【事件の表示】
　特許第３２０６６４６号「多色発光有機ＥＬパネルおよびその製造方法」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２０６６４６号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
　特許異議申立人　古江  恵実子の特許異議の申立てを却下する。　
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許３２０６６４６号は、平成１０年１月２２日の出願に係り、平成１３年７月６日に設定登録された。 
　その後、その請求項１ないし７に係る特許について申立人　イーストマン　コダック　カンパニーにより特許異議の申立てが、また、その請求項３、４、５及び７に係る特許について申立人　古江恵美子により特許異議の申立てがなされ、平成１５年３月１４日付けで取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年５月２６日に意見書が提出され、平成１７年８月２５日付けで、審尋がされ、その指定期間内である平成１７年１２月２日に回答書が提出されたところ、平成１８年２月２日付けで、その請求項１ないし７に係る特許を取り消すとの異議の決定がなされた。
　これに対し、特許権者は、上記異議の決定の取り消しを求めて平成１８年６月１６日に知的財産高等裁判所に出訴（平成１８年（行ケ）１０２７５号）し、平成１８年９月１３日に訂正審判（訂正２００６−３９１５３号）の請求がなされた。当該訂正審判については、平成２１年１２月２８日付けで、平成１９年１月１５日付け手続補正書により補正された審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認めるとの審決がなされ、当該審決は確定した。
　その後、知的財産高等裁判所において、前記平成１８年２月２日付け異議の決定について、決定を取り消すとの判決（平成２１年（行ケ）第１０２４９号　特許取消決定取消請求当事者参加事件（被参加事件　平成１８（行ケ）１０２７５号）、平成２２年２月１０日判決言渡）がなされたので、さらに審理する。
　
第２　特許異議の申立ての概要
（１）申立人　イーストマン　コダック　カンパニーは、請求項１ないし７に係る発明の特許は、下記甲第１号証により、特許法第２９条第１項３号又は特許法第２９条第２項の規定に違反し、また、下記甲第２号証により特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるので取り消すべき旨、さらに請求項１，２，６に係る発明の特許は、下記甲第３号証により特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるので取り消すべき旨、
甲第１号証：特開平９−１６７６８４号公報
甲第２号証：特願平９−９４６１３号の公開公報（特開平１０−４１０６９号）
甲第３号証：特願平１０−１４９０５５号の公開公報（特開平１１−５４２７５号）
甲第４号証：平成元年電気・情報関連学会連合大会講演論文集〔分冊２：ＰＡＲＴ２〕第１２３−１２５頁、電気・情報関連学会常置連合大会企画委員会、１９８９年２月２５日
（２）申立人　古江恵美子は、請求項３，４，５，７に係る発明の特許は、下記甲第１号証により特許法第２９条の２の規定に違反してなされたものであるので取り消すべき旨、それぞれ主張している。
甲第１号証：特願平１０−５３５５４９号の再公表公報（国際公開９９／２００８０号）
　
第３　訂正審判による特許請求の範囲の訂正内容
　本件特許の設定登録時の請求項１ないし７に係る発明（以下、「設定登録時特許発明１ないし７」という。）は、上記訂正２００６−３９１５３号の審判請求書に添付した訂正明細書（平成１９年１月１５日付け補正後のもの。）に記載のとおり、請求項３，５，７が削除され、当該削除にともなって、請求項の番号の繰り上げと引用する請求項の番号を整合させる訂正が行われた結果、設定登録時特許発明３，５，７は削除され、その他の設定登録時発明のうち、請求項３，５，７を引用する発明が削除されることとなった。また、設定登録時特許発明１，６について、それぞれ、「前記有機発光層のパターンは、前記透明または半透明電極のうちの一方の陽極の長手方向と同じ方向に形成され」、「透明または半透明のストライプ状の陽極を形成する工程と、前記有機発光層のパターンを前記陽極の長手方向と同じ方向に形成するとともに」との発明特定事項が追加された。
　
第４　特許異議の申立てについての判断
　申立人　古江恵美子が取消しを求めた特許３２０６６４６号の設定登録時特許発明３，４，５，７のうち、設定登録時特許発明３，５，７は、上述のとおり削除されて存在しないものとなった。また、同人が取消しを求めた設定登録時特許発明４は、設定登録時特許発明３を引用する設定登録時特許発明４（請求項３を引用して記載した請求項４に係る発明）であることは明らかであるので、同人が取消しを求めた設定登録時特許発明４も、同様に削除されて存在しないものとなった。
　してみると、申立人　古江恵美子による特許異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるので、平成１５年法律第４７号改正附則第２条第７項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１２０条の６第１項で準用する同法第１３５条の規定によって却下すべきものである。
　したがって、以下、申立人　イーストマン　コダック　カンパニーによる特許異議の申立てについて検討する。
　
（１）本件特許
　上記訂正審判（訂正２００６−３９１５３号）により、本件の明細書の特許請求の範囲の記載された訂正された発明は、当該訂正審判の平成１９年１月１５日付け手続補正書により補正された審判請求書に添付された訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、それぞれを「本件特許１」ないし「本件特許４」という。）。
「【請求項１】　少なくとも一方が透明または半透明の対向する、かつ、互いに直交するストライプ状の電極間に、各色に対応して異なる波長を発光する有機発光層、および電子輸送層を有する多色発光有機ＥＬパネルにおいて、
　前記有機発光層のパターンは、前記透明または半透明電極のうちの一方の陽極の長手方向と同じ方向に形成され、前記有機発光層同士は隣接する全ての画素間で互いに分離しており、前記電子輸送層は前記隣接する全ての画素間で隙間なく形成されていると共に前記有機発光層同士が互いに分離されている全ての隙間に充填されていることを特徴とする有機ＥＬパネル。 
【請求項２】　前記電子輸送層が一様な膜として形成されていることを特徴とする請求項１記載の有機ＥＬパネル。
【請求項３】　正孔注入・輸送層をさらに有している請求項１又は２記載の多色発光有機ＥＬパネル。
【請求項４】　透明基板上に、各色に対応する有機発光層を形成する工程と、形成した有機発光層上に電子輸送層を形成する工程とを有する多色発光有機ＥＬパネルの製造方法において、
　透明または半透明のストライプ状の陽極を形成する工程と、
　前記有機発光層のパターンを前記陽極の長手方向と同じ方向に形成するとともに、前記有機発光層同士を隣接する全ての画素間で互いに分離するように形成する工程と、
　形成された有機発光層同士の隙間を充填しながら前記隣接する全ての画素間で隙間なく前記電子輸送層を形成する工程とを有することを特徴とする多色発光有機ＥＬパネルの製造方法。」
　
（２）引用刊行物
　当審が平成１５年３月１４日付けで通知した取消理由通知のうち、本件特許１ないし４（実質的に特許発明１，２，４，６に対応）について引用した特開平９−１１５６７２号公報（以下、「刊行物１」という。）、特開平９−１６７６８４号公報（以下、「刊行物２」という。）、特開平１０−１２３７７号公報（以下、「刊行物３」という。）、および本件特許４について引用した特願平８−２６３６６６号（特開平１０−９２５７４号公報）（以下、「先願」という。）には、以下の事項が記載あるいは図示されている。
　
（２−１）刊行物１
（１ａ）「【００３３】図１は、本実施例による有機ＥＬ素子の一部分を示した平面図である。この有機ＥＬ素子15によれば、例えば 100mm×150mm のサイズのガラス等の透明基板６の一方の面には、例えば 71.98mm×91.55mm のサイズの素子領域44が配されている。この素子領域には、ＩＴＯ（Indium tin oxide）からなる透明電極５が陽極として幅Ｗ１280μｍ、厚さ 150nm、ピッチＰ１300μｍで 240本分、平行に（ストライプ状に）形成されている。…（以下略）」  
（１ｂ）「【００３４】そして、基板６に設けた透明電極５の上には、この透明電極５と直交するようにＳｉＯ２絶縁層11が、幅Ｗ３30μｍ、厚さ 150nm、ピッチＰ２100μｍで 916本分、平行に（ストライプ状に）形成されている。この絶縁層11は、その後に基板６上に形成する電界発光有機層及び電極（陰極）の幅方向の端縁部を通って電流がリークするのを防ぐためである。…（以下略）」
（１ｃ）「【００３５】図２は、図１のII−II線断面図である。図示の如く、基板６上には、ホール輸送層４と、発光材料が混合されている電子輸送層２とがそれぞれ有機層として、更に電極１が陰極としてこの順にほぼ同一の平面形状にストライプ状に積層されている。この積層体からなる赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の各発光色のものを１組40としてこれを多数並列配置しており、この上をＳｉＮ又はＡｌＮ保護層12で被覆している。」 
（１ｄ）「【００４１】…（中略）…１つの画素ＰＸ（図１参照）が過電流により破壊される場合がある。…（以下略）」  
（１ｅ）「【００４６】そして、図１及び図２で示した赤、緑及び青色に発光するホール輸送層４と電子輸送層２とからなる有機層、及び電極１は、一枚のマスクを共通に使用して以下の如くにして形成する。図９はそのマスク16を概略的に示し、図10は図９のＢ部の拡大図、図11は図10のXI−XI線断面図である。」 
（１ｆ）「【００４８】図12は、このマスク16を用いて有機層及び電極（陰極）を実質的に同一の平面形状に積層する際に、スパッタリング及びパターニングによって基板６の透明電極５を直交して形成された絶縁膜11とマスク16との位置関係を示すものである。…（以下略）」
（１ｇ）「【００４９】即ち、ａ１ 〜ａｎの領域において、例えば赤色の発光を生じる有機層と電極の積層体を真空蒸着で形成した後、次に、ａ１ 〜ａｎに隣接する領域ｂ１ 、ｂ２、ｂ３…ｂｎ にマスク穴17を位置合わせするようにマスク16を平行移動させ、例えば緑色の発光色を生じる別の有機層と電極を真空蒸着で積層する。そして、これが終われば、更にｃ１ 〜ｃｎの領域にマスク穴17を位置合わせするようにマスク16を平行移動させ、例えば青色の発光色を生じる別の有機層と電極を積層する。 
 このようにして、本実施例によれば、１枚の共通のマスク16を用いて有機層及び電極層をほぼ同一パターンに真空蒸着で積層していることは注目すべき特徴である。」 
（１ｈ）「【００７４】図18は、真空蒸着装置21内における基板６とマスク16のみを拡大して図示したものである。このマスク16は蒸着時に図14〜図17に示した機構により移動させ、また蒸着の要領は図12及び図13に示した通りである。
【００７５】図18は、…（中略）…ホール輸送層４を一層目として蒸着する状態を示している。この場合、ＴＰＤの蒸気24Ａはマスク16の開口18Ｂから18Ａを通して基板６上に堆積する（以下、同様）。
【００７６】そして、マスク16はそのままにして、ａ１ 〜ａｎ 領域において上記のＡｌｑ３とＤＣＭを主体とする電子輸送層２及びアルミニウムの電極１をこの順にホール輸送層４に続けて蒸着し、赤色発光用の積層体を形成する。
【００７７】こうして領域ａ１ ……ａｎ に１色目の積層体を形成した後、…（中略）…緑色発光用の積層体を形成する。
【００７８】更に、上記と同様にマスク16を移動させて…（中略）…青色発光用の積層体を形成する。これによって、図１及び図２に示した如き構造を作製する。」
（１ｉ）「【００８６】このようにして、0.1mmピッチ程度の微細な画素からなる単純マトリックス型の有機ＥＬ素子を、極めて簡略な設備により製造することができる。」
（１ｊ）「【００９０】そして、透明電極５の長さ方向において、隣接する画素間では有機層が存在しないでＳｉＯ２絶縁層１１が保護層１２と直接接し、また、表示領域の周辺部では保護膜12が透明電極５や基板６に直接付着しているので、保護膜12の密着強度を向上させることができる。」
（１ｋ）「【００９４】例えば、上述のホール輸送層等の有機層及び電極の積層パターン又はその平面形状はストライプ状以外にも様々であってよいし、また、その層構成や組成等も上述した例のものに限られることはなく、図21で示したように電子輸送層とは別に発光層を有機層として追加してもよい。上述の絶縁層11は必ずしも設けなくてよい。外部端子との接続部だけでなく、電極１の他端部側でも有機層を形成しなくてよい（この場合は、更に電極の接着が良くなる）。」
（１ｌ）「【００９８】また、上述の例ではマルチカラー又はフルカラー用のディスプレイとしての有機ＥＬ素子を説明したが、モノカラー用のディスプレイにも適用することができる。」 
（１ｍ）「【０１００】
【発明の作用効果】本発明は、上述した如く、第１の電極上に有機層と前記第１の電極に対向した第２の電極とが設けられ、前記有機層と前記第２の電極とが実質的に同一の平面形状で積層されているので、共通のマスクを使用して有機層と電極とを形成できる。これによって、真空装置内に大掛かりなマスク掛け又はその移動機構を設ける必要がなく、マスクの相対的移動を最小限にし、極めて単純な移動機構を設けるのみで微細な画素パターンを実現できる。しかも、有機層及び電極を共通のマスクで形成できるので、大気に曝すことなしに真空状態下でそれぞれを形成できる。
【０１０１】そして、隣接する画素間では有機層が存在しないで保護膜が直接下地と接し、また、周辺部では保護膜が電極や基体に直接付着しているので、保護膜の密着強度を向上させることができる。」
（１ｎ）図１には、ストライプ状の透明電極５と同じくストライプ状の電極１が直交して配置されていることが示されている。 
　
　上記記載事項及び図示内容からして、刊行物１には、以下の二つの発明（以下、「刊行物１発明の１」及び「刊行物１発明の２」という。）が記載されているものと認められる。 
（刊行物１発明の１）
「透明基板６に設けたストライプ状の陽極透明電極５と、上記透明電極５と直交して配置されているストライプ状の陰極電極１間に、赤、緑、青の発光色を生じる有機層を有する単純マトリックス型の有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイであって、上記有機層は、ホール輸送層４、発光層３及び電子輸送層２とからなるストライプ状に積層された積層体であり、該積層体からなる赤、緑、青の各発光色のものを１組４０としてこれを多数並列配置しており、上記透明電極５の長さ方向において隣接する画素間では上記有機層が存在せず、上記陽極透明電極５の上には、絶縁層１１がストライプ状に形成されている単純マトリックス型の有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイ。」 
（刊行物１発明の２）
「上記刊行物１発明の１の単純マトリックス型の有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイを製造する方法であって、透明基板６に設けたストライプ状の陽極透明電極５上に先ず赤色発光用の積層体を形成するために、マスクと蒸着装置を準備し、ホール輸送層４を一層目として蒸着し、続けて赤色発光材料が混入されている発光層３、電子輸送層２を順に蒸着し、最後に陰極電極１を蒸着して赤色発光用の積層体を形成し、マスクを透明基板６に対し相対的に移動させて、該赤色発光用の積層体とは間隔を空けた隣接位置に同じ要領で緑色発光用の積層体を形成し、さらに同じ要領で、間隔を空けた隣接位置に青色発光用の積層体を形成する、このような要領を繰り返して上記有機ＥＬ素子を製造する単純マトリックス型の有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイを製造する方法。」
　
（１−２）刊行物２
（２ａ）「【００１４】次に列電極と共に適所に所望のパターンでデバイスの多色有機ＥＬ媒体及び行電極部分を形成することが可能である。図２は図１での符号Ａ−Ａで示された断面を示す。ＥＬデバイス１００は基板１１０、列電極１２０、有機ＥＬ媒体１３０、行電極１４０を示す。有機ＥＬ媒体を構成するのは３原色化されたＥＬ媒体１３１、１３２、１３３である。」
（２ｂ）「【００１５】第一にパターン化される対象は列電極上に３原色有機ＥＬ媒体を選択的に堆積することである。これは近接離間した堆積技術により達成され、堆積のシーケンスは図３の（ａ）から（ｅ）に示される。図３の（ａ）は列電極１２０を有する透明基板１１０を示す。近接離間した堆積法を用いて最初の主なＥＬ媒体１３１は図３の（ｂ）に示されるように第一の主な副画素を形成するために３つ毎の列電極上に堆積される。プロセスは繰り返され、第二の主なＥＬ媒体１３２が図３の（ｃ）に示されるように第一の副画素に隣接する列電極上に選択的に堆積される。プロセスは図３の（ｄ）に示されるように残りのカラム電極上に第三の主なＥＬ媒体１３３を選択的に堆積するようもう一度繰り返される。図３の（ｅ）に列電極１２０を有する完成されたＥＬパネル構造を示す。」 
（２ｃ）「【００１６】近接離間した堆積技術は印刷応用で専ら用いられてきた（米国特許第４７７２５８２号）。簡単にいうとこの技術はドナーシートからドナーを選択的に活性化することにより非常に接近して保持される受容体へ材料の所定の量を転写するために用いられる。…（以下略）」 
（２ｄ）「【００２１】上記で有機ＥＬ媒体はその最も簡単な可能な形態で記載されている。それは単一の有機ＥＬ媒体を含む従来のデバイスを構築するのに用いられる従来の形態の幾つかを取りうる有機ＥＬである。ＶａｎＳｌｙｋｅ等により開示されるような（米国特許第５０６１６１７号）より効果的な動作は各能動的副画素領域内の有機ＥＬ媒体が重畳された層を含むときに実現する。効果的な従来の多層有機ＥＬデバイスではホール注入及び移動帯はホール注入電極上に塗布され、それはまた電子注入及び移動帯でその上に塗布され、これは次に電子注入電極により上塗りされる。」 
（２ｅ）「【００２２】多層化された有機ＥＬ媒体を本発明の実施に適用する場合に近接離間した堆積法により由来するエレクトロルミネセンスからの層のみをパターン化することが必要である。他の層は均一に、真空蒸着法のような従来のどのような方法によってもパターン化せずに堆積される。図４は順次ホール注入層４３０と、ホール移動層４４０と、ルミネセンス層１３０と、電子移動層４６０とを含むＥＬ媒体を含む有機ＥＬの構造を示す。上記のように基板は１１０、列電極は１２０、行電極は１４０である。ルミネセンス層１３０を除く全ての層は従来の真空蒸着プロセスにより堆積されうる。ルミネセンス層１３０は３つの主なＥＬ媒体１３１、１３２、１３３を形成し、本発明で開示された近接離間した堆積により堆積され、パターン化される。」
（２ｆ）図４には、ルミネセンス層１３０の上の全面に電子移動層４６０が形成されていることが示されている。 
　
　上記記載事項及び図示内容からして、刊行物２には、次の発明（以下、「刊行物２発明」という。）が記載されているものと認められる。 
（刊行物２発明）
「基板１１０に設けた列電極１２０と、上記列電極１２０と直交して配置されている行電極１４０間に、ホール注入層４３０，ホール移動層４４０、青、緑、赤の有機ＥＬ媒体１３１，１３２，１３３からなるルミネセンス層１３０、電子移動層４６０を順に積層した有機エレクトロルミネセンス表示パネルであって、上記ルミネセンス層１３０は近接離間した堆積によりパターン化して形成し、上記電子移動層４６０は真空蒸着法などの方法によりパターン化せずに上記ルミネセンス層１３０上全面に形成されている有機エレクトロルミネセンス表示パネル。」  　
　
（２−３）刊行物３
（３ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、薄膜トランジスタを用いたアクティブマトリックス型のＥＬ表示体のインクジェット方式を用いた製造方法に関する。」
（３ｂ）「【００１８】（実施例２）図２に示すように、ガラス基板２０１上に薄膜トランジスタ２０２を形成してから、ＡｌＬｉ反射画素電極２０３を形成する。
【００１９】次に、インクジェットプリント装置２０７により赤、緑、青色を発色する発光材料をパターニング塗布し、発色層２０４、２０５、２０６を形成する。…（中略）…
【００２０】正孔注入材料としてポリマー前駆体であるポリテトラヒドロチオフェニルフェニレンをキャスト法により形成する。加熱により、前駆体はポリフェニレンビニレンとなり、正孔注入層２０８が形成される。
【００２１】最後に、ＩＴＯ透明電極２０９を蒸着法により形成する。」
（３ｃ）図２には、有機発光層２０４〜２０６が互いに隙間なくパターニングされ、その上に正孔注入層２０８が設けられていることが図示されている。
　
（２−４）先願（願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された事項）
（４ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】外部信号により薄膜トランジスタを介して駆動される複数の駆動電極が基板上に設けられ、この基板上に少なくとも有機材料を用いた発光層と上記の駆動電極に対向する対向電極とが積層され、上記の各駆動電極に対応して発光層が分離されていることを特徴とする有機エレクトロルミネッセンスパネル。
【請求項２】請求項１に記載した有機エレクトロルミネッセンスパネルにおいて、上記の駆動電極上にキャリア輸送層が形成され、このキャリア輸送層を覆うようにして上記の発光層が形成されてなることを特徴とする有機エレクトロルミネッセンスパネル。
【請求項３】請求項１又は２に記載した有機エレクトロルミネッセンスパネルにおいて、可撓性の基板を用いたことを特徴とする有機エレクトロルミネッセンスパネル。」
（４ｂ）「【００１１】
【発明が解決しようとする課題】この発明は、有機ＥＬパネルにおける上記のような様々な問題を解決することを課題とするものであり、特に、基板上に薄膜トランジスタにより駆動される駆動電極を各画素に対応して設け、適当な位置における駆動電極を薄膜トランジスタにより駆動させて、駆動電極に対応した部分における有機ＥＬを発光させるようになった有機ＥＬパネルにおいて、この有機ＥＬパネルにおける基板に可撓性のものを用いて、この有機ＥＬパネルを巻き取ったり折り曲げたりするようにした場合であっても、この有機ＥＬパネルに形成された発光層にクラック等が生じて有機ＥＬが劣化するということがなく、有機ＥＬパネルの収納や運搬等が容易に行なえるようにすることを課題とするものである。」
（４ｃ）「【００１７】
【発明の実施の形態】以下、この発明の一実施形態に係る有機ＥＬパネルを添付図面に基づいて具体的に説明する。
【００１８】この実施形態における有機ＥＬパネルにおいては、可撓性でかつ耐熱性に優れた樹脂製の基板１０を用い、図１及び図２に示すように、この基板１０上に薄膜トランジスタ１を設けるようにした。
【００１９】ここで、基板１０上に薄膜トランジスタ１を設けるにあたっては、Ｘ方向の各電極線２ｘにそれぞれ複数のゲート電極３を接続させると共に、Ｙ方向の各電極線２ｙにそれぞれ複数のソース電極４を接続させ、それぞれのソース電極４にアモルファスシリコン層５を接続させるようにした。
【００２０】そして、このようにソース電極４に接続された各アモルファスシリコン層５に対して各駆動電極６を接続させるようにした。
【００２１】なお、この薄膜トランジスタ１において、適当なＸ方向の電極線２ｘとＹ方向の電極線２ｙとに電圧を印加すると、その交点における駆動電極６がアモルファスシリコン層５を介してＹ方向の電極線２ｙと等電位になる。
【００２２】そして、この実施形態の有機ＥＬパネルにおいては、図２に示すように、上記のように構成された薄膜トランジスタ１において、上記の各電極線２ｘ，２ｙ、各ゲート電極３、各ソース電極４及び各アモルファスシリコン層５を全て絶縁膜７で覆うようにし、駆動電極６のみを露出させるようにした。なお、この実施形態においては、この駆動電極６を電子注入電極として用いるようにし、この電極材料にはマグネシウム・インジウム合金等を用いるようにした。
【００２３】次いで、このように薄膜トランジスタ１及びこの薄膜トランジスタ１に接続された各駆動電極６が設けられた基板１０上に電子輸送層１１を形成した後、この電子輸送層１１に対してレーザ光を照射し、図３に示すように、各駆動電極６に対応するようにして電子輸送層１１を分離させ、各駆動電極６上に電子輸送層１１を形成した。なお、電子輸送層１１を構成する材料としては、一般に使用されている電子輸送材料を用いることができ、例えば、下記の化１に示すオキサジアゾール誘導体［ｔＢｕ−ＰＢＤ］等を用いることができる。
…（中略）…
【００２５】そして、このように各駆動電極６に対応するように電子輸送層１１が分離して形成された基板１０上に発光層１２を形成した後、この発光層１２に対してレーザ光を照射し、図４に示すように、各駆動電極６に対応するように発光層１２を分離させ、各駆動電極６上に形成された各電子輸送層１１を覆うようにして発光層１２を形成した。なお、発光層１２を構成する材料としては、一般に使用されている有機発光材料を用いることができ、例えば、下記の化２に示すトリス（８−ヒドロキシキノリン）アルミニウム［Ａｌｑ３］を用いるようにしたり、また電荷輸送性のホスト材料中に下記の化３に示すルブレン等の発光材料をドープさせるようにしてもよい。
…（中略）…
【００２８】次いで、このように各駆動電極６に対応するようにして発光層１２が分離されて形成された基板１０上に、図５に示すように、ホール輸送層１３を分離させることなく形成し、さらにこのホール輸送層１３上に対向電極１４としてホール注入電極を分離させることなく形成した。そして、このようにホール輸送層１３を分離させることなく形成した場合においても、この実施形態のものにおいては、前記のように発光層１２が各電子輸送層１１を覆うようにして形成されているため、ホール輸送層１３が電子輸送層１１と接触することがない。
【００２９】ここで、ホール輸送層１３を構成する材料としては、一般に使用されているホール輸送材料を用いることができ、例えば下記の化４に示すＮ，Ｎ’−ジフェニル−Ｎ，Ｎ’−ビス（３−メチルフェニル）−１，１’−ビフェニル−４，４’−ジアミン［ＴＰＤ］等のトリフェニルアミン誘導体やヒドラゾン誘導体等を用いることができる。
…（中略）…
【００３１】また、ホール注入電極として用いる対向電極１４には、透明なＩＴＯを用いるようにした。
【００３２】そして、この実施形態の有機ＥＬパネルにおいて、基板１０上に形成された薄膜トランジスタ１により適当な位置における駆動電極６と対向電極１４との間に電圧を印加させると、この駆動電極６に対応した位置における発光層１２が発光し、この光が上記の透明なＩＴＯで構成された対向電極１４から出光されるようになった。
【００３３】また、この実施形態の有機ＥＬパネルにおいては、前記のように基板１０を可撓性の樹脂で構成すると共に、各発光層１２を各駆動電極６に対応するようにして分離させたため、発光層１２が設けられていない部分において上記の基板１０を折り曲げることにより、発光層１２を傷つけることなくこの有機ＥＬパネルをコンパクトにすることができ、有機ＥＬパネルの収納や運搬等が容易に行なえるようになった。」
（４ｄ）「【００３５】また、この実施形態における有機ＥＬパネルにおいては、薄膜トランジスタ１によって駆動される駆動電極６を電子注入電極として用いる一方、対向電極１４をホール注入電極として用いるようにしたが、上記の駆動電極６を透明なＩＴＯで構成してホール注入電極として使用する一方、対向電極１４をマグネシウム・インジウム合金等で構成して電子注入電極として使用することも可能である。
【００３６】なお、この場合、駆動電極６側から光を出射させるため、上記の基板１０には透明なものを用いるようにし、またこの駆動電極６の上にホール輸送層１４、発光層１３、電子輸送層１２の順で積層させるようにする。」
　
（３）本件特許１ないし４についての対比、判断 
（３−１）本件特許１について  
　本件特許１と刊行物１発明の１とを対比すると、その機能及び構成からみて、刊行物１発明の１の「ストライプ状の陽極透明電極５」及び「ストライプ状の陰極電極１」は、それぞれ本件特許１の「透明または半透明のストライプ状の電極」及び「ストライプ状の電極」に相当し、刊行物１発明の１の「透明基板６に設けたストライプ状の陽極透明電極５と、上記透明電極５と直交して配置されているストライプ状の陰極電極１」は、本件特許１の「少なくとも一方が透明または半透明の対向する、かつ、互いに直交するストライプ状の電極」に相当する。また、刊行物１発明の１の「赤、緑、青の発光色を生じる有機層」のうち「発光層」は、本件特許１「各色に対応して異なる波長を発光する有機発光層」に相当し、同様に「有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイ」は「多色発光有機ＥＬパネル」に、相当する。
　そして、刊行物１発明の１において、「上記陽極透明電極５の長さ方向において隣接する画素間では有機層が存在せず」ということは、刊行物１発明の１は、本件特許１の「前記有機発光層同士は隣接する全ての画素間で互いに分離して」いる構成に相当する構成を備えているものといえる。  
　
　したがって、両者は、「少なくとも一方が透明または半透明の対向する、かつ、互いに直交するストライプ状の電極間に、各色に対応して異なる波長を発光する有機発光層、および電子輸送層を有する多色発光有機ＥＬパネルにおいて、前記有機発光層同士は隣接する全ての画素間で互いに分離している有機ＥＬパネル。」である点で一致し、下記の点で相違しているものと認められる。
〈相違点１〉
　透明または半透明電極の陽極と有機発光層の関係が、本件特許１では、「有機発光層のパターンは、前記透明または半透明電極のうちの一方の陽極の長手方向と同じ方向に形成され」ているのに対し、刊行物１発明の１では、「透明電極５と直交して形成されて」いる点。 
〈相違点２〉
　電子輸送層に関して、本件特許１では、「隣接する全ての画素間で隙間なく形成されていると共に前記有機発光層同士が互いに分離されている全ての隙間に充填されている」のに対して、刊行物１発明の１では、有機層としてホール輸送層及び発光層とともに積層体を構成しており、発光層同士の隙間に充填されていない点。
　
　上記各相違点について検討する。
　先ず、相違点１について検討する。
　上記相違点１に係る事項については、刊行物２に記載されているといえる。しかしながら、刊行物１発明の１に刊行物２に記載された事項を適用しようとすると、ホール輸送層４及び電子輸送層２と、電極１とで、マスクを９０度回転する必要が生じる。
　ここで、上記（１ｈ）、（１ｍ）の記載事項からして、刊行物１発明の１は、陽極である第１の電極（透明電極５）上にホール輸送層４、発光層３及び電子輸送層２からなる有機層と、前記第１の電極に対向した陰極である第２の電極（陰極電極１）とが設けられ、前記有機層と前記第２の電極とが実質的に同一の平面形状で積層されているので、共通のマスクを使用して有機層と電極とを形成でき、これによって、真空装置内に大掛かりなマスク掛け又はその移動機構を設ける必要がなく、マスクの相対的移動を最小限にし、極めて単純な移動機構を設けるのみで微細な画素パターンを実現できる上、有機層及び電極を共通のマスクで形成できるので、大気に曝すことなしに真空状態下でそれぞれを形成できるという作用・効果を奏するものである。
　そうすると、刊行物１発明の１に、刊行物２に記載された、マスクを９０度回転させる必要が生じる構成を適用すると、刊行物１発明の１の上記作用・効果を奏さなくなることは明らかである。
　したがって、上記の適用は、採用することができない適用であるということができるので、上記相違点１に係る本件特許１の発明特定事項を、刊行物１発明の１および刊行物２発明に基いて導き出すことが当業者にとって容易ということはできない。
　また、刊行物３には、上記相違点１に係る事項については何ら記載されていない。
　よって、上記相違点１に係る本件特許１の発明特定事項を、刊行物１発明の１および刊行物２発明ならびに刊行物３に記載された技術的事項に基いて導き出すことが当業者にとって容易ということはできない。
　
　次に、相違点２について検討する。
　刊行物２には、「ルミネセンス層１３０は近接離間した堆積によりパターン化して形成し、電子移動層４６０は真空蒸着法などの方法によりパターン化せずに上記ルミネセンス層１３０上全面に形成されている有機エレクトロルミネセンス表示パネル。」に関する発明が記載されている（前記刊行物２発明参照）。 
　しかし、相違点１についての検討で述べたとおり、刊行物１発明の１は、第１の電極上にホール輸送層４、発光層３及び電子輸送層２からなる有機層と、前記第１の電極に対向した第２の電極とが設けられ、前記有機層と前記第２の電極とが実質的に同一の平面形状で積層されているので、共通のマスクを使用して有機層と電極とを形成でき、これによって、真空装置内に大掛かりなマスク掛け又はその移動機構を設ける必要がなく、マスクの相対的移動を最小限にし、極めて単純な移動機構を設けるのみで微細な画素パターンを実現できる上、有機層及び電極を共通のマスクで形成できるので、大気に曝すことなしに真空状態下でそれぞれを形成できるという作用・効果を奏するものであることから、刊行物１発明の１に刊行物２発明を適用して、有機層の中の電子輸送層２のみをパターン化せずに発光層３上全面に形成することは、その動機付けが無く、むしろ、刊行物１発明の１の作用・効果を奏さなくなるという点で、採用できない適用であるということができる。
　また、刊行物３には、前記（３ａ）〜（３ｃ）の記載からして、有機発光層のパターンを形成した後に、その全面に正孔注入層を形成することが記載されていると認められるものの、有機発光層同士が互いに分離されていると認めるべき根拠がなく、その形成手法を電子輸送層の形成手法に転用したとしても、電子輸送層が「隣接する全ての画素間で隙間なく形成され」、「有機発光層同士が互いに分離されている全ての隙間に充填されている」という事項を導き出すことはできない。
　したがって、上記相違点２に係る本件特許１の発明特定事項を、刊行物１発明の１および刊行物２発明ならびに刊行物３に記載された技術的事項に基いて導き出すことが当業者にとって容易ということはできない。
　
　よって、本件特許１は、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（３−２）本件特許２について
　本件特許２は、本件特許１に対し、「電子輸送層が一様な膜として形成されていることを」さらに限定した発明である。
　そして、本件特許１が、上記（３−１）で検討したように、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件特許２も、同様の理由で、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（３−３）本件特許３について
　本件特許３は、本件特許１又は２に対し、「正孔注入・輸送層をさらに有している」点をさらに限定した発明である。
　そして、本件特許１又は２が、上記（３−１）、（３−２）で検討したように、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない以上、本件特許３も、同様の理由で、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（３−４）本件特許４について
　本件特許４と刊行物１発明の２とを対比すると、その機能及び構成からみて、刊行物１発明の２の「赤、緑、青色発光材料が混入されている発光層３」、「有機ＥＬ素子を用いたマルチカラー用のディスプレイ」及び「ストライプ状の陽極透明電極５」は、本件特許４の「各色に対応する有機発光層」、「多色発光有機ＥＬパネル」及び「透明または半透明のストライプ状の電極」に相当する。また、刊行物１発明の２は、「該赤色発光用の積層体とは間隔を空けた隣接位置に同じ要領で緑色発光用の積層体を形成し、さらに同じ要領で、間隔を空けた隣接位置に青色発光用の積層体を形成する、このような要領を繰り返して上記有機ＥＬ素子を製造する」のであるから、本件発明４の「有機発光層同士を隣接する全ての画素間で互いに分離するように形成する工程」を有していることは、明らかである。
　
　したがって、両者は、「透明基板上に、各色に対応する有機発光層を形成する工程と、形成した有機発光層上に電子輸送層を形成する工程とを有する多色発光有機ＥＬパネルの製造方法において、透明または半透明のストライプ状の陽極を形成する工程と、前記有機発光層同士を隣接する全ての画素間で互いに分離するように形成する工程と、を有することを特徴とする多色発光有機ＥＬパネルの製造方法。」である点で一致し、下記の点で相違しているものと認められる。  
〈相違点３〉
　本件特許４は、「有機発光層のパターンを前記陽極の長手方向と同じ方向に形成する」のに対し、刊行物１発明の２では、「透明電極５と直交して形成されて」いる点。 
〈相違点４〉
　電子輸送層に関して、本件特許４は、「形成された有機発光層同士の隙間を充填しながら前記隣接する全ての画素間で隙間なく前記電子輸送層を形成する」のに対し、刊行物１発明の２では、ホール輸送層及び発光層とともにストライプ状積層体を形成するために蒸着する点。
　
　上記各相違点について検討するに、相違点３は前記相違点１と、相違点４は前記相違点２と、それぞれ実質的に同じ相違点ということができる、
　したがって、本件特許１について既に検討した（（３−１）参照）と同様に、相違点３および相違点４に係る本件特許４の発明特定事項を、刊行物１発明の２および刊行物２発明ならびに刊行物３に記載された技術的事項に基いて導き出すことが当業者にとって容易ということはできない。
　よって、本件特許４は、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
　さらに、本件特許４が先願に記載された発明と同一であるか否か検討する。
　前記（４ａ）〜（４ｄ）の記載内容からして、先願には、
「外部信号により薄膜トランジスタを介して駆動される、各画素に対応して設けられた複数の透明駆動電極が透明基板上に設けられ、この基板上に少なくとも有機材料を用いた発光層と上記の透明駆動電極に対向する対向電極とが積層された有機エレクトロルミネッセンスパネルの製造方法であって、上記の各透明駆動電極に対応してホール輸送層、発光層を分離させて形成し、さらにその上に電子輸送層、電子注入電極を順に、分離させることなく形成する、有機エレクトロルミネッセンスパネルの製造方法。」の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されているといえる。
　そこで、本件特許４と先願発明とを対比すると、先願発明の「複数の透明駆動電極」は、「各画素に対応して設けられた」ものであることから、島状であって、「ストライプ状」でないことは明らかである。
　してみると、本件特許４が先願発明と同一であるということはできない。
　なお、当審が平成１５年３月１４日付けで通知した取消理由通知において指摘はないが、本件特許１ないし３についても、同様に、先願発明と同一でないことは明らかである。
　
（４）小括
　以上のとおり、本件特許１ないし４は、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではなく、また、先願の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明ということはできない。
　
（５）本件特許異議の申立て手続において示されたその他の証拠について
　当審で通知した取消理由通知において提示した、本件特許の出願前に頒布されたその他の刊行物である特開平１０−１２３８１号公報、特開平９−２４１６２９号公報、ならびに、申立人　イーストマン　コダック　カンパニーの提出した、同じく本件特許の出願前に頒布されたその他の刊行物である平成元年電気・情報関連学会連合大会講演論文集のいずれにも、上記相違点１ないし４について記載されているとは認められず、また、同じく当審で通知した取消理由通知において提示した他の先願である特願平１０−５３５５４９号（国際公開９９／２００８０号参照）、ならびに、申立人　イーストマン　コダック　カンパニーの提示した他の先願である特願平９−９４６１３号（特開平１０−４１０６９号公報参照）、および特願平１０−１４９０５５号（特開平１１−５４２７５号公報参照）は、いずれも本件特許の出願前に頒布された刊行物でなく、また、そのいずれにも「有機発光層同士」が、「隣接する全ての画素間で互いに分離」し、「電子輸送層」が、「隣接する全ての画素間で隙間なく形成」されている点について記載されているとは認められないので、それらの証拠をもってしても、本件特許１ないし４が特許法第２９条第２項または同法第２９条の２のいずれかの規定に違反してなされたものということはできない。
　
（６）むすび
　以上のとおりであるから、本件特許の請求項１ないし４に係る特許は、申立人　イーストマン　コダック　カンパニーの特許異議の申立ての理由及び証拠によって取り消すことはできず、他に本件特許の請求項１ないし４に係る特許を取り消すべき理由も発見しない。
　また、申立人　古江恵美子による特許異議の申立ては、不適法な申立てであって、その補正をすることができないものであるので、平成１５年法律第４７号改正附則第２条第７項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１２０条の６第１項で準用する同法第１３５条の規定によって却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成２２年３月２４日（２０１０．３．２４）