(57)【要約】  ダウンリンク方向の協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）送信における効果的な干渉抑制／消去を実現可能なシステムが提供される。本システムは、ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを有する。前記ネットワークは前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器へ干渉ポイントに関連する情報を送信する。前記干渉ポイントは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない。
2016509760.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを備えた無線通信システムであって、
前記ネットワークは前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器へ干渉ポイントに関連する情報を送信し、
前記干渉ポイントは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない、
ことを特徴とする無線通信システム。
【請求項２】
前記干渉ポイントに関連する情報が、前記干渉ポイントによって使用される基準信号設定を含むことを特徴とする請求項１に記載の無線通信システム。
【請求項３】
前記ユーザ機器が、前記干渉ポイントに関連する情報に基づく干渉抑制機能を有する受信器を備えることを特徴とする請求項１または２に記載の無線通信システム。
【請求項４】
前記ユーザ機器が、前記干渉ポイントに関連する情報に基づく干渉消去機能を有する受信器を備えることを特徴とする請求項１または２に記載の無線通信システム。
【請求項５】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットに含まれるポイントである場合、前記ネットワークが、前記協調マルチポイント測定セット内の可能なポイント選択に関する第１の情報を前記ユーザ機器へ送信することを特徴とする請求項１ないし４のいずれか１項に記載の無線通信システム。
【請求項６】
前記ネットワークが、前記第１の情報から単一ポイント選択をトリガするための第２の情報を前記ユーザ機器へ送信することを特徴とする請求項５に記載の無線通信システム。
【請求項７】
前記第１の情報が所定数の状態を含み、各状態は、前記干渉ポイントに関連する情報が追加される先の相異なるポイント選択を示すことを特徴とする請求項５または６に記載の無線通信システム。
【請求項８】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットの外部のポイントである場合、前記ネットワークが、少なくとも１つの干渉ポイントに関連する前記情報を前記ユーザ機器へ送信し、該少なくとも１つの干渉ポイントが、前記ユーザ機器における受信電力の降順で選択されることを特徴とする請求項１ないし４のいずれか１項に記載の無線通信システム。
【請求項９】
複数のポイントを含むネットワークにおいて前記複数のポイントと通信可能なユーザ機器であって、
前記複数のポイントのうちの少なくとも１つと通信する無線送受信器と、
干渉ポイントに関連する情報に基づいて該干渉ポイントからの干渉を抑制または消去しながら前記ネットワークからデータを受信する受信器と
を備え、前記干渉ポイントは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない、
ことを特徴とするユーザ機器。
【請求項１０】
前記干渉ポイントに関連する情報が、前記干渉ポイントによって使用される基準信号設定を含むことを特徴とする請求項９に記載のユーザ機器。
【請求項１１】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットに含まれるポイントである場合、前記無線送受信器が、前記協調マルチポイント測定セット内の可能なポイント選択に関する第１の情報を前記ネットワークから受信することを特徴とする請求項９または１０に記載のユーザ機器。
【請求項１２】
前記無線送受信器が、前記第１の情報から単一ポイント選択をトリガするための第２の情報を前記ネットワークから受信することを特徴とする請求項１１に記載のユーザ機器。
【請求項１３】
前記第１の情報が所定数の状態を含み、各状態は、前記干渉ポイントに関連する情報が追加される先の相異なるポイント選択を示すことを特徴とする請求項１１または１２に記載のユーザ機器。
【請求項１４】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットの外部のポイントである場合、前記無線送受信器が、少なくとも１つの干渉ポイントに関連する前記情報を前記ネットワークから受信し、該少なくとも１つの干渉ポイントが、前記ユーザ機器における受信電力の降順で選択される、ことを特徴とする請求項９または１０に記載のユーザ機器。
【請求項１５】
ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを備えた無線通信システムにおけるスケジューラであって、
前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない干渉ポイントに関連する情報を設定する干渉情報設定部と、
前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器へ前記干渉ポイントに関連する情報を送信する通信部と、
を備えたことを特徴とするスケジューラ。
【請求項１６】
前記干渉ポイントに関連する情報が、前記干渉ポイントによって使用される基準信号設定を含むことを特徴とする請求項１５に記載のスケジューラ。
【請求項１７】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットに含まれるポイントである場合、前記干渉情報設定部が、前記協調マルチポイント測定セット内の可能なポイント選択に関する第１の情報を前記ユーザ機器に通知する、ことを特徴とする請求項１５または１６に記載のスケジューラ。
【請求項１８】
前記干渉情報設定部が、前記第１の情報から単一ポイント選択をトリガするための第２の情報を前記ユーザ機器に通知することを特徴とする請求項１７に記載のスケジューラ。
【請求項１９】
前記第１の情報が所定数の状態を含み、各状態は、前記干渉ポイントに関連する情報が追加される先の相異なるポイント選択を示すことを特徴とする請求項１７または１８に記載のスケジューラ。
【請求項２０】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットの外部のポイントである場合、前記干渉情報設定部が、少なくとも１つの干渉ポイントに関連する前記情報を前記ユーザ機器に通知し、該少なくとも１つの干渉ポイントが、前記ユーザ機器における受信電力の降順で選択されることを特徴とする請求項１５または１６に記載のスケジューラ。
【請求項２１】
前記スケジューラが、前記ネットワークに含まれるマクロ基地局で集中スケジューリングを実行することを特徴とする請求項１５ないし２０のいずれか１項に記載のスケジューラ。
【請求項２２】
前記スケジューラが、前記ネットワークに含まれる複数のポイント間で分散スケジューリングを実行することを特徴とする請求項１５ないし２０のいずれか１項に記載のスケジューラ。
【請求項２３】
ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを備えた無線通信システムにおける通信制御方法であって、
前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない干渉ポイントを選択し、
前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ネットワークから前記ユーザ機器へ前記干渉ポイントに関連する情報を通知する、
ことを特徴とする通信制御方法。
【請求項２４】
前記干渉ポイントに関連する情報が、前記干渉ポイントによって使用される基準信号設定を含むことを特徴とする請求項２３に記載の通信制御方法。
【請求項２５】
さらに、前記ユーザ機器で、前記干渉ポイントに関連する情報に基づいて干渉を抑制することを特徴とする請求項２３または２４に記載の通信制御方法。
【請求項２６】
さらに、前記ユーザ機器で、前記干渉ポイントに関連する情報に基づいて干渉を消去することを特徴とする請求項２３または２４に記載の通信制御方法。
【請求項２７】
さらに、前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットに含まれるポイントである場合、前記協調マルチポイント測定セット内の可能なポイント選択に関する第１の情報を前記ユーザ機器に通知する、ことを特徴とする請求項２３ないし２６のいずれか１項に記載の通信制御方法。
【請求項２８】
さらに、前記第１の情報から単一ポイント選択をトリガするための第２の情報を前記ユーザ機器に通知する、ことを特徴とする請求項２７に記載の通信制御方法。
【請求項２９】
前記第１の情報が所定数の状態を含み、各状態は、前記干渉ポイントに関連する情報が追加される先の相異なるポイント選択を示すことを特徴とする請求項２７または２８に記載の通信制御方法。
【請求項３０】
前記干渉ポイントが前記協調マルチポイント測定セットの外部のポイントである場合、少なくとも１つの干渉ポイントに関連する前記情報を前記ユーザ機器に通知するステップをさらに備え、該少なくとも１つの干渉ポイントが、前記ユーザ機器における受信電力の降順で選択されることを特徴とする請求項２３ないし２６のいずれか１項に記載の通信制御方法。
【請求項３１】
複数のポイントを含むネットワークにおいて前記複数のポイントと通信可能なユーザ機器における受信方法であって、
前記複数のポイントのうちの少なくとも１つと通信し、
干渉ポイントに関連する情報に基づいて該干渉ポイントからの干渉を抑制または消去しながら前記ネットワークからデータを受信し、
前記干渉ポイントが、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていないことを特徴とする受信方法。
【請求項３２】
ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークにおける通信制御方法であって、
前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない干渉ポイントに関連する情報を設定し、
前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器に前記干渉ポイントに関連する情報を通知する、
ことを特徴とする通信制御方法。
【請求項３３】
協調マルチポイント送信の協調ＣＳＩ測定のために設定された前記干渉ポイントに対して、該ポイントに関連する前記情報が、
第１に、前記ポイントのうちの１つに対するデータレート整合および準コロケーションのために定義された各セットを、ネットワーク支援干渉抑制／消去のために、対応するポイントにおける復調基準信号設定の追加情報とともに再利用し、
第２に、前記セットのうちの１つをトリガしてネットワーク支援干渉抑制／消去のためのポイントを選択するシグナリングを送信する
ことにより示される、
ことを特徴とする請求項１に記載の無線通信システム。
【請求項３４】
協調マルチポイント送信の協調ＣＳＩ測定のために設定されていない前記干渉ポイントに対して、該ポイントに関連する前記情報が、
ネットワーク支援干渉抑制／消去のための基準信号設定を通知するシグナリングを送信する
ことにより示される、
ことを特徴とする請求項１に記載の無線通信システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、概して無線通信システムに関し、より詳細には、ダウンリンク方向の協調マルチポイント（coordinated multi-point, ＣｏＭＰ）送信における干渉抑制／消去の技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
協調マルチポイント送受信は、非特許文献１のセクション４に記載されているように、ＬＴＥ（Long Term Evolution）アドバンストのリリース１１（Ｒｅｌ．１１）において、高データレートのカバレジ、セル端スループットの改善とともに、システムスループットの向上のためのツールとして検討されている。
【０００３】
非特許文献１のセクション５．１．３に記載されているように、ＣｏＭＰ方式、ジョイント送信（joint transmission, ＪＴ）、動的ポイント選択（dynamic point selection, ＤＰＳ）、および協調スケジューリング／協調ビームフォーミング（coordinated scheduling/coordinated beamforming, ＣＳ／ＣＢ）が、サポートされるべきとして合意されている。ＪＴの場合、同時データ送信のために複数の送信ポイント（transmission point, ＴＰ）が選択され、干渉は、選択されたＴＰ以外のポイントに由来する。ＤＰＳの場合、ただ１つのＴＰが動的に選択され、干渉は、そのただ１つの選択されたＴＰ以外のポイントに由来する。ＣＢ／ＣＳの場合には、サービングポイントが、データを送信する唯一のＴＰであるが、近隣セルからの強い干渉は大幅に低減される。
【０００４】
非特許文献２において、チャネル状態／統計情報−基準信号（channel state/statistical information-reference signal, ＣＳＩ−ＲＳ）リソースのセットが、ＣｏＭＰリソース管理セット（CoMP resource management set, ＣＲＭＳ）として規定され、これに関してＣＳＩ−ＲＳ受信信号の測定を実施・報告することができる。非特許文献１のセクション５．１．４には、ＣＲＭＳ内で、ＣｏＭＰ測定セット（CoMP measurement set, ＣＭＳ）が、ユーザ機器（user equipment, ＵＥ）へのリンクに関連するＣＳＩが測定および／または報告されるようなポイントのセットとして規定されている。
【０００５】
図１に例示したように、光ファイバ（バックホール）によって接続されたＭａｃｒｏ  ｅＮＢならびに低電力ノードＬＰＮ１およびＬＰＮ２が、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢにおける集中スケジューリングのためのＣｏＭＰ協働セットとしてグループ化されると仮定する。図１に示す場合では、ＵＥ１のＣＭＳは、そのサービングポイントＬＰ１および近隣ポイントＭａｃｒｏ  ｅＮＢを含むが、ＵＥ２のＣｏＭＰ測定セットは、そのサービングポイントＬＰ２のみを含む。
【０００６】
ＣＲＭＳおよびＣＭＳの決定の場合、受信基準信号の長期測定がＵＥによって実施され、そのサービングセルに報告される。例えば、非特許文献３のセクション５．１．１で規定された基準信号受信電力（reference signal received power, ＲＳＲＰ）が、ＣＲＭＳおよびＣＭＳの決定のために使用される。例えば、図２に示したように、サービングセルのＲＳＲＰすなわちＲＳＲＰｓｅｒｖと、近隣セルのＲＳＲＰすなわちＲＳＲＰｎｅｉｇｈとの差が所定のしきい値ＴＨＲＳＲＰよりも小さいという関係すなわちＲＳＲＰｓｅｒｖ−ＲＳＲＰｎｅｉｇｈ＜ＴＨＲＳＲＰを満たす近隣ポイントのみが、ＣＲＭＳに含まれることになる。ＬＴＥ  Ｒｅｌ．１１では、ＣＲＭＳから、ＲＳＲＰ順位リスト中の上から最大３個のポイントが、ダウンリンクＣｏＭＰに対するＣＭＳに選択される。
【０００７】
非特許文献４では、ＬＴＥ  Ｒｅｌ．１１におけるダウンリンクＣｏＭＰについてＬＴＥ  ＲＡＮ１で到達した合意のＲＲＣ関連の観点から、Ｒｅｌ．１１  ＵＥは、コンポーネントキャリアごとに１つ以上のＣＳＩプロセスを報告するように構成されることが可能である。各ＣＳＩプロセスは、チャネルパート（ＣＭＳにおける１つの非ゼロパワーＣＳＩ−ＲＳリソース）と干渉パート（１つのゼロパワーＣＳＩ−ＲＳ設定として構成可能な４個のＲＥを占有する１つの干渉測定リソース（Interference Measurement Resource, ＣＳＩ−ＩＭ））との結合によって構成される。ＣｏＭＰの場合、ＣＭＳ内の各セルでミューティングの有無をさまざまに変えた干渉電力を考慮したＣＳＩプロセスをＵＥ側で推定する必要がある。得られたチャネル状態情報（channel state information, ＣＳＩ）、例えばプリコーディングベクトルインデックス（precoding vector index, ＰＭＩ）、ランクインデックス（rank index, ＲＩ）およびチャネル品質インデックス（channel quality index, ＣＱＩ）は、ＣＭＳ内の複数の協調ポイント間でさまざまなＣｏＭＰ方式をサポートするチャネル依存スケジューリングのために使用される。本明細書において、協調マルチポイント送受信のためのポイントは、セル、基地局、ノードＢ、ｅＮＢ、遠隔無線機器（remote radio equipment, ＲＲＥ）、分散アンテナ等を含む技術用語として使用され得る。
【０００８】
ＬＴＥ  Ｒｅｌ．１１では、ＣＳＩの測定および報告のためのＣＳＩプロセス構成のほかに、仕様は、ＰＤＳＣＨ送信が起こり得る少なくとも１つのセルのセル固有基準信号（cell-specific reference signal, ＣＲＳ）位置を示すシグナリングと、ＤＭＲＳに対する準コロケーション（quasi-co-location）の仮定とを提供することにも合意した。ＰＤＳＣＨ  ＲＥマッピングおよび準コロケーション（ＰＱＬ）パラメータのＣＣあたり４個までのセット（状態）が、ＲＲＣシグナリングを用いて設定され、ダウンリンク制御情報（downlink control information, ＤＣＩ）フォーマット２Ｄによって示されることが可能である。ＴＭ１０に対して、ＤＣＩフォーマット２Ｄでシグナリング可能な各セットは、非特許文献４の表５に列挙された上位層のパラメータのリストに対応する。
【０００９】
図３に例示したように、ＬＴＥ  Ｒｅｌ．１２では、ヘテロジニアスネットワーク（Heterogeneous Network, ＨｅｔＮｅｔ）において小セルが高密度に存在する状況で、多数の低電力ノード（low power node, ＬＰＮ）の場合および／またはポイント間距離のさらに短い場合が考察されている。ＬＰＮの数が増大すると、ポイント間干渉が大きくなり、パフォーマンス劣化を生じる。
【００１０】
前述のように、ＲＳＲＰがＲＳＲＰｓｅｒｖ−ＲＳＲＰｎｅｉｇｈ＜ＴＨＲＳＲＰを満たせば、ＣＲＭＳ内の最大３個のポイントが、ＣＭＳに含められることが可能である。ＣＭＳ内では、限定された数のポイントが送信ポイント（transmission point, ＴＰ）またはＣＳ／ＣＢポイントとして選択されることが可能であるため、送信側のスペクトル効率が向上する。例えば、２個のＴＰがＪＴのために選択され、１個のＴＰがＤＰＳのために選択され、１個のポイントがＣＳ／ＣＢのために選択される。
【００１１】
しかし、図４に例示したように、以下の２つのタイプのポイントからの強いプリコード化干渉により、ユーザスループットが大幅に劣化する可能性がある。
タイプ１：ＣＭＳ内のポイントであって、ＴＰまたはＣＳ／ＣＢポイントとして選択されていないポイントは、ＣｏＭＰ  ＵＥへの強い干渉を動的に引き起こす可能性がある。例えば、図４のポイント０、１および２からなるＣＭＳ内のポイント２。
タイプ２：ＣＭＳの外部のポイントであって、ＲＳＲＰが高いポイントは、ＣｏＭＰ  ＵＥへの強い干渉を動的に引き起こす可能性がある。例えば、図４のポイント０、１および２からなるＣＭＳの外部のポイント３。
【００１２】
図４では、ポイント０および１が両方とも、ターゲットＵＥ０のデータを同期ジョイント送信するために選択されていると仮定して、ＵＥ３０は、以下のように、推定チャネル行列を使用することにより、最小平均二乗誤差（minimum mean square error, ＭＭＳＥ）基準に基づいてデータを受信する。Ｘｓは、周波数領域におけるターゲットＵＥ０への送信データ信号であり、Ｘｉは、他のＵＥの周波数領域干渉データ信号であると仮定すると、周波数領域受信信号Ｙは次式（１）のように書くことができる。
【００１３】
【数１】
2016509760.tif 000003
以下、上式（１）にあるようなＨに山印（＾）を付した記号を、記載の便宜上、Ｈ＾で表す。式（１）において、Ｈ＾ｉは、ポイントｉにおけるプリコード化チャネル行列であり、Ｎは加法性白色ガウス雑音（Additive White Gaussian Noise, ＡＷＧＮ）である。信号データＸ〜ｓは、次式（２）に従って、ＭＭＳＥ重みＷｓＭＭＳＥを使用することにより推定することができる。
【００１４】
【数２】
2016509760.tif 000004
ただし、σＮ＋Ｉ２は、雑音および干渉の平均値である。以下、上式（２）にあるようなＸに波印（〜）、Ｈに波印を付した記号を、記載の便宜上、それぞれＸ〜、Ｈ〜で表す。式（２）において、Ｈ〜ｓは、推定等価チャネルであり、Ｈ＾０＋Ｈ＾１にほぼ等しい。
【００１５】
ここで、ＣＭＳ内のポイント２は選択されていない（タイプ１ポイント）ので、ポイント２における他のＵＥのデータの送信は、ターゲットＵＥ０に対する強い干渉を引き起こす可能性がある。また、ポイント３（これはＲＳＲＰが高いがＣＭＳに含まれない（タイプ２ポイント））からの干渉も、ターゲットＵＥのＳＩＮＲを低下させる可能性がある。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００１６】
【非特許文献１】3GPP TR 36.819 v11.0.0, Coordinated multi-point operation for LTE physical layer aspects (Release 11). http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.819/
【非特許文献２】R1-123077, LS on CSI-RSRP and CoMP Resource Management Set, (http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_69/Docs/)
【非特許文献３】3GPP TR 36.214 v11.0.0, Physical Channels and Modulation of Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Physical layer; Measurements (Release 11). http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.214/
【非特許文献４】R1-124669, RRC Parameters for Downlink CoMP
【非特許文献５】Ohwatari, Y., Miki, N., et al., "Performance of Advanced Receiver Employing Interference Rejection Combining to Suppress Inter-Cell Interference in LTE-Advanced Downlink", IEEE VTC-Falll, 2011.
【非特許文献６】Hui, A. L. C.; Letaief, K. B., "Successive interference cancellation for multiuser asynchronous DS/CDMA detectors in multipath fading links", IEEE Transaction on, Page 384-391, vol. 46, Issue 3, 1998.
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１７】
上記のタイプ１のポイント、すなわち、ＣＭＳの内部のポイントからの干渉に対処するための簡単な解決法は、ＪＴまたはＣＳ／ＣＢポイントに対して選択されるＴＰの数を増加させることによって、ＣｏＭＰ  ＵＥのユーザスループットを改善することである。しかし、ＣｏＭＰ  ＵＥに対する改善は、他のＵＥに対するこのようなポイントにおけるリソースを消費し、他のＵＥのユーザスループットの劣化を生じる。
【００１８】
上記のタイプ２のポイント、すなわち、ＣＭＳの外部のポイントからの干渉を考慮するための簡単な解決法は、ＣＭＳ内のポイントの数を増加させることである。ＲＳＲＰの高いこのようなポイントの動的なチャネル状態情報（ＣＳＩ）を測定し、ＵＥからネットワークに報告し、ＣｏＭＰスケジューリングのために考慮することができる。しかし、多数のポイントを有するＣＭＳの場合、対応する基準信号は複雑なネットワーク構成を必要とするとともに、シグナリングオーバーヘッドが大きくなる。また、サイズの大きいＣＭＳほど、協調スケジューリングの処理が困難となる。
【００１９】
パフォーマンスを改善するために、送信器でＣｏＭＰを使用する代わりに、干渉抑制（interference suppression, ＩＳ）または干渉消去（interference cancellation, ＩＣ）を行う高度な受信器が提案されている。干渉抑制（ＩＳ）は、非特許文献５で干渉抑圧合成（interference rejection combining, ＩＲＣ）を使用することにより行われ、干渉消去（ＩＣ）は、非特許文献６で干渉レプリカを生成することにより行われている。非特許文献６では、良好なＩＣパフォーマンスを達成するために、干渉信号のチャネル推定は理想的には既知と仮定されている。非特許文献５では、干渉チャネルの知識なしで、受信データとターゲットＵＥのＤＭ−ＲＳとを使用することにより、干渉とＡＷＧＮとの全体の相関が直接計算される。しかし、非特許文献５のＩＲＣ受信器のパフォーマンスは、ガウス分布するセル間干渉を仮定して評価され、チャネル推定誤差は、平均サンプル数が限定されていることにより、パフォーマンスを著しく劣化させる可能性がある。現実の環境では、特に送信ポイントに近いポイントからのセル間干渉は、ガウス分布に従わない可能性がある。したがって、タイプ１またはタイプ２のポイントのような特定のポイントからの強い干渉の知識なしには、ＩＳ／ＩＣによるパフォーマンス改善は限界がある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本発明の目的は、ダウンリンク方向の協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）送信における効果的な干渉抑制／消去を実現可能な方法およびシステムを提供することである。
【００２１】
本発明によれば、無線通信システムは、ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを有する。前記ネットワークは前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器へ干渉ポイントに関連する情報を通知し、前記干渉ポイントは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない。
本発明によれば、複数のポイントを含むネットワークにおけるユーザ機器において、該ユーザ機器は、前記複数のポイントと通信可能であり、前記複数のポイントのうちの少なくとも１つと通信する無線送受信器と、干渉ポイントに関連する情報に基づいて該干渉ポイントからの干渉を抑制または消去しながら前記ネットワークからデータを受信する受信器とを備える。前記干渉ポイントは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない。
本発明によれば、ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを備えた無線通信システムにおけるスケジューラは、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない干渉ポイントに関連する情報を設定する干渉情報設定部と、前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ユーザ機器へ前記干渉ポイントに関連する情報を送信する通信部とを備える。
本発明によれば、ユーザ機器と通信可能な複数のポイントを含むネットワークを備えた無線通信システムにおける通信制御方法は、前記ユーザ機器の協調マルチポイント測定セットのための候補であるが、協調マルチポイント方式のためには選択されていない干渉ポイントを選択するステップと、前記ユーザ機器における干渉の抑制または消去のために前記ネットワークから前記ユーザ機器へ前記干渉ポイントに関連する情報を通知するステップとを備える。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によれば、ダウンリンク方向の協調マルチポイント（ＣｏＭＰ）送信において、ユーザ機器における効果的な干渉抑制／消去が実現可能である。
【００２３】
本発明およびその効果をさらに十分に理解するためには、以下の説明を添付図面とともに参照すべきである。図中、同じ参照符号は同じ部分を表す。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】図１は、ＣｏＭＰ協働セットおよびＣｏＭＰ測定セットについて説明するための無線通信システムを例示する模式図である。
【図２】図２は、ＲＳＲＰに基づくＣｏＭＰ測定セットの決定について説明するための各セルのＲＳＲＰを例示する図である。
【図３】図３は、従来の無線通信システムにおける干渉変動を例示する模式図である。
【図４】図４は、従来の無線通信システムにおけるＣＭＳ内部およびＣＭＳ外部の送信ポイントからの干渉を例示する模式図である。
【図５】図５は、本発明の一実施形態による無線通信システムにおける干渉抑制／消去のシーケンスを例示する図である。
【図６】図６は、本発明の一実施形態による集中スケジューリング方式の無線通信システムを例示する模式図である。
【図７】図７は、本発明の一実施形態による分散スケジューリング方式の無線通信システムを例示する模式図である。
【図８】図８は、本発明の第１の例示的実施形態による無線通信システムを例示する模式図である。
【図９】図９は、本発明の第１の例示的実施形態による無線通信システムにおけるＩＳ機能付き高度受信器を例示する機能ブロック図である。
【図１０】図１０は、本発明の第１または第２の実施例によるＵＥ受信器における動的ネットワーク支援干渉抑制／消去（ＩＳ／ＩＣ）のためのシグナリングのシーケンスを例示する図である。
【図１１Ａ】図１１Ａは、図９に示したシグナリングにおいて使用されるＰＱＬ状態のテーブルを例示する図である。
【図１１Ｂ】図１１Ｂは、図９に示したシグナリングにおいて使用されるＰＱＩのテーブルを例示する図である。
【図１２Ａ】図１２Ａは、図１０に示したシグナリングにおいて使用可能なＲＢＧごとのＤＭ−ＲＳインジケータのテーブルを例示する図である。
【図１２Ｂ】図１２Ｂは、図１０に示したシグナリングにおいて使用可能なＲＢＧごとのレイヤインジケータのテーブルを例示する図である。
【図１３】図１３は、本発明の第２の例示的実施形態による無線通信システムを例示する模式図である。
【図１４】図１４は、本発明の第２の例示的実施形態による無線通信システムにおけるＩＣ機能付き高度受信器を例示する機能ブロック図である。
【図１５】図１５は、図１３に示したシステムのシグナリングにおいて使用されるＲＢＧごとの変調インジケータのテーブルを例示する図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
本発明の実施形態および実施例について、添付図面を参照することにより説明する。本発明の原理を説明するために用いられる実施形態および実施例は単なる例示であり、いかなる意味でも本発明の範囲を限定するものと解釈されてはならない。当業者には理解されるように、本発明の原理は、任意の適当に構成されたワイヤレスネットワークにおいて実施可能である。当技術分野において、ポイントおよびセルは同じ意味としてもよい。したがって、サービングポイント、協働ポイントおよび近隣ポイントは、それぞれサービングセル、協働セルおよび近隣セルと解釈することが可能である。
【００２６】
１．例示的実施形態
複数の送信ポイントからなるネットワークの場合を仮定し、図４に示すように、いくつかの送信ポイントからの干渉がユーザ機器（ＵＥ）において起こるとする。この場合に、本発明の例示的実施形態によるネットワーク支援干渉抑制／消去について図５を参照することにより説明する。
【００２７】
図５において、ネットワークは、各セル固有ＲＳへの応答として、ＵＥから受信された受信電力情報（例えばＲＳＲＰ）に基づいて、ＣＲＭＳ内のどの送信ポイントがＵＥのＣＭＳに属するかを判定する（動作Ｓ＿Ａ）。ＣＭＳ内のポイントに対して、ネットワークは、ＣＳＩフィードバックのための情報を送信する（動作Ｓ＿Ｂ）。ＵＥのＣＳＩフィードバックに基づいて、ネットワークは、協調スケジューリングを実行する（動作Ｓ＿Ｃ）。ＣＭＲＳ／ＣＭＳ判定または協調リソース割当ての結果に従い、ネットワークは、ＣＲＭＳに含まれるがＣｏＭＰ方式（例えばＪＴ、ＤＰＳ、またはＣＳ／ＣＢ）のために選択されていない干渉ポイントを選択することができる（動作Ｓ＿Ｄ）。その後、ネットワークは、選択された干渉ポイントによって使用される基準信号に関連する情報をＵＥへ送信する（動作Ｓ＿Ｅ）。ＵＥは、選択された干渉ポイントからの干渉を抑制／消去しながら、ＣｏＭＰ方式のために選択された送信ポイントから送信されるデータを検出する（動作Ｓ＿Ｆ）。
【００２８】
具体的には、ネットワークは、選択される干渉ポイントにおいて使用される基準信号を示すためのシグナリングを行う。この干渉ポイントは、ＣＲＭＳに含まれるが、データ送信やＣＳ／ＣＢのためには選択されていない。選択された干渉ポイントで使用される基準信号は、ＵＥ受信器における動的ネットワーク支援干渉抑制／消去（ＩＳ／ＩＣ）のために使用される。干渉の制限された高密度の小セルの場合、小さいシグナリングオーバーヘッドと引き換えに、スペクトル効率を改善することができる。
【００２９】
例示的実施形態による協調スケジューリングは、図６に示す集中スケジューリングシステムまたは図７に示す分散スケジューリングシステムにおいて実施可能である。換言すれば、集中スケジューリングの機能は、複数のノードに分散させることも可能である。
【００３０】
（集中スケジューリング）
図６において、簡単のため、集中スケジューリングシステムは、所定の無線ノード（Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ）および複数の無線ノード（Ｎ２〜Ｎ４）を含むと仮定する。ここで、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢは、ノードＮ２〜Ｎ４にそれぞれバックホールリンク（backhaul link, ＢＬ）を通じて接続され、ユーザ機器ＵＥ１〜ＵＥ４はそれぞれＭａｃｒｏ  ｅＮＢおよびノードＮ２〜Ｎ４によってサービスされる。Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢおよびノードＮ２〜Ｎ４は、ＣｏＭＰ協働セットとみなされる。Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢは集中スケジューラを備える。集中スケジューラは、ＣＲＭＳおよびＣＭＳの判定、基準信号（reference signal, ＲＳ）およびＰＱＬの設定と、ＣｏＭＰ協働セット内のすべてのＵＥに対する協調リソース割当てを実行する。集中スケジューリングシステムにおける協調スケジューリングの詳細は後述する。
【００３１】
（分散スケジューリング）
図７においても、簡単のため、分散スケジューリングシステムは、複数の無線ノード（Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ、ノードＮ２〜Ｎ４）を含むと仮定する。ここで、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢは、ノードＮ２〜Ｎ４にＢＬを通じて接続され、Ｎ２〜Ｎ４もＢＬを通じて互いに接続される。ユーザ機器ＵＥ１〜ＵＥ４はそれぞれＭａｃｒｏ  ｅＮＢおよびノードＮ２〜Ｎ４によってサービスされる。分散スケジューリングシステムでは、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢだけでなくノードＮ２〜Ｎ４のそれぞれも分散スケジューラを備える。分散スケジューラは、他の分散スケジューラと通信可能である。各分散スケジューラは、そのサービングＵＥのための協調スケジューリングを実行する。例えば、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢにおける分散スケジューラは、ＵＥ１のためのＣＲＭＳおよびＣＭＳの判定、ＲＳの設定と、ＵＥ１のＣＭＳ内の近隣ノード（ここではＮ３）間で協調されたリソース割当てを実行する。同様に、ノードＮ２における分散スケジューラは、ＵＥ２のためのＣＲＭＳおよびＣＭＳの判定、ＲＳおよびＰＱＬの設定と、近隣ノード間で協調されたリソース割当てを実行する。サービングノードＮ２と、ＵＥ２のＣＭＳ内のポイントＭａｃｒｏ  ｅＮＢとの間の協調情報は、バックホールリンクを通じて交換される。バックホールリンクは、光ファイバ、ＤＳＬ、Ｘ２バックホール、またはＬＯＳやＮＬＯＳマイクロ波のようなワイヤレスリンクであることが可能である。
【００３２】
以下、集中スケジューリングの場合を例として、本発明のいくつかの実施例について説明する。上記のように、集中スケジューリングの機能は、分散スケジューリングシステムにおいても実施可能である。
【００３３】
１．第１の実施例
例示的実施形態の第１の実施例は、ＣＭＳの内部または外部のポイントからの干渉を抑制するために使用される。第１の実施例によるシステムを図８および図８に示す。本実施例の動作を図１０に例示する。
【００３４】
１．１）システム構成
図８に例示したように、集中スケジューラ１００は、すべてのＬＰＮ（ＬＰＮ０〜ＬＰＮｎ）を制御するためにＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０に配置される。ＬＰＮ０〜ＬＰＮｎは、それぞれのバックホールリンク（ＢＬ）を通じてＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０に接続される。集中スケジューラ１００は、ＣＲＭＳ・ＣＭＳ判定部１０１、ＲＳ設定部１０２、リソース割当て部１０３、ＰＱＬ設定部１０４、ＩＳ設定部１０５、およびコントローラ１０６を有する。ＣＲＭＳ・ＣＭＳ判定部１０１は、ＵＥが報告したＲＳＲＰに基づいて、それぞれどのポイントがＣＲＭＳおよびＣＭＳに含まれるかの判定を担当する。ＲＳ設定部１０２では、ＣｏＭＰ協働セット内の各ＵＥに対して、チャネル推定およびデータ復調のために、ＣＳＩ−ＲＳおよびＤＭ−ＲＳがそれぞれ設定される。リソース割当て部１０３は、ＵＥのＣＳＩフィードバックに基づいて、ＵＥに各ポイントに対するそれぞれのリソースブロックを割り当てるために使用される。ＰＱＬ設定部１０４は、ＣｏＭＰ候補ＵＥに対するいくつかの状態を設定し、準コロケーション情報に基づいてＰＤＳＣＨリソース要素のレート整合およびチャネル推定を正しく実施するために使用される。これらのすべてのブロックは、コントローラ１０６に接続される。
【００３５】
設定されたＲＳおよびＰＱＬの状態ならびにスケジューリング結果は、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０のバックホール送受信部１０７から各ＬＰＮのバックホール送受信部２０１へ、対応するバックホールリンクを通じて送信される。ターゲットＵＥ３０のサービングポイントＬＰＮ０では、データおよび基準信号（ＲＳ）がデータ生成部２０２およびＲＳ生成部２０３によってそれぞれ生成され、ＲＦ送受信部２０４からＵＥ３０へ送信される。
【００３６】
ＵＥ３０は、ＲＦ送受信部３０１、チャネル測定・フィードバックコントローラ３０２、干渉抑制（ＩＳ）機能を有する高度受信器３０３、および干渉チャネル測定部３０４からなる。各送信ポイントとＵＥ３０との間の信号チャネル行列は、ＲＦ送受信部３０１で受信されたＲＳに基づいて、チャネル測定・フィードバックコントローラ３０２によって推定される。一方、干渉ポイントとＵＥ３０との間の干渉チャネル行列は、干渉チャネル測定部３０４によって推定される。推定された信号および干渉のチャネル行列に基づいて、高度受信器３０３では、干渉抑圧合成を伴う最小平均二乗誤差（ＭＭＳＥ−ＩＲＣ）に従い、推定チャネル行列を使用することによりデータが受信される。
【００３７】
図９を参照すると、高度受信器３０３は、ＲＦ送受信部３０１で周波数領域信号Ｙを受信し、次式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みＷｓＭＭＳＥ−ＩＲＣを使用することにより推定される信号データＸ〜ｓを出力する。
【００３８】
【数３】
2016509760.tif 000005
ただし、σＮ＋Ｉ′２は、干渉ポイントからの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００３９】
式（３）において、Ｈ〜Ｉは、干渉ポイントのプリコード化チャネルであり、Ｈ〜ｓは、信号送信ポイントのプリコード化チャネルである。実際に干渉ポイントのプリコード化チャネルＨ〜Ｉを推定するためには、ＭＭＳＥ−ＩＲＣ受信器３０３は、干渉ポイントに対する基準信号の情報を必要とする。
【００４０】
集中スケジューリングの場合、集中スケジューラ１００は、サービングポイントＬＰＮ０へバックホールリンクを通じて干渉ポイントの動的スケジューリング結果を送信し、ＩＳのための新たなＤＣＩシグナリングを判定すればよい。しかし、分散スケジューリングの場合、サービングポイントＬＰＮ０は、ＩＳのための動的スケジューリング結果の報告を起動または停止することを干渉ポイントに通知すべきである。
【００４１】
１．２）動作
図１０を参照すると、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０において、ＲＳ生成部１０８がセル固有ＲＳ（ＣＲＳ）を生成し、ＲＦ送受信部１１０を通じてターゲットＵＥ３０へＣＲＳを送信する。同様に、ＬＰＮ０〜ＬＰＮ３のそれぞれにおいて、ＲＳ生成部２０３がセル固有ＲＳ（ＣＲＳ）を生成し、ＲＦ送受信部２０４を通じてＣＲＳを送信する（動作Ｓ４０１）。
【００４２】
ＵＥ３０において、チャネル測定・フィードバックコントローラ３０２は、諸ポイント（Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０およびＬＰＮ０〜ＬＰＮ３）から受信されたＣＲＳのＲＳＲＰ測定を実行し（動作Ｓ４０２）、ＲＦ送受信部３０１を通じて、それら諸ポイントの推定［ＲＳＲＰ］を自己のサービングセルＬＰＮ０に報告する（動作Ｓ４０３）。フィードバック［ＲＳＲＰ］は、サービングセルＬＰＮ０からＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０の集中スケジューラ１００へ転送される（動作Ｓ４０４）。同様に、ＬＰＮ３は、他のＵＥからフィードバック［ＲＳＲＰ］を受信し、それらをＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０の集中スケジューラ１００へ転送する（動作Ｓ４０５）。
【００４３】
ＲＳＲＰ順位に基づいて、ＣＲＭＳ・ＣＭＳ判定部１０１は、ＵＥのＣＲＭＳおよびＣＭＳを判定する（動作Ｓ４０６）。ＲＳＲＰＬＰＮ０＞ＲＳＲＰＬＰＮ１＞ＲＳＲＰＬＰＮ２＞ＲＳＲＰＬＰＮ３＞ＲＳＲＰＭａｃｒｏと、ＲＳＲＰｓｅｒｖ−ＲＳＲＰｐｏｉｎｔ＜ＴＨＲＳＲＰとなる５個のポイントがＣＲＭＳ内に選択されたと仮定すると、５個のポイントのうち最大３個のポイントが、ＵＥのＣＭＳ内に選択されることが可能である。本実施例では、ターゲットＵＥ３０は、ＲＳＲＰＬＰＮ０＞ＲＳＲＰＬＰＮ１＞ＲＳＲＰＬＰＮ２となるＬＰＮ０（サービングポイント）、ＬＰＮ１およびＬＰＮ２のＣＭＳを有する。ＬＰＮ３およびＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０はＣＲＭＳに属するが、ＲＳＲＰＬＰＮ２＞ＲＳＲＰＬＰＮ３＞ＲＳＲＰＭａｃｒｏとなってＣＭＳの外部である。したがって、ターゲットＵＥ３０は、ＣｏＭＰ候補ＵＥとみなされる。
【００４４】
このようなＣｏＭＰ候補ＵＥに対して、ＲＳ設定部１０２における必要なＣＳＩプロセスの測定のために、複数のＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳおよびＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳが設定される。また、対応するポイントのＤＭ−ＲＳも、各ポイントに対するＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの２つの候補初期化値とともに設定される。ＣＳＩ−ＲＳ設定およびＤＭ−ＲＳ設定は、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０からバックホールリンクを通じてターゲットＵＥのＣＭＳ内の各ポイントへ送信される（動作Ｓ４０７，Ｓ４０８）。また、他のＵＥに対するＣＳＩ−ＲＳ設定およびＤＭ−ＲＳ設定は、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０からバックホールリンクを通じて他のＵＥのＣＭＳ内の他のポイントへ送信される（動作Ｓ４０９，Ｓ４１０）。さらに、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０のＰＱＬ設定部１０４およびＩＳ設定部１０５は、ＰＱＬおよびＩＳの状態（ＰＱＬ／ＩＳ状態）を設定し、バックホール送受信部１０７を通じてサービングセルＬＰＮ０へＰＱＬ／ＩＳ設定を送信する（動作Ｓ４１１）。ＰＱＬ／ＩＳ状態および対応するＰＱＬインジケータ（PQL indicator, ＰＱＩ）（これは、ＰＱＬ／ＩＳ状態をトリガするために使用される）の詳細は後述する。
【００４５】
サービングポイントＬＰＮ０は、半静的に（例えば１００ｍｓごとに）ＲＲＣシグナリングを通じて、ＣＳＩ−ＲＳおよびＤＭ−ＲＳの設定ならびにＰＱＬ／ＩＳおよびＰＱＩの設定をターゲットＵＥ３０に通知することを担当する（動作Ｓ４１２〜Ｓ４１４）。
【００４６】
ＣＳＩ−ＲＳ設定に基づいて、ターゲットＵＥのＣＭＳ内の各ＬＰＮは、周期的に（例えば５ｍｓまたは１０ｍｓごとに）ＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳを生成しＲＦ送受信部２０４を通じてターゲットＵＥ３０へ送信し、および／または、ＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳのリソースをミューティングする。ＣＳＩ−ＲＳの知識を用いて、ＵＥ３０のチャネル測定・フィードバックコントローラ３０２は、信号および干渉の推定のためにＣＳＩを測定することができる（動作Ｓ４１５）。これにより、例えばランクインデックス（ＲＩ）、プリコーディング行列インデックス（precoding matrix index, ＰＭＩ）、チャネル品質インデックス（ＣＱＩ）によって表される短期のチャネル状態情報（ＣＳＩ）が計算され、ワイヤレスチャネル、例えばＰＵＣＣＨ（physical uplink control channel, 物理アップリンク制御チャネル）またはＰＵＳＣＨ（physical uplink shared channel, 物理アップリンク共有チャネル）を通じて自己のサービングポイントＬＰＮ０に報告される（動作Ｓ４１６）。
【００４７】
報告されたＣＳＩは、集中スケジューリングのために、サービングポイントＬＰＮ０からバックホールリンクを通じてＭａｃｒｏ  ｅＮＢ１０へ転送される（動作Ｓ４１７）。集中スケジューラ１００のリソース割当て部１０３は、ＣＭＳ内の各ポイントにおけるリソースブロックを動的に選択し、選択されたリソースブロックをターゲットＵＥ３０に割り当てる（動作Ｓ４１８）。選択されたポイント、割り当てられたリソースブロック、選択されたＭＣＳ（Modulation and Coding Set, 変調符号化セット）、ＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの選択された初期化値等の動的スケジューリング結果が、ＬＰＮ０〜ＬＰＮ３にそれぞれのバックホールリンクを通じて通知される（動作Ｓ４１９，Ｓ４２０）。
【００４８】
Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０から動的スケジューリング結果を受信すると、サービングセルＬＰＮ０は、制御チャネル（例えばＰＤＣＣＨ（physical downlink control channel, 物理ダウンリンク制御チャネル）またはＥＰＤＣＣＨ（enhanced PDCCH））を通じて、ＤＣＩ（例えばＤＣＩフォーマット２Ｄまたは新ＤＣＩフォーマット）におけるＰＱＩにより示された対応するＰＱＬ／ＩＳ状態をＵＥ３０に通知する（動作Ｓ４２１）。図１０に示した本実施例では、ＬＰＮ０およびＬＰＮ１は両方とも、ＰＤＳＣＨ（physical downlink shared channel, 物理ダウンリンク共有チャネル）を通じてターゲットＵＥ３０のデータを同期ジョイント送信するために選択される。図１１に示したように、対応するＰＱＬ／ＩＳ状態（例えばＰＱＬ状態３およびＩＳ状態２）は、制御チャネルを通じてＤＣＩにおけるＰＱＩ「１１」により同時に示される。このほか、ターゲットＵＥ３０に対する他のスケジューリング結果（例えばＭＣＳ、割り当てられたリソースブロックおよび動的に選択されたＤＭ−ＲＳ初期化値）も、ＰＤＳＣＨ受信のためにＤＣＩにおいて動的に示される。
【００４９】
これにより、高度受信器３０３は、ＰＱＬ状態によりＪＴポイント（ＬＰＮ０およびＬＰＮ１）からＰＤＳＣＨ上でデータを受信することができる。その一方、ＩＳ状態に従ってＩＳのために選択されたポイント（ＣＭＳ内部のＬＰＮ２またはＣＭＳ外部のＬＰＮ３）からの干渉を抑制する。ＩＳのため、干渉チャネルは、ＩＳ状態において示されたＤＭ−ＲＳ設定に基づいて、干渉チャネル測定部３０４によって推定される（動作Ｓ４２２）。また、干渉チャネル測定部３０４は、ＰＱＬ／ＩＳ設定によって示されたＣＲＳおよびＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳ設定を使用することにより、干渉ポイントからの非プリコード化チャネルパワー遅延プロファイルの推定をさらに改善することができる。
【００５０】
上記のように、設定されたＩＳ情報を取得するために新たなＲＲＣシグナリングおよびＤＣＩシグナリングを使用することにより、ネットワーク支援ＩＳは、高度受信器３０３および干渉チャネル測定部３０４を備えた受信器側で実施される。
【００５１】
以下、ＵＥのＣＭＳの内部の干渉ポイントおよびＵＥのＣＭＳの外部の干渉ポイントの場合の動的ＩＳ動作について、より詳細に説明する。
【００５２】
１．３）ＣＭＳ内部のポイントからの干渉の抑制
上記のように、ＣｏＭＰ候補ＵＥのＰＤＳＣＨデータの正確なチャネル推定および受信のため、ＰＱＬ設定部１０４でいくつかの状態を設定することにより、選択される可能性のある送信ポイントに対するＱＣＬ情報に基づいてＰＤＳＣＨリソース要素のレート整合およびチャネル推定を正確に実施する。ＬＴＥリリース１１では、最大３ポイントのＣＭＳにおける動的ポイント選択をサポートするために４個のＰＱＬ状態が要求される。これに対応して、ＤＣＩ（例えばＤＣＩフォーマット２Ｄ）では、４個のＰＱＬ状態のうちの１つを動的に示すために２ビットのＰＱＩが要求される。図１１Ａを参照すると、Ｒｅｌ．１１におけるそれぞれのＰＱＬ状態は、選択されたＴＰのセルＩＤ、ＣＲＳのポート番号、ＰＤＳＣＨレート整合のためのゼロパワーＣＳＩ−ＲＳ、準コロケーションのためのＮＺＰ  ＣＳＩ−ＲＳの情報を含む。例えば、ターゲットＵＥが、ＲＳＲＰＬＰＮ０＞ＲＳＲＰＬＰＮ１＞ＲＳＲＰＬＰＮ２となるＬＰＮ０（サービングポイント）、ＬＰＮ１およびＬＰＮ２のＣＭＳを有すると仮定すると、ＰＱＬ状態ｉ（ｉ＝０，１，２）は、ＬＰＮｉが選択されたＴＰであると仮定して設定され、ＰＱＬ状態３は、ＪＴの場合（例えば、ＬＰＮ０およびＬＰＮ１が両方ともジョイント送信のために選択された）に対して設定される。
【００５３】
前述のように、ＣＭＳ内部のポイントからの干渉を抑制するためには新たなＲＲＣシグナリングが必要である。ＲＲＣシグナリングオーバーヘッドを削減するため、利用可能な４個のＰＱＬ状態および２個のＰＱＩビットが、ＩＳのための情報を追加することによって再利用される。ＩＳのためには、ＣＲＳおよびＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳのほかにＤＭ−ＲＳの情報も要求される。ＰＱＬ／ＩＳ状態を生成するため、ＬＰＮｉに対するＤＭ−ＲＳ設定がＰＱＬ状態ｉ（ｉ＝０，１，２）に追加される。これは、ＤＭ−ＲＳポート番号、周波数シフト、および、ＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの２個の候補初期化値を含む。図１１ＡのテーブルＩに例示したように、ＬＰＮｉがターゲットＵＥに対する選択されたＴＰまたは選択されたＩＳポイントであると仮定して、合成したＰＱＬ／ＩＳ状態ｉ（ｉ＝０，１，２）が設定される。これにより、４個の状態０〜３のうちの１つを選択することによって、選択されたＣｏＭＰ方式のためのポイントまたはＩＳのための干渉ポイントを決定することができる。
【００５４】
選択されたＴＰを示すために従来使用されているＰＱＩは、図１１ＢのテーブルＩＩのように新たに定義され、動的に選択されたポイントに対するＰＱＬ状態と、動的に選択された干渉ポイントに対するＩＳ状態とを同時に示す。ここで、ＣＭＳ内部の非選択ＴＰのうちで最強のＲＳＲＰを有する非選択ポイントが、高度受信器３０３におけるＩＳのためのポイントとして選ばれる。例えば、ＲＳＲＰＬＰＮ０＞ＲＳＲＰＬＰＮ１＞ＲＳＲＰＬＰＮ２を考慮すると、ＰＱＩ「００」におけるＰＱＬ状態＝状態０は、ＬＰＮ０がＴＰとして選択されることを示し、ＰＱＩ「００」におけるＩＳ状態＝状態１は、ＬＰＮ１からの干渉がＩＳのために選択されることを表す。ＰＱＩ＝「１１」の場合、図１０に示すジョイント送信のためにＬＰＮ０およびＬＰＮ１が両方とも選択されることを示すために、ＰＱＬ状態３がトリガされる。一方、ＩＳ状態＝状態２が同時にトリガされ、テーブルＩにおけるＬＰＮ２の情報を干渉ポイントとして示す。
【００５５】
新たに定義されたＰＱＬ／ＩＳ状態および新たに定義されたＰＱＩテーブルは、まず、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０からバックホールリンクを通じてサービングポイントＬＰＮ０へ転送された後、ＰＤＳＣＨで半静的に（例えば１００ｍｓごとに）、ＬＰＮ０からＲＲＣシグナリングを通じてターゲットＵＥ３０へ送信される。
【００５６】
ＵＥ３０の干渉チャネル測定部３０４は、新たに定義されたＰＱＬ／ＩＳ状態を用いて、ＣＲＳおよびＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳ設定を使用することにより干渉ポイントからの非プリコード化チャネルを推定することが可能であり、また、ＤＭ−ＲＳ設定を使用することにより干渉ポイントからのプリコード化チャネルを推定することも可能である。
【００５７】
他方、ＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの初期化値は、ターゲットＵＥ３０に割り当てられた諸リソースブロックグループ（resource block group, ＲＢＧ）上の諸干渉ＵＥに対して動的に選択されることが可能である。したがって、諸干渉ＵＥに対するＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの動的に選択された初期化値を示すために、図１２Ａに示したテーブルＩＩＩにおけるＲＢＧごとのＤＭ−ＲＳインジケータの新たなビットがＤＣＩに必要とされる場合がある。ＤＭ−ＲＳスクランブリングシーケンスの既定値はセルＩＤであり、これはＳＵ−ＭＩＭＯ対応のほとんどのＵＥや、ＣｏＭＰなしのＵＥによって使用されるので、ＤＭ−ＲＳインジケータビットは、このようなＵＥからの干渉を抑制または消去するためには不要である。さらなるオーバーヘッド低減のため、ＲＢＧごとのＤＭ−ＲＳインジケータをＤＣＩに追加しないことも可能である。
【００５８】
さらに、ＩＳ／ＩＣのために最も強い１つまたは２つのレイヤをＵＥに通知するため、図１２Ｂに示したテーブルＩＶにおけるレイヤインジケータとして定義されるもう１つのビットが、ＲＢＧごとのＤＣＩに要求される場合がある。送信器では２個よりも多くのレイヤがプリコード化される可能性があるが、ここでは最も強い２つのレイヤがＩＳのために選択されることにより、新たに定義されたＤＣＩにおける最小限の追加ビットで最大の利得を達成する。これにより、過大なパフォーマンス損失なしに、ＤＣＩのオーバーヘッドが低減される。デフォルトで干渉チャネルの最強レイヤを検出することにより、レイヤインジケータなしでさらなるオーバーヘッド低減も可能である。
【００５９】
新たなＲＲＣシグナリング（例えばＰＱＬ／ＩＳ状態およびＰＱＩテーブル（図１１））と、新たなＤＣＩシグナリング（例えばＤＭ−ＲＳインジケータおよびレイヤインジケータ（図１２））のネットワーク支援により、ＵＥ３０は、ＬＰＮ２からの干渉チャネルを推定し、高度受信器３０３で干渉抑圧合成を伴うＭＭＳＥ（ＭＭＳＥ−ＩＲＣ）を使用することにより、ＣＭＳ内部の干渉を抑制することができる。
【００６０】
ＬＰＮ２の干渉チャネル行列がＨ〜I＝Ｈ＾２として推定されると仮定すると、高度受信器３０３は、ＲＦ送受信部３０１で周波数領域信号Ｙを受信し、式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みＷｓＭＭＳＥ−ＩＲＣを使用することにより推定される信号データＸ〜ｓを出力する。ただし、σＮ＋Ｉ′２は、ＬＰＮ２からの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００６１】
１．４）ＣＭＳ外部のポイントからの干渉の抑制
ＲＳＲＰの順位に基づいて、ＣＭＰの外部でＲＳＲＰが最高のポイントがＩＳのために半静的に選択される。例えば、図１０に例示したＬＰＮ３である。このようなポイントに対して、ＣＲＳ、ＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳ、およびＤＭ−ＲＳ等の設定を含むＬＰＮ３の情報を示すために、新たなＲＲＣシグナリングが必要である。前述のように、ＵＥ３０の干渉チャネル測定部３０４は、ＣＲＳおよびＮＺＰ−ＣＳＩ−ＲＳ設定を使用することにより干渉ポイントＬＰＮ３からの非プリコード化チャネルを推定することが可能であり、また、ＤＭ−ＲＳ設定を使用することにより干渉ポイントからのプリコード化チャネルを推定することが可能である。
【００６２】
ＬＰＮ３の干渉チャネル行列がＨ〜I＝Ｈ＾３として推定されると仮定すると、高度受信器３０３は、ＲＦ送受信部３０１で周波数領域信号Ｙを受信し、式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みＷｓＭＭＳＥ−ＩＲＣを使用することにより推定される信号データＸ〜ｓを出力する。ただし、σＮ＋Ｉ′２は、ＬＰＮ３からの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００６３】
２．第２の実施例
例示的実施形態の第２の実施例は、ＣＭＳの内部または外部のポイントからの干渉を消去するために使用される。第２の実施例によるシステムを図１３および図１４に示す。本実施例の動作を図１０に例示する。
【００６４】
２．１）システム構成
図１３を参照すると、第２の実施例のシステム構成は、図８に示した第１の実施例と基本的に同一である。ただし、Ｍａｃｒｏ  ｅＮＢ１０は、第１の実施例のＩＳ設定部１０５の代わりにＩＣ設定部１２０を備え、ＵＥ３０は、高度受信器３０３の代わりにＩＣ機能付き高度受信器３２３、干渉チャネル測定部３０４の代わりに干渉チャネル測定部３２４、そして干渉データレプリカ生成部３２５を備える。したがって、図８を参照して前述したのと同様の他のブロックは同じ参照番号で表し、詳細は省略する。
【００６５】
第２の実施例によれば、新たなＲＲＣシグナリングおよび新たなＤＣＩシグナリングを用いて、設定されたＩＣ情報を取得することにより、ネットワーク支援ＩＣが、高度受信器３２３、干渉チャネル測定部３２４および干渉データレプリカ生成部３２５によって受信器側で実施可能となる。
【００６６】
図１４を参照すると、高度受信器３２３は、干渉データのレプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａを生成し、以下の手順によって推定される干渉消去信号データＸ〜＾ｓを出力する。
【００６７】
まず、干渉チャネル測定部３２４は、干渉ポイントの干渉チャネル行列をＨ〜Ｉとして推定する。第１の実施例の１．３）で説明したのと同じ方法を用いて、信号データＸ〜ｓが、式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みＷｓＭＭＳＥ−ＩＲＣを使用することにより推定される。
【００６８】
次に、干渉データレプリカ生成部３２５は、まず、次式（４）に従ってＭＭＳＥ重みを使用することにより干渉データを推定する。
【００６９】
【数４】
2016509760.tif 000006
【００７０】
その後、干渉データＸ〜Ｉは、変調方式の知識とともに最尤検出（maximum likelihood detection, ＭＬＤ）を使用することにより検出可能である。そして、レプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａは、同じ変調方式を用いた再変調により生成される。最後に、高度受信器３２３は、次式（５）に従ってレプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａを消去した後に信号データＸ〜＾ｓを推定する。
【００７１】
【数５】
2016509760.tif 000007
ただし、σＮ＋Ｉ′２は、干渉ポイントからの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００７２】
２．２）動作
第２の実施例の動作は、動作Ｓ４１１、Ｓ４１４およびＳ４２２においてＩＳがＩＣで置き換えられることを除いて、図１０に示した第１の実施例と同じシーケンスである。したがって、以下、図１３に示したシステムに基づいて、ＣＭＳの内部または外部における干渉のネットワーク支援ＩＣのための情報を設定し通知する方法について、図１０、図１３および図１５を参照して例示する。
【００７３】
これにより、高度受信器３２３は、ＩＣのために選択されたポイント（ＣＭＳ内部のＬＰＮ２、または、ＣＭＳ外部のＬＰＮ３）からの干渉を消去しながら、ＰＱＬ／ＩＳ状態に従ってＪＴポイント（ＬＰＮ０およびＬＰＮ１）からのＰＤＳＣＨ上のデータを受信することができる。干渉チャネルは、ＩＣ状態におけるＤＭ−ＲＳ設定に基づいて、干渉チャネル測定部３２４によって推定される。ここで、ＰＱＬ／ＩＣ状態は、ＤＣＩにおけるＰＱＩ／ＩＣによってトリガされる（動作Ｓ４２２）。このほか、ターゲットＵＥ３０に対するスケジューリング結果も、ＰＤＳＣＨ受信のためのＤＣＩフォーマット２Ｄに動的に示される。
【００７４】
上記のように、設定されたＩＣ情報を取得するために新たなＲＲＣシグナリングおよび新たなＤＣＩシグナリングを使用することにより、ネットワーク支援ＩＣは、高度受信器３２３ならびに干渉チャネル測定部３２４および干渉データレプリカ生成部３２５を備えた受信器側で実施される。
【００７５】
以下、ＵＥのＣＭＳの内部の干渉ポイントおよびＵＥのＣＭＳの外部の干渉ポイントの場合の動的ＩＣ動作について、より詳細に説明する。
【００７６】
２．３）ＣＭＳ内部のポイントからの干渉の消去
第１の実施例の１．３）で説明したＩＳ情報を使用することによる干渉チャネルの推定のほかに、ＣＭＳの内部のＬＰＮ２の干渉データをさらに消去するため、干渉データのレプリカ生成が要求される。したがって、第１の実施例の上記のシグナリングのほかに、動的な変調・符号化方式を示す新たなＤＣＩビットが、同じＲＢＧ上で割り当てられるさまざまな干渉ＵＥに対して要求される。例えば、ＲＢＧごとの変調インジケータの２個のＤＣＩビットが、図１５に示したテーブルＶに例示されている。変調方式の存在下で、受信される干渉を復調することが可能であり、変調された干渉データのレプリカを生成することが可能である。
【００７７】
まず、干渉チャネル測定部３２４は、ＬＰＮ２の干渉チャネル行列をＨ〜Ｉ＝Ｈ＾２として推定する。第１の実施例における方法を用いて、まず、式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みを使用することにより信号データを推定することができる。ただし、σＮ＋Ｉ′２は、ＬＰＮ２からの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００７８】
次に、干渉データレプリカ生成部３２５が、まず、式（４）に従ってＭＭＳＥ重みを使用することにより干渉データを推定する。
【００７９】
その後、干渉データＸ〜Ｉは、変調方式の知識とともに最尤検出（ＭＬＤ）を使用することにより検出可能である。そして、レプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａは、同じ変調方式を用いた再変調により生成される。最後に、高度受信器３２３は、式（５）に従ってレプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａを消去した後に信号データＸ〜＾ｓを推定する。
【００８０】
２．４）ＣＭＳ外部のポイントからの干渉の消去
上記のＩＳ情報を使用することによる干渉チャネルの推定のほかに、ＬＰＮ３の干渉データをさらに消去するため、干渉データのレプリカ生成が要求される。したがって、２．３）で説明した上記のＲＲＣおよびＤＣＩシグナリングのほかに、動的な変調・符号化方式を示す新たなＤＣＩビットが、同じＲＢＧ上で割り当てられるさまざまな干渉ＵＥに対して要求される。例えば、ＲＢＧごとの変調インジケータの２個のＤＣＩビットが、図１５に示したテーブルＶに例示されている。変調方式の存在下で、受信される干渉を復調することが可能であり、変調された干渉データのレプリカを生成することが可能である。
【００８１】
まず、干渉チャネル測定部３２４は、ＬＰＮ３の干渉チャネル行列をＨ〜Ｉ＝Ｈ＾３として推定する。第１の実施例の１．３）で説明した方法を用いて、まず、式（３）に従ってＭＭＳＥ−ＩＲＣ重みを使用することにより信号データを推定することができる。ただし、σＮ＋Ｉ′２は、ＬＰＮ３からの干渉以外の、雑音および干渉の平均値である。
【００８２】
次に、干渉データレプリカ生成部３２５が、まず、式（４）に従ってＭＭＳＥ重みを使用することにより干渉データを推定する。
【００８３】
その後、干渉データＸ〜Ｉは、変調方式の知識とともに最尤検出（ＭＬＤ）を使用することにより検出可能である。そして、レプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａは、同じ変調方式を用いた再変調により生成される。最後に、高度受信器３２３は、式（５）に従ってレプリカＸ〜Ｉ−ｒｅｐｌｉｃａを消去した後に信号データＸ〜＾ｓを推定する。
【産業上の利用可能性】
【００８４】
本発明は、複数のＴＰ間での協調スケジューリングを用いたモバイル通信システムに適用可能である。
【図１】
2016509760.tif 000008
【図２】
2016509760.tif 000009
【図３】
2016509760.tif 000010
【図４】
2016509760.tif 000011
【図５】
2016509760.tif 000012
【図６】
2016509760.tif 000013
【図７】
2016509760.tif 000014
【図８】
2016509760.tif 000015
【図９】
2016509760.tif 000016
【図１０】
2016509760.tif 000017
【図１１Ａ】
2016509760.tif 000018
【図１１Ｂ】
2016509760.tif 000019
【図１２Ａ】
2016509760.tif 000020
【図１２Ｂ】
2016509760.tif 000021
【図１３】
2016509760.tif 000022
【図１４】
2016509760.tif 000023
【図１５】
2016509760.tif 000024
【国際調査報告】
2016509760.tif 000025
2016509760.tif 000026