(57)【要約】  回復力の戦略情報を取得し、その戦略情報の確信度を測定し、回復力スコアを生成し、スコアを複数レベルの粒度にまとめ、会員レベルに基づいてユーザにまとまったスコアを提供することにより、組織の回復力を記述するためのシステム、方法、および非一時的コンピュータ可読記憶媒体が開示される。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザに関連付けされたユーザデバイスから、組織に対する一乃至複数の回復力スコアに対するリクエストを受信し、
複数の基礎回復力指標に関連する組織向けの戦略情報を取得し、
前記戦略情報に基づいて、スコアリングモデルを用いて前記複数の基礎回復力指標の各々に対して基本スコアを生成し、
複数レベルのスコアを集めるのに前記基本スコアを編集し、前記複数レベルのスコアはそれぞれ、前記複数レベルのスコアの一つに対応する回復力指標に応じたスコアを提供し、前記回復力指標の粒度は前記複数レベルのスコアの各下位に対応して分解されており、および
ユーザの会員レベルに基づいて、そのユーザが利用可能な一乃至複数の前記複数レベルのスコアを決定し、
前記一乃至複数の前記複数レベルのスコアを前記ユーザデバイスに提供することからなるコンピュータによる実行方法。
【請求項２】
前記複数の回復力指標は、
前記リクエストを分析し、前記リクエストを回復力指数と比較することによって前記リクエストに記述されている業種を決定し、
業種別回復力コアデータストアを選択し、
前記業種別回復力コアデータストアから前記複数の回復力指標を抽出することで選出される請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項３】
前記スコアリングモデルは、前記複数の回復力指標に基づいて、企業および行政機関を記述する市場データ、市場情報、および市場戦略情報を編集することからなる請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項４】
前記複数レベルのスコアが、
各々の回復力指標に対するスコアからなるレベル３のスコアと、
幾何平均の計算を用いて、レベル１のスコアの集約を記述する複数のサブグループのスコアからなるレベル２のスコアと、
幾何平均の計算を用いて、レベル２のサブグループのスコアの集約からなるレベル１のスコアと、
からなる請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項５】
複数のサブグループのスコアは、オペリスクスコア、経営スコア、災害管理スコア、法／規制順守スコア、金融安定スコア、ＰＲ／メディア管理スコア、収益構造スコア、経営戦略スコア、サプライ・チェーン／調達スコア、情報セキュリティースコア、および人材スコアからなる請求項４記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項６】
複数の回復力指標に関連する戦略情報の取得はさらに、各回復力指標の集積を含む回復力コアデータストアを分析することからなり、該回復力指標は前記一乃至複数の組織的な回復力スコアのリクエストに関する予め定義された情報主要素の集合における因子である請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項７】
選択されたスコア粒度レベルにおける前記スコアの提供は、
第１会員レベルのユーザに一つのレベル１のスコアを提供し、
第２会員レベルのユーザに複数のレベル１の各スコアを提供して、前記第２会員レベルのユーザによってリクエストされるレベル１の各スコアに対して、前記第２会員レベルのユーザに課金し、さらに、
第３会員レベルのユーザに、前記予め定義された情報主要素の集合から解説情報付きで複数のレベル２の各スコアを提供することからなる請求項６記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項８】
さらに、一乃至複数の前記基本スコアに対して、確信度スコアを生成することからなり、前記確信度の評価は、前記戦略情報の関連度、前記戦略情報の信頼性、および前記戦略情報の即時度からなる関数の積である請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項９】
前記関数が、
前記戦略情報が情報のクエリに解答する度合を定める変数ＲＶ１を、０から４のスケールで定義し、
前記戦略情報の深さおよび詳細の計量を定める変数ＲＶ２を、０から４のスケールで定義し、
前回のスコアイベントからの確度値によって定められる資源の確信度レベルを記述する変数ＲＬ１を定義し、
前記戦略情報源の内情に通じる位置に関連して定性的な計量を記述する変数ＲＬ２を、０から４のスケールで定義し、
最新の前記戦略情報が低い値を取得し、古い情報が高い値を取得するように、前記戦略情報の適時性を記述する変数Ｃ１を定義し、
他の組織に影響を与える情報能力に関連して定性的な計量を記述する変数Ｃ２を、４を最も影響力がないとして、０から４のスケールで定義する、ことを備える請求項８記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項１０】
前記確信度スコアが、［（ＲＶ１＋ＲＶ２）３＋（ＲＬ１＋ＲＬ２）２］／［Ｃ１＋Ｃ２３］に等しい請求項９記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項１１】
さらに、前記スコアを定性的知識データベースと比較し、
前記定性的知識データベースの規則を用いて前記スコアを調節することからなる請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項１２】
前記定性的知識データベースの前記規則は、機械学習された規則である請求項１１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項１３】
前記複数の基礎回復力指標の各々に対する基本スコアの生成はさらに、一乃至複数の指標の重要度を増加させるのに、ユーザからの一乃至複数の重み付けを含むことを特徴とする請求項１記載のコンピュータによる実行方法。
【請求項１４】
前記戦略情報が情報のクエリに解答する度合を定める変数ＲＶ１を、０から４のスケールで定義し、
前記戦略情報の深さおよび詳細の計量を定める変数ＲＶ２を、０から４のスケールで定義し、
前回のスコアイベントからの確度値によって定められる資源の確信度レベルを記述する変数ＲＬ１を定義し、
前記戦略情報源の内情に通じる位置に関連して定性的な計量を記述する変数ＲＬ２を、０から４のスケールで定義し、
最新の前記戦略情報が低い値を取得し、古い情報が高い値を取得するように、前記戦略情報の適時性を記述する変数Ｃ１を定義し、
他の組織に影響を与える情報能力に関連して定性的な計量を記述する変数Ｃ２を、４を最も影響力がないとして、０から４のスケールで定義し、
［（ＲＶ１＋ＲＶ２）３＋［ＲＬ１＋ＲＬ２）２］／［Ｃ１＋Ｃ２３］に等しい確信度スコアを生成することからなるネットワーク資源から自動的に集積された情報に対する確信度スコアを算出するコンピュータによる実行方法。
【請求項１５】
ユーザに関連付けされたユーザデバイスから、組織に対する一乃至複数の組織回復力スコアに対するリクエストを受信するように構成されたネットワークインターフェースと、
複数の基礎回復力指標に関連する組織向けの戦略情報を取得するように構成された戦略情報収集処理エンジンと、
前記複数の回復力指標に基づいて、企業および行政機関を記述する市場データ、市場情報、および市場戦略情報を編集してなるスコアリングモデルを用い、前記戦略情報に基づいて、前記複数の基礎回復力指標の各々に対して基本スコアを生成し、
複数レベルのスコアを集めるのに前記基本スコアを編集し、前記複数レベルのスコアはそれぞれ、前記複数レベルのスコアの一つに対応する回復力指標に応じたスコアを提供し、前記回復力指標の粒度は前記複数レベルのスコアの各下位に対応して分解されており、
ユーザの会員レベルに基づいて、そのユーザが利用可能な一乃至複数の前記複数レベルのスコアを決定し、
前記ネットワークインターフェースを介して前記一乃至複数の複数レベルのスコアを前記ユーザデバイスに提供するように構成されたスコア生成処理エンジンと、からなるシステム。
【請求項１６】
前記戦略情報収集処理エンジンはさらに、各回復力指標の集積を含む回復力コアデータストアを分析するように構成され、該回復力指標は前記一乃至複数の組織的な回復力スコアに対するリクエストに関する予め定義された情報主要素の集合における因子である請求項１５記載のシステム。
【請求項１７】
前記スコア生成処理エンジンはさらに、
第１会員レベルのユーザに一つのレベル１のスコアを提供し、
第２会員レベルのユーザに複数のレベル１の各スコアを提供して、前記第２会員レベルのユーザによってリクエストされるレベル１の各スコアに対して、前記第２会員レベルのユーザに課金し、さらに、
第３会員レベルのユーザに、前記予め定義された情報主要素の集合から解説情報付きで複数のレベル２の各スコアを提供するように構成される請求項１６記載のシステム。
【請求項１８】
コンピュータ可読命令を記憶するように構成された媒体および、
処理装置によって実行されると処理装置が、
ユーザに関連付けされたユーザデバイスから、組織に対する一乃至複数の組織回復力スコアに対するリクエストを受信し、
複数の基礎回復力指標に関連する組織向けの戦略情報を取得し、
前記複数の回復力指標に基づいて、企業および行政機関を記述する市場データ、市場情報、および市場戦略情報を編集してなるスコアリングモデルを用い、前記戦略情報に基づいて、前記複数の基礎回復力指標の各々に対して基本スコアを生成し、
複数レベルのスコアを集めるのに前記基本スコアを編集し、前記複数レベルのスコアはそれぞれ、前記複数レベルのスコアの一つに対応する回復力指標に応じたスコアを提供し、前記回復力指標の粒度は前記複数レベルのスコアの各上位に対応して分解されており、
ユーザの会員レベルに基づいて、そのユーザが利用可能な一乃至複数の前記複数レベルのスコアを決定し、
前記一乃至複数の前記複数レベルのスコアを前記ユーザデバイスに提供することからなる方法を前記処理装置に行わせる前記コンピュータ可読命令、を備える非一時的コンピュータ可読記憶媒体。
【請求項１９】
複数の回復力指標に関連する戦略情報の取得はさらに、各回復力指標の集積を有する回復力コアデータストアを分析することからなり、該回復力指標は前記一乃至複数の組織回復力スコアに対するリクエストに関する予め定義された情報主要素の集合における因子である請求項１８記載の非一時的コンピュータ可読記憶媒体。
【請求項２０】
選択されたスコア粒度レベルにおける前記スコアの提供は、
第１会員レベルのユーザに一つのレベル１のスコアを提供し、
第２会員レベルのユーザに複数のレベル１の各スコアを提供して、前記第２会員レベルのユーザによってリクエストされる各レベル１の各スコアに対して、前記第２会員レベルのユーザに課金し、および、
第３会員レベルのユーザに前記予め定義された情報主要素の集合から解説情報付きの複数のレベル２の各スコアを提供することからなる請求項１９記載の非一時的コンピュータ可読記憶媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
１．技術分野
本開示は、一般に組織の回復力を測定するためのシステムおよび方法に関する。特に、本出願は組織の回復力を記述する回復力スコアを提供するためのシステムおよび方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
（関連出願の相互参照）
本出願は、２０１３年３月１５日に出願された米国仮特許出願第６１／７９８，１５２号に基づく優先権と、その利益を主張し、「組織の回復力を測定するためのシステムおよび方法」と題したその全体を参考として、本明細書に組み込む。
【０００３】
２．導入
急な環境変化、および／または大きな環境変化に素早く対応し、またはこうした環境変化から競争優位性を得ることができ、企業業務に対して支障が最小限で済み、また市場価値に対する影響を管理可能にする会社事業や行政事業は、回復力があると言われる。組織の回復力は、正しく理解すれば、競争態度、利益性、および株主価値に対する重要な意味合いを持つ。大手経営コンサルタントや情報技術コンサルタントもこの考えを共有している。
【０００４】
ここ数年、企業指導者、学術指導者、政府指導者らは、ある組織が似たような状況にある他の組織よりも、しばしば混乱に上手く対処している点に気が付いた。例えば「回復力への探求  "The Quest for Resilience"」と題する２００３年９月のハーバード  ビジネス  レビューの記事で、ゲーリー  ハメル氏およびリーサ  ヴァリカンギス氏は、勢いが、もはや組織の成功を確約する活力ではないと述べている。彼らは混乱を招く幾つかの傾向、−−それは技術の不連続性、規制の激変、地政学的ショック、産業の多様化と中抜き、消費者嗜好の急激な変化、および大量の新規参入競合他社を含む−−、の出現により、会社は成功し続けるために回復力を持つ必要があると言及した。この著者らは、戦略的な回復力とは、一度限りの危機に対処することや、一つの失敗から立ち直ることではないという結論に達した。むしろ著者らは、戦略的な回復力には、コアビジネスの収益力を永久的に損ねかねない根深く、長期的な傾向を常に予測してこれに順応し、また変化が絶望的なまでに顕著になる状況の前に、変化する能力を備えることが関係していると予想した。
【発明の概要】
【０００５】
本開示のさらなる特徴および利点は以下の明細書に記載され、一部は明細書より明らかとなるか、ここに開示されている原理の実施によって習得することができる。本開示の特徴と利点は、添付の請求項において特に指摘された装置と組み合わせによって実現され、また取得することができる。本開示におけるこれらの、およびその他の特徴は以下の明細書および添付の請求項からさらに明らかになるか、またはここに記載された各原理の実施によって習得できるであろう。
【０００６】
ここでは、組織の回復力をスコアリングするためのシステム、方法、および非一時的コンピュータ可読記録媒体を開示する。
【０００７】
本発明技術のいくつかの実施例は、個人クライアントまたは戦略パートナーから一乃至複数の組織回復力スコアのリクエストを受信する回復力スコアリングシステムを含む。
【０００８】
本回復力スコアリングシステムは、複数の基礎回復力指標に関連する組織向けの戦略情報を取得することができ、該回復力指標は、リクエストを分析し、リクエストを回復力指数と比較することによってリクエストに記述されている業種を決定し、業種別回復力コアデータストアを選び出し、その業種別回復力コアデータストアから複数の回復力指標を抽出するようにして選出される。
【０００９】
戦略情報の取得には、各回復力指標の集積を含む回復力コアデータストアの分析を含むこともでき、該回復力指標は一乃至複数の組織的な回復力スコアに対するリクエストに関する予め定義された情報主要素の集合における因子である。
【００１０】
得られた戦略情報に基づいて、回復力スコアリングシステムはスコアリングモデルを用いて、各々の基礎回復力指標に対する基本スコアを生成することができ、スコアリングモデルは、前記複数の回復力指標に基づいて、企業および行政機関を記述する市場データ、市場情報、および市場戦略情報を編集することからなる。
【００１１】
回復力スコアは組織自体の回復力を測定して自身の組織を研究し、または自身の組織を、特に、競合株式、サプライ・チェーン、投資ポートフォリオ、市場収益構造または地理的地域、等と比較するために利用することができる。
【００１２】
基本スコアは複数レベルのスコアを集める（assemble）のに編集（compiling）可能で、複数レベルのスコアがそれぞれ、複数レベルのスコアの一つに対応する回復力指標に応じたスコアを提供し、回復力指標の粒度は複数レベルのスコアの各下位に対応して分割されている。
【００１３】
いくつかの実施例において、レベル３のスコアは各々の回復力指標に対するスコアを含むことが可能で、レベル２のスコアは幾何平均の計算を用いて、レベル３のスコアの集約を記述している複数のサブグループのスコアを含むことが可能で、レベル１のスコアは幾何平均の計算を用いて、レベル２のサブグループのスコアの集約とすることが可能である。
【００１４】
いくつかの場合において、複数のサブグループのスコアは１０個の回復力の主因子を含むことが可能で、これはオペリスクスコア；経営スコア、災害管理スコア、法／規制順守スコア、金融安定スコア、ＰＲ／メディア管理スコア、収益構造スコア、経営戦略スコア、サプライ・チェーン／調達スコア、情報セキュリティースコア、および人材スコアを含む。
【００１５】
いくつかの実施例において、回復力スコアリングシステムはユーザの会員レベルに基づき、そのユーザが利用できる一乃至複数レベルのスコアを定めることができる。例えば、回復力スコアリングシステムは第１会員レベルのユーザに一つのレベル１のスコアを提供し、第２会員レベルのユーザに複数のレベル１の各スコアを提供して、第２会員レベルのユーザによってリクエストされるレベル１の各スコアに対して、第２会員レベルのユーザに課金し、さらに第３会員レベルのユーザに、予め定義された情報主要素の集合から解説情報付きで複数のレベル２の各スコアを提供することができる。
【００１６】
本発明のいくつかの実施例において、回復力スコアリングシステムは一乃至複数の基本スコアに対して、確信度スコアを生成することもできる。確信度の評価は戦略情報の関連度、戦略情報の信頼性、および戦略情報の即時度からなる関数の積（product）とすることができる。基本スコアは定性的知識データベースと比較され、定性的知識データベースに記載されている規則を用いて調節することもできる。同様に、回復力の測定における基本スコア重要度の科目評価に基づいて、基本スコアをシステムオペレーターまたはユーザが重み付けすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
本開示において、上および他に記載されている利点および特徴を得ることのできる方法を説明するため、上で簡単に記載した原理のより詳細な記載を、添付図面によって図示されるその具体的な実施例を参照して提供する。これら図面が本開示の例示的な実施例のみを説明しているために、その範囲を制限しているとは考えられないと理解され、ここでの原理は添付図面を使用することによって、さらに具体的かつ詳細に記述、記載される。
【００１８】
【図１】図１は回復力スコアを生成し、その回復力スコアを複数の戦略パートナーおよび個人クライアントに送るための回復力スコアプラットフォームを備えた例示的なシステムを示す。
【図２】図２は、本発明技術の実施例のいくつかに従って、回復力スコアをパートナーまたはクライアントに提示する例示的な方法を示す。
【図３】図３は、本発明技術のいくつかの実施例に従った回復力指数を用いた例示的な業種組織を示す。
【図４】図４は、産業間にまたがる回復力スコアのサンプル例を示す。
【図５Ａ】図５Ａは、銀行および金融市場スキームに対して、回復力分析比較を提示する例示的なインターフェース部を示す。
【図５Ｂ】図５Ｂは、銀行および金融業から選択した企業に対して、回復力スコアリストを含むレポートを提示する例示的なインターフェース部を示す。
【図６Ａ】図６Ａは、可能なシステムの実施例を示す。
【図６Ｂ】図６Ｂは、可能なシステム例の実施例を示す。
【発明の詳細な説明】
【００１９】
本開示の種々の実施例を以下に詳細に議論する。特定の実施例が議論されているが、これは説明の目的のみに議論されているものと理解されるべきである。関連する当業者は、本開示の精神および範囲から逸脱することなく、他の構成要素および構造を用いることができると認識するであろう。
【００２０】
本開示は、組織の回復力を客観的に記述するための技術分野における需要に対処するものである。回復力は、混乱を予想し、各出来事に順応し、永続的な価値を創造していく組織自体の能力の評価測定基準とすることができる。回復力の戦略情報を取得し、前記戦略情報における確信度を測定し、回復力スコアを生成し、各スコアを複数の粒度レベルにまとめ、会員レベルに基いてユーザにまとまったスコアを提供することにより、組織の回復力を記述するシステム、方法および非一時的コンピュータ可読記録媒体が開示される。
【００２１】
本発明技術のいくつかの実施例において、回復力指標を集積してなる回復力コアデータストアを利用したビックデータアプローチを用いて、デジタル情報源から組織回復力の客観的な描写が得られ、回復力指標は予め定義された情報主要素（essential elements of information「EEI」）の集合における因子であって、これ自体は一乃至複数のビジネス基本クエリ（business essential query「BEQ」）における因子となっている。
【００２２】
回復力コアデータストアは、回復力指標に関連する公共の利用可能な情報を集積し、収集された戦略情報が組織回復力における一乃至複数の特徴に影響を及ぼすかを判断し、収集された情報に対する確信度スコアを算出し、組織自体の回復力における一乃至複数の特徴に影響を及ぼす集積された戦略情報を集約し、組織に対する一乃至複数の回復力スコアを生成することによって、組織的な回復力に関する戦略情報の収集に利用することができる。
【００２３】
回復力スコアは、公共の利用可能なデータや他の情報源から取得することができ、それは組織の職員が、絶対的な関係で、また競合相手や自身の収益構造と比較して、自身の組織における回復力の弱点を発見して緩和するのを可能にする。この独自の産業を横断する業績尺度は、タイムリーで、関連度と正確性の高い実行可能な戦略情報レベルを、組織の意思決定者に提供する。
【００２４】
本発明技術の中でいくつかの実施例は、公共の利用可能なデータを（組織回復力の測定を含む）実行可能な戦略情報に変換するためのシステム、方法およびコンピュータ可読媒体に関するものであって、これは以下の例示的な５ステップで、繰り返しプロセスを用いて変換される。
【００２５】
・要求定義：
回復力の重要業績評価指標（key performance indicators 「KPIs」）の集積に対して回答され、自動化資源および人的資源に確認するための、BEQまたはその他の質問の構成。
【００２６】
・集積管理：
構造化されたデータ、半構造化されたデータ、および非構造化されたデータを体系化し、保存する方法の決定。
【００２７】
・資源の検証および発見：
情報源を識別し、集積された戦略情報の関連度、信頼性、および即時度を測定するための確信度スコアリングアルゴリズムを適応させる。
【００２８】
・複数資源の融合：
分析フレームワークを用いて複数の資源から取得した基準データと一時データを、KPIsグレードの集合に加工し、新たな資源とKPIsの改善だけでなく、冗長性とあいまいさを監視する頭出し機構を使用する。
【００２９】
・実行可能なプレゼンテーション：
実行可能な戦略情報の編集を分類、フォーマット、保証および送信する。
【００３０】
回復力スコアは組織自体の回復力を測定して自身の組織を研究し、または自身の組織を、特に、競合株式、サプライ・チェーン、投資ポートフォリオ、市場収益構造または地理的地域、等と比較するために利用することができる。回復力スコアは、ここに説明されるように、定性的アプローチと定量的アプローチの両方によって測定することができる。
【００３１】
図１は、回復力スコアを生成し、その回復力スコアを複数の戦略パートナー１１０（１１０ａ，１１０ｂ，…，１００ｎ）および個人クライアント１１５（１１５ａ，１１５ｂ，…，１１５ｎ）に提示するための、回復力スコアプラットフォーム１０５を含む例示的なシステム１００を表している。回復力スコアプラットフォーム１０５は、戦略情報エンジン１２５と動作可能に結合された回復力スコア生成エンジン１２０を備える。情報エンジン１２５は、ネットワーク１９８を介して複数の情報源１９９（１９９ａ，１９９ｂ，…，１９９ｎ）からの情報をリクエストするように構成することができる。戦略情報エンジン１２５は、回復力コアデータストア１３０と動作可能に結合されている。本発明技術のいくつかの実施例において、回復力コアデータストア１３０は、構造化された回復力指標の集積を含む拡張可能なデータ構造であり、この回復力指標は予め定義された情報主要素「EEIs」セットの中の因子であって、当該因子は一乃至複数のビジネス基本クエリ「BEQ」の中の因子自体でもある。戦略情報エンジン１２５は各ＢＥＱ、ＥＥＩｓを解析し、複数の情報源１９９ａ，１９９ｂ，…，１９９ｎから回復力指標に関わる情報をリクエストするように構成される。戦略情報エンジン１２５はまた、確信度スコア処理モジュール１３５と動作可能に結合されている。そして回復力指標に関する情報を受信すると、戦略情報エンジン１２５は確信度スコア処理モジュール１３５がその情報を確信度スコア（以下詳細に説明）で定量化するようにリクエストする。
【００３２】
本発明技術のいくつかの実施例において、戦略情報エンジン１２５はまた、組織の回復力を等級付けするための学習規則であって、人間、コンピュータ、またはその両方によって学習される規則を含む定性的知識データベース１４０と動作可能に結合されている。
【００３３】
いくつかの実施例において、戦略情報エンジンは、インターネット、（テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、などの）従来からのマスメディア、専門雑誌、会議議事録、シンクタンク調査報告書、会議プレゼンテーション、専門コンテンツの公共共有サイト、写真および動画、（地図や商用画像物、などの）地理空間情報、等を含んだ公共に入手可能な資料から情報を引き出す。
【００３４】
回復力スコア生成エンジン１２０は、戦略情報エンジン１２５から（生の戦略情報、確信度スコアで定量化された情報、学習規則付きの情報、およびこれらの組み合わせ、等の）戦略情報を収集し、戦略パートナー１１０または個人クライアント１１５に対して、複数の回復力重要業績評価指標にスコアを割り当てるように構成されている。スコアリングへのアプローチについて、以下に詳しく説明する。
【００３５】
回復力スコア生成エンジン１２０は各スコアを集約し、組織にその組織の全体的な回復力を記述する回復力スコアを提供することができる。回復力スコア生成エンジン１２０はまた、回復力重要業績評価指標のサブセットをさらに一般化されたグループに結合することができる。同様に、回復力生成エンジン１２０はさらに一般化されたグル―プにスコアを割り当てることができる。
【００３６】
本発明技術のいくつかの実施例において、組織回復力の特徴に影響を与える１０個の主因子（以下に「回復力の１０要素」と説明）のセットにおける各因子は、各因子に関して組織がどのくらい上手く機能しているかを記述するスコアを受信できる。各々の各回復力重要業績評価指標は、複数の主因子と互いに関連することも可能である。
【００３７】
１０個の主因子のそれぞれは、回復力の具体的な特徴をさらに詳細に記述するより粒度の細かいサブ因子のグループに分解することもできる。いくつかの実施例において、該サブ因子は組織回復力の特徴と関連付けるために、実際の回復力重要業績評価指標が露呈し示されるまで、さらに分解することができる。
【００３８】
回復力スコア生成エンジン１２０はさらに、スコアデータを戦略パートナー１１０と個人クライアント１１５に提示するように構成される。パートナー及びクライアントに提供されるスコアデータの種類および量は、パートナーまたはクライアントが回復力スコアプラットフォームで保有する会員レベル（会員レベルについては、以下により詳しく説明する）に依存させることができる。例えば無料会員の個人クライアント１１０ａは、一つの組織の全体的な回復力スコアのみにアクセス可能だが、優待会員である戦略パートナー１１５ならば回復力の１０要素をすべて、どの行為のどの組織的性質が今のスコアに至らせているのかを説明する解説（回復力コアデータ構造より抽出される）付きで閲覧することができる。しかし、本発明は２つの会員レベルに限られるものではない。むしろ、会員レベルの数とスコアレベルへのアクセス量に変化させてもよい。
【００３９】
図２は、本発明技術のいくつかの実施例に従って回復力スコアをパートナーまたはクライアントに提示する例示的な方法２００を表す。方法２００はステップ２０５において、例えば戦略パートナー１１０または個人クライアント１１５のような、要請者からの操作のための一乃至複数の回復力スコアに対するリクエストを受信することを含む。このようなリクエストに応じて方法２００はステップ２１０へと進み、ここで回復力コアデータストアに記載されている回復力指標に関連した戦略情報が検索される。既に述べたように、これは情報エンジン１２５が情報源１９９にアクセスして、市場データ、市場情報、および企業と行政について記述している市場戦略情報を検索することを含めてもよい。いくつかの実施例では、戦略情報の検索に個人情報または秘密情報の除外が含まれる。各スコアは公共に利用可能となったデータおよび情報のみを基礎とするので、この操作が本システムに客観性を実現させる手助けとすることができる。
【００４０】
次に、当該方法２００はステップ２１５で集積された戦略情報に対する確信度スコアの生成を含む。各確信度スコア（Ｚ確信度スコア）は、戦略情報およびオープンソース情報を集積して解析するための品質管理機構としての役割を果たすことができる。高い確信度スコアは、クライアントや優先パートナーがより効果的に判断を下すための受信データに素早くかつ正確にアクセスすることを可能にする。このアプローチはデータ標準化のための共通の統計Ｚ−スコアに基づいているので、このアプローチにより、収集された諜報／情報の直接的な比較を一分布にわたり行なうことができる。確信度スコアの基本要素は関連度、信頼性および即時度である。
【００４１】
数式（１）は本発明技術のいくつかの実施例において、戦略情報エンジンによって収集された標準情報の確信度スコアを生成して、回復力を解析するための例示的なアルゴリズムを記述している。
数式（１）：
Ｚ確信度スコア＝ＺＲＶ３＋ＺＲＬ２／Ｚ即時度＝（標準化された）確信度
（１ａ）戦略情報源の関連度＝ＲＶ１＋ＲＶ２、ただし：
ＲＶ１＝０から４のスケールで、情報がBEQに解答する度合
ＲＶ２＝０から４のスケールで、情報の深さおよび詳細
（１ｂ）戦略情報源の信頼性＝ＲＬ１＋ＲＬ２、ただし、
ＲＬ１＝前回の確度によって定められる資源の確信度レベル
ＲＬ２＝０から４のスケールで、資源の内情に通じる位置。
（１ｃ）戦略情報源の即時度＝Ｃ１＋Ｃ２３、ただし、
Ｃ１＝時間単位で測定される適時性、ただし１時間〜１２時間は評定「１」、１３時間〜２４時間は評定「２」を受けるように、１２時間毎に増加してゆく。
Ｃ２＝現時刻のフレーム内において、市場、競合相手、等に影響を与える情報能力、情報の現時点での特性であって、０から４のスケールで表され、４を現時刻で最も影響力が小さいとする。
（１ｄ）Ｚスコア＝ｘ＋平均値／標準偏差。
【００４２】
数２は本発明技術のいくつかの実施例において、戦略情報エンジンによって収集されたビジネス情報の確信度スコアを生成して、回復力を解析するための例示的なアルゴリズムを記述している。
数式（２）：
Ｚ確信度スコア＝ＺＲＶ３＋ＺＲＬ２／Ｚ即時度＝（標準化された）確信度
（１ａ）戦略情報源の関連度＝ＲＶ１＋ＲＶ２、ただし、
ＲＶ１＝０から４のスケールで表される情報がBEQに解答する度合
ＲＶ２＝０から４のスケールで表される情報の深度および詳細度
（１ｂ）戦略情報源の確信度＝ＲＬ１＋ＲＬ２，ただし、
ＲＬ１＝事前確度によって定められる資源の信頼レベル
ＲＬ２＝０から４のスケールで表される内情に通じる資源の順位。
（１ｃ）戦略情報源の即時度＝Ｃ１、ただし、
Ｃ１＝時間単位で測定される適時性、ただし１時間〜１２時間は評定「１」、１３時間〜２４時間は評定「２」を受けるように、１２時間毎に増加してゆく。
（１ｄ）Ｚスコア＝ｘ＋平均値／標準偏差。
【００４３】
図２に再び戻ると、一旦ステップ２１５で確信度スコアが得られると、方法２００はステップ２２０で定性的知識データベースを用いて、スコアを調整する。その後、確信度スコア、定性的な調整、スコア付けモデルを用いて、複数の回復力の重要業績評価指標に対するスコアの生成を、ステップ２２５にて実行することができる。そのスコアリングモデルは、産業間共通にまたがる機能横断的な回復力指数を用いて、各スコアを割り当てるように設計することができる。回復力指数は回復力の重要業績評価指標に基づいて、グローバル企業および行政機関における市場に基づくデータ、情報、および戦略情報の編集からなることができる。
【００４４】
いくつかの実施例において、方法２００は、ステップ２３０において、一乃至複数のスコアを他のスコアと比べてどのように重み付けするのかを指定する重み付け情報を、要請者から受信することを含むことができる。いくつかの実施例において、スコアを重み付けするための要請者に対する能力は、以下に説明されるように、上級会員レベルを有する要請者のみに与えられる。
【００４５】
方法２００は、スコアをステップ２３５にて複数の粒度レベルに編集することも含む。例えば、方法２００は回復力の重要業績評価指標を各々別々にスコアリングし、各回復力の重要業績評価指標からなるグループ（全体的な回復力の個別サブカテゴリーに対する各々の関連性に基づいて結合される）をスコアリングし、回復力のサブカテゴリー全てにおける全体的な結合体をスコアリングする、ことを含むことができる。いくつかの実施例において、回復力の重要業績評価指標、回復力のサブカテゴリー、等を個別に与えられる各スコアは、幾何平均を用いて結合することができる。
【００４６】
本開示では、場合によりスコアを結合または集約するために幾何平均の計算の使用を明示しているが、種々の実施例ではこの意味に限定されない。結合されたスコアを複数のサブスコアから生成する他の方法、例えば重み付け方法を、本発明技術に用いることができる。例を挙げると、スコアは算術平均、幾何平均、調和平均、平方平均、一般化平均、加重平均、またはトリム平均を用いて計算することができる。
【００４７】
さらに確信度スコアの計算は、複数レベルのそれぞれでの各スコアに対して、ステップ２１５に関して上で説明した方法と実質的に同じ方法で実行することができる。
【００４８】
上で説明したように、本発明技術は複数の会員階層を含むことができる。会員階層は使用度（例えば、使用量に応じて会員は課金される）に基づいたものでもよく、また階層は購読を基礎とするものでもよい（例えば、年間購読優待会員は無制限にコンテンツを受け取り、無制限に利用できる）。
【００４９】
また、いくつかの形態において、本システムは情報集約したトップレベル回復力スコアを閲覧希望者全てに無料で公開する「無料優待（freemium）」モデルを採用することができる。中間レベルのスコアに対するより詳細な情報を取得し、追加の情報や分析等にアクセスするには、ユーザが月額購読料を支払う必要がある。
【００５０】
図２に戻ると、方法２００はさらにステップ２４０で要請者の会員レベルを決定することを含むことができる。会員が「無料」会員である場合には、方法２００はステップ２４５において、要請者に一つのトップレベルの回復力スコアを提示することを含む。会員が「無料優待」型の会員である場合には、方法２００はステップ２５０において、要請者が閲覧するトップレベル回復力スコアごとに要請者に課金することを含む。また、会員が「優待」会員である場合には、方法２００はステップ２５５で無制限のスコア情報を提示することを含む。例を挙げると、これは例えば、トップレベルの各スコア、回復力のサブカテゴリーに対する各スコア、スコア生成に使用する戦略情報を説明した解説、スコアとやり取りするためのツール、スコアを分析するためのアナリティクス、を含む種々の情報量を提示することを含むことができる。上で触れたように、スコアおよび関連情報へのアクセス量を管理する追加スコアレベルおよび追加会員レベルを設けることもできる。
【００５１】
すでに説明したように、いくつかの実施例において、回復力を測定するプロセスにスコアリングモデルを含めることができる。このスコアリングモデルは洗練された高度の産業間共通にまたがる機能横断的な回復力指数を用い、評価および業績改善管理のために、組織を配置するのに設計することができる。図３は本発明技術のいくつかの実施例において、回復力指数で利用するための業種組織の例を示す図表３００を表している。回復力指数は複数の業種に関する情報を提供できる。例えば、
【００５２】
公共施設：
物流施設、独立系発電事業者、公益基盤維持管理、電力事業、マルチライン、天然ガス、水道および蒸気。
【００５３】
運輸：
航空宇宙，航空路線および空港サービス、貨物および配達サービス；物流管理、湾岸サービス、自動車および部品、梱包およびコンテナ、旅客輸送、鉄道、トラック運送。
【００５４】
科学技術：
通信装置、コンピュータハードウェア、電気設備、電子機器、インターネットプロバイダーおよびアプリケーション、ＩＴサービスおよびＩＴコンサルティング、事務用品、科学，写真および制御装置、半導体、装置および試験、ソフトウェア。
【００５５】
不動産：
商業、開発および運用、居住地、サービス。
【００５６】
国家安全保障：
重要インフラ回復力、防衛産業基盤、緊急サービス、戦略情報コミュニティー、核エネルギーおよび高度エネルギー、研究および開発。
【００５７】
メディアおよび娯楽：
広告およびマーケティング、放送、芸能プロダクション、様々なメディア、情報サービス、出版および印刷、ソーシャルメディア、テレビゲーム。
【００５８】
製造および装置：
航空宇宙製品および航空宇宙部品、農業、電気部品および機器、工学および建設、重電機機器、産業用機械、自動車、第一次金属、鉄道車両ストック、取引および販売。
【００５９】
保険：
仲介業者、災害、健康、生命、マルチライン、資産、再保険。
【００６０】
健康管理：
生命工学、施設、管理ケア、医療機器、医療研究、供給および物流、医薬品、薬局、サービス、公衆衛生。
【００６１】
農と食：
飲料、水産業および農業、食品流通およびコンビニエンスストア、食品加工、食品サービス、たばこ。
【００６２】
銀行および金融：
銀行、商業、信用取引、貯蓄およびローン、ユニバーサル保険、消費者サービス、総合金融サービスおよび投資サービス、金融および商品市場オペレーター、金融データサービス、投資銀行および仲買、投資管理および資金運用、投資信託、不動産投資信託。
【００６３】
基礎材料：
アルミニウム、薬品、建設、森林および林業、紙製品、貴金属および希少鉱物、鉱業および金属、鉄鋼。
【００６４】
商業：
ビジネス支援サービス、様々な外部委託、雇用サービス、環境業務、印刷業。
【００６５】
通信：
配信基盤、電気通信事業、総合型無線、音声、動画およびデータサービス。
【００６６】
複合企業：
アフリカ、アジア、ヨーロッパ、中南米、北米、オセアニア、大陸間。
【００６７】
消費者： 
衣料および装飾品、自動車、サービスおよび部品、カジノおよびゲーム、多角的小売業、履物、住宅建設および建設資材、ホテルおよび船旅、家財道具、レジャーおよび娯楽品、個人用品、個人サービス、レストラン、専門小売店、繊維および革製品。
【００６８】
エネルギー： 
配送基盤、物流、石炭、機器製造および機器配設、探査、石油およびガス，精製およびマーケティング、再生可能エネルギー、および
【００６９】
行政：
連邦政府／国家、地方、州、地域、土地；部族、公共部門サービス。
【００７０】
前述のものは数少ない例に過ぎない。種々の実施例において、この他の業種を考慮してもよい。
【００７１】
「実際の条件」として表現される標準的な回復力の重要業績評価指標に対して、あらゆる組織を評価することで、回復力スコアをこの指数から導出することが可能で、具体的な判断基準の程度は０から４のスケールを満たすものであって、４は最高の回復力を意味し、また０は失敗を表す。図４は、世界的リーダー４から影響力なし０までの範囲に及ぶ産業間共通の回復力スコアのサンプル例を表すプロット４００である。
【００７２】
図４において、０から１にスコアリングされる大半の組織は大概この範囲に留まり、回復力の評定が急に上昇および下降するのを経験する。１から２にスコアリングされる組織は、組織の主要機能の多くが回復力の枠組み周辺にまとまり始めるため、大きく回復力が飛躍する。２から３への飛躍は、市場への出遅れから市場を引率していくように、管理手法を集中的に変える必要性が生じるために、最も能力が試されかつ満足度が大きい。３から４の範囲に評定される世界クラスの組織は業績が予想しやすく、収益構造および出資者に質の高い価値を提供する。
【００７３】
上に説明したように、本スコアリングモデルは回復力スコアの生成に使用することが可能で、また回復力指数は回復力スコアを効果的に測定または評価するために用いることができる。回復力指数は、コンサルタント業務が、価値が高く、客観的に測定可能でかつ持続可能な回復力の解決策へと導くことを促進させる。回復力指数は、回復力を有する上で重要な因子となる各領域における組織の実行能力および特性を示す市場を基盤とした評価基準を提供する。回復力指数は、各領域における組織の実行能力および特性を示す市場を基盤とした評価基準を提供するもので、こうした実行能力や特性は、それらが回復力となるのに重要な因子となる。回復力指数の出力は調整され、組織の回復力評価基準に焦点を当てることができる。この指数から回復力スコアを算出および測定することが可能で、これにより全体的な評価指数が提供される。
【００７４】
組織の回復力を測定するため、これらのプロセスは集積されたデータを客観的に評価し管理する。いくつかのプロセスにおいて、回復力のレベル測定を回復力の重要指標を識別する問題とすることができ、前記重要指標にはオペリスク管理、災害管理、法／規制順守、金融安定、ＰＲ／メディア管理、収益構造、経営戦略、サプライ・チェーン／調達、情報セキュリティー、および人材が含まれる。
【００７５】
回復力スコアを用いることで、ユーザは組織のスコアにアクセスして、その回復力レベルを分析し、例えば行政等から要請される法や規制順守を評価して、フォーチュン上位１０００社の役員を教育するための講習会および勉強会を開催し、回復力の構造を創造する、等を行なうことができる。
【００７６】
本発明技術におけるいくつかの実施例には、回復力スコアプラットフォームによって生成された回復力情報とやり取りするのに用いられるツールおよび分析が含まれる。
【００７７】
例として、図５Ａは銀行および金融市場スキームに対する回復力分析を比較したスクリーンショットを含むものである。各機関の評価は回復力のスコアおよび／または因子（収益構造、金融安定性、情報セキリュティ、広報活動とメディア、およびサプライ・チェーン、等）を目標値と比較する双方向性でドリルダウン形式の環境において提示される。図５Ａに示されるように、回復力のスコアおよび／または因子は目標値と直ちに、または時間の関数として比較することができる。したがって、トレーダーが株価またはその他の経済指数を追跡するのと類似の方法で、回復力のスコアおよび／または因子を追跡し監視することができる。
【００７８】
本発明技術のツールおよび分析により、あらゆるビジネス環境または行政環境に関する広い視点を捕えることで、顧客に競争地位と株主価値を向上させることが可能になる。このような視点は、多種多様の産業および公共部門に跨る世界的企業および行政機関に対する回復力の評価からなるものである。
【００７９】
各組織は何百もの回復力の重要業績評価指標に対抗して、独立した存在として、またその産業、地理、収益構造の一部として、評価することができる。更新頻度は定期的に、または複合的な公開イベント通知機構のセット（つまりニュースフロー、天気、金融指標、等）を利用して活発にリフレッシュを行なうことができる。
【００８０】
本発明技術のいくつかの実施例には、データ分析用のツールが含まれ、これは詳細なスコア、双方向性ダッシュボード、予想モデリングおよび掘り下げた報告ツールを提供する。
【００８１】
いくつかの形態において、本発明技術は組織の回復力ステータスにおける寸評と、組織の産業競合者と比較してどの立場にいるのかを明示する回復力の円グラフを利用することを含む。同様に、場合によっては、その調査結果に応じて回復力情報を自動ダッシュボードに表示させることができる。このダッシュボードは、主要な回復力の各指標に対する組織の回復力レベルを明示することが可能で、これはサブグループにドリルダウンし、さらには個々の指標に対する回復力スコアを提供するのに利用することもできる。
【００８２】
いくつかの実施例において、本発明技術は、組織の回復力の度合いが、現状よりも高い回復力となるような願望または要求を満たす全ての状況に上手く適合するものである。特に本発明技術は、人災または自然災害が組織の機能を破壊し、株主価値への反響を含めて、社会に大きな影響を有しかねない組織に最も有用である
【００８３】
本システムの利点は、権限を与えられた状況認識、改善された意思決定、費用削減および最適化した消費、潜在的に前向きな保険範囲の影響、コストから投資への保証の変換、国土安全保障省からの国家指示を伴うサポート、米国証券取引委員会からの指導を生み出すサポート、が含まれるが、これらに限られない。
【００８４】
本発明技術は、本システムが組織の準備性および回復力のレベルを迅速に集積、アクセス、計測、および採点することを可能にする。ユーザは関連度と信頼性と即時度を有する回復力スコアを背景に、信頼できる情報資源を確保することができる。
【００８５】
従って、種々の組織の回復力を広範囲な因子に対して比較するための情報を生成するために、様々な実施例が利用できる。例えば図５Ｂには、２０１１年９月５日付けの、銀行および金融業で選別された各企業に対するＲスコアおよびＲ因子のリストを含むレポート例が提供されている。関連性のある回復力の重要業績評価指標の実質的なサブセットを用いて、部分的な範囲での解析が行われた。平均スコアは１．１７、つまり回復力を有さない点に注意されたい。一方、米国における全１８の産業および公共セクターの評価平均値は２．３８−−業界出遅れ、であった。最も高く評定された組織は２．０１とスコア付けされ、フォーチュン５００リストに４２６番と格付けされている。評定の最も低い企業は０．７５とクラス分けされているが、フォーチュン５００リストには１３番および２３番と格付けされている。
【００８６】
回復力スコアの一部に、ガバナンスを含めてもよい。ガバナンスは持続可能で価値のある組織を創造してゆく上で、重要な役割を果たすことができる。これはあらゆる競争的環境において、組織の目標や目的に対するリスクとチャンスを積極的に均衡させる共通ビジネス言語を示すものである。優れたガバナンスを最大限に活用するため、本発明技術におけるいくつかの実施例には、回復力のスコアおよび評定を修正、改善、管理するための保証された回復力のプロセスが含まれる。このような系統的アプローチにより、購読者およびそのサプライ・チェーン販売業者は、−運用回復力の戦略原理として、一連の成功した予測可能な成果を通して、所望の回復力レベルに達することができる。
【００８７】
回復力指数の構成要素の一例に、情報セキリュティに対する回復力の重要業績評価指標がある。この構成要素は、デジタル攻撃ベクトルから混合された物理的な攻撃ベクトルにまで及ぶサイバーアタックを、検知、停止、阻止、および監視するのに、組織能力の重要な計測となるものである。しかし、銀行および金融業は、あらゆる国家における安定性と経済安泰の重要な基盤であるため、銀行および金融業に対してより高く重み付けすることができる。市場が不安定となる期間中、サイバーアタックのレベル増加による警戒などは、各産業に対し自動的に上昇するであろう。この状況では、情報セキリュティープログラムが存在しないか、貧弱、または遅れている組織が、低い回復力スコアを受けるであろうし、その一方で、業界を引率または世界クラスの回復力スコアを有する組織は、これらの企業が攻撃をかわすように設計されているので、利益をもたらすであろう。
【００８８】
いくつかの実施例において、ここに記載される本システムおよび本プロセスは、回復力スコアを用いて組織をヒストリカルに格付けすることに利用できる。回復力を有さないことの意味合いは、有名ブランド企業がサプライ・チェーンおよび調達に対する回復力の重要業績評価指標で定められたような、大規模な混乱によって苦しんだ次の歴史的な例に反映されている。
【００８９】
ある製薬会社は、社員が主要なオンタリオのプラスチック工場で、遮断スイッチを誤って始動させたために製造が中断し、２週間の修復が必要となり、契約を満たさない結果となったために、１１００万ドルの損益を被った。２
【００９０】
ある製薬会社は、製造工程で用いられるある薬剤の健康および環境リスクに関する情報を報告しなかったことにより、環境保護庁と１６５０万ドルの支払い交渉を行った。
【００９１】
ある製薬会社は、薬品サプライ・チェーンの詳細な説明の不足により、患者の間で複数の死者と３５０件のアレルギー反応を起こし注目を集めた。
【００９２】
ある玩具会社は、自身のサプライ・チェーンで玩具の含鉛塗料を検知できなかったと報告した後に、株価が２９．３４ドルの最高値から２０．９７ドルまで落ち込み、収益に大幅な影響を受けた。マテル社はその後、消費者製品安全委員会より２３０万ドルの罰金を科せられた。
【００９３】
サプライ・チェーンと調達の途絶による経済的な影響は大きく、また多くの場合長期的なものになり、これはウィルフリッド・ローリエ大学の経営および経済学部で、制御および情報工学の教授であるケビン  ヘンドリックス氏と、ジョージア工科大学  デユプリー経営大学院のビノッド  シングハル氏によるセミナー研究で証明されている。３種類のサプライ・チェーンリスクと関連して、変動に関する彼らの分析には、製造の途絶に対して５．４０パーセント、過剰在庫に対して１０．４８パーセント、製品導入の遅延に対して１０．２３パーセント、の上昇が含まれている。さらに、サプライ・チェーンの中断または故障が告知されると、告知日に株価が平均８．６２パーセント下落し、また株主価値は会社ごとに１億２千万ドル以上減少する。３年間のスパンで、業種、中断の事由または期間に関わらず、影響を受けた会社は同業者と比較して、３３〜４０パーセントの株利益の減少を被った。同様に、中断後の年度の株化変動は中断前の年度における株価変動と比べて１３．５パーセント高くなった。
【００９４】
本発明技術は、各回復力の重要業績評価指標で、これらの最も信頼できるリスクを説明し、運用の測定基準、運転資金、および戦略（株主／出資者）価値に対する深刻な影響の管理を補助するものである。
【００９５】
本発明技術はさらに、過去データによる検証試験を実施し、回復力のある企業の株価が、時間の経過と共に幅広い市場指数を凌ぐ結果となることを実証するために利用できる。例えば、制限されたデータセットの検証試験により、外部から観測可能な回復力基準によって選ばれた企業のポートフォリオは、１年、３年、５年の期間を通してＳ＆Ｐ５００に一致するか、またはこれを凌ぐことが明らかとなった。その他、ＦｅｄＥｘおよびＴａｒｇｅｔのサプライ・チェーンと調達に対するＲスコアが、常に市場を引率する例として挙げられているが、アップルは金融安定性、ＰＲとメディア、および戦略および文化に対するＲスコアを、市場を引率するものから世界クラスへと伸ばしている。
【００９６】
前記指数を創造するために用いられる詳細な研究、分析、検証試験を考慮すると、このスコアリングを用いることのできる場面は数多く存在する。例を挙げると、
・株主価値を保護し、また戦略パートナーまたは買収ターゲットを認識し、回復力となるものからその他の競争優位性を取得しようと希望する企業。
・投資ファンド、投資銀行、商用銀行、法律事務所および、資本を管理し、企業に対し合併買収に関する助言を行ない、その他、本人によってまたはアドバイザとしてリスクおよび資本の管理をする各グループ。
・回復力に基づいた保険数理モデルを用いて人、プロセス、技術、およびインフラに対する新しいタイプのリスク緩和を保証することに興味のある保険業者。
・商業、公設市場、国家安全保障、公衆衛生、安全性、競争力に対する監督責任のある政府機関および公共機関。
・市場調査および広告会社、シンクタンク、工業会、産業基金および、擁護または賢慮型リーダーシップに関わるその他の企業。
【００９７】
回復力の指数およびスコアは、組織が回復力のある発想力を構築するのを支援し、株主および出資者による努力に対する能力補完が、同業者と比べて報われやすくなる。
【００９８】
収入の動向に変動が導入されることにより、途絶が株価にマイナス影響を与えるため、回復力のある企業は利益の変動が小さくなり、また投資家から高評価を得ることができる。
【００９９】
本発明技術はさらに、分析される組織すべてに価値を付加することができる。動的な回復力の重要業績評価指標に対して、価値の高い戦略情報およびオープンソース情報を専門的に検索およびフィルタリングすることにより、本システムは業界で比類のない実行可能な定性的および定量的情報を、組織に提供することができる。このオープンソースチャンネルは、積極的な地位判断および活動的な事象検知に対して、戦略情報の集積を正確に絞るための頭出し機構としての機能を果たすこともできる。
【０１００】
図６Ａおよび図６Ｂは、考えられるシステム実施例を表す。本発明技術を実施するにあたり、より適切な実施例が当業者に明らかになるであろう。また当業者であれば、他のシステム実施例も可能であることを容易に認識するであろう。
【０１０１】
図６Ａは従来型のシステムバス計算システム構造６００を表したもので、システムの各構成部品はバス６０５を用いて互いに電気的に通じている。例示的なシステム６００には、処理ユニット（ＣＰＵまたはプロセッサ）６１０、および読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）６２０やランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）６２５などのシステム記憶部６１５を含む様々なシステム部品を、プロセッサ６１０に接続するシステムバス６０５を含んでいる。システム６００は、プロセッサ６１０に直接接続するか、近接して接続するか、或いはその一部として組み込まれる高速メモリのキャッシュを含むことができる。システム６００は、プロセッサ６１０による迅速なアクセスのために、記憶部６１５および／または記憶装置６３０からキャッシュ６１２にデータをコピーすることができる。このようにしてキャッシュは、データ待機の間にプロセッサ６１０が遅延するのを防止する機能の向上を提供できる。これらおよび他のモジュールは、様々な動作を実行するのにプロセッサ６１０を制御するか、または制御するように構成することができる。他のシステム記憶部６１５も、同様に使用可能である。記憶部６１５は異なる性能特性を持つ複数の異なるタイプのメモリを含む。プロセッサ６１０は、ソフトウェア命令が実際のプロセッサ設計に組み込まれる専用プロセッサだけでなく、あらゆる汎用プロセッサおよび、プロセッサ６１０を制御するように構成され、記憶装置６３０に格納されるモジュール１  ６３２や、モジュール２  ６３４や、モジュール３  ６３６のようなハードウェアモジュールまたはソフトウェアモジュールを含むことができる。プロセッサ６１０は基本的にマルチコアまたはマルチプロセッサ、バス、メモリコントローラ、キャッシュ、等を含む完全な自立計算システムであってもよい。マルチコアプロセッサは、対称または非対称型にしてもよい。
【０１０２】
ユーザが計算装置６００とやり取りできるようにするため、入力装置６４５は音声マイク、図形入力またはジェスチャ入力用のタッチ・感応スクリーン、キーボード、マウス、モーション入力、音声、等、幾つもの入力機構を表現することができる。出力装置６３５はまた、当業者に知られている一乃至複数の出力機構とすることもできる。例えば、マルチモーダルシステムによってユーザは計算装置６００と通信するために複数タイプの入力を提供できるようになる。通信インターフェース６４０は、主にユーザ入力とシステム出力を統制および管理することができる。特定のハードウェア構成を動作させるのに制限はなく、よってここにおける基本的な特徴は、開発を進めてゆく中で改善されたハードウェアまたはファームウェアの構成に簡単に置き換えることができる。
【０１０３】
記憶装置６３０は不揮発性メモリであって、ハードディスクであるかまたはコンピュータによってアクセス可能なデータを格納できる他のコンピュータ可読媒体、例えば、磁気カセット、フラッシュメモリカード、固体記憶装置、デジタル多用途ディスク、カートリッジ、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）６２５、読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）６２０、およびそれらの組み合わせとすることができる。
【０１０４】
記憶装置６３０は、プロセッサ６１０を制御するためのソフトウェアモジュール６３２，６３４，６３６を含むことができる。他のハードウェアまたはソフトウェアモジュールを考えることもできる。記憶装置６３０は、システムバス６０５に接続可能である。一つの形態において、特定の機能を実行するハードウェアモジュールは、プロセッサ６１０、バス６０５、ディスプレイ６３５などの必要なハードウェア部と接続して機能を実行するための、コンピュータ可読媒体に格納されるソフトウェア部を含むことができる。
【０１０５】
図６Ｂは前記説明した方法を実行し、グラフカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を生成して表示するのに利用できるチップセット構成を有するコンピュータシステム６５０を表している。コンピュータシステム６５０は、前記開示された技術を実施するために用いることのできるコンピュータハードウェア、ソフトウェア、ファームウェアの一例である。システム６５０は、識別した計算を実行するのに構成されたソフトウェア、ファームウェア、およびハードウェアを実行可能な、物理的におよび／または論理的に区別できるあらゆる資源を代表して、プロセッサ６５５を含むことができる。プロセッサ６５５は、プロセッサ６５５への入力およびプロセッサ６５５からの出力を制御できるチップセット６６０と通信可能である。この例において、チップセット６６０はディスプレイ等の出力６６５に情報を出力し、例えば磁気媒体やソリッドステート媒体を含むことができる記憶装置６７０に情報を読み書きできる。チップセット６６０は、ＲＡＭ６７５にデータを読み書きすることもできる。様々なユーザインターフェース部品６８５とやり取りするブリッジ６８０が、チップセット６６０とやり取りするために設けられる。このようなユーザインターフェース部品６８５は、キーボード、マイク、タッチ検出処理回路、マウス等のポインティング装置、などを含むことができる。一般に、システム６５０への入力は、機械生成および／または人間によって生成された様々な資源から入力させることができる。
【０１０６】
チップセット６６０は、様々な物理インターフェースを具備できる一乃至複数の通信インターフェース６９０と連動させることも可能である。このような通信インターフェースは有線や無線のローカルエリアネットワーク、広帯域無線ネットワーク、およびパーソナルエリアネットワーク用のインターフェースを含むことができる。ここに開示されるＧＵＩを生成、表示、利用する幾つかの方法の応用としては、記憶装置６７０または６７５に記憶されたデータを分析するプロセッサ６５５により、物理インターフェースを通して順序データセットを受信することを含むか、或いは機械自体によって生成されることを含む。さらに、この機械はユーザインターフェース部品６８５を介してユーザから入力を受信し、プロセッサ６５５を用いてこれらの入力を解析することにより、ブラウジング機能のような適当な機能を実行することができる。
【０１０７】
例示のシステム６００および６５０は複数のプロセッサ６１０を有するか、またはより優れた処理能力を提供するために、互いにネットワーク化された計算装置のグループまたはクラスタの一部とすることができると理解されよう。
【０１０８】
説明を明確にするため、場合によっては、本発明技術は個々の機能ブロックを含むものとして提示され、個々の機能ブロックは、デバイスや、デバイス部品や、ソフトウェア若しくはソフトウェアとハードウェアの組み合わせによって実施される方法のステップまたはルーチンを備える機能ブロックを含んでいる。
【０１０９】
いくつかの実施例において、コンピュータ可読な記憶装置、媒体、およびメモリには、ビットストリーム等を含む有線または無線信号を含むことができる。しかし、非一時的コンピュータ可読記憶媒体に言及する場合は、エネルギー、キャリア信号、電磁波、および信号自体のような媒体が、明示的に除外される。
【０１１０】
先に述べた例による方法は、コンピュータ可読媒体に記憶されているか、コンピュータ可読媒体から入手可能な、コンピュータが実行可能な命令を用いて実施できる。こうした命令は、特定の機能またはグループ機能を実行するために、汎用コンピュータ、専用コンピュータ、または専用処理デバイスを引き起こし、或いは設定する例えば命令やデータを備えることができる。使用されるコンピュータ資源の一部は、ネットワークを通じてアクセス可能である。コンピュータに実行可能な命令は、例えば、バイナリ、アセンブラ言語等の中間形式の命令、ファームウェア、またはソースコードとすることができる。コンピュータ可読媒体は、記載された各例に基づく方法の間に、命令や、用いられた情報や、生成された情報を格納するのに用いることができ、その例としては、磁気または光学ディスク、フラッシュメモリ、不揮発性メモリを備えるＵＳＢデバイス、ネットワーク化された記憶装置、等が含まれる。
【０１１１】
本開示によるデバイス実行方法は、ハードウェア、ファームウェア、および／またはソフトウェアを備えることが可能で、様々なフォームファクタを採用することができる。このようなフォームファクタの代表例としては、ノートパソコン、スマートフォン、小型フォームファクタのパソコン、個人用デジタル補助装置、などが含まれる。ここに記載する機能は、周辺機器またはアドインカードに実現させることもできる。さらなる例により、このような機能を、単一の装置で実行する様々なチップ或いは様々な処理の中で、回路基板で実施することもできる。
【０１１２】
命令、こうした命令を伝達する媒体、命令を実行するコンピュータ資源、およびこうしたコンピュータ資源を支援する他の構造は、ここでの開示に記載される各機能を提供するための手段である。
【０１１３】
添付の特許請求項の範囲に含まれる特徴と説明するために、種々の実施例およびその他の情報が用いられたが、技術のある当業者であればこれら実施例を用いて様々な実装形態を導き出すことができるため、これら実施例における特定の特徴や構造に基づいて特許請求の範囲が制限されると解釈すべきではない。さらに、いくつかの対象を構造的特徴や方法ステップの例に特有な記載によって説明してきたが、添付の請求項で定められる対象がここに記載される特徴または動作に制限されるとは限らないと理解される。例えば、このような機能は、ここに認められる部品とは別の部品によって配布されるか、または実行させることができる。つまり、記載されている特徴およびステップは、添付の請求項の範囲におけるシステムおよび方法における部品の一例として開示されている。
【０１１４】
上に記載された種々の実施例は説明のためだけに提供され、本開示の請求項を制限するものではない。技術のある当業者であれば、ここに説明され記載される実施例および応用例に捉われることなく、また本開示の精神と範囲を逸脱することなく、ここに記載される原理になされる様々な修正および改変を容易に認識するであろう。
【図１】
2016512909.tif 000002
【図２】
2016512909.tif 000003
【図３】
2016512909.tif 000004
【図４】
2016512909.tif 000005
【図５Ａ】
2016512909.tif 000006
【図５Ｂ】
2016512909.tif 000007
【図６Ａ】
2016512909.tif 000008
【図６Ｂ】
2016512909.tif 000009
【国際調査報告】
2016512909.tif 000010
2016512909.tif 000011