(57)【要約】【構成】本発明は、草食系鳥類集団、特にカナダグース集団などの草食系水鳥が群れを形成する分布域を管理するさいに、存在が歓迎されていない分布域において群れを形成する意欲をくじき、存在に寛容な近接域において群れを形成する意欲を与えることを組み合わせ、これによって鳥類の行動習性を変えることによって管理を行う方法および装置を提供するものである。草食系水鳥、とくにカナダグースにとって、近接域は、これら水鳥が開放水域に逃げ込み、捕食動物およびその他の認識された脅威から逃げ出すことのできる手段にもなる。本発明方法は、存在が歓迎されていない分布域において群れを形成する意欲を挫く抑制物として粗悪化処理飼料を使用し、存在に寛容な近接域において群れを形成する草食系鳥類に意欲を与える誘引剤として非粗悪化処理飼料を使用する。【選択図】図１ｂ
2016529905.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
草食系鳥類集団が地上で群れを形成する場所を管理する方法であって、
（ａ）草食系鳥類の存在が歓迎されていない分布域に、抑制剤を粗悪化処理飼料として与え、そして
（ｂ）草食系鳥類の存在が歓迎されていない分布域に近接し、草食系鳥類の存在に対して寛容な代替域に非粗悪化飼料として誘引剤を与えることからなることを特徴とする方法。
【請求項２】
前記粗悪化処理飼料が、忌避剤で処理した飼料である請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記忌避剤がアントラニル酸メチル系忌避剤またはアントラキノン系忌避剤である請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記忌避剤がアントラニル酸メチルである請求項３に記載の方法。
【請求項５】
コーン、穀粒、種子、豆類、魚ペレット、粉砕昆虫やこれらの混合物からなる群から前記飼料を選択する請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項６】
前記飼料がコーンである請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記非粗悪化処理飼料を与えない場合、前記草食系鳥類集団に寛容な前記代替域が、前記草食系鳥類が十分な栄養物供給源を受けることができる代替域ではない請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
前記草食系鳥類集団に対して寛容な前記代替域が、天然栄養物源がほぼ存しない地域である請求項７に記載の方法。
【請求項９】
前記草食系鳥類集団に対して寛容な前記代替域が人工の構造であるか、あるいは主に土、岩石、石、砂、アスファルトまたは他の人工面、あるいはこれらの組み合わせで覆われた代替域である請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記草食系鳥類が草食系水鳥種である請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
前記草食系水鳥の集団に対して寛容な前記代替域が、前記水鳥が開放水域へ向かう出口となる請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
前記草食系鳥類がカナダグースである請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記鳥類に対して寛容な前記代替域が水で囲まれている請求項１０〜１２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１４】
前記草食系鳥類集団が歓迎されていない分布域に、一つかそれ以上の忌避剤ステーションによって抑制剤を分配し、前記忌避剤ステーションが、
（ａ）前記粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）前記粗悪化処理飼料の予定された間隔での分配を調節する手段を有する請求項１に記載の方法。
【請求項１５】
前記草食系鳥類集団に寛容な前記代替域に一つかそれ以上の誘引剤ステーションによって前記誘引剤を分配し、前記誘引剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）前記非粗悪化処理飼料の予定された間隔での分配を調節する手段を有する請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記草食系鳥類集団が歓迎されていない分布域に、一つかそれ以上の忌避剤ステーションによって抑制剤を分配し、前記忌避剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で前記飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）前記忌避剤溶液が飼料を粗悪化して前記粗悪化飼料を形成するように、前記飼料の分配と同時に、あるいは直後に前記忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する請求項１に記載の方法。
【請求項１７】
前記飼料を前記ホッパーから分配している間に、前記忌避剤溶液を前記飼料に噴霧する請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記忌避剤溶液がアントラニル酸メチル系忌避剤である請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
コーン、穀粒、種子、豆類、魚ペレット、粉砕昆虫やこれらの混合物からなる群から前記飼料を選択する請求項１７または１８に記載の方法。
【請求項２０】
前記飼料がコーンである請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
前記非粗悪化処理飼料を与えない場合、前記草食系鳥類集団に寛容な前記代替域が、前記草食系鳥類が十分な栄養物供給源を受けることができる場所でない請求項１７〜２０のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２２】
前記草食系鳥類集団に対して寛容な前記代替域に草がほぼ存しない請求項２１に記載の方法。
【請求項２３】
前記草食系鳥類集団に寛容な前記代替域が人工の構造であるか、あるいは主に土、岩石、石、砂、アスファルトまたは他の人工面、あるいはこれらの組み合わせで覆われた代替域である請求項２２に記載の方法。
【請求項２４】
前記草食系鳥類に寛容な前記代替域が水で囲まれている請求項２３に記載の方法。
【請求項２５】
前記草食系鳥類集団に寛容な前記代替域に一つかそれ以上の誘引剤ステーションによって前記誘引剤を分配し、前記誘引剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）前記非粗悪化処理飼料の予定された間隔での分配を調節する手段を有する請求項１６〜２４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項２６】
前記忌避剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で前記非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、および
（ｃ）忌避剤分配装置を有し、この忌避剤分配装置が（ｉｉｉ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および（ｉｖ）前記忌避剤溶液が飼料を粗悪化処理して粗悪化処理飼料を形成するように、前記飼料の分配と同時に、あるいは直後に前記忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する請求項１に記載の方法。
【請求項２７】
前記忌避剤溶液がアントラニル酸メチル溶液である請求項２６に記載の方法。
【請求項２８】
前記飼料がコーンである請求項２６または２７に記載の方法。
【請求項２９】
前記飼料を前記ホッパーから分配している間に、前記忌避剤溶液を忌避剤給餌機から前記飼料に噴霧する請求項２６に記載の方法。
【請求項３０】
前記忌避剤溶液がアントラニル酸メチル溶液である請求項２９に記載の方法。
【請求項３１】
コーン、穀粒、種子、豆類、魚ペレット、粉砕昆虫やこれらの混合物からなる群から前記飼料を選択する請求項２９または３０に記載の方法。
【請求項３２】
前記飼料がコーンである請求項３１に記載の方法。
【請求項３３】
前記草食系鳥類が草食系水鳥である請求項２６〜３２に記載のいずれか一項に記載の方法。
【請求項３４】
前記草食系水鳥がカナダグースである請求項３３に記載の方法。
【請求項３５】
前記草食系水鳥の集団に対して寛容な前記代替域が、前記草食系水鳥が開放水域へ向かう出口となる請求項３３または３４に記載の方法。
【請求項３６】
草食系鳥類の存在が歓迎されない分布域に粗悪化処理飼料を分配する忌避剤ステーションであって、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）前記忌避剤溶液が飼料を粗悪化処理して粗悪化飼料を形成するように、前記飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように前記忌避剤溶液の放出を調節する手段を有することを特徴とする忌避剤ステーション。
【請求項３７】
前記飼料を前記ホッパーから分配している間に、前記忌避剤溶液を前記飼料に噴霧する請求項３６に記載の忌避剤ステーション。
【請求項３８】
さらに、放出される忌避剤溶液の量を調節する手段を有する請求項３７に記載の忌避剤ステーション。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、はた迷惑な草食系鳥類集団、特にカナダグース集団が群れを形成する挙動を管理するさいに、存在が歓迎されていない地域・分布域において群れを形成する意欲をくじき、存在に寛容な一つかそれ以上の代替域において群れを形成する意欲を与えることを組み合わせ、これによって鳥類の行動習性を変え、管理を行う改良方法および装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ある種の鳥類種は、現在メキシコ、米国、およびカナダにおいて連邦法になっている１９１８年の渡り鳥条約によって保護されている。歴史的に、これら法律の支配を受ける種は、季節変化する飛行経路にそって移動していた。いくつかの事象が人とこれら鳥類とがどのように相互作用するかに影響している。例えば、ＤＤＴ（ジクロロジフェニルトリクロロエタン：ｄｉｃｈｌｏｒｏｄｉｐｈｅｎｙｌｔｒｉｃｈｌｏｒｏｅｔｈａｎｅ）が１９７０年代に禁止されたときに、鳥類の卵殻に対するネガティブな作用がなくなり、その脅威を受けていた鳥類集団が絶滅の危機を免れた。さらに、捕食動物が以前生息していた土地へ人が入り込んできたこともあって、これら捕食動物の集団が減少し、狐、コヨーテや狼などの動物による自然捕食が漸減してきている。人の侵入は鳥類の適当な生息環境にも影響し、鳥類が都市部に存在する結果になっている。さらに、温暖化の全体的な傾向を受けて、冬季の栄養物採取が容易になったため、多くの鳥類種の移動習性が変化してきている。
【０００３】
効力が継続しているこれら保護法律の真の効果が、移動における上記変化、生息地の利用可能性、捕食動物の減少と結合した結果、草食系鳥類、特に草食系水鳥を始めとするある種の鳥類の集団が増加してきている。多くの鳥類種にとって、これらの変化が生じた結果、人と鳥類との対立が増してきている。例えば、多くの種の鳥類、特に草食系鳥類は、分布域において採餌（給餌）可能な短く刈られた草がある分布域に引き寄せられるものである。特に、草食系水鳥は、池や湖などの水域に隣接するか、あるいは水域に簡単にアクセスでき、十分な栄養物源（草の生い茂った地域）と捕食動物から容易に逃走できる手段（水域）の両方を与える、短く刈られた草がある分布域に引き寄せられるものである。これは、羽毛が生え変わる状態にあり、風切り羽を既に失った状態にあり、および/またはまだ飛ぶことのできない子育て状態にある季節について特に言える。いずれの場合も、水鳥は飛び上がることできず、捕食動物を避け得ず、従って地上に生息する捕食動物からそれ自体および家族が逃げ出す安全な避難域として水域に頼るしかない。
【０００４】
草食系鳥類集団、特にカナダグースなどの草食系水鳥集団が漸増しているため、これら種の一部と人との、特に作物、自然公園やゴルフコースにおけるネガティブな相互作用から生じる事故、航空機との事故が増加している。これら相互作用は、迷惑な程度からコストが非常に高くなる程度に及び、鳥類が航空機の飛行経路で群れた場合には、酷い事故につながる。同時に、鳥類種の集団管理を対象とした政府プログラムが少なくなってきている。過去における天然資源に関する多くの政府部局は、卵を腐らせるために予算を投入してきたが、これらの多くは近年既にないか、減ってきているため、鳥類集団の繁殖に歯止めがかからない状態である。
【０００５】
現在鳥類集団を管理するためにとられている方法は、致死的な管理形態および非致死的な管理形態、特に非致死的な執拗な侵攻（ｈａｒａｓｓｍｅｎｔ）形態を利用している。これら方法については、数多くの資料に要約されている。例えば、Ｃａｎａｄｉａｎ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｓｅｒｖｉｃｅ  ｏｆ  Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ  Ｃａｎａｄａはカナダグースおよびキャクリンググースの管理および集団規制について２０１０年版ハンドブックを編集作成している（Ｈａｎｄｂｏｏｋ、“Ｃａｎａｄａ  ａｎｄ  Ｃａｃｋｌｉｎｇ  Ｇｅｅｓｅ：Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  ａｎｄ  Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  ｉｎ  Ｓｏｕｔｈｅｒｎ  Ｃａｎａｄａ”；Ｃａｎａｄｉａｎ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｓｅｒｖｉｃｅ、Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ  Ｃａｎａｄａ；Ｃａｔ．Ｎｏ．：ＣＷ６６−２８３/２０１０Ｅ−ＰＤＦを参照）。報告によれば、グースが一旦ある分布域に定着した場合、排除は難しいが、個体数については非致死的管理方法および致死的管理方法の両者によって管理できる。許可を必要としない非致死的管理方法には、補足給餌の停止、景観の一部変更、バリヤ設置、芝草の（長さ、種類によって、また忌避剤の使用によって行う）一部変更、脅し行為（ｓｃａｒｉｎｇ/ｈａｚｉｎｇ）（例えば、プロパン砲、警笛およびサイレン；光およびレーザー；苦痛を与えるテープ；衰弱化を引き起こすテープおよび鳴り物；風船および凧；案山子；何らかの動きで動作する鳴り物；および犬）がある。許可を必要とする非致死的な脅しを与える方法では、（クラッカーシェル、鳴り物や爆竹などの）小火器、航空機および猛禽類を使用する。グースの排除/グースの新しい場所への移動も許可を必要とする。致死的な管理方法には、狩り、卵の不妊化/破壊、および致死的除去がある。上記報告書には、グースが食べることを好む植物を代替採餌域に与えると、多くの脅しを与える方法、生息環境に手を加える方法の効果が改善することも記載されている。
【０００６】
グースに脅嚇（ｔｅｒｒｏｒｉｚｉｎｇ）を与えるだけでなく、これらの抑制方法は人を悩ませることが多く（特に騒音を発生し、光に関連して悩ましい問題をもたらす方法）、また草地を化学的忌避剤で飽和処理し、より長く草を成長させ、人の交通だけでなく水鳥の交通を妨害するバリヤを設置し、自然環境において目障りな視覚的な抑制物を設置すると、景観が望ましくない形態で変化することが多い。代替採餌地を与えると、多くの脅嚇方法の効果が改善することが記載されているが、適当な採餌地を与えることは現実には実際的でないことが多い。人が使用を歓迎する広い区域を必要とするだけでなく、この方法が効果的であるためには、可能な限り魅力のないものにするためにグースが歓迎されていない区域に執拗な侵攻/脅嚇方法を極端まで使用する必要があり、また代替採餌地をグースにとって十分魅力のあるものにする努力を最大限まで進める必要がある。ところが、グースを抑制かつ引き寄せる試みは、執拗な侵攻管理方法の影響を被るだけでなく、広く、よく整備された芝生をもち、かつ水域に自由にアクセスできる代替採餌地にも惹かれる人にも同様に作用する。
【０００７】
芝生や他の植生を受け入れがたいものにすることを目的とする化学忌避剤について、通常最も使用されている忌避剤は、アントラニル酸メチル（例えば、ＲＥＪＥＸ−ＩＴ（登録商標）として販売されている）からなり、この物質はグレープ中に天然に存在し、人への食品の添加物として使用されているが、鳥類からみると草の耐え難いほど刺激（苦味）が強い。利用できる第２のタイプの忌避剤は、アントラキノン系忌避剤（例えば、ＧＯＯＳＥＣＨＡＳＥ（登録商標）として販売されている）であり、これは人にとっては安全であるが、グースとにとっては耐え難く、消化時の刺激が強すぎる。ところが、広い芝地に忌避剤を使用することはコストが高く、降雨後や灌漑後だけでなく芝刈り後にも効果を維持するためには再使用する必要がある。加えて、レクリエーション区域では化学薬品の広域噴霧は歓迎できるものではない。このように、整備された芝生がある区域、例えば公園、芝地やゴルフコースに忌避剤を使用することは、一般にコストを要し、はた迷惑な草食系鳥類集団、特にカナダグースなどの草食系水鳥集団の管理の長期解決策としては効果がない。
【０００８】
結局、執拗な侵攻を利用する方法は、長期使用時には効果がないことが判明している。その第１の理由は、鳥類の生存への欲求が、人類の鳥類を排除したいという願いおよび人類の許容できる資源を凌駕するからである。最終的には、草食系鳥類、特にカナダグースなどの草食系水鳥は、所定の場所において受けいれ可能な採餌地を利用できなくなる点まで執拗に侵攻されるか、あるいは執拗な侵攻技術はいら立つものではあるが、真の脅威になり得ないことを悟ることになる。いずれの場合も、すぐに、草食系鳥類は存在が歓迎されない場所に戻ってくることになる。
【０００９】
長期効果がないため、かつ忌避剤の使用、代替採餌地の使用およびそれらの組み合わせを始めとするはた迷惑な草食系鳥類集団が群れをなす特定の分布域を管理する各種方法は公知であり、これらを利用できるにも拘らず、効果的な使用には重大な問題がある。即ち、草食系鳥類集団の存在が歓迎されていない分布域で鳥類が群れを形成することを抑制し、その存在に寛容な代替域で群れを形成することを促すように草食系鳥類集団が群れを形成する挙動を管理する改良方法およびこの方法の実施手段が依然として求められている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００１０】
【非特許文献１】Ｈａｎｄｂｏｏｋ、“Ｃａｎａｄａ  ａｎｄ  Ｃａｃｋｌｉｎｇ  Ｇｅｅｓｅ：Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  ａｎｄ  Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  ｉｎ  Ｓｏｕｔｈｅｒｎ  Ｃａｎａｄａ”；Ｃａｎａｄｉａｎ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｓｅｒｖｉｃｅ、Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ  Ｃａｎａｄａ；Ｃａｔ．Ｎｏ．：ＣＷ６６−２８３/２０１０Ｅ−ＰＤＦ
【発明の概要】
【００１１】
本発明方法および対応する装置は、はた迷惑な草食系鳥類集団、特にカナダグースなどの草食系水鳥集団が分布域、例えばこれら水鳥集団の存在が歓迎されていない市営の、あるいは私設の草地、芝生やゴルフコースにある分布域において群れを形成する住宅地、レクリエーション施設、商業地および市の地主が現在経験している問題の解決策を提供するものである。草食系水鳥集団から見た場合、これには池や湖に隣接する地域の市営の、あるいは私設の草地、芝生およびゴルフコースも含まれる。
【００１２】
即ち、本発明の一態様は、草食系鳥類集団が地上で群れを形成する場所ないし分布域を管理する方法であって、
（ａ）草食系鳥類の存在が歓迎されていない分布域に、抑制剤を粗悪化処理飼料（ａｄｕｌｔｅｒａｔｅｄ  ｆｅｅｄ）として与え、そして
（ｂ）草食系鳥類の存在が歓迎されていない分布域に近接し、かつ草食系鳥類の存在に寛容な代替域に非粗悪化飼料として誘引剤（ａｔｔｒａｃｔａｎｔ）を与えることからなる方法を提供するものである。
【００１３】
上記の草食系鳥類が草食系水鳥種、特にカナダグース種である好適な実施態様では、上記草食系水鳥集団に寛容な上記代替域が、これら水鳥が開放水域に逃げ込み、捕食動物およびその他の認識された脅威から逃げ出すことのできる出口手段になる。
【００１４】
本実施態様および以降の実施態様の場合、上記の粗悪化処理飼料が、この飼料に吸着するか、あるいは付着するように鳥類用忌避剤で処理した飼料であることが好ましい。
【００１５】
上記非粗悪化処理飼料を与えない場合、上記草食系鳥類集団に寛容な上記代替域としては、上記草食系鳥類が十分な栄養物供給源を受けることができる場所でないほうがよい。これには、実質的に草の認められない構造体である場所、主に土、岩石、石、砂、アスファルトまたは他の人工面で覆われた場所が含まれる。上記場所における土地に関する主要件は、鳥類がこの代替域で物理的に歩行でき、また嫌がらずに歩行できることである。
【００１６】
本発明の別な態様では、上記草食系鳥類集団が歓迎されていない分布域に、一つかそれ以上の忌避剤ステーションによって抑制剤を分配し、忌避剤ステーションが、
（ａ）粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）上記粗悪化処理飼料の予定された間隔での分配を調節する手段を有し、そして場合に応じて、
上記草食系鳥類集団に寛容な代替地に一つかそれ以上の誘引剤ステーションによって上記誘引剤を分配し、誘引剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）上記非粗悪化処理飼料の予定された間隔での分配を調節する手段を有する。
【００１７】
適宜、忌避剤ステーションについては、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）上記忌避剤溶液が飼料を粗悪化処理して粗悪化飼料を形成するように、飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように忌避剤溶液の放出を調節する手段から構成される。
【００１８】
適宜、飼料がホッパーから分配されている間に、忌避剤ステーション内の飼料を忌避剤溶液で粗悪化処理する。
【００１９】
本発明のもう一つの態様は、上記方法を実施するための忌避剤ステーションであって、
上記忌避剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）忌避剤溶液が飼料を粗悪化処理して粗悪化飼料を形成するように、上記飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように上記忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する。
【００２０】
適宜、ホッパーから非粗悪化処理飼料が分配されている間に、非粗悪化処理飼料に忌避剤溶液を噴霧する。また忌避剤ステーションは、放出される忌避剤溶液の量を調節する手段を備えることができる。
【００２１】
あるいは、忌避剤容器の場合、ホッパーそれ自体の一部になる必要はなく、別体として設ける忌避剤分配装置の一部を構成するようにしてもよい。本実施態様は、上記方法を実施するための忌避剤ステーションであって、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で上記非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、および
（ｃ）（ｉ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｉｉ）上記忌避剤溶液が飼料を粗悪化処理して粗悪化処理飼料を形成するように、上記非粗悪化処理飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように上記忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する忌避剤分配装置を有する忌避剤ステーションを提供するものである。
【００２２】
適宜、ホッパーから非粗悪化処理飼料が分配されている間に、忌避剤分配装置が非粗悪化処理飼料に忌避剤溶液を噴霧し、放出される忌避剤溶液の量を調節する手段を備えることができる。
【００２３】
例示のみを目的として、添付図面を参照して本発明の実施態様を説明する。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】図１ａおよび図１ｂは、実施例２で説明する公園における本発明の一実施態様を示す図である。
【図２】実施例３で説明する別荘地における本発明の更なる実施態様を示す図である。
【図３】実施例４で説明するゴルフコースにおける本発明の別な実施態様を示す図である。
【図４】実施例５に記載する本発明忌避剤ステーションの好適な実施態様を示す断面図である。
【００２５】
発明の詳細な説明
はた迷惑な草食系鳥類集団、特にカナダグースなどの草食系水鳥集団が、これらの存在が歓迎されていない分布域に群れることがないように管理を行うさいの問題についてはよく知られている。草食系鳥類集団の管理方法も従来からよく知られているが、これら方法は全体として集団管理に関して長期間にわたって効果的な解決策を与えるものではない。草食系鳥類集団、特にカナダグースなどの草食系水鳥集団を管理する本発明の新規な方法は、公知方法よりも効果があり、また機能を改善するものである。この新規な方法は長期間にわたって効果を発揮し、費用効果も高く、実施する人員も少なくて済み、鳥類が追い出された分布域を使用することを望む人の集団への侵入も少ない。存在が歓迎されない分布域における存在を抑制するために鳥類に与えられる執拗な侵攻度を低く抑えると同時に、より望ましい栄養物源に移る強力な誘因を与えることによって、鳥類が一般には好まない分布域に群れるように鳥類の伝統的な行動習性が変わることが見いだされた。
【００２６】
草食系鳥類集団を管理する本発明の新規な方法では、粗悪化処理飼料として忌避剤を使用して、存在が歓迎されていない分布域に鳥類が群れることを抑制し、そして非粗悪化処理飼料として誘引剤を使用して、鳥類を、鳥類集団に寛容な代替的な群れ形成/採餌分布域に誘き寄せる。重要なことは、誘引剤飼料が、草食系鳥類が採餌のために通常群れる分布域に存在する以上に歓迎される栄養物源になることである。例えば、カナダグースやその他のグース種などの草食系水鳥集団を含む多種類の草食系鳥類は、開放水域に隣接する開けた草の多い空地に群れ、採餌する傾向がある。このアプローチでは、草食系鳥類に豊富かつ好適な栄養物源を与え、存在がはた迷惑な分布域に群れることを抑制する。普及している費用の高い忌避剤噴霧を行う必要がなく、また目障りな視覚的な抑制剤（例えば、光/レーザー、衰弱化を引き起こすテープ、吹きながし、風船、案山子など）に頼る必要もなく、その上景観の一部変更に頼る必要もない。草食系水鳥の場合、この景観の一部変更が鳥類の水域へのアクセスを制限するが、反面、人のこの水域へのアクセスが不便になる。本発明の方法の場合、人にとっても音響的にはた迷惑なプロパン砲、警笛、サイレン、苦痛を与えるテープまたは犬などのより脅嚇的な方法に頼る必要はない。犬の場合、特に鳥類が羽毛の生え変わり時期にあり、従って飛ぶことによって逃げることができない状態にあるならば、鳥類にとって命取りになる。同様に本発明方法を採用すると、草食系鳥類集団を、その存在がはた迷惑にならない分布域に移し替えることができ、致死的な管理方法によってはた迷惑な鳥類集団を管理する必要はない。
【００２７】
最も単純な実施態様の場合、本発明の第１態様は、草食系鳥類集団が地上で群れを形成する場所ないし分布域を管理する方法であって、
（ａ）草食系鳥類の存在が歓迎されない場所に、抑制剤を粗悪化飼料として与え、そして
（ｂ）上記草食系鳥類の存在に寛容で、かつ草食系鳥類の存在が歓迎されていない分布域に近接する代替域に非粗悪化飼料として誘引剤を与えることからなる方法を提供するものである。
【００２８】
草食系鳥類が草食系水鳥種、特にカナダグースである好適な実施態様では、草食系水鳥集団に寛容な代替域が、水鳥が開放水域に逃げ込み、捕食動物およびその他の認識された脅威から逃げ出すことのできる手段になる。
【００２９】
より進んだ実施態様においては、本発明の第２態様は、草食系鳥類集団が地上で群れを形成する分布域を管理する方法であって、抑制物（即ち忌避剤）を一つかそれ以上の忌避剤ステーションによって与える方法において、
忌避剤ステーションが、
（ａ）粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）予定された間隔で粗悪化処理飼料の分配を調節する手段を有する方法を提供するものである。
【００３０】
同様に、誘引剤を一つかそれ以上の誘引剤ステーションによって与え、
誘引剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、および
（ｂ）予定された間隔で非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段を有する。
【００３１】
さらに別な実施態様では、忌避剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）忌避剤溶液が非粗悪化処理飼料を粗悪化して粗悪化処理飼料を形成するように、忌避剤溶液を非粗悪化処理飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する。
【００３２】
好適な実施態様では、飼料をホッパーから分配している間に、忌避剤溶液を非粗悪化処理飼料に噴霧する。
【００３３】
本発明のさらに別な実施態様では、忌避剤ステーションが、
（ａ）非粗悪化処理飼料を保存できるホッパー、
（ｂ）予定された間隔で非粗悪化処理飼料の分配を調節する手段、
（ｃ）忌避剤溶液を保存できる忌避剤容器、および
（ｄ）忌避剤溶液が非粗悪化処理飼料を粗悪化して粗悪化処理飼料を形成するように、忌避剤溶液を非粗悪化処理飼料の分配と同時に、あるいは直後に放出するように忌避剤溶液の放出を調節する手段を有する。
【００３４】
以下、非制限的な形で本発明の方法および忌避剤ステーションを説明する。
代替域
【００３５】
本発明の方法は、草食系鳥類の集団が広い範囲にわたって群れを形成する分布域、特に人が頻繁に行きかう広大な草原、芝生およびゴルフコース、および草食系鳥類が飛行経路に侵入すると、離陸時および着陸時航空機に深甚な危険を与える飛行場周囲の分布域を管理するために使用できる。なお、草食系鳥類集団を管理する公知方法とは違って、特に長期にわたる管理には効果がなく、また鳥類を管理域から完全に排除するカナダグースなどの草食系水鳥集団を管理する公知方法とは違って、鳥類存在に対して人が寛容な近接域に鳥類を誘導するために、本発明の方法は効果がある。特に、近接域は、通常の状態では、草食系鳥類にとって魅力のある地域ではない。この地域は、鳥類が好む例えば短く刈られた草の多い地域などの天然栄養物源でないからである。
【００３６】
代替採餌地は草食系鳥類集団を管理する従来方法に示唆されているため、それ自体の使用は新規ではないが、これら代替採餌地が効果的であるためには、これら鳥類が歓迎されていない分布域以上に草食系鳥類にとって魅力的でなければならない。例えば、一般に、草食系水鳥は望ましい栄養物源になるとともに、水源に自由にアクセスできる短く刈られた草が生えている広い分布域で群れを成す。この特徴のため、これら分布域が人にとっても魅力的であり、従って、鳥類の存在が人にとって許容できないと考えられる分布域に鳥類が群れることを抑制するという最初の問題に戻る。
【００３７】
草食系鳥類集団を管理する従来アプローチとは異なり、本発明の方法では、通常鳥類が群れを作らない代替域を使用でき、従って、本発明の方法の場合、伝統的な方法よりも専用スペースが少なくて済む。この代替域には、草食系鳥類に対する栄養物源が十分でない（主に）土、岩石、石、砂、アスファルトまたは他の人工面で覆われた代替域が含まれる。代替域はデッキ状の構造体など人工的構造体（ｍａｎ−ｍａｄｅ  ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）を有していてもよく、また人工島や浮き艀などの形をとってもよい。代替域の唯一の基準は、鳥類が物理的にそして嫌がらずに分布域に入り込むことができ、草食系水鳥の場合には、草食系水鳥が簡単に水域にアクセスできるため、捕食動物に対して鳥類にとって必要な安全性を確保することである。
【００３８】
特に、草食系水鳥種であるカナダグースに本発明方法を使用すると、好ましい栄養物源を豊富に供給でき、また捕食動物からの逃げ出し手段としての水域への逃げ込む手段を与えることができるため、代替採餌域の鳥類が、無理に食物をあさる場合と比較した場合、動きまわる傾向が低下することが見いだされた。この結果、天然栄養物源に頼る伝統的な代替採餌域よりも代替採餌域に必要なスペースが少なくて済む。グース集団を移すために必要な伝統的な代替草地分布域よりもスペースが少なくて済むため、本発明方法の場合、多量の余分なスペースを利用できない区域、例えば未使用土地を簡単には利用できない河川やゴルフコースに使用することができる。このように、本発明方法は、草食系鳥類集団が歓迎されない区域よりも小さいサイズの代替採餌域を提供することができる。
【００３９】
草食系鳥類を移すためには一つの代替採餌域が必要であるが、本発明方法は、２つ以上の代替採餌域が存在する分布域にも使用することができ、各代替採餌域が、草食系鳥類に抑制剤に代わる魅力的な代替物を与え、鳥類の群れ形成が歓迎されない分布域から鳥類を駆逐する一つかそれ以上の誘引剤ステーションを有する。
誘引剤
【００４０】
本発明で使用する誘引剤は飼料の形で、特に草食系鳥類にとっては常用飼料の大部分を構成する植生よりも望ましい飼料の形で使用する。従って、誘引剤飼料はコーン、穀粒、種子、豆類、魚ペレット、粉砕昆虫（ｇｒｏｕｎｄ  ｉｎｓｅｃｔｓ）やこれらの混合物の形を取ることが可能である。鳥類に寛容ではない分布域をカバーする植生よりも鳥類にとって魅力のある飼料の形で誘引剤を与えることによって、鳥類が通常群れを作らない分布域内に鳥類の群れを誘導でき、かつ採餌が可能になる。
【００４１】
誘引剤飼料の好ましい種類は、目的とする鳥類の種類に対応して選択すればよい。例えば、カナダグースには栄養十分で、比較的コストが低く、また簡単に利用できる全粒コーンまたは破砕コーンを与える。あるいは、穀粒およびコーンを含有する栄養バランスのとれた配合ペレットを含有する、家畜化グースおよびアヒルを対象として市販されている飼料を使用できる。同様に、特定種の鳥類が好むその他の種類の飼料も使用可能である。
【００４２】
誘引剤を分配するために誘引剤ステーションを利用することを通して、与える飼料の種類を変更することが可能になる。即ち、飼料は混合物として、あるいは誘引剤ステーション内の個々の飼料を層化処理して得た層として分配できる。ある分布域の誘引剤ステーションに誘引剤のような異なる種類の飼料を充填できる。個々のステーションに飼料混合物および/または異なる飼料を使用すると、２種類以上の鳥類に対処する場合の本発明方法の効果を改善できる。
【００４３】
草食系鳥類に与えられる飼料の種類を変更できるため、天然栄養物源を鳥類に与える代替用地の設計以上の作用効果を実現できる。随時再充填できる誘引剤ステーションを使用しているため、鳥類集団が増えることによって、あるいは天然栄養物源を荒廃させる干ばつなどの環境条件によって代替域内の食糧源の過剰採餌が生じる恐れはない。代替栄養物供給が枯渇し、あるいは荒廃した場合、分布域内に抑制剤が存在しているにもかかわらず食料を求めて、代替域から鳥類の存在に寛容でない分布域に鳥類が戻る原因になる。
忌避剤
【００４４】
本発明方法に使用する忌避剤としては、飼料上に分散処理して、草食系鳥類の存在が歓迎さない分布域に分配される粗悪化処理飼料を形成できる任意の忌避剤を使用できる。忌避剤は溶液形態が好ましく、飼料を忌避剤ステーションのホッパーに投入する前か、あるいは忌避剤ステーションから飼料を分配している間に、飼料に噴霧できる。好適な忌避剤には、鳥類忌避剤としての使用が既に認可されている市販忌避剤がある。例示すると、アントラニル酸メチル系製品（例えば、Ｎａｔｕｒａｌ  Ｆｏｒｃｅｓ  ＬＬＣ、Ｐ．Ｏ．Ｂｏｘ  ２６０１、Ｄａｖｉｄｓｏｎ、ＮＣ  ２８０３６−２６０１、ＵＳＡのＲＥＪＥＸ−ＩＴ（登録商標）あるいはＢｉｒｄ−Ｂ−Ｇｏｎｅ  Ｉｎｃ．、２３９１８  Ｓｋｙｌｉｎｅ、Ｍｉｓｓｉｏｎ  Ｖｉｅｊｏ、Ｃａ  ９２６９２、ＵＳＡのＡＶＩＡＮ  ＣＯＮＴＲＯＬＴＭまたはＭＩＧＲＡＴＥＴＭであり、またアントラキノン系製品（例えば、Ａｒｋｉｏｎ  Ｌｉｆｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅｓ、Ａｉｒｅｐｅｌ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ、５５１  Ｍｅｗｓ  Ｄｒｉｖｅ、Ｓｕｉｔｅ  Ｊ、Ｎｅｗ  Ｃａｓｔｌｅ、ＤＥ  １９７２０、ＵＳＡのＦＬＩＧＨＴ  ＣＯＮＴＲＯＬ（登録商標））がある。なお、本発明方法には、飼料の表面に付着するか、あるいは飼料によって吸収される任意の鳥類用忌避剤を使用するのが好適である。忌避剤ステーションでの保存中、忌避剤の有効性の経時損失を最小限に抑えるために、忌避剤ステーションからの分配時に忌避剤を飼料に噴霧することが好ましい。
誘引剤および忌避剤ステーション
【００４５】
本発明の基礎的な実施態様では、誘引剤ステーションおよび忌避剤ステーションの両者において、誘引剤飼料および忌避剤によって粗悪化処理した飼料を随時手動分配する。なお、当業者ならば理解できるように、このような実施態様は、作業員がステーションを連続的に監視し、両ステーションに飼料を連続的に投入して草食系鳥類の存在が寛容でない分布域における草食系鳥類の存在を抑制し、かつ鳥類の代替域への引き寄せを維持することを担保する必要があるため、好ましい実施態様ではない。誘引剤ステーションおよび忌避剤ステーションについては、以下に説明するように自動化するのが理想的である。
誘引剤ステーション
【００４６】
本発明の誘引剤ステーションは、一つかそれ以上の個々の誘引剤ステーションで構成し、これらステーションを代替域、即ち草食系鳥類の存在に寛容な代替域に設置する。
【００４７】
草食系鳥類の存在に寛容な代替域にこれら草食系鳥類の移動を促すために、好適な誘引剤ステーションについては、鳥類集団に寛容な代替域に設置する一つかそれ以上の給餌装置で構成する。誘引剤ステーションについては、飼料を分配する自動給餌装置で構成し、１日を通して分配する飼料の量を随時変更して、代替域に鳥類の存在を維持するのが理想的である。なお、非自動給餌装置も使用可能である。
【００４８】
所定の代替域における誘引剤ステーションの設置数および設置位置は、代替域の大きさおよび代替域に誘き出される鳥類の個体数および個体種に依存するものである。一例として、以下に実施例として記載する本発明の実施態様の一つでは、約１００羽のカナダグースの群れに２基の３００ポンド誘引剤ステーションを使用して十分な給餌を行い、給餌を３週間続けてから、必要な補給を行った。
【００４９】
一つの好適な実施態様では、誘引剤ステーションは一基かそれ以上の自動給餌ステーションで構成する。全体として、自動給餌ステーションは誘引剤として使用される飼料を保存するホッパー、飼料を分配する放出機構、飼料の分配を管理するタイマー並びに電池および太陽電池充電装置などの電源で構成する。これら基準を満足する市販給餌装置の実例を挙げると、Ｂｏｓｓ  Ｂｕｃｋ  Ｉｎｃ．から販売され、かつ選択されたモデルにもよるが、３５０ポンド以上の飼料を与えるシカ用自動給餌装置（２１０  Ｓ．  Ｈｉｇｈｗａｙ  １７５、Ｓｅａｇｏｖｉｌｌｅ、ＴＸ  ７５１５９、ＵＳＡ）、およびＯｎ  Ｔｉｍｅ  Ｆｅｅｄｅｒｓ  Ｉｎｃ．から入手できる自動給餌装置（２４８８  ＨＷＹ  ３３、Ｒｕｓｔｏｎ、ＬＡ  ７１２７０、ＵＳＡ）がある。なお、具体的な必要性に応じて好適な給餌装置を製作することも可能である。
【００５０】
上記ステーションについては、草食系鳥類の通常給餌期間時に飼料を誘引剤として与えるようにプログラムを組むのが理想的である。例えば、日の出前後の早朝および夕暮れを挟んだ午後にはステーションから分配する給餌量を増量し、そして場合によっては、この午後以降に分配する誘引剤飼料の給餌量を抑える。なお、ステーションのプログラム作成については、所定位置における鳥類の給餌習慣に基づいて調節する。
忌避剤ステーション
【００５１】
誘引剤ステーションと同様に、本発明の忌避剤ステーションは一基かそれ以上の個々の忌避剤ステーションで構成する。これら一基かそれ以上の忌避剤ステーションは、草食系鳥類の存在が歓迎されず、従って一基かそれ以上の忌避剤ステーションから分配される粗悪化飼料によって鳥類が餌あさりを諦める分布域内に設置する。
【００５２】
忌避剤ステーションにおいて使用すべき飼料の選択の主基準は、利用できる草あるいは分布域内に自然に存在する他の採餌源よりもこの飼料が歓迎されるものであり、また飼料が飼料を粗悪化処理するために使用する忌避剤溶液を吸収して、飼料の水鳥による摂取時に忌避剤が水鳥に送り込まれることである。あるいは、忌避剤は飼料の表面に付着できるものでもよい。
【００５３】
一つの好ましい実施態様では、本発明の忌避剤ステーションは、誘引剤ステーションにおいて使用する同じ形式の給餌装置を利用する。この実施態様では、忌避剤ステーションによって分配する飼料を忌避剤で予め処理して、粗悪化処理飼料を形成する。この予備処理は、飼料を忌避剤溶液に浸漬し、徹底的に忌避剤溶液を飼料に噴霧するか、あるいは飼料に忌避剤溶液を被覆処理するか含浸処理して、粗悪化処理飼料を形成する任意の他の手段によって行う。次に、粗悪化処理飼料を誘引剤飼料と同じ方法で給餌装置から分配する。
【００５４】
第２の好ましい実施態様では、本発明の忌避剤溶液は、誘引剤ステーションで使用する給餌装置の特徴を有する上に、忌避剤容器を有する一部を変更した自動給餌装置を利用しものである。非粗悪化処理飼料をホッパーから分配している間に、忌避剤容器から忌避剤溶液を飼料に噴霧して、粗悪化処理飼料を形成する。一部変更して、忌避剤容器を設けた給餌装置を使用するため、非粗悪化処理飼料を予備処理する必要がなく、非粗悪化処理飼料を分配している間に、忌避剤によって新鮮な形で非粗悪化処理飼料を処理できる。一部を変更した給餌装置を使用すると、飼料に分散処理した忌避剤の分散レベルを随時変更して、状況に応じて必要な場合に飼料の忌避剤量を増減できる作用効果を実現できる。
【００５５】
誘引剤ステーションに使用した自動給餌装置と同様に、忌避剤ステーションでも同じ市販給餌装置を利用でき、これを一部変更して忌避剤容器を付け加える。即ち、給餌装置を一部変更して、ホッパー内部に、あるいはホッパーの外側に忌避剤容器を取り付ける。このように、ホッパー、飼料を分配する放出機構、タイマーおよび電力源を有する上に、忌避剤ステーションを一部変更して忌避剤容器を付け加えることができる。忌避剤容器の出口については、忌避剤溶液が給餌装置から分配されている間、これが飼料に噴霧されるように方向を設定し、忌避剤溶液の分配を飼料の分配と同様にしてタイマーによって管理する。例えば、飼料が分配されている間、忌避剤溶液は一つかそれ以上のノズルから自動給餌装置の回転分配プレート上に放出できるか、あるいはホッパーから分配プレートへの飼料の流れに分配できる。
【００５６】
忌避剤容器からの忌避剤溶液の放出を調節する弁の内部に調節手段を設けると、容器から放出される忌避剤溶液の流量を調節できる。流量を調節できるため、飼料の種類および忌避剤溶液の濃度に応じて最も効果的に忌避剤溶液を分配できる。
【００５７】
ホッパーから分配されている間に忌避剤溶液を飼料に噴霧すると、飼料が忌避剤で粗悪化処理されてから、給餌装置の下に位置する。粗悪化処理飼料が、鳥類集団が歓迎されない分布域内の草食系鳥類の抑制物として作用するため、飼料消費量が誘引剤ステーションよりも忌避剤ステーションで少なくなる。この結果、忌避剤ステーションにおけるホッパーの容量を誘引剤ステーションのホッパー容量よりも小さくできる。また、飼料消費量が少ないため、忌避剤ステーションでは飼料分配時間を短縮でき、分配回数も減らすことができ、および/または分配量も減らすことができる。
【００５８】
忌避剤ステーションの場合、草食系鳥類の存在が歓迎されない分布域（複数の場合もある）全体に設置できるが、本発明の方法の場合、最善の結果は、鳥類の存在が歓迎されない分布域に鳥類が侵入する場所の近くに忌避剤ステーションを設置すると得られた。水鳥の場合、一般的には、この場所は鳥類が開けた水域から上陸する点である。忌避剤ステーションを上陸地点に設けると、鳥類が嬉しくない忌避剤粗悪化飼料に直面するため、新たな食糧源を求め始めると考えられる。
【００５９】
さらに別な実施態様では、忌避剤ステーションは、一つかそれ以上の市販給餌装置で構成し、各給餌装置については、上記の忌避剤ステーションと同様に忌避剤容器および忌避剤溶液を分配する手段を有する忌避剤分配装置に対応して設置し、忌避剤分配装置については、給餌装置から分配されている間、忌避剤溶液が非粗悪化処理飼料に分配される位置に設ける。
【００６０】
忌避剤ステーションのさらに別な実施態様の場合、忌避剤ステーションの操作を遠隔モニターし、かつ遠隔管理する手段を設けることができる。例えば、センサーおよび通信手段を使用すると、飼料および忌避剤溶液のレベルを遠隔モニターでき、粗悪化処理飼料の分配回数を管理でき、粗悪化処理飼料の分配速度および分配量を管理でき、また非粗悪化処理飼料を粗悪化するために分配する忌避剤溶液の量を管理できる。有線通信手段を使用しているが、各忌避剤ステーションについては、管理センターと無線通信、例えば、Ｗｉ−Ｆｉまたは無線ネットワークを介して行う無線通信を行うのが好ましい。
【００６１】
また同じ方法で、本発明方法に使用する誘引剤ステーション内に同様な手段を設けると、誘引剤飼料の分配を遠隔モニターおよび管理できる。
【００６２】
忌避剤ステーションおよび誘引剤ステーションの電源供給については、各種の方法で実施でき、例えば太陽熱発電、電池電力を使用してもよく、あるいは送電網に接続してもよい。太陽熱発電および/または電池電力などの電力源の場合、必要に応じてステーションを簡単に移転できるため好ましい。
【００６３】
遠隔モニターについては、複数の忌避剤ステーションおよび複数の誘引剤ステーションを展開する用地に使用するのが特に有利である。というのは、飼料および/または忌避剤溶液の補充が必要になるまで、ステーションを実際に訪れる必要なく忌避剤ステーションおよび誘引剤ステーションをモニターできるからである。さらに、忌避剤ステーションまたは誘引剤ステーションに一体的に組み込むか、一つかそれ以上のステーションを観察できる分布域に配置されるカメラを使用するビデオ監視システムを使用すると、遠隔モニターを改善できる。ビデオ監視システムを使用すると、鳥類が歓迎されない分布域および鳥類の存在について寛容な分布域の両者における草食系鳥類集団およびその挙動をモニターできる。このようなモニターを行うと、例えば、誘引剤飼料の分配量または分配期間、忌避剤飼料の分配量または分配期間、あるいは忌避剤飼料を粗悪化するために使用する忌避剤の量を調節できる。これら調節については、忌避剤ステーションおよび誘引剤ステーションを遠隔管理する場合には直接行えばよく、あるいは忌避剤ステーションおよび誘引剤ステーションを手動管理する必要がある場合には予定を組んで行えばよい。
【００６４】
電池および/または太陽発熱発電を使用して、忌避剤ステーションまたは誘引剤ステーションに給電する場合、あるいは適宜行う遠隔モニターの無線送信の場合、これらステーションを必要に応じて移転し、鳥類が群れを作る分布域の管理を改善できる。
【００６５】
本発明を実施する好ましい方法、誘引剤ステーションおよび忌避剤ステーションに関して、本発明の実施態様の各態様を記載する以下の非制限的な実施例を参照して説明する。なお、当業者にとっては自明なように、本発明方法を使用する場合、発明の範囲または意図から逸脱することなく、各種の改変を加えることが可能である。同様に当業者にとっては自明なように、本発明の方法または装置を使用する場合、発明の範囲または意図から逸脱することなく誘引剤ステーションおよび忌避剤ステーションに各種の改変を加えることが可能である。
実施例
実施例１−比較例
【００６６】
多用途公園域に生息する約１００羽のカナダグースのはた迷惑な集団に関しては問題があった。該地域の面積は約２０，０００平方フィートであり、草が短く刈られ、影が多く、穏やかな傾斜の芝生が水際まで下り、ボート用ランプ（ｒａｍｐ）が水中まで延長していた。全体として約１２５フィート単位の面積がグースにとって好ましいアクセス路になり、水域と草地との間を移動でき、残りの草地は、魅力的な侵入点ではないが、グースの逃亡経路としては適当な隆起岸壁に対して境界になっていた。はた迷惑な水鳥集団が関連する多くの場合と同様に、グースを邪魔するために景観を一部変更することは、同じ公園域の使用を望む人にとっては実際的ではなく、また望ましいことでもないとみなされていた。例えば、広く利用されている公園域において草の丈を長くすることは実際的ではなく、また水域へのアクセスを排除または最小限に抑制することも実際的ではないと考えられていた。
【００６７】
この公園域においてグースが群れを成すことを抑制するために、アントラニル酸メチル系グース忌避剤（ＡＶＩＧＯＮ（登録商標）１４．５、Ｅｎｇａｇｅ  Ａｇｒｏ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ、Ｇｕｅｌｐｈ、ＯＮ）を使用してメーカーのガイドラインに従って広域噴霧した。最初、この噴霧はグースを抑制する効果を発揮し、グースは噴霧されていない隣接域に移動したが、３週間も経たないうちに、忌避剤の効果が降雨によって薄れ、処理草地が自然に成長した。草を刈り、水を引くと、グースが徐々に戻ってきた。継続的に忌避剤を噴霧することは、実際的な観点から、また経済的な観点からも現実的ではなかった。理由は、長期間にわたる忌避剤およびマンパワーの使用から生じるコストであり、芝生の広域噴霧を見た公園利用者からの不満であり、忌避剤から発生する臭いであり、継続的に水を引いて、芝生が魅力的な外観を維持する必要があるためであり、将来さらに水を引く必要があるからである。
【００６８】
上記のようにグース集団を管理する第２の試みでは、広域忌避剤噴霧に伴う忌避剤コストを下げるために忌避剤で飼料、この場合破砕コーンを粗悪化処理した。未希釈ＡＶＩＧＯＮ（登録商標）１４．５溶液２５０ｍＬを使用して、１/３ブシェル（ｂｕｓｈｅｌ）の破砕コーンとこれを混合することによって忌避剤で飼料を粗悪化処理した。次に、市販の給餌装置（２００ポンド容量の三脚固定式ホッパー（ｔｒｉｐｏｄ  ｍｏｕｎｔｅｄ  ｈｏｐｐｅｒ）およびＯｎ  Ｔｉｍｅ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｆｅｅｄｅｒｓ（２４８８  Ｈｗｙ  ３３、Ｒｕｓｔｏｎ、ＬＡ  ７１２７０、ＵＳＡ）のＳＯＬＡＲ  ＥＬＩＴＥ（登録商標）分配ヘッド）使用して、粗悪化処理飼料を分配した。ところが、このアプローチも成功しなかった。グースを飼養できる草の利用可能性を抑制する干ばつ条件のため、（忌避剤の存在にもかかわらず）グースは残っている草および粗悪化処理飼料の両方に頼ることができた。この失敗から、忌避剤の存在だけでは、必須の食料代替物が十分な量で利用できない場合にはグースを抑制することは可能でなく、また環境変化の影響を受けやすい天然食餌源に伴う問題が浮き上がってきたことが分かる。
実施例２−レクリエーション域のグース集団の管理を対象とした粗悪化処理、忌避剤処理、飼料および非粗悪化処理飼料の使用
【００６９】
広域忌避剤噴霧および忌避剤処理飼料のみの使用において認められた問題のため、実施例１の分布域でグース集団を管理する新しいアプローチを展開した。この新しいアプローチでは、アントラニル酸メチルで処理した破砕コーンとしての忌避剤粗悪化処理飼料および（同じように破砕コーンとしての）非粗悪化処理飼料の両者を使用した。非粗悪化処理飼料を誘引剤として使用した場合、グースの採餌源である草の代替物としてより望ましい栄養物を与えることによってグースが直ちに、また効果的に望ましい草地から立ち去ることがわかった。また、より魅力的な栄養源を使用すると、グースは、短く刈られた草のない非伝統的な採餌域に移ったことも分かった。
【００７０】
実施例１の分布域でグース集団を管理するこのアプローチでは、２００ポンド容量の三脚固定式ホッパーおよびＳＯＬＡＲ  ＥＬＩＴＥ（登録商標）分配ヘッドを備えた市販の動物用給餌装置をＯｎ  Ｔｉｍｅ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｆｅｅｄｅｒｓ（２４８８  Ｈｗｙ  ３３、Ｒｕｓｔｏｎ、ＬＡ  ７１２７０、ＵＳＡ）から入手した。この給餌装置を実施例５に記載するように一部変更し、忌避剤ステーションを構築した。忌避剤容器に、（５５％の市販のＲＥＪＥＸ−ＩＴ（登録商標）溶液および４５％の水を使用して調製した）アントラニル酸メチル溶液の８％溶液を充填し、忌避剤容器の流量を約０．００２５リットル/秒に調節した。次に、忌避剤ステーションのホッパーに破砕コーンを充填した。
【００７１】
図１ａに、実施例１に記載した分布域の一部を示す。この分布域部分では、樹影１０２が存在する草地１００には、直接水域１０４にアクセスできる隣接草地（図示省略）と舗装域１０８に接続するボート用ランプ１０６の両者を介してアクセスできる。この領域には、隆起岸壁１１０があるためこれによってグースやその他の水鳥が水域１０４にアクセスすることは制限を受け、また草地へ岸壁１１０にそって直接アクセスすることはドック１１２によって妨害を受ける。
【００７２】
忌避剤ステーション１１４については、グースが水域１０４を出、草地１００にアクセスしてきたボート用ランプ１０６近くに位置する草地１００の際に設置する。忌避剤ステーションのタイマーについては、午前５時３０分に１００％のモーター速度で飼料を８秒間分配し、そして同様に午後４時３０分に１００％のモーター速度で飼料を８秒間分配するように設定した。草地１００の忌避剤採餌場１１４に隣接して、舗装域１０８があり、ここを使用してボートトレーラーを格納し、一日のうちの早朝時、そして遅い時間にはボートの発着に使用しなかった。舗装域１０８の一端からボート用ランプ１０６を介して水域１０４にアクセスできた。舗装域１０８内の領域１１６には一日に２回（夜明け前、および５時頃に再び）１/４ブシェルの破砕コーンを手動分配した。
【００７３】
忌避剤ステーション１１４を設置し、領域１１６に誘引剤として破砕コーンを分配すると、草地１００で採餌していたグースは、忌避剤ステーション１１４の基部周囲にある忌避剤粗悪化処理破砕コーンに最初のうちは惹かれてくるが、アントラニル酸メチル忌避剤で処理されているため、破砕コーンが耐え難いものであることを知った後は、領域１１６内の舗装域１０８に分配された非粗悪化処理飼料（破砕コーン）に移動した。驚くべきことに、グースは領域１１６内の破砕コーンを食べ続け、舗装域は通常グースの好む所ではない事実に拘らず、草地１００に戻ってこなかった。この新しい飼養挙動は実験期間を通して続いた。
【００７４】
忌避剤ステーション１１４を設置し、領域１１６に誘引剤飼料を分配した結果、約２万平方フィート（図１ａにはごく一部のみを示す）の草地１００からはた迷惑なカナダグース集団が出ていくことを促すことができ、また約１，０００平方フィートの小面積舗装域（１０８）で採餌し、群れを成すことを可能にした。なお、誘引剤飼料については、舗装域のごく一部に分配した。この実施例は、忌避剤ステーション１１４から粗悪化処理飼料を分配した草地１００の際では約２５平方フィートのごく小さな部分の使用を犠牲にする必要があった。この試験は成功し、６週間の試験期間にわたってグースが草地１００に戻ることはなかったが、６週間が経ってから試験を中断すると、カナダグースにとっては戻ることに何の障害もなくなったため、存在に寛容ではない草地にほぼ直ちに戻ってきた。当業者ならば、同じ効果をもって飼料を分配するために、舗装域１０８にも誘引剤ステーションを設置できることを理解できるはずである。
【００７５】
図１ｂに示すこの分布域で行った２回目の試験では、誘引剤ステーション１１８（（２１０Ｓ．Ｈｉｇｈｗａｙ  １７５、Ｓｅａｇｏｖｉｌｌｅ、ＴＸ  ７５１５９、ＵＳＡ）のＢｏｓｓ  Ｂｕｃｋ  Ｉｎｃ．の、容量が３００ポンドの三脚固定式ホッパーを備えた市販の動物用給餌装置）を、水域１０４内の岸から約２００ヤード離れた草地１００に設けた波減衰装置（ｗａｖｅ  ａｔｔｅｎｕａｔｏｒ）１２０上に設置した。この設置を行うために、６４平方フィートのプラットホーム１２２を波減衰装置１２０に渡し、誘引剤ステーション１１８をプラットホーム１２２の中央に設けた。プラットホーム１２２に２つのランプ１２４を取り付け、水域（１０４）まで延設し、グースがプラットホーム１２２および分配された誘引剤飼料にアクセスできるようにした。誘引剤ステーション１１８については、午前５時３０分、午前６時３０分、午前７時３０分、午後４時３０分、午後５時３０分および午後６時３０分に低速で８秒間飼料を分配するように設定した。草地１００および忌避剤ステーション１１４から相当の距離離れているにも拘らず、誘引剤ステーション１１８を設置したこの代替域は、カナダグースの存在がはた迷惑と見なされていた草地１００でカナダグース集団が採餌し、群れを成すことがなく、効果的であった。さらに、飼料を自動分配するホッパーを使用したため、飼料を一日に２回手動で分配する必要がなくなった。
実施例３−粗悪化処理飼料、忌避剤処理飼料、および非粗悪化処理飼料を使用する、別荘地におけるグース集団の管理
【００７６】
実施例２に記載した同じ設計の給餌装置を使用して、湖に臨む別荘地で何年にもわたってはた迷惑な存在と考えられてきた約１００羽のカナダグースの集団をターゲットにした。この分布域は、別荘地と水域との間に広い芝生があるため、グースにとって特に魅力のあるものであった。本発明では、図２に示すように、グースが水域１０４から出てきた時に、敷地に侵入する草地１００に対するアクセス路２００に隣接して、忌避剤ステーション１１４を設置した。ドック域２０２によって、水域１０４から草地１００へのアクセスを制限できた。地面に代替採餌域として働く適当な大きさの区域がないため、誘引剤ステーション１１８については、草地１００の一方の側で岸から水域１０４に延在する人工の岩石製防波堤２０４上に設置した。グースがアクセスできるように、誘引剤ステーション１１８を収容する場所になり、かつ誘引剤飼料を分配できるスペースになる２つの６４平方フィートのプラットホーム１２２に誘引剤ステーション１１８を設置した。ランプ２１４をプラットホーム１２２から水域１０４に延設し、グースが誘引剤飼料にアクセスできるようにした。
【００７７】
忌避剤ステーション１１４と誘引剤ステーション１１８の設置直後から、はた迷惑なグースが別荘地２０６周囲の草地１００から立ち去り、岩石製防波堤２０４上に設けたプラットホーム１２２で採餌を始めた。ステーション１１４および１１８を操作し続けることによって、カナダグースが季節全体を通して別荘地２０６周囲の草地１００に群れることがなくなった。
実施例４−粗悪化処理飼料、忌避剤処理飼料、および非粗悪化処理飼料を使用する、ゴルフコースにおけるグース集団の管理
【００７８】
実施例２に記載した同じ設計の給餌装置を使用して、ゴルフコースのフェアウェイに群れるカナダグースのはた迷惑な集団をターゲットにした。図３を参照して説明すると、この場合のフェアウェイ３００は良好に維持された草地であり、グースにとって魅力的な採餌場所になっていた。フェアウェイ３００の一方の側にそって池（約４００´×１５０´）としての水域１０４があり、その一部は高い植生密度域３０２に接していた。忌避剤ステーション１１４については、グースがフェアウェイ３００にアクセスできる水域１０４に隣接したフェアウェイ３００の際に設置した。代替採餌域として使用できる草地が簡単には見つからないため、水域１０４に隣接した植生域３０２内の小面積域３０４を、グースが横断できる点まで刈り込んだ。次に、三方の側で植生域３０２に接し、かつ残りの一方の側で水域１０４に接した、この分離された小面積域３０４内に誘引剤ステーション１１８を設置した。忌避剤ステーション１１４および誘引剤ステーション１１８の設置後数日で、代替採餌域３０４内の誘引剤ステーション１１８周囲の半径が約１５´の域内にグースが群れ始め、ゴルフコースのフェアウェイ３００では群れることがなくなった。
実施例５−忌避剤ステーション
【００７９】
容量が２００ポンドの三脚固定式ホッパーおよびＳＯＬＡＲ  ＥＬＩＴＥ（登録商標）分配ヘッドを備えたＯｎ  Ｔｉｍｅ  Ｗｉｌｄｌｉｆｅ  Ｆｅｅｄｅｒ（２４８８  Ｈｗｙ  ３３、Ｒｕｓｔｏｎ、ＬＡ  ７１２７０、ＵＳＡ）を、図４に示すように忌避剤ステーションに転換した。ホッパー内壁４０２に対して２２´´×４´´の管状容器４００を設置した。容器４００の底部に、給餌分配装置４０８に使用するタイマー４０６によって制御する自動型風防ワッシャーポンプ４０４を装着した。管状部材４１０を使用して、ポンプ４０４の出口を容器上部の上にあるＴ字形取り付け部４１２に接続する。Ｔ字形取り付け部４１２の一方の側に分配ノズル４１４を取り付け、忌避剤溶液４１６を充填した容器４００に溶液を送り戻す。Ｔ字形取り付け部４１２のもう一つの側は、忌避剤４１６の流れを調節するために使用できる配分弁４１８に接続する。管部材４２０については、配分弁４１８からホッパー４０２の底部に円錐体に対して外部にある第２ノズル４２２に接続し、ホッパー４０２下の分配プレート４２４に向けた。
【００８０】
配分弁４１８を調節することによって、弁を介して最終的に分配ノズル４２２に流入する忌避剤溶液４１６の量を調節でき、残った忌避剤溶液４１６は忌避剤容器４００に戻す。第２ノズルについては、忌避剤流れがポンプによって作り出された後で、しかもポンプの付勢後に、空気を放出ラインに送り込んで、忌避剤容器の充填物がサイフォン作用によって汲み上げられることを防止する。このため、容器４００からサイフォン作用によって容器４００からの流失がなくなる。飼料４２６をホッパー４０２から分配プレート４２４に分配している間に、飼料４２６にノズル４２２から忌避剤溶液４１６を噴霧する。なお、使用するポンプおよび弁の型式に応じて、上記の代わりに、忌避剤ステーションに忌避剤溶液流れを供給し、かつ、この流れを調節する多数の代替方法を使用できる。
【００８１】
当業者ならば理解できるように、容器の形状、容量および装着位置は変更可能であり、唯一の要件は、容器からの放出をホッパーから分配されてくる飼料に向けることであり、また必要に応じて容器口にアクセスして容器に忌避剤溶液を再充填することである。同じように、使用するポンプの型式および装着位置も変更可能である。あるいは、ポンプの代わりにソレノイド弁を使用して、忌避剤溶液の流れを制御することも可能である。この場合、忌避剤は重力の作用によって流れる。
【００８２】
本実施例に記載した忌避剤溶液を備えた基本的な忌避剤ステーションに加えて、さらに変更を加えて、電子機器を追加使用して、飼料および忌避剤溶液のレベルを遠隔モニターしてもよく、また飼料分配のタイミングおよび忌避剤溶液放出の速度を制御することも可能である。
【符号の説明】
【００８３】
１００：草地
１０２：樹影
１０４：直接水域
１０６：ボート用ランプ
１０８、２０８：舗装域
１１０：岸壁
１１２：ドック
１１４：忌避剤ステーション
１１６：領域
１１８：誘引剤ステーション
１２０：波減衰装置
１２２：プラットホーム
１２４：ランプ
２００：アクセス路
２０１、２０２：ドック域
２０４：岩石製防波堤
２０６：別荘地
２１４：ランプ
３００：フェアウェイ
３０２：植生密度域
３０４：小面積域、代替採餌域
４００：管状容器、忌避剤容器
４０２：ホッパー内壁、ホッパー
４０４：タイマー、自動型風防ワッシャーポンプ
４０８：給餌分配装置
４１０：管状部材
４１２：Ｔ字形取り付け部
４１４：分配ノズル
４１６：忌避剤、忌避剤溶液
４１８：配分弁
４２０：管部材
４２２：分配ノズル、第２ノズル
４２４：分配プレート
４２６：飼料
【図１ａ】
2016529905.tif 000003
【図１ｂ】
2016529905.tif 000004
【図２】
2016529905.tif 000005
【図３】
2016529905.tif 000006
【図４】
2016529905.tif 000007
【国際調査報告】
2016529905.tif 000008
2016529905.tif 000009
2016529905.tif 000010