(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
球面上に複数種類のディンプルが配設されると共に、該ディンプルの一部をも含まない大円帯が１本形成されるゴルフボールに於て、該大円帯上に仮想大円線Ａを引き、該仮想大円線Ａを円周線とする円形平面Ｄと直交しかつボールの中心Ｇを通る直線Ｂの上記球面との２交点を極点Ｐ，Ｐとし、さらに、仮想大円線Ａを境としたボール半球面に於て、該極点Ｐを始点とし上記仮想大円線Ａに直交する３本または５本の仮想円弧線Ｃ…で上記ボール球面を等分割したとき、一の上記仮想円弧線Ｃを共有する隣接した分割区域相互のディンプル配置が上記一の仮想円弧線Ｃに関して線対称でなく、かつ、一の分割区域を別の仮想円弧線Ｃ′にて２等分したとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線Ｃ′に関して線対称ではなく、かつ、各分割区域のディンプル配置が上記直線Ｂに関して回転対称に配設され、
さらに、仮想大円線Ａを境として、一方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ1 と、他方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ2 とが、一致しないように構成したことを特徴とするゴルフボール。
【請求項２】
球面上に複数種類のディンプルが配設されると共に、該ディンプルの一部をも含まない大円帯が１本形成されるゴルフボールに於て、該大円帯上に仮想大円線Ａを引き、該仮想大円線Ａを円周線とする円形平面Ｄと直交しかつボールの中心Ｇを通る直線Ｂの上記球面との２交点を極点Ｐ，Ｐとし、さらに、仮想大円線Ａを境としたボール半球面に於て、該極点Ｐを始点とし上記仮想大円線Ａに直交する３本または５本の仮想円弧線Ｃ…で上記ボール球面を等分割したとき、一の上記仮想円弧線Ｃを共有する隣接した分割区域相互のディンプル配置が上記一の仮想円弧線Ｃに関して線対称でなく、かつ、一の分割区域を別の仮想円弧線Ｃ′にて２等分したとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線Ｃ′に関して線対称ではなく、かつ、各分割区域のディンプル配置が上記直線Ｂに関して回転対称に配設されると共に、仮想円弧線Ｃ上に少なくとも１個のディンプルが交差し、
さらに、仮想大円線Ａを境として、一方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ1 と、他方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ2 とが、一致しないように構成したことを特徴とするゴルフボール。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ゴルフボールに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来からゴルフボールは、その飛行性能の向上を目的として球面上に複数種類のディンプルがいろいろな設計パターンで配置されている。また球面上には、製造時の金型分割線に対応する位置にディンプルが交差しない大円帯、いわゆるシームラインが存在していた。
【０００３】
しかし、ゴルフボールが空気力学的に非対称になる原因としてこのシームラインの存在が挙げられる。即ち、打球の回転方向（飛行方向）がシームラインと一致した場合と、打球の回転方向がシームラインに対して直交する円周方向と一致した場合とでは、飛距離やフライトタイムに比較的大きな差が生じることが知られている。そこで、シームラインと同様のディンプルが交差しない大円帯を球面に多数形成して、ボールの空気力学的対称性を向上させるものとして、例えば、球面を正多面体もしくは準多面体で分割し、球面多角形内に線対称にディンプルを配列した幾何学的にユニフォミティーの高いゴルフボール（特開平 8−10355 号等）が提案されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、球面に多数の大円帯を有するゴルフボールでは、打球の回転方向と（ディンプルの無い）大円帯とが一致する確率が高くなるため、ディンプル効果が著しく低下して飛距離が減少するという欠点があり、また、球面を正多面体もしくは準多面体で分割できるパターンは数少なく、しかも球面多角形内に線対称としたディンプル配置なので、設計の自由度が極めて低いという問題があり、ディンプルの配置に関してはまだ改良の余地を残しているのが現状であった。
【０００５】
そこで、本発明は、空気力学的対称性が向上して安定した飛行特性が得られると共に、ディンプル配置の設計の自由度が大きいゴルフボールを提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上述の目的を達成するために、本発明に係るゴルフボールは、球面上に複数種類のディンプルが配設されると共に、該ディンプルの一部をも含まない大円帯が１本形成されるゴルフボールに於て、該大円帯上に仮想大円線を引き、該仮想大円線を円周線とする円形平面と直交しかつボールの中心を通る直線の上記球面との２交点を極点とし、さらに、仮想大円線を境としたボール半球面に於て、該極点を始点とし上記仮想大円線に直交する３本または５本の仮想円弧線で上記ボール球面を等分割したとき、一の上記仮想円弧線を共有する隣接した分割区域相互のディンプル配置が上記一の仮想円弧線に関して線対称でなく、かつ、一の分割区域を別の仮想円弧線にて２等分したとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線に関して線対称ではなく、かつ、各分割区域のディンプル配置が上記直線に関して回転対称に配設され、さらに、仮想大円線を境として、一方側のボール半球面の仮想円弧線と仮想大円線との交点と、他方側のボール半球面の仮想円弧線と仮想大円線との交点とが、一致しないように構成したものである。
【０００７】
また、球面上に複数種類のディンプルが配設されると共に、該ディンプルの一部をも含まない大円帯が１本形成されるゴルフボールに於て、該大円帯上に仮想大円線を引き、該仮想大円線を円周線とする円形平面と直交しかつボールの中心を通る直線の上記球面との２交点を極点とし、さらに、仮想大円線を境としたボール半球面に於て、該極点を始点とし上記仮想大円線に直交する３本または５本の仮想円弧線で上記ボール球面を等分割したとき、一の上記仮想円弧線を共有する隣接した分割区域相互のディンプル配置が上記一の仮想円弧線に関して線対称でなく、かつ、一の分割区域を別の仮想円弧線にて２等分したとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線に関して線対称ではなく、かつ、各分割区域のディンプル配置が上記直線に関して回転対称に配設されると共に、仮想円弧線上に少なくとも１個のディンプルが交差し、さらに、仮想大円線を境として、一方側のボール半球面の仮想円弧線と仮想大円線との交点と、他方側のボール半球面の仮想円弧線と仮想大円線との交点とが、一致しないように構成したものである。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下、実施の形態を示す図面に基づき、本発明を詳説する。
【０００９】
図２と図３は、本発明のゴルフボールの実施の一形態を示す平面図と正面図である。このゴルフボールは、球面上に大小複数種類（３種類）のディンプル１，２，３が配設されると共に、ディンプルの一部をも含まない大円帯が１本形成されており、後述するディンプル配置を特徴としている。なお、この大円帯は、製造する際の金型分割線と一致する部分であり、ゴルフボールの製造上やむを得ず存在するものである。
【００１０】
しかして、図１〜図３に示すように、球面の上記大円帯上に仮想大円線Ａを引き、仮想大円線Ａを円周線とする円形平面Ｄと直交しかつボールの中心Ｇを通る直線Ｂの球面との２交点を極点Ｐ，Ｐとする。さらに、仮想大円線Ａを境としたボール半球面に於て、極点Ｐを始点とし仮想大円線Ａに直交する各々５本の仮想円弧線Ｃ…でボール球面を等分割する。
【００１１】
このとき、仮想大円線Ａを境として、一方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ1 …と、他方側のボール半球面の仮想円弧線Ｃと仮想大円線Ａとの交点Ｚ2 …とが、一致しないように構成する。具体的には、仮想大円線Ａ上に交点Ｚ1 と交点Ｚ2 とが交互に等間隔に配置されるよう、 360°÷（５×２）＝36°だけ両ボール半球面をひねり（相対的回転）を与えて、両ボール半球面の仮想円弧線Ｃ…が相互にくい違うように配置している。
【００１２】
しかして、本発明のゴルフボールは、仮想円弧線Ｃ…にて各ボール半球面を等分割したとき、一の仮想円弧線Ｃを共有する隣接した分割区域相互のディンプル配置が一の仮想円弧線Ｃに関して線対称でなく、かつ、各分割区域のディンプル配置が上記直線Ｂに関して回転対称に配設されている。つまり、図２と図３では、ボール半球面を５本の仮想円弧線Ｃ…にて５等分して球面三角形状の分割区域を形成した場合を例示しており、各分割区域のディンプル配置は直線Ｂに関して72°の回転対称となっている。
【００１３】
また、本発明のゴルフボールは、仮想円弧線Ｃに沿ってディンプルが整列しないよう、１本の仮想円弧線Ｃ上に少なくとも１個のディンプルが交差するように配置されている。（このとき、仮想円弧線Ｃ上にディンプルの一部が交差していれば良く、ディンプル中心が交差することに限らない。）
【００１４】
さらに、このディンプル配置は、一の分割区域内においてもディンプルが線対称に配置されるものではない。換言すると、一の分割区域を（仮想線で示す）別の仮想円弧線Ｃ′にて２等分したとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線Ｃ′に関して線対称ではない。
【００１５】
このように、本発明のゴルフボールは、ボールの２極点Ｐ，Ｐを通る直線Ｂを軸として72°毎旋回させると、各分割区域内のディンプルが夫々重なるよう回転対称に配置しているので、多面体系に配列するよりもディンプル配置の設計の自由度が格段に増加する。換言すると、仮想大円線Ａの円周方向のどの位置に仮想円弧線Ｃ…を移動させても、各分割区域内のディンプル配置は仮想円弧線Ｃに関して線対称とならない。またそれによって、図３に示す如く、大円帯（仮想大円線Ａ）及び各仮想円弧線Ｃ…に沿ってディンプルが整列せず、直径や深さの異なる複数種類のディンプルが球面全体に混然均等に配置される。さらに、大円帯（シームライン）を１本とすることで、ディンプル効果を最大限に得ることができる。これらの結果、空気力学的対称性が向上し、安定した飛行特性を得ることができる。
【００１６】
次に、図４と図５は、本発明のゴルフボールの他の実施の形態を示している。このゴルフボールはその半球面に於て、３本の仮想円弧線Ｃ…にて３等分して形成した各分割区域内に大小３種類のディンプル１，２，３を配置しており、各分割区域のディンプル配置は（２極点Ｐ，Ｐを通る）直線Ｂに関して 120°の回転対称となっている。なお、交点Ｚ1 ，Ｚ2 は60°ずつ位相がずれるように両半球面がねじられている。
【００１７】
また、図６と図７は、別の実施の形態を示し、このものはその半球面に於て、５本の仮想円弧線Ｃ…にて５等分して形成した各分割区域内に大小４種類のディンプル１，２，３，４を配置しており、各分割区域のディンプル配置は直線Ｂに関して72°の回転対称となっている。なお、仮想大円線Ａ上で交差する各仮想円弧線Ｃ…の交点Ｚ1 ，Ｚ2 が相互に近接した位置でずれるように仮想円弧線Ｃ…を配置している。そして、図４、図５及び図６，図７のいずれに於ても、隣接した分割区域内のディンプル配置は、仮想円弧線Ｃに関して線対称でないように、ディンプルが配置されている。
【００１８】
【実施例】
次に、具体的な本発明の実施例１、２、３及び比較例を、表１の上部に示した。この実施例１は図２と図３のゴルフボールに相当し、実施例２は図４と図５のゴルフボールに相当し、実施例３は図６と図７のゴルフボールに相当し、比較例は図８と図９のゴルフボールに相当する。
【００１９】
ここで、図８と図９に示す比較例を簡単に説明すると、このゴルフボールはその半球面に於て、５本の仮想円弧線Ｃ…にて５等分して形成した各分割区域内に大小４種類のディンプル１，２，３，４を配置しており、各分割区域のディンプル配置は（２極点Ｐ，Ｐを通る）直線Ｂに関して72°の回転対称となっているが、しかしながら、円弧線Ｃに関して、各ディンプル１，２，３，４が線対称に配置され、かつ、一の分割区域を（仮想線で示す）別の仮想円弧線Ｃ′にて２等分するとき、２分割された各ディンプル配置は上記別の仮想円弧線Ｃ′に関して線対称である。また、このゴルフボールは、１本の仮想大円線Ａと破線で示す５本の仮想大円線Ａ′とで球面を12−20面体に分割した分割区域内にディンプル１，２，３，４を配置しており、この合計６本の仮想大円線Ａ，Ａ′…の部分がディンプル１，２，３，４の無い６本の大円帯となっている。従って、この仮想大円線（大円帯）Ａ，Ａ′…が６本も存在するゴルフボールでは、打球の回転方向と（ディンプルの無い）大円線（大円帯）Ａ，Ａ′…とが一致する確率が高くなるため、ディンプル効果が著しく低下して飛距離が減少するという欠点がある。
【００２０】
【表１】
0004337957.tif 000002
【００２１】
この実施例１、２、３及び比較例について、シンメトリーテストを行い、その結果を表１の下部に示した。シンメトリーテストでは、各ボールについてポール打撃とシーム打撃を行い、キャリー（飛行距離）及びトータル（キャリー＋ラン）を測定した。ここで、図１に示すように、ポール打撃では、シームライン（仮想大円帯Ａ）上の互いに対向する２点Ｅ，Ｅとボール中心Ｇとを結ぶ直線Ｆを回転軸としてバックスピンを生じるようにボールを打撃し、シーム打撃では、直線Ｂを回転軸としてバックスピンを生じるように打撃した。
【００２２】
表１に示した結果から分かるように、キャリーにおける対称性は、比較例よりも実施例１、２、３の方が良好であり、トータルにおける対称性は、比較例よりも実施例１、２、３の方が極めて良好である。また、飛距離の点でも、飛行距離及びトータル距離の両方で、比較例よりも実施例１、２、３の方が優れている。この結果から、本発明は空気力学的対称性に優れ、安定した飛行特性を有すると共に、飛距離の増加に効果的であることが確認された。
【００２３】
【発明の効果】
本発明は上述の如く構成されるので、次に記載する効果を奏する。
【００２４】
（請求項１又は２によれば）ディンプル配置の設計の自由度が格段に増加し、これまでに無かった新しいパターンをより多く創造することができる。即ち、直径や深さの異なる複数種類のディンプルが球面全体に均一に配置することができる。また、大円帯（シームライン）を１本とすることで、ディンプル効果を最大限に得ることができる。従って、空気力学的対称性が向上し、安定した飛行特性を得ることができる。また、一方側の半球面のディンプル配置と他方側の半球面のディンプル配置とがずれるので、球面全体としてより均一にディンプルが配置される。
【００２５】
（請求項１によれば）仮想円弧線Ｃ上にディンプルが交差しないような配置であっても、一方側の半球面にある仮想円弧線Ｃ…と他方側の半球面にある仮想円弧線Ｃ…とがつながって１本の大円帯（シームライン）を形成することがない。
（請求項２によれば）ボール球面上にディンプルの無い大円帯（シームライン）を１本とすることができ、ディンプル効果を最大限に得ることができる。従って、打球の回転方向（飛行方向）と大円帯の円周方向とが一致する確率が大幅に減少し、飛距離の低下が生
じない。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明のゴルフボールの極点を示す説明図である。
【図２】  本発明のゴルフボールの実施の一形態を示す平面図である。
【図３】  正面図である。
【図４】  本発明の他の実施の形態を示す平面図である。
【図５】  正面図である。
【図６】  本発明の別の実施の形態を示す平面図である。
【図７】  正面図である。
【図８】  比較例を示す平面図である。
【図９】  正面図である。
【符号の説明】
Ａ  仮想大円線
Ｂ  直線
Ｃ  仮想円弧線
Ｃ′仮想円弧線
Ｚ1   交点
Ｚ2   交点
Ｄ  円形平面
Ｇ  中心
Ｐ  極点
【図１】
0004337957.tif 000003
【図２】
0004337957.tif 000004
【図３】
0004337957.tif 000005
【図４】
0004337957.tif 000006
【図５】
0004337957.tif 000007
【図６】
0004337957.tif 000008
【図７】
0004337957.tif 000009
【図８】
0004337957.tif 000010
【図９】
0004337957.tif 000011