(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＣＤＭＡによる無線通信システムにおける優先呼接続方法であって、端末側から呼が発生する毎に、そのときの総呼数が所定のスレッショルドより小であるか否か判断し、該スレッショルドより小であるときに、無線区間におけるチャネルの割当てを行い、当該呼を交換機側に接続するようにした優先呼接続方法において、
前記無線区間で所定の通信品質にてチャネルを割当て得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルド（Ｔｈ．II）を超えて設定される最大スレッショルドであって、前記システム毎に異なる前記設計スレッショルドを収容できるように該設計スレッショルドよりも高いレベルに設定され、かつ、前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る呼数の、前記システムのハードウェア上の上限値である限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）と、前記設計スレッショルド（Ｔｈ．II）との間に位置する該最大スレッショルド（Ｔｈ．III）を、前記システムの立上げ時に予め固定的に設定し、
前記総呼数が前記設計スレッショルド（Ｔｈ．II）以上となっても、発生した呼が優先呼であると判断し、かつ、該総呼数が前記最大スレッショルド（Ｔｈ．III）より小と判断したときに、該優先呼に対し前記チャネルの割当てを行って交換機側に接続する、ことを特徴とする無線通信システムにおける優先呼接続方法。
【請求項２】
前記優先呼に対し前記チャネルの割当てを行って交換機側に接続したとき前記総呼数に１を加算すると共に、該総呼数が前記設計スレッショルド以上であると判断したときは、ブリージングを実行する請求項１に記載の優先呼接続方法。
【請求項３】
前記総呼数が前記最大スレッショルド以上と判断したときは、当該優先呼を発生した前記端末側に、待ち受け指示メッセージを送信し、
その後、前記総呼数が前記最大スレッショルドより小になったものと判断したときに、当該優先呼を優先させて前記チャネルの割当てを行い交換機側に接続する請求項１に記載の優先呼接続方法。
【請求項４】
前記総呼数は、通信の開始時に設定される呼である基本呼と、ソフトハンドオフにより新たに組み入れられた呼であるソフトハンドオフ呼との総和によって定める請求項１に記載の優先呼接続方法。
【請求項５】
前記基本呼として前記優先呼が発生したとき、
前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る前記基本呼の全呼数が、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルド以上であると判断しても、前記総呼数が前記設計スレッショルドよりも小であると判断したときは、当該優先呼に対し前記チャネルの割当てを行って交換機側に接続する請求項４に記載の優先呼接続方法。
【請求項６】
前記基本呼として前記優先呼が発生したとき、
前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る前記基本呼の全呼数が、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドより小であり、かつ、前記総呼数が前記設計スレッショルド以上と判断したときに、前記総呼数が前記最大スレッショルドより小か否かの判断を行う請求項４に記載の優先呼接続方法。
【請求項７】
前記基本呼として前記優先呼が発生したとき、
前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る前記基本呼の全呼数が、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルド以上であり、かつ、前記総呼数が前記設計スレッショルド以上であると判断したときに、前記総呼数が前記最大スレッショルドより小か否かの判断を行う請求項４に記載の優先呼接続方法。
【請求項８】
前記ソフトハンドオフ呼として前記優先呼が発生したとき、前記総呼数が前記設計スレッショルド以上であると判断したときに、前記総呼数が前記最大スレッショルドより小か否かの判断を行う請求項４に記載の優先呼接続方法。
【請求項９】
前記無線通信システムは、ＷＬＬ（Wireless Local Loop ）システムおよびセルラーシステムの少なくとも一方を含む請求項１に記載の優先呼接続方法。
【請求項１０】
前記無線通信システムが前記セルラーシステムであるとき、前記の発生した呼が優先呼であるか否かの判断は、前記交換機側から転送された、優先呼か通常呼かの識別情報に基づいて行う請求項９に記載の優先呼接続方法。
【請求項１１】
ＣＤＭＡによる無線通信システムにおける優先呼接続装置であって、端末側から呼が発生する毎に、そのときの総呼数が所定のスレッショルドより小であるか否か判断し、該スレッショルドより小であるときに、無線区間におけるチャネルの割当てを行い、当該呼を交換機側に接続するようにした優先呼接続装置において、
前記無線区間で所定の通信品質にてチャネルを割当て得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルド（Ｔｈ．II）を超えて設定される最大スレッショルドであって、前記システム毎に異なる前記設計スレッショルドを収容できるように該設計スレッショルドよりも高いレベルに設定され、かつ、前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る呼数の、前記システムのハードウェア上の上限値である限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）と、前記設計スレッショルド（Ｔｈ．II）との間に位置し、前記システムの立上げ時に予め固定的に設定される該最大スレッショルド（Ｔｈ．III）を格納する最大スレッショルド値記憶部と、
発生した呼が優先呼であるか否か判断するための呼識別値を格納する呼識別値記憶部と、
前記発生した呼が優先呼であるとき、前記総呼数が前記設計スレッショルド（Ｔｈ．II）以上となっても、該総呼数が前記最大スレッショルド（Ｔｈ．III）より小か否か判断する判断機能を備えた呼接続判断部と、
前記判断機能のもとに、前記優先呼に対し前記チャネルの割当てを行って交換機側に接続する呼処理部と、を有することを特徴とする無線通信システムにおける優先呼接続装置。
【請求項１２】
前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルドを格納する設計スレッショルド値記憶部を有する請求項１１に記載の優先呼接続装置。
【請求項１３】
前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る前記基本呼の全呼数の回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドを格納する設計基本呼用スレッショルド記憶部と、
基本呼の接続または切断により増減する前記基本呼の全呼数を格納する基本呼数記憶部と、
ソフトハンドオフ呼の接続または切断により増減する前記ソフトハンドオフ呼の全呼数を格納するソフトハンドオフ呼数記憶部と、を有する請求項１２に記載の優先呼接続装置。
【請求項１４】
前記呼接続判断部による判断のもとに、前記端末側への送信電力の制御を行うブリージング部をさらに有する請求項１１に記載の優先呼接続装置。
【請求項１５】
前記呼処理部は、前記呼接続判断部による判断のもとに、待ち受けメッセージを送信する機能をさらに有する請求項１１に記載の優先呼接続装置。
【請求項１６】
前記優先呼接続装置は、無線基地局と一体に形成される請求項１１に記載の優先呼接続装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は無線通信システムにおける優先呼の接続方法ならびにそのための装置に関し、好適にはＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access ）を用いたＷＬＬ（Wireless Local Loop ）システムやセルラーシステムにおける優先呼接続方法および装置に関する。
【０００２】
上記ＣＤＭＡは、既存方式であるＴＤＭＡ（Time Division Multiple Access ）やＦＤＭＡ（Frequency Division Multiple Access）に比べ周波数利用効率が高いという利点を有しており、周波数不足が懸念される次世代の無線通信システムには必須の多重アクセス方式である。このＣＤＭＡの利用効果としては、上記のとおり周波数を有効に利用できることはもちろんのこと、秘話性に優れていること、さらにはセル間のハンドオフが容易であるといったことが挙げられる。
【０００３】
【従来の技術】
図２０はＣＤＭＡを用いた一般的な無線通信システムの全体構成図（その１）、
図２１は同図（その２）である。
図２０および図２１において、無線通信システム１は、セルラーシステム２およびＷＬＬシステム３の少なくとも一方からなる。ＷＬＬシステム３は、中継網４と共に、一般公衆網（ＰＳＴＮ：Public Switching Telephone Network）５の一部として形成される。この一般公衆網（ＰＳＴＮ）５は、セルラーシステム２と、中継網４および伝送路Ｌを介して、連携可能である。
【０００４】
セルラーシステム２（あるいはＰＣＮ（Personal Communication Network）でも可）とＷＬＬシステム３は共に、無線基地局（ＢＴＳ：Base station Transceiver Subsystem）６および基地局制御装置（ＢＳＣ：Base Station Controller ）８を備える。なお本発明は主として前者の無線基地局（ＢＴＳ）６に関係するものである。
【０００５】
セルラーシステム２内では、上記無線基地局（以下、ＢＴＳとも称す）６は、複数の端末（ＭＳ：Mobile Station）７との間で、無線区間ＡＩＲを介し、例えばＩＳ−９５−Ａプロトコルを用いて、送受信を行う。また、上記基地局制御装置（以下、ＢＳＣとも称す）８は、例えばＡ+ インタフェースを介して移動通信交換局（ＭＳＣ：Mobile Switching Center ）９に接続する。
【０００６】
一方、一般公衆網（ＰＳＴＮ）５内に形成されたＷＬＬシステム３において、ＢＴＳ６は複数の端末（ＳＵ：Subscriber）１０との間で、無線区間ＡＩＲを介し例えばＩＳ−９５−Ａプロトコルを用いて、送受信を行う。また上記ＢＳＣ８は、例えばＶ５．２インタフェースを介して回線交換機（ＬＥ：Line Exchanger）１１に接続し、さらに上記中継網４に接続する。
【０００７】
図２０および図２１に示すとおり、無線を利用した通信システム１としてはセルラーシステム２やＷＬＬシステム３等がある。セルラーシステムは既存ネットワークである一般公衆網（ＰＳＴＮ）５とは独立した網として構成されており、端末（ＭＳ）７は移動可能である。一方、ＷＬＬシステム３は、ＰＳＴＮ５の加入者系を無線化したものであり、端末（ＳＵ）１０は固定してある。上記の端末ＭＳ７およびＳＵ１０は、それぞれ、セルラーシステム２における移動端末およびＷＬＬシステム３における固定端末のことであり、共にＢＴＳ６とのインタフェース機能および無線送受信機能を持つ。またＢＴＳ６は、ＢＳＣ８側および端末（ＭＳ，ＳＵ）側のインタフェース機能および無線送受信機能、有線／無線の交換機能等を持つ。一方ＢＳＣ８は、ＢＴＳ６および交換機側（セルラーシステム２ではＭＳＣ９側を示し、ＷＬＬシステム３ではＬＥ１１側を示す）とのインタフェース機能等を持ち、ＢＴＳ６の制御を行う。
【０００８】
上述したような無線通信システム１において、優先呼が端末（ＭＳ）７あるいは端末（ＳＵ）１０から発生した場合、回線輻輳時であっても、該優先呼が通常呼に優先して交換機（ＭＳＣ９またはＬＥ１１）側に接続されなければならない。
無線通信システム１においては、通常、端末（ＭＳ，ＳＵ）側から呼が発生する毎に、そのときの総呼数が所定のスレッショルドより小であるか否か判断し、該スレッショルドより小であるときに、無線区間ＡＩＲにおけるチャネルの割当て（リソース割当て）を行い、当該呼を交換機（ＭＳＣ，ＬＥ）側に接続するようにしている。ここにおいて、上記の優先呼が発生したときに、いかに上記のチャネル割当て（リソース割当て）を行うかが問題となる。なお本発明における優先呼とは、一般の優先呼（システム管理者との間で優先的な接続サービスを契約した優先加入者からの発信号）と緊急呼（１１０番や１１９番）とを総称した概念であり、以下の説明では両者を特別に区別しない。また通常呼とは、上記の一般の優先呼および緊急呼以外の呼を総称したものをいう。
【０００９】
図２２は優先呼が発生した場合における一般的なチャネル割当てのためのシーケンスを表す図（その１）、
図２３は同図（その２）である。ただし、セルラーシステム２の場合について示すが、ＷＬＬシステム３の場合でも基本的には同じである。
図２２および図２３に示す一般的なシーケンスによれば、無線区間ＡＩＲにおける総呼数が、同区間での割り当て可能な全チャネル数に達している状況下で、優先呼が発生した場合、現在通話中のある通常呼（例えば通話時間の最も長い呼）を強制的に切断して、その優先呼に当該チャネルを明け渡すというものである。その動作の概要を簡単に説明する。
【００１０】
（ｉ）端末７より発呼する。このとき該呼が優先呼であるものとする。
（ii）ＢＳＣ８は、その呼が優先呼であるか通常呼であるか判断する。
（iii)  優先呼であると判断したが、無線区間が輻輳しており、当該優先呼にチャネルの割当てができず、交換機との接続に失敗する。
（iv）そこでＢＳＣ８は、ＢＴＳ６およびＭＳＣ９と連携して、通話中の通常呼の中のある呼を強制的に切断する。
【００１１】
（ｖ）当該切断呼が使用していたチャネルを、上記優先呼に優先的に使用させるための接続手順を実行する。なお図において、ＳＣＣＰ（signalling connection control part）は、ＭＳＣ−ＢＳＣ間のレイヤ３プロトコルを示しており、また、ＳＣＣＰ  ＲＬＳＤ（released）は、レイヤ３レベルでのリンク解放指示メッセージを、またＳＣＣＰ  ＲＬＣ（release complete）は、レイヤ３レベルでのリンク解放確認のメッセージを、それぞれ示している。
【００１２】
すなわち、上述のシーケンスではまず、ＢＳＣ８側で通常呼か優先呼かの判断を行ったあと、ＢＴＳ６にチャネル割当（リソース割当）要求を行う。ＢＴＳ６では、無線チャネル数が一杯であったのでチャネルの割当はできない旨をＢＳＣ８に伝える（リソースビジーを応答する）。ＢＳＣ８では、優先呼を優先的に接続するために通話中の通常呼の中のある呼の切断を行う。そのために、ＢＳＣ８−交換機９間で通話中のある呼の切断を行い、続いてＢＴＳ６−ＢＳＣ８間およびＢＴＳ６−端末７間で呼の切断を行う。こうすることで、一杯であった無線区間のチャネル（リソース）に空きができたので、再びＢＳＣ８からＢＴＳ６にチャネル（リソース）割当要求が送信され、ＢＴＳ６からＢＳＣ８にチャネル（リソース）割当応答が送信されることになる。
【００１３】
【発明が解決しようとする課題】
上述のように、従来は他の端末を強制切断することで優先呼を優先的に接続しているため、通信サービスの品質を低下させるという第１の問題がある。
また、その通信サービスの品質の向上のために、システムが有するリソースを十分にかつ有効に使い切るための考慮がなされていないという第２の問題がある。
【００１４】
したがって本発明は、上記問題点に鑑み、システムが有するリソースを十分にかつ有効に利用することのできるチャネル割当ての手法を提案し、これにより通話中の通常呼を強制切断することなく、優先呼の呼損を防止することのできる、無線通信システムにおける優先呼接続方法およびそのための装置を提供することを目的とするものである。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
図１は本発明に係る優先呼接続方法の基本ステップを表す図である。
本図において、
ステップＳ１１：無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数のハードウェア上の上限値である限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）と、無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルド（Ｔｈ．II）との間に位置する、最大スレッショルド（Ｔｈ．III ）を予め設定する。
【００１６】
ステップＳ１２：総呼数が設計スレッショルド（Ｔｈ．II）以上となっても、発生した呼が優先呼であると判断し、かつ、その総呼数が最大スレッショルド（Ｔｈ．III ）より小と判断したときに、該優先呼に対してチャネルの割当てを行って交換機（ＭＳＣ，ＬＥ）側に接続する。
なお、上記ステップＳ１１は、優先呼の発生の都度実行する必要はなく、システム立ち上げ時に一度行っておくだけでもよい。つまり予め最大スレッショルド（Ｔｈ．III ）を設定しておけば、その後は、その最大スレッショルド（Ｔｈ．III ）を固定的に使用することができる。
【００１７】
上記ステップＳ１１は、本発明の目的である、リソースの十分かつ有効な利用という点についてきわめて有益なステップであり、以下の発想により創設されたステップである。
上記限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）と、上記設計スレッショルド（Ｔｈ．II）との間にマージンが存在している。まずこのマージンに着目したのが本発明である。
【００１８】
設計スレッショルド（Ｔｈ．II）は、上記のとおり、無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数の回線設計上の上限値である。図２０に示したセルラーシステム２や図２１に示したＷＬＬシステム３は、図示するように単一で存在するものではなく、同様のシステムが隣接しながら多数存在するのが普通である。
【００１９】
そうすると、これらのシステム（２，３）毎に、回線設計上の上限値である設計スレッショルド（Ｔｈ．II）は異なる値（可変値）をとる。一方、ハードウェア上の上限値である限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）について見ると、システム（２，３）毎に、システムのハードウェアを変更することはコスト面からきわめて不経済であることから、通常は、その限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）の値は固定値としている。
【００２０】
このため、システム（２，３）毎に異なる設計スレッショルド（Ｔｈ．II）を十分に収容できるように、通常は、限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）を、想定される最大の設計スレッショルド（Ｔｈ．II）よりも、やや高いレベルに設定している。
この結果、多くの場合、設計スレッショルド（Ｔｈ．II）と限界スレッショルド（Ｔｈ．IV）との間にマージンが潜在している。本発明はこのような潜在マージンを有効利用して、他の呼の強制切断を伴うことなしに、優先呼の優先的な接続を可能にする。
【００２１】
【発明の実施の形態】
図２は本発明で用いる各種スレッショルドの相対的レベルを表す図である。
上述のように、呼は、優先呼とこれ以外の通常呼とに大きく分けられる。そしてさらに、通常呼には、基本呼からなる通常呼と、ソフトハンドオフ呼からなる通常呼とがある。同様に優先呼には、基本呼からなる優先呼と、ソフトハンドオフ呼からなる優先呼とがある。
【００２２】
ここに基本呼とは、通信の開始時に設定される呼のことであり、一方、ソフトハンドオフ呼とは、ソフトハンドオフにより新たにシステム（２）内に組み入れた呼のことである。
したがって、既述した総呼数は、通信の開始時に設定される呼である基本呼と、ソフトハンドオフにより新たに組み入れられた呼であるソフトハンドオフ呼との総和によって定められる。ただし、ＷＬＬシステム３のみしか存在しない通信システム１の場合には、ソフトハンドオフ呼は発生し得ない。
【００２３】
ここで図２を参照すると、Ｔｈ．Ｉは、基本呼に関する回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドである。
さらにこの設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉを超えるレベルに設定されるのが、前述の設計スレッショルドIIである。ちなみに、ソフトハンドオフ率１００％のときは、ソフトハンドオフ呼にＴｈ．IIまでの全チャネルの５０％が割当てられ、基本呼にもその５０％が割り当てられる。かくして、スレッショルドＴｈ．IIまでの総チャネル容量が、所定の通信品質を維持することのできる最大チャネル容量となる。
【００２４】
さらに限界スレッショルドＴｈ．IVまでの総チャネル容量が、ハードウェア上収容可能な最大チャネル容量となる。
本発明の特徴をなす最大スレッショルドＴｈ．III は、上記のスレッショルドIIとIVの間に設定されることになる（Ｔｈ．II＜Ｔｈ．III ＜Ｔｈ．IV）。なお、この最大スレッショルドＴｈ．III を、Ｔｈ．II＜Ｔｈ．III ＜Ｔｈ．IVの範囲でどこに選ぶかは、システム管理者の自由である。一具体例としては、Ｔｈ．III を、Ｔｈ．IIとＴｈ．IVの中間に設定することができる。
【００２５】
図３は本発明に基づくチャネル割当ての可否判定基準を表す領域マップ図である。
本図において、垂直方向には基本呼の全呼数ｍをとり、横軸には基本呼の全呼数ｍとソフトハンドオフ呼の全呼数ｎの総和である総呼数（ｍ＋ｎ）をとる。上記垂直方向には、設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉが設定される（図の下側に向かう程、ｍは大になる）。一方上記水平方向には、設計スレッショルドＴｈ．IIと、最大スレッショルドＴｈ．III と、限界スレッショルドＴｈ．IVとがこの順に設定される（図の右側に向かう程、ｍ＋ｎは大になる）。
【００２６】
そうすると本図の領域マップは、図示する６つの領域、すなわち領域Ａ〜領域Ｆに区分されることになる。
各領域（Ａ〜Ｆ）において、
「通常呼・基本呼」とは、基本呼として発生した通常呼、
「通常呼・ＨＯ呼」とは、ソフトハンドオフ呼として発生した通常呼、
「優先呼・基本呼」とは、基本呼として発生した優先呼、
「優先呼・ＨＯ呼」とは、ソフトハンドオフ呼として発生した優先呼、
をそれぞれ表す。
【００２７】
さらに各領域（Ａ〜Ｆ）において、“ＯＫ”は、無線区間ＡＩＲでのチャネル割当てが可能であることを示し、“ＮＧ”はそのチャネル割当てが不可であることを示す。
例えば、領域Ａ内での「優先呼・基本呼」は、ｍがスレッショルドＴｈ．Ｉより小で、かつ、ｍ＋ｎがスレッショルドＴｈ．IIより小であるから、チャネル割当ては可能（ＯＫ）である。一方、領域Ｄでの「通常呼・基本呼」は、ｍ＋ｎがスレッショルドＴｈ．IIより小であるが、ｍがスレッショルドＴｈ．Ｉ以上となっているから、チャネル割当ては不可（ＮＧ）である。
【００２８】
図３に示す領域マップにおいて、特に注目すべき呼にアンダーラインを引いて示す。これらに該当する呼は、本来呼損となるべきところ本発明によって救済され呼損となるのを免れた優先呼（一般の優先呼と緊急呼の双方を含む）である。このように救済される優先呼は次のような状態に分類される。
（ｉ）基本呼として優先呼が発生したとき、
無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る基本呼の全呼数ｍが、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉ以上であると判断しても、総呼数（ｍ＋ｎ）が設計スレッショルドＴｈ．IIよりも小であると判断したときは、当該優先呼に対しチャネルの割当てを行って交換機側に接続する（図３のｄ参照）。
【００２９】
（ii）基本呼として優先呼が発生したとき、
無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る基本呼の全呼数ｍが、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉより小であり、かつ、総呼数（ｍ＋ｎ）が設計スレッショルドＴｈ．II以上と判断したときに、総呼数（ｍ＋ｎ）が最大スレッショルドＴｈ．III より小か否かの判断を行い、小ならばチャネル割当てを行う（図３のｂ１参照）。
【００３０】
（iii)  基本呼として優先呼が発生したとき、
無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る基本呼の全呼数ｍが、回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉ以上であり、かつ、総呼数（ｍ＋ｎ）が設計スレッショルドＴｈ．II以上であると判断したときに、総呼数（ｍ＋ｎ）が最大スレッショルドＴｈ．III より小か否かの判断を行い、小ならばチャネル割当てを行う（図３のｅ１参照）。
【００３１】
（iv）ソフトハンドオフ呼（ＨＯ呼）として優先呼が発生したとき、
総呼数（ｍ＋ｎ）が設計スレッショルドＴｈ．II以上であると判断したときに、総呼数（ｍ＋ｎ）が最大スレッショルドＴｈ．III より小か否かの判断を行い、小ならばチャネル割当てを行う（図３のｂ２およびｅ２参照）。
以上のように本発明によれば、総呼数がスレッショルドＴｈ．IIを超えても、スレッショルドＴｈ．III より小ならば、そのときに発生した優先呼を救済できることになる。しかしながら、スレッショルドＴｈ．IIを超えてからの呼に対するチャネル割当ては、システムとしては当然に予定していた本来のチャネル割当てではなく、優先呼を救済するための特別措置である。
【００３２】
そこで本発明では第２の実施態様として、優先呼に対しチャネルの割当てを行って交換機（ＭＳＣ，ＬＥ）側に接続したとき総呼数（ｍ＋ｎ）に１を加算すると共に、その総呼数が設計スレッショルドＴｈ．II以上であると判断したときは、ブリージングを実行するようにする。
このようにブリージングを行うことによって、当該ＢＴＳ６配下の総呼数がＴｈ．IIより小となるいわゆる正常状態へ、迅速に回復可能となる。なお、ブリージング自体については後に詳しく説明する。
【００３３】
上記のブリージングによって、最大スレッショルドＴｈ．III を超えて優先呼が発生するといった事態はきわめて少なくなると考えられるが、例えば大火災の発生等の場合を想定すると、皆無ではない。そこで本発明では第３の実施態様として、次のような特別措置を講じる。
すなわち、総呼数（ｍ＋ｎ）が最大スレッショルドＴｈ．III 以上と判断したときは、当該優先呼を発生した端末（ＭＳ，ＳＵ）側に、「待ち受け指示メッセージ」を送信する。その後、その総呼数が最大スレッショルドＴｈ．III より小になったものと判断したときに、当該優先呼を優先させてチャネルの割当てを行い交換機側に接続するようにする。これにより、「待ち受け指示メッセージ」を受信した端末（ＭＳ，ＳＵ）は、優先呼の待ち受け時間を短縮することができる。
【００３４】
図４は本発明に基づく優先呼接続方法の処理ステップを表すフローチャート（その１）であり、
図５は同図（その２）である。また
図６は本発明に基づく優先呼接続装置の一構成例を示す図である。
図４および図５のフローチャートを説明する前に、まず図６の装置構成について説明する。
【００３５】
この優先呼接続装置２０は、端末（ＭＳ／ＳＵ）側から呼が発生する毎に、そのときの総呼数が所定のスレッショルドより小であるか否か判断し、該スレッショルドより小であるときに、無線区間ＡＩＲにおけるチャネルの割当てを行い、当該呼を交換機（ＭＳＣ／ＬＥ）側に接続するようにした無線通信システム１における優先呼接続装置である。該装置２０は、無線通信システム１内のどこかに独立して単独で設けることもできるが、好ましくは、優先呼接続装置２０は、無線基地局（ＢＴＳ）６と一体に形成される。図６は後者の例を示している。
【００３６】
図６において、
最大スレッショルド値記憶部２３は、無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数のハードウェア上の上限値である限界スレッショルドＴｈ．IVと、無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルドＴｈ．IIとの間に位置する、予め設定された最大スレッショルドＴｈ．III を格納し、
呼識別値記憶部２６は、発生した呼が優先呼であるか否か判断するための呼識別値を格納し、
呼接続判断部２７は、上記の発生した呼が優先呼であるとき、総呼数（図３のｍ＋ｎ）が設計スレッショルドＴｈ．II以上となっても、その総呼数が最大スレッショルドＴｈ．III より小か否か判断する判断機能を備え、
呼処理部２８は、上記の判断機能のもとに、優先呼に対しチャネルの割当てを行って該優先呼を交換機（ＭＳＣ／ＬＥ）側に接続する。
【００３７】
また、設計スレッショルド値記憶部２２は、上述した、無線区間ＡＩＲでチャネルの割当てを行い得る呼数の回線設計上の上限値である設計スレッショルドＴｈ．IIを格納する。
さらに、設計基本呼用スレッショルド値記憶部２１は、前記無線区間でチャネルの割当てを行い得る前記基本呼の全呼数の回線設計上の上限値である設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉを格納し、
基本呼数記憶部２４は、基本呼の接続または切断により増減する基本呼の全呼数（図３のｍ）を格納し、
ソフトハンドオフ呼数記憶部２５は、ソフトハンドオフ呼の接続または切断により増減するソフトハンドオフ呼の全呼数（図３のｎ）を格納する。
【００３８】
さらにまた、ブリージング部２９は、呼接続判断部２７による判断のもとに、端末（ＭＳ／ＳＵ）側への送信電力の制御を行う。
そして、上記の呼処理部２８は、呼接続判断部２７による判断のもとに、待ち受けメッセージを送信する機能をさらに有する。
上述した優先呼接続装置２０により実行可能な本発明に係る優先呼接続方法を、図６を参照しつつ、図４および図５に示すフローチャートに従って以下に説明する。
【００３９】
ＳＴＡＲＴ：優先呼接続装置２０（例えばＢＴＳ６）内の呼処理部２８が、ＢＳＣ８からのチャネル割当を受ける。そこで装置２０内の呼識別子記憶部２６に呼の種類に応じた値（例えば、基本呼かつ通常呼でならば“００”といった値）を入力し、呼接続判断部２７に、無線区間ＡＩＲでのチャネルの割当判断を要求する。
【００４０】
ステップＳ２１：この割当て判断の要求を受けた呼接続判断部２７では、呼識別子記憶部２６にアクセスして当該呼は基本呼かまたはソフトハンドオフ呼か、の判断〈１〉を行う。
ステップＳ２２：上記判断〈１〉で、当該呼が基本呼であるとされたとき（Ｙｅｓ）、呼接続判断部２７で、基本呼数記憶部２４および基本呼用スレッショルド値記憶部２１内の各値（ｍ，Ｔｈ．Ｉ）の大小関係を判断〈２〉する。
【００４１】
また、基本呼数記憶部２４＋ソフトハンドオフ呼数記憶部２５と、設計スレッショルド値記憶部２２との間で各値（ｍ＋ｎ，Ｔｈ．II）の大小関係を判断〈３〉する。
ステップＳ２３：上記判断〈２〉かつ〈３〉の結果がＮｏのとき、呼接続判断部２７は、チャネルを割当てる旨を呼処理部２８に伝えると共に、基本呼数記憶部２４の値に“１”を加算する（ｍ＝ｍ＋１）。
【００４２】
呼処理部２８は、チャネル割当てする旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ１。
ステップＳ２４：上記判断〈２〉（または〈３〉）の結果がＹｅｓのとき、呼接続判断部２７にて、当該呼は優先呼かまたは通常呼か、の判断〈４〉を行う。ステップＳ２５：上記判断〈４〉の結果、当該呼が通常呼であった場合（Ｎｏ）には、呼接続判断部２７は、チャネルを割当てできない旨を呼処理部２８に伝える。
【００４３】
呼処理部２８は、チャネル割当てしない旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ２。
ステップＳ２６：上記判断〈４〉の結果、当該呼が優先呼であった場合（Ｙｅｓ）には、呼接続判断部２７にて、基本呼数記憶部２４＋ソフトハンドオフ呼数記憶部２５と、最大スレッショルド値記憶部２３との間で各値（ｍ＋ｎ，Ｔｈ．III ）の大小関係を判断〈５〉する。
【００４４】
ステップＳ２７：上記判断〈５〉にて、ｍ＋ｎがＴｈ．III を超えた場合（Ｎｏ）には、呼接続判断部２７は、呼処理部２８に、チャネル割当てをしない旨を通知する。
この場合は既述した本発明の第３の実施態様（待ち受け指示メッセージ）が有効となり、呼処理部２８より、“待ち受け指示メッセージ”を当該端末（ＭＳ／ＳＵ）に送信し、当該端末を“待ち受け状態”にさせる。ただしこの場合、無線区間が、チャネルを割当てることのできない端末に対して待ち受けさせることが可能なプロトコルであることを要する。
【００４５】
ステップＳ２８：呼接続判断部２７により、チャネル割当てが可能になったと判断した時点、すなわち総呼数（ｍ＋ｎ）が、最大スレッショルドＴｈ．III より小になったと判断した時点で、その旨を呼処理部２８に通知する。
呼処理部２８は、当該端末すなわち待ち受けしている端末の中で順番が一番早い端末に対してチャネル割当てをする旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ３。
【００４６】
ステップＳ２９：上記判断〈５〉にて、ｍ＋ｎの方が小さいとされた場合には、呼接続判断部２７は、チャネル割当てを行う旨を呼処理部２８に伝えると共に、基本呼数記憶部２４に“１”加算（ｍ＝ｍ＋１）する。
ステップＳ３０：呼処理部２８は、当該端末にチャネルを割当てる旨の応答をＢＳＣ８に返す。
【００４７】
ステップＳ３１：呼接続判断部２７から、端末側への送信電力制御を行うブリージング部２９に ^ブリージング" をかける旨を指示する。ここで、本発明の第２の実施形態（ブリージング）が有効となる。→ＥＮＤ４。
ステップＳ２１：この割当て判断の要求を受けた呼接続判断部２７では、呼識別子記憶部２６にアクセスして当該呼は基本呼かまたはソフトハンドオフ呼か、の判断〈１〉を行う。
【００４８】
ステップＳ３２（上記ステップＳ２２に対応）：ステップＳ２１での上記判断〈１〉で、当該呼がハンドオフ呼であると判断されたとき（Ｎｏ）、基本呼数記憶部２４＋ソフトハンドオフ呼数記憶部２５と、設計スレッショルド値記憶部２２との間で各値（ｍ＋ｎ，Ｔｈ．II）の大小関係を判断〈６〉する。
ステップＳ３３（上記ステップＳ２３に対応）：上記判断〈６〉の結果がＮｏのとき、呼接続判断部２７は、チャネルを割当てる旨を呼処理部２８に伝えると共に、ソフトハンドオフ呼数記憶部２５の値に“１”を加算する（ｎ＝ｎ＋１）。
【００４９】
呼処理部２８は、チャネル割当てをする旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ１。
ステップＳ３４（上記ステップＳ２４に対応）：上記判断〈６〉の結果がＹｅｓのとき、呼接続判断部２７にて、当該呼は優先呼かまたは通常呼か、の判断〈７〉を行う。
【００５０】
ステップＳ３５（上記ステップＳ２５に同じ）：上記判断〈７〉の結果、当該呼が通常呼であった場合（Ｎｏ）には、呼接続判断部２７は、チャネルを割当てできない旨を呼処理部２８に伝える。
呼処理部２８は、チャネル割当てしない旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ２。
【００５１】
ステップＳ３６（上記ステップＳ２６に対応）：上記判断〈７〉の結果、当該呼が優先呼であった場合（Ｙｅｓ）には、呼接続判断部２７にて、基本呼数記憶部２４＋ソフトハンドオフ呼数記憶部２５と、最大スレッショルド値記憶部２３との間で各値（ｍ＋ｎ，Ｔｈ．III ）の大小関係を判断〈８〉する。
ステップＳ３７（上記ステップＳ２７と同じ）：上記判断〈８〉にて、ｍ＋ｎがＴｈ．III を超えた場合（Ｎｏ）には、呼接続判断部２７は、呼処理部２８に、チャネル割当てをしない旨を通知する。
【００５２】
この場合は既述した本発明の第３の実施態様（待ち受け指示メッセージ）が有効となり、呼処理部２８より、“待ち受け指示メッセージ”を当該端末（ＭＳ／ＳＵ）に送信し、当該端末を“待ち受け状態”にさせる。ただしこの場合、無線区間が、チャネルを割当てることのできない端末に対して待ち受けさせることが可能なプロトコルであることを要する。
【００５３】
ステップＳ３８（上記ステップＳ２８と同じ）：呼接続判断部２７により、チャネル割当てが可能になったと判断した時点、すなわち総呼数（ｍ＋ｎ）が、最大スレッショルドＴｈ．III より小になったと判断した時点で、その旨を呼処理部２８に通知する。
呼処理部２８は、当該端末すなわち待ち受けしている端末の中で順番が一番早い端末に対してチャネル割当てをする旨の応答をＢＳＣ８に返す。→ＥＮＤ３。
【００５４】
ステップＳ３９（上記ステップＳ２９に対応）：上記判断〈８〉にて、ｍ＋ｎの方が小さいとされた場合には、呼接続判断部２７は、チャネル割当てを行う旨を呼処理部２８に伝えると共に、ソフトハンドオフ呼数記憶部２５に“１”加算（ｎ＝ｎ＋１）する。
ステップＳ４０：呼処理部２８は、当該端末にチャネルを割当てる旨の応答をＢＳＣ８に返す。
【００５５】
ステップＳ４１：呼接続判断部２７から、端末側への送信電力制御を行うブリージング部２９に ^ブリージング" をかける旨を指示する。ここで、本発明の第２の実施形態（ブリージング）が有効となる。→ＥＮＤ４。
既に述べたとおり無線通信システム１は、ＷＬＬ（Wireless Local Loop ）システム３およびセルラーシステム２の少なくとも一方を含むものである。しかし本発明を適用する場合、その適用対象がＷＬＬシステム３であるかセルラーシステム２であるかによって基本的に本発明の適用の仕方が異なるということはない。ただし、図４におけるステップＳ２４（およびステップＳ３４）の詳細な動作については、上記両システム間で若干相違がある。具体的には、無線通信システム１がセルラーシステム２であるときは、発生した呼が優先呼であるか否かの判断は、前述の交換機側から転送された、優先呼か通常呼かの識別情報に基づいて行うようにする。ＷＬＬシステム３では、端末（ＳＵ）が固定であるから、対応のＢＳＣ８内にて各加入者情報を持つことができる。しかしセルラーシステム２では、各端末（ＭＳ）が移動端末であることから、各加入者情報をＢＳＣ８内で持つことはできない。
【００５６】
このためセルラーシステムの場合には、交換機側から、所定のプロトコルに従って、発呼が「優先呼であるか通常呼であるか」を示す識別情報を受け取り、該情報に基づき、上記判断〈４〉または〈７〉（図４）を行うようにする。
以下、図７〜図１２を参照して、各システムでのリソース管理を明らかにし、その中で、上記の「優先呼であるか通常呼であるか」を示す識別情報を具体的に示す。
【００５７】
図７はＷＬＬシステム３におけるチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図である。
本図で特に注目すべき部分は、ブロックＡおよびＢであり、ブロックＡにおいて、上述した優先呼か通常呼かの判断が行われる。またブロックＢにおいて、図４および図５に示した動作が実行される。
【００５８】
図７において、ＩＳ−９５ＡまたはＩＳ−９５Ｂとは、ＢＴＳ−ＳＵ間のプロトコルの名称であり、図７ではその処理部分を示している。またＶ５．２とは、ＬＥ−ＢＳＣ間のプロトコルの名称であり、図７ではその処理部分を示している。なお、ＢＳＣ−ＢＴＳ間のプロトコルは、各メーカーに依存するものである。図７中の“優先呼か通常呼かの判断”について、ＷＬＬシステム３では端末（ＳＵ）が固定であるために端末（加入者）は特定のＢＳＣ８に属することになり、ＢＳＣ８で簡易なＨＬＲ（Home Location Register）のような形で加入者情報を持つことが可能である。
【００５９】
図８は一般的な加入者情報の表示形式を示す図である。この図８のテーブルを用い、ＢＳＣ８では、発信元番号をみて、呼が優先呼である、といった判断することになる。優先呼のうち、緊急呼に関しては、ＢＳＣ８で宛先番号から緊急呼か否かを判断する。緊急呼は共通のものなので、全てのＢＴＳ６にその情報を持たせることは可能である。
【００６０】
図８において、“一般”とは前述した通常呼のことであり、
エリアNo. とは複数のＢＴＳを、まとめた単位でつけられた番号のことであり、
加入者ＩＤとは、正式に登録された加入者かどうかを判断するためのものであり、
Ｌ３アドレスとは、ＬＥ−ＢＳＣ間で用いられるもので、ＬＥ−ＢＳＣ間では電話番号の値はＬ３アドレスの値に変換される。
【００６１】
本発明では一般の優先呼と緊急呼をまとめて優先呼と称しているが、ここではこれらを区別して、呼の種別の判断フローについて明らかにする。
図９は呼の種別の判断フローを示す図である。特にＷＬＬシステム３において、緊急呼または一般の優先呼が発呼してきた場合の、ＢＳＣ８における、呼の種別判断フローである。なおＷＬＬシステムなので、ハンドオフについては特に考慮しない。
【００６２】
図１０はセルラーシステム２におけるチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図であり、
図１１はセルラーシステム２におけるソフトハンドオフ時のチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図である。
図１０において、ブロックＣおよびＤは、「緊急呼か通常呼か」および「一般の優先呼か通常呼か」の判断ブロックであり、また、ブロックＥにおいて、図４および図５に示した動作が実行される。また図１１においてはブロックＦにて、図４および図５に示した動作が実行される。
【００６３】
特に図１０は、セルラーシステム２における、発呼時の無線区間のチャネル割当てに関する一般的なシーケンス図であり、図１１は、セルラーシステム２における、ソフトハンドオフ（ＢＴＳ＃２→ＢＴＳ＃１へ移動する場合）時の、無線区間のチャネル割当てに関する一般的なシーケンス図である。
図１０および図１１では、セルラーシステム２において、緊急呼または優先呼が発呼してきた場合、および緊急呼または優先呼がソフトハンドオフしてきた場合の無線区間のチャネル割当てについての一般的なシーケンスを示す。
【００６４】
図１０および図１１中のＩＳ−９５ＡまたはＩＳ−９５Ｂとは、ＢＴＳ−ＭＳ間のプロトコルの名称であり、図１０および図１１ではその処理部分を示している。また図１０および図１１中のＩＳ−６３４Ａとは、ＭＳＣ−ＢＳＣ間のプロトコルの名称であり、図１０および図１１ではその処理部分を示している。なお、ＢＳＣ−ＢＴＳ間のプロトコルは各メーカーに依存するものである。
【００６５】
図１０中の“緊急呼か通常呼かの判断”については、ＢＳＣ８にて宛先番号から、緊急呼か否かを判断する。緊急呼は共通のものなので、全てのＢＴＳ６にその情報を持たせることは可能である。
図１０中の“優先呼か通常呼かの判断”について、セルラーシステム２では端末（ＭＳ）が移動するので、端末（加入者）は特定のＢＳＣ８に属することはできず、ＷＬＬシステム３の場合のように、ＢＳＣ８で加入者情報を持つことはできない。よってセルラーシステム２では、優先呼はＭＳＣ９で判断する必要がある。現行のＭＳＣ−ＢＳＣ間のプロトコルである“ＩＳ−６３４Ａ”では、“Assignment Request”なるメッセージにより、ＭＳＣ９からＢＳＣ８に、ＭＳＣ−ＢＳＣ間のチャネル割当要求を行っているが、このメッセージでは緊急呼か通常呼の判断しかできず、本発明を実現するためには、優先呼情報を、既述の識別情報として、含む形にする必要がある。ここでは、ＭＳＣ９から、ＭＳＣ−ＢＳＣ間のチャネル割当要求で呼種別の情報（優先呼または緊急呼または通常呼の判断が可能）が含まれていることを前提としている。
【００６６】
図１２はセルラーシステムにおける呼の種別の判断フローを示す図である。前述の図９に対応する。図１２では、緊急呼または優先呼が発呼したときの、ＢＳＣ８における呼の種別判断動作を示す。
最後に本発明の一層の理解のために、既述の“待ち受け指示メッセージ”および“ブリージング”（それぞれ本発明の第３および第２の実施態様における主要部分をなす）、さらには、ソフトハンドオフ等について補足説明を行う。
【００６７】
前述のとおり、図５のステップＳ２６またはＳ３６において、総呼数（ｍ＋ｎ）が最大スレッショルドＴｈ．III を超えたものと判断すると、ステップＳ２７（Ｓ３７）にて、“待ち受け指示メッセージ”を当該端末に送信する。この待ち受け指示メッセージの実例としては、既述のＩＳ−９５ＢプロトコルにおけるＰＡＣＡ（Priority Access and Channel Assignment）のシーケンスを挙げることができる。この他にＡＲＩＢ（Association of Radio Industry and Business）にて定められた同様のシーケンスもある。
【００６８】
図１３はＰＡＣＡのシーケンスを表す図である。なおここに示す優先呼は、一般の優先呼である。
次にソフトハンドオフやブリージング等について説明する。一般にＣＤＭＡを用いた無線通信システムでは、電力制御とソフトハンドオフの技術が重要であることは良く知られている。これらの技術についてさらに詳しく説明する。
【００６９】
（ｉ）電力制御について
ＣＤＭＡ方式では電力が唯一の資源であり、「最低限必要な分」を「等しくシェア」したときに、高いセル容量を実現する。「最低限必要な分」として、１％のＦＥＲを維持するのに必要な電力が一つの指標とされている。あるＢＴＳでのリバースリンクのＦＥＲ（Frame Error Rate）が大きいとそのカバレッジエリアの品質が劣化し、またＦＥＲが小さいと他のＢＴＳのカバレッジエリア内への干渉波が増大するので、その適切値として１％のＦＥＲが考えられている。電力制御は、システム全体が１％のＦＥＲという条件を満たしながら電力を共有しあうための必須の技術である。
【００７０】
送信電力制御は、移動機（ＭＳ）が行うリバースリンク電力制御とＢＴＳが行うフォワードリンク電力制御に大別される。リバースリンク送信電力制御には３つあり、受信電力からリバース送信電力を計算するオープンループ予想制御やＢＴＳ側においてリバースリンク側Ｅb ／Ｎo を監視しながら制御するクローズドループ補正制御、ＢＴＳ側のリバースリンクのＦＥＲを監視しながら制御するアウターループ制御があげられる。これらの連携によって、各端末からのリバースリンクのＦＥＲが全て１％に近づくこと（限られた電力を等しくシェアできること）が可能となる。フォワードリンク送信電力制御には２つあり、移動機側のトラフィックチャネル（フォワードリンク）のＦＥＲが１％になるように制御を行うトラフィックチャネル送信電力制御、ＢＴＳ側のセルの負荷を監視しパイロットチャネルの送信電力を制御するパイロットチャネル送信電力制御がある。これら２つの制御によって、フォワードリンクの品質の維持や、ＢＴＳの負荷の程度に応じて臨機応変にそのＢＴＳのカバレッジエリアの大きさを変化させることが可能となる。
【００７１】
（ii）ブリージングについて
ブリージングという名称は、ＢＴＳからのパイロットチャネル送信電力の制御に伴ってそのカバレッジエリアが大きくなったり小さくなったりする様子が、息をしているように見えることに由来している。
ＢＴＳからのパイロットチャネルの電力を弱くすると、カバレッジエリアの周辺部にいた端末（ＭＳ）は、そのＢＴＳからのパイロットチャネルの電力が通信可能範囲よりも下がるため、隣接するセル（あるいはセクタ）のＢＴＳにハンドオフすることになる。また、隣接するセルのＢＴＳの負荷が軽い場合には、パイロットチャネルの送信電力を上げることによって、そのカバレッジエリアを大きくすることができ、隣接するセル（あるいはセクタ）の負荷を軽減することができる。このように、ブリージングとは、ＢＴＳの負荷の状況によってパイロットチャネルの送信電力を制御し、臨機応変にそのカバレッジエリアの大きさを変化させることである（図１４）。
【００７２】
図１４はブリージングに伴ってカバレッジエリアが収縮／拡大する様子を表すイメージ図（その１）、
図１５は同図（その２）である。
（iii)  ハンドオフについて
通話中のハンドオフには、複数のＢＴＳとの間に同一周波数の複数のパスを張ることによって、瞬断のないソフトハンドオフが実現可能となっている。しかしながら、種々の要因により別のＢＴＳの無線エリアに移動した場合に異なる周波数へハンドオフせざるを得ない場合もあり、その際には瞬断のともなうハードハンドオフが実施される。
【００７３】
このハードハンドオフの場合に関しても、ハンドオフ先のＢＴＳでの無線チャネル割当てにおいては、本発明におけるソフトハンドオフ呼として扱い、通常呼および優先呼を識別して同様の処理が可能である。
（iv）ソフトハンドオフによるチャネル容量の確保
ソフトハンドオフは、同一周波数割当てでかつ同一交換機間での端末の移動に伴って発生するものであって、チャネル容量劣化の改善に必須の技術でもある。
【００７４】
図１６はソフトハンドオフについて説明するための図である。本図の上段はソフトハンドオフを行わない場合のセル干渉を示し、下段はソフトハンドオフを行う場合のセル干渉（ＢＴＳ接続数＝２の例）を示す。
図１６に示すように与干渉セル内に障害物があると、ＢＴＳ−１での受信電力が一定値になるよう端末が送信電力を増加させるために、セル間干渉波の電力が増大し、被干渉セルでのチャネル容量が減少することになる。
【００７５】
これを防ぐためにソフトハンドオフによるサイトダイバーシチ効果を利用する。端末を同時に複数のＢＴＳと接続しておき、ＢＴＳ−１との間に障害物Ｘがあれば、ＢＴＳ−２との間で通信ができるようにする。ＢＴＳ−２と端末との間に障害物がなければ、端末は送信電力を必要以上にあげる必要はないため、被干渉セルに対する干渉電力は減少し、被干渉セルにおけるチャネル容量の減少は防止することができる。セル周辺に位置する端末が主にこのような複数のＢＴＳとの同時接続を行っており、通常、最高３台まで接続することが可能である。
【００７６】
移動端末ＭＳが同時接続するＢＴＳの数を大きくするほど、被干渉セルに対する干渉電力は確率的に減少するが、接続しているＢＴＳのカバレッジエリア内のチャネル数がその分減るので、適切なＢＴＳ接続数を決定することが必要である。また、ソフトハンドオフ呼用のチャネルを多くするほど、それだけハンドオフしてきた端末が切断させることは少なくなるが、その分基本呼用のチャネル容量は少なくなるので、適切なソフトハンドオフ率を見出すことも重要である。
【００７７】
（ｖ）ブリージングに伴うハンドオフについて
ブリージングに伴う、エリア周辺部に位置する端末のハンドオフについての説明を行う。
図１７の（ａ），（ｂ）および（ｃ）はブリージングに伴うエリア周辺でのソフトハンドオフを説明するための図、
図１８は図１７で行われるソフトハンドオフのシーケンスを表す図（その１）、
図１９は同図（その２）である。
【００７８】
エリア周辺部に位置している端末は、上記（iv）で述べたように、チャネル容量の劣化を防ぐために、複数のＢＴＳと同時接続を行っている。このとき、同時接続しているＢＴＳのうちの一つが、受信総合電力から見て過負荷であると判断した場合には、パイロットチャネルの送信電力を小さくして、同ＢＴＳのカバレッジエリアを小さくする。これによりセル周辺部の端末はそのＢＴＳとの通信を終了してハンドオフは完了する。
【００７９】
（vi）上記（ｉ）〜（ｖ）を踏まえて、本発明が案出された背景を最後に説明する。
チャネル容量の設定方法は、通常、システム全体が所定の通話品質を維持できるように設定されており、ハード上の割当て可能なチャネル容量と、所定の通話品質が維持できるように回線設計上で決定されるチャネル容量とは一致していない。また、回線設計上で決定される呼数は、その割合はソフトハンドオフ率によって決定されている。例えばソフトハンドオフ率１００％のときには、ＢＴＳは所定の通話品質を維持できる範囲で割当て可能なチャネルのうち、半分しか基本呼に割当てておらず、残りの半分ものチャネルをソフトハンドオフ呼のみのチャネルとして使用している。
【００８０】
例えばあるＢＴＳの回線設計上で決定された基本呼用のチャネル容量が全て占有されている状態（設計基本呼用スレッショルドＴｈ．Ｉに到達）で、ＢＳＣからＢＴＳに対して基本呼のチャネル割当要求が発生した場合、接続を拒否するかまたは優先呼であった場合には他の端末を強制切断することにより、優先呼の優先接続に対処していた。
【００８１】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、（ｉ）システムが有するリソースを十分に活用したチャネル割当てが実現され、（ii）これにより、緊急呼あるいは一般の優先呼が発生した場合に、他の通話中の通常呼を犠牲にすることなく、これら緊急呼が呼損となることを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る優先呼接続方法の基本ステップを表す図である。
【図２】本発明で用いる各種スレッショルドの相対的レベルを表す図である。
【図３】本発明に基づくチャネル割当ての可否判定基準を表す領域マップ図である。
【図４】本発明に基づく優先呼接続方法の処理ステップを表すフローチャート（その１）である。
【図５】本発明に基づく優先呼接続方法の処理ステップを表すフローチャート（その２）である。
【図６】本発明に基づく優先呼接続装置の一構成例を示す図である。
【図７】ＷＬＬシステムにおけるチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図である。
【図８】一般的な加入者情報の表示形式を示す図である。
【図９】呼の種別の判断フローを示す図である。
【図１０】セルラーシステムにおけるチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図である。
【図１１】セルラーシステムにおけるソフトハンドオフ時のチャネル割当てを表す一般的なシーケンス図である。
【図１２】セルラーシステムにおける呼の種別の判断フローを示す図である。
【図１３】ＰＡＣＡのシーケンスを表す図である。
【図１４】ブリージングに伴ってカバレッジエリアが収縮／拡大する様子を表すイメージ図（その１）である。
【図１５】ブリージングに伴ってカバレッジエリアが収縮／拡大する様子を表すイメージ図（その２）である。
【図１６】ソフトハンドオフについて説明するための図である。
【図１７】（ａ），（ｂ）および（ｃ）はブリージングに伴うエリア周辺でのソフトハンドオフを説明するための図である。
【図１８】図１７で行われるソフトハンドオフのシーケンスを表す図（その１）である。
【図１９】図１７で行われるソフトハンドオフのシーケンスを表す図（その２）である。
【図２０】ＣＤＭＡを用いた一般的な無線通信システムの全体構成図（その１）である。
【図２１】ＣＤＭＡを用いた一般的な無線通信システムの全体構成図（その２）である。
【図２２】優先呼が発生した場合における一般的なチャネル割当てのためのシーケンスを表す図（その１）である。
【図２３】優先呼が発生した場合における一般的なチャネル割当てのためのシーケンスを表す図（その２）である。
【符号の説明】
１…無線通信システム
２…セルラーシステム
３…ＷＬＬシステム
６…無線基地局（ＢＴＳ）
７…端末（ＭＳ）
８…基地局制御装置（ＢＳＣ）
９…移動通信交換局（ＭＳＣ）
１０…端末（ＳＵ）
１１…回線交換機（ＬＥ）
２０…優先呼接続装置
２１…設計基本呼用スレッショルド値記憶部
２２…設計スレッショルド値記憶部
２３…最大スレッショルド値記憶部
２４…基本呼数記憶部
２５…ソフトハンドオフ呼数記憶部
２６…呼識別値記憶部
２７…呼接続判断部
２８…呼処理部
２９…ブリージング部
ＡＩＲ…無線区間
【図１】
0004293680.tif 000002
【図２】
0004293680.tif 000003
【図３】
0004293680.tif 000004
【図４】
0004293680.tif 000005
【図５】
0004293680.tif 000006
【図６】
0004293680.tif 000007
【図７】
0004293680.tif 000008
【図８】
0004293680.tif 000009
【図９】
0004293680.tif 000010
【図１０】
0004293680.tif 000011
【図１１】
0004293680.tif 000012
【図１２】
0004293680.tif 000013
【図１３】
0004293680.tif 000014
【図１４】
0004293680.tif 000015
【図１５】
0004293680.tif 000016
【図１６】
0004293680.tif 000017
【図１７】
0004293680.tif 000018
【図１８】
0004293680.tif 000019
【図１９】
0004293680.tif 000020
【図２０】
0004293680.tif 000021
【図２１】
0004293680.tif 000022
【図２２】
0004293680.tif 000023
【図２３】
0004293680.tif 000024