(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワークシステムを構成する診断サーバ及びクライアントにおける前記診断サーバへの前記クライアントからの入力情報を基に部品を含む機器の設置環境や劣化状態を診断する設置環境および設備劣化寿命の診断装置であって、前記診断サーバは、前記クライアントに対する問診を行うもので、前記クライアントの業種、診断対象機器、設備稼働年数、会社名、設備の立地条件、設備の置かれる部屋の環境、設備の構造、使用部品情報、現場や対象物の画像、五感情報、並びに住所、電話、ファクス、メールアドレスを含む連絡先を環境及び劣化寿命診断に必要な情報として入力するウェブページを提供し、ネットワーク経由で入力された問診情報を数値情報に置き換えて記憶する問診手段と、この問診手段による問診結果から環境評価点及び汚損度評価点を含む評価点を算出する評価点算出手段と、算出された前記評価点から環境区分や汚損区分を判定する区分判定手段と、各種計算に必要な情報を蓄積する診断データベースと、診断結果及び対策を出力する処方箋作成手段と、前記診断結果に基づき診断精度向上のため前記診断データベースを補正するデータベース補正手段とを有することを特徴とする設置環境および設備劣化寿命の診断装置。
【請求項２】
前記問診手段は、問診データベースを備え、問診項目を当該問診データベースから読み出して前記ウェブページ上に表示する機能と、問診項目を外部から前記問診データベースに付け加える機能とを有することを特徴とする請求項１記載の設置環境および設備劣化寿命の診断装置。
【請求項３】
前記データベース補正手段は、環境測定結果に基づく評価点と問診項目から導出する評価点の差異を算出し、これらの差異を小さくするように前記診断データベース内の問診結果に対する評価点テーブルを補正したり評価点予測式の係数補正をする機能を備えてなることを特徴とする請求項１記載の設置環境および設備劣化寿命の診断装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、各種設備の環境診断、劣化診断、寿命診断を行う設置環境および設備劣化寿命の診断装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、各種設備の環境診断、劣化診断、寿命診断を行う際は、設備のユーザが設備に詳しいメーカーやメンテナンス会社に診断業務を依頼することが多く、診断依頼を受けたメーカーやメンテナンス会社は、自ら現地に赴いて必要項目を計測、観察するのが一般的である。そして、診断では、各々独自の装置や手法を用いて必要なデータを計測・採集し、その結果を独自の診断データベースに照合して環境評価点や劣化度、余寿命を評価している。
【０００３】
インターネット経由で診断する場合には、予め現地に設置したセンサからの出力をリモート監視することで診断情報を取り入れるなど、イニシャルコストが発生し、診断用の設備を備えた特定のユーザだけが診断サービスを受けることができる状況である。また、２４時間コールセンタ等への人員配置により口頭での状況確認や診断・メンテナンス受託をし、後日現地対応をする方式などがとられている。この場合も必ず何らかの費用が発生し、ユーザが診断作業や報告書に対して随時対価を支払うか、予め設備納入時に計上されるサービス費用として診断費用がプリペイドされる等の契約がなされている。また、主に各国内の設備を対象とした診断メンテナンスシステムとなっており、必然的にサービスを請け負う側も依頼する側も相手が限られてくる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来の方式は、各メーカーやメンテナンス会社の診断要員が常に確保されてい なければならず、ユーザ側の希望する診断やメンテナンスについて、時間的、金額的自由度というのが小さい。診断業務の受け手であるメーカーやメンテナンス会社にとっても人件費が高くつく。さらに、受発注業務とサービス提供業務が個別に分かれていたり、世界各国の診断ニーズにこたえる場合にもいちいち現地に赴いて計測や観察をする必要があり、人間にかかる負荷が非常に大きい。
【０００５】
本発明は、このような実情を考慮してなされたもので、その第１の目的は、顧客が希望するスケジュールで診断結果及びその対策を盛り込んだ処方箋をリモート且つ無料で容易に入手することができ、第２の目的は、ウェブ上での問診形式を採用することでユーザフレンドリーなインターフェイス機能を実現し、各クライアントから診断サーバに対し診断に必要な情報をインターネット経由で入力するだけで、世界各国の顧客が自ら診断を行うことができる設置環境および設備劣化寿命の診断装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するために、請求項１記載の発明は、ネットワークシステムを構成する診断サーバ及びクライアントにおける前記診断サーバへの前記クライアントからの入力情報を基に部品を含む機器の設置環境や劣化状態を診断する設置環境および設備劣化寿命の診断装置であって、前記診断サーバは、前記クライアントに対する問診を行うもので、前記クライアントの業種、診断対象機器、設備稼働年数、会社名、設備の立地条件、設備の置かれる部屋の環境、設備の構造、使用部品情報、現場や対象物の画像、五感情報、並びに住所、電話、ファクス、メールアドレスを含む連絡先を環境及び劣化寿命診断に必要な情報として入力するウェブページを提供し、ネットワーク経由で入力された問診情報を数値情報に置き換えて記憶する問診手段と、この問診手段による問診結果から環境評価点及び汚損度評価点を含む評価点を算出する評価点算出手段と、算出された前記評価点から環境区分や汚損区分を判定する区分判定手段と、各種計算に必要な情報を蓄積する診断データベースと、診断結果及び対策を出力する処方箋作成手段と、前記診断結果に基づき診断精度向上のため前記診断データベースを補正するデータベース補正手段とを有することを要旨とする。この構成により、診断サーバは、クライアントから診断に必要な情報を問診形式で取り込み、診断データベースを参照した計算処理による環境評価点や部品劣化状態等の診断結果及びその対策を盛り込んだ処方箋を自動的にクライアント側へ提供することが可能となる。特に、ウェブ上での問診形式を採用することで、ユーザフレンドリーなインターフェイス機能が実現され、ユーザは、診断サーバに対し診断に必要な情報をインターネット経由でマウスクリック等により出力することができ、これとともに入・出力情報のビジュアルな表示が可能となる。また、入力された問診情報を数値情報に置き換えて記憶することで、診断データベースとの間の照合・計算が行いやすくなる。
【０００７】
請求項２記載の発明は、請求項１記載の設置環境および設備劣化寿命の診断装置において、前記問診手段は、問診データベースを備え、問診項目を当該問診データベースから読み出して前記ウェブページ上に表示する機能と、問診項目を外部から前記問診データベースに付け加える機能とを有することを要旨とする。この構成により、問診データベースに問診項目の追加・削除が容易に行えるようになると共に問診項目の組合わせの選択が容易になる。
【０００８】
請求項３記載の発明は、請求項１記載の設置環境および設備劣化寿命の診断装置において、前記データベース補正手段は、環境測定結果に基づく評価点と問診項目から導出する評価点の差異を算出し、これらの差異を小さくするように前記診断データベース内の問診結果に対する評価点テーブルを補正したり評価点予測式の係数補正をする機能を備えてなることを要旨とする。この構成により、問診に基づく診断結果を実測に基づく診断結果に近付けることができて、診断の精度を向上させることが可能となる。
【発明の効果】
【０００９】
以上説明したように、請求項１記載の発明によれば、診断サーバは、クライアントに対する問診を行うもので、前記クライアントの業種、診断対象機器、設備稼働年数、会社名、設備の立地条件、設備の置かれる部屋の環境、設備の構造、使用部品情報、現場や対象物の画像、五感情報、並びに住所、電話、ファクス、メールアドレスを含む連絡先を環境及び劣化寿命診断に必要な情報として入力するウェブページを提供し、ネットワーク経由で入力された問診情報を数値情報に置き換えて記憶する問診手段と、この問診手段による問診結果から環境評価点及び汚損度評価点を含む評価点を算出する評価点算出手段と、算出された前記評価点から環境区分や汚損区分を判定する区分判定手段と、各種計算に必要な情報を蓄積する診断データベースと、診断結果及び対策を出力する処方箋作成手段と、前記診断結果に基づき診断精度向上のため前記診断データベースを補正するデータベース補正手段とを具備しているため、診断サービス提供側は、いちいち現地に赴いて診断データを収集する手間を省くことができ、またユーザは、診断サービス提供側の都合に関係なく、希望するスケジュールで診断結果及びその対策を盛り込んだ処方箋をリモート且つ無料で容易に入手することができる。また、ウェブ上での問診形式を採用することで、ユーザフレンドリーなインターフェイス機能が実現されて、ユーザは、診断サーバに対し診断に必要な情報をインターネット経由で入力することができる。
【００１０】
請求項２記載の発明によれば、前記問診手段は、問診データベースを備え、問診項目を当該問診データベースから読み出して前記ウェブページ上に表示する機能と、問診項目を外部から前記問診データベースに付け加える機能とを備えているため、問診項目の組合わせの選択が容易になり、ウェブ上での問診形式をよりよく実現することができる。
【００１１】
請求項３記載の発明によれば、前記データベース補正手段は、環境測定結果に基づく評価点と問診項目から導出する評価点の差異を算出し、これらの差異を小さくするように前記診断データベース内の問診結果に対する評価点テーブルを補正したり評価点予測式の係数補正をする機能を備えているため、問診に基づく診断結果を実測に基づく診断結果に近付けることができて、診断精度を向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
本発明の骨子は、設備の環境診断や劣化・寿命診断を行うサービスをインターネットを介した問診で提供可能とすること、また、世界各国、地域にある環境基準の規格を診断データベースに取り入れ、インターネットにより世界中のクライアントが診断可能なグローバルスタンダードシステムを提供することである。
【００１３】
以下、上記のような考え方に基づく本発明の実施の形態を図１乃至図２０を参 照して詳細に説明する。図１は、本実施の形態の設置環境および設備劣化寿命の診断装置の概略的ネットワーク構成図、図２は、本実施の形態の設置環境および設備劣化寿命の診断装置の概略的構成図、図３は、本実施の形態における診断装置が備える機能と機能間の命令やデータのフローを説明するための図である。
【００１４】
図１に示すように、設置環境および設備劣化寿命の診断装置（診断サーバ１）は、診断依頼者（クライアント２）や診断提供者とインターネットを介して接続され、クライアント２からの入力情報に基づき診断を実行する。診断サーバ１は、問診の実行に必要なデータを保管する問診データベース４と診断の実行に必要な診断データベース３を保有し、随時各データベースを参照しながら、問診および診断処理を行う。クライアント２は診断サーバ１上のウェブページにアクセスして診断サーバ１が提供するサービスメニューを選択し、診断サーバ１からの入力要求にしたがって、顧客情報（業種や診断対象機器、設備稼働年数、会社名、連絡先（住所、電話、ファクス、メールアドレス等））を入力すると、診断サービス利用権が与えられ、診断サーバ１からの問診に答える形式で、環境・部品情報を入力する。診断に最低限必要な情報が揃うと、ウェブ上で、診断サーバ１から診断結果（環境評価点や部品劣化寿命等）と対策を記述した処方箋が提示される。診断サーバ１は、図１の診断フローに示す処理を診断データベース３を参照しながら行い、診断結果を診断データベース３に記憶する。また、診断の精度向上のために診断データベース３を補正する。診断提供者は、診断サーバ１の提供する機能を充実させるために診断メニューの追加をしたり、診断データベース３の補充、バージョンアップ等の診断サーバ１の管理、メンテナンスを行う。
【００１５】
診断サーバ１は、図２のように、診断依頼者に対する問診を行う問診手段としての問診機能１１と、問診結果から環境評価点や汚損度評価点を算出する評価点算出手段としての評価点算出機能１２と、算出した評価点から環境区分や汚損区分を判定する区分判定手段としての区分判定機能１３と、部品劣化度推定手段としての部品劣化度推定機能１４と、診断結果に基づき診断精度向上のための診断データベース３を補正するデータベース補正手段としてのデータベース補正機能１５と、診断結果と対策を出力する処方箋作成手段としての処方箋作成機能１６と、各種計算に必要な情報を蓄積する診断データベース３とから構成されている 。問診機能１１は、クライアント２の業種や診断対象機器、設備稼働年数、会社名、連絡先（住所、電話、ファクス、メールアドレス等）、設備の立地条件、設備の置かれる部屋の環境、設備の構造、使用部品情報、現場や対象物の画像、五感情報等を環境および劣化寿命診断に必要な情報を入力するウェブページを提供し、ネットワーク経由で入力された問診情報を数値情報に置き換えて記憶する。また、問診機能１１は、問診データベース４を備え、問診項目を問診データベース４から読み出してウェブページ上に表示する機能と、問診項目を外部から問診データベース４に付け加える機能を有している。診断データベース３は、環境、劣化、寿命を判定するのに必要な要素として、大気環境データベース３３と、汚損度データベース３２と、規格データベース３４と、部品劣化データベース３５と、診断結果データベース３６と、顧客データベース３１とを備えている。規格データベース３４は、診断サーバ１が世界各国からの診断要求に応えられるように、世界各国及び地域毎の環境基準を備えている。その際、診断用ウェブページも世界の主要言語（特に英語は必須）で準備しておく。大気環境データベース３３は、規格データベース３４に記憶されている規格（環境基準）毎に、大気環境評価点を導出するための評価基準表や計算式等を蓄積している。汚損度データベース３２は、規格データベース３４に記憶されている規格（環境基準）毎に、汚損度評価点を導出するための評価基準や計算式等を蓄積している。顧客データベース３１は、診断用ウェブページにインターネット経由でアクセスする顧客の中で無料ネット診断サービスの提供を希望する顧客毎に、その部品種や型式別に、設備の立地条件、設備の置かれる部屋の環境、設備の構造、使用部品情報、現場や対象物の画像、五感情報等を蓄積する。部品劣化データベース３５は、部品の種類や型式毎に部品の使用環境毎の平均寿命や故障率等を蓄積する。また、環境評価点毎の材料の腐食速度や材料腐食と部品故障の関係（部品毎の材料腐食限界値）や汚損度評価点毎の絶縁特性限界値等を蓄積する。診断結果データベース３６は、処方箋に示す診断結果を時系列的にまた顧客毎等に整理し記録されたデータベースである。次に、評価点算出機能１２は、問診機能１１から出力される数値情報を規格データベース３４と照合して所望の規格を選択し、選択した規格に合う評価基準や計算式等を大気環境データベース３３や汚損度データベース３２ から呼び出して各問診項目に対する大気環境評価点や汚損度評価点を導出���る。区分判定機能１３は、評価点算出機能１２で得られた大気環境評価点や汚損度評価点を規格データベース３４に蓄積されている所望の規格の判定基準に照合して、環境区分や汚損区分を決定する。データベース補正機能１５は、環境測定結果（実測）に基づく評価点と問診項目から導出する評価点の差異を算出し、これらの差異を小さくするように診断データベース３内の問診結果に対する評価点テーブルを補正したり、評価点予測式の係数補正をしたりする。
【００１６】
次に、図３を用いて、個々の機能間のデータのやりとりについて説明する。診断サーバ１はホームページ形式のインターフェイスで問診を提供する。問診をする際は、診断依頼者が要求する診断内容に合わせる形で問診を行うように、問診データベース４から問診項目を読み出して、問診サービスを提供する。例えば、機器の汚れが心配な診断依頼者に対しては汚損度推定用の問診だけを行うとか、基板の腐食が心配な診断依頼者に対しては大気環境診断用の問診だけを行うなどの措置をとる。診断提供者は、診断サーバ１の管理者として、診断データベース３の更新や、サーバ機能のメンテナンスを行う。以下、診断の流れを追うと次のようになる。
【００１７】
まず、問診の第１段階で、診断依頼者は、顧客情報の入力を要求される。業種、対象機器、会社名、診断対象設備の稼働年数等、診断提供者側が診断サーバ１に必須項目として設定した情報を満たす入力をしないと診断は許可されず、診断拒絶通知が診断サーバ１から診断依頼者に返される。もし顧客情報の入力条件が満たされれば、診断（問診開始）の許可が下され、評価点の算出段階に移る。診断提供者は診断サーバ１の提供する機能を充実させるために診断メニューの追加をしたり診断データベース３の補充、バージョンアップ等のサーバの管理、メンテナンスを行う。顧客情報管理機能１７は、顧客情報を獲得すると入力された情報に基づいて顧客データベース３１を更新する。その際、顧客分類機能により、業種別もしくは診断対象装置別等に顧客を整理することができる。また、顧客毎のサービス利用歴等も記憶する仕組みとしておき、得られた顧客情報をその後のマーケッティング情報として使用しやすい形でデータベース化する。診断が許可されて評価点算出機能１２に移ると、まず、診断依頼者が問診で入力した顧客情 報（地理情報等）に基づき、設備の設置環境を評価するのに最適な規格を選定する。この場合の規格の例としては、ＪＥＩＤＡ−６３（日本電子工業振興協会  産業用情報・制御機器設置環境基準）や、ＩＳＯ規格、オーストラリア規格（ＡＳ２３２１）、ＩＥＣ６５−９０８７等がある。規格を選択後、問診で得た環境データを顧客情報管理機能１７経由で取り込み、大気環境や汚損度を評価する。この際、選択した規格に適合した評価区分表もしくは評価式を選ぶことで、依頼者の国や地域に最適な環境評価を行うことができる。評価点の具体的な算出方法については、後述する。次に、大気環境評価機能や汚損度評価機能により算出された評価点を区分判定機能１３に入力する。区分判定機能１３では、規格毎の環境区分や汚損区分のテーブルを備えており、評価点をテーブルと照合することで所望の規格に対応する環境区分や汚損区分を判定し、出力する。次に、部品劣化度推定機能１４では、問診で得られた顧客情報にある使用部品情報（部品種、型式等）と環境評価結果を部品劣化データベース３５内の部品劣化／寿命表（各使用環境での部品の大まかな使用限界年数を部品種や型式別に取りまとめた表）や材料腐食速度の基準曲線に照合し、部品の寿命や部品に使われている材料の腐食レベル、汚損レベル等を算出する。次に処方箋作成機能１６に対して、顧客情報の一部（診断依頼者の業種や診断対象機器、設備稼働年数、会社名、連絡先（住所、電話、ファクス、メールアドレス等））と大気環境と汚損度の評価点算出結果、部品劣化度の推定結果を入力し、評価結果から予想されるリスクと対策案のコメントを診断データベース３から読み出し記述する。作成した処方箋については、診断結果データベース３６に記憶、保存する。データベース補正機能１５は、評価点算出機能１２で得られた環境評価点と汚損度評価点を診断結果データベース３６内に保存してある環境測定データから求めた評価点と比較して、その差異を小さくするように、大気環境データベース３３や汚損度データベース３２にある評価点テーブルを補正したり、評価点予測式の係数補正をしたりする。具体的には、評価点テーブルの各環境因子毎の比較で問診の場合と環境測定の場合でランクが異なる場合には、その環境因子に着目し、業種名から評価点への換算テーブル（図１２）の評価点数や立地条件から評価点への換算テーブル（図１３）の評価点数、盤設置環境によるランクの増減（図１５）、ほこり係数換算テーブ ル（図１６）の値をランクが合うように補正する。
【００１８】
次に、図面を参照して実際に診断サーバ１にアクセスした状況で診断概要を説明する。図４は、診断メニューウェブページ画面を表す図、図５は、お客様情報入力画面を表す図、図６は、環境情報入力画面のうち立地条件と建屋条件に関する問診項目を表す図、図７は、環境情報入力画面のうち盤構造と部品情報に関する問診項目を表す図、図８は、お客様情報確認画面を表す図、図９は、診断結果（処方箋）確認画面を表す図、図１０は、環境評価結果表示画面を表す図、図１１は、汚損度評価結果表示画面を表す図、図１２は、業種名から評価点への換算テーブルを表す図、図１３は、立地条件から評価点への換算テーブルを表す図、図１４は、大気環境区分を表す図、図１５は、盤設置環境によるランクの増減テーブルを表す図、図１６は、ほこり係数換算テーブルを表す図、図１７は、因子別評価点補正係数テーブルを表す図、図１８は、腐食関数係数テーブルを表す図、図１９は、環境区分表を表す図、図２０は、汚損度区分表を表す図である。
【００１９】
まず、診断依頼者が診断サーバ１にアクセスすると、図４に示すような診断メニューが診断サーバ１上にホームページ形式で表示される。このうち、環境情報に基づく劣化・寿命診断を選択し診断を実施すると、図５のお客様情報入力画面が表示される。ここで、診断依頼者が画面上の必須項目にデータを入力すると問診による劣化・寿命診断を無料で受ける権利を得、図６の環境情報入力画面に進む。図６では、お客様が診断対象として選択した機器の立地条件と建屋構造を、図７では、盤構造と部品情報を入力する。入力後送信確認ボタンを押して、入力データを診断サーバ１に送ろうとすると、図８のお客様環境情報確認画面が表示され、診断データとして必要な情報が間違っていないか或いは満たされているかをチェックする。間違いなく十分なデータを診断サーバ１に送信すると、診断サーバ１内の演算処理によって自動的に図９の診断結果（処方箋）確認画面に、お客様情報と診断結果総評と、評価結果へのリンクが出力される。お客様情報としては、顧客情報の一部（診断依頼者の業種や診断対象機器、設備稼働年数、会社名、連絡先（住所、電話、ファクス、メールアドレス等））を、診断結果総評としては、評価結果から予想されるリスクと対策案のコメントを記述し、評価結果へのリンクにおいて、大気環境と汚損度の評価点算出結果、環境因子の詳細分析 表、等価塩分量評価結果、部品種別の劣化度推定結果、金属材料の腐食量推定結果を参照できるようになっている。
【００２０】
次に、診断ロジックを詳細に説明する。環境評価点の算出方法の概要は以下のようになる。まず、立地条件から環境因子別評価点を算出する際であるが、「環境情報入力」画面にて入力された立地条件の回答と図１３の「立地条件から評価点への換算テーブル」を用い、各環境因子毎（Ｃ１１：Ｈ2Ｓ、Ｃ１２：ＳＯ2、Ｃ１３：ＮＯ2、Ｃ１４：Ｃｌ2、Ｃ１５：ＮＨ3、Ｄ１：ＮａＣｌ）に地区別評 価点を算出する。例えば、「環境情報入力」画面の設問と「立地条件から評価点への換算テーブル」の対応は次のようにする。
【００２１】
・機器の設置場所は工業地区ですか  …  「工業地区」
・機器の設置場所は田園地区ですか  …  「田園地区」
・機器の設置場所は都市地区ですか  …  「都市地区」
・近隣又は敷地内に温泉がありますか  …  「温泉」
・海が近くにありますか  …  「臨海地区」
また、「海までの距離」の設問に対し、回答が入力されている場合は、図１４の「簡易分析法による大気環境区分」を用い、環境評価点（海塩粒子：Ｄ１′）を算出する（回答が未入力又は数値以外の場合は、環境評価点を１点とする）。
【００２２】
次に、産業分野・業種名から環境因子別評価点を算出する場合にも、「お客様情報入力」画面及び「環境情報入力」画面にて入力された産業分野・業種名の回答と図１２の「業種名から評価点への換算テーブル」を用い、各環境因子別（Ａ２：年平均温度、Ｂ２：年平均湿度、Ｃ２１：Ｈ2Ｓ、Ｃ２２：ＳＯ2、Ｃ２３：ＮＯ2、Ｃ２４：Ｃｌ2、Ｃ２５：ＮＨ3、Ｄ２：ＮａＣｌ）の評価点を算出する 。さらに、年平均温度、年平均湿度から環境因子別評価点の算出をする。「環境情報入力」画面にて入力された年間の平均気温、年間の平均湿度と図１４の「簡易分析法による大気環境区分」を用い、環境因子Ａ３及びＢ３を算出する。
【００２３】
上記手順にて算出された各環境因子の最大値を環境因子別評価点として採用する。算出方法は下記の通りである。
【００２４】
〔数１〕
Ａ＝Ｍａｘ（Ａ２、Ａ３）
Ｂ＝Ｍａｘ（Ｂ２、Ｂ３）
Ｃ１＝Ｍａｘ（Ｃ１１（ｉ）、Ｃ１１（ｒ）、Ｃ１１（ｃ）、
Ｃ１１（ｓ）、Ｃ１１（ｍ）、Ｃ２１）
Ｃ２＝Ｍａｘ（Ｃ１２（ｉ）、Ｃ１２（ｒ）、Ｃ１２（ｃ）、
Ｃ１２（ｓ）、Ｃ１２（ｍ）、Ｃ２２）
Ｃ３＝Ｍａｘ（Ｃ１３（ｉ）、Ｃ１３（ｒ）、Ｃ１３（ｃ）、
Ｃ１３（ｓ）、Ｃ１３（ｍ）、Ｃ２３）
Ｃ４＝Ｍａｘ（Ｃ１４（ｉ）、Ｃ１４（ｒ）、Ｃ１４（ｃ）、
Ｃ１４（ｓ）、Ｃ１４（ｍ）、Ｃ２４）
Ｃ５＝Ｍａｘ（Ｃ１５（ｉ）、Ｃ１５（ｒ）、Ｃ１５（ｃ）、
Ｃ１５（ｓ）、Ｃ１５（ｍ）、Ｃ２５）
Ｄ＝Ｍａｘ（Ｄ１（ｉ）、Ｄ１（ｒ）、Ｄ１（ｃ）、
Ｄ１（ｓ）、Ｄ１（ｍ）、Ｄ１′、Ｄ２）
但し、Ａ：年平均温度環境評価点、Ｂ：年平均湿度環境評価点、Ｃ１：Ｈ2Ｓ 環境評価点、Ｃ２：ＳＯ2環境評価点、Ｃ３：ＮＯ2環境評価点、Ｃ４：Ｃｌ2環 境評価点、Ｃ５：ＮＨ3環境評価点、Ｄ：ＮａＣｌ環境評価点、Ａ２：業種によ る年平均温度環境評価点、Ｂ２：業種による年平均湿度環境評価点、Ａ３：簡易分析法による年平均温度環境評価点、Ｂ３：簡易分析法による年平均湿度環境評価点、Ｃ１ｎ（ｉ）、ｎ＝１、５、Ｄ１（ｉ）：工業地区による環境評価点、Ｃ１ｎ（ｒ）、ｎ＝１、５、Ｄ１（ｒ）：田園地区による環境評価点、Ｃ１ｎ（ｃ）、ｎ＝１、５、Ｄ１（ｃ）：都市地区による環境評価点、Ｃ１ｎ（ｓ）、ｎ＝１、５、Ｄ１（ｓ）：温泉による環境評価点、Ｃ１ｎ（ｍ）、ｎ＝１、５、Ｄ１（ｍ）：臨海地区による環境評価点、Ｄ１′：「海までの距離」から求めた環境評価点、（海塩粒子）（ここで、ｎ＝１：Ｈ2Ｓ、ｎ＝２：ＳＯ2、ｎ＝３：ＮＯ2、ｎ＝４：Ｃｌ2、ｎ＝５：ＮＨ3）、Ｃ２１：業種によるＨ2Ｓ環境評価点、Ｃ２２：業種によるＳＯ2環境評価点、Ｃ２３：業種によるＮＯ2環境評価点、Ｃ２４：業種によるＣｌ2環境評価点、Ｃ２５：業種によるＮＨ3環境評価点、Ｄ２：業種によるＮａＣｌ環境評価点、Ｍａｘ：最大値を求める関数である。
【００２５】
次に、盤設置環境により、機器の劣化（腐食や汚損等）に対する環境因子の影響の仕方が異なるので、盤設置環境の問診結果に基づく環境因子ランクの増減の操作を行う。そこで、「環境情報入力」画面にて入力された建屋構造、盤構造及び図１５の「盤設置環境によるランクの増減」から対象となる環境区分のランク増減を決定する。「環境情報入力」画面の設問と「盤設置環境によるランクの増減」の対応は以下の通りとする。
【００２６】
・機器の設置場所は屋外ですか  …  「屋外」
・機器の設置場所は空調がされていますか  …  「空調」
・機器の設置場所は換気がされていますか  …  「換気」
・機器の設置場所に浄化装置場がありますか  …  「浄化装置」
・診断対象の冷却方式を選択して下さい  …  「盤構造」
対象区分（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）毎に「環境情報入力」画面にて「はい」と回答された項目及び回答された盤構造（何れか１つ）のランク増減点数を加算し、その合計点とランク増減判定からランクの増減値を算出する（例えば、ランクの増減は−１〜＋１とする）。ランク増減があると判断された対象区分は前述の環境因子別評価点の算出方法にて算出された環境因子別評価点から現状のランクを判定し、そのランクに対して補正を行う。但し、既にランクがＩの場合のランク減少及びランクがＶの場合のランク増加は行わないものとする。その結果、補正されたランクの評価点を新しい環境評価点とする。
【００２７】
次に、環境因子ＳＯ3の評価点の算出を行う。上記盤設置環境による環境因子 ランクの増減にて算出された環境因子Ｃ１及びＣ２から環境因子ＳＯ3（Ｃ′） を算出する。Ｃ′の算出方法は、Ｃ１とＣ２を比較して、小さい方の環境評価点を１点とし、Ｃ′を算出する。Ｃ′＝Ｃ１＋Ｃ２、但し、Ｃ′：環境因子ＳＯ3 、Ｃ１：環境因子Ｈ2Ｓ、Ｃ２：環境因子ＳＯ2とする。
【００２８】
次に、ここまでに算出した各因子別評価点より合計環境評価点（Ｅ）を算出する。
【００２９】
Ｅ＝Ａ＋Ｂ＋Ｃ′＋Ｃ３＋Ｃ４＋Ｃ５＋Ｄ
但し、Ｅ：合計環境評価点とする。
【００３０】
続いて、汚損度（等価塩分量）の算出方法は以下のようになる。まず、ほこり 係数を算出する。「環境情報入力」画面にて入力された建屋構造及び盤構造の回答と図１６の「ほこり係数換算テーブル」を用い、ほこり係数（ｋD）を算出す る。
【００３１】
ｋD＝ｄ１×ｄ２×ｄ３×ｄ４
但し、ｄ１：ほこり係数（屋外）、ｄ２：ほこり係数（換気）、ｄ３：ほこり係数（浄化装置）、ｄ４：ほこり係数（盤構造）とする。
【００３２】
次に、「お客様情報入力」画面にて入力された設備稼働日の回答と診断実施日までの設備稼働年数（ｙ）を小数点第１位まで算出する。また、汚損度評価点（Ｄ）、ほこり係数（ｋD）、設備運用年数（ｙ）、等価塩分量換算定数（Ｋ）（ ＝０．０００３）から等価塩分付着量（ｓ）を求める。
【００３３】
ｓ＝Ｋ×Ｄ×ｋD×ｙ  ［ＮａＣｌ  mg／cm2］
また、金属腐食量の算出方法は次のようになる。問診による無料インターネット診断では、金属腐食量をリアルタイムに表示せず、予め決められたグラフを固定表示する。本内容はそのグラフデータを算出する際、使用する。環境因子の評価点の補正にて算出された環境因子Ｃ１及びＣ２を比較して、小さい方の環境評価点を１点とする。次に、因子別評価点補正係数の決定は、腐食量を算出する金属の種類と環境因子別評価点（Ｃ１、Ｃ２）から「因子別評価点補正係数テーブル」を用いて、因子別評価点補正係数（ｋ１〜ｋ８）を決定する。例えば、対象金属が「銀」、Ｃ１が１２点、Ｃ２が１点の場合は、条件「Ｃ１≧Ｃ２」が成立するので、因子別評価点補正係数テーブル中に示す網掛け部が因子別評価点補正係数となる。また、条件が不成立の場合はディフォルト値を採用する。金属腐食算出用環境評価点（Ｅ′）は、環境因子別評価点（Ａ、Ｂ、Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４、Ｃ５、Ｄ）と因子別評価点補正係数（ｋ１〜ｋ８）から算出する。
【００３４】
〔数２〕
Ｅ′＝Ａ×ｋ１＋Ｂ×ｋ２＋Ｃ１×ｋ３＋…＋Ｃ５×ｋ７＋Ｄ×ｋ８
「お客様情報入力」画面にて入力された設備稼働日の回答と診断実施日までの設備稼働日数（ｄ）を算出する。但し、設備稼働日の内、「月」及び「日」が入力されていない場合は、それぞれ「１月」、「１日」として設備稼働日数を算出する。金属腐食曲線の金属腐食算出用評価点（Ｅ′）と腐食関数係数テーブルの各 係数（κ、ε１、ε２）及び設備稼働日数（ｄ）から各金属腐食曲線を算出する。
【００３５】
Ｗ＝κ×((Ｅ′)2−６４）×（ε１√ｄ＋ε２）
但し、Ｗ：腐食量、Ｅ′：金属腐食算出用評価点、κ、ε１、ε２：係数、ｄ：設備稼働日数
最後に、「環境評価点の算出方法」にて算出された「合計環境評価点」を図１９の「環境区分表」に照合して環境評価区分を算出するとともに、「汚損度（等価塩分量）の算出方法」にて算出された「等価塩分付着量」を図２０の「汚損度区分表」に照合して汚損度区分を算出する。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本発明の実施の形態である設置環境および設備劣化寿命の診断装置のネットワーク構成を示す図である。
【図２】本発明の実施の形態の構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の実施の形態における診断装置が備える各機能間の命令やデータのフローを説明するための図である。
【図４】本発明の実施の形態における診断メニューウェブページ画面を表す図である。
【図５】本発明の実施の形態におけるお客様情報入力画面を表す図である。
【図６】本発明の実施の形態における環境情報入力画面のうち立地条件と建屋条件に関する問診項目を表す図である。
【図７】本発明の実施の形態における環境情報入力画面のうち盤構造と部品情報に関する問診項目を表す図である。
【図８】本発明の実施の形態におけるお客様情報確認画面を表す図である。
【図９】本発明の実施の形態における診断結果（処方箋）確認画面を表す図である。
【図１０】本発明の実施の形態における環境評価結果表示画面を表す図である。
【図１１】本発明の実施の形態における汚損度評価結果表示画面を表す図である。
【図１２】本発明の実施の形態における業種名から評価点への換算テーブルを表す図である。
【図１３】本発明の実施の形態における立地条件から評価点への換算テーブルを表す図で ある。
【図１４】本発明の実施の形態における大気環境区分を表す図である。
【図１５】本発明の実施の形態における盤設置環境によるランクの増減テーブルを表す図である。
【図１６】本発明の実施の形態におけるほこり係数換算テーブルを表す図である。
【図１７】本発明の実施の形態における因子別評価点補正係数テーブルを表す図である。
【図１８】本発明の実施の形態における腐食関数係数テーブルを表す図である。
【図１９】本発明の実施の形態における環境区分表を表す図である。
【図２０】本発明の実施の形態における汚損度区分表を表す図である。
【符号の説明】
【００３７】
１  診断サーバ
２  クライアント
３  診断データベース
４  問診データベース
１１  問診機能（問診手段）
１２  評価点算出機能（評価点算出手段）
１３  区分判定機能（区分判定手段）
１４  部品劣化度推定機能（部品劣化度推定手段）
１５  データベース補正機能（データベース補正手段）
１６  処方箋作成機能（処方箋作成手段）
１７  顧客情報管理機能
３１  顧客データベース
３２  汚損度データベース
３３  大気環境データベース
３４  規格データベース
３５  部品劣化データベース
３６  診断結果データベース
【図１】
0004343194.tif 000002
【図２】
0004343194.tif 000003
【図３】
0004343194.tif 000004
【図４】
0004343194.tif 000005
【図５】
0004343194.tif 000006
【図６】
0004343194.tif 000007
【図７】
0004343194.tif 000008
【図８】
0004343194.tif 000009
【図９】
0004343194.tif 000010
【図１０】
0004343194.tif 000011
【図１１】
0004343194.tif 000012
【図１２】
0004343194.tif 000013
【図１３】
0004343194.tif 000014
【図１４】
0004343194.tif 000015
【図１５】
0004343194.tif 000016
【図１６】
0004343194.tif 000017
【図１７】
0004343194.tif 000018
【図１８】
0004343194.tif 000019
【図１９】
0004343194.tif 000020
【図２０】
0004343194.tif 000021