(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
バックスキャター方式による無線通信システムにおいて、通信基地局から送信された送信信号の受信機側における受領を前記通信基地局が確認する方法であって、
（ａ）基地通信局から受信機に対して複数の同一のメッセージ信号を繰り返し送信するステップと、
（ｂ）前記受信機は、前記複数の同一のメッセージ信号を受信した場合には、前記複数の同一のメッセージ信号の各々に対して特定周波数の受領確認信号を送信するステップと、
（ｃ）前記基地通信局が、前記複数の同一のメッセージ信号の繰り返し送信の期間中に、前記特定周波数の受領確認信号を受信するステップと、
（ｄ）前記基地通信局が、前記特定周波数の受領確認信号の強度を測定するステップと、
（ｅ）前記基地通信局が、前記特定周波数の受領確認信号の強度を前記複数の同一のメッセージ信号の非送信時における背景ノイズ値と比較するステップと、
（ｆ）前記基地通信局が、前記比較の結果、前記受領確認信号の強度の一つが前記背景ノイズ値よりも予め設定された値を超えていた場合には、前記複数の同一のメッセージ信号の一つが前記受信機において受信されたことを確認するステップと、
の各ステップを有することを特徴とする無線通信システムの送信信号の受領確認方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、バックスキャター方式による無線通信システムにおける送信信号の受領確認方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
大きな店舗では、数万種類の商品を取り扱うことがある。このような大規模な店舗の関心事は、商品の在庫の管理と現在販売されている商品の展示とラベル付けである。従って多くの努力が、このような商品の在庫の管理やショーケース（商品棚）に表示されている価格表に向けられている。販売されている商品のラベル付けに間違いが発生すると、顧客に対し不満を与えそしてその店の評判にもかかわることになる。
【０００３】
そのために、商品を正確に識別し、価格を付ける際の誤りを最小にすることが望ましい。そのため、複数の電子表示モジュールを有する電子商品棚表示システムが開発されている。このような電子表示システムは、重量が軽くコンパクトな電子表示モジュールが商品の価格を表示し、それと同時に他の商品に関する情報も表示し、そしてこのような電子表示モジュールが、商品の前面の表示商品棚（ショーケース）に配置されている。このようなタイプの電子表示システムによれば、商品の価格が値上がったりあるいは、値下がったりするときおよび／または、商品棚（ショーケース）に展示される商品の配列を変えるときに電子表示モジュールの電子表示部分に表示される商品の価格を変更することができる。このような電子表示システムにおいては、送信された価格変更、閉店後のチェックあるいは他の送信情報の受領通知を提供できるものであり、それにより電子表示モジュールが故障しているかを識別できるようにすることが好ましい。
【０００４】
このような電子表示システムにおいては、商品の正確な価格を信頼性良く識別できることが望ましく、そしてこのような電子表示モジュールの電子表示部分に表示された商品の価格の変更が可能なのは、通信ベースシステムあるいは他の処理制御ユニットにより制御する事ができるためである。必要によっては他の商品情報例えば、在庫情報、商品識別コードあるいは商品の大きさあるいは重量等を、電子表示モジュールの電子表示部分に表示することもできる。さらに本発明による電子表示システムは、小売り店以外の応用にも適したものである。例えば、倉庫あるいは配送センターの在庫情報を表示することもできる。
【０００５】
通路損失とノイズレベルの広い範囲に亘って電子表示システムの無線通信を維持することが望ましい。これは最悪の場合を想定して無線通信システムを設計することにより達成されるが、このことによりしばしば余分なコストが掛かることになる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
従って本発明の目的は、メッセージプーリングを用いて、無線通信システムにおける送信信号の改善された受領確認の方法を提供することである。
【０００７】
さらにまた本発明の別の目的は、例えば電子表示システムのようなアンバランスなリンクを有する無線通信システムにおいて、メッセージプーリングを用いて、無線通信システムにおける送信信号の改善された受領確認の方法を提供することである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
本発明の装置は、ハードウェアと、ソフトウェアと、プロトコールとをパケットデータ通信システム内に具備することにより、例えば電子表示システムのような無線通信システムに適用する。そしてこのような通信技術を用いて、通信チャネルのＳＮ比の変化とは独立して、顧客ベースの正確な通信条件を満足させるものである。ＳＮ比が悪い通信システムは、通信信号をインテリジェントな再伝送を用い、そして統計的に信号検出あるいは復調を行うことにより改善する。特に本発明は、電子表示システムのような無線通信システムに有効である。
【０００９】
【発明の実施の形態】
電子表示システムは、コスト削減を行うために、受信信号を変調して返信するバックスキャター技術を用い、そして電子表示装置内に無線周波数装置を備える必要が無い。この電子表示装置は、変調方式のバックスキャター技術によりメッセージの受領確認を行うために、理想的な範囲内に得られるＳＮ比には限界がある。このため、このようなシステムの性能は、理想的な範囲で電子表示装置に同一の伝送信号を繰り返し送り、そして各伝送信号に対する受領確認信号の強度を記録することにより改善することができる。その後統計的手法を用いることによりこの電子表示システムは、メッセージが受領されたか否かを決定することができる。この電子表示装置のマルチパスフェージングとビットエラーに起因する送信ミスを補償する機能は、システムプロトコールに依存している。このプロトコールは、受信メッセージは、反復された同一伝送信号のグループの１つであり、１つの信号のみが受信された場合でも、全てのメッセージの受領確認信号を出す。電子表示装置の長期に亘るシャドーイングを補償するために、電子表示装置が受領確認信号を出さない場合には、このシステムは、送信を数時間に亘って繰り返し行う。
【００１０】
本発明の１実施例の電子表示システムは、変調方式のバックスキャター技術を用いて受信機にメッセージの受信を確認させる。この確認は、通信基地局１２から送信された特定周波数のメッセージ信号を受信機１６のアンテナを介して変調し反射させることにより実行している。各送信されたメッセージは、電子表示装置１０が受領確認信号を送信するためのタイムインターバルを有する。送信機１４とホモダイン受信機１６とを有する通信基地局１２は、ある周波数のエネルギーレベル」をある期間で測定する。この測定値は、信号レベルと称する。通常、マルティパス伝送環境において信号を生成する電子表示装置１０にとっては、この信号レベルは、ある測定値から次の測定値までの間で大きくランダムに変動する。このホモダイン受信機１６は、特定の（信号）周波数以外の周波数のエネルギーレベル」をある時間間隔に亘って測定する。この測定値はノイズレベルと称する。そしてこのノイズレベルもまた測定期間で大きくランダムに変動する。この通信基地局１２は、その後、信号レベルはノイズには影響されず、充分に高く所望の確信的レベルを持っていると結論づけると、電子表示装置１０がメッセージの受領確認信号を出せるか否かを決定する。
【００１１】
この問題は、上記の通信基地局１２に関して説明すると、比較テストのプロセスにより統計的干渉問題として解決することができる。この比較テストは、次の通りである。有意差がない（null hypotheis）とは、信号レベルはノイズレベルと余り異ならず例えば、信号レベルとノイズレベルとの差は２ｄＢ以下である。有意差がある（alternative hypothesis）とは、信号レベルとノイズレベルとの差は、ある特定のレベル以上であることである。このような比較テストは、信号レベルが、有意差がない状態を排除できるよう、しきい値を決定することにより行われる。このノイズレベルは、大きくランダムに変動するために、有意差のない状態を確実に排除するためには、信号レベルもまた大きくなければならない。信号レベルを多数独立して測定し、これらのサンプルの統計的なパラメータが同一サイズのノイズから得られた結果と比較されると、ノイズの予測された変動は、個別のサンプルよりも低くなる。多数決の法則によると、サンプルの量が増えると分散値は減ることになる。分散値が減ると、有意差のない状態を排除するのに必要な信号レベルもまた減ることになる。このことが意味することは、通信基地局１２が複数の同一のメッセージを電子表示装置１０に送信し、そして電子表示装置１０から複数の受領確認通知を受信し、各受領確認通知の信号レベルを組み合わせると１つの統計値ができることになる。そしてメッセージが受信されたことを結論づけるためのしきい値は、サンプルの大きさが増えるにつれて減少することになる。このような技術を用いて通信基地局１２は、遠方の電子表示装置１０からの受領確認信号を検出することができる。
【００１２】
次にメッセージプーリングを説明するために本明細書で用いられる用語を定義する。
・プーリングアップリンク  −  必要なしきい値を減少させるために受領確認信号をまとめる。
・プーリングダウンリンク  −  Ｎ個のメッセージのグループ内の１つのメッセージが受信されたときには、Ｎ個の受領確認が送信されたとするように、電子表示装置１０内の受信したダウンリンクメッセージ（以下、適宜「ダウンリンク」という）をグルーピングする。このＮ個の受領確認のタイミングは、実際に受領されたメッセージから独立している。
・通信アテンプト  −  電子表示装置１０が少なくとも１つのメッセージを受信したか否かを決定するために評価される電子表示装置１０と、その関連リンクに送信される同一メッセージのグループ。
・ダウンリンクバッチサイズ  −  電子表示装置１０によりプールされるダウンリンクの数。
・スモールバッチ  −  あるシステムにおいて、ある時間における２つのダウンリンクバッチサイズの小さいほうのもの。
・ラージバッチ  −  あるシステムにおいて、ある時間における２つのダウンリンクバッチサイズの大きいほうのもの。
・アップリンクバッチサイズ  −  ある通信アテンプトに対し、プールされたアップリンクの数。これは１つまたは複数のダウンリンクバッチを含む。
・ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）  −  ある電子表示装置が受信したダウンリンクメッセージの割合。ただしこのダウンリンクメッセージは、例えば通路がカンのパレットによりブロックされるような普通でない状況によりブロックされないと仮定している。
・バッチサクセスレート（ＢＳＲ）  −  ある完全なメッセージを分配し、そのため受領確認信号を生成するある電子表示装置に対するダウンリンクバッチの割合。これはダウンリンクバッチサイズに基づいて変動する。
・メッセージサクセスレート（ＭＳＲ）  −  ある電子表示装置に対し、その電子表示が受領したメッセージであって、このメッセージが受領されたと結論づけるために通信基地局に対し強い受領確認信号を送ることのできるメッセージの割合。これはダウンリンクバッチサイズとアップリンクバッチサイズに基づいて変動する。
・信号レベル  −  受領確認信号を生成する為に、ある電子表示装置に予定されている周波数に対応するナローバンドで検出されるエネルギの測定値としてデジタル信号プロセッサにより計算される数値。
・ノイズレベル  −  受領確認信号を含むバンドに類似するが、異なる周波数であり、それ故に電子表示装置の受領確認信号により影響されないようなナローバンドにおいて、検出されるエネルギの測定値としてデジタル信号プロセッサにより計算される数値。
・信号ノイズ  −  受領確認信号が期待されないフレームにおける信号レベル。
・ブロードバンドノイズレベル  −  ６０Ｈｚあるいは５０Ｈｚの調和波をフィルター処理した後の時間領域のデジタル信号の変動を表わすデジタル信号プロセッサにより計算される数値。この値は、特定の周波数ホップに対しインタフェアレンスレベルの信頼性ある瞬時測定値を提供する。
【００１３】
次に本発明のメッセージプーリングプロコールとそのアルゴリズムに関する説明は、以下の３部に分けて行う。第１部では、ダウンリンクメッセージをプールするために用いられるプロトコールについて。第２部では、必要な比較テストを行うため、あるいは特定の電子表示装置と通信するための適切なプールサイズを予測するために用いられる統計的手法とアルゴリズムについて。第３部では、プーリング機能を有する通信プロセスを概観し、それをサポートするデータ登録機能について説明する。
【００１４】
ダウンリンクプーリングにより、本発明の電子表示システムは、より遠くの場所にある電子表示装置１０により正確には受信されなかったメッセージを補償することができる。この電子表示システムは、電子表示装置１０内にはエラー修正装置を有してはおらず、その結果１２７ビットのダウンリンクパケット内の１個のビットにエラーが発生した場合には、タグがエラー検出コードを用いてこのエラーを検出し、このメッセージを無視する。このメッセージの損失を補償するために本発明の電子表示システムは、受領確認信号が発せられなかったメッセージを再度送信する。無線周波数リンクが弱い場所にある電子表示装置１０は、通常遠隔地にある電子表示装置とも称し、これは個々の受領確認信号を正確に検出することは困難である。このような場合、複数のダウンリンクを送信し、複数のアップリンクを受信して有効な通信を確認することが望ましい。複数回の送信が電子表示装置１０に対し行われると、喪失した伝送はダウンリンクプーリングにより補償することができる。
【００１５】
ダウンリンクがプール（記憶装置内に格納）されると、１個のメッセージを受信した電子表示装置１０は、このメッセージはＮ個の同一のメッセージのグループ内の１つであることを知り、そして送信されたメッセージの内のたった１個を正確に受信した場合でもＮ個のメッセージの全てに対し応答する。電子表示装置１０が１つのメッセージを受信することにより、グループ内の全てのメッセージに対する受領確認信号が発せられた時を知った場合には、電子表示装置１０は、たった１個のメッセージを受信したことに基づいて全てのメッセージを受信したかのごとく受領確認信号を送信することができる。これらのメッセージは、全て同一であるために、タグが複数のメッセージを受信したかには関係なくこれらのメッセージは全て同一であるために、受信しないメッセージに対しても受領確認信号を送信する電子表示装置１０は、有益である。このダウンリンクプーリングを実行する１つの方法は、各メッセージが電子表示装置１０に対し、そのバッチ（グループ）サイズと受領確認信号を発する時とを通知するような情報を伝送させることである。しかし、通信バンド幅と電子表示装置の処理パワーは、通常限られているので、本発明の電子表示システムは、複数の限界のある限定的なプロトコールを用いて、そして無線インタフェイスプロトコールと組み合わせることにより電子表示装置１０が、各メッセージに対し別の情報を追加することなく受領確認信号を発信する時を容易に決定できるようにする。
【００１６】
このプロトコールは、通信基地局１２と全ての電子表示装置１０の両方に通用する既存の同期タイミング情報を利用している。この情報は、１６個のスーパーフレームのグループ内のどのフレームが現在用いられているか、そして電子表示システムが最後に初期化されてから発生したスーパーフレームの数（２16を法とする）をカウントする日時「time of day (TOD)」コードとを含んでいる。この情報は、電子表示装置１０にシステム識別バーストを介して送信される。この日時（ＴＯＤ）コードは、システムの識別バースト内で送信され、このシステム識別バーストそのものはフレーム０で送信される。そのためこのシステム識別バーストを受信することは、フレーム数を送信することになる。全ての電子表示装置１０は、同期を達成し、通信が可能となる前に少なくとも１つのシステム識別バーストを正確に受信しなければならないので、全ての電子表示装置１０と通信基地局１２は、フレーム数と日時（ＴＯＤ）コードについて同一の値を有する。
【００１７】
このプロトコールは以下のパラメータを用いる。
・バッチサイズは、２の累乗である（則ち１，２，４，８，１６）。
・バッチ内の全てのメッセージは、連続するスーパーフレームの同一フレームとタイムスロットでもって送信される（則ち日時（ＴＯＤ）コードの値の連続する時間で）。
・バッチ内の第１ダウンリンクは、日時（ＴＯＤ）コードモデュロバッチサイズが１の時に送信される。そのため最後のダウンリンクは、日時（ＴＯＤ）コードモデュロバッチサイズが０の時に送信される。
・第１受領確認信号は、バッチに対する最後のダウンリンクインターバルの直後に可能となり、次のフレームの関連アップリンクタイムスロットで発生する。
・フレームはほとんど変更されることのないバッチサイズを有する。奇数のフレームは、あるサイズ（スモールバッチ）を有し、偶数のフレームは、別のサイズ（ラージバッチ）を有する。
・このスモールバッチとラージバッチのサイズは、システム識別バースト内の全てのタグに通知される。
【００１８】
本発明の１実施例においては、いかなる時でも電子表示装置１０は、１個のメッセージを受信しているかあるいは受領確認通知を発信しているかの状態にある。そのため通信基地局１２は、メッセージの１個のバッチ（グループ）を電子表示装置１０に送信し、別のメッセージを送信する前に全ての受領確認信号を待つ状態にいる。例えば、通信基地局１２が８個のメッセージからなるバッチを日時（ＴＯＤ）コードが１で開始するフレーム２である電子表示装置１０に送信すると、電子表示装置１０に対する次のメッセージのバッチは、日時（ＴＯＤ）コードが１７になるまで開始しない。メッセージはこの同一の電子表示装置１０には他のフレームでは送信されない。全ての電子表示装置１０に向けられ受領確認信号を期待していない放送メッセージは、この時に送信される。電子表示装置１０が１個のダウンリンクメッセージを受信すると電子表示装置１０は、全ての受領確認信号を送信する。
【００１９】
このプロトコールは、ほとんど変化することのない２つの異なるサイズのバッチのみをサポートするため、これら２つのサイズのバッチがたくさんの電子表示装置１０に効率よく通信できるように、これら２つのバッチのサイズを決定しなければならない。この電子表示システムは、同時に２つの異なるダウンリンクバッチサイズ（スモールバッチとラージバッチ）とをサポートする。このアップリンクバッチサイズは、通信基地局１２がある電子表示装置１０に対し、選択したダウンリンクバッチサイズの整数倍である。この電子表示システムは、奇数のフレームに対しては、あるダウンリンクバッチサイズを用い偶数のフレームに対しては、異なるダウンリンクバッチサイズを用い、そしてこの両方のバッチサイズは、全ての電子表示装置１０にシステム情報バーストで放送される。簡単に言うとスモールバッチは奇数フレームに対応し、ラージバッチは偶数フレームに対応する。ラージバッチとスモールバッチのサイズは、頻繁には変更することがないと仮定することが好ましい。
【００２０】
ある電子表示システム内の全ての電子表示装置１０が、同一のバッチサイズを有さない場合には、誤った受領確認信号を含む誤動作が発生することがある。電子表示システムは、幾分複雑な構成であるので全ての電子表示装置１０が同一のバッチサイズを有するようになるまでには、最高６分程度の時間がかかる。ダウンリンクバッチに対し最適のサイズを設定するには、多くの妥協と仮定が必要である。しかし、以下の帰納的な方法が適切な結果を得るために用いられる。バッチサイズを選択することは、少なくとも９９．９％のバッチサクセスレート（ＢＳＲ）を有するように大きなバッチを持つこと、および大部分の通信が他の理由で必要とされる以上により多くのメッセージを用いるよう強制されない程度小さなバッチを有するとの２つの妥協である。
【００２１】
大きなバッチサイズに対する最適な値は、各電子表示装置１０のバッチサクセスレート（ＢＳＲ）が９５％以上となるように、ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）を選択することにより決定されることが多い。まず、ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）の値は、経験により決定する。その最初の決定においては、８のバッチサイズが用いられる。
【００２２】
ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、システム性能の頑強さの基準である。この電子表示システムがテストされると個別の電子表示装置１０のダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、上述した手法と洗練された最初の予測値を用いて測定される。ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）とバッチサクセスレートの様々な値に対する最小バッチサイズを表１に示す。
【表１】
0004368430.tif 000002
【００２３】
アップリンクバッチサイズが数個のダウンリンクバッチを含む場合には、このダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、より限界に近づきこのダウンリンクバッチサイズを大きくしなければならない。ダウンリンクサイズが１を越える場合には、１つのバッチが失敗するとアップリンクバッチも失敗する。そのためアップリンクバッチ内の全てのダウンリンクバッチが成功するようにするのが望ましい。さらにまた次式で示される成功すべき（シャドーイングの場合を除く）通信アテンプト内の全てのバッチが全ての電子表示装置１０の９５％に対し、約８５％以上となるのが望ましい。
【数１】
0004368430.tif 000003
【００２４】
このスモールサイズバッチは、以下の条件に基づいて選択するのが好ましい。このスモールバッチサイズは１以上であり、このスモールバッチサイズに対するどのような値に対しても電子表示装置１０のある部分は、スモールバッチが用いられている場合には、受け入れがたいほど低いダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）のためにラージバッチを用いる必要がある。スモールバッチのサイズが減少するにつれてこの部分は増加する。ラージバッチを必要とする電子表示装置１０の１部がラージバッチの容量を越える場合には、スモールバッチサイズをこのような条件が取り除かれるまで増加しなければならない。最初はこのスモールバッチサイズは１に設定される。
【００２５】
奇数フレームと偶数フレームのバッチサイズは、システム識別バーストで全ての電子表示装置１０に伝送される。各バッチサイズは、表２に示されたコードを用いてニブルで符号化される。
【表２】
0004368430.tif 000004
【００２６】
上記のコードは、電子表示装置１０に記憶され、電子表示装置１０により用いられ、最小の処理でモデュラス動作（modulus operation）を行う。電子表示装置１０は、上記のコードを用いて、日時（ＴＯＤ）コードの最下位ニブルでもってこれらをビットでＡＮＤ処理をする。その結果は、日時（ＴＯＤ）コードモデュロとバッチサイズの値である。
【００２７】
通信基地局１２に電源が入り送信を開始すると全ての電子表示装置１０は、同期をとる前に正確なバッチサイズを確保する。このバッチサイズは、通信基地局１２が送信している間変調され送信中に誤った動作が行われないように、且つ誤った受領確認通知が送信されないように注意しなければならない。チェンジオーバープロセスの複雑さを解析したり、それが通信にどのように影響を及ぼすかを解析したりすることは、難しい作業である。この同期保持アルゴリズムにより電子表示装置１０は、１５個の連続したシステム情報バーストを受信せず、プロセスが６分以下の場合には同期を失う。バッチサイズを変更するために以下のステップを行う。
１．時間に限界のあるメッセージが送信されるまで待機する。
２．開始した通信の全てのバッチに対し、ダウンリンクとアップリンクを完了する。
３．システム情報バースト内の所望のデータを変更する。
４．ダミーメッセージを送信する。
５．１５個のスーパーフレームを約６分間待つ。
６．通信を再スタートする。
この電子表示システムが数分間ターンオフされるとそのバッチサイズは、その電子表示システムが再びターンオンされ、特別な措置がとられる前に変化する。
【００２８】
ダウンリンクバッチの実際の送信と、その受領確認の通知の受領がダウンリンクマネージャーと称するサブルーチンにより実行される。このダウンリンクバッチルーチンは、以下の情報を受信する。
１．電子表示装置１０の識別情報２．メッセージの内容３．ダウンリンクバッチ内のメッセージの数４．所望の受信アンテナモード（走査，選択，全方向性）
５．選択的なアンテナモードが用いられた場合には、各通信基地局１２に対する可能なアンテナのリストが含まれる。
【００２９】
このダウンリンクマネージャーは、１５個の通信フレームの各々に対する待ち行列をスーパーフレーム内に維持する。フレーム０は、システム情報バーストに通常用いられる。この待ち行列は、先入れ先だし「first in, first out (FIFO)」の原理を用いて動作する。ダウンリンクマネージャーは、両方の待ち行列の長さに関する問い合わせに応答する。ダウンリンクバッチのリクエストが受信されるとこのダウンリンクマネージャーは、以下の動作を実行してメッセージを待ち行列に入れる。
１．ダウンリンクの数がスモールバッチあるいはラージバッチのいずれかに応答するかをチェックする。応答しない場合には、バッチサイズをレポートするエラーメッセージを返す。
２．メッセージを最短の長さを有する適切なバッチサイズを持つフレーム待ち行列に割り当てる試みをする。等しい長さの２つの待ち行列がある場合には、ダウンリンクマネージャーは、メッセージを早く送信されるべきものに割り当てる。またダウンリンクマネージャーは、この割当により同一の電子表示装置１０に通信する２つのバッチが、オーバーラップしないようにチェックする。電子表示装置１０は、１つのバッチからメッセージを受信することができないが異なるバッチからメッセージを受信するかあるいはメッセージに対し受領確認通知を行う。オーバーラップが発生するとダウンリンクマネージャーは、適当な修復手段をとる。
【００３０】
各ダウンリンクフレームに対し、このダウンリンクマネージャーは、メッセージを以下に示す用に通信基地局１２に送信する。
１．そのフレームに適当なバッチサイズに対する日時（ＴＯＤ）コードモデュロが１に等しくない場合には、ダウンリンクマネージャーは、最後のスーパーフレームのフレーム内で送信されたメッセージを再度送信する。
２．そのフレームに適当なバッチサイズに対する日時（ＴＯＤ）コードモデュロが１に等しい場合には、このダウンリンクマネージャーは、そのフレームに対する待ち行列の先頭から次のメッセージを取り出しそれを送信する。このダウンリンクマネージャーは、適当なアンテナスイッチ指示を通信基地局１２に送信する。この待ち行列にメッセージが存在しない場合には、ダウンリンクマネージャーは、適当なダミーメッセージを形成しそれを送信する。
【００３１】
各アップリンクタイムスロットの間このダウンリンクマネージャーは、通信基地局１２からの受領確認通知を記録する。バッチサイズに対する日時（ＴＯＤ）コードモデュロが１の場合には、ダウンリンクマネージャーは継続中のリクエストを完了し、全ての受領確認情報をコーリングプログラムに戻す。ダミーメッセージが関連するとこのダウンリンクマネージャーは、受領確認情報をノイズデータベースに追加する。
【００３２】
図２には、本発明の１実施例によるメッセージプーリングを実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表示システムのアルゴリズムの１例を示す。
【００３３】
この実施例においては、サブルーチンは、ある電子表示装置１０に関連するダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）と電子表示装置１０の位置の自動的計測をサポートする。このサブルーチンは、電子表示装置１０に対し識別番号と要求されたコンフィデンスインターバルと電子表示装置１０が最も最近移動した指示とを与える。このルーチンは、ダウンリンクの計測を開始しおよび／または、ヒストリファイルからの情報を利用し、測定されたダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）を戻す。この手続きは、ラージダウンリンクバッチから平均的な受領確認レベルとバッチサイズが１に等しい場合のプールされていないダウンリンクの平均受領確認レベルとを比較する。ある場所のある電子表示装置１０に対するダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、以下の式を用いて計算できる。プーリングを用いたダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）の経験的決定は、次の通りである。
ｘsm  −  ダウンリンクプーリングがない場合の受領確認レベルのサンプル平均
μs  −  電子表示装置１０からの受領確認レベルの理論的平均値
μn  −  ノイズレベルの理論的平均値
【数２】
0004368430.tif 000005
上式は、ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）に対する回答を有する。
【００３４】
【数３】
0004368430.tif 000006
上式は、ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）の予測値である。例えば、μn ＝２８，μs ＝３２，ｘsm ＝３０とすると、
【数４】
0004368430.tif 000007
上式によるダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は０．５となる。
【００３５】
ノイズレベルより充分高いアップリンク信号を有する電子表示装置１０に対しては、ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、より簡単な方法で予測できる。すなわち平均信号レベルと成功となるノイズレベルと失敗となるノイズレベルの平均との間の中点以上の全てのアップリンクを計算することである。
【００３６】
より弱い電子表示装置１０のダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、電子表示システムの性能とその頑強さの尺度である。この技術を用いてフィールドトライアルや顧客の設備に対するダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）の自動測定が可能となる。このテストは、極端な場合に対抗するような電子表示システムにおけるマージン（余分）を表す。
【００３７】
アップリンクプーリングの目的は、通信基地局１２が高い確度でもって弱い電子表示装置１０の受領確認通知を検出することである。このアップリンクプーリングの値は、以下のようなものである。弱い電子表示装置１０により通信基地局１２は、受領確認信号の周波数でより高いエネルギーレベル」を検出することができる。しかしノイズレベルは、変化するのでこのレベルは全時間の内９０％の間だけノイズレベルを越えることになる。複数のリンクが一緒になり９０％のレベルが５回の内５回とも達成される場合には、このノイズに起因するこの確率は、１０，０００分の１である。極めて弱い電子表示装置１０の確率を考慮に入れるとたとえ弱い電子表示装置１０のＳＮ比が０ｄＢだとしても信号とノイズの和は、ノイズレベルより平均３ｄＢ上となる。以下の手順を用いてアップリンクプーリングを実行する。
１．信号ノイズレベルの分布に関する情報を集め解析する。
２．比較テストを実行し、しきい値を決定する。
３．適当なダウンリンクバッチサイズの選択を行う。
４．受領確認信号を得るためにメッセージが送信され比較テストが行われる。
【００３８】
この電子表示システムは、信号ノイズの分布とレベルに関する情報を収集し、解析する。この電子表示システムにおけるアップリンク信号の検出の背景にある基本的な仮説は、通信基地局１２は、アップリンクが行われる周波数バンドに存在するエネルギである信号レベルを測定し、ノイズに起因してレベルが存在するように充分な角度でもって決定する。この決定を容易にするために、基地通信システムは、ノイズのみに起因して特定の信号レベルが発生する確率を測定するために決定することのできる充分な情報を持たなければならない。このような確率を計算するためにこの電子表示システムは、以下に説明するような３種類のデータ入力を収集する。
【００３９】
この信号ノイズレベルは、例えばダミーメッセージを送信した後のようなアップリンク信号が存在しないような時間の信号レベルの測定結果である。この測定の利点は、信号レベルは測定された周波数の観点からおよび実際の信号レベルに対する測定技術の観点から同一である。しかし、この方法の不利な点は測定は実際のアップリンクと同時には行われないということである。ノイズレベルは、通信基地局１２と潜在的に干渉する送信機周波数ホッピングの両方に基づいて時間と共に急速に変動するので、あるアップリンク信号に対するノイズに起因して信号レベルを予測するために充分な情報を提供するには、過去の信号ノイズレベルはあてにはならない。この潜在的な時間変動の問題は信号ノイズレベルの統計的な変動と組み合わされ、確率分布を予測するために複数のサンプルを必要とすることになる。しかしこの信号ノイズレベルを測定することは、ノイズの予測の有効性を校正しチェックし、確認するのに有効な方法であり、またノイズに起因する信号レベルの分布を予測するのにも有効な方法である。
【００４０】
このノイズレベルは、同一バンド幅内の異なる周波数のエネルギの測定および信号ノイズレベルと類似の周波数処理である。この測定は、アップリンク周波数におけるアップリンクの存在により影響されてはならない。この測定の利点は、現在考慮されている特定のアップリンクフレームに関するノイズ予測を提供し、アップリンク信号が発している間比較的短期のサンプル数を提供することである。しかし、信号レベルは、ナローバンドであるので信号レベルは信号ノイズレベルに類似して大きくランダムな変動をし、実際のノイズレベルとは独立している。非干渉環境における周波数ホッピングがない状態での実験結果によれば、統計的パラメータとノイズレベルの分布は、信号ノイズレベルも追跡している。少なくとも１００回のノイズレベルの測定のサンプルを用いてノイズに起因する特定の信号レベルの確率を計算するのが好ましい。必要によっては、ノイズレベルの密度を各ホップ周波数に対し集める。性能は、さらにブロードバンドノイズレベルを用いることにより改善される。
【００４１】
このブロードバンドノイズレベルは、ブロードバンド幅に亘ってノイズを測定する。このブロードバンドノイズの測定の利点は、それはサンプル間で統計的な変動が少ない点である。そのために１つのサンプルに基づいて通信基地局１２は、平均のノイズ測定値の正確な予測をすることができる。ブロードバンドノイズ予測を計算する前にナローバンドノイズに影響を及ぼさないような、いかなる１／Ｆのノイズと６０Ｈｚの高調波（harmonics）の影響をフィルターで取り除かなければならない。この信号ノイズレベルの分布は、実験データおよび／または理論的モデルに適合することに基づいてブロードバンドノイズから予測できる。理論的予測によればバンド制限されたガウスノイズのノイズレベルは、２×バンド幅×時間の自由度で分布するχ2 である。
【００４２】
アップリンクプーリングに用いられるこの統計的手法は、独立の仮定を認証することに依存している。システム内のソフトウェアは、ブロードバンドノイズレベルあるいはノイズレベルの平均に関連する信号ノイズの各サンプルが独立のランダムな変数である、と言うことを実験的に確認している。時間的な自己相関はなく、ホップ周波数との相関もない。必要によっては、修正手続きを用いて相関ソースを取り除いたり別個の密度を特定し、これらの特定の分布に対し適切な統計値を用いる。
【００４３】
これらの統計的手法は、瞬間的なノイズ現象に対し潜在的に敏感で、このような現象は、エンジニアニアリングアプリケーションにしばしば発生する。信号ノイズレベルは、明らかに特定の分布にフォローするが分布のテイルの値に関して結論を引き出すことは困難である。分析に際し、用いられた確率分布に基づく全ての信号ノイズレベルと９８パーセントタイル以上のノイズレベルサンプルとは、発生の時間とブロードバンドノイズ測定と同時に記録されるべきである。このサンプルは、アウトライアと称する。このアウトライア「（outliers）大きく外れた値のもの」のリストをノイズレベル値により分類すること、そしてこのリストが作成された有効サンプルの全数を維持することは最も有益なことである。このブロードバンドノイズ測定が大きく変動すると、ブロードバンドノイズ測定の各グループに対するパーセント分布と記録は困難となる。ブロードバンドノイズレベルは、通常のレベルと高いレベルの２つの個別のカテゴリに分かれる。通常のレベルは、数時間あるいは数日に亘って統計的な変動と、可能な時間依存シフトのみを示す。高いレベルは、干渉から得られ、特定の時間の間アップリンク通信を除去する程度充分高いものである。この場合最適なアプローチは、高いノイズレベルを有する全てのサンプルを廃棄し、それらをアップリンクのためには使用しないことである。
【００４４】
比較テストは、サンプルと密度分布に関する情報とをテストし与えられた仮説が正しい確率を決定するものである。ここで最もよく知られた統計的手法は、有意差がない（null hypothesis）と有意差がある（alternative hypothesis）を決定し、サンプルの所定のサイズを用いて実験を計画して、例えば平均値、統計に対するしきい値等を選択し、データを収集し、この統計値を計算して有意差のないものを排除したり、排除しなかったりすることである。これらの手法は公知であり、分析的に追跡可能であるため、これらの手法は最悪の性能を検出する場合に有効である。
【００４５】
本発明による電子表示システムの特質上、シーケンシャルな分析技術を用いることが意志決定する観点から、より効率的でアルゴリズム的により単純である。このシーケンシャルな分析においては、実験が前述の２つの比較の１つが得られるまで繰り返される。連続的に比較テストを行うための正確な値は、計算するのが難しく良好な結果は、最悪の場合の条件を計算することにより得られる。このシーケンシャルな解析において、２つの仮説（比較）に基づいた各独立したサンプルの相対的確率（likelihood）の間の比率が決定される。本発明による電子表示システムにおいては、各サンプルは次式で解析される。
【数５】
0004368430.tif 000008
【００４６】
合致からの全てのｐｒi のランニングプロダクト（(running product) 乗算）をそれが高いしきい値以上になるまで比較され、その結果は有効アップリンクを表わし、あるいは低いしきい値以下となるまで比較され、その結果アップリンクは存在しないかあるいはアップリンクは最低レベル以下であることが示される。
【００４７】
信号が最低信号レベルを越える確率（probability）は、信号レベルが個別の電子表示装置１０からのメッセージをプーリングすることにより決定される標準偏差を有する最低レベルの周囲にｄＢで信号レベルは正規分布するとして計算される。この最初の決定に基づいてこの標準偏差は、４から６ｄＢのオーダーでなければならない。
【００４８】
サンプルがノイズに基づく確率は、２つの方法の１つで予測できる。最も直接的であるが困難な方法は、信号ノイズレベルのたくさんのサンプルを集めそして現在のサンプルに等価な条件の元で取られた全てのノイズレベルを集めることである。この信号の確率はノイズに基づいて次式で表される。
【数６】
0004368430.tif 000009
【００４９】
２０００個のノイズサンプルでは、上記の式は９８番目のパーセントタイル上の大きな統計的な不確実さを有する。これらの不確実さの最悪の場合を考えるとこれらの値は、次式で計算できる。ここでＮは、サンプル以上のノイズサンプルで、Ｎは、５以上とすると、
【数７】
0004368430.tif 000010
となり、Ｎが５以下の場合には、
【数８】
0004368430.tif 000011
となる。
【００５０】
別法としては、確率分布関数をノイズデータに合わせることである。この確率分布関数の選択は、様々な条件に対し理論的、実験的データの両方に基づいて行われる。本発明の電子表示システムにおいては、ｄＢにおける正規分布は、レーレイ分布となるものに近似したものとして用いられる。データが分離されたときの最終的な電子表示システムにおいては、分布は自由度が約３．２５であるχ2である。これは実験的に確かめられる。破裂的なノイズは、分布の多数の点の元となる物理的特性によりカバーされることがなく発生するために、９８番目のパーセントタイル以上のサンプルの確率は、実際のデータポイントと上記の式に基づいて計算される。多くの電子表示システムが実際の場所でテストされたくさんの統計データが入手できた後では、確率分布と実験データは特定のパーセントタイルに対し、よく適合すると決定され、そしてこのパーセントタイルはその代わりに用いることができる。
【００５１】
計算により多くの便利なアプローチは、各サンプルに対し、次式に示すような確率比のログを計算することである。
【数９】
0004368430.tif 000012
【００５２】
各メッセージに対しＬＰＲi の累積的な和は、各サンプルの後に計算される。この和はその後しきい値と比較され、これら４つの決定の内の１つが成される。
１．受領確認信号が受信されその結果メッセージが分配される。
２．電子表示装置１０は、シャドーイングあるいは破損した電子表示装置１０により受領確認信号を送信しない。送信は数時間後再び試みられる。
３．信頼性のある結論出すためには、充分なデータが集まらずその結果追加のダウンリンクバッチが必要とされる。
４．多くの試みが成されるすなわち８０回以上の送信が成され、この動作は、受領確認通知がないことを仮定して終了する。これが発生するのは希である。
【００５３】
例えば以下の式が本発明による電子表示システムの、信号が９８番目のパーセントタイルのノイズレベル以下の場合に対しての確率比率のログを計算する。この例においては、ｘは、デジタル信号プロセッサからの信号レベル値であり、μH は、最低の平均信号レベルで、μn は、平均ノイズレベルで、σH は、全てのタグの受領確認信号の予測標準偏差であり、σn は、ノイズの標準偏差である。シーノルムは、その引き数と標準正規カーブ下の∞の間の領域をリターンする関数である。上述したように別の分布は、シーノルムがより適切な分布関数により置換される場合には、このシステムの他の実施例に対しより適切となる。
【００５４】
【数１０】
0004368430.tif 000013
ログ確率比率関数
【００５５】
これらのパラメータを用いて、すなわちフォールスポジティブレートとフォールスネガティブレートと最低信号レベルのシーケンシャルな比較テストを設定する。このフォールスポジティブレートとフォールスネガティブレートとは、統計学の基礎の公知の概念である。最低信号レベルは、シーケンシャルな解析に必要な余分のパラメータである。これらのパラメータに基づいて、決定用のしきい値が計算できる。
【００５６】
各タイプの通信に対するフォールスポジティブレートは、マーケッティングレベル要件から得られ、取り引きのタイプに依存して変動する。例えば価格変動メッセージは自己テストメッセージよりもより高い信頼性を必要とする。中間内部段階に対しては、それは便利さの問題である。例えばマルティメッセージの更新における各メッセージは、αが２００内の１でもって送信されるがメッセージの組は、顧客の要求に合わすためには、αが８０，０００の内の１の単一の自己テストメッセージでもって認証される。
【００５７】
αをシステム要求から取り出すためには、各価格変更メッセージは、最初は失敗し、それ故に１年当たりのメッセージ回数として１を用いるような保守的な許容条件を用いることが妥当である。このような仮定は、頑強でシステムとして何回も再度トライすることができるようになる。メッセージ当たりの伝送アテンプトの平均回数が２を越えないと仮定した場合には、このフォールスポジティブレートは、仕様を越えない。このことは通信アテンプトは少なくとも成功の確率が５０％であることを意味する。
【００５８】
顧客によるフォールスネガティブレートについて説明する。商品のパレットによるあるいは、ショッピングカートを止めたことによるシャドーイング（陰にはいる）のために、電子表示装置１０は数時間亘って通信から外れることがある。このような場合を補償するために通信アテンプトの失敗後通信基地局１２は、数時間待った後再びトライする。プーリングに対するフォールドネガティブレート（β）は、１回のアテンプト（試み）のみに適応される。βを極めて小さくすることにより、電子表示システムはより多くのメッセージを用いて電子表示装置１０は、陰に入ったと決定される。本発明の電子表示システムは、βがより弱い電子表示装置１０のシャドーイングの確率よりも低い場合にも最適に動作するものである。本発明の実施例においては、βが５％に仮定される。
【００５９】
βとシャドーイングレートの和とダウンリンクバッチの故障は、全ての電子表示装置１０に対し５０％以下で上記のようにαを選択したことによりフォールスネガティブレートを維持する。その後長期間制限されていたシャドーイングレートがフィールド試験により決定されると、βを決定し壊れた電子表示装置１０に対するマーケット要件に適合するために必要なその後の再度の試みの回数が次式で計算される。
【００６０】
誤って壊れた電子表示装置１０の回数は、顧客のレベルメッセージ当たりの許されたものとなり次式で表わされる。
【数１１】
0004368430.tif 000014
ここで
ＳＰ＝０．１−シャドー確率（仮定）
β＝０．０５−比較テストのフォールスポジティブ
ＤＦ＝０．０５−ダウンリンクバッチの故障に基づいて失敗したアップリンクバッチ（仮定）
ＢＦＰ＝１−（１−ＳＰ）・（１−β）・（１−ＤＦ）
ＢＦＰ＝０．１８８−全ての場合からアップリンクバッチの故障の確率
【００６１】
許された長期のリコールは次式で表される。
【数１２】
0004368430.tif 000015
ここでセール（ceil）は次の最大整数に丸める。
【００６２】
上記のように決定されたαとβに基づいて、２つの重要な決定しきい値（Ａ，Ｂ）が次式の次に決定される。確率比率（ＬＰＲ）の蓄積テスト統計ログが、Ａのログを越えると信号レベルは、受領確認信号が発生したと結論づけるのに充分である。確率比率（ＬＰＲ）の蓄積テスト統計ログが、Ｂのログ以下の場合には、通信基地局１２はアップリンクは、受信されなかったと決定する。ＡとＢの計算は次式で与えられる。
【数１３】
0004368430.tif 000016
【００６３】
これらの式で仕様書に規定されたよりもαとβがよくなるように補償するのに充分となるようにＡとＢの値を計算する。このことは電子表示システムは、仕様書のレベルを越えて顧客の満足を確実にすることを意味する。このことは完全なアップリンクは、ダウンリンクプーリングにより達成され、シャドーイングもないために実際の通信アテンプトの失敗比率はβを越えることになる。しかし、その後の再伝送のために顧客はこのことを理解しない。
【００６４】
最低レベルの概念は重要である。その理由は、テストは２つの仮説の１つが証明されるまで継続されるからである。このテストは、ノイズレベルを越える最低のアップリンクレベルが確率されない場合には、終了しない。最低のノイズレベルが高すぎる場合には、弱い電子表示装置１０は通信することができない。しかし低すぎる場合には、何回もトライして電子表示システムが陰になった電子表示装置１０に対しあきらめるまで必要となる。このレベルをノイズ以上の２ｄＢに設定することが許される場合には、より最適な値が特定のフィールドデータに基づいて設定される。時にシャドーイングが発生する場合には、電子表示装置１０上の最低のアップリンクレベルを電子表示装置１０に接続することが望ましい。２ｄＢ以上あるいは電子表示装置１０に対し既に確率された平均信号強度の３３％以上にすることが有益である。電子表示装置１０が破損していることを報告する前に、通信基地局１２は、デフォルトの最低信号レベルでもって再度トライすることが好ましい。最低の信号レベルの選択とは無関係にこのフォールスポジティブ受領確認通知のレートは、仕様書を越えることはない。
【００６５】
通信を確立するために予測数を越えるメッセージを計算することは、解析的に困難である。それは、アップリンクのＳＮ比，信号とノイズの両方の分布とダウンリンクバッチサイズとダウンリンクサクセスレートに依存する。所望の入力と最低１，０００のバッチに対し、それを動かすことによるモンテカルロシミュレーションを実行することにより最適に予測できる。
【００６６】
完全なパーフェクトダウンリンクを仮定するために必要なメッセージの数の予測は、以下の式で容易に得ることができる。しかしそれに関連する精度は、未知である。
【００６７】
【数１４】
0004368430.tif 000017
【００６８】
電子表示装置１０が受領確認信号を送信していないと結論づけるのに必要なメッセージの数の同様な予測値は次式で表される。
【数１５】
0004368430.tif 000018
【００６９】
ダウンリンクバッチサイズを選択するための最適な方法は、両方のバッチに対し、上記のようなシミュレーションによりメッセージの数を予測し、その後次式で比率を計算することである。
【数１６】
0004368430.tif 000019
【００７０】
この比率が１以上の場合には、スモールバッチを使用する。この比率が１以下の場合には、ラージバッチを使用する。この比率が１つのバッチサイズに対する容量が不足することになれば、この状況に対するバッチを１に近づくように切り換える。たくさんの電子表示装置１０を効率に反して割り当てることは、スモールバッチとラージバッチのサイズを変化させる必要があることを意味する。
【００７１】
シミュレーションの結果が得られない場合には、ダウンリンクバッチサイズは、最低ダウンリンクバッチサクセスレートを設定することに基づいて選択することができる。９０％もしくはそれ以上のバッチサクセスレートは、たくさんのバッチが必要としない限り良好な性能を提供することがある。このバッチサイズはスモールバッチに対するバッチサクセスレート（ＢＳＲ）を予測するために次式を用いて選択することができる。
【数１７】
0004368430.tif 000020
【００７２】
スモールバッチに対するバッチサクセスレート（ＢＳＲ）が低すぎる場合には、ラージバッチを用いる。
【００７３】
新たな電子表示システムがまずターンオンされると、それは数分間に亘ってダミーメッセージを放送し、ノイズバックグラウンドデータを集める。新たな電子表示装置１０が電子表示システムに導入された場合には、通信基地局１２はまずラージバッチを用いて識別番号あるいは自己テストメッセージを電子表示装置１０に送信する。多くの新たな電子表示装置１０が導入されつつある状態においては、１のスモールバッチのサイズと１６のラージバッチのサイズが推賞される。アップリンクの間それは通信基地局１２に対しアンテナ間で切り換えるよう指示し、その結果各アンテナは、アップリンクを等分に受信する。通信基地局１２に基づいてそれは比較テストを実行し、信号の１つが０．０００１のαでもって受領確認信号を送信するまで通信基地局１２と各アンテナに基づいて比較テストを実行する。この時点において最強の信号を有する通信基地局１２に基づいて、すなわち確率比率（ＬＰＲ）の最大のΣログに基づいて特定のアンテナを最初のものとして主アンテナとし、そして次に強い信号を第２アンテナとして、そして特定の電子表示装置１０に対しては第３アンテナとして指定する。通信基地局１２はその後、追加情報（価格情報）を特定の電子表示装置１０に送信するためにスモールバッチを用いるよう試みる。スモールバッチに基づいたアテンプトの成功に基づいて通信基地局１２は、ダウンリンクのサクセスレート（ＤＳＲ）を予測し、ラージバッチへの切り換えが適切か否かを決定する。その後通信基地局１２は、通常通り電子表示装置１０と通信する。いずれのアンテナも電子表示装置１０を発見できなかった場合には、数時間後再度トライする。電子表示装置１０と通信しようとする試みが何度も成された後は、その電子表示装置１０は、故障しているものと報告される。
【００７４】
ある場所における電子表示装置１０の性能のヒストリに基づいて、すなわち特定の好ましいアンテナにより通信基地局１２は、電子表示装置１０のダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）を予測し、適切なバッチサイズを選択する。その後通信基地局１２は、メッセージを特定の電子表示装置１０に送り次のことが発生するまで待機する。
１．それがメッセージクラスに適切な確度を持ってアップリンクを受信する。あるいは、２．この特定の電子表示装置１０は、受領確認信号を送信していないと結論づける。
【００７５】
特定の電子表示装置１０が受信確認信号を送信していないと決定づけた場合には、以下のことが行われる。
１．受領確認信号に対する第２と第３のアンテナをチェックする。ある場合には、これらのことは異なる通信基地局１２に基づきそしてそのためにデータを同時に集める。別のアンテナに基づいて同一のデータを再度利用する場合には、αの値は、３で割る必要がある。
２．電子表示装置１０の識別番号は、最後に変化したものであるために全ての成功したメッセージから確率比率（ＬＰＲ）の値のログの和を見る。この和が１２以下の場合には、特定の電子表示装置１０に識別番号コマンドを送信するよう試みる。
３．数時間後通信アテンプトを計画する。数回のアテンプトの後この特定の電子表示装置１０は移動し、新たに配置された電子表示装置１０に対し、上記の手続きを行う。他のアンテナから得られたデータを再度利用する。
【００７６】
メモリーチェック自己テストが失敗した場合には、通信基地局１２は、メモリーテストを用いずに自己テストを用いて通信を再度確率しなければならない。通信が再度確率されると、メモリーテストは、直ちにもう一度行われなければならない。そして再び失敗すると通信基地局１２は、電子表示装置１０のメモリーに再度ロードする。
【００７７】
【発明の効果】
上述したように本発明は、メッセージプーリングを用いた無線通信システムにおいてＳＮ比を改善する装置を提供する。本発明の装置は、ハードウェアと、ソフトウェアと、プロトコールとをパケットデータ通信システム内に具備することにより、例えば電子表示システムのような無線通信システムに適用する。そしてこのような通信技術を用いて、通信チャネルのＳＮ比の変化とは独立して、顧客ベースの正確な要件を満足させるものである。特に本発明は、電子表示システムのような無線通信システムに有効である。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による天井搭載送受信アンテナと、複数の表示装置を有する表示用ショーケースとを有する電子表示システムの斜視図。
【図２】本発明の１実施例によるメッセージプーリングを実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表示システムのアルゴリズムを表わす表の上部部分である。
【図３】本発明の１実施例によるメッセージプーリングを実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表示システムのアルゴリズムを表わす表の中央部部分である。
【図４】本発明の１実施例によるメッセージプーリングを実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表示システムのアルゴリズムを表わす表の下部部分である。
【符号の説明】
１０  電子表示装置
１２  通信基地局
１４  送信機
１６  ホモダイン受信機
【図１】
0004368430.tif 000021
【図２】
0004368430.tif 000022
【図３】
0004368430.tif 000023
【図４】
0004368430.tif 000024