(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
単繊維横断面形状が異型度２．５〜３．５のＹ字状三葉型のフィラメントを主体として構成された５％伸張時応力が０．９ｇ／ｄ〜１．４ｇ／ｄの交絡度が５〜８０ヶ／ｍのインタ−レ−ス交絡処理されたポリエステルマルチフィラメント糸Ａと、中空丸状断面のフィラメントを主体として構成された繊維軸方向に１５％〜７０％の太細斑を有するポリエステルマルチフィラメント糸Ｂとが下記（１）式に示す撚係数が１３０００〜２６０００となるような合撚数で合撚された糸を経糸及び／又は緯糸に使用してなることを特徴とする特殊風合ポリエステル織物。
撚係数=((DA+DB) の平方根) ×合撚数（Ｔ／ｍ）……（１）式
ここでDAはポリエステルマルチフィラメント糸Ａのデニールであり、DBはポリエステルマルチフィラメント糸Ｂのデニールである。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は特殊風合ポリエステル織物に関し、さらに詳しくは清涼感と張り腰感およびナチュラルな斑感を有するポリエステル織物に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、ポリエステル織物にドライな風合をもたせる手法として、単繊維横断面形状が多葉型であるポリエステルマルチフィラメント糸を使用することが知られている。しかし該織物にドレープ性を付与すべく該ポリエステルマルチフィラメント糸に撚りを加えると、織物の風合が逆に粗硬な風合になるという欠点があった。
また、ポリエステル織物に天然繊維の様な斑感をもたせる手法として、繊維軸方向に太細斑を有するいわゆるシックアンドシン糸を使用することが知られている。しかし、シックアンドシン糸は不均一延伸で得られるために、未延伸部（シック部）が外力に対し容易に変形するため、該シックアンドシン糸を使用した織物は張り腰が不足するという欠点があった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は清涼感と張り腰感およびナチュラルな斑感が望まれる用途に最適なポリエステル織物を提供することである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
即ち、本発明は、単繊維横断面形状が異型度２．５〜３．５のＹ字状三葉型のフィラメントを主体として構成された５％伸張時応力が０．９ｇ／ｄ〜１．４ｇ／ｄの交絡度が５〜８０ヶ／ｍのインタ−レ−ス交絡処理されたポリエステルマルチフィラメント糸Ａと、中空丸状断面のフィラメントを主体として構成された繊維軸方向に１５％〜７０％の太細斑を有するポリエステルマルチフィラメント糸Ｂとが下記（１）式に示す撚係数が１３０００〜２６０００となるような合撚数で合撚された糸を経糸及び／又は緯糸に使用してなることを特徴とする特殊風合ポリエステル織物である。
撚係数=((DA+DB) の平方根) ×合撚数（Ｔ／ｍ）……（１）式
ここでDAはポリエステルマルチフィラメント糸Ａのデニールであり、DBはポリエステルマルチフィラメント糸Ｂのデニールである。
【０００５】
以下に本発明のポリエステル織物について詳述する。本発明のでいうＹ字状三葉型の断面とは図１に示すものであり、また異型度は同図１に示す様に三つの葉部の外接円直径（Ｇ）と断面中心部の内接円直径（Ｎ）の比、Ｇ／Ｎである。
マルチフィラメント糸Ａの５％伸張時応力はテンシロン引張器を使用して下記条件で測定した５％伸張時応力（ｇ／ｄ）である。
初荷重：０．１ｇ／ｄ、試料長：２００mm
引張速度：２００mm／分、記録計速度：２００mm／分
【０００６】
本発明で使用するマルチフィラメント糸Ａの単繊維横断面形状は異型度２．５以上、３．５以下のＹ字状三葉型であることが肝要である。異型度が２．５未満であると清涼感は得られない。逆に３．５を越えると織物風合は粗硬なものになり、本発明の所期の目的とする清涼感は得られない。
【０００７】
マルチフィラメント糸Ａにはインターレース交絡度が５〜８０ヶ／ｍ付与されていることも重要である。インターレース交絡度が５〜８０ヶ／ｍの範囲であると、マルチフィラメント糸Ａとマルチフィラメント糸Ｂが合撚される際に、マルチフィラメント糸Ａの単繊維断面の凸部（葉部）と葉部と葉部の間の凹部がフィラメント間で互いにかみ合い最密充填されるのを防ぐことができ、結果としてフィラメント間に空隙が生じることになり、織物は粗硬な風合にならない。マルチフィラメント糸Ａのインターレース交絡度が５ヶ／ｍ未満であると、マルチフィラメント糸Ａとマルチフィラメント糸Ｂが合撚される際に、マルチフィラメント糸Ａ内のフィラメントが自由に移動し、結果としてフィラメント同志で凸部と凹部がかみ合い、フィラメント間の空隙が無くなり、織物風合は粗硬なものになる。また、マルチフィラメント糸Ａのインターレース交絡度が８０ヶ／ｍを越えると、交絡点が織物風合を粗硬なものとなる。好ましくは10〜60ヶ／ｍである。
【０００８】
さらに、マルチフィラメント糸Ａの５％伸張時応力は０．９ｇ／ｄ以上、１．４ｇ／ｄ以下であることが重要である。０．９ｇ／ｄ〜１．４ｇ／ｄであると本発明の清涼感が得られる。この理由は、５％伸張時応力で示される繊維の初期抵抗力が織物になったときの風合（抵抗力が小さ過ぎると清涼感がなく、逆に大き過ぎると粗硬になる）に現れるものと考えられる。５％伸張時応力が０．９ｇ／ｄ未満であると、清涼感が得られないし、逆にこれが１．４ｇ／ｄを越えると織物風合は粗硬なものになる。好ましくは0.95〜1.35ｇ／ｄである。
【０００９】
本発明で使用するマルチフィラメント糸Ｂは中空丸状断面のフィラメントであることが重要である。マルチフィラメント糸Ａとマルチフィラメント糸Ｂの単繊維横断面が両方とも葉部を有する形状であると、織物風合が粗硬になり本発明の目的を達成することが困難となる。もう一つの理由は、マルチフィラメント糸Ａとマルチフィラメント糸Ｂが合撚される際に、マルチフィラメント糸Ｂの単繊維横断面の外周が丸状以外であると、マルチフィラメント糸Ｂの単繊維横断面の中空形状が潰れやすくなるためである。また、中空率（面積比率）は５％以上３５％以下であることが望ましい。中空率が５％未満であると張り腰感が不足し、逆に３５％を越えると織物の風合は堅くなるため好ましくない。
【００１０】
また、マルチフィラメント糸Ｂは繊維軸方向に１５％以上の太細斑を有することが重要である。これは織物にナチュラルな杢調外観を付与するために必要である。マルチフィラメント糸Ｂの太細斑は計測器工業社製ウースターイーブネステスターを使用して下記条件で測定、算出した値である。測定：ノルマルテスト。糸速５０ｍ／分で２分間測定。記録計速度２．５ｃｍ／分。平均デニールが記録紙の中央になるように調節しておく
算出：得られた記録紙５ｃｍを２等分し、各々の区域の最大値をＨ１、Ｈ２、最小値をＬ１、Ｌ２とする。
太細斑（％)=｛ abs(Ｈ１＋Ｈ２）｝/２＋｛ abs(Ｌ１＋Ｌ２）｝/２
（注)abs（Ｘ）はＸの絶対値
太細斑が１５％未満であると太部と細部の差が小さく本発明の斑感が得られない。逆に太細斑が７０％を越えると斑の程度が強くなり過ぎるため、本発明の目的を達成することが困難となる。好ましくは20〜60％である。
【００１１】
本発明の織物は、ポリエステルマルチフィラメント糸Ａとポリエステルマルチフィラメント糸Ｂとを下記（１）式に示す撚係数が１３０００以上、２６０００以下となるような合撚数で合撚された糸を経糸およびまたは緯糸に使用することが必要である。
撚係数=((DA+DB) の平方根) ×合撚数（Ｔ／ｍ）……（１）式
ここでDAはポリエステルマルチフィラメント糸Ａのデニールであり、DBはポリエステルマルチフィラメント糸Ｂのデニールである。
撚係数が１３０００未満であると、清涼感のある織物が得られない。逆に撚係数が２６０００を越えると織物は粗硬な風合になり本発明の目的を達成することが困難となる。好ましくは 15000〜23000 である。
【００１２】
【実施例】
（実施例１〜３，比較例１〜１０）
ポリエチレンテレフタレートセミダルレジンを通常の紡糸、延伸により表１に示すポリエステルマルチフィラメント糸Ａとポリエステルマルチフィラメント糸Ｂを得、ポリエステルマルチフィラメント糸Ａとポリエステルマルチフィラメント糸Ｂを合撚（経糸はＳ撚Ｚ撚の２本交互、緯糸はＳ撚）した後、経糸および緯糸として平織物を製織し（経糸密度１０４本/inch 、緯糸密度７６本/in)、次いで通常のワッシャーによる揉み加工、アルカリ減量、染色、セット工程を通した。なお減量率はすべての例においてほぼ２０％とした。得られた織物の風合を官能評価により○、△、×の評価した。
【００１３】
【表１】
0004228108.tif 000002
【００１４】
【表２】
0004228108.tif 000003
【００１５】
【表３】
0004228108.tif 000004
【００１６】
表１から明らかなように本発明にかかる織物は清涼感及び張り腰に富み、ナチュラルな斑感のあるものであった。
【００１７】
【発明の効果】
本発明によると従来の技術では達し得なかった、清涼感と張り腰感およびナチュラルな斑感を併せ持つことが望まれる用途、例えば盛夏用カジュアルパンツ等に最適なポリエステル織物を提供することを可能とした。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明のポリエステルマルチフィラメントAの主要部を構成するフィラメントの断面形状の模式図。
【符号の説明】
１：外接円、２：内接円。
【図１】
0004228108.tif 000005