(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
フィルター素材表面の少なくとも一部に、２０℃の水に対する溶解度が１２（ｇ／水１００ｇ）以下である疎水性重合性モノマー由来のユニットが５モル％以上４５モル％以下、ジメチルアミノエチルアクリレート、ジメチルアミノエチルメタアクリレート、ジエチルアミノエチルアクリレート及びジエチルアミノエチルメタアクリレートから選ばれる塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットが１モル％以上１５モル％以下、残余が２０℃の水に対する溶解度が１２（ｇ／水１００ｇ）を超えるプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットのみからなるビニル系ポリマーが保持され、且つフィルター材表面単位体積あたりのポリマーの存在量が０．６ｍｇ／ｍ２以上８３ｍｇ／ｍ２以下であることを特徴とする白血球及び血小板除去用フィルター材。
【請求項２】
ポリマーがアクリル酸誘導体及び／又はメタアクリル酸誘導体からなる重合性モノマーから構成された請求項１に記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
【請求項３】
プロトン性中性親水性部分が水酸基である請求項１または２に記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
【請求項４】
フィルター素材が繊維状媒体またはスポンジ状構造物であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
【請求項５】
フィルター素材が不織布であることを特徴とする請求項４記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
【請求項６】
フィルター素材が比表面積１．０ｍ２／ｇ以上、空隙率７０％以上であることを特徴とする請求項４または５記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
【発明の詳細な説明】
［技術分野］
本発明は、白血球除去フィルター素材コート用ポリマー、及び該新規ポリマーを表面に有する白血球除去フィルター材に関する。特に本発明は、輸血の際に副作用の原因となる混入白血球を輸血用血液製剤から高い効率で除去するために用いられるフィルターのコーティングに適するポリマー、及び該新規ポリマーを表面に有する白血球除去フィルター材に関する。さらにまた、本発明は、輸血の際に副作用の原因となる白血球及び血小板を同時に高い効率で除去することを可能とするフィルター材にも関する。
［背景技術］
近年、輸血分野においては、血液製剤中に含まれる混入白血球を除去して輸血する、いわゆる白血球除去輸血が行われるようになってきている。これは、輸血に伴う頭痛、吐気、悪寒、非溶血性発熱反応等の副作用や、受血者により深刻な影響を及ぼすアロ抗原感作、輸血後移植片対宿主疾患（ＧＶＨＤ）、ウイルス感染等の重篤な副作用が、主として輸血に用いられた血液製剤中に混入している白血球が原因となって引き起こされることが明らかになったためである。
血液製剤から白血球を除去する方法には大別して、血液成分の比重差を利用した遠心分離法と、繊維素材や連続気孔を有する多孔質体を濾材とするフィルター法の２種類があるが、白血球除去能力が高いことと、操作が簡便であること、コストが低いことなどの理由によりフィルター法が広く用いられている。
そして、最近になって、白血球除去輸血の重要性の認識が高まるとともに、前述の重篤な副作用を防止するため、より白血球除去能力に優れた白血球除去フィルターが望まれている。
また頻回輸血を行う場合には、血小板も抗血小板抗体を生成することが知られており、抗血小板抗体の生成を抑制するために血小板の除去が望まれてきた。従来法では、血小板捕捉のためにフィルター素材の繊維間距離を狭める等の方法によりフィルターの孔径を小さくして白血球と血小板の同時除去を試みてきた。しかしながら、フィルターの孔径を小さくすると血液等の濾過速度が低くなって、白血球、血小板の除去に長時間を要するといった問題が生じており、フィルター孔径を小さくする以外の方法によって白血球の除去時に血小板をも高い効率で除去できる手段が求められてきた。
白血球除去フィルターの白血球除去能力を優れたものとするためには、フィルター材の物理的因子と化学的因子を考慮する必要がある。
物理的因子とは、フィルター素材の物理的な構造に関するもので、不織布などの繊維状媒体では比表面積または繊維径、空隙率または嵩密度、厚み等がこれに当たり、連続孔を有する多孔質体の場合には、孔径、気孔率、厚み等がこれに相当する。一般的にフィルター材の白血球除去能にはフィルター素材の物理的因子が大きく寄与することが知られており、比表面積の高い素材を用いること、具体的には繊維径の細い極細繊維を用いること、充填密度を高めること、あるいは孔径を小さくすることにより白血球除去能が高くなることが知られている。
一方、化学的因子とは、白血球との親和性を高めるため、また濡れ性改良のために、フィルター素材にポリマーなどを保持させる表面改質・表面加工等がこれに相当する。一般的に、血液を様々な高分子材料に接触させると、材料表面によって血栓発生の有無、細胞活性化の有無に差が出てくる。この差の理由は未だ解明されていないことであるが、血液に含まれている細胞と用いた材料表面との複雑な相互作用によるものと考えられている（「医療用高分子材料」、医用高分子材料編集委員会編、１９８１、学会出版センター）。
親水性、疎水性という観点から改質・加工された材料表面を分類すると、一般的に親水性表面を有する高分子材料は材料表面と血液との界面エネルギーが小さく、タンパク質や血液細胞との相互作用が小さくなるため、血栓の形成や細胞の形態変化が抑制される傾向があると言われている（「バイオマテリアルサイエンス」第２集、１３５、１９８２、南江堂）。そのため血液を処理するフィルター材は、フィルター素材を親水化することが有効であり、親水性のモノマーやポリマーをグラフト重合やコーティングなどによってフィルター素材表面に導入することが公知の技術として知られている。
ＷＯ８７／０５８１２（特公平６−５１０６０号公報）には、表面に非イオン性親水基と塩基性含窒素官能基とを含有しており、該周囲表面部分中の塩基性窒素原子の含量が０．２〜４．０重量％であるフィルターが開示されており、血小板の損失が少なく白血球を効率よく除去すると記載されている。また従来公知のコーティングなしのものと比較して（例えば、特公平２−１３５８７号公報）白血球除去性能に優れていると記載されている。またＥＰ０６０６６４６（ＫＲ１２９７６７、特開平６−２４６８６２号公報）には、表面に塩基性官能基と非イオン性親水基とを有し、該表面に含有される塩基性官能基の非イオン性親水性基に対するモル比が０．６〜６の範囲にあり、塩基性官能基が５×１０−５〜０．１ｍｅｑ／ｍ２である白血球除去性能を持ったフィルターが開示されている。
しかしながら、材料表面に非イオン性親水基と共に高密度にジメチルアミノ基、ジエチルアミノ基、４級アンモニウム塩等の正荷電官能基を導入すると、血液製剤中の細胞、特に赤血球が材料表面に吸着し始め、白血球の吸着座席を奪い白血球除去能の向上を防ぐ傾向が見られた。即ち、従来の正電荷官能基による表面修飾技術では白血球と赤血球の吸着選択性が小さく、高い白血球除去能を付与することは困難であった。また血小板除去能を向上させようとして、正電荷官能基密度を高めると、血小板が形態変化するなどの活性化を引き起こし好ましくなく、白血球・血小板の同時除去フィルター材のコーティング材として用いることはできない。
ＷＯ８９／０３７１７（特表平３−５０２０９４号公報）には２−ヒドロキシエチルメタアクリレート（ＨＥＭＡ）とメチルアクリレート（ＭＡ）またはメチルメタアクリレート（ＭＭＡ）をグラフトし、その割合を変えることにより臨界湿潤表面張力（ＣＷＳＴ）５３〜９０ｄｙｎ／ｃｍの多孔質ウエッブとし、これを用いたフィルターが開示されている。しかしながら血小板を効率的に除去することには適さない。
白血球除去だけではなく血小板を効率的に除去するための発明として、特開２０００−１９７８１４号公報に、その技術的達成手段として４級アンモニウム塩を含む親水性コーティング材が開示されている。しかし、これらのフィルターの白血球除去能・血小板除去能はまだ十分であるとはいえず、また４級アンモニウム塩を用いることで親水性が飛躍的に向上し、ＷＯ８９／０３７１７（特表平３−５０２０９４号公報）を超えるＣＷＳＴを技術的に達成しているものの、溶出低減のためにコート後の洗浄工程が必要になってくる。
また、白血球除去だけでなく血小板を効率的に除去するための発明として、ＵＳＰ５４９８３３６（ＥＰ５００４７２、特許第３１２４５６５号、特開平６−１４２１９６号、特許第３２７３０６１号公報）には、例えばアミノ基のようなカチオン性官能基を有する物質を含有または結合させた表面ゼータ電位が正である多孔質濾材、及びその多孔質濾材のゼータ電位に関し血液入口側のメインフィルターをマイナス、出口側メインフィルターをプラスにすることにより白血球、血小板による目詰まりを回避する手段が開示されている。しかし、白血球吸着能を高めるためにゼータ電位を高めると白血球・血小板のみならず赤血球の吸着が見られ、処理圧上昇が見られるのが一般的傾向であり、フィルターの白血球除去能が経時的に低下する欠点が見られる。また、フィルターの圧上昇を回避するために上層にゼータ電位がマイナスのメインフィルター材を配するなどの対策を講じて、上層における白血球・血小板吸着の抑制をねらい、処理時間全体での圧力抑制、漏出白血球の低減を達成しているが、白血球除去能・血小板除去能はまだ十分であるとは言えない。
また、特開平７−２５７７６号公報には疎水性部分とポリエチレンオキサイド鎖の両方を有するポリマーをフィルター材表面にコーティングすることにより、高い血小板通過性と白血球除去能を維持しつつ、白血球を選択除去することのできる溶出物の少ないフィルター材が開示されている。同公報には、疎水性部分を有する重合性モノマーとポリエチレンオキサイド鎖にさらに塩基性含窒素官能基を含有する白血球除去用コート用ポリマーが例示されているが、疎水性の導入は溶出物の低減のためであり、ポリエチレンオキサイド鎖の導入は血小板の通過性を向上させるためであって、高白血球除去能及び高血小板除去能を両立させる本発明とは用途が異なる。
［発明の開示］
本発明の課題は、白血球を含む血液製剤から白血球除去処理をした時に、単位体積あたりの白血球除去能に優れる白血球除去フィルター用コーティング材料を提供することにある。また、本発明の課題は、該ポリマーを用いて、フィルター装置体積が小型でフィルター内に残留する有用成分の損失を軽減でき、赤血球吸着による一定流速による圧上昇や、落差での処理の際、赤血球吸着による処理時間延長が見られない白血球除去用フィルター材を提供することにある。さらにまた、本発明の課題は、白血球及び血小板を含む血液製剤から、白血球と血小板との両方を同時に高率で除去することができるフィルター材を提供することにある。
本発明者らは、高白血球親和性を有しつつ赤血球との相互作用の抑制が可能となれば、従来より格段に白血球除去性能の優れたフィルター素材コート用ポリマーおよびフィルター材が可能となると推測して、白血球と赤血球の選択性に優れた白血球除去フィルター素材コート用ポリマーおよびフィルター材を開発すべく鋭意検討を行った。その結果、疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素部分を含む重合性モノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットから構成されてなる白血球除去フィルター素材コート用ポリマーが、高白血球親和性を有しつつ赤血球との相互作用を抑制する作用を有することを見出し、本発明を完成するに至った。また、本発明者らはフィルター素材表面に前記のポリマーが存在することで、赤血球吸着が極めて少なく、白血球を選択的に、且つ、高密度に吸着できる白血球除去用フィルター材を提供できることを確認し本発明をなすに至った。
また、上記フィルター材によれば、全血製剤、多血小板血漿を除去して調整した赤血球製剤、乏血小板血漿及びバフィーコート層を除去した赤血球製剤等の製剤（以下、これらの製剤を全て含めて、単に「製剤」ということがある。）を処理した場合においても、高白血球除去能を有し、且つ、フィルター装置の小型化が可能となり、フィルター内に残留する有用成分の損失を軽減できること、さらには、赤血球吸着によって、一定流速処理の際、圧上昇が起きたり、落差での処理の際、処理時間が延長したりすることがないことを見出した。
さらにまた、本発明者らは、高度に白血球及び血小板の除去に優れた白血球及び血小板除去フィルターを開発すべく鋭意検討を行った。その結果、疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素官能基部分を含む重合性モノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットから構成されてなるポリマーのそれぞれのユニットが、特定の組成割合で且つ特定の存在量でフィルター素材表面に存在するフィルター材が、前記の問題点を解決しうることを見出した。
さらに、前記フィルター材によれば全血製剤を処理した場合において、高白血球除去能と高血小板除去能とを有し、また、多血小板血漿を除去して調整した赤血球製剤あるいは血漿およびバフィーコート層を除去した赤血球製剤等の製剤を処理した場合においても、高白血球除去能を有することを確認し本発明を成すに至った。
すなわち、本発明は、以下に関するものである。
１．疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素部分を含む重合性ノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットから構成されるポリマーからなる白血球除去フィルター用コーティング材料。
２．ポリマーがビニル系ポリマーであることを特徴とする請求項１記載の白血球除去フィルター用コーティング材料。
３．ポリマーがアクリル酸誘導体及び又はメタアクリル酸誘導体からなる重合性モノマーから構成された請求項１または２に記載の白血球除去フィルター用コーティング材料。
４．塩基性含窒素部分が３級アミノ基である請求項１〜３のいずれかに記載の白血球除去フィルター用コーティング材料。
５．プロトン性中性親水性部分が水酸基である請求項１〜４のいずれかに記載の白血球除去フィルター用コーティング材料。
６．ポリマーを構成する各ユニットの組成が、疎水性モノマー由来のユニット３モル％以上５０モル％以下、塩基性含窒素部分を含む重合性モノマー由来のユニット１モル％以上４０モル％以下、残余がプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットであることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の白血球除去フィルター用コーティング材料。
７．フィルター素材表面の少なくとも一部に請求項１〜６のいずれかに記載のポリマーが存在することを特徴とする白血球除去用フィルター材。
８．フィルター素材が繊維状媒体またはスポンジ状構造物であることを特徴とする請求項７記載の白血球除去用フィルター材。
９．フィルター素材が不織布であることを特徴とする請求項８記載の白血球除去用フィルター材。
１０．フィルター素材が比表面積１．０ｍ２／ｇ以上、空隙率７０％以上であることを特徴とする請求項８または９記載の白血球除去用フィルター材。
１１．フィルター素材表面の少なくとも一部に、疎水性重合性モノマー由来のユニットが５モル％以上４５モル％以下、塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットが１モル％以上１５モル％以下、残余がプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットであるポリマーが保持され、且つフィルター材表面単位体積あたりのポリマーの存在量が０．６ｍｇ／ｍ２以上８３ｍｇ／ｍ２以下であることを特徴とする白血球及び血小板除去用フィルター材。
１２．ポリマーがビニル系ポリマーであることを特徴とする請求項１１記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１３．ポリマーがアクリル酸誘導体及び又はメタアクリル酸誘導体からなる重合性モノマーから構成された請求項１１または１２に記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１４．塩基性含窒素部分が３級アミノ基である請求項１１〜１３のいずれかに記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１５．プロトン性中性親水性部分が水酸基である請求項１１〜１４のいずれかに記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１６．フィルター素材が繊維状媒体またはスポンジ状構造物であることを特徴とする請求項１１〜１５のいずれかに記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１７．フィルター素材が不織布であることを特徴とする請求項１６記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
１８．フィルター素材が比表面積１．０ｍ２／ｇ以上、空隙率７０％以上であることを特徴とする請求項１６または１７記載の白血球及び血小板除去用フィルター材。
〔発明の実施における最良の形態〕
本発明でいうポリマーとは疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素部分を含む重合性モノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットから構成されてなる白血球除去フィルター素材コート用ポリマーのことである。
本発明でいう疎水性重合性モノマーとは、水に対する親和性が極めて低い重合性モノマーであり、且つ分子内に塩基性含窒素部分もプロトン性中性親水性部分も含まないモノマーのことである。
本発明でいう「ユニット」とは、ポリマー分子中のそれぞれの重合性モノマー由来の繰り返し最小単位を意味する。ユニットについて例示するならば、二重結合が単に開いて付加重合する場合については、ＣＨ２＝ＣＸＹ（Ｘ：ＨまたはＨ以外の置換基、Ｙ：Ｘ以外の置換基）であるビニル化合物の重合性モノマーのユニットとしては繰り返し最小単位となる−（ＣＨ２−ＣＸＹ）−である。またポリマーを重縮合にて合成する場合を例示するならば、ポリマーの前駆体のＡ−（Ｒ）−Ｂ（Ｒ：重合にて脱離しない部分、Ａ、Ｂ：重合にて反応し脱離する部分）から、ＡＢが脱離して重合する際の繰り返し最小単位となる−（Ｒ）−をユニットとして例示することができる。
本発明における疎水性モノマーとは、２０℃の水に対する溶解度が１２（ｇ／水１００ｇ）以下の重合性モノマーを意味する。溶解度が１２（ｇ／水１００ｇ）を超えると本発明にて得られる様な高い白血球除去能が得られなくなる傾向にあるので好ましくない。より好ましい範囲としては溶解度が２（ｇ／水１００ｇ）以下である。
溶解度の測定は、重合性モノマーが固体の場合には、露点法、熱分析法、溶液の起電力や電導度を測定する電気的方法、ガスクロマトグラフィー分析法、トレーサー法等の公知の測定方法で測定できる。重合性モノマーが液体の場合には、固体の時と同じ測定法でも測定できるが、更に容量法、光散乱法、蒸気圧法等の公知の方法によって測定することができる。また、より簡便な方法として、重合性モノマーが水より沸点が十分に高い場合には、重合性モノマーの飽和水溶液から水を蒸発させ、残量の重さを測定する方法により求めることもできる。
疎水性重合性モノマーとして、具体的には入手のし易さ、取り扱いの点から、スチレン、メチルスチレン、メチルアクリレート、メチルメタアクリレート、エチルアクリレート、エチルメタクリレート、ブチルアクリレート、ブチルメタアクリレート、フェニルアクリレート、フェニルメタアクリレート、エチルヘキシルアクリレート、エチルヘキシルメタアクリレート、トリクロロエチルアクリレート、トリクロロエチルメタアクリレート、などのアクリレートまたはメタアクリレート、ペンテン、ヘキセン、ヘプテン、オクテンなどのアルケン類、シリコーン・シロキサンなどの有機ケイ素化合物、エチレンの水素原子が１個以上フッ素原子と置き換えられた有機フッ素重合性モノマーなどを例示することができるが、疎水性重合性モノマーは上記物質に限定されるものではない。その中でもモノマーの入手が容易であること、取り扱いやすい等の理由により、付加重合（ビニル重合）することでビニル系ポリマーが得られる重合性部分がビニル基であるモノマーが好ましい。中でも、疎水性重合性モノマーとしてアクリル酸誘導体またはメタアクリル酸誘導体がより好ましい。疎水性重合性モノマーとしてアクリレートまたはメタクリレートが最も好ましい。
塩基性含窒素官能基を有する材料は、生理的液体中で材料表面が正電荷を有するようになり、負電荷を有する白血球を粘着させると言われている。
塩基性含窒素部分としては、第１級アミノ基、第２級アミノ基、第３級アミノ基、第４級アミノ基、及びピリジル基、イミダゾイル基などの含窒素芳香族などを例示することができる。塩基性含窒素部分としては、特に３級アミノ基が好ましい。
塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーとして、具体的には入手のし易さ、取り扱い性の点から、ビニルアミン、２−ビニルピリジン、４−ビニルピリジン、２−メチル−５−ビニルピリジン、４−ビニルイミダゾール、Ｎ−ビニル−２−エチルイミダゾール、Ｎ−ビニル−２−メチルイミダゾール等の含窒素芳香族環化合物のビニル誘導体、ジメチルアミノエチルアクリレート、ジメチルアミノエチルメタアクリレート、ジエチルアミノエチルアクリレート、ジエチルアミノエチルメタアクリレート、３−ジメチルアミノ−２−ヒドロキシプロピルアクリレート、３−ジメチルアミノ−２−ヒドロキシプロピルメタアクリレート等のアクリレート及びメタアクリレート、Ｎ、Ｎ−ジメチルアミノエチルアクリル酸アミド、Ｎ−ジメチルアミノエチルメタアクリル酸アミド、Ｎ、Ｎ−ジエチルアミノエチルアクリル酸アミド、Ｎ、Ｎ−ジエチルアミノエチルメタアクリル酸アミド、Ｎ、Ｎ−ジメチルアミノプロピルアクリル酸アミド等のアクリル酸アミド及びメタアクリル酸アミド誘導体、ｐ−ジメチルアミノメチルスチレン、ｐ−ジエチルアミノエチルスチレン等のスチレン誘導体、及び上記重合性モノマーをハロゲン化アルキル基によって４級アンモニウム塩とした誘導体などが挙げられるが、塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーは上記物質に限定されるものではない。その中でモノマーの入手が容易であること、取り扱いやすい等の理由により、付加重合（ビニル重合）することでビニル系ポリマーが得られる重合性部分がビニル基であるモノマーが好ましい。塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーとしてはアクリル酸誘導体またはメタアクリル酸誘導体が好ましい。塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーとしてより好ましくはアクリレートまたはメタアクリレートがより好ましい。その中でも特にジメチルアミノエチルアクリレート、ジメチルアミノエチルメタアクリレート、ジエチルアミノエチルアクリレート、ジエチルアミノエチルメタアクリレートが好ましい。
プロトン性中性親水性部分は主に製剤を処理する際にフィルター全般が製剤に行き渡るための濡れ性の確保、特に、製剤処理初期に製剤を満たす「プライミング」といった操作を円滑に行うために、フィルター素材表面を改質する上でポリマー中に必須な部分である。
プロトン性中性親水性部分を有するモノマーとは、非重合性部分が解離してプロトン（Ｈ＋）を放出し得るものであり、カルボン酸あるいは塩基性アミノ基のような極端な酸性、塩基性を示さないモノマーのことである。なお、本発明でいう「プロトン性」とは、例えば、「モリソンボイド  有機化学４版（東京化学同人１９８５）１．構造と物性、１．２２溶解度、ｐ４６」に示されるような性質を言う。「中性」とは、カルボン酸あるいは塩基性アミノ基などの様に極端な酸性・塩基性を示さないことを意味する。プロトン性中性親水性部分を有するモノマーは、非プロトン性中性親水性部分を有するモノマーに比べて高い親水性を示し、血液のプライミング性、血液のチャネリング防止特性に優れる。プロトン性中性親水性部分としては、水酸基、α位にプロトンが存在するアルデヒド基やα位にプロトンが存在するアミド基、１、３−ジカルボニル基等が挙げられる。非重合性のプロトン性中性親水性部分としては、特に水酸基が好ましい。
プロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーとして２−ヒドロキシエチルメタアクリレート、ヒドロキシプロピルメタクリレート、アクリルアミド、メタアクリルアミドなどが挙げられるが、プロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーは上記物質に限定されるものではない。その中でモノマーの入手が容易であること、取り扱いやすい等の理由により、付加重合（ビニル重合）することでビニル系ポリマーが得られる重合性部分がビニル基であるモノマーが好ましい。中でも、プロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーとしてアクリル酸誘導体またメタアクリル酸誘導体が好ましい。プロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーとしてアクリレートまたはメタアクリレートが最も好ましい。
本発明でいうビニル系ポリマーとは、広義の意味でのビニル系ポリマーであり、主鎖が非環式である重合体を意味する。その具体的例としては、「Ｊ  Ｂｒａｎｄｒｕｐ；Ｅ．Ｈ．Ｉｍｍｅｒｇｕｔ．１９８９．“Ｐｏｌｙｍｅｒ  Ｈａｎｄ  ｂｏｏｋ  Ｔｈｉｒｄ  Ｅｄｉｔｉｏｎ”Ａ  Ｗｉｌｌｅｙ−ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ  Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ、ｐＶＩＩ−５〜ＶＩＩ−１８」に示される、ポリアクリル酸のα−置換体とその誘導体、ポリビニルエーテル、ポリビニルアルコール、ポリビニルエステル、ポリスチレンとその誘導体、およびこれらを含む共重合体等を挙げることができる。
より高度な白血球除去能を具現化するためには、ポリマーを構成する前記各モノマーの組成（モル百分率）は疎水性重合性モノマーが３モル％以上５０モル％以下、且つ、塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーの組成が１モル％以上４０モル％以下、且つ、ポリマー中のプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーの組成（モル％）がポリマー中の疎水性重合性モノマーの組成（モル％）とポリマー中の塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーの組成（モル％）の和の残余であることが好ましい。
ポリマー中の疎水性重合組成が３モル％未満又は５０モル％を超える場合、又は、ポリマー中の塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーの組成が１モル％未満又は４０モル％を超える場合、白血球除去能の向上が見られない傾向、又は、濡れ性の低下または溶血等の傾向が見られ好ましくない。
さらにより高度な白血球除去能を具現化するためには（その性能の確認のため、過負荷の血液処理条件にて性能評価することが必要となる）、ポリマーを構成する前記各モノマーの組成（モル百分率）は疎水性重合性モノマーが５モル％以上４５モル％以下、且つ、塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーの組成が１モル％以上１５モル％以下、且つ、ポリマー中のプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーの組成（モル％）がポリマー中の疎水性重合性モノマーの組成（モル％）とポリマー中の塩基性含窒素部分を含む重合性モノマーの組成（モル％）の和の残余であることが好ましい。
特に好ましくはポリマー中の疎水性重合性モノマーの共重合組成が１０モル％以上４０モル％以下、且つ、ポリマー中の塩基性含窒素部分を有する重合性モノマーの共重合組成が１モル％以上１５モル％以下、且つ残余がポリマー中のプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマーであるときが最も好ましい。
なお、本発明において好ましいポリマーの組成割合、あるいは特に好ましいポリマーの組成割合を特定するにあたっては、通常の血液処理条件以上に過負荷な処理条件の下で白血球及び血小板の除去能を評価した。その結果、過負荷の処理条件においても、白血球及び／又は血小板の除去性能が一定レベルの基準を満たす範囲を、本発明では、好ましい範囲とした。過負荷の処理条件は、通常の処理条件より過酷であるから、過負荷条件で一定レベルの基準を満たさないとしても、通常の処理条件によるときには基準を満たすことがあるので、その場合も、本発明の範囲内である。
ポリマー中のモノマーの組成は一般的物理化学的手法にて測定することができる。共重合組成を測定する物理化学的手法について例示するならば、核磁気共鳴スペクトル法（ＮＭＲ、−１Ｈ、−１３Ｃ）、熱分解ＧＣマススペクトル法等公知の手法を用いて測定することができる。仕込み通りに重合されたこと、ロット間変動なども確認できる。また、白血球及び血小板除去用フィルター素材の表面にコーティングされているポリマーを該ポリマーの溶剤等を用い溶解・抽出し、その抽出物質であるポリマー中の各モノマーの共重合組成を、前記同様の方法にて測定することもできる。また白血球及び血小板除去用フィルター素材・表面に存在しているポリマーともに重水素化した溶剤にて溶解し、核磁気共鳴スペクトル法（ＮＭＲ、−１Ｈ、−１３Ｃ）の手法にて測定する方法も共重合組成を測定する方法として利用できる。
ポリマーの分子量は、公知のゲルパーミュエーションクロマトグラフィー法にて測定できる。好ましい重量平均分子量（Ｍｗ）の範囲としては５万以上３００万以下、より好ましくは１０万以上２００万以下、最も好ましくは２０万以上１５０万以下である。重量平均分子量（Ｍｗ）が５万未満の場合、白血球を含む血液製剤から白血球除去処理した時に製剤への溶出があり好ましくない。また重量平均分子量Ｍｗが３００万を超える場合、コーティングする際の溶剤への溶解度が低下する、また重合の際、安定して製造できないなどの懸念があり好ましくない。
またポリマーはランダム共重合体、ブロック共重合体のどちらでも良いが、ブロック共重合体はコーティングする際の溶剤への溶解度が低下する傾向が見られたり、溶液中でミセル形成などのコーティングの均一性を損なう傾向が見られたりするため、ランダム共重合体が好ましい。直鎖状ポリマーでも分岐状ポリマーでもいずれでも良いが、分岐状ポリマー鎖はコーティングする際の溶剤への溶解度が低下する傾向があり、また溶液中でミセル形成するなどによりコーティングの均一性を損なうため、直鎖状ポリマー鎖がより好ましい。
ポリマーの合成方法としては一般的な重合法を用いれば良い。連鎖反応である付加重合（ビニル重合）等を用いても良く、異性化重合、逐次反応である脱離反応、重付加、重縮合、付加重縮合等を用いても良い。
ポリマーを重合するにあたっては連鎖逓電体（ｃｈａｉｎ  ｃａｒｒｉｅｒ）としてはラジカル、イオン等を用いれば良い。
重合の方式として溶液重合、塊状重合、析出重合、エマルション重合等を例示することができる。その中でも溶液重合が好ましい。
以下に重合方法を例示する。
重合溶媒としてエタノールを用い、窒素雰囲気下、エタノールの沸点以下の一定温度で攪拌を行いながら、各モノマーとジアゾ系開始剤を溶解したエタノール溶液を滴下して反応させる。また安定剤などを適宜加えても構わない。反応の収率はガスクロマトグラフ法などの公知の方法にて測定し確認する。
ポリマー中またはポリマーを含む反応液中に存在する製剤処理中に溶出の懸念となる低分子量成分、未反応物等の不純物を除くために、一般的な化学的精製方法を用いることで精製することができる。精製方法を例示すると、不純物を溶解し重合体を溶解しない溶媒中に注ぎ沈殿させ、濾別、デカンテーション等で沈殿を分ける方法、また必要に応じ、沈殿溶媒より溶解性のやや高い溶剤（沈殿溶媒と溶媒の混合物など）にて沈殿を洗い、減圧乾燥にて沈殿が恒量になるまで乾燥し、固形状ポリマーとして得る方法を挙げることができる。
本発明の白血球除去用フィルター素材とは、血液を濾過し得る細孔を有する素材であれば特に限定はなく、何れの素材形態を有する物も含まれるが、具体的には天然繊維、ガラス繊維、編布、織布、不織布などの繊維状媒体や多孔膜、三次元網目状連続孔を有するスポンジ状構造物が特に好ましいものである。また血球にダメージを与えにくいものであれば特に限定はなく各種のものを用いることができ、有機高分子材料、無機高分子材料、金属等が挙げられる。その中でも有機高分子材料は切断等の加工性に優れるため好ましい素材である。例えば、ポリエステル、ポリオレフィン、ポリアクリロニトリル、ポリアミド、ポリスチレン、ポリメチルメタアクリレート、ポリ弗化ビニル、ポリウレタン、ポリビニルアルコール、ポリビニルアセタール、ポリスルホン、ポリ弗化ビニリデン、ポリトリフルオロクロロビニル、弗化ビニリデン−テトラフルオロエチレン共重合体、ポリエーテルスルホン、ポリアクリレート、ブタジエン−アクリロニトリル共重合体、ポリエーテル−ポリアミドブロック共重合体、エチレン−ビニルアルコール共重合体、セルロース、セルロースアセテート等が挙げられるが、本発明のフィルター素材は上記例示に限定されるものではない。好ましくはポリエステル、ポリオレフィン、特に好ましくはポリエステルである。
フィルター素材の物理的な構造は白血球の除去に大きく寄与することが知られており、白血球の除去能を向上させるには該フィルター素材の選択も重要な因子となる。
フィルター素材の物理的な構造として、その比表面積は１．０ｍ２／ｇ以上、好ましくは１．４ｍ２／ｇ以上であることが好ましい。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては複数の比表面積のフィルター素材を出口側に向かってより大きくなる様に配することが好ましい。
フィルター素材の物理的な構造として、その空隙率は７０％以上、好ましくは８０％以上であることが好ましい。
不織布などの繊維状媒体をフィルター素材とする場合、平均繊維径は０．３μｍ以上３．０μｍ以下、好ましくは０．５μｍ以上２．５μｍ以下、より好ましくは１μｍ以上２μｍ以下であることが好ましい。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては複数の平均繊維径のフィルター素材を出口側に向かってより細かくなる様に配することが好ましい。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては必要に応じ該フィルター素材の入口側に微小凝集体除去を主な目的とした平均繊維径１０μｍ以上４０μｍ以下のプレフィルターを配しても構わない。
また、平均気孔径は１μｍ以上６０μｍ以下、好ましくは１μｍ以上３０μｍ以下、より好ましくは１μｍ以上２０μｍ以下であることが好ましい。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては複数の平均気孔径のフィルター素材を出口側に向かって小さくなる様に配することが好ましい。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては必要に応じ該フィルター素材の入口側に微小凝集体除去を主な目的とした平均気孔径５０μｍ以上２００μｍ以下のプレフィルターを配しても構わない。また実際の血液フィルターでの製剤処理においては必要に応じ該フィルター素材の出口側に偏流防止を主な目的とした平均気孔径５０μｍ以上２００μｍ以下のポストフィルターを配しても構わない。
また、白血球を除去するための容器内に該繊維状媒体を充填したときの充填密度は０．１ｇ／ｃｍ３以上０．５ｇ／ｃｍ３以下、より好ましくは０．１ｇ／ｃｍ３以上０．３ｇ／ｃｍ３以下であることが好ましい。充填密度の測定方法について例示する。充填する不織布を充填カットサイズ（ｃｍ２）にカットし、その重量（ｇ）を測定し、実際の容器内で圧縮された状態での距離（ｃｍ）から求めることができる。
フィルター素材の比表面積が１．０ｍ２／ｇ未満であると高率で白血球の除去することが難しく、小型化できない。
フィルターの空隙率が７０％未満であると、血液等の濾過速度が低くなって、白血球及び血小板の除去に長時間要するようになり問題である。
平均繊維径が０．３μｍ未満、平均気孔径が１μｍ未満、あるいは充填密度が０．５ｇ／ｃｍ３を超えると血球の目詰まりや圧力損失の増大を引き起こし、平均繊維径が３．０μｍを超える、平均気孔径が６０μｍを超える、あるいは充填密度が０．１ｇ／ｃｍ３未満であると、白血球の除去能が低下してしまうため好ましくない。
多孔質膜、三次元網目状連続孔を有するスポンジ状構造物をフィルター素材とする場合には、１μｍ以上６０μｍ以下の平均気孔径を有することが好ましい。平均気孔径１μｍ未満であると血球目詰まりや圧力損失を引き起こし、平均気孔経が６０μｍを超えると白血球除去能が低下してしまうため好ましくない。
より高度な白血球除去能と高度な血小板除去能とを同時に具現化するためには、フィルター素材表面の少なくとも一部に前記のポリマーが存在するフィルターであって、フィルター素材表面には、疎水性重合性モノマー由来のユニットが５モル％以上４５モル％以下、塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットが１モル％以上１５モル％以下、残余がプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットであるポリマーが保持され、且つフィルター材表面単位体積あたりのポリマーの存在量が０．６ｍｇ／ｍ２以上８３ｍｇ／ｍ２以下であることが好ましい。
なお、本発明においてポリマーの存在量を特定するにあたっては、通常の血液処理条件以上に過負荷な処理条件の下で白血球及び血小板の除去能を評価し、白血球除去能と血小板除去能とが、いずれも一定レベルの基準を満たす範囲を白血球及び血小板の同時除去に好ましい存在量の範囲とした。
本発明でいうフィルター素材表面にポリマーが存在するとは、ポリマーが製剤処理中に容易に溶出しないように、フィルター素材表面に固着した状態を言う。またそのポリマーのフィルター素材表面への固着の方法は化学的な共有結合によっても、物理化学的な非共有結合によるものでも構わない。その存在量がフィルター材全表面積単位面積あたり０．６ｍｇ／ｍ２未満の場合、白血球除去能が低下する傾向があり、また、８３ｍｇ／ｍ２を超える場合、血小板除去能が低下したりコートむらによる性能ばらつきが大きくなるなどの傾向にあり好ましくない。より好ましくは存在量がフィルター材全表面単位面積あたり５ｍｇ／ｍ２以上５０ｍｇ／ｍ２以下、更に好ましくは存在量がフィルター材全表面積単位面積あたり１０ｍｇ／ｍ２以上２０ｍｇ／ｍ２以下である。
フィルター素材表面のポリマーの存在量は一般的物理化学的手法にて測定することができる。フィルター素材表面のポリマーの存在量を測定する方法を例示するならば、フィルター素材、表面に存在しているポリマーともに重水素化した溶剤にて溶解し、核磁気共鳴（ＮＭＲ、−１Ｈ、−１３Ｃ）の手法にて測定する方法などを例示することができる。
本発明においてフィルター素材表面へポリマーを存在させる方法は、例えば上記にて説明した各重合性モノマーあるいはポリマーをフィルター素材に化学的な共有結合によって固着させる方法（グラフトなど）、物理化学的な非共有結合（イオン結合、ファン・デア・ワールス力など）によって固着させる方法（コーティングなど）、包埋等の公知の方法を例示することができる。より具体的には放射線グラフトやプラズマグラフトなどのグラフト重合法によって、各重合性モノマーまたはポリマーをフィルター素材表面に直接グラフトさせる方法、またはポリマーを溶解した液にフィルター素材を含浸または塗布・転写させ表面にコーティングする方法が比較的容易に製造可能であり、且つ安定して性能が優れていることがより好ましい。
本発明のポリマーのフィルター素材へのコーティング方法はフィルター素材の細孔を著しく閉塞することなく、かつフィルター素材表面がある程度の範囲にて均一にコーティングできるものであれば特に制限はなく各種の方法を用いることができる。例えば、ポリマーを溶かした溶液にフィルター素材を含浸させる方法、ポリマーを溶かした溶液をフィルター材の素材に吹き付ける方法、ポリマーを溶かした溶液をグラビアロール等を用いフィルター材の素材に塗布・転写する方法、などが挙げられるが、本発明のフィルター素材へのポリマーのコーティング方法は上記例示に限定されるものではない。この中でもポリマーを溶かした溶液にフィルター素材を含浸させ含浸後フィルター素材を絞る方法、該ポリマーを溶かした溶液をグラビアロール等を用いフィルター材の素材に塗布・転写する方法は、連続生産性に優れ、コストも低いことより好ましい方法である。
ポリマーを溶解する溶剤としては、フィルター素材を著しく溶解させないものであれば特に限定なく種々の溶剤を用いることができ、水及び無機塩を含む水溶液、メタノール、エタノール、プロパノール、ブタノールなどのアルコール類、アセトン、メチルエチルケトンなどのケトン類、酢酸メチル、酢酸エチルなどのエステル類、ベンゼン、シクロヘキサンなどの炭化水素類、クロロホルム、ジクロロメタンなどのハロゲン化炭化水素類、ジメチルスルホキシドなどの硫黄含有溶剤、ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミドなどのアミド類及び上記の複数の溶剤の可溶な範囲での混合物などが挙げられるが、本発明のポリマーを溶解する溶剤は上記例示に限定されるものではない。
またコーティング後の乾燥としては、機械的な圧縮、重力、空気や窒素などの気体の吹き付けなどで余剰の溶液を除去し、乾燥気体中または減圧下で常温または加温するなどの方法を用いることができる。また、コーティングの前に、本発明のポリマーとフィルター素材との接着性をより高めるため、フィルター素材の表面を酸、アルカリなどの適当な薬品で処理を行ったり、プラズマを照射することもできる。更に、ポリマーのコーティング後に熱処理や、γ線、電子線などの放射線を照射する後加工を施し、フィルター素材とポリマーとの接着性を更に強化することもできる。尚、コーティングはフィルター素材を製造するときに行っても良いし、フィルター素材製造後行っても良い。
［実施例］
以下、本発明を実施例にてさらに詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
なお、実施例、比較例で用いた諸数値は以下の方法によって測定した。
（フィルター素材の比表面積）
本発明でいう比表面積（ｍ２／ｇ）とは、（株）島津製作所「アキュソーブ２１００」又はこれと同等使用機を用いて、０．５０ｇ〜０．５５ｇの範囲で秤量したフィルター材を試料管に充填し、上記アキュソーブ本体で１×１０−４ｍｍＨｇの減圧度（室温下）にて２０時間脱気処理した後、吸着ガス：クリプトンガス、吸着温度：液体窒素温度にて測定した値を言う。
（空隙率）
本発明でいう空隙率は、具体的に不織布にて例示するが、目付け（ｇ／ｍ２）と嵩（ｍ）とフィルター素材の比重（ｇ／ｍ３）から、フィルター素材の見かけの体積（ｍ３）（一定面積ｍ２×嵩（ｍ））からフィルター素材の実質的な体積（ｍ３）（一定面積ｍ２×目付け（ｇ／ｍ２）／比重（ｇ／ｍ３））を除し、元の見かけの体積に対して規格して百分率（％）にて表したものを言う。ＰＥＴの比重としては１．３５×１０６（ｇ／ｍ３）を用いた。
（平均繊維径の測定）
不織布の電顕写真を、不織布につき５カ所程度無作為に撮る。格子が描かれた透明シートを上記で撮影した写真に重ね、格子の交点と重なった糸径をｎ＝１００測定し、直径既知のポリスチレンラテックスをスケールとして換算し、平均繊維径を算出した。
（平均気孔径の測定）
平均気孔径は、ＡＳＴＭ  Ｆ３１６−８６に記載されているエアフロー法に準じてＰＲＯＦＩＬ（ＣＯＵＬＴＥＲ  ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ  ＬＴＤ．製品）液中にて測定した平均孔径を示す。
（フィルター材全表面単位面積あたりのポリマー保持量）
本発明でいうフィルター材全表面積（ｍ２）とは、フィルター材の重量（ｇ）とフィルター材の比表面積（ｍ２／ｇ）との積から得られる値を言う。
また本発明におけるフィルター材全表面単位面積（ｍ２）あたりのポリマー保持量（ｍｇ／ｍ２）は、一定面積（重量）のフィルター材をフィルター素材、コート剤共通の重水素化溶剤に溶解しＮＭＲ測定により求める。具体例を挙げると、ポリエステル不織布にメチルメタクリレート（ＭＭＡ）、ジメチルアミノエチルアメクリレート、２−ヒドロキシメタクリレートからなるポリマーをコーティングしたフィルター材の一定重量を、重水素化１，１，１，３，３，３−ヘキサフルオロ−２−プロパノールに溶解し、明確に不織布に帰属するシグナル（例えばベンゼン環のプロトン）とコート剤に明確に帰属するシグナル（例えばＭＭＡ（メチルメタクリレート）のエステル隣接のメチル基のプロトン）の強度比と、別途測定したコート剤の共重合組成から、不織布単位重量当たりのポリマーコート量を求めた。また、単位重量当たりのコート量は、フィルター全表面積測定当たりのコート量に換算することができる。
（白血球除去性能試験方法、回収時圧力試験、濾過後のフィルターの走査電子顕微鏡観察）
血液評価に用いる血液はＣＰＤ添加新鮮人全血であり、ドナーより採血し、室温にて保存し概ね２時間以内に白血球除去性能試験を行った。ポリマーをコーティング溶媒である特級エタノールに所定量溶解し、比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔経６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布（旭化成社製「マイクロウエッブ」）にコーティング加工を行った。その様にしてコーティングを行ったものをミニカラム試験にて評価するために、２０ｍｍφに打ち抜き、カラム構成は比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔経６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚または２４枚組み合わせ、組み立てた。またミニカラムの形状よりカラム濾過面積は１３３ｍｍ２であった。シリンジポンプにて流速０．７４ｍｌ／ｍｉｎで流し、回収量６ｍｌまたは１３．３ｍｌを回収した。
ミニカラム入口側チューブより分岐したチューブ先にて圧力校正された圧力計で測定した。
濾過後のフィルターは生理食塩水にて洗浄後、グルタルアルデヒドにて固定した後、公知の方法にて走査型電子顕微鏡にて観察し、赤血球の付着の程度を観察した。
（白血球・血小板除去性能試験方法）
血液評価に用いる血液はＣＰＤ添加新鮮人全血であり、ドナーより採血し、室温にて保存し概ね２時間以内に白血球除去性能試験を行った。ポリマーをコーティング溶媒である特級エタノールにて所定量溶解し、比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔経６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布（旭化成社製「マイクロウエッブ」）にコーティングを行った。その様にしてコーティングを行ったものをミニカラム試験にて評価するために、２０ｍｍφに打ち抜き、カラム構成は比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔経６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布を２４枚組み合わせ、組み立てた。またミニカラムの形状よりカラム濾過面積は１３３ｍｍ２であった。シリンジポンプにて流速０．７４ｍｌ／ｍｉｎ．で流し、回収量１３．３ｍｌを回収した。
（白血球除去能）
以下に示す（１）式に従い計算した。
白血球除去能＝−ｌｏｇ［（回収液中の白血球濃度）
／（濾過前液中の白血球濃度）］  （１）
また、濾過前液中の白血球濃度は、血液をチュルク液で白血球を染色・希釈し、よく混和し、ブルーカーチュルク計算盤に満たし、光学顕微鏡にて計８区画の白血球数をカウントした。（計算室１区画当たりの容積＝０．１μＬ）。一方、回収液中の白血球濃度は、ＴＲＡＮＳＦＵＳＩＯＮ，ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．６，ｐ５６５−５７１（１９９２）にて例示される白血球数のカウント法にて測定した。なお、試料調整方法（ｐ５６５）はＴｙｐｅＢまたはＴｙｐｅＣ（白血球濃度が極端に少ない場合）に準拠した。
（血小板除去能）
以下に示す（２）式に従い計算した。濾過前及び濾過後の血小板濃度を多項目自動血球計数装置（日本ＳＹＳＭＥＸ社製  Ｋ−４５００）とフローサイトメーター（ＦＡＣＳ  ＣａｌｉｂｅｒＴＭ、ベクトン・ディッキンソン社製）を用いて測定した。なおフローサイトメーター測定の際の血小板のマーカーとしてはＣＤ６１（ベクトン・ディッキンソン社製）を例示することができる。
血小板除去能＝−ｌｏｇ（濾過後血小板濃度／濾過前血小板濃度）    （２）
なお、精度不十分等の理由により濾過後の血小板濃度が薄く定量が難しい場合、精度の十分な数値「以上」といった表記を行った。
（コーティング後の不織布の溶出物試験（蒸発残留物試験））
コーティング後の不織布の溶出物試験をサンプル量１ｇ水１００ｍｌの条件にて減菌済み輸血セット基準（平成１０年１２月１１日医薬発第１０７９号）に従って実施した。（基準１．０ｍｇ以下）
［実施例１］
重合溶媒としてエタノールを用い、窒素雰囲気下、７８℃で攪拌を行いながら、上記重合性モノマーとジアゾ系開始剤を溶解したエタノール溶液を滴下して、重合を行った。各重合性モノマーの仕込みは、メチルメタクリレート（以下、ＭＭＡと称す）３モル％、ジメチルアミノエチルメタクリレート（以下、ＤＭと称す）６モル％、２−ヒドロキシエチルメタアクリレート（以下、ＨＥＭＡと称す）９１モル％である。重合液を過剰の水にて精製し、減圧乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。結果は、ほぼ仕込み比通りであり、ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが９１モル％であった。（以下、ＨＡＭ０３６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは３０万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い、ポリマー濃度１重量（ｇ）／容量（ｍｌ）％（以下「Ｗ／Ｖ％」と記す）とした。素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚に上記ポリマー濃度にてコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．５であった。
［実施例２］
各重合モノマーの仕込み比をＭＭＡ５モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ８９モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が５モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが８９モル％であった。（以下、ＨＡＭ０５６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは３０万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．７であった。
［実施例３］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ６４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが６４モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２４万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は５．４であった。
［実施例４］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ４０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ５４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が４０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが５４モル％であった。（以下、ＨＡＭ４０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは１８万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．９であった。
［実施例５］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ４５モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ４９モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が４５モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが４９モル％であった。（以下、ＨＡＭ４５６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２０万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．５であった。
［実施例６］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ５０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ４４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が５０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが４４モル％であった。（以下、ＨＡＭ５０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは１８万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．４であった。
［実施例７］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ６０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ３４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が６０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが３４モル％であった。（以下、ＨＡＭ６０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２２万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．０であった。
［比較例１］
ＤＭが６モル％、ＨＥＭＡが９４モル％のポリマーを実施例１と同様に重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが９４モル％であった。（以下、ＨＡＭ００６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは３４万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．７であった。
［比較例２］
コーティングなし（略称：コーティングなし）の比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚をミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．３であった。
［実施例８］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ１モル％、ＨＥＭＡ６９モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が１モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが６９モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０１と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２５万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．５であった。
［実施例９］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ１５モル％、ＨＥＭＡ５５モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が１５モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが５５モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０１５と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２３万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は５．１であった。
［実施例１０］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ２０モル％、ＨＥＭＡ５０モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が８０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が２０モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが５０モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０２０と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２７万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は５．０であった。
［実施例１１］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ４０モル％、ＨＥＭＡ３０モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が４０モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが３０モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０４０と称す）。重量平均分子量Ｍｗは４５万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．６であった。
［実施例１２］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ４５モル％、ＨＥＭＡ２５モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が４５モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが２５モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０４５と称す）。重量平均分子量Ｍｗは５０万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．０であった。
［比較例３］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＨＥＭＡ７０モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが７０モル％であった。（以下、ＨＡＭ３００と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２４万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．７であった。
［実施例１３］
各重合性モノマーの仕込み比をエチルメタクリレート（以下、ＥＭＡと称す）３０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ６４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＥＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが６４モル％であった。（以下、ＨＥＭ３０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２４万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．６であった。
［実施例１４］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ジエチルアミノエチルメタクリレート（以下、ＤＥと称す）６モル％、ＨＥＭＡ６４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＥの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが６４モル％であった。（以下、ＨＡＥ３０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは４６万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は５．０であった。
［実施例１５］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ６モル％、ヒドロキシプロピルメタクリレート（以下、ＨＰＭＡと称す）６４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ポリマー中のＨＰＭＡが６４モル％であった。（以下、ＰＡＭ３０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２４万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布１６枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量６ｍｌの条件にて白血球除去の性能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は５．２であった。
実施例１〜７と比較例１〜２は、疎水性重合性モノマー由来のユニットの有無、コーティングの有無と共重合組成割合による効果の差を示すためのものである。実施例８〜１２と比較例３は塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットの有無と共重合組成割合による効果の差を示すためのものである。
実施例１３（ＨＥＭ３０６）は実施例３（ＨＡＭ３０６）の疎水性重合性モノマーの種類を代えたものであり、実施例１４（ＨＡＥ３０６）は実施例３（ＨＡＭ３０６）の塩基性含窒素部分を有する重合性モノマーの種類を代えたものである。また、実施例１５（ＰＡＭ３０６）は実施例３（ＨＡＭ３０６）のプロトン性中性親水性部分を有する重合性モノマーの種類を代えたものである。
以上の結果を表１にまとめた。
0004252449.tif 000002
［実施例１６］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ１０モル％、ＨＥＭＡ６０モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が１０モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが６０モル％であった。（以下、ＨＡＭ３０１０と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２３万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．８であった。１３．３ｍｌ回収時の圧力は７．１ｋＰａであり問題の無いレベルであった。また、血液濾過後のフィルター材料を走査型電子顕微鏡で観察したところ、殆ど赤血球の付着は見られなかった。
［比較例４］
各重合性モノマーの仕込み比をＤＭ３０モル％、ＨＥＭＡ７０モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した。ポリマー中のＤＭの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＨＥＭＡが７０モル％であった。（以下、ＨＡＭ０３０と称す）。重量平均分子量Ｍｗは５０万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い濃度１Ｗ／Ｖ％にて、素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．８で実施例１６と同程度であった。１３．３ｍｌ回収時の圧力は３５．４ｋＰａで非常に高く問題であった。また、血液濾過後のフィルター材料を走査型電子顕微鏡で観察したところ、フィルター材表面を覆うように赤血球が付着していた。このことより、赤血球がフィルターの細孔を閉塞し一定流速処理の際の圧上昇をさせたものと考えれられる。
実施例１６と比較例４は濾過後のフィルター観察による赤血球の付着の程度と、その結果による圧上昇が、疎水性モノマー由来のユニットの有無により相違することを示すためのものである。
実施例１６と比較例４は、実施例１〜１５と比較例１〜３と比較して、フィルターに対して血液が過負荷であり、この血液負荷量であれば、白血球除去能が２．８以上であれば、従来のフィルターに比べて高度に優れていると評価できる。
［実施例１７］
実施例２のＨＡＭ０５６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．９であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
なお、この試験法による血液評価法は、フィルターに対して血液が過負荷であり、白血球除去能が２．８以上、血小板除去能が１．６以上であれば、従来のフィルターに比べて高度に優れていると評価できる。
［実施例１８］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ１０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ８４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマー中の共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した結果、ほぼ仕込み比通りであり、ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が１０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ＨＥＭＡの共重合組成が８４モル％であった。（以下、ＨＡＭ１０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗ３１万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．２であった。また血小板除去能は２．９であった。
［実施例１９］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ２０モル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ７４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマー中の共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した結果、ほぼ仕込み比通りであり、ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が２０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ＨＥＭＡの共重合組成が７４モル％であった。（以下、ＨＡＭ２０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗ３３万であった。コーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．５であった。また血小板除去能は２．３であった。
［実施例２０］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は４．０であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例２１］
実施例４のＨＡＭ４０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．１であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例２２］
実施例５のＨＡＭ４５６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．８であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［比較例５］
比較例１のＨＡＭ００６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．５であった。また血小板除去能は０．５であった。
［参考例１］
以下に示す参考例は、フィルターに対して血液が過負荷であり、高度な白血球および血小板の同時除去能を示すためには、ポリマーの組成及びフィルター素材への存在量が特定の範囲であることが好ましいことを示すためのものである。したがって、この参考例は、その範囲外のポリマー構成組成及びフィルター素材への存在量が、通常の血液処理量で従来のフィルターに比して優れた白血球除去能を示すことを些かも否定するものではない。
以下において、白血球除去能・血小板除去能の高度な要求を満たす範囲外のポリマー構成組成及びフィルター素材への存在量を示す例は、参考例とした。
実施例６のＨＡＭ５０６をコーティング溶媒として特級エタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．０であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例２３］
実施例８のＨＡＭ３０１をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２．５ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．３であった。また血小板除去能は１．７であった。
［実施例２４］
各重合性モノマーの仕込み比をＭＭＡ３０モル％、ＤＭ３モル％、ＨＥＭＡ６７モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した結果、ほぼ仕込み比通りであり、ポリマー中のＭＭＡの共重合組成が３０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が３モル％、ＨＥＭＡの共重合組成が６７モル％であった。（以下ＨＡＭ３０３と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２６万であった。コーティング溶媒として特級エタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２．５ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．３であった。また血小板除去能は１．８であった。
［実施例２５］
実施例１６のＨＡＭ３０１０をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．８であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例２６］
実施例９のＨＡＭ３０１５をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．５であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［比較例６］
比較例３のＨＡＭ３００をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．５であった。また血小板除去能は０．９であった。
［参考例２］
実施例１０のＨＡＭ３０２０をコーティング溶媒として特級エタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は１．２であった。また血小板除去能は２．８であった。
白血球除去能に著しい低下が見られたが、血球濾過後のフィルター材料を走査型電子顕微鏡で観察したところ、殆ど赤血球の付着は見られなかった。
［実施例２７］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり０．８ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．８であった。また血小板除去能は２．７であった。
［実施例２８］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり６ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．８であった。また血小板除去能は２．６であった。
［実施例２９］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり８ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．９であった。また血小板除去能は２．６であった。
［実施例３０］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１８ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．３であった。また血小板除去能は２．４であった。
［実施例３１］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり５０ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．１であった。また血小板除去能は１．９であった。
［実施例３２］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり８０ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．８であった。また血小板除去能は１．６であった。
［参考例３］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり０．５ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は１．５であった。また血小板除去能は２．７であった。
［参考例４］
実施例３のＨＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり８５ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は２．５であった。また血小板除去能は１．３であった。
［実施例３３］
各重合性モノマーの仕込み比をＥＭＡ２０ｍモル％、ＤＭ６モル％、ＨＥＭＡ７４モル％として実施例１と同様の条件で重合、精製、乾燥した。ポリマーの共重合組成を１Ｈ−ＮＭＲにて測定した結果、ほぼ仕込み比通りであり、ポリマー中のＥＭＡの共重合組成が２０モル％、ポリマー中のＤＭの共重合組成が６モル％、ＨＥＭＡの共重合組成が７４モル％であった。（以下ＨＥＭ２０６と称す）。重量平均分子量Ｍｗは２４万であった。コーティング溶媒として特級エタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．０であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例３４］
実施例１４のＨＡＥ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．４であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
［実施例３５］
実施例１５のＰＡＭ３０６をコーティング溶媒としてエタノールを用い、フィルター素材である比表面積１．４７ｍ２／ｇ、空隙率８６％、平均繊維径１．２μｍ、平均気孔径６．３μｍ、４０ｇ／ｍ２目付けのポリエステル製不織布２４枚にコーティングを行った。その保持量はフィルター材全表面単位面積あたり１２ｍｇ／ｍ２であった。蒸発残留物を測定したところ、０．１ｍｇ以下であった。上述の不織布構成のミニカラムを組み立て回収量１３．３ｍｌにて白血球除去能を試験する方法を行ったところ、白血球除去能は３．６であった。また血小板除去能は３．０以上であった。
実施例１７〜２２と比較例５と参考例１は、疎水性重合性モノマー由来のユニットの共重合組成割合による効果の差を示すためのものである。実施例２３〜実施例２４と比較例６と参考例２は塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットの共重合組成割合による効果の差を示すためのものである。
実施例２７〜３２と参考例３〜４は、ポリマーの存在量により効果が異なることを示すためのものである。
実施例３３（ＨＥＭ２０６）は実施例１９（ＨＡＭ２０６）の疎水性重合性モノマーの種類を代えたものであり。実施例３４（ＨＡＥ３０６）は実施例２０（ＨＡＭ３０６）の塩基性含窒素部分を有する重合性モノマーの種類を代えたものである。また、実施例３５（ＰＡＭ３０６）は実施例２０（ＨＡＭ３０６）のプロトン性中性親水性部分を有する重合性モノマーの種類を代えたものである。
以上の結果を表２にまとめた。
0004252449.tif 000003
［産業上の利用の可能性］
以上のとおり、本発明の疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素部分を含む重合性モノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を含む重合性モノマー由来のユニットから構成されてなるポリマーは、高白血球親和性を有しつつ赤血球との相互作用の抑制が可能となることが分かった。
また、素材表面の少なくとも一部に上記のポリマーが存在する白血球除去用フィルター材にて白血球を含む血液製剤を濾過することによって、血液中の有用細胞である赤血球に比べ、輸血副作用の原因となる白血球に対して親和性が高い材料表面とすることができた。その結果、単位面積あたりの白血球除去能が向上し、フィルター装置体積を小型化でき、フィルター内に残留する有用成分の損失を軽減することができた。また、赤血球が吸着することによる、一定流速による圧上昇、落差での処理の際の処理時間の延長が見られない白血球除去フィルター材を提供することができた。
また、本発明の表面に疎水性重合性モノマー由来のユニットと塩基性含窒素部分を有する重合性モノマー由来のユニットとプロトン性中性親水性部分を有する重合性モノマー由来のユニットから構成されてなるポリマーが、特定の成分割合、特定の存在量で存在するフィルター材によって、高い白血球除去能と高い血小板除去能とを同時に有するフィルターを得ることができた。