(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
記録可能型光ディスクの記録面に光ビームを照射することにより情報を記録・再生する光ディスク装置に適用されるメディア相性確認方法において、当該光ディスク装置と書き込みの相性が良いメディアの光反射率を記憶しておき、相性判定の対象となるメディアへの書き込みテスト時に、前記相性が良いメディアの光反射率の下限値から上限値までの値を所定数の段階に分け、相性判定の対象となるメディアのテスト書き込み部分における読み出しを複数回行い、その光反射率の平均値を求め、前記平均値が前記各段階のいずれに該当するかを判断することで、相性判定の対象となるメディアと当該光ディスク装置との相性度合を判別することを特徴とする光ディスク装置に適用されるメディア相性判定方法。
【請求項２】
前記相性判定を行ったとき、相性判定の結果と共に、相性判定の対象となったメディアのメーカーコードを記憶しておき、別のメディアの相性判定を行うとき、当該メディアからメーカーコードを読み取って、既に記憶されているメーカーコードであるか否かを判断し、当該メーカーコードが記憶されている場合は、その記憶されているメーカーコードに対応する相性判定の結果を当該メディアの相性判定結果とし、当該メーカーコードが記憶されていない場合は、当該メディアについての相性判定を行うことを特徴とする請求項１に記載の光ディスク装置に適用されるメディア相性判定方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、光ディスク装置に適用されるメディア相性判定方法及びその装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来から、光ディスクに情報を記録することが可能な光ディスク装置においては、メディアによって書き込みが失敗しやすいことがあり、当該光ディスク装置とメディアとの書き込みの相性が問題となっている。そのため、光ディスク装置のマニュアルでは、当該光ディスク装置との相性が良いメディアが推奨されている。また、この問題を解決すべく、特開平８−２２１７６１号公報に示されるように、記録情報の信頼性を確保し、かつ書き込みパフォーマンスの向上をするために、トラックの蛇行（ウォブル）信号から得られる情報のＣＲＣ（Cyclic Redundancy Check：ＩＤ部誤り検出コード）を使用するように構成した光学式情報記録再生装置が提案されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記のような従来の光ディスク装置による書き込みでは、ユーザは当該装置のマニュアルで推奨されているメディアを確認してから、書き込み用のメディアを購入しなければならないため、不注意により当該装置との相性が悪いメディアを購入してしまった場合、そのメディアでは書き込みを失敗させてしまうことが考えられる。また、メディアのモデルチェンジ等により、推奨されているメディアが販売中止になる可能性もある。このような場合には、当該光ディスク装置と相性の良いメディアを見つけるために、何種類かのメディアについて書き込みを行うことで相性の良いメディアを見つけなければならない。そのため、相性の良し悪しを判断するために非常に手間を要し、書き込みが失敗した場合にはそのメディアを廃棄しなければならないという無駄が発生する。また、上記の公報に示される光学式情報記録再生装置は、実際に書き込みを行う際の問題を解決しようとするものであるため、以上のような問題を解決することができるものではない。
【０００４】
本発明は、上述した問題点を解決するためになされたものであり、メディアへの書き込みを行う前のテスト書き込みの段階で相性レベルを判定し、ユーザが相性レベルを確認することができるようにすることによって、メディアへの書き込みの失敗を少なくすることができる光ディスク装置に適用されるメディア相性判定方法及びその装置を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
請求項１に記載の発明は、記録可能型光ディスクの記録面に光ビームを照射することにより情報を記録・再生する光ディスク装置に適用されるメディア相性確認方法において、書き込みの相性が良いメディアの光反射率を記憶しておき、相性判定の対象となるメディアについての相性判定時に、前記相性が良いメディアの光反射率の下限値から上限値までの値を所定数の段階に分け、相性判定の対象となるメディアのテスト書き込み部分における読み出しを複数回行い、その光反射率の平均値を求め、前記平均値が前記各段階のいずれに該当するかを判断することで、相性判定の対象となるメディアと当該光ディスク装置との相性度合を判別するものである。
【０００８】
上記方法においては、相性判定の対象となるメディアの光反射率の平均値が、相性が良いメディアの光反射率の下限値から上限値までのどの当たりに位置するかに応じて、当該メディアが光ディスク装置にどの程度適しているかを判別するので、装置の利用者は相性の度合いを具体的に知ることができ、更に確実にメディアへの書き込みの失敗を少なくすることができる。
【０００９】
また、請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の光ディスク装置に適用されるメディア相性判定方法であって、相性判定を行ったとき、相性判定の結果と共に、相性判定の対象となったメディアのメーカーコードを記憶しておき、別のメディアの相性判定を行うとき、当該メディアからメーカーコードを読み取って、既に記憶されているメーカーコードであるか否かを判断し、当該メーカーコードが記憶されている場合は、その記憶されているメーカーコードに対応する相性判定の結果を当該メディアの相性判定結果とし、当該メーカーコードが記憶されていない場合は、当該メディアについての相性判定を行うものである。
【００１０】
上記方法においては、一度相性判定をしたメディアについては、そのメーカーコードを相性判定結果と共に記憶しておき、次回同じメーカーのメディアの相性判定を行うときは前回の判定結果を利用するため、同じメーカーのメディアの相性判定をする場合は処理が簡単になり、相性判定を迅速に行うことができる。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施形態に係るメディア相性判定方法及びこの方法が適用される光ディスク装置について図面を参照して説明する。本発明に係る光ディスク装置の概略構成を図１のブロック図で示す。光ディスク装置１は、メディアに書き込むデータの制御等を行うデータ制御部２と、メディアへの情報書き込み又はメディアからの情報読み取り時にメディアを回転させるためのスピンドルモータ３や、光ピックアップ装置のレンズ部を駆動するためのアクチュエータ４等の動作を制御するドライブ制御部５とを有している。データ制御部２には、パソコン６との間で各種信号を入出力するためのインタフェイス制御部７が接続されている。更に、メディアに記録及び書き込みを行うために光ピックアップ装置を制御するデータ記録部（光反射率検出手段）８がデータ変調部９及びデータ処理部１０を介して接続されている。データ記録部８は光ピックアップ装置の発光部１２及び受光部１３を、書き込みを行う情報に応じて動作制御する。
【００１４】
また、データ制御部２には、インタフェイス制御部７を介してパソコン６から送られてくる書き込みデータを一時的に保存しておくための内部バッファ１５、及び後述するメディア相性判定のために段階値をカウントするためのカウンタ１６が接続されている。データ記録部８には、メディア表面の光反射率を測定するためのＡ／Ｄ変換部（光反射率検出手段）１７が接続され、このＡ／Ｄ変換部１７には、測定した光反射率等を保存するための不揮発性のメモリ（記憶手段）１８が接続されている。このメモリ１８はデータ制御部２とも接続している。
【００１５】
次に、光ディスク装置１によるメディア相性判定方法について図２を参照して説明する。このメディア相性判定方法は、当該光ディスク装置１との相性が良いメディアに書き込みを行った時の光反射率を測定し、その最適値をメモリ１８に記憶させておくことが前提とされる。書き込みをしようとするメディアが光ディスク装置１にセットされ、パソコン６においてユーザにより試し書き（書き込みテスト）が選択されると、パソコン６の主制御部からの命令に基づいてメディアのテストエリアへの書き込みが開始される（Ｓ１）。この試し書き後、試し書きを行った領域から複数回情報を読み出し（Ｓ２）、メディア表面の反射率を複数測定しておく。次に、予め記憶させておいた相性の良いメディアの光反射率の値をメモリ１８から読み出して（Ｓ３）、最適値を設定し（Ｓ４）、この最適値から上限値・下限値を設定する（Ｓ５）。そして、メディアの相性度を段階的に表示するための段階値を設定する（Ｓ６）。この段階値とは、相性の良いメディアの光反射率の下限値から上限値までの間の値を均等に１０のブロックに分けた場合に、それぞれのブロックを代表する光反射率の値である。
【００１６】
次に、Ｓ２において試し書き領域から複数回情報を読み出した時の光反射率の平均値を算出し（Ｓ７）、この読み出し平均値と上記の段階値とを比較する（Ｓ８）。かかる読み出し平均値を上記ブロックの最小の段階値から順に比較していき、読み出し平均値が段階値を上回る場合はカウンタ１６をインクリメントする（Ｓ９）。このカウントは読み出し平均値が段階値以下になったブロックで中止され、その時点のカウント数が相性判定結果としてパソコン６に出力され、表示される（Ｓ１０）。これにより、パソコン６には１から１０までの数値が表示されるが、書き込みの光反射率の最適値が含まれているブロックは、下限値から上限値までの中間である５番目のブロックであるので、ユーザは表示された値が「５」であれば相性が最適であると判断することができる。よって、表示された数値が「５」に近い値であるほど光ディスク装置１との相性度合が良く、表示された数値が「５」から離れるほど光ディスク装置１との相性度合が悪くなっていくことを把握することができる。
【００１７】
本発明の第２の実施形態に係るメディア相性判定方法について図３を参照して説明する。一般に、メディアの光ディスク装置に対する相性は、メディアの製造メーカーによって定まるものであり、換言すれば、光ディスク装置とメディア製造メーカーとの間に相性があるといえる。この点に着目し、第２の実施形態に係る相性判定方法は、一度相性を判定したメディアについてはその相性判定結果と共にメーカーコードをメモリ１８に保存しておき、同一メーカーのメディアに対しては新たに相性判定を行わず、過去の相性判定結果を利用するものである。このメディア相性判定方法も、当該光ディスク装置１との相性が良いメディアに書き込みを行った時の光反射率を測定し、その最適値をメモリ１８に記憶させておくことが前提とされる点では、上記第１の実施形態と同様である。
【００１８】
書き込みをしようとするメディアが光ディスク装置１にセットされると、メディアのリードインエリアに記録されているメーカーコードが読み取られ（Ｓ１１）、このメーカーコードが既にメモリ１８に保存されているか否かを調べる（Ｓ１２）。ここで当該メーカーコードがメモリ１８に保存されている場合は（Ｓ１２でＹＥＳ）、このメーカーコードに対応するカウント数をメモリ１８から読み出し（Ｓ２４）、そのカウント数が相性判定結果としてパソコン６出力され、表示される（Ｓ２３）。
【００１９】
メディアから読み出したメーカーコードがメモリ１８に保存されていない場合に（Ｓ１２でＮＯ）、第１の実施形態と同様にメディア相性判定のための一連の処理が行われる（Ｓ１３乃至Ｓ２１）。但し、読み出し平均値に対するカウントが終了すると、当該ディスクのメーカーコードと共にそのカウント数がメモリ１８に保存される（Ｓ２２）。この後、このカウント数が相性判定結果としてパソコン６に出力され、表示される（Ｓ２３）。
【００２０】
このように、本実施形態のメディア相性判定方法及び光ディスク装置１によれば、テスト書き込みを終了した時点で、当該光ディスク装置１に対するメディアの相性が示されるので、メディアのデータ記録領域への書き込みを行う前に、メディアと当該光ディスク装置との相性を知ることができ、メディアへの書き込みの失敗を少なくすることができる。さらに、メディアの相性判定結果は、相性度合がどの程度であるのか数値でもって示されるので、ユーザは当該メディアに対する書き込みの成功率を簡単に知ることができ、書き込みを行うか否かの判断に役立てることができる。また、上記第２の実施形態では、過去に相性判定を行ったことがある製造メーカーのメディアが光ディスク装置１にセットされた場合には過去の相性判定結果を表示し、新たな相性判定を行わないので、その場合における相性度合表示のための処理が簡単になり、相性度合の表示に要する時間を短縮することができる。
【００２１】
なお、本発明は上記実施の形態の構成に限られず種々の変形が可能である。例えば、上記実施の形態では、相性判定の対象となるメディアの光反射率の平均値が、相性の良いメディアの光反射率の下限値から上限値までのどのあたりに位置するかによって相性判定を行うものとされているが、この相性判定方法に限定されるものではなく、相性判定の対象となるメディアの光反射率の平均値と、相性の良いメディアの光反射率の最適値との差に基づいて相性を判定するようにしてもよい。この場合、図１に示すデータ制御部２が請求項４でいうところの光反射率差算出手段及び相性判定手段として機能する。
【００２２】
なお、本発明は上記実施の形態の構成に限られず種々の変形が可能である。例えば、上記実施の形態では、相性の良いメディアの光反射率の最適値をメモリ１８に記憶しておくものとされているが、最適値と共にその下限値及び上限値を記憶しておくようにしてもよい。また、上記実施の形態では、メディアの相性を判定した後、相性の度合がどの程度であるか数値で表示するものとされているが、これに限定されるものではなく、単に相性の良否の別を示すものであってもよい。さらに、上記実施の形態では、相性の度合を１０段階で表示するとされているが、段階数はこれに限定されない。また、上記実施の形態では、複数回の読み出しにおける光反射率の平均値を、段階値を算出した後に算出するものとしているが、読み出し平均値は段階値算出前に算出しておいても構わない。
【００２３】
【発明の効果】
以上のように請求項１又は請求項４に記載の発明によれば、メディアのデータ記録領域への書き込みを行う前のテスト書き込み終了時に、メディアと当該装置との相性を知ることができる。従って、実際にメディアの記録領域へ書き込みを行わなくても光ディスク装置との相性を簡単に知ることができる。これにより、メディアへの書き込みの失敗を少なくすることができ、メディアを無駄にすることがない。
【００２４】
また、請求項２に記載の発明によれば、当該光ディスク装置との相性が良いメディアであっても、その相性がどの程度であるかを具体的に知ることができ、ユーザは相性の度合を確認した上でメディアへの書き込みを行うか否かを判断することができるので、確実にメディアへの書き込みの失敗を少なくすることができる。
【００２５】
また、請求項３に記載の発明によれば、一度相性判定をしたメディアと同じメーカーのメディアの相性判定を行うときは前回の判定結果を利用するため、前回と同じメーカーのメディアの相性判定をする場合は相性判定のための処理が簡単になり、相性判定を迅速に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の一実施形態に係る光ディスク装置の概略構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の第１の実施形態に係るメディア相性判定方法の処理の流れを示すフローチャートである。
【図３】本発明の第２の実施形態に係るメディア相性判定方法の処理の流れを示すフローチャートである。
【符号の説明】
１    光ディスク装置
２    データ制御部（光反射率差算出手段、相性判定手段）
８    データ記録部（光反射率検出手段）
１７  Ａ／Ｄ変換部（光反射率検出手段）
１８  メモリ（記憶手段）
【図１】
0004281140.tif 000002
【図２】
0004281140.tif 000003
【図３】
0004281140.tif 000004