(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＲＩＰに結合することができ、ＲＩＰの細胞内活性を調節または媒介することのできる、ＲＩＰ関連タンパク質（ＲＡＰ−２）、その断片または類似体をコードするＤＮＡであって、
（ａ）つぎのアミノ酸配列
MNRHLWKSQLCEMVQPSGGPAADQDVLGEESPLGKPAMLHLPSEQGAPETLQRCLEENQELRDAIRQSNQILRERCEELLHFQASQREEKEFLMCKFQEARKLVERLGLEKLDLKRQKEQALREVEHLKRCQQQMAEDKASVKAQVTSLLGELQESQSRLEAATKECQALEGRARAASEQARQLESEREALQQQHSVQVDQLRMQGQSVEAALRMERQAASEEKRKLAQLQVAYHQLFQEYDNHIKSSVVGSERKRGMQLEDLKQQLQQAEEALVAKQEVIDKLKEEAEQHKIVMETVPVLKAQADIYKADFQAERQAREKLAEKKELLQEQLEQLQREYSKLKASCQESARIEDMRKRHVEVSQAPLPPAPAYLSSPLALPSQRRSPPEEPPDFCCPKCQYQAPDMDTLQIHVMECIE
で表わされるＲＡＰ−２タンパク質をコードするＤＮＡ；
（ｂ）配列番号１記載のＤＮＡ；
（ｃ）配列番号２記載のＤＮＡ；
（ｄ）（ｂ）または（ｃ）に定義されたＤＮＡのＤＮＡ配列への遺伝暗号の結果として縮重され、かつＲＩＰに結合できるＲＡＰ−２タンパク質をコードするＤＮＡ；
（ｅ）（ａ）記載のＲＡＰ−２タンパク質のアミノ酸配列のアミノ酸１から２６４を含む断片をコードするＤＮＡ；および
（ｆ）ＲＡＰ−２タンパク質の類似体であって、（ａ）記載のＲＡＰ−２タンパク質のアミノ酸配列の１から３個のアミノ酸が他のアミノ酸に置換され、欠失され、および／または挿入されている類似体をコードするＤＮＡ
からなる群より選択されるＤＮＡ。
【請求項２】
請求項１記載のＤＮＡを含む複製可能な発現ビヒクル。
【請求項３】
ＤＮＡがさらに、正方向での発現を可能にするコントロール配列またはプロモーターに作動可能に連結されている請求項２記載の複製可能な発現ビヒクル。
【請求項４】
真核宿主細胞で発現できる請求項２記載の複製可能な発現ビヒクル。
【請求項５】
原核宿主細胞で発現できる請求項２記載の複製可能な発現ビヒクル。
【請求項６】
請求項２〜５のいずれかに記載の複製可能な発現ビヒクルを含む、形質転換された真核または原核宿主細胞。
【請求項７】
請求項１記載のＤＮＡのＤＮＡ配列によってコードされた、ＲＡＰ−２タンパク質、その断片または類似体。
【請求項８】
請求項７記載のＲＡＰ−２タンパク質であって、ＲＩＰがそれら経路のほかの細胞内調節物質または媒介物質と関連して直接的または間接的に関与している炎症、細胞生存または細胞死経路におけるＲＩＰの細胞内活性を調節または媒介できるＲＡＰ−２タンパク質。
【請求項９】
請求項７または８記載のＲＡＰ−２タンパク質、その断片または類似体の製造方法であって、請求項５記載の形質転換された宿主細胞を、該タンパク質、断片または類似体の発現に適した条件下で増殖させ、該タンパク質、断片または類似体を得るために必要な翻訳後修飾を達成し、該タンパク質、断片または類似体を単離することからなる製造方法。
【請求項１０】
請求項７または８記載のＲＡＰ−２タンパク質、断片または類似体に特異的な抗体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
［技術分野］
本発明は、一般的にＴＮＦ／ＮＧＦレセプタースーパーファミリーに属するレセプターおよびその生物学的機能の制御の分野にある。ＴＮＦ／ＮＧＦレセプタースーパファミリーとしては、ｐ５５およびｐ７５腫瘍壊死因子レセプター（ＴＮＦ−Ｒｓ、本明細書中以下、ｐ５５−Ｒおよびｐ７５−Ｒという）およびＦＡＳリガンドレセプター（ＦＡＳ／ＡＰＯ１またはＦＡＳ−Ｒともいい、本明細書中以下、ＦＡＳ−Ｒという）といったレセプターならびにほかのものが挙げられる。特に本発明は、それ自身でＴＮＦ−ＮＧＦレセプターファミリーのメンバーおよびほかの細胞内調節タンパク質に直接または間接的に結合するほかのタンパク質に結合する新規タンパク質に関する。
【０００２】
さらに特には、本明細書中でＲＡＰ−２（ＲＩＰ−関連タンパク質−２なので）と称するこのようなタンパク質およびそのアイソフォーム、断片、誘導体のみならず、ＲＡＰ−２に結合するタンパク質に関する。
【０００３】
ＲＡＰ−２はＲＩＰ（「レセプター相互作用タンパク質」）に結合し、ＲＩＰの機能を調節または媒介することができ、それによりＲＩＰに直接または間接的に結合するほかのタンパク質の機能を直接または間接的に調節または媒介することもできる。ＲＡＰ−２結合タンパク質はＲＡＰ−２機能の調節物質または媒介物質である。
【０００４】
［発明の背景］
腫瘍壊死因子（ＴＮＦ−α）およびリンホトキシン（ＴＮＦ−β）（本明細書では以下、ＴＮＦ−αとＴＮＦ−βの双方をＴＮＦという）は主に単核食細胞によって生成される多機能前炎症性（pro-inflammatory）サイトカインであり、細胞において多くの効果を有する（Wallach, D.(1986) In；Interferon 7 (Ion Gresser,ed.), pp.83-122, Academic Press, London；and Beutler and Cerami(1987)）。ＴＮＦ−αおよびＴＮＦ−β双方は、特定の細胞表面レセプターへの結合によってその効果を開始する。この効果のいくつかは生物に対しておそらく有益であり：これらはたとえば腫瘍細胞またはウイルス感染細胞を破壊し、顆粒球の抗菌活性を増大させる。このように、ＴＮＦは腫瘍および感染性媒介物（infectious agents）に対する生物の防御に寄与し、傷からの回復に寄与する。したがって、ＴＮＦはその適応において腫瘍細胞表面上のそのレセプターに結合し、それにより腫瘍細胞の死を導く事象を開始する抗腫瘍試薬として使用することができる。ＴＮＦはまた抗感染試薬として使用することもできる。
【０００５】
しかしながら、ＴＮＦ−αおよびＴＮＦ−β双方は有害な効果も有する。ＴＮＦ−αの過剰産生は様々な疾病において主要な病原の役割を果たすという証拠がある。たとえば、主として血管上において、ＴＮＦ−αの効果が敗血症性ショックの症状の主要な原因であることが知られている（Tracey et al., 1986）。いくつかの疾病において、ＴＮＦは含脂肪細胞の活性を抑制すること、および拒食症を引き起こすことで体重の過度の減少（悪液質(cachexia)）を引き起こす可能性があり、ＴＮＦ−αはしたがってカケクチン（cachectin）と呼ばれた。また、リウマチ疾病での組織への損傷の媒介物質として（Beutler and Cerami, 1987）、また移植片対宿主反応で観察された損傷の主な媒介物質として（Piquet et al., 1987）記載された。さらにＴＮＦは炎症の過程および多くの他の疾病において関与することが知られている。
【０００６】
２つの異なった独立して発現したレセプターであり、ＴＮＦ−αおよびＴＮＦ−βに特異的に結合する、ｐ５５およびｐ７５  ＴＮＦ−Ｒｓは、前記したＴＮＦの生物学的な効果を開始および／または媒介する。これらの２つのレセプターは、構造的に類似しない細胞内ドメインを有し、これらは異なったシグナルであることを示している（Hohmann et al., 1989；Engelmann et al., 1990；Brockhaus et al., 1990；Leotscher et al., 1990；Schall et al., 1990；Nophar et al., 1990；Smith et al., 1990；Heller et al., 1990）。しかしながら、たとえば様々なタンパク質および可能性のあるほかの因子の、ｐ５５およびｐ７５  ＴＮＦ−Ｒｓの細胞内シグナリング（signaling）に関与する細胞メカニズムはまだ解明されていない。この細胞内シグナリングは、通常リガンド、すなわちＴＮＦ（αまたはβ）のレセプターへの結合後に起こるものであり、そのリガンドが、最終的に結果として、観察されるＴＮＦに対する細胞の応答となる反応のカスケードの開始を招く。
【０００７】
前記したＴＮＦの細胞致死効果に関しては、これまで研究されたほとんどの細胞において、この効果は主としてｐ５５  ＴＮＦ−Ｒによって誘発される。ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの細胞外ドメイン（リガンド結合ドメイン）に対する抗体それ自身が、細胞致死効果を誘発することができる（EP412486参照）。この効果は、細胞内シグナリング過程の発生の第１段階であると信じられている、抗体によるレセプターの架橋の効果と関連がある。さらに、変異体の研究（Brakebusch et al., 1992；Tartaglia et al., 1993）は、ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの生物学的機能が、その細胞内ドメインの完全性に依存していることを示している。したがって、ＴＮＦの細胞致死効果を導く細胞内シグナリングの開始は、ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの２つまたはそれ以上の細胞内ドメインの会合の結果として起こることが提唱されている。さらにＴＮＦ（αおよびβ）はホモ三量体となり、それ自体がそのレセプター分子への結合および架橋、すなわちレセプター凝集を引き起こす能力によって、ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒを介して細胞内シグナリングを誘導すると提唱されている。
【０００８】
レセプターのＴＮＦ／ＮＧＦスーパーファミリーのもう１つのメンバーはＦＡＳレセプター（ＦＡＳ−Ｒ）であり、これはまたＦＡＳ抗原とも呼ばれ、様々な組織に発現している細胞表面タンパク質であり、ＴＮＦ−ＲおよびＮＧＦ−Ｒを含む多くの細胞表面レセプターと相同性を有している。ＦＡＳ−Ｒはアポトーシスのかたちで細胞死を媒介し（Itoh et al., 1991）、自己反応性（autoreactive）Ｔ細胞のネガティブセレクター（negative selector）として役割を果たすために現れ、すなわちＴ細胞の成熟化の間にＦＡＳ−Ｒは自己抗原を認識しているＴ細胞のアポトーシス死を媒介する。ＦＡＳ−Ｒ遺伝子（ｌｐｒ）の変異が、ヒト自己免疫疾患全身性エリテマトーデス（ＳＬＥ）と類似するマウスにおけるリンパ球増殖障害を引き起こすことも発見されている（Watanabe-Fukunaga et al., 1992）。ＦＡＳ−Ｒに対するリガンドが、なかでもキラーＴ細胞（または細胞傷害性Ｔリンパ球−ＣＴＬｓ）に提示された細胞表面関連分子として現れるため、これらのＣＴＬｓがＦＡＳ−Ｒを提示している細胞と接触するとき、ＦＡＳ−Ｒ提示細胞のアポトーシス細胞死を起こすことが可能となる。さらにモノクローナル抗体がＦＡＳ−Ｒに対して特異的に製造され、このモノクローナル抗体はヒトＦＡＳ−ＲをコードしているｃＤＮＡによって形質転換されたマウス細胞を含むＦＡＳ−Ｒ提示細胞でのアポトーシス細胞死を誘導する能力がある（Itoh et al., 1991）。
【０００９】
多くのアプローチが、出願人（たとえばEuropean Application Nos. EP186833, EP308378, EP398327 および EP412486参照）によって、抗ＴＮＦ抗体を用いてＴＮＦのそのレセプターへの結合を抑制することで、または細胞表面結合ＴＮＦ−ＲｓへのＴＮＦの結合と競合させるために可溶性ＴＮＦレセプターを用いることで、ＴＮＦの有害な効果を調節するためになされている。さらに、ＴＮＦのそのレセプターへの結合がＴＮＦ誘導性細胞効果に必要であるということに基づいて、出願人によるアプローチ（たとえばEP568,925参照）がＴＮＦ−Ｒｓの活性を調節することでＴＮＦ効果を調節するようになされている。
【００１０】
つまり、ＥＰ５６８９２５は、ペプチドまたは他の分子がレセプターそれ自身と、もしくはレセプターに相互作用してＴＮＦ−Ｒｓの正常な機能を調節しているエフェクタータンパク質とのどちらかと相互作用し得るようなシグナル伝達および／またはＴＮＦ−Ｒｓの切断を調節する方法に関連する。ＥＰ５６８９２５では、ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの細胞外ドメイン、膜貫通ドメインおよび細胞内ドメインに変異を有する様々な変異型のｐ５５  ＴＮＦ−Ｒｓの構築およびキャラクタリゼーションが記述されている。この方法では、ｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの前記ドメイン内の領域が、レセプターが機能するのに、すなわちリガンド（ＴＮＦ）の結合、ならびにそれに続くシグナル伝達および最終的に細胞において観察されたＴＮＦ効果となる細胞内シグナリングに、必須であると認められた。さらに、ＴＮＦ−Ｒの前記ドメインの様々な領域に結合することができるタンパク質、ペプチドまたはほかの因子を単離し、同定するための多くのアプローチも記載されており、そのタンパク質、ペプチドおよびほかの因子はＴＮＦ−Ｒの活性を制限し、または調節するのに関わる可能性がある。これらのタンパク質およびペプチドをコードしているＤＮＡ配列を単離し、クローニングするための、これらのタンパク質およびペプチドの産出のための発現ベクターを構築するための、ならびにＴＮＦ−Ｒと、もしくはＴＮＦ−Ｒの様々な領域に結合する前記タンパク質およびペプチドと相互作用する抗体またはその断片を製造するための多くのアプローチもまたＥＰ５６８９２５に説明されている。しかしながら、ＥＰ５６８９２５はＴＮＦ−Ｒｓ（たとえばｐ５５  ＴＮＦ−Ｒ）の細胞内ドメインに結合する実際のタンパク質およびペプチドを特定するのではなく、またＴＮＦ−Ｒｓの細胞内ドメインに結合するこのようなタンパク質またはペプチドを単離し、同定するために酵母ツーハイブリッドアプローチ（the yeast two-hybrid approach）を記述しているのでもない。同様に、ＥＰ５６８９２５において、ＦＡＳ−Ｒの細胞内ドメインに結合する能力のあるタンパク質またはペプチドの開示はない。
【００１１】
腫瘍壊死因子（ＴＮＦ）レセプターおよび構造的に関連するレセプターＦＡＳ−Ｒが、細胞内で白血球産出リガンドによる刺激によってそれら自身の死を導く破壊活性を引き起こすことが知られている一方、この誘発のメカニズムはまだほとんどわかっていない。変異研究はＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５  ＴＮＦレセプター（ｐ５５−Ｒ）において、細胞傷害性のシグナリングはその細胞内ドメイン内の別々の領域に関連することを指し示している（Brakebusch et al., 1992；Tartaglia et al., 1993；Itoh and Nagata, 1993）。これらの領域（「細胞死誘導領域（death domains）」）は配列類似性を有する。ＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ双方の「細胞死誘導領域」は自己会合（self-association）する傾向にある。それらの自己会合は明らかに、シグナリングの開始に必要なレセプターの凝集を促進し（Song et al., 1994；Wallach et al., 1994；Boldin et al., 1995参照）、レセプターの高いレベルでの発現はリガンド非依存シグナリングの引き金となりうる（Boldine et al., 1995）。
【００１２】
他のレセプター誘導効果と同様に、ＴＮＦレセプターとＦＡＳ−Ｒとによる細胞死誘導は、リガンド−レセプター結合から最終的な酵素的エフェクター機能の活性化を導く一連のタンパク質−タンパク質相互作用によって起こり、ケーススタディでは、細胞死に対するシグナリングを開始する非酵素的タンパク質−タンパク質相互作用を明らかにした。三量体ＴＮＦまたはＦＡＳ−Ｒリガンド分子のレセプターへの結合、結果として起こるそれらの細胞内ドメインの相互作用（Brakebusch et al., 1992；Tartaglia et al., 1993；Itoh and Nagata, 1993）は自己会合するための細胞死誘導領域モチーフの性質によって増大し（Boldin et al., 1995a）、（互いに結合もできる）２つの細胞質タンパク質、ＦＡＳ−Ｒに対するＭＯＲＴ−１（またはＦＡＤＤ）（Boldin et al., 1995b；Chinnaiyan et al., 1995；Kischkel et al., 1995）およびｐ５５−Ｒに対するＴＲＡＤＤの、レセプターの細胞内ドメインへの結合を誘導した（Hsu et al., 1995；Hsu et al., 1996）。相同領域のヘテロ会合（hetero-associate）を通じたレセプターによる細胞死誘導にかかわる「細胞死誘導領域」領域でＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒの細胞内ドメインに結合し、単独で細胞死を引き起こす能力をも有する３つのタンパク質が、酵母ツーハイブリッドスクリーニング手法にて同定された。これらの１つは、ＦＡＳ−Ｒに特異的に結合するＦＡＤＤ（Chinnaiyan et al., 1995）としても知られているタンパク質、ＭＯＲＴ−１（Boldin et al., 1995b）である。２つ目のＴＲＡＤＤ（Hsu et al., 1995, 1996も参照）はｐ５５−Ｒに結合し、３つ目のＲＩＰ（Stanger et al., 1995も参照）はＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ双方に結合する。これらのＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒへの結合に加えて、これらのタンパク質はまた互いに結合することができ、ＦＡＳ−Ｒとｐ５５−Ｒとの間の機能的な「クロス−トーク（cross-talk）」を提供する。これらの結合は、保存された配列モチーフであるレセプターとそれらの関連するタンパク質とに共通な「細胞死誘導領域モジュール」を通して生じる。さらに、酵母ツーハイブリッド試験においてＭＯＲＴ−１はＦＡＳ−Ｒに自然に結合することが示されたが、哺乳動物細胞ではこの結合はレセプターの刺激の後のみに起こり、このことは、ＭＯＲＴ−１がＦＡＳ−Ｒシグナリングの開始事象に参加していることを指し示している。ＭＯＲＴ−１は酵素的活性の配列モチーフ特性を含んでおらず、したがってその細胞死を引き起こす能力はＭＯＲＴ−１それ自身の本来備わっている活性に関連しているのではなく、むしろＭＯＲＴ−１に結合するいくつかの他のタンパク質の活性化に関連し、そしてシグナリングカスケードのさらに下流で働くように見える。分子のＮ−末端部分を欠失しているＭＯＲＴ−１変異体の細胞発現は、ＦＡＳ／ＡＰＯ１（ＦＡＳ−Ｒ）またはｐ５５−Ｒによる細胞傷害性誘導の阻害を示し（Hsu et al., 1996；Chinnaiyan et al., 1996）、このことは、このＮ−末端領域がタンパク質−タンパク質相互作用を通した両方のレセプターの細胞致死効果に対するシグナリングを伝達することを示している。
【００１３】
このように、レセプターｐ５５−ＲおよびＦＡＳ−Ｒの「細胞死誘導領域」だけでなく、それらの３つの関連タンパク質ＭＯＲＴ−１、ＲＩＰおよびＴＲＡＤＤの「細胞死誘導領域」モチーフも、タンパク質−タンパク質相互作用の部位であるようだ。３つのタンパク質ＭＯＲＴ−１、ＲＩＰおよびＴＲＡＤＤは、ｐ５５−ＲおよびＦＡＳ−Ｒ細胞内ドメインとそれらの細胞死誘導領域のレセプター細胞死誘導領域への結合により相互作用し、（ＭＯＲＴ−１はその細胞死誘導領域が自己会合しないという観点で異なってはいるが）ＲＩＰおよびＴＲＡＤＤの両者についてはそれらの細胞死誘導領域は自己会合もする。さらに、ＭＯＲＴ−１およびＴＲＡＤＤはＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒに別々に結合するし、お互いに結合もする。さらにＭＯＲＴ−１およびＴＲＡＤＤの両者は、ＲＩＰにも有効的に結合する。従って、３つのタンパク質、ＭＯＲＴ−１、ＲＩＰおよびＴＲＡＤＤ間の相互作用は、これらのタンパク質により媒介される細胞内シグナリングの調節全体の重要部分であろう。これらの３つの細胞内タンパク質間の相互作用の干渉は、この相互作用により引き起こされる効果を結果として調節するであろう。例えば、ＭＯＲＴ−１に結合するＴＲＡＤＤの阻害はＦＡＳ−Ｒとｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの相互作用を調節するであろう。同様に、ＭＯＲＴ−１に結合するＴＲＡＤＤの前記阻害に加えてＲＩＰの阻害はさらにＦＡＳ−Ｒとｐ５５  ＴＮＦ−Ｒの相互作用を調節するであろう。
【００１４】
ｐ５５−Ｒの「細胞死誘導領域」に対し、特にＴＲＡＤＤおよびＲＩＰの部位の結合部位に対し産生したモノクローナル抗体はこれらのタンパク質の結合を阻害または防御するために用いられ、そうしてＦＡＳ−Ｒとｐ５５−Ｒとの間の相互作用の調節を引き起こす。
【００１５】
ＦＡＳ−Ｒ、ｐ５５−Ｒ、ＭＯＲＴ−１、ＴＲＡＤＤ、ＲＩＰ、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４およびＧ１といった種々のレセプターおよびその結合タンパク質により媒介されるその前記細胞傷害活性およびその調節のほかにも、これらの多数のレセプターおよびその結合タンパク質は核転写因子ＮＦ−κＢの活性調節に関与し、それが細胞残存または生存の重要な媒介物質であり、多くの免疫および炎症反応遺伝子の発現の制御に責任がある。例えば、ＴＮＦ−αは実際にＮＦ−κＢの活性を刺激することができ、そうしてＴＮＦ−αは細胞内で、一つは細胞死を顕現させ、もう一方はＮＦ−κＢを介した遺伝子発現を導くことにより死の誘導に対して細胞を保護する、２種のシグナルを導くことができる（Beg and Baltimore, 1996；Wang et al., 1996；Van Antwerp et al., 1996参照）。ＦＡＳ−Ｒについての類似の二重効果も報告されている（前記Van Antwerp et al., 1996に記載されているこの効果を参照）。従って、ＴＮＦ−αおよび／またはＦＡＳ−Ｒリガンドを用いて種々の細胞型を刺激する際、細胞死と細胞生存との間には繊細なバランスがあり、どの細胞内経路がより広範囲まで刺激されるかによって、刺激の最終結果は、細胞死（通常はアポプトーシスによる）を導くかまたはＮＦ−κＢの活性を介して細胞生存を導くようである。
【００１６】
さらに本発明者らは最近、ＴＮＦ／ＮＧＦレセプターファミリーのメンバーがＮＦ−κＢを活性化する可能な経路も解明した（Malinin et al., 1997および本明細書中の種々の前記参考文献；ならびに共願のイスラエル国特許出願番号ＩＬ１１７８００およびＩＬ１１９１３３参照）。要約すると、ＴＮＦ／ＮＧＦレセプターファミリーのいくつかのメンバーは、共通のアダプタータンパク質、ＴＲＡＦ２によりＮＦ−κＢを活性化することができる。新規に解明されたＮＩＫというプロテインキナーゼ（前記Malinin et al., 1997ならびにＩＬ１１７８００およびＩＬ１１９１３３参照）はＴＲＡＦ２に結合でき、ＮＦ−κＢ活性を刺激できる。実際、キナーゼ欠失ＮＩＫ突然変異体の細胞内発現は細胞のＮＦ−κＢの刺激を正常な内因性の様式で不可能とし、またＴＮＦにより、ＦＡＳ−Ｒを介してならびに（これらのｐ５５−Ｒおよび／またはＦＡＳ−Ｒレセプターを結合するアダプタータンパク質である）ＴＲＡＤＤ、ＲＩＰおよびＭＯＲＴ−１によるＮＦ−κＢ誘導のブロックにより、細胞のＮＦ−κＢ活性の誘導をブロックすると示された（前記Malinin et al.およびＩＬ出願参照）。レセプターｐ５５−Ｒ、ｐ７５−Ｒ、ＦＡＳ−Ｒおよびそれらのアダプタータンパク質ＭＯＲＴ−１、ＴＲＡＤＤおよびＲＩＰは全て、ＮＩＫへのその結合能力によりＮＦ−κＢの誘導を明らかに調節するＴＲＡＦ２に直接または間接的に結合する。
【００１７】
ＦＡＳ−Ｒ  および／またはｐ５５−Ｒ刺激後の細胞死および生存の間の微妙なバランスに関与する前記調節物質タンパク質のうち、タンパク質ＲＩＰは重要な役割を有するようである。ＲＩＰ（Stanger et al., 1995 および Malinin et al., 1997も参照）はＣ末端領域に「細胞死誘導領域」を有し、独立して、またＭＯＲＴ−１、ｐ５５−Ｒ、ＦＡＳ−ＲおよびＴＲＡＤＤの細胞死誘導領域との会合により細胞傷害を誘導する。ＲＩＰもそのＮ末端領域にプロテインキナーゼドメインを有し、ならびにＴＲＡＦ２とのその交わり（結合）およびそれによるＮＦ−κＢ誘導におけるその関与を可能にすると信じられている中間体ドメインを有する。従って、ＲＩＰの特徴および配列（ＤＮＡおよびアミノ酸）に関する詳細は、参考文献によりその全体で本明細書中に盛り込まれている前記刊行物に記載されている（特にStanger et al., 1995）。
【００１８】
ＴＮＦは、宿主抗ウイルス防衛の開始および調節に関与するサイトカインの１種である。同様に、タンパク質がサイトカインの活性を制御する遺伝子を発現するようウイルスが開発され、これらのサイトカイン制御ウイルスタンパク質は動物宿主内でウイルスの永続性を促進すると考えられる。このようなタンパク質で最もよく研究されている例の１つにＴＮＦ媒介細胞崩壊の強アンタゴニストとして作用する型２および５のグループＣヒトアデノウイルス（Ａｄ）からＥ３−１４．７Ｋが挙げられる。
【００１９】
ウイルス感染時にＥ３−１４．７Ｋについての標的となるＴＮＦシグナリングカスケードの分子成分を単離するために、最近ヒトＥ３−１４．７Ｋ結合タンパク質がツーハイブリットスクリーニングにより単離された（１４−Ｋ相互作用タンパク質なのでＦＩＰ−２、Li.Y et al., 1998）。ＦＩＰ−２はそれ自身非毒性であり、ＴＮＦＲ−ＩまたはＲＩＰの過剰発現により導かれ、２つの前記タンパク質のどちらにも結合しないで細胞傷害についてＥ３−１４．７Ｋの保護効果を逆転することが見いだされた。ＦＩＰ−２はＲＡＰ−２、本発明のタンパク質に対しいくらか相同性を有することが見いだされた。それにもかかわらず２つのアミノ酸配列の広範囲のアラインメント（図３）から見受けられるように、ＲＡＰ−２とＦＩＰ−２間の全体的類似性の度合いはやはりかなり低い。しかしながら、相同性はタンパク質のＣ末端向特異的領域ではより有意となり、３０Ｃ末端アミノ酸の実質的一致に達する。前記Ｃ末端ドメインのほかに、ＦＩＰ−２の推定ロイシンジッパーモチーフがＲＡＰ−２で（ＩｌｅからＡｌａへの置換を除いては）強く保存されていることも記載すべきである。
【００２０】
ＲＡＰ−２に遠いホモログであると考えられ、ハンティングトン病関連タンパク質をコードするＨＹＰＬという類似の配列が最近「ハンティングトン相互作用タンパク質、ＨＹＰＬ」の名目でジーンバンク（GenBank）に提出された（受け入れ番号ＡＦ０４９６１４）。しかしながら、タンパク質の機能を記載した刊行物はいまだ発刊されていない。
【００２１】
Yamaoka S.ら（1998）による最近の刊行物では、マウスＲＡＰ−２ホモログの同定が報告されている。マウスホモログＮＥＭＯ（ＮＦ−κＢ必須調節物質なので）はＮＦ−κＢシグナリングの活性を制御する鍵モジュールの探査において同定された。ＨＴＬＶ−１  Ｔａｘ形質転換ラット繊維芽細胞のフラット細胞変異型が特徴づけられ、５Ｒと命名され、試験したＮＦ−κＢ活性化刺激（ＬＰＳ、ＰＭＡ、ＩＬ−Ｉ、ＴＮＦ）全てに対し非応答性であり、その遺伝的相補性を果たした。この手法の結果、ＮＥＭＯ  ４８ｋＤタンパク質をコードするｃＤＮＡが再発見された。このデータに基づき、このタンパク質は５Ｒ細胞から欠いていおり、高分子量ＩκＢキナーゼ複合体の部分であり、かつその形成に要求されるといわれている。インビトロでは、ＮＥＭＯはホモ二量体化して、直接ＩＫＫβと相互作用することができる。
【００２２】
イスラエル国特許明細書第１２０４８５号には、ＲＩＰに特異的に結合し、ＮＦ−κＢ誘導を阻害するＲＩＰ関連タンパク質、ＲＡＰが開示されている。
【００２３】
イスラエル国特許明細書第１２３７５８号および本出願は、同じまたは類似の活性を有する別のＲＩＰ関連タンパク質、ＲＡＰ−２に関する。
【００２４】
本発明によるＲＡＰ−２は、３０３またはＲＡＰ−３０３またはＲＡＴ−３０３とも呼ばれる。一貫性のため、本明細書中ではＲＡＰ−２という。
【００２５】
［発明の要約］
本発明の目的は、ＲＩＰタンパク質（以下、「ＲＩＰ」という）に結合することができる新規タンパク質ＲＡＰ−２、そのアイソフォーム、類似体、断片または誘導体を提供することである。ＲＩＰは炎症、細胞傷害／細胞死の細胞内媒介物質、ｐ５５−ＲおよびＦＡＳ−Ｒならびに例えばＭＯＲＴ−１、ＴＲＡＤＤ、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇ１およびほかのものといったそれらの関連アダプターまたは調節物質タンパク質と直接または間接的に相互作用することができるので、ＲＩＰに結合することによる本発明の新規タンパク質は従ってＦＡＳリガンドのそのレセプターへの結合およびＴＮＦのそのレセプター（ｐ５５−Ｒ）への結合により開始される細胞内シグナリング過程に影響を与えることができ、そしてこのような本発明の新規タンパク質は、細胞でのｐ５５−ＲおよびＦＡＳ−Ｒ媒介効果の調節物質である。ＲＩＰはＴＲＡＦ２と相互作用することもでき、それによりＮＩＫと直接または間接的に相互作用することができ、そのようなＲＩＰはＮＦ−κＢ誘導を含む炎症および細胞生存経路の調節物質として働き、したがって本発明の新規タンパク質はＲＩＰ関連炎症および細胞生存活性の調節物質である。同様に、ＲＩＰへの結合またはＲＩＰが結合したＴＲＡＦ２への結合により直接または間接的にＮＦ−κＢおよび細胞生存を誘導することができるＦＡＳ−Ｒ、ｐ５５−Ｒおよびそれらの調節物質タンパク質、ＭＯＲＴ−１およびＴＲＡＤＤによって、本発明のタンパク質は、種々の前記タンパク質が細胞生存を誘導する共通のまたは関連する細胞内シグナリング経路を操作することによる細胞生存プロセスの媒介物質でもあり得る。同様に、ｐ７５−ＲはＲＩＰが結合するＴＲＡＦ２に結合するので、本発明の新規タンパク質はまたｐ７５−Ｒ媒介活性のＲＩＰ関連媒介の調節物質でもあり得る。
【００２６】
本発明の別の目的は、前記新規ＲＡＰ−２、そのアイソフォーム、類似体、断片および誘導体に対するアンタゴニスト（例えば、抗体、ペプチド、有機化合物またはさらに何らかのアイソフォーム）を提供することであり、所望によりシグナリングプロセス、より特には炎症細胞−細胞傷害または細胞生存プロセスを阻害するために用いてもよい。
【００２７】
本発明のさらなる目的は、前記新規ＲＡＰ−２タンパク質、そのアイソフォーム、類似体、断片および誘導体を用いて、レセプター活性制御に関与するであろうさらなるタンパク質または因子、例えばＲＡＰ−２タンパク質に結合したりその活性に影響するようなほかのタンパク質を単離および特徴づけすることおよび／またはこれらの新規タンパク質、類似体、断片および誘導体が結合し、それにより機能的に関与もするシグナリングプロセスの上流または下流のほかのレセプターを単離および同定することである。
【００２８】
本発明は、ＲＡＰ−２機能を調節／媒介することができるＲＡＰ−２結合タンパク質も提供する。
【００２９】
本発明のなおもさらなる目的は、細胞に導入されＲＡＰ−２および可能なＲＡＰ−２アイソフォームと結合または相互作用する阻害剤を提供することであり、その阻害剤は細胞傷害プロセスにおいてＲＩＰ関連活性を阻害するよう、所望により細胞生存を高めるよう作用するか、または細胞生存プロセスにおいてＲＩＰ関連活性を阻害するよう、所望により細胞傷害を高めるよう作用し得る。
【００３０】
さらに本発明の目的は、前記新規ＲＡＰ−２タンパク質、そのアイソフォーム、類似体、断片および誘導体を、それに対するポリクローナルおよび／またはモノクローナル抗体製造のための抗原として用いることである。また、その抗体を、例えば細胞抽出物または形質転換した細胞系などの異なる材料からの新規タンパク質精製のために用いてもよい。
【００３１】
さらに、これらの抗体を診断目的で、例えばｐ５５−Ｒ、ＦＡＳ−Ｒまたはほかの関連レセプターにより媒介される細胞効果の異常な機能に関連する疾患を同定するために用いてもよい。
【００３２】
本発明のさらなる目的は、前記新規ＲＡＰ−２タンパク質、そのアイソフォームまたは類似体、断片または誘導体を含んでなる医薬組成物だけでなく、前記抗体またはほかのアンタゴニストを含んでなる医薬組成物を提供することである。
【００３３】
本発明に基づいて、新規タンパク質ＲＡＰ−２が単離されている。ＲＡＰ−２はＲＩＰに結合または相互作用することができ、そのためＲＩＰ細胞内活性の調節物質または媒介物質である。ＲＩＰは細胞内シグナル経路の調節または媒介に関係している。この細胞内シグナル経路は、たとえば、ＲＩＰがそれ自身で、およびＲＩＰが、ＲＩＰおよびそのタンパク質に存在する「細胞死誘導領域」モチーフ／モジュールを介して直接または間接的方法で会合もしくは結合できる多数のほかの細胞死関連タンパク質、たとえばＭＯＲＴ−１、ＴＲＡＤＤ、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇｌ、ｐ５５−ＲおよびＦＡＳ−Ｒと会合して細胞傷害性活性を有する、細胞傷害または細胞死関連経路であり、またＲＩＰが、ＲＩＰに存在するキナーゼモチーフまたはドメインの存在と、炎症および細胞生存に中心的な役割を果たすＮＦ−κＢの活性化に、結果として直接的に関係するＮＩＫを結合できるＴＲＡＦ２に結合することができるＲＩＰの能力との直接的または間接的理由で活性化の役割を有する、炎症、細胞生存または生存能力経路であるほかの経路である。さらに、ｐ５５−ＲはＴＲＡＤＤおよびＴＲＡＦ２（ＴＲＡＤＤを介して）と相互作用することもでき、ＮＦ−κＢ活性化と、それによる細胞生存経路とも絡み合い、従ってＲＩＰはＦＡＳ−Ｒ、ＴＲＡＤＤおよびｐ５５−Ｒ（ＴＲＡＤＤを介して）だけでなく、ＴＲＡＦ２と結合または相互作用することができるので、これらのタンパク質により炎症、細胞生存活性の調節とも絡み合うであろう。従って、ＲＩＰはこれらの経路の調節物質または媒介物質であり、同様にＲＩＰに結合する本発明の新規ＲＡＰ−２はこれらの細胞内経路の調節物質または媒介物質である。
【００３４】
ＲＡＰ−２は、本明細書中以下に詳細が記載されるように、酵母ツーハイブリットシステムを用いて単離およびクローニング、配列決定ならびに特徴づけされ、ＲＡＰ−２は高特異的ＲＩＰ結合タンパク質であり、従って特異的ＲＩＰ調節物質／媒介物質であると考えられる。ＲＡＰ−２はＴＲＡＤＤ、ＭＯＲＴ−１、ｐ５５−Ｒ、ｐ７５−ＲおよびＭＡＣＨに結合しない。さらにＲＡＰ−２は特徴的細胞死誘導領域モジュールまたはモチーフを有さず、このことはＲＡＰ−２がそれ自身で細胞傷害を誘導しないという見解と一致すると考えられる。
【００３５】
本明細書中いたるところで用いられるように、ＲＩＰ活性には炎症および細胞死／生存経路の調節／媒介でのその活性が含まれる。これらの活性は本明細書中前記および以下に記載されているばかりでなく、前記刊行物および特許出願にも記載され、その全内容が参考文献により本明細書中に盛り込まれている。同様に、本明細書中いたるところで用いられるように、ＲＡＰ−２活性にはＲＩＰへのその特異的結合によるＲＩＰ活性の調節／媒介が含まれ、このＲＡＰ−２によるＲＩＰの調節／メディエーションにはＲＩＰが直接または間接的に関与する炎症、細胞死および細胞生存経路の調節／媒介が含まれ、このようにＲＡＰ−２は前記タンパク質および炎症、細胞死または細胞生存に関与し、直接または間接的方法でＲＩＰが結合またはＲＩＰが相互作用することが可能な多数のほかのタンパク質の間接的調節／媒介物質として考えられるであろう。
【００３６】
本発明は、ベイト（bait）として全長ＲＡＰ−２タンパク質配列を用いたツーハイブリッドスクリーニングにより同定される、２つの新規ＲＡＰ−２結合タンパク質も開示する。
【００３７】
ツーハイブリッドスクリーニングでは、ベイトとして全長ＲＡＰ−２タンパク質を用い、前記または以下に記載するクローン＃１０（またはクローン＃１０コードタンパク質またはＲＡＴ結合タンパク質＃１０またはＲＢＰ−１０）新規ＲＡＰ−２相互作用タンパク質である。得られたｃＤＮＡの配列をさらに当該技術分野で知られる慣用の配列決定方法により５’末端にむかって伸長し、開始コドンは欠くタンパク質の部分的オープンリーディングフレームを再構築した。
【００３８】
クローン＃１０の結合レパートリーのツーハイブリッドアッセイでは、このタンパク質がＲＡＰ−２に結合するだけでなく、ＴＲＡＦ２に対してもかなり強い親和性を表すことがわかった。しかしながら、クローン＃１０はＲＩＰ、ＴＲＡＤＤ、ＭＯＲＴ１、ＭＡＣＨ、ＴＮＦＲ−Ｉ、ＴＩＰ６０およびＮＩＫだけでなく、いくつかのコントロールタンパク質（例えば、ラミンおよびサイクリンＤ）には結合しなかった。しかしながら、酵母におけるＮＩＫの挙動の特色を考慮して、クローン＃１０のＮＩＫへの結合がほ乳類細胞においてみられる可能性は排除され得なかった。クローン＃１０は後者のＣ末端２００アミノ酸内で、すなわちＲＩＰ、ＴＩＰ６０、ＮＩＫおよびＩＫＫβの結合との関連に必要のない領域でＲＡＰ−２を結合すると示された。しかしながら、この配列は不正確で、クローン＃１０のホモログを同定する目的でジーンバンクサーチを数ラウンド実施した。クローン＃１０によりコードされるタンパク質に実質的類似度を表す唯一のタンパク質は生理学的役割が決定されていないＦ４０Ｆ１２．５、線虫（C. Elegans）からの仮説分子であった。
【００３９】
興味深いことに、Ｆ４０Ｆ１２．５はユビキチン結合プロテアーゼの広範囲に保存されたファミリーのいくつかのメンバーに対し類似性を表すことがわかった。これらの酵素はユビキチン化機構の破壊的効果と平衡し、細胞内タンパク質変性現象の大部分の責任を負うと知られる。ユビキチンリガーゼは変性するタンパク質に対しポリユビキチンツリーを付着することに責任があり、ユビキチンプロテアーゼは成長ツリーの効果的な分枝を防御する。しかしながら、この特別なタンパク質がユビキチンポリマーに対し酵素活性を有するか否かについてはまだ調べられておらず、前記ユビキチン結合プロテアーゼに対する類似性に基づくＦ４０Ｆ１２．５の機能に関するこのような仮定には問題がある。さらに二点：
ａ）ユビキチンプロテアーゼのサブクラスのどれかにあるコア触媒領域を構築すると信じられている残基がＦ４０Ｆ１２．５またはクローン＃１０のどちらにおいても保存されていない、
ｂ）その触媒部位以外に、種々の種（細菌からヒトまで）由来のユビキチン向プロテアーゼファミリーの酵素が事実上配列類似性を表さず、Ｆ４０Ｆ１２．５およびクローン＃１０はある程度の相同性を表す、
において、このような一致が全く見込みのないものにされている。
【００４０】
このように、ＲＡＰ−２は特異的ＲＩＰ結合タンパク質であり、従ってＲＩＰ細胞内活性の調節物質／媒介物質であると考えられる。ＲＡＰ−２結合タンパク質は、そのＲＡＰ−２結合能により、ＲＩＰに対し間接的影響を有し、ＲＩＰ細胞内活性の調節物質／媒介物質でもある。
【００４１】
このように、ＲＡＰ−２は明らかに、ＲＩＰが直接または間接的に関与している炎症、細胞生存および／または細胞死活性、とくに、ＴＮＦ／ＮＧＦレセプターファミリーおよび同様な可能なほかのレセプターによって伝達される刺激を含む、様々な刺激によって生じるまたは誘導される細胞傷害および炎症に関連する炎症、細胞生存および／または細胞死活性の調節／媒介において、役割を有する。
【００４２】
またＲＡＰ−２はほかのタンパク質、例えばＲＩＰおよびＲＩＰに結合するタンパク質、の複合体の一部として存在することにより細胞傷害および炎症の阻害剤として寄与してもよく、このようにこれらのほかのタンパク質（例えば、ｐ５５−Ｒ、ＦＡＳ−Ｒ、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇ１およびＭＯＲＴ−１）の細胞傷害または炎症効果に影響し、最終的にそれらの細胞傷害活性またはその炎症における活性の阻害を導く。
【００４３】
なおもＲＡＰ−２は前記のようなほかのタンパク質、例えばＲＩＰおよびＲＩＰに結合するほかのタンパク質の活性を増大することにより細胞傷害および炎症のエンハンサーまたは促進剤（augmentor）として寄与してもよく、ＲＩＰによるこれらのタンパク質の補充、種々のタンパク質の細胞傷害活性を増大するためまたはその炎症効果を増大するために寄与する補充を目的とする。
【００４４】
同様に、類似の方法で、ＲＡＰ−２は細胞生存経路のＲＩＰ関与により前記のようにこの経路の阻害剤または促進剤として寄与してもよい。
【００４５】
したがって、本発明は、ＲＩＰに結合することおよび、炎症、および／または細胞死および／または細胞生存の調節／媒介であるＲＩＰの細胞内活性を調節または媒介することができる、ＲＩＰ関連タンパク質（ＲＡＰ−２）、そのアイソフォーム、断片または類似体をコードするＤＮＡ配列を提供する。
【００４６】
とくに、本発明は、（ａ）天然ＲＡＰ−２タンパク質のコーディング領域由来のｃＤＮＡ配列、（ｂ）適度に厳しい条件下で（ａ）の配列にハイブリダイズできる、生物学的に活性なＲＡＰ−２タンパク質をコードするＤＮＡ配列、ならびに（ｃ）（ａ）および（ｂ）で定義されたＤＮＡ配列への遺伝暗号の結果として変性され、生物学的に活性なＲＡＰ−２タンパク質をコードするＤＮＡ配列、
からなる群から選択されるＤＮＡ配列を提供する。
【００４７】
本発明の前記ＤＮＡ配列のもう１つの特別な実施態様は、ＲＡＰ−２タンパク質の少なくとも１つのアイソフォームをコードしている配列の少なくとも一部からなるＤＮＡ配列である。前記ＤＮＡ配列のほかの実施態様は、図１に表されたＲＡＰ−２タンパク質をコードしている配列である。さらにもう１つの実施態様は図２に表されたＤＮＡ配列である。
【００４８】
本発明は、本発明の前記配列のいずれかにコードされるＲＡＰ−２タンパク質およびその類似体、断片または誘導体を提供する。該タンパク質、類似体、断片および誘導体はＲＩＰに結合することができ、細胞内での細胞死および／または細胞生存経路においてＲＩＰの生物学的活性を調節／媒介することができる。
【００４９】
本発明の特別な実施態様は、ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、断片および誘導体である。図１および２のＤＮＡ配列から推定されるＲＡＰ−２タンパク質配列は図３に示される。ほかの実施態様は、ＲＡＰ−２タンパク質のいずれかのアイソフォーム、その類似体、断片および誘導体である。
【００５０】
また、本発明によって提供されるのは、前記ＤＮＡからなる複製可能な発現ビヒクルであって、これら複製可能な発現ビヒクルは、好適な真核または原核宿主細胞において発現されることができるビヒクル、そのような複製可能な発現ビヒクルを含む、形質転換された真核または原核宿主細胞、およびＲＡＰ−２タンパク質、または本発明の類似体、断片もしくは誘導体の製造方法であり、そのような形質転換された宿主細胞を、該タンパク質、類似体、断片または誘導体の発現に好適な条件下で増殖させ、該タンパク質を得るために必要なタンパク質の翻訳後修飾を作用し、該形質転換された細胞の培地からまたは該形質転換された細胞の細胞上清から発現されたタンパク質、アイソフォーム、断片、類似体または誘導体を抽出することからなる製造方法である。前期定義がＲＡＰ−２タンパク質のすべてのアイソフォームを含むことを意図している。
【００５１】
もう一方の側面では、本発明はまた、本発明のＲＡＰ−２タンパク質、ならびにアイソフォーム、断片、類似体および誘導体に特異的な抗体またはその活性誘導体もしくは断片を提供する。
【００５２】
本発明のさらなるほかの側面によって、前記ＤＮＡ配列またはそれらにコードされるタンパク質のさまざまな用途が提供される。本発明に基づき、いずれの用途もほかの間に含まれる。
【００５３】
（ｉ）タンパク質ＲＩＰによって調節または媒介される、細胞内炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、細胞の処理が、ＲＩＰに結合することのできる１つまたはそれ以上のＲＡＰ−２タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体で細胞を処理することからなる方法であり、細胞の処理が、１つまたはそれ以上の該タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体をそれらの細胞内導入に好適な形で細胞に導入すること、またはその１つまたはそれ以上のタンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体をコードしているＤＮＡ配列を、その配列を運搬するのに好適なベクターの形で細胞に導入することからなる方法であり、該ベクターが該配列が該細胞で発現するように細胞内にその配列を挿入することができる方法。
【００５４】
（ii）前記（ｉ）に基づくＲＩＰタンパク質の作用を介して細胞におよぼす効果によって、ＴＮＦファミリーのリガンドに媒介される炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、細胞の前記処置が、該細胞中への、前記ＲＡＰ−２タンパク質、またはアイソフォーム、類似体、断片もしくは誘導体をそれらの細胞内導入に好適な形で細胞に導入すること、または該Ｇ１タンパク質、またはアイソフォーム、類似体、断片もしくは誘導体をコードしているＤＮＡ配列を、その配列を運搬するのに好適なベクターの形で細胞に導入することからなる方法であり、該ベクターが、該配列が該細胞で発現するように細胞内にその配列を挿入することができる方法。
【００５５】
（iii）前記（ii）記載の方法であって、前記細胞への処置が、
（ａ）ＦＡＳ−Ｒ−またはｐ５５−Ｒ−提示細胞の表面上の特異的な細胞表面レセプターに結合できるウイルス表面タンパク（リガンド）をコードしている配列、および該細胞で発現されると、細胞内炎症、細胞死および／または細胞生存経路を調節／媒介することができる、ＲＡＰ−２タンパク質、ならびにアイソフォーム、類似体、断片および誘導体から選択されるタンパク質をコードしている第２の配列を運搬する組換え動物ウイルスベクターの構築、および
（ｂ）（ａ）のベクターによる該細胞の感染
の工程からなる、組換え動物ウイルスベクターによる該細胞のトランスフェクションによってなされる方法。
【００５６】
（iv）ＲＩＰタンパク質の作用を介して細胞におよぼす効果によって、ＴＮＦファミリーのリガンドに媒介される炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、該細胞を本発明に基づく抗体またはその活性断片もしくは誘導体で処理することからなる方法であり、該処理が、該抗体、その活性断片または誘導体を含む適切な組成物の該細胞への適用によってなされる方法であり、ＲＡＰ−２タンパク質の少なくとも一部が細胞外表面にさらされているとき、該組成物は細胞外適用として処方され、該ＲＡＰ−２タンパク質がすべて細胞内であれば、該組成物は細胞内適用として処方される方法。
【００５７】
（ｖ）ＲＩＰタンパク質の作用を介して細胞におよぼす効果によって、ＴＮＦファミリーのリガンドに媒介される炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、本発明のＲＡＰ−２タンパク質配列の少なくとも一部に対するアンチセンス配列をコードしているオリゴヌクレオチド配列で該細胞を処理することからなる方法であり、該オリゴヌクレオチド配列がＲＡＰ−２タンパク質の発現を妨害することのできる方法。
【００５８】
（vi）前記（ii）記載の腫瘍細胞もしくはＨＩＶ感染細胞またはほかの疾病細胞の治療方法であって、
（ａ）特異的な腫瘍細胞表面レセプターもしくはＨＩＶ感染細胞表面レセプターまたはほかの疾病細胞によって保持されたレセプターに結合できるウイルス表面タンパクをコードしている配列、および本願発明の、該腫瘍細胞、ＨＩＶ感染細胞、またはほかの疾病細胞で発現されると、ＲＩＰタンパク質の作用を介して該細胞を殺傷することができる、ＲＡＰ−２タンパク質、類似体、断片および誘導体から選択されるタンパク質をコードしている配列を運搬する組換え動物ウイルスベクターの構築、および
（ｂ）（ａ）のベクターによる、該腫瘍もしくはＨＩＶ感染細胞またはほかの疾病細胞の感染
からなる方法。
【００５９】
（vii）ＲＩＰタンパク質の作用を介して細胞におよぼす効果によって、ＴＮＦファミリーのリガンドに媒介される炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、本発明に基づくＲＡＰ−２タンパク質をコードしている細胞ｍＲＮＡ配列と相互作用することができるリボザイム配列をコードしているベクターを、細胞におけるリボザイム配列の発現を可能にする形で細胞に導入する、リボザイム手法の適用からなる方法であり、該リボザイム配列が細胞中で発現すると、細胞ｍＲＮＡ配列と相互作用し、ｍＲＮＡ配列を開裂させ、結果として該細胞でのＲＡＰ−２タンパク質の発現を阻害する方法。
【００６０】
（viii）本願発明に基づき前記方法から選択される方法であって、前記ＲＡＰ−２タンパク質をコードしている配列が、少なくともＲＩＰに結合できる本発明に基づくＲＡＰ−２アイソフォーム、そのいずれかの類似体、断片および誘導体の１つである方法。
【００６１】
（ix）本発明に基づくＲＩＰタンパク質に結合できるタンパク質の単離および同定方法であって、ＲＩＰをコードしている配列が１つのハイブリッドベクターによって運搬され、ｃＤＮＡまたはゲノムＤＮＡライブラリーの配列が第２のハイブリッドベクターに運搬され、ついでベクターが酵母宿主細胞を形質転換するために使用され、正の形質転換された細胞が単離され、そののち該ＲＩＰタンパク質に結合するタンパク質をコードしている配列を得るため前記第２のハイブリッドベクターの抽出する、酵母ツーハイブリッド手法の適用からなる方法。
【００６２】
（ｘ）前記（ｉ）−（ｘ）のいずれか記載の方法であって、ＲＡＰ−２タンパク質がＲＡＰ−２のアイソフォームのいずれか、それらいずれかの類似体、断片および誘導体である方法。
【００６３】
（xi）前記（ｉ）−（ｘ）のいずれか記載の方法であって、ＲＡＰ−２タンパク質またはそのアイソフォーム、類似体、断片および誘導体のいずれかが、ＲＡＰ−２タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体が直接または間接的に結合できるほかの媒介物質または誘導物質によって媒介または調節される細胞効果の調節に関与する方法。
【００６４】
本発明はまた、前記、ＲＩＰタンパク質の作用を介して細胞におよぼす効果または、ほかの媒介物質または誘導物質の細胞におよぼす効果によって、ＴＮＦファミリーのリガンドに媒介される炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節するための医薬組成物であって、以下のいずれかひとつの活性成分からなる医薬組成物を提供する。
【００６５】
（ｉ）本発明に基づくＲＡＰ−２タンパク質、およびその生物学的活性断片、類似体、誘導体またはその混合物、
（ii）本発明に基づく細胞表面レセプターに結合できるたんぱく質、ＲＡＰ−２タンパク質、およびその生物学的活性断片または類似体をコードしている組換え動物ウイルスベクター含む医薬組成物、
（iii）本発明に基づくＲＡＰ−２タンパク質配列のアンチセンス配列をコードしているオリゴヌクレオチド配列であって、該オリゴヌクレオチドが、（ii）記載の組換え動物ウイルスベクターの第２配列であってもよいオリゴヌクレオチド配列。
【００６６】
本発明はまた、
Ｉ．ＲＩＰによって、またはほかの媒介物質または誘導物質の細胞におよぼす効果もしくはほかのＮＦ−κＢ誘導物質または阻害剤の細胞におよぼす効果によって調節／媒介される炎症、細胞内細胞死および／または細胞生存経路の調節方法であって、前記（ｉ）−（ｘ）のいずれかひとつの方法に合わせて、ＲＡＰ−２タンパク質、そのアイソフォーム、類似体、断片もしくは誘導体で、またはＲＡＰ−２タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片もしくは誘導体をコードしている配列で、細胞を処理することからなる方法であり、該処理の結果として、ＲＩＰに媒介される効果が増強または阻害され、それによって、またＦＡＳ−Ｒもしくはｐ５５−Ｒに媒介される効果、またはほかの媒介物質もしくは誘導物質またはほかのＮＦ−κＢ誘導物質もしくは阻害剤の効果が増強または阻害される方法。
【００６７】
II．ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、断片または誘導体が、とくにＲＩＰ、ほかの媒介物質もしくは誘導物質、またはほかのＮＦ−κＢ誘導物質もしくは阻害剤への結合に関係しているＲＡＰ−２タンパク質の一部である前記方法であって、該ＲＡＰ−２タンパク質配列が、とくにＲＩＰ、ほかの媒介物質もしくは誘導物質、またはほかのＮＦ−κＢ誘導物質もしくは阻害剤への結合に関係しているＲＡＰ−２タンパク質の一部の配列である方法。
【００６８】
III．前記ＲＡＰ−２タンパク質がＲＡＰ−２アイソフォームのいずれかである前記方法であって、該アイソフォームがＲＩＰ関連効果を増強することのできる方法。
【００６９】
IV．前記ＲＡＰ−２タンパク質がＲＡＰ−２アイソフォームのいずれかである前記方法であって、該アイソフォームが、ＲＩＰ関連効果、または細胞におよぼすほかの媒介物質もしくは誘導物質関連効果を阻害することができ、それによって細胞におよぼすＦＡＳ−Ｒもしくはｐ５５−Ｒ関連効果、または細胞におよぼすほかの細胞傷害性媒介物質もしくは誘導物質の効果も阻害することのできる方法。
【００７０】
Ｖ．前記ＲＡＰ−２タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体ＮＦ−κＢの直接もしくは間接的阻害またはＪＮＫおよびｐ３８キナーゼの直接もしくは間接的活性化による炎症および細胞生存経路におよぼすＲＩＰ関連効果を増強または阻害することのできる前記方法。
【００７１】
ＲＡＰ−２タンパク質の単離、その同定およびキャラクタリゼーションは、タンパク質を単離および同定するために使用されるいずれかの標準的なスクリーニング技術、たとえば酵母ツーハイブリット法、アフィニティークロマトグラフィー、およびこれらの目的に使用されるほかのよく知られた標準的な手法のいずれかで実行してもよい。
【００７２】
また本発明のほかの側面では、ＲＡＰ−２タンパク質それ自身、またはそのアイソフォーム、断片もしくは誘導体が、それらに結合するタンパク質の酵母ツーハイブリットスクリーニングにおいて、ベイトとして使用される。
【００７３】
ＲＡＰ−２、そのアイソフォーム、断片または誘導体に結合するタンパク質もまた、本発明の一部である。
【００７４】
本発明のほかの側面および実施態様もまた、以下の本発明の詳細な説明から生じるものとして提供される。
【００７５】
いたるところで用いられる以下の用語：「細胞におけるＲＩＰまたはＦＡＳ−リガンドまたはＴＮＦ効果の調節／メディエーション」および本明細書に記載されるほかのこのような「調節／メディエーション」とは、インビトロだけでなくインビボ処理を包含し、さらに阻害、増加／増大を包含するとも解されるべきである。
【００７６】
［発明の詳細な説明］
本発明は、ある観点では、ＲＩＰタンパク質に結合し、それにより、特にＲＩＰは本明細書中前記詳述するような炎症、細胞死および／または細胞生存経路の調節または媒介に関与する、ＲＩＰの細胞内活性を媒介または調節することができる、新規ＲＡＰ−２タンパク質に関する。このようにＲＡＰ−２は細胞死／炎症生存経路におけるＲＩＰ活性を阻害してもよく、ＲＡＰ−２は炎症または細胞死生存経路のＲＩＰ活性を高めるか、これらの経路の１つにおいてＲＩＰ活性を高める一方で他方を阻害してもよい。
【００７７】
より特には、本発明に従えば、新規タンパク質ＲＡＰ−２が提供される。ＲＡＰ−２は配列決定され、特徴付けられ、ＲＡＰ−２はＲＩＰに対し高い特異性を有するＲＩＰ結合タンパク質であるが、炎症、細胞死または細胞生存を導く細胞内シグナリング経路に関与すると知られる多数のタンパク質には結合しないことがわかった。またＲＡＰ−２はこれらの経路のどれかで活性であるタンパク質に共通のドメインを有しないことも明らかであり、すなわちＲＡＰ−２は「細胞死誘導領域」モチーフまたはモジュールを有さず、キナーゼモチーフまたはドメインを有さず、かつプロテアーゼドメインまたはモチーフも有しない。決定したＲＡＰ−２配列はジーンバンク、ヒューマンゲノム  レベル１および「dbest」データベースといった多数のデータベースの配列と比較するとわかる独特の配列でもある。前記詳述したように（記載した刊行物および特許出願全ても参照して）、ＲＩＰは細胞内炎症、細胞死および細胞生存経路に関与する。したがって、ＲＩＰ活性の制御またはコントロールはこのような経路が開始されると、これらの経路、例えばＴＮＦまたはＦＡＳ−リガンドのそれらのレセプター（特にＴＮＦについて、ｐ５５−Ｒ）への結合のどれかまたは全てを制御する。ＲＩＰはどの経路がより広範囲に活性化されるかを決定することにおいて、細胞死誘導領域を有する多数の細胞傷害タンパク質およびキナーゼ活性を有する多数のタンパク質をも結合することができるおかげで、重要な役割を担い得る。従って、本発明のＲＡＰ−２タンパク質のようなＲＩＰに特異的に結合することができるタンパク質は、ＲＩＰ活性を調節し、それによりほかに比べてある経路の誘導範囲を調節することにおいて重要な役割を担い得る。このように、本発明のＲＡＰ−２タンパク質は重要な細胞内シグナル調節物質または媒介物質である。
【００７８】
本発明のＲＡＰ−２全長タンパク質に加えて、より短いｃＤＮＡがクローニングされ、明らかに同じ遺伝子の二者択一的スプライシングにより生じる、「全」ｃＤＮＡのいくらか離れた領域由来の配列「ブロック」が構成されることがわかった。ヒトＲＡＰ−２のマウス版がマウスＥＳＴコレクションの同様サーチで特定された。部分的マウスｃＤＮＡはヒト版にそのコード領域のいたるところで事実上同一であることがわかった。
【００７９】
さらにＲＩＰ−ＲＡＰ−２相互作用の生理学的関連を、トランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔおよびヒーラ細胞で確認した。しかしながら、過剰発現ＲＩＰ非リン酸化ＲＡＰ−２により証明されるように、このような複合体の形成はＲＩＰ酵素活性を導かなかった。
【００８０】
ほ乳類ＨＥＫ−２９３Ｔ細胞でのトランスフェクション実験でもＲＡＰ−２−ＮＩＫ複合体の安定な形成が得られた。
【００８１】
ＲＡＰ−２は、ＮＩＫ、ＩＫＫβおよびＴＩＰ６０（ヒストン  アセチルトランスフェラーゼ）に結合し、ＮＦ−κＢおよびｃ−Ｊｕｎ依存転写を調節するため、ＮＦ−κＢおよびｃ−Ｊｕｎシグナル変換経路の重大な要素であるようだ。実際、ＲＡＰ−２の異所性発現が高まると、ＮＦ−κＢ応答の阻害を導き、一方アンチセンス構築物による細胞からの涸渇はＮＦ−κＢおよびｃ−Ｊｕｎトランス活性化を高める結果となる。
【００８２】
ＲＡＰ−２は、ＪＮＫ活性により媒介されないｃ−Ｊｕｎ高リン酸化を強化することもわかった。ＲＡＰ−２はＤＮＡに結合するｃ−ＪｕｎおよびＲｅｌＡを阻害しなかった。ＲＡＰ−２の結合および機能ドメインを配列欠失分析により同定した。これらの研究によりＲＩＰ、ＮＩＫおよびＴＩＰ６０に対する結合領域は重なり、ＲＡＰ−２のアミノ酸９５〜２６４内に見いだされることが示された。しかしながら、ＲＡＰ−２により媒介されるダウンレギュレーション機能効果はタンパク質のＮ末端ドメインに位置し、アミノ酸１〜２６４を包含することがわかった。
【００８３】
前記観点で、ＲＡＰ−２はストレス応答ネットワークのシグナル減衰循環の重大な要素であると考えられ、、つまりセンスコード構築物の異所性発現が応答を阻害し、一方アンチセンスコード構築物の発現が応答を高める。実際、ＲＡＰ−２は本発明者らの研究室ではＲＡＴ（ＲＩＰのアテニュエーター（attenuator））としても知られ、従ってＲＡＴおよび／またはＲＡＴ−３０３および／またはクローン３０３として本明細書中記載されることもある。
【００８４】
多重スプライス変異型（multiple splice variant）の存在は、少なくとも部分的に、与えられる条件下でのＲＡＴ−２の正味の効果が、有力なアイソフォームで、タンパク質結合／ターゲティング／トランスロケーション／修飾に必要である、特定配列ブロックの存在に依存することを示す。例えば、必要に応じ、ＲＡＴ−２のＴＩＰ６０への結合は前者の核局在化を可能とし、スプライスアウト核局在化シグナル（ＮＬＳ）を用いたＲＡＰ−２の変異型は、ＮＦ−κＢ／ＡＰ−１抑圧において不完全または逆に、過度に活性となるかもしれないと仮説された。配列分析では、ＲＡＰ−２はほとんどの既知ＮＬＳに特徴的ないくつかの正荷電アミノ酸（Ｅ、ＫおよびＲ）のクラスターを収容することを示す。
【００８５】
ＲＩＰへのＲＡＰ−２結合はＲＡＰ−２タンパク質の領域にマッピングされ、アミノ酸１７７〜２１８の間で始まり、アミノ酸２６４で終結する。ＲＡＰ−２内のＲＩＰ結合ドメインはＩＫＫβまたはＮＩＫ結合部位のどちらにも重ならなかった。
【００８６】
ＴＩＰ６０への結合では、ヒストンアセチルトランスフェラーゼと呼ばれる核タンパク質ファミリーのメンバーが、明らかにアミノ酸９５〜２６４におよぶある領域内にマッピングされる。ホモ二量化に関与する領域がアミノ酸２１７〜２６４間に位置することがわかった。
【００８７】
蓄積したデータは、ＲＡＰ−２の全機能効果（すなわち、ＮＦ−κＢ阻害およびｃ−Ｊｕｎ高リン酸化の誘導）が同じ領域にマッピングされることを示唆する。
【００８８】
クローン＃１０によりコードされるタンパク質は、明らかにアミノ酸２１８〜３０９間に始まりアミノ酸４１６で終結する領域内で結合し、その結合部位はＲＩＰ、ＮＩＫ、ＩＫＫβおよびＴＩＰ６０に対する結合部位を伴う重複領域からなるであろう。
【００８９】
さらに、全ての誘導物質によるシグナリングの効果的な調節に充分な領域が、タンパク質のＮ末端部分に位置することが可能である。
【００９０】
アミノ酸９５〜４１６を包含する領域は、全長タンパク質により引き起こされる効果に比べるとかなり弱いものの効果を有する、このように、内在性ＲＡＰ−２の補強した凝集に起因し得る。
【００９１】
さらに、ＲｅｌＡを除いて、我々の実験により得られた全効果はＲＡＰ−２の約１００Ｎ末端アミノ酸ほどにより媒介されうる。実際、アミノ酸１〜１０２を包含する断片でさえ、はっきりと加減するにもかかわらず、異なる効果を媒介する。
【００９２】
他方、ＲｅｌＡ媒介効果の抑制にはＲＡＰ−２のかなり長い部分が要求される。これまでのところ、本発明者らは、明らかに、アミノ酸１５７と２６４の間の領域に何らかの特異性、ＲｅｌＡ関連、結合特性を与える、アミノ酸１〜２６４内のこの領域の境界を決定した。
【００９３】
前記観察観点により、
ａ．ＲｅｌＡを除いて、ＲＩＰ、クローン＃１０ならびにより可能なＮＩＫおよびＴＩＰへのＲＡＰ−２結合は、ＮＦ−κＢを導く過剰発現の阻害剤としてのタンパク質の機能に要求されない、
ｂ．ＲｅｌＡ過剰発現誘導活性化についてのＲＡＰ−２の効果は明らかに、異なる結合現象によって少なくとも部分的に媒介される。本質的には、前記タンパク質のすべてが、特にこれまでに実施した実験から導かれるように、与えられた活性に寄与することが見いだされる考えられる。
【００９４】
細胞死を引き起こすＦＡＳ−ＲおよびＴＮＦレセプターの個性的な能力だけでなく、様々なほかの組織損傷活性を惹起するＴＮＦレセプターの能力により、これらのレセプター機能の異常は特に生物に有害となりうる。実際、これらのレセプターの過剰なおよび不充分な機能はどちらも種々の疾患の病理学的徴候に寄与すると示された。これらのレセプターのシグナリング活性に関与する分子を同定すること、およびこれらの分子の機能を調節する方法を見いだすことは、これらの疾患への新しい治療学的アプローチのための有力な助けとなる。ＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ細胞傷害におけるＲＩＰの推測される重要な役割、そしてＲＩＰの調節を介したＦＡＳ−ＲおよびＴＮＦにおけるＲＡＰ−２の推測される重要な制御の役割を鑑み、可能性としてＲＡＰ−２がＲＩＰ媒介細胞傷害を高めるために作用する条件下（前記のように、ＲＩＰはそれ自身でおよび細胞死誘導領域を有するほかのタンパク質との結合により細胞傷害性を有する）、ＲＡＰ−２のＲＩＰへの結合をブロックすることにより、さもなければＲＡＰ−２とＲＩＰ間の相互作用を阻害することにより、ＲＩＰの細胞傷害機能をブロックしうる医薬を設計することが特に重要と思われる。
【００９５】
同様に、ＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−ＲがＮＦ−κＢの活性化に関与し、それにより細胞生存の活性化に関与することも（前記のように）知られている。従って、細胞、例えばがん細胞、ＨＩＶ感染細胞などを殺そうとする場合は、ＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ（および例えば、ＭＯＲＴ−１、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇ１、ＴＲＡＤＤなどのその関連タンパク質）の細胞傷害効果を高め、一方同時にそれらのＮＦ−κＢ誘導能を阻害することが望まれるであろう。よって、ＲＩＰへのＲＡＰ−２相互作用または結合が結果としてＮＦ−κＢ誘導を高めるＲＩＰの可能な役割の増大を引き起こし（ＴＲＡＦ２を介してもよいし、キナーゼドメインおよび／またはＲＩＰの中間体ドメインを介してもよい）、つぎにＲＡＰ−２とＲＩＰ間のこの相互作用をブロックしてＮＦ−κＢ活性化を阻害、または少なくとも増大を防御し、それによりＴＮＦまたはＦＡＳ−リガンド誘導効果のバランスを細胞傷害側から最終的に細胞死増大を提供する側へシフトする。
【００９６】
同様に、ＲＩＰへのＲＡＰ−２結合が実際にＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ炎症または細胞傷害効果の阻害を引き起こすような反対の状況（前記状況に対し）において、例えば細胞生存増大が求められるような、炎症、種々の自己免疫疾患などではこれらの細胞傷害効果をブロックし、つぎにＲＡＰ−２とＲＩＰ間の相互作用を高めて細胞死の阻害全体を高め、細胞生存の方へバランスをシフトする薬剤をデザインすることが重要である。ＲＡＰ−２のＲＩＰとの相互作用が、ＲＩＰのＮＦ−κＢ活性を高める機能の阻害を引き起こし、細胞生存を望む場合は、ＲＡＰ−２とＲＩＰ間のこの相互作用をブロックすることが必要であり、それによりＮＦ−κＢ活性を増大するＲＩＰ活性を高めるという事象は前記から明らかである。
【００９７】
前記全体からみて、ＲＩＰは炎症、細胞死または細胞生存経路の誘導または媒介間のバランスにおいて重要な役割を果たし、したがって、ＲＡＰ−２はＲＩＰの調節物質として等しく重要な役割を有することがわかる。前記および以下に記載するような種々の薬剤または治療を用いてＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用／結合へ影響を与えることは、細胞死から細胞生存へ、または所望によりその逆へ細胞内シグナリング経路にシフトを与えることを可能とするであろう。
【００９８】
本発明はまた、ＲＡＰ−２タンパク質をコードしているＤＮＡ配列およびそのＤＮＡ配列によってコードされるＲＡＰ−２タンパク質に関する。
【００９９】
そのうえさらに本発明は、ＲＡＰ−２タンパク質の生物学的に活性な類似体、断片、および誘導体をコードしているＤＮＡ配列、ならびにそれによってコードされる類似体、断片および誘導体に関する。このような類似体、断片および誘導体は、天然のタンパク質に関して少なくとも１つのアミノ酸残基の変更を有する類似体を産生するために、ＲＡＰ−２タンパク質をコードしているＤＮＡ配列中、１つまたはそれ以上のコドンを欠失させ、付加し、または他と置換させることができる標準的な手法（たとえば、Sambrook et al., 1989参照）によって製造される。
【０１００】
ＲＡＰ−２タンパク質、アイソフォーム、類似体、断片または誘導体をコードする本発明の前記ＤＮＡ配列の中で、天然ＲＡＰ−２タンパク質のコード領域に由来するｃＤＮＡ配列とハイブリダイズすることができ、そのようなハイブリダイゼーションが適度に厳しい条件下で行なわれ、ハイブリダイズ可能なＤＮＡ配列が生物学的に活性なＲＡＰ−２タンパク質をコードするようなＤＮＡ配列も、本発明の一様態として含む。したがって、これらのハイブリダイズ可能なＤＮＡ配列は、天然ＲＡＰ−２タンパク質ｃＤＮＡ配列に比較的高い相同性を有するＤＮＡ配列、およびたとえば、様々なＲＡＰ−２タンパク質アイソフォームをコードしている天然由来の配列、またはＲＡＰ−２タンパク質の活性を有するタンパク質をコードしているＲＡＰ−２タンパク質様配列の群に属するタンパク質をコードしている天然由来配列であり得るＲＡＰ−２タンパク質様配列に相当するＤＮＡ配列を含む。さらに、これらの配列はまた、たとえば天然ＲＡＰ−２ｃＤＮＡ配列に類似するが多数の所望の修飾が組み込まれている非天然であり、合成的に産生された配列も含んでよい。このような合成配列はしたがって、すべてがＲＡＰ−２の活性を有する、ＲＡＰ−２の類似体、断片、および誘導体をコードし得る配列のすべてを含む。
【０１０１】
様々な前記天然に存在するＲＡＰ−２様配列を得るために、様々な組織からの天然由来ＤＮＡまたはＲＮＡ試料のスクリーニングおよび単離の標準的な手順は、プローブとして天然のＲＡＰ−２ｃＤＮＡまたはその部分を用いておこなってよい（たとえばSambrook et al., 1989に示されている標準的な手順を参照）。
【０１０２】
同様に、ＲＡＰ−２の類似体、断片または誘導体をコードする前記種々の合成ＲＡＰ−２様配列を製造するために、多くの標準的な手法が、このような類似体、断片および誘導体の製造に関して本明細書異化に詳述されるように、用いられ得る。
【０１０３】
ＲＡＰ−２タンパク質に「実質的に相当する」ポリペプチドまたはタンパク質は、ＲＡＰ−２タンパク質だけでなくＲＡＰ−２の類似体であるポリペプチドまたはタンパク質を含む。
【０１０４】
ＲＡＰ−２タンパク質に実質的に相当する類似体は、もし結果得られるタンパク質が、それが相当するＲＡＰ−２タンパク質と同じかまたはより高い生物学的活性を実質的に示すならば、ＲＡＰ−２タンパク質のアミノ酸配列の１つまたはそれ以上のアミノ酸が、他のアミノ酸に置換され、欠失され、および／または挿入されているポリペプチドである。
【０１０５】
実質的にＲＡＰ−２タンパク質に相当するために、アイソフォームのようなＲＡＰ−２タンパク質の配列の変更は、一般的に比較的少数である。変更の数が１０以上であってもよいが、好ましくは１０以下の変更であり、さらに好ましくは５以下であり、もっとも好ましくはそのような変更が３以下である。任意の技術を実質的にＲＡＰ−２タンパク質に相当する潜在的に生物学的に活性なタンパク質を発見するために使用できる一方、そのような技術の１つは、結果としていくつかの修飾を生じる、タンパク質をコードしているＤＮＡ上での従来の突然変異誘発技術を使用することである。ついで、このようなクローンによって発現されたタンパク質は、ＲＩＰに結合し、そして前記した細胞内経路の調節／媒介においてＲＩＰ活性を調節するそれらの能力に対してスクリーニングできる。
【０１０６】
「保存的な」変更は、タンパク質の活性を変化させることが予想されない保存的な変更である。通常、これらはタンパク質のサイズ、電荷または立体配置を実質的に変更することが予想されず、したがってその生物学的特性を変更することが予想されないようにスクリーニングすることが第一である。
【０１０７】
ＲＡＰ−２タンパク質の保存的な置換は、ポリペプチドの少なくとも１つのアミノ酸残基が異なるアミノ酸によって保存的に置き換わるような類似体を含む。そのような置換は、好ましくは表ＩＡにあるような以下のリストにしたがって作製し、その置換は、ＲＡＰ−２タンパク質の生物学的活性特性を保ったまま、合成ポリペプチド分子の修飾された構造的および機能的特性を提供するための決まりきった実験によって決定してよい。
【０１０８】
【表１】
0004351389.tif 000002
【０１０９】
あるいはまた、ＲＡＰ−２タンパク質の置換の別の群では、ポリペプチド内の少なくとも1つのアミノ酸残基が除かれており、表ＩＢにしたがってその代わりに異なる残基が挿入されている。ポリペプチド内でなされ得る置換の型は、Schulz et al., G. E., Principles of Protein Structure Springer-Verlag, New York, NY, 1798の表１−２およびCreighton, T. E., Proteins：Structure and Molecular Properties, W. H. Freeman & Co., San Francisco, CA 1983の図３−９に示されたように、異なる種の相同タンパク質との間のアミノ酸変更の頻度の解析に基づいてよい。このような解析に基づいて、代替の保守的置換（alternative conservative substitutions）が、以下の５つの群の1つで交換するとして本明細書中に定義される。
【０１１０】
表 １ Ｂ
１．小さい脂肪族、非極性またはわずかに極性残基：Ａｌａ、Ｓｅｒ、Ｔｈｒ
（Ｐｒｏ、Ｇｌｙ）；
２．極性負荷電残基およびそれらのアミド：Ａｓｐ、Ａｓｎ、Ｇｌｕ、
Ｇｌｎ；
３．極性正荷電残基：
Ｈｉｓ、Ａｒｇ、Ｌｙｓ；
４．大きい脂肪族非極性残基：
Ｍｅｔ、Ｌｅｕ、Ｉｌｅ、Ｖａｌ（Ｃｙｓ）；および
５．大きい芳香族残基：Ｐｈｅ、Ｔｙｒ、Ｔｒｐ
【０１１１】
前記かっこ内の３つのアミノ酸残基はタンパク質構造において特別な役割を有する。グリシン（Ｇｌｙ）は側鎖を欠く唯一の残基であり、したがって鎖に柔軟性を与える。これはしかし、α−ヘリックス以外の２次構造の形成を促進する傾向にある。いくつかの場合、システイン（Ｃｙｓ）はタンパク質の折りたたみに重要であるジスルフィド結合形成に参加することができるが、プロリン（Ｐｒｏ）はその特異なジオメトリー（geometry）のため、鎖を強固に拘束し、一般的にβ−ターン様構造を促進する傾向にある。Schulz et al.,が前記でグループ１および２にまとめたことに注意すること。またチロシン（Ｔｙｒ）はその水素結合能力により、セリン（Ｓｅｒ）およびスレオニン（Ｔｈｒ）などと明らかな類似関係にあることも注意するべきである。
【０１１２】
たとえば前にあるように、本発明による保存的なアミノ酸置換は当業者に知られており、アミノ酸置換後にポリペプチドの生物学的および構造的な特性を保つことが予想されるであろう。本発明によるほとんどの欠失および置換は、タンパク質またはポリペプチド分子の特徴に根本的な変更を生じないものである。「特徴」は、たとえばＲＩＰへの結合および／または細胞死におけるＲＩＰ効果の媒介のような生物学的活性の変更だけでなく、たとえばα−ヘリックスまたはベータシートのようなの２次構造の変更の両方を定義するための非包括的方法（non-inclusive manner）で定義される。
【０１１３】
本発明における用途としてのＲＡＰ−２タンパク質の類似体を入手するために使用できるタンパク質のアミノ酸置換の産生の実施例は、Mark et al.に付与された米国特許第ＲＥ３３，６５３号、第４，９５９，３１４号、第４，５８８，５８５号および第４，７３７，４６２号；Koths et al.に付与された第５，１１６，９４３号、Namen et al.に付与された第４，９６５，１９５号；Chong et al.に付与された第４，８７９，１１１号；Lee et al.に付与された第５，０１７，６９１号；および米国特許第４，９０４，５８４号（Shaw et al.）にあるリジン置換タンパク質などにあるように任意の既知の方法工程を含む。
【０１１４】
ＲＡＰ−２タンパク質の活性を顕著にではなく変更した前記保存的な置換に加えて、ＲＡＰ−２タンパク質の類似体の生物学的活性の増加を引き起こす保存的な置換またはほとんど保存的でない置換およびランダムな変更のどちらも、本発明の範囲に含むことが意図される。
【０１１５】
置換または欠失の正確な効果が認められたとき、当業者は置換、欠失などの効果が結合と細胞死の決まりきった検定によって評価されるであろうことを理解するであろう。このような標準試験を用いるスクリーニングは過度の実験を含まない。
【０１１６】
許容可能なＲＡＰ−２類似体は、少なくともＲＩＰに結合する能力を保ち、それにより前記細胞内経路においてのＲＩＰ活性を前記のように媒介する。このような系において、いわゆるドミナントネガティブ効果を有する類似体、すなわちＲＩＰへの結合、または後のシグナリングもしくはそのような結合に引き続く他の活性のいずれかにおいて欠陥のある類似体を産生できる。このような類似体は、たとえば、ＲＩＰの効果を阻害するために、またはＲＩＰの効果を誘導する（直接的または間接的）ＮＦ−κＢを阻害するために、これらの活性のいずれがＲＡＰ−２とＲＩＰの相互作用によって調節される主要なものであるかどうか（前記を参照）、およびいずれが、ＲＩＰとの結合に対して天然ＲＡＰ−２タンパク質と競合しているこれらの類似体によって調節される主要なものであるかどうかに依存しながら使用できる。
【０１１７】
遺伝子のレベルでは、これらの類似体は一般的にＲＡＰ−２タンパク質をコードしているＤＮＡのヌクレオチドの位置指定突然変異誘発(site-directed mutagenesis)により製造され、それによって類似体をコードしているＤＮＡを産生し、その後ＤＮＡを合成し、組換え細胞培養でポリペプチドを発現する。類似体は典型的に天然由来のタンパク質と質的に同等または増加した生物学的活性を示すAusubel et al., Current Protocols in Molecular Biology, Greene Publications および Wiley Interscience, New York, NY, 1987-1995；Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, NY, 1989。
【０１１８】
本明細書にしたがってＲＡＰ−２タンパク質の製造、または遺伝子コードの既知の縮重によって許容された変更のために同じポリペプチドをコードするが天然の配列とは異なるもう一つの核酸配列の製造は、より以前に製造された類似体またはＲＡＰ−２タンパク質の天然型をコードするＤＮＡの位置特異突然変異誘発(site-specific mutagenesis)によってなし遂げられる。位置特異突然変異誘発は、横たわっている欠失連結部（deletion junction）の両側で安定なデュプレックスを形成するのに充分なサイズと配列の複雑さとを有するプライマー配列を提供するために、充分な数の近接したヌクレオチドと同様に、所望の突然変異のＤＮＡ配列をコードしている特定のオリゴヌクレオチド配列の使用を通して、類似体を産生することを可能にする。典型的には、変更した配列の両端に約５から１０の相補的なヌクレオチドを有する、長さにして約２０から２５ヌクレオチドのプライマーが好ましい。一般的に位置指定突然変異誘発の技術は、Adelman et al., DNA 2:183(1983)のような刊行物に例示されたように本技術分野で良く知られており、その開示は参考文献により本明細書中に組み込まれている。
【０１１９】
理解されるように、位置指定突然変異誘発技術は典型的に一本鎖および二本鎖型の両方で存在するファージベクターを用いる。位置指定突然変異誘発で有用な典型的なベクターは、たとえば、Messing et al., Third Cleveland Symposium on Macromolecules and Recombinant DNA, Editor A. Walton, Elsevier, Amsterdam(1981)に開示されたようにＭ１３ファージのようなベクターを含んでおり、その開示は参考文献によって本明細書に組み込まれている。これらのファージは容易に商業的に入手でき、その用途は一般的に当業者に良く知られている。あるいは、一本鎖ファージの複製起点を含むプラスミドベクター（Veira et al., Meth. Enzymol.153:3, 1987）は一本鎖ＤＮＡを入手するために用いて良い。
【０１２０】
一般的に、本明細書による位置指定突然変異誘発は、まず関連したポリペプチドをコードするＤＮＡ配列をその配列内に含む一本鎖ベクターを入手することで実施する。所望の突然変異配列を有するオリゴヌクレオチドプライマーを自動化（automated）ＤＮＡ／オリゴヌクレオチド合成によって合成的に製造する。ついで、このプライマーを一本鎖タンパク質配列含有ベクターにアニールし、突然変異を有する鎖の合成を完成させるために、大腸菌ポリメラーゼ  Ｉ  クレノウ断片のようなＤＮＡ重合酵素（DNA-polymerizing enzymes）に曝す。このようにして、突然変異配列および２次鎖は所望の突然変異を有する。ついで、このヘテロデュプレックスベクターは大腸菌ＪＭ１０１細胞のような適切な細胞を形質転換するために使用し、変異させた配列を有する組換えベクターを含むクローンを選択する。
【０１２１】
このようなクローンを選択した後、変異させたＲＡＰ−２タンパク質配列を取り除き、適切なベクター、一般的には適切な宿主のトランスフェクションのために利用可能な型の転移あるいは発現ベクターに配置してもよい。
【０１２２】
したがって、ＲＡＰ−２タンパク質をコードしている遺伝子または核酸はまた、ＰＣＲおよび化学的オリゴヌクレオチド合成などの既知のＤＮＡまたはＲＮＡ増幅技術を用いて、インビトロ、インサイチュ（in situ）および／またはインビボで検出され、入手され、および／または修飾され得る。ＰＣＲはＤＮＡポリメラーゼ反応を繰り返すことで特定のＤＮＡ配列の（その数を増やしての）増幅を可能にする。この反応はクローニングの代わりに使用でき、必要なものは核酸配列の知識だけである。ＰＣＲを実施するために、プライマーを目的の配列と相補的であるように設計する。そして、プライマーを自動化ＤＮＡ合成にて産生する。プライマーが遺伝子の任意の部分にハイブリダイズするように設計できるので、条件は相補的な塩基対でのミスマッチを許容するようにつくることができる。これらのミスマッチした領域の増幅は、結果として新しい特性を有するペプチドを生成することになる突然変異誘発された産物の合成を導くことができる（すなわち、位置指定突然変異誘発）。たとえば、前記Ausubel, supra, Ch.16も参照のこと。また、ＰＣＲで逆転写酵素を用いることによって相補的なＤＮＡ（ｃＤＮＡ）合成を連結することにより、ＲＮＡはクローニングすることなくプロラクチンレセプターの細胞外ドメインの合成のための開始材料として使用できる。
【０１２３】
さらに、ＰＣＲプライマーは、新規制限部位、または増幅する遺伝子セグメントの末端における終止コドンのような他の特徴を組み込むよう設計できる。この増幅遺伝子配列の５’および３’末端での制限部位の配置は、ＲＡＰ−２タンパク質、またはその断片をコードしている遺伝子セグメントに対して、他の配列および／またはベクターのクローニング部位とのライゲーションのために注文して設計され得る。
【０１２４】
ＰＣＲならびにＲＮＡおよび／またはＤＮＡの他の増幅方法は、当業者に良く知られており、本明細書にある指導およびガイダンスを基にした、過度の実験なく本発明にしたがって使用できる。ＤＮＡまたはＲＮＡ増幅の既知の方法は、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）および関連した増幅工程（たとえば、Mullis et al.に付与された米国特許第４，６８３，１９５号、第４，６８３，２０２号、第４，８００，１５９号、第４，９６５，１８８号、Tabor et al.に付与された第４，７９５，６９９号および第４，９２１，７９４号、Innisに付与された第５，１４２，０３３号、Wilson et al.に付与された第５，１２２，４６４号、Innisに付与された第５，０９１，３１０号、Gyllensten et al.に付与された第５，０６６，５８４号、Gelfand et al.に付与された第４，８８９，８１８号、Silver et al.に付与された第４，９９４，３７０号、Biswasに付与された第４，７６６，０６７号、Ringoldに付与された第４，６５６，１３４号、およびInnis et al., eds., PCR Protocols: A Guide to Method and Applicationsを参照のこと)、および二本鎖ＤＮＡ合成のための鋳型として標的配列に対するアンチセンスＲＮＡを用いるＲＮＡ媒介増幅(商品名ＮＡＳＢＡである、Malek et al.に付与された米国特許第５，１３０，２３８号)、および抗体標識とＤＮＡ増幅の使用を組み合わせた免疫−ＰＣＲ（Ruzicka et al., Science 260:487(1993)；Sano et al., Science 258:120(1992)；Sano et al., Biotechniques 9:1378(1991)）、参考文献としてそのすべてが本明細書に組み込まれている特許と参考文献の全内容を含んでいるが、これらに限定はされない。
【０１２５】
類似体の形において、ＲＡＰ−２タンパク質の生物学的に活性な断片（たとえば、任意のＲＡＰ−２タンパク質またはそのアイソフォーム）は、ＲＡＰ−２タンパク質の類似体に関して前記したように製造して良い。ＲＡＰ−２タンパク質の適切な断片は、ＲＡＰ−２タンパク質能力を保持し、ＲＩＰまたは直接的もしくは間接的にＲＩＰに会合する他のタンパク質の生物学的活性を媒介することのできるものである。したがって、ＲＡＰ−２タンパク質断片は、類似体に関して前記したような、ドミナントネガティブまたはドミナントポジティブ効果を有するように製造できる。これらの断片は本発明の類似体の特定のクラスを代表する、すなわち、ＲＡＰ−２タンパク質の全長配列に（たとえば、ＲＡＰ−２タンパク質の任意の配列またはそのアイソフォームの配列に）由来したＲＡＰ−2相互作用タンパク質の部分を定義し、このような部分または断片のそれぞれが前記した所望の活性のいくつかを有しているということに注意するべきである。このような断片はたとえばペプチドであってよい。
【０１２６】
同様に誘導体は、本技術分野で良く知られているように、ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体もしくは断片の１つまたはそれ以上のアミノ酸残基の側鎖基の標準的な修飾によって、またはＲＡＰ−２タンパク質、その類似体もしくは断片をたとえば抗体、酵素、レセプターなどの他の分子と結合させることによって製造して良い。したがって、本明細書で使用する「誘導体」は本技術分野で知られており、残基上の側鎖、またはＮ−末端もしくはＣ−末端基として存在する官能基から製造して良い誘導体を含み、本発明に含まれる。これらのフラクション（fraction）がＲＡＰ−２タンパク質と同じまたはより高い生物学的活性を有するならば、誘導体は炭化水素またはリン酸残基のような化学的部分（chemical moieties）を有して良い。
【０１２７】
たとえば、誘導体は、カルボキシル基の脂肪族エステル、アンモニアまたは第１もしくは第２アミンとの反応によるカルボキシル基のアミド、アシル部で形成されるアミノ酸残基のＮ−アシル誘導体もしくはフリーのアミノ基（たとえばアルカノイル、またはカルボ環アロイル基）、またはアシル部で形成されるフリーのヒドロキシル基（たとえば、セリル、またはトレオニル残基のヒドロキシル基）のＯ−アシル誘導体を含んで良い。
【０１２８】
「誘導体」の語は、１つのアミノ酸を、天然に共通して存在する２０のアミノ酸の他の１つに変更しない誘導体のみを含むことを意図する。
【０１２９】
ＲＡＰ−２はタンパク質またはポリペプチド、すなわちアミノ酸残基の配列である。本明細書の定義に従い、ＲＡＰ−２タンパク質の全配列を包含するより大きい配列からなるポリペプチドは、その付加が本発明の基本および新しい特徴に影響しない限り、すなわちそれらがＲＡＰ−２タンパク質の生物学的活性を維持または増大するならば、またはＲＡＰ−２タンパク質の生物学的活性を有するタンパク質またはポリペプチドを残すよう開裂しうるならば、このようなポリペプチドの範囲内に含まれるとする。このように、例えば本発明はほかのアミノ酸またはペプチドを有するＲＡＰ−２タンパク質の融合タンパク質を包含するものとする。
【０１３０】
新規ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、その断片および誘導体は、多数の使用可能性を有する。たとえば
（ｉ）ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、その断片および誘導体は、前記のような炎症、細胞死または細胞生存経路のいずれかでＲＩＰの機能を調節するために用いられる。たとえば、ＲＡＰ−２がＮＦ−κＢ、ＪＮＫ(Ｊｕｎキナーゼ)またはｐ３８キナーゼの活性におよぼすＲＩＰの効果を調節することができるなら、抗腫瘍、抗または前炎症、抗ＨＩＶ適用を望まれる場合、そのようなＲＡＰ−２効果はいずれもこのようなＲＡＰ−２−ＲＩＰ効果を高める。この場合、炎症を調節し、細胞傷害効果を高め、または細胞生存効果をブロックするＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、その断片または誘導体は、本質的に既知の標準的操作により細胞に導入されてもよい。例えば、ＲＡＰ−２タンパク質が（推測されるように）全細胞内にあり、ＲＩＰにより媒介されるＦＡＳ−ＲリガンドもしくはＴＮＦまたはほかの細胞傷害タンパク質効果を望む細胞内のみに導入すべき場合、このタンパク質の細胞への特異的導入システムが必要である。これを行う一つの方法は、そのＤＮＡに以下の２つの遺伝子、すなわち細胞により特異的に発現される細胞表面タンパク質、例えばある細胞（ＣＤ４リンパ球および関連する白血病）に特異的に結合するＡＩＤs（ＨＩＶ）ウイルスｇｐ１２０タンパク質のようなものに結合するリガンド、または組換えウイルスベクターがＦＡＳ−Ｒまたはｐ５５−Ｒ提示細胞に結合することができるような組換えウイルスベクターであるＦＡＳ−Ｒおよびｐ５５−Ｒ提示細胞に特異的に結合するほかのリガンドをコードする遺伝子、ならびにＲＡＰ−２タンパク質をコードする遺伝子を導入する組換え動物ウイルス、例えばワクシニア由来のものを創ることによる。このように、ウイルス表面上の細胞表面結合タンパク質の発現は腫瘍細胞またはほかのＦＡＳ−Ｒもしくはｐ５５−Ｒ提示細胞に特異的なウイルスを標的とし、ＲＡＰ−２タンパク質コード配列がウイルスを介して細胞内に導入され、いったん細胞内で発現されると、ＦＡＳ−ＲリガンドまたはＴＮＦの効果のＲＩＰ媒介または独立ＲＩＰの効果をを高めることとなるであろう。このような組換え動物ウイルスの構築は標準的操作（たとえば、Sambrookら、１９８９を参照）による。もうひとつの可能性としては、細胞により吸収され、そこで発現されうるオリゴヌクレオチドの形態でＲＡＰ−２タンパク質（例えば、ＲＡＰ−２またはそのアイソフォームのいずれか）の配列を導入することである。
【０１３１】
（ii）それらをＲＩＰまたは独立したＲＩＰ効果により媒介される、ＦＡＳ−ＲリガンドまたはＴＮＦまたは関連タンパク質効果を阻害するため、例えば敗血症ショックでの組織損傷、移植片対宿主の拒絶または急性肝炎といったＦＡＳ−ＲリガンドまたはＴＮＦ誘導ＦＡＳ−Ｒまたはｐ５５−Ｒ細胞内シグナリングまたは独立ＲＩＰ効果またはほかのタンパク質媒介シグナリングをブロックし、同時に細胞生存経路を増大することを望む場合に使用してもよい。この場合、例えば細胞内に標準的操作により、ＲＡＰ−２タンパク質に対するアンチセンスコード配列を有するオリゴヌクレオチドを導入することも可能であり、そのオリゴヌクレオチドが、ＲＡＰ−２タンパク質をコードするｍＲＮＡの翻訳を効果的にブロックし、それによりその発現をブロックし、ＦＡＳ−ＲリガンドまたはＴＮＦまたはＲＩＰまたはほかのタンパク質効果の阻害を誘導する。このようなオリゴヌクレオチドを前記組換えウイルスアプローチにより細胞内に導入してもよく、ウイルスにより提示される第二の配列はオリゴヌクレオチド配列である。
【０１３２】
同様に、前記のように、ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用の性質に依存して、前記（ｉ）および（ii）の方法により、所望とする細胞炎症および生存経路を高めたり、阻害することも可能であろう。
【０１３３】
別の可能性として、ＲＡＰ−２タンパク質に特異的な抗体を用いて、その細胞内シグナリング活性を阻害することもある。
【０１３４】
ＲＩＰ媒介効果またはＲＩＰ独立効果を阻害するなおも別の方法では、最近開発されたリボザイムアプローチによる。リボザイムは特にＲＮＡを開裂する触媒ＲＮＡ分子である。リボザイムを操作して、選択した標的ＲＮＡ、例えば本発明のＲＡＰ−２タンパク質をコードするｍＲＮＡを開裂してもよい。このようなリボザイムはＲＡＰ−２タンパク質ｍＲＮＡに特異的な配列を有し、それと相互作用（相補的結合）しうることにより、ｍＲＮＡを開裂し、その結果、ＲＡＰ−２発現減少（または欠損完成）を起こし、その発現減少のレベルは標的細胞でのリボザイム発現レベルに依存するであろう。リボザイムを選択した細胞（例えば、ＦＡＳ−Ｒまたはｐ５５−Ｒ提示細胞）に導入するには、この目的に通常用いられる適切なベクター（前記（ｉ）も参照、ウイルスは第二の配列として選択したリボザイム配列をコードするｃＤＮＡを有する）、例えばプラスミド、動物ウイルス（レトロウイルス）ベクターが使用され得る。リボザイム関連の方法などの総説として、Chen et al., 1992；Zhao and Pick, 1993；Shore et al., 1993；Joseph and Burke, 1993；Shimayama et al., 1993；Cantor et al., 1993；Barinaga, 1993；Crisell et al., 1993 および Koizumi et al., 1993参照のこと。この細胞傷害をブロックするよう望まれ、ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用が細胞傷害を高める場合、またはこの阻害をブロックし、このようなＮＦ−κＢ活性を増大することが望まれ、ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用がＮＦ−κＢ活性を阻害する場合、すなわち両場合とも前記（ii）のような細胞生存を増大することが望まれる場合、このアプローチは適切である。
【０１３５】
（iii）ＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、断片または誘導体を、同じクラスのほかのタンパク質、すなわちＲＩＰまたは細胞内シグナリング過程に関与する機能的関連レセプターまたはタンパク質に結合するタンパク質を単離、同定およびクローニングするために用いてもよい。この適用には、前記酵母ツーハイブリットシステムを用いてもよく、非ストリンジェントなサザンハイブリダイゼーションの後ＰＣＲクローニングする最近開発されたシステム（Wilks et al., 1989）を用いてもよい。Wilksらの刊行物では、キナーゼモチーフの既知配列、推測キナーゼ配列に基づき、非ストリンジェントなサザンハイブリダイゼーションののちＰＣＲクローニングを応用することよる２つの推定タンパク質−チロシンキナーゼの同定およびクローニングが記載されている。このアプローチは、本発明においては、ＲＡＰ−２タンパク質の配列を用い、関連ＲＩＰ結合タンパク質の配列を同定およびクローニングするのに使用してもよい。
【０１３６】
（iv）本発明のＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、その断片または誘導体を利用したなおも別のアプローチとしては、結合することができるほかのタンパク質または因子、例えば細胞内シグナリング過程に関与するほかのタンパク質または因子を単離および特定するためのアフィニティークロマトグラフィー方法でそれらを用いることである。この適用では、本発明のＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、その断片または誘導体をアフィニティーグラフィーマトリックスに別々に付着させ、次に細胞内シグナリング過程に関与すると考えられる細胞抽出物または単離したタンパク質もしくは因子と接触させる。アフィニティークロマトグラフィーの後、本発明のＲＡＰ−２タンパク質、またはその類似体、その断片または誘導体に結合するほかのタンパク質または因子を溶出し、単離し、特徴付けることができる。
【０１３７】
（ｖ）前記のように、本発明のＲＡＰ−２タンパク質、またはその類似体、その断片もしくは誘導体を免疫原（抗原）として用い、それに対する特異的抗体を産生してもよい。これらの抗体を、細胞抽出物またはＲＡＰ−２タンパク質、またはその類似体または断片を産生する形質転換した細胞系のどちらかからのＲＡＰ−２タンパク質（例えば、ＲＡＰ−２またはそのアイソフォームのいずれか）の精製目的に用いてもよい。さらに、これらの抗体をＲＩＰ媒介ＦＡＳ−ＲリガンドもしくはＴＮＦ系または独立したＲＩＰ活性の異常な機能、例えばＲＩＰに媒介される過剰なまたは不充分な活性のＦＡＳ−ＲリガンドもしくはＴＮＦ誘導細胞効果かまたはＲＩＰ自身の特異的細胞効果に関連する疾患特定の診断目的に用いてもよい。このように、ＲＩＰタンパク質、または種々のほかの前記ＲＩＰ結合タンパク質またはＲＡＰ−２タンパク質それ自身に関与する細胞内シグナリング系機能不全に関連するこのような疾患では、そのような抗体は重要な診断道具として役に立つであろう。
【０１３８】
本発明のＲＡＰ−２タンパク質の単離、同定および特徴付けは既知の標準的スクリーニング操作のいずれかを用いて実施してもよいことにも注意すべきである。例えば、これらのスクリーニング操作の一つ、本明細書中以下に記載するような酵母ツーハイブリット操作がＲＩＰタンパク質、続いて本発明の種々のＲＡＰ−２タンパク質（前記および以下に記載する共願の特許出願における種々のほかの新規タンパク質のほかに）同定のために用られた（Stanger et al., 1995）。前記および以下の記載と同様に、本発明のＲＡＰ−２タンパク質を単離、同定および特徴付けるために、または本発明のＲＡＰ−２タンパク質に結合し得るさらなるタンパク質、因子、レセプターなどを単離、同定および特徴付けるために当該技術分野で知られるようなアフィニティークロマトグラフィー、ＤＮＡハイブリダイゼーション操作などのほかの操作を用いてもよい。
【０１３９】
本明細書中前記のように、ＲＡＰ−２タンパク質を、ＲＡＰ−２タンパク質、例えばＲＡＰ−２およびそのアイソフォーム、に対する特異的な抗体を産生するために用いてもよい。これらの抗体またはその断片を本明細書中以下に詳述するように用いてもよく、これらの適用では抗体またはその断片はＲＡＰ−２タンパク質に特異的なものとして理解される。
【０１４０】
ＲＡＰ−２はＲＩＰに特異的に結合し、そのためＲＩＰの媒介物質／調節物質であり、このように、ＲＩＰの機能は独立してまたはほかのタンパク質（例えば、細胞死経路でのＦＡＳ−Ｒ、ｐ５５−Ｒ、ＭＯＲＴ−１、ＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇ１およびＴＲＡＤＤ、または細胞生存経路でのＴＲＡＦ２との）と結合している、炎症、細胞死または細胞生存経路でのＲＩＰの活性を媒介／調節するという本発明による見解に基づき、これらの経路のどちらがＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用により高められる／阻害されるかに依存して、所望ようにＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用を高めるまたは阻害する医薬を設計することが重要である。このような医薬が大きな助けとなりうる疾患は多数ある。とりわけ、肝臓への急激な損傷がＦＡＳ−Ｒリガンド媒介肝臓細胞死となる急性肝炎、糖尿用を引き起こす脾臓のβランゲルハンス細胞死のような自己免疫誘導細胞死、移植片拒絶の細胞死（例えば、腎臓、心臓および肝臓）、多発性硬化症における脳の乏突起神経膠細胞死、およびＡＩＤＳの増殖を引き起こすＡＩＤＳ阻害Ｔ細胞自殺、およびそれによるＡＩＤＳ疾患が挙げられる。
【０１４１】
ＲＡＰ−２または１つまたはそれ以上のその可能なアイソフォームは、１つまたはそれ以上の前記経路におけるＲＩＰの「天然」阻害剤として役立つこともでき、このようにこれらはＲＩＰの前記特異的阻害剤として用いられてもよい。同様に、ペプチド、有機化合物、抗体などのほかの物質は、ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用を阻害しうる特異的医薬を得るためにスクリーニングしてもよい。
【０１４２】
ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用のペプチド阻害剤としての非限定例を設計し、スクリーニングはＩＣＥまたはＩＣＥ様プロテアーゼのペプチド阻害剤、ＩＣＥに特異的な基質、およびペプチド合成を用いたエピトープ分析のためのストラテジーについての以前の研究に基づいた。ＩＣＥによるペプチドの効果的な開裂のために最低限要求されるのは、Ｐ１位置におけるアスパラギン酸に対する強い優先およびＰ１位置の右に充分なメチルアミンを有する開裂部位の左に４個のアミノ酸を含むことであるとわかった（Sleath et al., 1990；Howard et al., 1991；Thomberry et al., 1992）。さらに、ポリ（ＡＤＰ−リボース）ポリメラーゼ（ＰＡＲＰ）の配列に対応する蛍光物質ペプチド（テトラペプチド）、Ａｃ−ＤＥＶＤ−ＡＭＣと省略されるアセチル−Ａｓｐ−Ｇｌｕ−Ｖａｌ−Ａｓｐ−ａ−（４−メチル−クーマリル−７−アミド）が、ＦＡＳ−Ｒ刺激だけでなくほかのアポプトーシス過程（Kaufmann, 1989；Kaufmann et al., 1993, Lazebnik et al., 1994）の後すぐに細胞で開裂し、ＣＰＰ３２（ＣＥＤ３／ＩＣＥプロテアーゼファミリーのメンバー）およびＭＡＣＨプロテアーゼ（および同様に可能性のあるＧ１プロテアーゼ、たとえば共願のＩＬ第１２０３６７号参照）により効果的に開裂することがわかった。
【０１４３】
基質のＰ１位置のＡｓｐは重要であるので、第四アミノ酸残基および最初の三個の残基位置のアミノ酸の種々の組み合わせとしてＡｓｐを有するテトラペプチドは、例えば固体支持体上の多数のペプチドを抗体を用いて特異的相互作用のためにスクリーニングするGeysenにより開発された方法（Geysen, 1985；Geysen et al., 1987）を用いて、プロテアーゼの活性部位への結合に対して速くスクリーニングされうる。特異的ペプチドに対するＭＡＣＨプロテアーゼの結合は、Ｇ１プロテアーゼの放射標識といった当該技術分野の者に周知の種々の検出方法により検出されうる。Geysenのこの方法は、各実施日につき、少なくとも４０００ペプチドを試験することができると示された。
【０１４４】
同様に、ＲＡＰ−２とＲＩＰ間の相互作用を決定する正確な結合領域または相同領域を解明し、つぎにこの相互作用をブロックするように役立つペプチド、例えばＲＩＰに結合する天然のＲＡＰ−２と競合しうる結合領域またはそれへの相補的ペプチドに類似の配列を有する合成ペプチドをスクリーニングするとよい。
【０１４５】
ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用を阻害することによるＲＡＰ−２の炎症または細胞死活性を阻害しうる薬剤またはペプチド阻害剤は、細胞への侵入を容易にする分子と結合または複合させてもよい。
【０１４６】
米国特許第５，１４９，７８２号は、細胞膜を横断して輸送される分子を、融合ポリペプチド、イオンチャンネル形成ポリペプチド、ほかの膜ポリペプチドおよび例えば、ミリスチン酸、パルミチン酸といった長鎖脂肪酸のような膜混合剤と結合させることを開示している。これらの膜混合剤は分子複合体を細胞膜の脂質二重層に挿入し、細胞質へのその侵入を容易にする。
【０１４７】
Lowら、米国特許第５，１０８，９２１号は、レセプターが媒介するエンドサイトーシス活性の機構によるタンパク質および核酸といった分子、しかしそれらに限定されない分子の膜貫通送達の可能な方法を総説する。これらのレセプターシステムとしては、ガラクトース、マンノース、６−リン酸マンノース、トランスフェリン、アシアログリコプロテイン、トランスコバラミン（ビタミンＢ１２）、α−２マクログロブリン、インスリンおよび表皮成長因子（ＥＧＦ）といったほかのペプチド成長因子を認識するものが挙げられる。Lowらは、ビオチンおよび葉酸塩のレセプターといった栄養レセプターを、ほとんどの細胞の膜表面上にあるビオチンおよび葉酸塩の存在および多様性ならびに関連するレセプター媒介膜貫通輸送過程により、有利には細胞膜を横断する輸送を高めるために用いることができると教示する。このように、細胞質に送達される化合物とビオチンまたは葉酸塩といったリガンド間に形成された複合体をビオチンまたは葉酸塩レセプターを提示する細胞膜と接触させ、レセプター媒介貫膜輸送機構を開始し、それにより所望とする化合物を細胞に侵入させる。
【０１４８】
さらに、所望とするペプチド配列とリーダー／シグナルペプチド配列とを融合し、「キメラペプチド」を創り、このような「キメラペプチド」を細胞膜を横断して細胞質へ輸送させうることが当該技術分野で知られる。
【０１４９】
ペプチド技術分野の者には考えられるように、本発明によるＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用のペプチド阻害剤は、恐らくより安定な阻害剤を設計するようＲＡＰ−２／ＲＩＰプロテアーゼへの結合に対し、速くスクリーニングされることもできるペプチド擬似薬剤または阻害剤を含むと解される。
【０１５０】
前記のような細胞膜横断ペプチド阻害剤の輸送を容易にしたりまたは高めるのと同じ方法を、ＲＡＰ−２またはそのアイソフォーム自身だけでなく細胞内効果を発揮するほかのペプチドおよびタンパク質に応用することができるとも考えられるであろう。
【０１５１】
本明細書中いたるところに記載されるような抗体に関し、用語「抗体」とは、可溶または結合型で標識されうる抗体に対するポリクローナル抗体、モノクローナル抗体（ｍＡｂｓ）、キメラ抗体、抗イディオ型（抗Ｉｄ）抗体だけでなく、酵素的開裂、ペプチド合成または組換え技術、しかしこれらに限定されない既知の技術により与えられるその断片を包含すると解される。
【０１５２】
ポリクローナル抗体は、抗原で免疫化した動物血清由来の抗体分子の異種集団である。モノクローナル抗体は、実質的に抗原に特異的な抗体の同種集団を含み、その集団は実質的に類似するエピトープ結合部位を含む。ＭＡｂｓは、当該技術分野の者に知られる方法により得られる。例えば、Kohler and Milstein, Nature, 256:495-497(1975)；米国特許第４，３７６，１１０号；Ausubel et al., eds., Harlow and Lane ANTIBODIES: A LABORATORY MANUAL, Cold Spring Harbor Laboratory (1988)；およびColligan et al., eds., Curemt Protocols in Immunology, Greene Publishing Assoc. and Wiley Interscience N.Y.,(1992-1996)、本明細書中全体として参考文献により盛り込まれる参考文献の内容を参照のこと。このような抗体は、ＩｇＧ、ＩｇＭ、ＩｇＥ、ＩｇＡ、ＧＩＬＤを含む免疫グロブリンのいずれかのクラスおよびそのサブクラスであればよい。本発明のｍＡｂを産生するハイブリドーマはインビトロ、ｉｎ  ｓｉｔｕまたはインビボで培養するとよい。インビボまたはｉｎ  ｓｉｔｕでの高力価ｍＡｂｓを生産することが目下好ましい生産方法である。
【０１５３】
キメラ抗体は、マウスｍＡｂ由来の可変領域とヒト免疫グロブリン定常領域を有するというように、その異なる部分が異なる動物種由来である分子である。キメラ抗体は本来適用において免疫原性を減少し、生産収率を増大するために用いられ、例えばヒト／マウスキメラｍＡｂｓを用いるように、マウスｍＡｂｓがハイブリドーマからより高い収率を有するがヒトではより高い免疫原性を有する。キメラ抗体とその生産方法は当該技術分野で知られる（Cabilly et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 81: 3273-3277(1984)；Morrison et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 81: 6851-6855(1984)；Bourianne et al., Nature 312: 643-646(1984)；Cabilly et al., 欧州特許出願第１２５０２３号（１９８４年１１月１４日公開）；Neuberger et al., Nature 314: 268-270(1985)；Taniguchi et al., 欧州特許出願第１７１４９６号（１９８５年２月１９日公開）；Morrison et al., 欧州特許出願第１７３４９４号（１９８６年３月５日公開）；Neuberger et al., ＰＣＴ出願第ＷＯ８６０１５３３号（１９８６年３月１３日公開）；Kudo et al., 欧州特許出願第１８４１８７号（１９８６年６月１１日公開）；Sahagan et al., J. Immunol. 137: 1066-1074(1986)；Robinson et al., 国際特許出願第ＷＯ８７０２６７１号（１９８７年５月７日公開）；Liu et al., Proc. Natl. Acad. Sci USA 84: 3439-3443(1987)；Sun et al., Proc. Natl. Acad. Sci USA 84: 214-218(1987)；Better et al., Science 240: 1041-1043(1988)；およびHarlow and Lane、ANTIBODIES: A LABORATORY MANUAL、前記）。これらの参考文献は本明細書中参考文献により全体として盛り込まれている。
【０１５４】
抗イディオ型（抗−Ｉｄ）抗体は一般的に抗体の抗原結合部位に関連する固有の決定基を認識する抗体である。Ｉｄ抗体は抗−Ｉｄを調製するｍＡｂの源（source）として同種および同遺伝子型の動物（たとえばマウス種）で免役することで調製できる。免役された動物はこれらのイディオ型決定基への抗体（抗−Ｉｄ抗体）を産出することで、免疫抗体のイディオ型決定基を認識し、応答するであろう。たとえば参考文献によって本明細書に全体が組み込まれている米国特許第４，６９９，８８０号を参照のこと。
【０１５５】
抗−Ｉｄ抗体はまた、抗−抗−Ｉｄ抗体と呼ばれる抗体を産出して他の動物でも免疫応答を誘導するための「免疫原」として使用してもよい。抗−抗−Ｉｄはエピトープが抗−Ｉｄを誘導する本来のｍＡｂと同一であってもよい。したがって、ｍＡｂのイディオ型決定基に対する抗体を用いることで、同一の特異性の抗体を発現している他のクローンを同定することができる。
【０１５６】
したがって、本発明のＲＡＰ−２タンパク質、その類似体、断片または誘導体に対して生成したｍＡｂｓを、ＢＡＬＢ／ｃマウスのような適切な動物で抗−Ｉｄ抗体を誘導するために使用してもよい。そのような免役されたマウスからの脾臓細胞を、抗−Ｉｄ  ｍＡｂｓを分泌する抗−Ｉｄハイブリドーマを産出するために使用する。さらに、抗−Ｉｄ  ｍＡｂｓをキーホールリンペットヘモシアニン（ＫＬＨ）のような担体に連結でき、さらなるＢＡＬＢ／ｃマウスを免役するために使用できる。これらのマウスからの血清は前記ＲＡＰ−２タンパク質、またはその類似物、断片および誘導体のエピトープに対して特異的な本来のｍＡｂの結合特性を有する抗−抗−Ｉｄ抗体を含むであろう。
【０１５７】
このように、抗Ｉｄ  ｍＡｂｓはそれ自身イディオ型エピトープ、またはＧＲＢタンパク質ａのような構造的に評価するエピトープに類似の「イディオトープ」を有する。
【０１５８】
また用語「抗体」とは、たとえば抗原を結合することができるＦａｂおよびＦ（ａｂ’）2といった完全な分子だけでなくその断片の両方を含むことを意味する。ＦａｂおよびＦ（ａｂ’）２断片は、完全な抗体のＦｃ断片を欠き、循環系からより素早く除かれ、完全な抗体より少ない非特異組織を有するであろう（Wahl et al., J.Nucl.Med.24:316-325(1983)）。
【０１５９】
本発明で有用な、抗体のＦａｂならびにＦ（ａｂ’）2および他の断片が完全な抗体分子について本明細書に開示した方法に基づいて、ＲＡＰ−２タンパク質の検出および定量のために使用してよいことが理解されるであろう。このような断片は、典型的にパパイン（Ｆａｂ断片を産出するため）またはペプシン（Ｆ（ａｂ’）２断片を産出するため）などの酵素を用いたタンパク質分解的切断によって産出される。
【０１６０】
抗体は、分子と特異的に反応し、それにより抗体へ分子を結合する場合、分子を「結合可能」といわれる。用語「エピトープ」とは、抗体により認識されることもできる抗体により結合されることができる任意の分子の部分を示すことを意味するものとする。エピトープまたは「抗原決定基」は通常、アミノ酸または糖側鎖などの分子の化学的に活性な表面基を含み、特定の電荷特性と同様に特異的な３次元構造特性を有する。
【０１６１】
「抗原」は、抗体により結合されることができる分子または分子の部分であり、その抗体は、その抗原のエピトープに結合することができる抗体を産生するために動物に誘導することができる。抗原は１つまたはそれ以上のエピトープを有していてもよい。前記に示した特異的反応とは、抗原は高選択的にその対応する抗体と反応し、ほかの抗原により引き起こされたほかの多数の抗体とは反応しないことを示すことを意味する。
【０１６２】
本発明に用いられる抗体の断片を含む抗体を、試料中のＲＡＰ−２タンパク質を定量的または定性的に検出するため、または本発明のＲＡＰ−２タンパク質を発現する細胞の存在を検出するために用いてもよい。これは光学顕微鏡、フローサイトメトリーまたは蛍光定量検出との組み合わせにより蛍光標識化抗体（以下記載を参照）を用いた免疫蛍光技術により成し遂げることができる。
【０１６３】
本発明において有用な抗体（またはその断片）は組織学的に免疫蛍光または免疫電気顕微鏡のように、本発明のＲＡＰ−２タンパク質のｉｎ  ｓｉｔｕ検出に用いてもよい。ｉｎ  ｓｉｔｕ検出は、患者から組織学的試料を採取し、このような試料に対する本発明の標識抗体を提供することにより成し遂げられるであろう。抗体（または断片）は、好ましくは標識抗体（または断片）を生物学的試料に付すまたは重層することにより提供される。このような操作をするにあたり、ＲＡＰ−２タンパク質の存在だけでなく、調べた組織についてのその分布を決定することも可能である。本発明を用いれば、通常の技術を有する者であれば、このようなｉｎ  ｓｉｔｕ検出を達成するため広範囲の組織学的方法（染色技術など）のいずれかを修飾することなど容易に認められるであろう。
【０１６４】
本発明のＲＡＰ−２タンパク質についてのこのようなアッセイは、典型的には生物学的流体、組織抽出物、リンパ球や白血球といった新鮮な収集細胞、または組織培養でインキュベートした細胞などの生物学的試料を、ＲＡＰ−２タンパク質を同定することができる検出可能な標識化抗体の存在下インキュベートすること、および当該技術分野で周知の多数の技術のうちいずれかにより抗体を検出することからなる。
【０１６５】
生物学的試料を、ニトロセルロースなどの固相支持体もしくは担体または細胞、粒子または可溶性タンパク質を固定することができるほかの固相支持体もしくは担体と処理してもよい。つぎに、支持体または担体を適切な緩衝液で洗浄し、前記のような本発明よる検出可能な標識化抗体で処理してもよい。つぎに、固相支持体または担体を２回緩衝液で洗浄し、非結合抗体を除去するとよい。つぎに、前記固体支持体または担体に結合した標識の量を慣用の方法により検出するとよい。
【０１６６】
「固相支持体」、「固相担体」、「固体支持体」、「固体担体」、「支持体」または「担体」とは、抗原または固体を結合することができるいかなる支持体または担体をも意図するものとする。よく知られる支持体または担体としては、ガラス、ポリスチレン、ポリプロピレン、ポリエチレン、デキストラン、ナイロンアミラーゼ、天然および修飾セルロース、ポリアクリルアミド、斑糲岩および磁鉄鉱が挙げられる。担体の性質は、本発明の目的のためには、ある程度の可溶性または不溶性であってもよい。支持体材料は、結合させた分子が抗原または抗体に結合することができる限り、実質的にはいかなる可能な構造的配置を有してもよい。このように、支持体または担体配置はビーズのような球形、試験管内側表面のような円柱形、またはロッドの外側表面であるとよい。あるいは、表面はシート、テストストリップなどのように平らであってもよい。好ましい支持体または担体としては、ポリスチレンビーズが挙げられる。当該技術分野の者には、抗体または抗原を結合するためのほかの適切な担体もわかるであろうし、慣用の実験を用いて同じことを確かめることもできるであろう。
【０１６７】
前記本発明の与えられる多くの抗体の結合活性は、よく知られる方法により決定される。当該技術分野の者は慣用の実験を用いて各決定についての操作および最適アッセイ条件を決定することができるであろう。
【０１６８】
洗浄、撹拌、振とう、濾過などのようなほかの工程を特別な状況に応じて、または必要によりアッセイに加えてもよい。
【０１６９】
本発明による抗体を標識して検出するほかの方法は、同じものを酵素に連結することによる酵素免疫アッセイを用いることである。この場合、この酵素は、後に適当な基質にさらされ、例えば分光光度定量法、蛍光定量法により、または可視化する方法により、検出しうる化学的部分を生産するように基質と反応する。抗体を検出可能に標識化するために用いられうる酵素としては、マレイン酸デヒドロゲナーゼ、ブドウ球菌ヌクレアーゼ、デルタ−５−ステロイドイソメラーゼ、酵母アルコールデヒドロゲナーゼ、アルファ−グリセロリン酸デヒドロゲナーゼ、トリオースリン酸イソメラーゼ、セイヨウワサビペルオキシダーゼ、アルカリンホスファターゼ、アスパラギナーゼ、グルコースオキシダーゼ、ベータ−ガラクトシダーゼ、リボヌクレアーゼ、ウレアーゼ、カタラーゼ、グルコース−６−リン酸デヒドロゲナーゼ、グルコアミラーゼおよびアセチルコリン−エステラーゼなどが挙げられるが、これらに限定されるものではない。検出は酵素に対する色素原基質を用いる比色法により行ってもよい。また検出は、同様に調製した標準との比較により基質の酵素反応の程度を視覚的に比較して行ってもよい。
【０１７０】
種々のほかの免疫アッセイのいずれかを用いて検出を行ってもよい。例えば、放射活性標識化抗体または抗体断片により、ラジオ免疫アッセイ（ＲＩＡ）を用いて、Ｒ−ＰＴＰａｓｅを検出することも可能である。ＲＩＡについてのよい説明が、本明細書中参考文献により盛り込まれているWork, T.S. et al., North Holland Publishing Company、NY(1978), Laboratory Techniques and Biochemistry in Molecular BiologyのChard, T.による「An Introduction to Radioimmune Assay and Related Techniques」という題名の項目に特に参照されていることがわかるであろう。放射性同位元素はｇカウンターまたはシンチレーションカウンターの使用によりまたはオートラジオグラフィーによる方法で検出することができる。
【０１７１】
本発明によれば、抗体を蛍光化合物で標識化することも可能である。蛍光標識した抗体を適当な波長光にあてると、つぎに蛍光によりその存在を検出することができる。多くの通常用いられる蛍光標識化合物としては、フルオレセインイソチオシアネート、ローダミン、フィコエリスリン、ピコシアニン、アロフィコシアニン、ｏ−フタルデヒドおよびフルオレスカミンが挙げられる。
【０１７２】
また抗体を、１５２Ｅまたはランタニド系列のほかのものといった蛍光放射金属を用いて標識して検出することができる。これらの金属は、ペンタ酢酸ジエチレントリアミン（ＥＴＰＡ）といったこのような金属キレート基を用いて抗体に付着させることができる。
【０１７３】
また抗体を、化学発光化合物と組み合わせることにより標識して検出することもできる。つぎに、化学発光体を付した抗体の存在を、化学反応の過程で生じる発光の存在を検出することにより決定することができる。特に有用な化学発光標識化合物の例としては、ルミノール、イソルミノール、テロマティックアクリジニウムエステル、イミダゾール、アクリジニウム塩およびオキサレートエステルが挙げられる。
【０１７４】
同様に、本発明の抗体を標識化するために生物発光化合物を用いてもよい。生物発光とは、触媒タンパク質が化学発光反応の効果を増大する生物学的システムで見られる化学発光の型である。生物発光タンパク質の存在は、発光物質の存在を検出することにより決定される。標識を目的とする重要な生物発光化合物としては、ルシフェリン、ルシフェラーゼおよびエクオリンが挙げられる。
【０１７５】
本発明の抗体分子を、「ツーサイト」または「サンドイッチ」アッセイとしても知られる免疫定量アッセイでの使用に適用してもよい。典型的な免疫定量アッセイでは、ある量の非標識化抗体（または抗体の断片）を固体支持体または担体に結合させ、ある量の検出可能な標識化可溶性抗体を加えて固相抗体、抗原および標識化抗体間に形成された三量体複合体の検出および／または定量をさせる。
【０１７６】
典型的な、そして好ましい免疫検定には、固相に結合する抗体がまず二重固相抗体−抗原複合体の形成によって標本から抗原を抽出するために試験する標本に接触させるような「正（forward）」検定が含まれる。適切なインキュベート時間の後、固相支持体または担体を、反応していない抗原を含んでいる流体（fluid）標本の残余物を取り除くために洗浄し、必要ならば次に不明な量の（「レポーター分子」として機能する）標識化抗体を含んでいる溶液と接触させる。標識化抗体を、非標識化抗体を通して固体支持体または担体に結合している抗原と複合化させるための２次インキュベート期間後、固体支持体または担体を反応していない標識化抗体を取り除くために２回洗浄する。
【０１７７】
これも本発明の抗原に有用である可能性のあるもう一つの型の「サンドイッチ」検定において、「同時（simultaneous）」および「逆（reverse）」検定と呼ばれるものを使用する。同時検定では抗体は個体支持体または担体に結合し、標識化抗体も同時に試験する標本に加えるのでインキュベート工程は１回である。インキュベートが完了した後、固体支持体または担体を流体標本からの残余物と複合化しない標識化抗体を取り除くために洗浄する。固体支持体または担体に関連する標識化抗体の存在は、ついで従来の「正」サンドイッチ検定でなされるように決定する。
【０１７８】
「逆」検定において、標識化抗体溶液の流体標本への最初の段階的付加と、それに続く適切なインキュベーション期間の後、固体支持体または担体に結合する非標識化抗体の付加を使用する。２次インキュベーション後、試験する標本の残余物および非反応標識化抗体の溶液がなくなるように固相を従来の方法で洗浄する。ついで固体支持体または担体に関連した標識化抗体の検出を、「同時」および「正」検定でなされるように決定する。
【０１７９】
本発明のＲＡＰ−２タンパク質は、当該技術分野で知られる適当な真核または原核宿主細胞を、タンパク質をコードする配列を含む適当な真核または原核ベクターにより形質転換する標準的組換えＤＮＡ操作（例えば、Sambrook et al., 1989 および Ansabel et al.，1987-1995前記参照）により生産することができる。従って、本発明は、本発明のタンパク質生産のためのこのような発現ベクターおよび形質転換した宿主にも関する。前記のように、これらのタンパク質にはその生物学的活性類似体、断片および誘導体も含まれ、このためこれらをコードするベクターにはこれらのタンパク質の類似体および断片をコードするベクターも含まれ、形質転換した宿主にはこのような類似体および断片を生産するものも含まれる。形質転換した宿主により生産されるこれらのタンパク質の誘導体とは、タンパク質またはその類似体または断片の標準的修飾により生産される誘導体である。
【０１８０】
本発明はＲＡＰ−２タンパク質をコードする組換え動物ウイルスベクターを含んでなる医薬組成物にも関し、該ベクターは細胞へのＲＡＰ−２タンパク質配列の挿入を指示するため、特異的標的細胞（例えば、がん細胞）表面タンパク質を結合することができるウイルス表面タンパク質をコードする。さらに本発明の医薬組成物は、有効成分として（ａ）ＲＡＰ−２タンパク質配列のアンチセンス配列をコードするオリゴヌクレオチド配列、または（ｂ）ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用をブロックする薬剤を含んでなる。
【０１８１】
本発明による医薬組成物は、その目的を達するような充分な量の有効成分を含有する。さらに医薬組成物は、当業者に良く知られているように、薬学的に使用できる製剤への活性化合物のプロセシングを容易にし、必要であればその患者への投与のためにこのような製剤を安定にし得る賦形剤および補助剤を含んでなる薬学的に許容し得る適当な担体を含んでもよい。
【０１８２】
ＲＡＰ−２タンパク質およびそのアイソフォームまたはイソタイプは、前記に挙げた共願の特許出願に記載されるような細胞内シグナリング経路に関与する種々のほかのタンパク質の発現に対して類似の様式で、異なる組織で著しく異なるレベルで、また明らかに異なるパターンのイソタイプで発現することが予想される。これらの差異は、Ｆａｓ／ＡＰＯ１リガンドおよびＴＮＦに応答する組織特異的特徴に貢献することができるであろう。ほかのＣＥＤ３／ＩＣＥ相同体の場合（Wang et al., 1994；Alnemri et al., 1995）のように、本発明者らは不完全ＣＥＤ３／ＩＣＥ領域を含むＭＡＣＨアイソフォーム（例えば、ＭＡＣＨα３）が同時発現するＭＡＣＨα１またはＭＡＣＨα２分子の活性について阻害効果を有することがわかったと以前に示し（前記特許出願）、それらはＦａｓ／ＡＰＯ１およびｐ５５−Ｒによる死誘導をブロックすることもわかった。細胞におけるこのような阻害性アイソフォームの発現は、Ｆａｓ／ＡＰＯ１およびＴＮＦ媒介細胞傷害に対する細胞自己保護の機構に貢献するようである。少なくともいくつかのＧ１アイソフォームの同様の阻害性効果も予想される（最近単離された新規Ｍｃｈ４および可能なＭＡＣＨ結合タンパク質であるＧ１、ならびにＭＯＲＴ  ＭＯＤＵＬＥＳおよびプロテアーゼドメインを有するＭＯＲＴ−１結合タンパク質、共願のＩＬ第１２０３６７号を参照）。ＣＥＤ３／ＩＣＥファミリーの任意のほかのプロテアーゼに観察されるような過剰の、ＭＡＣＨアイソフォームの広い異質性（heterogeneity）、および予想されるような同様の、Ｇ１アイソフォームの類似の異質性は、活性なＭＡＣＨアイソフォームの、また同様に活性なＧ１アイソフォームの機能の特に良好なチューニングをさせる。したがって、前記のように、ＲＡＰ−２タンパク質またはその可能なアイソフォームは、ＲＩＰとのその相互作用に関し、異なる組織での効果およびそれによる前記のような細胞死または細胞生存経路の活性の間のバランスについての影響を変化させる。
【０１８３】
可能なＲＡＰ−２アイソフォームのいくつかが、ほかの機能を提供することもありうる。たとえば、ＲＡＰ−２またはいくつかのＲＡＰ−２アイソフォームは、ＲＩＰとの相互作用を介するＦａｓ／ＡＰＯ１およびＴＮＦレセプターまたはＲＩＰ単独での非細胞傷害性効果といった、ほかに関与する分子に対するドッキング部位として作用してもよい。
【０１８４】
炎症、細胞死を惹起するＦａｓ／ＡＰＯ１およびＴＮＦレセプターの個性的な能力だけでなく、ＴＮＦレセプターのほかの組織を損傷する活性を惹起する能力により、これらのレセプターの機能における異常型は生体にとって特に有害となり得る。実際、これらのレセプターの過剰なおよび不完全な機能は両方、種々の疾患の病理学的顕れに寄与すると示された（Vassalli, 1992；Nagata and Golstein, 1995）。レセプターのシグナリング活性に関与する分子の同定、およびこれらの分子の活性の調節方法の発見は、新しい治療学的アプローチを指示する。本発明のほかの観点は、以下の実施例から明らかとなるであろう。
【０１８５】
ここに本発明を以下の実施例およびそれに伴う図面によりさらに詳細に記載するが、これに限定されるものではない。
【０１８６】
ＭＯＲＴ−１およびＭＯＲＴ−１結合タンパク質（例えば、ＭＡＣＨ）だけでなく新たに単離されたタンパク質Ｇ１（ＩＬ第１２０３６７号参照）に関する、（ｉ）ツーハイブリッドスクリーニングおよびツーハイブリッドβ−ガラクトシダーゼ発現試験、（ii）タンパク質の発現誘導、代謝標識および免疫沈降、（iii）インビトロ結合、（iv）細胞傷害の評価、および（ｖ）ノーザンおよび配列分析、（Boldin et al., 1995bも参照）２、３（Boldin et al., 1996も参照）および４以下、の手法は本発明の対応するＲＡＰ−２およびそのありうるアイソフォームの単離、クローニングおよび特徴付けに等しく応用しうる（いくらかの修飾により）ことも注意すべきである。したがって、例えば共願のイスラエル国出願第１１４，６１５号、第１１４，９８６号、第１１５，３１９号、第１１６５８８号、第１１７，９３２号および第１２０３６７だけでなく対応するＰＣＴ出願ＰＣＴ／ＵＳ９６／１０５２１号と同じまたは等しい形式で詳述されるように、これらの手法は、本発明によるＲＡＰ−２の単離、クローニングおよび特徴付けに用いられる同じ手法の全開示として解釈されるべきである。さらにＮＩＫタンパク質およびＮＦ−κＢを活性化するその役割、それによる細胞生存とこの細胞生存経路、例えばＴＲＡＦ２とＲＩＰおよびほかのタンパク質と間の相互作用、におけるＴＲＡＦ２による役割に関しては、本発明者らにより、共願のＩＬ第１１７８００号、ＩＬ第１１９１３３号およびMalinin et al., 1997により詳述されている。
【０１８７】
実施例１：ＲＩＰタンパク質に結合するＲＡＰ−２タンパク質のクローニングおよび単離、ツーハイブリッドスクリーニング、配列決定および予備分析
Ｂ細胞ライブラリーで、ベイトとしてＲＩＰを用いたツーハイブリッドスクリーニングにより（例えばFields and Song, 1989, WO/96/18641を参照）、約１．５Ｋｂサイズのクローンを単離した。この１．５Ｋｂクローン（図１および２の矢印を参照）をファージｃＤＮＡライブラリーのスクリーニングに用い、図１に示す配列の約２．０Ｋｂクローンを得た。
【０１８８】
１．５Ｋｂクローンの配列を用いてＥＳＴマッチングを行うことにより、Ｉ．Ｍ．Ａ．Ｇ．Ｅ．協会クローン＃４１０７２（Research Gentetics Institute）の３’末端を構成するＥＳＴ断片を得た。このクローンの、胎児脳ライブラリー由来の３’および５’末端でのその小さな配列断片のみが公開されている。クローンを得た後、それを配列決定し、これらの公開された配列断片でさえエラーを含むことが判明した。配列決定したクローン（図２）は図１のクローンとそのコーディング領域において同一であるが、５’非コーディング領域においては違いがあることがわかった。したがって、両ｃＤＮＡは同じ遺伝子の二者択一的にスプライシングされた型であると仮定された。
【０１８９】
配列分析により、ＲＡＰ、ＲＡＰ−２様タンパク質は明らかに「細胞死誘導領域」を有さず、ＭＯＲＴ  ＭＯＤＵＬＥを有さず、ＩＣＥファミリーのもののようなプロテアーゼドメインを有さず、キナーゼドメインを有さず、またＴＲＡＦドメインを有しないことが示された（細胞内シグナリング経路に存在する種々のドメイン全てに関する前記共願中の特許出願および種々の参考文献、特にMalinin et al., 1997）。３個のロイシンジッパー（ＬＺ）「らしきもの」ブロックが対等にタンパク質コーディング領域に分配されるのを除いて、与えられた配列内にはいかなる考慮すべきモチーフも存在しないとわかった。それらの内２個がＬｅｕからＶａｌ、ＭｅｔまたはＩｌｅへの置換を含むので、これらは「らしきもの」と表現した。通常保存的であると考えられるとはいえ、ロイシンジッパードメイン内のこのような変化がその機能活性、例えばほかのＬＺsへの結合、を維持するためにタンパク質に認められているのか明らかではない。結合の研究では、ＲＡＰ−２は特にＲＩＰへ結合し、ＲＡＰ−２はＴＲＡＤＤ、ＭＯＲＴ−１、ｐ５５−Ｒ、ｐ７５−ＲおよびＭＡＣＨには結合できないとわかった（それまでに実施しされた研究において）。これらの結果は、ＲＡＰ−２が明らかに「細胞死誘導領域」およびＭＯＲＴ  ＭＯＤＵＬＥに欠いているという事実を支持する。
【０１９０】
したがって、ＲＡＰ−２は非常に特異的な方法で、ＲＩＰへ相互作用／結合する特異的ＲＩＰ結合タンパク質であると考えられる。このように、ＲＡＰ−２は炎症および細胞死／細胞生存経路でのＲＩＰの調節／媒介において重要な役割を担うＲＩＰ細胞内活性の特異的調節物質／媒介物質であると考えられる。
【０１９１】
要約すると、ＲＡＰ−２のクローンは、「ベイト」として全長ＲＩＰタンパク質を用いたヒトＢ細胞ｃＤＮＡライブラリーのツーハイブリッドスクリーニングにより得られた。ＲＩＰ配列は以前の刊行物（例えば、Stanger et al., 1995）から入手可能であり、ヒトＲＩＰ配列であるジーンバンクデータベース受け入れ番号Ｕ２５９９４で存在した（マウスＲＩＰ配列も受け入れ番号Ｕ２５９９５で存在する）。この配列情報を用いてＯＬＩＧＯ４（商標）ソフトウェアにより適当なＰＣＲプライマーを設計し、ＲＩＰのコーディング部分に相当するＤＮＡ断片を、鋳型として全ＲＮＡヒト繊維芽細胞ライブラリー由来のｃＤＮＡを用いたＰＣＲにより得た（標準的操作による）。つぎに、このＲＩＰのコーディング部分をｐＧＢＴ−９ベクター（Clontech）にクローン化し、前記のようにツーハイブリッドスクリーニング操作でベイトとして用いた。このツーハイブリッドスクリーニングでは、ＲＩＰと相互作用するＲＩＰ結合タンパク質をコードするクローンを得た。
【０１９２】
前記のように、このクローンを用いてファージｃＤＮＡライブラリーおよびＥＳＴデータバンクをスクリーニングした。図１および２から、２個のクローンのコード配列が５’非コード領域は異なるものの、同一であることがわかる。このように、本発明者は恐らく二者択一的スプライシングをうけた型に関心をもった。クローンは約１．５ＫｂのＯＲＦ（オープンリーディングフレーム）を有する約２．０Ｋｂのものであり、タンパク質自身に対して約５０Ｋｄ分子量と計算された。ＲＡＰ−２の導かれたアミノ酸配列を図３に示す。
【０１９３】
ＲＡＰ−２クローンの前記配列および「dbest」データベース、ヒトゲノムデータベースレベル１およびジーンバンクデータベースの配列分析では、ＲＡＰ−２配列は独特の（新規の）配列であり、このＲＡＰ−２配列に対し有意な相同性を示す配列はないことがわかった。ＩＬ第１２３７５８号を出願した後、本出願はそこから優先権を請求しており、Yamaoka S. et al.,（1998）は４８ｋＤタンパク質をコードするマウスｃＤＮＡのキャラクタリゼーションを報告し、ＮＥＭＯ（ＮＦ−κＢ必須調節物質なので）と名付けた（背景技術参照）。
【０１９４】
さらなるデータベース（in silico）サーチにより、Li Y. et., al（1998、背景技術参照）によりもともとクローン化された未知機能を有するタンパク質、ＦＩＰ−２を同定した。
【０１９５】
ＲＡＰ−２とＦＩＰ−２との配列の広いアラインメントから（図３Ｂ）わかるように、全体的な類似性の程度はかなり低い（従って驚くこともなく、広いアルゴリズムに基づくスキャンを用いても配列は同定されなかった）。ＲＡＰ−２とＦＩＰ−２との間の相同性はタンパク質のＣ末端に向かって増大し、Ｃ末端３０アミノ酸の実質的同一で最高点に達する。気づくべきことは、後の領域を除けば、ＦＩＰ−２の推定ＬＺモチーフはＲＡＰ−２でより大きく保存されている（Ｉｌｅ／Ａｌａ置換を除く）。
【０１９６】
約０．５ｋｂのさらに短いＲＡＰ−２  ｃＤＮＡも同定され（ＩＤ：１４６９９９６）、以下ヒトshrtという。この変型は、１．５ｋｂ「全長」ｃＤＮＡのいくつかの離れた領域からのコーディング配列「ブロック」を含んでなり、恐らく同じ遺伝子の二者択一的スプライシングに由来する。
【０１９７】
ＲＡＰ−２  ｃＤＮＡの０．９ｋｂ  ＢｇｌＩＩ−断片を用いた、多重組織ノーザンブロット（Mulyiple Tissue Nortern blot）(Clontech)のノーザンブロットハイブリダイゼーション分析では、ＲＡＰ−２  ｍＲＮＡの複合体パターンがあらわにされた。１ｋｂから７ｋｂまでのサイズ範囲の、少なくとも５種の異なるｍＲＮＡを、多少ユビキタウス普及で（ubiquitous prevalence）２．５ｋｂおよび６ｋｂ型を用いて検出した（図４Ａ）。
【０１９８】
実施例２：マウスＲＡＰ−２の同定
ＴＩＧＲに設立されたマウスＥＳＴコレクションでの類似のサーチにより、コーディング領域のいたるところでそのヒトのものに実質同一（９５％）であるため、恐らくマウスＲＡＰ−２に対応する１．６ｋｂの部分的ｃＤＮＡ（マウス部分（Mouse part）ＩＤ：７６１０１１、図３）を得た。
【０１９９】
ヒトとマウスには違いがあるとはいえ、ＲＡＰ−２およびＮＥＭＯ配列は、通例の種族間の違いに明確に帰すことができるものを越えて拡張している。実際、全長ヒト型および部分的マウス配列に比較して、マウスＲＡＰ−２およびＮＥＭＯ配列からの７個のアミノ酸（２０．４における位置２４９）の欠けたブロックおよびＮＥＭＯオープンリーディングフレームにおける３個のアミノ酸（位置１１１のＫＬＥ）の挿入は、唯一最も注意すべき例である（図３）。しかしながら、これらはタンパク質活性において機能的影響をもたらすことができよう。実際、ＮＥＭＯについて報告された分画分析（fractionation analysis）は、それがシグナルサム（signalsome）に局在化することを確認しているが、ＮＥＭＯに関して報告された機能的性質は、ヒトＲＡＰ−２に見られるものとは反対であるようである。
【０２００】
実施例３：ほ乳類細胞におけるＲＡＰ−２へのＲＩＰ結合
ＲＡＰ−２−ＲＩＰ相互作用の生理学的関連のさらなる証拠を、トランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔおよびヒーラ細胞で得た。実際、これらの２個のタンパク質は、以下に記載するような図４Ｂの各レーンのようにトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３（ＡＴＣＣ番号ＣＲＬ１５７３）細胞の細胞ライゼート（cellular lysates）から容易に共沈し、抗ＦＬＡＧ  ｍＡｂ（コダック社製）で免疫沈降させられた。つぎに、免疫複合体を抗Ｈｉｓ６  ｍＡｂｓ（シグマ社製）を用いた慣用のウェスタンブロット操作によりＨＩＳ−ＲＡＰ−２の存在について分析した（図４Ｂおよびデータは示していない）。しかしながら、このような複合体の形成は、インビトロ免疫複合体キナーゼアッセイにより我々が判定した範囲までＲＩＰ酵素活性をもたらさず、過剰に発現したＲＩＰはＲＡＰ−２をリン酸化しなかった（データは示さない）。
【０２０１】
ＲＡＰ−２が、ほかの既知細胞内シグナリングタンパク質のいずれかに結合するか否かを決定するための結合アッセイを行った。これらの試験では、タンパク質ＴＲＡＤＤ、ＭＯＲＴ−１、ｐ５５−Ｒ、ｐ７５−Ｒ、ＭＡＣＨのＲＡＰ−２への結合能について試験した。しかしながら、ＲＡＰ−２はこれらのタンパク質のいずれにも結合し得ないことがわかった。ＲＡＰ−２はコントロールタンパク質、例えばラミン、サイクリンＤのいずれにも結合しなかった。
【０２０２】
したがって、前記結果全てから、新規ＲＡＰ−２タンパク質は非常に特異的な様式でＲＩＰと相互作用し、ＲＩＰの特異的調節物質／媒介物質であるようだと示唆された。
【０２０３】
実施例４：ＲＡＰ−２はＮＩＫと相互作用し、Ｎｆ−κＢおよびｃ−Ｊｕｎ依存性転写を調節する
酵母でのツーハイブリッド試験では、ＲＡＰ−２−ＮＩＫ相互作用が検出されなかった（前記参照）とはいえ、ＨＥＫ−２９３Ｔほ乳類細胞でのトランスフェクション実験はこの複合体の安定な形成を示唆した。抗ＦＬＡＧ抗体をウェスタンに用いた後、抗Ｈｉｓ６を用いて免疫沈降したほかは、実施例３に記載のようにしてＮＩＫ−ＰＡＲ−２相互作用を検出した（図４Ｃ）。全長ＮＩＫは酵母で発現する際その結合特性を失う傾向にあるので、酵母における結合とほ乳類細胞における結合との間のこのような不一致は驚くべきことではない。
【０２０４】
インビボでＲＩＰおよびＮＩＫ両者がＴＮＦ誘導ＮＦ−κＢ活性化に必要不可欠な媒介物質であると信じられているという事実から、本発明者らは、細胞培養におけるＲＡＰ−２の過剰発現がこの特殊なシグナリング経路を妨げることができるか否かについて調べた。実験の最初のセットは、ＨＩＶ−ＬＴＲ最小プロモーターのコントロール下、ルシフェラーゼ遺伝子を含んでなるリポータープラスミドで一時的にトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞で実施した。同様のセットアップで、ＲＡＰ−２がＴＮＦシグナリングに関与する種々の既知ＮＦ−κＢ誘導物質（ＮＩＫ、ＴＲＡＦ２、ＲＩＰなど）の過剰発現および細胞外刺激による細胞処理の両方により惹起されるリポーター活性をダウンレギュレートし、ほとんど基準レベルに戻すことがまずわかった（ＴＮＦおよびＰＭＡ、図５Ａ）。ＨＥＫ−２９３Ｔ細胞をリポータープラスミドで（ＮＦ−κＢ（５Ａ）についてはＨＩＶＬＴＲ−ＬｕｃまたはＣＭＶ−Ｌｕｃ、およびｃ−Ｊｕｎ（５Ｂ）についてはＧＡＬ４−Ｌｕｃ活性化アッセイ）、および示した誘導物質および、空のビヒクル（ｐｃＤＮＡ３）または全長ＲＡＰ−２をコードするプラスミド（ｐｃＲＡＰ−２）のどちらかについての発現ベクターで一時的にトランスフェクションした。注意すべきことに、ＲＡＰ−２が、ＲｅｌＡのようにシグナル伝達経路を低下させる限り、その効果を発揮しうるという事実は、一部のこのタンパク質作用が、種々の、さもなければ互いに異なるシグナリング経路に共通することを意味する（以下記載参照）。同時に、ルシフェラーゼのκＢ独立転写（ＣＭＶ初期プロモーターによる）は妥協せず（図５Ａ）、そのため本発明者らは、ＲＡＰ−２による可能な基準（basal）転写／翻訳機構の遺伝子混乱は妨げられると信じる。これらの結果は続いてヒーラ細胞で確認された（データは示さない）。
【０２０５】
しかしながら、さらなる滴定アッセイで、実際の現象ははるかに複雑であることがわかった。実際、ＴＲＡＦ２を図６に示す種々の量のｐｃＲＡＰ−２を用いてＨＥＫ−２９３Ｔ細胞で一時的に発現させると、ＲＡＰ−２は低濃度（２０ｎｇ／１０6細胞個近辺）でその挙動が劇的に変化し、ＴＲＡＦ２  ＮＦ−κＢ誘導転写を促進した（図６Ａ参照）。さらに、もとの挿入を逆方向のものと置き換えると、効果的なＲＡＰ−２アンチセンス発現ビヒクルが設計され、ＴＲＡＦ２を種々の示した量のｐｃＲＡＰ−２−ａ／ｓ（アンチセンス）構築物を用いてＨＥＫ−２９３Ｔ細胞で一時的に発現し、ＲＡＰ−２の連続的欠失効果を分析し、濃度に関する図式の概要を導いた。プロットの全体的傾向は、タンパク質のわずかな、内生的レベルに関する「ゼロ」地点にだいたいある特徴的領域を除いて、細胞応答がトランスフェクションしたＲＡＰ−２ＤＮＡ量に関しておおまかには反対であることを示す（図６）。センス過剰発現とは反対に、アンチセンス導入によりダウンレギュウレートする与えられた遺伝子の発現は、恐らくより精密となることがわかるであろう。実際アンチセンスは細胞内のいかなる外来タンパク質の人工的生産にも関与せず、したがって明らかにＲＡＰ−２阻害許容量の有効性を強調する。さもなければ、前記低濃度での急激な変化はチャートのアンチセンス半分に反映し、反対しないとわかるであろう（図６）。
【０２０６】
ＲＡＰ−２が関与する転写系の多様性を評価するため、本発明者らはｃ−Ｊｕｎの研究にシフトし、適当なストレス応答を設立し、維持する役割の核因子がＮＦ−κＢのものと同じようにほとんど決定的であることを証明した。市販の「Path Detect」系（ストラタジーン（Stratagene）社製）の成分を用いて、本発明者らはＨＥＫ−２９３Ｔおよびヒーラ細胞でのＡＰ−１のいくつかの認識される活性に関し、ＲＡＰ−２の同様の二層実施（bi-phase performance）について確認した（図５Ｂおよび６Ｂ参照）。
【０２０７】
実施例５：ＲＡＰ−２タンパク質はＪＮＫ活性を変えずに、ｃ−Ｊｕｎ高リン酸化を促進する
このように先にわかった転写効果に基づく機構を研究するためには、正常なシグナリングが滅びる正確なレベルを決定することが必要であった。ｃ−Ｊｕｎのトランス活性化ポテンシャルは、アミノ末端活性化ドメインの２個のセリン残基（63Ｓｅｒおよび73Ｓｅｒ）の細胞外シグナル誘導リン酸化により制御されることがわかる。前記リン酸化に責任を負うＪＮＫ／ＳＡＰＫタンパク質キナーゼはＭＡＰキナーゼファミリーのかなり離れたサブセットを構築し、それ自身さらに上流の二元特異的（dual-specificity）キナーゼにより媒介される183Ｔｈｒおよび185Ｔｙｒでのリン酸化を介して活性化される。従って、ｃ−ＪｕｎおよびＪＮＫ両内の適当な部位でのリン酸化状態は、タンパク質の活性化部位に影響するマーカーとして用いることができる。一時的にトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞のライゼートを用いたウェスタンブロットでは、ｃ−Ｊｕｎ媒介転写の傷害にもかかわらず、ＲＡＰ−２は、多数の刺激により誘導される63Ｓｅｒでの内因性ｃ−Ｊｕｎのリン酸化を著しく強化した（図７Ａ参照）。マイナス印（−）により図７に記したｐｃＤＮＡ３担体またはプラス印（＋）により同じ図に記したｐｃＲＡＰ−２のどちらかと一緒に示した発現構築物を用いてトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞の細胞ライゼート全体を、ＥＣＬ膜に移し、抗リン酸63Ｓｅｒ−ｃ−Ｊｕｎ  Ａｂｓでプローブした（ＮＥＢ）。図７Ａの下のパネルに示した膜を、コントロールとして抗全体ｃ−Ｊｕｎ  Ａｂｓを用いて再プローブした（ＮＥＢ）。
【０２０８】
しかしながら、ｃ−Ｊｕｎの全体量は修飾の可能な源として、ｃ−Ｊｕｎレベル飛躍を除いて未変化を維持した。ＪＮＫ１／２のリン酸化型に特異的な抗体は、ｃ−Ｊｕｎのさらなるリン酸化はＪＮＫ活性のＲＡＰ−２依存後押しをもたらさないことを示すＲＡＰ−２過剰発現に応答するこれらの活性化キナーゼ量の実質的増大を検出しなかった（図７Ｂ）。増大に必要な期間ｈｒＴＮＦαで処理した、ｐｃＤＮＡ３またはｐｃＲＡＰ−２のどちらかでトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞由来の活性化ＪＮＫ１／２は、図７に示すようにリン酸化（183Ｔｈｒ／185Ｔｙｒ）ＪＮＫ  Ａｂｓ（ＮＥＢ）を用いて全ライゼートのウェスタンブロットにより検出した。
【０２０９】
後期のさらなる支持では、基質として免疫沈降したＪＮＫ１および精製したＧＳＴ−ｃ−Ｊｕｎを用いたインビトロキナーゼアッセイが本質的に同じ結果を出した（図７Ｃ）。ＨＥＫ−２９３Ｔ細胞をＨＡ−ＪＮＫ１発現プラスミドとの種々の組み合わせで、空のベクター、ｐｃＲＡＰ−２およびｐｃＲＩＰを用いて同時トランスフェクションした。つぎに、ＪＮＫ１はそのＮ末端ＨＡ−ｔａｇを介して免疫沈降し、細菌により産生した精製ＧＳＴ−Ｊｕｎリン酸化能をインビトロキナーゼアッセイにおける32Ｐ取り込みにより決定した。図７に示すように、ＳＤＳ−ＰＡＧＥにより反応生成物を分析した。
【０２１０】
ＲＡＰ−２−ＩＫＫ１複合体をトランスフェクションしたＨＥＫ２９３細胞から免疫沈降すると、ＲＡＰ−２はリン酸化され、インビトロリン酸化条件下インキュベートされた。ＲＡＰ−２のリン酸化の機能的役割についての探索では、このタンパク質のある特殊なセリン（位置１４８）の突然変異はそれによりＪｕｎリン酸化活性化を全体的になくすことが示された。図１３に表されるように、野生型ＲＡＰ−２の過剰発現がＪｕｎリン酸化の大規模な増大をもたらす一方、ＲＡＰ２（Ｓ１４８Ａ）の過剰発現はＪｕｎのリン酸化に全く影響しなかった。しかしながら、ＮＦ−κＢについてのＲＡＰ２効果はこの突然変異により全く影響されなかった。これらの所見から、ＲＡＰ２におけるセリン１４８のリン酸化はＪｕｎリン酸化についてのその効果に特に関与することがわかる。
【０２１１】
実施例６：ＲＡＰ−２はＤＮＡへのｃ−ＪｕｎおよびＲｅｌＡ結合を阻害しない
実施例５に報告した実験では、ＮＦ−κＢおよびＡＰ−１シグナリングカスケードのＲＡＰ−２過剰発現の細胞調節標的が明らかでなかった事実から、本発明者らは転写に要求される核プロセスの完全さを調べた。トランスフェクションされたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞の核抽出物を用いて実施した電気移動シフトアッセイ（ＥＭＳＡ）は、ＲＡＰ−２がそのもとの認識配列に対応するオリゴヌクレオチドへのｃ−ＪｕｎおよびＲｅｌＡの結合を妨げないことを無条件に証明した（図８）。実際、ＲＡＰ−２トランスフェクションされた細胞では、ＤＮＡ／ＡＰ−１複合体形成効果の数倍の上昇が観察された。さらに、後の活性ドメインの立体的傷害をもたらしたＲＡＰ−２とｃ−Ｊｕｎ／ＲｅｌＡとの間には相互作用が観察されなかった。いずれにせよ、核へのＲＡＰ−２の侵入効果はエンハンサー結合事象の下流のいくつかの位置で標的にされることが示唆される。
【０２１２】
実施例７：ＲＡＰ−２はヒストンアセチルトランスフェラーゼＴＩＰ６０とインビボで相互作用する
ＴＩＰ６０（ジーンバンク  Ｕ  ７４６６７）は、最近記載されたヒストンアセチルトランスフェラーゼ（ＨＡＴｓ）と呼ばれる核タンパク質のファミリーに属する。これらのタンパク質の酵素活性は、ヌクレオソーム複合体のクロマチン構造状態に関連する。ＨＡＴは転写機構を有する特定の要素と頻繁に関連し、転写の速度を調節することができる。ＨＡＴｓは、ヒストンの特異的リジン残基上にアセチル基を転移することによって、開始部位の近辺のクロマチンパッケージを弛緩することにより作用し、それによりＤＮＡへの種々の関連する因子の歩み寄りを促進する。明らかに、これらの補助核タンパク質の一つはエンハンサー結合因子とＲＮＡポリメラーゼＩＩとの間のクロストークを容易にする。このため、本発明者らはＴＩＰ６０がＲＡＰ−２と複合することができるか否かを調べた。ヒーラ細胞からの免疫沈降の後、ツーハイブリッド試験では決定的に、両系でＲＡＰ−２が強くＴＩＰ６０と相互作用することを示した。とはいえ、本発明者らはＨＥＫ−２９３Ｔ細胞でのＴＩＰ６０の同時発現の際、ＮＦ−κＢおよびｃ−ＪｕｎについてのＲＡＰ−２媒介効果の考慮すべき変化をみることはできなかった。コントロール実験、すなわち±ＴＩＰ６０（ｗ／ｏ  ＲＡＰ−２）刺激では同様の変化の欠如が観察され、短時間の読み出し（トランスフェクション後２０〜３０時間）で恐らくクロマチンとなるリポーターＤＮＡの機会を排除し、ＨＡＴ様酵素にとって実施するに充分な時間が残されないと観察された。
【０２１３】
実施例８：クローン＃１０  ＲＡＰ−２と相互作用する新規タンパク質
Ｂ細胞ｃＤＮＡライブラリーのツーハイブリッドスクリーニングにおけるベイトとして全長ＲＡＰ−２タンパク質を用いて、本発明者らは本明細書中以下、クローン＃１０またはクローン＃１０コードタンパク質またはＲＡＴ結合タンパク質＃１０またはＲＢＰ−１０と記載するＲＡＰ−２と相互作用する新規タンパク質を単離した（図１０）。もとのクローン（約２．２ｋｂ）は約６０ｋＤａの分子量の推定ポリペプチドをコードすることがわかった。しかしながら、推定ＡＴＧ第一コドンは明らかにこの配列から欠けていた。したがって、その考慮すべき長さにもかかわらず、得られたｃＤＮＡはさらに５’末端へオープンリーディングフレーム全体を再構成するよう拡張されている。
【０２１４】
クローン＃１０の結合レパートリーのツーハイブリッドアッセイでは、このタンパク質が、ＲＡＰ−２のほかに、ＴＲＡＦ２にかなり強い親和性を有することが示された。しかしながら、クローン＃１０は、ＲＩＰ、ＴＲＡＤＤ、ＭＯＲＴ１、ＭＡＣＨ、ＴＮＦＲ−Ｉ、ＴＩＰ６０およびＮＩＫだけでなく、いくつかのコントロールタンパク質（例えば、ラミンおよびサイクリン）にも結合しなかった。しかしながら、酵母におけるＮＩＫの挙動の特色を考慮すると、クローン＃１０のＮＩＫへの結合は、ほ乳類細胞に見られるかもしれないということは排除できない。クローン＃１０は後のＣ末端２００アミノ酸内、すなわちＲＩＰ、ＴＩＰ６０、ＮＩＫおよびＩＫＫβの結合との関連に必要ではない領域でＲＡＰ−２を結合することが示された。
【０２１５】
ほ乳類２９３Ｔ細胞でのＴＲＡＦ−２を用いたクローン＃１０の同時発現は、ＮＩＫを用いたクローン＃１０の同時発現がＮＩＫ（the latter）によりＮＦ−κＢ活性化を強く高める一方、ＮＦ−κＢのＴＲＡＦ２媒介活性化を妨げた。これらの発見で、クローン＃１０の重要な制御機能が示された。観察された明確な調節効果は、恐らく細胞内のタンパク質作用の異なる、重ならない部位の存在を意味するであろう。
【０２１６】
ＲＢＰ−１０ホモログ近似の同定を目的とした数ラウンドのジーンバンクサーチにより、線虫由来の過程タンパク質で、生理学的役割はわからないＦ４０Ｆ１２．５（受け入れ番号Ｓ４２８３４）を同定した。興味深いことに、Ｆ４０Ｆ１２．５はユビキチン結合プロテアーゼファミリーに広く保存される数メンバーにいくらか類似性を表すことがわかった。これらの酵素は、大部分の細胞内タンパク質変性事象の責任を負うと知られるユビキチン化機構の破壊的効果と釣り合う。ユビキチンリガーゼが、ポリユビキチンツリー（poly-ubiquitin tree）の、変性するタンパク質への付着に責任を負うのに対し、ユビキチンプロテアーゼはツリー成長の効果的な分枝を妨げる。しかしながら、前記ユビキチン結合プロテアーゼに対する類似性に基づくＦ４０Ｆ１２．５の機能に関するこのような仮定は、いまだこの特殊なタンパク質がユビキチンポリマー性酵素活性を有するか否かについて調べられていないので疑問視されると考えられる。さらに、２点ほどこのような全くありそうもない一致があるようだ。
ａ）ユビキチンプロテアーゼのどのサブクラスにおいてもコア触媒領域を構成すると信じられている残基は、Ｆ４０Ｆ１２．５にもＲＢＰ−１０にも保存されていない。
ｂ）その触媒部位を除いて、種々の種（細菌からヒトまで）由来のユビキチン結合プロテアーゼファミリーの酵素は、実質配列類似性を有さず、一方Ｆ４０Ｆ１２．５およびクローン＃１０はある程度の相同性を表す。
【０２１７】
実施例９：クローン＃８４：ＲＡＰ−２相互作用タンパク質
Ｂ細胞ｃＤＮＡライブラリーのツーハイブリットスクリーニングで、ベイトとして全長ＲＡＰ−２タンパク質を用いて、さらなるＲＡＰ−２結合タンパク質を特定し、クローン＃８４と命名した。
【０２１８】
クローン＃８４は、ＴＲＡＦ２、ＭＯＲＴ１、ＴＲＡＤＤ、ＲＩＰ、ＮＩＫ、ＴＩＰ６０およびラミンといったほかの分析したタンパク質と相互作用を表さない一方で、全長ＲＡＰ−２には特異的に結合することがわかった。機能的ｐ５３タンパク質をいだく細胞での特異的にアップレギュレーションされる転写物として特定され、以前にクローニングされた細胞成長制御タンパク質ＣＧＲ１９をコードするｃＤＮＡの配列に、クローン＃８４の部分的５´配列は一致することがわかった（Madden S. et al., 1996, 受け入れ番号＃Ｕ６６４６９）。ＣＧＲ１９の配列分析により、そのＣ末端ドメインでＣ3ＨＣ4亜鉛フィンガーモチーフを特定した（ＲＩＮＧフィンガーも参照のこと）。ＣＧＲ１９の発現は、いくつかの細胞系の成長を抑制することがわかった。ＲＡＰ−２への結合によるＮＦ−κＢ制御におけるＣＧＲ１９タンパク質の関与は、ＴＮＦ−Ｒファミリーのメンバーによる細胞サイクル制御ネットワークの調節の可能性を示した。
【０２１９】
実施例１０：ＲＡＰ−２の構造−機能相関
Ａ．結合領域
連続的欠失分析を用いて、ＲＡＰ−２内の結合領域をマッピングし、ＲＩＰ、ＮＩＫ、ＴＩＰ６０結合だけでなく、自己会合ドメインをも同定した（図１１）。
【０２２０】
ＲＩＰへの結合は、アミノ酸１７７〜２１８間で始まり、アミノ酸２６４で終結するＲＡＰ−２タンパク質の領域にマッピングされた。
【０２２１】
これまでに、ＩＫＫβまたはＮＩＫ結合部位、それぞれアミノ酸９５〜２６４およびアミノ酸１〜２６４のどちらもＲＡＰ−２内のＲＩＰ結合部位と重ならないことがわかった（図１１）。
【０２２２】
ＴＩＰ６０への結合は明らかにアミノ酸９５〜２６４内にある領域内にマッピングされる。アミノ酸９５〜３０９にある欠失断片を用いた相互作用がなければ、この特殊な欠失に適する特異的な妨害形態をもたらすであろう。
【０２２３】
欠失断片への結合における同様の不一致が、クローン＃１０の結合について、およびＲＡＰ−２の自己会合についてわかるであろう。しかしながら、ＴＩＰ６０に反対して、全長ＲＡＰ−２がアミノ酸２１８〜４１６を含む欠失断片だけでなく、アミノ酸１〜２６４を含む欠失断片に結合するという事実は、ホモ二量化に関与する領域がアミノ酸２１７〜２６４間に位置することを意味する。
【０２２４】
前記例外により、クローン＃１０によりコードされるタンパク質は明らかにアミノ酸２１８〜３０９の間で始まり、アミノ酸４１６で終結する領域内で結合し、このためその結合部位はＲＩＰ、ＮＩＫ、ＩＫＫβおよびＴＩＰ６０についての結合部位を有する重なる領域を含んでなるであろう（図１１）。
【０２２５】
Ｂ．機能的領域
本発明者らが現在知る限り、ＲＡＰ−２の全機能的効果（すなわち、ＮＦ−κＢ阻害およびｃ−Ｊｕｎ高リン酸化の誘導）は同じ領域にマッピングされる（図１１）。
【０２２６】
さらに、これらの実験で用いられた全誘導物質によるシグナリングの充分に効果的な調節のための領域はタンパク質のＮ末端セグメントに位置する。
【０２２７】
全長タンパク質により引き起こされるものと比較して有意に弱く、このため内因性ＲＡＰ−２の凝集を強いることにより生じるけれども、アミノ酸９５〜４１６に強調される領域は効果を有する。
【０２２８】
さらに、ＲｅｌＡを除いて、本発明者らの実験に用いた誘導物質全ての効果はＲＡＰ-２の約１００個のＮ末端アミノ酸により媒介された。実際、アミノ酸１〜１０２を包含する断片でさえ、たとえかなり穏やかではあっても、明確な効果を媒介する（図１２Ｂ）。
【０２２９】
他方、ＲｅｌＡの好結果の誘導はよりずっと長いＲＡＰ-２タンパク質の部分を要する。これまでに、本発明者らは明らかにある特異的な、ＲｅｌＡ関連の結合特性を有するアミノ酸１５７〜２６４間の領域にあると考えられる、アミノ酸１〜２６４にあるこの領域の境界を突き止めた。
【０２３０】
Ｃ．結合−機能相関
図１１および１２に示した結果から、
ａ）ＲｅｌＡを除いて、ＲＩＰ、クローン＃１０および恐らくＮＩＫおよびＴＩＰ６０に対するＲＡＰ-２結合は、ＮＦ-κＢに誘導される過剰発現の阻害剤として、タンパク質の機能に要求されない。
ｂ）ＲｅｌＡ過剰発現誘導活性に対するＲＡＰ-２の効果は、明らかに、少なくとも部分的に、異なる結合現象により媒介される。本質的には、これまでに実施された実験から推測されるように、前記タンパク質は全て、与えられた活性に寄与するとわかるであろう。
【０２３１】
ＲＡＰ-２とＲＩＰ間の相互作用の正確な部位は決定されたが、この部位はＲＩＰおよびＲＡＰ-２に特異的なものであって、ＲＩＰと相互作用するほかの既知タンパク質、例えばＭＯＲＴ-１、ＴＲＡＤＤ、ＦＡＳ-Ｒおよび可能性としてＴＲＡＦ２とは共有されない（malinin et al., 1997 参照）。（前記種々のデータベースにおける配列分析および配列比較から）ＲＡＰ-２は「細胞死誘導領域」、ＭＯＲＴ  ＭＯＤＵＬＥ、タンパク質ドメイン（例えば、ＩＣＥ／ＣＥＤ３モチーフ）、キナーゼドメイン／モチーフまたはＴＲＡＦドメインを有さないこということもわかるであろう。この流れで、生物学的活性分析により、ＲＡＰ-２が明らかに以下の特徴を有することも示された。
【０２３２】
（ｉ）過剰発現すると、ＲＡＰ-２はＴＮＦによる、またはＴＲＡＤＤ、ＲＩＰ、ＴＲＡＦ-２、ＮＩＫもしくはｐ６５ＮＦ-κＢサブユニットの過剰発現によるＮＦ-κＢ活性を強く阻害する。
（ii）ＲＡＰ-２は、ＪＮＫ活性を変えることなく、ｃ-Ｊｕｎ高リン酸化を強化する。
（iii）ＲＡＰ-２は、欠失分析により示されるように、ＲＩＰの細胞死誘導領域またはＲＩＰへの結合に対するＲＩＰのキナーゼ活性を必要としない。
（iv）前記欠失分析に基づき、ＲＡＰ-２のＲＩＰへの結合領域は約２００アミノ酸のＮ末端領域に狭められる。
（ｖ）ＲＡＰ-２はトランスフェクションしたほ乳類細胞ではＮＩＫに結合するが、酵母では結合しない。
【０２３３】
したがって、前記観点から、ＲＡＰ-２はＲＩＰ媒介細胞内シグナリング経路に関与するであろう、高い特異性を有するＲＩＰ結合タンパク質であり、そのためＲＩＰ調節物質／媒介物質でもあると考えられる。
【０２３４】
前記のように、ＲＡＰ-２はＲＩＰ活性の調節／媒介に関与するようである。細胞内では、これらは細胞生存経路（恐らくＴＲＡＦ２との相互作用を介するＮＦ-κＢ活性化）および、炎症および細胞死経路（その「細胞死誘導領域」またはＭＯＲＴ-１、ＴＲＡＤＤ、ｐ５５-Ｒ、ＦＡＳ-Ｒといったほかのタンパク質およびＭＡＣＨ、Ｍｃｈ４、Ｇ１などの関連タンパク質との相互作用を介して独立して）におけるＲＩＰの関与である。ＲＡＰ-２がＲＩＰの活性を調節／メディエートする可能性は前記で詳述した。例えば、ＲＡＰ-２-ＲＩＰ相互作用は細胞死または細胞生存経路のどちらかを増大し、細胞死または細胞生存経路のどちらかを阻害してもよく、この増大または阻害はこれらの二種の対峙する細胞内経路のほかのメンバーの関連活性に依存しているようである。ＲＡＰ-２は、ＲＩＰ分子およびほかのＲＩＰまたはＲＡＰ-２結合タンパク質のメンバーを凝集させるためのドッキングタンパク質として働き、つぎにその凝集は細胞死または細胞生存のどちらか（または両方）に向けて、細胞内でこれらの経路のほかのメンバーの関連活性／量に依存して機能するだろう。
【０２３５】
実施例１１：ＲＡＰ-２に対するポリクローナル抗体の製造
まず、ウサギに完全フロイントアジュバントで乳化したＲＡＰ-２の純粋調製物５μｇを皮下注射した。３週間後、再度不完全フロイントアジュバントで調製したＲＡＰ-２を５μｇ皮下注射した。さらにＰＢＳ溶液で二度ＲＡＰ-２を１０日間隔で注射した。最後の免疫化の１０日後、ウサギの血を抜き殺した。抗体レベルの進展はラジオイムノアッセイにより追跡した。125Ｉ標識ＲＡＰ−２を、ウサギ血清の種々の希釈液（１：５０、１：５００、１：５０００および１：５００００）と混合した。タンパク質Ｇアガロースビーズ懸濁液（２０μｌ、ファルマシア社（Pharmacia）製）を総量２００μｌで加えた。混合物を１時間室温に放置し、つぎにビーズを３度洗浄して、結合した放射活性を測定した。ヒトレプチンに対するウサギ抗血清をネガティブコントロールとして用いた。ＲＡＰ-２抗血清の力価をネガティブコントロールのものと比較して測定した。
【０２３６】
実施例１２：ＲＡＰ-２に対するモノクローナル抗体の製造
雌Ｂａｌｂ／Ｃマウス（３ヵ月齢）にまず完全フロイントアジュバントで乳化した精製ＲＡＰ-２を２μｇ注射し、３週間後、不完全フロイントアジュバントで皮下注射した。１０日間隔で３度さらに、ＰＢＳを用いて皮下注射した。最終ではＩＲＩＡにより決定した最高結合力価を示すマウスへの融合の４および３日前に腹膜投与した（以下記載参照）。融合はＮＳＯ／１骨髄腫細胞系、および融合パートナーとして動物の脾臓およびリンパ節両者から調製したリンパ球を用いて実施した。融合した細胞をマイクロ培養プレートに蒔き、ＨＡＴおよび１５％ウマ血清を足したＤＭＥＭにてハイブリドーマを選択した。ＲＡＰ-２に対する抗体を生産するとわかったハイブリドーマを、限定希釈法によりサブクローン化し、腹水の産生のためプリスタンを満たしたＢａｌｂ／Ｃマウスに注射した。抗体のイソタイプを市販で入手可能なＥＬＩＳＡキット（アマルシャム社（Amersham）製、Ｕ．Ｋ）を用いて決定した。
【０２３７】
抗ＲＡＰ-２モノクローナル抗体を産生するハイブリドーマのスクリーニングは以下のように実施した。ハイブリドーマ上清を逆固相ラジオイムノアッセイ（ＩＲＩＡ）により抗ＲＡＰ-２抗体の存在について試験した。ＥＬＩＳＡプレート（ダイナッテクラボラトリー社（Dynatech Laboratories）製、Ａｌｅｘａｎｄｒｉａ、ＶＡ）をＴａｌｏｎ精製ＩＬ-１８ＢＰａ-Ｈｉｓ6（１０μｇ／ｍｌ、１００μｌ／ウェル）で被覆した。つぎに４℃で一晩インキュベーションし、プレートを２度ＢＳＡ（０．５％）およびツイーン２０（０．０５％）を含有するＰＢＳで洗浄し、少なくとも２時間３７℃で洗浄溶液中ブロックした。ハイブリドーマ培養上清（１００μｌ／ウェル）を加え、プレートを４時間３７℃でインキュベートした。プレートを３度洗浄し、ヤギ抗マウスセイヨウワサビペルオキシダーゼ（ＨＲＰ、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｌａｂｓ、１：１００００、１００μｌ／ウェル）のコンジュゲートを２時間室温で加えた。プレートを４度洗浄し、基質としてＨ2Ｏ2を用いたＡＢＴＳ（２，２´-アジノ-ビス（３-エチルベンズチアゾリン-６-スルホン酸、シグマ社製）により色素発色させた。プレートを自動ＥＬＩＳＡリーダーにより読みとった。少なくとも５倍ネガティブコントロール値より高いＯＤを示す試料を陽性と見なした。
【０２３８】
ＲＡＰ-２抗体をアフィニティークロマトグラフィーによりＲＡＰ-２の精製に用いた。
【０２３９】
実施例１３：ＥＬＩＳＡ試験
マイクロタイタープレート（Ｄｙｎａｔｅｃｈ  ｏｒ  Ｍａｘiｓｏｒｂ、Ｎｕｎｃ）を抗ＲＡＰ-２モノクローナル抗体（血清を含まないハイブリドーマ上清または腹水免疫グロブリン）で一晩４℃で被覆した。プレートをＢＳＡ（０．５％）およびツイーン２０（０．０５％）を含有するＰＢＳで洗浄し、同じ溶液中少なくとも２時間３７℃でブロックした。試験試料をブロッキング溶液に希釈し、ウェルに４時間３７℃で加えた（１００μｌ／ウェル）。つぎに、プレートを３度ツイーン２０（０．０５％）を含有するＰＢＳで洗浄し、ウサギ抗ＲＡＰ-２血清を加え（１：１０００、１００μｌ／ウェル）、さらに一晩４℃でインキュベートした。プレートを３度洗浄し、ヤギ抗ウサギセイヨウワサビペルオキシダーゼ（ＨＲＰ、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｌａｂｓ、１：１００００、１００μｌ／ウェル）のコンジュゲートを２時間室温で加えた。プレートを４度洗浄し、基質としてＨ2Ｏ2を用いてＡＢＴＳ（２，２´−アジノ−ビス（３−エチルベンズチアゾリン−６−スルホン酸、シグマ社製）により色素発色させた。プレートを自動ＥＬＩＳＡリーダーにより読みとった。
【０２４０】
本発明の全てをここに記載し、当業者には、本発明の趣旨および範囲を逸脱することなく、また不適当な実験もなく、広範囲の同じパラメーター、濃度および条件により同じく実施することができるよう考えられるであろう。
【０２４１】
本発明をその特別な実施態様と共に記載したが、さらなる修飾もありうることが理解されるであろう。本出願は、本発明に従ういかなる変型、使用または適応、一般には本発明の原理を包含するものとし、本発明が属する技術において既に知られるような本開示からのこのような出典または習慣的実施をも包含し、添付したクレーム範囲のような本明細書中前記の本質的特徴に用いることができるであろう。
【０２４２】
本明細書中引用した全ての参考文献は、ジャーナルの論文または要約、公開されたもしくは対応する米国または外国特許出願、発行米国または外国特許、またはほかのいかなる参考文献をも包含し、本明細書中参考文献により全体が盛り込まれ、引用した参考文献のデータ、表、図および文章の全てを包含する。さらに、本明細書中引用した参考文献において引用された参考文献の全内容もまた参考文献により全体が盛り込まれている。
【０２４３】
既知の方法工程、慣用の方法工程、既知の方法または慣用の方法についての参照はいずれにせよ、本発明の観点、記載または実施態様が関連技術において開示され、教示または示唆されたという認容ではない。
【０２４４】
前記特別な実施態様の記載は、ほかの者が当該技術分野の知識を用いて（本明細書で引用した参考文献の内容を含む）、不適当な実験もなく、本発明の一般的趣旨から逸脱することもなく、種々の応用のためにこの特別な実施態様を容易に修飾および／または適用できる本発明の一般的性質を完全に表す。したがって、このような適用および修飾は、本明細書中記載する教示および指導に基づき、開示した実施態様に等しい範囲内あるものとする。本明細書における文言および用語は、当業者が有する通常の知識と組み合わせて、本明細書の教示および指導により技術者に解釈されるよう、記載の目的のためにあり、限定されるものではないことがわかるであろう。
【０２４５】
［参考文献］
Alnemri, E.S. et al. (1995) J. Biol. Chem. 270:4312-4317.
Barinaga, M. (1993) Science 262:1512-1514.
Beg, A.A. and Baltimore, D. Science 274:782-784.
Beidler, J. et al., (1995) J. Biol. Chem. 270:16526-16528.
Berger, J. et al., (1988) Gene 66:1-10.
Beutler, B. and Cerami, C. (1987) NEJM:316:379-385.
Bigda, J. et al. (1994) J. Exp. Med. 180:445-460.
Boldin, M.P. et al. (1995a) J. Biol. Chem. 270:337-341.
Boldin, M.P. et al. (1995b) J. Biol. Chem. 270:7795-7798
Boldin, M.P. et al. (1996) Cell 85:803-815.
Brakebusch, C. et al. (1992) EMBO J., 11:943-950.
Brockhaus, M. et al. (1990) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 87:3127-3131.
Cantor, G.H. et al. (1993) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90:10932-6.
Cerreti, D.P. et al. (1992) Science 256:97-100.
Chen, C.J. et al. (1992) Ann. N.Y. Acad. Sci. 660:271-3.
Chinnaiyan et al. (1995) Cell 81:505-512.
Chinnaiyan et al. (1996) J. Biol. Chem. 271:4961-4965.
Cifone, M.G. et al. (1995) EMBO J. 14:5859-5868.
Clement, M.V. et al. (1994) J. Exp. Med. 180:557-567.
Crisell, P. et al., (1993) Nucleic Acids Res. (England) 21 (22):5251-5.
Current Protocols in Molecular Biology (Ausubel, F.M., Brent, R., Kingston, R.E., Moore, D.D., Seidman, J.G., Smith, J.A., Struhl, K., Albright, L.M., Coen, D.M. & Varki, A., eds.), (1994)pp.8.1.1-8.1.6 and 16.7-16.7.8, Greene Publishing Associates, Inc. and Wiley & Sons, Inc., New York.
Dirks, W., et al., (1993) Gene 128:247-249.
Duefee, T. et al. (1993) Genes Dev. 7:555-569.
Eischen, C.M. et al. (1994) J. Immunol. 153:1947-1954.
Ellis, H.M. et al. (1986) Cell 44:817-829
Enari, M. et al. (1995) Nature 375:78-81.
Engelmann, H. et al. (1990) J. Biol. Chem., 265:1531-1536.
Faucheu, C. et al. (1995) EMBO J. 14:1914-1922.
Fernandes-Alnemri, T. et al. (1994) J. Biol. Chem. 269:30761-30764.
Fernandes-Alnemri, T. et al. (1995) Cancer Res. 55:2737-2742.
Fernandes-Alnemri, T. et al. (1996) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:7464-7469.
Field, J. et al. (1988) Mol. Cell Biol. 8:2159-2165.
Fields, S. and Song, O. (1989) Nature, 340:245-246.
Frangioni, J.V. and Neel, B.G. (1993) Anal. Biochem. 210:179-187.
Geysen, H.M. (1985) Immunol. Today 6:364-369.
Geysen, H.M. et al. (1987) J. Immunol. Meth. 102:259-274.
Gossen, M. and Boujard, H. (1992) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 89:5547-5551.
Grell, M. et al. (1994) Eur. J. Immunol. 24:2563-2566.
Heller, R.A. et al. (1990) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 87:6151-6155.
Henkart, P.A. (1996) Immunity 4:195-201.
Hohmann, H.-P. et al. (1989) J. Biol. Chem., 264:14927-14934.
Howard, A.D. et al. (1991) J. Immunol. 147:2964-2969.
Hsu, H. et al. (1995) Cell 81:495-504.
Hsu, H. et al. (1996) Cell 84:299-308.
Itoh, N. et al. (1991) Cell 66:233.
Itoh, N. and Nagata, S. (1993) J. Biol. Chem. 268:10932-7.
Joseph, S. and Burke, J.M. (1993) J. Biol. Chem. 268:24515-8
Kamens, J. et al. (1995) J. Biol. Chem. 270:15250-15256.
Kaufmann, S.H. (1989) Cancer Res. 49:5870-5878.
Kaufmann, S.H. (1993) Cancer Res. 53:3976-3985.
Kischkel, F.C. et al. (1995) EMBO J. 14:5579-5588.
Koizumi, M. et al. (1993) Biol. Pharm. Bull (Japan) 16(9):879-83.
Kumar, S. et al. (1994) Genes Dev. 8:1613-1626.
Kumar, S. (1995) Trends Biochem Sci. 20:198-202.
Lazebnik, Y.A. et al. (1994) Nature 371:346-347.
Leithauser, F. et al. (1993) Lab Invest. 69:415-429.
Li, Y. et al. (1998) Mol Cell Biol 18:1601-1610
Loetscher, H. et al. (1990) Cell, 61:351-359.
Los, M. et al. (1995) Nature 375:81-83.
Madden, S.L. et al. (1996) Cancer Res 56:5384-5390.
Malinin, N.L. et al. (1997) Nature 385:540-544.
Martin, S.J. et al. (1995) J. Biol. Chem. 270:6425-6428.
Mashima, T. et al. (1995) Biochem. Biophys. Res. Commun. 209:907-915.
Miller, B.E. et al. (1995) J. Immunol. 154:1331-1338.
Milligan., C.E. et al. (1995) Neuron 15:385-393.
Miura, M. et al. (1995) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 92:8318-8322.
Munday, N.A. et al. (1995) J. Biol. Chem. 270:15870-15876.
Muranishi, S. et al. (1991) Pharm. Research 8:649.
Musti AM, et al. (1997) Science 1997 275:400-402
Nagata, S. and Golstein, P. (1995) Science 267, 1449-1456.
Natoli, G. et al. (1997) J. Biol. Chem. 272, 26079-26082
Nicholson, D.W. et al. (1995) Nature 376:37-43.
Nophar, Y. et al. (1990) EMBO J., 9:3269-3278.
Piquet, P.F. et al. (1987) J.Exp. Med., 166:1280-89.
Ray et al. (1992) Cell 69:597-604.
Ruggiero, V. et al. (1987) Cell Immunol. 107:317-325.
Sambrook et al. (1989) Molecular Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY.
Schall, T.J. et al. (1990) Cell, 61:361-370.
Schlegel, et al. (1996) J. Biol., Chem. 271:1841-1844.
Schulze-Osthoff, K. et al. (1994) EMBO J. 13:4587-4596.
Shimayama, T. et al., (1993) Nucleic Acids Symp. Ser. 29:177-8
Shore, S.K. et al. (1993) Oncogene 8:3183-8.
Sleath, P.R. et al. (1990) J. Biol Chem. 265:14526-14528.
Smith, C.A. et al. (1990) Science, 248:1019-1023.
Song, H.Y. et al. (1994) J. Biol. Chem. 269:22492-22495.
Srinivasula, S.M. et al. (1996) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:14486-14491.
Stanger, B.Z. et al. (1995) Cell 81:513-523.
Tartaglia, L.A. et al. (1993) Cell, 74:845-853.
Tewari, M. et al. (1995) J. Biol. Chem. 270:3255-3260.
Tewari, M. et al. (1995a) J. Biol. Chem.270:18738-18741.
Tewari, M. et al. (1995b) Cell 81:1-20.
Thornberry, N.A. et al. (1992) Nature 356:768-774.
Thornberry, N.A. et al. (1994) Biochemistry 33:3934-3940.
Tracey, J.T. et al. (1987) Nature, 330:662-664.
Van Antwerp, D.J. et al. (1996) Science 274:787-789.
Vandenabeele, P. et al. (1995) Trends Cell Biol. 5:392-400.
Vassalli, P. (1992) Ann. Rev. Immunol. 10:411-452.
Wallach, D. (1984) J. Immunol. 132:2464-9.
Wallach, D. (1986) In: Interferon 7 (Ion Gresser, ed.), pp. 83-122, Academic Press, London.
Wallach, D et al. (1994) Cytokine 6:556.
Wang, L. et al. (1994) Cell. 78:739-750.
Wang, C.-Y et al., (1996) Science 274:784-787.
Watanabe-Fukunaga, R. et al. (1992) Nature, 356:314-317.
Watanabe, F.R. et al. (1992) J. Immunol. 148:1274-1279.
Weitzen, M. et al. (1980) J. Immunol. 125:719-724.
Wilks, A.F. et al. (1989) Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 86:1603-1607.
Wong et al. (1994) J. Immunol. 152:1751-1755.
Xue, D. et al. (1995) Nature 377:248-251.
Yamaoka S, et al. (1998) Cell 93:1231-1240.
Yonehara, S. et al. (1989) J. Exp. Med. 169:1747-1756.
Yuan, J. et al. (1993) Cell 75:641-652.
Zaccharia, S. et al. (1991) Eur. J. Pharmacol. 203:353-357.
Zhao, J.J. and Pick, L. (1993) Nature (England) 365:448-51.
【図面の簡単な説明】
【図１】  図１（Ａ、Ｂ）（配列番号１）は、ＲＡＰ−２のヌクレオチド配列、下線を引いた開始コドンおよび終結コドンを表す。矢印はツーハイブリッドスクリーニングにより得られる１．５Ｋｂクローンの開始を示す。
【図２】  図２（Ａ、Ｂ）（配列番号２）は、クローン＃４１０７２（実施例１参照）のヌクレオチド配列、下線を引いた開始コドンおよび終結コドンを表す。
【図３Ａ】  図３Ａ（／１、／２）は、ＲＡＰ−２のヒト（２０．４全長およびヒト shrt）およびマウス（ＮＥＭＯ全長およびマウス part）スプライス型の推定アミノ酸配列を示す。
【図３Ｂ】  図３Ｂ（／１、／２）はBCM サーチランチャー（Search Launcher）（ベイラー薬科大学（Baylor Collage of Medicine）、ヒューストン、テキサス州（ＴＸ））で入手可能なソフトウェアパッケージを用いて並べたＦＩＰ−２の公開された配列を表す。相同アミノ酸を囲み、同一アミノ酸に陰をつけた。（Ｂ）のアスタリスクはＦＩＰ−２の推定ロイシンジッパー（ＬＺ）様モチーフを記す。
【図４Ａ】  図４Ａは、ＲＡＰ−２の分子特徴を示す図であり、ヒトＭＴＮ  Ｂｌｏｔ  Ｉ（Clontech）の  ＲＡＰ−２  ＤＮＡフラグメントを用いたノーザンブロットハイブリダイゼーションを示す。
【図４Ｂ】  図４Ｂは、ＲＡＰ−２の分子特徴を示す図である。ＲＩＰに結合したＲＩＰ−２を実施例３に詳述するように分析する。矢印は免疫沈降したタンパク質の位置を記す。
【図４Ｃ】  図４Ｃは、ＲＡＰ−２の分子特徴を示す図である。抗ＦＬＡＧ抗体をウェスタンブロッティングに用いたのち、抗Ｈｉｓ６で免疫沈降した以外は、ＮＩＫ−ＲＡＰ−２相互作用を図４Ｂのように検出した。矢印は免疫沈降したタンパク質の位置を記す。
【図５】  図５は、実施例４に記載したＲＡＰ−２の異所性発現により、種々の刺激によるＮＦ−κＢおよびｃ−Ｊｕｎ活性化の大規模なダウンレギュレーションを図で表す。ＨＥＫ−２９３Ｔ細胞を一時的にリポータープラスミド（ＮＦ−κＢ（Ａ）についてはＨＩＶＬＴＲ−ＬｕｃまたはＣＭＶ−Ｌｕｃおよびｃ−Ｊｕｎ（Ｂ）活性化アッセイについてはＧＡＬ４−Ｌｕｃ）および示した誘導物質についての発現ベクターおよび空のビヒクル（ｐｃＤＮＡ３、図に単独で記した）または全長ＲＡＰ−２をコードするプラスミド（ｐｃＲＡＰ−２、図に記したプラス）のどちらかを用いてトランスフェクションした。リポーター遺伝子ルシフェラーゼ活性の活性化を相対ルシフェラーゼユニット（Ｒ．Ｌ．Ｕ．）で表す。
【図６Ａ】  図６Ａは、ＲＡＰ−２が高濃度範囲でＮＦ−κＢ向類似の抑圧の動きを表すことを示す。ＴＲＡＦ２をＨＥＫ−２９３Ｔ細胞で種々の記載する量のｐｃＲＡＰ−２（センス）またはｐｃＲＡＰ−２−ａ／ｓ（アンチセンス）構築物のどちらかと一緒に一時的に発現させた。ＮＦ−κＢ活性化を評価評価するため、ｐＨＩＶＬＴＲ−Ｌｕｃリポータープラスミドをそれぞれ含ませた。実施例４で図５に記載したようにルシフェラーゼアッセイを行った。
【図６Ｂ】  図６Ｂは、ＲＡＰ−２が高濃度範囲でｃ−Ｊｕｎ向類似の抑圧の動きを表すことを示す。ＴＲＡＦ２をＨＥＫ−２９３Ｔ細胞で種々の記載する量のｐｃＲＡＰ−２（センス）またはｐｃＲＡＰ−２−ａ／ｓ（アンチセンス）構築物のどちらかと一緒に一時的に発現させた。ｃ−Ｊｕｎ活性化を評価評価するため、ｐＧＡＬ４−Ｌｕｃリポータープラスミドをそれぞれ含ませた。実施例４で図５に記載したようにルシフェラーゼアッセイを行った。
【図７Ａ】  図７Ａは、ＲＡＰ−２がＪＮＫ１／２活性化レベルで妨害されることなく、強力にｃ−Ｊｕｎのシグナル誘導リン酸化を強化することを示す。マイナス印（−）で図に示したｐｃＤＮＡ３キャリアまたはプラス印（＋）で図に示したｐｃＲＡＰ−２と共に記載した発現構築物でトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞の細胞ライゼート全体を、実施例５に記載した抗ホスホＪｕｎ抗体を用いてウェスタンブロット分析により特定した。下のパネルに表すコントロールメンブレンを抗全ｃ−Ｊｕｎ  Ａｂｓで再プローブした（ＮＥＢ）。
【図７Ｂ】  図７Ｂは、ＲＡＰ−２がＪＮＫ１／２活性化レベルで妨害されることなく、強力にｃ−Ｊｕｎのシグナル誘導リン酸化を強化することを示す。ｐｃＤＮＡ３またはｐｃＲＡＰ−２のどちらかでトランスフェクションし、時間をのばすためｈｒＴＮＦαで処理したＨＥＫ−２９３Ｔ細胞由来活性化ＪＮＫ１／２を、実施例５に詳述するようにホスホＪＮＫに対するＡｂｓを用いた総ライゼートのウェスタンブロッティングにより検出した。
【図７Ｃ】  図７Ｃは、ＲＡＰ−２がＪＮＫ１／２活性化レベルで妨害されることなく、強力にｃ−Ｊｕｎのシグナル誘導リン酸化を強化することを示す。ＨＡ−ＪＮＫ１発現プラスミドと共に空のベクター、ｐｃＲＡＰ−２およびｐｃＲＩＰを用いて同時トランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔ細胞。つぎにＪＮＫ１を、そのＮ末端ＨＡ−ｔａｇを介して免疫沈降し、リン酸化細菌産生精製ＧＳＴ−Ｊｕｎに対するその能力をインビトロキナーゼアッセイで決定した。反応産物をＳＤＳ−ＰＡＧＥにより分析した。ＧＳＴ−Ｊｕｎを矢印により印する。
【図８Ａ】  図８Ａは、ＲＡＰ−２がＤＮＡへの結合についてＡＰ−１と競合しないことを示す。ＨＥＫ−２９３Ｔを記載したタンパク質で単独で（−）またはｐｃＲＡＰ−２とともにトランスフェクションした。細胞から調製した核抽出物をＡＰ−１の古典（classical）認識配列を含んでなる３２Ｐ標識オリゴヌクレオチドとともにインキュベートした。反応産物を非変性ＰＡＧＥにより分析した。
【図８Ｂ】  図８Ｂは、ＲＡＰ−２がＤＮＡへの結合についてＮＦ−κＢと競合しないことを示す。ＨＥＫ−２９３Ｔを記載したタンパク質で単独で（−）またはｐｃＲＡＰ−２とともにトランスフェクションした。細胞から調製した核抽出物をＮＦ−κＢの古典認識配列を含んでなる３２Ｐ標識オリゴヌクレオチドとともにインキュベートした。反応産物を非変性ＰＡＧＥにより分析した。
【図９】  図９は、変動量ＲＡＰ−２（センス）またはＲＡＰ−２アンチセンス（ａ／ｓ）のどちらかでトランスフェクションしたＨＥＫ−２９３Ｔおよびヒーラ細胞におけるＮＦ−κＢの基本レベルにＲＡＰ−２が影響することを示す。
【図１０】  図１０（Ａ、Ｂ）（配列番号３）は、クローン＃１０の部分的ヌクレオチド配列を示す。
【図１１Ａ】  図１１Ａは、ＲＡＰ−２のシリアル欠失の機能的特徴を示す。ＲＡＰ−２の連続的Ｃ末端欠失の略図表示である。すべて無傷のＲＡＰ−２Ｎ末端を共にし、そのＣ末端を矢印により設計した。ＲＩＰ、ＮＩＫ、ＩＫＫβおよびＴＩＰ６０結合領域に下線を引いた。３つのハッチ付け囲みは推定ロイシンジッパー様モチーフに対応する。
【図１１Ｂ】  図１１Ｂは、ＲＡＰ−２のシリアル欠失の機能的特徴を示す。ＮＦ−κＢのためのＨＩＶ−ＬＴＲルシフェラーゼリポータープラスミドを用いたＲｅｌＡ、ＴＲＡＦ２  ＴＮＦおよびＮＩＫによるＨＥＫ−２９３Ｔ細胞のＮＦ−κＢについてのＡに記載の欠失構築物の過剰発現の効果を示す。リポーター遺伝子ルシフェラーゼ活性の活性を相対ルシフェラーゼユニット（Ｒ．Ｌ．Ｕ．）で表す。
【図１２Ａ】  図１２Ａは、ＲＡＰ−２機能と結合領域のマッピングを示す。ＲＡＰ−２の種々の欠失をトランスフェクションした酵母（片方のカラム）およびほ乳類ＨＥＫ−２９３Ｔ細胞（もう片方のカラム）内のその記載したタンパク質結合能について試験した。２つの最良カラムは実施例９に詳述するＨＥＫ−２９３Ｔ細胞への高量トランスフェクション同一欠失能を示し、ＴＮＦα処理に応答するＮＦ−κＢ活性を阻害し、ｃ−Ｊｕｎ高リン酸化（ｃ−Ｊｕｎ）を強化する。目立たせたクロスは与えられる効果の強さに比例する。アスタリスクはＲｅｌＡ刺激に対する標識構築物の観察される効果が異なることを示す（図１１Ｂ参照）。
【図１２Ｂ】  図１２Ｂは、ＲＡＰ−２機能と結合領域のマッピングを示す。図１２Ａに示す欠失分析から推定され、タンパク質骨格にあわせて並べたＲＡＰ−２の結合（上部）および機能（底部）領域のローカリゼーションを表すチャートの要約。ハッチを付した部分は最小領域に対応する境界の可能な位置を示す。
【図１３】  図１３は、ＲＡＰ−２のｓｅｒ−１４８がｓｅｒ−６３でのｃ−Ｊｕｎ高リン酸化誘導能に必須であることを示す。
【図１Ａ】
0004351389.tif 000003
【図１Ｂ】
0004351389.tif 000004
【図２Ａ】
0004351389.tif 000005
【図２Ｂ】
0004351389.tif 000006
【図３Ａ】
0004351389.tif 000007
0004351389.tif 000008
【図３Ｂ】
0004351389.tif 000009
0004351389.tif 000010
【図４Ａ】
0004351389.tif 000011
【図４Ｂ】
0004351389.tif 000012
【図４Ｃ】
0004351389.tif 000013
【図５】
0004351389.tif 000014
0004351389.tif 000015
【図６Ａ】
0004351389.tif 000016
【図６Ｂ】
0004351389.tif 000017
【図７Ａ】
0004351389.tif 000018
【図７Ｂ】
0004351389.tif 000019
【図７Ｃ】
0004351389.tif 000020
【図８Ａ】
0004351389.tif 000021
【図８Ｂ】
0004351389.tif 000022
【図９Ａ】
0004351389.tif 000023
【図９Ｂ】
0004351389.tif 000024
【図１０】
0004351389.tif 000025
0004351389.tif 000026
【図１１Ａ】
0004351389.tif 000027
【図１１Ｂ】
0004351389.tif 000028
【図１２Ａ】
0004351389.tif 000029
【図１２Ｂ】
0004351389.tif 000030
【図１３】
0004351389.tif 000031