(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩を有効成分とする虚血再潅流性脳障害軽減剤。
【請求項２】
ホスファチジル−Ｌ−セリンの構成脂肪酸が大豆レシチン由来である転移型ホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩を有効成分とする虚血再潅流性脳障害軽減剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、突然の虚血による脳神経細胞死を軽減する効果を持つ組成物に関し、さらに詳しくは、脳卒中のような急性の脳血流量低下による脳障害の軽減を目的とした虚血再潅流性脳障害軽減剤に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
ブルニ(A.Bruni) らはウシの脳から抽出したホスファチジルセリンをマウスの尾静脈に注射すると、脳内グルコース濃度が対照群の約４倍に上昇することを報告している(Nature,vol.260,p.331,1976) 。また、このウシの脳から抽出したホスファチジルセリンを１２週間経口投与することによって、記憶力の低下を示した老齢ラットの行動を改善することが報告されている(A.Zanotti et al.,Psychopharmacology Berl.,vol.99,p316,1989)。
【０００３】
更に、ヒトでの臨床試験でも、ウシ脳ホスファチジルセリンがアルツハイマー病や老年期の記憶障害に有効なことが二重盲検−プラセボ試験で報告されている(P.J.Delwaide et al.,Acta Neurol.Scand.,vol.73,p.136,1986;R.R.Engel et al.,Eur. Neuropsychopharmacol.,vol.2,p.123,1993) 。
【０００４】
一方、特開平６−２７９３１１号公報には、合成法により得られた特定の脂肪酸組成を有するホスファチジルセリンがプロテイン・キナーゼＣ−アイソザイムの活性化作用に基づき老人性痴呆症の治療用途に期待できることが述べられているが、その有効性はインビボ(in vivo) では明かではない。
【０００５】
また、ドイツ公開特許ＤＥ４１１７６２９号及びＥＰ０３９６０８０号公報にも、合成法により得られたホスファチジルセリンが脳内グルコースの上昇作用等を有することが開示されている。
【０００６】
更に、本出願人はウシ以外の動物の脳由来のホスファチジルセリンがげっ歯類においてスコポラミン誘発性の記憶障害を改善することを特開平８−１９８７５４号公報に開示しており、また、大豆レシチン、菜種レシチン、卵黄レシチン由来の転移型ホスファチジルセリンがげっ歯類の脳内グルコース上昇作用及びスコポラミン誘発記憶障害の改善作用を有することを特開平８−１３３９８４号公報に開示している。
【０００７】
このように、ホスファチジルセリンの投与がアルツハイマー病や老人性の記憶障害等に有効であることは既に報告されているが、脳卒中のような急性の脳血流量低下による脳神経細胞死に対する効果に関しては、未だ報告がない。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
脳虚血、脳出血やクモ膜下出血などは脳の急性障害の大部分を占めるものであり、一度脳が損傷を受けた場合の治療は困難で、根本的な治療法はない。このため、これら急性脳障害を軽減・予防できる薬剤が期待されている。
【０００９】
本発明者らは鋭意研究の結果、ホスファチジル−Ｌ−セリンを、予め投与することにより、虚血による虚血再潅流性脳障害を軽減又は予防できることを見出し、本発明に至った。
【００１０】
即ち、本発明は、突然の虚血による脳神経細胞死を軽減する虚血再潅流性脳障害軽減剤、さらに詳しくは、脳卒中のような急性の脳血流量低下による脳障害を軽減する虚血再潅流性脳障害軽減剤を得ることを目的としている。また、本発明は、上記脳障害の軽減剤として、コスト面、供給面においても大きな制限のない虚血再潅流性脳障害軽減剤を得ることを目的としている。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本請求項１に記載された発明に係る虚血再潅流性脳障害軽減剤は、ホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩を有効成分とするものである。
【００１２】
本請求項２に記載された発明に係る虚血再潅流性能障害軽減剤は、ホスファチジル−Ｌ−セリンの構成脂肪酸が大豆レシチン由来である転移型ホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩を有効成分とするものである。
【００１３】
【発明の実施の形態】
本発明の虚血再潅流性脳障害軽減剤では、被検体に予めホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩を投与することにより、突然の虚血再潅流性脳障害によって発生する神経細胞死を抑制することができる。従って、投与された被検体の虚血による脳障害を軽減又は予防することができる。
【００１４】
ホスファチジル−Ｌ−セリンの塩としては、薬学上許容し得る塩の形で用いればよい。具体的には、ナトリウム塩，カリウム塩，マグネシウム塩，アンモニウム塩等があるが、ナトリウム塩，カリウム塩が好ましい。
【００１５】
ホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩の投与は、後述する実施例では、経口投与で行われたが、静脈内投与でも有効である。また、他の脂質、糖、タンパク質等の賦形剤を混ぜて、扱い易さや保存性を向上させたカプセル状や顆粒剤に加工しても良い。更に、安全性の点でも問題がないので、日常摂取する飲食品中に配合して充分に摂取させることができるため、突然の虚血再潅流性脳障害による脳機能障害を低減することに有効である。
【００１６】
更に、本発明に係る虚血再潅流性脳障害軽減剤の脂肪酸組成と虚血再潅流性脳障害軽減効果との関係は必ずしも明確ではないが、少なくとも、後述する実施例で効果を確認した大豆レシチン由来の転移型ホスファチジル−Ｌ−セリンが有効であることが認められた。
【００１７】
本発明に係るホスファチジル−Ｌ−セリン又はその塩は、レシチンを原料として転移反応によって得られる転移型ホスファチジル−Ｌ−セリンであり、原料となる大豆レシチンを始めとする各種レシチン等から常法の有機溶媒を用いた精製操作によって、ホスファチジル−Ｌ−セリンを製造することができる。
【００１８】
原料として用いる大豆レシチン等については、何れも動物脳から分離精製されるホスファチジル−Ｌ−セリンに比べてはるかに大量にまた安価に提供可能であり、また供給面での量的問題も少ない。更に、クロイツフェルト・ヤコブ病や狂牛病等の感染のおそれもない。
【００１９】
また、大豆レシチン等由来の転移型ホスファチジル−Ｌ−セリンは適当な精製処理工程に付し、不純物を除いて用いることが望ましいが、投与上の問題や効果を阻害するような問題がない限り、原料由来や生成工程での不純物を含んだまま用いても良い。
【００２０】
【実施例】
海馬は、学習・記憶に重要な役割を果たしている脳組織の１つであり、また、虚血や酸素欠乏により損傷を受けやすく、その結果、記憶障害が生じることが、ヒト、及び実験動物において種々報告されている。最近、脳血管性痴呆に対する抗健忘薬のスクリーニングとして、脳虚血動物モデルが、再現性よく前脳部に虚血巣を作製できることで広く利用されている。この中で、Pulsinelli and Brierley が報告した両側の椎骨及び総頸動脈閉塞によるラットの一過性脳虚血モデル（桐野高明；海馬と遅延性神経細胞死： Clin. Neurosci., 12,61-65(1994)）、更には、椎骨頸動脈焼灼の手間を省くため、Willis動脈輪に形成不全を有する砂ネズミの脳虚血モデル（Kirino, T., Tamura,A. and Sano, K.;Selective vulnerability of the hippocampus to ischemia-reversible and irreversible types of ischemic cell damage. : Brain Research. 63, 39-58(1985)）がよく知られている。
【００２１】
今回、大豆転移型ホスファチジルセリン（以下、「ＳＢ・ｔＰＳ」と記す）の動物における薬効評価の一環として、虚血動物モデルとして繁用されている砂ネズミを用いて、脳虚血に伴う海馬錐体細胞障害に対する作用を検討した。即ち、砂ネズミの脳虚血モデルを用い、また、虚血後の４，５日の経過を経て生じる海馬ＣＡ１領域における遅延性神経細胞死を指標にして、ＳＢ・ｔＰＳ連日経口投与による作用について検討を行った。
【００２２】
１．準備
用いた動物は、１４週齢の雄性砂ネズミを日本エスエルシー（株）より購入し、室温２４±２℃、湿度５５±１０％、１２時間明暗サイクル（８：３０〜２０：３０明期）の条件下で１週間予備飼育した。砂ネズミは、ステンレススチール製ケージ内で４〜５匹飼いとし、飼育用飼料ＭＦ（オリエンタル酵母社製）と水とを自由に摂取させた。
【００２３】
使用した試料（大豆転移型ホスファチジルセリン（ＳＢ・ｔＰＳ））は、次のようにして調製したものを使用した。即ち、大豆レシチンとＬ−セリンの混合液にホスホリパーゼＤを作用させ、反応後の溶液を溶媒分画することにより純度９５％のホスファチジル−Ｌ−セリンを得た。また、投与に際しては、純度９５％のものを注射用蒸留水に懸濁後、超音波処理して使用した。
【００２４】
実験操作は次の通りである。まず、動物モデルで脳虚血状態を引き起こすため、次の操作を行った。２％ハロセン麻酔下、砂ネズミを背位に固定した。両側の頸動脈を周囲の組織から剥離し、各々に糸を掛けた。その後、１％のハロセン麻酔下にて、糸を軽く持ち上げながら、杉田式クリップを両側の頸動脈に装着させた。３７℃の保温マットにて、５分、或いは１５分間止血を行った後、クリップを外し血流を再開させた。開創部位を縫合した後、動物をホームケージに戻した。
【００２５】
２．ＳＢ・ｔＰＳ経口投与
砂ネズミ（３３匹）を２群に分け、ＰＳ投与群と蒸留水投与群（対照群）とした。投与群は、脳虚血処理の前にＳＢ・ｔＰＳ（２４０ｍｇ／ｋｇ）を１日１回、５日間、経口投与した。その後、この砂ネズミを上記方法に従って、脳虚血再潅流処理した。翌日から行動観察、体重の変化、及び生死の確認を行った後、１０日目に生存していた動物を切迫屠殺した。なお、対照群についても、同様の方法で脳虚血再潅流処理を行い、１０日目に生存していた動物を切迫屠殺した。
【００２６】
３．病理組織学的検査
観察期間終了後、砂ネズミをエーテル麻酔下にて開腹、開胸後、左心室から２％パラホルムアルデヒド及び２．５％グルタールアルデヒド混合固定液にて灌流固定した。脳を摘出後、１０％緩衝ホルマリン液で固定、パラフィン包埋を経て、ヘマトキシリン・エオジン染色標本を作製した。
【００２７】
得られた標本を光学顕微鏡下にて観察し、海馬ＣＡ１領域における錐体細胞の障害の程度を以下の５段階でスコア化することで評価した。
スコア  ０  ：  全く障害なし。
スコア  １  ：  わずかな細胞の壊死。
スコア  ２  ：  小範囲な細胞の壊死。
スコア  ３  ：  広範囲な細胞の壊死。
スコア  ４  ：  全細胞の消失。
【００２８】
４．統計処理
得られたデータは一元配置の分散分析（ＡＮＯＶＡ）を行い、ＰＳ投与群と対照群間の効果の比較は、Ｄｕｎｎｅｔｔ型多重比較検定によって統計処理をし、危険率５％以下を有意差ありと判定した。
【００２９】
５．虚血時間の設定
ハロセン麻酔下にて５分間と１５分間との虚血による海馬ＣＡ１領域における錐体細胞の障害の程度を比較した。その結果、５分虚血では２０例中、８例に、片側のみの障害、或いは、スコア１，２程度の軽度の障害等虚血が不完全と思われる組織像が認められた。それに対し、１５分虚血では、虚血が不完全と思われる組織像が認められたのは、２２例中、４例であり、残りの１８例では、ほぼ完全な錐体細胞の消失が認められた。このことより、ＳＢ・ｔＰＳの錐体細胞障害に対する効果の検証には、１５分間虚血を行った。
【００３０】
６．脳虚血による海馬錐体細胞障害に対するＳＢ・ｔＰＳ投与の作用
偽手術群においては、障害は全く認められなかった。蒸留水のみを投与した群（１６例）のうち、虚血後１０日間の観察期間中、死亡例（４例）と不完全な虚血例（２例）を除いた１０例の細胞障害のスコアは、平均３．９０±０．３２（Ｓ．Ｄ．）であった。それに対し、ＳＢ・ｔＰＳ投与群（１７例）のうち、虚血後１０日間の観察期間中、死亡例（１例）と不完全な虚血例（１例）を除いた１５例のうち、細胞障害のスコアは、平均３．２７±０．７０（Ｓ．Ｄ．）であり、蒸留水投与群に比べ有意に細胞障害が軽減されていた（表１）。なお、血流再開後１０日間の一般行動、及び体重変化に、両群間で差は認められなかった。
【００３１】
【表１】
0004374085.tif 000002
【００３２】
７．考察
以上示した通り、脳虚血前にＳＢ・ｔＰＳ（２４０ｍｇ／ｋｇ／日）を５日間投与することにより、海馬ＣＡ１錐体細胞の障害の程度を軽減することが示された。このメカニズムについては、動物における基礎データの不足から、現時点では、的確な説明はできない。ただ、マウスを使用した実験で、ＳＢ・ｔＰＳ投与により脳内グルコースが増加することが報告されていることから、機序の一つに、虚血によって生じるＡＴＰ等高エネルギーリン酸化合物の産生障害に対し、保護的な作用が考えられる。しかしながら、詳細は不明である。
【００３３】
一方、一過性脳虚血後、血流再開通によって起きる早期の現象として、細胞外グルタミン酸の増加とその受容体への結合→細胞内カルシウムイオンの上昇→脂質過酸化や一酸化窒素（ＮＯ）の増加→ラジカルの発生が挙げられている。よって、ＳＢ・ｔＰＳの遅延性神経細胞死の抑制作用については、今後、それら１つ１つの現象について詳細な検討が必要と考える。
【００３４】
以上のように、砂ネズミ脳虚血モデルを用い、ＳＢ・ｔＰＳ経口投与による海馬錐体細胞障害に対する作用を検討した結果、脳虚血前にＳＢ・ｔＰＳ（２４０ｍｇ／ｋｇ）を連日投与することにより、海馬ＣＡ１錐体細胞の障害の程度を軽減することが示された。このことより、ＳＢ・ｔＰＳが脳血管障害に伴う学習・記憶障害の改善に有効である可能性が示唆された。
【００３５】
【発明の効果】
本発明は以上説明した通り、突然の虚血による脳神経細胞死を軽減する虚血再潅流性脳障害軽減剤、さらに詳しくは、脳卒中のような急性の脳血流量低下による脳障害を軽減する虚血再潅流性脳障害軽減剤を得ることができる。本発明は、上記脳障害の軽減剤として、コスト面、供給面においても大きな制限のない虚血再潅流性脳障害軽減剤を得ることができるという効果がある。