(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ロフト角が最小である最も低番手（ｉ＝１）のゴルフクラブから、ロフト角が最大である最も高番手（ｉ＝ｑ）のゴルフクラブまで３本以上の番手（ｉ＝１〜ｑ）のゴルフクラブをセットとしたアイアンゴルフクラブセットであって、
ロフト角が２７゜以下の低番手ゴルフクラブからなる低番手グループと、ロフト角が２７゜よりも大かつ３７゜以下の中番手ゴルフクラブからなる中番手グループと、ロフト角が３７゜よりも大の高番手ゴルフクラブからなる高番手グループとを含み、
かつ前記低番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｍｉ（ｉは、当該クラブの前記番手の番号とし、以下同じ。）、前記中番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｎｉ、及び前記高番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｏｉとするとき、
前記低番手グループ、前記中番手グループ及び前記高番手グループは、それぞれ複数本のゴルフクラブを含み、
かつ前記各グループの中では、フェース面の摩擦係数を実質的に同一とするとともに、
前記高番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｏｉが、前記中番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｎｉと実質的に同一である以下の関係を満たすことを特徴とするアイアンゴルフクラブセット。
μｍｉ＞μｎｉ=μｏｉ
【請求項２】
前記低番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｍｉは、前記中番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｎｉの１．２倍以上である請求項１記載のアイアンゴルフクラブセット。
【請求項３】
前記低番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｍｉ、前記中番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｎｉ、及び前記高番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｏｉとするとき、
Ｒｍｉ＞Ｒｎｉ≧Ｒｏｉ
の関係を満たすことを特徴とする請求項１又は２に記載のアイアンゴルフクラブセット。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、クラブヘッドのフェース面の表面状態をコントロールすることにより、番手に応じた最適な性能を発揮しうるように打球のスピン性能を改善したアイアンゴルフクラブセットに関する。
【０００２】
【従来の技術】
一般に、ロフト角が小さなロングアイアンでは、打球の飛距離を可能な限り増大し、またロフト角がこれよりも大きいミドルアイアン、ショートアイアンなどでは打球の落下後に転がる距離（以下、「ラン」と呼ぶことがある。）を可能な限り小さくすることが理想的である。このため、ロングアイアンであっても十分大きな打ち出し角度でゴルフボールを飛ばす技術を具えた中〜上級者ゴルファにおいては、ロングアイアンでは打球のバックスピン量をある程度抑え、またミドルアイアンでは打球のバックスピン量を増大させるのが良い。ただし、ショートアイアンについては、柔らかいグリーンに落下させる場合など、バックスピン量を増大させるよりも、むしろバックスピン量を減じて打球の打ち出し角度を高め、打球の落下角度を大きくする方がランが少なくなる場合がある。
【０００３】
このような打球のバックスピン量は、インパクト時にボールが接触するゴルフクラブのフェース面の摩擦係数に大きく左右される。従来では、フェース面の摩擦係数が大きいほど打球のバックスピン量は増大するものと考えられており、またこのような理論を前提として、例えば特開昭６１−２７２０６７号公報、特開平２−２２８９８０号公報、特開平２−２２８９８１号公報、特開平９−１９２２７４号公報などが提案されている。
【０００４】
すなわち、これら従来の提案では、打球のバックスピン量を減らしたい場合には、フェース面の摩擦係数を小さくし、逆にバックスピン量を増やしたい場合には、フェース面の摩擦係数を大きくすることで、スピン性能をコントロールしようとするものである。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、本発明者らの種々の実験の結果、ショートアイアンなどの高番手のアイアンゴルフクラブについては、フェース面の摩擦係数を大きくしていくと、打球のバックスピン量は確かに増大していくが、驚いたことにロングアイアンといった低番手のアイアンゴルフクラブでは、フェース面の摩擦係数を小さくしていくと、従来の予想に反してボールのバックスピン量が僅かながら増加する傾向があることが判明した。
【０００６】
図８にはこの実験結果のうちクラブヘッドのフェース面の表面状態と打球のバックスピン量との関係を示している。また図９〜１２には、フェース面の表面状態と打球の打ち出し角との関係を示している。
【０００７】
この実験では、アイアンゴルフクラブセット中から、３番アイアン（ロフト角２１°）、５番アイアン（ロフト角２９°）、７番アイアン（ロフト角３７°）、サンドウエッジ（ロフト角５６°）の４本のクラブを使用し、同じボール（２ピースボール）を同じ条件でスイングロボットを用いて試打し、そのときの打球のバックスピン量及び打ち出し角の測定を行った。また各アイアンのフェース面は、いずれもチタンからなるが、溝がなくかつ平滑な表面（ｓｍｏｏｔｈ）を有するもの（最も摩擦係数が小さいもの）、溝がなくかつ荒い表面（ｒｏｕｇｈ）を有するもの、溝がありかつ荒い表面（ｒｏｕｇｈ）を有するもの（最も摩擦係数が大きいもの）の３段階の表面状態で比較を行った。
【０００８】
これらの実験の結果、ロフト角が４０゜未満である３番、５番および７番アイアンでは、従来の予想とは逆にフェース面の摩擦係数が大きいほど、打球のバックスピン量が少なく、また打ち出し角度が大きくなる傾向が確認された。
【０００９】
このような現象を理論的に完全に解明することは、インパクト時のボールの複雑な変形挙動の詳細な解析がさらに必要となるが、一つの原因としてクラブヘッドのフェース面とボールとのインパクト時に発生するボールのコア部分の内部スピンが影響しているものと一応推察できる。
【００１０】
図１３（ａ）〜（ｄ）には、ボールのインパクトの状態を時系列的に示している。また図１４はボールＢのコア部分Ｂ１（位置Ｐ１）とカバーＢ２（位置Ｐ２）との間のせん断力と、インパクトからの経過時間との関係を示すグラフである。
【００１１】
図１３（ａ）に示すように、インパクトされたボールＢは、変形してフェース面３に比較的広範囲で密着する。このときボールＢは、フェース面３から、該フェース面３に沿った方向の摩擦力Ｍと、フェース面３からの垂直な力とを受ける。従来ではこの摩擦力Ｍのみに着目し、摩擦力Ｍが大きいほどボールＢのバックスピン量が増大すると考えられていた。
【００１２】
発明者らは、ボールＢのインパクト中の過程をさらに詳細に調べたところボールＢのカバーＢ２は、該カバーＢ２を摩擦力方向に引っ張るせん断力により、図に示されるボール内部の位置Ｐ１、Ｐ２間を円周方向で相対的に位置ずれさせることを突き止めた（図１３（ｂ））。
【００１３】
このようなコア部分Ｂ１とカバーＢ２の位置ずれは、インパクトされたボールＢの変形が元の状態に復元を開始するにつれて元に戻ろうとする。この復元力により、コア部分Ｂ１とカバーＢ２との間には、前記とは逆方向のせん断力が作用して位置Ｐ１、Ｐ２は、前記位置ずれが無くなった中立位置（図１３（ｃ））をさらに超えた位置でフェース面３から打ち出しされる。
【００１４】
この打ち出しの直前（図１３（ｄ））では、コア部分Ｂ１には、バックスピンとは逆方向となる順方向の内部的なスピンが残存しており、この内部的なスピンが多いほどボールのバックスピン量が低下することが判明したのである。
【００１５】
また、このような内部スピンの影響は、とりわけロフト角が例えば４０゜未満、とりわけ３７゜以下のアイアンゴルフクラブにおいて顕著に現れることが分かった。したがって、このようなゴルフクラブでは、フェース面の摩擦係数を小さくすると前記コア部分Ｂ１の順方向に回転する内部スピンが減少するためにボールのバックスピン量はむしろ増加する傾向がある。従って、従来の知見に基づき、例えばロングアイアンにおいて打球のバックスピンを増してコントロール性を高めるためにフェース面の摩擦係数を大きくすると、現実にはバックスピンの実質的な増加は望めない。
【００１６】
本発明は、以上のようなバックスピン量とフェース面の摩擦係数についての新規な知見を前提とし、各アイアンクラブのフェース面の表面状態を改善することを基本として、番手に応じた最適な性能を発揮しうるアイアンゴルフクラブセットを提供することを目的としている。
【００１７】
【課題を解決するための手段】
本発明のうち請求項１記載の発明は、ロフト角が最小である最も低番手（ｉ＝１）のゴルフクラブから、ロフト角が最大である最も高番手（ｉ＝ｑ）のゴルフクラブまで３本以上の番手（ｉ＝１〜ｑ）のゴルフクラブをセットとしたアイアンゴルフクラブセットであって、
ロフト角が２７゜以下の低番手ゴルフクラブからなる低番手グループと、ロフト角が２７゜よりも大かつ３７゜以下の中番手ゴルフクラブからなる中番手グループと、ロフト角が３７゜よりも大の高番手ゴルフクラブからなる高番手グループとを含み、
かつ前記低番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｍｉ（ｉは、当該クラブの前記番手の番号とし、以下同じ。）、前記中番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｎｉ、及び前記高番手ゴルフクラブのフェース面の摩擦係数をμｏｉとするとき、
前記低番手グループ、前記中番手グループ及び前記高番手グループは、それぞれ複数本のゴルフクラブを含み、
かつ前記各グループの中では、フェース面の摩擦係数を実質的に同一とするとともに、
前記高番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｏｉが、前記中番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｎｉと実質的に同一である以下の関係を満たすアイアンゴルフクラブセットであることを特徴としている。
μｍｉ＞μｎｉ=μｏｉ
【００１８】
また請求項２記載の発明では、前記低番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｍｉは、前記中番手グループのゴルフクラブのフェース面の摩擦係数μｎｉの１．２倍以上としている。
【００２０】
また請求項３記載の発明は、前記低番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｍｉ、前記中番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｎｉ、及び前記高番手グループに含まれるゴルフクラブのフェース面の十点平均粗さをＲｏｉとするとき、
Ｒｍｉ＞Ｒｎｉ≧Ｒｏｉ
の関係を満たすことを特徴としている。
【００２１】
ここで、本明細書において、アイアンゴルフクラブのロフト角は、ライ角を規格値にあわせ、シャフトを地面に対して垂直に固定し、プロトラクタなどの角度計で地面とフェース面との角度β（図１に示す）を測定し、該角度βから９０゜を引くことにより求めるいわゆるリアルロフト角とする。
【００２２】
またフェース面の摩擦係数は、図７に示すように、基台ａに対して滑らかに走行可能な移動台ｂに、市販の１ピースゴルフボールｃを固定するとともに、このボールｃに縦荷重４００ｋｇｆでフェース面又はこれと同じ材質かつ同じ表面状態にした被測定板ｄを配した押圧部ｆを押し当てるとともに、前記移動台ｂに５０（mm／分）の横変位を与えてボールと被測定板ｄとを滑らせ、前記縦荷重とロードセルｇより測定される横荷重との関係より静止摩擦係数μを求めるものとする。なお本例では「３０ｔアムスラー試験機」を使用して測定した。
【００２３】
さらにフェース面の十点平均粗さは、ＪＩＳ  Ｂ０６０１の第５項の「十点平均粗さ（Ｒｚ）の定義及び表示」に従って測定するものとし、本例では表面形状解析装置ＳＡＳ−２０１０（東京精密社製）を使用して測定した。
【００２４】
【発明の実施の形態】
以下、本発明のアイアンゴルフクラブセットの一実施形態を図面に基づき説明する。図１に示すように、本実施形態のアイアンゴルフクラブセット１は、ロフト角αが最小であり最も低番手（ｉ＝１）のゴルフヘッド２ａから、ロフト角αが最大である最も高番手（ｉ＝ｑ＝６）のゴルフクラブ２ｆまでをセットとした総本数が６本のものを例示している。ここで前記付号「ｉ」は、各ゴルフクラブ２を特定するために最も低番手のゴルフクラブ２ａから順に付される自然数の番号であって、実際のクラブの番手数（例えば５番アイアンの「５」など）を表示するものとは異なる。また図１には、各ゴルフクラブ２のロフト角αを表示している。
【００２５】
このようなアイアンゴルフクラブセット１は、具体的には、例えば番手数が奇数又は偶数のみからなるハーフセットや、３番アイアン〜９番アイアンまでの７本セット（ｉ＝１〜７）、 さらには、これらにドライビングアイアン、２番アイアン、ピッチングウエッジ、アプローチウエッジ、サンドウエッジ、ロブウエッジなどの１ないし複数本を加えることができる。そして、セットの総本数が３本以上、好ましくは６本以上、より好ましくは７本以上、さらに好ましくは７〜１０本で構成されうる。
【００２６】
またアイアンゴルフクラブセット１においては、例えば最もロフト角が小さいもので、１０〜２５度、最もロフト角が大きいもので５６〜６０度程度とするのが好ましい。また各クラブヘッドＨ（以下、単にヘッドＨということがある。）は、ステンレス、チタン、チタン合金、あるいはこれらの２種以上を組み合わせた複合材料など種々の材料で構成でき、本例ではステンレス材からなるヘッド本体に、純チタンからなるフェースプレートを装着したものを例示している。なおシャフトＳは慣例に従い例えばロフト角の増大に伴って徐々に短くしうる。
【００２７】
本実施形態のアイアンゴルフクラブセット１では、ロフト角が２７゜以下の低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂからなる低番手グループＧ１と、ロフト角が２７゜よりも大かつ３７゜以下の中番手ゴルフクラブ２ｃ、２ｄからなる中番手グループＧ２と、ロフト角が３７゜よりも大の高番手ゴルフクラブ２ｅ、２ｆからなる高番手グループＧ３とを含んでいる。従って、本例では各グループＧ１、Ｇ２及びＧ３には、それぞれ複数本のゴルフクラブ２が含まれる。
【００２８】
また低番手グループＧ１に含まれるゴルフクラブ２のフェース面３の摩擦係数をμｍｉ（ｉは、当該クラブの前記番手の番号とし、以下同じ。）、中番手クラブグループＧ２に含まれるゴルフクラブ２のフェース面３の摩擦係数をμｎｉ、及び高番手クラブグループＧ３に含まれるゴルフクラブ２のフェース面３の摩擦係数をμｏｉとして表す。具体的には、ゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の摩擦係数はそれぞれμｍ１、μｍ２、ゴルフクラブ２ｃ、２ｄのフェース面の摩擦係数はμｎ３、μｎ４、ゴルフクラブ２ｅ、２ｆのフェース面の摩擦係数はμｏ５、μｏ６として表される。
【００２９】
そして、本実施形態ではセット１の中の各ゴルフクラブ２のフェース面３の摩擦係数が、下記式（１）の関係を満たすことを特徴の一つとしている。
μｍｉ＞μｎｉ=μｏｉ  …（１）
なおこの（１）式は、セット内の全てのゴルフクラブにおいて成立するもので、例えばμｍ１は、μｎ３及びμｎ４のいずれよりも大きくなる。
【００３０】
このようにゴルフクラブセット１のフェース面３の摩擦係数を設定することにより、低番手グループＧ１のゴルフクラブ２ａ、２ｂでは、フェース面３の摩擦係数をセット内で相対的に大きくしうるため、前記した知見に基づき打球のバックスピン量を相対的に減じることが可能になり、吹け上がりなどを防止して打球の飛距離を向上しうる。
【００３１】
また、中番手グループＧ２に含まれる中番手ゴルフクラブ２ｃ、２ｄにあっては、フェース面３の摩擦係数を低番手グループＧ１よりも小としうる結果、打球のバックスピン量が増すためランを減じ、打球のコントロール性を向上しうる。また高番手ゴルフクラブ２ｅ、２ｆにあっては、打球のバックスピン量が低減するが、そのバックスピン量と逆の相関がある打球の打ち出し角度が大きくなるため、打球の落下角度を大きくでき、とりわけ柔らかいグリーンなどにて良く止まるショットを実現しうる。
【００３２】
ここで、このような効果を最大限に高めて発揮させるためには、前記低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂにあっては、フェース面３の摩擦係数をより大きくし、他方、中番手および高番手ゴルフクラブ２ｃないし２ｆにあっては、フェース面３の摩擦係数をより小とする。そこで、本実施形態では、前記各グループＧ１、Ｇ２及びＧ３の中では、フェース面３の摩擦係数を実質的に同一とし、かつ低番手グループＧ１のゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の摩擦係数μｍ１、μｍ２は、中番手グループＧ２のゴルフクラブ２ｂ、２ｃのフェース面３の摩擦係数μｎ３、μｎ４の１．２倍以上、好ましくは１．５倍以上、本例では約１．６倍としたものを例示している。
【００３３】
また、本発明においては、前記高番手グループＧ３のゴルフクラブ２ｅ、２ｆのフェース面３の摩擦係数μｏ５（＝μｏ６）が、前記中番手グループのフェース面の摩擦係数μｎ３（＝μｎ４）と実質的に同一とされている。従って、、前記のように、本発明ではセット１の中の各ゴルフクラブ２のフェース面３の摩擦係数が、下記式（２）とともに、（３）の関係を満たしている。
μｍｉ＞μｎｉ＝μｏｉ  …（２）
μｍｉ＝一定、          …（３）
【００３４】
図２には、この実施形態の一例を示し、縦軸にフェース面３の摩擦係数μを、横軸には前記クラブセットの番手の番号ｉをとったグラフを示している。このように、フェース面３の摩擦係数が非連続的に減少し、具体的には、２種類に設定されたものを示している。これにより、セット１の生産性が向上しうる。なお、各グループＧ１、Ｇ２、Ｇ３においては、μｎ３＝μｎ４＝μｏ５＝μｏ６とする。
【００３５】
ここで、特に限定されるものではないが、低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の摩擦係数は、例えば０．３５以上、より好ましく０．４０以上、さらに好ましくは０．４５以上とするのが特に好ましい。また中番手ゴルフクラブ２ｃ、２ｄ及び高番手ゴルフクラブ２ｅ、２ｆにあっては、フェース面３の摩擦係数を０．３０よりも小、さらに好ましくは０．２０〜０．３０とするのが望ましい。
【００３６】
このようにフェース面３の摩擦係数を変化させる具体的な方法としては、例えばフェース面３に形成される溝（スコアライン）、パンチマーク、表面粗さ、メッキ処理などに変化を与えることなどが挙げられる。例えば、図３には、上述のセット１からｉ＝１、３、５のゴルフクラブ２ａ、２ｃ、２ｅを抜き出して例示している（本発明においてはｉ＝１、３は実質的に同じパターンとなる）。フェース面３には、複数本の溝４が形成されている。このような溝４の該溝４と直交する断面を拡大して図４に示している。
【００３７】
一般に、この溝４の深さＤを大きくするほど、また溝幅Ｗを大きくするほど、さらには溝と溝との間の間隔Ｋ（同じ側の溝壁縁間の距離）を小さくするほど、またフェース面３と溝４の溝壁４ａとが挟む角度θを小さくするほど、フェース面３の摩擦係数を大きくしうる。したがって、アイアンゴルフクラブセット１において、上述のように摩擦係数μを変化させるためには、前記低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂの
ａ）溝４の深さＤを大きくする、
ｂ）溝４の溝幅Ｗを大きくする、
ｃ）溝と溝との間の間隔Ｋを小さくする、
ｄ）フェース面３と溝４の溝壁４ａとが挟む角度θを小さくする、
の少なくとも１以上、好ましくは２以上の手段を組み合わせることにより容易に行いうる。
【００３８】
なおフェース面３に溝４を形成する場合、その溝深さＤは例えば０．４〜０．５mm、溝幅Ｗは０．７〜０．９mm、溝４の間隔Ｋを２．１〜３．５mm、溝壁角度θを９０〜１２０度とするのが好ましい。前記溝深さＤが０．４mm未満、溝幅Ｗが０．７mm未満、溝の間隔Ｋが３．５mmよりも大、又は溝壁角度θが１２０度を超えるときなどでは、フェース面３の摩擦係数の増大効果が相対的に低下する傾向がある。逆に溝深さＤが０．９mmよりも大、溝幅Ｗが０．９mmよりも大、又は溝壁角度αが９０度を下回るとゴルフルールに適合しなくなり好ましくない。
【００３９】
また、フェース面３の摩擦係数は、該フェース面３にパンチマーク５を設けることによっても調節しうる。パンチマーク５とは、図５に示すように、クラブヘッド２のフェース面３に設けられた円ないし楕円形状の小孔である。そして、一般に、このパンチマーク５の深さｐが大きいほど、また面積Ｓ（表面積）が大きいほど、また隣り合うパンチマーク５、５の間隔ｋが小さいほどフェース面３の摩擦係数を大きくすることができる。
【００４０】
したがって、アイアンゴルフクラブセット１において、上述のように摩擦係数μを変化させるためには、前記低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂの
ｅ）パンチマーク５の深さｐを大きくする、
ｆ）パンチマーク５の面積Ｓを大きくする、
ｇ）パンチマーク５、５の間隔ｋを小さくする、
の少なくとも１以上、好ましくは２以上の手段を組み合わせることにより容易に行いうる。
【００４１】
なおフェース面３にパンチマーク５を形成する場合、例えばパンチマーク５の深さｐは０．５〜１．０mm、パンチマークの面積Ｓは２．０〜２．８mm2 隣り合うパンチマークの間隔ｋは、４．３〜６．０mmとするのが好ましい。このパンチマークの深さｄが０．５mm未満、パンチマークの面積Ｓが２．０mm2 未満又は隣り合うパンチマークの間隔ｋが６．０mmよりも大であると、フェース面３の摩擦係数の増大効果が相対的に低下する傾向がある。逆にパンチマークの深さｐが１．０mmよりも大、パンチマークの間隔ｋが４．３mm未満であると、ゴルフルールに適合しなくなり好ましくない。
【００４２】
さらに、フェース面３の摩擦係数は、図６に示すように例えばサンドブラスト処理などによりフェース面３に微細な凹凸６を施すことにより行うことができる。この微細な凹凸は、ブラスト粒子の粒径を変えることによって調節しうる。また、このようなフェース面３の摩擦係数は、表面粗さ、例えば十点平均粗さに比例する。
【００４３】
本実施形態では、前記低番手グループＧ１に含まれる低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の十点平均粗さをＲｍｉ、前記中番手グループＧ２に含まれるゴルフクラブ２ｃ、２ｄのフェース面３の十点平均粗さをＲｎｉ、及び前記高番手グループＧ３に含まれるゴルフクラブ２ｅ、２ｆのフェース面３の十点平均粗さをＲｏｉとして表す。具体的には、ゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の十点平均粗さはそれぞれＲｍ１、Ｒｍ２、ゴルフクラブ２ｃ、２ｄのフェース面の十点平均粗さはＲｎ３、Ｒｎ４、ゴルフクラブ２ｅ、２ｆのフェース面の十点平均粗さはＲｏ５、Ｒｏ６として表される。
【００４４】
そしてセット１の各ゴルフクラブ２ａないし２ｆは、下記式（３）の関係を満たすものを例示している。
Ｒｍｉ＞Ｒｎｉ≧Ｒｏｉ  …（３）
なお本実施形態では、前記各グループＧ１、Ｇ２及びＧ３の中では、フェース面３の十点平均粗さを実質的に同一とし、かつ低番手グループＧ１のゴルフクラブ２ａ、２ｂのフェース面３の十点平均粗さＲｍ１、Ｒｍ２は、中番手グループＧ２のゴルフクラブ２ｂ、２ｃのフェース面３の十点平均粗さＲｎ３、Ｒｎ４の５倍以上としており、好ましくは１０倍以上、より好ましくは１５倍以上とするのが良い。
【００４５】
また低番手ゴルフクラブ２ａ、２ｂにおいては、そのフェース面３の十点平均粗さを２０μｍ以上、好ましくは３０μｍ以上、より好ましくは４０μｍ以上とするのが望ましい。また中番手及び高番手ゴルフクラブ２ｃないし２ｆでは、例えばフェース面３の十点平均粗さが５μｍ以下が好ましい。
【００４６】
なお、上述した各条件、すなわち前記溝４、パンチマーク５、フェース面の十点平均粗さを適宜組み合わせて用いても良い。またフェース面３の十点平均粗さなどは、ボールを実質的に打球する部分において測定する。
【００４７】
【実施例】
総本数６本のアイアンゴルフクラブセットを表１の仕様にて試作し（実施例、比較例）、スイングロボットにより試打テストを行い、打ち出しされたボールのバックスピン量、打ち出し角度、キャリー、ラン、トータル飛距離をそれぞれ測定した。なおスイングロボットは、ロフト角２０度のクラブヘッドを有するクラブでヘッドスピード３６．５ｍ／ｓになるよう設定した。また高番手ゴルフクラブについては、打球の落下点が水分を含んで柔らかくなっている状体にてテストを行った。クラブヘッドの仕様を表１に、テストの結果を表２に示す。
【００４８】
【表１】
0004326060.tif 000002
【００４９】
【表２】
0004326060.tif 000003
【００５０】
テストの結果、実施例のアイアンゴルフクラブセットでは、比較例のセットに比べて、低番手ゴルフクラブで打ち出しされたボールのバックスピン量が相対的に少なくかつ打ち出し角度が十分に大きくなっていることが確認できる。このため、キャリー、ランとも比較例を上回っていることが確認できる。また中番手ゴルフクラブにおいては、バックスピン量が増しており、ランが少なくコントロール性に優れていることが確認できる。さらに、高番手ゴルフクラブにおいては、バックスピン量が比較例に比して低減しているが、打ち出し角度が大きいため、柔らかいグリーン等ではランが少なくなることも確認できた。
【００５１】
【発明の効果】
上述したように、本発明では、低番手ゴルフクラブで打ち出しされたボールのバックスピン量を減じかつ打ち出し角度を十分に大としうる結果、打球の飛距離を向上しうる。また中番手ゴルフクラブにおいては、バックスピン量を増してランを減じコントロール性を向上しうる。さらに、高番手ゴルフクラブにおいては、バックスピン量を減じて打ち出し角度と落下角度を大として柔らかいグリーン等においてランを減じうる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本実施形態のアイアンゴルフクラブセットの一例を示す側面図である。
【図２】本実施形態のセットの各番手とフェース面の摩擦係数μとの関係を示すグラフである。
【図３】本実施形態のセットの中から一部のゴルフクラブを取り出して例示する正面図である。
【図４】フェース面の溝と直交するヘッドの断面図である。
【図５】本実施形態のセットの中から一部のゴルフクラブを取り出して例示する正面図である。
【図６】本実施形態のセットの中から一部のゴルフクラブを取り出して例示する正面図である。
【図７】フェース面の摩擦係数の測定方法を示す図である。
【図８】フェース面の表面状態とボールのバックスピン量との関係を示すグラフである。
【図９】フェース面の表面状態と打球の打ち出し角との関係を示すグラフである。
【図１０】フェース面の表面状態と打球の打ち出し角との関係を示すグラフである。
【図１１】フェース面の表面状態と打球の打ち出し角との関係を示すグラフである。
【図１２】フェース面の表面状態と打球の打ち出し角との関係を示すグラフである。
【図１３】（ａ）〜（ｄ）は、ボールとフェース面のインパクトの過程を説明する断面図である。
【図１４】インパクトからの経過時間とボールのカバーとコア部分との間のせん断力との関係を示すグラフである。
【符号の説明】
１  アイアンゴルフクラブセット
２  ゴルフクラブ
２ａ  低番手ゴルフクラブ
２ｂ  中番手ゴルフクラブ
２ｃ  高番手ゴルフクラブ
３  フェース面
４  溝
５  パンチマーク
６  凹凸
Ｓ  シャフト
Ｈ  クラブヘッド
Ｇ１  低番手グループ
Ｇ２  中番手グループ
Ｇ３  高番手グループ
【図１】
0004326060.tif 000004
【図２】
0004326060.tif 000005
【図３】
0004326060.tif 000006
【図４】
0004326060.tif 000007
【図５】
0004326060.tif 000008
【図６】
0004326060.tif 000009
【図７】
0004326060.tif 000010
【図８】
0004326060.tif 000011
【図９】
0004326060.tif 000012
【図１０】
0004326060.tif 000013
【図１１】
0004326060.tif 000014
【図１２】
0004326060.tif 000015
【図１３】
0004326060.tif 000016
【図１４】
0004326060.tif 000017