(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
解剖実習室の複数の解剖台のそれぞれに、解剖台の上面近傍から解剖台上の検体より高い位置に至る高さをもつ吹出し開口部から一様空気を吹出す機構をもつプッシュフードと解剖台の上面近傍から解剖台上の検体より高い位置に至る高さをもつ吸引開口部から吸引して排気する機構をもつプルフードとを、一様空気流の少なくとも一部が解剖台上の検体に接して流れた後プルフードに吸い込まれるように、解剖台の長手方向の端部近傍に解剖台とは独立して配置したことを特徴とする解剖実習室用有害ガス曝露防止装置。
【請求項２】
プルフードに有害ガス吸着能をもつフィルタを内蔵させてなる請求項１記載の装置。
【請求項３】
プッシュフードにも有害ガス吸着能をもつフィルタを内蔵させてなる請求項２記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は解剖実習室用有害ガス曝露防止装置に関し、特にホルマリン等で防腐処理を施した遺体の解剖実習を行う際にホルマリン等の防腐薬剤から主に発生する有害ガス（ホルムアルデヒドガス等）の曝露を防止する装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
医学生等が行う解剖実習は、医学部系統解剖学実習と称され、ホルマリン等で防腐処理された複数の遺体を複数の解剖台上で同時に行うのが一般的である。この実習は多人数で長時間行われることから、ホルマリンから発生するホルムアルデヒドガス等の有害ガスの効率的且つ経済的除去が必要となる。
【０００３】
一般的には、換気扇や窓の開放、空気清浄機の使用等で対応してきたが、これらでは十分な曝露防止効果は得られない。新設の実習室には吸気口と排気口を配した中央管理方式の空調設備を備えたものもみられるが、設備費及び維持費が高価であり、一般的な普及は困難である。そこで解剖台毎の局所排気手段も種々提案されてきている（特許文献１、特許文献２、特許文献３、特許文献４）。しかしこれらは実習作業の妨げになる構造であったり、既設の解剖台には適用困難であったり、実習者への有害ガスの曝露防止効果が十分でないといった問題点を有している。
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−０００４５１号公報
【特許文献２】特開２００３−３２０２２０号公報
【特許文献３】特開２００３−１１６８５９号公報
【特許文献４】特開２００１−０６１９０９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は実習者の作業性を損なうことなく有害ガスの十分な曝露防止効果を得ることができると共に、排気ダクトの設置等の工事を必要とすることなしに既設の解剖台をそのまま使用できる解剖実習室用有害ガス曝露防止装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、解剖実習室の複数の解剖台のそれぞれに、解剖台の上面近傍から解剖台上の検体より高い位置に至る高さをもつ吹出し開口部から一様空気を吹出す機構をもつプッシュフードと解剖台の上面近傍から解剖台上の検体より高い位置に至る高さをもつ吸引開口部から吸引して排気する機構をもつプルフードとを、一様空気流の少なくとも一部が解剖台上の検体に接して流れた後プルフードに吸い込まれるように、解剖台の長手方向の端部近傍に解剖台とは独立して配置したことを特徴とする解剖実習室用有害ガス曝露防止装置である。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の装置を用いることにより、実習者の作業性を損なうことなく、極めてわずかな風量でホルムアルデヒドガス等の有害ガスの曝露を顕著に防止することができる。また排気ダクトの設置等の工事を必要とすることなしに既設の実習室及び解剖台をそのまま使用して簡単に設置しまた移動させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下図面に基づいて本発明を説明する。図１に示すように、解剖台の足部側に空気吹き出しフードであるプッシュフード１を、そして頭部側に空気吸い込みフードであるプルフード２を設ける。これは逆でもよい。フードの高さは実習作業の妨げにならないようなるべく低くするのが望ましいが、検体の高さもあるので検体より高いことが望ましい。また、プッシュフードをやや上方にあげ、気流を斜め下方に吹き出すようにしてもよい。
【０００９】
このように、プッシュフードから一様空気流を水平流ないし斜降流として図示する方向に流す。ここで一様空気流とは、流れに対し垂直な断面でみたとき、流れの速度の大きさがその断面のいたるところで実質的に一定である状態をいう。１９８２年出版  社団法人  空気調和・衛生工学会発行の「工場換気」によれば、速度分布のバラツキを平均値に対して±２０％以内にすればよいことが提示されている。
【００１０】
プルフードは通常のプルフードと同様排気ファンをもち室内換気を可能にしているが、本発明で用いるプルフードには検体からでるホルムアルデヒドガス等の有害ガスを吸着させるためのフィルタが内蔵されていることが好ましい。フィルタはホルムアルデヒドガスによって代表される有害ガスを除去可能なものであれば従来知られた適宜のフィルタを用いうる。またプルフードに比しその必要性は小さいが、プッシュフードにもホルムアルデヒドガス等の有害ガスを吸着させるためのフィルタを内蔵しておくことが好ましい場合がある。またプッシュフードの空気取り込み口には綿埃等が入り込み、埃が装置内のファンに絡まったり、整流を作るためのパンチングメタルのような有孔板の目詰まりを防止するための粗塵フィルタを配することが好ましい。プルフードにも粗塵フィルタを配することが好ましい。
【００１１】
図２に示すように、本発明が用いるプルフードは開口部３をもつと共に、フィルタ４、排気ファン５を内蔵しており、さらにケースにはキャスタ６が付いていて、移動容易な構造になっている。尚、プルフードに有害ガス用フィルタを内蔵させない場合にはダクトで室外に排気する必要がある。
【００１２】
すべての解剖台の高さが必ずしも一定ではなかったり、検体が大きかったりする場合があるので、プッシュフード、プルフードとも上下機構を備えていることが好ましい。例えば図３のように開口面を二重構造にし、奥側の開口面を手前側の開口面より大きくすれば、大きさの違い分だけ稼動範囲とすることができる。この場合、開口面にはパンチングメタルのような有孔体を備えていることが望ましい。この方式はプッシュフード、プルフードとも本体そのものを上下させる必要がないので非常に容易に高さ調節でき、また、本体の高さが変化しないので視界の妨げを最小限に抑えることができる。
一方、斜降流のようにプッシュフードを斜め上に設置したい場合もある。その場合は本体の脚に上下機構を持たせたり、別途上下機構を備えた架台を本体に追加させることも可能である。このような上下機構はプルフードに用いることも可能である。そうすることにより、より適切な気流を作り出すことができ効果的に換気ができるようになる。
【００１３】
図４は、プルフードだけを用いた比較説明図である。プルフードだけではフードから離れたところで発生するガスを十分に吸引することができず、実習者がホルムアルデヒドガス等に有害ガスに曝露される可能性が高いが、プッシュフードからの一様空気流によってプルフードから離れたところで発生するガスも拡散させること無くプルフードまで搬送し、効率的に換気できるようになる。実際、図４に示すプルフードだけで吸引効果を出そうとすると、局所排気装置の外付け式フードになるのでその風量はおよそ５００ｍ３／ｍｉｎとなり全く現実的ではない。これに対し一様空気流吹出し機構をもつプッシュフードを組合せると（図５）、全風量はおよそ１９ｍ３／ｍｉｎとなる。
【００１４】
また、プルフードはガスを処理するフィルタが内蔵されていて処理した空気を室内へ循環させることができるので空調効率が格段に上がることになる。
【００１５】
このように、本発明の第１の態様では、解剖台の頭部側と足部側の検体外にプッシュフードとプルフードを配置解剖台の長手方向には何れも配置しないことから、実習者の作業の妨げになることはない。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明装置の設置の一例を示す説明図。
【図２】本発明で用いるプルフードの説明図。
【図３】図２に示すプルフードの開口部の説明図。
【図４】プルフードだけを設置した場合の比較説明図。
【図５】図４と対比した本発明装置の説明図。
【符号の説明】
【００１７】
１  プッシュフード
２  プルフード
３  開口部
４  フィルタ
５  換気ファン（内蔵部）
６  キャスタ
【図１】
0004349583.tif 000002
【図２】
0004349583.tif 000003
【図３】
0004349583.tif 000004
【図４】
0004349583.tif 000005
【図５】
0004349583.tif 000006