(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
鋼材表面へ耐食耐摩耗合金を塗布してコーティングする方法において、
アトマイズ法により製造され、粒度分布（粒度幅）が１／３χ〜χμｍで、３０≦χ≦１５０μｍとなる球状粒子の合金と、結合剤とを混合して得られるスラリーを、鋼製基材表面に塗布した後、乾燥、脱脂、焼結し、
前記合金は、組成が、重量％で、Ｂ：０．６〜３．２％、Ｓｉ：０．５〜８％、Ｍｏ：５〜３７％、残部Ｎｉ及び不可避的不純物からなることを特徴とする耐食耐摩耗部材の製造方法。
【請求項２】
前記球状粒子は、１５〜４５μｍであることを特徴とする請求項１に記載の耐食耐摩耗部材の製造方法。
【請求項３】
請求項１または２に記載の耐食耐摩耗部材の製造方法によって製造されたことを特徴とするアルミダイカスト用部品又はプラスチック成形機用部品。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、耐食、耐摩耗性が要求される機械部材で、特に、▲１▼寿命の向上、▲２▼低コスト化が要求される機械部材に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
耐食耐摩耗合金（おもにセラミックス、サーメット）は多数の開発事例があり、優れた性能を示し、多方面にて使用されている。機械部品に応用される場合は、そのほとんどが鋼材と接合した複合化部品として扱われる。その理由としては、▲１▼耐食耐摩耗合金が高価である、▲２▼耐食耐摩耗合金は靭性（衝撃性）が低い、▲３▼耐食耐摩耗合金は形状付加が難しい、などが挙げられる。
【０００３】
その結果、耐食耐摩耗合金の開発と共に鋼材との複合化技術も多数開発され、鋼材と耐食耐摩耗合金の複合部材として、さまざまな分野で実用されている。また、耐食耐摩耗合金はその性能から部材の表面改質に用いられ、部材表面に薄くコーティングする技術も多数開発されている。その中でも、耐食および耐摩耗合金成分をスラリー状にして、鋼材表面に塗布、加熱することでコーティング層を形成させる技術が知られている。この方法によると、型や加圧装置を必要とせず手軽に層が形成できる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、下記に示すようなさまざまな問題が生じていた。
【０００５】
１）コーティング層が薄い。例えば特開２００１−１２３２７７に開示されている方法では、元素の拡散によりコーティング層を形成しているが、この方法では、コーティング層が薄く、層がなくなると一気に損耗が進行するという問題点がある。
【０００６】
２）コーティング層に気孔が残留する。すなわち、スラリーを塗布した状態では気孔が多数存在し、加熱処理後にも残留することがある。これは、粒子密度が低い場合、液相が少ない場合に起こりやすく、亀裂、剥離の原因となるという問題点がある。
【０００７】
３）複雑な工程を必要とする。すなわち、上記２）で示した合金においても、ろう材などの低融点材料を用いることで緻密なコーティング層の形成が可能となるが、合金粉の混合などの調製工程が増加し、コスト高となるという問題点がある。
【０００８】
４）コーティング層が剥離しやすい。特開２００１−２３２４４３に開示された方法においては、刷毛塗りや吹き付け塗布後、自然乾燥や低温加熱乾燥で被膜を形成するようになっている。このような方法は、被膜と基材とが冶金的に接合されてないため、剥離しやすい。このため、その都度コーティングする必要があり、作業性が著しく低下する。
【０００９】
本発明は、上記問題点を解決することをその課題とし、耐久性にすぐれ、製造コストを低減することができる耐食耐摩耗部材の製造方法、並びに上記製造方法を用いて製造されたアルミダイカスト用部品又はプラスチック成形機用部品を提供することを目的とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
発明の第１の特徴は、鋼材表面へ耐食耐摩耗合金を塗布してコーティングする方法において、アトマイズ法により製造され、粒度分布（粒度幅）が１／３χ〜χμｍで、３０≦χ≦１５０μｍとなる球状粒子の合金と、結合剤とを混合して得られるスラリーを、鋼製基材表面に塗布した後、乾燥、脱脂、焼結し、前記合金は、組成が、重量％で、Ｂ：０．６〜３．２％、Ｓｉ：０．５〜８％、Ｍｏ：５〜３７％、残部Ｎｉ及び不可避的不純物からなることである。
【００１１】
本発明の第２の特徴は、前記球状粒子は、１５〜４５μｍであることである。
【００１５】
本発明の第３の特徴は、上記耐食耐摩耗部材の製造方法によって製造されたアルミダイカスト用部品又はプラスチック成形機用部品である。
【００１６】
このように、本発明は、アトマイズ法により製造された下記組成合金の球状粒子と結合剤（樹脂など）とを混合して得られるスラリーを、鋼製基材表面に塗布したのち、乾燥、脱脂、焼結することで得られる複合部材の製造方法を提供する。ここで、上記組成合金（以下、開発合金と記す。）の粒子組成は、
ａ）Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ系合金（本出願人による出願で特許になったもの：特願平６−２７７９４１）の場合
重量％で、Ｂ：０．６〜３．２％、Ｓｉ：０．５〜８％、Ｍｏ：５〜３７％、残部Ｎｉ及び不可避的不純物からなり、Ｎｉ基の結合相にＮｉ硼化物およびＭｏ硼化物が分散している。
【００１７】
ｂ）Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ系合金（本出願人による出願：特願２００１−３６７０４３）の場合
重量％でＢ：１．１〜２．５％、Ｍｏ：１１〜２０％、Ｓｉ：４．０〜６．５％、残部Ｎｉおよび不可避的不純物からなり、Ｎｉ基の結合相にＮｉ−Ｍｏ複硼化物が分散しているＮｉ基耐摩耗合金であって、Ｂ含有量に対するＭｏの含有量の比が重量比で６．５〜１３である。
【００１８】
ｃ）Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ−Ｃｒ系合金（本出願人による出願：特願２００１−３５５０５２）の場合
重量％でＢ：１．１〜２．５％、Ｓｉ：４．０〜６．５％、Ｍｏ：８．０〜１７％、Ｃｒ：２〜１２％、残部Ｎｉ及び不可避的不純物からなり、Ｎｉ基の結合相にＮｉ−Ｍｏ複硼化物が分散しているＮｉ基耐食耐摩耗合金であって、Ｃｒ含有量およびＭｏ含有量の和が合金全体に対して１３〜２０重量％であり、かつ、Ｂ含有量に対するＭｏの含有量の比が重量比で５，５〜９．０である。
【００１９】
ところで、上記開発合金（合金粉）は、耐食性および耐摩耗性に優れることが知られている。また、上記開発合金は、溶融アルミニウムに対する腐食性（耐溶損性）や、酸に対する腐食性（耐食性）に優れた耐食耐摩耗合金である。また、本開発合金組成では、アトマイズ法により球状粒子を製造することが可能となる。ここで、球状粒子の製法にアトマイズ法を選定した理由は、▲１▼真球度（真円度）精度が高く、安定している、▲２▼粒度分布が広く、分級することによって使用用途により粒径を選択できる、▲３▼緻密な合金粉が得られる、▲４▼微細な結晶組織の合金粉がえられる、等が挙げられる。このように本開発合金によって、微細で球状の粉末が得られる。この粉末を用いて、結合剤（樹脂など）と混合しスラリーを調製し塗布すると、合金密度の高い層が得られる。これに対して、球状粉以外の粉末と結合剤（樹脂など）と混合してスラリーを調製し塗布すると、合金密度の低い層となり、その後の焼結によって緻密な層が得られず、気孔が残留する。その結果、強度の低いコーティング層となってしまう。また、アトマイズ法以外の製法でも球状粒子を得ることは可能だが、気孔等を含み緻密な粉末が得られず、また工程増加によるコスト高を招いてしまう。
【００２０】
また、球状粉以外の粉末でも緻密な層が得られる場合がある。それは、耐食耐摩耗性に優れたセラミックス粒子（硬質粒子）が非常に少ない、又は含まれていない場合であり、得られるコーティング層の性能（特に耐摩耗性）は低い。
【００２１】
一方、スラリーに用いる合金粉の粒径や結合剤の種類により流動性が変化し、うまく塗布できなくなる場合がある。実験の結果では、結合剤の種類、混合比がどの場合でも、合金粉の粒径が大きいとスラリーの取扱いが悪くなる。合金強度やスラリーの取扱い性を考慮すると、粒径１５０μｍ以下の合金粉を用いるのが好ましい。また、粒径４５μｍ以下の球状合金粉（以下、微粉と称す）を用いることで、合金粉中の粗大な硼化物の結晶がなくなり合金強度や靭性がさらに向上する。しかし、スラリーに用いる合金粉のうち微粉の割合が多量になると、合金密度の低い領域が発生し、コ−ティング層の割れや気孔残留の原因となり好ましくない。したがって、本開発合金粉を用いてスラリーを調製し、塗布によりコーティング層を得る場合、粒度分布（粒度幅）に制限を設ける必要がある（実施例で後述する）。
【００２２】
実験の結果より、粒度範囲は１／３χ〜χμｍで、３０≦χ≦１５０μｍの範囲であり、特に１５〜４５μｍが好ましい。
【００２３】
ここで、粒度範囲は１／３χ〜χμｍで、３０≦χ≦１５０μｍが好ましい理由について説明する。
【００２４】
一般に、球状粒子の充填密度を高めるには、大小の粒子径が７：１の寸法比とするのが好ましい。これは、大きな粒子同士の隙間に小さな粒子が入り込んだ状態が最も充填密度が高くなるからである。また、この時に大小の粒子重量比は７：３（相対充填密度８６％）が好ましい。
【００２５】
本発明によれば、大小の粒子径が７：１としなくても、緻密に焼結可能な充填密度を得ることができ、大小の粒子径３：１で十分である。理由は、本合金組成に含まれる金属結合相の配合比が多いアトマイズ法により得られた精度の高い球状粒子を用いているからである。また、硬質粒子を多数含んだ耐食耐摩耗合金をアトマイズ法にて製造できるのは、本発明合金ならではの技術である。粒度比をさらに大きくすると、充填密度は高まるが、充填密度の偏析に起因する割れや、変形が生じ好ましくない。
【００２６】
このような本発明の方法では、球状粒子と結合剤（樹脂など）とを混合して得られるスラリーは、加圧装置を必要とせず、容易に鋼材表面へ塗ることが可能である。また、合金粉末に形状付加するための型も不要である。この結果、コーティングに要する設備は不要となり、低コストで複合部材を提供することが可能となる。
【００２７】
また、本発明により得られるコーティング層厚さは約０．１ｍｍ〜２ｍｍほどで母材（例えば鋼材）との密着力も高く、ＨＩＰなどによるコーティング層なみの接合力を有する。
【００２８】
【実施例】
以下、本発明を実施例に基づいて具体的に説明する。
以下のような比較例１、比較例２、実施例１、実施例２の４つの製造方法について実験を行った。
比較例１…Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ合金コーティング、アトマイズ粉１５〜１５０μｍ。
比較例２…Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ合金コーティング、アトマイズ粉１００〜１５０μｍ。
実施例１…Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ合金コーティング、粒径５０〜１５０μｍ
実施例２…Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ合金コーティング、粒径１５〜４５μｍ
ここで、Ｎｉ−Ｂ−Ｓｉ−Ｍｏ合金粉の組成は、Ｎｉ：３．１％、Ｂ：４．６％、Ｓｉ：２０％、Ｍｏで、比較例１、２、実施例１、２共に同じ組成である。すべてアトマイズ法にて製造したのち、分級した。
【００２９】
【表１】
0004334812.tif 000002
１）大越式摩耗試験  相手材：ＳＫＤ１１（ＨＲＣ５８）  摩擦距離：６００ｍ最終荷重：１８．９ｋｇｆ  摩擦速度：１．９ｍ／ｓｅｃｎ＝３
２）溶損試験        ＡＤＣ１２  ６８０℃  ２Ｈｒ
２４０ｒｐｍ（０．７ｍ／ｓｅｃ）  ｎ＝４
３）破壊靭性値      ＣＮ法にて測定  ｎ−２
【００３０】
この結果、比較例２は強度が十分でなく、比較例１はコーティング時に不良が生じやすい結果となった。これは、比較例１は合金粉に対する微粉の割合が大きく合金密度の低い領域が生じやすいためである。したがって、本実施例１，２の製造法により得られる複合部材の性能および製法が優れていることがわかる。
【００３１】
本発明は、ダイカスト用中子ピン、ダイカスト機用金型、プランジャチップおよびプランジャスリーブなどに応用できる。そのほか、射出成形機用部材、押出成形機用部材などの耐食耐摩耗性と強度が要求される部材への応用も可能である。
【００３２】
被コーティング部材にスラリーを塗る方法は、図１に示すようにスラリーＳ中に被コーティング部材Ｔを浸漬させる方法の他、図２に示すように被コーティング部材ＴにスラリーＳをかけても良い。加圧装置なしでスラリーをコーティングすることができれば、本発明の効果は得られる。
【００３３】
【発明の効果】
本発明にあっては、アトマイズ法により製造され、粒度分布（粒度幅）が１／３χ〜χμｍで、３０≦χ≦１５０μｍとなる球状粒子の合金と、結合剤とを混合して得られるスラリーを、鋼製基材表面に塗布した後、乾燥、脱脂、焼結するようにしているから、低コストで、耐久性、耐食耐摩耗性に優れたコーティングを有する耐食耐摩耗部材を得ることが出来る。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明における浸漬によるコーティング手順を示す図。
【図２】本発明における液掛けによるコーティング手順を示す図。
【符号の説明】
Ｓ  スラリー
Ｔ  被コーティング部材
【図１】
0004334812.tif 000003
【図２】
0004334812.tif 000004