(57)【要約】  本発明の目的は、経皮的または経粘膜的に適用すべき有効成分の適合度を決定するためのデバイスおよび方法を提供することである。これは：有効成分の少なくとも１つの呼称を入力するための少なくとも１つの入力デバイス（１０１）と；少なくとも有効成分に関係する複数のデータを収納するためのデータベース（１１０）と；入力デバイス（１０１）を介して入力されたデータおよび／またはデータベース（１１０）の中に収納されたデータを考慮に入れながら、経皮的および／または経粘膜的に適用すべき有効成分の適合度を評価するためのコンピューティングユニット（１０２）と；評価された適合度を表示するための出力デバイス（１０３）とを含むシステムによって達成される。
2017514187.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を決定するためのシステムであって、
−  少なくとも有効成分の名称を入力するための、少なくとも１つの入力デバイス（１０１）と、
−  少なくとも有効成分に関係する広範囲のデータを収納するためのデータベース（１１０）と、
−  入力デバイス（１０１）を介して入力されたデータ、および／またはデータベース（１１０）の中に収納されたデータを考慮しながら、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を評価するためのコンピューティングユニット（１０２）と、
−  評価された適合度を表示するための出力デバイス（１０３）と
を含む前記システム。
【請求項２】
コンピューティングユニット（１０２）は、適合度を評価するために、複数、特に、少なくとも４個、または少なくとも６個、または少なくとも８個、または少なくとも１０個の特性数を使用して、加重平均を形成するように構成されていること
を特徴とする請求項１に記載のシステム。
【請求項３】
コンピューティングユニット（１０２）は、以下の情報項目、すなわち、
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の酸性度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目、
−  半減期に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  皮膚透過性に関する少なくとも１つの情報項目、
−  バイオアベイラビリティに関する少なくとも１つの情報項目、
−  用量、特に日用量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  代謝に関する少なくとも１つの情報項目、
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目、
−  標示に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  用量反応関係の説明に関する少なくとも１つの情報項目
のうちの各場合の項目について考慮しながら、特性数を確立するように構成されていること
を特徴とする、請求項１または２に記載のシステム。
【請求項４】
特性数のうちの少なくとも一部、好ましくは、全部は、全数字の、または特に、所定の範囲内の小数位を含む数字の組からの数字セレクションであること
を特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項５】
コンピューティングユニット（１０２）は、有効成分の適合度を評価するとき、
−  有効成分の構造式に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  バイオアベイラビリティに関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  少なくとも５％以上で多くても４０％以下、特に、少なくとも１０％以上で多くても３０％以下の場合に、用量に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数
を考慮するように構成されていること
を特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載の、特に、請求項３に記載のシステム。
【請求項６】
コンピューティングユニット（１０２）は、有効成分の適合度を評価するとき、
少なくとも２％以上で多くても２０％以下の場合、特に、少なくとも５％以上で多くても１５％以下の場合に、
−  有効成分の酸強度に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  皮膚透過性に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数、ならびに／または
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目
を考慮するように構成されていること
を特徴とする、請求項１〜５のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項７】
データベース（１１０）は、
各場合において、少なくとも１つの特性数の上に、
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  生物学的半減期に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  用量に関する少なくとも１つの情報項目
をマッピングするためのマッピングテーブル（１１１）を収納すること
を特徴とする、請求項１〜６のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項８】
−  分子量、および／または酸強度、および／または水溶度、および／または融点を決定するための少なくとも１つの測定デバイス
を特徴とする、請求項１〜７のいずれか１項に記載のシステム。
【請求項９】
経皮または経粘膜適用について、特に請求項１〜８のいずれか１項に記載のシステム（１００）を用いて有効成分の適合度を決定するための方法であって、
−  有効成分の特性を取得する工程と、
−  有効成分の特性について各場合において特性数を確立する工程と、
−  特性数により加重平均を計算する工程と、
−  加重平均を使用して有効成分の評価された適合度を表示する工程と
を含む前記方法。
【請求項１０】
特性は、
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目、
−  半減期に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  皮膚透過性に関する少なくとも１つの情報項目、
−  バイオアベイラビリティに関する少なくとも１つの情報項目、
−  用量、特に、日用量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  代謝に関する少なくとも１つの情報項目、
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目、
−  標示に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  用量反応関係の説明に関する少なくとも１つの情報項目
を含むこと
を特徴とする、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
少なくとも１つの測定デバイスによって特性のうちの少なくとも一部を決定すること
を特徴とする、請求項９または１０に記載の方法。
【請求項１２】
データベース（１１０）から、
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目、
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  生物学的半減期に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目、ならびに／または
−  用量に関する少なくとも１つの情報項目
に割り当てられる少なくとも１つの特性数を読み出すこと
を特徴とする、請求項９〜１１のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１３】
加重平均を閾値と比較することであって、加重平均が閾値よりも大きい場合、有効成分は、経皮または経粘膜適用について適合していると見なされ、示される、該比較することを特徴とする、請求項９〜１２のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１４】
コンピュータにおいて実行されるとき、請求項９〜１３のいずれか１項に記載の方法を実施するための命令を備えるコンピュータ可読媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、経皮および／または経粘膜適用について有効成分の適合度を決定するためのシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
有効成分の経皮適用は、知られている。最良に知られている例は、ニコチンパッチである。これは、皮膚の上に貼付され、ここで、調節される方式で有効成分を放出し、有効成分は、その後、皮膚を介して吸収される。有効成分は、消化管の中または肝臓の中での早すぎる分解を受けずに血管系へと入る。経皮治療システムの概念も、同義に使用される。
【０００３】
同様に、粘液膜（粘膜）を介した有効成分の適用または投与が知られている。経粘膜適用の例は、経口摂取されるが、飲み込むのではなく口の中に入れられたままで溶けるトローチ剤である。経粘膜治療システムは、好ましくは、有効成分の作用領域が中咽頭の中にあるとき（たとえば、局所麻酔剤および抗炎症薬物）、または有効成分が粘液膜を介して直接、血流内に入るべきときに使用される。後者には、２つの利点がある。第一に、医薬品は、非常に急速に血流内に入り、第二に、肝臓の門脈系は、この方式においては迂回できる。
【０００４】
調査においては、特有の有効成分が経皮的および／または経粘膜的に適用できるのかを予測する際に、特定の問題が存在する。費用のかかる臨床研究には、経皮または経粘膜適用が特定の使用の場合について示されているのではないことを確立するようにしばしば求められる。さらなる問題は、予測を可能にする既知のモデルの生成において見られる。対応するモデルの機械処理は、コンピュータ的に集約的であり、多数の記録を必要とする。結果は、不正確であり、分類するのが困難である。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
この従来技術に基づいて、本発明の目的は、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を決定するための改良されたシステムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この目的は、請求項１に記載のシステムによって、および請求項９に記載の方法によって、本発明に従って対処される。
【０００７】
特に、目的は、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を決定するためのシステムによって対処され、このシステムは：
−  有効成分の少なくとも名称を入力するための少なくとも１つの入力デバイスと；
−  少なくとも有効成分に関係する広範囲のデータを収納するためのデータベースと；
−  入力デバイスを介して入力されたデータおよび／またはデータベースの中に収納されたデータを考慮しながら、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を評価するためのコンピューティングユニットと；
−  評価された適合度を表示するための出力デバイスと
を含む。
【０００８】
このシステムの特に有利な点は、適合度が、データ処理デバイスを用いて、すなわち、コンピューティングユニットによって、簡単に評価できることである。当然ながら、経皮または経粘膜適用について特定の有効成分の適合度を予測することが、臨床研究に取って代わることはできない。しかしながら、本発明によるシステムの利点は、初期の段階において、それぞれの適用に完全に不適合な対象者を認識する際にあらわさられる。
【０００９】
ある実施形態においては、コンピューティングユニットは、適合度を評価するために、複数の特性数により加重平均を形成するように構成されている。明示され、および／または収納されたデータは、好ましくは、個々の対象領域における経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を示す特性数をもたらす。本発明によれば、特別な加重平均化は、複数の特性数により実行されることになる。たとえば、少なくとも４個、または６個、または８個、または１０個の特性数が平均化されて、経皮または経粘膜適用について特定の有効成分の適合度を示す結果全体を生み出すことが可能である。この複数のパラメータは、ロバストで、情報価値のある結果をもたらす。
【００１０】
コンピューティングユニットは、以下の情報項目：
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目；
−  半減期に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目；
−  皮膚透過性、および／もしくはインビトロ透過性（ｉｎ  ｖｉｔｒｏ  ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ）（たとえば、透過速度）に関する少なくとも１つの情報項目；
−  （経口）バイオアベイラビリティ（ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ）に関する少なくとも１つの情報項目；
−  （経口）用量、特に、（経口）日用量に関する少なくとも１つの情報項目；
−  代謝に関する少なくとも１つの情報項目；
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目；
−  標示に関する少なくとも１つの情報項目；ならびに／または
−  用量反応関係に関する少なくとも１つの情報項目
のうちの各場合の項目において考慮しながら、特性数を決定するように構成することができる。
【００１１】
これらの情報項目は、特に、経皮適用に有意であるが、本質的には、経粘膜適用にも有意であり、コンピューティングユニットによって簡単かつ効率的に処理することができる。
【００１２】
特性数のうちの少なくとも一部は、全数字の組からの数字セレクションとすることができる。究極的には、たとえば、構造式に関する与えられた情報項目を、指標値または特性数の上にマッピングすることが可能である。この特性数は、好ましくは、全数字とすることができ、それによって、簡単で、情報価値のある結果を生み出す。さらなる好ましい実施形態においては、特性数は、所定の範囲内の整数セレクションである。この組は、好ましくは、相対的に低い濃度を有する。たとえば、この組は、１５個未満の要素、または１０個未満の要素、または７個未満の要素を含むことができる。組は、１つの実施形態においては、以下の（特性）数｛−３、−２、−１、０、１、２、３｝を含み、別の実施形態においては、（特性）数｛−５、−４、−３、−２、−１、０、１、２、３、４、５｝、または｛０、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０｝も含む。同様に、小数も、たとえば、精度が１小数位である特性数として使用することができる。
【００１３】
コンピューティングユニットは、有効成分の適合度を評価する際、
−  有効成分の構造式に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  バイオアベイラビリティに関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  少なくとも５％以上で多くても４０％以下の各場合、特に、少なくとも１０％以上で多くても３０％以下の各場合に、用量に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数
を考慮するように構成することができる。
【００１４】
すでに明示されたように、加重平均化は、好ましくは、特性数により実行される。構造式、および／またはバイオアベイラビリティ、および用量は、経皮および／または経粘膜適合度に関する結果において、特に考慮に入れることができる。１つの実施形態においては、関連の特性数は、結果の最大３０％まで影響を及ぼす可能性がある。構造式、およびバイオアベイラビリティ、および用量は、最低５％を伴って結果全体の中に入り込むのが好ましい。
【００１５】
コンピューティングユニットは、有効成分の適合度を評価する際、
少なくとも２％以上で多くても２０％以下の各場合、特に、少なくとも５％以上で多くても１５％以下の各場合に、
−  有効成分の酸強度に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  皮膚透過性に関する少なくとも１つの情報項目もしくは特性数；ならびに／または
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目
を考慮するように構成することができる。
【００１６】
言及された情報項目は、結果全体にとって重要である。しかしながら、より低い重み付けにより情報項目を考慮することは有利な可能性がある。好ましい実施形態においては、この重み付けは、特性数ごとに３％から１０％までの範囲内である。この重み付けは、結果的には、特に効率的な評価をもたらす可能性がある。
【００１７】
ある実施形態においては、データベースは、個々の情報項目を特性数の上にマッピングするためのマッピングテーブルを含むことができる。たとえば、マッピングテーブルは、特定の情報項目が、特定の特性数に割り当てられるときの範囲を明示することができる。特性数の上に、
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目；ならびに／または
−  生物学的半減期に関する少なくとも１つの情報項目；ならびに／または
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目；ならびに／または
−  用量に関する少なくとも１つの情報項目
をマッピングするためのマッピングテーブルは、データベースの中に収納することができる。
【００１８】
さらなる実施形態においては、複数の情報項目についての対応する特性数の上にマッピングを可能にする単一のマッピングテーブルがある。
【００１９】
システムは、分子量、および／または酸強度、および／または水溶度、および／または融点を決定するための少なくとも１つの測定デバイスを含むことができる。したがって、システムは、好ましくは、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を評価するとき、独立してパラメータのうちの一部を決定し、これらを考慮に入れることができる。
【００２０】
さらには、言及された対象は、請求項９に記載の有効成分の適合度を決定するための方法によって達成される。
【００２１】
特に、目的は、経皮または経粘膜適用について有効成分の適合度を決定するための方法によって達成され、この方法は：
−  有効成分の特性を取得する工程と；
−  有効成分の特性について各場合において特性数を確立する工程と；
−  特性数により加重平均を計算する工程と；
−  加重平均を使用して有効成分の評価された適合度を表示する工程と
を含む。
【００２２】
これらの工程は、好ましくは、すでに説明されているシステムによって実行される。デバイスと関連してすでに説明されているものと同様の利点が得られる。
【００２３】
方法において考慮に入れられるデータは：
−  有効成分の構造式、特に、分子量に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の酸強度、特に、ｐｋＡ値もしくはｐｋＳ値に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の融点に関する少なくとも１つの情報項目；
−  半減期に関する少なくとも１つの情報項目；
−  有効成分の水溶度および／もしくは脂溶度、特に、ｌｏｇＰ値に関する少なくとも１つの情報項目；
−  皮膚透過性に関する少なくとも１つの情報項目；
−  バイオアベイラビリティに関する少なくとも１つの情報項目；
−  用量、特に、日用量に関する少なくとも１つの情報項目；
−  代謝に関する少なくとも１つの情報項目；
−  皮膚炎症潜在度に関する少なくとも１つの情報項目；
−  標示に関する少なくとも１つの情報項目；ならびに／または
−  用量反応関係に関する少なくとも１つの情報項目
を含むことができる。
【００２４】
方法は、好ましくは、データベースから、少なくとも１つの特性数を読み出すための工程を含む。この特性数は、言及された情報項目を考慮に入れながら決定することができる。データベースは、特有の特性数の上に情報項目をマッピングするために間隔を設ける。
【００２５】
方法は、加重平均を閾値と比較するための工程を含むことができる。この比較により、好ましくは、結果的には、経皮または経粘膜適用について、特定の有効成分が、適合または不適合であると見なされることになる。１つの実施形態においては、加重平均が閾値よりも大きい場合、特に、それが０または１よりも大きい場合、特定の有効成分は、経皮または経粘膜適用について適合していると見なされる。
【００２６】
さらには、目的は、説明された方法のうちの１つを実施するための命令を備えたコンピュータ可読媒体によって対処することができる。命令は、コンピュータにおいて実行されるように意図されている。
【００２７】
さらには、有利な実施形態が、下位請求項の中で明らかにされる。
【００２８】
以下においては、本発明が、図面を参照して、より詳細に説明されるいくつかの実施形態を使用して説明される。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】経皮適用について有効成分の適合度を決定するためのシステムを示す図である。
【図２】それぞれの特性数の上に有効成分のパラメータをマッピングするためのマッピングテーブルを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３０】
図１は、経皮適用について有効成分の適合度を決定するためのシステム１００を示している。システムは、有効成分の少なくとも名称を入力するための入力デバイス１０１を含む。入力デバイス１０１はまた、有効成分の構造式、酸強度、融点、半減期、水溶度、脂溶度、バイオアベイラビリティ、用量、特に日用量、代謝、皮膚炎症潜在度に関する情報項目、および／または用量反応関係に関する情報項目を受け取る能力をもつことができる。システム１００はまた、コンピューティングユニット１０２を有し、このコンピューティングユニット１０２は、入力されたデータと、たとえば、データベース１１０の中に収納されているさらなるデータとを処理して、経皮適用について有効成分の適合度を決定する。
【００３１】
システム１００の出力デバイス１０３は、結果を表示することができ、またはユーザにデータを入力するように要求することができる。たとえば、ユーザに、上に言及されたパラメータに関する情報を提供するように要求することができる。
【００３２】
ある実施形態においては、これらの情報項目のうちの一部は、データベース１１０の中にすでに収納されており、たとえば、有効成分の名称を入力することによって取り出すことができる。
【００３３】
システム１００は、場合により、すでに言及された情報項目のうちの少なくとも一部を記録する測定デバイス１０４を有し、それらをコンピューティングユニット１０２によってさらに処理すべく提供することができる。たとえば、これは、融点を決定するためのデバイス、スペクトル解析デバイス、および同様のデバイスとすることができる。
【００３４】
ある実施形態においては、情報項目がコンピューティングユニット１０２によって取得された後、情報項目は、特性数の上にマッピングされる。対応するマッピングは、計算仕様によって実行することができる。
【００３５】
ある実施形態においては、コンピューティングユニット１０２は、データベース１１０を使用して、適しているマッピングを実行する。たとえば、半減期に関する情報項目は、データベース１１０の中に収納されている半減期マッピングテーブル１１１から関連の特性数を確立するために使用することができる。
【００３６】
構造的には、半減期マッピングテーブル１１１は、それが２つの列を有するように作成され、第１の列は、半減期「Ｔ１／２」のパラメータ値を開始し、第２の列は、「特性数」を開始する。ヘッダ線を別にすれば、半減期マッピングテーブル１１１は、７本のさらなる線を含み、その７本の線は、パラメータの間隔を規定すること、および特定の特性数をそれに割り当てることに適している。例示の実施形態においては、半減期マッピングテーブル１１１は、特性数３が間隔：０以上１０ｈ（＝時間）未満に割り当てられ、特性数２が間隔：１０以上１５ｈ未満に割り当てられ、特性数１が間隔：１５以上２０ｈ未満に割り当てられ、特性数０が間隔：２０以上２５ｈ未満に割り当てられ、特性数−１が間隔：２５以上３０ｈ未満に割り当てられ、特性数−２が間隔：３０以上３５ｈ未満に割り当てられ、特性数−３が間隔：３５ｈ超に割り当てられるように解釈すべきである。
【００３７】
たとえば、有効成分が半減期９ｈである場合、コンピューティングユニット１０２は、半減期マッピングテーブル１１１を用いて、それを特性数３に割り当てることになる。
【００３８】
コンピューティングユニットは、有効成分に関する各所定のパラメータについて、または各情報項目について特性数を確立し、重み付け仕様に従ってこれらの特性数を平均化するように構成されている。たとえば、約２０％の場合の構造式および約１５％の場合の日用量についての特性数は、結果全体を評価する際に大きな役割を占める可能性がある。わずかにより低い重み付け（たとえば、約１０％）の場合、有効成分の酸強度、融点、水溶度、および皮膚炎症を形成する危険度（皮膚炎症潜在度）に関する特性数を考慮することができる。さらにより低い重み付け（たとえば、５％）の場合、半減期、水溶度、および代謝を示す特性数を考慮することができる。
【００３９】
たとえば、本発明による方法が有効成分ニコチンに適用される場合、以下の結果が得られる。ニコチンは、分子量６２ｇ／モルを有し、その融点は−７９℃であり、そのｐＫＡ値は８．９である。ニコチンの半減期は１から６ｈの間であり、ｌｏｇＰ値１．１７が計算される。所要の日用量は、通常、７から２１ｍｇの間であり、効率２０〜４５％が、経口投与について占められる。
【００４０】
以下の特性数は、本発明の方法によりニコチンについて得られる：
−  構造式＝４；
−  ｐＫＡ値＝２；
−  融点、半減期、ｌｏｇＰ値＝６；
−  皮膚透過性＝４；
−  日用量、水溶度＝−２；
−  ＰＤデータ＝２；
−  代謝および皮膚炎症の尤度＝０。
【００４１】
そのため、全加重平均約２．４が得られる。したがって、加重平均は、正数であり、それは、特定の有効成分、この例においてはニコチンが、経皮適用に適合していることを示す。この実施形態においては、閾値２よりも大きい加重平均は、これが非常に適合している有効成分であることを示す。
【００４２】
それとは対照的に、有効成分エナラプリルが評価されるとき、本発明による方法は、加重平均約−１を生み出す。負数の結果は、有効成分が、経皮適用にはむしろ不適合であることを示す。
【００４３】
説明された方法は、コンピューティングユニット１０２によって部分的に、または完全に実施される。
【００４４】
説明されたシステムは、同様に、経粘膜適用について特定の有効成分の適合度を確立するのにも使用することができる。
【符号の説明】
【００４５】
１００  システム
１０１  入力デバイス
１０２  コンピューティングユニット
１０３  出力デバイス
１０４  測定デバイス
１１０  データベース
１１１  半減期マッピングテーブル
【図１】
2017514187.tif 000003
【図２】
2017514187.tif 000004
【国際調査報告】
2017514187.tif 000005
2017514187.tif 000006
2017514187.tif 000007
2017514187.tif 000008