(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の無線基地局および移動無線局を有し、
該無線基地局が、伝送単位として、群に組織されたバーストを使用し、各群が時間分割多元接続ＴＤＭＡ方式で使用する種類のフレームを形成し、各バーストが既知のデータビットのシーケンスを含み、
無線基地局の少なくとも２つが同一周波数を使用する同一チャネル無線基地局である
セル式移動無線システムにおける方法であって、
同一チャネル無線基地局に、ほかの同一チャネル無線基地局からの同期信号または時間基準である時間基準信号を与え、
各同一チャネル無線基地局に少なくとも目的の信号における既知のシーケンスと干渉信号における既知のシーケンスとが受信時に妨害的に重複する干渉問題を防止する特定の値で同一チャネル無線基地局間で異なる無線基地局固有時間ずれを与え、
各同一チャネル無線基地局において時間基準信号および無線基地局固有ずれを用いて同一チャネル無線基地局から移動無線局まで下り方向にバーストを送信するタイミングを図る工程を有し、
時間基準信号および無線基地局固有時間ずれを与える工程が、
該セル式移動無線システム内の、同一チャネル無線基地局を有するセルであって、該セル内に存在する同一チャネル移動無線局がほかのセルの同一チャネル無線基地局の視野に入るおそれのあるセルを識別し、
該時間基準信号によって、各同一チャネル無線基地局にバーストの存続時間の僅か一部であるが、目的の信号における既知のシーケンスと干渉信号における既知のシーケンスとが受信時に妨害的に重複する干渉問題から防止されるのに十分な該無線基地局固有時間ずれを与えながら該識別されたセルにおける同一チャネル無線基地局を同期化することを含み、
識別工程が、同一の既知のシーケンスを使用する同一シーケンスセルを識別し、該干渉問題を同一シーケンス干渉問題とすることを含む方法。
【請求項２】
識別する工程が、同一シーケンスセルを、同一の既知のシーケンスを有するセルしか含まないレイヤに分け、各レイヤについて個別に干渉問題の可能性を検討することを含む請求項１に記載の方法。
【請求項３】
各レイヤにおいて、該干渉問題を発生させるには低過ぎる出力レベルを有するセルを無視することを含む請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
ほかの同一チャネル無線基地局について既に求めた時間ずれを考慮しながら各同一チャネル無線基地局の必要な時間ずれを、各レイヤにつき連続的に求める工程を含む請求項２または３に記載の方法。
【請求項５】
該連続的に求める工程において、
同一シーケンスセル間の距離、
セルの半径および
同期時間の不一致に寄与する同期化の誤りをパラメータとして使用する請求項４に記載の方法。
【請求項６】
妨害をシミュレートし、その結果を用いて無線基地局固有時間ずれを求める工程を含む請求項１〜５のいずれかに記載の方法。
【請求項７】
複数の無線基地局および移動無線局を有し、
該無線基地局が、伝送単位として、群に組織されたバーストを使用し、各群が時間分割多元接続ＴＤＭＡ方式で使用する種類のフレームを形成し、各バーストが既知のデータビットのシーケンスを含み、
無線基地局の少なくとも２つが同一周波数を使用する同一チャネル無線基地局である
セル式移動無線システムであって、
同一チャネル無線基地局に、ほかの同一チャネル無線基地局からの同期信号または時間基準である時間基準信号を与えるための手段、
各同一チャネル無線基地局に少なくとも目的の信号における既知のシーケンスと干渉信号における既知のシーケンスが受信時に妨害的に重複する干渉問題を防止する特定の値で同一チャネル無線基地局間で異なる無線基地局固有時間ずれを与えるための手段、
各同一チャネル無線基地局において時間基準信号および無線基地局固有ずれを用いて同一チャネル無線基地局から移動無線局まで下り方向にバーストを送信するタイミングを図るための手段をさらに含み、
時間基準信号および無線基地局固有時間ずれを与えるための手段が、
該セル式移動無線システム内の、同一チャネル無線基地局を有するセルであって、該セル内に存在する同一チャネル移動無線局がほかのセルの同一チャネル無線基地局の視野に入るおそれのあるセルを識別するための手段と、
該時間基準信号によって、各同一チャネル無線基地局にバーストの存続時間の一部であるが、目的の信号における既知のシーケンスと干渉信号における既知のシーケンスとが受信時に妨害的に重複する干渉問題から防止されるのに十分な該無線基地局固有時間ずれを与えながら該識別されたセルにおける同一チャネル無線基地局を同期化するための手段とを含み、
識別手段が、同一の既知のシーケンスを使用する同一シーケンスセルを識別し、該干渉問題を同一シーケンス干渉問題とするための手段を含むシステム。
【請求項８】
識別するための手段が、同一シーケンスセルを、同一の既知のシーケンスを有するセルしか含まないレイヤに分けるための手段と、各レイヤについて個別に干渉問題の可能性を検討するための手段とを含む請求項７に記載のシステム。
【請求項９】
各レイヤにおいて、該干渉問題を発生させるには低過ぎる出力レベルを有するセルを見付け、それらのセルを無視するための手段を含む請求項７又は８に記載のシステム。
【請求項１０】
ほかの同一チャネル無線基地局について既に求めた時間ずれを考慮しながら各同一チャネル無線基地局の必要な時間ずれを、各レイヤにつき連続的に求めるための手段を含む請求項８または９に記載のシステム。
【請求項１１】
該連続的に求めるための手段において、
同一シーケンスセル間の距離、
セルの半径および
同期時間の不一致に寄与する同期化の誤りをパラメータとして使用する請求項１０に記載のシステム。
【請求項１２】
妨害をシミュレートし、その結果を用いて無線基地局固有時間ずれを求めるための手段を含む請求項７〜１１のいずれかに記載のシステム。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明の第一および第二の側面は、複数の無線基地局および移動無線局を有するセル式移動無線システムにおいてセル間の干渉を解消するための方法およびシステムに関するものである。より詳しくは、無線基地局は伝送単位として群に組織されたバーストを使用し、各群は時間分割多元接続ＴＤＭＡ方式に用いるようなフレームを成し、各バーストは既知のデータビットシーケンスを含むものである。２つ以上の無線基地局が同一周波数を採用する同一チャネル無線基地局であることが必要である。本発明の第三の側面は、上述するようなセル式移動無線システムにおいて使用するための無線基地局に関する。
関連技術の説明
セル（または無線送信機）間の相互関係を増加させるために情報（例えばタイムスロット、フレーム、訓練シーケンス）を送信する時点を同期化することを教示する文献は多く発表されている。これは、例えば同時伝送システムやマクロダイバシティを提供するシステムに該当する。以下に、より詳細に説明する米国特許第５，２０６，８５５号および第５，４９７２，５０７号には、近隣のセル／局が同時に同一周波数で送信することを避けるために、タイムスロットの伝送を計画するシステムについて記載されている。
米国特許第５，２０６，８５５号は複数の周波数を使用するシステムにおけるメッセージの伝送を開示する。メッセージは、あるセルからのメッセージが他のセルからの送信と同時に送信されないように、順次に送信される。
米国特許第５，４９７２，５０７号は、移動電話通信システムにおいて基地局と利用者ユニットとの間でデータを送信するための方法に関するものである。セル内の全利用者ユニットは問い合わせ信号を送信する基地局によって問い合わせを受ける。利用者ユニットは、各ユニットがメッセージの干渉を避けるために固有の遅延をもって、短いメッセージを送信する。
米国特許第５，４９７３，６１２号は、無線通信システムにおいてデータパケットの誤検出のおそれを低下させるための方法を開示する。そこに記載された発明は、異なる局からのパケットが異なる遅延を有する事実に基づくものである。特定の局からの受信があると、その局の遅延時間に対応するタイムウィンドウ内で同期シーケンスを検索する。
国際特許出願公開公報第ＷＯ９５／３５，６０１は、４つの異なる周波数および指向性アンテナを用いて近隣のセルからの干渉を最小化する方法を開示する。
国際特許出願公開公報第ＷＯ９５／１７，０４８は、移動ユニットの位置によってチャネルを割り当て、境界エリアに位置する移動ユニットが低出力で送信するように出力を制御することで同一チャネル干渉を低減させる無線電話システムを開示する。
国際特許出願公開公報第ＷＯ９４／３０，０２４は、ＣＤＭＡシステムにおいて２つの基地局を同期させる方法を記載する。同期化の目的は、いわゆるマクロダイバシティを得るためである。
さらに、技術をより一般的な観点で扱った文献には、米国特許第４，６４２，８０６号、欧州特許出願公開第ＥＰ２０８，０２１、独国特許出願公開第ＤＥ２９，４３，１１５号、国際特許出願公開公報第ＷＯ９５／０８，９０１号、米国特許第５，１２４，６９８号および米国特許第５，５０９，０１６号等がある。
発明の背景
以下、いわゆるＧＳＭシステムにおける複数の側面をまず取り扱う。これらの側面のうち、以下では簡単に述べるにとどまり、詳細な説明は省略しているので、Michel MOULYおよびMarie-Bernadette PAUTETによる”The GSM System for Mobile Communications, A comprehensive overview of the European Digital Cellular Systems”, International Standard Book No. 2-9507190-0-7を参照されたい。
都市などの高トラヒック区域において、セルシステムの容量は周波数の再使用による自発の干渉によって制限される。Ｃをキャリアレベルとし、Ｉを干渉レベルとした場合、Ｃ／Ｉと表現できる相対干渉比は、呼間で大きく変動することがある。Ｃは基地局に対する移動局の位置やその間の障害物の数によって変化し、Ｉは近隣のセルにおいて他のセルで周波数が使用されているか、また、干渉源への距離やそのレベルにもよって変化する。
無線パスにおけるＧＳＭ通信の基本概念は、伝送単位であるバーストが例えば約１５０の変調ビットの列からなることである。ＧＳＭバーストは８つづつの群に組織され、この群をＴＤＭＡフレーム（ＴＤＭＡ＝時間分割多元接続）と呼ぶ。バーストは有限の存続時間を持ち、無線スペクトルの有限の部分を占有する。時間および周波数のウィンドウ、つまりスロットで送信される。正確に言えば、スロットの中央周波数はシステム周波数帯（ＦＤＭＡ側面）に２００ｋＨｚ毎に配置され、時間的には０．５７７ｍｓ毎、より正確には１５／２６ｍｓ毎（ＴＤＭＡ側面）に繰り返す。異なるキャリア周波数に関するすべてのスロット時間限度は特定のセルにおいて同時である。
タイムスロットの時間間隔内に、伝送の振幅が初期値の０から公称値まで上昇する。信号の位相はビットのパケットを送信するように変調される。その後、振幅は０に到達するまで低下する。
バーストの信号位相を変調するために使用されるビットのパケットは、情報の可変部のほかに訓練シーケンスと、両端に「０」ビットを含む。訓練シーケンスは、受信機には知られている２６ビットのシーケンスである。この訓練シーケンスの送信の結果得られる信号は、受信機が受信タイムスロット内の有用な信号の位置を非常に正確に求めることと、伝送の際に生じた歪みについて推定することを可能とする。これらの情報は、良い復調効率を得るために一番重要である。
ＧＳＭにおいて、このような訓練シーケンスは複数定義されている。つまり、８つの異なる訓練シーケンスが特定されている。
訓練シーケンスを用いる目的の１つは等価化を行うためである。
望ましい信号と干渉信号と２つの信号がほぼ同時に受信機に到着する場合、その訓練シーケンスは同一であり、従来の受信機では受信信号から各々の付与部分を識別することはできない。２つの訓練シーケンスが異なり、相関関係が可能な限り小さい場合に、状況が最も明瞭である。そのため、互いに干渉し易いほど近隣するセル内で同一の周波数を使用するチャネルには異なる訓練シーケンスを割り当てる。
８つの訓練シーケンスは、復調方法を簡単にするため、それらの自己相関関数が特定の形状を有するものが選択された。
発明の概要
ＧＳＭ移動電話網を設計する際の１つの課題として、通常は、周波数プランニング、すなわち周波数再使用の間の距離と、容量およびカバレージの要件を満たすためにいかにして異なる周波数を配置するかという課題がある。プランニングを制限するパラメータとして、もっとも近い同一チャネル干渉源への距離、すなわち同一の周波数セットを採用するセルへの距離がある。
周波数再使用方式は、基本的にその周波数再使用率Ｋ＝ｇ／ｎによって定義される。このパラメータは、ネットワーク内の空周波数の分布を表わす。より詳しくは、ｇはすべてのキャリア周波数を含むセルのクラスタ内の場所の数を示し、ｎはクラスタに属するセクタの数を表わす。
今日、目的の信号の同一チャネル干渉に対する感受性を低減させ、それによって再使用距離を縮小するための新しい方法が研究され、実用されている。このような方法には、ＧＳＭ規定に記載されている低速周波数ホッピング（ＳＦＨ）、間欠送信（ＤＴＸ）、電力制御（ＰＣ）等がある。ほかにも、スマートアンテナや分散アンテナ等、ＧＳＭ対応の方法は数々提案されている。方法の改良により、Ｋ＝１／１やＫ＝１／３ほどの周波数再使用率の実現も期待できる。
しかし、訓練シーケンスの数が限られているため、新しい問題が生じる。同一の訓練シーケンスを使用する同一チャネル干渉でもっとも近いものは、受信ユニット、すなわち基地局または移動局の視界の中に入ってしまう。以下、同一の訓練シーケンスを使用する同一チャネル干渉は「同一シーケンス干渉」と称する。
問題は、同一シーケンス干渉する基地局がＴＤＭＡフレームのタイミングを有するとき、同一シーケンス干渉源の訓練シーケンスが目的の送信機の訓練シーケンスと重複する場合に起きる。
さらに、訓練シーケンスが異なる同一チャネルセルにおいても、望ましくない相互相関現象によって現れる可能性がある。
そのため、本発明の目的は、ディジタルセル式移動無線システム、特にＴＤＭＡタイミング再分割を含む場合のＣＤＭＡ方式をも含めてＴＤＭＡ方式のものにおける不適当な相関現象による同一シーケンス干渉および同一チャネル干渉に対抗するための方法および装置を提供することである。
まずここで述べる第一および第二の側面によれば、少なくとも目的の信号の既知のシーケンスと干渉信号の既知のシーケンスが受信時に妨害的に重複することを防止するよう同一チャネル無線基地局間で異なる特定の時間基準信号および無線基地局固有の時間ずれを少なくとも２つの同一チャネル無線基地局に与えることでその目的を達成する。各同一チャネル無線基地局において、時間基準信号と無線基地局固有の時間ずれが、同一チャネル無線基地局から移動無線局への下り方向にバーストを送信するタイミングに使用される。
第三の側面によれば、上述した種類のシステムにおいて、時間基準信号を受信するための手段、無線基地局固有の時間ずれを保存するための手段および時間基準信号および無線基地局固有の時間ずれを使用して同一チャネル無線基地局から移動無線局へバーストを下り方向に送信するためのタイミングを図るための手段を含む無線基地局によって目的を達成する。
本発明によって得られる効果として、時間ずれによって受信機が、望ましい視線信号とともに、受信機に等価器が使用されていれば反射信号も受信し、特定の値を超える時間ずれを有する同一チャネル信号を拒絶することができる。
さらなる効果として、妨害が低減される。これは、より良い品質を得るため、すなわちキャリア／干渉比Ｃ／Ｉを改善するために、または取り扱えるトラヒックの容量をより多くするために利用することができる。
【図面の簡単な説明】
次に、図面を参照して本発明をさらに詳細に説明する。
図１は、セル式ＧＳＭネットワークの部分構造において、ビームパターンがセル内で使用されら訓練シーケンスに最適化されているため、同一シーケンス干渉が存在する場合にアンテナ配列のビームパターンがいかにして形成されるかを示す概略図である。
図２は、図１に示すようなネットワーク構造において同一の受信ユニットで受信される場合、同一シーケンス干渉信号が目的の信号成分と認識されてしまう可能性があることを示す３つのバーストを示す概略図である。
図３は、良い自己相関を提供するために配列された訓練シーケンスの構造を示す概略図である。
図４は、重要なパラメータを説明するために、２つの同一干渉セルの幾何学的構造を示す概略図である。
図５および６は、同一チャネル干渉と同一シーケンス干渉との差異を示すためのＭＲＣアルゴリズムおよびＩＲＣアルゴリズムのシミュレーションを示す曲線図である。
図７は、相関の同一チャネルおよび同一シーケンス干渉を低減させる手段を示す本発明の実施形態を示すものである。
図８は、図７に示したパラメータ影響を示し、臨界同一シーケンス干渉を避けるパラメータ値を求めるためのツールの役割を果すグラフ図である。
図９は、いずれのセルにおいても全周波数が再使用され、異なるセルからの信号を識別するために使用される８つの異なる訓練シーケンスを利用するセル式ネットワーク構造を示す概略図である。
図１０は、図９による構造に含まれる１つの訓練シーケンスレイヤの幾何学的構造を示すものである。
図１１は、セル式ネット−ワークのセルにおいて、同一シーケンス干渉の発生源となり得るものとそのパラメータへセルをリンクさせた表である。
図１２は、図１１の表に示したセル間の関係、特に１つのセルと同一シーケンスセルである複数のほかのセルとの関係を示したグラフである。
図１３は、１つの同一シーケンスセルが時間的にずらした場合の図１２に示したセルのタイミング関係を示した、図１２と同様のグラフである。
図１４は、セル式ネットワークのセル間で生じる可能性のある同一シーケンスおよび相互相関干渉領域の例を示す表である。
図１５は、出力が高過ぎる場合に相関問題を起こす可能性のあるセルを示すセル式ネットワーク構造を示すものである。
図１６は、望ましくない相関作用、すなわち同一シーケンスまたは相互相関作用を有するセルのみを示す、図１５に示したものに類似したセル式ネットワーク構造を示すものである。
図１７は、本発明によるセル式移動無線システムに使用するための無線基地局を示す概略ブロック図である。
実施形態の詳細な説明
図１には、セル式ＴＤＭＡネットワークにおいてネットワーク内の２つのセル間、すなわち同一周波数と同一訓練シーケンスを使用する２つのセルに強い同一シーケンス干渉が存在する場合のアンテナ配列のビームパターンを示す。
より詳しくは、図１は５つのセル１０２、１０４、１０６、１０８および１１０を有するＧＳＭネットワークの部分的構造を示し、セル１０２と１１０の間にはセル１０４、１０６および１０８が挟在している。セル１０２と１１０の基地局は１１２と１１４で示す。セル１０２と１１０は同一の訓練シーケンスと同一の周波数を使用する。そのため、以下に説明するとおり、基地局１１２と１１４の間で干渉が起きる可能性がある。セル１０４、１０６および１０８の基地局は、セル１０２と１１０のセルに対しても、互いにも異なる訓練シーケンスを有する。
セル１０２内に位置する移動局１１６がネットワーク宛にバーストを送り、これが基地局１１２によって受信されると、移動局１１６に対して細長いビームパターン１１８が形成される。同時に、同一シーケンス干渉するセル１１０内に位置するほかの移動局１に０もネットワーク宛にバーストを送り、これは基地局１１４によって受信され、ビームパターン１２２が形成される。
しかし、移動局１２０のバーストも基地局１１２によって受信され、それが利用者１１６からのバーストと認識される。よって、基地局１１２は同一シーケンス干渉を目的の信号成分として誤認し、移動局１２０からの干渉信号を増幅する。これはビームパターン１２４で示す。
図２は、同一シーケンス干渉信号が、例えば図１の基地局１１２等、同一の受信ユニットによって受信されると目的の信号成分と見なされる可能性がある状況を示す。より詳細には、３つの受信バースト２００、２０２および２０４を示す。
バースト２００および２０２は、例えば図１を参照して上述するように、それぞれ移動局１１６と１２０から到着した目的の信号と同一シーケンス干渉信号と認識すべきものである。バースト２０４はほかの同一シーケンス干渉信号であり、さらなる説明のために図２に取り入れる。３つの信号は、図示しない時間軸に沿って部分的に重複する。
従来どおり、各バーストは訓練シーケンスを間に挟んだ２つの情報パケットを有する。従がって、バースト２００の情報パケットおよび訓練シーケンスは２０６、２０８および２１０で示す。図に示すように、バースト２０２と２０４も同様な構造を有する。
一方ではバースト２００と他方ではバースト２０２および２０４との部分的重複によって、バースト２００の訓練シーケンス２１０とバースト２０２および２０４の各訓練シーケンスとの間にずれが生じる。目的のバースト２００の訓練シーケンス２１０と同一シーケンス干渉バースト２０２の訓練シーケンスとのずれはΔｔ202で示す。訓練シーケンス２１０と同一シーケンス干渉バースト２０４の訓練シーケンスとのずれはΔｔ204で示す。図２には、訓練シーケンス２１０の左端の両側に延在する領域２１２も示す。この領域２１２は、訓練シーケンス２１０の左端の両側にΔｔcriticalで示す臨界ずれを示す。
後でより詳しく説明するが、同一シーケンス現象が起こらないことを保証するためには、同一シーケンス干渉信号２０２および２０４の訓練シーケンスとのずれΔｔ202およびΔｔ204等のずれがΔｔcriticalの値より大きくなくてはならない。図２に示すとおり、Δｔ202はΔｔcriticalより小さいが、Δｔ204はΔｔcriticalより大きいので、バースト２０２の場合には同一シーケンス現象が起きる可能性があるが、バースト２０４の場合にはない。
目的の信号と同一シーケンス干渉信号とが完全に重複する場合、つまりずれがない場合、干渉信号のΔｔは０ＴSとなり、受信ユニットにおいて２つの信号が同期する。ＴSは以下、本発明の様々な側面を説明するときに使用するシンボル時間を表わす。
同一シーケンス干渉が問題となるのは、基地局および移動局において多くの機能では、無線チャネルを推定するため、そして目的の信号成分を干渉成分から識別するために訓練シーケンスを利用するからである。これらの機能の中で、当業者に周知のものには、
−等価化
−測定報告
−ダイバシティ合成
−タイミング調整
−適応的なアンテナ機能（上り合成等）
がある。
図１を参照して上述したような極端な場合、基地局が目的の信号ではなく、同一シーケンス干渉信号のバーストを受信し始めてしまうおそれもある。同一シーケンス干渉が目的の移動局からの信号より強い場合、基地局のタイミング機能性は違う移動局と同期化してしまう。基地局が干渉信号から目的の訓練シーケンスを受信すると、ダイバシティ合成、等価化およびスマートアンテナ合成アルゴリズムが干渉を増幅してしまう。
ここで、移動局ＭＳから基地局ＢＴＳへの伝送は「上り」と称し、ＢＴＳからＭＳへの伝送を「下り」と称する。
移動局が訓練シーケンスコード（ＴＳＣ）依存受信アルゴリズムを使用するため、上述した上り方向の相関干渉の問題は下り方向にも現れる可能性がある。
背景の情報として、上述した”The GSM System for Mobile Communications, A comprehensive overview of the European Digital Cellular Systems”を参照して上りと下りのタイミング関係は以下に述べるとおりである。
基地局で見ると、上り方向のバーストタイミングは、下り方向の後、３つのバースト期間分の遅延を追加して求める。ここで、各バースト期間の値は１５／２６ｍｓである。この原則的に３つのバーストの遅延は、すべてのＧＳＭにおいて一定である。
しかし、移動局の送信バーストと受信バーストとの間の遅延は、光の速度であるにしろ、バースト存続期間に比べて無視できないほどの伝播遅延に影響される（３０ｋｍ離れているＭＳとＢＴＳ間の往復遅延は２００μｓである）。
移動局がＢＴＳから遠いとき、伝播遅延は無視できないので、ＭＳとＢＴＳ両方で的確に３バースト期間のずれを保つことができない。しかし、ＢＴＳで受信されるバーストがタイムスロットに正しく当てはまることは重要である。さもなければ、隣接するタイムスロットを使用する移動局からのバーストが重複し、通信品質の低下や通信の消失といった結果にもなりかねない。この問題を解決するため、移動局は、この伝播遅延を補償する時間だけ送信を受信に対して繰り上げる。この値はタイミング繰り上げ時間またはＴＡと称し、これを後に本発明を説明するためにパラメータとして使用する。よって、移動局からみて下りと上りとの差は３バースト期間からタイミング繰り上げ時間を引いたものとなる。タイミング繰り上げ時間はＢＴＳで計算でき、その後信号によって移動局に供給する。
同一シーケンス干渉が問題となるか否かを考慮するとき、２つのパラメータ、つまり干渉の出力レベルと基地局の送信間のタイミングが関与する。
パス損失のため受信干渉の出力レベルが特定の値を下回ることを前提とすると、干渉問題は無視できる。訓練シーケンスが時間的に重複しない場合でも同様である。ここで、タイミングと出力の挙動について検討する。
基地局間のタイミングについて問題を定義するとき、同期ネットワークと非同期ネットワークとを識別する必要がある。さらに、訓練シーケンスの構造が重要である。ＧＳＭにおいて、訓練シーケンスは良い自己相関特性を得るように５つのブロックに配置された３つの異なるデータ体Ａ、ＢおよびＣからなる。従がって、図３を参照すると、訓練シーケンスの構造はデータ体Ａからなる第一ブロック３０２で開始し、それに続いてそれぞれデータ体Ｂ、Ｃ、ＡおよびＢからなるブロック３０４、３０６、３０８および３１０がある。
非同期ネットワークにおいて、基地局間のタイミングが一様にランダムであることを前提にすると、同一シーケンス干渉が存在する可能性がかなりあることを計算できる。
同期ネットワークについて、図４は３つの重要なパラメータを示す。図４において、４０２および４０４に２つのセルを示し、それぞれの基地局を４０６および４０８に示す。セル４０２および４０４は同一シーケンス干渉をしていることとする。第一のパラメータは、両端矢印４１０で示す基地局４０６と４０８の間の距離ｄ〜ｔdである。第二のパラメータは上述のタイミング繰り上げ時間である。第三のパラメータは、両端矢印４１２で示すセル４０４の「半径」ｒ〜ｔrである。〜印は、距離ｄとｒが光の速度ｃによってそれぞれの伝播時間ｔdおよびｔrに関係していることを示す。すなわち、ｔd＝ｄ／ｃとｔr＝ｒ／ｃ。
基地局４０８からセルの境界線までの伝播時間ｔrがタイミング繰り上げ時間ＴＡの最高値の半分とする。図４において、タイミング繰り上げ時間ＴＡによって干渉信号が同一シーケンスセルにより早く到着する。図４に示す例においては、両端矢印４１４で示すずれΔｔは、基地局４０６の上りと移動局４１６の下りともにおいて同じくｔd−２ｔrである。この例では、移動局４１６は境界付近に位置し、セル４０２の方向に向かっており、以下により詳細に説明する。
従がって、ＴＡは同一の訓練シーケンスを使用するセル４０２の基地局４０６に対して同一シーケンス信号をより早く有効にする。例えば、２つの同一シーケンスセル４０２と４０４の間の距離をｄ＝１０ｋｍとし、セル４０４の半径をｒ＝４ｋｍとする。セル４０４内にセル４０２を妨害する移動局４０２が存在する。図４に示すように、妨害する移動局４１６がセル４０２側のセル境界に近いとき、問題が発生する。この場合、基地局４０６は妨害する移動局をｄ−２ｒ＝２ｋｍ（１．８Ｔｓに相当）のずれを持って受け取ることとなり、すなわちその同一シーケンス干渉は、訓練シーケンスを利用するアルゴリズムにおいて目的の信号として含まれる。
問題があるか否かを把握するために検討すべき第二の重要なパラメータは、同一シーケンス出力が低い場合の感受性であり、すなわち同一シーケンスセル間のパス損失によって問題が解消される可能性がある。これを示すために、当該技術分野におけるアンテナ配列およびダイバシティ受信のためのアルゴリズムであるＭＲＣ（最高比合成）およびＩＲＣ（干渉拒絶合成）を、同一シーケンス干渉についてシミュレーションを行った。
第一のシミュレーションは、現在のＧＳＭで作動するダイバシティ方式であるセクタアンテナについてＭＲＣアルゴリズムを評価する。
図５は、現在通常のダイバシティ基地局が働く、２つの枝におけるＭＲＣアルゴリズムを示す曲線図である。上方の曲線は同一シーケンス干渉を示し、下方のものは同一チャネル干渉を示す。図から明らかなように、能率は同一シーケンス干渉の場合約４ｄＢ劣ってしまう。このとき、訓練シーケンスコードはＧＳＭシステムのＴＳＣ−の＝２である。遅延Δｔは０ＴSである。
近接する同一シーケンスセル間のパス損失が、近接する同一チャネルセル間のパス損失より遥かに大きいことを予想することができる。目的のキャリア宛の同一シーケンス信号のパス損失が同一チャネル信号より４ｄＢ高いとき、同一シーケンスの妨害作用は同一チャネルと等しくなる。パス損失によって同一シーケンス干渉が非常に制限されることも予想できる。
第二のシミュレーションは、ＩＲＣアルゴリズムを使用する適応性アンテナシステムを評価し、その結果を図６の曲線図に表わす。Δｔの依存性を検討するためにΔｔ＝０，１，．．．，５ＴSの遅延について試験を行った結果を図６の曲線で示す。
図６は、同一シーケンス干渉６０１が、通常の同一チャネル干渉６０２よりも約３０ｄＢ高いＣ／Ｉを必要とすることを示す。これは、同一シーケンス干渉のパス損失が同一チャネル干渉のパス損失より大きいが、それでも同一シーケンス干渉によってシステムの能率が著しく劣ってしまうことを示している。
図６はさらに基地局と同一シーケンス干渉している移動局との間の異なる時間ずれΔｔによる劣化を示す。図４を参照して前述した同期基地局に関する例において、ずれは２ｋｍに対応する１．８ＴSであった。図６から明らかのように、これは能率を極端に悪化させる。
その対応策の最初の一歩として、周波数設計に制限を用いることで、上記の同一シーケンス干渉による問題を解決することができる。十分なパス損失またはタイミングずれを得るためには、同一シーケンスセルの間の距離を十分に大きくとる必要がある。同一シーケンスは、周波数再使用距離を大きくすることでも低減することができる。しかし、この解決策では容量が減ってしまう。
本発明の広い側面によると、同一の訓練シーケンスを使用するまたは訓練シーケンスが異なるが相互相関作用を有する同一チャネル無線基地局には同期信号である時間基準信号またはほかの同一チャネル無線基地局からの時間基準信号が供給される。各同一チャネル無線基地局はさらに少なくとも受信時に干渉信号における既知のシーケンスと目的の信号における既知の信号が重複することを防止する特定の値で同一チャネル無線基地局と異なる無線基地局固有の時間ずれを有する。各同一チャネル無線基地局において、時間基準信号および無線基地局固有ずれは同一チャネル無線基地局から移動無線局へ下り方向にバーストを送信するタイミングに使用する。
ネットワークで使用されるアルゴリズムは、基地局固有のタイムずれを求めるために、例えばシミュレーションによって評価する。例えば図６は、時間ずれが４Ｔｓ以上の場合、同一シーケンス干渉問題が著しく改善されることを示す。最適化処理は反復的であり、通常の周波数設計に対応する。
さらに進むと、本発明による基地局固有の時間ずれを利用する。
以下に図７を参照して説明する本発明の一実施形態によると、まず基地局を同期させ、そして同一シーケンス問題を解消／低減するために各基地局に固有の時間遅延を挿入する。同期化は例えばＰＣＭリンクまたはＧＰＳにおって行う。
ほかの実施形態では、相関干渉を監視して各基地局でずれを調整する。
図７において、それぞれ７０２および７０４で示す２つの同一シーケンスセルｘとｙが存在する。同一シーケンスセルｘとｙとは、両端矢印７０５で示す距離ｄ離れている。距離ｄは、後に説明する幾何学的処理で使用する第一パラメータであり、セル間の伝播時間を定義する。
セルｘは、両端矢印７０６で示す半径ｒxおよび７０８で示す基地局Ｂxを有する。セルｙは、両端矢印７１０で示す半径ｒyおよび７１２で示す基地局Ｂyを有する。半径ｒxとｒyは、幾何学的処理で使用される第二のパラメータである。
図７には、それぞれ矢印７１６と７１８で示す基地局７０８と７１２を同期化するため、ブロック７１４で示す同期機能性もあるある。各セル７０２、７０４に、各基地局７０８と７１２にそれぞれずれパラメータｔoff(x)とｔoff(y)とともに、同期機能性７１４の許容誤差±Δｔsyncを追加するため、それぞれブロック７２０と７２２で示す機能性がある。ずれパラメータｔoff(x)およびｔoff(y)は、同一シーケンス干渉現象を避けるための調整手段である。許容誤差±Δｔsyncは例えばブロック７１４と無線基地局７０８および７１２との間の異なる長さのケーブルを考慮する。
各々の基地局に十分な基地局固有時間ずれを使用すると、ネットワークは致命的な同一訓練シーケンスの重複を避けることができる。１つの同一シーケンスレイヤをほかのものとは独立して設計することができる。設計処理は、後に説明する例において、１つのレイヤのみについて説明する。
図４を参照した説明について、図２に示す同一シーケンス干渉信号と目的信号との訓練シーケンスの間のずれΔｔとして表現する２つのセル７０２と７０４巻の最高および最低伝播時間を定義する次の数式が成り立つ。両セルにおいて上りと下りを検討するので、４組の数式を得る。
上り、移動局Ｍyから基地局Ｂx
ｍｉｎ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(y)−ｔoff(x)−２Δｔsync−２ｔry
ｍａｘ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(y)−ｔoff(x)＋２Δｔsync
上り、移動局Ｍxから基地局Ｂy
ｍｉｎ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(x)−ｔoff(y)−２Δｔsync−２ｔrx
ｍａｘ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(x)−ｔoff(y)＋２Δｔsync
下り、基地局Ｂxから移動局Ｍy
ｍｉｎ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(x)−ｔoff(y)−２Δｔsync−２ｔry
ｍａｘ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(x)−ｔoff(y)＋２Δｔsync
下り、基地局Ｂyから移動局Ｍx
ｍｉｎ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(y)−ｔoff(x)−２Δｔsync−２ｔrx
ｍａｘ（Δｔ）＝ｔd＋ｔoff(y)−ｔoff(x)＋２Δｔsync
各セルにおいて、Δｔが臨界領域内に入らないよう、臨界の同一シーケンスセルに対してｔoff調整する必要がある。
ここで、調整処理を説明するため、グラフを用いた方法を示す。上記８つの数式は、ｔoffパラメータの調整に使用でき、各パラメータの影響を示す図８のグラフ概要に含まれている。ｘ軸が調整可能のｔoffパラメータを示し、ｙ軸がその結果生じるずれΔｔを示す。横棒８０２のｘ軸上の幅が、重複によって問題が発生する臨界領域Δｔcriticalを示す。
図８の斜め棒は、近隣セルへのタイミング関係を示す。各妨害信号につき、１つの棒が描かれており、上記の数式からもわかるように、４つの棒Ｂy→Ｍx（８０４）、Ｂx→Ｍy（８０６）、Ｍy→Ｂx（８０８）およびＭx→Ｂy（８１０）がある。各棒の幅は可能な変化、すなわち移動局が入っているセルにおける最高伝播時間ｔrと同期信号の許容誤差Δｔsyncによる。８１２において、ｍｉｎ（Δｔ）とｍａｘ（Δｔ）との差は２ｔr＋２Δｔsyncとなる。
棒８０４、８０６、８０８および８１０が横棒８０２との交差点から延びる縦線８１４および８１６は、ｔoffの「違法」領域８１８と「合法」領域８２０および８２２の境界を示す。
幾何学的調整処理は以下にステップ毎説明するようにして行う。
Ａ．通常周波数設計
処理のこの部分は通常の設計からなる。すなわち、
−セルに周波数を割り当て
−パラメータｔd、ｔrを設定
−訓練シーケンスの割り当て
Ｂ．重大なずれΔｔcriticalを探す。
許容可能なずれ、例えば｜Δｔ｜＞５Tsを推定。
Ｃ．同一シーケンスレイヤを識別。
特定の訓練シーケンスコードＴＳＣを有し、周波数が同一のセルを識別し、別に取り扱う。同一ＴＳＣを有する各セル組はＴＳＣレイヤと称する。
Ｄ．パス損失が小さ過ぎる（すなわち妨害を発生させる）同一シーケンスセルを識別。
各セルにつき、十分に低いパス損失を有する同一シーケンスセルを識別する。パス損失の限界はＴＳＣ依存性アルゴリズムの測定／シミュレーションによって求める。例えば、図６は例による上り合成のためのＩＲＣアルゴリズムが同一シーケンス干渉に対して非常に敏感であり、そのため高いパス損失を必要とすることを示す。同一チャネル干渉より３０ｄＢ高いパス損失は、同一シーケンス干渉による作用を同一チャネル作用に類する程度にする。
Ｅ．ネットワークの幾何学的パラメータを求める。
パラメータを表形式にまとめる。各セルは、同一シーケンス干渉セルとなる可能性のあるセルの群に結び付ける。
−各同一シーケンスセル問の距離ｄ
−同一シーケンスレイヤにおける全セルの半径ｒ
を求める。
Ｆ．同一シーケンスセル間の時間ずれを調整。
グラフを用いたまとめは、１つのセルにつき、同一シーケンスセルとなる可能性があるセルすべてに対して描かれる。時間ずれｔoffはこのセルについて調整され、次いで同一シーケンスの第一段のセルがすべて調整され、．．．段とは、以下に説明するセルの環である。
次に、必要なステップＡ〜Ｆを説明して、訓練シーケンスの設計処理の例を挙げる。この処理は、同一チャネル干渉源のパス損失に比較してパス損失が小さ過ぎる同一シーケンス干渉源が、互いに少なくとも５ＴSの時間ずれがあることを保証するネットワーク構造を形成する。この例は、次の条件を前提とする。
１．測定／シミュレーションは、臨界重複領域が−５Ｔｓ＜Δｔ＜＋５Ｔｓであることを示す。
２．同一シーケンス干渉セルから該当するセルへの伝播損失が、同一チャネルセルから該当するセルへの伝播損失より３０ｄＢ高いとき、同一シーケンスセルを無視する。
３．周波数再使用率Ｋ＝１／１であり、各セルにおいて各周波数が使用される。
４．セル構造が均一であり、各セルの半径がｒ＝５００ｍである。
５．同期ユニットの許容誤差がΔｔsync＝１ＴSである。
ステップＡ：
図９には、各セルにおいてすべての周波数が再使用される推定のセル式ネットワーク構造を示し、８つの異なる訓練シーケンスによってのみ異なるセルからの信号を識別する。各セル内の数字は、９０１でＴＳＣ数が０と２である２つのセルを指す矢印で示すように、そのセルで使用されるＴＳＣ数を示す。図はさらに２つの隣接する、境界が太線で示してあるセルクラスタ９０２と９０４を示し、８つの可能なＴＣＳ数が割り当てられた等面積の８つのセルを含む。ネットワーク構造全体を通して、８つの訓練シーケンスが同様のクラスタに割り当てられる。
それぞれクラスタ９０２と９０４においてＴＳＣ数５の２つの同一シーケンスセル９０８と９１０との間の距離を、両端矢印９０６で示す。９１２において、１つのセルの半径ｒを矢印で挟んで示す。距離ｄと半径ｒとの関係は数式ｄ＝ｒ（３Ｎ）0.5、Ｎ＝８で示す。
ステップＡは周波数およびセル寸法の従来からの設計に対応する。
ステップＢでは、測定／シミュレーションによって臨界重複領域が−５Ｔｓ＜Δｔ＜＋５Ｔｓであることが判明した。
ステップＣでは、同一の訓練シーケンスを有するセルが、８つの異なるＴＳＣレイヤを形成するように一緒に組み合わされる。シーケンスのクラスタリングは通常の周波数クラスタリングに対応し、「段」という表現はそのため同一シーケンス設計の場合の「同一シーケンス段」のように、再使用される。図１０は、ＴＳＣ３に対する１つのＴＳＣレイヤの幾何学的構造を示し、ＴＳＣ３レイヤの、セルＡを包囲するセルＢ〜Ｇを含む第一段１００２と、第二段１００４が存在する。
ステップＤにおいて、セルがパス損失が３０ｄＢを超えるほど遠いと、通常の同一チャネル干渉に比べ、その影響がごく僅かであることを前提とする。どのセルが同一シーケンス問題を引き起こすほど高い出力レベルを有するかを求めるとき、電力制御とパス損失を考慮する必要がある。
電力制御を無視すると、第一同一シーケンス段における目的の信号のパス損失と同一シーケンス干渉のパス損失との差は、最悪の場合、１０ｌｏｇ（（（ｄ−ｒ）／ｒ）3.5）＝２１ｄＢである。第二同一シーケンス段における差は約１０ｌｏｇ（（（２ｄ−ｒ）／ｒ）3.5）＝３３ｄＢとなる。この例では、第一同一シーケンス段のみによって同一シーケンス問題が生じており、第二のものがパス損失によって十分に減衰されることを前提とする。
ステップＥの目的は、図１１に示すとおり、表またはデータベースとして概要を提供することである。
図１１による表において、第一列はネットワーク内で互いに時間ずれを施すべきセルがすべて含まれる。各セルは、第二およびさらなる列に表示した複数の同一シーケンス干渉源となる可能性があるセルとそのパラメータにリンクされる。
よって、表／データベースはすべてのパラメータをリンクして含もので、反復的最適化プログラムが列１で開始し、解決策が見つかるまで表を回ることができる。セル構造が均一であるため、リンクされたセルを有する表も均一となる。
ステップＦでは、図１１による表に従がって時間調整処理を開始する。まず、図１２によるグラフを描き、表におけるセルＡとそれにリンクした同一シーケンスセルＢ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、ＦおよびＧとの関係を示す。図１２から、時間ずれの挿入が無ければ、すなわちｔoff(A)＝０ＴSの場合、システム内に同一シーケンス干渉が存在することが明らかである。しかい、１０ＴSより大きいかまたは−１０ＴSより少ない時間ずれを挿入すると、セルＡが同一シーケンス干渉を送受信しない。セルＡの時間ずれをｔoff(A)に設定する。図１２において、その理由は、図８について説明したように、縦線１２０２および１２０４が斜め棒１２０６および１２０８と横棒１２１０との交差点から延びることである。
セルＡの調整はこれで終了し、セルＡは同一シーケンス段１からの同一干渉のおそれを避けることができる。次の過程は、セルＢをその第一同一シーケンス段内の全セルに対して調整することであり、これは図１３によるグラフに示す。斜め棒１３０２および１３０４はセルＣ、Ｇ、…の可能なΔｔを示し、斜め棒１３０６および１３０８はセルＡのΔｔを示す。このグラフにおいて、一方では棒１３０２、１３０４、１３０６および１３０８、他方では横棒１３１０の間の交差は、上に図８を参照して説明したように、このグラフではセルＢの時間すれｔoff(B)の可能な調整距離を示す。同一シーケンスセルＡは既に調整され、よってグラフでは、棒１３０６および１３０８の位置で示すとおり、ずれている。セルＡはセルＢの第一同一シーケンス段内にあり、セルＢの時間ずれｔoff(B)は、棒１３０６と棒１３０４が横棒１３１０とそれぞれ交差する部分を抜ける縦棒１３１２および１３１４で示すとおり、２０ＴSより大きいか−１０ＴSより小さい必要がある。
次の過程は、セルＣの時間ずれｔoff(C)を調整することである。これで、セルＣの同一シーケンス段には既に２つの調整セル、すなわちセルＡおよびＢが存在する。従がって、空領域はさらに１０ＴS減少した。図１３のグラフを見れば、１６個のセルまでを互いに調整することができるとわかる。この例において、第一の同一シーケンス段しか考されないため、３つのセルを互いに調整するだけで十分である。
この例では、いずれのセルも同一の寸法を有していることを前提としているので、セル構造は一定である。これが変わるとしても、グラフ内の特定のセルにおける僅かな変化で済む。例えば、ｄが１．１ｋｍ延長されても、これはΔｔにシンボル時間を追加することに該当するに過ぎない。さらに、同期ユニットには、±ＴSの許容誤差Δｔsyncが含まれる。さらに、Δｔcriticalは[−５Ｔｓ；＋５Ｔｓ]の範囲内に設定され、これは４と５ＴSの値ではΔｔはそれほど臨界的ではない図６に示すとおり、これはたぶん行き過ぎである。
上述する図９〜１３を参照して説明した例の解決法では、時間ずれを用いて同一シーケンス干渉を防止することができる。しかし、セルの寸法や出力レベルが非常にアンバランスの場合など、これが常に可能とはならないことと考えても良い。そのような場合には、１つの解決法は例えば図６によるＩＲＣアルゴリズム等、臨界アルゴリズムをシミュレートすることである。このようなシミュレーションで得た結果を、その後ネットワークの時間ずれをある特定の最適点まで最適化するために使用することができる。上記の例のように、同一シーケンス作用を完全に避けることができない可能性があるが、臨界同一シーケンス重複、すなわち＜Δｔcriticalの重複の乾燥性を最小化することで許容できるレベルまで減少させることができる。
この場合、ネットワークのタイミングは好ましくはコスト関数を、時間重複および／または能率劣化の関数として設定することで最適化される。
上記の説明において、同一の訓練シーケンスを有する同一チャネルセルの間で発生する可能性がある同一シーケンス干渉について述べた。この場合、本発明の目的は、同一シーケンス干渉源からの相関作用を除くことである。同一シーケンス干渉は、狭い周波数方式を使用すると同時に、受信信号の相関作用を利用する方法を使用するときに現れる。しかし、通常の同一チャネル干渉でも相関問題が発生する可能性がある。このような劣化が現れる理由は、ＧＳＭで使用する異なる訓練シーケンスは大きく相関している場合があるためである。ここまで、同一シーケンス干渉による作用を除くことに関して説明した本発明は、通常の同一チャネル干渉によって生じる相互相関作用も除去するためにも使用できる。
少々の例外を除いて、上述したステップＡ〜Ｆを用いた幾何学的調整処理を、妨害的な同一チャネル干渉によって発生する不要な相互相関作用を除去するためにも使用することができる。違いとしては、妨害的な相互相関作用を含む訓練シーケンスとともに発生した同一チャネル干渉は、受信ユニットの重複を避けるために時間的に調整することが必要であることである。図８においてΔｔcriticalと示す不要な重複領域は、異なる対の訓練シーケンス間では異なることがあることに注意するべきである。
上記のステップＡ〜Ｆに対する変更は次のとおりである。
変更ステップＢでは、異なる訓練シーケンスについて独立して臨界ずれを求める。すなわち、ｘを目的の訓練シーケンスとし、、ｙを干渉する訓練シーケンスとすると、あるΔｔcritical(x/y)が存在する。
図１４に示す表には、求められた臨界領域の例がある。表において、いずれの行を見ても括弧内の最初の項目が０であるとおり、目的の訓練シーケンスは０である。括弧内の最後の項目が０であるように、干渉する訓練シーケンスも０である表の第一行において、同一シーケンス干渉は上記の例と同じ臨界領域、つまり−５ＴS＜Δｔ＜＋５ＴSを有する。
表の第二行に示すように、干渉源が訓練シーケンス１を有するとき、０ＴS＜Δｔ＜＋３ＴSしか臨界的ではない。しかし、表の最後の行に示すように、干渉源が訓練シーケンス７を有するとき、当該アルゴリズムは相互相関作用には影響されない。
変更ステップＣでは、妨害する可能性のあるセルの群が、伝播損失の値によって識別される。図１５には、太線で一緒に囲まれているセルがいずれも相関問題を起こし得るほど高い出力で影響を与える可能性を有しているセル式ネットワーク構造の例を示す。１５０２で示すセルは、目的の訓練シーケンス０を有し、１５０４で示すセルは同一シーケンス干渉訓練シーケンス０を有する。
各セルにおいて、望ましくない相関作用を発生させるほど高い出力で干渉する可能性のあるすべての同一チャネルおよび同一シーケンス干渉セルを識別するべきである。
変更されたステップＤにおいて、変更ステップＤで識別された群は、望ましくない相関作用を有するセルに限定される。図１５と同様のセル式ネットワーク構造を示す図１６を参照して、これらのセルは図１４の表の第二行で示す訓練シーケンス１を有する同一シーケンスセル１５０４および同一チャネルセル１６０２のセルである。
上記の変更ステップＢ〜Ｄの後、処理はステップＥおよびＦと同様な原理で続く。
従がって、ステップＥでは、ネットワークの幾何学的パラメータは上で述べたとおりの方法で求める。
ステップＦでは、同一シーケンスセル間で時間ずれの調整を行う。セルは、変更ステップＤで求めた妨害する可能性のあるセルに対して１つずつ調整される。調整は、既に説明した幾何学的方法で行うことができる。ただし、異なる干渉セルには異なる臨界領域を用いる。
図１７は、上記の発明によるセル式移動無線システムで使用するための無線基地局１７００を概略的に示す。
図１７において、ブロック１７０２は、１７０４で示すネットワークインタフェースとローカルバス１７０６に接続される交換ユニットを示す。交換ユニット１７０２は、ブロック１７０８で示すように、ネットワークから同期信号またはアンテナインタフェースから基地局時間基準等の時間基準信号を受信する機能を有する。
ブロック１７１０で示すタイミングユニットは、時間基準受信機能１７０８から時間基準信号を受信するため、ブロック１７１２で示すタイミング発生器を有する。タイミングユニット１７１０はさらに、図７〜１６について既に説明したような無線基地局固有の時間ずれを保存するため、ブロック１７１４で示す保存装置を有する。説明したように、この時間ずれは同じセル式移動無線基地システム内に位置する同一チャネル無線基地局とは、目的の信号における既知のシーケンスと干渉信号における既知のシーケンスが受信時に妨害的に重複することを防止する特定の値以上の差を有する。
時間ずれは、交換ユニット１７０２を介して保存装置１７１４に受信され、タイミングバス１７１６を介してタイミング発生器１７１２に転送され、時間基準信号および無線基地局固有ずれはローカルバス１７０６と通信を行う送受信機１７１８により受信される。送受信機１７１８は、時間基準信号と無線基地局固有すれを使用して、共有ブロック１７２０で示す合成器および分岐器と、両頭矢印１７２２で接続を示すアンテナインタフェースを介して移動無線局にバーストを下り方向に送るタイミングを設定する。
【図１】
0004104673.tif 000002
【図２】
0004104673.tif 000003
【図３】
0004104673.tif 000004
【図４】
0004104673.tif 000005
【図５】
0004104673.tif 000006
【図６】
0004104673.tif 000007
【図７】
0004104673.tif 000008
【図８】
0004104673.tif 000009
【図９】
0004104673.tif 000010
【図１０】
0004104673.tif 000011
【図１１】
0004104673.tif 000012
【図１２】
0004104673.tif 000013
【図１３】
0004104673.tif 000014
【図１４】
0004104673.tif 000015
【図１５】
0004104673.tif 000016
【図１６】
0004104673.tif 000017
【図１７】
0004104673.tif 000018