【手続補正書】
【提出日】平成20年5月20日(2008.5.20)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータによって実施される、検索に関連して電子ドキュメントを評価する方法であって、
ユーザからの検索要求に応答して検索エンジンによって検索可能な電子ドキュメントの第１の信頼レベルを決定するステップであって、前記第１の信頼レベルは、前記検索エンジンの外部のソースが提供する情報に基づいて前記電子ドキュメントが望ましくないものである可能性を示していることと、
前記電子ドキュメントの第２の信頼レベルを決定するステップであって、前記第２の信頼レベルは、前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性に基づいて前記検索要求に関して前記電子ドキュメントが不満足なものである可能性を示していることと、
決定された前記第１の信頼レベルおよび決定された前記第２の信頼レベルの関数として、前記電子ドキュメントについての格付けを生成するステップと、
前記電子ドキュメントの前記生成された格付けに基づいて、前記検索要求に関して前記電子ドキュメントを不満足なものであるとして指定するステップと
を備えることを特徴とする方法。
【請求項２】
前記外部ソースは、電子メールスパム検出システムを備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記電子ドキュメントは、１つまたは複数のウェブページおよびマルチメディアファイルを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第１の信頼レベルを決定する前記ステップは、
前記外部ソースから１つまたは複数のホスト名を受信するステップであって、前記受信されたホスト名が提供する情報は、望ましくないものであるという所定の可能性を有していることと、
前記受信されたホスト名のうちの１つによって提供されているものとして、前記電子ドキュメントを識別するステップと、
前記受信されたホスト名のうちの１つによって提供されるものとして前記電子ドキュメントを識別する前記ステップに応答して、前記電子ドキュメントについての、前記所定の可能性に基づいた前記第１の信頼レベルを指定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記電子ドキュメントからリンクされた１つまたは複数の他の電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するステップをさらに含むことを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記第１の信頼レベルを決定する前記ステップは、
前記外部ソースから１つまたは複数のネットワークアドレスを受信するステップであって、前記外部ソースは、前記受信されたネットワークアドレスのうちの１つに配置された１つまたは複数の電子ドキュメントを、望ましくないものであるという所定の可能性を有するものとして識別することと、
前記受信されたネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして、前記電子ドキュメントを識別するステップと、
前記受信されたネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして前記電子ドキュメントを識別する前記ステップに応答して、前記電子ドキュメントについての前記所定の可能性に基づいた前記第１の信頼レベルを指定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記第１の信頼レベルを決定する前記ステップは、
前記外部ソースからの、前記電子ドキュメントを望ましくないものとして指定するユーザ提供情報を受信するステップと、
前記受信されたユーザ提供情報に応答して、前記電子ドキュメントの望ましくないパターンを特徴づける前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性を識別するステップと、
前記電子ドキュメントの前記識別された属性に基づいて、前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記第１の信頼レベルを決定する前記ステップは、
前記外部ソースからの１つまたは複数の用語を受信するステップであって、前記受信された用語のうちの少なくとも１つが出現する１つまたは複数の電子ドキュメントは望ましくないものであるという所定の可能性を有することを、前記外部ソースが決定するステップと、
前記電子ドキュメント中の前記受信された用語のうちの少なくとも１つの出現を検出するステップと、
前記電子ドキュメント中の前記受信された用語のうちの少なくとも１つの出現を検出する前記ステップに応答して、前記電子ドキュメントについての、前記所定の可能性に基づいた前記第１の信頼レベルを指定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記第２の信頼レベルを決定するステップは、
前記電子ドキュメントの前記属性を識別するために、前記電子ドキュメントを解析するステップであって、検索に関連して、前記属性は前記電子ドキュメントの望ましくないパターンを特徴づけていることと、
前記電子ドキュメントの前記識別された属性に基づいて、前記第２の信頼レベルを決定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記第２の信頼レベルを決定する前記ステップは、
前記電子ドキュメントに関してユーザ提供情報を受信するステップであって、前記電子ドキュメントを検索結果中において、前記受信されたユーザ提供情報は、前記電子ドキュメントを望ましくないものであるとして指定することと、
前記受信されたユーザ提供情報に応答して、検索に関して前記電子ドキュメントの望ましくないパターンを特徴づける前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性を識別するステップと、
前記電子ドキュメントの前記識別された属性に基づいて、前記第２の信頼レベルを決定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
前記受信された検索要求に応答して、検索結果を前記ユーザに提供するステップと、
前記提供された検索結果中において不満足なものであるとして指定された前記電子ドキュメントを格下げするステップ、前記提供された検索結果から不満足なものであるとして指定された前記電子ドキュメントを除外するステップならびに前記電子ドキュメントのランキングが前記提供された検索結果中において所定のランクを超えるときに、前記提供された検索結果中の前記電子ドキュメントのランキングを保持するステップのうちの１つまたは複数のステップを実施するステップと
をさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
１つまたは複数のコンピュータ読取り可能媒体が、請求項１に記載の方法を実施するためのコンピュータ実行可能命令を有することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１３】
コンピュータによって実施される、検索に関連して電子ドキュメントを評価する方法であって、
ユーザからの検索要求に応答して検索エンジンによって検索可能である電子ドキュメントに関して、ユーザ提供情報を受信するステップであって、前記ユーザ提供情報は前記電子ドキュメントを望ましくないものとして特徴づけていることと、
前記受信されたユーザ提供情報の関数として、前記電子ドキュメントについての格付けを生成するステップと、
前記電子ドキュメントの前記生成された格付けに従って、前記検索要求に関して前記電子ドキュメントを不満足なものであるとして指定するステップと
を備えることを特徴とする方法。
【請求項１４】
前記電子ドキュメントは、１つまたは複数のウェブページおよびマルチメディアファイルを含むことを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
前記受信されたユーザ提供情報は、前記電子ドキュメントを望ましくない電子メールに関連付けられているものとして指定することを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１６】
前記受信されたユーザ提供情報は、前記電子ドキュメントを検索結果中において望ましくないものとして指定することを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１７】
前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成する前記ステップは、
前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性を識別するために、前記電子ドキュメントを解析するステップと、
前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成するために、確率的分類機構に前記識別された属性を適用するステップであって、前記確率的分類機構は前記識別された属性が望ましくないものであるかどうかを認識するようにトレーニングされていることと
を含むことを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１８】
前記確率的分類機構は、ナイーブベイジアン分類機構、制限依存性ベイジアン分類機構、ベイジアンネットワーク分類機構、判定ツリー、サポートベクトルマシン、コンテンツマッチング分類機構、最大エントロピー分類機構、および、これらの組合せを含む群から選択される１つまたは複数の分類機構を含むことを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１９】
前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成する前記ステップは、
前記受信されたユーザ提供情報の信頼性を決定するステップと、
前記決定された信頼性の関数として、前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成するステップと
を含むことを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項２０】
前記受信されたユーザ提供情報の前記信頼性を決定する前記ステップは、
前記電子ドキュメントに関する他のユーザ提供情報を受信するステップと、
前記他のユーザ提供情報が前記受信されたユーザ提供情報と一致するかどうかを判定するステップと
を含むことを特徴とする請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
１つまたは複数のコンピュータ読取り可能媒体は、請求項１３に記載の方法を実施するためのコンピュータ実行可能命令を有することを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項２２】
検索に関連して電子ドキュメントを評価するシステムであって、
ユーザからの検索要求を受信し、前記受信された検索要求に基づいて電子ドキュメントを識別するプロセッサと、
前記電子ドキュメントが望ましくないものであるかどうかを評価する際に使用するための、外部のソースにより前記プロセッサに提供されるデータを記憶するメモリ域と
を備え、
前記プロセッサは、前記外部ソースにより提供された前記データに基づいて前記電子ドキュメントが望ましくないものである可能性を示す、前記電子ドキュメントの第１の信頼レベルを決定するように構成されており、
前記プロセッサは、前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性に基づいて前記電子ドキュメントが検索に関して不満足なものである可能性を示す、前記電子ドキュメントの第２の信頼レベルを設定するようにさらに構成されており、
前記プロセッサはさらに、前記決定された第１の信頼レベルおよび前記設定された第２の信頼レベルの関数として前記電子ドキュメントについての格付けを生成し、前記電子ドキュメントの前記生成された格付けに基づいて前記電子ドキュメントを前記受信された検索要求に関して不満足なものであるとして分類するようにさらに構成されていることを特徴とするシステム。
【請求項２３】
前記外部ソースは、電子メールスパム検出システムを備えることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２４】
前記外部ソースが提供する前記データは、１つまたは複数のホスト名を識別し、前記ホスト名のそれぞれは、望ましくないものであるという所定の可能性を有する情報を提供し、前記プロセッサは、前記ホスト名のうちの１つにより提供されているものとして前記電子ドキュメントを識別するように構成され、前記プロセッサはさらに、前記ホスト名のうちの１つにより提供されているものとして前記電子ドキュメントを識別することに応答して、前記所定の可能性に基づいている、前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するように構成されていることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２５】
前記外部ソースが提供する前記データは、１つまたは複数のネットワークアドレスを識別し、前記外部ソースは、前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置される１つまたは複数の電子ドキュメントを望ましくない所定の可能性を有するものとして識別し、前記プロセッサは、前記電子ドキュメントを前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして識別するように構成され、前記プロセッサは、前記電子ドキュメントを前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして識別することに応答して、前記所定の可能性に基づいている前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するように構成されることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２６】
前記外部ソースが提供する前記データは、１つまたは複数の用語を識別し、前記用語のうちの少なくとも１つが出現する１つまたは複数の電子ドキュメントは、望ましくないものであるという所定の可能性を有することを、前記外部ソースが決定し、前記プロセッサは、いつ前記用語のうちの少なくとも１つが前記電子ドキュメント中に出現するかを決定するように構成され、前記プロセッサは、前記用語のうちの少なくとも１つが前記電子ドキュメント中に出現することを決定することに応答して、前記所定の可能性に基づいている前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するように構成されることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２７】
前記プロセッサは、前記電子ドキュメントの前記属性を識別するために、前記電子ドキュメントを解析し、前記検索に関して前記電子ドキュメントの望ましくないパターンを特徴づける前記電子ドキュメントの前記識別された属性に基づいて、前記第２の信頼レベルを設定するように構成されることを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２８】
前記プロセッサは、前記受信された検索要求に応答して検索結果を前記ユーザに提供し、
前記提供された検索結果中において不満足なものであるとして分類される前記電子ドキュメントを格下げするステップ、前記提供された検索結果から不満足なものであるとして分類される前記電子ドキュメントを除外するステップならびに前記電子ドキュメントのランキングが前記提供された検索結果中において所定のランクを超えるときに、前記提供された検索結果中の前記電子ドキュメントの前記ランキングを保持するステップのうちの１つまたは複数のステップを実行するように構成されたことを特徴とする請求項２２に記載のシステム。
【請求項２９】
検索に関連して電子ドキュメントを評価するコンピュータ実行可能コンポーネントを有する１つまたは複数のコンピュータ読取り可能媒体であって、
ユーザからの検索要求に応答して検索可能な電子ドキュメントに関するユーザ提供情報を受信するインターフェースコンポーネントであって、前記ユーザ提供情報は前記電子ドキュメントを望ましくないものであるとして特徴付けていることと、
前記受信されたユーザ提供情報の関数として、前記電子ドキュメントについての格付けを生成する解析コンポーネントと、
前記電子ドキュメントの前記生成された格付けに従って、前記電子ドキュメントを前記検索要求に関して不満足なものであるとして分類するクエリコンポーネントと
を備えることを特徴とするコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３０】
前記受信されたユーザ提供情報は、前記電子ドキュメントが、望ましくない電子メールのソースに関連付けられていることを指定することを特徴とする請求項２９に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３１】
前記受信されたユーザ提供情報は、前記電子ドキュメントが検索結果中で望ましくないものであることを指定することを特徴とする請求項２９に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３２】
前記解析コンポーネントは、前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性を識別するために前記電子ドキュメントを解析するよう構成され、前記解析コンポーネントは、前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成するために、前記識別された属性が望ましくないものであるかどうかを認識するようにトレーニングされる確率的分類機構に、前記識別された属性を適用するようにさらに構成されることを特徴とする請求項２９に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３３】
前記確率的分類機構は、ナイーブベイジアン分類機構、制限依存性ベイジアン分類機構、ベイジアンネットワーク分類機構、判定ツリー、サポートベクトルマシン、コンテンツマッチング分類機構、最大エントロピー分類機構ならびにこれらの組合せを含む群から選択される１つまたは複数の分類機構を含むことを特徴とする請求項３２に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３４】
前記解析コンポーネントは、前記受信されたユーザ提供情報の信頼性を決定し、前記決定された信頼性の関数として前記電子ドキュメントについての前記格付けを生成するように構成されることを特徴とする請求項２９に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３５】
前記インターフェースコンポーネントは、前記電子ドキュメントに関する他のユーザ提供情報を受信するように構成され、前記解析コンポーネントは、前記受信電子ドキュメントの前記信頼性を決定するために前記他のユーザ提供情報が前記受信されたユーザ提供情報に対応するかどうかを検査するように構成されることを特徴とする請求項３４に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３６】
検索に関連して電子ドキュメントを評価するコンピュータ実行可能コンポーネントを有する１つまたは複数のコンピュータ読取り可能媒体であって、
ユーザからの検索要求を受信し、前記受信された検索要求に基づいて電子ドキュメントを識別するクエリコンポーネントと、
前記電子ドキュメントが望ましくないものであるかどうかを評価する際に使用するためのデータを提供する外部コンポーネントと、
前記外部コンポーネントにより提供される前記データに基づいて、前記電子ドキュメントが望ましくないものであるという可能性を示す前記電子ドキュメントの第１の信頼レベルを決定する内部コンポーネントであって、前記内部コンポーネントは、前記電子ドキュメントの１つまたは複数の属性に基づいて、前記電子ドキュメントが検索に関して不満足なものである可能性を示す前記電子ドキュメントの第２の信頼レベルを設定するように構成されることと、
前記決定された第１の信頼レベルおよび前記設定された第２の信頼レベルの関数として、前記電子ドキュメントについての格付けを生成する解析コンポーネントと、
を備え、
前記クエリコンポーネントは、前記電子ドキュメントの前記生成された格付けに基づいて、前記受信された検索要求に関して前記電子ドキュメントを不満足なものであるとして分類するように構成されることを特徴とするコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３７】
前記外部コンポーネントが提供する前記データは、１つまたは複数のホスト名を識別し、前記ホスト名のそれぞれが、望ましくないものであるという所定の可能性を有する情報を提供し、前記内部コンポーネントは、前記ホスト名のうちの１つにより提供されているものとして前記電子ドキュメントを識別するように構成され、前記内部コンポーネントは、前記ホスト名のうちの１つにより提供されているものとして前記電子ドキュメントを識別することに応答して、前記所定の可能性に基づいている前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するようにさらに構成されることを特徴とする請求項３６に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３８】
前記外部コンポーネントが提供する前記データは、１つまたは複数のネットワークアドレスを識別し、前記外部コンポーネントは、前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置された１つまたは複数の電子ドキュメントを望ましくないものであるという所定の可能性を有するものとして識別し、前記内部コンポーネントは、前記電子ドキュメントを前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして識別するように構成され、前記内部コンポーネントは、前記電子ドキュメントを前記ネットワークアドレスのうちの１つに配置されているものとして識別することに応答して、前記所定の可能性に基づいている前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するように構成されることを特徴とする請求項３６に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項３９】
前記外部コンポーネントが提供する前記データは、１つまたは複数の用語を識別し、前記用語のうちの少なくとも１つが出現する１つまたは複数の電子ドキュメントが、望ましくないものであるという所定の可能性を有することを、前記外部コンポーネントが決定し、前記内部コンポーネントは、いつ前記用語のうちの少なくとも１つが前記電子ドキュメント中に出現するかを決定するように構成され、前記内部コンポーネントは、前記用語のうちの少なくとも１つが前記電子ドキュメント中に出現することを決定することに応答して、前記所定の可能性に基づいている前記電子ドキュメントについての前記第１の信頼レベルを指定するように構成されることを特徴とする請求項３６に記載のコンピュータ読取り可能媒体。
【請求項４０】
前記クエリコンポーネントは、前記受信された検索要求に応答して検索結果を前記ユーザに提供し、
前記提供された検索結果中において不満足なものであるとして分類される前記電子ドキュメントを格下げするステップ、前記提供された検索結果から不満足なものであるとして分類される前記電子ドキュメントを除外するステップならびに前記電子ドキュメントのランキングが前記提供された検索結果中において所定のランクを超えるときに、前記提供された検索結果中の前記電子ドキュメントの前記ランキングを保持するステップのうちの１つまたは複数のステップを実施するように
構成されることを特徴とする請求項３６に記載のコンピュータ読取り可能媒体。