(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
一酸化炭素と三フッ化コバルト、四フッ化セリウム、二フッ化銀、またはＫ3ＮｉＦ7の少なくとも１種の金属フッ化物との反応により二フッ化カルボニルを製造するに際し、該金属フッ化物の固結を抑制するために、該金属フッ化物にフッ化バリウム、またはフッ化リチウムの少なくとも１種を混合して用いることを特徴とする二フッ化カルボニルの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、有機合成の試薬、半導体製造装置のクリーニングガス、エッチングガス等に有用な二フッ化カルボニル（ＣＯＦ2）の製造方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
ＣＯＦ2の合成法は、一般に、二塩化カルボニルいわゆるホスゲンをフッ化水素、三フッ化アンチモン、三フッ化砒素、フッ化ナトリウム等の適当なフッ素化剤と反応させ、分子中の塩素原子を対応するフッ素原子にハロゲン交換する方法、一酸化炭素をフッ素、二フッ化銀等の適当なフッ素化剤と反応させて酸化する方法の２つに大別される。例えば、特開昭５４−１５８３９６号公報には、ホスゲンをアセトニトリルの存在下でフッ化水素と反応させることでフッ化カルボニルを製造する方法が開示されている。フッ化カルボニルのその他の合成法として、フッ化エタンをオゾンと反応させる方法（Ｊ．Ａｍｅｒ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．，１０２，７５７２（１９８０））、一酸化炭素と四フッ化炭素の平衡反応を用いた方法（Ｊ．Ａｍｅｒ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．，６２，３４７９（１９４０））等が開示されている。しかしながら、ホスゲンを用いる反応では、原料に毒性の高いホスゲンを用いる必要があり、また合成されたＣＯＦ2も塩素由来の不純物であるフッ化塩化カルボニルやフッ素化剤等の水分由来の二酸化炭素との分離が困難である。また、一酸化炭素とフッ素との直接反応によりＣＯＦ2を合成する方法では、可燃性ガスの一酸化炭素と強力な支燃性ガスであるフッ素との反応であるため、反応が爆発的に生じたり、反応熱のため四フッ化炭素等の不純物が生じ、純度低下をもたらす。フッ化エタンとオゾンとの反応や、一酸化炭素と四フッ化炭素との平衡反応においては、収率、純度ともに低く工業的なプロセスとして使用するのは困難である。
【０００３】
一酸化炭素と二フッ化銀とを反応させる方法は、比較的安全に高純度でＣＯＦ2を合成することが可能であるが、Ｉｎｏｒｇ．Ｓｙｎｔｈ．，６，１５５（１９６０）に記載されているように収率も７０〜８５％で、純度も悪く、二酸化炭素が不純物として混入する。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
上述のように従来技術では、収率、純度、安全性の面で全てを満たした製造方法はなかった。また、一酸化炭素と二フッ化銀とを反応させる方法は、安全性の面では優れているが、二フッ化銀は極めて反応性に富むため、大気中では、水分等との反応で分解してフッ化銀となってしまう。このため、大気中で反応器に二フッ化銀を仕込むと、かなりの二フッ化銀がフッ化銀となるため、収率低下が起こる。また、二フッ化銀は吸湿性が高く、反応器への仕込みの時に吸湿した水分が原因で、一酸化炭素との反応によって生成した二フッ化カルボニルが加水分解を起こして二酸化炭素とフッ化水素を生成し、純度低下、収率低下を引き起こす。本発明者らは、この課題を解決すべく、一酸化炭素と金属フッ化物との反応により二フッ化カルボニルを製造するに際し、同一反応器内で、一酸化炭素と金属フッ化物とを反応させる工程と、金属フッ化物とフッ素を反応させる工程と、交互に繰り返し二フッ化カルボニルを製造する方法を見出した。しかしながら、この方法によると、初期の繰り返しでは優れているが、反応を繰り返していくと、金属フッ化物が固結して利用効率が低下し、収率低下が起こる。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、かかる問題点に鑑み鋭意検討の結果、一酸化炭素と反応させる金属フッ化物に他種の金属フッ化物を混合することにより、固結を防止でき二フッ化カルボニルの収率低下を防止できることを見出し、本発明に至ったものである。
【０００６】
すなわち、本発明は、一酸化炭素と三フッ化コバルト、四フッ化セリウム、二フッ化銀、またはＫ3ＮｉＦ7の少なくとも１種の金属フッ化物との反応により二フッ化カルボニルを製造するに際し、該金属フッ化物の固結を抑制するために、該金属フッ化物にフッ化バリウム、またはフッ化リチウムの少なくとも１種を混合して用いることを特徴とする二フッ化カルボニルの製造方法を提供するものである。
【０００７】
本発明によれば、一酸化炭素との反応に使用する金属フッ化物が反応の繰り返しにより固結しにくくなるため、繰り返し合成による収率の低下なしにＣＯＦ2を製造することが可能となる。
【０００８】
【発明の実施の形態】
本発明において、一酸化炭素との反応に使用可能な金属フッ化物としては、三フッ化コバルト（ＣｏＦ3）、四フッ化セリウム（ＣｅＦ4）、二フッ化銀（ＡｇＦ2）、三フッ化マンガン（ＭｎＦ3）、二フッ化銅（ＣｕＦ2）、四フッ化鉛（ＰｂＦ4）、四フッ化スズ（ＳｎＦ4）、Ｋ3ＮｉＦ7等が挙げられる。この他にも、一酸化炭素との反応が自発的に進行し、一酸化炭素との反応後の金属フッ化物がフッ素と反応して元の金属フッ化物へ再生が可能なものであれば使用可能である。特に好ましいのは、三フッ化コバルト、四フッ化セリウム、二フッ化銀、Ｋ3ＮｉＦ7（以下、この４つの化合物を金属フッ化物Ａと称す。）である。三フッ化コバルト、四フッ化セリウム、二フッ化銀、Ｋ3ＮｉＦ7は、フッ素化能力が非常に高いため、高収率でしかも生産性良くＣＯＦ2を製造できる点において好ましい。
【０００９】
本発明において、上記金属フッ化物Ａの固結を防止するために混合する化合物としては、フッ化バリウム（ＢａＦ2）、フッ化リチウム（ＬｉＦ）（以下、この２つの化合物を金属フッ化物Ｂと称す。）が好ましい。
【００１０】
金属フッ化物Ａと金属フッ化物Ｂを混合する割合は、使用する金属フッ化物によって適宜選択すればよいが、通常、金属フッ化物Ｂの割合が５ｍｏｌ％〜９０ｍｏｌ％の範囲で混合することが好ましい。金属フッ化物Ｂの割合が５ｍｏｌ％以下の場合には、固結防止が不完全となり、収率の低下を引き起こす。また、９０ｍｏｌ％以上の場合には、金属フッ化物Ａと一酸化炭素との反応活性を低下させて収率が低下するのに加えて、反応器に仕込む金属フッ化物全体の体積が増加し生産性の低下を引き起こすため好ましくない。
【００１１】
本発明において、反応温度は、使用する金属フッ化物によって適宜選択すればよいが、一酸化炭素との反応において３００℃を越えると四フッ化炭素や二酸化炭素の副生が顕著になり、純度、収率が低下するため好ましくない。特に、三フッ化コバルトを一酸化炭素との反応に用いた場合、１００℃以下の反応温度では反応速度が極端に低下するため、１００〜３００℃の温度範囲で使用することが好ましい。また、四フッ化セリウムを一酸化炭素との反応に用いた場合には、１５０℃以下の反応温度では反応速度が極端に低下するため、１５０〜３００℃の温度範囲で使用することが好ましい。二フッ化銀、Ｋ3ＮｉＦ7はフッ素化能力が高いため、一酸化炭素と室温から反応するため、室温〜３００℃の温度範囲で使用することが好ましい。
【００１２】
本発明において使用可能な反応器は、加熱できるような構造であれば特に限定されないが、反応器の材質には高温のフッ素に耐え得るようなニッケル、ニッケル基耐熱合金、銅、白金等を用いる。反応形式は、バッチ式、流通式のどちらを用いても良い。また、本発明では一酸化炭素との反応も、フッ素による再生反応も発熱反応であるため、除熱が十分にできる流動床方式のものも好ましい。
【００１３】
反応器内に仕込んだ金属フッ化物を初めて一酸化炭素と反応させる場合には、反応させる前にあらかじめ金属フッ化物を反応器内でフッ素処理することが好ましい。金属フッ化物は、反応器に仕込んだ時点で程度の差はあるが吸湿しており、また、二フッ化銀のごとき金属フッ化物では反応性の高さのために一部がフッ化銀となっている。フッ素処理をすることで、金属フッ化物の水分を除去できるとともに、低次フッ化物となってしまった金属フッ化物を高次フッ化物へと戻すことができる。更に好ましくは、フッ素処理を終えた後にＣＯＦ2で処理する。これにより、金属フッ化物中の水分が完全に除去できるため、一酸化炭素との反応で生成されるＣＯＦ2中の不純物である二酸化炭素が減少し高純度のものが得られる。
【００１４】
【実施例】
以下、本発明を実施例により詳細に説明するが、本発明はかかる実施例に限定されるものではない。
【００１５】
実施例１
ＣｏＦ3を６．０ｇ、ＢａＦ2を９．０ｇ（５０ｍｏｌ％）秤取し、均一に混合した。ヒータを取り付けた容量８００ｍｌのＮｉ製反応器（φ１００ｍｍ×１００ｍｍ）に混合物を仕込み、２００℃に昇温した。反応器内を真空状態とした後、ＣＯを１４４ＫＰａ導入し、２ｈｒ放置した。反応後のガスを液体窒素で冷却した１Ｌのステンレス鋼製トラップへ捕集し、深冷脱気した。トラップ内のガスをＧＣ−ＭＳ、ＦＴ−ＩＲで分析した結果、主成分はＣＯＦ2であり、不純物としてＣＯ2が０．６７ｖｏｌ％、ＨＦが０．７４ｖｏｌ％、ＣＦ4が０．０５５ｖｏｌ％含まれているだけであり、純度は９８．５ｖｏｌ％、収率９１％であった。
【００１６】
反応器は真空に引き、２００℃でＦ2を導入した。導入したＦ2は吸収されていき、吸収が止まった時点で再生終了とした。上述のＣＯとの反応とＦ2での再生のサイクルを７回繰り返した結果、収率は８９％とほとんど低下することはなく、純度も各サイクルとも９９ｖｏｌ％以上であった。
【００１７】
比較例１
実施例１と同様の反応器内にＣｏＦ3を７．０ｇ仕込み、実施例１と同様に繰り返し合成を行った。初回のＣＯとの反応収率が９３％であるのに対し、７回繰り返し後の収率は５８％であった。
【００１８】
実施例２
ＣｏＦ3を６．２ｇ、ＬｉＦを１．４ｇ（５０ｍｏｌ％）秤取し、均一に混合した。実施例１と同様の反応器内にこの混合物を仕込み、実施例１と同様に繰り返し合成を行った。初回のＣＯとの反応収率が８９％であるのに対し、７回繰り返し後の収率は７７％であり、比較例１と比べて収率低下が少なくなっており、ＬｉＦとの混合による収率低下抑制の効果が認められた。
【００１９】
実施例３
ＣｏＦ3を６．０ｇ、ＢａＦ2を０．４８ｇ（５ｍｏｌ％）秤取し、均一に混合した。実施例１と同様の反応器内にこの混合物を仕込み、実施例１と同様に繰り返し合成を行った。初回のＣＯとの反応収率が９１％であるのに対し、７回繰り返し後の収率は８５％であり、比較例１と比べて収率低下が少なくなっており、ＢａＦ2との混合による収率低下抑制の効果が認められた。
【００２０】
実施例４
ＣｏＦ3を１．１ｇ、ＢａＦ2を１２．０ｇ（８８ｍｏｌ％）秤取し、均一に混合した。実施例１と同様の反応器内にこの混合物を仕込み、実施例１と同様に繰り返し合成を行った。初回のＣＯとの反応収率が８０％であるのに対し、７回繰り返し後の収率は７９％とほとんど低下することはなかった。
【００２１】
実施例５〜７
金属フッ化物Ａとして、実施例１のＣｏＦ3をＣｅＦ4、ＡｇＦ2、Ｋ3ＮｉＦ7に変更し、金属フッ化物Ｂとして、ＢａＦ2と５０ｍｏｌ％の割合で混合した混合金属フッ化物を用いて、実施例１と同様に繰り返し合成を行った。結果を表１にまとめて示した。いずれの場合も、繰り返し合成によって収率低下はほとんど起こらなかった。ＡｇＦ2、Ｋ3ＮｉＦ7については、初回収率が、金属フッ化物仕込み時の水分による分解等で低くなっているが、２回目以降の収率については７回目の収率とほぼ同等の収率であった。
【００２２】
【表１】
0004059680.tif 000002
【００２３】
【発明の効果】
本発明の方法により、安全性が高く、高純度でかつ高収率に、しかも生産性良くＣＯＦ2を製造することができる。