(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドで包囲した入力導波路および出力導波路を基板上に形成された平面型光回路において、
前記入力導波路の前記コアの入力端側もしくは前記出力導波路の前記コアの出力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成され、
前記入力導波路の前記入力端の位置する前記基板の縁端側および前記出力導波路の前記出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に入力端が形成され、当該入力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたコアをクラッドで包囲した第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記入力導波路の前記入力端または前記出力導波路の前記出力端のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、
前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側に位置して当該入力端側と同一の形状をなす入力端と、前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に位置して当該出力端と同一の形状をなす出力端とを備えた第二モニター導波路であって、前記入力導波路の前記入力端および前記出力導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、
が前記基板に形成されていることを特徴とする平面型光回路。
【請求項２】
屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドで包囲した入力導波路および出力導波路を基板上に形成された平面型光回路において、
前記入力導波路の前記コアの入力端側もしくは前記出力導波路の前記コアの出力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成され、
前記入力導波路の前記入力端の位置する前記基板の縁端側および前記出力導波路の前記出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に入力端が形成され、当該入力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたコアをクラッドで包囲した第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記入力導波路の前記入力端または前記出力導波路の前記出力端のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、
前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側に位置して当該入力端側と同一の形状をなす入力端と、前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に位置して当該出力端と同一の形状をなす出力端とを備えた導波路と、前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側と前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に両端を有し、コア幅が一定である直線導波路とを備えた第二モニター導波路であって、前記入力導波路の前記入力端および前記出力導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、
が前記基板に形成されていることを特徴とする平面型光回路。
【請求項３】
基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面の近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、
前記基板端面側にスポットサイズ変換器を有するモニター導波路が複数前記基板上に形成され、更に、前記複数のモニター導波路におけるスポットサイズ変換器が、当該モニター導波路の長手方向に一定の距離だけ互いにずらして配置されており、
前記複数のモニター導波路は、当該複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器を所定の切断位置で切断した後の当該複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるためのものであり、
前記導波路のスポットサイズ変換器は、前記基板端面と当該スポットサイズ変換器との距離が前記基板端面と前記所定の切断位置との距離よりも大きくなるように前記基板に配置されており、
前記導波路のスポットサイズ変換器と前記複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器のそれぞれは、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいことを特徴とする光回路。
【請求項４】
基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、
前記導波路の入力端の位置する前記基板の縁端側および前記導波路の出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に、コア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたスポットサイズ変換器を備える第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路のスポットサイズ変換器の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、
前記導波路の入力端及び出力端の位置する前記基板の両縁端側にスポットサイズ変換器を備える第二モニター導波路であって、前記導波路の前記入力端および前記導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板上に形成されている光回路であり、
前記導波路のスポットサイズ変換器、及び前記第二モニター導波路の両端のスポットサイズ変換器はそれぞれ、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいことを特徴とする光回路。
【請求項５】
基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、
前記導波路の入力端の位置する前記基板の縁端側および前記導波路の出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に、コア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたスポットサイズ変換器を備える第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路のスポットサイズ変換器の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、
前記導波路の入力端及び出力端の位置する前記基板の両縁端側にスポットサイズ変換器を備えるスポットサイズ変換器付き導波路と、前記基板の両縁端側に両端を有し、コア幅が一定である直線導波路とを備える第二モニター導波路であって、前記導波路の前記入力端および前記導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板上に形成されている光回路であり、
前記導波路のスポットサイズ変換器、及び前記スポットサイズ変換器付き導波路の両端のスポットサイズ変換器はそれぞれ、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいことを特徴とする光回路。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光ファイバとの接続や互いを接続する際に生じる結合損失を低減することができる平面型光回路に関する。
【背景技術】
【０００２】
今後の超高速大容量光通信システムにおける光信号のルーティングなどのような重要な機能を担う主要部品として、平面型光回路が益々多用されると予測される。特に、通信容量の増加に伴い、さらに大規模な光通信システムの構築が求められている。このような光通信システムの大規模化を実現するには、平面型光回路を小型化し、多数の平面型光回路を接続できるようにすることが必須である。
【０００３】
この従来の平面型光回路の概略構造を図３０に示す。図３０に示すように、基板１１１上には、入力導波路１１２が形成されている。この入力導波路１１２は、基板１１１に形成されたスラブ導波路１１３に接続している。スラブ導波路１１３には、基板１１１に形成された複数のアレイ導波路１１４の一端側がそれぞれ接続している。これらアレイ導波路１１４の途中には、偏光依存性を解消する 1/2波長板１１５が設けられている。これらアレイ導波路１１４の他端側は、基板１１１に形成されたスラブ導波路１１６に接続している。スラブ導波路１１６には、基板１１１に形成された複数の出力導波路１１７がそれぞれ接続している。
【０００４】
このような平面型光回路１１０においては、複数の異なる波長を有する多重化された光信号を入力導波路１１２から入射すると、当該光がスラブ導波路１１３を介してアレイ導波路１１４に入射し、 1/2波長板１１５で偏光依存性を解消されると共に、各アレイ導波路１１４の光路長の差により、スラブ導波路１１６内で各波長ごとに分波して各出力導波路１１７から出力される。
【０００５】
このような平面型光回路１１０において、小型化を実現するには、下記の式（１）で示されるように、コアの屈折率ｎcoreとクラッドの屈折率ｎcladとの差に対するコアの屈折率ｎcoreの割合である比屈折率差Δが１％以上の高い値を示す導波路（以下「ＳＨΔ導波路」という。）を適用すると極めて有効である。なぜなら、比屈折率差Δの高い導波路ほど光の閉じ込めが強く、急激に曲がるような導波路にも対応することができるからである。
【０００６】
Δ＝（ｎcore−ｎclad）／ｎcore      （１）
なお関連する文献として下記の文献がある。
【特許文献１】特開平１１−５２１６８号公報
【特許文献２】特開平８−１７１０２０号公報
【特許文献３】特開平５−６０９２８号公報
【特許文献４】特開昭６３−２８０２０２号公報
【非特許文献１】中村隆宏 et.al., １９９８年電子情報通信学会エレクトロニクスソサイエティ大会  講演論文集１、１９９８年９月７日発光、ｐ．３１０、ｃ−４−１２
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、ＳＨΔ導波路は、結合損失（接続損失ともいう）が非常に大きいことが難点となっている。ここで、結合損失について説明する。図３１に示すように、光ファイバ１２０のコア１２０ａを伝搬する光信号を平面型光回路１１０の入力導波路１１２のコア１１２ａに入力する場合、結合損失といわれる光信号の減衰を生じてしまう。結合損失は、異種の導波路を接続する場合に生じ、異種の導波路間で界分布が異なることに起因しており、接続点が増えるにしたがって増大してしまう。例えば、光通信システムに用いる波長１．５μｍでは、コア径９μｍの単一モード光ファイバと５μｍ四方のＳＨΔ導波路との間で約３．５ｄＢもの多大な結合損失を生じてしまうのである。
【０００８】
光通信システムに使用する平面型光回路１１０においては、小型化と結合損失の低減とが相反関係にある。すなわち、Δを大きくすると、回路は小型化されるが、結合損失は大きくなる。従って、実用的なシステムの構築に限界があった。すなわち、ＳＨΔ導波路の結合損失の低減を図らなければ、今後望まれる通信路の大容量化に対応することが難しくなってしまい、光通信システムの機能や規模が制約されるようになってしまうのである。
【０００９】
ＳＨΔ導波路と光ファイバとの結合損失を低減する１つの方法として、図３２に示すような基板端面近傍でコア幅を狭くしたスポットサイズ変換器を用いることが知られている（例えば、特許文献４）。
【００１０】
すなわち、コア幅をある程度以上狭くしていくと光のスポットサイズが広くなる領域があり、その広がったスポットサイズを光ファイバのスポットサイズに合わせることにより両者の結合損失を低減することが可能となる。
【００１１】
しかしながら、コア幅を低減した狭テーパスポットサイズ変換は、コア幅、Δなどの僅かな作製誤差により結合損失が大きく変化することが知られており、このため、これまで実用回路への適用がなされなかった。
【００１２】
本発明は、小型化を図りながらも結合損失を抑制することができる平面型光回路を提供することを目的とする。特に、本発明は、作製誤差に対するトレランスを大きくした狭テーパスポットサイズ変換器を用いた平面型光回路及び光回路を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
前述した課題を解決するための、本発明による平面型光回路は、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドで包囲した入力導波路および出力導波路を基板上に形成された平面型光回路であり、前記入力導波路の前記コアの入力端側もしくは前記出力導波路の前記コアの出力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成され、前記入力導波路の前記入力端の位置する前記基板の縁端側および前記出力導波路の前記出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に入力端が形成され、当該入力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたコアをクラッドで包囲した第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記入力導波路の前記入力端または前記出力導波路の前記出力端のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側に位置して当該入力端側と同一の形状をなす入力端と、前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に位置して当該出力端と同一の形状をなす出力端とを備えた第二モニター導波路であって、前記入力導波路の前記入力端および前記出力導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板に形成されていることを特徴とする。
また、本発明による平面型光回路は、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドで包囲した入力導波路および出力導波路を基板上に形成された平面型光回路において、前記入力導波路の前記コアの入力端側もしくは前記出力導波路の前記コアの出力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成され、前記入力導波路の前記入力端の位置する前記基板の縁端側および前記出力導波路の前記出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に入力端が形成され、当該入力端側のコア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたコアをクラッドで包囲した第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記入力導波路の前記入力端または前記出力導波路の前記出力端のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側に位置して当該入力端側と同一の形状をなす入力端と、前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に位置して当該出力端と同一の形状をなす出力端とを備えた導波路と、前記入力導波路の前記入力端側の位置する前記基板の縁端側と前記出力導波路の前記出力端側の位置する当該基板の縁端側に両端を有し、コア幅が一定である直線導波路とを備えた第二モニター導波路であって、前記入力導波路の前記入力端および前記出力導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板に形成されているように構成してもよい。
【００１６】
また、本発明は、基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面の近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、前記基板端面側にスポットサイズ変換器を有するモニター導波路が複数前記基板上に形成され、更に、前記複数のモニター導波路におけるスポットサイズ変換器が、当該モニター導波路の長手方向に一定の距離だけ互いにずらして配置されており、前記複数のモニター導波路は、当該複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器を所定の切断位置で切断した後の当該複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるためのものであり、前記導波路のスポットサイズ変換器は、前記基板端面と当該スポットサイズ変換器との距離が前記基板端面と前記所定の切断位置との距離よりも大きくなるように前記基板に配置されており、前記導波路のスポットサイズ変換器と前記複数のモニター導波路のスポットサイズ変換器のそれぞれは、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいように構成してもよい。
【００１７】
また、本発明は、基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、前記導波路の入力端の位置する前記基板の縁端側および前記導波路の出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に、コア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたスポットサイズ変換器を備える第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路のスポットサイズ変換器の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、前記導波路の入力端及び出力端の位置する前記基板の両縁端側にスポットサイズ変換器を備える第二モニター導波路であって、前記導波路の前記入力端および前記導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板上に形成されている光回路であり、前記導波路のスポットサイズ変換器、前記第一モニター導波路のスポットサイズ変換器、及び前記第二モニター導波路の両端のスポットサイズ変換器はそれぞれ、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいように構成してもよい。
また、本発明は、基板と、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドに埋め込んだ導波路と、該導波路の一部として基板端面近傍に配置されたスポットサイズ変換器とから構成される光回路であって、前記導波路の入力端の位置する前記基板の縁端側および前記導波路の出力端の位置する前記基板の縁端側のいずれとも異なる縁端側に、コア幅が基板端面に近づくにつれて次第に狭くなるように形成されたスポットサイズ変換器を備える第一モニター導波路であって、当該第一モニター導波路のスポットサイズ変換器の入力端を切断し、切断後の入力端と光ファイバとの結合損失を測定することにより、前記導波路のスポットサイズ変換器の基板端面側のコア幅として使用する最適なコア幅を求めるための第一モニター導波路と、前記導波路の入力端及び出力端の位置する前記基板の両縁端側にスポットサイズ変換器を備えるスポットサイズ変換器付き導波路と、前記基板の両縁端側に両端を有し、コア幅が一定である直線導波路とを備える第二モニター導波路であって、前記導波路の前記入力端および前記導波路の前記出力端における結合損失を見積もるための第二モニター導波路と、が前記基板上に形成されている光回路であり、前記導波路のスポットサイズ変換器、前記第一モニター導波路のスポットサイズ変換器、及び前記スポットサイズ変換器付き導波路の両端のスポットサイズ変換器はそれぞれ、そのコア幅が基板端面において最小となるように形成され、基板端面側のコア幅微調整部とそれに続くコア幅変換部とを有し、該コア幅微調整部の平均テーパ角度θ１が、０°よりも大きく該コア幅変換部の平均テーパ角度θ２よりも小さいように構成してもよい。
【発明の効果】
【００１９】
本発明の光回路によれば、小型化を図りながらもＳＨΔ導波路の結合損失を抑制することができる。特に、モニター導波路を用いることにより、基板の切断時に生じる切断誤差を解消することができ、低結合損失を常に実現することができる。このため、多くの光回路、特に、低損失で高集積な光回路を光通信システムに効率よく適用することができるので、需要の伸びる大容量光通信システムを構築することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
従来技術で説明したように、狭テーパを用いたスポットサイズ変換器は、光ファイバとの結合損失が最小となるコア幅の作製トレランスが非常に狭い。すなわちコアとクラッドとの比屈折率差Δやコア厚などの作製条件によりコア幅の最適値が変動してしまう。本発明では、コア幅を微調整することにより最適なコア幅を得ることを可能とするために、入出力導波路におけるコア幅を基板端面に近づくにつれて狭くなるようにする。その端面位置を調整することにより、最適なコア幅を再現性よく実現する平面型光回路を提供する。以下、本発明における各実施の形態について説明するが、本発明はこれらの実施の形態に限定されるものではない。
［第一番目の実施の形態］
＜第一例＞
本発明による平面型光回路の第一番目の実施の形態の第一例を図１〜５を用いて説明する。図１は、平面型光回路の概略構成図、図２は、図１の平面型光回路の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図、図３は、図１の平面型光回路の入力導波路および出力導波路の作成手順の説明図、図４は、  基板端面におけるコア幅と結合損失の関係を計算で求めた結果であり、図５は、切り出し誤差の説明図である。
【００２１】
図１に示すように、シリコン製の基板１１上には、屈折率の高いコアを屈折率の低いクラッドで包囲した石英系ガラス製の入力導波路１２が形成されており、当該入力導波路１２は、図２に示すように、コア１２ａが基板１１の縁端側に位置する入力端側において当該入力端側ほど小さいコア幅となるテーパ状となるように当該コア幅を次第に変化させたテーパ部１２ａａを有している。
【００２２】
なお、各実施の形態において、基板端面の近傍から基板端面にかけて幅の狭くなっている導波路の部分をスポットサイズ変換器という。例えば、図２におけるテーパ状となっている導波路部分はスポットサイズ変換器である。
【００２３】
図１に示すように、前記入力導波路１２は、基板１１に形成された石英系ガラス製のスラブ導波路１３に接続している。スラブ導波路１３には、基板１１に形成された石英系ガラス製のアレイ導波路１４の一端側がそれぞれ接続している。アレイ導波路１４の途中には、偏光依存性を解消する 1/2波長板１５が設けられている。アレイ導波路１４の他端側は、基板１１に形成された石英系ガラス製のスラブ導波路１６に接続している。
【００２４】
前記スラブ導波路１６には、基板１１に形成された石英系ガラス製の出力導波路１７がそれぞれ接続しており、当該出力導波路１７は、図２に示すように、そのコア１７ａが基板１１の縁端側に位置する出力端側において当該出力側ほど小さいコア幅となるテーパ状となるように当該コア幅を次第に変化させたテーパ部１７ａａを有している。
【００２５】
このような平面型光回路１０の上記導波路１２，１７は、以下のようにして形成される。
【００２６】
まず、シリコン製の基板１１上にＳｉＯ2 を主体とした下部クラッドガラススートを火炎堆積法により堆積し、続いて、ＳｉＯ2 にＧｅＯ2 を添加したコアガラススートを上記下部クラッドガラススート上に火炎堆積法により堆積した後、高温熱処理（１０００℃以上）して上記ガラススートを透明化することにより、基板１１上に下部クラッドガラス１２ｂａおよびコアガラス１２ａを形成する（図３（ａ））。このとき、下部クラッドガラス１２ｂａおよびコアガラス１２ａが目的とする厚さとなるように上記火炎堆積法による堆積時の厚さを調整する。
【００２７】
次に、フォトリソグラフィ技術により、コアガラス１２ａ上にエッチングマスク１００を基板１１の縁端側において当該縁端側ほど小さい幅のテーパ状となるように形成した後（図３（ｂ））、反応性イオンエッチングにより、コアガラス１２ａのパターン化を行い（図３（ｃ））、続いて、エッチングマスク１００を除去する（図３（ｄ））。
【００２８】
最後に、Ｂ２Ｏ３やＰ２Ｏ５などのようなドーパントを添加してガラス転移温度を下げたＳｉＯ２主体の上部クラッドガラス１２ｂｂを火炎堆積法により下部クラッドガラス１２ｂａおよびコアガラス１２ａ上に堆積して、隣り合うコアガラス１２ａの狭い間にも当該上部クラッドガラス１２ｂｂを入り込ませることにより（図３（ｅ））、基板１１上に前記導波路１２，１７を形成することができる。
【００２９】
このような平面型光回路１０においては、複数の異なる波長を有する多重化された光信号を入力導波路１２から入射すると、当該光がスラブ導波路１３を介してアレイ導波路１４に入射し、 1/2波長板１５で偏光依存性を解消されると共に、各アレイ導波路１４の行路長の差により、スラブ導波路１６内で各波長ごとに分波して各出力導波路１７から出力される。
【００３０】
ここで、図４に、コア径９μｍの単一モード光ファイバに対して、基板端面におけるコア幅と結合損失の関係を計算で求めた結果を示す。但しコア厚は５μｍ、Δを１．５％とした。図からわかるように、コア幅を５μｍから徐々に狭くしていくとそれに伴い導波路中のスポットサイズは小さくなり、一旦ファイバとの結合損失は増加する。しかし、コア幅が４μｍ以下となるとコアへの光の閉じこめが弱くなりスポットサイズは広がるため、ファイバとの結合損失は低くなる。更にコア幅を低減していくと１．２μｍ近傍で結合損失が最低になる。しかし、その後急速に結合損失が増加する。これは、コア幅が狭すぎてスポットサイズが急速に拡大するためである。
【００３１】
さて、図４に示すように、コア幅が１．２μｍであると、結合損失が約０．５ｄＢとなり、入出力の両側の合計で約１．０ｄＢ程度の結合損失に抑えることができる。一方、導波路は、シングルモード光を伝搬させるように設計するため、その材質等によってコアの幅や厚さが決まってしまう。
【００３２】
そこで、本実施の形態の第一例の平面型光回路１０においては、前記導波路１２，１７のコア１２ａ，１７ａの基板１１の縁端側に上述したようなテーパ部１２ａａ，１７ａａを形成することにより、シングルモード光の伝搬条件を満足しながらも、結合損失を低減することができるようにしたのである。
【００３３】
上記のように、コア幅１．２μｍ近傍では、コア幅が少しずれただけで、結合損失が大幅に増大してしまうため、平面型光回路１０の切り出し時の誤差によって、入力導波路１２および出力導波路１７のコア幅がずれて結合損失の増加を引き起こしてしまう可能性がある。
【００３４】
ここで、図５に示すように、コア１２ａ，１７ａのテーパ部１２ａａ，１７ａａのテーパ角をθとし、切り出し位置のずれ量をΔｘとすると、コア幅の片側のずれ量Δａを下記の式（２）で表すことができる。
【００３５】
Δａ＝Δｘ・ｔａｎθ      （２）
例えば、θが１．５°とした場合にΔｘが５μｍ（切り出し誤差の通常の大きさ）となった場合、Δａは０．１３μｍとなるため、両側のずれ量２Δａは０．２６μｍとなる。よって、コア幅は１．２±０．２６μｍとなって、図４からわかるように、結合損失は約０．７ｄＢ程度となり、Δｘが０の場合と比べても約０．２ｄＢ程度しか増加しない。したがって、平面型光回路１０の切り出し時に誤差を生じても、結合損失に大きな影響を及ぼすことがなく、結合損失を低減した平面型光回路１０を定常的に製作することが容易にできる。
【００３６】
なお、前記導波路１２，１７のコア１２ａ，１７ａのテーパ部１２ａａ，１７ａａのテーパ角θは、０°よりも大きく５°以下であると好ましい。なぜなら、テーパ角θが０°であると、本発明による効果を得ることができず、テーパ角θが５°を超えると、前述した切り出し誤差によるコア幅のずれ量Δａが大きくなり過ぎてしまい、結合損失が大きくなり過ぎてしまうからである。
【００３７】
また、上述した平面型光回路１０においては、シリコン製の基板１１上に石英系の各種導波路１１〜１７を形成したが、これに限らず、ポリイミド、シリコン、半導体、ＬｉＮｂＯ３等の材料からなる前記導波路１１〜１７を各種材料の基板１１上に形成したものであってもよい。
【００３８】
＜第二例＞
図２に示すような単純なテーパを設ける代わりに、例えば、図６に示すように、基板１１の縁端側に位置する入力端側または出力端側において当該入出力端側ほど小さいコア幅となるように当該コア幅を次第に変化させる複数の段部３２ａａ，３７ａａを形成したコア３２ａ，３７ａを適用してもよい。
【００３９】
このとき、隣接する段部３２ａａ，３７ａａの差Δｂをできるだけ小さくするように当該段部３２ａａ，３７ａａの数を多くすれば、コア３２ａ，３７ａの形状が上述した場合のテーパ状に近似するようになり、結合損失の低減効果を向上させることができるため、切り出し誤差Δｘを考慮した上で、できる限り段部３２ａａ，３７ａａの数を多くした方が好ましい。
【００４０】
つまり、複数の段部３２ａａ，３７ａａにより入出力端側ほど小さいコア幅となるようにしているため、切り出した位置において低結合損失が得られなかったとしても、別の位置で再度切断して使用することができるので、最適なコア幅の正確な値が既知でなく、解析による推定値しか得られない場合であっても、切り出し位置を変えていくことにより最適なコア幅を探索することができるのである。
【００４１】
よって、上記コア３２ａ，３７ａを適用すれば、切り出し誤差Δｘを生じたとしても、目的とするコア幅を得ることが容易にできるようになる。
【００４２】
ここで、前記コア３２ａ，３７ａの隣り合う段部３２ａａ，３７ａａの差（段部の大きさ）Δｂは、０μｍよりも大きく５μｍ以下であると好ましい。なぜなら、Δｂが０μｍであると、本発明による効果を得ることができず、Δｂが５μｍを超えると、シングルモード光の伝搬条件を満たせなくなってしまうからである。
【００４３】
なお、図６に示した場合では、隣接する段部３２ａａ，３７ａａの差（段部の大きさ）Δｂおよび段部３２ａａ，３７ａａの長さをすべて一定としたが、隣接する段部３２ａａ，３７ａａの差（段部の大きさ）Δｂおよび段部３２ａａ，３７ａａの長さを異なるように設定することも可能である。
【００４４】
＜第三例＞
さらに、例えば、図７に示すように、基板１１の縁端側に位置する入力端側または出力端側において当該入出力端側ほど小さいコア幅となるテーパ状となるように当該コア幅を次第に変化させたテーパ部４２ａａ，４７ａａと、一定のコア幅となるように軸心方向に沿って形成されたストレート部４２ａｂ，４７ａｂとを交互に複数形成されたコア４２ａ，４７ａを適用することも可能である。
【００４５】
このようなコア４２ａ，４７ａを適用すれば、シングルモード光の伝搬条件を満足しながらも、結合損失を低減することができるのはもちろんのこと、ストレート部４２ａｂ，４７ａｂで切り出すことにより、切り出し誤差を緩衝することができ、目的とするコア幅を得ることが容易にできる。
【００４６】
ここで、前記コア４２ａ，４７ａの前記ストレート部４２ａｂ，４７ａｂの長さｓは、１μｍ以上であると好ましい。なぜなら、ｓが１μｍ未満であると、切り出し誤差を緩衝することが困難となってしまうからである。
【００４７】
なお、図７に示した場合では、テーパ部４２ａａ，４７ａａおよびストレート部４２ａｂ，４７ａｂの長さをすべて一定としたが、これら長さを異なるように設定することも可能である。
【００４８】
＜第四例＞
また、例えば、図８に示すように、平面型光回路１０の表面の前記導波路１２，１７の入出力端側の近傍に、これら導波路１２，１７の切断位置を示すマーカＬa1，Ｌa2を製造時に形成したり、上述したようなコア１２ａ，１７ａ，４２ａ，４７ａのコア幅の変化点位置を示すマーカＬb1，Ｌb2を製造時に形成しておけば、切断精度を容易に向上させることができる。
【００４９】
［第二番目の実施の形態］
＜第一例＞
本発明による平面型光回路の第二番目の実施の形態の第一例を図９，１０を用いて説明する。図９は、平面型光回路の概略構成図、図１０は、図９の平面型光回路の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図である。ただし、前述した第一番目の実施の形態と同様な部材については、前述した第一番目の実施の形態の説明で用いた符号と同一の符号を用いることにより、その説明を省略する。
【００５０】
本実施の形態は、平面型光回路として、光波長多重通信システムにおいて複数の異なる波長の光信号を合波および分波するアレイ導波路格子型光波長分波回路（ＡＷＧ）に本発明を適用した場合である。なお、ＡＷＧは導波路型光回路の例である。
【００５１】
図９に示すように、基板１１上には、入力導波路１２が複数形成されており、これら入力導波路１２は、図１０に示すように、コア１２ａのテーパ部１２ａａの入力端面のコア幅が各入力導波路１２ごとにそれぞれ異なっている。
【００５２】
また、基板１１には、出力導波路１７が複数形成されており、これら出力導波路１７は、図１０に示すように、コア１７ａのテーパ部１７ａａの出力端面のコア幅が各出力導波路１７ごとにそれぞれ異なっている。
【００５３】
このようなＡＷＧ５０の上記導波路１２，１７は、基本的には前述した第一番目の実施の形態の平面型光回路１０と同様にして作製することができ、例えば、図１１に示すように、基板１１の縁端側において当該縁端側ほど小さくなると共にテーパ角θがそれぞれ異なるテーパ状のエッチングマスクを形成して反応性イオンエッチングを行ったり、図１２に示すように、基板１１の縁端側において当該縁端側ほど小さくなると共にテーパ部の区間がそれぞれ異なる同一のテーパ角θのテーパ状のエッチングマスク１００を形成して反応性イオンエッチングを行い、基板１１を直線的に切り出すことにより、入力端面または出力端面のコア幅が各々異なるテーパ部１２ａａ，１７ａａを有するコア１２ａ，１７ａを容易に形成することができる。
【００５４】
このような構造をなすＡＷＧ５０においては、複数の異なる波長を有する多重化された光信号を任意の入力導波路１２から入射すると、当該光がスラブ導波路１３を介してアレイ導波路１４に入射し、 1/2波長板１５で偏光依存性を解消されると共に、各アレイ導波路１４の行路長の差により、スラブ導波路１６内で各波長ごとに分波して各出力導波路１７から出力される。
【００５５】
このようなＡＷＧ５０によれば、前記コア１２ａ，１７ａのテーパ部１２ａ，１７ａの入出力端面のコア幅がそれぞれ異なっているので、製造誤差による結合損失の増加を解消することができる。この理由を以下に説明する。
【００５６】
入力導波路１２に接続される図示しない入力ポートから入射された多重波長の信号光は、上述したようにして各波長ごとに分波されて各出力導波路１７にそれぞれ接続される図示しない出力ポートから出力される。このとき、切り出し誤差により各出力ポートのコア幅にバラツキがあるため、各出力ポートごとに結合損失がそれぞれ異なってしまう。
【００５７】
そこで、入力端面でのコア幅の異なる複数の入力導波路１２を設け、これら入力導波路１２に入力ポートを各々接続しておくことにより、結合損失を低減できる入力ポートを各出力ポートごとに選択することができるようにしたものである。また、入力ポートと出力ポートとの結合損失の和を一定にすることができるので、すべてのポートの結合損失の低減量を均等にすることができる。
【００５８】
＜第二例＞
また、例えば、前述した第一番目の実施の形態の第二例で説明したような、基板１１の縁端側に位置する入力端側または出力端側おいて当該入出力端側ほど小さいコア幅となるように当該コア幅を次第に変化させる複数の段部３２ａａ，３７ａａを形成したコア３２ａ，３７ａを適用することも可能である。
【００５９】
＜第三例＞
さらに、前述した第一番目の実施の形態の第三例で説明したような、基板１１の縁端側に位置する入力端側または出力端側において当該入出力端側ほど小さいコア幅となるテーパ状となるように当該コア幅を次第に変化させたテーパ部４２ａａ，４７ａａと、一定のコア幅となるように軸心方向に沿って形成されたストレート部４２ａｂ，４７ａｂとを交互に複数形成されたコア４２ａ，４７ａを適用することも可能である。
【００６０】
＜第四例＞
また、本実施の形態の第一例では、複数の入力導波路１２にそれぞれ接続された入力ポートのうち、結合損失が最も小さくなる入力ポートを選択して信号光を入射するようにしたが、すべての入力導波路１２を使用する必要がある場合には、例えば、図１３に示すように、前述した第一番目の実施の形態で説明したような入力導波路１２を複数備えた入力ポートｉをＡＷＧ５０の各入力導波路１２に接続すると共に、前述した第一番目の実施の形態で説明したような出力導波路１７を複数備えた出力ポートｊをＡＷＧ５０の各出力導波路１７に接続し、各入力ポートｉにおいて最適な入力導波路１２をそれぞれ選択してＡＷＧ５０の各入力導波路１２に信号光を入射すれば、ＡＷＧ５０の各出力導波路１７の出力ポートｊの出力導波路１７から信号光を出力することができるので、製造誤差にかかわらず、すべてのポートｉ，ｊにおいて結合損失を低減することができる。
【００６１】
［第三番目の実施の形態］
本発明による平面型光回路の第三番目の実施の形態を図１４を用いて説明する。図１４は、平面型光回路の概略構成図である。ただし、前述した第一，二番目の実施の形態と同様な部材については、前述した第一，二番目の実施の形態の説明で用いた符号と同一の符号を用いることにより、その説明を省略する。
【００６２】
図１４に示すように、基板１１には、第一モニター導波路６８および第二モニター導波路６９がそれぞれ複数形成されている。上記第一モニター導波路６８は、入力端６８ａが、入力導波路１２の入力端および出力導波路１７の出力端の位置する基板１１の縁端側と異なる縁端側に位置し、当該入力端６８ａ側が、当該入力端６８ａ側ほど小さいコア幅となるなるようにテーパ状に形成されると共に、入力端６８ａのコア幅が、各導波路６８ごとにそれぞれ異なる一方、出力端６８ｂが、出力導波路１７の出力端の位置する基板１１の縁端側に位置している。
【００６３】
また、上記第二モニター導波路６９は、その入力端６９ａおよび出力端６９ｂが、入力導波路１２および出力導波路１７と同一の構造をなしている。すなわち、その入力端６９ａが、入力導波路１２の入力端の位置する基板１１の縁端側に位置し、当該入力端６９ａ側が、当該入力端６９ａ側ほど小さいコア幅となるようにテーパ状に形成されると共に、入力端６９ａのコア幅が、各導波路６９ごとにそれぞれ異なる一方、出力端６９ｂが、出力導波路１７の出力端の位置する基板１１の縁端側に位置し、当該出力端６９ｂ側が、当該出力端６９ｂ側ほど小さいコア幅となるようにテーパ状に形成されると共に、出力端６９ｂのコア幅が、各導波路６９ごとにそれぞれ異なっている。
【００６４】
このようなモニター導波路６８，６９を形成されたＡＷＧ６０においては、基板１１の上記モニター導波路６８の上記入力端６８ａを切断してその結合損失を測定することを繰り返し、結合損失のコア幅依存性を調べて最適なコア幅を求めた後、当該コア幅となるように基板１１の入力導波路１２側および出力導波路１７側の縁端を切断することにより、入力導波路１２の入力端面および出力導波路１７の出力端面のコア幅を最適な大きさにそれぞれ設定することができる。
【００６５】
また、モニター導波路６９の結合損失を測定すれば、入力導波路１２および出力導波路１７の切断誤差を調べることができる。
【００６６】
このような本実施の形態のＡＷＧ６０によれば、個々の基板１１ごとに発生する切断誤差を監視することができると共に、個々の基板１１ごとに最適なコア幅とすることができる。
【００６７】
なお、前述した第二，三番目の実施の形態においては、ＡＷＧに適用した場合について説明したが、ＡＷＧに限らず、コア幅の異なる複数の入出力導波路を設けて、最適なポートを選択して使用するようにすれば、任意の平面型光回路において、製造誤差に関係なく結合損失の低減を図ることができる。
【００６８】
［第四番目の実施の形態］
次に、第四番目の実施の形態について図１５〜１７を用いて説明する。
【００６９】
図１５は、平面型光回路の入出力導波路に設けられたスポットサイズ変換器の拡大図、図１６は、テーパ角と過剰損失の関係を示す図、図１７は、本実施の形態におけるスポットサイズ変換器の適用例を示す図である。なお、前述した実施の形態と同様な部材については、前述した実施の形態の説明で用いた符号と同一の符号を用いることにより、その説明を省略する。
【００７０】
本実施の形態は、図１に示した平面型光回路の構成における入出力導波路に図１５に示す構成のスポットサイズ変換器２１を設けたものである。なお、入力導波路及び出力導波路に設けられるスポットサイズ変換器は同じであるので、以下、特に図中における符号を区別しない。
【００７１】
図１５に示すように、本実施例のスポットサイズ変換器２１は、コア幅微調整部２１とそれに続くコア幅変換部２２とから構成されている。両者の主な違いはそのテーパ角にある。ここでテーパ角とは図２中のθ１もしくはθ２で表される角度の２倍で定義する。コア幅微調整部２１のテーパ角２θ１はコア幅変換部２２のテーパ角２θ２に比べて小さく設定する。また、導波路の切断位置を示すマーカ２３を設けてもよい。マーカの詳細については後述する。
【００７２】
両者の設計パラメータについて以下に説明する。
【００７３】
本発明では、入出力導波路をテーパ形状とし、その端面位置を調整することにより、最適なコア幅を再現性よく実現する。しかし、導波路端面位置は以下に示す理由により±１００μm程度の精度しかないことから、本実施例では、最終的に得られるコア幅の精度を±０．１μmとするために、テーパ角度２θ１を０．０５７°と設定している。
【００７４】
一般的に光導波路と光ファイバは接着剤で接続固定される。この接着剤の屈折率がガラスの屈折率と微妙に異なるため、この接続面において光の反射が生じる。この反射光が光ファイバもしくは光導波路に結合することを防ぐために、両者の端面を５°〜１０°程度の斜めに研磨加工するのが一般的である。この斜め研磨加工により入出力端面を形成している現状では、入出力端面位置を高精度に出すことは困難である。実験的に得られた入出力端面位置精度は±１００μmであった。
【００７５】
このため最適コア幅を微調整するテーパの角度は非常に小さい値であることが望まれる。よって、上述に通り、本実施例では、最終的に得られるコア幅の精度を±０．１μmとするために、テーパ角度２θ１を０．０５７°と設定している。
この場合、単純に単一のテーパでコア幅を５μmから０．８μmまで狭くすると４．２mmのテーパ長が必要となる。本来、ＳＨΔ導波路を採用した目的が平面型光回路の小型化であることから考えると、入出力導波路が４．２mmもの長さになることは好ましくない。
【００７６】
そこで本発明では、スポットサイズ変換器２１を、損失が発生しない範囲でコア幅を急速に低減するコア幅変換部２２と、端面形成位置の誤差を考慮してテーパ角を小さく設定したコア幅微調整部２１とに分けている。
【００７７】
コア幅変換部のテーパ角２θ２は過剰損失が発生しない範囲で大きな値が好ましい。図１６に示すテーパ角と過剰損失の関係より、テーパ角が小さいほど損失が低いことがわかる。本実施例では２θ２を１°と設定し、コア幅変換部におけるコア幅を５μmから１．５μmにまで低減させるようにした。このとき、コア幅変換部の長さは約２００μmとなる。
【００７８】
コア幅微調整部に関しては、前述の通り最適コア幅の形成精度を±０．１μmとするために、テーパ角度２θ１を０．０５７°と設定し、コア幅が１．５μmから０．８μmにまで低減するテーパとした。このときのコア幅微調整部の長さは７００μmである
この結果、コア幅微調整部とコア幅変換部の長さの合計は９００μmとなり、単一のテーパで形成する場合の４．２ｍｍに比べて、約１／５の長さとなる。
なお、コア幅変換部のテーパ角２θ２は０．０８°よりも大きく、１０°以下であると好ましい。なぜなら、テーパ角２θ２が０．０８°以下であるとコア幅変換部の長さが長くなり、小型化の効果が得られない。また、テーパ角２θ２が１０°よりも大きいと過剰損失が大きくなりすぎてしまう。さらにコア幅微調整部のテーパ角度２θ１は０°より大きく０．０８°以下であると好ましい。なぜなら、テーパ角度２θ１が０．０８°よりも大きいとテーパ部の長さが短くなり、研磨の誤差により充分な精度を得られなくなってしまうからである。
【００７９】
さて、図１５に示したスポットサイズ変換器２０は、図１に示す平面型光回路の他、図１７に示すように、第二の実施の形態で説明したＡＷＧに適用することもできる。
【００８０】
この場合に、ＡＷＧ７０の入力端に、入力端に近づくほどコア幅が狭くなる本発明のスポットサイズ変換器を備え、ＡＷＧの出力端に、出力端に近づくほどコア幅が狭くなる本発明のスポットサイズ変換器を備える。
【００８１】
また、第二の実施の形態と同様にして、入力端面、出力端面における各スポットサイズ変換器のテーパ角度θ１を異なるようにするか、もしくは、各スポットサイズ変換器の位置を互いにずらしておき、基板を直線的に切り出すことにより、端面のコア幅がそれぞれのスポットサイズ変換器で異なるようにすることもできる。
【００８２】
さらに、図１５及び図１７に示すマーカを用いて端面の切断位置を決めることができる。図１７に示すように、スポットサイズ変換器の上側だけにマーカを設けてもよいし、上側と下側に設けてもよい。
【００８３】
上記の光導波路も、これまでに説明した実施の形態と同様の方法により形成することが可能である。また、これまでの実施の形態と同様に、導波路材料は石英系ガラスに限らず、ポリイミド、シリコン、半導体、ＬｉＮｂＯ３ 等であってもよい。
【００８４】
また、本実施の形態は、図１３で説明したような入出力ポートに適用することもできる。更に、本実施の形態では、目的とする平面型光回路としてアレイ導波路型回折格子（ＡＷＧ）を取り上げたが、本発明のポイントはスポットサイズ変換器を含む入出力導波路にあるため、平面型光回路の種類には依存しない。よって、平面型光回路としてはＡＷＧに特定されるものではない。
【００８５】
[第五番目の実施の形態]
本発明第五の実施形態のスポットサイズ変換器７５を図１８に、更に図１８のコア幅微調整部７６の拡大図を図１９、２０に示す。
【００８６】
本実施形態は、第四の実施の形態とほぼ等しく、唯一の相違点はコア幅微調整部７６にある。図１５に示したように、第四の実施形態ではコア幅微調整部はテーパ角２θ１の単一のテーパ導波路で構成されていた。これに対し、本実施の形態では、例えば図１８に示すように単一のテーパ導波路の代わりにテーパ角度の異なる複数のテーパ導波路を組み合わせて構成する。
【００８７】
コア幅微調整部は例えば図１９に示すように、テーパ導波路８２と直線導波路８１を交互に接続して構成してもよいし、図２０に示すように、直線導波路を階段状に接続して構成してもよい。導波路端面がテーパ部ではなく直線導波路部となることによって光ファイバとの結合損失が低減する。
ここでテーパ角２θ１の平均値（平均テーパ角度という）を次式により定義する。ただしファイバと接続する側のコア幅をＷ１、コア幅変換部と接続する側でのコア幅をＷ２、コア幅微調整部の長さをＬとする（図２１）。
【００８８】
【数１】
0004124189.tif 000002
コア幅微調整部の具体的なパラメータは、平均テーパ角度２θ１を０．０５７°、直線導波路を２００μmとし、それを７回繰り返す構成とすると、コア幅は１．５μmから０．８μmまで低減させることができる。
【００８９】
なお、上記の平均テーパ角度の定義は、コア幅変換部についても用いることができる。この場合、上記のＷ１としてＷ２を用い、上記のＷ２としてスポットサイズ変換器外の導波路部分のコア幅を用い、Ｌとしてコア幅変換部の長さを用いる。
【００９０】
更に、上記の平均テーパ角度の定義は、コア幅変換部のない構成である第一の実施の形態におけるスポットサイズ変換器にも用いることができる。この場合、上記のＷ２としてスポットサイズ変換器外の導波路部分のコア幅を用い、Ｌとしてスポットサイズ変換器の長さを用いる。
【００９１】
また、本実施の形態においても図１７、図１３に示す構成をとることが可能であり、本実施の形態も第４の実施の形態と同様に種々の光回路に適用できる。
【００９２】
[第六番目の実施の形態]
次に、第六の実施の形態として、プロセス条件に依存して種々の条件が変化する場合において、最適なコア幅を形成することを可能とする平面型光回路について図２２〜２５を用いて説明する。なお、各図において、前述した実施の形態と同様な部材については、前述した実施の形態の説明で用いた符号と同一の符号を用いることにより、その説明を省略する。
【００９３】
本実施の形態では、第三の実施の形態と同様に、作製を目的とする平面型光回路とは別に、当該平面型光回路と同一基板内に、本発明のスポットサイズ変換器を有するモニター導波路を配置する。
【００９４】
図２２にモニター導波路と、図１７に示したようなＡＷＧ９０とを同一基板内に設けた例を示し、図２３にこのモニター導波路の部分を示す。図２３に示すように、本実施の形態では、モニター導波路８７は、コア幅微調整部８８とコア幅変換部８９を有するスポットサイズ変換器の位置を互いに１００μmずつずらして７つ配置している。これらのモニター導波路はその切断位置で一括して切断することにより、端面で各々異なるコア幅を有するモニター導波路となる。各モニター導波路と光ファイバとの結合損失を評価することにより、光ファイバとの結合損失が最も小さくなるコア幅を実験的に求めることが可能となる。図２４に切断後の形状を示す。
【００９５】
図２２に示す構成では、ＡＷＧの入出力端側に備えられたスポットサイズ変換器が、モニター導波路の切断位置よりも内側にあるので、モニター導波路で最適形状を導出した後に、本回路を再度切断することができる。
【００９６】
また、本実施の形態においても図１４に示したモニター導波路と同様の構成をとることもできる。図２５に、この場合のモニター導波路を含む部分の拡大図を示す。同図における第１モニター導波路９２における右端は直線であり、第１モニター導波路９２により最適なコア幅を明らかにし、本回路を切断する。また、第２モニター回路９３により、ＡＷＧの結合損失を見積もることができる。同図のように、第２モニター導波路９３は、両端がＡＷＧの入出力端と同一のスポットサイズ変換器、及び両端が直線の導波路の２本で構成することができる。この場合、両者の全体の過剰損失の差が、スポットサイズ変換器の過剰損失低減量となる。
【００９７】
なお、モニター導波路を有する平面型光回路と、作製しようとしている平面型光回路とを別々に設けてもよい。
【００９８】
[第七番目の実施の形態]
次に、端面形成位置を示すためのマーカに関する種々の実施形態について説明する。
前述したように、図２２、図２５等に示したモニター導波路を用いることにより得られたコア幅を、目的とする平面型光回路の入出力導波路で実現するために、平面型光回路の入出力導波路におけるコア幅微調整部に端面形成位置が研磨過程でもわかるように例えば図１５に示したマーカが設けられる。
【００９９】
例えば、モニター導波路及びマーカを適切に設けておくことにより、モニター導波路の測定で５番目のモニター導波路が最も損失が小さかった場合、５番目のマーカが端面となるように端面加工を行えば、目的とする平面型光回路の損失を最小することができる。
【０１００】
マーカは種々の形で付することが可能であるが、例えば図２６〜２８に示すようなマーカを付することができる。
【０１０１】
図２６に示すマーカ（第１の例）は、定規のように等間隔に縦線９５を並べてマーカとするものである。図に示すような記号（数字）を付してもよい。切断位置は、定規のメモリを読み取ることにより決定する。
【０１０２】
図２７（ａ）〜（ｃ）に示すマーカ（第２の例）は、スポットサイズ変換器の形状が変化する部分の位置を示すものである。この場合、例えば、所定の２つのマーカの間を切断すれば最適なコア幅を得ることができる。
【０１０３】
図２８（ａ）、（ｂ）に示すマーカ（第３の例）は切断位置を示すものであり、各図上側のマーカ９６の幅を切断幅に等しくし、下側のマーカ９７は切断語の端面位置を示すものである。これにより、切断幅を考慮して切断を行うことが可能となる。
【０１０４】
図２９（ａ）、（ｂ）に示すマーカ（第４の例）は、図２８（ａ）、（ｂ）に示したマーカとほぼ同じであるが、研磨により削られる量を考慮してマーカを配置した点が異なる。
【０１０５】
本発明は、上記の実施例に限定されることなく、特許請求の範囲内で種々変更・応用が可能である。
【０１０６】
例えば、本発明のスポットサイズ変換器におけるテーパ部分の形状として、線形にコア幅が変化する直線形状だけでなく、指数関数あるいは放物線等の曲線形状を用いることができる。例えば、図１５等に示すコア幅変換部におけるテーパの形状を、文献「Soon Ryong Park and Beom-hoan O, “Novel Design Concept of Waveguide Mode Adapter for Low-Loss Mode Conversion”, IEEE PHOTONICS TECHNOLOGY LETTERS, VOL.13, NO.7, JULY 2001, pp.675-677」に示すような最適化テーパとすることにより、更に効果的に結合損失を低減させることが可能となる。もちろん、コア幅微調整部にも最適化テーパを使用することができる。
【０１０７】
また、本発明の実施の形態は平面型光回路を例として説明したが、本発明のスポットサイズ変換器は平面型光回路に限定されるものではなく、例えば、多層構造の光回路や導波路が積層された光回路等、任意の光回路に適用することができる。なお、本明細書における“光回路”の用語は、平面型光回路や導波路型光回路に限定されない広い意味での光回路をさしている。
【０１０８】
更に、本発明は光回路と光ファイバとの結合損失を低減することを主な目的としているが、半導体レーザ等の導波路型光回路より構成される光デバイスを、光ファイバや平面型光回路に結合する場合にも、最適なコア幅を用いることにより結合損失を低減できる。また、異なる光回路同士を互いに接続する際にも本発明を適用することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１０９】
【図１】本発明による平面型光回路の第一番目の実施の形態の第一例の概略構成図である。
【図２】図１の平面型光回路の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図である。
【図３】図１の平面型光回路の入力導波路および出力導波路の作製手順の説明図である。
【図４】基板端面におけるコア幅と結合損失の関係を計算で求めた結果である。
【図５】切り出し誤差の説明図である。
【図６】本発明による平面型光回路の第一番目の実施の形態の第二例の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図である。
【図７】本発明による平面型光回路の第一番目の実施の形態の第三例の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図である。
【図８】本発明による平面型光回路の第一番目の実施の形態の第四例の入力導波路および出力導波路の入出力端側周辺の抽出拡大図である。
【図９】本発明による平面型光回路の第二番目の実施の形態の第一例の概略構成図である。
【図１０】図９の平面型光回路の入力導波路および出力導波路のコアの抽出拡大図である。
【図１１】図１０のコアの製作方法の説明図である。
【図１２】図１０のコアの他の製作方法の説明図である。
【図１３】本発明による平面型光回路の第二番目の実施の形態の第二例の概略構成図である。
【図１４】本発明による平面型光回路の第三番目の実施の形態の概略構成図である。
【図１５】本発明による第四番目の実施の形態の平面型光回路の入出力導波路に設けられたスポットサイズ変換器の拡大図である。
【図１６】テーパ角２θと過剰損失の関係を計算で求めた結果である。
【図１７】第四番目の実施の形態におけるスポットサイズ変換器の適用例を示す図である。
【図１８】本発明による第五番目の実施の形態の平面型光回路の入出力導波路に設けられたスポットサイズ変換器の拡大図である。
【図１９】第五番目の実施の形態におけるコア幅微調整部の例を示す図である。
【図２０】第五番目の実施の形態におけるコア幅微調整部の例を示す図である。
【図２１】平均テーパ角度の定義を説明するための図である。
【図２２】本発明における第六番目の実施の形態における平面型光回路の概略構成図である。
【図２３】第六番目の実施の形態におけるモニター導波路の構成図である。
【図２４】第六番目の実施の形態におけるモニター導波路の切断後の形状を示す図である。
【図２５】第六番目の実施の形態におけるモニター導波路の他の例を示す図である。
【図２６】本発明の平面型光回路におけるマーカの第１の例を示す図である。
【図２７】本発明の平面型光回路におけるマーカの第２の例を示す図である。
【図２８】本発明の平面型光回路におけるマーカの第３の例を示す図である。
【図２９】本発明の平面型光回路におけるマーカの第４の例を示す図である。
【図３０】従来の平面型光回路の一例の概略構成図である。
【図３１】従来の平面型光回路の入力導波路と光ファイバとの接続状態の説明図である。
【図３２】従来技術におけるスポットサイズ変換器の例を示す図である。
【符号の説明】
【０１１０】
１０  平面型光回路
１１  基板
１２  入力導波路
１２ａ，２２ａ，３２ａ，４２ａ  コア
１２ａａ，２２ａａ，４２ａａ  テーパ部
３２ａａ  段部
４２ａｂ  ストレート部
１３  スラブ導波路
１４  アレイ導波路
１５   1/2波長板
１６  スラブ導波路
１７  出力導波路
１７ａ，２７ａ，３７ａ，４７ａ  コア
１７ａａ，２７ａａ，４７ａａ  テーパ部
３７ａａ  段部
４７ａｂ  ストレート部
５０，６０，７０，９０  アレイ導波路格子型光波長分波回路（ＡＷＧ）
６８  第一モニター導波路
６８ａ  入力端
６８ｂ  出力端
６９  第二モニター導波路
６９ａ  入力端
６９ｂ  出力端
Ｌa1，Ｌa2，Ｌb1，Ｌb2，２３，７８，  マーカ
２０，７５  スポットサイズ変換器
２１，７６，８０，８５，８８  コア幅微調整部
２２，７７，８９  コア幅変換部
８７  モニター導波路
８１，８６  直線部
８２  テーパ部
９２  第１モニター導波路
９３  第２モニター導波路
【図１】
0004124189.tif 000003
【図２】
0004124189.tif 000004
【図３】
0004124189.tif 000005
【図４】
0004124189.tif 000006
【図５】
0004124189.tif 000007
【図６】
0004124189.tif 000008
【図７】
0004124189.tif 000009
【図８】
0004124189.tif 000010
【図９】
0004124189.tif 000011
【図１０】
0004124189.tif 000012
【図１１】
0004124189.tif 000013
【図１２】
0004124189.tif 000014
【図１３】
0004124189.tif 000015
【図１４】
0004124189.tif 000016
【図１５】
0004124189.tif 000017
【図１６】
0004124189.tif 000018
【図１７】
0004124189.tif 000019
【図１８】
0004124189.tif 000020
【図１９】
0004124189.tif 000021
【図２０】
0004124189.tif 000022
【図２１】
0004124189.tif 000023
【図２２】
0004124189.tif 000024
【図２３】
0004124189.tif 000025
【図２４】
0004124189.tif 000026
【図２５】
0004124189.tif 000027
【図２６】
0004124189.tif 000028
【図２７】
0004124189.tif 000029
【図２８】
0004124189.tif 000030
【図２９】
0004124189.tif 000031
【図３０】
0004124189.tif 000032
【図３１】
0004124189.tif 000033
【図３２】
0004124189.tif 000034