(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば上記操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、上記指紋データの照合により確定された上記操作者について上記登録されている暗証番号と、上記入力された暗証番号との上記一致が認識されなかった回数である誤認識回数が記録された誤認識回数データベースを設け、上記指紋データの照合に際し、上記誤認識回数が規定回数を超えると、別指により指紋データを再登録することを要求する第１操作者確定手段を備えたことを特徴とする個人認識装置。
【請求項２】
読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば上記操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、上記指紋データの照合により確定された上記操作者について、上記入力された暗証番号により操作者であると決定された回数である他操作者認識回数のデータと、上記入力された暗証番号により決定した操作者のデータとが蓄積された他操作者認識回数データベースを設け、上記指紋データの照合に際し、上記蓄積されたデータを利用して、上記読み取られた操作者の指紋データと、上記指紋データの照合により確定された上記操作者について上記他操作者認識回数の最も多い操作者の上記登録された指紋データとを再照合することにより、上記操作者を確定する第２操作者確定手段を備えたことを特徴とする個人認識装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、指紋データの照合によりログインを許可する装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
建物内の特定区域へは関係者以外の立入りを禁止するため、特定区域への通路又は出入口に電気錠によって開閉される扉を設け、この扉の近傍に特定区域への通行を許可された者か否かを判別する個人認識装置を設置する場合がある。
図１０は従来の個人認識装置を示す全体構成図である。
【０００３】
操作者１はパスワード２９を有しており、個人判別装置３１に対してパスワード２９を入力する。パスワード判別手段３２は入力されたパスワード２９を、あらかじめ登録されたパスワードと照合する。パスワード２９が登録パスワードと一致すれば、操作者モード判別手段３３はパスワード２９に対応して操作者モードを判別する。操作者モードは保守員モード、マネージャモード及びオペレータモードからなっている。
【０００４】
これで、操作者モードに対応するログイン処理８が実行される。決定されたモードによって、ログイン後の操作の許される内容が異なっている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
上記のような従来の個人認識装置では、操作者１のパスワード２９により操作者を判別しているため、操作者１以外の操作者が操作者１のパスワード２９を入力してログインできることがある。そこで、更に警備性を高めるため、パスワード判別に代えて指紋照合をすることも行われている。しかし、操作者１として登録している指紋データが、他の操作者の指紋データと酷似していると、他の操作者として誤認識される場合があるという問題点がある。
【０００６】
この発明は上記問題点を解消するためになされたもので、操作者が指紋照合した際、操作者が正しく認識できるようにした個人認識装置を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
この発明の第１発明に係る個人認識装置は、読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、指紋データの照合により確定された操作者について登録されている暗証番号と、入力された暗証番号との一致が認識されなかった回数である誤認識回数が記録された誤認識回数データベースを設け、指紋データの照合に際し、誤認識回数が規定回数を超えると、別指により指紋データを再登録することを要求する第１操作者確定手段を備えたものである。
【０００８】
また、第２発明に係る個人認識装置は、読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、指紋データの照合により確定された操作者について、入力された暗証番号により操作者であると決定された回数である他操作者認識回数のデータと、入力された暗証番号により決定した操作者のデータとが蓄積された他操作者認識回数データベースを設け、指紋データの照合に際し、蓄積されたデータを利用して、読み取られた操作者の指紋データと、指紋データの照合により確定された操作者について他操作者認識回数の最も多い操作者の登録された指紋データとを再照合することにより、操作者を確定する第２操作者確定手段を備えたものである。
【０００９】
【発明の実施の形態】
実施の形態１
図１〜図３はこの発明の第１発明の一実施の形態を示す図で、図１は全体構成図、図２は図１の誤認識回数データベースの内容図、図３は動作フローチャートで、図中同一符号は同一部分を示す（以下の実施の形態も同じ）。
【００１０】
図１及び図２において、１は操作者、２は操作者１の指紋、３はセキュリティシステムを構成する個人認識装置、４は指紋２を読み取って指紋データを演算し、登録データと照合する指紋照合装置、５は複数の操作者１についてそれぞれ登録されている暗証番号、６は操作者１が他の操作者として誤認識された回数を記録している誤認識回数データベースで、図２に示すように、登録されている操作者一覧６ａと操作者一覧６ａに対し誤認識回数を記録している誤認識回数データ６ｂとで構成されている。
【００１１】
７は指紋照合装置４、暗証番号５及び誤認識回数データベース６からの出力によって、操作者と所属モード（保守員モード、マネージャモード及びオペレータモードの内のいずれか）を確定する第１操作者確定手段、８は第１操作者確定手段７で判別された操作者を受け入れ、システムにログイン（使用開始の手続き）できるようにするログイン処理、９は同じく操作者１に対して指紋データの再登録を促す再登録処理である。
【００１２】
次に、この実施の形態の動作を図３を参照して説明する。
ステップＳ１で操作者１は登録した指を指紋照合装置４の画像入力部（図示しない）に置く。ステップＳ２で指紋照合装置４は指紋２を読み取って指紋データを演算し、これを登録データと照合し、操作者と所属モードを選出して確定する。次に、操作者１はキーボード（図示しない）等で暗証番号を入力し、これをステップＳ４で暗証番号５と比較してステップＳ２で確定した操作者のものと一致するかを判断する。
【００１３】
暗証番号が一致すれば、ステップＳ５へ進んでログインを許可してログイン処理８を実行し、処理は終了する。暗証番号が一致しなければ、ステップＳ６へ進み、操作者１に対して、誤認識回数データベース６の誤認識回数データ６ｂに１を加える。例えば、操作者一覧６ａ中の操作者Ａが指紋照合し、ステップＳ２で操作者Ｂとして選定され、ステップＳ４で暗証番号が一致しなかった場合は、操作者Ａの誤認識回数に１が加えられる。
【００１４】
そして、ステップＳ７で誤認識回数が規定回数を超えているかを判断し、超えていなければ、処理を終了する。超えていれば、ステップＳ８へ進み、操作者１に対して別指で指紋を再登録することを要求する。この要求は表示器（図示しない）等によって指示され、操作者１の動作を案内するが、詳細な説明は省略する。
このようにして、操作者１が他の操作者として誤認識され、その回数が規定回数を超えた場合、別指で再登録を要求するようにしたので、操作者１を正しく認識することが可能となる。
【００１５】
実施の形態２
図４〜図６はこの発明の第２発明の一実施の形態を示す図で、図４は全体構成図、図５は他操作者認識回数データベースの内容図、図６は動作フローチャートである。
図４及び図５において、１１は操作者１が照合した際、どの操作者として確定されたかを記録し、かつその回数を操作者１に対して記録している他操作者認識回数データベースで、図５に示すように構成されている。
【００１６】
すなわち、操作者一覧１１ａと、他操作者認識回数データ１１ｂからなり、操作者１に対し、どの操作者として確定したか及びその回数を記録している。例えば、指紋照合で操作者Ａと認識されているとして、操作者一覧１１ａの例えばＡに対して、Ｂとして５回、Ｃとして１回誤認識されたという内容を示している。１２は指紋照合装置４、暗証番号５及び他操作認識回数データベース１１からの出力によって、操作者と所属モード（保守員モード、マネージャモード及びオペレータモードの内のいずれか）を確定する第２操作者確定手段である。
【００１７】
次に、この実施の形態の動作を図６を参照して説明する。ステップＳ１１で操作者１は登録した指を指紋照合装置４の画像入力部（図示しない）に置く。ステップＳ１２で実施の形態１と同様に、操作者と所属モードを選出する。ステップＳ１３で他操作者認識回数データベース１１の操作者一覧１１ａと、ステップＳ１２で選出した操作者を対比して得られた他操作者認識回数データ１１ｂから、過去に最も回数の多い操作者に対して、指紋データと再照合する。
【００１８】
例えば、ステップＳ１２で操作者Ａとして選定された場合、操作者Ａが今までに操作者Ｂとして３回、操作者Ｃとして１回、その他の操作者として零回認識されていたとすると、他操作者認識回数の最も多い操作者Ｂの指紋データと、ステップＳ１１で入力された指紋データとを照合する。ステップＳ１４でステップＳ１３による照合が一致したかを判断し、一致していればステップＳ１６へ進み、一致していなければステップＳ１５へ進む。
【００１９】
ステップＳ１５ではステップＳ１２により選出した操作者を確定してステップＳ１７へ進む。ステップＳ１６ではステップＳ１３により選出した操作者を確定してステップＳ１７へ進む。次に、ステップＳ１７で暗証番号５を入力し、ステップＳ１８でステップＳ１２により選出した操作者の他操作者認識回数データ１１ｂに対して、暗証番号５により決定した操作者とその認識回数を記録することにより、他操作者認識回数データベース１１に結果をフィードバックする。
【００２０】
そして、ステップＳ１９で暗証番号５が、確定した操作者のものと一致するかを判断し、一致すればステップＳ２０へ進んでログイン処理を実行し、処理は終了する。暗証番号５が一致しなければ処理は終了する。
【００２１】
このようにして、操作者１に対して他操作者認識回数データベース１１を参照することにより、誤認識された場合、最も操作者１と思われる指紋データと再照合するようにしたので、操作者１をいっそう正しく認識することが可能となる。また、この他操作者認識回数データベース１１を、ログインごとに修正するようにしたので、更に操作者１を正しく認識することが期待できる。
【００２２】
実施の形態３
図７は全体構成図、図８はログイン傾向データベースの内容図、図９は動作フローチャートである。
図７及び図８において、２１は操作者１がログインしたときの曜日、時間、イベント等を記録し、そのときの条件に基づいて、操作者ごとにログインしている確率を保持しているログイン傾向データベースで、図８に示すように構成されている。
【００２３】
すなわち、操作者一覧２１ａと、ログイン傾向データ２１ｂからなり、操作者１に対し、個人認識装置３の操作者情報（ログインしたときの曜日、時間、イベント等）により操作者１ごとのログイン確率を記録している。また、ログイン傾向データ２１ｂは例えば指紋照合で操作者Ａとして認識されたとして、そのときの条件で操作者Ａとして９０％、操作者Ｂとして７％、操作者Ｃとして３％の確率でログインされているという内容を示している。
【００２４】
２２は指紋照合装置４、暗証番号５及びログイン傾向データベース２１からの出力によって、操作者と所属モード（保守員モード、マネージャモード及びオペレータモードの内のいずれか）を確定する第３操作者確定手段である。
【００２５】
次に、この実施の形態の動作を図９を参照して説明する。
ステップＳ３１で操作者１は登録した指を指紋照合装置４の画像入力部（図示しない）に置く。ステップＳ３２で実施の形態１と同様に、操作者と所属モードを選出する。ステップＳ３３でログイン傾向データベース２１の操作者一覧２１ａと、ステップＳ３２で選出した操作者を対比して得られたログイン傾向データ２１ｂから、最もログイン確率の高い操作者を選定する。
【００２６】
例えば、ステップＳ３２で操作者Ａとして選定された場合、過去に操作者Ａのログインした条件（曜日、時間、イベント等）と、現在の条件を合わせ、操作者Ａがログインしている確率が９％、操作者Ｂである確率が８８％、操作者Ｃである確率が３％であるとすると、最も確率の高い操作者Ｂを操作者１として確定する。
【００２７】
次に、ステップＳ３４で暗証番号５を入力し、ステップＳ３５でステップＳ３２により選出した操作者１のログイン傾向データ２１ｂに対して、暗証番号５により決定した操作者とログイン確率を記録する。例えば、ステップＳ３２で操作者Ａとして選定され、ステップＳ３３で操作者Ｂとして確定した場合操作者Ａのログイン傾向データ２１ｂに、操作者Ｂが現在のログインした条件でログインしたとして記録する。
【００２８】
ステップＳ３６で暗証番号５が、ステップＳ３３で確定した操作者１のものと一致するかを判断し、一致すればステップＳ３７へ進んでログイン処理を実行し、処理は終了する。暗証番号５が一致しなければ処理は終了する。
このようにして、操作者１に対してログイン傾向データベース２１を参照することにより、最もログイン確率の高い操作者１を確定するようにしたので、操作者１をいっそう正しく認識することが可能となる。また、このログイン傾向データベース２１を、ログインごとに修正するようにしたので、更に操作者１を正しく認識することが期待できる。
【００２９】
【発明の効果】
以上説明したとおりこの発明の第１発明では、読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、指紋データの照合により確定された操作者について登録されている暗証番号と、入力された暗証番号との一致が認識されなかった回数である誤認識回数が記録された誤認識回数データベースを設け、指紋データの照合に際し、誤認識回数が規定回数を超えると、別指により指紋データを再登録することを要求する第１操作者確定手段を備えるようにしたので、操作者を正しく認識することができる。
【００３０】
また、第２発明では、読み取られた操作者の指紋データと、登録された指紋データとを照合し、両者の一致が認識されれば操作者を確定するとともに、入力された暗証番号と、登録された暗証番号とを比較して、両者の一致が認識されればログインを許可する装置において、指紋データの照合により確定された操作者と入力された暗証番号により決定した操作者との一致が認識されなかった回数である誤認識回数のデータと、入力された暗証番号により決定した操作者のデータとが蓄積された他操作者認識回数データベースを設け、指紋データの照合に際し、蓄積されたデータを利用して操作者を確定する第２操作者確定手段を備えるようにしたので、操作者をいっそう正しく認識することができる。
【００３１】
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の実施の形態１を示す全体構成図。
【図２】図１の誤認識回数データベースの内容図。
【図３】この発明の実施の形態１を示す動作フローチャート。
【図４】この発明の実施の形態２を示す全体構成図。
【図５】図４の他操作者認識回数データベースの内容図。
【図６】この発明の実施の形態２を示す動作フローチャート。
【図７】この発明の実施の形態３を示す全体構成図。
【図８】図７のログイン傾向データベースの内容図。
【図９】この発明の実施の形態３を示す動作フローチャート。
【図１０】従来の個人認識装置を示す全体構成図。
【符号の説明】
１  操作者、  ２  指紋、  ３  個人認識装置、  ４  指紋照合装置、  ５  暗証番号、  ６  誤認識回数データベース、  ６ｂ  誤認識回数データ、  ７  第１操作者確定手段、  ８  ログイン処理、  ９  再登録処理、  １１  他操作者認識回数データベース、  １１ｂ  他操作者認識回数データ、  １２  第２操作者確定手段、  ２１  ログイン傾向データベース、  ２１ｂ  ログイン傾向データ、  ２２  第３操作者確定手段。
【図１】
0004115608.tif 000002
【図２】
0004115608.tif 000003
【図３】
0004115608.tif 000004
【図４】
0004115608.tif 000005
【図５】
0004115608.tif 000006
【図６】
0004115608.tif 000007
【図７】
0004115608.tif 000008
【図８】
0004115608.tif 000009
【図９】
0004115608.tif 000010
【図１０】
0004115608.tif 000011