(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のノードの資源要求を満たすための共通資源を提供する方法であって、
資源要求が生じる前に少なくとも複数の資源を予構成するステップであって、共通ノードと複数のノードとの間で利用可能である資源の一部を予構成し、前記予構成資源は呼のために使用されていない時はアイドルであり、呼のために使用されているときはビジーであり、任意の残りの利用可能な資源は予備資源プールに保持される前記ステップと、
各ノードに予備資源を割り当てるステップであって、呼密度のトレンドを自動的に追跡し、一のノードに割り当てられたアイドル資源数とビジー資源数との間に同じ比率を維持し、前記一のノードに割り当てられた資源がアイドルになり、その結果アイドル資源数と前記一のノードのための前記ビジー資源数の比率が前記同じ比率から変化した場合に、アイドル資源を前記予備資源プールに戻し、他のノードの資源がビジーになる場合に、前記一のノードから前記予備資源プールに戻された資源を前記他のノードに割り当てられたアイドル資源数とビジー資源数との間に同じ比率を維持するように前記他のノードに再割り当てを行うステップと、
を含む、方法。
【請求項２】
請求項１記載の方法であって、一のノードから他のノードへ資源を移すと、各ノードにおけるアイドル資源数とビジー資源数との間に適切な状況が作り出される場合に、前記一のノードから他のノードへ資源を移す、方法。
【請求項３】
請求項１記載の方法であって、前記共通資源はセルラー電話システムにおける基地局コントローラからの伝送チャネルである、方法。
【請求項４】
請求項１記載の方法であって、前記ノードはセルラー電話システムにおける基地局である、方法。
【請求項５】
請求項１記載の方法であって、前記共通資源はセルラー電話システムにおける基地局コントローラからの基地局共通装置である、方法。
【請求項６】
請求項１記載の方法であって、前記ノードはセルラー電話システムにおけるトランシーバである、方法。
【発明の詳細な説明】
発明の分野
本発明は電話システムにおいて資源を効率的に分配する方法に関し、特にリアルタイム交換を許さないセルラー無線電話システムにおける、例えば基地局装置および無線資源の効率的な資源分配方法に関する。
発明の背景
電話システム内における伝送は、本質的に常にそこにあるいくつかの固定通信チャネルからなっている。さまざまなユーザがさまざまな時間に固定通信チャネルを使用できるようにするために交換が使用される。このようなシステムでは、考えられる全ユーザが同時に電話機を使用することはないため、ユーザ数と考えられるチャネル数とが一対一に対応する必要はない。呼を発しようとしている人間の数は都市の全体サイズに較べて比較的小さいため、例えば、一つの都市の誰かが別の都市の誰かを呼び出せるようにするのに多数のケーブルは必要としない。したがって、２つのノードを接続するのに必要なチャネル数はこれらのノード間でサポートすることができると考えられる総チャネル数よりも遥かに少なく、それは統計的にこれらのチャネルが全て同時に必要とされることがないためである。正規の電話では、音声リンクはオンデマンドでリアルタイムに分配され、これらのリンクは交換リンクとして知られている。
このような概念は、いくつかのノードがいくつかの伝送チャネルを共通資源として共有するように拡張することができる。例えば、地域の一端から他端までのケーブルを介したいくつかのチャネルについて考える。ある時間に一つのチャネルが一つの都市で終端され、別の時間にさらに末端の第２の都市でケーブルが終端されて恐らく別の時間にケーブルはその終端までまっすぐ手近に使用される。このようにして、伝送チャネルはある時間においてピークロード要求に適するように任意の一つのノードに分配し、別の時間においてそのピークロード要求に適するように別のノードに再分配することができる。ピークロード期間が一致しない場合には、システムはこれらのピークロードの和が利用可能な伝送チャネルの総数を越えるように、各ノードのピークロードをサポートすることができる。例えば、図１はノード１０を資源１８の共通プール１８を介して２つのノード１２，１４へ接続するのに使用される合計３つの伝送チャネルを有する通信システムを示している。典型的に、これはスイッチとすることができる。例えば、図２ａに示すように、ノード１２には２つの伝送チャネルを与えることができるが、ノード１２のピーク期間中にノード１４には１つのチャネルが与えられる。２つのチャネルがノード１４へ交換され、その一方だけがノード１２へ交換される逆のケースを図２ｂに示す。したがって、さまざまな時間において各ノード１２，１４のピークロードは２であることがお判りであろう。このようにして、各右側ノード１２，１４に２のピーク容量を与えるのに必要な伝送チャネル数は、両方のノード１２，１４が同時にピークとなることを許さない条件で４から３へ低減されている。
この効果は中継効率（ｔｒｕｎｋｉｎｇ  ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ）として知られ、典型的には２％以下の、所与のリンク輻湊確率に対して決められたシステムの効率を改善するために交換システムにおいて広く使用されている。所与のピークロード対信頼度に必要なチャネル比はアーランテーブルに定義されており、スケーリングにより著しく影響を受ける。すなわち、所与の信頼度の大型システムでは、所要チャネル数は進行中のピーク呼数よりも僅かに大きいだけであるが、小型システムではそれを大きく越える。
しかしながら、全ての通信システムを明確なニーズに応答してリアルタイムに交換、すなわち、オンデマンド交換できるわけではない。それはさまざまな理由によるものであるが、典型的には、構成過程が拡張されるためである。
最近商業的にかなり関心をもたれているその特定の例は、セルラー電話システム内の伝送あるいは他の資源の構成である。特に、これは２つのレベルで考えることができ、それは基地局コントローラ（ＢＳＣ）等の制御ノードといくつかの基地局（ＢＴＳ）の中の一つとの間の（ケーブル）伝送、および終局的に移動局との接続に使用される無線チャネルの構成である。
前者のケースでは、たとえ交換機能が設けられていても、基地局サイトにおける装置は典型的にはリアルタイムスイッチとして機能するようには設計されていない。しばしば、基地局および任意の遠隔スイッチを制御するシグナリングリンクは伝送コストを節減するために帯域幅が非常に限定されており、それはスイッチのセットアップの変更を指令する任意のコマンドのルートを決定し、これらのコマンドを実行して肯定応答するのに相当な時間を要することを暗示している。正味の効果として、少しでも再ルーティングが可能であれば、リアルタイムで伝送の再ルーティングを行うことはできなくなる。
後者のケースでは、無線システムのさまざまな部分の正確なチューニングに対するニーズにより、無線送信機および受信機は延長された構成時間を有することができる。また、完成するのに数分を要する、延長された立上げ、テストおよび制御プログラムローディングシーケンス、を含むいくつかの予備知識が完成されている時だけ構成を開始することもできる。
最後に、移動局向けのコネクションを無線チャネルを介してほとんど瞬時にルート決定することができるが、その無線チャネルを提供するのに何分もかかることがあることを明確にすることが重要である。そのため、たとえ移動局向けのコネクションを運んでいない場合でも、通常はセルラー無線システム内の全チャネルが常に完全に構成され、それは地上（ケーブル）および無線チャネルの両方を含んでいる、すなわち加入者から見た呼は本質的に固定され（いわゆる“半固定”）したがって中継効率がかなり悪くて試みられることのない資源を使用して交換される。その結果、多くの伝送資源が大部分の時間使用されないという事実にもかかわらず、セルラーネットワークのオペレータは非常に高い伝送コストを担うこととなる。
発明の要約
チャネルがオンデマンドで交換されない、すなわち、通信チャネルへの外部で生じる特定のニーズに対する応答としてリアルタイムで交換されない、システム内で通信システムの交換チャネルの中継効率の利点を実現することができる方法を提供することにより、前記した問題点を克服することが本発明の目的である。
本発明の一実施例に従って、一つのノードと伝送資源を共有する複数の他のノードとの間でコネクションを確立する方法が開示される。利用可能な総チャネルの小さいサブセットが共通ノードから複数の遠隔ノードの各々へ交換（予構成）され、これらのチャネルの任意特定の用途は明白ではない、すなわち、予構成チャネルはアイドルである。残りのチャネルは全てコミットされていない未交換予備として保持される。これらの予構成チャネルは伝送資源のバッファストックとして作用し、コネクションを使用できるようにする必要性をそのコネクションを構成するのに要する時間から迅速に切り離す。
共通ノードと一つの遠隔ノードとの間のチャネルに対する特定のニーズ、例えば、電話システム内で実施される呼、が生じる時は常に、このニーズは予構成されたチャネルの一つにより即座にサポートされ、予構成チャネルのバッファストックのサイズが低減される。したがって、このバッファストックを補充するようにコミットされていない予備資源の一つを構成する過程が立ち上げられる。同様に、使用したコネクションが不要となる時は常に、そのコネクションはバッファストックへ戻され、ストックサイズが再度増大される。ストックが大きくなると、予構成資源は解体されて伝送資源はコミットされていない予備プールへ戻され、そこから捕獲されて別の時間に異なるノード向けのコネクションをサポートすることができる。このようにして、再構成された資源をさまざまな時間にさまざまなノードへ向けて分配できるように、即座に使用できる伝送資源の小さなバッファストックが各ノードに設けられ、リアルタイムで生じるコネクションをサポートできるようにするためにリアルタイムで資源を構成できるようにする必要なしに、交換システムの中継上の利点が提供される。
本発明のもう一つの実施例に従って、ノードと共通伝送資源を共有する複数の遠隔ノードとの間にコネクションを確立するもう一つの方法が開示される。利用可能な伝送の小さなサブセットが予構成されるのではなく、利用可能な全ての伝送が予構成される点を除けば、この方法は前記したものと同様に作動し、予構成資源は全ての遠隔ノードとのコネクションをできるだけ均一にサポートするのに使用される。コネクションに対する明確なニーズが生じると、ここでも適切な遠隔ノード向けの予構成チャネルの一つを使用してそれらは即座に満たされ、もはやコネクションは必要とされないため、資源は再び解放されてアイドルチャネルとなる。
背景過程を使用して各ノード向けの予構成コネクション数が連続的に監視され、任意所与の時点においてどれがアイドルでどれがビジーであるかを確認することができる。この過程により予構成資源の現在の分散対各遠隔ノードへ向けて予構成されるアイドルチャネル数が評価され、分配がアンバランスであると判断されると、システムは一つ以上のチャネルを再構成してバランスを改善することができる。ここでも、予構成チャネルの目的は、バッファとして作用してコネクションのニーズをサポートする能力をリアルタイムで構成する能力から切り離すことであるが、ここではバッファはできるだけ大きくされる。
本発明のもう一つの実施例は前記したものと同様であるが、遠隔ノード間のアイドル予構成チャネル分散のバランスを求める替わりに、遠隔ノード向けの比較的新しいチャネル分配もしくは比較的過去のチャネル分配の統計解析に基づいて、背景過程はアイドルチャネルの分散が特定の各遠隔ノード向けチャネルに対する将来の要求の統計的尤度の関数に基づくように手配する。ここでも、予構成チャネルの目的は緩和バッファとして作用することであるが、ここでは特定の各遠隔ノードへ向けて生じる将来の要求に対する尤度の予報に対してバッファサイズが最適化される。このようにして、輻湊の尤度が最小限に抑えられる。
図面の説明
当業者ならば、図面と共に使用される以下の説明から、本発明のこられおよびその他の特徴や利点は容易にお判りになるものと思われ、ここに、
図１は従来技術の電話システムを示し、
図２ａ−図２ｂは従来技術の電話システムを示し、
図３ａ−図３ｂは本発明の一実施例に従ったセルラー通信システムを示し、
図４は本発明の一実施例に従った分配過程を記述するフロー図を示し、
図５は本発明のもう一つの実施例に従った分配過程を記述するフロー図を示し、
図６ａ−図６ｂは本発明の一実施例に従ったセルラー通信システムを示し、
図７ａ−図７ｂは本発明の一実施例に従ったセルラー通信システムを示す。
詳細な説明
次に、セルラー通信システムを参照として本発明を説明する。当業者ならば、資源を供給状態と同じ状態で戻すことができる資源アベイラビリティに必要な応答に較べて供給時間尺度が長い場合に、ダイナミック要求を満たすために資源が供給される他のシステムにも本発明を応用できることが理解されるであろう。
例として、ＧＳＭ勧告に従って構築されたセルラー無線システムにおける基地局コントローラ（ＢＳＣ）と複数の基地局（ＢＴＳ）との間の音声／データ伝送の分配に関して本発明を説明する。このインターフェイスはＡｂｉｓインターフェイスとして知られている。当業者ならば、本発明は任意の交換可能な通信システムにおける任意タイプのノード間の伝送分配に応用できることが理解されると思われるが、興味があるのはこのような交換経路を接続するのに要する時間がその交換伝送経路を介して通信チャネルを確立する時に利用できる時間よりも長いケースだけである。より一般的に、各用途もしくはユーザに対して構成あるいは解体される時に異なる状態となるように資源を構成および解体するのにある特定のアクションが必要である、数人のユーザもしくはいくつかの用途により共有される任意の共通資源にこの予構成原理を応用することができる。
次に、図３ａ−図３ｂおよび図４を参照して本発明の一実施例について説明を行い、そこには一組の伝送資源２８、例えば８チャネル、を介していくつかのＢＴＳ２２，２４，２６に接続されたＢＳＣ２０が図示されており、伝送資源２８はＢＳＣ２０から遠隔の点において交換することができる。本発明に従って、システムが立ち上げられる時にＢＳＣ２０とＢＴＳ２２，２４，２６との間の任意の通信に対する明確なニーズはない。システムはＢＳＣ２０と各ＢＴＳ、例えば各々２チャネル、との間に少数のチャネルを予構成し残りのチャネルは構成されないままとされる。これを図３ａに示す。
例えば、ＢＴＳ２２内で呼が生じると、伝送資源に対する明確なニーズがある。それは既に予構成されている２つのチャネルの一方を使用して即座に満たされるが、予構成チャネルのバッファは一つだけに低減される。したがって、残りの未構成チャネルの一つを構成する過程が立ち上げられが、それは完成するのにある時間を要する。この時間中に、同じＢＴＳ内に第２の呼が生じることがある。この呼も残りの予構成チャネルを使用して即座にサポートすることができる。それにより予構成チャネルの供給はゼロへ低減され、置換のための構成過程が再開される。ある時間後に、これら２つの指示された構成が完成され、ＢＴＳ２２は再びビジーである２チャネルの他に２つのアイドルチャネル、すなわち他の各ＢＴＳの２チャネルに較べて４チャネル、のバッファを有するようになる。これを図３ｂに示す。
最後に、２つの呼は終止する。それにより、ＢＴＳ２２内に４つのアイドルチャネルが残る。しかしながら、他方のＢＴＳがそれ自体のチャネルの置換チャネルの構成を立ち上げていることがあり、しかも利用可能なコミットされていないチャネルがないためこれらの必要条件を満たすことはできない。したがって、アイドルである構成された資源のプールが本例では２に設定することができるあるしきい値よりも大きい場合には常に、システムはチャネルを解体する解体過程を立ち上げ、しきい値よりも小さい場合には本例では付加資源の構成を立ち上げてそれを未構成チャネルのプールへ戻し、後で別のＢＴＳが捕獲できるようにする。このようにして、各ＢＴＳサイトにおいて発生し減衰する明確な伝送ニーズに応答して複数のＢＴＳサイト間で利用可能な伝送資源を再分散することができる。
例えば、ＢＴＳは産業センターをカバーするものと、住宅地をカバーするものと、ショッピングセンターをカバーするものとの、３つのＢＴＳをサポートすることができる。一週間の間で、産業地域では午前９時と午後５時の間に相当なセルラートラフィックがある。土曜日には、郊外およびショッピング地域に相当なセルラートラフィックがある。他の時間では、セルラートラフィックはたいてい住宅地域にある。ＰＳＴＮ等のリアルタイムで交換できる伝送網では、これら３つの地域を全体としてサポートするのに必要なチャネル数は、３つの地域全部にわたって総計した任意の時間に行われる最大呼数に等しい。しかしながら、典型的にセルラー装置はリアルタイムで交換することができず、そのため今日セルラーシステムに分配される総チャネル数は、典型的には異なる時間に生じる、３つのゾーンにおいて個別に必要とされるピークチャネル数の総計となる。本発明を使用して、必要数は交換オンデマンドシステムのように３つの地域全部にわたって一つの任意の時間に行われる呼の総数プラス各地域のバッファサイズ、すなわち、本例では３ｘ２チャネルにほぼ近いものとなる。制約条件の元で、バッファ内のチャネルは置換可能としたり損失を発生させることなく使用することができ、予構成があるが別のバッファ内にアイドル資源がある場合には、コミットされていない資源がないためにバッファから取り出されるチャネルを置換することができないため、一つのノードに損失が生じることがある。したがって、本発明は非交換システムよりも効率的ではあるが、所与の信頼度に対してオンデマンドで交換できるシステムよりは効率的ではない。
小規模の交換システムでは、常にシステムが輻湊する、すなわち、送信要求が供給を越える可能性がある。中継効率はこのようにしてシステムを小規模として必要な資源したがってコストを低減する能力に基づいているが、統計的に極端なケースでは全ノードが同時に送信要求を行って輻湊を生じることがある。したがって、ある意味では、いずれ加入者へ転嫁したりしなかったりすることができるシステムを提供するためのコストを（相当）低減する見返りに、システムオペレータは（たいていはピーク期間に）呼を発する加入者の能力を危うくする僅かな冒険を冒しているということができる。これはよく知られかつ理解されており、リアルタイム交換システムのこのような損失は信頼度、平均トラフィック負荷、および利用可能なチャネル数間の関係を定義するアーランテーブルにより記述される。
本発明の背景において、さらに統計的処理が明らかとなる。利用可能な予構成チャネルが無い場合に、特定のノードにニーズが生じる時しか損失は生じない。それは、ビジーとなっているバッファ内の予構成チャネルを置換するように構成するのに利用可能なコミットされていない資源が無いか、あるいはまだ構成が完了していないためである。したがって、チャネルを構成するのに要する時間は利用可能なチャネルの統計的信頼限界等に影響を及ぼすのは明らかである。所与の平均トラフィック負荷に対して、構成時間が短いほどあるいは公称バッファサイズが大きいほど、チャネルを分配できる信頼度が高くなることが判っている。逆に、バッファが大きいほど多くのチャネルが必要となり、したがってシステムの効率が低下する。したがって、当業者ならば、本発明ではあらゆる中継効率システムと同様に、所与の負荷に対する任意のシステムの信頼度は利用可能な資源、すなわち、オペレータへのコストの関数となることがお判りであろう。本発明の目的は信頼度対コストの最適バランスをオペレータが自分で選択できるようにすることであり、それはリアルタイムで構成することができない資源から構築されるシステムでは従来不可能であった。
本実施例では、バッファの公称サイズは固定され、付加チャネルの構成および過剰チャネルの解体はいくつかのアイドルチャネルにより立ち上げられ、既に構成もしくは解体されている任意のチャネルがある固定のしきい値を越すことができる。残りのチャネルは全てコミットされていない。前記したように、バッファのサイズを増大するとシステムの統計的信頼限界が高められる。したがって、コミットされていないチャネルを有することは非効率的である。したがって、本発明の別の実施例では常に全チャネルがコミットされるが、後述するようにこれらのチャネルはさまざまな方法で分散される。
本発明のもう一つの実施例にしたがって、ノードと共通伝送資源を共有する複数の遠隔ノードとの間にコネクションを確立するもう一つの方法が開示され、図５に示す。利用可能な伝送の小さなサブセットが予構成されるのではなく、利用可能な全ての伝送が予構成される点を除けば、この方法は前記したものと同様に作動し、予構成資源は全ての遠隔ノードへのコネクションをできるだけ均一にサポートするのに使用される。明確なコネクションのニーズが生じると、ここでも、それらは適切な遠隔ノード向けの予構成チャネルの一つを使用して即座に満たすことができ、もはやコネクションは必要ではないため、資源は再び解放されてアイドルチャネルとなる。
各ノード向けの予構成コネクション数を連続的に監視するために背景過程が使用され、任意所与の時点においてどれがアイドルでどれがビジーであるかを確認することができる。この過程により、予構成資源の現在の分散対各遠隔ノードへ向けて予構成されるアイドルチャネル数が評価され、分配がアンバランスであると判断されると、システムは一つ以上のチャネルを再構成してそのバランスを改善することができる。ここでも、本発明の目的はコネクションのニーズをサポートする能力をリアルタイムで構成する能力から切り離すことであるが、ここではバッファはできるだけ大きくされる。例えば、図６ａ−図６ｂに示す３つの同じノード４０，４２，４４の各々がそのバッファ内に５チャネルを有し、ノード４０が２チャネルを使用して実線矢印で示す呼をサポートする場合、そのバッファは破線矢印で示す３つのアイドルチャネルしか含んでいない。したがって、３／５／５アイドルチャネルのエンドバランス状況がそれぞれ存在する。システムはノード４２からノード４０へチャネルを移して４／４／５の良好なバランスを回復するように判断することができる。
本発明は一方のノードが他方のノードよりもよりビジーとなる時に、伝送チャネルを使い尽くしてしまうのではなく、このようなアイドル資源が利用可能である場合にその近隣から資源を取り除いて、そのバッファが使い尽くされて呼へチャネルを分配できなくなる可能性を最小限に抑えるのを助ける方が良いという概念に基づいている。それはいずれかのノードで次の呼が生じアンバランスは統計的に１である可能性が等しく存続するシステムに有効に作用する。しかしながら、アンバランスが著しいシステムでは、別の方法が適切である。本発明のもう一つの実施例に従って、背景過程は遠隔ノード向けの比較的新しいチャネル分配もしくは比較的過去のチャネル分配の統計解析に基づいて、アイドルチャネルの分散が特定の各遠隔ノード向けチャネルに対する将来の要求の統計的尤度の関数に基づいて構成されるようにする。例えば、一つのセルが日中の呼密度が高い産業ゾーンをカバーし、第２のセルが夜間にピーク呼密度となる郊外ゾーンをカバーし、第３のセルが週末にピーク呼密度となるショッピングセンターをカバーする、３つのノードが異なるセルをカバーするシステムでは、全てが異なるピーク時間を有する。チャネルを単に数値的にバランスさせようとするのではなく、システムは、例えば、次の呼がどこで生じるかという尤度が呼の現在の分散に関連しているものと仮定して、各バッファ内のアイドルチャネルをそのノード内のビジー呼数の関数としてバランスさせようとする。この方法によりシステムは呼密度のトレンドを自動的に追跡することができ、バッファサイズを最適化してシステムの適応性および信頼度を最大限とすることができる。一般的に、バランサは広範なアルゴリズムを使用して各ノードのバッファの大きさを、ヒストリカルもしくは予測入力に応答して、その時の状態へ適応的に変えることができる。
この実施例の一つのインプリメンテーションは、アイドルチャネル数と各ノードまで構成されるビジーチャネル数との間に同じ比率を維持しようと努力することである。例えば、３つのＢＴＳ６０，６２，６４の各々が破線矢印で表される５つのアイドルチャネルを有し、初期状態、すなわち、５／０，５／０，５／０として予構成され、第１の数がアイドルチャネルであり第２の数がビジーチャネルであって、実線矢印で表される図７ａ−図７ｂに示すケースについて考える。ＢＴＳ６０が３つの呼を得て他の２つのＢＴＳ６２，６４はそれぞれ１つの呼しかなければ、状態は２／３，４／１，４／１となる。これは明らかにアンバランス状況であり、ＢＴＳ６０はアイドルチャネルよりも多くのビジーチャネルを有し、他の２つのＢＴＳ６２，６４はビジーチャネルよりも多くのアイドルチャネルを有する。したがって、より軽く使用されている各ＢＴＳからの１チャネルを厳しく使用されているＢＴＳへ移してＢＴＳが４／３，３／１，３／１の状態を有する状況を作り出さなければならないことを前記したバランス過程により決定することができる。しかしながら、本発明のこの実施例は、ＢＴＳ６０が受け持つエリア内に３つの呼があるが他の２つのＢＴＳには各々１つしかなければ、ＢＴＳ６０は現在コネクションに対する要求の大きいエリアを受け持っていると推定するのが妥当であり、したがって将来の接続がより頻繁にＢＴＳ６０内に生じそうであると推論してバランスをとるにとどまらない。前記バランスの例では、３倍の重荷重にもかかわらず、最もビジーなＢＴＳにはまだより軽荷重のＢＴＳよりも僅かに多いアイドルチャネル（１つだけ多い）が残されている。したがって、６／３，２／１，２／１、すなわち、ビジーチャネルの２倍のアイドルチャネルの偶数比となる状況、を与えるためにあまり使用されていない各ＢＴＳ６２，６４からＢＴＳ６０へ２チャネルを移すのがより適切であり、したがって、ビジーなＢＴＳ内の輻湊の可能性は少なくなる。当業者ならば、線形分配よりも複雑な機能が興味深い特性を持っておりあるシナリオでは特別な価値を有することがお判りであろう。
当業者ならば、本発明の精神や本質的な特徴を逸脱することなく、他の特定の形式で本発明を実施できるものと思われる。したがって、ここに開示した実施例はあらゆる点において説明用であって制約的意味合いはない。本発明の範囲は前記説明ではなく添付した請求の範囲によって示され、それに相当するものの意味合いおよび範囲内に入る変更は全てここに包含されるものとする。
【図１】
0004111464.tif 000002
【図２ａ】
0004111464.tif 000003
【図２ｂ】
0004111464.tif 000004
【図３ａ】
0004111464.tif 000005
【図３ｂ】
0004111464.tif 000006
【図４】
0004111464.tif 000007
【図５】
0004111464.tif 000008
【図６ａ】
0004111464.tif 000009
【図６ｂ】
0004111464.tif 000010
【図７ａ】
0004111464.tif 000011
【図７ｂ】
0004111464.tif 000012