(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
潮解性塩類ダストを含有する排ガス中の窒素酸化物をアンモニア還元するための脱硝触媒の表面に、撥水性有機樹脂、該撥水性有機樹脂と無機酸化物粒子との混合物および該撥水性有機樹脂と触媒成分粒子との混合物からなる群から選ばれた少なくとも１種の樹脂組成物の水性スラリまたはエマルジョンを脱硝触媒の表面に塗布またはスプレーにより付着させて、水分を蒸発させてこれらの多孔質コーティング層を形成することを特徴とする脱硝触媒の製法。
【請求項２】
前記脱硝触媒が、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを含有する触媒成形体からなり、かつ該触媒成形体を予め吸湿させ、湿った状態で前記多孔質コーティング層を形成させることを特徴とする請求の範囲第１項記載の脱硝触媒の製法。
【請求項３】
潮解性塩類ダストを含有する排ガス中の窒素酸化物をアンモニア還元するために用いる脱硝触媒の表面に、あらかじめ低濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液を塗布して乾燥した後、上記濃度より高濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液をさらに塗布し、乾燥して撥水性有機樹脂多孔質コーティング層を形成することを特徴とする脱硝触媒の製法。
【請求項４】
前記低濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が５〜３０重量％未満であることを特徴とする請求の範囲第３項記載の脱硝触媒の製法。
【請求項５】
前記低濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が１０〜２０重量％であることを特徴とする請求の範囲第３項記載の脱硝触媒の製法。
【請求項６】
前記高濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が３０〜６０重量％であることを特徴とする請求の範囲第３項記載の脱硝触媒の製法。
【請求項７】
前記撥水性有機樹脂が、フッ素樹脂、ポリアミド樹脂、アクリル樹脂およびシリコン樹脂の少なくとも１種を含むことを特徴とする請求の範囲第３項ないし第６項のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
【請求項８】
前記脱硝触媒は、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを含有する触媒成形体であることを特徴とする請求の範囲第３項ないし第７項のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
【請求項９】
前記脱硝触媒が、網状無機繊維基材の間およびその網目間を、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを主成分とする組成物で埋めた板状成形体からなることを特徴とする請求の範囲第３項ないし第７項のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は脱硝触媒の製法および排ガス浄化方法に係り、さらに詳しくは重油焚ボイラ排ガス、木屑、木材などを燃料とした燃焼排ガスやゴミ燃焼炉のように、潮解性の高い塩類をダストとして含有する排ガス中の窒素酸化物（ＮＯｘ）をアンモニア（ＮＨ3）により効率よく接触還元するための脱硝触媒の製法および排ガス浄化方法に関する。
背景技術
発電所やごみ焼却炉などから排出される排煙中のＮＯｘは、光化学スモッグや酸性雨の原因物質であり、その効果的な除去方法として、アンモニア（ＮＨ3）を還元剤とした選択的接触還元による排煙脱硝法が火力発電所を中心に幅広く用いられている。触媒には、バナジウム（Ｖ）、モリブデン（Ｍｏ）またはタングステン（Ｗ）を活性成分にした酸化チタン（ＴｉＯ2）系触媒が使用されており、特に活性成分の一つとしてバナジウムを含むものは活性が高く、低温（例えば、３００℃以下の温度域）で使用できることなどから、現在の脱硝触媒の主流になっている（特開昭５０−１２８６８１等）。
上記従来技術になる触媒は、ガス焚、油焚、石炭焚などの燃料排ガス浄化に際しては非常に高い脱硝率を実現することができる優れた特性を有しているが、北欧などに多い木屑や木材を燃料とした場合や、ごみ焼却炉など、灰中に潮解性の高い塩類を多く含む排ガス浄化の場合には十分な対策が取られておらず、脱硝率が経時的に低下するという問題を生じていた。
図７は、従来の脱硝触媒を、潮解性塩類を多量に含む排ガスに適用した例として、木材焚ボイラ燃焼排ガスに曝した場合（Ａ）と、潮解性塩類を含まない例として石炭焚ボイラ排ガスに曝した場合（Ｂ）の脱硝率および触媒中に蓄積するアルカリ量の変化を示す図である。潮解性アルカリ金属塩として炭酸カリウムを多量に含む木材焚ボイラの場合（Ａ）では、触媒中へのアルカリの蓄積量の増加に伴い脱硝率が急速に低下する現象が見られる。
このようなアルカリ金属塩類による脱硝触媒の劣化は、ゴミ焼却炉排ガスやＳ分の多い重油焚ボイラ排ガスを脱硝しようとする場合にもみられ、これがこれら排ガスに対する低温脱硝法の実用化の大きな妨げとなっている。
上記した潮解性の高い塩類による劣化は、（１）木屑を燃料とする場合には炭酸カリ、（２）ゴミ焼却炉排ガスの場合には塩化カルシウムや塩化ナトリウム、（３）高Ｓ重油焚ボイラの場合には硫酸ナトリウムと硫酸カリウムなどが灰中に含まれるために引き起こされることが判った。このように灰中のアルカリ塩類が排ガスの種類により異なるものの、低温脱硝時の触媒の劣化は、何れも灰に含まれる上記アルカリ金属およびアルカリ土類金属塩類が脱硝装置起動時の昇温過程や装置停止時に吸湿・潮解して液状になり、触媒中に滲み込んで細孔の閉塞と活性点を変質させるという共通したメカニズムで劣化するものと思われる。
このような潮解液による脱硝触媒の劣化を防止するには、潮解液の脱硝触媒への進入を物理的に阻止することが必要となる。
本発明は、上記した各種潮解性塩類を含有する灰を含む排ガスを脱硝する場合に生じる、塩類の潮解に伴って起こる脱硝触媒の急激な劣化を防止し、耐久性の高い脱硝触媒の製法ならびにそれを用いた排ガス浄化方法を提供するものである。
発明の開示
本願で請求される発明は下記のとおりである。
（１）潮解性塩類ダストを含有する排ガス中の窒素酸化物をアンモニア還元するための脱硝触媒の表面に、撥水性有機樹脂、該撥水性有機樹脂と無機酸化物粒子との混合物および該撥水性有機樹脂と触媒成分粒子との混合物からなる群から選ばれた少なくとも１種の樹脂組成物の水性スラリまたはエマルジョンを脱硝触媒の表面に塗布またはスプレーにより付着させて、水分を蒸発させてこれらの多孔質コーティング層を形成することを特徴とする脱硝触媒の製法。
（２）前記脱硝触媒が、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを含有する触媒成形体からなり、かつ該触媒成形体を予め吸湿させ、湿った状態で前記多孔質コーティング層を形成させることを特徴とする（１）記載の脱硝触媒の製法。
（３）潮解性塩類ダストを含有する排ガス中の窒素酸化物をアンモニア還元するために用いる脱硝触媒の表面に、あらかじめ低濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液を塗布して乾燥した後、上記濃度より高濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液をさらに塗布し、乾燥して撥水性有機樹脂多孔質コーティング層を形成することを特徴とする脱硝触媒の製法。
（４）前記低濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が５〜３０重量％未満であることを特徴とする（３）記載の脱硝触媒の製法。
（５）前記低濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が１０〜２０重量％であることを特徴とする（３）記載の脱硝触媒の製法。
（６）前記高濃度水性分散液中の撥水性有機樹脂の濃度が３０〜６０重量％であることを特徴とする（３）記載の脱硝触媒の製法。
（７）前記撥水性有機樹脂が、フッ素樹脂、ポリアミド樹脂、アクリル樹脂およびシリコン樹脂の少なくとも１種を含むことを特徴とする（３）ないし（６）のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
（８）前記脱硝触媒は、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを含有する触媒成形体であることを特徴とする（３）ないし（７）のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
（９）前記脱硝触媒が、網状無機繊維基材の間およびその網目間を、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを主成分とする組成物で埋めた板状成形体からなることを特徴とする（３）ないし（７）のいずれかに記載の脱硝触媒の製法。
【図面の簡単な説明】
図１は本発明の脱硝触媒の作用効果の説明図、図２は従来触媒の作用効果の説明図、図３は本発明の一例による脱硝触媒表面の説明図、図４は低濃度の分散液を塗布した脱硝触媒表面の説明図、図５は高濃度の分散液を塗布した脱硝触媒表面の説明図、図６は低濃度の分散液を繰り返して塗布した脱硝触媒表面の説明図、図７は従来触媒の問題点を示す図である。
なお、図中の１は脱硝触媒成分層、２は撥水性コーティング層、３は潮解したアルカリ、４は脱硝触媒粒子、１０は脱硝触媒、１１は触媒表面、１２および１２ａはクラック、１３、１３ａ、１４および１４ａはコーティング層、１６、１６ａ、１７および１８は浸透層である。
発明を実施するための最良の形態
以下、本発明を図面により詳細に説明する。
図１は、本発明の脱硝触媒の作用効果の説明図、図２は、従来触媒の作用効果の説明図である。
図１において、本発明の脱硝触媒は、脱硝触媒粒子４からなる脱硝触媒成分層１の表面に、撥水性有機樹脂多孔質コーティング層、撥水性有機樹脂と無機酸化物粒子との混合物の多孔質コーティング層、または撥水性有機樹脂と触媒成分粒子との混合物の多孔質コーティング層から選ばれた撥水性コーティング層２を有している。
一般に、脱硝触媒を潮解性の高いアルカリ金属塩類を含む排ガス中で用いると、触媒表面にダストが粒子として付着する。
触媒に付着したアルカリ金属塩類は、装置の停止時および起動時に大気や排ガス中の水分を吸収し、潮解して触媒中に滲み込む。脱硝触媒成分層１の表面に付着したアルカリ塩が潮解すると、図２のように、潮解したアルカリ３が脱硝触媒粒子４の間から触媒内部へとしみこんで細孔を閉塞するとともに、触媒成分と反応して活性点を変質させ触媒の劣化を引き起こす。その一例として、従来の触媒を炭酸カリウム中に埋め込み、高湿度下に１昼夜保持した後の触媒表面の外観を観察したところ、試験後の触媒表面には、炭酸カリウムが潮解、付着していた。これを乾燥後、潮解した塩を取り除き、触媒中のカリウム量を測定すると、数１０重量％にも達しており、触媒内部にまで炭酸カリウムが進入していることがわかった。
このように、従来の触媒を潮解性塩類をダストとして含む排ガスに用いると、付着したダストが装置停止時および再起動時に水分で潮解して液状になり触媒中に移動して触媒の活性を低下させる。
これに対し、本発明による脱硝触媒は、脱硝触媒成分層１の表面に撥水性コーティング層２を有しており、この撥水性コーティング層２は、水、塩類との接触角が大きく、潮解して液状となったアルカリ３は触媒表面に付着しても図１のように弾かれた状態になる。さらに潮解物質の表面張力により触媒の内部に入り込むことができないので、細孔を閉塞したり活性点の変質による触媒の劣化を引き起こすことがない。さらに、この撥水性コーティング層２は多孔質であり、液体を表面張力により弾くが、反応ガスや水蒸気などの気体は通すことができるので、脱硝反応を妨げることはない。
一方、触媒表面の高い撥水効果は、触媒表面に充分な厚さの撥水性コーティング層を形成することにより得られるが、該コーティング層が厚すぎると、撥水効果は高まるが、触媒内への排ガスの拡散が阻害され、触媒の脱硝性能が低下し易くなり、また撥水性成分の塗布量が多くなるため、コスト高を招く。従って、脱硝触媒の表面への撥水性成分の塗布量を少なくするのが好ましい。また触媒表面に撥水性成分によるコーティング層が形成されていない個所があると、そこからアルカリ性の潮解液が侵入し、触媒の劣化が生じるため、薄くてかつ緻密なコーティング層を形成するのが好ましい。
触媒表面に撥水性コーティング層を形成する場合、高濃度の撥水性成分の分散液を用いると、触媒表面に撥水性コーティング層を薄くかつ均一に塗布することができない。また低濃度の分散液を使用すると、結果的に、触媒表面に撥水性コーティング層が形成されない個所が生じ、この部分がアルカリの進入経路となり、長期使用による耐久性が得られない場合がある。
図４は、低濃度の分散液を触媒表面に塗布した場合の説明図である。
図４において、脱硝触媒１０の触媒表面１１に低濃度の分散液が塗布されると、触媒表面１１および該表面のクラック１２から分散媒とともに撥水性成分の微粒子が触媒内部に浸透し、触媒内に浸透層１６が形成される。また触媒表面１１上にはコーティング層１３が形成されるが、コーティング層１３の層厚が薄く、撥水性成分の担持量が少ないため、該触媒表面のクラック１２には撥水性コーティング層は形成されない。従って、撥水性コーティング層による充分な撥水効果を得ることができず、脱硝触媒１０の耐久性が低下する。
図５は、高濃度の分散液を触媒表面に塗布した場合の説明図である。
図５において、脱硝触媒１０の触媒表面１１に高濃度の分散液が塗布されると、触媒内に浸透層１７が形成され、また分散媒が触媒内に選択的に浸透して触媒表面１１上に層厚の厚いコーティング層１４ａが形成され、さらに触媒表面のクラック１２が撥水性成分で埋められる。しかし、コーティング層１４ａが厚いため排ガスの触媒内への拡散が阻害され、脱硝活性が低下する。またコーティング層１４ａ自体にクラック１２ａが生じ、該クラック１２ａが潮解液の進入経路となって脱硝触媒１０の耐久性が低下する。
図６は、低濃度の分散液を触媒表面に繰り返して塗布した場合の説明図である。
図６において、脱硝触媒１０の触媒表面１１に、低濃度の分散液を塗布して薄い撥水性のコーティング層を形成し、その後、さらに低濃度の分散液を塗布してコーティング層１３ａを形成する。しかし、低濃度の分散液を繰り返し塗布しても、触媒表面１１のクラック１２から分散液が触媒内にしみ込んで触媒内に高濃度の浸透層１８を形成するが、触媒表面のクラック２にはコーティング層１３ａを形成することができない。
本発明では、上記問題の発生を防止し、触媒の耐久性を向上させる点から、潮解性塩類ダストを含有する排ガス中の窒素酸化物をアンモニア還元するために用いる脱硝触媒の表面に、あらかじめ低濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液を塗布して乾燥した後、上記濃度より高濃度の撥水性有機樹脂を含む水性分散液をさらに塗布し、乾燥して撥水性有機樹脂多孔質コーティング層を形成するのが好ましい。
図３は、上記の方法で製造された脱硝触媒表面の説明図である。
図３において、脱硝触媒１０の触媒表面１１に、まず低濃度の分散液が塗布、乾燥されて層厚の薄い撥水性コーティング層１３が形成される。このときには、触媒表面１１のクラック１２はコーティング層１３で被覆されない（図４参照）。次いで、該コーティング層１３が形成された触媒表面に、高濃度の分散液が塗布されてコーティング層１４が形成される。このときには、高濃度分散液の分散媒が、上記クラック１２やコーティング層１３の層厚の薄い部分から触媒内に浸透して浸透層１６ａを形成し、また分散液の撥水性成分の微粒子は、低濃度の分散液では被覆することができなかったクラック１２およびコーティング層１３上に堆積してコーティング層１４を形成する。
このように、あらかじめ低濃度の分散液を用いて触媒表面に薄い撥水性コーティング層を形成した後に、高濃度の分散液を塗布することにより、高濃度の分散液を塗布する際に生じる分散媒だけが選択的に触媒内に吸収されるのを抑制することができ、高濃度の分散液を用いて薄いコーティング層を形成することができる。この場合に重量なことは、低濃度の分散液を塗布した後、乾燥して触媒表面に撥水性を付与することである。撥水性のコーティング層上に高濃度の分散液を塗布することにより、最初に形成されたコーティング層の薄い箇所や、ひび割れ部などから分散媒が吸収され、かつ当該部分に選択的に撥水性成分が堆積して撥水性コーティング層を形成し、撥水性に欠ける部分を減少させ、均一で薄いコーティング層を形成することができ、耐久性の極めて高い触媒を得ることができる。
本発明において、撥水性コーティング層は、分散液を塗布した後の乾燥により付与することができるが、乾燥した後、さらに１００〜３８０℃の温度で焼成して付与してもよい。分散液の塗布方法には特に制約はなく、公知の方法で行うことができる。例えば、分散液を刷毛、ローラ、スプレーを用いて塗布する方法、または触媒に分散液を含浸させる方法等が挙げられる。
本発明において、脱硝触媒としては、酸化チタン、酸化タングステンまたは酸化モリブデン、および酸化バナジウムを含む組成物を、板状、ハニカム状、粒状などに成型したものが好ましく用いられる。特に網状無機繊維基材の間およびその網目間を、酸化チタンと、酸化モリブデンまたは酸化タングステンと、酸化バナジウムとを主成分とする組成物で埋めた板状成形体が好ましく用いられる。
撥水性有機樹脂多孔質コーティング層としては、フッ素樹脂、ポリアミド樹脂、シリコン樹脂またはアクリル樹脂から選ばれた撥水性有機樹脂の微粒子を水に分散させたスラリ状のものを単独で塗布またはスプレー法にて形成したものや、該撥水性有機樹脂の微粒子とシリカ、チタニヤなどの無機酸化物微粒子とを共分散させたスラリや、該撥水性有機樹脂の微粒子と触媒成分粒子とを分散させたスラリを塗布またはスプレーして形成したものが好ましい。上記微粒子なる用語は、球状の微粒子のみならず、フィブリルのような微細な繊維状物を総称するものとする。上記微粒子のサイズは、触媒の細孔に入り込んで閉塞しないように、一般には５００Å以上が望ましい。
本発明において、多孔質コーティング層中の触媒成分粒子としては、酸化チタンと、酸化タングステンまたは酸化モリブデンと、酸化バナジウムとの混合物からなる粒子があげられる。また本発明においては、コーティング層が形成される触媒成分層をさらに二層構造とし、その表層をバナジウム化合物を含まない触媒成分層とすることによりさらにアルカリ金属塩の被毒を防ぐことができる。
コーティング層の形成は通常、触媒体が焼成された後に行われるが、その時の触媒体が乾燥状態であってもよいし、予め吸湿させて湿った状態で行ってもよい。湿った状態では、触媒細孔内の水分によって撥水性有機樹脂が細孔内に入り込むのを防止できること、コーティングに必要な撥水性有機樹脂の使用量が少なくなるなどのメリットがある。なお、触媒表面にコーティング層が形成されても、該コーティング層は多孔性であり、潮解液は表面張力により弾き、排ガスや水蒸気などの気体は通すことができるので、脱硝反応の妨げることはない。
本発明において、触媒表面に、あらかじめ低濃度の分散液を塗布して多孔質コーティング層を形成する場合には、該分散液中の撥水性有機樹脂の濃度は、経済性、塗布性等の点から５〜３０重量％未満であるのが好ましく、より好ましくは１０〜２０重量％である。またその後に塗布する高濃度の分散液の撥水性有機樹脂の濃度は、上記低濃度分散液の濃度より高ければ特に制限はないが、塗布性、コーティング層の均一性等の点から、３０〜６０重量％とするのが好ましい。なお、塗布条件、要求される触媒表面の撥水性などにより適宜選定するのが好ましい。また、該分散液には本発明の目的を害さない範囲で他の成分を含有させてもよい。
本発明の脱硝触媒によれば、潮解性の塩類が脱硝装置起動時の昇温過程や装置停止時に吸湿・潮解して液状になっても、表面の撥水性有機樹脂多孔質コーティング層が溶液状の塩を弾いて触媒中へ進入するのを防ぎ、触媒の劣化を防止することができるので、長期に亘り活性を維持することができる。
本発明の撥水処理された触媒の使用温度は、撥水性有機樹脂が溶融または焼損しない温度、例えば、フッ素樹脂としてポリテトラフルオロエチレンを用いた場合には３５０℃以下が好ましい。
以下、本発明を実施例によりさらに具体的に説明する。なお、例中の％は特に示さない限り、重量％を意味する。
実施例１
酸化チタン粉末２０ｋｇにモリブデン酸アンモニウム（（ＮＨ4）6Ｍｏ7Ｏ24／４Ｈ2Ｏ））を２．５ｋｇ、メタバナジン酸アンモニウム２．３３ｋｇ、蓚酸３．０ｋｇ、および無機繊維（商品名カオウール）４．８ｋｇに水を加えてニーダで混練し、水分３３％の基材用ペーストを調製した。
一方、繊維径９μｍのＥガラス性繊維１４００本の捻糸を１０本／インチの荒さで平織りした網状物にチタニア４０％、シリカゾル２０％、ポリビニールアルコール１％のスラリを含浸し、１５０℃で乾燥して剛性を持たせ触媒基材を得た。
本触媒基材二枚の間に上記基材用ペーストを置き、圧延ローラを通すことにより酸化チタン、酸化モリブデン、および酸化バナジウムからなる厚み１．２ｍｍの板状触媒を得た。これを１２時間大気中で風乾後、５００℃で２時間焼成した。
これに、フッ素樹脂エアロゾル（３Ｍ製）をスプレー後、１２０℃で１ｈ乾燥して撥水処理した。このときのフッ素樹脂コーティング量は、重量増加からおよそ触媒重量の０．５％であった。
実施例２
酸化チタン粉末２０ｋｇにモリブデン酸アンモニウム（（ＮＨ4）6Ｍｏ7Ｏ24／４Ｈ2Ｏ））を２．５ｋｇ、メタバナジン酸アンモニウム２．３３ｋｇ、および蓚酸３．０ｋｇに水を加えてニーダで混練してペースト状にしたものを直径３mmの柱状に造粒した。これを後流動層乾燥器で乾燥後、５５０℃で２時間焼成し、続いてハンマーミルで粉砕して１μｍ以下の粒子が５０％以上含まれる触媒粉末を得た。
この触媒粉末１０ｋｇに水とフッ素樹脂の懸濁液（ダイキン工業社製、商品名ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）を触媒に対して１％となるように、加えて混練し水分６０％のペーストを得た。
得られたペーストを実施例１と同様に調製した板状触媒上に刷毛で塗布し、乾燥して撥水処理した。このときの撥水性コーティング層の厚さは０．０５ｍｍであった。
実施例３
フッ素樹脂懸濁液（ダイキン工業社製、商品名ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）に水を加えて混練し水分８０％のスラリを得た。
得られたスラリ中に、実施例１と同様に調製した板状触媒を浸漬後、液切りし、乾燥することにより撥水性コーティング層を形成した。このときの撥水性コーティング層の厚さはおよそ０．０５ｍｍであった。
実施例４
フッ素樹脂懸濁液をアクリル樹脂エマルジョン（カンペ社製、水性アクリルペイント）に変えた以外は実施例３と同様にして板状触媒上に撥水処理を行った。得られた撥水性コーティング層の厚さはおよそ０．０５ｍｍであった。
実施例５
実施例１において、焼成後の板状触媒を水で湿らせた状態でフッ素樹脂エアロゾルをスプレーして乾燥する以外は実施例１と同様にして触媒を得た。
実施例６
酸化珪素の微粒子粉末（富田製薬社製、商品名マイコンＦ）１０ｋｇに水と、フッ素樹脂懸濁液（ダイキン工業社製、商品名ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）を触媒に対して１％となるように、加えて混練し水分６０％のペーストを得た。これを実施例２と同様に調製した板状触媒へ塗布し、乾燥して撥水処理を行った。
比較例１
実施例１において撥水性樹脂スラリの塗布を行わない以外は同様にして板状触媒を得た。
比較例２
実施例１において、酸化珪素の微粒子粉末（富田製薬社製、商品名マイコンＦ）に水を加えて練り水分６０％のスラリを調製し、これを実施例２と同様に調製した板状触媒基材表面に塗布して触媒を得た。
＜試験例１＞
実施例１〜６、および比較例１〜２でそれぞれ得た板状触媒をアルカリ塩中、塩が潮解する条件下に一定時間置いて触媒中へのアルカリ付着量および性能の変化を調べる以下の加速劣化試験を行った。
板状触媒を硫酸ナトリウムを２０％含む重油燃焼灰中に埋め込み、ボイラの起動時を想定し、飽和水蒸気中に６０℃で６時間保持した。試験後、１２０℃で乾燥して触媒表面に付着した灰および潮解した塩類を取り除いた後、表１の条件で触媒の脱硝テストを行い、脱硝率を測定した。さらに、各触媒について触媒中に滲み込んだナトリウムの含有量を調べるため、触媒を粉砕して蛍光Ｘ線で分析した。結果をまとめて表２に示す。
0004175671.tif 000002
0004175671.tif 000003
表２の結果から明らかなように、本発明の触媒（実施例１〜６）は撥水性コーティング層のコーティングにより初期活性は若干低下するものの、加速劣化試験による活性低下は小さく、耐アルカリ性に優れることが分かる。
また試験後の比較例１〜２の触媒の活性は大きく低下しており、かつ触媒中に多くのナトリウムが検出された。これに対し、本発明の触媒は、試験後も触媒表面の変色は見られず、触媒中にナトリウムはほとんど検出されなかった。本発明の触媒が、表面に形成された撥水性コーティング層が潮解した硫酸ナトリウムを弾いて触媒中への進入を阻止することで触媒の劣化を防止していることが分かる。
実施例７、８
酸化チタン粉末２０kgに、モリブデン酸アンモニウム〔（ＮＨ4）6／Ｍｏ7024／４Ｈ2Ｏ〕２．５kg、メタバナジン酸アンモニウム２．３３kg、蓚酸３．０kg、無機繊維（商品名カオウール）４．８kgおよび水を加えてニーダで混練し、水分３３％の基材用ペーストを調製した。
一方、繊維径９μｍのＥガラス性繊維１４００本の捻糸を１０本／インチの粗さで平織りした網状物に、チタニア４０％、シリカゾル２０％およびポリビニルアルコール１％のスラリを含浸し、１５０℃で乾燥して剛性を持たせて触媒基材を得た。
上記の触媒基材２枚の間に上記で得た基材用ペーストを置き、圧延ローラに通して酸化チタン、酸化モリブデンおよび酸化バナジウムからなる厚み１．２mmの板状触媒を得た。これを１２時間大気中で風乾した後、５００℃で２時間焼成して脱硝触媒の成形体を得た。
これとは別に、フッ素樹脂ディスパージョン液（ダイキン工業社製、ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）と水とを混合してフッ素樹脂を２０％含有する液を調製し、得られた液を上記脱硝触媒の成形体表面に刷毛で塗布後、１２０℃で１ｈ乾燥して一次コーティング層を形成した。その後、フッ素樹脂ディスパージョン液と水とを混合してフッ素樹脂６０％（実施例７）および５０％（実施例８）を含有する液をそれぞれ調製し、一次コーティング層を形成した脱硝触媒上に刷毛でそれぞれ塗布し、１２０℃で１ｈ乾燥後、２５０℃で１時間焼成した。このときの全体のフッ素樹脂コーティング量は重量増加からそれぞれ１５０ｇ／ｍ2、１４０ｇ／ｍ2であった。
実施例９
実施例７において、一次コーティング層を形成後、１２０℃１ｈ乾燥させた後２５０℃で１ｈ焼成した以外は、実施例７と同様に撥水処理した。このときのフッ素樹脂コーティング量は１５０ｇ／ｍ2であった。
実施例１０
フッ素樹脂ディスパージョン液（ダイキン工業社製、ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）と水とを混合してフッ素樹脂２０％含有する液中に、実施例７で得た脱硝触媒の成形体を浸漬した後、液切りし、乾燥して撥水性の一次コーティング層を形成した。その後、フッ素樹脂ディスパージョン液と水とを混合したフッ素樹脂５０％含有する液中に一次コーティング層を形成した触媒を浸漬した後、液切りし、乾燥した後２５０℃で１ｈ焼成して触媒を得た。このときのフッ素樹脂コーティング量は１６０ｇ／ｍ2であった。
比較例３
フッ素樹脂ディスパージョン液（ダイキン工業社製、ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）と水とを混合してフッ素樹脂３０％含有する液を、実施例７と同様に調製した脱硝触媒の成形体表面に刷毛で塗布後、乾燥し、２５０℃で１ｈ焼成して触媒を得た。このときのフッ素樹脂コーティング量は７０ｇ／ｍ2であった。この比較例は図４に相当する。
比較例４
フッ素樹脂ディスパージョン液（ダイキン工業社製、ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）の原液（フッ素樹脂６０％含有）を、実施例７と同様に調製した脱硝触媒の成形体表面に刷毛で塗布後、乾燥した後２５０℃で１ｈ焼成して触媒を得た。このときのフッ素樹脂コーティング量は１５０ｇ／ｍ2であった。この比較例は図５に相当する。
比較例５
フッ素樹脂ディスパージョン液（ダイキン工業社製、ポリフロンＴＦＥディスパージョン液）と水とを混合してフッ素樹脂３０％含有する液を、実施例１と同様に調製した脱硝触媒の成型体表面に刷毛で塗布後、乾燥することにより撥水性一次コーティング層を形成した。その後、同じくフッ素樹脂３０％を含有する液を一次コーティング層を形成した触媒表面に刷毛で塗布し、乾燥した後、２５０℃で１ｈ焼成して触媒を得た。このときのフッ素樹脂コーティング量は１５０ｇ／ｍ2であった。この比較例は図６に相当する。
比較例６
実施例７における撥水性樹脂ディスパージョン液の塗布を行わないで、板状触媒を得た。
＜試験例２＞
実施例７〜１０および比較例３〜６で得られた触媒をアルカリ塩中、塩が潮解する条件下に一定時間置いて触媒の性能の変化を調べる加速劣化試験を行った。すなわち、触媒を硫酸ナトリウムを２０％含む重油燃焼灰中に埋め込み、ボイラの起動時を想定し飽和水蒸気中に６０℃で６時間保持した。
試験後、触媒表面に付着した灰および潮解した塩類を取り除くため１２０℃で乾燥して析出物を剥離し、脱硝率を表１の条件で測定し、その結果を表３に示した。
0004175671.tif 000004
表３から、本発明における脱硝触媒（実施例７〜１０）は、加速劣化試験後の脱硝率の低下が少なく、長期間使用による耐久性に優れることが示される。
これに対し、薄い液を１回コーティングした比較例３では加速劣化試験前の触媒の脱硝率は高いが、劣化試験後の脱硝率の低下が大きい。また濃い液を１回コーティングした比較例４では、加速劣化試験前後の脱硝率の変化は少ないが、脱硝率が撥水処理を施していない比較例６の脱硝率より小さい。さらに薄い液を２回繰り返しコーティングした比較例５でも、加速劣化試験後の脱硝率が大きく低下する。比較例６では撥水処理を施していないため、加速劣化試験前の脱硝率には優れるが、劣化試験後の脱硝率は大幅に低下する。
産業上の利用可能性
本発明の脱硝触媒は、潮解性の高い塩類を含有する灰を含む排ガスの処理においても、表面に形成された撥水性の多孔質コーティング層により潮解した塩類が触媒中への進入を阻止することができるので、触媒の劣化を防止し、長期に亘り高い活性を維持することができる。
特に脱硝触媒表面に低濃度の分散液を塗布、乾燥した後に、高濃度の分散液を塗布、乾燥して得た脱硝触媒は、該表面上に、均一で緻密な層厚の薄い撥水性多孔質コーティング層を有するため、脱硝触媒の耐久性を大幅に向上させることができる。
これにより重油焚ボイラ燃焼排ガス、木片やピートなどを燃料に用いるボイラからの排ガス、ゴミ焼却炉排ガスなどの潮解性塩類を含有する灰を含む排ガス中の窒素酸化物（ＮＯｘ）を効率よく脱硝することができるようになるので、産業的、社会的価値も著しく高い。
【図１】
0004175671.tif 000005
【図２】
0004175671.tif 000006
【図３】
0004175671.tif 000007
【図４】
0004175671.tif 000008
【図５】
0004175671.tif 000009
【図６】
0004175671.tif 000010
【図７】
0004175671.tif 000011