(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信機のダイナミックレンジを改善するために前記受信機内に設けられる装置であって、
受信信号の誤り率を算出するためのプロセッサと、
調整可能な入力インターセプトポイントを有し、前記プロセッサと接続された低雑音増幅器と、
を有し、
前記送信パワーレベルが低く、算出された前記誤り率が所定の閾値よりも大きい場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定し、
前記送信パワーレベルは低いが、算出された前記誤り率が所定の閾値を越えない場合には、前記入力インターセプトポイントを最小レベルに設定し、
前記送信パワーレベルが高い場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定することを特徴とする装置。
【請求項２】
算出された前記誤り率はフレーム消去率であることを特徴とする請求項１に記載の装置。
【請求項３】
前記低雑音増幅器の利得は、受信信号強度に基づいて調整されることを特徴とする請求項１に記載の装置。
【請求項４】
信号を送受信するシステムであって、
送信のための信号を処理する送信パスと、
受信した信号を処理するための受信パスと、
を有し、
前記受信パスは、
調整可能な入力インターセプトポイントを持つ低雑音増幅器と、
前記低雑音増幅器に接続され、受信信号の誤り率を算出するプロセッサと、
を含み、
前記送信パワーレベルが低く、算出された前記誤り率が所定の閾値よりも大きい場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定し、
前記送信パワーレベルは低いが、算出された前記誤り率が所定の閾値を越えない場合には、前記入力インターセプトポイントを最小レベルに設定し、
前記送信パワーレベルが高い場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定することを特徴とするシステム。
【請求項５】
算出された前記誤り率はフレーム消去率であることを特徴とする請求項４に記載のシステム。
【請求項６】
前記低雑音増幅器の利得は、受信信号強度に基づいて調整されることを特徴とする請求項４に記載のシステム。
【請求項７】
受信機のダイナミックレンジを改善する方法であって、
受信信号の誤り率を算出するステップと、
送信パワーレベルを検出するステップと、
算出された前記誤り率及び検出された前記送信パワーレベルに応じて、前記受信機の低雑音増幅器の入力インターセプトポイントを設定する設定ステップと、
を含み、
前記設定ステップは、
前記送信パワーレベルが低く、算出された前記誤り率が所定の閾値よりも大きい場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定し、
前記送信パワーレベルは低いが、算出された前記誤り率が所定の閾値を越えない場合には、前記入力インターセプトポイントを最小レベルに設定し、
前記送信パワーレベルが高い場合には、前記入力インターセプトポイントを最大レベルに設定することを特徴とする方法。
【請求項８】
算出された前記誤り率は、フレーム消去率であることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項９】
受信信号強度を検出するステップと、
検出した前記受信信号強度に基づいて低雑音増幅器の利得を選択するステップと、
を更に含むことを特徴とする請求項７に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、受信機のダイナミックレンジを改善する装置、システム及び方法に関する。更に特定的には、本発明は、狭帯域干渉信号が存在する場合に受信機のダイナミックレンジを改善する装置、システム及び方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）デュプレックス無線方式などのデュプレックス無線方式は、拡散スペクトルフルデュプレックス通信を使用して、携帯電話の呼を送受信する。ＩＳ−９５標準規格に係るＣＤＭＡ無線方式では、送信される情報は、通常、デジタル化され、コード化され、１．２３メガヘルツ（ＭＨｚ）の帯域幅にわたって拡散される。典型的なＩＳ−９５利用者ユニット送信機は、時変位相と振幅成分の両方を含むオフセット横軸位相偏移変調（ＯＱＰＳＫ）を使用する。したがって、送信機出力は、振幅変調（ＡＭ）の要素を有し、一定のエンベロープ信号でない。ＣＤＭＡ基地局も時変位相と振幅成分の両方を持つ横軸位相偏移変調（ＱＰＳＫ）を使用する。受信端末では、広帯域拡散信号が、逆拡散され、復号され、アナログ形式に逆変換される。周波数選別フィルタは、デュプレクサと呼ばれ、利用者ユニットに用いられて、送受信信号を互いに結合し、送受信を同時に行うことを可能とする。
【０００３】
図１は従来の利用者ユニットデュプレックスシステムを示す。このシステムは、送信（ＴＸ）パスと受信（ＲＸ）パスとを含む。ＴＸパスはＯＱＰＳＫ変調信号を増幅するためのドライバ１１０と、変調信号をフィルタリングするためのＴＸフィルタ１２０と、送信用のフィルタリングされた信号を増幅するための増幅器（ＰＡ）１３０と、を含む。信号はデュプレクサ１４０によってフィルタリングされて、アンテナ１４５を通して基地局に送信される。信号はアンテナ１４５を通して基地局から受信されて、デュプレクサ１４０によってフィルタリングされる。デュプレクサアイソレーションは完全ではないので、送信信号の一部、ＰTX-RXは、その送信機の作動時に、受信機の入力に現れる。受信信号はＲＸ低雑音増幅器（ＬＮＡ）１５０により増幅されて、ＲＸフィルタ１６０によってフィルタリングされ、ミクサ１７０で局部発振器（ＬＯ）周波数と混合される。そして、受信信号は、例えば、ＩＦフィルタに入力される。
【０００４】
ＣＤＭＡシステムは、近年の高性能移動電話システム（ＡＭＰＳ）のセルラー電話周波数帯を利用したシステムに配備されるので、干渉の潜在源は、ＩＳ−９５の利用者ユニットによって送信される広帯域拡散スペクトル信号と、それと同じ周波数帯に共存する比較的狭帯域ＡＭＰＳ信号と、の間に存在する。送信機が動作している際に、ＡＭＰＳ信号、或いは、なんらかの狭帯域信号が、受信機のＲＦパス帯域内に存在する場合には、送信信号のＡＭ成分は、ＬＮＡ１５０の３次非線形性のため、狭帯域信号上に移る。この効果（混変調と呼ばれる）は振幅変調システムでよく知られている。
【０００５】
ＣＤＭＡ送信信号の帯域幅は比較的大きい（１．２３ＭＨｚ）ので、この広帯域ＴＸ混変調信号は、狭帯域干渉信号が望ましいＲＸチャネルに関してどこに位置するかに応じて、望ましい受信信号のＩＦ通過域に現れ得る。事実、ＴＸ拡散帯域幅とＲＸチャネル帯域幅の半分とを加えたものよりも、ＲＸ中心周波数に近似した中心周波数を持つ、いかなる狭帯域干渉信号についても、ＴＸ混変調積はＩＦ帯域幅に落ちる。ＡＭＰＳ／ＣＤＭＡシステムでは、このことは、ＲＸ中心周波数のおよそ１．８５ＭＨｚ以内の中心周波数を有するいかなる狭帯域干渉信号も、ＲＸ ＩＦ通過域内で、好ましくないＴＸ変調を生成することを意味する。この混変調積の実際の効果は、必要な受信信号をマスクし、その結果、受信機の感度を低下させることにある。この効果は図２Ａと図２Ｂで示される。
【０００６】
図２Ａは、ＴＸ変調信号を示している。図２Ｂは、狭帯域干渉信号上に移動したＴＸ変調信号を示している。図２Ｂの斜線部分を見れば分かるように、ＴＸ混変調は、望ましいＲＸ帯域幅内で減衰し、効果的に受信機のノイズフロアを増加することにより、望ましい受信信号をマスクし、受信機のダイナミックレンジを小さくする。
【０００７】
この効果は図１に示されたミクサ１７０においても起こりうる。しかしながら、ＲＸフィルタ１６０とミクサ１７０における３次入力インターセプトポイントの減衰を選択して、ＴＸ信号を十分抑圧することができるので、ミクサ１７０は、容易に評価のできるようないかなる追加的な混変調積をも生みださない。
【０００８】
狭帯域干渉信号に関して現れるＴＸ変調のレベルは、狭帯域干渉信号のレベルとＴＸ変調（パーセント変調）の変調指数に比例し、ＬＮＡ入力（図１のＰTx-Rx）に現れるＴＸ信号の振幅の２乗に比例し、ＬＮＡ１５０の３次入力インターセプトポイントの２乗に反比例する。したがって、混変調積に寄与する要素はＴＸ信号の振幅と狭帯域干渉信号の振幅、ＴＸ信号の変調指数、および、ＬＮＡ１５０の３次入力インターセプトポイントである。
【０００９】
望ましくない混変調積の生成に寄与するこれらの要素のうち、変調指数は、システムに固有のものであり、変えることはできない。ＬＮＡ入力の際に現れるＴＸ信号の振幅は、デュプレクサ１４０においてより多くのＴＸ−ＲＸ減衰を特定することにより、減少することができる。しかしながら、小さい利用者ユニットでは、達成することができるアイソレーションの実際の基準限界値は、混変調積の生成を排除するには十分ではない。また、ＲＸ帯域に現れる狭帯域干渉信号の振幅を減少させることも現実的ではない。なぜなら、いかにそのように意図しても、望ましいＲＸ信号のレベルを減少することになるからである。
【００１０】
そこで、従来から、ＬＮＡ１５０の３次入力インターセプトポイントを変化させて、混変調積の生成を最小にしている。可変３次入力インターセプトポイントを持つＬＮＡの一例としては、ＲＦマイクロデバイスによって製造されたＲＦ９９８６集積回路が挙げられる。従来から、ＬＮＡの３次入力インターセプトポイントは、送信機が比較的ハイパワーで動作している間は、最大レベルに設定され、送信機が低パワーで動作する間は、最小レベルに切り替わる。これにより、受信機のダイナミックレンジがある程度改善され、また、電流がセーブされる。これは、低い３次入力インターセプトポイントは、一般に、電源からあまり電流を要しないからである。また、このようにＬＮＡの３次入力インターセプトポイントを制御することに加えて、通常、ＬＮＡの利得を強いオンチャンネル信号の条件の下で減少することによっても、受信機ダイナミックレンジの改善を助けている。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
この従来のアプローチは、多くの状況では効果的であるが、その一方で、少なくとも一の状況、例えば、利用者ユニットが比較的基地局の近くで動作し、狭帯域信号が現れている状況では、受信機において十分なダイナミックレンジが供給されない。この状況では、利用者ユニットの送信機は、低パワーで動作しており、送信パワーレベルに応じて調整されたＬＮＡの３次入力インターセプトポイントは最小レベルに設定される。ＣＤＭＡ基地局と共に配置されたＡＭＰＳ基地局、より大きなＣＤＭＡセル内のＡＭＰＳマイクロセル、或いは、他のソース、から発生した、強いＡＭＰＳ信号、或いは、他の狭帯域信号が、利用者ユニットのＲＸチャネルの付近、＋／−１．８５ＭＨｚの領域内に現れる場合には、その強い狭帯域干渉信号は、利用者ユニットＴＸ信号と混合されて、チャネルの混変調積を生成する。これにより、ＲＸのＳＮ比が減少し、通信損失を引き起こす可能性がある。
【００１２】
従って、ＬＮＡの３次入力インターセプトポイントの制御を、送信パワーレベルに関連づけることは、それだけでは、実際のシステム動作で起こりうる狭帯域干渉信号を扱うのに最適なダイナミックレンジを実現するためには十分ではない。
【００１３】
このように、この従来技術の課題を解決するため、狭帯域干渉信号が存在する場合に受信機のダイナミックレンジを増加させる方法及びシステムが必要となる。
【００１４】
従って、本発明の目的は、狭帯域干渉信号がある場合に受信機のダイナミックレンジを増加する装置、システム及び方法を提供することにある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
典型的な実施の形態によれば、受信信号の誤り率が算出され、その受信機の低雑音増幅器の入力インターセプトポイントが、その誤り率に基づいて調整される。また、その送信パワーレベルが検出され、入力インターセプトポイントがその送信パワーレベルにも基づいて調整される。送信パワーレベルが低く、算出された誤り率が所定の閾値を越える場合には、入力インターセプトポイントは最大レベルに設定される。送信パワーレベルが低く。算出された誤り率が閾値を越えない場合は、入力インターセプトポイントは最小レベルに設定される。送信パワーレベルが高い場合には、入力インターセプトポイントは最大レベルに設定される。受信信号強度もまた検出され、低雑音増幅器の利得は、この受信信号強度に基づいて調整される。
【００１６】
【発明の実施の形態】
以下の記載においては、特定の回路構成、その回路の構成要素、及び特定の技術などに特化して詳細に説明しているが、これは本発明の徹底的な理解を提供するためであって、説明を目的とし、発明の限定を目的とするものではない。これらの特定的で詳細な仕様とは異なる仕様を持つ他の実施の形態でも、本発明を実現可能であることは、当業者であれば自明であろう。本発明の説明を不明瞭にしないよう、既知の方法、デバイス、および回路の細かい仕様は、省略した。
【００１７】
典型的な実施の形態によると、狭帯域干渉信号がある場合には、受信信号において算出された誤り率に応じて、受信機の低雑音増幅器の３次入力インターセプトポイントを調整すれば、受信機のダイナミックレンジが最大となる。
【００１８】
図３は本発明の典型的な実施の形態に係る受信パスを示す。簡単に示すため、図３には送信パスは示していない。図３の受信パスは、例えば図１に示される送信パスのような、いかなる適当な送信パスと組み合わせて用いても良いということは理解できるだろう。
【００１９】
図３において、受信パスはＲＸ ＬＮＡ１５５、ＲＸフィルタ１６０、ミクサ１７０、ＩＦフィルタ１８０、および増幅／復調器１９０を含む。ＲＸ ＬＮＡ１５５はデュプレクサ１４０から受信した信号を増幅する。ＲＸフィルタ１６０は、ノイズを取り除いて、疑似的な効果を抑圧するために増幅された信号をフィルタリングし、ミクサ１７０はフィルタリングされた信号に局部発振周波数を合成し、ＩＦフィルタ１８０はその信号をフィルタリングして中間周波数にし、増幅／復調器１９０はフィルタリングされた信号を増幅して、復調し、ＤＳＰ２００によって処理されるデジタルベースバンドデータを生成する。
【００２０】
典型的な実施の形態によると、３次入力インターセプトポイントとＲＸ ＬＮＡ１５５の利得は、トランシーバの動作状態に応じて、調整可能であり、受信機のダイナミックレンジを最大化することができる。
【００２１】
ＲＸ ＬＮＡ１５５の３次入力インターセプトポイントは、様々な要素、例えば、システムの送信パワーレベルや受信信号強度等、に基づいて選択することも可能である。典型的な実施の形態によると、送信パワーレベルを用いて、３次インターセプトポイントを調整してもよい。送信パワーレベルは、従来からあるいかなる方法で検出してもよい。例えば送信信号を直接測定することによってもよいし、復調された受信信号の強度に基づいて推測してもよいし、或いは、ＤＳＰ２００のルックアップテーブル参照することによってもよい。また、従来技術に関する問題を回避するため、受信信号の誤り率、例えば、ビット誤り率や或いはフレーム消去率（ＦＥＲ）などは、３次入力インターセプトポイントの選択に用いられる。この目的のために、ＤＳＰ２００は増幅／復調器１９０から出力されたデジタルベースバンドデータを処理して、ディジタル・データの各フレームの中のチェックサムから、従来の方法でＦＥＲを判定する。ＤＳＰ２００は、例えば、プログラマブルマイクロプロセッサとして実現されてもよい。
【００２２】
ＩＳ−９５標準規格に従ったトランシーバは、送信機パワーレベルをほぼ８０ｄＢレンジまでダイナミックに変更する。ＤＳＰ２００は、検出された送信パワーレベルが高いか、低いかを判定する。送信パワーレベルが高い場合、例えば、送信パワーレンジの上限の１０ｄＢ以内の場合には、３次インターセプトポイントは最大のレベルに設定される。送信パワーレベルが低い場合、例えば最大電力の下で１０ｄＢｍ以上の場合には、ＤＳＰ２００は、ＦＥＲが所定の閾値、例えば１／２％を超えるか否かを、判定する。典型的な実施の形態によると、ＦＥＲが所定の閾値を超え、送信パワーレベルが低いならば、ＬＮＡ１５５の３次入力インターセプトポイントは最大のレベルに設定される。送信パワーレベルが低いが、ＦＥＲが所定の閾値を超えないならば、３次入力インターセプトポイントは最小のレベルに設定される。この様に、狭帯域干渉信号が存在する場合には、受信機のダイナミックレンジを改善して受信機において電流がセーブされる。
【００２３】
また、ＲＸ ＬＮＡ１５５の利得は受信信号強度に基づいて選択されてもよい。典型的な実施の形態によると、受信された信号強度は、例えば、ＤＳＰ２００によって従来の方法で検出されてもよい。検出された信号強度が所定の閾値を超えるか否かを、ＤＳＰ２００は判定する。受信信号強度が所定の閾値以下の場合、例えば受信機感度以上ではあるが、３０ｄＢ未満の場合には、ＲＸ ＬＮＡ１５５の利得は最大のレベルに設定される。受信信号強度が所定の閾値を超えている場合、例えば、受信機感度以上であって３０ｄＢを超えている場合には、その利得は最小のレベルに設定される。ＤＳＰ２００は、例えば、コントロールライン２１０、２２０で、適切な制御信号を送信することよって、ＬＮＡ１５５の利得と３次入力インターセプトポイントを調整する。図３には、説明のために、２本のコントロールラインが示されているが、この目的に用いるコントロールラインは１本でも、或いは、２本以上であってもよいことは容易に理解できるであろう。制御信号は、例えば、ＬＮＡ１５５におけるトランジスタスイッチおよび／又はトランジスタロジックを通して、利得と３次入力インターセプトポイントの調整のトリガとなる。
【００２４】
３次入力インターセプトポイントの選択とＬＮＡ１５５の利得は、トランシーバの動作状態によって、異なる。トランシーバの動作状態は、以下のようなカテゴリーに分けられる。
【００２５】
＜状態１＞
ＴＸはハイパワー動作
ＲＸ信号強度は閾値以下
ＦＥＲは用いない
ＬＮＡ利得は最大値
ＬＮＡ入力インターセプトポイントは最大
＜状態２＞
ＴＸは低パワー動作
ＲＸ信号強度は閾値以下
ＦＥＲは閾値以下
ＬＮＡ利得は最大値
ＬＮＡ入力インターセプトポイントは最大
＜状態３＞
ＴＸは低パワー動作
ＲＸ信号強度は閾値以上
ＦＥＲは閾値以下
ＬＮＡ利得は最小値
ＬＮＡ入力インターセプトポイントは最小
＜状態４＞
ＴＸは低パワー動作
ＲＸ信号強度は閾値以上
ＦＥＲは閾値以上
ＬＮＡ利得は最小値
ＬＮＡ入力インターセプトポイントは最大
【００２６】
＜状態１＞は例えば利用者ユニットが、ＣＤＭＡ基地局から遠く離れた位置にある状況に当てはまる。この状況では、送信パワーレベルが高いので、ＦＥＲレートを考慮する必要はなく、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最大のレベルで設定される。また、ＲＸ信号強度が閾値以下であるから、ＬＮＡ利得は最大のレベルに設定される。
【００２７】
＜状態２＞は、例えば、利用者ユニットがＣＤＭＡ基地局に、より近い状況に当てはまる。この状況においては、送信パワーは低いが、ＦＥＲがいまだ基準限界値以内であるので、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最小のレベルに設定される。また、ＲＸ信号強度が閾値以下であるので、ＬＮＡ利得は最大のレベルに設定される。
【００２８】
例えば、利用者ユニットがＡＭＰＳ電話或いはＡＭＰＳマイクロセルの近くを移動する場合、ＦＥＲは＜状態２＞のまま増加してもよい。ＦＥＲが＜状態２＞のまま、閾値を超えるポイントまで増加すれば、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最大のレベルに調整される。
【００２９】
＜状態３＞は、利用者ユニットが、例えば、ＣＤＭＡ基地局にさらに近い状況に当てはまる。＜状態２＞のように、送信パワーレベルは低いが、許容できる基準限界値以内にまだＦＥＲがあるので、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最小のレベルに設定される。しかしながら、ＲＸ信号強度が閾値を超えているので、ＬＮＡ利得は最小のレベルに設定される。
【００３０】
＜状態２＞のように、ＦＥＲは＜状態３＞の間、閾値を超えるポイントまで増加してもよい。この場合には、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最大のレベルに調整される。
【００３１】
＜状態４＞は狭帯域基地局、例えば、ＡＭＰＳ基地局の近くに利用者ユニットがある状況に当てはまる。この状況では、ＲＸ信号強度が＜状態３＞のように閾値を超えているので、ＬＮＡ利得は最小のレベルに設定される。しかし、送信パワーレベルは低く、ＦＥＲが閾値を超えるので、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最大レベルに設定される。
【００３２】
本発明によると、ＬＮＡの３次入力インターセプトポイントは、増加したＦＥＲレートと減少した送信パワーレベルに対応して、増加し、受信機のダイナミックレンジを拡張する。好ましくないＴＸ混変調積は、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントの２乗に反比例して変化するので、３次入力インターセプトポイントが少しでも増加すると、ＴＸ混変調積に、より大きな減少をもたらす。例えば、３次入力インターセプトポイントにおける１ｄＢほどの増加は、ＴＸ混変調積において２ｄＢの増加をもたらす。したがって、所定の閾値より大きなＦＥＲ、及び、低い送信パワーレベル、に対応してＬＮＡ３次入力インターセプトポイントを増加させることによって、ＦＥＲを下げるのに必要な干渉信号のレベルは有効に増加して、その結果、干渉信号を扱うダイナミックレンジを最適化する。
【００３３】
図４は、本発明の典型的な実施の形態に係る受信機のダイナミックレンジの改善方法を示している。この方法はステップ４００で開始し、ここで受信信号強度と受信信号の送信パワーレベルが検出される。
【００３４】
ステップ４１０においては、ＤＳＰ２００により、受信信号強度が所定の閾値以下であるか否かの判定が行われる。受信信号強度が所定の閾値以下ならば、ステップ４２０において、ＬＮＡ１５５の利得が最大レベルに設定される。受信信号強度が所定の閾値以下ではないならば、ステップ４３０においてＬＮＡ１５５の利得が最小レベルに設定される。
【００３５】
ステップ４４０においては、ＤＳＰ２００により、送信パワーレベルが高いか否かの判定が行われる。送信パワーレベルが高いならば、ステップ４７０において、ＬＮＡ１５５の３次入力インターセプトポイントが最大レベルに設定される。送信パワーレベルが高くないならば、ステップ４５０において、ＦＥＲが算出される。
【００３６】
ステップ４５０では、ＤＳＰ２００は、ＦＥＲが所定の閾値、例えば１／２％よりも大きいか否かを判定する。もし、ＦＥＲがその所定の閾値以上であれば、ステップ４７０において、３次入力インターセプトポイントは最大のレベルに設定される。ＦＥＲが所定の閾値を超えない場合、ステップ４８０において、３次入力インターセプトポイントは最小のレベルに設定される。ステップ４１０〜４３０とステップ４４０〜４８０の順序は逆でもよく、即ち、利得が３次入力インターセプトポイントの前後、或いは同時に調整されてもよいのは理解できるであろう。
【００３７】
図５Ａ〜５Ｄは、本発明に係るシステムの、様々な動作状況における、シミュレーションを示している。このシミュレーションでは、ＩＳ−９５ＣＤＭＡフィルタと利得ステージのための典型的なパラメータが使用された。加えて、このシステムの帯域幅は、１２５０キロヘルツに設定され、対ノイズ比エネルギー／ビット（Eb/No）は、４．５ｄＢに設定され、処理利得は、２１．０７ｄＢに設定され、通信チャネルオフセットは−１５．６０ｄＢに設定された。
【００３８】
図５Ａにおいては＜状態１＞を表しており、送信機は、ハイパワーで動作しており、受信信号強度は閾値以下である。この状態において、ＬＮＡ利得は、最大レベル１５ｄＢに設定され、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最大値１５ｄＢに設定される。図５Ａから分かるように、これらの条件下で、受信機雑音指数（ＮＦ）は７．２６ｄＢであり、受信機入力インターセプトポイント（ＩＰｉ）は、−５ｄＢｍであり、受信機感度は、−１０６．３２ｄＢｍであり、受信機利得は、６２．２ｄＢである。
【００３９】
図５Ｂにおいて、＜状態２＞のシミュレーションを表しており、通信パワーレベルは低く、受信信号強度は閾値以下である。この状態では、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは、１０ｄＢ減少し、最低レベルの５ｄＢまで低下したが、ＬＮＡ利得は、最大値のままである。図５Ｂから分かるように、受信機ＩＰｉの−５．１３ｄＢｍへの低下という唯一の変化と共に、＜状態１＞から受信機の総合的なシステムパフォーマンスにおいて最小の変化があった。
【００４０】
図５Ｃにおいては、＜状態３＞のシミュレーションを表しており、送信パワーレベルは低く、受信信号強度は閾値を超えている。ＬＮＡ１５５の利得は−２０ｄＢから−５ｄＢほど減少したが、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは最低レベルのままであった。図５Ｃから分かるように、ＬＮＡ１５５が、減少した３次入力インターセプトポイントで動作しているにもかかわらず、ＬＮＡ１５５の利得の減少により、総合的なシステム入力インターセプトポイントが改善された。加えて、ＬＮＡ利得の減少の結果として、ＬＮＡ ＮＦの、２ｄＢから２２ｄＢまでの増加が見込まれる。これらの条件の下では、システムＮＦは７．６５ｄＢから２７．６ｄＢまで増えて、受信機ＩＰｉは８．６５ｄＢｍまで増加し、受信感度は−８６．３２３ｄＢｍまで低下し、受信機利得は４２．２ｄＢまで低下した。
【００４１】
図５Ｄにおいては、＜状態４＞のシミュレーションを表しており、送信パワーレベルは低く、受信信号強度は、閾値以上である。ＬＮＡ１５５の利得は、最小レベルのままだが、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントは、閾値以上のＦＥＲに対応して、１５ｄＢまで１０ｄＢほど増加した。図５Ｄから分かるように、受信機ＩＮが８．６５ｄＢｍから１３．７ｄＢｍまで増加したのを除き、システムパフォーマンスは＜状態３＞と同じままであった。実際の動作では、受信入力インターセプトポイントのこの増大は、強いハンドリング能力の向上に変換される。また、ＲＸフィルタ１６０が、ミクサ１７０からのいかなる重大な混変調をも防止するのに十分であると仮定すると、ＬＮＡ３次入力インターセプトポイントの１０ｄＢの増加は、望ましくない混変調積の２０ｄＢの減少に対応する。そして、このタイプの干渉に対する受信機のダイナミックレンジを有効に増加させる。
【００４２】
本発明が、上で記述し、図示したような、特定の実施の形態に限定されないことは、理解されるであろう。例えば、上で記述された実施の形態はＣＤＭＡ携帯電話ネットワーク向けのものであるが、本発明はまた、他のタイプの無線電話系にも適応可能である。本明細書は請求の範囲によって定義される本発明の技術的範囲に含まれるあらゆる変更を見据えたものである。
【図面の簡単な説明】
【図１】  従来の利用者側ユニットのデュプレックスシステムについて示す図である。
【図２Ａ】  従来のデュプレックスシステムの問題を示す図である。
【図２Ｂ】  従来のデュプレックスシステムの問題を示す図である。
【図３】  本発明の一実施の形態に係る受信パスを示す図である。
【図４】  本発明の一実施の形態に係る方法を示す図である。
【図５Ａ】  本発明の１実施の態様に係るシミュレーションを示す図である。
【図５Ｂ】  本発明の１実施の態様に係るシミュレーションを示す図である。
【図５Ｃ】  本発明の１実施の態様に係るシミュレーションを示す図である。
【図５Ｄ】  本発明の１実施の態様に係るシミュレーションを示す図である。
【図１】
0004160260.tif 000002
【図２Ａ】
0004160260.tif 000003
【図２Ｂ】
0004160260.tif 000004
【図３】
0004160260.tif 000005
【図４】
0004160260.tif 000006
【図５Ａ】
0004160260.tif 000007
【図５Ｂ】
0004160260.tif 000008
【図５Ｃ】
0004160260.tif 000009
【図５Ｄ】
0004160260.tif 000010