【事件の表示】
　平成３年特許願第２９１４０１号「ファクシミリ装置」拒絶査定に対する審判事件（平成５年５月２５日出願公開、特開平５−１３０３６２）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　本願は、平成３年１１月７日の出願であって、その発明の要旨は平成９年１０月６日付け、及び平成１０年８月３１日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものであると認める。
　「電話回線に接続され、画像信号の送信および受信を行うファクシミリ通信手段と、
　前記電話回線に接続される電話機と、
　前記電話機からの予め定めるプッシュボタン信号またはダイヤルパルスを検出する信号検出手段と、
　前記電話機からのプッシュボタン信号またはダイヤルパルスによって、電話機と被呼側ファクシミリ装置とを接続し、前記接続が応答音によって確認された後に、前記電話機から予め定めるプッシュボタン信号またはダイヤルパルスが前記信号検出手段に送られたとき、信号検出手段の出力に応答して、電話回線を電話機からファクシミリ通信手段に切換え、画像信号の発呼側への送信を指示する送信要求信号を被呼側ファクシミリ装置に送信する制御手段とを含み、ポーリング機能の実行に際してテンキーを含む既存のキーを使用することを特徴とするファクシミリ装置。」
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶査定時に引用された特開昭５８−９４２７０号公報（昭和５８年６月４日出願公開。以下、「引用例」という。）には、
▲１▼「例えば、発呼者が通信モードをＧＩＩモード（ＣＣＩＴＴ規格に基づくモード）にしたいときは、押しボタンを「＊」、「１」の順に操作するものとする。この「＊」、「１」に対応するトーン信号は、トーン信号検出回路４に入力され、ここでこのトーン信号に対応したコード信号Ｄｃが順次出力される。通信制御回路３は、入力するこの信号Ｄｃに基づき、ファクシミリ本体回路５の通信モードをＧＩＩモードに制御するための制御信号Ｇｔを出力する。」（第４頁右上欄第３行〜第１３行）、
▲２▼「第一に、ファクシミリ装置ＦＸが発呼局となる場合について考える。…（以下中略）…したがって、プッシュホンＴの押しボタンを操作することにより自局の送信開始を制御できる。すなわち、発呼者（ファクシミリ装置ＦＸのオペレータ）が被呼局を呼び出し被呼局側ファクシミリ装置を起動させる。次いで、発呼者が、送信開始コード例えば「＃」、「２」をプッシュホンＴの押しボタンを操作することにより、この「＃」、「２」に対応するトーン信号が切換回路１、電話回線Ｌを介してトーン信号検出回路４に入力する。トーン信号検出回路４は、入力するトーン信号に対応するコード信号Ｄｃを順次通信制御回路３に出力する。通信制御回路４は、入力するこの信号Ｄｃを識別し、この信号Ｄｃが送信開始コードであるか否か判別する。ここでは、この信号Ｄｃが送信開始コード信号であるので、通信制御回路３は、送信開始を命令する通信制御信号Ｃｔをファクシミリ本体回路５に出力するとともに、切換命令信号ｅを切換回路１に出力する。切換回路１は、信号ｅが入力すると接点１ｃと１ａが接続するように切り換わる。一方、入力する信号Ｃｔに基づきファクシミリ本体回路５の送信動作が開始される。」（第５頁右上欄第１行〜同頁左下欄第１０行）、
▲３▼「第二に、発呼局が受信を希望する場合、即ちポーリング通信の場合について考える。ここでは、ファクシミリ装置ＦＸは発呼局側のファクシミリ装置である。今、図示されない被呼局側ファクシミリ装置に原稿がセットされてポーリング通信（無人送信）の準備が完了しているものとする。この状態下で回線が確立すると、被呼局側ファクシミリ装置ＦＸから応答信号が返送される。この応答信号を受信した後、まず、ファクシミリ装置ＦＸあるいはプッシュホンＴを操作することにより、送信要求を被呼局に送出し、その後プッシュホンＴの押しボタンを操作してパスワードを送出すると、被呼局側ファクシミリ装置が送信状態となる。よって、発呼局側ファクシミリ装置ＦＸにて、ポーリング通信における受信が可能となる。（第５頁左下欄第１６行〜同頁右下欄第１１行）、
▲４▼「第三に、ファクシミリ装置ＦＸが被呼局となる場合で自動受信状態になっている場合について考える。…（中略）…発呼者が図示せぬ自局のプッシュホンを操作し、得られるトーン信号を自動受信解除コード信号として送出すると、…（中略）…この信号Ｄｃは自動受信解除コード信号であるので、通信制御回路３はファクシミリ本体回路５の自動受信状態を解除する。…（中略）…したがって、発呼者と被呼局側オペレータが電話機を用いて交信（通話）することができる。」（第５頁右下欄第１２行〜第６頁左上欄第９行）、との記載がなされている。
３．対比
　そこで、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明（前者）と引用例に記載された発明（後者）とを対比するに、前記した記載▲１▼〜▲４▼からみて、明らかに、前者の「ファクシミリ通信手段」は後者の「ファクシミリ装置ＦＸ」に相当し、前者の「信号検出手段」は後者の「トーン信号検出回路４」に相当し、前者の「制御回路」は後者の「通信制御回路３」に相当するから、両者は、
　「電話回線に接続され、画像信号の送信および受信を行うファクシミリ通信手段と、
　前記電話機からの予め定めるプッシュボタン信号を検出する信号検出手段と、
　前記電話機からのプッシュボタンによって、電話機と被呼側ファクシミリ装置とを接続し、前記接続が応答音によって確認された後に、前記電話機から予め定めるプッシュボタン信号が前記信号検出手段に送られたとき、信号検出手段の出力に応答して、電話回線を電話機からファクシミリ通信手段に切換え、画像信号の発呼側への送信を指示する送信要求信号を被呼側ファクシミリ装置に送信する制御手段とを含み、ポーリング機能の実行に際してキーを使用することを特徴とするファクシミリ装置。」
である点で一致し、次の（イ）、（ロ）の点で相違する。
（相違点）
（イ）前者がプッシュボタン信号とダイヤル信号を扱っているのに対して、後者がプッシュボタン信号だけを扱っている点。
（ロ）前者がポーリング機能の実行に際してテンキーを含む既存のキーを使用しているのに対して、後者がポーリング機能の実行に際し専用のキーを使用しているのか又はテンキーを含む既存のキーを使用しているのか引用例には明瞭な記載がない点。
４．当審の判断
（１）上記相違点（イ）について判断するに、原審の拒絶の理由に引用された特開昭６２−２００８７０号公報には、電話機で特定番号のダイヤル操作を行うと、ＣＰＵはダイヤル信号検出回路の検出出力から特定のダイヤル信号の到来を認識し回線を電話機側からファクシミリ側に切換接続することが記載されており、同じく原審の拒絶の理由に引用された特開平２−５８９５６号公報には、ポーリング動作を表す特定のダイヤル音信号を検出することによりポーリング動作を実行することが記載されているから、本願発明の如く、プッシュボタン信号のみならずダイヤル信号をも扱いの対象とすることは、引用例に記載された発明及び特開昭６２−２００８７０号公報そして特開平２−５８９５６号公報に記載された周知事項に基いて当業者が適宜なし得たことと認める。
（２）相違点（ロ）について判断するに、引用例には、「押しボタンを「＊」、「１」の順に操作することにより、通信モードをＧＩＩモードにすること」（記載▲１▼）、即ちテンキーを含む既存のキーを使用して通信モード切換機能を実行することが記載されており、また、「プッシュホンＴの押しボタンを操作することにより、送信開始コード「＃」、「２」を出力し、ファクシミリ本体回路５の送信動作を開始すること」（記載▲２▼）、即ちテンキーを含む既存のキーを使用して送信開始機能を実行することが記載されており、更にまた、「プッシュホンを操作することにより、自動受信解除コード信号を送出し、ファクシミリ本体回路５の自動受信状態を解除し、発呼者と被呼局側オペレータが電話機を用いて通話できるようにすること」（記載▲４▼）、即ちテンキーを含む既存のキーを使用して自動受信解除機能を実行することが記載されおり、又、情報処理関連の技術分野においても、実行すべき機能の数が多数にわたり、キーボード上にこれら機能を専用に実行するキーを搭載する余裕がないとき、テンキーを含む既存のキーのいくつかのキーの組合せで上記機能を実現することは慣用されていることであるから、本願発明の如く、ポーリング機能の実行に際してテンキーを含む既存のキーを使用するようにすることは、引用例に記載された発明及び周知慣用事項に基いて当業者が適宜なし得たことと認める。
　また、本願発明の奏する効果においても、引用例に記載された発明及び前記周知慣用事項から、当業者であれば格別の困難なしに予測できる程度のものであると認める。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明は、引用例に記載された発明及び周知慣用事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。