【事件の表示】
　平成２年特許願第３０２７６号「表示装置の駆動装置」拒絶査定に対する審判事件（平成３年１０月２１日出願公開、特開平３−２３５４８５）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　本願は、平成２年２月９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成８年５月１４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「１．原画を１行おきに飛越し走査して得られるインタレース仕様の映像信号の１フィールド分の水平走査線の倍の行数を持ち、各水平走査線は隣り合う上下の行の間で絵素の配列が行方向に１／２絵素分ずれるように複数の絵素をマトリクス状に配列した表示装置と、
上行の絵素数およびその上行の絵素の配列に応じたタイミングの第１クロック信号と、下行の絵素数および上行の対する絵素配列のずれに対応させて前記第１クロック信号をその１／２周期分だけずらした第２クロック信号とを発生する手段と、１水平走査分の前記映像信号を、水平走査期間の１／２に圧縮して１水平走査期間内にその圧縮した映像信号を時間順次的に先と後との合計２回出力し、隣り合う上下２行のラインのうち上行の各絵素には、前記第１クロック信号で前記圧縮された映像信号の先の水平走査１本分の信号をサンプリングして得られる各データ電圧を、１水平走査期間の１／２の前半の期間に印加し、隣り合う上下２行のラインのうち下行の各絵素には、前記第２クロック信号で前記圧縮された映像信号の後の水平走査１本分の信号をサンプリングして得られる各データ電圧を、１水平走査期間の１／２の後半の期間に印加し、この動作を絵素の全行にわたって行い各フィールド分の画面を表示する駆動手段とを含むことを特徴とする表示装置の駆動装置。」
２．引用例の記載
▲１▼これに対して、当審で通知した拒絶の理由に引用した電子通信学会技術研究報告８４巻１５９号（昭和５９年）ＥＤ８４−７２，２１頁〜２６頁、１９８４年（以下引用例１という）は、４．２５”アクティブマトリックスＬＣＤに関するものであって、その駆動方法に関し、
「新しい駆動方法とは、２本の走査線を１組にして選択し、同一の画像データによって駆動するというものである。奇数フィールドにおいて、走査線は、１本目と２本目、３本目と４本目、５本目と６本目、・・・、４７９本目と４８０本目という組み合わせで選択される。一方、偶数フィールドでは、２本目と３本目、４本目と５本目、６本目と７本目、４７８本目と４７９本目という組み合わせで選択される。・・（中略）・・一方、３原色が斜めの配列されたモザイク形状カラーフィルタ構造のＬＣＤの場合、上記１組の走査線は順次選択され、走査線選択期間は従来の走査線が２４０本のＬＣＤに比して１／２となる。・・（中略）・・図▲３▼に、前述のモザイク形状カラーフィルタのＬＣＤの駆動方法及びラインメモリの使用法の一例を示す」（第２３頁右欄下から第５行目〜第２４頁の左欄１８行）と記載されており、これによると、２本の走査線を１組にして選択し、同一の画像データによって駆動する、特にモザイク形状カラーフィルタ構造のＬＣＤの場合、上記１組の走査線は順次選択される技術が記載されていることは明らかである。
また、第３図には、各フィールドの一水平走査期間に２回の圧縮した映像信号を時間順次に２回出力することを示す図及びこの動作を行う回路が示されている。
さらに、第２６頁の表１には、４．２５”の液晶についてＮｕｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｐｉｘｅｌｓの欄には４８０×４８０と記載されていることから、液晶装置は１フィールド分の水平走査線数の２倍の行数を有するものといえる。
▲２▼更に、当審での拒絶理由で引用した特開昭６２ー２８９０６８号公報（以下、引用例２という）には、下記の事項が記載されている。
「上記の問題を解決するために、従来、第６図に示すように横方向の画素配列について画素を画素の半分の寸法でずらせて（トライアングル配列という）解像度を向上させる方法が提案されている。第６図の画素配列を第５図の画素配列と比較すると、第６図における横方向の画素位置は第５図の画素位置χ１，χ２，・・・χｎの中間位置にも存在することになって２倍となり、見かけの解像度が向上することになる。」（引用例２の第２頁左上欄第２行〜第１０行）
「次に、第２図及び第３図を参照しながら上記回路の動作を説明する。
第２図は上記サンプリングパルス作成回路１５における信号ａ〜ｄの波形を示すもので、信号ａはタイミングコントローラ１４から出力される上述した周波数ｆのサンプリングパルスで１水平周期（１Ｈ）につきｎ個のパルスが存在しており、信号ｂは信号ａをインバータ１６で反転した信号を示している。信号ｃはタイミングコントローラ１４から１水平周期（１Ｈ）毎にロー（Ｌｏｗ）レベル又はハイ（Ｈｉｇｈ）レベルとなる信号でスイッチＳＷを１Ｈごとに切り換えるために使用される。したがって、回路１５からは第２図ｄに示すような１Ｈごとに位相の反転したサンプリングパルスが出力され、このサンプリングパルスｄを用いてサンプリングホールド回路１２内のサンプリング用スイッチをオン、オフすることにより映像信号をサンプリングし、得られた信号パルスを液晶表示素子１１の信号電極に供給する。液晶表示素子１１は第３図に示す如く横方向にｎ個の画素がトライアングル配列されており、画素位置は２ｎとなっている。第３図に示すように、縦方向に存在する水平の画素列をａ１，ｂ１，ａ２，ｂ２とすると、画素列ａ１，ａ２の信号電極にはサンプリングパルスａの立ち上がりに対応したタイミングで信号パルスを加えることができ、画素列ｂ１、ｂ２の信号電極にはパルスａを反転したサンプリングパルスｂの立上りに対応したタイミングで信号パルスを加えることができる。従って、サンプリングパルスの周期をＴｓとすれば水平走査期間ごとに（１／２）Ｔｓずれた位相で映像信号をサンプリングすることができる。」（第２引用例第３頁右上欄第１２行〜右下欄第４行）と記載されていることが認められる。
これによれば、水平線は隣り合う上下の行の間で絵素の配列が行方向に１／２絵素分ずれるように複数の絵素をマトリクス状に配列していること及び、この配列によると見かけの解像度が向上すること、絵素の配列に応じたタイミングで発生する第１のクロック信号と第１のクロック信号をその１／２周期分ずらせた第２のクロック信号を発生する手段が示されているものといえる。
３．対比・判断
　本願の請求項１の発明と上記引用例１記載のものを比較すると、両者は、いずれも表示装置に関するものであって、
　両者は、「原画を１行おきに飛越し走査して得られるインタレース仕様の映像信号の１フィールド分の水平走査線の倍の行数を有し、複数の絵素をマトリクス状に配列した表示装置と、
１水平走査分の前記映像信号を、水平走査期間の１／２に圧縮して１水平走査期間内にその圧縮した映像信号を時間順次的に先と後との合計２回出力し、各フィールド分の画面を表示する駆動手段とを含むことを特徴とする表示装置の駆動装置」である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点．
本願の請求項１の発明においては、「各水平走査線は隣り合う上下の行の間で絵素の配列が行方向に１／２絵素分ずれており、従って、上行の絵素数およびその上行の絵素の配列に応じたタイミングの第１クロック信号と、下行の絵素数および上行の対する絵素配列のずれに対応させて前記第１クロック信号をその１／２周期分だけずらした第２クロック信号とを発生する手段を有し」ており、「隣り合う上下２行のラインのうち上行の各絵素には、前記第１クロック信号で映像信号の先の水平走査１本分の信号をサンプリングして得られる各データ電圧を、１水平走査期間の１／２の前半の期間に印加し、隣り合う上下２行のラインのうち下行の各給素には、前記第２クロック信号で前記圧縮された映像信号の後の水平走査１本分の信号をサンプリングして得られる各データ電圧を、１水平走査期間の１／２の後半の期間に印加する」構成になっているのに対し、
引用例１のものにおいては、各水平走査線は隣り合う上下の行の間で絵素の配列が行方向に１／２絵素分のずれはなく、従って、クロックについて、第１クロック信号をその１／２周期分だけずらした第２クロック信号を発生する点については記載もない。
なお、１／２画素のずれが、クロック信号の周期の１／２ずれをもたらしており、これらが関連していることは当業者とって技術的に明白である。
相違点の判断
前掲の通り、引用例２には、三角形配列は見かけの解像度を高めることが、記載されており（引用例２の第２頁右上欄第２行〜第１０行）、引用例１の液晶表示装置において、三角形配列を排除する特別な理由はないのであるから、三角形配列を採用する点に困難性はない。
ところで、三角形配列は、水平走査線について隣り合う上下の画素の配列が１／２画素分ずれるように配列しているのであるから、走査用のクロックも１／２周期分ずらさなければならないことは明らかであり、この点は引用例２の記載に記載されている（引用例の第２頁右上欄第４行〜第４頁左上欄第４行）。
特に第１〜３図及びサンプリングに関連する下記の記載
「タイミングコントローラ１４からタイミングパルスが上記走査電極駆動回路１３に供給される一方、タイミングコントローラ１４からタイミングパルスがサンプリングパルス作成回路１５に加えられ、回路１５からサンプリングパルスｄが上記サンプルホールド回路１２に供給されるようになっている。上記サンプリングパルス作成回路１５は、タイミングコントローラ１４からの一定周期のタイミングパルスａと、このパルスａをインバータ１６にて反転したパルスｂとをスイッチＳＷにて１水平走査期間（１Ｈ）ごとにコントロール信号ｃにて切り換え、スイッチＳＷよりサンプリングパルスｄを出力するようになっている。」（引用例２第３頁左上欄下から３行〜右上欄第１１欄）
「第３図に示すように、縦方向に存在する水平の画素列をａ１，ｂ１，ａ２，ｂ２とすると、画素列ａ１，ａ２の信号電極にはサンプリングパルスａの立ち上がりに対応したタイミングで信号パルスを加えることができ、画素列ｂ１、ｂ２の信号電極にはパルスａを反転したサンプリングパルスｂの立上りに対応したタイミングで信号パルスを加えることができる。従って、サンプリングパルスの周期をＴｓとすれば水平走査期間毎に（１／２）Ｔｓずれた位相で映像信号をサンプリングすることができる。」（第２引用例第３頁左下欄第１４行〜右下欄第４行）
によれば、引用例２において、第１図中のサンプリング作成回路１５は、サンプリングパルスの周期をＴｓとすれば互いに水平走査期間毎に（１／２）Ｔｓずれた位相の２つのパルスを作成し、これにより映像信号をサンプリングしており、これは本発明の特許請求の範囲の請求項１の「上行の絵素数およびその上行の絵素の配列に応じたタイミングの第１クロック信号と、下行の絵素数および上行の対する絵素配列のずれに対応させて前記第１クロック信号をその１／２周期分だけずらした第２クロック信号とを発生する手段」に相当することは明らかである。
そして、引用例１は、２本の走査線を１組にし、同一の画像データで液晶を駆動するものであるが、これに引用例２で示される三角形配列を組み合わせるに当たり第１の走査線は、第１のクロックで、１／２画素ずれた第２走査線は、１／２周期ずれた第２クロックで駆動しなければならないことも、明白である。
なお、請求人は、平成１１年８月６日付けで提出した意見書に於いて、引用例１及び引用例２は斜めのラインを有する画像の再現性を向上することに付いて示唆すらないと主張するが、斜めのラインを有する画像の再現性の向上は、▲１▼三角形配列と▲２▼１フィールド分の水平走査線の倍の行数の構成によりもたらされるものであるが、これら構成要素を有する上記引用例１，２を組合せたものから容易に予測しうる程度のものであって、格別顕著なものとは認められないから、請求人の主張は採用できない。
４．むすび
　したがって、本願の請求項１の発明は、上記引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。