【事件の表示】
　平成５年特許願第２１８３４５号「全自動洗濯機」拒絶査定に対する審判事件（平成７年３月１４日出願公開、特開平７−６８０８０）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年９月２日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１０年５月１５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認める。
「枠体に内置される外槽と、この外槽に回動自在に設けられる洗濯兼脱水槽と、この洗濯兼脱水槽の内底に回動自在に設けられる撹拌翼と、上記洗濯兼脱水槽および撹拌翼を回転駆動し、かつ外槽の外側下面に備わるモータと、外槽を枠体に防振支持する防振支持装置と、枠体の底部四隅のうち、一個所に備えられる高さ微調整用足と残り三個所に備えられる固定足と、表示気泡入り液体を球状面を有するケースに封入した水準器とを有する全自動洗濯機において、
　水準器は枠体の前側寄り上面に設け、
　水準器のケースには、据付傾斜角度を示す円形の傾斜角度標線を設け、この傾斜角度標線はケースの球状面の中心基準点と同心的に形成し、
　傾斜角度標線に対する表示気泡の位置関係より認識できる枠体の傾き程度に応じて固定足の下部に装着できる複数の高さ調整用スペーサを備え、
　高さ微調整用足は枠体の前側に配置したことを特徴とする全自動洗濯機。」
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された実願昭５０−９５８１号（実開昭５１−９０６７６号公報）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）には、脱水洗濯機に関して以下のことが記載されている。
▲１▼「また傾斜した床面での使用ということを考えて洗濯機を水平状態に設置するために、調整脚を設けたものがあるが」（明細書第２頁第３〜５行）
▲２▼「図において、１は脱水洗濯機本体、２は本体１内にロッド３等により懸垂支持された水受槽、４は水受槽２内に回転自在に装備された脱水兼洗濯槽で、上端開口部周壁にはバランスウェイト５を取付けている。６は洗濯兼脱水槽４の底部中央に設置されたパルセータ、７は前記水受槽２の外底部に設置されたモータで、プーリー８、ベルト９等を介して前記パルセータ６あるいは洗濯兼脱水槽４を回転させるものである。１０は水受槽２の底部排水口１１に接続された排水ホース、１２は前記本体１の上部後方に設置されたパネル部で、タイムスイッチ等の電装部品を内蔵している。１３は開閉自在な蓋、１４は前記本体１の底部前方に設けられた調整脚、１５は本体１の底部後方に設けられた固定脚である。
　１６は前記パネル部１２の上面に設置された水平度感知装置で、この水平度感知装置１６は内部に密閉された空間を有し、かつこの空間部にわずかに気泡１２が残る程度に液体１８を充填したケース１９を備えており、このケース１９の上面部は中央部を頂点になだらかな球面状に構成している。したがって気泡１７は本体１が水平状態に設置されている場合は、中央に位置するが、少しでも傾いていると、気泡１７は中央部よりずれることになる。また前記ケース１９は両端部を延長させ、その延長部１９′をパネル部１２に設けた取付ボス２０に、ビス２１により取付けている。そしてまた前記ケース１９の上面部に複数本の溝２２を同心円状に設けておけば、傾斜の度合も確実に知ることができる。
　なお、前記水平度感知装置１６をパネル部１２に取付ける場合は、洗濯機本体１が水平状態にある時、気泡１７がちょうど球面部の中央部に位置するように取付けることが大切である。そして洗濯機の傾きを直す場合は、調整脚１４を操作して気泡が中央にくるようにすれば、洗濯機の真の水平度が得られる。
　以上のように本考案によれば、パネル部の上面に水平度感知装置を備えているため、この水平度感知装置によりその設置床面の傾斜等を感知することができ、したがって調整脚を調整して洗濯機を水平状態に設置する場合でも、この水平度感知装置が目印となるため、きわめて容易に真の水平状態に設置することができる。」（明細書第２頁第１５行〜第４頁第１８行）
　また、拒絶査定で周知技術として提示された実願昭４８−３８１２号（実開昭４９−１０２８５７号）のマイクロフィルム（以下「引用例２」という。）には、家具等の高さ調整器具に関して以下のことが記載されている。
▲１▼「家具等の支柱、足、框あるいは側板等の床面と接する面の一部に予め設けられた被嵌合部に、嵌合固定されるべく立ち上げて設けた爪片を有するアジャスター基板と、該爪片に係止されるように爪片が嵌まる程度の切り欠きを設けてなる調整プレートを適当な枚数、該アジャスター基板の上に積み重ねて家具等の高さ調節に使用するアジャスター基板と調整プレートとを組合せてなる家具等の高さ調整器具。」（実用新案登録請求の範囲）
▲２▼「以上の如くして、容易に家具等の高さが調節されるから、床面の状態によって家具等の設置に傾きが生ずる場合でも、ガタツキが生ずる場合でも容易に矯正ができるのである。また床面との接触面が大きく家具等の安定性がよい。よって、至極便利なものである。
　なお、家具等の本考案に係る高さ調節器具を施こす部分は、家具等の支柱、足、框、あるいは側板等の床面と接する面であればどんな場所でも設けられるものである。」（明細書第５頁第１５行〜第６頁第４行）
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１に記載の「本体」、「水受槽」、「パルセータ」、「ロッド」、「調整脚」、「水平度感知装置」、「溝」は、それぞれ本願発明における「枠体」、「外槽」、「撹拌翼」、「防振支持装置」、「高さ微調整用足」、「水準器」、「傾斜角度標線」にそれぞれ相当している。
　したがって、両者は、「枠体に内置される外槽と、この外装に回動自在に設けられる洗濯兼脱水槽と、この洗濯兼脱水槽の内底に回動自在に設けられる撹拌翼と、上記洗濯兼脱水槽および撹拌翼を回転駆動し、かつ外槽の外側下面に備わるモータと、外槽を枠体に防振支持する防振支持装置と、枠体の底部四隅のうち、所定個所に備えられる高さ微調整用足と残り個所に備えられる固定足と、表示気泡入り液体を球状面を有するケースに封入した水準器とを有する全自動洗濯機において、水準器は枠体の上面に設け、水準器のケースには、据付傾斜角度を示す円形の傾斜角度標線を設け、この傾斜角度標線はケースの球状面の中心基準点と同心的に形成し、高さ微調整用足は枠体の前側に配置したことを特徴とする洗濯機。」である点で一致し、
▲１▼本願発明が、枠体の底部四隅のうち、一個所に備えられる高さ微調整用足と残り三個所に備えられる固定足とを備えるのに対し、引用例１記載のものは、前方に備えられる調整足と後方に備えられる固定足とを備える点、
▲２▼本願発明が水準器は枠体の前側寄り上面に設けられているのに対し、引用例１記載のものは、水準器は上部後方パネル部に設けられている点、
▲３▼本願発明が、傾斜角度標線に対する表示気泡の位置関係より認識できる枠体の傾き程度に応じて固定足の下部に装着できる複数の高さ調整用スペーサを備えているのに対し、引用例１に記載のものは、そのような構成を有していない点、
▲４▼本願発明が、全自動洗濯機であるのに対して、後者は脱水洗濯機である点、
　で相違している。
４．当審の判断
　次に、上記相違点▲１▼乃至▲４▼について検討する。
　相違点▲１▼について
　引用例１記載のものは、前方の２本が調整足となっている。そもそも、調整足というものは、足の長さを可変に調整して使用するモードと所定の足の長さで固定して使用するモードの両機能を有しており、引用例１における、調整足のうちの１つを固定モードで使用することは、当業者が適宜成し得るものである。
　相違点▲２▼について
　本願発明の水準器は枠体上面、即ち、フロントパネル上面に設けられている。水準器の設置場所を決定するに当たり、作業者の見やすい位置に設置することは、一般的に行われていることであり、引用例１のものにおいても、上部後方パネルよりも、フロントパネル上面の方が見やすい位置と判断されるならば、水準器をフロントパネル上面に位置させることは、当業者の通常の創作力で成し得るものと認める。
　相違点▲３▼について
　一般に、足を有するものを床面に設置する場合に、水平設置するために、固定足の下部に複数の高さ調整用スペーサを用いることは、広く行われていることであり（例えば、引用例２参照のこと。）、この技術を引用例１に記載されている脱水洗濯機に適用することも任意である。
　相違点▲４▼について
　脱水兼洗濯機を、全自動洗濯機として用いることは、出願当時広く知られている技術であり、引用例１の洗濯機を全自動洗濯機として用いることは、当業者が必要に応じて成し得るものと認める。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものというべきであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。