(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
前記変調信号を復調し、前記符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調手段と、
各系統の復調データの誤り記号数および誤り位置を推定する誤り推定手段と、
各系統の復調データにおける推定された前記誤り位置のデータを他系統の復調データにおける対応する位置のデータと比較することにより、前記誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較手段と、
前記誤り記号数と前記データ比較手段による判定の結果とに基づいて前記複数系統のうちのいずれかを選択するデータ選択手段と
を備えることを特徴とするダイバーシチ受信装置。
【請求項２】
前記データ比較手段は、前記複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された前記誤り位置の全てのデータがそれぞれ他の全ての系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、前記１系統の前記誤り位置が正しいと判定することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項３】
前記データ比較手段は、前記複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された前記誤り位置の全てのデータがそれぞれ他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、前記１系統の前記誤り位置が正しいと判定することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項４】
前記データ比較手段は、前記複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された前記誤り位置のデータのうち予め定められたしきい値以上の数のデータが他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、前記１系統の前記誤り位置が正しいと判定することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項５】
前記誤り推定手段は、各系統の復調データの誤り位置をビット単位で推定し、
前記データ比較手段は、前記複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された前記誤り位置の全てのビットがそれぞれ他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のビットと異なる場合に、前記１系統の前記誤り位置が正しいと判定することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項６】
前記誤り推定手段は、各系統の復調データの誤り位置をビット単位で推定し、
前記データ比較手段は、前記複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された前記誤り位置のビットのうち予め定められたしきい値以上の数のビットが他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のビットと異なる場合に、前記１系統の前記誤り位置が正しいと判定することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項７】
前記誤り記号数が所定の値以下のときは、前記データ選択手段により選択された系統の復調データにおける前記誤り位置のビットを反転させるビット反転手段を更に備えることを特徴とする請求項５に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項８】
前記ビット反転手段は、前記誤り記号数が所定の値を越えるときは、ビット反転を行わないことを特徴とする請求項７に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項９】
前記データ選択手段は、前記誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１０】
前記データ選択手段は、前記誤り記号数が最小の系統が複数ある場合、複数の前記誤り記号数が最小の系統のうち、前記データ比較手段により前記誤り位置が正しいと判定された系統を選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１１】
前記データ選択手段は、全系統の誤り記号数が等しいときは、前記データ比較手段により前記誤り位置が正しいと判定された系統を選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１２】
前記復調データの系統の数は２であり、
前記データ選択手段は、両系統の誤り記号数が等しく、かつ両系統の前記誤り位置が前記データ比較手段により共に正しいと判定された場合に、前回の選択を保持することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１３】
復調データの系統の数は２であり、
前記データ選択手段は、両系統の誤り記号数が等しく、かついずれの系統の誤り位置も前記データ比較手段により正しくないと判定された場合には、前回の選択を保持することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１４】
前記データ選択手段は、複数系統の前記誤り位置が正しいと前記データ比較手段が判定したときは、前記誤り位置が正しいと判定された前記複数系統のうち前記誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１５】
前記データ選択手段は、いずれの系統の前記誤り位置も正しくないと前記データ比較手段が判定したときは、前記誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１６】
前記誤り推定手段は、各系統の復調データを所定の長さに区切ったブロック毎に誤り記号数および誤り位置を推定し、
前記データ選択手段は、前記複数系統のいずれかを前記ブロック毎に選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１７】
前記複数の系統の復調データのそれぞれが有効なデータか無効なデータかを判定するデータ検出手段を更に備え、
前記データ選択手段は、前記複数系統のうち前記データ検出手段により有効と判定された系統の中から選択することを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１８】
前記データ検出手段は、前記復調データ中の特定のデータパターンを検出するユニークワード検出手段であることを特徴とする請求項１７に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項１９】
前記変調信号は、位相変調信号に、そのシンボル周期と同一の周期で周波数を掃引するチャープ信号を乗積して得られるチャープＰＳＫ信号であり、
前記復調手段は、前記変調信号の帯域の一部分を抽出する部分帯域ろ波手段と、該部分帯域ろ波手段の出力を遅延検波する遅延検波手段とを含むことを特徴とする請求項１に記載のダイバーシチ受信装置。
【請求項２０】
誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
前記変調信号を復調し、前記符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調手段と、
各系統の復調データの誤り記号数および誤り位置を推定すると共に、前記誤り位置に基づいて各系統の復調データ中の誤りを訂正し、誤りの訂正された復調データを復号データとして出力する誤り訂正手段と、
各系統の復号データにおける推定された前記誤り位置のデータを他系統の復号データにおける対応する位置のデータと比較することにより、前記誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較手段と、
前記誤り記号数と前記データ比較手段による判定の結果とに基づいて前記複数系統のうちのいずれかを選択するデータ選択手段と、
を備えることを特徴とするダイバーシチ受信装置。
【請求項２１】
誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
前記変調信号を復調し、前記符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調手段と、
各系統の復調データの誤り位置を推定する誤り推定手段と、
各系統の復調データにおける推定された前記誤り位置のデータを他系統の復調データにおける対応する位置のデータと比較することにより、前記誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較手段と、
前記複数系統のうち前記データ比較手段が前記誤り位置が正しいと判定した一つの系統を選択するデータ選択手段と、
を備えることを特徴とするダイバーシチ受信装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ディジタル無線通信等において、１または複数の変調信号から２系統以上の復調データを取り出し選択合成することにより伝送誤りを低減するダイバーシチ受信装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
無線通信、特に移動体通信においては、フェージングや干渉に起因する伝送誤りを低減するために、ダイバーシチ受信が広く用いられている。
【０００３】
ダイバーシチ受信においては、複数のアンテナ等で受信した複数系統の受信信号のうち、受信レベルの最も大きいものを選択する方法が一般的である。しかし、干渉やマルチパス等の存在下では、受信レベルが大きくても誤りが発生する場合があり、受信レベルだけでは品質の良い系統を正確に選択できない。この問題を解決するために、受信データの誤りを検出して、誤りの最も少ない系統を選択するダイバーシチ受信装置が、従来、特開平１−２６５７３９および特開平４−８０３１等において提案されている。以下、上記従来のダイバーシチ受信装置について、図面を参照しながら説明する。
【０００４】
図１７は、従来のダイバーシチ受信装置の構成を示すブロック図である。図１７に示すように、このダイバーシチ受信装置は、アンテナ１０１ａ，１０１ｂと、受信部１０２ａ，１０２ｂと、誤り検出部１０３ａ，１０３ｂと、誤り比較部１０４と、データ選択部１０５とを備えている。受信部１０２ａおよび１０２ｂは、それぞれ、アンテナ１０１ａおよび１０１ｂで受信された信号を復調し、復調データｄ１００ａおよびｄ１００ｂを出力する。誤り検出部１０３ａおよび１０３ｂは、それぞれ、復調データｄ１００ａおよびｄ１００ｂ中の誤りを検出し、誤りの数をカウントする。誤り比較部１０４は、誤り検出部１０３ａおよび１０３ｂから出力された誤りの数を入力して比較し、復調データｄ１００ａおよびｄ１００ｂのうち誤りの少ない方を選択するための選択信号ｓ１００を出力する。データ選択部１０５は、誤り比較部１０４から出力された選択信号ｓ１００に基づき、復調データｄ１００ａおよびｄ１００ｂのうち誤りの少ない方を選択し、選択信号ｄ１０１として出力する。以上の動作により、図１７のダイバーシチ受信装置は、２系統のアンテナで受信された信号から、誤りの少ない方の復調データを選択することができる。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上記構成のダイバーシチ受信装置では、正確な誤り検出を行うためには、冗長度の高い誤り検出符号を用いるか、長い誤り検出符号を用いる必要がある。長い誤り検出符号を用いると選択の速度が低下するため高速フェージング等に起因する伝送路の急激な変化に追従できない。しかし、冗長度の高い誤り検出符号を用いるとデータ伝送効率の低下を招く。さらに、信頼性を向上させるために誤り訂正符号化を行うと、さらに冗長度が増大する。また、全系統の復調データに同程度の誤りが含まれる場合、いずれの系統の復調データが最良の品質かを判別できない。
【０００６】
そこで、本発明では、誤り訂正符号を用いて誤り推定を行うことで、冗長度が低く短い符号を使用しても誤り推定の信頼性を保持し、また全系統の復調データに同程度の誤りがある場合でも、正確な品質の比較を行うことにより、高い精度で品質の良い系統を選択するダイバーシチ受信装置を提供することを目的とする。また、本発明は、このようなダイバーシチ受信装置において、ダイバーシチ選択と同時に、冗長度を上げずに誤り訂正による信頼性向上を行うことをも目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段および発明の効果】
第１の発明は、誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
変調信号を復調し、符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調部と、
各系統の復調データの誤り記号数および誤り位置を推定する誤り推定部と、
各系統の復調データにおける推定された誤り位置のデータを他系統の復調データにおける対応する位置のデータと比較することにより、誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較部と、
誤り記号数とデータ比較部による判定の結果とに基づいて複数系統のうちのいずれかを選択するデータ選択部とを備えることを特徴とする。
上記のような第１の発明によれば、系統間で復調データを比較することにより誤り位置が正しいか否かが判定されるため、冗長度が低く短い符号を使用しても誤り推定の信頼性を保持することができ、また、全系統の復調データに同程度の誤りがある場合でも、品質の良い系統を選択することができる。
【０００８】
第２の発明は、第１の発明において、
データ比較部は、複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された誤り位置の全てのデータがそれぞれ他の全ての系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、上記１系統の誤り位置が正しいと判定することを特徴とする。
上記のような第２の発明によれば、簡易な構成のデータ比較で、各系統における推定された誤り位置が正しいか否かを判定することができる。
【０００９】
第３の発明は、第１の発明において、
データ比較部は、複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された誤り位置の全てのデータがそれぞれ他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、上記１系統の誤り位置が正しいと判定することを特徴とする。
上記のような第３の発明によれば、簡易な構成のデータ比較で、各系統における推定された誤り位置が正しいか否かを判定することができる。
【００１０】
第４の発明は、第１の発明において、
データ比較部は、複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された誤り位置のデータのうち予め定められたしきい値以上の数のデータが他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のデータと異なる場合に、上記１系統の誤り位置が正しいと判定することを特徴とする。
上記のような第４の発明によれば、上記しきい値の設定により、データ比較による誤り推定の正当性の判定をより柔軟に行うことができる。
【００１１】
第５の発明は、第１の発明において、
誤り推定部は、各系統の復調データの誤り位置をビット単位で推定し、
データ比較部は、複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された誤り位置の全てのビットがそれぞれ他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のビットと異なる場合に、上記１系統の誤り位置が正しいと判定することを特徴とする。
【００１２】
第６の発明は、第１の発明において、
誤り推定部は、各系統の復調データの誤り位置をビット単位で推定し、
データ比較部は、複数系統のいずれか１系統の復調データにおける推定された誤り位置のビットのうち予め定められたしきい値以上の数のビットが他の少なくとも一つの系統の復調データにおける対応する位置のビットと異なる場合に、上記１系統の誤り位置が正しいと判定することを特徴とする。
【００１３】
第７の発明は、第５の発明において、
誤り記号数が所定の値以下のときは、データ選択部により選択された系統の復調データにおける誤り位置のビットを反転させるビット反転部を更に備えることを特徴とする。
上記のような第７の発明によれば、選択のために用いた誤り記号数と誤り位置の推定結果に基づいてビット反転を行うことで誤り訂正を行うので、低い冗長度と簡易な構成で、ダイバーシチ選択と誤り訂正の両方の効果により伝送誤りを低減することができる。
【００１４】
第８の発明は、第７の発明において、
ビット反転部は、誤り記号数が所定の値を越えるときは、ビット反転を行わないことを特徴とする。
上記のような第８の発明によれば、誤り記号数が所定の値を越えるときはビット反転が行われないため、誤訂正による誤りの増加を防止することができる。
【００１５】
第９の発明は、第１の発明において、
データ選択部は、誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする。
上記のような第９の発明によれば、誤り検出によるダイバーシチ選択よりも信頼性の高い選択が可能となる。
【００１６】
第１０の発明は、第１の発明において、
データ選択部は、誤り記号数が最小の系統が複数ある場合、複数の誤り記号数が最小の系統のうち、データ比較部により誤り位置が正しいと判定された系統を選択することを特徴とする。
上記のような第１０の発明によれば、誤り記号数が最小の系統が複数ある場合に、より信頼性の高い系統を選択することができる。
【００１７】
第１１の発明は、第１の発明において、
データ選択部は、全系統の誤り記号数が等しいときは、データ比較部により誤り位置が正しいと判定された系統を選択することを特徴とする。
上記のような第１１の発明によれば、誤り記号数に差が無い場合でも信頼性の高い選択が可能となる。
【００１８】
第１２の発明は、第１の発明において、
復調データの系統の数は２であり、
データ選択部は、両系統の誤り記号数が等しく、かつ両系統の誤り位置がデータ比較部により共に正しいと判定された場合に、前回の選択を保持することを特徴とする。
上記のような第１２の発明によれば、両系統の優劣が判定不可能な場合に前回の選択を保持するので、フェージングや継続的な雑音などの時間的に記憶性のある要因で誤りが生じている場合に、以前の情報を用いて信頼性の高い選択が可能となる。
【００１９】
第１３の発明は、第１の発明において、
復調データの系統の数は２であり、
データ選択部は、両系統の誤り記号数が等しく、かついずれの系統の誤り位置もデータ比較部により正しくないと判定された場合には、前回の選択を保持することを特徴とする。
上記のような第１３の発明によれば、第１２の発明の場合と同様、両系統の優劣が判定不可能な場合に前回の選択を保持するので、フェージングや継続的な雑音などの時間的に記憶性のある要因で誤りが生じている場合に、以前の情報を用いて信頼性の高い選択が可能となる。
【００２０】
第１４の発明は、第１の発明において、
データ選択部は、複数系統の誤り位置が正しいとデータ比較部が判定したときは、誤り位置が正しいと判定された複数系統のうち誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする。
上記のような第１４の発明によれば、推定された誤り位置が正しいと判定された系統が複数存在する場合に、より信頼性の高い選択が可能となる。
【００２１】
第１５の発明は、第１の発明において、
データ選択部は、いずれの系統の誤り位置も正しくないとデータ比較部が判定したときは、誤り記号数が最小の系統を選択することを特徴とする。
上記のような第１５の発明によれば、いずれの系統の推定された誤り位置も正しくない場合であっても、信頼性の高い系統の選択が可能となる。
【００２２】
第１６の発明は、第１の発明において、
誤り推定部は、各系統の復調データを所定の長さに区切ったブロック毎に誤り記号数および誤り位置を推定し、
データ選択部は、複数系統のいずれかをブロック毎に選択することを特徴とする。
上記のような第１６の発明によれば、ブロック毎に選択を行うため、誤りが残った場合でも、その誤りの影響は当該ブロック内のみで済み、他のブロックには及ばない。
【００２３】
第１７の発明は、第１の発明において、
複数の系統の復調データのそれぞれが有効なデータか無効なデータかを判定するデータ検出部を更に備え、
データ選択部は、複数系統のうちデータ検出部により有効と判定された系統の中から選択することを特徴とする。
上記のような第１７の発明によれば、有効なデータかどうかの判別を行うので、雑音を受信して偶然誤りの無いデータと判定する誤動作を防止することができる。
【００２４】
第１８の発明は、第１７の発明において、
データ検出部は、復調データ中の特定のデータパターンを検出するユニークワード検出部であることを特徴とする。
上記のような第１８の発明によれば、特定のデータパターンにより複数の系統の復調データのそれぞれが有効なデータか無効なデータかが判定されるため、第１７の発明と同様、雑音を受信して偶然誤りの無いデータと判定する誤動作を防止することができる。
【００２５】
第１９の発明は、第１の発明において、
変調信号は、位相変調信号に、そのシンボル周期と同一の周期で周波数を掃引するチャープ信号を乗積して得られるチャープＰＳＫ信号であり、
復調部は、変調信号の帯域の一部分を抽出する部分帯域ろ波器と、該部分帯域ろ波器の出力を遅延検波する遅延検波器とを含むことを特徴とする。
上記のような第１９の発明によれば、同一のアンテナで受信された同一の変調信号から複数系統の復調データを得るダイバーシチ受信が可能となる。
【００２６】
第２０の発明は、誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
変調信号を復調し、符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調部と、
各系統の復調データの誤り記号数および誤り位置を推定すると共に、誤り位置に基づいて各系統の復調データ中の誤りを訂正し、誤りの訂正された復調データを復号データとして出力する誤り訂正部と、
各系統の復号データにおける推定された誤り位置のデータを他系統の復号データにおける対応する位置のデータと比較することにより、誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較部と、
誤り記号数とデータ比較部による判定の結果とに基づいて複数系統のうちのいずれかを選択するデータ選択部と、
を備えることを特徴とする。
上記のような第２０の発明によれば、誤り推定と同時に誤り訂正を行うことにより復号データが得られるとともに、系統間で復号データを比較することにより誤り位置が正しいか否かが判定されるため、冗長度が低く短い符号を使用しても誤り推定の信頼性を保持することができ、また、全系統の復調データに同程度の誤りがある場合でも、品質の良い系統を選択することができる。
【００４２】
第２１の発明は、誤り訂正可能な符号化が行われた符号化データで変調された１または複数の変調信号を受信するダイバーシチ受信装置であって、
変調信号を復調し、符号化データに対応する複数系統の復調データを得る復調部と、
各系統の復調データの誤り位置を推定する誤り推定部と、
各系統の復調データにおける推定された誤り位置のデータを他系統の復調データにおける対応する位置のデータと比較することにより、誤り位置が正しいか否かを判定するデータ比較部と、
複数系統のうちデータ比較部が誤り位置が正しいと判定した一つの系統を選択するデータ選択部と、
を備えることを特徴とする。
上記のような第２１の発明によれば、系統間で復調データを比較することにより誤り位置が正しいか否かが判定されるため、冗長度が低く短い符号を使用しても誤り推定の信頼性を保持することができ、その結果、信頼性の高い系統の選択が可能となる。
【００４３】
【発明の実施の形態】
（第１の実施形態）
図１は本発明の第１の実施形態のダイバーシチ受信装置のブロック図である。図１に示すように、このダイバーシチ受信装置は、復調部１と、誤り推定部２ａ，２ｂと、データ比較部３と、データ選択部４と、ビット反転部５と、データ検出部８とを備えている。復調部１には、変調信号ｓ０が入力される。ここで、変調信号ｓ０は、位相変調信号にそのシンボル周期と同一の周期で周波数を掃引するチャープ信号を乗積して得られるチャープＰＳＫ信号であり、米国特許５，５０４，７７４号公報の図１２に開示されている変調信号と同様のものである。復調部１は、米国特許５，５０４，７７４号公報に開示されている受信装置の復調部と同様の動作を行うもので、少なくとも２系統の部分帯域ろ波器と、少なくとも２系統の遅延検波器とを含む部分帯域復調部である。以下では、復調部１は、２系統の部分帯域ろ波器１ｆａ，１ｆｂと、２系統の遅延検波器１ｄａ，１ｄｂとを含むものとして説明を進める。
【００４４】
部分帯域ろ波器１ｆａ，１ｆｂは、共に変調信号ｓ０を入力とし、互いに異なる部分帯域の信号を抽出し、それぞれ部分帯域信号ｓｂａ，ｓｂｂとして出力する。遅延検波器１ｄａ，１ｄｂは、それぞれ部分帯域信号ｓｂａ，ｓｂｂを入力して遅延検波およびデータ復調を行い、第１系統の復調データｄ１ａおよび、第２系統の復調データｄ１ｂを出力する。ここで、変調信号を変調しているデータは、後述するように、あらかじめＢＣＨ符号で符号化されている。誤り推定部２ａおよび２ｂは、それぞれ復調データｄ１ａおよびｄ１ｂを入力し、その中の誤り記号数と誤り位置を、ＢＣＨ符号の性質を用いて推定し、それぞれ誤り記号数ｅ１ａおよびｅ１ｂ、誤り位置ｅ２ａおよびｅ２ｂを出力する。データ検出部８は、復調データｄ１ａおよびｄ１ｂのそれぞれについて、後述するユニークワードを検出することにより、有効なデータを含むかどうかを判別し、検出結果ｄ８を出力する。ここで、ｄ８は、第１系統および第２系統共有効、第１系統のみ有効、第２系統のみ有効、の３状態を識別する信号である。データ比較部３は、復調データｄ１ａの中の、誤り位置ｅ２ａに対応するデータを、復調データｄ１ｂの中の対応する位置のデータと比較し、判定信号ｓ１ａを出力すると共に、復調データｄ１ｂの中の、誤り位置ｅ２ｂに対応するデータを、復調データｄ１ａの中の対応する位置のデータと比較し、判定信号ｓ１ｂを出力する。データ選択部４は、データ検出部８から出力される検出結果ｄ８が第１系統および第２系統共有効の状態である場合、誤り記号数ｅ１ａ、ｅ１ｂ、および判定信号ｓ１ａ、ｓ１ｂに基づき、復調データｄ１ａおよびｄ１ｂのいずれかを選択し、選択データｄ２として出力すると共に、選択した復調データと同じ系統の誤り記号数および誤り位置を選択し、それぞれ選択誤り記号数ｅ３、選択誤り位置ｅ４として出力する。また、後述するアドレスｒａも同時に出力する。データ検出部８から出力される検出結果ｄ８が、片系統のみ有効の状態である場合、誤り記号数や誤り位置と無関係に、有効なデータの系統を選択する。ビット反転部５は、選択誤り記号数ｅ３、選択誤り位置ｅ４およびアドレスｒａに基づき、選択データｄ２の誤りビットを反転することにより、選択データｄ２中の誤りを訂正し、復号データｄ３を出力する。
【００４５】
変調信号を変調しているデータは、図２に示す構造のフレームを単位として構成されている。すなわち、このフレームは、有効なデータの先頭を検出するためのユニークワード１０を先頭に有し、続いてｎビットのデータから成るｊ個のブロック１１、１２、…、１ｊが並んでいる。ここで、ｊ個の各ブロックはそれぞれ、ｋビットの情報データと２ｍビットの冗長データを並べて構成される、２ビット誤り訂正可能な２元ＢＣＨ符号である。ここで、ｎ、ｋ、ｍはそれぞれ整数であり、ｎ＝ｋ＋２ｍの関係にある。なお、誤り訂正符号として、３ビット以上の訂正が可能な符号を用いることももちろん可能である。
【００４６】
図１の誤り推定部２ａおよび２ｂは、それぞれ、ＢＣＨ符号のシンドローム演算を行い、その演算結果から誤り記号数と誤り位置とを推定するものであり、例えば米国特許５，２１６，６７６号公報に示されるＢＣＨ誤り訂正装置の一部と同じ構成で実現できる。２ビット誤り訂正ＢＣＨ符号は、よく知られているように、その性質から、誤り無し、１ビット誤り、２ビット誤り、３ビット以上の誤り、の４種類の誤り状態を検出することができ、２ビット誤り以下の場合は誤りビットの位置を算出することができる。但し、３ビット以上の誤りが起こった場合には、２ビット以下の誤りと区別がつかずに誤訂正を起こすことがある。
【００４７】
図３は、図１に示されているデータ比較部３の構成を表すブロック図である。図３に示すように、データ比較部３は、データ蓄積部３１ａ，３１ｂと、判定アドレス生成部３２と、排他的論理和演算部３３と、シフトレジスタ３４と、論理積演算部３５ａ，３５ｂと、ラッチ３６ａ，３６ｂとを備えている。また、図４は、図３に示されているデータ蓄積部の内容を示す図である。ここで、データの内容は、復調データのブロックの先頭ビットから順に、第０ビット、第１ビット、…、第（ｎ−１）ビット、と表現されている。また、図５は、図３に示されている判定アドレス生成部３２の動作を表すタイミング図である。図３に示されているデータ蓄積部３１ａおよび３１ｂは、それぞれ、復調データｄ１ａおよびｄ１ｂの１ブロック分のデータを、図４に示すように蓄積する。判定アドレス生成部３２は、第１系統の誤り位置ｅ２ａおよび第２系統の誤り位置ｅ２ｂを入力し、図５に示すように、第１系統の第１の誤り位置、第１系統の第２の誤り位置、第２系統の第１の誤り位置、第２系統の第２の誤り位置を、時系列に並べて、データ蓄積部３１ａおよび３１ｂへ、データ読み出し用の判定アドレスａ３２として出力すると共に、シフトレジスタ３４へは各々の誤り位置に対応する排他的論理和演算部３３の出力の読みとりを指示するクロックｃ３２を出力し、ラッチ３６ａおよび３６ｂへはラッチ信号ｓ３２を出力する。排他的論理和演算部３３は、データ蓄積部３１ａおよび３１ｂからの出力の排他的論理和（両系統のデータを比較することに相当）を演算し、その結果、すなわち両系統のデータが等しい場合は０、異なる場合は１となる比較結果をシフトレジスタに入力する。シフトレジスタ３４は、排他的論理和演算部３３の出力を、クロックｃ３２の立ち上がりに従ってシフトしながら取り込むことにより、第１系統の第１の誤り位置、第１系統の第２の誤り位置、第２系統の第１の誤り位置、第２系統の第２の誤り位置にそれぞれ対応した排他的論理和の結果を蓄積する。論理積演算部３５ａは、シフトレジスタ３４に蓄積された、第１系統の第１の誤り位置および第１系統の第２の誤り位置に対応する比較結果の論理積を演算し、その結果、すなわち第１系統の誤り位置に対応する両系統のデータが両方共異なる場合に“１”、それ以外の場合に“０”となる演算結果を出力する。論理積演算部３５ｂは、シフトレジスタ３４に蓄積された、第２系統の第１の誤り位置および第２系統の第２の誤り位置に対応する比較結果の論理積を演算し、その結果、すなわち第２系統の誤り位置に対応する両系統のデータが両方共異なる場合に“１”、それ以外の場合に“０”となる演算結果を出力する。ラッチ３６ａおよび３６ｂは、それぞれ、論理積演算部３５ａおよび３５ｂの出力を、判定アドレス生成部３２からのラッチ信号ｓ３２のタイミングで取り込み保持および出力する。従って、図３のデータ比較部は、第１系統の判定信号ｓ１ａとして、第１系統の誤り位置に対応する両系統のデータが２箇所共異なる場合に“１”を出力し、第２系統の判定信号ｓ１ｂとして、第２系統の誤り位置に対応する両系統のデータが２箇所共異なる場合に“１”を出力することになる。
【００４８】
なお、データ比較部３は、誤り数が２未満の場合には、以下のように動作する。まず、データ蓄積部３１ａおよび３１ｂには、受信データを蓄積する領域以外の、ダミーアドレスで指示される領域にダミーデータが予め格納されており、両系統のダミーデータは互いに異なる値に設定されている。具体的には、例えば、ダミーアドレスをｎ、第１系統のダミーデータを“０”、第２系統のダミーデータを“１”と設定する。判定アドレス生成部３２は、誤り数が１の場合には、第２の誤り位置の代わりにダミーアドレスを出力し、誤り数が０の場合には、第１の誤り位置および第２の誤り位置の代わりにダミーアドレスを出力する。その結果、誤り数が１の場合、第２の誤り位置に相当する排他的論理和は常に“１”となり、これが論理積演算部の一方の入力となるので、第１の誤り位置のデータの比較結果がそのまま論理積演算部の出力となる。つまり、誤り数が１の場合、データ比較部３は、第１の誤り位置のデータのみに基づいて判定信号を生成する。誤り数が０の場合は、排他的論理和の出力は全て“１”、したがって論理積演算部の両入力は共に“１”となるため、論理積演算部の出力も常に“１”となる。つまり、誤り数が０の場合、データ比較部３は判定信号として常に“１”を生成する。
【００４９】
誤り訂正符号に３ビット以上の誤り訂正可能な符号を適用する場合は、シフトレジスタ３４の段数を増やし、論理積演算部３５ａおよび３５ｂの入力を３ビット以上とすることで、同様の構成が適用可能である。
【００５０】
図３は、復調データが２系統の場合について示したものであるが、図３のデータ比較部の代わりに、例えば、図６に示す構成のデータ比較部を用いることにより、３系統以上の入力から選択する場合にも容易に拡張できる。図６のデータ比較部は、図３のデータ比較部の排他的論理和演算部３３の代わりに、データ不一致検出部３３１を用いたもので、それ以外の部分の動作は図３と同様である。データ不一致検出部３３１は、全入力が等しい場合には“０”を出力し、一つでも違いがある場合には“１”を出力する。なぜならば、全入力が等しい場合には、そのビットが誤っている確率が非常に小さいので、推定した誤り位置が正しくないことが予期されるからである。なお、データ不一致検出部３３１は、着目している系統の復調データのうち誤り位置のビットの値が、他の全ての系統における対応する位置のビットの値と異なる場合にのみ“１”を出力する構成としてもよい。
【００５１】
なお、図３のデータ比較部では、誤り位置に対応する両系統のデータが２箇所共異なる場合に判定信号として“１”を出力するが、データ比較部を図７のようにすることにより、２箇所のうち１箇所以上異なる場合に判定信号として“１”を出力するよう構成することも可能である。図７のデータ比較部は、論理積演算部３５ａ，３５ｂの代わりに、計数部３７ａ，３７ｂおよび比較部３８ａ，３８ｂを備えている。計数部３７ａ，３７ｂは、誤り位置に対応する両系統のデータの異なるビットの数を計数する。比較部３８ａ，３８ｂは、計数部３７ａ、３７ｂの計数結果を予め定められたしきい値（この場合は“１”）と比較して、しきい値以上の場合に“１”、それ以外の場合に“０”を出力する。その他の構成要素および動作は図３と同様である。また、誤り訂正符号に３ビット誤り訂正可能なものを適用する場合は、しきい値として、１以上、訂正可能ビット数未満の任意の数を使用することが可能であり、判定の基準を柔軟に設定できる。
【００５２】
図８は、図１に示されているデータ選択部４の構成を示すブロック図である。図８に示すように、データ選択部４は、誤り記号数比較部６１と、判定論理演算部６２と、セレクタ６４，６５，６６と、アドレス生成部６７と、データ蓄積部６８ａ，６８ｂとを備えている。誤り記号数比較部６１は、誤り記号数ｅ１ａとｅ１ｂを比較し、いずれが大きいか、あるいは等しいかを判定し、判定結果を示す信号を誤り記号数の比較結果ｒｅとして出力する。判定論理演算部６２は、誤り記号数比較部６１からの比較結果ｒｅ、判定信号ｓ１ａおよびｓ１ｂ、データ検出部８からの検出結果ｄ８を入力し、それらに基づいていずれの系統を選択するか判定し、選択信号ｓ６２を生成する。セレクタ６４，６５，６６は、それぞれ、判定論理演算部６２からの選択信号ｓ６２により、データ蓄積部から読みとったデータ、入力された誤り位置、誤り記号数から、一方の系統を選択し、それぞれ選択データｄ２、選択誤り位置ｅ４、選択誤り記号数ｅ３として出力する。データ蓄積部６８ａ，６８ｂは、それぞれ復調データｄ１ａ，ｄ１ｂの１ブロック分のデータを蓄積し、アドレス生成部６７からのアドレスに従ってデータを読み出す。アドレス生成部６７は、１ブロック分のデータに対して、０から（ｎ−１）までのアドレスｒａを順次生成し、データ蓄積部６８ａ、６８ｂに与えると共に、外部へ出力する。
【００５３】
図９は、図８に示されている判定論理演算部６２の判定手順の一例を示すフロー図である。データ検出部８からの検出結果ｄ８が片系統無効な状態の場合、誤り記号数の比較結果ｒｅと判定信号ｓ１ａ，ｓ１ｂに無関係に、有効な系統を選択する。データ検出部からの検出結果ｄ８が両系統共有効な状態の場合は、まず、誤り記号数比較部６１からの比較結果ｒｅに基づき判定を行う。すなわち、誤り記号数が異なる場合は誤り記号数の小さい方の系統を選択する。誤り記号数が等しい場合は、判定信号ｓ１ａ（第１系統の判定信号）およびｓ１ｂ（第２系統の判定信号）に基づき、判定信号が“１”である系統を選択する。判定信号が両系統共“１”あるいは両系統共“０”の場合は、両系統の優劣が決定できないので、前回のブロックにおいて選択した系統を保持する。なお、判定論理演算部６２は、ＢＣＨ符号のブロック毎に上記判定を行い、出力を更新する。
【００５４】
図１０は、判定論理演算部６２の判定手順の他の例を示すフロー図である。この判定手順においても、図９に示した判定手順と同様、データ検出部８からの検出結果ｄ８が片系統無効な状態の場合、誤り記号数の比較結果ｒｅと判定信号ｓ１ａ，ｓ１ｂに無関係に、有効な系統を選択する。しかし、データ検出部からの検出結果ｄ８が両系統共有効な状態の場合は、図９に示した判定手順とは異なり、まず、判定信号ｓ１ａ（第１系統の判定信号）およびｓ１ｂ（第２系統の判定信号）に基づき、判定信号が“１”である系統を選択する。判定信号が両系統共“１”あるいは両系統共“０”の場合は、誤り記号数比較部６１からの比較結果ｒｅに基づき判定を行う。すなわち、誤り記号数が異なる場合は誤り記号数の小さい方の系統を選択する。誤り記号数が等しい場合は、両系統の優劣が決定できないので、前回のブロックにおいて選択した系統を保持する。なお、判定論理演算部６２は、ＢＣＨ符号のブロック毎に上記判定を行い、出力を更新する。
【００５５】
図１１は、図１に示されているビット反転部５の構成を示すブロック図である。図１１に示すように、ビット反転部５は、一致検出部７１と、比較部７２と、論理積演算部７３と、排他的論理和演算部７４とを備えている。一致検出部７１は、入力された選択誤り位置ｅ４がアドレスｒａと一致したタイミングでのみ“１”を出力する。比較部７２は、選択誤り記号数ｅ３を所定のしきい値と比較し、選択誤り記号数ｅ３がしきい値を越えない場合のみ“１”を出力する。排他的論理和演算部７４は、一致検出部７１の出力と比較部７２の出力が共に“１”である場合のみ、選択データｄ２のビットを反転する。従って、ビット反転部５は、選択誤り記号数が所定のしきい値を越えない場合、選択誤り位置に対応する選択データのビットを反転することにより、誤りを訂正することになる。なお、２ビット誤り訂正ＢＣＨ符号に対しては、３ビット以上の誤りは訂正できないので、所定のしきい値を２とするのが適切である。
【００５６】
上記説明においては、データ比較部３とデータ選択部４に、それぞれデータ蓄積部が設けられているが、これらの機能を１つのメモリで共用することも可能である。これにより、メモリ容量の削減ができる。
【００５７】
以上の構成により、復調データの誤り記号数と、誤り位置の確からしさとに基づいて、信頼性の高い選択をブロック毎に行い、さらに誤り訂正も同時に行うダイバーシチ受信装置が実現できる。
【００５８】
以上の説明では、入力される変調信号はチャープＰＳＫ信号で、復調部は２系統の部分帯域ろ波器と遅延検波器を含む部分帯域復調部としたが、それ以外の形態、すなわち複数の復調データを使用するダイバーシチ受信一般に適用することができる。例えば、以下に説明する本発明の第２の実施形態のように、複数のアンテナで受信して得られる複数の変調信号から複数の復調データを得る場合にも適用可能である。
【００５９】
（第２の実施形態）
図１２は本発明の第２の実施形態のダイバーシチ受信装置のブロック図である。図１２に示すように、このダイバーシチ受信装置は、第１検波器１ａと第２検波器１ｂとを含む復調部１’を備えており、この点で、図１に示した第１の実施形態のダイバーシチ受信装置と相違する。その他の構成要素は、図１に示した第１の実施形態におけるものと同様である。復調部１’は、２系統のアンテナで電波を受信して得られた２系統の変調信号から、２系統の復調データｄ１ａ，ｄ１ｂを得る。その他の動作は図１のダイバーシチ受信装置と同様であるので、説明を省略する。
【００６０】
（第３の実施形態）
図１３は本発明の第３の実施形態のダイバーシチ受信装置のブロック図である。図１３に示すように、このダイバーシチ受信装置は、誤り推定部２ａ，２ｂ，…，２ｃの代わりに誤り訂正部６ａ，６ｂ，…，６ｃを、データ比較部３の代わりにデータ比較部３’を、データ選択部４の代わりにデータ選択部４’をそれぞれ備えている。その他の構成要素と動作は、図１に示した第１の実施形態におけるものと同様である。誤り訂正部６ａ，６ｂ，…，６ｃは、図１に示されている誤り推定部２ａ，２ｂ，…，２ｃと同様、復調データｄ１ａ，ｄ１ｂ，…，ｄ１ｃからそれぞれ誤り記号数と誤り位置を推定し、さらに、誤り数が２以下と推定された場合は復調データの誤りビットを訂正し、復号データｄ１０ａ，ｄ１０ｂ，…，ｄ１０ｃをそれぞれ出力する。誤り数が３以上と推定された場合は、訂正を行わずに復調データｄ１ａ，ｄ１ｂ，…，ｄ１ｃをそのまま復号データｄ１０ａ，ｄ１０ｂ，…，ｄ１０ｃとして出力する。これらの誤り訂正部は、例えば米国特許５，２１６，６７６号公報に示されるＢＣＨ誤り訂正装置と同様の構成で実現することができる。データ比較部３’は、図１に示されているデータ比較部３と同様の役割を有する。データ選択部４は、誤り記号数ｅ１ａ，ｅ１ｂ，…，ｅ１ｃおよび判定信号ｓ１ａ，ｓ１ｂ，…，ｓ１ｃに基づき、復号データｄ１０ａ、ｄ１０ｂおよびｄ１０ｃのうちのいずれかを選択し、最終的な復号データｄ１０として出力する。
【００６１】
図１４は、復調データが２系統の場合の、図１３に示されているデータ比較部３’の構成を表すブロック図である。図３のデータ比較部とほぼ同様の構成であるが、復調データｄ１ａ，ｄ１ｂの代わりに復号データｄ１０ａ、ｄ１０ｂが入力されるため、排他的論理和演算部３３の代わりに、反転排他的論理和演算部３３’を用いている。つまり、両系統の誤り位置のビットが等しい場合は“１”、異なる場合は“０”となる比較結果をシフトレジスタ３４に入力する。その他の構成要素と動作は、図３のデータ比較部におけるものと同様である。
【００６２】
なお、図１４のデータ比較部の代わりに、例えば図１５の構成のデータ比較部を用いることにより、３系統以上の入力から選択する場合にも容易に拡張できる。図１５のデータ比較部は、図６のデータ比較部のデータ不一致検出部３３１の代わりに、データ一致検出部３３１’を用いたもので、それ以外の部分の動作は図６のデータ比較部におけるものと同様である。データ一致検出部３３１’は、全入力が等しい場合には“１”を出力し、一つでも違いがある場合には“０”を出力する。なぜならば、全入力が等しい場合には、誤り訂正の結果が正しいことが予期されるからである。なお、データ一致検出部３３１’は、着目している系統の復号データのうち誤り位置のビットの値が、他の全ての系統における対応する位置のビットの値と異なる場合にのみ“０”を出力する構成としてもよい。
【００６３】
図１６は、図１３に示されているデータ選択部４’の構成を表すブロック図である。図８のデータ選択部とほぼ同様の構成であるが、復調データｄ１ａ，ｄ１ｂの代わりに復号データｄ１０ａ，ｄ１０ｂが入力されること、選択データｄ２の代わりに復号データｄ１０が出力されることが異なる点である。動作は図８のデータ選択部におけるものと同様である。また、データ選択部４’は、選択誤り記号数ｅ３、選択誤り位置ｅ４およびアドレスｒａは出力せず、誤り位置ｅ２ａおよびｅ２ｂは入力しない。よって、データ選択部４’は、図８に示されているセレクタ６５，６６を有していない。
【００６４】
（誤り訂正合成の特性評価）
以上のように本発明の各実施形態では、誤り訂正符号を用いたダイバーシチ合成が行われ、このダイバーシチ合成によれば、他系統との比較による誤り推定確度の判定により、冗長度が低く短い符号を使用しても誤り推定の信頼性が保持されるとともに、全系統の復調データに同程度の誤りがある場合でも品質の良い系統が選択される。このような誤り訂正符号を用いたダイバーシチ合成（以下「誤り訂正合成」という）のうち第１の実施形態によるダイバーシチ合成の特性評価が、本願発明者によって日本の電子情報通信学会技報ＣＳ９８−３３、１９９８年５月に公表された「ＳＲ−ｃｈｉｒｐ方式における誤り訂正合成手法の検討」において示されている。以下、この技報の内容に基づき、第１の実施形態による誤り訂正合成の特性評価について説明する。なお、第１の実施形態は、「ＳＲ−ｃｈｉｒｐ ＰＳＫ方式」 と呼ばれる変復調方式に基づくダイバーシチ受信装置に本発明を適用したものである。ここで、「 ＳＲ−ｃｈｉｒｐ ＰＳＫ方式」とは、差動ＰＳＫ変調された一次変調信号にチャープ信号を乗じて得られるチャープＰＳＫ信号を送信し、受信側ではその帯域の一部分であるサブバンドを抜き出して遅延検波により復調する変復調方式をいう。
【００６５】
この特性評価では、誤り訂正符号として、２元ＢＣＨ符号の１ビット訂正符号（以下「ＢＣＨ  ＳＥＣ符号」または単に「ＳＥＣ符号」という）、および、２元ＢＣＨ符号の２ビット訂正符号（以下「ＢＣＨ  ＤＥＣ符号」または単に「ＤＥＣ符号」という）を用いている。なお、以下において、図２に示すように１ブロックがｎビット長で情報データがｋビット長のとき、これを示すために、ＢＣＨ  ＳＥＣまたはＢＣＨ  ＤＥＣの前に（ｎ，ｋ）を記すものとする。
【００６６】
誤り訂正合成では、伝送路の誤り率が或る程度大きい場合、誤った推定が起きるため、誤りの多い方を選択する可能性がある（以下、誤りの多い方を選択することを「誤選択」という）。図１８は、（６３，５７）ＢＣＨ  ＳＥＣ符号および（６３，５１）ＢＣＨ  ＤＥＣ符号を用いた場合の第１の実施形態における誤選択率を計算機シミュレーションで求めた結果を示している。図１８において、横軸は情報データ１ビット当たりの信号エネルギーと雑音電力密度の比Ｅb／Ｎ0を示し、縦軸は誤選択確率を示している。この特性評価に用いた変復調パラメータは次の通りである。
（ａ）変復調方式は、ＳＲ−ｃｈｉｒｐ  ＱＰＳＫである。
（ｂ）受信サブバンド数は２系統である。
（ｃ）受信サブバンド周波数はｆ0±１．７５ＭＨｚである。
（ｄ）サブバンド帯域幅はＢＴ＝２．４である。
（ｅ）拡散率は１０．８である。
また、伝送路は、マルチパスのない静止環境ＡＷＧＮチャネル（以下「静止ＡＷＧＮ」という）である。図１８において、実線は、誤り訂正合成の場合の特性、すなわち他系統との比較による誤り推定確度の判定を行う場合の特性を示し、点線は、他系統との比較を行わずに、推定誤りビット数の比較のみで選択する場合の特性を示している。また、図１８において、細線はＳＥＣ符号を用いた場合の特性を示し、太線はＤＥＣ符号を用いた場合の特性を示している。
【００６７】
図１８より、全般に、ＳＥＣ符号を用いた場合は、ＤＥＣ符号を用いた場合に比べて、誤選択確率が大きくなることがわかる。また、図１８における実線と点線との比較より、他系統との比較による確度判定が誤選択の低減に寄与し、ＳＥＣ符号の場合は１桁以上、ＤＥＣ符号の場合は１桁弱の改善が見られる。
【００６８】
図１９は、マルチパスの無い静止環境下での誤り訂正合成とＣＲＣ選択合成のビット誤り率特性（以下「ＢＥＲ特性」という）を示している。ここで、ＣＲＣ選択合成（図１９において「ＣＲＣ」と記す）とは、ＣＲＣ誤り検出符号を用い、ユニークワード、情報データ、ＣＲＣ(cyclic redundancy check code)が順に並んだ構造でフレーム化しておき、誤りの無い方の系統のデータをフレーム毎に選択し繋ぎ合わせる方法をいう。なお、誤り訂正合成（図１９において「ＥＣＣ」と記す）には、（６３，５１）ＢＣＨ  ＤＥＣ符号を用いている。参考のため、１サブバンドのみ（訂正／合成なし）の特性を併記している。図１９において、実線および点線は計算機シミュレーションの結果を示し、点は疑似伝送路と試作モデムによる実測値を示している。
【００６９】
図１９より、ＣＲＣ選択合成に対し、誤り訂正合成では、所要Ｅb／Ｎ0が２〜３ｄＢ程度改善されることがわかる。また、ＣＲＣ選択合成では、ビット誤り率（ＢＥＲ）の大きい領域（１０-3以上）において、１サブバンドのみの場合に対する改善が見られない。これは、両系統のフレームが同時に誤るために適切な選択が行えないからである。これに対し、誤り訂正合成では、ビット誤り率（ＢＥＲ）が１０-3〜１０-2程度である比較的誤り率が大きい領域においても改善が見られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の実施の形態のダイバーシチ受信装置の構成を表すブロック図。
【図２】第１の実施の形態における変調信号を変調するデータのデータ構造を示す図。
【図３】第１の実施の形態におけるデータ比較部の構成を表すブロック図。
【図４】第１の実施の形態の図３に示すデータ蓄積部の内容を表す図。
【図５】第１の実施の形態の図３に示す判定アドレス生成部の動作を表すタイミング図。
【図６】復調データが３系統以上の場合の第１の実施の形態におけるデータ比較部の構成を表すブロック図。
【図７】第１の実施の形態におけるデータ比較部の別の構成を表すブロック図。
【図８】第１の実施の形態におけるデータ選択部の構成を表すブロック図。
【図９】第１の実施形態のダイバーシチ受信装置における判定論理演算部の判定手順の一例を示すフロー図。
【図１０】第１の実施形態のダイバーシチ受信装置における判定論理演算部の判定手順の他の例を示すフロー図。
【図１１】第１の実施の形態におけるビット反転部の構成を表すブロック図。
【図１２】本発明の第２の実施形態のダイバーシチ受信装置の構成を表すブロック図。
【図１３】本発明の第３の実施形態のダイバーシチ受信装置の構成を表すブロック図。
【図１４】第３の実施の形態におけるデータ比較部の構成を表すブロック図。
【図１５】復調データが３系統以上の場合の第３の実施の形態におけるデータ比較部の構成を表すブロック図。
【図１６】第３の実施の形態におけるデータ選択部の構成を表すブロック図。
【図１７】従来のダイバーシチ受信装置の構成を表すブロック図。
【図１８】第１の実施形態におけるダイバーシチ受信装置の誤選択確率に対する計算機シミュレーションの結果を示す図。
【図１９】マルチパスの無い静止環境下での第１の実施形態の誤り訂正合成とＣＲＣ選択合成とのビット誤り率特性に対する計算機シミュレーションの結果および実測値を示す図。
【符号の説明】
１，１’              …復調部
２ａ，２ｂ，２ｃ      …誤り推定部
３，３’              …データ比較部
４，４’              …データ選択部
５                    …ビット反転部
６ａ，６ｂ，６ｃ      …誤り訂正部
８                    …データ検出部
１０                  …ユニークワード
１ｆａ，１ｆｂ，１ｆｃ…部分帯域ろ波器
１ｄａ，１ｄｂ，１ｄｃ…遅延検波器
ｄ１ａ，ｄ１ｂ，ｄ１ｃ…復調データ
ｄ１０ａ，ｄ１０ｂ，ｄ１０ｃ…復号データ
ｅ１ａ，ｅ１ｂ，ｅ１ｃ…誤り記号数
ｅ２ａ，ｅ２ｂ，ｅ２ｃ…誤り位置
ｓ０                  …変調信号
【図１】
0004105308.tif 000002
【図２】
0004105308.tif 000003
【図３】
0004105308.tif 000004
【図４】
0004105308.tif 000005
【図５】
0004105308.tif 000006
【図６】
0004105308.tif 000007
【図７】
0004105308.tif 000008
【図８】
0004105308.tif 000009
【図９】
0004105308.tif 000010
【図１０】
0004105308.tif 000011
【図１１】
0004105308.tif 000012
【図１２】
0004105308.tif 000013
【図１３】
0004105308.tif 000014
【図１４】
0004105308.tif 000015
【図１５】
0004105308.tif 000016
【図１６】
0004105308.tif 000017
【図１７】
0004105308.tif 000018
【図１８】
0004105308.tif 000019
【図１９】
0004105308.tif 000020