【事件の表示】
　平成２年特許願第２３１３９０号「切断部における塗膜密着性と切断加工性及び切断耐性に優れたプレコート鋼板」拒絶査定に対する審判事件〔（平成８年２月２１日出願公告、特公平８−１５５８３）、特許請求の範囲に記載された請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許をすべきものとする。
【理由】
１，出願の経緯
　本願は、平成２年８月３１日の出願であって、原審において出願公告されたところ、特許異議申立人住友金属工業株式会社、同新日本製鉄株式会社、同福島一郎、同株式会社神戸製鋼所、同宇野洋二、同八幡周吾及び同日新製鋼株式会社より特許異議の申立があり、特許異議申立人株式会社神戸製鋼所の特許異議申立てについて理由があるとの決定がなされ、その特許異議の決定の理由により拒絶をすべき旨の査定がされたものである。
２、本願発明の要旨
　本願発明の要旨は、特許法第６４条の規定による平成９年３月２１日付手続補正書及び同法第１７条の３の規定による平成１０年９月１８日付手続補正書によって公告後補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載されたとおりの次のものである。
「【請求項１】合金化溶融亜鉛めつき層を有する鋼板の少なくとも片面に、クロム換算で１０ｍｇ／▲ｍ２▼以上１００ｍｇ／▲ｍ２▼以下のクロメート処理層を最下層とし、この上に厚さ１μｍ以上１０μｍ以下であって、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、アクリル変性ポリエステル樹脂、アミン変性エポキシ樹脂、エポキシ変性ポリエステル樹脂、ウレタン変性エポキシ樹脂、ウレタン変性ポリエステル樹脂の中から選ばれる１種または２種以上を主成分樹脂とするプライマー層、更に、上層塗膜としてポリエステル樹脂又はその変性樹脂を主成分樹脂とするガラス転移温度が１５℃以上５０℃以下伸び率２５％以上抗張力０．５ｋｇｆ／▲ｍ２▼以上の１０μｍ以上５０μｍ以下の塗膜を有することを特徴とする切断部における塗膜密着性と切断加工性及び切断部耐食性に優れたプレコート鋼板。」
３，原査定の理由の概要
　特許異議の決定に記載された理由の概要は、次のとおりである。
　本願発明と、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明とを比較すると、甲第１号証及び甲第２号証に記載のプレコート鋼板の上層塗膜については、ガラス転移温度、伸び率及び抗張力についての開示がないが、かかる上層塗膜は甲第３号証に開示されている。そして、甲第１及び２号証に記載のものは、本願発明と同様の合金化熔融亜鉛メッキ層を有するものであり、甲第３号証に記載のメッキ層とは、亜鉛メッキ鋼板を使用したプレコート鋼板として非常に近接した技術分野のものであるから、加工性、耐食性に優れたプレコート鋼板を得るために、これらの証拠に記載されたものを組み合わせることは当業者が通常の創作力の範囲でなし得る程度のことであり、切断のような厳しい加工を行った場合でも優れた耐食性と加工性が得られる点は、各証拠の記載から予測される程度の効果である。
　したがって、本願発明は、甲第１〜３号証の記載に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
４，甲第１〜３号証の記載
　特許異議の決定において引用され、本願出願前に頒布された刊行物である甲第１〜３号証には、それぞれ次の事項が記載されている。
甲第１号証：特開昭６４−８５７５３号公報（以下、「引用例１」という）
▲１▼「（１）亜鉛もしくは亜鉛合金メッキ鋼板の少なくとも片面に、下層側から順に、（ａ）リン酸亜鉛処理およびクロメート処理のいずれか一方もしくは両方により形成した化成皮膜、（ｂ）ポリエステル系塗料により形成した下塗り塗膜、ならびに（ｃ）エポキシ系、ウレタン系、レギュラーポリエステル系、アクリル系、エポキシ変性ポリエステル系もしくはアクリル系、またはこれらの混合系塗料から形成した上塗り塗膜、を有している塗装鋼板。」（特許請求の範囲）
▲２▼「本発明は、接着加工した場合に優れた初期接着性と接着力経時耐久性を示す、接着工法に適した塗装鋼板を提供することを目的とする。」（公報第２頁右下欄第２〜４行）
▲３▼「亜鉛系メッキ鋼板にリン酸亜鉛もしくはクロメート処理による下地処理を施した後、下塗り塗料としてメッキ面との密着力の経時耐久性に優れた塗料を、また上塗り塗料として接着剤との密着性に優れた塗料を用いることにより、上記目的が達成されることを知り、本発明の完成に至った。」（公報第２頁右下欄第６〜１２行）
▲４▼「本発明の塗装鋼板において、母材１は、塗装鋼板の防食性を高めるために、亜鉛メッキ鋼板もしくは亜鉛合金メッキ鋼板とする。」（公報第３頁左上欄第１６〜１８行）
▲５▼「塗膜厚みが下塗り塗膜は１０μｍ、上塗り塗膜は１５μｍとなるように調整した。」（公報第５頁右下欄第１４〜１５行）
甲第２号証：特開昭５８−１７７４７５号公報（以下、「引用例２」という）
▲６▼「ＣｒＯ３として１０〜２００ｇ／ｌの６価クロムと全クロム量に対して３０〜７０重量％の３価クロムとを含有し更に５〜１００ｇ／ｌのシリカ、リン酸、マロン酸、ポリアクリル酸、及びアクリルエマルジョンのうち１種以上を含有した塗布型クロメート処理液を乾燥皮膜中のクロム量が２０〜１００ｍｇ／▲ｍ２▼となるように板表面に途布乾燥して防食皮膜を形成した後、少なくとも３０モル％はテレフタル酸で占められる６０〜９５モル％の芳香族ジカルボン酸と５〜４０モル％の脂肪族ジカルポン酸とから成る酸成分とアルキレングリコールから成るアルコール成分とで構成される分子量１万〜３万の共重合ポリエステル樹脂１００重量部に対し硬化剤としてメチル化メラミン樹脂５〜４３重量部と該硬化剤に対し０．２〜１０重量％の硬化触媒とを配合したものを主要成分として成る下塗塗料の塗布、乾燥、及び焼付けを行って厚さ５〜２０μの下塗塗膜を形成せしめ、次いでその上面に少なくとも３０モル％はテレフタル酸で占められる６０〜９５モル％の芳香族ジカルボン酸と５〜４０モル％の脂肪族ジカルボン酸と０〜１０モル％の３価以上のポリカルボン酸とから成る酸成分と９０〜１００モル％のアルキレングリコールと０〜１０モル％の３価以上のポリオールとから成るアルコール成分とで構成されていて少なくとも前記ポリカルボン酸成分またはポリオール成分のいずれか一方を０．２モル％以上含有する分子量２千〜５千の共重合ポリエステル樹脂１００重量部に対し０．１〜３重量部のフッ素系界面活性剤と硬化剤としてメチル化メラミン樹脂５〜４３重量部と該硬化剤に対し０．２〜１０重量％の硬化触媒とを配合したものを主要成分として成る上塗塗料を乾燥塗膜厚さ５〜３０μに塗装し焼付けることを特徴とする防食性のすぐれた高加工性、耐汚染性プレコート金属板の製造方法。」（特許請求の範囲）
▲７▼「実施例１〜３，比較例１〜３
　金属板として厚さ０．５ｍｍで亜鉛付着量が片面４５ｇ／▲ｍ２▼の合金化亜鉛めっき鋼板に第１表に示す条件で塗布型クロメート処理又は反応型クロメート処理を施した後、第１表で示す各種の下塗塗料をロールコーターで塗装して・・・焼き付け、次いで上塗塗料を同様にロールコーターで塗装して・・・焼き付けた。」（公報第７頁左下欄第１９行〜右下欄第７行）
▲８▼「以上の如く本発明方法は、安定した防食性と塗膜密着性とが得られ・・・塗布型クロメート処理液と、異なる組成の共重合ポリエステル樹脂をそれぞれ含有して組成を異にして特に伸性に優れた下塗塗料と適度な硬度に優れた上塗塗料と、を組み合わせ使用して金属板をプレコートすることにより、防食性、途膜密着性、途膜硬度、耐汚染性、耐溶剤、折曲加工性等のプレコート金属板として具備すべきすべての性能にわたって良好でバランスのとれた優れたプレコート金属板を製造することのできる方法であり、・・・」（公報第１１頁右上欄第６〜１７行）
甲第３号証：「日本鉄鋼協会講演論文集　材料とプロセス」第１２巻、第２号、１９８９年発行、第５７４〜５９２頁（以下、引用例３という）
▲９▼「（１）プレコート鋼板の作製　　基材：片面付着量２０ｇ／▲ｍ２▼の電気亜鉛メッキ鋼板にＣｒ付着量２０ｍｇ／▲ｍ２▼の電解クロメート処理を施したものを塗装用原板として使用　　プライマー：加工性グレードのプライマー塗料（市販品）を乾膜厚５μに焼付塗装（２００℃×４５”）　　トップ：顔料としてチタン白を顔料濃度（ＰＷＣ）が５０％となるように配合した種々のポリエステル系塗料（５４種類）を乾燥膜厚１８μに焼付塗装（２３０℃×６０”）」（第５７４頁中段の「２．実験」の項）
▲１１▼また、トップ塗料（上塗塗料）として用いられるポリエステル系樹脂塗膜の物性について、第５７６頁の『Ｆｉｇ．２』に「伸び率と加工性の関係」が、『Ｆｉｇ．３』に「抗張力と伸び率の関係」が、『Ｆｉｇ．４』に「Ｔｇ（ガラス転移温度）と伸び率の関係」が、『Ｆｉｇ．５』に「Ｔｇ（ガラス転移温度）と加工性の関係」がそれぞれ示されている。
５、当審の判断
　上記引用例１又は２には、共に、合金化溶融亜鉛めっき鋼板を素材鋼板として、これにクロメート処理層を設け、更にポリエステル樹脂により形成したプライマー層及び上層塗膜を設けることにより、優れた加工性及び耐食性等を有するプレコート鋼板を製造することが記載され、また引用例３には、素材鋼板が電気亜鉛めっきされたものである上層塗膜について、ガラス転移温度と加工性の関係、伸び率と加工性の関係、抗張力と伸び率の関係及びガラス転移温度と伸び率の関係が示されているが、各引用例には、合金化熔融亜鉛めっき層を有する鋼板において、特定の樹脂、即ち、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、アクリル変性ポリエステル樹脂、アミン変性エポキシ樹脂、エポキシ変性ポリエステル樹脂、ウレタン変性エポキシ樹脂、ウレタン変性ポリエステル樹脂から選ばれる１種または２種以上を主成分樹脂とするプライマー層と特定のガラス転移温度、伸び率及び抗張力を有する上層塗膜を組み合わせることについて示すところはない。
　そして、本願発明において、これらを組み合わせることにより通常の亜鉛めっき層に較べて脆い合金化溶融亜鉛めっき鋼板において、特に厳しい加工である「切断加工」を行った際にも、塗膜の変形によるめっき層の剥離という切断加工性に関する特有の問題点を解決し得たことは、明細書の第１表及び当審による平成１１年２月１９日付けの審尋書に対する平成１１年５月６日付けの回答書の第２ａ表及び第２ｂ表等に記載された試験結果に示されており、例えば、上記回答書の第２ｂ表における試験番号１４、１５又は１６等からみても、上層塗膜のガラス転移温度、伸び率あるいは抗張力が、本願発明の範囲外にあるものは、曲げ加工性及びその加工部耐食性は概ね良好であるにもかかわらず、その切断加工性及び切断部耐食性は極めて不十分であるのに対し、本願発明の如く特定の上層塗膜を組み合わせたものは、いずれも優れた切断加工性及び切断部耐食性を有していることが分かるものである。
　そうすると、本願発明は、従来の合金化溶融亜鉛めっき層を有するプレコート鋼板においては、良好な曲げ加工性を有していても、切断加工性、切断部耐食性等については極めて不十分であったものを改善し得たという、予期し得ない効果を奏し得たものである。
　してみると、合金化溶融亜鉛めっき層を有するプレコート鋼板において、特定の樹脂をプライマー層とし、これに特定のガラス転移温度、伸び率及び抗張力を有する上層塗膜とを組み合わせることは、上記引用例１〜３の記載に基づいて、当業者が容易に想到し得たものとは認められないから、本願発明は、上記引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとは認められない。
６，むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。