【事件の表示】
　平成２年　特　許　願　第２７１７１９号「電子内視鏡装置」拒絶査定に対する審判事件〔（平成６年１２月２１日出願公告、特公平６−１０４１０２）、特許請求の範囲に記載された請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許をすべきものとする。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年１０月９日の出願であって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、出願公告後の平成１１年８月１０日付け手続補正書により適法に補正された特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものである。
　「固体撮像素子を内蔵し、本体に対してコネクタ端子を介して着脱可能に構成された内視鏡スコープを有する電子内視鏡装置において、
　前記コネクタ端子と前記固体撮像素子との間に接続され、前記内規鏡スコープと前記本体とが着脱状態にある場合及び前記内視鏡スコープと前記本体とが連結、離脱間の過渡状態にある場合における、前記固体撮像素子への過電圧の印加を阻止する為のリレースイッチを有する保護回路を備え、
　前記コネクタ端子は、信号用コネクタと前記リレースイッチの制御のためのリレースイッチ用コネクタとを含み、
　前記リレースイッチは、前記リレースイッチ用コネクタと前記本体側のコネクタとが導通状態にないとき、前記固体撮像素子への過電圧の印加を阻止するように働くものであり、
　前記連結の過渡状態において、前記信号用コネクタが前記本体側のコネクタと導通状態となった後に前記リレースイッチ用コネクタが前記本体側のコネクタと導通状態となり、前記離脱の過渡状態において、前記リレースイッチ用コネクタが前記本体側のコネクタから外れた後に前記信号用コネクタが前記本体側のコネクタから外れることを特徴とする電子内視鏡装置。」
２．原査定の理由
　これに対して、原査定の拒絶の理由となった特許異議の決定の理由の概要は、本願発明は、いずれも本願の出願前に頒布された甲第１号証刊行物である特開昭６４−８８５１５号公報（以下、「引用例１」という）、甲第２号証刊行物である特開昭６４−５１７２号公報（以下、「引用例２」という）及び甲第３号証刊行物である特開平１−２７３３８０号公報（以下、「引用例３」という）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというにある。
３．引用例
　そして、上記引用例１には、「固体撮像素子搭載の内視鏡スコープの非使用時に、当該内視鏡スコープのコネクタに嵌装させるキャップであって、前記コネクタに嵌装させたときに、当該コネクタと前記固体撮像素子との間の電気配線を全て短絡させる接点部を設けたことを特徴とする内視鏡スコープ用コネクタキャップ。」（特許請求の範囲請求項１）であり、「内視鏡スコープ１は、・・・固体撮像素子１２で得られた電気信号及びＣＣＵ１４で得られた映像信号を、電気ケーブル１５及電気電気コネクタ１６を介して装置本体２へ送出するようになされている。」　（２頁左下欄８〜１７行）こと、「装置本体２から電気コネクタ１６及びライトガイドコネクタ２０を外して、装置本体２から内視鏡スコープ１を分離させることになる。」（２頁右下欄１１〜１４行）こと、「内視鏡スコープ１のコネクタ１６にコネクタキャップ３を嵌装させたときに、ノブ１６１の操作によって第３図の等価回路に示す如く電気コネクタ１６と固体撮像素子１２との間の信号線１３，ＣＣＵ１４及び電気ケーブル１５を含むすべての電気配線をコネクタキャップ３の接点部３０により短絡させることができる。」（３頁左上欄１７行〜同頁右上欄３行）こと、「その結果、コネクタキャップ３を用いている非使用時の内視鏡スコープ１は、固体撮像素子１２の各端子相互間の電位差が無くなるから、固体撮像素子１２の破損事故を未然に防止することができる。」（３頁右上欄１３〜１７行）ことが記載されている。
　引用例２には、「受光素子と該受光素子の出力を転送する薄膜トランジスタが形成された基板と、前記薄膜トランジスタを駆動し、信号を処理するシリコン集積回路チップで構成されたイメージセンサに於て、外部に接続される入出力信号線がすべて上記シリコン集積回路チップを経由もしくは接続されて、取り出されていることを特徴とするイメージセンサ。」（特許請求の範囲）であり、「第１図に本発明のイメージセンサの静電対策回路の一例を示す。
　２はセンサ基板、４はゲート駆動用ＩＣ、７は外部接続用コネクタ、１２はゲート駆動ＩＣの電源ＶＤＤに接続用ボンディグパッドでセンサバイアス電源ＶＳと共通に接続される。１４はゲート駆動ＩＣのグランド側（ＶＳＳ）に接続するボンディングパッドで蓄積コンデンサのグランド側端子に接続される。１３および１５はゲート駆動ＩＣ内部でＶＤＤおよびＶＳＳにクランプダイオード１６がそれぞれ接続された端子で、センサ基板のＶＢ、ＶＲにそれぞれ接続される。１７は取り出しフレキシブルケーブルの配線抵抗である。
　第２図に本発明のイメージセンサの等価回路を示す。外部取り出し線７はすべてＩＣを経由、またはＩＣに一度接続されて、取り出されている。
　第３図に本発明のイメージセンサのユニット構成斜視図を示す。ＶＲ，ＶＢ，ＶＳ等のバイアス線は取り出しフレキシブル基板の配線部を通り、一旦ゲート駆動ＩＣのボンデングパッドに接続された後、取り出しコネクター７に接続される。
　本発明によるセンサユニットは輸送、検査時のハンドリング、取付け工程等で取り出しコネクタ部７に静電気が印加されても、駆動ＩＣ内部でその電位がクランプされ、センサ基板内のＴＦＴ、センサ等を破壊することがない。また万一、試験中にバイアス線に誤って高電圧を印加しても、駆動ＩＣのクランプ動作もしくは駆動ＩＣの破壊でおさえられ、高価なセンサ基板を破壊する恐れがない。」（２頁右下欄６行〜３頁左上欄１６行）ことが記載されている。
　また、引用例３には、「入出力端子を備え、少なくとも一つ以上の半導体素子を実装するとともに、前記入出力端子間を高抵抗導電部材により接続したプリント基板」（特許請求の範囲）であり、「高抵抗導電部材９により、プリント基板の入出力端子６間、すなわち、制御回路１０，電源制御回路１２，メモリーブロック１１に実装されている半導体素子３の各端子間が接続されている。このため、ある入出力端子６に静電気による高電圧が生じたとしても、速やかに、すべての端子は同電位となり、静電気による半導体素子３の破壊は起こらない。」（２頁右下欄３〜１０行）こと、及び「更に、外部機器との接続を外した場合、すべての端子は同電位となる。」（３頁左上欄４〜５行）ことが記載されている。
３．対比・判断
　しかしながら、上記引用例１〜３には、本願発明の構成要件である「リレースイッチを有する保護回路を備え、」「前記リレースイッチは、前記リレースイッチ用コネクタと前記本体側のコネクタとが導通状態にないとき、前記固体撮像素子への過電圧の印加を阻止するように働くものであり、
　前記連結の過渡状態において、前記信号用コネクタが前記本体側のコネクタと導通状態となった後に前記リレースイッチ用コネクタが前記本体側のコネクタと導通状態となり、前記離脱の過渡状態において、前記リレースイッチ用コネクタが前記本体側のコネクタから外れた後に前記信号用コネクタが前記本体側のコネクタから外れる」点について記載されていない。
　そして、本願発明は、上記構成要件を具備することにより、スコープと本体とが離脱状態にある場合や連結、離脱間の過渡状態にある場合に、スコープに内蔵された固体撮像素子への過電圧の印加を保護回路により阻止しているとともに、誤操作によって保護回路の機能が妨げられることもないため、誤操作を問題とすることなく過電圧による固体撮像素子の破損を防止し得る電子内視鏡装置を提供することができるという明細書記載の効果を奏するものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。