【事件の表示】
　平成２年特許願第１００６２３号「マルチディスクプレーヤの表示装置」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１１月１３日出願公告、特公平７−１０５１２８）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．出願の経緯・本件発明
　本件は、平成２年４月１７日の出願であって、平成８年１１月１日付け、平成１０年１１月３０日付けで補正された明細書および図面の記載によれば、本件発明は、「マルチディスクプレーヤの表示装置」において、「実際にディスク演奏をして聴取しなくても各ディスクの内容を知ることができ、また音楽ディスクとＲＯＭディスクとを区分して選択すること」を目的とし、請求項１に係る下記のとおりのマルチディスクプレーヤの表示装置にある。
「（１）音楽ディスクとその音楽ディスクとはディスク種別が異なるＲＯＭディスクとを含む複数のディスクを収納しその複数のディスクのうちのいずれか１を選択的に演奏又は再生可能なマルチディスクプレーヤの表示装置であって、
　前記複数のディスク毎にそのタイトル及びディスク種別をデータとして記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段の記憶データを全て読み出して読み出したデータに応じて前記複数のディスク毎のそのタイトル及びディスク種別を表示器に表示せしめる制御手段とを有し、
　前記記憶手段は、前記表示器に表示された複数のデータのうちのキー操作に応じて指定されたディスクのタイトルデータが入力されたときそれをディスクに対応させて記憶することを特徴とするマルチディスクプレーヤの表示装置。」。
２．引用例記載発明
　原査定の拒絶の理由である異議の決定の理由に引用された特開平１−１５８６８７号公報（以下、「引用例１」という。）には、「複数枚のディスクを収納し得るマガジンから所望の曲目が記録されているディスクを取出してプレーヤ部に載置、固定して演奏するディスク交換型のディスク演奏装置において、ディスクの演奏にあたって該ディスクに予め記録されているＴＯＣ情報を読取ってその種類に対応して記憶する第１のメモリと、該第１のメモリに記憶された内容に応じて使用者がマガジンの種類やディスクの種類等を入力するキーボードと、該キーボードよりの入力情報を記憶する第２のメモリと、該第１及び第２のメモリに記憶された内容を任意に呼出して表示する表示部と、以上の諸動作の制御、指令を行うシステムコントローラとを具備したことを特徴とするディスク演奏装置。」（請求の範囲）、「４は使用者が文字又は図形にてマガジンの種類とディスクの種類を入力したり所望の曲名をリクエストするとき等に使用されるキーボード、５はＣＤ情報メモリ（・・）であり、これはディスクに予め記録されている目次、プログラム、演奏時間等のＴＯＣ情報を読取ってその種類に対応して記憶する第１のメモリと、キーボード４からの入力情報を記憶する第２のメモリとを兼ねている。６はメモリ５に記憶された内容（演奏中の曲に関する諸情報）を表示する表示部」（第２頁右上欄２〜１２行）、「次に、コントローラ３は今読み取ったＴＯＣ情報やディスクＤ１を収納指定していたマガジンの番号と、それまでメモリ５に記憶されていた内容（マガジンの番号等）とを比較して（ステップ▲４▼、▲５▼）、両番号が同じ場合にはメモリ５の諸データを例えば第１図の表示部６にバスライン１５を介して表示し（ステップ▲６▼）、異なっている場合には新しいマガジンが装着されたと判断して上記読み取ったＴＯＣ情報の諸データをマガジン番号を付してメモり５に記憶させる（ステップ▲７▼）。次に、使用者がキーボード４から上記マガジン２の内容等に関する情報を入力すると、その入力信号をバスライン１４を介してコントローラ３に供した後メモリ５に併せて記憶させる（ステップ▲８▼）。」（第２頁右下欄４〜１８行）、「マガジンとその中の各ＣＤのタイトル等を記憶させておくことにより、表示部に表示させれば、マガジン内の各ＣＤのタイトル等を容易に確認できるので使用者が曲名等をわざわざ記憶する必要はなくなり、ＣＤのタイトルはＴＯＣ情報には入っていないのでかかる機能は一層便利となる」（効果の項：第３頁３〜９行）、とする発明（以下、「引用例１記載発明」という。）が記載されている。
３．対比・判断
　本件発明と引用例１記載発明とを対比するに、引用例１記載発明における「ディスク演奏装置」は「複数のディスクを収納しその複数のディスクのうちのいずれか１を選択的に演奏又は再生可能」とする機能からみて本件発明の「ディスクプレーヤ」を意味し、引用例１記載発明における「表示部６」は本件発明の「表示装置」に相当し、引用例１記載発明における「マガジンとその中の各ＣＤのタイトル等を記憶させておくこと」および「５はＣＤ情報メモリ（・・）であり、これはディスクに予め記録されている目次、プログラム、演奏時間等のＴＯＣ情報を読取ってその種類に対応して記憶する第１のメモリと、キーボード４からの入力情報を記憶する第２のメモリとを兼ねている。」は本件発明の「複数のディスク毎にそのタイトル」「をデータとして記憶する記憶手段」を意味し、引用例１記載発明における「使用者がキーボード４から上記マガジン２の内容等に関する情報を入力すると、その入力信号をバスライン１４を介してコントローラ３に供給した後メモリ５に併せて記憶させる」、「マガジンとその中の各ＣＤのタイトル等を記憶させておくことにより、表示部に表示させれば、」および「システムコントローラ」は本件発明の「記憶手段の記憶データを」「読み出して読み出したデータに応じて複数のディスク毎のそのタイトル」「を表示器に表示せしめる制御手段」を意味し、引用例１記載発明における「マガジンとその中の各ＣＤのタイトル等を記憶させておくことにより、表示部に表示させれば、マガジン内の各ＣＤのタイトル等を容易に確認できる」および「使用者がキーボード４から上記マガジン２の内容等に関する情報を入力すると、その入力信号をバスライン１４を介してコントローラ３に供給した後メモリ５に併せて記憶させる」は、本件発明の「記憶手段は、」「キー操作に応じて指定されたディスクのタイトルデータが入力されたときそれをディスクに対応させて記憶すること」を意味するものといえるので、
　両者は、「複数のディスクを収納しその複数のディスクのうちのいずれか１を選択的に演奏又は再生可能なディスクプレーヤの表示装置であって、前記複数のディスク毎にそのタイトルをデータとして記憶する記憶手段と、前記記憶手段の記憶データを読み出して読み出したデータに応じて前記複数のディスク毎のそのタイトルを表示器に表示せしめる制御手段とを有し、前記記憶手段は、キー操作に応じて指定されたディスクのタイトルデータが入力されたときそれをディスクに対応させて記憶することを特徴とするディスクプレーヤの表示装置。」で一致し、
▲１▼複数のディスクの内容について、本件発明では「音楽ディスクとその音楽ディスクとはディスク種別が異なるＲＯＭディスクとを含む」のに対し、引用例１記載発明ではＲＯＭディスクを含むと明記していない点、並びに、本件発明は「マルチ」「ディスクプレーヤ」であるのに対し、引用例１記載発明は「ディスク演奏装置」である点、
▲２▼複数のディスク毎に記憶手段に記憶するタイトル以外のデータを、本件発明ではディスク種別としているのに対し、引用例１記載発明ではディスク種別と明記していない点、
▲３▼本件発明では、記憶データを全て読み出して読み出したデータに応じて複数のデータのうちのディスク毎のタイトル以外のディスク識別をも表示器に表示せしめる制御手段を有するのに対し、引用例１記載発明では前記の手段が不明である点、で相違する。
　上記相違点について審究する。
（相違点▲１▼について）
　「ディスクの種類」としては、音楽用ディスクと、音楽以外の画像・データ記録用のＲＯＭディスクがあることは当該分野において周知である。また、音楽用ディスクとＲＯＭディスクよりなる複数のディスクを１つのマガジンに収納し、選択的にディスクをドライブすることは特開平２−５０３５２号公報（原査定の拒絶の理由である異議の決定の理由に引用された参考資料３）に示されるように周知事項である。
　してみれば、引用例１記載発明における「ディスクの種類」にＣＤ−ＲＯＭも含むようにすることは上記周知事項の単なる適用に過ぎないものであり、また、引用例１記載発明における「ディスク演奏装置」をマルチディスクプレーヤとすることは上記周知事項の単なる適用に過ぎないものであるから、上記相違点▲１▼は上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
（相違点▲２▼について）
　「ディスクの種類」としては、音楽用デイスクと、音楽以外の画像・データ記録用のＲＯＭディスクがあることは当該分野において周知である。また、ディスク種別データは、「マガジン内の各ＣＤ」「を容易に確認できる」効果を有することが明らかであり、且つ、マガジンに複数種類のディスクが収納されているときに識別機能を有することが明らかである。
　してみれば、上記相違点▲２▼のディスク毎に記憶手段に記憶するタイトル以外のデータをディスク種別とすることは、上記周知事項および明らかな事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
（相違点▲３▼について）
　必要な記憶データを全て読み出し一覧表示すると共に必要な処理をすることは、例えば特開昭６３−２０８３６１号公報、特開平１ー１０９４７０号公報に示されるように周知事項である。また、複数のデータのうちの１つであるディスク識別データを表示する必要性があることは、上記（相違点▲２▼について）の項の理由中で述べたとおりである。
　してみれば、制御手段により、記憶データを全て読み出して読み出したデータに応じて複数のデータのうちのディスク毎のタイトル以外のディスク識別をも表示器に表示せしめることは上記周知事項および明らかな事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、上記相違点▲３▼は上記周知事項および明らかな事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
４．まとめ
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明は、上記引用例１記載発明、上記周知事項および明らかな事項に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。