【事件の表示】
　平成５年特許願第１６９３８３号「サンプルホールド回路」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１月３１日出願公開、特開平７−２９３９１）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成５年７月８日の出願であって、その請求項１〜１１に係る発明は、平成９年１１月１４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二のアナログ信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二のアナログ信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路と、第一の信号ライン及び第二の信号ラインの夫々に接続され、第一及び第二のコンデンサに所定の電流を供給する定電流回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路。」
　また、その請求項２に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項１記載のサンプルホールド回路において、上記各電圧点での保持電圧レベルが第一及び第二のアナログ信号の電圧レベルより低いサンプルホールド回路。」
　また、その請求項３に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項１記載のサンプルホールド回路において、上記各電圧点での保持電圧レベルが第一及び第二のアナログ信号の電圧レベルより高いサンプルホールド回路。」
　また、その請求項４に記載された発明（以下、「本願発明４」という。）は次のとおりである。
　「請求項１乃至３のいずれか記載のサンプルホールド回路において、第一のコンデンサと第二のコンデンサの容量が等しいサンプルホールド回路。」
　また、その請求項５に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項１乃至３のいずれか一項記載のサンプルホールド回路において、第一のコンデンサと第二のコンデンサの容量が異なるサンプルホールド回路。」
　また、その請求項６に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項１乃至５のいずれか記載のサンプルホールド回路において、第一のスイッチ回路からの出力電流と第二のスイッチ回路からの出力電流との比が第一のコンデンサの容量と第二のコンデンサの容量との比に等しいサンプルホールド回路。」
　また、その請求項７に記載された発明（以下、「本願発明７」という。）は次のとおりである。
　「請求項１乃至６のいずれか記載のサンプルホールド回路において、第一及び第二の信号ラインに、夫々、第一及び第二のコンデンサの充電電圧を受けるバッファ回路と、バッファ回路に接続され、第一及び第二のコンデンサの充電電圧に対応した電圧レベルを出力する出力回路とを備えたサンプルホールド回路。」
　また、その請求項８に記載された発明（以下、「本願発明８」という。）は次のとおりである。
　「請求項７記載のサンプルホールド回路において、各バッファ回路は、差動型に構成されたトランジスタＱ８、Ｑ９を有し、トランジスタＱ８のベースに対応するコンデンサの充電電圧が供給され、トランジスタＱ９のベースに出力回路の出力電圧が帰還されるようにしたサンプルホールド回路。」
　また、その請求項９に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項８記載のサンプルホールド回路において、各出力回路は、ベースがバッファ回路の出力に接続されたエミッタフォローア構成となるトランジスタを有するサンプルホールド回路。」
　また、その請求項１０に記載された発明は次のとおりである。
　「請求項９記載のサンプルホールド回路において、第一の信号ラインに設けられた出力回路のトランジスタに流れる電流量と第二の信号ラインに設けられた出力回路のトランジスタに流れる電流量との比が第一のコンデンサの容量と第二のコンデンサの容量との比に等しいサンプルホールド回路。」
　また、その請求項１１に記載された発明（以下、「本願発明１１」という。）は次のとおりである。
　「請求項１乃至１０いずれか記載のサンプルホールド回路において、更に、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点とに接続され、夫々の出力点の電圧レベルの差に対応したレベルの信号を出力する差動バッファを備えたサンプルホールド回路。」
ＩＩ．引用例記載発明
　これに対して、当審において平成１１年７月３０日付けで通知した拒絶の理由で引用した特開平４−２０５８９６号公報（以下、「引用例１」という。）の、「この発明に係る…サンプリング用スイッチＳ１とＳ２は同一制御信号で制御される構成となっており、…信号ホールドコンデンサと基準電圧ホールドコンデンサの出力を差動アンプにより差動出力するようにしたものである。」（第２頁左上欄第１６行〜同頁右上欄第１０行）及び「第１図において１は信号入力端子、２ｂはこの信号入力端子にその片側が接続されている信号サンプル・ホールド用スイッチ、２ｃは基準電圧源５にその片側を接続している基準電圧サンプル・ホールド用スイッチで、この２ｂと２ｃはともにサンプリングパルス入力端子２ａに接続されている。前記信号サンプル・ホールド用スイッチ２ｂの残りの片側は、信号ホールドコンデンサ３の否接地側とバッファ６の正相入力…に接続されており、基準電圧サンプル・ホールド用スイッチ２ｃの残りの片側は、基準電圧ホールドコンデンサ４とバッファ７の正相入力…に接続されている。バッファ６の出力は差動回路８の逆相入力側へ接続されており、またバッファ７の出力は前記差動回路８の正相入力側に接続されている。差動回路８の出力は信号出力端子に接続されている。」（第２頁右上欄第２０行〜同頁左下欄第１５行）なる記載及び第１図を参照して、引用例１には、
　入力端子１にその片側を接続している「信号サンプル・ホールド用スイッチ２ｂ」の残りの片側と「接地電位点」との間に接続された「信号ホールドコンデンサ３」と、「基準電圧源５」にその片側を接続している「基準電圧サンプル・ホールド用スイッチ２ｃ」の残りの片側と「接地電位点」との間に接続された「基準電圧ホールドコンデンサ４」とを有し、「信号サンプル・ホールド用スイッチ２ｂ」と「基準電圧サンプル・ホールド用スイッチ２ｃ」は同一制御信号で切換制御される構成となっており、「信号ホールドコンデンサ３」と「基準電圧ホールドコンデンサ４」の出力を各々「バッファ６、７」を介して「差動回路８」により差動出力するようにしたサンプル・ホールド回路
が記載されていると認められる。
　そして、引用例１の、「次に動作について説明する。…両方のスイッチに同じ大きさのノイズ（サンプリングパルス・クロストーク）が発生し、…その出力が差動回路に入力され差動出力されることによりサンプリングパルスの影響を取り除いた真の値を得ることができる。また…サンプル・ホールド回路においてホールド状態でのドループなどの影響を取り除く場合においても…同様の効果を奏する。」（第２頁左下欄第１６行〜同頁右下欄第１３行）なる記載を参照して、引用例１記載のサンプル・ホールド回路は、サンプリングパルスの影響を取り除くものであり、また、ホールド状態でのドループの影響を取り除くものであると認められる。
　さらに、引用例１の、「信号入力端子より入力された被サンプル信号を…サンプリングした場合、信号サンプリング用スイッチ２ｂと基準電圧サンプリング用スイッチ２ｃが同じ大きさで同じ構成のスイッチなので、両方のスイッチに同じ大きさのノイズ（サンプリングパルス・クロストーク）が発生し、そのクロストークにより影響された被サンプル信号と基準電圧を信号ホールド用コンデンサと基準電圧ホールド用コンデンサにホールドし、その出力が…差動出力されることにより、サンプリングパルスの影響を取り除いた真の値を得ることができる。」（第２頁左下欄第１６行〜同頁右下欄第８行）なる記載を参照すると、引用例１記載のサンプル・ホールド回路における「信号ホールドコンデンサ３」と「基準電圧ホールドコンデンサ４」の容量を同じ大きさとすることは自明である。
　また、引用例１の第１図を参照すると、引用例１には、「バッファ６、７」をオペアンプで構成し、該オペアンプの正相入力側にホールドコンデンサ３、４の電圧が供給され、逆相入力側に該オペアンプの出力電圧が帰還されることも記載されている。
　同じく引用された特開平５−５４６８９号公報（以下、「引用例２」という。）の、「図７に示すサンプルホールド回路は、入力電圧差に応じた出力電圧差が得られる作動型のサンプルホールド回路である。…上式（１）および（２）において、Ａは入力電位差に対する出力電圧差の利得、すなわち差動利得を表している。」（第２頁右欄第４０行〜第３頁左欄第１３行）なる記載及び「次に、図１に示すサンプルホールド回路１００の動作について…サンプル期間における出力ノード８および９の電位差は、差動回路３の出力電位差と等しくなり、入力端子１および２の間に印加された入力電圧差に追随する。…影響を受けない。」（第６頁右欄第１２〜２５行）なる記載及び「したがって、図２に示すバッファ回路３００…においても、差動回路２０９の入力電位差は、入力端子２０１および２０２の間の電位差と等しい。このとき、差動回路２０９の正負各々の出力は、前述の（１）式および（２）式によって与えられる。…バッファ回路３００および４００の出力は、それぞれトランジスタ２０３のエミッタまたはコレクタおよびトランジスタ２０４のエミッタまたはコレクタから取出される。」（第７頁右欄第１５行〜同頁右欄【００４０】の上にある行。）なる記載及び図１、図２、図７を参照して、引用例２には、
　二つのアナログ信号が入力される差動型のサンプルホールド回路が記載されていると認められる。
　同じく引用された特開平２−２７８５９７号公報（以下、「引用例３」という。）の、「この発明の第２の電流源の電流量はサンプリング回路が不能化された場合に生じるコンデンサからの漏洩電流と等しく定められており、したがってサンプリング回路が長時間不能化されてもコンデンサの充電電圧は変動しないので、サンプルホールド回路の出力レベルは変化しない。」（第３頁左上欄第１０〜１５行）なる記載及び「電流源ＩＨはサンプリング回路Ａの不能化時にコンデンサＣ１の漏洩電流を相殺するためのものであり、電源電圧ＶＣＣとトランジスタＱ１のコレクタの間に接続されている。」（第３頁左上欄第２０行〜同頁右上欄第４行）なる記載及び第１図を参照して、上記引用例３には、
　サンプルホールド回路において、コンデンサＣ１の漏洩電流を相殺するための定電流源ＩＨを設けることが記載されていると認められる。そして、定電流源ＩＨの電流量をコンデンサＣ１の漏洩電流と完全に等しくできずに、漏洩電流を完全に相殺しきれなくとも、漏洩電流の影響が小さくなることは自明である。
　同じく引用された日刊工業新聞社昭和６２年７月２８日初版１刷発行藤田勝治田中達夫編著「ＬＳＩ時代の実用アナログ回路設計」第３１〜３３頁（以下、「引用例４」という。）には、図３．３、図３．４とそれらの説明を参照して、オペアンプを、入力信号を受ける入力段増幅回路部と該回路部に接続された出力段増幅回路部とで構成することが記載されており、また、該入力段増幅回路部を、差動型に構成されたトランジスタ対を有し、片方のトランジスタのベースに非反転入力が供給され、他方のトランジスタのベースに反転入力が供給される差動増幅回路とすることも記載されていると認められる。
ＩＩＩ．本願発明と引用例１記載発明との対比
ａ．本願発明１（以下、「前者」という。）と引用例１記載発明（以下、「後者」という。）とを対比する。
（イ）後者の「接地電位点」は、前者の「所定の電圧レベルに保持された電圧点」に相当し、
（ロ）後者の「信号ホールドコンデンサ３」は、前者の「第一のコンデンサ」に相当し、
（ハ）後者の「基準電圧ホールドコンデンサ４」は、前者の「第二のコンデンサ」に相当し、
（ニ）後者の「信号サンプル・ホールド用スイッチ２ｂ」は、前者の「第一のスイッチ回路」に相当し、
（ホ）後者の「基準電圧サンプル・ホールド用スイッチ２ｃ」は、前者の「第二のスイッチ回路」に相当し、
（ヘ）後者の「同一制御信号で切換制御される」は、前者の「同期して切換える」に相当していると認められる。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二の信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二の信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路」である点。
［相違点］
（１）前者が、第二の信号ラインに第二のアナログ信号を入力するのに対して、後者は、基準電圧を入力する点。
（２）前者が、第一の信号ライン及び第二の信号ラインの夫々に接続され、第一及び第二のコンデンサに所定の電流を供給する定電流回路を有するに対して、後者は、そのような定電流回路を有していない点。
ｂ．本願発明４と引用例１記載発明とを対比する。
　本願発明４と引用例１記載発明との対比においても、本願発明１と引用例１記載発明との対比において認められた（イ）〜（へ）の事項が認められる。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二の信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二の信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路において、第一のコンデンサと第二のコンデンサの容量が等しいサンプルホールド回路」である点。
［相違点］
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）、（２）を同じく相違点とする。
ｃ．本願発明７と引用例１記載発明とを対比する。本願発明７と引用例１記載発明との対比においても、本願発明１と引用例１記載発明との対比において認められた（イ）〜（へ）の事項が認められ、さらに、
（ト）引用例１記載発明の「バッファ６、７」は、本願発明７の「バッファ回路」と「出力回路」とでなす回路に相当していると認められる。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二の信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二の信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路において、第一及び第二の信号ラインに、夫々、第一及び第二のコンデンサの充電電圧を受け第一及び第二のコンデンサの充電電圧に対応した電圧レベルを出力する回路を備えたサンプルホールド回路」である点。
［相違点］
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）、（２）に加えて、
（３）本願発明７が、第一及び第二の信号ラインに備えられた、夫々、第一及び第二のコンデンサの充電電圧を受け第一及び第二のコンデンサの充電電圧に対応した電圧レベルを出力する回路を、コンデンサの充電電圧を受けるバッファ回路と、バッファ回路に接続された出力回路とで構成しているのに対して、引用例１に、バッファ６、７を、オペアンプで構成することは記載されているが、コンデンサの充電電圧を受ける回路と、該回路に接続された出力回路とで構成することは記載されていない。
ｄ．本願発明８と引用例１記載発明とを対比する。
　本願発明８と引用例１記載発明との対比においても、本願発明８と引用例１記載発明との対比において認められた（イ）〜（ト）の事項が認められる。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二の信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二の信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路において、第一及び第二の信号ラインに、夫々、第一及び第二のコンデンサの充電電圧を受け第一及び第二のコンデンサの充電電圧に対応した電圧レベルを出力する回路を備えたサンプルホールド回路」である点。
［相違点］
　本願発明７と引用例１記載発明との相違点（１）、（２）、（３）に加えて、
（４）本願発明８が、各バッファ回路は、差動型に構成されたトランジスタＱ８、Ｑ９を有し、トランジスタＱ８のベースに対応するコンデンサの充電電圧が供給され、トランジスタＱ９のベースに出力回路の出力電圧が帰還されるようにしたのに対して、引用例１に、バッファ６、７をオペアンプで構成し、該オペアンプの正相入力側すなわち非反転入力側にホールドコンデンサの電圧が供給され、逆相入力側すなわち反転入力側に該オペアンプの出力電圧が帰還されることは記載されているが、オペアンプの入力回路部分を、差動型に構成されたトランジスタ対を有し、片方のトランジスタのベースに非反転入力が供給され、他方のトランジスタのベースに反転入力が供給されるものとすることは記載されていない。
ｅ．本願発明１１と引用例１記載発明とを対比する。
　本願発明１１と引用例１記載発明との対比においても、本願発明１と引用例１記載発明との対比において認められた（イ）〜（へ）の事項が認められ、さらに、
（チ）引用例１記載発明の「差動回路８」は、本願発明１１の「差動バッファ」に相当していると認められる。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「第一のアナログ信号が入力する第一の信号ラインと所定の電圧レベルに保持された電圧点との間に接続された第一のコンデンサと、第二の信号が入力する第二の信号ラインと上記電圧レベルと同レベルに保持された電圧点との間に接続された第二のコンデンサと、第一の信号ラインに設けられ、第一のアナログ信号を第一のコンデンサに供給するか否かを切換える第一のスイッチ回路と、第二の信号ラインに設けられ、第二の信号を第二のコンデンサに供給するか否かを上記第一のスイッチ回路と同期して切換える第二のスイッチ回路とを有し、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と、第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点との間の電位差に対応したレベルの信号を出力するようにしたサンプルホールド回路において、第一のコンデンサと第二のコンデンサの容量が等しいサンプルホールド回路において、更に、第一のコンデンサに接続された第一の信号ラインの出力点と第二のコンデンサに接続された第二の信号ラインの出力点とに接続され、夫々の出力点の電圧レベルの差に対応したレベルの信号を出力する差動バッファを備えたサンプルホールド回路。」である点。
［相違点］
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）、（２）を同じく相違点とする。
ＩＶ．当審の判断
Ａ．本願発明１と引用例１記載発明との相違点について検討する。
　相違点（１）について。
　引用例２に、複数のアナログ信号が入力される差動型のサンプルホールド回路が記載されているから、引用例１記載発明において、基準電圧５に替えてアナログ信号を入力するようにして本願発明１を構成することは、当業者が格別に思考することなくなし得たことと認める。
　相違点（２）について。
　引用例３に、サンプルホールド回路において、コンデンサの漏洩電流を相殺するための定電流源を設けることが記載されており、該記載事項をサンプルホールド回路として技術分野を共通する引用例１記載発明に適用し、各ホールドコンデンサ３、４の否接地側に夫々接続され、各ホールドコンデンサ３、４に所定の電流を供給する定電流回路を設けるようして本願発明１を構成することは、当業者が容易になし得たことと認める。
Ｂ．本願発明４と引用例１記載発明との相違点について検討する。
　相違点（１）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、基準電圧５に替えてアナログ電圧を入力するようにして本願発明４を構成することは、当業者が格別に思考することなくなし得たことと認める。
　相違点（２）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（２）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、各ホールドコンデンサ３、４の否接地側に夫々接続され、各ホールドコンデンサ３、４に所定の電流を供給する定電流回路を設けるようして本願発明４を構成することは、当業者が容易になし得たことと認める。
Ｃ．本願発明７と引用例１記載発明との相違点について検討する。
　相違点（１）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、基準電圧５に替えてアナログ電圧を入力するようにして本願発明７を構成することは、当業者が格別に思考することなくなし得たことと認める。
　相違点（２）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（２）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、各ホールドコンデンサ３、４の否接地側に夫々接続され、各ホールドコンデンサ３、４に所定の電流を供給する定電流回路を設けるようして本願発明７を構成することは、当業者が容易になし得たことと認める。
　相違点（３）について。
　引用例４にみられるように、オペアンプを、入力信号を受ける入力段回路部と該回路部に接続された出力段回路部とで構成することが周知であるから、引用例１記載発明において、バッファ６、７を構成するオペアンプを、入力信号を受ける回路と該回路に接続された出力回路とで構成するようにして本願発明７を構成することは、当業者が適宜になし得た単なる設計事項にすぎない。
Ｄ．本願発明８と引用例１記載発明との相違点について検討する。
　相違点（１）について。
　本願発明７と引用例１記載発明との相違点（１）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、基準電圧５に替えてアナログ電圧を入力するようにして本願発明８を構成することは、当業者が格別に思考することなくなし得たことと認める。
　相違点（２）について。
　本願発明７と引用例１記載発明との相違点（２）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、各ホールドコンデンサ３、４の否接地側に夫々接続され、各ホールドコンデンサ３、４に所定の電流を供給する定電流回路を設けるようして本願発明８を構成することは、当業者が容易になし得たことと認める。
　相違点（３）について。
　本願発明７と引用例１記載発明との相違点（３）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、バッファ６、７を構成するオペアンプを、入力信号を受ける回路と該回路に接続された出力回路とで構成するようにして本願発明８を構成することは、当業者が適宜になし得た単なる設計事項にすぎない。
　相違点（４）について。
　引用例４にみられるように、オペアンプの入力段回路部を、差動型に構成されたトランジスタ対を有し、片方のトランジスタのベースに非反転入力が供給され、他方のトランジスタのベースに反転入力が供給される差動増幅回路とすることが周知であるから、引用例１記載発明において、オペアンプの入力回路部分を、差動型に構成されたトランジスタ対を有し、片方のトランジスタのベースに非反転入力が供給され、他方のトランジスタのベースに反転入力が供給されるものとして本願発明８を構成することは、当業者が適宜になし得た単なる設計事項にすぎない。
Ｅ．本願発明１１と引用例１記載発明との相違点について検討する。
　相違点（１）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（１）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、基準電圧５に替えてアナログ電圧を入力するようにして本願発明１１を構成することは、当業者が格別に思考することなくなし得たことと認める。
　相違点（２）について。
　本願発明１と引用例１記載発明との相違点（２）の検討の項で述べたとおりであり、引用例１記載発明において、各ホールドコンデンサ３、４の否接地側に夫々接続され、各ホールドコンデンサ３、４に所定の電流を供給する定電流回路を設けるようして本願発明１１を構成することは、当業者が容易になし得たことと認める。
Ｖ．審判請求人の主張
　審判請求人は、本願発明と引用例１記載発明との上記相違点（２）に関して、平成１１年１０月１２日付けの意見書において、「引用文献３に記載されるサンプルホールド回路に設けられた電流源ＩＨは、コンデンサＣ１からの漏洩電流を相殺するものである。従って、電流源ＩＨから出力される電流値は、正確に漏洩電流値にあわせなければなりません。そうでなければ、コンデンサＣ１の充電電圧が電流源ＩＨから供給される電流によって変動してしまい、初期の目的を達成することができません。一方、…引用文献１に記載される技術は、サンプルホールド回路におけるコンデンサの充電電圧が多少変動しても、その変動を出力信号に影響させないための技術であります。このように、コンデンサの充電電圧が多少変動することを前提とした引用文献１に記載される差動構成のサンプルホールド回路の各コンデンサに対して、コンデンサの充電電圧の変動を極力なくすための引用文献２（引用文献３の誤記と認める。）に記載された電流源を設けるという動機づけがなされません。」（第２頁第１３〜２９行）と主張している。
　しかしながら、引用例３記載のサンプルホールド回路が、電流源ＩＨの電流量をコンデンサＣ１の漏洩電流と完全に等しくできずに、漏洩電流を完全に相殺しきれないものであっても、漏洩電流の影響を小さくすることができるものであることは自明であり、引用例３記載の「サンプルホールド回路において、コンデンサの漏洩電流を相殺するための定電流源を設ける」技術事項は、相殺しきれなかった漏洩電流による影響をさらに小さくするために、ドループの影響を取り除く引用例１記載発明と併用されることを妨げるものではない。したがって、引用例３記載の「サンプルホールド回路において、コンデンサの漏洩電流を相殺するための定電流源を設ける」技術事項を、サンプルホールド回路として技術分野を共通にする引用例１記載発明に適用し得ないとする理由はなく、出願人の上記主張は首肯できない。
ＶＩ．むすび
　以上のとおりであるので、本願発明１、４、７、８、１１は、それぞれ引用例１〜３に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。