【事件の表示】
　平成２年特許願第５６４７０号「レーザビームプリンタ」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１２月２０日出願公告、特公平７−１１９１２２）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．［手続の経緯・本願発明の内容］
　本願は、平成２年３月９日の出願であって、その発明は、平成８年１２月１３日、平成１０年７月２３日、平成１０年１１月３０日付手続補正書により補正された内容を含む、出願公告された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１，２に記載された次のとおりのものと認める。
「１．感光体と、
　この感光体をレーザビームの走査密度の切り換えにかかわらず常に一定速度で回転させる感光体駆動手段と、
　静電潜像の形成された感光体を現像する現像手段と、
　この現像手段の現像によるトナー像を用紙に転写するためのトランスファコロトロンと、
　このトランスファコロトロンの放電電流を複数段階に切り換える放電電流切換手段と、
　前記感光体上におけるレーザビームの走査密度を複数段階に切り換える走査密度切換手段と、
　この走査密度切換手段の選択する走査密度に応じて前記放電電流切換手段の選択する放電電流を制御する切換制御手段
とを具備することを特徴とするレーザビームプリンタ。
　２．感光体と、
　この感光体をレーザビームの走査密度の切り換えにかかわらず常に一定速度で回転させる感光体駆動手段と、
　静電潜像の形成された感光体を現像する現像手段と、
　この現像手段の現像によるトナー像を用紙に転写する転写手段と、
　転写手段によって転写されたトナー像を用紙に定着させる定着器と、
　この定着器の設定温度を複数段階に切り換える定着温度切換手段と、
　前記感光体上におけるレーザビームの走査密度を複数段階に切り換える走査密度切換手段と、
　この走査密度切換手段の選択する走査密度に応じて定着温度切換手段の選択する設定温度を制御する切換制御手段
とを具備することを特徴とするレーザビームプリンタ。」
ＩＩ．［原査定の拒絶の理由の概要］
　これに対して、前置審査の結果、平成１０年９月２日付けで拒絶の理由が示され、その内容は、「本願の請求項１、２に係る発明は、特開平１−２２４７８０号公報（以下、引用例という）、及び特開平２−１３９７９号公報、特開平１−２９９０４２号公報、特開昭５５−１２９１６号公報、特開昭５９−１２５７５５号公報、特開昭５９−１３２６４号公報、特開昭５７−８５０６２号公報、特開昭５７−５４９５６号公報を提示し、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」と言うものである。
ＩＩＩ．［引用例］
　引用例（特開平１−２２４７８０号公報）には、下記の事項が記載されている。
　「本発明は画像信号に応じてレーザー発光素子を制御して画像の形成を行う画像形成装置に関し、特にレーザー発光素子から出射されるレーザー光の走査密度を切換えることのできる画像形成装置に関する。」（１頁右欄１行〜５行）
　「その目的とするところは、ポリゴンミラーの回転数を大幅に増減させることなく、略一定の回転数でレーザー光の走査密度を切換えることのできる画像形成装置を提供することにある。・・・レーザー発光素子から出射されるレーザー光の走査密度を切換える切換手段を有し、前記レーザー光の走査密度切換時に画像形成プロセススピードを切換えることにより構成されている。」（２頁左上欄１５行〜右上欄７行）
　「従来、・・・一つの本体で複数の走査密度を有するＬＢＰが提案されているが、この場合でも走査密度を変える際、ポリゴンミラーの回転数を変える手段を採用している。」（１頁右欄７行〜１５行）
　「２２は切換手段としての走査線密度切換スイッチで、該切換スイッチ２２によって走査線密度か切換えられると、ＤＣコントローラ２１からモータドライバー２３ヘスキャナモータ１Ｄの回転数を変える信号又は感光ドラム３を回転駆動させるメインモータ２６の回転速度を変える信号がモータドライバー２７に送出される。そして、スキャナモータ１Ｄの回転速度が変化する時は１画素の画像信号の時間が短くなって、・・・半導体レーザー１Ｌを駆動する。また、メインモータ２６の回転速度を変える場合は、モータドライバー２７によって回転数を制御すると同時に、ＤＣコントローラ２１から現像バイアス電源２８、転写用高圧電源２９へ信号が送出されて、その出力が変更される。そして、定着器１０の設定温度の変更はＤＣコントローラ２１の定数の変更によって行われる。」（３頁右上欄８行〜左下欄６行）
　「感光ドラム３の回転速度、即ち画像形成プロセススピードを約７０ｍｍ／ｓｅｃに設定し、６面体の回転多面鏡（ポリゴンミラー）を使用した場合、走査密度２４０，３００，４００ＤＰＩでのポリゴンミラーの回転数は第１表に示す・・・。・・・本実施例では、走査密度が２４０，３００ＤＰＩの場合、従来通り回転多面鏡１Ｓの回転数を変化させるものの（この時のプロセススピードは第２表から約７０ｍｍ／ｓｅｃであり、両者同一の回転速度である）、走査密度が４００ＤＰＩになると、感光ドラム３の回転速度が減少し、回転多面鏡Ｓの回転数は殆ど増えない、その例を第２表に示す。・・・これと同時に現像条件、前露光条件、転写条件、定着条件を変更する必要がある場合には変更しなければならない。」（３頁左下欄９行〜４頁左上欄８行）
　「前記実施例では走査密度を２４０ＤＰＩから３００ＤＰＩの切換時にスキャナーモータ１Ｄの回転数を増加させ、また走査密度を３００ＤＰＩから４００ＤＰＩの切換時に画像形成プロセススピード、即ち感光ドラム３の回転速度を低下させたが、これに限らず例えば走査密度を３００ＤＰＩから４００ＤＰＩの切換時、及び３００ＤＰＩから６００ＤＰＩの切換時にスキャナーモータ１Ｄの回転数と同時にプロセススピードの切換えを行ってもよい。」（４頁右上欄１０行〜１９行）。
ＩＶ．［対比・判断］
（１）請求項１に係る発明
　本願請求項１に係る発明（以下、第１発明という。）と引用例のものとを対比すると、第１発明の「トランスファコロトロン」、「放電電流切換手段」、「切換制御手段」は、各々引用例の「転写器」、「転写帯電器の出力を変更する転写用高圧電源２９に信号を供給するＤＣコントローラ２１」、「ＤＣコントローラ２１の制御信号を転写用高圧電源２９に送出して、転写帯電器８の出力を変更制御する手段」に、対応するので、両者は、「感光体と、静電潜像の形成された感光体を現像する現像手段と、この現像手段の現像によるトナー像を用紙に転写するためのトランスファコロトロン（以下、転写手段という）と、この転写手段の放電電流を複数段階に切り換える放電電流切換手段と、前記感光体上におけるレーザビームの走査密度を複数段階に切り換える走査密度切換手段と、この走査密度切換手段の選択する走査密度に応じて前記放電電流切換手段の選択する放電電流を制御する切換制御手段を備えた構成のレーザビームプリンタ。」で、一致し、次の点で相違する。
　相違点：感光体の回転とレーザビームの走査密度の切換えとの関連について、第１発明では、レーザビームの走査密度の切換えにかかわらず、感光体は常に一定速度で回転するものであり、引用例では、走査密度を２４０，３００，４００と３段階に切換えられる場合、２４０から３００への切換えに際して感光体の回転速度は一定であり、３００から４００への切換えに際して感光体の回転速度も切換えられる点。
　この相違点について検討する。
　感光体上におけるレーザビームの走査密度の切換えについて、引用例の実施例には、２４０，３００，４００の３段階にわたって可能であり、走査密度を２４０から３００の切換時に回転多面鏡の回転数を変化させ（感光体の回転速度を一定とする）、走査密度を３００から４００の切換時に感光ドラムの回転速度を変化させる（回転多面鏡の回転数を一定とする）旨の記載がなされており、このように引用例には、特定範囲の走査密度（２４０から３００へ）の切換えに際して、感光体の回転速度を一定とする考え方が明記されている。さらに、引用例には、「走査密
度を３００ＤＰＩから４００ＤＰＩの切換時に画像形成プロセススピード、即ち感光ドラム３の回転速度を低下させたが、これに限らず例えば走査密度を３００ＤＰＩから４００ＤＰＩの切換時、及び３００ＤＰＩから６００ＤＰＩの切換時にスキャナーモータ１Ｄの回転数と同時にプロセススピードの切換えを行ってもよい。」との記載がある。
　この点、第１発明では、レーザビームの走査密度の切換えにかかわらず、感光体は常に一定速度で回転するとの限定があるが、引用例の場合のように、特定範囲の走査密度の切換えに際して、感光体の回転速度を一定とする考え方が存在する以上、このような構成のみに特定することに格別の困難性があるとは認められない。
　してみると、前記相違点は当業者が引用例の記載に基づいて容易に想到し得る程度のものである。
（２）請求項２に係る発明
　本願請求項２に係る発明（以下、第２発明という。）と引用例のものとを対比すると、第２発明の「定着温度切換手段」、「切換制御手段」は、各々引用例の「定着器１０の設定温度の変更を行うＤＣコントローラ２１」、「ＤＣコントローラ２１で設定温度の変更による制御信号を定着器１０に送出して、定着器１０の温度を変更制御する手段」に、対応するので、両者は、
「感光体と、静電潜像の形成された感光体を現像する現像手段と、この現像手段の現像によるトナー像を用紙に転写する転写手段と、転写手段によって転写されたトナー像を用紙に定着させる定着器と、この定着器の設定温度を複数段階に切り換える定着温度切換手段と、前記感光体上におけるレーザビームの走査密度を複数段階に切り換える走査密度切換手段と、この走査密度切換手段の選択する走査密度に応じて定着温度切換手段の選択する設定温度を制御する切換制御手段を備えた構成のレーザビームプリンタ。」で、一致し、請求項１に係る発明の項で指摘した相違点と同様な点で相違する。
　しかしながら、相違点の判断については、請求項１に係る発明の項で述べたとおり、格別の困難性があるとはいえない。
Ｖ．［まとめ］
　したがって、本願の請求項１、２に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。