【事件の表示】
　平成２年特許願第１７３５８１号「電子写真現像方法」拒絶査定に対する審判事件（平成４年２月２６日出願公開、特開平４−６０６７５）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年６月２９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年４月２２日付手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの以下のものと認める（以下、これを本願発明という）。
「周方向に交互に異なる極性の磁極を配列した磁石ロールを内部に有するスリーブの外周に１０１５Ωｃｍ以上の高抵抗磁性トナーを吸着させ、
　この磁石ロールとスリーブとをそれぞれ像担持体の回転方向とは逆方向に回転させて磁性トナーをスリーブの回転方向と同方向に移動させるとともに、
　前記スリーブ上の磁性トナーを前記像担持体の移動速度とほぼ同じ速度で移動させ、
　前記磁石ロールによる交番磁界に加え、前記像担持体とスリーブ間に交番電界を付与させ、
　前記交番磁界の周波数を磁気ブラシの同一部分が前記像担持体に接触している間に少なくとも１回は作用する周波数に設定し、
　更に前記交番電界は前記交番磁界と現像時にビート現象を起こさない周波数に設定し、
　前記スリーブ上のトナーを前記交番電界および前記交番磁界の下で前記像担持体に提供して現像を行なうことを特徴とする電子写真現像方法。」
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本出願前に頒布された刊行物である特開昭５６−１３７３５９号公報（以下、「引用文献１」という。），特開昭５５−１２６２６６号公報（以下、「引用文献２」という。），特開昭５９−５０４５３号公報（以下、「引用文献３」という。）には、各々次の事項が記載されている。
　引用文献１の記載事項；
「１．複数の磁極を有する磁石を内蔵した非磁性円筒形スリーブ表面に磁性トナーを吸着し、前記磁石と前記非磁性円筒形スリーブとの回転数の比率がほぼ２０以上となるように前記磁石と前記非磁性円筒形スリーブとを供に同一方向に回転せしめ前記非磁性円筒形スリーブ表面に吸着した前記磁性トナーを前記非磁性円筒形スリーブ表面に沿って搬送し形成した磁気ブラシを静電潜像担持体表面に接触せしめて当該静電潜像担持体表面の静電潜像を顕像化する方法において、前記磁気ブラシと前記静電潜像担持体との接触部に交流電圧を印加してなることを特徴とする静電潜像現像方法。
　…（中略）…
４．１００００Ｖ／ｃｍの直流電場における体積固有抵抗が１０１２〜１０１６Ωｃｍの範囲にある磁性トナーを用いることを特徴とする特許請求の範囲第１〜３項の何れかに記載の静電潜像現像方法。」（特許請求の範囲の欄）、
「すなわち非磁性円筒形スリーブ４２と磁石４３とは供に図示矢印（Ｘ）方向に回転されるが、現像部４４を通り抜けた磁性トナー８３は図示矢印（ｙ）方向に搬送されるように非磁性円筒形スリーブ４２の回転数は比較的低回転に磁石４３の回転数は比較的高速回転に設定される。」（第３頁左下欄下から３行〜同頁右下欄第４行）、
「従って第１図に示す電子複写機における実験には磁石４３の回転数を８００〜４０００ｒｐｍ，非磁性円筒形スリーブ４２の回転数を磁石４３のそれの１／３０以下（２５〜８０ｒｐｍ）の範囲に設定した。…（中略）…。
　上記の複写機を用いたコピーテストを行った結果、現像部４４にＮ極とＳ極が交互に現れる回数（以下ＮＳ交番数という）と感光体１の表面の移動速度（以下現像速度）との間に重要な相関関係があることがわかった。第３図に示す如くＮＳ交番数をｘ，現像速度をｙとすると良好な現像を行なうためには各直線はｙ＝ｋｘなる関係でだいたい表されることが判明した。…（中略）…、１０１４Ωｃｍ以上の体積固有抵抗を有する磁性トナーを用いる場合にはｋ＝０．５以下好ましくはｋ＝０．３以下に設定しなければならない。ｋの値が少さいほど磁石４３の回転数を上げなければならないことを意味する。」（第３頁右下欄下から４行〜第４頁左上欄下から２行）、
「第２図に示す電子複写機を用い各種条件の下でコピーテストを行なったところ下表に示す結果が得られた。なお感光体としては外径１２０ｍｍのＳｅドラムを用いた。
　上記表において、Ｎｏ．１〜４は本発明による実験結果を示したもので、現像性ならびに転写性にすぐれていることが明らかである。すなわち１０１５Ωｃｍ程度の抵抗の高い磁性トナーを用いても良好な現像画像を得ることができるため、転写紙として普通紙を用いた場合でも高品質の画像が得られる。」（第５頁左上欄第８行〜同頁右上欄第１３行）が図面と共に記載されている。
　以上の記載から、引用文献１には、
　周方向に交互に異なる極性の磁極を配列した磁石４３（マグネットロール）を内部に有する非磁性円筒形スリーブ４２の外周面に高抵抗磁性トナーを吸着させ、この磁石４３と非磁性円筒形スリーブ４２とをそれぞれ静電潜像担持体（感光体１）の回転方向と同方向に回転させて磁性トナーを非磁性円筒形スリーブ４２の回転方向と逆方向に移動させるとともに、前記磁石４３による交番磁界に加え、前記静電潜像担持体と非磁性円筒形スリーブ４２間に交番電界を付与させ、前記スリーブ上のトナーを前記交番電界および前記交番磁界の下で前記静電潜像担持体に提供して現像を行なう静電潜像現像方法が記載されており、上記「表」に示された「Ｎｏ．４」の「実験結果」によると、磁性トナーの体積固有抵抗が５×１０１５Ωｃｍで、感光体表面の移動速度が１５０ｍｍ／ｓｅｃ、マグネットロールの回転数及び極数が１５００ｒｐｍ，１２極で、現像性及び転写性に極めて良好な結果が得られたことが記載されている。
　引用文献２の記載事項；
「特にマグネットとスリーブを同方向に回転させ、さらに現像部におけるトナーの搬送方向を感光体の移動方向と同方向にした場合に最も良好な画像が得られた。すなわちこの両方回転においては、カブリの発生もなく、そしてトナーが感光体との接触部でトナーの搬送方向と自転運動が逆なために感光体との接触状態が適切であり即ち擦過力が強すぎることもなくまたトナー溜の調整も容易であった。」（第６頁左下欄第１３行〜同頁右下欄第１行）、
「具体例１
　感光体として外径１２ｃｍのＳｅドラムを用い、…（中略）…、そして第２図に示す現像装置を用いて、…（中略）…。スリーブおよびマグネットロールの回転方向は現像部においてＳｅドラムと同方向である。…（中略）…コピー画像が得られた。」（第１５頁左上欄第１６行〜同頁左下欄第１行）、
「具体例５
　感光体として外径２１ｃｍのＺｎＯマスター紙を用い、４０００Ｖ／ｃｍにおける体積固有抵抗が１０１５Ωｃｍの磁性トナーを用い、そして具体例１と同様の現像装置を用いて、−４５０Ｖの表面電位を有する静電潜像を現像した。感光体の周速は６５ｍｍ／ｓｅｃであり、外径３２ｍｍのアルミニウム製スリーブを１００ｒ．Ｐ．ｍで回転させ、スリーブ表面上１３００ガウスの磁力を有する８極対称磁極を有するマグネットロールを７５０ｒ．ｐ．ｍで回転させて、現像ギヤップならびにドクターギャップをそれぞれ０．８ｍｍおよび１．０ｍｍに設定した。なお感光体、スリーブおよびマグネットロールの回転方向およびトナーの搬送方向は具体例１と同様である。またトナーの搬送速度は約６９ｍｍ／ｓｅｃとなる。
　このようにして感光体上に形成されたトナー像をコロナ放電により具体例４と同様の転写紙に転写しついで圧力定着したところ、現像性ならびに転写性ともに良好でカブリのない濃度も十分な良好なコピーが得られた。」（第１６頁右上欄第７行〜同頁左下欄第５行）が、図面とともに記載されている。
　以上の記載から、引用文献２には、周方向に交互に異なる磁極の磁性を配列したマグネットロールを内部に有するスリーブの外周面に４０００Ｖ／ｃｍにおける体積固有抵抗が１０１５Ωｃｍの磁性トナーを吸着させ、このマグネットロールとスリーブとをそれぞれ現像部において感光体の回転方向と同じになるように回転させて磁性トナーを感光体の移動方法すなわちスリーブの回転方向と同方向に移動させるとともに、前記感光体の周速を６５ｍｍ／ｓｅｃとして前記スリーブ上の磁性トナーの搬送速度をそれとほぼ同速度の約６９ｍｍ／ｓｅｃとした電子写真現像方法が記載されている。
　引用文献３の記載事項；
「前記ＡＣ現像バイアスの印加と現像磁石の回転駆動を同時に行いつつ静電潜像の現像を行うと、前記の如き改善は計られるものの、第１図に示される如く、現像方向に濃淡の現像ムラが発生することが経験されている。…（中略）…。なお、前記現像装置（ＭＤ）の構成については後に詳述するが、前記複写画像を得る際、現像スリーブ（２）に対しては周波数４００ＨｚのＡＣ現像バイアスが印加され、また磁気ローラ（３）は回転数１２００ｒｐｍで回転駆動されていた。
　第１図に示される現像ムラのうち、実線（ａ）中に現れている高周波ムラは、トナーの粒径度のミクロ領域で生じるものであり、目視によっては判別できず現像ムラとしては無視できるものの、一点波線（ｂ）によって示される如き低周波ムラは、画像中に平行な縞模様として現れるものであり、現像画像、あるいは複写画像自体を見極めて見苦しいものとしてしまうものである。そして、この様な低周波ムラは、次の如き理由によって生じるものと考えられる。
　即ち、本発明者らの経験に基づけば、前記の如き現像が行われる場合、現像領域において電荷トナーに対し、ＡＣ現像バイアスによる交番静電力、及び磁気ローラの回転駆動による交番磁力といった瞬時に変化する力が重畳されて作用されるのであるが、帯電トナーが現像領域に存在する間に作用される力の積分値に依存して静電潜像の現像特性、言わば現像効率が変動され、その結果、前記の如き低周波ムラが発生するものと考えられるのである。」（第２頁左上欄第８行〜同頁左下欄第４行）、
「前記現像装置（ＭＤ）は、…（中略）…、現像スリーブ（２）及び磁気ローラ（３）は矢印（ｂ）方向に一定の回転数で回転駆動され、現像スリーブ（２）の周面上で磁性現像剤（ｄｅ）を矢印（ｃ）方向へと搬送する。」（第３頁右上欄第５〜１４行）が図面とともに記載されている。
　引用文献３に記載のものは、周方向に交互に異なる磁性の磁極を配列した磁気ローラを内部に有する現像スリーブの外周面に磁性トナーを吸着させ、前記磁気ローラとスリーブとをそれぞれ回転させて、前記スリーブ上の磁性トナーを移動させ、前記磁気ローラによる交番磁界に加え、静電潜像担持体とスリーブ間に交番電界を付与させ、前記スリーブ上の磁性トナーを前記交番電界および交番磁界の下で前記静電潜像担持体に提供して現像を行なう静電潜像現像方法を前提としており、上記の記載から明らかなように、この前提となる静電潜像現像方法において、前記交番電界および交番磁界といった瞬時に作用する力が重畳されて作用することによって現像効率が変動されて現像の低周波ムラが生じることが課題として認識されていることが記載されている。
３．対比
　本願発明と上記引用文献１〜３に記載されたものとを対比すると、引用文献１における「磁石４３（マグネットロール）」，引用文献２における「マグネットロール」，引用文献３における「磁気ローラ」は、共に本願発明の「磁石ロール」に相当し、引用文献１における「非磁性円筒形スリーブ」，引用文献２における「スリーブ」，引用文献３における「現像スリーブ」は、共に本願発明の「スリーブ」に相当し、引用文献１における「静電潜像担持体（感光体）」，引用文献２における「感光体」，引用文献３における「静電潜像担持体」は、共に本願発明の「像担持体」に相当し、引用文献１或いは３における「静電潜像現像方法」は本願発明の「電子写真現像方法」に相当することは明らかであるから、本願発明と上記引用文献１〜３に記載のものは、「周方向に交互に異なる磁性の磁極を配列した磁石ロールを内部に有するスリーブの外周面に磁性トナーを吸着させ、磁石ロールとスリーブとを回転させて前記スリーブ上の磁性トナーを移動させ、磁気ブラシを像担持体に接触させて前記スリーブ上のトナーを前記像担持体に提供して現像を行う電子写真現像方法」に関するものである点で共通の前提構成を有するものである。
　そして、本願発明と引用文献１に記載のものとを比較すると、両者は、
「周方向に交互に異なる磁性の磁極を配列した磁石ロールを内部に有するスリーブの外周面に１０１５Ωｃｍ以上の高抵抗磁性トナー（「体積固有抵抗が５×１０１５の磁性トナー」）を吸着させ、この磁石ロールとスリーブを同方向に回転させて、スリーブ上の磁性トナーを移動させ、前記磁石ロールによる交番磁界に加え、像担持体とスリーブ間に交番電界を付与させ、前記スリーブ上のトナーを前記交番電界および前記交番磁界の下で前記像担持体に提供して現像を行なう電子写真現像方法。」である点で一致し、以下の点で相違している。
　相違点１；本願発明が、磁石ロールとスリーブとをそれぞれ像担持体の回転方向とは逆方向に回転させて磁性トナーをスリーブの回転方向と同方向に移動させるとともに、前記スリーブ上の磁性トナーを前記像担持体の移動速度とほぼ同じ速度で移動させているのに対して、上記引用文献１に記載のものでは、磁石ロール（「磁石４３」）とスリーブ（「非磁性円筒形スリーブ４２」）とをそれぞれ像担持体の回転方向と同方向に回転させて磁性トナーをスリーブ（「非磁性円筒形スリーブ４２」）の回転方向と逆方向に移動させている点。
　相違点２；本願発明が、「前記交番磁界の周波数を磁気ブラシの同一部分が前記像担持体に接触している間に少なくとも１回は作用する周波数に設定し、」と特定しているのに対して、上記引用文献１に記載のものでは、感光体表面の移動速度１５０ｍｍ／ｓｅｃ、マグネットロールの回転数及び極数が１５００ｒｐｍ，１２極の例が記載されているものの、上記の特定が明示されていない点。
　相違点３；本願発明が、「更に前記交番電界は前記交番磁界と現像時にビート現象を起こさない周波数に設定し」と特定しているのに対して、上記引用文献１に記載のものではこの特定が明示されていない点。
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　相違点１について；
　本願発明と引用文献１に記載のものとは、像担持体の移動方向と磁性トナーの移動方向が同じである点では共通しており、像担持体の潜像領域に磁気ブラシを接触させて現像を行うための磁性トナーの作用は同様のものといえるが、本願発明と引用文献１に記載のものとでは、像担持体の回転方向に対する磁石ロール，スリーブの回転方向の関係が逆である点で相違している。しかしながら、像担持体の回転方向と磁石ロール，スリーブの回転方向との関係とは無関係に磁石ロールとスリーブとの相対的な回転速度（回転方向を含む）によって磁性トナーの移動方向が設定できることは、磁性トナーによる磁気ブラシを像担持体に接触させる電子写真の現像方法において周知の事項であり、本願発明のように磁石ロールとスリーブとをそれぞれ像担持体の回転方向とは逆方向に回転させて磁性トナーをスリーブの回転方向と同方向に移動させるとともに、スリーブ上の磁性トナーを像担持体の移動速度とほぼ同じ速度で移動させることも引用文献２に記載されているように公知の事項であるから、引用文献１において、像担持体と磁石ロール，スリーブとの回転方向の関係を逆に設定して本願発明のような像担持体の回転方向に対する磁性トナーの移動方向を設定することは、上記周知及び公知事項を参酌すれば当業者が極普通に採用できる設定変更にすぎないものである。
　相違点２について；
　本願発明における「交番磁界の周波数を磁気ブラシの同一部分が前記像担持体に接触している間に少なくとも１回は作用する周波数に設定」との特定は、現像部において移動する磁気ブラシに対して振動を与えるための最低条件を規定している特定にすぎない。これに対して、引用文献１に記載のものは、本願発明と同様に、良好な現像結果を得るために交番磁界を作用させて現像部における磁気ブラシに振動を与えているものといえ、しかも引用文献１に記載のものは、現像速度（感光体表面の移動速度）と現像部にＮ極とＳ極が交互に現れる回数との関係を考慮して、１０１５Ωｃｍ以上の高抵抗磁性トナーを用いた場合に感光体表面の移動速度を１５０ｍｍ／ｓｅｃ、マグネットロールの回転数及び極数を１５００ｒｐｍ，１２極と設定して良好な結果を得ている。してみると、引用文献１に記載のものの設定が本願発明で特定された上記の設定条件を満たしていることは自明であり、上記相違点２は実質的な差異とはいえない。
　相違点３について；
　上記引用文献３に記載されるように、周方向に交互に異なる磁性の磁極を配列した磁石ロールを内部に有するスリーブの外周面に磁性トナーを吸着させ、前記磁石ロールによる交番磁界に加え、像担持体とスリーブ間に交番電界を付与させる本願発明或いは引用文献１に記載されるような電子写真現像方法において、交番電界及び交番磁界が共振する（重畳されて作用する）ことによって現像時に生じるビート現象（低周波ムラ）を防止することを課題とすることは公知の事項であり、上述したように同じ前提構成を有する引用文献１に、引用文献３に記載された事項を適用して、上記公知の課題を認識させることに格別困難性は見出せない。そして、この課題の認識がなされれば、この課題を解決するために交番電界の周波数をビート現象を起こさない周波数に設定することは、共振による現象を防止するために周波数調整を行うことが常套手段であることを考慮すると必然的に想起できることであって、引用文献１に記載のものにおいて「更に前記交番電界は前記交番磁界と現像時にビート現象を起こさない周波数に設定」する構成事項を付加することにも格別困難性は見出せない。
　なお、審判請求人は、本願発明における交番電界を交番磁界と現像時にビート現象を起こさない周波数に設定する条件と引用文献３に記載された交番電界と交番磁界の周波数に関する条件とは異なる旨を主張している。しかしながら、上述したように本願発明と引用文献３に記載のものとは課題が共通しており、本願発明はこの課題解決手段として課題認識から必然的に想起できる事項を単に特定しているにすぎないから、引用文献３に記載された交番電界と交番磁界の周波数に関する条件が本願発明で採用した構成と異なるからといって本願発明に進歩性を認めることはできず、請求人の上記主張は採用できない。
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用文献１〜３に記載されたものから当業者が容易に発明することができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。