【事件の表示】
　平成　２年　特　許　願　第１５２７６８号「記録または再生装置及びテープローディングユニット」拒絶査定に対する審判事件（平成　４年　２月１８日出願公開、特開平　４−　４８４６６）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１、手続の経緯、本願発明の認定
　本願は、平成２年６月１３日の出願であって、その発明は、補正された明細書及び図面の記載によれば
　テープローディング機構の組み立て及び取り付けを非常に簡単、容易に効率よく行なえる。また、テープローディング機構のユニットを記録または再生装置本体に組み込む前にガイドポストの動作確認を行うことが可能になるため、組み込み後に装置本体上においてガイドポストの動作状態が異常であるということがなくなり、再度組立をやり直すという必要がなく、歩留まりが非常に向上する。また、ガイドポストを位置決めする位置決め部材をドラムベースと一体成形することにより、高い位置決め精度を得ることができるとともに、構成の簡略化、設計、製造の簡略化が図れるという優れた効果が得られる（明細書第４頁「作用」の項・第１０頁第１６〜１１頁第１０行記載から要約）
ことを目的・効果とし、
　その目的・効果を達成するため特許請求の範囲の第１〜３項に記載された次のとおりの
「１）ヘッドを有するドラムと、このドラムにテープを巻き付けるためのガイドポストとを有する記録または再生装置であって、
　前記ドラムが固定されるドラムベースと、
　このドラムベースに連結され、前記ガイドポストを案内するガイドレールと、
　前記ガイドレールに連続する前記ドラムベース上の位置において、前記ドラムベースと一体成形され、前記テープを伴って前記ガイドレールに沿って移動された前記ガイドポストを、前記テープを前記ドラムに巻き付けた位置に位置決めする位置決め部材と、
　前記ガイドレールに係合されたガイドポストを駆動すべく、このガイドポストに連結されるとともに前記ドラムベースに支持された駆動部材と、を有してユニットとして構成されたテープローデイング機構がシャーシに取り付けられて構成されることを特徴とする記録または再生装置。
２）前記駆動部材は２つのリング部材を有し、
　この２つのリング部材は平行に正対するように配設され、両リング部材の所定回転位相で正対する部位に穴が形成され、この穴を通じて前記ドラムをドラムベースに固定するための固定部材の着脱を可能としたことを特徴とする請求項１に記載の記録または再生装置。
３）記録または再生装置において、ヘッドを有するドラムにテープを巻き付けるためのガイドポストを有するテープローディングユニットであって、
　前記ドラムが固定されるドラムベースと、
　このドラムベースに連結され、前記ガイドポストを案内するガイドレールと、
　前記ガイドレールに連続する前記ドラムベース上の位置において、前記ドラムベースと一体成形され、前記テープを伴って前記ガイドレールに沿って移動された前記ガイドポストを、前記テープを前記ドラムに巻き付けた位置に位置決めする位置決め部材と、
　前記ガイドレールに係合された前記ガイドポストを駆動すべく、このガイドポストに連結されるとともに前記ドラムベースに支持された駆動部材と、
を有し、ユニットとして前記記録または再生装置に取付可能に構成されていることを特徴とするテープローディングユニット。」
を構成に欠くことの出来ない事項とする発明であると認められる。
（以下、請求１項記載の発明をもって本願発明という）
２、刊行物発明
　これに対して、当審・原審が拒絶の理由に引用した実願昭５８−１２２４６２号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭６０−３１７４９号公報参照）（以下「第１刊行物」という）には、
　ドラム（１）と、このドラムにテープを巻き付けるためのガイドブロック（２）（３）に立設されたテープガイド（７）（８）とを有する記録または再生装置であって、
　前記ドラムが固定されるメカ基板（９）と、
　前記テープガイド（７）（８）が立設されたガイドブロック（２）（３）を案内するガイドレール（１１）（１２）と、前記ガイドレール（１１）（１２）終端にはガイドブロック（２）（３）をローディングの最終位置にて位置決めさせるための位置決め基準面となる位置決めブロック（１４）（１５）とを該メカ基板（９）に取り付けてなり、
　該メカ基板とガイドレールに係合されたガイドポストを往復駆動する移動機構（図示しない）とからなるテープローディング機構をシャーシに取り付けられて構成される記録または再生装置（主に従来技術の説明である第１図とその詳細説明参照）
の構成を有する発明（以下、第１刊行物発明という）が記載されているものと認める。
　同じく引用した特公昭５２ー３４９２６号（以下、第２刊行物という）には、
　環状回動板やテープガイドピンを主基板に直接取り付けることなく、主基板に所要の角度傾斜した副基板に取り付けることで、環状回動板２１、テープガイドピン３４を主基板１に対して斜めに取り付けるための各部品の加工、組立が不要となり、テープガイドピン等の加工、組立が極めて容易になると同時に極めて高精度の製品を得ることができるという（第２頁左欄第３〜１１行・第９頁右欄第１７〜３１行記載から要約）
という目的・効果を有し、その目的・効果を達成するための構成として第１〜１３図とその詳細説明に関連して、特に第２頁左欄第１７〜３１行には
「仮想線で示す１は機枠を構成する主基板、２は主基板１の後部寄り位置に取り付けて右方に４〜５゜程度傾斜した副基板を示し、この副基板は予め所要の部材を配設したユニットである。すなわち、詳細は後述するが、テープ案内ドラム１３やキャプスタン１５乃至ガイドピン類、あるいは環状回動板２１その他の部材は全てその面と直角または平行に設けられる。但し、斯る副基板２を主基板１に固定すれば副基板の傾斜によって、主基板側の各要素に対し副基板２の上記各部材を所要の傾角で対応せしめ得る。」
が記載されており、
　この記載から第２刊行物には、加工・組立精度を容易に得るという目的・効果と、そのための構成として、ガイドピン類や環状回動板を副基板に取り付け、部品のユニット化を図るという発明（以下、第２刊行物発明という）が開示されているものと認められる。
３、対比
　以下に、第１刊行物発明と本願の請求１項の発明（本願発明という）とを対比する。
　第１刊行物発明の「ドラム」・「テープガイド」および「ガイドブロック」・「メカ基板」・「位置決めブロック」・「ガイドレール」・「移動機構」は、本願発明の「ヘッドを有するドラム」・「ガイドポスト」・「ドラムベース」・「位置決め部材」・「ガイドレール」・「駆動部材」に相当するものと認められるので、
　第１刊行物発明と本願発明とでは、本願発明の用語をもってすれば、共に、
「ヘッドを有するドラムと、このドラムにテープを巻き付けるためのガイドポストとを有する記録または再生装置であって、
　前記ドラムが固定されるドラムベースと、
　このドラムベースに連結され、前記ガイドポストを案内するガイドレールと、
　前記ガイドレールに連続する前記ドラムベース上の位置」において、「前記テープを伴って前記ガイドレールに沿って移動された前記ガイドポストを、前記テープを前記ドラムに巻き付けた位置に位置決めする位置決め部材と、
　前記ガイドレールに係合されたガイドポストを駆動すべくこのガイドポストに連結」される「駆動部材」と、
を「有」して「構成されたテープローデイング機構がシャーシに取り付けられて構成」される「記録または再生装置」では同じであるものの
▲１▼駆動部材の取付け位置及びユニット化について、第１刊行物では駆動機構を除く各部品を一体化す即ち本願発明にいうユニット化をするという構成と駆動機構が設けられているという記載はあるものの、駆動機構をどこにどのように取り付けているかの記載がないのに対して、本願発明は駆動部材をもドラムベースに取付けることでテープローディング機構全体をユニット化する点で構成・目的・効果が相違（以下、第１相違点という）し、
▲２▼位置決め部材を第１刊行物発明ではメカ基板とは別部材で構成しメカ基板に取り付ける構成とするのに対して、本願発明ではドラムベースと一体形成する点で構成・目的・効果が相違（以下、第２相違点という）し、
他の点では構成・目的・効果を含めて相違はないものと認める。
４、相違点に対する当審の判断
　第１相違点に対して
　テープ案内ドラム・キャプスタン・ガイドピン類・環状回動板等の駆動部材を副基板に設ける即ち本願発明にいう駆動部材をも含めたテープローディング機構全体をユニット化することでテープ走行に必要なガイドピン類の組立寸法精度を得ると共に該ガイドピン等の加工の困難性を未然に解消し得るという目的・効果が第２刊行物発明に記載されているので、第１刊行物発明においても組立の容易性や加工精度の向上を期待して、駆動機構をもドラムベースに取り付けることでテープローディング機構全体のユニット化を図ることは当業者が容易に相当し得たところと認める。　
　第２相違点に対して
　ローディング部材の最終移動位置を規制する位置決め部材のドラムベースに対する精度を無調整で確保するという目的・効果のために、位置決め部材をドラムベースと一体形成をするという技術は、たとえば実願昭５７−８３２７４号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭５８−１８７０４８号公報参照）のほか実願昭５９−１９７３１９号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭６１−１１８１２９号公報参照）・特開昭６２−２８９９２号公報・実願昭６１−１９４６２２号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭６３−９９３４９号公報参照）・実願昭６２−１４３４６１号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開平１−４８７３３号広報参照）・実願昭６２−１７０２７４号の願書に添付された明細書及び図面を撮影したマイクロフィルム（実開平１−７５３３９号公報参照）等に見られるように本願出願前に周知の技術にすぎないので、位置決めブロックやガイドレール等をメカ基板即ち本願のドラムベースに固定しユニット化している第１刊行物発明においても、ローディング部材の最終移動位置を規制する該位置決め部材のドラムベースに対する精度を無調整で確保できるという目的・効果を期待して、該位置決めブロックをメカ基板（本願発明のドラムベース）と一体成形することは当業者が必要に応じて採用し得るところと認める。
５、意見書に対する検討
　請求人は、意見書で本願発明と刊行物発明との相違について上記相違点２に相当する点を指摘してその相違について「本願発明では、ドラムに対するテープの巻き付け位置、巻き付け角度はテープローディング時のガイドポストの最終位置（テープローディング完了位置で決まり、ガイドポストがテープローディング完了位置へと移動する途中の位置においては、特別高い精度は必要としないことに着目し、ガイドポストをテープローディング完了位置に位置決めするための位置決め部材をドラムベースに一体成形し、ガイドポストの途中の移動の案内は、ドラムベースに別部材のガイドレールを連結することによって行う」と本願発明の特徴を述べているが、上記周知例のいずれにもテープローディングの精度はドラムベースに対するガイドポストの最終位置決め部材の取付け精度で決まること、そのため、位置決め部材をドラムベースとは、別部品にするのでなく、一体成形することでガイドポストの最終位置の精度を確保できることが記載されているので、第１刊行物発明においてもメカ基板と一体成形する部品として位置決めブロックのみとし、ガイドレールについては別部品とすることは該周知例から理解し得ることと認められので、「４、相違点に対する当審の判断」の項で述べたように、意見書での主張を採用することは出来ない。
６、むすび
　したがって、本願の請求第１項に記載された発明は、当審で示した第１・２刊行物に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許をすることができない。
　よって結論のとおり審決する。