【事件の表示】
　平成６年特許願第３２８８１８号「電子錠および電子キー」拒絶査定に対する審判事件（平成８年７月１６日出願公開、特開平８−１８４２３３）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成６年１２月２８日の出願であって、本願の請求項１〜５に係る発明は、平成１０年１月１９日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された次のとおりのものである。
　【請求項１】ワンキー又はテンキーと解錠に用いられる電源とを備え、前記ワンキー又はテンキー操作によって前記電源から電圧供給を開始し、暗証番号を送出する電子キーを接続するためのコネクタと、
解錠用の暗証番号を格納した暗証番号記憶手段と、前記電子キーから送られてくる暗証番号を前記コネクタを介して受信する暗証番号受信手段と、
前記暗証番号受信手段で受信した暗証番号と前記暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号とを照合し、両者が一致したときに解錠指令信号を出力する暗証番号照合手段と、
前記解錠指令信号を受けてフックの係止溝に係合したラッチによる施錠をステッピングモータの運動力によって解錠させる解錠手段とを備えたことを特徴とする電子錠。
　【請求項２】前記暗証番号記憶手段に格納された暗証番号が書き換え可能であることを特徴とする請求項１に記載の電子錠。
　【請求項３】前記コネクタを介して電子キー側から電源が供給されるようにしたことを特徴とする請求項１又は２に記載の電子錠。
　【請求項４】解錠用の暗証番号を格納する書き換え可能な第１暗証番号記憶手段、電子キーから送られてくる暗証番号を前記コネクタを介して受信する暗証番号受信手段、前記暗証番号受信手段で受信した暗証番号と前記暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号とを照合し、両者が一致したときに解錠指令信号を出力する暗証番号照合手段、前記解錠指令信号を受けてフックの係止溝に係合したラッチによる施錠をステッピングモータによる運動力によって解錠する解錠手段を備えた電子錠とを接続するためのコネクタと、
ワンキー操作によって電子錠に電圧を供給するための電源と、
解錠用の暗証番号を格納した第２暗証番号記憶手段と、ワンキー操作によって解錠時に操作して、前記電源から電気電子錠への電圧供給を開始するとともに、暗証番号の送出指令信号を出力する暗証番号送出指令手段と、
前記暗証番号送出指令手段によって前記暗証番号送出指令手段から暗号番号送出指令信号を受信した時に前記第２暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号を読み出して電気信号に変換し、コネクタへ送出する暗証番号送出手段を備えたことを特徴とする電子キー。
　【請求項５】前記第２暗証番号記憶手段に格納された暗証番号が書き換え可能であることを特徴とする請求項４に記載の電子キー。
ＩＩ．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−１６２６８６号公報（以下、「引用例１」という。）には、例えば、次のような記載がある。
　▲１▼「動作電源、解錠のための暗号信号を入力する解錠入力器、この解錠入力器からの暗号信号出力を、予め記憶されている所定の出力手順で電源供給および解錠信号として、複数の出力端子から出力させる解錠制御回路を有する電子式鍵と、前記各出力端子に対応する複数の入力端子を経て入力される電源供給および解錠信号に基ずき、解錠信号が予め設定記憶されている固有の解錠信号と一致したときにのみ、錠前機構に解錠作動信号を出力する解錠作動制御回路を有する電子錠前装置との組合せによって構成したことを特徴とする電子錠前。」公報第１頁左欄。
　▲２▼「電子錠前装置の解錠作動制御回路には、解錠状態で解錠番号を初期設定に切替える制御切替器を設け、電子式鍵の解錠入力器からの任意の暗号信号入力によって、解錠制御のための固有の解錠番号を初期設定し得るようにしたことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の電子錠前。」公報第１頁右欄。
　▲３▼「この実施例による電子錠前は、それぞれ個別に構成された電子式鍵１と、電子錠前装置２によって構成され、これらは相互に位置決め結合用凹凸部３ａ，３ｂの係脱によって所定操作位置に設定し得るようになっており、この設定位置での係合に伴ない、電子式鍵１側の複数個の端子４，ここでは同一形状かつ同一間隔のもとに配された６個の端子４−１ないし４−６と、これに対応する電子錠前装置２側の複数の端子５，すなわち同様に同一形状かつ同一間隔で配された６個の端子５−１ないし５−６とが結合され、これによって回路がオン接続されて解錠のための準備がなされ、同設定位置からの離脱により回路が遮断され自動的に施錠される。」公報第２頁右上欄〜第２頁左下欄。
　▲４▼「従って前記実施例構成の場合には、電子式鍵１を電子錠前装置２に結合させた状態で、まず解錠入力器６によって解錠のための固有の暗号信号を解錠操作制御回路９に入力させ、かつその入力した暗号の態様を入力表示器７により確認して、誤まりがないときは確認押しボタンなどの押圧により解錠作用を開始させる。ついでこの開始に伴い解錠操作制御回路９からは、記憶されている所定の出力手順で、選択された所定の電源端子４−１，４−２と５−１，５−２の組合せに電源供給が出力され、かつ解錠信号端子４−３ないし４−６と５−３ないし５−６の組合せに解錠信号が出力され、これらの各出力は一旦、過電圧保護回路１０に入力される。」公報第３頁右上欄〜第３頁左下欄。
　▲５▼「そして前記過電圧保護回路１０では、固有の暗号信号が所定の出力手順で、所定の端子の組合せに入力されたことを条件にして、これを解錠作動制御回路１１に入力させ、正しい電源入力により同解錠作動制御回路１１をオンさせると共に、この解錠作動制御回路１１では、入力される解錠信号を、予め設定記憶している固有の解錠番号と照合して、これらが一致したときにのみ、錠前機構１２に解錠作動信号を出力して解錠作用を得るのであり、また電子式鍵１を電子錠前装置２から取外すことによって、再度、錠前機構１２を施錠状態にすることができるのである。」公報第３頁左下欄〜第３頁右下欄。
　▲６▼「また同様に電子錠前装置の過電圧保護回路についても、必要に応じてこれを省略し、もしくはその機能を解錠作動制御回路に付帯させるようにしてもよい。」公報第３頁右下欄。
　前記▲１▼〜▲６▼の記載事項と図面の記載からみて、引用例１には、解錠入力器６と解錠に用いられる電源８とを備え、前記解錠入力器８の操作によって前記電源からの電圧供給を開始し、解錠のための固有の暗号信号を送出する解錠制御操作回路９を有する電子式鍵１の複数の出力端子４を接続するための複数の入力端子５と、解錠のための固有の暗号信号を予め記憶している解錠作動制御回路１１内の暗号信号記憶手段と、前記電子式鍵１から送られる解錠のための固有の暗号信号を前記複数の入力端子５を介して受信する解錠作動制御回路１１内の暗号信号受信手段と、前記暗号信号受信手段で受信した暗号信号と前記暗号信号記憶手段に記憶されている暗号信号と照合し、両者が一致したときのみ解錠作動信号を出力する解錠作動制御回路１１内の暗号信号照合手段と、前記出力された解錠作動信号によって作動する錠前機構１２とを備えた電子錠前装置２が記載されている。
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−５８６８０号公報（以下、「引用例２」という。）には、例えば、次のような記載がある。
　▲７▼「ロッカー機構において、その鍵穴に挿入されたキーが登録されたものであるときそのキーの回動操作を許容するＩＤアンラッチ手段を備えたキー／ロッカーシステムであって、前記ロッカー機構には、登録キー数に対応する数のＩＤ番号と、少なくとも一つのキーワードとを書き換え可能に記憶するためのＥＥＰＲＯＭと、前記ＥＥＰＲＯＭの読み書き制御及び前記１Ｄアンラッチ手段の拘束又は解除動作を指令するためのＣＰＵと、前記ＣＰＵの指令を受けて前記１Ｄアンラッチ手段を拘束又は解除状態となるように駆動するための駆動装置と、前記ＥＥＰＲＯＭ及び駆動装置をＣＰＵに接続するための１／０回路部とからなるロッカー回路を装備するとともに、前記登録されたキーには自信のＩＤ番号と、ラッチ解除又はキーワード書き換え等を要求するコマンドと、キーワードと、前記ロッカー回路のＥＥＰＲＯＭにおけるそのキワードの記憶アドレスとを書き換え可能に記憶するためのＥＥＰＲＯＭからなるキー回路を装備し、さらに前記ロッカー機構及びキーには前者の鍵穴のそのキーが挿入されたとき、前記ロッカー回路の１／０回路部と、前記キー回路のＥＥＰＲＯＭとを接続し、ＣＰＵによるキー照合その他のオペレーションを実行させるための互いに係合可能なコネクタを設けたことを特徴とするコンピュータ内蔵式キー／ロッカーシステム。」公報第１頁左欄〜第１頁右欄。
ＩＩＩ．対比
　先ず、本願請求項１発明と引用例１記載の発明を対比する。
　引用例１記載の発明における、「解錠入力器」、「暗号信号」、「電子式鍵の複数の出力端子を接続するための入力端子」、「解錠作動信号」、「錠前機構」及び「電子錠前装置」は、本願請求項１発明における、「テンキー」、「暗証番号」、「電子キーを接続するためのコネクタ」、「解錠指令信号」、「解錠手段」及び「電子錠」にそれぞれ対応するものであるから、本願請求項１発明と引用例１記載の発明は、「テンキーと解錠に用いられる電源とを備え、前記テンキー操作によって前記電源から電圧供給を開始し、暗証番号を送出する電子キーを接続するためのコネクタと、解錠用の暗証番号を格納した暗証番号記憶手段と、前記電子キーから送られてくる暗証番号を前記コネクタを介して受信する暗証番号受信手段と、前記暗証番号受信手段で受信した暗証番号と前記暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号とを照合し、両者が一致したときに解錠指令信号を出力する暗証番号照合手段と、前記解錠指令信号を受けて解錠させる解錠手段とを備えたことを特徴とする電子錠。」という点で両者の構成は一致し、次の相違点１で両者の構成は相違する。
　相違点１：本願請求項１発明においては、解錠手段を、フックの係止溝に係合したラッチによる施錠をステッピングモータの運動力によって解錠させるのに対して、引用例１記載の発明においては、解錠手段についての構成が記載されていない点。
　次に、本願請求項２発明と引用例１記載の発明を対比する。
　前記引用例１の記載事項▲２▼には、暗証番号記憶手段に格納された暗証番号を書き換え可能とする構成が記載されており、本願請求項２発明は、本願請求項１発明を引用する形式のものであるから、本願請求項２発明と引用例１記載の発明は、前記相違点１において両者の構成は相違する。
　次に、本願請求項３発明と引用例１記載の発明を対比する。
　引用例１には、コネクタを介して電子キー側から電源を供給する構成が記載されており、本願請求項３発明は、本願請求項１又は２発明を引用する形式のものであるから、本願請求項３発明と引用例１記載の発明は、前記相違点１において両者の構成は相違する。
　続いて、本願請求項４発明と引用例１記載の発明を対比する。
　引用例１記載の発明における、「暗号信号記憶手段」、「電子錠前装置の入力端子と接続する出力端子」及び「解錠制御操作回路」は、本願請求項４発明における、「第１暗証番号記憶手段」、「電子錠と接続するためのコネクタ」及び「暗証番号送出指令手段」にそれぞれ対応するものであるから、本願請求項４発明と引用例１記載の発明は、「解錠用の暗証番号を格納する書き換え可能な第１暗証番号記憶手段、電子キーから送られてくる暗証番号を前記コネクタを介して受信する暗証番号受信手段、前記暗証番号受信手段で受信した暗証番号と前記暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号とを照合し、両者が一致したときに解錠指令信号を出力する暗証番号照合手段、前記解錠指令信号を受けて解錠する解錠手段を備えた電子錠とを接続するためのコネクタと、キー操作によって電子錠に電圧を供給するための電源と、キー操作によって解錠時に操作して、前記電源から電気電子錠への電圧供給を開始するとともに、暗証番号の送出指令信号を出力する暗証番号送出指令手段とを備えたことを特徴とする電子キー。」という点で両者の構成は一致し、本願請求項４発明と引用例１記載の発明は、前記相違点１において両者の構成は相違し、さらに、次の相違点２及び３において両者の構成は相違する。
　相違点２：本願請求項４発明においては、ワンキー操作としたのに対して、引用例１記載の発明においては、テンキー操作とした点。
　相違点３：本件請求項４発明においては、電子キーに第２暗証番号記憶手段を具備し、暗証番号送出指令手段によって前記暗証番号送出指令手段から暗号番号送出指令信号を受信した時に前記第２暗証番号記憶手段に格納されている暗証番号を読み出して電気信号に変換し、コネクタへ送出する暗証番号送出手段を備えたのに対して、引用例１記載の発明においては、電子キーに第２暗証番号記憶手段を具備せず、キー操作によって入力された暗証番号を暗証番号送出指令手段によってコネクタに送出する点。
　最後に、本願請求項５発明と引用例１記載の発明を対比する。
　本願請求項５発明は、本願請求項４発明を引用する形式のものであり、本願請求項５発明と引用例１記載の発明は、前記相違点１、２、３において両者の構成は相違し、さらに、次の相違点４において両者の構成は相違する。
　相違点４：本願請求項５発明においては、第２暗証番号記憶手段に格納された暗証番号を書き換え可能としたのに対して、引用例１記載の発明においては、第２暗証番号記憶手段を具備しない点。
ＩＶ．判断
　前記相違点について検討する。
　先ず、相違点１について検討する。
　電子錠として、解錠手段を、フックの係止溝に係合したラッチによる施錠をステッピングモータの運動力によって解錠させる構成とすることは、周知の事項〔例、実願平３−２１３８１号（実開平５−６０５６号）のＣＤ−ＲＯＭ，特表平４−５０７４４１号公報等〕であり、引用例１記載の発明の電子錠の解錠手段として、前記周知事項を適用して、前記相違点１にあげた本願請求項１発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
　次に、相違点２について検討する。
　電子錠を解錠するための電子キーにおいて、ワンキー操作によるものとテンキー操作によるものは何れも周知の事項であり、引用例１記載のテンキー操作する構成を、前記周知の事項を適用してワンキー操作とする前記相違点２にあげた本願請求項４発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
　続いて、相違点３に２いて検討する。
　前記引用例２の記載事項▲７▼中の、「ロッカー機構には、登録キー数に対応する数のＩＤ番号と、少なくとも一つのキーワードとを書き換え可能に記憶するためのＥＥＰＲＯＭ」及び「キーには自信のＩＤ番号と、ラッチ解除又はキーワード書き換え等を要求するコマンドと、キーワードと、前記ロッカー回路のＥＥＰＲＯＭにおけるそのキワードの記憶アドレスとを書き換え可能に記憶するためのＥＥＰＲＯＭ」という記載からみて、引用例２には、電子錠に解錠用の暗証番号を格納する書き換え可能な第１暗証番号記憶手段と、電子キーに解錠用の暗証番号を格納する書き換え可能な第２暗証番号記憶手段とを具備する点が記載されており、引用例２の「ロッカー機構及びキーには前者の鍵穴のそのキーが挿入されたとき、前記ロッカー回路の１／０回路部と、前記キー回路のＥＥＰＲＯＭとを接続し、ＣＰＵによるキー照合その他のオペレーションを実行させるための互いに係合可能なコネクタを設けた」という記載からみて、引用例２には、前記相違点３にあげた構成が記載されており、引用例１記載の発明に、引用例２記載の発明の構成を適用して、前記相違点３にあげた本願請求項４発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
　最後に、相違点４について検討する。
　引用例２には、第２暗証番号記憶手段に格納された暗証番号を書き換え可能とした構成が記載されており、引用例１記載の発明に、引用例２記載の発明の構成を適用して、前記相違点４にあげた本願請求項５発明の構成のようにすることは当業者が容易になしえる程度のものである。
Ｖ．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１〜５に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。