【事件の表示】
　昭和６３年特許願第１８５８２８号「配線器具用プレート枠」拒絶査定に対する審判事件（平成２年２月６日出願公開、特開平２−３６７１２）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、昭和６３年７月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年７月２１日付の手続補正書により補正された明細書の記載からみて、次のとおりのものと認める。
　「配線器具の前面を露出させる開口部が開口した化粧プレートが前面に装着され、中央部に開口部を有し埋込穴の開口面がわを覆う偏平なプレート枠本体を形成し、プレート枠本体の一方の側片に配線器具より突出した一方の一対の係止片が挿入係止される第１の係止凹部を形成すると共に、プレート枠本体の他方の側片と該側片と平行であって長手方向の両端部が夫々プレート枠本体に連結された可撓性を有する係止側片との間で配線器具の他方の一対の係止片が挿入係止される第２の係止凹部を形成し、第２の係止凹部の背方の係止側片の内側面には配線器具の他方の一対の係止片を背面からの挿入時に案内するテーパー面を形成し、埋込穴に埋設されている埋込ボックスに取り付けるための取付部材を挿通する挿通孔をプレート枠本体に設けるとともに、化粧プレートに設けた係止部と係止離脱自在に係止する被係止部をプレート枠本体に設けたことを特徴とする配線器具用プレート枠。」
２．引用刊行物
　これに対して、当審における平成１１年５月７日付で通知した拒絶の理由に引用した、実願昭５７−８１６７６号（実開昭５８−１８６７１８号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）には、下記の事項が記載されている。
　「本考案は埋込配線ボックスに取付金具を要せずに配線器具と化粧板を簡単迅速に取付けられるように構成した埋込型配線器具に関するものである。」（第１頁第１７行−第１９行）
　「図において１は器台２と両側壁に係止突起３ａ、３ｂを有する蓋体３とを組立金具４、４で加締固定してなる配線器具本体、５は合成樹脂からなる枠体、６は枠体５の中央部に形成の嵌合口で、該嵌合口６には単体又は複数個の配線器具本体１の蓋体３を嵌合する。７、７は嵌合口６の両側縁部から下方に突出する側板で、該側板７、７には第２図に示すように前記蓋体３の係止突起３ａ、３ｂを係止する矩形口８と口内中央部に凸状係止段部１０を有する矩形口９とが配線器具本体１の取付ピッチに合わせて相対向して設けられている。１１、１１は枠体５の四隅に形成の係止孔、１２は上記枠体５の四隅に形成の係止孔１１、１１に係止する係止突起１３、１３と前記配線器具本体１の蓋体３を嵌合する嵌合口１４とを設けた化粧板である。
　上述のように構成した配線器具本体１と化粧板１２とを枠体５に取付けるには、配線器具本体１の蓋体３に設けた一方の係止突起３ａ、３ａを、第３図に示すように枠体５の側板７に形成の矩形口８、８に下方から係止させ、配線器具本体１を強制的に押上げて蓋体３の他方の係止突起３ｂ、３ｂを、枠体５の側板に形成の矩形口９内の凸状係止段部１０に係止させて配線器具本体１を取付けた後、化粧板１２の嵌合口１４を枠体５に取付けられた配線器具本体１の蓋体３に嵌合させ、該化粧板１２の係止突起１３、１３を枠体５の板面四隅に形成の係止孔１１、１１に強制的に挿込係止させて第４図に示すように配線器具本体１と化粧板１２を枠体５に取付ける。」（第２頁第１行−第３頁第１０行）
　「化粧板１２を枠体５から取外す場合は、化粧板１２と枠体５との間にドライバー等の工具を差込んで化粧板１２を強制的に押上げることにより簡単に取外すことができる。」（第３頁第１６行−第２０行）
　「埋込型配線器具の組立がワンタッチで簡単迅速にしかも枠体５を埋込ボックスに直接取付けるので取付金具を必要とせず現場での取付作業が著しく向上するばかりでなく構造が簡単で安価に得られる等の優れた実用的効果がある。」（第４頁第９行−第１４行）
　上記記載と各図から刊行物１には、「配線器具本体１を嵌合する嵌合口１４を設けた化粧板１２が取付けられ、中央部に嵌合口６を形成しており、埋込ボックスに取付ける枠体５において、枠体５の側板７の一方に配線器具本体１より突出した係止突起３ａ、３ａが挿入係止される矩形口８、８を形成するとともに、枠体５の側板７の他方に配線器具本体１の係止突起３ｂ、３ｂが係止される矩形口９を設け、化粧板１２の係止突起１３、１３を係止する係止孔１１、１１を設けた枠体５」が記載されていると認められる。
　同様に、特開昭５９−８３５１６号公報（以下、「刊行物２」という。）には、下記の事項が記載されている。
　「この発明は例えばスイッチ、コンセントや表示ランプ等の器具を取り付ける合成樹脂製の取付枠に関する。」（第１頁左下欄第１８行−第２０行）
　「以下この発明の一実施例をコンセントに使用した第２図乃至第６図（ｂ）に基づいて説明する。１は器具であり、器体２と蓋体３を組み合わせ締付金具４によって組み立てている。５は突起であり器具１の両側に設けた締付金具４に一対設けている。尚この突起５は器体２や蓋体３に直接設けてもよい。６は取付部であり、器具１を三個並設して固定できる大きさの窓孔７を形成した枠体８の両端に壁体、埋込ボックス等に螺合する固定ねじ（図示せず）が通る孔９を形成している。…１１ａ、１１ｂは連結部であり、取付部６の相互間をつなぎ、一方の連結部１１ａには器具１に設けた突起５を係合する角形の孔１２を形成し、他方の連結部１１ｂは垂下片１３を設けて断面Ｌ字状としてこの垂下片１３にはコ字状の溝１４を形不して両端部と上部を切り離して撓むと共に、内側上方に傾斜した面１５を有する弾性片１６を形成し、」（第２頁左上欄第１８行−右上欄第１７行）
　「取付枠Ｘに器具１を固定するにはまず、連結部１１ａに形成した孔１２に器具１の突起５を係合する。その後、この係合部を支点として器具１を回動させる。すると、突起５が内側上方に傾斜した面１５に当接して弾性片１６が合成樹脂の弾力性により撓む、そして、突起５が弾性片１６の上部と対応する位置に来たとき突起５が連結部１１ｂの下面に当接すると共に弾性片１６の上部に載置して係止し、器具１を取付枠Ｘに固定するものである。」（第２頁左下欄第３行−第１２行）
　上記記載と各図から刊行物２には、「器具を取付ける取付枠において、取付枠に、内側上方に傾斜した面を有する弾性片を設け、該取付枠に器具を固定する際に、一方の係合部を支点として該器具を回動させ、該器具の突起を該傾斜面に当接させて該弾性片を撓ませる」点及び「枠体の両端に壁体、埋込ボックス等に螺合する固定ねじが通る孔を形成する」点が記載されているものと認められる。
３．対比
　本願の請求項１に係る発明（以下、「前者」という。）と上記刊行物１記載の発明（以下、「後者」という。）を対比すると、
ａ）後者の「配線器具本体１」、「嵌合口１４」、「化粧板１２」、「嵌合口６」、「矩形口８側の側板７」、「係止突起３ａ、３ａ」、「矩形口８、８」、「枠体５の矩形口９側の側部」、「矩形口９側の側板７」、「係止突起３ｂ、３ｂ」、「矩形口９」、「係止突起１３、１３」、「係止孔１１、１１」は、
前者の「配線器具」、「化粧プレートの開口部」、「化粧プレート」、「プレート枠本体の開口」、「一方の側片」、「一方の一対の係止片」、「第１の係止凹部」、「他方の側片」、「係止側片」、「他方の一対の係止片」、「第２の係止凹部」、「化粧プレートに設けた係止部」、「被係止部」に相当し、
ｂ）後者の枠体５は、埋込ボックスに取付けられるものであり、埋込ボックスは埋込穴に相当し、枠体５は埋込ボックスの開口面がわを覆うように取付けられ、かつ、偏平形状であることは自明であることと、前者のプレート枠本体は、可撓性を有する係止側片と別体として記載されていることから、後者の「枠体５における矩形口９側の側板７を除いた部分」は、前者の「プレート枠本体」に相当するので、一致点および相違点は次のとおりである。
（一致点）
　「配線器具の前面を露出させる開口部が開口した化粧プレートが前面に装着され、中央部に開口部を有し埋込穴の開口面がわを覆う偏平なプレート枠本体を形成し、プレート枠本体の一方の側片に配線器具より突出した一方の一対の係止片が挿入係止される第１の係止凹部を形成すると共に、プレート枠本体の他方の側片と該側片と平行であって長手方向の両端部が夫々プレート枠本体に連結された可撓性を有する係止側片との間で配線器具の他方の一対の係止片が挿入係止される第２の係止凹部を形成するとともに、化粧プレートに設けた係止部と係止離脱自在に係止する被係止部をプレート枠本体に設けたことを特徴とする配線器具用プレート枠。」である点。
（相違点）
（１）　第２の係止凹部の背方の係止側片の内側面に、前者は、配線器具の他方の一対の係止片を背面からの挿入時に案内するテーパー面を形成しているのに対し、後者はそのようにしていない点。
（２）　前者は、埋込穴に埋設されている埋込ボックスに取り付けるための取付部材を挿通する挿通孔をプレート枠本体に設けているのに対し、後者は、そのような構成を有しているか記載上明確でない点。
　そこで上記２つの相違点について検討する。
４．当審の判断
（相違点（１）について）
　コンセント等の器具を取付枠に設置するための構成として、器具の突起が弾性片の傾斜した面に当接して当該弾性片を撓ませるように、当該弾性片の内側に傾斜した面を設けることは、刊行物２に記載されており、当該刊行物２の発明も刊行物１の発明と同様にコンセント等の配線器具の取付枠という同じ技術分野に属することからみて、刊行物１記載の発明に当該刊行物２の発明を適用することは、当業者が容易に想到できたものと認める。
（相違点（２）について）
　配線器具の取付枠を埋込ボックスに固定するために、当該取付枠に孔を設けることは、本願出願前に周知の技術手段（例えば、刊行物２参照）であるから、当業者が容易になし得たことと認める。
　そして、本願の請求項１に係る発明の効果は、上記刊行物の記載と周知の技術手段から容易に予測できる程度のものと認める。
５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記刊行物１、２に記載された発明及び周知の技術手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。