【事件の表示】
　平成９年特許願第１１０５１号「ゴムロール」拒絶査定に対する審判事件（平成９年１２月１６日出願公開、特開平９−３２５６００）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明の要旨
　本願は、昭和６２年２月２日に出願した特願昭６２−２２２０２号の出願を、平成４年９月３０日に特許法第４４条第１項の規定により分割して新たな特許出願とした特願平４−２６０９４０号の出願を、さらにまた平成９年１月２４日に同じく特許法第４４条第１項の規定により分割して新たな特許出願としたものであって、その発明の要旨は、平成１０年１１月１１日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものと認める。
　「厚さが１〜２０ｍｍ、ゴム硬度が４０度以下の有極性ゴムからなる第１の層と、この第１の層の外周に被覆された厚さ１０〜１００μｍの合成樹脂よりなる第２の層とを有することを特徴とする感光体に対向して配設されたゴムロール。」
（以下「本願発明」という。）
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願日前に頒布されたことが明らかな刊行物である特開昭５０−１５０４３８号（以下「引用例」という。）には、「（１）均一なバイアス電位を保持するための電導性基材およびエラストマーポリウレタンの抵抗率を調整するために添加剤を含有するエラストマーポリウレタンを包含し、電導性基材上にある少なくとも一つの被覆を含むバイアスできる転写部材。（２）エラストマーポリウレタンの被覆上にある外側被覆をさらに含む上記第１項のバイアスできる転写部材であって、エラストマーポリウレタンが弾力性であって、そのためにエラストマーポリウレタン被覆が電導性基材と接触する弾力性ブランケットを形成し、基材からブランケットの外縁までブランケットがバイアス電位を伝達することができるような電気抵抗率をエラストマーポリウレタンが有する上記第１項のバイアスできる転写部材。・・・（中略）・・・（５）エラストマーポリウレタンが約４０ショア００ないし約４０ショアＡの硬度を有する上記第１項のバイアスできる転写部材。・・・（中略）・・・（７）抵抗率を調整するための添加剤が、極性またはイオン性の有機染料、有機顔料、有機塩、高分子電解質、無機塩、可塑化剤、無機顔料、金属粒子、電荷転移錯体（ｃｈａｒｇｅ　ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｃｏｍｐｌｅｘ）およびエラストマーポリウレタンとともに電荷転移錯体を生成する化合物からなる群から選択される上記第１項のバイアスできる転写部材。・・・（中略）・・・（１８）光導電性プレート（ｐｌａｔｅ）と接触される時、これと電気的に協同して荷電トナー粒子をこのプレートからロールに向けて吸引するための転写ロールであって、エラストマーポリウレタンの抵抗率を調整するための添加剤を含有する弾力性エラストマーポリウレタンの少くとも一層の被覆を有する強固な円筒状中核物ないしは電導性材料を包含する転写ロール。（１９）添加剤を含有するエラストマーポリウレタン上にあり、転写ロールと光導電性プレートとの接触領域内のおよびこれの近傍の囲繞雰囲気のイオン化を最少にする抵抗率を有する弾力性の外側被覆をさらに包含する上記第１８項の転写ロール。」が記載されており（特許請求の範囲第１項〜第１９項）、上記「抵抗率を調整するための添加剤」のもう一つの作用について、「抵効率を調整するのに加えて、バイアスできる転写部材が、均一なバイアスを保持するための電導性基材および添加剤を含有し、また、望ましくは４級アンモニウム化合物を含有するエラストマーポリウレタンの、電導性基材上におかれる少くとも一つの被覆を包含する時、抵抗率調整添加剤は抵抗率の相対湿度の変化に対する感度を減少することが予期せずに見出された。実際、エラストマーポリウレタンが本性的に親水性である型のもの、つまり水と結合ないしは水を吸収するための強い親和性を有するものである時、親水性エラストマーポリウレタン中に添加剤および一層好ましくは４級アンモニウム化合物添加剤を含入することにより抵抗率の相対湿度の変化に対する感度が著しく減少する。従って本発明に従うに、均一なバイアス電位を保持するための電導性基材を抵抗率調整添加剤を含有するエラストマーポリウレタンの少くとも一つの層で被覆することにより、バイアスできる転写部材の抵抗率を調整するのみならず、バイアス転写部材の抵抗率の相対湿度の変化に対する感度を低下する方法が提供される。随意選択的に、エラストマーポリウレタンは接触領域内およびその近傍における雰囲気のイオン化を最少にするために薄い外側被覆で被覆されてよい。」と記載されている（公報第５頁左上欄第５行〜同右上欄第９行）。また、薄い外側被覆で被覆されたバイアス転写ロールについて、「第２図は電導性基材と比較的薄い外側被覆との間にある、イオン性添加剤を含有するエラストマーポリウレタンであるエラストマー弾力性ブランケットないしは弛緩性層を有するバイアス転写ロールの構造を示す部分断面透視図である。」（公報第５頁左下欄第８行〜第１２行）、「バイアスできる転写ロールの断面が示されまたその内部構造が明確に例解されている第２図を次に参照するに、かけられたバイアス電位に容易に呼応することのできる第１図におけるごとき電導性金属からつくられる強固な中空円筒が示される。この強固な中空円筒２上に、抵抗率を調整するための添加剤を含みまた約４０ショア００ないし約４０ショアＡの硬度を有するエラストマーポリウレタン物質の比較的厚手の弾力性中間層ブランケット６がおかれる。エラストマーポリウレタンは厚さ約０．１２５インチないし約０．６２５インチであってよくまた厚さ０．２５インチであるのが好ましく、ロールが光導電性ドラム表面に動きながら接触される時変形して、接触する物体間でトナー粒子が転移されうる拡大された接触領域を与えることを可能にする十分な弾性を有する。・・・（中略）・・・中間ブランケット６上に比較的薄い外側被覆８が設けられる。このものは従来的技術のバイアス転写ロールに従うに、１０１０ないし１０１５オームセンチメートルの抵抗率を有するポリウレタンのごときエラストマー物質であってよく、また厚さ約０．００２５インチならびに約６５ないし７５Ｄデュロメーターの硬度を有するのが好ましい。接触領域内のまたその近傍の雰囲気のイオン化は、外側被覆の抵抗率に関して上記に述べた論議に従って最少化される。」（公報第６頁左下欄第１０行〜同第７頁左上欄第１行、及び第２図）と記載され、上記外側被覆８について、「自己平滑化（ｓｅｌｆ−ｌｅｖｅｌｌｉｎｇ）層としてもまた知られる外側層８は漏洩性絶縁体であり、また弾力性ブランケット（弛緩性層）６の抵抗率より著しく高い抵抗率値を有するので一般に選択される。加えて、外側層８はこれの外側表面に適用される電荷がロールの１回転以内で一般に消散するような物質を包含しあるいはそのように弛緩性層６に関連づけられる。層８はまたロール中を流れる電流を制限しかつロール表面が清浄化されるのを容易ならしめるために、大気絶縁破壊（ａｉｒ　ｂｒｅａｋ−ｄｏｗｎ）の際に弾力性ブランケット６を保護するのを助ける薄い絶縁層としても働く。弛緩性材料つまり本発明の抵抗率変更化合物添加剤を含有する弾力性エラストマーポリウレタンが耐久性がありまた清浄化可能である場合、層８は必要でなく、また第１図のロールがバイアスできる転写部材として用いられてよい。さらにまた本発明に従うに、抵抗率の相対湿度に対する感度が著しく減少され、また外側層８は相対湿度の変化による弾力性ブランケット６の抵抗率変化を防止するための湿度障壁として働く必要はない。」と記載されている（公報第７頁左上欄第２行〜同右上欄第２行）。
３．対比・判断
　本願発明と引用例の第２図に記載されたものとを比較すると、引用例には、第２図に記載された層６が「イオン性添加剤を含有するエラストマーポリウレタン」（公報第５頁左下欄第９行〜第１０行）で「約４０ショア００ないし約４０ショアＡの硬度を有するエラストマーポリウレタン物質」（公報第６頁左下欄第１６行〜第１７行）からなり、かつ「厚さ約０．１２５インチないし約０．６２５インチであってよくまた厚さ０．２５インチであるのが好ましく」（公報第６頁左下欄第２０行〜同右下欄第２行）、また、外側被覆８が「厚さ約０．００２５インチ」（公報第６頁右下欄第１７行）であることが記載されており、層６の硬度及び厚さ、層８の厚さがともに本願発明において特定されている第１の層の硬度及び厚さ、第２の層の厚さの範囲内であることから、層６は本願発明における「厚さが１〜２０ｍｍ、ゴム硬度が４０度以下の有極性ゴムからなる第１の層」に相当し、層８は本願発明における「第１の層の外周に被覆された厚さが１０〜１００μｍの第２の層」に相当する。また、引用例の第２図に記載されたロールが感光体に相当する「光導電性プレート」に接触する転写ロールであることは、特許請求の範囲第１８項及び第１９項から明らかであることから、両者は、「厚さが１〜２０ｍｍ、ゴム硬度が４０度以下の有極性ゴムからなる第１の層と、この第１の層の外周に被覆された厚さ１０〜１００μｍの第２の層とを有することを特徴とする感光体に対向して配設されたゴムロール」である点で一致し、一方、本願発明の第２の層が「合成樹脂よりなる」のに対して、引用例記載の外側被覆８は「ポリウレタンのごときエラストマー物質であってよく」とされている点で相違している。
　上記相違点について検討する。
　本願発明において合成樹脂よりなる第２の層を設けるのは、「第１層が高湿環境下で抵抗値が変化して、このロールを現像ロールに用いた場合はロール表面に不要のトナーが付着することを防止しトナー離型性、滑性、トナー帯電性等の特性が改善される」（本願明細書段落【０００８】参照）ことを意図しているものである。これに対して、引用例記載のロールにおける外側被覆８は、自己平滑化層あるいは絶縁層として働くことが記載されているものの（公報第７頁左上欄第２行〜第１３行参照）、「外側層８は相対湿度の変化による弾力性ブランケット６の抵抗率変化を防止するための湿度障壁として働く必要はない」と記載されている（公報第７頁左上欄第２０行〜同右上欄第２行）。しかし、引用例記載のロールは、層６に添加される抵抗率を調整するための添加剤が、抵抗率の相対湿度の変化に対する感度を低下させる作用を併せ持つことから（公報第５頁左上欄第５行〜同右上欄第６行参照）、あえて外側層８に湿度障壁として働くことを求めないものであり、言い換えれば、抵抗率の相対湿度の変化に対する感度を低下させる作用を持たない添加剤を用いる場合には、外側層８には湿度障壁としての役割が求められるものと理解される。したがって、層６に添加される添加剤が特定のものでない場合は、湿度障壁としての外側層８が設けられるのは当然のことであり、その役割を勘案した上で外側層の材質を合成樹脂とすることは、引用例記載の外側層８が、一般的な「合成樹脂」の概念に包含される「ポリウレタンのごときエラストマー物質」を一例としてあげていることからみて、当業者が容易になし得ることである。
　そして本願発明の効果は、引用例記載のものから予測し得る範囲のものであり、格別のものとは認められない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の特許請求の範囲第１項に係る発明は、上記引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。