【事件の表示】
　平成１年特許願第１４７８１９号「プール水の消毒方法」拒絶査定に対する審判事件（平成３年１月２１日出願公開、特開平３−１２２８９）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年６月９日の出願であって、その請求項に係る発明は、平成１０年９月１４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。なお、請求項１には「加圧成形物を物を」と記載されているが、これは「加圧成形物を」の誤記と認めて本願発明の認定を行った。
「プール水の循環ろ過系に設けた消毒用薬剤注入機を用いてプール水の消毒を行う方法において、消毒用薬剤としてトリクロロイソシアヌル酸の粉末或いは顆粒１００重量部に対し、▲１▼ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムの顆粒又は粉末を２〜３０重量部、または▲２▼カルボキシメチルセルロース又はそのカルシウム塩の顆粒又は粉末を０．１〜５重量部を配合して加圧成形した、水中で迅速に崩壊する塩素化イソシアヌル酸の加圧成形物を用いることを特徴とするプール水の消毒方法。」
ＩＩ．引用例
　これに対して、原審の拒絶の理由に引用した本出願前に頒布されたことの明らかな、特開昭５２−２６７５２号公報，特開昭５３−１３６５２０号公報（以下順に、「引用例１」，「引用例２」という。）には、次の事項についての記載がある。
１．引用例１
▲１▼「プール水の水質を維持する薬剤として数多くの薬剤が用いられている。即ち、液体塩素、次亜塩素酸ソーダ、次亜塩素酸カルシウム、高度さらし粉、塩素化イソシアヌール酸および塩素化イソシアヌール酸のアルカリ塩などの消毒剤、ソーダ灰などのｐＨ調整剤などが用いられる。これらの薬剤は、ガス状、液状、粉状、顆粒状、錠剤など種々の形で用いられ、通常ガス状物、液状物などは自動注入機により、粉状、顆粒状、錠剤は人手による散布によりプールに供給されている。」（第１頁右欄第３〜１３行）
▲２▼「プール水は、プール２０から配管２２を経てストレーナー２２を通過の後循環ポンプ２４により昇圧されて、配管２５を経て濾過機２６に送水され、濾過機２６を出た低圧水は配管２７を通りプール２０に戻されている。粒状薬剤をプールに供給するときには配管２５に設けた分枝管２８から昇圧水を薬剤注入装置１の圧入水入口配管３に供給する。」（第２頁左下欄第１９行〜右下欄第７行）
２．引用例２
▲１▼「本発明は、塩素化イソシアヌール酸系の化合物を含む殺菌用錠剤の改良に係わり、特に水中に投入した際迅速に崩壊して、優れた分散・殺菌性を示す錠剤を提供せんとするものである。」（第１頁左欄第９〜１３行）
▲２▼「従来より、塩素化イソシアヌール酸系化合物としては、・・（中略）・・三塩化イソシアヌール酸と二塩化イソシアヌール酸のナトリウム塩の混合物は、その組成比率に対応した中間型の持続性殺菌剤として用いられる。」（第１頁左欄第１４行〜右欄第１５行）
▲３▼「錠剤を放投する方法においては、錠剤が沈降し、崩壊しないままプール底面に長時間接触し、プール底面のプラスチックライニング材に劣化・損傷をもたらしたり、殺菌剤の分散が良好でないために所期の殺菌効果が充分に達成されな難い等の問題点を有するものであった。」（第２頁左上欄第１０〜１６行）
▲４▼「本発明の殺菌用錠剤は、殺菌に対する有効塩素の含有率が高い三塩素化イソシアヌール酸、二塩素化イソシアヌール酸のナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩等の金属塩を主成分として含み、この他に必要に応じ補助成分を含むが、更に、二塩素化イソシアヌール酸のナトリウム塩の無水物を必ず含むものである。補助成分としては、離型剤、例えば、ステアリン酸のナトリウム塩、マグネシウム塩、カルシウム塩等金属塩・・（中略）・・が挙げられる。」（第２頁右下欄第１〜１３行）
▲５▼「本発明の錠剤は、通常、例えば、前記主成分を約６０〜９０％、二塩素化イソシアヌール酸のナトリウム塩の無水物又は水和物を約５〜４０％、・・（中略）・・混合した混合物から打錠により、又は更にこのものを乾燥脱水することにより、１．６〜１．８程度の比重を有するものとして得られる。」（第３頁右上欄第１１〜１９行）
▲６▼「実施例１に用いたものと同じ二塩素化イソシアヌール酸のナトリウム塩の無水物粉末、ステアリン酸のナトリウム塩粉末及び三塩素化イソシアヌール酸の粉末を用い、・・（中略）・・錠剤を造り、崩壊時間を測定した。組成比率及び崩壊時間を第２表に示す。同表に示す通り迅速崩壊性の錠剤は約１％以上の二塩素化イソシアヌール酸のナトリウム塩の無水物を含む必要がある。また、この無水物は約１５％以上もの多量に含ませても、崩壊時間に対してはその割に効果を発揮しない。」（第５頁右上欄第２〜１２行）
ＩＩＩ．対比・判断
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１には「ＩＩ．１▲１▼」に摘記したとおり、塩素化イソシアヌル酸や塩素化イソシアヌル酸のアルカリ塩等の薬剤が消毒剤として普通に使用されるものであることが記載されており、これらは塩素化イソシアヌル酸系の薬剤といえるから、両者は「プール水の循環ろ過系に設けた消毒用薬剤注入機を用いて、塩素化イソシアヌル酸系の薬剤を注入し、プール水の消毒を行う方法。」の点で一致し、次の点で相違する。
相違点：塩素化イソシアヌル酸系の消毒用薬剤として、本願発明は「トリクロロイソシアヌル酸の粉末或いは顆粒１００重量部に対し、ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムの顆粒又は粉末を２〜３０重量部配合して加圧成形した、水中で迅速に崩壊する塩素化イソシアヌル酸の加圧成形物」を使用するのに対して、引用例１記載の発明は「塩素化イソシアヌル酸」，「塩素化イソシアヌル酸のアルカリ塩」を使用するものではあるが、これらを併用することについて言及するものではない点。
　そこで、この相違点について検討するが、引用例２に記載されるとおり、トリクロロイソシアヌル酸の粉末に対して約５〜４０％のジクロロイソシアヌル酸のナトリウム塩の無水物又は水和物を含有する混合物を加圧成形により錠剤化した、迅速崩壊性の消毒用薬剤は公知である。また、この消毒用薬剤は、「ＩＩ．２．▲３▼」に摘記したとおり、従来のプール水消毒用薬剤についての問題を解決するためのものであって、当然プール水の消毒に使用されるものである。
　してみれば、引用例１記載の発明においても、使用する消毒用薬剤を、水中で迅速に崩壊するものとするべく、「塩素化イソシアヌル酸」としてトリクロロイソシアヌル酸、「塩素化イソシアヌル酸のアルカリ塩」としてジクロロイソシアヌル酸ナトリウムを採用し、これらを併用して、引用例２に記載されるような「トリクロロイソシアヌル酸の粉末或いは顆粒１００重量部に対し、ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムの顆粒又は粉末を２〜３０重量部程度の量配合して加圧成形した消毒用薬剤」とすることは、当業者が容易になし得たことと言える。
　したがって、本願発明は引用例１乃至２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　なお、請求人は審判請求理由補充書において、引用例２には消毒用薬剤が塩素濃度の持続性や加圧成形物の保存安定性の効果を奏するものであることが記載されていないことを主張しているが、引用例２記載の消毒用薬剤は「ＩＩ．２．▲２▼」に摘記したとおり塩素濃度の持続性を有するものである。また、引用例２記載の消毒用薬剤は本願発明の消毒用薬剤と同等の組成比のものであるから、加圧成形物の保存安定性の面において同等の性質を有するものというべきである。
　したがって、上記の出願人の主張は採用できない。
ＩＶ．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例１乃至２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。