【事件の表示】
　昭和６２年特許願第３２６２３８号「相変化記録媒体」拒絶査定に対する審判事件（平成８年１月２９日出願公告、特公平８−７８８０）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続の経緯及び本願発明
　本願は、昭和６２年１２月２３日に出願されたものであって、その発明の要旨は、出願公告後の平成８年１２月２６日及び平成１０年１０月２２日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「基板上に誘電体層を介して設けられた記録層の結晶状態を熱的に変化させて光反射率を変えることにより記録を行う相変化記録媒体において、記録層上に反射層を設けてなり、該反射層を
Ａｌ１−ｘＭｘ（ＭはＴａ，Ｔｉ，Ｖ，Ｐｔ，Ｍｏ，Ｃｒから選ばれる少なくとも１種の元素、ｘは０．０１〜０．０５の数）によって形成したことを特徴とする相変化記録媒体。」
ＩＩ．引用刊行物に記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由となった、特許異議申立人、旭化成工業株式会社の異議申立に対する特許異議の決定の理由に引用された、特開昭６２−５３８８６号公報（以下、「刊行物１」という。昭和６２年３月９日出願公開）には、
「基板上に、加熱により光の吸収係数が変化する材料から成る記録層を設け、該吸収係数の変化によって生じる光の反射率の変化により情報を記録する情報記録媒体において、該記録層が少なくともＳｂ、Ｔｅ及びＧｅの３元素から成り・・（中略）・・・で示される組成を有することを特徴とする情報記録媒体。」（第１頁左下欄特許請求の範囲参照）、
「記録層の上若しくは下に反射層を設ける場合、記録層の膜厚が薄い領域においても十分なコントラストを得ることができ、その結果高いＳ／Ｎ比を得ることができるので有利である。・・（中略）・・反射層に用いることのできる材料としては、情報読み出しビームに対して高い吸収係数を有する物質が好ましく、このようなものとしては、例えばＡｌ，Ｔｉ，Ｃｒ，Ｃｏ，Ｎｉ，Ｓｅ，Ｇｅ，Ｚｒ，Ａｇ，Ｉｎ，Ｓｎ，Ｓｂ，Ｔｅ、Ｐｔ、Ａｕ、Ｐｂ、Ｂｉなどの金属、あるいはそれらの合金を挙げることができる。」（第３頁左下欄第２〜１４行参照）、
「記録層あるいは情報担体層の少なくとも上又は下に金属化合物から成る層を設けるのが、特性の経時的な劣化を防ぐ意味で好ましい。」（第３頁右下欄第６〜９行参照）、
「本発明の用いる金属化合物としては、Ａｌ，Ｃｒ，Ｓｉ，Ｚｒ，Ｔｉ，Ｇｅ，Ｓｅ，Ｔｅ，Ｖ，Ｈｆ，Ｌａ，Ｓｍ，Ｙ，Ｔａ，Ｍｏの中から選ばれた元素の酸化物若しくは窒化物が好ましく、この中でも特にＳｉの酸化物若しくは窒化物が好ましい。」（第３頁右下欄第１５〜１９行参照）と記載され、第１３図には、基板上に金属化合物層を介して記録層、反射層を順に設けた情報記録媒体の構造が示され、更に、実施例１０〜１２には該構造を有する情報記録媒体を得たことが示されている。
　これらの記載からすると、引用例１には、「基板上にＳｉの窒化物や酸化物等の金属化合物層を介して設けられた記録層の光の吸収係数を熱的に変化させて光反射率を変えることにより記録を行う情報記録媒体において、記録層上にＡｌ等の金属やそれらの合金の反射層を設けた情報記録媒体。」の発明が記載されているものと認める。
　同じく特開昭６２−１３７７４３号公報（以下、「刊行物２」という。昭和６２年６月２０日出願公開）には、
「反射金属層を有する情報記録媒体において、上記反射金属層が、０．１重量％〜１０重量％のチタンを少なくとも含むアルミニウム合金より成ることを特徴とする情報記録媒体。」（第１頁右下欄特許請求の範囲参照）、
「本発明は、書き込み、或いは読み出しにレーザー光を用いるビデオディスク、コンパクトディスク等レーザーディスク、すなわち光学式ディスク、或いは光磁気ディスクのような各種ディスクに適用して好適な情報記録媒体に係わる。」（第１頁左下欄第１０〜１４行参照）、
「本発明は、情報記録媒体の反射金属層をチタンＴｉを含むアルミニウムＡｌ合金層によって構成し、反射金属層の化学的、機械的安定性を向上させ、格段に経時変化が向上した情報記録媒体を提供する。」（第１頁左下欄第１６〜２０行参照）、
「上述したＴｉを含むＡｌ合金より成る反射金属層（３）による情報記録媒体は、安定したすぐれた特性を有する。これは、Ｔｉを含む、Ａｌ合金より成る反射金属層（３）が耐蝕性にすぐれ、また結晶成長が生じにくいことに因る。」（第２頁右上欄下から第６〜２行参照）、
「また１０重量％を超えると、Ｔｉの偏析が生じ、光学的特性、すなわち均一で高い反射特性が得難くなってくることを認めたものであり、」（第２頁左下欄第２〜４行参照）と記載され、実施例３には、レーザー光の照射により光透過率特性が変化する３層からななる記録層（第１の層：Ｓｂ２Ｓｅ３第２の層：Ｂｉ２Ｔｅ３第３の層：Ｓｂ２Ｓｅ３）の上にＴｉの割合が３．０ｗｔ％のＡｌ−Ｔｉ合金（Ａｌ１−ｘＴｉｘで示すと、ｘは０．０１７となる。）及び５．０ｗｔ％のＡｌ−Ｔｉ合金（同じくｘは０．２９となる。）からなる反射層を設けた情報記録媒体が示されている（第４図参照）。
注：Ａｌ−Ｔｉ合金におけるＡｌ１−ｘＴｉｘのｘの計算方法
　　Ａｌの原子量２６．９８≒２７
　　Ｔｉの原子量４７．９０≒４８
　として、
　　Ｔｉのｗｔ％をＡとすると、
Ａ＝｛４８ｘ／［２７（１−ｘ）＋４８ｘ］｝×１００
　ｘ＝２７Ａ／（４８００−２１Ａ）
　ここに、Ａ＝３．０　　ｘ＝０．０１７０
　　　　　Ａ＝５．０　　ｘ＝０．０２８７
ＩＩＩ．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１の「Ｓｉの窒化物や酸化物等の金属化合物層」及び「記録層の光の吸収係数を熱的に変化させて光反射率を変えることにより記録を行う情報記録媒体」は、本願発明の「誘電体層」及び「記録層の結晶状態を熱的に変化させて光反射率を変えることにより記録を行う相変化記録媒体」に相当するから、両者は、「基板上に誘電体層を介して設けられた記録層の結晶状態を熱的に変化させて光反射率を変えることにより記録を行う相変化記録媒体において、記録層上に反射層を設けた相変化記録媒体。」である点で一致する。
　しかしながら、反射層が、本願発明ではＡｌ１−ｘＭｘ（ＭはＴａ，Ｔｉ，Ｖ，Ｐｔ，Ｍｏ，Ｃｒから選ばれる少なくとも１種の元素、ｘは
０．０１〜０．０５の数）によって形成されたものであるとしているのに対して、刊行物１にはそのような組成の反射層についての記載がない点で相違する。
ＩＶ．相違点についての当審の判断
　刊行物２には、引用例１に記載の情報記録媒体と同様のレーザー光を照射することによって熱的変化により光透過率特性が変化する記録層を有する書き込み型情報記録媒体の反射層を形成する材料として、本願発明と同じ範囲でＴｉを含有するＡｌ合金が化学的、機械的特性において優れたものであり、しかも均一で高い反射の特性を有する旨も記載されている。
　そして、刊行物１の情報記録媒体においても反射層として化学的、機械的特性に優れたものを用いることは当然考慮されることであり、反射層としてはコントラストの点で高反射率が好ましいことは周知のこと（該点は、本願明細書中にも記載がある。公告公報第１頁第２欄第１２，１３行参照）であり、しかも、刊行物１には反射層に用いることのできる材料としてＡｌ又はその合金の使用が示唆されていることを考慮すると、引用例１の反射層に刊行物２に記載のＴｉの割合が３．０ｗｔ％及び５．０ｗｔ％のＡｌ−Ｔｉ合金を採用することを、当業者であれば容易に想起することと認められる。
　そして、本願発明の感度及びコントラストに関する効果は刊行物１の反射層に引用例２に記載のＡｌ−Ｔｉ合金を使用することによって付随する効果であって、該効果をもって進歩性があるとすることはできない。
Ｖ．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。