【事件の表示】
　昭和６３年特許願第３０４０２０号「現像装置」拒絶査定に対する審判事件（平成２年６月１１日出願公開、特開平２−１５０８７０）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．［手続の経緯・本願発明の内容］
　本願は、昭和６３年１２月２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１０年１０月１９日付け、及び平成１１年８月９日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
「現像ローラにブレードを当接してトナー薄層を形成する現像装置を有する画像形成装置であって、現像ローラ駆動用モータに対する逆回転信号をオンする逆回転スイッチを備え、任意の時機に、前記逆回転信号によりある一定時間現像ロールを逆回転することを特徴とする現像装置。」
２．［引用例］
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用された特開昭６３−１１８１７０号公報（以下、「引用例」という。）には、
「現像剤を外周面に一様に付着させてこれを担持する現像剤担持体を、外表面に静電潜像が形成された静電潜像保持部材に対向させて配置し前記静電潜像を現像するものにおいて、前記現像剤担持体はほぼ円筒状とされ、その外周上に、その回転軸に平行に向けて配置され前記現像剤の現像剤担持体外周面への付着厚さを調整するブレードが設けられており、前記現像剤担持体は、前記現像処理中には、所定速度で正転し、現像処理がされていないとき所定時間逆転するよう駆動制御されることを特徴とする現像装置。」（特許請求の範囲）、
「本発明は、電子写真方式を採用した複写機等の現像装置に関する。・・中略・・電子写真方式を採用した複写機においては、第４図に示すように、・・中略・・静電潜像を現像器５で現像し、・・中略・・コピーを得る。この現像器５は一成分現像方式を採用しており、・・中略・・スリーブ１３の外周面に磁気によってトナーが付着する。このトナーは、スリーブ１３の外周面に軽く接するように押し付けられたブレード１４によって、その厚さが調整されてから、感光体１の静電潜像に対向する側に送り込まれる。・・中略・・このような現像装置の使用中、第５図に示すように、スリーブ１３の外周に突然、一部分トナーが付着しない線状部分１６が発生し、現像不良によるコピーの失敗が生じることがある。この原因を調査したところ第６図に示すように、ブレード１４とスリーブ１３との微小間隙にトナーの塊やトナー中に混入したシール材その他の塵埃１７が詰まり、その部分のトナー１８がスリーブ外周からかき落とされてしまうことがわかった。・・中略・・本発明は以上の点に着目してなされたもので、上記のような詰まりによるトラブルを防止し、またトラブルが発生しても速やかに回復する現像装置を提供することを目的とするものである。」（第１頁左下欄第１８行〜第２頁左上欄第１９行）、
「第１図は本発明の現像装置の実施例を示す断面図である。この現像装置には、トナーホッパー１１中でトナー（現像剤）を撹拌するアジテータ１２と、トナーを外周面に一様に付着させてこれを担持するスリーブ１３と、スリーブ１３の回転軸に平行に向けて配置されてスリーブ外周面へのトナーの付着厚さを調整するブレード１４とが設けられている。・・中略・・スリーブ１３は、駆動制御部２５により通常矢印２３方向に回転するよう制御されている。この駆動制御部２５はモータおよびその制御回路から構成され、感光体１の回転と同期してこのスリーブ１３を回転させる一方、現像処理の直後あるいは直前で、次のようにスリーブを回転させる。・・中略・・第２図において、スリーブ１３は、現像処理中一定速度で正転するが、現像終了直後、Ｔ時間逆転する。このとき、逆転によってスリーブ１３は、第６図に長さＷで示した距離だけ後もどりするように、逆転速度と時間を選定しておく。・・中略・・現像直後にスリーブ１３をこれだけの量あるいはそれ以上逆転させてやると、このブレード１４とスリーブ１３との間に、詰まったかあるいは詰まりそうになった塵埃１７（第６図）が、図の下方に落下する。これによって、詰まりの防止あるいは除去が自動的に行われる。第３図は、この駆動制御部２５の別の動作例を示し、これは、現像処理の直前にスリーブをＴ時間逆転させるというもので、その他の動作および効果は第２図の場合と同様である。・・中略・・また、現像剤担持体の逆転のタイミングは、現像処理が行われていないときであればいつでもよく、現像処理の終了のつど１回ずつでも、また数回の現像処理後１回でもよく、あるいは複数回繰り返してもよい。」（第２頁左下欄第３行〜第３頁左上欄第１３行）、
　が図面共に記載されている。
　そして、引用例に記載の発明は、一成分現像方式において、ブレードとスリーブとの微小間隙にトナーの塊やトナー中に混入したシール材その他の塵埃が詰まり、その部分のトナーがスリーブ外周からかき落とされてしまうことによるトラブルを防止し、またトラブルが発生しても速やかに回復する現像装置を提供することを目的とするものであって、付着厚さを調整するブレードが現像剤担持体外周面に当接し、該ブレードにより現像剤担持体外周面にトナー薄層が形成されることは、図面第６図からも明らかであり、
　また、「現像剤担持体の逆転のタイミングは、現像処理が行われていないときであればいつでもよく、」の記載は、現像処理が行われていないときであれば、任意のタイミングで現像剤担持体の逆転ができる旨の事項を意味するとして理解されるから、
　これらを総合すると、引用例には、
「現像剤担持体にブレードを当接してトナー薄層を形成する現像装置を有する複写機であって、モータおよびその制御回路から構成される駆動制御部により、現像剤担持体を現像処理中には所定速度で正転させ、現像処理がされていないとき任意のタイミングでＴ時間逆転する現像装置」、
　が記載されていると認められる。
３．［対比・判断］
　本願発明と引用例とを比較すると、
　引用例の現像剤担持体、ブレード、現像装置、複写機、任意のタイミング、Ｔ時間は、各々本願発明の現像ローラ、ブレード、現像装置、画像形成装置、任意の時機、ある一定時間に相当するものであるから、両者は、表現は相違するが、
「現像ローラにブレードを当接してトナー薄層を形成する現像装置を有する画像形成装置であって、任意の時機に、ある一定時間現像ロールを逆回転する現像装置」の点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点）
　本願発明は、「現像ローラ駆動用モータに対する逆回転信号をオンする逆回転スイッチを備え、前記逆回転信号により」現像ロールを逆回転する構成であるのに対し、
　引用例は、「モータおよびその制御回路から構成される駆動制御部により」現像ロールを逆回転する構成である点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　電子複写機の現像装置を制御する技術として、自動的に制御する技術と共に、画質に応じて手動により制御する技術、及び手動によりモータの駆動を制御する際に、モータに対する駆動信号をオンする手動スイッチを備え、前記駆動信号によりモータを駆動する技術は、例えば、実願昭５９−１２８０２５号（実開昭６１−４４６８５号）のマイクロフィルムにおいて、トナー補給用モータをコピーごとに駆動する事項と共に、画質が薄くなったことに応じてトナーを補給するために、トナー補給用モータに対する駆動信号をオンする手動スイッチを備え、前記駆動信号によりトナー補給用モータを駆動する事項として開示されているように周知技術であり、
　加えて、電子複写機の現像装置を制御する技術として、画質に応じて手動により残留トナーを除去する技術も、例えば、実願昭５９−１６１０９０号（実開昭６１−７６４５３号）のマイクロフィルムにおいて、トナー担持体の残留トナーを除去する構成として、所定枚数の現像間隔毎に、又は画像の鮮明度が低下したときに、自動的又は手動的に現像を中断して残留トナーの除去を行う事項として開示されているように周知技術であるから、
　引用例の駆動制御により現像ロールを逆回転する構成に、上記周知技術である画質に応じて手動により制御する構成である、モータに対する駆動信号をオンする手動スイッチを備え、駆動信号によりモータを駆動する技術を適用して、上記相違点の構成を想到することに何等困難性は認められない。
　そして、本願発明の奏する作用効果として、上記引用例及び周知技術から予測される以上のものは認められない。
４．［結論］
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。