【事件の表示】
　昭和６２年特許願第４９４８２号「オートフオーカスカメラ」拒絶査定に対する審判事件（平成７年４月１０日出願公告、特公平７−３１２９７）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．本願の経緯及び本願発明
　本願は昭和６２年３月４日の出願であって、平成７年４月１０日付けで出願公告され、その後、旭光学工業株式会社、加瀬宗之助、コニカ株式会社、株式会社精工舎、株式会社ニコンより特許異議申立がなされた。平成１０年７月３日付けで、特許異議決定がなされ、特許異議決定に記載した理由によって拒絶査定すべきものとされた。出願人はこれを不服とし、平成１０年１０月１日付けで、拒絶査定不服審判を請求し、同日付けの手続補正書により明細書の特許請求の範囲を補正した。これに対し、当審は平成１１年４月５日付けで拒絶理由を通知したところ、出願人は平成１１年７月２７日付けの意見書を提出したものである。
　そして、本願の発明の要旨は、平成１０年１０月１日付け手続補正書にて補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものと認められる。
　「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構と、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記レンズセット機構により無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる前記遠距離セット位置に前記撮影レンズをセットできる状況のもとで、前記レンズセット機構に優先してこの無限遠セット手段を作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオートフォーカスカメラ、」（以下、「本願発明」という。）
２．拒絶理由の概要
　平成１１年４月５日付け拒絶理由の概要は以下のとおりである。
　引用例１：特開昭５９−４４０２８号公報、引用例２：特開昭６０−５０５０６号公報、引用例３：米国特許第４，２９１，９６５号明細書（ｃｌ．３５４／１９５）を提示し、上記引用例１には、「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構を有するオートフォーカスカメラ」（標準撮影状態に対応）及び「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構と、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段（無限遠撮影のセレクター）と、前記レンズセット機構により前記遠距離セット位置に前記撮影レンズをセットできる状況のもとで、前記レンズセット機構に優先してこの無限遠セット手段を作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオートフォーカスカメラ」（望遠撮影状態に対応）なる発明が記載されている。
　してみると、本件の発明と引用例１の通常撮影状態に対応する発明とを比較すると、本件の発明は、無限遠を最適合焦位置とする状態を優先的に設定できるような操作手段を設けたのに対して、後者の発明は、前記操作手段を備えていない点で相違する。
　しかし、引用例１の第２頁左上欄第８行目〜同頁右上欄第１０行目には、遠距離セット位置は通常撮影状態において、１０ｍの位置（遠距離セット位置に対応）にピントを合わせ無限遠が被写界深度に収まるようにしておけばよいこと、及び望遠撮影状態においては前記遠距離セット位置では、無限遠の被写体がぼけることが示されている。
　してみると、引用例１の通常撮影状態に対応する発明においては、遠距離セット位置は、必ずしも無限遠の被写体にピントがあっていないことが明らかであり、遠距離の被写体に対して厳密な合焦を求める場合に、引用例１の遠距離撮影状態の発明のように、無限遠セット手段（無限遠撮影のセレクター）を適用することは当業者が格別困難なく想到できた事項である。
　なお、測距装置とこの出力に応動するレンズセット機構とを備えたオートフォーカスカメラにおいて、撮影レンズを、測距装置の出力に関わらず、無限遠の被写体に対する合焦位置に設定する操作手段を設けることは引用例１の無限遠撮影状態に対応する発明の他、引用例２，３においても周知である。
　したがって・本件の発明は・上記引用例に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易」に発明できたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３．意見書の概要
　平成１１年７月２７日付けの意見書の概要は以下のとおりである。
　（１）拒絶理由通知では、引用例１として特開昭５９−４４０２８号公報を挙げ、この引用例１には、
　▲１▼被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構を有するオートフォーカスカメラ、及び、
　▲２▼被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構と、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記レンズセット機構により前記遠距離セット位置に前記撮影レンズをセットできる状況のもとで、前記レンズセット機構に優先してこの無限遠セット手段を作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオートフォーカスカメラ
　が記載されている、と認定する。このうち、上記▲１▼により認定された技術的事項が引用例１に記載されていることは、請求人もこれを認めるが、▲２▼の認定については争う。拒絶理由通知における上記▲２▼の認定は、引用例１の記載を忠実に描写することなく、本件出願の開示を読んで得た知識を基に、意図的に本件発明と類似する機構を読み取ろうとするもので、引用例１における実際の開示から遊離し、その技術内容を歪曲して表現したものである。色眼鏡なしで引用例１の記載を理解するときは、上記▲２▼の認定事項は、次のように表現されるべきである。▲２▼′被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれない遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットする有限距離のオートフオーカスレンズセット機構と、前記有限距離のオートフォーカスレンズセット機構との間で切換え利用でき、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記有限距離のオートフォーカスレンズセット機構と前記無限遠セット手段を切換作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオートフォーカスカメラ
　（２）拒絶理由通知における上記▲２▼の認定は、引用例１に記載されたカメラの撮影レンズ系を望遠撮影状態すなわち「長焦点距離撮影位置にセットした時」の状態に対応するものと理解できる。これに対して上記▲１▼の認定は、カメラの撮影レンズ系を短焦点距離撮影位置にセットした「短焦点距離撮影」状態に対応する。
　上記▲１▼において認定されたように、短焦点撮影状態では、遠距離セット位置において、無限遠が撮影レンズの焦点深度内に含まれる。この場合には、無限遠に焦点を設定する操作は必要でない、というのが引用例１の教示である。これに対して、望遠撮影状態では、レンズ系の焦点深度が浅くなるので最遠方にレンズ系の焦点を設定した場合にも無限遠が焦点深度内に含まれなくなる。そこで、引用例１は、望遠撮影状態において、オートフォーカス機構による最遠方の焦点設定位置の他に、さらに無限遠を合焦位置とする焦点セット位置の設定を可能とする機構を提案するものである。
　すなわち、引用例１は、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれない遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットする有限距離のオートフォーカス機構を備えたカメラにおいて、無限遠に撮影レンズ系の焦点を合わせることができるようにする機構を開示するものである。言い換えると、引用例１は、もともと無限遠を撮影レンズの被写界深度内に含ませることができないように構成された撮影レンズ系を有するするオートフォーカスカメラにおいて、無限遠に撮影レンズの焦点を合わせることができるようにすることを教示するもので、撮影レンズの焦点を最遠方に合わせた状態（遠距離セット位置）で無限遠が被写界深度内に含まれるため、通常のオートフォーカス機構による撮影で普通には満足できる撮影が可能であるカメラにおいて、なお、無限遠に撮影レンズの合焦ができるようにする機構とは、本質的に異なる。
　（３）本件発明は、特許請求の範囲に記載してあるように、レンズセット機構が、無限遠を撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置に撮影レンズをセットできるオートフォーカスカメラにおいて、測距信号に関わらず、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段を設けることに特徴がある。本件発明は、さらに、レンズセット機構により無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置に撮影レンズをセットできる状況のもとで、該レンズセット機構に優先して無限遠セット手段を作動させるために、操作部材を設ける。
　このように、遠距離セット位置で無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれるため、通常は、遠方の被写体を撮影する場合にも無限遠がピンぼけ状態になることはなく、一応は満足な写真撮影が可能であるにも拘わらず、さらに加えて、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段を設ける、という本件発明の思想については、引用例１には全く記載がないだけでなく、腕曲な示唆さえもない。
　（４）拒絶理由では、引用例１の第２ページ左上欄８行ないし右上欄１０行の記載を引用し、「引用例１の通常撮影状態に対応する発明においては、遠距離セット位置は、必ずしも無限遠の被写体にピントがあっていないことが明らか」である、と認定している。この拒絶理由における認定は、「引用例１の通常撮影状態に対応する発明」という、もともと引用例１に記載のない仮想的な発明を持ち出している点で、引用例１の記載内容を客観的に理解するものではない。むしろ、この認定は、本件出願の開示を読んで得られた知識を基に、むりやり本件発明に類似する構成を引用例１の記載から読み取ろうとするもので、引用例１の記載内容を歪曲して解釈しようとするものである。
　引用例１に記載されたオ−トフォ−カスカメラを正確に理解するには、「短焦点距離撮影位置」と「長焦点距離撮影位置」とを区別することが必要である。引用例１では、常用の主レンズ系のみによる短焦点距離撮影においては、「レンズ系の被写界深度が深いので、普通のオ−トフォ−カス組み込みのコンパクトカメラと同様に、オ−トフォ−カス機構によって被写体が遠方（無限遠）にあることを検出した時のレンズセット位置は、例えば、繰り込まれた撮影レンズが１０ｍの位置にピント合わせを行うようレンズの繰り込みを設定しておけば十分」である、と説明されている。この引用例１の記載は、無限遠が撮影レンズの被写界深度に含まれる場合には、特に無限遠に撮影レンズの焦点を合わせることは必要でないことを教示するものである。すなわち、引用例１は、無限遠が撮影レンズの被写界深度に含まれる状況のもとでは、本件発明が提案するような「無限遠セット手段」は必要でない、と教示するものと理解できる。
　引用例１の教示は、副レンズ系を主レンズ系の後方に挿入したとき、撮影レンズ系の被写界深度が浅くなり、遠距離セット位置では無限遠が撮影レンズの被写界深度に含まれなくなるため、このような状況においては「無限遠セット手段」に相当する機構を設ける、というものである。この引用例１が教示する「無限遠セット手段」は、遠距離セット位置では無限遠がピンぼけ状態になるため、このピンぼけ状態を回避する目的で設けられるものであり、本件発明におけるｒ無限遠セット手段」とはその目的が根本的に相違する。
　（５）拒絶理由では、「遠距離セット位置は、必ずしも無限遠の被写体にピントがあっていない」という表現を用いているが、「ピントが合う」という用語を「合焦」の意味に理解すれば、「遠距離セット位置」でピントが合っていなくても、無限遠が撮影レンズの被写界深度内であれば支障がない、というのが一般の理解であり、引用例１も短焦点距離撮影位置に関してその旨を明確に述べているのである。これに対して、本件発明では、無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる場合でも、なお、状況によっては撮影レンズを無限遠に合焦させることが望ましい場合がある、という認識に基づいて、「無限遠セット手段」を設けることを提案するものである。
　この「無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる場合でも、なお、状況によっては撮影レンズを無限遠に合焦させることが望ましい」という認識が本件発明の課題であり、この課題については引用例１には何も示唆するものがない。したがって、本件発明の構成を得ようとする動機は、その課題についての言及ないしは示唆を持たない引用例１の記載からは全く得ることができない、と考える。
　（６）拒絶理由では、本件発明と引用例１に記載の発明との間の相違点が、「無限遠を最適合焦位置とする状態を優先的に設定できるような操作手段」の有無のみである、と認定しているが、本件発明において最も重要な特徴は、レンズセット機構により設定される「遠距離セット位置」が無限遠を撮影レンズの被写界深度に含むにも拘わらず、なお、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする「無限遠セット手段」を設けることにある。この点を看過して、本件発明の推考非容易性を議論することはできない、と考える。すでに述べたように、このような本件発明の構成上の特徴は、引用例１には全く示されていない。むしろ、引用例１の第２ページ左上欄１４行ないし同右上欄２行の記載は、遠距離セット位置が無限遠を撮影レンズの被写界深度に含む場合、本件発明におけるような「無限遠セット手段」は必要でないことを示すものと理解できる。したがって、引用例１は、本件発明を示唆していないだけでなく、本件発明が提案する思想に対しては否定的な見解の記載を含むものと理解される。
　このような点からも、本件発明が引用例１の記載に基づく容易に発明できたとする論理は成立し得ない、と考える。
　（７）なお、拒絶理由では、オートフォーカスをマニュアル切換する技術が周知であったことを示す例として、引用例２及び３を挙げているが、これらの例は、いずれもマニュアル切換時にオートフオーカスの最遠点を越す位置に撮影レンズをセットする技術とは関係がない。したがって、このような周知技術が存在しても、本件発明の特許性は何ら影響を受けるものではない。
　（８）以上のとおり、本件発明は、引用例１の記載に引用例２及び３の周知技術を如何なる形で参照しても、本件出願前に当業者が容易に発明できたものではない、と確信する。
４．引用例１
　平成１１年４月５日付け拒絶理由において示した引用例１、特開昭５９−４４０２８号公報には、以下の事項が記載されている。
【記載事項１】（第１頁右下欄第１５行目〜同欄第１９行目）
　「本発明はオ−トフォ−カス機構を組み込んだ可変焦点カメラ、特に遠方の被写体に対する測距能力が劣化するアクティブ方式のオ−トフォ−カス機構を組み込んだ２種類の焦点距離に切換え可能な可変焦点カメラに関する。」
［記載事項２］（第２頁左上欄第８行目〜同頁右上欄第１０行目）
　「本発明の対象とするカメラは、このような可変焦点カメラにオ−トフォ−カス機構、特にカメラから光を投光し被写体上に結像せしめその像を再度カメラ内に結像することによって測距を行ういわゆるアクティブ方式のオ−トフォ−カス機構を組み込んだものである。ところで、かかるカメラにおいては、常用の主レンズ系のみによる短焦点撮影では、レンズ系の被写界深度が深いので、普通のオ−トフォ−カス組み込みのコンパクトカメラと同様に、オ−トフォ−カス機構によって被写体が遠方（無限遠）にあることを検出した時のレンズセット位置は、例えば、繰り込まれた撮影レンズが１０ｍの位置にピント合わせを行うようレンズの繰り込み量を設定しておけば十分であった。しかしながら、主レンズ系を前方に移動し、その後方に副レンズ系を挿入して長焦点距離のレンズ系を構成すると、被写界深度が浅くなるため、オートフォーカス機構によって被写体が無限遠にあることを検出した時に、レンズの繰り込み量が１０ｍの位置の被写体にピントが合致するようなされていては、遠方の被写体がボケてしまい不都合であった。」
［記載事項３］（第２頁右上欄第１７行目〜同頁左下欄第５行目）
　「本発明は、前述の問題点に鑑み、長焦点距離撮影位置に撮影レンズ系をセットした時のみ操作可能となる無限遠撮影のセレクタ−を設け、長焦点距離撮影状態では有限距離のオ−トフォ−カス撮影領域と、マニュアル選択できる無限遠撮影領域とを切換え利用できるようになして全ての距離の被写体に対しピントの合った撮影を可能としたアクティブ方式のオ−トフォ−カス機構を組み込んだ可変焦点カメラを提供することを目的とする。」
［記載事項４］（第４頁右下欄第４行目〜同欄第１６行目、第１、２図）
　「鏡筒ユニット４０が、第２図（ａ）に示すように後側に繰り込まれて短焦点距離となる標準撮影状態では、レンズの被写界深度が深いので、レンズが最大量繰り込まれた場合に無限遠にある被写体にもピントを合わせることができる。したがって、この時にはカバー３を前保持枠板１の筒状部１ｃの外周にかぶせ、切換えつまみ３４を覆ってしまうことにより切換えつまみ３４を外部から不用意に操作できないようにしている。それゆえ、この撮影状態では近距離から無限遠までの被写体に対し自動的にフォ−カシングが行われるとともに手動によるフォ−カシングは不可能となっている。」
［記載事項５］（第４頁右下欄第１７行目〜第５頁左上欄第１８行目、第１、２図）
　「次に、鏡筒ユニット４０が、第２図（ｂ）に示すように前側に繰り出されて長焦点距離となる望遠撮影状態では、カバ−３が前保持枠板１の筒状部１ｃの前側にくるが、切換えつまみ３４を押さない通常の有限距離の撮影にいてはオ−トフォ−カスの作動に従って所定のレンズ繰り出し位置に対応するようにコイル２７を制御することによりストップレバ−２３が回動リング１６の回動を係止して自動的にフォ−カシングが行われる。しかし無限遠被写体の撮影では、切換えつまみ３４を押すと連動切換えレバ−３５を介してその端部３５ｂでストップレバ−２３の突部２３ｂを押しストップレバ−２３のア−マチュア２４がヨ−ク２６に吸着される方向に押し付けているため、オ−トフォ−カス機構が連動しうる回転リング１６の最後の爪歯１６ｃにストップレバ−２３を飛び込ますべくコイル２７への通電を断っても前述のように押えられたストツプレバ−２３が回動せず回転リング１６はオ−トフォ−カスの最遠点に相当する位置から更に回動し、主レンズ系１２を無限遠被写体にピント合わせする位置で図示しないストッパ−に当接して止まるようになっている。」
［記載事項６］（第５頁左下欄第８行目〜同欄第１９行目）
　「本発明は、以上説明したようにオ−トフォ−カス機構を有するとともに、撮影レンズの焦点距離を長短２段階に切換えられるカメラにおいて、被写体深度の浅い長焦点距離側に撮影レンズが切換えられた際には、手動操作を行うことによりオ−トフォ−カス機構によって決定される撮影レンズの無限遠側の合焦位置よりも更に遠方側に撮影レンズを移動させることができるので、このようなカメラにおいて、撮影レンズが短焦点距離側に設定されていても、また長焦点距離側に設定されていても、常に基準以上にピントの合った写真を撮影することができる。」
５．引用例１に記載された発明
　（１）［記載事項１］、［記載事項２］及び［記載事項４］を総合すると、引用例１には、標準撮影状態における「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構を有するオ−トフォ−カスカメラ」なる発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。この点については、請求人もその記載の事実を争っていない（前記３．（１）参照）。
　（２）次に、引用例１に記載された望遠撮影状態のカメラについて検討する。ここで、拒絶理由における引用例１の望遠撮影状態のカメラについての記載事項の認定は予見をもってなされているという請求人の意見（前記３．（１）参照）に鑑み、光学に関する技術常識を排除した上で、［記載事項２］、［記載事項３］、［記載事項５］及び［記載事項６］を総合すると、引用例１には、「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれない遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットする有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構と、前記有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構との間で切換え利用でき、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記有限距離のオ−トフォ−カスレンズレンズセット機構に優先して前記無限遠セット手段を切換作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオートフォーカスカメラ」なる発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
６．対比・判断
　（１）本願発明と引用発明１とを比較すると、両者は、「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットするレンズセット機構とを有するオ−トフォ−カスカメラ。」の点で一致する。
　（２）そして、本願発明では、「測距信号に関わらず、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、レンズセット機構により無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる前記遠距離セット位置に前記撮影レンズをセットできる状況のもとで、前記レンズセット機構に優先してこの無限遠セット手段を作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材」を有するのに対して、引用発明１では、このような操作部材を有していない点で相違する。
　（３）前記相違を検討するに、引用例１には、「被写体距離を測定する測距装置と、この測距装置から得られる測距信号に対応し、所定の至近距離が撮影レンズの被写界深度内に含まれる近距離セット位置と無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれない遠距離セット位置との間で撮影レンズをセットする有限距離のオ−トフオ−カスレンズセット機構と、前記有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構との間で切換え利用でき、前記測距信号に関わらず、前記遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構に優先して前記無限遠セット手段を切換作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材とを有するオ−トフォ−カスカメラ」なる引用発明２が記載されている。
　そこで、この引用発明２の「測距信号に関わらず、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段」と、「有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構に優先して前記無限遠セット手段を切換作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材」とを、当業者が容易に、引用発明１に付加することができたか否かを検討する。引用例１の［記載事項２］によれば、「かかるカメラにおいては、常用の主レンズ系のみによる短焦点撮影では、レンズ系の被写界深度が深いので、普通のオ−トフォ−カス組み込みのコンパクトカメラと同様に、オ−トフォ−カス機構によって被写体が遠方（無限遠）にあることを検出した時のレンズセット位置は、例えば、繰り込まれた撮影レンズが１０ｍの位置にピント合わせを行うようレンズの繰り込み量を設定しておけば十分であった。しかしながら、……長焦点距離のレンズ系を構成すると、被写界深度が浅くなるため、オ−トフォ−カス機構によって被写体が無限遠にあることを検出した時に、レンズ繰り込み量が１０ｍの位置の被写体にピントが合致するようなされていては、遠方の被写体がボケ」ることが示されている。
　この記載は、引用発明１が通常撮影状態での遠距離セット位置において、無限遠が普通には満足できる撮影が可能であることを意味することは、請求人の主張（３．（２）、（３））のとおりである。さらに、この記載から、引用発明１において、オ−トフォ−カスレンズセット機構は、カメラから任意の距離にある被写体に対して厳密にピントを合わせる位置に撮影レンズを移動させるのではなく、撮影レンズの光学特性によって決まる被写界深度を考慮して、ある範囲の被写体距離の被写体がほぼピントがあった状態で撮影できるように、予め定められた複数の位置のいずれかの位置に撮影レンズを移動していることも当業者が容易に理解し得る事項である。してみると、被写界深度が撮影レンズの光学特性（焦点距離及び絞り値）に応じて決まり、通常の写真の観察において支障のない有限の大きさのボケとなる被写体の距離の範囲であるということを熟知する当業者が引用例１の記載をみた場合、引用発明１のカメラでは、撮影レンズの遠距離側のセット位置において、１０ｍの位置にある被写体に厳密にピントがあっているのであり、無限遠の被写体には厳密にピントが合ってはおらず、単に撮影レンズのその位置での被写界深度の一端に無限遠が含まれていることにより、無限遠の被写体に関して、通常の写真の鑑賞においては許容できるボケの範囲である有限の大きさのボケを生じることが明らかである。
　ところで、従来から写真の分野において、目的とする被写体の像をより忠実に感光材料上に形成すること、すなわちピント合わせすることが重要視されている。してみると、無限遠の被写体にもピントが忠実に合った撮影を引用発明１のカメラで実現しようとすることは当業者が当然試みる事項であり、これを実現するために、引用発明２の「測距信号に関わらず、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段と、前記有限距離のオ−トフォ−カスレンズセット機構に優先して前記無限遠セット手段を切換作動させるためにカメラ本体に設けられた操作部材」とを引用発明１に適用することは、引用例１を検討した当業者が格別困難なく試みる事項である。なお、引用発明１に引用発明２の無限遠セット手段を適用した場合、レンズセット機構による遠距離側のセット位置において、無限遠が被写界深度内に含まれていることは引用発明１について前述したとおりである。
　（４）なお、請求人は、意見書において
　ｉ）標準撮影状態における「遠距離セット位置で無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれるため、通常は、遠方の被写体を撮影する場合にも無限遠がピンぼけ状態になることはなく、一応は満足な写真撮影が可能であるにも拘わらず、さらに加えて、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする無限遠セット手段を設ける、という本件発明の思想については、引用例１には全く記載がないだけでなく、腕曲な示唆さえもない。」
　ｉｉ）「拒絶理由では、引用例１の第２ページ左上欄８行ないし右上欄１０行の記載を引用し、「引用例１の通常撮影状態に対応する発明においては、遠距離セット位置は、必ずしも無限遠の被写体にピントがあっていないことが明らか」である、と認定している。この拒絶理由における認定は、「引用例１の通常撮影状態に対応する発明」という、もともと引用例１に記載のない仮想的な発明を持ち出している点で、引用例１の記載内容を客観的に理解するものではない。むしろ、この認定は、本件出願の開示を読んで得られた知識を基に、むりやり本件発明に類似する構成を引用例１の記載から読み取ろうとするもので、引用例１の記載内容を歪曲して解釈しようとするものである。」
　ｉｉｉ）「この引用例１が教示する「無限遠セット手段」は、遠距離セット位置では無限遠がピンぼけ状態になるため、このピンぼけ状態を回避する目的で設けられるものであり、本件発明における「無限遠セット手段」とはその目的が根本的に相違する。」
　ｉｖ）「本件発明では、無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる場合でも、なお、状況によっては撮影レンズを無限遠に合焦させることが望ましい場合がある、という認識に基づいて、「無限遠セット手段」を設けることを提案するものである。この「無限遠が撮影レンズの被写界深度内に含まれる場合でも、なお、状況によっては撮影レンズを無限遠に合焦させることが望ましい」という認識が本件発明の課題であり、この課題については引用例１には何も示唆するものがない。したがって、本件発明の構成を得ようとする動機は、その課題についての言及ないしは示唆を持たない引用例１の記載からは全く得ることができない、と考える。」
　ｖ）「本件発明において最も重要な特徴は、レンズセット機構により設定される「遠距離セット位置」が無限遠を撮影レンズの被写界深度に含むにも拘わらず、なお、遠距離セット位置よりも遠距離側の無限遠を最適合焦位置とするセット位置にのみ撮影レンズをセットする「無限遠セット手段」を設けることにある。この点を看過して、本件発明の推考非容易性を議論することはできない、と考える。すでに述べたように、このような本件発明の構成上の特徴は、引用例１には全く示されていない。むしろ、引用例１の第２ページ左上欄１４行ないし同右上欄２行の記載は、遠距離セット位置が無限遠を撮影レンズの被写界深度に含む場合、本件発明におけるような「無限遠セット手段」は必要でないことを示すものと理解できる．したがって、引用例１は、本件発明を示唆していないだけでなく、本件発明が提案する思想に対しては否定的な見解の記載を含むものと理解される。」
　と意見を述べているが、引用発明１において、レンズセット機構により設定される遠距離セット位置が無限遠を被写界深度に含むものであり、そのとき、ピントはカメラから１０ｍの位置にある被写体に合っていることが示されているから、被写界深度の意味を理解する当業者が引用例１をみたとき、引用発明１のカメラで無限遠の被写体をより忠実に撮影するためにはどうしたらよいか思考を巡らすのであり、それを実現するために、引用発明２の無限遠の被写体を忠実に撮影するための無限遠セット手段の利用を想到させる動機が生じるものと考えられることは上記（３）で既に述べたとおりである。以上のとおりであるから、請求人の主張する本件発明の構成を得ようとする動機は、引用例１の記載からは得ることができないという意見は採用することができない。
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。