【事件の表示】
　特許第６１８４５５０号発明「洗浄剤組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６１８４５５０号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１、２、７〕、〔３〜６〕について訂正することを認める。
　特許第６１８４５５０号の請求項１〜７に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６１８４５５０号の請求項１〜７に係る特許についての出願は、平成２８年４月２８日に特許出願され、平成２９年８月４日にその特許権の設定登録がされ、同年同月２３日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許について、平成３０年２月２日に特許異議申立人中島由貴（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、同年４月２６日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である同年７月４日に意見書の提出及び訂正の請求がされ、その訂正の請求に対して申立人から同年１０月４日付けで意見書が提出され、特許権者から平成３１年１月３０日付けで上申書が提出されたものである。
第２　訂正請求について
１　訂正の内容
　本件訂正請求による訂正の内容は、以下のとおりである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．２〜１．６５質量％である」とあるのを、「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である」に訂正し（以下、「訂正事項１−１」という。）、請求項１の最後に「毛髪洗浄剤組成物」とあるのを、「毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）」に訂正する（以下、「訂正事項１−２」という。）。
　また、請求項１を引用する請求項２及び７も同様に訂正する。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２に「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である」とあるのを、「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．６５〜１．１５質量％である」に訂正する。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３に「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．２〜３．２質量％である」とあるのを、「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である」に訂正し（以下、「訂正事項３−１」という。）、請求項３に「を含有する毛髪洗浄剤組成物」とあるのを、「を含有する毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）」に訂正する（以下、「訂正事項３−２」という。）。
　また、請求項３を引用する請求項４〜６も同様に訂正する。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項５に「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．２〜１．６５質量％である」とあるのを、「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．６５〜１．１５質量％である」に訂正する。
２　訂正の目的、新規事項追加の有無、特許請求の範囲の実質拡張・変更の有無、独立特許要件
（１）訂正事項１について
ア　訂正の目的
　訂正事項１−１は、請求項１における「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量」の範囲を「０．２〜１．６５質量％」から「０．５〜１．５質量％」に、特許請求の範囲を減縮するものである。
　また、訂正事項１−２は、平成３０年４月２６日付けで通知された取消理由の理由３（後記第４　１を参照。）において、訂正前の請求項１に係る発明（以下、「訂正前の本件特許発明１」という。）に該当するものとして引用された発明、すなわち、本件特許出願の前の特許出願であって、本件特許出願後に出願公開された特許出願（先願１１（特願２０１５−１７０７９８号（特開２０１７−０４８１２８号公報）））の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初」の明細書、特許請求の範囲又は図面という。また、これらを合わせて、「当初明細書等」ともいう。）の【表２】における比較例６として記載の毛髪洗浄剤組成物に係る発明を、訂正前の本件特許発明１から除外するものであるから、特許請求の範囲を減縮するものである。
　請求項１を引用する請求項２及び７についても、同様に、訂正事項１−１及び訂正事項１−２は、特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。
イ　新規事項追加の有無
　本件特許の願書に添付した明細書又は特許請求の範囲（以下、それぞれ「本件特許明細書」又は「本件特許請求の範囲」という。また、これらをまとめて「本件特許明細書等」という。）には、「前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である、請求項１に記載の毛髪洗浄剤組成物」（本件特許請求の範囲の請求項２）及び「洗浄剤組成物における水溶性無機塩の含有量は、組成物全体に対して、０．２〜３．２％であり、好ましくは０．５〜１．５％であり、特に好ましくは０．６〜１．２％である」（【００１３】）（合議体注：【００１３】における「％」が「質量％」を意味することは、本件特許明細書の【００１０】に示されている。）との記載があるから、訂正事項１−１が、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであることは明らかである。
　また、訂正事項１−２は、上述のとおり、訂正前の本件特許発明１に該当する毛髪洗浄剤組成物に係る発明を訂正前の本件特許発明１から除外するだけのものであり、本件特許明細書等に記載した事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　よって、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の有無
　上記アで説示したとおり、訂正事項１−１及び訂正事項１−２は、特許請求の範囲を減縮するだけのものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項１に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法１２６条第６項の規定に適合するものである。
エ　独立特許要件
　本件特許異議申立事件においては、請求項１、２及び７に係る特許は特許異議の申立ての対象とされているので、訂正事項１については、いわゆる独立特許要件は適用されない（特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項）。
（２）訂正事項２について
ア　訂正の目的
　訂正事項２は、請求項２における「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量」の範囲を「０．５〜１．５質量％」から「０．６５〜１．１５質量％」に、特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。
イ　新規事項追加の有無
　本件特許明細書の【００１９】の【表１】には、以下の記載がある。
　表１中、実施例３〜５において、「組成物中の実際の水溶性無機塩量（質量％）」の値は、それぞれ、０．６５、０．９０及び１．１５であり、「評価結果」の「コアセルベート吸着挙動」及び「使用感試験の結果」がいずれも「特に良好」であることが示されており、「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量」が「０．６５〜１．１５質量％」の範囲において、「評価結果」の「コアセルベート吸着挙動」及び「使用感試験の結果」がいずれも「特に良好」であることが読み取れるから、訂正事項２は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものと認められる。
　よって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の有無
　上記アで説示したとおり、訂正事項２は、特許請求の範囲を減縮するだけのものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項２に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法１２６条第６項の規定に適合するものである。
エ　独立特許要件
　本件特許異議申立事件においては、請求項２に係る特許は特許異議の申立ての対象とされているので、訂正事項２については、いわゆる独立特許要件は適用されない（特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項）。
（３）訂正事項３について
ア　訂正の目的
　訂正事項３−１は、請求項３における「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量」の範囲を「０．２〜３．２質量％」から「０．５〜１．５質量％」に、特許請求の範囲を減縮するものである。
　また、訂正事項３−２は、平成３０年４月２６日付けで通知された取消理由の理由３（後記第４　１を参照。）において、訂正前の請求項３に係る発明（以下、「訂正前の本件特許発明３」という。）に該当するものとして引用された発明、すなわち、先願１１の当初明細書等の【表２】における比較例６として記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法に係る発明を、訂正前の本件特許発明３から除外するものであるから、特許請求の範囲を減縮するものである。
　請求項３を引用する請求項４〜６についても、同様に、訂正事項３−１及び訂正事項３−２は、特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって、訂正事項３に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。
イ　新規事項追加の有無
　本件特許明細書には、「洗浄剤組成物における水溶性無機塩の含有量は、組成物全体に対して、０．２〜３．２％であり、好ましくは０．５〜１．５％であり、特に好ましくは０．６〜１．２％である」（【００１３】）との記載があるから、訂正事項３−１が、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであることは明らかである。
　また、訂正事項３−２は、上述のとおり、訂正前の本件特許発明３に該当する毛髪洗浄剤組成物の製造方法に係る発明を訂正前の本件特許発明３から除外するだけのものであり、本件特許明細書等に記載した事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　よって、訂正事項３に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の有無
　上記アで説示したとおり、訂正事項３−１及び訂正事項３−２は、特許請求の範囲を減縮するだけのものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項３に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法１２６条第６項の規定に適合するものである。
エ　独立特許要件
　本件特許異議申立事件においては、請求項３〜６に係る特許は特許異議の申立ての対象とされているので、訂正事項３については、いわゆる独立特許要件は適用されない（特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項）。
（４）訂正事項４について
ア　訂正の目的
　訂正事項４は、請求項５における「（Ｄ）水溶性無機塩の含有量」の範囲を「０．２〜１．６５質量％」から「０．６５〜１．１５質量％」に、特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって、訂正事項４に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。
イ　新規事項追加の有無
　上記（２）イで述べたところと同様に、訂正事項４は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものと認められる。
　よって、訂正事項４に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の有無
　上記アで説示したとおり、訂正事項４は、特許請求の範囲を減縮するだけものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項４に係る訂正は、特許法第１２０条の５第９項において準用する同法１２６条第６項の規定に適合するものである。
エ　独立特許要件
　本件特許異議申立事件においては、請求項５に係る特許は特許異議の申立ての対象とされているので、訂正事項４については、いわゆる独立特許要件は適用されない（特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項）。
３　小活
　以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１、２、７〕、〔３〜６〕について訂正することを認める。
第３　本件特許発明
　本件訂正後の請求項１〜７に係る発明（以下、「本件特許発明１〜７」という。）は、平成３０年７月４日付け訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
　（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物であって、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％であり、
　前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）。
【請求項２】
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．６５〜１．１５質量％である、請求項１に記載の毛髪洗浄剤組成物。
【請求項３】
　（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）の製造方法であって、
　前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
　前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程とを備え、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％であり、
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．５〜１．５質量％である、
毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
【請求項４】
　前記脱塩処理工程により、前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤における水溶性無機塩の含有量を１．５質量％以下に抑制する、請求項３に記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
【請求項５】
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が０．６５〜１．１５質量％である、請求項３に記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
【請求項６】
　脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を用いない、請求項３に記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
【請求項７】
　脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を含んでいない、請求項１に記載の毛髪洗浄剤組成物。」
第４　取消理由通知に記載した取消理由について
１　取消理由の概要
　訂正前の請求項１〜７に係る特許に対して平成３０年４月２６日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
（理由１−１（新規性））請求項１及び３〜７に係る発明は、引用文献１に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、請求項１及び３〜７に係る特許は、取り消されるべきものである。
（理由１−２（進歩性））請求項１及び３〜７に係る発明は、引用文献１に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、請求項１及び３〜７に係る特許は、取り消されるべきものである。
（理由２−１（新規性））請求項３、４及び６に係る発明は、引用文献９に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、請求項３、４及び６に係る特許は、取り消されるべきものである。
（理由２−２（進歩性））請求項１〜７に係る発明は、引用文献９に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、請求項１〜７に係る特許は、取り消されるべきものである。
（理由３（拡大先願））請求項１〜７に係る発明は、先願１１（引用文献等１１）の願書に最初に添付された明細書等に記載された発明と同一であり、しかも、本件特許出願の発明者が先願１１に係る上記の発明をした者と同一ではなく、また本件特許出願の時において、本件特許出願の出願人が先願１１の出願人と同一でもないから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。それゆえ、請求項１〜７に係る特許は、取り消されるべきものである。
＜引用文献等一覧＞ 
１．「新規両性界面活性剤　ソフタゾリンＬＭＥＢ　ソフタゾリンＬＭＥＢ　　−Ｒ」パンフレット，川研ファインケミカル株式会社ライフ事業部，２　　００９年２月 
２．“第４回化粧品産業技術展　ＣＩＴＥ　Ｊａｐａｎ　２００９　出展者　　技術発表会　プログラム”，[online]，[２０１７年１２月５日検索]，　　インターネット
　　URL:http://www.citejapan.info/2009/ja/05_technical.html
３．ＦＲＡＧＲＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ，２００９年５月１５日，第３７　　巻，第５号，ｐ．８９−９２
４．特開２０１５−１４７８２４号公報 
５．特開２０１３−１５５１４３号公報 
６．特開２００５−２１３２０８号公報 
７．特開２０１４−０３４５６０号公報 
８．薬事審査研究会監修，「医薬部外品原料規格２００６」，第３刷，２０　　０６年１１月２２日，ｐ．１０８６ 
９．特開２００３−１４７３９９号公報 
１０．特開２０１２−０３１１１２号公報 
１１．特願２０１５−１７０７９８号（特開２０１７−０４８１２８号公報　　） 
１２．化学工業日報社著，「２０１３年版１６３１３の化学商品」，２０１　　３年１月２９日発行，化学工業日報社発行，ｐ．１４０３，ｐ．１４１　　２
１３．花王株式会社，「エマール１７０Ｊ　安全データシート」，２０１７　　年７月７日改訂
１４．特開２００８−１７９７５９号公報 
２　引用文献の記載
　引用文献１〜７及び９〜１１には、以下の記載がある（下線は、当審合議体による。）。
（１）引用文献１
　引用文献１（「新規両性界面活性剤　ソフタゾリンＬＭＥＢ　ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」パンフレット，川研ファインケミカル株式会社ライフ事業部，２００９年２月）には、以下の記載がある。
・摘記事項１−１
「ラウリル−ミリスチル−エタノール−ベタイン（Ｌａｕｒｙｌ−Ｍｙｒｉｓｔｙｌ−Ｅｔｈａｎｏｌ−Ｂｅｔａｉｎｅ）
ソフタゾリンＬＭＥＢは、これまでにない新規な構造を有する、アミノ酸型の両性界面活性剤です。ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒは、ＬＭＥＢの脱塩タイプです。」（第２頁上欄）
・摘記事項１−２
「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ配合。ヘアカラーの色落ちを防ぐクリアタイプヘアシャンプー（処方例）
成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％
ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ（２７％）　　　　　２３．５
ソイポンＳＬＴＡ（３０％）　　　　　　　　　１４．７
ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（３０％）　　　　　　　　９．０
アミゼット１ＰＣ　　　　　　　　　　　　　　　２．５
ココイルグルタミン酸ＴＥＡ（３０％）　　　　　１．７
アミゾールＣＭＥ　　　　　　　　　　　　　　　０．５
ポリクオタニウム−７（５．５％）　　　　　　　１．０
グリコシルトレハロース／加水分解デンプン　　　１．０
ポリクオタニウム−１０　　　　　　　　　　　　０．２
グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド　０．１
防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｔｏ　１００
ｐＨ（原液）５．９」（第３頁下欄）
・摘記事項１−３
「コアセルベートの生成領域
（コアセルベートの生成領域の表） 
総界面活性剤濃度（ココイルグルタミン酸ＴＥＡ＋両性）２０％、カチオン化セルロース０．３％、ｐＨ６．５。
原液を順次希釈して、目視で判定。
ＬＭＥＢ−Ｒは広い領域でコアセルベートの生成が見られ、なおかつ原液は透明となるためクリアタイプの処方化が可能です。」（第４頁下欄）
　上記コアセルベートの生成領域の表には、ＬＭＥＢ−Ｒは、両性：アニオンの比が１５：５の場合、５、１０、２０、５０、７５及び１００倍の希釈倍率でコアセルベートが生成し、両性：アニオンの比が１５：１０の場合、５、１０、２０、５０及び７５倍の希釈倍率でコアセルベートが生成すること、並びにＬＭＥＢは、両性：アニオンの比が１５：５の場合、１０、２０及び５０倍の希釈倍率でコアセルベートが生成し、両性：アニオンの比が１５：１０の場合、１０、２０、５０及び７５倍の希釈倍率でコアセルベートが生成することが記載されている。
・摘記事項１−４
「ソフタゾリンＬＭＥＢ、ＬＭＥＢ−Ｒの安全性、製品規格
・・・
塩化ナトリウム２）・・・１．０％以下
・・・
２）ＬＭＥＢ−Ｒのみ
表示名称：ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン
・・・」（第７頁下欄）
・摘記事項１−５
「・・・
２００７−０５−　５００
２００７−０６−　５００
２００８−０９−　５００
２００９−０２−１０００」
（第８頁下欄）
（２）引用文献２
　引用文献２（“第４回化粧品産業技術展　ＣＩＴＥ　Ｊａｐａｎ　２００９　出展者技術発表会　プログラム”，[online]，[２０１７年１２月５日検索]，インターネットURL:http://www.citejapan.info/2009/ja/05_technical.html）には、以下の記載がある。
・摘記事項２−１
「第４回化粧品産業技術展
ＣＩＴＥ　Ｊａｐａｎ　２００９
・・・
２００９年３月４日（水）〜６日（金）
パシフィコ横浜
・・・
３月５日（木）
」
（３）引用文献３
　引用文献３（ＦＲＡＧＲＡＮＣＥ　ＪＯＵＲＮＡＬ，２００９年５月１５日，第３７巻，第５号，ｐ．８９−９２）には、以下の記載がある。
・摘記事項３−１
「今回開発したソフタゾリンＬＭＥＢ−ＲはＬＭＥＢの脱塩タイプである。」（第８９頁右欄第１〜２行）
・摘記事項３−２
「以上の結果を踏まえた上で、ＬＭＥＢ−Ｒの最大の特長である、ヘアカラー染色毛が褪色しにくいシャンプーを処方化した。各成分の配合量は、ＬＭＥＢ−Ｒ２３．５％、ラウロイルサルコシンＴＥＡ１４．７％、ココアンホ酢酸９．０％、ＰＯＥヤシ油脂肪酸モノイソプロパノールアミド２．５％、ココイルグルタミン酸ＴＥＡ１．７％、ポリクオタニウム−７　１．０％、グリコシルトレハロース／加水分解デンプン１．０％、ヤシ油脂肪酸モノエタノールアミド０．５％、ポリクオタニウム−１０　０．２％、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド０．１％、防腐剤、クエン酸適量。」（第９２頁左欄第２〜１３行）
（４）引用文献４
　引用文献４（特開２０１５−１４７８２４号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項４−１
「【０００７】
・・・両性界面活性剤は、アミン化合物にモノハロカルボン酸を縮合反応させた後、反応混合物を逆浸透膜処理に供し、脱塩・濃縮させたものを使用することが好ましい。
・・・
【００１８】
（Ｂ４）一般式（５）乃至は一般式（６）で示される
アミドアミン型両性界面活性剤
・・・好適例としてはソフタゾリンＣＬ（川研ファインケミカル社製）、ソフタゾリンＣＨ（川研ファインケミカル社製）、ソフタゾリンＬＨＬ（川研ファインケミカル社製）、ソフタゾリンＮＳ（川研ファインケミカル社製）、
ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（川研ファインケミカル社製）
・摘記事項４−２
「【００３１】
表１配合成分の詳細
・・・
（注４）  
ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）；ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ
無機塩含量０．６％
（５）引用文献５
　引用文献５（特開２０１３−１５５１４３号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項５−１
「【００４３】
（使用した原料）
Ａ−１  ：
ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（川研ファインケミカル（株）社製（成分
含量３０％））
　　　　　表示名称；
ココアンホ酢酸Ｎａ
　　　　　（３）／{（１）＋（３）}＝０．５  
無機塩含有率１％
Ａ−２’：ソフタゾリンＣＬ（川研ファインケミカル（株）社製（成分含量　　　　　３６％））
　　　　　表示名称；ココアンホ酢酸Ｎａ、水  
　　　　　（３）／{（１）＋（３）}＝０．５  無機塩含有率１４％」
（６）引用文献６
　引用文献６（特開２００５−２１３２０８号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項６−１
「【００４４】
（注１）川研ファインケミカル（株）製、Ｎ−ヤシ脂肪酸−Ｎ−ヒドロキシエチル−Ｎ’−カルボキシメチルエチレンジアミンナトリウム（脱塩品）、「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ」
・・・
【００４７】
・・・
（注９）  川研ファインケミカル（株）製、ヤシ脂肪酸モノエタノールアミド、「アミゾールＣＭＥ」
（注１０）川研ファインケミカル（株）製、ＰＯＰ（１）ヤシ脂肪酸モノイソプパノールアミド、「アミゼット１ＰＣ」」
（７）引用文献７
　引用文献７（特開２０１４−０３４５６０号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項７−１
「【００１３】
　（Ａ）成分の
Ｎ−アシルサルコシン塩
Ｎ−ラウロイルサルコシントリエタノールアミンの市販品としては、例えば、ソイポン  ＳＬＴＡ（商品名，川研ファインケミカル社製）
（８）引用文献９
　引用文献９（特開２００３−１４７３９９号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項９−１
「【請求項１】（Ａ）一般式（１）
【化１】
［・・・］で示されるＮ−アシル中性アミノ酸塩  １０〜３０重量％
（Ｂ）水溶性無機塩  １〜１５重量％
（Ｃ）分子内にカチオン中心或いは擬カチオン中心を持つ、両性界面活性剤、双性界面活性剤、半極性界面活性剤およびカチオン性界面活性剤から選ばれる１種又は２種以上  ０．５〜３０重量％を必須成分として含有し、成分（Ａ）に対する成分（Ｃ）の比率が重量比で９／１〜１／１の範囲内にあることを特徴とする液体洗浄剤組成物。」
・摘記事項９−２
「【００２６】より好ましくは、水溶性無機塩における２価の陽イオン含有水溶性無機塩と１価の陽イオン含有水溶性無機塩の洗浄剤組成物に対する添加量は、
２価の陽イオン含有水溶性無機塩と１価の陽イオン含有水溶性無機塩の合計添加量が１．０〜１５．０重量％
・摘記事項９−３
「【００５８】
実施例７
真珠光沢含有シャンプー
Ｎ−メチル−Ｎ−ラウロイル−βアラニンナトリウム液
（３０％溶液）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０．０ｗ／ｗ％
Ｎ−ラウロイルサルコシンナトリウム液（３０％溶液）　２０．０
２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチル
イミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％溶液）　　　　１７．０ 
ＰＯＰ（１）ヤシ油脂肪酸モノイソプロパノールアミド　　３．０
硫酸マグネシウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
塩化ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
カチオン化セルロース　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
塩化ジメチルアリルアンモニウム・ アクリルアミド
共重合体液（５．５％）　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
ジステアリン酸エチレングリコール　　　　　　　　　　　２．０
メチルパラベン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ７とする量
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００とする量 
全ての成分を配合器に計り込み、８０℃度まで撹拌下昇温し、３０分間８０度に保持した後、撹拌下３０度まで冷却して真珠光沢含有シャンプー作成した。本処方の粘度は９８２ｍＰａ・ｓであり、優れた泡立ちを有する、低温安定性の優れたシャンプー組成物であった。」
（９）引用文献１０
　引用文献１０（特開２０１２−０３１１１２号公報）には、以下の記載がある。
・摘記事項１０−１
「【００３４】
  Ｎ−アシルアミノエチル−Ｎ−２−ヒドロキシエチルアミノカルボン酸塩の具体例は、例えば、
ココアンホ酢酸Ｎａ（
２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタインと呼ばれることもある
（１０）先願１１（引用文献等１１）
　先願１１（特願２０１５−１７０７９８号（特開２０１７−０４８１２８号公報））の当初明細書には、以下の記載がある。
・摘記事項１１−１
「【実施例】
【００３５】
本発明の効果に関して以下の実施例によりさらに詳細に説明する。
表１及び表２記載の配合比率に従ってサンプルを調整した。
調製した毛髪洗浄剤組成物は下記各種測定法により、性能評価した。
・・・
【００３９】
・・・
※１    花王社製；エマール１７０Ｊ
・・・
※３    川研ファインケミカル社製；ソフタゾリンＣＰＢ−Ｒ
・・・
※５    三晶社製；ＪＡＧＵＡＲ　Ｃ−１７
・・・
※１１  川研ファインケミカル社製；ソイポンＳＬＥ
・・・」
・摘記事項１１−２
「【００４０】
【表２】
＊配合数値はすべて純分％
成分
ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）※１　　　　　１４．０
コカミドプロピルベタイン※３　　　　　　　　　　　　３．０
グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド※５　　０．５
ラウロイルサルコシンＮａ　※１１　　　　　　　　　　１．０
塩化ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
ｐＨ調整剤（クエン酸または苛性ソーダ）　　　　　ｐＨ６．０に調整
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バランス 　　　」（【表２】の比較例６）
３　合議体の判断
（１）取消理由の理由１−１（新規性）及び理由１−２（進歩性）について
ア　引用文献１に記載の発明
（ア）引用文献１は、ソフタゾリンＬＭＥＢ及びＬＭＥＢ−Ｒのパンフレットであり、「２００９−０２」と記載され（摘記事項１−５）、引用文献２には、ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒについて新規界面活性剤としての発表が２００９年３月に行われたことが記載され（摘記事項２−１）、２００９年５月に発行された引用文献３には、ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒが、ＬＭＥＢの脱塩タイプとして「今回開発」されたものであることが記載されているから（摘記事項３−１）、引用文献１は、本件特許の出願日（平成２８年（２０１６年）４月２８日）前に公知であったと認められる。
（イ）摘記事項１−２より、引用文献１には、以下の成分からなるヘアシャンプーが記載されている（以下、「引１シャンプー」という。）。
「成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％
ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ（２７％）　　　　　２３．５
ソイポンＳＬＴＡ（３０％）　　　　　　　　　１４．７
ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（３０％）　　　　　　　　９．０
アミゼット１ＰＣ　　　　　　　　　　　　　　　２．５
ココイルグルタミン酸ＴＥＡ（３０％）　　　　　１．７
アミゾールＣＭＥ　　　　　　　　　　　　　　　０．５
ポリクオタニウム−７（５．５％）　　　　　　　１．０
グリコシルトレハロース／加水分解デンプン　　　１．０
ポリクオタニウム−１０　　　　　　　　　　　　０．２
グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド　０．１
防腐剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適量
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｔｏ　１００」
（ウ）摘記事項７−１より、「ソイポンＳＬＴＡ」には、Ｎ−アシルサルコシン塩であるＮ−ラウロイルサルコシントリエタノールアミンが含まれているところ、引１シャンプーの「ソイポンＳＬＴＡ（３０％）」には、Ｎ−ラウロイルサルコシントリエタノールアミン（以下、「（ａ１）」成分という。）が４．４％（＝１４．７×０．３）含まれると計算される。
（エ）摘記事項１−１及び１−４並びに摘記事項４−２より、「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」には、ベタイン型両性界面活性剤であるヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）が含まれているところ、引１シャンプーの「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ（２７％）」には、ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）が６．３％（＝２３．５×０．２７）含まれると計算される。
　また、摘記事項４−１、摘記事項５−１、摘記事項６−１及び摘記事項１０−１より、「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ」には、ベタイン型両性界面活性剤であるココアンホ酢酸Ｎａ（２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタインと呼ばれることもある。）（脱塩）が含まれているところ、引１シャンプーの「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（３０％）」には、ココアンホ酢酸Ｎａ（脱塩）が２．７％（＝９．０×０．３）含まれると計算される。
　これらの成分（ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）及びココアンホ酢酸Ｎａ（脱塩））（以下、「（ｂ１）」成分という。）の合計は、９．０％（＝６．３＋２．７）である。
（オ）ポリクオタニウム−７には、塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体が含まれているところ、引１シャンプーの「ポリクオタニウム−７（５．５％）」には、塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体は０．１％（＝１．０×０．０５５）含まれると計算される。
　引１シャンプーに含まれる、塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体、ポリクオタニウム−１０及びグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド（以下、これらの成分を合わせて、「（ｃ１）」成分という。）は、合計で０．４％（＝０．１＋０．２＋０．１）である。
（カ）摘記事項１−４には、「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」には塩化ナトリウムが含まれていることが記載され、摘記事項４−２には、「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」に含まれる無機塩の含有量は０．６％であることが記載されているから、「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」に含まれる水性無機塩（塩化ナトリウム）の含有量は０．６％であると認められる。また、摘記事項４−１には、「両性界面活性剤は、アミン化合物にモノハロカルボン酸を縮合反応させた後、反応混合物を逆浸透膜処理に供し、脱塩・濃縮させたものを使用することが好ましい」と記載され、摘記事項５−１には、「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ」に含まれる無機塩の含有量は１．０％であることが記載されているから、「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ」に含まれる水性無機塩（塩化ナトリウム）の含有量は１．０％であると認められる。それゆえ、引１シャンプーに含まれる水性無機塩（塩化ナトリウム）（以下、「（ｄ１）」成分という。）の含有量は、０．２３％（＝２３．５×０．００６＋９．０×０．０１）であると計算される。
（キ）そうしてみれば、引用文献１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明１」という。）。 
  
「以下の成分を含むヘアシャンプー。 
 （ａ１）Ｎ−ラウロイルサルコシントリエタノールアミン：４．４％、 
 （ｂ１）ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）及びココアンホ酢酸Ｎａ（脱塩）：合計で９．０％ 、 
 （ｃ１）ポリクオタニウム−７中の塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体、ポリクオタニウム−１０及びグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：合計で０．４％ 
 （ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：合計で０．２３％ 」
イ　本件特許発明１について
（ア）引用発明１の（ａ１）〜（ｄ１）成分は、それぞれ、本件特許発明１の「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩」、「（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤」、「（Ｃ）カチオン化ポリマー」及び「（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩」に相当し、引用発明１の（ａ１）〜（ｃ１）の各成分の含有量は、本件特許発明１の対応する各成分の含有量の範囲に包含される。また、引用発明１の「ヘアシャンプー」は、本件特許発明１の「毛髪洗浄剤組成物」に相当し、引用発明１は、本件特許発明１から除かれている、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」ではない。
　そして、引１シャンプーは、「アミゼット１ＰＣ」、「ココイルグルタミン酸ＴＥＡ（３０％）」、「アミゾールＣＭＥ」、「グリコシルトレハロース／加水分解デンプン」、「防腐剤」及び「クエン酸」といった（ａ１）〜（ｄ１）以外の成分を含み、引用発明１もこれらの成分を含み得るものであるが、本件特許明細書等の請求項１の記載及び【００１４】の記載からみて、本件特許発明１も、（Ａ）〜（Ｄ）以外の成分を含み得るものであるから、この点は、両発明の実質的な相違点とはいえない。
（イ）そうしてみれば、両発明は、
「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物であって、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％である毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明１は、「０．５〜１．５質量％」であるのに対し、引用発明１は、「０．２３％」である点
（ウ）したがって、本件特許発明１は、引用文献１に記載された発明ではない。
　また、引用文献１には、「（ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）」の含有量を、「０．５〜１．５質量％」とすることについて記載も示唆もない。そして、本件特許発明１は、「洗髪時に泡立ちがよく、髪が絡まず滑り性に優れ、すすぎ時に髪のきしみがなく、指通り性に優れ、使用後に髪がぱさつかず、まとまりが良好であり、良好な安定性を有する」毛髪洗浄剤組成物であり、「特に、洗髪時及びすすぎ時における毛髪の感触を向上させることが可能である」という効果を奏するものであるところ（本件特許明細書の【０００５】及び【０００８】）、「（Ｄ）水溶性無機塩」の含有量を「０．５〜１．５質量％」とすることにより、「コアセルベートの吸着挙動」（「使用者の毛髪の感触を良好にさせる効果」に関係する性質（本件特許明細書の【００１５】）及び「使用感試験の結果」が「特に良好」となるものであり（平成３１年１月３０日付け上申書の[本件明細書の表１のデータと追加データとを示す表]（第５頁））、かかる効果は、引用文献１の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明１は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（エ）よって、本件特許発明１に係る特許は、取消理由１−１又は１−２によって取り消すべきものではない。
ウ　本件特許発明３について
（ア）摘記事項１−２には、引１シャンプーの「処方例」が記載されているから、引用文献１には、引１シャンプーの上記成分を混合して、引１シャンプーを製造する方法が記載されているに等しいといえる。また、引用発明１の（ｂ１）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤である「ソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒ」及び「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ」が脱塩処理された製品であることは、摘記事項４−１及び４−２、摘記事項５−１、摘記事項６−１並びに摘記事項１０−１の記載から明らかであり、これらに由来する水溶性無機塩の量が算出されていることも明らかである。それゆえ、引用文献１には、ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程が記載されているに等しいといえる。
（イ）そうしてみれば、引用文献１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明１’」という。）。
「以下の成分を含むヘアシャンプーの製造方法であって、
 （ａ１）Ｎ−ラウロイルサルコシントリエタノールアミン：４．４％、 
 （ｂ１）ヒドロキシアルキル（Ｃ１２−１４）ヒドロキシエチルサルコシン（脱塩）及びココアンホ酢酸Ｎａ（脱塩）：合計で９．０％ 、 
 （ｃ１）ポリクオタニウム−７中の塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体、ポリクオタニウム−１０及びグアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：合計で０．４％ 
 （ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：合計で０．２３％ 、
（ｂ１）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された（ｂ１）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
前記（ａ１）〜（ｄ１）の各成分を混合する工程を備える、製造方法。」
（ウ）本件特許発明３と引用発明１’を対比すると、引用発明１’の（ａ１）〜（ｄ１）成分は、それぞれ、本件特許発明３の「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩」、「（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤」、「（Ｃ）カチオン化ポリマー」及び「（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩」に相当し、引用発明１’の（ａ１）〜（ｃ１）の各成分の含有量は、本件特許発明３の対応する各成分の含有量の範囲に包含される。また、引用発明１’の「ヘアシャンプー」は、本件特許発明３の「毛髪洗浄剤組成物」に相当し、引用発明１’は、本件特許発明３から除かれている、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」の製造方法ではない。
　そして、引１シャンプーは、「アミゼット１ＰＣ」、「ココイルグルタミン酸ＴＥＡ（３０％）」、「アミゾールＣＭＥ」、「グリコシルトレハロース／加水分解デンプン」、「防腐剤」及び「クエン酸」といった（ａ１）〜（ｄ１）以外の成分を含み、引用発明１’のヘアシャンプーもこれらの成分を含み得るものであるが、上記イ（ア）で述べたところと同様に、この点は、両発明の実質的な相違点とはいえない。
　さらに、引用発明１’の「（ｂ１）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された（ｂ１）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程」及び「前記（ａ１）〜（ｄ１）の各成分を混合する工程」は、それぞれ、本件特許発明３の「前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程」及び「前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程」に相当する。
（エ）　そうしてみれば、両発明は、
「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）の製造方法であって、
  前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
　前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程とを備え、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％である、
毛髪洗浄剤組成物の製造方法。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１’）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明３は、「０．５〜１．５質量％」であるのに対し、引用発明１’は、「０．２３％」である点
（オ）したがって、本件特許発明３は、引用文献１に記載された発明ではない。
　また、上記イで述べた理由と同様の理由で、引用文献１には、「（ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）」の含有量を、「０．５〜１．５質量％」とすることについて記載も示唆もなく、そのことによる効果は、引用文献１の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明３は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（カ）よって、本件特許発明３に係る特許は、取消理由１−１又は１−２によって取り消すべきものではない。
　　
エ　本件特許発明４〜６について
（ア）本件特許発明４及び６は、本件特許発明３について、それぞれ、「前記脱塩処理工程により、前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤における水溶性無機塩の含有量を１．５質量％以下に抑制する」こと、及び「脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を用いない」ことを特定したものである。
　しかしながら、本件特許発明４及び６は、引用発明１’と上記相違点１’で相違するから、上記ウで述べた理由と同様の理由で、本件特許発明４及び６は、引用文献１に記載された発明ではないし、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（イ）本件特許発明５は、本件特許発明３の水溶性無機塩の含有量を「０．６５〜１．１５質量％」に更に限定するものであり、本件特許発明５と引用発明１’は、以下の点で相違する。
（相違点２）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明５は、「０．６５〜１．１５質量％」であるのに対し、引用発明１’は、「０．２３％」である点
　したがって、本件特許発明５は、引用文献１に記載された発明ではない。
　また、上記イで述べた理由と同様の理由で、引用文献１には、「（ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）」の含有量を、「０．６５〜１．１５質量％」とすることについて記載も示唆もなく、そのことによる効果は、引用文献１の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明５は、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（ウ）よって、本件特許発明４〜６に係る特許は、取消理由１−１又は１−２によって取り消すべきものではない。
オ　本件特許発明７について
　本件特許発明７は、本件特許発明１について、「脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を含んでいない」ことを特定したものである。
　しかしながら、本件特許発明７は、引用発明１と上記相違点１で相違するから、上記イで述べた理由と同様の理由で、本件特許発明７は、引用文献１に記載された発明ではないし、引用文献１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　よって、本件特許発明７に係る特許は、取消理由１−１又は１−２によって取り消すべきものではない。
（２）取消理由の理由２−１（新規性）及び理由２−２（進歩性）について
ア　引用文献９に記載の発明
（ア）摘記事項９−３より、引用文献９には、以下の成分からなる真珠光沢含有シャンプーが記載されている（以下、「引９シャンプー」という。）。
「Ｎ−メチル−Ｎ−ラウロイル−βアラニンナトリウム液
（３０％溶液）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０．０ｗ／ｗ％
Ｎ−ラウロイルサルコシンナトリウム液（３０％溶液）　２０．０
２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチル
イミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％溶液）　　　　１７．０ 
ＰＯＰ（１）ヤシ油脂肪酸モノイソプロパノールアミド　　３．０
硫酸マグネシウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
塩化ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
カチオン化セルロース　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
塩化ジメチルアリルアンモニウム・ アクリルアミド
共重合体液（５．５％）　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
ジステアリン酸エチレングリコール　　　　　　　　　　　２．０
メチルパラベン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ７とする量
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００とする量」
（イ）引９シャンプーの「Ｎ−ラウロイルサルコシンナトリウム液（３０％溶液）」には、Ｎ−アシルサルコシン塩であるＮ−ラウロイルサルコシンナトリウム（以下、「（ａ９）」成分という。）が６．０ｗ／ｗ％（＝２０．０×０．３）含まれると計算される。
（ウ）引９シャンプーの「２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％溶液）」には、ベタイン型両性界面活性剤である２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン（以下、「（ｂ９）」成分という。）が５．１ｗ／ｗ％（＝１７．０×０．３）含まれると計算される。
（エ）引９シャンプーの「塩化ジメチルアリルアンモニウム・ アクリルアミド共重合体液（５．５％）」には、塩化ジメチルアリルアンモニウム・ アクリルアミド共重合体が０．１ｗ／ｗ％（＝２．０×０．０５５）含まれると計算される。
　引９シャンプーに含まれる、カチオン化セルロース及び塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体（以下、これらの成分を合わせて、「（ｃ９）」成分という。）は、合計で０．６ｗ／ｗ％（＝０．５＋０．１）である。
（オ）そうしてみれば、引用文献９には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明９」という。）。 
  
「以下の成分を含む真珠光沢含有シャンプー。
（ａ９）Ｎ−ラウロイルサルコシンナトリウム：６．０重量％、 
（ｂ９）２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン：５．１重量％ 
（ｃ９）カチオン化セルロース及び塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体：合計で０．６重量％ 
硫酸マグネシウム：２．０重量％及び塩化ナトリウム：０．５重量％ 」
イ　本件特許発明１について
（ア）本件特許発明１と引用発明９とを対比すると、引用発明９の（ｂ９）成分は、「２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％）」として１７．０重量％配合されるところ、当該脱塩品中の水溶性無機塩の含有量は、摘記事項４−１、摘記事項５−１、摘記事項６−１及び摘記事項１０−１に記載のごとく、２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品の市販品として知られている「ソフタゾリンＣＬ−Ｒ（川研ファインケミカル（株）社製（成分含量３０％））表示名称；ココアンホ酢酸Ｎａ、水」の無機塩含有率（１％）と同程度であると推認されるから、「２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％）」中には、無機塩が０．１７重量％程度（＝１７．０×０．０１）含まれることになる。そうすると、引用発明９には、「硫酸マグネシウム・・・及び塩化ナトリウム」と合わせて、２．６７重量％程度（＝２．０＋０．５＋０．１７）の水溶性無機塩（以下、「（ｄ９）」成分という。）が含まれると認められる。 
（イ）引用発明９の（ａ９）〜（ｃ９）成分は、それぞれ、本件特許発明１の「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩」、「（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤」及び「（Ｃ）カチオン化ポリマー」に相当し、引用発明９に含まれる水溶性無機塩である（ｄ９）成分は、本件特許発明１の「（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩」に相当する。そして、引用発明９の（ａ９）〜（ｃ９）の各成分の含有量は、本件特許発明１の対応する各成分の含有量の範囲に包含される。
　また、引用発明９の「真珠光沢含有シャンプー」は、本件特許発明１の「毛髪洗浄剤組成物」に相当し、引用発明９は、本件特許発明１から除かれている、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」ではない。
　そして、引９シャンプーは、「Ｎ−メチル−Ｎ−ラウロイル−βアラニンナトリウム液（３０％溶液）」、「ＰＯＰ（１）ヤシ油脂肪酸モノイソプロパノールアミド」、「グリセリン」、「ジステアリン酸エチレングリコール」、「メチルパラベン」及び「クエン酸」といった（ａ９）〜（ｄ９）以外の成分を含み、引用発明９もこれらの成分を含み得るものであるが、上記（１）イ（ア）で述べた理由と同様の理由で、この点は、両発明の実質的な相違点とはいえない。
（ウ）そうしてみれば、両発明は、
「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物であって、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％である毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点３）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明１は、「０．５〜１．５質量％」であるのに対し、引用発明９は、「２．６７重量％」である点
（エ）相違点３について検討すると、引用文献９には、液体洗浄剤組成物における水溶性無機塩の添加量を１〜１５重量％とし得ることが記載されており（摘記事項９−１及び９−２）、この範囲は、本件特許発明１の水溶性無機塩の含有量と１〜１．５質量％の範囲で重複する。しかしながら、本件特許発明１は、「洗髪時に泡立ちがよく、髪が絡まず滑り性に優れ、すすぎ時に髪のきしみがなく、指通り性に優れ、使用後に髪がぱさつかず、まとまりが良好であり、良好な安定性を有する」毛髪洗浄剤組成物であり、「特に、洗髪時及びすすぎ時における毛髪の感触を向上させることが可能である」という効果を奏するものであるところ（本件特許明細書の【０００５】及び【０００８】）、平成３１年１月３０日付け上申書の[本件明細書の表１のデータと追加データとを示す表]（第５頁）には、「（Ｄ）水溶性無機塩」の含有量を「０．５〜１．５質量％」とすることにより、「コアセルベートの吸着挙動」及び「使用感試験の結果」が「特に良好」となることが示される一方、水溶性無機塩の含有量が１．６５〜３．６５質量％の場合には、「コアセルベートの吸着挙動」及び「使用感試験の結果」が「良好」、「普通」あるいは「不良」であることが示されていることからみて、上記の効果は、「１〜１．５質量％」との含有量を特に選択することによって初めて奏されるものと認められ、このことを踏まえれば、引用文献９の上記「１〜１５重量％」なる記載をもって、水溶性無機塩の含有量を「１〜１．５質量％」とすることが当業者に動機付けられているとはいえないし、本件特許発明１の奏する上記の効果が引用文献９の記載から当業者が予測し得るものともいえない。
　したがって、本件特許発明１は、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（オ）よって、本件特許発明１に係る特許は、取消理由２−２によって取り消すべきものではない。
ウ　本件特許発明２及び７について
（ア）本件特許発明２は、本件特許発明１の水溶性無機塩の含有量を「０．６５〜１．１５質量％」に更に限定するものであり、本件特許発明２と引用発明９は、以下の点で相違する。
（相違点４）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明２は、「０．６５〜１．１５質量％」であるのに対し、引用発明９は、「２．６７重量％」である点
　そして、上記イで述べた理由と同様の理由で、引用文献９記載から、水溶性無機塩の含有量を「１〜１．１５質量％」とすることは、当業者が容易に想到するものではないし、それによって奏される効果は引用文献９の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明２は、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（イ）本件特許発明７は、本件特許発明１について、「脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を含んでいない」ことを特定したものである。
　しかしながら、本件特許発明７は、引用発明９と上記相違点３で相違するから、上記イで述べた理由と同様の理由で、本件特許発明７は、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（ウ）よって、本件特許発明２及び７に係る特許は、取消理由２−２によって取り消すべきものではない。
エ　本件特許発明３について
（ア）引用文献９には、引９シャンプーの各成分を配合して製造していることが記載されている（摘記事項９−３）。また、引用発明９の（ｂ９）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤である「２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％）」は脱塩処理された製品であることが明らかであり、製品として統一した無機塩量とすることを必要とするから、これに由来する水溶性無機塩の量が算出されていることも明らかである。それゆえ、引用文献９には、ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程が記載されているに等しいといえる。 
（イ）そうしてみれば、引用文献９には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明９’」という。）。
「 以下の成分を含む真珠光沢含有シャンプーの製造方法であって、
（ａ９）Ｎ−ラウロイルサルコシンナトリウム：６．０重量％、 
（ｂ９）２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン：５．１重量％ 
（ｃ９）カチオン化セルロース及び塩化ジメチルアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体：合計で０．６重量％ 
硫酸マグネシウム：２．０重量％、及び塩化ナトリウム：０．５重量％、
（ｂ９）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された（ｂ９）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
前記（ａ９）〜（ｃ９）の各成分、硫酸マグネシウム及び塩化ナトリウムの各成分を配合する工程を備える、製造方法。」
（ウ）本件特許発明３と引用発明９’を対比すると、引用発明９’の（ａ９）〜（ｃ９）成分は、それぞれ、本件特許発明３の「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩」、「（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤」及び「（Ｃ）カチオン化ポリマー」に相当し、引用発明９’に含まれる水溶性無機塩である（ｄ９）成分（「２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリニウムベタイン脱塩品（３０％）」に含まれる無機塩並びに硫酸マグネシウム及び塩化ナトリウムを合わせた水性無機塩）の含有量は、上記イ（ア）で述べたとおり、２．６７重量％程度であり、引用発明９’の（ｄ）成分は、本件特許発明３の「（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩」に相当する。そして、引用発明９’の（ａ９）〜（ｃ９）の各成分の含有量は、本件特許発明３の対応する各成分の含有量の範囲に包含される。
　また、引用発明９の「真珠光沢含有シャンプー」は、本件特許発明３の「毛髪洗浄剤組成物」に相当し、引用発明９’は、本件特許発明３から除かれている、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」の製造方法ではない。
　そして、引９シャンプーは、「Ｎ−メチル−Ｎ−ラウロイル−βアラニンナトリウム液（３０％溶液）」、「ＰＯＰ（１）ヤシ油脂肪酸モノイソプロパノールアミド」、「グリセリン」、「ジステアリン酸エチレングリコール」、「メチルパラベン」及び「クエン酸」といった（ａ９）〜（ｄ９）以外の成分を含み、引用発明９’のシャンプーもこれらの成分を含み得るものであるが、上記（１）イ（ア）で述べた理由と同様の理由で、この点は、両発明の実質的な相違点とはいえない。
　さらに、引用発明９’の「（ｂ９）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された（ｂ９）成分として配合されるベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程」及び「（ａ９）〜（ｃ９）の各成分、硫酸マグネシウム及び塩化ナトリウムの各成分を配合する工程」は、それぞれ、本件特許発明３の「前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程」及び「前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程」に相当する。
（エ）そうしてみれば、両発明は、
「（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）の製造方法であって、
　前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
　前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程とを備え、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％である、
毛髪洗浄剤組成物の製造方法。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点３’）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明３は、「０．５〜１．５質量％」であるのに対し、引用発明９’は、「２．６７重量％」である点
（オ）したがって、本件特許発明３は、引用文献９に記載された発明ではない。
　また、上記イで述べた理由と同様の理由で、引用発明９’において、水溶性無機塩の含有量を「１〜１．５質量％」とすることは、当業者が容易に想到するものではないし、それによって奏される効果は引用文献９の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明３は、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（カ）よって、本件特許発明３に係る特許は、取消理由２−１又は２−２によって取り消すべきものではない。
オ　本件特許発明４〜６について
（ア）本件特許発明４及び６は、本件特許発明３について、それぞれ、「前記脱塩処理工程により、前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤における水溶性無機塩の含有量を１．５質量％以下に抑制する」こと、及び「脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を用いない」ことを特定したものである。
　しかしながら、本件特許発明４及び６は、引用発明９’と上記相違点３’で相違するから、上記エで述べた理由と同様の理由で、本件特許発明４及び６は、引用文献９に記載された発明ではないし、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（イ）本件特許発明５は、本件特許発明３の水溶性無機塩の含有量を「０．６５〜１．１５質量％」に更に限定するものであり、本件特許発明５と引用発明９’は、以下の点で相違する。
（相違点４’）水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明５は、「０．６５〜１．１５質量％」であるのに対し、引用発明９’は、「２．６７重量％」である点
　相違点４’について検討すると、上記ウで述べた理由と同様の理由で、引用発明９’において、水溶性無機塩の含有量を「１〜１．１５質量％」とすることは、当業者が容易に想到するものではないし、それによって奏される効果は引用文献９の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明５は、引用文献９に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（ウ）よって、本件特許発明４及び６に係る特許は、取消理由２−１又は２−２によって取り消すべきものではない。また、本件特許発明５に係る特許は、取消理由２−２によって取り消すべきものではない。
（３）取消理由の理由３（拡大先願）について
ア　先願１１の当初明細書等に記載の発明
　摘記事項１１−１及び１１−２より、先願１１の当初明細書等（【表２】の比較例６）には、以下の成分からなる毛髪洗浄剤組成物が記載されており、該組成物の製造方法が各成分を混合する工程を含むことは自明である。
　以下、上記毛髪洗浄剤組成物を「先願発明１１」といい、各成分を混合する工程を含む上記毛髪洗浄剤組成物の製造方法を「先願発明１１’」という。
「以下の成分からなる毛髪洗浄剤組成物。
ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）　　　　　　１４．０　（重量％）
コカミドプロピルベタイン　　　　　　　　　　　　　３．０
グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド　　　０．５
ラウロイルサルコシンＮａ　　　　　　　　　　　　　１．０
塩化ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
ｐＨ調整剤（クエン酸または苛性ソーダ）　　　　ｐＨ６．０に調整
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バランス 　　」
イ　本件特許発明１、２及び７について
　本件訂正（訂正事項１−２）により、訂正前の本件特許発明１から、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」が除外され、これにより、本件特許発明１と先願発明１１とは同一の発明ではなくなった。
　また、本件特許発明２及び７は、本件特許発明１を更に限定したものであるから、同様に、先願発明１１と同一の発明ではない。
　
ウ　本件特許発明３〜６について
　本件訂正（訂正事項３−２）により、訂正前の本件特許発明３から、「（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物」の製造方法が除外され、これにより、本件特許発明３と先願発明１１’とは少なくとも製造される毛髪洗浄剤組成物自体において同一の発明とはいえないものとなった。
　また、本件特許発明４〜６は、本件特許発明３を更に限定したものであるから、同様に、先願発明１１’と同一の発明ではない。
エ　よって、本件特許発明１〜７に係る特許は、取消理由３によって取り消すべきものではない。
第５　特許異議申立理由について
１　申立理由の概要
　申立人は、上記した引用発明１及び１’、引用発明９及び９’並びに先願発明１１及び１１’を、それぞれ甲第１号証、甲第９号証並びに甲第１１号証に記載された発明として、下記の申立理由を主張する。
（１）申立理由１（特許法第２９条第１項第３号（同法第１１３条第２号））
　請求項１〜７に係る発明は、甲第１号証（引用文献１）又は甲第９号証（引用文献９）に記載の発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するから、これらの請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当する。
（２）申立理由２（特許法第２９条第２項（同法第１１３条第２号））
　請求項１〜７に係る発明は、甲第１号証（引用文献１）及び／又は甲第９号証（引用文献９）に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定に違反するものであるから、これらの請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当する。
（３）申立理由３（特許法第２９条の２）（同法第１１３条第２号）
　請求項１〜７に係る発明は、甲第１１号証（先願１１の当初明細書等）に記載の発明と同一発明であるから、特許法第２９条の２の規定に違反するものであるから、これらの請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当する。
２　合議体の判断
（１）申立理由１（新規性）について
ア　甲第１号証（引用文献１）について
（ア）本件特許発明１及び３〜７について
　本件特許発明１及び３〜７が甲第１号証に記載された発明でないことは、上記第４　３（１）で説示したとおりである。
（イ）本件特許発明２について
　水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明２は、「０．６５〜１．１５質量％」であるのに対し、甲第１号証に記載された発明は、「０．２３％」である点で、両発明は相違するから、本件特許発明２は、甲第１号証に記載された発明ではない。
イ　甲第９号証（引用文献９）について
（ア）本件特許発明３、４及び６について
　本件特許発明３、４及び６が甲第９号証に記載された発明ではないことは、上記第４　３（２）で説示したとおりである。
（イ）本件特許発明１、２、５及び７について
　水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明１、２、５及び７は、それぞれ、「０．５〜１．５質量％」、「０．６５〜１．１５質量％」、「０．６５〜１．１５質量％」及び「０．５〜１．５質量％」であるのに対し、甲第９号証に記載された発明は、「２．６７重量％」である点で、両発明は相違するから、本件特許発明１、２、５及び７は、甲第９号証に記載された発明ではない。
　なお、申立人は、以下のように主張する（特許異議申立書第２７頁第７〜１０行）。
「・・・甲第９号証においては水溶性無機塩の含有量を１〜１５重量％とすることができることが記載されている。よって甲第９号証には（Ｄ）水溶性無機塩の含有量を０．２〜１．６５質量％とすることが記載されている・・・。
　したがって、本件特許発明１はその構成が甲第９号証に記載された発明である・・・」
　しかしながら、甲第９号証に記載された発明は、上述の第４　３（２）アで述べたとおりの発明（引用発明９）であり、水溶性無機塩の含有量は「２．６７重量％」であるから、甲第９号証において水溶性無機塩の含有量を１〜１５重量％とすることができる旨記載されているからといって、甲第９号証に記載された発明の水溶性無機塩の含有量が「０．２〜１．６５質量％」であるということはできない。それゆえ、本件特許発明１は、甲第９号証に記載された発明ではない。
　本件特許発明２、５及び７についても同様である。
　したがって、上記申立人の主張は受け入れられない。
ウ　以上のとおり、申立理由１はいずれも採用できない。
　
（２）申立理由２（進歩性）について
ア　甲第１号証（引用文献１）について
（ア）本件特許発明１及び３〜７について
　本件特許発明１及び３〜７が甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではないことは、上記第４　３（１）で説示したとおりである。
（イ）本件特許発明２について
　水溶性無機塩の含有量が、本件特許発明２は、「０．６５〜１．１５質量％」であるのに対し、甲第１号証に記載された発明は、「０．２３％」である点で、両発明は相違するところ、上記第４　３（１）イで述べた理由と同様の理由で、甲第１号証には、「（ｄ１）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）」の含有量を、「０．６５〜１．１５質量％」とすることについて記載も示唆もなく、そのことによる効果は、甲第１号証の記載から当業者が予測し得るものではない。
　したがって、本件特許発明２は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
イ　甲第９号証（引用文献９）について
　本件特許発明１〜７が甲第９号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではないことは、上記第４　３（２）で説示したとおりである。
ウ　なお、申立人は、以下のように主張する（特許異議申立書第２２頁第２３行〜第２３頁第９行）。
「ここで、本件特許発明２の構成による作用は、コアセルベート吸着挙動や使用感の最適化であることが理解できる。
　しかしながら、コアセルベート吸着挙動や使用感に着目し、これらを最適化するために水溶性無機塩の含有量を調整しようとすることは当業者が通常思い付く設計事項に過ぎない。事実、甲第１号証では脱塩品であるソフタゾリンＬＭＥＢ−Ｒを使用する場合でのコアセルベート生成確認が記載されている。
　また、後述のとおり、甲第１号証組成物と同じく水溶性無機塩の含有量以外の構成を満足する実施例が開示されている甲第９号証において、水溶性無機塩の含有量を１〜１５重量％とすることができることが記載されている。よって、甲第９号証の記載に基づき甲第１号証組成物において水溶性無機塩の含有量を範囲内の例えば１％とすることは、当業者にとって容易である。
　したがって、本件特許発明２は、甲第１号証、または甲第１号証と甲第９号証とに基づき当業者が容易に発明することができる。」
　しかしながら、甲第１号証には、ＬＭＥＢ−Ｒ及びＬＭＥＢにおける「コアセルベートの生成領域」について記載されているが（摘記事項１−３）、これは、単にＬＭＥＢ−Ｒのコアセルベートの生成領域を、他の界面活性剤と比較した結果を示すものに過ぎず、甲第１号証組成物（引用発明１に該当する。）中の水溶性無機塩の含有量を調整し、「コアセルベートの吸着挙動」及び「使用感試験の結果」を優れたものにすることを示すものではないし、水溶性無機塩の含有量を「０．５〜１．５質量％」とすることにより、「コアセルベートの吸着挙動」及び「使用感試験の結果」が「特に良好」となることを示すものでもない。それゆえ、甲第１号証の記載は、水溶性無機塩の含有量を「０．５〜１．５質量％」とすることを示唆するものではない。
　また、甲第９号証における水溶性無機塩の含有量を１〜１５重量％とすることができる旨の記載が、水溶性無機塩の含有量を「０．５〜１．５質量％」とすることを示唆するものとはいえず、「コアセルベートの吸着挙動」及び「使用感試験の結果」が「特に良好」となるとの効果が、かかる記載から当業者が予測し得るものではないことは、上記第４　３（２）イで述べたとおりである。
　したがって、上記申立人の主張は受け入れられない。
エ　以上のとおり、申立理由２はいずれも採用できない。
（３）申立理由３（拡大先願）について
　本件特許発明１〜７が甲第１１号証（先願１１の当初明細書等）に記載の発明と同一の発明ではないことは、上記第４　３（３）で説示したとおりである。
　よって、申立理由３は採用できない。
第６　むすび
　以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項〔１、２、７〕、〔３〜６〕に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項〔１、２、７〕、〔３〜６〕に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成３１年２月１８日（２０１９．２．１８）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物であって、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％であり、
　前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が
０．５
．５
（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）
　【請求項２】
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が
０．６５
１．１５
　【請求項３】
　（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩
　（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤
　（Ｃ）カチオン化ポリマー、及び
　（Ｄ）塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム及び硫酸マグネシウムから選ばれる水溶性無機塩の１種又は２種以上
　を含有する毛髪洗浄剤組成物
（但し、（ａ）ラウロイルサルコシンＮａ：１．０重量％、（ｂ）コカミドプロピルベタイン：３．０重量％、（ｃ）グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロリド：０．５重量％、（ｄ）水溶性無機塩（塩化ナトリウム）：０．５重量％、及び、（ｅ）ラウレス硫酸Ｎａ（ＥＯ付加モル数１）：１４．０重量％を含有する毛髪洗浄剤組成物を除く）
　前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を脱塩し、脱塩処理された前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤に由来する水溶性無機塩の量について算出する脱塩処理工程と、
　前記（Ａ）〜（Ｄ）の各成分を混合する混合工程とを備え、
　前記毛髪洗浄剤組成物における、
　前記（Ａ）Ｎ−アシルサルコシン塩の含有量が１．０〜３０質量％であり、
　前記（Ｂ）脱塩処理されたベタイン型両性界面活性剤の含有量が１．０〜１０質量％であり、
　前記（Ｃ）カチオン化ポリマーの含有量が０．１〜３．０質量％であり、
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が
０．５
１．５
毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
　【請求項４】
　前記脱塩処理工程により、前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤における水溶性無機塩の含有量を１．５質量％以下に抑制する、請求項３に記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
　【請求項５】
　前記毛髪洗浄剤組成物における前記（Ｄ）水溶性無機塩の含有量が
０．６５
１．１５
　【請求項６】
　脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を用いない、請求項３に記載の毛髪洗浄剤組成物の製造方法。
　【請求項７】
　脱塩処理の施されていない前記（Ｂ）ベタイン型両性界面活性剤を含んでいない、請求項１に記載の毛髪洗浄剤組成物。