【事件の表示】
　特許第６３８３７５５号発明「透明プラスチック基材及びプラスチックレンズ」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６３８３７５５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１〜６〕について訂正することを認める。
　特許第６３８３７５５号の請求項１〜６に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６３８３７５５号（請求項の数６。以下，「本件特許」という。）は，平成２６年９月２９日（優先権主張：平成２５年９月３０日）を国際出願日とする特許出願（特願２０１５−５３９４４２号）の一部を，平成２８年５月２５日に新たな出願とした特許出願（特願２０１６−１０４７０９号）に係るものであって，平成３０年８月１０日に設定登録されたものである（特許掲載公報の発行日は，平成３０年８月２９日である。）。
　その後，平成３１年１月２４日に，本件特許の請求項１〜６に係る特許に対して，特許異議申立人である野一色辰芳（以下，「申立人」という。）により，特許異議の申立てがされた。
　本件特許異議の申立てにおける手続の経緯は，以下のとおりである。
　平成３１年　１月２４日　　　特許異議申立書
　　　　　　　４月１９日付け　取消理由通知書
　令和　１年　７月２３日　　　意見書，訂正請求書
　　　　　　　７月３１日付け　通知書（訂正請求があった旨の通知）
　　　　　　　８月２７日　　　意見書（申立人）
第２　訂正の請求について
１　訂正の内容
　令和１年７月２３日付けの訂正請求書による訂正（以下，「本件訂正」という。）の請求は，本件特許の特許請求の範囲を上記訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項１〜６について訂正することを求めるものであり，その内容は，以下のとおりである。下線は，訂正箇所を示す。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に「波長４１０ｎｍの光のカット率が５０％以上であるプラスチックレンズ。」とあるのを，「波長４１０ｎｍの光のカット率が
６０
（２）一群の請求項について
　訂正前の請求項１〜６について，請求項２〜６は，請求項１を直接又は間接的に引用するものであり，上記の訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。したがって，訂正前の請求項１〜６に対応する訂正後の請求項１〜６は，一群の請求項である。そして，本件訂正は，その一群の請求項ごとに請求がされたものである。
２　訂正の適否についての当審の判断
（１）訂正事項１について
　訂正事項１に係る訂正は，訂正前の請求項１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」について，「５０％以上」を「６０％以上」とするものである。
　この訂正は，上記「波長４１０ｎｍの光のカット率」について，「５０％以上」を「６０％以上」に限定するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。そして，本件特許の願書に添付した明細書又は特許請求の範囲には，「また，波長４１０ｎｍの光のカット率は，５０％以上であると好ましく，６０％以上であるとより好ましい。」（【００３１】）との記載があるから，この訂正は，本件特許の願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてするものであり，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。
３　まとめ
　上記２のとおり，訂正事項１に係る訂正は，特許法１２０条の５第２項ただし書１号に掲げる事項を目的とするものに該当し，同条９項において準用する同法１２６条５項及び６項に適合するものであるから，結論のとおり，本件訂正を認める。
第３　本件発明
　前記第２で述べたとおり，本件訂正は認められるので，本件特許の請求項１〜６に係る発明は，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下，それぞれ「本件発明１」等という。また，本件特許の願書に添付した明細書を「本件明細書」という。）。
【請求項１】
　下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含み，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分が，ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン，並びに，１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオールを反応させてなる（チオ）ウレタン樹脂である透明プラスチック基材と，
　硬化被膜，プライマー層，反射防止膜，及び撥水膜から選ばれる少なくとも１種の機能層（ただし，偏光層を除く）と，のみからなり，波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上であるプラスチックレンズ。
【化１】
（式中，Ｒ１は，炭素数１〜３のアルキル基又は炭素数１〜３のアルコキシ基を表し，ｍは０又は１の整数である。Ｒ２は，炭素数１〜１２のアルキル基又は炭素数１〜１２のアルコキシ基を表す。ｍが１の場合，Ｒ１とＲ２は，同一でも異なっていてもよい。）
【請求項２】
　前記ベンゾトリアゾール化合物が，２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール，２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−エチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール，２−（４−エトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール，及び２−（４−ブトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾールから選ばれる少なくとも一種である請求項１に記載のプラスチックレンズ。
【請求項３】
　前記ベンゾトリアゾール化合物が，２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）―５−クロロ―２Ｈ−ベンゾトリアゾール及び２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−エチルフェニル）―５−クロロ―２Ｈ−ベンゾトリアゾールから選ばれる少なくとも一種である，請求項１又は２に記載のプラスチックレンズ。
【請求項４】
　３８０〜５００ｎｍの波長域の光線カット率が３５％以上である請求項１〜３のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。
【請求項５】
　前記硬化被膜が，有機ケイ素化合物，酸化スズ，酸化ケイ素，酸化ジルコニウム，及び酸化チタンから選ばれる少なくとも１種の微粒子状無機物を含有するコーティング液を硬化してなるものである請求項１〜４のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。
【請求項６】
　眼鏡用である，請求項１〜５のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。
第４　特許異議の申立ての理由及び取消理由の概要
１　特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由
　本件特許の請求項１〜６に係る特許は，下記（１）及び（２）のとおり，特許法１１３条１号及び２号に該当する。証拠方法として，下記（３）の甲第１号証〜甲第６号証（以下，単に「甲１」等という。）を提出する。
（１）申立理由１（進歩性）
　本件訂正前の請求項１〜６に係る発明は，甲１に記載された発明に基いて，又は，甲１に記載された発明及び甲２〜６に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであるから，本件特許の請求項１〜６に係る特許は，同法１１３条２号に該当する。
（２）申立理由２（新規事項の追加）
　平成２９年６月７日付け手続補正書でした補正は，本件特許の願書に最初に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてしたものでなく，特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないから，本件特許の請求項１〜６に係る特許は，同法１１３条１号に該当する。
（３）証拠方法
・甲１　特開２００３−２３１８０４号公報
・甲２　特開２０１２−２１９１６９号公報
・甲３　「高分子添加剤ハンドブック」，株式会社シーエムシー出版，２０１０年１１月７日，ｐ．５０−５３
・甲４　特開２００１−１３１４２０号公報
・甲５　特開２００６−２３５５８７号公報
・甲６　特開２００４−６１８７９号公報
２　取消理由通知書に記載した取消理由
（１）取消理由１（新規性）
　本件訂正前の請求項１〜６に係る発明は，甲４に記載された発明であり，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができないものであるから，本件特許の請求項１〜６に係る特許は，同法１１３条２号に該当し，取り消すべきものである。
第５　当審の判断
　以下に述べるように，取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由によっては，本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
１　取消理由通知書に記載した取消理由
（１）取消理由１（新規性）
　ア　甲４に記載された発明
　甲４の記載（請求項１，２，【０００１】，【０００５】，【００１３】〜【００１９】，【００２３】〜【００２６】，【００４０】，実施例１，比較例１，表１）によれば，特に，比較例１に着目すると，甲４には，以下の発明が記載されていると認められる。
「ｍ−キシリレンジイソシアネート５２ｋｇに，紫外線吸収剤として２−（３−ターシャリーブチル−５−メチル−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロベンゾトリアゾール（チバガイギー社製チヌビン３２６）（樹脂全量に対し０．１重量％），４−メルカプトメチル−３，６−ジチア−１，８−オクタンジチオール４８ｋｇ，触媒としてジブチル錫ジクロライド２００ｐｐｍを加え，色素は添加せず，１５℃に冷却しながら，撹拌し，３ｍｍＨｇの減圧下に脱気を行いモノマー液を調合し，予め用意したテープを介して２枚のガラス型が配列されたシェル内に，調合したモノマー液を注入した後，加熱用オーブンに入れて１１０℃まで５時間かけて昇温して重合体とし，重合終了後，セルを解体して得られた，
　黄色に着色し，ＹＩ値が４．２であり，波長３９０ｎｍ，４００ｎｍ，４１０ｎｍ，４２０ｎｍにおける光線透過率が，それぞれ，０．４％，３％，４２％，７９％である，
　硬化したレンズ。」（以下，「甲４発明」という。）
　イ　本件発明１について
（ア）対比
　本件発明１と甲４発明とを対比する。
　甲４発明における「ｍ−キシリレンジイソシアネート」，「４−メルカプトメチル−３，６−ジチア−１，８−オクタンジチオール」は，それぞれ，本件発明１における「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン」，「１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン」に相当する。
　甲４発明において，「ｍ−キシリレンジイソシアネート」及び「４−メルカプトメチル−３，６−ジチア−１，８−オクタンジチオール」を含むモノマー液を用いて得られた「重合体」は，甲４の記載（【００１７】〜【００１９】）によれば，チオウレタン樹脂であることが明らかであるから，本件発明１において，「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン」と「１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン」である「脂肪族チオール」を反応させてなる「（チオ）ウレタン樹脂」に相当する。
　甲４発明において得られた，紫外線吸収剤を含有する重合体（チオウレタン樹脂）は，甲４発明に係るレンズを構成するものであるところ，甲４の記載（請求項１，２，【０００１】，【００１３】，【００１６】，【００１７】）によれば，甲４発明に係るレンズは，プラスチックレンズであり，紫外線吸収剤を含有する重合体（チオウレタン樹脂）は，そのプラスチックレンズを構成するプラスチック基材であって，重合体（チオウレタン樹脂）は，そのプラスチック基材を形成する樹脂であるといえる。そして，当該プラスチック基材（で構成された甲４発明に係るレンズ）は，可視光領域において一定程度以上の光線透過率を有するものであるから，本件発明１でいう「透明」（本件明細書【００３１】）であるといえる。そうすると，甲４発明における「重合体」（チオウレタン樹脂）は，本件発明１における「プラスチックレンズ」が有する「透明プラスチック基材を形成する樹脂成分」である「（チオ）ウレタン樹脂」に相当する。
　甲４発明における「２−（３−ターシャリーブチル−５−メチル−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロベンゾトリアゾール（チバガイギー社製チヌビン３２６）」は，本件発明１における「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」（注：式は省略。以下，同様。）に相当する。
　そして，甲４発明は，「２−（３−ターシャリーブチル−５−メチル−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロベンゾトリアゾール（チバガイギー社製チヌビン３２６）」を「（樹脂全量に対し０．１重量％）」加えるものであるが，当該樹脂が「重合体」（チオウレタン樹脂）であることは明らかであるから，本件発明１において，「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含」むことに相当する。
　以上によれば，本件発明１と甲４発明とは，
「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含み，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分が，ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン，並びに，１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオールを反応させてなる（チオ）ウレタン樹脂である透明プラスチック基材からなる，プラスチックレンズ。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点１
　本件発明１では，プラスチックレンズが，透明プラスチック基材と，「硬化被膜，プライマー層，反射防止膜，及び撥水膜から選ばれる少なくとも１種の機能層（ただし，偏光層を除く）」と，「のみ」からなり，「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上である」のに対して，甲４発明では，透明プラスチック基材である紫外線吸収剤を含有する重合体（チオウレタン樹脂）で構成されたものであり，「波長」「４１０ｎｍ」における「光線透過率」が「４２％」である点。
（イ）相違点１の検討
　ａ　機能層の有無について
　甲４には，「本発明によるプラスチック基材は，眼鏡レンズ・・・にも応用することが出来」（【００１３】），「本発明において，プラスチック基材としては，特に限定はないが，・・・チオウレタン系樹脂・・・等の熱硬化性樹脂などが好適に使用できる。」（【００１６】），「例えば，眼鏡レンズ基板としてのチオウレタン系樹脂は，高屈折率素材として近年多用されており，」（【００１７】）との記載があり，これらの記載によれば，甲４発明に係るレンズは，眼鏡用であることを前提としたものと解される。
　そして，甲４には，レンズを眼鏡レンズとして実用に供するためには，必要に応じて，レンズの表面に，ハードコート被膜，反射防止コート被膜，水やけ防止コートなどの処理を施したり（それぞれ，本件発明１における「硬化被膜」，「反射防止膜」，「撥水膜」に相当する。），プライマー塗布処理したり（本件発明１における「プライマー層」に相当する。）することが記載されている（【００２６】〜【００３０】）。
　そうすると，甲４には，レンズに係る発明としては，甲４発明のほか，甲４発明に係るレンズの表面に，ハードコート被膜，反射防止コート被膜，水やけ防止コート，プライマー塗布処理などの処理を施した発明についても，実質的に記載されているということができる。
　ｂ　波長４１０ｎｍの光のカット率について
　甲４発明に係るレンズは，透明プラスチック基材である紫外線吸収剤を含有する重合体（チオウレタン樹脂）で構成されたものであるところ，波長４１０ｎｍにおける光線透過率が４２％である。これを本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」に換算すると（本件明細書【００３４】），５８％（＝１００％−４２％）となる。
　上記ａで述べたとおり，甲４には，甲４発明に係るレンズの表面に，ハードコート被膜，反射防止コート被膜，水やけ防止コート，プライマー塗布処理などの処理を施した発明についても，実質的に記載されているということができるところ，表面に上記処理を施したレンズでは，未処理のレンズと比較して，波長４１０ｎｍにおける光線透過率は同等か低くなり，「波長４１０ｎｍの光のカット率」は同等か高くなると解される。
　しかしながら，甲４発明に係るレンズの表面に上記処理を施した発明においては，「波長４１０ｎｍの光のカット率」は，甲４発明に係るレンズにおける「５８％」と同等か，それよりも高くなると解されるものの，実際に，「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上である」かどうかは不明である。
　以上によれば，相違点１は実質的な相違点である。
（ウ）小括
　したがって，本件発明１は，甲４に記載された発明であるとはいえない。
　ウ　本件発明２〜６について
　本件発明２〜６は，本件発明１を直接又は間接的に引用するものであるが，上記イで述べたとおり，本件発明１が甲４に記載された発明であるとはいえない以上，本件発明２〜６についても同様に，甲４に記載された発明であるとはいえない。
　エ　申立人の主張について
　申立人は，レンズの肉厚が，甲４発明では「１．０５ｍｍ」であるのに対して，本件発明１では「１．６ｍｍ」であるため，レンズの肉厚が「１．０５ｍｍ」である甲４発明における波長４１０ｎｍにおける光線透過率「４２％」を，ランベルト・ベールの法則から導出される透過率換算式により換算すると，レンズの肉厚「１．６ｍｍ」では，「２６．７％」となり，さらに，本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」に換算すると，「７３．３％」となるから，本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上」に含まれると主張する（意見書１〜２頁）。
　申立人の主張は，本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」が，肉厚が「１．６ｍｍ」のレンズについての特性を意味するとの認識を前提とするものと解される。
　しかしながら，本件発明１においては，「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上であるプラスチックレンズ」と特定されるのみであり，レンズの肉厚について特定するものではない。
　また，本件明細書においても，「また，波長４１０ｎｍの光のカット率は，５０％以上であると好ましく，６０％以上であるとより好ましい。」（【００３１】），「（２）４１０ｎｍカット率の測定」，「分光光度計を用いて４１０ｎｍの波長における光線透過率を測定し，下記式により光線カット率を計算した。」，「光線カット率（％）＝１００−（４１０ｎｍ透過率）」（【００３４】），「得られたレンズについて，波長４１０ｎｍでのカット率及び青色光のカット率を測定した結果を表１に示す。」（【００３５】のほか，【００３６】〜【００４０】も参照。），などと記載されるにすぎない。
　以上によれば，本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」は，（レンズの肉厚にかかわらず，）得られたレンズそのものについての特性を意味するものと解される。本件明細書における実施例及び比較例で製造されたレンズの肉厚が「１．６ｍｍ」であるとしても，そうであるからといって，本件発明１における「波長４１０ｎｍの光のカット率」が，肉厚が「１．６ｍｍ」のレンズについての特性を意味すると解することはできない。
　よって，申立人の主張は，採用することができない。
　オ　まとめ
　以上のとおり，本件発明１〜６は，いずれも，甲４に記載された発明であるとはいえない。
　したがって，取消理由１（新規性）によっては，本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
２　取消理由通知において採用しなかった特許異議の申立ての理由
（１）申立理由１（進歩性）
　ア　甲１に記載された発明
　甲１の記載（請求項１，８，１０，【０００１】〜【０００５】，【００２１】，【００３７】，【００４３】，【００４７】〜【００６８】，【００７６】〜【０１００】，実施例１〜７，比較例１〜４，表１〜３）によれば，特に，実施例１，【００８９】に着目すると，甲１には，以下の発明が記載されていると認められる。
「ビスフェノールＡとジフェニルカーボネートとを原料とし，エステル交換触媒として炭酸セシウムをビスフェノールＡ１モルに対して０．５×１０−６モル添加して，エステル交換反応を行い，粘度平均分子量が２２０００，末端水酸基濃度が４４０ｐｐｍ，残留モノマーとして，モノヒドロキシ化合物が５８ｐｐｍ，炭酸ジエステルが２２３ｐｐｍ，芳香族ヒドロキシ化合物が２４ｐｐｍである，芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１を製造し，
　得られた芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１が溶融状態にある間に，パラトルエンスルフォン酸ブチル（失活剤）を５ｐｐｍ添加した後，押出機で混練してペレット化し，
　以下の配合処方で，原料を秤量しタンブラーにて２０分混合後，４０ｍｍ単軸押出機にてシリンダー温度２９０℃でペレット化し，金型で成形した，厚さ２ｍｍのメガネレンズであって，落球衝撃試験（直径６ｃｍ，重さ１．０５ｋｇの鉄球を１．８ｍの高さから落下させる方法）で割れない，メガネレンズ。
（配合処方）
　芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１　１００重量部
　紫外線吸収剤−１（２−［５―クロロ（２Ｈ）−ベンゾトリアゾール−２−イル］４−メチル−６−ｔｅｒｔ−ブチルフェノール，最大吸収波長：３５３ｎｍ）　０．４重量部
　ベンゾフラノ−２−オン型化合物（商品名：ＨＰ−１３６，チバ・スペシャリティ・ケミカルズ社製）　０．０１５重量部
　リン系安定剤−１（トリス（２，４―ジ−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル）ホスファイト）　０．０３重量部
　フェノール系抗酸化剤（ペンタエリスリトールテトラキス［３−（３，５−ジ−ｔｅｒｔ−ブチル−４−ヒドロキシフェニル）プロピオネート］，商品名：ＩＲＧＡＮＯＸ１０１０，チバ・スペシャルテイ・ケミカルズ（株）製）　０．０６重量部」（以下，「甲１発明」という。）
　イ　本件発明１について
（ア）対比
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
　甲１発明において得られた，芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１及び紫外線吸収剤−１を含むペレット（組成物）は，甲１発明に係るメガネレンズを構成するものであるところ，当該メガネレンズが，プラスチックレンズであることは明らかであり，芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１及び紫外線吸収剤−１を含むペレット（組成物）は，そのプラスチックレンズを構成するプラスチック基材であって，芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１は，そのプラスチック基材を形成する樹脂であるといえる。そして，当該プラスチック基材は，メガネレンズを構成するものである以上，本件発明１でいう「透明」であるといえる。そうすると，甲１発明における「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１」は，本件発明１における「プラスチックレンズ」が有する「透明プラスチック基材を形成する樹脂成分」に相当する。
　甲１発明における「紫外線吸収剤−１（２−［５―クロロ（２Ｈ）−ベンゾトリアゾール−２−イル］４−メチル−６−ｔｅｒｔ−ブチルフェノール，最大吸収波長：３５３ｎｍ）」は，本件発明１における「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」に相当する。
　そして，甲１発明において，「紫外線吸収剤−１（２−［５―クロロ（２Ｈ）−ベンゾトリアゾール−２−イル］４−メチル−６−ｔｅｒｔ−ブチルフェノール，最大吸収波長：３５３ｎｍ）」を，「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１　１００重量部」に対して，「０．４重量部」配合することは，本件発明１において，「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含」むことに相当する。
　以上によれば，本件発明１と甲１発明とは，
「下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含む，透明プラスチック基材と，からなる，プラスチックレンズ。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点２
　本件発明１では，透明プラスチック基材を形成する樹脂成分が，「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン，並びに，１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオールを反応させてなる（チオ）ウレタン樹脂」であるのに対して，甲１発明では，「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１」である点。
・相違点３
　本件発明１では，「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上」であるのに対して，甲１発明では，「波長４１０ｎｍの光のカット率が６０％以上」であるかどうか不明である点。
・相違点４
　本件発明１では，プラスチックレンズが，透明プラスチック基材と，「硬化被膜，プライマー層，反射防止膜，及び撥水膜から選ばれる少なくとも１種の機能層（ただし，偏光層を除く）」と，「のみ」からなるのに対して，甲１発明では，透明プラスチック基材である，芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１及び紫外線吸収剤−１を含むペレットで構成されたものである点。
（イ）相違点２の検討
　ａ　甲１には，芳香族ポリカーボネート樹脂，最大吸収波長が３５０ｎｍ以上であるベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤，ベンゾフラノ−２−オン型化合物，亜リン酸エステル系安定剤，フェノール系抗酸化剤を配合してなる芳香族ポリカーボネート樹脂組成物（請求項１）のほか，当該芳香族ポリカーボネート樹脂組成物から製造されたメガネレンズ（請求項１０）についても記載されている。
　また，甲１には，芳香族ポリカーボネート樹脂は，強度，剛性が大きく，耐摩擦磨耗性が優れているので，自動車部品，各種精密機械部品等に広く用いられているが，耐候性が十分ではなく，屋外での使用又は蛍光灯照射下での室内使用においては，製品の変色又は強度の低下により使用が制限されていたため，従来から種々の光安定剤が単独で又は数種組み合わせて用いられており，特にベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤は，その効果が比較的大きいので，一般に用いられていること（【０００２】），従来の組成物においては，波長４００ｎｍ以下における紫外線吸収能が不十分であり，また，耐加水分解性については言及されていないこと（【０００３】，【０００４】），甲１に係る発明は，紫外線吸収能及び耐候性，耐加水分解性に優れ，耐衝撃性，耐熱性，色調安定性，透明性に優れた芳香族ポリカーボネート樹脂組成物を提供することを目的とすること（【０００５】）が記載されている。そして，甲１には，実施例として，３種類の芳香族ポリカーボネート樹脂（ＰＣ−１〜ＰＣ−３）を製造し，これら芳香族ポリカーボネート樹脂と紫外線吸収剤等を含むペレット（組成物）を製造したことが記載されている（【００７６】〜【００９９】，実施例１〜７，比較例１〜４，表１〜３）。
　上記のとおり，甲１には，芳香族ポリカーボネート樹脂組成物について記載されるのみであり，芳香族ポリカーボネート樹脂を用いることを前提とし，その課題を解決しようとする発明が記載されているにすぎない。また，甲１には，芳香族ポリカーボネート樹脂に代えて，（チオ）ウレタン樹脂を用いることについては，何ら記載されていない。
　以上によれば，芳香族ポリカーボネート樹脂を用いることを前提とする甲１発明において，あえて，「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１」に代えて，相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」を用いる動機付けがあるとはいえない。
　ｂ　そして，このことは，以下に示す甲２〜６の記載を考慮しても，変わるものではない。
（ａ）甲２，３
　甲２には，透明性樹脂と，所定のテトラアザポルフィリン化合物系染料とを含有し，さらに，最大吸収波長を３５０〜４００ｎｍに持つ紫外線吸収剤として，クロロベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤を含有する，眼鏡レンズ用熱可塑性樹脂組成物について記載されている（請求項１〜７）。
　甲２には，主に，上記透明性樹脂が芳香族ポリカーボネート樹脂である場合について記載されており（請求項２，【００２７】），実施例においては，芳香族ポリカーボネート樹脂及びアクリル樹脂が記載されているが（【００９７】，表１），相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」については記載されていない。
　甲３には，各種のベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤について記載されているが，芳香族ポリカーボネート樹脂や，相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」については，記載されていない。
　以上のとおり，甲２，３には，そもそも，相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」について記載されていない。
（ｂ）甲４〜６
　甲４には，プラスチック基材中に，下記一般式（１）で表されるベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤，
【化１】
（式中，Ｒ１，Ｒ２はＣ１〜Ｃ８のアルキル基を表し，同一でも異なっていても良い），所定のアントラキノン系紫色色素を含有し，３９０ｎｍにおける透過率が１％以下，４００ｎｍにおける透過率が１０％以下，４１０ｎｍにおける透過率が４０〜６０％である，プラスチック基材及びプラスチックレンズについて記載されている（請求項１，２）。
　甲４には，上記プラスチック基材について，「特に限定はないが，ＣＲ−３９，チオウレタン系樹脂，含硫エピスルフィド系樹脂等の熱硬化性樹脂，スチレン樹脂，アクリル樹脂，ポリカーボネート樹脂，環状オレフィン樹脂，ノルボルネン系樹脂等の熱可塑性樹脂などが好適に使用できる」（【００１６】）こと，「例えば，眼鏡レンズ基板としてのチオウレタン系樹脂は，高屈折率素材として近年多用されて」（【００１７】）いることが記載されている。
　そして，甲４には，上記チオウレタン系樹脂として，２官能以上のポリイソシアネート化合物と３官能以上のポリチオール化合物を触媒の存在下で加熱重合することによって得られるものが記載され（【００１７】），また，実施例１，２及び比較例１〜３では，ｍ−キシリレンジイソシアネートと４−メルカプトメチル−３，６−ジチア−１，８−オクタンジチオールを重合したもの（本件発明１における，「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン」と「１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン」を反応させてなる「（チオ）ウレタン樹脂」に相当する。）が記載されている。
　甲５には，眼鏡レンズ用プラスチック樹脂の原料モノマーを含むレンズ成形用組成物をレンズ用モールドに注入し重合させてプラスチックレンズを形成することを含む眼鏡用プラスチックレンズの製造方法において，該レンズ成形用組成物が次式（１）：
【化１】
（式中，ＲはＣ１〜Ｃ６のアルキル基を示す。）で表される化合物を含有する，眼鏡用プラスチックレンズの製造方法について記載されている（請求項１）。
　甲５には，眼鏡用プラスチックレンズの製造に特に好適に使用される樹脂組成物としては，（チオ）ウレタン系樹脂の原料モノマーをベースとした樹脂組成物が挙げられ，そのモノマーとしては，ポリイソシアネート化合物とポリオール又はポリチオール化合物との組合せが挙げられることが記載され（請求項２，【００１６】〜【００２３】），また，実施例６，７では，メタキシリレンジイソシアネート（本件発明１における，「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン」に相当する。）と，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオールとの組み合わせが記載されている。
　甲６には，光学基材上に表面保護膜を備えた光学要素において，表面保護膜がフッ素変成有機基と反応性のシリル基を有するフッ素有機基導入シラン化合物で形成されている光学要素について記載されている（請求項１）。
　甲６には，上記光学要素として，眼鏡レンズが記載され（【００２３】），また，上記光学基材として，ポリカーボネート（ＰＣ），ポリチオウレタン等からなる有機ガラス基材が記載されている（【００２３】，【００２５】）。
　しかしながら，上記ａで述べたとおり，甲１発明は，芳香族ポリカーボネート樹脂を用いることを前提とし，その課題を解決しようとする発明であるから，甲４，５に，相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」が記載され，甲４に，チオウレタン系樹脂が近年多用されることが記載され，甲６に，眼鏡レンズ等の光学要素において用いられる光学基材として，ポリカーボネート（ＰＣ），ポリチオウレタン等からなる有機ガラス基材が記載されているとしても，そうであるからといって，甲１発明において，あえて，「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１」に代えて，相違点２に係る「（チオ）ウレタン樹脂」を用いる動機付けがあるとはいえない。
　ｃ　以上のとおりであるから，甲１発明において，「芳香族ポリカーボネート樹脂ＰＣ−１」に代えて，「ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン，並びに，１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオールを反応させてなる（チオ）ウレタン樹脂」を用いることが，当業者が容易に想到することができたということはできない。
（ウ）小括
　したがって，相違点３及び４について検討するまでもなく，本件発明１は，甲１に記載された発明に基いて，又は，甲１に記載された発明及び甲２〜６に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　ウ　本件発明２について
　本件発明２〜６は，本件発明１を直接又は間接的に引用するものであるが，上記イで述べたとおり，本件発明１が，甲１に記載された発明に基いて，又は，甲１に記載された発明及び甲２〜６に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない以上，本件発明２〜６についても同様に，甲１に記載された発明に基いて，又は，甲１に記載された発明及び甲２〜６に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　エ　申立人の主張について
（ア）申立人は，要するに，甲４の実施例１等に記載される，ｍ−キシリレンジイソシアネートと４−メルカプトメチル−３，６−ジチア−１，８−オクタンジチオールの組み合わせから得られるチオウレタン樹脂と，２−（３，５−ジターシャリーペンチル−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤（本件発明１の「一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」におけるベンゾトリアゾール環に塩素が存在しない化合物からなる紫外線吸収剤に相当する。）を含有するレンズにおいて，上記紫外線吸収剤を，甲１に記載される紫外線吸収剤（本件発明１における「一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」からなる紫外線吸収剤に相当する。）に置換することに動機付けがあると主張する（申立書１８頁）。
　しかしながら，甲４の記載（請求項１，２，【０００１】，【０００５】，【００１３】〜【００１９】，【００２３】〜【００２６】，【００４０】，実施例１，比較例１，表１）によれば，甲４に係る発明（請求項１）は，４００ｎｍ以下の紫外線のみならず，眼球に有害とされる４００〜４２０ｎｍの青色光線を抑制し，眩しさを防ぎ，しかも透明感を有するプラスチック基材を提供するとの課題を解決するために，プラスチック基材中に，一般式（１）で表されるベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤（注：式は省略。以下，同様。）を含有させるものであり，申立人が指摘する２−（３，５−ジターシャリーペンチル−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤は，その具体例と解される。
　すなわち，甲４における２−（３，５−ジターシャリーペンチル−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤は，上記課題を解決するための手段であるから，甲４において課題解決手段として用いられる特定の紫外線吸収剤を，あえて，甲１に記載される紫外線吸収剤に置換することが動機付けられるとはいえず，むしろ，そのようなことは阻害されているといえる。また，甲１に記載される紫外線吸収剤は，甲４の比較例１で用いられる２−（３−ターシャリーブチル−５−メチル−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤を含むものであるから，このような点からも，上記のような置換は阻害されているといえる。
　よって，申立人の主張は，採用することができない。
（イ）また，申立人は，要するに，甲５の実施例６，７等に記載される，メタキシリレンジイソシアネートとビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオールの組み合わせから得られるチオウレタン樹脂と，２−（４−ブトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤（本件発明１の「一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」におけるベンゾトリアゾール環に塩素が存在しない化合物からなる紫外線吸収剤に相当する。）を含有するレンズにおいて，上記紫外線吸収剤を，甲１に記載される紫外線吸収剤（本件発明１における「一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物」からなる紫外線吸収剤に相当する。）に置換することに動機付けがあると主張する（申立書１８頁）。
　しかしながら，甲５の記載（請求項１〜５，【０００１】〜【０００７】，【００１１】，【００１６】〜【００２３】，【００２９】〜【００４３】，実施例１〜９，比較例１〜４，表１）によれば，甲５に係る発明（請求項１）は，波長が２００ｎｍ〜４００ｎｍ付近までの光を充分に吸収する機能を有したプラスチックレンズを生産性良く製造する方法を提供するとの課題を解決するために，眼鏡用プラスチックレンズの製造方法において，眼鏡レンズ用プラスチック樹脂の原料モノマーを含むレンズ成形用組成物をレンズ用モールドに注入し重合させてプラスチックレンズを形成することとし，上記レンズ成形用組成物に，式（１）で表される化合物からなる紫外線吸収剤（注：式は省略。以下，同様。）を含有させるものであり，申立人が指摘する２−（４−ブトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤は，その具体例と解される。
　すなわち，甲５における２−（４−ブトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−２Ｈ−ベンゾトリアゾールからなる紫外線吸収剤は，上記課題を解決するための手段であるから，甲５において課題解決手段として用いられる特定の紫外線吸収剤を，あえて，甲１に記載される紫外線吸収剤に置換することが動機付けられるとはいえず，むしろ，そのようなことは阻害されているといえる。
　よって，申立人の主張は，採用することができない。
　オ　まとめ
　以上のとおり，本件発明１〜６は，いずれも，甲１に記載された発明に基いて，又は，甲１に記載された発明及び甲２〜６に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　したがって，申立理由１（進歩性）によっては，本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
（２）申立理由２（新規事項の追加）
　平成２９年６月７日付け手続補正書による補正は，「（チオ）ウレタン樹脂」の原料である「脂肪族チオール」について，「１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン，ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオール」に限定する補正事項を含むものである。
　本件特許の願書に最初に添付した明細書又は特許請求の範囲には，「前記ポリチオール化合物としては，・・・１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン等の脂肪族チオール；・・・ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール，ビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィド等のメルカプト基以外に硫黄原子を含有する脂肪族チオール；・・・などが挙げられる。」（【００１９】）との記載があるから，上記補正は，本件特許の願書に最初に添付した明細書又は特許請求の範囲のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入しないものであり，同明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてするものといえる。
　以上のとおり，平成２９年６月７日付け手続補正書でした補正は，本件特許の願書に最初に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてするものといえる。
　したがって，申立理由２（新規事項の追加）によっては，本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
第６　むすび
　以上のとおり，取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由によっては，本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
　また，他に本件特許の請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和１年９月２４日（２０１９．９．２４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　下記一般式（１−１）で表されるベンゾトリアゾール化合物を、透明プラスチック基材を形成する樹脂成分１００質量部に対して０．１０〜２．００質量部含み、透明プラスチック基材を形成する樹脂成分が、ビス（イソシアナートメチル）ベンゼン、並びに、１，２−ビス（２−メルカプトエチルチオ）−３−メルカプトプロパン、ビス（メルカプトメチル）−３，６，９−トリチア−１，１１−ウンデカンジチオール、及びビス（１，３−ジメルカプト−２−プロピル）スルフィドから選ばれる少なくとも１種の脂肪族チオールを反応させてなる（チオ）ウレタン樹脂である透明プラスチック基材と、
　硬化被膜、プライマー層、反射防止膜、及び撥水膜から選ばれる少なくとも１種の機能層（ただし、偏光層を除く）と、のみからなり、波長４１０ｎｍの光のカット率が
６０％以上
　【化１】
（式中、Ｒ１は、炭素数１〜３のアルキル基又は炭素数１〜３のアルコキシ基を表し、ｍは０又は１の整数である。Ｒ２は、炭素数１〜１２のアルキル基又は炭素数１〜１２のアルコキシ基を表す。ｍが１の場合、Ｒ１とＲ２は、同一でも異なっていてもよい。）
　【請求項２】
　前記ベンゾトリアゾール化合物が、２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール、２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−エチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール、２−（４−エトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール、及び２−（４−ブトキシ−２−ヒドロキシフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾールから選ばれる少なくとも一種である請求項１に記載のプラスチックレンズ。
　【請求項３】
　前記ベンゾトリアゾール化合物が、２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾール及び２−（３−ｔｅｒｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−エチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾールから選ばれる少なくとも一種である、請求項１又は２に記載のプラスチックレンズ。
　【請求項４】
　３８０〜５００ｎｍの波長域の光線カット率が３５％以上である請求項１〜３のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。
　【請求項５】
　前記硬化被膜が、有機ケイ素化合物、酸化スズ、酸化ケイ素、酸化ジルコニウム、及び酸化チタンから選ばれる少なくとも１種の微粒子状無機物を含有するコーティング液を硬化してなるものである請求項１〜４のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。
　【請求項６】
　眼鏡用である、請求項１〜５のいずれか一項に記載のプラスチックレンズ。