【事件の表示】
　特許第６２９８１７５号発明「シロキサン樹脂組成物，これを用いた透明硬化物，透明画素，マイクロレンズ，固体撮像素子」の特許異議申立事件について，次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６２９８１７５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項〔１〜４，６〜２９〕について訂正することを認める。
　特許第６２９８１７５号の請求項１〜２９に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６２９８１７５号（請求項の数２９。以下，「本件特許」という。）は，平成２７年１０月２１日（優先権主張：平成２６年１１月４日）を国際出願日とする特許出願（特願２０１６−５５７６８９号）に係るものであって，平成３０年３月２日に設定登録されたものである（特許掲載公報の発行日は，平成３０年３月２０日である。）。
　その後，平成３０年９月１９日に，本件特許の請求項１〜２９に係る特許に対して，特許異議申立人である東レ株式会社（以下，「申立人」という。）により，特許異議の申立てがされた。
　本件特許異議の申立てにおける手続の経緯は，以下のとおりである。
　平成３０年　９月１９日　　　特許異議申立書
　　　　　　１２月１８日付け　取消理由通知書
　平成３１年　２月１５日　　　意見書，訂正請求書
　　　　　　　２月１９日付け　通知書（訂正請求があった旨の通知）
　　　　　　　３月２０日　　　意見書（申立人）
　　　　　　　４月１７日付け　取消理由通知書（決定の予告）
　令和　１年　６月２４日　　　意見書，訂正請求書
　なお，令和１年６月２４日付けの訂正請求書による訂正の請求は，訂正前の請求項１に対して，訂正前の請求項１５に記載された事項を追加する訂正を含むものである（後記第２参照）ところ，訂正前の請求項１５に係る特許については，取消理由を通知していない（後記第４の２参照）から，訂正後の請求項１に係る特許についても，取消理由がないといえる。
　すなわち，上記の訂正によって，訂正前の請求項１は相当程度減縮されており，本件において提出された全ての証拠や意見等を踏まえてさらに審理を進めたとしても，特許を維持すべきとの結論となると判断できる。そして，本件においては，すでに申立人に意見書の提出の機会が与えられている。
　以上のとおり，令和１年６月２４日付けの訂正請求書による訂正の請求については，申立人に意見書を提出する機会を与える必要がないと認められる特別の事情があるといえる（特許法１２０条の５第５項ただし書）から，申立人にさらに意見書を提出する機会を与えなかった。
第２　訂正の請求について
１　訂正の内容
　令和１年６月２４日付けの訂正請求書による訂正（以下，「本件訂正」という。）の請求は，本件特許の特許請求の範囲を上記訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり，訂正後の請求項１〜４及び６〜２９について訂正することを求めるものであり，その内容は，以下のとおりである。下線は，訂正箇所を示す。
　なお，平成３１年２月１５日付けの訂正請求書による訂正の請求は，本件訂正の請求がされたことに伴い，特許法１２０条の５第７項の規定により，取り下げられたものとみなす。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に，「上記シロキサン樹脂が酸性基（Ａ）を少なくとも有するシロキサン樹脂組成物」とあるのを，「上記シロキサン樹脂が酸性基（Ａ）を少なくとも有し，上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有
し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である，
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１０に「請求項１〜９のいずれか１項」とあるのを，「請求項
５
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項１３に「請求項１０〜１２のいずれか１項」とあるのを，「請求項
１０
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項１４に「請求項１０〜１３のいずれか１項」とあるのを，「請求項１０
または１３
（５）訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項１５に「請求項１０〜１４のいずれか１項」とあるのを，「請求項１０
，１３または１４
（６）一群の請求項について
　訂正前の請求項１〜４及び６〜２９について，請求項２〜４及び６〜２９は，請求項１を直接又は間接的に引用するものであり，上記の訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。したがって，訂正前の請求項１〜４及び６〜２９に対応する訂正後の請求項１〜４及び６〜２９は，一群の請求項である。そして，本件訂正は，その一群の請求項ごとに請求がされたものである。
２　訂正の適否についての当審の判断
（１）訂正事項１について
　訂正事項１に係る訂正は，訂正前の請求項１に対して，「上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」との記載を追加するものである。
　この訂正は，訂正前の請求項１における「複合金属の酸化物粒子」について，「同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」ものに限定するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　本件特許の願書に添付した特許請求の範囲には，以下の記載がある。
「上記複合金属の酸化物粒子が，同一粒子中にＴｉとＺｒを含有する請求項１〜９のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。」（請求項１０）
「上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が，Ｔｉ／Ｚｒ比で４〜１２である請求項１０〜１４のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。」（請求項１５）
　以上の記載によれば，上記訂正は，本件特許の願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてするものであり，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。
（２）訂正事項２〜５について
　訂正事項２〜５に係る訂正は，いずれも，引用請求項の一部を削除するものであるから，特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。また，これらの訂正は，本件特許の願書に添付した明細書又は特許請求の範囲に記載した事項の範囲内においてするものであり，また，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。
３　まとめ
　上記２のとおり，各訂正事項に係る訂正は，特許法１２０条の５第２項ただし書１号に掲げる事項を目的とするものに該当し，同条９項において準用する同法１２６条５項及び６項に適合するものであるから，結論のとおり，本件訂正を認める。
第３　本件発明
　前記第２で述べたとおり，本件訂正は認められるので，本件特許の請求項１〜２９に係る発明は，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜２９に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下，それぞれ「本件発明１」等という。また，本件特許の願書に添付した明細書を「本件明細書」という。）。
【請求項１】
  Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有し，
  上記シロキサン樹脂が酸性基（Ａ）を少なくとも有し，上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である，シロキサン樹脂組成物。
【請求項２】
  さらにアルカリ可溶性樹脂を含む請求項１に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項３】
  上記酸性基（Ａ）がｐＫａ５.５以下である請求項１または２に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項４】
  上記酸性基（Ａ）が，カルボキシル基，リン酸基，ホスホン酸基，およびスルホン酸基から選ばれる少なくとも１種である請求項１〜３のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項５】
  Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂とアルカリ可溶性樹脂と溶媒とを含有し，
  硬化膜の屈折率が１．５以上となるシロキサン樹脂組成物であって，上記シロキサン樹脂がシラノール基を有するシロキサン樹脂であるシロキサン樹脂組成物。
【請求項６】
  上記複合金属の酸化物粒子が表面処理されている請求項１〜５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項７】
  上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が１ｎｍ以上２００ｎｍ以下である請求項１〜６のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項８】
  上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が１ｎｍ以上５０ｎｍ以下である請求項１〜７のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項９】
  上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が３ｎｍ以上３０ｎｍ以下である請求項１〜８のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１０】
  上記複合金属の酸化物粒子が，同一粒子中にＴｉとＺｒを含有する請求項５に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１１】
  上記複合金属の酸化物粒子が，同一粒子中にＴｉとＺｒとＳｎを含有する請求項１〜１０のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１２】
  上記複合金属の酸化物粒子が，同一粒子中にＴｉとＺｒとＳｎとＳｉを含有する請求項１〜１１のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１３】
  上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が，Ｔｉ／Ｚｒ比で１〜４０である請求項１０に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１４】
  上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が，Ｔｉ／Ｚｒ比で３〜２０である請求項１０または１３に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１５】
  上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が，Ｔｉ／Ｚｒ比で４〜１２である請求項１０，１３または１４に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１６】
  さらに，重合開始剤および紫外線吸収剤から選ばれる少なくとも１種を含む請求項１〜１５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１７】
  上記紫外線吸収剤が，ベンゾトリアゾール化合物，ベンゾフェノン化合物，トリアジン化合物，ジエン化合物，ベンゾジチオール化合物，およびアボベンゾン化合物からなる群より選ばれる請求項１６に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項１８】
  上記シロキサン樹脂が，下記式（Ｓ）で表されるシラン化合物を含んで調製された加水分解縮合物である請求項１〜４のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
 
    （ＲＳ１）ｅＳｉ（ＲＳ２）ｆ（ＯＲＳ３）ｇ  （Ｓ）
 
  ＲＳ１は酸性基（Ａ）を含有する基であり，
  ＲＳ２およびＲＳ３はそれぞれ独立に水素原子または炭化水素基を表し，
  ｅは１〜３の整数であり，
  ｆは０〜２の整数であり，
  ｇは１〜３の整数であり，
  ｅ＋ｇ＋ｆは４である。
【請求項１９】
  上記アルカリ可溶性樹脂がアクリル樹脂である請求項２または５に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２０】
  上記アルカリ可溶性樹脂が下記式（Ｒ１）で表される樹脂である請求項２または５に記載のシロキサン樹脂組成物。
【化１】
  ＬＸ１は単結合または連結基を表し，
  ＲＸ１，ＲＹ１は，それぞれ独立に，水素原子，メチル基，エチル基，プロピル基，またはシアノ基であり，
  ＲＡは，酸性基（Ａ）であり，
  ＲＹ２は，置換基を表す。ｎｘ，ｎｙはモル分率である。
【請求項２１】
  上記シロキサン樹脂組成物中に配合された樹脂の合計の酸価が５０ｍｇＫＯＨ／ｇ以上である請求項１〜２０のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２２】
  上記複合金属の酸化物粒子１００質量部に対して上記シロキサン樹脂の含有量が１質量部以上８０質量部以下である請求項１〜２１のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２３】
  上記シロキサン樹脂組成物の固形成分中，上記複合金属の酸化物粒子の含有量が４０質量％以上８０質量％以下である請求項１〜２２のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２４】
  上記シロキサン樹脂が上記複合金属の酸化物粒子の存在下で加水分解縮合反応させて得たものである請求項１〜２３のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２５】
  硬化膜の屈折率が１．６以上２．０以下となる請求項１〜２４のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
【請求項２６】
  請求項１〜２５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物を硬化させてなる透明硬化物。
【請求項２７】
  請求項２６に記載の透明硬化物からなる透明画素。
【請求項２８】
  請求項２６に記載の透明硬化物からなるマイクロレンズ。
【請求項２９】
  請求項２７に記載の透明画素，及び／または，請求項２８に記載のマイクロレンズを具備する固体撮像素子。
第４　特許異議の申立ての理由及び取消理由の概要
１　特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由
　本件特許の請求項１〜２９に係る特許は，下記（１）〜（４）のとおり，特許法１１３条２号に該当する。証拠方法として，下記（５）の甲第１号証〜甲第１２号証（以下，単に「甲１」等という。）を提出する。
（１）申立理由１（新規性）
　本件訂正前の請求項１，３，４，７〜１４，１６〜２０，２２〜２４及び２６に係る発明は，甲１に記載された発明であり，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができないものであるから，本件特許の請求項１，３〜４，７〜１４，１６〜２０，２２〜２４及び２６に係る特許は，同法１１３条２号に該当する。
（２）申立理由２（進歩性）
　本件訂正前の請求項１，３，４，７〜２４及び２６に係る発明は，甲１に記載された発明に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであるから，本件特許の請求項１，３〜４，７〜２４及び２６に係る特許は，同法１１３条２号に該当する。
（３）申立理由３（進歩性）
　本件訂正前の請求項２，５，６，２５，２８及び２９に係る発明は，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであるから，本件特許の請求項２，５，６，２５，２８及び２９に係る特許は，同法１１３条２号に該当する。
（４）申立理由４（拡大先願）
　本件訂正前の請求項１，３〜５，７〜１４，１８及び２２〜２９に係る発明は，本件特許の優先日前の日本語特許出願であって，本件特許の優先日後に国際公開がされた甲３に係る日本語特許出願（以下，「先願」という。）の国際出願日における国際出願の明細書又は請求の範囲に記載された発明と同一であり，しかも，本件特許の出願の発明者が先願に係る上記の発明をした者と同一ではなく，また本件特許の優先日において，その出願人が上記先願の出願人と同一でもないので，特許法２９条の２の規定により特許を受けることができないものである（同法１８４条の１３参照）から，本件特許の請求項１，３〜５，７〜１４，１８及び２２〜２９に係る特許は，同法１１３条２号に該当する。
（５）証拠方法
・甲１　国際公開第２０１３／１４６１３０号
・甲２　東レ株式会社諏訪充史による実験成績証明書
・甲３　国際公開第２０１５／００２１８３号
・甲４　特開２０１２−８８６１０号公報
・甲５　特開２０１０−４２９４７号公報
・甲６　特開２００７−２４６８７７号公報
・甲７　特開２００８−２０２０３３号公報
・甲８　特開２０１０−７０５７号公報
・甲９　国際公開第２０１１／０４０２４８号
・甲１０　特開２０１４−１１９６４３号公報
・甲１１　特開２０１２−８７３１６号公報
・甲１２　東レ株式会社　的羽良典，ｐＫａシミュレーション結果
２　取消理由通知書に記載した取消理由
（１）平成３０年１２月１８日付けの取消理由通知書
　ア　取消理由１（拡大先願）
　上記１の申立理由４（拡大先願）（ただし，本件訂正前の請求項１，４，７〜１４，１８及び２３〜２９に係る発明に対するもの。）と同旨。
（２）平成３１年４月１７日付けの取消理由通知書（決定の予告）
　ア　取消理由１’（拡大先願）
　上記１の申立理由４（拡大先願）（ただし，平成３１年２月１５日付けの訂正請求書による訂正後の請求項１，４，７〜９，１８及び２３〜２９に係る発明に対するもの。）と同旨。
第５　当審の判断
　以下に述べるように，取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由によっては，本件特許の請求項１〜２９に係る特許を取り消すことはできない。
　以下，まず，取消理由１（拡大先願），取消理由１’（拡大先願），申立理由４（拡大先願）についてまとめて検討し，次に，申立理由１（新規性），申立理由２（進歩性），申立理由３（進歩性）についてまとめて検討する。
１　取消理由１（拡大先願），取消理由１’（拡大先願），申立理由４（拡大先願）
（１）甲３に係る日本語特許出願（先願）の国際出願日における国際出願の明細書又は請求の範囲（以下，「先願明細書等」という。）に記載された発明
　先願明細書等の記載（請求項１，２，［０００１］，［０００８］，［００１４］，［００２０］，［００２５］，［００９６］〜［０１０１］，表１，表２）によれば，特に合成例３〜５に着目すると，先願明細書等には，以下の発明が記載されていると認められる。
　なお，以下，プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテートを「ＰＧＭＥＡ」，ジアセトンアルコールを「ＤＡＡ」という。 
「５００ｍｌの三口フラスコに，メチルトリメトキシシランを８．１７ｇ（０．０６ｍｏｌ），フェニルトリメトキシシランを１９．８３ｇ（０．１０ｍｏｌ），下記のカルボキシル基含有シラン化合物（Ａ）を１５．３７ｇ（０．０４ｍｏｌ），２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製，数平均粒子径は１５ｎｍ）を１４７．０３ｇ（オルガノシランが完全縮合した場合の重量（３０．２９ｇ）１００重量部に対して，粒子含有量１００重量部），ＤＡＡを１１２．５０ｇ仕込み，
　室温で撹拌しながら水１１．５２ｇにリン酸０．２１７ｇ（仕込みモノマーに対して０．５０重量％）を溶かしたリン酸水溶液を１０分間かけて添加し，
　その後，フラスコを４０℃のオイルバスに浸けて６０分間撹拌した後，オイルバスを３０分間かけて１１５℃まで昇温し，昇温開始１時間後に溶液の内温が１００℃に到達し，そこから２時間加熱撹拌し（内温は１００〜１１０℃），
　昇温及び加熱撹拌中，窒素を０．０５ｌ（リットル）／分流し，反応中に副生成物であるメタノール，水が合計１２７．２１ｇ留出する
ことにより得られた，固形分濃度が３３重量％である，金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）。
　上記のカルボキシル基含有シラン化合物（Ａ）は，３００ｍｌのナスフラスコに，ｐ−アミノ安息香酸を２３．２３ｇ，ＰＧＭＥＡを２０９．０５ｇ仕込み，室温にて３０分間撹拌してｐ−アミノ安息香酸を溶解させ，得られた溶液に，イソシアネートプロピルトリエトキシシランを４６．５３ｇ，ジラウリン酸ジブチルスズを１．１９ｇ仕込み，７０℃のオイルバスで１時間撹拌し，その後室温まで放冷し，析出した固体をガラスフィルターにて濾取，乾燥させることにより得られたものである。」（以下，「先願発明１」という。）
「５００ｍｌの三口フラスコに，メチルトリメトキシシランを８．１７ｇ（０．０６ｍｏｌ），フェニルトリメトキシシランを１９．８３ｇ（０．１０ｍｏｌ），下記のカルボキシル基含有シラン化合物（Ｂ）を１５．４１ｇ（０．０４ｍｏｌ），２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製）を１４７．２３ｇ（オルガノシランが完全縮合した場合の重量（３０．３３ｇ）１００重量部に対して，粒子含有量１００重量部），ＤＡＡを１１２．６５ｇ仕込み，
　室温で撹拌しながら水１１．５２ｇにリン酸０．２１７ｇ（仕込みモノマーに対して０．５０重量％）を溶かしたリン酸水溶液を１０分間かけて添加し，
　その後，フラスコを４０℃のオイルバスに浸けて６０分間撹拌した後，オイルバスを３０分間かけて１１５℃まで昇温し，昇温開始１時間後に溶液の内温が１００℃に到達し，そこから２時間加熱撹拌し（内温は１００〜１１０℃），
　昇温及び加熱撹拌中，窒素を０．０５ｌ（リットル）／分流し，反応中に副生成物であるメタノール，水が合計１２７．３５ｇ留出する
ことにより得られた，固形分濃度が３４重量％である，金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−２）。
　上記のカルボキシル基含有シラン化合物（Ｂ）は，３００ｍｌのナスフラスコに，ｐ−ヒドロキシ安息香酸を２３．３９ｇ，ＰＧＭＥＡを２１０．５ｇ仕込み，室温にて３０分間撹拌してｐ−ヒドロキシ安息香酸を溶解させ，得られた溶液に，イソシアネートプロピルトリエトキシシランを４６．５３ｇ，ジラウリン酸ジブチルスズを１．１９ｇ仕込み，４０℃のオイルバスで３時間撹拌し，その後室温まで放冷し，析出した固体をガラスフィルターにて濾取，乾燥させることにより得られたものである。」（以下，「先願発明２」という。）
「５００ｍｌの三口フラスコに，メチルトリメトキシシランを８．１７ｇ（０．０６ｍｏｌ），フェニルトリメトキシシランを１９．８３ｇ（０．１０ｍｏｌ），４−トリメトキシシリルブタン酸を８．３２ｇ（０．０４ｍｏｌ），２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製）を１１２．８４ｇ（オルガノシランが完全縮合した場合の重量（２３．２５ｇ）１００重量部に対して，粒子含有量１００重量部），ＤＡＡを８６．３４ｇ仕込み，
　室温で撹拌しながら水１１．５２ｇにリン酸０．１８２ｇ（仕込みモノマーに対して０．５０重量％）を溶かしたリン酸水溶液を１０分間かけて添加し，
　その後，フラスコを４０℃のオイルバスに浸けて６０分間撹拌した後，オイルバスを３０分間かけて１１５℃まで昇温し，昇温開始１時間後に溶液の内温が１００℃に到達し，そこから２時間加熱撹拌し（内温は１００〜１１０℃），
　昇温及び加熱撹拌中，窒素を０．０５ｌ（リットル）／分流し，反応中に副生成物であるメタノール，水が合計１０２．７８ｇ留出する
ことにより得られた，固形分濃度が３５重量％である，金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−３）。」（以下，「先願発明３」という。）
（２）本件発明１について
　ア　先願発明１との対比
（ア）対比
　本件発明１と先願発明１とを対比する。
　先願発明１に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）は，「ポリシロキサン」を含有するものであり，当該「ポリシロキサン」は，本件発明１における「シロキサン樹脂」に相当する。
　先願発明１における「金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）」は，ポリシロキサンを含有する組成物といえるから，本件発明１における「シロキサン樹脂組成物」に相当する。
　先願発明１におけるポリシロキサンは，「カルボキシル基含有シラン化合物（Ａ）」を含む原料を用いて得られたものであるから，「カルボキシル基」を有するものと解される。そうすると，先願発明１におけるポリシロキサンが「カルボキシル基」を有することは，本件発明１におけるシロキサン樹脂が「酸性基（Ａ）を少なくとも有」することに相当する。
　先願発明１に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）は，「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製，数平均粒子径は１５ｎｍ）」を含む原料を用いて得られたものであるから，上記金属化合物含有粒子として，「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」を含有するものと解される。そうすると，当該「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」は，本件発明１における「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子」に相当する。
　先願発明１に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）は，「ＤＡＡ」を含む原料を用いて得られた溶液であり，当該「ＤＡＡ」は，本件発明１における「溶媒」に相当する。
　以上によれば，本件発明１と先願発明１とは，
「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有し，
  上記シロキサン樹脂が酸性基（Ａ）を少なくとも有する，シロキサン樹脂組成物。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点１
　本件発明１では，「上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」のに対して，先願発明１では，「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製，数平均粒子径は１５ｎｍ）」に由来する「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」が，同一粒子中にＴｉとＺｒを含有するかどうか不明であり，また，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２であるかどうか不明である点。
（イ）相違点１の検討
　甲２は，東レ株式会社諏訪充史による実験成績証明書である。
　甲２には，“オプトレイク”ＴＲ−５５０に含まれる粒子について，蛍光Ｘ線分析法により定性分析したところ，主成分元素として，Ｓｉ，Ｋ，Ｔｉ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｈｆが検出されたことが示されている。
　また，甲２には，“オプトレイク”ＴＲ−５５０に含まれる粒子について，その主成分元素の含有量を蛍光Ｘ線分析法により分析したところ，Ｔｉ，Ｚｒの含有量が，「ＴＲ−５５０（１２１１０２）」では，４０質量％，３質量％であり，「ＴＲ−５５０（１３０７１６）」では，４１質量％，３質量％であったことが示されている。
　ここで，本件発明１における「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率」である「Ｔｉ／Ｚｒ比」は，本件明細書の記載（【００１５】，【００１６】）によれば，原子％の比率（モル数の比率）と解される。Ｔｉ，Ｚｒの原子量は，それぞれ，４７．８６７，９１．２２４であるから，Ｔｉ／Ｚｒ比を計算すると，「ＴＲ−５５０（１２１１０２）」では，２５．４（＝（４０質量％／４７．８６７）／（３質量％／９１．２２４））であり，「ＴＲ−５５０（１３０７１６）」では，２６．０（＝（４１質量％／４７．８６７）／（３質量％／９１．２２４））である。
　そうすると，先願発明１における「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製，数平均粒子径は１５ｎｍ）」に由来する「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」は，「同一粒子中にＴｉとＺｒを含有」するとはいえるものの，「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」とはいえない。
　以上によれば，相違点１は実質的な相違点である。
　また，相違点１が，課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。
（ウ）小括
　したがって，本件発明１は，先願発明１と同一であるとはいえない。
　イ　先願発明２との対比
　本件発明１と先願発明２とを対比すると，上記アで述べたのと同様に，先願発明２における「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製）」に由来する「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」は，「同一粒子中にＴｉとＺｒを含有」するとはいえるものの，「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」とはいえないから，この点で，本件発明１と先願発明２は相違する。また，この相違点が，課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。
　したがって，本件発明１は，先願発明２と同一であるとはいえない。
　ウ　先願発明３との対比
　本件発明１と先願発明３とを対比する。
　先願発明３におけるポリシロキサンは，「４−トリメトキシシリルブタン酸」を含む原料を用いて得られたものであるから，「カルボキシル基」を有するものと解される。そうすると，先願発明３におけるポリシロキサンが「カルボキシル基」を有することは，本件発明１におけるシロキサン樹脂が「酸性基（Ａ）を少なくとも有する」ことに相当する。
　その余の点については，上記アで述べたのと同様である。
　そうすると，先願発明３における「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製）」に由来する「酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子」は，「同一粒子中にＴｉとＺｒを含有」するとはいえるものの，「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」とはいえないから，この点で，本件発明１と先願発明３は相違する。また，この相違点が，課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。
　したがって，本件発明１は，先願発明３と同一であるとはいえない。
　エ　申立人の主張について
　申立人は，本件発明１が，先願明細書等に記載された合成例８（［０１０４］）に基づく発明と同一であると主張する。
　しかしながら，上記合成例８においても，「２０．６重量％の酸化チタン−酸化ケイ素複合粒子メタノール分散液である“オプトレイク”ＴＲ−５５０（商品名，日揮触媒化成（株）製）」を用いていることから，本件発明１が，上記合成例８に基づく発明と同一であるとはいえないことは，上記ア〜ウの先願発明１〜３との対比の場合と同様である。
　よって，申立人の主張は，採用することができない。
（３）本件発明５について
　ア　先願発明１との対比
（ア）対比
　本件発明５と先願発明１とを対比すると，上記（２）ア（ア）と同様に，両者は，
「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有する，シロキサン樹脂組成物。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点２
　本件発明５では，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有するのに対して，先願発明１では，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有しない点。
・相違点３
　本件発明５では，シロキサン樹脂組成物が，「硬化膜の屈折率が１．５以上となる」ものであるのに対して，先願発明１では，金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）が，「硬化膜の屈折率が１．５以上となる」ものであるかどうか不明である点。
・相違点４
　本件発明５では，シロキサン樹脂が，「シラノール基を有する」のに対して，先願発明１では，ポリシロキサンが，「シラノール基を有する」かどうか不明である点。
（イ）相違点２の検討
　先願発明１に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）は，「ポリシロキサン」を含有するものであり，当該「ポリシロキサン」は，本件発明５における「シロキサン樹脂」に相当するものといえる。
　しかしながら，先願発明１に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−１）は，上記「ポリシロキサン」を含有するほか，それとは別に，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有するものではない。
　以上によれば，相違点２は実質的な相違点である。
　また，相違点２が，課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。
（ウ）小括
　したがって，相違点３及び４について検討するまでもなく，本件発明５は，先願発明１と同一であるとはいえない。
　イ　先願発明２及び３との対比
　本件発明５と先願発明２とを対比すると，上記アで述べたのと同様に，先願発明２に係る金属化合物含有粒子含有ポリシロキサン溶液（ＰＳ−２）は，「ポリシロキサン」を含有するほか，それとは別に，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有するものではないから，この点で，本件発明５と先願発明２は相違する。また，この相違点が，課題解決のための具体化手段における微差であるともいえない。
　この点，本件発明５と先願発明３との対比についても，同様である。
　したがって，本件発明５は，先願発明２及び３と同一であるとはいえない。
（４）本件発明３，４，７〜１４，１８及び２２〜２９について
　本件発明３，４，７〜１４，１８及び２２〜２９は，本件発明１又は５を直接又は間接的に引用するものであるが，上記（２）及び（３）で述べたとおり，本件発明１及び５が先願発明１〜３と同一であるとはいえない以上，本件発明３，４，７〜１４，１８及び２２〜２９についても同様に，先願発明１〜３と同一であるとはいえない。
（５）まとめ
　以上のとおり，本件発明１，３〜５，７〜１４，１８及び２２〜２９は，いずれも，先願発明１〜３と同一であるとはいえない。
　したがって，取消理由１（拡大先願），取消理由１’（拡大先願），申立理由４（拡大先願）によっては，本件特許の請求項１，３〜５，７〜１４，１８及び２２〜２９に係る特許を取り消すことはできない。
２　申立理由１（新規性），申立理由２（進歩性），申立理由３（進歩性）
（１）甲１に記載された発明
　甲１の記載（請求項１〜５，［０００１］，［０００７］，［０００８］，［００１５］，［００３３］〜［００３８］，［００８３］，［００８４］，［００９３］，［０１１１］，［０１１３］，［０１２１］〜［０１２３］，［０１３０］，［０１３７］，［０１３８］，実施例２１，表１，表４）によれば，特に表４の実施例２１に着目すると，甲１には，以下の発明が記載されていると認められる。
　なお，以下，プロピレングリコールメチルエーテルアセテートを「ＰＧＭＥＡ」，ジアセトンアルコールを「ＤＡＡ」という。
「合成例３で合成したシランカップリング剤（Ａ３）　３重量部，
　合成例９で合成したポリシロキサン溶液（Ｂ２）　２０重量部，
　ジペンタエリスリトールヘキサアクリレート（ＤＰＨＡ）　２０重量部，
　１，２−オクタンジオン，１−［４−（フェニルチオ）−２−（Ｏ−ベンゾイルオキシム）］（イルガキュアＯＸＥ−０１；ＢＡＳＦ製）　５重量部，
　オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）　６０重量部，
　ハイドロキノンメチルエーテル（ＨＱＭＥ）　０．３重量部，
　シリコーン系界面活性剤であるＢＹＫ−３３３（ビックケミー・ジャパン（株）製）　１００ｐｐｍ，
を含み，
　溶剤としてＤＡＡ／ＰＧＭＥＡ（重量比：５０／５０）混合溶液を固形分濃度３０ｗｔ％となるように加えて調整した，ネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）。」（以下，「甲１発明」という。）
（２）本件発明１について
　ア　対比
　本件発明１と甲１発明とを対比する。
　甲１発明における「合成例９で合成したポリシロキサン溶液（Ｂ２）」は，「ポリシロキサン」を含有するものであり，当該「ポリシロキサン」は，本件発明１における「シロキサン樹脂」に相当する。
　甲１発明における「ネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）」は，ポリシロキサンを含有する組成物といえるから，本件発明１における「シロキサン樹脂組成物」に相当する。
　甲１発明における「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」は，甲１の記載（［００８４］）によれば，酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子を含むものと解される。そうすると，当該「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」は，本件発明１における「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子」に相当する。
　甲１発明における「溶剤としてＤＡＡ／ＰＧＭＥＡ（重量比：５０／５０）混合溶液」は，本件発明１における「溶媒」に相当する。
　以上によれば，本件発明１と甲１発明とは，
「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有する， シロキサン樹脂組成物。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点１’
　本件発明１では，「上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」のに対して，甲１発明では，「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」に含まれる「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」が，同一粒子中にＴｉとＺｒを含有するかどうか不明であり，また，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２であるかどうか不明である点。
・相違点５
　本件発明１では，シロキサン樹脂が，「酸性基（Ａ）を少なくとも有」するのに対して，甲１発明では，ポリシロキサンが，「酸性基（Ａ）を少なくとも有」するかどうか不明である点。
　イ　相違点１’の検討
（ア）まず，相違点１’が実質的な相違点であるか否かについて検討する。
　相違点１’は，上記１（２）アで検討した相違点１と同様のものであるところ，上記１（２）アで述べたのと同様の理由により，甲１発明における「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」に含まれる「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」は，「同一粒子中にＴｉとＺｒを含有」するとはいえるものの，「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である」とはいえない。
　以上によれば，相違点１’は実質的な相違点である。
　したがって，相違点５について検討するまでもなく，本件発明１は，甲１に記載された発明であるとはいえない。
（イ）次に，相違点１’の容易想到性について検討する。
　甲１には，ネガ型感光性樹脂組成物は，金属酸化物粒子を含有してもよいこと（請求項５，［００８３］），金属酸化物粒子としては，例えば，シリコン酸化物粒子，アルミニウム酸化物粒子，スズ酸化物粒子，チタン酸化物粒子，ジルコニウム酸化物粒子又はバリウム酸化物粒子などが挙げられ，用途により適当なものを選ぶことができること（［００８３］），市販の金属酸化物粒子としては，例えば， オプトレイク（登録商標）ＴＲ−５５０などの酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子などが挙げられること（［００８４］）が記載されている。
　しかしながら，甲１には，金属酸化物粒子に関し，同一粒子中にＴｉとＺｒが含まれることや，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率をＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２に調整することについては，何ら記載されておらず，また，そのようなことが技術常識であるともいえない。そうすると，甲１発明における「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」に含まれる「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」について，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率をＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２に調整する動機付けがあるとはいえない。
　また，甲４〜１１には，以下のとおり記載されている。
　甲４には，カルボキシル基を有するアルカリ可溶性樹脂を含有するネガ型感光性樹脂組成物について記載されている（請求項１）。
　甲５には，チタニウムの酸化物微粒子等からなる核粒子の表面を，所定のアミノ基含有複合体で被覆し，さらにその表面をシリカ系酸化物又はシリカ系複合酸化物で被覆した，酸化チタン系複合粒子について記載されている（請求項１）。
　甲６〜８には，シロキサン系樹脂組成物を硬化させてなる硬化膜において，その屈折率を１．６以上とすることについて記載されている（甲６の表１，甲７の表１，甲８の請求項８，表１〜３）。
　甲９〜１１には，ポリシロキサンを含む樹脂組成物を硬化させてなる硬化膜を，集光用マイクロレンズや，当該集光用マイクロレンズを具備する固体撮像素子に用いることについて記載されている（甲９の請求項１，１１，［００７１］，甲１０の請求項１，【０１０９】，甲１１の請求項１，３〜５，【０００１】，【００７０】）。
　しかしながら，甲４〜１１にも，ネガ型感光性樹脂組成物に含有される金属酸化物粒子に関し，同一粒子中にＴｉとＺｒが含まれることや，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率をＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２に調整することについては，記載されていない。このような甲４〜１１の記載に基づいて，甲１発明における「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」に含まれる「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」について，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率をＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２に調整することが動機付けられるとはいえない。
　そして，本件発明１は，Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有するシロキサン樹脂組成物において，シロキサン樹脂として，酸性基（Ａ）を少なくとも有するものを用いるとともに，複合金属の酸化物粒子として，同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し，ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２であるものを用いることにより，レンズや透明画素などの透明部材の材料として適合し，また，ポジ型に限らず，加熱硬化型の樹脂や，ネガ型の感光性樹脂としても対応することが可能であり，マイクロレンズや透明画素の微細加工にも好適に対応することができ，さらに，パターン形成時の製造適性（特に解像性）や硬化膜の特性（光透過率，屈折率，耐光性，残渣欠陥の抑制）を良化することができるという，当業者が予測することができない格別顕著な効果を奏するものである（本件明細書【０００２】，【０００４】，【０００７】，【０００９】，【００１５】，【００２１】，【０１１３】〜【０１５３】，表１〜６）。
　そうすると，甲１発明において，「オプトレイクＴＲ−５５０（日揮触媒化成工業（株）製）」に含まれる「酸化ケイ素−酸化チタン複合粒子」に含有されるＴｉとＺｒについて，「ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２」とすることが，当業者が容易に想到することができたということはできない。
　したがって，相違点５について検討するまでもなく，本件発明１は，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　ウ　小括
　以上のとおり，本件発明１は，甲１に記載された発明であるとはいえず，また，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）本件発明５について
　ア　対比
　本件発明５と甲１発明とを対比すると，上記（２）アと同様に，両者は，
「Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有する，シロキサン樹脂組成物。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
・相違点２’
　本件発明５では，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有するのに対して，甲１発明では，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有しない点。
・相違点３’
　本件発明５では，シロキサン樹脂組成物が，「硬化膜の屈折率が１．５以上となる」ものであるのに対して，甲１発明では，ネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）が，「硬化膜の屈折率が１．５以上となる」ものであるかどうか不明である点。
・相違点４’
　本件発明５では，シロキサン樹脂が，「シラノール基を有する」のに対して，甲１発明では，ポリシロキサンが，「シラノール基を有する」かどうか不明である点。
　イ　相違点２’の検討
（ア）事案に鑑み，まず，相違点２’が実質的な相違点であるか否かについて検討する。
　甲１発明に係るネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）は，「ポリシロキサン」を含有するものであり，当該「ポリシロキサン」は，本件発明５における「シロキサン樹脂」に相当するものといえる。
　しかしながら，甲１発明に係るネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）は，上記「ポリシロキサン」を含有するほか，それとは別に，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有するものではない。
　以上によれば，相違点２’は実質的な相違点である。
　したがって，相違点３’及び４’について検討するまでもなく，本件発明５は，甲１に記載された発明であるとはいえない。
（イ）次に，相違点２’の容易想到性について検討する。
　甲１には，所定のシランカップリング剤，アルカリ可溶性樹脂，多官能アクリルモノマ及び光ラジカル重合開始剤又はキノンジアジド化合物を含有する感光性樹脂組成物について記載されているところ（請求項１〜３），アルカリ可溶性樹脂について，透明性と汎用性の観点からポリシロキサン，アクリル樹脂又はポリエステル樹脂が好ましいことが記載されているから（［００３３］），甲１発明は，上記アルカリ可溶性樹脂として，ポリシロキサンを用いた発明であると理解できる。
　しかしながら，甲１には，甲１発明に係るネガ型感光性樹脂組成物（Ｉ−１４）において，ポリシロキサンとは別に，さらにアルカリ可溶性樹脂を含有させることについては，何ら記載されておらず，また，そのようなことが技術常識であるともいえない。そうすると，甲１発明において，ポリシロキサンとは別に，さらにアルカリ可溶性樹脂を含有させる動機付けがあるとはいえない。
　甲４〜１１には，上記（２）イ（イ）のとおり記載されている。
　しかしながら，甲４〜１１にも，ネガ型感光性樹脂組成物において，シロキサン樹脂と，それとは別に，さらにアルカリ可溶性樹脂を含有させることについては，記載されていない。このような甲４〜１１の記載に基づいて，甲１発明において，ポリシロキサンとは別に，さらにアルカリ可溶性樹脂を含有させることが動機付けられるとはいえない。
　そして，本件発明５は，Ｔｉ，Ｔａ，Ｗ，Ｙ，Ｂａ，Ｈｆ，Ｚｒ，Ｓｎ，Ｎｂ，Ｖ，およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有するシロキサン樹脂組成物において，シロキサン樹脂として，シラノール基を有するものを用いるとともに，それとは別に，さらにアルカリ可溶性樹脂を含有させることにより，本件発明１と同様（上記（２）イ（イ）参照），当業者が予測することができない格別顕著な効果を奏するものである（本件明細書【０００２】，【０００４】，【０００７】，【０００９】，【００２８】，【０１１３】〜【０１５３】，表１〜６）。
　そうすると，甲１発明において，ポリシロキサンとは別に，さらに「アルカリ可溶性樹脂」を含有させることが，当業者が容易に想到することができたということはできない。
　したがって，相違点３’及び４’について検討するまでもなく，本件発明５は，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　ウ　小括
　以上のとおり，本件発明５は，甲１に記載された発明であるとはいえず，また，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（４）本件発明２〜４，６〜２６，２８及び２９について
　本件発明２〜４，６〜２６，２８及び２９は，本件発明１又は５を直接又は間接的に引用するものであるが，上記（２）及び（３）で述べたとおり，本件発明１及び５が甲１に記載された発明であるとはいえず，また，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない以上，本件発明２〜４，６〜２６，２８及び２９についても同様に，甲１に記載された発明であるとはいえず，また，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（５）まとめ
　以上のとおり，本件発明１，３，４，７〜１４，１６〜２０，２２〜２４及び２６は，いずれも，甲１に記載された発明であるとはいえないから，申立理由１（新規性）は，理由がない。
　また，本件発明１，３，４，７〜２４及び２６は，いずれも，甲１に記載された発明に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないから，申立理由２（進歩性）は，理由がない。
　さらに，本件発明２，５，６，２５，２８及び２９は，いずれも，甲１に記載された発明及び甲４〜１１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないから，申立理由３（進歩性）は，理由がない。
　したがって，申立理由１（新規性），申立理由２（進歩性），申立理由３（進歩性）によっては，本件特許の請求項１〜２６，２８及び２９に係る特許を取り消すことはできない。
第６　むすび
　以上のとおり，取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議の申立ての理由によっては，本件特許の請求項１〜２９に係る特許を取り消すことはできない。
　また，他に本件特許の請求項１〜２９に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和１年７月２４日（２０１９．７．２４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　Ｔｉ、Ｔａ、Ｗ、Ｙ、Ｂａ、Ｈｆ、Ｚｒ、Ｓｎ、Ｎｂ、Ｖ、およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂と溶媒とを含有し、
　上記シロキサン樹脂が酸性基（Ａ）を少なくとも有
し、
　
上記複合金属の酸化物粒子が同一粒子中にＴｉとＺｒを含有し、ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率がＴｉ／Ｚｒ比で４〜１２である、
　【請求項２】
　さらにアルカリ可溶性樹脂を含む請求項１に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項３】
　上記酸性基（Ａ）がｐＫａ５．５以下である請求項１または２に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項４】
　上記酸性基（Ａ）が、カルボキシル基、リン酸基、ホスホン酸基、およびスルホン酸基から選ばれる少なくとも１種である請求項１〜３のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項５】
　Ｔｉ、Ｔａ、Ｗ、Ｙ、Ｂａ、Ｈｆ、Ｚｒ、Ｓｎ、Ｎｂ、Ｖ、およびＳｉから選ばれる金属のうちの２種以上を含む複合金属の酸化物粒子とシロキサン樹脂とアルカリ可溶性樹脂と溶媒とを含有し、
　硬化膜の屈折率が１．５以上となるシロキサン樹脂組成物であって、上記シロキサン樹脂がシラノール基を有するシロキサン樹脂であるシロキサン樹脂組成物。
　【請求項６】
　上記複合金属の酸化物粒子が表面処理されている請求項１〜５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項７】
　上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が１ｎｍ以上２００ｎｍ以下である請求項１〜６のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項８】
　上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が１ｎｍ以上５０ｎｍ以下である請求項１〜７のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項９】
　上記複合金属の酸化物粒子の数平均粒子径が３ｎｍ以上３０ｎｍ以下である請求項１〜８のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１０】
　上記複合金属の酸化物粒子が、同一粒子中にＴｉとＺｒを含有する請求項５に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１１】
　上記複合金属の酸化物粒子が、同一粒子中にＴｉとＺｒとＳｎを含有する請求項１〜１０のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１２】
　上記複合金属の酸化物粒子が、同一粒子中にＴｉとＺｒとＳｎとＳｉを含有する請求項１〜１１のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１３】
　上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が、Ｔｉ／Ｚｒ比で１〜４０である請求項
１０
　【請求項１４】
　上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が、Ｔｉ／Ｚｒ比で３〜２０である請求項
１０または１３
　【請求項１５】
　上記ＴｉとＺｒの金属元素の含有比率が、Ｔｉ／Ｚｒ比で４〜１２である請求項
１０、１３または１４
　【請求項１６】
　さらに、重合開始剤および紫外線吸収剤から選ばれる少なくとも１種を含む請求項１〜１５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１７】
　上記紫外線吸収剤が、ベンゾトリアゾール化合物、ベンゾフェノン化合物、トリアジン化合物、ジエン化合物、ベンゾジチオール化合物、およびアボベンゾン化合物からなる群より選ばれる請求項１６に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項１８】
　上記シロキサン樹脂が、下記式（Ｓ）で表されるシラン化合物を含んで調製された加水分解縮合物である請求項１〜４のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　（ＲＳ１）ｅＳｉ（ＲＳ２）ｆ（ＯＲＳ３）ｇ　（Ｓ）
　ＲＳ１は酸性基（Ａ）を含有する基であり、
　ＲＳ２およびＲＳ３はそれぞれ独立に水素原子または炭化水素基を表し、
　ｅは１〜３の整数であり、
　ｆは０〜２の整数であり、
　ｇは１〜３の整数であり、
　ｅ＋ｇ＋ｆは４である。
　【請求項１９】
　上記アルカリ可溶性樹脂がアクリル樹脂である請求項２または５に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２０】
　上記アルカリ可溶性樹脂が下記式（Ｒ１）で表される樹脂である請求項２または５に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【化１】
　ＬＸ１は単結合または連結基を表し、
　ＲＸ１、ＲＹ１は、それぞれ独立に、水素原子、メチル基、エチル基、プロピル基、またはシアノ基であり、
　ＲＡは、酸性基（Ａ）であり、
　ＲＹ２は、置換基を表す。ｎｘ、ｎｙはモル分率である。
　【請求項２１】
　上記シロキサン樹脂組成物中に配合された樹脂の合計の酸価が５０ｍｇＫＯＨ／ｇ以上である請求項１〜２０のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２２】
　上記複合金属の酸化物粒子１００質量部に対して上記シロキサン樹脂の含有量が１質量部以上８０質量部以下である請求項１〜２１のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２３】
　上記シロキサン樹脂組成物の固形成分中、上記複合金属の酸化物粒子の含有量が４０質量％以上８０質量％以下である請求項１〜２２のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２４】
　上記シロキサン樹脂が上記複合金属の酸化物粒子の存在下で加水分解縮合反応させて得たものである請求項１〜２３のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２５】
　硬化膜の屈折率が１．６以上２．０以下となる請求項１〜２４のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物。
　【請求項２６】
　請求項１〜２５のいずれか１項に記載のシロキサン樹脂組成物を硬化させてなる透明硬化物。
　【請求項２７】
　請求項２６に記載の透明硬化物からなる透明画素。
　【請求項２８】
　請求項２６に記載の透明硬化物からなるマイクロレンズ。
　【請求項２９】
　請求項２７に記載の透明画素、及び／または、請求項２８に記載のマイクロレンズを具備する固体撮像素子。