【事件の表示】
　平成６年特許願第９９４００号「電源投入制御回路」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１１月２１日出願公開、特開平７−３０６７２６）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年５月１３日の出願であって、その発明は請求項１及び２に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「操作によって一次的に閉じることにより電源に接続するスイッチと、前記スイッチが閉じることにより前記電源からゲート入力に印加される電圧によって導通する第１トランジスタと、前記第１トランジスタが導通することにより導通する第２トランジスタと、前記第２トランジスタが導通することによって、第１トランジスタのゲート入力をハイレベルに保ち続け、導通させ続ける第１の導通制御回路と、外部信号を前記第１トランジスタのゲート入力に印加することにより前記第１トランジスタを非導通にする第２の導通制御回路とを含み、前記第２トランジスタの導通により電源投入を指示することを特徴とすることを特徴とする電源投入制御回路。」
ＩＩ．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５３−１１９４９８号（実開昭５５−３５６９０号）のマイクロフィルム（以下、引用例という。）に、「本考案は上述の如く構成されているので電子機器例えばテスタを使用するときは自動復帰形の押ボタンスイッチ（１２）を押してオンし、電池（１）よりの電流が、この押ボタンスイッチ（１２）を通してコンデンサ（４）及び抵抗（６）の時定数回路に流れ、このとき抵抗器（６）の両端電圧により電界効果トランジスタ（７）のゲートに正の直流電圧が供給されてこの電界効果トランジスタ（７）が正バイアスされ、この電界効果トランジスタ（７）がオフとなり、トランジスタ（９）がオンし、これに依りトランジスタ（２）がオンし、電池（１）よりの電流をこのトランジスタ（２）を通して電子機器例えぱテスタに供給し、この電子機器たとえばテスタを動作可能状態とする。このトランジスタ（２）がオンした後は押ボタンスイッチ（１２）がオフとなっても、このトランジスタ（２）を通してコンデンサ（４）に充電電流が供給され、トランジスタ（２）はオン状態を継続する。その後テスタ等を使用することなく放置したときはこの時定数回路により決る所定時間後コンデンサ（４）の充電が完了され、充電電流が流れなくなり、このとき抵抗器（６）の両端電圧は略零となり電界効果トランジスタ（７）がオンとなり、トランジスタ（９）がオフとなり、この為トランジスタ（２）がオフとなり電池（１）よりの電流は出力端子（３）に供給されなくなり無駄な電力消費をできるだけ少なくする。・・・・又電子機器例えぱテスタを使用後、直ちに電源をオフしたいときは押ボタンスイッチ（１４）をオンすれば、コンデンサ（４）の充電電流は押ボタンスイッチ（１４）を介して流れ、この場合コンデンサ（４）はすみやかに充電され、電界効果トランジスタ（７）はすみやかにオンになり、トランジスタ（９）及び（２）はオフとなり、電源をオフすることができる。」（４頁５行乃至６頁２行）と記載されており、この記載及び第１図に示された回路図によれば引用例には、
「操作によって一時的に閉じることにより電源に接続する押ボタンスイッチ（１２）と、前記スイッチが閉じることにより前記電源からベースに供給される電流によって導通するバイポーラトランジスタ（９）と、前記トランジスタ（９）が導通することにより導通するバイポーラトランジスタ（２）と、前記トランジスタ（２）が導通することによって、トランジスタ（１２）を導通させ続けるようにトランジスタ（９）のベースとトランジスタ（２）のコレクタとを抵抗（８）を介して接続した回路と、コンデンサ（４）、抵抗（６）、押ボタンスイッチ（１４）、電界効果トランジスタ（７）により構成され、コンデンサ（４）と抵抗（６）の時定数回路に依り決まる時間、あるいは、押ボタンスイッチ（１４）のオンにより不使用状態を判別し信号を印加することによりトランジスタ（９）を非導通にする判別回路とを含み、トランジスタ（２）の導通により電源投入を指示する電源投入制御回路。」
との発明が開示されていると認めることができる。
ＩＩＩ．対比・判断
　そこで、本願発明と引用例記載の発明とを対比するに、本願の請求項１の記載によれば本願発明がトランジスタとして電界効果トランジスタを使用するものであることは明らかであり、この点で引用例発明のバイポーラトランジスタを使用するものと相違するが、この相違については後に検討するとして、まず、両者がトランジスタを使用して電源投入制御回路を構成しているとの観点から、両者の用語乃至構成要件につき考えると、引用例発明の「押ボタンスイッチ（１２）」、「トランジスタ（９）」、「トランジスタ（２）」が本願発明の「スイッチ」、「第１トランジスタ」、「第２トランジスタ」に相当することは明らかであり、また、引用例発明はトランジスタ（２）が導通することによって該トランジスタとトランジスタ（９）とを抵抗８を介在させた回路によりトランジスタ（９）を導通させ続けるのであるから、この回路が本願発明の「第１の導通制御回路」に相当するといえ、さらに、本願の特許請求の範囲の請求項１の記載によれば、本願発明の「外部信号」とは第１トランジスタのゲート入力に印加される信号と解して足り、また、「第２の導通制御回路」は第１トランジスタを非導通にするための回路であるというべきところ、引用例発明のコンデンサ（４）、抵抗（６）、押ボタンスイッチ（１４）、電界効果トランジスタ（７）から構成される回路は、コンデンサ（４）と抵抗（６）の時定数回路に依り決まる時間、あるいは、押ボタンスイッチ（１４）のオンにより不使用状態を判別し信号を印加することによりトランジスタ（９）を非導通にするのであるから、引用例のコンデンサ（４）、抵抗（６）、押ボタンスイッチ（１４）、電界効果トランジスタ（７）から構成される回路は、本願発明の「第２の導通制御回路」に相当するものといえる。
　そうすると、両者は「操作によって一次的に閉じることにより電源に接続するスイッチと、前記スイッチが閉じることにより導通する第１トランジスタと、前記第１トランジスタが導通することにより導通する第２トランジスタと、前記第２トランジスタが導通することによって、第１トランジスタを導通させ続ける第１の導通制御回路と、外部信号により前記第１トランジスタを非導通にする第２の導通制御回路とを含み、前記第２トランジスタの導通により電源投入を指示することを特徴とすることを特徴とする電源投入制御回路。」の点で一致し、本願発明が第１、第２のトランジスタとして電解効果トランジスタを使用し、これにより第１トランジスタの導通は電源からゲート入力に印加される電圧で行い、導通させ続けるためゲート入力をハイレベルに保ち続けるのに対し、引用例は第１、第２のトランジスタとしてバイポーラトランジスタを使用し、これにより第１トランジスタの導通はベースに供給される電流で行い、導通させ続けるためベースに供給する点で相違する。
　そこで、上記相違点について検討すると、電界効果トランジスタ及び電界効果トランジスタの導通はゲートに印加される電圧によって行われることは周知の事項であるから、これを引用例発明のバイポーラトランジスタに代えて採用し本願発明の相違点の構成とすることは当業者が容易に相当できたものというべきである。
　そして、本願発明が奏する作用効果も引用例及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は引用例及び周知技術に基づき当業者が容易に発明をすることができたものである。
ＩＶ．むすび
　以上のとおり、本願発明は特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。