(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ジメチルジスルフィド、イソ吉草酸、トリメチルアミン、モノエタノールアミン、ピリジン、フルフリルアルコール、２−メチルイソボルネオール、トランス‐２‐ノネナール及びｐ‐クレゾールから選ばれる悪臭成分たる溶質を含む悪臭の発生源にエチレングリコール、プロピレングリコール、ジエチルフタレート、トリエチルシトレート、イソプロピルミリステート、ベンジルベンゾエート及びベンジルアルコールから選ばれる溶媒を含む臭気調整剤を噴霧により直接接触させて溶質の臭気の強さを弱める調整方法であって、（溶媒の溶解パラメータ値）−（溶質の溶解パラメータ値）の値を、−４から＋１６までの範囲内であるように溶媒を選択する臭気の強さの調整方法。
【請求項２】
（溶媒の溶解パラメータ値）−（溶質の溶解パラメータ値）の値を、−２から＋１０までの範囲内であるように溶媒を選択する請求項１記載の臭気の強さの調整方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は臭気の強さの調整方法および臭気調整剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】
生活の中で不快に感じる臭気には、例えば布帛製品についたタバコ臭や汗臭、体臭等や、居室の中の建材臭、ペット臭等、また厨房における生ごみの腐敗臭、魚臭等が挙げられる。
一方、工業製品にも、不快と感じられる臭気がある。例えば、合成ゴム、合成樹脂、繊維、合成皮革、合成畳、造花、塗料、印刷インク、燃料油、工作油から発せられる臭いや、製造過程で発生する悪臭も、従事者にとっては重要な問題である。また、工場や処理場などから出る様々なガス類、自動車の排気ガス、トイレやドブや汚れた河川などから発生する、公害となる悪臭がある
これらの臭気に対して、次のような消臭方法が一般に用いられている。すなわち、芳香剤等でマスキングする感覚消臭、中和、酸化などによる化学消臭、吸着や吸収作用を用いる物理消臭、酵素や防腐作用を用いる生物学的消臭である。なかでも、扱いが簡便で安全性も高い、感覚消臭や物理消臭が良く用いられている。
しかしながら、感覚消臭は、臭気に別の香りを加えて臭気を被覆したり相殺したりするため、ある程度は臭気を消臭するが、同時に芳香剤中の香料の匂いが強く匂い、不快に感じられることがあった。
また、物理消臭は、余分な香りがないため使用感は良いが、吸着が飽和してしまうとそれ以上の消臭能力がないため交換が必要で、また、広い空間を対象とする消臭には不適であり、即効性も乏しいという問題があった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
特表平１０−５０３９５８号には、悪臭印象を減少させるための水性組成物として、組成物の０．０１〜１重量％の香料と、水性キャリアとを含み、布帛を汚すかあるいはしみにする物質を本質的に含まず、組成物の５重量％以下で低分子量一価アルコールを含有する消臭組成物が提案されている。しかしその組成物でも香料の匂いが残る前記問題は依然として解決できない。
本発明者らは、扱いが簡便で安全であり、かつ工業的に広く用いられる溶媒類において、溶媒自体は無臭または微香性で、臭気を有する成分を物理的に吸収して取りこむことにより臭気を低減し、かつその効果に即効性があることに注目した。なお、ここでいう溶媒とは、物質を溶解して溶液を作るのに使う液体を意味し、アルコールなどの工業的に広く用いられている溶剤類は、溶媒として良く用いられている。また、溶質とは、溶液中に溶けこんでいる物質で、本発明では臭気を有する成分を意味する。通常、溶媒の絶対量は溶質の絶対量に比べて過剰である。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
すなわち本発明は、溶質と溶媒とを直接接触させて溶質の臭気の強さを弱める調整方法であって、（溶媒の溶解パラメータ値）−（溶質の溶解パラメータ値）の値を、−４から＋１６までの範囲内であるように溶媒を選択する臭気の強さの調整方法、および
溶質と溶媒とを直接接触させて溶質の臭気の強さを強める調整方法であって、（溶媒の溶解パラメータ値）−（溶質の溶解パラメータ値）の値を、−１０以下か、または＋２０以上の範囲内であるように溶媒を選択する臭気の強さの調整方法を要旨とする。
【０００５】
【発明の実施の形態】
まず、溶解パラメータ値について説明する。液体の１モルあたりの蒸発エネルギーをΔＥＶ[単位：ｋＪmol−1]とし、そのモル体積をＶｍ[単位：ｃｍ３mol−1]とすると、溶解パラメータ（solubility parameter）δ[単位：Ｊ１／２ｃｍ−３／２]は下式
δ＝（ΔＥＶ／Ｖｍ）１／２
で定義される。δ値は液体での分子間相互作用の大きさを示す物理化学定数として使用されている。実測のΔＥＶ値より求めた常温でのδ値が、多くの化合物について報告されている（例えばHoy, K. L., The Hoy Tables of Solubility Parameters, Union Carbide Corporation, Solvents and Coatings Materials Division, South Charlston, WV, 1985）。しかしながら、実測ΔＥＶ値の知られていない化合物では、これを予測することが必要である。実測の沸点Ｔｂ[単位：Ｋ]値からのΔＥＶ値の予測式は、J. H. Hildebrand (J. Am. Chem. Soc., 37, 970, 1915; 40, 45, 1918) により報告されている。ところが、この文献記載の式では高沸点化合物で徐々に実測値からのずれが大きくなることが解って来た。この欠点を改良した結果として、下に示す新たな予測式を確立した。
ΔＥＶ＝２．５４×１０−４Ｔｂ２
この式により求めたΔＥＶ値と、実測のモル体積値からδ値を計算するのが最も便利であり、個々の実測ΔＥＶ値には実験誤差が含まれることが多いので、以後は溶解パラメータδ値（以下、ＳＰ値という）としてこの予測値を用いる。
また、標準沸点が測定されていない化合物については、次に示す式により測定圧力ｐ[mmHg]での沸点Ｔ[K]からＴｂを換算することができる。
Ｔb＝｛Ｔα+（７６０α−ｐα）／Ａ｝1/α
Ａ＝１４．１、α＝０．１０５
さらに、昇華性あるいは熱分解性の化合物など沸点が本質的に観測されないものでは、Hoyによる原子団寄与法(Allan F. M. Barton, CRC Handbook of Solubility Parameters and Other Cohesion Parameters 2nd ed., CRC Press (1991),
p.165-167) で推算することができる。
【０００６】
香料の蒸気圧は、種々の溶媒を添加することにより変えられることが知られている。そこで、本発明者らは上記蒸気圧を変える因子であり、かつ香料を含む多様な臭気成分（臭気を有する成分）および溶媒に対して汎用性のある物性として、上記ＳＰ値に着目した。そして、溶媒とのＳＰ値の差を指標として溶媒を選択することにより、臭気の強さを自在に調整できるのを見出した。
例えば、ある悪臭成分と、その悪臭成分のＳＰ値に近いＳＰ値を有する溶媒とは、互いに溶解しやすい傾向（相溶性）があるため、両者を接触させると、該悪臭成分は該溶媒に溶質として溶解して溶媒に吸収されるため、悪臭成分の揮散が抑制される。これにより、悪臭成分が多量の物質と接触したことによる一般的な臭気の緩和よりも大幅に悪臭を軽減できる。
そして、臭気成分と溶媒とのＳＰ値が離れているほど相溶性は減少し、臭気成分の揮散が促進されるため、両者を接触させると、上記一般的な臭気の緩和された状態よりも臭気は強く感じられる。
【０００７】
このように、臭気成分のＳＰ値に近いＳＰ値を有する溶媒を臭気に接触させれば、該臭気が弱められ、該臭気のＳＰ値から離れたＳＰ値を有する溶媒を臭気に接触させれば該臭気は強調される。
しかも、従来の感覚消臭では、不快臭を効果的に消臭する物質を探し出すために、汎用の香料素材だけでも数千種類ある香料素材の中から、一つ一つの物質について消臭効果の評価、測定をするという非効率的な面があるが、ＳＰ値を指標として溶媒を選択することにより、より効果的な素材を効率良く見出すことができる。
【０００８】
さらに、同一の溶質に対して、溶媒のＳＰ値＜溶質のＳＰ値である溶媒を使用した場合よりも、溶媒のＳＰ値＞溶質のＳＰ値である溶媒を使用した場合に、上記揮散がより抑制され、臭気がより弱められる。これは、溶媒のＳＰ値＞溶質のＳＰ値の場合には、溶媒のＳＰ値＜溶質のＳＰ値の場合に比べて、溶媒の分子間相互作用が大きく、溶質の自由度が小さいためと考えられる。この分子間相互作用のうち、具体例として、水素結合が挙げられる。すなわち、溶媒のＳＰ値＞溶質のＳＰ値の場合は、溶媒にはＳＰ値の大きい多価アルコール類や低級アルコール類が用いられ、溶質はこのような溶媒との水素結合により自由度が小さくなり、溶質の臭気が弱められる（ＳＰ値の差が見かけ上減少する）と考えられる。
【０００９】
以下、無臭の溶媒で溶質の臭気を弱める臭気の調整方法について説明する。本発明において溶質とされる臭気成分のうち、弱められる臭気成分には、例えば以下のような悪臭成分が例示される。
ジメチルジスルフィド等の硫化水素類（生ごみ、ペット、糞尿、排水、台所、畜産事業場、パルプ工場、ゴミ処理場、し尿処理場等）、イソ吉草酸、カプリル酸、カプリン酸、カプロン酸、ペラルゴン酸等の炭素数２〜８の飽和・不飽和脂肪酸類（足、汗、老廃物等の人体、犬・猫等のペット、排水、畜産事業場、化製場、し尿処理場、廃棄物処分場等）、アンモニア（糞尿、老廃物、畜産事業所、肥料工場、ゴミ処理場、し尿処理場等）、トリメチルアミン等のアミン類（生ゴミ、ペット、糞尿、台所、老廃物、排水、魚、畜産事業場、肥料工場、水産加工工場）、ピリジン（タバコ）、フルフリルアルコール（調理、コゲ、鋳物工場）、ノネナール（人体、介護）、クレゾール（人、犬・猫等のペットの尿、介護）、エステル類（建材・カーペット、食材）、２−メチルイソボルネオール等のモノテルペンおよびセスキテルペン類（黴）、メチルメルカプタン等のメルカプタン類（口、食材、生ゴミ、老廃物、糞尿、排水、パルプ工場、化学製造場、ゴミ処理場、し尿処理場等）、ニコチン（タバコ）、イソブタノール(塗装工場、金属製品製造工場等)、ホルムアルデヒド等のアルデヒド類(タバコ、建材・カーペット、塗装工場、金属製品製造工場、酢酸製造工場、肥料工場等)、芳香族化合物(建材・カーペット)、酢酸エチル(塗装工場、金属製品製造工場等)、低級炭化水素とその酸化物類（空調・ストーブ）、インドール(糞尿)、メチルイソブチルケトン（塗装工場、金属製品製造工場等）、トルエン・キシレン(塗装工場、金属製品製造工場等)スチレン（スチレン製造工場等）。
【００１０】
上記溶質のうち主な溶質のＳＰ値と、溶質の悪臭を弱めるのに用いられる主な無臭の溶媒のＳＰ値とを表１に示す。溶媒は、溶質のＳＰ値との差を考慮して一種または二種以上が選ばれ、工業的に汎用されている溶剤類や油剤類から選ばれるのが好ましい。例えばグリコール類、エステル油、エーテル油、高級アルコール油等が挙げられる。さらに、溶媒は安全性、溶質との接触作業時の取扱い性を適宜考慮して選択される。
【００１１】
【表１】
0004185670.tif 000002
0004185670.tif 000003
【００１２】
上記に例示するような溶質に対して、（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−４から＋１６までの範囲内である溶媒を接触させれば、明らかに溶質の臭気が弱まったと感じることができる。
特に（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−２〜＋１０の範囲である溶媒を接触させれば、不快に感じない程度にまで悪臭が低減されるため好ましい。
【００１３】
溶質の臭気を弱める臭気の強さの調整方法の例を以下に挙げる。
エチレングリコールは、ＳＰ値が３１．７であるので、エチレングリコールを溶媒に用いれば、（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−４から＋１６までの範囲内である溶質、すなわちＳＰ値が１５．７〜３５．７である溶質の臭気を弱めることができる。
好ましくは（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−２〜＋１０の範囲であるＳＰ値が２１．７〜３３．７の溶質に、エチレングリコールを用いると、充分に溶質の臭気を弱めることができる。好ましい溶質としては、モノエタノールアミン、フルフリルアルコール、イソ吉草酸、ピリジン、ｐ−クレゾール、アンモニアが挙げられる。
【００１４】
同様に、溶媒にプロピレングリコール（ＳＰ値２７．６）を用いて、ＳＰ値が１１．６〜３１．６、好ましくは１７．６〜２９．６である溶質の臭気を弱める。好ましい溶質は、モノエタノールアミン、フルフリルアルコール、イソ吉草酸、２−メチルイソボルネオール、ピリジン、ｐ−クレゾール、ジメチルジスルフィド、トランス−２−ノナネール、イソブタノール、アンモニア、メチルイソブチルケトン、トルエン、ｏ−キシレンが挙げられる。
溶媒にジプロピレングリコール（ＳＰ値２２．２）を用いて、ＳＰ値が６．２〜２６．２、好ましくは１２．２〜２４．２である溶質の臭気を弱める。好ましい溶質は、イソ吉草酸、２−メチルイソボルネオール、ピリジン、ｐ−クレゾール、ジメチルジスルフィド、トランス−２−ノネナール、トリメチルアミン、フルフリルアルコール、イソブタノール、メチルイソブチルケトン、トルエン、ｏ−キシレンが挙げられる。
溶媒にジエチルフタレート（ＳＰ値２０．３）を用いて、ＳＰ値が４．３〜２４．３、好ましくは１０．３〜２２．３である溶質の臭気を弱める。好ましい溶質は、ピリジン、ジメチルジスルフィド、トランス−２−ノネナール、イソ吉草酸、トリメチルアミン、２−メチルイソボルネオール、イソブタノール、メチルイソブチルケトン、トルエン、ｏ−キシレンが挙げられる。
溶媒にトリエチルシトレート（ＳＰ値１７．８）を用いて、ＳＰ値が１．８〜２１．８、好ましくは７．８〜１９．８である溶質の臭気を弱める。好ましい溶質は、トランス−２−ノネナール、トリメチルアミン、メチルイソブチルケトン、トルエン、ｏ−キシレンが挙げられる。
溶媒にイソプロピルミリステート（ＳＰ値１６．３）を用いて、ＳＰ値が０．３〜２０．３、好ましくは６．３〜１８．３である溶質の臭気を弱める。好ましい溶質は、トランス−２−ノネナール、トリメチルアミン、メチルイソブチルケトンが挙げられる。
【００１５】
溶媒は、臭気を弱める作用のある製品（消臭剤）の形態、または後述する臭気を強調する製品形態で提供され、使用される。
なお、本発明における、臭気を弱める溶媒の製品形態と、後述する臭気を強調する溶媒の製品形態とを併せて、以下、臭気調整剤という。
本発明の臭気調整剤のうち、まず、臭気を弱める臭気調整剤について述べると、臭気を有する溶質に対する溶媒を含み、前記溶媒が（溶媒の溶解パラメータ値）−（溶質の溶解パラメータ値）の値が−４から＋１６までの範囲内であり、好ましくは−２から＋１０までの範囲内である。
本発明の臭気調整剤は、上記溶媒の少なくとも１種類を必須成分とする。そして、必要に応じて、希釈剤や添加物質を配合することができる。
希釈剤は、溶質との接触効率を高めたり、取り扱いやすくするために臭気調整剤に配合される。希釈剤としては水、エタノール等が挙げられる。希釈剤を配合する場合、溶媒は希釈剤に対し通常０．０００１〜９９重量％程度の比率で配合される。
添加物質には殺菌剤、抗菌剤、キレート剤、ｐＨ調整剤、色素、粘度調整剤、可溶化剤等が挙げられる。可溶化剤としてはカチオン性、アニオン性、ノニオン性、両性等の界面活性剤、ｐ−トルエンスルホン酸塩、ｍ−キシレンスルホン酸塩等の芳香族スルホン酸塩類等が挙げられる。可溶化剤は１種以上を使用することができ、全組成中に０．１〜２重量％、特に０．２〜１．５重量％を配合するのが、可溶化能から好ましい。
前記希釈剤、添加物質は、臭気を弱めたり強めたりする効果を損なわず、かつ人体と動植物に安全な範囲で配合される。
【００１６】
本発明の臭気調整剤は、単独でまたは他の成分と組み合わせて配合してボディシャンプー、清拭剤、石鹸、シャンプー、リンス、芳香剤、衣類用洗剤、衣類用仕上げ剤、住居用洗剤等の香粧品・洗剤類に用いることができる。この場合の臭気調整剤の配合量は特に限定されるものではないが、概ね配合物中の０．０００１〜５０重量％、特に０．０００１〜２０重量％の範囲であるのが一般的である。とりわけ、０．０１〜１重量％が好ましい。
【００１７】
本発明の臭気調整剤を臭気成分と接触させるには、例えば悪臭を弱める場合には、悪臭を感じる空間へ消臭剤（臭気を弱める臭気調整剤）を噴霧する、悪臭の発生源（壁、家具等の物体表面、人、ペット等の動物、布帛等）に消臭剤を噴霧、散布または塗付する、小型の物体である悪臭の発生源を消臭剤に浸漬する等の手段が挙げられる。例えば噴霧の場合、臭気調整剤は、トリガー式、エアゾール式、機械噴霧式等の装置により噴霧される。
【００１８】
以上は、溶媒が無臭溶剤である場合について説明した。次に、溶媒が臭気を有する場合を述べる。（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−４から＋１６までの範囲の場合には消臭効果があるが、匂いが強く、不快に感じられることがあるので感覚強度１以下の溶媒を使うと良い。感覚強度とは、Physical Foundations in Perfumery(American Perfumer and Cosmetics,1970年12月発行)中、第５章、 Absolute intensity of odor, olfactory equilibrium(第43〜47頁)に記載の方法により求められる匂いの感覚強度である。
すなわち、まず標準用として、シトラールをジエチルフタレートで希釈して０．１６重量％、０．４重量％、１重量％、２．５重量％、６．３重量％、１６重量％、４０重量％および１００重量％の各希釈液（以下、シトラール標準希釈液という。）を調製し、前記希釈液の匂いの強度をそれぞれ感覚強度−２、−１、０、１、２、３、４、５の標準とする。次に、ある物質の匂い強度が、前記シトラール標準希釈液のどれと感覚的に同じレベルかを見極める。例えば、対象物質Ａの匂いの強度が前記シトラール１重量％希釈液の匂いの強度と同じとされた場合、物質Ａの感覚強度は「０」であり、物質Ｂの匂いの強度が前記シトラール４０重量％希釈液の匂いの強度と同じとされた場合、物質Ｂの感覚強度は「４」である。
物質の匂いの強度がシトラール１００重量％よりも強い場合には、その匂いの強さを５以下に下げてシトラール標準希釈液と比較する。例えば、物質Ｃの４０重量％溶液が、シトラール１００重量％と同じ匂いの強度であれば、物質Ｃの感覚強度は６になる。
Physical Foundations in Perfumery (American Perfumer and Cosmetics 1970年１２月発行)中、第5章、Absolute intensity of odor, olfactory equilibrium(第４３〜４７頁)によると、感覚強度１の化合物としてRosacetol(Rose crystal), 感覚強度２の化合物の例としてBenzyl acetate, Phenylethyl alcohol、感覚強度４の化合物の例としてLimonene等が挙げられている。
このような臭気を有する溶媒を以下に例示する。
【００１９】
【表２】
0004185670.tif 000004
これらの溶媒は、１種または２種以上を組み合わせて使用することができ、さらに、前記した無臭の溶媒と組み合わせてもよい。
【００２０】
本発明の臭気調整剤の例を以下に挙げる。
ＳＰ値が１６．６〜３６．６、好ましくは１８．６〜３０．６の範囲内である溶媒を含み、ジメチルジスルフィド（ＳＰ値２０．６）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、ジエチルフタレート、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチルジグリコール、ジブチルフタレート、３−メチル−３−メトキシブタノールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１８．１〜３８．１、好ましくは２０．１〜３２．１の範囲内である溶媒を含み、イソ吉草酸（ＳＰ値２２．１）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチルジグリコール、ジエチルフタレート、エチレングリコールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が２４．８〜４４．８、好ましくは２６．８〜３８．８の範囲内である溶媒を含み、モノエタノールアミン（ＳＰ値２８．８）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、プロピレングリコール、エチレングリコールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１７．９〜３７．９、好ましくは１９．９〜３１．９の範囲内である溶媒を含み、ピリジン（ＳＰ値２１．９）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、ジエチルフタレート、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチルジグリコール、エチレングリコールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が２０．１〜４０．１、好ましくは２２．１〜３４．１の範囲内である溶媒を含み、フルフリルアルコール（ＳＰ値２４．１）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、エチレングリコール、プロピレングリコール、ジプロピレングリコールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１７．４〜３７．４、好ましくは１９．４〜３１．４の範囲内である溶媒を含み、２−メチルイソボルネオール（ＳＰ値２１．４）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、ジエチルフタレート、エチルジグリコール、３−メチル−３−メトキシブタノール、ジブチルフタレートのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１３．９〜３３．９、好ましくは１５．９〜２７．９の範囲内である溶媒を含み、リモネン（ＳＰ値１７．９）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、イソプロピルミリステート、トリエチルシトレート、ジエチルフタレート、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチルジグリコール、ジブチルフタレート、３−メチル−３−メトキシブタノールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１４．２〜３４．２、好ましくは１６．２〜２８．２の範囲内である溶媒を含み、トランス−２−ノネナール（ＳＰ値１８．２）の臭気強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤は、イソプロピルミリステート、トリエチルシトレート、ジエチルフタレート、ジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチルジグリコール、ジブチルフタレート、３−メチル−３−メトキシブタノールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
ＳＰ値が１９．４〜３９．４、好ましくは２１．４〜３３．４の範囲内である溶媒を含み、ｐ−クレゾール（ＳＰ値２３．４）の臭気の強さを弱める臭気調整剤。この臭気調整剤はジプロピレングリコール、プロピレングリコール、エチレングリコールのうち少なくとも一種を含むのが好ましい。
【００２１】
以上は、溶質の臭気の強さを弱める方法および臭気調整剤について述べたが、ＳＰ値を基準に逆の傾向の溶媒を選択すれば、溶質の臭気の強さを強める方法および臭気調整剤を得ることができる。すなわち、もうひとつの本発明の臭気の強さの調整方法は、（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−１０以下か、または＋２０以上の範囲内である、溶質と溶媒とを直接接触させて溶質の臭気の強さを強める調整方法である。そして、本発明のもう一つの臭気調整剤は、臭気を有する溶質に対する溶媒を含み、前記溶媒が（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値が−１０以下か、または＋２０以上の範囲内である。
【００２２】
例えば、以上は溶質が悪臭である場合について述べたが、溶質が香料等の快適な匂い（以下、香りという）を有する溶質である場合に溶質の臭気の強さを強める臭気の調整方法および臭気調整剤が適用できる。
すなわち、溶質のＳＰ値に近いＳＰ値を有する溶媒を選択すれば、溶質の香りが溶媒で保留され、香りは弱められるが長期間持続し、逆に、溶質のＳＰ値から離れたＳＰ値の溶媒を選択すれば、溶質の香りは強調される。これによって香料として使用されるリモネンなどの溶質の香りの強さを調整することができる。
そして、芳香の発生源である香料やその坦持体と本発明の臭気調整剤とを混合により接触させて芳香剤を得ることができる。また、コロン等の場合においても、香りをすばやく香らせるときには、香りを強める溶媒とし、一方、香りを持続させたいときには、香りを弱める溶媒とすることができる。
溶質が香りを有する場合の臭気調整剤にも、溶媒の他、前述の希釈剤や添加物質が同様に適宜配合され得る。また、溶媒を、溶質の香りの強さを強める溶媒とするか、弱める溶媒とするか、また溶媒を無臭の溶媒とするか、臭気を有する溶媒とするかは、用途に応じて適宜選択される。
【００２３】
【実施例】
（実施例１）
溶質として表３に示す臭気を有する成分を用意した。なお、モノエタノールアミンは天然には存在しないが、取り扱いが容易なため、アミン類の代表例として用意した。また、溶媒として表４に示す溶剤を用意した。
【００２４】
【表３】
溶  質    名              溶解パラメータ（ＳＰ値）    添加率    
モノエタノールアミン              ２８．８        ４．０％
フルフリルアルコール              ２４．１        ２００ｐｐｍ
ｐ‐クレゾール                    ２３．４        １００ｐｐｍ
イソ吉草酸                        ２２．１        ５．０ｐｐｍ
ピリジン                          ２１．９        ５００ｐｐｍ
２−メチルイソボルネオール        ２１．４        ０．４ｐｐｍ
ジメチルジスルフィド              ２０．６        ０．５ｐｐｍ
トランス‐２‐ノネナール          １８．２        ０．５ｐｐｍ
リモネン                          １７．９        ５００ｐｐｍ
【００２５】
【表４】
溶  媒  名              溶解パラメータ（ＳＰ値）
水                                ４４．２
エチレングリコール                ３１．７
プロピレングリコール              ２７．６
ジプロピレングリコール            ２２．２
ジエチルフタレート                ２０．３
トリエチルシトレート              １７．８
イソプロピルミリステート          １６．３
【００２６】
（溶質添加率の採用方法およびその添加率による評価方法）
表３記載の溶質（例えばモノエタノールアミン）に対し、添加率が数段階に異なり、かつ溶媒が表４から選んだ数種の溶媒である溶液サンプルを作製した。これらをそれぞれ容量１２５ミリリットルのガラス製容器に入れ、容器のふたを閉め、１０分間室温放置後、ふたを開けて匂いをかいだ。六段階臭気強度表示法で匂いの強さの官能評価を行い、同じ添加率の中で最も匂いの弱いサンプルが臭気強度１のレベルになる溶質の添加率（モノエタノールアミンであれば４．０％）を採用した。各溶質に採用した添加率（重量比）を表３に併記する。
表４記載の溶媒に、表３記載の溶質をそれぞれの上記添加率で添加した溶液を、上記と同様にして匂いをかいで、六段階臭気強度表示法で匂いの強さを評価した。各溶媒と各溶質との組み合わせごとの評価結果を表５に示す。
（六段階臭気強度表示法）
０：無臭
１：やっと感知できる匂い（検知閾値濃度）
２：何の匂いかわかる弱い匂い（認知閾値濃度）
３：容易に感知できる匂い
４：強い匂い
５：強烈な匂い
また、（溶媒のＳＰ値）−（溶質のＳＰ値）の値を表５中の評価の上段に併記する。
【００２７】
【表５】
0004185670.tif 000005
【００２８】
（実施例２〜７、比較例１〜２：ジメチルジスルフィド臭の液体消臭剤スプレー）
（消臭対象試験片の調製）
綿布（色染社製）を未賦香の衣料用洗剤で５回洗濯後、２０ｃｍ×２０ｃｍに切断して試験片とする。この試験片にマイクロシリンジを用いてジメチルジスルフィド原液を０．２μリットル含浸させて消臭対象試験片とした。
（消臭方法）
アイロンスムーザー（花王社製品）用の４００ミリリットル手動式スプレー容器を匂いがなくなるまで洗浄し、自然乾燥させたもの（１回のストロークで０．３ｇ噴出。１５ｃｍ離れた場所から水平方向に噴射したときの付着面積４２０ｃｍ２。）に、表６記載の液体消臭剤を４００ミリリットル注入した。上記消臭対象試験片の全体に行き渡るようにこの容器から消臭剤を３回吹きかけ、すぐに消臭対象試験片を３リットルビーカーに入れた。さらにビーカーをラップで覆い、１０分放置した後に、このビーカー内に充満している匂いを次のように官能評価した。
（消臭性能の評価）
臭気に対して高感度のパネル５名に、上記ビーカー内の匂いを嗅いでもらい、液体消臭剤を吹きかけなかった試料（ブランク）を３として、ジメチルジスルフィドの匂いの強さを０から３で評価してもらい、平均を求め、四捨五入した。３：ブランクと同じ
２：ブランクより若干弱い
１：ブランクより明らかに弱い
０：ほぼ無臭
また、液体消臭剤由来の匂いの強さを六段階臭気強度表示法で評価してもらい、平均を求め、四捨五入した。これらの評価を表６に併記する。
【００２９】
【表６】
0004185670.tif 000006
【００３０】
（実施例８〜１２、比較例３〜４：トランス−２−ノネナール臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がトランス−２−ノネナールであり、試料片への含浸量が０．２μリットルであり、液体消臭剤を表７記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００３１】
【表７】
0004185670.tif 000007
【００３２】
（実施例１３〜１７、比較例５〜６：ピリジン臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がピリジンであり、試料片への含浸量が１０μリットルであり、液体消臭剤を表８記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００３３】
【表８】
0004185670.tif 000008
【００３４】
（実施例１８〜２２、比較例７〜８：イソ吉草酸臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がイソ吉草酸であり、試料片への含浸量が１μリットルであり、液体消臭剤を表９記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００３５】
【表９】
0004185670.tif 000009
【００３６】
（実施例２３〜２７、比較例９〜１０：ｐ−クレゾール臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がｐ−クレゾールであり、試料片への含浸量が１０μリットルであり、液体消臭剤を表１０記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００３７】
【表１０】
0004185670.tif 000010
【００３８】
（実施例２８〜３２、比較例１１〜１２：フルフリルアルコール臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がフルフリルアルコールであり、試料片への含浸量が１０μリットルであり、液体消臭剤を表１１記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００３９】
【表１１】
0004185670.tif 000011
【００４０】
（実施例３３〜３７、比較例１３〜１４：トリメチルアミン臭の液体消臭剤スプレー）
消臭対象試料の原液がトリメチルアミンであり、試料片への含浸量が１０μリットルであり、液体消臭剤を表１２記載の組成とした以外は、実施例２〜７と同様にして評価した。
【００４１】
【表１２】
0004185670.tif 000012
【００４２】
表６〜表１２から、各実施例の液体消臭剤は、各溶質に対する消臭効果が高く、しかも消臭剤由来の匂いが少ないことがわかる。
【００４３】
【発明の効果】
本発明によれば、臭気成分の固有値である溶解パラメータ値（ＳＰ値）を指標として溶媒を選択することにより、安全かつ簡便に、臭気の強さを調整することができる。