【事件の表示】
　平成４年特許願第２１２０５４号「パルスモータの駆動装置」拒絶査定に対する審判事件（平成６年２月１０日出願公開、特開平６−３８５９２）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年７月１６日の出願であって、請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「所定の導通抵抗を有する複数のスイッチ手段を互いに並列に接続し、かつパルスモータの各相コイルヘの通電線中にそれぞれ直列に接続するとともに、各相コイルヘの励磁信号が入力されると当該相コイルに接続された上記各スイッチング手段を順次導通せしめるスイッチング制御手段を設け、前記励磁信号によた順次導通せしめられた前記スイッチング手段によって前記相コイルには段階的に増加する通電電流が流れるものであり、前記複数のスイッチング手段のうち前記通電電流を最大とする際に導通するスイッチング手段は前記通電抵抗を備えず、前記導通抵抗を介さずに前記相コイルに最大となる通電電流を流すことを特徴とするパルスモータの駆動装置。」
　（なお、前記のうち、「励磁信号によた」は「励磁信号により」の、また「通電抵抗」は「導通抵抗」の、夫々誤記であることは明らかであるから、以下では「励磁信号により」、「導通抵抗」と読み替える。）
２．引用例
　原査定の拒絶理由に引用された特開昭５６−３８９９５号公報（以下、「引用例」という。）の、「第７図を参照して本発明の方法に従って入力パルス信号の１周期を１６分周し４相ステップモータを駆動する第２の実施例を説明する。・・・伝達回路１２の出力Ｄｏは零から２４＝１６の最大値に向かって漸増し、最大値から零に向かって漸減するデジタル出力であり、この出力は否定回路１３で反転されデジタル出力Ｄｏとなる。デジタルＤｏは第１の分配回路１５に加えられる。この分配回路は２つのアンドゲート１５１、１５２と１つの否定回路１５３とから成り、アンドゲート１５１は入力パルス信号の２周期に発生するカウンタ１１の２４出力をクロックゲート信号として加えられている。このためアンドゲート１５１はデジタル出力Ｄｏを入力パルス信号の２周期ごとに選択抽出し、その結果出力には２周期ごとに２周期の長さにわたって漸増漸減するデジタル信号ＤＡが現れる。このデジタル信号ＤＡの各桁に相当する重みをつけた電流の総和としてデジタル信号をアナログ信号電流に変換する（第８図ＩＡ参照）。又、アンドゲート１５２には否定回路１５３を介して反転したクロックゲート信号が加えられるため先に選択取捨てられた成分に相当する、換言すればデジタル信号ＤＡに対し入力パルス信号の２周期だけ遅れたデジタル信号Ｄが現れる。この信号ＤＡを上と同様にアナログ信号電流に変換する（第８図ＩＡ参照）。デジタル出力Ｄｏは第２の分配回路１５に加えられる。この回路も２つのアンドゲート１６１、１６２と１つの否定回路１６３とから成っている。この第２の分配回路１６は排他的論理和ゲート１４を介してカウンタ１１の２４出力と２５出力に接続されている。このため第１の分配回路１５に加えられるクロックゲート信号に対し入力パルス信号の一周期に相当する時間だけ進んだクロックゲート信号１６１に、そしてそのクロックゲート信号よりも入力パルス信号の二周期に相当する時間遅れたクロックゲート信号がアンドゲート１６２にそれぞれ加えられデジタル信号Ｄｏを２周期ごとに振り分ける。このように振り分けられたデジタル信号ＤＢ、ＤＢはアナログ信号電流に変換される（第８ＩＢ、ＩＢ参照）。第９図はそのようなデジタル・アナログ変換回路２１、２１´：２２、２２´を含む電力供給回路３と、その回路に接続された４相ステップ・モータを示す。」（１０欄１行乃至１２欄１０行）との記載及び第７図乃至９図の記載によれば、引用例には「抵抗（８Ｒ、４Ｒ、２Ｒ、Ｒ）を夫々直列に有する複数のトランジスタを互いに並列に接続し、ステップモータの各相巻線への通電中に各相巻線にそれぞれ直列に接続されるようにされており、各相巻線への入力パルス信号に応じて対応する相巻線に接続された前記複数のトランジスタを、まず抵抗８Ｒが接続されたトランジスタから、最後に抵抗Ｒが接続されたトランジスタまで、順次通電させるための手段が、入力パルス信号を分割したパルスのアップ・ダウンカウンタ、伝達回路、分配回路、前記複数のトランジスタを含み、分配回路から出力するデジタル信号をアナログ信号に変換して信号電流をつくるデジタル・アナログ変換回路等を含む電力供給駆動回路３等からなり、前記入力パルス信号に応じて��次通電した複数のトランジスタによって相巻線には漸増（段階的に増加）する駆動電流を流すステップモータの駆動装置。」が開示されていると認めることができる。
３．対比・検討
　本願発明と引用例発明とを対比するに、まず、両者に使用されている用語につき、それらの技術的意味乃至機能の観点から考えると、引用例の「トランジスタ」、「ステップモータ」、「巻線」、「電力供給駆動回路」が本願発明の「スイッチング手段」、「パルスモータ」、「コイル」、スイッチング制御手段」に相当するものといえ、そうすると、両者は、「所定の導通抵抗を有する複数のスイッチ手段を互いに並列に接続し、かつパルスモータの各相コイルヘの通電線中にそれぞれ直列に接続するとともに、各相コイルヘの励磁信号が入力されると当該相コイルに接続された上記各スイッチング手段を順次導通せしめるスイッチング制御手段を設け、前記励磁信号により順次導通せしめられた前記スイッチング手段によって前記相コイルには段階的に増加する通電電流が流れるものであるパルスモータの駆動装置」である点で一致し、本願発明が複数のスイッチング手段のうち通電電流を最大とする際に導通するスイッチング手段は導通抵抗を備えず、導通抵抗を介さずに相コイルに最大となる通電電流を流すのに対し、引用例は通電電流を最大とするスイッチング手段にも導通抵抗を有する点で相違する。
　そこで、前記相違点について検討するに、本願発明は、通電電流を最大とする際に導通するスイッチング手段に導通抵抗を備えないようにしたことにより、最大通電電流による消費電力を抑えることができるとしているが、所謂電気回路（電流を利用する回路）において電気回路中に存在する抵抗による電力消費をできる限り少なくするために、回路構成上必要とするものを除き抵抗値が低くなるように設計することは常識事項であり、パルスモータの駆動回路も上記のような電気回路であるから、この点に着想することに、何らの困難も見当たらない。
　そして、引用例の場合、デイジタル・アナログ変換回路内の各トランジスタ（スイッチング手段）についてみると、入力パルス信号に応じて順次通電するトランジスタによって相巻線に流れる駆動電流を漸増させるためには、抵抗８Ｒ、４Ｒ、２Ｒが接続された各トランジスタについては回路構成上からみて抵抗を必要とするが、最後に通電する抵抗Ｒが接続されたトランジスタについては、抵抗Ｒが接続されていなくとも上記駆動電流の漸増に格別の支障がないことは明らかであるから、電力消費を抑えるためにこの抵抗Ｒを省略したものとすることは、容易に想定し得るものといえ、本願発明の前記相違点に係る構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
　そして、本願発明が奏する作用効果は引用例及び技術常識から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は引用例に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。