【事件の表示】
　平成３年特許願第８１０９８号「ディスクカートリッジ」拒絶査定に対する審判事件〔（平成７年１１月１３日出願公告、特公平７−１０５１２４）、特許請求の範囲に記載された発明の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許をすべきものとする。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、昭和６０年５月１１日に出願された特願昭６０−１０００２１号の特許出願の一部を特許法第４４条第１項の規定により分割して新たな特許出願として平成３年３月２２日に出願され、原審において平成７年１１月１３日に出願公告（特公平７−１０５１２４号公報）されたところ、ティーディーケイ株式会社及び久保田耕平から特許異議申立があり、特許異議申立人久保田耕平の特許異議の申立が理由あるものと決定され、その決定と同じ理由によって平成１０年８月６日に拒絶査定されたものである。
　その発明の要旨は、出願公告後の平成１１年１０月１９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲に記載されたとおりの、
　「【請求項１】　スピンドル挿入孔とヘッド挿入孔とが開設された上ケースおよび下ケースを接合して成るカートリッジケース内にディスク状記録媒体が回転可能に収納され、上記カートリッジケースの記録再生装置への挿入側の側辺部に沿って上記スピンドル挿入孔およびヘッド挿入孔を開閉するシャッタが摺動可能に設けられたディスクカートリッジにおいて、上記上ケースおよび下ケースに一端が上記側辺部まで貫通するヘッド挿入孔を開設し、これら上ケースおよび下ケースの接合面の上記ヘッド挿入孔開設部に上記カートリッジケースにおけるシャッタ被着部の厚さよりも薄形の橋設部を設けると共に、この橋設部に上記ヘッド挿入孔の幅よりも長いスライダを介して上記ヘッド挿入孔の幅よりも幅広のシャッタを摺動可能に取り付け、このシャッタを上記上ケースおよび下ケースの外面に外接し、上記シャッタの開放時には上記ヘッド挿入孔の上記側辺部側に上記橋設部が露出し、上記シャッタの閉鎖時には上記ヘッド挿入孔の上記側辺部側が上記橋設部とスライダとシャッタとによって補強されるようにしたことを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項２】　請求項１記載において、上記スライダの厚さを上記カートリッジケースのシャッタ被着部の厚さと同等に形成し、このスライダの厚みで上記シャッタを構成する上片と下片との間隔を規制するようにしたことを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項３】　請求項１または２記載において、上記シャッタを上片と下片と連結片とからなるコの字形に形成し、上記連結片を上記橋設部よりも外側に配置し、上片と下片とを上記上ケースおよび下ケースのシャッタ被着部に外接したことを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項４】　請求項１〜３記載のいずれかにおいて、上記カートリッジケース内に、磁気ヘッドおよびレーザヘッドをもって情報の記録、再生、消去を行なうディスク状記録媒体を収納したことを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項５】　請求項１〜４記載のいずれかにおいて、磁気ヘッドとレーザヘッドとが対向に配置され、これら磁気ヘッドとレーザヘッドとの間に上記ディスク状記録媒体を挿通して情報の記録、再生、消去を行なう記録再生装置に挿入して用いることを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項６】　請求項１〜５記載のいずれかにおいて、上記ディスク状記録媒体が、光ビームスポットを案内するための案内溝とアドレスピットなどのプリピット列が形成された透明基板と、上記案内溝およびプリピット列の形成面に被着された磁性記録膜を含んで構成されており、上記透明基板側に上記レーザヘッドを配置して光の強弱信号を検出すると共に、上記磁性記録膜側に磁気ヘッドを配置して磁気信号を検出できるように構成されていることを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項７】　請求項５記載において、対向する磁気ヘッドとレーザヘッドとの間の間隔が、上記カートリッジケースの厚さよりも狭く、該カートリッジケースの橋設部の厚さよりは広く設定されている記録再生装置に挿入して用いることを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項８】　請求項１〜４記載のいずれかにおいて、上記ディスク状記録媒体と対向に配置されるヘッドが、当該記録再生装置に挿入されるディスクカートリッジのケース外面と、橋設部における上記ケース外面と同方向の面との間に、上記ディスク状記録媒体面に垂直な方向に移動不能の状態に配置された記録再生装置に挿入して用いることを特徴とするディスクカートリッジ。
　【請求項９】　請求項１〜４記載のいずれかにおいて、上記スライダに上記カートリッジケースのシャッタ被着部の厚さと同等の厚さを有する部分を形成し、当該部分に上記シャッタを取付けたことを特徴とするディスクカートリッジ。」
にあるものと認める。
２．先願発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由である特許異議の決定の理由において引用された特許異議申立人久保田耕平が甲第１号証として提出した、特願昭５９−１９１３４０号（特開昭６１−７１４８１号）の願書に最初に添付された明細書及び図面に記載された発明（以下、「先願発明」と言う。）には、
「以下、本発明のディスクカートリッジの実施例を図面に基づき説明する。なおこの実施例ではドロ一ディスク（ＤＲＡＷ・ＤＩＳＣ）と称される光学式や光磁気式等によって書込み（記録）及び読取り（再生）の両方が可能なディスクを用いたものである。
　先ず、第１Ａ図、第１Ｂ図及び第２Ａ図に示す如く、ディスクカートリッジ１は合成樹脂等にて成形された上下ハーフ２、３からなるカートリッジ４内にディスク５を回転自在に水平に収納させたものであり、上下ハーフ２、３は上下から嵌合されてビス止め等にて固着されている。・・・
　・・・
　次に、上下ハーフ２、３にはディスク５の中心孔６に対応する上下一対の円形の中央開ロ７ａ，７ｂと、その両中央開□７ａ，７ｂに接続された上下一対の長方形の前部開ロ８ａ，８ｂ（第１１図参照）とが設けられている。なお両前部開ロ８ａ，８ｂはヘッド挿入用の開口でありカートリッジ４の前端部４ａ側で左右方向の中央位置に設けられている。・・・
　・・・
　次に、第１Ａ図、第１Ｂ図、第１０図及び第１１図によって上下一対の前部開ロ８ａ，８ｂを開閉するシャッターの取付け構造を説明する。
　先ず、シャッター１４は例えばステンレス板の如き金属板や硬質の合成樹脂にて成形されたものであって、断面がほぼコ形をなしていて、上下一対のシャッター板１５ａ，１５ｂとこれらを側面で一体に接続する側面板１６とによって構成されている。そしてカートリッジ４の前端部４ａで上下ハーフ２、３の中間部１７内にはガイド軸１８が水平に架設され、このガイド軸１８に合成樹脂等にて成形された摺動部材１９が摺動自在に取付けられている。なお摺動部材１９の側面１９ａは上下ハーフ２、３外に露出されている。またカートリッジ４の前端部４ａ側で上下ハーフ２、３の上下両外面２ａ，３ａには上下一対の凹所２０ａ，２０ｂが設けられている。
　次に、シャッター１４の取付けに際しては、第１０図に示す矢印ａ方向からシャッター１４をカートリッジ４の前端部４ａの外側に挿入して、第１１図に示す如く上下両シャッター板１５ａ，１５ｂを上下両凹所２０ａ，２０ｂ内に上下から被せる。そしてこの後、シャッター１４の側面板１６に設けられた左右一対のビス挿通孔２１に左右一対のビス２２を挿入してその両ビス２２によって側面板１６を摺動部材１９の側面１９ａにビス止めする。・・・
　・・・
　そして以上の如く、摺動部材１９に取付けられたシャッター１４はガイド軸１８によって案内されて、第１Ａ図に示す閉塞位置（両シャッター板１５ａ，１５ｂが両前端開ロ８ａ，８ｂを上下から閉塞する位置）と第１Ｂ図に示す開蓋位置（両シャッター板１５ａ，１５ｂが両前端開ロ８ａ，８ｂの一側方に移動された位置）との間で左右方向である矢印ｂ，ｃ方向に摺動して開閉される。」（先願発明の第２頁上右欄１７行目〜第３頁上右欄１１行目）と記載されている。
　また、第１Ａ図及び第１Ｂ図にはディスクカートリッジの非使用時と使用時とをカートリッジの上ハーフを取り除いた状態で示した平面図が、第１０図にはカートリッジヘのシャッターの取付け構造を示す分解斜視図が、また第１１図には第１Ａ図ＸＩ−ＸＩ線矢視での拡大図が示されている。
３．対比・判断
　そこで、本願請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）と先願発明とを対比する。
　本願発明は、「上ケースおよび下ケースに一端が側辺部まで貫通するヘッド挿入孔を開設」することを構成の特徴としているのに対して、先願発明の前部開口８ａ，８ｂは上下ハーフ２、３の側辺部まで貫通してないので、本願発明と先願発明は同一であるとはいえない。
　また、本願請求項２及至９に係る発明も、同請求項１に係る発明を更に技術的に限定具体化したものであるから、これらを先願発明と同一とすることはできない。
４．むすび
　したがって、本願請求項１及至９に係る発明は上記先願発明と同一であるものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。