【事件の表示】
　平成６年特許願第４２５５３号「回転ドラム装置」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１０月３日出願公開、特開平７−２５４１０３）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年３月１４日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年１０月２５日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
（以下、「本願発明」という。）
　「中心部にドラムシャフトが垂直に固着され、前記ドラムシャフトの外周部に固定ロータリートランスが芯出しされて取り付けられた固定ドラムと、外周部に磁気記録再生ヘッドが固定され、内周部に前記ドラムシャフトと回転自在に係合する回転軸受が固着され、前記回転軸受の前記固定ドラム側に前記固定ロータリートランスとギャップを有して電磁気的に結合する状態で、回転ロータリートランスが芯出しされて取り付けられた回転ドラムと、からなり、前記固定ロータリートランスの内周部を芯出しするために、前記ドラムシャフトの外周部に位置する前記固定ドラムの凸部を備え、該凸部上端面と前記回転軸受下端面との間にスペーサを挿入し、種々の厚みの該スペーサを選択して使用することで前記回転ロータリートランスと前記固定ロータリートランスとの間のギャップを所定の値に調整することを特徴とする回転ドラム装置。」
２．引用刊行物記載の発明
　（１）これに対して、当審で拒絶の理由に引用した、本願の出願の日前である昭和６４年２月９日に頒布された実願昭６２−１１９９１６号（実開昭６４−２４５１０号）のマイクロフィルム（以下「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
　「回転する基本部材と同基本部材と共に回転する回転ヘッド及び回転トランス回転側コアを有してなる回転部と、磁気記録再生装置の機構部シャーシに固定される下ドラムと回転トランス固定側コアを有して成る非回転部と、非回転部に対し回転部を回転させる為に用いる軸と１対の玉軸受とにより構成される回転ヘッドドラムにおいて、前記１対の玉軸受けの外輪を上記回転部に固定して、非回転部に固定される前記軸に前記玉軸受の内輪を通す事により、非回転部に対して回転部を支持し、回転部の回転時に、前記玉軸受の外輪が回転部と共に回転することを特徴とする回転ヘッドドラム。」（実用新案登録請求の範囲）
　この記載と第１図とを参照すれば、引用刊行物１には、「中心部に固定軸１１が垂直に固着され、前記固定軸１１の外周部に回転トランス７の固定側コア７ｂが取り付けられた下ドラム４と、外周部に回転ヘッド８が固定され、内周部に前記固定軸１１と回転自在に係合する１対の玉軸受６の外輪６ｂが固着され、前記玉軸受６の前記下ドラム４側に前記固定側コア７ｂとギャップを有して電磁気的に結合する状態で、回転トランス７の回転側コア７ａが取り付けられた上ドラム３と、からなり、前記固定軸１１の外周部に位置する前記下ドラムに内筒部４ｂを備え、該内筒部４ｂ上端面が前記玉軸受６下端面と対向して当接する回転ドラム装置。」が記載されている。
　（２）また、同じく、当審で拒絶の理由に引用した、本願の出願の日前である昭和６３年１０月３日に領布された実願昭６２−４０９８９号（実開昭６３−１４９５１１号）のマイクロフィルム（以下「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
ａ．「回転ドラムに搭載された回転トランスと、固定側トランスに於いて、そのギャップを調整する為に、挿入されるスペーサの厚みに応じて…」（実用新案登録請求の範囲）
ｂ．「本考案はＶＴＲ（ビデオテープレコーダー）等に使用する回転ドラムのトランス・ギャップ調整用スペーサの構造に関する。」（明細書第１頁第１３〜１５行目）
ｃ．また、第１図を参照すれば、上記スペーサは、回転側トランス６の取り付けられたディスク４と、固定側トランスの取り付けられたドラム１の内周に固着された回転軸受けとの対向部に挿入されている。
３．対比
　本願発明と引用刊行物１に記載された発明とを対比すると、引用刊行物に記載された「軸１１」、「回転トランス回転側コア７ａ」、「回転トランス固定側コア７ｂ」、「下ドラム４」、「上ドラム３」及び「下ドラム内筒部４ｂ」は、それぞれ本願発明の「ドラムシャフト」、「回転ロータリトランス」、「固定ロータリートランス」、「固定ドラム」、「回転ドラム」及び「固定ドラムの凸部」に相当し、引用刊行物に記載された回転トランスの回転側コア及び固定側コアは、その用途から見て芯出しされて取り付けられること、及び「内筒部４ｂ」が軸と下ドラムとの芯出しの役割を果たすことは自明の事項であるから、両者は「中心部にドラムシャフトが垂直に固着され、前記ドラムシャフトの外周部に固定ロータリートランスが芯出しされて取り付けられた固定ドラムと、外周部に磁気記録再生ヘッドが固定され、内周部に前記ドラムシャフトと回転自在に係合する回転軸受が固着され、前記回転軸受の前記固定ドラム側に前記固定ロータリートランスとギャップを有して電磁気的に結合する状態で、回転ロータリートランスが芯出しされて取り付けられた回転ドラムと、からなり、前記固定ロータリートランスの内周部を芯出しするために、前記ドラムシャフトの外周部に位置する前記固定ドラムの凸部を備えることを特徴とする回転ドラム装置。」である点で一致し、以下の点で相違している。
（相違点）
　本願発明では、固定ドラムの凸部上端面と前記回転軸受下端面との間にスペーサを挿入し、種々の厚みの該スペーサを選択して使用することで前記回転ロータリートランスと前記固定ロータリートランスとの間のギャップを所定の値に調整する構成を有するのに対し、引用刊行物１記載の発明は、このような構成を有していない点。
４．当審の判断
　ＶＴＲ等の磁気記録再生装置に用いる回転ドラム装置において、種々の厚みのスペーサを選択して使用することで回転ロータリートランスと固定ロータリートランスとの間のギャップを所定の値に調整する構成は、引用刊行物２に記載されている。そしてこの構成は、一方のロータリートランスが取り付けられたドラムの内周に固着された回転軸受けの内輪と、他方のロータリートランスが取り付けられたドラムに対応する部材との対向する部分に挿入されているものであり、このギャップ調整の構成を引用刊行物１に記載された発明において採用することにより、固定コア７ｂが取り付けられた下ドラム４の内筒部４ｂの上端面と、回転コア７ａが取り付けられた上ドラム３を回転させる為の玉軸受け６の下端面との間にスペーサが挿入される構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。
　以上のとおりであるから、引用刊行物１に記載された発明において、引用刊行物２に記載された、回転ロータリートランスと固定ロータリートランスとの間のギャップを所定の値に調整する為にスぺ一サを挿入する構成を採用して本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことと認められる。
　なお、審判請求人は、意見書において、引用刊行物２に記載されたものでは、スペーサの位置が異なり組み立て作業の効率が違う旨の主張をしているが、スペーサの挿入位置については、上記のとおりであり、引用刊行物１（実施例である第１図参照）に記載されたようなものにおいて、引用刊行物２に記載されたような上側回転軸受けの上端面にスペーサを配置した構成をそのまま採用してもギャップを調整できないことは明らかであるから、引用刊行物１に記載されたようなものにおいてギャップを調整しようとするとき、本願発明と同様の位置にスペーサを軸にそのまま挿通させて配置するように構成することは当業者の通常の知識の発揮により容易になし得る程度のことと認められ、この点に関する請求人の主張は採用できない。
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。