【事件の表示】
　上記当事者間の特許第１０８２３２８号発明「ペーパーコアによる芯材の製造方法」の特許無効審判事件についてされた平成９年２月７日付け審決に対し、東京高等裁判所において審決取消の判決（平成９年（行ケ）第４０号、平成１０年１２月１５日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結論】
　特許第１０８２３２８号発明の特許請求の範囲第１項ないし第２項に記載された発明についての特許を無効とする。審判費用は、被請求人の負担とする。
【理由】
１、手続の経緯
　本件審判請求に係る特許１０８２３２８号発明（以下「本件発明」という。）は、昭和５２年７月９日に出願され、昭和５６年５月１６日に出願公告（特公昭５６一２０９８１号）され、昭和５７年１月２９日に設定の登録がなされたものである。
２、本件特許請求の範囲の記載
　「（１）クラフト紙等の丈夫な紙を一定寸法の方形状に切断してペーパーコア用シートを多数枚形成せしめる第一工程と、
　該ペーパーコア用シートに一定間隔の平行なミシン目を刻設せしめる第二工程と、
　第１枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目の一側に糊代部を形成すると共に該糊代部に接着剤を塗布し、第２枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部側のミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートの裏面を第１枚目のベーパーコア用シートの糊代部に接着し、以下同様に第３枚目以上の各ペーパーコア用シートを下方のペーパーコア用シートの糊代部に接着して多層のペーパーコア用シートを形成せしめる第３工程と、
　該ペーパーコア用シートを上方より押圧して接着力の安定を図る第４工程
より成ることを特徴とするペーパーコアによる心材の製造方法。
　（２）特許請求の範囲第１項において、多数枚のペーパーコア用シートを接着させた後、一定の幅によりペーパーコア用シートのミシン目と直角方向に切断せしめる様にしたことを特徴とするペーパーコアによる芯材の製造方法。」
３、無効審判請求の理由
　請求人は、本件発明の特許は、その明細書及び図面が特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていない出願に対してなされたものであるから、同法第１２３条第１項第３号により無効とすべきであると主張している。
３−１、無効審判請求の理由の要点
　第三工程で、第１枚目のペーパーコア用シートの表面に第２枚目のペーパーコア用シートの裏面を接着する際に、第２枚目のペーパーコア用シートの多数本の折目のうち１本置きの折目を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部側の折目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらす、とある（実際にずらした状態が第２図に図示されている）が、ペーパーコア用シートは第１枚目も第２枚目も糊代部が同じ位置にあるので、整合させて積み重ねると、第２図に示す通り第２枚目の糊代部は第１枚目の対応する糊代部上に直線的に重なり、糊代部が一直線上に重なれば、芯材は伸張（展開）しない、として、本件発明の特許は、その明細書が次のとおり特許法第３６条第５項に規定する要件を満たしていない出願に対してなされたものであることを主な理由としている。
　特許請求の範囲の第三工程には「第２枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部側のミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートの裏面を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部に接着し、以下同様に第３枚目以上の各ペーパーコア用シートを下方のペーパーコア用シートの糊代部に接着して多層のペーパーコア用シートを形成せしめる」とあるが、以下同様にしても、第３枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目が第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部側のミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行にずれることはない。既に述べたように、複数枚のペーパーコア用シートは構成が全て同一なので、各ペーパーコア用シートの裏面をその下側のペーパーコア用シートに接着すると、上側のペーパーコア用シートの多数本のミシン目は、ずれないで、整合する。よって、この記載は発明の構成に欠くことができない事項を記載しているとは到底いえない。
３−２、被請求人の答弁
　発明の詳細な説明には，「次にこれらのペーパーコア用シート１の多数枚のうち第２図に示すようにその第１枚目のペーパーコア用シートｌａの糊代部３に接着剤を塗布し、第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの多数本の折目２のうち１本置きの折目２を第１枚目のペーパーコア用シートｌａの糊代部３側の折目２に対して糊代部３の幅の分だけ一側（図面上右側）にかつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの裏面を第１枚目のペーパーコア用シート１ａの糊代部３に接着する。以下上記の工程を反復して第３枚目以下のペーパーコア用シートを順次積重ね接着させる。その要領は第１枚目のペーパーコア用シートｌａに接着させた第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの表面における糊代部３に接着剤を塗布し、ついで第４枚目のペーパーコア用シートＩｄを上記の第２枚目のペーパーコア用シートｌｂを第１枚目のペーパーコア用シートｌａに接着させた場合と同様に多数本の折目２のうち１本置きの折目２を第３枚目のペーパーコア用シートｌｃの糊代部３側の折目２に対して糊代部３の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第４枚目のペーパーコア用シートｌｄの裏面を第３枚目のペーパーコア用シート１ｃの糊代部３に接着する。」と記載されている（公報第１頁第２欄第２５行〜第２頁第３欄第１２行）。
　この記載内容は、第１枚目のペーパーコア用シートｌａに対する第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの接着の仕方を説明し、これを繰り返して第３枚目のペーパーコア用シートｌｃと第４枚目のベーパーコア用シートｌｄを順次接着して多数枚のペーパーコア用シート１の積層体である芯材を作ること、さらに、第１枚目のペーパーコア用シートｌａと第２枚目のペーパーコア用シートｌｂを接着した積層体と、第３枚目のペーパーコア用シートｌｃと第４枚目のペーパーコア用シートｌｄを接着した積層体から、多数枚のペーパーコア用シート１の積層体である芯材の作り方を説明するものと解することができる。
　そして、この２体の積層体における配列された方形のコアを、明細書の第４図に示す如く、配列させるように２体の積層体を重ね合わせて接着させると、２体の積層体における第２枚目のペーパーコア用シートｌｂと、第３枚目のペーパーコア用シートｌｃとのオーバーラップ個所Ａ（糊代部３に相当）が接着個所となり、かつ伸張可能である多数のペーパーコア用シート１から構成される芯材が形成されるのである。
　上述のとおり、本件特許発明のペーパーコアによる芯材の製造方法は、伸張可能な芯材が製造できることは明白であり、かかる発明の詳細な説明に記載した発明の構成に関する事項によって、本件特許発明の構成要件は技術的に支持されており、これを妨げる理由はない。
４、当審の判断
　請求人主張の無効理由について検討する。
　本件明細書及び添付の図面には、本件発明の目的、構成、効果として、次の記載があることが認められる。
［目的］
　「本発明はペーパコアによる芯材の製造方法に律する。」（２欄６行、７行）、
　「本発明の目的は方形のコアを連続的に成形することにより、伸張させた際応力を与えない限り復元しない芯材を得ることにある。本発明の第２の目的は取扱いが簡単でかつ抗圧性に秀れ、軽量な芯材を得ることにある。」（２欄８行ないし１２行）
［構成］
　「ペーパーコア用シート１として、クラフト紙等の丈夫な方形の紙を多数枚用意する。・・これらのシート１には一定の間隔により平行な折目２を多数本設ける。この折目２には折目２が確実にかつ成形し易くするためミシン穴を多数設けることがよい。そして多数本の折目２のうち１本置きの折目の一側にその折目２に沿って一定の幅による糊代部３を形成してなるペーパーコア用シート１の多数枚を設ける。」（２欄１５行ないし２５行）、
　「次にこれらのペーパーコア用シート１の多数枚のうち第２図に示すようにその第１枚目のペーパーコア用シートｌａの糊代部３に接着剤を塗布し、第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの多数本の折目２のうち１本置きの折目２を第１枚目のペーパーコア用シートｌａの糊代部３側の折目２に対して糊代部３の幅の分だけ一側（図面上右側）にかつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの裏面を第１枚目のペーパーコア用シートｌａの糊代部３に接着する」（２欄２５行ないし３５行）、
　「以下上記の工程を反復して第３枚目以下のペーパーコア用シート１を順次積重さね接着させる。その要領は第１枚目のペーパーコア用シート１ａに接着させた第２枚目のペーパーコア用シートｌｂの表面における糊代部３に接着剤を塗布し、ついで第４枚目のペーパーコア用シートｌｄを上記の第２枚目のペーパーコア用シートｌｂを第１枚目のペーパーコア用シートｌａに接着させた場合と同様に多数本の折目３のうち一本置きの折目２を第３枚目のペーパーコア用シートｌｃの糊代部３側の折目２に対して糊代部３の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第４枚目のペーパーコア用シートｌｄの裏面を第３枚目のペーパーコア用シートｌｃの糊代部３に接着する。」（２欄３５行ないし３欄１２行）、
　「上記の工程においてシート１の折目２と折目２を糊代部３の幅だけずらして接着するには、第１枚目のペーパーコア用シートｌａに対して第２枚目のペーパーコア用シートｌｂを裏返して引揃えた上接着しさえずればよい。」（３欄２５行ないし２９行）
　第４図には、「本発明による芯材を伸張させた状態を示す平面図」（４欄２７行、２８行）が示されている。
［効果］
　「従来の六角形のハニカム構造紙は伸縮自在ではあるが、使用時に伸長させたとき両端を支持させ引張っていない限り縮小し六角形のコアは復元し板状になるため例えば建築用パネルの芯材として使用するとき甚だ厄介であって」（３欄２９行ないし４欄４行）、
　「本発明は上記の通り応力を与えない限り自然的に復元しないため使用上の利点は甚だ大きい。その上製造方法は折目と糊代部を設けたシートに他のシートを接着させるだけでよいから楽に実施でき、また従来品に比較して抗圧力、重量について夫々何らの見劣りもない。」（４欄１６行ないし２１行）。
　上記説示の本件明細書中の記載によれば、本件明細書の発明の詳細な説明の項及び添付の図面には、次のとおりの内容の発明が一応開示されているものと認められる。
　▲１▼１枚目のシートについては、１本置きのミシン目（別紙では、１−ａ、１−ｃ、１−ｅ）の一側（例えば、別紙では右側。１枚目のシートでミシン目の左側に糊代部を形成した場合には、以後、左右が逆になるだけである。）に糊代部を形成するとともに該糊代部に接着剤を塗布する。２枚目のシートを糊代部の幅（別紙ではＡの幅）だけ１枚目のシートで糊代部を形成した方向（別紙では右側）に平行にずらして、１枚目のシートに重ねて貼る。
　▲２▼２枚目のシート糊代部は、１枚目で糊代部を形成しなかったミシン目に対応するミシン目（別紙では、２−ｂ、２−ｄ）の１枚目のシートで糊代部を形成した側と反対側（別紙では、左側）に形成するとともに該糊代部に接着剤を塗布する。３枚目のシートを、糊代部の幅（別紙ではＡの幅）だけ２枚目のシートで糊代部を形成した方向（別紙では左側）に平行にずらして、２枚目のシートに重ねて貼る。
　▲３▼３枚目のシート糊代部は、２枚目で糊代部を形成しなかったミシン目に対応するミシン目（別紙では、３−ａ、３−ｃ、３−ｅ）の２枚目のシートで糊代部を形成した側と反対側（別紙では、右側）に形成する（３枚目のシートの糊代部形成位置は、１枚目のシートの糊代部形成位置と同じとなる。）とともに該糊代部に接着剤を塗布する。４枚目のシートを，糊代部の幅（別紙ではＡの幅）だけ３枚目のシートで糊代部を形成した方向（別紙では右側）に平行にずらして、３枚目のシートに重ねて貼る。
　▲４▼４枚目のシート糊代部は、３枚目で糊代部を形成しなかったミシン目に対応するミシン目（別紙では、４−ｂ、４−ｄ）の３枚目のシートで糊代部を形成した側と反対側（別紙では、左側）に形成する（４枚目のシートの糊代部形成位置は、２枚目のシートの糊代部形成位置と同じとなる。）。
以下、上記と同様に、５枚目のシートを重ねて貼っていく。
　他方、本件特許請求の範囲には、前記説示のとおり、第３工程について、「第１枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目の一側に糊代部を形成すると共に該糊代部に接着剤を塗布し、第２枚目のペーパーコア用シートの多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部側のミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートの裏面を第１枚目のベーハーコア用シートの糊代部に接着し、以下同様に第３枚目以上の各ペーパーコア用シートを下方のペーパーコア用シートの糊代部に接着して多層のペーパーコア用シートを形成せしめる第３工程」と記載されているものである。
　この記載によれば、本件特許請求の範囲には、第１枚目のペーパーコア用シートの一本置きのミシン目の一側に糊代部を形成し、第２枚目のペーパーコア用シートのミシン目を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部側のミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側かつ平行に位置をずらして第２枚目のペーパーコア用シートの裏面を第１枚目のペーパーコア用シートの糊代部に接着することまでは明確に規定されているが、第３枚目以降のペーパーコア用シートの接着方法については、「以下同様に第３枚目以上のペーパーコア用シートを下方のペーパーコア用シートの糊代部に接着して」と記載されるのみで、第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部をどのミシン目に沿って形成するのか、その糊代部をミシン目のどちら側に形成するのか、及び、第３枚目のペーパーコア用シートを第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部に接着するときにどちら側にずらすのかについては記載されていないものである。
　そして、上記記載部分を他の第３工程に関する本件特許請求の範囲の記載と併せてみると、次のように理解することができる。すなわち、第２枚目のペーパーコア用シートと第３枚目のペーパーコア用シートとの接着方法は、第１枚目と第２枚目の接着方法と「同様に」するものとされているのであるから、第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部は、多数本のミシン目のうち一本置きのミシン目（もっとも、第１枚目で糊代部を形成したミシン目との対応関係は必ずしも明かでない。）の一側に第１枚目のそれと同じ方向に形成して接着剤を塗布し、第３枚目のペーパーコア用シートのミシン目を、第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部を形成したミシン目に対して糊代部の幅の分だけ一側（第２枚目の場合と同じ方向）かつ平行に位置をずらして、第３枚目のペーパーコア用シートの裏面を第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部に接着するものと解するのが自然である。
　しかし、このように第２枚目のペーパーコア用シートの一本置きのミシン目の一側で、前（第１枚目）のペーパーコア用シートと同じ側に糊代部を形成し、第３枚目のペーパーコア用シートのミシン目を同じ一側に糊代部の幅の分だけ平行にずらして接着するという仕方で、順次ペーパーコア用シートを積層するという方法は、本件明細書の発明な詳細な説明及び図面に何ら記載されておらず、また逆に、上記記載部分から、これと異なる上記▲１▼ないし▲４▼及び別紙記載の方法が規定されているとみることも困難である。
　すなわち、本件明細書の詳細な説明の記載及び添付の図面を参酌しても、本件特許請求の範囲の「以下同様に第３枚目以上の」との記載が、第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部は、第１枚目で糊代部を形成しなかったミシン目に対応するミシン目の第１枚目で糊代部を形成した反対側に形成することや、第３枚目のペーパーコア用シートを第２枚目のペーパーコア用シートとは逆の方向にずらすこと等を当然に規定していると解することはできない。
　したがって、第３工程に関する「以下同様に第３枚目以上のペーパーコア用シートを下方のペーパーコア用シートの糊代部に接着して」という本件特許請求の範囲の記載では、第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部の形成位置及び第３枚目のペーパーコア用シートを第２枚目のペーパーコア用シートの糊代部に接着するときのシートのずらし方が不明であり、結局、本件特許請求の範囲には、「発明の詳細な説明に記載した発明の構成に欠くことのできない事項」が記載されているとはいえない。
５、むすび
　以上のとおりであるから、請求人主張の他の無効理由について検討するまでもなく、本件発明の特許は、特許法第３６条第５項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１２３条第１項第３号の規定により、無効にすべきものである。