【事件の表示】
　平成　３年特許願第３５４８１５号「両面再生ディスクプレーヤに於けるディスクセンターリング機構」拒絶査定に対する審判事件〔平成　５年　７月　２日出願公開、特開平　５−１６６２７５、平成　８年　１月２９日出願公告、特公平　８−　　７９２４、請求項の数（1）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願出願手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成３年１２月１８日に出願されたものであって、原審において平成８年１月１９日に出願公告されたところ特許異議の申立があり、本願は、その申立についての決定の理由によって拒絶査定されたものである。
　そして、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願公告後の平成１２年３月６日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載から見て、明細書の特許請求の範囲請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「　【請求項１】ターンテーブルとの間で磁石の吸着力によりディスクを挟着保持し、かつ上下チャック体と上面側センターリング部材とから成るチャック部材を備え、該上面側センターリング部材の上方に板バネ状のスプリング部材を配置して、ディスク上面再生時にチャック部材を保持するチャックアームを一定量下降させることにより前記スプリング部材の弾力が上面側センターリング部材に負荷するように構成し、これにより該センターリング部材がディスクのセンター孔に弾力的に押しつけられてディスク上面側のセンターリング動作と、下面側センターリング部材の解除とを行うようにした両面再生ディスクプレーヤに於けるディスクセンターリング機構において、上面側センターリング部材が上下チャック体に対して一定量だけ上下摺動可能であり、上面側センターリング部材はディスク上面側のセンターリング位置で、上下チャック体に設けた係合片と、上面側センターリング部材のボス周面に設けた段部との係合によって位置保持され、ディスク上面側のセンターリング動作後にチャックアームを上面再生位置まで一定量上昇させることにより上面側センターリング部材とスプリング部材との接触を断つように構成したことを特徴とする両面再生ディスプレーヤーに於けるディスクセンターリング機構。」
　
２．原査定の理由
　原査定の理由である特許異議申立についての決定の理由の概要は、本願発明は、平成１年６月２０日に頒布された実願昭６２−１９０２６７号（実開平１−９３６４４号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）と平成２年１０月１日に頒布された特開昭２−２４６０４３号公報（以下、「引用例２」という。）とにそれぞれ記載された発明を組み合わせることにより容易に発明できたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３．引用例１、２に記載の発明
　引用例１には、両面演奏ディスクプレーヤにおけるディスクの芯出し機構に関する発明が開示されており、図面の特に第１図第６図第７図にはその断面図が記載されていて、明細書には、その機構と動作に関して次のような説明がある。
  (1)　「第１図に示す如く、板ばね３２の下面には回転部材３３がブラケット３２ａを介して回転自在に取り付けられている。回転部材３３には弾性部材としての円板状板ばね３４が中央部にて固着され、該板ばね３４の外周部すなわち自由端部には情報記録ディスク２３をターンテーブル２１のディスク担持面に押圧するための押圧部材３５が固着されている。第３図に示すように、板ばね３４はその撓み部分が球面の一部をなすように形成せしめられている。回転部材３３には板ばね３４と共に第２芯出し部材３６が取り付けられている。第２芯出し部材３６の外周部にはテーパ面３６ａが形成され、情報記録ディスク２３を形成する円形基板２４の中心孔に該テーパ面にて嵌入してターンテーブル２１に対する円形基板２４の芯出しをなす。」（９頁１〜１６行）
　(2)　「次に、他方の円形基板２４の信号記録層に関する情報の記録及び再生を行なう場合、モータ４２が更に回転して第 ５図(b)に示すように移動部材３８及び３７がその移動ストロークの終点位置まで移動せられて順次、第６図及び第７図に示す状態に至る。即ち、第２芯出し部材３６がそのデーバ面３６ａにて円形基板２４の中心孔に嵌人する。また、この直前に該第２芯出し部材の円筒状部３６ｃが第１芯出し部材２７に当接し、第１芯出し部材２７が円形基板２５の中心孔から離脱せしめられてターンデーブル２１のディスク担持面より下方に没する。かかる動作によって、円形基板２４がターンテーブル２１に対して芯出しされる。このとき、支持部材３１が第１図に示す位置から下方（矢印Ｚ方向の反対方向）に所定距離だけ移動することにより板ばね３４の撓み量が増大すると、該ばねはその撓み部分が球面の一部を形成するように形成されている故、上方に凸の第１安定状態にあったものが第６図及び第８図に示す如く下方に凸の第２安定状態となるようにトグル動作をして反転する形で大きく且つ急激に変形する。従って、板ばね３４の自由端部に取り付けられた押圧部材３５は情報記録ディスク２３から一旦離脱する。この後支持部材３１が更に下降し、第７図に示す如く第２芯出し部材３６が円形基板２４の中心孔に嵌入して該円形基板の芯出しをなすと共に、押圧部材３５により情報記緑ディスク２３はターンテーブル２ｉに対してクランプされる。この後、第１図に示した上側の記録再生部４４によって情報の記録及び再生が行なわれる。」（１３頁８行〜１４頁１７行）
　また、引用例２には、ディスククランプ装置に関する発明が開示されており、図面に実施例の断面図などが記載されておりこれを参照して明細書には次のような記載がある。
　(1)　「第7図の状態によりさらにクランプカム１４が左に移動すると、カム溝１４ｂに沿って押圧部材１１のみが下に移動し、第８図に示す状態になる。このときのクランパブロックの動作は第１０図の状態よりもさらに押圧部材１１が下がり、第２芯出部材ばね７の圧縮力により第２芯出部材６が第１芯出部材４を押し下げ、さらに第２芯出部材６のテーパ部６aが円盤１bの中心孔の角に当接する。」（（３）頁左下欄９〜１６行）
　(2)　「上述した構成では芯出しの動作が完了した後にも前記第２芯出部材６には芯出しの際に加わったのと同じ力を加え続ける。このためクランパブロックを支持するスラスト受け１２は、高速回転しつつ大きな荷重に耐えられるものにする必要があり、振動などの面から回転精度も高いものが要求される。したがって高価なスラストベアリング等が必要となっていた。」（（４）頁左上欄３〜１０行）
　(3)　「このときのクランパブロックの状態が第３図であり、第２芯出部材３０は第２芯出ばね７の発生する押圧力（第１押圧力）によってクランプされた状態のディスク１をその半径方向に移動させつつ、円盤１b中心孔に係合して芯出しを行う。また、前記第２芯出部材３０の下部に設けられた永久磁石３１は、スピンドル２に固定されたストッパ３２に吸着するために、前記第２芯出部材３０はスピンドル２に対して磁気的に結合される。上記の芯出し動作が完了すると直ちにクランプカム１４は右に移動し、カム溝１４bによって押圧部材１１が所定の量だけ上に移動した位置で止まる。この動作によってクランパブロックは第４図に示す状態になる。押圧部材１１は第３図の状態から上昇し、スラスト受け１２から離間した状態となる。また、保持部材９の外周部も押圧部材１１に接触しない位置にあるため、クランパブロックは押圧部材１１から何等力が加わらない状態になっている。一方、クランパ８は、クランパばね１０が発生する力（第２押圧力）を受けてディスク１をターンテーブル３へ押圧するが、その反作用力が保持部材９に加わる。この反作用力は保持部材９を介して第２芯出部材３０に加わり、これを上昇させるように作用する。しかし記第２芯出部材３０はスピンドル２に対して磁気的に結合されているため、上昇する事なく保持部材９およびクランパ８を保持する。」（（５）頁左下欄１２行〜右下欄１９行）
　
４．本願発明と引用例１、２に記載の発明との対比・判断
　本願発明と引用例１に記載の発明とを対比すると、引用例１に記載のものは、本願発明の上下チャック体に設けた係合片と、上面側センターリング部材のボス周面に設けた段部の相当する部材は有しておらず、引用例１に記載のものはディスク上面側のセンターリング動作後のディスク上面側を再生するときにも支持部材３１に取り付けられた板バネ３２に固着された受け部材が第２芯出し部材の当接部に当接した状態となるものであり、ディスク上面側を再生中においても第２芯出し部材の押下力は板バネ３２によって得ているものであって、板バネ３２は、本願発明の板バネ状のスプリング部材の機能のみならずディスク上面側を再生するときにも不可欠のもの、換言すれば本願発明の上下チャック体に設けた係合片と上面側センターリング部材のボス周面に設けた段部による位置保持機能に相当する機能も奏させるものという点において、本願発明と大きく異なる。
　また、本願発明と引用例２に記載の発明とを対比すると、機能及び動作過程を見ると類似している点があるが、その具体的構成において相違している。
　すなわち、引用例２のものは、第２芯出部材３０をディスク上面に当接する位置まで駆動する場合に押圧部材１１を下に移動させるものであるが、その押圧力は保持部材９、第２芯出ばね７を介して第２芯出部材に力が及ぶような機構になっているものであり、第２芯出部材でデイスク上面側をセンターリングした後は、第２芯出部材はこれに設けられた永久磁石とスピンドルに固着されたストッパの吸着作用によりスピンドルとの相対位置が保持されるようになっているものであって、本願発明とは第２芯出部材でディスクを芯出しした状態に保つ機構が異なっている。
　そして、引用例１、引用例２にそれぞれ記載のものは、本願発明の如く構成することを示唆していると言えないのみならず、両者を構成する部材をそれぞれ取捨選択的に組み合わせようにも、その機構が異なるため取捨選択的に組み合せることはできないものと認められるから、本願発明を引用例１、引用例２にそれぞれ記載された発明から容易に発明をすることができたとはいうことができない。
　なお、異議申立人が参考資料として挙げている特開平２−２３５２５１号公報には、２つの部材にフック手段と段部を設けて、それらを設けた部材がある間隔以上は離間しないようにするという着想は記載されているものの、この文献に記載されているものは上下両面ディスクの上面のセンターリングに配慮したものでなく、そのための構成も示されていないから、引用例１、引用例２にそれぞれ記載された発明にこの文献で開示されている事項を加えみても、本願発明を、これらのものから容易になしえたものとはいうことができない。
　
５．むすび
　以上の通り、本願発明を引用例１、２に記載された発明及び異議申立人が参考文献を挙げて例示したような周知慣用の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいうことができない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。