【事件の表示】
　平成２年特許願第１１３０３３号「住宅用出窓ユニット」拒絶査定に対する審判事件（平成４年１月１６日出願公開、特開平４−１１１８８）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年４月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成７年１０月２日付けの手続補正書及び平成９年２月５日付け手続補正書により補正された明細書並びに図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「その内部まで建物屋内の床を延長可能な第１の出窓本体と、この第１の出窓本体の上部に結合可能に構成した第１の出窓屋根と、前記第１の出窓本体より高さの低い第２の出窓本体に第２の出窓屋根を組付けた屋根付出窓本体と、前記第１の出窓本体の上部及び下部ならびに前記第２の出窓本体の下部にそれぞれ結合可能に構成した化粧▲躯▼体と、前記第２の出窓本体の下部に結合可能に構成した出窓底板と、前記第２の出窓本体の下部に結合可能に構成した出窓下収納容器との各ユニット構成要素の任意の組合わせ結合により形成したことを特徴とする住宅用出窓ユニット。」
２．引用刊行物記載の発明
（１）引用刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された実公平１−１３１７０号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、
▲１▼「支持枠に設置された上下張出部とこの張出部間に取付けられたガラスとで構成される出窓本体と、この出窓本体の上部に被せる飾り屋根と、出窓本体の下部および上部に取付け可能になっているスカート部とからなることを特徴とする出窓。」（実用新案登録請求の範囲）、
▲２▼「第６図のＡ部に示すように、出窓本体１を住宅４１の壁面４２に取り付けて出窓本体のみで使用することもできるし、また同図Ｂ部に示すように出窓本体１の上部に飾り屋根２を被せて使用することもできる。・・・また出窓本体１の下部にスカート部３を装着して使用することもできる。・・・更に出窓を１階、２階に設ける場合、同一直線上に設置されるときは出窓本体１間にスカート部３を配し両者を一体化することもできる（第６図Ｃ部）。・・・このように出窓本体１の下にスカート３を連結する場合は、第５図に示したように棚板１７を外して内部に本箱、収納箱等を組込むことができる。また出窓本体１の上部のスカート部および飾り屋根も同様に収納部とすることができる。」（第４欄第１２〜３２行）、
▲３▼「飾り屋根、出窓本体、スカート部の各ユニットを組合わせることにより、部品数が少ないのに変化のある外観を作ることができる。」（第４欄第３３〜３６行）
との記載があり、上記▲１▼〜▲３▼の記載、及び第１〜６図の記載からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
「出窓本体と、この出窓本体の上部に結合可能に構成した飾り屋根と、前記出窓本体の上部及び下部にそれぞれ結合可能に構成したスカート部と、前記スカート部に組込む本箱、収納箱等の収納部との各ユニット構成要素の任意の組合わせ結合により形成したことを特徴とする住宅用出窓ユニット。」
（２）引用刊行物２
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された実願昭６２−１５５８４８号（実開平１−６１３８６号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物２」という。）には、
「出窓を、庇部、窓枠部、窓台部、内装部の各ユニットによって組付けるに、これらユニットは予め種々のものを形成しておき、これら各ユニットの選択組合せで組付けるように構成したことを特徴とする出窓ユニット。」（実用新案登録請求の範囲）
と記載されている。
（３）引用刊行物３
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された実公昭６１−１１４２８号公報（以下、「引用刊行物３」という。）には、公報第１欄第１５〜１８行及び第２欄第１３行〜第３欄第３行）の記載、並びに第１〜３図の記載からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
「屋内側の床と表面が面一の床板、腰壁、採光部とからなる出壁ユニット。」
（４）引用刊行物４
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された実願昭６１−１３００４６号（実開昭６３−３４８８７号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物４」という。）には、
「出窓本体１は底面６が室内の床面７と同一面上に配置されて建屋の外壁面から屋外へ突出して形成されたものである。」（明細書第３頁最下行〜第４頁第２行）
と記載されている。
３．対比・判断
（１）本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）と引用刊行物１に記載された発明とを対比すると、引用刊行物１に記載された発明の「出窓本体」、「飾り屋根」、「スカート部」及び「収納部」は、それぞれ本願発明の「第２の出窓本体」、「第２の出窓屋根」、「化粧▲躯▼体」及び「出窓下収納容器」に相当するから、両者は、第２の出窓本体と、第２の出窓屋根と、前記第２の出窓本体の下部に結合可能に構成した化粧▲躯▼体と、出窓下収納容器との各ユニット構成要素の任意の組合わせ結合により形成したことを特徴とする住宅用出窓ユニットである点で一致し、住宅用出窓ユニットを形成するユニット構成要素が異なる点、つまり以下の相違点１〜３で相違する。
〈相違点１〉
　本願発明が、第２の出窓本体に第２の出窓屋根を組付けた屋根付出窓本体であるのに対し、引用刊行物１に記載の発明は、第２の出窓本体と第２の出窓屋根とが別体である点。
〈相違点２〉
　本願発明が、第２の出窓本体より高さが高く、その内部まで建物屋内の床を延長可能な第１の出窓本体と、第１の出窓本体の上部に結合可能に構成した第１の出窓屋根と、第２の出窓本体の下部に結合可能に構成した出窓底板とを有するのに対し、引用刊行物１に記載の発明は、そのような構成を有していない点。
〈相違点３〉
　出窓下収納容器について、本願発明が、第２の出窓本体の下部に結合可能に構成したのに対し、引用刊行物１に記載の発明は、スカート部（化粧▲躯▼体）に組込まれる点。
（２）上記相違点について検討する。
　相違点１について、出窓屋根を出窓本体と組付けて一体に若しくは別体に形成することは、当業者が適宜に選択しうる事項にすぎない。
　次に、相違点２について検討する。
　本願発明は、第１の出窓本体と、第１の出窓屋根と、出窓底板とを有するものであり、引用刊行物１に記載の発明に比べてユニット構成要素を増やして、より多くの種類の出窓が形成できるようにし、多様化が求められる現状に対応するものである。しかしながら、出窓ユニットにおいて、庇部、窓枠部、窓台部、内装部の各ユニット構成要素を、予め種々のものを形成しておき、選択組合わせで組み付けることは、引用刊行物２に記載されており、又種々のユニット構成要素を予め形成しておき、選択組合わせて組み付けることにより、何らかのユニットを形成するものにおいて、ユニット構成要素を増やしてより多くの種類のユニットを形成できるようにして、多様化することは、従来から慣用に行われていることであるから、引用刊行物１に記載の発明において、ユニット構成要素を増やして、より多くの種類の出窓が形成できるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。その場合、つまりユニット構成要素を増やす場合に、出窓の高さに着目して高さの異なる出窓本体を予め形成することは、種々の高さの出窓が従来から存在することを考慮すると、当業者が容易に想到し得ることである。また、その内部まで建物屋内の床を延長可能なものとした出窓は、上記引用刊行物３及び４に記載されているように公知であるから、上記公知の出窓本体を予め形成することは、当業者が容易に想到し得ることである。さらに、出窓底板を、出窓本体と一体に若しくは別体に形成することは、当業者が適宜に選択しうる事項にすぎない。これらより、引用刊行物１に記載の発明を、上記本願発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　相違点３について、引用刊行物１に記載の発明の収納部（出窓下収納容器）は、出窓本体の下部に結合するスカート部に組み込まれるものであるから、収納部は出窓本体の下部に配置されることとなり、その場合に収納部を上部に位置する出窓本体に結合して取り付けることは、当業者が容易に想到し得ることである。してみれば、引用刊行物１に記載の発明を、上記本願発明の相違点３に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、全体として、本願発明の効果は、引用刊行物１〜４に記載された発明から、当業者が当然に予想し得る程度のものである。
（３）よって、本願発明は、引用刊行物１〜４に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物１〜４に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。