【事件の表示】
　平成１年特許願第２６８７７０号「バスライン制御回路及びこれを用いたマイクロコンピュータ」拒絶査定に対する審判事件（平成３年６月３日出願公開、特開平３−１２９５０９）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年１０月１６日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年１２月２２日付け及び平成１０年１１月５日手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「電位レベル設定信号により、バスラインを第１の電位レベルにする電位レベル設定手段と、各々対応する制御信号の電位レベルに従って前記バスラインの電位レベルを制御する複数の電位レベル制御手段とを有するバスライン制御回路において、
　前記バスラインは複数の副バスラインからなり、該複数の副バスラインに前記複数の電位レベル制御手段を分散して接続し、
　前記複数の副バスラインの１つに接続され、該接続された副バスラインの電位レベルの変化を検出し、この検出結果に応じた電位レベルを有する第１の出力信号を出力する電位レベル検出手段であって、該電位レベル検出手段は、該複数の副バスラインの前記１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する第２の出力信号を出力するインバータと、活性化信号により該第２の出力信号の電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号が出力可能とし、該論理信号を該第１の出力信号として出力する論理回路とから構成される電位レベル検出手段と、
　ゲート電極に入力される前記第１の出力信号の電位レベルに応じて、一方の電極に接続された、前記複数の副バスラインの前記１つとは異なる副バスラインと他方の電極に接続された基準電位源との間を電気的接続するトランジスタと、
　を設けたことを特徴とするバスライン制御回路。」
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された特開平１−１０６１５６号公報（以下、「引用例」という。）には、半導体集積回路のバス回路が記載されており、特に第３図に記載された実施例の構成につき、以下の事項が記載されている。「第３図は本発明に係る半導体集積回路のバス回路の第２図の実施例を示す回路図であって、第２図の場合と、バスインターフェイス７の構成が異なる。すなわち、第３図のバスインターフェイス７は、インバータＧ３、ノア回路Ｇ４，Ｇ５、トランジスタＱ１５、Ｑ１６により構成される。たとえば、プリチャージ後、放電用トランジスタの１つのＱ１がオンされた瞬間は、やはり、バスＢ１の電位はローレベルとなり、バスＢ２の電位はハイレベルを保持される。しかし、バスＢ１の電位がローレベルとなると、ノア回路Ｇ４の２つの入力の電位は共にローレベルとなり（ＣＬＫ＝ハイレベル）、トランジスタＱ１６はオンとなる。この結果、バスＢ２の電位もローレベルとなる。つまり、バスＢ１、Ｂ２の一方がローレベルとなると、他方もローレベルとなり、バスインターフェイス７により同期がとれることになる。従って、次のサイクルＴ３にてバスＢ１，Ｂ２に接続されているＣＰＵ２もしくはリソースは同一データを読出すことができる。なお、プリチャージ時（サイクルＴ１）には、各ノア回路Ｇ４，Ｇ５の一方の入力はハイレベルとなり、従って、各ノア回路Ｇ４，Ｇ５はローレベルとなり、バスＢ１，Ｂ２の放電経路はしゃ断される。」（第２ページ右下欄最下行〜第３頁右上欄第３行）
　これらの記載及び図面の記載を総合すると、結局上記引用例には以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明」という。）。
「ＣＬＫにより、バスを第１の電位レベルにするプリチャージトランジスタと、各々対応する制御信号の電位レベルに従って前記バスの電位レベルを制御する複数の放電用トランジスタとを有するバス回路において、
　前記バスは複数のバスＢ１，Ｂ２からなり、該複数のバスＢ１，Ｂ２に前記複数の放電用トランジスタを分散して接続し、
　前記複数のバスＢ１，Ｂ２の１つに接続され、該接続されたバスの電位レベルの変化を検出し、この検出結果に応じた電位レベルを有する第１の出力信号を出力するバスインターフェイスであって、該バスインターフェイスは、ＣＬＫの反転信号を出力するインバータと、該反転されたＣＬＫ信号により該複数のバスＢ１，Ｂ２の前記１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号が出力可能とし、該論理信号を該第１の出力信号として出力する論理回路とから構成されるバスインターフェイスと、
　ゲート電極に入力される前記第１の出力信号の電位レベルに応じて、一方の電極に接続された、前記複数のバスＢ１，Ｂ２の前記１つとは異なるバスと他方の電極に接続された基準電位源との間を電気的接続するトランジスタＱ１５，Ｑ１６と、
　を設けたことを特徴とするバス回路」
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「ＣＬＫ」、「放電用トランジスタ」、「バス回路」、「バスＢ１，Ｂ２」、「バスインターフェイス」は、それぞれ、本願発明の「電位レベル設定信号」、「電位レベル制御手段」、「バスライン制御回路」、「副バスライン」、「電位レベル検出手段」に相当するから、両者は、
「電位レベル設定信号により、バスラインを第１の電位レベルにする電位レベル設定手段と、各々対応する制御信号の電位レベルに従って前記バスラインの電位レベルを制御する複数の電位レベル制御手段とを有するバスライン制御回路において、
　前記バスラインは複数の副バスラインからなり、害複数の副バスラインに前記複数の電位レベル制御手段を分散して接続し、
　前記複数の副バスラインの１つに接続され、該接続された副バスラインの電位レベルの変化を検出し、この検出結果に応じた電位レベルを有する第１の出力信号を出力する電位レベル検出手段であって、該電位レベル検出手段は、信号により該複数の副バスラインの前記１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号が出力可能とし、該論理信号を該第１の出力信号として出力する論理回路から構成される電位レベル検出手段と、
　ゲート電極に入力される前記第１の出力信号の電位レベルに応じて、一方の電極に接続された、前記複数の副バスラインの前記１つとは異なる副バスラインと他方の電極に接続された基準電位源との間を電気的接続するトランジスタと、
　を設けたことを特徴とするバスライン制御回路。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点
　本願発明の電位レベル検出手段が、複数の副バスラインの１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する第２の出力信号を出力するインバータと、活性化信号により該第２の出力信号の電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号が出力可能とし、該論理信号を該第１の出力信号として出力する論理回路とから構成されるのに対し、引用発明の電位レベル検出手段は、ＣＬＫの反転信号を出力するインバータと、該反転されたＣＬＫ信号により複数の副バスラインの１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号が出力可能とし、該論理信号を該第１の出力信号として出力する論理回路とから構成される点。
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　本願発明の活性化信号と引用発明のＣＬＫはともに複数の副バスラインの１つにおける電位レベルに応じた電位レベルを有する論理信号を論理回路から出力させるための信号であるから、本願発明の「活性化信号」と引用発明の「ＣＬＫ」とは同等のものである。そして、本願発明と引用発明の「電位レベル検出手段」の動作を検証すると、両者とも複数の副バスラインの１つが“Ｌ”レベルでありかつ該副バスラインがプリチャージ期間ではないタイミングで第１の出力信号を出力するものであるから、両者は機能的に等価な論理回路である。
また、電位レベル調整のためにインバータを付加することは当業者にとって常套手段に過ぎない。
　したがって、上記相違点は、引用発明の電位レベル検出手段と機能的に等価な論理回路を作成する際に上記常套手段を用いることにより、当業者が容易に想到し得た程度のものに過ぎない。
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。