【事件の表示】
　平成６年特許願第３３５８１３号「ウエハー、ディスク若しくは基板用パッケージ」拒絶査定に対する審判事件（平成７年１１月２１日出願公開、特開平７−３０７３８１）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年３月３０日（パリ条約による優先権主張１９８９年３月３１日、米国）に出願された特願平２ー８７３００号の出願を、平成６年１２月２１日に平成５年改正前特許法第４４条第１項の規定により分割して新たな特許出願としたものであって、その請求項１ないし請求項３に係る発明は、平成１１年８月６日付けの手続補正書により補正された明細書と出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　【請求項１】
「複数のウエハー、ディスク若しくは基板を収納するパッケージであって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面と、前記第１の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部と、前記第１の垂直部から延在するリップ部と、前記第１の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部とを有する底部容器と、
　円筒部と、前記円筒部から平面を介して延在する第２の４つの側面と、前記第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第２の垂直部と、前記第２の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたキャッチ部と、前記ウエハー、ディスク若しくは基板の周縁部に係合するように形成された複数の支持バネを含む二列の支持バネ列と、を有する頂部容器と、
　前記頂部容器と底部容器の中に配置され、前記ウエハー、ディスク若しくは基板を収納するキャリヤと、
　からなり、前記支持バネは係合するウエハー、ディスク若しくは基板の周縁方向に沿って水平方向に延在すると共に傾斜した一対の立上り壁部とこれらの壁部間に形成された溝を有し、前記底部容器に前記キャリアを載置した後、前記頂部容器のキャッチ部を前記ラッチ部に係合させるとき、前記第１の垂直部のリップ部と第２の垂直部とが係合して密接に封止されると共に前記第１の垂直部の表面と第２の垂直部の表面とがテープによる封止を可能とする平面を形成することを特徴とするパッケージ。」（以下、本願発明１という）
　【請求項２】
「複数のウエハー、ディスク若しくは基板を収納するパッケージであって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面と、前記第１の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部と、前記第１の垂直部と一体的に設けられたリップ部と、前記第１の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部とを有する底部容器と、
　第２の４つの側面と、前記第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する垂直表面と、前記第２の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたキャッチ部と、前記第２の４つの側面と一体的に形成され且つ中央部に膨出部位を有する頂部表面と、前記ウエハー、ディスク若しくは基板の周縁部に係合するように保持された複数の支持バネを含む二列の支持バネ列と、を有する頂部容器と、
　互いに対向する側面と、前記２つの側面に直交するように橋架される平面部と、前記平面部の反対側にあって前記２つの側面に直交するように橋架されるクロスバーと、ロボットが係合する手段とを有するキャリヤと、
　からなり、前記支持バネは係合するウエハー、ディスク若しくは基板の周縁方向に沿って延在すると共に傾斜した一対の立上り壁部とこれらの壁部間に形成された溝を有し、前記底部容器に前記キャリアを載置した後、前記頂部容器のキャッチ部を前記ラッチ部に係合させるとき、前記第１の垂直部材のリップ部と第２の垂直部とが係合してより密接に封止されると共に前記第１の垂直部の表面と第２の垂直部の表面とがテープによる封止を可能とする平面を形成することを特徴とするパッケージ。」（以下、本願発明２という）
　【請求項３】
「請求項１または２記載のパッケージにおいて、リップ部は前記第１の垂直部の外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記第２の垂直部はその外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記２つの傾斜面が摺接して頂部容器と底部容器とが密接に封止されることを特徴とするパッケージ。」（以下、本願発明３という）
２．引用例
　これに対して、当審において、平成１１年４月１９日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開昭６４ー３６０４３号公報［特開平１ー３６０４３号公報］（以下「第１引用例」という。）には、
「複数のウエハ９２ａ〜９２ｎを収納するパッケージ１０であって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面部１８，２０，２２，２４と、前記第１の４つの側面部を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部２６と、前記第１の垂直部から延在するリップ部３６，３８と、前記第１の４つの側面部中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部４１，４３とを有する本体部１２と、
　位置決め部材６４からなる膨出部と、前記膨出部から平面（膨出部が位置決め部材からなる点、及び平面に係る点等については、第１図、第１０図〜第１３図に記載されている技術事項により認定）を介して延在する第２の４つの側面部４８，５０，５２，５４と、前記第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続するリップ部５５，５６と、前記第２の４つの側面部中、互いに対向する側面に設けられた係合板５８，６０と、前記ウエハの周縁部に係合するように形成された可撓性部材１００，１０２を構成部材とした複数のウエハコンダクター８４ａ〜８４ｎ，８６ａ〜８６ｎを含む二列のウエハコンダクター列と、を有する上蓋部１４と、
　前記上蓋部と前記本体部の中に配置され、前記ウエハを収納するウエハキャリア１６と、
　からなり、前記ウエハコンダクターは傾斜した一対の傾斜面１０８，１１０とこれらの傾斜面間に形成された溝を有し（溝に係る点については、第６図〜第８図、第１０図、第１２図、及び公報第４頁左下欄第８行〜右下欄第１５行に記載されている技術事項により認定）、前記リップ部３６，３８は前記第１の垂直部２６の外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記上蓋部１４側のリップ部５５，５６はその外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記２つの傾斜面が摺接して上蓋部１４と本体部１２とが密接に封止されるようになすことにより（ここでいう、リップ部３６，３８，５５，５６の形状等に係る事項については、第１０図、第１２図、及び公報第３頁左下欄第７行〜第１２行に記載されている技術事項により認定）、前記本体部１２に前記ウエハキャリア１６を載置した後、前記上蓋部１４の係合板５８，６０を前記ラッチ部４１，４３に係合させるとき、前記第１の垂直部２６のリップ部３６，３８とリップ部５５，５６とが係合して密接に封止されると共に前記第１の垂直部２６の表面とリップ部５５，５６の表面とがテープによる封止を可能とする平坦面２６ａ〜２６ｄ，５７ａ〜５７ｄ（平面）を形成するパッケージ。」を構成とする発明（以下、第１引用例記載の発明１という）、
及び
「複数のウエハ９２ａ〜９２ｎを収納するパッケージ１０であって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面部１８，２０，２２，２４と、前記第１の４つの側面部を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部２６と、前記第１の垂直部と一体的に設けられたリップ部３６，３８と、前記第１の４つの側面部中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部４１，４３とを有する本体部１２と、
　第２の４つの側面部４８，５０，５２，５４と、前記第２の４つの側面部を囲繞するように設けられた連続する平坦面５７ａ〜５７ｄと、前記第２の４つの側面部中、互いに対向する側面に設けられた係合板５８，６０と、前記第２の４つの側面部と一体的に形成され且つ中央部に位置決め部材６４からなる膨出部位を有する頂部表面（膨出部位を有する頂部表面に係る点については、第１図、第１０図〜第１３図に記載されている技術事項により認定）と、前記ウエハの周縁部に係合するように保持された可撓性部材１００，１０２を構成部材とした複数のウエハコンダクター８４ａ〜８４ｎ，８６ａ〜８６ｎを含む二列のウエハコンダクター列と、を有する上蓋部１４と、
　互いに対向する側面と、前記２つの側面に直交するように橋架される平面部とを有する（ここでいう、側面及び平面部に係る事項は、第２図、第１２図に記載されている技術事項により認定）ウエハキャリヤ１６と、
　からなり、前記ウエハコンダクターは傾斜した一対の傾斜面１０８，１１０とこれらの傾斜面間に形成された溝を有し（溝に係る点については、第６図〜第８図、第１０図、第１２図、及び公報第４頁左下欄第８行〜右下欄第１５行に記載されている技術事項により認定）、前記リップ部３６，３８は前記第１の垂直部２６の外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記上蓋部１４側のリップ部５５，５６はその外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記２つの傾斜面が摺接して上蓋部１４と本体部１２とが密接に封止されるようになすことにより（ここでいう、リップ部３６，３８，５５，５６の形状等に係る事項については、第１０図、第１２図、及び公報第３頁左下欄第７行〜第１２行に記載されている技術事項により認定）、前記本体部１２に前記ウエハキャリア１６を載置した後、前記上蓋部１４の係合板５８，６０を前記ラッチ部４１，４３に係合させるとき、前記第１の垂直部２６のリップ部３６，３８とリップ部５５，５６とが係合してより密接に封止されると共に前記第１の垂直部２６の表面とリップ部５５，５６の表面とがテープによる封止を可能とする平坦面２６ａ〜２６ｄ，５７ａ〜５７ｄ（平面）を形成するパッケージ。」を構成とする発明（以下、第１引用例記載の発明２という）が記載され、
　同じく、引用した特開昭６１ー２８７５８４号公報（以下「第２引用例」という。）の、特に第４頁右下欄末行〜第５頁左上欄第６行中に記載されている「リブ機構は弾性的に変形可能な複数のくし状のリブから成っており、くし状のリブの下方の端部２２，２３は第４図〜第７図に示すように直角に内側へ曲げられている。水平な各端部２２，２３の下側の面は小さなノッチを有しており、このノッチ内に珪素プレートが係合する。」という技術事項及び図面第２図〜第７図に記載されている技術事項からみて、この第２引用例には、
「ケースのカバー部分（頂部容器に相当）に形成される弾性的に変形可能な複数のくし状のリブの下方の端部（支持バネに相当）は係合する珪素プレート（ウエハーに相当）の周縁方向に沿って水平方向に延在すると共にノッチを有する、ケース本体とカバーから成る珪素プレートを貯蔵及び搬送するための容器。」を構成とする発明が記載されている。
３．対比・当審の判断
（ａ）本願発明１について
　本願発明１と第１引用例に記載された発明１とを対比するに、引用例に記載の「本体部１２」、「リップ部５５，５６」、「係合板５８，６０」、「ウエハコンダクター８４ａ〜８４ｎ，８６ａ〜８６ｎ」、「上蓋部１４」、「傾斜面１０８，１１０」は、本願発明１の「底部容器」、「第２の垂直部」、「キャッチ部」、「支持バネ」、「頂部容器」、「立上り壁部」に相当するから、両者は、
「複数のウエハーを収納するパッケージであって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面と、前記第１の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部と、前記第１の垂直部から延在するリップ部と、前記第１の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部とを有する底部容器と、
　円筒部若しくは膨出部から平面を介して延在する第２の４つの側面と、前記第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第２の垂直部と、前記第２の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたキャッチ部と、前記ウエハーの周縁部に係合するように形成された複数の支持バネを含む二列の支持バネ列と、を有する頂部容器と、
　前記頂部容器と底部容器の中に配置され、前記ウエハを収納するキャリヤと、
　からなり、前記支持バネは傾斜した一対の立上り壁部とこれらの壁部間に形成された溝を有し、前記底部容器に前記キャリヤを載置した後、前記頂部容器のキャッチ部を前記ラッチ部に係合させるとき、前記第１の垂直部のリップ部と第２の垂直部とが係合して密接に封止されると共に前記第１の垂直部の表面と第２の垂直部の表面とがテープによる封止を可能とする平面を形成するパッケージ。」の点で一致し、次の点で相違している。（１）本願発明１は、頂部容器は円筒部を有し、この円筒部から平面を介して第２の４つの側面が延在しているのに対し、第１引用例記載の発明１では、頂部容器は膨出部を有し、この膨出部から平面を介して第２の４つの側面が延在している点。（２）本願発明１は、支持バネは係合するウエハーの周縁方向に沿って水平方向に延在しているのに対し、第１引用例記載の発明１では、支持バネはこのように水平方向には延在していない点。
　そこで、これら相違点について検討する。
（１）の相違点について
　第１引用例記載の発明１においても、頂部容器に相当する上蓋部に、円筒部とまではいえないものの、膨出部を設けており、しかも、一般に、パッケイジ等における上蓋部の形状を、強度の点を考慮したり、或いは、収納物の周縁形状に合わせるようにして、円筒状を含む種々の形状にすることは、従来ごく普通に知られているところであるから、この相違点（１）でいう本願発明１の構成に格別の創意は見出せない。
（２）の相違点について
　第１引用例記載の発明１においても、支持バネに相当するウエハコンダクターは、ウエハーの周縁部に係合するように、本願発明１と同様の溝が形成されており、しかも、第２引用例に、支持バネに相当する、弾性的に変形可能な、くし状のリブの下方の端部が珪素プレート（ウエハー）の周縁方向に沿って水平方向に延在すると共に珪素プレートが係合されるノッチを有する、という構成からなる発明が記載されており、ここでいうノッチとは、少なくとも、珪素プレートの周縁を受入れる形状をした刻み目状の溝を意味することが明らかである以上、相違点（２）でいう本願発明１のように構成することは、第１引用例記載の発明１の、傾斜した一対の傾斜面（立上り壁部）とこれらの傾斜面（壁部）間に形成された溝を有するウエハコンダクタ（支持バネ）を頂部容器に設けるにあたり、第２引用例に記載されている技術事項を採用することによって、当業者であれば容易に想到することができたものである。
　そして、本願明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された構成により得られる効果も、各引用例に記載された発明から当業者であれば予測できる程度のものであって、格別なものとはいえない。
　したがって、本願発明１は、第１引用例に記載された発明１及び第２引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
（ｂ）本願発明２について
　本願発明２と第１引用例に記載された発明２とを対比するに、引用例に記載の「本体部１２」、「第２の４つの側面部を囲繞するように設けられた連続する平坦面５７ａ〜５７ｄ」、「係合板５８，６０」、「ウエハコンダクター８４ａ〜８４ｎ，８６ａ〜８６ｎ」、「上蓋部１４」、「傾斜面１０８，１１０」、「リップ部５５，５６」は、本願発明２の「底部容器」、「第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する垂直表面」、「キャッチ部」、「支持バネ」、「頂部容器」、「立上り壁部」、「第２の垂直部」に相当するから、両者は、
「複数のウエハーを収納するパッケージであって、前記パッケージは、
　底面と、前記底面から立ち上がる第１の４つの側面と、前記第１の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する第１の垂直部と、前記第１の垂直部と一体的に設けられたりツプ部と、前記第１の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたラッチ部とを有する底部容器と、
　第２の４つの側面と、前記第２の４つの側面を囲繞するように設けられた連続する垂直表面と、前記第２の４つの側面中、互いに対向する側面に設けられたキャッチ部と、前記第２の４つの側面と一体的に形成され且つ中央部に膨出部位を有する頂部表面と、前記ウエハーの周縁部に係合するように保持された複数の支持バネを含む二列の支持バネ列と、を有する頂部容器と、
　互いに対向する側面と、前記２つの側面に直交するように橋架される平面部とを有するキャリヤと、
　からなり、前記支持バネは傾斜した一対の立上り壁部とこれらの壁部間に形成された溝を有し、前記底部容器に前記キャリアを載置した後、前記頂部容器のキャッチ部を前記ラッチ部に係合させるとき、前記第１の垂直部材のリップ部と第２の垂直部とが係合してより密接に封止されると共に前記第１の垂直部の表面と第２の垂直部の表面とがテープによる封止を可能とする平面を形成するパッケージ。」の点で一致し、次の点で相違している。
（１）本願発明２は、キャリヤは平面部の反対側にあって２つの側面に直交するように橋架されるクロスバーとロボットが係合する手段とを有しているのに対し、第１引用例記載の発明２では、このような構成については明らかでない点。
（２）本願発明２は、支持バネは係合するウエハーの周縁方向に沿って延在しているのに対し、第１引用例記載の発明２では、支持バネはこのようには延在していない点。
　そこで、これら相違点について検討する。
（１）の相違点について
　ウエハーキャリヤ若しくはこれに相当するものが、２つの側面に直交するように橋架されるクロスパーを有している点は、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０ー１５７２３３号公報（特に、第３図、第４図及びこの関連記載事項参照）に記載されているように、また、ロボットが係合することが可能な手段を有している点は、同じく引用された特開昭６１ー１７００４３号公報（特に、第１図〜第５図及びこの関連記載事項参照）に記載されているように、慣用手段にすぎないから、相違点１でいう本願発明２の構成に格別の創意は見出せない。
（２）の相違点について
　第１引用例記載の発明２においても、支持バネに相当するウエハコンダクターは、ウエハーの周縁部に係合するように、本願発明２と同様の溝が形成されており、しかも、第２引用例に、支持バネに相当する、弾性的に変形可能な、くし状のリブの下方の端部が珪素プレート（ウエハー）の周縁方向に沿って水平方向に延在すると共に珪素プレートが係合されうるノッチを有する、という構成からなる発明が記載されており、ここでいうノッチとは、少なくとも、珪素プレートの周縁を受入れる形状をした刻み目状の溝を意味することが明らかである以上、相違点（２）でいう本願発明２のように構成することは、第１引用例記載の発明２の、傾斜した一対の傾斜面（立上り壁部）とこれらの傾斜面（壁部）間に形成された溝を有するウエハコンダクタ（支持バネ）を頂部容器に設けるにあたり、第２引用例に記載されている技術事項を採用することによって、当業者であれば容易に想到することができたものである。
　そして、本願明細書の特許請求の範囲の請求項２に記載された構成により得られる効果も、各引用例に記載された発明から当業者であれば予測できる程度のものであって、格別なものとはいえない。
　したがって、本願発明２は、前記した慣用手段を考慮することにより、第１引用例に記載された発明２及び第２引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
（ｃ）本願発明３について
　本願発明３は、本願発明１及び本願発明２に対して、「リップ部は前記第１の垂直部の外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記第２の垂直部はその外側面よりも内側にあって傾斜する面を有し、前記２つの傾斜面が摺接して頂部容器と底部容器とが密接に封止される」という技術事項を付加することにより、これら本願発明１，２の構成を更に限定しているものと認められるところ、この技術事項は第１引用例に記載された発明１及び同じく第１引用例に記載された発明２においても具備している事項である。
　したがって、以下詳細に論ずるまでもなく、本願発明３における請求項１に係る発明の構成を更に限定している発明は、第１引用例に記載された発明１及び第２引用例に記載された発明に基いて、また、本願発明３における請求項２に係る発明の構成を更に限定している発明は、前記した慣用手段を考慮することにより、第１引用例に記載された発明２及び第２引用例に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえるから、本願発明３は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、当審で通知した拒絶の理由によって拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。