【事件の表示】
　平成２年　特　許　願　第２５２７１４号「マイクロプロセッサ」拒絶査定に対する審判事件（平成４年５月１日出願公開、特開平４−１３０５６５）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明の要旨
　本願は、平成２年９月２０日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年１０月１６日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「入出力空間をアクセスする動作状態のバスサイクルが連続する際、間にリカバリタイムとなる無動作状態のバスサイクルを挿入するマイクロプロセッサにおいて、無動作状態とする入出力アクセス終了タイミングからの時間を計数する手段と、前記計数手段の出力が予め設定されたリカバリタイムになると無動作状態を終了する手段とを有することを特徴とするマイクロプロセッサ。」
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された特開平１−３２１５４５号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の（１）〜（４）の事項が記載されている。
（１）「次に、第８図の第１の発明の他の実施例を応用したコンピュータ・システムの一構成例を用いて、説明する。マイクロプロセッサ８０１は本願発明の他の実施例による中央情報処理装置である。マイクロプロセッサ８０１が入出力制御ＩＣ８０７をアクセスする場合、まず始めにアドレス・バス８０２にアクセスする入出力空間のアドレスを出力するとともに、入出力空間に対するアクセスであることを示すＭ／ＩＯ信号８０３がロウ・レベルになる。デコーダ回路８０８はアドレス・バス８０２とＭ／ＩＯ信号８０３を入力し、入出力制御ＩＣ８０７に対するアクセスであることをデコードし、その出力をアクティブにする。この信号８０９は入出力制御ＩＣ８０７のセレクト信号になる。次にマイクロプロセッサ８０１が入出力制御ＩＣ８０７をリードする場合にはＲＤＳＴＢ信号８０４が、またライトする場合にはＷＲＳＴＢ信号８０５がアクティブとなる。これらの信号８０４，８０５により入出力制御ＩＣ８０７はデータを取り込んだり、出力したりする。」（第６頁左上欄第８行〜同頁右上欄第８行）
（２）「次に、上述した第１の発明の他の実施例の動作を説明する。
　ある時点においてマイクロプロセッサ８０１が入出力制御ＩＣ８０７をアクセスしタイマ８０７が時間カウントを開始しタイマ８１２の出力８１３がロウ・レベルになる前にマイクロプロセッサ８０１が次のアクセスを開始した場合に、もしそのアクセスが同一の入出力制御ＩＣに対するものであると、ＡＮＤゲート８１４がハイ・レベルとなる。つまり、アドレスバス８０２とＭ／ＩＯ信号８０３の値は変わらないため、出力８０９はハイ・レベルが保持され、かつタイマ８１２の出力８１３がハイ・レベルであるためＡＮＤゲート８１４がハイ・レベルとなる。この信号はマイクロプロセッサ８０１に対するＩＯＷＡＩＴ信号８０６であるためマイクロプロセッサ８０１はＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５をアクティブにすることを延期する。タイマが所定の時間を経て、その出力をロウ・レベルにすると、ＩＯＷＡＩＴ信号８０６がインアクティブとなり、マイクロプロセッサ８０１はＲＤＳＴＢ信号８０５をアクティブとして入出力制御ＩＣをアクセスする。」（第６頁左下欄第１行〜同頁右下欄第３行）
（３）「ＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５のいずれかがアクティブになるとＯＲゲート８１０の出力がアクティブとなる。この時点ではデコーダ８０９の出力はアクティブのままであるのでＡＮＤゲート８１１の出力がハイ・レベルとなる。ＡＮＤゲート８１１の出力はタイマ８１２の入力に接続されている。タイマ８１２は入力信号の立ち下がりエッジを検出し、その時点から一定時間の間その出力８１３をハイ・レベルに保つ。タイマ出力８１４とデコーダ８０９の出力はＡＮＤゲート８１４を通してマイクロプロセッサ８０１のＩＯＷＡＩＴ端子８０６に接続されている。」（第６頁右上欄第８行〜最下行）
（４）「従って、タイマ８１２に対して入出力制御ＩＣ８０７のリカバリー時間を満足するのに十分な時間を設定することにより、マイクロプロセッサ８０１がいかなる順序で外部をアクセスしようとも入出力制御ＩＣ８０７のリカパリ一時間を満たすことができる。
　第１の発明の他の実施例は第９図に示すタイミング・チャートなる。第９図における２つのアクセスが同一素子に対するものであったとすると、第１のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち下がりから第２のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち上がりまでアクセスした素子に対するリカバリ一時間となる。」（第６頁右下欄第４行〜第１６行）
　上記（１）〜（４）の事項及び第８，９図の記載を総合すると、結局上記引用例には以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明」という。）
「入出力空間をアクセスすることを示すＭ／ＩＯ信号８０３がロウ・レベルである間にＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５によりデータの入出力を行い、第１のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち下がりから第２のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち上がりまでをアクセスした素子に対するリカバリ一時間としてＩＯＷＡＩＴ信号８０６をアクティブとすることでＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５をアクティブにすることを延期するマイクロプロセッサ８０１を含むコンピュータ・システムにおいて、アクセス・ストローブ信号の立ち下がりエッジを検出し、その時点から時間カウントをするタイマ８１２と、前記タイマ８１２の時間カウントが一定時間になるとＩＯＷＡＩＴ信号８０６をインアクティブとすることでアクセスストローブ信号をアクティブにして入出力制御ＩＣをアクセスするコンピュータ・システム。」
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、本願発明の「入出力空間をアクセスする動作状態のバスサイクルが連続する際」、「リカバリタイム］、「無動作状態のバスサイクルを挿入する」、「計数手段」、「無動作状態を終了する」の各事項は、それぞれ引用発明の「入出力空間をアクセスすることを示すＭ／ＩＯ信号８０３がロウ・レベルである間にＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５によりデータの入出力を行い」、「リカバリ一時間」、「第１のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち下がりから第２のアクセスにおけるアクセス・ストローブ信号の立ち上がりまでをアクセスした素子に対するリカパリー時間としてＩＯＷＡＩＴ信号８０６をアクティブとすることでＲＤＳＴＢ信号８０４あるいはＷＲＳＴＢ信号８０５をアクティブにすることを延期する」、「タイマ８１２」、「ＩＯＷＡＩＴ信号８０６をインアクティブとすることで入力信号をアクティブにして入出力制御ＩＣをアクセスする」の事項に相当する。そして、引用例の上記（３）の事項及び第９図のタイミングチャートを参酌すると、引用発明のタイマ８１２はストローブ信号の立ち上がりを検出して、即ち、入出力アクセス終了を検出して、出力をハイ・レベルとし、ＩＯＷＡＩＴ信号８０６を一定時間アクティブにしていると認められるから、本願発明の計数手段が「入出力アクセス終了タイミングからの時間」を計数することは、引用発明のタイマ８１２が「アクセスストローブ信号の立ち下がりエッジを検出し、その時点から一定時間の間」を計数することに相当する。
　したがって、両者は「入出力空間をアクセスする動作状態のバスサイクルが連続する際、間にリカバリタイムとなる無動作状態のバスサイクルを挿入するマイクロプロセッサにおいて、無動作状態とする入出力アクセス終了タイミングからの時間を計数する手段と、前記計数手段の出力が予め設定されたリカバリタイムになると無動作状態を終了する手段とを有する」ものである点で一致し本願発明が「マイクロプロセッサ」であるのに対し、引用発明が「マイクロプロセッサを有するコンピュータシステム」である点でのみ相違する。
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例のコンピュータシステムは、第８図の記載から、「マイクロプロセッサ８０１」と「デコーダ８０８、ＯＲ回路８１０、ＡＮＤ回路８１１タイマ８１２、ＡＮＤ回路８１４」からなる「ＩＯＷＡＩＴ信号を作る論理回路」とから構成されていると認められるが、もともとマイクロプロセッサとは論理回路を主な構成要素とする装置であるから、引用発明の「ＩＯＷＡＩＴ信号を作る論理回路」をもマイクロプロセッサ内部に構成し、その全体を本願発明のように「マイクロプロセッサ」とする程度のことは当業者が容易に想到し得る程度の変更に過ぎない。
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。