【事件の表示】
　平成７年特許願第２１０９２７号「遊技媒体計数装置」拒絶査定に対する審判事件（平成８年８月６日出願公開、特開平８−１９６７３８）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．本願は、昭和６１年９月４日に出願した特願昭６１ー２０８４４３号の出願の一部を分割して新たな特許出願としたものであって、その発明の要旨は、平成７年８月７日付けの手続補正で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、「遊技者が取得した遊技媒体の数を計数して計数値を表示するとともに、少なくとも所定のデータを記録した記録媒体を発行する制御手段を有する遊技媒体計数装置に於いて、
　前記制御手段は、前記遊技媒体の合計計数値を所望景品に対応する交換レートに基づいて演算制御する演算制御手段と、
　該演算制御手段の演算結果に基づいて交換レートに満たない余り遊技媒体を精算する余り遊技媒体精算手段とを有することを特徴とする遊技媒体計数装置。」（以下、「本願発明」という。）、にあると認める
　なお、平成８年９月２日付け手続補正は平成８年１１月８日付けで、又、平成９年７月４日付け手続補正は平成１１年７月１６日付けで、それぞれ却下された。
ＩＩ．これに対して、前審の拒絶の理由に引用された特開昭５９−４３４９５公報（以下、「引用例」という。）には、下記事項が記載されている。
　引用例の記載事項
　景品自動交換機およびその制御システムに関して、「本発明のパチンコ景品自動交換機（以下交換機という）は従来従業員が行っていた取得玉の計数作業、および換金用景品の引渡しを機械化して交換機の内部に組込んだマイクロコンピューターの管理により不正を防止しようとするものである。」（２頁左上欄１９行〜２頁右上欄４行）、「この交換機の利点としては、（１）景品交換業務の省力化および合理化が計れる。（２）景品の大半を占める換金景品交換のスピード化が計れる。（３）客に対して交換計算の信頼感が向上する。（４）景品場以外の場所でも客が自由に計数および交換を行う事ができるようになるため客に対するサービス性が向上する。（５）換金用景品の在庫状態を管理者がいつでもチェックできる。（６）従来は不可能であった余り玉の管理が可能となる。（７）閉店時に景品交換の営業データーを自動的に作製することができる。等がある。」（２頁右上欄５行〜同１９行）、「本交換機の動作は次の如くである。客がゲームにより取得した玉を本交換機の位置まで持運び玉投入口３に投入する。投入された玉はレール１１に沿って流れ、玉検出センサ１２で玉数を検出される。交換機が単独で設置されている場合には、図示を省略してある内蔵マイクロコンピュータにこの玉検出センサ１２によって検出された玉数情報が電気信号によって送られ、その制御によって投入玉数が表示器８に表示される。さて選択用の押ボタンパネル６には「交換」と「プリント」との２つの押ボタンが設けられており、客はその選択によって何れかのボタンを押す。「交換」の場合は、玉数１００個用、５００個用、１０００個用にそれぞれ用意される景品収納ケース１４のラックから制御回路の指令によりソレノイドでこれらの選択の組合せを作り、モータで排出を行い、排出シュート１５に景品を排出する。客は風防板５を開いてこれを取出す。この場合１００個未満の玉は返却玉取出口１０に返却される。客が「プリント」のボタンを押したときには、上とは異なり取得玉数を印刷したレシートを作製し、プリント紙取出口７にこれを送出する。普通これは客が換金用以外の商品を請求するときに使用する。」（２頁右下欄９行〜３頁左上欄１４行）、「次に交換機が複数台数設置されている場合について説明する。この場合各交換機０１、０２・・・は第３図のシステム図の如く接続され、各交換機の内蔵コンピュータはなく、中央コンピュータＣＰＵによりすべてを処理する。」（３頁左上欄１８行〜同右上欄３行）、「各コラムの玉交換数（売価）の設定は標準使用では１００個（１〜４）、５００個（５）、１０００個（６、７）の８種類とする。・・・。選別の方法は各コラムの玉設定値が最大値Ａ、中間値Ｂ、最低値Ｃの３種類であった場合、投入玉数をＡで割算し余りをＢで割算し更に余りをＣで割算し最後の余りを釣玉として返却する。」（４頁左下欄６行〜同１７行）、の記載がある。
　そして、上記の「取得玉数を印刷したレシートの作成」及び「投入玉数をＡで割算し余りをＢで割算し更に余りをＣで割算し最後の余りを釣玉として返却する」演算も、交換機の内蔵コンピュータを用いた制御手段を用いてなされていることは明らかである。
　これらによれば、引用例１には、「客がゲームにより取得した玉数を玉検出センサー１２等によって計数してその計数値を表示器８に表示するとともに、景品としての商品を排出したり、所定のデータとしての取得玉数を印刷した記録レシートを発行する内蔵マイクロコンピュータを用いた制御手段を有するパチンコ景品自動交換機において、前記制御手段は、前記取得玉の合計計数値を所望景品に対応するそれぞれの玉設定値に基づいて投入玉数をＡで割算し余りをＢで割算し更に余りをＣで割算して最後の余りを算出する演算制御手段と、該演算制御手段の演算結果に基づいて玉設定値としての最低値に満たない最後の余りを釣玉として算出し返却する手段とを有するパチンコ景品自動交換機」、の発明（以下、「引用例の発明」という。）が記載されていると認める。
ＩＩＩ．そこで、本願発明と引用例の発明を比較すると、引用例の発明の「客」、「玉」、「レシート」、「玉設定値」、「最低値に満たない最後の余りを釣玉として算出する手段」は、それぞれ本願発明の「遊技者」、「遊技媒体」、「記録媒体」、「交換レート」、「遊技媒体精算手段」に実質的に相当すると認められ、また、引用例の発明の「パチンコ景品自動交換機」と本願発明の「遊技媒体計数装置」は、「遊技媒体処理装置」ということができるから、両者は、遊技者が取得した遊技媒体の数を計数して計数値を表示するとともに、少なくとも所定のデータを記録した記録媒体を発行する制御手段を有する遊技媒体処理装置に於いて、前記遊技媒体の合計計数値を所望景品に対応する交換レートに基づいて演算制御する演算制御手段と、該演算制御手段の演算結果に基づいて交換レートに満たない余り遊技媒体を精算する余り遊技媒体精算手段とを有する遊技媒体処理装置、である点で一致し、
　遊技媒体処理装置が、本願発明は、遊技媒体計数装置であるのに対し、引用例の発明は、パチンコ景品自動交換機である点、で相違する。
　上記相違点について検討すると、引用例の発明のパチンコ景品自動交換機は、景品としての商品を排出する機能などを有するものであるが、遊技媒体を計数する機能も備えているものであり、遊技媒体処理装置としての両者の構成も一致しているから、引用例の発明のようなパチンコ景品自動交換機を本願発明のような遊技媒体計数装置とすることは当業者が容易に想到し得るものである。
　そして、本願発明と引用例の発明は、取得遊技媒体数の計数、景品交換のための計算、景品交換に満たない余り遊技媒体数の精算等の作業を機械化して、従来、それらの作業を人が行っていたことによる不都合を問題点とし、その問題点を解決するものである点で共通し、両者の目的・効果にも格別な差異は認められない。
ＩＶ．以上、本願発明は、引用例の発明に基づき当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。