【事件の表示】
　平成２年　特　許　願　第６２８７０号「ディスク・フアイルのアクチユエータ」拒絶査定に対する審判事件（平成２年１１月１４日出願公開、特開平２−２７８５７７）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
（手続の経緯、本願発明）
　本願は、平成２年３月１５日（パリ条約による優先権主張１９８９年３月１５日、アメリカ合衆国）の出願であって、その請求項１に係る発明は、原審及び当審において補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「ディスク・ファイルのヘッドをディスク上のトラックに対して位置決めするためのリニヤ・アクチュエータにおいて、
　上記アクチュエータへのパワーの供給に応答して変位を受ける原動機と、
　ヘツド／アーム組立体を片持ち梁式に支持し、且つ上記原動機の変位に応答してリニア・アクセス方向に移動するように上記原動機に結合されたキャリッジと、
　上記ヘツドを上記ディスク上のトラックに対して位置決めするために上記キャリッジを上記アクセス方向にリニヤに移動させるよう上記キャリッジを支持する、リニヤに配列された複数個の転がり式ベアリングと、
　上記アクセス方向に平行にリニヤに延びる正方晶形の二酸化ジルコニウムで形成された案内面を有し、且つ上記リニヤ・アクセス方向に上記キャリッジを移動させるように上記キャリッジを案内する案内手段と、
　上記ベアリングが上記案内面に接触するように上記ベアリングに負荷を与える負荷手段とを含み、
　上記案内手段は２つの平行な丸棒の案内ロッドを有し、該案内棒の湾曲面が前記案内面を形成しており、
　前記転がり式ベアリングは少なくとも３対のハの字状のベアリング対を有し、各ベアリング対の各ベアリングはそれぞれの案内ロッドの周方向に間隔を置かれた部分に沿って走るように配置され、少なくとも２つのベアリング対は同一案内ロンドに沿って走るように互いに離れて配置されていることを特徴とする、ディスク・ファイルのアクチュエータ。」
　なお、請求項１には「主原動機」なる記載があるが、これは「原動機」の誤記と認められるから、本願の請求項１の係る発明（以下、「本願発明」という。）を上記のように認定した。
（引用例）
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−２６７９７２号公報（以下、「引用例１」という。）、実願昭６１−１７６８３４号（実開昭６３−８１３６９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）、及び特開昭６３−２６４２１号公報（以下、「引用例３」という。）には、それぞれ次の事項が記載されている。
　
引用例１
　磁気ディスク装置の磁気ヘッドをディスク上において位置決めする「直線型アクセス機構」について記載されており、さらに詳細にみれば次の発明が記載されている。
　「磁気ディスク装置の磁気ヘッド（２）をディスク（１）上のトラックに対して位置決めするための直線型アクセス機構において、
　上記直線型アクセス機構へのパワーの供給に応答して変位を受けるボイスコイル（５）を有するアクチュエータと、
　磁気ヘッドを支持するガイドアーム（３）を片持ち梁式に支持し、且つ上記アクチュエータの変位に応答してリニア・アクセス方向に移動するように上記アクチュエータに結合されたキャリッジ（４）と、
　上記磁気ヘツドを上記ディスク上のトラックに対して位置決めするために上記キャリッジを上記アクセス方向にリニヤに移動させるよう上記キャリッジを支持する、リニヤに配列された複数個のころがり車（６）と、
　上記アクセス方向に平行にリニヤに延びる案内面を有し、且つ上記リニヤ・アクセス方向に上記キャリッジを移動させるように上記キャリッジを案内する支持用レール（７）と、
　上記ころがり車が上記案内面に接触するように上記ころがり車に負荷を与える板ばね（８）とを含み、
　上記支持用レールは２つの平行な丸棒の案内ロッドを有し、該案内棒の湾曲面が前記案内面を形成しており、
　前記ころがり車は少なくとも３対のハの字状のころがり車対を有し、各ころがり車対の各ころがり車はそれぞれの案内ロッドの周方向に間隔を置かれた部分に沿って走るように配置され、少なくとも２つのころがり車対は同一案内ロッドに沿って走るように互いに離れて配置されている磁気ディスク装置の直線型アクセス機構。」（特に、第４頁右上欄１４行〜第５頁左上欄１３行、及び第４〜７図参照）
　
引用例２
　磁気ヘッド（５）を磁気ディスク（２）の所定のトラック上に位置決めすることができる磁気ディスク装置において、磁気ヘッドに対して磁気的障害を及ぼすことなく、かつ耐摩耗性を向上させるために、キャリッジ（８）に設けられたベアリング（１４〜１８）の外輪走行面を受けるレール（１９〜２１）を、セラミックスにより形成することが記載されている。（特に、第５頁１２行〜第６頁２行、及び第１〜２図参照）
　
引用例３
　磁気記録装置において、磁気ヘッドに対して磁気的障害を及ぼすことなく、かつ耐摩耗性を向上させるために、磁気ヘッドを磁気記録ディスクに対して移動可能に支持するコロガリ摺動部材をセラミックスにより形成することが記載されており、そのセラミックスの好ましい例として二酸化ジルコニウム（ＺｒＯ２）が挙げられている。（特に、第２頁左上欄５〜末行、第３頁右上欄１〜６行、同右下欄２〜１０行、及び第１〜２図参照）
（対　比）
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを比較すると、前記引用例１に記載の発明における「磁気ディスク装置」、「磁気ヘッド」、「直線型アクセス機構」、「ボイスコイルを有するアクチュエータ」、「磁気ヘッドを支持するガイドアーム」、「ころがり車」、「支持用レール」、及び「板ばね」は、それぞれ本願発明における「ディスク・ファイル」、「ヘッド」、「リニヤ・アクチュエータ」、「原動機」、「ヘツド／アーム組立体」、「転がり式ベアリング」、「案内手段」、及び「負荷手段」に相当するものであるから、両者は、
　「ディスク・ファイルのヘッドをディスク上のトラックに対して位置決めするためのリニヤ・アクチュエータにおいて、
　上記アクチュエータへのパワーの供給に応答して変位を受ける原動機と、
　ヘツド／アーム組立体を片持ち梁式に支持し、且つ上記原動機の変位に応答してリニア・アクセス方向に移動するように上記原動機に結合されたキャリッジと、
　上記ヘツドを上記ディスク上のトラックに対して位置決めするために上記キャリッジを上記アクセス方向にリニヤに移動させるよう上記キャリッジを支持する、リニヤに配列された複数個の転がり式ベアリングと、
　上記アクセス方向に平行にリニヤに延びる案内面を有し、且つ上記リニヤ・アクセス方向に上記キャリッジを移動させるように上記キャリッジを案内する案内手段と、
　上記ベアリングが上記案内面に接触するように上記ベアリングに負荷を与える負荷手段とを含み、
　上記案内手段は２つの平行な丸棒の案内ロッドを有し、該案内棒の湾曲面が前記案内面を形成しており、
　前記転がり式ベアリングは少なくとも３対のハの字状のベアリング対を有し、各ベアリング対の各ベアリングはそれぞれの案内ロンドの周方向に間隔を置かれた部分に沿って走るように配置され、少なくとも２つのベアリング対は同一案内ロンドに沿って走るように互いに離れて配置されているディスク・ファイルのアクチュエータ。」
である点において実質的に一致しており、本願発明は、次の点において引用例１に記載の発明と相違する。
　
相違点
　案内手段の案内面が、本願発明においては、正方晶形の二酸化ジルコニウムで形成されているのに対して、引用例１に記載の発明ではどのような材料で形成されているのか明らかでない点。
（当審の判断）
　以下、上記相違点について検討する。
　ディスク・ファイルのリニヤ・アクチュエータにおいて、ヘッドをディスクに対してリニア・アクセス方向に移動案内する部材としてセラミックスを用いることは、上記引用例２及び３に記載されているとおり公知の事項であり、更にセラミックスとして二酸化ジルコニウムを用いることは、前記引用例３に記載されている。
　また、摺動部品等の機械部品として、セラミックスの中の正方晶系の二酸化ジルコニウムを用いることは、従来から周知の事項である。（必要であれば、特開昭５９−１６２１７３号公報、及び特開昭６２−２９７２６１号公報参照）
　そして、これらの公知の事項及び周知の事項を考慮すれば、引用例１に記載されたディスク・ファイルのリニヤ・アクチュエータにおいて、案内手段の案内面を正方晶形の二酸化ジルコニウムで形成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　しかも、本願発明を全体的にみても、上記引用例１〜３に記載された事項、及び周知の事項から当業者が当然予測できる範囲を超える格別の作用・効果を見出すことができない。
（むすび）
　以上のとおりであって、本願発明は、引用例１〜３に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。