【事件の表示】
　特許第１９４０２２４号発明「ガラス板の数値制御切断機」に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　特許第１９４０２２４号発明の明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理由】
１．手続きの経緯・請求の要旨
　本件審判請求は、特許第１９４０２２４号（昭和５６年２月１０日出願、平成７年６月９日設定登録）の明細書（以下、「特許明細書」という。）を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであり、その訂正の要旨は、次のとおりである。
（ア）特許請求の範囲の中、「前記作業ヘッド支持台に装着された作業ヘッドと、前記ガラス板を切断すべく前記作業ヘッドに取付けられた切断ホイールと、この切断ホイールを前記第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるべく前記作業ヘッドに装着された回動装置と、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置と、前記切断ホイールに前記ガラス板に対する切断圧力を付与すべく前記作業ヘッドと切断ホイールとの間に設けられたシリンダ装置とからなる」を「前記ガラス板を切断すべく切断ホイールを有していると共に、この切断ホイールを前記第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるべく回動装置を有しており、更に、前記切断ホイールに前記ガラス板に対する切断圧力を付与すべく切断ホイールに連結された空気圧シリンダ装置を有して、前記作業ヘッド支持台に装着された作業ヘッドと、この作業ヘッドを移動させながら切断ホイールを切断線の形状に沿って方向倣いさせるように、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置とからなる」と訂正する。
（イ）明細書（昭和６３年１０月７日付け提出の手続補正書によって全文補正された明細書、以下、訂正前の明細書という）第４頁第１５行目から第５頁第９行目「前記作業ヘッド支持台に装着された作業ヘッドと、前記ガラス板を切断すべく前記作業ヘッドに取付けられた切断ホイールと、この切断ホイールを前記第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるべく前記作業ヘッドに装着された回動装置と、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置と、前記切断ホイールに前記ガラス板に対する切断圧力を付与すべく前記作業ヘッドと切断ホイールとの間に設けられたシリンダ装置とからなる」を「前記ガラス板を切断すべく切断ホイールを有していると共に、この切断ホイールを前記第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるべく回動装置を有しており、更に、前記前記切断ホイールに前記ガラス板に対する切断圧力を付与すべく切断ホイールに連結された空気圧シリンダ装置を有して、前記作業ヘッド支持台に装着された作業ヘッドと、この作業ヘッドを移動させながら切断ホイールを切断線の形状に沿って方向倣いさせるように、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置とからなる」と訂正する。
（ウ）訂正前の明細書第８頁第１６行目から第９頁第１行目「前述の架台３、支柱台、スライドレール装置５、第１直動台６、スライドレール装置１４及び第２直動台１５夫々により」を「前述の第２直動台１５により」と訂正する。
（エ）訂正前の明細書第１０頁第８行目から同頁第９行目「空気圧、油圧等の流体圧により作動するシリンダ装置２５」を「空気圧により作動する空気圧シリンダ装置２５」と訂正する。
（オ）訂正前の明細書第１３頁第１４行目から同頁第１６行目「架台３、支柱台、スライドレール装置５、第１直動台６、スライドレール装置１４及び第２直動台１５により」を「第２直動台１５により」と訂正する。
（カ）訂正前の明細書第１４頁第５行目から第１５頁第１行目「前記作業ヘッド支持台に装着されたカッターヘッド２４と、ガラス板４を切断すべくカッターヘッド２４に取付けられたカッターホイール２８と、このカッターホイール２８を前記Ｘ軸の方向及びＹ軸の方向を含む一の面に於いて回動させるべくカッターヘッド２４に装着された、スプライン装置３１及びＺ軸サーボモータ３０により構成された回動装置と、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及びカッターホイール２８の回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置（図示せず）と、カッターホイール２８に前記ガラス板４に対する切断圧力を付与すべく前記作業ヘッドとカッターホイール２８との間に設けられたシリンダ装置２５と」を「ガラス板４を切断すべくカッターホイール２８を有していると共に、このカッターホイール２８を前記Ｘ軸の方向及びＹ軸の方向を含む一の面に於いて回動させるべくスプライン装置３１及びＺ軸サーボモータ３０により構成された回動装置有しており、更に、カッターホイール２８に前記ガラス板４に対する切断圧力を付与すべくカッターホイール２８に連結された空気圧シリンダ装置２５を有して、前記作業ヘッド支持台に装着されたカッターヘッド２４と、カッターヘッド２４を移動させながらカッターホイール２８を切断線の形状に沿って方向倣いさせるように、前記作業ヘッド支持台の相対的移動及びカッターホイール２８の回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置（図示せず）と」と訂正する。
２．当審の判断
　そこで、これらの訂正事項について検討する。
（１）訂正事項（ア）
　訂正事項（ア）は、「ガラス板の数値制御切断機」が「作業ヘッド支持台」と「数値制御装置」を構成として含むこと及びそれらに関連して更に次のような構成を具えることを明らかにするものである。
　▲１▼「作業ヘッド」が「作業ヘッド支持台」に装着されていること。
　▲２▼「作業ヘッド」が、次のものを有していること。
　ａ．ガラス板を切断するための「切断ホイール」
　ｂ．切断ホイールを第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるための「回動装置」
　ｃ．切断ホイールにガラス板に対する切断圧力を付与するための切断ホイールに連結された「空気圧シリンダ装置」
　▲３▼「数値制御装置」が、作業ヘッドを移動させながら切断ホイールを切断線の形状に添って方向倣いさせるように、作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動を夫々を数値制御するために、駆動装置及び回動装置に連結されていること。
　そして、この訂正事項（ア）の対象となっている訂正前の特許請求の範囲には、前記「１．（ア）」で摘示したとおり記載があり、この記載を便宜上項分けして示すと、次のようになる。
　ア．「前記作業ヘッド支持台に装着された作業ヘッドと、」
　イ．「前記ガラス板を切断すべく前記作業ヘッドに取付けられた切断ホイールと、」
　ウ．「この切断ホイールを前記第１の方向及び第２の方向を含む一の面に於いて回動させるべく前記作業ヘッドに装着された回動装置と、」
　エ．「前記作業ヘッド支持台の相対的移動及び切断ホイールの回動夫々を数値制御すべく前記駆動装置及び回動装置に連結された数値制御装置と、」
　オ．「前記切断ホイールに前記ガラス板に対する切断圧力を付与すべく前記作業ヘッドと切断ホイールとの間に設けられたシリンダ装置とからなる」
　上記「▲１▼」は上記「ア」と、上記「▲２▼ａ」は上記「イ」と、上記「▲２▼ｂ」は上記「ウ」とそれぞれ対応しており、それぞれ同一の構成を記述するものである。
　また、上記「▲２▼ｃ」は上記「オ」に対応するものであるが、「オ」には、「シリンダ装置」が「空気圧シリンダー」である点については記載がない。しかしながら、これについては訂正前の明細書第１０頁第７〜９行（特許公報第５欄第１８〜２０行）に、「カッターヘッド２４は、空気圧、油圧等の流体圧により動作するシリンダ装置２５を具えている。」との記載があることから、上記「▲２▼ｃ」の構成の点は訂正前の明細書に記載されていたものである。
　更に、上記「▲３▼」は、上記「エ」に対応するものであるが、上記「エ」には、「数値制御装置」が、「作業ヘッドを移動させながら切断ホイールを切断線の形状に添って方向倣いさせる」ように制御する構成の点については記載がない。
　しかるに、訂正前の明細書第５頁第１７行〜第６頁第７行には、「本発明による数値制御切断機は、ガラス板４を保持装置としてのテーブル１上に固定し、互いに直交する二方向、即ち、Ｘ軸の方向及びＹ軸の方向の直線的な移動により作業ヘッドとしてのカッターヘッド２４を移動させながら、前記Ｘ軸の方向及びＹ軸の方向夫々に直交する残りのＺ軸方向に配置された制御軸により切断ホイールとしてのカッターホイル２８を常に切断線の形状に添って方向倣いさせるようにした切断機である。」との記載があることから、「作業ヘッドを移動させながら切断ホイールを切断線の形状に添って方向倣いさせる」という構成の点も訂正前の明細書に記載されていたものとすることができる。
　従って、上記▲１▼〜▲３▼を含む訂正事項（ア）は、願書に添付された明細書に記載された事項の範囲内において訂正前の発明の構成を減縮するものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し又変更するものではない。
（２）訂正事項（イ）
　訂正事項（イ）は訂正事項（ア）により、特許明細書の特許請求の範囲が減縮されたことに応じて、発明の詳細な説明の対応する記載を訂正して、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
（３）訂正事項（ウ）
　訂正事項（ウ）は作業ヘッド支持台をＸ軸の方向及びそれと直交するＹ軸の方向へ相対的に移動可能とする機構を「架台３、支柱台、スライドレール装置５、第１直動台６、スライドレール装置１４及び第２直動台１５」より「第２直動台１５」に訂正するものであるが、特許明細書第６頁第１３行〜第７頁第９行に「このテーブル上方に於いて、機台２により架台３が支柱台を介して架設されている。この架台３の下部に、２組のスライドレール装置５及び５が左右に分けられて配置され、互いに平行に装置されている。これら２組のスライドレール装置５及び５へ第１直動台６が装置されている。この第１直動台６が、テーブル１に対してＹ軸の方向に移動、即ち運動する。なお、上記スライドレール装置５は、レール本体７とこのレール本体７の上を移動するスライド８とにより構成されている。レール本体７は架台３に固定され、左右の各々のスライド８へは第１直動台６が装着されている。」、第８頁第６〜８行に「Ｙ軸方向に運動する第１直動台６の前面には、当該Ｙ軸方向の運動と直交するＸ軸の方向に沿ってスライドレース装置１４が装置されている」と記載されているように、架台３、支柱台、スライドレール装置５、第１直動台６及びスライドレール装置１４は、Ｘ軸の方向及びそれと直交するＹ軸の方向へ相対的に移動可能なものとなっておらず、「作業ヘッド支持台」を「Ｙ軸の方向及び当該Ｘ軸の方向と直交するＹ軸の方向にテーブル１に対して移動可能な」ものとしているのは、「第２直動台１５」であるといえるから、この点を明らかにするために、前記訂正前の記載を「第２直動台１５」とする訂正は、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
（４）訂正事項（エ）
　訂正事項（エ）は訂正事項（ア）により、特許明細書の特許請求の範囲が減縮されて、「シリンダ装置」が「空気圧シリンダ装置」とされたことに応じて、発明の詳細な説明の対応する記載を訂正して、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るものであるから、明りょうでない事項の釈明を目的とするものである。
（５）訂正事項（オ）
　訂正事項（オ）は、訂正事項（ウ）と同じ理由により、「作業ヘッド」を直接的に支持しているのは「第２直動台」であることを明確にするものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
（６）訂正事項（カ）
　訂正事項（カ）は訂正事項（ア）により、特許明細書の特許請求の範囲が減縮されたことに応じて、発明の詳細な説明の対応する記載を訂正して、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記各訂正事項（イ）〜（カ）も、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものであって、かつ、実質的に特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　また、訂正後の特許請求の範囲に記載された事項により構成される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明でもない。
３．むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項第１号及び第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第２乃至４項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。