【事件の表示】
　昭和６２年特許願第１６１７１０号「鉛蓄電池」拒絶査定に対する審判事件（平成８年３月４日出願公告、特公平８−２１４１８）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯・本願発明の要旨
　本願は、昭和６２年６月２９日に出願されたものであって、その発明の要旨は、出願公告された明細書及び図面の記載よりみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものである。
　「正極格子にＰｂ−Ｓｂ系合金を用いかつ負極格子にＰｂ−Ｃａ系合金を用いる鉛蓄電池において、フェノール基、芳香族カルボニル基、芳香族カルボキシル基、α，β−不飽和脂肪族アルコール基、α，β−不飽和脂肪族アルデヒド基及びα，β−不飽和脂肪族カルボン酸基を有する有機化合物のグループから選ばれた少なくとも１つを電池内に有することを特徴とする鉛蓄電池。（以下、「本願発明」という。）」
２．原査定の理由
　原査定の拒絶の理由である日本電池株式会社の特許異議申立てに対する特許異議の決定の理由の概要は、本願発明は、本出願前に頒布された甲第１号証（ＧＳ　Ｎｅｗｓ，４４［２］，（１９８５），ｐ．１〜７、以下「引用例１」という。）及び甲第４号証（ＵＳ　ＤＯＥＣＯＮＦ−−８３１０８６−−５のマイクロフィルム（１９８３）、以下「引用例２」という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
３．引用例
　引用例１には、「自動車用鉛蓄電池への期待」と題し、
「３．メンテナンスフリー
　『メンテナンスフリー電池』という言葉を厳密に解釈すれば、車の使用期間中一切手を加えずにすむ電池ということになろうが、理想とはまだ相当の隔たりがある。せめて補水の手間だけでも省けないか、というのが現実のメンテナンスフリーの考え方であろう。ガス発生による水の逸散をできるだけ抑えようと、グリッド材料あるいは構造にさまざまの工夫が加えられてきたのは周知であるが、簡単に経緯を整理してみたい。
▲１▼低Ｓｂ合金グリッドの使用
　Ｓｂはグリッド鋳造時の鋳造性向上、鋳造後の硬度向上、使用時の耐蝕性向上を目的として添加されており、従来の鉛蓄電池グリッドには不可欠の元素とされてきた。正極活物質の軟化を防ぐ副次的効果もある一方、充電時に溶出したＳｂが負極上に析出するため、負極の水素過電圧を低下させガス発生を加速する。このような事情から、１９７０年代には３〜４％であったＳｂ量はその後次第に減らされてきている。・・・製品によって若干異なるが、現状２２〜２８％Ｓｂのグリッドがよく用いられているようである。・・・Ｓｂ量は前述のように負極水素過電圧の低下を防ぐためにも低い方が望ましいが、低すぎると硬度が低下し、また図７にみられるように放電放置時の粒界腐食が急増する。
下限は１５％付近とみてよいのではないか。
▲２▼Ｃａ合金グリッドの使用
　Ｐｂ−Ｃａ合金の二元系壮態図は１９３０年に報告されているが、商用ＳＬＩ電池に用いられたのは比較的新しく、１９７５年ＧＭ／Ｄｅｌｃｏを嚆矢とする。・・・正負極グリッドにこの合金を用いた電池は、適正な使用条件のもとでは補水を殆ど必要としないのに加え自己放電が極めて小さいため、維持管理の面からはすぐれた電池といえる。開発、商品化の過程で、深放電後の回復性、深充放電を繰り返したときの耐久性および高温使用時の耐久性が従来のＰｂ−Ｓｂタイプに較べ劣る点を指摘されてきたが、・・・
▲３▼ハイブリッドグリッドの使用
　Ｃａ合金グリッドを用いた電池での上記問題点はいずれも正極側での事象に起因している。このため正極グリッドのみを低Ｓｂ合金としてＰｂ−Ｃａ合金グリッドによる問題を回避し、負極グリッドをＣａ合金としてＰｂ−Ｃａ合金グリッドの良さを生かすハイブリッド方式が米国で最初に商品化された。正極グリッド中のＳｂが徐々に負極へ移行し水素過電圧を低下させるため、メンテナンスフリー性はＰｂ−Ｃａ合金グリッドのみを用いたものに較べ長期間使用後は劣るとされている。」（第５頁右欄１０行〜右欄５行）
　「米国ではこゝ数年、補修用の市場ではＳｂ合金タイプのシェア減少、Ｐｂ−Ｃａ合金タイプおよびハイブリッドタイプの増加傾向がみられ、また新車搭載用には、Ｐｂ−Ｃａ合金タイプの増加が目立っている。わが国でも今後Ｐｂ−Ｃａ合金タイプおよびハイブリッドタイプが次第に増えていくと思われるが、どのようなタイプが望ましいかを検討する以前に、さらに吟味しておかねばならないいくつかの点もあるように思う。」（第６頁右欄２６〜３３行）
　「ハイブリッドタイプであってもガス発生量あるいは自己放電という観点からみて、本来のハイブリッドの利点が生かしきれていないものもあるようである。原因は低Ｓｂタイプの場合と同じく、セパレータおよびグリッド素材の不適切にあるとみられる。」（第７頁左欄６〜１０行）
とそれぞれ記載されている。
　引用例２には、「鉛−酸電池の負極におけるアンチモンの影響」と題し、
　「我々は、この研究においてＰｌａｎｔｅ’型及びペースト型の２つの鉛電極を使用した。Ｐｌａｎｔｅ’型電極は、カウンター電極、参照電極及び５０ｍｌの比重１．０５０の硫酸溶液とで構成した電池のテスト電極のＬＰＳサイクリングによってつくられた。このテスト電極は、長さ２ｃｍ、直径２ｍｍの９９．９９９％純鉛（コミンコ）で構成され、カウンター電極は直径が１／４インチの９９．９９９％純鉛で形成された。また、酸溶液は、試薬級の酸及び実験室レベルの蒸留水で調製される。参照電極は、Ｈｇ／Ｈｇ２ＳＯ４／ｍＨ２ＳＯ４でありこのｍは液溜中の酸濃度である。」（第３頁８〜１６行）
　「表ＩＩは、Ｐｌａｔｅ’型鉛電極の充放電に及ぼす壮重１．２５０の硫酸溶液中の２０ｐｐｍのリグニン−エキスパンダー（防縮剤）及び／若しくは２０ｐｐｍのアンチモンの影響を示す。これらの結果は、（上述のように容量を）安定化させたＰｌａｔｅ’型鉛電極をリグニン−エキスパンダー及び／若しくはアンチモンが添加されている、若しくは添加されていない比重１．２５０の硫酸溶液中で２９０サイクル若しくは４日間ＬＰＳ（電位走査）を繰り返して得られたものである。それぞれのデータは１つの電極のみから得られた測定結果を表している。これらのデータの再現性は、表Ｉで得られたＰｌａｔｅ’型鉛電極の再現性と同様であると推定される。・・・鉛蓄電池においてアンチモンの存在下での鉛電極の充電効率の低下は長い間認識されており、ガス発生と自己放電によるものであると考えられている。鉛電極の充電効率に及ぼすアンチモンの影響を補償するリグニン−エキスパンダーの効果はこれまで文献に報告されていなかった。今回の一連の試験は、鉛電極中に存在するリグニン−エキスパンダーが充電効率に及ぼすアンチモンの悪影響を抑制できるという証拠を示した。」（第５頁２２行〜第６頁２３行）
　「アンチモンを含む試料溶液中でのリグニン−エキスパンダーの存在は、鉛電極充電プロセス（図１ｄ）においてアンチモンの関係する二次カソードプロセスの大部分を抑制するようであった。・・・電極上のガス発生が比較的少なかったが、このことはリグニン−エキスパンダーとアンチモンの存在下で高い充電効率（表ＩＩ）が観察されたことと一致しているものと思われる。図１ｄの二次カソードピークは、エキスパンダーを含む硫酸夜中での鉛電極の通常のカソードボルタモグラムでは観察されず、この二次カソードピークは電極表面上でのりグニンーエキスパンダーとアンチモンとの間での相互作用に関係するものと思われる。この観察結果は、新たに析出したアンチモン上にリグニンが選択的に表面吸着し、アンチモン金属の水素過電圧が上昇するとともに、リグニンースルホン酸アニオンとＳｂ３＋との間での錯体反応が起こり、そのことによって鉛電極上での水素過電圧に及ぼすアンチモンの影響が抑制されたということで説明できる。・・・」（第８頁１２行〜第９頁７行）
とそれぞれ記載されている。
４．対比・判断
　本願発明と引用例１に記載された発明（ハイブリッドタイプの鉛蓄電池）とを対比すると、引用例１に記載された発明における「正極グリッド」及び「負極グリッド」は、本願発明における「正極格子」及び「負極格子」に相当するから、両者は、「正極格子にＰｂ−Ｓｂ系合金を用いかつ負極格子にＰｂ−Ｃａ系合金を用いる鉛蓄電池。」である点で一致し、本願発明が、「フェノール基、芳香族カルボニル基、芳香族カルボキシル基、α，β−不飽和脂肪族アルコール基、α，β−不飽和脂肪族アルデヒド基及びα，β−不飽和脂肪族カルボン酸基を有する有機化合物のグループから選ばれた少なくとも１つを電池内に有する」ものであるのに対して、引用例１には、Ｐｂ−Ｓｂ系合金として低Ｓｂ合金を使用することが記載されているが、上記の有機化合物を電池内に有することについては記載がない点で相違する。
　上記相違点について検討する。
　本願発明は、「ハイブリッド電池は負極格子にＳｂを含まないため、初期は水素過電圧が高く、優れた減液特性を示す。しかしながら、充放電の繰り返しにより正極格子が腐食しＳｂが溶解し、負極板表面に析出する。これにより水素過電圧が低下し、減液特性は徐々に悪くなる。」（本願公告公報第４欄１７〜２１行）という問題点を解決し、「ハイブリッド電池の減液特性を改善し、正極格子の腐食を小さくすることにより、長寿命の電池を提供すること」（同第３欄２４〜２６行）を目的として、上記の有機化合物を電池内に有するという構成を採用したものであり、「本発明に記載する物質は共役系であるので、Ｓｂ３＋イオンと安定な化合物を作るため、負極表面にアンチモンが析出し、これによって水素過電圧が低下するという現象を抑制することが可能となる。」（同第４欄４４〜４７行）というものである。
　一方、引用例１には、ハイブリッドタイプの電池は、「正極グリッド中のＳｂが徐々に負極へ移行し水素過電圧を低下させるため、メンテナンスフリー性はＰｂ−Ｃａ合金グリッドのみを用いたものに較べ長期間使用後は劣る」と記載されており、Ｓｂ合金タイプと同様に「Ｓｂ量は・・・負極水素過電圧の低下を防ぐためにも低い方が望ましい」ということで、正極グリッドのＰｂ−Ｓｂ系合金として低Ｓｂ合金を用いたものである。
　してみると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、正極格子（正極グリッド）が腐食しＳｂが溶解し、負極板表面に析出することにより水素過電圧が低下し、減液特性（メンテナンスフリー性）が悪くなるというハイブリッド電池における問題点を解決するものである点で課題が共通している。
　また、引用例２には、鉛蓄電池においてアンチモン（Ｓｂ）の存在下での鉛電極の充電効率の低下は、ガス発生と自己放電によるものであり、鉛蓄電池内にアンチモンと本願発明の有機化合物に相当するリグニン（リグニンが、フェノール基、芳香族カルボニル基、α，β−不飽和脂肪族アルコール基、α，β−不飽和脂肪族アルデヒド基等を有する有機化合物であることは周知である。例えば、中野準三編「リグニンの化学−基礎と応用−」昭和５４年２月１日、ユニ広報株式会社発行、第１４８頁〜第１５０頁、第３７４頁〜第３７５頁参照。）が共存する場合、「新たに析出したアンチモン上にリグニンが選択的に表面吸着し、アンチモン金属の水素過電圧が上昇するとともに、リグニン−スルホン酸アニオンとＳｂ３＋との間での錯体反応が起こり、そのことによって鉛電極上での水素過電圧に及ぼすアンチモンの影響が抑制され」、高い充電効率が得られることが記載されている。
　ところで、引用例１及び引用例２に記載された鉛蓄電池はタイプの異なるものではあるが、Ｓｂの析出により水素過電圧が低下するのを防止する点では共通するから、正極格子（正極グリッド）が腐食しＳｂが溶解し、負極板表面に析出することにより水素過電圧が低下するのを防止するために、引用例１に記載されているように正極グリッドのＰｂ−Ｓｂ系合金として低Ｓｂ合金を用いる代わりに、引用例２に記載されたフェノール基、芳香族カルボニル基、α，β−不飽和脂肪族アルコール基、α、β−不飽和脂肪族アルデヒド基等を有する有機化合物を電池内に共存させＳｂ３＋と安定な化合物を形成させる手段を採用して本願発明とすることは当業者が容易に想到し得るものと認める。
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。