【事件の表示】
　平成１年特許願第１６２９９４号「画像通信装置」拒絶査定に対する審判事件（平成３年２月７日出願公開、特開平３−２９４６１）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１年６月２６日の出願であって、その発明の要旨は平成７年５月１７日付け、平成９年１０月２１日付け、及び平成１０年２月５日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものであると認める。
　「（１）使用者を特定するコードの入力手段と、入力されたコードが登録されたコードと一致するか否かを照合する照合手段と、照合の結果が一致する場合に入力手段からの通信指示により通信動作をし、コードが１桁入力されるごとにそのコード自体は表示せずにカーソルを１桁ずつ表示させて現在までの入力桁位置を表示するとともに次桁の入力を促す制御手段とを具備する画像通信装置。」
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶査定時に引用された特公昭５６−３４８７３号公報（昭和５６年８月１３日出願公告。以下、「引用例」という。）には、
▲１▼「デイスプレイ装置を使用して計算機を共同利用するシステムにおいて、計算機システムで保持している個人の情報を外部に漏らしてはならない情報等をあらかじめ前もって決められた特定の人だけが利用できるようにするために、又利用者各人に対する課金のために、利用者が該計算機システムを利用する時、利用者を識別するための記号（これ以降この記号をパスワードと呼ぶ）を入力する方法がある。このパスワードの入力方法にはカードリーダを用いてカードから入力する方法とか、英数字が配列されているキーボードなどから入力する方法がとられることがある。デイスプレイ装置においては、その入力機器であるキーボードとかカードリーダ等から入力されると同時に表示画面に表示される方式のものがあるが、入力されたデータがパスワードの場合、他人にむやみに利用されないように画面上には表示されないのが望ましい。従って、従来ディスプレイ装置ではパスワードのように計算機には入力したいがデイスプレイ画面上には、表示したくない場合、無表示が指示され、表示画面上のパスワード入力位置に相当する部分は、文字を表示しないように制御している。この場合表示画面には、パスワードが表示されないのでパスワードが入力されたかどうか、又入力された場合どの位置に入力されたか、表示画面からは確認できない欠点があった。この発明は、上記の欠点を解消し、無表示が指示された時、入力された文字のパターンそのものは表示されないが、表示画面から無表示が指示されている文字がどの位置に入力されたかを確認できる方法を提供するものである。」（第１頁右欄第２４行〜第２頁左欄第１８行）、
▲２▼「第２図は、この発明を実施した時の無表示指定領域にデータＡＢＣＤを入力した場合の表示例を示している。図において１は表示画面である。この実施例では無表示の指定は特定のキャラクタ即ち無表示開始位置を指示するキャラクタ（ＦＴと略する）および無表示終了位置を指示するキャラクタ（ＦＣと略する）を用いて行い、これらのキャラクタを表示キャラクタを保持しているメモリ（以下リフレッシュメモリと呼ぶ）に書き込むと、リフレッシュメモリに対応する表示画面のＦＴキャラクタ位置からＦＣキャラクタ位置までの領域内のキャラクタが無表示となる。ＦＴキャラクタおよびＦＣキャラクタも画面上では表示されない。第２図では、２がＦＴキャラクタを示し、７がＦＣキャラクタを示している。従ってＦＴとＦＣとで挟まれる領域に、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの順でキャラクタを表示すると、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの文字パターンは表示されず、第２図の３，４，５，６のように無表示領域内の表示文字の入力位置を示す特殊パターンが表示される。この特殊パターンをこれ以降無表示パターンと呼ぶ。」（第２頁左欄第２５行〜同頁右欄第１行）、
▲３▼「以上のようにこの発明により従来では無表示領域に入力されたキャラクタが入力されたかどうか、又入力された時、どの位置に入力されたか表示画面からは確認することができなかったのが、無表示領域に入力されたキャラクタを特殊パターン（入力キャラクタには無関係の）に変換し表示することにより、表示画面から入力位置を確認できるようになり、マンーマシンインターフエイスが改善される。」（第３頁右欄第４行〜第１２行）、
との記載がなされている。
３．対比
　そこで、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明（前者）と引用例に記載された発明（後者）とを対比するに、使用者を特定するコードを入力し、入力されたコードが登録されたコードと一致するか否かを照合し、照合の結果が一致する場合に入力手段からの通信指示により通信動作をすることは、本件出願前既に、慣用されていた周知事項であり（この点については、引用例の記載▲１▼の他に、特開昭６０−２０３０６２号公報、特開昭６３−２５５７２３号公報、特開昭６１−２７２８５８号公報、特開昭６３−２５６０２６号公報を参照のこと。）、また、前記した記載▲１▼〜▲３▼からみて、引用例１には、コードが１桁入力されるごとにそのコード自体は表示せずに無表示パターン（特殊パターン）を１桁ずつ表示させて現在までの入力桁位置を表示することが記載されているから、前者と後者は、
　「使用者を特定するコードの入力手段と、入力されたコードが登録されたコードと一致するか否かを照合する照合手段と、照合の結果が一致する場合に入力手段からの通信指示により通信動作をし、コードが１桁入力されるごとにそのコード自体は表示せずに入力位置を１桁ずつ移動させて現在までの入力桁位置を表示する制御手段とを具備する画像通信装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　前者が、コードが１桁入力されるごとにカーソルを１桁ずつ表示させて現在までの入力桁位置を表示するとともに次桁の入力を促しているのに対し、後者は、そのようなカーソルを表示させてはいない点。
４．当審の判断
　上記相違点について判断するに、入力が１桁なされるごとにカーソルを１桁ずつ表示させて現在までの入力桁位置を表示するとともに次桁の入力を促すことは、例えば、特開昭６３−２４１５９２号公報の特許請求の範囲に「次に入力すべき文字の位置がカーソルにより指示される装置に於いて、カーソルの移動方向を指定する手段と、同手段で指定されたカーソルの移動方向を記憶する手段と、文字入力の都度、上記記憶内容を参照しその移動方向に従いカーソルを移動制御する手段とを具備してなることを特徴とするカーソル移動制御装置。」という記載がなされているように、当業者には、周知な事項である（この点に関しては、上記特開昭６３−２４１５９２号公報の他に、実開昭６３−１６５６９０号公報、特開昭６３−２４４０９１号公報、特開昭６３−１６３４８７号公報、特開昭６２−１８３４８９号公報の記載参照のこと。）から、前記引用例に記載のものに於いて、無表示パターン（特殊パターン及び無表示も含む）を表示するとともに次桁の入力を促すカーソルを表示するようにすることは、当業者が適宜なし得る設計的事項であると認められる。
　また、本願発明の奏する効果においても、引用例に記載された発明及び前記周知慣用事項から、当業者であれば格別の困難なしに予測できる程度のものであると認める。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明は、引用例に記載された発明及び周知慣用事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。