【事件の表示】
　平成５年特許願第５６９７１号「金属板コイルの梱包方法」拒絶査定に対する審判事件（平成６年９月２７日出願公開、特開平６−２７０９１６）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．本願発明
　本願は、平成５年３月１７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年７月２２日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「金属板コイルと、この金属板コイルの両側面に当接する穴明き円盤状の側面板と、その側面板中央部の穴に装入された円筒状の内周板からなる金属板コイル梱包体において、前記内周板を１枚の板状材から成形して前記金属板コイル幅より長い一体の円筒状に形成してその両端部を短冊状に切り込み、この内周板の金属板コイル幅より長い部分を折り返して前記側面板と接着することを特徴とする金属板コイルの梱包方法。」（以下、「本願発明」という）
ＩＩ．引用例
　原査定において、下記の刊行物が引用されている。
　刊行物１：特開昭５８ー８２８１６号公報
　刊行物２：特開平２ー１２７２７１号公報
ＩＩ−１．刊行物１記載の発明
刊行物１には、例えば、次のように記載されている。
▲１▼「第１図に本発明方法の工程図を示す。本発明においては、まず金属板コイル（Ｘ）の内径に内筒紙（１）を装入する。次にコイル（Ｘ）より径小のドーナツ状端面紙（２）（２）をコイル（Ｘ）両端面に装着し、内筒紙（１）に固着する。この端面紙には第２図に示すように中央部に放射状の切れ目を形成した折込代（２ａ）が設けられ、この折込代（２ａ）を第１図（ハ）に示すように内筒紙（１）内に押込んで固着するようにしている。またこの折込代（２ａ）と内筒紙（１）とは接着剤等によって接着しても良い。」
（第２頁左上欄第３〜１３行）
▲２▼「第４図に本発明方法を実施するための自動装置を示す。
　この装置は内筒紙取付装置（１０）と一対の端面紙取付装置（２０）（２０）と外周紙巻付装置（３０）及びコイル（Ｘ）の搬送装置（４０）とから構成される。
　内筒紙取付装置（１０）は、内筒紙用紙コイル（１１）から内筒紙送りロール（１２）で被梱包コイルの幅分だけ用紙を送り出し、カッタ（１３）でカットした上、このカットされた用紙をマンドレル（１４）に巻付け、軸線方向の合わせ目をテーピング装置（１５）によりテーピングして内筒紙（１）を作成するように構成されている。該マンドレル（１４）は縮小可能であり、かつ１８０°回転可能となっており、内筒紙（１）が形成されたら、マンドレル（１４）を縮小すると共に内筒紙（１）をへこませて径小とし、マンドレル（１４）を１８０°回転させコイル（Ｘ）の内径に装入後マンドレル（１４）を拡大して内筒紙（１）の装着を完了する。
　端面紙取付装置（２０）（２０）は第４図及び第５図に示すようにコイル（Ｘ）の搬送装置（４０）の両側に対向して設けられている。端面紙（２）は回転可能な保持器（２１）の４面に夫々複数枚保持されており、これを吸着器（２２）により順次取出す。吸着器（２２）は１８０°回転可能となっていて、吸着した端面紙（２）をコイル（Ｘ）に当接せしめる。吸着器（２２）の中心部には搬送可能な押込ドラム（２３）が設けられており、この押込ドラム（２３）により端面紙（２）の折込代（２ａ）を内筒紙（１）内に押し込む。これにより端面紙（２）の装着が完了する。」
（第２頁左下欄第２行〜右下欄第１０行）
（以下、「刊行物１の発明」という）
ＩＩ−２．刊行物２記載の発明
　刊行物２には、例えば次の通り記載されている。
▲３▼「第２図は本発明で使用される包装用帯体３の展開図であって、一定巾Ｈの長さ方向両端縁部ｍ、ｍに適当間隔ｐで中央内部に向う一定長さ寸法ｓの切込み線４で分断される多数の舌片５を形成し、中央内部ｋはリング状態に形成される製品１の肉厚寸法ｈと同等となし、且つ上記両端縁部の切込み線４はリング状製品１の径側板面１ａ、１ｂを被蔽可能とする寸法となされるのほか、各舌片５の折重ね部分となる片端縁４には接着剤６が塗布される構成である。
　第３図は上記包装用帯体３を被包装品１としての電線コードの被覆に使用した例であって、リング部が垂直状態になるようにして中央内部ｋに位置させ、帯体３の舌片５を被包装品たる電線コードの径側板面１ａ、１ｂへ向け順次折重ね状に押圧させるのである。このさい各舌片５の折重ね部分となる片端縁には接着剤６が塗布されていることから、押圧と同時に両径側板面を取囲むように被包されるものとなる。」
（第２頁左上欄第１０行〜右上欄第１０行）
▲４▼「上記包装作業は手作業により実施しても差支えないが、機械的手段を使用し連続する自動化作業となすことが容易に行われるものとなる。」
（第２頁右上欄第１３〜１６行）
▲５▼上記▲３▼の記載において引用している第２図、第３図において、切込み線４で分断される多数の「舌片５」は、「短冊状」に切り込まれていることが分かる。
（以下、「刊行物２の発明」という）
ＩＩＩ．判断
　上記▲２▼の記載から、刊行物１の発明において、内筒紙（１）は
「１枚の板状材から成形して一体の円筒状に形成して」いる構成であることが分かる。
　また、上記▲１▼の記載から、刊行物１の発明において「ドーナツ状端面紙（２）」は、中央部において、コイルの端面の形状より輪状の折込代の分だけ長く形成され（第１図（ハ）参照）、
第２図に記載されているように「中央部に放射状の切れ目を形成した折込代（２ａ）が設けられ」、その中心部は「ドーナツ状」に孔が開いている、から、
「端面紙は、金属板コイルの端面の形状より中央部において（折込代の分だけ）長くして中心が孔になるドーナツ状に形成し、
その中央部の端部（折込代）には放射状の切れ目を形成し、
この端面紙の金属板コイルの端面の形状より（中央部において）長い部分（折込代）を折り返して内筒紙と接着する」ことが分かる。
ＩＩＩ−１．対比
　そこで、本願発明と刊行物１の発明とを対比すると、
刊行物１の発明において、
「ドーナツ状の端面紙」は本願発明の「穴明き円盤状の側面板」「側面板」に、
「内筒紙」は「円筒状の内周板」「内周板」に、「切れ目を形成し」「切れ目」は「切り込み」に、「折込代」は「長い部分」に、
各々、相当し、
両者は、
「金属板コイルと、この金属板コイルの両側面に当接する穴明き円盤状の側面板と、その側面板中央部の穴に装入された円筒状の内周板からなる金属板コイル梱包体において、前記内周板を１枚の板状材から成形して、
前記側面板と接着するようにした金属板コイルの梱包方法。」で、一致しているが、以下の点で相違する。
＜相違点＞
　本願発明が、『円筒状の内周板』の方を「金属板コイル幅より長い一体の円筒状に形成してその両端部を短冊状に切り込み、この内周板の金属板コイル幅より長い部分を折り返し」て『側面板』と接着するものであるのに対し、
刊行物１の発明は、『側面板』の方を、その中央部において金属板コイルの側面より長くし中心が孔になるドーナツ状に形成し、その中央の長くした円周状の端部を放射状に切り込み、その金属板コイルより長い部分を折り返して、『円筒状の内周板』と接着するものである点で、相違する。
ＩＩＩー２．相違点についての判断
　『側面板』または『円筒状の内周板』のうち、本願発明のように『円筒状の内周板』の方を、「金属板コイル幅より長い一体の円筒状に形成して、その両端部を切り込み、この内周板の金属板コイル幅より長い部分を折り返し」て、『側面板』に接着するか、
刊行物１の発明のように『側面板』の方を金属板コイルより中央部で長くして、その円周状の端部を切り込み、折り返して、『円筒状の内周板』に接着するかは、
相対的なものであり、その何れを選択するかは、当業者にとって格別困難性があるものとは認められない。
　また、金属コイルを梱包する際、「包装用帯体」（本願発明の『円筒状の内周板』を成形する「一枚の板状体」に相当）は、金属コイル幅より長い両端部を「短冊状に」切り込み、金属コイル幅より長い略円筒状に形成しながら、この金属板コイル幅より長い部分を、金属コイルの側面に折り返して接着することは、刊行物２の発明に記載されている。
　そうしてみると、刊行物１の発明の「金属板コイルと、この金属板コイルの両側面に当接する穴明き円盤状の側面板と、その側面板中央部の穴に装入された円筒状の内周板からなる金属板コイル梱包体において、前記内周板を１枚の板状材から成形して、前記側面板と接着するようにした金属板コイルの梱包方法」において、
刊行物１の発明とは逆に、『円筒状の内周板』の方を「金属板コイル幅より長い一体の円筒状に形成してその両端部を切り込み、この内周板の金属板コイル幅より長い部分を折り返し」て、『側面板』に接着するようにし、その際、刊行物２の発明のように「切り込み」は「短冊状に」切り込むようにして、請求項１の発明を構成したことは、当業者が容易に想到しうるものである。
ＩＶ．結論
　したがって、本願発明は、刊行物１および刊行物２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。