【事件の表示】
　平成４年特許願第１００７９９号「電磁式デジタイザ・タブレットおよびペン」拒絶査定に対する審判事件（平成５年５月１８日出願公開、特開平　５−１１９９０８）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
（手続の経緯・本願発明）
　本願は、平成４年４月２１日（優先権主張、１９９１年５月６日、米国（ＵＳ））の出願であって、その請求項１〜７に係る発明は、平成７年６月２３日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜７に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１、６に記載された発明は次のとおりである。
「１．固定したコイルのアレイとペンの間の相互インダクタンスの大きさを測定し、前記アレイの座標系における前記ペンの位置を判定する型式のデジタイザ・タブレットと共に使用するためのペンであって、
　ペン・コイルと、
　ペンの先端が前記タブレットに接触することに応答して作動し、外部からの電磁波によることなく自律的に前記ペン・コイルを駆動して特性周波数の電磁エネルギー信号のパルスを送信させる駆動回路と、を備える電磁式デジタイザ・タブレット用ペン。
６．検出平面の外部で発生されるパルス式振動電磁信号を検出するための検出平面を画定するコイルのアレイと、
　前記アレイに結合され、前記パルス式電磁信号によって前記アレイ内に誘起される電気信号の大きさを決定する手段と、
　前記決定手段の出力に結合され、前記決定された大きさに応答して前記検出平面に関連する座標系に対する前記パルス式電磁信号の供給源の位置を推定するための手段とを備え、
　ペンの先端が前記タブレットに接触することに応答して作動し、外部からの電磁波によることなく自律的にペン・コイルを駆動して特性周波数の電磁エネルギー信号のパルスを送信させる駆動回路を備えるペンからの電磁エネルギーのパルスを復号する手段を有する電磁式デジタイザ・タブレット。」
（引用例）
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開昭６３−２９８２９号公報（以下、引用例１という。）には、第１図及びその説明として、「１はタブレット、２は位置指示器（以下、入力ペンと称す。）、３は位置検出回路、４はタイミング検出回路である。
　タブレット１は、非磁性金属の筐体１１にタブレット本体１２およびアンテナコイル１３を収納してなるもので、タブレット本体１２は位置検出回路３に接続され、また、アンテナコイル１３はタイミング制御回路４に接続されている。
　タブレット本体１２は、位置検出回路３に駆動されて、入力ペン２により指定された位置を検出する検出部を構成するもので、該タブレット本体１２は筐体１１のほぼ中央に配置されている。・・・・・・・・アンテナコイル１３は、塩化ビニル等の絶縁被覆を施した導線を、タブレット本体１２の座標入力範囲の周囲、ここでは前記枠１４の周囲の筐体１１の上面パネル１１ａの裏面に配設してなるものである。なお、図示例では１ターンとなしているが、必要に応じて複数ターンとしてもよい。
　入力ペンには、位置指定用の磁気発生器、例えば、棒磁石２１と、コイルとコンデンサを含む同調回路２２を内蔵している。」（公報第２頁右上欄第１８行〜同右下欄第７行）ことが記載され、
　その特許請求の範囲には、
「（１）座標入力部を構成するタブレットと、スタイラスペン等の位置指示器と、タブレットを駆動し位置指示器による座標入力位置を検出する位置検出回路とを備えた座標入力装置において、
　タブレットの座標入力範囲の周囲にアンテナコイルを設けるとともに、
　位置指示器にコイルとコンデンサとを含む同調回路を設け、
　前記アンテナコイルに所定周波数の交流信号を加えて電波を発信させ、該電波の発信を停止した際のアンテナ回路中の信号より、前記同調回路の状態を判別し、位置指示器の状態を検出するようになした
ことを特徴とする位置指示器の状態検出方式。
（２）同調回路中にコイルとコンデンサとの接続をオン・オフするスイッチを設けて、入力すべき座標位置のみを指定する時には該スイッチをオン（又はオフ）して位置指示器を用いるようになしたことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の位置指示器の状態検出方式。」が記載され、
　さらに、「超音波や赤外線を用いてタイミング信号を送るものでは、位置指示器自体にこれらの送信機や信号発生回路、電池等を設けなければならず」（第２頁左上欄第４行〜同第７行）との記載もある。
　同特開昭６３−７０３２６号公報（以下「引用例２」という）には、次の各事項が記載されている。
（ａ）「複数のループコイル（１１−１〜１１−４８）を位置検出方向に並設してなる位置検出部（１０）と、前記複数のループコイル（１１−１〜１１−４８）より一のループコイルを順次選択する選択回路（２０）と、前記ループコイルに供給する所定周波数の交流信号を発生する送信回路（４０）と、前記ループコイルに発生する誘導電圧中、前記交流信号とほぼ同一周波数の誘導電圧を検出する受信回路（５０）と、前記選択された一のループコイルを前記送信回路（４０）および受信回路（５０）に交互に接続する接続切替回路（３０）と、コイル（６１２）とコンデンサ（６１３〜６１５）を含み、前記交流信号が供給されたループコイルより発生する電波に同調する同調回路（６１）を有する位置指示器（６０）と、各ループコイル（１１−１〜１１−４８）に発生する誘導電圧より位置指示器（６０）の指定位置を求める処理装置（７０）とからなる、位置検出装置。」（第１頁左下欄第５行〜同頁右下欄第２行、第１、３、４図の各記載参照。）
（ｂ）「送信回路（４０）において、５００ｋＨｚのパルス信号Ａがパルス状の信号Ｃとされ、該信号Ｃが接続切替回路（３０）、選択回路（２０）を介して位置検出器（１０）の一のループコイル、例えば、１１−１に送出され、該ループコイル１１−１が前記信号Ｃに基づく電波を発生し、
該電波が入力ペン（６０）のコイル（６１２）を励振し、その同調回路（６１）に前記信号Ｃに同期した誘導電圧Ｄを発生し、
該ループコイル１１−１が受信回路（５０）側に切替えられると、該ループコイル１１−１よりの電波は直ちに消滅し、前記誘導電圧Ｄは徐々に減衰し、前記入力ペン（６０）のコイル（６１２）が前記誘導電圧Ｄに基づいて発生した電波が受信回路（５０）に接続されたループコイル１１−１を逆に励振し、該ループコイル１１−１に誘導電圧Ｅが発生し、前記受信回路（５０）において、該誘導電圧Ｅが増幅されて信号Ｆとなり、該信号Ｆが前記パルス信号Ａと、これと同一周波数で位相が９０°遅れたパルス信号Ａ′により検波されてプラス側に反転した信号Ｇと、マイナス側に反転した信号Ｉになり、該信号Ｇと、信号Ｉが低域フィルタにより平坦な信号Ｈと、信号Ｊに変換され、該信号Ｈと、信号Ｊが処理装置７０に送出されること。」（第４頁右下欄第１行〜第５頁右上欄第１７行、第１〜５図の各記載参照。）
（ｃ）「処理装置（７０）に送出された信号Ｈと、信号Ｊは、ここでデジタル信号に変換され、さらに、入力ペン（６０）とループコイル１１−１の距離に比例した電圧の値（Ｖｘ）と、前記入力ペン（６０）の同調回路（６１）における電圧と電流の位相差に比例した電圧の値（Ｖθ）を求める演算処理が施され、前記入力ペン（６０）の位置が検出され、前記入力ペン（６０）のスイッチ（６１１）のオン・オフが識別されること。」（第５頁左下欄第１４行〜同頁右下欄第１０行の記載参照。）
（対比・判断）
　本願の請求項１に係る発明（以下「請求項１の発明」という）と引用例１に記載されたものとを対比すると、引用例１に記載された「チョークコイル」、「タブレット」のそれぞれは、請求項１の発明の「コイル」、「デジタイザ・タブレット」のそれぞれに相当するので、
　両者は、「固定したコイルとペンの間の相互インダクタンスの大きさを測定し、座標系における前記ペンの位置を判定する型式のデジタイザ・タブレットと共に使用するためのペンであって、ペン・コイルと、該ペン・コイルを駆動して特性周波数の電磁エネルギー信号のパルスを送信させる駆動回路とを備える電磁デジタイザ・タブレット用ペン」である点で一致し、次の点で相違するものと認められる。
　請求項１の発明がペンの位置を判定するために固定したコイルのアレイを有し、かつ、電磁式デジタイザ・タブレット用ペンを、ペン・コイルと、ペンの先端がタブレットに接触することに応答して作動し、外部からの電磁波によることなく自律的にペン・コイルを駆動して信号を送信させる駆動回路とを備えるものとしているのに対して、引用例に記載されたものは、このようにしていない点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　ペン位置を判定するために、固定したコイルのアレイを有し、該固定したコイルのアレイとペンの間の相互インダクタンスの大きさを測定し、前記アレイの座標系における前記ペンの位置を判定する型式のデジタイザ・タブレットと共に使用するための電磁式デジタイザ・タブレット用ペンとして、ペン・コイルと、ペンの先端が前記タブレットに接触することに応答して、外部からの電磁波によることなく自律的にペン・コイルを駆動して特性周波数の信号を送信させる駆動回路を備えるものは周知の事項（例えば、特開平１−２６５３１７号公報、特開昭６２−２８８９２２号公報の各記載参照）であるので、上記相違点を格別のものとすることはできない。
　次いで、本願の請求項６に係る発明（以下「請求項６の発明」という）と引用例２に記載されたものとを対比すると、引用例に記載された「位置検出部（１０）」、「ループコイル（１１−１〜１１−４８）」、「受信回路（５０）」、「位置指示器（６０）」、「処理装置（７０）」、「位置検出装置」のそれぞれは、請求項６の発明の「検出平面」、「コイルのアレイ」、「アレイ内に誘起される電気信号の大きさを決定する手段」、「パルス式電磁信号の供給源」、「パルス式電磁信号の供給源の位置を推定するための手段」、「電磁式デジタイザ・タブレット」のそれぞれに相当するので、
　両者は、「検出平面の外部で発生されるパルス式振動電磁信号を検出するための検出平面を画定するコイルのアレイと、前記アレイに結合され、前記パルス式電磁信号によって前記アレイ内に誘起される電気信号の大きさを決定する手段と、前記決定手段の出力に結合され、前記決定された大きさに応答して前記検出平面に関連する座標系に対する前記パルス式電磁信号の供給源の位置を推定するための手段とを備え、ペン・コイルを駆動して特性周波数の電磁エネルギー信号のパルスを送信させる駆動回路を備えるペンからの電磁エネルギーのパルスを処理する手段を有する電磁式デジタイザ・タブレット」である点で一致し、次の点で相違するものと認められる。
　請求項６の発明が、電磁式デジタイザ・タブレットを、ペンの先端がタブレットに接触することに応答して作動し、外部からの電磁波によることなく自律的にペン・コイルを駆動して信号を送信させる駆動回路を備えるペンからの電磁エネルギーのパルスを復号する手段を有するものとしているのに対して、引用例に記載されたものは、このようにしていない点。
　そこで、上記相違点について検討する。
　検出平面の外部で発生される振動電磁信号を検出するための検出平面を画定するコイルのアレイと、前記アレイに結合され、前記電磁信号によって前記アレイ内に誘起される電気信号の大きさを決定する手段と、前記決定手段の出力に結合され、前記決定された大きさに応答して前記検出平面に関連する座標系に対する前記電磁信号の供給源の位置を推定するための手段とを備える電磁デジタイザ・タブレットとして、ペンの先端がタブレットに接触することに応答して、外部からの電磁波によることなく自律的にペン・コイルを駆動して特性周波数の信号を送信させる駆動回路を備えるペンからの信号を復号する手段を有するものは周知である（例えば、特開平１−２６５３１７号公報、特開昭６２−２８８９２２号公報の各記載参照）ので、電磁デジタイザ・タブレットを請求項６の発明のものとすることは当業者が容易に想到し得ることと認められる。
（むすび）
　したがって、本願の請求項１、６の発明は、引用例１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められので、特許法第２９条第２項の規定よりに特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。