【事件の表示】
　特願２０００−３１５３６９「ポイントを用いたオークション方法及びＷＷＷサーバ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　４月２６日出願公開、特開２００２−１２３６４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１２年１０月１６日の出願であって、平成２１年５月２５日付けで拒絶理由通知がなされ、同年７月２９日に手続補正がなされ、さらに、同年１１月４日付けで拒絶理由通知がなされ、同年１２月２５日に手続補正がなされたが、平成２１年１１月４日付けの拒絶理由通知に示した理由により、平成２２年４月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月１４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正がなされ、当審において、平成２３年１２月２２日付けで審尋がなされ、平成２４年２月１６日に回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２２年７月１４日の手続補正の補正却下の決定について
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成２２年７月１４日の手続補正を却下する。
　
［理由］
　
１．手続補正の内容
　
　平成２２年７月１４日の手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は次のとおりに補正された（なお、下線は、上記手続補正において審判請求人が付与したものである）。
　
＜本件補正後の請求項１＞
　
「金銭に換えて使用するポイントを送受信することによってオークションを運営するＷＷＷサーバと、前記ＷＷＷサーバと接続され、落札した商品の代価として落札者から出品者に受け渡されるポイントであり、落札者又は出品者となる利用者が保有しているポイントを保存するポイント保存部を備えた利用者端末であって、オークションの落札者が操作する第１の端末、及びオークションの出品者が操作する第２の端末と、によって実行されるオークション方法であって、
前記ＷＷＷサーバが、オークションに出品された商品の購入を希望する者が操作する利用者端末から、前記商品の購入に対して提示した提示ポイント数を受信するステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記商品に関して最大の提示ポイント数を送信した者を、前記商品の落札者として特定するステップと、
前記落札者として特定された者が操作する利用者端末が前記第１の端末として用いられ、前記第１の端末が、前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信するとともに、前記ポイントを前記第１の端末のポイント保存部から減じるステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から前記ポイントを受信し、前記落札者からのポイントを受信した通知を、前記第２の端末に送信するステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から、前記第２の端末を操作する出品者から前記第１の端末を操作する落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受信するステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記到着情報を受信すると、前記第１の端末から受信したポイントの
全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じた
前記第２の端末が、前記ＷＷＷサーバから前記ポイントを、落札した商品の代価として受信し、前記ポイントを前記第２の端末のポイント保存部に保存するステップと、
を有することを特徴とするオークション方法。」
　
　本件補正前の特許請求の範囲の請求項１は次のとおりである。
　
＜本件補正前の請求項１＞
　
「金銭に換えて使用するポイントを送受信することによってオークションを運営するＷＷＷサーバと、前記ＷＷＷサーバと接続され、落札した商品の代価として落札者から出品者に受け渡されるポイントであり、落札者又は出品者となる利用者が保有しているポイントを保存するポイント保存部を備えた利用者端末であって、オークションの落札者が操作する第１の端末、及びオークションの出品者が操作する第２の端末と、によって実行されるオークション方法であって、
前記ＷＷＷサーバが、オークションに出品された商品の購入を希望する者が操作する利用者端末から、前記商品の購入に対して提示した提示ポイント数を受信するステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記商品に関して最大の提示ポイント数を送信した者を、前記商品の落札者として特定するステップと、
前記落札者として特定された者が操作する利用者端末が前記第１の端末として用いられ、前記第１の端末が、前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信するとともに、前記ポイントを前記第１の端末のポイント保存部から減じるステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から前記ポイントを受信し、前記落札者からのポイントを受信した通知を、前記第２の端末に送信するステップと、
前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から、前記第２の端末を操作する出品者から前記第１の端末を操作する落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受信するステップと、前記ＷＷＷサーバが、前記到着情報を受信すると、前記第１の端末から受信したポイントの少なくとも一部のポイントを、前記第２の端末に送信するステップと、
前記第２の端末が、前記ＷＷＷサーバから前記ポイントを、落札した商品の代価として受信し、前記ポイントを前記第２の端末のポイント保存部に保存するステップと、
を有することを特徴とするオークション方法。」
　
２．本件補正の目的
　
　本件補正は、請求項１において、「少なくとも一部のポイント」を、「全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイント」に限定するものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるか、すなわち、本件補正が、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定を満たすか否かについて、次に検討する。
　
３．引用文献
　
（１）「難波  茂広　ほか１名、下取りより高くマックを手放すためのネットオークション必勝ガイド、Ｍａｃ  Ｐｅｏｐｌｅ、株式会社アスキー、２０００年９月１５日、第６巻　第１８号、ｐ．６２−６７ 」（以下、「引用文献１」という。）
　
　原査定の拒絶の理由において引用された引用文献１には、以下の事項が記載されている。（丸数字は表記できないため、〈数字〉の表記を代用した。）
　
ア．「インターネットの普及でオークションが身近に
　ネットオークションは、その言葉通りインターネット上で利用できるオークションのことだ（図）。一般的にオークションと言えば、閉ざされたオークション会場の中で骨董品や宝石などの高価なものが取り引きされる、といった近寄りがたいイメージがある。その点ネットオークションは、インターネットに接続していれば誰でも参加できるという間口の広さが特徴だ。」（第６２ページ第１欄第１行〜第２欄第１行）
　
イ．「ネットオークションとはどのように行われるの？
　ネットオークションで商品を売却する流れは、大きく分けて〈１〉利用登録、〈２〉出品、〈３〉入札、〈４〉落札後のやり取り−−の４段階だ。
　まずは利用登録を行う。出品する場合はもとより、入札だけしか利用しない場合でもそれが必要だ。利用料がかかるオークションサイトでは、出品するにはさらにクレジットカードの情報、住所の確認が必要な場合が多い。
　利用登録が終わると次は出品だ。オークションサイトの出品コーナーを開き、用意しておいた写真のアップロードや必要な情報の入力を行えば、すぐにオークションが開始される。出品する側にとっては、オークションの成否を決めるのはこの「出品」の仕方にかかっていると言ってもいい。ポイントを押さえて出品するように心がけよう（６４ぺージ参照）。
　出品が終わると、いよいよ入札が始まる。ただし、どのオークションサイトも、出品したばかりのうちは入札数が少ない。だが、締め切りが近くなるにつれて、活発に入札数が増えてくる。出品者が決めた終了時刻がきて入札が締め切られると、その時点で最高値を付けていた人が落札者となる。
　オークション終了後は、オークションサイトから連絡がくるので、指示に従ってなるべく早く入札者に連絡を取ろう。お互いに情報を交換したら、商品の発送と代金の回収を速やかに行おう。商品と代金をやり取りすれば、オークションは終了だ。ただし、お金のやり取りが絡む関係上、トラブルが発生しやすいので慎重に行いたい。」（第６３ページ第１欄第１行〜第２欄第１９行）。
　
ウ．「ネットオークションに挑戦！
豊富なジャンルと
出品商品の多さが魅力
　最も知名度が高いオークションサイトがヤフー・ジャパンが提供する「ヤフー・オークション」だ。・・・（中略）・・・
　今回は、本誌編集者が使っていたｉＭａｃ（リビジョンＢ）を実際に出品した。その手順を通して「利用前の登録」「出品」「落札」「商品の受け渡し」といった一連の流れを説明したい。」（第６４ページ右上における、見出し及び第１欄第１行〜第２欄第１１行）
　
エ．「〈３〉落札まで
質問への対応は迅速に行おう
　一度オークションに出品すれば、あとは価格が上がっていくのを楽しみに待つだけだ。入札者からの質間がメールで届くことがあるが、回答はメールで返信するのではなく、出品した商品のウェブページに掲載する。」（第６５ページ右上欄第１行〜第１０行）
　
オ．「現在の価格
いま入札されている価格。入札があるとこの値が上がる」（第６５ページ右上における図内の説明）
　
カ．「最高入札者
その時点で落札の権利がある入札者のユーザーネーム（ヤフーＩＤ）が表示される」（第６５ページ右上における図内の説明）
　
キ．「〈４〉受け渡し
受け渡しの連絡は
こまめに行う
　商品が落札されると、ヤフー・ジャパンから、オークション終了のメールが届く（図１）。自分の出品した商品紹介のぺージを見ると、落札者の名前とメールアドレスが記載されているので、なるべく早く連絡を入れよう。メールには、自分の住所・電話番号など連絡先、具体的な受け渡し方法を忘れずに書く。
　実際の受け渡しには、郵便局の代金引換郵便（代引き）がお勧めだ（６３ぺージ参照）。・・・（中略）・・・
　なおヤフー・オークションでは、代金のやり取りを代行してくれる「エスクローサービス」を開始予定だ。これは、欧米ではメジャーな方法で、先払いした代金を一時ストックしておく。出品者、落札者ともに料金未払いや商品未着などによる事故を未然に防げる（図２）。」（第６５ページ左上の、第１欄第１行〜第３欄第６行）
　
ク．「図２　エスクローサービスとは、落札者から代金を一時的に預かって、商品が正常であることが確認できた時点で、出品者に代金が渡るシステムだ」
　
ケ．図２における、
　「買手（落札者）」から「エスクロー（寄託）」への矢印と、「〈１〉代金」の記載、
　「エスクロー（寄託）」から「売手（出品者）」への矢印と、「〈２〉連絡」の記載、
　「売手（出品者）」から「買手（落札者）」への矢印と、「〈３〉品物」の記載、
　「買手（落札者）」から「エスクロー（寄託）」への矢印と、「〈４〉連絡」の記載、
　「エスクロー（寄託）」から「売手（出品者）」への矢印と、「〈５〉代金」の記載、
　
コ．「ビッダーズ
　ビッダーズは、大手プロバイダー「Ｓｏ−ｎｅｔ」やポータルサイト「イサイズ」の公式オークションサイトとして、最近注目を集めている（図）。
・・・（中略）・・・
　出品は有料で、ポイント（１ポイントは１円、クレジットカードか電子マネーＳｍａｓｈで決済）を事前に購入しておく。ポイントは出品料、出品オプシヨン料、落札したときの成約手数料として引き落とされる。出品料は１品につき１００ポイントだ。」（第６７ページ第４欄第１行〜第５欄第５行）
　
　前記ア．〜コ．によれば、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
＜引用発明＞
　
「ヤフー・オークションにおけるネットオークション方法であって、
　前記ヤフー・オークションは、インターネット上のオークションサイトであり、インターネットに接続していれば参加することができ、
　出品者が、前記ヤフー・オークションへ商品を出品すると、当該商品の価格が入札され、
　前記入札者からの質問に対する回答は、出品した前記商品のウェブページに掲載し、
　入札があると入札価格が上がり、最高入札者に落札の権利があり、
　前記商品が落札されると、前記商品紹介のウェブページに前記落札者の名前とメールアドレスが記載され、
　前記出品者は前記落札者に連絡を取り、前記商品の発送と代金の回収を行い、
　前記ヤフー・オークションは、前記代金のやり取りを代行するエスクローサービスを開始予定であり、
　前記エスクローサービスにおいて、
　落札者はヤフー・オークションに落札した商品の代金を支払い、
　ヤフー・オークションは、落札者から支払われた前記代金を一時的に預かって、出品者へ連絡を行い、
　出品者は、ヤフー・オークションから前記連絡を受けた後、落札者へ商品を送り、
　落札者は、出品者からの商品が到着し、その商品が正常であることを確認して、ヤフー・オークションに連絡を行い、
　ヤフー・オークションは、落札者からの前記連絡を受けた後に、出品者に前記代金を支払う、
　ネットオークション方法。」
　
（２）「橿原  元、快適パソコンＢＯＯＫＳ  ネットオークション楽々活用ガイド、第１版、日経ＢＰ社、２０００年５月２９日、ｐ．１４−１７」（以下、「引用文献２」という。）
　
　原査定の拒絶の理由において引用された引用文献２には、以下の事項が記載されている。（丸数字は表記できないため、〈数字〉の表記を代用した。）
　
サ．「ＳＴＥＰ〈２〉出品者と入札者の関係
１．出品者が商品を出品する
　Ａさんがネットオークションに「品物１」を出品したとします。出品といっても、実際に現物をどこかに持っていくわけではなく、オークションサイトに出品申し込みをするということです。この際、Ａさんは、「いくらから開始したい」とか「いくら以下では売りたくない」といった条件をオークションサイトに伝えます。
　Ａさんからの出品申し込みと商品情報を受けて，オークションサイトは、インターネット上でＡさんの出品情報を公開します。」（第１５ページ第１行〜第９行）
　
シ．第１５ページの図に記載された、Ａさん、Ｂさんが、それぞれの装置を操作して、インターネットを介してオークションサイトに出品申込みを行う様子。
　
ス．「２．入札者が入札する
　出品された商品を見て、気に入った人がいれば買いたい金額を入札します。欲しい人が何人もいれば、競争入札の始まり、始まり。
　オークション終了時間までに最高額をつけた入札者の勝ち。つまり、落札決定となります。この図の例では、「品物１」のカメラに入札したのは「Ｃさん」しかいないので、「Ｃさん」に落札の権利が発生します。「品物２」の時計には、「Ｃさん」「Ｄさん」「Ｅさん」の３人の入札者の中で、「２，２００円」ともっとも高値をつけた「Ｅさん」が落札者です。」（第１６ページ第１行〜第８行）
　
セ．第１６ページの図に記載された、Ｃさん、Ｄさん、Ｅさんが、それぞれの装置を操作して、インターネットを介してオークションサイトの出品情報に入札を行う様子。
　
（３）原査定の拒絶の理由において引用された特開２０００−１４８８６１号公報（以下、「引用文献３」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ソ．「(57)【要約】
【課題】  有料配信される情報についての適切かつ簡易な課金システムを構築する。
【解決手段】 端末装置側では、課金点数情報としてのポイント値を有し、それを有料情報の入力（つまり購入）に応じて消費させていく。そして実際の課金処理は、定期的にある時点で課金点数情報を課金センタに送信することで、課金センタにおいて実行されるようにする。つまり課金センタは、課金点数情報から判別できるユーザーの情報購入料金に応じて課金処理を行う。」（第１ページ左下欄第２行〜第１１行）
　
４．対比
　
　次に、本件補正発明と引用発明とを対比する。
　
・引用発明の「ヤフー・オークション」は、インターネット上のオークションサイトであり、商品のウェブページを利用者に提供する。ウェブはＷＷＷの別称であり、引用発明のオークションサイトは、オークションを運営するＷＷＷサイトといえる。
　また、引用発明の「ヤフー・オークション」は、エスクローサービスを開始した場合、落札者や出品者との間で代金を受け渡す。
　一方、本件補正発明のＷＷＷサーバも、ＷＷＷサイトといえる。
　また、本件補正発明のＷＷＷサーバは、「金銭に換えて使用するポイントを送受信する」が、この「金銭に換えて使用するポイント」と引用発明の「代金」は、「金銭的価値」である点で共通する。ここで、「金銭的価値」は、金銭自体と、金銭に換えて使用できるもの全体を表す用語として使用し、貨幣のような有体物だけでなく電子的情報も含み、また、「円」のような国家が保証する通貨だけでなく、企業等が発行する「ポイント」「電子マネー」も含む。
　したがって、引用発明において、エスクローサービスを開始したヤフー・オークションの「オークションサイト」と、本件補正発明の「金銭に換えて使用するポイントを送受信することによってオークションを運営するＷＷＷサーバ」は、
　「金銭的価値を受け渡すことによってオークションを運営するＷＷＷサイト」の点で共通する。
　
・引用発明において、出品者と入札者はインターネットに接続してオークションに参加するから、出品者と入札者は、ＷＷＷサイトに接続される利用者といえる。
　本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバと接続され、落札した商品の代価として落札者から出品者に受け渡されるポイントであり、落札者又は出品者となる利用者が保有しているポイントを保存するポイント保存部を備えた利用者端末であって、オークションの落札者が操作する第１の端末、及びオークションの出品者が操作する第２の端末」は、出品者や落札者が利用者端末を介してＷＷＷサイトに接続されるといえる。
　したがって、引用発明において、インターネットに接続してオークションに参加する出品者や入札者と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバと接続され、落札した商品の代価として落札者から出品者に受け渡されるポイントであり、落札者又は出品者となる利用者が保有しているポイントを保存するポイント保存部を備えた利用者端末であって、オークションの落札者が操作する第１の端末、及びオークションの出品者が操作する第２の端末」は、「前記ＷＷＷサイトと接続される利用者」の点で共通する。
　
・引用発明の「入札者」は、「オークションに出品された商品の購入を希望する利用者」といえる。
　また、引用発明において入札された「商品の価格」と、本件補正発明の「前記商品の購入に対して提示した提示ポイント数」は、「前記商品の購入に対して提示した提示価格」の点で共通する。
　したがって、引用発明において、入札者が、出品された商品に対して価格を入札する手順と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、オークションに出品された商品の購入を希望する者が操作する利用者端末から、前記商品の購入に対して提示した提示ポイント数を受信するステップ」は、
　「前記ＷＷＷサイトが、オークションに出品された商品の購入を希望する利用者から、前記商品の購入に対して提示した提示価格を受けるステップ」の点で共通する。
　
・引用発明は、最高価格の入札者が落札者となり、商品が落札されると、出品された商品のウェブページに落札者の名前とメールアドレスが記載されるから、オークションサイトが、商品に関して最大の価格を入札した者を、商品の落札者として特定するといえる。
　したがって、引用発明において、最高価格の入札者を落札者として特定する手順と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記商品に関して最大の提示ポイント数を送信した者を、前記商品の落札者として特定するステップ」は、
　「前記ＷＷＷサイトが、前記商品に関して最大の提示価格を入札した者を、前記商品の落札者として特定するステップ」の点で共通する。
　
・引用発明において、エスクローサービスを利用する落札者は、ヤフー・オークションに落札した商品の代金を支払う。この代金は、最大の提示価格に相当する金銭的価値といえる。したがって、落札者は、最大の提示価格に相当する金銭的価値をＷＷＷサイトに支払うといえる。
　一方、本件補正発明の「前記落札者として特定された者が操作する利用者端末が前記第１の端末として用いられ、前記第１の端末が、前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信するとともに、前記ポイントを前記第１の端末のポイント保存部から減じるステップ」において、「第１の端末が、前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信する」ことは、落札者が、最大の提示価格に相当する金銭的価値をＷＷＷサイトに支払うことといえる。
　したがって、引用発明において、エスクローサービスを利用する落札者が、ヤフー・オークションに落札した商品の代金を支払う手順と、本件補正発明の「前記落札者として特定された者が操作する利用者端末が前記第１の端末として用いられ、前記第１の端末が、前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信するとともに、前記ポイントを前記第１の端末のポイント保存部から減じるステップ」は、
　「落札者が、前記最大の提示価格に相当する金銭的価値を前記ＷＷＷサイトに支払うステップ」の点で共通する。
　
・引用発明において、ヤフー・オークションが、落札者から支払われた代金を一時的に預り、出品者へ連絡を行うことは、ＷＷＷサイトが、落札者から金銭的価値を受け取り、落札者から金銭的価値を受け取った通知を、出品者に送る手順といえる。
　一方、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から前記ポイントを受信し、前記落札者からのポイントを受信した通知を、前記第２の端末に送信するステップ」において、「前記第１の端末から前記ポイントを受信」することは、落札者から金銭的価値を受け取ることであり、「前記落札者からのポイントを受信した通知を、前記第２の端末に送信する」ことは、落札者から金銭的価値を受け取った通知を、出品者に送ることといえる。
　したがって、引用発明において、ヤフー・オークションが、落札者から支払われた代金を一時的に預かり、出品者へ連絡を行う手順と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から前記ポイントを受信し、前記落札者からのポイントを受信した通知を、前記第２の端末に送信するステップ」は、
　「前記ＷＷＷサイトが、前記落札者から前記金銭的価値を受け取り、前記落札者からの金銭的価値を受け取った通知を、前記出品者に送るステップ」の点で共通する。
　
・引用発明において、落札者が、出品者から到着した商品が正常であることを確認して、ヤフー・オークションに連絡を行う手順は、ＷＷＷサイトが、落札者から、出品者から落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受け取る手順であるといえる。
　したがって、引用発明の上記手順と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記第１の端末から、前記第２の端末を操作する出品者から前記第１の端末を操作する落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受信するステップ」は、
　「前記ＷＷＷサイトが、前記落札者から、前記出品者から前記落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受け取るステップ」の点で共通する。
　
・引用発明において、ヤフー・オークションが、落札者からの連絡を受けた後に、出品者に代金を支払う手順は、ＷＷＷサイトが、到着情報を受け取ると、落札者から受け取った金銭的価値を、出品者に支払う手順といえる。
　一方、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記到着情報を受信すると、前記第１の端末から受信したポイントの全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイントを、前記第２の端末に送信するステップ」において、「前記第１の端末から受信したポイントの全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイント」は、落札者から受け取った金銭的価値といえる。
　したがって、引用発明において、ヤフー・オークションが、落札者からの連絡を受けた後に、出品者に代金を支払う手順と、本件補正発明の「前記ＷＷＷサーバが、前記到着情報を受信すると、前記第１の端末から受信したポイントの全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイントを、前記第２の端末に送信するステップ」は、
　「前記ＷＷＷサイトが、前記到着情報を受け取ると、前記落札者から受け取った金銭的価値を、出品者に支払うステップ」の点で共通する。
　
・引用発明は、ヤフー・オークションが出品者に代金を支払うが、このことを出品者側からみれば、出品者が、ＷＷＷサイトから代金を、落札した商品の代価として受け取ることといえる。
　したがって、引用発明の上記手順と、本件補正発明の「前記第２の端末が、前記ＷＷＷサーバから前記ポイントを、落札した商品の代価として受信し、前記ポイントを前記第２の端末のポイント保存部に保存するステップ」は、
　「前記出品者が、前記ＷＷＷサイトから前記金銭的価値を、落札した商品の代価として受け取るステップ」の点で共通する。
　
　したがって、本件補正発明と引用発明は以下の点で一致する。
　
＜一致点＞
「金銭的価値を受け渡すことによってオークションを運営するＷＷＷサイトと、前記ＷＷＷサイトと接続される利用者と、によって実行されるオークション方法であって、
　前記ＷＷＷサイトが、オークションに出品された商品の購入を希望する利用者から、前記商品の購入に対して提示した提示価格を受けるステップと、
　前記ＷＷＷサイトが、前記商品に関して最大の提示価格を入札した者を、前記商品の落札者として特定するステップと、
　落札者が、前記最大の提示価格に相当する金銭的価値を前記ＷＷＷサイトに支払うステップと、
　前記ＷＷＷサイトが、前記落札者から前記金銭的価値を受け取り、前記落札者からの金銭的価値を受け取った通知を、前記出品者に送るステップと、
　前記ＷＷＷサイトが、前記落札者から、前記出品者から前記落札者に商品が到着したことを示す到着情報を受け取るステップと、
　前記ＷＷＷサイトが、前記到着情報を受け取ると、前記落札者から受け取った前記金銭的価値を、出品者に支払うステップと、
　前記出品者が、前記ＷＷＷサイトから前記金銭的価値を、落札した商品の代価として受け取るステップと、
　を有することを特徴とするオークション方法。」
　
　そして、本件補正発明と引用発明は、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　ＷＷＷサイトが、本件補正発明は「ＷＷＷサーバ」であるのに対し、引用発明は「オークションサイト」であり、この「オークションサイト」が、どのような装置により構成されているか不明である点。
　金銭的価値が、本件補正発明では「金銭に換えて使用するポイント」であるのに対し、引用発明では「代金」である点。
　本件補正発明は、ＷＷＷサーバが、上記ポイントを「送受信」するのに対し、引用発明は、ヤフー・オークションが、落札者から上記「代金」の支払いを受けたり、出品者に上記「代金」を支払ったりするものの、この「代金」を「送受信」しない点。
　
＜相違点２＞
　ＷＷＷサイトと接続される利用者が、本件補正発明では、「落札した商品の代価として落札者から出品者に受け渡されるポイントであり、落札者又は出品者となる利用者が保有しているポイントを保存するポイント保存部を備えた利用者端末であって、オークションの落札者が操作する第１の端末、及びオークションの出品者が操作する第２の端末」であるのに対し、引用発明では、オークションへ参加する者が、どのような装置を操作しているのか不明である点。
　
＜相違点３＞
　「提示価格」が、本件補正発明では、「提示ポイント数」であるのに対し、引用発明では、入札された「価格」である点。
　本件補正発明のＷＷＷサーバは、「提示ポイント数」を「オークションに出品された商品の購入を希望する者が操作する利用者端末」から「受信」するのに対し、
　引用発明のオークションサイトは、入札された価格を、どのような装置から、どのような方法で受け取るのか不明である点。
　
＜相違点４＞
　落札者が商品の金銭的価値をＷＷＷサイトへ支払う際に、
　本件補正発明は、「前記落札者として特定された者が操作する利用者端末が前記第１の端末として用いられ」、その第１の端末が、「前記最大の提示ポイント数に相当するポイントを前記ＷＷＷサーバに送信するとともに、前記ポイントを前記第１の端末のポイント保存部から減じる」のに対し、
　引用発明は、落札者が、どのような装置や方法を用いて、商品の代金をヤフー・オークションへ支払うのか不明である点。
　
＜相違点５＞
　ＷＷＷサイトが落札者から商品の金銭的価値を受け取る際に、
　本件補正発明は、ＷＷＷサーバが「第１の端末からポイントを受信」するのに対し、引用発明は代金を受け取るものであり、この代金は「ポイント」ではなく、この代金をＷＷＷサーバが第１の端末から受信するものでもない点。
　本件補正発明は、ＷＷＷサーバが、「ポイントを受信」した通知を、第２の端末に送信するのに対し、引用発明は、ヤフー・オークションが、代金の支払いを受けたことを出品者に連絡するものの、「代金」は「ポイント」ではなく、さらに「受信」したものでもなく、また、どのような方法を用いて出品者に連絡するのかも不明である点。
　
＜相違点６＞
　ＷＷＷサイトが、前記落札者から商品の到着情報を受け取る際に、
　本件補正発明は、ＷＷＷサーバが、その情報を第１の端末から受信するのに対し、
　引用発明は、ヤフー・オークションが、到着の連絡を落札者から受け取るものの、その連絡は、ＷＷＷサーバが第１の端末から受信するものではない点。
　
＜相違点７＞
　ＷＷＷサイトが、落札者から受け取った金銭的価値を出品者へ支払う際に、
　本件補正発明は、ＷＷＷサーバが、「前記第１の端末から受信したポイントの全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイントを、前記第２の端末に送信する」のに対し、
　引用発明は、出品者に支払われる「代金」が「ポイント」ではなく、「第１の端末から受信した」ものでもなく、「ポイントの全部又は前記第１の端末から受信したポイントからオークション主催者の手数料に対応するポイントを減じたポイント」でもなく、ＷＷＷサーバから第２の端末に送信されるものでもない点。
　
＜相違点８＞
　出品者がＷＷＷサイトから金銭的価値を受け取る際に、
　本件補正発明は、「前記第２の端末が、前記ＷＷＷサーバから前記ポイントを、落札した商品の代価として受信し、前記ポイントを前記第２の端末のポイント保存部に保存する」のに対し、
　引用発明は、出品者が受け取る「代金」が「ポイント」ではなく、その「代金」を第２の端末がＷＷＷサーバから受信するものでもなく、その「代金」を第２の端末に保存するものでもない点。
　
５．判断
　
＜相違点１＞について
　引用発明のオークションサイトはインターネット上にあるから、オークションサイトの利用者が、何らかの装置を操作してオークションサイトとインターネットを介して接続し、オークションに参加していることは明らかである。そして、引用文献２には、オークションサイトの利用者が、装置を操作して、出品や入札を行う様子が示されている（上記サ．〜セ．参照）。このような装置は、本件補正発明の利用者端末といえる。
　また、ＷＷＷサイトをＷＷＷサーバにより構成し、ＷＷＷサーバと利用者端末との間の送受信により、利用者端末が、ＷＷＷサイトから提供されるウェブページを表示したり、ＷＷＷサイトの各種サービスを利用したりすることは周知である。
　また、引用文献１には、次の事項が記載されている。
「ビッダーズ
　ビッダーズは、大手プロバイダ「Ｓｏ−ｎｅｔ」やポータルサイト「イサイズ」の公式オークションサイトとして、最近注目を集めている（図）。
・・・（中略）・・・
　出品は有料で、ポイント（１ポイントは１円、クレジットカードか電子マネーＳｍａｓｈで決済）を事前に購入しておく。ポイントは出品料、出品オプションプ料、落札したときの成約手数料として引き落とされる。出品料は１品につき１００ポイントだ。」（第６７ページ第４欄第１行〜第５欄第５行）
　また、引用文献３には、次の事項が記載されている。
「【要約】
【課題】  有料配信される情報についての適切かつ簡易な課金システムを構築する。
【解決手段】 端末装置側では、課金点数情報としてのポイント値を有し、それを有料情報の入力（つまり購入）に応じて消費させていく。そして実際の課金処理は、定期的にある時点で課金点数情報を課金センタに送信することで、課金センタにおいて実行されるようにする。つまり課金センタは、課金点数情報から判別できるユーザーの情報購入料金に応じて課金処理を行う。」（第１ページ下欄）
　これらの記載によれば、「ポイント」は、商品やサービスの購入時に金銭に換えて使用される金銭的価値として周知であり、「ポイント」を保存する機能を備えた端末装置も知られていたといえる。
　また、代金の支払い方法として、支払者が所有する装置や記憶媒体に保存されている金銭的価値を、受領者が所有する装置や記憶媒体に送信して保存することにより、支払者が受領者に支払う方法は周知である。
　してみると、引用発明において、ヤフー・オークションのオークションサイトをＷＷＷサーバにより構成し、
　また、ヤフー・オークションがエスクローサービスを行う場合に、落札者からオークションサイトに支払う「代金」、及び、オークションサイトから出品者に支払う「代金」を、周知の「金銭に換えて使用するポイント」とし、
　その際、落札者の利用者端末（第１の端末）に保存されている「ポイント」をＷＷＷサーバへ送信することで、落札者がヤフー・オークションに代金を支払い、「ポイント」をＷＷＷサーバから出品者の利用者端末（第２の端末）へ送信して保存することにより、ヤフー・オークションが出品者に代金を支払うようにして、
　引用発明が、上記相違点１に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２＞について
　前記のとおり、引用発明において、ヤフー・オークションがエスクローサービスを行う場合に、落札者からオークションサイトに支払う「代金」、及び、オークションサイトから出品者に支払う「代金」を、周知の「金銭に換えて使用するポイント」とし、
　その際、落札者の利用者端末（第１の端末）に保存されている「ポイント」をＷＷＷサーバへ送信することで、落札者がヤフー・オークションに代金を支払い、「ポイント」をＷＷＷサーバから出品者の利用者端末（第２の端末）へ送信して保存することにより、ヤフー・オークションが出品者に代金を支払うようにして、
　引用発明が、上記相違点２に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは、容易に想到し得ることである。
　
＜相違点３＞について
　落札者から出品者に支払う商品の「代金」を、「金銭に換えて使用するポイント」とした場合に、入札時の提示価格を「ポイント数」で表すことは格別困難ではない。
　また、前記のとおり、引用発明において、入札者が、インターネットに接続された何らかの装置を操作することにより入札していることは明らかであり、また、引用文献２には、入札者が、インターネットに接続された装置を操作して入札を行う様子が示されている（上記ス．セ．参照）。
　したがって、入札価格である「提示ポイント数」を、「オークションに出品された商品の購入を希望する者が操作する利用者端末」から「受信」することも格別困難ではない。
　してみると、引用発明において、落札者が支払う商品の「代金」を「金銭に換えて使用するポイント」とし、その場合に、商品の入札価格を「提示ポイント数」とし、また、入札者が利用者端末を用いて入札することにより、引用発明が上記相違点３に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点４＞について
　前記のとおり、引用発明において、落札者がヤフー・オークションに支払う「代金」を「金銭に換えて使用するポイント」として、落札者の利用者端末（第１の端末）に保存されている「ポイント」をＷＷＷサーバへ送信することは格別困難ではない。
　その場合、第１の端末に保存された「ポイント」が、支払い分だけ減じられるのは当然のことである。
　また、引用文献３には、ポイント値を、購入に応じて消費させる（減じる）機能を有した端末装置が記載されている。
　してみると、引用発明において、落札者がヤフー・オークションに支払う「代金」を「金銭に換えて使用するポイント」として、落札者の利用者端末（第１の端末）に保存されている「ポイント」をＷＷＷサーバへ送信し、支払った「ポイント」を保存されている「ポイント」から減じるために、第１の端末に、引用文献３に記載されたポイント値の消費機能を設けて、
　引用発明を、上記相違点４に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点５＞について
　前記のとおり、引用発明において、落札者がヤフー・オークションへ支払う代金を「金銭に換えて使用するポイント」とし、落札者の利用者端末（第１の端末）からＷＷＷサーバへ「ポイント」を送信することは格別困難ではない。
　その場合、ＷＷＷサーバは「第１の端末からポイントを受信」することになり、また、ヤフー・オークションから出品者への連絡は、「ポイントを受信」した通知といえる。
　また、ヤフー・オークションから出品者への連絡方法として、ＷＷＷサーバと出品者の第２の端末の間の通信手段を用いることも格別困難ではない。
　してみると、引用発明において、ヤフー・オークションが落札者から受け取る代金を「金銭に換えて使用するポイント」とし、そのために、ＷＷＷサーバが落札者の利用者端末（第１の端末）から「ポイント」を受信し、ヤフー・オークションから出品者への連絡を「ポイントを受信」した通知として、出品者の利用者端末（第２の端末）に送信し、
　引用発明が、上記相違点５に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点６＞について
　利用者からＷＷＷサイトへの連絡を、利用者の端末とＷＷＷサーバの間の通信により行うことは周知である。
　してみると、引用発明において、落札者からヤフー・オークションへの連絡を、ヤフー・オークションのＷＷＷサーバが落札者の第１の端末から受信するようにして、上記相違点６に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点７＞について
　引用発明のエスクローサービスは、落札者と出品者との間の代金のやり取りを代行するサービスであり、ヤフー・オークションは、落札者が商品を受け取り、その商品が正常であることを確認するまで、落札者から支払われた「代金」を一時的に預かるにすぎない。したがって、ヤフー・オークションが、落札者から支払われた「代金」の「全部」を出品者に支払うことは格別困難ではない。
　また、ＷＷＷサイトが利用者に提供するサービスを有料にして、利用者から手数料を徴収することは周知である。
　また、２者間で、互いに相手に支払うべき代金がある場合に、一方から他方に支払う代金から、他方から一方に支払う代金を減じて相殺する決済方法は周知である。
　してみると、引用発明において、落札者からヤフー・オークションに支払われる代金、及び、ヤフー・オークションから出品者に支払われる代金を「ポイント」とし、そのために、落札者の利用者端末（第１の端末）からＷＷＷサーバへ「ポイント」を送信し、ＷＷＷサーバから出品者の利用者端末（第２の端末）へ「ポイント」を送信し、
　その際、ヤフー・オークションが、落札者から支払われた「ポイント」の全部を出品者に支払い、
　または、出品者がエスクローサービスの手数料を支払うことにして、ヤフー・オークションが、出品者に支払う「ポイント」から、出品者の手数料分のポイントを減じて相殺し、
　引用発明が、上記相違点７に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点８＞について
　前記のとおり、ヤフー・オークションがエスクローサービスを行う場合に、オークションサイトから出品者に支払う「代金」を、周知の「金銭に換えて使用するポイント」とし、その際、出品者の利用者端末（第２の端末）が、ＷＷＷサーバから送信された「ポイント」を受信して保存することにより、
　引用発明が、上記相違点８に係る本件補正発明の構成を備えるようにすることは、容易に想到し得ることである。
　
　そして、本件補正発明の作用効果も、引用発明、引用文献１〜３の記載事項、及び、周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件補正発明は、引用発明、引用文献１〜３の記載事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることができない。したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反する。
　
６．　補正却下の決定のむすび
　
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するから、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
　
第３　本願発明について 
　
　平成２２年７月１４日の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１２月２５日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものである。
　
第４　引用文献
　
　引用文献１〜３の記載事項は、前記第２　３．に記載したとおりである。
　
第５　対比及び判断
　
　本願発明は、本件補正発明から前記第２　２．に示した限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の限定を付加したものに相当する本件補正発明が、前記第２　４．〜第２　５．に記載したとおり、引用発明、引用文献１〜３の記載事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。　 
 　 
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用文献１〜３の記載事項、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は他の請求項について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。