【事件の表示】
　特願２００１−５４０６３０「音声制御された外国語翻訳デバイスのための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　５月３１日国際公開、ＷＯ０１／３９０３６、平成１５年　５月　７日国内公表、特表２００３−５１５８１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２０００年１１月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９９年１１月２３日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１９年１２月７日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２０年６月１１日付けで手続補正がなされたが、平成２１年３月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年７月２９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年７月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年７月２９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の請求項１に係る発明
　平成２１年７月２９日付けの手続補正（以下、「本件手続補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
「
ワイヤレス電話において、
　複数の外国語フレーズを第１のメモリ位置に記憶することと、
　前記複数の外国語フレーズがユーザによってすでにトレーニングされたか否かを判断することと、
　複数の母国語フレーズを第２のメモリ位置に記憶することであって、各母国語フレーズは前記外国語フレー
ズの
　前記複数の外国語フレーズがトレーニングされた後に、音声フレーズを受信することと、
　前記音声フレーズと、前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズとを相互に関連付けることと、
　前記音声フレーズと前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズの１つとの間の関連性が所定のしきい値を越えるならば対応する外国語フレーズを結果として出力することと、
を具備することを特徴とする方法。」
と補正された。
　
　上記補正は、実質的に、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載した発明における「母国語フレーズを外国語フレーズに翻訳するための方法」について「
ワイヤレス電話において
　
　そこで、本件手続補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１６６０２号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
Ａ．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、翻訳装置および翻訳方法に関する。特に、所定の言語で入力された音声を音声認識し、その音声を構成する１以上の単語の組み合わせと類似する、所定の言語による文章を出力し、その後、その文章の翻訳文を出力するようにすることにより、入力が容易で、誤りのない翻訳文を得ることができるようにした翻訳装置および翻訳方法に関する。」
　
Ｂ．「【００１１】本発明の翻訳方法は、所定の言語による文章を記憶している第１の文章記憶手段と、他の言語による文章を記憶している第２の文章記憶手段とを備え、所定の言語で入力された音声を、他の言語に翻訳する翻訳装置の翻訳方法であって、音声を音声認識し、その音声を構成する１以上の単語を出力し、第１の文章記憶手段に記憶されている所定の言語による文章のうち、音声認識結果として出力された１以上の単語の組み合わせと類似するものを検索して出力し、所定の入力があったとき、第２の文章記憶手段に記憶されている他の言語による文章のうち、検索結果として出力された所定の言語による文章の翻訳文に対応するものを検索して出力することを特徴とする。」
　
Ｃ．「【００１３】本発明の翻訳方法においては、音声を音声認識し、その音声を構成する１以上の単語を出力し、第１の文章記憶手段に記憶されている所定の言語による文章のうち、音声認識結果として出力された１以上の単語の組み合わせと類似するものを検索して出力するようになされている。そして、所定の入力があったとき、第２の文章記憶手段に記憶されている他の言語による文章のうち、検索結果として出力された所定の言語による文章の翻訳文に対応するものを検索して出力するようになされている。」
　
Ｄ．「【００１９】図１は、本発明を適用した翻訳装置（音声翻訳装置）の一実施例の構成を示している。この翻訳装置は、例えば日本語などで入力された音声を、英語などに翻訳するようになされている。
【００２０】即ち、マイク１は、そこに入力された音声を、電気信号としての音声信号に変換して、音声認識部２に出力するようになされている。音声認識部２は、マイク１に入力された音声を単語認識するようになされている。即ち、音声認識部２は、例えば図２に示すように、Ａ／Ｄ変換器１２、音響分析部１３、認識処理部１４、および大規模単語辞書１５で構成されている。
【００２１】Ａ／Ｄ変換器１２は、マイク１から出力されるアナログの音声信号を、所定のクロックのタイミングでサンプリングして量子化し、ディジタルの音声信号（ディジタルデータ）に変換するようになされている。音響分析部１３は、Ａ／Ｄ変換器１２より出力される音声信号を音響分析し、これにより、例えば所定の帯域ごとの音声のパワーや、線形予測係数（ＬＰＣ）、ケプストラム係数などの音声の特徴パラメータを抽出するようになされている。即ち、音響分析部１３は、例えばフィルタバンクにより、音声信号を所定の帯域ごとにフィルタリングし、そのフィルタリング結果を整流平滑化することで、所定の帯域ごとの音声のパワーを求めるようになされている。あるいは、音響分析部１３は、入力された音声に対し、例えば線形予測分析処理を施すことで、線形予測係数を求め、またその線形予測係数からケプストラム係数を求めるようになされている。
【００２２】音響分析部３で求められた特徴パラメータは、そのまま、あるいは、そこで必要に応じてベクトル量子化されて、認識処理部１４に出力されるようになされている。
【００２３】認識部処理１４は、音響分析部１３からの特徴パラメータ（あるいは、特徴パラメータをベクトル量子化して得られるシンボル）に基づき、例えばダイナミックプログラミング（ＤＰ）マッチング法や、隠れマルコフモデル（ＨＭＭ）などの音声認識アルゴリズムにしたがい、後述する大規模単語辞書１５を参照して、例えば音声認識を行い、マイク１に入力された音声に含まれる１以上の単語を、音声認識結果として出力するようになされている。
【００２４】大規模単語辞書１５には、音声認識の対象とする単語（従って、本実施例では、日本語の単語）の標準パターン（あるいはモデルなど）が記憶されている。認識処理部１４では、この大規模単語辞書１５に記憶されている単語を対象として、音声認識が行われるようになされている。
　・・・（中略）・・・
【００２７】第１言語文記憶部５は、マイク１に入力される音声の言語による文章、即ち、本実施例においては日本語の文章を数多く記憶している。第２言語文記憶部６は、第１言語文記憶部５に記憶されている日本語の文章を、目的とする言語に翻訳した文章、即ち、本実施例においては、英語の文章を記憶している。従って、第１言語文記憶部５に記憶されている日本語の文章と、第２言語文記憶部６に記憶されている英語の文章とは、１対１に対応している。なお、例えば、第１言語文記憶部５には、日本語の文章とともに、その文章に対応する英語の文章が記憶されている第２言語文記憶部６のアドレスが記憶されており、これにより、第１言語文記憶部５に記憶されている日本語の文章に対応する英語の文章は、第２言語文記憶部６から即座に検索することができるようになされている。
【００２８】出力部７は、例えば音声合成装置およびスピーカや、モニタなどでなり、システム制御部４の制御にしたがい、第１言語文記憶部５に記憶された日本語の文章、および第２言語文記憶部６に記憶された英語の文章を出力する（合成音で出力し、あるいは表示する）ようになされている。」
　
Ｅ．「【００２９】次に、図３のフローチャートを参照して、その動作について説明する。この音声認識装置においては、英訳したい日本語の文章を、音声により、例えば自立語などの単語の羅列で入力すると、その単語の羅列が音声認識された後、日本語のまま文章化されるようになされている。そして、この日本語の文章が、一旦、ユーザに提示され、それが正しいことが確認されると、その日本語の文章が英訳されるようになされている。
【００３０】即ち、まず最初に、ステップＳ１において、マイク１に対し、音声の入力があると、その音声は、電気信号としての音声信号に変換され、音声認識部２に出力される。ここで、音声の入力は、上述したように、文章ではなく、単語の羅列でよい。即ち、例えば「あなたの好きなレストランを教えて下さい」などというような文章の英訳を得たい場合には、単語列「あなた、好き、レストラン、教える」などを入力すれば良い。従って、ユーザは、音声の入力にそれほど負担を感じることはない。なお、入力する単語の順番は、文章中に表れる単語の順番と一致している必要はない。即ち、上述の例でいえば、例えば「教える、あなた、好き、レストラン」などという単語列を入力することもできる。
【００３１】音声認識部２（図２）では、ステップＳ２において、マイク１に音声で入力された単語列を構成する各単語の音声認識が行われる。即ち、マイク１からの音声信号は、Ａ／Ｄ変換器１２、さらには、音響分析部１３を介することにより特徴パラメータ（あるいはシンボル）とされて、認識処理部１４に出力される。認識処理部１４では、音響分析部１３の出力に基づいて、大規模単語辞書１５に記憶されている単語を音声認識対象として音声認識が行われる。
【００３２】ここで、入力音声は、上述したように、自立語の単語列であるから、一般的に、単語と単語との間には、短い期間ではあるが無音が挿入される。そこで、認識処理部１４では、その無音部分を検出し、そこを、単語と単語の切れ目と認識して、入力された単語列を構成する各単語それぞれを音声認識するようになされている。従って、認識処理部１４は、連続音声認識ではなく、それより簡易な孤立単語音声認識を行うことができるものであれば良いので、その大型化および高コスト化を防止することができる。その結果、翻訳装置についても、大型化および高コスト化を防止することができる。
【００３３】音声認識の結果得られた１以上の単語列は、システム制御部４に出力される。システム制御部４は、音声認識部２（認識処理部１４）から、音声認識結果としての１以上の単語を受信すると、ステップＳ３において、その単語の組み合わせと最も類似する文章を、第１言語文記憶部５に記憶されている日本語の文章（以下、適宜、日本語文という）の中から検索する。
【００３４】ここで、ステップＳ３における検索は、次のようにして行われる。即ち、例えば、システム制御部４は、音声認識の結果得られた単語（以下、適宜、認識単語という）すべてを含む日本語文を、第１言語文記憶部５から検索する。そのような日本語文が存在する場合、システム制御部４は、その日本語文を、認識単語の組み合わせに最も類似するものとして、第１言語文記憶部５から読み出す。また、第１言語文記憶部５に記憶されている日本語文の中に、認識単語をすべて含むものが存在しない場合、システム制御部４は、そのうちのいずれか１単語を除いた単語をすべて含む日本語文を検索する。そのような日本語文が存在する場合、システム制御部４は、その日本語文を、認識単語の組み合わせに最も類似するものとして、第１言語文記憶部５から読み出す。また、そのような日本語文が存在しない場合、システム制御部４は、認識単語のうちのいずれか２単語を除いた単語をすべて含む日本語文を検索する。以下、同様にして、認識単語の組み合わせに最も類似する日本語文が検索される。
　・・・（中略）・・・
【００４０】一方、ステップＳ５において、確認／変換キーが操作されたと判定された場合、即ちステップＳ４で出力された日本語文が正しい場合（ステップＳ４で出力された日本語文の意味と、ステップＳ１で入力された音声の意味とが合っている場合）ステップＳ６に進み、システム制御部４によって、第２言語文記憶部６から、ステップＳ４で出力された日本語文を英語に翻訳した翻訳文（以下、適宜、英語文という）が検索される。即ち、システム制御部４は、確認／変換キーが操作されたときに、出力部７から出力されていた日本語文と対応する英語文を、第２言語文記憶部６から読み出す。
【００４１】そして、ステップＳ７に進み、その英語文が出力部７に供給されて出力され、処理を終了する。即ち、第２言語文記憶部６には、例えば第１言語文記憶部５における場合と同様に、英語文が、その英語文を構成する文字の文字コード、またはその英語文の音韻情報および韻律情報とともに記憶されており、これらのデータが出力部７に供給される。従って、ステップＳ７では、ステップＳ４における場合と同様に、英語文がモニタに表示され、あるいはまた、英語文が合成音で出力される。」
　
Ｆ．「【００４５】また、音声認識部２における音声認識アルゴリズム、出力部７で合成音を生成する手法、および認識単語と類似する日本語文を検索する手法は、特に限定されるものではない。
【００４６】さらに、本実施例では、音声認識部２において、孤立単語音声認識を行うようにしたが、音声認識部２には、この他、例えば連続音声認識やワードスポッティングなどを行わせるようにすることも可能である。」
　
Ｇ．「【００４９】また、本実施例では、第１言語文記憶部５と第２言語文記憶部６とを別々に構成するようにしたが、これらは、一体的に構成することも可能である。」
　
　上記Ｆ．には、「本実施例では、音声認識部２において、孤立単語音声認識を行うようにしたが、音声認識部２には、この他、例えば連続音声認識やワードスポッティングなどを行わせるようにすることも可能である。」と記載されており、「音声認識部２」の音声認識方法として、「孤立単語音声認識」のみならず「連続音声認識」を採用することもできる旨の示唆がなされている。
　そして、「音声認識部２」の音声認識方法として「連続音声認識」を採用する場合には、上記Ｅ．の記載において、単語列「あなた、好き、レストラン、教える」を音声入力する代わりに、「あなたの好きなレストランを教えて下さい」という日本語文そのものを音声入力することになると解される。
　また、上記Ｇ．に記載されているように、「第１言語文記憶部５」と「第２言語文記憶部６」とを「一体的に構成」した場合には、一体的に構成された「記憶部」において「第１言語文」を記憶している領域を「第１言語文記憶領域」、「第２言語文」を記憶している領域を「第２言語文記憶領域」と称することができる。
　
　よって、上記Ａ．〜Ｇ．の記載及び関連する図面を参照すると、引用例には、実質的に、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例記載の発明」という。）
「日本語文を英語文に翻訳するための方法であって、
　複数の英語文を第２言語文記憶領域に記憶することと、
　複数の日本語文を第１言語文記憶領域に記憶することであって、各日本語文は前記英語文の１つに対応していることと、
　日本語文を音声入力することと、
　前記音声入力された日本語文と、前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文とを相互に関連付けることと、
　前記音声入力された日本語文と前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文との間で最も類似する前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文に対応する英語文を結果として出力することと、
を具備する方法。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例記載の発明とを対比すると、次のことがいえる。
　
（あ）引用例記載の発明における「日本語文」、「英語文」、「第２言語文記憶領域」、「第１言語文記憶領域」、「日本語文を音声入力すること」、「音声入力された日本語文」は、それぞれ、本願補正発明における「母国語フレーズ」、「外国語フレーズ」、「第１のメモリ位置」、「第２のメモリ位置」、「音声フレーズを受信すること」、「音声フレーズ」に相当する。
　
（い）引用例記載の発明において「音声入力された日本語文と第１言語文記憶領域に記憶された日本語文との間で最も類似する前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文に対応する英語文を結果として出力すること」と、本願補正発明において「音声フレーズと第２のメモリ位置に記憶された母国語フレーズの１つとの間の関連性が所定のしきい値を越えるならば対応する外国語フレーズを結果として出力すること」とは、少なくとも、「音声フレーズと第２のメモリ位置に記憶された母国語フレーズとの間で関連性がある前記母国語フレーズに対応する外国語フレーズを結果として出力すること」である点において、共通する事項である。
　
　上記（あ）、（い）の事項を踏まえると、本願補正発明と引用例記載の発明とは、次の点で一致し、また、相違するものと認められる。
　
（一致点）
　本願補正発明と引用例記載の発明とは、ともに、
「母国語フレーズを外国語フレーズに翻訳するための方法であって、
　複数の外国語フレーズを第１のメモリ位置に記憶することと、
　複数の母国語フレーズを第２のメモリ位置に記憶することであって、各母国語フレーズは前記外国語フレーズの１つに対応していることと、
　音声フレーズを受信することと、
　前記音声フレーズと、前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズとを相互に関連付けることと、
　前記音声フレーズと前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズとの間で関連性がある前記母国語フレーズに対応する外国語フレーズを結果として出力することと、
を具備する方法。」
である点。
　
（相違点）
　相違点１：本願補正発明は「ワイヤレス電話において」行われるものであるのに対し、引用例記載の発明は「ワイヤレス電話において」行われるものであるとはされていない点。
　
　相違点２：本願補正発明においては、「複数の外国語フレーズがユーザによってすでにトレーニングされたか否かを判断すること」が行われるとともに、「音声フレーズを受信すること」が「複数の外国語フレーズがトレーニングされた後に」行われるものであるのに対し、引用例記載の発明は、そのようなものとはなっていない点。
　
　相違点３：「音声フレーズと第２のメモリ位置に記憶された母国語フレーズとの間で関連性がある前記母国語フレーズに対応する外国語フレーズを結果として出力すること」が、本願補正発明においては、「音声フレーズと第２のメモリ位置に記憶された母国語フレーズの１つとの間の関連性が所定のしきい値を越えるならば対応する外国語フレーズを結果として出力すること」であるのに対し、引用例記載の発明においては、「音声入力された日本語文と第１言語文記憶領域に記憶された日本語文との間で最も類似する前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文に対応する英語文を結果として出力すること」である点。
　
（４）判断
　そこで、上記相違点１〜３について検討する。
　
（相違点１について）
　引用例の【従来の技術】の項の段落【０００４】には「携帯型翻訳装置では、所定の言語の単語と、他の言語の単語とがあらかじめ対応付けられているため、誤訳がなされることはほとんどなく、また、入力も単語だけで良いので容易である。しかしながら、翻訳結果として得られるのは単語であるため、翻訳結果として文章を得たい場合には不便であった。」と記載されており、それに続く段落【０００５】には「そこで、例えば特開昭６２−２２９４７３号公報には、所定の言語で入力された単語音声を音声認識し、その結果得られる単語の組み合わせに対応した、他の言語による文章を出力する翻訳装置が開示されている。この翻訳装置によれば、入力は、音声で、しかも単語で良いので、ユーザに負担をかけることはなく、また、翻訳結果も文章で得られるので、外国語に堪能でないユーザでも、例えば海外旅行などにおいて、外国人とのコミニュケーションを容易に図ることができる。」と記載されている。
　引用例記載の発明は、それらの従来技術を踏まえた上でなされたものであり、引用例記載の発明においても、「携帯型翻訳装置」として「例えば海外旅行などにおいて、外国人とのコミニュケーションを容易に図ることができる」ものとして使い勝手をよくすることは、当業者が当然考慮すべき事項である。
　そして、「ワイヤレス電話」は、典型的な携帯型装置の一種であるとともに旅行先に携帯することが想定される装置であるから、ワイヤレス電話を多機能化して翻訳機能を追加し使い勝手がよい装置とすること、すなわち、引用例記載の発明を「ワイヤレス電話において」行われるものとして使い勝手をよくすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点２について）
　本願補正発明における「複数の外国語フレーズがユーザによってすでにトレーニングされたか否かを判断すること」との記載に対応して、本願の発明の詳細な説明の段落【００３１】には、「ユーザが外国フレーズをメモリ内にロードしたならば、あるいは音声認識ルーチンがすでにメモリ内にロードされた外国フレーズを検出したならば、音声認識ルーチンは状態２１０に進んで、外国語フレーズがトレーニングされたかどうかをチェックする。外国語フレーズがまだトレーニングされていない場合、音声認識ルーチンは、トレーニングメニュー７００に進む。・・・」と記載されているが、「翻訳機能に対するトレーニング機能の詳細なフローチャートを提供する」（段落【００３６】参照）とされる「図５」を説明する段落【００３９】には、「図６（注：この記載は、「図５」の誤記と認められる。）は、翻訳機能に対応する初期トレーニング機能の詳細を示すフローチャートである。初期トレーニング機能は、状態７１０で始まり、音声認識ルーチン（ＶＲと略す）は、ユーザに対して、“トレーニングを開始するために音声指令にしたがいなさい”を出力することでユーザを促す。次に本ルーチンは状態７１２に進み、ユーザは、“フレーズ（フレーズ）を言う”ように促される。プロンプト中の術語（フレーズ）は、ユーザが
現在トレーニングしている母国語フレーズ
外国語フレーズに対応する母国語フレーズ
外国語フレーズに対応する母国語フレーズ
外国語フレーズに対応する母国語フレーズ
　ここで、一般に、音声認識装置において、音声認識率を向上させるために、話者依存音声認識方式を採用して話者によるトレーニングを行うようにすることは、例えば、特開平１０−２０７４８５号公報、特開平６−１３０９８５号公報、特開平１０−１０７８７７号公報等に見られる周知技術にすぎないから、引用例記載の発明に対して上記周知技術を適用し、「複数の外国語フレーズがユーザによってすでにトレーニングされたか否かを判断すること」を行うとともに「音声フレーズを受信すること」を「複数の外国語フレーズがトレーニングされた後に」行うものとして「受信される音声フレーズ」であるところの「発声される母国語フレーズ」の音声認識率を向上させるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（相違点３について）
　一般に、所定の対象物と関連性のあるものを検索して提示する際に、最も関連するものを一つ提示する（引用例記載の発明に対応する方策）か、あるいは、関連度に所定の基準値を設けて、所定の基準値を超えるものを提示するようにする（本願補正発明に対応する方策）かは、当業者が必要に応じて適宜に選択設計できる事項にすぎない。
　よって、引用例記載の発明のように「音声入力された日本語文と第１言語文記憶領域に記憶された日本語文との間で最も類似する前記第１言語文記憶領域に記憶された前記日本語文に対応する英語文を結果として出力する」代わりに、「音声フレーズと第２のメモリ位置に記憶された母国語フレーズの１つとの間の関連性が所定のしきい値を越えるならば対応する外国語フレーズを結果として出力する」ようにすることは、当業者が適宜に設計できる事項にすぎない。
　
（本願補正発明の作用効果について）
　そして、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用例記載の発明及び上記周知技術から当業者が容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　よって、本件手続補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本願発明
　平成２１年７月２９日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２０年６月１１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「母国語フレーズを外国語フレーズに翻訳するための方法であって、
　複数の外国語フレーズを第１のメモリ位置に記憶することと、
　前記複数の外国語フレーズがユーザによってすでにトレーニングされたか否かを判断することと、
　複数の母国語フレーズを第２のメモリ位置に記憶することであって、各母国語フレーズは前記外国語フレームの１つに対応していることと、
　前記複数の外国語フレーズがトレーニングされた後に、音声フレーズを受信することと、
　前記音声フレーズと、前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズとを相互に関連付けることと、
　前記音声フレーズと前記第２のメモリ位置に記憶された前記母国語フレーズの１つとの間の関連性が所定のしきい値を越えるならば対応する外国語フレーズを結果として出力することと、
を具備することを特徴とする方法。」
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例とその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、実質的に、上記２．で検討した本願補正発明における「母国語フレーズを外国語フレーズに翻訳するための方法」について「
ワイヤレス電話において
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに特定の限定を施したものに相当する本願補正発明が、上記２．（４）に記載したとおり、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、上記特定の限定を省いた本願発明は、同様に、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。