【事件の表示】
　特願２００８−３１４８９７「キャリブレーション用の校正治具および校正治具を備えた画像計測システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　６月２４日出願公開、特開２０１０−１３９３２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　
　本件審判事件の手続の概要は、以下のとおりである。
　
　平成２０年１２月１０日　特許出願
　平成２２年　４月１４日　拒絶理由通知（同年４月２０日発送）
　平成２２年　６月１８日　意見書・手続補正書
　平成２２年　８月　９日　拒絶査定（同年８月１７日送達）
　平成２２年１１月１７日　本件審判請求・手続補正書
　平成２３年　８月１７日　審尋（同年８月２３日発送）
　平成２３年１０月２１日　回答書
　
２　平成２２年１１月１７日付け手続補正についての補正却下の決定 
　
[補正却下の決定の結論] 
　
　平成２２年１１月１７日付け手続補正を却下する。 
　
[理由］独立特許要件違反 
　
　平成２２年１１月１７日付け手続補正（以下「本件補正」という。）により、本件補正前の請求項１は、 
「画像計測システムにおけるキャリブレーション用の校正治具において、
　上面を有する本体と、
　キャリブレーションの基準となる特徴部であって、前記上面に隣接して前記本体に凹状に形成される特徴部とを具備し、
　前記特徴部は、前記上面に交差する方向へ延びる側面と、該側面に交差する方向へ延びる底面とを有し、
　前記本体は、前記上面の反対側の下面を有し、前記特徴部は、前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴と、前記本体が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材であって、前記下面に取り付けられて該貫通穴の一方の開口を塞ぐ閉塞部材とを備え、該貫通穴の内周面が前記側面を形成すると共に、該閉塞部材の表面が前記底面を形成することによって、前記側面の輝度が前記上面の輝度よりも低くなること、
を特徴とする校正治具。」から、
「画像計測システムにおけるキャリブレーション用の校正治具において、
　上面を有する本体と、
　キャリブレーションの基準となる特徴部であって、前記上面に隣接して前記本体に凹状に形成される特徴部とを具備し、
　前記特徴部は、前記上面に交差する方向へ延びる側面と、該側面に交差する方向へ延びる底面とを有し、
該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され、
　前記本体は、前記上面の反対側の下面を有し、前記特徴部は、前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴と、前記本体
の前記上面
　
該閉塞部材の表面が前記底面を形成し、
、前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す
こと、
を特徴とする校正治具。」に補正された。 （下線は、補正箇所を明示するために請求人が付した。）
　
　したがって、この補正は、特徴部に関して、「該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され」ることを限定し、及び、閉塞部材の反射率が比較される対象を、「前記本体」から「前記本体の前記上面」に限定し、貫通穴の内周面に関して、「前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成する」ものであることを限定するものである。
　
　以上のことから、この補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。 
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。 
　
（１）本件補正後の本願発明 
　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、本件補正により補正された明細書、特許請求の範囲、及び図面の記載からみて、その請求項１に記載された以下のものと認める。 
　
「画像計測システムにおけるキャリブレーション用の校正治具において、
　上面を有する本体と、
　キャリブレーションの基準となる特徴部であって、前記上面に隣接して前記本体に凹状に形成される特徴部とを具備し、
　前記特徴部は、前記上面に交差する方向へ延びる側面と、該側面に交差する方向へ延びる底面とを有し、該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され、
　前記本体は、前記上面の反対側の下面を有し、前記特徴部は、前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴と、前記本体の前記上面が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材であって、前記下面に取り付けられて該貫通穴の一方の開口を塞ぐ閉塞部材とを備え、
　該閉塞部材の表面が前記底面を形成し、該貫通穴の内周面が、前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成すること、
を特徴とする校正治具。」
　
（２）引用発明 
（２−１）引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平８−８６６１３号公報（以下「引用刊行物」という。）には、「ステレオカメラ校正装置」（発明の名称）の発明に関して、以下の事項が記載されている。 
　
＜記載事項１＞
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、複数のカメラによるステレオ視で求める三次元情報を校正するステレオカメラ校正装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】二台のカメラで物体を撮影した場合、互いの画像のずれによって奥行きを知覚するようになっている。この時カメラに写る物体までの距離（物体の位置）は、図７に示したように、カメラの座標系により次式のようにして求められる。
ｘi=ｘ・Ｌ／ｘ1-ｘ2,  ｙi=ｙ・Ｌ／ｙ1-ｙ2,  ｚi=ｚ・Ｌ／ｚ1-ｚ2 
この際、対象となる物体までの距離を正確に測定するためには、カメラの空間位置が正確に校正されている必要がある。」
　
＜記載事項２＞
「【０００４】本発明は上記状況に鑑みてなされたもので、カメラの空間位置を簡単にしかも正確に校正することができるステレオカメラ校正装置を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記目的を解決するための本発明の構成は、平板の上面に設けられ多数の穴が形成されて該平板の上面と異なる色の上面を有する穴あき板と、該穴あき板の多数の穴の任意の位置にランダムに嵌合され互いに長さが異なり且つ前記平板の上面及び前記穴あき板の上面と異なる色の頂部を有する複数の棒材とからなる校正テーブルを備え、該校正テーブルの上面の略一点に互いの光軸が結ばれる複数台のカメラと、該カメラの収差を含んだ校正係数に基づいて求められる画像の三次元情報により該カメラの校正を行う校正処理装置とからなることを特徴とする。
【０００６】
【作用】複数台のカメラによって校正テーブルの上面を撮影する。平板の上面、穴あき板の上面及び棒材の頂部はそれぞれ色が異なっているので、この時撮影された画像には濃淡が現れる。校正処理装置では、この濃淡値に応じてカメラの収差を含んだ校正係数を求め、校正係数に基づいて画像の三次元情報を求めてカメラの校正を行う。」
　
＜記載事項３＞
「【０００８】図１乃至図４に基づいて校正テーブルを説明する。平板１の上面には多数の穴２が形成された穴あき板３が設けられ、穴あき板３の多数の穴２の任意の位置には棒材としての校正ポール４がランダムに嵌合されている。平板１の上面は黒色に塗られ、穴あき板３の上面は灰色に塗られ、校正ポール４の頂部は白色に塗られている。また、校正ポール４は長さがランダムに設定されている。校正テーブルの上部には二台のカメラ（左カメラ、右カメラ）５，６が内斜視に配されており、左カメラ５、右カメラ６の光軸は校正テーブルのある一点におおよそ結ばれるようになっている。左カメラ５、右カメラ６によって校正テーブルの上面の画像が撮影される。尚、カメラの台数は二台に限定されず三台以上の複数台用いることも可能である。
【０００９】図５に基づいて校正回路を説明する。左カメラ５、右カメラ６によって撮影された画像は、対応付け回路７に入力され、対応付け回路７では画像の濃淡度に基づいて対応付けが行われる。対応付け回路７の情報は校正係数処理回路８に入力され、校正係数処理回路８では校正係数が求められる。図６に基づいて三次元位置測定回路を説明する。校正回路と同様に左カメラ５、右カメラ６によって撮影された画像は、対応付け回路７に入力され、対応付け回路７では画像の濃淡度に基づいて対応付けが行われる。対応付け回路７の情報は三次元位置処理回路９に入力され、三次元位置処理回路９には校正係数処理回路８で求められた校正係数が入力される。三次元位置処理回路９では、対応付け回路７の情報と校正係数に基づいて撮影点の三次元位置が求められる。図５、図６で示した校正回路及び三次元位置測定回路によって校正処理装置が構成されている。
【００１０】上述したステレオカメラ校正装置による校正の手順を具体的に説明する。先ず図１に示したように、校正テーブル上に校正ポール４をランダムな位置に立て、左カメラ５及び右カメラ６を内斜視に配して校正テーブルの画像を撮影する。平板１の上面は黒色に塗られ、穴あき板３の上面は灰色に塗られ、更に校正ポール４の頂部は白色に塗られているため、校正テーブルの画像は色分けされた状態になっている。
【００１１】図５に示したように、左カメラ５及び右カメラ６の画像は対応付け回路７に入力される。この画像は三色に色分けされた状態になっているので、画像の濃淡度を用いて対応付け回路７で対応付けが行われる。・・・」
　
　また、校正テーブルの側面図を示す図３からは、以下の事項（以下、「事項１」という。）が読み取れる。
・穴あき板３は、上面及び下面を有し、下面には、平板１が取り付けられている。
・平板１は、穴あき板３に対して、その両端部を、ねじ、ナットで締め付けることにより、取り付けられている。
・穴あき板３に形成されている穴２は、前記上面及び下面の双方に開口している。
・前記穴２の側面は、前記上面に交差する方向へ延びており、前記下面は、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている。
　
（２−２）引用刊行物に記載された発明
（２−２−１）
　上記記載事項１には、「【０００１】【産業上の利用分野】本発明は、複数のカメラによるステレオ視で求める三次元情報を校正するステレオカメラ校正装置に関する。」と記載され、また、上記記載事項２には、「【０００６】【作用】複数台のカメラによって校正テーブルの上面を撮影する。平板の上面、穴あき板の上面及び棒材の頂部はそれぞれ色が異なっているので、この時撮影された画像には濃淡が現れる。校正処理装置では、この濃淡値に応じてカメラの収差を含んだ校正係数を求め、校正係数に基づいて画像の三次元情報を求めてカメラの校正を行う。」と記載されている。
　
　これらの記載によれば、引用刊行物には、「複数のカメラによるステレオ視で三次元情報を求めるシステムにおける校正を行うための校正テーブル」の発明が記載されている。
　
（２−２−２）
ア．上記記載事項３には、「【０００８】図１乃至図４に基づいて校正テーブルを説明する。平板１の上面には多数の穴２が形成された穴あき板３が設けられ、穴あき板３の多数の穴２の任意の位置には棒材としての校正ポール４がランダムに嵌合されている。平板１の上面は黒色に塗られ、穴あき板３の上面は灰色に塗られ、校正ポール４の頂部は白色に塗られている。・・・【００１０】・・・平板１の上面は黒色に塗られ、穴あき板３の上面は灰色に塗られ、更に校正ポール４の頂部は白色に塗られているため、校正テーブルの画像は色分けされた状態になっている。【００１１】図５に示したように、左カメラ５及び右カメラ６の画像は対応付け回路７に入力される。この画像は三色に色分けされた状態になっているので、画像の濃淡度を用いて対応付け回路７で対応付けが行われる。」と記載されている。
　
イ．また、校正テーブルの側面図を示す図３からは、事項１として、「・穴あき板３は、上面及び下面を有し、下面には、平板１が取り付けられている。」こと、「・穴あき板３に形成されている穴２は、前記上面及び下面の双方に開口している。」こと、及び、「・前記穴２の側面は、前記上面に交差する方向へ延びており、前記下面は、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている。」ことが読み取れる。
　
ウ．アの記載事項及びイの事項によれば、引用刊行物に記載された「校正テーブル」において、上面を灰色に塗られた穴あき板３に設けられた穴２と、穴あき板３の下面に取り付けられ、黒色に塗られた平板１の該穴２から見える部分とは、カメラで撮影された画像中で、穴あき板３の上面の灰色部分の画像に対して、黒色で色分けされた特徴部分を構成しているといえる。また、かかる特徴部分は、穴あき板３の上面に囲まれ、前記上面に対して凹状の形状をしているものである。
　また、カメラの撮影画像上で濃淡度の違いが現れる、平板１と穴あき板３の上面に関し、黒色で塗られた平板１の反射率が、灰色で塗られた穴あき板３の上面の反射率よりも、同じ光に対して低いものであることは、明らかである。
　
エ．よって、アの記載事項及びイ、ウの事項によれば、引用刊行物に記載された「校正テーブル」は、「上面及び下面を有し、多数の穴２が形成された穴あき板３」と、「校正のための対応付けの基となる特徴部分であって、前記穴あき板３の前記上面に囲まれ、前記穴あき板３の前記上面に対して凹状の形状をしている特徴部分」とを具備するものといえる。
　また、引用刊行物に記載された「校正テーブル」の「特徴部分」は、「穴あき板３に形成され、前記穴あき板３の上面及び下面の双方に開口している穴２と、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られ、前記穴あき板３とは別体の平板１であって、前記下面に取り付けられて前記穴２の一方を塞いでいる平板１とを備える」ものであり、「前記平板１の表面が特徴部分の底面を構成し、前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面を構成する」ものといえる。
　さらに、これらの事項を言い換えれば、引用刊行物に記載された「校正テーブル」において、「前記穴あき板３の上面に交差する方向へ延びる前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面であり、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている前記穴あき板３の前記下面が、前記特徴部分の底面であり、前記底面は、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られたもの」であり、「前記穴あき板３は、前記上面の反対側に前記下面を有する」ともいえる。
　
（２−２−３）
　上記（２−２−１）〜（２−２−２）によれば、引用刊行物には、以下の発明が記載されている。
「複数のカメラによるステレオ視で三次元情報を求めるシステムにおける校正を行うための校正テーブルであって、
　上面及び下面を有し、多数の穴２が形成された穴あき板３と、
　校正のための対応付けの基となる特徴部分であって、前記穴あき板３の前記上面に囲まれ、前記穴あき板３の前記上面に対して凹状の形状をしている特徴部分とを具備し、
　前記穴あき板３の前記上面に交差する方向へ延びる前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面であり、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている前記穴あき板３の前記下面が、前記特徴部分の底面であり、前記底面は、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られたものであり、
　前記穴あき板３は、前記上面の反対側に前記下面を有し、前記特徴部分は、前記穴あき板３に形成され、前記穴あき板３の前記上面及び前記下面の双方に開口している前記穴２と、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られ、前記穴あき板３とは別体の平板１であって、前記下面に取り付けられて前記穴２の一方を塞いでいる平板１とを備え、
　前記平板１の表面が前記特徴部分の底面を構成し、前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面を構成する
校正テーブル。」（以下、「引用発明」という。）
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを比較する。 
　
（３−１）
　引用発明の「複数のカメラによるステレオ視で三次元情報を求めるシステム」は、本願補正発明の「画像計測システム」に相当し、以下同様に、「校正を行うための」は「キャリブレーション用の」に、「校正テーブル」は「校正治具」に相当する。
　
　よって、引用発明の「複数のカメラによるステレオ視で三次元情報を求めるシステムにおける校正を行うための校正テーブル」は、「画像計測システムにおけるキャリブレーション用の校正治具」に相当する。
　
（３−２）
　引用発明の「穴あき板３」は、本願補正発明の「本体」に相当し、引用発明の「穴あき板３」の「上面」は、本願補正発明の「本体」の「上面」に相当する。
　
　よって、引用発明の「上面及び下面を有し、多数の穴２が形成された穴あき板３」は、本願補正発明の「上面を有する本体」に相当する。
　
（３−３）
　引用発明の「校正のための対応付けの基」は、本願補正発明の「キャリブレーションの基準」に相当し、引用発明の「特徴部分」は、本願補正発明の「特徴部」に相当する。
　また、引用発明の「前記穴あき板３の前記上面に囲まれ」は、本願補正発明の「前記上面に隣接して」に相当し、引用発明の「前記穴あき板３の前記上面に対して凹状の形状をしている」は、本願補正発明の「前記本体に凹状に形成される」に相当する。
　
　よって、引用発明の「校正のための対応付けの基となる特徴部分であって、前記穴あき板３の前記上面に囲まれ、前記穴あき板３の前記上面に対して凹状の形状をしている特徴部分」は、本願補正発明の「キャリブレーションの基準となる特徴部であって、前記上面に隣接して前記本体に凹状に形成される特徴部」に相当する。
　
（３−４）
　引用発明の「特徴部分の側面」は、前記穴あき板３の前記上面に交差する方向へ延びる前記穴２の側面であるから、前記穴あき板３の前記上面に交差する方向へ延びるものである。
　よって、引用発明の、前記穴あき板３の前記上面に交差する方向へ延びる、「特徴部分の側面」は、本願補正発明の、前記上面に交差する方向へ延びる、「特徴部」の「側面」に相当する。
　
　同様に、引用発明の「特徴部分の底面」は、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている前記穴あき板３の下面であるから、前記特徴部分の側面に交差する方向へ延びるものである。
　よって、引用発明の、前記特徴部分の側面に交差する方向へ延びる、「特徴部分の底面」は、本願補正発明の、前記特徴部の該側面に交差する方向へ延びる、「特徴部」の「底面」に相当する。
　
　また、引用発明の「灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られた」は、本願補正発明の「前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され」に相当する。
　
　したがって、引用発明の「前記穴あき板３の前記上面に交差する方向へ延びる前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面であり、前記穴２の側面に交差する方向へ延びている前記穴あき板３の前記下面が、前記特徴部分の底面であり、前記底面は、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られたものであり」は、本願補正発明の「前記特徴部は、前記上面に交差する方向へ延びる側面と、該側面に交差する方向へ延びる底面とを有し、該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され」に相当する。
　
（３−５）
　引用発明の「穴あき板３」の「下面」は、本願補正発明の「本体」の「下面」に相当する。
　よって、引用発明の「前記穴あき板３は、前記上面の反対側に前記下面を有し」は、本願補正発明の「前記本体は、前記上面の反対側の下面を有し」に相当する。
　
（３−６）
　引用発明の「穴２」は、本願補正発明の「貫通穴」に相当し、引用発明の「平板１」は、本願補正発明の「閉塞部材」に相当する。
　よって、引用発明の、「前記穴あき板３の前記上面及び前記下面の双方に開口して」おり、「前記穴あき板３に形成され」ている、「穴２」は、本願補正発明の「前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴」に相当する。
　そして、引用発明の「灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られ、前記穴あき板３とは別体の平板１であって、前記下面に取り付けられて前記穴２の一方を塞いでいる平板１」は、本願補正発明の「前記本体の前記上面が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材であって、前記下面に取り付けられて該貫通穴の一方の開口を塞ぐ閉塞部材」に相当する。
　
　したがって、引用発明の「前記特徴部分は、前記穴あき板３に形成され、前記穴あき板３の前記上面及び前記下面の双方に開口している前記穴２と、灰色で塗られた前記穴あき板３の前記上面の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように黒色で塗られ、前記穴あき板３とは別体の平板１であって、前記下面に取り付けられて前記穴２の一方を塞いでいる平板１とを備え」は、本願補正発明の「前記特徴部は、前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴と、前記本体の前記上面が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材であって、前記下面に取り付けられて該貫通穴の一方の開口を塞ぐ閉塞部材とを備え」に相当する。
　
（３−７）
　引用発明の「前記平板１の表面が前記特徴部分の底面を構成し」は、本願補正発明の「該閉塞部材の表面が前記底面を形成し」に相当する。
　
　引用発明の「前記穴２の側面」は、本願補正発明の「該貫通穴の内周面」に相当する。
　よって、引用発明の「前記穴２の側面が、前記特徴部分の側面を構成する」ことと、本願補正発明の「該貫通穴の内周面が、前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成する」こととは共に、「該貫通穴の内周面が、前記側面を形成する」点で共通する。
　
（３−８）
　したがって、本願補正発明と引用発明の両者は、
「画像計測システムにおけるキャリブレーション用の校正治具において、
　上面を有する本体と、
　キャリブレーションの基準となる特徴部であって、前記上面に隣接して前記本体に凹状に形成される特徴部とを具備し、
　前記特徴部は、前記上面に交差する方向へ延びる側面と、該側面に交差する方向へ延びる底面とを有し、該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され、
　前記本体は、前記上面の反対側の下面を有し、前記特徴部は、前記上面と前記下面との双方に開口するように前記本体に形成される貫通穴と、前記本体の前記上面が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材であって、前記下面に取り付けられて該貫通穴の一方の開口を塞ぐ閉塞部材とを備え、
　該閉塞部材の表面が前記底面を形成し、該貫通穴の内周面が、前記側面を形成する
校正治具。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点］
　特徴部の側面である貫通穴の内周面に関して、本願補正発明は「前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す」ものであるのに対し、引用発明では、特徴部分を囲む、穴あき板３の上面が灰色に塗られ、特徴部分の底面である、平板１の表面が黒色に塗られていることが特定されていることにとどまり、特徴部分の側面である、穴２の側面の輝度がどのような状態であるのか不明である点。
　
（４）当審の判断 
　上記相違点について判断する。
　
　引用刊行物の上記記載事項２には、「【０００６】【作用】複数台のカメラによって校正テーブルの上面を撮影する。平板の上面、穴あき板の上面及び棒材の頂部はそれぞれ色が異なっているので、この時撮影された画像には濃淡が現れる。校正処理装置では、この濃淡値に応じてカメラの収差を含んだ校正係数を求め、校正係数に基づいて画像の三次元情報を求めてカメラの校正を行う。」と記載され、上記記載事項３には、「【０００９】・・・対応付け回路７に入力され、対応付け回路７では画像の濃淡度に基づいて対応付けが行われる。対応付け回路７の情報は三次元位置処理回路９に入力され、三次元位置処理回路９には校正係数処理回路８で求められた校正係数が入力される。三次元位置処理回路９では、対応付け回路７の情報と校正係数に基づいて撮影点の三次元位置が求められる。・・・【００１０】・・・平板１の上面は黒色に塗られ、穴あき板３の上面は灰色に塗られ、更に校正ポール４の頂部は白色に塗られているため、校正テーブルの画像は色分けされた状態になっている。【００１１】図５に示したように、左カメラ５及び右カメラ６の画像は対応付け回路７に入力される。この画像は三色に色分けされた状態になっているので、画像の濃淡度を用いて対応付け回路７で対応付けが行われる。」と記載されている。
　すなわち、引用刊行物において、校正処理装置は、校正ポール４が立てられた穴あき板３の上面と平板１の上面とをカメラで撮影した画像の濃淡度を用いて対応付けを行い、かかる対応付けを元にして、校正係数処理回路８で校正計数を求めているものであるから、校正ポール４の頂部と平板１の上面と穴あき板３の上面の塗られている色の違いは、撮影画像における濃淡度を出す役割があるといえる。
　
　そして、校正処理装置における穴あき板３の三次元位置の対応付けは、穴あき板３の上面である平面の高さ、及び、前記上面に設けられた穴２の前記平面内での位置が既知のものとして対応付けられるものと認められる。
　
　よって、かかる技術的要請からみて、引用発明において、撮影画像上、穴２の開口部の濃淡度を、穴あき板３の上面の濃淡度に対して区別できるものとすること、すなわち、穴あき板３の上面の濃淡度に対して、穴２の開口部から見える側面に対する画像の濃淡度を、穴２の開口部から見える平板１の上面の濃淡度と同程度のものとすること、言い換えれば、穴２の側面の輝度を、同じ照明光に対して、穴あき板３の上面の輝度よりも低いものとすることは、当業者が当然に想到し得たことである。
　
　そして、本願補正発明によってもたらされる効果に関し、特徴部が光を反射し難い構造を有しており、輝度の差により特徴部を検出するとの効果は、引用発明も、段差を有する穴あき板３の上面と穴２の底面である平板１により構成され、凹状となっている特徴部分が、撮影画像の濃淡度となって対応付けに利用されるものであるから、引用発明も有する効果である。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　よって、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（５）請求人の主張について
　請求人は、意見書、審判請求書、回答書において、側面の輝度に関する特定事項は、効果願望を述べているものではなく、構造上の特徴を限定したものである旨（以下、「主張１」という。）、特徴部の側面が障害となり光が底面に直接的に入射することがない旨（以下、「主張２」という。）、また、特徴部を作成するのに塗料を使用しない点で有利な効果がある旨（以下、「主張３」という。）、主張する。
　しかしながら、請求人の主張は、下記のとおり、いずれも失当であって、採用できない。
　
ア．主張１について
　本願補正発明の「該貫通穴の内周面が、前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成する」との特定事項について検討する。
　本願補正発明の「校正治具」は、「照らす光により・・・輝度を示す」とあるように、自ら発光する素子ではなく、照明光がその表面に照射され、その表面における反射光、拡散光がカメラ等によって観測・撮像されることによって、その表面が所定の輝度を示すものである。
　ところで、本願補正発明は、「校正治具」という、物の発明であって、「校正治具」という物の構成としては、照明光は含まれないものであるから、上記特定事項は、必ずしも、「校正治具」という物の構成を明確かつ適切に特定するものではない。
　事実、本願明細書における本体のように、同一の反射率を有する本体の上面と側面に関し、照明光が本体の上面に対して４５度より小さい入射角で入射する場合は、側面と照明光のなす角よりも、上面と照明光のなす角の方が９０度に近いので、本願補正発明のように、上面の輝度よりも側面の輝度が低いものとなるが、照明光が本体の上面に対して４５度より大きい入射角で入射する場合は、上面と照明光のなす角よりも、側面と照明光のなす角の方が９０度に近いので、底面の反射率の高低に関係なく、上面の輝度よりも側面の輝度が高いものとなるから、上記特定事項は、照明光の本体への入射角に依存したものとなっている。
　したがって、上記特定事項は、物の構成を特定するものではなく、条件付きの効果を特定したものに過ぎない。
　そして、かかる条件付きの効果の特定事項であっても、該特定事項が、引用発明に基づいて、当業者が容易に想到し得たものであることは、上記「（４）当審の判断」において説示したとおりである。
　
イ．主張２について
　特徴部が凹状に形成されているので、特徴部の側面が障害となり光が底面に直接的に入射することがないとの効果は、照明光の入射角の条件に加えて、本願の（第四の実施形態）（段落【００６３】〜【００７０】、図７参照。）に記載されているように、特徴部の深さ、特徴部の開口の大きさ、カメラとの位置関係を特定することによってはじめて生じる効果であって、本願補正発明の構成のみから生じる効果とはいえない。（特徴部が凹状であること自体は、上記したように、引用発明も同じである。）
　
ウ．主張３について
　本願補正発明の校正治具の表面に関する特定事項は、「該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され・・・前記本体の前記上面が示す光の反射率よりも同じ光に対して低い反射率を示す、前記本体とは別の閉塞部材・・・該貫通穴の内周面が、前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成する」なる記載にとどまり、塗料を使用しないことは、一切記載されていないから、その前提を欠き、失当である。（なお、本願明細書の段落【０００５】、【０００８】に記載された、塗料の使用により生じる問題点は、塗料により特徴部の形状自体を形成する場合に生じる問題点であって、引用発明のように、画像の濃淡度を出すために、平板１や穴あき板３の表面全体を塗料で塗り、特徴部分の穴２を形成することにより作成する場合に生じる問題点ではないことを追記しておく。）
　
（６）まとめ 
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反するから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
　
３　本願発明について 
　
　平成２２年１１月１７日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年６月１８日付けの手続補正により補正された明細書、特許請求の範囲、及び図面の記載からみて、その請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認める。（前記「２」の項参照。） 
　
４　引用刊行物 
　
　引用刊行物に記載された引用発明は、前記「２　（２−２−３）」に記載されたとおりである。
　
５　対比・判断
　
　本願発明は、前記「２」で検討した本願補正発明から、特徴部に関して、「該底面が、前記上面が示す光の反射率よりも、同じ光に対して低い反射率を示すように形成され」るとの発明特定事項、及び、閉塞部材の反射率が比較される対象に関して、「前記本体の前記上面」との発明特定事項、貫通穴の内周面に関して、「前記特徴部を照らす光により前記上面の輝度よりも低い輝度を示す前記側面を形成する」ものであるとの発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２　（４）当審の判断」に記載したとおり引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　以上のとおりであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。