【事件の表示】
　特願２００６−１１７４７１「送信装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月１０日出願公開、特開２００６−２１１７２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１７年６月２１日（優先日：平成１６年６月２８日）に出願した特願２００５−１８０５５０号の一部を平成１８年４月２１日に新たな特許出願としたものであって、平成２２年４月６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２２年６月１１日付けで手続補正がなされたが、同年７月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１１月２日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
　
第２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２２年６月１１日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲及び明細書並びに図面の記載からみて、次の事項により特定されるものである。（以下、「本願発明」という。）
　
（本願発明）
「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号と、前記非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号とを記憶する記憶部と、
　前記記憶部に記憶した第１の伝送路特性推定用の既知信号の後段に、前記記憶部に記憶した第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置された第１のパケットフォーマット、前記記憶部に記憶した第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置されずに、前記記憶部に記憶した第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置された第２のパケットフォーマット、前記記憶部に記憶した第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置されずに、前記記憶部に記憶した第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置された第３のパケットフォーマットのいずれかの信号を生成する生成部と、
　前記生成部において生成した信号を送信する送信部と、
　を備えることを特徴とする送信装置。」
　
　
第３．引用刊行物記載の発明
Ａ．原査定の平成２２年４月６日付けの拒絶理由に引用文献１として引用された、Jianhua Liu, Jian Li, Petre Stoica，“A MIMO SYSTEM WITH BACKWARD COMPATIBILITY FOR OFDM BASED WLANS”，2003 4th IEEE Workshop on Signal Processing Advances In Wireless Communications, SPAWC 2003，IEEE，２００３年　６月１８日，pp. 130-134（以下「引用例１」という。）は、「A MIMO SYSTEM WITH BACKWARD COMPATIBILITY FOR OFDM BASED WLANS」（訳文：OFDMベースのWLANに後方互換性を有するMIMOシステム）に関するもので、図面とともに以下の記載がある。
　
a.「Orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) has been selected as the basis for the new IEEE 802.11a standard for highspeed wireless local area networks (WLANs). We consider doubling the data rate of the IEEE 802.11a system by using a multi-input multi-output (MIMO) system with two transmit and two receive antennas. We propose a preamble design for this MIMO system that is backward compatible with its single-input single-output (SISO) counterpart as specified by the IEEE 802.11a standard. Based on this preamble design, we devise a sequential method for the estimation of the carrier frequency offset (CFO), symbol timing, and channel response.」（１３０頁左欄２〜１２行）
（訳文：直交周波数分割多重方式（ＯＦＤＭ）は、高速無線構内通信網（ＷＬＡＮ）用の新しいＩＥＥＥ８０２．１１ａシステムの基礎として採用された。我々は、２つの送信アンテナと２つの受信アンテナの複数入力複数出力（ＭＩＭＯ）システムを用いることにより、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格のデータレートを２倍にすることを検討する。我々は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格に規定された単一入力単一出力（ＳＩＳＯ）の相手に対して後方互換性を有するこのＭＩＭＯシステム用のプリアンブル設計を提案する。このプリアンブル設計を基礎として、我々はキャリア周波数オフセット（ＣＦＯ）、シンボルタイミング、及び、チャンネル応答推定の一連の方法を考案する。）
　
b.「Orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) has been selected as the basis for the IEEE 802.11a 5 GHz band high-speed wireless local area network (WLAN) standard [1]. This standard supports a data rate up to 54 Mbps by using a single-input single output (SISO) system. 
　Transmission data rates higher than 54 Mbps are of particular importance for future WLANs. Deploying multiple antennas at both the transmitter and the receiver is a promising way to achieve a high transmission data rate for multipath-rich wireless channels without increasing the total transmission power or bandwidth [2]. The corresponding system is referred to as a multi-input multi-output (MIMO) wireless communication system.」（１３０頁左欄１８〜２９行）
（訳文：直交周波数分割多重方式（ＯＦＤＭ）は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ　５ＧＨｚ帯高速無線構内通信網（ＷＬＡＮ）規格用の基礎として採用された[1]。この規格は、単一入力単一出力（ＳＩＳＯ）システムを用いることにより５４Ｍｂｐｓまでのデータレートに対応している。
　５４Ｍｂｐｓを超える送信データレートは、将来のＷＬＡＮのために特に重要である。送信機及び受信機の双方に複数のアンテナを配置することが、マルチパスの多い無線チャネルにおいて、全体の送信電力又は帯域幅を増加させずに高い送信データレートを達成する有望な方法である。対応するシステムは、複数入力複数出力（ＭＩＭＯ）無線通信システムと呼ばれている。）
　
c.「Our focus herein is on doubling the data rate of the SISO system as specified by the IEEE 802.11a standard by using two transmit and two receive antennas (referred to as the MlMO system in the sequel) based on the BLAST scheme. We propose a preamble design for this MIMO system that is backward compatible with its SISO counterpart as specified by the IEEE 802.11a standard. That is, a SISO receiver can perform CFO, symbol timing, and channel response estimation based on the proposed preamble design and can detect up to the SIGNAL field. The SlSO receiver is then informed, by using, e.g., the reserved bit in the SIGNAL field, that a transmission is a SISO or not. Our preamble design can be used with two transmit and any number of receive antennas. However, we mainly focus on the two receive antenna case herein.」（１３０頁左欄４０行〜右欄１０行）
（訳文：ここにおける我々の焦点は、ＢＬＡＳＴスキームを基礎として、（後述においてＭＩＭＯシステムと呼ばれる）２つの送信アンテナと２つの受信アンテナを用いることにより、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格で規定されたＳＩＳＯシステムのデータレートを２倍にすることである。我々は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格に規定されたそのＳＩＳＯの相手に対して後方互換性を有するこのＭＩＭＯシステム用のプリアンブル設計を提案する。すなわち、ＳＩＳＯ受信機は、提案されたプリアンブル設計に基づいてＣＦＯ、シンボルタイミング、及び、チャンネル応答の推定を行うことができ、ＳＩＧＮＡＬフィールドまで検出することができる。そしてＳＩＳＯ受信機は、例えば、ＳＩＧＮＡＬフィールド内の予約ビットを用いて、送信がＳＩＳＯであるか否かが知らされる。我々のプリアンブル設計は、２つの送信アンテナと任意数の受信アンテナとともに用いられ得る。しかし、我々はここで主として２つの受信アンテナのケースに焦点を絞る。）
　
d.「2.1. IEEE 802.11a Standard
The OFDM based WLAN system, as specified by the IEEE 802.11a standard, uses packet-based transmission. Fig. 1 shows the packet structure specified by the standard. The nominal bandwidth of the OFDM signal is 20 MHz and the I/Q sampling interval ts is 50 ns. The OFDM packet preamble consists of 10 identical short OFDM training symbols ti,i = 1 , 2 , . . . ,10, each of which contains Nc = 16 samples, and 2 identical long OFDM training symbols Ti,i = 1,2, each of which contains Ns = 64 samples. Between the short and long OFDM training symbols there is a long guard interval (GI2) consisting of 2Nc = 32 data samples. GI2 is the cyclic prefix (CP) for the long OFDM training symbol T1, i.e., it is the exact replica of the last 2Nc samples of T1.」（１３０頁右欄３０〜４２行）
（訳文：２．１　ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格
ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格で規定されている、ＯＦＤＭを基礎としたＷＬＡＮシステムは、パケットベースの送信を用いる。図１は、当該規格で規定されたパケット構造を示す。ＯＦＤＭ信号の公称帯域幅は２０ＭＨｚでありＩ／Ｑサンプリング間隔ｔｓは５０ｎｓである。ＯＦＤＭパケットプリアンブルは、それぞれＮｃ＝１６サンプルを含む１０の同一のショートＯＦＤＭトレーニングシンボルｔｉ（ｉ＝１，２，．．．，１０）と、それぞれＮｓ＝６４サンプルを含む２つの同一のロングＯＦＤＭトレーニングシンボルＴｉ（ｉ＝１，２）から構成される。ショートＯＦＤＭトレーニングシンボルとロングＯＦＤＭトレーニングシンボルの間には、２Ｎｃ＝３２データサンプルで構成されたロングガードインターバル（ＧＩ２）がある。ＧＩ２は、ロングＯＦＤＭトレーニングシンボルＴ１用サイクリックプレフィックス（ＣＰ）、すなわち、Ｔ１の最後の２Ｎｃサンプルの正確なレプリカである。）
　
e.「The SIGNAL field contains the information including the transmission data rate and data length of the packet. The information is encoded in 16 binary bits. There is also a reserved bit (which can be used to distinguish the MIMO from SISO transmissions) and a parity check bit.」（１３１頁左欄１８〜２２行）
（訳文：ＳＩＧＮＡＬフィールドは、送信データレートとパケット長を含む情報を包含している。その情報は、１６バイナリビットでエンコードされている。（ＭＩＭＯ送信をＳＩＳＯ送信と区別するために用いることが可能な）予約ビットとパリティチェックビットも存在する。）
　
f.「2.3. MIMO Preamble Design
For the IEEE 802.11a based SlSO system, the short training symbols can be used to detect the arrival of the packet, set up AGC, compute a coarse CFO estimate, and obtain a coarse symbol timing, whereas the long training symbols can be used to calculate a fine CFO estimate, refine the coarse symbol timing, and estimate the SlSO channel.
　The MIMO system considered herein has two transmit and two receive antennas. Two packets are transmitted simultaneously from the two transmit antennas. We design two preambles, one for each transmit antenna. We assume that the receiver antenna outputs suffer from the same CFO and has the same symbol timing. To be backward compatible with the SlSO system, we use the same short training symbols as in the SlSO preamble for both of the MIMO transmit antennas, as shown in Fig. 2.
　Channel estimation for MIMO systems has attracted much research interest lately. Orthogonal training sequences tend to give the best performance (see, e.g., [6] and the references therein). We also adopt this idea of orthogonal training sequences in our preamble design. In the interest of backward compatibility, we use the same T1 and T2 as for the SISO system for both of the two transmit antennas before the SIGNAL field, as shown in Fig. 2. After the SIGNAL field, we use T1 and T2 for one transmit antenna and -T1 and -T2 for the other. This way, when the simultaneously transmitted packets are received by a single SISO receiver, the SlSO receiver can successfully detect up to the SIGNAL field, which is designed to be the same for both transmit antennas. The reserved bit in the SIGNAL field can tell the SlSO receiver to stop its operation whenever a MIMO transmission follows or otherwise to continue its operation. The long training symbols before and after the SIGNAL field are used in the MIMO receivers for channel estimation.」（１３１頁右欄９〜４０行）
（訳文：２．３．ＭＩＭＯプリアンブル設計
ＩＥＥＥ８０２．１１ａベースのＳＩＳＯシステムにおいて、ショートトレーニングシンボルは、パケットの到来、ＡＧＣのセットアップ、粗ＣＦＯ推定値の計算、及び、粗シンボルタイミングを得るために用いることができるのに対し、ロングトレーニングシンボルは、精密ＣＦＯ推定値の計算、粗シンボルタイミングの精緻化、及びＳＩＳＯチャネルの推定に用いることができる。
　ここで検討されるＭＩＭＯシステムは、２つの送信アンテナと２つの受信アンテナを有する。２つのパケットは２つの送信アンテナから同時に送信される。我々は、２つのプリアンブルを設計し、一つは各送信アンテナ用である。我々は、受信アンテナ出力は同じＣＦＯの影響を受け同じシンボルタイミングを有すると仮定する。ＳＩＳＯシステムと後方互換性を保つために、図２に示されるように、我々は両方のＭＩＭＯ送信アンテナ用に、ＳＩＳＯプリアンブル内のものと同じショートトレーニングシンボルを用いる。
　ＭＩＭＯシステムのチャネル推定は、最近多くの研究の関心を集めている。直交トレーニングシーケンスが最も良い性能を示す傾向がある（例えば[6]及びその中の参考文献参照）。我々は、我々のプリアンブル設計にこの直交トレーニングシーケンスの考え方も取り入れる。後方互換性のために、Ｆｉｇ．２に示されるように、我々はＳＩＧＮＡＬフィールドの前に、２つの送信アンテナ両方に対してＳＩＳＯシステム用に同じＴ１及びＴ２を用いる。ＳＩＧＮＡＬフィールドの後に、我々は一方の送信アンテナにはＴ１及びＴ２を用い、他方には−Ｔ１及び−Ｔ２を用いる。このように、単一のＳＩＳＯ受信機によって同時に送信されたパケットが受信されたときに、ＳＩＳＯ受信機はＳＩＧＮＡＬフィールドまでうまく検出することができ、それは両方の送信アンテナ用に同じように設計されている。ＳＩＧＮＡＬフィールド内の予約ビットによって、ＭＩＭＯ送信が続くときにはいつでもＳＩＳＯ受信機に動作を停止するよう指示し、そうでないときは動作を続けるよう指示することができる。ＳＩＧＮＡＬフィールド前後のロングトレーニングシンボルは、ＭＩＭＯ受信機においてチャネル推定に用いられる。）
　
　
　上記摘記事項a.〜f.の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、上記引用例１には、高速無線構内通信網（ＷＬＡＮ）用の送信機が送信する信号のプリアンブルの設計について記載されている。
　
　また、上記摘記事項d.、及び、１３１頁Ｆｉｇ．１を参照すると、上記引用例１には、ショートＯＦＤＭトレーニングシンボルｔｉ（ｉ＝１，２，．．．，１０）と、ロングＯＦＤＭトレーニングシンボルＴｉ（ｉ＝１，２）から構成される、単一入力単一出力（ＳＩＳＯ）システムに用いるＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格によるＯＦＤＭパケットプリアンブルが配置されたパケット構造が記載されているといえる。
　
　ここで、上記摘記事項f.を参照すると、ロングトレーニングシンボルは、ＳＩＳＯチャネルの推定に用いるものであるから、上記「ＯＦＤＭパケットプリアンブル」は、ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるプリアンブルであるといえる。
　
　また、上記摘記事項e.、及び、１３１頁Ｆｉｇ．１を参照すると、上記「ＯＦＤＭパケットプリアンブル」の後ろには、ＭＩＭＯ送信をＳＩＳＯ送信と区別するために用いることが可能な「ＳＩＧＮＡＬフィールド」が設けられているから、上記「ＯＦＤＭパケットプリアンブル」を含むＦｉｇ．１記載のＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格のパケット構造は、ＭＩＭＯ送信をＳＩＳＯ送信と区別しなければならない環境で用いられ得るといえる。
　
　また、上記摘記事項f.、及び、１３１頁Ｆｉｇ．２を参照すると、上記引用例１には、ＳＩＳＯシステム用に用いられるＩＥＥＥ８０２．１１ａ互換パケットプリアンブル（IEEE 802.11a compatible packet preamble）、その後段にＳＩＧＮＡＬフィールド、その後段にＭＩＭＯ受信機においてチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルブロック２（Long training symbol block 2）、その後段にＯＦＤＭデータが配置されたパケット構造が記載されており、ここで、上記「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ互換パケットプリアンブル」は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格で規定された上記「ＯＦＤＭパケットプリアンブル」と互換性を有するものであるといえる。
　
　そして、送信機が、信号を生成する生成手段と、生成手段で生成された信号を送信する送信手段を備えることは、この分野における技術常識であるといえる。
　
　したがって、上記摘記事項a.〜f.の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が開示されている。
　
（引用発明１）
「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブルと互換性を有するパケットプリアンブルの後段に、ＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルが配置され、かつＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルの後段にデータが配置されたパケット構造の信号を生成する生成手段と、前記生成手段において生成された信号を送信する送信手段を備える送信機。」
　
Ｂ．原査定の平成２２年４月６日付けの拒絶理由に引用文献２として引用された、Tsuguhide Aoki 外３名，“New preamble structure for AGC in a MIMO-OFDM system”，IEEE 802.11-00/xxx，IEEE，２００４年　１月，Slides 1-5（以下「引用例２」という。）は、「New preamble structure for AGC in a MIMO-OFDM system」（訳文：ＭＩＭＯ−ＯＦＤＭシステムにおけるＡＧＣ用の新しいプリアンブル構造）に関するもので、図面とともに以下の記載がある。
　
　まず、Slide ３には、Example of preamble structure for MIMO system（訳文：ＭＩＭＯシステム用プリアンブル構造の例）が記載されている。
　
　このSlide ３において、以下四角の枠を「[]」、四角内の縦線を「｜」として表現すると、TX1の行には、
　　[SP][GI|LP|LP][Sig][Sig2][G|LP][G|LP][G|LP][G|LP][DATA]
と記載されるとともに、「[SP][GI|LP|LP][Sig]」の列をまとめた吹き出し内に、
「Same as 11a　→　Backward compatibility」
（訳文：１１ａと同じ　→　後方互換性）
と記載され、「[G|LP][G|LP][G|LP][G|LP]」の列をまとめて、
「Channel estimation for MIMO signals」
（訳文：ＭＩＭＯ信号用のチャネル推定）
と記載されている。
　
　また、TX2の行には、[G|LP][G|LP][G|-LP][G|-LP][DATA]と、
TX3の行には、[G|LP][G|-LP][G|-LP][G|LP][DATA]と、
TX4の行には、[G|LP][G|-LP][G|LP][G|-LP][DATA]とそれぞれ記載されているとともに、[G|LP]から[DATA]の前までの列は、TX1の列と同様「Channel estimation for MIMO signals」（訳文：ＭＩＭＯ信号用のチャネル推定）であることが理解される。
　
　ここで、引用例２はＩＥＥＥ８０２．１１規格に関するものであること、及び、この分野の技術常識を考慮すれば、上記「11a」とは「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ」を意味し、「TX」とは「送信」を意味するといえる。
　
　また、「Same as 11a」として表現されている部分は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号であると理解され、「Channel estimation for MIMO signals」として表現されている部分は、ＭＩＭＯチャネル推定用の信号であると理解されるといえる。
　
　そして、Slide ４に記載されたプリアンブル構造は、最初の[G|LP]の前に[2ndSP]が配置されている点を除いては、Slide ３に記載されたプリアンブル構造と同様であるといえる。
　
　したがって、上記引用例２の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、上記引用例２には以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が開示されている。
　
（引用発明２）
「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号の後段にＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造と、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号が配置されずにＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造の信号を送信する手段。」
　
　
第４．対比及び判断
１．対比
　本願発明と引用発明１とを対比する。
　
　引用発明１の「ＳＩＳＯシステム」はＭＩＭＯ通信システムではないから、本願発明の「非ＭＩＭＯ通信システム」に相当する。
　
　チャネル推定に既知信号であるプリアンブルを用いることはこの分野における技術常識であるといえ（請求人も、平成２２年１１月２日付け審判請求書の請求の理由欄において、『審査官殿のご指摘のとおり、「引用文献１の図２には、後方互換性を維持するために、ＯＦＤＭで規定された第１の既知信号、シグナルフィールド、ＭＩＭＯで規定された第２の既知信号、データからなるパケットフォーマットを用いることが記載されて」います。また、「引用文献１の図１には従来のＯＦＤＭ信号フォーマットとしてＯＦＤＭで規定された第１の既知信号のみを用いるフォーマットも記載されて」います。』（平成２２年１２月６日付け手続補正書３頁１０〜１４行参照）と述べるように、上記引用例１に「既知信号」が記載されていることについては争っていない。）、引用発明１の「チャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブル」に関し、ＳＩＳＯシステムの「チャネル推定」を「第１の伝送路特性推定」と称することは任意であるから、引用発明１の「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブルと互換性を有するパケットプリアンブル」は、本願発明の「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号」に相当する。
　
　引用発明１の「ＭＩＭＯシステム」は通信に用いられるシステムであるから、本願発明の「ＭＩＭＯ通信システム」に相当する。
　
　「ロングトレーニングシンボル」は、トレーニングを行うために規定され既知信号であることはこの分野における技術常識であるといえ、ＭＩＭＯシステムは非ＭＩＭＯ通信システムと異なることは当然であって、ＭＩＭＯシステムの「チャネル推定」を「第２の伝送路特性推定」と称することは任意であるから、引用発明１の「ＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボル」は、本願発明の「非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号」に相当する。
　
　「フォーマット」は「構造」を含む概念であるといえるから、引用発明１の「パケット構造」は、本願発明の「パケットフォーマット」に相当するとともに、「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブルの後段に、ＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルが配置され、かつＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルの後段にデータが配置されたパケット構造」を「第１のパケットフォーマット」と称することは任意である。
　
　引用発明１の「生成手段」と本願発明の「生成部」は、ともに所定の信号を生成する生成部であるといえるから、「所定信号生成部」である点で共通する。
　
　引用発明１の「送信手段」、及び「送信機」は、本願発明の「送信部」、及び「送信装置」にそれぞれ相当する。
　
　
　したがって、本願発明と引用発明１は、以下の点で一致ないし相違している。
　
（一致点）
「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号の後段に、前記非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置された第１のパケットフォーマットの信号を生成する所定信号生成部と、
　前記所定信号生成部において生成した信号を送信する送信部と、
　を備える送信装置。」
　
（相違点）
（１）本願発明は「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号と、前記非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号とを記憶する記憶部」を備えているのに対し、引用発明１はそのような記憶部を備えているか不明である点。
　
（２）「所定信号生成部」に関し、本願発明の「生成部」は、記憶した既知信号を用いて信号を生成するのに対し、引用発明１の「生成手段」は、記憶した既知信号を用いているか不明である点。
　
（３）「所定信号生成部」に関し、本願発明の「生成部」は、
「第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置された第１のパケットフォーマット」、
「第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置されずに、」「第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置された第２のパケットフォーマット」、
「第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置されずに、」「第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置された第３のパケットフォーマット」
のいずれかの信号を生成するものであるのに対し、
引用発明１の「生成手段」は、
上記第１のパケットフォーマットは生成するものの、
上記第２のパケットフォーマット、
上記第３のパケットフォーマット
を生成するものであるか不明である点。
　
　
２．判断
　まず、相違点（１）及び（２）について以下検討する。
　
　例えば、本願の原出願の優先日以前に公開された特開２００３−５１８０６号公報（特に、５頁７欄段落【００１８】の記載参照。）、特開２００４−６４４６６号公報（特に、８頁１４欄段落【００６１】〜９頁１５欄段落【００６６】の記載参照。）の記載からもわかるように、プリアンブルを記憶部に記憶し、前記記憶部に記憶されたプリアンブルを用いて信号を生成する手段は当業者に周知（以下「周知事項」という。）である。
　
　したがって、引用発明１において、上記周知事項を参照し、伝送路特性推定用の既知信号を記憶する記憶部を備え、生成手段が、前記記憶部に記憶した既知信号を用いて生成するようにすることは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　
　次に、相違点（３）について以下検討する。
　
（ｉ）まず、上記引用発明１における、上記第１のパケットフォーマットに相当する構造を有する信号は、「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブル」、すなわち、非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置された上記第３のパケットフォーマットの信号と互換性があることから、上記第１又は第３パケットフォーマットの信号を用いることも行われ得るといえるから、上記引用発明１において、第１及び第３のフォーマットのいずれかの信号を生成するようにすることは、当業者にとって容易であるといえる。
　
（ｉｉ）次に、上記「第３．引用刊行物記載の発明」欄内の「Ｂ．」欄で「引用発明２」として記載したとおり、上記引用例２には
「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号の後段にＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造と、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号が配置されずにＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造の信号を送信する手段。」
が記載されている。
　
　ここで、引用発明１の「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブルと互換性を有するパケットプリアンブル」は、上記「第３．引用刊行物記載の発明」欄内の「Ａ．」欄において既述のとおり「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ互換パケットプリアンブル」であり、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のあるＳＩＳＯ通信システムに用いられる信号であるから、引用発明２の「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号」は上記引用発明１の「ＳＩＳＯシステムのチャネル推定に用いられるＯＦＤＭパケットプリアンブルと互換性を有するパケットプリアンブル」と同様のものであり、本願発明の「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号」に相当するものであるといえる。
　
　また、引用発明２の「ＭＩＭＯチャネル推定用の信号」は、ＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボルと同様のものであるといえるから、上記引用発明１の「ＭＩＭＯシステムのチャネル推定に用いられるロングトレーニングシンボル」と同様のものであり、本願発明の「非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号」に相当するものであるといえる。
　
　そして、引用発明２の「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号の後段にＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造」は、「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号の後段に非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造」、すなわち、本願発明の「第１のパケットフォーマット」に相当するものであり、
引用発明２の「ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と互換性のある信号が配置されずにＭＩＭＯチャネル推定用の信号が配置され、かつＭＩＭＯチャネル推定用の信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造」は、「非ＭＩＭＯ通信システムで規定された第１の伝送路特性推定用の既知信号が配置されずに非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号が配置され、かつ非ＭＩＭＯ通信システムとは異なったＭＩＭＯ通信システムで規定された第２の伝送路特性推定用の既知信号の後段にデータが配置されたプリアンブル構造」、すなわち、本願発明の「第２のパケットフォーマット」に相当するものであるといえる。
　
　ここで、上記引用発明１及び２は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａ規格と後方互換性を持たせたＭＩＭＯシステム用のプリアンブル構造を設計するという共通の技術課題を有するものであり、上記引用発明１に上記引用発明２を適用する際格別の阻害要因も認められないから、引用発明１において、ＭＩＭＯ通信システムのためのものとして、上記引用発明２のように、各送信チャネルにおいて、上記第１のパケットフォーマット、上記第２のパケットフォーマットのいずれかの信号を生成するようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　よって、上記（ｉ）及び（ｉｉ）より、引用発明１の生成手段が第１ないし第３のパケットフォーマットのいずれかの信号を生成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　
　したがって、上記各相違点は格別なものでなく、本願発明が奏する効果も、引用発明１，２及び周知事項から当業者が予測できる範囲内のものである。
　
　
第５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１，２及び周知事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
　よって、結論のとおり審決する。