【事件の表示】
　特願２００５−２１９２５４「アンテナ分波器」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　２月　８日出願公開、特開２００７−　３６８５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１７年７月２８日の出願であって、平成２１年１１月２６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２２年１月１４日付けで手続補正がなされたが、同年４月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成２２年５月２５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年５月２５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の請求項１に係る発明
　平成２２年５月２５日付けの手続補正（以下、「本件手続補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
「アンテナ端子と受信端子との間に接続され、ラダー型フィルタである受信用フィルタと、
　前記アンテナ端子と送信端子との間に接続された送信用フィルタと、
　前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器と、
を具備することを特徴とするアンテナ分波器。」
から、
「アンテナ端子と受信端子との間に接続され、ラダー型フィルタである受信用フィルタと、
　前記アンテナ端子と送信端子との間に接続された送信用フィルタと、
　前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に
それぞれに直接
を具備することを特徴とするアンテナ分波器。」
に補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項１における「前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に接続された共振子」を「前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に
それぞれに直接
　そこで、本件手続補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９９／２３７５７号（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
Ａ．“FIG. 3 is a simplified schematic view of five element ladder filter 30 having first and second ports 31 , 32 in accordance with the present invention, although it is possible to provide a ladder filter having as little as one series element and one shunt element.
　・・・（中略）・・・
　For cellular phone applications, it is preferred to provide five elements to achieve the proper shape factor: three series resonators 33, 34, 35 and two shunt sections 36, 37, as shown.”（第８頁第２６行〜第９頁第６行）
　
（日本語訳：「わずか一つの直列要素と一つの分路要素を有するラダーフィルタを提供することが可能であるが、図３は、本発明によるところの第１及び第２ポート３１，３２を有する五つ要素からなるラダーフィルタ３０の簡易模式図を示すものである。
　・・・（中略）・・・
　携帯電話への適用については、図示されるように、三つの直列共振子３３，３４，３５と二つの分路共振子３６，３７よりなる五つの要素を提供することが好適な波形係数を達成するために好まれる。」）
　
Ｂ．“Referring to FIG. 4, the present invention includes at least one of the series resonators 40 of the ladder filter being coupled with an inductance 42. This improves the effective coupling coefficient of the associated resonator which in turn improves the overall insertion loss of the ladder filter. Preferably, all of the series resonators are coupled with an inductance.
　More preferably, the inductance 42 coupled with the resonator 40 is further coupled with a variable capacitance 44, as shown in FIG. 5, with the combination of the inductance 42 and capacitance 44 being inductive to retain the effect of reducing the static capacitance of the resonator 40. The capacitance 44 is used to effectively tune the inductance 42, as seen by the resonator, to optimize the overall shape factor of the ladder filter.”（第１０頁第３１行〜第１１頁第８行）
　
（日本語訳：「図４を参照して、本発明は、ラダーフィルタの直列共振子４０の少なくとも1つにインダクタンス４２を結合することを含む。これは、関連する共振子の有効結合係数を改善し、ひいてはラダーフィルタの全体的な挿入損失を改善する。好ましくは、直列共振子のすべてがインダクタンスと結合される。
　より好ましくは、図５に示すように、共振子４０に結合されたインダクタンス４２は、さらに、可変キャパシタンス４４に結合される。そして、インダクタンス４２とキャパシタンス４４との組み合わせは、共振子４０の静電容量を縮小させる功果を保つために誘導性とされる。ラダーフィルタの全体的な波形係数を最適化するために、キャパシタンス４４は、共振子に見られるように、効果的にインダクタンス42を調整するのに用いられる。」）
　
Ｃ．“FIG. 8 is a block diagram of a portion 500 of a radio frequency receiver or other communication device including acoustic wave filters, in accordance with the present invention. The portion 500 of the radio apparatus includes an antenna 501 , by way of example, used to receive and/or transmit signals.・・・（中略）・・・A duplexer 503 is coupled to the antenna 501 and to a transmitter portion (not shown). The duplexer 503 is a special purpose filter which couples signals to a filter 505. Filter 505 can stand alone or be included within the duplexer 503. The filter 505 and duplexer 503 allow a transmitter and receiver operating in different frequency bands to couple to a common port while remaining isolated from each other.・・・（中略）・・・The arrangement of the present invention may be used to provide any or all of the filters 505, 509, 515, 517.・・・（中略）・・・One or more of the filters 505, 509, 515, 517 incorporate the ladder filter of the present invention. Preferably, the duplexer 503 incorporates the ladder filter of the present invention on its transmitting side.”（第１５頁第８行〜第１６頁第２行）
　
（日本語訳：「図８は、本発明によるところの音響波フィルタを含む無線周波受信機または他の通信装置の部分５００のブロック図である。無線装置の部分５００はアンテナ５０１を含み、例えば、信号を受信および／または送信するために用いられる。・・・（中略）・・・分波器５０３は、アンテナ５０１および送信機部分（図示せず）に結合される。分波器５０３は、信号をフィルタ５０５に結合させる特別な目的のフィルタである。フィルタ５０５は、個別に設けられるか、または分波器５０３の中に含められる。フィルタ５０５と分波器５０３は、異なる周波数帯で動作する送信機と受信機を、互いからの分離を保ちながら共通のポートに結合させる。・・・（中略）・・・本発明の配置は、フィルタ５０５，５０９，５１５，５１７のうちのいずれかあるいはすべてを提供するために用いられる。・・・（中略）・・・フィルタ５０５，５０９，５１５，５１７の一つ以上は、本発明のラダーフィルタを組み込む。好ましくは、分波器５０３は、送信側として本発明のラダーフィルタを組み込む。」）
　
Ｄ．上記Ｂ．に“Preferably, all of the series resonators are coupled with an inductance.”（「好ましくは、直列共振子のすべてがインダクタンスと結合される。」）と記載され、“More preferably, the inductance 42 coupled with the resonator 40 is further coupled with a variable capacitance 44, as shown in FIG. 5”（「より好ましくは、図５に示すように、共振子４０に結合されたインダクタンス４２は、さらに、可変キャパシタンス４４に結合される。」）”と記載されていることからすると、引用例のものは、図３における三つの直列共振子３３，３４，３５のすべてに対してインダクタンス４２および可変キャパシタンス４４を並列接続したものを含むと解される。
　
Ｅ．上記Ｃ．に“Filter 505 can stand alone or be included within the duplexer 503. ”（「フィルタ５０５は、個別に設けられるか、または分波器５０３の中に含められる。」）および“Preferably, the duplexer 503 incorporates the ladder filter of the present invention on its transmitting side.”（「好ましくは、分波器５０３は、送信側として本発明のラダーフィルタを組み込む。」）と記載されていることからすると、引用例には、図３に示されるラダーフィルタを分波器５０３内に受信用フィルタおよび送信用フィルタとして組み込むものも開示されているといえる。
　
　よって、上記Ａ．〜Ｅ．の事項および関連する図面を参照すると、引用例には、実質的に、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例記載の発明」という。）
「アンテナ側共通ポートと受信側ポートとの間に接続されたラダーフィルタ構成の受信用フィルタと、
　前記アンテナ側共通ポートと送信側ポートとの間に接続された送信用フィルタと、
　を具備する分波器において、
　前記ラダーフィルタ構成における直列共振子のすべてに対してインダクタンスおよび可変キャパシタンスを並列接続するようにした、
　分波器。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例記載の発明とを対比すると、次のことがいえる。
　
（あ）本願補正発明に対応する本願の実施例である図１４（ｃ）の分波器について、段落【００４３】に次の記載がなされている。
「【００４３】
  図１４（ｃ）を参照に、実施例２に係る分波器１００は、アンテナ端子Ａｎｔと受信端子Ｒｘとの間に接続する受信用フィルタ１０(第１のフィルタ)とを有する。また、受信用フィルタ１０とアンテナ端子Ａｎｔとの間に接続する共振器１８からなる整合回路を有する。・・・（中略）・・・受信用フィルタ１０は並列共振子Ｐ１ないしＰ３および直列共振子Ｓ１ないしＳ４並びのＳ３１を有するラダー型フィルタである。送信用フィルタ１２は並列共振子Ｐ５およびＰ６並びに直列共振子Ｓ５ないしＳ８を有するラダー型フィルタである。なお、共振子Ｓ３１は整合回路の共振子として機能するとともに受信用フィルタ１０の共振子としても機能する。」
　上記記載および図１４（ｃ）を見ると、「共振子Ｓ３１」は、「整合回路」の構成要素であるとともに「受信用フィルタ１０」の構成要素でもあるとされている。してみると、上記記載中の「受信用フィルタ１０とアンテナ端子Ａｎｔとの間に接続する共振器１８からなる整合回路」との記載部分は、正確には、「受信用フィルタ１０のうちの共振子Ｓ３１を除いた部分とアンテナ端子Ａｎｔとの間に接続する共振器１８からなる整合回路」というべきであり、本願補正発明において「ラダー型フィルタである受信用フィルタ」と表現されている部分は、本願の実施例においては「受信用フィルタ１０のうちの共振子Ｓ３１を除いた部分」が対応すると解される。
　しかるに、上記「受信用フィルタ１０のうちの共振子Ｓ３１を除いた部分」は、引用例記載の発明においては、「ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ」のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成を除いた部分が対応する構成であるといえる。
　してみれば、本願補正発明において、本願の実施例における「受信用フィルタ１０のうちの共振子Ｓ３１を除いた部分」を「受信用フィルタ」と称しているのと同様に、引用例記載の発明において、「ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ」のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成を除いた部分も、「受信用フィルタ」であるということができる。
　よって、引用例記載の発明における「『ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ』のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成を除いた部分」が、本願補正発明における「ラダー型フィルタである受信用フィルタ」に相当する。
　
（い）引用例記載の発明における「アンテナ側共通ポート」、「受信側ポート」、「送信側ポート」、「（アンテナ側の端部に配置された）直列共振子」、「インダクタンス」、「可変キャパシタンス」、「分波器」は、それぞれ、本願補正発明における「アンテナ端子」、「受信端子」、「送信端子」、「共振子」、「インダクタ」、「キャパシタ」、「アンテナ分波器」に相当する。
　
（う）一般に、「『何らかの構成Ａ』が『何らかの構成Ｂ』と『何らかの構成Ｃ』の『間』に接続される」という表現は、「直接」ではなく「何らかの別構成Ｄ，Ｅ，・・・」を介して接続される場合にも用いられる表現であるから、引用例記載の発明における「『ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ』のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成」は、「アンテナ側共通ポート」と「『ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ』のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成を除いた部分」との「間」に接続されているといえるものである。
　よって、引用例記載の発明における上記「『ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ』のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成」は、「受信用フィルタとアンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器」である点において、本願補正発明における「共振器」と共通するということができる。
　
　上記（あ）〜（う）の事項を踏まえると、本願補正発明と引用例記載の発明とは、
「アンテナ端子と受信端子との間に接続され、ラダー型フィルタである受信用フィルタと、
　前記アンテナ端子と送信端子との間に接続された送信用フィルタと、
　前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器と、
を具備するアンテナ分波器。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
　相違点：「受信用フィルタとアンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器」における「共振子」が、本願補正発明においては、「受信用フィルタ」と「アンテナ端子」との間に「それぞれに直接」接続されているのに対し、引用例記載の発明においては、「それぞれに直接」接続されているとはされていない点。
　
（４）判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　一般に、直列共振子を構成要素として備える受信用フィルタおよび送信用フィルタが組み込まれた分波器において、アンテナ側の端部の直列共振子を「アンテナ端子」に「直接」接続するようにすることは、例えば、特開平１０−２２７６７号公報、特開平１０−３０３６９８号公報、特開平１０−３１３２２９号公報等に見られるような周知技術にすぎない。
　よって、引用例記載の発明において、上記周知技術を適用することにより、「共振子」と「アンテナ端子」を「直接」接続するようにすることは、当業者が適宜になし得ることである。
　また、本願補正発明において、「共振子」と「受信用フィルタ」を「直接」接続することについては、そもそも、本願の図１４（ｃ）の実施例において、「共振子Ｓ３１」と「受信用フィルタ１０のうちの共振子Ｓ３１を除いた部分」が「直接」接続されていることを言い表したにすぎないと解され、その点については、引用例記載の発明においても、「アンテナ側の端部に配置された直列共振子」と「『ラダーフィルタ構成の受信用フィルタ』のうちの、アンテナ側の端部に配置された直列共振子、インダクタンス、可変キャパシタンスの並列接続構成を除いた部分」とは「直接」接続されており、格別な差異はない。
　したがって、引用例記載の発明において、「受信用フィルタとアンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器」における「共振子」を「受信用フィルタ」と「アンテナ端子」との間に「それぞれに直接」接続するようにすることは、上記周知技術を参酌することにより、当業者が適宜になし得ることである。
　
（本願補正発明の作用効果について）
　そして、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用例記載の発明および上記周知技術から当業者が容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例記載の発明および上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　よって、本件手続補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本願発明
　平成２２年５月２５日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２２年１月１４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「アンテナ端子と受信端子との間に接続され、ラダー型フィルタである受信用フィルタと、
　前記アンテナ端子と送信端子との間に接続された送信用フィルタと、
　前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器と、
を具備することを特徴とするアンテナ分波器。」
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例とその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記２．で検討した本願補正発明における「前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に
それぞれに直接
　そうすると、本願発明と引用例記載の発明とは、
「アンテナ端子と受信端子との間に接続され、ラダー型フィルタである受信用フィルタと、
　前記アンテナ端子と送信端子との間に接続された送信用フィルタと、
　前記受信用フィルタと前記アンテナ端子との間に接続された共振子と、該共振子と並列に接続されたインダクタと、前記共振子と並列に接続され前記インダクタと並列に接続されたキャパシタと、を備えた共振器と、
を具備するアンテナ分波器。」
である点で一致し、相違点はない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。