【事件の表示】
　特願２００５−５０３１２５「有機化合物の連続的水素化処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月１６日国際公開、ＷＯ２００４／０７９０５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本願は、２００４年３月５日（優先権主張２００３年３月５日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年１１月３０日付けで拒絶査定がなされ、平成２２年３月５日に拒絶査定を不服とする審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正書が提出され、当審において平成２３年５月２６日付けで拒絶理由通知がなされ、同年８月１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
［２］本願発明
　本願の請求項１−３に係る発明は、平成２３年８月１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１−３に記載されたものと認められるところ、その請求項１に係る発明は、以下のとおりである。
　
「有機化合物の連続的水素化処理を行う有機化合物の連続的水素化処理装　　置であって、
　電解液用ポンプにより電解液が供給され、排出される反応槽と、
　この反応槽内に設けられる陽極および陰極とを備え、
　前記陰極は、水素吸蔵材料を含んで構成され、処理対象である前記有機化合物が有機化合物用ポンプにより内部を流通する管状部材として構成され、　前記水素吸蔵材料が、パラジウムであり、
　前記陰極は、管状部材内面に前記水素吸蔵材料が表面処理されてなり、
　前記表面処理は、陰極内表面に塩化パラジウムの電解還元処理によるパラジウム黒を形成する表面処理である
　ことを特徴とする有機化合物の連続的水素化処理装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
［３］引用刊行物の記載事項
　当審において通知した拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張日前に頒布された特開平１０−１９５６８６号公報（以下、「引用刊行物１」という。）、特開平４−１４１５９８号公報（以下、「引用刊行物２」という。）、特開２００１−３１６３１５号公報（以下、「引用刊行物３」という。）、特開平６−２６９６７１号公報（以下、「引用刊行物４」という。）には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
　
（１）引用刊行物１（特開平１０−１９５６８６号公報）
（１ａ）「【請求項１】陽極及び水素吸蔵材料から成る陰極を有する電解槽の前記陰極の前記陽極との反対面に被反応物を接触させながら電解を行ない、前記陰極で発生し吸蔵、透過した活性水素により前記被反応物の水素化を行う水素化方法において、前記陰極に水素化室側に多孔性の水素吸蔵体を電気的に接続し、該水素吸蔵体により前記被反応物の水素化を行なうことを特徴とする被反応物の水素化方法。」（第２頁第１欄第２行−第９行）
　
（１ｂ）「【０００９】以下本発明を詳細に説明する。本発明方法の特徴は、水電解等によりその表面で発生する水素を吸蔵して貯蔵する機能を有する水素吸蔵性材料から成る陰極内に発生水素を原子状水素として吸蔵し、更にこの吸蔵水素を前記陰極の被反応物側に存在する水素吸蔵体方向に導きかつ該水素吸蔵体に吸蔵させることにより、水素吸蔵能を有する材料の絶対量を増加させかつ被反応物との接触面積を十分大きく取ることを可能にして前記陰極で発生する水素を効率良く前記被反応物の水素化反応に使用することを可能にするものである。
【００１０】この水素吸蔵性材料から成る陰極及び水素吸蔵体を使用すると電解の継続に伴って連続して生成する水素を最大水素吸蔵量の範囲内で連続的に吸蔵できるとともに、いわゆる原子状水素又は活性水素が連続的に供給されるので、従来の水素吸蔵金属との接触／水素化反応のように水素が枯渇することがなく、連続的な有機化合物の水素化反応…を高効率で進行させることができる。……
【００１１】本発明方法では、多孔性の水素吸蔵体が前記水素化室内に前記陰極に電気的に接続されている状態で存在するため、前記陰極の水素化室側に透過した活性水素は該水素化室内に被反応物が存在しなくても、前記多孔性水素吸蔵体に吸蔵される。吸蔵された水素は該水素吸蔵体内に保持され、被反応物と接触すると該被反応物を水素化して消費される。従って本発明方法では発生した活性水素が被反応物に接触せずに消費されることが殆どなく、発生した水素の実質的に全部が被反応物の水素化あるいは還元に使用されるため、高電流効率での運転が可能になる。しかも陰極の電解室側表面で連続して生成する水素を水素化すべき被反応物が存在する水素化室に透過して連続的に供給できるため水素の枯渇がなく、連続的な水素化あるいは還元反応を進行させることができる。」（第３頁第３欄第２５行−第４欄第１１行）
　
（１ｃ）「【００１４】本発明では、陰極として前述の通り水素吸蔵性及び水素透過性機能を有する材料を使用し、該材料は水素化反応に対する触媒活性を有することが望ましい。代表的な金属としてパラジウムがあり、パラジウムは水素の透過能が極めて高いことが知られておりしかも水素化に対する触媒活性があるため最も好ましい金属の１つであり、パラジウム・銀合金等のパラジウム合金も使用可能である。他の好ましい代表的な金属又は合金として、ランタン・ニッケル合金等の希土類金属合金や…がある。
……
【００１５】本発明で使用するこれらの陰極の形状は前述の通り、電解室と水素化室を区画する形状を有すること以外は特に限定されない……更に水素化反応をスムーズに進行させるためには被反応物と陰極との接触面積が十分に大きいことが好ましく…」（第４頁第５欄第５行−第２７行）
　
（１ｄ）「前述の水素化室内に陰極と電気的接続が維持された状態で存在しあるいは前記水素化室内に充填される水素吸蔵体は、前記陰極で例示した材料から選択することが望ましく、被反応物との接触効率を向上させるために多孔性とする。前記被反応物との接触効率を考慮すると、水素化室内全体に充填することが望ましいが、前記陰極側にのみ偏在させること等も可能である。」（第４頁第５欄第４４行−第６欄第１行）
　
（１ｅ）「【００１７】前記陰極で電解槽を電解室と水素化室に区画し更に該陰極に水素吸蔵体を電気的に接続した状態で電解を行うと、陽極から酸素が陰極からは水素がそれぞれ発生する。しかし条件にも依るが本発明では発生する水素はそのまま陰極に吸収されガス発生は殆ど観察されない。この水素は陰極内を透過し水素化室側に透過するが、その透過速度は水素の拡散係数…により決定する。水素化室側に透過した水素は該水素化室中に存在する有機化合物等の被反応物と接触し該被反応物を水素化又は還元するか、一旦前記水素吸蔵体に吸蔵された後、被反応物と接触して該被反応物を水素化する。水素吸蔵能が陰極単独の場合より飛躍的に増大し、１０Ａ／ｄｍ２ 以上の大電流密度下での電解でも発生水素は前記陰極あるいは水素吸蔵体に吸蔵され、浪費されることが殆どない。水素化反応速度は水素が十分供給されていると、水素化室側の陰極表面積と多孔性水素吸蔵体の表面積にほぼ比例する。従って陰極のみを水素吸蔵体として使用する場合と比較して反応速度も大幅に向上する。」（第４頁第６欄第４行−第２１行）
　
（１ｆ）「【００１９】図１は本発明装置の一例を示す概略断面図である。１は被反応物の水素化用電解槽であり、該電解槽１は、薄肉プレート状又は箔状等の陰極２により、電解室３と、該陰極２に電気的に接続された水素吸蔵合金が収容された水素化室４に区画されている。該電解室３には、水酸化室４に区画されている。該電解室３には水酸化カリウム水溶液等が電解液として収容され該電解質３の前記陰極２と反対側の壁面近傍にはプレート状の陽極５が設置されている。６は陽極ガス取出口、７は被反応物溶液供給口、８は生成物取出口、９は被反応物溶液貯留タンク、１０はポンプ、…である。
【００２０】このような構成から成る電解槽１の水素化室４中に、スチレン等の有機化合物の有機溶媒溶液である陰極液をポンプ１０により被反応物溶液貯留タンク９から供給し、かつ電解室３には前述した水酸化カリウム水溶液等の陽極液を満たしかつ陽極２の電解室３側で生成する水素が陰極２に吸収されかつ該陰極２を透過して陰極２の水素化室４側に達し、…」（第４頁第６欄第４０行−第５頁第７欄第８行）
　
（１ｇ）「【００２７】
【実施例３】水素吸蔵合金としてミッシュメタル系水素吸蔵合金ＭｍＮｉ４．２Ａｌ０．３Ｍｎ０．３を使用した。 この合金粉末をアルゴン雰囲気中１３００℃で３時間焼結し更にアルゴン雰囲気中で鍛造して厚さ０．８ｍｍの板とした。この板の片面に同じミッシュメタル系水素吸蔵合金の粉末をデキストリンをバインダーとして塗布し、水素ガス中４５０℃でルースシンタリングした。この片面に多孔性の合金層を有する陰極の該多孔性部分との反対側表面を＃６０のアミルナサンドでブラスト掛けを行い表面を荒らして活性化した。前記ミッシュメタル系水素吸蔵合金板にに対する多孔性部分の充填率は約３３％であった。」（第５頁第８欄第２０行−第３１行）
　
（２）引用刊行物２（特開平４−１４１５９８号公報）
（２ａ）「２．特許請求の範囲
（１）電気分解により高純度水素発生装置において、陰極形状をパラジウムまたはパラジウム合金のパイプ状とし、該パイプ状の陰極の外側を電解液に接する側とし、電気分解で発生した水素を前記パイプ状の陰極の内側より取り出す構造としたことを特徴とする高純度水素発生装置。」（第１頁左欄第４行−第１０行）
　
（２ｂ）「本発明の方法を詳細に説明する。
　陰極形状をパラジウムまたはパラジウム合金のパイプ状としたのは、パラジウムは水素を透過する性質を有していることは周知のとおりであり、…、パイプ状にすることにより陰極面積を大きくすることができるとともに…
……
　前記パイプ状の陰極の構造として両端が開放していても、あるいは片方のみ開放したものでもよいものである。」（第２頁左上欄第３行−第１８行）
　
（２ｃ）「…本発明の装置によれば、高純度の水素が極めて簡便に得ることができ、しかも電流効率が高いことから水素発生量をコントロールすることも容易であり、多量の高純度水素を必要とする場合には陰極の面積を大きくすることで解決することができる…。」（第２頁左下欄第１７行−右下欄第２行）
　
（３）引用刊行物３（特開２００１−３１６３１５号公報）
（３ａ）「【００１７】ベンジルオキシアルケンの選択的水素化に当たっては、被反応物との接触の可能性を大きくすることが、より好ましく、この点から、大きな表面積を容易に形成することが可能な触媒であることが好ましい。このような観点から、白金族金属黒または金、特にパラジウム黒、とりわけ光沢の出ないパラジウム黒が最も好ましい。……しかも、パラジウムはこうした性質の他、水素の吸蔵、脱着機能を有しているので好ましい。」（第４頁第６欄第２９行−第３９行）
　
（３ｂ）「【００２３】実施例１
図１に示した電解セル１に中央に陰極２として厚さ０．０５ｍｍのパラジウム板を挟み込み、このパラジウム板の還元反応室４側の表面上に多孔質触媒として、パラジウム黒を４５ｇ／ｍ２坦持した。」（第５頁第７欄第２９行−第３３行）
　
（４）引用刊行物４（特開平６−２６９６７１号公報）
（４ａ）「【００１６】実施例２．実施例１の処理方法でパラジウムめっき液および条件を表２に示すものに替えた以外は、すべて実施例１と同様に処理することにより、表面に
パラジウムブラックめっき
【００１７】
【表２】
　
　
　　　（＊）パラジウム濃度      」（第３頁第３欄末行−第４頁第６行）　　（なお、アンダーラインは、当審において付した。）
　
［４］引用刊行物記載の発明
　上記引用刊行物１には、記載事項（１ａ）、（１ｂ）、（１ｅ）、（１ｆ）によれば、「有機化合物の連続的水素化処理を行う有機化合物の連続的水素化処理電解槽であって、
　電解液が供給される電解槽と、
　この電解槽内に設けられる陽極および陰極とを備え、
　前記陰極により、電解槽内に水素化室が区画形成され、
　前記陰極は、水素吸蔵材料から成るとともに、水素化室側に多孔性の水素吸蔵体が電気的に接続しており、処理対象である前記有機化合物が有機化合物ポンプにより水素化室に供給される、有機化合物の連続的水素化処理電解槽。」が記載されており、
　記載事項（１ｃ）によれば、前記陰極は、水素吸蔵性及び水素透過性を有するとともに、水素化反応に対する触媒活性を有するものが好ましく、その代表的な金属がパラジウムであること、さらに、記載事項（１ｄ）によれば、前記陰極と電気的に接続される多孔性の水素吸蔵体は、前記陰極材料として例示された材料（記載事項（１ｃ））が好ましく、また、該多孔性の水素吸蔵体を存在させる態様として、水素化室内の陰極側に偏在させる態様が含まれること、そして、記載事項（１ｇ）によれば、該態様の具体例として、水素吸蔵材料粉末をバインダとともに陰極表面に塗布して多孔性水素吸蔵体層とするものが記載されている。
　
  したがって、上記事項をまとめると、引用刊行物１には、
　「有機化合物の連続的水素化処理を行う有機化合物の連続的水素化処理電解槽であって、
　電解液が供給される電解槽と、
　この電解槽内に設けられる陽極および陰極とを備え、
　前記陰極により電解槽内に水素化室が区画形成され、
　前記陰極は、水素吸蔵材料から成るとともに、水素化室側に多孔性の水素吸蔵体が電気的に接続しており、処理対象である前記有機化合物が有機化合物ポンプにより水素化室に供給され、
　前記水素吸蔵材料が、パラジウムであり、
　前記陰極は、水素化室側表面に多孔性の水素吸蔵体（パラジウム）層が形成されている、有機化合物の連続的水素化処理電解槽」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
［５］対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「水素化処理電解槽」は、本願発明における「水素化処理装置」及び「反応槽」に相当する。
　また、本願発明における「陰極」としての「管状部材」の「内部」は、有機化合物の水素化反応が行われる、区画された領域であるから、「水素化室」といえる。
　
　よって、両者は、
「有機化合物の連続的水素化処理を行う有機化合物の連続的水素化処理装置であって、
　電解液が反応槽に供給され、
　この反応槽内に設けられる陽極および陰極とを備え、
　前記陰極は、水素吸蔵材料から成るとともに、水素化室側に多孔性の水素吸蔵体が電気的に接続しており、処理対象である前記有機化合物が有機化合物ポンプにより水素化室に供給され、
　前記水素吸蔵材料が、パラジウムであり、
　前記陰極は、水素化室側表面に多孔性の水素吸蔵体（パラジウム）層が形成されている、有機化合物の連続的水素化処理装置。」である点で一致しており、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明では、陰極が、処理対象である有機化合物が内部を流通する管状部材として構成されるのに対して、引用発明では、電解室と水素化室を区画する形状を有する事以外に特定がない点。
　
（相違点２）
  本願発明では、陰極内表面に塩化パラジウムの電解還元処理によるパラジウム黒を形成する表面処理がなされるのに対し、引用発明では、陰極の水素化室側表面に多孔性の水素吸蔵体（パラジウム）層が設けられる点。
　
（相違点３）
　本願発明では、電解液がポンプにより供給されるとともに、排出されるのに対し、引用発明では、電解液がポンプにより供給、排出されるものではない点。
　
　上記相違点について検討する。
・（相違点１）について
　引用刊行物２には、記載事項（２ａ）−（２ｃ）によれば、電気分解による水素発生装置において、陰極を水素透過能を有するパラジウムとするとともにパイプ状として、発生した水素を陰極内部より取り出すことにより、高電流効率で、また多量に水素が得られることが記載されているから、陰極形状に関して限定のない引用発明において（記載事項（１ｃ））、多量の水素を発生させて水素化室に供給するために、引用刊行物２記載のものを適用し、陰極をパイプ状、すなわち管状部材として構成し、陰極内部を処理対象である有機化合物が流通するようにすることは、当業者が容易になしえたことである。
　
・（相違点２）について
　引用刊行物３には、パラジウム黒が、不飽和基の飽和反応（有機化合物の水素化反応に相当）の多孔質触媒として特に優れるとともに、水素の吸蔵・脱着機能も有することが記載されており、また、パラジウム黒を塩化パラジウムの電解還元により基体表面に触媒層として形成させることは周知の方法であることから（例えば、引用刊行物４参照）、引用発明において、相違点２に係る構成とすることは当業者が適宜なしえたことである。
　
・（相違点３）について
  電気分解により水素等を発生させる電解槽に対して、ポンプにより連続的に電解液を供給し、排出することは周知である（例えば、下記周知例参照）。そして、引用発明自体が、水素を水素化室に連続的に供給することにより、連続的な有機化合物の水素化反応を高効率で進行させることを目的とするものであるから（上記記載事項（１ｂ））、上記周知の事項を適用し、相違点３に係る構成とすることは、当業者が適宜なしえたことである。
　
（周知例）特開平１０−３３０９７８号公報
　「【００１０】図１は、本発明の実施例にかかる水電解装置を簡略化した流路図である。同図において、水タンク１の純水は、ポンプ２により流路９を経て強制的に水電解槽３に送られる。……水電解槽３に送られた水は、スイッチング方式の直流電源４からの供給電力により電解され、酸素と水素に分解された後、酸素は電解されずにあまった水とともに水タンク１に戻される。」（第２頁第２欄第３３行−第４１行）　
　
　そして、本願発明が、引用刊行物１−４の記載事項及び周知技術からは予想しえない格別の効果を奏するものとも認められない。
　よって、本願発明は、引用刊行物１−４に記載された発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
［６］むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。