【事件の表示】
　特願２００７−１９１５２８「コードレス親子電話装置および着信音制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　２月　５日出願公開、特開２００９−　２７６５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１９年７月２４日の出願であって、平成２２年４月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月２４日に拒絶査定に対する審判請求がされ、同日付けで手続補正がされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年６月２４日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正は、願書に最初に添付した特許請求の範囲の請求項１２に記載された、
　「コードレス親子電話装置における着信音制御方法であって、着信時に子機設置場所における人体の存否を検出して親機に送信し、前記親機は前記子機設置場所における人体の存否に応じて親機から出力する着信音を制御することを特徴とする着信音制御方法。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を、
　「電話回線に接続された親機と、無線通信により前記親機との交信を行う子機とを備えたコードレス親子電話装置における着信音制御方法であって、前記子機は、着信時に子機周辺における人体の存否を、赤外線の検知により検出して前記親機に送信し、前記親機は前記子機周辺における人体の存否に応じた着信音を鳴動することを特徴とする着信音制御方法。」
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．新規事項の有無、補正の目的要件について
　上記補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、「コードレス親子電話装置」の構成を「電話回線に接続された親機と、無線通信により前記親機との交信を行う子機とを備えたコードレス親子電話装置」に限定し、「子機設置場所」を「子機周辺」に限定し、「人体の存否を検出」することを「赤外線の検知」によることに限定し、親機が「人体の存否に応じて…出力する着信音を制御する」ことを「人体の存否に応じた着信音を鳴動する」ことに限定して、特許請求の範囲を減縮するものである。
　よって上記補正は、特許法第１７条の２第３項（新規事項）、及び特許法第１７条の２第５項第２号（補正の目的、特許請求の範囲の減縮）の規定に適合している。
　
３．独立特許要件について
　上記補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認められるから、上記補正後の発明が特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。
　
（１）補正後の発明
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で認定したとおりである。
　
（２）引用発明及び周知技術
Ａ．原審の拒絶の理由に引用された特開平４−２３９８５１号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項イ．〜ニ．が記載されている。
　
イ．「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、留守番機能を有する親機と、当該親機に無線で接続されるコードレス子機とにより構成されるコードレス留守番電話装置、および親機と、当該親機に無線で接続されるコードレス子機とにより構成されるコードレス電話装置に関するものである。」（段落０００１）
　
ロ．「【００１５】図１はこの発明の一実施例を代表的に適用したコードレス留守番電話装置の構成を示す概略ブロック図であり、こゝでは、この発明を代表する装置としてコードレス留守番電話装置の構成を示すが、当該コードレス留守番電話装置から留守番機能を除去した装置がコードレス電話装置に対応する。
【００１６】この図１の実施例装置において、Ａは留守番機能を有する親機部、Ｂは当該親機部Ａに無線、つまり、コードレス接続される子機部を示し、これらの留守番機能を有する親機部Ａ、および当該親機部Ａに対応される子機部Ｂのそれぞれによって、こゝでのコードレス留守番電話装置が構成される。
【００１７】まず、前記留守番機能を有する親機部Ａの構成において、１は局線を接続する局線接続端子、２は着信信号を検出する着信検出回路を示しており、当該局線接続端子１を通し、着信検出回路２によって着信が検出されると、当該着信検出回路２では、本装置を制御する親機マイクロプロセッサ３に検出信号を出力すると共に、親機の呼出し音出力回路４を起動させて、通常、オン状態に保持されている鳴動スイッチ５から親機の呼出し音ブザー６を鳴動させる。
【００１８】また、７は前記親機マイクロプロセッサ３により制御されて局線を閉結する局線スイッチを示し、かつ８は通話回路であって、親機の送受話器９の通話路を形成するか、または親機の無線回路１０、およびアンテナ１１を通して子機部Ｂとの通話を可能にし、スピーカアンプ１４、およびボリューム１５を経て、自動応対中の音声をスピーカ１６から拡声し得るようにされており、前記親機マイクロプロッサ３と無線回路１０との間には、無線による子機部Ｂからのデータを受信するデータ受信回路１２、および子機部Ｂへのデータを送信するデータ送信回路１３がそれぞれに接続されている。
【００１９】また、１７は発呼者へ不在であることを告げる応答メッセージ送出回路、１８は発呼者のメッセージを録音する用件メッセージ録音回路、１９は局線から入力された暗証番号が予め登録されている暗証番号と一致するか否かを判定する暗証番号判定回路であり、これらの各回路１７、１８、１９は、それぞれ前記親機マイクロプロセッサ３と通話路との間に接続される。
【００２０】さらに、２０は親機の操作部、２１は前記親機の鳴動スイッチ５を開閉制御して呼出し音ブザー６の鳴動を禁止する親機鳴動禁止回路、２２は当該鳴動禁止回路２１の動作時間を管理するタイマ回路を示し、２３は親機への人体の接近を検出する赤外線センサー、超音波センサーなどの親機の人体接近検出センサー、２４は当該人体接近検出センサー２３の出力値と設定値との比較回路である。
【００２１】次に、前記子機部Ｂの構成において、２５、２６は前記親機部Ａの無線回路１０、およびアンテナ１１に無線で接続される無線回路、およびアンテナを示し、音声回路２７を介して子機のレシーバ２８、マイク２９の通話路が形成されており、当該子機のレシーバ２８、マイク２９は、この音声回路２７、および無線回路２５、アンテナ２６を通した上で、親機部Ａにより局線との通話を行なえるようになっている。
【００２２】また、３０は子機を制御する子機マイクロプロセッサであって、前記無線回路２５と当該子機マイクロプロセッサ３０との間には、無線による親機部Ａへのデータを送信するデータ送信回路３１、および親機部Ａからのデータを受信するデータ受信回路３２が接続される。
【００２３】さらに、３３は前記子機マイクロプロセッサ３０により起動されて子機の呼出し音ブザー３４を鳴動させるための呼出し音を出力する子機の呼出し音出力回路であり、３５は子機の操作部、３６は子機への人体の接近を検出する赤外線センサーなどの子機の人体接近検出センサー、３７は当該人体接近検出センサー３６の出力値と設定値との比較回路である。」（段落００１５〜００２３）
　
ハ．「【００３４】また、図４、および図５は通常通話時における着信処理のための子機、および親機の各マイクロプロセッサのフローチャートである。
【００３５】通常通話時における発呼者からの着信は、局線接続端子１を経て親機部Ａの着信検出回路２に入力され、当該着信検出回路２では、この着信信号の検出により呼出し音出力回路４を起動して、通常、オン状態に保持されている鳴動スイッチ５から親機の呼出し音ブザー６を鳴動させると共に、親機マイクロプロセッサ３に検出信号を出力する。
【００３６】前記親機マイクロプロセッサ３においては、着信検出回路２からの検出信号を感知することにより、図２に示す無線データの制御信号部に、子機鳴動コマンドをセットし、データ送信回路１３、無線回路１０、およびアンテナ１１を順次に通してこれを子機部Ｂに送信する。そして、子機マイクロプロセッサ３０では、これをアンテナ２６、無線回路２５、およびデータ受信回路３２を順次に通して受信すると、図４でのフローチャートにおける「センサー入力有」の判定４０１が、この場合、人体接近検出センサー３６に入力がないので“Ｎ”側に進み、また、「鳴動コマンド有」の判定４０５では、この場合、鳴動コマンドがあるので“Ｙ”側に進み、さらに、「呼出し音出力回路起動」の処理４０６により子機の呼出し音出力回路３３を起動させて呼出し音ブザー３４を鳴動させるもので、このようにして、着信があると、親機、子機共に呼出し音が鳴ることになる。
【００３７】こゝで、子機の使用者が電話に出ようとして子機部Ｂの人体接近検出センサー３６に接近したとすると、人体接近検出センサー３６では、接近距離に対応した出力信号を比較回路３７に出力し、比較回路３７においては、人体接近検出センサー３６からの出力信号を、あらかじめ設定されている設定値（例えば、３ｍまで接近したときの値）と比較し、設定値を越えたときに人体接近検出信号を子機マイクロプロセッサ３０へ出力する。そして、この子機マイクロプロセッサ３０においては、比較回路３７からの検出信号があると、使用者が所定の位置まで接近したものと判断し、これによって、当該子機マイクロプロセッサ３０は、図２に示す無線データの制御信号部に、人体接近検出コマンドをセットし、データ送信回路３１、無線回路２５、およびアンテナ２６を順次に通してこれを親機部Ａに送信する。
【００３８】しかして、親機マイクロプロセッサ３においては、アンテナ１１、無線回路１０、およびデータ受信回路１２を通して前記子機部Ｂからの人体接近検出コマンドを受信すると、図５でのフローチャートにおける「センサー入力有」の判定５０１を“Ｎ”側に、「タイムオーバー」の判定５０６を“Ｎ”側に進んだ上で、「人体接近検出コマンド有」の判定５１０では、この場合、人体接近検出コマンドがあるので“Ｙ”側に進み、ついで、「鳴動禁止回路起動」の処理５１１により親機の鳴動禁止回路２１が起動され、鳴動スイッチ５をオフにして呼出し音ブザー６の鳴動を停止すると共に、「タイマ起動」の処理５１２により親機のタイマ回路２２を起動させる。
【００３９】すなわち、このようにして子機部Ｂ側で使用者が電話に出ようとして人体接近検出センサー３６に接近することによって、こゝでは、親機部Ａ側での呼出し音の鳴動を停止させることができる。」（段落００３４〜００３９）
　
ニ．「【００４６】また、この発明に係るコードレス電話装置によるときは、着信時にあって、電話に出ようとして親機、または子機の人体接近検出手段に手先などを接近させれば、まず最初に、対応する親機、または子機の呼出し音を止めることができるので、電話に出ようとする場合に、先に対応する子機、または親機が出てしまうというような不具合とか、親機、または子機の何れか一方で電話に出ようとしているのに、他方での呼出し音が鳴り続けてうるさいという不利を改善できるのであり、さらに、電話に出ようとして出られなかった場合には、タイマにより数秒後に親機・子機共に呼出し音が鳴動する状態に戻されるために、何れか一方の側で電話に応答することが可能になるなどの優れた特長がある。」（段落００４６）
　
　上記摘記事項イ．の記載によれば、引用例は、親機と、当該親機に無線で接続されるコードレス子機とにより構成されるコードレス電話装置に関するものである。
　ここで、上記摘記事項ロ．の段落００１７における「親機部Ａの構成において、１は局線を接続する局線接続端子」という記載から、親機は「局線に接続された」ものであるといえ、さらに上記摘記事項ロ．の段落００１８、００２１、００２２の記載から、子機は「無線通信により親機との交信を行う」ものであるといえる。また、上記摘記事項ハ．の段落００３４、００３９の記載によれば、コードレス電話装置は、着信時に子機で人体の接近が検出された場合には親機において呼出し音の鳴動が停止されるようにされていることから、引用例は呼出し音を制御する方法を開示しているといえる。
　そして、上記摘記事項ハ．には呼出し音を制御する手順が具体的に記載されているが、まず、上記摘記事項ハ．の段落００３７の「子機の使用者が電話に出ようとして子機部Ｂの人体接近検出センサー３６に接近したとすると、人体接近検出センサー３６では、接近距離に対応した出力信号を比較回路３７に出力し、比較回路３７においては、人体接近検出センサー３６からの出力信号を、あらかじめ設定されている設定値（例えば、３ｍまで接近したときの値）と比較し、設定値を越えたときに人体接近検出信号を子機マイクロプロセッサ３０へ出力する。そして、この子機マイクロプロセッサ３０においては、比較回路３７からの検出信号があると、使用者が所定の位置まで接近したものと判断し…当該子機マイクロプロセッサ３０は…これを親機部Ａに送信する。」という記載によれば、「子機は、子機周辺における人体の存否を検出して親機に送信」しているといえる。ここで、上記摘記事項ロ．の段落００２３の「３６は子機への人体の接近を検出する赤外線センサーなどの子機の人体接近検出センサー」という記載によれば、子機周辺における人体の存否の検出は「赤外線の検知により」行われていることがわかる。
　また、上記摘記事項ハ．の段落００３８の「親機マイクロプロセッサ３においては…子機部Ｂからの人体接近検出コマンドを受信すると、…親機の鳴動禁止回路２１が起動され、鳴動スイッチ５をオフにして呼出し音ブザー６の鳴動を停止する」、段落００３９の「このようにして子機部Ｂ側で使用者が電話に出ようとして人体接近検出センサー３６に接近することによって、こゝでは、親機部Ａ側での呼出し音の鳴動を停止させることができる。」という記載から、子機周辺における人体の存否の検出結果に応じて、親機では「呼出し音を鳴動するか、鳴動しないかを制御」しているといえる。
　
　したがって、これらの記載事項によると、引用例には以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　「局線に接続された親機と、無線通信により前記親機との交信を行う子機とを備えたコードレス電話装置における呼出し音制御方法であって、前記子機は、着信時に子機周辺における人体の存否を、赤外線の検知により検出して前記親機に送信し、前記親機は前記子機周辺における人体の存否に応じて呼出し音を鳴動するか、鳴動しないかを制御することを特徴とする呼出し音制御方法。」
　
Ｂ．特開平６−３２６７５８号公報（以下、「周知例１」という）、特開平１０−１０７８７２号公報（以下、「周知例２」という）には、それぞれ図面とともに以下の事項ホ．〜ト．（周知例１）、チ．、リ．（周知例２）が記載されている。
　
（周知例１）
ホ．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、各種電話機の呼出音をコントロールする電話機の呼出音制御装置に係り、特に、コードレス電話機の子機が置かれた場所の明暗に応じて呼出音の音量を調節する電話機の呼出音制御装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】一般の電話機においては、呼出音の音量調節を手動スイッチの切換えにより行うようになっており、通常の使用状態では家の中のあらゆる場所で聞こえるように音量調節される。
【０００３】この種の電話機においては、呼出音の音量を小さく設定すると、使用者が電話機から離れた場所にいるときに聞こえにくい。一方、音量を大きく設定すると、電話機の近くに人がいる場合にうるさく感じさせる。
【０００４】また、電話機を寝室に設置したような場合、呼出音の音量を大きくしてあると、睡眠中に不意の時間に起こされて不快感を覚えるといったことがよくある。」（段落０００１〜０００４）
　
ヘ．「【００１２】
【作用】この電話機においては、利用者が子機を親機から離れた場所に移動させているときに着信があると、親機側および子機側周囲の明暗状態に基づいて呼出音が放音され、暗状態に応じてその音量が自動調節される。例えば、親機側および子機側の何れも明るい場合は、両方から呼出音が放音される。また、子機側が明るくて親機側が暗い状態のときは、子機側から呼出音が放音されるとともに、親機側における呼出音の音量が自動調節される。一方、親機側が明るくて子機側が暗い状態のときは、親機側から呼出音が放音されるとともに、子機側における呼出音の音量が自動調節される。このように、親機側および子機側の暗状態に応じて呼出音が自動調節されるので、子機を寝室に持ち込んでいたときに着信があっても、呼出音により安眠が妨害されるといったことがなくなる。」（段落００１２）
　
ト．「【００２９】まず、親機Ａ側の明暗検知回路４から検知信号が送出されてくると、親機Ａの周囲が明状態であるか否かが判断される（ステップＳ１４）。この親機制御部８においては、親機Ａ側の周囲が明るい場合に呼出音の音量を大にして放音させるが（ステップＳ１５）、暗い場合には暗さに応じた小さい音量の呼出音を放音させる（ステップＳ１６）。
【００３０】つぎに、子機Ｂ側の明暗検知回路１２から検知信号が送出されてくると、子機Ｂの周囲が明状態であるか否かが判断される（ステップＳ１７）。親機制御部１４は、この結果に基づいて子機Ｂ側に制御信号を送出し、前述の如く子機Ｂ側の周囲が明るい場合に呼出音の音量を大にして放音させるが（ステップＳ１８）、暗い場合には暗さに応じた小さい音量の呼出音を放音させる（ステップＳ１９）。
【００３１】このため、親機Ａ側および子機Ｂ側の周囲が明るい状態では、何れの場所においても音量大または通常の音量で呼出音が放音され、一方が明るく他方が暗い状態では、その明暗に応じた小音量で呼出音が放音される。」（段落００２９〜００３１）
　
　周知例１は、親機と子機を備えるコードレス電話機に関するものであり（上記摘記事項ホ．の段落０００１、上記摘記事項ヘ．）、例えば子機を寝室に持ち込んでいたときに着信があっても、呼出音により安眠が妨害されるといったことを防止するために（上記摘記事項ヘ．）、周囲が明るい場合に呼出音の音量を大にして放音させ、暗い場合には暗さに応じた小さい音量の呼出音を放音させる（上記摘記事項ト．）ようにすることを開示している。
　したがって、周知例１には、「親機と子機を備えるコードレス電話機において、呼出音により安眠が妨害されることを防止するために、周囲が明るい場合には呼出音の音量を大きくし、暗い場合には呼出音の音量を小さくすること」が記載されていると認められる。
　
（周知例２）
チ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、周囲の明るさを検出したり、また過去の通話回数を参考にして呼出音の制御を行い、応答する確度の高い電話機から呼び出すことができる電話装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の電話装置は、発呼者からの呼出があると予め設定された音量で呼出音が鳴る。一つの電話回線の下に複数の電話機が接続されている電話装置（例えば親子電話装置等）でもこの動作については同じであり、全ての電話機が一斉に鳴ることになる。例えば親子電話装置の場合には、通常各部屋毎に一つずつ電話機が設置されている。そして発呼者からの呼出があり、呼出音が一斉に鳴った場合には各部屋にいる人で電話機に近い人が電話機のハンドセットを取り上げて発呼者に応答することになる。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の従来の電話装置には次の様な課題が有る。通常は、どの部屋に人がいるか分からないために、全ての部屋の電話機を一斉に鳴らす必要性がある。しかし、例えば夜間の場合には、部屋の使用者毎に就寝時間が相違する。従って、全ての部屋の電話機を一斉に鳴らすと、起きている人の部屋の電話機のみならず寝ている人の部屋の電話機も鳴るため、寝ている人の睡眠の邪魔になるという課題がある。」（段落０００１〜０００３）
　
リ．「【００２２】また、呼出音出力回路２６に音量可変機能を設け、統括制御部３６が副制御部３０を介して呼出音の音量を可変できる構成とする。この構成は例えばトランジスタ素子等を使用した電子ボリュームで実現できる。そして照度の高低に基づいた優先順位を付けて電話機１４1 〜１４n を一つずつ呼び出す構成に代えて、電話機１４1 〜１４n から一斉に呼出音を発生させるが、その音量は照度の高低に基づいた優先順位に従って順次低くなるようにしても良い。この構成でも人が起きている可能性の高い電話機からは大きな呼出音が発生し、人が居なかったり、寝ていたりする可能性の高い場所の電話機からは小さな呼出音が発生するため、就寝中の人の睡眠を妨害することを低減できる。また音量可変機構を設けた場合には、夜間の呼出音は最初の音量は小さくして次第に大きくなるようにすると良い。夜間は周囲の雑音が小さいため、小さな音量でも呼出音を確認できるからである。さらに複数の種類の呼出音を発生できる機能を呼出音出力回路２６に設けておき、音量の変化に代えて呼出音の種類を変化させるようにしても良い。呼出音の種類として静かなメロディや騒がしいメロディ等、種々のものを用意しておくとよい。」（段落００２２）
　
　周知例２は、親子電話装置に関するものであり（上記摘記事項チ．の段落０００２）、睡眠の邪魔にならないように（上記摘記事項チ．の段落０００３）、全ての電話機で一斉に呼出音を発生させるが、その音量は照度の高低に基づいた優先順位に従って順次低くなるようにして、人が起きている可能性の高い電話機からは大きな呼出音が発生し、人が居なかったり、寝ていたりする可能性の高い場所の電話機からは小さな呼出音が発生する（上記摘記事項リ．）ようにすることを開示している。
　したがって、周知例２には、「親子電話装置において、睡眠の邪魔にならないように、照度の高低に基づいて、人が起きている可能性の高い電話機からは大きな呼出音が発生し、人が居なかったり、寝ていたりする可能性の高い場所の電話機からは小さな呼出音が発生するようにしたこと」が記載されていると認められる。
　
　以上のことから、「親子電話装置において、呼出音が安眠を妨害しないように、周辺が暗い方の着信音を小さい音で鳴動すること」は周知技術であるといえる。
　
（３）対比・判断
　補正後の発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「局線」、「コードレス電話装置」、「呼出し音」は、補正後の発明の「電話回線」、「コードレス親子電話装置」、「着信音」に相当している。
　また、引用発明の「子機周辺における人体の存否に応じて呼出し音を鳴動するか、鳴動しないかを制御する」ことと、補正後の発明の「子機周辺における人体の存否に応じた着信音を鳴動する」こととは、「子機周辺における人体の存否に応じて着信音の鳴動状態を制御する」点で一致している。
　
　したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
　
（一致点）
　「電話回線に接続された親機と、無線通信により前記親機との交信を行う子機とを備えたコードレス親子電話装置における着信音制御方法であって、前記子機は、着信時に子機周辺における人体の存否を、赤外線の検知により検出して前記親機に送信し、前記親機は前記子機周辺における人体の存否に応じて着信音の鳴動状態を制御することを特徴とする着信音制御方法。」
　
（相違点）
　「子機周辺における人体の存否に応じて着信音の鳴動状態を制御する」ことに関し、補正後の発明では「子機周辺における人体の存否に応じた着信音を鳴動する」ものであるのに対し、引用発明では「子機周辺における人体の存否に応じて着信音（呼出し音）を鳴動するか、鳴動しないかを制御する」ものである点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用発明は、上記「（２）引用発明及び周知技術」のＡ．の上記摘記事項ニ．に記載されているように、子機で電話に出ようとする場合に、先に親機で電話に出てしまう不具合を改善するものであるが、先に親機で電話に出てしまうことを不具合としているのは、子機で電話に出ようとしている状況下では、子機の側で優先して応答すべきとされ、親機の側は優先して応答すべきとはされていないためと解される。
　一方、上記「（２）引用発明及び周知技術」のＢ．で述べたように、「親子電話装置において、呼出音が安眠を妨害しないように、周辺が暗い方の着信音を小さい音で鳴動すること」は周知技術であるが、ここで安眠を妨害しないようにするということは、就寝中の人は、着信に対して優先して応答すべきとはされていないものと解される。
　以上のことから、引用発明と上記周知技術とは共に、親子電話装置において、優先的に応答すべきとはされていない側について、呼出し音（着信音）の鳴動状態を制御することに関するものと解されるから、引用発明に該周知技術を適用し、「鳴動しない」ことを「小さい音で鳴動する」ことに替え、「子機周辺における人体の存否に応じて着信音を大きい音で鳴動するか、小さい音で鳴動するかを制御する」ように構成すること、すなわち、「子機周辺における人体の存否に応じた着信音を鳴動する」ように構成することは、当業者であれば容易に想到し得たものと認められる。
　
　そして、効果については、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものである。
　
　以上のとおり、本願の補正後の発明は引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際、独立して特許を受けることができないものである。
　
４．結語
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２２年６月２４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりのものである。
　
２．引用発明及び周知技術
　引用発明及び周知技術は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項中の「（２）引用発明及び周知技術」の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。そうすると、本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項で検討したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて容易に想到できたものであるから、本願発明も同様の理由により、容易に想到できたものである。
　
第４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者であれば容易に想到し得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。