【事件の表示】
　特願２００２−５５４６３０「ガラスエッチング組成物及び同ガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月１１日国際公開、ＷＯ０２／５３５０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯・本願発明
　本願は、２００１年１２月２５日（優先権主張２０００年１２月２７日、２００１年９月２８日、いずれも日本国）を国際出願日とする国際出願であって、平成２０年１月２３日付けで拒絶理由が通知され、同年３月３１日に意見書及び手続補正書が提出され、同年４月２２日に拒絶査定され、同年５月３０日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、平成２３年５月１１日付けで当審から拒絶理由が通知され、同年７月１９日に意見書が提出されたものである。
　本願の請求項１〜１５に係る発明（以下、それぞれ、「本願発明１〜１５」といい、これらを総称するときは「本願発明」という。）は、平成２０年３月３１日付けの手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
【請求項１】
　１〜２０重量／容量％（以下ｗ／ｖ％とする）のフッ化物に２０〜８０容量／容量％（以下ｖ／ｖ％とする）の水および２０〜８０ｖ／ｖ％の水混和性有機溶媒を加えて液体状としたガラスエッチング組成物に、
　親水軟膏、吸水軟膏、マクロゴール軟膏、ヒドロゲル軟膏、リオゲル軟膏、またはこれらの軟膏基材を構成する化合物から選ばれる少なくとも１つの軟膏基材や化合物と、
　塩酸、硝酸、硫酸から選ばれる少なくともいずれか１つの無機酸と、を添加したガラスエッチング組成物。
【請求項２】
　請求項１に記載のガラスエッチング組成物に安定剤としてショ糖を添加してなるガラスエッチング組成物。
【請求項３】
　請求項１ないし請求項２のいずれかに記載のガラスエッチング組成物に界面活性剤を添加してなるガラスエッチング組成物。
【請求項４】
　請求項１ないし請求項３のいずれかに記載のガラスエッチング組成物に色素を加えて着色してなるガラスエッチング組成物。
【請求項５】
　フッ化物がフッ化ナトリウム、フッ化カリウム、フッ化アンモニウム、フッ化水素ナトリウム、フッ化水素カリウム、フッ化水素アンモニウム、ホウフッ化アンモニウムまたは珪フッ化アンモニウムから選ばれる少なくとも１つの化合物である請求項１ないし請求項４のいずれかに記載のガラスエッチング組成物。
【請求項６】
　水が水道水、イオン交換水、蒸留水、純水、地下水、湧水、ろ過水のいずれかまたはそれらの二個以上の混合物である請求項１ないし請求項５のいずれかに記載のガラスエッチング組成物。
【請求項７】
　水混和性有機溶媒がグリセリンやメチルグリコール、エチルグリコール、メチレングリコール、エチレングリコール、プロピレングリコール、ジメチレングリコール、ジエチレングリコール、ジプロピレングリコール、ポリメチレングリコール、ポリエチレングリコール等のグリコール類やエチレングリコールモノメチルエーテル、エチレングリコールモノエチルエーテル、ジエチレングリコールモノメチルエーテル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、ジエチレングリコールモノイソプロピルエーテル、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、ジプロピレングリコールモノメチルエーテル、ジプロピレングリコールモノエチルエーテル、ジプロピレングリコールモノイソプロピルエーテル、ジプロピレングリコールモノブチルエーテル等のグリコールエーテル類やメチルアルコール、エチルアルコール、ｎ−プロピルアルコール、イソプロピルアルコール、ｎ−ブチルアルコール、イソブチルアルコール、１，２−エタンジオール、１，２−プロパンジオール、１，３−プロパンジオール、１，４−ブタンジオール、１，２，３−プロパントリオール、１，２，６−ヘキサントリオール、ソルビトール等のアルコール類から選ばれる少なくとも１つの化合物である請求項１ないし請求項６のいずれかに記載のガラスエッチング組成物。
【請求項８】
　界面活性剤としてドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム、リグニンスルホン酸カルシウム、パーフルオロアルキルスルホン酸塩、パーフルオロアルキルカルボン酸塩、パーフルオロアルキルリン酸塩等のアニオン性界面活性剤やポリオキシエチレンアセチルエーテル、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ポリオキシエチレンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンステアリルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンオクチルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル、ソルビタンラウレート、ソルビタンパルミテート、ソルビタンオレエート、ソルビタンステアレート、ポリオキシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリオキシエチレンソルビタンモノパルミテート、ポリオキシエチレンソルビタンモノオレエート、ポリオキシエチレンソルビタンモノステアレート等の非イオン性界面活性剤やジメチルアルキルベタイン、アルキルグリシン、アミドベタイン、イミダゾリン、パーフルオロアルキルアミノスルホン酸塩、パーフルオロアルキルベタイン等の両性界面活性剤およびオクタデシルジメチルベンジルアンモニウムクロライド、アルキルジメチルベンジルアンモニウムクロライド、テトラデシルジメチルベンジルアンモニウムクロライド、ジオレイルジメチルアンモニウムクロライド、オクタデシルトリメチルアンモニウムクロライド、アルキルトリメチルアンモニウムクロライド、ドデシルトリメチルアンモニウムクロライド、ヘキサデシルトリメチルアンモニウムクロライド、オクタデシルアミン酢酸塩、テトラデシルアミン酢酸塩、パーフルオロアルキルトリメチルアンモニウム塩、パーフルオロアルキル第４級アンモニウム塩等のカチオン性界面活性剤から選ばれる少なくとも１つの化合物である請求項３ないし請求項７のいずれかに記載のガラスエッチング組成物。
【請求項９】
　ガラス表面を洗浄した後、洗浄液を完全に拭き取り、請求項１ないし請求項８のいずれかに記載のガラスエッチング組成物に浸漬するかまたは筆や刷毛やスキジーで塗布してエッチングを行い、ガラス表面を再び洗浄し、ガラス表面に残留したガラスエッチング組成物を除去することを特徴とするガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１０】
　請求項１ないし請求項８のいずれかに記載のガラスエッチング組成物をチューブ、ボールペン、サインペン、マーカーペン、フェルトペンや筆ペンあるいは先端が筆、刷毛やスポンジ状になっている容器、あるいはエアガンスプレー、ハンドスプレーやエアゾルに充填し、直接ガラス表面に塗布または噴霧することにより行うガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１１】
　請求項１ないし請求項８のいずれかに記載のガラスエッチング組成物を軟質のフィルムまたはシートに塗布、積層してシート状複合体を形成し、そのシート状複合体が離型フィルムを介した１枚のシートまたはロール状の巻物であり、直接ガラス表面に接触させることにより行うガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１２】
　ガラス表面を洗浄した後、洗浄液を完全に拭き取り、請求項１０または請求項１１のいずれかに記載の方法によりガラスエッチング組成物をガラス表面に塗布、接触または噴霧してエッチングを行い、ガラス表面を再び洗浄し、ガラス表面に残留したガラスエッチング組成物を除去することを特徴とするガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１３】
　ガラス表面のエッチングが必要でない部分には、マスキングを行うことを特徴とする請求項９ないし請求項１２のいずれか１項に記載のガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１４】
　洗浄液が水、石鹸、家庭用洗剤より選ばれる請求項９または請求項１３記載のいずれかに記載のガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
【請求項１５】
　マスキングを、油性ペン、油性絵具、樹脂絵具、アクリル絵具、マスキングテープ、シール、粘着シート、転写シート、紫外線硬化性樹脂、紫外線硬化性樹脂フィルム、フォトレジスト法、シルクスクリーン印刷法より選ばれる少なくともいずれか１つにより行う請求項１３または請求項１４記載のいずれかに記載のガラスエッチング組成物を用いたフロスト加工法。
　
第２．平成２３年５月１１日付けで起案された当審からの拒絶理由の概要
　平成２３年５月１１日付けで起案された当審からの拒絶理由は次の事項を含むものである。
１．記載不備について
（１）本願の請求項１の記載は下記の点で不明であるから、本願発明１及び請求項１に記載された特定事項を有する本願発明２〜１５は明確ではなく、特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号の規定を満たしていない。
（１−１）請求項１の特定事項である「親水軟膏、吸水軟膏、マクロゴール軟膏、ヒドロゲル軟膏、リオゲル軟膏」とは、「親水軟膏、吸水軟膏、マクロゴール軟膏、ヒドロゲル軟膏、リオゲル軟膏」、それぞれの「基剤」のみをいうのか、「基剤に薬効成分が分散したもの」全体をいうのか判然としない。
（１−２）請求項１の特定事項である「またはこれらの軟膏基材を構成する化合物から選ばれる」「少なくとも１つの軟膏基材や化合物」とは、どのようなものをいうのか。「少なくとも１つの軟膏基材や化合物」における「軟膏基材」と「化合物」とはどのように区別されるのか。
（１−３）「ヒドロゲル軟膏」は、ヒドロゲル軟膏基剤と解すると、ポリアクリル酸、トラガント、セルロース誘導体、アルギン酸塩、ポリエチレングリコールなどの物質が含まれ（特開平１０−１７４７９号公報の【０００３】、特開平７−２１５８４６号公報の【００２２】、特開平１１−２０９２７０号公報の【０００９】を参照。）、これらの物質はゲル化剤としての機能を有するものも多い。そうすると、「ヒドロゲル軟膏」には、ゲル化剤として用いられるものをも含む広範囲の物質をいうことになり、「ヒドロゲル軟膏」とはどのようなものまでをいうのか不明であり、ゲル化剤との区別も不明である。
（１−４）「リオゲル軟膏」は、リオゲル軟膏基剤と解すると、ＦＡＰＧ基剤（ステアリルアルコール、セチルアルコール等の脂肪アルコールの微粒子をプロピレングリコール中に懸濁したもの：国際公開９８／４５２４９号）をさすものと解釈される。「リオゲル軟膏」は、ステアリルアルコール等をプロピレングリコール中に懸濁させてゲル化したものと解釈してよいのか。
（１−５）実施例１〜９には、「親水軟膏、吸水軟膏、マクロゴール軟膏、ヒドロゲル軟膏、リオゲル軟膏」は添加されていない。しかし、上記（１−１）〜（１−４）での指摘を踏まえると、請求項１〜４のいずれか一つ係る発明の実施例ともとれなくもない。これら実施例１〜９を実施例として扱っていることは、請求項１の特定事項と齟齬が生じているともとれ、請求項１〜８に係るガラスエッチング組成物の組成を不明とするものである。
（２）本願の明細書の記載は、本願発明１の範囲まで拡張（一般化）することはできないから、本願発明１及び本願発明１の特定事項を有する本願発明発明２〜１５は明細書に裏付けられておらず、特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしていないし、当業者が過度の試行錯誤なしに本願発明１を実施することはできないから、本願の明細書の記載は、特許法第３６条第４項の規定を満たしていない。
（２−１）実施例１０が本願発明１の実施例とすれば、実施例１０には、「フッ化アンモニウム、フッ化水素アンモニウムまたはフッ化水素ナトリウムから選ばれた少なくとも１つの化合物に、塩酸または硝酸０〜１０ｖ／ｖ％を含む水０〜２容量、プロピレングリコール１〜２容量および親水軟膏、ヒドロゲル軟膏またはリオゲル軟膏から選ばれた少なくとも１つの軟膏基材２〜８容量を加えて混和し、均一なクリーム状のガラスエッチング組成物を調整する。この時、フッ化物の全体に対する濃度を５〜２０ｗ／ｖ％になるよう調整する。」と記載されているが、具体的に「フッ化アンモニウム、フッ化水素アンモニウムまたはフッ化水素ナトリウム」内のどれをどのくらいの容量（範囲ではなく具体的な数値、以下同様）使ったのか、「塩酸または硝酸」はどのくらいの容量を加えたのか、「親水軟膏、ヒドロゲル軟膏またはリオゲル軟膏」の内のどれを使ったのか開示がなく、実施例としての十分な開示がなされているとはいえない。
　また、「吸水軟膏」及び「マクロゴール軟膏」、プロピレングリコール以外の水混和性有機溶媒においても実施例１０に記載のものと同様のガラスエッチング組成物が得られるのか具体的な裏付けが示されていない。
（２−２）実施例１〜３、５、６、８も本願発明１の実施例とすれば、これらには軟膏（基剤）の添加が記載されておらず、仮に、プロピレングリコールをヒドロゲル軟膏を構成する化合物として添加したというのであれば、水混和性有機溶媒として添加するものが何であるのか不明である。
（２−３）実施例４、７、９も本願発明１の実施例とすれば、これらにはヒドロキシプロピルセルロースが添加されており、これによってゲル化されるが、これは軟膏基剤を添加したものとみなしているととれ、軟膏基剤とゲル化剤を同一視していると解されるから、軟膏基剤の範囲は極めて広範囲となり、これら実施例の記載を含む発明の詳細な説明の記載を基に請求項１に特定される範囲まで発明を一般化できない。
　
２．進歩性について
　本願発明１は原査定で引用文献１として引用された国際公開第００／６４８２８号（以下、「引用例１」という。）に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３．判断
１．記載不備について
　請求人は、上記拒絶理由通知の指摘した記載不備に対して明細書を補正せず、平成２３年７月１９日付けの意見書において「審判官は、軟膏基剤当の組成の特定について、日本薬局方に基づいて規定されるべきとの御主張や、周知のゲル化剤の性能等について縷々述べておられる」と主張するのみであって、上記拒絶理由通知で指摘した記載不備に対して実質的に何らの説明も主張もしていない。
　よって、上記拒絶理由通知で指摘した不備は依然として解消しているとはいえず、本願明細書の発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第４項及び同法同条第６項第１号及び第２号の規定を満たしていない。
　
２．進歩性について
２−１．本願発明１の認定
　本願発明１は、上記拒絶理由で指摘したように明確でないが（上記第２．の１．（１）の（１−１）〜（１−５）を参照。）、ここでは以下のように、本願発明１を認定する。
「１〜２０重量／容量％（以下ｗ／ｖ％とする）のフッ化物に２０〜８０容量／容量％（以下ｖ／ｖ％とする）の水および２０〜８０ｖ／ｖ％の水混和性有機溶媒を加えて液体状としたガラスエッチング組成物に、
　日本薬局方で規定される親水軟膏、吸水軟膏及びマクロゴール軟膏、並びにヒドロゲル軟膏基剤及びリオゲル軟膏基剤、またはこれらの軟膏及び軟膏基材を構成する化合物から選ばれる少なくとも１つの物質と、
　塩酸、硝酸、硫酸から選ばれる少なくともいずれか１つの無機酸と、を添加したガラスエッチング組成物。」
　ここでいう「日本薬局方で規定される親水軟膏、吸水軟膏及びマクロゴール軟膏」とは軟膏とあるが軟膏基剤である。なお、この「日本薬局方」は出願時のものである「第１３改正日本薬局方」とし、親水軟膏、吸水軟膏及びマクロゴール軟膏の記載に関しては現時点で最新の「第１５改正日本薬局方」と実質的に同一内容である。
　
２−２．引用例１
　原査定で引用文献１として引用された国際公開第００／６４８２８号（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「１．１〜１０重量／容量％（以下ｗ／ｖ％とする）のフッ化物に２０〜８０容量／容量％（以下ｖ／ｖ％とする）の水および２０〜８０ｖ／ｖ％の水混和性有機溶媒を加えて液体状としたガラスエッチング組成物。」（請求の範囲）
（ｂ）「２．請求項１記載の液体状ガラスエッチング組成物にゲル化剤を添加してなるゲル状のガラスエッチング組成物。」（請求の範囲）
（ｅ）「５．請求項１ないし請求項４記載のいずれかの組成物に酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個およびそれらの緩衝剤を加えて任意のＰＨ（当審注：「ｐＨ」の誤記と認める。）にしてなるガラスエッチング組成物。」（請求の範囲）
（ｊ）「１０．ゲル化剤がヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース、メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、アルギン酸ナトリウム、アラビアガム、トラガントガム、キサンタムガム、ベントナイト、ビーガム、ゼラチン、寒天、ポリアクリン酸塩、ポリアクリルアミド、ポリビニルアルコール、ポリビニルピロリドン、ポリビニルアセテート、アクリン酸エステル系重合体、イソブチルマレイン酸共重合体、アクリン酸／メタクリル酸共重合体、アクリン酸／マレイン酸共重合体およびこれ等に準ずる物から選ばれる少なくとも１つの化合物である請求項２ないし請求項９のいずれかに記載のゲル状のガラスエッチング組成物。」（請求の範囲）
（ｐ）「実施例１０
フッ化水素アンモニウムを１２ｗ／ｖ％含む水性溶液１容量に食用緑色３号を加えて緑色に着色した後、プロピレングリコール２容量を加えて混和する。この溶液の全量に対して１〜１０ｗ／ｖ％のヒドロキシプロピルセルロースを加えて撹袢し、均一なゲル状のガラスエッチング組成物を調整する。従ってフッ化水素アンモニウムの全体に対する濃度は４ｗ／ｖ％である。
たとえば、フッ化水素アンモニウム１２ｇに水を加えて溶解し１００ｍｌとした後、食用緑色３号を０．５ｍｇ加えて緑色に着色した水性溶液にプロピレングリコールを２００ｍｌ加えて混和し全量を３００ｍｌとする。この溶液にヒドロキシプロピルセルロースを１０．５ｇ加えて攪拌し、均一なゲル状のガラスエッチング組成物を調整する。従ってフッ化水素アンモニウムの濃度は４ｗ／ｖ％，水の濃度は３３．３ｖ／ｖ％、プロピレングリコールの濃度は６６．７ｖ／ｖ％、ヒドロキシプロピルセルロースの濃度は３．５ｗ／ｖ％である。
かかるガラスエッチング組成物を用いて次のようにフロスト加工を行う。すなわち、被加工基材として、・・・・・・・平面ガラス、・・・・・・ガラスコップおよび・・・・・・鏡を用いた。このガラス板、ガラスコップおよび鏡を水道水で洗い、水を拭き取り青色の油性ペンを用いて必要な部分にマスキングを行った後、上記のガラスエッチング組成物を筆で塗布しまたはチューブを用いて押し出して塗布し５〜１０分間放置する。ガラス板、ガラスコップおよび鏡を再び水道水で洗うと、マスキングを施していない表面部分がフロスト加工されたガラス板、ガラスコップおよび鏡が得られた。
ヒドロキシプロピルセルロースの量は、筆を用いて塗布するには全量に対し１〜３．５ｗ／ｖ％程度が好ましい範囲であり、ガラスにチューブを用いて押し出して塗布するには４ｗ／ｖ％程度以上が好ましい。ヒドロキシプロピルセルロースの平均粘度は限定されたものではないが１５０〜４００ｍｐｓ（２％水溶液，２０℃）程度がフロスト加工の濃淡およびその扱い易さの点より見て好まし範囲である。」（１２頁２６行〜１３頁２５行）
（ｑ）「このように本発明の液体状のガラスエッチング組成物は、前記に示したように極めて少量のフッ化物たとえばフッ化水素アンモニウムと化粧品や医薬品に使用されているグリコール類およびグリセリンを含むアルコールと界面活性剤および食料品にも使用されているショ糖からなっており、またゲル状のガラスエッチング組成物は、液体状のガラスエッチング組成物に化粧品や医薬品に使用されているゲル化剤たとえばヒドロキシプロピルセルロースを加えたものであるため、本発明のガラスエッチング組成物は、フッ素系ガラスエッチング剤における最も重要な問題の１つである環境汚染および人体への危険性の問題を解決することができる効果がある。」（１５頁１５〜２３行）
（ｒ）「また、本発明のガラスエッチング組成物中にはフッ酸が含まれず、また硫酸、硝酸や塩酸等も含まれていないため、ガラス表面に複雑な模様や絵および文字等をエッチングするのに適したシルクスクリーン印刷法やその他の印刷法にも充分適用できる効果を有し、また、マスキングテープ以外にも自作のシールや油性ペン、油性絵具、樹脂絵具およびアクリル絵具を用いてマスキングを行うことにより絵や模様および文字等ガラス表面の１部分にフロスト加工を施すことができる効果を有する。」（１５頁２４行〜１６頁３行）
（ｓ）「（２）請求の範囲第２項及び請求の範囲第１０項の発明によれば、ゲル化剤を添加するためガラスエッチング組成物中のゲル化剤の濃度を変化させることにより、様々な粘度を持つゲル状のガラスエッチング組成物を調整することができると共に、ガラスエッチング組成物のガラス表面に対する接着性が増すことにより優れたフロスト加工面を得ることができる効果を有する。」（１６頁１５〜１９行）
（ｕ）「（５）請求の範囲第５項の発明によれば、酢酸等および緩衝剤を加えて任意のＰＨ（当審注：「ｐＨ」の誤記と認める。）にすることができるため安定した性状となり、使用しやすい効果がある。」（１６頁２７〜２８行）
　なお、（ｃ）、（ｄ）、（ｆ）〜（ｉ）、（ｋ）〜（ｏ）及び（ｔ）は欠番である。
　
２−２．引用発明の認定
　引用例１の（ａ）の「ガラスエッチング組成物」は、同（ｂ）及び同（ｅ）の記載によれば、それぞれ、「ゲル化剤」と「酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個およびそれらの緩衝剤」を添加することができるから、引用例１には、
「１．１〜１０重量／容量％（以下ｗ／ｖ％とする）のフッ化物に２０〜８０容量／容量％（以下ｖ／ｖ％とする）の水および２０〜８０ｖ／ｖ％の水混和性有機溶媒と、ゲル化剤と、酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個及びそれらの緩衝剤を加えて任意のｐＨにしてなる液体状としたガラスエッチング組成物。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
２−３．対比・判断
　本願発明１と引用発明とを対比すると、
　引用発明のフッ化物が「１．１〜１０重量／容量％」は、本願発明１の「１〜２０重量／容量％」と「１．１〜１０重量／容量％」で一致しているから、両者は、
「１．１〜１０重量／容量％（以下ｗ／ｖ％とする）のフッ化物に２０〜８０容量／容量％（以下ｖ／ｖ％とする）の水および２０〜８０ｖ／ｖ％の水混和性有機溶媒を加えて液体状としたガラスエッチング組成物」である点で一致し、次の点で相違している。
相違点Ａ：本願発明１では、「日本薬局方で規定される親水軟膏、吸水軟膏及びマクロゴール軟膏、並びにヒドロゲル軟膏基剤及びリオゲル軟膏基剤、またはこれらの軟膏及び軟膏基材を構成する化合物から選ばれる少なくとも１つの物質」を含有しているのに対し、引用発明では、「ゲル化剤」を含有している点
相違点Ｂ：本願発明１では、「塩酸、硝酸、硫酸から選ばれる少なくともいずれか１つの無機酸」を含有しているのに対し、引用発明では、任意のｐＨにするために、「酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個及びそれらの緩衝剤」を含有している点
　
　そこで、これら相違点について検討する。
・相違点Ａについて
（ア）引用例１の（ｐ）には、「ガラス板、ガラスコップおよび鏡を水道水で洗い、水を拭き取り青色の油性ペンを用いて必要な部分にマスキングを行った後、上記のガラスエッチング組成物を筆で塗布しまたはチューブを用いて押し出して塗布し」と記載されているから、引用発明のガラスエッチング組成物は、筆やチューブによってガラスに塗布されるものであるといえる。
（イ）また、引用例１の（ｓ）には、「ガラスエッチング組成物中のゲル化剤の濃度を変化させることにより、様々な粘度を持つゲル状のガラスエッチング組成物を調整することができる」との記載があり、このことは、同（ｊ）から、「ゲル化剤」の一つであるといえる「ヒドロキシプロピルセルロース」に関し、同（ｐ）には、「ヒドロキシプロピルセルロースの量は、筆を用いて塗布するには全量に対し１〜３．５ｗ／ｖ％程度が好ましい範囲であり、ガラスにチューブを用いて押し出して塗布するには４ｗ／ｖ％程度以上が好ましい。」と記載されていることからも裏付けられている。
（ウ）上記（ア）と（イ）の検討結果を併せみると、引用例１には、引用発明のガラスエッチング組成物を筆やチューブによってガラスに塗布すべく、ガラスエッチング組成物中のゲル化剤の濃度を変化させ、ガラスエッチング組成物の粘度を調整することが開示されているといえる。
（エ）さらに、引用例１の（ｑ）には、「本発明の・・・・・・ゲル状のガラスエッチング組成物は、液体状のガラスエッチング組成物に化粧品や医薬品に使用されているゲル化剤たとえばヒドロキシプロピルセルロースを加えたものであるため」とあり、ゲル化剤に化粧品や医薬品分野で使用されるものを用いている旨の記載がある。
（オ）ところで、組成物に対しある物性を与えるために特定の物質を含有させるに当たり、この物性の出現の程度を該特定の物質の含有量を調整するか、あるいは含有させる物質を該特定物質に代えた他の物質とするか、さらには、これらを併用して調整するかは適宜選択される技術常識といえるところ、ゲル化剤も軟膏基剤及び軟膏基材を構成する化合物も共に、化粧品や医薬品分野において、粘性を与える物質であることは周知であるから、ゲル化剤の量を変えることに代えて、適宜量の軟膏・軟膏基剤及び軟膏・軟膏基材を構成する化合物を含有させること、すなわち、上記相違点Ａに係る本願発明１の特定事項をなすことは、この技術常識に基づいて当業者が適宜なし得ることである。
・相違点Ｂについて
（カ）引用例１の（ｕ）には、「酢酸等および緩衝剤を加えて任意のｐＨにすることができるため安定した性状となり、使用しやすい効果がある。」との記載があるから、ガラスエッチング組成物の安定性、使用しやすさのために「酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個及びそれらの緩衝剤」を加えて任意のｐＨにしているといえる。そして、この「任意のｐＨ」とは、酸性であることは技術常識に照らし明らかである。
（キ）そうすると、任意の酸性のｐＨにするためには、酸を加えればよいことは明らかであるから、「酢酸、クエン酸、リン酸のうちいずれか１個及びそれらの緩衝剤」に代えて、代表的な酸である「塩酸、硝酸、硫酸から選ばれる少なくともいずれか１つの無機酸」を含有させるようにすることは当業者であれば適宜なし得ることである。
　なお、引用例１の（ｒ）には、「硫酸、硝酸や塩酸等も含まれていないため」と記載がされているが、これらの無機酸は強酸であって極めて少量（薄い希釈液）でｐＨを調整できるし、少量（薄い希釈液）であれば人体等に悪影響を与えることもないから、かかる記載をもって引用例１には硫酸、硝酸や塩酸の使用を避けるような記載があるとまではいえない。
　
　そして、請求人が審判請求書において、特に主張する「軟膏基材を添加することで、ガラスエッチング組成物のガラス表面に対する接着性が増すことにより、優れたフロスト加工面を得ることができる」という効果は、引用例１の（ｓ）の記載をみると格別なものではない。さらに、請求人は、平成２３年７月１９日付け意見書において「軟膏基材に対してゲル化剤は、エッチング技術の分野においては軟膏基材ほどの有用性を認めることはできません。」と主張するが、この主張を裏付ける客観的な裏付け（データ）は何ら示されていないし、上述のとおり本願発明１にゲル化剤といえるような軟膏基材が含まれる可能性が十分にあるから、この主張を直ちに採用することはできない。
　よって、本願発明１は引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４．むすび
　以上のとおり、本願は、明細書の発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項の規定を満たしていないし、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号及び第２号に規定する要件を満たしていないし、さらに、本願発明１は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の平成２３年５月１１日付けの当審からの拒絶理由について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。