【事件の表示】
　特願２００５−　１９３８５「インクジェット印刷用の顔料系インク」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月１１日出願公開、特開２００５−２１３５０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１７年１月２７日（パリ条約による優先権主張２００４年１月３０日　アメリカ合衆国（ＵＳ））の出願であって、平成２０年７月３日付けで拒絶理由が通知され、平成２１年１月８日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年８月２０日付けで拒絶査定がなされ、同年１２月２５日に拒絶査定不服審判が請求されると共に手続補正書が提出され、平成２３年８月２９日付けの審尋に対し、平成２４年２月２７日に回答書が提出されたものである。 
　 
第２　本願発明 
　本願の請求項１〜１３に係る発明は、平成２１年１２月２５日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。 
「インクジェット印刷用のインクセットであって、
　ニュートラルブラックインク；及び
　ニュートラルミディアムグレーインク、ニュートラルライトグレーインク、ニュートラルダークグレーインク、及びそれらの組み合わせから選択されるインク
　を含んで成り、前記ニュートラルブラックインクが、インクビヒクル、カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含んで成り、ブラックインク用の前記カーボンブラック：シアン顔料：マゼンタ顔料の吸光度比が０．１８：０．０８：０．０５であり、ここで、この各値は、１／５０００希釈時、シアン及びマゼンタに関しては波長４００−７００ｎｍにて測定されており、カーボンブラックに関しては波長５００ｎｍにて測定されており、各比の値は＋／−２５％の範囲にあり、
　且つ前記カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料が、前記カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を水溶液中で分散させ得る１つ又は複数のポリマーと結合しており、
　且つ前記グレーインクの各々がカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含んで成る、インクセット。」
　
第３　原査定の拒絶の理由  
　原査定の拒絶の理由は、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された文献１（特開２００３−５５５９２号公報）に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものである。 
　 
第４　当審の判断 
　当審は、原査定の上記理由により、本願は拒絶されるべきものと判断する。 
　その理由は、以下のとおりである。 
　  
１　刊行物 
刊行物１　特開２００３−５５５９２号公報（原査定の「文献１」） 
　 
２　刊行物１に記載された事項 
　本願の優先日（２００４年１月３０日）前に頒布されたことが明らかな刊行物１には、次の記載がある。 
　
摘記１：「【請求項１】複数のブラックインク組成物からなるブラックインクセットであって、
前記複数のブラックインク組成物が、着色剤として、カーボンブラックと、マゼンタ顔料と、シアン顔料とを含んでなるものであり、
前記複数のブラックインク組成物におけるカーボンブラックの添加量がそれぞれ異なり、かつ、前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量とされてなる、インクセット。
【請求項２】前記複数のブラックインク組成物のうち少なくとも二つのブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値が０となるようにされた、請求項１に記載のインクセット。
・・・
【請求項６】インクジェット記録方法に用いられる、請求項１〜５のいずれか一項に記載のインクセット。」
　
摘記２：「【０００２】背景技術
黒色からグレー、グレーから白色へと階調が変化する無彩色画像は、ブラック着色剤の濃度を変えたブラックインク組成物を複数用いて印刷することにより実現することができる。一方、ごく薄い濃度のカーボンブラックを含むブラックインク組成物により印刷された黒色画像を注意深く目視すると、わずかに黄色みがかった黒色が観察された。純粋な黒色は無彩色（ａ*＝０、ｂ*＝０）を示すが、印刷された黒色はそれからずれることが観察されたのである。このような現象はカーボンブラックの添加量を増加させることによって相当程度解決されるが、その一方で、カーボンブラックの添加量を減少させていった場合、このような現象はその減少量に応じて増加することが従来より指摘されていた。
・・・
【０００４】しかしながら、本発明者らが行った実験によれば、カーボンブラックの添加量を変えたブラックインク組成物を複数用いて、黒色からグレーへ、グレーから白色へと無彩色画像を階調的に印刷した場合、印刷された色と色との境目に薄い黄色の画像が認められた。このため、本発明者らは、無彩色画像（特にグレー画像）の再現性をより改善する余地があるものと認識した。
【０００５】
【発明の概要】本発明者らは、今般、複数のブラックインク組成物におけるカーボンブラックの添加量がそれぞれ異なっており、かつ、前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て特定値となるように、マゼンタ顔料とシアン顔料とを添加した、複数のブラックインク組成物をインクセットとすることにより、無彩色の色再現性を改善させることができ、その結果、良好な印刷画像が実現できる、との知見を得た。
【０００６】よって、本発明は、無彩色画像の色と色との境目に発生する薄い黄色の画像形成を防止することにより、無彩色の色再現性に優れたブラックインクセットの提供をその目的としている。」
　
摘記３：「【００１０】１）彩度Ｃ＊の値
本発明にあっては、複数のブラックインク組成物は、その彩度Ｃ＊の値が全て特定の値を有するように調製されてなる。より具体的には、ブラックインク組成物はその彩度Ｃ＊の値が、好ましくは３以下、より好ましくは０となるように調製されてなる。そのためには、それぞれのブラックインク組成物におけるカーボンブラックの添加量に対して、マゼンタ顔料とシアン顔料の添加量を適宜調整した上で添加する。カーボンブラックの添加量は、ブラックインク組成物の全量に対して０．０１〜１０重量％の範囲であり、好ましくは０．１〜８重量％の範囲である。本発明の好ましい態様によれば、カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％以上のブラックインク組成物と、カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物とを組み合わせたブラックインクセットとすることが好ましい。マゼンタ顔料の添加量は、ブラックインク組成物の全量に対して０重量％超過５重量％以下の範囲であり、好ましくは０重量％超過３重量％以下の範囲である。シアン顔料の添加量は、ブラックインク組成物の全量に対して０重量％超過５重量％以下の範囲、好ましくは０重量％超過３重量％以下の範囲である。本発明においては、複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値が全て所望の特定値となるように、カーボンブラックと、マゼンタ顔料と、シアン顔料とが、上記の添加量の範囲内で添加されてなるものである。」
　
摘記４：「【００１４】４）分散剤
本発明の好ましい態様によれば、着色剤としての顔料は、それを分散剤で溶媒中に分散させて得られた顔料分散液としてブラックインク組成物に添加されるのが好ましい。好ましい分散剤としては、従来の顔料分散液を調製するのに用いられている分散剤、例えば高分子分散剤、界面活性剤を利用することができる。
・・・
【００１７】本発明の好ましい態様によれば、高分子分散剤としては、アクリル酸系水溶性樹脂が好ましい。本発明におけるアクリル酸系水溶性樹脂は、アクリル酸を構成成分として含んでなる樹脂であり、好ましくはアクリル酸を主成分とする樹脂からなるものを好ましくは用いる。」
　
摘記５：「【００２０】５）水、水溶性有機溶媒
本発明の好ましい態様によれば、ブラックインク組成物は、水および水溶性有機溶媒を含んでなることができる。水は、イオン交換水、限外濾過水、逆浸透水、蒸留水等の純水、または超純水を用いることができる。」
　
摘記６：「【００４１】
【実施例】本発明は以下の実施例によって説明されるが、本発明はこれら実施例に限定されて解釈されるものではない。
【００４２】インク組成物の調製
下記表１および表２に示す組成表に従って、ブラックインク組成物を調製した。まず、顔料と分散剤とを混合し、サンドミル（安川製作所製）中でガラスビーズ（直径１．７ｍｍ、混合物の１．５倍量（重量））とともに２時間分散させた。その後ガラスビーズを取り除き、他の添加物を加え、常温で２０分間撹拌した。５μｍのメンブランフィルターでろ過して、インク組成物を得た。なお、表１および表２における「水溶性樹脂」は、スチレン−アクリル酸共重合体（分子量１５０００，酸価１００）を、「EDTA」は、エチレンジアミン四酢酸を、「Bk」はブラックインクを、表す。また、表中の数値は重量％を示す。
【表１】
【表２】
【００４３】インク評価試験
上記で調整したブラックインク組成物をインクジェットプリンタＰＭ−７７０Ｃ（セイコーエプソン株式会社製）の専用インクカートリッジに充填した。専用インクカートリッジは６つのインク室を有しており、この６つのインク室にBk１〜Bk6までのブラックインクを充填したものを「例」とし、Bk11〜Bk16までのブラックインクを充填したものを「比較例」とした。
評価試験１：黒色再現性評価
上記インクセットにおける各インク組成物を出力して、濃いグレー画像から薄いグレー画像をベタ出力で印刷した（ｄｕｔｙ＝１００％）。印刷は専用記録媒体（光沢フィルム：セイコーエプソン株式会社製）を用いた。出力されたグレー画像パターンは分光光度計（ＧＲＥＴＡＧ  ＳＰＭ：ＧＲＥＴＡＧ社製）を用いて測定し、ＣＩＥで規定されている色差表示法のＬ＊ａ＊ｂ＊表色系の座標を求めた。その際の条件は、光源Ｄ５０、光源フィルタなしで、白色標準は絶対白とし、視野角は２°とした。また、彩度Ｃ＊は下記式に規定する数式にａ＊およびｂ＊の色相値をプロットして算出した。Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊、Ｃ＊の測定結果は下記表３に示した通りであった。
【数３】
【表３】
【００４４】評価試験２：画像品質評価
上記インクセットにおける各インク組成物を出力して、女性の画像をモノクロ印刷した（女性の画像対象としては、ＩＳＯ／ＪＩＳ−ＳＣＩＤ高精細カラーディジタル標準画像データ／財団法人日本規格協会：ファイル名  「ｎ１．ｔｉｆ」を用いた）。そして、印刷した画像の陰、人の毛髪等の画像の陰影部分を目視で評価した。その結果、例のインクセットで形成された画像では、髪の毛の生え際の濃淡に質感があり、また濃度の低い出力領域（明るい画像部分）でドットが見えず、優れた黒色画像が再現されていた。一方、比較例のインクセットで形成された画像では、黒色の濃い部分で無彩色に近い黒が実現されたが、黒色の薄い部分で赤味と黄味を帯びた画像が形成され、階調性のある黒色画像は再現できなかった。」
　
３　刊行物１に記載された発明 
　刊行物１には、「複数のブラックインク組成物からなるブラックインクセットであって、
前記複数のブラックインク組成物が、着色剤として、カーボンブラックと、マゼンタ顔料と、シアン顔料とを含んでなるものであり、
前記複数のブラックインク組成物におけるカーボンブラックの添加量がそれぞれ異なり、かつ、前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量とされてなる、インクセット。」が記載されており（摘記１）、そのインクセットが「インクジェット記録方法に用いられる」こと（摘記１，請求項６）、ブラックインク組成物は「アクリル酸系水溶性樹脂」等の「高分子分散剤」や、「水および水溶性有機溶媒」を含むこと（摘記４，５）も記載されている。
　また、ブラックインクセットとしては「カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％以上のブラックインク組成物と、カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物とを組み合わせたブラックインクセットとすることが好ましい。」こと（摘記３）も記載されている。
　そして、実施例（摘記６）では、カーボンブラックの配合量が０．４重量％〜４重量％の範囲である異なる６種類のブラックインク組成物（Ｂｋ１〜Ｂｋ６）からなるセットであって、それぞれのブラックインク組成物がＣ．Ｉ．ピグメントブルー１５：３（段落【００１３】の記載からみてシアン顔料である。）及びＣ．Ｉ．ピグメントレッド１２２（段落【００１３】の記載からみてマゼンタ顔料である。）、分散剤、純水を含み（表１）、それぞれの彩度Ｃ＊が０．４８〜２．９６であるもの（表３）が製造されている。
　したがって、本願発明にならって記載すると、刊行物１には
「インクジェット記録方法に用いられるブラックインクセットであって、
カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％以上のブラックインク組成物と、カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物とを組み合わせた複数のブラックインク組成物からなり、
前記複数のブラックインク組成物は水および水溶性有機溶媒、カーボンブラック、シアン顔料、マゼンタ顔料とを含んでなり、かつ、前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量とされてなり、
且つ前記複数のブラックインク組成物が高分子分散剤であるアクリル酸系水溶性樹脂を含んでいる、
ブラックインクセット」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
４　対比 
　本願発明と引用発明を対比する。 
　引用発明の「インクジェット記録方法に用いられる」、「水および水溶性有機溶媒」は、それぞれ本願発明の「インクジェット印刷用の」、「インクビヒクル」に相当する。
　
　そうすると、両者は、
「インクジェット印刷用のインクセットであって、
　インク（１）；及び
　インク（２）
　を含んで成り、前記インク（１）が、インクビヒクル、カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含んで成り、
　且つ前記インク（２）がカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含んで成る、インクセット。」
である点において一致し、以下の点で相違する。
　
相違点１：インク（１）が、本願発明では「ニュートラルブラックインク」であり、かつ「カーボンブラック：シアン顔料：マゼンタ顔料の吸光度比が０．１８：０．０８：０．０５であり、ここで、この各値は、１／５０００希釈時、シアン及びマゼンタに関しては波長４００−７００ｎｍにて測定されており、カーボンブラックに関しては波長５００ｎｍにて測定されており、各比の値は＋／−２５％の範囲」にあるものであるのに対し、
引用発明では、「カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％以上のブラックインク組成物」であって、かつ「前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量」とされてなるものである点
　
相違点２：インク（２）が、本願発明では「ニュートラルミディアムグレーインク、ニュートラルライトグレーインク、ニュートラルダークグレーインク、及びそれらの組み合わせから選択される」ものであるのに対し、引用発明では、「カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物」である点
　
相違点３：インク（１）が、本願発明では「前記カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料が、前記カーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を水溶液中で分散させ得る１つ又は複数のポリマーと結合」しているのに対し、引用発明では「高分子分散剤であるアクリル酸系水溶性樹脂を含んでいる」点
　
５　相違点についての判断 
（１）相違点１について 
ア　本願発明における「ニュートラル」について
　本願の願書に添付された明細書（以下「本願明細書」という。）の段落【００３６】に「図２は、上述のようにして作製したニュートラルミディアムグレーインクのニュートラル性を示す。」と記載されており、本願の願書に添付された図面（以下「本願図面」という。）の図２を見ると、前記「ニュートラルミディアムグレーインク」におけるＡ＊Ｂ＊色空間のグラフが示されており、そこではＡ＊Ｂ＊が共に０となる中央付近に分布が集中している。
　また、本願明細書の段落【００１２】に「本発明では、写真用ブラックインク及びグレーインクを作るのに、顔料ブレンド対処法を用いる。シアン及びマゼンタ顔料を、定義された吸光度比もしくは一定の重量パーセント範囲にてカーボンブラック中にブレンドすることで、用紙上の陰影において完全にニュートラルな写真用ブラックインク、グレーインク、及びライトグレーインクを得ることができるであろう。」と記載されている。
　これらのことからみて、本願発明でいう「ニュートラル」とは、Ａ＊Ｂ＊色空間のグラフにおいて、Ａ＊Ｂ＊が共に０となる中央付近に分布が集中していることを意味し、シアン及びマゼンタ顔料を本願発明で定義される吸光度比、すなわち「カーボンブラック：シアン顔料：マゼンタ顔料の吸光度比が０．１８：０．０８：０．０５であり、ここで、この各値は、１／５０００希釈時、シアン及びマゼンタに関しては波長４００−７００ｎｍにて測定されており、カーボンブラックに関しては波長５００ｎｍにて測定されており、各比の値は＋／−２５％の範囲」にあるようにすることによって、そのような「ニュートラル」な状態にすることができるものと認められる。
　
イ　引用発明における「彩度Ｃ＊の値を全て３以下」とすることの意義について
　刊行物１の摘記２に「純粋な黒色は無彩色（ａ*＝０、ｂ*＝０）を示すが、印刷された黒色はそれからずれることが観察されたのである。」と記載され、摘記６には彩度Ｃ＊が
「【数３】
」
で表されることが記載されている。
　刊行物１には、彩度Ｃ＊の好ましい値は０であることも記載されており（摘記３）、また、上記彩度Ｃ＊を表す【数３】において、Ｃ＊を小さくする、すなわち０に近づけるということは、ａ*及びｂ*の値を０に近づけることを意味することは明らかである。
　そうすると、引用発明における「彩度Ｃ＊の値を全て３以下」とすることの意義は、純粋な黒色である無彩色（ａ*＝０、ｂ*＝０）にできるだけ近い色とすることであり、ａ＊及びｂ＊を共に０に近づけることであるといえる。
　そして、アで示したように、本願発明における「ニュートラル」は、Ａ＊Ｂ＊（ａ＊ｂ＊と同じ）色空間のグラフにおいて、Ａ＊Ｂ＊が共に０となる中央付近に分布を集中させた状態を意味するところ、その技術思想は、引用発明における「彩度Ｃ＊の値を全て３以下」、好ましくは０にするということと実質的に同じことであるといえる。
　
ウ　相違点１についての判断
　引用発明では、彩度Ｃ＊の値を全て３以下とするために「前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量」としており、本願発明では「ニュートラル」なブラックインクを得るために「カーボンブラック：シアン顔料：マゼンタ顔料の吸光度比が０．１８：０．０８：０．０５であり、ここで、この各値は、１／５０００希釈時、シアン及びマゼンタに関しては波長４００−７００ｎｍにて測定されており、カーボンブラックに関しては波長５００ｎｍにて測定されており、各比の値は＋／−２５％の範囲」としている。
　そして、イで示したとおり、引用発明における「ブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下」、好ましくは０とすることと、本願発明における「ニュートラルブラックインク」を得ることとは技術思想的に同じことを意味するのであるから、引用発明において、彩度Ｃ＊の値を全て３以下とするようにマゼンタ顔料とシアン顔料の添加量を調節すれば、「カーボンブラック：シアン顔料：マゼンタ顔料の吸光度比が０．１８：０．０８：０．０５であり、ここで、この各値は、１／５０００希釈時、シアン及びマゼンタに関しては波長４００−７００ｎｍにて測定されており、カーボンブラックに関しては波長５００ｎｍにて測定されており、各比の値は＋／−２５％の範囲」となる蓋然性が高いといえる。
　また、たとえそうでない、すなわち彩度Ｃ＊の値が３程度では本願発明の上記条件を満足しないとしても、刊行物１には彩度Ｃ＊の値をできるだけ０に近い値とするという技術思想があるのであるから、引用発明において、彩度Ｃ＊の値をより０に近い値とするためにマゼンタ顔料及びシアン顔料の配合量を調節することは当業者が容易に想到することであり、そのようにすれば、本願発明の上記条件を満足できるものと認められる。
　
（２）相違点２について
ア　相違点２のうち、「ニュートラル」以外の構成要素について
　刊行物１の摘記２に「黒色からグレー、グレーから白色へと階調が変化する無彩色画像は、ブラック着色剤の濃度を変えたブラックインク組成物を複数用いて印刷することにより実現することができる。」と記載されていること、及び本願明細書の段落【０００３】に「写真印刷においては、通常、カーボンブラックがブラックインクの主要成分である。カーボンブラックに関する１つの基本的な限界は「褐色化」であり、これは、グレーインクにおける場合のように、それが低濃度で使用される際に褐色を帯びた薄い色調となることである。」と記載されていることからみて、ブラックインクにおいて、カーボンブラックの濃度が薄くなれば、それはグレー色を示すものと認められる。
　そして、本願明細書の段落【００２１】〜【００２３】において、ニュートラルブラックインクは１．５００〜２．５００重量％のカーボンブラックを含むのに対し、ニュートラルダークグレーインクは、０．４９５〜０．８２５重量％のカーボンブラックを含み、ニュートラルミディアムグレーインクは０．３７５〜０．６２５重量％のカーボンブラックを含み、ニュートラルライトグレーインクは０．１６５〜０．２７５重量％のカーボンブラックを含むとされており、「ダークグレー」、「ミディアムグレー」及び「ライトグレー」との色名称は、高濃度のカーボンブラックを含有するインクについて「ブラック」とした場合の低濃度のカーボンブラックを含有するインクに対し、カーボンブラック濃度に従い単に付与したにすぎないものと認められる。
　引用発明は、「カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物」を構成要素として含むものであるから、そのカーボンブラックの添加量を１．０重量％未満の範囲で任意に調整し、本願発明でいう「ミディアムグレーインク」、「ライトグレーインク」、「ダークグレーインク」のいずれかに該当するようなものとすることは、当業者が容易に想到することであり、特にそのことによって格別顕著な効果が得られるものと認められない。
　
イ　相違点２のうち、「ニュートラル」の部分について
　引用発明では、「カーボンブラックの添加量がブラックインク組成物の全量に対して１．０重量％未満のブラックインク組成物」についても、「前記マゼンタ顔料と前記シアン顔料の添加量が前記複数のブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値を全て３以下とする量」とするとされているのであるから、（１）で示したのと同様の理由により、それらは「ニュートラル」であるか、そうでないとしてもそれらを「ニュートラル」なものとすることは当業者が容易に想到することである。
　
（３）相違点３について
　ブラックインク組成物に配合される、アクリル酸系水溶性樹脂からなる高分子分散剤が、顔料粒子表面と結合する疎水部とＣＯＯＨ基を有する親水部を含むこと、すなわちその高分子分散剤が顔料表面と結合することは本願優先日における技術常識といえる。例えば、特開平９−３１６３７６号公報には、黒色顔料と高分子分散剤を含むインクジェット記録用黒色インクにおいて、「黒インクの高分子分散剤としては、分子中にＣＯＯＨ基又はその塩を有していれば如何なるものでも使用することできる。高分子分散剤は、親水部と疎水部を有する重合体が有効である。高分子分散剤は、顔料粒子表面と結合する疎水部とＣＯＯＨ基を有する親水部からなる親水性モノマー成分の単独重合体又はその塩、疎水性モノマー成分とＣＯＯＨ基を有する親水性モノマー成分との共重合体又はその塩である。また、その他成分を必要に応じて共重合することもできる。・・・ＣＯＯＨ基を有する親水性モノマー成分としては、α、β−エチレン性不飽和カルボン酸及びその脂肪族アルコールエステル、アクリル酸、アクリル酸誘導体・・・等である。好ましい親水モノマー成分としては、アクリル酸、アクリル酸誘導体、メタクリル酸、メタクリル酸誘導体であり、特にアクリル酸塩、メタクリル酸塩が好ましい。」（段落【００１７】〜【００１８】）と記載されている。
　また、本願明細書の段落【００３１】にも、「本発明に使用される分散システムの好ましい実施形態では、顔料及び／又はカーボンブラックの表面に会合させる１つあるいは複数のポリマーは、アクリレートである。」と記載されている。ここで、「アクリレート」には「アクリル酸エステル」と「アクリル酸塩」の２つの意味があるが、前者は疎水性で水に分散できないから後者を意味することは明らかである。
　これらのことからみて、引用発明の「高分子分散剤であるアクリル酸系水溶性樹脂」は、顔料であるカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を水溶液中で分散させることができ、かつ、上記顔料はポリマーである高分子分散剤と結合しているものと認められる。
　よって、この点は実質的な相違点ではない。
　
６　審判請求人の主張について
　審判請求人は、平成２４年２月２７日付けの回答書において、以下のように主張している。
「引用文献１（審決注：刊行物１）の発明は、カーボンブラック、シアン顔料、マゼンタ顔料及び高分子分散剤を含有するブラックインク組成物を含むインクジェット用インクセットが記載されます。複数の濃度の異なる無彩色化されたブラックインク組成物を提供するとされていますが、引用文献１の請求項１などに記載されますように、彩度Ｃ＊の値は３以下のものであり、完全な無彩色ではありません。また、本願図４および図６に示されるようなフラットな吸収スペクトルや低いメタメリズムを示す具体的なデータの開示もありませんし、特定の吸光度比にてカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含有するニュートラルブラックインクを用いてメタメリズムの低減を図ることを示唆する記載もありません。 
　このように、本願発明は引用文献１の記載内容に基づいて容易に想到し得るものではないと思料します。」（【回答の内容】の項目１．「前置報告書の特許査定できない理由について」）
　そこで、上記主張について検討する。
　
（１）刊行物１の彩度Ｃ＊の値は３以下のものであり、完全な無彩色ではないとの主張について
　刊行物１には、彩度Ｃ＊の好ましい値として０が記載されており（摘記３）、０であれば完全な無彩色となる。当業者であれば、引用発明において、マゼンタ顔料及びシアン顔料の配合量を調節し、彩度Ｃ＊ができるだけ０に近い値となるようにすることは容易に想到することである。
　また、刊行物１の実施例にはＢｋ３として彩度Ｃ＊が０．４８のものが製造されており、極めて０に近い値を有している。一方、本願図面の図２に示されているニュートラルグレーインクもＡ＊Ｂ＊色空間においては横軸は０〜２、縦軸は−３〜０程度の範囲で分布を示しており、両者が同時に０となるものではないから、完全な無彩色を示しておらず、この程度のものを「ニュートラル」、すなわち無彩色として扱うのであれば、そのような効果が得られることは刊行物１の記載から当業者が予測できる程度のことである。
　
（２）刊行物１にはフラットな吸収スペクトルを示す具体的なデータの開示がないとの主張について
　引用発明は、ブラックインク組成物の彩度Ｃ＊の値が３以下となるものであり、それによって「無彩色の色再現性を改善」（摘記２，段落【０００５】）させたものである。
　彩度Ｃ＊が０に近くなれば、無彩色に近くなり、ほとんどの色をまんべんなく吸収できることになるから、その吸収スペクトルが可視光範囲でフラットなものとなることは当業者が予測できる程度のことである。
　
（３）刊行物１には低いメタメリズムを示す具体的なデータの開示がなく、特定の吸光度比にてカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含有するニュートラルブラックインクを用いてメタメリズムの低減を図ることを示唆する記載もないとの主張について
　本願明細書の段落【００４２】に「メタメリズムは、あるライト条件下では互いに一致するが、別のライト条件下では互いに一致しないところの色差であるという事実に基づけば」と記載されるように、メタメリズムとは光源の違いにより異なる色に見える現象のことである。
　そして、彩度Ｃ＊が０、すなわち完全に無彩色（色の反射スペクトルが完全にフラット）の場合、どの光源を用いても無彩色になるからメタメリズムが発生しないことは当業者が容易に理解することであるところ、引用発明は彩度Ｃ＊をできるだけ０に近づけようとするものであるから、そのようなものがメタメリズムを低減するという効果を奏することは、当業者が予測できる程度のことである。
　また、（１）で指摘したように、本願発明において、特定の吸光度比にてカーボンブラック、シアン顔料及びマゼンタ顔料を含有するようにすることは、「ニュートラル」なブラックインクを得るために行うことであり、それは、引用発明において彩度Ｃ＊が０に近くなるようにカーボンブラック、シアン顔料、マゼンタ顔料の配合量を調節することと技術思想的に同じことであるから、引用発明において、各顔料の吸光度比を測定すれば本願発明で定義される程度の値を有するか、たとえそうでない、すなわち彩度Ｃ＊の値が３程度では本願発明の上記条件を満足しないとしても、その彩度Ｃ＊の値をより０に近い値とするとの示唆に従えば、各顔料の吸光度比は本願発明で定義される範囲になるものと認められる。
　
７　小括 
　したがって、本願発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　 
第５　むすび 
　以上のとおり、本願発明は特許を受けることができないから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。