【事件の表示】
　特願２００６−５４８１０４「金属板に圧嵌可能なねじれおよび抜け防止ボルト」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年７月２８日国際公開、ＷＯ２００５／０６８８５５、平成１９年７月５日国内公表、特表２００７−５１８０３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、２００５年１月１２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００４年１月１３日　ドイツ国）を国際出願日とする特許出願であって、平成２２年７月１３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年１１月２２日に拒絶査定不服審判の請求とともに誤訳訂正がなされたものである。
　
２．本願発明の内容 
　
　本件出願の請求項１ないし９に係る発明は、平成２２年１１月２２日付けの誤訳訂正書により訂正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものと認められ、そのうち、特許請求の範囲の請求項１（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
ヘッド（１２）を有してねじれ防止および抜け防止可能に金属板にプレスにより嵌合据え付けできるボルト（１０）であって、据え付け状態で金属板に対向する前記ヘッドの側面に半径方向に延在するウェブ（２２）を設け、前記ウェブは据え付け中に金属板に刻印されるようにし、前記ヘッドの中心には円筒状のねじ支持部（１４）を配置し、このねじ支持部は金属板を貫通して金属板の反対側へ突出し、また前記ねじ支持部における前記金属板に対向する側の前記ヘッド（１２）の近傍に周方向に延在する環状溝（２０）を設け、この環状溝（２０）内に、据え付け過程中に押しのけられた金属板材料が圧嵌できるようにした該ねじれおよび抜け防止ボルトにおいて、前記ヘッド（１２）の金属板に対向する側面に、全体的に又は部分的にゴム弾性の封止材料（１１０、１２０、１３０）を設けることを特徴とするねじれおよび抜け防止ボルト。」
　
３．引用刊行物記載の発明 
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物は、次のとおりである。
　
　引用例１：米国特許出願公開第２００２／０００６３１９号明細書
　引用例２：実願昭６１−１４５５３１号（実開昭６３−５１９１３号）のマイクロフィルム
　引用例３：特開平１−２６１５６２号公報
　引用例４：実願昭６０−１１６６５３号（実開昭６２−２４１１６号）のマイクロフィルム
　引用例５：実願昭５６−６６３８４号（実開昭５７−１７６９１４号）のマイクロフィルム　
　
（１）引用例１（米国特許出願公開第２００２／０００６３１９号明細書）には、次の事項が図面とともに記載されている。 なお、丸括弧内は当審による仮訳である。
　
ア）「[0001] The present invention relates to a fastener being pressable into a metal sheet in a way safe against rotation and pressing out, having a head or ring the side of which after insertion facing the metal sheet is having radially positioned ridges, which, when setting the fastener, are pressed into the metal sheet, wherein a cylindrical thread-carrier is positioned in the centre of said ridges projecting through the metal sheet beyond the other side of the metal sheet and which in the vicinity of the side of the head or ring facing the metal sheet in the set state is having an annular recess into which the material of the metal sheet displaced during the setting can be pressed. 」
（この発明は、回転と抜けに対して安全なように、金属シートに押し込むことができる留め具に関する。留め具は、ヘッド或いはリングを有し、挿入後、金属シートに接する側には、半径方向に延びるリッジを持っており、留め具を固定する時、金属シートに押し付ける。ここで、円筒形のネジ形成部は、前記リッジの中心に位置し、金属シートを貫通して突出しており、ネジ形成部は、金属シートに接するヘッド或いはリングの側に、環状溝を有し、該環状溝には、プレス時に金属シートの材料が移動して入り込む。）
　
イ）「[0023] FIG. 1 is showing the fastener according to the invention in the form of a bolt, i.e. having a shaft with an exterior thread. The fastener 10 according to the invention is having a head 12 and a shaft 14 carrying an exterior thread. Between the thread and the head 12 in the following order there are provided a calibration collar 16, an annular projection 18 and an annular groove 20 having a generally semi-circular cross-section. On the bottom side of the head 12, which is facing the metal sheet during the setting of the fastener, there are provided radially extending ridges 22, which in their radial extension generally having a constant height and which are tapering off in a flat manner merely in their radial exterior area 21. 」
（図１は、外ネジを備えたシャフトを持ったボルトの形態における本発明の留め具を示す。留め具１０は、ヘッド１２と外ネジが形成されたシャフト１４を有する。ネジとヘッド１２との間には、順番に、調整カラー部１６、環状突起１８及び、半円形の断面形状をした環状溝２０が備えられている。留め具が取り付けられた状態で、金属シートと接する、ヘッド１２の底面側に、半径方向に延びるリッジ２２があり、その高さは一定で、その半径方向外側の領域２１でだけ次第に低くなっている。）
　
ウ）「[0029] In FIG. 6 clearly the indentations 30 are shown caused by the counter tool during the setting. In the same clear way it is shown how the annular groove 20 in the area of a ridge 22 has been filled completely with the displaced material of the metal sheet (right side in FIG. 6) while on the left side in FIG. 6 it is shown that in the area where there is no ridge 22 the annular recess 20 almost completely has been filled with the displaced material of the metal sheet. 」
（図６で明らかなように、固定する時のカウンターツールによって引き起こされる圧入痕３０が示されている。同様に明らかなように、（図６で右側）リッジ２２の領域では金属シート材料が移動されて、環状溝２０は完全に満たされ、一方、図６の左側を見るとリッジ２２のない領域では、金属シートの材料が移動されてほぼ満たされている様子を示す。）
　
　これらの記載事項及び図面からみて、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　
「ヘッド１２を有して回転と抜けに対して安全なように金属シートにプレスできるボルト１０であって、挿入後金属シートに接する前記ヘッド１２の側に半径方向に延びるリッジ２２を設け、前記リッジ２２はボルト１０を固定する時に押し込まれるようにし、前記ヘッド１２の中心には外ネジが形成されたシャフト１４を配置し、このシャフト１４は金属シートを貫通して金属シートの反対側へ突出し、また前記シャフト１４における前記金属シートに対向する側の前記ヘッド１２の近傍に周方向に延在する環状溝２０を設け、この環状溝２０内に、固定中に移動させられた金属シート材料が満たされるようにした回転と抜けに対して安全なボルト１０」
　 
（２）引用例２（実願昭６１−１４５５３１号（実開昭６３−５１９１３号）のマイクロフィルム）には、次の事項が図面とともに記載されている。 
カ）「外周面に雄ねじを刻設した軸部と、この軸部側の端部外周にフランジを一体に有する頭部とよりなり、前記フランジの、前記軸部側の端部にはその外周部においてのみ絶縁材が全周に亘り被着されることを特徴とする、電食防止用ボルト。」（第１頁第５〜９行）
　
キ）「ボルトの装着状態においてボルト頭部のフランジが、ボルト材料とはイオン化傾向の異なる金属材料よりなる金属板に押圧係合されても、それらの間に介在する前記絶縁材によって、フランジと金属板間の対向間隙を外部より効果的にシールできる上、該フランジと金属板の露出面間の距離を広げることができるから、異種金属間に電解質溶液が介在しにくくなり、その介在下で起こる電食の発生、進行を効果的に抑制し得る。」（第３頁第１５行〜第４頁第６行）
　
ク）「前記フランジ４の、Ａｌ製金属板２との対向面、即ち下面の外周部はその全周に亘って絶縁材６で被覆されており、この絶縁材６は、フランジ４の外周面の全部、並びに上面の外周部をもそれらの全周に亘って被覆している。前記絶縁材６は合成樹脂材或いはゴム等より構成されており、フランジ４の表面に接着、焼付け、その他の適当な固着手段により一体に保持される。また絶縁材６の、フランジ４の下面及び上面に対する各被覆部は、図面からも明らかなように下面側が上面側よりも小幅に形成されている。」（第５頁第２〜１２行）
　
（３）引用例３（特開平１−２６１５６２号公報）には、次の事項が図面とともに記載されている。 
サ）「（１）複数の部材を固定する部材固定具であって、固定軸部の適所に１周する凹溝を形成し、この凹溝に吸水により膨張する膨張リングを適合配備して成るを特徴とする部材固定具。
（２）…省略…。
（３）固定具が、締付けボルトである請求項１記載の部材固定具。」（第１頁左下欄第４〜１１行）
　
シ）「第２図は、この発明を、ボルト１ｂに適用した例を示している。この実施例では、第３図に示す如く、ボルト頭１３の下面に１周する凹溝１４を形成し、これに膨張リング２を嵌装する等、発明の技術範囲内において選択実施する。」（第２頁右上欄第３〜７行）
　
（４）引用例４（実願昭６０−１１６６５３号（実開昭６２−２４１１６号）のマイクロフィルム）には、次の事項が図面とともに記載されている。 
タ）「この考案はボートーの頭部ネジ側とナットの片側に円形の溝を掘りシリコンリングを付着させたものである。」（第１頁第７〜９行） 
　
チ）「本考案に依ればボートー及びナットとその対称物との接着面での錆付きを従来以上に防止し、ネジ内部の油性物を密閉して、その錆付きを防止する事ができる。」（第１頁第１７行〜第２頁第２行）
　
（５）引用例５（実願昭５６−６６３８４号（実開昭５７−１７６９１４号）のマイクロフィルム）には、次の事項が図面とともに記載されている。 
ナ）「第４図はこの考案の他の実施例を示すもので、ボルト（７）の座面（２）側に形成された溝（７ａ）にＯリング（３）を配設して、ボルト（７）からナット（８）側への水漏れを防止する。なお、ボルト（７）単体の場合はＯリング（３）は座面（２）から若干突出するように溝（７ａ）が形成される。」（第２頁第１５〜２０行） 
　
４．対比 
　
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、その機能又は構成からみて、後者の「ヘッド１２」は前者の「ヘッド（１２）」に相当し、以下同様に、「回転と抜けに対して安全なように」は「ねじれ防止および抜け防止可能に」に、「金属シート」は「金属板」に、「プレス」は「プレスにより嵌合据え付け」に、「ボルト１０」は「ボルト（１０）」に、「挿入後」は「据え付け状態で」に、「接する」は「対向する」に、「前記ヘッド１２の側」は「前記ヘッドの側面」に、「半径方向に延びるリッジ２２」は「半径方向に延在するウェブ（２２）」に、「固定する時に押し込まれる」は「据え付け中に金属板に刻印される」に、「外ネジが形成されたシャフト１４」は「円筒状のねじ支持部（１４）」に、「環状溝２０」は「環状溝（２０）」に、「固定中」は「据え付け過程中」に、「移動させられた」は「押しのけられた」に、「満たされる」は「圧嵌できる」に、それぞれ相当するから、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は、 
「ヘッドを有してねじれ防止および抜け防止可能に金属板にプレスにより嵌合据え付けできるボルトであって、据え付け状態で金属板に対向する前記ヘッドの側面に半径方向に延在するウェブを設け、前記ウェブは据え付け中に金属板に刻印されるようにし、前記ヘッドの中心には円筒状のねじ支持部を配置し、このねじ支持部は金属板を貫通して金属板の反対側へ突出し、また前記ねじ支持部における前記金属板に対向する側の前記ヘッドの近傍に周方向に延在する環状溝を設け、この環状溝内に、据え付け過程中に押しのけられた金属板材料が圧嵌できるようにした該ねじれおよび抜け防止ボルト。」である点で一致し、次の点で相違する。 
　
・相違点１ 
　本願発明のねじれおよび抜け防止ボルトは、「前記ヘッド（１２）の金属板に対向する側面に、全体的に又は部分的にゴム弾性の封止材料（１１０、１２０、１３０）を設ける」のに対して、引用発明は、そのような封止材料を有しない点。
　
５．判断 
　
（１）上記相違点１の検討 
　引用例２には、上記「３．引用刊行物記載の発明」の摘記カ）〜ク）及び図面に記載されているように、ボルト頭部のフランジ４の金属板２との対向面の外周部を絶縁材６で被覆して、フランジと金属板間の対向間隙を外部からシールすることが記載されている。
　引用例３には、上記「３．引用刊行物記載の発明」の摘記サ）、シ）及び第３図に記載されているように、ボルト頭１３の下面に１周する凹溝１４を形成し、これに膨張リング２を嵌挿することが記載されている。
　引用例４には、上記「３．引用刊行物記載の発明」の摘記タ）、チ）及び図面（Ａ）、（Ｂ）に記載されているように、ボルト（引用例４の明細書では、「ボートー」と記載されている。）の頭部のネジ側に円形の溝を掘りシリコンリングを付着させ、締結対象物（引用例４の明細書の「対称物」は誤記）との接着面での錆付きを従来以上に防止し、ネジ内部の油性物を密閉して、その錆付きを防止することが記載されている。
　引用例５には、上記「３．引用刊行物記載の発明」の摘記ナ）及び第４図に記載されているように、ボルト（７）の座面（２）側に形成された溝（７ａ）にＯリング（３）を配設して、ボルト（７）からナット（８）側への水漏れを防止することが記載されている。
　
　そして、引用発明と引用例２〜５とは「ボルト」という同一の技術分野に属し、引用発明のボルトにおいても、用途に応じて、液密性、気密性が必要となることは明らかであるから、引用発明に、引用例２〜５のいずれかに記載された封止材料を設けて、上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たものである。
　
　なお、審判請求人は、審判請求の理由の「 (3) 本願発明が特許されるべき理由 」の「3.　本願発明と引用文献との対比」において、
「当業者は、引用文献１に引用文献２〜５のような封止材料を付加するのは、ボルトの金属板に対する保持力を低下させるから得策ではないと見なすはずであり、したがって、欧州特許庁の国際特許審査官が判断したように、当業者は引用文献２〜５の封止材料を引用文献１に付加しようとは思わないでありましょう。 
　また、引用文献２〜５は、上述したように、付加的バイアス手段、すなわち、ナット、またはボルトの雄ねじ部にねじ係合する雌ねじ部を必要とするものであり、これに対し、本願発明はこのような付加的バイアス手段は何ら必要とせず、引用文献２〜５のものとは構成を異にするものであり、特許法第２９条第２項の規定に該当せず、本件出願に対応する欧州特許第１，７０４，３３４号および中国特許第６０９２１９号と同様に、特許されるべきものと信じます。 」（審決注：審判請求書の「引用文献１」は、本審決の「引用例１」と同じ。同様に、審判請求書の「引用文献２」等も、本審決の同番号の引用例と同じ。）と、主張している。
　
　しかし、本願発明において、「ボルトの金属板に対する保持力を低下させ」ない構成について、何ら特定されていないし、引用例１に、封止材料を付加することを阻害するような記載は見当たらず、引用例２〜５のいずれにも、引用発明に、引用例２ないし５に記載された封止材料を適用することを阻害するような記載は見当たらない。
　また、本願においては、「ねじれ及び抜け」、つまり、「空転と抜け」が防止できれば、保持力が多少低下しても良いことは明らかであり、保持力は、環状溝（２０）内へ、据え付け過程中に押しのけられた金属板材料が圧嵌することにより生じるものであって、その圧嵌の程度により多少調整できるものであるから、上記適用により保持力が低下するとしても、保持力を維持することは可能である。
　そして、審判請求人は、「引用文献２〜５は、上述したように、付加的バイアス手段、すなわち、ナット、またはボルトの雄ねじ部にねじ係合する雌ねじ部を必要とするものであり、これに対し、本願発明はこのような付加的バイアス手段は何ら必要とせず、引用文献２〜５のものとは構成を異にするものであ」るとも主張しているが、引用例２〜５の封止材は、封止材に押圧力が生じれば機能することが明らかであって、引用発明において、ボルト１２の固定時にボルト１２と金属シートとの間に押圧力が生じ、その位置関係で固定されるものであるから、本願発明と引用例２〜５の主要部の構成が異なるとしても、引用発明に、引用例２〜５に記載された封止材を設けることは容易である。
　
　また、審判請求人は、審判請求の理由の「(3) 本願発明が特許されるべき理由」の「1.　本願発明の説明」において、
「この構成により、本願発明は、 
　i）金属板のボルト貫通開口周縁における金属板材料が、ヘッド（１２）の下面のウェブ（２２）と金属板を支持する支持表面との間の隙間で波状に変形するとともに、ボルト（１０）のヘッド（１２）の下側における環状溝（２０）部分に流動変位し、この環状溝（２０）内に圧嵌することによって、付加的なナット等のバイアス手段がなくとも、ボルト（１０）は金属板の
開口に圧嵌状態に保持することができ、 
　ii)ヘッド（１２）の金属板に対向する側面に全体的に又は部分的に設けた、ゴム弾性の封止材料（１１０、１２０、１３０）、とくにウェブ（２２）の高さを越えない程度の高さを有する封止材料により、金属板の表面と、ヘッド（１２）の金属板に対向する側面との間のいかなる隙間も密封し、ボルトを金属板から引き離そうとする力を発生することなく、ボルトと金属板との間に液密性、気密性を確立することができる 
 という格別な効果が得られるものであります。 」と、主張している。
　
　しかし、上記i）の効果は、引用発明でも奏される効果であり、ii）の「とくにウェブ（２２）の高さを越えない程度の高さを有する封止材料により」奏される効果は、当該構成が、本願発明において特定されていないから、本願発明の効果ではなく、「ボルトを金属板から引き離そうとする力を発生することなく」に対応する構成も、本願発明において特定されていない。また、上記「金属板の表面と、ヘッド（１２）の金属板に対向する側面との間のいかなる隙間も密封し」、「ボルトと金属板との間に液密性、気密性を確立することができる」との効果は、引用例２〜５により奏される効果である。
　
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　
（２）本願発明の作用効果の検討
　本願発明の作用効果は、引用例１及び引用例２〜５に記載された発明に基
づいて、当業者が予測し得た程度のものである。
　
６．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び引用例２〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　
　そして、本願発明、すなわち、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、本願の請求項２ないし９について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。