【事件の表示】
　特願２０００−１９９１２５「入力表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　１月１８日出願公開、特開２００２−　１４７５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　本願の手続の概要は，以下のとおりである。
　
　平成１２年　６月３０日　　　出願
　平成２１年　５月　７日付け　拒絶理由通知
　平成２１年　７月　８日　　　意見書・手続補正
　平成２１年　９月１７日付け　拒絶理由通知
　平成２１年１１月３０日　　　意見書
　平成２２年　２月２６日付け　拒絶査定
　平成２２年　６月　９日　　　審判請求・手続補正
　平成２３年　３月２２日付け　審尋
　平成２３年　５月２７日　　　回答
　平成２３年１０月１２日付け　拒絶理由通知
　平成２３年１２月１９日　　　意見書・手続補正
　平成２４年　１月１１日付け　拒絶理由通知
　平成２４年　３月１９日　　　意見書・手続補正
　
　
第２　本願の特許請求の範囲
　
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２４年３月１９日に提出された手続補正書により補正された請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　入力部と、
　表示部と、
　タイマーと、
　待ち受け画面、第１画面及びロック状態の解除入力を受け付ける第２画面の各画面情報をそれぞれ記憶すると共に、前記ロック状態を解除するための複数桁の暗証コードを記憶する記憶部と、
　ロック状態にて前記第１画面表示中に入力があると、前記第２画面を表示するとともに前記タイマーにて経過時間をカウントし、所定時間内に前記複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して前記待ち受け画面に移行させる制御を行う制御部と、を具備し、
　前記制御部は、ロック状態でも呼び出しがあると着信画面にし、ロック状態に関係なく通話操作可能にすることを特徴とする無線電話装置。」
　
　
第３　引用例について
　
引用例１　特開平１１−３５５４３２号公報
引用例２　特開平１１−３０８６５０号公報
引用例３　特開平１０−１７７５２４号公報
引用例４　特開平１１−１３６３２３号公報
引用例５　特開２０００−１３４３２３号公報
引用例６　特開平１１−３４１５６７号公報
　
１．引用例１の記載内容と引用例１発明
　
　当審における平成２４年１月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開平１１−３５５４３２号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。なお，下線は当審において付加したものである。
　
（ア）「本発明は移動体通信端末、より具体的には
移動体通信端末におけるダイヤルロック解除方法に関する
　
（イ）「本実施の形態による移動体通信端末は、
当該端末装置の全体を制御するマイクロコンピュータ（ＭＰＵ）５０と、電話番号やダイヤルロック設定または解除に伴う各種動作モードの設定等を行うキー操作部６０と、暗証番号等のユーザにより設定されたデータが保存されるＥ
２
ＰＲＯＭ６２と、キー操作部６０から入力された各種情報や端末装置の状態を表示するＬＣＤ等からなる表示部６４とを備える。なお、この表示部６４には、例えばダイヤルロックが設定されている状態ではダイヤルロックマークである鍵マークが表示されるとともに、後述するダイヤルロックの「一時解除」中の場合にはこれを示す文字が表示される
　
（ウ）「
ＭＰＵ５０は、その内部にＣＰＵ５１、ＲＯＭ５２、ＲＡＭ５３
タイマ５６とにより構成されている
ＣＰＵ５１
当該端末装置の動作処理手順を規定するプログラムに基づき、指定された処理を演算データおよび外部情報を格納するＲＡＭ５３を用いて実行する
ＣＰＵ５１
所定の機能を実行する
ＣＰＵ５１は、例えばキー操作部６０より入力されたダイヤルロック設定を行うキー操作を検出すると、ＲＯＭ５２に格納されているプログラムに従ってダイヤルロックを設定する。ＣＰＵ５１はまた、ダイヤルロックが設定されている状態でダイヤルロックを解除するための暗証番号が入力され、この暗証番号に続けて「解除」または「一時解除」の選択キーが入力されたことを検出すると、暗証番号を照合してこれが正しければダイヤルロックの「解除」または「一時解除」を行う
　
（エ）「
画面６４ａはダイヤルロックが設定されているときの移動体通信端末の待ち受け時の状態を示したものである。画面６４ａに示すようにこの状態では、表示部６４には基地局との受信状態や電池の容量、または日付や時間等とともに、ダイヤルロックが設定されていることを示すダイヤルロックマーク（鍵マーク）が基地局との受信状態の真下に表示される
この状態で画面６４ｂに示すように、予めユーザが設定した４桁の暗証番号である「＊＊＊＊」が入力され、「解除」の選択キーが押下されると、暗証番号が合っていれば成功音が出力されて、画面６４ｃに示すようにダイヤルロックマークが消え、ダイヤルロックが解除される。一方、暗証番号が間違っている場合にはエラー音を出力して画面６４ａに示すダイヤルロック状態に戻る
　
（オ）
「画面６４ａ」は「鍵マーク」が表示されたものであり，「画面６４ｂ」は画面に「＊＊＊＊」が含まれたものとなり，「画面６４ｃ」は「鍵マーク」も「＊＊＊＊」も含まれないものであること
　
　上記摘記事項（ア）〜（オ）によれば，引用例１には以下の発明が開示されていると認められる（以下，「引用例１発明」という。）。
　
＜引用例１発明＞
「キー操作部６０と，
　表示部６４と，
　タイマ５６と，
　ＲＯＭ５２，ＲＡＭ５３，及び暗証番号等のデータを記憶するＥ２ＰＲＯＭ６２と，
　ダイヤルロックが設定されているときの移動体通信端末の待ち受け時の状態であり，ダイヤルロックマークが表示される画面６４ａの状態で，４桁の暗証番号の入力『＊＊＊＊』があると，画面に示されるのは『＊＊＊＊』が含まれた画面６４ｂとなり，暗証番号が合っていればダイヤルロックが解除されるとともに画面に示されるのはダイヤルロックマークが消えた画面６４ｃとなり，暗証番号が間違っている場合にはダイヤルロック状態に戻るとともに画面に示されるのは画面６４ａとなる，
　動作手順を実行するＣＰＵと，
　を備える移動体通信端末。」
　
２．引用例２の記載内容と引用例２開示事項
　
　当審における平成２４年１月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開平１１−３０８６５０号公報（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。なお，下線は当審において付加したものである。
　
（カ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はシークレット機能を有する選択呼出受信機に係り、特にシークレットモードを解除したい場合に、短時間で容易に解除することができる選択呼出受信機に関する。
【０００２】
【従来の技術】
シークレット機能は、他人に勝手に使われないように機能をロックするものであり、利用者が設定したパスワード（暗証番号等）を入力しない限り、特定の場合以外、操作が無効となる（キー操作を行っても反応しない）ものである
【０００３】また、全ての機能ではなく特定の機能に対してロックをかける場合もあり、例えば、携帯電話や電子手帳の電話帳をロックして、読み出しを禁止するものもある。
【０００４】
シークレット機能を備えた携帯端末
　
（キ）「【００２７】次に、本装置におけるシークレットモード設定方法について簡単に説明する。まず、予め設定されたシークレットモード設定画面の表示指示が入力されると、制御部５はシークレット設定モードに移行して、表示部９にシークレットモード設定画面を表示する。シークレットモード設定画面では、例えば、「シークレットモードにしますか？」というメッセージを表示する。
【００２８】そして、キー入力部１２から「ＹＥＳ」に相当するデータが入力されると、制御部５は、暗証キーパターンの確認画面を表示する。そして、キー入力部１２からの入力キーパターンが、機能設定記憶部１４に記憶されている暗証キーパターンと一致した場合に、制御部５は、機能設定記憶部１４に
シークレットモードフラグをセットして処理をシークレットモードに移行し、表示部９に「ロック中」等の表示を行う。このようにして、シークレットモードが設定されるものである
　
（ク）「【００３０】ここで、制御部５におけるシークレットモードの解除方法について図３を用いて具体的に説明する。図３は、制御部５におけるシークレットモードの解除方法を示すフローチャート図である。図３に示すように、まず、
「ロック中」表示から予め設定されたシークレットモード解除指示（ここでは「○」）が入力されると（１００）、制御部５は、暗証キーパターン入力画面を表示し（１０２）、キー入力部１２からの入力を待つ。キーデータが入力されると（１０４）、制御部５は確定キー（ここでは「○」）が押下されたかどうかを判断し（１０６）、「○」キーでなければ、一時的にワークメモリに記憶する（１０８）。【００３１】処理１０６において「○」キーが押下された場合には、制御部５は、ワークメモリに記憶されている入力されたキーパターンと、機能設定記憶部１４に記憶された暗証キーパターンとを比較し（１１０）、一致していれば機能設定記憶部１４にセットされているシークレットモードフラグをリセットし（１１２）、通常モードに移行する
　
（ケ）「【００３３】本発明の実施の形態に係る選択呼出受信機によれば、
３種類のキー「■」「≪」「≫」の押下パターンから成る５桁の暗証キーパターンを機能設定記憶部１４に記憶しておき、シークレットモード解除の際に、制御部５が入力されたキーパターンと機能設定記憶部１４に記憶されている暗証キーパターンとを比較して、一致した場合にシークレットモードを解除して通常モードに移行する
　
（コ）「【００３７】更にまた、
一旦シークレットモードを解除しても、一定時間（例えば３０秒間）の間にキー入力部１２からのキー入力がない場合には再びシークレットモードに戻る
　
　上記摘記事項（カ）〜（コ）によれば，引用例２には以下の事項が開示されていると認められる。（以下，「引用例２開示事項」という。）
　
＜引用例２開示事項＞
「他人に勝手に使われないように機能をロックするシークレット機能を備えた携帯端末において，
　シークレットモードが設定されると表示部９に『ロック中』表示を行い，『ロック中』表示から予め設定されたシークレットモード解除指示である『○』が入力されると，暗証キーパターン入力画面を表示し，複数種類のキーの押下パターンから成る５桁の暗証キーパターンと『○』キーの入力がされた場合は，暗証キーパターンとを比較して，一致した場合にシークレットモードを解除して通常モードに移行し，
　シークレットモードを解除しても，一定時間の間にキー入力部１２からのキー入力がない場合には再びシークレットモードに戻る制御を行う制御部，
　を有する携帯端末。」
　
３．引用例３の記載内容と引用例３開示事項
　
　当審における平成２４年１月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開平１０−１７７５２４号公報（以下，「引用例３」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。なお，下線は当審において付加したものである。
　
（サ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、情報処理装置が持つ入出力デバイスなどのハードウェアに対し、あらかじめ決められた利用者以外の第３者からの不当なアクセスを防止する
保護機能を備えた情報処理システム
【０００２】
【従来の技術】従来、この種の情報処理システムは、
利用者が自身で登録したパスワードを登録し、入力した場合の結果において、情報処理装置が持つ機能の使用を許可したり、禁止したりして、そのセキュリティを図る
　
（シ）「【００２０】つぎに動作について説明する。電源スイッチ１１９を押して装置の電源を入れると、ブートプログラム１２２が動き、メニュープログラム１２１の起動を調べ、起動であればメニュープログラム１２１を起動する。メニュープログラム１２１は、入出力
デバイスの
ロックを一時的に解除できるためのパスワードを登録し、その情報をＢＵＭ１０５に格納する
　
（ス）「【００２２】利用者が、
自身でロックしたデバイスを使用する場合
パスワードの入力を求める
一定時間の間にパスワードの入力があれば、その照合を行い、一致の場合のみロックを解除し、ハードウェアのアクセスと処理を行う
もし、一定時間の間にパスワードの入力がなければ、タイムアウトとし、そのアクセスを拒否する
あるいは、パスワードの入力があっても、照合で不一致であれば、そのアクセスを拒否する
　
（セ）「【００３１】次に、利用者が実際、ハードウェア機能を使用する時のＢＩＯＳの動作を、図４のフローチャートで説明する。各デバイスドライバやアプリケーションプログラムから各デバイスのＢＩＯＳのファンクションコールが行われると、ステップ４０１で、図２のステップ２０９で登録されたＢＵＭ１０５の情報を参照する。次にステップ４０２で、ＢＵＭに格納された各入出力デバイスのロック情報が設定してあるかどうかを調べる。もしロックありであれば、ステップ４０３で、第２のセットアップパスワードの入力要求を行う。次に、ステップ４０４で、第２のパスワードの入力ありかどうかを調べる。情報処理装置の使用者が、デバイスのロックを登録した利用者であれば、正しい第２のパスワードを入力するであろうし、もし利用者以外の第３者であったならば、パスワード入力をためらうか、間違ったパスワードを入力する。
【００３２】
ステップ４０４で、パスワードが入力されない場合
タイムアウトとなったときにステップ４１６でハードウェアアクセス拒否エラー表示を行い
もしステップ４１６でタイムアウトでなければ
再度
パスワード入力要求処理に戻る
【００３３】
ステップ４０４で、パスワードの入力があった場合、ステップ４０５で、そのパスワードの照合を行う
ステップ４０５での照合の結果、一致していた場合には、
ロック解除処理を実施する
これで、そのデバイスは
動作可能となる
・・・（中略）・・・
【００３６】ステップ４０６で、
パスワードが一致しない場合
制御はステップ４１５に移行
ステップ４１６で、その時間を監視を続け、タイムアウトであったらステップ４１６でハードウェアアクセス拒否エラー表示を行い
一方、ステップ４１６で、タイムアウトでなければ、ステップ４１７で再度、ステップ４０２の第２のセットアップパスワード入力要求処理に戻る
　
（ソ）「【００３９】また利用者がメニュープログラムを操作して入出力デバイスのロック設定し、その設定を保護するために第１と
第２のセットアップパスワードを登録
利用者以外の第３者による情報処理装置の入出力デバイスへの不正使用を禁止することができる
　
（タ）
「ロック有り」の状態において
　
「第２のセットアップパスワード要求」（４０３）を行い，「入力有り？」（４０４）と「照合ＯＫ？」（４０６）とが両方ともＹＥＳであれば「入出力デバイスのロックを解除」（４０１）し，
　
「入力有り？」（４０４）がＮＯの場合，または「照合ＯＫ？」がＮＯの場合，「タイムアウト」がＮＯの場合は（４１７）「第２のセットアップパスワード要求」（４０３）に戻るが，「タイムアウト」がＹＥＳの場合は（４１６）「Ｈ／Ｗアクセス拒否エラーＨＡＬＴ」とすること
　
　上記摘記事項（サ）〜（タ）によれば，引用例３には以下の事項が開示されていると認められる（以下，「引用例３開示事項」という。）。
　
＜引用例３開示事項＞
「パスワードを登録することによりセキュリティを図る装置において，
　ロックを解除できるためのパスワードを登録してＢＵＭ１０５に格納し，
　ロックしたデバイスを使用する場合，パスワードの入力を求め（４０３），一定時間の間にパスワードの入力があれば，その照合を行い（４０５），一致の場合のみロックを解除しデバイスを動作可能な状態とし（４０７），
　一定時間の間にパスワードの入力がない場合，またはパスワードの入力があっても照合で不一致である場合は，制御を移行し（４１５），タイムアウトでなければ再度パスワード入力要求処理に戻る（４１７）が，タイムアウトであれば，エラー処理を行いアクセスを拒否する（４１６），
　装置。」
　
４．引用例４の記載内容と周知の技術事項
　
　当審における平成２４年１月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開平１１−１３６３２３号公報（以下，「引用例４」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。
　
（チ）「【００１０】・・・表示手段としての液晶パネル（以下、ＬＣＤと称する）１２に、記憶手段としてのメモリ１３から表示画面のデータを読み出して表示する。」
　
　上記摘記事項（チ）によれば，引用例４には，「表示用の画面情報を記憶部に記憶すること。」との周知の技術事項が記載されていると認められる。
　
５．引用例５の記載内容と周知の技術事項
　
　当審における平成２４年１月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開２０００−１３４３２３号公報（以下，「引用例５」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。
　
（ツ）「【０００２】・・・（中略）・・・この場合、人混みや満員電車の中などでは、ユーザの知らないところ（意図せずに）で、勝手に携帯電話機のキーパッドが押されてしまう場合があり、この時、最悪のケースでは、発信動作にも成りかねず、結果的に、いたずら電話になってしまう虞がある。
・・・（中略）・・・
【０００４】また、従来、
ダイヤルロックという機能がある
キー入力を禁止するという点で、上記誤操作防止機能に類するものであり、結果的に、前述の様な、誤操作を未然に防止できることになる
【０００５】ところで、これら
各機能設定中であっても、着信があった場合には、この着信に応答するキー入力だけ受け付けるようになっている
【０００６】尚、この
従来の誤操作防止モード設定中に着信を受けた場合の処理手順のフローチャートを図４に示す。図４に示すように、まず、ユーザにより誤操作防止モード設定キー入力操作（この例では、「Ｆ」キー＋「６」キー押下）が行われると（ステップＳ５０１）、装置側では、誤操作防止モードの設定を行う（ステップＳ５０２）
【０００７】一方、上記ステップＳ５０３の監視の結果、誤操作防止モードを解除するキー入力操作が無ければ（ステップＳ５０３ＮＯ）、次に、装置側では、着信が有るかどうかを監視し、ここで、着信が無ければ（ステップＳ５０５ＮＯ）、上記ステップＳ５０３に戻って以下同様の処理を行う。他方、
着信が有った場合（ステップＳ５０５ＹＥＳ）、装置側では、発信（応答）キーの入力を許可し（ステップＳ５０６）、それ以降、この発信キーがユーザにより押下されるかどうかを監視する（ステップＳ５０７）
ユーザにより発信キーが押下されたと判定した場合（ステップＳ５０７ＹＥＳ）、通話処理に移行して通話中となる（ステップＳ５１０）。その後、ユーザにより終話キーが押下されたり、あるいは相手から切断信号を受信して通話終了を検出すると（ステップＳ５１１ＹＥＳ）、上記ステップＳ５０２に戻り、再び誤操作防止モード設定へと移行する
　
　上記摘記事項（ツ）によれば，引用例５には，「誤操作防止用のロック機能を備えた携帯電話において，ロック状態でも着信があると，着信に対する応答を受け付けること。」との，周知の技術事項が記載されていると認められる。
　
６．引用例６の記載内容と周知の技術事項
　
　本願の出願前に日本国内で頒布された刊行物である，特開平１１−３４１５６７号公報（以下，「引用例６」という。）には，図面とともに，以下の事項が記載されている。なお，下線は当審において付加したものである。
　
（テ）「【０００２】
【従来の技術】従来の携帯電話端末における加入者が非常事態の時の対策機能としては、
携帯電話端末のキー入力部がダイヤルロックの状態
【０００３】また、上
記ダイヤルロックとは、携帯電話端末をカバンやポケットの中に入れているときに誤発信を行わないようにキー入力部の入力を受け付けないようにする機能である。しかし、着信に対する応答を行うためのキー入力
は受け付ける
　
　上記摘記事項（テ）によれば，引用例６には，「誤操作防止用のロック機能を備えた携帯電話において，ロック状態でも着信があると，着信に対する応答を受け付けること。」との，周知の技術事項が記載されていると認められる。
　
　
第４　対比・判断
　
１　対比
　
　本願発明と，引用例１発明とを対比する。
　
（ａ）引用例１発明の「入力部６０」は，本願発明の「キー操作部」に相当する。
　
（ｂ）引用例１発明の「表示部６４」は，本願発明の「表示部」に相当する。
　
（ｃ）引用例１発明の「タイマ５６」は，後述するようにカウントの内容が暗証コードの入力までの経過時間ではない点を除き，本願発明の「タイマー」に対応する。
　
（ｄ）引用例１発明の「暗証番号」は「４桁」であるから，本願発明の「複数桁の暗証コード」に相当する。引用例１発明の「ＲＯＭ５２，ＲＡＭ５３，及び，暗証番号等のデータを記憶するＥ２ＰＲＯＭ６２」は，画面情報を記憶していない点を除き，本願発明の「記憶部」に対応する。
　
（ｅ）引用例１発明の「画面６４ａ」，「画面６４ｂ」，「画面６４ｃ」は，後述するように，それぞれの表示を切り替える条件が異なる点と，「第２画面」に関して後述する点を除き，本願発明の「第１画面」，「第２画面」，「待ち受け画面」に対応する。
　また，引用例１発明の「ダイヤルロックマークが表示される画面６４ａの状態で，４桁の暗証番号の入力『＊＊＊＊』」は，「第１画面表示を切り替えるための入力」ではない点を除き，本願発明の「ロック状態にて前記第１画面表示中に当該第１画面表示を切り替えるための入力」に対応する。
　また，本願発明の「前記第２画面を表示するとともに前記タイマーにて経過時間をカウントし、所定時間内に前記複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して前記待ち受け画面に移行」と，引用例１発明の「ダイヤルロックマークが表示される画面６４ａの状態で，４桁の暗証番号の入力『＊＊＊＊』があると，画面に示されるのは『＊＊＊＊』が含まれた画面６４ｂとなり，暗証番号が合っていればダイヤルロックが解除されるとともに画面に示されるのはダイヤルロックマークが消えた画面６４ｃとなり」は，ロック状態の画面表示中に入力があると，画面の表示を変更し，複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して待ち受け画面に移行させる点において共通する。
　また，引用例１発明の「ＣＰＵ」が，装置の制御を司るものであることは当然である。
　そうすると，引用例１発明の「ＣＰＵ」と，本願発明の「制御部」とは，「ロック状態にて前記第１画面表示」中に「入力があると」「所定時間内に前記複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して前記待ち受け画面に移行させる」「制御を行う」点において共通している。
　
（ｆ）引用例１発明の「移動体通信端末」は，本願発明の「無線電話装置」に相当する。
　
２　一致点と相違点
　
　以上によれば，本願発明と引用例１発明の一致点と相違点は，次の通りと認められる。
　
（１）一致点
　
「入力部と，
　表示部と，
　タイマーと，
　前記ロック状態を解除するための複数桁の暗証コードを記憶する記憶部と，
　ロック状態にて前記複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して待ち受け画面に移行させる制御を行う制御部と，
　を具備する無線電話装置。」
　
（２）相違点
　
［相違点１］本願発明の「記憶部」は「待ち受け画面、ロック状態で表示する第１画面及びロック状態の解除入力を受け付ける第２画面の各画面情報をそれぞれ記憶する」ものであるのに対し，引用例１発明の「ＲＯＭ５２，ＲＡＭ５３，及び，暗証番号等のデータを記憶するＥ２ＰＲＯＭ」は，そのようになっていない点。
　
［相違点２］本願発明は「ロック状態にて前記第１画面表示中に入力があると、」「第２画面」を表示し，暗証コードの入力処理になるが，引用例１発明は，「ダイヤルロックマークが表示される画面６４ａの状態で，４桁の暗証番号の入力『＊＊＊＊』」によって「『＊＊＊＊』が含まれた画面６４ｂとなる」ものであり，「第１画面表示中」の「入力」によって「第２画面」を表示したうえで暗証コードの入力となる構成を有していない点。
　
［相違点３］本願発明は「タイマーにて経過時間をカウント」し、「所定時間内」に前記複数桁の暗証コードの入力がある場合はロック状態を解除して前記待ち受け画面に移行させるものであるのに対し，引用例１発明は暗証番号が合っていればダイヤルロックが解除されるものであり，ダイヤルロックの解除に「タイマー」を用いていない点。
　
［相違点４］本願発明は「前記制御部は、ロック状態でも呼び出しがあると着信画面にし、ロック状態に関係なく通話操作可能にする」ものであるのに対し，引用例１発明は，そのような構成になっていない点。
　
３　判断
　
（１）相違点１について
　「表示用の画面情報を記憶部に記憶すること。」は，引用例４に例示されるように，周知の技術事項であると認められる。
　そして，引用例１発明において，引用例４に例示される周知の技術事項を考慮して，携帯電話に表示するための表示画面のデータを記憶部に記憶するようになし，相違点１にかかる構成とすることは，当業者が容易に想到することができたものである。
　
（２）相違点２について
　引用例２開示事項によれば，引用例２には「シークレットモードが設定されると表示部９に『ロック中』表示を行い，『ロック中』表示から予め設定されたシークレットモード解除指示である『○』が入力されると，暗証キーパターン入力画面を表示し，複数種類のキーの押下パターンから成る５桁の暗証キーパターンと『○』キーの入力がされた場合は，暗証キーパターンとを比較して，一致した場合にシークレットモードを解除して通常モードに移行」することが記載されていると認められる。　
　引用例２開示事項における，「『ロック中』表示」，「シークレットモード解除指示である『○』が入力されると」，「暗証キーパターン入力画面を表示」は，本願発明の「ロック状態で表示する第１画面表示」，「当該第１画面表示を切り替えるための入力があると」，「第２画面を表示」に相当する。　
　引用例１発明と，引用例２開示事項とは，操作者の暗証入力によって携帯端末のロックを解除する点において共通しているから，引用例１発明に，引用例２開示事項を適用することに関して格別の困難性は認められない。そうすると，引用例１発明に，引用例２開示事項を適用し，画面６４ａの状態において『ロック中』表示を行い，所定の解除指示『○』に応じて「暗証キーパターン入力画面」を表示するようにし，暗証キーパターンが入力された場合は，ロックを解除して通常モードに移行し，通常の待ち受け画面である画面６４ｃを表示するように構成し，相違点２にかかる構成とすることは，当業者が容易に想到することができたものである。　
　
（３）相違点３について
　引用例３開示事項によれば，引用例３には
「パスワードを登録することによりセキュリティを図る装置において，
　ロックを解除できるためのパスワードを登録してＢＵＭ１０５に格納し，
　ロックしたデバイスを使用する場合，パスワードの入力を求め（４０３），一定時間の間にパスワードの入力があれば，その照合を行い（４０５），一致の場合のみロックを解除しデバイスを動作可能な状態とし（４０７），
　一定時間の間にパスワードの入力がない場合，またはパスワードの入力があっても照合で不一致である場合は，制御を移行し（４１５），タイムアウトでなければ再度パスワード入力要求処理に戻る（４１７）が，タイムアウトであれば，エラー処理を行いアクセスを拒否する（４１６），
　装置。」が記載されていると認められる。
　そして，引用例３発明は，一定時間の間にパスワードの入力がなければ，エラー処理を行いアクセスを拒否するものであるから，当該エラー処理のための時間を計測するために，ユーザによりパスワード入力が可能になった時点からの時間をカウントするようなすことは，当業者が適宜なし得た事項に過ぎない。
　そうすると，引用例１発明に，より強固なロックを実現するために，引用例３開示事項を適用し，ロックしたデバイスを使用するにおいて，パスワードの入力を可能にするとともに経過時間をカウントし，一定時間の間にパスワードの入力があればロックを解除し，一定時間の間にパスワードの入力がなければエラー処理を行うように構成し，相違点３にかかる構成とすることは，当業者が容易に想到することができたものである。
　
（４）相違点４について
　引用例５及び引用例６に例示されるように，「誤操作防止用のロック機能を備えた携帯電話において，ロック状態でも着信があると，着信に対する応答を受け付けること。」は，周知の技術事項であると認められる。
　このとき，当該周知の技術事項における「着信」は，本願発明の「呼び出し」に相当し，当該周知の技術事項における「ロック状態でも着信があると，着信に対する応答を受け付ける」は，本願発明の「ロック状態に関係なく通話操作可能にする」に相当する。
　また，当該周知の技術事項における「ロック状態でも着信があると，着信に対する応答を受け付けること」が，携帯電話の制御部において実現されることは自明である。
　また，携帯電話の技術分野において，着信時に，電話をかけた者の電話番号や名前を画面に表示することによって，画面を「着信画面」にすることは常套手段である。
　引用例１発明において，携帯電話の技術分野における常套手段を考慮しつつ，引用例５及び引用例６に例示される周知の技術事項を適用し，相違点４にかかる構成とすることは，当業者が容易に想到することができたものである。
　
　以上判断したとおり，本願発明における上記相違点１乃至４に係る発明特定事項は，いずれも当業者が容易に想到することができたものであり，上記相違点を総合しても，想到することが困難な格別の事項は見いだせない。
　
（５）本願発明の作用効果について
　本願発明の作用効果も，引用例１発明，引用例２開示事項，引用例３開示事項，引用例４に例示される周知の技術事項，引用例５及び引用例６に例示される周知の技術事項，並びに常套手段から当業者が予測できる範囲のものである。
　
（６）まとめ
　したがって，本願発明は，引用例１発明，引用例２開示事項，引用例３開示事項，引用例４に例示される周知の技術事項，引用例５及び引用例６に例示される周知の技術事項，並びに常套手段に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
第５　むすび
　
　以上の次第で，本願発明は，引用例１発明，引用例２開示事項，引用例３開示事項，引用例４に例示される周知の技術事項，引用例５及び引用例６に例示される周知の技術事項，並びに常套手段に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により，特許を受けることができない。　
　
　したがって，本願は拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。