【事件の表示】
　特願２００３−３９９３９８「デジタル放送受信装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月２３日出願公開、特開２００５−１６７３００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　経緯
　
１　手続
　
　本願は、平成１５年１１月２８日にした出願であって、手続の概要は以下のとおりである。
　
　拒絶理由通知　　　　　　　　：平成２０年１１月１３日（起案日）
　意見書　　　　　　　　　　　：平成２１年　１月１９日
　手続補正　　　　　　　　　　：平成２１年　１月１９日
　拒絶査定　　　　　　　　　　：平成２１年　３月１６日（起案日）
　拒絶査定不服審判請求　　　　：平成２１年　４月２２日
　手続補正　　　　　　　　　　：平成２１年　５月２１日
　前置審査報告　　　　　　　　：平成２１年　７月２９日
　審尋　　　　　　　　　　　　：平成２２年１０月１２日（起案日）
　回答書　　　　　　　　　　　：平成２２年１２月１４日
　拒絶理由通知（当審）　　　　：平成２３年　６月２１日（起案日）
　意見書　　　　　　　　　　　：平成２３年　８月２９日
　手続補正　　　　　　　　　　：平成２３年　８月２９日
　最後の拒絶理由通知（当審）　：平成２３年１２月　５日（起案日）
　意見書　　　　　　　　　　　：平成２４年　２月　６日
　手続補正　　　　　　　　　　：平成２４年　２月　６日
　
２　当審の拒絶の理由の通知
　
　当審が平成２３年１２月５日付けで通知した拒絶の理由の概略は、以下のとおりである。
　
　拒絶の理由（第２９条第２項） 
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　記 
１．特開２００１−　７８１５６号公報
２．特開２００１−３３９６６５号公報
３．国際公開９９／３７０９０号
４．特表平１０−５０１９３６号公報
  
第２　本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明は、本願明細書、特許請求の範囲（平成２４年２月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲）および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載したとおりのものであり、下記のとおりである。
　
　　　　　　　　　　記（請求項１（以下、本願発明という。））
　
　複数の放送網それぞれのデジタル放送信号を受信し、指定された放送網の指定されたチャンネルの映像信号および音声信号を出力するデジタル放送受信装置であって、
　前記指定された放送網を含む前記受信した複数の前記放送網の各デジタル放送信号から、多重化された映像、音声、および各放送網で所定の期間中に放送予定の番組の番組配列情報を含む付加情報の各信号を、同じタイミングで分離抽出し、その分離抽出を前記デジタル放送受信装置の電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返す信号分離手段と、
　前記受信した各デジタル放送信号から分離抽出された前記付加情報信号に含まれている前記番組配列情報を順次記憶する記憶手段と、
　現在時刻と前記記憶手段に記憶されている前記番組配列情報とに基づいて、現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する番組表作成手段と、
　前記信号分離手段から供給される前記映像信号と前記音声信号を復号すると共に、前記番組表作成手段が作成した前記番組表情報を復号した前記映像信号に合成して、出力する復号手段と、
　を備えることを特徴とするデジタル放送受信装置。
　
　
第３　当審の判断
　
１　刊行物の記載
　
（１）引用例１の記載事項
　
　当審の拒絶理由に引用された特開２００１−　７８１５６号公報（以下「引用例１」という。）には、次の記載ａ．およびｂ．（以下、「記載ａ」および「記載ｂ」という。）がある。
　
ａ．従来の技術
【０００２】
【従来の技術】近年、デジタル放送は衛星放送からケーブル、地上波と確実に進展しており、このような状況のなかで、例えば、デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現することが要請される。
【０００３】このような機能を実現するものとして、図６に従来技術に係る複数のデジタル放送信号を受信するデジタル放送受信装置の一例を示す。
【０００４】このデジタル放送受信装置は、アンテナ１０１、デジタル復調部１０２、信号分離部１１４で構成される第１のデジタル放送信号の受信手段と、アンテナ１０３、デジタル復調部１０４、信号分離部１１５で構成される第２のデジタル放送信号の受信手段を具備しており、同時に２つのデジタル放送信号を受信することができる。そのため、ＯＳＤ重畳部１２０を利用して、一方のデジタル放送信号の映像／音声出力中に、他方のデジタル放送信号で送られてくる電子番組表を表示することや、さらに音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９を２系統装備すれば、複数の映像／音声を同時に出力することが可能である。
　
ｂ．発明が解決しようとする課題
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述の装置では、複数のデジタル放送信号を同時受信するために、信号分離手段（デマルチプレクサ）１１４，１１５が２系統必要であり、また、信号分離手段（デマルチプレクサ）１１４，１１５は、多種多量な情報が時分割多重されたデジタル放送信号から所望の映像／音声、電子番組ガイド用の番組情報、および契約情報等を抽出するための回路であるため、通常高速で大規模なマイクロプロセッサと大容量のメモリ手段を用いる必要がある。
　
（２）引用例２の記載事項
　
　当審の拒絶理由に引用された、国際公開９９／３７０９０号（以下「引用例３」という。）には、次の記載ｃ．および記載ｄ．（以下、「記載ｃ」および「記載ｄ」という。）がある。
　
ｃ．ＥＰＧ情報を抽出して保存する動作
「　図１において、テレビ受像機の電源が投入されると、最初、ＥＰＧ情報抽出部１１１が、送られてきたビデオ信号からＥＰＧ情報を抽出し、ＥＰＧ情報保存部１１２は、抽出されたＥＰＧ情報を保存する。このＥＰＧ情報を抽出して保存する動作は、電源投入時に限らず、投入後も随時実行される。」（１２頁１３〜１８行）
　
ｄ．現在時刻の番組表の表示（下線は当審が付与した。）
「　すなわち、最初、
ユーザは、ＥＰＧキー２１を押す
時刻指定情報として、現在時刻
現在時刻の番組表が、自動的に表示
「ユーザがカーソル右キー２４を押し続ける（連続押しする）と、ＥＰＧ画面の
時刻指定情報は、現在時刻から視聴時刻（５，Ｄｅｃ，２０：３０）に変化する
　「　なお、演算制御部１１４が、
視聴時刻に放送中の番組の情報を、ＥＰＧ情報保存部１１２から取り出す
」（１５頁８〜１０行）
　
２　引用発明
　
（１）引用発明の対象
　
　引用例１の記載ａによれば、
　「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現することが要請され」ており、
　「このような機能を実現するものとして、図６に従来技術に係る複数のデジタル放送信号を受信するデジタル放送受信装置の一例を示す」とされ、
　この「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現する」ものとしての「複数のデジタル放送信号を受信するデジタル放送受信装置」を、本願発明と対比する引用発明の対象とする。
　
（２）引用発明
　
　記載ａによれば、
　「デジタル放送受信装置は、アンテナ１０１、デジタル復調部１０２、信号分離部１１４で構成される第１のデジタル放送信号の受信手段と、アンテナ１０３、デジタル復調部１０４、信号分離部１１５で構成される第２のデジタル放送信号の受信手段を具備しており、同時に２つのデジタル放送信号を受信することができる」ものであり、
　「ＯＳＤ重畳部１２０を利用して、一方のデジタル放送信号の映像／音声出力中に、他方のデジタル放送信号で送られてくる電子番組表を表示することや、さらに音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９を２系統装備すれば、複数の映像／音声を同時に出力することが可能」とされている。
　また、記載ｂによれば、
　「信号分離手段（デマルチプレクサ）１１４，１１５は、多種多量な情報が時分割多重されたデジタル放送信号から所望の映像／音声、電子番組ガイド用の番組情報、および契約情報等を抽出するための回路である」とされている。
　そして、記載ｂの「信号分離手段（デマルチプレクサ）１１４，１１５」が、記載ａの「信号分離部１１４」および「信号分離部１１５」であることは番号からも明らかである。
　以上をまとめると引用発明として下記のものが認められる。
　
　　　　　　　　　　　　　　記
　
　デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現するものとしての複数のデジタル放送信号を受信するデジタル放送受信装置であって、
　アンテナ１０１、デジタル復調部１０２、信号分離部１１４で構成される第１のデジタル放送信号の受信手段と、アンテナ１０３、デジタル復調部１０４、信号分離部１１５で構成される第２のデジタル放送信号の受信手段を具備しており、同時に２つのデジタル放送信号を受信することができるものであり、
　ＯＳＤ重畳部１２０を利用して、一方のデジタル放送信号の映像／音声出力中に、他方のデジタル放送信号で送られてくる電子番組表を表示することや、さらに音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９を２系統装備すれば、複数の映像／音声を同時に出力することが可能であり、
　信号分離部１１４および信号分離部１１５は、多種多量な情報が時分割多重されたデジタル放送信号から所望の映像／音声、電子番組ガイド用の番組情報、および契約情報等を抽出するための回路である
　デジタル放送受信装置。
　
３　対比・判断
　
（１）「複数の放送網それぞれのデジタル放送信号を受信し、指定された放送網の指定されたチャンネルの映像信号および音声信号を出力するデジタル放送受信装置であって、」「を備えることを特徴とするデジタル放送受信装置。」について
　
　引用発明は、「デジタル地上波放送」および「デジタル衛星放送」の信号を受信するものであり、それぞれを「放送網」ということができるから、「複数の放送網それぞれのデジタル放送信号を受信し」ている。
　また、引用発明は、「２種類のデジタル放送を同時に受信する」ものであり、「音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９を２系統装備すれば、複数の映像／音声を同時に出力することが可能」であるから、通常は１系統が想定され、その場合、
　「２種類のデジタル放送」のいずれかを指定することおよびその指定されたデジタル放送のチャンネルを指定し、該チャンネルの映像信号および音声信号を出力することは当然のことである。
　よって、引用発明と本願発明は、「複数の放送網それぞれのデジタル放送信号を受信し、指定された放送網の指定されたチャンネルの映像信号および音声信号を出力するデジタル放送受信装置であって、」「を備えることを特徴とするデジタル放送受信装置。」といえる点で一致する。
　
（２）「前記指定された放送網を含む前記受信した複数の前記放送網の各デジタル放送信号から、多重化された映像、音声、および各放送網で所定の期間中に放送予定の番組の番組配列情報を含む付加情報の各信号を、同じタイミングで分離抽出し、その分離抽出を前記デジタル放送受信装置の電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返す信号分離手段と、」について
　
＜「同じタイミング」について＞
　本願明細書には、「タイミング」という語は用いられておらず、「信号分離手段」に対応する「ＤＥＭＵＸ３」の動作に関する記載は段落【００２２】および段落【００２９】が認められるところ、厳密にタイミング管理をしている記載はなく、単に略同時に行うことを意味すると解される。
　
　引用発明は「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現するもの」であるから、「視聴」する放送網としての「デジタル地上波放送」を当然に「指定」していると認められ、該「デジタル地上波放送」を「受信」する際に、「信号分離部」が「多種多量な情報が時分割多重されたデジタル放送信号から所望の映像／音声、電子番組ガイド用の番組情報、および契約情報等を抽出する」のは普通に理解されることであり、引用発明は「同時に受信」するものであるから、他方の「信号分離部」も同時に動作しているのは明らかである。
　そして、「多種多量な情報が時分割多重されたデジタル放送信号から所望の映像／音声、電子番組ガイド用の番組情報、および契約情報等を抽出する」ことは、「多重化された映像、音声、および各放送網で所定の期間中に放送予定の番組の番組配列情報を含む付加情報の各信号を、同じタイミングで（略同時に）分離抽出」しているといえる。
　よって、引用発明と本願発明は、「前記指定された放送網を含む前記受信した複数の前記放送網の各デジタル放送信号から、多重化された映像、音声、および各放送網で所定の期間中に放送予定の番組の番組配列情報を含む付加情報の各信号を、同じタイミングで分離抽出する信号分離手段」を有する点で一致する。
　もっとも、「同じタイミングで分離抽出」することについて、本願発明は「前記デジタル放送受信装置の電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返す」とするのに対し、
　引用発明はそうしない点で相違する。（→相違点１：分離抽出）
　
（３）「前記受信した各デジタル放送信号から分離抽出された前記付加情報信号に含まれている前記番組配列情報を順次記憶する記憶手段と、」について
　
　本願発明は「前記受信した各デジタル放送信号から分離抽出された前記付加情報信号に含まれている前記番組配列情報を順次記憶する記憶手段」を有しているのに対し、
　引用発明はそのような構成を有していない。（→相違点２：記憶手段）
　
（４）「現在時刻と前記記憶手段に記憶されている前記番組配列情報とに基づいて、現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する番組表作成手段と、」について
　
＜「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」について＞
　本願発明は、「放送が予定されている番組」について、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」と規定しており、２つの選択肢が示されているが、本願明細書には、該選択肢の両方を処理することは記載されていないことから、
　「放送が予定されている番組」について、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、」とするものと、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」とするものの２つの発明が認定できる。
　以下では、「放送が予定されている番組」について、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、」とする発明と引用発明とを対比する。
　
＜対比＞
　引用発明が「デジタル地上波放送」や「デジタル衛星放送」を想定していることを踏まえれば、「電子番組ガイド用の番組情報」は、「番組配列情報」といえることは明らかであり、
　引用発明は「電子番組ガイド用の番組情報」を抽出するものであり、「電子番組表を表示する」から、「電子番組ガイド用の番組情報」（番組配列情報）に基づいて電子番組表を作成する手段を有していることは明らかである。
　また、該「電子番組表」は、「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現するもの」における「電子番組表」であるから、（「復号した前記映像信号に合成して、出力する」ための）「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報」といえることは普通に理解されることである。
　よって、引用発明は「番組配列情報に基づいて、現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する番組表作成手段」を有しているといえ、この点で本願発明と引用発明は一致する。
　
　もっとも、上述（３）のように、引用発明は「番組配列情報を順次記憶する記憶手段」を有していないから、「番組配列情報」が、
　本願発明は「前記記憶手段に記憶されている」とするのに対し、
　引用発明はそのようにしない点（→相違点２：記憶手段）、
　
　「放送が予定されている番組の番組表情報を作成する」に際し、
　本願発明は「現在時刻」にも「基づいて」「当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する」とするのに対し、
　引用発明はそうしない点（→相違点３：現在時刻）および
　
　「放送が予定されている番組」について、
　本願発明は、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる
指定された
とするのに対し、
　引用発明は「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、」とする点（→相違点４：指定された放送網）
　
　で相違する。
　
（５）「前記信号分離手段から供給される前記映像信号と前記音声信号を復号すると共に、前記番組表作成手段が作成した前記番組表情報を復号した前記映像信号に合成して、出力する復号手段と、」について
　
　引用発明は「ＯＳＤ重畳部１２０を利用して、一方のデジタル放送信号の映像／音声出力中に、他方のデジタル放送信号で送られてくる電子番組表を表示することや、さらに音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９を２系統装備すれば、複数の映像／音声を同時に出力することが可能」であるから、引用発明における「音声デコーダ１１８と映像デコーダ１１９」および「ＯＳＤ重畳部１２０」は、本願発明における「前記信号分離手段から供給される前記映像信号と前記音声信号を復号すると共に、前記番組表作成手段が作成した前記番組表情報を復号した前記映像信号に合成して、出力する復号手段」に一致する。
　
（６）一致点・相違点
　以上の対比結果によれば、本願発明と引用発明との一致点および相違点は、下記のとおりである。
　
［一致点］
　複数の放送網それぞれのデジタル放送信号を受信し、指定された放送網の指定されたチャンネルの映像信号および音声信号を出力するデジタル放送受信装置であって、
　前記指定された放送網を含む前記受信した複数の前記放送網の各デジタル放送信号から、多重化された映像、音声、および各放送網で所定の期間中に放送予定の番組の番組配列情報を含む付加情報の各信号を、同じタイミングで分離抽出する信号分離手段と、
　番組配列情報に基づいて、現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する番組表作成手段と、
　前記信号分離手段から供給される前記映像信号と前記音声信号を復号すると共に、前記番組表作成手段が作成した前記番組表情報を復号した前記映像信号に合成して、出力する復号手段と、
　を備えることを特徴とするデジタル放送受信装置。
　
［相違点１：分離抽出］
　「同じタイミングで分離抽出」することについて、
　本願発明は「前記デジタル放送受信装置の電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返す」とするのに対し、
　引用発明はそうしない点。
　
［相違点２：記憶手段］
　本願発明は「前記受信した各デジタル放送信号から分離抽出された前記付加情報信号に含まれている前記番組配列情報を順次記憶する記憶手段」を有しているのに対し、
　引用発明はそのような構成を有していない点。
　
［相違点３：現在時刻］
　「放送が予定されている番組の番組表情報を作成する」に際し、
　本願発明は「現在時刻」にも「基づいて」「当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する」とするのに対し、
　引用発明はそうしない点。
　
［相違点４：指定された放送網］
　「放送が予定されている番組」について、
　本願発明は、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる
指定された
とするのに対し、
　引用発明は「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、」とする点。
　
４　相違点の判断等
　
（１）相違点１・２について
　
　引用発明のような電子番組表を表示するデジタル放送受信装置において、該「電子番組ガイド用の番組情報」を順次記憶する記憶手段を設けることは、例えば、
　上記引用例２の記載ｄにも「ＥＰＧ情報保存部１１２は、抽出されたＥＰＧ情報を保存する」と説明され、
　下記周知例１、周知例２からも理解されるように、
　普通に行われていることであるから、引用発明において、該記憶手段を設けることは当業者が容易に想到し得たことであり、
　引用発明は「２種類のデジタル放送を同時に受信する」ものであり、「信号分離手段」は上述３（２）のとおり「番組配列情報を含む付加情報」の信号を分離抽出するものであるから、
　引用発明に設ける「記憶手段」を、「受信した各デジタル放送信号から分離抽出された前記付加情報信号に含まれている前記番組配列情報を順次記憶する記憶手段」とすることはごく自然なことである。
　
　そして、ＥＰＧ情報の抽出・記憶を電源がＯＮになっている間に繰り返すことは、
　上記引用例２（記載ｃ）および下記周知例１、２にも記載のように、周知の事項に過ぎず、繰り返しを定期的に行うことも、下記周知例でも行っているように普通に想起されることであり、
　引用発明は、「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認する」および「一方のデジタル放送信号の映像／音声出力中に、他方のデジタル放送信号で送られてくる電子番組表を表示する」というような、電源がオンになっている際に同時に受信できる発明であるから、電源が投入（オン）されている際に受信する当該周知の事項を勘案して、
　同じタイミングで分離抽出することを「前記デジタル放送受信装置の電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返す」構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　この点、出願人は平成２４年２月６日付け意見書において「これに対し引用文献１に記載のデジタル放送受信装置では、第１のデジタル放送信号を処理する信号分離部１１４、及び第２のデジタル放送信号を処理する信号分離部１１５をそれぞれ備え、それらが切換部１１６及び１１７で都度切り換えられて使用されます。この引用文献１に記載のデジタル放送受信装置から類推されることは、各切替部で切り替えることで同時に受信した２つのデジタル放送信号を選択的に出力するということに留まり、切替えにより選択されていない信号分離部１１４及び１１５の何れかが、選択されていないにも関わらず、選択されている信号分離部と「同じタイミング」で番組情報等を分離抽出することまでは、明らかであるとすることはできません。」と主張するが、
　引用発明は「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような機能を実現するもの」であり、
　デジタル地上波放送を視聴中でも該放送の番組情報等を分離抽出することは普通に行われていることであるから、
　引用発明は「デジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信」、すなわちデジタル衛星放送の番組情報等を分離抽出することと同時に、デジタル地上波放送の番組情報等を分離抽出するものと解され、このような同時の分離抽出は、同じタイミングで分離抽出といえるものである。すなわち、上記主張の「選択」されているされていないとは無関係に、同時の分離抽出が行われるものである。
　そして、そのようなそれぞれのデジタル放送信号から同時に番組情報等を分離抽出・記憶するものにおいて、該分離抽出を定期的に繰り返す構成を採用した場合に、それぞれのデジタル放送信号について、敢えて別々のタイミングで分離抽出を行うより、同じタイミングで分離抽出する構成とする方が自然である。
　
　　　　　　　　　　　記
周知例１：特開平１１−３１７９１４号公報
（復調された信号から、デマルチプレクサ３７が、ＥＰＧ情報を分離し、メモリ５２に格納させる（特に段落【００２７】〜【００２８】）等の処理を、電源ＯＮ信号を入力したとき、または、その後周期的に実行する（段落【００２５】）ことが記載されている。）
　
周知例２：特開２０００−３４１６０１号公報
（デジタルＴＶ放送受信装置（段落【００２０】）において、複数のチューナで受信した各信号（段落【００２１】）から、デマルチプレクサにより取り出されたＥＰＧデータ（段落【００２５】）を、定期的に受信してメモリのＥＰＧデータを更新（段落【００２６】）することが記載されている。そして電源の記載があるにもかかわらず、定期的にＥＰＧデータを受信する動作について電源がＯＦＦであるときに動作することが記載されていない以上、電源がＯＮになっている間に定期的に繰り返すこと記載されているものと認められる）
　
（２）相違点３について
　
　引用発明のように電子番組表を表示するデジタル放送受信装置において、電子番組表を作成する際に、「現在時刻と前記記憶手段に記憶されている前記番組配列情報とに基づいて、」「当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する」ことは、例えば、
　引用例２の記載ｄあるいは、
　上記周知例２の段落【００３９】〜【００４２】にも「ＥＰＧデータＤ３には、前述の如く、ＳＤＴ、ＥＩＴ、ＴＤＴ等のデータが含まれている。ＥＰＧデコーダ１０６は、まず、現在受信しているＴＳストリームに多重されているＥＰＧデータ中よりＴＤＴを読み出し、現在時刻の情報を取得すると共に、システム制御部１１８に現在時刻の情報を出力する。システム制御部１１８は、現在時刻の情報を入力し、
現在時刻に対応したＥＰＧ表示の時間帯を判別し、適当な時間帯情報をＥＰＧデコーダ１０６に出力する。
入力された時間帯情報に基づいて、メモリ１０７よりＳＤＴを読み出し
メモリ１０７よりＥＩＴを読み出し、自他ストリームの各チャンネル中の番組名、その開始時刻、カテゴリ、番組の説明等の情報を取得する
これらのメモリ１０７より読み出されたＥＰＧデータＤ３に対して、デコード処理を施し、復号されたＥＰＧデータＤ４をＥＰＧ画面構成部１０８に出力する
通常のＥＰＧ画面を構成する為のキャラクタ信号を表示制御部１０９に出力する
　番組表情報を具体的に作成する際の周知技術に過ぎず、
　引用発明における電子番組表を作成する具体的構成のために、当該周知技術を採用することは当業者が容易に想到し得たことであるから、
　「放送が予定されている番組の番組表情報を作成する」に際し、「現在時刻」にも「基づいて」「当該現在時刻に放送が予定されている番組の番組情報を含む番組表情報を作成する」とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
（３）相違点４について
　
　引用発明は「デジタル地上波放送を視聴しながらデジタル衛星放送の電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認するというような２種類のデジタル放送を同時に受信するというような
機能
　該機能は、「デジタル地上波放送」と「デジタル衛星放送」のいずれを視聴している時も、いずれの放送についての「電子番組ガイドを受信し、番組内容を確認する」ことができる機能と解するのが自然である。
　そして、その場合に、複数の放送の番組ガイドのうち、いずれの放送かを指定する情報が必要であることは明らかである。
　よって、引用発明において、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、」を、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる
指定された
　
＜予備的検討＞
　以上では、上述３（４）のとおり、２つの発明を認め、一方の発明との相違点４について検討したが、念のため、相違点４’として、
　「放送が予定されている番組」について、
　本願発明は、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」とするのに対し、
　引用発明は「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、」とする点
　を認めた場合について検討する。
　表示のための番組表の作成の際に、引用発明のようなデジタル放送において全てのチャンネルの番組表ではなく一部のチャンネルの番組表にすることは普通に知られていることであり、その場合に、番組表を作成する手段において放送網だけでなくチャンネルの特定（指定）が必要であることは明らかであるから、
　引用発明において、表示する番組表の対象となる「放送が予定されている番組」を、
　「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」「放送が予定されている番組」とすることは当業者が容易に想到し得たことである。このことは、例えば上記周知例２の段落【００３７】および図５からも普通に理解されることである。
　また、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、」についての上述相違点４の検討と合わせれば、
　引用発明の「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる放送網において、」を、「現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網において、または現在出力指定されているチャンネルの放送網とは異なる指定された放送網の指定されたチャンネルにおいて、」とすることも当業者が容易に想到し得たことである。
　
（４）まとめ
　
　以上、引用発明を出発点として、上記相違点１ないし相違点４の克服を合わせて行うことで、本願発明の構成に達するところ、これらの克服を合わせて行うことも当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願発明の構成は、上記のとおり、当業者容易想到であるところ、本願発明の効果は、その容易想到である構成から当業者が予測しうる範囲内のものであり、同範囲を超える格別顕著なものでもない。
　よって、本願発明は、引用発明（引用例１）および周知事項・周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
５　むすび
　
　以上、本願の請求項１に係る発明は、引用発明（引用例１）及び周知事項・周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、本願は拒絶をするべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。