【事件の表示】
　特願２００５−１２２９４８「情報処理装置及び情報処理方法並びにプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月　２日出願公開、特開２００６−３０１９７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１７年４月２０日の出願であって、平成２０年４月１６日付けで審査請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、平成２２年９月９日付けで拒絶理由通知（同年９月１３日発送）がなされ、同年１１月１１日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされたが、平成２３年１月１７日付けで拒絶査定（同年１月２１日謄本送達）がなされ、これに対して、同年４月２１日付けで審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記平成２２年１１月１１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
「ネットワークを介して外部装置と通信可能な情報処理装置であって、
　所定の検索条件を入力して前記ネットワーク上の情報の検索処理を実行する検索手段と、
　前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を登録する登録手段と、
　前記検索手段によって前記検索条件を用いて検索された第１の検索結果を取得する第１の検索結果取得手段と、
　前記第１の検索結果の取得後、前記登録手段によって登録された前記検索条件を用いて前記ネットワーク上の情報の再検索を実行する再検索手段と、
　前記再検索手段によって前記検索条件を用いて再検索された第２の検索結果を取得する第２の検索結果取得手段と、
　前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記再検索手段により新規に検索された第１の情報及び前記検索手段では検索されたが前記再検索手段では再検索されなかった第２の情報を検出する差分検出手段と、
　前記外部装置がウェブブラウザを用いて画面を表示するためのファイルを生成する生成手段であって、前記差分検出手段が検出した前記第１の情報のリストと前記差分検出手段が検出した前記第２の情報のリストを前記画面上の異なる領域にそれぞれ表示するためのファイルを生成する生成手段と、
　を備えることを特徴とする情報処理装置。」
　
３．先行技術
　
（１）引用文献１
　
　特開２００１−３２５２７５号公報（平成１３年１１月２２日出願公開。以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに、下記引用文献記載事項が記載されている。
（当審注：下線は、参考のために当審で付与したものである。）
　
Ａ　「【００１９】＝＝＝＝クリッピングサービスを実現する基本システム＝＝＝＝
図１は本発明のＷＥＢページの検索リポート作成方法を実現する基本システム図である。
ユーザコンピュータ１０を備えている。このコンピュータ１０は公衆回線を介してインターネットに接続されているものであり、
インターネットを介して下記のサーバコンピュータ２０と集約的に結ばれている。
　
Ｂ　「【００２３】
前記サーバコンピュータ２０とインターネットを介して結びついて、クリッピング対象としての情報ソースを提供するのが、
ニュースサーバ２１や、
電子掲示板サーバー２２、
メールサーバ２３、
ＷＥＢサーバ２４などである。
　
Ｃ　「【００３０】
サーバコンピュータ２０は、ユーザコンピュータ１０から送られてきた検索条件に対して
検証を行い、
その内容を依頼人情報ファイル３０に整理して記録する。
　
Ｄ　「【００３１】
依頼人情報ファイル３０は
検索キーワード
が依頼人ごと整理され検索条件として記録される
　
Ｅ　「【００３３】＝＝＝＝ＷＥＢページの検索レポートを作成する手順＝＝＝＝
１．メインプログラム
本発明においてＷＥＢページの検索レポートの作成を実際に行うメインプログラム
登録申請画面において入力したクエリー（検索キーワード含む）をサーバコンピュータ２０内の検索キーワードテーブル３２などから引き出し、ＳＱＬ（Strucured Query Language）言語に変換して所定の検索エンジンＳに発行する任を果たす。
【００３４】またこれに対し、
所定の検索エンジンＳは、各々の検索エンジンが備えるデータベース内のＵＲＬレコードに沿って前記検索キーワードに基づいた全文検索をし、その検索結果であるエンジン別検索レポートをメインプログラムへとそれぞれ返す。得られたエンジン別検索レポートは、
エンジン別ヒットテーブル４０
へと記録される。
　
Ｆ　「【００３６】
各エンジン別検索レポートには前記クエリーに対してヒットしたＷＥＢページのＵＲＬと更新日時のリストが含まれている。エンジン別検索レポートの前記リストのことをエンジン別ヒットリストと称する。このエンジン別ヒットリストを検索エンジンＳに跨って相互に対照し、ＵＲＬが同じであればその重複したＷＥＢページを排除し更新日時が最新のデータを採択することで、更新日時情報を各々備えたＵＲＬリストを作成する。このＵＲＬリストのことをエンジン統合ヒットリストと称し、統合ヒットテーブル５０に記録される。
　
Ｇ　「【００３７】
前記エンジン統合ヒットリストは、一旦登録しておいたクエリーを検索エンジンＳに定期的に繰り返し発行することで、一定日時毎に繰り返し作成される。
　
Ｈ　「【００３８】例えば、
最新リストには含まれているが古いリストには含まれていないＵＲＬは、対応する検索エンジンに新規登録されたものであるとしてこれを抽出し、新旧両リストに含まれているＵＲＬではあるが最新リストでは更新日時が新しくなっている場合、ＷＥＢページ内容が更新されているとしてこれも抽出する。
　
（ア）上記Ａの「図１は本発明のＷＥＢページの検索リポート作成方法を実現する基本システム図である。…（中略）…ユーザコンピュータ１０を備えている。このコンピュータ１０は公衆回線を介してインターネットに接続されているものであり、…（中略）…、インターネットを介して下記のサーバコンピュータ２０と集約的に結ばれている。」との記載、上記Ｂの「前記サーバコンピュータ２０とインターネットを介して結びついて、クリッピング対象としての情報ソースを提供するのが、…（中略）…ニュースサーバ２１や、…（中略）…電子掲示板サーバー２２、…（中略）…メールサーバ２３、および…（中略）…ＷＥＢサーバ２４などである。」との記載からすると、引用文献１には、
　インターネットを介してユーザコンピュータや各種サーバ等の装置（以下、これらをまとめて、「外部装置」という。）と通信可能なサーバコンピュータ
が記載されているものと解される。
　
（イ）上記Ｂの「前記サーバコンピュータ２０とインターネットを介して結びついて、クリッピング対象としての情報ソースを提供するのが、…（中略）…ニュースサーバ２１や、…（中略）…電子掲示板サーバー２２、…（中略）…メールサーバ２３、および…（中略）…ＷＥＢサーバ２４などである。」との記載、上記Ｃの「サーバコンピュータ２０は、ユーザコンピュータ１０から送られてきた検索条件に対して…（中略）…検証を行い、…（中略）…その内容を依頼人情報ファイル３０に整理して記録する。」との記載、上記Ｄの「依頼人情報ファイル３０は…（中略）…検索キーワード…（中略）…が依頼人ごと整理され検索条件として記録される」との記載、上記Ｅの「本発明においてＷＥＢページの検索レポートの作成を実際に行うメインプログラム…（中略）…、登録申請画面において入力したクエリー（検索キーワード含む）をサーバコンピュータ２０内の検索キーワードテーブル３２などから引き出し、ＳＱＬ（Strucured Query Language）言語に変換して所定の検索エンジンＳに発行する任を果たす。…（中略）…、所定の検索エンジンＳは、各々の検索エンジンが備えるデータベース内のＵＲＬレコードに沿って前記検索キーワードに基づいた全文検索をし、その検索結果であるエンジン別検索レポートをメインプログラムへとそれぞれ返す。」との記載からすると、引用文献１には、
　所定の検索条件を入力してインターネット上の情報の検索処理を実行する手段（以下、「検索手段」という。）と、
　前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を記録する手段（以下、「記録手段」という。）
を備える態様が記載されているものと解される。
　
（ウ）上記Ｅの「所定の検索エンジンＳは、各々の検索エンジンが備えるデータベース内のＵＲＬレコードに沿って前記検索キーワードに基づいた全文検索をし、その検索結果であるエンジン別検索レポートをメインプログラムへとそれぞれ返す。得られたエンジン別検索レポートは、…（中略）…エンジン別ヒットテーブル４０…（中略）…へと記録される。」との記載、上記Ｆの「各エンジン別検索レポートには前記クエリーに対してヒットしたＷＥＢページのＵＲＬと更新日時のリストが含まれている。エンジン別検索レポートの前記リストのことをエンジン別ヒットリストと称する。このエンジン別ヒットリストを検索エンジンＳに跨って相互に対照し、ＵＲＬが同じであればその重複したＷＥＢページを排除し更新日時が最新のデータを採択することで、更新日時情報を各々備えたＵＲＬリストを作成する。このＵＲＬリストのことをエンジン統合ヒットリストと称し、統合ヒットテーブル５０に記録される。」との記載、上記Ｇの「前記エンジン統合ヒットリストは、一旦登録しておいたクエリーを検索エンジンＳに定期的に繰り返し発行することで、一定日時毎に繰り返し作成される。」との記載からすると、定期的に検索を繰り返すことから、繰り返し検索を実行する手段（以下、「再検索手段」という。）を備えているものと解され、そして、前回分の検索結果を“第１の検索結果”、最新の検索結果を“第２の検索結果”と呼ぶことにすると、引用文献１には、
　検索手段によって検索条件を用いて検索された第１の検索結果を取得する手段（以下、「第１の検索結果取得手段」という。）と、
　前記第１の検索結果の取得後、記録手段によって記録された前記検索条件を用いてインターネット上の情報の再検索を実行する再検索手段と、
　前記再検索手段によって前記検索条件を用いて再検索された第２の検索結果を取得する手段（以下、「第２の検索結果取得手段」という。）
を備える態様が記載されているものと解される。
　
（エ）上記Ｈの「最新リストには含まれているが古いリストには含まれていないＵＲＬは、対応する検索エンジンに新規登録されたものであるとしてこれを抽出し、新旧両リストに含まれているＵＲＬではあるが最新リストでは更新日時が新しくなっている場合、ＷＥＢページ内容が更新されているとしてこれも抽出する。このように得られた最新で重複のないＵＲＬを集約し報告対象ＵＲＬとする。」との記載からすると、「最新リスト」は、上記（ウ）の“第２の検索結果”に相当し、「古いリスト」は、上記（ウ）の“第１の検索結果”に相当することから、引用文献１には、
　第１及び第２の検索結果を比較して、第２の検索結果には含まれているが第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報及び両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報を抽出する手段（以下、「差分抽出手段」という。）
を備える態様が記載されているものと解される。
　
　以上、（ア）ないし（エ）で指摘した事項から、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
　インターネットを介して外部装置と通信可能なサーバコンピュータであって、
　所定の検索条件を入力して前記インターネット上の情報の検索処理を実行する検索手段と、
　前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を記録する記録手段と、
　前記検索手段によって前記検索条件を用いて検索された第１の検索結果を取得する第１の検索結果取得手段と、
　前記第１の検索結果の取得後、前記記録手段によって記録された前記検索条件を用いて前記インターネット上の情報の再検索を実行する再検索手段と、
　前記再検索手段によって前記検索条件を用いて再検索された第２の検索結果を取得する第２の検索結果取得手段と、
　前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記第２の検索結果には含まれているが前記第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報及び前記両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報を抽出する差分抽出手段と、
　を備えることを特徴とするサーバコンピュータ。
　
（２）引用文献２
　
　特開２００３−２５６３１６号公報（平成１５年９月１２日出願公開。以下、「引用文献２」という。）には、図面とともに、下記引用文献記載事項が記載されている。
　
Ｊ　「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明はインターネット上に公開されているＷｅｂページやＷｅｂサイトについて従前の内容との変更情報を抽出しその有益性を分析して有益な変更情報を提供する情報提供装置、情報提供システム及び情報提供方法並びにプログラムに関するものである。」
　
Ｋ　「【００２９】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を説明する。
実施の形態１．図１はこの発明の実施の形態１による情報提供システムの構成を示す図である。図において、１はＷｅｂページ差分分析システム（情報提供装置）であって、インターネット網１１上のＷｅｂページを定期的に収集・蓄積し同一Ｗｅｂページで収集時期の異なる内容を比較して、有益な変更があるとユーザに対する通知や変更情報の表示を行う。また、Ｗｅｂページ差分分析システム１は、例えばインターネット網１１にアクセスする通信機能を有し、後述する各構成要素の機能を有するプログラムを実行するコンピュータ装置によって実現される。２はＷｅｂページ収集部（Ｗｅｂページ収集手段）で、インターネット網１１上のＷｅｂページを定期的に且つ自動的に収集する。３は通信処理部（通信処理手段）であって、インターネット網１１上のユーザからの要求を受け付ける。ユーザからの要求としては、変更情報を求めてほしいＷｅｂページのＵＲＬ（ＵｎｉｆｏｒｍＲｅｓｏｕｒｃｅ  Ｌｏｃａｔｏｒ）などがある。４はＷｅｂページ蓄積部（収集データ蓄積手段）で、Ｗｅｂページ収集部２によって収集されたＷｅｂページを蓄積する。Ｗｅｂページ蓄積部４による蓄積方法としては、そのまま世代ごとに蓄積する場合や変更情報のみを蓄積する場合などがある。
【００３０】５はＷｅｂページ比較部（変更情報抽出手段、有益度付与手段）であって、従前のＷｅｂページと現在のＷｅｂページとの内容を比較して、Ｗｅｂサイト内におけるＷｅｂページやＷｅｂページ内容自体の有益な変更情報を抽出する。Ｗｅｂサイト内のＷｅｂページの変更情報としては、例えばユーザが指定したＷｅｂサイト内で有益な変更があったＷｅｂページ自体、新規に追加されたＷｅｂページ、削除や移動されたＷｅｂページに関する情報がある。また、Ｗｅｂページ内容自体の変更情報としては、有益な変更、追加、削除、移動に関するものが考えられる。６は通知処理部（提供処理手段）で、ユーザに対してＷｅｂページ比較部５によって抽出された有益な変更情報を通知する。７は表示部（提供処理手段）であって、通知処理部６によって通知された変更情報の内容をユーザ端末１２で表示させる表示画面データを作成する。８はＷｅｂページ格納部（収集データ蓄積手段）で、Ｗｅｂページ蓄積部４によってＷｅｂページが蓄積される記憶手段である。また、Ｗｅｂページ比較部５は、Ｗｅｂページ格納部８に格納されたＷｅｂページを適宜取り出して、Ｗｅｂページ内容の比較を行う。このＷｅｂページ格納部８に格納されたＷｅｂページは、収集時期ごとに世代管理されており、必要な世代のＷｅｂページを適宜取り出すことができる。」
　
Ｌ　「【００３２】図２は図１中の表示部が作成した特定のＷｅｂサイト内のＷｅｂページの追加、削除、変更、移動を表現するイメージ画面を示す図である。図示の例では、ＵＲＬ「ｗｗｗ．ａａａ．ｂｂｂ．ｃｏ．ｊｐ」で特定されるＷｅｂサイト中におけるＷｅｂページの構成をツリー状に表示している。また、各Ｗｅｂページについて、追加、削除、変更、移動が容易に視認することができるようにマーキングされている。このツリー構造は、Ｗｅｂページ内のハイパーリンクを利用したものであり、実際の物理的なディレクトリツリーとは異なる。マーキングについて説明すると、例えばトップの「ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ」に付された「ｃｈｇ」マークは、Ｗｅｂページに変更があったことを表している。また、「ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ」とリンクしている「ｂｂｂ．ｈｔｍｌ」で特定されるＷｅｂページには、何のマークも付与されていない。これは、変更がなかったことを表している。同様に「ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌ」とリンクしている「ｃｃｃ．ｈｔｍｌ」で特定されるＷｅｂページは、「ｎｅｗ」のマークが付与されている。これは、新規に追加されたＷｅｂページであることを表している。さらに、「ａａａ．ｈｔｍｌ」とリンクしていた「ｄｄｄ．ｈｔｍｌ」で特定されるＷｅｂページには、「ｄｅｌ」マークが付与されている。これは、当該Ｗｅｂページが削除されたことを表している。ここで、「ａａａ．ｈｔｍｌ」と「ｄｄｄ．ｈｔｍｌ」とのリンクを点線で表示する。これにより、以前は「ａａａ．ｈｔｍｌ」からリンクされていたことを視認できるようにしている。」
　
Ｍ　「【００３３】図３は図１中の表示部が作成した特定のＷｅｂページ内の追加、削除、変更、移動を表現するイメージ画面を示す図であり、図２のＷｅｂサイト内のイメージ画面で変更があったＷｅｂページを指定することで表示される画面である。図示の例では、画面の左側にナビゲーション用のウィンドウが配置され、右側には古いＷｅｂページの内容と新しいＷｅｂページの内容を表示するウィンドウが配置されている。ナビゲーション用ウィンドウには、新旧のＷｅｂページの構成と追加、削除、変更、移動などの項目を表示し、該当する項目を指定することで、右側のＷｅｂページ表示用ウィンドウに表示された新旧のＷｅｂページの該当部分がそれぞれ枠で囲まれるようになっている。これにより、ユーザは実際に変更した部分を容易に知ることができる。」
　
Ｎ　「【００４０】図５は実施の形態１の情報提供システムによるＷｅｂページ比較動作の一例を示すフロー図であり、この図に沿って特定のＷｅｂサイト内における各Ｗｅｂページ構成の変更情報の抽出処理について説明する。先ず、Ｗｅｂページ比較部５は、Ｗｅｂページ格納部８内に、特定のＷｅｂサイト内で以前収集したＷｅｂページと同一のＵＲＬで特定されるＷｅｂページが存在するか否かを判定する（ステップＳＴ１ａ）。このとき、上記Ｗｅｂページが存在すると判定されると、Ｗｅｂページ比較部５は、両Ｗｅｂページの内容が同一か否かを判定する（ステップＳＴ２ａ）。ここで、両Ｗｅｂページの内容が同一であると、Ｗｅｂページ比較部５は、当該Ｗｅｂページに変更がなかったと判断する。また、両Ｗｅｂページの内容が異なる場合は、当該Ｗｅｂページに変更があったと判断する。
【００４１】一方、ステップＳＴ１ａにて同一のＵＲＬで特定されるＷｅｂページが存在しないと判定されると、Ｗｅｂページ比較部５は、Ｗｅｂページ格納部８内に、当該Ｗｅｂページと内容が同一なＷｅｂページが存在するか否かを判定する（ステップＳＴ３ａ）。このとき、同一のＵＲＬで特定されるＷｅｂページ以外が判定の対象とされる。ここで、内容が同一のＷｅｂページが存在する場合、Ｗｅｂページ比較部５は、そのＷｅｂページが移動したと判断する。
【００４２】また、内容が同一のＷｅｂページが存在しないと判定されると、Ｗｅｂページ比較部５は、当該Ｗｅｂページを特定するＵＲＬが新規に登録されたものかどうかを判定する（ステップＳＴ４ａ）。ここで、該当するＵＲＬが以前に登録されていない場合、Ｗｅｂページ比較部５は、当該Ｗｅｂページが新規なものであると判断する。一方、以前に登録されていたが、これに対応するＷｅｂページが今回存在しない場合、Ｗｅｂページ比較部５は、当該Ｗｅｂページが削除されたものと判断する。
【００４３】この処理をＷｅｂサイト内の全てのＷｅｂページに対して実行することにより、図２に示すようなイメージ画面を提供する表示画面データを作成することが可能となる。」
　
Ｐ　「図１中の表示部が作成した特定のＷｅｂサイト内のＷｅｂページの追加、削除、変更、移動を表現するイメージ画面を示す図」であって、追加されたＵＲＬの情報と削除されたＵＲＬの情報を画面上の異なる領域にそれぞれ表示することを示す図（図２）
　
４．対比 
　
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「インターネット」は、本願発明の「ネットワーク」に相当する。そして、引用発明の「サーバコンピュータ」は、検索条件を用いて、定期的に検索処理を実行し、検索結果の差分を抽出する装置であることから、本願発明の「情報処理装置」に相当する。したがって、引用発明の「インターネットを介して外部装置と通信可能なサーバコンピュータ」は、本願発明の「ネットワークを介して外部装置と通信可能な情報処理装置」に相当する。
　
（２）引用発明の「記録する」及び「記録手段」は、それぞれ、本願発明の「登録する」及び「登録手段」に相当する。したがって、引用発明の「前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を記録する記録手段」は、本願発明の「前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を登録する登録手段」に相当する。
　
（３）上記（１）及び（２）の対比から、引用発明の「前記第１の検索結果の取得後、前記記録手段によって記録された前記検索条件を用いて前記インターネット上の情報の再検索を実行する再検索手段」は、本願発明の「前記第１の検索結果の取得後、前記登録手段によって登録された前記検索条件を用いて前記ネットワーク上の情報の再検索を実行する再検索手段」に相当する。
　
（４）引用発明の「抽出する」及び「差分抽出手段」は、それぞれ、本願発明の「検出する」及び「差分検出手段」に相当する。そして、引用発明の「前記第２の検索結果には含まれているが前記第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報及び前記両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報」とは、第１及び第２の検索結果を比較して得られる“第１及び第２の検索結果の差分情報”に他ならず、本願発明の「前記再検索手段により新規に検索された第１の情報及び前記検索手段では検索されたが前記再検索手段では再検索されなかった第２の情報」についても、第１及び第２の検索結果を比較して得られる“第１及び第２の検索結果の差分情報”に他ならない。してみると、引用発明の「前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記第２の検索結果には含まれているが前記第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報及び前記両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報を抽出する差分抽出手段」と、本願発明の「前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記再検索手段により新規に検索された第１の情報及び前記検索手段では検索されたが前記再検索手段では再検索されなかった第２の情報を検出する差分検出手段」とは、ともに、“前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記第１及び第２の検索結果の差分情報を検出する差分検出手段”である点で共通する。
　
　以上から、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致し、また、以下の点で相違する。
　
（一致点）
　
　ネットワークを介して外部装置と通信可能な情報処理装置であって、
　所定の検索条件を入力して前記ネットワーク上の情報の検索処理を実行する検索手段と、
　前記検索手段による検索処理時に用いられた前記検索条件を登録する登録手段と、
　前記検索手段によって前記検索条件を用いて検索された第１の検索結果を取得する第１の検索結果取得手段と、
　前記第１の検索結果の取得後、前記登録手段によって登録された前記検索条件を用いて前記ネットワーク上の情報の再検索を実行する再検索手段と、
　前記再検索手段によって前記検索条件を用いて再検索された第２の検索結果を取得する第２の検索結果取得手段と、
　前記第１及び第２の検索結果を比較して、前記第１及び第２の検索結果の差分情報を検出する差分検出手段と、
　を備えることを特徴とする情報処理装置。
　
（相違点１）
　
　第１及び第２の検索結果の差分情報において、本願発明が、「前記再検索手段により新規に検索された第１の情報及び前記検索手段では検索されたが前記再検索手段では再検索されなかった第２の情報」であるのに対して、引用発明は、「前記第２の検索結果には含まれているが前記第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報及び前記両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報」である点。
　
（相違点２）
　
　本願発明が、「前記外部装置がウェブブラウザを用いて画面を表示するためのファイルを生成する生成手段であって、前記差分検出手段が検出した前記第１の情報のリストと前記差分検出手段が検出した前記第２の情報のリストを前記画面上の異なる領域にそれぞれ表示するためのファイルを生成する生成手段」を備えているのに対して、引用発明は、差分抽出手段で抽出した情報の表示について、特に明記されていない点。
　
５．判断
　
　相違点１及び相違点２について検討する。
　
（１）相違点１について
　
　引用文献２（上記Ｊ、Ｋ、Ｌ、Ｍ等参照。）に、“ユーザから受け付けたＷｅｂページのＵＲＬ（検索条件）を用いて、当該Ｗｅｂページを検索し、従前に検索されたＷｅｂページの内容と現在のＷｅｂページの内容とを、それぞれのＷｅｂページに含まれるＵＲＬを比較することで、追加、削除、変更等の変更情報（ＵＲＬ）を抽出する”技術が記載されるように、異なる時期に検索したＵＲＬを比較して、追加、削除、変更等の変更情報（ＵＲＬ）を抽出する技術は周知技術に過ぎない。
　してみると、引用発明の「第１及び第２の検索結果の差分情報」抽出においても、「前記第２の検索結果には含まれているが前記第１の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報」（すなわち、追加されたＵＲＬの情報）及び「前記両検索結果に含まれているが更新日時が新しくなっているＵＲＬの情報」（すなわち、変更されたＵＲＬの情報）に加えて、ユーザ等からの要望に応じて、“前記第１の検索結果には含まれているが前記第２の検索結果には含まれていないＵＲＬの情報”（すなわち、削除されたＵＲＬの情報）をも抽出するように構成することは、必要に応じて、当業者が適宜採用しうる設計事項に過ぎない。
　
　よって、相違点１は格別なものではない。
　
（２）相違点２について
　
　処理した結果を必要に応じて画面に表示させるようにすることについては、当該技術分野において、通常行われていることに過ぎない。そして、引用文献２（特に、上記Ｎ、Ｐ等参照。）に記載されるように、“検索結果を比較することにより抽出された変更情報（追加、削除、変更されたＵＲＬ）を画面上の異なる領域に表示する”技術についても周知技術に過ぎない。してみると、引用発明においても、差分抽出手段で抽出した結果を画面上の異なる領域にそれぞれ表示させるように構成すること、すなわち、相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　なお、引用文献２の図２は、抽出された変更情報をツリー上に表示するものであるが、画面上にどのように表示するかについては、当業者が適宜採用し得る設計事項に過ぎず、本願の図１１のように、上下に並べるように表示する構成とすることについても、格別の困難性は見いだせない。
　
　よって、相違点２は格別なものではない。　
　
（３）小括
　
　上記で検討したごとく、相違点１及び相違点２は格別のものではなく、そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本願発明の奏する作用効果は、上記引用発明及び周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、容易に発明できたものである。
　
６．むすび 
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願の特許出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。