【事件の表示】
　特願２００６−５２２７０４「クロストークキャンセルのための方法とシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　２月２４日国際公開、ＷＯ２００５／０１８１３４、平成１９年　２月　１日国内公表、特表２００７−５０２０５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１６年８月５日（パリ条約に基づく優先権主張　２００３年８月７日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２２年８月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２２年１２月２４日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされたものである。
　　
　　
第２．本願発明
　本願の請求項２９に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年１２月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項２９に記載された次の事項により特定されるものである。
　　　　　　　
「【請求項２９】
　データ通信システムにおいて、クロストークを補正する装置は、
　クロストークレスポンスをモデル化するクロストークモデリングフィルタと、
　前記クロストークを備える通信信号から、モデル化された前記クロストークレスポンスを減じて、クロストーク補正された信号をもたらす差分ノードと、
　前記クロストーク補正された信号を処理して、前記クロストーク補正された信号の残余クロストークを減らすように前記クロストークモデリングフィルタを調整する制御回路
　を備える。」　　　　　　　　
　　　
　　　
第３．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（特表２００２−５０７０７６号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。ただし、下線は当審において付加した。
　　　　
（ａ）段落番号【００１０】
「【００１０】
　こうした雑音障害信号の結果、通信システムの性能は劣化する。システムによって伝えられる信号は歪められ、システムは高い信号誤差率を経験する。従って、当業技術分野では、雑音障害信号によって発生する通信システム性能の劣化を補償する方法と装置を提供し、かつ、
ギガビット・イーサネットのような高スループット・システムにおいて
　　　
（ｂ）段落番号【００１１】
「【００１１】
　通信線路の１つの終端の４つの送受信機が図６に例示されている。送受信機の構成要素は、各層が１つの送受信機に対応する、重なり合うブロックとして示されている。図６のＧＭＩＩ、ＰＣＳ及びハイブリッドは図２のＧＭＩＩ、ＰＣＳ及びハイブリッドに対応し、送受信機とは独立したものと考えられる。送受信機とハイブリッドの組合せは通信システムの１つの「チャネル」を形成する。従って、図６は、各々同様の方法で動作する４つのチャネルを例示している。各送受信機の送信機部分にはパルス整形フィルタとデジタル・アナログ（Ｄ／Ａ）変換器が含まれる。各送受信機の受信機部分には、アナログ・デジタル（Ａ／Ｄ）変換器、先入れ先出し（ＦＩＦＯ）バッファ、フィードフォワード等化器（ＦＦＥ）を含むデジタル適応等化器システム及び検出器が含まれる。受信機部分にはまた、タイミング回復システムと、ＮＥＸＴキャンセル・システム及びエコー・キャンセラを含む近端雑音低減システムも含まれる。ＮＥＸＴキャンセル・システムとエコー・キャンセラには通常非常に多くの適応フィルタが含まれる。」
　　
（ｃ）段落番号【００４７】
「【００４７】
　前に言及したように、通信システム中の送信機２２（図２）によって送信された記号は各チャネルの受信信号中にＮＥＸＴ、エコー及びＦＥＸＴ障害を発生する。各受信機２４はこの干渉を発生する他の３つのチャネルのデータへのアクセスを有するので、こうした影響の各々をほぼ打ち消すことが可能である。
ＮＥＸＴキャンセルは、図１１の構成図に示されるように３つの適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４を使用して達成される。
これらのフィルタ８４は送信機からのＮＥＸＴ雑音のインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用する適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）として実現される。
　　　　
（ｄ）段落番号【００４８】
「【００４８】
　
エコー・キャンセルは、図１２の構成図に示されるような適応エコー・キャンセル・フィルタ８５によって達成される。
このフィルタ８５は送信機からのエコー雑音のインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用するＡＴＦとして実現される。
　　　　　
　したがって、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　
「ギガビット・イーサネットのような高スループット・システムにおける通信線路の１つの終端の送受信機に設けられたＮＥＸＴキャンセル・システムであって、
　ＮＥＸＴキャンセルは、適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４を使用して達成され、
　フィルタ８４は送信機からのＮＥＸＴ雑音のインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用する適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）として実現され、
　フィルタ８４は各ＴＸＤａｔａｘ記号３６についてＮＥＸＴ障害信号の複製を生成し、合計装置８６は３つの個別複製ＮＥＸＴ障害信号９２を結合し、ＮＥＸＴキャンセル・システムが関連する受信機によって受信される組合せ信号内に含まれるＮＥＸＴ障害信号の複製を生成し、複製ＮＥＸＴ障害信号８８は第２装置５０に導入され、そこで組合せ信号４８と結合されて、ＮＥＸＴ障害信号がほとんどない第１ソフト決定信号５２が生成される、
　ＮＥＸＴキャンセル・システム。」
　　
　　
第４．本願発明と引用発明の一致点・相違点
　　　　
　引用発明のギガビット・イーサネットのような高スループット・システムは、データ通信システムである。また、引用発明のＮＥＸＴキャンセル・システムは、「Ｎｅａｒ　Ｅｎｄ　Ｃｒｏｓｓｔａｌｋ　キャンセラ・システム」の略であるから、クロストークを補正する装置である。
　したがって、引用発明のギガビット・イーサネットのような高スループット・システムにおける通信線路の１つの終端の送受信機に設けられたＮＥＸＴキャンセル・システムは、本願発明の「データ通信システムにおいて、クロストークを補正する装置」に相当する。
　　　　　
　引用発明のＮＥＸＴ雑音のインパルス応答が、本願発明の「クロストークレスポンス」に相当し、引用発明の適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４は、ＮＥＸＴ雑音のインパルス応答をモデル化するから、本願発明の「クロストークレスポンスをモデル化するクロストークモデリングフィルタ」に相当する。
　　　　　　　
　引用発明のＮＥＸＴ障害信号が、本願発明の「クロストーク」に相当する。引用発明の組合せ信号は、ＮＥＸＴ障害信号を含むから、本願発明の「クロストークを備える通信信号」に相当する
　引用発明のＮＥＸＴ障害信号の複製が、本願発明の「モデル化された前記クロストークレスポンス」に相当する。引用発明では、第２装置５０において、組合せ信号４８と複製ＮＥＸＴ障害信号８８とが結合されて、ＮＥＸＴ障害信号がほとんどない第１ソフト決定信号５２が生成される。
　したがって、第２装置５０における結合とは、組合せ信号４８から複製ＮＥＸＴ障害信号８８を減ずる処理であり、引用発明のＮＥＸＴ障害信号がほとんどない第１ソフト決定信号５２が、本願発明の「クロストーク補正された信号」に相当する。
　よって、引用発明の、組合せ信号４８から複製ＮＥＸＴ障害信号８８を減じて、ＮＥＸＴ障害信号がほとんどない第１ソフト決定信号５２を生成する第２装置５０は、本願発明の「前記クロストークを備える通信信号から、モデル化された前記クロストークレスポンスを減じて、クロストーク補正された信号をもたらす差分ノード」に相当する。
　　　　　　
　したがって、本願発明と引用発明の一致点・相違点は、次のとおりである。
　　　
［一致点］
「データ通信システムにおいて、クロストークを補正する装置は、
　クロストークレスポンスをモデル化するクロストークモデリングフィルタと、
　前記クロストークを備える通信信号から、モデル化された前記クロストークレスポンスを減じて、クロストーク補正された信号をもたらす差分ノードと、　　　　　　　　
　を備える。」点。　
　　　　　　　
［相違点］
　本願発明は、「前記クロストーク補正された信号を処理して、前記クロストーク補正された信号の残余クロストークを減らすように前記クロストークモデリングフィルタを調整する制御回路」を備えるのに対して、引用発明では、ＮＥＸＴキャンセル・システムが、そのような制御回路を備えることが明記されていない点。
　　　　　
　　　　
第５．相違点についての検討
　　　　
［相違点について］
　　　　　　　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２（特開平９−５５６８７号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　　　　　　　　
（ｅ）段落番号【０００２】
「【０００２】
【従来の技術】従来技術による第１のエコーキャンセラ装置２０の１構成例を図２に示す。長距離電話回線では、２線４線変換器１１におけるインピーダンス不整合の為、受信側から送信側に信号が漏れ込むエコーパスが形成されエコーが発生する。エコーキャンセラ装置２０は、基本的にエコー推定器２３と減算器４とから構成され、エコー推定器２３内のトランスバーサルフィルタ２１により受信入力信号を元に疑似エコーを生成し、エコー推定器２３から出力する。減算器４では、エコーが含まれている送信入力信号から疑似エコーを差し引くことにより、残留エコーを得て、送信出力信号として出力する。更に、フィルタ係数更新処理器２２において残留エコー信号の電力が最小となるようエコーパス特性を推定するトランスバーサルフィルタ２１のフィルタ係数を適応的に更新した後、再度トランスバーサルフィルタ２１に設定する。以上の処理を繰り返すことにより、送信入力信号内のエコーの消去を図っている。」
　　　　　　　　　　　　
　刊行物２のエコーキャンセラ装置２０では、エコー推定器２３内のトランスバーサルフィルタ２１により受信入力信号を元に疑似エコーを生成しているから、トランスバーサルフィルタ２１は、エコーパスの伝達関数を模擬しており、「エコーレスポンスをモデル化するエコーモデリングフィルタ」であると言える。刊行物２の減算器２は、エコーが含まれている送信入力信号から疑似エコーを差し引くことにより、残留エコーを得て、送信出力信号として出力しているから、「エコーを備える通信信号から、モデル化されたエコーレスポンスを差し引くことにより、エコー補正された信号をもたらす差分ノード」と言える。刊行物２の図２では、減算器２の出力、すなわち残留エコー（換言すれば「エコー補正された信号」とも言える。）がフィルタ係数更新処理器２２に入力されている。そして、フィルタ係数更新処理器２２は、残留エコー信号の電力が最小となるように、エコーパス特性を推定するトランスバーサルフィルタ２１のフィルタ係数を適応的に更新するから、「エコー補正された信号を処理して、エコー補正された信号の残余エコーを減らすようにエコーモデリングフィルタを調整する制御回路」と言える。
　まとめれば、刊行物２のトランスバーサルフィルタ２１、減算器２及びフィルタ係数更新処理器２２を備えたエコーキャンセラ装置２０は、「エコーレスポンスをモデル化するエコーモデリングフィルタ」、「エコーを備える通信信号から、モデル化されたエコーレスポンスを差し引くことにより、エコー補正された信号をもたらす差分ノード」、及び「エコー補正された信号を処理して、エコー補正された信号の残余エコーを減らすようにエコーモデリングフィルタを調整する制御回路」を備えていると言える。そして、このエコーキャンセラ装置２０は、刊行物２に従来技術として記載されているものであり、周知技術である。　　　　　
　　　　
　他方、摘記事項（ｃ）として摘記したように、刊行物１におけるＮＥＸＴキャンセルは、適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４を使用して達成され、フィルタ８４は送信機からのＮＥＸＴ雑音のインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用する適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）として実現される。
　また、摘記事項（ｄ）として摘記したように、刊行物１におけるエコー・キャンセルは、適応エコー・キャンセル・フィルタ８５によって達成され、フィルタ８５は送信機からのエコー雑音のインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用するＡＴＦとして実現される。
　したがって、刊行物１におけるＮＥＸＴキャンセル・システムの適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタは、エコー・キャンセル・システムの適応エコー・キャンセル・フィルタと同様に、送信機からのインパルス応答をモデル化し、例えば、ＬＭＳアルゴリズムを利用する適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）として実現される。
　　　　
　また、Runsheng HE et al.，“A DSP based receiver for 1000BASE-T PHY”，2001 IEEE International Solid-State Circuits Conference，２００１年，pages 308,309,458  の第308頁左欄第１段落に次のように記載されている。ただし、下線は当審において付加した。
　　　　
「The IEEE Standard 802.ab 1000BASF-T [1] specifies the physical layer(PHY) for Gigabit Ethernet over CAT-5 cabling systems. Operating over the widely-deployed CAT-5 cabling systems currently used for 100BASE-TX, 1000BASE-T provides a smooth way to increase the data rate by ten times over 100BASE-TX. As shown in Figure 19.6.1, for every data byte, for every incoming data byte, the trellis encoder outputs four PAM-5 symbols to four pairs of wires at 125MBaud/s. The trellis code has an eight- states radix-4 trellis, it provides 6dB coding gain for an ISI free channel. In practice, the gain could be less than 6dB due to the ISI. Signals are transmitted on both directions on each of the four wires, therefore, echo must be removed on each wire. 
In addition, near-end cross-talk(NEXT) can also be removed in a way similar to removal of echo cancellation. 
（当審訳：IEEEの標準の802.ab 1000BASF−Tは、CAT-5ケーブリングシステムに関するギガビット・イーサネット用の物理層(PHY)を規定する。100BASE-TXに現在使用された、広く展開したCAT-5ケーブリングシステム上で作動して、1000BASE−Tは、データ転送速度を100BASE-TXの上の10倍に増加させる、スムーズな方法を提供する。図19.6.1に示されるように、すべてのデータ・バイトについては、すべての入来データ・バイトについては、トレリスエンコーダは125MBaud/sで4組のワイヤーに4つのPAM-5シンボルを出力する。トレリスコードには基数４の８状態のトレリスがあり、それはISIの自由なチャンネルに6dBのコーディング利得を提供する。実際上、利得はISIにより6dB未満であり得る。信号は、4本のワイヤーの各々上で双方向に送信され、したがって、エコーは各ワイヤー上で削除されるに違いない。
さらに、近端クロス・トーク(NEXT)も、エコーキャンセルの除去に似ている方法で削除することができる。
　してみれば、「近端クロス・トーク(NEXT)が、エコーキャンセルの除去に似ている方法で削除することができること」は、本願優先日前に周知であったと認められる。
　以上を前提に、以下検討する。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　刊行物２のトランスバーサルフィルタ２１は、フィルタ係数が適応的に更新されるから、適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）である。
　引用発明のＮＥＸＴキャンセル・システムと刊行物２のエコーキャンセラ装置２０とは、不必要な信号がＮＥＸＴ障害信号かエコーかという違いがあるものの、どちらも不必要な信号の複製を適応トランスバーサル・フィルタ（ＡＴＦ）で作成し、不必要な信号が混入した信号から前記複製を減算するという原理において共通している。また、上記したように、近端クロス・トーク(NEXT)が、エコーキャンセルの除去に似ている方法で削除することができることが周知である。そして、引用発明の適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４が適応制御されることは自明である。
　したがって、引用発明の適応ＮＥＸＴキャンセル・フィルタ８４を適応制御するために、刊行物２の「エコー補正された信号を処理して、エコー補正された信号の残余エコーを減らすようにエコーモデリングフィルタを調整する制御回路」を引用発明に適用し、引用発明が「クロストーク補正された信号を処理して、クロストーク補正された信号の残余クロストークを減らすようにクロストークモデリングフィルタを調整する制御回路」を備えるようにすることは、当業者が容易に想到できたことである。　
　　　　　　　　　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　　　　　
　　　　　
第６．むすび
　以上のとおり、本願の請求項２９に係る発明は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。