【事件の表示】
　特願２００３−５６９６８６「非環式ジエンを用いるオレフィンメタセシス反応による、環式オレフィンの環拡大」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年８月２８日国際公開、ＷＯ２００３／７０７７９、平成１７年６月１６日国内公表、特表２００５−５１７７７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１５年２月１９日（優先権主張　２００２年２月１９日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年８月１９日に国内書面が提出され、平成１８年２月１７日に手続補正書が提出され、平成２０年１１月１３日付けで拒絶理由が通知され、平成２１年５月１８日に意見書及び誤訳訂正書が提出されたが、同年６月５日付けで拒絶査定がなされた。これに対し、同年１０月９日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正書が提出され、同年１１月２０日に手続補正書（方式）（対象書類：審判請求書）が提出され、平成２２年６月１０日付けで前置審査の結果が報告され、当審において平成２３年１１月２１日付けで審尋がされたが、指定した期間内に請求人からは何らの回答もなかったものである。
　
第２．補正却下の決定
［結論］
　平成２１年１０月９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．手続補正の内容
　平成２１年１０月９日付け手続補正（以下、「本件手続補正」という。）は、平成１８年２月１７日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の記載について、
「オレフィンメタセシス挿入反応を経てコポリマーを合成する方法であって、該方法が、ジエンモノマーの、ポリオレフィンの骨格へのメタセシス挿入を提供するのに効果的な反応条件下で、触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーにポリオレフィンを接触させる工程を包含し、ここで反応媒体中の該ジエンの濃度が０．２〜２モル濃度である、方法。」（請求項２以下は省略）を、
「オレフィンメタセシス挿入反応を経てコポリマーを合成する方法であって、該方法が、ジエンモノマーの、ポリオレフィンの骨格へのメタセシス挿入を提供するのに効果的な反応条件下で、触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーに１：１でポリオレフィンを接触させる工程を包含し、ここで反応媒体中の該ジエンの濃度が０．２〜２モル濃度である、方法。」とするものである。
　
２．本件手続補正の適否
　本件手続補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載されていた「２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーにポリオレフィンを接触させる工程」を、「２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーに１：１でポリオレフィンを接触させる工程」とする補正事項（以下、「本件補正事項」という。）を含むものであり、本件補正事項は、当初明細書の実施例１〜７の記載に基づき、補正前の特許請求の範囲に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものである。
　したがって、本件手続補正は、当初明細書に記載された事項の範囲内でするものであって、平成１８年法律第５５号附則第３条第１項の規定によりなお従前の例によるとされた同法による改正前の特許法（以下、単に「特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件
　上記のとおり、本件手続補正は、特許法第１７条の２第４項第２号に適合するものであるから、本件手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満足するか否かについて、以下に検討する。
　
・補正発明が、発明の詳細な説明に記載したものであるか否かについて（特許法第３６条第６項第１号）
　
（１）補正発明
　補正発明は、平成２１年１０月９日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
　
「オレフィンメタセシス挿入反応を経てコポリマーを合成する方法であって、該方法が、ジエンモノマーの、ポリオレフィンの骨格へのメタセシス挿入を提供するのに効果的な反応条件下で、触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーに１：１でポリオレフィンを接触させる工程を包含し、ここで反応媒体中の該ジエンの濃度が０．２〜２モル濃度である、方法。」
　
（２）本願明細書の記載事項
　本件手続補正により補正された明細書（以下、「補正後明細書」という。）の発明の詳細な説明（以下、単に「発明の詳細な説明」という。）には、次の事項が記載されている。
　
ア．「【発明が解決しようとする課題】
　従って、当該分野において、オレフィン大環状分子およびこれらの誘導体を合成する改善された方法、ならびにレジオ規則的なＡ，Ｂ−ポリマーおよびこれらの誘導体を、官能基に耐性である触媒ならびに得られる生成物および生成する分子における官能基の構造的分布の正確な制御を可能にするプロセスを使用して合成する改善された方法に対する必要性が、存在する。理想的には、このような方法はまた、新規なオレフィン大環状分子ならびにレジオ規則的および／またテレキーリックなＡ，Ｂ−ポリマーの合成において有用である。本発明は、このような方法に関し、そしてここで、遷移金属カルベン錯体（例えば、（１）または（２））を使用する非常に効果的なプロセスを提供する。このプロセスは、拡大したオレフィン大環状分子ならびにレジオ規則的および／またはテレキーリックなＡ，Ｂ−ポリマーを、大環状分子およびポリマーの特性、ならびにこれらの誘導体の注意深い制御を可能にする様式で合成するために使用され得る。」（段落［００１５］〜［００１６］）
　
イ．「【実施例】
　（Ｉ．ＲＯＩＭＰ実験を介する交互コポリマー）
　一般的手順。ＮＭＲスペクトルを、Ｖａｒｉａｎ−３００ＮＭＲにおいて記録した。化学シフトを、内部溶媒を参照するテトラメチルシラン（ＴＭＳ）から百万分の一（ｐｐｍ）単位の低磁場で記録する。多重度を以下のように省略する：シングレット（ｓ）、ダブレット（ｄ）、トリプレット（ｔ）、カルテット（ｑ）、クインテット（ｑｕｉｎｔ）、およびマルチプレット（ｍ）。記録された１Ｈ　ＮＭＲデータは、他には示さない限り、主なオレフィン異性体を記述する。記録された１３Ｃ　ＮＭＲデータは、観察される全てのピークを含めて、全くピークの帰属が行なわれなかった。高分解能マススペクトル（ＥＩおよびＦＡＢ）が、ＵＣＬＡ　Ｍａｓｓ　Ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ　Ｆａｃｉｌｉｔｙ（Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ，Ｌｏｓ　Ａｎｇｅｌｅｓ）により提供された。分析薄層クロマトグラフィー（ＴＬＣ）を、蛍光指示剤を用い、シリカゲル６０Ｆ２５４で予めコーティングされたプレート（０．２５ｍｍ厚）を用いて実施した。フラッシュカラムクロマトグラフィーを、ＥＭ　Ｓｃｉｅｎｃｅからのシリカゲル６０（２３０〜４００メッシュ）を用いて実施した。他の全ての化学物質を、Ａｌｄｒｉｃｈ，ＳｔｒｅｍまたはＮｏｖａ　Ｂｉｏｃｈｅｍ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏｍｐａｎｉｅｓから購入し、他に記載されない限り、送達されるように使用した。ＣＨ２Ｃｌ２を、使用する前に溶媒カラムを介して通過させることにより精製した。溶媒カラムは、活性化アルミナ（Ａ−２）および支持銅酸化還元触媒（Ｑ−５反応剤）から構成される。Ａ．Ｂ．Ｐａｎｇｂｏｒｎ，Ｍ．Ａ．Ｇｉａｒｄｅｌｌｏ，Ｒ．Ｈ．Ｇｒｕｂｂｓ，Ｒ．Ｋ．Ｒｏｓｅｎ，Ｆ．Ｊ．Ｔｉｍｍｅｒｓ，Ｏｒｇａｎｏｍｅｔａｌｌｉｃｓ　１９９６，１５，１５１８−１５２０を参照のこと。
　材料。必要ならば、非無水溶媒を、溶媒精製カラムを介して通すことにより、乾燥した。環式オレフィン（＞９９％）を、他で述べられていない限り、上記のように得、受けとったままで用いた。非環式ジエンを、上記のように得、使用前にアルゴンパージにより脱気した。Ｎ，Ｎ−ジメチルホルムアミド（無水）（ＤＭＦ）、トルエン（無水）、ジクロロメタン（無水）、１，２−ジクロロエタン（無水）、２，６−ルチジン（９９＋％、再蒸留した）、およびジ−ｔｅｒｔ−ブチルシリルビス（トリフルオロメタンスルホナト）（９７％）をＡｌｄｒｉｃｈより得、受け取ったままで用いた（必要に応じて乾燥した後で）。（ＰＣｙ３）２（Ｃｌ）２Ｒｕ＝ＣＨＰｈ（１）を、Ｓｃｈｗａｂら、（１９９６）Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．１１８：１００−１１０に従って合成し、（ＩｍｅｓＨ２）−（ＰＣｙ３）（Ｃｌ）２Ｒｕ＝ＣＨＰｈ（２）を、Ｓａｎｆｏｒｄら、（２００１）Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．１２３：７４９−７５０に記載されるように合成し、そして３，３−ジ−ｔｅｒｔ−ブチル−２，４−ジオキサ−３−シラ−ビシクロ［３．２．１］オクト−６−エン（３）を、Ｌａｎｇら、（１９９４）Ｈｅｌｖ．Ｃｈｉｍ．ＡＣＴＡ　７７：１５２７−１５４０に従って合成した。
　（触媒（２）を用いるＲＯＩＭＰを介するシクロオクテンおよびブタンジオールジアクリレートの共重合）
　レジオ規則的コポリマーの合成のための代表的な手順を、下（スキーム２）に示す。
　　【化７０】
　（実施例１）
　小さなフラスコに、２ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２（２つの末端オレフィン基を有するジエンの溶液）中の１，４−ブタンジオールジアクリレート９０ｍｇ（０．４５ｍｍｏｌ）および撹拌子を入れた。触媒（２）２．７ｍｇおよびシクロオクテン６５μＬ（０．４５ｍｍｏｌ）（２９０：１の全モノマー：触媒の比および１：１のモノマー：モノマーの比）。この混合物を、動的な真空により迅速に脱気し、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間加熱還流した。この生成物を、５０ｍＬの撹拌しているメタノール中へ沈殿させた。白いポリマー沈殿を、メタノールで数回洗い、真空中で終夜乾燥した。レジオ規則的Ａ，Ｂ交互コポリマー産物の収量１０８ｍｇ（０．３８ｍｍｏｌ）、約８４％収率。このポリマーは、９０１００ｇ　ｍｏｌ−１の高い分子量を有する（Ｍｎ／ＰＤＩ、ポリスチレン標準に対するＣＨ２Ｃｌ２　ＧＰＣにより決定された）。
…
　上の例は、触媒（２）とのモノマーＡ（ジアクリレート）とＢ（シクロアルケン）との１：１混合物の処理を表し、実に、高収量で高いＡ，Ｂ交互コポリマーを生じる。例えば、ちょうど２９０：１の全モノマー／触媒比で、１，４−ブタンジオールジアクリレートとシクロオクテンとの１：１混合物は、９９％までのＡ，Ｂ交互および９０１００ｃｍｏｌ−１の分子量を有するコポリマーの８４％収率を与えた。任意の過剰のシクロオクテンが、オリゴシクロオクテンブロックを生じ、これがＡ，Ｂ交互を低下させるので、シクロオクテンの化学量論を適合させることが重要である。Ａ，Ｂ交互の程度は、Ａ，Ｂ交互単位についてのオレフィンプロトンが、出発物質と異なる化学シフトおよびホモカップリングした単位を有することから、１Ｈ　ＮＭＲスペクトル分析によって容易に決定され得た。Ｅ−アクリレートダイマーは、δ＝６．９ｐｐｍ（図１、エントリーａ）でシャープなシングレットを生成し、一方ポリシクロアルケンは、δ＝５．４ｐｐｍにマルチプレットを示す（図１、エントリーｃ）。一方、Ａ，Ｂ交互単位は、δ＝７．０ｐｐｍにトリプレットのダブレットおよびδ＝５．８ｐｐｍにダブレットを生成する（図１、エントリーｂ）。従って、Ａ，Ｂ交互の程度は、これらのピークを積分することにより容易に計算され得る。シャープなカップリングパターンは、Ｅオレフィン異性体の高度に均一なポリマー構造を示す（Ｊ＝１５．９Ｈｚ）。１５ＣＮＭＲスペクトル分析はまた、高度なＡ，Ｂ交互を示し、カルボニル基に対する炭素原子αおよびβについてのただ２つのオレフィン炭素ピークを示す（図１、エントリーｄ）。
　（実施例１Ａ）
　実施例１は、環式オレフィン（シクロオクテン）が、二環式オレフィンノルボレンで置き換えられ、そして反応は、１００のモノマー／触媒比で行なわれたことを除いて、繰り返された。白いポリマー沈殿をメタノールで数回洗い、真空中で終夜乾燥し、約８７％の収率で９５％レジオ規則的Ａ，Ｂ−交互コポリマー産物の産出を提供した。
　（実施例１Ｂ）
　実施例１は、ジエン（１，４−ブタンジオールジアクリレート）が、式ＣＨ２＝ＣＨ−Ｃ（＝Ｏ）−Ｎ（−フェニル）−（ＣＨ２）６−Ｎ（−フェニル）−（Ｃ＝Ｏ）−ＣＨ＝ＣＨ２で置き換えられ、そして反応は、ジエンに対して３．３モル％の触媒濃度で行なわれたことを除いて、繰り返された。このポリマー沈殿をメタノールで数回洗い、真空中で終夜乾燥し、約９９％の収率で９７００の分子量および１．４５のＰＤＩを有する９５％レジオ規則的Ａ，Ｂ−交互コポリマー産物の産出を提供した。
　（実施例２−７）
　（触媒（２）を用いるＲＯＩＭＰを介するシクロアルケンおよび非環式ジエンの共重合）
　（実施例２）
　０．４ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中の１，４−ブタンジオールジアクリレート（３４ｍｇ，０．１５ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（２．３ｍｇ）およびシクロペンテン（２０μｌ、０．１５ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（３７ｍｇ，７５％）を、ヘキサン中に沈殿させた。
…
　（実施例３）
　０．８ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中の１，４−ブタンジオールジアクリレート（６０ｍｇ，０．３０ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（４．１ｍｇ）およびシクロヘプテン（３５．５μｌ、０．３０ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（７４ｍｇ，９３％）を、ヘキサン中に沈殿させた。
…
　（実施例４）
　０．６ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中の１，４−ブタンジオールジアクリレート（６０ｍｇ，０．３０ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（２．６ｍｇ）およびシクロドデセン（５８μｌ、０．３０ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（９２ｍｇ，９１％）を、メタノール中に沈殿させた。
…
　（実施例５）
　０．５ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中の１，４−ブタンジオールジアクリレート（４０ｍｇ，０．２０ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（１．４ｍｇ）およびシクロドデセン（５４ｍｇ、０．２０ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（６０ｍｇ，６９％）を、メタノール中に沈殿させた。
…
　（実施例６）
　１ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中のトリ（エチレングリコール）ジアクリレート（５３ｍｇ，０．２１ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（１．８ｍｇ）およびシクロオクテン（２８μｌ、０．２１ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（６８ｍｇ，９９％）を、ヘキサン中に沈殿させた。
…
　（実施例７）
　１ｍＬのＣＨ２Ｃｌ２中のヒドロキノンジアクリレート（４４ｍｇ，０．２１ｍｍｏｌ）を入れたフラスコに、触媒２（３．５ｍｇ）およびシクロオクテン（２７．５μｌ、０．２１ｍｍｏｌ）を加えた。動的な真空による迅速な脱気を行ない、フラスコにコンデンサーをはめ、アルゴン下で６時間還流した。この生成物（６０ｍｇ，９８％）を、ヘキサン中に沈殿させた。
…
　上の実施例２〜７に例示されるように、実施例１のシクロオクテンではなくシクロアルケン（例えば、シクロペンテン、シクロへプテン、およびシクロドデセン）がまた、ＲＯＩＭＰに対して実行可能であり、上の実施例２〜７の高度なＡ，Ｂ−交互ポリマーを生じた。しかし、特に低い環ひずみを有する基質（例えば、シクロペンテンおよびシクロへプテン）は、ＲＯＭＰ９の遅い速度の結果としてより低いモノマー／触媒比（１２５：１）を必要とした。揮発性のシクロペンテン（ｂ．ｐ．４４℃）を用いて高度なＡ，Ｂ交互（９６％）を得るために、ジアクリレートに対してわずかに過剰な（１．３当量）シクロアルケンを用いた。シクロペンテン２．０当量でさえ、触媒３との８５％より高いＡ，Ｂ−交互を有するポリマーが、より高度なＡ，Ｂ−交互を有する最終ポリマーを生じた。これらの結果は、シクロペンテンについての平衡が、４０℃での環式形態に対してであり；過剰なホモポリシクロペンテンユニットを、シクロペンテンに分解し、そして蒸発により系から失われることを示唆する。
　留意すべきことに、種々の官能基を、ＲＯＩＭＰコポリマーに導入し得る。５−ｔｅｒｔ−ブチルジメチルシリオキシシクロオクテン（ｂｕｔｙｌｄｉｍｅｔｈｅｙｌｓｉｌｙｏｘｙｃｙｃｌｏｏｃｔｅｎｅ）が、親のシクロオクテンに匹敵する実行可能なモノマーであることが分かった。このように、遊離アルコール基は、単純な脱保護で交互するモノマーユニット内に導入され得る。エチレングリコール基およびフェニル基のようなさらなるバリエーションが、ジアクリレートユニットに置換され得る。このような保護された反応物および置換された反応物との結果は、官能基のレジオ選択的取り込みが、モノマーＡおよびＢの適切な選択により可能になり、従って、ＲＯＩＭＰにより合成され得るポリマーの新しいクラスを開くことを示した。従って、スキーム２に示され、上に詳細に記載されるプロセスが、４０℃で反応体と触媒（２）との種々の比で２つの末端オレフィン基を有する種々の環式オレフィンおよび非環式ジエンを用いて繰り返された（表１、下）。共重合の全ては、高収率（６５％〜９９％）でのレジオ規則性（９４％以上）に達し、１Ｈ／１３Ｃ　ＮＭＲにより完全に特徴付けられた。１．４×１０４〜９．０×１０４ｇ／ｍｏｌ範囲の分子量で、ＰＤＩ値は比較的低かった（表１を参照のこと、以下）。
　　【表１−１】
　　【表１−２】
（ａ）１．０当量のシクロアルケンが用いられた（シクロペンテン（１．３当量）を除く）。（ｂ）総モノマー／触媒比。（ｃ）ジアクリレートに対する濃度。（ｄ）ヘキサンまたはメタノール中に沈殿後の単離された生成物の収率。（ｅ）１Ｈ　ＮＭＲスペクトル分析により決定される。（ｆ）ポリスチレン標準に対するＣＨ２Ｃｌ２　ＧＰＣにより決定される。
　ＲＯＩＭＰは、特筆すべき変換および選択性を示す。ＡＤＭＥＴと比較して、高真空および上昇した温度が、エチレンガスの除去により重合化を高度な変換とさせることを必要とする場合、ＲＯＩＭＰは、２つの理由で穏やかな還流条件下、高度な変換を与える。第１に、環式オレフィン（モノマーＢ）のＲＯＭＰが、最初のホモポリシクロアルケン鎖を作製するのに効率的である。第２に、１，２−二置換α，β−不飽和カルボニル化合物の形成が、結合当たり３ｋｃａｌ　ｍｏｌ−１より大きいことにより熱力学的に好ましい。これらのエンタルピー因子が、エチレンの欠失と組み合わされて、反応を高変換に駆動する。さらに、中間体が不安定なエノイックカルベンである、ジアクリレートの好ましくないオリゴマー化が、高度なＡ，Ｂ交互に導く。従って、ＲＯＩＭＰは、鎖成長および段階的成長重合化の両方の利益を有し、高分子量および高選択性に導く。
　変換を最適化するために、他のポリマー化条件が調査された。４０℃でＣＨ２Ｃｌ２中０．１Ｍ〜０．５Ｍの溶液が、最良の結果を与えることが見出された。ＲＯＭＰと対照的に、０．５Ｍを超えて濃度を増加させることが、より低い変換を生じる。溶媒としてトルエンまたは１，２−ジクロロエタンに変えることがまた、４０℃または６０℃のいずれかでより低い変換を与える。ＣＨ２Ｃｌ２は時々、官能基化されたオレフィンの交差メタセシスに対して最良の溶媒であることが示されるが、ＲＯＩＭＰについての濃度依存性は、０．１Ｍ〜０．５Ｍの濃度が従来の段階成長重合反応に対する希薄な条件と考えられるので、いくらか驚くべきものである。
　ポリマーの分子量を制御することは、異なる分子量を有するポリマーがしばしば異なる特性を示すので、非常に重要な問題である。ＲＯＩＭＰにより生成される交互コポリマーについて、分子量は、２つのモノマーの相対的な化学量論を変化させることにより、大まかに制御され得る。例えば、ヒドロキノンジアクリレート１．０当量に対してシクロオクテン０．９６当量を使用することは、９８％Ａ，Ｂ交互（ＰＤＩ＝１．６９）の１７８００ｇ　ｍｏｌ−１のコポリマーを与え、一方４５２００ｇ　ｍｏｌ−１および９５．５％Ａ，Ｂ交互（ＰＤＩ＝１．６９）のコポリマーは、シクロオクテンを１．０６当量に増加させることによって得られた。これらの結果は、１：１の場合と比較した場合（表１、上のエントリー７）、過剰のヒドロキノンジアクリレートが、ポリマー鎖を短くするが、しかしシクロオクテンの過剰分が、ポリシクロオクテンのオリゴマーブロックの結果としてより高い分子量を与えることを示す。
　結論として、上の実験結果が、オレフィンメタセシスによる高度な交互コポリマーを合成するための新しい一般的方法を示す。高度な変換および交互の程度は、ジアクリレートとシクロアルケンとの間の熱力学的に駆動された選択的結合形成から一部では生じるようである。」（段落［０１７５］〜［０１９６］）
　
（３）判断
　補正発明は、「オレフィンメタセシス挿入反応を経てコポリマーを合成する方法」に関するものであって、「レジオ規則的なＡ，Ｂ−ポリマーおよびこれらの誘導体を、官能基に耐性である触媒ならびに得られる生成物および生成する分子における官能基の構造的分布の正確な制御を可能にするプロセスを使用して合成する改善された方法」（摘示事項ア）を提供することを発明が解決しようとする課題とするものであり、その課題を解決するための手段として、「触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーに…ポリオレフィンを接触させる工程を包含」することを、その発明を特定するために必要な事項として具備するものである。
　しかし、発明の詳細な説明の実施例に記載されているポリオレフィンは、摘示事項イの記載からみて、環状オレフィンモノマーからＲＯＭＰ（開環メタセシス重合）反応によって合成されたポリオレフィン中間体であり、その分子内にメタセシス挿入を受けうる反応基として二重結合を有するもののみである。これに対して、補正発明における「ポリオレフィン」は、ポリエチレンやポリプロピレンなどのように、分子内にメタセシス挿入を受けうる反応基を有していないものまで広く包含するものであり、技術常識からして、当該反応基を有しないものは、メタセシス挿入を受けないことから、すべての「ポリオレフィン」が、コポリマーを合成するためのメタセシス挿入反応の基質になり得るとはいえない。
　したがって、発明の詳細な説明において実施例として記載されている環状オレフィンモノマーからＲＯＭＰ（開環メタセシス重合）反応によって合成されたポリオレフィン中間体以外の多種多様な「ポリオレフィン」が、発明の詳細な説明に基づき、当業者が本願出願時の技術常識に照らし、補正発明の「レジオ規則的なＡ，Ｂ−ポリマーおよびこれらの誘導体を、官能基に耐性である触媒ならびに得られる生成物および生成する分子における官能基の構造的分布の正確な制御を可能にするプロセスを使用して合成する改善された方法」を提供するという課題を解決できると認識できる範囲のものであるということはできない。
　よって、補正発明は、発明の詳細な説明に記載したものを超えて特許を請求するものであり、発明の詳細な説明に記載したものでない。
　
（４）小括
　よって、補正発明は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないから、特許出願の際に独立して特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件手続補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明
１．本願発明
　上記のように、平成２１年１０月９日付けの手続補正は却下されたので、本願の請求項１〜３０に係る発明は、平成１８年２月１７日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３０に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「オレフィンメタセシス挿入反応を経てコポリマーを合成する方法であって、該方法が、ジエンモノマーの、ポリオレフィンの骨格へのメタセシス挿入を提供するのに効果的な反応条件下で、触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーにポリオレフィンを接触させる工程を包含し、ここで反応媒体中の該ジエンの濃度が０．２〜２モル濃度である、方法。」
　
２．拒絶査定の理由
　原審において拒絶査定の理由とされた、平成２０年１１月１３日付けで通知された拒絶理由の概要は、「この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。」という理由を含むものである。
　
３．当審の判断
　そこで、本願発明が、発明の詳細な説明に記載したものであるか否かについて検討する。
　本願発明は、補正発明と同様に、「触媒的有効量のオレフィンメタセシス触媒の存在下で、２つの末端オレフィン基を有するジエンモノマーにポリオレフィンを接触させる工程を包含」することを、その発明を特定するために必要な事項として具備するものであるから、上記第２．３．（２）〜（３）において検討したとおり、発明の詳細な説明に記載したものでない。
　
第４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、発明の詳細な説明に記載したものとはいえないので、請求項１以外の請求項について検討するまでもなく、この出願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。