【事件の表示】
　特願２００２−５４６０９０号「ディスクブレーキのピストン‐シリンダーユニットの保護ブーツ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　６月　６日国際公開、ＷＯ０２／４４５８０、平成１６年５月２０日国内公表、特表２００４−５１４８５８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、２０００年１１月３０日を国際出願日とする出願であって、平成２３年２月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年６月８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その審判の請求と同時に明細書についての手続補正がなされたものである。
　　
II．平成２３年６月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２３年６月８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「シリンダー（９）内をスライドしてブレーキパッド（１４）に作用するピストン（１０）を含む、ディスクブレーキ（１）のピストン−シリンダーユニット（１９）を保護する可撓性ブーツ（１００）であって、
　前記可撓性ブーツは、パッドの壁（３０）と向き合うことができる部分を備える表面（１０３）を有し、
　前記表面と関連し、用いられているときに前記パッドの前記壁と接触して、前記表面の部分を前記パッドの前記壁から離間した状態に維持することを意図する少なくとも１つのスペーサ部材（１０５）を備え
、
　
前記ピストン（１０）が実質的に前記シリンダー（９）の内部にあるときは、捲れ上がった形態をとり、前記ピストンが前記シリンダーから延出しているときは、展延された形態をとるように、複数の接続された環状バンド（１０６、１０７、１０８、１１１、１１２）と少なくとも１つのプリーツ部（１０９；１１０）とを有する
　上記補正は、新規事項を追加するものではなく、補正前の請求項１（平成２２年１１月１２日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１）に記載された発明を特定するために必要な事項である「可撓性ブーツ」について、「前記ピストン（１０）が実質的に前記シリンダー（９）の内部にあるときは、捲れ上がった形態をとり、前記ピストンが前記シリンダーから延出しているときは、展延された形態をとるように、複数の接続された環状バンド（１０６、１０７、１０８、１１１、１１２）と少なくとも１つのプリーツ部（１０９；１１０）とを有する」との限定を付加したものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．刊行物
（１）特開平７−１８０７３４号公報
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平７−１８０７３４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、「ディスクブレーキ」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、車両を制動するブレーキに関し、特にディスクブレーキに関するものである。」
　イ．「【０００７】
【実施例】本発明の第１実施例について、図１に基づいて以下に説明する。１はディスクブレーキ、２は図示しない車体側に支持されるキャリパである。キャリパ２の内部には一端が開口端のシリンダ３が形成され、このシリンダ３にはピストン４が摺動可能となるように配置されている。５は図示しない車輪に固定されたディスクロータであり、このディスクロータ５の両側には、一対のパッド６が配置されている。このパッド６は、図示しないブレーキペダルが踏まれた時、ピストン４に押され、ディスクロータ５に押しつけられることで、ディスクロータ５の回転を抑制し、制動力を得るものである。一対のパッド６は、それぞれパッド裏金７に固定されており、パッド裏金７のパッド６に当接している側と反対の側には、ブレーキ時におけるブレーキ鳴きの発生防止に効果のあるシム８が当接している。上述したパッド６とパッド裏金７およびシム８は、請求項１で述べたパッド要素である。
【０００８】シリンダ３の内周面とピストン４の外周面を覆うように、環状のダストブーツ９が介装されており、シリンダ３とピストン４の摺動面にほこりなどが侵入するのを防止する役割を果たしている。ダストブーツ９の材質としては、耐老化性、耐オゾン性、耐寒性に優れたものが好ましく、例えば、ＥＰＤＭ（エチレンプロピレン共重合体）が挙げられる。図２は、ディスクロータ５側からみたこのダストブーツ９の構造を示す正面図である。ダストブーツ９には、耐熱性が高い部分であるダストブーツ肉厚部１０が一体成形されており、図２のように、ダストブーツ９の形状に沿って環状に形成されている。このダストブーツ肉厚部１０が設けられる場所は、ダストブーツ９がシム８に向かう方向に膨らんだ時に、ダストブーツ９の中でシム８に接触する場所であり、この時、ダストブーツ肉厚部１０のみがシム８に接触する。ダストブーツ９とシリンダ３の内周面およびピストン４の外周面に囲まれた密閉部１１は、外気から密閉されており、この密閉部１１の空気が温められて膨張すると、ダストブーツ９がシム８に向かう方向に膨らむようになっている。」
　ウ．「【００１１】次に、本発明の第２実施例について、図４に基づいて以下に説明する。図４は本発明の第２実施例のディスクロータ５側からみたダストブーツ１２の構造を示す正面図である。ダストブーツ１２には、第１実施例で設けられていたダストブーツ肉厚部１０を突起状にした、耐熱性が高い部分であるダストブーツ突起部１３が、周方向に等間隔に６箇所設けられている。このダストブーツ突起部１３が設けられる場所は、ダストブーツ１２がシム８に向かう方向に膨らんだ時に、ダストブーツ１２の中でシム８に接触する場所であり、したがって、図１および図３のように、ダストブーツ１２がシム８側に膨らんだ時には、このダストブーツ突起部１３のみがシム８に接触する。
【００１２】ここで本発明の第２実施例の実際の動作について説明すると、ダストブーツ突起部１３がシム８に接触するまでは、第１実施例と同じであるので省略する。ダストブーツ１２がシム８に向かう方向に膨らみ、等間隔に６箇所設けられたダストブーツ突起部１３がシム８に接触するので、ダストブーツ１２のダストブーツ突起部１３以外の部分はシム８に接触しない。ダストブーツ突起部１３は、シム８に接触し、シム８の熱により溶解するが、肉厚になっているために、耐熱性が高くなっており、ダストブーツ１２は破れるまでは至らず、シリンダ３とピストン４の摺動面にほこりなどが入ることは防止され、ピストン４の摺動性は悪くならない。また、突起状のダストブーツ突起部１３を設けたことで、第１実施例の一周に渡ってダストブーツ肉厚部１０を設けた時に比べ、必要とされるＥＰＤＭの量は少なくでき、コストを低くすることができる。また、第２実施例ではシム８との接触部分をダストブーツ突起部１３のみにしているため、第１実施例と比べて、接触して直接シム８から伝わってくる熱量を少なくすることができるため、シム８に接触しない部分のダストブーツ１２の熱劣化が抑えられる。」
　エ．図１，３の記載から、ダストブーツ９がシム８と向き合う面を有することは、明らかである。
　オ．図１，３の記載から、ダストブーツ９には、ダストブーツ９がシム８に向かう方向に膨らんだ時に、シム８側に２つの突出する頂部を有するものであることが看取される。
　カ．図１，３の記載から、ダストブーツ９には、ダストブーツ９の端部から、前記頂部に至るまでに、前記端部と前記頂部を接続する２つの接続部を有するものであることが看取される。
　
　これら記載事項及び図１，３の記載を総合し、本願補正発明の記載ぶりに倣って整理すると、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「シリンダ３内をスライドしてパッド６に作用するピストン４を含む、ディスクブレーキ１のピストン−シリンダーユニットを保護するダストブーツ９であって、
　前記ダストブーツ９は、パッド裏金７に当接するシム８と向き合うことができる部分を備える表面を有し、
　前記表面と関連し、用いられているときにパッド裏金７に当接するシム８と接触して、前記表面の前記部分をパッド裏金７に当接するシム８から離間した状態に維持するダストブーツ突起部１３を備え、
　前記ピストン４が実質的に前記シリンダ３の内部にあるときは、捲れ上がった形態をとり、２つの接続部と２つの頂部を有するダストブーツ９。」
　
３．対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、後者の「シリンダ３」は、その意味又は機能などからみて、前者の「シリンダー」に相当し、以下同様に、「パッド６」は「ブレーキパッド」に、「ピストン４」は「ピストン」に、「ディスクブレーキ１」は「ディスクブレーキ」に、「ダストブーツ９」は「可撓性ブーツ」に、「パッド裏金７に当接するシム８」は「パッドの壁」に、「ダストブーツ突起部１３」は「スペーサ部材」に、「接続部」は「環状バンド」に、「頂部」は「プリーツ部」にそれぞれ相当するから、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は、
[一致点]
　「シリンダー内をスライドしてブレーキパッドに作用するピストンを含む、ディスクブレーキのピストン−シリンダーユニットを保護する可撓性ブーツであって、
　前記可撓性ブーツは、パッドの壁と向き合うことができる部分を備える表面を有し、
　前記表面と関連し、用いられているときに前記パッドの前記壁と接触して、前記表面の部分を前記パッドの前記壁から離間した状態に維持することを意図する少なくとも１つのスペーサ部材を備え、
　前記ピストンが実質的に前記シリンダーの内部にあるときは、捲れ上がった形態をとり、複数の接続された環状バンドと少なくとも１つのプリーツ部とを有する可撓性ブーツ。」である点で一致し、次の点で相違する。
　　
[相違点]
　本願補正発明は、可撓性ブーツが「前記ピストンが前記シリンダーから延出しているときは、展延された形態をとるように、複数の接続された環状バンドと少なくとも１つのプリーツ部とを有する」のに対し、引用発明は、ピストン４がシリンダ３から延出しているときのダストブーツ９の形態が明らかではない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明のようなディスクブレーキにおいて、パッド６がディスクロータ５との摩擦により摩耗し、その摩耗により離れたパッド６とディスクロータ５との間隔をピストン４のシリンダ３からの延出により補うものであることは、その構成から明らかであり、ピストン４の延出に伴い、ダストブーツ９が展延された形態をとるものであることは、例えば実願平１−９５４６９号（実開平３−３５３３１号）のマイクロフィルムの図２にあるように技術常識であるから、引用発明において、ダストブーツ９がピストン４がシリンダ３から延出しているときは展延した形態をとることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願補正発明の奏する効果も、引用発明から当業者が予測し得る範囲内のものであって格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　なお、審判請求人は、審尋に対する平成２３年１２月２７日付けの回答書において特許請求の範囲の補正案を提示するとともに、「前置報告書において、提示された引用文献１（審決注：「刊行物１」を意味する。）（特開平７−１８０７３４号公報）、引用文献２（実願平１−９５４６９号（実開平３−３５３３１号）のマイクロフィルム）には、補正案の請求項１の発明特定事項である『複数の前記スペーサ部材は、前記環状部分の至るところに隣接する対の各々間に距離を持って区分して対をなして形成されており、２つの隣接するスペーサ部材が形成される各対は、各隣接する対間の距離よりも互いに近接して配置されていること』について、開示も示唆もありません。」（（２）ｂ）の項を参照。）と主張する。
　しかしながら、スペーサ部材の数、配置等は、スペーサ部材とパッドの壁との接触形態等に応じて当業者が適宜選択すべき設計事項に過ぎず、上記審判請求人の主張は認められない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし１５に係る発明は、平成２２年１１月１２日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「シリンダー（９）内をスライドしてブレーキパッド（１４）に作用するピストン（１０）を含む、ディスクブレーキ（１）のピストン−シリンダーユニット（１９）を保護する可撓性ブーツ（１００）であって、
　前記可撓性ブーツは、パッドの壁（３０）と向き合うことができる部分を備える表面（１０３）を有し、
　前記表面と関連し、用いられているときに前記パッドの前記壁と接触して、前記表面の部分を前記パッドの前記壁から離間した状態に維持することを意図する少なくとも１つのスペーサ部材（１０５）を備える点を特徴とする可撓性ブーツ（１００）。」
　
２．刊行物
　刊行物１の記載事項並びに引用発明は、前記II．２．に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明から、「可撓性ブーツ」についての限定である「前記ピストン（１０）が実質的に前記シリンダー（９）の内部にあるときは、捲れ上がった形態をとり、前記ピストンが前記シリンダーから延出しているときは、展延された形態をとるように、複数の接続された環状バンド（１０６、１０７、１０８、１１１、１１２）と少なくとも１つのプリーツ部（１０９；１１０）とを有する」との事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．３．及び４．に記載したとおり、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、実質的に同様の理由により、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　そうすると、本願発明が特許を受けることができないものである以上、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。