【事件の表示】
　特願２００５−２２２７６５「ピックアップ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　２月１５日出願公開、特開２００７−　４２１６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第1　手続の経緯
　本願は、平成１７年８月１日の出願であって、平成２１年１０月１５日付けの拒絶理由通知に対する応答期間内の平成２１年１２月２１日付けで手続補正がなされたが、平成２２年１月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年４月１９日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされた。
　その後、平成２３年５月１１日付けで前置報告の内容に基づき審尋がなされ、同年７月１５日付けで回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２２年４月１９日付け手続補正についての補正却下の決定
　
[補正却下の決定の結論]
　平成２２年４月１９日付け手続補正を却下する。
　
[理由]
１．本件補正
　平成２２年４月１９日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲については本件補正前に、
（ａ）「【請求項１】
　電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させる接着剤と、
を備え、
　
該固定部材に四つの切欠き部が設けられ
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる
四つの
　
四つの該溝と、四つの該切欠き部とに対応して、
四箇所
　　【請求項２】
　前記溝は、蟻溝として形成されたことを特徴とする請求項１に記載のピックアップ装置。
　　【請求項３】
　前記溝は、前記接着剤が流入可能な溝開口部から該溝の行き止りとされる溝底部にかけて形成されると共に、該溝底部から該溝開口部にかけてすぼめられる傾斜溝側部が、該溝に設けられたことを特徴とする請求項１又は２に記載のピックアップ装置。
　　【請求項４】
　前記溝は、前記接着剤が流入可能な溝開口部から該溝の行き止りとされる溝底部にかけて形成されると共に、該溝底部は、該溝開口部よりも広く形成され、前記固定部材は、該溝開口部側に位置することを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項５】
　前記電子部品として、メディアから反射された光を受光する光検出器が用いられたことを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項６】
　前記接着剤として、紫外線が照射されることで硬化する紫外線硬化型接着剤が用いられたことを特徴とする請求項１〜５の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項７】
　前記接着剤として、エポキシ系またはアクリル系の接着剤が用いられたことを特徴とする請求項１〜６の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項８】
　前記接着剤として、一液性の接着剤が用いられたことを特徴とする請求項１〜７の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項９】
　前記接着剤として、二液性の接着剤が用いられたことを特徴とする請求項１〜７の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項１０】
　電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させるエポキシ系またはアクリル系の接着剤と、
を備え、
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる溝が該部品取付部に設けられ、
　該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着されたことを特徴とするピックアップ装置。
　　【請求項１１】
　電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させる一液性の接着剤と、
を備え、
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる溝が該部品取付部に設けられ、
　該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着されたことを特徴とするピックアップ装置。
　　【請求項１２】
　電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させる二液性の接着剤と、　
を備え、
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、　
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる溝が該部品取付部に設
けられ、　
　該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハ
ウジングに該固定部材が装着されたことを特徴とするピックアップ装置。」
　とあったところを
　
　本件補正後、
（ｂ）「【請求項１】
　電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させる
エポキシ系またはアクリル系の一液性の
を備え、
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる溝が該部品取付部に設けられ、
　該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着されたことを特徴とするピックアップ装置。
　　【請求項２】
　前記溝は、蟻溝として形成されたことを特徴とする請求項１に記載のピックアップ装置。
　　【請求項３】
　前記溝は、前記接着剤が流入可能な溝開口部から該溝の行き止りとされる溝底部にかけて形成されると共に、該溝底部から該溝開口部にかけてすぼめられる傾斜溝側部が、該溝に設けられたことを特徴とする請求項１又は２に記載のピックアップ装置。
　　【請求項４】
　前記溝は、前記接着剤が流入可能な溝開口部から該溝の行き止りとされる溝底部にかけて形成されると共に、該溝底部は、該溝開口部よりも広く形成され、前記固定部材は、該溝開口部側に位置することを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項５】
　前記電子部品として、メディアから反射された光を受光する光検出器が用いられたことを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項６】
　前記接着剤として、紫外線が照射されることで硬化する紫外線硬化型接着剤が用いられたことを特徴とする請求項１〜５の何れか１項に記載のピックアップ装置。
　　【請求項７】
　
前記固定部材に四つの切欠き部が設けられ、
　
該固定部材に対応した部品取付部が前記ハウジングに設けられ、
　
前記接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる四つの溝が該部品取付部に設けられ、
　
四つの該溝と、四つの該切欠き部とに対応して、該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が四箇所塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着された
とするものである。
　
２．補正の適否
　そこで、本件補正について検討する。
　本件補正後の請求項1ないし請求項７は、それぞれ本件補正前の請求項１ないし請求項７に対応し、本件補正前の請求項８ないし請求項1２は削除されたものである。
　本件補正前の請求項1については、発明特定事項である、「該固定部材に四つの切欠き部が設けられ」を削除し、「溝」について「四つの」との限定を削除し、「四つの該溝と、四つの該切欠き部とに対応して」を削除し、そして、「塗布され」について「四箇所」との限定を削除するものであり、これらの補正は特許請求の範囲の減縮には該当しないものである。
　また、本件補正は明りょうでない記載の釈明を目的とするものであるとも、誤記の訂正を目的とするものであるとも認められない。
　
３．むすび
  以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法１７条の２第４項の規定に違反するので、同法159条第1項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
１．本願発明
　平成２２年４月１９日付けの手続補正は上記の通り却下されたので、本願の請求項１乃至請求項１２に係る発明は上記「第２［理由］１．本件補正（ａ）」に記載したとおりのものであり、請求項１０に係る発明（以下「本願発明」という。）は、請求項１０に記載されたとおりのものである。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−０５９０６６号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付与した。）
（１）「【０００１】
【発明が属する技術分野】
本発明は光ディスク装置の光学ヘッドに関するものであり、
受光素子がスライドベースに強固に固定された光学ヘッドに関するものである
　
（２）「【００２４】
【実施例】次に、本発明の
光学ヘッド
【００２５】（実施例）図１は、
受光素子３４を保持する受光素子ホルダー３５
をスライドベース２１に固定するための、スライドベース２１に形成された実施例の被固定面１
【００２６】また、図３は図１の［３］−［３］線方向の側面図であり、固定される受光素子３４、受光素子ホルダー３５、位置調整部材３６を一点鎖線で示している。被固定面１（被固定面１１も同様）は位置調整部材３６のフランジ部３６ｆの外郭よりは大きい面積とされている。また図４は図３における［４］−［４］線方向の断面図である。
【００２７】図２に示すように、従来の被固定面１１はフラットな面であるに対し、図１に示す実施例の
被固定面１
に
切込み溝２を設け
受光素子ホルダー３５
を
接着剤３９によって接着し固定し
接着剤３９
を
切込み溝１２
に
十分に塗布し、受光素子ホルダー３５
にかけて塗布して、接着剤３９を一体化させてから紫外線を照射して硬化させたものである
【００２８】
従って、接着剤３９は、切込み溝２によって接着面積が増大していることのほかに、特にその喰込み部２ｈにおける投錨効果によって、受光素子３４がスライドベース２１に対して強固に接着、固定され、熱的ショックや機械的ショックを受けても受光素子３４はスライドベース２１との間で位置ずれを生じなくなる。すなわち、図６を参照して、接着剤３９が収縮する方向にある場合には喰込み部２ｈへ喰い込み、接着剤３９が膨張する方向にある場合には、切込み溝２および被固定面１を押圧して接着力を高めるように働く。そして、ｙ方向への機械的ショックは、図６に示す何れか一方の切込み溝２が受光素子３４の位置ずれを防ぎ、ｘ方向への機械的ショックも、図５に示す何れか一方の切込み溝２が受光素子３４の位置ずれを防ぐ
　
　上記摘示事項および図面の記載を総合勘案すると、引用例には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「受光素子が保持される受光素子ホルダーと、
　該受光素子ホルダーが固定されるスライドベースと、
　該スライドベースに該受光素子ホルダーを固着させる接着剤と、
　を備え、
　該受光素子ホルダーを固定する被固定面が該スライドベースに形成され、
　該接着剤が塗布され、接着力を高める切込み溝が該被固定面に形成され、
　該切込み溝から該受光素子ホルダーにかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が硬化して、
該スライドベースに該受光素子ホルダーが固着された光学ヘッド。」
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「受光素子」「保持される」及び「受光素子ホルダー」は、本願発明の「電子部品」「取り付けられる」及び「固定部材」にそれぞれ相当する。
（２）引用発明の「スライドベース」は、本願発明の「ハウジング」に相当する。
（３）引用発明の「接着剤」は、本願発明の「接着剤」に相当する。
（４）引用発明の「被固定面」は、「該受光素子ホルダーを固定する」ものであり、受光素子ホルダーに対応しているといえるから、本願発明の「該固定部材に対応した」「部品取付部」に相当する。
（５）引用発明の「切込み溝」は、「該接着剤が塗布され、接着力を高める」ためのものであるから、本願発明の「該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる」「溝」に相当する。
（６）引用発明の「該切込み溝から受光素子ホルダーにかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が硬化して、該スライドベースに該受光素子ホルダーが固着され」は、本願発明の「該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着され」に相当する。
（７）引用発明の「光学ヘッド」は、本願発明の「ピックアップ装置」に相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
　
「電子部品が取り付けられる固定部材と、
　該固定部材が装備されるハウジングと、
　該ハウジングに該固定部材を固着させる接着剤と、
を備え、
　該固定部材に対応した部品取付部が該ハウジングに設けられ、
　該接着剤が流入可能とされると共に接着強度を向上可能とさせる溝が該部品取付部に設けられ、
　該溝内から該固定部材にかけて該接着剤が塗布され、該接着剤が固化することで、該ハウジングに該固定部材が装着されたピックアップ装置。」
である点。
　
　そして、次の点で相違する。
　
＜相違点＞
「接着剤」について、本願発明は「エポキシ系またはアクリル系の」と特定されているのに対し、引用発明はそのような特定がなされていない点。
　
４．判断
　接着剤としてエポキシ系やアクリル系が存在することは、例えば、前置報告書において提示された特開２００３−１８９５５７号公報の段落【００９５】、高分子学会編「高分子新素材便覧」平成７年３月１０日第２刷　丸善株式会社刊、５６４〜５６５頁に記載されているように本願出願前に周知であり格別のものではない。
　
　してみれば、接着剤として周知のエポキシ系またはアクリル系の接着剤を使用することは当業者が適宜必要に応じて採用し得るところと認められるので、本願発明は、引用発明および周知技術から当業者が容易に発明することができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１０に係る発明は，特許法２９条第２項の規定より特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論の通り審決する。