【事件の表示】
　特願２００４−３３７９８６「真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体，その製造方法及びこれを含む発光素子」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年６月１６日出願公開、特開２００５−１５４７７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、平成１６年１１月２２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００３年１１月２０日（以下「優先日」という。）（ＫＲ）韓国）の出願であって、平成１９年９月３日付けで拒絶理由が通知され、同年１２月１１日に意見書及び手続補正書が提出され、平成２０年１月８日に拒絶査定がされ、これに対し同年４月１４日に審判が請求されるとともに手続補正書が提出された後、平成２２年８月１７日付けで審尋がされ、同年１１月２４日に回答書が提出され、再度平成２３年５月１７日付けで審尋がされたところ、回答書が提出されなかったものである。
　
第２　平成２０年４月１４日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　　平成２０年４月１４日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　平成２０年４月１４日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成１９年１２月１１日付けの手続補正後の特許請求の範囲である、
　「【請求項１】
　下記の化学式１で表示される，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体であって，前記蛍光体の粒度が１〜５μｍの範囲にあることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【化１】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。
　　【請求項２】
　前記緑色蛍光体が下記の化学式２を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体：
　　【化２】
　ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式２）
　前記化学式２において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。
　　【請求項３】
　前記化学式において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦０．９８，０．０１≦ｙ≦０．１であることを特徴とする，請求項１又は２に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項４】
　前記蛍光体はスピネル構造を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項５】
　前記蛍光体は４〜９ｍｓの残光時間を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項６】
　前記蛍光体は，１４７ｎｍと１７３ｎｍの紫外線を励起源とする場合，５１５〜５２５ｎｍの範囲で緑色の発光バンドを示すことを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項７】
　下記の化学式１で表示される緑色蛍光体を含み，前記蛍光体の粒度が１〜５μｍの範囲にあることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【化３】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。
　　【請求項８】
　前記緑色蛍光体が下記の化学式２を有することを特徴とする，請求項６に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【化４】
　ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式２）
　前記化学式２において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。
　　【請求項９】
　前記化学式において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦０．９８，０．０１≦ｙ≦０．１であることを特徴とする，請求項７又は８に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１０】
　前記蛍光体はスピネル構造を有することを特徴とする，請求項７に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１１】
　前記蛍光体は４〜９ｍｓの残光時間を有することを特徴とする，請求項７に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１２】
　前記蛍光体は，１４７ｎｍと１７３ｎｍの紫外線を励起源とする場合，５１５〜５２５ｎｍの範囲で緑色の発光バンドを示すことを特徴とする，請求項７に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１３】
　前記発光素子はプラズマディスプレイパネルであることを特徴とする，請求項７に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１４】
　以下の化学式１で表示される真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法であって，
　マンガン系化合物，マグネシウム化合物，アルミニウム化合物，及び融剤を均一に混合する段階と；
　前記混合物を１次熱処理する段階と；
　前記１次熱処理を経た混合物を還元雰囲気で２次熱処理する段階と，を含み，
　前記蛍光体の粒度を１〜５μｍの範囲とすることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【化５】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　ここで、前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。
　　【請求項１５】
　前記化学式１において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦０．９８，０．０１≦ｙ≦０．１であることを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項１６】
　前記マンガン系化合物はＭｎＣＯ３，ＭｎＯ，ＭｎＦ２，Ｍｎ（ＮＯ３）２，及びＭｎＣｌ２からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項１７】
　前記マグネシウム化合物はＭｇＯ，ＭｇＣＯ３，及びＭｇ（ＯＨ）２からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項１８】
　前記アルミニウム化合物はＡｌ２Ｏ３，及びＡｌ（ＯＨ）３からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項１９】
　前記融剤はＡｌＦ３，ＭｇＦ２，ＬｉＦ，及びＬｉ２（ＳＯ４）からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項２０】
　前記１次熱処理は１４００〜１６５０℃の温度で０〜１０時間実施することを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項２１】
　前記２次熱処理は還元雰囲気で１０００〜１６５０℃の温度で０〜３時間実施することを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【請求項２２】
　前記２次熱処理の還元雰囲気は窒素（Ｎ２）と水素（Ｈ２）を１００：０〜８０：２０の体積比で混合したものであることを特徴とする，請求項１４に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。」を、
　「【請求項１】
　下記の化学式１で表示される，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体であって，前記蛍光体の粒度が１〜５μｍの範囲にあることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【化１】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦
０．９８
　　【請求項２】
　前記緑色蛍光体が下記の化学式２を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体：
　　【化２】
　ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式２）
　前記化学式２において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦
０．９８
　　【請求項３】
　前記蛍光体はスピネル構造を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項４】
　前記蛍光体は４〜９ｍｓの残光時間を有することを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項５】
　前記蛍光体は，１４７ｎｍと１７３ｎｍの紫外線を励起源とする場合，５１５〜５２５ｎｍの範囲で緑色の発光バンドを示すことを特徴とする，請求項１に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【請求項６】
　下記の化学式１で表示される緑色蛍光体を含み，前記蛍光体の粒度が１〜５μｍの範囲にあることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【化３】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦
０．９８
　　【請求項７】
　前記緑色蛍光体が下記の化学式２を有することを特徴とする，請求項６に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【化４】
　ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式２）
　前記化学式２において，ｘとｙの範囲は，０．６≦ｘ≦
０．９８
　　【請求項８】
　前記蛍光体はスピネル構造を有することを特徴とする，請求項
６
　　【請求項９】
　前記蛍光体は４〜９ｍｓの残光時間を有することを特徴とする，請求項
６
　　【請求項１０】
　前記蛍光体は，１４７ｎｍと１７３ｎｍの紫外線を励起源とする場合，５１５〜５２５ｎｍの範囲で緑色の発光バンドを示すことを特徴とする，請求項
６
　　【請求項１１】
　前記発光素子はプラズマディスプレイパネルであることを特徴とする，請求項６に記載の真空紫外線を励起源とする発光素子。
　　【請求項１２】
　以下の化学式１で表示される真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法であって，
　マンガン系化合物，マグネシウム化合物，アルミニウム化合物，及び融剤を均一に混合する段階と；
　前記混合物を１次熱処理する段階と；
　前記１次熱処理を経た混合物を還元雰囲気で２次熱処理する段階と，を含み，
　前記蛍光体の粒度を１〜５μｍの範囲とすることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体の製造方法。
　　【化５】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　ここで、前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦
０．９８
　　【請求項１３】
　前記マンガン系化合物はＭｎＣＯ３，ＭｎＯ，ＭｎＦ２，Ｍｎ（ＮＯ３）２，及びＭｎＣｌ２からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１４】
　前記マグネシウム化合物はＭｇＯ，ＭｇＣＯ３，及びＭｇ（ＯＨ）２からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１５】
　前記アルミニウム化合物はＡｌ２Ｏ３，及びＡｌ（ＯＨ）３からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１６】
　前記融剤はＡｌＦ３，ＭｇＦ２，ＬｉＦ，及びＬｉ２（ＳＯ４）からなる群のうち少なくとも一つ含むことを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１７】
　前記１次熱処理は１４００〜１６５０℃の温度で０〜１０時間実施することを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１８】
　前記２次熱処理は還元雰囲気で１０００〜１６５０℃の温度で０〜３時間実施することを特徴とする，請求項
１２
　　【請求項１９】
　前記２次熱処理の還元雰囲気は窒素（Ｎ２）と水素（Ｈ２）を１００：０〜８０：２０の体積比で混合したものであることを特徴とする，請求項
１２
とする補正を含むものである。
　
２　補正の適否
（１）目的要件
　上記特許請求の範囲についての補正は、補正前の請求項１、２、７、８、１４を削除し、その補正後の請求項に記載した発明を特定するために必要な事項であるｘの範囲の上限値を１．４から０．９８に下げて、新たな請求項１ないし１９とするものであり、補正前の当該請求項に記載された発明と補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第１号に規定する請求項の削除及び同第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（２）独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下、「本件補正発明」という。また、本件補正後の明細書を「本件補正明細書」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
＜進歩性について＞
　
ア　刊行物及び刊行物に記載された事項
（ア）刊行物
１　K.Toda,Journal of Materials Science Letters,Vol 22,p979-980,July/2003
（以下、「刊行物１」という。）
　
（イ）刊行物１に記載された事項
　この出願の優先日（２００３年１１月２０日）前に頒布されたことが明らかな刊行物１には、以下の事項が記載されている（摘示箇所は、当審による仮訳の日本語で示す。）。
　
1a　「スピネル構造を有する（Ｍｇ１−ｘＺｎｘ）Ａｌ２−ｙＧａｙＯ４：Ｍｎ緑色ＶＵＶ蛍光体」（表題）
　
1b　「現代の人間社会には多数の高効率の蛍光物質がさまざまな装置、たとえば照明や表示装置、に使用されている。プラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ）や水銀を含まない蛍光ランプを製造するためにＶＵＶ（１４７ｎｍ）で励起される高効率の蛍光物質が望まれている［１，２］。」（１頁左欄１〜６行）
　
1c　「スピネル型構造のＭｇＡｌ２Ｏ４は光学素材の１つで、優れた光透過性及び化学的安定性を有する。したがってスピネル組成物はＶＵＶ蛍光物質候補であり得る。本稿は、緑色のＶＵＶ蛍光体、Ｍｇ１−ｘＺｎｘＡｌ２−ｙＧａｙＯ４：Ｍｎの蛍光特性について報告する」（１頁左欄１２〜１７行）
　
1d　「このスピネル蛍光体は、ＭｇＯ（関東化学，９９．９９％），ＺｎＯ（高純度品，９９．９９％），Ｇａ２Ｏ３（和光純薬工業，９９．９９％），Ａｌ（ＯＨ）３（住友化学，ＣＨＰ−３４０Ｓ＞９９．７％）及びＭｎＣＯ３（高純度品，９９．９９％）を、フラックス成分無しに、空気中において１３００℃及び還元雰囲気（９５％Ａｒ及び５％Ｈ２）において１１００℃に加熱することにより固相反応で製造された。」（１頁左欄１８〜２５行）
　
1e　「粉末サンプルのＵＶ領域（２２０−４００ｎｍ）における励起及び発光スペクトルは粉末でＪａｓｃｏＦＰ−６５００蛍光スペクトロメーターにより測定される。」（１頁左欄１８〜２５行）
　
1f　「図１は固相合成Ｍｇ１−ｘＺｎｘＡｌ２Ｏ４：Ｍｎ蛍光体のＸＲＤパターンを示す。Ｍｎ２＋をドープした全てのサンプルは、典型的なスピネル構造のＸＲＤパターンを示し、ＵＶ励起により緑色の発光のみを示す。約５２０ｎｍの発光は、Ｍｎ２＋イオンの４Ｔ１から６Ａ１の遷移を起源とする［３］。Ｍｎ２＋イオンの発光色がマトリックスに占める位置環境に依存することはよく知られている。図２には、スピネル型のＭｇ１−ｘＺｎｘＡｌ２Ｏ４：Ｍｎ蛍光体の結晶構造が示されている。Ｍｎ２＋イオンが、四面体サイトにあるとき緑色発光を示し、他方八面体サイトにあるとき赤色を示す。したがって、ドープされたＭｎ２＋イオンは、スピネル構造における四面体Ｍｇ２＋サイトに置換しているであろう。」（１頁左欄３７行〜右欄７行）
　
1g　「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」（１頁右欄中　図１）
　
1h　「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」（２頁左欄上　図３）
　
1i　「図３には、２ｍｏｌ％のＭｎ２＋イオンでドープされたスピネル蛍光体のＶＵＶ（１４７ｎｍ）励起による輝度が、マトリックス成分の関数として示されている。」（２頁左欄表下１〜３行）
　
1j　「まとめると、我々は緑色発光の真空紫外線（ＶＵＶ）励起蛍光体、Ｍｇ１−ｘＺｎｘＡｌ２−ｙＧａｙＯ４：Ｍｎを慣用的な固相反応により製造した。Ｍｇ０．８８Ｚｎ０．１０Ｍｎ０．０２Ａｌ２Ｏ４組成物は、ＶＵＶ（１４７ｎｍ）励起において、対照物質であるサリチル酸ナトリウムの１３倍高い最大輝度を示した。」
　
イ　刊行物１に記載された発明
　刊行物１は、「スピネル構造を有する（Ｍｇ１−ｘＺｎｘ）Ａｌ２−ｙＧａｙＯ４：Ｍｎ緑色ＶＵＶ蛍光体」（摘示1a）について記載するものである。その蛍光体は「真空紫外線励起蛍光体」（摘示1j）であり、具体例として、「Ｍｇ１−ｘＺｎｘＡｌ２Ｏ４：Ｍｎ蛍光体」（摘示1f）であってＭｎ２+２モル％で賦活され、ｘ＝０，０．１，０．３，０．５のもの（摘示1g、1h）が記載されていると認められ、そのｘ＝０の蛍光体は、ＭｇＡｌ２Ｏ４：Ｍｎ０．０２と表記できる。
　そして、刊行物１の「多数の高効率の蛍光物質がさまざまな装置、たとえば照明や表示装置、に使用されている。プラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ）や水銀を含まない蛍光ランプを製造するためにＶＵＶ（１４７ｎｍ）で励起される高効率の蛍光物質が望まれている」（摘示1b）との記載から、刊行物１の「スピネル構造を有する（Ｍｇ１−ｘＺｎｘ）Ａｌ２−ｙＧａｙＯ４：Ｍｎ緑色ＶＵＶ蛍光体」（摘示1a）は、「プラズマディスプレイパネル」などを製造するために用いられる蛍光体であると認められる。
　そうすると、刊行物１には、
「下記の化学式で表示される緑色蛍光体である，真空紫外線励起源とするプラズマディスプレイパネルなどを製造するために用いられる緑色蛍光体。
　ＭｇＡｌ２Ｏ４：Ｍｎ０．０２」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
　
ウ　本件補正発明と引用発明との対比
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
　本件補正発明の「発光素子用」とは、その請求項１１（本件補正後。上記１（１）参照）に「前記発光素子はプラズマディスプレイパネルである…」とされていることから、引用発明の「プラズマディスプレイパネルなどを製造するために用いられる」ものを包含する。すると、引用発明の「真空紫外線励起源とするプラズマディスプレイパネルなどを製造するために用いられる緑色蛍光体」は、本件補正発明の「真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体」に相当する。
　そして、本件補正発明に包含される、ＡがＭｇ、ＢがＡｌの蛍光体（ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ）は、本件補正明細書に「マグネシウムアルミネート（ｍａｇｎｅｓｉｕｍ  ａｌｕｍｉｎａｔｅ）母体」（段落【００３６】）と記載されているとおりマグネシウムアルミネートを母体とする蛍光体であると認められるから、本件補正発明に包含されるその蛍光体と引用発明の蛍光体は、ＭｇとＡｌとＯとからなる母体であってＭｎにより付活される緑色蛍光体（「Ｍｇ−Ａｌ−Ｏ：Ｍｎ」と表示する。）である点で同じであるといえ、Ｍｎの量ｙは、引用発明が０．０２であって、本件補正発明の範囲（０．０１≦ｙ≦０．１）に包含される。
　そうすると、両者は、
「下記で表示される緑色蛍光体である，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　Ｍｇ−Ａｌ−Ｏ：Ｍｎ
ｙ＝０．０２」
において一致するが、以下の点Ａ，Ｂにおいて相違する。
　
Ａ　Ｍｇ−Ａｌ−Ｏが、本件補正発明は、ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘで０．６≦ｘ≦０．９８であるのに対して、引用発明は、ＭｇＡｌ２Ｏ４で、ｘ＝１である点
Ｂ　緑色蛍光体が、本件補正発明は、粒度が１〜５μｍの範囲にあるものであるのに対して、引用発明は、粒度が明らかではない点
　
エ　相違点についての判断
（ア）相違点Ａについて
　本件補正発明に包含される緑色蛍光体（ＭｇｘＡｌ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ）は、本件補正明細書における「図１は実施例１３によって製造された緑色蛍光体のＸ線回折パターンを示した図面である。図１に示すように実施例１３によって製造された緑色蛍光体は主な相がスピネル（ＭｇＡｌ２Ｏ４）相であることが分かる。」（段落【００５７】）などの記載によれば、主な相がスピネル相である、マグネシウムアルミネートを母体とする蛍光体であると認められる。
　スピネル相のマグネシウムアルミネートは、ＭｇＡｌ２Ｏ４と表記することができ（必要ならば、摘示1c等参照）、本件補正発明の式におけるｘ＝１の場合に相当するものであるから、本件補正発明の蛍光体の母体は、ｘが１よりやや少なめの「非化学量論的」（段落【００３６】）なマグネシウムアルミネートであるといえる。
　引用発明のＭｇＡｌ２Ｏ４母体はスピネル相である（摘示1f等）ところ、母体の組成を化学量論量から多少ずらすことにより物性などを調整することは蛍光体の分野における慣用技術であることから、引用発明の蛍光体の母体の組成を慣用技術に従い化学量論量から多少ずらしてｘを０．９８程度とすることは、当業者にとって格別の創作力を有するものではない。
　そして、本件補正発明がその特定のｘの範囲全体において格別顕著な効果を奏するものとも認められない。
　
（イ）相違点Ｂについて
　引用発明の蛍光体は、「プラズマディスプレイパネルなどを製造するために用いられる」ものであるところ、その用途に用いる蛍光体の粒度として１〜５μｍは普通であるから、引用発明の蛍光体において、その粒度を上記用途における普通の蛍光体の粒度範囲である１〜５μｍとすることは、当業者にとって何ら困難なことではない。
　そして、本件補正発明がその特定の粒度範囲全体において格別顕著な効果を奏するものとも認められない。
　
オ　まとめ
　以上によれば、本件補正発明は、その出願前頒布された刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、請求項１についての補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しない。
　　
３　むすび
　以上のとおり、請求項１についての補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないから、その余について検討するまでもなく、本件補正は、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
第３　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたから、この出願に係る発明は、平成１９年１２月１１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲に記載した事項により特定されるとおりのもの（上記第２の１参照）であるところ、その請求項１は、再掲すれば以下のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
　「下記の化学式１で表示される，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体であって，前記蛍光体の粒度が１〜５μｍの範囲にあることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　　【化１】
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。」
　
第４　原査定の拒絶の理由の概要
　原査定は、「この出願については、平成１９年　９月　３日付け拒絶理由通知書に記載した理由２によって、拒絶をすべきものです。」というものであって、その「理由２」とは、「この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明…に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものである。
　その「下記の請求項」は、「請求項：１−２１」、すなわち全請求項であって、「下記の刊行物」は、「引用文献等：１」である「１．Toda.K.,Green VUV phosphor with spinel structure,Mg1-xZnxAl2-yGayO4:Mn,Journal of Materials Science Letters,Vol 22,p979-980,2003.07.01」であって、前記第２の２（２）の項における刊行物１である（以下、同様に「刊行物１」という。）。
　
第５　当審の判断
　当審は、原査定のとおり、本願発明は刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである、と判断する。
　
１　刊行物１に記載された事項及び刊行物１に記載された発明
　刊行物１に記載された事項は、前記第２の２（２）の項アの（ア）に記載したとおりである。
　そして、刊行物１には、同項イに記載したとおりの発明（以下、同様に「引用発明」という。）が記載されている。
　　
２　対比・相違点についての判断
　本願発明は、前記第２の２（１）の項で示したとおり、本件補正発明におけるｘの範囲の上限０．９８を１．４に上げたものである。
　引用発明の蛍光体の組成は、本願発明の化学式１において、ＡがＭｇ、ＢがＡｌ、ｘ＝１、ｙ＝０．０２に相当するものであって、化学式１に包含されものである。
　そうすると、本願発明と引用発明とを対比したとき、
「下記の化学式１で表示される，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体であることを特徴とする，真空紫外線を励起源とする発光素子用緑色蛍光体。
　ＡｘＢ４−２ｘＯ６−２ｘ：Ｍｎｙ　　　　　　　…（化学式１）
　前記化学式１において，ＡはＭｇ又はＺｎであり，ＢはＡｌ又はＧａであり，０．６≦ｘ≦１．４，０．０１≦ｙ≦０．１である。」
において一致し、以下のＢ’の点においてのみ相違することになる。
　
Ｂ’　緑色蛍光体が、本願発明は、粒度が１〜５μｍの範囲にあるものであるのに対して、引用発明は、粒度が明らかではない点
　
　この相違点は、前記第２の２（２）の項ウで示した相違点Ｂと同じであるから、相違点Ｂについて述べたのと同様の理由が適用できる。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３　まとめ
　よって、本願発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は特許を受けることができないものであるから、その余の発明について検討するまでもなく、この出願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。