【事件の表示】
　特願２００１−　７４３８１「親水性表面を有する眼用レンズの製法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月　７日出願公開，特開２００１−３３７２９８〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１３年３月１５日（優先日，平成１２年３月２１日）の出願であって，平成２２年７月２６日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同日付けで手続補正がなされたが，当審において，平成２３年１２月２７日付けで拒絶理由が通知され，平成２４年３月７日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
２．本願発明
　本願の請求項１〜１４に係る発明は，平成２４年３月７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ，請求項１は次のとおりである。（以下，請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　
「（１）眼用レンズ材料の表面に，高周波プラズマまたはエキシマ光を照射する工程，
（２）前記工程（１）を施した眼用レンズ材料の表面に，少なくとも１種の双性イオン性基含有化合物を含む親水性モノマー混合溶液を接触させる工程，および
（３）前記工程（２）の親水性モノマー混合溶液を接触させた状態の眼用レンズ材料の表面に，その波長が２５０〜５００ｎｍの紫外線を含む光を照射し，前記双性イオン性基含有化合物を眼用レンズ材料の表面にグラフト重合させ，表面層を形成させる工程
からなり，
工程（３）におけるグラフト重合のグラフト重合時間が１秒間〜６０分間であり，グラフト重合時の温度が室温であることを特徴とする親水性表面を有する眼用レンズの製法。」
　
　
３．当審が通知した拒絶の理由の概要
　当審において平成２３年１２月２７日付けで通知した拒絶の理由の概要は，本願発明は，本願の優先日前に頒布された特開平１０−６０１４２号公報（以下，「刊行物１」という。）に記載された発明に，本願の優先日前に頒布された特開平６−１２２７７９号公報（以下，「刊行物２」という。）または特表平６−５０２２００号公報（以下，「刊行物３」という。）に記載された技術を適用することによって，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない，というものである。
　
　
４．各刊行物
（１）刊行物１の記載事項及び刊行物１に記載された発明
　刊行物１には，次の事項が記載されている。
　
 ア．「【特許請求の範囲】
【請求項１】　ポリマー支持体に親水性のコーティングを製造する方法において，少なくとも１種の親水性のビニルモノマーを放射線誘導により，活性化した支持体の表面にグラフト重合することを特徴とする，ポリマー支持体に親水性のコーティングを製造する方法。
・・・（中略）・・・
【請求項４】　ポリマー支持体の活性化を波長範囲１００ｎｍ〜４００ｎｍのＵＶ放射により行う，請求項１または２記載の方法。
【請求項５】　ポリマー支持体の活性化を高周波プラズマ，またはマイクロ波プラズマにより行う，請求項１または２記載の方法。
・・・（中略）・・・
【請求項１１】　グラフト重合またはグラフト共重合を波長２５０〜５００の電磁波により誘導する，請求項１から１０までのいずれか１項記載の方法。
【請求項１２】　活性化した支持体を１種以上のビニルモノマーの溶液に浸漬し，かつ浸漬した状態で照射する，請求項１１記載の方法。
【請求項１３】　製造した親水性のコーティングから残留モノマーを水および／または有機溶剤で抽出することにより除去する，請求項１から１２までのいずれか１項記載の方法。」 
　
イ．「【０００１】 
【発明の属する技術分野】本発明はポリマー支持体に，支持体の表面に化学的に結合される親水性コーティングを製造する方法に関する。さらに本発明はこのようにしてコーティングした表面を有する物品ならびにそれらの工学，医学またはバイオテクノロジーの目的のための使用に関する。
【０００２】
【従来の技術】 ・・・（中略）・・・
【０００４】親水化したプラスチックの表面は多くの医学またはバイオテクノロジー上の応用に不可欠である。というのは，本来大抵は疎水性である標準プラスチックと違い，親水性の表面は血液，組織液，または敏感な生物学的含有物を含むその他の液体と極めてなじみやすいからである。そのような応用の例は血漿容器，透析パイプ，カテーテル，コンタクトレンズなどである。」
　
ウ．「【００１４】
【課題を解決するための手段】ところで意外にも，少なくとも一種の親水性ビニルモノマーを，放射線誘導により，活性化した支持体の表面にグラフト重合する場合に，ポリマー支持体に親水性コーティングを有利に製造する方法が判明した。
【００１５】本方法により，比較的容易かつ再現性の良い方法で，ＥＳＣＡにより皮膜と区別がつかない親水性ビニルモノマーを重合して，平滑で，走査型電子顕微鏡の分析により密集した親水性の皮膜を製造する。該皮膜は，開始剤としてラジカル生成体を用いて同一のビニルモノマーから製造する。接触角度が小さいことを特徴とする表面の親水性特性は，本発明による方法により著しく上昇するないしは特に初めて作られる。本方法は数多くの，異なったポリマー支持体および様々な親水性ビニルモノマーで実施することができる。親水性のポリマー皮膜は支持体と共有結合しているため，溶剤で支持体から選択的に剥離することなく，かつそのため極めて耐久性がある。本方法はもっぱら水系で作業するので，廃水が有機溶剤および／または重金属で汚染されることがない。前記の波長を有するＵＶ放射のために必要な放射線源は市販されている。本発明方法によりコーティングしたポリマー支持体は特に工学，医学，およびバイオテクノロジーの目的の使用に適している。」
　
エ．「【００１７】２．親水性ビニルモノマー
適切な親水性ビニルモノマーは少なくとも１個のオレフィン系の二重結合ならびに少なくとも１個の親水性基を有する。オレフィン系の二重結合は様々な官能基，例えばビニル基またはアリル基のようなアルケニル基，または不飽和カルボン酸またはその誘導体から誘導される基，例えばアクリル酸，メタクリル酸，これらのカルボン酸またはマレイン酸のアミドに存在する。親水性基についてもまた多くの多様性が見られる。適切な親水性基は例えば以下のものが挙げられる：・・・（中略）・・・
【００１８】本発明のために使用する親水性ビニルモノマーは有利には１個のオレフィン系の二重結合および１個の親水性基を有する。しかし該ビニルモノマーは数個のオレフィン系の二重結合および／または数個の親水性基を有していてもよい。そこで例えば末端にビニル基，アリル基，アクリルオキシ基，またはメタクリルオキシ基を２個有する鎖状ポリアルキレンオキシドが適切である。
【００１９】適切な親水性ビニルモノマーは例えば以下のものが挙げられる：・・・（中略）・・・
【００２０】モノマーはその都度単独で，あるいはまたはその都度の使用目的に応じた混合物として使用することができる。これに応じて支持体上にホモポリマーまたはコポリマーからなるコーティングが得られる。モノマーは一般に１〜４０，有利には５〜２０重量％の溶液として使用する。溶剤は水が好ましい。溶液は公知の重合開始剤またはその他の重合方法のために公知の添加物を含有している必要はない。」
　
オ．「【００２１】３．ポリマー支持体の活性化
支持体の表面は本発明により一連の方法で活性化することができる。好ましくはあらかじめ公知の方法により溶剤で，支持体の表面に付着している油脂またはその他の汚染物を除去する。
【００２２】３．１　ＵＶ放射感応性基を有さない標準ポリマーは有利には，例えば波長範囲が１００〜４００ｎｍ，特に１２５〜３１０ｎｍのＵＶ放射により活性化することができる。ランプ媒体として例えばＦ２，Ｘｅ２，ＡｒＦ，ＸｅＣｌ，ＫｒＣｌおよびＫｒＦを有するエキシマーＵＶレーザー（ドイツ連邦共和国クラインオストハイム在，ヘラオス社（Ｈｅｒａｅｕｓ）製）から発生される，十分にモノクロームで連続的な放射により，特に良好な結果が達成される。しかしまた，その他の紫外線源，例えば放射スペクトルが広くかつ可視領域の放射成分を有する水銀灯も，著しい放射成分を前記の波長範囲で放射する場合には適切である。少量の酸素の存在は有利であることが判明した。有利な酸素分圧は２×１０−５〜２×１０−２バールである。例えば１０−４〜１０−１バールの真空中，またはヘリウム，窒素，またはアルゴンのような不活性ガスを，酸素含有量０．０２〜２０パーミルで使用して作業する。最適な照射時間はポリマー支持体，周囲のガス媒体の組成，放射線の波長，ならびに放射線源の出力次第であり，かつこれはオリエンテーション前実験により困難なく確認できる。一般には支持体を０．１秒〜２０分，特に１秒〜１０分照射する。このような短い照射時間の場合，ポリマー支持体の加熱はごくわずかであり，かつ前記の広い範囲の波長の硬い端部であっても，照射した表面にダメージを与えかねない，望ましくない副反応が現れない。
【００２３】３．２　活性化は本発明により，空気，窒素，またはアルゴン雰囲気中で高周波プラズマまたはマイクロ波プラズマ（ドイツ国キルヒハイム８５５５１在テクニクスプラズマ社（Ｔｅｃｈｎｉｃｓ　Ｐｌａｓｍａ）製，ヘキサゴン（Ｈｅｘａｇｏｎ））によってもまた行うことができる。照射時間は一般に３０秒〜３０分，特に２〜１０分である。エネルギー入力は実験室用器械の場合１００〜５００Ｗ，特に２００〜３００Ｗである。・・・（中略）・・・
【００２９】多くの場合，例えば高疎水性ポリマーの場合，支持体の表面を前記の方法２種以上の組み合わせにより活性化することは好ましいであろう。有利な活性化方法は３．１．に従ったＵＶ放射を用いる方法である。」 
　
カ．「【００３０】４．　グラフト（共）重合によるコーティング
支持体を３．１〜３．６に記載した方法のいずれかにより活性化した場合，活性化した表面を有利には１〜２０分，特に１〜５分，例えば空気の形で酸素と反応させる。
【００３１】引き続き（場合により３．７にも従い）活性化した表面を，公知の方法，例えば浸漬，噴霧，または塗布により，本発明により使用するべきビニルモノマーの溶液でコーティングする。溶剤として水・エタノール混合物が適切であるが，しかしその他の溶剤もまた，モノマーに対する十分な溶解力を有しかつ支持体の表面を良好にぬらす場合には使用できる。モノマーの溶解度および完成したコーティングの所望の皮膜厚に応じて，溶液中のモノマーの濃度は１〜４０重量％であってもよい。モノマー含有量が５〜２０重量％，例えば約１０重量％の溶液が実地では適切であると判明し，かつ一般に１回の通過で連結した，支持体の表面を覆うコーティングが，０．１μｍ以上が可能な皮膜厚で生じる。
【００３２】溶剤の気化後または気化中に，活性化した表面に施したモノマーの重合または共重合を可視領域の短波セグメントまたは電磁波の長波ＵＶ範囲の放射線により有利に誘導する。例えば，波長２５０〜５００ｎｍ，特に２９０〜３２０ｎｍの放射は好適である。前記の波長範囲の放射線は比較的柔らかく，重合に関して選択的で，かつポリマー支持体を損なうことがない。支持体を活性化する場合と同様にここでもまた十分にモノクロームで連続的な放射線を照射する放射線源で作業することは有利である。レーザー媒体として例えばＸｅＣｌまたはＸｅＦを有する連続的な放射を有するエキシマーＵＶレーザーはここでもまた特に適切である。必要とされる放射線の強さおよび作用時間はその都度の親水性モノマー次第であり，かつ方向付け実験により容易に確認することができる。原則としてここでもまた，著しい放射成分を前記の波長範囲で放射する場合には水銀灯を使用することができる。照射時間はいずれの場合でも一般に１０秒〜３０分，特に２〜５分である。
【００３３】・・・（中略）・・・別の方法ではまた，場合により前記の酸素処理により活性化した支持体を，本発明により使用するべきビニルモノマーの溶液に浸漬しかつ浸漬した状態で照射することも可能である。オリエンテーション実験により，所定の放射線源ではいずれの照射時間の場合に，かつ支持体および浸漬浴の接触時間がいずれの場合に，場合によってはもっと長い時間で，所望の皮膜厚が達成されるかを困難なく確認することができる。
【００３４】既に述べたとおり，本発明方法に従い親水性コーティングを施した表面を有する物は工学，医学またはバイオテクノロジーの目的の使用に適切である。本発明の方法により親水性コーティングを施した支持体を使用する場合にモノマーの遊離が問題となる場合には，残留モノマーをポリマー親水性コーティングから抽出することは好ましい。このことは水および引き続き例えば炭化水素を有する有機溶剤，例えばヘキサンまたはシクロヘキサン，および／または１〜４個の炭素原子を有するアルカノール，例えばエタノールおよびｎ−プロパノールで行うことができる。第二の抽出工程には，例えばｎ−ヘキサン６５〜８５容量％のｎ−ヘキサンおよびエタノールの混合物が好適である。」
　
キ．「【００３６】
【実施例】
例１
５×８ｃｍの寸法を有する，厚さ１００μｍのポリアミドフィルム（ヒュルス株式会社（Ｈｕｅｌｓ　Ａｇ）製ポリアミド１２；Ｌ２１０１　Ｆ）の試料片を１ミリバールの減圧下で５分，波長１７２ｎｍのエキシマー放射で照射した。放射はレーザーガスとしてＸｅ２を有し，かつ出力１．７ｋＷのエキシマーＵＶレーザーから発生し，放射線源から試料までの距離は４ｃｍであった。
【００３７】このようにして活性化した試料を３分空気中に保管し，２−ヒドロキシエチルメタクリレート１０重量％の水溶液に浸漬し，かつ浸漬した状態で５分，波長３０８ｎｍのエキシマー放射で照射した。残留モノマーを除去するために試料片を３回，その都度２時間５０℃の水に放置し，かつ引き続き２４時間ソックスレー抽出器中でｎ−ヘキサンおよびエタノール（容量比７９：２１）で抽出した。」
　
　上記記載事項ア〜キを含む刊行物１の全記載によれば，刊行物１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
　
「　ポリマー支持体の表面に，高周波プラズマまたはエキシマーＵＶレーザーを照射して，当該ポリマー支持体の表面を活性化し，
　活性化した表面を酸素と反応させた後，
　少なくとも１個のオレフィン系の二重結合ならびに少なくとも１個の親水性基を有する親水性ビニルモノマーを単独で，またはその都度使用目的に応じた混合物としたものを溶解して１〜４０重量％としたビニルモノマーの溶液に，前記ポリマー支持体を浸漬し，
　前記ポリマー支持体を前記ビニルモノマーの溶液に浸漬した状態で，波長範囲２５０〜５００ｎｍのＵＶを１０秒〜３０分照射することによりグラフト重合またはグラフト共重合を誘導し，
　ポリマー支持体の表面に形成されたポリマー親水性コーティング中の残留モノマーを抽出することによって，ポリマー支持体に親水性のコーティングを製造する方法。」 
　
（２）刊行物２の記載事項
　刊行物２には，次の事項が記載されている。
　
ク．「【０００２】
【従来の技術】コンタクトレンズには，主成分がメチルメタクリレートから成るハードコンタクトレンズと，２−ヒドロキシエチルメタクリレートから成るソフトコンタクトレンズが広く利用されている。しかし，メチルメタクリレートから成るハードコンタクトレンズでは角膜への酸素供給不足による合併症の指摘もあり，有機シラン化合物やフッ素含有化合物を一成分とする，より酸素透過性の高いコンタクトレンズが主流になりつつある。しかし，これらのレンズは汚れ易いという欠点があり，脂質，タンパク質，化粧品，塵等による汚染の為にレンズに曇りが発生して視力の低下や眼の障害を引き起こすことがある。また，従来のハードコンタクトレンズに比べ割れ易くコンタクレンズの洗浄が難しいという欠点を持つ。・・・（中略）・・・
【０００４】コンタクトレンズは表面の状態によって親水性を示すものや疎水性を示すものがあるが，一般的には親水性を示すコンタクトレンズの方が装用感が良く眼に対する負担が少ない。しかしながら親水性の表面はタンパク質等の汚れが付着し易いという欠点を持つ。これらを改良するために特定のモノマーを用いて汚れの付着を軽減させる努力がなされている。例えば・・・（中略）・・・さらにプラズマ処理表面に親水性モノマーをグラフト重合させて親水性を付与させる方法も特開平２−２２００２４号公報等に述べられている。これらはいずれもコンタクトレンズ表面の改質に貢献している。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら，・・・（中略）・・・特開平２−２２００２４号公報等の方法は上述の欠点を補うものとして非常に有用であるが，耐汚染性という面では満足するものではなく生体適合性という点でもグラフト重合親水性モノマーがアクリルアミド系であるため十分でない。
【０００６】そこで本発明は，これらの問題点を解決するために鋭意研究を行い到達したものである。即ち，本発明の目的は，生体類似成分である親水性モノマーをコンタクトレンズ表面にグラフト重合することによって，親水性及び耐汚染性が優れ装用感が格段に向上し，さらに生体適合性の優れたコンタクトレンズを提供することにある。」
　
ケ．「【０００７】
【課題を解決するための手段】このような課題を解決するために，本発明のコンタクトレンズは，コンタクトレンズ表面に少なくとも一般式（１）
【０００８】
【化２】
【０００９】（式中，Ｒは水素，カルボキシル基またはカルボン酸エステル基，Ｒ１は水素または炭素数１〜４のアルキル基，Ｒ２は炭素数２〜６のアミン基，ｎは１〜５の整数を示す。）で表わされる化合物を含む親水性モノマーをグラフト重合したことを特徴とする。
　また一般式（１）で表わされる化合物のＲ２がコリン基であることを特徴とする。・・・（中略）・・・
【００１２】
【作用】本発明の目的を達成するためには，ある特定の親水性モノマーをコンタクトレンズ表面にグラフト重合する必要がある。また該親水性モノマーは，生体適合性を確保するために生体類似成分でなければならない。また，親水性を確保するために親水基を有し，さらにタンパク質等の汚れ成分が付着しにくいことが必要である。この様な知見により，生体膜成分であるリン脂質に類似した成分が最も適している。
【００１３】このような生体膜成分である・・・（中略）・・・化合物の具体例としては，２−アクリロイルオキシエチルホスホリルコリン，２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリン・・・（中略）・・・等が挙げられる。
【００１４】本発明における親水性モノマーは，このような生体膜成分を単独で用いてもよく，あるいは他の親水性モノマーと共に用いてもよい。このような他の親水性モノマーとして，アクリルアミド，Ｎ，Ｎ’−ジメチルアクリルアミド，Ｎーイソプロピルアクリルアミド，２−ヒドロキシエチルメタクリレート，２−ヒドロキシエチルアクリレート，アクリル酸，Ｎ−ビニルピロリドン，ポリエチレングリコールモノメタクリレート，２，３−ジヒドロキシプロピルメタクリレート，酢酸ビニルが用いられ，これらのうちの１種もしくは２種以上の混合物として用いられる。」
　
　
５．対比
　記載事項イによれば，引用発明によって親水性のコーティングを製造した「ポリマー支持体」は，工学，医学またはバイオテクノロジーの目的のために使用されるものであり，その応用の例として「コンタクトレンズ」が想定されているのであるから，引用発明の「ポリマー支持体」を眼用レンズ材料ということができ，引用発明を「眼用レンズの製法」ということができる。
　また，引用発明の「ポリマー支持体の表面に，高周波プラズマまたはエキシマーＵＶレーザーを照射して，当該ポリマー支持体の表面を活性化し，」という工程は，本願発明の「（１）眼用レンズ材料の表面に，高周波プラズマまたはエキシマ光を照射する工程」に相当する。
　また，引用発明の「少なくとも１個のオレフィン系の二重結合ならびに少なくとも１個の親水性基を有する親水性ビニルモノマーを単独で，またはその都度使用目的に応じた混合物としたものを溶解して１〜４０重量％としたビニルモノマーの溶液に，前記ポリマー支持体を浸漬し，」という工程は，本願発明の「（２）前記工程（１）を施した眼用レンズ材料の表面に，少なくとも１種の双性イオン性基含有化合物を含む親水性モノマー混合溶液を接触させる工程」と，工程（１）を施した眼用レンズ材料の表面に少なくとも１種の親水性モノマーを含む親水性モノマー混合溶液を接触させる工程である点において共通している。
　さらに，引用発明の「前記ポリマー支持体を前記ビニルモノマーの溶液に浸漬した状態で，波長範囲２５０〜５００ｎｍのＵＶを１０秒〜３０分照射することによりグラフト重合またはグラフト共重合を誘導し，」という工程は，本願発明の「（３）前記工程（２）の親水性モノマー混合溶液を接触させた状態の眼用レンズ材料の表面に，その波長が２５０〜５００ｎｍの紫外線を含む光を照射し，前記双性イオン性基含有化合物を眼用レンズ材料の表面にグラフト重合させ，表面層を形成させる工程」と，工程（２）の親水性モノマー混合溶液を接触させた状態の眼用レンズ材料の表面に，その波長が２５０〜５００ｎｍの紫外線を含む光を照射し，親水性モノマーを眼用レンズ材料の表面にグラフト重合させ，表面層を形成させる工程である点において共通し，当該引用発明の工程におけるグラフト重合時間は，本願発明が規定する「工程（３）におけるグラフト重合のグラフト重合時間が１秒間〜６０分間であり」という数値範囲を満たしている。
　したがって，本願発明と引用発明とを対比すると，両者は， 
「（１）眼用レンズ材料の表面に，高周波プラズマまたはエキシマ光を照射する工程，
（２）前記工程（１）を施した眼用レンズ材料の表面に，少なくとも１種の親水性モノマーを含む親水性モノマー混合溶液を接触させる工程，および
（３）前記工程（２）の親水性モノマー混合溶液を接触させた状態の眼用レンズ材料の表面に，その波長が２５０〜５００ｎｍの紫外線を含む光を照射し，前記親水性モノマーを眼用レンズ材料の表面にグラフト重合させ，表面層を形成させる工程
からなり，
工程（３）におけるグラフト重合のグラフト重合時間が１秒間〜６０分間である，
親水性表面を有する眼用レンズの製法。」 
である点において一致し，次の点で一応相違している。 
　
相違点１：本願発明が，親水性モノマー混合溶液に溶解させる親水性モノマーとして，「双性イオン性基含有化合物」を用いるのに対して，引用発明は，ビニルモノマーの溶液に溶解させる親水性モノマーとして，「少なくとも１個のオレフィン系の二重結合ならびに少なくとも１個の親水性基を有する親水性ビニルモノマー」を用いるものであって，当該親水性ビニルモノマーに「双性イオン性基含有化合物」が含まれるのか否かは不明な点。
　
相違点２：本願発明が，グラフト重合時の温度を室温としているのに対して，刊行物１にはグラフト重合時の温度について明記がないため，引用発明では，グラフト重合時の温度が室温なのか否かは特定できない点。
　
　
６．当審の判断
（１）相違点１について
　記載事項ク及びケや，記載事項コ〜セに示されているように，刊行物２には，２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンをグラフト重合させたポリマーが，親水性やタンパク質等への耐汚染性に優れていることが開示されている。そして，当該２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンは，本願発明の「双性イオン性基含有化合物」に該当する親水性ビニルモノマーである。（なお，「２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリン」が「２−メタクリロイルオキシエチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート」の別名であることは，特開平１１−３０２４２１号公報の【００６１】に記載され，当該「２−メタクリロイルオキシエチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート」が親水性ビニルモノマーであることは，特開平７−７２４３０号公報の【００１３】に記載されている。）
　しかるに，引用発明を適用して製造する物品として想定されている「コンタクトレンズ」においては，親水性ばかりでなく，蛋白質等への耐汚染性も重要であることは，当該刊行物２ばかりでなく，当審が通知した拒絶理由において引用した刊行物３（３頁右下欄３行〜４頁左上欄２行等を参照。）や，特開平７−７２４３０号公報（【０００７】〜【０００８】等を参照。）等にも示されるように，コンタクトレンズの技術分野における技術常識であって，しかも，記載事項ケの一般式（１）から明らかなように，刊行物２に記載された２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンは，引用発明において親水性ビニルモノマーが備えるべき有利な構造として刊行物１が挙げている「少なくとも１個のオレフィン系の二重結合ならびに少なくとも１個の親水性基」を有するビニルモノマーであるのだから，親水性ばかりでなく，蛋白質等への耐汚染性にも優れたコーティングをコンタクトレンズの表面に形成することを意図して，引用発明において，グラフト重合に使用する親水性ビニルモノマーとして，上記２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンを選択すること，すなわち，引用発明において，相違点１に関する本願発明の構成を採用することは，上記刊行物２に接した当業者が容易に想到し得たことである。 
　
　なお，請求人は，平成２４年３月７日付け手続補正書と同日付けで提出した意見書において，「双性イオン性基含有化合物では，通常，本願においても使用されているような水系の環境においては，その分子内の電荷によりイオン結合して，環状化して存在すると言われております。環状化する場合，その構造によっては重合性ビニル基に対して，環状構造が立体障害となり，ラジカル重合性の低下（反応率の低下，重合度の低下）が危惧されるものです。実際，刊行物２ではこれら双性イオン性モノマーの重合には重合開始剤を使用して５０℃で３時間グラフト重合し，さらには６０℃で１０時間処理しております。また，刊行物３では，これらの双性イオン性モノマーは，レンズ表面の処理に使用されているものではなく，レンズ材料そのものに使用されております。そしてその重合には開始剤を使用し（刊行物３の９頁左上欄４〜１０行），５０℃で１時間１５分＋７０℃で２４時間（実施例１）や８０℃で２時間（実施例５）などの高温条件が必要となっております。
　つまり，本願発明でいう双性イオン性基含有化合物は，その独特の構造および特性を有するため，一般的な親水性ビニルモノマーと同様に考えることは，当業者であればこそしないものです。」などと主張するが，双性イオン性基含有化合物が，水系の環境において，イオン結合により環状化して存在するからといって，重合性ビニル基に対して当該環状構造が立体障害となって，コンタクトレンズの表面改質に不十分となるほどにまで紫外線照射によるグラフト重合の反応率や重合度が顕著に低下するとは限らないし，双性イオン性基を含有する親水性ビニルモノマーが，双性イオン性基を含有しない親水性ビニルモノマーに対して，コンタクトレンズの表面改質に不十分となるほどにまで紫外線照射によるグラフト重合の反応率や重合度が顕著に劣ることを示す具体的な証拠や，そのような認識が当業者において広く知られていたとの証拠等を，請求人は何ら提示していないから，刊行物１をみた当業者が，そのような危惧を根拠として，引用発明の親水性ビニルモノマーについて，双性イオン性基を含有する親水性ビニルモノマーを選択しようとはしないなどとは認め難い。
　もし仮に，一般的な双性イオン性基含有化合物について，上記のような危惧があることが事実であったとしても，
例えば，特開平１１−３０２４２１号公報には，
「【００４２】
　光重合性組成物を賦形して得られた未硬化の賦形物を，親水性液体（ｄ）と接触させた状態で光照射すると，賦形物の内部又は表面で発生したラジカル，アニオン，カチオンなどの活性種によって，疎水性化合物（ａ）が重合すると共に，発生したこれらの活性種あるいは疎水性化合物（ａ）の重合連鎖におけるこれらの活性種によって，賦形物の表面で親水性液体（ｄ）に含有される親水性化合物（ｃ）の重合も誘発され，１つの活性種から開始した重合反応は実質的に瞬時に終了する。」
「【００４８】
・・・（中略）・・・賦形物を予め活性光線で予備硬化（不完全硬化）させてから，親水性化合物（ｃ）あるいはそれらの溶液と接触させた後，光照射を行なう方法が，賦形物の平滑性が向上するので，好ましい。・・・（中略）・・・
【００４９】
　本発明の製造方法で使用する活性光線としては，紫外線，可視光，赤外光を挙げられる。これらの活性光線の中でも，重合硬化速度の点から紫外線，可視光が好ましく，紫外線が特に好ましい。紫外線の主たる波長が３００nm以上であるが好ましく，３５０nm以上であることが特に好ましい。・・・（中略）・・・
【００５０】
　光重合時の温度は特に制約されないが，７０℃程度までの範囲では，温度は高い方が成形物の親水性が増加するので好ましい。作業条件をも考慮すると，室温〜５０℃程度の範囲が好ましい。」
「【００６１】
（親水性液体（ｄ）の調製）
　４級アミノ基，リン酸アニオン基及び重合性不飽和二重結合を有する親水性化合物（ｃ）として，２−メタクリロイルオキシエチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート（別名：２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリン；合成方法は特開昭５４−６３０２５号の実施例１に開示）３部及び蒸留水９７部を均一に混合して，親水性液体（ｄ−１）を得た。
【００６２】
（表面親水性成形物の作製）
　コーターを用いて疎水性の光重合性組成物（１）を厚さ２５０μｍに塗布したガラス板を，親水性液体（ｄ−１）中に投入して，直ちに１００ｍＷ／ｃｍ２の紫外線を４０秒間照射した後，該ガラス板を取り出した。このようにして得た硬化物をエタノール中に１０分間浸漬し，次いで，流水で１０分間洗浄した後，一晩自然乾燥させて，塗膜状の表面親水性成形物を得た。」
などと記載され，
特開平７−７２４３０号公報には，
「【００１２】
　本発明に用いる特定のリン脂質類似構造を有するビニルモノマーは，前記一般式化２で表わされるビニルモノマーＡである。式中Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３の炭素数が９以上の場合には，製造が困難である。
【００１３】
　前記ビニルモノマーＡとしては，例えば２−（メタクリロイルオキシ）エチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート，２−（アクリロイルオキシ）エチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート，・・・（中略）・・・等を挙げることができる。」
「【００２２】
　本発明のコンタクトレンズにおいて，コンタクトレンズ基材表面に，前記ビニルモノマーＡを含むモノマー成分をグラフト重合させるには，例えば紫外線，プラズマ，γ線等の活性放射線を用いて重合させる方法；・・・（中略）・・・等を用いて重合させる方法等を好ましく挙げることができ，具体的には，・・・（中略）・・・（３）ベンゾフェンノン，アントラキノン，過酸化ベンゾイル等の増感剤を配合したビニルモノマーＡを含むモノマー溶液にコンタクトレンズ基材を入れ，脱気下，高圧水銀ランプ等で光照射する方法等によりグラフト重合させる方法，・・・（中略）・・・等により行なうことができる。」
などと記載されているように，
刊行物２に記載された２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリン（別名：２−メタクリロイルオキシエチル−２’−（トリメチルアンモニオ）エチルホスフェート）を熱重合ではなく紫外線照射により重合させることは，本願優先日前に周知であったと認められるから，当該周知技術を熟知する当業者は，一般的な双性イオン性基含有化合物はともかくとして，少なくとも，刊行物２に記載された２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンを，引用発明における親水性ビニルモノマーとして採用したとしても，パーオキサイド基を生じさせる各工程の条件（高周波プラズマまたはエキシマーＵＶレーザーの照射時間，活性化した表面と酸素との反応時間等）やグラフト重合時の紫外線照射時間等の調整により，紫外線照射によるグラフト重合であっても，コンタクトレンズの表面改質に十分な反応率や重合度が実現できると予測するものと考えられるし，当業者であれば，さしたる試行錯誤を要することなく，そのことを確認できるはずである。
　なお，本願明細書の記載によれば，２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンをグラフト重合する実施例５（【００９６】）では，ラジカル発生のためのエキシマ光の照射時間は１０分，パーオキサイド基生成のための酸素ガス雰囲気下での保存時間は１０分，グラフト重合のための紫外線照射は，波長３６０ｎｍで１０分であって，いずれも，刊行物１に記載された各工程の条件についての数値範囲（エキシマ光の照射時間０．１秒〜２０分（【００２２】），酸素との反応時間１〜２０分（【００３０】），グラフト重合のための紫外線照射の条件である波長２５０〜５００ｎｍで照射時間１０秒〜３０分（【００３２】））内の値であるのだから，実際のところ，刊行物２に記載された２−メタクリロイルオキシエチルホスホリルコリンが，刊行物１に具体的に記載された各親水性ビニルモノマーと比べて，特に水系の環境におけるラジカル重合性に劣っているというわけではないと考えられる。
　よって，上記請求人の主張は採用できない。
　
（２）相違点２について
　刊行物１の記載事項カや，記載事項キを含む【実施例】についての説明（【００３６】〜【００４７】）においては，グラフト重合時に加熱あるいは冷却する旨の記載が全く存在しないのだから，引用発明では，ＵＶ照射によるグラフト重合は室温にて行われていると解するのが自然である。
　また，仮に，そうとまで断定できないとした場合であっても，例えば，当審が通知した拒絶理由において例示した特表平１０−５１２３０８号公報（特に，１５頁１６〜２３行等を参照。）や，特開平３−１５４７９号公報（特に，３頁右下欄８〜１４行等を参照。）等に示されるように，「室温」という設定温度は，紫外線照射によりグラフト重合を行う際の温度として，よく用いられる温度であると認めることができる上，本願明細書（特に【００６７】）の記載を参酌すれば，グラフト重合する際の温度としては，０℃以上１２０℃以下，好ましくは，１５℃以上９０℃以下に設定すれば，眼用レンズ材料の表面改質に適した重合度が実現できるというものでしかなく，「室温」に設定することによってそれ以上の格別顕著な効果が生じるわけではないと認められるから，引用発明において，グラフト重合時の温度を室温に設定することは，眼用レンズ材料の表面改質に必要な重合度や紫外線の照射時間等を考慮することにより，当業者が適宜決定すれば足りる設計事項というほかない。
　よって，引用発明は相違点２に関する本願発明の構成を具備するものであって，相違点２は実質的な相違点とはいえないか，少なくとも，引用発明において，相違点２に関する本願発明の構成を採用することは，単なる設計事項でしかない。 
　
　
７．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明に，刊行物２に記載された技術を適用することによって，当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願は，その余の請求項について論及するまでもなく，当審が通知した拒絶の理由によって拒絶をすべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。