【事件の表示】
　特願２００４−２３７０６５「ＥＬデバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月　２日出願公開、特開２００６−　５９５４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年（２００４年）８月１７日の出願（特願２００４−２３７０６５号）であって、平成２２年１月２５日付けで拒絶理由が通知され、同年４月９日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされ、同年４月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年８月１０日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
　その後、平成２３年６月３０日付けで前置報告書の内容について請求人の意見を求める審尋がなされたが、回答書は提出されなかった。
　
第２　本願の請求項１に係る発明
　平成２２年８月１０日付けの手続補正による特許請求の範囲の補正は、請求項の削除を目的とする補正であり、適法な補正である。
　よって、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年８月１０日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「板状の第１の電極と、透明基板の一方の面に設けられた板状の透明な第２の電極と、前記第１および第２の電極の間に配置された板状の発光部とを備えたＥＬ素子と、
　前記透明基板の他方の面に設けられ、前記発光部から出射する光を前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる光偏向素子と、を備え、
　前記光偏向素子は、前記透明基板の他方の面の上に光学的に密着するように配置された複数の台形プリズムから構成され、該プリズムは、前記透明基板内を伝搬する光を直接、入射させ、前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる、
　ことを特徴とするＥＬデバイス。」
　
第３　引用例
１　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−７３９８３号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下記「２　引用例１に記載された発明の認定」において直接引用した記載に下線を付した。）
　
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、時計の文字盤や液晶等のバックライト用として用いられる
ＥＬ発光装置
【０００２】
【従来の技術】この種のＥＬ発光装置では、ＥＬシートの射出光により直接発光するか、あるいは透光性カラーシート等をＥＬシートの発光面に接合し、当該シートを通して間接的に発光するようになっている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従来構造では、ＥＬシートの特性上、ＥＬシートで発光した光が不必要な方向にも発するため、発光効率が悪く、ＥＬシートを必要以上の輝度で発光させる必要があった。このため、消費電流に無駄が生じ、しかもＥＬシートの寿命を促進するという問題があった。
【０００４】本発明の目的は、発光効率を向上し、消費電流の無駄を解消するとともに長寿命化を図ることができるＥＬ発光装置を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明によれば、ＥＬシートの発光面がレンズシートを通して発光し、この発光時にはレンズシートがＥＬシートの射出光を所定の方向に指向する。
【０００６】したがって、レンズシートより、ＥＬシートの射出光を必要な方向に指向すれば、ＥＬシートの射出光が不必要な方向に散乱せず、発光効率を向上できる。」
　
「【００１２】
【実施例】本発明が適用された
ＥＬ発光装置
ＥＬシート１としては、
透明フィルム１ａの裏面に真空蒸着された酸化インジウム・スズ（ＩＴＯ）等よりなる透明電極１ｂを有し、この透明電極１ｂ上に発光層１ｃ、絶縁層１ｄ、背面電極１ｅをスクリーン印刷法などによって順次印刷形成したものが用いられ、
【００１３】
ＥＬシート１の発光面、すなわち透明フィルム１ａの表面には、
プリズムレンズシート２が接合し、
【００１４】
プリズムレンズシート２は、無色透明のアクリル樹脂製であって、その表面にはレンズ体としての複数の三角柱状のプリズム２ａが形成されている。各プリズム２ａは、
ＥＬシート１の射出光を所定の一方向（矢印Ａ方向）に指向するようになっている。
【００１５】上記構成によれば、ＥＬシート１の発光面がプリズムレンズシート２を通して発光し、この発光時にはプリズムレンズシート２がＥＬシート１の射出光を所定の一方向（矢印Ａ方向）に指向し、この方向と反対の方向からＥＬシート１の発光を視認できる。なお、プリズム２ａの形状を変えれば、ＥＬシート１の射出光を任意の方向に指向させることができ、プリズム２ａの形状変更によりＥＬシート１の発光を任意の方向から視認できる。例えば、プリズム２ａの形状を図３に示されるようにすれば、ＥＬシート１の射出光を矢印Ｂ方向に指向させることができ、この方向と反対の方向からＥＬシート１の発光を視認できる。
【００１６】したがって、プリズムレンズシート２より、ＥＬシート１の射出光を観察者にとって必要な方向に指向すれば、ＥＬシート１の射出光が不必要な方向に散乱せず、発光効率を向上できる。これにより、ＥＬシート１を必要以上の輝度で発光させる必要がなくなり、消費電流の無駄を解消するとともに長寿命化を図ることができる。
【００１７】また、プリズムレンズシート２として、シート平面に沿って同方向に真っ直ぐに延出する複数のプリズム２ａを有するものを適用したので、簡単な構成でＥＬシート１の射出光を所定の方向に指向でき、低コストである。」
　
「【００２３】上記実施例では、レンズシートとして、プリズムレンズシートを適用したが、ＥＬシートの射出光を所定の方向に指向できるものであればよく、いわゆるレンチキュラーレンズシートやマイクロレンズシート等であっても、勿論適用可能である。」
　
「【図２】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
２　引用例１に記載された発明の認定
　【図２】から「矢印Ａ方向」（【００１４】参照）が、透明フィルム１ａの表面に垂直な方向であることは明らかである。上記記載（図面の記載も含む）を総合すれば、引用例１には、
「透明フィルム１ａの裏面に真空蒸着された酸化インジウム・スズ（ＩＴＯ）等よりなる透明電極１ｂを有し、この透明電極１ｂ上に発光層１ｃ、絶縁層１ｄ、背面電極１ｅをスクリーン印刷法などによって順次印刷形成したＥＬシート１が用いられ、
　ＥＬシート１の発光面、すなわち透明フィルム１ａの表面には、プリズムレンズシート２が接合し、プリズムレンズシート２は、無色透明のアクリル樹脂製であって、その表面にはレンズ体としての複数の三角柱状のプリズム２ａが形成され、
　各プリズム２ａは、ＥＬシート１の射出光を透明フィルム１ａの表面に垂直な方向に指向するＥＬ発光装置。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
第４　本願発明と引用発明の対比、及び、当審の判断
１　ここで、本願発明と引用発明を対比する。
　
（１）引用発明の「背面電極１ｅ」、「透明フィルム１ａ」、「酸化インジウム・スズ（ＩＴＯ）等よりなる透明電極１ｂ」、「発光層１ｃ」及び「ＥＬシート１」が、それぞれ、本願発明の「板状の第１の電極」、「透明基板」、「板状の透明な第２の電極」、「板状の発光部」及び「ＥＬ素子」に相当するから、引用発明の「透明フィルム１ａの裏面に真空蒸着された酸化インジウム・スズ（ＩＴＯ）等よりなる透明電極１ｂを有し、この透明電極１ｂ上に発光層１ｃ、絶縁層１ｄ、背面電極１ｅをスクリーン印刷法などによって順次印刷形成したＥＬシート１」が、本願発明の「板状の第１の電極と、透明基板の一方の面に設けられた板状の透明な第２の電極と、前記第１および第２の電極の間に配置された板状の発光部とを備えたＥＬ素子」に相当する。
　
（２）引用発明の「複数の三角柱状のプリズム２ａ」の「各プリズム２ａ」は、「ＥＬシート１の射出光」をＥＬシート１とプリズムレンズシート２の接合面である「透明フィルム１ａの表面」に「垂直な方向」に指向するものであり、引用発明の上記の「ＥＬシート１の射出光」及び「透明フィルム１ａの表面に垂直な方向」が、それぞれ、本願発明の「発光部から出射する光」及び「（透明基板の）他方の面の法線方向」に相当するから、引用発明の「ＥＬシート１の発光面、すなわち透明フィルム１ａの表面」に接合する「プリズムレンズシート２」の「表面」に形成された「複数の三角柱状のプリズム２ａ」であって、「ＥＬシート１の射出光を透明フィルム１ａの表面に垂直な方向に指向する」「複数の三角柱状のプリズム２ａ」が、本願発明の「透明基板の他方の面に設けられ、前記発光部から出射する光を前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる光偏向素子」に相当する。
　
（３）本願発明の「光学的に密着する」及び「光を直接、入射させ」に関して、「光学的に密着する」については、本願の明細書の【００１９】段落に「ここで、「光学的に密着」とは、光透過性を有する物体どうしがその間に空気層を形成することなく密着している状態をいう。」と記載されている。上記の記載によれば、引用発明の「三角柱状のプリズム２ａ」は、空気層を形成することなく「ＥＬシート１」に密着していることは明らかである（引用例１の【図２】参照）から、「三角柱状のプリズム２ａ」は「ＥＬシート１」に「光学的に密着」しているといえる。仮に、上記【００１９】段落の上記記載が「光学的に密着」の定義(必要十分条件)を記載したものでないとしても、一般に、光の特性（例えば、波長や位相、偏光状態など）又は光路に変更を与える部材を介在することなく接合するものは「光学的に密着する」ものであると解釈することができる。また、「光を直接、入射させ」については、本願の明細書の発明の詳細な説明を参酌しても、その定義が明確でないが、上記の光の特性又は光路に変更を与える部材を介在することなく光を入射させるものは「光を直接、入射させ」るものであると解釈することもできる。（なお、この点に関して、後述の「４　当審の判断」の「（４）補足」参照。）
　上記の本願の明細書の【００１９】段落の記載及び上記の解釈によれば、引用発明の「ＥＬシート１の発光面、すなわち透明フィルム１ａの表面には、プリズムレンズシート２が接合し、プリズムレンズシート２は、無色透明のアクリル樹脂製であって、その表面にはレンズ体としての複数の三角柱状のプリズム２ａが形成され」たものにおける各「三角柱状のプリズム２ａ」は、ＥＬシート１に「光学的に密着」するものであり、また、ＥＬシート１からの「光を直接、入射させ」るものであるといえるから、引用発明の「ＥＬシート１の発光面、すなわち透明フィルム１ａの表面には、プリズムレンズシート２が接合し、プリズムレンズシート２は、無色透明のアクリル樹脂製であって、その表面にはレンズ体としての複数の三角柱状のプリズム２ａが形成され」ることと、本願発明の「前記光偏向素子は、前記透明基板の他方の面の上に光学的に密着するように配置された複数の台形プリズムから構成され、該プリズムは、前記透明基板内を伝搬する光を直接、入射させ、前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる」こととは、「前記光偏向素子は、前記透明基板の他方の面の上に光学的に密着するように配置された複数のプリズムから構成され、該プリズムは、前記透明基板内を伝搬する光を直接、入射させ、前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる」ことで一致する。
　
（４）引用発明の「ＥＬ発光装置」が、本願発明の「ＥＬデバイス」に相当する。
　
２　一致点
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「板状の第１の電極と、透明基板の一方の面に設けられた板状の透明な第２の電極と、前記第１および第２の電極の間に配置された板状の発光部とを備えたＥＬ素子と、
　前記透明基板の他方の面に設けられ、前記発光部から出射する光を前記他方の面の法線方向に向かって偏向させる光偏向素子と、を備え、
　前記光偏向素子は、前記透明基板の他方の面の上に光学的に密着するように配置された複数のプリズムから構成され、該プリズムは、前記透明基板内を伝搬する光を直接、入射させ、前記他方の面の法線方向に向かって偏向させるＥＬデバイス。」の発明である点で一致し、次の点で相違する。
　
３　相違点
　光偏向素子構成するプリズムの形状が、本願発明においては「台形」であるのに対して、引用発明においては「三角柱状」(三角形)である点。
　
４　当審の判断
（１）相違点の検討
　引用例１の【００２３】段落には、レンズシートについて「ＥＬシートの射出光を所定の方向に指向できるものであればよく」と記載されており、引用発明においても、「ＥＬシート１の射出光を透明フィルム１ａの表面に垂直な方向に指向する」ものであれば、プリズムの形状は、「三角柱状」（三角形）である必要はないものといえる。
　そして、一般に、有機ＥＬ装置等の発光・表示装置の表面に設けられ、装置から射出される光を装置表面の垂直方向に偏向するプリズムとして、光の射出方向へ向かう頂点を有するプリズムも、当該頂点を平らにしたプリズム（すなわち、断面が台形のプリズム）も知られており、そして、両者に光の指向性に格別の差異はないものといえる（この点について、必要とあらば、特開２０００−６８０６９号公報の【００４４】の記載参照）から、上記相違点は、単なる設計的事項に過ぎない。
　すなわち、引用発明の三角柱状（三角形）のプリズムの頂点を平らにし，台形として、上記の相違点に係る本願発明の発明特定事項を得ることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
（２）そして、本願発明によってもたらされる効果は、引用発明から当業者が予測し得る程度のものである。
　
（３）まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）補足
ア　上記の「１　対比」の（３）において、本願発明の「光学的に密着する」及び「光を直接、入射させ」については、「光の特性（例えば、波長や位相、偏光状態など）又は光路に変更を与える部材を介在することなく接合するものは「光学的に密着する」ものであり、また、上記の光の特性又は光路に変更を与える部材を介在することなく光を入射させるものは「光を直接、入射させ」るものである」という解釈のもと、本願発明の「光学的に密着する」及び「光を直接、入射させ」の特定については、引用発明との相違点としなかった。
　
イ　これに対して、上記の解釈を採用できない場合においては、引用発明における「複数の三角柱状のプリズム２ａ」（すなわち、光偏向素子）は、プリズムレンズシート２の表面に形成されたものであることから、引用発明における「複数の三角柱状のプリズム２ａ」（光偏向素子）と、透明フィルム１ａ（透明基板）の間には空間的に距離があり、本願発明の「光学的に密着する」及び「光を直接、入射させ」については、引用発明が有しない特定事項となる。
　すなわち、本願発明と引用発明との間に、上記の「３　相違点」に記載した点に加えて、相違点２として、次の相違点を生じる。
　
ウ　相違点２；
　透明基板の他方の面の上の光偏向素子の配置について、本願発明は「光学的に密着するように」配置され、また、それにともなって、透明基板内を伝搬する光のプリズムへの入射が、本願発明においては「直接」入射させるものであるのに対して、引用発明においては、それぞれ、そのように限定されていない点。
　
エ　相違点２についての検討
　引用発明において、プリズム２ａは、無色透明のアクリル樹脂製のプリズムレンズシート２の表面に形成されたものであることから、プリズム２ａ（光偏向素子）と透明フィルム１ａ（透明基板）の間に介在する部材(以下「介在部材」という。)は、プリズム２ａ（光偏向素子）と同じ素材の部材である。すなわち、上記介在部材は、光偏向素子との関係において光の特性や光路等を変更するものではなく、上記介在剤部材が介在されていることに光学的観点からの技術的意義を有するものでないことは明らかである。
　したがって、プリズム２ａ（光偏向素子）と透明フィルム１ａ（透明基板）とを介在部材を介さずに設ける（密着させる）か、介在部材を介して設けるかは、光学的観点とは関係のない観点（例えば、製造上の観点や寸法的観点）から、当業者が適宜設定し得る設計的事項である。よって、引用発明において、必要に応じて（例えば、薄膜化の要請等に応じて）プリズム２ａ（光偏向素子）と透明フィルム１ａ（透明基板）とを介在部材を省き、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
オ　小括
　したがって、上記の「１　対比」の（３）において、本願発明の「光学的に密着する」及び「光を直接、入射させ」の特定事項について、「光の特性（例えば、波長や位相、偏光状態など）又は光路に変更を与える部材を介在することなく接合するものは「光学的に密着する」ものであり、また、上記の光の特性又は光路に変更を与える部材を介在することなく光を入射させるものは「光を直接、入射させ」るものである」という解釈を採用できないとしても、そのことによって生じる相違点２に係る本願発明の発明特定事項は、当業者が容易に想到し得たことであり、上記の解釈を採用できないことは、当審の判断に影響を与えるものではない。
　
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第５　結言
　以上のとおり、本願発明（本願の請求項１に係る発明）は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。