【事件の表示】
　特願２０００−２２３４３３「面光源反射板用白色フィルム」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　２月　６日出願公開、特開２００２−　４０２１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年７月２５日の出願であって、平成２２年４月２３日付けで通知された拒絶の理由に対して、同年６月４日付けで手続補正書が提出され、同年６月１８日付けで拒絶理由が通知され、これに対して同年８月２７日に意見書のみが提出されたが、同年９月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１２月１７日付けで審判請求がなされるともに、同日付けで手続補正書が提出され、その後、当審における審尋に対して、平成２３年１２月１５日付けで回答書が提出されたものである。
　
　
第２　平成２２年１２月１７日付けの手続補正の却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１２月１７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正には、特許請求の範囲を次のように補正しようとする事項が含まれている。
　
（補正前）
　「【請求項１】 内部に気泡を含有する白色フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物中に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられたことを特徴とする面光源反射板用白色フィルム。
【請求項２】 塗布層を設けた面から測定した４００〜７００ｎｍの波長における平均反射率が８５％以上であることを特徴とする請求項１に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項３】 白色フィルムがポリエステルを主たる構成成分とする樹脂組成物からなることを特徴とする請求項１または２に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項４】 内部の気泡が、ポリエステル樹脂と、ポリエステル樹脂とは非相溶性の樹脂および／または有機もしくは無機の粒子との混合物を溶融押出しし、少なくとも１方向に延伸することによって得られるものであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項５】 白色フィルムが複合フィルムであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項６】 白色フィルムの複合層が、無機粒子を含有し、かつ無機粒子を核として形成された気泡を含有することを特徴とする請求項５に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項７】 白色フィルムが表層部及び内層部ともに気泡を有する複合フィルムであって、気泡の断面平均径が表層部の方が内層部よりも小さいことを特徴とする請求項５又は６に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項８】 塗布層中の蛍光増白剤の添加量が０．００５〜１重量％であることを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。」
　
（補正後）
  「【請求項１】内部に気泡を含有する白色フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物中に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられ
、前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上である
【請求項２】塗布層を設けた面から測定した４００〜７００ｎｍの波長における平均反射率が８５％以上であることを特徴とする請求項１に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項３】白色フィルムがポリエステルを主たる構成成分とする樹脂組成物からなることを特徴とする請求項１または２に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項４】内部の気泡が、ポリエステル樹脂と、ポリエステル樹脂とは非相溶性の樹脂および／または有機もしくは無機の粒子との混合物を溶融押出しし、少なくとも１方向に延伸することによって得られるものであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項５】白色フィルムが複合フィルムであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項６】白色フィルムの複合層が、無機粒子を含有し、かつ無機粒子を核として形成された気泡を含有することを特徴とする請求項５に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項７】白色フィルムが表層部及び内層部ともに気泡を有する複合フィルムであって、気泡の断面平均径が表層部の方が内層部よりも小さいことを特徴とする請求項５又は６に記載の面光源反射板用白色フィルム。
【請求項８】塗布層中の蛍光増白剤の添加量が０．００５〜１重量％であることを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の面光源反射板用白色フィルム。」
　
　この補正事項は、請求項１について、補正前の発明特定事項である「紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物」を、「前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上である」として、共重合比率の限定を付加するものである。
　したがって、本件補正は、平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて以下に検討する。
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された、
　特開平４−２３９５４０号公報（原査定の引用文献１。以下、「刊行物１」という。）、
　特開平１１−１７４２１３号公報（同引用文献２。以下、「刊行物２」という。）、
　特開平７−２３０００４号公報（同引用文献３。以下、「刊行物３」という。）、
　特開２０００−１４１５５２号公報（同引用文献４。以下、「刊行物４」という。）
　には、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。
　
（１）刊行物１
　（１ａ）「【特許請求の範囲】
　【請求項１】　　
表面の、４００〜７００ｎｍの光の波長域における平均反射率が９０％以上であり、該波長域の反射率の（最大値−最小値）が１０％以下であることを特徴とする白色ポリエステルフイルム。
　【請求項２】　　
前記白色ポリエステルフイルムが、液晶ディスプレイ反射板用基材の主要構成部材として用いられるフイルム
　【請求項３】　　
前記白色ポリエステルフイルムが、フイルム内部に微細な気泡を含有させることにより白色化されている
　【請求項４】　　前記白色ポリエステルフイルムの見かけ比重が０．５以上１．２以下である請求項３の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項５】　　前記白色ポリエステルフイルムが、ポリエステルにポリオレフィンを２重量％以上２５重量％以下含有させ、二軸延伸されている請求項１ないし４のいずれかに記載の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項６】　　前記ポリオレフィンがポリメチルペンテンである請求項５の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項７】　　前記ポリエステルにポリアルキレングリコール及びその誘導体が０．１重量％以上５重量％以下含有されている請求項５または６の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項８】　　前記白色ポリエステルフイルムが、Ａ層／Ｂ層の２層構成、またはＡ層／Ｂ層／Ａ層の３層構成からなり、該Ｂ層が前記微細気泡を含有した層であり、該Ａ層が、ポリエステルに無機粒子を５重量％以上２５重量％以下含有させた層である請求項３ないし７のいずれかに記載の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項９】　　前記無機粒子が炭酸カルシウムである請求項８の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項１０】　　表面の、３３０〜３８０ｎｍの光の波長域における平均反射率が９０％より大きいことを特徴とする白色ポリエステルフイルム。
　【請求項１１】　　前記白色ポリエステルフイルムが、フイルム内部に微細な気泡を含有しかつ蛍光増白剤を含有する白色ポリエステルフイルムからなる請求項１０の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項１２】　　前記白色ポリエステルフイルムが、複数層の積層ポリエステルフイルムからなり、該積層フイルム層の少なくとも最外層が蛍光増白剤を含有している請求項１０の白色ポリエステルフイルム。
　【請求項１３】　　
前記白色ポリエステルフイルムが、最外層にコーティング層を有し、少なくとも該コーティング層が蛍光増白剤を含有してい
　
　（１ｂ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、白色ポリエステルフイルムに関し、特に、液晶ディスプレイ用の反射板用基材に用いて最適な白色ポリエステルフイルムで、
液晶画面をサイドライト（エッジライトとも言う）により照明した場合、より明るい画面が得られる反射板用基材を構成することが可能な白色ポリエステルフイルム
　
　（１ｃ）「【０００２】
【従来の技術】液晶ディスプレイを照明する際に、従来、ディスプレイの背面からライトをあてるバックライト方式が採用されていたが、近年、特開昭６３−６２１０４号公報に示されるような
サイドライト方式
【０００３】この
サイドライト方式における反射板
図３は、サイドライト方式の一例
　
　（１ｄ）ここで、図３は、次のとおり。　
　（１ｅ）「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記のように酸化チタンなどの添加により白色化されたフイルムは、あるレベルまで光の反射率を上げることはできるものの、反射率向上には限界があり、画面の明るさが十分でないという問題がある。また、酸化チタンなどは、特定の波長の光を吸収するため、ある波長域では全体の反射率が低下し、十分に明るい画面が得られないという問題もある。市場の要求としては、より明るい画面を望む傾向にあり、広い波長域にわたってより高反射率の反射板が強く求められている。
【０００５】本発明は、かかる問題点を解決し、より高反射率で、より明るい画面の得られる液晶ディスプレイ反射板用基材に用いて最適な白色ポリエステルフイルムを提供することを目的とする。」
　
　（１ｆ）「【００１２】上記ポリエステルフイルムを白色化するには、従来、酸化チタン等を添加していたが、前述の如く反射率向上には限界があり、より明るい液晶画面を得ることが困難である。本発明では、フイルム内部に微細な気泡を含有させ、該気泡で光を散乱させることにより白色化される。これによって後述の実施例に示す如く、従来フイルムでは得られない高い反射率が達成される。
【００１３】この微細な気泡の形成は、フイルム母材、たとえばポリエステル中に、高融点の非相溶ポリマーを細かく分散させ、それを延伸（たとえば二軸延伸）することにより達成される。延伸に際して、非相溶ポリマー粒子周りにボイド（気泡）が形成され、これが光に散乱作用を発揮するため、白色化され、高反射率を得ることが可能となる。」
　
　（１ｇ）「【００１９】本発明の第２発明は、さらに３３０〜３８０ｎｍの光の波長域においても平均反射率を９０％より大きくした白色ポリエステルフイルムである。このような白色ポリエステルフイルムは、基本的には、前述の第１発明における白色ポリエステルフイルム中に蛍光増白剤を含有させることによって得られる。すなわち、白色ポリエステルフイルムがフイルム内部に微細な気泡を含有したものからなる場合には、該フイルム内に蛍光増白剤を含有させ、フイルムが、複数層の積層ポリエステルフイルムからなる場合には、該積層フイルム層の少なくとも最外層が蛍光増白剤を含有していればよい。さらに、フイルムが、白色ポリエステルフイルム層と最外層のコーティング層とを含むものからなり、少なくとも該コーティング層が蛍光増白剤を含有するようにしてもよい。
　この蛍光増白剤は、最外層に添加するだけで十分に反射率向上の効果が得られる。
【００２０】蛍光増白剤の種類としては、ＯＢ−１（イーストマン社製）、Ｕｖｉｔｅｘ−ＯＢ（チバガイギー社製）、Ｕｖｉｔｅｘ−ＭＤ（チバガイギー社製）、ＪＰ−Ｃｏｎｃ（日本化学工業所製）などがあげられる。
【００２１】また、蛍光増白剤の添加量としては、フイルム中への添加の場合には、０．００１重量％以上０．１重量％以下、好ましくは０．００５〜０．０５重量％、さらに好ましくは０．０１〜０．０５重量％である。
　０．００１重量％未満の場合、３３０〜３８０ｎｍの光の波長域の反射率が上記平均反射率より下まわり反射板とした時に照度が十分なものとならない。０．１重量％を越えると、蛍光増白剤の持つ特有の色が現れてしまうため好ましくない。コーティングの場合には、塗剤の固形分中に０．０１重量％以上２重量％以下、好ましくは０．０５〜１．５重量％、さらに好ましくは０．１〜１．５重量％である。理由は前記理由と同じである。
【００２２】また、
コーティング塗剤のバインダー樹脂
　
　（１ｈ）「【００２９】〔物性の測定ならびに効果の評価方法〕本発明の物性値の評価方法ならびに効果の評価方法は次の通りである。
（１）平均反射率
　（略）
【００３０】（２）光の波長４００〜７００ｎｍにおける反射率の（最大値−最小値）（略）
【００３１】（３）見かけの比重
（略）
【００３２】（４）画面の明るさ
　
図３に示した装置の反射板（１１）として、フイルムをセット
　照度の測定は受光子に、２０ｍｍ幅の黒画用紙を受光子の大きさに巻いて、円筒としたものを取り付け、画面（１２）と受光子の距離を２０ｍｍとして測定する。
【００３３】（５）画面の色目
　画面を視感で判断し、白色光のものを「白」、黄味がかっているものを「黄」、赤味がかっているものを「赤」、青味がかっているものを「青」とした。
【００３４】（６）光沢度
（略）」
　
　これら記載によれば、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「表面の、４００〜７００ｎｍの光の波長域における平均反射率が９０％以上であり、該波長域の反射率の（最大値−最小値）が１０％以下であり、フイルム内部に微細な気泡を含有させることにより白色化されている、白色ポリエステルフイルムであって、
　前記白色ポリエステルフイルムが、最外層にコーティング層を有し、少なくとも該コーティング層が蛍光増白剤を含有している、
　サイドライト方式における液晶ディスプレイ反射板用基材の主要構成部材として用いられる、白色ポリエステルフイルム。」
　
（２）刊行物２
　（２ａ）「【請求項１】  ポリプロピレン樹脂２５〜４０重量％及び硫酸バリウム、炭酸カルシウム、酸化チタンから選ばれた少なくとも１種の無機充填剤７５〜６０重量％を含む樹脂組成物１００重量部に対して延伸助剤０．０１〜１０重量部を含むシートを少なくとも一軸方向に延伸して得た多孔性樹脂シートからなる光反射体であって、該多孔性樹脂シートの波長５５０ｎｍにおける最小反射率が９５％以上、最大反射率と最小反射率の差が３％以下であり、１１０℃において１分間加熱したときの熱収縮率が１０％以下であり、且つ、厚みが５０〜３００μｍであることを特徴とする光反射体。
【請求項２】  無機充填剤が、硫酸バリウムである請求項１記載の光反射体。
【請求項３】  延伸助剤が、硬化ヒマシ油及び脱水ヒマシ油から選ばれた少なくとも１種の化合物である請求項１記載の光反射体。
【請求項４】  多孔性シートの熱収縮率が５％以下である請求項１記載の光反射体。」
　
　（２ｂ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は
多孔性樹脂シートからなる光反射体
液晶表示装置のバックライトユニットを形成する光反射体
　
　（２ｃ）「【００１７】本発明の
光反射体に用いられる樹脂組成物
紫外線吸収剤
蛍光増白剤
を添加しても良い
　
（３）刊行物３
　（３ａ）「【請求項１】  
多孔性樹脂シートからなる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体
【請求項２】  熱可塑性樹脂が、ポリオレフィン系樹脂およびポリエステル系樹脂から選ばれた少なくとも一種の樹脂であることを特徴とする請求項１記載の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体。
【請求項３】  無機系充填剤が、硫酸バリウム、炭酸カルシウム、酸化チタン、アルミナおよび水酸化マグネシウムから選ばれた少なくとも一種の充填剤であることを特徴とする請求項１記載の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体。
【請求項４】  熱可塑性樹脂がポリオレフィン系樹脂であり、且つ、無機系充填剤として硫酸バリウムを１８０〜３００重量部含むことを特徴とする請求項１記載の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体。
【請求項５】  
多孔性樹脂シートが
紫外線吸収剤０．０１〜５重量部
を含む
【請求項６】  多孔性樹脂シートの開孔率が４０〜７０％であることを特徴とする請求項１記載の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体。
【請求項７】  多孔性樹脂シートの厚みが１００〜３００μｍであることを特徴とする請求項１記載の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体。」
　
　（３ｂ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は多孔性樹脂シートからなる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体に関する。詳しくは、電気絶縁性に優れ、高い光反射効率を有し、かつ適度の柔軟性と剛性を有する多孔性樹脂シートからなる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体に関する。本発明に係わる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体は、主としてワードプロセッサー、パーソナルコンピュータ、テレビジョン用等に用いられ、液晶表示装置のバックライトユニット中の光源部のランプホルダー用光反射体および導光板の下方に配設される光反射シートであり、両者が一体形成されているものに関する。」
　
　（３ｃ）「【００１９】本発明の
光反射体は
紫外線吸収剤
蛍光増白剤
を添加しても良い
【００２０】これらの他の添加剤の内、
紫外線吸収能を有するものを添加することが好ましい
　
（４）刊行物４
　（４ａ）「【請求項１】
白色基材フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収層が設けられたことを特徴とする白色耐候性積層フィルム
【請求項２】
白色基材フィルムが、熱可塑性樹脂と、これに非相溶な樹脂、あるいは白色無機顔料を含有させ、溶融押出後、二軸方向に延伸して得られるフィルムである
【請求項３】紫外線吸収層が、１層あるいは２層以上よりなる構成であって、少なくとも１層に紫外線吸収剤を含有することを特徴とする請求項１または２に記載の白色耐候性積層フィルム。
【請求項４】紫
外線吸収層が、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収モノマー共重合アクリル樹脂からなる層である
【請求項５】紫外線吸収層の表面硬度が、鉛筆硬度Ｈ以上であることを特徴とする請求項１、２、３または４に記載の白色耐候性積層フィルム。
【請求項６】紫外線吸収層の厚みが、０．５μｍ以上、１０μｍ以下であることを特徴とする請求項１、２、３、４または５に記載の白色耐候性積層フィルム。」
　
　（４ｂ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、白色耐候性積層フィルムに関し、さらに詳しくは
白色度の耐候性に優れた白色耐候性積層フィルム
【０００２】
【従来の技術】これまで、白色フィルムとしては、ポリエステル樹脂中に白色無機粒子を充填し、必要に応じて蛍光増白剤が併用されたものが多く使用されてきた。例えば、酸化チタンと硫酸バリウムを添加した特公昭５６−４９０１号公報や炭酸カルシウムを添加した特公昭４３−１２０１３号公報などに記載の発明が開示されている。また、ポリエステル樹脂中にポリオレフィン樹脂を添加したものも特開昭６３−１７２７４０号公報に開示されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、これら従来の白色フィルムは骨格となるポリエステル樹脂やポリオレフィン樹脂の紫外線による劣化により、その特長である白色度が低下するという、白色フィルムにとって致命的な欠点を有していたため、特に屋外での用途において、使用に限界があった。
【０００４】本発明は、上記した欠点を改良し、
屋外での使用においても白色度、表面劣化の低下が少なく、耐候性に極めて優れた白色耐候性積層フィルム
【０００５】
【課題を解決するための手段】すなわち、本発明は、白色基材フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収層が設けられたことを特徴とする白色耐候性積層フィルムをその骨子とするものである。」
　
　（４ｃ）「【００１４】本発明においては、白色基材フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収層が形成されるが、その紫外線吸収層は単層であっても複数の層であってもよい。複数の層の場合には、そのいずれかの層が紫外線吸収剤を含有する層、好ましくは２層以上が紫外線吸収剤を含有する層であるのが耐候性保持の点で望ましい。
【００１５】該紫外線吸収層は、熱可塑性、熱硬化性、活性線硬化型樹脂等の樹脂成分中に適宜の紫外線吸収剤、例えば、ベンゾフェノン系、ベンゾトリアゾール系、トリアジン系、シアノアクリレート系、サリチル酸エステル系、ベンゾエート系、蓚酸アニリド系あるいは無機系の紫外線遮蔽剤等を、樹脂中に含有あるいは共重合させたものを積層することによって得ることができる。
【００１６】特に本発明においては、好適な紫外線吸収剤は、ベンゾトリアゾール系の紫外線吸収剤である。」　
　
　（４ｄ）「【００１９】白色基材フィルムの少なくとも片面に形成される紫外線吸収層成分としては、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収モノマー共重合メチルメタアクリレートを主成分としたアクリル樹脂が好ましい。また、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収モノマー共重合アクリル樹脂にメラミン樹脂硬化剤を添加することで、この紫外線吸収層単層においても好ましく使用できるが、複層構成である方が好ましい。
【００２０】
ベンゾトリアゾール系紫外線吸収モノマー共重合アクリル樹脂とは、ベンゾトリアゾール系反応性モノマーとアクリル系モノマーおよび／またはオリゴマーとの共重合によって得られる樹脂
　
　（４ｅ）「【００２２】本発明の白色耐候性積層フィルムを得るに当たっては、上記アクリル系モノマーおよび／またはオリゴマーの１種あるいは２種以上を任意の比率で共重合させてもよいが、好ましくは、メチルメタクリレートあるいはスチレンがアクリルモノマーの２０重量％以上、さらに好ましくは３０重量％以上共重合されているのが積層膜の硬さの点で好ましい。
ベンゾトリアゾール系モノマーとアクリル系モノマーとの共重合比は、ベンゾトリアゾール系モノマーの比率が１０重量％以上７０重量％以下、好ましくは２０重量％以上６５重量％以下、さらに好ましくは２５重量％以上６０重量％以下であるのが耐候性、基材フィルムへの密着性、耐久性の点で好ましい
　
　
３．対比・判断
　本願補正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、
　刊行物１記載の発明の「サイドライト方式における液晶ディスプレイ反射板用基材の主要構成部材として用いられる、白色ポリエステルフイルム。」は、本願補正発明の「面光源反射板用白色フィルム」に相当する。
　刊行物１記載の発明の「前記白色ポリエステルフイルムが、最外層にコーティング層を有し、少なくとも該コーティング層が蛍光増白剤を含有している」と、本願補正発明の「白色フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物中に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられ」とは、「白色フィルムの少なくとも片面に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられ」の点で共通する。
　
　そうすると、両者の一致点、相違点は次のとおりと認められる。
　
［一致点］
　「内部に気泡を含有する白色フィルムの少なくとも片面に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられた、面光源反射板用白色フィルム。」
　
［相違点］
　本願補正発明は、塗布層が、紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物中に蛍光増白剤を含有したものであり、前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上であるのに対して、
　刊行物１記載の発明は、紫外線吸収能などの特定がない点。
　
（相違点の検討）
　そこで、相違点について検討する。
　
　刊行物２，３には、多孔性樹脂シートからなる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体において、光反射体に用いられる樹脂組成物に、発明の目的を妨げない範囲内で、紫外線吸収剤、蛍光増白剤等の他の添加剤を添加しても良い旨が記載されている。特に刊行物３には、紫外線吸収剤を含有させることが好ましいことも記載されている。
　さらに、刊行物４には、屋外での使用においても白色度、表面劣化の低下が少なく、耐候性に極めて優れた白色耐候性積層フィルムであって、白色基材フィルムが、内部に気泡を含有し（熱可塑性樹脂と、これに非相溶な樹脂、あるいは白色無機顔料を含有させ、溶融押出後、二軸方向に延伸することで、内部に気泡が形成されている）、白色基材フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収層が設けられた、白色耐候性積層フィルムが、記載されている。　そして、刊行物４の紫外線吸収層は、「紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物の層であって、前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上７０重量％以下である」ことが記載されていると認められる。
　
　ここで、刊行物１と刊行物２，３は、多孔性樹脂シートからなる液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体に関する技術の点で共通するから、当業者は、刊行物２，３に示される紫外線吸収剤、蛍光増白剤を添加する技術が刊行物１記載の発明において適用可能であると難なく考えるものである。
　しかも、刊行物１記載の発明では、多孔性樹脂シート（内部に気泡を含有する白色フィルム）に、蛍光増白剤を含有しているコーティング層（最外層）が形成されているので、紫外線吸収剤を添加する対象は、多孔性樹脂シート（内部に気泡を含有する白色フィルム）であるか、あるいは、蛍光増白剤を含有しているコーティング層（最外層）であるかの２つに限られ、どちらを選択しても特段の差があるといえないから、当業者であれば、後者の蛍光増白剤を含有しているコーティング層（最外層）を選択して紫外線吸収剤を添加させることを考えるものである。
　一方、刊行物４の技術は、屋外での使用においても白色度、表面劣化の低下が少なく、耐候性に優れた白色耐候性積層フィルムに関するものであるところ、刊行物１〜３の液晶表示装置のバックライトユニット用光反射体の多孔性樹脂シートとは、白色フィルムという点で共通し、紫外線による劣化により白色度が低下する欠点を抑制するために紫外線吸収層を設けるという刊行物４の技術は、屋外の太陽光による紫外線の影響か、液晶ディスプレイのサイドライトの光照射による紫外線の影響かの違いがあるとしても、刊行物１〜３のものにおいて応用可能な技術であることは、当業者に自明である。
　また、刊行物４の技術を刊行物１記載の発明に応用するに当たり、刊行物１記載の発明の「蛍光増白剤を含有しているコーティング層（最外層）」において、刊行物４の紫外線吸収層の機能を実現することを妨げる事由は何もない。
　さらに、刊行物４の紫外線吸収層は、「紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物の層であって、前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上７０重量％以下である」と、共重合比率（紫外線吸収能を有するモノマーの比率）の特定があるところ、刊行物１記載の発明に応用した場合、刊行物４の共重合比率がそのまま通用できるとは必ずしもいえない。しかし、刊行物４で「１０重量％以上７０重量％以下」の範囲を定める際の観点とされた「耐候性、基材フィルムへの密着性、耐久性」は、刊行物１記載の発明への応用の際にも、観点として考慮されるものである。そして、刊行物１記載の発明において、刊行物４の「紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物」を採用するに当たって、求める耐久性（耐光性）等に応じて、紫外線吸収能を有するモノマーの比率を好適化することは、当業者が容易になし得ることである。
　なお、刊行物３では、多孔性樹脂シート自体に、熱可塑性樹脂１００重量部に対して紫外線吸収剤０．０１〜５重量部を配合することが記載されているが、特定の紫外線吸収能を有する物質を、多孔性樹脂シート自体ではなく、塗布層に含有させる際に、刊行物３の配合量がそのまま通用することはなく、当業者であれば、刊行物３の配合量の記載にとらわれることなく、その通常の創作能力を発揮して、好適な配合量を決めることができるものである。
　
　以上のことを勘案すると、刊行物１〜４に接した当業者であれば、刊行物４の技術、すなわち、光に晒されることによる、白色フィルムの白色性の低下を防ぐために、白色フィルム表面に、紫外線吸収能とバインダー的機能を備えた共重合物を用いた紫外線吸収層を形成する技術を、刊行物２，３の技術を参考にしつつ、刊行物１記載の発明に適用し、蛍光増白剤を含有しているコーティング層（最外層）にさらに紫外線吸収剤を含有する態様として、本願補正発明のごとくなすことを、容易に想到し得たというべきである。
　
（効果について）
　全体として本願補正発明によってもたらされる効果は、刊行物１〜４に記載された事項から当業者が予測し得る程度のものであって、格別なものとはいえない。
　
（請求人の主張について）
　請求人は、刊行物１（蛍光増白剤を含有した塗布層を設ける）は、本願の比較例４に相当し、刊行物４（紫外線吸収能を有する塗布層を設ける）は、用途の差を除いたとしても、本願の比較例３に相当し、また、刊行物２，３は、紫外線吸収剤、蛍光増白剤を、塗布層ではなく、フィルムの樹脂組成物に含有させてもよい旨の一般的な記載があるに過ぎず、結局、刊行物１〜４には、塗布層において紫外線吸収能と蛍光増白剤を併用させることの開示がなく、また、本願の目的・効果も示されていないから刊行物１〜４を組み合わせて本願補正発明に至ることは容易でない旨を主張する。
　しかし、上記（相違点の検討）で述べたとおり、刊行物１〜４に接した当業者であれば、塗布層において紫外線吸収能と蛍光増白剤を併用させることを容易に想到することができるから、請求人の主張を採用することができない。
　
　また、請求人は、刊行物２，３と刊行物４とは、紫外線吸収剤の配合比率から考えても、全く別の技術であることは明確であり、刊行物２，３が存在しても、刊行物１と刊行物４を組み合わせることには阻害要因がある旨を主張する。
　しかし、上記（相違点の検討）で述べたとおり、当業者であれば、刊行物２，３の配合比率にとらわれることなく、刊行物１記載の発明に刊行物４の技術を組み合わせることは容易であるから、請求人の主張を採用することができない。
　
（まとめ）
　よって、本願補正発明は、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（予備的判断）
　なお、請求人は、回答書で、フィルムおよび塗布層の両方に蛍光増白剤を含有する補正案を示しているが、刊行物１には、「白色ポリエステルフイルムが、最外層にコーティング層を有し、
少なくとも
　
４．むすび
 したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
　
第３　本願発明について
　平成２２年１２月１７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜８に係る発明は、平成２２年６月４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
　
　「【請求項１】 内部に気泡を含有する白色フィルムの少なくとも片面に紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合物中に蛍光増白剤を含有した塗布層が設けられたことを特徴とする面光源反射板用白色フィルム。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１〜４（上記「第２　２．」の刊行物１〜４）の記載事項は、上記「第２　２．」に示したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明１は、本願補正発明から、「前記紫外線吸収能を有するモノマーとアクリル系モノマーとの共重合比率は紫外線吸収能を有するモノマーの比率が１０重量％以上である」という限定事項を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明１の構成要件を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「第２　３．」に記載したとおり、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。