【事件の表示】
　特願２００４−５７１９４２「ハニカム構造体」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月２５日国際公開、ＷＯ２００４／０２４２９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、２００３年　９月１６日（優先権主張　２００２年　９月１３日、２００３年　３月　４日、２００３年　６月２３日）を国際出願日とする出願であって、平成２１年　９月　９日付けで拒絶理由が通知され、これに対して、同年１１月　２日付け（受付日）で意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２２年　７月　７日付けで拒絶査定がなされ、これを不服として、同年　７月２８日付け（受付日）で審判請求がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１〜１１に係る発明は、平成２１年１１月　２日付け（受付日）の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
 「【請求項１】
柱状のハニカム構造体が、シール材層を介して複数個組み合わされてなる集合体型ハニカム構造体であって、
前記ハニカム構造体は、長手方向に並設された複数の貫通孔と、前記複数の貫通孔を隔てるとともに外周面を構成する壁部とからなり、
前記複数の貫通孔は、前記長手方向に垂直な断面の面積が相対的に大きく、一方の端部が封止されてなる大容積貫通孔と、前記長手方向に垂直な断面の面積が相対的に小さく、他方の端部が封止されてなる小容積貫通孔とからなり、
前記ハニカム構造体の前記長手方向に垂直な断面の外周における全ての角部は、Ｒ面取り又はＣ面取りが施された形状となっており、
前記Ｒ面取りのＲ寸法又は前記Ｃ面取りのＣ寸法は、０．１〜５．５ｍｍであることを特徴とする集合体型ハニカム構造体。」
　
第３　刊行物の記載
　１　引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願の優先権主張の日前に日本国内で頒布された刊行物である特開２００１−９６１１７号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（引１ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】セラミック焼結体からなる複数の角柱状ハニカムフィルタの外周面同士をセラミック質シール材層を介して接着することにより、前記各ハニカムフィルタを一体化してなる集合体であって、各ハニカムフィルタの外周面における角部を面取りが施されたアール面とし、そのアール面の曲率をＲ＝０．３〜２．５としたことを特徴とするセラミックフィルタ集合体。」
　
（引１ｂ）「【０００８】
【発明が解決しようとする課題】ところが、従来技術のハニカムフィルタは全体的に角張った形状をしているため、外周面における角部に応力が集中しやすく、そこに欠け（チッピング）が生じることがあった。また、角部を起点としてシール材層側にクラックが発生することもあり、それが原因でセラミックフィルタ集合体が破壊に至るおそれがあった。また、集合体の破壊に至らない場合であっても、排気ガスのリークによって処理効率が低下しやすいという問題があった。
【０００９】本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、強度に優れたセラミックフィルタ集合体、ハニカムフィルタを提供することにある。」
　
（引１ｃ）「【００１３】以下、本発明の「作用」について説明する。請求項１〜３に記載の発明によると、ハニカムフィルタの外周面における角部が好適曲率範囲のアール面になっていることから、当該箇所への応力集中が回避される。従って、ハニカムフィルタの角部の欠けや、角部を起点としたシール材層のクラックが防止され、セラミックフィルタ集合体が破壊しにくくなる。前記曲率Ｒが０．３以下であると、角部への応力集中を十分に回避することができず、欠けやクラックの発生につながりやすい。逆に、Ｒが２．５を超えると、ハニカムフィルタの断面積が減少する結果、集合体の濾過能力が低下してしまう。」
　
（引１ｄ）「【００２２】本実施形態において用いられるセラミックフィルタ集合体９は、上記のごとくディーゼルパティキュレートを除去するものであるため、一般にディーゼルパティキュレートフィルタ（ＤＰＦ）と呼ばれる。図２，図４に示されるように、本実施形態の集合体９は、複数個のハニカムフィルタＦ１を束ねて一体化することによって形成されている。集合体９の中心部分に位置するハニカムフィルタＦ１は四角柱状であって、その外形寸法は３３mm×３３mm×１６７mmである（図３参照）。四角柱状のハニカムフィルタＦ１の周囲には、四角柱状でない異型のハニカムフィルタＦ１が複数個配置されている。その結果、全体としてみると円柱状のセラミックフィルタ集合体９（直径１３５ｍｍ前後）が構成されている。」
　
（引１ｅ）「【００２４】図３等に示されるように、これらのハニカムフィルタＦ１は、ハニカム構造を備えている。ハニカム構造を採用した理由は、微粒子の捕集量が増加したときでも圧力損失が小さいという利点があるからである。各ハニカムフィルタＦ１には、断面略正方形状をなす複数の貫通孔１２がその軸線方向に沿って規則的に形成されている。各貫通孔１２は薄いセル壁１３によって互いに仕切られている。セル壁１３の外表面には、白金族元素（例えばＰｔ等）やその他の金属元素及びその酸化物等からなる酸化触媒が担持されている。各貫通孔１２の開口部は、いずれか一方の端面９ａ，９ｂの側において封止体１４（ここでは多孔質炭化珪素焼結体）により封止されている。従って、端面９ａ，９ｂ全体としてみると市松模様状を呈している。その結果、ハニカムフィルタＦ１には、断面四角形状をした多数のセルが形成されている。セルの密度は２００個／インチ前後に設定され、セル壁１３の厚さは０．３mm前後に設定され、セルピッチは１．８mm前後に設定されている。多数あるセルのうち、約半数のものは上流側端面９ａにおいて開口し、残りのものは下流側端面９ｂにおいて開口している。」
　
（引１ｆ）「【００４６】次に、前記セラミック原料スラリーを押出成形機に投入し、かつ金型を介してそれを連続的に押し出す。その後、押出成形されたハニカム成形体を等しい長さに切断し、四角柱状のハニカム成形体切断片を得る。ここでハニカム成形体切断の各角部に対して面取り加工を施し、所定曲率Ｒのアール面１８を形成する。
【００４７】さらに、切断片の各セルの片側開口部に所定量ずつ封止用ペーストを充填し、各切断片の両端面を封止する。続いて、温度・時間等を所定の条件に設定して本焼成を行い、ハニカム成形体切断片及び封止体１４を完全に焼結させる。このようにして得られる多孔質炭化珪素焼結体製のハニカムフィルタＦ１は、この時点ではまだ全てのものが四角柱状である。各角部の面取り加工はこの時点で行われてもよい。」
　
（引１ｇ）図３及び図５には、ハニカムフィルタＦ１に複数の貫通孔１２がその軸線方向に沿って規則的に形成され、各貫通孔１２がセル壁１３によって互いに仕切られており、ハニカムフィルタＦ１の各角部にアール面１８が形成されていることが示されている。
　
　２　周知文献の記載事項
　本願の優先権主張の日前に日本国内で頒布された刊行物である国際公開第０２／１０５６２号（以下、「周知文献１」という。）、特開昭６１−４２４号公報（以下、「周知文献２」という。）、及び特開昭５６−１２４４１８号公報（以下、「周知文献３」という。）には、それぞれ、図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）周知文献１（国際公開第０２／１０５６２号）
（周１ａ）「(57)Abstract: The invention relates to a particle filter (1) for cleaning the exhaust gases of an internal combustion engine(3). The particle filter has several inlet(4) and outlet(5) channels which run in the longitudinal direction of the particle filter, which are separated from each other by intermediate walls(6) and which each have an inlet(7) or an outlet(8) opening on one of their front surfaces, the opposite front surface being closed, respectively. The exhaust gas crosses over from the inlet channels(7) to the outlet channels(8) via the intermediate walls. The inlet channels(7) have a larger cross-section than the outlet channels(8).」（フロントページ(57)Abstract欄）
　当審による仮訳：
 「(57)要約：本発明は内燃機関(3)の排ガスを清浄化する粒子フィルタ(1)に関する。該粒子フィルタは、該粒子フィルタの長手方向に延びる複数の入口(4)及び出口(5)通路を有しており、これらの通路は、中間壁(6)によって互いに分離されており、各々がこれらの前面の一方に入口(7)あるいは出口(8)開口を有し、反対側の前面は各々閉じられている。該排ガスは該入口通路(7)から該出口通路(8)へと該中間壁を介して移る。該入口通路(7)は該出口通路(8)よりも大きな断面を有する。」
　
（周１ｂ）「Hierdurch ist eine zeitlich l
ae
oe
ss
ae
ue
　当審による仮訳：
　「これで、粒子フィルタ１の外形の大きさを変更する必要なく、粒子フィルタ１の時間的に長い使用ができるであろう。」
　なお、ドイツ語で使用されるウムラウト記号については、例えば「ａ」のウムラウトであれば「ａｅ」と代用表記し、エスツェットについては「ｓｓ」と代用表記した。下線部（当審で付与）が代用表記箇所である。
　
（周１ｃ）第２図及び第３図には、粒子フィルタ(1)がその長手方向に延びる複数の入口通路(4)及び出口通路(5)を有し、これらの通路の各々が入口開口(7)あるいは出口開口(8)を有し、入口通路(4)は出口通路(5)よりも大きな断面を有することが示されている。また、第３図から、粒子フィルタ(1)がハニカム構造であることが看取される。
　
（２）周知文献２（特開昭６１−４２４号公報）
（周２ａ）「２．特許請求の範囲
　１　通気性を有する多孔質セラミックよりなる多数の隔壁に隔置された多数の通路を有し、全体として筒状のハニカム構造をもち、その両端に開口する通路の一部を閉塞することにより通路内に流入した排気ガスが前記隔壁を経て隣接する他の通路へ流出する構造のセラミックフィルタにおいて、
　前記通路のうち入口側通路と、出口側通路と、その間の隔壁とで構成される一単位中に壁の厚い部分と薄い部分を同時に存在させるとともに、その壁中央部を薄く、周囲部を厚くすることを特徴とするセラミックフィルタ。」（第１ページ左下欄第４〜１６行）
　
（周２ｂ）「〔発明が解決しようとする問題点〕
　本発明は高捕集効率、低圧力損失を実現したセラミックフィルタを提供しようとするものである。」（第１ページ右下欄第１７〜１９行）
　
（周２ｃ）「フィルタ４は、第２図(a)，(b)に示す如く、三次元網目状骨格をもつ多孔質セラミックス１１よりなる多数の隔壁１２に隔置された多数の通路１３を有し、全体として筒状のハニカム構造をもち、その両端に開口する通路１３の一部を閉塞することにより通路内に流入した排気ガスが前記三次元網目状骨格の空間１４を経て隣接する他の通路１５へ流出するような構造となっている。
　そして、第３図に示すようにフィルタ部材４の横断面の構造は、隔壁１２の間に入口側、出口側の通路１３，１５が交互に配置されたものである。
　第３図の（Ａ），（Ｂ），（Ｃ），（Ｄ）の例に示すように、本発明は入口側通路１３と出口側通路１５との断面形状の組み合わせを例えば丸型と丸型、丸型と角型などとすることにより、入口側通路１３と、出口側通路１５と、その間の隔壁１２とにより構成される一単位中に壁の厚い部分と薄い部分を同時に存在させる。そして、特に中央部を薄く、周囲部を厚くすることを特徴とするものである。」（第２ページ右上欄第５行〜左下欄第４行）
　
（周２ｄ）第３図（Ｂ）〜（Ｄ）には、ハニカム構造を持つセラミックフィルタにおける入口側通路１３と出口側通路１５との形状組み合わせ例が示されており、入口側通路１３と出口側通路１５とで容積が異なることが看取される。
　
（３）周知文献３（特開昭５６−１２４４１８号公報）
（周３ａ）「デイーゼルエンジン用の貫流式排気内粒子フイルタ要素であつて、このフイルタ要素の両端へと延びる複数の平行な通路を供するガス
ろ過
ろ過
　なお、下線部（当審で付与）の「ろ過」における「ろ」は、原文ではさんずいと「戸」からなる漢字であるが、「ろ」で代用表記した。以下（周３ｂ）及び（周３ｄ）においても同様。
　
（周３ｂ）「本発明は、デイーゼルエンジンの粒子を効果的に捕えることのできる新規な構造、形態の一体式多孔壁セラミツクフイルタ要素を用いることを目的とする。これらの要素は、体積の割には非常に大きな
ろ過
　
（周３ｃ）「しかしながら、作動時に、入口通路側の壁面に粒子が集つてケーキを形成し、最終的に有効流れ面積を減ずることになるので、入口通路の横断面積が隣接の出口通路の横断面積よりも大きい配置とすれば有利である。」（補正の掲載の第６ページ左上欄第１２〜１７行）
　
（周３ｄ）「第５ｈ、５ｉ、５ｊ、５ｋ、５ｌ、５ｍ、５ｎ図に示し、出口通路の面積よりも入口通路面積の方が大きいと説明した配置の各々は、なお、実質的にすべての内壁面積が
ろ過
　
（周３ｅ）第５ｈ図〜第５ｎ図には、フイルタ要素において、出口通路の面積よりも入口通路の面積の方が大きいことが示されている。また、第２図及び第５ｈ図〜第５ｎ図から、フイルタ要素がハニカム構造であることが看取される。
　
　３　引用刊行物１記載の発明
　上記１の記載事項（引１ａ）（以下、「引１ａ」という。（引１ｂ）〜（周３ｅ）についても同様。）及び引１ｅに基づけば、引用刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。
 「複数の角柱状ハニカムフィルタＦ１の外周面同士をセラミック質シール材層を介して接着することにより、前記各ハニカムフィルタＦ１を一体化してなるセラミックフィルタ集合体であって、
前記ハニカムフィルタＦ１は、その軸線方向に沿って規則的に形成されている複数の貫通孔１２と、前記複数の貫通孔１２を互いに仕切るセル壁１３とからなり、
前記ハニカムフィルタＦ１の外周面における角部は、面取りが施されたアール面となっており、
前記アール面の曲率をＲ＝０．３〜２．５としたセラミックフィルタ集合体。」
　
第４　対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。 
　
　１　引用発明の「角柱状ハニカムフィルタＦ１」、「セラミック質シール材層」、及び「セル壁１３」は、本願発明の「柱状のハニカム構造体」、「シール材層」、及び「壁部」にそれぞれ相当する。
　
　２　引用発明の「セラミックフィルタ集合体」は、複数の「角柱状ハニカムフィルタＦ１」を組み合わせて構成されているものであるから、引用発明の「複数の角柱状ハニカムフィルタＦ１の外周面同士をセラミック質シール材層を介して接着することにより、前記各ハニカムフィルタＦ１を一体化してなるセラミックフィルタ集合体」は、本願発明の「柱状のハニカム構造体が、シール材層を介して複数個組み合わされてなる集合体型ハニカム構造体」に相当する。
　
　３　引用発明の複数の貫通孔１２は、ハニカムフィルタＦ１の軸線方向に沿って規則的に形成されているから、ハニカム構造体の長手方向に並設されていることは明らかである。また、引用発明のセル壁１３は、複数の貫通孔１２を互いに仕切っているから、複数の貫通孔１２を隔てており、さらに、当該セル壁１３は、引用刊行物１の図３及び図５から、各ハニカムフィルタＦ１の外周面をも構成していることは明らかである。
　したがって、引用発明の「前記ハニカムフィルタＦ１は、その軸線方向に沿って規則的に形成されている複数の貫通孔１２と、前記複数の貫通孔１２を互いに仕切るセル壁１３とからなり、」との事項は、本願発明の「前記ハニカム構造体は、長手方向に並設された複数の貫通孔と、前記複数の貫通孔を隔てるとともに外周面を構成する壁部とからなり、」との特定事項に相当する。
　
　４　引用刊行物１の引１ｆ、図３及び図５から、引用発明において、ハニカムフィルタＦ１の長手方向に垂直な断面の外周における各角部、すなわち全ての角部が、アール（すなわち「Ｒ」）面の面取りが施された形状となっていることは明らかであるから、引用発明の「前記ハニカムフィルタＦ１の外周面における角部は、面取りが施されたアール面となっており、」との事項は、本願発明の「前記ハニカム構造体の前記長手方向に垂直な断面の外周における全ての角部は、Ｒ面取り又はＣ面取りが施された形状となっており、」との特定事項に相当する。
　
　５　本願発明における「Ｒ面取りのＲ寸法」は、本願明細書において、「本明細書において、Ｒ寸法とは、角部を円弧状にするＲ面取りにおける上記円弧の半径を意味する。」と定義されている（本願の国際公開の明細書第１４ページ第２２〜２３行参照。）。
　一方、引用発明における「アール面の曲率」の「アール面」が、角部を円弧状にするアール面取りにおける円弧であることは、引用刊行物１の図５に示されたアール面１８の形状から、明らかである。そして、「Ｒ」は半径を意味する記号として用いられることが一般的であるから、引用発明における「Ｒ」で示される「アール面の曲率」は、本願発明における、角部を円弧状にするＲ面取りにおける上記円弧の半径、すなわち「Ｒ面取りのＲ寸法」に相当する。
　引用刊行物１では、「アール面の曲率」の単位が明記されていないが、発明の詳細な説明において、「ハニカムフィルタＦ１は四角柱状であって、その外形寸法は３３mm×３３mm×１６７mmである（図３参照）。・・・（略）・・・全体としてみると円柱状のセラミックフィルタ集合体９（直径１３５ｍｍ前後）が構成されている。」（引１ｄ）、及び「セルの密度は２００個／インチ前後に設定され、セル壁１３の厚さは０．３mm前後に設定され、セルピッチは１．８mm前後に設定されている。」（引１ｅ）と記載されているように、ハニカムフィルタＦ１に関する大きさの単位には主に「mm」（ミリメートル）が用いられているから、「アール面の曲率」の単位も「mm」（ミリメートル）であることは明らかである。このことは、引用発明における曲率の単位が「m」（メートル）あるいは「cm」（センチメートル）であれば、アール面がハニカムフィルタＦ１自体の大きさと比較して大きすぎるものとなり、当該単位が「μｍ」（マイクロメートル）であれば、小さすぎてアール面を設けることによる作用効果が期待できないことからも、裏付けられる。
　そして、引用発明におけるアール面の曲率の数値範囲である「０．３〜２．５」は、本願発明におけるＲ面取りのＲ寸法の数値範囲である「０．１〜５．５」の範囲内である。
　
　よって、両者は、次の点で一致する。
 ＜一致点＞ 
　柱状のハニカム構造体が、シール材層を介して複数個組み合わされてなる集合体型ハニカム構造体であって、
前記ハニカム構造体は、長手方向に並設された複数の貫通孔と、前記複数の貫通孔を隔てるとともに外周面を構成する壁部とからなり、
前記ハニカム構造体の前記長手方向に垂直な断面の外周における全ての角部は、Ｒ面取り又はＣ面取りが施された形状となっており、
前記Ｒ面取りのＲ寸法又は前記Ｃ面取りのＣ寸法は、０．１〜５．５ｍｍであることを特徴とする集合体型ハニカム構造体。
　
　そして、両者は、次の点で相違する。
＜相違点＞ 
　本願発明は、「前記複数の貫通孔は、前記長手方向に垂直な断面の面積が相対的に大きく、一方の端部が封止されてなる大容積貫通孔と、前記長手方向に垂直な断面の面積が相対的に小さく、他方の端部が封止されてなる小容積貫通孔とからなり、」と特定されているのに対して、引用発明は、そのような特定がないこと。
　
第５　相違点についての判断
　上記相違点について検討する。
　
　１　複数の貫通孔を備えるとともにフィルタとして用いられるハニカム構造体について、その長時間の使用、効率の高い粒子の捕集、あるいは低圧力損失を実現するために、長手方向に垂直な断面の面積が相対的に大きく、一方の端部が封止されてなる大容積貫通孔と、長手方向に垂直な断面の面積が相対的に小さく、他方の端部が封止されてなる小容積貫通孔とからなる貫通孔を備えることは、上記周知文献１〜３に記載されるように、本願の優先権主張の日前に周知の技術（以下、「周知技術」という。）である。
　すなわち、周知文献１には、ハニカム構造を有する粒子フィルタ(1)が、大きな断面を有する、すなわち大容積の「入口通路(4)」と、相対的に小さな断面を有する、すなわち小容積の「出口通路(5)」とを備え（周１ａ仮訳、周１ｃ、並びに第２図及び第３図参照。）、粒子フィルタ(1)を「時間的に長く使用できる」（周１ｂ仮訳）との事項が示されている。
　周知文献２には、多数の通路を有するとともにハニカム構造を持つセラミックフィルタについて、「高捕集効率、低圧力損失を実現したセラミックフィルタを提供」（周２ｂ）することを目的として、「入口側通路と、出口側通路と、その間の隔壁とで構成される一単位中に壁の厚い部分と薄い部分を同時に存在させるとともに、その壁中央部を薄く、周囲部を厚くする」（周２ａ）ことが記載されているが、第３図（Ｂ）〜（Ｄ）のように、結果として「入口側通路１３」及び「出口側通路１５」のうちの一方が大容積となり、他方が小容積となることが示されている。
　周知文献３には、複数の通路を有するとともにハニカム構造を持つフイルタ要素について、「デイーゼルエンジンの粒子を効果的に捕えること」（周３ｂ）や「体積の割には非常に大きなろ過面積のコンパクトで高効率のユニツト」（周３ｂ）を得ることを目的として、第５ｈ〜５ｎ図のように、「出口通路の面積よりも入口通路面積の方が大きい」（周３ｄ）とすることが示されている。
　
　２　引用刊行物１には、「ハニカム構造を採用した理由は、微粒子の捕集量が増加したときでも圧力損失が小さいという利点があるからである。」（引１ｅ）と記載されるように、圧力損失を低減することについては示されているが、フィルタの長時間の使用を可能とすること、及び粒子の捕集効率を高めることについての明記はない。しかし、これらの事項はいずれもフィルタ全般において通常望まれる事項であり、引用発明においても、これらの事項は当業者であれば十分に着想し得る自明な課題である。
　
　３　一方、引用刊行物１の図５では、ハニカムフィルタＦ１の貫通孔１２は、ほぼ同じ大きさになっているが、引用刊行物１の明細書には、ハニカムフィルタＦ１の貫通孔１２が同じ大きさでなくてはならない旨の記載はない。
　また、引用発明の目的は、「強度に優れたセラミックフィルタ集合体、ハニカムフィルタを提供すること」（引１ｂ）であるが、これは、「従来技術のハニカムフィルタは全体的に角張った形状をしているため、外周面における角部に応力が集中しやすく、そこに欠け（チッピング）が生じることがあった。また、角部を起点としてシール材層側にクラックが発生することもあり、」（引１ｂ）という問題の認識に基づいており、このために引用発明は、「各ハニカムフィルタの外周面における角部を面取りが施されたアール面とし、そのアール面の曲率をＲ＝０．３〜２．５とした」（引１ａ）ことを特徴点としている。
　そして、引用発明において、ハニカムフィルタＦ１の貫通孔１２の大きさは、外周面における角部の構成を左右するようなものではないから、貫通孔１２の大きさを変更することは、上記の特徴点を備えるようにすることに、何ら影響しないものである。
　したがって、引用発明において、ハニカムフィルタＦ１の貫通孔１２は、特定の態様に限定されるべきものではなく、種々の態様に変更し得るものである。
　
　４　以上のことから、引用発明において、その長時間の使用、効率の高い粒子の捕集、あるいは低圧力損失を実現するために、長手方向に垂直な断面の面積が相対的に大きく、一方の端部が封止されてなる大容積貫通孔と、長手方向に垂直な断面の面積が相対的に小さく、他方の端部が封止されてなる小容積貫通孔とからなる貫通孔を備えて、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることは、引用発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。
　また、本願発明を全体としてみても、本願発明による効果は、引用発明及び上記周知技術からみて予想を超える格別なものとはいえない。特に、角部のクラックの発生を防止することができるとの効果は、引用発明から当業者が十分予想し得た程度の事項であり、圧力損失が低く、パティキュレートを大量に堆積できるとの効果は、上記周知技術から当業者が十分予想し得た程度の事項である。
　
　５　なお、審判請求人は、審判請求書において、「添付の図１は、このような刊行物１のハニカム構造体と本願発明のハニカム構造体で、封止された貫通孔の密度等、同じ条件のものに周囲から均一な力を負荷した場合のアイソスタティック強度を示す図であります。・・・（略）・・・図１のサンプル２に示す大小貫通孔構造を有するハニカム構造体では、図１のサンプル１に示す断面積が全て同じである貫通孔を有するハニカム構造体に比べてアイソスタティック強度が低下してしまいます。これは、空間である大容積貫通孔の断面積が増大するため、ハニカム構造体の単位断面積あたりの壁部の量が減少するためであると考えられます。」（審判請求書　【本願が特許されるべき理由】（３）（ii）及び（iii））と主張している（「図１のサンプル２」が、「大小貫通孔構造を有する」から、「本願発明のハニカム構造体」を示し、「図１のサンプル１」が、「断面積が全て同じである貫通孔を有する」から、「刊行物１のハニカム構造体」を示していると考えられる。）。
　しかしながら、貫通孔の合計の断面積は必ずしも一定ではなく、例えば小容積貫通孔の断面積が非常に小さい場合には、壁部の量が減少するとは必ずしもいえないから、大小貫通孔構造を有するハニカム構造体のアイソスタティック強度が低下するとは必ずしもいえない。
　また、貫通孔の構成がフィルタの強度に影響するとしても、フィルタの設計においては、強度のみならず捕集効率等の種々の観点から検討され、強度についても一部の構成要素に基づく強度のみならず他の構成要素に基づく強度と併せて検討されることが通常であるから、貫通孔の構成に基づく強度の観点のみから、引用発明において大容積貫通孔と小容積貫通孔とからなる貫通孔を備えるようにすることは採用し得ないということはできない。
　したがって、上記周知技術を引用発明に適用することを阻害する要因はない。
　
第６　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本願の請求項２〜１１に係る発明については検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。