【事件の表示】
　特許第４７４１１３０号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４７４１１３０号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第４７４１１３０号発明（２０００年９月１９日国際出願（パリ条約による優先権主張・外国庁受理１９９９年１０月７日欧州特許庁）、平成２３年５月１３日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものである。
　
（１）訂正事項１
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項６について、
「データフレームを伝送する方法において、
　該方法は、つぎのステップ、すなわち、
　伝送するエレメントをインタリーバによってフレームのセットに分け、
　データレート適合化のためにインタリーブの後、繰り返しステップを実行して、これによって当該繰り返しステップの繰り返しパターンにより、相前後して繰り返されるエレメント間で等しい距離が得られるようにし、ただし当該の等しい距離は、前記のインタリーバの前におけるエレメントの順序についての距離であり、前記の繰り返されるエレメントはつぎのようにして、すなわち、
　ａ）　平均繰り返し距離の整数分の１であるｑを式
【数１０】
を使用して決定し、ただし
は切り上げを表し、またＮｃは、前記のレート適合化前の各フレームのビット数を表して
おり、Ｎｉは、前記のレート適合化後の各フレームのビット数を表しており、
　ｂ）　第１フレームにて繰り返すべきエレメントの最初のエレメントを選択し、
　ｃ）　まず繰り返すべき第１のエレメントから始めて、第１フレームにて繰り返すべき第１エレメントから開始して、つぎのフレームにて繰り返すべき複数のエレメントのつぎのエレメントを選択し、ただし当該の選択は、エレメントのシーケンスについて平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって行われ、ここで当該の選択が行われるのは、前記の平均繰り返し距離ｑでつぎのエレメントを選択した場合につぎのフレームが二重に繰り返されない場合であり、平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって、つぎのフレームが繰り返されることになる場合には、ｑとは変化させた距離を有するつぎのエレメントを選択し、
　ｄ）　前記の複数のフレームであるすべてのフレームが１回繰り返されるまでステップｃ）を反復することを特徴とする、
　データフレームを伝送する方法。」
とあるを、
　
「データフレームを伝送する方法において、
　該方法は、つぎのステップ、すなわち、
　伝送するエレメントをインタリーバによってフレームのセットに分け、
　データレート適合化のためにインタリーブの後、繰り返しステップを実行して、これによって当該繰り返しステップの繰り返しパターンにより、相前後して繰り返されるエレメント間で等しい距離が得られるようにし、ただし当該の等しい距離は、前記のインタリーバの前におけるエレメントの順序についての距離であり、前記の繰り返されるエレメントはつぎのようにして、すなわち、
　ａ）　
平均繰り返し距離の整数部分ｑを式
を使用して決定し、ただし
は切り上げを表し、またＮｃは、前記のレート適合化前の各フレームのビット数を表して
おり、Ｎｉは、前記のレート適合化後の各フレームのビット数を表しており、
　ｂ）　第１フレームにて繰り返すべきエレメントの最初のエレメントを選択し、
　ｃ）　まず繰り返すべき第１のエレメントから始めて、第１フレームにて繰り返すべき第１エレメントから開始して、つぎのフレームにて繰り返すべき複数のエレメントのつぎのエレメントを選択し、ただし当該の選択は、エレメントのシーケンスについて平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって行われ、ここで当該の選択が行われるのは、前記の平均繰り返し距離ｑでつぎのエレメントを選択した場合につぎのフレームが二重に繰り返されない場合であり、平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって、つぎのフレームが繰り返されることになる場合には、ｑとは変化させた距離を有するつぎのエレメントを選択し、
　ｄ）　前記の複数のフレームであるすべてのフレームが１回繰り返されるまでステップｃ）を反復することを特徴とする、
　データフレームを伝送する方法。」
と訂正する。（下線部は訂正箇所を示す。以下同じ。）
　
（２）訂正事項２
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１５について、
「データフレーム伝送装置において、
　伝送するエレメントをインタリーバによってフレームのセットに分ける分配部と、
　繰り返しステップを実行するための実行部とを有しており、当該実行部は、データレート適合化のため、インタリーブの後、繰り返しステップの繰り返しパターンにより、任意の連続して繰り返される２つのエレメント間の距離が平均繰り返し距離よりも大きくならないようにし、
　当該の平均繰り返し距離は、前記のインタリーバの前のエレメントの順序についての距離であり、
　繰り返されるエレメントは、
　ａ）　平均繰り返し距離の整数分の１であるｑを式
【数１４】
を使用して決定し、ただし
は切り上げを表し、またＮｃは、前記のレート適合化前の各フレームのビット数を表しており、Ｎｉは、前記のレート適合化後の各フレームのビット数を表しており、
　ｂ）　第１フレームにて繰り返すべきエレメントの最初のエレメントを選択し、
　ｃ）　まず繰り返すべき第１のエレメントから始めて、第１フレームにて繰り返すべき第１エレメントから開始して、つぎのフレームにて繰り返すべき複数のエレメントのつぎのエレメントを選択し、ただし当該の選択は、エレメントのシーケンスについて平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって行われ、ここで当該の選択が行われるのは、前記の平均繰り返し距離ｑでつぎのエレメントを選択した場合につぎのフレームが二重に繰り返されない場合であり、
　平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって、つぎのフレームが繰り返されることになる場合には、ｑとは変化させた距離を有するつぎのエレメントを選択し、
　ｄ）　前記の複数のフレームであるすべてのフレームが１回繰り返されるまでステップｃ）を反復することを特徴とする、
　データフレーム伝送装置。」
とあるを、
　
「データフレーム伝送装置において、
　伝送するエレメントをインタリーバによってフレームのセットに分ける分配部と、
　繰り返しステップを実行するための実行部とを有しており、当該実行部は、データレート適合化のため、インタリーブの後、繰り返しステップの繰り返しパターンにより、任意の連続して繰り返される２つのエレメント間の距離が平均繰り返し距離よりも大きくならないようにし、
　当該の平均繰り返し距離は、前記のインタリーバの前のエレメントの順序についての距離であり、
　繰り返されるエレメントは、
　ａ）　
平均繰り返し距離の整数部分ｑを式
を使用して決定し、ただし
は切り上げを表し、またＮｃは、前記のレート適合化前の各フレームのビット数を表しており、Ｎｉは、前記のレート適合化後の各フレームのビット数を表しており、
　ｂ）　第１フレームにて繰り返すべきエレメントの最初のエレメントを選択し、
　ｃ）　まず繰り返すべき第１のエレメントから始めて、第１フレームにて繰り返すべき第１エレメントから開始して、つぎのフレームにて繰り返すべき複数のエレメントのつぎのエレメントを選択し、ただし当該の選択は、エレメントのシーケンスについて平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって行われ、ここで当該の選択が行われるのは、前記の平均繰り返し距離ｑでつぎのエレメントを選択した場合につぎのフレームが二重に繰り返されない場合であり、
　平均繰り返し距離ｑを有するつぎのエレメントを選択することによって、つぎのフレームが繰り返されることになる場合には、ｑとは変化させた距離を有するつぎのエレメントを選択し、
　ｄ）　前記の複数のフレームであるすべてのフレームが１回繰り返されるまでステップｃ）を反復することを特徴とする、
　データフレーム伝送装置。」
と訂正する。
　
第２　当審の判断
１．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否について
（１）訂正事項１について
　訂正前の特許請求の範囲の【請求項６】における「平均繰り返し距離の整数分の１であるｑを式」に記載中の「平均の繰り返し距離の整数分の１であるｑ」については、当該ｑの定義式が【数１０】において
と定義されており、そして、当該ｑの定義式中に用いられている記号
が切り上げを表すとされており、また、当該記号がその記号中の実数値に対して実数値以上の最小の整数として定義する天井関数であることは周知であることから、当該ｑの定義式の値は「整数分の１」という数値になり得るものではなく、式の意味からすれば記号中の「Ｎｃ／｜Ｎｉ−Ｎｃ｜」の実数値以上の最小の「整数部分」の値となるものである。
　さらに、当該ｑの定義式は、【請求項４】にも【数７】として記載されており、【請求項４】では当該ｑの定義式について「ａ）　平均の繰り返し距離の整数部分ｑ」としており、また、本件明細書の段落【００５６】にも、当該ｑの定義式が【数２０】として記載されており、段落【００５６】でも当該ｑの定義式について「ａ）　平均の繰り返し距離の整数部分ｑ」としている。
　
　したがって、当該【数１０】として記載されたｑの定義式の式の意味、【請求項４】及び段落【００５６】のｑの定義式に関する記載から、本件の【請求項６】の「平均の繰り返し距離の整数分の１であるｑ」が「平均繰り返し距離の整数部分ｑ」の誤記であることは明らかであるから、訂正事項（１）は、単なる誤記の訂正というべきものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　
（２）訂正事項２について
　訂正前の特許請求の範囲の【請求項１５】における「平均繰り返し距離の整数分の１であるｑを式」に記載中の「平均の繰り返し距離の整数分の１であるｑ」については、当該ｑの定義式が【数１４】において
と定義されており、そして、当該ｑの定義式中に用いられている記号
が切り上げを表すとされており、また、当該記号がその記号中の実数値に対して実数値以上の最小の整数として定義する天井関数であることは周知であることから、当該ｑの定義式の値は「整数分の１」という数値になり得るものではなく、式の意味からすれば記号中の「Ｎｃ／｜Ｎｉ−Ｎｃ｜」の実数値以上の最小の「整数部分」の値となるものである。
　さらに、当該ｑの定義式は、【請求項４】にも【数７】として記載されており、【請求項４】では当該ｑの定義式について「ａ）　平均の繰り返し距離の整数部分ｑ」としており、また、本件明細書の段落【００５６】にも、当該ｑの定義式が【数２０】として記載されており、段落【００５６】でも当該ｑの定義式について「ａ）　平均の繰り返し距離の整数部分ｑ」としている。
　
　したがって、当該【数１４】として記載されたｑの定義式の式の意味、【請求項４】及び段落【００５６】のｑの定義式に関する記載から、本件の【請求項１５】の「平均の繰り返し距離の整数分の１であるｑ」が「平均繰り返し距離の整数部分ｑ」の誤記であることは明らかであるから、訂正事項（１）は、単なる誤記の訂正というべきものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　
２．独立特許要件について
　訂正後の特許請求の範囲の請求項６及び請求項１５に係る発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものか否かについて検討する。
　訂正後の特許請求の範囲の請求項６及び請求項１５に係る発明に対しては、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。
　したがって、訂正後の特許請求の範囲の請求項６及び請求項１５に係る発明は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
第３　むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項ないし第５項に適合する。
　
　よって、結論の通り審決する。