【事件の表示】
　特願２００３−５８５６８５「陽イオン性グアー誘導体を含有するシャンプー」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月３０日国際公開、ＷＯ０３／８８９３２、平成１７年　８月１８日国内公表、特表２００５−５２４６８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１５年４月２２日（優先権主張　２００２年４月２２日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成１９年６月２９日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成１９年１０月１日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに，同年１０月３１日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１９年１０月３１日付けの手続補正の補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正後の本願発明
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正は特許請求の範囲を補正するものであって，平成１９年６月５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に
「ａ）５〜５０重量％の洗浄性界面活性剤と，
　ｂ）少なくとも０．０５重量％の陽イオン性グアー誘導体であって，
　　ｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が１０，０００〜１０，０００，０００の重量平均分子量を有し，及び
　　ｉｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が２．０ｍｅｑ／ｇ〜７ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体と，
　ｃ）少なくとも０．１重量％の，３００ミクロン未満の平均粒径を有する粒子であって，中空粒子，固体粒子及びこれらの組み合わせからなる群から選択される粒子と，
　ｄ）少なくとも２０．０重量％の水性キャリアと
を含むシャンプー組成物。」
とあったのを，
「ａ）５〜５０重量％の洗浄性界面活性剤と，
　ｂ）少なくとも０．０５重量％の陽イオン性グアー誘導体であって，
　　ｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が１０，０００〜１０，０００，０００の重量平均分子量を有し，及び
　　ｉｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が２．０ｍｅｑ／ｇ〜４．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体と，
　ｃ）少なくとも０．１重量％の，３００ミクロン未満の平均粒径を有する粒子であって，中空粒子，固体粒子及びこれらの組み合わせからなる群から選択される粒子と，
　ｄ）少なくとも２０．０重量％の水性キャリアと
を含むシャンプー組成物。」（以下，「本願補正発明」という。）と補正するものである。
　上記補正は，請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である，陽イオン性グアー誘導体の電荷密度について，その数値範囲を限縮するものであるから，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２　引用刊行物およびその記載事項
　原査定で引用され，本願優先権主張日前に頒布された刊行物である刊行物１には，以下の事項が記載されている。（以下，下線は当審で付加した。）
　刊行物１：特表平１１−５０３１７５号公報（原査定の引用文献２）
　
（１）刊行物１に記載された事項
［１ａ］「【特許請求の範囲】
１．  
抗菌剤の沈積性が改良されたシャンプー組成物であって
  (ａ) アニオン性界面活性剤，両性界面活性剤，双性イオン性界面活性剤，およびそれらの組合せからなる群から選択した
７〜３０重量％の洗浄力のある界面活性剤
  (ｂ) 
０.１〜１０重量％の抗菌剤と
  (ｃ) ０.５〜１０重量％の沈殿防止剤と，
  (ｄ) 
０.０１〜３ｍｅｑ/ｇの電荷密度を有する０.０１〜１.０重量％のカチオン性グアーポリマーと
  (ｅ) 
４０〜９２重量％の水
とを含有し，前記カチオン性グアーポリマーの少なくとも５０重量％がコアセルベートの形をしており，前記コアセルベートが洗浄力のある界面活性剤とカチオン性グアーポリマーを含有する
シャンプー組成物
２．  
前記抗菌剤が硫黄，硫化セレン，ピリジンチオン塩類，およびそれらの組合せからなる群から選択した結晶性，微粒子物質，好適には１-ヒドロキシ-２-ピリジンチオンの亜鉛塩である請求の範囲第１項に記載のシャンプー組成物
　
［１ｂ］「発明の背景
　種々のふけ抑制シャンプー組成物が商業的に利用できるか，または，シャンプーの分野では別の形で知られている。これらの組成物には，通常，組成物全体に分散，浮遊している結晶性抗菌剤の微粒子が含まれている。このために使用される抗菌剤には，硫黄，硫化セレンおよびピリジンチオンの重金属塩がある。シャンプーしている間に，これらの抗菌剤が頭皮に沈積し，ふけ抑制活性を与える。
（中略）
　
特定のカチオン性沈積ポリマーが，抗菌剤，特に抗菌剤微粒子の沈積性を高める上で特に効果があることが判明している。これら特定のポリマーは，グアーゴムのカチオン性誘導体であり，ふけ抑制シャンプー組成物において，結晶性沈殿防止剤および高濃度のアニオン性，両性または双性イオン性界面活性剤と組合せて用いると，最も効果があることが判明した
　しがって，この発明の目的は，抗菌剤，特に抗菌剤微粒子の沈積性を改良したふけ抑制シャンプー組成物，さらに，結晶性沈殿防止剤および高濃度の洗浄力のある界面活性剤の存在下でそのように改良された沈積性を提供することである。この発明のもう一つの目的は，ふけ抑制活性が優れ，かつ，抗菌剤の濃度が低いふけ抑制シャンプー組成物を提供することである。」（第４頁第８行〜第５頁第７行）
　
［１ｃ］「 抗菌剤
　この発明のシャンプー組成物には，安全で有効な量の抗菌剤が含まれている。抗菌剤はシャンプー組成物に抗菌活性を与える。抗菌剤は，シャンプー組成物に不溶で組成物全体に分散した結晶性微粒子が好適である。
（中略）
　これらのシャンプー組成物での使用に好適な抗菌剤微粒子は硫化セレンで，その有効濃度はシャンプー組成物の重量で約０.１〜約５％，好適には約０.３〜約２.５％，より好適には約０.５〜約１.５％の範囲である。硫化セレンは，一般に，１モルのセレンと２モルの硫黄を有する化合物と見なされているが，環状構造の，ＳｅxＳy，(ここで，ｘ＋ｙ＝８)でもある。
硫化セレン(二硫化セレン)の平均粒子直径は，前方レーザ光散乱装置，たとえば，Malvern 3600装置で測定した場合，１５μｍ未満，好適には１０μｍ未満である。
　ピリジンチオン抗菌剤，特に１-ヒドロキシ-２-ピリジンチオン塩は，これらのシャンプー組成物で使用する場合極めて好適な抗菌剤微粒子で，その濃度はシャンプー組成物の重量で，約０.１〜約３％，好適には約０.３〜約２％の範囲である。好適なピリジンチオン塩は，亜鉛，錫，カドミウム，マグネシウム，アルミニウムおよびジルコニウムなどの重金属から形成したものである。亜鉛塩，特に１-ヒドロキシ-２-ピリジンチオンの亜鉛塩（亜鉛ピリジンチオン，ＺＰＴ）が最も好適である。ナトリウムなど他のカチオンも適切である。
特に好適なのは板状粒子の形をした１-ヒドロキシ-２-ピリジンチオン塩で，その場合，粒子の平均サイズは，約２０μｍまで，好適には約８μｍまで，最も好適には約５μｍまでである。
　
［１ｄ］「
これらのシャンプー組成物で使用するカチオン性グアーポリマーは，カチオン置換されたガラクトマナン（グアー）ゴム誘導体である。この種の誘導体の分子量は一般に約2,000〜約3,000,000の範囲にある。
　
３　対比・判断
（１）刊行物１記載の発明
　上記の記載によれば，刊行物１には，以下の発明（以下，「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。
「抗菌剤の沈積性が改良されたシャンプー組成物であって，
  ７〜３０重量％の洗浄力のある界面活性剤と，
  ０.１〜１０重量％の抗菌剤微粒子と，
  ０.５〜１０重量％の沈殿防止剤と，
  ０.０１〜３ｍｅｑ/ｇの電荷密度を有する０.０１〜１.０重量％のカチオン性グアーポリマーと，
  ４０〜９２重量％の水，
とを含有するシャンプー組成物。」
　
（２）本願補正発明と刊行物１発明との対比
ア　刊行物１発明の「洗浄力のある界面活性剤」は，本願補正発明の「洗浄性界面活性剤と同義であり，配合量について，刊行物１発明の「７〜３０重量％」は，本願補正発明の「５〜５０重量％」との配合量範囲内に包含される。
　
イ　刊行物１発明の「カチオン性グアーポリマー」は，本願補正発明の「陽イオン性グアー誘導体」に相当する。
　そして，刊行物１発明の「カチオン性グアーポリマー」は，摘記事項［１ａ］［１ｄ］の記載からみて，分子量が「約2,000〜約3,000,000の範囲」，電荷密度が「０.０１〜３ｍｅｑ/ｇ」，配合量割合が「０.０１〜１.０重量％」であるから，本願補正発明の「少なくとも０．０５重量％の陽イオン性グアー誘導体であって，ｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が１０，０００〜１０，０００，０００の重量平均分子量を有し，及びｉｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が２．０ｍｅｑ／ｇ〜４．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体」とは，「所定の配合量割合，分子量および電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体」である点で共通する。
　
ウ　刊行物１発明の「０.１〜１０重量％の結晶性，微粒子物質である抗菌剤」は，特に摘記事項［１ｃ］の記載からみて，粒子の大きさが「１５μｍ未満」あるいは「約２０μｍまで」であるから，本願補正発明の「少なくとも０．１重量％の，３００ミクロン未満の平均粒径を有する」「固体粒子」に相当する。
　
エ　刊行物１発明の「水」は，本願補正発明の「水性キャリア」に相当するものであり，配合量について，刊行物１発明の「４０〜９２重量％」は，本願補正発明の「少なくとも２０．０重量％」との配合量範囲内に包含される。
　
　以上のことを総合すると，両発明は，
「ａ）７〜３０重量％の洗浄性界面活性剤と，
　ｂ）所定の配合割合の陽イオン性グアー誘導体であって，
　　ｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が所定の分子量を有し，及び
　　ｉｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が所定の電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体と，
　ｃ）少なくとも０．１重量％の，３００ミクロン未満の平均粒径を有する固体粒子と，
　ｄ）４０〜９２重量％の水と
を含むシャンプー組成物。」という点で一致し，次の相違点を有する。
（相違点）
　陽イオン性グアー誘導体の配合割合，分子量，電荷密度が，本願補正発明では「少なくとも０．０５重量％」，「１０，０００〜１０，０００，０００の重量平均分子量」，「２．０ｍｅｑ／ｇ〜４．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度」であるのに対し，刊行物１発明は「０．０１〜１．０重量％」，分子量が「約２，０００〜約３，０００，０００の範囲」，「０．０１ｍｅｑ／ｇ〜３ｍｅｑ／ｇの電荷密度」であって，一部範囲で一致しておらず相違する点。
　　
（３）相違点についての検討
　刊行物１発明は，上記摘記事項［１ａ］［１ｂ］の記載からみて，抗菌剤微粒子の頭皮への沈積性を高めるためにカチオン性グアーポリマーを用いるものであって，本願明細書【０００６】に記載された発明が解決しようとする課題であるところの「今般，本発明の洗浄組成物に使用される場合に，選択された陽イオン性ポリマーが，その組成物で処理された表面へのコンディショニング助剤及び／又は固体粒子有益剤の付着及び残留を，意外なほど向上させ得ることが見出された。」と一致するものである。
　してみると，刊行物１発明において，抗菌剤微粒子の沈積性の最適化のために，カチオン性グアーポリマーの全体の電荷を調整すること，つまり，カチオン性グアーポリマーの配合割合，分子量，電荷密度を，刊行物に記載された範囲内で調整して，本願補正発明の範囲とすることは，当業者が容易になし得ることである。
　
　さらに，本願補正発明に係る効果を検討する。
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正書（審判請求書の請求の理由に対する補正）に記載された参考資料１の比較実験からは「２．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオングアーポリマーを配合した実施例のシャンプー組成物は，０．９５ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオングアーポリマーを配合した比較例のシャンプー組成物と比べて，ＺＰＴ沈着量が著しく多かった。」との結果が得られているものの，上記「２．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度」は刊行物１において言及された電荷密度範囲に包含されているし，上記摘記事項［１ｂ］に「特定のカチオン性沈積ポリマーが，抗菌剤，特に抗菌剤微粒子の沈積性を高める上で特に効果があることが判明している。」と記載されているから，出願人が主張するところの上記ＺＰＴ粒子の沈着量は刊行物１の記載事項から予測される範囲内のものである。
　
４　むすび
　したがって，本願補正発明は，刊行物１に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成１９年１０月３１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願請求項１〜６に係る発明は，平成１９年６月５日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりのものであり，その請求項１に係る発明（以下，同項記載の発明を「本願発明」という。）は，下記の事項により特定される発明である。
「ａ）５〜５０重量％の洗浄性界面活性剤と，
　ｂ）少なくとも０．０５重量％の陽イオン性グアー誘導体であって，
　　ｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が１０，０００〜１０，０００，０００の重量平均分子量を有し，及び
　　ｉｉ）前記陽イオン性グアー誘導体が２．０ｍｅｑ／ｇ〜７ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する陽イオン性グアー誘導体と，
　ｃ）少なくとも０．１重量％の，３００ミクロン未満の平均粒径を有する粒子であって，中空粒子，固体粒子及びこれらの組み合わせからなる群から選択される粒子と，
　ｄ）少なくとも２０．０重量％の水性キャリアと
を含むシャンプー組成物。」
　
２　引用刊行物およびその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物，および，その記載事項は上記「第２　２」に記載のとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は，前記「第２」で検討した本願補正発明から陽イオン性グアー誘導体の電荷密度について，その数値範囲を拡張するものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「第２　３」に記載したとおり，刊行物１に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様の理由により，刊行物１に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，その他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。