【事件の表示】
　特願２００４−　３８４３５「情報処理装置及びその制御方法、プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月２５日出願公開、特開２００５−２２８２４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年２月１６日の出願であって、平成２１年６月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年９月１５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年９月１５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
２−１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「印刷装置と通信可能な情報処理装置であって、
　所望の印刷装置を検索するための検索条件を入力する検索条件入力手段
と、
　前記検索条件を満たす少なくとも１つの印刷装置を検索結果として表示する検索結果表示手段と、
　前記検索結果表示手段において表示された印刷装置のうちの何れかを、使用する印刷装置として選択する選択手段と、
　前記選択手段によって印刷装置が選択されたことに応じて、前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、当該選択された印刷装置に送信すべき印刷データを生成するために用いられる印刷設定として自動的に設定する設定手段と、
を有することを特徴とする情報処理装置。」
と補正された。
　上記補正は、補正前に「前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、前記選択手段で選択された印刷装置において印刷を行う際の印刷設定として自動的に設定する設定手段」とあったものを、「前記選択手段によって印刷装置が選択されたことに応じて、前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、当該選択された印刷装置に送信すべき印刷データを生成するために用いられる印刷設定として自動的に設定する設定手段」とするのであるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２−２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−３５１６３１号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「【００１１】
【発明の実施の形態】……
【００１２】ここで図面を参照する。同図において同様の符号は対応する構成要素を示している。図１は、ネットワーク102の改良された操作性を容易
化することが可能な本発明のダイナミックユーザインタフェイスシステム100の一好適実施形態を示している。同図に示すように、ネットワーク102は、ネットワークサーバ104を含むものであり、該ネットワークサーバ104によ
り、ワークステーション108A〜108Nといった１つ又は２つ以上のユーザデ
バイス間、並びにプリンタ110A〜110Nといった１つ又は２つ以上のプリン
タ間の相互通信が可能となる。かかる構成において、該ワークステーションのうちの１つを操作するユーザは、ネットワークと通信する１つ又は２つ以上のプリンタによりプリントジョブを実行するよう要求することができる。後に詳述するように、本発明は好適には、ネットワークと相互通信するプリンタの能力を効率的に認識することを容易化することにより、該能力の効率的な利用を容易化するものとなる。」
　
（２）「【００１８】次に図４ないし図７を参照する。図４は本発明の代替的な一実施形態の機能を説明し、図５は本発明の利用を容易化することが可能な典型的なグラフィカルユーザインタフェイスを示し、図６及び図７は本発明の一実施形態により提供される典型的なグラフィカルユーザインタフェイスを示す連続的な外観を示している。図４に示すように、該図示の代替的な実施形態の機能は、ブロック410で開始するものとして解釈することがで
き、同ブロックにおいて、プリント要求の開始（マイクロソフト社のワープロソフトWord（登録商標）を使用する場合には「ファイル」に続いて「印
刷」を選択する等によりプリントジョブを開始させる）に対応するユーザからの情報を受信する。かかる情報の受信に応じてグラフィカルユーザインタフェイス（図５の例示的なユーザインタフェイス510等）がユーザに提供さ
れ、該グラフィカルユーザインタフェイスが、例えばユーザのワークステーションの表示装置上に表示されることになる。かかるインタフェイスは典型的には、「プリンタ」フィールド520をユーザに提供し、該フィールド内で
ユーザのプリントジョブを印刷するプリンタを指定することが可能となる。典型的には、所望のプリンタがフィールド520内に現在選択／表示されてい
ない場合には、ユーザは、ドロップダウンメニュー（例えばメニュー530）
を従来の態様で起動させ、これにより、インタフェイス510が、ユーザによ
る選択に使用できる可能性のあるプリンタのリストを表示することが可能となる。次いで、ユーザは、例えば「プリンタ検索」アイコン540を選択する
こと等により、メニュー530から選択を行うことが可能となる。」
　
（３）「【００１９】「プリンタ検索」アイコン540の選択に対応する情報
の受信に応じて、ネットワークに結合された１つ又は２つ以上のプリンタの属性に関する決定を行うことが可能となる（図４のブロック412）。次い
で、ブロック414に示すように、プリンタ（すなわち要求されたプリント
ジョブを処理するプリンタ）の所望の属性を選択するためのグラフィカル
ユーザインタフェイス（GUI）をユーザに提供することが可能となる。実施形態によっては、グラフィカルユーザインタフェイスをウェブベースのGUIとする（すなわちGUIをウェブブラウザから見ることを可能にする）ことが可能であり、この場合、該GUIは、例えばHTML又はXMLといったマーク
アップ言語から生成し、又は例えばJAVA（登録商標）といったスクリプト
から生成することが可能である。例えば、インタフェイスは、上述のネットワークに結合された１つまたは２つ以上のプリンタの属性の決定（ブロック410）に基づいて確立された選択可能な属性のリストをユーザに提供するこ
とが可能である。かかるインタフェイスを図６に示す。
【００２０】図６に示すように、ユーザのワークステーションの表示装置上に表示することが可能な典型的なユーザインタフェイス610は、例えば、選
択を行うための種々の情報及び／又は選択肢をユーザに提供するものとな
る。例えば、ユーザインタフェイスは好適には、「プリンタ能力」フィールド620内にプリンタ属性のリストをユーザに提供するものとなる。好適に
は、該属性の各々は、現在ネットワークに結合されており利用可能である１つ又は２つ以上のプリンタの属性に対応するものとなる。したがって、図６に示す実施形態では、色、ホチキス留め、写真品質、両面印刷、ワイド
フォーマット、高速印刷、及びＮアップという属性が、１つ又は２つ以上のネットワークプリンタを介してネットワークに対して現在使用可能となっている。
【００２１】特定の１つ又は２つ以上の属性（例えば要求されたプリント
ジョブを処理する際に利用される属性）を選択するために、ユーザは単に、該対象となる１つ又は２つ以上の属性をインタフェイスを介して選択するだけでよい。図６に示すように、「両面印刷」及び「Ｎアップ」の属性が選択されており、すなわち、該選択された属性がチェックマークにより指定されている。
【００２２】ユーザが選択した属性に基づいて、プリンタ選択オプションがユーザに提供される（図４のブロック416,418を参照）。例えば、図６に示
す実施形態では、「プリンタ１」、「プリンタ２」、及び「プリンタ３」がインタフェイスの「プリンタ選択」フィールド630内でユーザに提供され
る。したがって、本システムは、プリンタ１,２,３の各々が両面印刷機能及
びＮアップ印刷機能の両方を提供するものであると決定している。適当なプリンタ選択肢が提示されると、ユーザは、要求するプリントジョブを処理するために「プリンタ選択」フィールド630からプリンタを選択することが可
能となり、例えば、ユーザは、所望のプリンタに対応する表示を従来態様で強調表示させることにより、プリンタを選択することが可能である。該ユーザにより選択されたプリンタ属性に基づき、ユーザにより所望される特定の属性を有するプリンタがネットワーク上に存在しない可能性がある、ということに留意されたい。このため、インタフェイスの「プリンタ選択」フィールド630内にプリンタが識別されない場合もあることが予想される。
【００２３】適当なプリンタがユーザにより選択されると、該選択されたプリンタに対応する情報がダイナミックインタフェイスシステムにより受信される（図４のブロック420に示す）。次いでユーザは、例えばアイコン635
（「印刷」アイコン）を起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求することができる。その後、本システムは、ブロック422（図４）に示すように、選択されたプリンタにおけるプリント
ジョブの処理を容易化することができる。実施形態によっては、ユーザが、プリントジョブの処理を要求する（例えばアイコン635を起動させる）前に
「プリンタ選択」フィールド630内から特定のプリンタを選択しなかった場
合に、本発明によりデフォルトプリンタ選択を行うことが可能である。かかるデフォルトは、プリンタ能力やユーザに対するプリンタの距離等を含む多数の判定基準のうちの１つまたは２つ以上に基づき決定することが可能である。
【００２４】インタフェイス610（図６）はまた、様々なプリントオプショ
ン640をユーザに提供することが可能である。例えば、特に、媒体タイプ、
媒体サイズ、印刷部数、両面印刷の種類、ページの向き、Ｎアップ印刷の種類といった様々なオプションを提供することが可能である。また１つ又は２つ以上の提示されたオプションをユーザが必要に応じて（すなわち、プリントジョブの処理を要求する前に）選択することが可能である。」
　
　また、「本発明の代替的な実施形態の機能を示すフローチャート」（【図面の簡単な説明】）として示された図４には、
「ブロック410」に「プリント要求に対応するユーザからの情報を受信」
と、
「ブロック412」に「プリンタの属性を決定」と、
「ブロック414」に「所望のプリンタ属性を選択するためのインタフェイス
をユーザに提供」と、
「ブロック416」に「所望のプリンタ属性に対応するユーザからの情報を受
信」と、
「ブロック418」に「所望の属性を有するプリンタに対応する情報をユーザ
に提供」と、
「ブロック420」に「選択されたプリンタに対応するユーザからの情報を受
信」と、及び
「ブロック422」に「選択されたプリンタにおけるプリンタを容易化」と、
それぞれ記載されている。
　
　したがって、引用例には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
「１つ又は２つ以上のプリンタと相互通信が可能なワークステーションで
あって、
　「プリンタ検索」アイコンの選択に対応する情報の受信に応じて、要求されたプリントジョブを処理する際に利用される属性を、プリンタ属性のリストをユーザに提供する「プリンタ能力」フィールドにおいて、ユーザが該対象となる１つ又は２つ以上の属性を選択するための、及び、
　ユーザが選択した属性に基づいて、プリンタ選択オプションを「プリンタ選択」フィールド内でユーザに提供し、及び、
　適当なプリンタ選択肢が提示されると、ユーザが、要求するプリントジョブを処理するためにプリンタを選択することを可能とするための、及び、
　適当なプリンタがユーザにより選択され、「印刷」アイコンを起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求することができる、
「プリンタ能力」フィールド及び「プリンタ選択」フィールドを表示する
ユーザインタフェイス、
を有するワークステーション。」
　
２−３．対比
　引用発明のユーザインタフェイスは、「「プリンタ検索」アイコンの選択に対応する情報の受信に応じて、要求されたプリントジョブを処理する際に利用される属性を、プリンタ属性のリストをユーザに提供する「プリンタ能力」フィールドにおいて、ユーザが該対象となる１つ又は２つ以上の属性を選択する」ことができるものであるから、本願補正発明の「所望の印刷装置を検索するための検索条件を入力する検索条件入力手段」と同様の機能を有するものである。
　引用発明のユーザインタフェイスは、「ユーザが選択した属性に基づい
て、プリンタ選択オプションを「プリンタ選択」フィールド内でユーザに提供」ができるものであるから、本願補正発明の「前記検索条件を満たす少なくとも１つの印刷装置を検索結果として表示する検索結果表示手段」と同様の機能を有するものである。
　引用発明のユーザインタフェイスは、「適当なプリンタ選択肢が提示されると、ユーザが、要求するプリントジョブを処理するためにプリンタを選択することを可能とする」ものであるから、本願補正発明の「前記検索結果表示手段において表示された印刷装置のうちの何れかを、使用する印刷装置として選択する選択手段」と同様の機能を有するものである。
　引用発明は、「１つ又は２つ以上のプリンタと相互通信が可能なワークステーション」であるから、印刷装置と通信可能な情報処理装置といえるものである。
　したがって、本願補正発明と引用発明とを対比すると、次の点で一致す
る。
　
「印刷装置と通信可能な情報処理装置であって、
　所望の印刷装置を検索するための検索条件を入力する検索条件入力手段
と、
　前記検索条件を満たす少なくとも１つの印刷装置を検索結果として表示する検索結果表示手段と、
　前記検索結果表示手段において表示された印刷装置のうちの何れかを、使用する印刷装置として選択する選択手段と、
を有することを特徴とする情報処理装置。」
　
　また次の点で相違する。
　
　相違点
　本願補正発明は「前記選択手段によって印刷装置が選択されたことに応じて、前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、当該選択された印刷装置に送信すべき印刷データを生成するために用いられる印刷設定として自動的に設定する設定手段」を有しているのに対して、引用発明は「適当なプリンタがユーザにより選択され、「印刷」アイコンを起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求することができる」ものであり、検索条件といえるプリンタ属性が、プリントジョブの処理を要求する際の印刷設定に、自動的に設定されるものであるかどうか明らかでない点。
　
２−４．相違点に対する判断
　引用発明のユーザが選択した「プリンタ属性」は、「要求されたプリントジョブを処理する際に利用される属性」であるから、印刷設定といえるものであり、「プリンタ検索」アイコンの選択に続く処理で選択され、それに基づいて「プリンタ選択オプション」が提供されるのであるから、前述のように検索条件といえるものでもある。
　引用例に、
「【００２１】特定の１つ又は２つ以上の属性（例えば要求されたプリントジョブを処理する際に利用される属性）を選択するために、ユーザは単に、該対象となる１つ又は２つ以上の属性をインタフェイスを介して選択するだけでよい。図６に示すように、「両面印刷」及び「Ｎアップ」の属性が選択されており、すなわち、該選択された属性がチェックマークにより指定されている。
【００２２】ユーザが選択した属性に基づいて、プリンタ選択オプションがユーザに提供される（図４のブロック416,418を参照）。」
と記載されているように、この「プリンタ属性」は、「プリンタ検索」のために「ブロック416」において、ユーザが選択することは記載されている
が、それ以降は選択することについて何ら記載されていない。
　「プリンタ検索」のために「ブロック416」において選択されることが記
載されているのであるから、印刷設定のために再度選択するものであれば、引用例に、
「【００２３】適当なプリンタがユーザにより選択されると、該選択されたプリンタに対応する情報がダイナミックインタフェイスシステムにより受信される（図４のブロック420に示す）。次いでユーザは、例えばアイコン635（「印刷」アイコン）を起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求することができる。その後、本システムは、ブロック422（図４）に示すように、選択されたプリンタにおけるプリント
ジョブの処理を容易化することができる。」
と記載されている、プリンタを選択する「ブロック420」と、「「印刷」ア
イコン」による処理の要求に続く処理である「ブロック422」の間に、「プ
リンタ属性」をユーザが選択することが記載されているはずであるし、図４にも「プリンタ検索」のために「プリンタ属性」をユーザが選択することは「ブロック416」として記載されているのであるから、「ブロック420」と
「ブロック422」の間に、「ブロック416」と同様な「プリンタ属性」をユーザが選択すること示すブロックが記載されて当然である。
　しかし、引用例にはそのような記載はないし、「プリンタ検索」のために
「ブロック416」において選択された「プリンタ属性」は、「要求された
プリントジョブを処理する際に利用される属性」として選択されたものであるから、引用例に記載がないように、印刷設定のために再度選択することなく、図６の「プリンタ検索」と同じユーザインタフェイスの「プリンタ検
索」のためにユーザが選択した状態のまま、「印刷」アイコンによる」処理の要求がなされるものと、すなわち、検索条件として選択された「プリンタ属性」は、そのまま自動的に印刷設定の「プリンタ属性」とされるものと解釈するのが適当である。
　このことは、設定が必要なものについては、引用例に、
「【００２４】インタフェイス610（図６）はまた、様々なプリントオプ
ション640をユーザに提供することが可能である。例えば、特に、媒体タイ
プ、媒体サイズ、印刷部数、両面印刷の種類、ページの向き、Ｎアップ印刷の種類といった様々なオプションを提供することが可能である。また１つ又は２つ以上の提示されたオプションをユーザが必要に応じて（すなわち、プリントジョブの処理を要求する前に）選択することが可能である。」
と明示的に記載されていることからも明らかである。
（なお、「プリントオプション」について、平成２１年１月１４日付けの意見書には、
「５．本願発明と引用文献を比較すると以下の通りとなります。
……
　引用文献１の段落００２４には、ユーザがプリントオプションを選択することが可能であることが開示されています。このプリントオプションとは、選択されたプリンタがプリントジョブを処理する際に必要なオプションであり、本願請求項１における印刷設定に対応します。しかし引用文献１では、このプリントオプションと、「プリンタ能力」フィールドにおいて選択される属性（即ち検索条件）との関係については記載されておりません。ましてや、「プリンタ能力」フィールドにおいて選択された属性が、プリントオプションとして自動的に設定されるとの記載はありません。また、段落００２４における「提示されたオプションをユーザが必要に応じて選択することが可能である」との記載からも、このプリントオプションは、「プリンタ能
力」フィールドにおいて選択された属性とは無関係に、ユーザによって入力されるものであることは明らかです。言い換えると、引用文献１では、ユーザは「プリンタ能力」フィールドにおける属性の選択とは別にプリントオプションを入力しなければなりません。」
と記載されているが、「プリントオプション」はその名称のとおり、ユーザが必要に応じて選択するもので、検索条件として選択されるものではない
し、「「プリンタ能力」フィールド620」とは異なるフィールドに「プリン
トオプション640」として表示されるものであり、この「プリントオプショ
ン」の選択がプリントジョブの処理を要求する前になされることを、「プリントオプション」とは異なる、別のフィールドに表示された、「プリンタ検索」のために「要求されたプリントジョブを処理する際に利用される属性」として選択された「プリンタ属性」を、そのプリントジョブの処理を要求する前に再度選択することの根拠とはできない。）
　したがって、引用発明は「適当なプリンタがユーザにより選択され、「印刷」アイコンを起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求することができる」のであるから、プリンタが選択されたことに応じて、選択されたプリンタに送信すべき印刷データが生成されるのは当然のことであり、上記のように、検索条件として選択された「プリンタ属性」が、そのまま自動的に印刷設定の「プリンタ属性」とされるものといえるので、本願補正発明の「設定手段」と同様のものとすることに、困難な点はない。
　
　また、次のようにいうこともできる。
　引用例には、「プリンタ属性」が、「プリンタ検索」のために「ブロック416」において、ユーザが選択することは記載されているが、それ以降は選
択することについて何ら記載されていないから、検索条件として選択された「プリンタ属性」は、そのまま自動的に印刷設定の「プリンタ属性」とされるものであるか、検索条件として選択された「プリンタ属性」は自動的に設定されず、印刷設定の「プリンタ属性」として再度設定すべきものであるかの、いずれかである。
　引用発明のユーザインタフェイスは、具体的には引用例の図６に示されるように、「プリンタ検索」のために「プリンタ属性」をユーザが選択する表示画面も、「プリンタ選択」フィールドから、ユーザがプリンタを選択する表示画面も、「印刷」アイコンを起動させることにより、選択されたプリンタによるプリントジョブの処理を要求する表示画面も、同一の画面であり、「プリンタ検索」のために「プリンタ属性」をユーザが選択するための
「「プリンタ能力」フィールド620」以外に「プリンタ属性」を選択するた
めの形態はなく、印刷設定として「プリンタ属性」を選択するための専用のフィールドがあるわけではない。
　そのため、検索条件として選択された「プリンタ属性」は自動的に設定されず、印刷設定の「プリンタ属性」として再度設定すべきものであるとすると、「プリンタ検索」のためにをユーザが選択した「プリンタ属性」（図６では、「両面印刷」及び「Ｎアップ」）が自動的にリセットされるかユーザがリセットして、あらためて印刷設定として同じ「プリンタ属性」を選択してから、「「印刷」アイコン」を起動させることになり、非常に煩雑な操作が必要になることは明らかである。
　前述のとおり、引用例には、「プリンタ属性」が、「プリンタ検索」のために「ブロック416」において、ユーザが選択することは記載されている
が、それ以降は選択することについて何ら記載されていないから、検索条件として選択された「プリンタ属性」は自動的に印刷設定の「プリンタ属性」とされるものであるか、検索条件として選択された「プリンタ属性」は自動的に設定されず、印刷設定の「プリンタ属性」として再度設定すべきものであるかの、いずれかしかないので、当業者であれば操作が煩雑となる後者とすることは普通は考えられないから、引用発明においても、検索条件として選択された「プリンタ属性」を自動的に印刷設定の「プリンタ属性」とすることに、困難な点はないといえる。
　
　以上のとおり、引用発明において相違点を本願補正発明のようにすることに困難な点はないから、本願補正発明は引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
２−５．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成２１年９月１５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１月１４日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「印刷装置と通信可能な情報処理装置であって、
　所望の印刷装置を検索するための検索条件を入力する検索条件入力手段
と、
　前記検索条件を満たす少なくとも１つの印刷装置を検索結果として表示する検索結果表示手段と、
　前記検索結果表示手段において表示された印刷装置のうちの何れかを、使用する印刷装置として選択する選択手段と、
　前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、前記選択手段で選択された印刷装置において印刷を行う際の印刷設定として自動的に設定する設定手段と、
を有することを特徴とする情報処理装置。」
　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、前記のとおりである。
　そして、本願発明は、本願補正発明の「前記選択手段によって印刷装置が選択されたことに応じて、前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、当該選択された印刷装置に送信すべき印刷データを生成するために用いられる印刷設定として自動的に設定する設定手段」が、「前記検索条件入力手段によって入力された検索条件を、前記選択手段で選択された印刷装置において印刷を行う際の印刷設定として自動的に設定する設定手段」とされたものであるから、本願補正発明と同様、引用発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。