【事件の表示】
　特願２００６−　７５５４２「音声再生装置および高域補間処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　９月２７日出願公開、特開２００７−２４９０７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１８年３月１７日の出願であって、平成２１年１１月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年２月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、平成２３年７月７日に当審において拒絶理由通知がなされ、平成２３年９月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、本願明細書および図面の記載からみて、その請求項１ないし４にそれぞれ記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成２３年９月８日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「　オーディオデータをオーディオ信号に変換するデコーダと、
　前記オーディオデータよりファイル情報を読み込むヘッダリーダと、
　前記ヘッダリーダより前記ファイル情報を受信し、前記ファイル情報を参照して前記オーディオデータが圧縮されたデータであるとき、前記オーディオ信号に
前記ファイル情報のサンプリング周波数に応じた帯域の
せず、高域補間処理に関し予め選択される設定がオフになっているとき前記オーディオ信号に高域補間処理を実行しない
　
３　刊行物
　これに対して、当審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成１８年３月９日に頒布された「特開２００６−６４８８４号公報」（以下、「刊行物」という）は、「オーディオ装置」に関するものであって、その公報には次の事項が記載されている。なお、下線は当審が付した。
ア　「【０００３】
　例えば、ＭＰ３（ＭＰＥＧ１ ａｕｄｉｏ ｌａｙｅｒ ３）形式の音声データでは、約１６キロヘルツ以上の周波数成分が除去されている。また、ＡＴＲＡＣ３（Ａｄａｐｔｉｖｅ ＴＲａｎｓｆｏｒｍ Ａｃｏｕｓｔｉｃ Ｃｏｄｉｎｇ ３）形式の音声データでは、約１４キロヘルツ以上の周波数成分が除去されている。その他、ＷＭＡやＯＧＧ Ｖｏｒｂｉｓ等が一般的に知られているが、これらの圧縮方式によっても、モードやビットレートに応じて欠落する周波数帯域が発生してしまう場合がある。」 
　
イ　「【０００４】
　このように、一定値以上の周波数成分が除去された音楽等は通常、オリジナルの音楽等に比べて音質が劣化している。そこで、除去された周波数成分に代わる信号を加算することが考えられる。」 
　
ウ　「【０００９】
　この点を図７を参照して説明する。
　図７は、従来のオーディオシステムの構成を示す。図７において、コンテンツ記憶部３３は、様々な規格で符号化・圧縮されたオーディオデータを記憶し、任意のオーディオデータをデコーダ３２に提供する。デコーダ３２は、符号化されたオーディオデータをデコードして、アンプ部３１に供給する。」 
　
エ　「【００１０】
　このような構成において、デコーダ３２で高周波成分を付加することは、機能的には可能であるが、デコード処理と高周波成分を付加する処理とが全てデコーダ３２の負荷となり、多大な処理能力が必要となる。」
　
オ 「【００４７】
　
システム制御部５３は、指示に従って、選択されているソースの選択されているファイルからデータを読み出す。
　
このファイルのデータは、所定の符号化方式で符号化或いは圧縮符号化されたオーディオデータと、ファイル形式、サンプリング周波数、ビットレートなどを特定する制御情報と、ファイル名、アルバム名、プレーヤ名、演奏時間、等のテキスト情報とを有する。
【００４８】
　
システム制御部５３は、制御情報、例えば、ファイル名の拡張子及びビットレートから、ファイルの符号化方式或いは圧縮形式を判別し、デコード用ＤＳＰ５２にデコード方式を指定する。
　
デコード部５２は、セレクタ５１から供給されるオーディオデータをデコードして、ＰＣＭ信号に変換し、ＤＩＲ１３を介して、オーディオＤＳＰ１４に供給する。
【００４９】
　また、システム制御部５３は、再生中のオーディオデータの制御情報とテキスト情報と、をシステムマイコン１１に提供する。システムマイコン１１は、テキスト情報を表示制御マイコン２５に提供し、表示部２４に曲名、等を表示させる。
【００５０】
　
システムマイコン１１は、オーディオＤＳＰ１４の高域信号付加部６１に制御情報を通知する。
　
高域信号付加部６１は、その制御情報に従って、ソースに格納されている符号化・圧縮されているオーディオデータに欠落している高音域の信号を生成して、ソースから再生されたオーディオ信号に付加し、より自然な音場を生成する。
　
カ　「【００７８】
　・・・（中略）・・・尚、上述の処理によって特定された
占有帯域の上限の周波数の値が２２ｋＨｚを示している場合など、補間信号を付加する必要のない符号化信号が入力された場合には、上述の補間処理は実行されないように制御される。当該制御は、制御部７２が、受信した制御情報に基づいて行う。
補間処理を行うか否かの判断基準は適宜選択されれば良いが、目安として、２０ｋＨｚ以上の周波数帯域に音声信号が存在する場合には補間処理を行わないなどとすればよい。
　
キ　以上を総合すると、刊行物には以下の発明（以下、「刊行物発明」という）が記載されている。
「デコード部５２が、セレクタ５１から供給されるオーディオデータをデコードして、ＰＣＭ信号に変換し、ＤＩＲ１３を介して、オーディオＤＳＰ１４に供給し、
　システム制御部５３が、選択されているソースの選択されているファイルからデータを読み出し、このファイルのデータは、所定の符号化方式で符号化或いは圧縮符号化されたオーディオデータと、ファイル形式、サンプリング周波数、ビットレートなどを特定する制御情報と、ファイル名、アルバム名、プレーヤ名、演奏時間等のテキスト情報とを有し、
　システム制御部５３は、制御情報、例えば、ファイル名の拡張子及びビットレートから、ファイルの符号化方式或いは圧縮形式を判別し、デコード用ＤＳＰ５２にデコード方式を指定し、
　システムマイコン１１は、オーディオＤＳＰ１４の高域信号付加部６１に制御情報を通知し、高域信号付加部６１は、その制御情報に従って、ソースに格納されている符号化・圧縮されているオーディオデータに欠落している高音域の信号を生成して、ソースから再生されたオーディオ信号に付加し、より自然な音場を生成するオーディオ装置であって、
　占有帯域の上限の周波数の値が２２ｋＨｚを示している場合など、補間信号を付加する必要のない符号化信号が入力された場合には、補間処理は実行されないように制御されるオーディオ装置。」
　　
４　本願発明と刊行物発明との対比
（１）刊行物発明は、デコード部５２が、セレクタ５１から供給されるオーディオデータをデコードして、ＰＣＭ信号に変換し、ＤＩＲ１３を介して、オーディオＤＳＰ１４に供給するものであるから、刊行物発明と本願発明とは、「オーディオデータをオーディオ信号に変換するデコーダ」を有する点で一致している。
　
　刊行物発明は、システム制御部５３が、選択されているソースの選択されているファイルからデータを読み出し、このファイルのデータは、所定の符号化方式で符号化或いは圧縮符号化されたオーディオデータと、ファイル形式、サンプリング周波数、ビットレートなどを特定する制御情報と、ファイル名、アルバム名、プレーヤ名、演奏時間、等のテキスト情報とを有するものである。そしてこれら情報がヘッダにあるか否かは明らかでないもののオーディオデータであるファイルにあるからファイル情報といえ、それを読み出すリーダについての明示的な記載はないものの、ファイルに含まれるファイル情報を利用しているものである以上、ファイルからファイル情報を読み出すための手段を有することは明らかである。
　それゆえ、刊行物発明と本願発明とは、「前記オーディオデータよりファイル情報を読み込むリーダ」を有する点で実質的に一致している。
　
　刊行物発明は、システム制御部５３が、制御情報、例えば、ファイル名の拡張子及びビットレートから、ファイルの符号化方式或いは圧縮形式を判別し、デコード用ＤＳＰ５２にデコード方式を指定し、システムマイコン１１が、オーディオＤＳＰ１４の高域信号付加部６１に制御情報を通知し、高域信号付加部６１は、「その制御情報に従って、ソースに格納されている符号化・圧縮されているオーディオデータに欠落している高音域の信号を生成して、ソースから再生されたオーディオ信号に付加し、より自然な音場を生成するもの」であるから、本願発明の「ハーモナイザ」に対応する。そして、リーダについての上述の考察を考慮すれば、刊行物発明と本願発明とは、「リーダよりファイル情報を受信し、前記ファイル情報を参照してオーディオデータが圧縮されたデータであるとき、前記オーディオ信号に前記ファイル情報に応じた帯域の高域補間処理を実行するハーモナイザ」を有する点で実質的に一致している。
　
　刊行物発明は、オーディオ信号を自然な音場で再生することが可能なオーディオ装置であるから、刊行物発明と本願発明とは、「音声再生装置」である点で一致している。
　
（２）したがって、両者は、
「オーディオデータをオーディオ信号に変換するデコーダと、
　前記オーディオデータよりファイル情報を読み込むリーダと、
　前記リーダより前記ファイル情報を受信し、前記ファイル情報を参照して前記オーディオデータが圧縮されたデータであるとき、前記オーディオ信号に前記ファイル情報に応じた帯域の高域補間処理を実行するハーモナイザとを有する音声再生装置。」である点で実質的に一致し、次の点で相違しているものと認められる。
　
相違点ａ
　リーダについて、本願発明は、「ヘッダ」リーダであるところ、刊行物発明は、その点が明らかでない点
　
相違点ｂ
　本願発明は、ファイル情報の「サンプリング周波数」に応じた帯域の高域補間処理を行うものであるのに対し、刊行物発明は、「ビットレート」に応じた帯域の高域補間処理を行うものである点
　
相違点ｃ
　本願発明は、「オーディオデータが非圧縮のデータであるとき、オーディオ信号に高域補間処理を実行」しないものであるのに対し、刊行物発明は、その点が明らかでない点
　
相違点ｄ
　本願発明は、「高域補間処理に関し予め選択される設定がオフになっているときオーディオ信号に高域補間処理を実行しない」ものであるのに対し、刊行物発明は、その点が明らかでない点
　
５　相違点についての検討
相違点ａについて
　刊行物発明のファイルのデータは、所定の符号化方式で符号化或いは圧縮符号化されたオーディオデータと、これに付随する情報である、ファイル形式、サンプリング周波数、ビットレートなどを特定する制御情報と、ファイル名、アルバム名、プレーヤ名、演奏時間等のテキスト情報とを有するものであり、データの本体であるオーディオデータに対して、これに付随する情報をヘッダ部に配置することはごく普通のことであるから、リーダが「ヘッダリーダ」であることは格別のこととはいえない。
　
相違点ｂについて
　圧縮符号化された信号の占有帯域は、ビットレートからも、またサンプリング周波数からも決まるものであることは、よく知られたことであり、また、高域補間をする目的は、欠落した帯域の信号を補うことであるから、高域補間をする帯域は、信号の占有帯域外であることは言うまでもない。
　してみればビットレートに応じた帯域の高域補間処理に代えて、サンプリング周波数に応じた帯域の高域補間処理とすることは格別のことといえず、刊行物発明において、ファイル情報のサンプリング周波数に応じた帯域の高域補間処理とすることは適宜なし得ることである。
　
相違点ｃについて
　刊行物発明は、占有帯域の上限の周波数の値が２２ｋＨｚを示している場合など、補間信号を付加する必要のない符号化信号が入力された場合には、補間処理を実行しないように制御されるものである。
　その理由は明記はされていないものの、出力されるオーディオ信号が２２ｋＨｚといった元々人間の可聴帯域の全域までの信号を含むものであれば、補間して補う必要がないことは明らかである。
　刊行物発明は、非圧縮のオーディオデータを取り扱うか否か明示はされていないが、非圧縮のオーディオ信号であれば圧縮の際に高域が欠落することもないのであるから、高域を補間して補う必要がないことは明らかであって、補間が不要なときには補間をしないことが刊行物発明の技術思想として示されているのであるから、刊行物発明において、「オーディオデータが非圧縮のデータであるとき、前記オーディオ信号に高域補間処理を実行しない」ようにすることは、当業者にとって容易に推考しえた程度のことといえる。
　
相違点ｄについて
　オーディオ機器において、これに備えられている付加機能を任意にオン・オフ選択可能にすることはごく普通のことである。例えば、トーンコントロール（あるいはイコライザ）機能をオン・オフ可能にすることはごく普通のことである。
　刊行物発明において、付加機能である高域補間処理を行う設定と行わない設定とを切換え可能とし、「高域補間処理に関し予め選択される設定がオフになっているとき前記オーディオ信号に高域補間処理を実行しない」ものとすることは当業者にとって容易に推考しえた程度のことといえる。
　そして、付加機能である高域補間処理を行わないことで消費電力が低下することは当たりまえのことであって、なんら格別の効果といえるものではない。
　
　そして、これら相違点を総合的に考慮しても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず、また本願発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるともいえない。　
　
６　むすび
　したがって、本願発明は、刊行物発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。