【事件の表示】
　特願２００８−１４２１０７号「コネクタ」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１２月１０日出願公開、特開２００９−２８９６４４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２０年５月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。（以下「本願発明」という。）
「コンタクトを保持するハウジング本体と、前記ハウジング本体に一体的に設けられ、第１、第２の相手側コネクタの有する円筒状の相手側嵌合部のいずれとも嵌合可能な円筒状の嵌合部とを有するハウジングを備え、
　前記嵌合部は、
　前記第１の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側ねじ部に螺合するねじ部と、
　前記第２の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側係合部に係合する係合部とを有し、
　前記ねじ部が、前記相手側ねじ部である雌ねじに螺合する雄ねじであり、
　前記係合部が、前記相手側係合部である凸部に係合する凹部であり、
　前記雄ねじが、前記凹部よりも嵌合方向後側に位置している
　ことを特徴とするコネクタ。」
　
２．引用刊行物
（１）引用刊行物１
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開２００６−２３６７７７号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、図１〜６とともに以下の事項が記載されている。
ア．「相手コネクタと軸方向に挿抜可能であって、
　前記相手コネクタと嵌合する円筒形状のシェルの外周に、前記相手コネクタと結合するための雄ねじと、前記雄ねじを切欠いて形成されたバヨネット溝と
を有するコネクタ。」（請求項３）
イ．「図４は、ねじによって結合するように構成された、プラグ型コネクタとレセプタクル型コネクタの一例を示している（以下では、単に「プラグ」、「レセプタクル」ともいう）。レセプタクル５１０にプラグ５２０を嵌合させた後に、プラグ５２０の嵌合部の外周に設けられた回転リング５２２を回転させて、その内側に形成された雌ねじ５２３をレセプタクル５１０のシェル５１１の外周に形成された雄ねじ５１２とかみ合わせて締結する。・・・（中略）・・・
　図５は、バヨネットによって結合するように構成された、プラグとレセプタクルの一例を示している。レセプタクル５３０にプラグ５４０を嵌合させた後に、プラグ５４０の嵌合部の外周に設けられ回転リング５４２を所定角度だけ回転させて、その内側に形成された一対のバヨネット突起５４３をレセプタクル５３０のシェル５３１の外周に形成されたバヨネット溝５３３内のロックポジションに位置させることにより、レセプタクル５３０とプラグ５４０とが分離しないようにロックされる。」（段落【０００３】〜【０００５】）
ウ．「頻繁な着脱を要する箇所には、一動作で着脱が可能なバヨネット結合式のコネクタが適している。一方、ねじ結合式のコネクタは、レセプタクルとプラグとを堅固に結合できることや両者間の防水を確実に行うことができるといった利点を有する。このため、両者は、用途に応じて使い分けられている。しかし、ねじ結合式からバヨネット結合式に（またはその逆に）変更する必要が生じた場合には、これらの間には互換性がないためコネクタ自体を交換することが必要であった。ところが、プラグはケーブルの先端に取り付けられているため交換が比較的容易であるものの、レセプタクルについては機器の本体に直接に取り付けられている場合などに交換が困難なこともある。
　本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、相手コネクタがねじ結合式およびバヨネット結合式のいずれの結合（ロック）手段を備えていてもこれと結合できるコネクタの提供を目的とする。」（段落【０００７】及び【０００８】）
エ．「図３は、本発明に係るコネクタの一実施形態である電気コネクタを示す斜視図である。この電気コネクタ１１０は、レセプタクル型として構成されており、図示していないプラグコネクタと結合するための雄ねじ１１２およびバヨネット溝１１３の両方が外周に形成された円筒状のシェル１１１と、機器等への取付け用ベース部１１６と、シェル１１１の底部に絶縁部材（図示せず）を貫通して支持されている電気コンタクト１１８を備えている。バヨネット溝１１３は、結合用ねじのかみ合いを妨げないように雄ねじ１１２を切欠いて形成されており、開放側が幅広のテーパー状にされた案内部１１３ａと、案内部１１３ａの最奥部から周方向に延びるロック部１１３ｂとからなる。
　このような構成により、電気コネクタ１１０は、嵌合相手のプラグ側コネクタがねじ式の結合手段を備える場合には雄ねじ１１２により結合し、嵌合相手のプラグ側コネクタがバヨネット式の結合手段を備える場合にはバヨネット溝１１３により結合できるようにされている。この電気コネクタ１１０は、ねじ結合式のレセプタクルにアダプタ１００を装着したコネクタ組立体よりも少ない部品で構成されており、バヨネット溝がシェルと一体に形成されているため強度も高い。ねじ結合式のレセプタクルを取り外して交換できる場合に、バヨネット結合式のコネクタを利用できるようにするために好適なものである。」（段落【００１９】及び【００２０】）
オ．図３にはレセプタクル型電気コネクタ１１０の円筒状のシェル１１１の外周に雄ねじ１１２が形成されるとともに、その雄ねじ１１２を機器等への取付け用ベース部１１６側に２〜３条残した状態で、バヨネット溝１１３が形成される様子が図示される。
　上記ア．〜エ．の記載事項及びオ．の図示内容を総合すると、引用刊行物１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「プラグコネクタと結合するための雄ねじ１１２およびバヨネット溝１１３の両方が外周に形成された円筒状のシェル１１１と、
シェル１１１の底部に絶縁部材を貫通して支持されている電気コンタクト１１８を備えているレセプタクル型の電気コネクタ１１０であって、
　嵌合相手のプラグコネクタがねじ式の結合手段を備えるプラグ５２０の場合には、プラグ５２０の嵌合部の外周に設けられた回転リング５２２を回転させて、その内側に形成された雌ねじ５２３と、シェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２により結合でき、
　嵌合相手のプラグコネクタがバヨネット式の結合手段を備えるプラグ５４０の場合には、プラグ５４０の嵌合部の外周に設けられ回転リング５４２を所定角度だけ回転させて、その内側に形成された一対のバヨネット突起５４３と、シェル１１１の外周に形成されたバヨネット溝１１３により結合できるものであり、
　円筒状のシェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２を機器等への取付け用ベース部１１６側に２〜３条残した状態で、雄ねじ１１２を切欠いてバヨネット溝１１３が形成された
レセプタクル型の電気コネクタ１１０。」
　
（２）引用刊行物２
　同じく引用され、本願の出願前に頒布された実願昭５６−９５０３６号（実開昭５８−３８９号）のマイクロフイルム（以下「引用刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
ア．「この問題を解消するため、エジソン式口金ランプおよびスワン式口金ランプの両者に使用することができるランプソケツトが種々提案されているが、従来のものはいずれも構成が複雑で、部品点数が多くなり価格面での問題があつたり、あるいは構成簡単であつてもランプのねじ込み時の強度に充分耐えられない構造であるといつた欠点があつた。
　この考案は上述の点に鑑みて提案されたもので、構成簡単にして且つ強度的にもすぐれ廉価なこの種ランプソケツトを提供することを目的としている。
　以下、この考案を図示する一実施例を参照して説明する。１はこの考案にかかるランプソケツトで、導電性金属板材からなり、その受金部１０の上側同一高さ部位に、上面に開口部１１ａを有する一対の鉤形溝１１，１１を互いに対向するように筒状に形成するとともに、前記鉤形溝１１，１１の下側部位に内側方向への打ち出し１２を１乃至複数形成している。前記打ち出し１２は厳密には第３図に示すとおり、各々打ち出し１２ごとに若干のテーパをもたせるとともに隣接する打ち出し１２，１２間にもテーパを持たせ形成してあり、これによりソケツト１にエジソン式口金ランプ３がスムースに螺合取り付けられるようにしている。」（明細書第２頁第１行〜第３頁第５行）
イ．「上述したこの考案のランプソケツト1において、エジソン式口金ランプ３を取りけける場合はソケツト１の上開口部よりエジソン式口金３１を打ち出し１２ にねじ込むことにより取り付ける。前記打ち出し１２は板材上に「しぼり込み」加工あるいは「打ち出し」加工により形成しているため、ランプ３のねじ込み時の強度にも充分に耐え得るものである。また、この考案のソケツト１にスワン式口金ランプ４を取り付ける場合は、普通のスワン式ソケツトと全く同様にスワン式口金４１上の突起４１ａ，４１ａを各々鉤形溝１１，１１の横溝１１ｂ，１１ｂに各々係止させることにより取り付けるものである。」（明細書第３頁第１７行〜第４頁第９行）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「電気コンタクト１１８」は、その機能・構成からみて、前者の「コンタクト」に相当し、以下同様に、後者の「絶縁部材」は前者の「ハウジング本体」に、後者の「プラグコネクタ」及び「嵌合相手のプラグコネクタ」は前者の「第１、第２の相手側コネクタ」に、後者の「ねじ式の結合手段を備えるプラグ５２０」は前者の「第１の相手側コネクタ」に、後者の「バヨネット式の結合手段を備えるプラグ５４０」は前者の「第２の相手側コネクタ」に、後者の「雌ねじ５２３」は前者の「相手側ねじ部」に、後者の「雄ねじ１１２」は前者の「ねじ部」に、後者の「バヨネット突起５４３」は前者の「相手側係合部」及び「凸部」に、後者の「バヨネット溝１１３」は前者の「係合部」及び「凹部」に、後者の「レセプタクル型の電気コネクタ１１０」は前者の「コネクタ」にそれぞれ相当する。
　また、後者のプラグ５２０の嵌合部は「嵌合部の外周に設けられた回転リング５２２を回転させて、その内側に形成された雌ねじ５２３を、シェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２により結合でき」るものであるから、前者の「第１」「の相手側コネクタの有する円筒状の相手側嵌合部」に相当し、後者のプラグ５４０の嵌合部は「嵌合部の外周に設けられ回転リング５４２を所定角度だけ回転させて、その内側に形成された一対のバヨネット突起５４３と、シェル１１１の外周に形成されたバヨネット溝１１３により結合できるもの」であるから、前者の「第２の相手側コネクタの有する円筒状の相手側嵌合部」に相当し、後者の円筒状のシェル１１１の「プラグコネクタと結合するための雄ねじ１１２およびバヨネット溝１１３の両方が外周に形成された」部分は、前者の「第１、第２の相手側コネクタの有する円筒状の相手側嵌合部のいずれとも嵌合可能な円筒状の嵌合部」に相当する。
　そして、後者は「シェル１１１の底部に絶縁部材を貫通して支持されている電気コンタクト１１８を備えている」から、絶縁部材は電気コンタクト１１８を貫通して支持するといえるとともに絶縁部材と電気コンタクト１１８はシェル１１１の底部に支持されて備えられるものであるから、後者の「絶縁部材」も前者と同様に「コンタクトを保持するハウジング本体」といえるとともに、後者の「円筒状のシェル１１１」は前者の「ハウジング本体と、前記ハウジング本体に一体的に設けられ」る「円筒状の嵌合部とを有するハウジング」に対応する。
　さらに、上記のようであるから、後者の「嵌合相手のプラグコネクタがねじ式の結合手段を備えるプラグ５２０の場合には、プラグ５２０の嵌合部の外周に設けられた回転リング５２２を回転させて、その内側に形成された雌ねじ５２３と」「結合でき」る「シェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２」は前者の「第１の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側ねじ部に螺合するねじ部」に相当し、後者の「嵌合相手のプラグコネクタがバヨネット式の結合手段を備えるプラグ５４０の場合には、プラグ５４０の嵌合部の外周に設けられ回転リング５４２を所定角度だけ回転させて、その内側に形成された一対のバヨネット突起５４３と」「結合できる」「シェル１１１の外周に形成されたバヨネット溝１１３」は前者の「前記第２の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側係合部に係合する係合部」に相当する。また、後者の「雌ねじ５２３と、シェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２により結合」するとは、螺合するものといえる。
　そうすると、両者は、「コンタクトを保持するハウジング本体と、前記ハウジング本体に一体的に設けられ、第１、第２の相手側コネクタの有する円筒状の相手側嵌合部のいずれとも嵌合可能な円筒状の嵌合部とを有するハウジングを備え、
　前記嵌合部は、
　前記第１の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側ねじ部に螺合するねじ部と、
　前記第２の相手側コネクタの相手側嵌合部に形成された相手側係合部に係合する係合部とを有し、
　前記ねじ部が、前記相手側ねじ部である雌ねじに螺合する雄ねじであり、
　前記係合部が、前記相手側係合部である凸部に係合する凹部である
　コネクタ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点：本願発明は「雄ねじが、前記凹部よりも嵌合方向後側に位置している」のに対して、引用発明は「円筒状のシェル１１１の外周に形成された雄ねじ１１２を機器等への取付け用ベース部１１６側に２〜３条残した状態で、雄ねじ１１２を切欠いてバヨネット溝１１３が形成されているものである点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　引用刊行物２には、エジソン式口金ランプおよびスワン式口金ランプの両者に使用することができる、構成簡単にして且つ強度的にもすぐれ廉価なランプソケツトを提供することを目的として、嵌合方向後側にエジソン式口金が螺合する打ち出しを設けて、ねじ込み時の強度にも充分に耐え得るものとするとともに、嵌合方向前側にスワン式口金上の突起が係止する鉤形溝を設けることが記載されている。
　つまり、ねじ式であるエジソン式口金の螺合については嵌合方向後側のみに螺合するねじを設けてねじ込み時の強度にも充分に耐え得るものとし、嵌合方向前側には一種のバヨネット式の係合といえるスワン式口金の突起が係止する溝を設けることで、構成簡単にして且つ強度的にもすぐれたランプソケットとすることが示されている。
　引用刊行物２のランプソケットは一種のコネクタであって、引用発明の一般のコネクタに含まれるものともいえ、ともにねじ式とバヨネット式の係合を可能とするものであるから、引用発明のように雄ねじ１１２を切欠いてバヨネット溝１１３が形成することに代えて、構成簡単とすべく、引用刊行物２の記載事項に倣って、嵌合方向後側にねじを設け、その前方にバヨネット溝１１３を設けるようなすことは当業者が格別の困難性を要することなくなし得たことといえる。引用刊行物２には嵌合方向後側のみのねじでもねじ込み時の強度にも充分に耐え得るものと出来ることが示唆されている。
　さらにいえば、引用発明でも嵌合方向後側の２〜３条はねじのみを有するものであって、後方のみで強度を確保し得ることが引用刊行物２に示唆されているのであるから、製造の容易さ等から前方のバヨネット溝１１３の対応する部分にねじを設けないようなすことも当業者にとって容易である。なお、引用刊行物２のランプソケットも本願発明も、ねじ部分より嵌合方向前方の溝以外の部分の高さは、ねじの底の高さと同じか低いものといえ、この点においても同様である。
　付言すると、引用発明は一般的コネクタなのであって、上記のように引用刊行物２のねじ式とバヨネット式の係合が可能とするにあたってのねじと切り欠きの位置関係を引用するとき、一般的コネクタとしてのバヨネット溝１１３の溝の構造をそのままとすることは当業者が通常採用し得た構造といえる。
　したがって、引用発明に引用刊行物２に記載の事項を適用して、上記相違点に係る構成とすることは当業者が容易になし得たことといえ、そのことによる本願発明の効果も格別であるとはいえない。
　
４．むすび
　以上のように、本願発明は、引用発明及び引用刊行物２に記載の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。そうすると、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。