【事件の表示】
　特願２００５−５００８６８「マルチユーザ検出のための通信方法、及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月２９日国際公開、ＷＯ２００４／１１４５３５、平成１８年１２月　７日国内公表、特表２００６−５２７９２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、２００３年７月２９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年６月１６日、英国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年７月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年６月２日付けの手続補正により、補正された請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
　「多重アクセス干渉チャネル上で結合信号として第２の伝送と共に受信された第１の伝送のタイミングを繰り返して推定する方法であって、
　ａ．前記第２の伝送のタイミングを推定するステップと、
　ｂ．前記第２の伝送の推定されたタイミングに基づいて前記第２の伝送を復調、復号、および再変調し、前記第２の伝送の推定値を生成するステップと、
　ｃ．前記結合信号から前記第２の伝送の前記推定値をキャンセルして、改善された前記第１の伝送の推定値を生成するステップと、
　ｄ．前記第１の伝送の推定値から前記第１の伝送のタイミングを推定するステップと を含む方法。」
　
２．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２０００−１７４７２８号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
イ．「【０００２】
【従来の技術】例えばＤＳ−ＣＤＭＡ（Direct Sequence-Code Division Multiple Access：直接拡散符号分割多重接続）方式を用いて無線通信を行う移動通信システムの基地局（ＣＤＭＡ基地局）では、受信した複数のユーザ信号から各ユーザ信号を分離受信するに際して、複数のユーザ信号が混じった受信信号から干渉成分である他のユーザ信号を除去する干渉キャンセラを備えることが検討等されている。」
　
ロ．「【００１６】具体的には、ＣＤＭＡ基地局では一般に多数のユーザ信号が任意の位相及び異なる受信レベルで受信されることから、例えば干渉キャンセラの初段ではパス検出の対象となるユーザ信号以外のユーザ信号の干渉による雑音レベルが大きく、これによりパス検出対象のユーザ信号の受信品質は劣悪なものとなってしまうが、従来では、このような劣悪な品質の信号に基づいてパス検出を行う構成であったため、正確なパス検出を行うことができず、各ユーザ信号の受信特性の劣化を生じさせていた。」
　
ハ．「【００２７】
【発明の実施の形態】本発明に係る一実施例を図面を参照して説明する。図１には、本発明に係る受信装置の一例を示してある。ここで、本例では、本発明に係る受信装置をＣＤＭＡ基地局として構成した場合を示してあり、このＣＤＭＡ基地局では、ＣＤＭＡ方式により受信した複数のユーザ信号から各ユーザ信号を分離受信することを行う。
【００２８】上記図１に示したＣＤＭＡ基地局には、受信信号をダウンコンバートする受信部（ＲＸ）１と、信号を遅延させる２つの遅延手段２、４と、各ユーザ信号の再拡散信号（レプリカ信号）を生成等する複数のレプリカ生成手段（ＲＧＵ：Replica Generation Unit）Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎと、信号を減算する２つの減算器３、５と、信号を加算する複数の加算器Ｍ１〜Ｍｎと、各ユーザ信号のパスタイミングを検出等する複数のパス検出部Ｄ１〜Ｄｎと、複数のスイッチＳＷ１〜ＳＷｎと、各ユーザ信号を処理する複数の信号処理部Ｓ１〜Ｓｎと、各ユーザ信号のデータを判定する複数の判定部Ｉ１〜Ｉｎとが備えられている。
【００２９】ここで、上記したレプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎは、本例のＣＤＭＡ基地局が通信対象とする各ユーザ信号毎に対応して備えられており、本例では、通信対象とするユーザ信号の数がｎであるとして、ｎ個のレプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎが各ユーザ信号に対応して１段目に備えられているとともに、ｎ個のレプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎが各ユーザ信号に対応して２段目に備えられている。また、同様に、上記した加算器Ｍ１〜Ｍｎやパス検出部Ｄ１〜Ｄｎや信号処理部Ｓ１〜Ｓｎや判定部Ｉ１〜Ｉｎについても各ユーザ信号毎に対応して備えられている。」
　
ニ．「【００３３】１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎは、一例として、上記図５に示した干渉除去ユニットＶ１と同様な構成や機能を有するとともに、各ユーザ信号を逆拡散信号として出力する機能を有している。具体的には、例えば上記干渉除去ユニットＶ１の場合と同様に、１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎでは、まず、受信信号を入力して、受信信号中の拡散符号と設定された各ユーザ信号毎の拡散符号との相関を取得することにより各ユーザ信号を伝送路に存在するパス毎に逆拡散するとともに、逆拡散した各ユーザ信号の伝送路を推定して各ユーザ信号の位相回転を補償することにより同期検波を行う。次に、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎでは、位相回転を補償した各パスの信号を合成することによりＲＡＫＥ受信を行い、ＲＡＫＥ受信した各ユーザ信号のデータを判定する。
【００３４】そして、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎでは、判定したデータを上記ＲＡＫＥ受信した重み付けによって再び各パス信号へ分解し、分解した各パス信号に元の位相回転を与えるとともに各ユーザ信号の拡散符号を用いて各パス信号を再拡散し、再拡散した信号（レプリカ信号）を出力する。ここで、この再拡散は後述する各パスのタイミング情報（パスタイミング情報）に基づいて行われ、このパスタイミング情報については後述する。また、本例の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎは、受信信号から逆拡散により抽出した各ユーザ信号（逆拡散信号）を出力することも行う。
【００３５】２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎは、例えば１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎとほぼ同様な構成及び機能を有しているが、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは後述する減算器３から出力された信号を入力して処理し、また、１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎで逆拡散により抽出された各ユーザ信号を用いて伝送路の推定を行う等といった点が１段目とは異なっている。なお、これらの処理の詳細については後述する。」
　
ホ．「【００４２】次に、上記図１に示した干渉除去部により行われる処理の手順の具体例を示す。すなわち、まず、受信部１によりベースバンド帯へダウンコンバートされた受信信号が遅延手段２及び１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎに入力される。１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎでは、入力された受信信号から各ユーザ信号を逆拡散により抽出して、抽出した各ユーザ信号を当該ユーザ信号に対応する２段目のレプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎへ出力するとともに、抽出した各ユーザ信号を再拡散して生成したレプリカ信号を減算器３等へ出力する。
【００４３】次に、減算器３では、遅延手段２を介して入力された受信信号から１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎから入力されたｎ個のレプリカ信号を減算し、当該減算結果である第１残差信号を遅延手段４及び２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎへ出力する。
【００４４】次いで、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、入力された第１残差信号から各ユーザ信号を逆拡散により抽出して、抽出した各ユーザ信号を各信号処理部Ｓ１〜Ｓｎに対して出力するとともに、抽出した各ユーザ信号を再拡散して生成したレプリカ信号を減算器５及び各加算器Ｍ１〜Ｍｎへ出力する。ここで、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、上記したように、１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎから入力された逆拡散信号を用いて例えば伝送路の推定を行う。
【００４５】具体的には、例えば２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎに入力される第１残差信号は、上記のように１段目で推定検出した各ユーザ信号（レプリカ信号）を受信信号から減算したものであるため、受信信号から他のユーザ信号（干渉信号）の成分が除去されてはいるものの、当該レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎで推定検出しようとするユーザ信号の成分までも除去されてしまっている。このため、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、入力された第１残差信号をそのまま用いて同期検波処理や判定処理を行うと、伝送路推定誤りや判定誤りが発生し易くなってしまう場合が多い。
【００４６】そこで、本例の２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、例えば入力された第１残差信号を逆拡散した後に、当該逆拡散信号と１段目から入力された逆拡散信号とを加算し、当該加算結果に対して以降の伝送路推定処理や判定処理等を行う。このような加算処理により、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、干渉信号の成分を低く抑えたままで、推定検出しようとするユーザ信号の成分のみを上昇させて伝送路推定処理等を行うことができる。
【００４７】２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、上記のような加算により得られた逆拡散信号、すなわち当該レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎに対応したユーザ信号の成分のみを上昇させて得られた逆拡散信号を各信号処理部Ｓ１〜Ｓｎに対して出力する。また、２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎでは、例えば再拡散処理を行う前に１段目から入力された逆拡散信号分を上記のようにして加算して得られた逆拡散信号から差し引き、これにより、第１残差信号から抽出した各ユーザ信号の成分のみを再拡散して生成したレプリカ信号を減算器５へ出力する。
【００４８】次いで、減算器５では、遅延手段４を介して入力された第１残差信号から２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎから入力されたｎ個のレプリカ信号を減算し、当該減算結果である第２残差信号を各加算器Ｍ１〜Ｍｎへ出力する。各加算器Ｍ１〜Ｍｎには、上記した例えばチップレートの第２残差信号と、１段目及び２段目のレプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎから出力された各ユーザ信号のレプリカ信号が入力され、各加算器Ｍ１〜Ｍｎでは入力したこれらの信号を加算して、加算結果である各ユーザ信号（拡散信号）を各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎ及び各信号処理部Ｓ１〜Ｓｎに対して出力する。
【００４９】ここで、以上に示した各処理により得られる信号の具体例を数式を用いて示す。例えば受信信号ｒ（ｔ）は式１で示される。ここで、ｊ＝１〜ｎとして、式１中のＡｊ（ｔ）はユーザ信号＃ｊの伝送路変動を示し、Ｄｊ（ｔ）はユーザ信号＃ｊの送信データを示し、Ｃｊ（ｔ）はユーザ信号＃ｊの拡散符号を示し、Ｎ（ｔ）は熱雑音の成分を示している。また、各信号は複素数で表され、式１中の＊は複素乗算パラメータを示している。また、本例では信号が複数の経路（マルチパス）で受信される場合を示してあり、式１中のΣは全てのパスについての加算を表している。」
　
ヘ．「【００５５】上記式３に示されるように、もしも１段目の各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎにより各ユーザ信号のレプリカ信号が理想的に生成されるとすれば、各Ｘｊ＝１となるため、減算器３から出力される第１残差信号は｛ｒ（ｔ）−ｒ’（ｔ）｝＝Ｎ（ｔ）となって雑音等の成分のみとなる。しかしながら、通常は各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎにより生成されるレプリカ信号には多少の誤差が含まれるため、本例では、２段目にも１段目と同様な処理を行うレプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎを備えてマルチステージ化することにより、総じてレプリカ生成誤差を軽減する構成としてある。」
　
ト．「【００６０】以上のようにして各加算器Ｍ１〜Ｍｎから拡散信号として出力される各ユーザ信号は各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎに入力され、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎでは入力された各ユーザ信号に基づいて当該信号のパスタイミングを検出する。ここで、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎにより行われるパス検出処理の具体例を示す。すなわち、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎでは、例えば各加算器Ｍ１〜Ｍｎから入力した拡散信号を逆拡散するに際して当該拡散信号に対して各ユーザ信号の拡散符号を乗算するタイミングをずらしながら両者の相関値を演算し、演算した相関値のピーク位置を各ユーザ信号の到来時間位置（パスタイミング）として検出する。
【００６１】図２には、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎが入力信号を逆拡散したときに得られる逆拡散信号の一例を示してあり、横軸は時間を示し、縦軸は信号レベルを示している。同図に示した例では、例えば１シンボルの時間幅に３つのパス（“パス０”、“パス１”、“パス２”）による相関ピークが得られており、これら３つの相関ピークのパスタイミングがそれぞれ“τ１”、“τ２”、“τ３”として検出される。
【００６２】このようなパス検出を行うに際して、本例では、上記のように受信信号から他のユーザ信号（干渉信号）が除去された後の信号がパス検出部Ｄ１〜Ｄｎに入力されて、パス検出部Ｄ１〜Ｄｎでは他のユーザ信号による干渉をほとんど受けていない信号に基づいて各ユーザ信号のパスタイミングを検出する構成であるため、例えば従来の場合と比べてパス誤検出の確率を大幅に減少させることができ、これにより、例えば干渉信号となる他のユーザ信号の数が多い場合であっても、安定したパス検出を行うことができ、パスタイミングの検出の精度を大幅に向上させることができる。
【００６３】また、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎで検出された各ユーザ信号のパスタイミングの情報は各ユーザ信号に対応するレプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎへフィードバックされ、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎにおける処理で参照されて用いられる。具体例として、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎでは、各パス毎のユーザ信号を再拡散するに際して、フィードバックされたパスタイミング情報を参照することを行い、すなわち、このパスタイミング情報で示される時間位置に再拡散した各パス信号を割り当てることを行う。
【００６４】このような割り当てにより、再拡散された各パス信号の時間位置と遅延手段２、４を介して減算器３、５へ出力される信号中の当該各パス信号の時間位置とが一致するように調整される。本例では、上記のように各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎにおけるパスタイミングの検出精度が向上しているため、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎにおける再拡散の精度も向上し、これにより、干渉除去の精度を向上させることができ、例えば２段目の各レプリカ生成手段Ｑ１〜Ｑｎが入力信号から各ユーザ信号を逆拡散により抽出する処理の精度を向上させることができる。
【００６５】また、他の具体例として、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎでは、フィードバックされたパスタイミング情報を逆拡散処理（相関処理）等において参照して用いることも可能である。すなわち、各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎでは、例えば入力信号から各ユーザ信号を逆拡散（相関処理）により抽出するに際して、入力信号と乗算するための拡散符号を生成するタイミングをフィードバックされたパスタイミング情報で示される時間位置に合わせるといった処理を行うことにより、逆拡散による各ユーザ信号の抽出処理の精度を向上させることや、当該処理を効率化することができる。なお、拡散符号の生成は例えば各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎに内蔵された拡散符号生成器により行われる。
【００６６】また、本例の構成では、例えば干渉除去部に電源を投入した直後や、新規なユーザ信号が通信対象として加わった直後においては、パス検出部Ｄ１〜Ｄｎでは例えば干渉除去が行われていない受信信号に基づいて各ユーザ信号のパスタイミングを検出する場合もあるが、この場合においても、或る程度の精度で各ユーザ信号のパスタイミングを検出することが可能であり、本例では、当該パスタイミングの情報が得られた後に干渉除去部による干渉除去処理（レプリカ信号の生成処理等）が開始される。
【００６７】そして、上記のように初めの内はパスタイミングの検出精度は或る程度実用上で有効な程度のものとはなるが、本例では、干渉除去部により当該パスタイミングの情報に基づいて受信信号から干渉信号（他のユーザ信号）を除去し、干渉信号を除去した信号に基づいて各ユーザ信号のパスタイミングを検出し、検出したパスタイミングの情報を各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎへフィードバックするといった一連の処理を繰り返していくに従って、パスタイミングの検出精度や干渉除去の精度等を非常に高めることができる。
【００６８】なお、本例の干渉除去部では、過去に受信した信号に基づいて検出したパスタイミングの情報をフィードバックすることにより後に受信した信号の処理に用いているが、一般に、各ユーザ信号の位置変動（すなわち、例えば各ユーザ信号を通信する移動局の位置の変動）はフィードバックに要する時間内ではほとんど発生せず、すなわち、各ユーザ信号のパスタイミングはフィードバックに要する程度の短時間ではほとんど変動するものではないため、フィードバックの効果を十分に得ることができる。
【００６９】また、本例の各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎから出力されるタイミング情報の伝送の仕方の具体例を示す。本例では、各パス検出部Ｄ１〜Ｄｎから出力される各ユーザ信号のタイミング情報を時分割により共通のバスラインを介して各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎ等へ配信することにより、タイミング情報を伝送するためのバスラインを大幅に削減し、これにより、装置の小型化やコストの削減を図る。
【００７０】図３には、上記した共通のバスラインを伝送するパスタイミング情報の一例を示してある。この例では、説明の便宜上からユーザ信号の数が３であるとし、各ユーザ信号（ユーザ信号＃１（Ｕ１）、ユーザ信号＃２（Ｕ２）、ユーザ信号＃３（Ｕ３））には１シンボル時間幅に４つのパスの情報を伝送することが可能な時間（４つのスロット）を割り当てている。同図の例では、図示のように、ユーザ信号＃１については１シンボル時間幅に３つのパス（“τ１”、“τ２”、“τ３”）が検出され、ユーザ信号＃２については４つのパス（“α１”、“α２”、“α３”、“α４”）が検出され、ユーザ信号＃３については２つのパス（“β１”、“β２”）が検出されている。なお、１シンボル時間幅に検出したパスの数が４パス未満である場合には、同図に示したように、各ユーザ信号毎に準備された４パス分のスロットの内の一部は空き（例えば情報無し）となる。」
　
チ．「【００９７】ここで、以上では、好ましい態様として、本発明に係る受信装置をＣＤＭＡ基地局に適用した場合の構成例を示したが、本発明に係る受信装置の構成としては、必ずしも上記実施例で示したものに限られることはなく、種々な構成が用いられてもよい。例えば通信対象とするユーザ信号の数としては複数であれば特に限定はなく、また、干渉除去手段やタイミング検出手段や受信処理手段の構成としても種々なものが用いられてもよい。
【００９８】具体的には、例えば干渉除去手段の構成として上記図５に示したような干渉除去処理を行う構成を用いることもでき、要は、干渉除去処理が施された信号に基づいてタイミング検出手段が各ユーザ信号のタイミングを検出し、当該タイミングの情報を干渉除去手段へフィードバックするような構成であれば、種々な構成が用いられてもよい。なお、上記実施例では干渉除去手段の段数（ステージ数、すなわち上記実施例では各ユーザ信号に対して備えられたレプリカ生成手段の段数）を２としたが、この段数としては特に限定はなく、例えば段数を多くするに従って干渉除去の精度を大きくする（すなわち、干渉除去の誤差を小さくする）ことができる。」
　
　引用例の段落【０００２】、【００１６】、【００２７】、【００６２】の記載によれば、ＣＤＭＡ方式により受信した複数のユーザ信号が混じった受信信号は、複数のユーザが多重アクセスすることで相互に干渉を及ぼしている受信信号であり、多重アクセス干渉チャネル上の結合信号であるといえる。
　引用例の段落【００７０】には、複数のユーザ信号として、「ユーザ信号＃１」、「ユーザ信号＃２」、「ユーザ信号＃３」が記載されているが、ここでは、ユーザ信号の数を２とした場合について、以下検討する。
　引用例の【００６２】、【００６６】、【００６７】の記載によれば、パス検出部（Ｄ１，Ｄ２）で行われるパス検出処理における、各ユーザ信号のパスタイミングの検出結果には検出誤差が含まれ得ることが明らかであることから、各ユーザ信号のパスタイミングの検出処理は、各ユーザ信号のパスタイミングを推定する処理といえる。
　複数のユーザ信号には「ユーザ信号＃２」が含まれるので、引用例のパス検出部（Ｄ２）のパス検出処理は、「ユーザ信号＃２のパスタイミングを推定するステップ」を含むものである。
　引用例の段落【００３３】、【００３４】、【００６３】、【００６６】には、レプリカ生成手段（Ｐ１，Ｐ２）の、推定された各ユーザ信号のパスタイミング（Ｕ１timing，Ｕ２timing）に基づいて、それぞれ逆拡散を行うことで抽出された各ユーザ信号のデータを判定し、判定した各ユーザ信号のデータについて各ユーザ信号のパスタイミングに基づいて再拡散を行うことにより各ユーザ信号のレプリカを生成することが記載されている。技術常識から、逆拡散処理、拡散処理は、それぞれ復調処理、変調処理に含まれる処理であることは明らかであることから、レプリカ生成手段（Ｐ２）は、推定されたユーザ信号＃２のパスタイミングに基づいて、ユーザ信号＃２を復調、および再変調してユーザ信号＃２のレプリカ信号を生成しているといえる。
　引用例の段落【００５５】の記載によれば、レプリカ信号には誤差が含まれ得ることから、ユーザ信号＃２のレプリカ信号は、ユーザ信号＃２の推定値といえる。
　引用例の段落【００４３】〜【００４８】には、減算器３、レプリカ生成手段Ｑ１、加算器Ｍ１により、多重アクセス干渉チャネル上の結合信号として受信された受信信号からユーザ信号＃２の推定値を用いてユーザ信号＃２の干渉成分を除去し、ユーザ信号＃２の干渉成分が抑圧されたユーザ信号＃１の推定値を生成することが記載されている。
　引用例の段落【００６２】の記載によれば、引用例のパス検出部（Ｄ１）で行われるパス検出は、「ユーザ信号＃２の干渉成分が抑圧されたユーザ信号＃１の推定値に基づいて、ユーザ信号＃１のパスタイミングを推定するステップ」を含むものといえる。
　
　したがって、引用例には、技術常識を考慮すると、
　「多重アクセス干渉チャネル上で結合信号としてユーザ信号＃２と共に受信されたユーザ信号＃１のパスタイミングを推定する方法であって、
　ユーザ信号＃２のパスタイミングを推定するステップと、
　前記ユーザ信号＃２の推定されたパスタイミングに基づいて前記ユーザ信号＃２を復調、および再変調し、前記ユーザ信号＃２の推定値を生成するステップと、
　前記結合信号から前記ユーザ信号＃２の推定値を除去して、ユーザ信号＃２の干渉成分が抑圧されたユーザ信号＃１の推定値を生成するステップと、
　前記ユーザ信号＃２の干渉成分が抑圧されたユーザ信号＃１の推定値に基づいて、ユーザ信号＃１のパスタイミングを推定するステップとを含む方法。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
３．周知技術
（１）（周知例１）
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００３−１５２６８２号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　「【００５６】ＩＧＵ５S1U1、５S1U2、…、５S1Ukで生成された各ユーザの干渉レプリカ信号は、それぞれ第１ステージからの干渉レプリカ信号として第２ステージの加算器７S2U1、７S2U2、…、７S2Ukに出力される。また、それらの干渉レプリカ信号が減算器６S1でバッファ３S1を介した元々の受信信号から減算され、第１ステージで生成されたすべての干渉レプリカ信号を全体の受信信号から差し引いた干渉除去後の残差信号が第２ステージの各加算器７S2U1、７S2U2、…、７S2Ukに出力される。
【００５７】減算器６S1からの残差信号を受けた加算器７S2U1、７S2U2、…、７S2Ukでは、その残差信号がそれぞれＩＧＵ５S1U1、５S1U2、…、５S1Ukからの干渉レプリカ信号に加算される。これにより、加算器７S2U1、７S2U2、…、７S2Ukから出力される信号は、それぞれ、第１ステージで生成された他のユーザの干渉レプリカ信号（マルチアクセス干渉）を除去した第１、第２、…、第ｋのユーザからの受信信号になり、第２ステージのサーチャ４S2U1及びＩＧＵ５S2U1、サーチャ４S2U2及びＩＧＵ５S2U2、…、サーチャ４S2Uk及びＩＧＵ５S2Ukに供給される。
【００５８】その受信信号を受けたサーチャ４S2U1〜４S2Ukでは、上記サーチャ４S1U1〜４S1Ukと同様の手順でマルチパスの情報が取得される。ただし、このとき用いる入力受信信号は、第１ステージからの干渉レプリカ信号により一度マルチアクセス干渉が除去された信号である。したがって、第１ステージよりも入力受信信号のＳＩＲないしＳＮＩＲが高い状態でマルチパスについてのパス検出を行うことができ、第１ステージよりも正確な検出結果を期待できる。そして、ＩＧＵ５S2U1、５S2U2、…、５S2Ukは、かかる検出結果によるパス情報に基づき、それぞれサーチャ４S2U1、４S2U2、…、４S2Ukと同じ入力受信信号を用いて干渉レプリカ信号を生成する。
【００５９】これにより、第２ステージでは、第１ステージよりも正確なパス情報に基づいて干渉レプリカ信号が生成され、単に一度マルチアクセス干渉が除去された入力受信信号を第２ステージのＩＧＵで用いるだけの場合よりも正確な干渉レプリカ信号が得られる。また、第１ステージとは別に、ＩＧＵ５S2U1〜５S2Ukと同じ入力受信信号を用いてサーチャ４S2U1〜４S2Ukで新たにマルチパスについてのパス検出を行っているので、第１ステージのサーチャ４S1U1〜４S1Ukでの検出結果自体が第２ステージのサーチャ４S2U1〜４S2Ukにおけるパス検出に影響を与えることもない。」
　
　「【００６３】これにより、第３ステージでは、第１ステージ及び第２ステージよりもさらに正確なパス情報に基づいて逆拡散プロセス、レイク合成及び仮判定処理が行われ、単に二度のマルチアクセス干渉除去を経た入力受信信号を第３ステージのＩＧＵで用いるだけの場合よりも正確な仮判定結果が得られる。また、第１ステージ及び第２ステージとは別に、ＩＧＵ５S3U1〜５S3Ukと同じ入力受信信号を用いてサーチャ４S3U1〜４S3Ukで新たにマルチパスについてのパス検出を行っているので、第１ステージのサーチャ４S1U1〜４S1Ukや第２ステージのサーチャ４S2U1〜４S2Ukでの検出結果自体が第３ステージでの処理に影響を与えることもない。
【００６４】このようにしてＩＧＵ５S3U1〜５S3Ukで得られた仮判定結果は、本マルチユーザ受信機による最終的な判定出力とされる。すなわち、最終の第３ステージにあるＩＧＵ５S3U1、５S3U2、…、５S3Ukでの仮判定結果（硬判定結果ないし軟判定結果）は、復調された第１、第２、…、第ｋのユーザからの受信情報データとして出力される。
【００６５】本マルチユーザ受信機においては、以上のようにサーチャとＩＧＵの双方による処理が各ステージ毎に並列的に行われ、後段のステージにおけるサーチャが前段のステージよりも良好な信号状態でマルチパスについてのパス検出を行う。また、各ステージにおける検出結果は当該各ステージのＩＧＵのみで用いられるので、前段のステージにおける検出結果自体が後段のステージにおけるパス検出に影響を与えることはない。さらに、各ステージのサーチャは、自身がパス情報を供給するＩＧＵと同じ入力受信信号からマルチパスの情報を検出しているので、検出されるパス・タイミング等の情報がＩＧＵでの処理により即応したものとなる。これにより、マルチパスについてのパス検出と干渉信号の生成が各ステージで適切に行われ、より正確にマルチアクセス干渉を低減することができる。」
　
　周知例１の図１の記載によれば、サーチャによるマルチパスタイミングの検出処理と生成された他のユーザの干渉レプリカ信号を減算するマルチアクセス干渉除去処理とを複数ステージの構成で繰り返し行う際に、同一時点で受信された受信信号を対象としていることは明らかである。
　
　したがって、周知例１には、
「マルチユーザ受信機において、サーチャによるマルチパスタイミングの検出処理と生成された他のユーザの干渉レプリカ信号を減算するマルチアクセス干渉除去処理とを、同一時点で受信された受信信号に対して複数のステージ構成でそれぞれ行うことにより、後段のステージにおけるマルチパスタイミングの検出処理とマルチアクセス干渉除去処理とをより正確に行うこと」
　が開示されている。
 
　（周知例２）
　特開２００１−２１７８１４号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
「【００２９】無線基地局装置１２に設けられる干渉キャンセラ装置は、図３に示すように、無線受信部で受信された多重波信号の同期処理と初期のパス位置検出とを行う同期処理・初期パス検出回路１０１と、パス検出結果を信号の分割に反映させるための遅延を行う遅延回路１０２と、パス検出を行った受信信号をある時間間隔で分割してスロット構成の信号への変換を行うスロット構成回路１０３と、スロット信号の信号選択を行うセレクタ１０４と、スロット構成の信号の逆拡散処理を行う相関回路１０５と、干渉抑圧信号のパス検出を行うパス検出回路１０６と、逆拡散処理後の逆拡散信号をステージ処理段数加算を行うステージ加算回路１１５と、ステージ加算後の信号の再拡散処理を行う再拡散回路１１０と、再拡散処理を行った全ての信号の合成処理を行いレプリカ信号を生成する合成回路１１１と、合成処理後のレプリカ信号を受信信号から減算する処理を行う減算処理回路１１２と、逆拡散、再拡散処理を行う符号を生成する符号生成回路１０８と、その符号の切り替えを行うセレクタ１０７、１０９と、干渉キャンセル後の信号について復調処理を行う復調回路１１６とにより構成されている。
【００３０】前述において、入力される受信信号は、無線部２２により受信された多重波信号を同期処理とパス検出とを行った後の受信信号であり、この受信信号は、スロット信号構成回路１０３によりある時間間隔で分割され、より高速な周期の信号へと変換した後シリアル的なスロット構成の信号にされる。スロット構成にされた信号は、分割した信号と同じ信号が繰り返し配置されるような構成となっている。このスロット構成にされた信号は、一方は減算処理を行うため繰り返し信号が配置されたスロット構成のまま遅延回路１１３を介して減算処理部１１２へ入力される。そして、もう一方のスロット構成の信号は、セレクタ１０４により、最初の第１スロットの信号のみが通過させられ残りのスロットの信号が遮断された信号に変換された後、干渉キャンセル処理を行うための後段の処理回路へ入力される。
【００３１】第１スロットのみが通過した信号は、逆拡散処理を行うため相関回路１０５に入力される。この相関回路１０５は、多重化された入力信号に対して、ユーザー数分の相関検出処理を行い、ユーザー数分の逆拡散処理を行う。逆拡散された信号は、パス検出回路１０６、ステージ処理回路１１５を経て、スロット構成のまま再拡散回路１１０に入力され再拡散信号に作成した後、合成回路１１１により全てのユーザーの再拡散信号が合成されレプリカ信号に生成される。レプリカ信号は、減算処理回路に入力される繰り返し信号のスロット構成となっている信号と減算処理が行われた後に、逆拡散処理を行う先ほどの相関回路１０５へ遅延回路１１４とセレクタ１０４とを介して帰還される。
【００３２】相関回路１０５に帰還された減算処理後の信号についても同様に逆拡散処理が行われる。このときの時間的なタイミングは、先ほどの帰還前の信号、つまり受信後の信号が第１スロットの信号であるとすると、この信号を処理して帰還された信号が第２スロットの信号となるように配置され連続して信号の処理を行うことが可能なようにされている。帰還され逆拡散処理された第２スロットの信号についても先ほどの処理と同様に再び再拡散処理、合成処理が行われレプリカ信号が生成される。このレプリカ信号についても、前回同様減算処理を行った後に再び相関回路に帰還されるのである。この帰還された信号は第３スロットの信号となり、同様の処理を繰り返し行うことにより、マルチステージ型の干渉キャンセル機能を持ち、干渉成分の抑圧効果を高めることができる。」
　
　「【００４８】本発明の実施形態におけるマルチステージ干渉キャンセラ装置で使用するパス検出回路１０６は、相関検出され干渉キャンセルステージ処理を施した後の信号によりパス検出を行うことを可能としたものである。通常、受信信号の同期処理とパス検出、並びにパス選択は、受信初期に行われ、そのデータに基づいて逆拡散処理が行われる。しかし、符号分割多元接続無線通信システムは、基地局、移動局間で細かな電力制御が行われ、常に受信信号電力と受信干渉電力との比であるSIR が同じとなるように送信電力の制御が行われている。このため、干渉キャンセラにより干渉成分を抑圧された後の信号は、電力を下げるように送信相手側に電力制御信号が送られ、受信信号の電力が除々に小さくなってしまう。このように、干渉キャンセラの干渉抑圧効果により受信信号の電力は徐々に小さくなるため、初段の同期処理、パス検出回路だけでは、パス検出が難しくなってしまう。
【００４９】そこで、本発明の実施形態に使用するパス検出回路１０６は、受信初期の同期処理、パス検出を通常のパス検出回路にて行うだけでなく、干渉キャンセラにより干渉成分を抑圧した後の信号においてもパス検出を行うことが可能な構成とされている。すなわち、まず、１番最初の第１スロットの信号は、初段のパス検出信号を使用し逆拡散処理を行い、第２スロットの信号は、第１スロットの信号を逆拡散処理したときの相関値信号を使用する。そして、第３スロットの信号を逆拡散処理するときには、第１スロットの相関値信号と、第２スロットの相関値信号との両方を加算した相関値信号を使用する。これは、干渉キャンセル処理を施した干渉キャンセル第１ステージの相関値信号である。同様に、第４スロットの信号を逆拡散処理するときは、第１、第２、第３スロットの相関値信号を加算した干渉キャンセル第２ステージの相関値信号を使用する。同様の処理を続けて行うことにより、干渉キャンセルステージ処理を施した相関値信号を次スロットのパス検出に使用することが可能となる。これら干渉キャンセルステージ処理を施された信号は、干渉キャンセルステージ処理後にメモリされ、後段のデータとの平均化処理が行われることにより、フェージングなどに強くより正確なパス検出を行うことが可能になる。」
　
　「【００５３】前述した本発明の実施形態によれば、干渉キャンセルステージ処理を施した信号を帰還させて信号の処理を行うことにより、従来の従属接続していたステージ処理と同様の信号処理を可能にした上で、従来ステージ段数必要としていたハード量を大幅に削減することができるという効果を得ることができる。」
　
　周知例２の図３、図５、図６、段落【００４９】、【００５３】の記載によれば、パス検出処理と、干渉キャンセル処理とを繰り返し行う際に、同一時点で受信された受信信号を対象としていることは明らかである。
　
　したがって、周知例２には、
　「複数のユーザー信号を受信する受信装置において、各ユーザー信号のパス検出処理と生成されたレプリカ信号を用いた干渉キャンセル処理を同一時点で受信された受信信号を対象として繰り返し行うことにより、より正確なパス検出処理と干渉キャンセル処理とを行うこと。」
　が開示されている。
　
　周知例１、２に開示された事項によれば、
　「複数のユーザー信号を受信する受信装置において、より正確なパス検出処理と干渉キャンセル処理とを行うために、各ユーザー信号のパス検出処理と生成されたレプリカ信号を用いた干渉キャンセル処理を、同一時点で受信された受信信号を対象として繰り返し行うこと」
　は周知技術であると認められる。
　
（２）（周知例３）
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−１５２１７７号公報（以下、「周知例３」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　「【００４５】図６は、本発明の第１の例示的な実施の形態によるマルチユーザ検出装置を示す。そこでは、マルチユーザ干渉が並列モードによって除去される。」
　
　「【００４７】他のユーザに起因する関連する部分を推定するために、各ユーザｋの場合に、（６８０k）において、Ｌ個のアンテナによって受信されるＬ個一組の信号（ｘl）から、Ｌ個一組の
【数２３】（数式略）
が差し引かれる。このようにして、Ｋ個のＬ個一組の信号が得られ、マルチユーザ干渉が部分的に除去される。その除去プロセスは、これらの信号からのようなシーケンス（６００k）．．（６７０k）を繰り返し、繰返しの各終了時に、アンテナによって受信される信号（ｘl）から、新たに計算された関連する部分を差し引くことにより繰り返すことができる。第２の繰返しおよびその後の繰返しのユーザの各シーケンスは、１組（Ｌ個一組）のアンテナ上で動作し、以前の繰返しにおいて、他のユーザの関連する部分が除去される。こうして、種々のユーザによって伝送されるシンボルの推定値は、繰返しが増えるのに応じて信頼性を増す。
【００４８】復調、デインターリーブ、チャネル復号化／符号化、インターリーブおよび再変調動作はオプションである（その際、ブロック６２０k、６３０k、６４０k、６５０kは存在しない）ことに留意されたい。スペクトルの再拡散は、推定されたシンボル（＾）ｓk（ｔ）に直接適用することができる。しかしながら、チャネル復号化（当然、送信時の対応するチャネル符号化）を用いることにより誤り率は減少し、それゆえ、干渉の推定値の信頼性が、さらに結果として伝送されるシンボルの信頼性が改善される。」
　
　したがって、周知例３には、
　「他のユーザの伝送シンボルの推定値を繰り返し除去することによりマルチユーザ干渉を除去するマルチユーザ検出装置において、他のユーザの伝送シンボルの推定値を得るために、他のユーザの伝送シンボルの復調処理、デインターリーブ処理、送信時の対応するチャネル復号処理／符号化処理、インターリーブ処理、再変調処理を行うこと。」
　が開示されている。
　
　（周知例４）
　特開２００２−９７３７号公報（以下、「周知例４」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　「【００１７】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。
（第１の実施形態）図１は、本発明の第１の実施形態に係るＣＤＭＡ受信装置の構成を示すブロック図である。アンテナ１ではＣＤＭＡ信号、すなわち複数（Ｋ）のユーザUSER 1〜USER Kからの送信情報系列を誤り訂正符号化した後に各ユーザに固有の拡散符号によってそれぞれ拡散して多重化した信号が受信される。」
　
「【００２７】上述したユーザUSER 1に対応する単位復号回路４−１での処理と同様の処理が他のユーザUSER 2〜USER Kに対応する単位復号回路４−２〜４−Ｋにおいても行われ、単位復号回路４−１〜４−Ｋによって全てのユーザUSER 1〜USER Kに対応する拡散信号のレプリカ信号が作成される。これらのレプリカ信号は、パラレル干渉キャンセラ（ＰＩＣ）５に入力される。パラレル干渉キャンセラ５では、所望のユーザ以外のユーザに対応するレプリカ信号をメモリ３に保持されているＣＤＭＡ受信信号から差し引くことにより、他局間干渉の影響を除去するためのキャンセル動作を行う。この操作を全てのユーザUSER 1〜USER Kに対応して行うことにより、全てのユーザUSER 1〜USER Kに対応して他局間干渉の影響が低減された拡散信号が得られる。
【００２８】パラレル干渉キャンセラ５から出力される各ユーザUSER 1〜USER Kに対応した拡散信号は、スイッチ１１を介して逆拡散器１２の入力にフィードバックされ、以後上述した動作が繰り返される。このように逆拡散器１２の入力に拡散信号をフィードバックしてパラレル干渉キャンセラ５でのキャンセル動作を複数回繰り返すことによって、他局間干渉の影響がより確実に除去されるようになるため、受信特性が向上する。
【００２９】一方、ターボ符号化系列は復号の繰り返し（イタレーション）を行うことでより正確な復号が可能となるという特徴があるが、イタレーション回数がある程度まで達すると、それ以上イタレーションを行っても復号精度は向上しない。そこで、ターボ復号器１３での誤り訂正能力が飽和するまで復号を繰り返し行うことにより、正確なレプリカ信号を作成することができる。
【００３０】このように本実施形態のＣＤＭＡ受信装置では、ターボ符号の持つ優れた誤り訂正能力と、畳み込み符号に比較してＳＮＲが低い状況でも誤り耐性が高いという特徴に着目して、逆拡散器１２を介してターボ復号器１３によって復号した信号を再びターボ符号化器１４により符号化した後に拡散器１５により拡散してレプリカ信号を作成し、パラレル干渉キャンセラ５においてＣＤＭＡ受信信号から他ユーザに対応する拡散信号のレプリカ信号を差し引くことによって、ＳＮＲの低い状況下でも他局間干渉の影響が効果的に除去された拡散信号を各ユーザに対応して作成することができる。そして、この拡散信号を逆拡散器１２の入力にフィードバックして逆拡散及びターボ復号を行い、最終的な復号結果を得ることにより、ＳＮＲの低い状況下でも他局間干渉の影響が低減された良好な受信品質を得ることが可能となる。」
　
「【００４４】（第６の実施形態）図８は、本発明の第８の実施形態に係るＣＤＭＡ受信装置の構成を示すブロック図である。図１と相対応する要素に同一符号を付して第１の実施形態との相違点について説明すると、本実施形態では図１におけるターボ復号器１３が誤り訂正復号器４１に、図１におけるターボ符号化器１４が誤り訂正符号化器４２にそれぞれ置き換えられた構成となっている。
【００４５】ここで、誤り訂正復号器４１は、ターボ復号器以外の例えば誤り訂正復号器、例えばビタビ復号器である。誤り訂正符号化器４２は、ターボ符号化器以外の誤り訂正符号化器、例えば畳み込み符号化器が用いられる。」
　
　したがって、周知例４には、
　「所望のユーザ以外のユーザのレプリカ信号を生成して他局間干渉の影響を除去するパラレル干渉キャンセル動作を繰り返し行う受信装置において、レプリカ信号を生成する際に、逆拡散処理、送信装置で用いられた誤り訂正符号に応じた誤り訂正復号処理及び誤り訂正符号化処理、拡散処理を行うこと。」
　が開示されている。
　
　周知例３、４に開示された事項によれば、
　「誤り訂正符号化がなされた複数のユーザ送信装置からの送信信号を受信する受信装置において、所望のユーザ以外のユーザのレプリカ信号を生成して他局間干渉の影響を除去する干渉除去動作を繰り返し行う際に用いられるレプリカ信号を生成する際に、復調処理、誤り訂正復号処理、誤り訂正符号化処理、変調処理を行うこと」
　は周知技術であると認められる。
　
４．対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「ユーザ信号＃１」、「ユーザ信号＃２」は、本願発明の「第１の伝送」、「第２の伝送」にそれぞれ相当する。
　引用発明の「パスタイミング」は、「タイミング」の一種であるから、「ユーザ信号＃１のパスタイミング」、「ユーザ信号＃２のパスタイミング」は、本願発明の「第１の伝送のタイミング」、「第２の伝送のタイミング」にそれぞれ相当する。
　引用発明の「除去」は、本願発明の「キャンセル」に相当する。
　引用発明の「ユーザ信号＃２の干渉成分が抑圧されたユーザ信号＃１の推定値」は、本願発明の「改善された前記第１の伝送の推定値」に相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
＜一致点＞
　多重アクセス干渉チャネル上で結合信号として第２の伝送と共に受信された第１の伝送のタイミングを推定する方法であって、
　前記第２の伝送のタイミングを推定するステップと、
　前記第２の伝送の推定されたタイミングに基づいて前記第２の伝送を復調、および再変調し、前記第２の伝送の推定値を生成するステップと、
　前記結合信号から前記第２の伝送の前記推定値をキャンセルして、改善された前記第１の伝送の推定値を生成するステップと、
　前記第１の伝送の推定値から前記第１の伝送のタイミングを推定するステップと を含む方法。
　
　そして、次の点で相違する。
（ａ）第１の伝送のタイミングの推定について、本願発明は、「繰り返して推定する」のに対して、引用発明は、そのようなものではない点（以下、「相違点ａ」という）。
　
（ｂ）第２の伝送の推定値の生成について、本願発明では、第２の伝送を復調、復号、および再変調するのに対して、引用発明においては、第２の伝送を復調、および再変調するものであるが復号を行うものではない点（以下、「相違点ｂ」という）。
　
５．判断
　まず、相違点（ａ）について検討する。
引用例の段落【００６７】には、「干渉信号を除去した信号に基づいて各ユーザ信号のパスタイミングを検出し、検出したパスタイミングの情報を各レプリカ生成手段Ｐ１〜Ｐｎ、Ｑ１〜Ｑｎへフィードバックするといった一連の処理を繰り返していくに従って、パスタイミングの検出精度や干渉除去の精度等を非常に高めることができる」と記載されており、段落【００９８】には、「干渉除去手段の段数（ステージ数、すなわち上記実施例では各ユーザ信号に対して備えられたレプリカ生成手段の段数）を２としたが、この段数としては特に限定はなく、例えば段数を多くするに従って干渉除去の精度を大きくする（すなわち、干渉除去の誤差を小さくする）ことができる」が記載されており、引用例において、第１の伝送のタイミングの推定を繰り返すことが示唆されているということができる。
　さらに、「３．周知技術」で認定した、「複数のユーザー信号を受信する受信装置において、より正確なパス検出処理と干渉キャンセル処理とを行うために、各ユーザー信号のパス検出処理と生成されたレプリカ信号を用いた干渉キャンセル処理を、同一時点で受信された受信信号を対象として繰り返し行うこと」という周知技術を引用発明に適用して、第１のタイミングの推定を繰り返して行うようにすることに困難性は認められない。
　したがって、引用発明において、相違点ａに係る構成を採用することは格別のことではない。
　
　次に、相違点（ｂ）について検討する。
　上記の「３．周知技術」に記載したように「誤り訂正符号化がなされた複数のユーザ送信装置からの送信信号を受信する受信装置において、所望のユーザ以外のユーザのレプリカ信号を生成して他局間干渉の影響を除去する干渉除去動作を繰り返し行う際に用いられるレプリカ信号を生成する際に、復調処理、誤り訂正復号処理、誤り訂正符号化処理、変調処理を行うこと」は周知技術である。
　また、送信側で誤り訂正符号による符号化を行うことは、ありふれたことであり、引用発明において、送信側で誤り訂正符号による符号化を行うようにした場合は、第２の伝送の復調と再変調との間に、復号を行うようにすることは、上記周知技術を考慮すれば、当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願発明のように構成することによって生じる作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。