【事件の表示】
　特願２００６−　５３６３４「食品・飲料・医薬充填物」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　９月１３日出願公開、特開２００７−２３０５９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　　本願は，平成１８年２月２８日を出願日とする出願であって，平成２２年１２月１０日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２３年３月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに，同時に手続補正がなされたものである。
　
２　平成２３年３月１４日付けの手続補正（以下，「本件手続補正」という。）についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　本件手続補正を却下する。
〔理由〕
（１）補正後の本願発明
　本件手続補正により，補正前の特許請求の範囲の請求項１は，
「　　【請求項１】
　ＰＥ又はＰＰ又はＰＬＡ製の容器を成形する容器成形工程と，
　前記成形された容器の内面又は内外面にガスバリヤ膜を形成する膜形成工程と，
　
容器内面又は外面のいずれか一方又は両方を，８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれかにより洗浄する洗浄工程と，
　前記内面に膜形成した膜形成容器内に食品又は飲料又は医薬用充填物を充填する充填工程と，
　前記充填物を充填した充填容器に蓋をする密封・密栓工程とから製造してなると共に，
　前記膜形成工程に導入される容器の温度が６０℃以上であることを特徴とする食品・飲料・医薬充填物。」
と補正された。
　
　上記補正は，補正前の請求項１に記載された製造において，「容器内面又は外面のいずれか一方又は両方を，８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれかにより洗浄する洗浄工程」が含まれることをさらに特定するものである。また，補正後の請求項１に記載された発明は，補正前の請求項１に記載された発明と，発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が異なるものではない。
　したがって，上記補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件手続補正後の上記請求項１に記載された事項により特定される発明（以下，「本願補正発明」という。）が，特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について，以下に検討する。
　
（２）引用例の記載事項，及び引用例に記載された発明
　
ア．原査定における拒絶の理由に引用された特開平７−２５７５８４号公報（以下，「引用例１」という。）には，以下の事項が図面とともに記載されている。
　
（ａ）「【００１６】本発明の方法の一つの好ましい態様に従い，珪素酸化物被覆を化学プラズマ蒸着（ＣＰＶＤ）を用いて適用し，それによって一般化学式ＳｉＯx （式中，x は１．８〜２．２の範囲にある）の珪素酸化物化合物の極めて薄いが，それにも拘わらず非常に気密な被覆で，優れた気体及び香気バリヤー性の他に，包装されるある種の品物で起きることがある香り及び芳香性物質を吸収せず又は取込まない好ましい性質を有する被覆を達成することができる。そのような所謂非スキャルピング(non-scalping)性は，特に香り及び芳香性物質が豊富に存在する柑橘類フルーツジュース型の品物に関連して特に価値がある。」
　　
（ｂ）「【００２２】第一段階として，プラスチック（例えば，ポリエステル，ポリカーボネート，ポリプロピレン，ポリエチレン，ポリアミド，又はポリエチレンナフテネート）の包装体を，ガス状の媒体を用いる慣用的ブロー成形法によって，例えばボトルの形に製造する。そのガス状の媒体は加圧下で移動可能な二つの半型の間のボトル型空腔の輪郭に沿ってプラスチックブランク(plastic blank) を形成する。ガス状媒体として，後の被覆段階で用いるのと同じ種類の工程ガスを使用するのが好ましく，それによって以下に一層詳細に記述するように，慣用的化学プラズマ蒸着（ＣＰＶＤ）法に従い薄い被覆でブロー成形プラスチックボトルの内壁を被覆する。この好ましい態様では，選択された工程ガスは，酸素ガス，気化した有機珪素化合物（例えば，テトラメチルジシロキサン）及び不活性ガス（例えば，ヘリウム）を，互いに予め定められた相互混合比で混合したものからなり，選択された工程条件で後の被覆段階でボトルの内壁上に所望の被覆が形成されるようにする。然る後，ブロー成形したボトルを，ガス状のブロー媒体として用いた上記工程ガスが未だ中に入っている間に，後の工程段階のために密封する。
【００２３】工程ガスを閉じ込めたブロー成形密封プラスチックボトルを，次にできれば中間保存時間(intermediate storage time) の後，上記被覆段階へ移し，そこでボトルを先ず適当な貫通材によって制御された仕方で開封又は孔をあけ，ボトル封鎖部を通過する通路又は孔を形成し，同時にそのボトルを取り巻く周囲の雰囲気を，真空ポンプにより減少し，そのポンプによってボトル中に閉じ込められた工程ガスの圧力をプラズマ放電のための特定の水準に設定する。然る後，ボトルを化学プラズマ蒸着用に構成した処理室中へ入れ，そこでプラズマを予め定められた強さ及び周波数のマイクロ波電場によって着火させる。プラズマの目的は二つある。第一は，プラズマ中に存在するエネルギーによって工程ガス分子を励起し，ボトルの内壁上に蓄積する所望の珪素酸化物化合物の被覆を生成させることにあり，第二に，プラズマは酸化性を持つので，ボトルの内壁が同時に殺菌状態に清浄化され，このようにして形成された珪素酸化物被覆によりボトルの壁を通過する気体及び香気の移動に対するバリヤー性を得ると同時に，ボトル内部が殺菌された状態になる結果が得られる。」
　　
（ｃ）「【００２５】内部被覆したボトルが依然として内部が殺菌状態にある間に後の殺菌室中にボトルを導入し，部分的に先に貫通したボトル閉鎖部に後の無菌密封のために適したデザインを付与し，然る後，ボトルを殺菌空気で内部をフラッシュ又は濯ぐ。最後にボトルに適当な品物を充填し，その品物を消費する場所又は小売販売経路へ更に輸送するために無菌密封する。
【００２６】上で述べたことから明らかなように，気体及び芳香物質に対し優れたバリヤー性を有する包装体，例えばボトルを，それ自体既知の方法の有利な組合せを用いて製造する簡単で効果的な方法を本発明は実現している。」
 　 　　　　　
イ．以上の（ａ）ないし（ｃ）によれば，引用例１には，次の発明（以下，これを「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
 　 
　「　プラスチック（例えば，ポリエステル，ポリカーボネート，ポリプロピレン，ポリエチレン，ポリアミド，又はポリエチレンナフテネート）の包装体をブロー成形によってボトルの形にする第一段階と，
　前記成形されたボトルの内壁に，柑橘類フルーツジュース型の品物に関連して特に価値がある珪素酸化物化合物の被覆を形成する被覆段階と，
　殺菌空気でボトル内部をフラッシュ又は濯ぎ，
　最後にボトルに適当な品物を充填して，
　無菌密封すること，から製造してなる品物を充填したボトル。」
 　　
（３）対比　
　引用発明における「ポリプロピレン」，「ポリエチレン」は，それぞれ本願補正発明の「ＰＰ」，「ＰＥ」に相当する。
　　
　引用発明における「包装体をブロー成形によってボトルの形に」したものは，本願補正発明の「容器」に相当するから，引用発明の「包装体をブロー成形によってボトルの形にする第一段階」は，本願補正発明の「容器を成形する容器成形工程」との要件を満たす。
　
　引用発明における「ボトル」，「ボトルの内壁」，「珪素酸化物化合物の被覆」は，それぞれ本願補正発明の「容器」，「容器の内面」，「ガスバリヤ膜」に相当し，引用発明の「ボトルの内壁に」「珪素酸化物化合物の被覆を形成する被覆段階」は，本願補正発明の「容器の内面又は内外面にガスバリヤ膜を形成する膜形成工程」との要件を満たす。
　
　引用発明における「ボトル内部」は，本願補正発明の「容器内面」に相当し，引用発明における「殺菌空気でボトル内部をフラッシュ又は濯」ぐことは，ボトル内部を洗って汚れをとるという限りにおいて，本願補正発明の「洗浄する洗浄工程」に相当する。
　　
　引用発明において，被覆は「柑橘類フルーツジュース型の品物に関連して特に価値がある」とされており，ボトルに充填する「品物」は「柑橘類フルーツジュース型の品物」であることが分かる。ここで，引用発明における「柑橘類フルーツジュース型の品物」は，本願補正発明の「食品又は飲料」に相当する。
　よって，引用発明の「最後にボトルに適当な品物を充填」することは，本願補正発明の「内面に膜形成した膜形成容器内に食品又は飲料又は医薬用充填物を充填する充填工程」との要件を満たす。
　
　引用発明における「ボトルに適当な品物を充填して，無菌密封すること」は，品物を充填したボトルの開口をふさぐことであるから，本願補正発明の「充填物を充填した充填容器に蓋をする密封・密栓工程」に相当する。
　　
  引用発明における「品物を充填したボトル」は，本願補正発明の「食品・飲料・医薬充填物」に相当する。
　
（４）一致点・相違点
　したがって，本願補正発明と，引用発明とは，本願補正発明の記載に倣うと，
「　容器を成形する容器成形工程と，
　前記成形された容器の内面又は内外面にガスバリヤ膜を形成する膜形成工程と，
　容器内面又は外面のいずれか一方又は両方を洗浄する洗浄工程と，
　前記内面に膜形成した膜形成容器内に食品又は飲料又は医薬用充填物を充填する充填工程と，
　前記充填物を充填した充填容器に蓋をする密封・密栓工程ことから製造してなる，
　食品・飲料・医薬充填物。」
である点で一致し，以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　本願補正発明の容器は，「ＰＥ又はＰＰ又はＰＬＡ製」であるのに対して，引用発明のボトルは，「プラスチック（例えば，ポリエステル，ポリカーボネート，ポリプロピレン，ポリエチレン，ポリアミド，又はポリエチレンナフテネート）」からなるものであって，ポリエステル，ポリプロピレン，ポリエチレンが例示されているものの，「ＰＥ又はＰＰ又はＰＬＡ」に特定されていない点。
　　
＜相違点２＞
　本願補正発明の洗浄工程は，「８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれか」により洗浄するのに対して，引用発明は，殺菌空気による点。
　
＜相違点３＞
　本願補正発明は，「膜形成工程に導入される容器の温度が６０℃以上である」のに対して，引用発明は，そのように特定されていない点。
　
（５）判断
ア．上記相違点１について検討すると，容器がＰＥ，ＰＰ又はＰＬＡ製であるものは，例えば，特開２００２−１７９０６８号公報（段落００１８），特開２００１−１３８４１５号公報（段落００３２）及び特開２００２−２７４５２１号公報（段落００２０）に開示されるごとく従来周知であり，引用発明において，ボトルを周知の材質としてのＰＥ又はＰＰ又はＰＬＡ製に特定して，上記相違点１に係る構成とすることに格別の困難性は認められない。
　　
イ．上記相違点２について検討すると，ポリエチレンやポリプロピレンからなるボトルを「８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれか」により洗浄することは，例えば，特開平９−１２４０１０号公報（段落【０００５】−【０００７】）及び特開平３−２３１６７４号公報（第２頁左下欄第７−１２行，第３頁左下欄第１５行−右下欄第３行）に開示されるごとく従来周知である。
　引用発明の「殺菌空気」による洗浄に代えて，当該従来周知の洗浄技術を適用して，上記相違点２に係る構成とすることに格別の困難性は認められない。
　
ウ．上記相違点３について検討すると，特表２００４−５１０６５１号公報（段落【００３４】），及び特表２００４−５２１７８１号公報（「【０００８】・・・バリア層を，その成形工程もしくはその直後に形成する」，「【００１０】・・・生産工程によって，当該プリフォームは，ブローできるようにおよそ１００℃〜１２０℃まで加熱するか，それ以上の温度になっている。」，「【００１５】本発明では，容器内側に必要とされる被覆を高速で作るために，潜在化学エネルギー，特に急速燃焼により生じるエネルギーが使用される。」）の記載からみて，ブロー成形直後の一定温度以上の容器に対して膜形成を行うことは，従来周知である。またその温度を６０℃以上とすることは，ボトル材料やブロー成形温度，及び膜形成において要求される熱効率の観点から当業者が適宜定めうるものであるから，上記相違点３に係る構成とすることは，当業者が容易になしえたものである。
　
　しかも，全体として本願補正発明が奏する効果も，引用発明及び周知技術から当業者が予測できたものであって，格別顕著なものとはいえない。
　　
（６）独立特許要件について
　したがって，本願補正発明は，引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　　
（７）まとめ
　以上のとおり，本件手続補正は，平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり，特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３　本願発明について
（１）本願発明
　上記のとおり，本件手続補正は却下されたので，本願の請求項１ないし５に係る発明は，平成２２年９月６日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるところ，請求項１は次のとおり記載されている。
「　　【請求項１】
　ＰＥ又はＰＰ又はＰＬＡ製の容器を成形する容器成形工程と，
　前記成形された容器の内面又は内外面にガスバリヤ膜を形成する膜形成工程と，
　前記内面に膜形成した膜形成容器内に食品又は飲料又は医薬用充填物を充填する充填工程と，
　前記充填物を充填した充填容器に蓋をする密封・密栓工程とから製造してなると共に，
　前記膜形成工程に導入される容器の温度が６０℃以上であることを特徴とする食品・飲料・医薬充填物。」
　（以下，請求項１に係る発明を，「本願発明」という。）
　　
（２）引用例の記載事項，及び引用例に記載された発明
　原査定における拒絶の理由に引用された特開平７−２５７５８４号公報（引用例１）に記載された事項，及び引用例１に記載された発明は，上記２(２)に記載したとおりである。
　　　
（３）対比・検討
　本願発明は，本願補正発明を特定する事項である製造における「容器内面又は外面のいずれか一方又は両方を，８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれかにより洗浄する洗浄工程」を省くものである。
　そうすると，本願発明の構成要件を全て含み，さらに「容器内面又は外面のいずれか一方又は両方を，８０〜１４０℃の熱水，過熱水蒸気，１００℃以下の水蒸気又は高温空気のいずれかにより洗浄する洗浄工程」を追加したものに相当する本件補正発明は，引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も同様の理由により，引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであって，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　　
　よって，結論のとおり審決する。
　
４．付言
　審判請求人は，平成２３年１２月１２日付け回答書において，「膜形成工程と充填工程と密栓工程とが無菌エリア内に設けられている」旨を追加する補正案を提示しているので，念のために検討する。
　この点，引用例１には，「【００２５】内部被覆したボトルが依然として内部が殺菌状態にある間に後の殺菌室中にボトルを導入し，・・・ボトルを殺菌空気で内部をフラッシュ又は濯ぐ。最後にボトルに適当な品物を充填し，その品物を消費する場所又は小売販売経路へ更に輸送するために無菌密封する。」と記載されており，「充填工程と密栓工程とが無菌エリア内に設けられている」といえるものの，膜形成工程が無菌エリア内に設けられる旨の記載はない。
　しかし，「【００２３】・・・ボトルを化学プラズマ蒸着用に構成した処理室中へ入れ，・・・プラズマは酸化性を持つので，ボトルの内壁が同時に殺菌状態に清浄化され」，及び「【００２５】内部被覆したボトルが依然として内部が殺菌状態にある間に後の殺菌室中にボトルを導入し・・・」の記載から，膜形成工程においても殺菌し，かつ内部がその殺菌状態にある間に殺菌室中にボトルを入れることが分かる。そうすると，殺菌し，かつ殺菌状態を維持するべく，膜形成工程も無菌エリア内に設けることは，当業者にとって容易になしえたものである。
　よって，上記補正案に記載された発明を検討しても特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。