【事件の表示】
　特願２００９−２３９４３８号「空調システム及び建物」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年４月２８日出願公開、特開２０１１−８５３４４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成２１年１０月１６日の出願であって、平成２３年３月１４日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年３月２２日）、これに対し、同年４月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともにその審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　そして、同年１１月３０日付けで当審により拒絶理由通知がなされ、平成２４年１月２０日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年１月２０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書並びに図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「建物の床に設けた給気口より、空調装置から送り出された冷風を床上空間へ吹き出し冷房を行う空調システムであって、
　前記空調装置は、断熱構造の床下空間に設置されているとともに、除湿機能を有し、屋外へ貫通する排水用のドレインが設けられており、
　前記給気口は、落下物防止用のフィルターを備えているとともに、前記床上空間の壁から離れてその近傍に設けられ、さらに前記空調装置の吹出部とダクトを介して接続されており、
　前記空調装置は、前記床下空間へは冷風を吹き出さないようにされており、
　前記冷風は、前記給気口より、前記床の表面からの角度５０°以上で、且つ風速３ｍ／ｓ以上で前記床上空間の内側方向へ向って吹き出されて、前記給気口から水平距離が２ｍで、高さ１００ｍｍの地点と、高さ１２００ｍｍの地点の温度差が２℃以下となる冷房が行われる構成とされていることを特徴とする空調システム。」
　
３　刊行物について
　当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００６−３１３０４１号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　ア　「居室内の
床と
床下に設けられた断熱材とによって密閉された床下空間
に設けられ
床下空間内に温度調節した温調空気を放出する空調機
居室内
に設けられ
る吹出し孔
吹出し孔から排出される
温調空気
床下活用輻射冷暖房システム
　イ　「この発明は、上述した問題点を解決し、
居室内
の温度分布を均一にする
　ウ　「図１は、本発明の実施例１にかかる床下輻射冷暖房システムを示す概略説明図である。図１のように
居室１０１内の床１０２の下方には、床下空間１０３が設けられている
空調機である
エアコン１０４が設置されている
　居室１０１内の床１０２には、エアコン１０４の近傍に位置して居室１０１内の空気を床下空間１０３側に吸い込む吸込み孔１０７と、
床下空間１０３から空気を居室１０１側に排出する吹出し孔１０８が設けられている
　また、床下空間１０３のエアコン１０４の配置位置の近くにはダクト接続用ボックス１１０が配設されている。このダクト接続用ボックス１１０は、上部開口端が吸込み孔１０７に接続されていると共に、床１０２の底面から床下方向へと突出している。このダクト接続用ボックス１１０とエアコン１０４とはフレキシブルなダクト１１１によって接続されている。これにより、エアコン１０４及びダクト接続用ボックス１１０の双方の設置自由度が確保されると共に、温調空気のショートカット（居室１０１内から吸い込まれた空気とエアコン１０４で温調され後述する送風口２０１から送風された空気との混合）が防止される。
　また、図２に示すように、エアコン１０４には温調空気を送風する送風口２０１が設けられている。しかも、吸込み孔１０７から吸い込まれた空気は、エアコン１０４に導かれ、エアコン１０４内で温調されるようになっている。そして、エアコン１０４により温度調整された温調空気は、エアコン１０４の送風口２０１から床下空間１０３内に送風される。さらに、ファン１０９は、円筒形状に細長いフィンを有するラインフロー型ファンであり、全体が回転することで温調空気が居室１０１内へと送風され、回転量を調節することで送風量が調整される。なお、ファン１０９によって送風される温調空気の最大風量はエアコン１０４の最大風量と同等程度まで確保することができる。
　また、
吹出し孔１０８には
温調空気を居室１０１内へ排出する際の排出方向を調整するガラリ１０８ａが設けられている
排出方向を調整するためにガラリ１０８ａの向きを手動で変える
　そして、図１及び図２に示したように、エアコン１０４の送風口２０１から矢印Ａ１の如く送風された
温調空気は床下空間１０３を通過し、吹出し孔１０８から
居室１０１内の上方へとファン１０９によって吹き出された後
居室１０１の天井付近を流れて
吸込み孔１０７へと向かい、再びエアコン１０４内に戻り温調される
　また、図３に示すように、エアコン１０４には制御回路（制御手段）３０１が設けられ、ファン１０９にはモータ制御部（モータ制御回路）３０２が設けられている。この制御回路３０１には、コントローラ１０６とモータ制御部３０２が図示しない信号線等により接続されている。そして、住まい手がコントローラ１０６によってエアコン１０４を作動させると共に室温の設定を行うと、設定温度に基づいた信号がコントローラ１０６から制御回路３０１に入力される。すると、制御回路３０１は、コントローラ１０６から入力された信号に基づいてモータ制御部３０２を動作制御して、モータ制御部３０２によりファン１０９を駆動制御させるようになっている。これにより、エアコン１０４の立ち上がり時には、ファン１０９の回転量を大きくして、居室１０１内を設定温度に速く近づけることができる。また、定常時には、ファン１０９の回転量を適切な量まで少なくして、床下空間１０３内の空気の気流速度を小さくすることで、床面からの輻射も取り入れた空調を行うことができる。・・・この構成によれば、温調・送風スペースを床下空間１０３とすることで汎用品のビルトイン型エアコン室内機を床下に取付けでき、十分に高さのある床下空間１０３を温調空気の搬送経路として活用するので、エアコン位置や温調空気の吹き出し方向に依らず、ほぼ均一な居室内温度分布を実現できると共に、複雑なダクトを床に形成する必要がなくシステムも複雑でないためコストを削減することができる。また、エアコン１０４を床下空間１０３に設置するので、居室１０１内の意匠性や他の機器、家具等の設置自由度を向上することができる。さらに、床下空間１０３を温調空気の通るスペースとして活用し、ファン１０９の風量を調節してエアコン１０４を運転することにより、
冷暖房の立上り時には風量を大きくして早く居室１０１内を希望の温度に近づけることができる
エ　上記ウの記載事項及び【図1】〜【図2】の図示内容によると、
吹出し孔１０８が、居室１０１内の壁から離れてその近傍に設けられる
　
　上記ア〜ウの記載事項、上記エの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「居室１０１内に設けられた吹出し孔１０８から温調空気が居室１０１側に排出される床下活用輻射冷暖房システムにおいて、
　床１０２と床下に設けられた断熱材とによって密閉された床下空間１０３に空調機であるエアコン１０４が設けられ、冷暖房を行い、
　吹出し孔１０８は、居室１０１内の壁から離れてその近傍に設けられ、
　エアコン１０４は、床下空間内に温度調節した温調空気を放出し、
　吹出し孔１０８には温調空気を居室１０１内へ排出する際の排出方向を手動で変えることにより調整するガラリ１０８ａが設けられ、温調空気は床下空間１０３を通過し、吹出し孔１０８から居室１０１内の上方へとファン１０９によって吹き出された後、居室１０１の天井付近を流れて吸込み孔１０７へと向かい、再びエアコン１０４内に戻り温調され、
　また、冷暖房の立上り時には風量を大きくして早く居室１０１内を希望の温度に近づけることができる床下活用輻射冷暖房システム。」
　
４　対比
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「居室１０１内に設けられた吹出し孔１０８から温調空気が居室１０１側に排出される床下活用輻射冷暖房システム」は、床下活用輻射冷暖房システムが、冷房あるいは暖房を行うものであるから、本願発明の「建物の床に設けた給気口より、空調装置から送り出された冷風を床上空間へ吹き出し冷房を行う空調システム」に相当し、以下同様に、
　「床１０２と床下に設けられた断熱材とによって密閉された床下空間１０３に空調機であるエアコン１０４が設けられ」ることは、「空調装置は、断熱構造の床下空間に設置されている」ことに、
　「冷暖房を行」うことは、冷房運転時には、蒸発器において空気中の水分が凝縮し、集められ除湿されることから、「除湿機能を有」することに、
　「吹出し孔１０８は、居室１０１内の壁から離れてその近傍に設けられ」ることは、「給気口は」、「床上空間の壁から離れてその近傍に設けられ」ることに、
それぞれ相当する。
　
　したがって、上記両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「建物の床に設けた給気口より、空調装置から送り出された冷風を床上空間へ吹き出し冷房を行う空調システムであって、
　前記空調装置は、断熱構造の床下空間に設置されているとともに、除湿機能を有し、
　前記給気口は、前記床上空間の壁から離れてその近傍に設けられている空調システム。」
　
［相違点１］
　本願発明では、屋外へ貫通する排水用のドレインが設けられているのに対して、刊行物１に記載された発明では、当該発明特定事項を具備していない点。
　
［相違点２］
　本願発明では、給気口は、落下物防止用のフィルターを備えているとともに、空調装置の吹出部とダクトを介して接続されており、空調装置は、床下空間へは冷風を吹き出さないようにされているのに対して、刊行物１に記載された発明は、給気口が、落下物防止用のフィルターを備えているか否か不明であり、空調機は、床下空間内に温度調節した温調空気を放出する点。
　
［相違点３］
　本願発明では、冷風は、給気口より、床の表面からの角度５０°以上で、且つ風速３ｍ／ｓ以上で床上空間の内側方向へ向って吹き出されて、給気口から水平距離が２ｍで、高さ１００ｍｍの地点と、高さ１２００ｍｍの地点の温度差が２℃以下となる冷房が行われる構成とされているのに対して、刊行物１に記載された発明では、吹出し孔１０８には温調空気を居室１０１内へ排出する際の排出方向を手動で変えることにより調整するガラリ１０８ａが設けられ、温調空気は床下空間１０３を通過し、吹出し孔１０８から居室１０１内の上方へとファン１０９によって吹き出された後、居室１０１の天井付近を流れて吸込み孔１０７へと向かい、冷暖房の立上り時には風量を大きくして早く居室１０１内を希望の温度に近づけることができる点。
　
５　当審による判断
（１）上記相違点１について
　空調装置の技術分野において、室内に設けた室内機の冷房運転時に空気を冷却除湿した際に、凝縮水であるドレインが室内熱交換器から発生し、発生したドレンを屋外へ貫通する排水用のドレインにより排水することは、本願出願前から慣用的に行われてきた技術事項である。
　そして、床下空間に設けた室内機においても、同様に、冷房運転時に室内熱交換器から発生するドレインを屋外へ貫通する排水用のドレインにより排水する必要があることは、当業者にとって自明である。
　また、除湿機能を有する空調装置の技術分野において、床下空間に設けた空調装置に、屋外へ貫通する排水用のドレインを設けることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開２００９−１６８４１８号公報の除湿機１２に屋外へ貫通する排水用のドレイン１６を設けることを参照。）。
　してみると、刊行物１に記載された発明において、床下空間に設けられた空調機に、屋外へ貫通する排水用のドレインを設けて、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項に到達することは当業者が容易になし得たものである。
　
（２）上記相違点２について
　当審による拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−１４０９２号公報（以下「刊行物２」という。）には、「床面３に設けられた温風の吹出口７Ｆに、フィルタ７Ｆ１が取付けられている。」（段落【0005】）ことが記載されている。このものにおいて、フィルタ７Ｆ１が、吹出口７Ｆの落下物の落下を防止する機能を有することは明らかである。
　また、同じく空気調和の技術分野において、床に設けた給気口と、空調装置の吹出部とをダクトを介して接続し、床下空間へは冷風を吹き出さないようにすることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特許３４４０４０９号公報の送風ダクト３２や、実開昭６２−１９０２０７号（実開平１−９４８４２号）のマイクロフィルムのダクト１２を参照。）。
　してみると、刊行物１に記載された発明において、給気口に、落下物防止用のフィルターを備えるとともに、床に設けた給気口と、空調装置の吹出部とをダクトを介して接続し、床下空間へは冷風を吹き出さないようにして、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項に到達することは当業者が容易になし得たものである。
　
（３）上記相違点３について
　刊行物１に記載された発明は、上記摘記事項イに記載されているように、「
居室内の温度分布を均一にする
　そして、刊行物１に記載された発明は、冷房運転の立上り時の場合、冷風の排出方向は、ガラリ１０８ａの排出方向を手動で変えることにより調整されるものであり、冷風は、温調空気は吹出し孔１０８から居室１０１内の上方へ、すなわち、床の表面から９０°に近い角度で、風量を大きくして吹き出されるものである。
　一方、本願発明が、床の表面からの角度５０°以上で、且つ風速３ｍ／ｓ以上で床上空間の内側方向へ向って吹き出すことの技術的意義は、本願明細書の発明の詳細な説明の「様々な実証実験を行い、給気口６に設けたルーバー７、・・・の角度θ＝５０°とし、風速３．０ｍ／ｓの冷風を吹き出して試験しても、一応の快適感が得られたので、これらの数値を本発明が成立する下限値とした。」（段落【0064】）なる記載によると、「一応の快適感」を得るためであるから、本願発明が「床の表面からの角度５０°以上で、且つ風速３ｍ／ｓ以上」とすることにより、「給気口から水平距離が２ｍで、高さ１００ｍｍの地点と、高さ１２００ｍｍの地点の温度差が２℃以下となる冷房が行われる構成とされている」ことに臨界的意義があるものではない。
　また、床吹き出し冷房システムにおいて、床上空間の上下温度差を極力小さく抑えるという課題は、床上空間の温度分布を均一にし、快適性を向上させるという課題と共通することは明らかである（例えば、前置報告時に提示された特開２００５−２９１５４３号公報の段落【0032】〜【0034】、【0039】、【表1】には、床吹き出し空調システムにおいて、
室の１７００ｍｍの高さと１００ｍｍの高さの温度差を２℃以下
空調的に許容される温度ムラの範囲に収まるようにし
室内の上下の温度差を小さくする
室内の温度分布をほぼ均一とし、快適な空調空間を実現した
室内の上下位置の間の温度差の拡大を防止する
快適な作業空間を提供した
　してみると、刊行物１に記載された発明において、居室１０１の上下の温度差をなくすために、居室の広さ、外温度、給気口の位置や形状、給気風量を考慮して、実験等を通して、最適な床の表面からの吹出し角度及び風速を決定することは当業者が通常の創作能力として行うことにすぎず、冷風を、給気口より、床の表面からの角度５０°以上で、且つ風速３ｍ／ｓ以上で床上空間の内側方向へ向って吹き出して、給気口から水平距離が２ｍで、高さ１００ｍｍの地点と、高さ１２００ｍｍの地点の温度差が２℃以下となるものと特定して、上記相違点３に係る本願発明の発明特定事項に到達することは当業者が容易になし得たものである。
　
（４）小括
　本願発明の奏する効果についてみても、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　よって、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明および周知の技術事項から当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。