【事件の表示】
　特願２００６−１３０９８３「キーパッド、キーパッドアセンブリ及び携帯端末」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月３０日出願公開、特開２００６−３２３８４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１８年５月１０日（パリ条約による優先権主張２００５年５月１９日，大韓民国）の出願であって，平成２１年７月１４日付けで拒絶査定がなされ，これに対して同年１１月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされ，平成２３年１１月２５日付けの当審の拒絶理由通知に対して平成２４年３月２２日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２４年３月２２日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「　【請求項１】
　全反射によって光を内部へ広げるように導くための，平板状に形成された柔軟性を有する導光板と，
　前記導光板の側面に対向するように配置され，前記導光板の内部へ光を結合させる少なくとも一つの発光素子と，
　前記導光板の上面上に保持され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタンと，
　前記キーボタンと対応するように前記導光板に局所的に形成され，前記導光板内に広がる光の一部を前記キーボタン側に反射するための，複数の反射パターンと，
　前記押圧方向の軸線上で前記導光板に形成された複数の突起部と，
　を含むことを特徴とするキーパッド。」
　
３．引用例 
（１）引用例１の記載事項及び引用例１発明
　これに対して，当審において，平成２３年１１月２５日付けで通知した拒絶の理由において引用した「特開２００１−１６７６５５号公報」（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，次の（ア）〜（ウ）の事項が記載されている。（下線は当審において付加したものである。）
　
（ア）「【００１４】
【発明の実施の形態】以下，本発明を図面に基づいて説明する。図１及び図２は本発明の
押ボタンスイッチの照明装置
上ケース１と下ケース２からなるケースの中に，回路基板となると共に，全体の基板を構成する剛体の基板３が配置され
この基板３の上方には，押圧することによって電話番号等を入力する複数個の操作キー４が配置されたキーパッド５が配置され
このキーパッド５の操作キー４の下方には，
導光板６を介して，それぞれの操作キー４に対応する複数個のスイッチング素子７が基板３に保持されている
　
（イ）「【００１６】
キーパッド５と基板３上のスイッチング素子７との間には，キーパッド５に配置された操作キー４を内側から照明する照明装置として，導光板６が設けられている
この導光板６は，透明で可撓性の材質によって成形されており，線状又は複数個の点状の発光体を有する光源８から投射された光をキーパッド５の下面に投射するものである
【００１７】図２は操作キー４の位置における断面図であって，図に示すように，
基板３上に配置されたスイッチング素子７の上方に，導光板６を介してキーパッド５の操作キー４が配置されている
この操作キー４の下面には凸部４ａが設けられており，操作キー４を押圧することによって，凸部４ａが可撓性の導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧し，スイッチングを行うように構成されている
【００１８】この
キーパッド５は，
透明又は半透明で可撓性の材質によって成形されており，操作キー４の上面に数字又は記号を不透明な印刷インクで印刷した印刷面４ｂが設けられているので，キーパッド５の操作キー４を押圧することによって，凸部４ａが可撓性の導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧してスイッチングさせるとともに，キーパッド５の下面に投射された光がキーパッド５を透過して，不透明な印刷インクで印刷された数字又は記号が読み取れるように構成されている
【００１９】
導光板６は，
操作キー４を内側から照明する照明装置であって，
この照明装置は，点灯してキーパッド５を下面から照明したときに，操作キー４の透明又は半透明となっている部分
を透過して内部の光が外部に投射されて，暗所でも操作キー４を読み取り可能な程度に照明する
【００２０】そして，この操作キー４を内側から照明する照明装置である
導光板６は，液晶表示装置のバックライトとして使用される公知の導光板とほぼ同様のものであって，
１側面に光源８を有しており，
この光源８からの光Ａとして導光板６の内部に入射され，この光をほぼ９０度屈折して光Ｂとして操作キー４の下面に投射するものである
この導光板６は，
ほぼ４５度に形成されたプリズムアレイによって光を反射してほぼ９０度屈折させることも可能であり，或いは，表面にホログラムを形成し，このホログラムによって光をほぼ９０度回折させて操作キー４の下面に投射するものであってもよい
【００２１】この
導光板６の内部に入射した光を９０度屈折させて操作キー４の下面に投射する屈折面６ａの大きさは，操作キー４を透過して外部に投射される光の範囲のみで足りるので，不要な部分から光を操作キー４の下面に投射することによる光のロスを避けるために，
光を操作キー４の下面に投射する位置のみに不連続に配置する
　
（ウ）「【００２２】このようにして導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧する際には，当然ながら導光板６は大きく変形し，屈折面６ａの位置が変わるので，操作キー４の下面に投射される光の量は変形した部分で大きく変化する。しかし，この操作キー４の照明は，暗所で操作するときに操作キー４の位置を見ることができるように設けられるもので，操作キー４を操作しているときに光量が変化しても全く支障はない。
【００２３】尚，図２では，
キーパッド５，導光板６，基板３上のスイッチング素子７
相互に密着
した位置に配置する
　
　上記摘記事項（ア）〜（ウ）の記載及び図面の記載を総合すると，引用例１には以下の発明（以下，「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「上ケース１と下ケース２からなるケースの中に，回路基板となると共に，全体の基板を構成する剛体の基板３が配置され，この基板３の上方には，押圧することによって電話番号等を入力する複数個の操作キー４が配置されたキーパッド５が配置され，このキーパッド５の操作キー４の下方には，導光板６を介して，それぞれの操作キー４に対応する複数個のスイッチング素子７が基板３に保持されている，押ボタンスイッチの照明装置であって，
　キーパッド５と基板３上のスイッチング素子７との間には，キーパッド５に配置された操作キー４を内側から照明する照明装置として，導光板６が設けられており，この導光板６は，透明で可撓性の材質によって成形されており，線状又は複数個の点状の発光体を有する光源８から投射された光をキーパッド５の下面に投射するものであり，
　基板３上に配置されたスイッチング素子７の上方に，導光板６を介してキーパッド５の操作キー４が配置されており，この操作キー４の下面には凸部４ａが設けられており，操作キー４を押圧することによって，凸部４ａが可撓性の導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧し，スイッチングを行うように構成されており，
　キーパッド５は，透明又は半透明で可撓性の材質によって成形されており，操作キー４の上面に数字又は記号を不透明な印刷インクで印刷した印刷面４ｂが設けられているので，キーパッド５の操作キー４を押圧することによって，凸部４ａが可撓性の導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧してスイッチングさせるとともに，キーパッド５の下面に投射された光がキーパッド５を透過して，不透明な印刷インクで印刷された数字又は記号が読み取れるように構成されており，
　導光板６は，操作キー４を内側から照明する照明装置であって，この照明装置は，点灯してキーパッド５を下面から照明したときに，操作キー４の透明又は半透明となっている部分を透過して内部の光が外部に投射されて，暗所でも操作キー４を読み取り可能な程度に照明するものであり，
　導光板６は，液晶表示装置のバックライトとして使用される公知の導光板とほぼ同様のものであって，１側面に光源８を有しており，この光源８からの光Ａとして導光板６の内部に入射され，この光をほぼ９０度屈折して光Ｂとして操作キー４の下面に投射するものであり，この導光板６は，ほぼ４５度に形成されたプリズムアレイによって光を反射してほぼ９０度屈折させることも可能であり，或いは，表面にホログラムを形成し，このホログラムによって光をほぼ９０度回折させて操作キー４の下面に投射するものであってもよく，
　導光板６の内部に入射した光を９０度屈折させて操作キー４の下面に投射する屈折面６ａの大きさは，操作キー４を透過して外部に投射される光の範囲のみで足りるので，不要な部分から光を操作キー４の下面に投射することによる光のロスを避けるために，光を操作キー４の下面に投射する位置のみに不連続に配置するようにし，
　キーパッド５，導光板６，基板３上のスイッチング素子７は，相互に密着した位置に配置するように構成した，
　押ボタンスイッチの照明装置。」
　
（２）引用例２の記載事項
　当審において，平成２３年１１月２５日付けで通知した拒絶の理由において引用した「特開平２−２７０２２９号公報」（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに，次の（エ）の事項が記載されている。（下線は当審において付加したものである。）
　
（エ）「
導光板６はアクリル等の透明板よりなり
　そして
導光板６の周囲には遮光部材８１で３方を囲まれた蛍光ランプ等の直管状の光源８が，その光が４辺の端面から導光板６の内部に入射するように配置されている
　表面シート７は，柔軟性のある薄い透明シート材よりなり，各スイッチ素子を覆う位置に該スイッチ素子に対応する数字や文字等の表示ラベル７１が，またその他の位置にキーグループ等の名称表示７２が印刷表示されされたもので，導光板６の上側に積層されてキースイッチ部５を保護している。
　次に第２図（ａ）の拡大断面図により上記構成になるキーボードの動作を説明する。
　
光源８から導光板６に入射した光のうち，導光板の表面６２（当審注：「表面６２」は，表面６３」の誤記である。）に入射する入射角が表面６３における臨界角より大きい光成分８２は，全反射を繰り返しなから導光板６の内部を伝播する
　
　上記摘記事項（エ）の記載によれば，引用例２には，「アクリル等の透明板よりなる導光板６の端面から光源８の光を入射すると，光源８から入射した光のうち，導光板の表面６３に入射する入射角が表面６３における臨界角より大きい光成分８２は，全反射を繰り返しながら導光板６の内部を伝搬する。」との技術的事項（以下，「引用例２記載事項」という。）が記載されていると認められる。
　
（３）引用例３の記載事項
　当審において，平成２３年１１月２５日付けで通知した拒絶の理由において引用した「特開２００３−１５７７３８号公報」（以下，「引用例３」という。）には，図面とともに，次の（オ）の事項が記載されている。（下線は当審において付加したものである。）
　
（オ）「【００２８】このようにして，
導光板２１内から下面に設けられた導光パターン２１ｂに入射した光は，導光パターン２１ｂにより乱反射され，拡散されて導光板２１の上面から上方に出射する。これにより，
キー照明が行なわれる
　
　上記摘記事項（オ）の記載によれば，引用例３には，「導光板２１の下面に設けられた導光パターン２１ｂにより，入射した光を乱反射して，導光板２１の上面から上方に出射することにより，キー照明を行う。」との技術的事項（以下，「引用例３記載事項」という。）が記載されていると認められる。
　
（４）引用例４の記載事項
　当審において，平成２３年１１月２５日付けで通知した拒絶の理由において引用した「実願平１−１４３０７０号（実開平３−８２５２１号）のマイクロフィルム」（以下，「引用例４」という。）には，図面とともに，次の（カ）の事項が記載されている。（下線は当審において付加したものである。）
　
（カ）「
キーボード２のフレキシブル回路基板１１の下面には光伝達用パネル２１が設けられている
キートップ１９の下方におけるパネル下面に形成された光乱反射用凹凸部２３で乱反射された光の一部がフレキシブル回路基板１１の下面に入射され
　この携帯型電子機器では，バックライト５の点灯により，液晶表示パネル４を暗い場所で目視することが可能な状態になると，バックライト５の一端部から照射された光が光伝達用パネル２１の一端部下面に垂直に入射される。この入射された光は，光伝達用パネル２１のテーパ面２２で全反射され，更にパネル上下面で全反射され，パネル全域に拡散され，光乱反射用凹凸部２３で乱反射される。この乱反射された光の一部は，フレキシブル回路基板１１の下面に入射され，フレキシブル回路基板１１を透過してキートップ１９の下面に入射され，キートップ１９を透過して外部に照射される。
　したがって，この携帯型電子機器におけるキートップ照明機構では，蓄光しなくても，
キートップ１９を発光させることができる
　
　上記摘記事項（カ）の記載によれば，引用例４には，「キーボード２のフレキシブル回路基板１１の下面には光伝達用パネル２１が設けられており，キートップ１９の下方における光伝達用パネルの下面に形成された光乱反射用凹凸部２３で乱反射された光の一部がフレキシブル回路基板１１の下面に入射されて，キートップ１９を発光させることができる。」との技術的事項（以下，「引用例４記載事項」という。）が記載されていると認められる。
　
４．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　
（ａ）引用例１発明の「導光板６」は，「液晶表示装置のバックライトとして使用される公知の導光板とほぼ同様のものであって，１側面に光源８を有しており，この光源８からの光Ａとして導光板６の内部に入射され」るものであるから，本願発明の「導光板」と引用例１発明の「導光板６」とは，「光を内部へ広げるように導くための導光板」である点で共通している。
　また，引用例１発明の「導光板６」は，図１の記載からみて，「平板状に形成された」ものであることは明らかであり，また，「透明で可撓性の材質によって成形されて」いるから，「柔軟性を有する」ものであるといえる。
　してみれば，本願発明の「導光板」と引用例１発明の「導光板６」とは，後記する点で相違するものの，ともに「光を内部へ広げるように導くための，平板状に形成された柔軟性を有する導光板」である点で共通している。
　
（ｂ）引用例１発明では，導光板６は，「１側面に光源８を有しており，この光源８からの光Ａとして導光板６の内部に入射され」るものであるから，引用例１発明の「光源８」が，本願発明の「導光板の側面に対向するように配置され，前記導光板の内部へ光を結合させる少なくとも一つの発光素子」に相当する。
　
（ｃ）引用例１発明の「操作キー４」が本願発明の「キーボタン」に相当する。
　また，引用例１発明では，「基板３上に配置されたスイッチング素子７の上方に，導光板６を介してキーパッド５の操作キー４が配置されており」，また，「キーパッド５，導光板６，基板３上のスイッチング素子７は，相互に密着した位置に配置する」ように構成されているから，引用例１発明の「操作キー４」は，「導光板６の上面上に配置され」ているということができる。
　引用例１発明では，基板３の上方に，「押圧することによって電話番号等を入力する複数個の操作キー４が配置されたキーパッド５が配置され」ているから，引用例１発明の操作キー４は，「押圧方向に押し込まれる」ものであり，かつ，「複数の」ものである。
　してみれば，本願発明の「キーボタン」と引用例１発明の「操作キー４」とは，後記する点で相違するものの，ともに「導光板の上面上に配置され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタン」である点で共通している。
　
（ｄ）引用例１発明の「屈折面６ａ」は，「操作キー４を透過して外部に投射される光の範囲のみで足りるので，光を操作キー４の下面に投射する位置のみに不連続に配置」されるものであるから，「キーボタンと対応するように局所的に形成され」るものであるということができる。
　また，引用例１の図２の記載からみて，引用例１発明の「屈折面６ａ」が，「導光板６に複数個形成され」ていることは明らかであり，当該屈折面６ａは，プリズムアレイやホログラムで実現されるものであるから，所定の「パターン」であるということができる。
　また，引用例１発明の導光板６は，「光源８からの光Ａとして導光板６の内部に入射された光をほぼ９０度屈折して光Ｂとして操作キー４の下面に投射する」ものであり，この作用が「屈折面６ａ」による作用であることは明らかである。
　してみれば，引用例１発明の「屈折面６ａ」と本願発明の「反射パターン」とは，後記する点で相違するものの，ともに「キーボタンと対応するように導光板に局所的に形成され，前記導光板内に広がる光の一部をキーボタン側に出射するための，複数のパターン」である点で共通する。
　
（ｅ）引用例１発明の「押ボタンスイッチの照明装置」は，「導光板６」「光源８」「操作キー４」「屈折面６ａ」を「含む」ものである点で，本願発明の「キーパッド」に相当する。
　
　そうすると，本願発明と引用例１発明とは，
　
「光を内部へ広げるように導くための，平板状に形成された柔軟性を有する導光板と，
　前記導光板の側面に対向するように配置され，前記導光板の内部へ光を結合させる少なくとも一つの発光素子と，
　前記導光板の上面上に配置され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタンと，
　前記キーボタンと対応するように前記導光板に局所的に形成され，前記導光板内に広がる光の一部を前記キーボタン側に出射するための，複数のパターンと，
　を含むことを特徴とするキーパッド。」
　
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願発明の導光板は，「全反射によって」光を内部へ導いているのに対して，引用例１発明の導光板は，「全反射によって」光を内部へ導いているとの明示的な記載が無い点。
　
［相違点２］
　本願発明のキーボタンは，導光板の上面上に「保持され」ているのに対して，引用例１発明の操作キー４は，導光板の上面上に「配置され」てはいるものの，導光板の上面上に「保持され」ているとの明示的な記載は無い点。
　
［相違点３］
　導光板に形成されたパターンが，本願発明では，光をキーボタン側に「反射する」ための「反射パターン」であるのに対して，引用例１発明では，光をキーボタン側に「９０度屈折させる」ための「屈折面６ａ」である点。
　
［相違点４］
　本願発明では，キーパッドが「前記押圧方向の軸線上で前記導光板に形成された複数の突起部」を含むのに対して，引用例１発明の照明装置は，そのような構成となっていない点。
　
５．当審の判断
　上記相違点について検討する。 
　
［相違点１］について
　引用例１の【００１６】段落には，「導光板６は，透明で可撓性の材質によって成形されて」いるとの記載があることから，引用例１発明において，導光板６の内部へ導かれる光が「全反射によって」導かれていることは自明のことである。
　また，仮にそうでないとしても，例えば引用例２には，「アクリル等の透明板よりなる導光板６の端面から光源８の光を入射すると，光源８から入射した光のうち，導光板の表面６３に入射する入射角が表面６３における臨界角より大きい光成分８２は，全反射を繰り返しながら導光板６の内部を伝搬する。」との技術的事項（引用例２記載事項）が記載されており，引用例１発明に引用例２記載事項を適用して，導光板が光を「全反射によって」内部へ導くように構成することには何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。
　
　したがって，相違点１に係る本願発明の構成は，引用例１発明及び引用例２記載事項に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
［相違点２］について
　本願発明における「保持」の語の意味が必ずしも明確ではないので，発明の詳細な説明の記載を参酌すると，【００２０】段落には「キーボタン」と「導光板」に関して，以下の記載がある。
　
「【００２０】
  複数のキーボタン２４５は，導光板２２０の上面２２２上に形成され，その上面に文字，数字などがそれぞれ印刷される。かかるキーボタン２４５は，導光板２２０と同一若しくは異なる材質で一体（one-piece）に形成されることができる。或いは，キーボタン２４５は，ポリカーボネートまたはアクリル系樹脂などの材質で別々に形成された後に，導光板２２０の上面２２２に取り付けられることもできる。複数のキーボタン２４５は，それぞれ，円柱，楕円柱などのような任意の形状を有することができる。」
　
　この記載によれば，「導光板の上面上に保持され」るとは，「導光板２２０の上面２２２に一体に形成され，または別々に形成されて取り付けられ」ること，すなわち，キーボタンが動かないように「導光板の上面上に固定され」るとの概念を含むものと解される。
　ところで，引用例１発明では，「キーパッド５，導光板６，基板３上のスイッチング素子７は，相互に密着した位置に配置する」ように構成されるものであり，それぞれが互いに動かないように密着させることが通常であることから，キーパッド５，導光板６，及び基板３上のスイッチング素子７を相互に密着させた状態で動かないように「固定」するように構成することには何ら困難性がない。
　してみると，導光板６の上面上にキーパッド５を「固定」するように構成し，もって，キーパッド５に配置される操作キー４（キーボタン）が，導光板６の上面上に固定されて「保持され」るように構成することには何ら困難性はなく，当業者が適宜なし得たことである。
　
　したがって，相違点２に係る本願発明の構成は，引用例１発明に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
［相違点３］について
　引用例３には，「導光板２１の下面に設けられた導光パターン２１ｂにより，入射した光を乱反射して，導光板２１の上面から上方に出射することにより，キー照明を行う。」との技術的事項（引用例３記載事項）が記載されている。
　また，引用例４には，「キーボード２のフレキシブル回路基板１１の下面には光伝達用パネル２１が設けられており，キートップ１９の下方における光伝達用パネルの下面に形成された光乱反射用凹凸部２３で乱反射された光の一部がフレキシブル回路基板１１の下面に入射されて，キートップ１９を発光させることができる。」との技術的事項（引用例４記載事項）が記載されている。
　そして，引用例３記載事項における「導光パターン２１ｂ」，又は引用例４記載事項における「光乱反射用凹凸部２３」は，導光板内に導かれた光を「乱反射」させるためのものであるから，本願発明の「反射パターン」に相当する。
　してみれば，引用例１発明の照明装置に引用例３又は４記載事項を適用して，導光板に形成されるパターンを，「屈折面６ａ」に代えて，「光をキーボタン側に反射するための反射パターン」で構成することには何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。
　
　したがって，相違点３に係る本願発明の構成は，引用例１発明及び引用例３，４記載事項に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
［相違点４］について
　当審において，平成２３年１１月２５日付けで通知した拒絶の理由において例示した引用例５（実願平４−５３３１２号（実開平６−１５２２７号）のＣＤ−ＲＯＭ）の第２図には，クリック板４の上方に設置された導光板５の，クリック板４に対向する位置にプッシャ５ａ（突起部）を設けること（以下，「引用例５記載事項」という。）が記載されている。そして，プッシャ５ａは，「クリック板の押圧部」として機能するものであるから（引用例５の【０００８】段落），プッシャ５ａが，キートップ７（キーボタン）の「押圧方向の軸線上」に設けられていること，及び，キートップ７が「押圧方向に押し込まれる」と，プッシャ５ａによってクリック板４（スイッチ）が押圧されることは自明のことである。
　してみると，キーボタンと導光板とスイッチとがこの順に重ねられた構成において，キーボタンの「押圧方向の軸線上で導光板に突起部を形成」し，キーボタンが「押圧方向に押し込まれる」と，導光板に形成された突起部によってスイッチが押圧されるように構成することには何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。
　また，そのような作用を有する「突起部」を，平板状の部材に，キーボタンに対応させて「複数」設けることも，例えば，特開２０００−１１３７６２号公報（特に第３図，「押圧部１４」の記載参照），特開２００４−６３４４９号公報（特に第４図，「動作用突起部２２ａ」の記載参照），特開２００５−８５５８２号公報（特に第２図，「押し子７」の記載参照）等に記載されているように周知技術である。
　してみれば，引用例１発明に引用例５記載事項及び周知技術を適用して，キーボタン（操作キー４）の「押圧方向の軸線上で導光板に複数の突起部を形成」することにより，照明装置（キーパッド）が，「押圧方向の軸線上で導光板に形成された複数の突起部」を含むように構成することには何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。
　
　したがって，相違点４に係る本願発明の構成は，引用例１発明，引用例５記載事項，及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
　そして，本願発明の作用効果も，引用例１発明，引用例２〜５記載事項，及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　よって，本願発明は，引用例１発明，引用例２〜５記載事項，及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．審判請求人の意見書における主張について
（１）審判請求人は平成２４年３月２２日付けの意見書において，次のとおり主張している。
「（４−１）　拒絶理由通知において合議体は，［相違点３］に関し，
　『［相違点３］について
　例えば，引用例５には，スイッチベース上に設けられたスイッチのクリック板を押圧するために，当該クリック板の上方に設置された導光板の，クリック板に対向する位置にプッシャ５ａ（本願発明１における「突起部」に相当する）を設けることにより，良好なクリック感触を容易に得ることができること（以下，「引用例５記載事項」という。）が記載されている。
　してみれば，引用例１発明において，良好なクリック感触を容易に得ることができるようにするために，引用例５記載事項を適用して，照明装置が「導光板に形成された少なくとも１つの突起部」を含むように構成することには何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。』
　と判断されています。
　しかしながら，引用例１発明は，「操作キー４を押し込むと，導光板６の上面に操作キー４の凸部４ａが点接触し，下降した凸部４ａが，導光板６を介して，基板３に設けられたスイッチング素子３を，いわば面的に押圧する構成となっています（引用例１の第２図参照）。
　すなわち引用例１発明にあっては，操作キー４は，導光板６に対して相対的に変位することを予定しており，本願発明１の導光板のように「キーボタンを保持させる」構成と為すことについては，何らの記載も示唆もありません。
　ここで，引用例１の段落［００２３］では，「尚，図２では，キーパッド５，導光板６，基板３上のスイッチング素子７の間にそれぞれ十分な隙間があるように描かれているが，実際には，導光板６の変形を少なくするとともに位置を安定させるために，相互に密着し，或いは少なくとも接近した位置に配置することが望ましい。」と述べられており，キーパッド５と導光板６とを相互に密着させることが望ましい旨の記載はされておりますが，「相互に密着させる」ことと，本願発明１のように「導光板でキーボタンを保持させる」こととは，全く異なる技術思想であると言えます。
　つまり，引用例１の第１図からも理解されるように，引用例１においては，操作キー４を備えたキーパッド５を，導光板６で保持するとの技術的思想を，何ら開示乃至示唆しておりません。
　このような引用例１に，他の引用例の記載事項を適用したとしても，当業者は，本願発明１のように，「キーボタンを保持する機能」を有する導光板を備えたキーパッドを導出することはできません。」（意見書第４頁第４行〜同頁下から６行）
　
　本願発明は，「前記導光板の上面上に保持され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタン」との事項で特定されるものであり，必ずしも，意見書で主張するような「導光板でキーボタンを保持させる」との事項で特定されるものではない。
　仮に，本願発明が「導光板でキーボタンを保持させる」との事項で特定されるものであるとしても，上記「［相違点２］について」で判断したとおり，操作キー４（キーボタン）が，導光板６の上面上に固定されて「保持され」るように構成することには何ら困難性がないことから，「導光板でキーボタンを保持させる」ように構成することにも何ら困難性がない。
　したがって，審判請求人の意見書における主張は採用することができない。
　
（２）また，審判請求人は平成２４年３月２２日付けの意見書において，次のとおり主張している。
「また，引用例５に記載されている導光部材（導光板５）は，全反射によって光を内部へ広げるように導くためのものではなく，平板状に形成されたものでもありませんので，当業者は，引用例１発明に引用例５の突起部（プッシャ５ａ）のような異形部を適用しようとする動機付けは何ら存在しないものと思料致します。」（意見書第４頁下から５行〜下から２行）
　
　しかしながら，この主張の点については，上記「［相違点４］について」で判断したとおりであるから，審判請求人の意見書における主張は採用することができない。
　
（３）また，審判請求人は平成２４年３月２２日付けの意見書の「第４頁下から１行〜第７頁第６行」において，引用例１発明は，「導光板上面に操作キーの突起部が点接触する構造」であるのに対して，本願発明は，「キーボタンの下面が導光板上面に面接触する構成」である点で相違するため，本願発明は，引用例１発明に対して，「全反射を維持するとの第１の技術的特徴」と「導光板等の劣化を防止するとの第２の技術的特徴」を優位点として有する旨主張する。
　確かに引用例１発明は，「操作キー４を押圧することによって，凸部４ａが可撓性の導光板６を介して基板３上のスイッチング素子７を押圧し，スイッチングを行うように構成されて」いるものであるから，操作キー４の断面積よりも相対的に小さい断面積を有する凸部４ａで導光板に接触しているとは認められるものの，引用例１の第２図の記載を見ても，これから直ちに，引用例１発明の凸部４ａが導光板に「点接触」しているとはいえない。
　また，本願発明は，「前記導光板の上面上に保持され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタン」との事項で特定されるにとどまるものであり，「キーボタンの下面が導光板上面に面接触する構成」を特定するものではない。
　してみれば，「前記導光板の上面上に保持され，押圧方向に押し込まれる複数のキーボタン」との事項で特定されるにとどまるものである本願発明と，引用例１発明とが，審判請求人が主張するような，「面接触」と「点接触」の点で相違するとは認められない。
　したがって，審判請求人の意見書における主張は採用することができない。
　
７．むすび 
　以上のとおり，本願発明は，引用例１発明，引用例２〜５記載事項，及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。