【事件の表示】
　特願２０００−５３１１２８「光により活性化される歯白色化組成物およびそれを使用する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年８月１９日国際公開、ＷＯ９９／４０８７０、平成１４年１月２９日国内公表、特表２００２−５０２８６４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１１年２月１２日（パリ条約による優先権主張　平成１０年２月１３日、同年２月１９日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２０年３月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年７月２９日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２０年７月２９日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　　平成２０年７月２９日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲
「【請求項１】
　歯白色化組成物であって：
　キャリア化合物である、透明な第一成分；
　酸化化合物である、透明な第二成分であって、汚れた歯に塗布されて化学線に曝露されると、活性化して歯白色化を促進する、第二成分；および
　光増感剤であり、有機物もしくは有機物と金属イオンの錯体である、第三成分
　を含有する、歯白色化組成物。
【請求項２】
　歯白色化組成物であって：
　キャリア化合物である、透明な第一成分；
　酸化化合物である、透明な第二成分であって、汚れた歯に塗布されて化学線に曝露されると、活性化して歯白色化を促進する、第二成分；および
　ナノメートルサイズのチタンの酸化物、もしくは、ナノメートルサイズの亜鉛の酸化物を含む光増感剤である、第三成分；
　を含有する、歯白色化組成物。
【請求項３】
　前記第三成分が、化学線に曝露されると、前記第二成分の活性化を増強して歯白色化を促進する、請求項１もしくは２に記載の歯白色化組成物。
【請求項４】
　前記第一成分がカルボキシポリメチレンのゲルである、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項５】
　前記第二成分が、過酸化物または過酸のいずれかを含有する、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項６】
　前記過酸化物が、過酸化水素、カルバミド過酸化物、アルカリ金属過酸化物、アルカリ金属過炭酸塩、およびアルカリ金属過ホウ酸塩からなる群から選択される、請求項５に記載の組成物。
【請求項７】
　前記過酸の前駆体が、グリセラール三酢酸、アセチル化アミノ酸、アセチルサリチル酸、およびテトラアセチルエチルジアミンからなる群から選択される、請求項５に記載の組成物。
【請求項８】
　前記第一および第二の成分が、光に曝露すると、付与されたエネルギーの７０％を透過する、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項９】
　前記第一および第二の成分が、３５０ナノメートル〜７００ナノメートルの波長範囲を有する光に対して透明な、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項１０】
　前記第一および第二の成分が、３８０ナノメートル〜５００ナノメートルの波長範囲を有する光に対して透明な、請求項９に記載の組成物。
【請求項１１】
　前記光増感剤が、３５０ナノメートルから７００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収して、そのエネルギーを熱エネルギーまたは化学的エネルギーに変換する、請求項３に記載の組成物。
【請求項１２】
　前記光増感剤が、３８０ナノメートル〜５００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収する、請求項１１に記載の組成物。
【請求項１３】
　前記光増感剤が、エナメル質および象牙質の構造体への効果的な浸透を許容する分子サイズ、ｐＨ、および表面電荷を有する、請求項３に記載の組成物。
【請求項１４】
　前記光増感剤が、ベンゾフェノン誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、ジケトン、金属−配位子錯体、およびフタロシアニン−金属錯体からなる群から選択される、請求項３に記載の組成物。
【請求項１５】
　光により活性化される歯の白色化のための組成物であって：
　歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤；ならびに
　透明なキャリア化合物、および、歯の白色化を促進する透明な酸化化合物を含む歯白色化組成物
　を含む組成物。
【請求項１６】
　前記光増感剤が、３５０ナノメートルから７００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収して、そのエネルギーを熱エネルギーまたは化学的エネルギーに変換する、請求項１５に記載の組成物。
【請求項１７】
　前記光増感剤が、ナノメートルサイズの半導体粒子、ベンゾフェノン誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、ジケトン類、金属−配位子錯体、およびフタロシアニン−金属錯体からなる群から選択される、請求項１５に記載の組成物。」を
　
「【請求項１】
　歯白色化組成物であって：
　キャリア化合物である、透明な第一成分；
　酸化化合物である、透明な第二成分であって、汚れた歯に塗布されて化学線に曝露されると、活性化して歯白色化を促進する、第二成分；および
　
ベンゾフェノン誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、ジケトン、金属−配位子錯体、およびフタロシアニン−金属錯体からなる群から選択される
　を含有する、歯白色化組成物。
【請求項２】
　歯白色化組成物であって：
　キャリア化合物である、透明な第一成分；
　酸化化合物である、透明な第二成分であって、汚れた歯に塗布されて化学線に曝露されると、活性化して歯白色化を促進する、第二成分；および
　ナノメートルサイズのチタンの酸化物
および
　を含有する、歯白色化組成物。
【請求項３】
　前記第三成分が、化学線に曝露されると、前記第二成分の活性化を増強して歯白色化を促進する、請求項１もしくは２に記載の歯白色化組成物。
【請求項４】
　前記第一成分がカルボキシポリメチレンのゲルである、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項５】
　前記第二成分が、過酸化物または過酸のいずれかを含有する、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項６】
　前記過酸化物が、過酸化水素、カルバミド過酸化物、アルカリ金属過酸化物、アルカリ金属過炭酸塩、およびアルカリ金属過ホウ酸塩からなる群から選択される、請求項５に記載の組成物。
【請求項７】
　前記過酸の前駆体が、グリセラール三酢酸、アセチル化アミノ酸、アセチルサリチル酸、およびテトラアセチルエチルジアミンからなる群から選択される、請求項５に記載の組成物。
【請求項８】
　前記第一および第二の成分が、光に曝露すると、付与されたエネルギーの７０％を透過する、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項９】
　前記第一および第二の成分が、３５０ナノメートル〜７００ナノメートルの波長範囲を有する光に対して透明な、請求項１もしくは２に記載の組成物。
【請求項１０】
　前記第一および第二の成分が、３８０ナノメートル〜５００ナノメートルの波長範囲を有する光に対して透明な、請求項９に記載の組成物。
【請求項１１】
　前記光増感剤が、３５０ナノメートルから７００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収して、そのエネルギーを熱エネルギーまたは化学的エネルギーに変換する、請求項３に記載の組成物。
【請求項１２】
　前記光増感剤が、３８０ナノメートル〜５００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収する、請求項１１に記載の組成物。
【請求項１３】
　前記光増感剤が、エナメル質および象牙質の構造体への効果的な浸透を許容する分子サイズ、ｐＨ、および表面電荷を有する、請求項３に記載の組成物。
【請求項
１４
　光により活性化される歯の白色化のための組成物であって：
　歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤；ならびに
　透明なキャリア化合物、および、歯の白色化を促進する透明な酸化化合物を含む歯白色化組成物を含む組成物。
【請求項
１５
　前記光増感剤が、３５０ナノメートルから７００ナノメートルの波長範囲を有する光を吸収して、そのエネルギーを熱エネルギーまたは化学的エネルギーに変換する、請求項１４に記載の組成物。
【請求項
１６
　前記光増感剤が、ナノメートルサイズの半導体粒子、ベンゾフェノン誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、ジケトン類、金属−配位子錯体、およびフタロシアニン−金属錯体からなる群から選択される、請求項１４に記載の組成物。」
とするものである。（下線は、補正箇所と示す。）
　
　請求項１についての上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「光増感剤であり、有機物もしくは有機物と金属イオンの錯体である」について、補正前の請求項１４の限定事項により「増感剤が、ベンゾフェノン誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、ジケトン、金属−配位子錯体、およびフタロシアニン−金属錯体からなる群から選択される」とし、請求項１４を削除したものである。
　一方、請求項２についての上記補正は、「ナノメートルサイズのチタンの酸化物、もしくは、ナノメートルサイズの亜鉛の酸化物を含む光増感剤」を「ナノメートルサイズのチタンの酸化物および亜鉛の酸化物を含む光増感剤」とするものであって、チタンの酸化物と亜鉛の酸化物のいずれか一方を含む光増感剤であったものを、チタンの酸化物と亜鉛の酸化物の両方を含むものにする補正であって、補正前の上記いずれか一方の光増感剤を限定する補正とはいえないから、特許請求の範囲の減縮に該当しない。さらに、本願明細書にはこの種の光増感剤として、段落【００２８】に「半導体粒子（特に、ナノメートルスケールの二酸化チタンおよび酸化亜鉛）」及び「好適な光増感性組成物の具体的な例は、５と２０ナノメートルの間の粒子サイズを有する酸化亜鉛の水性分散物である。」と記載されるだけであり、前者は、半導体粒子として特に両者があることを示すもので、歯白色化組成物中に両者を併用することを意味しているとはいえず、後者は、一方である酸化亜鉛を用いることが好適であることを示しているから、両者を組成物中に併用することが明細書中に明示されてもいない。そして上記補正は、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　したがって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第１号ないし第４号のいずれにも該当しないから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２０年７月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１ないし１７に係る発明は、平成１９年１２月２６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし１７に記載された事項により特定されるおりのものと認められ、その請求項１５に係る発明（以下「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。（なお、請求項１５は、却下された手続補正書に記載された請求項１４と同じものであり、仮に補正が認められたとしても、以下と同様の特許できない理由がある。）
「【請求項１５】
　光により活性化される歯の白色化のための組成物であって：
　歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤；ならびに
　透明なキャリア化合物、および、歯の白色化を促進する透明な酸化化合物を含む歯白色化組成物を含む組成物。」
　
２　引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願優先日前に頒布された刊行物１（原査定の引用文献３）とその記載事項は以下のとおりである。
　
刊行物１：特開平４−２５７５１２号公報
（１ａ）「【請求項１】
互いに混合されて漂白されるべき歯に直接インビボ塗布するための水性ゲルまたはペーストを形成する
濃過酸化水素水
非水性成分
該非水性成分が
不活性シリカゲル化剤
触媒活性化剤
増粘剤
レドックス呈色指示薬
・・・
【請求項４】
触媒活性化剤が硫酸マンガン一水和物
・・・
【請求項６】
増粘剤
ガントレッツのようなポリメチルビニルエーテルマレイン酸カリウム塩
【請求項７】
レドックス呈色指示薬がギニアグリーン
【請求項８】
非水性成分が
ヒュームドシリ
　
（１ｂ）「【０００２】
【従来の技術および課題】ヒト、特に大人の生歯の発育中のある
一般的に顕著な問題は歯の変色である
　
（１ｃ）「【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の目的は、
歯の漂白用口腔組成物として濃過酸化水素のゲルまたはペースト
【０００７】本発明の他の目的は、
濃過酸化水素のゲルまたはペースト、並びに重力の影響下でペーストまたはゲルが垂れ下がることなく歯面に付着するのを可能にする
【０００８】本発明のさらに他の目的は、ゲルまたはペースト中の過酸化水素の活性率をオペレータに目視的に示すレドックス呈色指示薬を含有する水性過酸化水素ゲルまたはペーストを提供することである。
【０００９】本発明のさらに他の目的は、
水性過酸化物ゲルまたはペーストを汚染された歯面に塗布し、過酸化水素を歯面に浸透させて汚染域に到達させ、４００〜７００ナノメータの光エネルギーを適用することにより処理を開始させる
　
（１ｄ）「【００２０】非水性成分中の
不活性シリカゲル化剤は、好ましくは非晶質ヒュームドシリカ
【００２１】非
水性成分の他の必須成分は、比較的短時間で過酸化水素を発生期の酸素に分解するのを調節する促進剤である。好ましい促進剤は硫酸マンガン一水和物である
【００２２】本発明によれば、過酸化水素の解離は歯科治療用ライトの使用により開始される。
光学的エネルギーは、触媒が過酸化水素の遊離基ラジカル重合を活性化し、促進し、前記のように、レドックス呈色指示薬を用いて開始後の漂白操作の時間を調節するのを促進する。好ましい約４００〜７００の可視スペクトルの光エネルギーを用いて過酸化水素の分解を開始すべきである
　
（１ｅ）「【００２５】従って、触媒活性の間にさらに有効な調節を行う光エネルギーを適用しつつ操作するのが好ましい。
光をあてる場合は硫酸マンガンが好ましく、それが光エネルギーに対して感受性であることが判明した
光エネルギーを適用する間、触媒活性を促進して１０〜１５分以下で処理を終了
　
（１ｆ）「【００２６】
非水性配合物の残部
好ましい化合物はガントレッツ（Ｇａｎｔｒｅｚ）（ＭＳ−９５５）なる商品名で米国ニュージャージー州のＧＡＦ社から販売されてい
　
（１ｇ）【００２９】の【表１】には、実施例Ｎｏ．２として、
（ａ）シリカ吸収ゲル化剤７０％、（ｂ）硫酸マンガン一水和塩４．８％、（ｃ）ガントレッツ１９．２４％、（ｄ）ギニアグリーン０．１％を非水性成分の構成成分とする漂白用口腔組成物が記載されている。
　
３　対比・判断
　刊行物１の上記記載事項(特に(1a)(1g))、から、
「濃過酸化水素水と非水性成分とからなり、該非水性成分が、ヒュームドシリカのような不活性シリカゲル化剤と、触媒活性化剤である硫酸マンガン一水和塩と、ガントレッツのようなポリメチルビニルエーテルマレイン酸カリウム塩である増粘剤と、ギニアグリーンのような過酸化水素の解離に反応して所定時間である色から他の色に変わるレドックス呈色指示薬から構成される歯の漂白処理の終了を示す試薬と、からなる歯の漂白用口腔組成物」の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　そこで、本願発明と刊行物１発明とを比較する。
（ア）刊行物１発明の「濃過酸化水素水」は、透明な酸化化合物であることは技術常識であり、「歯の漂白用口腔組成物」において、歯の漂白をして白色化を促進する成分といえるから、本願発明の「歯の白色化を促進する透明な酸化化合物」に相当する。
（イ）刊行物１発明の「触媒活性化剤である硫酸マンガン一水和塩」について、刊行物１（上記(1e)）には、「光をあてる場合は硫酸マンガンが好ましく、それが光エネルギーに対して感受性であることが判明した。それにより、光エネルギーを適用する間、触媒活性を促進して１０〜１５分以下で処理を終了する。」ことが記載されており、硫酸マンガンは、光エネルギーに対して感受性であり、光エネルギーにより触媒活性が促進されることからみて、光エネルギーを吸収するといえる。そして、刊行物１発明の歯の漂白用口腔組成物は、これを歯の表面に塗布して光エネルギーを適用するものである（上記(1c)）から、「触媒活性化剤」は、歯の表面と接触しているときに光エネルギーを吸収するものであるといえる。
　一方、本願発明の「歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤」について、本願明細書段落【００２５】には、「化学線という用語は、外因性の光感作剤または内因性の歯の色素体のどちらかにより吸収され得る光エネルギーを意味する。」と記載されている。
　そうすると、刊行物１発明の「触媒活性化剤である硫酸マンガン一水和塩」は、本願発明の「歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤」に相当する。
（ウ）刊行物１発明の「ガントレッツのようなポリメチルビニルエーテルマレイン酸カリウム塩である増粘剤」は、「ガントレッツ」が透明であることは、本願優先日前に広く知られており（例えば、特開平５−１５５７６０号公報【００４５】参照。）、一方本願明細書段落【００５８】には、「透明なキャリア」として、カルボキシポリメチレンポリマーを用いて増粘することが記載されているから、刊行物１発明の「ガントレッツのようなポリメチルビニルエーテルマレイン酸カリウム塩である増粘剤」は本願発明の「透明なキャリア化合物」に相当する。
（エ）刊行物１発明の「歯の漂白用口腔組成物」は、本願発明の「光により活性化される歯の白色化のための組成物であって」「歯白色化組成物を含む組成物」に相当する。
（オ）本願発明は、光増感剤、透明なキャリア化合物、および、透明な酸化化合物を含む組成物であり、これら以外の成分を含有することを排除していない。
　そして、上記のとおり、キャリア化合物及び酸化化合物が透明であることを規定している意義を考慮すると、これら以外の成分を含有する場合は、同様に透明であることを意図していると考えられる。
（カ）刊行物１発明の「ヒュームドシリカのような不活性シリカゲル剤」について、ヒュームドシリカが実質的に透明であることが、例えば、特開平２−１３２１５０号公報（第６頁右上欄４〜６行）に「ヒュームドシリカなどの透明性を与える充填剤や補強材を用いると透明性に優れたシーリング剤をつくることも可能である。」、特開昭６１−７２６３９号公報（特許請求の範囲）に、コア部である棒状透明材料をヒュームドシリカ中に浸して乾燥させ透明クラッド部とすることが記載されているとおり、本願優先日前の周知事項である。
　
　したがって、両者の間には、以下の一致点及び相違点がある。
（一致点）
　光により活性化される歯の白色化のための組成物であって：歯の表面と接触しているときに、化学線を吸収する光増感剤；ならびに透明なキャリア化合物、および、歯の白色化を促進する透明な酸化化合物を含む歯白色化組成物を含む組成物である点。
　
（相違点）
　本願発明は、不透明な成分を含有することを許容するか明らかでないのに対して、刊行物１発明は、ギニアグリーンのような有色の呈色指示薬を含有している点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　刊行物１（上記(1c)）には、発明の目的として、過酸化水素の活性率を呈色指示薬により目視的に示すということに限らず、過酸化水素ゲルの垂れ下がりの防止や、光エネルギーを適用することにより処理を開始させることを目的とすることも記載されていることから、刊行物１の記載事項から呈色指示薬を用いない発明も認識できるといえる。そして、刊行物１（上記(1e)）には、光をあてる場合は硫酸マンガンが好ましいことが記載されており、触媒活性化剤を硫酸マンガンとして光をあてて硫酸マンガンの触媒活性を促進する場合、組成物が光を吸収する成分を他に含有していれば、硫酸マンガンの光による活性促進が減少することは、当業者であれば当然考えることであり、これを防ぐために、ギニアグリーンのような有色の呈色指示薬を用いないことは当業者が容易に想到し得たことといえる。
　そして、本願発明の効果は、刊行物１の記載事項から予測し得たものであり、格別顕著なものとはいえいない。
　
　また、上記（一致点）に記載したとおり、本願発明と刊行物１発明との一致点は、文言上本願発明の全ての構成を有するため、実質的に刊行物１発明と相違するところがない。
　したがって、本願発明は、刊行物１発明であるということもできる。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明であり、また、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項又は同第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。