【事件の表示】
　特願２００５−２２４６４８「カタカナ英語変換システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　１月２５日出願公開、特開２００７−　１８４６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１７年７月６日の出願であって、平成２１年４月１６日付けで拒絶理由が通知され、同年６月２４日付けで意見書が提出されたが、同年１０月５日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２２年１月１２日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、本願出願時の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　コンピュータ上で動作する日本語応用プログラムに日本語を入力するシステムにおいて、英語を語源とする片仮名表記語（以降、カタカナ英語と呼ぶ）の入力方式を、その他の片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式とは別に構築したシステム。カタカナ英語の入力方式は、専用の英語・カタカナ英語対応表を持つデータベースを設け、そのデータベースを基に、利用者が入力した英語の文字列をカタカナ英語に変換し、それで得られたカタカナ英語を日本語応用プログラムに渡す方式とする。このカタカナ英語入力方式は、現行のローマ字仮名変換方式は使っていない。カタカナ英語を除く片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式は、日本工業規格ＪＩＳ　Ｘ４０６４の仮名漢字変換システムまたはそれに準拠するシステムとするが、日本語が入力できるものであれば特に限定はしない。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１５３０４４号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
あ．「【００１８】入力装置１は、漢字・英字・カナ・記号等を入力するための文字キーの他に、変換キーや確定キー、漢字変換キー、英字変換キー等の各種のコマンドキーを備えたキーボードである。ここで、英字変換キーは、カナ文字と英単語との間の変換を指示するコマンドキーである。」
　
い．「【００２３】カナ英字変換手段６は、入力装置１から英字変換キーがキー入力されると、文書メモリ７上の未確定のカナコード列を用いてカナ英字辞書５を検索し、変換候補の英字コード列を取得して文書メモリ７に設定する機能を持つものである。また、未確定の英字コード列を用いてカナ英字辞書５を検索し、変換候補のカナコード列を取得して文書メモリ７に設定する機能も持つ。」
　
う．「【００２９】まず、最初に入力装置１から操作者が“ＤＥーＴＡ”（または“データ”）と入力し、英字変換キーを押下したとすると、この入力を受けた入力処理手段２は、文字コード列を文書メモリ７に格納し、カナ英字変換手段６に制御を渡す。カナ英字変換手段６は、文書メモリ７から“データ”を読み出し、カナ英字辞書５を“データ”をキーに検索して“ＤＡＴＡ”、“Ｄａｔａ”等を取得し、これらの変換候補の英字コード列を文書メモリ７に設定し、表示制御手段９に制御を渡す。表示制御手段９は、文書メモリ７に設定された英字コード列を表示処理し、表示装置８に変換候補の英字文字列として表示させる。
【００３０】操作者は、変換したい英字文字列“ＤＡＴＡ”が表示装置８に表示されたときに、入力装置１の確定キーを押下して確定する。
【００３１】これとは逆に、入力装置１から“ＤＡＴＡ”と入力し、英字変換キーを押下したときには、カナ英字変換手段６は、“データ”から“ＤＡＴＡ”を取得した場合と同様に、カナ英字辞書５の検索時のキーを“ＤＡＴＡ”として“データ”を取得することが可能である。」
　
え．「【００３４】図３を参照すると、本発明の第２の実施の形態に係るカナ英字変換装置２０は、被変換単語を格納する入力バッファメモリ２１と、カナ英字辞書２２と、入力バッファメモリ２１に格納された単語のコード種別を自動判定し、そのコード種別に応じてカナ英字辞書２２を検索してカナ文字表記からアルファベット表記への変換またはその逆方向への変換を実行するカナ英字変換手段２３と、カナ英字変換手段２３による変換結果を格納する出力バッファメモリ２４と、を備えている。また、カナ英字変換装置２０は、その接続されているワードプロセッサ等の文書処理装置２５との間で変換指示２６および変換完了通知２７の通信動作を行う。」
　
お．「【００３９】文書処理装置２５が、被変換対象単語を入力バッファメモリ２１に格納し、格納後に変換指示２６を行うと、カナ英字変換装置２０のカナ英字変換手段２３が始動して、次のように動作する。
【００４０】すなわち、カナ英字変換手段２３は、入力バッファメモリ２１に格納されている被変換対象単語のコード種別を判定する。
【００４１】ここで、被変換対象単語がカナコードである場合には、五十音順インデックス２２１を検索して、入力バッファメモリ２１に格納されている単語と等しい単語がカナ表記カラム２２４に設定されているカナ英字変換テーブル２２３のエントリーを位置づけ、そのエントリーのアルファベット表記カラム２２５に設定されている単語を変換結果として取得する。例えば、操作者がローマ字型で“ＫＯーＴＯ”、またはカナ字型で“コート”と入力し、カナ英字変換キーを押下した場合には、対応する英単語“ＣＯＡＴ”を取得することができ、またその他の変換候補の英単語として“ＣＯＵＲＴ”を取得することができる。
【００４２】これに対し、被変換対象単語が英字コードである場合には、アルファベット順インデックス２２２を検索して、入力バッファメモリ２１に格納されている単語と等しい単語がアルファベット表記カラム２２５に設定されているカナ英字変換テーブル２２３のエントリーを位置づけ、そのエントリーのカナ表記カラム２２４に設定されている単語を変換結果として取得する。例えば、操作者が“ＣＯＡＴ”と入力し、カナ英字変換キーを押下した場合には、対応するカナ文字“コート”を取得することができる。
【００４３】なお、被変換対象単語がカナコードであるか英字コードであるかの判別が困難である場合には、五十音順インデックス２２１およびアルファベット順インデックス２２２の両方を検索してカナ英字変換テーブル２２３の検索を行うようにするとよい。
【００４４】その後、カナ英字変換手段２３は、取得された変換結果を出力バッファメモリ２４に設定した後、文書処理装置２５に対して変換完了通知２７を行い、その動作を終了する。」
　
　ここで、上記各記載事項を各種常識に照らせば、以下のことがいえる。
（あ）上記記載事項中の「カナ英字辞書」は、操作者が入力した「英単語」を対応する「カナ文字」に変換するための、専用の対応表を持つ辞書ファイルであるから、該「カナ英字辞書」は、当然に、「専用の英単語・カナ文字対応表を持つ辞書ファイル」とも呼び得るものである。
（い）上記記載事項中の「変換処理装置」は、該装置に設けられた上記（あ）のような「専用の英単語・カナ文字対応表」を持つ辞書ファイルを基に、操作者が入力した「英単語」を対応する「カナ文字」に変換する「カナ英字変換手段」を有するとともに、それ（「カナ英字変換手段」による変換）で得られた、英単語に対応するカナ文字を編集済み文書データとして出力しているから、該「変換処理装置」は、「専用の英単語・カナ文字対応表を持つ辞書ファイルを設け、その辞書ファイルを基に、操作者が入力した英単語を対応するカナ文字に変換し、それで得られたカナ文字」を出力する入力方式を構築した、「日本語を入力するシステム」とも呼び得るものである。
（う）上記記載事項中の「変換処理装置」が有する「カナ英字変換手段」の入力方式は、入力した「英単語」を変換する方式であり、ローマ字型またはカナ字型で入力した単語を変換する「かな漢字変換手段」とは別の入力方式であるから、上記（い）のような「日本語を入力するシステム」が構築する入力方式は、「かな漢字変換の入力方式」とは別に構築されたものであり、また当然に、（入力した「ローマ字」を変換する）現行のローマ字仮名変換方式も使っていない。
　
　したがって、引用例には
「日本語を入力するシステムにおいて、英単語に対応するカナ文字（以降、カタカナ英語と呼ぶ）の入力方式を、かな漢字変換の入力方式とは別に構築したシステム。カタカナ英語の入力方式は、専用の英単語・カナ文字対応表を持つ辞書ファイルを設け、その辞書ファイルを基に、操作者が入力した英単語をカタカナ英語に変換し、それで得られたカタカナ英語を出力する方式とする。このカタカナ英語入力方式は、現行のローマ字仮名変換方式は使っていない。」
　の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
（１）引用発明の「英単語」、「英単語に対応するカナ文字（カタカナ英語）」、「専用の英単語・カナ文字対応表」、「操作者」はそれぞれ、本願発明の「英語の文字列」、「英語を語源とする片仮名表記語（カタカナ英語）」、「専用の英語・片仮名英語対応表」、「利用者」に相当する。
（２）上記「３．」の「あ．」で摘記したように、引用発明の「かな漢字変換の入力方式」が、英数字および記号も処理できるのは当然であるから、引用発明の「かな漢字変換の入力方式」は、本願発明の「その他の片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式」に相当する。
（３）「データベース」という用語は、「系統的に整理・管理された情報の集まり。特にコンピューターで、さまざまな情報検索に高速に対応できるように大量のデータを統一的に管理したファイル。また、そのファイルを管理するシステム。[株式会社岩波書店　広辞苑第六版]」という意味で用いられるところ、引用発明の「辞書ファイル」は、「専用の英語・片仮名英語対応表」（専用の英単語・カナ文字対応表）を持つ、情報検索に高速に対応できるように大量のデータを統一的に管理したファイルであるから、引用発明の「専用の英語・片仮名英語対応表」（専用の英単語・カナ文字対応表）を持つ「辞書ファイル」は、本願発明の「専用の英語・片仮名英語対応表を持つデータベース」に相当する。
（４）本願発明の「カタカナ英語を除く片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式」は、「日本語が入力できるものであれば特に限定はしない」のであるから、本願発明の請求項１に係る「カタカナ英語を除く片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式は、・・・日本語が入力できるものであれば特に限定はしない」の記載部分は、引用発明と対比するまでもなく明らかに一致するため、以下省略する。
　
　したがって、本願発明と引用発明との間には、以下の一致点、相違点があるといえる。
　
（一致点）
「日本語を入力するシステムにおいて、英語を語源とする片仮名表記語（以降、カタカナ英語と呼ぶ）の入力方式を、その他の片仮名、平仮名、漢字、英数字および記号の入力方式とは別に構築したシステム。カタカナ英語の入力方式は、専用の英単語・カナ文字対応表を持つデータベースを設け、そのデータベースを基に、操作者が入力した英単語をカタカナ英語に変換し、それで得られたカタカナ英語を出力する方式とする。このカタカナ英語入力方式は、現行のローマ字仮名変換方式は使っていない。」
　
（相違点）
　本願発明の「日本語を入力するシステム」は、「コンピュータ上で動作する日本語応用プログラム」に日本語を入力するシステムであって、「得られたカタカナ英語」を「日本語応用プログラムに渡す」方式であるのに対し、引用発明の「日本語を入力するシステム」は、「コンピュータ上で動作する日本語応用プログラム」に日本語を入力するシステムとは限らず、また「得られたカタカナ英語」を「日本語応用プログラムに渡す」方式とは限らない（引用例には、「日本語応用プログラム」に関する記載がない。）点。
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
　情報処理分野において、「コンピュータ上で動作する日本語応用プログラム」に日本語を入力するシステムは文献を挙げるまでもなく周知であるし、また、そのような周知のシステムにおいては、利用者の入力や変換によって得られた単語を「日本語応用プログラムに渡す」方式とすることも、文献を挙げるまでもなく当然に行われていることにすぎないから、引用発明を、「コンピュータ上で動作する日本語応用プログラム」に日本語を入力するシステムであって、「得られたカタカナ英語」を「日本語応用プログラムに渡す」方式とすることは、当業者が容易に推考し得たことというべきである。
　
（効果について）
　本願発明の奏する効果は、引用発明及び上記周知の事項から予測される範囲内のものにすぎず、格別なものということはできない。
　
６．まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用発明及び周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。