【事件の表示】
　特許第４７３４３４４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４７３４３４４号に係る特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の趣旨
　本件審判の請求の要旨は，特許第４７３４３４４号発明の特許請求の範囲を，審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり，すなわち，次の（１）及び（２）のとおり訂正することを求めるものである。（下線部は，訂正箇所。）
（１）特許請求の範囲の請求項１６に記載された，
　「第１のノードと第２のノードとの間の無線通信を安全にするための秘密鍵を導出するシステムであって，
　前記第２のノードにより送信された信号の伝播から第１のＣＩＲ（チャネルインパルス応答）推定値を生成する第１のチャネル推定器と，
　前記第１のＣＩＲ推定値に誤り訂正符号化を実行することによりパリティービットを生成する誤り訂正符号器と，
　前記第２のノードにより送信された信号から同期コードを生成する同期コード生成器と，
　前記第１のＣＩＲ推定値から秘密鍵を生成する秘密鍵生成器と，
　前記第２のノードが前記第２のＣＩＲ推定値を前記第１のＣＩＲ推定値に一致させることができるように，前記第２のノードへ前記同期コードと前記パリティービットを送信する送信機とを備える前記第１のノード，および
　前記第１のノードにより送信された信号の伝播から第２のＣＩＲ推定値を生成する第２のチャネル推定器と，
　前記パリティービットを受信するパリティービット復調器と，
　前記同期コードを受信する同期ビット復調器と，
　前記再生された同期コードを用いて前記第１のＣＩＲ推定値と前記第２のＣＩＲ値を同期させる同期部と，
　前記同期した第２のＣＩＲ推定値に前記受信したパリティービットを用いて誤り訂正復号を実行する誤り訂正復号器と，
　前記誤りを取り除いた後に前記第２のＣＩＲ推定値から秘密鍵を生成する秘密鍵生成器と，
を備える第２のノード，
を備えることを特徴とするシステム。」
を，
　「第１のノードと第２のノードとの間の無線通信を安全にするための秘密鍵を導出するシステムであって，
　前記第２のノードにより送信された信号の伝播から第１のＣＩＲ（チャネルインパルス応答）推定値を生成する第１のチャネル推定器と，
　前記第１のＣＩＲ推定値に誤り訂正符号化を実行することによりパリティービットを生成する誤り訂正符号器と，
　前記第２のノードにより送信された信号から同期コードを生成する同期コード生成器と，
　前記第１のＣＩＲ推定値から秘密鍵を生成する秘密鍵生成器と，
　前記第２のノードが前記第２のＣＩＲ推定値を前記第１のＣＩＲ推定値に一致させることができるように，前記第２のノードへ前記同期コードと前記パリティービットを送信する送信機とを備える前記第１のノード，および
　前記第１のノードにより送信された信号の伝播から第２のＣＩＲ推定値を生成する第２のチャネル推定器と，
　前記パリティービットを受信するパリティービット復調器と，
　前記同期コードを受信する同期ビット復調器と，
　前記
受信
　前記同期した第２のＣＩＲ推定値に前記受信したパリティービットを用いて誤り訂正復号を実行する誤り訂正復号器と，
　前記誤りを取り除いた後に前記第２のＣＩＲ推定値から秘密鍵を生成する秘密鍵生成器と，
を備える第２のノード，
を備えることを特徴とするシステム。」
と訂正する。
（２）特許請求の範囲の請求項１７に記載された，
　「前記第１のノードが，前記第１のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために前記第１のＣＩＲ推定値を後処理するための第１の後処理器をさらに備え，
　前記第２のノードが，前記第１のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために前記第２のＣＩＲ推定値を後処理するための第２の後処理器をさらに備えることを特徴とする請求項１６に記載のシステム。」
を，
　「前記第１のノードが，前記第１のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために前記第１のＣＩＲ推定値を後処理するための第１の後処理器をさらに備え，
　前記第２のノードが，前記第
２
と訂正する。
　
２．当審の判断
　そこで，これらの訂正事項について検討する。
（１）上記１（１）の訂正は，訂正前の特許請求の範囲の請求項１６における「前記再生された同期コード」を，「前記受信された同期コード」と訂正するものであるところ，訂正前の同請求項には，「第２のノード」の構成に関し，「前記再生された同期コード」との記載の直前に，「前記同期コードを受信する同期ビット復調器と」と記載されていることからして，「前記再生された同期コード」は，むしろ「前記受信された同期コード」と表示するのが自然であり，また，「受信された同期コード」は，「再生された同期コード」と，実質的に同一の技術的意義を有するものである。
　また，上記１（２）の訂正は，特許請求の範囲の請求項１７における「前記第２のノードが，前記第１のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために」を，「前記第２のノードが，前記第２のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために」と訂正するものであるところ，訂正前の同請求項には，「前記第１のノードが，前記第１のＣＩＲ値から雑音と冗長度を除去するために前記第１のＣＩＲ推定値を後処理するための第１の後処理器をさらに備え」との記載があることからすれば（「ＣＩＲ値」は，「ＣＩＲ推定値」と同義と認定した。），「第２のノード」が処理する「ＣＩＲ値」（「ＣＩＲ推定値」）が，「第１のノード」が処理する「第１のＣＩＲ値」（「第１のＣＩＲ推定値」）に対し，「第２のＣＩＲ値」（「第２のＣＩＲ推定値」）ということができることは自明である。
　したがって，上記各訂正は，いずれも誤記の訂正を目的とするものに該当する。
（２）本件出願当初の明細書の記載を参照すれば，「第２のノード１５０は，チャネル推定器１５２，同期ビット復調器１５４，パリティービット復調器１５６，後処理器１５８（随意），同期部１６０，誤り訂正復号器１６２，そして秘密鍵生成器１６４を具備する。・・・同期ビット復調器１５４は受信信号１５１を復調して同期信号／コード１５５を再生する。」（【００２８】）と記載されており，「同期コード」が，「再生された同期コード」であるとともに「受信された同期コード」であることは，自明である。
　また，上記記載に加え，図１を参照すれば，「第１のノード１１０」には，「チャネル推定器１１２」からの「ＣＩＲ推定値１１３」が「後処理器１１４」に入力され，「第２のノード１５０」には，「チャネル推定器１５２」からの「ＣＩＲ推定値１５３」が「後処理器１５８」に入力される構成が示されていることからして，「第１のノード１１０」において，「後処理器１５８」が「第１のＣＩＲ値」としての「ＣＩＲ推定値１１３」を処理し，「第２のノード１５０」において，「後処理器１１４」が「第２のＣＩＲ値」としての「ＣＩＲ推定値１５３」を処理するものであることも，自明である。
　したがって，上記２（１）及び（２）の訂正は，いずれも願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであって，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものでもない。
（３）また，上記訂正後の特許請求の範囲の請求項１６及び同請求項を引用する請求項１７ないし２１に記載された事項により構成される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものでもない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから，本件審判請求は，特許法１２６条１項２号に掲げる事項を目的とし，かつ，同条３項ないし５項の規定に適合する。
　よって，結論のとおり審決する。