【事件の表示】
　特願２００４−　８０８４５「音声辞書検索システム及び音声辞書検索プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月２９日出願公開、特開２００５−２６７３９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯 
　本願は、平成１６年３月１９日の特許出願であって、平成２０年１２月１日付けで拒絶査定され、これに対して平成２１年１月５日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正書が提出されたが、当審において平成２３年８月３日付けで拒絶理由が通知されたものである。
　　
　　　　
　
２．本願発明 
　本願の請求項１に係る発明は、平成２１年１月５日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（以下「本願発明」という）。
　  
「音声が入力される音声入力部と、
　辞書データを格納する辞書部と、
　入力された前記音声に対応する入力文字列データを生成する音声認識部と、
　前記入力文字列データを受け取り、前記辞書データを参照して検索対象を決定する対象決定部と、
　決定された前記検索対象に対して前記辞書データを参照することにより辞書検索を行う辞書検索部と、
　前記辞書検索の結果を出力する出力部とを具備し、
　前記対象決定部は、第１判定部と、同音異義語抽出部と、第２判定部とを備え、
　前記第１判定部は、少なくとも１つの前記入力文字列データに対して、予め記憶されている複数の入力パターンを参照し、第１文字列データを特定することにより、前記入力文字列データから、前記第１文字列データと第２文字列データとを生成し、
　前記同音異義語抽出部は、前記辞書データを参照して前記第２文字列データが示す単語の複数の同音異義語を検出し、前記複数の同音異義語のそれぞれを示す複数の同音異義語データを生成し、
　前記第２判定部は、前記複数の同音異義語データの各々の特性と前記第１文字列データの特性との間に共通点があるかどうかを判定し、前記複数の同音異義語データのうち前記共通点を有する一の前記同音異義語データを、前記検索対象を示す検索語データとして前記辞書検索部に出力する
　音声辞書検索システム。」
　　　
　
　　　　 　　　
３．引用例 
　当審において通知した拒絶の理由に引用された特開２００１−１８８７９４号公報（以下、「引用例」という）には、下記の事項が記載されている。
　　　
（ア）「【００１０】図１は本発明の実施の形態に係る音声入力辞書装置の電子回路の構成を示すブロック図である。
【００１１】この音声入力辞書装置１０は、コンピュータである制御部（ＣＰＵ）１１を備えている。
【００１２】この制御部（ＣＰＵ）１１は、ハードディスクやフラュシュメモリ（ＥＥＰＲＯＭ）などを使用してなるメモリ１２に予め記憶された音声入力辞書制御プログラム１２ａ、音声認識処理プログラム１２ｂ、あるいはフロッピディスクなどの外部記憶媒体１３から磁気ディスク装置などの記憶媒体読み取り部を介して記憶装置１４に書き込まれた音声入力辞書装置の制御プログラム、あるいは外部の通信ネットワークＮに接続されたコンピュータ端末から通信部１５を介して取り込まれ前記記憶装置１４に記憶された音声入力辞書装置の制御プログラムに従って、回路各部の動作を制御するものである。
【００１３】これら音声入力辞書制御プログラム１２ａや音声認識処理プログラム１２ｂなどの音声入力辞書装置用の制御プログラムは、音声入力部１６からの音声入力信号やキー入力部１７からのキー入力信号に応じて起動される。
【００１４】この制御部（ＣＰＵ）１１には、前記メモリ１２、記憶装置１４、通信部１５、音声入力部１６、キー入力部１７が接続される他に、表示部１８が接続される。
【００１５】前記メモリ１２には、音声入力辞書制御プログラム１２ａ、音声認識処理プログラム１２ｂなどのこの音声入力辞書装置１０に搭載された音声入力による辞書検索機能を司るソフトウエアが予め記憶されると共に、辞書データメモリ１２ｃ、入力音声バッファ１２ｄ、音声コマンドデータメモリ１２ｅ、表示音声データメモリ１２ｆ、対象単語フラグメモリ１２ｇ、対象単語データメモリ１２ｈ、検索結果メモリ１２ｉ、及び各種の音声入力辞書検索機能の動作によって一時的に保存が必要なデータを記憶するためのワークエリア１２ｊが確保される。
【００１６】辞書データメモリ１２ｃには、国語辞書，英和辞書，和英辞書などの種々の辞書データが予め記憶される。
【００１７】入力音声バッファ１２ｄには、前記音声入力部１６のマイクロフォンを介して入力された音声データがデジタルデータに変換されて記憶される。」
　
（イ）「【００３８】また、前記同様に、例えば「こうせい」という単語の漢字や意味を辞書で検索したい場合に、前記キー入力及び音声入力の待機状態において（ステップＳ１〜Ｓ５）、図４（Ｃ）に示すように、音声入力部１６から「かたろぐのこうせいをおこなった」「の」「こうせい」と音声信号が入力されると、まず始めに入力された「かたろぐのこうせいをおこなった」の音声データが、音声コマンドデータメモリ１２ｅ（図２参照）に記憶されている何れかの音声コマンドに一致する音声データであるか否か判断される（ステップＳ３→Ｓ６）。
【００３９】前記入力された音声データ「かたろぐのこうせいをおこなった」は、音声コマンドデータメモリ１２ｅに記憶されている何れの音声コマンドでもないと判断されるので、音声認識処理プログラム１２ｂにより文字認識された後（ステップＳ６→Ｓ７）、対象単語フラグメモリ１２ｇに対象単語フラグがセットされているか否か判断される（ステップＳ８）。
【００４０】この場合、前記対象単語フラグメモリ１２ｇに対し対象単語フラグは未だセットされていないので、前記音声データから認識された文字列「かたろぐのこうせいをおこなった」は、表示音声データメモリ１２ｆに記憶され、図４（Ｃ）に示すように、表示部１８に表示される（ステップＳ８→Ｓ９）。
【００４１】つづいて、前記音声信号「の」が入力された際には、当該入力音声「の」が前記音声コマンドデータメモリ１２ｅに記憶されている［対象単語スタート］の音声コマンドであると判断され（ステップＳ３→Ｓ６→Ｓ１０）、対象単語データメモリ１２ｈに記憶されている現在の検索対象単語がクリアされると共に、対象単語フラグメモリ１２ｇにフラグがセットされる（ステップＳ１１→Ｓ１２，Ｓ１３）。
【００４２】そして、前記「こうせい」が音声入力された際には、音声コマンドではないと判断されて文字認識された後（ステップＳ３→Ｓ６→Ｓ７）、対象単語フラグがセットされていると判断され、当該認識された文字列「こうせい」が対象単語データメモリ１２ｈに記憶される（ステップＳ８→Ｓ１４）。」
　　
（ウ）「【００６８】なお、前記図３における音声辞書処理のステップＳ１５，Ｓ１６において行われる対象単語データに対応する辞書内容の検索処理では、音声入力されて初期表示された対象単語を含む入力文字列の全体（例えば「かわがはんらんする」や「かたろぐのこうせいをおこなった」）を、辞書データが各単語と共に有する使用文例などから一致検索するよう構成し、これにより検索された対象単語の漢字及び意味内容を検索結果として表示することで、同音異義語として多数存在する単語の中から適切な単語を優先的に検索することもできる。」　
　　
（エ）上記（ア）の段落【００１３】には、音声入力辞書装置が音声入力部からの音声入力信号によって起動される音声認識処理プログラムを有している点が記載され、また、上記（イ）の段落【００３９】乃至【００４０】には、入力された音声データが、音声認識処理プログラムによって文字認識された文字列として「かたろぐのこうせいをおこなった」であることが記載されている。
　よって、引用例の音声入力辞書装置は、「入力された音声を認識して対応する文字列データを生成する構成」を有しているといえる。
　
（オ）上記（イ）の段落【００３８】乃至【００４２】には、音声データから認識された文字列「かたろぐのこうせいをおこなった」「の」「こうせい」が、音声コマンドデータメモリに記憶された何れかの音声コマンドに一致するか判断され、音声コマンド「の」より前の文字列「かたろぐのこうせいをおこなった」は表示音声データメモリに記憶され、音声コマンド「の」より後の文字列「こうせい」は対象単語データとして対象単語データメモリに記憶されることが記載されている。ここで、音声コマンドより前の文字列（「かたろぐのこうせいをおこなった」）は、表示音声データメモリに記憶されるので、以下「表示音声データ」という。
　よって、引用例の音声入力辞書装置は、文字列データに対して、予め記憶されている複数の音声コマンドを参照し、対象単語データを特定することにより、前記文字列データから、「表示音声データ」と「対象単語データ」とを生成する構成を有しているといえる。
　
（カ）上記（ウ）の段落【００６８】には、対象単語データに対応する辞書内容の検索処理について、「同音異義語として多数存在する単語の中から適切な単語を優先的に検索する」ために、音声入力されて初期表示された対象単語を含む入力文字列の全体（例えば「かたろぐのこうせいをおこなった」）と辞書データが各単語と共に有する使用文例との一致検索を行うこと、及び、一致検索により対象単語の漢字及び意味内容を検索結果として表示することが記載されている。
　してみると、引用発明では、同音異義語として多数存在する単語の使用文例の中から、「一致検索」により適切な「辞書データが各単語と共に有する使用文例」を特定し、特定された適切な使用文例に対応する対象単語の漢字と意味内容が表示部に表示されるものと認められる。
　よって、引用例の音声入力辞書装置は、「表示音声データと辞書データが各単語と共に有する使用文例との一致検索を行うことで適切な使用文例を特定する構成」、及び、「特定された適切な使用文例に対応する対象単語の漢字及び意味内容を表示する表示部」を有しているといえる。
　　　
　したがって、上記（ア）乃至（カ）及び関連図面から、引用例には、
　　
「音声が入力される音声入力部と、
　辞書データを格納する辞書データメモリと、
　入力された前記音声を認識して対応する文字列データを生成する構成と、
　前記文字列データに対して、予め記憶されている複数の音声コマンドを参照し、対象単語データを特定することにより、表示音声データと前記対象単語データを生成する構成と、
　前記表示音声データと前記辞書データが各単語と共に有する使用文例との一致検索を行うことで適切な使用文例を特定する構成と、
　前記特定された適切な使用文例に対応する対象単語の漢字及び意味内容を表示する表示部とを具備する
　音声入力辞書装置。」
　　　
の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
　　　　
　　　　　　　　　　  
４．対比 
（１）本願発明と引用発明との対応関係について
（あ）引用発明の「辞書データメモリ」、「文字列データ」、「入力された前記音声を認識して対応する文字列データを生成する構成」、「表示部」は、本願発明の「辞書部」、「入力文字列データ」、「入力された前記音声に対応する入力文字列データを生成する音声認識部」、「出力部」に相当している。
　
（い）引用例の図２には、音声コマンドの例として「の」及び「における」のように文字列パターンとして記憶されていることが記載されているので、引用発明の「予め記憶されている複数の音声コマンド」は、本願発明の「予め記憶されている複数の入力パターン」に相当している。
　
（う）引用例の段落【００６８】には、「対象単語データ」により同音異義語を検索することが記載されているので、引用発明の「対象単語データ」は本願発明の「第２文字列データ」に相当している。
　
（え）引用発明の「一致検索」では、「表示音声データ」と「使用文例」との間に共通点があるかが判定されるものであるともいえるので、引用発明の「表示音声データ」、「辞書データが各単語と共に有する使用文例」は、本願発明の「第１文字列データ」、「同音異義語データ」に相当している。
　
（お）上記（い）乃至（え）の記載から、引用発明の「前記文字列データに対して、予め記憶されている複数の音声コマンドを参照し、対象単語データを特定することにより、前記対象単語データと表示音声データを生成する構成」は、本願発明の「少なくとも１つの前記入力文字列データに対して、予め記憶されている複数の入力パターンを参照し、第１文字列データを特定することにより、前記入力文字列データから、前記第１文字列データと第２文字列データとを生成」する「第１判定部」に相当している。
　　
（か）引用発明では、一致検索により「適切な使用文例」が特定され、かつ、「適切な使用文例」に対応する対象単語の漢字と意味内容が表示部に表示されるので、引用発明の「適切な使用文例」は、本願発明の「前記共通点を有する一の前記同音異義語データ」に相当するとともに「検索対象を示す検索語データ」にも相当する。
　　
（き）上記（え）及び（か）の記載から、本願発明と引用発明は、「前記複数の同音異義語データの各々の特性と前記第１文字列データの特性との間に共通点があるかどうかを判定し、前記複数の同音異義語データのうち前記共通点を有する一の前記同音異義語データを、検索対象を示す検索語データとする」「前記第２判定部」を有している点で、共通している。
　
（く）上記（お）及び（き）の記載から、引用発明は、「前記文字列データに対して、予め記憶されている複数の音声コマンドを参照し、対象単語データを特定することにより、表示音声データと前記対象単語データを生成する構成」と、「前記表示音声データと前記辞書データが各単語と共に有する使用文例との一致検索を行うことで適切な使用文例を特定する構成」により、本願発明の「前記入力文字列データを受け取り、前記辞書データを参照して検索対象を決定する対象決定部」を構成しているといえる。
　
（け）引用発明の「音声入力辞書装置」は、音声により辞書データメモリに格納された辞書データの検索を行うものであるから、本願発明の「音声辞書検索システム」に相当している。
　　
　　
（２）本願発明と引用発明の一致点について
　上記の対応関係から、本願発明と引用発明は、
　　
「音声が入力される音声入力部と、
　辞書データを格納する辞書部と、
　入力された前記音声に対応する入力文字列データを生成する音声認識部と、
　前記入力文字列データを受け取り、前記辞書データを参照して検索対象を決定する対象決定部と、
　辞書検索の結果を出力する出力部とを具備し、
　前記対象決定部は、第１判定部と、第２判定部とを備え、
　前記第１判定部は、少なくとも１つの前記入力文字列データに対して、予め記憶されている複数の入力パターンを参照し、第１文字列データを特定することにより、前記入力文字列データから、前記第１文字列データと第２文字列データとを生成し、
　前記第２判定部は、複数の同音異義語データの各々の特性と前記第１文字列データの特性との間に共通点があるかどうかを判定し、前記複数の同音異義語データのうち前記共通点を有する一の前記同音異義語データを、前記検索対象を示す検索語データとする
　音声辞書検索システム。」
　　
の点で一致している。
　　
　　　
（３）本願発明と引用発明の相違点について
　本願発明と引用発明とは、下記の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明は、「前記辞書データを参照して前記第２文字列データが示す単語の複数の同音異義語を検出し、前記複数の同音異義語のそれぞれを示す複数の同音異義語データを生成」する「同音異義語抽出部」を備えているのに対し、引用発明はそのような構成を備えていない点。
　
（相違点２）
　本願発明の「対象決定部」は、「同音異義語抽出部」を含めた構成であるのに対し、引用発明はそのような構成とはなっていない点。
　　　
（相違点３）
　本願発明の「第２判定部」は、「前記検索対象を示す検索語データとして前記辞書検索部に出力」するものであるのに対し、引用発明はそのような構成とはなっていない点。
　
（相違点４）
　本願発明は、「決定された前記検索対象に対して前記辞書データを参照することにより辞書検索を行う辞書検索部」を具備しているのに対し、引用発明はそのような構成を具備していない点。
　　　
　
　
５．当審の判断 
（１）相違点１、２について　
　引用例において、対象単語に対応した同音異義語の漢字の中から適切な漢字を特定する処理については、段落【００６８】に、
　
「音声入力されて初期表示された対象単語を含む入力文字列の全体（例えば『かわがはんらんする』や『かたろぐのこうせいをおこなった』）を、辞書データが各単語と共に有する使用文例などから一致検索するよう構成し、これにより検索された対象単語の漢字及び意味内容を検索結果として表示することで、同音異義語として多数存在する単語の中から適切な単語を優先的に検索する」
　
とだけ記載されている。
　よって、引用例には、対象単語に対応した同音異義語の漢字の中から適切な漢字を特定するために、「入力文字列の全体」と「使用文例」との一致検索を行うことは記載されているが、辞書データからどのようにして一致検索の処理を行うかは記載されていない。
　　
　そこで、引用発明において、前記「入力文字列の全体」である「表示音声データ」と「使用文例」との一致検索の処理について以下に検討する。
　
　引用例には、辞書データが各単語に対応付けられた漢字及び意味内容を有する点が段落【００４３】に記載され、辞書データが各単語に対応付けられた使用文例を有する点が段落【００６８】に記載され、漢字毎に意味内容が対応付けられている点が図４に記載されているので、引用発明の「辞書データ」には、各単語に「漢字」が対応付けられ、各漢字に「意味内容」と「使用文例」が対応付けられていると認められる。
　
　また、辞書データに対して直接「使用文例」の一致検索を行うと、検索対象が全使用文例になるため検索負荷が大きくなり、また、「表示音声データ」と同じ使用文例を有する対象単語ではない単語の漢字が対象単語の漢字とされてしまうことを鑑みれば、当該一致検索は、辞書データから対象単語に対応する漢字を検出して対象単語に対応する「使用文例」を特定し、特定された「使用文例」と「表示音声データ」との一致検索を行うように構成することは、検索処理の技術常識をもってすれば自然なことである。
　
　そして、引用例の段落【００１５】には、音声入力辞書検索機能の動作で一時的に保存が必要なデータはワークエリアに保存される点が記載されており、かつ、文字データの一致検索では、ワークエリアを利用して一致検索を行うことは周知技術（例えば、特開平１−１３０２１９号公報の公報第３頁右下欄には、ワークエリアに住所データを読み出し、地名辞書データの地名と一致検索を行うことが記載されている）である。
　
　してみると、引用発明に上記周知技術を適用し、「表示音声データ」と「使用文例」の一致検索を行うために、辞書データメモリから対象単語データに対応する複数の同音異義語となる「漢字」を検出し、検出された「漢字」に対応する「使用文例」をワークエリアに保存して同音異義語データを生成し、「表示音声データ」との一致検索を行うように構成することで、相違点１に係る「『前記辞書データを参照して前記第２文字列データが示す単語の複数の同音異義語を検出し、前記複数の同音異義語のそれぞれを示す複数の同音異義語データを生成』する『同音異義語抽出部』」とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　　
　なお、引用発明は、前記４．（１）（く）に記載したように「対象決定部」を有しているので、引用発明が「同音異義語抽出部」を備えていれば、引用発明の「対象決定部」も本願発明と同様に「同音異義語抽出部」を含めた構成であるといえるから、相違点２は相違点１と同様に、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　　
（２）相違点３及び４について
　引用例の段落【００６８】には、一致検索により適切な使用文例が検索され、表示部に同音異義語となる対象単語の「漢字」及び「意味内容」を表示することが記載されているものの、一致検索により適切な使用文例が検索された後にどのようにして辞書データから「意味内容」の検索を行うのかは記載されていない。
　
　しかしながら、上記５．（１）に記載したように、引用発明の辞書データには、各単語に「漢字」が対応付けられ、各漢字に「意味内容」と「使用文例」が対応付けられていると認められるので、引用発明において、一致検索を行うことで適切な使用文例が特定された場合に、特定された使用文例を出力し、出力された使用文例に対応する「漢字」及び「意味内容」を辞書データから検索するように構成することにより、相違点３及び４の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　
（３）本願発明の作用効果
　なお、本願発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。　　　　
　　　
　
　　　
６．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。