【事件の表示】
　特願２００３−３２１１０５「ジョブ切替を最適化する方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月　８日出願公開、特開２００４−１０６５５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１５年９月１２日（パリ条約による優先権主張：２００２年９月１３日、独国）の出願であって、平成２１年９月１５日付けで拒絶理由通知がなされ、平成２２年９月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年２月７日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願請求項１ないし１５に係る発明は、出願当初の特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「少なくとも１つの制御コンピュータを備える被印刷体処理機械（１０）において、ジョブ切替のときに最良の手順を決定する方法において、
　前記制御コンピュータによって、第１の機械ジョブのデータを、後続する機械ジョブのデータと比較し、この比較結果を用いて、ジョブ切替のときに行われる予定の作業の順序を作成することを特徴とする、ジョブ切替のときの最良の手順を決定する方法。」
　
３　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願優先権主張日前に頒布された特開平１０−７６６３８号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載が図とともにある（下線は審決にて付した。以下同じ。）。
　ア　【請求項１】  
それぞれ異なる画像内容を有する複数の印刷ジョブの作成方法であって、個々の印刷ジョブを順番に順次実行し、そのためにデジタル画像内容／画像データからそれぞれの印刷ジョブの作成に必要な印刷版を作成し、さらにプロセルパラメータまたは調整データを導出し、画像内容に相応して作成された印刷版並びに導出されたパラメータをそれぞれの印刷ジョブの実行の際に使用する方法において
個々の印刷ジョブを順次実行する順序を定めるために、個々の印刷ジョブに所属する画像内容を対で相互に比較し
新たな画像内容を有する後続の印刷ジョブを実行するために必要な、先行する印刷ジョブに対する変化を求める
印刷物の作成方法
　イ　【請求項２０】  請求項１から１９までのいずれか１項記載の方法を実施するためのデータ処理装置であって、
順次実行される印刷ジョブの２つ以上の画像内容を記録するために少なくとも１つの記憶装置を有し
記憶装置のデータは少なくとも１つの印刷機に供給され
該印刷機により印刷ジョブは画像内容に相応してあらかじめ設定された数だけ作成される形式の装置において
データ処理装置は計算装置を有し
該計算装置によって個々の印刷ジョブが順次実行される順序を定めるために、個々の印刷ジョブに所属する画像内容が対で相互に比較され、個々のジョブ交換の際に必要な変更が印刷ジョブの画像内容から求められる
データ処理装置
　ウ　【００１１】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、前記の欠点を回避し、印刷物の複数の依頼作成の際に最適時間について、順序にフレキシブルに適合できる方法、データ処理装置並びに印刷装置を提供することである。とりわけ時間並びにそのために必要な処理ステップは、
印刷ジョブを次の印刷ジョブの変更する再調整の際に、時間的にも方法ないし材料経済的にも最適化されるようにする
　エ　【００１８】個々の印刷ジョブが順次実行される順序は本発明により次のように設定される。すなわち、
少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な作業ステップの数が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な時間が最小（最適）になるようにし、および／または印刷ジョブを実行する印刷機の印刷機構において、少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更する際のインキプロフィールおよび／または層厚勾配の変更のための時間が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとの１つの印刷版を次の印刷版に変更する際に印刷機構でインキプロフィールおよび／または層厚勾配を変化させるための、印刷ジョブを実行する印刷機の回転数が最小（最適）になるようにする
　オ　【００２１】さらに有利には、個々の印刷ジョブを順次実行する順序を、実行している印刷ジョブに続く全画像内容の比較により常に新たに検出し、または設定された順序内で実行される印刷ジョブの画像内容の伝送を点ごとまたは画素ごとに行い、その際に画像内容において実行した印刷ジョブに対して、または、前に送信した画像内容に対して異なった点ないし画素を伝送する。
　
　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
「それぞれ異なる画像内容を有する複数の印刷ジョブの作成方法であって、個々の印刷ジョブを順番に順次実行し、そのためにデジタル画像内容／画像データからそれぞれの印刷ジョブの作成に必要な印刷版を作成し、さらにプロセルパラメータまたは調整データを導出し、画像内容に相応して作成された印刷版並びに導出されたパラメータをそれぞれの印刷ジョブの実行の際に使用する方法において、
　個々の印刷ジョブを順次実行する順序を定めるために、個々の印刷ジョブに所属する画像内容を対で相互に比較し、
新たな画像内容を有する後続の印刷ジョブを実行するために必要な、先行する印刷ジョブに対する変化を求める、印刷物の作成方法であって、
　順次実行される印刷ジョブの２つ以上の画像内容を記録するために少なくとも１つの記憶装置を有し、
記憶装置のデータは少なくとも１つの印刷機に供給され、
該印刷機により印刷ジョブは画像内容に相応してあらかじめ設定された数だけ作成され、
計算装置を有し、
該計算装置によって個々の印刷ジョブが順次実行される順序を定めるために、個々の印刷ジョブに所属する画像内容が対で相互に比較され、個々のジョブ交換の際に必要な変更が印刷ジョブの画像内容から求められるデータ処理装置を用いて実施し、
　少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な作業ステップの数が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な時間が最小（最適）になるようにし、および／または印刷ジョブを実行する印刷機の印刷機構において、少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更する際のインキプロフィールおよび／または層厚勾配の変更のための時間が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとの１つの印刷版を次の印刷版に変更する際に印刷機構でインキプロフィールおよび／または層厚勾配を変化させるための、印刷ジョブを実行する印刷機の回転数が最小（最適）になるようにする印刷物の作成方法。」（以下「引用発明」という。）
　
４　対比
　ａ　本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「データ処理装置」、「印刷機」及び「『印刷ジョブ』の『デジタル画像内容／画像データ』」は、それぞれ本願発明の「制御コンピュータ」、「被印刷体処理機械」及び「機械ジョブのデータ」に相当する。
　ｂ　引用発明は「個々の印刷ジョブに所属する画像内容を対で相互に比較し、新たな画像内容を有する後続の印刷ジョブを実行するために必要な、先行する印刷ジョブに対する変化を求め」、「少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な作業ステップの数が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な時間が最小（最適）になるようにし、および／または印刷ジョブを実行する印刷機の印刷機構において、少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更する際のインキプロフィールおよび／または層厚勾配の変更のための時間が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとの１つの印刷版を次の印刷版に変更する際に印刷機構でインキプロフィールおよび／または層厚勾配を変化させるための、印刷ジョブを実行する印刷機の回転数が最小（最適）になるようにする印刷物の作成方法」であるから、本願発明の「第１の機械ジョブのデータを、後続する機械ジョブのデータと比較し、この比較結果を用いて、ジョブ切替のときに行われる予定の作業の順序を作成することを特徴とする、ジョブ切替のときの最良の手順を決定する方法」とは、「複数の機械ジョブのデータを比較し、この比較結果を用いて、ジョブ切替のときに行われる予定の作業の順序を作成するジョブ切替のときの最良の手順を決定する方法」の点で共通する。
　ｃ　ａ及びｂより、本願発明と引用発明とは、
「少なくとも１つの制御コンピュータを備える被印刷体処理機械において、最良の手順を決定する方法において、
　前記制御コンピュータによって、複数の機械ジョブのデータを比較し、この比較結果を用いて、ジョブ切替のときに行われる予定の作業の順序を作成する、ジョブ切替のときの最良の手順を決定する方法。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］最良の手順を決定する時期について、本願発明は「ジョブ切替のとき」と特定されているのに対し、引用発明は、最良の手順を決定する時期がいつか明らかでない点。
［相違点２］比較する複数の機械ジョブのデータについて、本願発明は「第１の機械ジョブのデータ」と「後続する機械ジョブのデータ」であるのに対し、引用発明は、本願発明のようなものであるか否か明らかでない点。
　
５　判断
　上記相違点１及び２について検討する。
　ａ　本願発明の「ジョブ切替のとき」がいつを意味するのか必ずしも明確ではないが、本願の発明の詳細な説明には、以下の記載がある。
「【０００７】
　本発明の第１の実施態様では、ジョブ切替のときに予定される作業の順序が、ジョブ切替中のセットアップ時間または機械停止時間が最小になるように算定される。このようにして、２つの連続する印刷ジョブの間の機械停止が最小限に抑えられることが保証される。特に枚葉紙オフセット印刷機の場合、印刷ジョブの切替は頻繁に予定されるので、印刷所にある機械の効率を明らかに向上させることができる。そのためには、２つの連続する印刷ジョブのデータがわかっているだけで十分であり、２番目の機械ジョブのデータが、最初の機械ジョブの実行前からわかっているかどうかは問題ではない。なぜなら、２番目の機械ジョブのデータは、
最初のジョブの処理中にもまだ入力したり、伝送することができる
最初のジョブが終わるまでに制御コンピュータに送られていさえすればよい
　上記記載から、本願発明の「ジョブ切替のとき」とは、「ジョブの処理中」を含んでいるものと解することができる。
　そうすると、本願発明の「第１の機械ジョブのデータ」とは、「処理中の機械ジョブデータ」を含み、本願発明の「後続する機械ジョブのデータ」とは、「処理中のジョブより後の機械ジョブのデータ」を含むものと解することができる。
　ｂ　刊行物１の上記オに「さらに有利には、個々の印刷ジョブを順次実行する順序を、
実行している印刷ジョブ
常に新たに検出し
　ｃ　引用発明において、さらに有利になるように、刊行物１のオ記載の事項を適用し、ジョブの処理中に処理中のジョブのデジタル画像内容／画像データと処理中のジョブより後のデジタル画像内容／画像データを検出して比較し、少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な作業ステップの数が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更するために必要な時間が最小（最適）になるようにし、および／または印刷ジョブを実行する印刷機の印刷機構において、少なくとも１つの印刷版を次の印刷版に変更する際のインキプロフィールおよび／または層厚勾配の変更のための時間が最小（最適）になるようにし、および／または少なくとの１つの印刷版を次の印刷版に変更する際に印刷機構でインキプロフィールおよび／または層厚勾配を変化させるための、印刷ジョブを実行する印刷機の回転数が最小（最適）になるようにすることは当業者が容易になし得る程度のことである。
　ｄ　上記ｃのような引用発明は、ジョブ切替のときに最良の手順を決定しているものといえ、第１の機械ジョブのデータと後続する機械ジョブのデータを比較しているものといえる。
　ｅ　上記ａないしｄから、引用発明において本願発明の上記相違点１及び２係る特定事項を採用することは当業者が容易になし得る程度のことである。
　
　以上のとおりであるから、本願発明の上記相違点に係る特定事項は、刊行物１に記載された発明及び刊行物１に記載の事項に基づいて当業者が容易に想到することができたものであり、それにより得られる効果も当業者が予測できる範囲のものである。
　
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び刊行物１に記載の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。