【事件の表示】
　特願２００４−２８１１７１「易開封性包装袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　４月１３日出願公開、特開２００６−　９６３５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１６年９月２８日の出願であって、平成２２年９月１６日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２２年１２月１６日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に特許請求の範囲を対象とする手続補正がなされた。
　
第２．平成２２年１２月１６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１２月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
［理由］
１．本件補正
　本件補正は、補正前の請求項１に
「少なくとも最内層がシーラント層でなり、方形状の複合フィルムを該シーラント層面を内面として折り畳み、折目以外の両側端縁と、上端縁のシーラント層同士がシールされている三方シール袋、もしくは方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と、上端縁のシーラント層面同士がシールされ、さらに下端縁のシーラント層面同士がシールされている四方シール袋、もしくは方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と、上端縁のシーラント層面同士がシールされ、さらに下端縁のシーラント層面で、該側面シートと略同一構成でなる底面シートがシールされている自立袋において、前記シールされている両側端縁の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の一の字が縦に所定のピッチで側端縁の端部に配列され、この内側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の一の字が縦に配列され、さらにその内側に同様の一の字の配列が繰り返されている多数配列のノッチが刻設されていることを特徴とする易開封性包装袋。」
とあるのを、
「少なくとも最内層がシーラント層でなり、方形状の複合フィルムを該シーラント層面を内面として折り畳み、折目以外の両側端縁と、上端縁のシーラント層同士がシールされている三方シール袋、もしくは方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と、上端縁のシーラント層面同士がシールされ、さらに下端縁のシーラント層面同士がシールされている四方シール袋、もしくは方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と、上端縁のシーラント層面同士がシールされ、さらに下端縁のシーラント層面で、該側面シートと略同一構成でなる底面シートがシールされている自立袋において、前記シールされている両側端縁の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の一の字が縦に所定のピッチで側端縁の端部に配列され、この内側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の一の字が縦に配列され、さらにその内側に同様の一の字の配列が繰り返されている多数配列のノッチが、前記方形状の複合フイルムを該シーラント層面を内面として折り畳み、折目以外の両側端縁をシールして、もしくは前記方形状の複合フイルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁をシールして、該シールされた両側端シール部を介して複数の三方シール袋、もしくは四方シール袋、もしくは自立袋を複数面付けし、前記両側端シール部の略中央の断裁予定線上の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の一の字が縦に所定のピッチで配列され、この両側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の一の字が縦に配列され、さらにそれらの内側に同様の一の字の配列が繰り返されている打抜き刃によって刻設されていることを特徴とする易開封性包装袋。」
とする補正を含むものである。
　
２．目的要件等
　上記補正は、補正前の請求項１の発明を特定するために必要な事項である「ノッチ」を「前記方形状の複合フイルムを該シーラント層面を内面として折り畳み、折目以外の両側端縁をシールして、もしくは前記方形状の複合フイルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁をシールして、該シールされた両側端シール部を介して複数の三方シール袋、もしくは四方シール袋、もしくは自立袋を複数面付けし、前記両側端シール部の略中央の断裁予定線上の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の一の字が縦に所定のピッチで配列され、この両側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の一の字が縦に配列され、さらにそれらの内側に同様の一の字の配列が繰り返されている打抜き刃によって刻設されている」ものに限定するものであり、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、当該補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正付則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　本願補正発明は、本件補正後の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項２に記載された事項（上記「１．本件補正」の補正後の請求項１参照）により特定されるとおりのものと認める。
　
３−１．引用文献及び引用発明
（１）これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１１９９８４号公報（以下「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「【０００８】本発明の易開封袋の第１実施例は、図１（イ）、（ロ）に示すように、基材層１０と熱接着性樹脂層１２が積層された積層体を熱接着性樹脂層１２を内側にして重ね合わせ、周縁シール部１により形成された３方シール袋であって、袋の上部には上端縁から所定距離下方の位置に上端縁に平行に切取線３が設けられており、切取線３の両端の周縁シール部１における端縁部に、複数の微細な突き刺し孔４からなる傷痕群２が形成された構成である。切取線３の両端の周縁シール部１の端縁部の傷痕群２が形成された部分の断面構成は、図１（ロ）に示すように、周縁シール部１において、基材層１０と熱接着性樹脂層１２とからなる積層体の熱接着性樹脂層１２同士が熱接着によりシールされた状態で、積層体を貫通する微細な突き刺し孔４が多数形成されているものである。この袋に内容物を充填した後に、切取線３の上部にて上端縁に沿った熱接着により密封される。開封する際には、傷痕群２が形成された部分から容易に引き裂きを開始することができ袋を引き裂いて開封することができる。」
（ｂ）「【００１１】複数の微細な突き刺し孔４からなる傷痕群２は、切取線３の両端の周縁シール部１の端縁に沿って複数個密集して設ければよいのであるが、図３に示すような形状にて形成するのが好ましい。図３（イ）は３角形状に形成されたものであり、図３（ロ）はＵ字形状に形成されたものであり、図３（は）は半円形状に形成されたものである。突き刺し孔４の数は任意であり、切取線３の両端の所定領域に密集して形成するようにすればよい。突き刺し孔４の大きさは直径が０．５〜２ｍｍとして０．５〜２ｍｍ間隔で設けるのが好ましい。突き刺し孔４の形状は円形でもよいし、針の先端を線状に形成して線状の切込からなる孔としてもよい。このように切取線３の両端の所定領域に傷痕群２を形成しておくことにより、傷痕群２が形成された部分から容易に袋を構成する積層体を引き裂き始めることができるので、その部分から袋を引き裂いて容易に開封することができる。
【００１２】突き刺し孔４の形成方法は、基材層１０と熱接着性樹脂層１２とが積層された積層体、ないしは基材層１０と中間層１１と熱接着性樹脂層１２とが積層され且つ中間層１１における袋の切取線３に対応する位置に切目５が形成された積層体を使用して、積層体の熱接着性樹脂層面１２を内側にして重ね合わせ、熱接着により形成された周縁シール部１により袋を作製する際に、形成しようとする傷痕群２の形状に複数の針を埋め込んだ突き刺し具を使用して、袋の切取線３の両端における所定箇所に突き刺すことにより傷痕群２が形成されるものである。上記のように傷痕群は袋を製袋する工程において形成することができるので、特別な工程を必要とせずきわめて効率的に易開封袋を作製することができる。傷痕群２は小面積にて形成されるので、傷痕群２を形成するための突き刺し具としは、複数の針を小面積の範囲に埋め込めばよいので突き刺し具の作製が容易である。」
（ｃ）図１（イ）から、周縁シール部１の両側端縁部の切取線３の位置に、前記側端縁部の延びる方向に、複数の突き刺し孔が縦に所定のピッチで側端縁部の端部に配列され、この内側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数より少なくとも１つ少ない数の前記孔が縦に配列され、さらにその内側に同様の前記孔の配列が繰り返されている多数配列の傷痕群２形成されている点が見て取れる。
　
　図１（イ）（ロ）から、重ね合わされ、周辺シール部１により３方シールされる積層体は方形状であると認められ、以上の記載及び図面によれば、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
「基材層と熱接着性樹脂層が積層された積層体を熱接着性樹脂層を内側にして重ね合わせ、周縁シール部により形成された３方シール袋であって、前記周縁シール部の両側端縁部の切取線の位置に、前記側端縁部の延びる方向に、複数本の線状の切込みからなる孔が縦に所定のピッチで側端縁部の端部に配列され、この内側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の前記孔が縦に配列され、さらにその内側に同様の前記孔の配列が繰り返されている多数配列の傷痕群が、形成しようとする傷痕群の形状に、複数本の先端を線状にした針を埋め込んだ突き刺し具を使用して、形成された後に、上端縁に沿った熱接着により密封した四方シールされた易開封袋。」
　
（２）同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００４−３５０６０号公報（以下「引用文献２」という）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「【００１０】以下本発明の実施の形態を説明する。図１はノッチをもつ袋状容器はノッチ加工に多用されている製造方法を示す説明図であり、例えばプラスチックラミネートフィルム５をヒートシール部１でヒートシールし、連続した袋状容器とする。次の工程でノッチ２となるノッチ成型用の穴をあける。さらに次の工程でヒートシールの中央さらに、前記ノッチ成型用の穴の中央の切断位置４で切断することにより個別の袋状容器となる。図２は従来のノッチの形状を示す平面図である。図３は、図１で説明した本発明におけるノッチ加工の一例である。」
（ｂ）図１、図３からヒートシール部１の両側端縁部の略中央の切断予定位置４に引いた線上にノッチが形成されている点が見て取れる。
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「熱接着性樹脂層」、「積層体」、「周縁シール部の両側端縁部」、「切取線の位置」、「突き刺し具」は本願補正発明の「シーラント層」、「複合フィルムからなる表裏２枚の側面シート」、「側面シートの両側端縁」、「開封すべき所定の位置」、「打抜き刃」に相当する。
　そして、引用発明の「線状の切込みからなる孔」と本願発明の「一の字」とは打抜き刃で形成される線状の切り込み（凹部）である限りにおいて一致し、また、引用発明の「傷痕群」と本願補正発明の「ノッチ」とは、側端縁の延びる方向に、複数本の線状の切り込みが縦に所定のピッチで配列され、この両側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の線状の切り込みが縦に配列され、さらにそれらの内側に同様の線状の切り込みの配列が繰り返されている打抜き刃で形成されるノッチである限りにおいて一致する。
　さらに、引用発明の「易開封袋」と本願補正発明の「易開封性包装袋」とは、方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と下端縁のシーラント層面同士がシールされており、四方シールによって密封される易開封性包装袋である限りにおいて一致する。
　したがって、本願補正発明と引用発明を対比すると、両者は、
「最内層がシーラント層でなり、方形状の複合フィルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁と下端縁のシーラント層面同士がシールされており、四方シールによって密封される容易開封性包装袋において、前記シールされている両側端縁の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の線状の切り込みが縦に所定のピッチで側端縁の端部に配列され、この内側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の線状の切り込みが縦に配列され、さらにその内側に同様の線状の切り込みの配列が繰り返されている多数配列のノッチが、前記側端縁の延びる方向に、複数本の線状の切り込みが縦に所定のピッチで配列され、この両側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の線状の切り込みが縦に配列され、さらにそれらの内側に同様の線状の切り込みの配列が繰り返されている打抜き刃によって形成されていることを特徴とする易開封性包装袋。」
　である点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願補正発明では線状の切り込みが「一の字」であるのに対して、引用発明ではどの方向に延びる線状であるか明らかでない点。
　
［相違点２］
　本願補正発明では、方形状の複合フイルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁をシールして、該シールされた両側端シール部を介して複数の四方シール袋を複数面付けし、前記両側端シール部の略中央の断裁予定線上の開封すべき所定の位置にノッチを形成するのに対して、引用発明では、周縁シール部により形成された３方シール袋の前記周縁シール部の両側端縁部に傷痕群を形成し、後に上端縁に沿った熱接着により密封して四方シール袋を形成する点。
　
［相違点３］
　本願補正発明では、ノッチが打ち抜き刃によって「刻設」されるのに対して、引用発明では、「切込みからなる孔」からなる傷痕群として形成される点。
　
３−３．当審の判断
　上記相違点１について検討すると、易開封のためのノッチ部とするために線状の切り込みを付ける場合に、切断方向に延びる線状とすることは当業者が適宜なすことにすぎず（例えば、上記引用文献２の段落【０００３】、図２参照）、引用発明の線状の切り込みを袋の両側縁に直交する一の字状とすることは当業者が容易になし得たものと認める。
　次に、上記相違点２について検討すると、プラスチックラミネートフィルム（本願の「複合フィルムでなる表裏２枚の側面シート」に相当）をヒートシールして、ヒートシール部を介して連続した袋状容器を形成し、ヒートシール部の中央の切断位置４の線上にノッチを形成し、切断位置４で切断する点は上記引用例２に記載されており（上記、３−１．（２）参照）、四方シールした袋体を同様に複数面付けすることも周知技術にすぎないので（登録実用新案第３０６９５５２号公報の段落【００１４】参照）、引用発明において、易開封袋を方形状の複合フイルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁をシールして、該シールされた両側端シール部を介して予め上端縁も密封した四方シール袋を複数面付けし、前記両側端シール部の略中央の断裁予定線上の開封すべき所定の位置にノッチを形成する方法で製造することは当業者が適宜なし得たものと認める。
　次に、上記相違点３について検討すると、平成２３年２月２８日付け審尋に対して平成２３年４月２７日に提出された回答書において、請求人は『引用文献１の突き刺し孔は、針の先端が線状であるだけであり、結局突き刺されるので、孔を形成するものである。これが本願の刻設とは異なるものである。このことは、引用文献１において「切目」と区別して表現されていることからも明らかである。従って、引用文献１の突き刺し孔によるノッチ屑が製造途中に発生すると考えられる。』（「三．前置報告書に対する意見」参照）と主張しているが、「刻設」について本願の【発明の詳細な説明】の欄に具体的に定義されておらず、また、段落【０００２】に「従来、三方シール袋や四方シール袋、あるいは四方シールされた自立袋（スタンディングパウチ）などを側端縁シール部から引き裂いて開封する際には、側端縁シール部の開封すべき所定の位置、例えば上端シール部より僅かに下の部分に相当する位置に刻設されたＶノッチ、Ｕノッチ、六角ノッチ、Ｉノッチなどを起点とし、その部分を指で摘んで横方向に引き裂く方法で行われている。」、段落【０００３】に「しかしながら、上記各種ノッチでは、…製造中の上記各種ノッチの刻設で、そのノッチ屑による作業環境の汚染とともに、このノッチ屑が製品に混入したりする事故（特に食品類の包装袋では衛生性に欠けること）が発生することがあるので、異物混入検査において、上記包装袋が不良品となるなどの問題点があった。」と記載されていることから、ノッチが「刻設」されるから、製造中に屑が出ないということはできないものと認められる。
　したがって、本願補正発明が打ち抜き刃によってノッチを「刻設」したのと引用発明が「切込みからなる孔」からなる傷痕群を形成したのとでは、それによって格別な効果上の差異を奏したものとは認めることはできず、引用発明において、傷痕群を打ち抜き刃によって刻設することで形成することは当業者が容易になし得たものと認める。
　
　また、本願補正発明の作用効果も、引用発明、引用文献２に記載の事項、並びに周知技術から当業者が予測できる範囲のものであり、格別顕著なものと認められない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明、引用文献２に記載の事項、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび　
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
　平成２２年１２月１６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年７月２３日付け手続補正書で補正された請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記「第２」「１．」補正前の請求項１参照）。
　
第４．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献、引用発明は、前記「第２．」の３−１．に記載したとおりである。　
　
第５．対比・判断
　本願発明は、前記「第２．」で検討した本願補正発明における「ノッチ」を「前記方形状の複合フイルムを該シーラント層面を内面として折り畳み、折目以外の両側端縁をシールして、もしくは前記方形状の複合フイルムでなる表裏２枚の側面シートの両側端縁をシールして、該シールされた両側端シール部を介して複数の三方シール袋、もしくは四方シール袋、もしくは自立袋を複数面付けし、前記両側端シール部の略中央の断裁予定線上の開封すべき所定の位置に、前記側端縁の延びる方向に、複数本の一の字が縦に所定のピッチで配列され、この両側で前記所定のピッチ間にくる千鳥足状に前記複数本より少なくとも１本少ない本数の一の字が縦に配列され、さらにそれらの内側に同様の一の字の配列が繰り返されている打抜き刃によって刻設されている」ものに限定するとした限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含みさらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．」の３．に記載したとおり、引用発明、引用文献２に記載の事項、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明、引用文献２に記載の事項、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、他の請求項について検討するまでもなく、原査定は妥当であり、結論のとおり審決する。