【事件の表示】
　特願２００１−５４１２６６「ワイヤレスＣＤＭＡシステムにおけるハンドオーバのための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月　７日国際公開、ＷＯ０１／４１４６７、平成１５年　５月　７日国内公表、特表２００３−５１６０５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，２０００年１１月１０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９９年１１月２９日　米国）を国際出願日とする出願であって，平成２２年１０月７日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２３年２月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［結論］
　平成２３年２月１７日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正（以下，「本件補正」という。）は，平成２２年８月２３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された
「【請求項１】
　ＣＤＭＡ変調方式を用いるワイヤレス携帯電話システムの基地局との現在のフォワード及びリバースリンクから新しいフォワード及びリバースリンクへの移動局のハンドオーバ方法であって，
　前記移動局が拡散ファクタを開始拡散ファクタに切り替え，
　前記移動局の現在の送信及び受信周波数を新しい送信及び受信周波数に切り替え，
　前記新しい送信及び受信周波数及び前記開始拡散ファクタにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記開始拡散ファクタを最終拡散ファクタに切り替えるステップ
　を有し，前記開始拡散ファクタは少なくとも前記最終拡散ファクタの２倍である，方法。」
という発明（以下，「本願発明」という。）を，
「【請求項１】
　ＣＤＭＡ変調方式を用いるワイヤレス携帯電話システムの基地局との現在のフォワード及びリバースリンクから新しいフォワード及びリバースリンクへの移動局のハンドオーバ方法であって，
　前記移動局が拡散ファクタをより高い値の開始拡散ファクタに切り替え，
　前記移動局の現在の送信及び受信周波数を新しい送信及び受信周波数に切り替え，
　前記新しい送信及び受信周波数及び前記開始拡散ファクタにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記開始拡散ファクタを最終拡散ファクタに切り替えるステップ
　を有し，前記開始拡散ファクタは少なくとも前記最終拡散ファクタの２倍である，方法。」
という発明（以下，「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．補正の適否
（１）新規事項の有無，補正の目的要件
　本件補正は，願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内において，本願発明の「開始拡散ファクタ」について「より高い値の」という限定を付加して特許請求の範囲を減縮するものであるから，平成１４年法律第２４号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定（新規事項）及び平成１４年法律第２４号改正附則第２条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定（補正の目的）の規定に適合している。
　
（２）独立特許要件
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから，補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下検討する。
　
ア．補正後の発明
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で認定したとおりである。
　
イ．引用発明
Ａ．原査定の拒絶の理由に引用されたA.Baier，他１名，Multi-rate DS-CDMA radio interface for third-generation cellular systems，Mobile and Personal Communications, 1993., Seventh IEE European Conference on ，１９９３年１２月１３日，pp.255-260 ，ＵＲＬ，http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=arnumber=269649（以下，「引用例１」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（ア）「ABSTRACT
This paper outlines the concept of an open and flexible CDMA radio interface for third-generation mobile and personal communication systems which has been developed in the RACE project R2020(CODIT)」（２５５頁左欄１〜５行）
（当審仮訳）
「要約
　本論文は，ＲＡＣＥプロジェクトＲ２０２０（ＣＯＤＩＴ）において進展されてきた第３世代移動及び個人通信システムのためのオープンで柔軟なＣＤＭＡ無線インターフェースの概念を略述している。」
　
（イ）「2. OPEN MULTI-RATE CDMA RADIO INTERFACE
2.1 Multiple Chip Rates and RF Bandwidths
（中略）
Clearly, the coding and spreading factor Rchip/Rinfo and, hence, the coding and spreading gain achieved in the proposed transmission scheme varies for the different mapping functions, and the system loses its CDMA characteristics more and more if the information data rate is increased. This is a matter of fact which has to be accepted for any CDMA system with limited RF bandwidth. In any case, the paramaters of the mapping scheme (e.g. coding rate, interleaving depth, spreading ratio, transmit power, etc.) must be selected such that the specific requirements of the service to be provided are met, cf. Section 2.1.」（２５５頁右欄２８〜３０行，２５６頁左欄１１〜２２行）
（当審仮訳）
 「2.　オープン・マルチレートＣＤＭＡ無線インターフェース
2.1　多種多様なチップレート及びＲＦ帯域
（中略）
　明らかに，提案された伝送スキームにおいて達成される，符号化及び拡散ファクタＲｃｈｉｐ／Ｒｉｎｆｏ及び，したがって，符号化及び拡散ゲインは，異なるマッピング関数のために変化し，情報データレートが増加すればする程，システムはＣＤＭＡの性質を失う。これは制限されたＲＦ帯域を伴ういかなるＣＤＭＡシステムも受け入れなければならない事実である。いかなる場合も，マッピングスキームのパラメータ（例えば，符号化レート，インターリービング深さ，拡散率，送信電力等。）は提供されているサービスの特定の要求に合致するように選択されなければならない（セクション2.1参照。）。」
　
（ウ）「4. VARIABLE BIT-RATE AND PACKET SERVICES
4.1 Variable Bit-Rate Transmission
Exploiting the potential of the proposed multi-rate CDMA radio interface with long PN spreading codes, the implementation of a variable bit-rate transmission is straightforward.
In the case of variable bit-rare services, the chip rate Rchip is selected in accordance with the maximum information bit-rate Rinfo of the service. The maximum bit rate determines the minimum symbol length and spreading factor. If the instantaneous bit rate is lower, which is determined on a frame-per-frame basis, the symbol length of the information data in the respective frame(s) is increased accordingly, while the chip rate is kept constant. Thus, the effective spreading factor is increased. Consequently, the relative Tx power level can be decreased accordingly, which results in a reduced level of interference produced by the respective frames. Fig.4 illustrates this approach for a variable-rate data stream with 16 kBits/s maximum bit rate.」（２５７頁右欄３４〜５４行）
（当審仮訳）
「4.　可変ビットレート及びパケットサービス
4.1　可変ビットレート伝送
　提案されたロングＰＮ拡散コードを伴うマルチレートＣＤＭＡ無線インターフェースの潜在能力を利用して，可変ビットレート伝送の実行が進められている。
　可変ビットレートサービスにおいては，チップレートRchipはサービスの最大情報ビットレートRinfoにしたがって選択される。最大ビットレートは最小シンボル長及び拡散ファクタを決定する。もしフレーム毎に決定される瞬間的なビットレートが低い場合，それに伴い，チップレートが一定のままである限り，各フレームの情報データのシンボル長は増加する。したがって，有効な拡散ファクタは増加する。その結果として，相対的に送信電力レベルを低くすることができ，それは各フレームによって生成される干渉のレベルの削減に帰結する。図４は最大ビットレート１６ｋＢｉｔ／ｓの可変ビットレートデータストリームに対するこのアプローチを示している。」
　
（エ）「5. INTER-FREQUENCY HANDOVER
5.1 Multi-Operator, Multi-Environment Requirements
UMTS, amalgamating cellular and cordless radio, must comprise both, a wide range of terminals(from highly specialised to cheap mass poket phones), and a wide range of operational environments. The typical UMTS cellular environment consists of a gradually but permanently changing overlay of macro/umbrella cells for coverage and micro/pico cells for user capacity,Chia(12). Owing to CDMA's strict requirement with respect to received interference, a flexible deployment of radio cells is only possible if different cell layers operate in different frequency bands. This is very well supported by the frequency management principles outlined in Section 2.2. However, what is additionally needed, is an inter-cell-layer inter-frequency handover, e.g. for switching between umbrella and micro cells when moving through a mixed-cell scenario.
With multiple operators there is a similar problem. Geographically separated operators typically  will have to reuse the same band. But how to guarantee this separation in the case of many small-scale operators in the same area, e.g. within a building? To escape from excessive interference, switching to alternative RF channels, i.e. an intra-cell inter-frequency handover, may be necessary. This is especially true for unregulated 'cordless' environments where the users have to share common bands and select appropriate 'silent' RF channels in a dynamic way to maintain the link.」（２５８頁左欄２９〜５８行）
（当審仮訳）
「5.　周波数間ハンドオーバ
5.1　マルチ・オペレーター，マルチ環境要求
　ＵＭＴＳ，セルラーとコードレス無線の融合，は広範囲の端末（高度に特定化されたものから安価な大衆用ポケットホンまで）および広範囲の動作環境の双方を含んでいなければならない。典型的なＵＭＴＳセルラー環境は，徐々にしかし恒久的に変化する，カバー範囲のためのマクロ／アンブレラセルおよび利用者収容能力のためのミクロ／ピコセルのオーバーレイからなる（Chia(12)）。異なるセルレイヤが異なる周波数帯で動作している場合，受ける干渉を考慮したＣＤＭＡの厳格な要求により，無線セルの柔軟な配置のみが可能である。これはセクション2.2で概略した周波数マネジメント原理により，良く支えられる。しかし，追加的に必要なのが，セルレイヤ間周波数間ハンドオーバ，例えば混合セルシナリオの中を移動するときのマクロセル−アンブレラセル間の切り替えである。
　多種多様なオペレーターにとって同様の問題がある。地理的に分離されたオペレーターは典型的に同じ周波数帯を再利用しなければならない。しかし，同じ建物内等の同じ地域内の多数の小規模なオペレータの場合に，この分離をどのようにして保証するか。過度の干渉を避けるために，他のＲＦチャンネルに切り替えること，すなわち，セル内周波数間ハンドオーバが必要になる。これはユーザーが共通の周波数帯域をシェアしなければならずリンクの動的維持において適切なサイレントなＲＦチャンネルを選択しなければならない管理されていないコードレス環境において特に当てはまる。」
 
（オ）「5.2 Compressed Mode Principle
Inter-frequency handover can easily be done in a DS-CDMA system, if the mobile stations are equipped with two radio transceivers. However, a second radio transceiver may be disadvantagous if low-cost mass-market poket phones are envisaged. Fortunately, a single-transceiver solution is feasible, if the properties of the flexible DS-CDMA radio interface are consequently exploited and a time division technique is introduced as follows.
The CODIT system concept allows the modification of the spreading factor on a per-frame basis. In the same way as this principle is used to implement a variable bit rate transmission, the principle is now used to squeeze the information contained in one frame into half a frame period, cf. Fig.6. For transmission of the same information within half the frame only, the symbol rate is instantaneously doubled, the spreading factor is decreased and the Tx power level is increased accordingly. The second half of the frame is idle and can now be used to switch the mobile station synthesizer to another RF channel, a technique well known from TDMA systems. This mode of operation is called 'Compressed Mode'.
Compressed Mode must not be regarded as a combined CDMA/TDMA scheme as there is no second mobile station or user involved. Compressed Mode is a transient mode on the physical layer of a single connection only.」（２５８頁右欄１〜２９行）
（当審仮訳）
「5.2　圧縮モード原理
　移動局が２つの送受信機を備えていれば，周波数間ハンドオーバはＤＳ−ＣＤＭＡシステムにおいて簡単に実行され得る。しかし，低コストの大衆市場用のポケット電話が目論まれているならば，第２の送受信機は不利になる。幸い，柔軟なＤＳ−ＣＤＭＡ無線インターフェースの資産が利用され，時分割技術が次のように導入されるならば，単一送受信機による解決が可能である。
　ＣＯＤＩＴシステム概念はフレーム毎に拡散ファクタを変更することを許している。この原理が可変ビットレート伝送の実施に利用されているのと同様に，この原理は今度は１フレームに含まれている情報を半フレーム期間に圧縮するのに利用される（図６参照）。１フレームの半分の期間のみで同じ情報を伝送するために，シンボルレートが瞬間的に二倍に増加され，それに応じて拡散ファクタが低減し送信電力レベルが増加する。フレーム期間の後半は空いており，時分割システムで周知技術であるように，移動局のシンセサイザーを他のＲＦチャンネルに切り替えるよう使用され得る。このような動作モードは「圧縮モード」と呼ばれる。
　圧縮モードは，第２の移動局又は利用者が含まれないので，ＣＤＭＡ／ＴＤＭＡの結合と見なされてはならない。圧縮モードは単一接続のみの物理レイヤにおける一時的なモードである。」
 
（カ）「5.3 Compressed Mode Inter-Frequency Handover
For preparing an inter-frequency handover decision, pilot channels of adjacent base stations operating on other RF channels (frequency fy) have to be monitored by the mobile station while the link to serving (old) base station (frequency fx) is still maintained. By switching the downlink into Compressed Mode, the receiver of the mobile can be tuned to such a frequency fy and take measurements as indicated in Fig,7. As the pilot signals are repeated several times per frame, handover within and in between non-synchronised base station subsystems is enabled.
After having taken the handover decision, also the uplink to the old base station is switched into Compressed Mode and a new link to the new BS is established. The old link is fully maintained during this time, which can be used for an overlapping transmission of the same information on both links. This allows a fast and true seamless handover as being required for small cell and open srevices operation.
Compressed Mode is not as spectrum efficient as continuous transmisson, mainly, because closed loop power control is less efficient when there are transmission gaps. Also, the non-uniform pulsed interference produced in Compressed Mode is unfavourable in DS-CDMA systems. This is the reason why Compressed Mode is only transient and will be switched back to continuous transmission as soon as the new link is stable and the old link can be released, cf. Fig.7.」（２５８頁右欄３０〜５８行）
（当審仮訳）
「5.3　圧縮モード周波数間ハンドオーバ
　周波数間ハンドオーバの決定に備えて，サービス中の（旧）基地局（周波数ｆｘ）とのリンクが維持されたまま，他のＲＦチャンネル（周波数ｆｙ）で動作している隣接基地局のパイロットチャンネルが移動局によりモニターされなければならない。ダウンリンクを圧縮モードに切り替えることにより，図７に示されるように移動局の受信機はそのような周波数ｆｙに同調して測定することができる。パイロット信号はフレームについて数回繰り返されるので，非同期の基地局サブシステム間のハンドオーバが可能とされる。
ハンドオーバの決定の後，旧基地局へのアップリンクも圧縮モードに切り替えられ新基地局への新たなリンクが確立される。旧リンクはこの期間中完全に維持され両リンク上で同じ情報を重複伝送するために使用され得る。このため，小さなセルおよびオープンサービスオペレーションのために要求されている速くてシームレスなハンドオーバが可能となる。
　伝送の途切れが存在するときに閉ループ電力制御が効率的でないことが主な要因となって，圧縮モードは連続伝送のようにはスペクトル効率的ではない。また，圧縮モードで生成される一定でないパルス干渉がＤＳ−ＣＤＭＡシステムにとって好ましくない。このため，圧縮モードは一時的なものであり，新たなリンクが安定して旧リンクが解放可能となるとすぐに連続伝送に切り替えられる。」
　
　上記記載及び当該技術分野における技術常識を考慮すると，
ａ．上記（オ）の１段落目，２段落目の記載によれば，引用例１には，シンボルレートを瞬間的に二倍に増加して１フレームの半分の期間のみで同じ情報を伝送可能とし，時分割で移動局のシンセサイザーのＲＦチャンネルを切り替える圧縮モードを採用することにより，ＤＳ−ＣＤＭＡシステムにおける周波数間ハンドオーバを単一送受信機で可能とすることが記載されていると認められる。
　そして，上記（カ）の１段落目には，ダウンリンクを圧縮モードに切り替えることにより，移動局の受信機は旧基地局（周波数ｆｘ）とのリンクを維持したまま他のＲＦチャンネル（周波数ｆｙ）で動作している隣接新基地局のパイロットチャネルを測定してハンドオーバを決定すること，同第２段落目には，ハンドオーバを決定すると旧基地局へのアップリンクも圧縮モードに切り替え新基地局への新たなリンクを確立すること，同第３段落には，新たなリンクが安定して旧リンクが解放可能となると圧縮モードを元の連続伝送に切り替えること，がそれぞれ記載されている。したがって，移動局と基地局との現在のダウンリンク及びアップリンクから新しいダウンリンク及びアップリンクに周波数間ハンドオーバされることは明らかである。
　したがって，引用例１には，ＤＳ−ＣＤＭＡシステムの基地局との現在のダウンリンク及びアップリンクから新しいダウンリンク及びアップリンクへの移動局のハンドオーバ方法が記載されていると認められる。
　
ｂ．上記（オ）の第２段落には，ハンドオーバ時に適用される圧縮モードでは，シンボルレートが瞬間的に二倍に増加され，それに応じて拡散ファクタが低減し送信電力レベルが増加することが記載されている。
　ここで，当業者の技術常識に照らせば周波数間ハンドオーバ時に意図的に拡散ファクタを下げる必然性は見当たらず，上記（ウ）の第２段落の「最大ビットレートは最小シンボル長及び拡散ファクタを決定する。もしフレーム毎に決定される瞬間的なビットレートが低い場合，それに伴い，チップレートが一定のままである限り，各フレームの情報データのシンボル長は増加する。したがって，有効な拡散ファクタは増加する。その結果として，相対的に送信電力レベルを低くすることができ，それは各フレームによって生成される干渉のレベルの削減に帰結する。」の記載及び上記（オ）の「the symbol rate is instantaneously doubled, the spreading factor is decreased and the Tx power level is increased accordingly.」の「accordingly」の記載に鑑みれば，上記（オ）の記載は，圧縮モードにおいてはシンボルレートが瞬間的に二倍に増加されてＲｉｎｆｏが２倍になるのに対してチップレートＲｃｈｉｐは一定のままであることから，
結果的に
　そして，結果的に圧縮時の拡散ファクタが１／２になることによりＢＥＲ等が悪化することは当業者に明らかであり，上記（イ）の「いかなる場合も，マッピングスキームのパラメータ（例えば，符号化レート，インターリービング深さ，拡散率，送信電力等。）は提供されているサービスの特定の要求に合致するように選択されなければならない」の記載に鑑みれば，そのような場合でもサービスの特定の要求に合致させるために，送信電力レベルを増加することにより上記影響を補填していると解される。
　したがって，引用例には移動局が拡散ファクタを圧縮モードにおける拡散ファクタに切り替え，送信電力レベルを増加することが記載されていると認められる。
　
ｃ．上記（オ）の第２段落には，圧縮モードでは，フレーム期間の後半は移動局のシンセサイザーを他のＲＦチャンネルに切り替えるよう使用されることが記載されており，上記（カ）の第１段落には，（旧）基地局（周波数ｆｘ）とのリンクを維持したまま他のＲＦチャンネル（周波数ｆｙ）で動作している隣接基地局（新基地局）のパイロットチャンネルが移動局によりモニターされること，ダウンリンクを圧縮モードに切り替えることにより移動局の受信機はそのような周波数ｆｙに同調して測定することができることが記載されており，前記「周波数ｆｙ」は移動局の受信周波数といえるから，少なくとも移動局の受信周波数を新しい受信周波数に切り替えていることは明らかである。
　
ｄ．上記ｂ．，ｃ．のとおりであるから，圧縮モードを用いた周波数間ハンドオーバによる新基地局とのリンクの確立は，新しい受信周波数及び圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルに切り替えることによりなされると認められる。
　そして，上記（カ）には，新基地局への新たなリンクが確立され，新たなリンクが安定して旧リンクが解放可能となるとすぐに圧縮モードから連続伝送に切り替えられることが記載されている。これにより，瞬間的に二倍に増加されていたシンボルレートが元に戻されることから，Ｒｃｈｉｐ／Ｒｉｎｆｏにより規定される拡散ファクタも圧縮モードにおける拡散ファクタから元の拡散ファクタに切り替えられることは明らかである。
　したがって，引用例１には，新しい受信周波数及び圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルにより，移動局が，新しいダウンリンク及びアップリンクを確立した後に，前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルを元の拡散ファクタ及び元の送信電力レベルに切り替えることが記載されていると認められる。
　
　したがって，引用例１には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「ＤＳ−ＣＤＭＡシステムの基地局との現在のダウンリンク及びアップリンクから新しいダウンリンク及びアップリンクへの移動局のハンドオーバ方法であって，
　前記移動局が拡散ファクタを圧縮モードにおける拡散ファクタに切り替え，送信電力レベルを増加し，
　移動局の現在の受信周波数を新しい受信周波数に切り替え，
　前記新しい受信周波数及び前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルにより，前記移動局が，前記新しいダウンリンク及びアップリンクを確立した後に，前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルを元の拡散ファクタ及び元の送信電力レベルに切り替えるステップ
　を有する方法。」
　
　
Ｂ．同じく原査定の拒絶の理由に引用された特表平９−５０５９５３号公報（以下，「引用例２」という。）には「ＣＤＭＡセルラー無線システムにおいて拡散比を調整することにより信号の質を高める方法」として図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（キ）「従って，例えば，移動ステーションがベースステーションから更に離れて移動するときには，その送信電力を増加させ，ベースステーションに受け取られる信号のレベルが低下しないようにする。
　しかしながら，ＣＤＭＡシステムでは，電力制御により信号の質の低下を補償できない状態が生じ得る。これは，例えば，移動ステーションが既にその最大の電力で送信している場合である。接続が低下するときには，電力をそれ以上増加することができない。別のこのような状態は，移動ステーションがセルの境界に配置されたときに生じる。従って，送信される信号が隣接セルと干渉し，電力の増加は，システム全体にとって不利益となる。特に，システムがいわゆるハードハンドオーバを使用する場合，即ち移動ステーションが新たなベースステーションに対して接続を確立する前にその前のベースステーションとの接続を切断する場合に，新たなベースステーションのセルに対する干渉がハンドオーバの前に強力なものとなる。更に，セルのトラフィック負荷が厳しい場合には，たった１つの移動ステーションの送信電力の増加でも全セルにおける多重アクセス干渉の量が増加し，他の移動ステーションの接続を切断することがある。」（５頁２６行〜６頁１１行）
　
（ク）「発明の要旨
　本発明の目的は，電力制御及び干渉除去方法を伴わずに移動ステーションとベースステーションとの間の接続の質を改善することのできるセルラー無線システムを実現することである。
　これは，冒頭で述べたセルラー無線システムにおいて，ベースステーションと移動ステーションとの間の接続の拡散比が信号の質に基づいて接続中に調整されることを特徴とするシステムによって達成される。
（中略）
　ＣＤＭＡシステムの拡散比が高いほど，システムは干渉信号をより良好に許容する。本発明によるシステムにおいては，接続の拡散比を必要に応じて変更することができ，従って，送信電力を増加したりセル内の他の接続への干渉を増大したりすることなく接続の質を改善することができる。
　拡散比は，ユーザのデータ率を減少するか，又は拡散コードのデータ率を増加することにより変更できる。後者の場合には，変調信号の周波数帯域も増加される。」（６頁１６行〜７頁４行）
　
　上記（キ），（ク）の記載によれば，引用例２には，
「ＣＤＭＡシステムにおいて，移動ステーションが既にその最大の電力で送信している場合等，電力制御により信号の質の低下を補償できないとき，接続の拡散比を必要に応じて変更して，送信電力を増加したりセル内の他の接続への干渉を増大したりすることなく接続の質を改善する。」
という技術事項が記載されていると認められる。
　
ウ．対比・判断
（ア）上記「イ．引用発明」の項の「（ア）」の記載に照らせば，引用発明の「ＤＳ−ＣＤＭＡシステム」は「ＣＤＭＡ変調方式を用いるワイヤレス携帯電話システム」を包含することは明らかである。
　そして，引用発明「ダウンリンク」，「アップリンク」と補正後の発明の「フォワードリンク」，「リバースリンク」はそれぞれ表現が異なるのみであって実質的な差異はない。
　したがって，両者は「ＣＤＭＡ変調方式を用いるワイヤレス携帯電話システムの基地局との現在のフォワード及びリバースリンクから新しいフォワード及びリバースリンクへの移動局のハンドオーバ方法」の点で差異はない。
　
（イ）補正後の発明の「開始拡散ファクタ」はハンドオーバ時に採用される「拡散ファクタ」であることは明らかである。したがって，補正後の発明の「拡散ファクタ」と引用発明の「拡散ファクタ」と「送信電力レベル」は，ハンドオーバ時に切り替えられる「パラメータ」であるといえるから，下記の相違点１は別として，両者は「移動局がハンドオーバ時に通信に係るパラメータを一時的に切り替え」ている点で差異はない。
　
（ウ）補正後の発明と引用発明とは，少なくとも「移動局の現在の受信周波数を新しい受信周波数に切り替え」る点で一致している。
　
（エ）上記（イ），（ウ）のとおりであり，補正後の発明の「最終拡散ファクタ」はハンドオーバ時に「開始拡散ファクタ」に切り替える前の元の「拡散ファクタ」であることは明らかであるから，補正後の発明の「前記新しい送信及び受信周波数及び前記開始拡散ファクタにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記開始拡散ファクタを最終拡散ファクタに切り替える」と引用発明の「前記新しい受信周波数及び前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルにより，前記移動局が，前記新しいダウンリンク及びアップリンクを確立した後に，前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルを元の拡散ファクタ及び元の送信電力レベルに切り替える」とは，「前記新しい受信周波数及び前記切り替えたパラメータにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記切り替えた通信に係るパラメータを元のパラメータに切り替える」点で一致している。
　
　したがって，補正後の発明と引用発明とを対比すると，両者は，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「ＣＤＭＡ変調方式を用いるワイヤレス携帯電話システムの基地局との現在のフォワード及びリバースリンクから新しいフォワード及びリバースリンクへの移動局のハンドオーバ方法であって，
　前記移動局がハンドオーバ時に通信に係るパラメータを一時的に切り替え，
　前記移動局の現在の受信周波数を新しい受信周波数に切り替え，
　前記新しい受信周波数及び前記切り替えたパラメータにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記切り替えた通信に係るパラメータを元のパラメータに切り替えるステップ
　を有する，方法。」
　
（相違点１）
　ハンドオーバ時の通信に係るパラメータの一時的な切り替えが，補正後の発明は「拡散ファクタをより高い値の開始拡散ファクタに切り替え」るものであって「前記開始拡散ファクタは少なくとも前記最終拡散ファクタの２倍である」のに対し，引用発明は「拡散ファクタを圧縮モードにおける拡散ファクタに切り替え，送信電力レベルを増加」するものであって「圧縮モードにおける拡散ファクタ」はシンボルレートの増加に応じて元の拡散ファクタより低減するものである点。
　これに伴い，切り替えた通信に係るパラメータを元のパラメータに切り替えることが，補正後の発明は「前記開始拡散ファクタを最終拡散ファクタに切り替える」ことであるのに対し，引用発明は「前記圧縮モードにおける拡散ファクタ及び送信電力レベルを元の拡散ファクタ及び元の送信電力レベルに切り替える」ことである点。
　
（相違点２）
　移動局の周波数に切り替えに関して，補正後の発明は「移動局の現在の送信及び受信周波数を新しい送信及び受信周波数に切り替え」るのに対して，引用発明は送信周波数の切り替えについては明らかにされていない点。
　
　以下，上記相違点について検討する。
（相違点１についての検討）
　まず，本願明細書の発明の詳細な説明の【０００１】〜【０００７】に記載されているように引用例１は本願発明の背景技術に相当するものであり，同【０００６】の記載によればＢＥＲが悪化して落ち込み呼が発生するという問題はハンドオーバ時に瞬間シンボルレートが二倍となる圧縮モードを採用することが原因であるといえるから，補正後の発明には明記されていないが，補正後の発明は引用発明と同様に周波数間ハンドオーバ時に瞬間シンボルレートが二倍となる圧縮モードを採用することを前提としていると解するのが自然である。そして，同【０００７】の記載によれば，補正後の発明が「拡散ファクタをより高い値の開始拡散ファクタに切り替え」るのはハンドオーバ中の送信パワを十分に増やすことが不可能な場合に，ハンドオーバ中に送信パワを上げる代わりに，ＣＤＭＡワイヤレス携帯電話及びパーソナル通信システムにおける中間周波数ハンドオーバの結果として落ち込み呼の発生を減らすためであると認められる。
　一方，上記「イ．引用発明」の項の「ｂ．」の項で述べたとおり，引用発明は圧縮モードにおいて拡散ファクタが半減することによる影響を補填するために送信電力レベルが増加するものであるが，ＤＳ−ＣＤＭＡシステムであることから，移動ステーションが既にその最大の電力で送信している場合等，電力制御により信号の質の低下を補償できないことが有り得ることは当業者に自明であるところ，そのような場合に接続の拡散比を必要に応じて変更して，送信電力を増加したりセル内の他の接続への干渉を増大したりすることなく接続の質を改善するという技術事項が引用例２に示されている。ここで，拡散比（拡散ファクタ）はＲｃｈｉｐ／Ｒｉｎｆｏで規定されることからＲｃｈｉｐの変更により拡散比を変更し得ることは引用例２にも教示されている（上記「イ．引用発明」の項の「（ク）」参照。）ように当業者に自明であるところ，引用例１にはチップレートを可変にし得ることも記載されており，（上記「イ．引用発明」の項の「（イ）」，「（ウ）」参照。），また，上記「イ．引用発明」の項の「ｂ．」で述べたとおり引用発明において圧縮モード時における拡散ファクタが低減するのはシンボルレートが二倍に増加することにより結果的に半減するだけであって，低減しなければならない必然的な理由があるわけではないから，引用発明が「移動局が拡散ファクタをより高い値の開始拡散ファクタに切り替え」るようにすることに阻害要因はない。したがって，引用発明に引用例２に示された上記技術事項を適用して，移動局が送信電力レベルを増加する代わりに「拡散ファクタをより高い値の開始拡散ファクタに切り替え」るようにすることは，当業者が容易になし得ることである。
　そして，「前記新しい送信及び受信周波数及び前記開始拡散ファクタにより，前記移動局が，前記新しいフォワード及びリバースリンクを確立した後に，前記開始拡散ファクタを最終拡散ファクタに切り替える」ことは，引用発明に引用例２に示された上記技術事項を適用することにより自ずと導出されることに過ぎない。
　ここで，開始拡散ファクタをどの程度高いものとするかは，ＢＥＲの測定実験等により適宜設定し得るものであるから，「前記開始拡散ファクタは少なくとも前記最終拡散ファクタの２倍である」ことは単なる設計上の選択事項に過ぎない。
　
（相違点２についての検討）
　上記「イ．引用発明」の項の「（オ）」の第２段落には圧縮モードでは「移動局のシンセサイザーを他のＲＦチャンネルに切り替えるよう使用され得る」こと，同「（カ）」には「旧基地局へのアップリンクも圧縮モードに切り替えられ」ることが記載されていることに照らせば，引用発明ではアップリンクにおいても圧縮モードが適用されることにより移動局の送信周波数が切り替えられると推察されるから，相違点２に実質的な差異はない。
　
　そして，補正後の発明の作用効果も，引用発明に基づいて当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって，補正後の発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（付記）
　なお，出願人は審尋に対する平成２４年３月２９日付け回答書において補正案を示しているが，当該補正案の請求項１の「前記移動局の動作周波数を新たな動作周波数に切り替え」なる構成を追加する補正は平成２２年５月１７日付け拒絶理由通知の理由Ｂで指摘したように特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないものであり，また，同「前記新しいフォワード及びリバースリンクが確立され，所定数のフレームの期間が経過した後に，前記新しいフォワード及びリバースリンクにおいて最終拡散ファクタを用いて通信を行い」なる限定（請求項３の限定に相当。）を付す補正は，引用例１に圧縮モードは一時的なものであり新たなリンクが安定して旧リンクが解放可能となるとすぐに連続伝送に切り替えられることが記載されており（上記「イ．引用発明」の項の「（カ）」の第２段落参照。），新たなリンクが安定するまでの期間を「所定数のフレームの期間が経過した後」とすることは単なる設計的事項に過ぎないから格別ではない。したがって，上記補正案も特許性を有するものではない。
　
３．結語
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２３年２月１７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願発明は，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。
　
２．引用発明
　引用発明は，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「イ．引用発明」の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで，本願発明と引用発明とを対比するに，本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「ウ．対比・判断」の項で検討したとおり，引用発明に基づいて容易に発明できたものであるから，本願発明も同様の理由により，容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。