【事件の表示】
　特願２００６−５０２７４２「改良された泡形成ユニット」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　８月１９日国際公開、ＷＯ２００４／０６９４１８、平成１９年１０月１８日国内公表、特表２００７−５２８７８０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、２００４年２月１０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００３年２月１０日、オランダ王国）を国際出願日とする出願であって、平成１７年８月１０日付けで特許法第１８４条の５第１項に規定する国内書面が提出された後、平成１７年１０月７日付けで特許法第１８４条の４第１項に規定する翻訳文及び特許協力条約第３４条補正の翻訳文が提出され、平成２１年１０月６日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年１月１３日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２２年３月１日付けで拒絶査定がなされ、平成２２年７月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであって、その請求項１ないし１６に係る発明は、上記平成２２年１月１３日付けの手続補正書によって補正された明細書及び特許請求の範囲並びに国際出願日における図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載された事項によって特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
　ポンプの出口と連絡された液体と気体を混合するための混合チャンバと、
　泡を分注するための泡の出口を備えて混合チャンバと連通された流出路が設けられたディスペンシング部と、
　流出路内を流れる泡が少なくとも２回通過するように流出路内に配置された第１の泡形成要素と、
　流出路内に配置された第２の泡形成要素とを含み、
　ディスペンシング部が少なくとも流出路の終端部に配置されつつ泡出口を備えたスパウト要素を有し、
　流出路が流れ方向に関して第１の泡形成要素を通過する第１の流路の下流側に位置するキャビティを有し、
　キャビティが流れ方向に関してスパウト要素の上流側に位置する泡形成ユニット。」
　
２．引用文献１及び２に記載された発明
２−１．引用文献１に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の優先日前である２００２年４月２４日に頒布された欧州特許出願公開第１１９９１０５号明細書（以下、「引用文献１」という。）には、次の記載がある。
（１）「A foaming device (1), capable of generating foam by mixing a
volume of air (A') with a quantity of liquid(L'), optionally
connected to a tank (2) of the liquid and provided with valves for
controlling the flow of air and liquid, comprises an air chamber
(23) enclosed in a resiliently deformable diaphragm (22), and a
liquid chamber (42). The diaphragm (22) is shaped in such a way
as to produce an increasing rate of flow of expelled air during
deformation by an air piston (53).」（第１ページ、ＩＮＩＤコード（５７）（要約）の欄）
　
（当審仮訳）
「発泡装置１は、一定量の気体Ａ’と液体Ｌ’を混合することにより、泡を形成することができる。該発泡装置１は、液体タンクと連通し、気体と液体の流れを制御するバルブを有し、変形可能なダイアフラム２２備えた気体室２３と、液体室４２を備える。ダイアフラム２２は、気体ピストン５３による変形中、気体を排出するように形成されている。」
　
（２）「[0048]  The liquid chamber 42 is in communication,via the
liquid expulsion holes 48 and a liquid expulsionpath 50, with the
mixing chamber 37. The liquid expulsion path 50 is separated from
the air expulsion path 36 by the liquid cylinder 33, as far as the
mixing chamber 37 where the said paths come together.」（段落[0048]）
　
（当審仮訳）
「[0048]  液体室４２は、液体排出孔４８と液体排出路５０を経由して、混合室３７に連通する。液体排出路５０と気体排出路３６とは、両者が合流する混合室まで、液体シリンダー３３によって隔てられている。」
　
（３）「[0061]  The transverse pipe 68 inside the head 65 can receive
a foaming member 69 (Figure 7) comprising a grid 70 with a plurality
of passageways 71 dividing the foaming member 69 into an upper zone
72 and a lower zone 73, the said passageways 71 being such as to
allow communication between the said upper zone and the said lower
zone.
[0062]  The foaming member 69 also includes one or more bases 74,
each provided with an aperture 75 entirely contained either within
the upper zone 72 or within the lower zone 73 of the said foaming
member 69.
[0063]  In addition, the foaming member 69 includes one or more
intermediate projections 76 entirely contained either within the
upper zone 72 or within the lower zone 73 of the foaming member 69.
[0064]  The intermediate projection 76 and the transverse pipe 68
define a labyrinth path 77 that passes through the grid at at least
two points followed by the quantity of liquid L' mixed with the
volume of air A' for complete and uniform generation of the foam.」（段落[0061]ないし[0064]） 
　
（当審仮訳）
「[0061]  ヘッド６５の横パイプ６８は、泡形成部材６９（第７図）を収容可能としている。泡形成部材６９は、多数の通過路７１を形成する格子７０により構成され、通過路７１は泡形成部材６９により上部空間７２と下部空間７３に分け、上記通過路７１は上記上部空間と上記下部空間を連通する。
[0062]  泡形成部材６９は、さらに１以上の基部７４を有し、基部７４は、上記泡形成部材６９の上部空間７２または下部空間７３に、開口７５を有する。
[0063]  さらに、泡形成部材６９は、上記泡形成部材６９の上部空間７２または下部空間７３に、１以上の中間突起７６を有する。
[0064]  該中間突起７６及び横パイプ６８は、迷路７７を構成し、迷路７７は、格子を少なくとも２箇所で通過し、泡の完全且つ均一な形成に必要な量の気体Ａ’と混合された液体Ｌ’を通過させる。」
　
（４）「[0069]  Pushing the head 65 down, generally by hand, against the permanent effect of the cup-shaped diaphragm22 has the effect of expelling air, but no liquid L' is expelled from the liquid chamber 42 as the latter is initially empty.
‥‥（中略）‥‥
[0074]  When the head 65 is released, the effect of the cup-shaped
diaphragm 22 is to return the device 1 to the initial or rest
configuration, following the phases of aspiration of the liquid from
the tank 2 into the liquid chamber 42 and of aspiration of air from
the environment around the outside of the device 1 into the air
chamber 23.
‥‥（中略）‥‥
[0080]  In the initial or rest configuration of the device 1, with
the liquid chamber 42 filled with a quantity of liquid L'
sufficient to generate foam, downward depression of the head 65
connected to the air piston 53 causes expulsion of the volume of
air A' and of the quantity of liquid L'.」（段落[0069]ないし[0080]）
　
（当審仮訳）
［００６９］一般に手動でヘッド６５を押し下げたとき、カップ型のダイヤフラム２２は気体排出の効果をもたらすが、液体室４２は初期状態で空なので、液体Ｌ‘は排出されない。
‥‥（中略）‥‥
［００７４］ヘッド６５が放されたとき、カップ型のダイヤフラム２２は最初の又は常態の外形に戻り、そして液体がタンク２から液体室４２に排出され、気体が周囲から気体室２３に入る。
‥‥（中略）‥‥
［００８０］発泡装置１が最初又は常態の外形に戻り、液体室が泡を形成するのに十分な量の液体で満たされ、ヘッド６５の押し下げは気体ピストン５３に伝わり、一定量の気体Ａ’と液体Ｌ’を排出する。
　
（５）「[0097]  The movement of the air and liquid through the
foaming member 69 generates the foam which escapes into the
environment outside the device 1 through the transverse pipe 68.
Inside the foaming member 69, the volume of air A' and the quantity
of liquid L' mix intimately along a labyrinth path 77 in which they
cross the grid 70 with its passageways 71 one or more times.」（段落[0097]）
　
（当審仮訳）
「[0097]  泡形成部材６９中の気体と液体の動きが、泡を形成し、横パイプ６８を介して発泡装置１の外に放出される。泡形成部材６９の中で、通過路７１を１度又はそれ以上通過する格子７０を通り、迷路７７に沿って一定量の気体Ａ’と液体Ｌ’がよく混合する。」
　
　上記（１）ないし（５）並びに図面を参酌すると、以下のことがわかる。
（６）気体ポンプ出口及び液体ポンプ出口に混合室３７を連絡していること。
（７）横パイプ６８の端部に、泡を分注するための泡の出口を備え、該泡の出口と混合室３７と連通する流出路が設けられたディスペンシング部を形成していること。
（８）ディスペンシング部が流出路の終端部に配置されつつ泡出口を備えたスパウト要素を有すること。
（９）流出路が流れ方向に関して泡形成部材６９を通過する第１の流路の下流側に位置する上部空間７２を有し、該上部空間７２が流れ方向に関してスパウト要素の上流側に位置すること。
　
　以上、上記（１）ないし（９）並びに図面を参酌すると、引用文献１には以下の発明が記載されているといえる。
「ポンプの出口と連絡された液体と気体を混合するための混合室３７と、
　泡を分注するための泡の出口を備えて混合室３７と連通された流出路が設けられたディスペンシング部と、
　流出路内を流れる泡が少なくとも２箇所で通過するように流出路内に配置された泡形成部材６９と、
　ディスペンシング部が少なくとも流出路の終端部に配置されつつ泡出口を備えたスパウト要素を有し、
　流出路が流れ方向に関して泡形成部材６９を通過する第１の流路の下流側に位置する上部空間７２を有し、
　上部空間７２が流れ方向に関してスパウト要素の上流側に位置する発泡装置。」（以下、「引用発明１」という。）
　
２−２．引用文献２に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の優先日前である平成６年４月２６日に頒布された実願平４−７３８８４号（実開平６−３２３４６号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献２」という。）には、次の記載がある。
　
（１）「     【０００１】
    【産業上の利用分野】
　本考案は、シェービングフォームやハンドソープやシャンプー等の発泡性の液体を、空気と混合させて発泡させた後に、均一な泡を小出しに噴出する泡出しポンプ容器に関する。」（段落【０００１】）
　
（２）「      【００５０】
    【作用】
　本考案の泡出しポンプ容器においては、上述の如く、２枚以上の多孔シートの中、混合室に近い多孔シートと、その次に位置する多孔シートの配設間隔や開孔部の大きさを特定の条件に設定しているので後記実験例から明確に理解される様に前記従来技術の泡出しポンプ容器に比べて、２０センチポイズ程度の発泡性液体でも大きな泡が混入せず、均質できめ細かいシェービングフォームや洗顔フォームに適した泡を生成することが出来る。」（段落【００５０】）
　
（３）「      【００５４】
　図１から判るように、図３，図４に示されている泡出しポンプ容器の混合室１１の下流側であるノズル体１７の穴部１７ｂ及び泡通路１７ａに所定の間隔（１０ｍｍ以上）をおいて開孔部の大きさの異なる上流側多孔シート（網体）１８ａと下流側多孔シート（網体）１８ｂの２枚の多孔シート（網体）が設けられている。
‥‥（中略）‥‥
      【００５８】
　そして、２枚の多孔シートの開孔部の大きさと、間隔は後述する実験結果により、次のようにすることが重要である。混合室１１に近い上流側多孔シート１８ａの個々の開孔部の大きさを泡の均質さの点で０．１０ｍｍ２以下、好ましくは０．００２３乃至０．０４ｍｍ２にすると、泡の網体通過時の抵抗も小さく、且つきめ細かい均質な泡を得ることが出来る。
      【００５９】
　一方、下流側多孔シート１８ｂの個々の開孔部の大きさは、泡のきめを細かくするため０．０１５ｍｍ２以下、好ましくは０．０００７〜０．００７ｍｍ２にすれば、中身や容器内の微少なほこり等による目詰まりが起こりにくく、且つ泡通過時の抵抗も増大せずに、きめ細かい泡を得ることが出来る。これに加えて、下流側多孔シート１８ｂの開口部を、上流側多孔シート１８ａに対し、６０％以下の大きさにすることにより、大きな泡の混入を防止できる。」（段落【００５４】ないし【００５９】）
　以上、上記（１）ないし（３）並びに図面を参酌すると、引用文献２には以下の発明が記載されているといえる。
「泡出しポンプ容器において、均質できめ細かい泡を生成するために、混合室の下流の泡通路に、混合室に近い上流側多孔シートと、その下流側に位置する下流側多孔シートを配設した泡出しポンプ容器。」（以下、「引用発明２」という。）
　
３．対比
　本願発明と引用発明１を対比すると、引用発明１における「混合室３７」は、その機能からみて、本願発明における「混合チャンバ」に相当し、以下、同様に、「泡形成部材６９」は「第１の泡形成要素」に、「上部空間７２」は「キャビティ」に、「発泡装置」は「泡形成ユニット」に各々相当する。
　また、引用発明１において「流出路内を流れる泡」が「泡形成部材６９」を「少なくとも２箇所で通過する」ことは、本願発明において「流路内を流れる泡」が「第１の泡形成要素」を「少なくとも２回通過する」ことに相当する。
　
　したがって、両者は、
「　ポンプの出口と連絡された液体と気体を混合するための混合チャンバと、
　泡を分注するための泡の出口を備えて混合チャンバと連通された流出路が設けられたディスペンシング部と、
　流出路内を流れる泡が少なくとも２回通過するように流出路内に配置された第１の泡形成要素と、
　ディスペンシング部が少なくとも流出路の終端部に配置されつつ泡出口を備えたスパウト要素を有し、
　流出路が流れ方向に関して第１の泡形成要素を通過する第１の流路の下流側に位置するキャビティを有し、
　キャビティが流れ方向に関してスパウト要素の上流側に位置する泡形成ユニット。」
で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明においては、流出路内に「第１の泡形成要素」に加え、「第２の泡形成要素」が配置されるものであるのに対し、引用発明１においては、本願発明における「第１の泡形成要素」に相当する「泡形成部材６９」だけを備え、「第２の泡形成要素」に相当する構成がない点（以下、「相違点」という。）。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　本願発明と引用発明２とを対比すると、引用発明２における「泡出しポンプ容器」及び「混合室」は、その機能からみて、本願発明の「泡形成ユニット」及び「混合チャンバ」にそれぞれ相当する。そして、引用発明２は、均質できめ細かい泡を生成するために、下流側多孔シートに加え、上流側多孔シートを配設するものであるから、引用発明２における「上流側多孔シート」及び「下流側多孔シート」は、本願発明における「第２の泡形成要素」及び「第１の泡形成要素」にそれぞれ相当する。
　したがって、引用発明２を本願発明の用語を用いて表現すると、「泡形成ユニットにおいて、均質できめ細かい泡を生成するために、混合チャンバの下流の流出路に、混合チャンバに近い第２の泡形成要素と、その下流側に位置する第１の泡形成要素を配設した泡形成ユニット。」といえる。
　そして、引用発明１において、引用発明２における「上流側多孔シート」を設けて、上記相違点に係る本願発明のように特定することは、引用発明２から、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　また、本願発明を全体としてみても、引用発明１及び２から予測される以上の格別な効果を奏するとも認められない。
　以上から、本願発明は、引用発明１及び２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　なお、審判請求人は、回答書に、拒絶理由が解消されるのであれば、請求項６及び７の発明特定事項で請求項１に係る発明を限定する補正を行う意思がある旨を記載している。
　しかし、引用文献２には、上流側多孔シート１８ａの個々の開孔部の大きさを０．１０ｍｍ２以下、下流側多孔シート１８ｂの個々の開口部の大きさを０．０１５ｍｍ２以下とする旨が記載されており（上記２−２．（３）参照）、これらの数値を平方根して１辺当たりの長さに換算すれば、それぞれ０．３２ｍｍ、１２０μｍとなって、本願の請求項６及び７の発明特定事項として挙げられた第２及び第１の泡形成ユニットのスクリーンの開口の大きさの範囲と重複する。
　したがって、請求項６及び７の発明特定事項で請求項１に係る発明を限定する補正を行ったとしても、引用発明１及び２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。