【事件の表示】
　特願２００１−２０８８００「ツーピースソリッドゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月１１日出願公開、特開２００３−　７０９３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１３年７月１０日（優先日：平成１３年６月２１日）の出願であって、平成２２年１１月２４日付け、及び平成２３年５月１１日付けで手続補正がなされ、平成２３年９月７日付けで平成２３年５月１１日付けの手続補正は却下されると同時に拒絶の査定がなされ、同年１２月１３日に拒絶査定に対する審判の請求がなされると同時に手続補正書が提出されて特許請求の範囲、及び明細書を補正する手続補正がなされ、これらに対し、平成２４年４月１２日付けで審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるために審尋を行ったところ、同年５月３０日付けで回答書が提出された。
　
２．平成２３年１２月１３日付け手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　本件補正を却下する。
　
　［理由］
（１）補正後の本願の発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】　ソリッドコアに外層カバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、外層カバーが、下記成分（Ａ）および（Ｂ）を主成分とするカバー成形材料（Ｃ）により形成され、外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９、厚さが０．７０〜１．９５ｍｍであるとともに、ソリッドコアが有機硫黄化合物を含むゴム材料からなり、かつコア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が５８〜６８、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が７１〜８７、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が８〜２１であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
（Ａ）
高分子ポリオールとしてポリテトラメチレングリコールを含む
（Ｂ）１分子中に官能基として２つ以上のイソシアネート基を持つイソシアネート化合物（ｂ−１）を、イソシアネートと実質的に反応しない熱可塑性樹脂（ｂ−２）中に分散させたイソシアネート混合物」
と補正された。（下線は審決にて付した。以下、同じ。）
　上記補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「熱可塑性ポリウレタン材料」に関し、「高分子ポリオールとしてポリテトラメチレングリコールを含む熱可塑性ポリウレタン材料」と限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、前記に記載された事項により特定されるところ、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
（２−１）引用例１
　本願の優先日前である平成１１年７月６日に頒布された「特開平１１−１７８９４９号公報 」（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
・「
ソリッドコアと、該ソリッドコアにカバーを被覆してなるソリッドゴルフボールにおいて、上記カバーを形成する樹脂成分が、熱可塑性ポリウレタンエラストマーとイソシアネート化合物との反応生成物を主成分としてなる
ソリッドゴルフボール
・「本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、製造時の成形性、及び打感、コントロール性、初速（反発性・飛距離）、アイアン打撃時の耐擦過傷性のすべてに優れたソリッドゴルフボールを提供することを目的とする。」（段落【００１０】）
・「即ち、本発明者らは、上記熱可塑性ポリウレタンエラストマーを上記イソシアネート化合物で架橋反応させることにより得られたカバーをコアに被覆することにより、アイアン打撃時の耐擦過傷性を著しく改良することができ、しかも打感、コントロール性、初速（反発性・飛距離）に優れたゴルフボールを与えることができ、この場合、上記架橋反応は、熱可塑性ポリウレタンエラストマーに対し熱可塑性の性質を残す程度に上記イソシアネート化合物を添加し、加熱溶融反応させてバッチ化し、これを射出成形に供すること、あるいは熱可塑性エラストマーにイソシアネート化合物をドライブレンドし、これを射出成形すると同時に、両者を混練反応させることが有効であることを知見し、本発明をなすに至ったものである。」（段落【００１２】）
・「以下、本発明につき更に詳しく説明すると、本発明の
カバーは、
（１）熱可塑性ポリウレタンエラストマーと（２）イソシアネート化合物との反応生成物を樹脂主成分とする
・「
熱可塑性ポリウレタンエラストマー
は、高分子ポリオール
からなる
・「ここで、原料となる
高分子ポリオールとして
ポリオキシテトラメチレングリコール
・「次に、本発明の
（２）成分は、イソシアネート化合物として、
２，４−トルエンジイソシアネート
・「本発明のゴルフボールは、上記カバー材をソリッドコアに被覆するものであるが、本発明の
ソリッドコアとしては、
ゴム組成物にて形成する
・「本発明において、上記ソリッドコアとしては、
ツーピースゴルフボール
・「このように形成される
ゴルフボールカバーの硬度は、ショアＤ硬度で
３５〜６０
カバーの厚さは１〜５ｍｍの範囲にあることが好ましい
・「射出成形用金型内に上記ソリッドコアＡ，Ｂを配し、上記カバー組成物を射出し、
厚さ２．１ｍｍのカバー
　これらの記載事項を総合すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「ソリッドコアと、該ソリッドコアにカバーを被覆してなるツーピースのソリッドゴルフボールにおいて、カバーが、下記の（１）熱可塑性ポリウレタンエラストマーと（２）イソシアネート化合物との反応生成物を主成分とする樹脂成分により形成され、カバーのショアＤ硬度が３５〜６５、厚さが１〜５ｍｍ（２．１ｍｍ）であるとともに、ソリッドコアがゴム組成物にて形成されるツーピースのソリッドゴルフボール。
（１）高分子ポリオールとしてポリオキシテトラメチレングリコールからなる熱可塑性ポリウレタンエラストマー
（２）２，４−トルエンジイソシアネートであるイソシアネート化合物」
　
（２−２）引用例２
　同じく引用された、本願の優先日前である平成９年９月１６日に頒布された特開平９−２３９０６７号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の事項が記載されている。
・「
ソリッドコアにカバーを被覆
してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、
・「本発明は上記要求に鑑みなされたもので、飛距離、コントロール性が良好で、優れた打感を有するツーピースソリッドゴルフボールを提供することを目的とする。」（段落【０００４】）
・「以下、本発明につき更に詳しく説明すると、本発明の
ツーピースソリッドゴルフボールは、そのソリッドコアの硬度が、ＪＩＳ−Ｃ型硬度計で測定した場合、コア表面の硬度が
７０〜８３度であり、コア中心の硬度がコア表面の硬度より８度以上２０度未満
の範囲で軟らかく
・「なお、
コア中心の硬度は、かかる硬度差を有しつつ、ＪＩＳ−Ｃ硬度で
５５度〜７０度の範囲にある
・「
カバー硬度は
ＪＩＳ−Ｃ型硬度計での測定硬度が
７７〜８６度である
・「本発明において、上記硬度を有する
カバーは、厚さ１．５〜１．９５ｍ
に形成する
　これらの記載事項を総合すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
　「ソリッドコアにカバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、カバー硬度はＪＩＳ−Ｃ型硬度計での測定硬度が７７〜８６度であり、カバーは、厚さ１．５〜１．９５ｍｍに形成するとともに、ソリッドコアの硬度が、ＪＩＳ−Ｃ型硬度計で測定した場合、コア表面の硬度が７０〜８３度であり、コア中心の硬度がコア表面の硬度より８度以上２０度未満の範囲で軟らかく、コア中心の硬度は、かかる硬度差を有しつつ、ＪＩＳ−Ｃ硬度で５５度〜７０度の範囲にあるツーピースソリッドゴルフボール。」
　
（２−３）引用例３
　同じく引用された、本願の優先日前である平成１１年１０月２６日に頒布された特開平１１−２９０４７９号公報（以下「引用例３」という。）には、以下の事項が記載されている。
・「
コアと該コア上に形成されたカバーとから成るツーピースソリッドゴルフボールにおいて、
・「前記
コアが、基材ゴム
に対して、有機硫黄化合物
を含有する
・「本発明は、上記のような従来のツーピースソリッドゴルフボールの有する問題点を解決し、ドライバーでの飛行性能と打撃時のフィーリングが良好で、アイアンショットでのコントロール性に優れたゴルフボールを提供することを目的とする。」（段落【０００８】）
・「コアは前述のゴム組成物を、混練し、金型内で加硫成形することにより得ることができる。
本発明のゴルフボールのコアは、中心の硬度が
好ましくは40〜60
表面硬度がJIS-C硬度で70〜95
中心の硬度と表面硬度の差が20〜40
　これらの記載事項を総合すると、引用例３には、次の発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されているものと認められる。
　「コアと該コア上に形成されたカバーとから成るツーピースソリッドゴルフボールにおいて、コアが、基材ゴムに対して、有機硫黄化合物を含有し、該コアの中心の硬度がJIS-C硬度で４０〜６０であり、該コアの表面硬度がJIS-C硬度で７０〜９５であり、該コアの中心の硬度と表面硬度の差が２０〜４０であるツーピースソリッドゴルフボール。」
　
（２−４）引用例４
　同じく引用された、本願の優先日前である昭和５６年１２月２３日に頒布された特開昭５６−１６７４３０号公報（以下「引用例４」という。）には、以下の事項が記載されている。
・「末端に
２個以上のイソシアネート基を持つ化合物を、前記イソシアネート基と反応を起こさない熱可塑性樹脂と混和し、得られた混合物を熱可塑性ポリウレタン樹脂に配合し
配合物を
成形する
・「成形品の例としては・・・（中略）・・・
ゴルフボール
　これらの記載事項を総合すると、引用例４には、次の発明（以下、「引用発明４」という。）が記載されているものと認められる。
　「２個以上のイソシアネート基を持つ化合物を、前記イソシアネート基と反応を起こさない熱可塑性樹脂と混和し、得られた混合物を熱可塑性ポリウレタン樹脂に配合した配合物によって成形されたゴルフボール。」
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明１とを対比すると、
　後者における「カバー」は、その構造、機能、作用等からみて、前者における「外層カバー」に相当し、以下同様に、「ツーピースのソリッドゴルフボール」は、「ツーピースソリッドゴルフボール」に、「ゴム組成物」は、「ゴム材料」に、それぞれ相当する。また、後者における「ポリオキシテトラメチレングリコール」は、ポリテトラメチレングリコールに包含される（例えば、特開２００１−１５０４１７号公報の段落【００３８】参照。）から、前者における「ポリテトラメチレングリコール」に相当する。
　また、後者における「熱可塑性ポリウレタンエラストマー」は、その構造、機能、作用等からみて、前者における「熱可塑性ポリウレタン材料」に包含される。
　また、後者における「２，４−トルエンジイソシアネート」は、その構造からみて、「１分子中に官能基として２つのイソシアネート基を持つ」から、後者における「２，４−トルエンジイソシアネートであるイソシアネート化合物」は、「１分子中に官能基として２つ以上のイソシアネート基を持つイソシアネート化合物」に包含される。
　また、後者における「カバーが、下記の（１）熱可塑性ポリウレタンエラストマーと（２）イソシアネート化合物との反応生成物を主成分とする樹脂成分により形成され」るとは、「カバーが、下記成分（１）熱可塑性ポリウレタンエラストマーおよび（２）イソシアネート化合物を主成分とするカバー成形材料により形成され」るといえる。
　したがって、両者は、
「ソリッドコアに外層カバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、外層カバーが、下記成分（Ａ）を主成分とするカバー成形材料により形成され、ソリッドコアがゴム材料からなるツーピースソリッドゴルフボール。
（Ａ）高分子ポリオールとしてポリテトラメチレングリコールを含む熱可塑性ポリウレタン材料」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　本願補正発明は、「外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９、厚さが０．７０〜１．９５ｍｍであるとともに、ソリッドコアが有機硫黄化合物を含むゴム材料からなり、かつコア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が５８〜６８、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が７１〜８７、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が８〜２１である」のに対して、引用発明１は、「外層カバーのショアＤ硬度が３５〜６５、厚さが１〜５ｍｍ（２．１ｍｍ）であるとともに、ソリッドコアがゴム材料にて形成される」ものであるが、コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度、及び［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が明らかでない点。
［相違点２］
　本願補正発明は、「（Ｂ）１分子中に官能基として２つ以上のイソシアネート基を持つイソシアネート化合物（ｂ−１）を、イソシアネートと実質的に反応しない熱可塑性樹脂（ｂ−２）中に分散させたイソシアネート混合物」を主成分の一つとしているのに対して、引用発明１は、「１分子中に官能基として２つのイソシアネート基を持つイソシアネート化合物」を主成分の一つとしているが、「イソシアネートと実質的に反応しない熱可塑性樹脂中に分散させ」ていない点。
　
（４）判断
　上記相違点について以下検討する。
（４−１）相違点１について
　引用発明１の外層カバーの硬度（ショアＤ硬度で３５〜６０）を、従前より慣用されている、ショアＤ硬度からＪＩＳ−Ｃ硬度への換算式「ショアＤ硬度＝（０．７６×ＪＩＳ−Ｃ硬度）−８」を用いて換算すると、ＪＩＳ−Ｃ硬度で約５７〜８９に相当する。
　してみると、引用発明１の外層カバーの硬度は、ＪＩＳ−Ｃ硬度で約５７〜９６であるから、本願補正発明における「外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９」との発明特定事項にＪＩＳ−Ｃ硬度７２〜８９の範囲において一致するものである。
　また、引用発明１の外層カバーの厚さが１〜５ｍｍ（２．１ｍｍ）であるから、本願補正発明における外層カバーの「厚さが０．７０〜１．９５ｍｍ」との発明特定事項に１〜１．９５ｍｍの範囲において一致するものである。
　そして、上記外層カバーの硬度の「７２〜８９」の数値範囲について、本願明細書には、「本発明のゴルフボールにおいて、外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度は７２〜８９、より好ましくは７３〜８６、さらに好ましくは７４〜８３である。カバーが軟らかすぎると、ドライバー（１番ウッド）でのショット時にスピンがかかりすぎ、吹き上がる弾道となって飛距離が低下する。カバーが硬すぎると、コントロール性、および繰り返し打撃したときの割れ耐久性が悪くなる。」（段落【００２３】）と記載されているものの、本願明細書には数値範囲を「７２〜８９」としたことによる技術的意義についての記載や示唆はなく、上記の「７２〜８９」の数値範囲としたことに格別の臨界的意義はない。また、上記外層カバーの厚さの「０．７０〜１．９５」の数値範囲について、本願明細書には、「本発明のゴルフボールにおいて、外層カバーの厚さは０．７〜１．９５ｍｍ、より好ましくは１．０〜１．８５ｍｍ、さらに好ましくは１．４〜１．７ｍｍである。カバーが薄すぎると、耐カット性や繰り返し打撃したときの割れ耐久性が悪くなったり、ドライバーでのショット時にスピンがかかりすぎ、吹き上がる弾道となって飛距離が低下したりすることがある。カバーが厚すぎると、反発性が悪くなって飛距離が低下したり、パターでの打感が鈍くなったりすることがある。」（段落【００２４】）と記載されているものの、本願明細書には数値範囲を「０．７０〜１．９５」としたことによる技術的意義についての記載や示唆はなく、上記の「０．７０〜１．９５」の数値範囲としたことに格別の臨界的意義はない。
　また、引用発明２は、上記２．（２−２）のとおりであって、引用発明２における「カバー」は、その構造、機能、作用等からみて、本願補正発明における「外層カバー」に相当し、以下同様に、引用発明２における「カバー硬度」は、ＪＩＳ−Ｃ型硬度計での測定硬度であるから、本願補正発明における「外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度」に、引用発明２における「コア表面の硬度」は、ＪＩＳ−Ｃ型硬度計で測定しているから、本願補正発明における「コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度」に、引用発明２における「コア中心の硬度」は、ＪＩＳ−Ｃ型硬度計で測定しているから、本願補正発明における「コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明２において、「コア中心の硬度がコア表面の硬度より８度以上２０度未満の範囲で軟らかく」とは、「［（コア表面の硬度）−（コア中心の硬度）］の値」を計測しているといえる。
　してみると、引用発明２の外層カバーの硬度は、ＪＩＳ−Ｃ硬度で７７〜８６であるから、本願補正発明における「外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９」との発明特定事項に包含されるものである。また、引用発明２の外層カバーの厚さは、１〜１．９５ｍｍであるから、本願補正発明における外層カバーの「厚さが０．７０〜１．９５ｍｍ」との発明特定事項に包含されるものである。また、引用発明２のコア中心の硬度は、ＪＩＳ−Ｃ硬度で５５〜７０であるから、本願補正発明における「コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が５８〜６８」との発明特定事項に５８〜６８の範囲において一致するものである。また、引用発明２のコア表面の硬度は、ＪＩＳ−Ｃ硬度で７０〜８３であるから、本願補正発明における「コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が７１〜８７」との発明特定事項に７１〜８３の範囲において一致するものである。また、引用発明２の［（コア表面の硬度）−（コア中心の硬度）］の値は、８〜２０であるから、本願補正発明における「［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が８〜２１」との発明特定事項に包含されるものである。
　そして、上記のとおり、外層カバーの硬度の数値範囲を「７２〜８９」としたこと、及び外層カバーの厚さの数値範囲を「０．７０〜１．９５ｍｍ」としたことに格別の臨界的意義はない。また、コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度を「５８〜６８」の数値範囲とすることについて、本願明細書には、「本発明のゴルフボールにおいて、コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度は５８〜６８、より好ましくは６０〜６７、さらに好ましくは６２〜６６である。コア中心部分の硬度が低すぎると、打感が鈍く（軟らかく）なりすぎたり、繰り返し打撃したときの割れ耐久性が低下したり、ボールの初速が低下したりすることがある。コア中心部分の硬度が高すぎると、打感が硬くなりすぎたり、ドライバーでのショット時にスピンがかかりすぎ、吹き上がる弾道となって飛距離が低下したりすることがある。」（段落【００２９】）と記載されているものの、本願明細書には数値範囲を「５８〜６８」としたことによる技術的意義についての記載や示唆はなく、上記の「５８〜６８」の数値範囲としたことに格別の臨界的意義はない。また、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度を「７１〜８７」の数値範囲としたことについて、本願明細書には、「本発明のゴルフボールにおいて、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度は７１〜８７、より好ましくは７４〜８６、さらに好ましくは７７〜８５である。コア表面部分の硬度が低すぎると、打感が鈍くなりすぎたり、ドライバーでのショット時にスピンがかかりすぎ、吹き上がる弾道となって飛距離が低下したりすることがある。コア表面部分の硬度が高すぎると、打感が硬くなりすぎたり、耐擦過傷性が悪くなったりすることがある。」（段落【００３０】）と記載されているものの、本願明細書には数値範囲を「７１〜８７」としたことによる技術的意義についての記載や示唆はなく、上記の「７１〜８７」の数値範囲としたことに格別の臨界的意義はない。また、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値を「８〜２１」の数値範囲としたことについて、本願明細書には、「本発明のゴルフボールにおいて、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値は８〜２１、より好ましくは１１〜２０、さらに好ましくは１４〜１９である。上記値が小さすぎると、ドライバーでのショット時にスピンがかかりすぎ、吹き上がる弾道となって飛距離が低下することがある。上記値が大きすぎると、反発性が悪くなって飛距離が低下したり、繰り返し打撃したときの割れ耐久性が悪くなったりすることがある。」（段落【００３１】）と記載されているものの、本願明細書には数値範囲を「８〜２１」としたことによる技術的意義についての記載や示唆はなく、上記の「８〜２１」の数値範囲としたことに格別の臨界的意義はない。
　そして、引用発明１と引用発明２とは、共にソリッドコアに外層カバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールの技術分野に属し、フィーリング（打感）、コントロール性及び飛び性能の向上を図るという課題において共通するから、引用発明１に引用発明２を適用することは、当業者が容易に想到し得るものである。
　したがって、引用発明１において、引用発明２を適用することにより、相違点１に係る本願補正発明の「外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９、厚さが０．７０〜１．９５ｍｍであるとともに、」「コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が５８〜６８、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が７１〜８７、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が８〜２１である」との発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　また、引用発明３は、上記２．（２−３）のとおりであって、引用発明３における「コア」は、その構造、機能、作用等からみて、本願補正発明における「ソリッドコア」に相当し、以下同様に、引用発明３における「カバー」は、本願補正発明における「外層カバー」に、引用発明３における「基材ゴム」は、本願補正発明における「ゴム材料」に、引用発明３における「コアの中心」は、本願補正発明における「コア中心部分」に、引用発明３における「コアの表面」は、本願補正発明における「コア表面部分」に、引用発明３における「コアの中心の硬度と表面硬度の差」は、本願補正発明における「［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明３において、「コア（ソリッドコア）が、基材ゴム（ゴム材料）に対して、有機硫黄化合物を含有し」ているから、「ソリッドコアが有機硫黄化合物を含むゴム材料からなり」といえる。
　そして、引用発明１と引用発明３とは、共にソリッドコアに外層カバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールの技術分野に属し、フィーリング（打感）、コントロール性及び飛び性能の向上を図るという課題において共通するから、引用発明１に引用発明３を適用することは、当業者が容易に想到し得るものである。
　したがって、引用発明１において、引用発明３を適用することにより、相違点１に係る本願補正発明の「ソリッドコアが有機硫黄化合物を含むゴム材料からなり」との発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
（４−２）相違点２について
　引用発明４は、上記２．（２−４）のとおりであって、引用発明４における「２個以上のイソシアネート基を持つ化合物」は、その構造、機能、作用等からみて、本願補正発明における「１分子中に官能基として２つ以上のイソシアネート基を持つイソシアネート化合物」に相当し、以下同様に、引用発明４における「イソシアネート基と反応を起こさない熱可塑性樹脂」は、本願補正発明における「イソシアネートと実質的に反応しない熱可塑性樹脂」に、引用発明４における「熱可塑性ポリウレタン樹脂」は、本願補正発明における「熱可塑性ポリウレタン材料」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明４において、「２個以上のイソシアネート基を持つ化合物を、前記イソシアネート基と反応を起こさない熱可塑性樹脂と混和し、得られた混合物」は、「２個以上のイソシアネート基を持つ化合物を、前記イソシアネート基と反応を起こさない熱可塑性樹脂中に分散させたイソシアネート混合物」といえる。
　してみると、引用発明４は、上記相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項を備えている。
　そして、引用発明１と引用発明４とは、共にゴルフボールという技術分野に属し、熱可塑性ポリウレタン材料をイソシアネート化合物によって架橋させるという共通の機能、作用を備えるものであるから、引用発明１に引用発明４を適用することは、当業者が容易に想到し得るものである。 
 よって、引用発明１において、引用発明４を適用することにより、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、本願補正発明の全体構成によって奏される効果も、引用発明１、引用発明２、引用発明３、及び引用発明４から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１、引用発明２、引用発明３、及び引用発明４に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願の発明について
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年１１月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　ソリッドコアに外層カバーを被覆してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、外層カバーが、下記成分（Ａ）および（Ｂ）を主成分とするカバー成形材料（Ｃ）により形成され、外層カバーのＪＩＳ−Ｃ硬度が７２〜８９、厚さが０．７０〜１．９５ｍｍであるとともに、ソリッドコアが有機硫黄化合物を含むゴム材料からなり、かつコア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が５８〜６８、コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度が７１〜８７、［（コア表面部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）−（コア中心部分のＪＩＳ−Ｃ硬度）］の値が８〜２１であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
（Ａ）熱可塑性ポリウレタン材料
（Ｂ）１分子中に官能基として２つ以上のイソシアネート基を持つイソシアネート化合物
（ｂ−１）を、イソシアネートと実質的に反応しない熱可塑性樹脂（ｂ−２）中に分散さ
せたイソシアネート混合物」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び、その記載内容は、上記「２．（２）引用例」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、実質的に上記「２．（１）補正後の本願の発明」で検討した本願補正発明の「熱可塑性ポリウレタン材料」について、「高分子ポリオールとしてポリテトラメチレングリコールを含む」との限定を省いたものである。
　
　そうすると、本願発明を特定する事項の全てを含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．（３）対比」及び「２．（４）判断」に記載したとおり、引用発明１、引用発明２、引用発明３、及び引用発明４に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明１、引用発明２、引用発明３、及び引用発明４に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明１、引用発明２、引用発明３、及び引用発明４に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。