【事件の表示】
　特願２００５−　１７６２８「ヘッドランプ」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　８月１０日出願公開、特開２００６−２１００３０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１７年１月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　
「【請求項１】
電池を収容する略円筒状の電池収容部と光源を収容して電池収容部の外周側面中央に形成した略円筒状の投光部とを有する本体ケースを備え、光源と電池とを電気的に接続する回路部と、回路部の電気的接続状態を切り換えるスイッチとを電池収容部内に設け、電池収容部に対して投光部の反対側に配置されて電池収容部を保持する保持部材を有し、この保持部材に結束ベルトを連結したヘッドランプにおいて、
この結束ベルトは、ベルトの幅方向両側に位置する一対の解除部材を含んだバックルを一端部に有し、前記バックルは該一端部から延設された舌片部を備え、
前記保持部材には該バックルの前記舌片部が連結されるバックル連結部が設けられ、
該バックルは、その表面及び裏面の何れを前記電池収容部側に向けても、前記バックル連結部に着脱自在に連結でき、
前記バックル連結部と前記バックルとの連結構造は、前記バックル連結部に連結されたバックルを離脱させる際、前記一対の解除部材を挟むように押さえる状態を継続しながら前記バックルを前記バックル連結部から引き出すことにより解除されるものであり、
前記舌片部の全体は外部に露出しており、前記一対の解除部材は前記舌片部の幅方向両側に設けられており、
前記略円筒状の電池収容部の両端部のうち、前記保持部材のバックル連結部が設けられている側である一方の端部には、略円筒状の電池キャップが螺合されて設けられ、他方の端部には、回動により前記スイッチを操作する略円筒状の回転操作ノブが嵌合して設けられていることを特徴とするヘッドランプ。」
　
２．引用刊行物記載の発明 
　
（２−１）これに対して、当審における、平成２３年７月２６日付けで通知した拒絶の理由に引用した特開２００５−１９００２号公報（平成１７年１月２０日公開、以下「引用例１」という。）には、「電池蓋の着脱構造」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。 
　
・「【００１１】
（実施の形態）
本実施の形態では、ヘッドライトを例として説明する。図１、図２は本発明のヘッドライトの全体を示し、図１は側面図、図２は正面図である。両図において、１０はヘッドライトの樹脂製の本体、１は本体１０の一部を構成する円筒状の電池ケースであり、乾電池等の所定の電池を装填するように構成されている。２は電池ケース１の電池装填のための開口を閉じる、着脱可能な、本体１と同材で形成した電池蓋であり、詳細は後述する。３は電池蓋２を取り外した際の脱落を防止する蓋止めで、これも詳細は後述する。３１は蓋止め３から一体に延設された紐状部で、後述のヘッドバンド取り付け部などに一端を固定し、電池蓋２の脱落を防止する。５は本体１０の下端にヒンジ構造５１を介して設けたバックル状のヘッドバンド取り付け部であり、この部分に布製等のベルトを取り付け、このベルトによってヘッドライトを人体頭部に装着するが、詳細は記述しない。また、６は照明機能を備えたライト部で、正面の透明レンズ、内部のランプ等からなるが、詳細は公知であるので省略する。７は電池ケース１の一端に設けたスイッチ部で、電池ケース１に対し回動操作してランプへの通電をオン、オフする。この構造も公知であるので詳細は述べない。」
　
・図２には、円筒状の電池ケース１の一方の端部には、略円筒状の電池蓋２が設けられ、他方の端部には、回動操作してランプへの通電をオン、オフするスイッチ部７が設けられていることが記載されている。
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、
　
「所定の電池を装填するように構成されている円筒状の電池ケースと、正面の透明レンズ、内部のランプ等からなり、照明機能を備えたライト部とを有する本体を備え、回動操作してランプへの通電をオン、オフするスイッチ部を電池ケースの一端に設け、本体の下端にヒンジ構造を介して設けたバックル状のヘッドバンド取り付け部を有し、このヘッドバンド取り付け部にベルトを取り付けたヘッドライトにおいて、円筒状の電池ケースの一方の端部には、略円筒状の電池蓋が設けられ、他方の端部には、回動操作してランプへの通電をオン、オフするスイッチ部が設けられているヘッドライト。」の発明（以下「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２−２）同じく、当審における、平成２３年７月２６日付けで通知した拒絶の理由に引用した実願平４−４９９１７号（実開平６−３１０９号）のＣＤ−ＲＯＭ（平成６年１月１８日公開、以下「引用例２」という。）には、「プラスチック製バックル」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。 
　
・「【０００４】
　そこで上記従来のバックルの有する課題を解決すべく、出願人より先に図１０及び図１１に示されるプラスチック製バックルが提案されている。
　このバックルは相対向している側壁に対をなす操作窓２１３を有する断面方形の筒状ケース２１０と、ベルトＣ等の取り付けられる板部２２１から一体に延設され、かつ、この板部から延設されると共に前記筒状ケース２１０内に収納、組み付けられる一対の弾性脚片２２３を有する係脱部材２２０とからなる雌具Ａ’と、ベルトＣ等の取り付けられる板部２３０と、この板部２３０から延設され、かつ、先端部に互いに向き合う鈎状部２３３を有すると共に、前記筒状ケース２１０の前記操作窓２１３が設けられている側壁２１２に摺接して該筒状ケース内に抜き差し可能に差し込まれる一対の弾性係止片２３２とよりなる雄具Ｂ’とからなり、前記係脱部材２２０の前記弾性脚片２２３の先端には前記筒状ケース２１０内側壁に向き、かつ、前記雄具Ｂ’の鈎状部２３３と前記筒状ケース２１０内で掛り合う鈎状係止部２２５が設けられていると共にこの弾性脚片２２３には前記筒状ケース２１０の操作窓２１３より筒状ケース２１０外方に突き出す操作突片２２７が設けられている構造を有しており、この構造を採用することによりこのバックルでは、雄具Ｂ’の弾性係止片２３２は雌具Ａ’の筒状ケース２１０の内側壁に沿って筒状ケース２１０内に挿入され、雌具Ａ’の係脱部材２２０の鈎状係止部２２５に鈎状部を当接した後、この雌具Ａ’の鈎状係止部２２５と鈎状部２３３を掛り合い、雌具Ａ’に係止されるので、鈎部を雄具Ｂ’のみに設けた場合に比し、雄具Ｂ’と雌具Ａ’の係止に係わる雄具Ｂ’あるいは雌具Ａ’の係止部分が不完全に係止される事態が少なく、不完全な係止状態がもたらす係止部分の経時的な塑性変形を防止して、長期間にわたり確実な係止状態を保つことができ、従って、雄具Ｂ’の弾性係止片２３２及び雌具Ａ’の弾性脚片２２３の肉厚を厚くする必要もないので、薄型のバックルとすることができる。また、雌具Ａ’の筒状ケース２１０の操作窓２１３より突き出されている操作突片２２７を筒状ケース２１０内方に押し込むだけで、雌具Ａ’の筒状ケース２１０内側壁に先端を向けられた鈎状係止部２２５を雄具Ｂ’の互いに向き合う鈎状部２３３より外して、雌具Ａ’の鈎状係止部２２５と雄具Ｂ’の鈎状部２３３との係止状態は解除できるので、雄具Ｂ’と雌具Ａ’との係止状態の解除を片手で容易に行うことができ、上記従来のプラスチック製バックルの有していた不都合の是正が図られている。」
　
（２−３）同じく、当審における、平成２３年７月２６日付けで通知した拒絶の理由に引用した登録実用新案第３０４７６０３号公報（平成１０年４月２４日発行、以下「引用例３」という。）には、「乳児運搬具」に関する発明が開示されており、そこには、図面とともに次の事項が記載されている。
　
・「【００１１】
　乳児保持帯２の一側縁に沿って、細長い布帛を幅方向に２重に折り重ねてなる補強片７が縫着されると共に、補強片７の両端部を乳児保持帯２に縫着せずに延出してベルト４，５が形成される。すなわち、乳児保持帯２の一側縁において、肩当て部３の両端から乳児保持帯２に沿って間隔を開けた位置に、１対のベルト４，５がそれぞれ対向するよう装着される。
　また、ベルト４，５の先端部には、互いに着脱自在に係合される雌雄の係止具８，９がそれぞれ装着される。雄の係止具８は一方のベルト４に摺動可能に取り付けられ、係止具８を摺動することによって、一方のベルト４の長さを調節できるようになっている。さらに、一方のベルト４の基部外面には、ベルト４の係止具８より先の部分を折り返して挿通するためのベルト通し１０が架設されている。
【００１２】
　図に示す例では、雌の係止具９は他方のベルト５の先端に固着されているが、係止具９もベルト５に摺動自在に取り付けて、他方のベルト５の長さを調節できるようにしても良い。
　また、雌雄の係止具８，９は、押し込むだけでワンタッチで係合され、操作部１１を操作しない限りはずれない形式のものが、装着が簡単で安全性が高いので望ましい。」
　
・図１には、外部に露出した雄の係止具８のベルト４の幅方向両側に一対の操作部１１が設けられていることが記載されている。
　
３．対比 
　本願発明と引用例１記載の発明を対比すると、後者における「所定の電池を装填するように構成されている円筒状の電池ケース」は、前者における「電池を収容する略円筒状の電池収容部」に相当する。
　また、後者における「正面の透明レンズ、内部のランプ等からなり、照明機能を備えたライト部」は、前者における「光源を収容して電池収容部の外周側面中央に形成した略円筒状の投光部」に、後者における「本体」は、前者における「本体ケース」に相当する。
　また、後者における「回動操作してランプへの通電をオン、オフするスイッチ部」は、前者における「回路部の電気的接続状態を切り換えるスイッチ」に相当し、後者において該スイッチ部を「電池ケースの一端に設け」ていることから、後者においても、前者における「光源と電池とを電気的に接続する回路部と、回路部の電気的接続状態を切り換えるスイッチとを電池収容部内に設け」た構成に相当する構成を備えているといえる。
　また、後者における「ベルト」は、前者における「結束ベルト」に相当し、後者における「本体の下端にヒンジ構造を介して設けたバックル状のヘッドバンド取り付け部」と前者における「電池収容部に対して投光部の反対側に配置されて電池収容部を保持する保持部材」とは、「保持部材に結束ベルトを連結」しているので、「結束ベルトを連結する部材」である点において共通する。
　また、後者における「ヘッドライト」は、前者における「ヘッドランプ」に相当する。
　また、後者において「円筒状の電池ケースの一方の端部には、略円筒状の電池蓋が設けられ、他方の端部には、回動操作してランプへの通電をオン、オフするスイッチ部が設けられている」ことと、前者において「略円筒状の電池収容部の両端部のうち、保持部材のバックル連結部が設けられている側である一方の端部には、略円筒状の電池キャップが螺合されて設けられ、他方の端部には、回動によりスイッチを操作する略円筒状の回転操作ノブが嵌合して設けられていること」とは、「略円筒状の電池収容部の両端部のうち、一方の端部には、略円筒状の電池キャップが設けられ、他方の端部には、回動によりスイッチを操作する略円筒状の回転操作ノブが嵌合して設けられていること」である点で共通する。
　
　したがって、両者は、
「電池を収容する略円筒状の電池収容部と光源を収容して電池収容部の外周側面中央に形成した略円筒状の投光部とを有する本体ケースを備え、光源と電池とを電気的に接続する回路部と、回路部の電気的接続状態を切り換えるスイッチとを電池収容部内に設け、結束ベルトを連結する部材を有し、この部材に結束ベルトを連結したヘッドランプにおいて、前記略円筒状の電池収容部の両端部のうち、一方の端部には、略円筒状の電池キャップが設けられ、他方の端部には、回動により前記スイッチを操作する略円筒状の回転操作ノブが嵌合して設けられているヘッドランプ。」である点で一致し、次の各点において相違する。
　
［相違点１］
　「結束ベルトを連結する部材」について、本願発明においては、「電池収容部に対して投光部の反対側に配置されて電池収容部を保持する保持部材」であるのに対し、引用例１記載の発明においては、「本体の下端にヒンジ構造を介して設けたバックル状のヘッドバンド取り付け部」である点。
　
［相違点２］
　結束ベルトを連結する構成に関し、本願発明においては、「結束ベルトは、ベルトの幅方向両側に位置する一対の解除部材を含んだバックルを一端部に有し、バックルは該一端部から延設された舌片部を備え、保持部材には該バックルの舌片部が連結されるバックル連結部が設けられ、該バックルは、その表面及び裏面の何れを電池収容部側に向けても、バックル連結部に着脱自在に連結でき、バックル連結部とバックルとの連結構造は、バックル連結部に連結されたバックルを離脱させる際、一対の解除部材を挟むように押さえる状態を継続しながらバックルをバックル連結部から引き出すことにより解除されるものであり、舌片部の全体は外部に露出しており、一対の解除部材は舌片部の幅方向両側に設けられて」いるのに対し、引用例１記載の発明においては、「バックル状のヘッドバンド取り付け部を有し、このヘッドバンド取り付け部にベルトを取り付けた」ものである点。
　
［相違点３］
　「一方の端部には、略円筒状の電池キャップが設けられ」ている点について、本願発明においては、「保持部材のバックル連結部が設けられている側である一方の端部には、略円筒状の電池キャップが螺合されて設けられ」ているのに対し、引用例１記載の発明においては、「一方の端部には、略円筒状の電池蓋が設けられ」ている点。
　
４．判断 
　相違点１について検討すると、「電池収容部に対して投光部の反対側に配置されて電池収容部を保持する保持部材を有し、この保持部材に結束ベルトを連結したヘッドランプ」は周知の構成であり（一例として、当審における、平成２３年７月２６日付けで通知した拒絶の理由でも提示した登録実用新案第３０９７４４２号公報参照）、引用例１記載の発明において、「本体の下端にヒンジ構造を介して設けたバックル状のヘッドバンド取り付け部」の代わりに「電池収容部に対して投光部の反対側に配置されて電池収容部を保持する保持部材」を設けて、この保持部材に結束ベルトを連結するようにすることが、当業者にとって格別なことであるとは認められない。
　
　相違点２について検討すると、引用例２、３には、舌片部とその両側に解除部材を有する部材（引用例２における雌具、引用例３における雄の係止具）と、該部材の舌片部が連結される部材（引用例２における雄具、引用例３における雌の係止具）からなるバックルが記載されており、該バックルは、舌片部、解除部材の形状から、表面、裏面を入れ換えても連結可能であり、一対の解除部材を挟むように押さえる状態を継続しながら係止状態を解除できるものと認められ、また、引用例３に記載されたものは、舌片部の全体が外部に露出していると認められ、本願発明における、バックル、バックル連結部の構成が、当業者にとって格別なものであるとは認められない。
　そして、引用例１記載の発明において、結束ベルトを連結する構成に関し、相違点２にかかる構成を採用することは、該引用例２、３の記載に基づき、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　相違点３について検討すると、引用例１記載の発明においては、図２を参照すると、本体の両側にヘッドバンド取り付け部５が設けられており、いずれの側をバックルとするか、あるいは両側をバックルとするかは、当業者にとって、適宜選択し得る事項にすぎず、その作用、効果も、当業者にとって格別なものがあるとは認められない。また、電池キャップを螺合して設けることは周知である（一例として、特開平１１−２２４５０１号公報参照）ので、該相違点３にかかる構成は、当業者にとって、適宜採用し得る設計上の微差にすぎない。
　
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１記載の発明、引用例２、３の記載、および周知技術から当業者が予測し得る程度のものである。
　
５．むすび 
　したがって、本願発明は、引用例１記載の発明、引用例２、３に記載された事項、および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。