(57)【要約】【課題】ホース金具を加締める部分での補強層の乱れおよび内圧による寸法変化を抑制しつつ耐圧性および耐久性を向上させることができる水素充填用ホースを提供する。【解決手段】９０℃での乾燥水素ガスのガス透過係数が１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下の熱可塑性樹脂製の内面層２と、熱可塑性樹脂製の外面層４との間に、少なくとも２層の補強層３を同軸状に積層し、補強層３のうち最外周に金属ワイヤｍを編組して形成されたワイヤブレード層３ｍを用い、その他の補強層３にＰＢＯ繊維等の高強度繊維ｆを編組して形成された繊維ブレード層３ａ、３ｂを用いた。【選択図】  図１
2017003105.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
同軸状に積層された内面層と外面層との間に、少なくとも２層の補強層が同軸状に積層され、前記内面層が９０℃における乾燥水素ガスのガス透過係数が１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下の熱可塑性樹脂により形成され、前記外面層が熱可塑性樹脂により形成された水素充填用ホースにおいて、
前記補強層のうち最外周の補強層が金属ワイヤを編組して形成されたワイヤブレード層であり、その他の補強層が高強度繊維を編組して形成された繊維ブレード層であることを特徴とする水素充填用ホース。
【請求項２】
前記内面層の層厚が０．５ｍｍ以上１．５ｍｍ以下であり、内径が５ｍｍ以上９ｍｍ以下である請求項１に記載の水素充填用ホース。
【請求項３】
前記金属ワイヤの線径が０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下であり、その編組角度が４５°以上５５°以下であり、前記ワイヤブレード層の編組密度が７０％以上である請求項１または２に記載の水素充填用ホース。
【請求項４】
前記繊維ブレード層が少なくとも２層であり、これら繊維ブレード層を構成する前記高強度繊維の線径が０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下であり、最内周の繊維ブレード層の編組角度が４５°以上５５°以下であり、２番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が５０°以上６０°以下である請求項１〜３のいずれかに記載の水素充填用ホース。
【請求項５】
前記金属ワイヤの線径が０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下であり、その編組角度が５５°超６０°以下であり、前記ワイヤブレード層の編組密度が７０％以上である請求項１または２に記載の水素充填用ホース。
【請求項６】
前記繊維ブレード層が少なくとも３層であり、これら繊維ブレード層を構成する前記高強度繊維の線径が０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下であり、最内周の繊維ブレード層の編組角度が４３°以上５５°以下であり、２番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が４５°以上５５°以下であり、３番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が５０°以上６０°以下である請求項１、２または５のいずれかに記載の水素充填用ホース。
【請求項７】
前記高強度繊維がポリパラフェニレンベンズビスオキサゾール（ＰＢＯ）繊維である請求項１〜６のいずれかに記載の水素充填用ホース。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、水素充填用ホースに関し、さらに詳しくは、ホース金具を加締める部分での補強層の乱れおよび内圧による寸法変化を抑制しつつ、耐圧性および耐久性を向上させることができる水素充填用ホースに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、燃料電池自動車等の開発が盛んに行なわれている。これに伴って、水素ステーションに設置されたディスペンサから燃料電池自動車等に水素ガスを充填するホースの開発も進められている。この水素充填用ホースには、優れた耐水素ガス透過性が求められる。また、燃料電池自動車等の走行距離を長くするには、高圧で水素ガスを燃料タンクに充填する必要があるため、水素充填用ホースには、７０ＭＰａ以上の高い内圧に耐え得る実用性が必要とされている。ホースの耐圧性を向上させるには補強層を強化することが一般的な手法であるが、補強層の構成部材として金属製の補強材を採用すると水素によって脆化するためホースの耐用期間が短くなることが懸念される。そこで、すべての補強材をポリパラフェニレンベンズビスオキサゾール（ＰＢＯ）繊維を編組して形成することが提案されている（特許文献１、２参照）。
【０００３】
このホースの端部には、ニップルとソケットからなるホース金具が取り付けられる。ホース金具をホースに取り付ける際には、一般的に、ニップルとソケットとの間にホースの端部を挟んだ状態にして、ソケットの外周面を加圧してソケットを縮径変形させて加締めている。上記のような水素充填用ホースには高い耐圧性が求められるため、ホース金具の耐抜け性、シール性も相応に向上させる必要があり、これに伴い加締め力が増大する。加締め力が過大になると、補強層（特に最外周の補強層）の編組構造が乱れる。また、ホースを流れる水素が高圧になるに連れてホースの寸法変化（拡径および軸方向収縮、或いは、縮径および軸方向伸長）の量が増大するため、ホース金具によって加締めた部分の補強層の編組構造が乱れ易くなる。このような編組構造の乱れはホースの耐圧性や耐久性を低下させる要因になる。
【０００４】
また、水素が高圧になる程、内面層はより大きな内圧を受けるので寸法変化（拡径変形など）し易くなる。水素に接する内面層は氷点下の低温（例えばマイナス４０℃程度）になるので脆くなり、寸法変化量が小さくても損傷が生じ易くなる。それ故、ホースの耐圧性や耐久性を向上させるにはホースの寸法変化を抑える必要がある。
【０００５】
ＰＢＯ繊維を編組して形成された繊維補強層を備えたホースは優れた耐圧性、耐久性を有している。しかしながら、補強層がこのような高強度繊維を編組した繊維補強層のみで構成されたホースでは、流れる水素が従来よりも高圧になると十分な耐圧性、耐久性を確保することが難しくなる。内面層の寸法変化を抑えることも難しくなるため、改良が望まれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１０−３１９９３号公報
【特許文献２】特開２０１１−１５８０５４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、ホース金具を加締める部分での補強層の乱れおよび内圧による寸法変化を抑制しつつ、耐圧性および耐久性を向上させることができる水素充填用ホースを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するため本発明の水素充填用ホースは、同軸状に積層された内面層と外面層との間に、少なくとも２層の補強層が同軸状に積層され、前記内面層が９０℃における乾燥水素ガスのガス透過係数が１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下の熱可塑性樹脂により形成され、前記外面層が熱可塑性樹脂により形成された水素充填用ホースにおいて、前記補強層のうち最外周の補強層が金属ワイヤを編組して形成されたワイヤブレード層であり、その他の補強層が高強度繊維を編組して形成された繊維ブレード層であることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、内面層が、９０℃における乾燥水素ガスのガス透過係数が１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下である水素ガスバリア性が良好な熱可塑性樹脂により形成されるので、優れた耐水素ガス透過性を得ることができる。また、最外層の補強層がワイヤブレード層なので、ホース端部にホース金具を強く加締めても、繊維ブレード層の場合に比して編組構造が乱れ難い。そして、ワイヤブレード層の内周側の補強層が高強度繊維を編組して形成された繊維ブレード層なので相応の耐圧性を有している。それ故、ホースを流れる水素が高圧になっても補強層全体の編組構造が乱れ難くなる。
【００１０】
したがって、補強層の本来の性能を十分に発揮させることができ、ホースの耐圧性、耐久性を向上させるには有利になる。水素がより高圧になっても補強層によって内面層の寸法変化を抑えることも可能になる。また、水素ガスバリア性が良好な熱可塑性樹脂により内面層を形成し、繊維ブレード層を介在させて最外周の補強層としてワイヤブレード層を配置することで、流れる水素からワイヤブレード層を遠ざけて水素脆化を抑制している。この構造もホースの耐久性向上に寄与している。
【００１１】
ここで、例えば前記内面層の層厚が０．５ｍｍ以上１．５ｍｍ以下であり、内径が５ｍｍ以上９ｍｍ以下である仕様にする。この仕様によれば、内面層の耐久性を確保しつつ、水素の流量を増大させることが可能になる。
【００１２】
前記金属ワイヤの線径が０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下であり、その編組角度が４５°以上５５°以下であり、前記ワイヤブレード層の編組密度が７０％以上である仕様にすることもできる。この仕様によれば、内圧によるホースの寸法変化を抑えつつホースの柔軟性および金属ワイヤの耐久性を確保し易くなる。
【００１３】
前記繊維ブレード層が少なくとも２層であり、これら繊維ブレード層を構成する前記高強度繊維の線径が０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下であり、最内周の繊維ブレード層の編組角度が４５°以上５５°以下であり、２番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が５０°以上６０°以下である仕様にすることもできる。この仕様によれば、内圧によるホースの寸法変化を抑えつつホースの柔軟性および高強度繊維の耐久性を確保し易くなる。
【００１４】
或いは、前記金属ワイヤの線径が０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下であり、その編組角度が５５°超６０°以下であり、前記ワイヤブレード層の編組密度が７０％以上である仕様にすることもできる。この仕様によれば、内圧によるホースの寸法変化を抑えつつホースの柔軟性および金属ワイヤの耐久性を確保するには益々有利なる。
【００１５】
前記繊維ブレード層が少なくとも３層であり、これら繊維ブレード層を構成する前記高強度繊維の線径が０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下であり、最内周の繊維ブレード層の編組角度が４３°以上５５°以下であり、２番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が４５°以上５５°以下であり、３番目に内周側の繊維ブレード層の編組角度が５０°以上６０°以下である仕様にすることもできる。この仕様によれば、内圧によるホースの寸法変化を抑えつつホースの柔軟性および高強度繊維の耐久性を益々確保し易くなる。
【００１６】
前記高強度繊維としては、例えばポリパラフェニレンベンズビスオキサゾール（ＰＢＯ）繊維を用いる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の水素充填用ホースを一部切開して例示する側面図である。
【図２】図１のホースの横断面図である。
【図３】水素ステーションに設置されたディスペンサを例示する説明図である。
【図４】本発明の水素充填用ホースの別の実施形態を一部切開して例示する側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、本発明の水素充填用ホースを図に示した実施形態に基づいて説明する。
【００１９】
図１、図２に例示するように、本発明の水素充填用ホース１（以下、ホース１という）は、内周側から順に、内面層２、補強層３（第１繊維ブレード層３ａ、第２繊維ブレード層３ｂ、ワイヤブレード層３ｍ）、外面層４が同軸状に積層された構造となっている。図１の一点鎖線ＣＬは、ホース軸心を示している。
【００２０】
内面層２は、９０℃における乾燥水素ガスのガス透過係数が１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下である熱可塑性樹脂により形成されている。このガス透過係数は、ＪＩＳ  Ｋ７１２６に準拠して測定した値である。この熱可塑性樹脂としては、ナイロン（ナイロン６、ナイロン６６、ナイロン１１等）、ポリアセタール、エチレンビニルアルコール共重合体等を例示することができる。
【００２１】
このように水素ガスバリア性が良好な樹脂を内面層２に用いることにより、優れた耐水素ガス透過性を得ることができる。内面層２の内径（即ち、ホース１の内径）は例えば、４．５ｍｍ以上１２ｍｍ以下、より好ましくは５ｍｍ以上９ｍｍ以下に設定される。内面層２の内径が大きくなる程、水素Ｈの流量を増大させるには有利になり、内径が小さくなる程、耐圧性を確保するには有利になる。
【００２２】
内面層２の層厚は例えば、０．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下、より好ましくは０．５ｍｍ以上１．５ｍｍ以下に設定される。内面層２の寸法変化を抑制するには層厚を厚くすることが好ましい。一方、ホース１の柔軟性を確保するには、内面層２の層厚を薄くすることが好ましい。内面層２の耐久性を確保しつつ、水素Ｈの流量を増大させるには、内面層２の層厚を０．５ｍｍ以上１．５ｍｍ以下、内径を５ｍｍ以上９ｍｍ以下にするとよい。
【００２３】
外面層４は、熱可塑性樹脂により形成されている。この熱可塑性樹脂としては、ポリウレタン、ポリエステル等を例示することができる。外面層４の層厚は例えば、０．２ｍｍ以上１．０ｍｍ以下、より好ましくは０．５ｍｍ以上０．８ｍｍ以下に設定される。外面層４の外径（即ち、ホース１の外径）は例えば、１２ｍｍ以上１８ｍｍ以下、より好ましくは１５ｍｍ以上１７ｍｍ以下に設定される。外面層４の層厚が大きくなる程、ホース１の耐候性を確保するには有利になり、外径が小さくなる程、柔軟性を確保するには有利になる。ホース１の耐候性と柔軟性を両立させるには、外面層４の層厚および外径を上述した範囲に設定することが好ましい。
【００２４】
補強層３は少なくとも２層設けられ、そのうち最外周の１層は、金属ワイヤｍを編組して形成されたワイヤブレード層３ｍになる。その他の補強層３は、高強度繊維ｆを編組して形成された繊維ブレード層３ａ、３ｂになっている。この実施形態では、補強層３が３層であり、内周側から順に、２層の繊維ブレード層３ａ、３ｂ、ワイヤブレード層３ｍを積層して構成されている。繊維ブレード層３ａ、３ｂは２層に限らず、１層や３層或いはそれ以上の積層数にすることもできる。
【００２５】
高強度繊維ｆとは引張り強度が２ＧＰａ以上の繊維である。高強度繊維ｆとしては、例えばポリパラフェニレンベンズビスオキサゾール繊維（ＰＢＯ繊維）、アラミド繊維、炭素繊維等を例示できる。
【００２６】
高強度繊維ｆの線径は例えば０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下である。第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆは例えば４５°以上５５°以下であり、第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆは例えば５０°以上６０°以下である。第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆよりも第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆを大きくする。繊維ブレード層が３層以上存在する場合は、最内周の第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆを４５°以上５５°以下とし、第２繊維ブレード層３ｂおよびその他の繊維ブレード層の編組角度Ａｆを５０°以上６０°以下にする。そして、外周側に配置される繊維ブレード層になる程、編組角度Ａｆを大きく設定する。
【００２７】
繊維ブレード層３ａ、３ｂの場合は、構成部材となる高強度繊維ｆが変形した状態（潰れた状態）で編組されるので、編組密度を規定することが難しい。そこで、編組密度に代えて打込み本数（各補強層に巻き付ける高強度繊維ｆの本数）で規定すると、高強度繊維ｆを巻き付ける外周面の外径が７ｍｍの場合は、打込み本数は例えば５４本〜９０本となる。高強度繊維ｆを巻き付ける外周面の外径が１０ｍｍ、１２ｍｍの場合の打込み本数は例えばそれぞれ７２本〜１２０本、９０本〜１５０本となる。
【００２８】
高強度繊維ｆの線径を０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下にすると、内圧によるホース１の寸法変化を抑えつつホース１の柔軟性および高強度繊維ｆの耐久性を確保し易くなる。
【００２９】
金属ワイヤｍとしては、例えば鋼線、ステンレス鋼線、ピアノ線等を用いる。金属ワイヤｍの線径は例えば０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下、より好ましくは０．３ｍｍ以上０．３５ｍｍ以下である。編組角度Ａｍは例えば４５°以上５５°以下であり、ワイヤブレード層３ｍにおける編組密度Ｄｍは例えば７０％以上１００％以下、より好ましくは８０％以上９５％以下にする。編組密度Ｄｍとは、ワイヤブレード層３ｍにおける金属ワイヤｍの面積割合を百分率で示すものであり、金属ワイヤｍどうしのすき間がゼロの場合は１００％になる。
【００３０】
金属ワイヤｍの線径が小さい程、編組密度Ｄｍを大きくして、ホース１の耐圧性と柔軟性を適度に両立させることが望ましい。編組密度Ｄｍが７０％未満であると十分な耐圧性を確保することが難しくなる。一方、編組密度Ｄｆが１００％に近づく程、柔軟性が低下するが実用に支障が生じることはない。金属ワイヤｍの線径を０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下、編組角度Ａｍを４５°以上５５°以下、かつ、ワイヤブレード層３ｍの編組密度Ｄｍを７０％以上すれば、内圧によるホース１の寸法変化を抑えつつホース１の柔軟性および金属ワイヤｍの耐久性を確保し易くなる。
【００３１】
図３に例示するように、このホース１が水素ステーションに設置されるディスペンサ５に装備される場合には、ホース両端にホース金具６が加締めて取付けられる。ホース１を通じてディスペンサ５から車両７へ低温（例えばマイナス４０°〜マイナス２０°）で高圧（例えば４５ＭＰａ〜８７．５ＭＰａ）の水素Ｈが供給、充填される。
【００３２】
このホース１によれば、内面層２が、上述したように水素ガスバリア性が良好な熱可塑性樹脂により形成されるので、優れた耐水素ガス透過性を得ることができる。即ち、ホース１を流れる水素Ｈが内面層２によって十分にバリアされるので、内面層２の外周側に透過する水素Ｈの量を低減させることができる。
【００３３】
また、最外層の補強層がワイヤブレード層３ｍなので、ホース金具６を強く加締めても、繊維を編組した補強層の場合に比してホース１の加締めた部分の編組構造が乱れ難い。そして、ワイヤブレード層３ｍの内周側が高強度繊維ｆを編組して形成された繊維ブレード層３ａ、３ｂなので相応の耐圧性を有している。それ故、ホース１を流れる水素Ｈが高圧になっても補強層３全体の編組構造が乱れ難くなる。
【００３４】
このように補強層３を加締めても編組構造が大きく乱れることがないので、補強層３の本来の性能を十分に発揮させることができる。したがって、ホース１の耐圧性、耐久性を向上させるには有利になる。流れる水素Ｈがより高圧になっても補強層３によって内面層２の寸法変化を抑えることも可能になる。
【００３５】
水素Ｈを車両７に充填する場合には、非常に低温（例えばマイナス４０℃〜マイナス２０℃）の水素Ｈが内面層２に接触して流れるので内面層２は低温脆化する。また、この水素Ｈは高圧（例えば４５ＭＰａ〜８７．５ＭＰａ）なので、内面層２にはこの圧力が内圧として作用する。この内圧によって内面層２は寸法変化するが低温脆化しているので、常温では問題とならない小さな寸法変形量であっても、この使用条件では破損する可能性が高くなる。
【００３６】
さらには、水素Ｈは最も小さい分子なので、比較的容易に内面層２に侵入することができる。そのため、内面層２の損傷が微小であっても、そこを起点にして水素Ｈが大量に侵入し、破損が益々大きくなるという悪循環になる。水素Ｈが流れるホース１にはこのような特有の問題が生じる。
【００３７】
本発明では補強層３として、高強度繊維ｆを編組して形成した第１繊維ブレード層３ａ、第２繊維ブレード層３ｂに加えて、従来採用が見送られていたワイヤブレード層３ｍを敢えて採用している。そして、内圧によりホース１に作用する負荷は、実質的に第１繊維ブレード層３ａおよび第２繊維ブレード層３ｂが負担する。これにより、上述の特有の問題を解決している。
【００３８】
そして、ワイヤブレード層３ｍは、内圧によりホース１に作用する負荷を実質的に負担しない構造にしている。それ故、仮に、ワイヤブレード層３ｍを構成する金属ワイヤｍが水素脆化した場合であっても、ホース１の使用に直ちに支障が生じることはない。
【００３９】
補強層３の最外周の１層のみをワイヤブレード層３ｍにして、その他の補強層３は繊維ブレード層３ａ、３ｂにしているので、ホース１の柔軟性も十分に確保している。このように、内圧によりホース１に作用する負荷をワイヤブレード層３ｍが実質的に負担する構造ではないので、ワイヤブレード層３ｍを多層にして設ける必要がなく、ホース１の柔軟性だけでなく軽量化にも寄与している。
【００４０】
図４に例示するホース１の実施形態では、補強層３が４層であり、内周側から順に、３層の繊維ブレード層３ａ、３ｂ、３ｃ、ワイヤブレード層３ｍを積層して構成されている。
【００４１】
高強度繊維ｆの線径は例えば０．２５ｍｍ以上０．３０ｍｍ以下である。第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆは例えば４３°以上５５°以下であり、第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆは例えば４５°以上５５°以下であり、第３繊維ブレード層３ｃの編組角度Ａｆは例えば５０°以上６０°以下である。第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆよりも第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆを大きく、第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆよりも第３繊維ブレード層３ｃの編組角度Ａｆを大きくするとよい。例えば、第１繊維ブレード層３ａの編組角度Ａｆと第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆとの差は４°以上、第２繊維ブレード層３ｂの編組角度Ａｆと第３繊維ブレード層３ｃの編組角度Ａｆとの差を４°以上にするとよい。
【００４２】
繊維ブレード層３ａ、３ｂ、３ｃは、編組密度に代えて打込み本数（各補強層に巻き付ける高強度繊維ｆの本数）で規定すると、高強度繊維ｆを巻き付ける外周面の外径が７ｍｍの場合は、打込み本数は例えば５４本〜９０本となる。高強度繊維ｆを巻き付ける外周面の外径が１０ｍｍ、１２ｍｍの場合の打込み本数は例えばそれぞれ７２本〜１２０本、９０本〜１５０本となる。
【００４３】
金属ワイヤｍの線径は例えば０．２５ｍｍ以上０．４ｍｍ以下、より好ましくは０．３ｍｍ以上０．３５ｍｍ以下である。編組角度Ａｍは例えば５５°超６０°以下であり、ワイヤブレード層３ｍにおける編組密度Ｄｍは例えば７０％以上１００％以下、より好ましくは８０％以上９５％以下にする。
【００４４】
この実施形態は先の実施形態に比して、金属ワイヤｍの編組角度Ａｍが大きくなっているとともに、静止角度（５４．７°）以上に設定されている。また、繊維ブレード層３ａ、３ｂ、３ｃの層数がより多く設定されていて、これら繊維ブレード層３ａ、３ｂ、３ｃの編組角度Ａｆの設定も異なっている。
【００４５】
この仕様の相違に起因して、この実施形態のホース１は先の実施形態のホース１に比して破壊圧が向上する。また、ホース１に内圧が作用した際の寸法変化率がより小さくなって寸法安定性がさらに向上し、内面層２の歪みも低減させることができる。
【００４６】
詳述すると、ホース１に内圧が作用した際には、編組角度Ａｆが実質的に静止角度以下に設定されている第１繊維ブレード層３ａおよび第２繊維ブレード層３ｂは、その編組角度Ａｆが静止角度に近づこうとして拡径し、作用した内圧を第３繊維ブレード層３ｃおよびワイヤブレード層３ｍに効率的に伝える。これにより、特定の補強層３が過度の耐圧負担をすることなく、それぞれの補強層３（３ａ、３ｂ、３ｃ、３ｍ）の性能をバランスよく機能させることが可能になる。これに加えて、繊維ブレード層３ａ、３ｂ、３ｃの層数が増加し、かつ、所定の編組角度Ａｆに設定していることの相乗効果によってホース１の破壊圧が向上する。
【００４７】
また、金属ワイヤｍの編組角度Ａｍが静止角度（５４．７°）以上になっているので、ホース１に内圧が作用した際には、編組角度Ａｍは静止角度に近づこうとしてワイヤブレード層３ｍがホース１の拡径を抑制する。その結果、ホース１の寸法変化率が小さくなり、内面層２の歪み（拡径変化）も効果的に低減させることができる。これに伴い、ホース１の耐久性が向上して耐用期間を長くするには益々有利になる。
【００４８】
ホース１に水素が流れている際には、内面層２が氷点下以下の低温になるため内面層２が低温脆化して損傷し易い状態となる。それ故、この実施形態のように内面層２の拡径変形を十分に抑えることが可能であればホース１としては極めて実用性が高くなる。
【００４９】
また、内圧作用時のホース１の寸法変化率が低減してホース１の長手方向の変化が抑制されると、ディスペンサ５から車両７へ水素Ｈを供給、充填している最中に、ホース１には長手方向の不要な力が発生し難くなる。これに伴い、ホース１とホース金具６と接続状態に不具合を生じさせようとする力の発生を防止するにも有利になる。
【実施例】
【００５０】
図１に例示したホースと同様の構造の解析モデルを、表１に示すように補強層の仕様のみを変えて４種類（実施例１〜３、比較例）作製し、補強層の乱れ、内面層の拡径変化量（寸法変化量）を解析評価した。表１の第１層は最内周層、第２層は第１層の外周面に積層された層、第３層は最外周層を意味している。内面層の９０℃における乾燥水素のガス透過係数は１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下である。また、この４種類について試験サンプルを作製して同一仕様のホース金具を同一の加締め力によりホース端部に加締めて取付けたホースアッセンブリの耐圧性を評価した。耐圧性試験は、ＪＩＳ  Ｋ６３３０−２に記載の方法に準拠して破壊圧を測定したものである。これらの評価結果を表１に示す。破壊圧は比較例を基準の１００として指数評価した。指数が大きい程、耐圧性がよいことを示す。破壊モードも併せて記載した。
【００５１】
[補強層の乱れ]
同一仕様のホース金具を同一加締め力でホース端部に加締めて取り付け、ホース内圧を８０ＭＰａにした場合の最外周の補強層の加締められた部分のブレード構造の乱れ具合（上下変動量）を、比較例を基準の１００として指数評価した。指数が小さい程、乱れ具合が少ないことを示す。
【００５２】
[内面層の拡径変化量]
上記の補強層の乱れの評価と同じ条件下における内面層の内径の拡径変化量を、比較例を基準の１００として指数評価した。指数が小さい程、拡径変化量が少ないことを示す。
【００５３】
【表１】
2017003105.tif 000003
【００５４】
表１の結果から、実施例１〜３は比較例に比して最外周の補強層の編組構造の乱れが小さく、内面層の拡径変化量が小さいことが分かる。また、実施例１〜３のホースは、破壊モードがホース本体破壊であり補強層の本来の性能を十分に発揮することができ、優れた耐圧性を有することが確認できた。
【００５５】
次に表２に示すように、補強層を内周側から第１繊維ブレード層、第２繊維ブレード層、ワイヤブレード層とした上述の試験サンプル（実施例３）に加えて、補強層を第１繊維ブレード層、第２繊維ブレード層、第３繊維ブレード層、ワイヤブレード層にして、補強層の仕様のみを表２のように異ならせた３種類の試験サンプル（実施例４〜６）を作製して合計４種類の試験サンプルについて、同一仕様のホース金具を同一の加締め力によりホース端部に加締めて取付けたホースアッセンブリの耐圧性、ホースの加圧時の寸法変化（長さ変化率と外径変化率）および内面層の拡径変化量を評価した。内面層の９０℃における乾燥水素のガス透過係数は１×１０-8ｃｃ・ｃｍ／ｃｍ2・ｓｅｃ．・ｃｍＨｇ以下であった。耐圧性試験は、ＪＩＳ  Ｋ６３３０−２に記載の方法に準拠して破壊圧を測定したものである。これらの評価結果を表２に示す。それぞれの評価結果は実施例３を基準の１００として指数評価した。指数が大きい程、耐圧性に優れていることを示し、指数が小さい程、寸法変化率、拡径変化量が小さいことを示す。
【００５６】
【表２】
2017003105.tif 000004
【００５７】
表２の結果から、実施例４〜６は実施例３に比して耐圧性に優れ、ホースの加圧時の寸法変化（長さ変化率と外径変化率）および内面層の拡径変化量が小さいことが分かる。尚、ホース加圧時の内面層の拡径変化量（歪み）を抑制するとホース耐用期間が長くなることが分かっており、内面層の拡径変化量が３０％程度低減するとホース耐用期間が１．５倍以上になることも把握できた。それ故、実施例４〜６によれば、実施例３に比してホース耐用期間が大幅に向上する。
【符号の説明】
【００５８】
１  水素充填用ホース
２  内面層
３  補強層
３ａ  第１繊維ブレード層
３ｂ  第２繊維ブレード層
３ｃ  第３繊維ブレード層
３ｍ  ワイヤブレード層
４  外面層
５  ディスペンサ
６  ホース金具
７  車両
ｆ  高強度繊維
ｍ  金属ワイヤ
ＣＬ  ホース軸心
【図１】
2017003105.tif 000005
【図２】
2017003105.tif 000006
【図３】
2017003105.tif 000007
【図４】
2017003105.tif 000008