【事件の表示】
　特願２００２−１１６３３２「ゴルフボール用クリヤーペイント及びゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月２４日出願公開、特開２００３−　２０４４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本件審判請求に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１４年　４月１８日（優先権主張、平成１３年　５月　２日、特願２００１−１３５２６７号）になされた特許出願であって、以降の手続の経緯は以下のとおりである。
　
　平成２０年　７月　８日付け　拒絶理由通知
　平成２０年　９月　９日　　　意見書・手続補正書
　平成２０年１０月　８日付け　拒絶査定
　平成２０年１１月１２日　　　本件審判請求
　平成２０年１２月１０日　　　手続補正書
　平成２０年１２月２６日付け　手続補正指令（請求書）
　平成２１年　１月２０日　　　手続補正書（審判請求理由補充書）
　平成２１年　１月２６日付け　審査前置移管
　平成２１年　２月　６日付け　前置報告書
　平成２１年　２月１３日付け　審査前置解除
　平成２２年１２月　３日付け　審尋（前置審尋）
　平成２３年　２月　２日　　　回答書
　平成２３年　８月２２日付け　審尋
　平成２３年１０月１７日　　　回答書
　平成２３年１２月　１日付け　拒絶理由通知・補正の却下の決定
　平成２４年　２月　６日　　　意見書・手続補正書
（なお、平成２０年１２月１０日付け手続補正は、平成２３年１２月１日付けの補正の却下の決定をもって、却下された。）
　
第２　当審が通知した拒絶理由の概要
　当審が平成２３年１２月１日付けで通知した拒絶理由の概要は、以下の理由を含むものである。
「理由Ｂ：・・（中略）・・
理由Ｃ：本願発明１ないし６は、いずれも、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
・・（中略）・・
２．上記理由Ｂ及びＣについて
　
刊行物：
１．特開２０００−５３４４号公報
・・（後略）」
　
第３　本願に係る発明
　本願の平成２４年２月６日付け手続補正により全文補正された明細書（以下「本願明細書」という。）の記載からみて、本願に係る発明は、本願明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりの以下のものである。
「【請求項１】　グラフトポリマーを配合したゴルフボール用クリヤーペイントであって、
　ベースポリマーとしてポリウレタン樹脂を含有し、
　該ポリウレタン樹脂がポリオールとイソシアネートと前記グラフトポリマーとを反応させて得られるポリウレタン樹脂であり、該ポリオール１００重量部に対する該グラフトポリマーの割合が０．０１〜１０重量部であり、
　該グラフトポリマーが下記式（Ｉ）で表されるシリコーングラフトアクリル樹脂の櫛形ポリマーであり、該櫛形ポリマーの幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサンからなることを特徴とするゴルフボール用クリヤーペイント。
【化１】
　
【請求項２】　請求項１において、該ポリオルガノシロキサンの主鎖がポリジメチルシロキサンであることを特徴とするゴルフボール用クリヤーペイント。
【請求項３】　請求項１又は２に記載のゴルフボール用クリヤーペイントを表面に塗装したことを特徴とするゴルフボール。」
（以下、請求項１に記載された事項で特定される発明を「本願発明」という。）
　
第４　当審の判断
　当審は、上記拒絶理由Ｃと同一の理由により、本願は拒絶すべきものと判断する。
　以下、理由を詳述する。
　
１．引用例（特開２０００−５３４４号公報）の記載事項
　上記特開２０００−５３４４号公報（以下「引用例」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（ａ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】ポリシロキサン基含有グラフト共重合体よりなるゴルフボール被覆塗料用添加剤。
・・（中略）・・
【請求項３】前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体は水酸基又はイソシアネート基を有するものである請求項１に記載のゴルフボール被覆塗料用添加剤。
・・（中略）・・
【請求項５】ウレタン系塗料又はアクリル系塗料に、請求項１に記載のポリシロキサン基含有グラフト共重合体を添加したゴルフボール被覆塗料。
・・（中略）・・
【請求項７】ゴルフボール本体とその本体表面に被覆された塗料とよりなるゴルフボールにおいて、前記塗料が請求項５又は請求項６に記載のゴルフボール被覆塗料であるゴルフボール。」
　　　　
（ｂ）
「【００１２】
【発明の実施の形態】以下に、この発明の実施形態について詳細に説明する。ゴルフボール被覆塗料用添加剤は、ポリシロキサン基を含有するグラフト共重合体よりなるものである。
【００１３】このポリシロキサン基を含有するグラフト共重合体としては、ケイ素原子と酸素原子とが交互に結合して鎖式構造を形成しているポリシロキサン基を有しているグラフト共重合体であればよいが、下記の一般式（１）又は（２）で表される単量体とビニル系単量体とから形成されるものが望ましい。
【００１４】
【化１】
　
〔式中、Ｒ１は水素原子又はメチル基、Ｒ２はメチル基、エチル基、フェニル基又は
【００１５】
【化２】
　
（式中、Ｒ５は水素原子、フェニル基、又はＣＰＨ２Ｐ＋１、Ｒ６はメチル基、エチル基、フェニル基、ｍは１〜１０００の整数、Ｐは１〜１０の整数である。）、Ｒ３は水素原子、フェニル基又はＣＱＨ２Ｑ＋１、Ｒ４はメチル基、エチル基、水酸基、又はフェニル基、ｎは１〜１０００の整数、Ｑは１〜１０の整数である。〕」
　
（ｃ）
「【００２８】また、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体中のビニル系単量体（以下、この単量体を親和性成分−１と称する）、・・（中略）・・は、各種用途に応じて適宜選ばれる。すなわち、親和性成分−１・・（中略）・・を種々選択することによって、アクリル系又はウレタン系塗料との親和性を発現させて、ポリシロキサン基に基づく滑り性能を長時間にわたって保持することが可能である。
【００２９】前記親和性成分としては、製造の容易さ、ポリシロキサン基の導入のしやすさを考慮して以下に示すビニル系単量体を用いることが望ましい。なお、親和性成分１、２及び３には、同種のビニル系単量体を用いても、異なるビニル系単量体を用いてもよい。
【００３０】例えば、（メタ）アクリル酸メチル｛以下、アクリル酸エステルとメタクリル酸エステルを総称して（メタ）アクリル酸エステルと略記する。｝、（メタ）アクリル酸エチル、（メタ）アクリル酸ｎ−プロピル、（メタ）アクリル酸イソプロピル等の（メタ）アクリル酸低級アルキル；（メタ）アクリル酸ｎ−ブチル、（メタ）アクリル酸イソブチル、（メタ）アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、（メタ）アクリル酸ｎ−ヘキシル、（メタ）アクリル酸シクロヘキシル、（メタ）アクリル酸２−エチルヘキシル、（メタ）アクリル酸オクチル、（メタ）アクリル酸ラウリル、（メタ）アクリル酸ステアリル等の（メタ）アクリル酸高級アルキル；・・（中略）・・（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル、（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピル、（メタ）アクリル酸ポリエチレングリコール、（メタ）アクリル酸ポリプロピレングリコール等の水酸基含有ビニル型単量体；・・（中略）・・が挙げられる。
【００３１】さらに、ウレタン系・・（中略）・・塗料への親和性やポリシロキサン基含有単量体との共重合性を考慮すると、・・（中略）・・（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル、（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピル・・（中略）・・等の水酸基含有ビニル型単量体等が好ましい。」
　
（ｄ）
「【００４９】次に、ゴルフボール被覆塗料は、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体又はＡ−Ｂ型ブロック共重合体よりなるゴルフボール被覆塗料用添加剤をウレタン系又はアクリル系塗料に添加することにより得られる。ポリシロキサン基含有グラフト共重合体又はＡ−Ｂ型ブロック共重合体の添加量としては、滑り性を示さないウレタン系又はアクリル系塗料の樹脂分に対して、０．１〜５０重量％が好ましく、１〜３０重量％がさらに好ましい。ブロック共重合体の添加量が０．１重量％未満であると要求性能である滑り性を発現しにくくなり、５０重量％を越えると塗膜が柔らかくなり、摩耗しやすくなる傾向になるからである。
【００５０】次に、ゴルフボールは、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体・・（中略）・・を、滑り性を示さないウレタン系塗料やアクリル系塗料に添加後、それをゴルフボール本体上に塗料として被覆、硬化させ、塗膜を形成したものである。通常、塗料としてはウレタン系塗料ないしアクリル系塗料が用いられるが、これら以外にも塗料として使用されるもの全てが含まれる。
【００５１】前記ウレタン系塗料としては、ゴルフボールに使用されている公知のポリウレタン塗料、例えば２液型ポリウレタン塗料が用いられる。具体的には、ポリオール成分とポリイソシアネート成分が配合された塗料である・・（中略）・・。
【００５２】従って、ポリオール成分中の水酸基やイソシアネート成分中のイソシアネート基と反応を有するビニル型単量体を用いてゴルフボール被覆塗料用添加剤を形成させれば、すなわちポリシロキサン基含有グラフト共重合体・・・をウレタン系塗料と反応させることが可能となる。その結果、滑り性の持続性に加え、耐衝撃性を向上させることができる特性が得られる。
【００５３】具体的には、・・（中略）・・イソシアネート成分中のイソシアネート基と反応する反応基としては、水酸基・・・等が挙げられる。
・・（中略）・・
【００５６】特に、ポリオール成分中にポリシロキサン基含有グラフト共重合体・・（中略）・・を添加する場合には、水酸基含有ビニル単量体である（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル又は（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピルが好ましい。
・・（中略）・・
【００５９】ゴルフボールは、最外層に前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体又はＡ−Ｂ型ブロック共重合体が存在することが好ましい。具体的には、ゴルフボール本体に通常ゴルフボールに塗装されている白エナメル塗料を塗装し、仕上げ用のクリアー塗料として、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体又はＡ−Ｂ型ブロック共重合体を含むポリウレタン系又はアクリル系塗料を塗装するのが好ましい。」
　
（ｅ）
「【００６１】以上の実施形態によれば、次のような効果が発揮される。・　実施形態のゴルフボール被覆塗料用添加剤は、ポリシロキサン基を含有するグラフト共重合体よりなる。特に、前記一般式（１）若しくは（２）で表される単量体とビニル系単量体とから形成されるポリシロキサン基含有グラフト共重合体・・（中略）・・よりなる。
【００６２】このため、グラフト共重合体、ブロック共重合体のいずれもポリシロキサン基が枝に該当する部分を構成し、ビニル系単量体により形成される重合体が幹に該当する部分を構成する。
【００６３】そして、この添加剤がウレタン系、アクリル系塗料等に添加されることにより、ゴルフボール被覆塗料が得られる。このゴルフボール被覆塗料がゴルフボール本体表面に適用され、塗膜が形成される。このとき、前記添加剤のポリシロキサン基が低表面張力を有するため、選択的に表面に配向されるとともに、ビニル系単量体により形成される重合体がゴルフボール本体側に配向される。このポリシロキサン基に基づく機能及びビニル系単量体により形成される重合体に基づく機能が効率良く発揮される。従って、塗膜の耐衝撃性を損なうことなく、優れた滑り性を発揮することができる。
【００６４】・　実施形態のゴルフボール被覆塗料用添加剤及びその添加剤を含有するゴルフボール被覆塗料によれば、前記ゴルフボール本体側に配向されるビニル系単量体により形成される重合体がゴルフボール本体に対する親和性を有し、しかもウレタン系又はアクリル系塗料に親和性を有するビニル系単量体を用いることにより、ポリシロキサン基が水に流出することなく、塗膜の滑り性を長期に持続させることができ、耐久性の向上を図ることができる。
【００６５】・　実施形態のゴルフボール被覆塗料用添加剤及びその添加剤を含有するゴルフボール被覆塗料によれば、ポリシロキサン基が塗膜の表面に配向されることから、ブロッキング現象を防止することができるとともに、防汚性を向上させることができる。
【００６６】・　実施形態のゴルフボールによれば、表面に形成される塗膜の耐衝撃性を損なうことなく、優れた滑り性を発揮することができ、その滑り性を長期に持続させることができるため、初期性能を長期に維持でき、その価値を高めることができる。」　
　
（ｆ）
「【００６７】
【実施例】以下、実施例及び比較例を挙げ、前記実施形態をさらに具体的に説明する。
（実施例１）　
＜ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の合成＞温度計、攪拌機及び還流冷却器を備えた反応器に、２−ブタノンを５７ｇ仕込み、窒素ガスを吹き込みながら６５℃に加熱した。それに、２−ブタノン５７ｇ、メタクリル酸メチル４６ｇ、メタクリル酸２−ヒドロキシエチル１０ｇ及び下記化学式（７）で示されるポリシロキサン含有単量体（数平均分子量が１００００）２４ｇ、ｔ−ブチルパーオキシピバレート１ｇからなる混合液を２時間かけて仕込んだ。さらに、６時間重合反応を行ってポリシロキサン基含有グラフト共重合体を得た。
【００６８】得られたポリシロキサン基含有グラフト共重合体の固形分が３０重量％になるように、２−ブタノンを用いて調整した。これをゴルフボール被覆塗料用添加剤とした。
【００６９】
【化９】
　
・・（中略）・・
【００７２】・・（中略）・・（実施例５〜１２及び比較例１〜３）通常の方法で作成されたワンピースゴルフボール本体に、２液型ポリウレタン塗料をスプレー塗工して、乾燥硬化させてゴルフボール本体表面に塗膜を形成させた。実施例５〜１２では、２液型ポリウレタン塗料の樹脂分１００重量部に対して、上記実施例１〜４の樹脂分（有効成分）で０．３又は１０重量部を添加してゴルフボール被覆塗料とした。
【００７３】比較例１では、ポリシロキサンを含まないものとした。比較例２では、水酸基含有有機変性ポリシロキサン（ビックケミージャパン社製の商品名Ｂｙｋ−３７０）を２液ポリウレタン塗料の樹脂分１００重量部に対して、有効成分として０．１重量部添加した。比較例３では、イソシアネート基含有有機変性ポリシロキサン（ＥＦＫＡ　ＣＭＩＣＡＬＳ社製の商品名ＥＦＫＡ−８６）を有効成分として０．１重量部添加した。
【００７４】そして、以下に示す滑り性能試験及び親和性試験を行ない、その結果を表１に示した。
＜耐水滑り性試験＞塗装を施したゴルフボールを水（２０℃）と温水（４０℃）に１、３、６ヶ月間浸漬したものについて、ボール表面の滑り性における経時変化を評価した。このボール表面の滑り性については、２個のボールを直接擦り合わせることにより、下記の評価基準に基づいて判断した。その結果を表１に示す。
【００７５】
◎：非常に良好である。
○：良好である。
×：ボールをすり合わせたときに引っかかりが生ずる。
【００７６】
【表１】
　
上記表１の結果から、実施例１〜８は６ヶ月間問題がなく、各実施例のゴルフボール表面の塗膜が長期においても優れた滑り性を保持することが明らかになった。これに対し、比較例２では１ヶ月、比較例３では３ヶ月経過後にすでに滑り性が低下しており、塗膜との親和性が不十分であることが明らかとなった。」
　　　
２．検討
　
（１）引用例に記載された発明　
　上記引用例には「ウレタン系塗料又はアクリル系塗料に、」「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体よりなるゴルフボール被覆塗料用添加剤」「を添加したゴルフボール被覆塗料」が記載され（摘示（ａ）の【請求項１】及び【請求項５】並びに摘示（ｂ）参照）、当該「ウレタン系塗料としては、」「例えば２液型ポリウレタン塗料が用いられ」、「具体的には、ポリオール成分とポリイソシアネート成分が配合された塗料である」こと（摘示（ｄ）の【００５１】参照）及びその配合量が「ウレタン系」「塗料の樹脂分に対して、０．１〜５０重量％が好ましく、１〜３０重量％がさらに好ましい」こと（摘示（ｄ）の【００４９】参照）もそれぞれ記載されている。
　そして、上記「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体よりなるゴルフボール被覆塗料用添加剤」につき「ポリオール成分中の水酸基やイソシアネート成分中のイソシアネート基と反応を有するビニル型単量体を用いてゴルフボール被覆塗料用添加剤を形成させれば、すなわちポリシロキサン基含有グラフト共重合体」「をウレタン系塗料と反応させることが可能となる」ことが記載され、その際、「具体的には、」ウレタン系塗料の「イソシアネート成分中のイソシアネート基と反応する反応基として」「水酸基」「等が挙げられ」、「特に、ポリオール成分中にポリシロキサン基含有グラフト共重合体」「を添加する場合には、水酸基含有ビニル単量体である（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル又は（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピルが好ましい」ことも記載されている（摘示（ｄ）の【００５２】ないし【００５６】参照）。　
　また、当該「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体」は、一般式（１）で表される単量体と（メタ）アクリル酸アルキルエステルなどのビニル系単量体とを共重合させるものであり（摘示（ｂ）及び（ｃ）参照）、共重合の結果得られるポリシロキサン基含有グラフト共重合体は、当業者の技術常識及び摘示（ｅ）の記載（特に【００６２】）からみて「櫛形ポリマーであり、該櫛形ポリマーの幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサン」であると認められる。
　さらに、引用例に記載されたポリシロキサン基含有グラフト共重合体は、原料のビニル単量体として、（メタ）アクリル酸アルキルエステルなどのほか、（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル、（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピル等の水酸基含有ビニル型単量体を使用することがウレタン系塗料との親和性の点で好ましいことが記載されており（摘示（ｃ）及び（ｄ）参照）、その具体的な態様である実施例においても、メタクリル酸メチル４６ｇ、メタクリル酸２−ヒドロキシエチル１０ｇ及び「化学式（７）」なる化学式で示されるポリシロキサン含有単量体を重合反応を行って得たポリシロキサン基含有グラフト共重合体を使用しており（摘示（ｆ）参照）、当業者の技術常識からみて、実施例における当該ポリシロキサン基含有グラフト共重合体は、幹ポリマーであるアクリル樹脂部の分岐部に少なくとも１個の水酸基を有している、例えば次式で表されるものと認められる。
　
　そして、当該被覆塗料は、ゴルフボールの本体表面の最外層に仕上げ用のクリアー塗料として塗装・被覆されるものである（摘示（ｄ）の【００５９】参照）から、本願発明でいうところの「クリヤーペイント」であると認められる。
　してみると、上記引用例には、本願発明の表現に倣い表現すると、
「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体を配合したゴルフボール用クリヤーペイントであって、
　ベースとしてウレタン系塗料を含有し、
　該ウレタン系塗料がポリオールとイソシアネートと前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とを含有するものであり、該ウレタン系塗料の樹脂分に対して、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の割合が０．１〜５０重量％であり、
　該ポリシロキサン基含有グラフト共重合体が下記式で表される櫛形ポリマーであり、該櫛形ポリマーの幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサンからなることを特徴とするゴルフボール用クリヤーペイント。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
に係る発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
（２）検討
　
ア．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体」は、「櫛形ポリマーであり、」「幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサンからなる」グラフト共重合体であるから、本願発明における「グラフトポリマー」に相当し、よって、引用発明における「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体を配合したゴルフボール用クリヤーペイント」は、本願発明における「グラフトポリマーを配合したゴルフボール用クリヤーペイント」に相当する。
　なお、引用発明における「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体」の式につき検討すると、
「
　
」
なる式は、本願発明における「式（Ｉ）」との間で、幹ポリマーであるアクリル樹脂の両末端構造部を除き、一致することが明らかである。
　してみると、本願発明と引用発明とは、
「グラフトポリマーを配合したゴルフボール用クリヤーペイントであって、
　該グラフトポリマーが下記式で表されるシリコーングラフトアクリル樹脂の櫛形ポリマーであり、該櫛形ポリマーの幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサンからなることを特徴とするゴルフボール用クリヤーペイント
　
」である点で一致し、下記の点で相違する。
　
相違点１：本願発明では「ベースポリマーとしてポリウレタン樹脂を含有し、該ポリウレタン樹脂がポリオールとイソシアネートと前記グラフトポリマーとを反応させて得られるポリウレタン樹脂であ」るのに対して、引用発明では「ベースとしてウレタン系塗料を含有し、該ウレタン系塗料がポリオールとイソシアネートと前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とを含有するものであ」る点
相違点２：本願発明では「該ポリオール１００重量部に対する該グラフトポリマーの割合が０．０１〜１０重量部であ」るのに対して、引用発明では「該ウレタン系塗料の樹脂分に対して、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の割合が０．１〜５０重量％であ」る点
相違点３：「グラフトポリマー」につき、本願発明では「式（Ｉ）」に表されるアクリル樹脂の両末端部にいずれも水酸基を有するものであるのに対して、引用発明では「ポリシロキサン基含有グラフト共重合体」のアクリル樹脂の両末端構造が不明である点
　
イ．各相違点に係る検討
　
（ア）相違点１について
　相違点１につき検討すると、本願発明における「ベースポリマーとしてポリウレタン樹脂を含有し、該ポリウレタン樹脂がポリオールとイソシアネートと前記グラフトポリマーとを反応させて得られるポリウレタン樹脂」とは、本願明細書の発明の詳細な説明の記載（【００１４】及び【００７８】など）からみて、ポリオールとイソシアネートとグラフトポリマーを事前に反応させてポリウレタン樹脂とし溶剤に溶解させた樹脂溶液型（塗料）ペイントのみならず、ポリオールとイソシアネートとグラフトポリマーとを単に配合してウレタン系溶液組成物とし塗装した後に乾燥（反応）硬化させる反応硬化型（塗料）ペイントをも包含することが当業者に自明である。
　それに対して、引用発明における「ベースとしてウレタン系塗料を含有し、該ウレタン系塗料がポリオールとイソシアネートと前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とを含有するもの」は、ポリオール成分とイソシアネート成分との２液反応硬化型ウレタン系塗料にさらにポリシロキサン基含有グラフト共重合体を配合してなるものである（上記摘示（ｅ）及び（ｆ）参照）から、本願発明における上記後者の「反応硬化型（塗料）ペイント」であるものと認められる。
　してみると、引用発明における「ベースとしてウレタン系塗料を含有し、該ウレタン系塗料がポリオールとイソシアネートと前記ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とを含有するもの」は、本願発明における「ベースポリマーとしてポリウレタン樹脂を含有し、該ポリウレタン樹脂がポリオールとイソシアネートと前記グラフトポリマーとを反応させて得られるポリウレタン樹脂」に相当するものと認められるから、上記相違点１は、実質的な相違点であるとはいえない。
　
（イ）相違点２について
　相違点２につき検討すると、引用発明における「該ウレタン系塗料の樹脂分に対して、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の割合が０．１〜５０重量％であ」ることにつき、引用例には「ブロック共重合体の添加量が０．１重量％未満であると要求性能である滑り性を発現しにくくなり、５０重量％を越えると塗膜が柔らかくなり、摩耗しやすくなる傾向になる」と記載され（摘示（ｄ）の【００４９】参照）、本願発明に係る「グラフトポリマーの割合がこの範囲よりも少ないと、グラフトポリマーを配合したことによる滑り性その他の改善効果を十分に得ることができず、多いと下地との密着が悪くなる」こと（本願明細書【００２７】参照）との間で、その臨界的意義、特に０．１重量％程度の下限値に係る臨界的意義については、ブロック共重合体又はグラフトポリマーの添加・配合による滑り性などの効果の発現を意図する点で軌を一にするものである。
　また、本願発明に係る実施例１ないし６（本願明細書【００７８】ないし【００８１】参照）につき検討すると、いずれもクリヤーペイントの樹脂（固形）分に対して０．１２５重量％のグラフトポリマーを配合したものであり、結局のところ、クリヤーペイントの樹脂固形分あたり０．１重量％程度の配合量の範囲が、本願発明におけるグラフトポリマーの配合量に係る主たる配合量範囲であるものと認められる。
　してみると、本願発明における「該ポリオール１００重量部に対する該グラフトポリマーの割合が０．０１〜１０重量部であ」ることと引用発明における「該ウレタン系塗料の樹脂分に対して、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の割合が０．１〜５０重量％であ」ることとは、グラフトポリマー又はポリシロキサン基含有グラフト共重合体の主たる配合割合範囲において重複するものと認められるから、両者の間に実質的な差異が存するものといえない。
　なお、仮に、上記の点が一応の差異であったとしても、クリヤーペイントの樹脂固形分を基準としたものをポリオール成分を基準としてグラフトポリマーの配合割合を表現することは、当業者が適宜なし得ることというほかはない。
　したがって、上記相違点２は、実質的な相違点でないか、引用発明に基づき、当業者が適宜なし得ることである。
　
（ウ）相違点３について
ａ．相違点３につき検討すると、引用例には、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の幹ポリマーであるアクリル樹脂を構成するビニル系単量体として水酸基含有ビニル型単量体を用いる理由として、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とウレタン系塗料との親和性を発現させて、ゴルフボール用クリヤーペイントとして好ましい性状を得る旨が記載されている（摘示（ｃ）及び（ｄ）参照）。
　また、引用例には、当該「ゴルフボール用クリヤーペイントとして好ましい性状」（効果）を得ることができる具体的機構につき、「前記添加剤のポリシロキサン基が低表面張力を有するため、選択的に表面に配向されるとともに、ビニル系単量体により形成される重合体がゴルフボール本体側に配向され」（摘示（ｅ）の【００６３】参照）、その「前記ゴルフボール本体側に配向されるビニル系単量体により形成される重合体がゴルフボール本体に対する親和性を有し、しかもウレタン系又はアクリル系塗料に親和性を有するビニル系単量体を用いることにより、ポリシロキサン基が水に流出することなく、塗膜の滑り性を長期に持続させることができ、耐久性の向上を図ることができる」（摘示（ｅ）の【００６４】参照）ことも記載されている。
　さらに、引用例には、「ウレタン系塗料としては、ゴルフボールに使用されている公知の」「具体的には、ポリオール成分とポリイソシアネート成分が配合された」「２液型ポリウレタン塗料が用いられ」、「ポリオール成分中の水酸基やイソシアネート成分中のイソシアネート基と反応を有するビニル型単量体を用いてゴルフボール被覆塗料用添加剤を形成させれば、すなわちポリシロキサン基含有グラフト共重合体」「をウレタン系塗料と反応させることが可能とな」り、「その結果、滑り性の持続性に加え、耐衝撃性を向上させることができる特性が得られる」ことが記載されており（摘示（ｄ）の【００５１】及び【００５２】参照）、「具体的には、」「イソシアネート成分中のイソシアネート基と反応する反応基としては、水酸基」「等が挙げられ」、「ポリオール成分中にポリシロキサン基含有グラフト共重合体」「を添加する場合には、水酸基含有ビニル単量体である（メタ）アクリル酸ヒドロキシエチル又は（メタ）アクリル酸ヒドロキシプロピルが好ましい」ことも記載されている（摘示（ｄ）の【００５３】ないし【００５６】参照）から、引用発明において、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の幹ポリマーであるアクリル樹脂部分に水酸基を有する単量体を共重合することにより、当該水酸基とウレタン系塗料のイソシアネート基とを反応させ、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とウレタン系塗料との親和性を発現させているものと認められる。
　してみると、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体とウレタン系塗料との親和性の発現は、ポリシロキサン基含有グラフト共重合体の幹ポリマーであるアクリル樹脂に１個以上の水酸基を含有することにより生起するものであって、幹ポリマーにおける水酸基の位置により当該発現の有無が左右されるべき技術的な意義はないものと認められる。
　
ｂ．なお、請求人は、平成２３年１０月１７日付け回答書において、
「本願発明においては、「幹ポリマーのアクリル樹脂の末端部に水酸基を有するグラフトポリマー」を用いることにより、「ゴルフボールのクリヤーペイントのベースポリマーを構成するイソシアネートと、グラフトポリマーの末端水酸基とが効率的に反応することにより、グラフトポリマーがベースポリマーのウレタン３次元構造の中に容易に組み込まれ、塗膜中に安定に存在するようになる結果、グラフトポリマーが摩耗や水洗いによっても損なわれることなく、表面の滑り性を長期間維持することが可能となる。」という優れた効果を奏します。 
　即ち、グラフトポリマーである幹ポリマーのアクリル樹脂が水酸基を有していれば、この水酸基とイソシアネートとで、ある程度の反応性は得られますが、この水酸基が幹ポリマーの末端部ではなく、幹骨格の内側にある場合、この水酸基は枝ポリマーに埋もれてしまい、グラフトポリマーから反応性の高い水酸基が表出しないことにより、イソシアネートとの高い反応性を得ることができません。 
　この水酸基が幹ポリマーの末端部に存在することにより、初めてイソシアネートとの高い反応性が得られると共に、ベースポリマーのウレタン３次元構造中での高い安定性が得られます。 
　これに対して、幹ポリマーが水酸基を有していてもその位置が末端部でない場合には、上述の如く、イソシアネートとの反応性に劣るものとなり、また、水酸基を有していても、これが枝ポリマー部のみに存在する場合には、グラフトポリマーの主骨格とイソシアネートとを結合してグラフトポリマーをベースポリマーのウレタン３次元構造中で安定に維持する効果に劣るものとなります。」（回答書「［３］審尋に対する意見」の「（ト）」の欄）
と主張し、引用発明のグラフトポリマーでは、上記効果を得られない旨主張している。
　また、請求人は、平成２４年２月６日付け意見書においても、略同旨の主張を行っている（意見書「［４］理由２について」の「（ト）」及び「（チ）」の欄）。
　しかるに、当業者の技術常識からみて、引用発明のグラフトポリマーの幹ポリマーのアクリル樹脂は、その主鎖構造が炭素−炭素の単結合を介した連鎖により構成されているものであり、当該単結合の両側の炭素は、独立して自由に回転できるものであることが当業者に自明である。
　また、引用発明のグラフトポリマーの幹ポリマーのアクリル樹脂において、水酸基含有ビニル単量体を共重合使用した場合、水酸基は、主鎖構造を構成する炭素原子に直接結合するものではなく、主鎖から突出した炭素原子に結合していることも当業者に自明である。（例えば２−ヒドロキシエチル（メタ）アクリレートを使用した場合、主鎖炭素原子から原子４個分程度突出して離れた炭素原子に水酸基が結合している。）
　してみると、上記技術常識からみて、水酸基含有分岐部とポリシロキサン枝ポリマー部が近傍にあったとしても、それぞれの原子団が避け合うように主鎖構造の炭素原子間で回転し、水酸基含有分岐部に対して枝ポリマー部が立体障害を及ぼすような事態が発生するものとは認められず、対して水酸基含有分岐部は炭素−炭素の主鎖構造から十分に突出した部分に水酸基が結合したものとなると認められるから、請求人が主張する「水酸基が幹ポリマーの末端部ではなく、幹骨格の内側にある場合、この水酸基は枝ポリマーに埋もれ」ることが生起するとは認められない。
（なお、仮に、請求人が主張するとおり、「水酸基が枝ポリマーに埋もれる」ことが生起するのであれば、幹ポリマー末端に水酸基が存する場合であっても、近傍にポリシロキサン枝ポリマー部がある場合（例えば本願明細書の化学式（Ｉ）の右末端部の場合等）については、同様に「埋もれる」ことが生起するものと理解するのが自然である。）
　よって、請求人の上記回答書及び意見書における主張は、技術的根拠を欠くものであり、当を得ないものであるから、採用することができない。
　
ｃ．したがって、引用発明の「アクリル樹脂」における水酸基の位置を、所望に応じて「分岐部」のみから「分岐部」及び「両末端部」の両方に存在するものに変更して、本願発明のような構成とすることは、当業者であれば適宜なし得ることである。
　よって、相違点３についても、引用発明に基づき、当業者が通常の創作能力を発揮することにより、適宜なし得ることである。
　
（エ）本願発明の効果について
ａ．本願発明の効果につき検討すると、本願発明の解決課題（本願明細書【０００９】など参照）からみて、その効果は、「耐擦傷性に優れ汚れ難く、しかも、容易に汚れを拭き取ることができ、更に、表面の摩擦係数が小さく、表面滑り性に優れ、その効果が長期的に持続する」ことなどであるものといえる。
　それに対して、引用発明のクリヤーペイントは、「ブロッキング現象を防止することができるとともに、防汚性を向上させることができる」ものであり、「表面に形成される塗膜の耐衝撃性を損なうことなく、優れた滑り性を発揮することができ、その滑り性を長期に持続させることができるため、初期性能を長期に維持でき」るものである（上記摘示（ｅ）の【００６５】及び【００６６】参照）から、引用発明が、本願発明に係る効果と同様の「耐擦傷性に優れ汚れ難く、しかも、容易に汚れを拭き取ることができ、更に、表面の摩擦係数が小さく、表面滑り性に優れ、その効果が長期的に持続する」ことを達成できるであろうことは、当業者が予期し得る範囲のものと認められる。
　
ｂ．なお、請求人は、平成２４年２月６日付け意見書において、上記（ウ）で示した水酸基の反応性に関する主張を行った上で、
「幹ポリマーの末端部に水酸基を有さない引用発明のグラフトポリマーでは、たとえ幹ポリマーがアクリル樹脂で枝ポリマーがポリオルガノシロキサンの櫛形ポリマーであっても、クリヤーペイント塗膜内での長期安定性に劣るものとなり、グラフトポリマーが摩耗や水洗いによっても損なわれることによって、表面の滑り性を長期間維持することができません。
　しかして、末端部に位置する水酸基による優れた効果は、本願明細書の実施例の結果からも明らかであると思料します。」（意見書「［４］理由２について」の「（チ）」の欄）
と主張し、さらに
「本願発明は、幹ポリマーがアクリル樹脂からなり、枝ポリマーがポリオルガノシロキサンからなり、かつ、該アクリル樹脂の末端部に少なくとも１個の水酸基を有する櫛形ポリマーよりなるグラフトポリマーを配合するという、引用例には全く記載も示唆もなされていない構成要件により、グラフトポリマーとイソシアネートとの反応性を高め、グラフトポリマーによる耐擦傷性、耐汚れ性、汚れ拭き取り性、表面滑り性といった効果に優れ、しかもこれらの効果の長期持続性に優れるという、引用発明では達成し得ない優れた効果を奏するものであり、引用発明に基いて当業者が容易に想到し得るものではありません。」
と主張している（意見書「［４］理由２について」の「（ヌ）」の欄）。
　しかるに、引用例の実施例（比較例）に係る記載（摘示（ｆ）参照）に基づき検討すると、引用発明に関するものと認められる実施例１ないし６の場合、水又は温水に浸漬前であっても１か月から６か月の浸漬後であっても良好な滑り性を維持していることが記載されるとともに、本願明細書に記載された比較例１ないし６と同様のものと認められる商品名「Ｂｙｋ−３７０」なる水酸基含有有機変性ポリシロキサンを使用した比較例２の場合、水又は温水に浸漬前であれば良好な滑り性を有するものの、１か月から６か月の浸漬後に滑り性が低下することが記載されているから、引用発明のものが本願発明と同様の表面滑り性及びその長期持続性に係る効果を奏し得るものであると評価できることが明らかである。
　また、本願明細書の発明の詳細な説明の記載を検討しても、アクリル樹脂である幹ポリマーの主鎖の両末端及び分岐部の末端に水酸基を有する本願発明の場合と幹ポリマーの分岐部の末端にのみ水酸基を有する引用発明の場合との間で、発明の効果上の差異が存することを当業者が認識することができる記載又は示唆がない。
（むしろ、水酸基の結合位置につき「末端」と「分岐部」は並列的選択肢として記載されている（本願明細書【００１１】又は【００２３】など参照）のみである。）
　してみると、請求人の上記意見書における主張は、引用例の記載を正解しないか、本願明細書の記載に基づかないものであり、いずれにしても根拠を欠くものであるから、採用する余地がない。
　
ｃ．したがって、本願発明の効果は、引用発明の効果から、当業者が予期し得ない程度の格別顕著なものであるとはいえない。
　
（オ）小括
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
ウ．検討のまとめ
　よって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に記載された事項で特定される発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、その余につき検討するまでもなく、同法第４９条第２号に該当し、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。