【事件の表示】
　特願２００４−２９９１２３号「移植片接合用具及びその使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月２６日出願公開、特開２００５−１３１３８９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１６年１０月１３日（パリ条約による優先権主張２００３年１０月１４日、アメリカ合衆国）の出願であって、平成２２年１２月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年４月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年９月１５日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「バイパス脈管を移植片脈管に接合するためのデバイスにおいて、
　バイパス脈管と、
　移植片脈管と、
　内側ステント様アンカーおよび外側ステント様アンカーと、
　を具備し、
　前記バイパス脈管が前記移植片脈管を覆って伸び、前記内側ステント様アンカーが、前記バイパス脈管と少なくとも部分的に重なっている領域の前記移植片脈管の内側に配置されて外向きの力を出すように構成され、前記外側ステント様アンカーが前記バイパス脈管の外側に配置されて内向きの力を出すように構成されて、前記内側ステント様アンカーと前記外側ステント様アンカーとが前記バイパス脈管と前記移植片脈管とを封止するように協同する、デバイス。」
　
III．引用刊行物の記載事項
（刊行物１）
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特表２００２−５１２８４３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
（ア）「分岐手段、血管補綴、血管補綴を体内に挿入し縫合する装置、および血管補綴系統に加えて体内において血管に管状血管補綴を接続する縫合手段」（１４ページ【発明の名称】）
　
（イ）「従って、本発明の目的は、伝統的な手術技術と比較すると、患者に対して比較的小規模な外科的手術で、血管の壁の補綴を血管内法より驚くほど確実に縫合できる縫合技術を提供する、序文に記載したタイプの縫合手段を提供することにある。
　この目的を達成するため、本発明の序文に記載したタイプの縫合手段は、血管補綴の外側端部としっかり接続し、血管に受容されるように構成された実質的に内側環状体と、少なくとも実質的に内側環状体の位置で血管の外壁上を挟持するように載置するよう構成された外側環状体を備え、二つの環状本体のうちの少なくとも一方に、少なくとも接続された状態では、血管から実質的に半径方向に、血管の壁の方向に延在し、少なくとも血管の壁を把持して少なくとも内側環状体を適当に固定するよう構成された縫合部材が設けられていることを特徴とする。」（２１〜２２ページ段落【０００９】〜【００１０】）
　
（ウ）「血管補綴を配置するため、このような縫合手段を使って、血管の患部、またはその近くを小さく切開するだけで、血管補綴を健康な血管の端部に縫合し、補綴を血管内に載置できる。血管を十分に露出させてからこの切開作業を行い、血管補綴をその切開部分から導入し、任意で希望の長さに短縮する。縫合手段の内側環状体は、ここですでに補綴内の端部に組込んでおくことができる。血管補綴は、縫合手段の内側環状体の端部が患部のいずれかの側に位置する健康な血管の一端に位置するように血管の十分奥まで押し込まれる。この状態で、血管は、血管の、内側環状体の位置の回りを挟持するように載置した縫合手段の外側環状体に接近させ、縫合部材を少なくとも血管の壁の中に適度に挿入させ、血管の壁上に補綴を確実に縫合して密閉することができる。この手順を弱った血管部分の反対側でも補綴の他端に対して繰り返し、血管の壁と腹部を再び閉じる。」（２２ページ段落【００１１】）
　
（エ）「・・・少なくとも血管の壁が縫合手段の位置で両環状体によって挟持されており、有効に密着しているため、本発明の縫合手段によれば、内部漏洩の可能性を完全に除去できないまでも大幅に軽減できる。さらに、補綴が内側環状体によって血管の壁に適切に固定されているため、血管内で補綴が不本意にずれてしまう危険性も同様に防ぐ、あるいは少なくとも大幅に軽減することができる。環状体および血管補綴は従来の手段で導入されるため、血管内挿入技術の場合の様にその材料や構造に関して譲歩する必要はない。よって内側環状体は、外側環状体によって半径方向にかかる力を十分に釣り合わせることができるように比較的頑強なものでよく、よって、血管補綴を確実に適切に固定することができる。・・・」（２２〜２３ページ段落【００１２】）
　
（オ）「本発明による縫合手段の一実施形態は、縫合部材は、少なくとも接続した状態では、二つの環状体のうち、一方の環状体から半径方向に延在するとともに二つの環状体の他方に受容され、血管補綴の壁と血管の壁を囲みながら互いにしっかりと接続することを特徴とする。この実施形態では、血管の壁および血管補綴を方法手段の両部分の間に挟持させたままで、縫合手段が別の部品を互いに嵌合して固定する。よって例外的に確実な方法が行なえ、本発明により、非常に短時間で配置することができる。」（２３ページ段落【００１３】）
　
（カ）「・・・内側環状体の内径は、元の血管の内径と等しくし、血管を僅かに広げて環状体をその中に入れ、血液の流れにおける乱流や他の障害を引き起こさないようにするのが好ましい。・・・」（２４ページ段落【００１５】）
　
（キ）「図１Ａ−１Ｂの縫合手段は、図１Ａに示すように、高級鋼または他の生物学的適合性を有する金属または金属合金の閉鎖リングの形状の内側環状体１０を備えている。リングの壁に一定間隔で配置されているのは、切欠き１１であって、縫合部材１２に対して間隔を提供している。縫合部材は、鋭利な突起１３を有する一定のパターンのリップを備えている。リップは、初めは半径方向に後退しているが、図示の状態では、半径方向外側に押圧されており、その場合、リップ１２は血管補綴と血管の壁を貫通することができる。これについては、後に詳しく説明する。
　縫合手段は、さらに、外側環状体２０を備えており、図１Ｂに示すように少なくとも一つのプラスチック芯を有するリング形状である。この実施形態では、リングは、全体がプラスチックから形成され、リング２０が縫合部材１２を挟持およびスナップ止めで受容し、確実に把持し、互いに接続できるだけの十分な厚みを有する。・・・」（３３ページ段落【００４２】〜【００４３】）
　
（ク）「・・・血管補綴４０は、その自由端に上記のような補綴４０の内壁に対して押圧して装着した内部環状体１０を備えている。・・・」（３４ページ段落【００４６】）
　
（ケ）「・・・装着予定の位置に上記の外側環状体２０を血管５０の回りに装着する。・・・」（３４〜３５ページ段落【００４７】）
　
（コ）「・・・それぞれこの回転の前後の状態を示す図３Ａおよび３Ｂを参照すると、半径方向外側を向いた力が内側リング１０にかかり、あるいは、少なくともその縫合部材１２上、あるいはその縫合部材１２にかかる半径方向外側を向いた力により、縫合部材１２は、持ち上げられ、補綴４０を通って貫通し、加締めリング３０および血管の壁５０は、外側リング２０の材料の中に受容される。縫合部材の鋭い端部１３上のかかりの付いたホック１４により、実質的に遊びがなく有効に外側リング２０に確実に接合できる。内側リング１０上のそれぞれの縫合部材１２は、同時に外側リング２０に挿入され、よって、外側リングに非常に確実に接合される。・・・」（３５ページ段落【００４８】）
　
（サ）「・・・内側リング１０と外側リング２０の間の血管の壁５０を挟持して包囲することにより、さらに、従来の外科的な血管内手術の技術の場合、後に完全に手術の結果が無駄になる所謂疑似動脈瘤や内部漏洩が起きる可能性が少なくなる。」（３６ページ段落【００４９】）
　
（シ）「補綴系統にもう一つのモジュールを形成する、図１０に示す本発明による血管補綴を使えば、有利に多重端端吻合を行なうことができる。この補綴は、片側に他のモジュールの接合手段と接合できる自由端を有し、他端に本発明の実施形態による縫合手段の一部を形成する内部環状体１０を有する主脚部４５を備えている。主脚部の両端の間に接合してあるのは、同じように端部に内部環状体１０を備えた側方脚部４６である。これらの環状体１０によって、補綴は、第１と第２の血管のそれぞれの端部に縫合することができ、一方、自由端は、任意で第１の血管の第２の端部直接縫合することも、この第２の端部に縫合し、その自由端に本発明による接合手段を備えた中間補綴に接合することもできる。」（４１ページ段落【００６５】）
　
（ス）「血管内に受容されるように構成された内側環状部材（１０）と、血管の周囲の、本質的に内側環状部材の位置に装着するように構成された外側環状部材（２０）を備え両環状部材の間に血管の壁を受容する、環状血管補綴（４０）を体内の血管（５０）に接合するための縫合手段であって、二つの環状部材のうちの少なくとも筆法に、縫合部材（１２）が設けられており、これは、少なくとも接合された状態では、血管の壁を把持し、少なくとも内側環状部材を固定し、内側環状部材は、血管補綴の外側端部にしっかりと接続するように構成されたリング状の要素（１０）を備え、外部環状部材とリング状要素は、相互に共同して間に血管の壁を挟持することを特徴とする、前記最初に記載の縫合手段。」（４５ページ【請求項１】）
　
　以上の記載事項（ア）〜（ウ）、（シ）及び図示内容から、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「第２の血管を血管補綴４０に縫合するための血管補綴を体内に挿入し縫合する装置において、
　第２の血管と、
　血管補綴４０と、
　第２の血管と血管補綴４０の側方脚部４６とを縫合して密閉する内側環状体１０が一部を形成する縫合手段と、
　を備える装置。」
　
IV．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その意味、構造又は機能からみて、引用発明の「第２の血管」は、本願発明の「バイパス脈管」に相当し、以下同様に、「血管補綴４０」は「移植片脈管」に、「縫合する」は「接合する」に、「備える」は「具備する」に、「縫合して密閉する」は「封止する」に、それぞれ相当する。
　してみると、引用発明の「第２の血管を血管補綴４０に縫合するための血管補綴を体内に挿入し縫合する装置」は、本願発明の「バイパス脈管を移植片脈管に接合するためのデバイス」に相当する。
　また、引用発明の「第２の血管と血管補綴４０の側方脚部４６とを縫合して密閉する内側環状体１０が一部を形成する縫合手段」と、本願発明の「バイパス脈管と移植片脈管とを封止するように協同する」「内側ステント様アンカーと外側ステント様アンカー」とは、「バイパス脈管と移植片脈管とを封止する」「アンカー」である点で共通する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「バイパス脈管を移植片脈管に接合するためのデバイスにおいて、
　バイパス脈管と、
　移植片脈管と、
　バイパス脈管と移植片脈管とを封止するアンカーと、
　を具備するデバイス。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点）
　バイパス脈管と移植片脈管とを封止するアンカーが、本願発明では、「内側ステント様アンカーおよび外側ステント様アンカー」であり、「バイパス脈管が移植片脈管を覆って伸び、内側ステント様アンカーが、バイパス脈管と少なくとも部分的に重なっている領域の移植片脈管の内側に配置されて外向きの力を出すように構成され、外側ステント様アンカーがバイパス脈管の外側に配置されて内向きの力を出すように構成されて、内側ステント様アンカーと外側ステント様アンカーとがバイパス脈管と移植片脈管とを封止するように協同する」のに対し、引用発明では、「内側環状体１０が一部を形成する縫合手段」を備えるものの、その具体的な様態が明示されていない点。
　
Ｖ．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　
　刊行物１では、「血管の壁の補綴を血管内法より驚くほど確実に縫合できる縫合技術を提供する」ことを解決すべき課題としている（上記記載事項（イ）を参照）。
　また、刊行物１には、内側環状体１０が一部を形成する縫合手段の１つの実施形態として、内側環状体１０および外側環状体２０が相互に共同して、血管５０の壁上に血管補綴４０を確実に縫合して密閉する、すなわち「内側環状体１０および外側環状体２０とが血管５０と血管補綴４０とを封止するように協同する」点が記載されている（上記記載事項（ウ）、（コ）、（サ）及び（ス）を参照）。
　この実施形態では、血管補綴４０が血管５０の十分奥まで押し込まれることから（上記記載事項（ウ）を参照）、「血管５０が血管補綴４０を覆って伸び」ているといえる。また、内部環状体１０が血管補綴４０の内壁に対して押圧して装着され（上記記載事項（ク）を参照）、外側環状体２０が血管５０の回りに装着され（上記記載事項（ケ）を参照）、縫合部材１２は、少なくとも接続した状態では、二つの環状体のうち、一方の環状体から半径方向に延在するとともに二つの環状体の他方に受容され、血管補綴４０の壁と血管５０の壁を囲みながら互いにしっかりと接続し、血管５０の壁および血管補綴４０を二つの環状体の間に挟持させたままで、縫合手段が別の部品を互いに嵌合して固定するものであり（上記記載事項（オ）を参照）、かつ、内側環状体１０は、外側環状体２０によって半径方向にかかる力を十分に釣り合わせることができるように比較的頑強なものである（上記記載事項（エ）を参照）とともに、その内径が元の血管５０の内径と等しくされ、血管５０を僅かに広げて血管５０の中に入れられる（上記記載事項（カ）を参照）ことから、「内側環状体１０が、血管５０と少なくとも部分的に重なっている領域の血管補綴４０の内側に配置されて外向きの力を出すように構成され」ているととともに、「外側環状体２０が血管の外側に配置されて内向きの力を出すように構成されて」いるといえる。
　以上のことから、刊行物１には、「内側環状体１０（「内側ステント様アンカー」に相当）および外側環状体２０（「外側ステント様アンカー」に相当）を備え（「具備し」に相当）、血管５０（「脈管」に相当）が血管補綴４０（「移植片脈管」に相当）を覆って伸び、内側環状体１０が、血管５０と少なくとも部分的に重なっている領域の血管補綴４０の内側に配置されて外向きの力を出すように構成され、外側環状体２０が血管５０の外側に配置されて内向きの力を出すように構成されて、内側環状体１０と外側環状体２０とが血管５０と血管補綴４０とを封止するように協同する」ことにより、「血管４０の壁上に血管補綴５０を確実に縫合して密閉する」、内側環状体１０が一部を形成する縫合手段の実施形態が記載されているといえる。
　そこで、血管の壁に血管補綴を確実に縫合するという共通の課題及び作用効果を奏する刊行物１に記載された上記縫合手段の実施形態を、引用発明に適用し、内側ステント様アンカーと外側ステント様アンカーとがバイパス脈管と移植片脈管とを封止するように協同するように構成し、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び刊行物１に記載された技術事項から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び刊行物１に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。