【事件の表示】
　特願２００４−１３９９５４「キイボードビデオマウススイッチおよびその方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月１５日出願公開、特開２００５−２５１１５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　出願　　　　　　　　　　　平成１６年５月１０日
　（パリ条約の例による優先権主張　平成１６年３月５日　台湾）
　拒絶理由通知　　　　　　　平成１９年５月１４日 
　意見書　　　　　　　　　　平成１９年１０月１６日 
　手続補正書　　　　　　　　平成１９年１０月１６日 
　拒絶理由通知　　　　　　　平成２０年６月２５日 
　意見書　　　　　　　　　　平成２０年１０月１日 
　拒絶査定　　　　　　　　　平成２１年７月１７日 
　審判請求　　　　　　　　　平成２１年１１月３０日 
　手続補正　　　　　　　　　平成２１年１１月３０日 
　
第２．平成２１年１１月３０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２１年１１月３０日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容
　この手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５のうち、請求項１の記載は次のとおりである。なお、この記載における「複数の前記コンピュータと対応する
第１
第２
　
「接続プロトコルが異なる複数の操作装置と複数のコンピュータとを通信可能にするキイボードビデオマウススイッチであって、
　前記操作装置と接続され、前記操作装置の接続プロトコルに適合した第１電気信号を前記操作装置から受信し、前記第１電気信号をキイボードビデオマウススイッチ専用接続プロトコルに適合する標準パケットに変換する第１変換装置を有する複数の第１インターフェースと、
　前記第１インターフェースから前記標準パケットを受信し、パス選択設定により、前記操作装置と前記コンピュータとの間の前記標準パケットの経路を決定するスイッチ装置と、
　前記コンピュータと接続され、前記スイッチ装置から前記標準パケットを受信し、前記標準パケットを前記コンピュータの接続プロトコルに適合する第２電気信号に変換する第２変換装置を有する複数の第２インターフェースと、
　を備え、複数の前記操作装置と対応する第１インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つは、複数の前記コンピュータと対応する第２インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つと異なることを特徴とするキイボードビデオマウススイッチ。」
　
２．補正の適否
　上記手続補正により補正された請求項１は、補正前の請求項１における「操作装置の接続プロトコル」と「コンピュータの接続プロトコル」について、「複数の前記操作装置と対応する第１インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つは、複数の前記コンピュータと対応する第２インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つと異なること」を限定するものであるから、この補正は、補正前の請求項に記載された発明を特定するために必要な事項を限定するものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という）第１７条の２第４項第２号に規定された特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するか否か）について以下に検討する。
　
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、上記１．補正の内容の請求項１の記載により特定されるとおりのものである。
　
（２）刊行物の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開２００３−３０８０６３号公報（以下、「刊行物１」という）には、図面とともに、次のア〜エの事項が記載されている。
　
ア．「【０００８】
【発明の実施の形態】本発明は、多数のコンピュータワークステーションが多数の遠隔地に設置されたサーバーコンピュータに結合されることを可能にするコンピュータ化されたスイッチングシステムである。ここにおいて好ましい本発明の実施形態において、３２個までのワークステーションが、３２個の遠隔地コンピュータシステムの任意のものに接続されることができる。しかしながら、当業者は、本発明が使用される環境に対して可能な接続個数が容易に修正可能であることを認識するであろう。
【０００９】図１を参照すると、本発明によるコンピュータ化されたスイッチングシステムまたは交差点スイッチは、多数のサーバーコンピュータ52，54，56が多数のワークステーション62，64，66に結合されることを可能にする。各ワークステーションは、ビデオモニタ63、キーボード65およびマウス67のようなカーソル制御装置を備えている。本発明によると、キーボード65およびマウス67からの信号は、信号調整回路またはポッド70によって受信される。ポッドは、通信リンク72を介してキーボードおよびマウス信号を中央交差点スイッチ60に送信する。交差点スイッチを通って導かれた後、キーボードおよびマウス信号は別の通信リンク74でポッド76に再送信され、このポッド76は遠隔地に設置されたサーバーコンピュータに結合されている。ポッド76は、あたかもキーボード65およびマウス67がキーボードおよびマウス入力ポートに直接結合されているかのように、適切なコネクタを通してキーボードおよびマウス信号を遠隔地コンピュータのキーボードおよびマウス入力ポートに供給する。
【００１０】遠隔地サーバーコンピュータ52，54または56によって生成されたオーディオおよびビデオ信号は、関連したポッド76によって受信され、中央交差点スイッチ60に対して通信リンク74に沿って逆方向に送信される。中央交差点スイッチ60は、ポッド70に送信するために通信リンク72の１つにオーディオおよびビデオ信号を導く。その後、ポッド70は、ワークステーションの関連したビデオモニタ63およびスピーカ69にオーディオおよびビデオ信号を供給する。ユーザーから見ると、ワークステーションは、まるでそれが遠隔地サーバーコンピュータに直接結合されているかのように思える。
【００１１】図２はポッド70のブロック図である。上述のように、ポッドはマウスおよびキーボード信号を受信し、かつ交差点スイッチを通って遠隔地に設置されたサーバーコンピュータシステムにそれらを送信するように動作する。さらに、ポッドは遠隔地サーバーコンピュータから中央交差点スイッチによりビデオおよびオーデイオ信号を受信し、かつワークステーションのビデオモニタおよびスピーカにそれらを供給する。
【００１２】ポッド70は一般に、それ自身のランダムアクセスメモリおよび読出し専用メモリを有する中央処理装置（ＣＰＵ）80を含んでいる。キーボード／マウスインターフェイス82はＣＰＵ80に結合され、キーボード65およびマウス67から電気信号を受信し、調整する。ユーザーがマウスを動かすか、またはキーボードをタイプすると、キーボード／マウスインターフェイス82は中断信号を発生し、この中断信号がＣＵＰ80に供給される。ＣＰＵ80は、キーボード／マウスインターフェイス82からデジタル的にバッファされたキーボードおよびマウス信号を読取り、その信号を遠隔地コンピュータに送信されるデータパケットに変換する。
【００１３】図２Ａに示されているように、ポッド間データパケット90は、データパケットの開始を示した特有の文字92から始まり、パケットの長さを示すバイト94がそれに続く。次のバイト96は、パケットが表すデータのタイプ（マウス、キーボード、モニタタイプ等）を示す。次の一連のバイト98は、サーバーコンピュータに送信されるべきキーボード／マウスデータを表す。最後に、検査合計バイト100は送信中に発生する可能性のあるエラーの補正を行う。」
　
イ．「【００２１】図３には、遠隔地サーバーコンピュータに結合されるポッド76のブロック図が示されている。ポッド76は、キーボード／マウスインターフェイス134に結合されている中央処理装置（ＣＰＵ）120を含んでいる。キーボード／マウスインターフェイス134は、サーパーコンピュータのキーボードおよびマウスコネクタに信号を供給し、かつこれらコネクタから信号を受信する。コンピュータのキーボードおよびマウスコネクタからのキーボードおよびマウス信号はＣＰＵ120によって読取られ、上述の図２Ａに示されたポッド間パケットと同じ方法でポッド間パケットに組立てられる。ＣＰＵ120によって生成されたポッド間パケットはＱＵＡＤ　ＵＡＲＴ136に伝送され、このＱＵＡＤ　ＵＡＲＴ136が導線136bを介して差動ライン駆動装置140にパケットを直列に送信する。差動ライン駆動装置は、中央交差点スイッチに結合された撚線対ケーブル74aを駆動する。
【００２２】ワークステーションから送信されたポッド間パケットは、撚線対ケーブル74bで受信され、差動ライン受信機140に供給される。差動ライン受信機の出力信号は、パケットを直列フォーマットから並列フォーマットに変換するＱＵＡＤ　ＵＡＲＴ136に供給される。ＣＰＵはパケットを読取り、その後受信されたキーボードおよびマウス信号をキーボードおよびマウスインターフェイス134に送り、このインターフェイス134では、あたかもキーボードとマウスが遠隔地サーバーコンピュータに直接接続されているかのように、同様の方法で信号が遠隔地コンピュータのキーボードおよびマウスコネクタに供給される。キーボードおよびマウスコネクタに供給された信号の特定のフォーマットは、遠隔地コンピュータの形式に応じて変化してもよい。したがって、ポッド76内のＣＰＵは、信号をそれらの適切なフォーマットに変換するようにプログラムされている。」
　
ウ．「【００５１】本発明の素子を説明したので、以下その動作を説明する。遠隔地コンピュータにワークステーションを接続するために、ユーザーは、中央交差点スイッチによりキーボード／マウス信号を遠隔地コンピュータの１つと結合させる命令を送る。上記に示されたように、命令は、“プリントスクリーン”と“エンター”のキーストローク間に挿入され、交差点スイッチの動作に影響を与える。ワークステーションに接続されたポッドは、これらのキーを検出し、出力カードの１つでＣＰＵにパケットを送信する。その後、ＣＰＵはリクエストを許可し、１６×１６デジタルおよびアナログスイッチ182および184（図６）の位置を設定するようにスイッチカードに命令を発するマスターＣＰＵにパケットを送信する。スイッチの位置が設定されると、マスターＣＰＵは接続が生じたことをコンピュータポッド７６に知らせる。その後、キーボード／マウス信号はパケット化され、交差点スイッチを通ってポット間パケットとして送信される。遠隔地コンピュータからのビデオおよびオーディオ信号は、遠隔地コンピュータからワークステーションに送信される。」
　
エ．「【００５８】認められるように、本発明は、ユーザーが中央のワークステーションから３２個の遠隔地に設置されたコンピュータの任意のものにアクセスすることを可能にする。このシステムは、ネットワークが故障した場合、ユーザーが各サーバーコンピュータに依然としてアクセスできるように、ネットワークから独立して動作する。さらに、ポッドは異なるキーボード／モニタタイプと異なるコンピュータとの間の変換装置として動作する。全てのポッド間パケットが同じフォーマットを有しているため、従来は適合不能であった装置が容易に結合されることができる。」
　
　以上の記載から、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１発明」という）が記載されている。
　
　多数のコンピュータワークステーションが多数の遠隔地に設置されたサーバーコンピュータに結合されることを可能にするコンピュータ化されたスイッチングシステムであって、
　各ワークステーションは、ビデオモニタ63、キーボード65およびマウス67のようなカーソル制御装置を備えており、キーボード65およびマウス67からの信号は、ポッド70によって受信され、ポッド70のＣＰＵ80は、キーボード／マウスインターフェイス82からデジタル的にバッファされたキーボードおよびマウス信号を読取り、その信号を遠隔地コンピュータに送信されるポッド間データパケットに変換し、通信リンク72を介してキーボードおよびマウス信号を中央交差点スイッチ60に送信し、交差点スイッチを通って導かれた後、キーボードおよびマウス信号は別の通信リンク74でポッド76に再送信され、このポッド76は遠隔地に設置されたサーバーコンピュータに結合されており、あたかもキーボード65およびマウス67がキーボードおよびマウス入力ポートに直接結合されているかのように、適切なコネクタを通してキーボードおよびマウス信号を遠隔地コンピュータのキーボードおよびマウス入力ポートに供給するものであり、遠隔地サーバーコンピュータ52，54または56によって生成されたオーディオおよびビデオ信号は、関連したポッド76によって受信され、中央交差点スイッチ60に対して通信リンク74に沿って逆方向に送信され、中央交差点スイッチ60は、ポッド70に送信するために通信リンク72の１つにオーディオおよびビデオ信号を導き、その後、ポッド70は、ワークステーションの関連したビデオモニタ63およびスピーカ69にオーディオおよびビデオ信号を供給し、ユーザーから見ると、ワークステーションは、まるでそれが遠隔地サーバーコンピュータに直接結合されているかのように思えるものであり、
　遠隔地コンピュータにワークステーションを接続するために、ユーザーは、中央交差点スイッチによりキーボード／マウス信号を遠隔地コンピュータの１つと結合させる命令を送り、スイッチの位置が設定されると、マスターＣＰＵは接続が生じたことをコンピュータポッド76に知らせ、その後、キーボード／マウス信号はパケット化され、交差点スイッチを通ってポット間パケットとして送信され、遠隔地コンピュータからのビデオおよびオーディオ信号は、遠隔地コンピュータからワークステーションに送信されるものであり、
　キーボードおよびマウスコネクタに供給された信号の特定のフォーマットは、遠隔地コンピュータの形式に応じて変化してもよく、したがって、ポッド76内のＣＰＵは、信号をそれらの適切なフォーマットに変換するようにプログラムされているものであり、ポッドは異なるキーボード／モニタタイプと異なるコンピュータとの間の変換装置として動作し、全てのポッド間パケットが同じフォーマットを有しているため、従来は適合不能であった装置が容易に結合されることができる、
　コンピュータ化されたスイッチングシステム。
　
（３）対比
　本願補正発明と刊行物１発明とを対比する。
　
　刊行物１発明は、キーボードおよびマウスコネクタに供給された信号の特定のフォーマットは、遠隔地コンピュータの形式に応じて変化してもよく、したがって、ポッド76内のＣＰＵは、信号をそれらの適切なフォーマットに変換するようにプログラムされているものであり、ポッドは異なるキーボード／モニタタイプと異なるコンピュータとの間の変換装置として動作し、全てのポッド間パケットが同じフォーマットを有しているため、従来は適合不能であった装置が容易に結合されることができる、コンピュータ化されたスイッチングシステムである。これらの「フォーマット」、「形式」、「タイプ」は、何れも、「接続プロトコル」といえるものであるから、刊行物１発明は、複数のキーボード、モニタ、マウス（本願補正発明の「複数の操作装置」に相当）の接続プロトコルや複数の遠隔地コンピュータ（本願補正発明の「複数のコンピュータ」に相当）の接続プロトコルがそれぞれ異なっていても結合できるものである。
　また、刊行物１発明は、キーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置である点で、本願補正発明とは装置としての機能は共通するものである。
　したがって、本願補正発明と刊行物１発明とは、「接続プロトコルが異なる複数の操作装置と複数のコンピュータとを通信可能にする、キーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置」といえる点で共通するものである。
　
　刊行物１発明のポッド70は、複数存在し、それぞれがキーボード65およびマウス67（本願発明の「操作装置」に相当）からの信号を受信して、ポッド間データパケットに変換する構成を有するものである。ここで、該キーボード65およびマウス67（操作装置）からの信号は、「操作装置の接続プロトコルに適合した第１の電気信号」といえる。また、ポッド間データパケットは、全てのポッド間パケットが同じ１つのフォーマットを有していることから、装置専用に定められた標準的なものと考えられ、「装置専用接続プロトコルに適合する標準パケット」ということができる。ゆえに、刊行物１発明における「複数のポッド70」は、本願補正発明における「複数の第１インターフェース」に相当するものであるといえる。
　したがって、本願補正発明と刊行物１発明とは、「前記操作装置と接続され、前記操作装置の接続プロトコルに適合した第１電気信号を前記操作装置から受信し、前記第１電気信号を装置専用接続プロトコルに適合する標準パケットに変換する第１変換装置を有する複数の第１インターフェース」を備える点で共通するといえる。
　同様に、刊行物１発明の「複数のポッド76」は、遠隔地コンピュータ側において、前記複数のポッド70と逆の変換を行う構成を有するものであるから、本願補正発明の「複数の第２インターフェース」に相当するといえ、したがって、本願補正発明と刊行物１発明とは、「前記コンピュータと接続され、前記スイッチ装置から前記標準パケットを受信し、前記標準パケットを前記コンピュータの接続プロトコルに適合する第２電気信号に変換する第２変換装置を有する複数の第２インターフェース」を備える点で共通するといえる。
　
　刊行物１発明は、ポッド70で変換されたポッド間データパケットを通信リンク72を介して中央交差点スイッチ60に送信し、交差点スイッチを通って導かれた後、キーボードおよびマウス信号は別の通信リンク74で遠隔地コンピュータに結合されたポッド76に再送信され、あたかもキーボード65およびマウス67がキーボードおよびマウス入力ポートに直接結合されているかのように、適切なコネクタを通してキーボードおよびマウス信号を遠隔地コンピュータのキーボードおよびマウス入力ポートに供給するものであって、該中央交差点スイッチは、命令により、入出力の経路を決定するスイッチの位置が設定（本願補正発明の「パス選択設定」に相当）されるものであるから、刊行物１発明の中央交差点スイッチは、本願補正発明のスイッチ装置に相当するものである。
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、「前記第１インターフェースから前記標準パケットを受信し、パス選択設定により、前記操作装置と前記コンピュータとの間の前記標準パケットの経路を決定するスイッチ装置」を備える点で一致する。
　
　上述したように、刊行物１発明は、複数のキーボード、モニタ、マウス（本願補正発明の「複数の操作装置」に相当）の接続プロトコルや複数の遠隔地コンピュータ（本願補正発明の「複数のコンピュータ」に相当）の接続プロトコルがそれぞれ異なっていても結合できるものであるから、「複数の前記操作装置と対応する第１インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つは、複数の前記コンピュータと対応する第２インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つと異なる」ということができる。
　
　以上をまとめると、本願補正発明と刊行物１発明の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
　接続プロトコルが異なる複数の操作装置と複数のコンピュータとを通信可能にするキーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置であって、
　前記操作装置と接続され、前記操作装置の接続プロトコルに適合した第１電気信号を前記操作装置から受信し、前記第１電気信号を装置専用接続プロトコルに適合する標準パケットに変換する第１変換装置を有する複数の第１インターフェースと、
　前記第１インターフェースから前記標準パケットを受信し、パス選択設定により、前記操作装置と前記コンピュータとの間の前記標準パケットの経路を決定するスイッチ装置と、
　前記コンピュータと接続され、前記スイッチ装置から前記標準パケットを受信し、前記標準パケットを前記コンピュータの接続プロトコルに適合する第２電気信号に変換する第２変換装置を有する複数の第２インターフェースと、
　を備え、複数の前記操作装置と対応する第１インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つは、複数の前記コンピュータと対応する第２インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つと異なることを特徴とするキーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置。
　
［相違点］
　本願補正発明は、複数の第１、第２インターフェースとスイッチ装置とが一体に構成された「キイボードビデオマウススイッチ」であるのに対し、刊行物１発明は、装置全体の機能は共通するものの一体構成されたキイボードビデオマウススイッチではない点。
　
（４）当審の判断
　この相違点について検討する。
　
　上述したように、本願補正発明と刊行物１発明とは、キーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置としての機能は共通するものであり、また、キーボード信号、ビデオ信号、マウス信号をスイッチングする装置として一体化されたキイボードビデオマウススイッチ自体は、本願の優先権主張の日において例を挙げるまでもなく周知のありふれたものであるから、刊行物１発明を、同じ機能を有する一体化された「キイボードビデオマウススイッチ」として構成することに格別の困難性はなく、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　したがって、本願補正発明は、刊行物１発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　よって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２１年１１月３０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１９年１０月１６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりのものである。
　
「接続プロトコルが異なる複数の操作装置と複数のコンピュータとを通信可能にするキイボードビデオマウススイッチであって、
　前記操作装置と接続され、前記操作装置の接続プロトコルに適合した第１電気信号を前記操作装置から受信し、前記第１電気信号をキイボードビデオマウススイッチ専用接続プロトコルに適合する標準パケットに変換する第１変換装置を有する複数の第１インターフェースと、
　前記第１インターフェースから前記標準パケットを受信し、パス選択設定により、前記操作装置と前記コンピュータとの間の前記標準パケットの経路を決定するスイッチ装置と、
　前記コンピュータと接続され、前記スイッチ装置から前記標準パケットを受信し、前記標準パケットを前記コンピュータの接続プロトコルに適合する第２電気信号に変換する第２変換装置を有する複数の第２インターフェースと、
　を備えることを特徴とするキイボードビデオマウススイッチ。」
  
２．刊行物
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物、及び、その記載事項は、前記第２．２．（２）に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、前記第２．２．で検討した本願補正発明における「複数の前記操作装置と対応する第１インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つは、複数の前記コンピュータと対応する第２インターフェースの間の接続プロトコルの少なくとも１つと異なること」という限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項を全て含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が前記第２．２．（４）に記載したとおり、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４．まとめ
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。