【事件の表示】
　特願２００６−５３７６００「送信電力制御装置及び送信電力制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　４月　６日国際公開、ＷＯ２００６／０３５４９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、２００４年９月２９日を国際出願日とする出願であって、平成２１年１２月４日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、これに対し平成２２年２月２３日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その後、当審において通知した平成２３年６月１５日付けの拒絶の理由に対して、同年８月１１日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年８月１１日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項２に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「受信側において受信データの測定品質と目標品質を比較して目標ＳＩＲを可変制御すると共に、該目標ＳＩＲと測定ＳＩＲを比較し、比較結果に基づいて作成した送信電力制御情報を送信側に送信し、送信側において該送信電力制御情報に基づいて送信電力を制御する送信電力制御方法において、
　送信電力が限界に達したか監視するステップ、
　限界に達した場合には、目標ＳＩＲの更新を中止するステップ、
　を備え、前記監視ステップにおいて、
　前記送信電力制御情報が電力アップを指示する回数と電力ダウンを指示する回数をカウントし、
　目標ＳＩＲを下げる方向に制御している時、電力アップ指示回数が電力ダウン指示回数の設定割合以下になった時、送信電力が下限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持し、測定品質が目標品質より悪くなったときに該目標ＳＩＲの更新を再開し、
　目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、電力ダウン指示回数が電力アップ指示回数の設定割合以下になった時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持し、測定品質が目標品質より良くなったときに該目標ＳＩＲの更新を再開する、
　ことを特徴とする送信電力制御方法。」
　
３　当審の拒絶の理由
　当審において通知した平成２３年６月１５日付けの拒絶の理由の概要は、本願発明は、特表２００３−５０３８８５号公報（平成１５年１月２８日出願公表。以下「引用例１」という。）に記載された発明、特開２０００−２５２９１７号公報（平成１２年９月１４日出願公開。以下「引用例２」という。）に記載された技術、国際公開０１／１３５３６号（２００１年２月２２日国際公開。以下「引用例３」という。）に記載された技術及び技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
４　引用例の記載
（１）引用例１
　引用例１には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ア　「　　　【０００１】
　　【発明の属する技術分野】
　本発明は無線通信システムに関する。さらに明確には、本発明は閉ループ(closed loop)・パワー制御システムに関する。」（段落【０００１】）
　
イ　「　　　【０００６】
　２．パワー制御
　一般に、閉ループ無線通信システムにおいて使用される最近の“高速”パワー制御技術は、内部ループと外部ループとから成る。この様式における送信パワーを制御するための既知で有用な方法及び装置は米国特許番号５，０５６，１０９号、標題“ＣＤＭＡセルラ移動電話システムにおける送信パワーを制御するための方法及び装置（ＭＥＴＨＯＤ　ＡＮＤ　ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ　ＦＯＲ　ＣＯＮＴＲＯＬＬＩＮＧ　ＴＲＡＮＳＭＩＳＳＩＯＮ　ＰＯＷＥＲ　ＩＮ　Ａ　ＣＤＭＡ　ＣＥＬＬＵＬＡＲ　ＭＯＢＩＬＥ　ＴＥＬＥＰＨＯＮＥ　ＳＹＳＴＥＭ）”に開示されており、本発明の譲受人に譲渡されそして引用されてここに組み込まれる。パワー制御コマンドをゲーティングし(gating)、キャッピングし(capping)、または無視する(ignoring)ことにより最大送信パワーを制御するために使用される他の技術は、米国特許出願番号０９／２３９，４５４号、標題“送信が潜在的にゲートされまたはキャップされた通信システムにおける送信パワーを制御するための方法及び装置（ＭＥＴＨＯＤ　ＡＮＤ　ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ　ＦＯＲ　ＣＯＮＴＲＯＬＬＩＮＧ　ＴＲＡＳＭＩＳＳＩＯＮ　ＰＯＷＥＲ　ＩＮ　Ａ　ＰＯＴＥＮＴＩＡＬＬＹ　ＴＲＡＮＳＭＩＳＳＩＯＮ　ＧＡＴＥＤ　ＯＲ　ＣＡＰＰＥＤ　ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮ　ＳＹＳＴＥＭ）”、１９９９年１月２８日出願、に開示されており、本発明の譲受人に譲渡され、そして引用されてここに組み込まれる。
　　　【０００７】
　図１（ａ）に示されるように、内部ループは所望のまたは目標の信号対干渉比（ＳＩＲ）を追尾(tracking)して送信パワーを制御する。目標のＳＩＲが選択され、その後それぞれの局により受信された各送信のための推定ＳＩＲがこの目標ＳＩＲと比較される。もし受信された送信が目標ＳＩＲ以下または以上であると、それから対応するアップまたはダウン（アップ／ダウン）パワー制御コマンドが、図１（ｂ）に示されるように送信パワーを調整するために送信器に返送される。これらのパワー増加は一般に±０．５ｄＢの増加量内で行われるので、パワーは図１（ｃ）に示されるように、おおよそ理想的な送信パワーだけ増減する。
　　　【０００８】
　外部ループは、内部ループにより使用される目標ＳＩＲを設定する。典型的に、もし復号された受信信号の質がフレーム誤り検出或いは受け入れられないほど高いフレーム誤り率（ＦＥＲ）により通常トリガされるところの、受け入れ可能なレベル以下に劣化すると、外部ループは、目標ＳＩＲを実質的に増加させるアルゴリズムを使用する。しかしながら、以下で論じるように、送信された信号の選択的なデイープ・フェード(selective deep fade)が起こる時、あるいは送信器がその送信パワーを増加できない時に、いずれの量だけ目標ＳＩＲを増加することは適切な対応(response)ではないであろう。」（段落【０００６】〜【０００８】）
　
ウ　「　　 【００１１】
　さらにこの既知のシステムのもう１つの限界は、通信システムがその要求を満足できない時でさえ内部ループがパワー増加要求を行い続けることである。このパワー・シーリング(power ceiling)問題は送信器が送信パワーを増加することができない時に起こる。例えば、送信器の電池が低いのかもしれないし、あるいはもしもより多くのパワーが使用されれば送信器の増幅器が飽和している可能性がある。これらの場合には、繰り返される“増加”パワー要求は内部ループ・パワー制御により行われ、満たすことができない。送信エネルギがキャップされる(capped)期間中、信号は不十分な信頼性で受信されるので、目標ＳＩＲは外部ループにより不必要に増加される可能性がある。」（段落【００１１】）
　
エ　「　　　【００１５】
　もう１つのバージョンでは、この発明は無線通信ネットワークにおいて使用される閉ループ・パワー制御システムの目標ＳＩＲを調整するための方法として実施できる。内部ループと外部ループとが閉ループ・パワー制御システムを特徴付ける。１つの方法の実施例では、この方法は推定されたＳＩＲと目標ＳＩＲとの間の比較に従って内部ループ・パワー制御コマンドを発生し、そして推定されたＳＩＲに従って目標ＳＩＲを調整する工程から成る。この方法は、内部ループ・パワーコマンドが近い将来に(at hand)その状態にとって十分でないことを示さなければ、第２の品質メトリック(quality metric)が続けられる。もし内部ループ・パワーコマンドが十分でないと、そのときこの方法は、目標ＳＩＲのそれを停止する(suspends)か、あるいはもし調整が第１の品質メトリックのみに基づいて行われたならばその調整が行われた量以下の量により目標ＳＩＲを調整する。もう１つの実施例では、失敗した巡回冗長検査（ＣＲＣ）ビット・チェックのような、受信された情報の最終フレームについての検証(verification)検査がもしも失敗すると、第２の品質メトリックのみが使用される。」（段落【００１５】）
　
オ　「　　　【００２０】
　　　　　　　　　　　　　動作方法
　図３は基地局３００が移動局３０６に無線通信信号３０２を送信する無線通信システムを示す。基地局３００から移動局３０６への送信は順方向リンク送信と呼ばれ、そして移動局３０６から基地局３００への送信は逆方向リンク送信として知られる。例示的な実施例では、無線通信信号は、米国特許番号４，９０１，３０７と５，１０３，４５９とに詳細に記述された、及び電気通信工業協会の臨時標準ＴＩＡ／ＥＩＡ／ＩＳ−９５−Ａ、標題“デュアルモード・ワイドバンド・スペクトル拡散セルラシステム用の移動局−基地局互換性標準（ＭＯＢＩＬＥ　ＳＴＡＴＩＯＮ−ＢＡＳＥ　ＳＴＡＴＩＯＮ　ＣＯＭＰＡＴＩＢＩＬＩＴＹ　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＦＯＲ　ＤＵＡＬ−ＭＯＤＥ　ＷＩＤＥＢＡＮＤ　ＳＰＲＥＡＤ　ＳＰＥＣＴＲＵＭ　ＣＥＬＬＵＬＡＲ　ＳＹＳＴＥＭ）”に標準化された、符号分割多重アクセス　（ＣＤＭＡ）変調を使用して送信される。しかしながら、本発明は閉ループ・パワー制御システムを使用しているいかなる無線通信システムにも等しく適用可能である。」（段落【００２０】）
　
カ　「　　　【００２３】
　移動局３０６では、順方向リンク信号３０２は基地局３００から受信されそして復調される。移動局３０６は以下に非常に詳細に記述されるように順方向リンク信号３０２の受信された信号パワーの妥当性(adequacy)を決定する。もし受信された各フレームに関するパワーが信号内に含まれる情報を確実に復調及び復号させるのに十分であれば受信された信号パワーは適切である。順方向リンク信号３０２の受信信号エネルギの決定された妥当性に従って、移動局３０６は一連のパワー制御コマンドを発生する。１実施例では、パワー制御コマンドは基地局３００が順方向リンク信号３０２の送信エネルギを増減することにより、それに対応する一連の１ビット（アップ／ダウン）パワー制御コマンドから成る。
　　　【００２４】
　移動局３０６は順方向リンク信号３０２のための信号対干渉比−またはそれに関連する代表的メトリック−を推定し、そしてこの推定された信号対干渉比を目標ＳＩＲと比較する。もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも低ければ、順方向リンク信号３０２の送信パワーを増加させるために“アップ”パワー制御コマンド信号が基地局３００宛てに送出される。もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも高ければ、そのとき順方向リンク信号３０２の送信パワーを減少させるために“ダウン”パワー制御コマンド信号が基地局３００宛てに送出される。
　　　【００２５】
　目標ＳＩＲは、望ましいフレーム誤り率，望ましい記号誤り率，またはビットのような、望ましい信号品質を供給するように設定される。この望ましい信号品質は、順方向リンク信号３０２上に供されているサービスのタイプに基づいて異なってもよい。受信された信号が“高品質”過ぎると言うと奇妙に思われるかもしれないが、しかしこの過度の品質は順方向リンク信号３０２の移動局３０６への送信において使用されている不必要なエネルギと等しいことは明記されねばならない。不必要なエネルギを使用することは基地局３００によりサービスされる他のすべての移動局へのサービスの低下に、そして基地局３００によりサービスされることができる移動局３０６の数の減少に帰着する。従って受信された順方向リンク信号３０２の実際の品質レベルが望ましい品質レベルと異なる時には、目標ＳＩＲは順方向リンク信号３０２が望ましい品質レベルで受信されるように変更される。目標ＳＩＲの調整は今後は外部ループ・パワー制御と呼ばれる。
　　　【００２６】
内部ループ・パワー制御
　本発明の１実施例では、移動局３０６はパワー制御コマンドを発生し、それらをトラフィックデータ及びパイロット記号データと一緒に逆方向リンク信号３０４に乗せて基地局３００に返送する。例示的な実施例では、逆方向リンク信号３０４はＥＴＳＩ　ＵＴＲＡ，ＴＩＡ　ｃｄｍａ２０００，ＡＲＩＢのＷ−ＣＤＭＡ，あるいはＴ１Ｐ１のＷＩＭＳ候補者寄託(candidate submission)のいずれかに従って送信されるＣＤＭＡ信号である。上に強調されたように、本発明は他の形式のＣＤＭＡ信号に、及び閉ループ・パワー制御システム内で使用されるＴＤＭＡやＧＳＭのような他の変調スキームに、等しく適用可能である。
　　　【００２７】
　通常、基地局３００はパワー制御コマンドを移動局３０６から受信し、そしてこれらのコマンドに答えて(in response to)順方向リンク信号３０２の送信エネルギを増減する。しかしながら、種々の理由のため内部ループ・パワー制御コマンドがフォローできない時があるかもしれない。例えば、もし基地局３００が順方向リンク信号３０２を送信するための追加のエネルギ割当てが、基地局３００がサービスする他の移動局への信号送信に対して容認できない劣化を引き起こすであろうと決定すれば、基地局３００はパワー制御コマンドに答えて順方向リンク信号３０２のエネルギを増加できない。もし逆方向リンクのパワーが制御されていれば、移動局３０６内の低い電池はいずれの送信パワー増加も防ぐことができる。
　　　【００２８】
　どの基地局３００が送信されたパワー制御コマンドに答えることができたかを決定するために、閉ループシステム内の送信器に送られた連続的な(consecutive)“アップ”コマンドの数が本発明の１実施例においてモニタされる。連続的な過大な数の“アップ”コマンドは、上で検討したように、スロープ状過負荷状態かパワーを増加することへの送信器の無力を表示する。そのようなパターンが検出される時には、目標ＳＩＲへの調整は禁止されてよい。もう１つの実施例では、所定数のより初期の内部ループ・パワー制御コマンド内で起こった、連続的またはその逆の、“アップ”コマンド数（Ｎup）は外部ループ応答の制御に使用されてよい。もう１つの実施例では、順方向リンク信号３０２の推定されたＳＩＲは目標ＳＩＲと比較される。もし２つの間の差がしきい値を超えると、目標ＳＩＲに関する調整は禁止される。
　　　【００２９】
　上述された両方法では、内部ループ・パワー制御から得られた情報は目標ＳＩＲを決定することにおいて使用される。内部ループ情報は外部ループに連続的に通信される。そして各内部ループ法はアップ／ダウン・コマンドを使用する種々の実施例において説明されたが、これらの方法は、１つまたは数個のアンテナ，キャリヤまたは指向性アンテナアレー上で送信パワーを調整するために送信器への高速フィードバックを使用しているいずれのシステム内での使用に関して適用されることができる。
　　　【００３０】
外部ループ・パワー制御
　上に検討された内部ループ・パワー制御情報を使用して、外部ループ・パワー制御の性能は改良されることができる。ＩＳ−９５システムでは、目標ＳＩＲはフレーム誤りの検出上で０．５ｄＢずつ増加され、フレームが確実に受信される時は０．５ｄＢ／９９ずつ減少される。静的チャネルの条件下では、目標ＳＩＲへのこれらの調整は１％のフレーム誤り率に終わる。ＩＳ−９５システムでは、フレーム誤りは、それの実施の形態が周知であるＣＲＣ検査によって検出される。図４のブロック４１０では、目標ＳＩＲは、ブロック４０２において確実に受信されたフレームの検出時に所定の量を減少される。ブロック４１２では、目標ＳＩＲはフレーム誤りの検出時に増加される。これは、もしも内部ループ・パワー制御が目標ＳＩＲを追尾し、そして直近に受信された情報のフレームが事前に選択された品質レベルを満たさなかったならば、そのとき目標ＳＩＲは低過ぎて設定されたに違いないという仮定に基づいている。しかしこの仮定はいつも真実とは限らない。例えば、内部ループ・パワー制御が、電源故障，パワー制御情報のフィードバック中断，スロープ状過負荷，選択的なディープフェージング，または他の同様の理由により、受信ＳＩＲを目標ＳＩＲの近くに維持できない可能性がある。これらの場合には、目標ＳＩＲを増加させることは不正確な応答であり、続くフレームにおいて過剰パワーとなり、、そしてそれによってパワーを浪費し、上で論じた問題を引き起こす。
　　　【００３１】
　よって、タスク４０２において、フレームに関するＣＲＣ検査が失敗すると、本発明は、内部ループ・パワー制御の章で前述し、そしてタスク４０４に示されるように、内部ループ・パワー制御情報を使用し、タスク４０６において目標ＳＩＲを変更するか否かを決定する。もし、この情報に基づいて、内部ループ・パワー制御がそのとき伝播路内の変化を追尾していなかったならば、その後目標ＳＩＲへの変更はブロック４０８で禁止される。例えば、もし送信局に送られた連続的な“アップ”コマンドの数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示すならば、そのとき目標ＳＩＲへの調整は禁止されてよい。」（段落【００２３】〜【００３１】）
　
キ　「　　　【００４６】
　図６に戻って、ＳＩＲ計算６１２は信号対干渉比推定値を比較器６１４及びしきい値発生器６１８に供給する。比較器６１４では、信号対干渉比推定値は目標ＳＩＲと比較される。例示的な実施例では、単一のしきい値が使用され、そして信号対干渉比推定値が目標ＳＩＲより大きいか小さいかを表示する比較器６１４からシングルビットが供給される。このシングルパワー制御ビットはパワー制御ビット発生器（ＰＣ　ＢＩＴ　ＧＥＮ）６１６に供給される。ＰＣ　ＢＩＴ　ＧＥＮ　６１６は比較器６１４による比較に従ってパワー制御コマンドを発生する。パワー制御コマンドは、図３に示される逆方向リンク信号３０４上への送信のための移動局３０６の送信サブシステム６２２に供給される。
　　　【００４７】
　上述したように、デインターリーバ／デコーダ６１０はフレームが正確に復号されたかまたはフレーム抹消が宣言されたかを表示する信号を供給する。しきい値発生器６１８はフレーム誤り率，記号誤り率の統計値、及び内部ループ・パワー制御により発生された前のパワー制御の履歴を編集する。他の一般に知られるメトリックデータも種々の実施例において計算されそして維持されることができる。正常な動作では、もしこの内部ループ履歴情報が、パワー制御システムが正確にまたは十分な迅速さで応答していないことを表示するならば、上記方法の章において論じたように、そのときしきい値発生器６１８は目標ＳＩＲを増加しないであろう。代わりに、しきい値発生器６１８は目標ＳＩＲを０と０．５ｄＢとの間、またはそれより高く増加してよい。もし内部ループデータが内部ループはシステムにおける変化に正確に応答していることを指摘するならば、そのときしきい値発生器６１８は新しいより高い目標ＳＩＲを比較器６１４に供給する。さらに、正常な動作では、フレーム誤り率が望ましいフレーム誤り率しきい値よりも低下すると、しきい値発生器６１８は目標ＳＩＲを低下させ、そして新しいより低い目標ＳＩＲを比較器６１４に供給する。」（段落【００４６】〜【００４７】）
　
ク　図４には、以下のフローチャートが記載されている。
　「スタート」のブロックからの矢印の先に「フレームに関するＣＲＣは失敗か？」というブロック４０２、ブロック４０２からの「ＹＥＳ」の矢印の先に「内部ループ情報利用可能か？」というブロック４０４、ブロック４０４からの「ＹＥＳ」の矢印の先に「目標ＳＩＲ内で変化を決定するために内部ループ情報を使用」というブロック４０６、ブロック４０６からの矢印の先に「目標ＳＩＲ　増加／減少／変更なし」というブロック４０８、ブロック４０２からの「ＮＯ」の矢印の先に「目標ＳＩＲを減少」というブロック４１０、ブロック４０４からの「ＮＯ」の矢印の先に「目標ＳＩＲを０．５ｄＢずつ増加」というブロック４１２、そして、ブロック４０８、４１０及び４１２からの矢印の先に「エンド」のブロックがある。
　
　以上の記載によれば、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「基地局が移動局に順方向リンク信号を送信する無線通信システムにおいて、
　移動局では、順方向リンク信号は基地局から受信され、順方向リンク信号のためのＳＩＲを推定し、この推定されたＳＩＲを目標ＳＩＲと比較し、もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも低ければ、順方向リンク信号の送信パワーを増加させるために“アップ”パワー制御コマンド信号が基地局宛てに送出され、もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも高ければ、そのとき順方向リンク信号の送信パワーを減少させるために“ダウン”パワー制御コマンド信号が基地局宛てに送出され、
　基地局では、パワー制御コマンド信号を移動局から受信し、このパワー制御コマンド信号に答えて、順方向リンク信号の送信パワーを増減し、
　移動局では、連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がモニタされ、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号は、スロープ状過負荷状態か送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示し、
　移動局では、
　目標ＳＩＲは、確実に受信されたフレームの検出時に所定の量を減少され、
　目標ＳＩＲは、フレーム誤りの検出時に増加され、
　フレーム誤りの検出時に、内部ループ・パワー制御情報を使用し、目標ＳＩＲを変更するか否かを決定し、もし、この情報に基づいて、内部ループ・パワー制御がそのとき伝播路内の変化を追尾していなかったならば、例えば、送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示すならば、その後、目標ＳＩＲへの変更は禁止される
　送信パワーを制御するための方法。」
　
（２）引用例２
　引用例２には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ケ　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、セルラーシステムにおける、受信側の受信信号SIR（信号対干渉電力比）をターゲットSIRと比較し、その差及び大小関係に応じて送信側の送信電力を制御する送信電力制御方法に関する。」（段落【０００１】）
　
コ　「【００１１】次に、第２の課題として、装置の機能的な制約などから、送信電力に下限がある場合がある。このとき例えば送信側の送信電力が下限値であるにも関わらず、受信側の受信SIRがターゲットSIRを上回りフレーム誤りが発生しない状況も考えられ、前述のようなアウターループ制御が行われているとターゲットSIRは際限なく減少することになる。その後、状況が変化してフレーム誤りが発生するようになったとき、ターゲットSIRは本来の所要SIRに比べて低い値となってしまっているため、アウターループ制御によってターゲットSIRが再び所要の値に回復するまでの間は、ターゲットFERに比べて高い確率でフレーム誤りが発生してしまう。」（段落【００１１】）
　
サ　「【００４７】
【発明の実施の形態】以下では、図面を用いて、本発明によるセルラーシステム送信電力制御方法の典型的な実施形態について説明する。ここで、送信側／受信側は、セルラーシステムにおける基地局又は移動局を意味し、送信側が基地局の場合は、受信側は移動局となる。逆に、送信側が移動局の場合は、受信側は基地局となる。
【００４８】図１は、本発明による第１の実施形態のブロック図である。該ブロック図は、フレーム誤り検出機能１、フレーム誤りカウント機能２１、しきい値判定機能３１、ターゲットSIR増減量決定機能４１、ターゲットSIR決定機能６及び送信電力制御系９で構成されている。
【００４９】送信電力制御系９は、送信側にある送信機能と受信側にある受信機能とから構成され、送信機能から送信されて受信機能で受信する信号のSIRが、送信電力制御系９の外部から与えられるターゲットSIRの値に等しくなるように、送信側の送信電力を制御するように動作するものである。
【００５０】図２は、送信電力制御系９の一実施形態のブロック図である。該ブロック図は、検波機能９１、受信SIR測定機能９２、SIR比較機能９３、送信電力決定機能９４、送信電力増減制御機能９５及び送信機能９６から構成されている。
【００５１】送信機能９６から送信された信号は、受信機能の検波機能９１で受信される。受信信号は検波機能９１から送信電力制御系９の外部に出力されると共に、受信SIR測定機能９２に入力されて同機能によって受信信号のSIRが測定される。測定された受信SIRは、SIR比較機能９３において、送信電力制御系９の外部から入力されるターゲットSIRと比較され、比較結果が送信電力増減量決定機能９４に伝えられる。送信電力増減量決定機能９４はSIR比較結果（大小関係、差など）をもとに送信側の送信電力の増減量を決定し、送信側の送信電力増減制御機能９５に伝える。送信電力増減制御機能９５は、伝えられた送信電力増減量に応じて送信機能９６の送信電力を増減させる。以上のような動作により、一般に送信電力制御系９において、送信機能から送信されて受信機能で受信する信号のSIRが、送信電力制御系９の外部から与えられるターゲットSIRの値に等しくなるように、送信側の送信電力が制御される。
【００５２】本発明はこのような送信電力制御系９に対して適切なターゲットSIRを提供する役割を果たし、図１に示す第１の実施形態では次のように動作が行われる。
【００５３】最初に、送信電力制御系９から供給される受信信号について、フレーム誤り検出機能１によってフレーム毎のフレーム誤りを検出し、フレーム誤りの有無についての情報がフレーム誤りカウント機能２１にフレーム毎に入力される。フレーム誤りカウント機能２１は、フレーム毎に入力される情報を元に、直前のNフレーム中のフレーム誤り数を常にカウントし、その値をMフレーム毎に出力する（N, Mはいずれも1以上の整数）。しきい値判定機能３１は、入力されるフレーム誤り数（nとする）を予め設定されたしきい値t1, t2（t1≧t2）と比較し、比較結果としてn≧t1であるか否か及びn≦t2であるか否かをターゲットSIR増減量決定機能４１に伝える。ターゲットSIR増減量決定機能４１は、n≧t1であることが伝えられた場合はターゲットSIR増減量を+S1と決定する。またn≦t2であることが伝えられた場合はターゲットSIR増減量を-S2と決定する。n≧t1、n≦t2のいずれでもないことが伝えられた場合はターゲットSIR増減量を０と決定する。このようにして決定されたターゲットSIR増減量はターゲットSIR決定機能６に伝えられる。ターゲットSIR決定機能６はターゲットSIRの値を保持して常に出力し、ターゲットSIR増減量決定機能４１からターゲットSIR増減量が伝えられたとき保持しているターゲットSIRをターゲットSIR増減量だけ増減させ、増減された後のターゲットSIRをその後保持して常に出力する。このようにしてターゲットSIR決定機能６から出力されるターゲットSIRの値が、送信電力制御系９に与えられ、前述のように受信SIRの目標値として用いられる。」（段落【００４７】〜【００５３】）
　
シ　「【００９１】図８は、本発明による第７の実施形態のブロック図である。ブロック図は、ターゲットSIR決定機能６、送信レベル最小検知機能８及び送信電力制御系９で構成されている。これらのうち、ターゲットSIR決定機能６及び送信電力制御系９は、第１の実施形態におけるそれらと同等の動作をする。また、本実施形態は、送信電力制御系９から出力される受信信号及びターゲットSIR決定機能６に入力されるターゲットSIR増減量は、第１から第７の実施形態におけるそれらと同等のものを用いることができる。
【００９２】送信レベル最小検知機能８は、送信側の送信電力が予め許容された範囲の内の最小のレベルであるか否かを検知し、最小レベルであることを検知したときにターゲットSIR決定機能６におけるターゲットSIRの増減を行わないように指示する。ターゲットSIR決定機能６は、送信レベル最小検知機能８からターゲットSIRの増減を行わない指示を受けているときは、ターゲットSIR増減量が入力されても保持しているターゲットSIRの値を変更しない。
【００９３】送信レベル最小検知機能８において、送信側の送信電力が予め許容された範囲の内の最小のレベルであるか否かを検知する方法としては、例えば送信電力が最小であるときにそのことを示す情報を送信する信号に含め、送信レベル最小検知機能８において当該情報を検出することによって送信側の送信電力が最小であることを検知することができる。また別の方法としては、受信信号のSIRを監視し、受信SIRがターゲットSIRより高い状態が一定時間以上継続したときに送信側の送信電力が最小であることと判断することもできる。
【００９４】このような方法により、送信電力が最小レベルであるときにターゲットSIRが必要以上に低下するのを防ぎ、前述した第２の課題に対処できる。」（段落【００９１】〜【００９４】）
　
（３）引用例３
　引用例３には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ス　「FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a method of controlling at least one transmission parameter of a connection between a transmitting station and a receiving station in a communication system. The invention relates further to an arrangement in a communication system and to a receiving station for use in a communication system.」（１頁３〜１０行）（当審訳（当審が作成。以下同様。）：発明の技術分野
本発明は、通信システムの送信局と受信局間の接続の少なくとも一つの伝送パラメータを制御する方法に関する。本発明は、通信システムの配置及び通信システムで使用するための受信局にさらに関連している。）
　
セ　「However, if the FER target cannot be met due to e. g. a limitation in the available transmission power when severe interference or attenuation is predicted, the connection quality target will start increasing even though this rise in the connection quality target will not help in causing a better connection between the MS and the BS. If the power limitation is caused by a temporary lack of power caused by a condition such as slow fading or a temporarily weak connection (if, for instance, the MS is situated temporarily in a tunnel or cellar), the quality target will be unnecessarily high once this condition has been removed. This will result in an excessively high transmitted power until the quality target has returned to its normal (appropriate) level. At the BS side this unnecessarily used power resource could be used for transmission towards other mobile stations. At the MS side this will lead among other things, to unnecessary high power consumption and to a possible disturbance to other radio and/or electronic devices.
　
To give a more precise example, if the BS runs out of power (i. e. a power limitation situation occurs), then the mobile station MS will experience a higher FER than the set FER target. This will result (if not limited by some means) in an unlimited rise of the SIR target value.」（２頁３０行〜３頁２０行）（当審訳：しかし、例えば、深刻な干渉や減衰が予測される場合の利用可能な送信電力の制限のために、目標FERを満たすことができない場合、接続の品質目標の上昇は、MSとBSとの間のより良い接続を引き起こすのに役立つことはないにもかかわらず、接続の品質目標は増加し始める。電力制限が、低速フェージングまたは一時的に弱い接続などの状況（例えば、MSがトンネルや地下室に一時的に位置した場合）によって引き起こされる電力の一時的な不足によって引き起こされている場合、品質目標は、この状態がなくなるまで、一度不必要に高くなる。これは、品質目標が通常の（適切な）レベルに戻るまで、過度に高い送信電力となる。BS側では、この不必要に使用される電力のリソースは、他の移動局に向けて伝送を使用することができる。MS側では、これは不要な高消費電力に、また、他のラジオ及び/または電子デバイスへの可能な障害に、他のものの間で導かれる。
　
より正確な例を挙げれば、BSが電力不足となった（すなわち電力制限の状況が発生した）場合、移動局MSは、セットされたターゲットFERより高いFERを経験する。これは、（何らかの手段によって制限されていない場合）目標SIRの値の無制限の上昇となる。）
　
ソ　「The PC command from the MS and received at the BS may indicate that the transmission power level toward the MS (the receiving station in this example) should go up (power up) or that the transmission power level should go down (power down). In normal operation conditions the average distribution between the determined power up and power down situations should be about 50/50 within a certain predefined period, such a 100 frames or 100 seconds. If the form of the distribution within the period deviates from this, e. g. such that there are 80 requests forupand only 20down, this 80/20 distribution indicates that for some reason the connection does not meet the quality requirements and that the receiving station (for instance, the control unit, such as a CPU 1, of the mobile station of Figure 2) keeps on requesting more transmission power so as to improve the quality of the received signal. In an opposite occasion, i. e. when there are 80 requests for downand only 20 forup, this form of distribution will indicate that the connection is far better than required, and the transmission power could thus be reduced more rapidly to the normal level, i. e. to a predefined transmission power default level.
　
The need for sending a power up or a power down request is determined on the basis of monitoring the quality of the received transmission signal at the receiving station (i. e. either at the BS or the MS). This determination can, for example, be based on monitoring whether the FER (Frame Error Ratio) meets the FER target or not. If not, the SIR (Signal to Interference Ratio) target is raised, and subsequently a power up request is formed and transmitted to the transmitting station in order to improve the quality of the received transmission by increasing the transmission power of the connection. However, if the transmitting station cannot respond to this request, the result is that the receiving station will still suffer from a bad quality connection, and in order to correct the situation it will increment the power requirement e. g. by 0.5dB. As already explained, this will only lead to an unwanted rise in the target value, and the correction of this unnatural situation may take some time.
　
As disclosed by the flow chart of Figure 3, in the proposed solution the quality target (such as the Eb/No target or SIR target) is prevented from rising should a power limitation situation occur by returning a predefined transmission parameter of the connection, such as the power level or quality target to a predefined or default value in case monitoring of distribution of the defined power up and power down needs shows that the form of the distribution deviates a predefined amount from average. According to one alternative this can be accompanied by monitoring the transmitted closed loop PC commands by the monitoring unit 11 (or unit 2 of the mobile station) in order to detect the power up or power down requests from these commands. The monitoring may also occur already at the stage of determining a need for a change in the power level at the receiving station. In any case, the logic here is that if the transmission power is limited at the transmitting station or if the transmitting power is far too high, then the distribution for the transmitted up/down commands will become deviated significantly from an average 50/50 situation in either direction (up/down) at the receiving station, as it keeps on asking more (connection weakened) or less (connection improved) power over a certain predefined period or window.
　
One algorithm which can be used here is in pseudocode as follows.
　
SIR_old=SIR_target (n)
Calculate the average amount of transmittedupcommands
during a period of k frames. Then
IF average  thresholdl
SIR_target (n+k) =SIR_old;
ELSE IF average  threshold2
SIR_target (n+k) =SIR_old;
END 
　
The threshold values can be set in accordance with predefined control parameters to achieve satisfactory performance.」（９頁２５行〜１２頁２行）（当審訳：MSからとBSで受信されるPCのコマンドは、MS（この例では受信局）への送信電力のレベルが上がること（パワーアップすること）、又はその送信電力レベルが下がること（パワーダウンすること）を示す。通常の動作条件下では、決定された電力アップと電力ダウンの状態の平均分布は、例えば100フレーム、100秒などの特定の定義済みの期間内で約50/50であるべきである。例えば、80のアップ要求とたった20のダウン要求があることなど、期間内分布の形が約50/50の形から逸脱している場合、この80/20分布は、何らかの理由で接続が品質要件を満たしていないこと、及びその受信局（例えば、図2の移動局のCPU 1のような制御ユニット）は、受信信号の品質を向上させるようにさらなる送信電力を要求し続けていることを示している。80のダウン要求とたった20のアップ要求があるときのような逆の場合、この分布の形は、接続が要求されているものよりはるかに優れていること、及びそのため、送信電力が、通常のレベル、すなわち事前定義された送信電力のデフォルトレベルへさらに迅速に低減することを示している。
　
パワーアップ要求又はパワーダウン要求を送信するための必要性は、受信局（すなわち、BS又はMSのいずれかにおいて）で受信した伝送信号の品質の監視に基づいて決定される。この決定は、例えば、FER（フレームエラー率）がターゲットFERを満たすか否かの監視に基づいて行うことができる。そうでない場合、目標SIR（信号干渉比）を上げて、その後、パワーアップ要求が形成され、接続の送信電力を増加させることにより、受信した伝送品質を向上させるために、送信局に送信される。しかし、送信局は、この要求に応答できない場合は、受信局はまだ悪い品質の接続に苦しむ結果となり、状況を修正するために、それは、電力要件を例えば0.5ｄＢ増加する。すでに説明したように、これは単に目標値の不要な上昇につながり、そして、この不自然な状況の修正には多少時間がかかるだろう。
　
図３のフローチャートによって開示されているように、提案された解決法において、定義されたパワーアップとパワーダウンの必要性の分布の監視が、分布の形は平均からの事前定義された量を逸脱していることを示している場合、電力が制限された状況が発生していると仮定して、事前定義された又はデフォルトの値へ戻るパワーレベルや品質目標のように、接続の事前定義された伝送パラメータに戻ることによって、品質目標（目標Eb / No又は目標SIRなど）の上昇が防止される。他の例によると、これは、これらのコマンドからのパワーアップ要求又はパワーダウン要求を検出するために、監視ユニット１１（又は移動局のユニット２）によって送信される閉ループのPCのコマンドを監視することが付随して発生させることができる。また、この監視は、受信局でのパワーレベルの変化の必要性を決定する段階ですでに行うことができる。いずれの場合でも、ここでの論理は、送信局の送信電力が制限されている場合、又は、送信電力がはるかに高すぎる場合、受信局において、送信されるアップコマンド／ダウンコマンドの分布は、平均50/50の状況からいずれかの方向（アップ／ダウン）に大きな逸脱になり、それは、特定の事前定義された期間又はウィンドウにおいて、増大された（接続が弱い）又は減少された（接続が改善された）電力を求め続けている。
　
擬似コードで記載され、ここで使用される１つのアルゴリズムは、以下のとおりである。
　
SIR_old = SIR_target（n）
　
kフレームの期間中に送信されたアップコマンドの平均量を計算する。それから、
IF 平均＞しきい値１
　目標SIR（n+k）= 古いSIR；
ELSE IF平均＜しきい値２
　目標SIR（n+k）= 古いSIR；
END
　
しきい値は、十分な性能を達成するために、事前定義された制御パラメータに従って設定することができる。）
　
タ　「As can be seen from the above algorithm, when the control unit of the receiving station determines that the form of the distribution deviates more than is allowed from the average distribution, it will immediately return the SIR target to the predefined SIR old value, whereafter the operation will continue from this default value, and thereby excessively high target values are avoided in case of limited transmission power and the power level is returned rapidly into a minimal appropriate level should the connection conditions suddenly improve. Even though the quality of the connection does not become better as such by means of this proposal, it does help in removing problems relating to an excessive increase of the target value.」（１２頁１６〜２８行）（当審訳：上記アルゴリズムからわかるように、受信局の制御ユニットが、分布の形は平均的な分布から許可されるより大きく逸脱していると判断した場合、それはすぐに、事前に定義されたSIRの古い値に目標SIRを戻し、その後、動作は、このデフォルトの値から継続し、それによって、接続状況が急に改善し、制限された送信電力及び電力レベルが最低限の適切なレベルに急速に戻された場合、過度に高い目標値は回避される。接続の品質それ自体は、この提案の手段によって良好になっていないが、それは、目標値の過度の増加に関連する問題を除去している。）
　
５　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明において、基地局が順方向リンク信号を送信し、移動局がその順方向リンク信号を受信することすることから、引用発明の「基地局」及び「移動局」は、それぞれ本願発明の「送信側」及び「受信側」に相当する。
　引用発明の「目標ＳＩＲ」及び「推定されたＳＩＲ」は、それぞれ本願発明の「目標ＳＩＲ」及び「測定ＳＩＲ」に相当する。
　引用発明において、目標ＳＩＲは、確実に受信されたフレームの検出時に所定の量を減少され、また、フレーム誤りの検出時に増加されることから、目標ＳＩＲを可変制御しているといえる。
　引用発明の「パワー」は、本願発明の「電力」に相当するから、引用発明の「パワー制御コマンド信号」は、本願発明の「送信電力制御情報」に相当する。また、引用発明の「送信パワーを制御するための方法」は、本願発明の「送信電力制御方法」に相当する。
　引用発明において、移動局では、この推定されたＳＩＲを目標ＳＩＲと比較し、もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも低ければ、順方向リンク信号の送信パワーを増加させるために“アップ”パワー制御コマンド信号が基地局宛てに送出され、もし推定されたＳＩＲが目標ＳＩＲよりも高ければ、そのとき順方向リンク信号の送信パワーを減少させるために“ダウン”パワー制御コマンド信号が基地局宛てに送出され、基地局では、パワー制御コマンド信号を移動局から受信し、このパワー制御コマンド信号に答えて、順方向リンク信号の送信パワーを増減することから、移動局において目標ＳＩＲと推定されたＳＩＲを比較し、比較結果に基づいて作成したパワー制御コマンド信号を基地局に送信し、基地局において該パワー制御コマンド信号に基づいて送信パワーを制御しているといえる。
　引用発明において、「送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力」とは、送信パワーが限界に達したことを意味することは明らかである。そうすると、引用発明において、移動局では、連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がモニタされ、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号は、送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示することから、送信パワーが限界に達したか監視しているといえる。また、引用発明において、目標ＳＩＲへの変更が禁止されることは、目標ＳＩＲの更新を中止すること、及び目標ＳＩＲを保持することであるといえる。さらに、引用発明において、送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示すことは、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号が、スロープ状過負荷状態か送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示することから、送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数が送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示するパターンを示すことを意味するといえる。そうすると、引用発明の「送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示すならば、その後、目標ＳＩＲへの変更は禁止される」構成は、本願発明の「限界に達した場合には、目標ＳＩＲの更新を中止するステップ」に相当する。
　引用発明の「“アップ”パワー制御コマンド信号」は、本願発明の「電力アップを指示する」「送信電力制御情報」に相当する。また、引用発明の「“ダウン”パワー制御コマンド信号」は、本願発明の「電力ダウンを指示する」「送信電力制御情報」に相当する。
　引用発明において、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号であるか判断するため、“アップ”パワー制御コマンド信号の回数をカウントしていることは明らかである。この“アップ”パワー制御コマンド信号の回数は、本願発明の「送信電力制御情報が電力アップを指示する回数」に相当する。
　引用発明において、送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示する、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号が発生する時は、引用例１の記載（上記４（１）ウの記載参照。）にかんがみると、目標ＳＩＲが外部ループにより不必要に増加される時であるといえるから、目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時であるといえる。また、引用発明の連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号が発生する時と本願発明の「電力ダウン指示回数が電力アップ指示回数の設定割合以下になった時」は、「電力アップ指示回数に関する条件に該当した時」である点で一致する。そうすると、引用発明の「連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号は、送信パワーを増加することへの基地局の送信器の無力を表示し」「送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示すならば、その後、目標ＳＩＲへの変更は禁止される」構成と本願発明の「目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、電力ダウン指示回数が電力アップ指示回数の設定割合以下になった時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持」する構成は、「目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、電力アップ指示回数に関する条件に該当した時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持」する構成である点で一致する。
　
　すると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
＜一致点＞
「受信側において目標ＳＩＲを可変制御すると共に、該目標ＳＩＲと測定ＳＩＲを比較し、比較結果に基づいて作成した送信電力制御情報を送信側に送信し、送信側において該送信電力制御情報に基づいて送信電力を制御する送信電力制御方法において、
　送信電力が限界に達したか監視するステップ、
　限界に達した場合には、目標ＳＩＲの更新を中止するステップ、
　を備え、前記監視ステップにおいて、
　前記送信電力制御情報が電力アップを指示する回数をカウントし、
　目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、電力アップ指示回数に関する条件に該当した時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持する、
　ことを特徴とする送信電力制御方法。」
　
　一方、両者は次の点で相違する。
＜相違点１＞
　本願発明では、受信データの測定品質と目標品質を比較して目標ＳＩＲを可変制御するのに対し、引用発明では、目標ＳＩＲは、確実に受信されたフレームの検出時に所定の量を減少され、また、フレーム誤りの検出時に増加される点。
＜相違点２＞
　本願発明では、送信電力制御情報が電力アップを指示する回数と電力ダウンを指示する回数をカウントするのに対し、引用発明では、送信電力制御情報が電力アップを指示する回数をカウントすることについては記載があるが、電力ダウンを指示する回数をカウントすることについては明確な記載がない点。
＜相違点３＞
　本願発明では、目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持する時が、電力ダウン指示回数が電力アップ指示回数の設定割合以下になった時であるのに対し、引用発明では、連続的な過大な数の“アップ”パワー制御コマンド信号が発生する時である点。
＜相違点４＞
　本願発明では、測定品質が目標品質より良くなったときに目標ＳＩＲの更新を再開するのに対し、引用発明では、この構成については明確な記載がない点。
＜相違点５＞
　本願発明では、目標ＳＩＲを下げる方向に制御している時、電力アップ指示回数が電力ダウン指示回数の設定割合以下になった時、送信電力が下限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持し、測定品質が目標品質より悪くなったときに該目標ＳＩＲの更新を再開するのに対し、引用発明では、目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、電力アップ指示回数に関する条件に該当した時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持する構成については記載があるが、本願発明の上記構成について明確な記載がない点。
　
６　当審の判断
　上記相違点について検討する。
＜相違点１及び４についての検討＞
　受信データの測定したＦＥＲ（本願発明の「測定品質」に相当。）と目標ＦＥＲ（本願発明の「目標品質」に相当。）を比較して目標ＳＩＲを可変制御する技術は、例えば、引用例１（特に、段落【０００８】、【００２５】及び【００４７】参照。）、引用例２（特に、段落【０００７】及び【００５３】参照。）及び引用例３（特に、２頁１１行〜４頁６行参照。）に記載されているように、本願出願前周知である。したがって、引用発明において、当該周知技術を適用し、受信データの測定品質と目標品質を比較して目標ＳＩＲを可変制御するように構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　また、引用発明において、送信局に送られた連続的な“アップ”パワー制御コマンド信号の数がスロープ状過負荷を表示するパターンを示し、その後、目標ＳＩＲへの変更が禁止された後に、確実に受信されたフレームの検出が発生した時とは、目標ＳＩＲをこれ以上増加させないために目標ＳＩＲを変更しないようにした後に、目標ＳＩＲを逆に減少させる事象が発生した時であるから、この時に目標ＳＩＲの更新を再開させることは、当業者が適宜なし得ることである。そして、引用発明において、上記周知技術を適用し、確実に受信されたフレームの検出が発生したときを、測定品質が目標品質より良くなったときとすることにより、相違点４の構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２及び３についての検討＞
　引用例３には、事前定義された期間内において、パワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合が設定された割合より大きく偏った時、古い目標ＳＩＲの値に戻す技術が記載されている。また、引用例３に記載された技術において、目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時について考えると、その時においてパワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合が設定された割合より大きく偏った時とは、パワーダウン要求の量がパワーアップ要求の量の設定割合以下となる時を意味することは明らかである。さらに、パワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合を決定する際に、パワーアップ要求の回数（本願発明の「電力アップを指示する回数」に相当。）とパワーダウン要求の回数（本願発明の「電力ダウンを指示する回数」に相当。）をカウントし、そのカウントした各回数から割合を決定するように構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　そして、引用発明及び引用例３に記載された技術の属する技術分野は、内部ループ及び外部ループ送信電力制御である点で共通する。
　したがって、引用発明において、引用例３に記載された技術を適用して、送信電力制御情報が電力アップを指示する回数と電力ダウンを指示する回数をカウントするようにし、また、目標ＳＩＲを上げる方向に制御している時、送信電力が上限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持する時が、電力ダウン指示回数が電力アップ指示回数の設定割合以下になった時であるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
＜相違点５についての検討＞
　引用例２には、フレーム誤り数（本願発明の「測定品質」に相当。）をしきい値（本願発明の「目標品質」に相当。）と比較し、比較結果によりターゲットＳＩＲ（本願発明の「目標ＳＩＲ」に相当。）を増減させる方法において、ターゲットＳＩＲを際限なく減少させないために、受信ＳＩＲ（本願発明の「測定ＳＩＲ」に相当。）を監視し、受信ＳＩＲがターゲットＳＩＲより高い状態が一定時間以上継続した時、送信側の送信電力が最小であると判断し、ターゲットＳＩＲを変更しない技術が記載されている。ここで、受信ＳＩＲがターゲットＳＩＲより高い状態が一定時間以上継続した時とは、ターゲットＳＩＲを際限なく減少させないためであることにかんがみると、ターゲットＳＩＲを下げる方向に制御している時であることは明らかである。また、受信ＳＩＲがターゲットＳＩＲより高い場合、送信電力の電力ダウンを指示することは明らかであるから、受信ＳＩＲがターゲットＳＩＲより高い状態が一定時間以上継続した時とは、送信電力の電力ダウンの指示が連続して一定回数以上継続した時を意味するといえる。さらに、ターゲットＳＩＲを変更しないようにした後に、フレーム誤り数がしきい値より高くなった時とは、ターゲットＳＩＲをこれ以上減少させないためにターゲットＳＩＲを変更しないようにした後に、ターゲットＳＩＲを逆に増加させる事象が発生した時であるから、この時にターゲットＳＩＲの更新を再開させることは、当業者が適宜なし得ることである。
　一方、引用例３には、事前定義された期間内において、パワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合が設定された割合より偏った場合、古い目標ＳＩＲの値に戻す技術が記載されている。また、引用例３に記載された技術において、目標ＳＩＲを下げる方向に制御している時について考えると、その時においてパワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合が設定された割合より大きく偏った時とは、パワーアップ要求の量がパワーダウン要求の量の設定割合以下となる時を意味することは明らかである。さらに、パワーアップ要求の量とパワーダウン要求の量の割合を決定する際に、パワーアップ要求の回数（本願発明の「電力アップを指示する回数」に相当。）とパワーダウン要求の回数（本願発明の「電力ダウンを指示する回数」に相当。）をカウントし、そのカウントした各回数から割合を決定するように構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　そして、引用発明、引用例２に記載された技術及び引用例３に記載された技術の属する技術分野は、内部ループ、外部ループ送信電力制御である点で共通する。
　したがって、引用発明において、引用例２に記載された技術及び引用例３に記載された技術を適用して、目標ＳＩＲを下げる方向に制御している時、電力アップ指示回数が電力ダウン指示回数の設定割合以下になった時、送信電力が下限の限界値に達したと判定して該目標ＳＩＲを保持し、測定品質が目標品質より悪くなったときに該目標ＳＩＲの更新を再開するように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　また、本願発明の構成によって生じる効果も、引用発明、引用例２に記載された技術、引用例３に記載された技術及び周知技術から当業者が予測できる程度のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２に記載された技術、引用例３に記載された技術及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用例２に記載された技術、引用例３に記載された技術及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。