【事件の表示】
　特願２０１１−　　　４９８号「建物の柱梁接合構造体、建物および接合方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　４月２１日出願公開、特開２０１１−　８０３５８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年５月２２日に出願した特願２００３−１４４３９７号の一部を、平成１９年９月２１日に新たな特許出願とした特願２００７−２４５２５３号（以下、「原出願」という。）の一部を、さらに平成２３年１月５日に新たな特許出願としたとされるものであって、平成２３年８月２４日付けで拒絶査定がされ、この査定に対し、平成２３年９月２６日に本件審判請求がなされたものである。
　そして、上記審判請求と同日に提出された上申書において、分割要件を満たすこと等について説明する面接の実施が希望されていたことを受け、平成２３年１２月６日に当審にて面接行った（平成２４年１月１０日作成の面接記録及び対応記録）。
　
第２　拒絶査定における出願日の認定
　拒絶査定においては、本願の請求項１〜３に記載の「ＰＣａ製水平構造体」に関して、仕口部から梁主筋を突出させたＰＣａ製水平構造体については、原出願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載された事項から自明な事項でないから、本願は分割の要件を満たしておらず出願日の遡及は認められないとしている。
　
第３　本願の出願日の認定
１．本願が特許法第４４条第１項に定める分割要件を満たすかどうか、具体的には「仕口部から梁主筋を突出させたＰＣａ製水平構造体」が、原出願の当初明細書等に記載されていたか否かについて検討する。
　
２．本願特許請求の範囲の記載
　「【請求項１】
　ＰＣａ製柱とＰＣａ製梁とが接合された建物の柱梁接合構造体であって、
　前記ＰＣａ製柱の柱頭部の上面では柱用接続鉄筋が上方に突出しておらず、且つ前記柱頭部には柱継手部材が埋め込まれており、
　上下方向の貫通孔が形成された柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体を、水平方向に移動させて下階の前記ＰＣａ製柱の上に設置し、前記柱用接続鉄筋を前記ＰＣａ製水平構造体の前記貫通孔を貫通させ且つ前記下階のＰＣａ製柱の前記柱継手部材で前記下階のＰＣａ製柱の柱主筋と継手することにより、前記下階のＰＣａ製柱と前記ＰＣａ製水平構造体とを接合し、
　前記ＰＣａ製水平構造体又は前記ＰＣａ製梁を、水平方向に移動させ、これらの梁主筋を梁継手部材で継手することにより、前記ＰＣａ製水平構造体と前記ＰＣａ製梁とを接合したことを特徴とする建物の柱梁接合構造体。
　　【請求項２】
　前記ＰＣａ製水平構造体には梁継手部材が設けられていないことを特徴とする請求項１に記載の建物の柱梁接合構造体。
　　【請求項３】
　ＰＣａ製柱とＰＣａ製梁とが接合された建物の柱梁構造体における接合方法であって、
　前記ＰＣａ製柱の柱頭部の上面では柱用接続鉄筋が上方に突出しておらず、且つ前記柱頭部には柱継手部材が埋め込まれており、
　上下方向の貫通孔が形成された柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体を、水平方向に移動させて下階の前記ＰＣａ製柱の上に設置し、前記柱用接続鉄筋を前記ＰＣａ製水平構造体の前記貫通孔を貫通させ且つ前記下階のＰＣａ製柱の前記柱継手部材で前記下階のＰＣａ製柱の柱主筋と継手することにより、前記下階のＰＣａ製柱と前記ＰＣａ製水平構造体とを接合し、
　前記ＰＣａ製水平構造体又は前記ＰＣａ製梁を、水平方向に移動させ、これらの梁主筋を梁継手部材で継手することにより、前記ＰＣａ製水平構造体と前記ＰＣａ製梁とを接合することを特徴とする建物の柱梁接合構造体における接合方法。」
　
　上記記載によれば、特許請求の範囲に記載の「ＰＣａ製水平構造体」は、「上下方向の貫通孔が形成された柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」として特定されるものであって、発明特定事項として「柱用仕口部と梁とを予め一体化した」という特定がなされておらず、本願明細書の図３や図６に図示され、請求書の「５．」に［参考図１］として図示された、梁主筋が梁のコンクリートで被覆された状態で柱用仕口部から突出する仕口部と梁とが一体化されたＰＣａ製水平構造体（以下「(a)構造体」という）と、審判請求書の「５．」に［参考図２］として図示された、梁主筋がコンクリートで被覆されることなく柱用仕口部から突出するだけのＰＣａ製水平構造体（以下「(b)構造体」という）とを含むものであると認められる。
　
３．原出願の記載事項
（１）原出願の当初明細書等には、「建物の柱梁接合構造体」の「ＰＣａ製水平構造体」及び「仕口部」に関して、以下の記載がある。（下線は当審付与。）
　
　ア．「【請求項１】
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
　
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
　梁同士は、隣り合うＰＣａ製柱とＰＣａ製柱との間に位置する少なくとも一つの梁接合部で直接的に接合されている建物の柱梁接合構造体であって、
　
ＰＣａ製水平構造体
・・・【請求項３】
請求項１に記載の柱梁接合構造体における接合方法であって、
　
ＰＣａ製水平構造体
　イ．「【背景技術】・・・
【０００４】・・・
　一方、図１３ないし図１５に示すように、従来の第２の接合方法を使用した多層建物１０１ａの柱梁接合構造体１０２ａでは、柱用
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
　ウ．「【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
・・・
【０００７】
　前記第２の接合方法では、ＰＣａ製柱１０３ａの上面から柱主筋の柱用接続鉄筋１０９が上方に突出している。そのため、この柱用接続鉄筋１０９が邪魔になって、
ＰＣａ製水平構造体
・・・
【０００９】
　本発明は、このような課題を解決するためになされたもので、建物の柱梁接合構造体の柱梁接合部と梁接合部における現場打ちコンクリートの作業の全部を省略して現場作業を大幅に軽減することができる、建物の柱梁接合構造体、建物および接合方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
　上述の目的を達成するため、本発明にかかる建物は、
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　建物の最上階以外の階では、柱用
仕口部
仕口部
　例えば、直接的に接合される柱梁接合部と、直接的に接合される梁接合部との各隙間には、それぞれモルタルが充填されている。
　本発明にかかる建物の柱梁接合構造体は、
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
　他の実施態様にかかる建物の柱梁接合構造体は、
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
　さらに他の実施態様にかかる建物の柱梁接合構造体は、
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
仕口部
仕口部
　上階のＰＣａ製柱には柱主筋の柱用接続鉄筋を柱脚部から下方に突出して設け、上階のＰＣａ製柱を
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
　
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
　本発明の建物は、上述の柱梁接合構造体を有している。本発明にかかる方法は、上述の柱梁接合構造体における接合方法であって、
ＰＣａ製水平構造体
　本発明にかかる建物の柱梁接合構造体を組み立てる施工方法は、
柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　また、本発明の施工方法は、二番目の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　エ．「【発明を実施するための最良の形態】
・・・
【００１５】
　
ＰＣａ製の大梁５，大梁５ａと、ＰＣａ製の柱用仕口部６とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体７
　
ＰＣａ製水平構造体７は、柱用仕口部６に大梁５と大梁５ａが固定されて、全体がプレキャストコンクリートにより一体的に形成されている
ＰＣａ製水平構造体
【００１６】
　
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
　柱用
仕口部
　また、他の変形例として、
ＰＣａ製水平構造体が複数（たとえば、二つ）の柱用仕口部６を有し、この複数の柱用仕口部６の間に大梁５（または、大梁５ａ）を一体的に固定
各柱用仕口部６に、さらに別の梁（大梁や小梁）を所定方向に向けて一体的に固定した場合であってもよい
【００１７】
　
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
仕口部
　このように、ＰＣａ製柱３と各種の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
【００１８】・・・
　そして、一方の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
【００１９】・・・柱用接続鉄筋２８を、柱用
仕口部
仕口部
【００２１】・・・上階のＰＣａ製柱３を
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
　このように、柱主筋２７と柱用接続鉄筋２８をＰＣａ製柱３に予め取付けているので、上階のＰＣａ製柱３を柱用
仕口部
【００２２】
　
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　すなわち、ＰＣａ製柱３は「逆挿し柱」なので、その柱頭部２５の上面では、柱用接続鉄筋は上方に突出していない。したがって、
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　柱梁接合構造体４では、
ＰＣａ製水平構造体
【００２３】
　次に、柱梁接合構造体４の組立手順について説明する。・・・
　図３ないし図５において、下階（ここでは、基準階）ではＰＣａ製柱３の施工が完了し、全てのＰＣａ製柱３の柱頭部２５上は、柱主筋，柱用接続鉄筋などは突出しておらず何もない状態になっている（図４（Ａ1），（Ｂ1））。
　なお、現場工事の手順として、下階における全てのＰＣａ製柱３の施工が完了したのち
ＰＣａ製水平構造体
【００２４】
　まず、一の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体７は、柱用仕口部６に対して二つの大梁５と一つの大梁５ａとが平面視でＴ字状をなして一体的に取付けられている
　この一の
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
　この一の
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
・・・
【００２８】
　上述のようにして、
ＰＣａ製水平構造体
　なお、図４，図５では、大梁５に対して直角に取付けられる二つの
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体は、大梁５のみにより構成された場合、柱用仕口部に大梁（または、小梁）が一体的に取付けられた場合
仕口部
仕口部
【００２９】
　図１中の符号Ａ1，Ａ2，Ａ3，Ａ4，・・・は、その階における
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　たとえば、最初の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
　次いで、平面視で直線状をなす二番目の
ＰＣａ製水平構造体
　次に、平面視でＴ字状をなす三番目の
ＰＣａ製水平構造体
　次いで、平面視で直線状をなす四番目の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
【００３０】
　このようにして、
ＰＣａ製水平構造体
　ところで、隣り合う
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
【００３１】
　次に、矢印Ｅ6に示すように、一の
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　これらＰＣａ製柱３には、柱用接続鉄筋２８が、柱脚部３０から下方に突出して設けられている。上階のＰＣａ製柱３は、柱用
仕口部
仕口部
仕口部
【００３２】
　こうして、その階（下階，基準階）および上階の柱梁接合構造体４やＰＣａ製柱３の一部（または、全部）の組立が完了した後、各柱梁接合部８における目地（柱用
仕口部
仕口部
オ．「【実施例】
【００３５】
　次に、本実施形態の各種変形例について説明する。なお、本実施形態と同一または相当部分には同一符号を付してその説明を省略し、異なる部分のみ説明する。
　図６ないし図９に示す各変形例においても、多層建物の柱梁接合構造体４は、
柱用仕口部６と大梁５，大梁５ａとを予め一体化したＰＣａ製水平構造体７
　柱用
仕口部
【００３６】
　第１の変形例（図６（Ａ））では、隣り合うＰＣａ製柱３，３の間に二つの梁接合部９が位置する場合を示している。この第１の変形例では、図６（Ａ）中の右側の
ＰＣａ製水平構造体７の大梁５は、一箇所の梁接合部９で分割されていると考えてもよい
ＰＣａ製水平構造体
ＰＣａ製水平構造体
　このようにすれば、現場で取り扱うユニット（すなわち、
ＰＣａ製水平構造体
【００３７】
　図６（Ｂ）は第２の変形例を示している。・・・
　柱主筋２７の柱用接続鉄筋２８を、柱用
仕口部
【００３８】・・・
　柱用接続鉄筋２８を、柱用
仕口部
【００３９】
　こうして、図６（Ｂ）では、上下階のＰＣａ製柱３同士を柱梁接合部８で柱用
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
仕口部
仕口部
【００４０】
　図７，図８，図９にそれぞれ示す第３，第４，第５の変形例では、
ＰＣａ製水平構造体
カ．「【符号の説明】
【００４７】・・・
　６      柱用
仕口部
ＰＣａ製水平構造体
キ．【図１】ないし【図９】には本発明の実施形態の一例が、【図１０】ないし【図１５】には従来技術が図示されている。
　そしてそれらには、「本発明の実施形態」に係る「
ＰＣａ製水平構造体
　
（２）上記記載によれば、原出願の当初明細書等に記載された「ＰＣａ製水平構造体」は、プレキャストコンクリートで「柱用仕口部と梁とを予め一体化した」構造体であると認められ、柱用仕口部と一体化されている「梁」は、柱と柱の長さを有するものでも、それより短い長さのものでもよいと解される。
　しかしながら、梁主筋がコンクリートで被覆されることなく柱用仕口部から突出するだけのＰＣａ製水平構造体、すなわち、(b)構造体については、原出願の当初明細書等には記載されていないし示唆もない。
　
 （３）請求人は、審判請求書「３．（１）」において、次のように主張している。
「『予め柱用仕口部と一体化された梁主筋を柱用仕口部から突出させること』は、当然に必要なものであるところ、『柱用仕口部から突出した梁主筋をコンクリートで被覆するか否か、』及び『ＰＣａ製水平構造体とＰＣａ製梁との継手位置を梁の中間部にするか梁の端部にするか』という事項は、発明による課題の解決に関係がない単なる設計的事項、即ち、任意の付加的事項であると、当業者であれば当然に理解できるものと思料します。
 　また、原出願の段落００３５〜００３６及び図６（Ａ）、（Ｂ）に、ＰＣａ製水平構造体とＰＣａ製梁との継手箇所を１箇所から２箇所に変更したり、ＰＣａ製水平構造体とＰＣａ製梁との継手位置を梁の中央側から端側に変更したりすることが変形例として記載されているように、このような継手箇所の増減や継手位置の変更は、当業者が適宜行う設計変更であり、添付の参考図１、２に示すように、継手位置を梁の中間部にするか梁の端部にするかという事項は、本来的に技術上の意義を有さないものであって、本分割出願により新たな技術上の意義が導入されないことは明らかです。」
　
　しかし、上記（２）に記載したように、原出願の当初明細書等において、「ＰＣａ製水平構造体」は、「柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体」として一貫して取り扱われており、柱用仕口部から突出した梁主筋をコンクリートで被覆しない(b)構造体、すなわち、柱用仕口部と一体化した部分が、プレキャストコンクリート梁でなくてもよいことは何ら記載されていないし示唆もない。
　よって、原出願の当初明細書等に記載の発明の課題は「柱用仕口部と梁とを予め一体化したＰＣａ製水平構造体」を水平移動させて、ＰＣａ製柱の上に設置することであるところ、その「ＰＣａ製水平構造体」も、「柱用仕口部と梁とを予め一体化した」ものと解すのが相当である。
　この点について、審判請求人は、(a)構造体とするか(b)構造体とするかは、「発明による課題の解決に関係がない単なる設計的事項、即ち、任意の付加的事項である」と主張するものの、当該主張は、(a)構造体から(b)構造体を容易想到できることを裏付けるものであるかもしれないが、当初明細書等に(b)構造体が記載されていた又は記載されていたに等しいということを裏付けるものではないから採用できない。
　
４．分割の適否の判断
　そうすると、(a)構造体と(b)構造体とを含む、本願の特許請求の範囲に記載された「上下方向の貫通孔が形成された柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」のうち(b)構造体の部分は、原出願の当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものであるから、本願は特許法第４４条第１項により適法に分割出願されたものではない。
　したがって、本願は、現実の出願日である平成２３年１月５日に出願されたものとして取り扱うべきものである。
　
　
第４　本願発明の特許性について
１．本願発明
　本件出願の請求項１〜３に係る発明は、上記「第３　２．」に記載されたとおりであり、このうち請求項１に係る発明を、以下「本願発明」という。
　
２．引用刊行物とその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００８−３１８３８号公報（以下単に「刊行物」という。）は、原出願の公開公報であり、前記「第３　３．（１）」のア．〜キ．に記載した事項が記載されている。
　
　すると、刊行物には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されているものということができる。
「ＰＣａ製柱とＰＣａ製の梁とが接合された建物の柱梁接合構造体であって、
　前記ＰＣａ製柱の柱頭部の上面では柱用接続鉄筋が上方に突出しておらず、且つ前記柱頭部には柱継手部材が埋め込まれており、
　上下方向の貫通孔が形成された柱用仕口部とＰＣａ製の梁とが予め一体化され、ＰＣａ製の梁の中の梁主筋が柱用仕口部を貫通して突出したＰＣａ製水平構造体を、水平方向に移動させて下階の前記ＰＣａ製柱の上に設置し、上階のＰＣａ製柱の前記柱用接続鉄筋を前記ＰＣａ製水平構造体の前記貫通孔を貫通させ、且つ前記下階のＰＣａ製柱の前記柱継手部材で前記下階のＰＣａ製柱の柱主筋と継手することにより、前記下階のＰＣａ製柱と前記ＰＣａ製水平構造体とを接合し、
　前記ＰＣａ製水平構造体又は前記ＰＣａ製の中間梁を、水平方向に移動させ、これらの梁主筋を梁継手部材で継手することにより、前記ＰＣａ製水平構造体と前記ＰＣａ製梁とを接合した建物の柱梁接合構造体。」
　
３．本願発明と引用発明との対比
（１）本願発明の「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」が(a)構造体の態様である場合
　引用発明の「柱用仕口部とＰＣａ製の梁とが予め一体化され、ＰＣａ製の梁の中の梁主筋が柱用仕口部を貫通して突出したＰＣａ製水平構造体」は、本願発明の「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」の一態様である(a)構造体と同じものであるので、本願発明の「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」に相当する。
　そうすると、両発明に相違点は存在しないので、本願発明は引用発明と同一の発明であるといえる。
　
（２）本願発明の「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」が(b)構造体の態様である場合
　引用発明の「柱用仕口部とＰＣａ製の梁とが予め一体化され、ＰＣａ製の梁の中の梁主筋が柱用仕口部を貫通して突出したＰＣａ製水平構造体」と、本願発明の「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化され、該梁主筋が該柱用仕口部から突出したＰＣａ製水平構造体」の一態様である(b)構造体とは、「柱用仕口部と梁主筋とが予め一体化されＰＣａ製水平構造体」である点で共通するものの、引用発明が「梁主筋がコンクリートで被覆されることなく柱用仕口部から突出するだけの」ものではない点で両者は相違する。
　
　そこで上記相違点について検討する。
　ＰＣａ製構造体からなる仕口部において、梁主筋をコンクリートで被覆しない状態で突出させたものは周知（例えば、特開平０１−２２６９４３号公報，特開平０４−２６１９３４号公報，特開平０６−１４６４７６号公報，特開平０６−０１７４８１号公報等参照）であり、引用発明の柱用仕口部を、該周知の構成のものとして上記相違点に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、本願発明の作用効果は、引用発明、及び当業者に周知の事項から当業者であれば予測できた範囲のものである。 
　したがって、本願発明は、引用発明、及び当業者に周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
４．むすび
　したがって本願発明は、引用発明と同一の発明であるから、若しくは引用発明、及び当業者に周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第１項第３号、若しくは同条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。