【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３５９０６２９号発明「椅子型マッサージ機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
Ｉ　手続の経緯
　本件特許第３５９０６２９号（以下、「本件特許」という。）の請求項１ないし４に係る発明についての出願は、平成９年４月２５日に出願した特願平９−１０９６９２号の一部を平成１６年１月２６日に新たな特許出願とされ、平成１６年８月２７日にその発明について特許の設定登録がなされた。
　これに対し、平成２１年１０月１９日に請求人（株式会社フジ医療器）より無効審判の請求がなされ、被請求人（ファミリー株式会社）より平成２２年１月１２日付けの答弁書が提出され、請求人より平成２２年２月２４日付けの上申書が提出された。
　その後、請求人より平成２２年４月１４日付けの口頭審理陳述要領書が提出され、被請求人より平成２２年４月２７日付けの口頭審理陳述要領書が提出され、平成２２年５月１０日に口頭審理が行われ、請求人及び被請求人よりそれぞれ平成２２年５月３１日付けの上申書が提出され、さらに被請求人より平成２２年６月２２日付けの上申書が提出されたものである。
　
II　本件発明
　本件特許の請求項１〜４に係る発明（以下、「本件発明１〜４」という。）は、本件特許明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたつぎのとおりのものである。
「【請求項１】
　座面部の前部にフットレストを備えた椅子型マッサージ機であって、
　前記フットレストは、
　　脚の背面が対向する内底面と、
　　前記内底面の左右両側にあって脚の左右外側面が対向するよう立設された対向内側面と、
　　左右両側の対向内側面の間にあって脚の左右内側面が対向するよう立設された分離丘と、
　　前記内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップと、
　を有し、
　前記フットレストは、ふくらはぎに対するマッサージ動作を行うふくらはぎ用マッサージ駆動部を備えているとともに、当該フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となるように前記座面部の前部に揺動可能に取り付けられ、
　前記足裏支持ステップは、前記分離丘によって左右に区切られ、
　前記分離丘によって左右に区切られた前記足裏支持ステップの左右のそれぞれの領域には、内部に空気が供給されることで伸長して足裏を指圧するマッサージ駆動部としてのエアセルが設けられ、
　前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されていることを特徴とする椅子型マッサージ機。
　　【請求項２】
　前記座面部内部には、マッサージ駆動部が設けられていることを特徴とする請求項１記載の椅子型マッサージ機。
　　【請求項３】
　左右の対向内側面と、分離丘の左右の側面に設けられ、内部に空気が供給されることで伸長して左右の脚の両側面を挟持状に指圧するエアセルを備えていることを特徴とする請求項１又は２記載の椅子型マッサージ機。
　　【請求項４】
　前記足裏支持ステップは、ステップ裏底側に機械収納部が形成され、
　前記機械収納部には、足裏を指圧するためのエアセルの配管機器が収納されていることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の椅子型マッサージ機。」
　
III 請求人及び被請求人の主張の概略
Ａ　請求人の主張
　請求人の主張は、つぎのとおりである。
１　本件発明１〜４は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明ないし周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件発明１〜４についての特許は無効とすべきである（以下、「無効理由１」という。）。
２　本件特許は、特許法４４条１項の規定に違反した特許出願に係るものであり、同条第２項に規定された、その出願はもとの特許出願の時にしたものとみなすとの適用を受けることができないものであり、本件発明１〜４は、甲第１１号証、及び甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明ないし周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであり、本件発明１〜４についての特許は無効とすべきである（以下、「無効理由２」という。）。
３　本件特許は、その当初明細書等に新規事項を追加することにより特許法１７条の２第３項の補正要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであり、本件発明１〜４についての特許は無効とすべきである（以下、「無効理由３」という。）。
４　本件発明１〜４は明細書の発明の詳細な説明に記載されたものではなく、また、不明確であるから、特許請求の範囲の記載は特許法３６条６項１号及び２号に適合するものではなく、また、発明の詳細な説明には当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されていないから、発明の詳細な説明の記載は特許法３６条４項１号に適合するものではなく、本件発明１〜４についての特許は無効とすべきである（以下、「無効理由４」という。）。
　
〈証拠方法〉
甲第１号証：特開平８−８９５４０号公報
甲第２号証：実願昭６３−１３３４７２号（実開平２−５４４４７号）のマイクロフィルム
甲第３号証：特開昭５３−１０４３５９号公報
甲第４号証：特開２００４−１１３８３２号公報
甲第５号証：特許３５９０６２９号公報
甲第６号証：平成１６年１月２７日付けの手続補正書（本件特許の出願経過書類）
甲第７号証：平成１６年１月２７日付けの早期審査に関する事情説明書（本件特許の出願経過書類）
甲第８号証：平成１６年４月６日付けの拒絶理由通知書（本件特許の出願経過書類）
甲第９号証：平成１６年６月１４日付けの意見書（本件特許の出願経過書類）
甲第１０号証：平成１６年６月１４日付けの手続補正書（本件特許の出願経過書類）
甲第１１号証：特開平１０−２９５７５３号公報
甲第１２号証：拒絶査定不服審判（不服２００６−５２６２）の審決公報
甲第１３号証：特開平９−５６７６６号公報
甲第１４号証：特開平８−１１２３２５号公報
甲第１５号証：特開平７−１２４２２０号公報
甲第１６号証：特開平７−１２４２１３号公報
甲第１７号証：実願平５−６７４９８号（実開平７−３７１６０号）のＣＤ−ＲＯＭ
甲第１８号証：特開平８−３８５６２号公報
甲第１９号証：特開昭６０−７５０５９号公報
甲第２０号証：特許庁編「特許・実用新案審査基準」第III 部，第Ｉ節，５．２（３）
甲第２１号証：特許庁編「特許・実用新案審査基準」第III 部，第IV節，事例４１
甲第２２号証：特許庁編「特許・実用新案審査基準」第III 部，第Ｉ節，４．２（１）
　
Ｂ　被請求人の主張
　被請求人の主張は、つぎのとおりである。
１　本件特許は、その出願は、特許法４４条第１項の規定に該当し、同条第２項の規定の適用を受けることができるものであり、また、本件発明１〜４は、いずれも進歩性を備えたものであるから、本件特許は無効となり得ず、維持されるべきものである。
２　本件特許は、その当初明細書等に新規事項を追加するものではないから、本件特許は無効となり得ず、維持されるべきものである。
３　特許請求の範囲における、本件発明１〜４は、明細書の発明の詳細な説明に記載されており、明確であり、また、発明の詳細な説明の記載は当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであるから、本件特許は無効となり得ず、維持されるべきものである。
　
〈証拠方法〉
乙第１号証：知財高裁判決（平成２０年（行ケ）第１００９６号）
乙第２号証：特開平８−３８５６７号公報
　
IV　当審の判断
Ａ　無効理由１について
１　刊行物
（１）甲第１号証には、つぎのとおり記載されている。
（１−１）「【請求項１】上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体と、前記凹部の底面から立ち上がって相対向する凹部側面の少なくとも一方に取付けられた空気袋と、この空気袋に連通して設けられ前記空気袋に対してエアーを給排気するエアー給排気装置とを具備したエアーマッサージ機。」
（１−２）「【０００１】
・・・本発明は、空気袋の膨脹・収縮によって人体の肢体（脚および腕）に対するマッサージを行うエアーマッサージ機に関する。」
（１−３）「【０００２】
【従来の技術】例えば足をマッサージするエアーマッサージ機として図８〜図１１に示されるブーツタイプのものが従来知られている。このものは、脚の足Ａが入れられる足収納部１ａに、脚の下腿Ｂが入れられる下腿収納部１ｂを連ねて側面から見た形状が略Ｌ字状をなす本体１を備えている。足収納部１ａの先端と下腿収納部１ｂの上端とは夫々開口されている。本体１にはその下腿収納部１ｂの上端開口を通して脚が出し入れされる。
【０００３】図９および図１０に示されるように足収納部１ａの内面には、底部に配置される第１空気袋２と、側部に配置される一対の第２空気袋３とが取付けられている。図９および図１１に示されるように下腿収納部１ｂの内面には、この内面を略一回りするように第３空気袋４が取付けられている。各空気袋２〜４は足収納部１ａの先端開口を通るチューブ５（図８参照）を介してエアー給排気装置６に接続されている。エアー給排気装置６は空気袋２〜４に対してエアーを給排気して、これら空気袋２〜４を膨脹・収縮させるものである。
【０００４】このようなブーツタイプのエアーマッサージ機を使用する時には、その内部に図９中２点鎖線に示されるように脚を挿入してから、エアー給排気装置６を動作させて、空気袋２〜４を膨脹・収縮させればよい。それにより第１、第２の空気袋２、３で足Ａの裏および甲をマッサージできるとともに、第３空気袋４で下腿Ｂのふくらはぎ回りをマッサージすることができる。」
（１−４）「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかし従来のものはブーツタイプであるために、脚以外に例えば腕をマッサージすることはできず、汎用性に欠けるという問題がある。
【０００６】また、従来のものは、筒状をなす本体１に対して脚を出し入れしなければならないから、取扱いが面倒であるという問題がある。・・・
【０００７】本発明の第１の目的は、汎用性を高めることができるとともに、容易に取扱うことができるエアーマッサージ機を得ることにある。」
（１−５）「【００１６】
・・・、図１および図２を参照して本発明の第１実施例を説明する。図１に示されるように本実施例のエアーマッサージ機は、本体１１と、空気袋１２と、エアー給排気装置１３とを備えている。
【００１７】図１および図２に示されるようにマッサージ機本体としての本体１１は、互いに平行な一対の側壁１４とこれらの間に設けられた中間壁１５とを備えているとともに、一対の施療凹部１６を有している。一方の施療凹部１６は、中間壁１５と一方の側壁１４との間に形成され、他方の施療凹部１６は、中間壁１５と他方の側壁１４との間に形成されている。各施療凹部１６は上面および前後両端を夫々開放して正面から見た形状が略Ｕ字形となる凹状に形成されている。これら凹部１６の幅および深さは使用者の脚および腕の各部が入り得るを大きさとしてある。また、本体１１は使用者の全体重に耐え得る剛性を有して形成されている。空気袋１２は、前記凹部１６の底面から立ち上がって相対向する凹部側面、すなわち、中間壁１５および側壁１４の向かい合う垂直状の側面１５ａ、１４ａに夫々が取付けられている。相対向する空気袋１２は、収縮時に前記側面１４ａ、１５ａに沿うように配置されるとともに、膨脹時に互いに近付く方向に膨れ、しかも、図２に示されるように施療凹部１６に収容された使用者の足Ｆの甲からくるぶし部分にわたり接するように設けられている。
【００１８】各施療凹部１６の底面には図１および図２に示されるように上向きの施療突起１７が夫々一つ以上突設されている。施療突起１７は半球状をなしている。
【００１９】図１に示されるエアー給排気装置１３は、図示しないが圧縮空気を生成するエアーコンプレッサ、生成された圧縮空気を蓄えるエアータンク、ローターリバルブ等を有している。このエアー給排気装置１３はホース１８を介して本体１１に接続されている。ホース１８は本体１１内において複数に分岐され、その夫々が各空気袋１２に接続されている。
【００２０】このエアー給排気装置１３を動作させることにより、前記ロータリーバルブは、その回転で前記エアータンクとホース１８とを連通させ、或いはホース１８と外気とを連通させる。それにより、空気袋１２に対する空気の供給と排出とが繰り返され、空気袋１２が膨脹・収縮を繰り返してマッサージを行うようになっている。」
（１−６）「【００２４】・・・、前記エアーマッサージ装置の構成においては、足Ｆなどの被施療部がセットされる本体１１の施療凹部１６をその上面および前後両端が開放された構成としてある。言い換えれば、本体１１は、施療凹部１６に被施療部をセットする動作に対して邪魔になる部分を備えていないから、本体１１の上方から足Ｆなどの被施療部を施療凹部１６に収容配置できる。
【００２５】そのため、使用者の脚の足Ｆだけに限らず、脚の下腿、大腿、または腕の上腕、前腕等の被施療部を、施療凹部１６に容易に収容できるとともに、同様に施療凹部１６に対してその上方に容易に出すことができる。したがって、従来のブーツタイプのように足などの出し入れが面倒ではなく、取扱いが容易であるとともに、既述のように脚および腕についてのマッサージもできるので、汎用性が高いものである。」
（１−７）「【００２６】・・・、この第１実施例のエアーマッサージ機は、施療凹部１６の底面に施療突起１７を設けているから、空気袋１２を膨脹・収縮させない場合でも、この施療突起１７により足裏などを刺激してマッサージをすることができる。
【００２７】特に、図２に示されるように足Ｆをセットして空気袋１２を膨脹・収縮させて既述のマッサージ動作を行なった場合、相対向する一対の空気袋１２の膨脹力が足Ｆの甲に作用するから、それに伴い足Ｆを施療突起１７に押し付けることができる。それにより、足踏み等の格別な努力を要することなく施療突起１７による足裏などの刺激作用を高めてマッサージをすることができる。」
（１−８）「【００３０】・・・、本発明のエアーマッサージ機は、第１実施例のように単独で使用することに代えて、次に説明する第２実施例のように椅子の座部前側に配置して椅子の構成の一部をなして使用してもよい。」
（１−９）「【００３１】図３〜図７は本発明の第２実施例を示しており、この第２実施例に係る椅子式エアーマッサージ機の全体構成を示す図３中符号２１で示すマッサージ機本体としての椅子本体は、座部２２と、背凭れ部２３とを有している。・・・
【００３３】座部２２の前部には椅子本体２１に座った使用者の腿部をマッサージするための腿用空気袋２４が設けられ、座部２２の後部には前記使用者の尻部をマッサージするための尻用空気袋２５が設けられている。これら空気袋２４、２５は、気密性を有するとともに軟質材料を用いて細長い偏平な袋に形成されていて、夫々座部２２の幅方向に延びて配設されている。これら空気袋２４、２５に対する後述の圧縮空気の給排気に伴い空気袋２４、２５は膨脹・収縮をする。」
（１−１０）「【００３７】椅子本体２１の前端部には脚載置部３２が連結されている。この載置部３２は、椅子本体２１の両肘掛部２２ａの前端部直下に位置して一対の支持脚２１ｂに渡って横架された枢軸３４に取付けられていて、座部２２の前端部に連なって設けられている。
【００３８】脚載置部３２は、例えば枢軸３４を中心として回動可能に設けられているとともに、図示しないラチェット機構等からなる位置決め手段により複数の傾斜角度に位置決めされるように設けられている。それにより、脚載置部３２を図示しないが座部２２の前端に連なってその前方下側に傾斜した状態にして前方に突出させて位置決めし、この位置で固定でき、使用者が座部２２に腰掛けたとき、脚を傾斜配置の脚載置部３２上に載置できるようになっている。なお、図３は脚載置部３２を椅子本体２１の前端部下部に収納配置した状態である。
【００３９】脚載置部３２は、その幅方向両側に夫々側壁３２ａ、３２ｂを有しているとともに、幅方向中央位置に中間壁３２ｃを有している。これら各壁３２ａ〜３２ｃは平行であって、隣接する側壁３２ａ、３２ｃ間に略Ｕ字状の施療凹部３２ｄと、隣接する側壁３２ｂ、３２ｃ間に略Ｕ字状の施療凹部３２ｅとを夫々形成している。施療凹部３６ｄ、３６ｅは、その上面および長手方向両端（前後両端）が夫々開放された構成であって、その内部に使用者の下肢ｆを収納支持するのに使用される。なお、施療凹部３６ｄ、３６ｅは、下肢ｆの任意部分での太さ方向の断面の大きさの略全体を収納できる大きさに形成されている（図６参照）。
【００４０】側壁３２ａと中間壁３２ｃの互いに対向する凹部側面、および側壁３２ｂと中間壁３２ｃの互いに対向する凹部側面とには、夫々施療凹部３６ｄ、３６ｅに収納載置された下肢ｆをマッサージするための脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、および３６ａ、３６ｂが配設されている。これら空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂは、前記空気袋２４、２５と同様に気密性を有するとともに軟質材料を用いて偏平な袋に形成されていて、圧縮空気の給排気に伴い膨脹・収縮をするものであり、膨脹したとき下肢ｆを両側から包み込むような大きさに形成されている。」
（１−１１）「【００４５】・・・、施療凹部３６ｄ、３６ｅの底面には、これら凹部３６ｄ、３６ｅに収納載置された下肢をその裏側からマッサージするための底部空気袋としての脚用第２空気袋３７ａ、３７ｂが個別に取付けられている。これら空気袋３７ａ、３７ｂは、施療凹部３６ｄ、３６ｅの長手方向に延びて設けられ、その膨脹は脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂの膨脹完了時期よりも遅く完了するようになっている。この膨脹完了時期のタイミングをずらすために、脚用第２空気袋３７ａ、３７ｂの容積を脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂの容積より大きくしてもよいが、本実施例においては後述のエアー給排気装置により給気タイミングを制御することで実現している。」
（１−１２）「【００４７】脚用空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂ、３７ａ、３７ｂおよびそれ以外の非脚用空気袋は図示しないが給排気口を有し、これらには夫々対応する給排気管４５〜５２（図７参照）が後述のように接続されている。これらの管４５〜５２は軟質ビニル管等の可撓性を有するエアーチューブ等からなる。
【００４８】前記椅子本体２１の下部、つまり座部２２の下側空間にはユニット化されたエアー給排気装置５３が配置されている。この装置５３は、図７に示されるようにエアーコンプレッサー３８、フィルタータンク３９、分配切換器４１、電磁開閉弁４２、４３および制御装置４４を備えて形成されている。・・・
【００５２】電磁開閉弁４２には脚用の給排気管５１が接続され、この管５１は一対の分岐給排気管５１ａ、５１ｂに分岐されている。一方の分岐給排気管５１ａはさらに分岐されて前記脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂに個別に接続され、他方の分岐給排気管５１ｂはさらに分岐されて前記脚用第１空気袋３６ａ、３６ｂに個別に接続されている。・・・
【００５３】同様に、電磁開閉弁４３には脚用の給排気管５２が接続され、この管５２は一対の分岐給排気管５２ａ、５２ｂに分岐されている。一方の分岐給排気管５２ａは前記脚用第２空気袋３７ａに接続され、他方の分岐給排気管５２ｂは前記脚用第２空気袋３７ｂに接続されている。・・・」
（１−１３）「【００６０】・・・、施療凹部３６ｄ、３６ｅの凹部側面に取付けられた脚用第１空気袋３５ａ、３５ｂ、３６ａ、３６ｂの膨脹で、施療凹部３６ｄ、３６ｅ内の下肢ｆをその側面方向から圧迫できることに加えて、施療凹部３６ｄ、３６ｅの底面に取付けられた脚用第２空気袋３７ａ、３７ｂの膨脹で、施療凹部３６ｄ、３６ｅ内の下肢ｆのふくらはぎ部分を施療凹部３６ｄ、３６ｅの底面側から圧迫できる。このように、本実施例のエアーマッサージ機が備える脚載置部３２においては、多方面から確実に下肢ｆを圧迫してマッサージすることができる。」
　
　摘記事項（１−１０）の段落【００３９】、摘記事項（１−１１）の段落【００４５】及び図３〜６の記載から、施療凹部３２ｄの底面と施療凹部３２ｅの底面は、それぞれ下肢の裏側に対向する面といえるものである（以下、施療凹部３２ｄの底面と施療凹部３２ｅの底面とを併せて「底面」という。）。
　摘記事項（１−１０）の段落【００３９】及び図３〜６の記載から、施療凹部３２ｄに係る凹部側面のうちの側壁３２ａ側の凹部側面（以下、「側壁３２ａの内側側面」という。）は、一方の下肢の外側面が対向するよう立設されているといえるものであり、施療凹部３２ｅに係る凹部側面のうちの側壁３２ｂ側の凹部側面（以下、「側壁３２ｂの内側側面」という。）は、他方の下肢の外側面が対向するよう立設されているといえるものである。
　また、同じく摘記事項（１−１０）の段落【００３９】及び図３〜６の記載から、施療凹部３２ｄに係る凹部側面のうちの中間壁３２ｃ側の凹部側面は、一方の下肢の内側面が対向するよう立設されているといえるものであり、また、施療凹部３２ｅに係る凹部側面のうちの中間壁３２ｃ側の凹部側面は、他方の下肢の内側面が対向するよう立設されているといえるものである。
　したがって、側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面は、底面の左右両側にあって下肢の左右外側面が対向するように立設されているといえるものであり、また、中間壁３２ｃは、側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面との間にあって下肢の左右内側面が対向するよう立設されているといえるものである。
　
　また、摘記事項（１−１０）の段落【００３７】の記載と図４の記載とを併せてみて、脚載置部３２は、垂下させ、座部２２の前端部に揺動可能に取り付けられているといえるものである。
　
　よって、摘記事項（１−４）、（１−８）〜（１−１３）及び図３〜７の記載から、甲第１号証にはつぎの発明が記載されている（以下、「甲第１号証発明」という。）。
　
　「座部２２の前端部に脚載置部３２を連結した椅子式エアーマッサージ機であって、
　前記脚載置部３２は、
　　下肢の裏側が対向する底面と、
　　前記底面の左右両側にあって下肢の左右外側面が対向するよう立設された側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面と、
　　側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面との間にあって下肢の左右内側面が対向するよう立設された中間壁３２ｃと、
　を有し、
　前記脚載置部３２は、ふくらはぎに対するマッサージ動作を行う脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂを備えているとともに、垂下させて前記座部２２の前端部に揺動可能に取り付けられている椅子式エアーマッサージ機。」
　
　また、摘記事項（１−３）及び図８〜１１の記載からみて、甲第１号証には、「脚の足Ａが入れられる足収納部１ａに脚の下腿Ｂが入れられる下腿収納部１ｂを連ねて、側面から見た形状が略Ｌ字状をなす本体１を備えたブーツタイプのエアーマッサージ機において、前記足収納部１ａの内面に、第１空気袋２と第２空気袋３とを取付け、前記下腿収納部１ｂの内面に第３空気袋４を取付け、それにより第１の空気袋２及び第２の空気袋３で足Ａの裏および甲をマッサージするとともに、第３空気袋４で下腿Ｂのふくらはぎ回りをマッサージすること」が記載されている（以下、「技術事項１−１」という。）。
　
　また、図２の記載からみて、一対の施療凹部１６の底面はそれぞれ足裏が対向する面であり（以下、それぞれの足裏が対向する２つの底面を併せて「足裏支持面」という。）、足裏支持面は、中間壁１５によって左右に区切られる態様も記載されている。
　したがって、摘記事項（１−４）〜（１−７）及び図１〜２の記載からみて、甲第１号証には、「エアーマッサージ機本体１１であって、足裏が対向する足裏支持面を有し、前記足裏支持面は、中間壁１５によって左右に区切られ、前記中間壁１５によって左右に区切られた前記足裏支持面の左右のそれぞれの領域には、足裏を刺激する施療突起１７が設けられること」が記載されている（以下、「技術事項１−２」という。）。
　
（２）甲第２号証には、つぎのとおり記載されている。
（２−１）「（１）基台部と、その上部の互いに分離された左右の脚乗せ部とからなる脚乗せ台と、該脚乗せ台をその脚部内に収納可能とした椅子と、前記脚乗せ台を前記椅子の前方に伸縮させる伸縮機構と、前記基台部に対し左右の脚乗せ部が上下方向に移動出来るようにした上下方向駆動手段と、その左右の脚乗せ部が互いに離反する水平方向に移動出来るようにした水平方向駆動手段とを備えた脚乗せ台。」（実用新案登録請求の範囲）
（２−２）「本考案は椅子、長椅子等に腰掛けたとき使用する脚乗せ台に関する。」（１頁１５〜１７行）
（２−３）「第１図は本考案の脚乗せ台とその脚乗せ台を収納する椅子の斜視図、第２図はその側面図で、これらの図において符号１は椅子、長椅子等の腰掛け、２は脚乗せ台である。」（４頁４〜７行）
（２−４）「前記脚乗せ台２は基台部２１と、その上部の互いに分離された左右の脚乗せ部２２・２３とから構成され、その基台部２１には前記伸縮機構１３・１４によって前後に移動しやすいようにその下端にキャスタ２４が設けられている。」（４頁１６〜２０行）
（２−５）「また前記左右の脚乗せ部２２・２３には、突起２７が設けられ、足を乗せたときばね２８によって常に足の裏を押圧するように構成されている。」（５頁１２〜１２行）
（２−６）「更に足の裏を押圧する突起を設ければ足の裏のつぼを刺激して指圧の効果が得られる等の利点がある。」（６頁８〜１０行）
　
　以上から、甲第２号証には、「腰掛け１と突起２７を有する脚載せ台２とからなり、腰掛け１に腰掛けた状態で、足の裏を脚載せ台２に設けられたばね２８で付勢された突起２７で押圧することにより、足の裏のつぼを刺激すること」が記載されている（以下、「技術事項２」という。）。
　
（３）甲第３号証には、つぎのとおり記載されている。
（３−１）「底板（３）と二枚の側板（２）とで椅子本体（１）を形成し、・・・前記側板（２）に夫々座部材（７）を平行に設け、該座部材（７）の前端に脚掛部材（８）を、また後端に背もたれ部材（９）を夫々回動自在に設け、前記座部材（７）の下方に前記脚掛部材（８）と背もたれ部材（９）を連結部材（１０）にて略々平行四辺形状に連結し、前記各部材（７）、（８）、（９）の間に網域は布等（１１）を張り付け、前記椅子本体（１）内に減速機付可逆電動機（１７）を設け、該可逆電動機（１７）に角度調節板（１８）を取り付け、該調節板（１８）に作動杆（１９）を介して前記背もたれ部材（９）の下端部を連結し・・・てなる枢動式案楽椅子。」（１頁左欄５〜１９行）
（３−２）「この発明は主に寝たきり老人用の枢動式案楽椅子に関するものである。」（１頁右欄１〜２行）
（３−３）「この発明を添付図面の実施例につき説明すると、１は椅子本体で、底板３と二枚の側板２とよりなり、・・・。
前記側板２に夫々座部材７を平行に設け、該座部材７の前端に脚掛部材８を、また後端に背もたれ部材９を夫々回動自在に設け、前記座部材７の下方に前記脚掛部材８と背もたれ部材９を連結部材１０にて略々平行四辺形状に連結する。前記各背もたれ部材９の間から脚掛部材８の間にかけてナイロン等の網或いは布、レザー等１１を張り付けて背もたれ部１２、座部１３、脚部１４を形成する。前記脚部１４の下端に足台１５、背もたれ部１２の上端に移動調節自在な枕１６を設ける。」（１頁右欄１８行〜２頁左上欄１２行）
（３−４）「前記椅子本体１内に減速機付可逆電動機１７・・・を設け、該可逆電動機１７の駆動軸に略々扇状に角度調節板１８を軸着し、該調節板１８に作動杆１９を介して前記背もたれ部材９の下端部を連結する。また前記側板２のひじ掛部２ａには前記可逆電動機１７を駆動する押ボタンスイッチ２０が設けられ、押ボタンスイッチ２０のボタン２０ａを押すと電動機１７により調節板１８を矢印Ａ１８方向に回動し、前記背もたれ部材９を第２図中実線で示した寝た状態の位置から二点鎖線で示した直立した状態の位置まで回動し、また押ボタン２０のボタン２０ｂを押すと前記調節板１８を矢印Ａ１８の反対方向に回動し、背もたれ部材９を直立した状態から寝た状態の位置まで回動させる。」（２頁左上欄１３行〜右上欄７行）
（３−５）「前記椅子本体１の後部には電動マッサージ器２３が設けられ、背もたれ部材９が寝た状態のとき、ちょうど座った人の背中に当たるように設けられる。」（同頁右上欄１８〜２０行）
（３−６）「この発明は上述のとおりであり、体の不自由な老人でも簡単に体の傾きを変えることができ、床づれなどを防止することができる。・・・従ってこの発明の椅子は療養用として、また病院用として最適である。尚、寝たきり老人等が使用するのはもちろんのこと、通常の人が使用できるのはもちろんである。」（同頁右下欄１２〜１９行）
　
　第１図の記載から、脚部１４の表面が平坦であることが窺える。
　第２図の２点鎖線で記載された脚掛部材８及び足台１５の記載からみて、脚掛部材８は、垂下させたときに足台１５が水平となるように座部材７の前端に取り付けられている構造が窺える。
　
　以上から、甲第３号証にはつぎの発明が記載されている（以下、「甲第３号証発明」という。）。
　「座部材７の前端に脚掛部材８を設けた、背中をマッサージする電動マッサージ器２３を有する枢動式安楽椅子であって、
　前記脚掛部材８は、
　　平坦な表面の脚部１４と、
　　前記脚部１４の下端に設けられた足台１５と、
　を有し、
　前記脚掛部材８は、当該脚掛部材８を垂下させて前記足台１５が水平となるように前記座部材７の前端に回動自在に取り付けられている背中をマッサージする電動マッサージ器２３を有する枢動式安楽椅子。」
　
２　本件発明１について
　請求人は甲第１号証発明を主引例とする場合と、甲第３号証発明を主引例とする場合とにより、無効理由１の主張を行っているので、それぞれについて検討する。
　
（１）甲第１号証発明を主引例とする場合
（１−１）対比
　甲第１号証発明と本件発明１とを対比する。
　甲第１号証発明の「座部２２」、「前端部」、「脚載置部３２」、「連結した」、「椅子式エアーマッサージ機」は、それぞれその構造または機能からみて、本件発明１の「座面部」、「前部」、「フットレスト」、「備えた」、「椅子型マッサージ機」に相当する。
　甲第１号証発明の「下肢」、「裏側」、「底面」、「側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面」は、それぞれ本件発明１の「脚」、「背面」、「内底面」、「対向内側面」に相当する。
　甲第１号証発明の「側壁３２ａの内側側面と側壁３２ｂの内側側面」は、本件発明１の「左右両側の対向内側面」に相当する。
　甲第１号証発明の「中間壁３２ｃ」、「脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂ」は、それぞれ本件発明１の「分離丘」、「ふくらはぎ用マッサージ駆動部」に相当する。
　
  したがって、本件発明１と甲第１号証発明とは、
　「座面部の前部にフットレストを備えた椅子型マッサージ機であって、
　前記フットレストは、
　　脚の背面が対向する内底面と、
　　前記内底面の左右両側にあって脚の左右外側面が対向するよう立設された対向内側面と、
　　左右両側の対向内側面の間にあって脚の左右内側面が対向するよう立設された分離丘と、
　を有し、
　前記フットレストは、ふくらはぎに対するマッサージ動作を行うふくらはぎ用マッサージ駆動部を備えているとともに、前記座面部の前部に揺動可能に取り付けられている椅子型マッサージ機。」である点で一致し、つぎの点で相違する。
　
相違点１
　フットレストについて、本件発明１は「（前記）内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」を有する構成であるのに対し、甲第１号証発明は本件発明１に係る上記構成を有していない点。
　
相違点２
　足裏支持ステップについて、本件発明１は「（当該）フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となるように」され、また「前記足裏支持ステップは、（前記）分離丘によって左右に区切られ、前記分離丘によって左右に区切られた前記足裏支持ステップの左右のそれぞれの領域には、内部に空気が供給されることで伸長して足裏を指圧するマッサージ駆動部としてのエアセルが設けられ」る構成を有しているのに対し、甲第１号証発明は本件発明１に係る上記構成を有していない点。
　
相違点３
　本件発明１は、「（前記）フットレストを垂下させて（前記）足裏支持ステップが水平となっている状態で、（前記）座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において（前記）対向内側面と（前記）分離丘との間に脚が位置して、（前記）ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行える」ように構成されているのに対し、甲第１号証発明は本件発明１に係る上記構成を有していない点。
　
（１−２）判断
（相違点１について）
ａ　まず、甲第１号証に、甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）において、足裏支持ステップを設けることに関し示唆等が存在するかどうかについてみる。
　甲第１号証にはつぎの（ａ）〜（ｄ）が記載されている。
（ａ）従来技術としてのブーツタイプのエアーマッサージ機は足の裏および甲、下腿のふくらはぎ周りをマッサージするものであるが、汎用性に欠け、また、取り扱いが面倒であるという問題を有していたこと（摘記事項（１−４）を参照。）。
（ｂ）上記の問題を解決するため、エアーマッサージ機を「上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体と、前記凹部の底面から立ち上がって相対向する凹部側面の少なくとも一方に取付けられた空気袋と、この空気袋に連通して設けられ前記空気袋に対してエアーを給排気するエアー給排気装置とを具備したエアーマッサージ機。」とすること（摘記事項（１−１）を参照。）。
（ｃ）第１実施例は、上記のエアーマッサージ機を単独で使用するものであり、本体１１と空気袋１２とエアー給排気装置１３とからなるものとし、足Ｆの甲からくるぶしを空気袋１２によりマッサージするとともに足裏を施療突起１７により刺激してマッサージするものであること（摘記事項（１−５）〜（１−８）を参照。）。
（ｄ）第２実施例は、上記のエアーマッサージ機を、椅子の構成の一部をなして使用するものであり、当該エアーマッサージ機を椅子の座部前側に配置した脚載置部３２と、脚用第１空気袋３５ａ，３５ｂ，３６ａ，３６ｂ及び脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂと、エアー給排気装置とからなるものとし、下肢ｆの側面及びふくらはぎ部分をマッサージするものであること（摘記事項（１−８）〜（１−１３）を参照。）。
　
　以上から、第１実施例と第２実施例のエアーマッサージ機は、いずれもブーツタイプのエアーマッサージ機の汎用性に欠け、また、取り扱いが面倒であるという問題を解決するためのものであり、構成として「上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体」を有するものである。なお、第２実施例のエアーマッサージ機は、図３の状態では、脚載置部３２が座部２２の前端部に垂下して連結されているから「上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体」にかわって「椅子前方および上下両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する脚載置部３２」となるものである。
　ところで、仮に、図３の状態の第２実施例のエアーマッサージ機について、脚載置部３２の下部に本件発明１のごとき足裏支持ステップを配置するとすれば、当該脚載置部３２の施療凹部下端が開放されないものとなるから、「椅子前方および上下両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する」との構成を満足しないものとなってしまうことは明らかである。
　したがって、第２実施例のエアーマッサージ機について、脚載置部３２を「椅子前方および上下両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する」ものとしつつ足裏支持ステップを設けるのであれば、その点について記載が当然必要であると考えられるところ、甲第１号証には何らの記載も示唆も見あたらない。
　そして、甲第１号証発明は第２実施例に係るものである。
　以上のとおりであるから、甲第１号証には、甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）に、足裏支持ステップを設けることに関し記載も示唆もない。
　
ｂ　つぎに、請求人の提出した証拠に、「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」についての記載あるいは示唆があるかどうかについてみる。
　
（甲第１号証について）
　甲第１号証には、上記１（１）に記載したとおり、甲第１号証発明のほかに「技術事項１−１」及び「技術事項１−２」が記載されている。
　しかし、技術事項１−１は、ブーツタイプのエアーマッサージ機に係るものであるところ、ブーツタイプのエアーマッサージ機はフットレストを有するものではない。
　また、技術事項１−２は、第１実施例に係るエアーマッサージ機に係るものであるところ、当該マッサージ機は椅子型マッサージ機に関するものではないからフットレストを有するものではない。
　したがって、甲第１号証にフットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップについて記載もしくは示唆があるとすることはできない。
　
（甲第２号証について）
　甲第２号証には、上記１（２）に記載したとおり、「技術事項２」が記載されている。
　しかしながら、技術事項２は、腰掛け１と脚載せ台２とからなるものに関するものであるところ、いずれもフットレストを有するものではない。
　したがって、甲第２号証にフットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップについて記載もしくは示唆があるとすることはできない。
　
（甲第３号証について）
　甲第３号証には、上記１（３）に記載したとおり、「甲第３号証発明」が記載されている。そして、当該発明は、脚部１４と、当該脚部１４の下端に設けられた足台１５とを有している。
　しかしながら、脚部１４は、ふくらはぎに対するマッサージ動作を行うためのものでなく、また、脚掛部材８にナイロン等の網或いは布、レザー等１１を張り付けて表面を平坦に形成されているにすぎない。
　一方、甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）はふくらはぎに対するマッサージ動作を行うためのものであり、そのため底面と、２つの内側側面と、中間壁３２ｃとを備えるものである。
　したがって、甲第３号証発明の脚部１４は甲第１号証発明のフットレストに対応しない。
　同様に、本件発明１のフットレストもふくらはぎに対するマッサージ動作を行うためのものであり、そのため内底面と、２つの対向内側面と分離丘とを備えるものである。
　したがって、甲第３号証発明の脚部１４は本件発明１のフットレストにも対応しない。
　
　以上のとおりであるから、甲第１号証発明との関係でみても、また、本件発明１との関係でみても、甲第３号証にフットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップについて記載もしくは示唆があるとすることはできない。
　
（甲第１３号証〜甲第１９号証について）
　甲第１３号証及び甲第１４号証には足裏支持ステップについて記載されていないから、その詳細を見るまでもなく、「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」についての記載があるとすることはできない。
　
　甲第１５号証は「マッサージ機に於ける機体の展開装置」に関するもので、当該装置は枠状足掛け部５と足先係止部１０とを有している。
　しかしながら、当該甲第１５号証には、枠状足掛け部５は、背当部と座部とともに水平状に並列しベッド体を形成するものであること、足先係止部１０は、マッサージ機の背当部を展開してベッド体を形成するにあたり、使用者の身体がずれないように足先を係止するものであることが記載されているにすぎず（段落【０００７】を参照。）、しかも、これら枠状足掛け部５及び足先係止部１０とマッサージ装置との関係についての記載は見あたらない。
　したがって、甲第１５号証の枠状足掛け部５は甲第１号証発明と本件発明とのいずれのフットレストにも対応しない。
　以上のとおりであるから、甲第１５号証に「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」について記載もしくは示唆があるとすることはできない。
　
　甲第１６号証〜甲第１９号証にはフットレストについて記載されていないから、その詳細をみるまでもなく、「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」についての記載もしくは示唆があるとすることはできない。
　
　よって、請求人の提出したいずれの証拠にも、「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」について記載も示唆もあるとすることはできない。
　
ｃ　以上のとおり、甲第１号証には、甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）に、本件発明１に係る足裏支持ステップを設けることに関し記載も示唆もあるとすることはできず、また、請求人の提出したいずれの証拠にも、「フットレストの内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップ」について記載あるいは示唆があるとすることもできない。
　
　この点について、請求人は、「甲第１号証の「第２実施例」において、フットレストを、前記ブーツタイプのマッサージ機の左右の脚用の部分を一体化して足裏支持ステップを有するものと置換することにより、本件発明１と同様に前記構成要件Ａ〜Ｇを備えた椅子型マッサージ機とすることは、甲第１〜３号証の記載より、当業者にとって容易である。」（請求書２４頁、平成２２年５月３１日付け上申書２〜５頁）と主張している。
　しかしながら、甲第１号証発明は第２実施例に係るものであるところ、当該第２実施例のマッサージ機は、
　従来技術としてのブーツタイプのエアーマッサージ機は足の裏および甲、下腿のふくらはぎ周りをマッサージするものであるが、汎用性に欠け、また、取り扱いが面倒であるという問題を有しているため、
　エアーマッサージ機を「上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体と、前記凹部の底面から立ち上がって相対向する凹部側面の少なくとも一方に取付けられた空気袋と、この空気袋に連通して設けられ前記空気袋に対してエアーを給排気するエアー給排気装置とを具備したエアーマッサージ機。」とし、
　当該エアーマッサージ機を、椅子の構成の一部をなして使用するものであり、当該エアーマッサージ機を椅子の座部前側に配置した脚載置部３２と、脚用第１空気袋３５ａ，３５ｂ，３６ａ，３６ｂ及び脚用第２空気袋３７ａ，３７ｂと、エアー給排気装置とからなるものとしたものである（上記ａ欄の（ａ）〜（ｄ）の記載を参照。）。
　そうすると、甲第１号証発明に、技術事項１−２を考慮しつつ甲第１号証に記載のブーツタイプのマッサージ機を適用してみても、左右の脚用の部分を一体化したブーツタイプのマッサージ機を甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）と置換した椅子型マッサージ機が得られるにすぎず、本件発明１にはならないことは明らかである。
  したがって、請求人の当該主張は理由がない。
　
　また、請求人は、「「第２実施例」の脚載置部３２は、前記ブーツ型機の改良発明であり、ブーツ型機では本体が筒状をなすため足の出し入れが面倒であること（・・・）を解決しようとする課題とし、当該課題を解決するための手段として、脚の入る部分を従来の筒状から一部開放した形状にしたものである。
　前記脚載置部３２は、「足裏支持ステップ」相当部分を省略して下方にも開放した構成となっているが、前記課題は、「足裏支持ステップ」相当部分を残したままで、脚の前側に当たる部分と上端部を開放するだけでも解決可能なことは自明である。
　前記課題解決のために筒状の構成の一部を省略して開放部分を設けるにあたり、前記脚載置部３２については、最終形態として「足裏支持ステップ」相当部分も省略した構成を採用したのであるが、その開発過程において「足裏支持ステップ」相当部分を残した構成のものに到達していたであろうことは容易に推測できる。」（平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書５頁）と主張している。
　しかしながら、甲第１号証の記載からは、従来技術としてのブーツタイプのエアーマッサージ機と第２実施例のエアーマッサージ機との関係について上記ａに記載したとおりの事項が把握できるにすぎず、しかも、甲第１号証発明のフットレスト（脚載置部３２）に、足裏支持ステップを設けることに関し記載も示唆もあるとすることもできないから、当該主張は理由がない。
　
　また、請求人は、「甲１号証の「第１実施例」（図１及び２）は、被施療部を収容する施療凹部１６を開放した構成としたうえで、足Ｆの足裏を施療することができるように配置した構成となっている。
　「第２実施例」（主引例）及び「第１実施例」ともに、被施療部を収容する施療凹部を開放した構成としたうえで、施療凹部に対して被施療部を配置したり取り出したりする際に本体が邪魔にならず、取り扱い容易なエアーマッサージ機とすることを課題として見いだされた構成である点において共通する。さらに、両実施例ともに、施療凹部を下腿、大腿、上腕、前腕等の他の被施療部に適宜適用することを示唆している（・・・）。
　よって、「第２実施例」（主引例）自体において、同実施例にかかるエアーマッサージ機について、他の被施療部（足裏）に適用するための構成（第１実施例）を見いだすための示唆がある。」（平成２２年５月３１日付け上申書７頁）と主張している。
  しかしながら、甲第１号証には、上記ａに記載したとおり、「上面および前後両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する本体と、前記凹部の底面から立ち上がって相対向する凹部側面の少なくとも一方に取付けられた空気袋と、この空気袋に連通して設けられ前記空気袋に対してエアーを給排気するエアー給排気装置とを具備したエアーマッサージ機。」を、単独で使用すること（第１実施例）と、椅子の構成の一部をなして使用すること（第２実施例）とが記載されているにすぎず、また、第２実施例のエアーマッサージ機と第１実施例のエアーマッサージ機とを併せることについて記載も示唆もみあたらないから、「第２実施例」自体において、同実施例にかかるエアーマッサージ機について、他の被施療部（足裏）に適用するための構成（第１実施例）を見いだすための示唆があるとはいえない。
　よって、請求人の当該主張は理由がない。
　
ｄ　以上のとおりであるから、甲第１号証発明のフットレストを、その内底面の足先側にあって足裏が対向するよう立設された足裏支持ステップを有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　
（相違点２について）
ａ　相違点２は、甲第１号証発明が足裏支持ステップを有することを前提とするものであるところ、上記（相違点１について）において記載したとおり、甲第１号証発明のフットレストを足裏支持ステップを有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　したがって、甲第１号証発明において相違点２に係る本件発明１の構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　
　しかしながら、事案に鑑み、仮に甲第１号証発明のフットレストが足裏支持ステップを有するものとした場合、甲第１号証発明において相違点２に係る本件発明１の構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるかどうかについて、進んで判断する。
　
ｂ　まず、相違点２のうち、甲第１号証発明において「前記足裏支持ステップは、前記分離丘によって左右に区切られ、」とすることを当業者が容易になし得るものであるかどうかについて検討する。
　甲第１号証発明は第２実施例に係るものであるところ、上記（相違点１について）ａに記載したとおり、第２実施例に係るエアーマッサージ機は「椅子前方および上下両端を開放して凹状をなした施療凹部を有する脚載置部３２」であることを要するものである。
　一方、甲第１号証発明のフットレスト下端に足裏支持ステップを設けたものにおいて、当該足裏支持ステップが分離丘（中間壁３２ｃ）により左右に区切られたものとすると、そのフットレストは下端が開放されたものとならなくなってしまうことは明らかである。
　したがって、甲第１号証発明が足裏支持ステップを有するものとしても、「前記足裏支持ステップは、前記分離丘によって左右に区切られ、」とすることはできない。
　
　請求人は、「「分離丘」については、「第２実施例」の脚載置部３２が「足裏支持ステップ」相当部分を備えたものとすれば、「足裏支持ステップ」相当部分は、中間壁３２ｃによって左右の領域に区切られることになる」（平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書４頁、平成２２年５月３１日付け上申書６頁）と主張しているが、上述したとおりであるから、当該主張は理由がない。
　
ｃ　以上のとおりであるから、その余の相違部分についての検討をするまでもなく、甲第１号証発明は足裏支持ステップを有するものとしても、甲第１号証発明において「（当該）フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となるように」され、また「前記足裏支持ステップは、前記分離丘によって左右に区切られ、前記分離丘によって左右に区切られた前記足裏支持ステップの左右のそれぞれの領域には、内部に空気が供給されることで伸長して足裏を指圧するマッサージ駆動部としてのエアセルが設けられ」る構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　
（相違点３について）
ａ　相違点３は、甲第１号証発明が足裏支持ステップを有するものであることを前提とするものであるところ、上記（相違点１について）において記載したとおり、甲第１号証発明のフットレストを足裏支持ステップを有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　したがって、甲第１号証発明において相違点３に係る本件発明１の構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　
　しかしながら、事案に鑑み、仮に甲第１号証発明のフットレストが足裏支持ステップを有するものとした場合、甲第１号証発明において相違点３に係る本件発明１の構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるかどうかについて、進んで判断する。
　
ｂ　相違点３に係る「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行える」（以下、「相違点３に係る構成」という。）について、請求人の提出した証拠をみる。
　
（甲第１号証〜甲第３号証について）
　甲第１号証には、上記１（１）に記載したとおり、甲第１号証発明のほかに「技術事項１−１」及び「技術事項１−２」が記載されている。
　甲第２号証には、上記１（２）に記載したとおり、「技術事項２」が記載されている。
　しかし、上記（相違点１について）ｂに記載したとおり、いずれの技術事項もフットレストを有するマッサージ機についてのものではない。
　したがって、甲第１号証及び甲第２号証に相違点３に係る構成についての記載も示唆もあるとすることはできない。
　
　甲第３号証には、上記１（３）に記載したとおり、「甲第３号証発明」が記載されている。そして、当該発明は、脚部１４と、当該脚部１４の下端に設けられた足台１５とを有している。
　しかし、上記（相違点１について）ｂに記載したとおり、甲第３号証発明の脚部１４は甲第１号証のフットレストにも本件発明１のフットレストにも対応しない。
　したがって、甲第３号証に相違点３に係る構成についての記載も示唆もあるとすることはできない。
　
（甲第１３号証〜甲第１９号証について）
　甲第１３号証及び甲第１４号証には足裏支持ステップについて記載されていないから、その詳細をみるまでもなく、相違点３に係る構成についての記載があるとすることはできない。
　甲第１５号証は「マッサージ機に於ける機体の展開装置」に関するもので、当該装置は枠状足掛け部５と足先係止部１０とを有しているが、上記（相違点１について）ｂに記載したとおり、枠状足掛け部５及び足先係止部１０とマッサージ装置との関係についての記載はみあたらない。
　したがって、甲第１５号証には、相違点３に係る構成についての記載があるとすることはできない。
　甲第１６号証〜甲第１９号証にはフットレストについて記載されていないから、その詳細を見るまでもなく、相違点３に係る構成についての記載があるとすることはできない。
　
　以上のとおり、いずれの証拠にも、相違点３に係る構成についての記載も示唆も見あたらない。
　
　請求人は、「甲第１号証には明示されてはいないが、座面部は、通常太ももからお尻の範囲を支持するためのものであり、足裏支持ステップは、通常足裏を支持するためのものであることを考慮すると、フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように各部の寸法を決める程度のことは、当業者であれば適宜なし得る設計的事項にすぎない。」（審判請求書２３〜２４頁、平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書８〜９頁、平成２２年５月３１日付け上申書７頁及び９〜１１頁）と主張しているが、上記のとおり、いずれの証拠にも相違点３に係る構成についての記載も示唆もない以上、適宜なし得る設計的事項であるとすることはできず、当該主張は理由がない。
　
ｃ　以上のとおりであるから、甲第１号証発明は足裏支持ステップを有するものとしても、甲第１号証発明において「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行える」構成を有するものとすることは当業者が容易になし得る程度の事項であるとはいえない。
　
（１−３）小括
　以上のとおりであるから、甲第１号証発明を主引例とすることにより、本件発明１は甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明ないし周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるとすることはできない。
　
（２）甲第３号証発明を主引例とする場合
　本件発明１と甲第３号証発明とを対比すると本件発明１のフットレストと甲第３号証発明の脚部１４とは、脚の背面が対向する部分を有する部材である点で一応共通している。
　しかしながら、上記「（１−２）（相違点１について）ｂ（甲第３号証について）」の欄に記載したとおり、甲第３号証発明の脚部１４は本件発明１のフットレストに対応するものではない。
　したがって、甲第３号証発明は座面部の前部にフットレストを備えた椅子型マッサージ機であるとはいえない。
　しかも、本件発明１は、当該フットレストを「前記内底面の左右両側にあって脚の左右外側面が対向するよう立設された対向内側面と、左右両側の対向内側面の間にあって脚の左右内側面が対向するよう立設された分離丘と、」を有するものとし、「ふくらはぎに対するマッサージ動作を行うふくらはぎ用マッサージ駆動部を備えている」ものとし、その上で「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている」ものである。
　したがって、フットレストを有していない甲第３号証発明をフットレストを有するものとし、さらに当該フットレストを本件発明１に係る構成のフットレストを有するものとすることが容易になし得る程度の事項であるといえないことは明らかであるから、甲第３号証発明を主引例とすることにより、本件発明１は甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明ないし周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるとすることはできない。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、本件発明１は甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明ないし周知技術に基づいて、当業者が容易に想到することができたものであるとすることはできない。
　
３　本件発明２〜４について
　本件発明２〜４は、本件発明１の構成をその構成の一部とするものであるから、上記と同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
４　まとめ
　以上のとおりであるから、無効理由１により本件発明１〜４についての特許を無効とすることはできない。
　
Ｂ　無効理由２について
１　請求人は、披請求人が本件特許に係る審査の過程において提出した、平成１６年６月１４日付意見書（甲第９号証）に「（作用効果２）フットレスト１を垂下させて前記足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、足裏支持ステップに足裏を載せることができるため、脚の膝下の重量が足裏に作用した状態で、伸長動作により足裏を指圧するエアセルによるマッサージが行えるため、重力によって足の逃げを防止して、確実かつ効果的な足裏マッサージが行える」と記載していることに基づき、本件特許の原出願の出願当初の明細書には「脚の重量による足の逃げ防止効果」に関する技術思想は一切開示されていないから、本件発明１〜４は原出願の出願当初の明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内にないものを含むものであり、分割出願の要件に違反しているとし、その上で本件発明１〜４についての特許は無効であると主張している（請求書３１〜３２頁、平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書１２〜１５頁、平成２２年５月３１日付け上申書１１〜１２頁）。
　そこで、本件特許に係る出願が分割出願の要件に違反しているかどうかについてみる。
　
２　本件特許に係る出願のもとの特許出願とされる特願平９−１０９６９２号に添付された明細書及び図面（甲第１１号証を参照。以下、「原明細書等」という。）をみると、つぎのとおり記載されている。
「【００３１】
　・・・図８及び図９は、本発明に係る椅子型マッサージ機の第２実施形態を示している。この第２実施形態が上記第１実施形態と最も異なるところは、脚載せ部１２に対して、脚１１の足裏を支持可能なステップ４５が設けられており、このステップ４５における裏底側に機械収納部２５が形成されている点にある。
【００３２】
　従って、この機械収納部２５内に、マッサージ駆動部１３の配管機器や配線機器等（図示略）を収納することができる。また、マッサージ駆動部１３として、ステップ４５に、足裏に対するマッサージ動作を行う第４指圧部４６を設けることが可能になる。」
　
　図８の記載から、フットレスト１を垂下させて前記足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、足裏支持ステップに設けられた第４指圧部４６に足裏を載せていることが窺える。
　
　以上の記載からみて、フットレスト１を垂下させて前記足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、足裏支持ステップに設けられた第４指圧部４６に足裏を載せれば脚の膝下の重量が足裏に作用し、足裏が第４指圧部４６を押圧する状態となるといえるから、原明細書等の記載から脚の重量により足の逃げを防止できるとの作用を奏することは十分に読み取ることができる。
　
　この点について、請求人は、「原出願の当初明細に記載の発明においては、左右のエアセル２９、３５が脚１１の両側面を扶持する構造となっており、脚１１は「安定した状態」、すなわち動かないように固定された状態になるため、足裏を指圧するエアセルに脚の重量が加わることはないはずである。」（請求書３２頁）と主張している。
　しかしながら、図３の記載から、左右のエアセル２９が脚から離れて待避している状態が窺え、また、図４の記載から、エアセル３５により駆動される指圧片３６が脚から離れて待避している状態が窺える。
　また、技術常識に照らしてみて、フットレストにおいて脚をエアセルにより挟持するマッサージは必ず当該エアセルにより脚を両側面から挟持して動かないように固定された状態にしてしまうものとも認められない。
　したがって、原明細書等に記載された左右のエアセル２９及びエアセル３５は脚を動かないように固定された状態にするものとはいえず、請求人の当該主張は理由がない。
　
　以上のとおりであるから、「脚の重量による足の逃げ防止効果」は原明細書等に記載されているものであり、本件特許に係る出願は分割出願についての要件を満たすものである。
　
３　まとめ
　請求人の主張は、その前提において理由がなく、無効理由２により本件発明１〜４についての特許を無効とすることはできない。
　
Ｃ　無効理由３について
１　請求人は、本件特許に係る出願当初に添付された明細書及び図面（以下、「当初明細書等」という。）の段落【００２３】及び段落【００２９】の記載に基づいて、「「脚の重量による足の逃げ防止効果」を奏する発明は、本件特許の当初明細書等にも一切開示されていないのであり、当初明細書等の記載から自明な事項でもないことは明らかである。
　したがって、本件特許は同法第１２３条第１項第１号にも該当し、無効と
すべきである。」（請求書３２〜３３頁、平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書１２〜１５頁、平成２２年５月３１日付け上申書１１〜１２頁）と主張している。
　
２　当初明細書等をみるとつぎのとおり記載されている。
「【００３３】
　・・・図８及び図９は、本発明に係る椅子型マッサージ機の第２実施形態を示している。この第２実施形態が上記第１実施形態と最も異なるところは、脚載せ部１２に対して、脚１１の足裏を支持可能なステップ４５が設けられており、このステップ４５における裏底側に機械収納部２５が形成されている点にある。
　【００３４】
　従って、この機械収納部２５内に、マッサージ駆動部１３の配管機器や配線機器等（図示略）を収納することができる。また、マッサージ駆動部１３として、ステップ４５に、足裏に対するマッサージ動作を行う第４指圧部４６を設けることが可能になる。」
　
　図８の記載から、フットレスト１を垂下させて前記足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、足裏支持ステップに設けられた第４指圧部４６に足裏を載せていることが窺える。
　また、図３の記載から、左右のエアセル２９が脚から離れて待避している状態が窺え、また、図４の記載から、エアセル３５により駆動される指圧片３６が脚から離れて待避している状態が窺える。
　さらに、技術常識に照らしてみて、フットレストにおいて脚をエアセルにより挟持するマッサージは必ず当該エアセルにより脚を両側面から挟持して動かないように固定された状態にしてしまうものとも認められない。
　
　以上から、フットレスト１を垂下させて前記足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、足裏支持ステップに設けられた第４指圧部４６に足裏を載せれば脚の膝下の重量が足裏に作用し、足裏が第４指圧部４６を押圧する状態となるといえるから、当初明細書等の記載から脚の重量により足の逃げを防止できるとの作用を奏することは十分に読み取ることができる。
　したがって、脚の重量により足の逃げを防止できる椅子型マッサージ機は当初明細書等に記載されているものである。
　
３　まとめ
　以上のとおりであるから、請求人の主張は理由がなく、無効理由３により本件発明１〜４についての特許を無効とすることはできない。
　
Ｄ　無効理由４について
１　請求人は、本件発明１の「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている」との構成について、「使用者がどのような体形の人間なのかが特定されておらず、また、使用者によって脚の長さには個人差があるものであって、足裏支持ステップの高さ調節機能を備えていない本件発明１の構成では、必ずしもフットレストを下位置へ垂下させて足裏支持ステップが水平となっている状態で、座面部に座っている使用者が足裏支持ステップに足裏を載せられるとは限らない。」（請求書３３頁、平成２２年４月１４日付け口頭審理陳述要領書１５〜１６頁）とした上で、本件発明１及びこれに従属する請求項に係る本件発明２〜４は、発明の詳細な説明に記載されたものではなく、また、不明確であるから、特許法第３６条第６項第１号及び第２号の要件を満たしていないとし、また、発明の詳細な説明には上記記載を実現するために、座面部に座っている使用者の足裏をどのようにして足裏支持ステップに必ず載せられる状態にするのかについて具体的な構成が記載されていないから、特許法第３６条第４項第１号の要件を満たしていない、と主張しているので、その点について検討する。
　
２　特許法第３６条第４項第１号について
　本件特許明細書にはつぎのとおり記載されている。
「【００３６】
　図８に示すように、この椅子型マッサージ機２は、フットレスト１を垂下させて足裏支持ステップ４５が水平となっている状態で、座面部３に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を座面部３に接触させたまま、膝を曲げて足裏支持ステップ４５に足裏を載せたときに、当該フットレスト１の座面部よりの端部１２ｂにおいて対向内側面１６，１６と前記分離丘１７との間に脚１１が位置して、ふくらはぎ用マッサージ駆動部２７によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている。」
　また、図８をみると、フットレストを垂下させて足裏支持ステップが水平となっている状態で、座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されていることが窺える。
　そして、これらの記載から把握される技術事項に関しては、使用者がどのような体形の人間であるか特定される必要がないものである。
　
　以上から、発明の詳細な説明の記載は、本件発明１の「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている」との構成について、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載しているものであるといえるから、本件特許明細書は特許法第３６条第４項第１号の要件を満たすものであり、請求人の当該主張は理由がない。
　
３　特許法第３６条第６項第１号について
　本件発明１〜４における使用者は、請求項１の「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている」の記載から明らかなとおり、どのような体形の人間なのかまで特定されているものではない。
　一方、上記２に記載したとおり、発明の詳細な説明には、どのような体形の人間なのかが特定されない使用者についての技術事項が記載されている。
　したがって、本件発明１〜４は発明の詳細な説明に記載したものであって、特許法第３６条第６項第１号の要件を満たすものであり、請求人の当該主張は理由がない。
　
４　特許法第３６条第６項第２号について
　本件発明１〜４についての「前記フットレストを垂下させて前記足裏支持ステップが水平となっている状態で、前記座面部に座っている使用者が、お尻から太ももの範囲を前記座面部に接触させたまま、膝を曲げて前記足裏支持ステップに足裏を載せたときに、当該フットレストの前記座面部よりの端部において前記対向内側面と前記分離丘との間に脚が位置して、前記ふくらはぎ用マッサージ駆動部によってふくらはぎへのマッサージが行えるように構成されている」との構成は、請求項１にそれ自体が記載されており、しかも当該記載は明確である。
　一方、上記２、３に記載したとおり、本件発明１に関する上記構成を特定するにあたり、使用者に関して、どのような体形の人間なのか特定される必要がないことも明らかである。
  したがって、特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号の要件を満たすものであり、請求人の当該主張は理由がない。
　
５　まとめ
　以上のとおりであるから、請求人のいずれの主張も理由がなく、無効理由４により、本件発明１〜４についての特許を無効とすることはできない。
　
Ｖ　むすび
　以上のとおりであるから、請求人の主張する理由及び提出した証拠方法によっては本件発明１〜４についての特許を無効にすることはできない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。