【事件の表示】
　特願２００５−２０９８２２「認証案内装置及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　２月　１日出願公開、特開２００７−　２６２６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　 
１　手続の経緯 
　  
　本願は、平成１７年７月２０日に出願したものであって、平成２３年２月１６日付けの拒絶理由通知に対して同年４月５日付けで手続補正がなされたが、同年４月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月４日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２　本願発明
　
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２３年４月５日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。 
　
「認証対象者を特定して案内する認証案内装置であって、
　認証対象となる対象者の対象者情報と、その対象者が本来居るべき場所の所在情報と、
を対応づけて記憶する記憶手段と、
　認証対象となる対象者を検出した際は、当該対象者が誰であるかを特定すると共に、その特定された対象者が現在居る場所の所在情報を特定する特定手段と、
　この特定手段で特定された前記対象者を前記記憶手段で検索することにより、当該対象者が予め記憶された対象者か否か、また前記特定手段で特定された前記対象者の現在の所在情報が、当該対象者が本来居るべき所在情報に該当するか否かを判別する判別手段と、
　この判別手段により前記特定された対象者が予め記憶された対象者では無いと判別された際は、当該対象者に対してその旨を案内し、一方、前記特定された対象者が予め記憶された対象者であっても当該対象者が現時点では本来居るべき所在情報に該当しないと判別された際は、当該該当者が居るべき所在情報を当該対象者に対して案内する案内手段と、
　を備えたことを特徴とする認証案内装置。」
　
　
３　引用例及びその記載 
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前に頒布された刊行物である特開平４−３０２０７８号公報（平成４年１０月２６日公開、以下「引用例」という。）には、図面と共に、以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
　
（ａ）「【０００７】
【実施例】以下、本実施例では多人数が同時に使用する予約対象物として会議室を扱う会議室予約システムを説明するが、他の予約システムにおいても本発明が有効であるのは明らかである。
【０００８】
図１は本実施例の会議室予約システムの構成を示すブロツク図である。同図に於いて、１は会議室の予約を管理する、例えばＣＰＵ，ＲＯＭ，ＲＡＭ等から成る情報処理装置、１１は情報処理装置１の主記憶部であり、１１１は記憶部１１内に設けられる会議室の予約状態を記憶する会議室予約テーブル、
２は会議室の予約の受け付けを行なう端末装置、３は会議室を制御する会議室管理装置、４はＩＤカードからの入力データを会議室管理装置３に受け渡するためのＩＤカードインターフエース、５はＩＤカード読取装置、６はテンキーからの入力データを会議室管理装置３に受け渡すためのテンキーインターフエース、７はテンキー装置、
である。
　
（ｂ）「【００１０】
会議室の予約を行なう場合、
条件に適合する会議室があつたならば、図５のように条件を満足する会議室が全て表示されるので、この中より使用したい特定の会議室を選びだす
【００１１】図６の画面に出席予定者の氏名を入力すると、情報処理装置１ではパーソナルテーブル１１２より氏名と対応するＩＤカードナンバー及び暗証番号を見付けだし、これを会議室予約テーブル１１１に登録し、会議室の予約が完了する。
登録された会議出席者全員のＩＤカードに対して予約した時間帯にその会議室の使用許可が与えられる。
【００１２】このように
予約された会議室を使用する場合には、会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置５にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置７より暗証番号を入力すると、
会議室管理装置３ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置１に送る。情報処理装置１では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブル１１１を検索し、予約登録されている使用者の１人とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、
会議室の鍵が開かれる。
【００１３】
（テーブルの説明）図７
は主記憶部１１内の会議室予約テーブル１１１
の構造を示したものである。
　
（ｃ）「【００１６】
使用者テーブル１１１ｃは、ある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名
と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶しておくものである。
　
（ｄ）「【００２９】＜会議室管理装置＞図１３は、会議室管理装置３の動作手順を示したフローチヤートである。　
【００３０】まず、ステツプＳ３３では、ＩＤカード読取装置５からの入力を待ち、入力されるとステツプＳ３４に進む。ステツプＳ３４ではテンキー装置７からの入力を待ち、入力されるとステツプＳ３５に進む。ステツプＳ３５では、情報処理装置１にＩＤカードナンバー，暗証番号及び会議室ナンバーを伝え、ステツプＳ３６に進む。ステツプＳ３６では情報処理装置１からの返事を待ち、返事が来たらステツプＳ３７に進む。ステツプＳ３７では、ステツプＳ３６で受け取つた情報処理装置１からの返事を判定し、会議室の使用が許可がされなかつた場合にはステツプＳ３３へ戻り、再びＩＤカードの読み取り待ちとなる。会議室の使用が許可された場合にはステツプＳ３８に進み、電磁施錠装置９に対して開錠命令を発行して会議室のドアを開け、ステツプＳ３３に戻り再びＩＤカードの読み取り待ちとなる。」　
　
（ｅ）図５には、会議室の予約は、複数の会議室から選んでなされることが示されている（上記（ｂ）の「【００１０】会議室の予約を行なう場合、‥‥‥条件に適合する会議室があつたならば、図５のように条件を満足する会議室が全て表示されるので、この中より使用したい特定の会議室を選びだす」参照）。
　
（ｆ）図７には、主記憶部１１内の会議室予約テーブル１１１は、会議室時系列テーブル１１１ｂと関連づけられた使用者テーブル１１１ｃを有することが示されている（上記（ｂ）の「【００１３】（テーブルの説明）図７‥‥‥は主記憶部１１内の会議室予約テーブル１１１‥‥‥の構造を示したものである。」参照）。　
　
　
ア　上記（ａ）の「【０００８】図１は本実施例の会議室予約システムの構成を示すブロツク図である。同図に於いて、１は会議室の予約を管理する、例えばＣＰＵ，ＲＯＭ，ＲＡＭ等から成る情報処理装置、１１は情報処理装置１の主記憶部であり、１１１は記憶部１１内に設けられる会議室の予約状態を記憶する会議室予約テーブル、‥‥‥２は会議室の予約の受け付けを行なう端末装置、３は会議室を制御する会議室管理装置、４はＩＤカードからの入力データを会議室管理装置３に受け渡するためのＩＤカードインターフエース、５はＩＤカード読取装置、６はテンキーからの入力データを会議室管理装置３に受け渡すためのテンキーインターフエース、７はテンキー装置‥‥‥である。」との記載から、引用例に記載のものは、「会議室の予約を管理する、ＣＰＵ等から成る情報処理装置と、情報処理装置の主記憶部と、主記憶部内に設けられる会議室の予約状態を記憶する会議室予約テーブルと、会議室の予約の受け付けを行なう端末装置と、会議室を制御する会議室管理装置と、ＩＤカードからの入力データを会議室管理装置に受け渡するためのＩＤカードインターフエースと、ＩＤカード読取装置と、テンキーからの入力データを会議室管理装置に受け渡すためのテンキーインターフエースと、テンキー装置を有する、会議室予約システム」である。
　
イ　上記（ｆ）に示したとおり、会議室予約テーブル１１１は、使用者テーブル１１１ｃを含むものであり、また、上記（ｃ）の「【００１６】使用者テーブル１１１ｃは、ある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名‥‥‥と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶しておくものである。」との記載、及び上記（ｅ）に示したとおり、会議室の予約は、複数の会議室から選んでなされるものであるから、引用例の「会議室予約テーブル」は、「複数の会議室のうちある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶している」ものということができる。
　
ウ　上記（ｂ）の「【００１２】このように予約された会議室を使用する場合には、会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置５にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置７より暗証番号を入力すると、‥‥‥会議室管理装置３ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置１に送る。情報処理装置１では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブル１１１を検索し、予約登録されている使用者の１人とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、‥‥‥会議室の鍵が開かれる。」との記載、及び、「検索」には、「複数の会議室のうちある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶している」「会議室予約テーブル」を用いていることから、「予約登録されている使用者の１人」と「ＩＤカードナンバーと暗証番号」の一致は、「ある会議室を使用する利用者」と「ＩＤカードナンバーと暗証番号」の一致ともいえることから、引用例に記載のものは、「会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置より暗証番号を入力すると、会議室管理装置ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置に送り、情報処理装置では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索し、ある会議室を使用する利用者とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、会議室の鍵が開かれる」ものである。
　
　上記引用例に記載された事項、図面の記載、及び上記アないしウを総合すると、引用例１には、次の発明が記載されている（以下、「引用発明」という。）。  
 　 
　「会議室の予約を管理する、ＣＰＵ等から成る情報処理装置と、情報処理装置の主記憶部と、主記憶部内に設けられる会議室の予約状態を記憶する会議室予約テーブルと、会議室の予約の受け付けを行なう端末装置と、会議室を制御する会議室管理装置と、ＩＤカードからの入力データを会議室管理装置に受け渡するためのＩＤカードインターフエースと、ＩＤカード読取装置と、テンキーからの入力データを会議室管理装置に受け渡すためのテンキーインターフエースと、テンキー装置を有する、会議室予約システム
であって、
　会議室予約テーブルは、複数の会議室のうちある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶しており、
　会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置より暗証番号を入力すると、会議室管理装置ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置に送り、情報処理装置では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索し、ある会議室を使用する利用者とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、会議室の鍵が開かれる、
　会議室予約システム。」
　
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。  
　
（１）引用発明の「会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置より暗証番号を入力すると、会議室管理装置ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置に送り、情報処理装置では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索し、ある会議室を使用する利用者とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、会議室の鍵が開かれる、会議室予約システム」は、ある会議室を使用する利用者をＩＤカードと暗証番号を用いて認証して特定しているといえ、認証装置として捉えることができるから、本願発明の「認証対象者を特定する認証装置」を含むものである。
　
（２）引用発明の「会議室予約テーブル」は、「複数の会議室のうちある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶している」ものであって、「ある会議室のある時間帯を使用する利用者」は、その会議室を使用するにあたって、ＩＤカードナンバー及び暗証番号により認証される者であることから、「その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号」は、本願発明の「認証対象となる対象者の対象者情報」に相当し、また、利用者が使用する「ある時間帯」の「ある会議室」（本願発明の「その対象者が本来居るべき場所の所在情報」に相当）と「その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号」は対応づけられているといえるから、引用発明の「複数の会議室のうちある会議室のある時間帯を使用する利用者全部の氏名と、その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号を１組として記憶して」いる「会議予約テーブル」は、本願発明の「認証対象となる対象者の対象者情報と、その対象者が本来居るべき場所の所在情報と、を対応づけて記憶する記憶手段」に相当する。
　
（３）引用発明の「会議室のドア付近にあるＩＤカード読取装置にＩＤカードを読ませ、さらにテンキー装置より暗証番号を入力すると、会議室管理装置ではその入力があつた会議室ナンバーと入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号とを情報処理装置に送り、情報処理装置では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索」することは、ＩＤカードと暗証番号でもって利用者が特定されるものといえるから、本願発明の「認証対象となる対象者を検出した際は、当該対象者が誰であるかを特定する特定手段」を有するものであり、また、引用発明は、ＩＤカードナンバーと暗証番号の入力があった会議室の「会議室ナンバー」が、「入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号」とともに「情報処理装置」に送られて「現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索」するものであるから、本願発明の「その特定された対象者が現在居る場所の所在情報を特定する特定手段」を有するものである。
　
（４）引用発明は、「情報処理装置では、現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索し、ある会議室を使用する利用者とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、会議室の鍵が開かれる」ものであって、現在時刻に鑑みＩＤと暗証番号から、ある会議室を使用する利用者か否かを判断するものであるから、引用発明の「情報処理装置」は、本願発明の「この特定手段で特定された前記対象者を前記記憶手段で検索することにより、当該対象者が予め記憶された対象者か否か、を判別する判別手段」に相当し、また、引用発明は、「会議室予約テーブル」に、「ある会議室」と、「その利用者のＩＤカードナンバー及び暗証番号」が対応づけて記憶されているといえ（上記（２）参照）、ＩＤカードナンバーと暗証番号の入力があった会議室の「会議室ナンバー」が、「入力されたＩＤカードナンバーと暗証番号」とともに「情報処理装置」に送られて（上記（３）参照）、「現在時刻に鑑み会議室予約テーブルを検索し、ある会議室を使用する利用者とＩＤカードナンバーと暗証番号とが共に一致するならば、」「会議室の鍵が開かれる」ものであるから、引用発明の「情報処理装置」は、本願発明の「前記特定手段で特定された前記対象者の現在の所在情報が、当該対象者が本来居るべき所在情報に該当するか否かを判別する判別手段」に相当する。
　
　
　したがって、本願発明と引用発明は次の＜一致点＞及び＜相違点＞を有する。　
　
＜一致点＞
「認証対象者を特定する認証装置であって、
　認証対象となる対象者の対象者情報と、その対象者が本来居るべき場所の所在情報と、
を対応づけて記憶する記憶手段と、
　認証対象となる対象者を検出した際は、当該対象者が誰であるかを特定すると共に、その特定された対象者が現在居る場所の所在情報を特定する特定手段と、
　この特定手段で特定された前記対象者を前記記憶手段で検索することにより、当該対象者が予め記憶された対象者か否か、また前記特定手段で特定された前記対象者の現在の所在情報が、当該対象者が本来居るべき所在情報に該当するか否かを判別する判別手段と、
　を備えた認証装置。」
　
＜相違点＞
　認証装置において、本願発明が、認証「案内」装置であって、「判別手段により前記特定された対象者が予め記憶された対象者では無いと判別された際は、当該対象者に対してその旨を案内し、一方、前記特定された対象者が予め記憶された対象者であっても当該対象者が現時点では本来居るべき所在情報に該当しないと判別された際は、当該該当者が居るべき所在情報を当該対象者に対して案内する案内手段」と特定されているのに対し、引用発明は、このような特定がない点。
　
５　判断 
　
＜相違点＞について
　一般に、予約によって使用することができる複数の部屋に入室の許可を確認する受付がある場合、受付において来訪者を確認し、予約表を参照することにより、当該来訪者が予め予約された者では無い場合には、当該来訪者にその旨を案内し、一方、当該来訪者が予め予約された者であっても、来訪時刻において当該来訪者が部屋を間違えた場合には正しい部屋を案内することは、普通になされている事項であり、引用発明は、来訪者と会議室の情報を有しており、これらの情報に基づいて正しい部屋を特定できるのであるから、引用発明において、このような案内手段を設けることは、当業者にとって容易になし得る事項である。
　なお、来訪者に対して案内を行う案内手段を設けることは、例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００４−１３９２５９号公報（セキュリティ重視の部屋のドア付近に表示部１０４が設けられ、表示部１０４は、認証対象者に対して、各種案内、処理結果などを表示する点（段落【００１１】、段落【００１５】、段落【００４５】、図６））、特開２００３−２５６５８３号公報（部屋の入口に、各種案内などを表示するディスプレイ２２を設け、未登録者については、入室不可メッセージを表示し、当該利用者が部屋を間違えたと考えられる場合には、入室不可メッセージ及び正しい部屋番号を表示する点（段落【００１０】、段落【００１６】、段落【００１９】））に記載されているように周知の技術手段であって、格別なものではない。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例に記載された発明及び周知技術から当業者が十分に予測できたものであって格別なものとはいえない。
　
　よって、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
６　むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明については、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項に係る発明について言及するまでもなく、拒絶すべきものである。