【事件の表示】
　特願２００６−１６０６９７「カラーフィルター基板及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　１月１８日出願公開、特開２００７−　１１３２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１８年６月９日（パリ条約による優先権主張　平成１７年６月２９日　大韓民国）の出願であって、平成２１年７月１７日付けで手続補正がなされ、同年８月２６日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年３月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年８月５日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、前置報告書の内容について、審判請求人の意見を求めるために平成２３年４月２８日付けで審尋がなされ、同年８月２日付けで当該審尋に対する回答書が提出された。
　
　
　
２．補正の却下の決定
　
[補正の却下の決定の結論]
　
　平成２２年 ８月５日付け手続補正（以下「本件補正」という）を却下する。
　
[理由]
　
２−１．本願補正発明
　
　本件補正は、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１の記載を以下のとおり補正することを含むものである。
　
「　基板；
　前記基板上に形成された第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層を含み、
　前記第１カラーフィルター層の厚さは前記第２カラーフィルター層の厚さと異り、
　前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つの単位画素内の透過領域に形成され、前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つのカラーが形成された単位カラーフィルター部を形成し、前記単位カラーフィルター部は１つのカラーが形成され
、
　
前記第１カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に左側に形成され、前記第２カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に右側に形成される
　
　上記の請求項１に係る補正は、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するための事項である「第１カラーフィルター層」が「透過領域の垂直基準線を中心に左側に形成され」ると限定し、同じく、「第２カラーフィルター層」が「透過領域の垂直基準線を中心に右側に形成される」と限定するものであり、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という）第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。
　
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載した発明（以下「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するかについて以下に検討する。
　
　
２−２．引用発明
　
２−２−１．刊行物の記載事項
　
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開平１０−０４８６２０号（以下「引用例」という）には、以下の技術事項が記載されている（後述の「２−２−２．引用発明の認定」において引用した記載に下線を付した）。
　
記載事項ａ．【００１４】
「【００１４】本発明において、カラーフィルターの膜厚及び表面粗さの異なる１画素中の各領域の区分けは任意に設定することができる。例えば上記フォトマスク３に設ける開口部３の形状・大きさや、フォトマスクのシフト量等を設定することにより、容易に各領域の区分けを行うことができ、また露光時間及び露光強度を設定することにより各領域のカラーフィルターの膜厚及び表面粗さを所望の値に設定することができる。」
　
記載事項ｂ．【００２５】
「【００２５】その後、現像処理により不要部分を除去し、
基板１
各画素における色単位である赤（Ｒ）フィルター５は、膜厚の異なる３つの領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し
　
記載事項ｃ．【００２６】
「【００２６】他の色フィルターも上記と同様の手法で形成し、１色画素（色単位）中で膜厚及び表面粗さの異なる複数の領域を有する
カラーフィルターを形成した
電極基板
　
記載事項ｄ．【符号の説明】
「【符号の説明】
１  ガラス基板
２  感光性樹脂層
３  フォトマスク
４  開口部
５  １画素に対応するカラーフィルター
５ａ，５ｂ，５ｃ  １色画素に対応するカラーフィルター内の各領域図６」
　
記載事項ｅ．図６
「
」
　
　
２−２−２．引用発明の認定
　
　記載事項ｂ（【００２５】）、記載事項ｄ（【符号の説明】）及び記載事項ｅ（図６）から、引用例の「フィルター５」の「領域５ａ」，「領域５ｂ」及び「領域５ｃ」が、それぞれ「基板１」上に形成されていることが分かる。
　
　上記事項及び記載事項ａ乃至記載事項ｅから、引用例には、
　
「　基板１を有し、
　各画素における色単位であるフィルター５は、膜厚の異なる３つの領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し、
　領域５ａ、領域５ｂ及び領域５ｃが、それぞれ基板１上に形成された、
　カラーフィルターを形成した電極基板。」
　
（以下「引用発明」という）が記載されていると認められる。
　
　
２−３．対比
　
　本願補正発明と引用発明を対比する。
　
　引用発明の「各画素における色単位であるフィルター５は、膜厚の異なる３つの領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し」ていることと、本願補正発明の「前記基板上に形成された第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層を含み、前記第１カラーフィルター層の厚さは前記第２カラーフィルター層の厚さと異」なっていることとは、「前記基板上に形成された複数のカラーフィルター層を含み、前記カラーフィルター層は各カラーフィルター層の厚さが異」なる点で一致する。
　引用発明の「カラーフィルターを形成した電極基板」は「カラーフィルター基板」に相当する。
　引用発明の「各画素における色単位であるフィルター５」が、「領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し」ていることと、本願補正発明の「前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つの単位画素内の透過領域に形成され、前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つのカラーが形成された単位カラーフィルター部を形成し、前記単位カラーフィルター部は１つのカラーが形成され」ていることとは、「複数のカラーフィルター層は１つの単位画素内の透過領域に形成され、前記複数のカラーフィルター層は１つのカラーが形成された単位カラーフィルター部を形成し、前記単位カラーフィルター部は１つのカラーが形成され」ている点で一致する。
　
　したがって、本願補正発明と引用発明とは、
　
「　基板；
　前記基板上に形成された複数のカラーフィルター層を含み、
　前記複数のカラーフィルターは各カラーフィルター層の厚さが異り、
　前記複数のカラーフィルター層は１つの単位画素内の透過領域に形成され、前記複数のカラーフィルター層は１つのカラーが形成された単位カラーフィルター部を形成し、前記単位カラーフィルター部は１つのカラーが形成された、
　カラーフィルター基板。」
　
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点）
　
　本願補正発明では、「前記第１カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に左側に形成され、前記第２カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に右側に形成される」ものであるのに対し、引用発明では、「フィルター５は」「３つの領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し」ており、本願補正発明における上記配置関係を有していない点。
　
　
２−４．判断
　
　本願明細書の【００７４】には、以下のように記載されている。
「　すなわち、一つのカラーフィルター層全体がh2の厚さ(薄い)を持つ場合より低い輝度を持って、単位カラーフィルター層全体がh1の厚さ(厚い)を持つ場合よりは高い輝度を持つようになって透過される光量を調節することができるようになる。」
　当該記載内容から、本願補正発明において上記相違点に係る構成とした技術的意義は、単位カラーフィルター層における透過光量を調節するためであるといえる。また、第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層との境界線及び配置関係（どちらのカラーフィルター層を左右のどちらに配置するか）には、特段の技術的意義は見出せない。
　なお、本願明細書の【００７６】及び図６ｃから、本願補正発明における「垂直基準線」とは、単位画素領域を中央で左右に分割する線であると認められる。
　一方、引用発明において、「膜厚の異なる３つの領域５ａ，５ｂ，５ｃを有し」ているのは、膜厚による透過光量の差により多値階調を実現するためである（例えば、記載事項ｃ（【００２６】）参照）。
　また、引用発明において、各領域の区分けは任意に設定することができる（例えば、記載事項ａ（【００１４】）参照）。
　してみれば、引用発明において、設定する階調の数は当業者が適宜選択し得るものであるところ、２値の階調を実現するために、例えば、フィルター５を領域５ａ及び領域５ｂのみからなるものとして、「各画素における色単位であるフィルター」の領域を中央で左右に分割する線を中心にして、「領域５ａ」を左側に形成し、「領域５ｂ」を右側に形成することにより、上記相違点に係る本願補正発明の構成を得ることは、当業者であれば容易に想到し得ることであり、その作用効果も当業者が予測し得るものに過ぎない。
　
　
２−５．補正の却下の決定のむすび
　
　以上のとおり、本願補正発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
　なお、回答書には補正案が記載されているが、当該補正案を参照しても、上記判断に変わりはない。
　
　
　
３．本願発明について
　
３−１．本願発明
　
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成２１年７月１７日付け手続補正により補正された以下のとおりのものと認める。
　
「　基板；
　前記基板上に形成された第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層を含み、
　前記第１カラーフィルター層の厚さは前記第２カラーフィルター層の厚さと異り、
　前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つの単位画素内の透過領域に形成され、前記第１カラーフィルター層と第２カラーフィルター層は１つのカラーが形成された単位カラーフィルター部を形成し、前記単位カラーフィルター部は１つのカラーが形成されることを特徴とするカラーフィルター基板。」
　
　
３−２．引用発明
　
　引用例及びその記載事項は、前記「２−２．引用発明」に記載したとおりである。
　
　
３−３．対比・判断
　
　本願発明は、本願補正発明において、「前記第１カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に左側に形成され、前記第２カラーフィルター層は前記透過領域の垂直基準線を中心に右側に形成される」と限定のある
ところを削除したものに相当する。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が前記「２．補正の却下の決定」で述べた理由により、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
　
３−４．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受ける事ができない。
　
　したがって、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。