【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４２４９８７２号発明「マッサージ機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第４２４９８７２号に係る主な手続は、以下のとおりである。
　
平成１２年　１月１７日　本件出願
　　　　　　　　　　　　（特願２０００−８３５８号）
平成２１年　１月２３日　設定登録
　　　　　　　　　　　　（特許第４２４９８７２号）
　　　　　　５月２９日　訂正審判請求
　　　　　　　　　　　　（訂正２００９−３９００７２号）
　　　　　　９月１１日　訂正２００９−３９００７２号に関して、訂正を　　　　　　　　　　　　認めない旨の審決
　　　　　　　　　　　　（以下、「第１次訂正審決」という。）
　　　　　１０月２０日　知的財産高等裁判所出訴
　　　　　　　　　　　　（平成２１年（行ケ）第１０３２６号）
平成２２年　４月２２日　無効審判請求
　　　　　　４月２７日　第１次訂正審決を取り消す旨の判決
　　　　　　６月　７日　訂正２００９−３９００７２号に関して、訂正を　　　　　　　　　　　　認める旨の審決（平成２２年６月１７日確定）
　　　　　　　　　　　　（以下、「第２次訂正審決」という。）
　　　　　　７月１６日　答弁書
　　　　　　９月　１日　弁駁書
　　　　　１０月　５日　審理事項通知書
　　　　　１１月１６日　請求人口頭審理陳述要領書
　　　　　１１月１６日　被請求人口頭審理陳述要領書
　　　　　１１月３０日　口頭審理
　　　　　１２月１４日　請求人上申書
　　　　　１２月２８日　被請求人上申書
　
第２　本件特許発明の要旨
　上記のとおり、本件特許については、訂正審判の請求（訂正２００９−３９００７２号）がされ、訂正を認める旨の審決が確定したから、本件特許の請求項１及び請求項２に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」及び「本件特許発明２」という。）は、訂正２００９−３９００７２号の訂正審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定される次のものと認める。
「【請求項１】
　マッサージ機本体（２）と、使用者にマッサージを施すように当該マッサージ機本体（２）に設けられていると共に使用者の身長方向に移動自在な施療子（１４）と、当該施療子（１４）を操作して任意の位置に位置決めすることができる上昇スイッチ（４９）及び下降スイッチ（５０）を有する操作装置（４０）と、を備えたマッサージ機において、
　前記上昇スイッチ（４９）及び前記下降スイッチ（５０）の操作によって決められた施療子（１４）の位置をマッサージの基準位置として記憶する記憶部（３９）を備え、
　前記施療子（１４）の位置決めを行うための一定の時間を設定しておき、その時間内に前記施療子（１４）を移動させ、その時間が経過した時点での前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させることを特徴とするマッサージ機。
【請求項２】
　マッサージ機本体（２）と、使用者にマッサージを施すように当該マッサージ機本体（２）に設けられていると共に使用者の身長方向に移動自在な施療子（１４）と、当該施療子（１４）を操作して任意の位置に位置決めすることができる位置操作部（４９，５０）を有する操作装置（４０）と、前記位置操作部（４９，５０）の操作によって決められた施療子（１４）の位置をマッサージの基準位置として記憶する記憶部（３９）と、を備え、
　施療子（１４）を移動させた後、前記操作装置（４０）への所定の操作を施すと、その所定の操作が行われたときの前記施療子（１４）の位置を基準位置として検出する、マッサージ機において、
　前記所定の操作を行わなくとも、前記施療子（１４）を移動させて位置決めを行うために予め設定された一定の時間が経過すると、前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させ、
　前記基準位置は肩位置であることを特徴とするマッサージ機。」
　
第３　当事者の主張及び証拠方法
Ｉ．請求人の主張する無効理由の概要と証拠方法
１．無効理由１（進歩性の欠如）
　請求人は、本件特許発明１及び本件特許発明２の特許を無効とする、との審決を求め、その理由として、本件特許発明１及び本件特許発明２は、甲第１号証〜甲第６号証に記載された発明ないし周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、特許法第１２３条第１項第２号の規定に該当し、その特許は無効とされるべきであると主張するとともに、証拠方法として甲第１号証〜甲第８号証を提出している。
［証拠方法］
甲第１号証：特開平１１−１７８８７７号公報
甲第２号証：特公平１−１３８５６号公報
甲第３号証：特許第２５１１４５１号公報
甲第４号証：特開平１１−３３６１６３号公報
甲第５号証：特開平９−８０５４８号公報
甲第６号証：特開平６−１６８３４５号公報
甲第７号証：特許第４２４９８７２号公報
甲第８号証：本件特許出願に係る審判請求書についての平成２０年１０月２　　　　　　８日付けの手続補正書（方式）
　
２．無効理由２（記載不備）
　請求人は、本件特許発明１及び本件特許発明２の特許を無効とする、との審決を求め、その理由として、本件特許発明１及び２の「一定の時間」は、それがいつから開始するのか、それが何秒程度であるのか特定されておらず、その内容が不明確であるため、本件特許出願は特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を充足しておらず、特許法第１２３条第１項第４号の規定に該当し、その特許は無効とされるべきであると主張する
　
II．被請求人の反論の概要と証拠方法
　一方、被請求人は、本件特許発明１及び本件特許発明２は、甲第１号証〜甲第６号証に記載された発明ないし周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではなく、また、訂正２００９−３９００７２号の訂正審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲の記載は明確であるから、請求人の主張する無効理由１及び無効理由２は成り立たないと主張し、証拠方法として乙第１−１号証〜乙第７号証を提出している。
［証拠方法］
乙第１−１号証：審判請求書（訂正２００９−３９００７２号）
乙第１−２号証：審判請求書添付の特許請求の範囲（訂正２００９−３９０　　　　　　　　０７２号）
乙第２号証：訂正拒絶理由通知書（訂正２００９−３９００７２号）
乙第３号証：意見書（訂正２００９−３９００７２号）
乙第４号証：平成２１年９月１１日付け審決（訂正２００９−３９００７２　　　　　　号）
乙第５号証：訴状（知財高裁平成２１年（行ケ）１０３２６号）
乙第６号証：判決（知財高裁平成２１年（行ケ）１０３２６号）
乙第７号証：平成２２年６月７日付け審決（訂正２００９−３９００７２号　　　　　　）
　
第４　甲各号証の記載内容
I．甲第１号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第１号証には図面と共に次の事項が記載されている。
ア：「この発明は、そのような問題点・・・に着目してなされたもので、視力の悪い使用者や薄暗い場所等における表示部の表示内容を見難い場合であっても、使用者が選択指示した施療部位を実際の施療動作を開始する前に使用者に確実に知らせることのできるマッサージ機を提供することを目的とする。」（【０００４】）
　
イ：「別実施形態に係るマッサージ機の概略図を図４に示す。このマッサージ機４０も座部４１、背もたれ部４２、足載せ台４３及び脚部４４で構成される腰掛け型の椅子であり、座部４１に空気袋１１が、背もたれ部４２に空気袋１２ともみ玉１３が、足載せ台４３に振動子１４が設けられている。このマッサージ機４０が前記マッサージ機と異なるのは、背もたれ部４２のもみ玉１３が上下方向に移動可能である点である。即ち、もみ玉１３は、肩付近と腰付近との間の範囲で、選択指示した施療部位の位置に移動し、移動後に選択施療部位の位置確認のための動作（例えば１回のもみ）を行う。なお、マッサージ機４０を操作するリモコンは、図２の（ａ），（ｂ）や図３に示すものである。
　このマッサージ機４０の具体的な操作例は次の通りである。但し、リモコンは図３に示す形態のものであるとする。まず、電源投入前にはもみ玉１３は首当たりの位置で停止しているものとする。電源「入／切」スイッチを押して電源をＯＮにしたら、希望する施療部位のスイッチ、例えば「腰」スイッチと「脚」スイッチを押すと、該当するＬＥＤ（又はＬＣＤ）２４が点灯する。次いで、足載せ台４３にある振動子１４が振動すると同時に、背もたれ部４２のもみ玉１３が首から腰に向かって移動を開始する。振動子１４の振動は一定時間後に停止し、その後、腰に到達したもみ玉１３がもみ動作を１回行って停止する。この振動子１４の振動ともみ玉１３のもみ動作により、使用者Ｍは選択指示した施療部位の位置を確認する。この後、施療動作、例えば「たたき」スイッチを押すと、もみ玉１３が腰の位置でたたき動作を開始すると共に、振動子１４が振動し、腰と脚に対するマッサージが行われる。
　なお、図４のマッサージ機４０のように、もみ玉１３が施療部位に移動する場合には、もみ玉１３の移動後に、もみ玉１３の動作で施療部位の位置を知らせる他に、ＬＥＤやＬＣＤ等の表示手段で表示したり、或いはブザー音や合成音声等の発音手段で発音したりすることで知らせてもよい。又、もみ玉１３が移動するマッサージ機４０だけでなく、例えば複数の空気袋を有し、しかも同時には１つの空気袋しか制御できないマッサージ機の場合にも応用可能である。
　更に、複数の施療部位を同時に施療することができるマッサージ機で、例えばもみ玉、振動子及び空気袋を組合せた場合、或いは複数の独立動作可能な空気袋を有する場合は、各施療手段が位置確認のために動作する時間を少しずつずらせることで、個々の動作が重なって施療部位の位置を誤認してしまうようなことがなくなり、選択した複数の施療部位の位置を明確に確認できる。逆に、各施療手段を同時に動作させることで、確認動作に要する時間を短くすることができ、実際の施療動作を迅速に開始できる。
　次に、施療手段の動作によって確認された施療部位が使用者の意図する部位とは異なった場合に、施療位置を調整するための位置変更手段を備えたリモコン２０の形態例を図５及び図６に示す。図５の（ａ）は図２の（ａ）に、図５の（ｂ）は図２の（ｂ）に、図６は図３に対応し、それぞれ「上」スイッチ２７と「下」スイッチ２８が付加されている。これらのスイッチ２７，２８を操作することで、施療位置を微調整することができる。
　例えば、肩を施療部位に指定した場合、予め設定された肩に対応する施療位置は、使用者の体格や座姿勢により使用者が希望する位置からずれていることが多いが、スイッチ２７，２８を操作してもみ玉の位置を上下に移動させることで、使用者に適した肩の位置にもみ玉の位置を合わせることができる。微調整した位置は記憶されるので、次回からは肩の施療位置を選択した場合は、記憶された位置で施療が行われる。従って、予め設定された手順で施療を行う自動コースを備えるマッサージ機においても、位置の微調整が有効となる。なお、施療動作中でもスイッチ２７，２８を操作することで、施療位置の微調整を行えるようにしてもよい。」（【００１３】〜【００１８】）
　
ウ：記載事項イの「背もたれ部４２のもみ玉１３が上下方向に移動可能である」との記載からして、もみ玉１３は使用者の身長方向に移動自在といえる。
　
エ：記載事項イの「施療手段の動作によって確認された施療部位が使用者の意図する部位とは異なった場合に、施療位置を調整するための位置変更手段を備えたリモコン２０の形態例を図５及び図６に示す。図５の（ａ）は図２の（ａ）に、図５の（ｂ）は図２の（ｂ）に、図６は図３に対応し、それぞれ「上」スイッチ２７と「下」スイッチ２８が付加されている。」との記載及び「スイッチ２７，２８を操作してもみ玉の位置を上下に移動させることで、使用者に適した肩の位置にもみ玉の位置を合わせることができる」との記載からして、リモコン２０は、もみ玉１３を操作して任意の位置に位置決めすることができる上スイッチ２７及び下スイッチ２８を有するといえる。
　
オ：上記エ及び記載事項イにおける「微調整した位置は記憶されるので、次回からは肩の施療位置を選択した場合は、記憶された位置で施療が行われる。」との記載からして、マッサージ機４０は、上スイッチ２７及び下スイッチ２８の操作によって決められたもみ玉１３の位置を次回からの施療動作における肩の施療位置として記憶する記憶部を備えているといえる。
　
カ：マッサージ機４０がマッサージ機本体を備えていることは明らかである。
　
２．上記ア〜カの記載事項及び図面の記載からみて、甲第１号証には次の発明が記載されているものと認められる。
「マッサージ機本体と、使用者にマッサージを施すように当該マッサージ機本体に設けられていると共に使用者の身長方向に移動自在なもみ玉１３と、当該もみ玉１３を操作して任意の位置に位置決めすることができる上スイッチ２７及び下スイッチ２８を有するリモコン２０と、を備えたマッサージ機４０において、
　上スイッチ２７及び下スイッチ２８の操作によって決められたもみ玉１３の操作によって決められたもみ玉１３の位置を次回からの施療動作における肩の施療位置として記憶する記憶部を備えたマッサージ機。」
　
II．甲第２号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第２号証には図面と共に次の事項が記載されている。
サ：「【特許請求の範囲】
１  施療台に沿つて移動自在とされた施療手段と、この施療手段の少なくとも動作位置及び動作時間に夫々対応する複数個のデータからなる施療データを記憶した記憶回路と、この記憶回路に格納された上記施療データを順次読み出して施療データに従つた一連の移動及び施療動作を施療手段に実行させる制御回路とを具備するとともに、施療手段の現在位置を検出する位置検出手段と、施療データ中の動作位置データから得られる目標座標と上記位置検出手段から出力される施療手段の現在座標とを比較判別して施療手段の目標座標への移動用出力を出す比較判別手段とを具備していることを特徴とする施療機。
２  目標座標は動作位置データと調整手段から出力される修正量データとから算出されるものであることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の施療機。」（１欄１〜１８行）
　
シ：「［技術分野］
  本発明は少なくとも動作位置及び動作時間のデータを記憶してこの記憶に基づいて一連の施療動作を行なつていく施療機に関するものである。」（１欄２０〜２３行）
　
ス：「［発明の目的］
　本発明はこのような点に鑑み為されたものであり、その目的とするところは使用者の体格に応じて施療手段の動作位置を修正したり選択したりすることが容易に行なえて、いわゆるつぼを押さえた施療を行なうことができる施療機を提供するにある。」（２欄８〜１４行）
　
セ：「しかして今、自動スイツチＫを操作して施療データに基づく施療動作であるプログラム施療を選択した場合には第５図のフローチヤートにも示すようにステツプカウンタＩがいつたんリセツトされた後にインクリメントされ、デコーダＪを介して最初に実行すべき施療データが格納されたアドレスを出力する。記憶回路Ｆはこの出力を受けて指定されたアドレスにある施療データを読み出して動作データ及び時間データについてはこれを直接制御回路Ａに出力し、動作位置データについては演算回路Ｇに出力する。ここで演算回路Ｇはイニシヤル位置に動作位置データを加えて目標座標を作成し、これを目標座標レジスタＨを介して比較回路Ｂに出力する。比較回路Ｂは位置検出回路Ｃから現在座標レジスタＤを介して受ける現在座標と上記目標座標とを比較判別し、一致しておらなければこれが一致するように駆動回路Ｅを介してもみ輪４を移動させる。そして比較回路Ｂから現在座標と目標座標とが一致したことを示す出力が出ればこれを受けた制御回路Ａは前記動作データに従つた動作を時間データに従つた時間だけもみ輪４に実行させる。そして時間データで指定された時間が経過した時には制御回路Ａはそのタイムアツプ出力をステツプカウンタＩに送つてこれをインクリメントし、次の施療データにアドレスを移す。こうして記憶回路Ｆに格納された複数個の施療データに基く動作が順次実行されていくわけである。施療データ中の動作位置データに基くもみ輪４の動作位置がずれていると使用者が判断すれば、その時には微調スイツチＯを操作すれば良い。微調スイツチＯからの出力は演算回路Ｇに送られてイニシアル位置と動作位置データとに更に加えられ、新たな目標座標が設定されることからもみ輪４の動作位置が調整される。微調量は以降の施療動作全体に有効となるので、動作位置を全体として上げたいとか下げたいという時に効果的である。」（１０欄４〜４０行）
　
ソ：「実施例  ２
　一般に人間の身体には夫々体格差があるが、首や肩、腰等の各部位の位置関係は第７図に示すように比例関係が、つまりAC：BC＝DF：EFの関係があることに着目したものであり、体格差による各部位の位置ずれという点に簡単に対処できるようにしたものであつて、記憶回路Ｆには標準身長の人に合わせた動作位置データを記憶させておき、そして肩のようなある部位について位置合わせを行なえば、位置合わせをした際の施療手段の座標と記憶回路Ｆに納められた標準身長の人のための動作位置データにおける位置合わせ用の位置データとの比率に基いて各動作位置データから目標座標が演算作成されるようにしたものである。第６図にブロツク回路図を、第８図にフローチヤートを示す。第６図中Ｑは位置合わせスイツチであり、基準位置メモリＲを介して演算回路Ｇに接続されている。
　しかして使用者はプログラム施療を実行させるに際してはまず自分の身体に合つた基準位置を覚えさせる。設定されている位置合わせを行なう部位が肩であるなら、上スイツチL1若しくは下スイツチL2を用いて施療手段を上下動させ、施療手段を肩位置に合わせる。そしてこの状態で位置合わせスイツチＱを押すのである。この時施療手段の現在座標が現在位置レジスタＤから基準位置メモリＲに送られて基準位置Ykとしてストアされる。この後に自動スイツチＫをオンとすれば、記憶回路Ｆにおける複数個の施療データに基く動作が施療手段において順次実行されるものであり、また各施療の実行位置は、第７図にXpで示す記憶施療軸とは異なつた目標軸Xk上における位置となり、たとえばｉステツプの施療実行位置が標準身長の人においてYiとなつている時に、Ykを基準位置とした人にはYi位置で施療手段による動作が実行されるのである。尚、この場合における各施療データ中の位置データは前記実施例で示したもののようにイニシヤル位置からどれだけ離れているかの相対的なものではなく、絶対的なものとしてある。」（１０欄４１〜１１欄３６行）
　
タ：記載事項ソの「使用者はプログラム施療を実行させるに際してはまず自分の身体に合つた基準位置を覚えさせる。設定されている位置合わせを行なう部位が肩であるなら、上スイツチL1若しくは下スイツチL2を用いて施療手段を上下動させ、施療手段を肩位置に合わせる。そしてこの状態で位置合わせスイツチＱを押すのである。この時施療手段の現在座標が現在位置レジスタＤから基準位置メモリＲに送られて基準位置Ykとしてストアされる。この後に自動スイツチＫをオンとすれば、記憶回路Ｆにおける複数個の施療データに基く動作が施療手段において順次実行される」との記載において、「施療手段の現在座標」は検出されていることは明らかであるから、該記載からして、プログラム施療を実行させる前に、上スイツチL1若しくは下スイツチL2を用いて施療手段を上下動させて、位置合わせスイツチＱを押すことにより、この時の検出された施療手段の現在座標が基準位置として記憶されるといえる。
　
III．甲第３号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第３号証には図面と共に次の事項が記載されている。
ナ：「【発明の目的】
　本発明はこのような点に鑑み為されたものであり、その目的とするところは予め設定されたプログラムに基づく一連のマッサージ動作の自動実行による施療を、操作の煩わしさを伴なうことなく行なせることができる使い勝手の優れたマッサージ機を提供するにある。
【発明の開示】
　しかして本発明は、施療台に組み込んだ移動自在な施療子を備えるとともに、予め設定されたプログラムに基づく一連のマッサージ動作を上記施療子に自動実行させる制御回路を備えた自動施療機能付きのマッサージ機において、被施療者の肩位置を検出する検出手段を備えるとともに、上記制御回路は上記自動施療に先立って検出手段を作動させてこの検出手段の出力値に対応した自動施療を施療子に行なわせるものであることに特徴を有して、自動施療を行なわせれば、その初期において、被施療者の肩位置が自動的に取り込まれて、この肩位置に応じた自動施療がなされるようにしたものである。」（３欄４０行〜４欄７行）
　
IV．甲第４号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第４号証には図面と共に次の事項が記載されている。
ハ：「【請求項１】  洋式便器に付設される装置本体部と、
この装置本体部に備えられ、洗浄水を供給するための洗浄水供給手段と、
この洗浄水供給手段と接続されると共に格納位置及び使用位置間を移動可能に設けられ、使用者の局部へ向けて洗浄水を噴出する局部洗浄手段と、
この局部洗浄手段及び洗浄水供給手段の作動を制御すると共に、狙い位置確認用に所定の短時間だけ洗浄水供給手段から局部洗浄手段へ洗浄水を供給した後に当該洗浄水の供給を一旦停止させ、位置調整用の所定時間経過後に再び本洗浄用に洗浄水供給手段から局部洗浄手段へ洗浄水を供給する制御手段と、
を有することを特徴とする衛生洗浄装置。
【請求項２】  洋式便器に付設される衛生洗浄装置に適用され、使用者の局部へ向けて噴出される洗浄水の噴出制御方法であって、
狙い位置確認用に所定の短時間だけ洗浄水を噴出させた後に当該洗浄水の噴出を一旦停止させ、
位置調整用の所定時間経過後に再び本洗浄用に洗浄水を噴出させる、
ことを特徴とする衛生洗浄装置用洗浄水噴出制御方法。」（【特許請求の範囲】）
　
ヒ：「上述した衛生洗浄装置１２の作動は、操作部２４内に収容されたコントローラ６６によって制御されている。図３に示されるように、コントローラ６６には、入力側としておしり洗浄スイッチ６８、ビデ洗浄スイッチ７０、停止スイッチ７２、位置微調整スイッチ７４が接続されている。位置微調整スイッチ７４は、洗浄ノズル３４を前進させる前進スイッチ部７４Ａと洗浄ノズル３４を後退させる後退スイッチ部７４Ｂとを備えており、前進スイッチ部７４Ａ又は後退スイッチ部７４Ｂを押し続けている間はコントローラ６６に前進信号又は後退信号が入力されるようになっている。」（【００２２】）
　
フ：「次いで、ステップ１１６で使用者による洗浄水の噴出位置の微調整がなされたか否かが判断される。すなわち、前述した如く狙い位置確認用に洗浄水が噴出された際に、使用者が狙い通りではなかったと判断した場合には、位置微調整スイッチ７４の前進スイッチ部７４Ａ又は後退スイッチ部７４Ｂが押される。前進スイッチ部７４Ａ又は後退スイッチ部７４Ｂが押されると、ステップ１１８でモータ５８が正転駆動又は逆転駆動される。これにより、図１に二点鎖線で図示される如く洗浄ノズル３４が前進したり、或るいは実線で図示される如く洗浄ノズル３４が後退したりする。このようにして、洗浄ノズル３４による洗浄水の噴出位置（噴出孔３６の位置）が狙い通りになるように微調整される。なお、狙い位置確認用に洗浄水が噴出された際に、使用者が狙い通りであったと判断した場合には、位置微調整スイッチ７４には触れずにそのまま放置される。」（【００３３】）
　
ヘ：「このように本実施形態では、狙い位置確認用に所定の短時間（Ｔ1 −Ｔ0 ＝１〜２秒）だけ洗浄用タンク２６から洗浄ノズル３４へ洗浄水を供給した後に当該洗浄水の供給を一旦停止させ、位置調整用の所定時間（Ｔ2 −Ｔ1 ＝ΔＴ＝２〜３秒）経過後に再び本洗浄用に洗浄用タンク２６から洗浄ノズル３４へ洗浄水を供給する構成としたので、従来のように洗浄水が連続的に供給されるのではなく、洗浄水供給の停止時間（ΔＴ＝２〜３秒）が途中に設定される。従って、本実施形態によれば、洗浄水を充分に節水することができる。」（【００３６】）
　
V．甲第５号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第５号証には図面と共に次の事項が記載されている。
マ：「【請求項１】  電力を供給する電源部と、
像ブレを補正するために、ブレ補正光学系を移動させるブレ補正機構部と、
前記ブレ補正光学系の位置を検出する位置検出部と、
前記ブレ補正光学系の基準位置を記憶する記憶部とを備え、
前記電源部により電力が供給された後に、前記位置検出部により前記ブレ補正光学系の基準位置を検出し、その検出結果を前記記憶部に記憶することを特徴とするブレ補正装置。
【請求項２】  請求項１に記載のブレ補正装置において、
前記ブレ補正光学系を所定位置に固定する固定部と、
前記固定部が前記ブレ補正光学系を固定していることを検知する固定状態検知部とを備え、
前記電源部による電力が供給された後に、前記固定状態検知部が前記ブレ補正光学系の固定状態を検出したときは、前記位置検出部により前記ブレ補正光学系の基準位置を検出し、その検出結果を前記記憶部に記憶することを特徴とするブレ補正装置。
【請求項３】  請求項２に記載のブレ補正装置において、
前記位置検出部により検出された前記ブレ補正光学系の位置が、前記固定部により前記ブレ補正光学系を固定可能な範囲外であるときは、前記ブレ補正光学系を前記固定部により固定可能な範囲内まで移動することを特徴とするブレ補正装置。
【請求項４】  請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載のブレ補正装置において、
前記電源部により電力が供給された後所定時間経過後に、前記位置検出部により前記ブレ補正光学系の基準位置を検出し、その検出結果を前記記憶部に記憶することを特徴とするブレ補正装置。」（【特許請求の範囲】）
　
ミ：「【図６】ＣＰＵ３７，４５により行われる処理を示すフローチャートである。」（【図面の簡単な説明】）
　
ム：「図６は、ＣＰＵ３７，４５により行われる処理を示すフローチャートである。メインスイッチＭＳがＯＮすると、本フローがスタートする。先ずＳ６０１では、ＣＰＵ４５は、電源電池４６の電力をＣＰＵ３７に供給する。Ｓ６０２では、ＣＰＵ４５は、タイマー（図示せず）をスタートさせる。次のＳ６０３では、スイッチＳ３がＯＮされているか否かを判断する。ＯＮのときは、像ブレ補正レンズ５は固定されているのでＳ６０５に進み、ＯＮでないときは像ブレ補正レンズ５は固定されていないのでＳ６０４に進む。Ｓ６０４では、ラッチソレノイド２４を駆動して像ブレ補正レンズ５を固定し、Ｓ６０３に戻る。ここで、図５から明らかなように、像ブレ補正レンズ５が固定されると、その光軸は他のレンズ群３、４の光軸Ｉと一致したセンターの位置にあり、かつ、制限範囲８０１（図８）の中心の位置に固定される。
　Ｓ６０５では、Ｓ６０２でスタートしたタイマーがタイムアップしたか否かを判断する。タイムアップしていないときはタイムアップするまで待ち状態となる。タイムアップしたときは、Ｓ６０６に進む。ここでのタイマー時間は、例えば電源電池４６の電力の供給状態が安定するまでの時間である。Ｓ６０６では、位置センサー４２，４３は、像ブレ補正レンズ５の２次元の座標位置Ｐ０を検出する。そして、次のＳ６０７で、像ブレ補正レンズ５の座標位置Ｐ０を記録回路３７ｂに記憶する。
　このように、電源が供給されたときに、像ブレ補正レンズ５の位置を検出するのは、以下の理由による。周囲の温度や電源電圧値が変化すると、位置検出センサー４２，４３の出力も変化する。従って、環境変化により像ブレ補正レンズ５の位置を正確に検出することが困難になる。これを解決するために、本発明では、像ブレ補正レンズ５をセンターの位置に固定し、この位置での受光素子２１，２３の出力を、像ブレ補正レンズ５のセンターの位置として記憶する。そして、この値を以下の像ブレ補正の基準値に設定して制御する。これにより、周囲の温度や電源電圧値の変化に影響されず、さらには、スリット６ｂ，６ｃや、受光素子２１，２３の取付位置誤差の影響をなくして、像ブレ補正レンズ５の位置を正確に検出することができる。すなわち、像ブレ補正を正確に行うことができる。
　Ｓ６０８では、スイッチＳ１がＯＮされたか否か（レリーズボタンが半押しされたか否か）を判断する。スイッチＳ１がＯＮされるまで待ち状態となり、ＯＮされたときは、Ｓ６０９で、ラッチソレノイド２４に通電し、像ブレ補正レンズ５の固定を解除する。次のＳ６１０では、Ｓ６０７で記憶した像ブレ補正レンズ５のセンター位置Ｐ０に基づき、像ブレ補正を開始する。Ｓ６１１では、スイッチＳ１が、なおＯＮされているか否かを判断する。ＯＮされていないときは、Ｓ６１２に進み、位置検出処理を行う。」（【００２０】〜【００２３】）
　
VI．甲第６号証の記載事項
１．本件特許の出願前に頒布された刊行物である甲第６号証には図面と共に次の事項が記載されている。
ヤ：「【請求項１】  外部又は内部機器との信号の入出力を行う入出力ポートと、前記入出力ポートを制御するプロセッサと、前記プロセッサの処理手順を格納する記憶部とを備え、前記プロセッサは前記記憶部の処理手順に基づきリセット後に前記入出力ポートを一定時間入力用に切り換えると共に前記外部又は内部機器の状態を読み出し、一定時間経過後前記入出力ポートを出力用に切り換えると共に読み出した前記外部又は内部機器の状態に基づき外部又は内部機器を予め定めた状態に制御する様に構成したことを特徴とするマイコン入出力装置。」（【特許請求の範囲】）
　
ユ：「以上で明らかなように、本発明のマイコン入出力装置は、電源投入時に一定時間だけ入出力ポートを入力用に切換え、この間に外部機器から信号を取り込んでフィーチャー設定を行ない、一定時間経過後に該入出力ポートを今度は出力用に切換えて、データを外部機器に送るチャンネルとして使用する。」（【００１５】）
　
第５　本件特許発明１についての判断
I．無効理由１について
１．対比
　本件特許発明１と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「もみ玉１３」、「上スイッチ２７」、「下スイッチ２８」、「リモコン２０」は、本件特許発明１の「施療子（１４）」、「上昇スイッチ（４９）」、「下降スイッチ（５０）」、「操作装置（４０）」に相当する。
　また、甲第１号証に記載された発明の「次回からの施療動作における肩の施療位置」は、次回からの施療動作、つまりマッサージ動作の基準となる位置だから、「マッサージの基準位置」といえる。
　
　してみると、本件特許発明１と甲第１号証に記載された発明とは、次の点で一致する。
（一致点）
「マッサージ機本体（２）と、使用者にマッサージを施すように当該マッサージ機本体（２）に設けられていると共に使用者の身長方向に移動自在な施療子（１４）と、当該施療子（１４）を操作して任意の位置に位置決めすることができる上昇スイッチ（４９）及び下降スイッチ（５０）を有する操作装置（４０）と、を備えたマッサージ機において、
　前記上昇スイッチ（４９）及び前記下降スイッチ（５０）の操作によって決められた施療子（１４）の位置をマッサージの基準位置として記憶する記憶部（３９）を備えるマッサージ機。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点１）
　本件特許発明１のマッサージ機は、「前記施療子（１４）の位置決めを行うための一定の時間を設定しておき、その時間内に前記施療子（１４）を移動させ、その時間が経過した時点での前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させる」のに対し、甲第１号証に記載された発明のマッサージ機は、そのような構成を備えていない点。
　
２．相違点の判断
２−１．請求人は、以下のように主張する。
（１）甲第１号証
i：甲第１号証に記載された発明は予めもみ玉の位置決めを行う構成を採用しているといえるところ、当該位置決めの時間がエンドレスに続くということは常識的に考えてあり得ないのであるから、甲第１号証に触れた当業者が本件特許発明１の「位置決めを行うための一定の時間」の構成を想起することは自然である。　
　
ii：甲第１号証に記載された発明において、「施療位置の微調整」は「動作」「確認動作」に引き続いて行われることが前提とされているところ、かかる施療位置の微調整の後においても、使用者はもみ玉の位置（微調整後の位置）を再度確認することは当然の理である。つまり、施療位置の微調整の後の位置確認（「動作」「確認動作」）が再度行われることを容易に想起し得るのであれば、甲第１号証に記載された発明の「位置確認のために動作する時間」中に、もみ玉の位置を微調整（位置補正）する方が自然であるから、甲第１号証に記載された発明の「位置確認のために動作する時間」という「一定の時間」内に「施療位置の微調整（施療部位の位置補正）」を行うことも、当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
iii：甲第１号証には「位置確認のために動作する時間」の継続中に「施療位置の微調整」をなすことを排除する趣旨の記載はなされておらず、それどころか当該「位置確認のために動作する時間」を一定の幅のある時間と設定し得ることが明確に示されている。そして、「位置確認のために動作する時間」は、「施療位置の微調整」をするための時間（段落【００１７】【００１８】）であるから、「位置確認のために動作する時間」を一定の幅のある時間と設定するのは、つまるところ、その時間内に施療位置の微調整をし得るようにするためである。
　
（２）甲第２号証　
iv：如何なる目的で「時間データ」を構成したのかという主観的要素は問題ではなく、客観的にみて「時間データ」として設定された一定の時間内にもみ輪の位置を微調整し得る構成となっているか否かが問題であるから、甲第２号証に記載された発明において、「時間データ」に従ってもみ輪が動作している時間は、次回の動作データに基づく施療動作との関係でみれば、位置調整のための「一定の時間」と同義的に捉えられるものである。
　また、甲第２号証の「微調量は以降の施療動作全体に有効となるので、動作位置を全体として上げたいとか下げたいという時に効果的である」との記載からして、甲第２号証に記載された発明は、予め設定された「時間データ」の間に、使用者がもみ輪を移動させ、その時間が経過した時点での当該もみ輪の位置を検出し、これを自動的に記憶する構成を備えている。
　そして、甲第１号証に記載された発明と甲第２号証に記載された発明とは、マッサージ機に関するものであって、もみ輪（玉）の微妙な位置調整を行うものであるから、両者は技術分野と課題が共通しており、甲第１号証に記載された発明に甲第２号証に記載された発明を適用することは、当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
（３）甲第３号証、周知技術
v：甲第３号証には、本件特許発明１の「施療子の位置を検出」する構成が記載されており、甲第１号証に記載された発明と甲第３号証に記載された発明とは、マッサージ機に関するものであるから、甲第１号証に記載された発明に甲第３号証に記載された発明を適用することは、当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
vi：甲第４号証には、「位置調整用の所定時間」及び「位置調整スイッチ７４」が開示されており、甲第５号証には、「所定時間経過後に」「ブレ補正光学系の基準位置を検出し」「記憶する」構成が開示されており、甲第６号証には、「電源投入時に一定時間だけ入出力用ポートを入力用に切換え、この間に外部機器からの信号を取り込んでフィーチャー設定を行い、一定時間経過後に該入出力用ポートを今度は出力用に切換え」る構成が開示されており、第４号証〜甲第６号証に示されるように、マイコン応用製品において、操作の手順を減らして処理を簡略化するためにタイムアップ機能（事前に設定された一定時間内に何らかの処理をし、時間経過後にこれを検出する構成）を用いることは、本件出願前に周知であるから、マイコン応用製品である甲第１号証に記載された発明のマッサージ機に上記周知技術を適用することは当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
２−２．請求人の上記主張を参酌しつつ、相違点１について検討する。
（１）甲第１号証
　まず、甲第１号証を検討しても、甲第１号証に記載された発明において、もみ玉１３の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せない。　
　
　上記の点につき、請求人は主張（i）の前提として甲第１号証記載の発明において位置決めの時間がエンドレスに続くということは常識的に考えてあり得ないと主張するが、請求人の該主張は一般論にとどまるものであって、そのことだけを根拠に、もみ玉１３の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載を見出せない甲第１号証に記載された発明において、もみ玉１３の位置を調整するために一定の時間が設定されているとまで解すことはできないから、請求人の主張（i）は理由がない。
　
　そして、記載事項アの「この発明は、・・・使用者が選択指示した施療部位を実際の施療動作を開始する前に使用者に確実に知らせることのできるマッサージ機を提供することを目的とする。」との記載及び記載事項イの「施療手段の動作によって確認された施療部位が使用者の意図する部位とは異なった場合に・・・スイッチ２７，２８を操作することで、施療位置を微調整することができる。・・・なお、施療動作中でもスイッチ２７，２８を操作することで、施療位置の微調整を行えるようにしてもよい。」との記載からして、甲第１号証には、施療位置の確認動作の後及び施療動作中にもみ玉の位置を微調整することは記載されているといえるが、甲第１号証を検討しても、「位置確認のために動作する時間」中にもみ玉の位置を微調整することは記載されておらず、そのことを示唆する記載も見出せない。
　してみると、仮に甲第１号証に記載された発明において、施療位置の微調整の後の位置確認（「動作」「確認動作」）が再度行われることを当業者が容易に想起するとしても、甲第１号証には、「位置確認のために動作する時間」中にもみ玉の位置を微調整することは記載されておらず、そのことを示唆する記載も見出せないから、甲第１号証に記載された発明を、「位置確認のために動作する時間」中に、もみ玉の位置を微調整（位置補正）することの方が自然なものと解することはできず、請求人の主張（ii）は理由がない。
　なお、甲第１号証に「位置確認のために動作する時間」の継続中に「施療位置の微調整」をなすことを排除する趣旨の記載がないとしても、そのことは、甲第１号証に記載された発明を、「位置確認のために動作する時間」中に、もみ玉の位置を微調整（位置補正）することの方が自然なものと解すべき根拠とまではいえない。
　
　しかも、請求人が指摘する記載（段落【００１７】【００１８】）を含めて甲第１号証を検討しても、「位置確認のために動作する時間」は「施療位置の微調整」をするための時間であるとか、「位置確認のために動作する時間」を一定の幅のある時間とすることがその時間内に施療位置の微調整をし得るようにするためであると解すべき根拠も見出せないから、請求人の主張（iii）は理由がない。
　
（２）甲第２号証　
　甲第２号証には、記載事項サ、シ及びセの「制御回路Ａは前記動作データに従つた動作を時間データに従つた時間だけもみ輪４に実行させる」との記載からして、「少なくとも動作位置データ及び動作時間データからなる施療データを記憶して、記憶された施療データの動作位置データに従った位置で時間データに従った時間だけ施療動作を行なっていく施療機」についての発明が記載されているといえ、　
　さらに、上記発明に関し、甲第２号証には、
　記載事項サ〜セからして、
「動作データ、動作位置データ及び動作時間データからなる施療データを記憶して、記憶された施療データに基づいて一連の施療動作を行なう施療機において、
　イニシアル位置に動作位置データを加えて目標座標を作成し、
　検出されたもみ輪４の現在座標と目標座標とが一致するようにもみ輪４を移動させ、
　もみ輪４の現在座標と目標座標とが一致すれば、動作データに従った動作を時間データに従った時間だけもみ輪４に実行させ、
　微調スイッチＯからの出力がイニシアル位置と動作位置データとに更に加えられ、新たな目標座標が設定されて、もみ輪４の動作位置が調整され、
　微調量は以降の施療動作全体に有効となること。」（以下、「甲２−１発明」という。）
　が記載されており、
　記載事項サ〜タからして、
「施療データを記憶して、記憶された施療データに基づいて一連の施療動作を行なう施療機において、
　一連の施療動作を実行させる前に、上スイツチL1及び下スイツチL2を用いて施療手段を上下動させ、施療手段を肩位置に合わせた時の施療手段の座標が、位置合わせスイッチＱを押すことにより基準位置として記憶されること。」（以下、「甲２−２発明」という。）
　が記載されているといえる。
　しかしながら、甲第２号証を検討しても、甲第２号証に記載された発明において、もみ輪４等の施療手段の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せない。
　
　上記の点につき、請求人は、如何なる目的で「時間データ」を構成したのかという主観的要素は問題ではなく、客観的にみて「時間データ」として設定された一定の時間内にもみ輪の位置を微調整し得る構成となっているか否かが問題であるから、甲第２号証に記載された発明において、「時間データ」に従ってもみ輪が動作している時間は、次回の動作データに基づく施療動作との関係でみれば、位置調整のための「一定の時間」と同義的に捉えられるものであると主張する（主張（iv））。
　しかしながら、本件特許発明１の「一定の時間」は、無効理由２の検討において後記するように、本件特許発明１のマッサージ機において、「前記施療子（１４）の位置決めを行うための」ものであって、「その時間内に前記施療子（１４）を移動させ」、「その時間が経過した時点での前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させる」ことにより、本件特許明細書に記載された本件特許発明１の作用効果を奏するという技術的意義を有するものである。
　してみると、仮に甲第２号証に記載された「動作時間データ」内にもみ輪の位置を微調整し得るとしても、施療データの動作位置データに従った位置で時間データに従った時間だけもみ輪４に施療動作を行なわせるための「動作時間データ」と本件特許発明１の「一定の時間」とは、客観的にみて技術的に同義とはいえない。
　
　また、請求人は、甲第２号証の「微調量は以降の施療動作全体に有効となるので、動作位置を全体として上げたいとか下げたいという時に効果的である」との記載からして、甲第２号証に記載された発明は、予め設定された「時間データ」の間に、使用者がもみ輪を移動させ、その時間が経過した時点での当該もみ輪の位置を検出し、これを自動的に記憶する構成を備えていると主張する（主張（iv））。
　しかしながら、甲２−１発明は、もみ輪４の動作中に微調スイッチＯからの出力がイニシアル位置と動作位置データとに更に加えられ、新たな目標座標が設定されるものであって、各「動作時間データ」（一定の時間）が経過した時点でのもみ輪４の位置を検出しその位置を新たな目標座標（マッサージの基準位置）として自動的に記憶部に記憶するものでもない。
　そして、請求人が指摘する甲第２号証の「微調量は以降の施療動作全体に有効となるので、動作位置を全体として上げたいとか下げたいという時に効果的である」との記載は、甲２−１発明についてのものと解されるが、甲２−１発明についての上記理解を否定する程のものとはいえない。
　また、甲２−２発明は、基準位置を記憶するものであるが、施療手段を位置合わせするために一定の時間を設定するものではない。
　してみると、甲第２号証には、予め設定された「時間データ」の間に、使用者がもみ輪を移動させ、その時間が経過した時点での当該もみ輪の位置を検出し、これを自動的に記憶する構成が記載されているとはいえない。
　
　以上によれば、請求人の主張（iv）は理由がなく、甲第１号証及び甲第２号証には、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された発明において、もみ輪（玉）の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せず、甲第２号証には、予め設定された「時間データ」の間に、使用者がもみ輪を移動させ、その時間が経過した時点での当該もみ輪の位置を検出し、これを自動的に記憶する構成が記載されているとはいえないから、仮に甲第１号証に記載された発明に甲第２号証に記載された発明を適用することができたとしても、「施療子の位置決めを行うための一定の時間を設定」すること及び「その時間が経過した時点での前記施療子の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部に記憶させること」を含む本件特許発明１の相違点１に係る発明特定事項を当業者が容易に想到することができたとはいえない。
　
（３）甲第３号証、周知技術
　甲第３号証には、記載事項ナからして、請求人が主張する（主張（v））ように、本件特許発明１の「施療子の位置を検出」する構成が記載されているといえるが、甲第３号証を検討しても、甲第３号証に記載された発明において、施療子の位置決めを行うために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せない。
　
　また、仮に請求人が主張する（主張（vi））ように、甲第４号証には、「位置調整用の所定時間」及び「位置調整スイッチ７４」が開示されており、甲第５号証には、「所定時間経過後に」「ブレ補正光学系の基準位置を検出し」「記憶する」構成が開示されており、甲第６号証には、「電源投入時に一定時間だけ入出力用ポートを入力用に切換え、この間に外部機器から信号を取り込んでフィーチャー設定を行い、一定時間経過後に該入出力用ポートを今度は出力用に切換え」る構成が開示されているとしても、甲第４号証〜甲第６号証の上記各構成は、「衛生洗浄装置及び衛生洗浄装置用洗浄水噴出制御方法」、「ブレ補正光学系」、「マイコン入出力装置」に対応した具体的技術事項であって、これらの各種装置に対応した具体的技術事項が、「マイコン応用製品において、操作の手順を減らして処理を簡略化するためにタイムアップ機能（事前に設定された一定時間内に何らかの処理をし、時間経過後にこれを検出する構成）を用いること」という抽象化された技術概念を前提としたものであることを当業者が理解するというべき根拠は見出せないから、請求人の主張（vi）は理由がない。
　
　しかも、仮に甲第３号証に記載された「施療子の位置を検出」する構成や請求人が主張する「マイコン応用製品において、操作の手順を減らして処理を簡略化するためにタイムアップ機能（事前に設定された一定時間内に何らかの処理をし、時間経過後にこれを検出する構成）を用いること」という周知技術を甲第１号証に記載された発明に適用することができたとしても、甲第１号証、甲第３号証〜甲第６号証には、「施療子の位置を検出」する構成や上記抽象化された技術概念から、「施療子の位置決めを行うための一定の時間を設定」すること及び「その時間が経過した時点での前記施療子の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部に記憶させること」を当業者が容易に想到することができたと解すべき根拠も見出せないから、上記事項を含む本件特許発明１の相違点１に係る発明特定事項を当業者が容易に想到することができたとはいえない。
　
（４）以上によれば、請求人の主張（i）〜（vi）は理由がなく、甲第１号証〜甲第６号証には、施療子の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せず、「施療子の位置決めを行うための一定の時間を設定」すること及び「その時間が経過した時点での前記施療子の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部に記憶させること」を当業者が容易に想到することができたと解すべき根拠も見出せないから、仮に甲第２号証〜甲第６号証に記載された発明ないし周知技術を甲第１号証に記載された発明に適用できたとしても、上記事項を含む本件特許発明１の相違点１に係る発明特定事項を当業者が容易に想到することができたとはいえない。
　
（５）効果
　そして、本件特許発明１は、その発明特定事項を備えることにより、特許明細書に記載された作用効果を奏することができるものである。
　
（６）以上のとおり、本件特許発明１は、甲第１号証〜甲第６号証に記載された発明ないし周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
３．まとめ
　したがって、本件特許発明１は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものではないから、無効理由１は理由がない。
　
II．無効理由２について
１．請求人は、本件特許発明１の「一定の時間」は、それがいつから開始するのか、それが何秒程度であるのか特定されておらず、その内容が不明確であるという無効理由２につき、詳細には、本件特許発明１の「一定の時間」は、「一定の時間」における起算時の基準はもとより、「一定の時間」としての時間の幅（何秒程度であればよいのか、それがいつから開始するのか、それが何秒程度であるのか、何時間に及んでも良いのか）、「一定の時間」の満了時（マッサージ動作との関係においていつまでに終了しなければ良いのか）等といった適用範囲が不明確となっている結果、「一定の時間」として発揮し得る技術的意義を理解することができないと主張する。
　
　そこで、まず、訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された「一定の時間」に係る発明特定事項を確認すると、次のとおりのものである。
「前記施療子（１４）の位置決めを行うための一定の時間を設定しておき、その時間内に前記施療子（１４）を移動させ、その時間が経過した時点での前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させる」
　
　してみると、本件特許発明１における「一定の時間」が、本件特許発明１のマッサージ機において、「前記施療子（１４）の位置決めを行うための」ものであって、「その時間内に前記施療子（１４）を移動させ」、「その時間が経過した時点での前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させる」ことにより、本件特許明細書に記載された本件特許発明１の作用効果を奏するものであることは、訂正特許請求の範囲の請求項１の記載から明確である。
　そして、当業者であれば、上記のような本件特許発明１における「一定の時間」の技術的意義は、「一定の時間」における起算時の基準、「一定の時間」としての時間の幅、「一定の時間」の満了時が具体的に規定されていなくても理解し得るといえる。
　
　したがって、請求人の上記主張は理由がなく、本件特許発明１の「一定の時間」は、不明確とはいえない。
　
２．以上によれば、訂正特許請求の範囲の請求項１の記載は特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を満たしているから、無効理由２は理由がない。
　
III．まとめ
　以上検討したとおり、本件特許発明１についての無効理由１及び無効理由２は理由がない。　
　
第６　本件特許発明２についての判断
I．無効理由１について
１．対比
　本件特許発明２と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、甲第１号証に記載された発明の「もみ玉１３」、「上スイッチ２７」、「下スイッチ２８」、「リモコン２０」は、本件特許発明２の「施療子（１４）」、「上昇スイッチ（４９）」、「下降スイッチ（５０）」、「操作装置（４０）」に相当する。
　また、甲第１号証に記載された発明の「次回からの施療動作における肩の施療位置」は、次回からの施療動作、つまりマッサージ動作の基準となる位置だから、「マッサージの基準位置」といえるとともに、甲第１号証に記載された発明の「基準位置は肩位置」といえる。
　
　してみると、本件特許発明２と甲第１号証に記載された発明とは、次の点で一致する。
（一致点）
「マッサージ機本体（２）と、使用者にマッサージを施すように当該マッサージ機本体（２）に設けられていると共に使用者の身長方向に移動自在な施療子（１４）と、当該施療子（１４）を操作して任意の位置に位置決めすることができる位置操作部（４９，５０）を有する操作装置（４０）と、前記位置操作部（４９，５０）の操作によって決められた施療子（１４）の位置をマッサージの基準位置として記憶する記憶部（３９）と、を備え、
　前記基準位置は肩位置であることを特徴とするマッサージ機。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点２）
　本件特許発明２のマッサージ機は、「施療子（１４）を移動させた後、前記操作装置（４０）への所定の操作を施すと、その所定の操作が行われたときの前記施療子（１４）の位置を基準位置として検出する、マッサージ機において、
　前記所定の操作を行わなくとも、前記施療子（１４）を移動させて位置決めを行うために予め設定された一定の時間が経過すると、前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させ」るのに対し、甲第１号証に記載された発明のマッサージ機は、そのような構成を備えていない点。
　
２．相違点の判断
２−１．請求人は、本件特許発明１についての主張（i）〜（vi）に加えて、次の点を主張する。
（vii）甲第２号証に記載された発明は、「施療子（１４）を移動させた後、前記操作装置（４０）への所定の操作を施すと、その所定の操作が行われたときの前記施療子（１４）の位置を基準位置として検出する、マッサージ機において、」という構成を有し、甲第１号証に記載された発明に甲第２号証に記載された発明を適用することは、当業者が容易に想到し得る程度の事項である。
　
２−２．請求人の上記主張を参酌しつつ、相違点２について検討する。
　まず、本件特許発明１について検討したのと同様の理由で、請求人の主張（i）〜（vi）は採用することができない。
　また、甲第１号証及び甲第２号証には、甲第１号証に記載された発明及び甲第２号証に記載された発明において、もみ輪（玉）の位置を調整するために一定の時間を設定する旨の記載やそのための動機付けと解すべき記載は見出せず、甲第２号証には、予め設定された「時間データ」の間に、使用者がもみ輪を移動させ、その時間が経過した時点での当該もみ輪の位置を検出し、これを自動的に記憶する構成が記載されているとはいえないことも、本件特許発明１について検討したとおりである。
　してみると、仮に甲第２号証に記載された発明が、「施療子（１４）を移動させた後、前記操作装置（４０）への所定の操作を施すと、その所定の操作が行われたときの前記施療子（１４）の位置を基準位置として検出する、マッサージ機において、」という構成を有するとともに、甲第１号証に記載された発明に甲第２号証に記載された発明を適用することができたとしても、本件特許発明１と同様の理由で、「前記所定の操作を行わなくとも、前記施療子（１４）を移動させて位置決めを行うために予め設定された一定の時間が経過すると、前記施療子（１４）の位置を検出しその位置を基準位置として自動的に前記記憶部（３９）に記憶させ」ることを含む本特許発明２の相違点２に係る発明特定事項を当業者が容易に想到することができたとはいえない。
　
　そして、本件特許発明２は、その発明特定事項を備えることにより、特許明細書に記載された作用効果を奏することができるものである。
　
　以上のとおり、請求人の主張（vii）は理由がなく、本特許発明２は、甲第１号証〜甲第６号証に記載された発明ないし周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
３．まとめ
　本特許発明２は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものではないから、無効理由１は理由がない。
　
II．無効理由２について
１．請求人は、本件特許発明２の「一定の時間」が、本件特許発明１の「一定の時間」と同様の理由で不明確である旨主張している。
　しかしながら、本件特許発明２の「一定の時間」が明確であることは、本件特許発明１の「一定の時間」について検討したとおりであって、訂正特許請求の範囲の請求項２の記載は特許法第３６条第６項第２項に規定する要件を満たしている。
　したがって、無効理由２は理由がない。
　
III．まとめ
　以上検討したとおり、本件特許発明２についての無効理由１及び無効理由２は理由がない。
　
第７　むすび
　以上のとおり、本件特許発明１及び本件特許発明２についての無効理由１及び無効理由２に理由がないから、請求人の主張及び証拠方法によっては、本件特許発明１及び本件特許発明２についての特許を無効とするすることができない。
　
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により、全額を請求人が負担すべきものとする。
　
　よって、結論のとおり審決する。