【事件の表示】
　特願２００４−１６９４０３「鋳造品の湯口部切断装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１２月２２日出願公開、特開２００５−３４９３９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１６年６月８日の出願であって、平成２２年２月２日付けでなされた最初の拒絶理由通知に対して、同年４月３０日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年６月４日付けでなされた最後の拒絶理由通知に対しては何らの応答もなく、同年１１月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年２月２６日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に係る発明は、平成２２年４月３０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
　「【請求項１】
　回転軸と、該回転軸に同軸的に取り付けられ前記回転軸の回転に伴って回転する複数の該切断刃と、複数の該切断刃の間に介在するように前記回転軸に取り付けられるスペーサーと、前記回転軸の一端側を着脱可能に支持する軸受け部と、該軸受け部を移動させるためのレバーとを有し、前記回転軸における前記切断刃の位置決めに際しては、前記レバーの移動に伴って前記軸受け部を移動させて前記回転軸の一端側を前記軸受け部から離脱させ、ワークの寸法に対応した所要長の前記スペーサーを選択して前記回転軸に取り付けることにより、所望とする複数の切断ラインにて前記ワークを切断可能に構成されていることを特徴とする鋳造品の湯口部切断装置。」
　
３　引用刊行物及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した本願出願前に国内において頒布された下記の刊行物１〜４には、図面とともに以下（１）〜（４）の事項が記載されている。
　・刊行物１：実願昭５７−１４２１８６号（実開昭５９−４６６２５号）　　　　　　　のマイクロフィルム
　・刊行物２：実願昭５６−１０３７５６号（実開昭５８−７６０１号）の　　　　　　　マイクロフィルム
　・刊行物３：実公昭４３−２４４６７号公報
　・刊行物４：特開平６−３１５９０２号公報
　
　刊行物１〜４を、以下、それぞれ「引用例１」〜「引用例４」という。
　
（１）引用例１（実願昭５７−１４２１８６号（実開昭５９−４６６２５号）のマイクロフィルム）
　（１ａ）「本考案は、鋳造作業における鋳物の湯口または押湯等を切断する湯口切断機の改良に関するものである。
　従来の湯口切断機は、鋳物の湯口や押湯等を切断する場合、鋳物の形状により鋸刃１枚の場合と鋸刃２枚の場合とがあり、・・・。
　本考案は、・・・その目的とするところは、２枚鋸刃の湯口切断機であって、消音効果が優れ、応用範囲が広い丸鋸支持装置を提供することにある。この目的を達成するために、２枚の鋸刃を回転軸の軸方向に間隔を設けて支持し、該２枚の鋸刃の外側側面に、３枚の円形消音材を重ね合わして締め付け、その第１消音材と第３消音材との間に環状空間を形成したことにより、鋸刃の回転振動による騒音を減衰せしめたものである。」（１頁１２行〜３頁７行）
　
　（１ｂ）「第１図は本考案の一実施例を示す正面図。・・・
　上記図面において、２枚の円形鋸刃１ａおよび１ｂが回転軸２の軸方向に設けたストッパ３ａおよび３ｂによって調整自在に間隔をおいて支持される。
該２枚の鋸刃１ａおよび１ｂの外側側面に、それぞれ第１消音材４ａおよび４ｂをさらに第２消音材５ａおよび５ｂ、第３消音材６ａおよび６ｂを順次重ね合わせたものをそれぞれフランジ７ａおよび７ｂによって押さえ、ナット８ａおよび８ｂで締め付けることにより、２枚の鋸刃１ａおよび１ｂを固定する。・・・
　以上のように構成されているので、本考案を実施した湯口切断機は、鋸刃２枚１組で鋳物の湯口、押湯等を切断することができる」（３頁１０行〜４頁末行）
　
　（１ｃ）第１図には、２枚の円形鋸刃１ａ、１ｂのそれぞれの内側側面に対して、２個のストッパ３ａ、３ｂのそれぞれが当接するように、回転軸に取り付けられており、当該ストッパ３ａと当該ストッパ３ｂとは間隔を有している態様が示されている。
　
（２）引用例２（実願昭５６−１０３７５６号（実開昭５８−７６０１号）のマイクロフィルム）
　（２ａ）「この考案は、例えば丸鋸の間隔を規制するスペーサに関するものである。
　従来、回動軸にセットする少なくとも二枚の丸鋸の間隔を設定寸法に規制する場合、丸鋸間の回転軸に上記設定寸法に一致する肉厚を有する環状体を嵌装していたので、肉厚の異なる多数枚の環状板を必要とする欠点があった。
　また、丸鋸の間隔が大きくなると、設定寸法となるように多数枚の環状体を並設するので、環状体の選出に手数がかかる欠点もあった。
　この考案は、回動操作により自由に肉厚を変更できるようにして上述の欠点を解消することを目的としている。
　この考案は、一端部にフランジを有する筒状体の外周に雄ネジを設けて、この雄ネジに環状板の雌ネジをねじ込み、上記フランジと環状板との外側面間の寸法を自由に変更できるようにしたスペーサを提供する。」（１頁１３行〜２頁１０行）
　
　（２ｂ）「フランジ２の外側面と環状板４の外側面との間の寸法が所定の寸法となるよう上記環状板４を回動させる。
　その後に没入方向にビス７をねじ込んで筒状体１に環状板４を固定する。
　このとき、溝部８にビス７の先端が嵌り込んでいるので、雄ネジ３の損傷を防止することができる。
　しかして、回転軸１１に一番目の丸鋸１２、筒状体１、二番目の丸鋸１２′を順次嵌挿して、ナット１３の締付けにより、上記回転軸１１に丸鋸１２、１２′をセットする。・・・
　以上のように、この考案に係るスペーサによれば、フランジを有する筒状体の雄ネジに環状板の雌ネジをねじ込んであるので、上記環状板を回動させてスペーサの肉厚を変更することができる。
　このため、従来のように肉厚の異なる環状板を選出し、かつ重ね合わせる不要な手間をなくすることができる。」（３頁１５行〜４頁１５行）
　
（３）引用例３（実公昭４３−２４４６７号公報）
　（３ａ）「本考案は多数の丸鋸を串挿した鋸軸の両端にテーパー型廻転軸を連結せしめると同時に、該鋸軸の中心線上に緊締螺軸を貫通して之に締括螺子を螺合した構造の緊締装置であって、図中１は所定の長さを有する鋸軸、２は鋸軸に同心的に串挿した多数の並列丸鋸であって、夫々隣位相互間に間隔保定円盤３を介在し、以て鋸軸に対する丸鋸群の一セットを構成せしめる、４，５は鋸軸の両端に対応して該軸と同一直線上に架設した主、副両廻転軸であって、特に対応端面にテーパー型接続面４′，５′を形成し之を鋸軸の端面に穿った係合凹処１′に接衝適合せしめる。そして主、副各廻転軸は夫々ボールベアリング６，６′によって支承せしめ、一方の廻転主軸４には調車７を取着けて所要の廻転連動機構に連絡せしめる、尚廻転副軸５を支承するベアリング６′はフレームに対して移動し得るよう構成し、以て後記の目的を達せしめる」（左欄１３行〜３０行）
　
　（３ｂ）「鋸軸１と、保定円盤３と、締括雌螺旋１０とは相俟って並列丸鋸群の一セットを構成するものであるから、之を主副両廻転軸の中間に挿入し入れた後副軸５の端面から鋸軸に向って緊締螺軸８を挿入して先端を廻転主軸１に螺着し、後端に緊締雌螺子９を螺合すれば、主副両廻転軸と鋸軸とが螺軸８を心軸として同一軸線上に一体的に連結せられ、然も主副、両軸端はテーパー型接続面によって鋸軸に連結せられるので之等各軸の接衝部は緊密強固に接続されて弛緩、動揺を来することなく、鋸軸の廻転を所要に達し得るのである。」（左欄下から２行〜右欄９行）
　
　（３ｃ）「従来此の種多角挽丸鋸機に於ては・・・一部の鋸を取替え、又は部分的修理等を行う場合に長い廻転軸をフレームから取外して鋸並に保定円盤を抜き取る操作上の煩雑が伴う欠陥がある。然るに本考案に於ては一定数の丸鋸群を短軸上にセットし、此の一セットを主副両廻転軸に連結する為に組立操作が極めて容易に達せられると共に、・・・部分的故障修理等に際しては螺軸端の緊締雌螺子９を取外し、ベアリング６′を僅かに移動すれば廻転副軸５及び螺軸８を外し得るので短かい鋸軸上の鋸群セットを所望に取扱うことが出来て操作上の煩雑を軽減し」（右欄１０行〜２６行）
　
（４）引用例４（特開平６−３１５９０２号公報）
　（４ａ）「【産業上の利用分野】本発明は、丸鋸等の薄肉円形刃を回転軸に取付けたり、また、該回転軸から取外したりする場合において、その着脱作業を容易に行うことができる薄肉円形刃の着脱用治具に関する。」（【０００１】）
　
　（４ｂ）「【発明が解決しようとする課題】ところで上述のように薄肉円形刃ａを回転軸ｂに保持させる場合、該薄肉円形刃ａの中心に形成された取付け用透孔ｅを前記回転軸ｂの先端から嵌合し、さらに該回転軸ｂの軸線方向に沿って薄肉円形刃ａを所定位置まで移動させてその取付けを行う」（【０００５】）
　
　（４ｃ）「【実施例】図１は、本発明に係る着脱用治具が適用可能な鉋盤や丸鋸盤等の回転軸１を示す。該回転軸１は送材方向と直交する方向に差し渡されるものであって、その先端部と後端部に夫々配設された軸受２，３によって回転可能に支持され、後部の軸端に固着したプーリ４によって伝達されるモータの駆動力で回転する。また、先端部を支持する軸受２はボルト５によって着脱自在に設けられ、該軸受２を取外すことにより、回転軸１の先端から複数の丸鋸等の薄肉円形刃６を装着できるようになっている。」（【０００９】）
　
　上記の記載事項（１ａ）〜（４ｃ）を、以下、それぞれ「摘記事項１ａ」〜「摘記事項４ｃ」という。
　
４　引用例１に記載された発明
　摘記事項１ａによると、引用例１には、鋳物の湯口等を切断する２枚鋸刃の湯口切断機が記載されている。
　また、摘記事項１ｂ、１ｃによると、２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂは、その内側側面において、回転軸２の軸方向に間隔を有するように取り付けられる２個のストッパ３ａ及び３ｂと当接することによって、その間隔を調整自在に支持されるとともに、その外側側面において、フランジ７ａ及び７ｂにより押さえられ、ナット８ａ及び８ｂにより締め付けられて、回転軸２に固定されることが記載されている。
　当該２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂが回転軸２に同軸的に取り付けられ当該回転軸２の回転に伴って回転することは明らかである。
　
　よって、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。
　
　「回転軸２と、該回転軸２に同軸的に取り付けられ前記回転軸２の回転に伴って回転する２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂと、２枚の該円形鋸刃１ａ及び１ｂの間に間隔を有するように前記回転軸２の軸方向に取り付けられる２個のストッパ３ａ及び３ｂとを有し、前記円形鋸刃１ａ及び１ｂは、その間隔を前記ストッパ３ａ及び３ｂによって調整自在に支持されるとともに、フランジ７ａ及び７ｂ、ナット８ａ及び８ｂによって回転軸２に固定されることにより、鋳物の湯口を切断可能に構成されている湯口切断機。」
　
５　対比・判断
（１）本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂ」は、本願発明の「複数の切断刃」に相当する。
　引用発明の「鋳物の湯口」は、本願発明の「ワーク」及び「鋳造品の湯口部」に相当する。
　本願発明における「スペーサー」は、本願明細書の「切断刃３ａ，３ｂの間には、切断するワークに対応した位置に、回転軸２の延在方向における切断刃３ａ，３ｂの位置を設定するためのスペーサー４が介在される。」（【００１５】）の記載のように、複数の切断刃の位置を設定する部材であるところ、引用発明の「回転軸２の軸方向に取り付けられる２個のストッパ３ａ及び３ｂ」は、２枚の円形鋸刃の間に配置されて該鋸刃の間隔を所定寸法に支持し固定するものであるから、引用発明の当該ストッパは、複数の切断刃の位置を設定する部材である点で、本願発明の「複数の該切断刃の間に介在するように前記回転軸に取り付けられるスペーサ」と共通する。
　引用発明の「２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂ」を有する湯口切断機は、その目的からみて、本願発明における「所望とする複数の切断ラインにて前記ワークを切断可能に構成されている・・・湯口部切断装置」に相当することは明らかである。
　
　よって、両者は、次の点で一致する。
　「回転軸と、該回転軸に同軸的に取り付けられ前記回転軸の回転に伴って回転する複数の切断刃と、複数の該切断刃の間に前記回転軸に取り付けられる前記複数の切断刃の位置を設定する部材とを有し、所望とする複数の切断ラインにてワークを切断可能に構成されている鋳造品の湯口部切断装置。」
　
　そして、次の点で相違する。
　＜相違点１＞
　複数の切断刃の位置を設定する部材について、本願発明は、「複数の切断刃の間に介在するように」前記回転軸に取り付けられるスペーサーであって、前記切断刃の位置決めに際しては「ワークの寸法に対応した所要長の前記スペーサーを選択して」前記回転軸に取り付けられるのに対し、引用発明は、「２枚の該円形鋸刃１ａ及び１ｂの間に間隔を有するように」前記回転軸２に取り付けられる２個のストッパであって、該円形鋸刃１ａ及び１ｂの間隔を調整自在に支持する点。
　
　＜相違点２＞
　本願発明は、「前記回転軸の一端側を着脱可能に支持する軸受け部と、該軸受け部を移動させるためのレバーとを有し、前記回転軸における前記切断刃の位置決めに際しては、前記レバーの移動に伴って前記軸受け部を移動させて前記回転軸の一端側を前記軸受け部から離脱させ」るのに対し、引用発明は、軸受け部及びレバーを有することが特定されておらず、切断刃の位置決めに際してもそのように行うことが特定されていない点。
　
　そこで、上記相違点１、２について検討する。
　
（２）相違点１について
　引用発明における２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂの「間隔」は、切断対象の鋳物湯口の寸法に対応した長さに設定されることから、当該円形鋸刃を支持し固定する２個のストッパ３ａ及び３ｂについても、当該円形鋸刃の間隔が「ワークの寸法に対応した所要長」となるように回転軸２に取り付けられることは明らかである。
　そして、引用例２には、摘記事項２ａ、２ｂによると、２枚の丸鋸の間隔を設定寸法にする場合、丸鋸間の回転軸に当該設定寸法に一致する肉厚を有するスペーサを回転軸に取り付けた手段、当該スペーサとしての「肉厚の異なる多数枚の環状板」からなる部材や「筒状体１に環状板４を固定」した「筒状体及び環状板」からなる部材が記載されており、当該「環状板」又は「筒状体及び環状板」の各部材は、「ワークの寸法に対応した所要長」を有するものであって、２枚の丸鋸の間に介在するように回転軸に取り付けられるスペーサーに該当する。
　そうすると、引用発明における２枚の円形鋸刃１ａ及び１ｂの間隔を調整自在に支持し固定する手段として、２個のストッパ３ａ及び３ｂに代えて、引用例２記載の「ワークの寸法に対応した所要長」を有する「環状板」又は「筒状体及び環状板」からなるスペーサーを適用し、「複数の切断刃の間に介在するように」前記回転軸に取り付けるとともに、切断刃の位置決めに際して「ワークの寸法に対応した所要長の前記スペーサーを選択」することは、当業者が容易になし得ると認められる。
　
（３）相違点２について
　引用発明のような回転軸に切断刃を設けた切断機は、当該回転軸の端部を支持する軸受け部を有するのが一般的な装置構成である。
　例えば、引用例３には、複数の丸鋸２及び間隔保定円盤３を有する鋸軸１の両端部が主廻転軸４及び副廻転軸５と係止している装置が記載され（摘記事項３ａ、３ｂ）、当該副廻転軸５を支承する軸受け部のベアリング６′を移動させることにより、当該副廻転軸５を外して、鋸軸１上の丸鋸２及び間隔保定円盤３の取替え等を行うことが記載されている（摘記事項３ｃ）。引用例４には、回転軸１の両端部が軸受２、３によって支持されており、回転軸１から軸受２を取り外すことによって、回転軸１の先端から複数の薄肉円形刃６を装着可能となることが記載されている(摘記事項４ｃ）。
　このように、回転軸に設けた切断刃又はスペーサーを交換したり位置調整する場合、回転軸の一端側から軸受け部を離脱させることは、当然に必要とされる事項といえる。
　また、軸受け部の移動にレバーを用いる点については、工作機械における加工装置やワーク等の移動に際して、レバーのような把持具を利用することが周知の手段であるから、適宜に採用し得る事項にすぎない。
　そうすると、引用発明において、「軸受け部」及び「レバー」を有する点並びに、切断刃の位置決めに際して「前記レバーの移動に伴って前記軸受け部を移動させて前記回転軸の一端側を前記軸受け部から離脱させ」る点を含む相違点２に係る特定事項を採用することは、当業者が容易になし得るものと認められる。
　
（４）したがって、本願発明は、引用発明、引用例２〜４の記載及び周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである
　
６　むすび　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。