【事件の表示】
　特願２００４−　７７０８２号「包装体入りアズレン誘導体含有組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　９月２９日出願公開、特開２００５−２６１５９８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１６年３月１７日の出願であって、平成２１年８月２１日付けの拒絶理由通知に対し、同年１０月２６日付けで手続補正がされたが、平成２２年４月１９日付けで拒絶査定がされ、その後、同年７月２６日付けで拒絶査定不服審判の請求がされるとともに、同日付けで特許請求の範囲についての手続補正がされたものである。
　
  
II．平成２２年７月２６日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成２２年７月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］  
１　補正後の本願発明  
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　
「【請求項１】
アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種
水性組成物
７０％
（なお、下線は、補正箇所を明示するために付したものである。）
　
２　補正の目的及び新規事項の追加の有無  
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である、「一般式（１）
で表される化合物（式中、Ｒ１、Ｒ２及びＲ３は、同一又は異なって、水素原子又はアルキル基を示し、Ｒ４は酸性基又はその塩を示す）」、「組成物」を、それぞれ「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種」、「水性組成物」と概念的に下位の事項に限定するとともに、「波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率」の数値範囲を「３０％以上」から「７０％以上」へと限定するものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　
３　独立特許要件  
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について以下に検討する。
　
３−１　引用例の記載事項  
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願日前に頒布された刊行物である特開平１０−２９５７７７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
１ａ：「【請求項１】サルファ剤を含有する点眼液を茶褐色の着色または紫外線カット剤を練合した点眼容器に充填することを特徴とする点眼剤。
　・・・
【請求項４】茶褐色の着色または紫外線カット剤を練合した容器の光の透過率が、波長４５０ｎｍにおいて２０％以下、かつ３５０ｎｍにおいて１０％以下であることを特徴とする請求項１から３記載の点眼剤。」（特許請求の範囲）
　
１ｂ：「【発明の属する技術分野】本発明は、点眼剤に関する。更に詳しくは、光に不安定なサルファ剤（スルファメトキサゾール、スルファメトキサゾールナトリウム、スルフイソミジンナトリウム、スルフイソキサゾール）を配合する点眼剤を、茶褐色の着色または紫外線カット剤を練合した点眼容器に充填することにより安定な状態で提供することを可能にした点眼剤に関する。
【従来の技術】サルファ剤を用いた製剤が光による変色等で不安定であることは松田ら（Chem,Pharm,Bull,26(9)2649-2656(1978)）によって報告されており、光の遮断方法が要求されていた。
　一方、点眼剤容器は点眼剤の品質保証の面で、内容液の異物を観察するのに差し支えない程度の透明性のあることが日本薬局方に義務づけられている。」（段落【０００１】〜【０００３】）
　
１ｃ：「【課題を解決するための手段】本発明者らは、前述の目的を達成する手段について検討を重ねた結果、サルファ剤を配合する点眼剤において、波長４５０ｎｍ以下の光を遮断する容器・包装形態を用いることによって、サルファ剤の安定な点眼剤を得ることに成功した。さらに、この点眼容器・包装形態は内容液の異物の有無を観察するのに支障のない透明性を保っている。」（段落【０００８】）
　
１ｄ：「実施例１
サルファ剤４０００ｍｇを精製水に溶解し、これにグリチルリチン酸二カリウムを１００ｍｇ、ホウ砂を適量溶解し、ｐＨ８．４に調製した。この水溶液を精製水で全量１００ｍＬとし、０.２２μｍメンブランフィルターで濾過後、容器に充填し、施栓して点眼剤とした。」（段落【００１８】）
　
　よって、これらの記載事項を総合すれば、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。  
「光に不安定なサルファ剤を含有する点眼液を、波長４５０ｎｍ以下の光を遮断し、且つ点眼液の異物の有無を観察するのに支障のない透明性を保っている点眼容器に充填する、点眼剤。」
　
（２）引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願日前に頒布された刊行物である特開２００３−１２８５３７号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
２ａ：「【発明の属する技術分野】本発明は、光に対して不安定なアズレン誘導体を含有していても、長期間に亘る安定性が改善された組成物（例えば、点眼薬などの局所適用組成物、水性組成物などの製剤組成物）に関する。
【従来の技術】アズレン誘導体は、光によって徐々に分解し、退色することから、組成物中にアズレン誘導体を配合すると、製品の色調が変化すると共に、薬効の低下を来たす。さらに、水溶液中では光に極めて不安定であるために、水性組成物では、製造工程、市場流通工程での安定性、開封後の長期安定性を担保することが極めて重要である。」（段落【０００１】〜【０００２】）
　
２ｂ：「【課題を解決するための手段】本発明者らは、前記目的を達成するため鋭意検討の結果、キサンチン誘導体と共存させると、水性組成物であっても、アズレン誘導体を光などに対して長期間に亘り安定化できることを見出し、本発明を完成するに至った。
　すなわち、本発明の安定化された組成物は、下記式（１）で表される化合物又はその塩（以下、単にキサンチン類と称する場合がある）と、下記式（２）で表される化合物又はその塩（以下、単にアズレン誘導体と称する場合がある）とを含有する。前記式（１）及び（２）の化合物の塩には、それぞれ、生理学的に許容される塩及び薬学上許容される塩（特に薬学上許容される塩）が含まれる。」（段落【００１４】〜【００１５】）
　
２ｃ：「式（２）で表される化合物の具体例としては、例えば、ジメチルイソプロピルアズレン（グアイアズレン、１，４−ジメチル−７−イソプロピルアズレン）、アズレンスルホン酸（水溶性アズレン、グアイアズレンスルホン酸、１，４−ジメチル−７−イソプロピルアズレン−３−スルホン酸）、ジメチルエチルアズレン（カマアズレン、１，４−ジメチル−７−エチルアズレン）、１，４−ジメチル−７−エチルアズレン−３−スルホン酸（カマアズレンスルホン酸）などが使用できる。また、式（２）で表される化合物は薬学的又は生理学的に許容できる塩として使用できる。薬理学的又は生理学的に許容できる塩としては、式（１）の化合物に関して記載したのと同様の塩（例えば、ナトリウム塩などのアルカリ金属塩など）が例示できる。」（段落【００３１】）
　
２ｄ：「本発明では、前記キサンチン類を添加することにより、前記アズレン誘導体の安定性（熱安定性、特に光に対する安定性など）を大きく向上でき、キサンチン類は安全性も高い。そのため、本発明の組成物（又は製剤組成物）は、種々の担体（水性担体、親水性担体、油性担体や、液状担体、粉粒状担体など）と組み合わせて製剤化でき、非水性組成物であってもよい。特に、本発明の組成物は水性媒体中でも高い光安定性が得られるため、水性組成物として有用である。本発明の組成物は、目的に応じて種々の形態、例えば、固形剤、半固形剤、液剤などの様々な剤形で提供することができる。
　例えば、本発明の組成物は、固形剤（錠剤、散剤、顆粒剤、カプセル剤など）、半固形剤［軟膏剤（硬軟膏剤、軟軟膏剤など）、クリーム剤など］、液剤（点眼剤、ローション剤、エキス剤、懸濁剤、乳剤、シロップ剤、注射剤（用時調製型の注射剤を含む）、エアゾール剤、軟カプセル剤、ドリンク剤など）などの形態で利用でき、前記のように、水性組成物、例えば、水性液剤、水性軟膏剤，水性クリーム剤などの水性半固形剤であってもよい。さらに、本発明の組成物は、医薬組成物に限らず、洗浄液、コンタクトレンズ用剤、食品、化粧料などの非医薬組成物としても利用できる。」（段落【００３７】〜【００３８】）
　
２ｅ：「本発明の水性組成物は、安定性などを損なわない限り、例えば、キサンチン類およびアズレン誘導体のほかに、種々の成分（薬理活性成分や生理活性成分を含む）を組み合わせて含有してもよい。このような成分の種類は特に制限されず、例えば、充血除去成分、抗炎症薬成分、抗ヒスタミン薬成分又は抗アレルギー薬成分、収斂薬成分、解熱鎮痛薬成分、健胃薬成分、消化薬成分、潰瘍治療薬成分、抗菌薬又は殺菌薬成分、抗腫瘍薬成分、ホルモン類、タンパク質又はペプチド類、ビタミン類、アミノ酸類などが例示できる。本発明において好適な成分としては、例えば、次のような成分が例示できる。
　・・・
　抗菌薬又は殺菌薬成分：例えば、スルホンアミド類（例えば、スルファメトキサゾール、スルフイソキサゾール、スルフイソミジン及び薬理学的に許容される塩（スルファメトキサゾールナトリウム、スルフイソミジンナトリウムなど）など）」（段落【００４２】〜【００４８】）
　
２ｆ：「水性組成物の点眼剤であれば、例えば、蒸留水又は精製水及び添加剤を用いてアズレン誘導体とキサンチン類とを溶解させ、所定の浸透圧及びｐＨに調整し、無菌環境下、ろ過滅菌処理し、洗浄滅菌済みの容器に無菌充填することにより製造できる。」（段落【００７０】）
　
　よって、これらの記載事項を総合すれば、引用例２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「容器に充填されている、光に不安定なアズレンスルホン酸又はその塩を含有する水性組成物であって、塩には生理学的に許容される塩及び薬学的に許容される塩が含まれる、点眼剤である水性組成物」
　
（３）引用例３
　当審において新たに引用する、本願出願日前に頒布された刊行物である特表２００４−５００１９４号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
 
３ａ：「ここに実施しかつ広範囲にわたって説明するように、これらおよび他の利点を達成するためにかつ本発明の目的に応じて、本発明は、光感応性流体のための光保護容器アセンブリを含む。この容器アセンブリは一般に、より好ましくは透明であるが、半透明の容器およびこの容器に連結される軟質のスリーブを含む。容器は、流体を収容するためにその内部に画定された内部貯蔵部を有する。このスリーブは、容器を実質的に覆うように構成されているが、識別された波長領域の電磁スペクトルの透過を実質的に阻止できる材料から作製される。」（段落【００１０】）
　
３ｂ：「ここに実施された軟質バッグ容器１２は、単独のまたはベース流体と混合した医薬品、治療物質、栄養補給剤および診断物質などの１つまたは複数の治療作動薬を含むことが好ましいが、様々な流体を貯蔵および配送するために使用することができる。例えば、この作動薬は、溶液、懸濁液、生物学的流体または配送可能な任意の他の物質でよい。治療作動薬は、最初から軟質バッグ容器内に収容および貯蔵することができるし、あるいは好ましい実施形態におけるように、必要なときに、軟質バッグ容器１２内に最初に収容されたベース流体中へ管状部材２８を介してこの作動薬を導入することもできる。しかし、このような治療作動薬は、しばしば電磁スペクトルの少なくともある部分、特にそのスペクトルの可視および／または不可視部分の光の影響を受ける。本発明に従って、光保護容器アセンブリを製造する方法は、このような光感応性流体が劣化を受けやすい電磁スペクトルの波長領域を識別することを含む。限定はしないが、知られている実験的および分析的技法を含め、知られている様々な技法を用いて、容器の内容物に関してこのような影響を受けやすい波長領域を識別することができる。」（段落【００２６】）
　
３ｃ：「本発明によれば、このスリーブは、識別された波長領域の電磁スペクトルの透過を実質的に阻止することができる材料から作製される。この識別領域は、遮断すべき波長領域に応じて、可視および／または不可視光に対応しうる。例えば、先に留意したように、ある治療作動薬は、一定の波長領域内の電磁エネルギーに暴露されると劣化され易い。本発明の方法に従って、また先にも指摘したように、少なくともこのような識別領域の透過を阻止するようスリーブが作製されるように、この波長領域が最初に識別される。」（段落【００３２】）
　
３ｄ：「例えば、しかし限定としてではないが、軟質バッグ容器によって送出されるべき一定の光感応性流体は、約２９０ナノメートルから約４５０ナノメートルの領域内で、特に約４１０ナノメートルから約４５０ナノメートルの領域内で識別された波長を有する電磁エネルギーに暴露されると、劣化されやすいことが実験的手法によって判明した。したがって、実質的に、約２９０ナノメートルから約４５０ナノメートルの間で、特に約４１０ナノメートルから約４５０ナノメートルの間で識別された波長を有する電磁エネルギーの透過を阻止することが望まれた。」（段落【００３６】）
　
（４）引用例４
　当審において新たに引用する、本願出願日前に頒布された刊行物である特開平１１−４７２７３号公報（以下、「引用例４」という。）には、次の事項が記載されている。
　
４ａ：「図１は、本発明の薬液注入器具の実施例を示す概観図である。図１に示すように、本発明の薬液注入器具１は、主に薬剤容器２と溶解液容器１１とで構成され互いに連結されている。」（段落【０００６】）
　
４ｂ：「また、光に不安定な薬剤を封入する場合には光を通さない被膜を設けることが好ましい。その際であっても、薬剤容器本体２１の構成材料は、内部の視認性を確保するために、実質的に透明または半透明であることが好ましい。すなわち、薬剤に影響を与えない可視領域の波長を選択的に通過させるよう特定の波長を吸収する物質を含む被膜や該物質を容器本体の構成材料、好ましくは中間層に添加することで視認性を確保することが好ましい。」（段落【０００８】）
　
４ｃ：「また、図示されていないが、空間２６内には、薬剤、特に固体（例えば、粉末剤、粒剤、塊状、ゲル状）の薬剤が収納されている。薬剤の種類は、特に限定されず、例えば、抗生物質、ビタミン剤（総合ビタミン剤）、各種アミノ酸、ヘパリンのような抗血栓剤、インシュリン、抗腫瘍剤、鎮痛剤、強心剤、静注麻酔剤、抗パーキンソン剤、潰瘍治療剤、副腎皮質ホルモン剤、不整脈用剤、補正用電解質、抗ウイルス剤、免疫賦活剤等、いかなるものでもよい。なお、薬剤の形態は、固体に限らず、液体であってもよい。」（段落【００１６】）
　
３−２　対比  
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「点眼容器」は、文言の意味、機能等からみて本件発明１の本願補正発明の「包装体」に相当し、同様に「充填する」は「入れてなる」に相当する。
　
　引用発明１の「点眼液」又は「点眼剤」は、点眼に適した種々の成分が配合された製剤であるから組成物であるといえ、さらに、記載事項１ｄによれば、引用発明１の「点眼液」が水性の組成物であることもわかる。
　よって、本願明細書段落【０００２】の「アズレン誘導体は、水溶液中では光に極めて不安定である」との記載も併せて参酌すれば、本願補正発明の「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する水性組成物」と引用発明１の「光に不安定なサルファ剤を含有する点眼液」とは、“光に不安定な成分を含有する水性組成物”である点で共通する。また、引用発明１の「点眼剤」は、「点眼容器に充填する」のであるから、本願補正発明の「包装体入り組成物」に相当する。
　
　さらに、本願補正発明の「波長３２０〜４５０ｎｍの光線を遮断し」と引用発明１の「波長４５０ｎｍ以下の光を遮断し」とは、“所定領域の波長の光線を遮断し”という点で共通し、本願明細書段落【００４８】の「かかる４５５〜７８０ｎｍの可視光領域の平均光透過率を備えることによって、包装体内部の視認性を確保することができる」との記載を参酌すれば、本願補正発明の「波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率が７０％以上である」と引用発明１の「点眼液の異物の有無を観察するのに支障のない透明性を保っている」とは、“視認性を確保する程度に可視光線が透過する”点で共通している。
　
　よって、本願補正発明と引用発明１との一致点及び相違点は、次のとおりである。
　
（一致点）
「光に不安定な成分を含有する水性組成物を、所定領域の波長の光線を遮断し、且つ視認性を確保する程度に可視光線が透過する包装体に入れてなる、包装体入り組成物。」
　
（相違点１）
　本願補正発明では、水性組成物が、「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する水性組成物」であり、光線を遮断する波長の領域が、「波長３２０〜４５０ｎｍ」であるのに対し、引用発明では、水性組成物が、光に不安定な成分として「サルファ剤」を含有するものの、「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種」をも含有しているのか否か不明であり、光線を遮断する波長の領域が、「波長４５０ｎｍ以下」である点。
　
（相違点２）
　視認性を確保する程度に可視光線が透過する包装体に関し、本願発明では、「波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率が７０％以上である包装体」であるのに対し、引用発明１の包装体では、可視光線の透過する波長の領域及び可視光線の透過率がいずれも不明である点。
　
３−３　相違点の判断  
　上記各相違点について検討する。  
（相違点１について）
　引用発明２の「容器に充填されている、」「点眼剤である水性組成物」は、「光に不安定なアズレンスルホン酸又はその塩を含有する水性組成物であって、塩には生理学的に許容される塩及び薬学的に許容される塩が含まれる」のであるから、引用発明２は、「容器に充填されている、光に不安定なアズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する、点眼剤である水性組成物」と言い換えることができる。
　引用発明１と引用発明２とは、容器に充填され、光に不安定な成分を含む点眼剤という共通の技術分野に属するものであり、また、引用例２には、引用発明２の水性組成物はアズレン誘導体とともにスルファメトキサゾール等のサルファ剤を含有してもよい旨の記載（記載事項２ｅ参照）もあることから、引用発明１の点眼剤において、引用発明２のアズレン誘導体を添加し、アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する点眼剤、即ち「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する水性組成物」とすることは、当業者であれば容易になし得たことである。
　一方、上記引用例３に記載事項３ａ〜３ｄとして、また、引用例４に記載事項４ａ〜４ｃとして示されるように、光に不安定な薬剤を包装体に収容するに当たり、薬剤に影響を与える光の波長を特定し、特定された波長領域の光の透過を選択的に遮断する包装体を用いることにより、薬剤の安定化を図ることは、この出願前より周知の技術事項である。
　してみると、引用発明１に引用発明２を適用する際に、光に不安定なアズレンスルホン酸及びその塩を含有する点眼剤の安定化を図るために、このような周知技術を踏まえ、アズレンスルホン酸及びその塩に対し影響する光線の波長領域を実験等により特定しつつ、「波長３２０〜４５０ｎｍの光線を遮断」することは、当業者が適宜なし得たことである。
　
（相違点２について）
　「点眼剤容器は点眼剤の品質保証の面で、内容液の異物を観察するのに差し支えない程度の透明性のあることが日本薬局方に義務づけられている」（記載事項１ｂ）のであるから、光に不安定な成分を含有する点眼剤の容器において、点眼剤に影響を与える波長領域を除いた可視領域の光線を透過させること、即ち、「波長３２０〜４５０ｎｍの光線を遮断」した上で、残余の可視領域の光線に相当する「波長４５５〜７８０ｎｍの光線」を透過させることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。なお、透過させる光線の平均光透過率の具体的な数値範囲を、必要とされる内部視認性の程度に応じて適宜に定めることは当業者による通常の創作能力の発揮にすぎない。
　
　そして、本願明細書を検討しても本願補正発明における「波長３２０〜４５０ｎｍ光線」、「波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率が７０％以上」の各数値範囲に臨界的意義はなく、また、本願補正発明の効果も、引用発明１、引用発明２及び周知技術から当業者が予測し得る程度のものであって格別のものとはいえない。
　
　なお、請求人は、平成２３年７月２７日付け回答書において、「化合物を不安定化させる波長は、化合物の基本構造のみならず、有する官能基の種類や数、その置換位置等、種々の要因により左右され、当業者といえども到底予測することができないものです。したがって、引用文献１や２を見ても、世の中に種々存在する化合物のうち、アズレンスルホン酸及びその塩を選択した上で、さらにそれを不安定化させる特定の波長を見出すということは、たとえ当業者であっても、過度の試行錯誤を要することであって、容易になしうることではありません。」と主張する。
　しかしながら、化合物に照射される光を遮断するに当たり、化合物を不安定化させる波長の光を選択的に遮断することは、上記のとおり、従来より周知の技術事項にすぎず、また、例えば、上記記載事項３ｂに「知られている実験的および分析的技法を含め、知られている様々な技法を用いて、容器の内容物に関してこのような影響を受けやすい波長領域を識別することができる」と示されるように、化合物を不安定化させる光の波長は、実験等により特定し得るものであるから、アズレンスルホン酸及びその塩についても、先ず、それを不安定化させる特定の波長を実験等により見出すことは、試行錯誤を要することであったとしても、当業者による通常の創作能力の発揮というべきであって、請求人の上記主張は採用できない。
　
　よって、本願補正発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。  
　
４．むすび  
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　よって、結論のとおり決定する。  
　
　
III．本願発明  
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１０月２６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　
一般式（１）で表される化合物
（式中、Ｒ１、Ｒ２及びＲ３は、同一又は異なって、水素原子又はアルキル基を示し、Ｒ４は酸性基又はその塩を示す）を含有する組成物を、波長３２０〜４５０ｎｍの光線を遮断し、且つ波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率が３０％以上である包装体に入れてなる、包装体入り組成物。」
　
　
IV．引用例の記載事項  
　引用例１〜４及びその記載事項は、前記II．３−１に記載したとおりである。  
　
　
Ｖ．対比・判断  
　本願発明は、前記II．１の本願補正発明において、発明を特定するために必要な事項である「アズレンスルホン酸及びその塩よりなる群から選択される少なくとも１種を含有する水性組成物」を「一般式（１）で表される化合物（式中、Ｒ１、Ｒ２及びＲ３は、同一又は異なって、水素原子又はアルキル基を示し、Ｒ４は酸性基又はその塩を示す）を含有する組成物」と概念的に上位の事項とするとともに、「波長４５５〜７８０ｎｍの光線の平均光透過率」の数値範囲を「７０％以上」から「３０％以上」へと拡大したものである。
　そして、本願発明の発明特定事項をすべて含み、下位概念化したものに相当する本願補正発明は、前記II．３−２、３−３で述べたとおり、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるところ、上記引用例３ないし引用例４に示されるような周知技術を踏まえれば、組成物を不安定化させる光の波長を特定しつつ、包装体の遮断する光線の波長領域並びに透過させる光線の波長領域及び平均光透過率の各数値範囲それぞれ最適化することは、当業者による通常の創作能力の発揮といえることから、本願発明も、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
VI．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。