【事件の表示】
　特願２００４−５５３７６０「高密度記憶媒体アプリケーションのための多元化符号化方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月　３日国際公開、ＷＯ２００４／０４７０８５、平成１８年　２月２３日国内公表、特表２００６−５０６７７３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１５年１１月１４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００２年１１月２０日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年２月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２５日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年６月２４日付けで手続補正がなされた。
　その後、平成２２年１１月３０日付けで前置報告書を利用した審尋がなされたが、回答書は提出されなかったものである。
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１ないし１６に係る発明は、平成２１年６月２４日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項９に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「　【請求項９】
　記憶媒体においてランダムビットストリームを記憶する方法であって：
　所定の遷移幅の集合に含まれる遷移幅のみを用いて、分離される複数のパルスを有する、一定振幅でパルス幅が変化するＶＡＣ符号化によりランダムビットストリームを表す段階；及び
　前記記憶媒体における記憶のために、データチャネルに沿って前記ＶＡＣ符号化を送信する段階；
　を有する方法。」
　
３．引用例
　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特表２００２−５０７０７５号公報（平成１４年３月５日公表、以下「引用例」という。）には、図面と共に、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「【０００８】
発明の概要
  
本発明の原理による可変アパーチャ符号化システムは、以下のアルゴリズムを使用して、入力ＮＲＺビットストリームを符号化する。
      【０００９】
  
ビットストリームが論理０から論理１へ位相の変化を示すと、関連する符号化されたデータ・ビットは、所定の係数Ｎに比例する一方向のビット幅の変化（例えば、増加）を示す。
      【００１０】
  
ビットストリームの論理レベルが変化しなければ、関連する符号化されたビットのビット幅は元の所定のビット幅に維持される。
      【００１１】
  
ビットストリームが論理１から論理０へ位相の変化を示すと、関連する符号化されたビットは、所定の係数Ｎに比例して別の第２の方向にビット幅の変化（例えば、減少）を示す。
      【００１２】
  
開示された信号符号化方法は、可変アパーチャ符号化（Ｖａｒｉａｂｌｅ  Ａｐｅｒｔｕｒｅ  Ｃｏｄｉｎｇ：ＶＡＣ）と呼ばれる。
データはＶＡＣ符号化されて搬送波で送られる。
　
（２）「【００１５】
  
本発明によるシステムは、以下のアルゴリズムを使用して、入力ＮＲＺビットストリームを所定の係数Ｎの関数として符号化する。例えば、Ｎが９のとき、ビットストリームが論理レベル０から１へ位相変化を示すと、その符号化されたビットストリーム内の関連するビットのビット幅は１クロック周期だけ増加され１０クロック周期になる。入力されたＮＲＺデータストリームの論理レベルが変化しなければ、符号化されたビットストリーム内の関連するビットのビット幅は所定の幅（本例では、９クロック・サイクル）のまま変化しない。ビットストリームが論理レベル１から０に位相変化を示すと、符号化されたビットストリーム内の関連するビットのビット幅は、１クロック周期だけ減少され８クロック周期になる。
　
（３）「【００２３】
  元のＮＲＺ波形が論理１から０へ遷移するのかまたは論理０から１へ遷移するのかに依り、符号化された出力波形が「ゼロ交差」点を比較的早くまたは遅く横切ることから、可変アパーチャ符号化が生じる。１ビットにつき遷移は１つだけあり、受信機はこの情報を使用して、元のＮＲＺ情報を再生する。
符号化されたデータは
無線周波数（ＲＦ）搬送波で位相変調または周波数変調され、伝送チャンネルで伝送される。
　
（４）図５及び図６の記載より、符号化されたデータの振幅は一定であることが読み取れる。
　
　引用例の「可変アパーチャ符号化システム」の動作を方法の発明として捉えることもできることを踏まえて、上記摘示事項及び図面の記載を総合勘案すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「伝送チャンネルにおいてビットストリームを伝送する方法であって、
　ビットストリームの論理レベルの変化に応じて、符号化されたビットストリーム内の関連するビットのビット幅を１０クロック周期、９クロック周期もしくは８クロック周期とする、一定振幅でビット幅が変化するＶＡＣ符号化によりビットストリームを符号化し、
　伝送チャンネルにおける伝送のために、ＶＡＣ符号化されたビットストリームを搬送波で送る方法。」
　
４．対比
　
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明において、ビットストリームの論理レベルがランダムに変化することは明らかであるから、引用発明の「ビットストリーム」は、本願発明の「ランダムビットストリーム」に相当する。
（２）引用例の図５及び図６の記載より、引用発明の「ビット幅」が、「符号化されたビットストリーム」における遷移間の距離であることは明らかであるから、引用発明の「ビット幅」は、本願発明の「遷移幅」に相当する。引用発明の「ＶＡＣ符号化」は、符号化されたビットストリーム内の関連するビットのビット幅を１０クロック周期、９クロック周期もしくは８クロック周期とするものであるから、「所定の遷移幅の集合に含まれる遷移幅のみを用いて、分離される複数のパルスを有する」ものであるといえる。本願発明の「パルス幅」が、「ＶＡＣ符号化」における遷移間の距離であることは明らかであるから、引用発明の「ビット幅」は、本願発明の「パルス幅」にも相当する。
　したがって、本願発明と引用発明の「ＶＡＣ符号化」は共通し、本願発明と引用発明とは、「所定の遷移幅の集合に含まれる遷移幅のみを用いて、分離される複数のパルスを有する、一定振幅でパルス幅が変化するＶＡＣ符号化によりランダムビットストリームを表す」点で共通する。
（３）引用発明において、「ＶＡＣ符号化されたビットストリームを搬送波で送る」ことは、ＶＡＣ符号化されたビットストリームを送信することであるといえるから、本願発明と引用発明とは、「前記ＶＡＣ符号化を送信する」点で共通する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
　
＜一致点＞
　
「所定の遷移幅の集合に含まれる遷移幅のみを用いて、分離される複数のパルスを有する、一定振幅でパルス幅が変化するＶＡＣ符号化によりランダムビットストリームを表す段階；及び
　前記ＶＡＣ符号化を送信する段階；
　を有する方法。」の点。
　
　そして、次の点で相違する。
　
＜相違点＞
　
（１）本願発明は、「記憶媒体においてランダムビットストリームを記憶する方法」であるのに対し、引用発明は、「伝送チャンネルにおいてビットストリームを伝送する方法」である点。
　
（２）本願発明は、「前記記憶媒体における記憶のために、データチャネルに沿って」ＶＡＣ符号化を送信するものであるのに対し、引用発明は、「伝送チャンネルにおける伝送のために、」ＶＡＣ符号化を送信するものである点。
　
５．判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
相違点（１）及び（２）について
　ＦＭ（周波数変調）やＰＭ（位相変調）（例えば、西川正明著、「磁気記録の理論」、朝倉書店、１９８５年１１月、１２４〜１２７頁参照）の例に見られるように、通信に用いられる変調方式を記録再生系に適用することは常套手段であるから、引用発明における、ＶＡＣ符号化されたビットストリームを送信する構成を、「記憶媒体においてランダムビットストリームを記憶する方法」に適用して、「前記記憶媒体における記憶のために、データチャネルに沿って」ＶＡＣ符号化されたビットストリームを送信するようにすることは、当業者が容易に想到し得る。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例から、当業者が十分に予測できたものであって、格別なものとはいえない。
　
６．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項９に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。