【事件の表示】
　特願２００６−２１８０７５号「冷蔵庫」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年２月２１日出願公開、特開２００８−３９３５５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件に係る出願（以下「本願」という。）は、平成１８年８月１０日の出願であって、平成２３年２月３日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年２月８日）、これに対し、同年４月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２３年４月２８日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２３年４月２８日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前に「庫内の収納棚先端より手前となる天面壁面の断熱壁中に、外枠が前記断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け、前記凹部内に可視光線領域内の波長を発光する発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を配設したものであって、前記発光ダイオードを砲弾型の発光ダイオードとし、少なくとも前記発光ダイオードの光軸に対する片側３０°の範囲の光が前記断熱壁により遮られず前記ランプカバーを介して庫内背面方向に照射可能となるように、前記実装基板を前記天面壁面に対して角度をなして保持し前記凹部内に配設したことを特徴とする冷蔵庫。」とあったものを「庫内の収納棚先端より手前となる天面壁面の断熱壁中に、外枠が前記断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け、前記凹部内に可視光線領域内の波長を発光する発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を配設したものであって、前記発光ダイオードを砲弾型の発光ダイオードとし、少なくとも前記発光ダイオードの光軸に対する片側３０°の範囲の光が前記断熱壁により遮られず前記ランプカバーを介して庫内背面方向に照射可能となるように、
前記外枠の前記実装基板に対向して保持する面を前記庫内の奥方向に傾けて配置し、前記凹部を覆うランプカバーを介して
　上記補正について検討する。
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、外枠について、「
外枠の前記実装基板に対向して保持する面を前記庫内の奥方向に傾けて配置
凹部を覆うランプカバーを介して
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて検討する。
　
２．刊行物に記載された発明
（１）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００５−３４４９７５号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
a)「本発明は上記点を考慮してなされたもので、貯蔵室内における半導体発光素子からなる照明部を効果的にカバーして保護するとともに、カバー体の内部を見えにくくし、且つ、
発光素子からの光を有効に室内に照射することができる冷蔵庫を提供することを目的とする
【課題を解決するための手段】
  上記課題を解決するために、本発明による
冷蔵庫
カバー体は
半導体発光素子に対応する部分のみを他の部分に比して薄肉に形成した
【発明の効果】
  本発明によれば、貯蔵室内の照明装置として半導体発光装置を使用し、これをカバー体で保護する構成としても、発光素子からの光をカバー体を透過して貯蔵室内を効果的に照射することができるとともに、外部から発光素子以外の照明装置を構成している内部部品を見えにくくして外観を向上させることができる。」（段落【0007】〜【0009】）
b)「【発明を実施するための最良の形態】
　以下、図面に基づき本発明の１実施形態について説明する。図１にその概略縦断面図を示す冷蔵庫本体（１）は、
外箱（２）と内箱（３）間に断熱材（４）を介在させた断熱箱体
  冷蔵室（５）は、本体内の背面に設けた冷却器（８）で生成した冷気を、ファン（９）によよりダクト（10）からの吹出口（10ａ）、および天井ダクト（11）の前面吹出口（11ａ）を介して室内に導入し冷却する構成であり、冷蔵庫における貯蔵室として最も大きな収納スペースを保有しているとともに、室内には複数段の載置棚（12）を設けて貯蔵品の収納空間を形成し、天井部には、室内を照明する照明装置（13）を設置している。
　
照明装置（13）は
基板（14）表面には
ＬＥＤ
を複数個
等間隔ピッチで配設している
  
（20）は
照明装置の室内側に取り付けられたカバー体であり
覆うように
  カバー体（20）は、発光素子（16）からの光を効率よく庫内に照射するため、透明性の高いアクリル樹脂などにより形成しているが、前記したように、透明性を高くした場合は発光素子を保持している基板（14）やその他内部に設置した電子回路部品などが外方から透けて見えやすくなって外観を損ねる問題があり、これを防ぐために透明度を低くした場合には発光素子（16）から照射された光がカバー体（20）で遮光されてしまい、冷蔵室（５）内が暗くなるという欠点を有するため、これらの不具合を解決するため、詳細を図５に示すように、半導体発光素子（16）に対応するカバー体（20）の部分に凹陥部（20ａ）を設けて他の部分より薄肉の部分（20ｂ）を形成して光の透過率を高くしている。・・・そしてまた、前記カバー体（20）の凹陥部（20ａ）は、その底部を図７に示すように、曲面成形（20ｃ）とすることで凹レンズの作用をさせることができるものであり、これにより、カバー体（20）の薄肉部（20ｂ）を通過した光が凹レンズ部（20ｃ）により偏光することで、薄肉部の面積を拡げて外方からの視認可能な範囲を広げることなく、
発光素子（16）からの光の照射をより広範囲に拡げる
天井ダクト（11）の前面吹出口（11ａ）の前部に幅方向に亙って照明装置を配置し
  なお、上記実施例においては、照明装置を配設する貯蔵室を冷蔵室として説明したが、本発明はこれに限るものでなく、下方部に配設した野菜室（６）や冷凍室（７）の上部前面に前記実施例と同様の構成で設置するようにしてもよいことは言うまでもない。」（段落【0010】〜【0024】）
c)上記a〜bの記載事項及び【図1】の図示内容によると、天井ダクト１１の前面吹出口１１ａは、
載置棚１２の前端部より手前
断熱箱体中に、断熱材４と内箱３で囲まれる幅方向に亙る凹部を形成し、凹部内に表面にＬＥＤを複数個幅方向に亙って等間隔ピッチで配設した基板１４を固定した
ＬＥＤを砲弾型とした
ＬＥＤを凹部の室内側に取り付けられたカバー体２０で覆った
　
　上記a〜bの記載事項、上記cの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる。
「発光素子からの光を有効に室内に照射することができる冷蔵庫を提供することを目的として、
　断熱箱体の、載置棚１２の前端部より手前に位置する天井ダクト１１の前面吹出口１１ａの前部に、断熱材４と内箱３で囲まれ、室内側をＬＥＤに対応する部分のみを他の部分に比して薄肉に形成した光透過性のカバー体２０で覆われた、幅方向に亙る凹部を形成し、
　凹部内に、表面にＬＥＤを複数個幅方向に亙って等間隔ピッチで配設した基板１４を固定した冷蔵庫であって、
　ＬＥＤを砲弾型とし、
　前記カバー体２０により、ＬＥＤからの光の照射を広範囲に広げ、
　ＬＥＤを凹部の室内側に取り付けられた前記カバー体２０で覆った冷蔵庫。」
　
（２）原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００２−１４７９４５号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
a)「図５は、このＬＥＤ照明１０の分解斜視図で、取り付けるべき棚支柱の長さに応じた細長い
板状基板１１に、複数の
ＬＥＤ
１２を長手方向ほぼ等間隔に固定し
ショーケース
　この差込溝１９に板状基板１１の両端部を差し込んだ状態で、防水キャップ１４，１８を円筒体１７に嵌め込む。そして、板状基板１１の
ＬＥＤ１２が陳列棚８中心方向を向くように支柱のランプホルダーにセットする
ＬＥＤの指向性を利用すれば、光源遠方を光源付近と同等の明るさにでき、庫内照度の均一化を図ることができる
　
　上記aの記載事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物２には、次の発明が記載されていると認められる。
「複数のＬＥＤ１２を長手方向にほぼ等間隔に固定した板状基板１１を、板状基板１１のＬＥＤ１２が陳列棚８中心方向を向くように支柱のランプホルダーにセットし、ＬＥＤ１２の指向性を利用して光源遠方を光源付近と同等の明るさにでき、庫内照度の均一化を図ったショーケース。」
　
３．対比
　本件補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明の「断熱箱体の、載置棚１２の前端部より手前に位置する天井ダクト１１の前面吹出口１１ａの前部」は、その構成及び機能からみて、本件補正発明の「庫内の収納棚先端より手前となる天面壁面」に相当し、以下同様に、
　「凹部内に、表面にＬＥＤを複数個幅方向に亙って等間隔ピッチで配設した基板１４を固定」することは、「凹部内に可視光線領域内の波長を発光する発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を配設した」ことに、
　「ＬＥＤを砲弾型」とすることは、「発光ダイオードを砲弾型の発光ダイオード」とすることに、
それぞれ相当する。
　また、刊行物１に記載された発明の「断熱材４と内箱３で囲まれ、ＬＥＤに対応する部分のみを他の部分に比して薄肉に形成した光透過性のカバー体２０で覆われた、幅方向に亙る凹部を形成」することと、本件補正発明の「外枠が断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け」ることとは、前者において、断熱材４と内箱３とは、断熱箱体を構成する要素であることから、「断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け」ることで共通する。
　
　したがって、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「庫内の収納棚先端より手前となる天面壁面の断熱壁中に、前記断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け、前記凹部内に可視光線領域内の波長を発光する発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を配設したものであって、前記発光ダイオードを砲弾型の発光ダイオードとした冷蔵庫。」
　
［相違点１］
　本件補正発明では、凹部が断熱壁を構成する断熱材に囲まれる外枠を有するのに対して、刊行物１に記載された発明では、凹部が内箱３を有するが外枠は有しない点。
　
［相違点２］
　本件補正発明では、発光ダイオードを、少なくとも発光ダイオードの光軸に対する片側３０°の範囲の光が前記断熱壁により遮られずランプカバーを介して庫内背面方向に照射可能となるように、凹部の実装基板に対向して保持する面を庫内の奥方向に傾けて配置するとともに、発光ダイオードを、凹部を覆うランプカバーを介して配設したのに対して、刊行物１に記載された発明では、ＬＥＤに対応する部分のみを他の部分に比して薄肉に形成した光透過性のカバー体２０により、ＬＥＤからの光の照射を広範囲に広げ、ＬＥＤを凹部の室内側に取り付けられた当該カバー体２０で覆った点。
　
４．当審の判断
（１）相違点１について
　冷蔵庫の技術分野において、天面壁面の断熱壁中に照明手段のための外枠を設けることは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開２０００−８８４５２号公報の庫内カバー24や、特開平５−３２５６２８号公報の保持部材12を参照。以下「周知の技術事項１」という。）。
　したがって、刊行物１に記載された発明に、上記周知の技術事項１を適用して、凹部が内箱３に換えて外枠を有するようにすることは、当業者が容易になし得たものである。
　
（２）相違点２について
　本件補正発明と刊行物２に記載された発明とを対比する。
　刊行物２に記載された発明の「複数のＬＥＤ１２を長手方向にほぼ等間隔に固定した板状基板１１」は、その構成及び機能からみて、本件補正発明の「発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板」に相当する。
　そして、刊行物２に記載された発明の「陳列棚８中心方向を向くように支柱のランプホルダーにセットし、ＬＥＤ１２の指向性を利用して光源遠方を光源付近と同等の明るさにでき」ることと、本件補正発明の「発光ダイオードの光軸に対する片側３０°の範囲の光が前記断熱壁により遮られず前記ランプカバーを介して庫内背面方向に照射可能となるように、外枠の実装基板に対向して保持する面を庫内の奥方向に傾けて配置」することとは、前者において、ＬＥＤは指向性を有することから、光軸に対して所定角度範囲に広がる光を照射するものであり、また、ＬＥＤは、手前側に位置する支柱のランプホルダーに、陳列棚８中心方向を向くように傾けてセットされ、庫内奥方である光源遠方を光源付近と同等の明るさにするものであることから、両者は、「発光ダイオードの光軸に対する所定角度範囲の光が、庫内背面方向に照射可能となるように、実装基板を庫内の奥方向に向けて配置」することで共通する。
　したがって、刊行物２に記載された発明は、
「発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を、実装基板の発光ダイオードが、発光ダイオードの光軸に対する所定角度範囲の光が、庫内背面方向に照射可能となるように、実装基板を庫内の奥まで照射可能となるように、奥方向に向けて配置し、庫内照度の均一化を図ったショーケース。」と言い換えることができる。
　
　そして、冷蔵庫の技術分野において、ＬＥＤを保護するために、庫内側に一定厚さのランプカバーを設けることは、本願出願前に周知の技術事項であり（例えば、特開２００６−１８３９９９号公報のカバー26dや、特開２００５−４９０９３号公報のカバー26dや、特開２００６−１３２８７７号公報の照明カバー62を参照。以下「周知の技術事項２」という。）、また、同じく、冷蔵庫の技術分野において、庫内背面方向を照射するために、天面壁面の断熱壁中に設けた凹部における照明手段を保持する面を、庫内の奥まで照射可能となるように奥方向に傾けて配置することは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開平５−２５６５６６号公報の照明灯10や、特開平９−１４８１２号公報の庫内灯Lを参照。以下「周知の技術事項３」という。）。
　また、刊行物１に記載された発明において、ＬＥＤの光軸に対する照射範囲をどのような角度範囲にするのかは、当業者が適宜決定し得たものである。
　
　ここで、刊行物１に記載された発明の「冷蔵庫」と、刊行物２に記載された発明の「ショーケース」とは「冷却貯蔵庫」である点で共通し、しかも、両者は、庫内照度の均一化という共通の課題を解決するものである。
　してみると、刊行物１に記載された発明に、上記周知の技術事項２を適用して、カバー体２０を一定厚さのランプカバーとすることは当業者が容易になし得たものである。さらに、刊行物１に記載された発明に、庫内照度の均一化のために、刊行物２に記載された発明を適用して、基板１４を庫内の奥方向に向けて配置するに際して、上記周知の技術事項３を参酌して、凹部の基板１４に対向して保持する面を庫内の奥方向に傾けて配置して、上記相違点２に係る本件補正発明が具備する発明特定事項に到達することは、当業者が容易になし得たものである。
　また、本件補正発明の奏する効果は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項から当業者が予測できた効果の範囲内のものである。
　よって、本件補正発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．まとめ
　以上のとおりであるから、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２２年１２月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「庫内の収納棚先端より手前となる天面壁面の断熱壁中に、外枠が前記断熱壁を構成する断熱材に囲まれ庫内への開口面をランプカバーで覆われた横長の凹部を設け、前記凹部内に可視光線領域内の波長を発光する発光ダイオードを複数個横方向に実装した実装基板を配設したものであって、前記発光ダイオードを砲弾型の発光ダイオードとし、少なくとも前記発光ダイオードの光軸に対する片側３０°の範囲の光が前記断熱壁により遮られず前記ランプカバーを介して庫内背面方向に照射可能となるように、前記実装基板を前記天面壁面に対して角度をなして保持し前記凹部内に配設したことを特徴とする冷蔵庫。」
　
２．刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物、刊行物の記載事項及び刊行物に記載された発明は、前記「第２．［理由］２．刊行物に記載された発明」に記載したとおりである。
　
３．対比および判断
　本願発明は、前記「第２．［理由］」において検討した本件補正発明において、外枠について、「
外枠の前記実装基板に対向して保持する面を前記庫内の奥方向に傾けて配置
凹部を覆うランプカバーを介して
　そうすると、実質的に本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本件補正発明が、前記「第２．［理由］３．対比および４．当審の判断」に記載したとおり、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様に、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　  
４．むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１〜２に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。