【事件の表示】
　特願２００５−３１１５８７号「空気調和機」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年５月１７日出願公開、特開２００７−１２０８１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１７年１０月２６日の出願であって、平成２２年９月１３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年１２月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、その審判請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２２年１２月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１２月２０日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
「空気調和機本体と、
　前記本体の所定箇所に固定され、
内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する
　
前記
半田付け部を一端部に有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定される
　
２．補正の目的
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「複数の端子を有する端子台」を、「内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する端子台」と限定し、また、「該端子台に一端部のみが固定される基板」を「半田付け部を一端部に有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定される基板」と限定するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２００３−６５５５８号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
　ア　「つぎの発明による空気調和装置の室内ユニットは、室内ユニットに設けられる電子制御基板に端子台が直付けされていると共に、前記端子台が前記室内ユニットに設けられる電気部品箱に固定されていることを特徴とする。
　この発明による空気調和装置の室内ユニットでは、電子制御基板に端子台が直付けされ、端子台と前記電子制御基板との配線が外部リード線を必要とすることなく行われると共に、電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると同時に電子制御基板も電気部品箱に固定される。」（段落【００１３】〜【００１４】）
　
　イ　「端子台１０６は、端子台箱１１０、端子片１１１、２４２、２４３、ばね片１１２で構成されており、内外接続電線１０４を接続孔１１３に挿入すると、ばね片１１２によって内外接続電線１０４が端子片１１１、２４２、２４３に押し付けられて導通する。
　端子片１１１、２４２、２４３は端子台箱１１０の外部に突出しており、これを図１４にて符号２４４で示されているように、電子制御基板１０３に直接ハンダ付けする。
　これにより、内外接続電線１０４と電子制御基板１０３が配線され、従来の空気調和機で使用していた端子台と電子制御基板を接続するリード線、端子が不要となり、部品点数が削減でき、配線作業も容易になり、また配線スペース、配線作業スペースが削減できる。
　また図１５に示されているように、端子台１０６にはねじ孔１１４が、電気部品箱９０にはねじボス部１１５が設けられており、端子台１０６はねじ孔１１４を通されたねじ２４５によって電気部品箱９０のねじボス部１１５にねじ止めされ固定される。
　これにより、端子台１０６と電子制御基板１０３とが同時に電気部品箱９０に取付けられ、作業が容易になる。」（段落【００３８】〜【００４２】）
　
　そして、図１４には、記載イに関連して、端子台１０６が電子制御基板１０３に直接ハンダ付け（２４４）された状態が示されるとともに、端子台１０６のハンダ付けされる面（図１４に示す端子台１０６の右側面）が、複数の接続孔１１３を有する面（図１４に示す端子台１０６の正面）とは別の面であることが示されている。また、図１５には、電子制御基板１０３が端子台１０６に固定され、端子台１０６は、ねじ２４５により、電子制御基板１０３とともに電気部品箱９０のねじボス部１１５にねじ止めされ固定されることが示されている。
　
　上記記載事項について検討すると、記載アには、室内ユニットと、室内ユニットに設けられ、電子制御基板に直付けされた端子台が固定される電気部品箱とを有する空気調和機が記載されている。
　また、「電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると同時に電子制御基板も電気部品箱に固定される」ことが記載されている。
　記載イには、端子台１０６が、内外接続電線１０４を挿入接続するための接続孔１１３を有すること、端子台箱１１０から突出した端子片１１１、２４２、２４３が電子制御基板１０３に直接ハンダ付けされること（端子片がハンダ付けされる電子制御基板の対応部分を、以下、便宜上「ハンダ付け部」という。）、端子台１０６が、ねじ２４５によって電気部品箱９０のねじボス部１１５にねじ止めされ固定されることにより、端子台１０６と電子制御基板１０３とが同時に電気部品箱９０に取付けられることが記載されている。
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願補正発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「室内ユニットと、
　前記室内ユニットの電気部品箱に固定され、内外接続電線を挿入接続するための複数の接続孔を一面に有し、ハンダ付けされる端子片を他の面に有する端子台と、
　前記端子台が直付けされ、ハンダ付け部を有し、前記ハンダ付け部が前記ハンダ付けされる端子片とハンダ付けされて、前記端子台に固定される電子制御基板とを備えた空気調和機。」
　
３−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「室内ユニット」は、空気調和機のいわゆる室内機にあたるものである。一方、本願補正発明の「空気調和機本体」は、本願明細書の段落【０００９】に「空気調和機本体とは、空気調和機の室内機本体（筐体）、又は全体が室内に設置される空気調和機の本体（筐体）をいう」と定義されていることから、結局、引用発明の「室内ユニット」は、本願補正発明の「空気調和機本体」に相当する。
　また、引用発明の「電気部品箱」と、本願補正発明の「本体の所定箇所」とを対比すると、同じく、本願明細書の段落【０００９】に、「図１において、電気部品箱１（空気調和機本体の所定箇所の一例）」との記載があることから、引用発明の「電気部品箱」は、本願補正発明の「本体の所定箇所」に相当するといえる。
　引用発明の「内外接続電線を挿入接続するための複数の接続孔」は、本願補正発明の「内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子」に相当し、同様に、「ハンダ付けされる端子片」は「半田付け電極」にそれぞれ相当する。
　引用発明の「前記端子台が直付けされ、ハンダ付け部を有し、前記ハンダ付け部が前記ハンダ付けされる端子片とハンダ付けされて、前記端子台に固定される電子制御基板」と、本願補正発明の「前記端子台が実装され、半田付け部を一端部に有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定される基板」とを対比すると、まず、引用発明の「電子制御基板」は、本願補正発明の「基板」に相当する。そして、引用発明の「前記端子台が直付けされ」は、本願発明の「端子台が実装され」に相当し、引用発明の「ハンダ付け部を有し」と本願補正発明の「半田付け部を一端部に有し」とは、「半田付け部を有」する点で共通する。次に、引用発明の「前記ハンダ付け部が前記ハンダ付けされる端子片とハンダ付けされて、前記端子台に固定される（電子制御基板）」について検討すると、上記記載アに「電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると
同時に
同時に
　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「空気調和機本体と、
　前記本体の所定箇所に固定され、内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する端子台と、
　前記端子台が実装され、半田付け部を有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定される基板とを備えたことを特徴とする空気調和機。」
　
　そして、両者は次の点で相違する（対応する引用発明（引用例記載）の用語を（　）内に示す）。
（相違点）
　本願補正発明の基板は、端子台に固定するための半田付け部を一端部に有しているのに対し、引用発明の基板（電子制御基板）は、端子台に固定するための半田付け部（ハンダ付け部）を有しているが、一端部に有するものではない点。
　
３−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　一般に、基板に端子台を設けるにあたっては、当業者は、配線の利便性等を勘案して基板の適当な位置に端子台を配置するよう設計するものであり、そのような配置として、基板の一端部に端子台を配置したものは、例えば、実願平４−３６１１３号（実開平５−９０９８９号）のＣＤ−ＲＯＭ（端子台１０、１１がプリント配線基板３Ａ、３Ｂの一端部に設けられる点参照。）や、特開平８−６４２７７号公報（プリント基板４の一端部に端子台が設けられる点参照。）に示されるように周知でもある。
　そこで、引用発明の基板（電子制御基板）の一端部に、端子台に固定するための半田付け部（ハンダ付け部）を設けるようにして、相違点に係る本願補正発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成２２年６月１８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「空気調和機本体と、
　この本体の所定箇所に固定され、複数の端子を有する端子台と、
　この端子台が実装され、該端子台に一端部のみが固定される基板とを備えたことを特徴とする空気調和機。」
　
２．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「第２」「３−１．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、前記「第２」「１．」の本願補正発明から、「内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する端子台」との限定事項を「複数の端子を有する端子台」とし、「半田付け部を一端部に有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定される基板」との限定事項を「該端子台に一端部のみが固定される基板」としたものである
　
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２」「３−３．」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。