【事件の表示】
　特願２００５−２４９２７４「電池」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月１６日出願公開、特開２００６−　７３５２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成１７年８月３０日（パリ条約による優先権主張２００４年８月３０日、台湾）の出願であって、平成２１年４月７日付けの拒絶理由通知がなされ、その願書に添付した明細書と特許請求の範囲について同年７月１４日付けの手続補正がなされたが、同年９月３０日付けの拒絶査定がなされたものである。
　そして、本件審判は、この査定を不服として、平成２２年２月３日に請求がなされたものであり、明細書と特許請求の範囲について同日付けの手続補正もなされている。
　
　
２．補正の却下の決定
　
２−１．結論
　
　平成２２年２月３日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
２−２．理由
　
２−２−１．補正の内容
　
　本件補正は、請求項１の記載を次のとおりとする補正事項を含む。
　
【請求項１】
　電池において、
　低電位を具え且つ電磁波を発射できる導体とされ、該電磁波で電解液中の水を活性化或いは解離させ、遠赤外線ナノセラミック、ナノ炭素、活性炭材料、活性炭繊維とその混合物のいずれか一種類とされるプラス極基体（１、１１）と、
　高電位を具えた導体とされ、アルミニウム、亜鉛或いは少なくともアルミニウム或いは亜鉛を包含するリチウム或いはマグネシウム或いはリチウムマグネシウムの合金のいずれか一種類とされるマイナス極基体（２）と、
　複数の微小な孔を具えてプラス極基体（１、１１）とマイナス極基体（２）の間に介装される薄膜（３）と、
　該プラス極基体（１、１１）と該マイナス極基体（２）と薄膜（３）の外部を被覆し、電解液を該薄膜（３）に添加するための少なくとも一つ以上の加水孔（４ａ、４ｂ、４ｃ）を具え、並びにプラス極基体（１、１１）とマイナス極基体（２）と薄膜（３）を緊密に接触させて固定する絶縁ケース（４）と、
　を包含し、該プラス極基体（１、１１）の発射する電磁波が水を解離させて水素イオンと水酸イオンとなし、水素イオンと水酸イオンは該プラス極基体（１、１１）と該マイナス極基体（２）の間で移動し、電池の電力供給ソースとされることを特徴とする、電池。
　
２−２−２．補正の適否
　
　本件補正後の請求項１には、「遠赤外線ナノセラミック、ナノ炭素、活性炭材料、活性炭繊維とその混合物のいずれか一種類とされるプラス極基体（１、１１）・・・（中略）・・・該プラス極基体（１、１１）の発射する電磁波が水を解離させて水素イオンと水酸イオンとな」すことが記載されている。
　これに対し、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面（以下、「当初明細書等」という。）には、電磁波の機能や水素イオンの発生について、下記のとおり記載されている。
　
　　−−−−−−−−−−−−−−記−−−−−−−−−−−−−−
　
【００１３】
  また、加水孔（４ａ）の内部に水の活性化或いは解離の機能を具えた添加物（９）が添加されうる。添加物（９）は電磁波を発射可能な遠赤外線ナノセラミック、ナノマイナスイオン、ナノ炭素、活性炭或いは
酸素基
※１
波段
※２
　
審決注：下線部※１は「酸基」、※２は「波長」の誤記と認められる。
　
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　
　上記のとおり、当初明細書等には、電磁波の機能が、水の大クラスタを分裂させて小クラスタとなすことであり、水分子の電解や水素イオンの発生は、ナノマイナスイオンや酸基の作用であると記載されている。
　してみると、ナノマイナスイオンも酸基も含まないプラス極基体の発生する電磁波が、水を解離させて水素イオンと水酸イオンとなすことは、当初明細書等に記載された技術的事項ではなく、当該技術的事項から自明なことでもない。
　すなわち、上記補正事項は、当初明細書等の記載から自明でない技術的事項を含み、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるから、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでない。
　したがって、上記補正事項を含む本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　
　
３．本願発明の認定
　
　本件補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年７月１４日付けの手続補正がなされた特許請求の範囲において、請求項１に記載された次の事項により特定されるものと認められる。
　
【請求項１】
　電池において、
　低電位を具えた導体とされ、並びに電解液中の水を活性化或いは解離させる機能を具えたプラス極基体（１、１１）と、
　高電位を具えた導体とされるマイナス極基体（２）と、
　複数の微小な孔を具えてプラス極基体（１、１１）とマイナス極基体（２）の間に介装され、該プラス極基体（１、１１）とマイナス極基体（２）に最小距離を保持させる薄膜（３）と、
　該プラス極基体（１、１１）と該マイナス極基体（２）と薄膜（３）の外部を被覆し、電解液を該薄膜（３）に添加するための少なくとも一つ以上の加水孔（４ａ、４ｂ、４ｃ）を具え、並びにプラス極基体（１、１１）とマイナス極基体（２）と薄膜（３）を緊密に接触させて固定する絶縁ケース（４）と、
　を包含し、水解離後のイオンが電池内部の伝導を行い、該プラス極基体（１、１１）と該マイナス極基体（２）が最小距離時に最大電位差を形成し、電池の電力供給ソースとされることを特徴とする、電池。
　
　
４．原査定の理由
　
　原審でなされた拒絶査定の理由の一つは、
「この出願は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない。」
というものであり、下記の点の一つとして、
「本願発明は、プラス極基体が、「電解液中の水を活性化或いは解離させる機能を具え」る旨規定されているが、当該機能を発揮するための、物としてのプラス極基体の構成が不明である。
　してみると、本願発明は、明確でないし、発明の詳細な説明に記載したものではない。」
と指摘している。
　
　
５．当審の判断　
　
　原査定の理由で指摘された「電解液中の水を活性化或いは解離させる機能を具えたプラス極基体」について、発明の詳細な説明には、下記のとおり記載されている。
　
　　−−−−−−−−−−−−−−記−−−−−−−−−−−−−−
　
【０００７】
  本発明によると、プラス極基体とされる金属導体は、水の活性化或いは解離の機能を具備するか、或いは水の活性化或いは解離の機能を具えた添加物を添加したものとされ、いずれも電流量を増す。この添加物は、遠赤外線ナノセラミック、ナノマイナスイオン等の材料とされる。ナノ材料は高い表面活性を有し、且つ量子効果と化学性質の改変機能を具え、周知のものとは異なる特性を発生する。
　　
【００１３】
  また、加水孔（４ａ）の内部に水の活性化或いは解離の機能を具えた添加物（９）が添加されうる。添加物（９）は電磁波を発射可能な遠赤外線ナノセラミック、ナノマイナスイオン、ナノ炭素、活性炭或いは
酸素基
※１
波段
※２
　
審決注：下線部※１は「酸基」、※２は「波長」の誤記と認められる。
　
　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　
　上記のとおり、発明の詳細な説明には、「水の活性化或いは解離の機能」を有する部材として、プラス極基体と、加水孔の内部に添加される添加物が記載され、当該機能について、水の大クラスタを分裂させて小クラスタとなすこと、水分子に微弱な電解作用を発生させること、或いは水と作用して水素イオンを発生させることであると説明されている。
　
　ところで、本願発明は、「水解離後のイオンが電池内部の伝導を行」うことを発明特定事項とするが、「加水孔の内部に添加される添加物」を発明特定事項とするものでないから、水の解離の機能によりイオンを発生させるのはプラス極基体である。
　そして、上記の記載によると、水の解離の機能によりイオンを発生させるプラス極基体は、水に微弱な電解作用を発生させるナノマイナスイオンを添加した導体から構成されるものであって、それ以外のものは、発明の詳細な説明には記載されていない。
　
　ところが、ナノマイナスイオンとは、いかなる材料であるのか、発明の詳細な説明には記載がなく、当業者に自明なものとも認められない。また、ナノマイナスイオンが、実際に水の解離の機能を発揮し、イオンを発生させていることを裏付けるような具体的事実も、発明の詳細な説明には記載されていない。
　
　してみると、本願発明が発明特定事項とする「電解液中の水を活性化或いは解離させる機能を具えたプラス極基体」は、発明の詳細な説明の記載を参酌しても明確でなく、実質的に発明の詳細な説明に記載されているといえない。
　したがって、本願発明は、発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえず、明確であるともいえない。
　
　なお、請求人は、審判請求書において、米国特許公報や、実験データを示しているが、これらの記載内容を参酌しても、上記判断の変更を要しない。
　
　
６．むすび
　
　以上のとおり、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項（第１号又は第２号）に規定する要件を満たしていない。
　したがって、本願は、原査定の理由により拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。