【事件の表示】
　特願２００７−２１０５８４「音楽と一体化した形式でメールを画面に表示する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　９月１８日出願公開、特開２００８−２１６９６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は，平成１９年８月１２日（優先権主張平成１９年２月５日，平成１９年２月６日）の出願であって，平成２０年３月３１日付けで拒絶理由が通知され，これに対して平成２０年６月１９日に意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたところ，平成２０年８月１５日付けで拒絶査定がされ，これに対して平成２０年１０月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　補正却下の決定
１　補正却下の決定の結論
　平成２０年１０月７日付けの手続補正を却下する。
　
２　理由
（１）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の，平成２０年６月１９日付けの手続補正による特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「　【請求項１】
音楽再生の開始情報を受けて、一つの音楽のすべてのパート（フレーズ又はフレーズの集合）について、パートの順番、パート毎の歌詞及びパート毎の演奏時間の電子情報をコンピュータのデータテーブルに読み込み、当該データテーブルから音楽のパート順に歌詞を画面に出力すると同時に表示時間を計測してパート毎の演奏時間に等しくなるまで歌詞を表示するプログラム（音楽と同期して歌詞を表示するプログラム）における、パート毎の歌詞に相当する文章をコンピュータの文書入力機能を用いてメールといった当該音楽と関係しない独自に作成した文章に編集するプログラム（歌詞を独自の文章に編集するプログラム）により編集し、編集後の電子情報を用いて音楽と同期して歌詞を表示するプログラムを実行することにより、音楽をＢＧＭとしながら独自の文章をパート毎に音楽と同期して画面に表示する方法
　
　【請求項２】
音楽と同期して歌詞を表示するプログラム及び歌詞を独自の文章に編集するプログラムを組み込み，両方のプログラムを実行して，音楽再生に合わせて音楽と同期した歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面を表示する機能及び音楽と同期して歌詞を表示するプログラムにおいて元の歌詞と独自の文章を選択するコード（訳詞コード）の入力機能を有する電子機器」
　
（２）　本件補正後の特許請求の範囲
　本件補正により，特許請求の範囲の記載は，次のとおり補正された。
「　【請求項１】
音楽再生の開始情報を受けて、一つの音楽のすべてのパート（フレーズ又はフレーズの集合）について、パートの順番、パート毎の歌詞及びパート毎の演奏時間の電子情報をコンピュータのデータテーブルに読み込み、当該データテーブルから音楽のパート順に歌詞を画面に出力すると同時に表示時間を計測してパート毎の演奏時間に等しくなるまで歌詞を表示するプログラム（音楽と同期して歌詞を表示するプログラム）における、パート毎の歌詞に相当する文章をコンピュータの文書入力機能を用いてメールといった当該音楽と関係しない独自に作成した文章に編集するプログラム（歌詞を独自の文章に編集するプログラム）により編集し、編集後の電子情報を用いて音楽と同期して歌詞を表示するプログラムを実行することにより、音楽をＢＧＭとしながら独自の文章をパート毎に音楽と同期して画面に表示する方法
　
　【請求項２】
　　音楽と同期して歌詞を表示するプログラム及び歌詞を独自の文章に編集するプログラムを組み込み，両方のプログラムを実行して，音楽再生に合わせて音楽と同期した歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面を表示する機能を有する電子機器」
　
（３）補正の適否についての判断
　拒絶査定不服審判を請求する場合において，その審判の請求と同時に，明細書，特許請求の範囲又は図面について補正をすることができるが，その際，特許請求の範囲についてする補正は，特許法第１７条の２第５項各号に規定される事項を目的とするものに限られている。
　そこで，本件補正が，特許法第１７条の２第５項各号に規定される事項を満たすものであるか，検討する。
　
（３−１）第１号（請求項の削除）について
　本件補正前後で請求項１は補正されておらず，同一のものである。本件補正後の請求項２は本件補正前の請求項２に対応しており，本件補正によって，削除された請求項は存在しない。
　よって，本件補正は特許法第１７条の２第５項第１号（請求項の削除）に規定される事項を目的としたものではない。
　
（３−２）第２号（特許請求の範囲の減縮）について
　本件補正は，本件補正前の請求項２から「音楽と同期して歌詞を表示するプログラムにおいて元の歌詞と独自の文章を選択するコード（訳詞コード）の入力機能」を削除したものである。
　本件補正前の請求項２には「・・・表示する機能」及び「・・・入力機能」という２つの発明特定事項が記載されていたが，そのうちの一つの発明特定事項である「・・・入力機能」を削除することによって，削除されずに残された発明特定事項である「・・・表示する機能」が，概念的により下位の事項に限定されるものではないから，本件補正は，特許請求の範囲の減縮に該当しない。
　よって，本件補正は，特許法第１７条の２第５項第２号（特許請求の範囲の減縮）に規定される事項を目的としたものではない。
　
（３−３）第３号（誤記の訂正）について
　本件補正前の特許請求の範囲の記載に誤記は存在していないから，本件補正は，特許法第１７条の２第５項第３号（誤記の訂正）に規定される事項を目的としたものではない。
　
（３−４）第４号（明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。））について
　拒絶査定の際，本件補正前の特許請求の範囲の記載に対し，記載不備の指摘はなされていないから，本件補正は，特許法第１７条の２第５項第４号（明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。））に規定される事項を目的としたものではない。
　
（４）本件補正についてのむすび
　以上のとおり，本件補正は，特許法第１７条の２第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２０年１０月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の特許請求の範囲の請求項に係る発明は，平成２０年６月１９日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるものと認められるところ，その請求項２に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
　
「　【請求項２】
音楽と同期して歌詞を表示するプログラム及び歌詞を独自の文章に編集するプログラムを組み込み，両方のプログラムを実行して，音楽再生に合わせて音楽と同期した歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面を表示する機能及び音楽と同期して歌詞を表示するプログラムにおいて元の歌詞と独自の文章を選択するコード（訳詞コード）の入力機能を有する電子機器」
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先権主張日前の平成１５年６月２７日に頒布された刊行物である特開２００３−１７７７６６号公報（以下，「引用例」という。）には，次の事項が図面と共に開示されている。（記載箇所は段落番号等で表示）
　
ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は，通信ネットワークを介して取り込んだ既存の曲に対して新たな歌詞を作成し付与する際に，ユーザが容易に作詞を行うことができるように作詞を支援する作詞支援装置及びそれに用いる作詞支援プログラムに関する。特に，ユーザが作詞の際にオリジナルの歌詞だけでなく，既に作成済みの歌詞や他のユーザにより作成された歌詞，あるいは実際に演奏される曲のメロディなどを参考にしながら歌詞を作成するといった，ユーザに対する作詞支援（歌詞入力支援）を行う作詞支援装置及びそれに用いる作詞支援プログラムに関するものである。」
　
イ　「【００５０】図１０から理解できるように，歌詞入力画面には，作詞対象としての曲に関する楽譜と，該楽譜に対応したオリジナルの歌詞（あるいはユーザが過去に作成した歌詞），該楽譜に対応する歌詞を新たに入力するための歌詞入力部（図１０においては実線の四角で囲んだ領域）とが所定の曲範囲に相当する分だけ表示される。この実施例では点線の四角で囲んだ領域が歌詞入力画面として実際に表示される部分であり，「ワン  ワン  ワ  ワン…」が歌詞作成の際にユーザが参考とするオリジナル歌詞（又は１番の歌詞）として，「ニャン  ニャン  ニャ  ニャン」が今回ユーザが新たに入力する歌詞（又は２番の歌詞）として表示されている。この歌詞入力画面として実際に表示される部分はユーザ操作に従って左右にスクロールすることから，ユーザは画面をスクロールすることで曲の所望位置に対しての歌詞入力を行うことができるようになっている。ユーザはこうした楽譜表示やオリジナル歌詞表示等を参考にして歌詞入力部に新たに歌詞を順次に入力していくことで，該曲に対しての歌詞作成を行うことができる。こうした歌詞入力の際に，既に歌詞を入力済みのメロディと同様のメロディに対して歌詞を入力する場合には，既に入力されている歌詞と同様の歌詞を歌詞入力部に仮の歌詞として仮表示する。この実施例では，第１小節のメロディと第２小節のメロディが同じであり，第１小節のメロディに対して既に歌詞「ニャン  ニャン  ニャ  ニャン」が入力済みであることから，第２小節のメロディに対する歌詞入力部には第１小節のメロディに対して入力したのと同様の歌詞「ニャン  ニャン  ニャニャン」が仮表示される。こうした歌詞の仮表示は，既にユーザが入力済みの歌詞と表示態様を異ならせて表示する。図１０に示した実施例においては，歌詞表示の文字の大きさを異ならせて表示した例を示した。勿論，これに限らず，文字表示色を異ならせて表示するなど，入力済みの歌詞と仮表示の歌詞とが区別できるものであればどのような方法であってもよい。ユーザはこうして仮表示された歌詞をそのまま当該メロディに対する歌詞としてそのまま用いてもよいし，仮表示された歌詞と異なる歌詞を新たに入力してもよい。こうすると，歌詞入力画面として表示されていない部分の箇所に対してユーザがどのような歌詞を入力したかをわざわざ歌詞入力画面を当該楽譜部分まで戻して確認しなくても，当該メロディに対して入力した歌詞をその場で確認することができ，また同じ歌詞を新たに入力する手間が省けることから便利である。
【００５１】なお，入力した歌詞の表示位置は楽譜における各音符表示位置に対応するようにして自動的に配置できるようにしてもよいし，ユーザ自らが適宜の位置に配置できるようにしてもよいことは言うまでもない。また，歌詞を仮表示する場合には歌詞入力部に歌詞を仮表示することに限らず，歌詞入力部を空欄表示しておいて，その近辺に歌詞を仮表示するようにしてもよい。こうした場合には，ユーザは仮表示された歌詞を参考にして，空欄となっている歌詞入力欄に新たに歌詞を入力することができるようになり便利である。なお，歌詞入力の際に該曲のカラオケ演奏を行う場合には，停止指示があるまで該歌詞入力画面に表示された楽譜の前後１小節分を含む範囲でカラオケ演奏を繰り返し行う（上述した図７のステップＳ３７〜ステップＳ４０参照）。すなわち，図１０に示した実施例の場合には，歌詞入力画面として２小節分の楽譜が表示されていることから，カラオケ演奏指示を行った場合には表示されている２小節分と表示されている小節に前後する各１小節の計４小節分の楽譜に関してのカラオケ演奏が繰り返し行われることになる。このように歌詞入力画面に表示されている楽譜のみでなく，表示されている楽譜に相前後する小節までを含めてカラオケ演奏することによって，ユーザは曲のつながりや流れなどを参考にして歌詞を作成することができるようになる。」
　
ウ　「【００５３】図１１から理解できるように，歌詞選択画面には，作詞対象（若しくは投票対象）としての曲に関する楽譜と，該楽譜に対応した各ユーザが作成した歌詞とが所定の曲範囲に相当する分だけ表示される。この歌詞選択画面には作詞対象としての曲に関する楽譜と複数の歌詞とが同期されて表示されるようになっており，これによりユーザは楽譜と歌詞とを対応付けて見ることができるようになっている。この実施例では点線の四角で囲んだ領域が歌詞選択画面として実際に表示される部分であり，「ワン  ワン  ワ  ワン…」，「ニャン  ニャン  ニャ  ニャン…」，「い  ぬ  の  ー…」，「とっ  きょ  しゅつ  がん…」などの各ユーザが作成した歌詞が楽譜の下にそれぞれの歌詞に対応して適宜に表示される記号（この実施例では，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄのアルファベット）と共に一覧表示されている。ユーザは曲の所定範囲毎にそれぞれの歌詞に対応して適宜に表示される記号を指定することによって該所定範囲毎の楽譜に対しての歌詞選択，あるいは曲全体にわたっての楽譜に対しての歌詞選択を行うことができる。すなわち，「替歌合成作成サービス」選択時には曲の所定範囲毎（例えば小節毎）に楽譜に付加したい歌詞を一覧表示された歌詞の中から選択することができ，これらの所定範囲毎に選択された歌詞を組み合わせて合成することによって曲全体の楽譜に対して付加する歌詞を作成することができるようになっている。他方，「替歌試聴サービス」選択時には曲全体の楽譜に対して付加する歌詞を一覧表示された歌詞の中から１つだけ選択することができ，カラオケ演奏の開始と共に選択した歌詞のみを画面に表示することで，カラオケ演奏にあわせて他のユーザが作成した歌詞を画面上で確認することができるようになっている。この場合には，歌詞選択画面として実際に表示される部分はカラオケ演奏の進行に従って自動的にスクロールすることから，ユーザはカラオケ演奏にあわせて表示箇所に対応する歌詞を確認していくことができる。」
　
エ　図１０には，歌詞入力画面として，「ワン　ワン　ワ　ワン」というオリジナルの歌詞と，「ニャン　ニャン　ニャ　ニャン」のような歌詞を新たに入力するための歌詞入力部とが同じ画面に表示することが示されている。
　
オ　図１１には，歌詞選択画面として，「ワン　ワン　ワ　ワン」，「ニャン　ニャン　ニャ　ニャン」などの各ユーザが作成した歌詞が，それぞれの歌詞に対応して表示される記号と共に一覧表示することが示されている。
　
　以上の事項を総合すると，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　歌詞入力画面には，楽譜に対応したオリジナルの歌詞，該楽譜に対応する歌詞を新たに入力するための歌詞入力部が表示され，
　歌詞入力の際に，前記歌詞入力画面に表示された楽譜の前後１小節分を含む範囲で該曲のカラオケ演奏を行い，
　ユーザはオリジナル歌詞表示や曲のつながりや流れを参考にして歌詞入力部に新たに歌詞を順次入力していくことで，該曲に対しての歌詞作成を行い，
　歌詞選択画面には，楽譜に対応した各ユーザが作成した歌詞が，それぞれの歌詞に対応して表示される記号と共に表示され，
　ユーザはそれぞれの歌詞に対応して表示される記号を指定することによって歌詞選択を行う
　作詞支援装置及びそれに用いる作成支援プログラム
　
３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明のカラオケ演奏される「曲」は，本願発明の「音楽」に相当する。
　引用発明は，歌詞入力の際に，歌詞入力画面に表示された楽譜の前後１小節分を含む範囲で該曲のカラオケ演奏を行うものであるから，演奏される曲と表示される歌詞とは同期したものといえる。
　よって，本願発明と引用発明とは，音楽と同期して歌詞を表示する機能を有する点で共通する。
　
　引用発明の「オリジナルの歌詞」は，本願発明の「歌詞」に相当する。
　引用発明の「ユーザが作成した歌詞」は，本願発明の「独自の文章」に相当する。
　引用発明において，オリジナル歌詞表示を参考にして歌詞作成を行うことは，本願発明の「歌詞を独自の文章に編集する」ことに相当する。
　よって，本願発明と引用発明とは，歌詞を独自の文章に編集する機能を有する点で共通する。
　
　引用発明の「歌詞入力画面」は，楽譜に対応したオリジナルの歌詞，該楽譜に対応した歌詞を新たに入力するための歌詞入力部が表示されたものであるから，本願発明の「歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面」に相当する。
　引用発明は，歌詞入力の際に，歌詞入力画面に表示された楽譜の前後１小節分を含む範囲で該曲のカラオケ演奏を行うものであるから，「歌詞入力画面」で表示される歌詞は，曲のカラオケ演奏に合わせて曲と同期して表示されているといえる。
　よって，本願発明と引用発明とは，音楽再生に合わせて音楽と同期した歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面を表示する機能を有する点で共通する。
　
　引用発明において，各ユーザが作成したそれぞれの歌詞に対応して表示される「記号」は，当該記号を指定することによって歌詞の選択を行うものであるから，本願発明の「独自の文章を選択するコード（訳詞コード）」に相当する。
　引用発明は，各ユーザが作成した歌詞が，それぞれの歌詞に対応して表示される記号と共に表示される歌詞選択画面において，前記記号を指定することによって歌詞の選択を行うものであるから，本願発明と引用発明とは，独自の文章を選択するコード（訳詞コード）の入力機能を有する点で共通する。
　
　引用発明の「作詞支援装置」は，本願発明の「電子機器」の一種といえる。
　
　以上を踏まえると，両者の一致点，相違点は以下のとおりである。
　
【一致点】
音楽と同期して歌詞を表示するもの及び歌詞を独自の文章に編集するものであって，音楽再生に合わせて音楽と同期した歌詞を表示しながら同じ画面に文章を編集する画面を表示する機能及び独自の文章を選択するコード（訳詞コード）の入力機能を有する電子機器
　
【相違点】
ａ　音楽と同期して歌詞を表示する機能及び歌詞を独自の文章に編集する機能を，本願発明では，それぞれ個別の「プログラム」としたものであって，表示する機能は「その両方を実行」することで実現され，入力機能は音楽と同期して歌詞を表示するプログラムにおいて実現されるのに対し，引用発明ではその点特定されていない点。
　
ｂ　入力機能における選択に際し，本願発明は，独自の文章と「元の歌詞」とを選択するものであるのに対し，引用発明は各ユーザが作成した歌詞の選択である点。
　
４　当審の判断
　上記相違点ａについて検討する。
　引用発明の各処理は，作成支援プログラムにより実行されるものであるが，当該プログラムを各機能毎に個別のプログラムとして構成することや，ある機能を複数のプログラムを実行することで実現するような構成とすることなどは，当業者が適宜なし得る設計事項であって，引用発明において本願発明と同様なプログラム構成を採用することに，困難な点はない。
　
　上記相違点ｂについて検討する。
　前記「２　エ」に記載したように，引用例の図１０には，歌詞入力画面として「ワン　ワン　ワ　ワン」というオリジナルの歌詞を表示することが示されている。また，前記「２　オ」に記載したように，引用例の図１１には，歌詞選択画面として「ワン　ワン　ワ　ワン」，「ニャン　ニャン　ニャ　ニャン」などの歌詞を選択対象として表示することが示されている。引用発明の「歌詞選択画面」においては，各ユーザが作成した歌詞を選択するものであって，オリジナルの歌詞も含めて選択するものではないが，オリジナルの歌詞と同じ「ワン　ワン　ワ　ワン」との歌詞を表示された図１１の「歌詞選択画面」を見れば，オリジナルの歌詞を選択可能とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして，これら相違点を総合的に考慮してみても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず，本願発明の奏する効果を検討してみても，引用発明から想定される範囲を越えるものではない。
　
５　むすび
　以上のとおり，本願の請求項２に係る発明は，引用例に記載された発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　特許出願は，特許請求の範囲に記載された請求項に係る発明のいずれか一つにおいて，拒絶の理由が存在する場合，当該特許出願全体として，特許を受けることができない。したがって，前述したように，本願の請求項２に係る発明が拒絶すべきものである以上，本願の請求項１について検討するまでもなく，本件特許出願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。