【事件の表示】
　特願２００２−５３２３９８「脂肪酸アルキルエステルの形成方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　４月１１日国際公開、ＷＯ０２／２８８１１、平成１６年　４月　２日国内公表、特表２００４−５１００４４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２００１年１０月５日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理２０００年１０月５日　オーストリア（ＡＴ））を国際出願日とする出願であって，平成１８年４月２１日付けで拒絶理由が通知され，同年１０月２５日に意見書が提出され，平成２０年１０月２２日付けで拒絶査定がされ，平成２１年１月２６日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに，同日付けで補正書が提出され，平成２３年２月２１日付けで審尋が通知され，同年５月２３日に回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２１年１月２６日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］　
　平成２１年１月２６日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容
　平成２１年１月２６日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）は，補正前の特許請求の範囲の請求項１である，
「【請求項１】
　その中でエステル交換が実施される反応混合物から脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相が形成され，それらが互いに分離されて，グリセリン相から脂肪酸が分離され，その場合に脂肪酸を含む脂肪酸相が形成されて，その脂肪酸相がアルコールによってエステル化される，トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって，
　前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される，
　ことを特徴とするエステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。」を，
「【請求項１】
　アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，前記エステル交換による反応混合物から，脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相とが形成され，前記エステル相およびグリセリン相を互いに分離し，前記グリセリン相を酸処理して前記脂肪酸を前記グリセリン相から分離し，脂肪酸を含む脂肪酸相を形成し，前記脂肪酸相をアルコールによってエステル化する，トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって，
　前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，
　得られた混合物内に含まれる前記脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，
　前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換され，
　前記脂肪酸相と混合される前記トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物は，少なくとも５重量％の脂肪酸を含有している
ことを特徴とする、エステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。」とする補正を含むものである。
　
２　補正の目的
　上記補正のうち，
　補正前の請求項１の「その中でエステル交換が実施される反応混合物」を「アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，前記エステル交換による反応混合物」と，補正前の請求項６の記載に基づいて「エステル交換が実施される反応混合物」を限定する補正，
　補正前の請求項１の「それらが互いに分離されて，グリセリン相から脂肪酸が分離され，その場合に脂肪酸を含む脂肪酸相が形成されて」を「前記エステル相およびグリセリン相を互いに分離し，前記グリセリン相を酸処理して前記脂肪酸を前記グリセリン相から分離し，脂肪酸を含む脂肪酸相を形成し」と，補正前の明細書の段落【０００７】に基づいて「グリセリン相から脂肪酸が分離され」る工程を限定する補正，
　補正前の請求項１の「前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた混合物」を，「前記脂肪酸相と混合される前記トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物は，少なくとも５重量％の脂肪酸を含有している」と，補正前の請求項３に基づいて，「前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた混合物」を限定する補正
は，いずれも，補正前の請求項１に記載された発明特定事項を限定するものであって，その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」といい，本件補正後の明細書を「本願補正明細書」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
３　独立特許要件の検討
（１）刊行物１，２の記載事項
ア　刊行物１の記載事項
　本願の優先日前に頒布された特公昭３５−１８２３号公報（原査定における引用例１，以下，「刊行物１」という。）には，以下の事項が記載されている。
（１−ａ）「実施例３
　予め白土１％で水分夾雑物を除いた魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）１００部に対してメタノール２２部（前記理論量の２倍量）と濃硫酸０．３部とのメタノール溶液をポンプで第１段縦型ミキサーに送り、反応温度９０℃、平均滞留時間２０分で反応せしめ冷却コイルに入り５０℃に冷却後苛性ソーダ０．８部を加えたメタノール１１部（前記理論量の１倍量）と共にポンプで予備混合ミキサーに送り混合撹拌し、次に第２段縦型ミキサーに送り温度６０℃、平均滞留時間２０分で反応を完結せしめ、予熱器で１１０℃に予熱して常圧下にフラッシュする。全系は７ｋｇ／ｃｍ２に加圧し流量２ｋｇ／ｍｉｎである。フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送つてエステル層とグリセリン層とに分離し、エステル層は水洗してエステルを採取し、グリセリン層は塩酸で副生石鹸を分解して濃厚グリセリンと脂肪酸及びエステル混合層とに分離し、此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する。」（第３頁左欄第４６行〜右欄第１０行参照）
（１−ｂ）「本発明は一価低級アルコールにより動植物油脂類の遊離脂肪酸を酸触媒にてエステル化し、更に残存グリセライドをアルカリ触媒によりウムエステル化するエステル製造に際し、酸エステル化反応生成物に６５℃以下に於て、アルカリ触媒及び一価低級アルコールを加えてウムエステル化反応を行い、更に混合物を加熱して反応を完結せしめることを特徴とする酸、アルカリ触媒併用のエステル製造法である。」（第１頁左欄第５〜１２行参照）
（１−ｃ）「前記の如くウムエステル化に際し、アルカリアルコール溶液を６５℃以下で混合反応せしめる目的は、酸エステル化反応に於て副生する水分の為に、６５℃以上の高温では生成エステルの鹸化反応速度が大となり、触媒たる苛性アルカリが生成エステルの鹸化に消費され、ウムエステル化が途中で停止するのを防ぐ為である。」（第１頁右欄第５〜１０行参照）
（１−ｄ）「原料油脂及び酸触媒アルコール溶液を３及び４のコントロールバルブを経て、流量制御の下に５のポンプにより６の第１段縦型ミキサーに送り、酸触媒のエステル化を行う。次に７の冷却コイルで反応物を冷却し、之と８のアルカリ触媒アルコール溶液の貯槽より９のコントロール・バルブを経て来るアルカリ触媒アルコール溶液を１０のポンプにより流量制御の下に１１の予備混合ミキサーに送り、低温エステル化を行い、混合物を１２の第２段縦型ミキサーに送り、加熱してアルカリ触媒エステル化を完結せしめ、１３の予熱器で予熱して１５のフラッシュ室にフラッシュする。全系の圧力は１４の調圧弁により調節する。フラッシュで蒸発したアルコールは１６のコンデンサーで凝縮され、１７の受器に溜り、１９のバルブより取出される。・・・以上の如くにしてアルコールを回収されたエステル、石鹸及びグリセリンの反応物は１５のフラッシュ室に貯えられ、２０のバルブを経て２１の分解槽に送り、之に２２の貯槽より２３のコントロール・バルブを経て来る鉱酸を添加し、石鹸を分解する。之を２４のバルブを経て２５の分離槽に送り、グリセリンは底部より２６のバルブを経て取出し、エステルは側部より溢流せしめ２７のバルブを経て取出すものである。」（第２頁左欄下から第３行〜右欄下から第３行）
　
イ　刊行物２の記載事項
　本願の優先日前に頒布された特開昭５３−１１４８０６号公報（以下，「刊行物２」という。）には，以下の事項が記載されている。
（２−ａ）「１．未精製の原料油脂を油脂への溶解度以上の低級アルコールの存在下に酸触媒によって遊離脂肪酸をエステル化し、あるいは未精製の原料油脂と低級アルコールから酸触媒によって遊離脂肪酸をエステル化した後油脂への溶解度以上の低級アルコールを加え、反応後油脂層と低級アルコール層とに分層して低級アルコール層を除去し、次いで得られた精製油脂と低級アルコールによりアルカリ触媒を用いてエステル交換反応を行うことを特徴とする脂肪酸低級アルコールエステルの製造法。」（特許請求の範囲第１項参照）
（２−ｂ）「ここで使用する未精製の原料油脂はヤシ油・・・などの植物油脂及び・・・魚油などの動物油脂等であり、これらは未精製あるいは精製が不完全で遊離脂肪酸、ポリペプチド、リン脂質等を含んだものである。」（第３頁左下欄第６〜１１行参照）
（２−ｃ）「またこの低級アルコールの添加はエステル化時に過剰量加えて密閉下で反応を行ってもよいが、発生する水を除去するためにも最初に過剰量を加えておき留出する水分及びメタノールの量に相当する量のメタノールを吹き込む方法が最も好ましい。」（第３頁右下欄第２〜７行参照）
（２−ｄ）「このようにして得られた油脂をアルカリ触媒存在下、低級アルコールとエステル交換を行うことにより脂肪酸の低級アルコールエステルとすることができるが、このエステル交換時において遊離脂肪酸、水分が除去されているのでアルカリ触媒の使用量を著しく減少できると同時に、副反応であるケン化反応もおさえることができ油分のロスを少くできる。」（第４頁右上欄第１３〜２０行参照）
　
（２）刊行物１に記載された発明（引用発明）
　刊行物１には，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）・・・に対してメタノール・・・と濃硫酸・・・とのメタノール溶液を・・・反応せしめ・・・冷却後苛性ソーダ・・・を加えたメタノール・・・と共に・・・混合撹拌し、次に・・・反応を完結せしめ・・・常圧下にフラッシュする」こと（摘記１−ａ参照），「フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送つてエステル層とグリセリン層とに分離し、・・・グリセリン層は塩酸で副生石鹸を分解して濃厚グリセリンと脂肪酸及びエステル混合層とに分離し、此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」こと（摘記１−ａ参照）が記載されている。
　また，刊行物１には，「本発明は・・・エステル製造法である」こと（摘記１−ｂ参照）が記載されている。
　そうすると，刊行物１には，
「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ、常圧下にフラッシュし、フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送ってエステル層とグリセリン層に分離し、グリセリン層は塩酸で副生石鹸を分解して濃厚グリセリンと脂肪酸及びエステル混合層とに分離し、此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用するエステルの製造法。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」は，「動植物油脂類」（摘記１−ｂ参照）であり，「油脂」は脂肪酸とグリセリンとのトリグリセリルエステルである「トリグリセリド」を主成分とするものであるから，本願補正発明の「トリグリセリドと脂肪酸の混合物」に相当する。
　また，引用発明の「メタノール」は，本願補正発明の「アルコール」に相当する。
　引用発明において，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」ることにより，遊離脂肪酸がエステル化され（摘記１−ｂ参照），脂肪酸メチルエステル（脂肪酸アルキルエステルである）が生成するので，これは，本願補正発明の「脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され」ることに相当する。
　引用発明においては，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」た後，「苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ているが，「苛性ソーダ」は「触媒たる苛性アルカリ」（１−ｃ参照）で，「アルカリ触媒」（摘記１−ｂ，１−ｄ参照）であり，メタノールによって残存グリセライドをアルカリ触媒によりウムエステル化する（摘記１−ｂ参照）ものである。そして，「グリセライド」は脂肪酸とグリセリンとのトリグリセリルエステルであるトリグリセリドのことで，メタノールとのウムエステル化（エステル交換のことである）によって，グリセライドの脂肪酸との脂肪酸メチルエステル（脂肪酸アルキルエステルである）とグリセリンが生じ，この脂肪酸メチルエステルは，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」る反応によって得られた「脂肪酸メチルエステル」とは「別（他）の脂肪酸アルキルエステル」であるから，引用発明の「苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ることは，本願補正発明の「エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換され」，「アルカリ性触媒の元で」「エステル交換を実施」することに相当する。
　引用発明においては，「フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送ってエステル層とグリセリン層に分離し」ているが，「苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」た反応液からアルコールがフラッシュで蒸発し（摘記１−ｄ参照），フラッシュ残留液は，その前のウムエステル化の反応液で，エステル、石鹸及びグリセリン（摘記１−ｄ），脂肪酸を含み，エステルは「脂肪酸アルキルエステル」であるから，「フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送ってエステル層とグリセリン層に分離」することは，本願補正発明の「エステル交換による反応混合物から，脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相とが形成され，前記エステル相およびグリセリン相を互いに分離」することに相当する。
　引用発明においては，「グリセリン層は塩酸で副生石鹸を分解して濃厚グリセリンと脂肪酸及びエステル混合層とに分離し」ているが，「塩酸で副生石鹸を分解」することは「酸処理」であり，「脂肪酸及びエステル混合層」は「脂肪酸を含む脂肪酸相」であるから，これは，本願補正発明の「グリセリン相を酸処理して前記脂肪酸を前記グリセリン相から分離し，脂肪酸を含む脂肪酸相を形成し」ていることに相当する。
　引用発明においては，「此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」ものであるが，「脂肪酸及びエステル混合層」は「脂肪酸を含む脂肪酸相」であり，「原油」は原料の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」であって，当然，最初の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」る際に用いたものとは別のもの（他のもの）といえるから，「此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」とは，本願補正発明の「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され」ていることに相当する。
　さらに，引用発明の「エステルの製造法」は，「酸、アルカリ触媒併用のエステルの製造法」であって，苛性ソーダを触媒とする「ウムエステル化」，すなわち，触媒エステル交換によって，脂肪族メチルエステルを製造するものであるから，「エステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法」に相当する。
　そうすると，本願補正発明と引用発明とは，
「アルカリ性触媒の元でエステル交換を実施し，前記エステル交換による反応混合物から，脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相とが形成され，前記エステル相およびグリセリン相を互いに分離し，前記グリセリン相を酸処理して前記脂肪酸を前記グリセリン相から分離し，脂肪酸を含む脂肪酸相を形成し，エステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって，
　前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，
　トリグリセリドと脂肪酸の混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，
　前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される，
　ことを特徴とする、エステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。」である点で一致し，以下の点で一応相違している。（以下，「相違点（ｉ）」〜「相違点（ｉｉｉ）」という。）
（ｉ）本願補正発明は「アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，」「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」しているのに対して，引用発明は「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ている点
（ｉｉ）本願補正発明は「脂肪酸相がアルコールによってエステル化される」とともに，「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，得られた混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される」のに対して，引用発明は「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」，「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」点
（ｉｉｉ）本願補正発明は「前記脂肪酸相と混合される前記トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物は，少なくとも５重量％の脂肪酸を含有している」のに対して，引用発明は「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」である点
　
（４）判断
ア　相違点（ｉ）について
　まず，本願補正発明における「アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，」「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」するとの意味について，発明の詳細な説明の記載を参酌して解釈する。
　本願補正明細書には，以下の記載がある。
（ａ）「【０００３】
　エステル交換というのは，トリグリセリドのアルコール分解（即ち，アルコール，特にメタノールとエタノールによる分解）のことであって，その場合に中間生成物であるジグリセリドとモノグリセリドを介して脂肪酸のモノエステルとグリセリンが生じる。」
（ｂ）「【００１３】
　従って，本発明にかかる方法によれば，エステル交換すべき脂肪又は油（即ち，トリグリセリドと脂肪酸の混合物）内に含まれる脂肪酸が，本来のエステル交換の前にアルコールによってエステル化され，その場合にこのエステル化はその前に行われたエステル交換の脂肪酸相が存在する中で実施されるので，エステル交換すべき脂肪を含む脂肪酸，及び添加された脂肪酸相内に含まれる脂肪酸もエステル化される。」
（ｃ）「【００１７】
　エステル化は，酸性触媒の元で実施されるのが好ましく，エステル交換はアルカリ性触媒の元で実施されるのが好ましい。」
（ｄ）「【００１２】
　本発明にかかる方法は，脂肪酸相がトリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて，得られた混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルを含むエステル化混合物が得られ，そのエステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される，ことを特徴としている。」
　これらの記載によれば，「エステル交換」とは，「トリグリセリドのアルコール分解（即ち，アルコール，特にメタノールとエタノールによる分解）のこと」である（摘記（ａ）参照）が，「エステル交換すべき脂肪又は油（即ち，トリグリセリドと脂肪酸の混合物）内に含まれる脂肪酸が，本来のエステル交換の前にアルコールによってエステル化され」（摘記（ｂ）参照），「エステル交換はアルカリ性触媒の元で実施される」（摘記（ｃ）参照）ものであるから，本願補正発明の「アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，」「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」するとは，「トリグリセリドと脂肪酸の混合物」を原料として「エステル交換」するもので，そのエステル交換の前に，トリグリセリドと脂肪酸の混合物に含まれる脂肪酸が，アルコールによってエステル化され，「エステル交換はアルカリ性触媒の元で実施され」，「トリグリセリドのアルコール分解」が行われるものを含む意味と認められる。
　一方，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」るとは，上記「（３）」で述べたように，トリグリセリドと遊離脂肪酸の混合物である原料の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」に含まれる遊離脂肪酸がメタノールによってエステル化され，その後，残存するトリグリセリドがメタノールによって苛性ソーダ（アルカリ性触媒）の元でウムエステル化される，すなわち，トリグリセリンがメタノールで分解され，エステル交換されることを意味している。
　してみると，本願補正発明の「アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し，」「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」することと，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ることとは，全く同じことであるから，相違点（ｉ）は単なる文言上の相違であって，実質的な相違ではない。
　
イ　相違点（ｉｉ）について
　本願補正発明の「脂肪酸相がアルコールによってエステル化される」とともに，「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，得られた混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され」ているとは，本願補正明細書の「脂肪酸相がトリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて，得られた混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され」（摘記（ｄ）参照），「本来のエステル交換の前にアルコールによってエステル化され，その場合にこのエステル化はその前に行われたエステル交換の脂肪酸相が存在する中で実施される」（摘記（ｂ）参照）との記載からして，「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，得られた」脂肪酸相を含む混合物内に含まれる「脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成される」との意味と認められる。
　また，本願補正発明の「前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換され」るとは，「エステル交換」が「トリグリセリドのアルコール分解（即ち，アルコール，特にメタノールとエタノールによる分解）のこと」である（摘記（ａ）参照）から，「エステル化混合物」中の「トリグリセリド」がアルコールによって，その前のエステル化で得られた「脂肪酸アルキルエステル」とは別の（他の）「脂肪酸アルキルエステル」を形成することを意味すると認められる。
　一方，引用発明では，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」て，「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」のであるが，「脂肪酸及びエステル混合層」は「脂肪酸を含む脂肪酸相」であり，「原油」は原料の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」であって，当然，最初の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」る際に用いたものとは別のもの（他のもの）といえ，「脂肪酸を含む脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され」ており，この「脂肪酸相」を「再使用」すれば，「得られた混合物」が「メタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」る工程に用いられ，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」と「脂肪酸及びエステル混合層」との混合物に含まれる「脂肪酸」がメタノールによって「エステル化」され，「残存グリセライド」（トリグリセリド）と脂肪族アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，グリセライドがメタノールでウムエステル化（エステル交換）され（摘記１−ｂ参照），エステル化反応とは別の「脂肪族アルキルエステル」が形成されると認められるから，「得られた混合物内の脂肪酸相に含まれる脂肪酸がメタノールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される」といえる。
　してみると，本願補正発明の「脂肪酸相がアルコールによってエステル化される」とともに，「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，得られた混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が形成され，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される」ことは，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」て，「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」ことと同じことであるから，相違点（ｉｉ）も単なる文言上の相違であって実質的な相違ではない。
　仮に，「脂肪酸相」を「再使用」すれば，「得られた混合物」が「メタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」るとの工程に用いられると，直ちに認めることはできないとしても，このことは当業者にとって自明のことであって，相違点（ｉｉ）は当業者が容易になし得ることと認められる。
　
ウ　相違点（ｉｉｉ）について
　引用発明の「魚油」に含まれる脂肪酸含有量については，刊行物１にその基準が明記されていないが，刊行物１には，「流量２ｋｇ／ｍｉｎ」（摘記（１−ａ）参照）とあるように，反応を重量基準で操作していること，重量を基準とすれば反応物，添加物に苛性ソーダのような固体が含まれても問題がない（容積を基準では，組成中に固体が含まれるとその容積測定が困難になる）こと等を考慮すれば，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」は「魚油（遊離脂肪酸８．６重量％含有）」の意味と解するのが妥当であり，すなわち，本願補正発明の「前記脂肪酸相と混合される前記トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物は，少なくとも５重量％の脂肪酸を含有」することに相当し，相違点（ｉｉｉ）も実質的な相違点とはならない。
　仮に，遊離脂肪酸含有量の基準が，重量ではなく容積であったとしても，魚油の成分である遊離脂肪酸とトリグリセリドの比重が大きく異なることはないと認められるから，少なくとも５重量％を含有する蓋然性が高いものと認められるし，「少なくとも遊離脂肪酸５重量％以上を含む」油脂類を「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」に換えて用いることは当業者にとって格別の困難性があったとは認められない。
　
（５）効果について
　上記「（４）」で述べたように，本願補正発明と引用発明は同一の発明であるから，同一の効果を奏するものと認められる。
　仮に，両者の間に相違点が存在するとしても，本願補正発明の「脂肪酸相を処理せずに，即ち浄化と硫酸の除去なしで，さらに加工することができ，かつより高い含有量の脂肪酸を有する原料もエステル交換することが可能な」「方法を提供する」との効果（本願補正明細書【００１１】参照）は，引用発明の「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」との構成，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」との構成から当業者が予測できる自明の効果と認められる。
　
（６）請求人の主張について
　請求人は平成２３年５月２３日に提出した回答書において，次の主張をしている。
（ａ）「「アルカリ性触媒を用いたエステル交換反応を行う前に、常に酸触媒を用いたエステル化反応で得られた生成物を油相と水相とに分離する」という相違点は、審判請求書における記載からも明らかなように、技術的に意味のある差異であって、審判請求人が審判請求書において主張した相違点については、認められてしかるべきであると思量いたします。」
（ｂ）「審判請求人は、本件発明の引用文献に対する相違点をより明確なものとするために、現状の請求項１の記載を、以下に示した補正案のように補正したいと希望しております。つきましては、是非とも補正の機会を賜りたく、お願い申しあげます。
 ＜補正案−請求項１＞ 
　アルカリ性触媒の元でトリグリセリドと脂肪酸とのエステル交換を実施し、前記エステル交換による反応混合物から、脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相とが形成され、 
　前記エステル相およびグリセリン相を互いに分離し、 
　
前記
　前記脂肪酸相をアルコールによってエステル化する、トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換、特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって、
　前記脂肪酸相は、トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され、
　得られた混合物内に含まれる前記脂肪酸が
酸性触媒の元で
　前記エステル化混合物
を水性相と油相とに分離した後の油相が
　ことを特徴とする、エステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。
 ＜以上、補正案＞」
（ｃ）「引用文献１（審決注：刊行物１）・・・には、・・・また、「脂肪酸の含有量が少なくとも５重量％である」という点についても、記載も示唆もされていないと思量いたします。」
　
ア　主張（ａ）について
　請求人は，「アルカリ性触媒を用いたエステル交換反応を行う前に、常に酸触媒を用いたエステル化反応で得られた生成物を油相と水相とに分離する」という相違点が本願補正発明と引用発明との間にあると主張するが，本願補正発明において，「アルカリ性触媒の元で」「エステル交換」反応を行う前に，「前記脂肪酸がアルコールによってエステル化され」ることはその構成要件となっているが，「常に酸触媒を用いたエステル化反応で得られた生成物を油相と水相とに分離する」との構成要件については，補正後の請求項１に記載がない。
　したがって，主張（ａ）は特許請求の範囲の記載に基づかないものであるから，これを採用することができない。
　
イ　主張（ｂ）について
　請求人は，新たに補正案のように補正したいと希望しているが，審判請求時に補正する機会があるにもかかわらず，補正案のような補正をしなかったものであるから，特許請求の範囲に記載されていない，補正案を審理対象とすることはできず，この主張はそもそも採用できないものである。
　仮に，主張（ｂ）の実質的内容をくみ取って，補正案のとおりに，本願補正発明が補正されたとして検討する。
　補正案に示された請求項１に係る発明は本願補正発明に，以下の構成要件（以下，「構成要件（ｉｖ）」，「構成要件（ｖ）」という。）が追加されている。
（ｉｖ）「
酸性触媒の元で
（ｖ）「前記エステル化混合物
を水性相と油相とに分離した後の油相が
　
（ア）構成要件（ｉｖ）の追加について
　構成要件（ｉｖ）について検討すると，引用発明は，「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」ており，「濃硫酸」が「酸性触媒」であるから，引用発明においても，
酸性触媒の元で
　
（イ）構成要件（ｖ）の追加について
　引用発明においては，「前記エステル化混合物
を水性相と油相とに分離した後の油相が
（ｖ）補正案に示された請求項１に係る発明は「前記エステル化混合物
を水性相と油相とに分離した後の油相が
　刊行物２には，「未精製の原料油脂を・・・低級アルコールの存在下に酸触媒によって遊離脂肪酸をエステル化し、・・・反応後油脂層と低級アルコール層とに分層して低級アルコール層を除去し、次いで得られた精製油脂と低級アルコールによりアルカリ触媒を用いてエステル交換反応を行うことを特徴とする脂肪酸低級アルコールエステルの製造法」（摘記２−ａ参照）が記載され，「未精製の原料油脂は・・・遊離脂肪酸・・・を含んだもの」で（摘記２−ｂ参照），「エステル化時に・・・発生する水」があること（摘記２−ｃ参照）が記載されている。そして，メタノール等の低級アルコールに水が溶解することは技術常識であり，刊行物２における「低級アルコール層」が，エステル化時に発生する水を含むもの，すなわち「水性相」となることは明らかである。
　また，刊行物２に記載された発明によって，「アルカリ触媒存在下、低級アルコールとエステル交換を行う・・・エステル交換時において・・・水分が除去されているのでアルカリ触媒の使用量を著しく減少できると同時に、副反応であるケン化反応もおさえることができ油分のロスを少くできる」（摘記２−ｄ参照）ものである。
　そうすると，刊行物２には「遊離脂肪酸を含む原料油脂を低級アルコールの存在下に酸触媒によって遊離脂肪酸をエステル化し、反応後油脂層（油相）とエステル化時に発生する水を含む低級アルコール層（水性相）とに分層して低級アルコール層を除去し、次いで得られた精製油脂と低級アルコールによりアルカリ触媒を用いてエステル化反応を行う」こと，これによって，「エステル交換時において水分が除去されているのでアルカリ触媒の使用量を著しく減少できると同時に、副反応であるケン化反応もおさえることができ油分のロスを少くできる」ことが記載されているといえる。
　また，引用発明においても，「酸エステル化反応に於て副生する水分の為に、６５℃以上の高温では生成エステルの鹸化反応速度が大となり、触媒たる苛性アルカリが生成エステルの鹸化に消費され」ること（摘記１−ｂ参照）が認識されていたのであるから，引用発明において，アルカリ性触媒の元でのエステル交換時の水分を減らすために，刊行物２に記載されているように，遊離脂肪酸を含む原料油脂を低級アルコールの存在下に酸触媒によって遊離脂肪酸をエステル化し、反応後油脂層（油相）とエステル化時に発生する水を含む低級アルコール層（水性相）とに分層（分離）して低級アルコール層（水性相）を除去して，油脂層（油相）をエステル交換することは当業者が容易になし得たことと認められ，その効果も当業者が予測し得るものと認められる。
　
（ウ）小括
　よって，仮に，補正案のとおりに，請求項１を補正したとしても，当該請求項１に係る発明は，刊行物１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
ウ　主張（ｃ）について
　主張（ｃ）に関しては，すでに「（４）ウ」で述べたとおりである。
　
（７）まとめ
　したがって，本願補正発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物１に記載された発明であるか，仮にそうでなくても，刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり，本願補正発明は，特許法第２９条第１項第３号に該当し，仮にそうでなくとも，同法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　したがって，本件補正は，平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，その余のことを検討するまでもなく，本件補正は，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　平成２１年１月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明は，出願当初の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下，本願の請求項１に係る発明を「本願発明」といい，上記明細書を「本願明細書」という。）。
「【請求項１】　その中でエステル交換が実施される反応混合物から脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相が形成され，それらが互いに分離されて，グリセリン相から脂肪酸が分離され，その場合に脂肪酸を含む脂肪酸相が形成されて，その脂肪酸相がアルコールによってエステル化される，トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって，
　前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される，
　ことを特徴とするエステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。」
　
第４　原査定の理由の概要
　原査定における拒絶の理由の概要は，本願発明は，本願出願前に頒布された刊行物１に記載された発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当するか，あるいは，刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない，との理由を含むものである。
　
第５　刊行物及び記載事項
　原査定における刊行物１（特公昭３５−１８２３号公報）は，補正却下の決定の独立特許要件の検討で示した刊行物１と同じであるから，その記載事項は，「第２　３（１）」に示したとおりである。
　
第６　当審の判断
１　刊行物１に記載された発明（引用発明）
　刊行物１には，「第２　３（２）」に示したとおりの発明（以下，同様に，「引用発明」という。）が記載されている。
　
２　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　「第２　３（３）」で述べたように，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」，「メタノール」は，本願発明の「トリグリセリドと脂肪酸の混合物」，「アルコール」にそれぞれ相当する。
　同様に，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ」ることは，本願発明の「脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ」ることに相当する。
　同様に，引用発明の「苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ることは，本願発明の「エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換され」ることに相当する。
　同様に，引用発明の「フラッシュ残留液を連続的に取出し、静置槽に送ってエステル層とグリセリン層に分離」することは，本願発明の「エステル交換が実施される反応混合物から脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相が形成され，それらが互いに分離され」ることに相当する。
　同様に，引用発明の「グリセリン層は塩酸で副生石鹸を分解して濃厚グリセリンと脂肪酸及びエステル混合層とに分離」することは，本願発明の「グリセリン相から脂肪酸が分離され，その場合に脂肪酸を含む脂肪酸相が形成され」ることに相当する。
　同様に，引用発明の「此の脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」ことは，本願発明の「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され」ていることに相当する。
　さらに，引用発明の「エステルの製造法」は，本願発明の「エステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法」に相当する。
　すると，本願発明と引用発明とは，
「エステル交換が実施される反応混合物から脂肪酸アルキルエステルを含むエステル相と脂肪酸を含むグリセリン相とが形成され，それらが互いに分離されて，グリセリン相から脂肪酸が分離され，その場合に脂肪酸を含む脂肪酸相が形成されて，エステル交換，特に触媒エステル交換することによる脂肪酸アルキルエステルの形成方法であって，
　前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合され，
　トリグリセリドと脂肪酸の混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ，
　前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される，
　ことを特徴とする、エステル交換による脂肪酸アルキルエステルの形成方法。」である点で一致し，以下の点で一応相違している。（以下，「相違点（ｉ’）」，「相違点（ｉｉ’）」という。）
（ｉ’）本願発明は「その中でエステル交換が実施される反応混合物」で，「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」しているのに対して，引用発明は「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ている点
（ｉｉ’）本願発明は「脂肪酸相がアルコールによってエステル化される」とともに，「前記脂肪酸相は，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合された混合物内の脂肪酸がアルコールによってエステル化され，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される」のに対して，引用発明は「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」て，「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」点
　
３　判断
（１）相違点（ｉ’）について
　本願発明における「その中でエステル交換が実施される反応混合物」の「その」とは「エステル交換が実施される反応混合物」そのものを指すと解するのが自然であるから，「その中でエステル交換が実施される反応混合物」とは，「反応混合物中でエステル交換が実施される反応混合物」の意味と認められる。
　また，本願発明の「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」するとの意味について，発明の詳細な説明の記載を参酌して解釈すると，「第２　３（４）ア」で述べたように，「トリグリセリドと脂肪酸の混合物」を原料として「エステル交換」することを意味するもので，そのエステル交換の前に，トリグリセリドと脂肪酸の混合物に含まれる脂肪酸が，アルコールによってエステル化されて，「トリグリセリドのアルコール分解」が行われるものを含む意味と認められる。
　一方，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」るとは，「第２　３（３）」で述べたように，トリグリセリドと遊離脂肪酸の混合物である原料の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）」に含まれる遊離脂肪酸がメタノールによってエステル化され，その後，残存するトリグリセリドがメタノールによって苛性ソーダ（アルカリ性触媒）の元でウムエステル化される，すなわち，トリグリセリンがメタノールで分解され，エステル交換されることを意味し，反応混合物中でエステル交換を実施している。
　してみると，本願発明の「その中でエステル交換を実施された反応混合物」で「トリグリセリドと脂肪酸の混合物をエステル交換」することと，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」ることとは，全く同じことであるから，相違点（ｉ’）は単なる文言上の相違であって，実質的な相違ではない。
　
（２）相違点（ｉｉ’）について
　本願発明の「脂肪酸相がアルコールによってエステル化される」とともに，「前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換され」ているとは，「第２　３（４）イ」でも述べたように，「前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた脂肪酸相を含む混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，トリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ」，「エステル化混合物」中の「トリグリセリド」がアルコールによって，その前のエステル化で得られた「脂肪酸アルキルエステル」とは別の（他の）「脂肪酸アルキルエステル」を形成するとの意味と認められる。
　そして，「第２　３（４）イ」でも述べたように，引用発明の「魚油（遊離脂肪酸８．６％含有）に対してメタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」て，「脂肪酸及びエステルの混合層は原油に混合して再使用する」ことは，本願発明の「前記脂肪酸相が，トリグリセリドと脂肪酸の他の混合物と混合されて得られた脂肪酸相を含む混合物内に含まれる脂肪酸がアルコールによってエステル化され，その場合にトリグリセリドと脂肪酸アルキルエステルとを含むエステル化混合物が得られ，前記エステル化混合物が他の脂肪酸アルキルエステルを形成するためにアルコールによってエステル交換される」ことと同じ意味であるから，相違点（ｉｉ’）も単なる文言上の相違であって実質的な相違ではない。
　仮に，「脂肪酸相」を「再使用」すれば，「得られた混合物」が「メタノールと濃硫酸とのメタノール溶液を反応せしめ冷却後苛性ソーダを加えたメタノールと共に混合撹拌し、次に反応を完結せしめ」るとの工程に用いられると，直ちに認めることはできないとしても，このことは当業者にとって自明のことであって，相違点（ｉｉ’）は当業者が容易になし得ることと認められる。
　
４　効果について
　上記「３」で述べたように，本願発明と引用発明は同一の発明であるから，同一の効果を奏するものと認められる。
　また，仮に，両者の間に相違点が存在するとしても，上記「第２　３（５）」で述べたように，本願発明の効果は引用発明の構成から当業者が予測できる自明の効果と認められる。
　
５　まとめ
　したがって，本願発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物１に記載された発明であるか，そうでなくても，刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第１項第３号に該当し，そうでなくとも，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので，本願は，その余の請求項に係る発明を検討するまでもなく，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。