【事件の表示】
　特願２００４−３６２０２１「植物栽培具」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　６月　８日出願公開、特開２００６−１４１３７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１６年１１月１６日の出願であって，平成２２年７月２７日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同時に手続補正がなされたものである。
　その後，平成２３年５月１６日付けで，審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ，同年６月２９日付けで回答書が提出された。
　
第２　平成２２年１１月１日付け（平成２２年１１月２日受付）の手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２２年１１月１日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　本件補正には，次の補正事項が含まれる。
（１）補正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を次のとおりに補正する。
（補正前：平成２２年５月６日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲）
「【請求項１】
底部材を有し上開口部に向かって狭まった形状の側面部よりなり、作物や草花などを栽培する培養土を収納する通気性と吸非水性が良い丈夫な不織布や布等の袋と、袋上開口部に設けられた上開口部緊縛手段と、側面に設けられた複数の支柱ホルダーとよりなり、その開口部緊縛手段は上開口部に設けられた紐通し穴に通された紐からなる植物袋栽培具。」
（補正後）
「【請求項１】
底面部と側面部よりなり、作物栽培の培養土を収納する、通気性と吸排水性が良い丈夫な不織布や布等の袋と、袋上開口部に設けられた上開口部緊縛手段は、上開口部に設けられた紐通し穴に通された紐からなり、紐を緊縛すると土圧が増すことを特徴とする植物栽培具。」
　
（２）補正事項２
　明細書の【発明が解決しようとする課題】を次のとおりに補正する。
「従来の植物栽培具は、大量の培養土を必要とする芋類特にさつま芋に関しては地上で生産し収穫しようとする考えや栽培器具がなかった。また、家庭菜園では、大型プランターや肥料袋、麻袋等の空袋を利用しで栽培すると上開口部が開放されているので大量の培養土を必要とし、少ない培養土で栽培すると芋の肥大がしないため、屋上やベランダで簡単に栽培することができない。本発明の栽培具は大量の培養土を使用しなくても、芋類が肥大化し簡単に栽培することができる植物に良い環境の栽培具を提供する。」（段落【０００３】）
　
（３）補正事項３
　明細書の【発明の効果】を次のとおりに補正する。　
「本発明の請求項１に記載の植物栽培具は、材質に丈夫で柔軟な不織布や布等を使用すると繰り返し栽培でき、通気性と吸排水性が良く植物に好環境を作ることになり、根腐れや病気になりにくくする。また、袋上開口部に紐通し穴を設け、穴に通された紐を緊縛すると土圧が増すこととなる。特にさつま芋や山芋等には土圧が増すと芋の肥大を促す要因となる作用効果がある。このことにより、培養土を減らすことができ、小面積で大量生産を可能とする。また家庭でもベランダや屋上でさつま芋等が簡単に栽培できる。」（段落【０００５】）
　
（４）補正事項４
　明細書の【発明を実施するための最良の形態】を次のとおりに補正する。
「本発明の栽培具の実施する為の形態図を参照して説明する。
植物栽培具を形成するために柔軟な材質で、繰り返し使用することができる丈夫な不織布や布等を使用する。袋１の大きさや形状材質は栽培する作物７により決める。袋の側面部１０には複数の支柱ホルダー４を縫い付けて底面部と縫い合わせる。袋１の上開口部９に紐３を通すための紐通し穴２をつくる。紐３を結べるように紐通し口を開け上部を折り返し、紐３が通すことができる幅をとり側面部１０に縫い付ける。紐通し穴２に紐３を通す。上記の栽培具を使用する時には、栽培袋１に培養土６を入れ植物の種を播いたり苗を植え付け、栽培作物７に必要な面積だけを残して袋１の上開口部９に通されている紐３を緊縛し結ぶ。紐３を緊縛するこのことにより土圧を増すことができ、芋類さつま芋や山芋等芋の肥大を促す要因となる。支柱ホルダー４の支柱通し穴５に支柱８を通しその支柱８を互いに袋側面部１０の内側方向に傾斜させてその交点を縛りさつま芋や山芋のつる等を巻きつける。このことにより、従来畑で這わせて栽培していたさつま芋を立体的に栽培することができるため、小面積で大量の培養土を使用することなく栽培が可能となる。その後の灌水をはじめとする栽培管理作業は、従来からの露地栽培と同じようにする。」（段落【０００６】）　
　
２　補正の適否の判断１（補正の目的の適否）
　上記補正事項１には，補正前の請求項１を特定するために必要な事項である「側面部」についての「上開口部に向かって狭まった形状」との限定事項，及び「側面に設けられた複数の支柱ホルダー」との発明特定事項を削除しようとする補正を含むものであり，これらの補正は，請求項の削除，特許請求の範囲の減縮，誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とする補正にも該当しない。
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下，「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項の規定に違反する。
　
３　補正の適否の判断２（新規事項の有無）
　補正事項１〜４によれば，補正後の請求項１に係る発明は，芋類を簡単に栽培することができる植物に良い環境の栽培具を提供することを課題としたものであって，袋の上開口部に通されている紐を緊縛し結ぶと土圧を増すことができる構成のものであり，さつま芋や山芋等の芋類芋の肥大を促すことができる効果を奏するものと認められる。
　しかしながら，上記課題，構成及び作用効果は，願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲及び図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載されておらず，補正事項１〜４は，当初明細書等に記載された事項の範囲内でなされたものではない。
　
　すなわち，当初明細書には，紐の呪縛に関して，
「【０００９】袋上部が栽培物の大きさだけ残して緊縛してあるので、栽培中に雑草が生えなくなるので栽培管理作業が大変楽くになる。」及び
「【００１０】…更に、袋（１）の上部に設けられた紐通し穴（２）に通された紐（３）を緊縛して袋（１）の上開口部（９）を締め、上開口部（９）の大きさをを作物の栽培に必要な面積に固定する。…」
と記載され，紐を緊縛する目的は，栽培中に雑草が生えなくするように，上開口部（９）の大きさを作物の栽培に必要な面積にするためであることが記載されているが，土圧を増すためのものであることは記載されていない。
　また，栽培袋で栽培する植物としては「作物や草花等」（段落【０００１】，【０００６】）と記載されているだけであって，特にさつま芋や山芋等の芋を栽培することは記載されていない。
　さらに，当初図面にも，植物として，芋類を栽培することは示されていない。
　したがって，上記補正事項１〜４に示される課題，構成及び作用効果は，当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入するものである。
　
　なお，請求人は，回答書等において，「紐を緊縛（きつく縛るとの意味）すれば中の土圧が増すことは明らかです。さらに土圧を増せばいも類が大きく育つことは周知の事項です。」と主張しているが，上記のとおり，当初明細書には，栽培袋で芋類を栽培することは何ら記載されておらず，また，段落【０００９】【００１０】の記載によれば，袋は，必要な面積の開口部を開けた状態で緊縛されるものであって，土圧が増すように緊縛することは記載されていない。
　したがって，本件補正は，平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反する。
　
４　むすび
　以上のとおり，本件補正は，平成１８年改正前の特許法第１７条の２第３項及び第４項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって，［補正の却下の決定の結論］のとおり決定する。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２２年１１月１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明は，平成２２年５月６日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲，明細書及び図面の記載から見て，次のとおりのものと認める。
「底部材を有し上開口部に向かって狭まった形状の側面部よりなり、作物や草花などを栽培する培養土を収納する通気性と吸
排
　なお，特許請求の範囲の請求項１には「吸
非
排
　
２　引用刊行物 
（１）刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である実願昭６３−１５３０５６号（実開平１−１５５３４０号公報（以下，「刊行物１」という。）には，図面と共に，次の事項が記載されている。
（１ａ）「＜産業上の利用分野＞
　本考案は、植物育成用の人工土壌を収容する用具に関し、植物育成の管理手間を省力化しながら、根腐れ、水腐れをなくして植物を円滑に育成できるうえ、袋に土壌を収容するために、傾けて置いても水漏れの心配がなく、観葉植物のような鉢植え形態を初めとして装飾方法が自由で、軽量にして輸送の容易なものを提供する。」（明細書１頁１９行〜２頁６行）
（１ｂ）「＜実施例＞
　以下、本考案の人工土壌を利用した植物育成用具の実施例を図面に基いて説明する。
　図面は、植物育成用具の斜視図であって、当該用具は合成樹脂製の袋１とこれに収納される人工土壌２から成り、樹脂袋１は、透明にしてこしが強く、底面３がＯ状に開脚して立置可能となるとともに、底面３を左右両側面４に沿って押し縮めると折り畳み可能になるように形成する。
　そして、樹脂袋１の上端を大きく二つに切欠いて、その基端部に開口部５を設け、袋内に多孔状無機物とイオン交換体を物理的に混合した組成物を投入し、肥料及び水分をこの組成物に注いで肥効分等を吸着させたのち、苗や種子を定植して（挿芽や挿木でも良い）、上記開口部５を緩く紐６で縛って空気の出入を良好に確保する。」（同１０頁１０行〜１１頁５行）
　
　これらの記載事項及び図面に示された内容を総合すると，上記刊行物１には，次の発明が記載されていると認められる。
「底面３を有し，上端に開口部５を有する側面４よりなり，人工土壌２を収納する合成樹脂製の袋１と，開口部５を縛る紐６とよりなる，袋状の植物育成用具。」（以下，「刊行物１記載の発明」という。）
　
（２）刊行物２
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である特開２００４−２４８５１５号公報（以下，「刊行物２」という。）には，図面と共に，次の事項が記載されている。
（２ａ）「【請求項１】
少なくとも底面を内側に折り込み、全体として平袋の形態をなし、且つ内側に折り込んだ底面を出現させることによって自立可能となる袋体であって、
当該袋体の周面乃至縁部には、自立状態の袋体に沿って立設する支柱を設置する支柱設置部が設けられている袋体。」
（２ｂ）「【０００９】
上記袋体は、支柱設置部が形成されていることから、立設状態における袋体を支持するべく支柱を設けることができる。この支柱設置部は、袋体の立設方向に沿って延伸する袋体の縁部に形成することができ、また縁部の厚さ方向に貫通し、前記支柱を挿通可能な大きさに形成されている１又は２以上の孔部として形成することができる。このように形成することにより、支柱設置部を簡易に製造することができる。その他にもこの支柱設置部は、袋体の立設方向に沿って延伸する袋体の縁部を中空状に形成することもできる。この場合、支柱はこの中空に形成された部分を貫通して立設し、袋体を支持することができる。・・・」
（２ｃ）「【００１１】
本発明の袋体に於いて、その中に折り込まれる底面は、通気性及び通水性を有する部材を用いて形成されることが望ましい。即ち、多孔性フィルムや不織布などを用いて底面が形成されることが望ましい。その際、袋体の周面を形成する部分は、底面と同じように通気性及び通水性を有する部材を用いて形成することもできるが、望ましくは従来の例により合成樹脂フィルムなどにより形成する。何故ならば、本発明に係る袋体を後述のプランターとして使用する場合、立設状態における側面からは、栽培に際して供与した水がそれ程漏れ出ないことが望ましい為である。但し、この側面には、袋体の内容物である培養土やその他の土の乾燥を防ぐことができ、且つ栽培に際して供与した水の漏洩が許容できる程度の微細な開口（即ち貫通孔）を設けることが望ましい。これは特に培養土を収容する場合等には、微生物の活性化を保つための通気口が存在することが望ましい為である。・・・」
（２ｄ）「【００１７】
更に本発明に係る袋体では、底面と対向して存在する上部（即ち、立設状態において植物を植え込む側）が開閉自在に形成されていることが望ましい。これにより植物を植えた後、根付くまでの間は、この上部を閉じておけば、温室同様の効果を得ることができる。このように袋体上部を開閉自在とする構造としては、該袋体の上部内面に開閉自在のファスナーを設けるか、或いは開口した袋口を閉じるための紐体を設けるなど、各種袋体に於いて袋口を閉じるために使用されている公知の構造を採用することができる。」　
　
（３）刊行物３
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願出願前に頒布された刊行物である特開２００３−１８９２１号公報（以下，「刊行物３」という。）には，図面と共に，次の事項が記載されている。
（３ａ）「【請求項１】  通気性を有する織物を用いて形成された、上端開放で土が収容される有底袋状体を具える織物製プランターであって、該有底袋状体の上端側の部分は剛性が高められており、該剛性が高められた部分に持ち手の端部分が取着され、又、前記有底袋状体の内面側の上端寄り部位に、収容する土の上端高さを明示するための目印が付されていることを特徴とする織物製プランター。」
（３ｂ）「【００１２】又前記有底袋状体２の側面部１６の外面側１７に、前記白色の外側の片部１０の下側に位置させて、上下に、支柱１９を挿通状態で保持するための支柱保持部２０，２０が設けられている。該支柱保持部２０は、本実施の形態においては、織物製の保持布片２１の両端部分２２，２２を前記側面部１６に縫着して設けられている。」
（３ｃ）「【００３８】(3) 又プランターの外面側に、前記目印よりも下側に位置させて支柱保持部を設ける場合は、野菜の成長に合わせて、支柱保持部に支柱を挿通状態にしてこれを安定的に支持させることができる。・・・」
　
３　対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比する。
　本願発明における「底部材を有し上開口部に向かって狭まった形状の側面部よりなり」は構成が明確ではないが，「底部材と，上開口部に向かって狭まった形状の側面部とよりなり」あるいは「底部材と，上開口部に向かって狭まった形状の側面部を有し」の意味と解釈すると，刊行物１記載の発明の「底面３」，「側面４」は，それぞれ，本願発明「底面部」，「側面部」に相当し，以下，同様に，
「開口部５」が「上開口部」に，
「紐６」が「上開口部緊縛手段」，「開口部緊縛手段」または「紐」に，
「袋状の植物育成用具」が「植物袋栽培具」に，
「人工土壌２」が「作物や草花などを栽培する培養土」に，それぞれ，相当する。
　また，刊行物１記載の発明の「合成樹脂製の袋１」と，本願発明の「通気性と吸非水性が良い丈夫な不織布や布等の袋」とは，「袋」である点で共通する。
　
　したがって，両者は，次の一致点及び相違点を有する。
＜一致点＞　 
「底面部を有し，上開口部を有する側面部よりなり，作物や草花などを栽培する培養土を収納する袋と，袋上開口部に設けられた上開口部緊縛手段と，その開口部緊縛手段は，上開口部に設けられた紐からなる植物袋栽培具。」
　
＜相違点１＞
　側面部が，本願発明では，上開口部に向かって狭まった形状であるのに対して，刊行物１記載の発明では，このような限定のない点。
＜相違点２＞
　袋が，本願発明では，通気性と吸排水性が良い丈夫な不織布や布等であるのに対して，刊行物１記載の発明では，合成樹脂製である点。
＜相違点３＞
　本願発明は，側面に設けられた複数の支柱ホルダーを有するのに対し，刊行物１記載の発明は，このような支柱ホルダーを有していない点。
＜相違点４＞
　紐が，本願発明では，上開口部に設けられた紐通し穴に通されているのに対し，刊行物１記載の発明では，紐通し穴に通されていない点。
　
４　判断
　まず，各相違点について検討する。
　
（１）相違点１について　
　刊行物１には，袋の上開口部を緩く紐で縛ることが記載され（記載事項（１ｂ）），結果として，刊行物１の図面に示されるように，袋の底面から上開口部に向かって狭まった状態にして植物を栽培するものである。
　そして，植物袋栽培具の底面を広くし，結果的に上開口部に向かって狭まった状態にすると，植物袋栽培具を安定することは容易に想到しうることであって，刊行物１記載の発明の袋の側面部を，当初から上開口部に向かって狭まった形状にすることは，当業者が容易に想到しうることである。
　
（２）相違点２について　 
　刊行物１記載の発明は，根腐れ、水腐れをなくして植物を円滑に育成できるようにすることを目的とするものであるところ，刊行物２，３には，植物袋栽培具を通気性と吸排水性を有する不織布等で形成することが記載されており，また，この不織布等が培養土を入れても破れない丈夫なものであることは明らかである。
　したがって，刊行物１記載の発明の袋に，刊行物２，３記載の発明を適用して，通気性と吸排水性の良い丈夫な不織布等を採用し，相違点２の本願発明の構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。
　なお，刊行物１記載の発明は，傾けて置いても水漏れの心配がない用具を提供することも目的とするものであるが，そのための手段として，水分を多孔質無機体に吸着させるものであり，栽培袋を通気性と吸排水性を有するものとしても，水分を多孔質無機体に吸着させていれば，水が多量に漏れる虞はないから，栽培袋を通気性と吸排水性を有するものとすることが困難であるとはいえない。
　
（３）相違点３について　
　植物袋栽培具において，複数の支柱ホルダーを袋の側面に設けることは，刊行物２，３に記載されている。
　すなわち，刊行物２には，袋体に沿って立設する支柱を設置する支柱設置部を設けることが記載され，刊行物３には，袋体の側面に，植物の支柱を挿通状態で保持するための支柱保持部を設けることが記載されており，刊行物１記載の発明において，側面に複数の支柱ホルダーを設け，支柱ホルダーに支柱を挿入して袋を安定させたり，植物の支柱とすることは，刊行物２，３記載の発明に基づいて，当業者が容易になし得ることである。
　
（４）相違点４について　 
　刊行物１には，上開口部を紐で縛って上開口部を狭める点が記載されており，一般に，袋の上開口部を紐で縛る場合，袋に紐通し穴を設けることは，巾着に見られるように普通に行われていることであり，刊行物１記載の発明において，上開口部緊縛手段を，予め上開口部に設けられた紐通し穴に通された紐からなるものとすることは，当業者が適宜なし得ることである。
　
　次に，本願発明の作用効果について検討すると，
「畑や花壇のような栽培に必要な土地がない一般家庭でも、庭先や屋上など幅広い場所での栽培が可能となる。」（段落【０００５】），「袋の形状を変えたり、栽培する作物や草花等に合わせて、袋の材質をそれに適合するようなものを使用すれば、多種多様な作物や草花等の栽培が可能になる。」（段落【０００６】）との効果は，刊行物１ないし３記載の発明も有する効果であり，
「支柱ホルダーに支柱を差し込み、その先端を地面に埋めれば袋を地面に安定して固定することができる。また、支柱の形状が半円形のものなどを使用すれば、その上にビニール袋などを被せて栽培物の雨避けができる。」（段落【０００８】），「栽培中の水の補給は袋の上から適量を散水するだけで済む」（段落【０００９】）との効果は，刊行物２，３記載の発明から予測できることであり，
「袋上部が栽培物の大きさだけ残して緊縛してあるので、栽培中に雑草が生えなくなるので栽培管理作業が大変楽くになる。」（段落【０００９】）との効果は，上部を緊縛する刊行物１記載の発明も有する効果である。
　なお，明細書には「袋が可燃性の材質であので、栽培が終了した後は必要に応じて燃えるゴミとして処理ができるため、環境にやさしい栽培法であるといえる。」（段落【０００７】）との効果も記載されているが，特許請求の範囲には，袋の材質が可燃性であることは記載されておらず，このような効果は，特許請求の範囲の記載に基づかないものである。また，袋を燃えるゴミとして処理可能な材質とすることは適宜なし得る程度のことでもある。
　以上のとおり，本願発明の作用効果は，刊行物１ないし３記載の発明から当業者が予測しうる程度のことである。
　
　したがって，本願発明は，刊行物１ないし３記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願は，拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。
　
＜付言＞
　請求人は，回答書において，次の補正案を提示している。
「請求項１（補正案） 
 底部材を有し上開口部に向かって狭まった形状の側面部よりなり、作物や草花などを栽培する培養土を収納する通気性と吸排水性が良い丈夫な不織布や布等の袋と、袋上開口部に設けられた上開口部緊縛手段と、側面に設けられた複数の支柱ホルダーとよりなり、その開口部緊縛手段は上開口部に設けられた紐通し穴に通された紐からなり、空間を残して袋上部を紐により緊縛できることを特徴とする植物栽培具。」
　
　上記補正案に係る発明は，本願発明に「空間を残して袋上部を紐により緊縛できる」という特定事項を付加したものであり，ここで，「空間を残して」とは，当初明細書の段落【０００４】の「（２）種まきや苗植えに必要な空間部分を残して袋上部を締められる紐が通せる穴溝部を設ける」との記載から，袋上部を紐により緊縛した際に，開口部が形成されることであると認められるが，このような植物栽培具の構成は，本願発明と実質的に変わるものではなく，上記補正案によっても，上記結論は左右されない。