【事件の表示】
　特願２０１０−２２３４２０「直交周波数分割多重通信方式によるデジタル信号の送信」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月２４日出願公開、特開２０１１−　６１８０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は，１９９８年６月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９７年６月１９日　米国）を国際出願日とする特願平１１−５０４６６３号の一部を，平成２２年１０月１日に新たな特許出願としたものであって，平成２３年７月２０日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　その請求項１に係る発明は，明細書，特許請求の範囲及び図面の記載からみて，平成２３年１１月２８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める（以下，「本願発明」という。）。
「送信機と受信機とを含む直交周波数分割多重化（ＯＦＤＭ）送信システムを使用してデジタルデータのストリームを通信するための装置において，
　第１のビットシーケンスからなるデジタルデータのストリームを受信するように構成され，前記第１のビットシーケンスをインターリーブして，第２のビットシーケンスを生成させる外部シンボルインターリーバと，
　前記第２のビットシーケンスをエンコードして，第３のビットシーケンスを生成させるエンコーダと，
　前記第３のビットシーケンスをインターリーブして，第４のビットシーケンスを生成させる内部ビットインターリーバと，
　複数のシンボルを発生させる信号スペースグループ化器であって，前記複数のシンボルのそれぞれは，前記第４のビットシーケンスの“ｍ”個の連続ビットを表し，“ｍ”は１より大きい奇数の整数値である信号スペースグループ化器と，
　前記複数のシンボルを複数の複素シンボルにマッピングする信号スペースマッパーと，
　前記複数の複素シンボルを複数のサブストリームに多重化するシリアルパラレルコンバータと，
　前記複数のサブストリームを複数のＯＦＤＭシンボルに変換する高速フーリエ変換器とを具備する装置。」
　
　
２．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用されたReimers, U.， DVB-T: the COFDM-based system for terrestrial television ，ELECTRONICS  COMMUNICATION ENGINEERING JOURNAL，１９９７年２月，vol.9，pp.28-32（以下，「引用例」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（１）「Owing to the fact that the OFDM (see Fig.1) is most efficiently implemented by an inverse discrete Fourier transform (IDFT) in the encoder and that the demodulator in the home  receiver would then require an integrated circuit able to perform a corresponding real-time discrete Fourier transform (DFT), the choice of that DFT chip is crucial.」（３０頁右欄１９〜２５行）
（当審仮訳）
「ＯＦＤＭ（図１参照）はエンコーダにおいて逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）により最も効率的に実行され，そのため家庭の受信機内の復調器は対応するリアルタイム離散フーリエ変換を行い得る集積回路を必要とするという事実によれば，ＤＦＴチップの選択は重要である。」
　
（２）「The individual carriers may be modulated either by QPSK (quaternary phase shift keying) , by 16-QAM or 64-QAM (quadratyre amplitude modulation).」（３1頁左欄２３〜２５行）
（当審仮訳）
「個々の搬送波は，ＱＰＳＫ，１６−ＱＡＭ又は６４−ＱＡＭにより変調され得る。」
　
（３）
　
Fig.1 Block diagram of the encoder for terrestrial DVB (without hierarchical modulation)
図１　地上波ＤＶＢのためのエンコーダのブロック図（階層化変調しない）
　
baseband interface; sync. separation　ベースバンドインターフェース；同期分離
sync. inversion; energy dispersal　同期反転；エネルギー分散
outer FEC encoder　外部ＦＥＣエンコーダ
outer interleaver　外部インターリーバ
inner FEC encoder　内部ＦＥＣエンコーダ
punctured convolutional code　パンクチャード畳込み符号
inner interleaver　内部インターリーバ
symbol mapping 　シンボルマッピング
generation of pilot and TPS data　パイロットとＴＰＳデータの生成
adaptation of the transmission frame　送信フレーム化手段
OFDM　ＯＦＤＭ手段
introduction of the guard interval　ガードインターバルの導入
D/A　Ｄ／Ａ手段
transmitter　送信機
to the antenna　アンテナへ
　
　
Fig.2 Simplified example of an OFDM signal consisting of five binary-modulated elementary carriers : (a)the modulating data; (b)the elementary carriers ; (c)the composite signal ; (d)the spectral components of the modulated elementary carriers
図２　５つのバイナリ変調基本搬送波からなるＯＦＤＭ信号の簡単化した例：（ａ）変調データ；（ｂ）基本搬送波；（ｃ）複合信号；（ｄ）変調された基本搬送波のスペクトル構成
　
　上記（１）〜（３）の記載及びこの分野の技術常識を考慮すると，
ア．引用例の図１には，ＯＦＤＭの後，送信機からアンテナを経て送信されることが記載されており，上記（１）の記載によれば送信された信号を受信する受信機が存在することは明らかである。また，引用例はその題名からも明らかなようにデジタルビデオ放送に関するものであるから，送信されるデータは「デジタルデータのストリーム」と認められる。したがって，引用例には「送信機と受信機とを含む直交周波数分割多重化（ＯＦＤＭ）送信システムを使用してデジタルデータのストリームを通信するための装置」が記載されていると認められる。
　
イ．引用例の図１の記載からみて，引用例には「外部ＦＥＣエンコーダに接続された外部インターリーバ」，「外部インターリーバに接続された内部ＦＥＣエンコーダ」，「内部ＦＥＣエンコーダに接続された内部インターリーバ」，「内部インターリーバに接続されたシンボルマッピング手段」，「シンボルマッピング手段に接続された送信フレーム化手段」，「送信フレーム化手段に接続されたＯＦＤＭ手段」を具備する装置が記載されていると認められる。
　
ウ．上記（１）の記載によれば，引用発明のＯＦＤＭ手段は，「ＯＦＤＭシンボルに変換する逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）器」であると認められる。
　
　したがって，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「送信機と受信機とを含む直交周波数分割多重化（ＯＦＤＭ）送信システムを使用してデジタルデータのストリームを通信するための装置において，
　外部ＦＥＣエンコーダに接続された外部インターリーバと，
　外部インターリーバに接続された内部ＦＥＣエンコーダと，
　内部ＦＥＣエンコーダに接続された内部インターリーバと，
　内部インターリーバに接続されたシンボルマッピング手段と，
　シンボルマッピング手段に接続された送信フレーム化手段と，
　送信フレーム化手段に接続されたＯＦＤＭシンボルに変換する逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）器と
を具備する装置。」
　
　
３．対比・判断
（１）引用例には外部ＦＥＣエンコーダの出力，外部インターリーバの出力，内部ＦＥＣエンコーダの出力，内部インターリーバの出力がそれぞれどのような形態の信号なのか明らかにされていないが，引用発明はデジタルデータのストリームを通信するための装置であることに鑑みれば，いずれもビットシーケンスであると解するのが自然である。このため，引用発明の外部インターリーバは，外部ＦＥＣエンコーダからのビットシーケンスからなるデジタルデータのストリームを受信するように構成されているといえる。そして，上記各出力をそれぞれ「第１のビットシーケンス」，「第２のビットシーケンス」「第３のビットシーケンス」，「第４のビットシーケンス」と称することは任意である。したがって，引用発明と本願発明とは，下記の相違点１は別として，「第１のビットシーケンスからなるデジタルデータのストリームを受信するように構成され，前記第１のビットシーケンスをインターリーブして，第２のビットシーケンスを生成させる外部インターリーバ」，「第２のビットシーケンスをエンコードして，第３のビットシーケンスを生成させるエンコーダ」，「第３のビットシーケンスをインターリーブして，第４のビットシーケンスを生成させる内部インターリーバ」を具備する点で差異がない。
　
（２）引用発明の「シンボルマッピング手段」は，以下の相違点２は別として，内部インターリーバの出力である「第４のビットシーケンス」を「複数の複素シンボルにマッピングする手段」である点で，本願発明の「信号スペースグループ化器」及び「信号スペースマッパー」と一致している。
　
（３）引用発明の「シンボルマッピング手段に接続された送信フレーム化手段」及び「送信フレーム化手段に接続されたＯＦＤＭシンボルに変換する逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）器」と本願発明の「前記複数の複素シンボルを複数のサブストリームに多重化するシリアルパラレルコンバータ」及び「前記複数のサブストリームを複数のＯＦＤＭシンボルに変換する高速フーリエ変換器」とは，下記の相違点３は別として，「複数の複素シンボルを処理をする手段」及び「複数のＯＦＤＭシンボルに変換するフーリエ変換器」である点で差異は無い。
　
　
　したがって，本願発明と引用発明とを対比すると，両者は，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「送信機と受信機とを含む直交周波数分割多重化（ＯＦＤＭ）送信システムを使用してデジタルデータのストリームを通信するための装置において，
　第１のビットシーケンスからなるデジタルデータのストリームを受信するように構成され，前記第１のビットシーケンスをインターリーブして，第２のビットシーケンスを生成させる外部インターリーバと，
　前記第２のビットシーケンスをエンコードして，第３のビットシーケンスを生成させるエンコーダと，
　前記第３のビットシーケンスをインターリーブして，第４のビットシーケンスを生成させる内部インターリーバと，
　前記第４のビットシーケンスを複数の複素シンボルにマッピングする手段と，
　前記複数の複素シンボルを処理をする手段と，
　複数のＯＦＤＭシンボルに変換するフーリエ変換器と
を具備する装置。」
　
（相違点１）
　本願発明の外部インターリーバは「シンボルインターリーバ」であり，内部インターリーバは「ビットインタリーバ」であるのに対し，引用発明の外部インターリーバ，内部インターリーバはその詳細が明らかにされていない点。
　
（相違点２）
　「第４のビットシーケンスを複数の複素シンボルにマッピングする手段」が，本願発明は「複数のシンボルを発生させる信号スペースグループ化器であって，前記複数のシンボルのそれぞれは，前記第４のビットシーケンスの“ｍ”個の連続ビットを表し，“ｍ”は１より大きい奇数の整数値である信号スペースグループ化器」と「前記複数のシンボルを複数の複素シンボルにマッピングする信号スペースマッパー」からなるのに対し，引用発明は単に「シンボルマッピング」と記載されるのみであって本願発明の前記構成が明らかにされていない点。
　
（相違点３）
　「複数の複素シンボルを処理をする手段」，「複数のＯＦＤＭシンボルに変換するフーリエ変換器」が，本願発明はそれぞれ「複数の複素シンボルを複数のサブストリームに多重化するシリアルパラレルコンバータ」，「前記複数のサブストリームを複数のＯＦＤＭシンボルに変換する高速フーリエ変換器」であるのに対し，引用発明は前者に相当する送信フレーム化手段の詳細が明らかにされておらず，また，後者のフーリエ変換が逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）である点。
　
　
　以下，上記各相違点について検討する。
（相違点１についての検討）
　二重エンコードを行うものにおいて，外部エンコーダをリードソロモンエンコーダとすること，外部インターリーバをシンボルインターリーバとすること，内部エンコーダを畳込みエンコーダとすること，内部インターリーバをビットインターリーバとすることは普通に行われていること（例えば，R.D. Cideciyan，外１名， Concatenated Reed-Solomon/convolutional coding scheme for data transmission in CDMA cellular systems ，Vehicular Technology Conference, 1994 IEEE 44th，１９９４年７月８日の１３６９頁右欄４〜１５行，同頁同欄３２〜４２行，Fig.１，特開平０８−２５１１４０号公報の【００２０】，図３参照。）であるから，外部インターリーバを「シンボルインターリーバ」とし，内部インターリーバを「ビットインタリーバ」とすることは当業者が容易になし得ることに過ぎない。
　ここで，出願人は審判請求の理由において『引用文献１，２および５には，「内部インターリービング後にビットをマルチビットシンボルにグループ化すること」は開示も示唆もされていません。したがいまして，仮に，引用文献１および２の発明に，本発明の信号スペースグループ化器に相当する構成が含まれていたとしましても，引用文献１および２の発明では，本願明細書の関連技術の説明（本願明細書段落［０００６］〜［０００７］）で説明されているような先行技術が採用されているものと思料致します。すなわち，引用文献１および２の発明では，ビットをマルチビットシンボルにグループ化した後に，シンボルをインターリーブしているものと思料致します。』と主張しているが，引用例からは内部ＦＥＣエンコーダがパンクチャード畳込み符号を生成することが読み取れるものの，引用発明が本願明細書段落【０００６】〜【０００７】で説明されているような典型的なトレリスコーディング方式によりＱＡＭシンボルを生成する先行技術を採用するものであることやビットをマルチビットシンボルにグループ化した後にシンボルをインターリーブしていると認めるに足る記載はない。そして，上述のように内部インターリーバをビットインターリーバとすることは普通に行われていることに鑑みれば，上記主張は根拠がないものであり採用できない。
　
（相違点２についての検討）
　ＱＡＭにおけるマッピングは，入力信号の各“ｍ”個の連続ビットをシンボルに対応付け（すなわち，グループ化。），当該シンボルを複素平面上の複素シンボルにマッピングするものであることは当業者における技術常識（例えば，拒絶査定時に周知例として提示された特開平０５−１３０１９１号公報の【０００２】参照。）であり，上記“ｍ”を奇数とすることも，例えば３２ＱＡＭ（“ｍ”＝５），１２８ＱＡＭ（“ｍ”＝７）として普通に採用されている（例えば，原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９６／０７２６０号の図８参照。）ことに過ぎないから，相違点２は格別ではない。
　ここで，出願人は審判請求の理由において『２つのタイプのＱＡＭ配置，すなわち，奇数の値を持つＱＡＭ配置と，（引用文献１および２に開示されている）偶数の値を持つＱＡＭ配置との間には明確な違いがあります。偶数の値を持つＱＡＭ配置は，一般的に，長方形であり，ビットからシンボルへのグレーコード化マッピングを使用します。これに対しまして，奇数の値を持つＱＡＭ配置は，長方形ではありませんので，従来のグレーコーディングを適用できず，擬似グレーコード化マッピングを使用します。したがいまして，「ｍが奇数の整数値であるマッピング（例えば，３２ＱＡＭ，１２８ＱＡＭ）」を開示している引用文献３の発明を，ｍが偶数である引用文献１または引用文献２の発明に組み合わせることはできません。』と主張しているが，“ｍ”が奇数の値を持つＱＡＭ配置と偶数の値を持つＱＡＭ配置との関係や奇数における擬似グレーコード化マッピングの点は当業者における技術常識（例えば，欧州特許出願公開第７６３９０１号明細書の８頁１３〜１７行参照。）に過ぎず，引用例１の例示が“ｍ”が偶数であるもののみであるからといって“ｍ”を奇数とすることに阻害要因は認められないから，上記主張は採用できない。
　
（相違点３についての検討）
　ＱＡＭシンボルを複数のサブキャリアに対応付けてフーリエ変換を用いてＯＦＤＭシンボルに変換することは当業者における技術常識（例えば，上記「２．」の項の「（２）」及び「（３）図２」，原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９６／０７２６０号の図３０，３１及びその説明参照。）であるから，引用発明の送信フレーム化手段を「複数の複素シンボルを複数のサブストリームに多重化するシリアルパラレルコンバータ」とすることは当業者が容易になし得ることである。
　また，本願発明のフーリエ変換器としていかなるものを採用するかは単なる設計上の選択事項に過ぎない。
　
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が予測し得る範囲のものであり，格別なものではない。
　
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。