【事件の表示】
　特願２００３−５６６９９２「基地局を同期させる方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月１４日国際公開、ＷＯ０３／６７７６９、平成１７年　６月　９日国内公表、特表２００５−５１７３４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１５年２月４日（パリ条約による優先権主張、平成１４年２月５日、米国、平成１４年１２月１８日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年４月２７日付けで拒絶査定がされ（発送日：同年５月１日）、これに対して同年９月１日に拒絶査定不服審判が請求され、平成２３年４月２５日付けで当審より拒絶理由が通知され、これに対し、同年８月２３日付けで意見書が提出されるとともに、同日付で手続補正がなされたものである。
　この平成２３年８月２３日付け手続補正書により補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
「無線通信システムにおいて複数の基地局を時間同期させる方法であって、
　複数の同期していない基地局の少なくとも１つを検出すること、
　複数のセルタイミング信号を測定すること、ここで、前記測定は、前記複数の同期していない基地局の少なくとも１つへ基地局到着時刻（ＢＳＴＯＡ）値の要求を送出することおよび該ＢＳＴＯＡ値を送信することを含み、
　前記複数の同期していない基地局の少なくとも１つを補正すること、ここで、前記補正することは、
　　前記ＢＳＴＯＡ値を、格納されているＢＳＴＯＡ値と比較すること、
　　補正メッセージを生成すること、
　　前記同期していない基地局へ前記補正メッセージを送信すること、
　　前記同期していない基地局から報告を受信すること、および
　　前記共分散行列データベースを更新すること、を含み、および
　無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）上に前記共分散行列データベースを維持すること
　を含み、
　前記共分散行列データベースは、マスタセル以外のすべてのセルについて、時間オフセットあるいは誤差、および時間オフセットの時間変化率、すべての状態の推定値を含む、
ことを特徴とする複数の基地局を時間同期させる方法。」
　
２．引用刊行物記載の発明　
　本願の優先日前である２００１年１０月２５日に公開された国際公開第０１／８０４６１号（以下「引用例」という。）には、図面と共に、次の事項が記載されている（訳文は、引用例のパテント・ファミリである、「特表２００３−５３１５５２号公報」に基づき当審訳。下線は当審付与。）。
　
（１）　「[0008] The present invention is a system and method for time synchronizing a plurality of base stations in a wireless communication system.」
（この発明は、
無線通信システムにおいて複数の基地局を時間同期させる
方法であ
　
（２）　「[0018] Figure 1 illustrates a simplified wireless spread spectrum code division multiple access (CDMA) or time division duplex (TDD) communication system 18. The system 18 comprises a plurality of Node Bs 26,32,34, a plurality of RNCs, 36, 38,...40, a plurality of user equipments (UE) 20, 22, 24, and a core network 46. A node B 26 within the system 18 communicates with associated user equipment 20-24 (UE). The node B 26 has a single site controller (SC) 30 associated with either a single base station 30, or multiple base stations 301,... 30n,,. Each base station has an associated geographic region known as a cell. It should be known that even though base station synchronization is disclosed, cell synchronization may also be accomplished using the present invention.」
（図１は、無線スペクトラム拡散符号分割多元接続(ＣＤＭＡ)又は時分割複信（ＴＤＤ）通信システム18を単純化した形で示す。システム１８は、複数のノードＢ26, 32, 34、複数のＲＮＣ（訳注：
r
n
c
各基地局は、セルと呼ばれる関連する地理的領域を有
基地局の同期化
セル同期化
達成される
　
（３）　「[0020] In accordance with a preferred embodiment, the RNC 36 maintains base station synchronization within and between the node Bs 26,32,34.  Referring to Figure 2, the RNC 36 may request measurements from a base station 30１、…30ｎ or UE 20, 22, 24 through its message generator 53; receive measurements through its measure receive device 54; optimally update its estimates of states based on these measurements using its synchronization controller 55; and manage a set of states stored in a covariance matrix 57. The stored states are used for synchronization and represent the time error of each base station 30 relative to a reference, the rate of change of each time error, and the transmission delay between base stations 30.」
（この発明の好適な実施例によれば、ＲＮＣ３６はノードＢ26, 32, 34内及びこれらノード相互間での基地局同期を維持する。図２を参照すると、
ＲＮＣ３６は
その同期化コントローラ55を用いて、測定値に基づいて状態の推定値を最適に更新して
共分散行列57に蓄積された状態の集合を管理
蓄積された状態は
基準に対する各基地局30の時間誤差と、各時間誤差の変化率、及び、基地局30相互間の伝搬遅延を表
　
（４）　「[0022] The RNC 36 assigns a time quality to each base station 30１、…30ｎ. This time quality is measured by the RNC 36 by selecting one base station as the time base reference for all others. All other base stations are assigned a variable time quality that is updated based on measurements and applied corrections. The time quality may be an integer (e. g., 0 to 10). A lower quality value implies a better accuracy. Alternately, the quality may be a continuous (floating point) variable. The reference base station (master base station) is preferably, permanently assigned a quality of 0. All other remaining base stations are assigned values which vary and are adjusted with respect to the reference base station. To illustrate this time quality hierarchical design, Figure 4 displays a master base station wherein all base stations slave 1, slave 2, slave 3, are assigned time quality values which vary with respect to the master base station. In one embodiment the time quality of slave 2 base stations are assigned values which vary with respect to the slave 1 base stations and slave 3 base stations are assigned values which vary with respect to slave 2 base stations.」
（ＲＮＣ36は、各基地局30１、…30ｎに、時間品質を割り当てる。この時間品質は、
一つの基地局を他のすべての基地局に対するタイムベースの基準として選ぶ
より低い時間品質の値は、より高い精度を示す
基準基地局(マスタ基地局)には、固定的に時間品質０を割り当てる。それ以外の他のすべての基地局には、時間品質として、可変で、マスタ基地局に対して補正される値を割り当てる
　
（５）　「[0035] The flow diagram of the system in accordance with the preferred embodiment is illustrated in Figure 5a and 5b. The RNC 36 updates the covariant matrix 57 and database 59 once per unit time (step 501). When the RNC 36 detects that a base station's 30２... 30n time error variance exceeds a predetermined threshold (step 502), the RNC 36 decides whether to use a base station to measure BSTOA or a UE to measure TDOA in order to update the out of sync base station's time error variance (step 503). If the RNC 36 decides to measure BSTOA, a message is sent to a neighboring base station of the out of sync base station to measure the base station time of arrival, or the message is sent to the out of sync base station to measure the time of arrival of the neighboring base station (step 504). The appropriate base station takes the necessary measurement (step 505) and transmits the measurement to the RNC 36 (step 506). If the RNC 36 decides to measure TDOA, the RNC 36 sends a message to a UE to measure the time difference of arrival of two base stations (step 507a), one being the out of sync base station. The UE measures the TDOA of each base station (step 507b) and sends the difference of these measurements to the RNC 36 (step 507c).  Upon receipt by the RNC 36 of the appropriate measurements (step 508), the RNC 36 compares the measurement to the value stored in the RNC database 59 (step 509). If the difference is beyond a certain threshold, the RNC 36 sends a message to the out of sync base station to adjust its time base or its reference frequency (step 510) in accordance with this difference. The out of sync base station conducts the requested adjustment (step 511) and reports it back to the RNC 36 (step 512). The RNC database 59 and covariance matrix 57 are then updated to incorporate the new values (step 513).」
（
好適な実施例によるシステムの流れ図
ＲＮＣ36は、単位時間ごとに一回、共分散行列57とデータベース59を更新する（ステップ５０１
基地局30
２
... 30
n
の一つの時間誤差分散が、所定の閾値を超えたことをＲＮＣ36が検出すると(ステップ５０２
同期していない基地局の時間誤差分散の更新のために、基地局を用いてＢＳＴＯＡ
b
s
t
o
a
を測定するか、ＵＥを用いてＴＤＯＡ
t
d
o
a
を測定するかを、ＲＮＣ36が決める(ステップ５０３
ＲＮＣ36が、ＢＳＴＯＡを測定すると決めた場合は、ＲＮＣ36は
その隣接基地局の到達時間の測定のためのメッセージを同期していない基地局に送る(ステップ５０４
適切な基地局が必要な測定を行い(ステップ５０５
その測定値をＲＮＣ36に送信する(ステップ５０６
ＲＮＣ36は適切な測定値を受けると(ステップ５０８)、それら測定値を、ＲＮＣデータベース59に蓄積されている値と比較する(ステップ５０９
その差がある閾値以上である場合は、ＲＮＣ36は、同期していない基地局に、そのタイムベースまたは基準周波数を補正させるために、メッセージを送信する(ステップ５１０
同期していない基地局は、要求された補正を行ない(ステップ５１１
その結果をＲＮＣ36に報告する(ステップ５１２
次に、ＲＮＣデータベース59と共分散行列57を新たな値を組み入れるように更新する(ステップ５１３)
　
　これらの引用例の記載から、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認定できる。
　
「無線通信システムにおいて複数の基地局を時間同期させる方法であって、
　各基地局は、セルと呼ばれる関連する地理的領域を有し、基地局の同期化と、セル同期化とが達成されるものであって、
　ＲＮＣ36は、単位時間ごとに一回、共分散行列57とデータベース59を更新し（ステップ５０１）、
　基地局30２... 30nの一つの時間誤差分散が、所定の閾値を超えたことをＲＮＣ36が検出すると(ステップ５０２)、
　同期していない基地局の時間誤差分散の更新のために、基地局を用いてＢＳＴＯＡを測定するか、ＵＥを用いてＴＤＯＡを測定するかを、ＲＮＣ36が決め(ステップ５０３)、
　ＲＮＣ36が、ＢＳＴＯＡを測定すると決めた場合は、ＲＮＣ36は、その隣接基地局の到達時間の測定のためのメッセージを同期していない基地局に送り(ステップ５０４)、
　適切な基地局が必要な測定を行い(ステップ５０５)、
　その測定値をＲＮＣ36に送り(ステップ５０６)、
　ＲＮＣ36は適切な測定値を受けると(ステップ５０８)、
　それら測定値を、ＲＮＣデータベース59に蓄積されている値と比較し(ステップ５０９)、
　その差がある閾値以上である場合は、ＲＮＣ36は、同期していない基地局に、そのタイムベースまたは基準周波数を補正させるために、メッセージを送信し(ステップ５１０)、
　同期していない基地局は、要求された補正を行ない(ステップ５１１)、
　その結果をＲＮＣ36に報告し(ステップ５１２)、
　次に、ＲＮＣデータベース59と共分散行列57を新たな値を組み入れるように更新する(ステップ５１３)、
方法であって、
　ＲＮＣ３６は、その同期化コントローラ55を用いて、測定値に基づいて状態の推定値を最適に更新して；共分散行列57に蓄積された状態の集合を管理し、蓄積された状態は、基準に対する各基地局30の時間誤差と、各時間誤差の変化率、及び、基地局30相互間の伝搬遅延を表し、
　一つの基地局を他のすべての基地局に対するタイムベースの基準として選び、より低い時間品質の値は、より高い精度を示し、基準基地局(マスタ基地局)には、固定的に時間品質０を割り当て、それ以外の他のすべての基地局には、時間品質として、可変で、マスタ基地局に対して補正される値を割り当てる、方法。」
　
３．対比
（１）　引用発明と、本願発明は「無線通信システムにおいて複数の基地局を時間同期させる方法」である点で一致する。
　
（２）　引用発明の「ＲＮＣ36は、単位時間ごとに一回、共分散行列57とデータベース59を更新し（ステップ５０１）、
基地局30
２
... 30
n
の一つの
所定の閾値を超えたことをＲＮＣ36が検出する
　
（３）　引用発明において、「
各基地局
セル
セル」の同期化
　よって、引用発明において、「ＲＮＣ36が、
ＢＳＴＯＡを測定すると決めた場合
測定のためのメッセージを同期していない基地局に送り
測定を行い
測定値をＲＮＣ36に送信する
　
（４）　引用発明の「ＲＮＣ36は適切な測定値を受けると(ステップ５０８)、それら測定値を、ＲＮＣデータベース59に蓄積されている値と
比較し(ステップ５０９)
メッセージを送信し(ステップ５１０)
補正を行ない(ステップ５１１)
報告し(ステップ５１２)
　
（５）　引用発明の、「
ＲＮＣデータベース59と共分散行列57
更新する
　
（６）　引用発明のＲＮＣ３６が、「測定値に基づいて
状態の推定値
共分散行列57に蓄積された状態の集合
蓄積された状態は
時間誤差
各時間誤差の変化率
　
（７）　まとめ
　したがって、両者の一致点、相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］
「無線通信システムにおいて複数の基地局を時間同期させる方法であって、
　複数の同期していない基地局の少なくとも１つを検出すること、
　複数のセルタイミング信号を測定すること、ここで、前記測定は、前記複数の同期していない基地局の少なくとも１つへ基地局到着時刻（ＢＳＴＯＡ）値の要求を送出することおよび該ＢＳＴＯＡ値を送信することを含み、
　前記複数の同期していない基地局の少なくとも１つを補正すること、ここで、前記補正することは、
　　前記ＢＳＴＯＡ値を、格納されているＢＳＴＯＡ値と比較すること、
　　補正メッセージを生成すること、
　　前記同期していない基地局へ前記補正メッセージを送信すること、
　　前記同期していない基地局から報告を受信すること、および
　　前記共分散行列データベースを更新すること、を含み、および
　無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）上に前記共分散行列データベースを維持すること
　を含み、
　前記共分散行列データベースは、時間オフセットあるいは誤差、および時間オフセットの時間変化率、を含む、
ことを特徴とする複数の基地局を時間同期させる方法。」である点。
　
［相違点］
　本願発明の「前記共分散行列データベース」は、「マスタセル以外のすべてのセルについて」、時間オフセットあるいは誤差、および時間オフセットの時間変化率、「すべての状態の推定値」を含むのに対して、引用発明には、ＲＮＣ３６が、「測定値に基づいて
状態の推定値
共分散行列57に蓄積された状態の集合
蓄積された状態は
時間誤差
各時間誤差の変化率
　
４．相違点についての判断
ア　「マスタセル以外のすべてのセルについて」
　引用発明は、「
基地局30
２
... 30
n
の一つの時間誤差分散
他のすべての基地局に対するタイムベースの基準として選び」、
マスタ基地局
それ以外の他のすべての基地局
　
イ　「すべての状態の推定値」について
　本願発明のクレームに、「すべての状態の推定値」に含まれる「状態の推定値」の具体的な明記はない。
　そこで、本願の明細書の記載を参照すると、平成２３年８月２３日付け意見書において補正の根拠とされた本願明細書の段落【００１３】に、次の記載がある。
「また、ＲＮＣ３６は、データベース５９に格納されている測定値のセットの管理も行う。この測定値のセットは、測定波形（すなわち同期バースト）の到着時刻、ＵＥ２０によって測定された２つの基地局からの送信のＴＤＯＡ、および状態不確定性および測定不確定性の推定値を含む。また、データベース５９は、対象となる
すべての状態の推定値、例えば、マスタ以外のすべてのセル（ノードＢ）について、時間オフセットあるいは誤差（単位はナノ秒またはマイクロ秒であり、典型的な値は±３マイクロ秒すなわち±３０００ナノ秒の範囲にある）、時間オフセットの時間変化率（例えば、毎秒のドリフトのナノ秒数または毎秒のドリフトのマイクロ秒数）も含む。
　これらの記載から、本願明細書の実施例における「すべての状態の推定値」は、例えば、マスタ以外のすべてのセル（ノードＢ）についての、「
時間
誤差
時間オフセットの時間変化率
　よって、共分散行列57に蓄積された状態、すなわち、「状態の推定値」として、「基準に対する各基地局30の
時間誤差」
各時間誤差の変化率」
　
ウ　まとめ
　したがって、引用発明において、「前記共分散行列データベース」が、「マスタセル以外のすべてのセルについて」、時間オフセットあるいは誤差、および時間オフセットの時間変化率、「すべての状態の推定値」を含むように構成することで、相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に推考し得ることである。
　
　そして、本願発明のように構成したことによる効果も引用発明から予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。