【事件の表示】
　特願２００４−　２０５１４「印刷装置及び印刷方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月１１日出願公開、特開２００５−２１２２２２、請求項の数（１２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年１月２８日の出願であって、平成２３年９月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２６日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願請求項１ないし１２に係る発明は、出願当初の特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１ないし１２に係る発明（以下「本願発明１」ないし「本願発明１２」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項１】
　ブランケットの周面に架橋性樹脂組成物を含むインキを塗布してインキ膜を形成する塗工手段と、
  前記ブランケットに塗布されたインキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる架橋手段と、
  架橋した架橋性樹脂組成物を含むインキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成手段と、
  前記ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写手段と、
  を有する印刷装置。
【請求項２】
　前記架橋性樹脂組成物は光が照射されると架橋する光架橋性樹脂組成物であり、前記架橋手段は前記インキ膜に対して前記光架橋性樹脂組成物を架橋させ得る光を照射する光源である請求項１に記載の印刷装置。
【請求項３】
　前記架橋性樹脂組成物は紫外線が照射されると架橋する紫外線架橋性樹脂組成物であり、前記光源は紫外線ランプである請求項２に記載の印刷装置。
【請求項４】
　前記塗工手段が塗工するインキの粘度は２〜５０ｍＰａ・ｓ以下、降伏値は１０ｍＰａ以下である請求項１〜３の何れか一項に記載の印刷装置。
【請求項５】
　前記架橋手段は、前記インキ膜の降伏値が２０〜５００ｍＰａとなるように前記インキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる請求項４に記載の印刷装置。
【請求項６】
　前記インキパターン形成手段は、前記架橋したインキ膜に対して前記インキパターンに対応する凹凸板を接触させる請求項１〜５の何れか一項に記載の印刷装置。
【請求項７】
　ブランケットの周面に架橋性樹脂組成物を含むインキを塗布してインキ膜を形成する塗工工程と、
　前記ブランケットに塗布されたインキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる架橋工程と、
　架橋した架橋性樹脂組成物を含むインキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成工程と、
　前記ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写工程と、
　を備える印刷方法。
【請求項８】
　前記架橋性樹脂組成物は光が照射されると架橋する光架橋性樹脂組成物であり、前記架橋工程では前記インキ膜に対して前記光架橋性樹脂組成物を架橋させ得る光を照射する請求項７の印刷方法。
【請求項９】
　前記架橋性樹脂組成物は紫外線が照射されると架橋する紫外線架橋性樹脂組成物であり、前記架橋工程では紫外線ランプにより紫外線を照射する請求項８の印刷方法。
【請求項１０】
　前記塗工工程で塗工するインキの粘度は２〜５０ｍＰａ・ｓ以下、降伏値は１０ｍＰａ以下である請求項６〜９の何れか一項に記載の印刷方法。
【請求項１１】
　前記架橋工程では、前記インキ膜の降伏値が２０〜５００ｍＰａとなるように前記インキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる請求項１０に記載の印刷方法。
【請求項１２】
　前記インキパターン形成工程では、前記架橋したインキ膜に対して前記インキパターンに対応する凹凸板を接触させる請求項７〜１１の何れか一項に記載の印刷方法。」
　
３．引用刊行物
（１）原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開平１１−１９８３３７号公報（以下「刊行物１」という。）には、以下の記載が図とともにある。（下線は審決で付した。以下同じ。）
　ア　「
ブランケット胴を有しインキをブランケットを通して印刷を行う印刷機
　イ　「本発明は、レジスト剤やペーストなど機能性樹脂の印刷や、
液晶用カラーフィルターなど高品質を求められる製品の印刷に適する印刷機に関するもの
　従来、機能性樹脂を印刷する場合、一般にはシルク印刷機が使われている。シルク印刷法は、樹脂の印刷適性など比較的問われないことや厚盛り印刷が可能であることから、プリント基盤の作製やレジスト剤のパターニングなどに広く使用されている。また液晶用カラーフィルターの印刷にはオフセット印刷機が使用され、必要によって平坦化処理装置を併用している。」（段落【０００１】〜【０００２】）
　ウ　「シルク印刷においては、シャを使用しているため寸法精度や解像度に限界があって高精細な製品には使用されず、一方オフセット印刷はインキの糸曳き現象が起きるので微視的レベルでのインキ膜厚にムラを生じ、これがフィルターを作製する場合の大きな問題となっていた。
　本発明はこのような従来の実状に鑑み、
精度を落とすことなく厚盛りができ、しかも表面が平坦であることを併せ持つ印刷機
　エ　「この実施例１の動きは下記の順序となる。
１）デスペンサー５にて定められた量のインキ又は樹脂を展色ロール４上に滴下する。
２）ブレード６にて該インキをロール４表面に均一に展色する。
３）該展色インキ皮膜７をブランケット胴３上に転移する（図（ａ）参照）。
４）ブランケット胴３上のインキ皮膜７に版定盤２上の凸版８を押圧し、凸部分インキ９をブランケット上のインキ皮膜から除去する（図（ｂ）参照）。
５）ブランケット胴３上の残りの（求める形状の）インキ皮膜１０を定盤１上のガラス基板１１に転写する（図（ｃ）参照）。
　（実施例２）図２は、ブランケット胴３上で直接塗布面を形成する例を示す。この場合の動きは下記のとおりである。
１）
デスペンサー５にて定められた量のインキ又は樹脂をブランケット胴３上に滴下する。
２）
ブレード６にて該インキをブランケット胴３の表面に均一に塗布する
３）
ブランケット胴３上のインキ皮膜７に凸版８を押圧し、凸部分インキ９をブランケットのインキ皮膜から除去する（図１の（ｂ）と共通）
４）
ブランケット上の残りの（求める形状の）インキ皮膜１０を、ガラス基板１１に転写する（図１の（ｃ）と共通
　オ　上記記載及び図面を含む刊行物１全体の記載から、刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
「ブランケット胴を有しインキをブランケットを通して印刷を行う印刷機において、
　前記印刷機は、液晶用カラーフィルターなど高品質を求められる製品の印刷に適し、精度を落とすことなく厚盛りができ、しかも表面が平坦であることを併せ持つものであり、
　前記印刷機は、デスペンサーにて定められた量のインキをブランケット胴上に滴下し、ブレードにて該インキをブランケット胴の表面に均一に塗布し、ブランケット胴上のインキ皮膜に凸版を押圧し、凸部分インキをブランケットのインキ皮膜から除去し、ブランケット上の残りの（求める形状の）インキ皮膜を、ガラス基板に転写するように動作する印刷機。」（以下「引用発明」という。）
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された特開平４−３５９８０号公報（以下「刊行物２」という。）には、以下の記載が図とともにある。
　ア　「
紫外線硬化型インキを使用する凹版印刷法において、画線形成部に供給したインキに紫外線を照射し、粘着可能な半硬化状態とした後、被印刷体
に半硬化状インキを転写する
　イ　「このため、画線を色濃く形成して製造する
カラーフィルターの製造
　ウ　「画線形成部に供給した紫外線硬化型インキに紫外線を照射すると、該インキは空気と接触している表面部から硬化し始める。表面部のインキが粘着性を失わず、インキ相互の凝集力が高まった半硬化状態で紫外線の照射を止め、被印刷体または印刷機のブランケットを適宜の圧力で凹版に接触させると、半硬化状態となったインキがそっくり転写する。したがって、画線は端部まで均一な厚みで形成されるので、先鋭なパターン形成が行われる。」（第２頁左上欄第６〜１５行）
　
４．対比
（１）本願発明１と引用発明とを比較すると、引用発明の「ブランケット胴上」、「印刷機」、「『均一に塗布』された『インキ皮膜』」、「（求める形状の）インキ皮膜」及び「ガラス基板に転写」は、それぞれ本願発明１の「ブランケットの周面」、「印刷装置」、「インキ膜」、「インキパターン」及び「基板に転写」に相当する。
（２）引用発明は「デスペンサーにて定められた量のインキをブランケット胴上に滴下し、ブレードにて該インキをブランケット胴の表面に均一に塗布し」ているから、インキを塗布してインキ膜を形成する塗工手段を有しているものといえる。
（３）引用発明は「（求める形状の）インキ皮膜」を得るために、「ブランケット胴上のインキ皮膜に凸版を押圧し、凸部分インキをブランケットのインキ皮膜から除去する」ものであるから、本願発明１におけるインキパターンを得るために「インキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成手段」を有するといえる。
（４）引用発明は「ブランケット上の残りの（求める形状の）インキ皮膜を、ガラス基板に転写する」ものであるから、ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写手段を有するといえる。
（５）（１）ないし（４）より、本願発明１と引用発明とは、
「ブランケットの周面にインキを塗布してインキ膜を形成する塗工手段と、
　インキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成手段と、
　前記ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写手段と、
　を有する印刷装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］インキに関し、本願発明１は「架橋性樹脂組成物」を含むのに対し、引用発明は「架橋性樹脂組成物」を含まない点。
［相違点２］本願発明１は「ブランケットに塗布されたインキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる架橋手段」を有するのに対し、引用発明は該手段を有しない点。
［相違点３］インキパターン形成手段に関し、本願発明１は「架橋した架橋性樹脂組成物を含む」インキ膜の所定の部分を除去するのに対し、引用発明は、インキ膜の所定の部分を除去するとはいえるものの、架橋した架橋性樹脂組成物を含むインキ膜に対して除去しているものではない点。
　
５．判断
（１）上記相違点について検討する。
　本願明細書には以下の記載がある。
「【００１１】
　本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、厚みの均一性及びパターンの精度に優れた樹脂層を印刷することのできる印刷装置及び印刷方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
　【００１２】
　本発明者らが鋭意検討した結果、架橋性樹脂組成物を含むインキを用い、ブランケットへの塗工後に架橋を行ってインキの流動性を抑制することにより、厚みの均一性及びパターン精度に優れた樹脂層を印刷可能であることを見出し、本発明を完成するに至った。
　【００１３】
　本発明に係る印刷装置は、ブランケットの周面に架橋性樹脂組成物を含むインキを塗布してインキ膜を形成する塗工手段と、ブランケットに塗布されたインキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる架橋手段と、架橋した架橋性樹脂組成物を含むインキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成手段と、ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写手段と、を有する。
　【００１４】
　本発明に係る印刷方法は、ブランケットの周面に架橋性樹脂組成物を含むインキを塗布してインキ膜を形成する塗工工程と、ブランケットに塗布されたインキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋させる架橋工程と、架橋した架橋性樹脂組成物を含むインキ膜の所定の部分を除去してインキパターンを形成するインキパターン形成工程と、ブランケット上のインキパターンを基板に転写する転写工程と、を有する。
　【００１５】
　本発明によれば、あらかじめ流動性の高いインキをブランケットへ塗布し、表面張力等によって表面を平坦化させてインキ膜の厚みの均一性を十分高くし、その後、インキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋することにより流動性を低下させてインキ膜の厚みの均一性を維持させることができる。さらに、このようにして流動性が低下して厚みの均一性が維持されたインキ膜を用いてインキパターンが形成される。したがって、インキパターンを高精度に形成できると共に、形成された高精度のインキパターンをブランケット上において十分に維持できる。そして、このように高精度に維持されたインキパターンを基板に転写し、乾燥等を行うことにより、厚みの均一性及びパターン精度の高い樹脂層を基板上に形成できる。」
　以上の記載によれば、本願発明１は、厚みの均一性及びパターンの精度に優れた樹脂層を印刷することを課題として、あらかじめ流動性の高いインキをブランケットへ塗布し、表面張力等によって表面を平坦化させてインキ膜の厚みの均一性を十分高くし、その後、インキ膜の架橋性樹脂組成物を架橋することにより流動性を低下させてインキ膜の厚みの均一性を維持させ、このようにして流動性が低下して厚みの均一性が維持されたインキ膜を用いてインキパターンを形成するものである。
（２）一方、刊行物２には、「紫外線硬化型インキ（本願発明１の「架橋性樹脂組成物」に相当）を使用する凹版印刷法において、画線形成部に供給したインキに紫外線を照射し、粘着可能な半硬化状態とした後、被印刷体に半硬化状インキを転写する」ことが記載されているが、刊行物２に記載の「画線形成部に供給したインキ」とは、既にパターン形成されたインキであることが当業者に自明である。即ち、刊行物２には、パターン形成されたインキに対して、紫外線を照射し、半硬化状にすることが記載されているといえるものの、パターン形成前の厚みが均一のインキ膜に対して紫外線を照射しているものとはいえない。
（３）また、引用発明は、ブランケット胴の表面に均一に塗布されたインキから一部を凸版で除去してパターンを形成するものであるのに対し、引用文献２に記載のものは、凹版にパターンを形成するものであり、版の用い方、印刷方式が全く異なるもので、引用発明に刊行物２に記載の事項を適用しようとする動機が見出せない。
（４）引用発明の「インキ」に刊行物２に記載の紫外線硬化型インキ（架橋性樹脂組成物）を適用することができるとしても、上記（２）で述べたように刊行物２に記載の事項は、パターン形成前の厚みが均一のインキ膜に対して紫外線を照射しているものではないから、本願発明１の相違点２及び３に係る構成について開示されているものとはいえない。
（５）そうすると、引用発明に刊行物２に記載に事項を適用したとしても本願発明１に至ることが当業者が容易にとって容易であるということはできない。
　
６．本願発明２ないし１２についての判断
　本願発明２ないし６は、本願発明１を更に限定したものであるから、本願発明１と同様に、引用発明に刊行物２に記載の事項を適用したとしても本願発明２ないし６に至ることが当業者が容易にとって容易であるということはできない。
　本願発明７ないし１２は、本願発明１ないし６とカテゴリーが異なるだけであるから、本願発明１と同様に、引用発明に刊行物２に記載の事項を適用したとしても本願発明７ないし１２に至ることが当業者が容易にとって容易であるということはできない。
　
７．むすび 
　以上のとおりであるから、本願発明１ないし１２は、いずれも、原査定の拒絶の理由により拒絶すべきものとすることはできない。また、他に本願発明１ないし１２を拒絶すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり審決する。