【事件の表示】
　平成１０年特許願第５１５３２０号「機械的刺激から皮膚を保護する製剤」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　４月　２日国際公開，ＷＯ９８／１３０２１，平成１３年　１月２３日国内公表，特表２００１−５００８８７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は，平成９年９月２５日（パリ条約による優先権主張　平成８年９月２６日，フィンランド）を国際出願日とする特許出願であって，平成１８年４月１３日付けで拒絶理由通知書が出され，同年１０月２５日付けで手続補正書が提出されたが，平成２０年４月４日付けで拒絶査定がなされ，これに対して，同年７月２２日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
第２　本願発明
　本願請求項１乃至１６に係る発明は，平成１８年１０月２５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１乃至１６に記載されたとおりのものと認められる。そして，その請求項１に係る発明は，次のとおりの事項により特定される発明である。（以下，「本願発明」という。）
「機械的刺激から皮膚を保護する化粧品の製造における無水物または一水和物としてのトリメチルグリシンの使用。」
　
第３　引用刊行物記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願優先権主張日前に頒布された刊行物であるフレグランスジャーナル，１９９２年６月号，ｐｐ．７２−７３（以下，「刊行物１」という。），フレグランスジャーナル，１９９６年８月号，ｐｐ．５３−６１（以下，「刊行物２」という。），フレグランスジャーナル，１９９１年１２月号，ｐｐ．３８−４１（以下，「刊行物３」という。）には，次の事項が記載されている。
　なお，以下の下線はすべて当審で付記したものである。
　
１　刊行物１記載の事項
（刊１−１）「アミノコートは，化学的にはアミノ基がトリメチル化されて分子内塩を形成している両イオン性の保湿剤です。
　アミノコートは
ビート糖の副産物である糖蜜からクロマトグラフによって取り出され精製結晶化して得られた純粋な天然物質
　
（刊１−２）「アミノコートは純粋な天然物質です。その化学構造と天然物質は次の通りです。
　化学構造
Ｃ５Ｈ１１ＮＯ２：１１７．５
一般物質名：
ベタイン
　
（刊１−３）「
アミノコートは化粧品原料
　
（刊１−４）「保湿性
　アミノコートは非常に大きな保湿力を持っています。一般に保湿剤として使用されている商品との比較を図１に示します。他の商品と比較しますと乾燥時での水分保持力が極めて高く，
保湿を必要とする化粧品
　
（刊１−５）７３頁右欄の「アミノコートの用途例」と題する表
　
（刊１−６）７３頁左欄の「図　アミノコートの水分保持性」と題する図
　
[刊行物１記載の発明]
　摘記（刊１−２）によるとアミノコートは一般名ベタインであることが理解される。また，摘記（刊１−３）に「アミノコートは化粧品原料」と記載されているから，化粧品に原料として添加されているということができる。
　そうすると，刊行物１には，次の発明（以下，「刊行物１発明」という。）が記載されていると認められる。　
「ビート糖の副産物である糖蜜からクロマトグラフによって取り出され精製結晶化して得られた純粋な天然物質ベタインを化粧品に原料として添加する方法。」
　
２　刊行物２記載の事項
（刊２−１）「１．　はじめに
　ベビーのボディケアの基本は，皮膚を清潔にすることと乾燥を防ぎ
外部からの刺激から防御する
保湿（防御）
保湿剤としてのベビーローション，ベビークリーム
　
（刊２−２）「このように，乳幼児においては皮脂量に影響を受ける疾患があり，新生児期においては，余分は皮脂を取り除くことが重要なケアのポイントであり，新生児期以降はいかに皮膚を保護し，乾燥から守るかということが重要なポイントとなる。」（５５頁左欄６〜１１行）
　
（刊２−３）「４−２．　ベビーローション，ベビークリーム
　適度な油分と保湿成分，水分などを与えて皮膚の保湿機能を助け，外部環境条件変化，あるいは洗浄による脱脂などによって生じる皮膚の負担を軽減，健康な状態を維持することがローション・クリームの目的である。」（５５頁右欄下から４行〜５８頁左欄２行）
　
（刊２−４）「また，乳幼児の皮膚は薄く弱いために，
傷つきやすく
　
３　刊行物３記載の事項
（刊３−１）「３−２．　ドライシェーブによる肌の損傷
　・・・（略）・・・。しかし，電気カミソリでも表３に示したように肌のトラブルのある人が約４０％おり，「肌がヒリヒリする」，「カサカサする」，「白っぽくなる」が多い。ウエットシェーブと比べて「血がでる」は少ないが，「白っぽくなる」の比率は大きい。これは，剃り残しを起こしやすく深剃りがし難いために，何度も同じところを剃ったり，強くあてることによって特にひげのまわりの皮膚の隆起した部分（環状隆起）がスケーリングを起こしたり，そこを削ったりしてしまうことにより発生する。・・・（略）・・・。さらに傷めてしまった肌をケアするスキンケア効果も重要である。」（３９頁右欄本文１２行〜４０頁左欄４行）
　
（刊３−２）「スキンケア効果については，消炎剤としてグリチルリチン酸，保湿剤としてプロピレングリコール，ジプロピレングリコールなど，またアロエなどの植物性エキスやアラントインが使用されていた。」（４１頁左欄本文１４〜１８行）
　
第４　対比
　本願発明と刊行物１発明を対比する。
ア　本願明細書２頁２１行〜３頁１行に「本発明において，トリメチルグリシンは，次式・・・（化学式　略）・・・を有する天然起源の第４アンモニウム型化合物を意味し，これは無水物または一水和物として存在する。該化合物はまた慣用的にベタイン・・・と呼ばれている。」と記載されており，刊行物１発明のベタインが，トリメチルグリシンに相当することは明白である。
　そして，前記本願明細書の記載事項から，トリメチルグリシンが無水物または一水和物として存在することが理解されるから，刊行物１発明の「ビート糖の副産物である糖蜜からクロマトグラフによって取り出され精製結晶化して得られた純粋な天然物質ベタイン」は，無水物または一水和物のいずれかの形態であるということができ，本願発明の「無水物または一水和物としてのトリメチルグリシン」に相当することは明らかである。
　
イ　刊行物１発明の「化粧品」は，摘記（刊１−３）「アミノコートは化粧品原料として必要な安全性，加工性，生分解性に優れており，化粧品およびトイレタリー製品の保湿剤として優れた性質を発揮します。」と記載されているように，様々な化粧品に適用されることが理解される。
　そうすると，刊行物１発明の「化粧品」と，本願発明の「機械的刺激から皮膚を保護する化粧品」とは，「化粧品」という点で共通する。
　
ウ　刊行物１発明は，「ベタインを原料として添加」するものであるから，製造においてベタインが使用されていると言い換えることができ，刊行物１発明の「純粋な天然物質ベタインを化粧品に原料として添加する方法」は，本願発明の「化粧品の製造における無水物または一水和物としてのトリメチルグリシンの使用」に相当するといえる。
　
　以上のことを総合すると，両者の間には，次の（一致点）及び（相違点）がある。
（一致点）
「化粧品の製造における無水物または一水和物としてのトリメチルグリシンの使用。」　
　
（相違点）
　化粧品が，本願発明では「機械的刺激から皮膚を保護する化粧品」であるのに対して，刊行物１発明では，化粧品の種類を具体的に特定していない点。
　
第５　判断
　本願発明における機械的刺激とは，本願明細書２頁１２〜１３行に「本発明において，機械的な刺激は，異なる物体，例えば，シェーバー刃，剃刀，靴，おむつ，布，道具等により上皮に引き起こされる外部損傷を意味する。」と記載されており，その適用化粧品として本願明細書２頁１４〜２０「ここで化粧品は，異なるスキンケア製品，例えばスキンクリーム，洗剤，トニック，および乳液；ハンドクリーム；フットケア（foot care）製品，例えばフットクリーム，およびフットバス（foot bath）；シェービング製剤，例えばアフターシェーブローション，シェービング泡，フォーム，ジェル，およびバルサム；脱毛製剤；個人衛生の製品（‘婦人シェービング’製品）等を意味する。本発明に従う好ましい製剤は，フットケア製品，アフターシェーブローション，スキントニック，およびベビーケア（baby care）製品である。」と記載されている。
　そうすると，本願発明でいう「機械的刺激から皮膚を保護する化粧品」とは，上皮に引き起こされる外部損傷を保護する化粧品であって，アフターシェーブローションやベビーケア製品等が含まれるということができる。
  　
　ひげそりやベビーケアにおいて外皮，特に，生体組織的に最も外側の組織である角質が損傷を受けやすいことは，日常生活において誰しも知ることであり，本願優先権主張日前からの技術常識となっている。
　例えば，刊行物２には，ベビーケアについて「また，乳幼児の皮膚は薄く弱いために，傷つきやすく，機械的な外力による傷害を避けなければならないことを考えた場合，何でどのように洗っているかということも重要になってくる。」（摘記（刊２−４））と記載されており，皮膚が機械的な外力によって傷害を受けることが知られいる。
　また，ひげそりについては，刊行物３には「剃り残しを起こしやすく深剃りがし難いために，何度も同じところを剃ったり，強くあてることによって特にひげのまわりの皮膚の隆起した部分（環状隆起）がスケーリングを起こしたり，そこを削ったりしてしまうことにより発生する。」（摘記（刊３−１））と記載されているところである。いわゆる，「カミソリ負け」と言われ，ひげを剃ったことのある者であれば日常的に経験していることでもある。
　そして，保湿剤は様々な化粧品に添加されている成分であることは技術常識であるし，ベリーローションやアフターシェーブローションにおいても，保湿剤を添加することが常套手段となっている。（例えば，ベビーローションについては，摘記（刊２−３），アフターシェーブローションについては摘記（刊３−２）を参照されたい。）
　
　ところで，角質は水分を保持し外皮の機能を維持するものであること，及び，皮膚に外部損傷が起きた場合，角質層の機能が損なわれ，角質層の機能を補うべく保湿剤を化粧料に配合することは，本願優先権主張日前からの技術常識となっている。例えば，特開昭５９−１３７０９号公報（以下，「刊行物Ａ」という。）に「皮膚は外界と生体の界面にあり，湿度，光線，微生物，化学物質，
機械的刺激
このうち角質層は皮膚の最外殻にあり，通常適度の水分を保持しているが
外的
要因により水分を保持できなくなった場合
前記の機能を全うしなくなる
このためには，何らかの方法で角質層に水分を補給，保持させたり，角質層の水分が過度に蒸発しないようにすることが必要で
化粧料等にはこの目的で保湿剤が配合されている
　
　他方，刊行物１には，アミノコート，すなわち，トリメチルグリシンの適用が「化粧品およびトイレタリー製品の保湿剤として優れた性質を発揮します。」（摘記（刊１−３））と記載されていると共に，摘記（刊１−５）に「基礎化粧品，洗顔クリーム，洗顔フォーム，頭髪用化粧品，シャンプー，トリートメント，パーマネント剤，ヘアダイ，ハンドクリーム」といった非常に広い適用例が示されていることから，刊行物１記載のトリメチルグリシンは，ほとんどの化粧品に適用可能であると理解される。そして，刊行物１発明のベタイン，すなわち，トリメチルグリシンは，摘記（刊１−６）に記載のように，他の保湿剤よりも大幅に性能のよいものであるとされている。
　
　そうすると，刊行物１（摘記（刊１−６））には，ベタインが他の保湿剤よりも大幅に性能のよいものであるとされているのであるから，刊行物１発明において，損傷した角質層の保護が求められる前記アフターシェーブローションやベビーローションに適用して，本願発明のごとく構成することは当業者が容易になし得たことといえる。
　
　次に，本願発明の効果について検討する。
　本願明細書６頁２行〜９頁１６行に皮膚を削ることによって切り，トリメチルグリシンを含む製品を適用したことによる皮膚の熱伝導率を測定することで，機械的紅斑が改善された旨の効果が記載されている。特に，本願明細書９頁９〜１２行に「結果は，製剤が，損傷が比較的表面に近いとき皮膚刺激に対して有効であることを表す。加えて，皮膚の切れは紅斑を引き起こし，そして製剤の浸透をおそらく増大し，それは次に製剤の効果を増す。」と記載されている。
　他方，刊行物Ａに「
角質層は皮膚の最外殻にあり，通常適度の水分を保持しているが
外的
要因により水分を保持できなくなった場合
前記の機能を全うしなくなる
　しかも，刊行物１発明のベタイン，すなわち，トリメチルグリシンは，摘記（刊１−６）に記載のように，他の保湿剤よりも大幅に性能のよいものであるから，よりよい効果が期待できるものである。
　以上のことから，本願発明の明細書記載の効果は，刊行物１及び上記技術常識から当業者が予測し得るものであり，格別顕著な効果といえない。
　
刊行物Ａ：特開昭５９−１３７０９号公報
（刊Ａ−１）「皮膚は外界と生体の界面にあり，湿度，光線，微生物，化学物質，機械的刺激等から生体を守り，水分の蒸発等を適度に調節して生体の恒常性を保つ働きをしている。このうち角質層は皮膚の最外殻にあり，通常適度の水分を保持しているが，種種の外的，内的要因により水分を保持できなくなった場合，皮膚は乾燥粗ぞうを示し，柔軟性や伸展性が低下して前記の機能を全うしなくなる。このためには，何らかの方法で角質層に水分を補給，保持させたり，角質層の水分が過度に蒸発しないようにすることが必要で，通常皮膚外用剤や化粧料等にはこの目的で保湿剤が配合されている。」（１頁右下欄１４〜２頁左上欄５行）
　
第６　まとめ
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１に記載された発明及び上記技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。