【事件の表示】
　特願２００５−３７０４１１「無線接続方式のハンズフリー装置およびその接続切替方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　７月　５日出願公開、特開２００７−１７４３６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由  　】
１．手続の経緯と本願発明　
　本願は、平成１７年１２月２２日の出願であって、特許請求の範囲の請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年７月１６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項４に記載された以下のとおりのものと認める。
　
「携帯電話機が一定距離以内に近づいたか否かを判定する第１のステップと、　
　上記携帯電話機が一定距離以内に近づいたことが確認されたときに、上記携帯電話機との通信を接続する第２のステップと、　
　上記携帯電話機が通話状態にあるか否かを判定する第３のステップと、
　上記携帯電話機が通話状態にあることが確認されたときに、通話音声の入出力先を上記携帯電話機に維持するように制御する第４のステップとを有することを特徴とするハンズフリー装置の接続切替方法。」
　
２．引用発明　　
（１）これに対して、原審の拒絶査定に引用された特開２００２−１７１３３７号公報（以下、「引用例」という。）には「携帯電話機およびハンズフリー装置を利用した通話システム」として図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、送話音声を入力する送話音声入力手段と、受話音声を出力する受話音声出力手段と、他の電話機との間で電話通信を行う電話通信手段とを備えた携帯電話機と、車室内に設置され、送話音声を入力する送話音声入力手段と、受話音声を出力する受話音声出力手段とを備えたハンズフリー装置とを具備した通話システムに関する。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】従来より、車室内において、携帯電話機をハンズフリー装置に装着することによって、他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話により行うことが可能となる通話システムが提供されている。また、近年では、携帯電話機およびハンズフリー装置の双方の側に例えばブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を行うための近距離無線通信部を備えることによって、携帯電話機がハンズフリー装置に接近したときに両者の間で無線通信回線を確立し、携帯電話機をハンズフリー装置に装着することなく、他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンズフリー通話により行うことが可能となる通話システムも考えられている。
【０００３】ところで、ブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信では、両者の機器がブルートゥースの通信圏内となる位置関係にあるときに、両者の機器の間で無線通信回線を自動的に確立するように構成するのが一般的であり、これによって、一方の機器が他方の機器に接近することのみによって、データ通信を速やかに開始することが可能となる。
【０００４】しかしながら、携帯電話機とハンズフリー装置との間で、上記したような両者の機器がブルートゥースの通信圏内であるときに無線通信回線を自動的に確立するような構成を適用すると、次に示すような問題がある。すなわち、上記したような構成を適用した場合、ブルートゥースの通信圏内が比較的広いような状況では、携帯電話機を使用する人が他の携帯電話機を使用する人との間の通話をハンドセット通話により行っているときに、携帯電話機を使用する人が自動車（ハンズフリー装置）に接近すると、携帯電話機を使用する人が車室外であっても、その人の意図に反して、ハンドセット通話からハンズフリー通話に自動的に切替わってしまい、他の電話機を使用する人との間で会話ができなくなってしまうという場合がある。
【０００５】本発明は、上記した事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、ハンドセット通話からハンズフリー通話に的確なタイミングで切替えることを可能とする携帯電話機およびハンズフリー装置を利用した通話システムを提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】請求項１記載の携帯電話機およびハンズフリー装置を利用した通話システムによれば、制御手段は、携帯電話機の送話音声入力手段が入力した送話音声を携帯電話機の電話通信手段から他の電話機に送信させると共に、他の電話機から携帯電話機の電話通信手段が受信した受話音声を携帯電話機の受話音声出力手段から出力させる第１の通話処理を行っているときであって、携帯電話機と一体または別体な近距離無線通信手段がハンズフリー装置との間で近距離無線通信を可能であるときに、所定条件が成立すると、ハンズフリー装置の送話音声入力手段が入力した送話音声を携帯電話機の電話通信手段から他の電話機に送信させると共に、他の電話機から携帯電話機の電話通信手段が受信した受話音声をハンズフリー装置の受話音声出力手段から出力させる第２の通話処理に切替可能に構成したので、他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンドセット通話により行っているときに、他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話により行うことができる状況であっても、所定条件が成立しない限りは、ハンドセット通話からハンズフリー通話に切替わることはない。」（２頁２欄〜３頁３欄）
　
　ロ．「【００１７】
ここで、ハンドセット通話による通話処理とは、携帯電話機１が他の携帯電話機２１（本発明でいう他の電話機）との間の電話網２２を通じて行う通話をハンズフリー装置９を用いることなく行う処理である。また、ハンズフリー通話による通話処理とは、携帯電話機１が他の携帯電話機２１との間の電話網２２を通じて行う通話をハンズフリー装置９を用いて行う処理である。
【００１８】次に、上記した構成の作用について、図２ないし図４も参照して説明する。ここで、図２は、携帯電話機１が行う処理およびハンズフリー装置９が行う処理をフローチャートとして示している。また、ここでは、携帯電話機１において、制御部２がハンドセット通話による通話処理を行っていることを前提として説明する。」（４頁６欄）
　
　ハ．「【００１９】
携帯電話機１において、制御部２は、ハンドセット通話による通話処理を行っている状態では、ハンズフリー装置９との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を行うことが可能であるか否か、つまり、ブルートゥースの通信圏内であるか否かを監視している（ステップＳ１）。
【００２０】ここで、制御部２は、携帯電話機１がハンズフリー装置９に接近した位置にあって、ブルートゥースの通信圏内であれば、ステップＳ１において「ＹＥＳ」と判定し、表示指令をディスプレイ５に出力し、ブルートゥースの通信圏内であることに応じてハンズフリー装置９を用いるハンズフリー通話を行うことが可能であることを報知すべく例えば図３に示すように「ハンズフリー通話できます  切替えますか？」という表示メッセージをディスプレイ５に表示させる（ステップＳ２）。
【００２１】そして、制御部２は、ハンドセット通話からハンズフリー通話に切替える切替操作が行われたか否かを監視し（ステップＳ３）、ハンズフリー装置９からハンズフリー切替通知コマンドを受信したか否かを監視する（ステップＳ４）。
【００２２】ここで、制御部２は、携帯電話機１を使用する人がハンドセット通話からハンズフリー通話に切替えるための切替操作を行ったことを検出すると（例えば図３では、「１」キーを操作したことを検出すると）、ステップＳ３において「ＹＥＳ」と判定し、ハンズフリー通話切替指令を音声切替部８に出力し、電話通信部３とブルートゥース通信部１０との間の音声パスを開通させ、また、ハンズフリー切替通知指令をブルートゥース通信部１０に出力し、ブルートゥース通信部１０からハンズフリー切替通知コマンドをハンズフリー装置９のブルートゥース通信部２０に送信させ（ステップＳ５）、ハンズフリー通話による通話処理を行う（ステップＳ６）。
【００２３】また、制御部２は、ハンズフリー装置９からハンズフリー切替通知コマンドを受信したことを検出すると、ステップＳ４において「ＹＥＳ」と判定し、この場合にも、ハンズフリー通話切替指令を音声切替部８に出力し、電話通信部３とブルートゥース通信部１０との間の音声パスを開通させ、ハンズフリー通話による通話処理を行う（ステップＳ６）。
【００２４】一方、ハンズフリー装置９において、制御部１１は、電源が投入されている状態では、携帯電話機１との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を行うことが可能であるか否か、つまり、ブルートゥースの通信圏内であるか否かを監視している（ステップＴ１）。そして、制御部１１は、携帯電話機１がハンズフリー装置９に接近した位置にあって、ブルートゥースの通信圏内であれば、ステップＴ１において「ＹＥＳ」と判定し、携帯電話機１からハンズフリー切替通知コマンドを受信したか否かを監視し（ステップＴ２）、後述するトリガの発生に応じて取得した点数がハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数に到達したか否かを監視する（ステップＴ３）。
【００２５】ここで、制御部１１は、携帯電話機１からハンズフリー切替通知コマンドを受信したことを検出すると、ステップＴ２において「ＹＥＳ」と判定し、携帯電話機１がハンズフリー通話による通話処理を行っていることを認識し、それに追従して、ハンズフリー通話による通話処理を行う（ステップＴ４）。
【００２６】また、制御部１１は、以下に示す方法にしたがってトリガの発生に応じて点数を取得し、取得した点数と、ハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数とを比較する。すなわち、制御部１１は、図４に示すように、トリガと点数とを関連させたテーブルを保持しており、いずれかのトリガが発生すると、発生したトリガに対応する点数を取得する。具体的に説明すると、制御部１１は、例えば携帯電話機１を使用する人が乗車し、ハンズフリー装置９の操作スイッチ１２においてハンドセット通話からハンズフリー通話に切替えるための所定のキーを操作したことを検出すると、この場合は、「操作スイッチの操作」に対応する点数が「１０」点であるので、「１０」点を取得する。
【００２７】また、制御部１１は、例えば携帯電話機１を使用する人が乗車し、携帯電話機１をクレードル１３上に載置したことを位置検出部１４によって検出すると、この場合は、「クレードルスイッチ」に対応する点数が「１０」点であるので、「１０」点を取得する。また、制御部１１は、例えば携帯電話機１を使用する人が乗車して運転し、車速が所定速度（例えば時速１０キロメートル）を越えたことを車両情報認識部１５によって検出すると、この場合は、「車速センサ」に対応する点数が「１０」点であるので、「１０」点を取得する。さらに、制御部１１は、例えば携帯電話機１を使用する人が乗車し、特定の語（例えば「ハ」、「ン」、「ズ」、「フ」、「リ」、「ー」）を発声したことを音声認識部１６によって検出すると、この場合は、「音声認識」に対応する点数が「１０」点であるので、「１０」点を取得する。
【００２８】そして、制御部１１は、このとき、ハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数を「１０」点に設定していれば、上記したようないずれかのトリガが発生したことに応じて、トリガにより取得した点数がハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数に到達したことを検出し、ステップＴ３において「ＹＥＳ」と判定し、ハンズフリー切替通知指令をブルートゥース通信部２０に出力し、ブルートゥース通信部２０からハンズフリー切替通知コマンドを携帯電話機１のブルートゥース通信部１０に送信させ（ステップＴ５）、ハンズフリー通話による通話処理を行う（ステップＴ４）。」（４頁６欄−５頁８欄）
　
　ニ．「【００３１】
以上に説明したように第１実施例によれば、携帯電話機１と他の携帯電話機２１とが電話網２２を通じた通話をハンドセット通話により行っているときであって、携帯電話機１とハンズフリー装置９との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を可能であるときに、所定条件が成立すると、当該通話をハンズフリー装置９を用いるハンズフリー通話に切替えて行うことを可能に構成した。」（５頁８欄−６頁９欄）
　
　ホ．「【００４０】
携帯電話機のディスプレイにおいて、ハンズフリー通話を行うことが可能であることを報知すべく表示メッセージは、他の表示メッセージであっても良い。ハンズフリー装置を車室内に設置されたナビゲーション装置に接続することによって、ナビゲーション装置のディスプレイにハンズフリー通話を行うことが可能であることを報知すべく表示メッセージを表示させる構成であっても良い。」（６頁１０欄−７頁１１欄）
　
　上記引用例の記載及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、
　まず、引用例記載の「ハンズフリー装置」は、上記イ．【０００５】、ロ．【００１７】、【００１８】及び図１，２にあるように、「携帯電話機１」との間の「ブルートゥース」による無線通信を使って音声通話接続を切替可能なものであって、引用例にはそのための「ハンズフリー装置の接続切替方法」が開示されている。
　
　また、上記ハ．【００２４】及び図２のフローチャート（特に、ハンズフリー装置に関する説明）には、「ブルートゥースの通信圏内であるか否かを監視している（ステップＴ１）。そして、ブルートゥースの通信圏内であれば、ステップＴ１において「ＹＥＳ」と判定」しているから、「ブルートゥースの通信圏内か監視し、ブルートゥースの通信圏内であれば、当該通信圏内と判定」している。
　さらに、図２にはステップＴ２においてハンズフリー切替通知コマンドを受信しなければステップＴ３へ移動しているから、「携帯電話機からハンズフリー切替通知コマンドを受信しなければ、トリガの発生に応じて取得した点数がハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数に到達したか否かを監視」することが記載されており、上記ハ．【００２８】及び図２のステップＴ５，Ｔ４にあるように、「規定点数に到達したことを検出」すると、「ハンズフリー切替通知コマンド」を携帯電話機に送信してハンズフリー通話に切り替えるものである。
　
　また、上記ニ．【００３１】には、「携帯電話機１と他の携帯電話機２１とが電話網２２を通じた通話をハンドセット通話により行っているときであって、携帯電話機１とハンズフリー装置９との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を可能であるときに、所定条件が成立すると、当該通話をハンズフリー装置９を用いるハンズフリー通話に切替え」ることが記載されている。
　
　したがって、上記引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　「ブルートゥースの通信圏内であるか否かを監視し、ブルートゥースの通信圏内であれば、当該通信圏内と判定し、
携帯電話機からハンズフリー切替通知コマンドを受信しなければ、トリガの発生に応じて取得した点数がハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数に到達したか否かを監視し、規定点数に到達したことを検出すると、ハンズフリー切替通知コマンドを携帯電話機に送信してハンズフリー通話に切り替える方法であって、
携帯電話機と他の携帯電話機とが電話網を通じた通話をハンドセット通話により行っているときであって、携帯電話機とハンズフリー装置との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を可能であるときに、所定条件が成立すると、当該通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話に切り替えるハンズフリー装置の接続切替方法」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　まず、引用発明の「ブルートゥースの通信圏内」について、ブルートゥースの通信規格が近距離無線通信を行う規格であることは周知であり、その「通信圏内」とはハンズフリー装置の通信相手である携帯電話機がブルートゥース通信可能圏である「一定距離以内」に近づいた場合のことであり、正否を「監視」するとは正否を「判定」することであるから、引用発明の「ブルートゥースの通信圏内であるか否かを監視し」は本願発明の「携帯電話機が一定距離以内に近づいたか否かを判定する」ステップに相当し、これを「第１のステップ」と称することは任意である。
　
　また、引用発明の「ブルートゥースの通信圏内であれば、当該通信圏内と判定し、」とは、ブルートゥース通信の相手である携帯電話機が通信可能な程度に距離的に近づいたことを認識するのであるから、本願発明の「上記携帯電話機が一定距離以内に近づいたことが確認されたとき」に相当する。
　そして、引用発明の「携帯電話機からハンズフリー切替通知コマンドを受信しなければ、トリガの発生に応じて取得した点数がハンズフリー切替通知コマンドを送信すべき規定点数に到達したか否かを監視し、規定点数に到達したことを検出すると、ハンズフリー切替通知コマンドを携帯電話機に送信してハンズフリー通話に切り替える」ステップは、（ブルートゥースの）無線通信接続を確立することが前提となっているのは技術常識として明らかである。
　そのため、引用発明と本願発明とは、「携帯電話機が一定距離以内に近づいたことが確認されたときに、上記携帯電話機との通信を接続する」ステップを有する点で一致しており、これを「第２のステップ」と称するのも任意である。
　
　また、引用発明の「携帯電話機と他の携帯電話機とが電話網を通じた通話をハンドセット通話によって行っているとき」とは、「携帯電話機が通話状態にあるとき」であり、「所定条件が成立すると、当該通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話に切り替える」とは、音声通話の入出力先を制御することであるから、引用発明と本願発明とは「携帯電話機が通話状態にあるときに、通話音声の入出力先を制御するステップ」を有する点で一致する。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
＜一致点＞
　「携帯電話機が一定距離以内に近づいたか否かを判定する第１のステップと、
　上記携帯電話機が一定距離以内に近づいたことが確認されたときに、上記携帯電話機との通信を接続する第２のステップと、
　上記携帯電話機が通話状態にあるときに、音声通話の入出力先を制御するステップとを有するハンズフリー装置の切替接続方法」
　
＜相違点＞
　「携帯電話機が通話状態にあるとき音声通話の入出力先を制御するステップ」に関し、
　本願発明は「上記携帯電話機が通話状態にあるか否かを判定する第３のステップ」及び「上記携帯電話機が通話状態にあることが確認されたときに、通話音声の入出力先を上記携帯電話機に維持するように制御する第４のステップ」を有するのに対し、
　引用発明は「携帯電話機と他の携帯電話機とが電話網を通じた通話をハンドセット通話により行っているときであって、携帯電話機とハンズフリー装置との間でブルートゥースの通信規格に準拠した近距離無線通信を可能であるときに、所定条件が成立すると、当該通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話に切り替える」点。
　
４．検討
　上記相違点について検討する。
　まず、「携帯電話機が通話状態にあるとき」に関し検討するに、引用発明には「携帯電話機が通話状態にあるか否かを判定する」と明記されてはいないものの、引用例の発明の課題を参照すると、「ハンドセット通話により行っているときに、携帯電話機を使用する人が自動車（ハンズフリー装置）に接近すると、携帯電話機を使用する人が車室外であっても、その人の意図に反して、ハンドセット通話からハンズフリー通話に自動的に切替わってしまい、他の電話機を使用する人との間で会話ができなくなってしまうという場合がある。」（上記２．引用例イ【０００４】）とあり、本願発明と同様にハンドセット通話状態のときにハンズフリー装置の切替接続により生じる問題点の解決を課題とすることは明らかである。
　したがって、ハンドセット通話状態のときのみに引用発明のハンズフリー装置の接続切替方法が適用されることは当業者が当然に想定しうるものであり、ハンドセット通話状態のときのみに引用発明を適用する場合には、「通話状態にあるか否かを判定するステップ」を設けることは当業者にとって適宜なし得ることであり、これを「第３のステップ」と称することができるものである。
　
　次に、「音声通話の入出力先を制御するステップ」に関し検討するに、引用例には、「他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンドセット通話により行っているときに、他の電話機と携帯電話機との間の通話をハンズフリー装置を用いるハンズフリー通話により行うことができる状況であっても、所定条件が成立しない限りは、ハンドセット通話からハンズフリー通話に切替わることはない。」（上記イ．【０００６】末尾）の記載があり、これは「携帯電話機が通話状態にあるときに、通話音声の入出力先を携帯電話機に維持するように制御する」ことであるから、これを前記「第３のステップ」による確認を前提に「第４のステップ」とすることは当業者であれば容易なことに過ぎない。
　
　したがって、本願発明と引用発明の相違点は当業者であれば容易になし得たことであって、格別のことではない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。