【事件の表示】
　特願２００７−２３４３８９「データ認証装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　１月１７日出願公開、特開２００８−　１００１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　  
１　手続の経緯  
　  
　本願は、平成１３年７月３０日に出願した特願２００１−２２９１３８号の一部を平成１８年３月１３日に新たな特許出願とした特願２００６−６７８１４号の一部を平成１９年９月１０日に新たな特許出願としたものであって、平成２２年１０月１日付けの拒絶理由通知に対して同年１２月１日付けで手続補正がなされたが、同年１２月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年３月１６日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。  
　  
２　本願発明 
　
　本願の請求項１に係る発明は、平成２２年１２月１日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
　  
「クライアントから登録された認証データを保持するサーバと、そのサーバにネットワークで接続しているクライアントで構成されるシステムにおいて、クライアントは認証のためのデータ読み取り手段を有し、予め設定された認証のタイミングにおいて、認証データ入力手段から入力された認証データを認証サーバに転送し、クライアントから送信されてきた認証データと照合し、その結果をクライアントに送信するシステムにおいて、
　１度サーバで認証し本人と同一と判断した場合、サーバに登録されている認証データをクライアントに送信し、クライアントではそのデータを保持し、それ以降の認証時はクライアントで保持した認証データと入力した認証データを比較するようにしたことを特徴とするデータ認証装置。」  
　  
３　引用例  
　 
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、特表２０００−５１６７４６号公報（平成１２年１２月１２日公表、以下「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
　
（ａ）「技術分野
  本発明は、生物測定的認証確認システムに係り、特に全世界的ウェブ（World Wide Web）を利用したやり取りに関わる個人の生物測定的認証確認のためのシステム及び方法に関する。」（第６頁第３行ないし第６行）　
　　
（ｂ）「また、本発明の他の特徴によれば、ウェブクライアント局を使用している個人のウェブ型生物測定的認証確認方法であって、これら個人がウェブサーバ局の(即ち、への又はを経る)アクセスを求めるような方法が提供される。」（第９頁第２２行ないし第２４行）
　
（ｃ）「認証確認システム
  
第１図に示すように、本発明によるウェブ型生物測定的認証確認システム１０は、ウェブ雲（Webcloud）１２と、１以上のウェブクライアント局１４と、
ウェブ接続部２２と、認証確認センタ２４と
認証確認センタ接続部２６とを有している。
　
（ｄ）「
認証確認センタ接続部２６は
認証確認センタ２４をウェブ雲１２にリンクし、該センタ２４と各局１４
との間の通信を確立するものとする。
　
（ｅ）「
第２図を参照すると、第１図からの一例のウェブクライアント局１４が一層詳細に示されている。該ウェブクライアント局１４は１以上の生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６
を有している。
　　
（ｆ）「
生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６は、
データを収集する技術を有し
これら技術は、
１以上の既知のハードウェアセンサ
を含む(図示略)
上記センサが
マイクロフォンである場合は、
（声紋）を発生する。
加えて、
指紋又は網膜パターンを収集する種々のスキャナ
も知られている。
　　
（ｇ）「
生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６として作用することができるような多数の製品が知られている。例えば、指紋技術は、（ｉ）フロリダ州タンパのナショナルレジストリインク(ＮＲＩ)、及び（ii）カナダ国トロントのマイテックテクノロジーズによって提供されている。一方、声紋技術はテキサス州オースチンのインテリトラックテクノロジーズにより提供されている。
　
ウェブクライアント局１４は、更に、インターフェース機構２８を有している。該機構２８は生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６により収集されたデータを入力し、該データはウェブクライアント局１４により接続部２２を介して
前記認証確認センタ２４に供給される。
　　
（ｈ）「
第４図は、一例の認証確認センタ２４を詳細に示している。該センタ２４は
１以上の生物測定的サーバ４２
を有し、これら生物測定的サーバの各々は
生物測定的データベース４４にリンクされている。
生物測定的サーバ４２はウェブクライアント局１４から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、登録された個人の記億された生物測定的データ（斯かる記録は生物測定的データベース４４に記憶されている）と比較する。
　　
（ｉ）「
生物測定的認証確認システム１０は典型的には２つのモード、即ち登録（enrollment）及び検証、を有している。
　
（ｊ）「高度の信頼性の確認が好ましいが、上記登録が別のやり方によることも考えられる。例えば、
本発明は、ウエブクライアント局１４からウェブ接続部２２を介して得られるような生物測定的データの登録データベースを構築することも想定する。
　
（ｋ）「登録は、登録された各個人の生物測定的データを、確認された個人の識別情報と関連付けた形で記憶することを含む。なた、登録は、本発明の原理から逸脱することなく、他の特徴を含むこともできる。例えば、上記生物測定的データは、生物測定的特徴が信頼性のある認証確認をサポートするのに充分なだけ表されているかを判定すべく検査される。加えて、上記個人記録は、個人が認証確認された又は認可されると分かるウェブサーバ局２０の監査記録（audit record）含むことができる。加えて、
登録はセンタ２４とクライアント局１４との間での通信用の暗号化アルゴリズムを確立することもできる。
　
（ｌ）「
各認証確認の後、認証確認センタ２４は応答を発する。センタ２４は、どのような性質の応答でも
ウェブクライアント局１４
に供給するが、該応答の経路は当該システム１０の構成に依存する。否定応答の場合は、センタ２４は、
該応答をウェブクライアント局１４にのみ供給する。
  
センタ２４は応答をウェブクライアント局１４
に対して種々の方法によりダウンロードすることができる。一例として、センタ２４は、比較の結果（例えば、成功、失敗、信頼度レベル、その他）の選択された表記を有するメッセージを作成し局１４
にダウンロードすることができる。
　
　
ア　上記（ｃ）の「第１図に示すように、本発明によるウェブ型生物測定的認証確認システム１０は、ウェブ雲（Webcloud）１２と、１以上のウェブクライアント局１４と、‥‥‥ウェブ接続部２２と、認証確認センタ２４と、‥‥‥認証確認センタ接続部２６とを有している。」との記載、上記（ｄ）の「認証確認センタ接続部２６は、‥‥‥認証確認センタ２４をウェブ雲１２にリンクし、該センタ２４と各局１４、‥‥‥との間の通信を確立するものとする。」との記載、及び第１図から、引用例１記載のものは、「認証確認センタと、ウェブ雲（Webcloud）を介して、認証確認センタとの間の通信を確立する各ウェブクライアント局を有する、ウェブ型生物測定的認証確認システム」を有するものである。
　
イ　上記（ｅ）の「‥‥‥ウェブクライアント局１４は‥‥‥生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６‥‥‥を有している‥‥‥」との記載、また、上記（ｆ）の「生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６は、‥‥‥データを収集する技術を有し‥‥‥これら技術は、‥‥‥既知のハードウェアセンサ‥‥‥を含む(図示略)。‥‥‥上記センサが‥‥‥マイクロフォンである場合は、‥‥‥（声紋）を発生する。‥‥‥加えて、‥‥‥指紋又は網膜パターンを収集する種々のスキャナ‥‥‥も知られている。」との記載、及び上記（ｇ）の「生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６として作用することができるような多数の製品が知られている。例えば、指紋技術は、（ｉ）フロリダ州タンパのナショナルレジストリインク(ＮＲＩ)、及び（ii）カナダ国トロントのマイテックテクノロジーズによって提供されている。一方、声紋技術はテキサス州オースチンのインテリトラックテクノロジーズにより提供されている。‥‥‥」との記載から、ウェブクライアント局１４は生物測定的Ｉ／Ｏ装置を有し、生物測定的Ｉ／Ｏ装置はハードウェアセンサを有し、センサが、声紋、指紋等の生物測定的データを収集するものであるから、引用例１に記載のものは、「ウェブクライアント局は、声紋、指紋等の生物測定的データを収集するセンサを有する」ものである。
　　
ウ　上記（ｇ）の「ウェブクライアント局１４は、更に、インターフェース機構２８を有している。該機構２８は生物測定的Ｉ／Ｏ装置１６により収集されたデータを入力し、該データはウェブクライアント局１４により接続部２２を介して前記認証確認センタ２４に供給される。」との記載、及び収集されるデータは声紋、指紋等の生物測定的データである（上記イの記載参照）ことから、引用例１に記載のものは、「ウェブクライアント局は、収集した声紋、指紋等を認証確認センタに供給」するものである。
　
エ
（エー１）上記（ｈ）の「第４図は、一例の認証確認センタ２４を詳細に示している。該センタ２４は‥‥‥生物測定的サーバ４２‥‥‥を有し、これら生物測定的サーバの各々は‥‥‥生物測定的データベース４４にリンクされている。‥‥‥生物測定的サーバ４２はウェブクライアント局１４から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、登録された個人の記億された生物測定的データ（斯かる記録は生物測定的データベース４４に記憶されている）と比較する。」（第１８頁第４行ないし第１１行）との記載から、引用例１記載のものは、「認証確認センタは、生物測定的データベースにリンクする生物測定的サーバを有し、生物測定的サーバはウェブクライアント局から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、生物測定的データベースに記憶されている、登録された生物測定的データと比較して、認証確認する」ものである。
（エー２）そして、上記（ｉ）の「生物測定的認証確認システム１０は典型的には２つのモード、即ち登録（enrollment）及び検証、を有している。」との記載、上記（ｊ）の「本発明は、ウエブクライアント局１４からウェブ接続部２２を介して得られるような生物測定的データの登録データベースを構築することも想定する。」との記載、及び上記（ｋ）の「‥‥‥登録はセンタ２４とクライアント局１４との間での通信用の暗号化アルゴリズムを確立することもできる。」との記載から、引用例１記載のものは、「生物測定的データの登録は、ウエブクライアント局からなされる」ものである。
（エー３）したがって、引用例１記載のものは「認証確認センタは、生物測定的データベースにリンクする生物測定的サーバを有し、生物測定的サーバはウェブクライアント局から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、生物測定的データベースに記憶されている、ウエブクライアント局から登録された生物測定的データと比較して、認証確認する」ものである。
　
オ　上記（ｌ）の「各認証確認の後、認証確認センタ２４は応答を発する。センタ２４は、どのような性質の応答でも‥‥‥ウェブクライアント局１４‥‥‥に供給するが、該応答の経路は当該システム１０の構成に依存する。否定応答の場合は、センタ２４は、‥‥‥該応答をウェブクライアント局１４にのみ供給する。‥‥‥センタ２４は応答をウェブクライアント局１４‥‥‥に対して種々の方法によりダウンロードすることができる。一例として、センタ２４は、比較の結果（例えば、成功、失敗、信頼度レベル、その他）の選択された表記を有するメッセージを作成し局１４‥‥‥にダウンロードすることができる。」との記載によれば、引用例１記載のものは、「認証確認の後、認証確認センタは、比較の結果（成功、失敗）をウェブクライアント局に通知する」ものである。
　
　上記引用例１に記載された事項、図面の記載、及び上記アないしオを総合すると、引用例１には、次の発明が記載されている（以下、「引用発明」という。）。  
　  
「認証確認センタと、ウェブ雲（Webcloud）を介して、認証確認センタとの間の通信を確立する各ウェブクライアント局を有する、ウェブ型生物測定的認証確認システムにおいて、
　ウェブクライアント局は、声紋、指紋等の生物測定的データを収集するセンサを有し、
　収集した声紋、指紋等を認証確認センタに供給し、
　認証確認センタは、生物測定的データベースにリンクする生物測定的サーバを有し、生物測定的サーバはウェブクライアント局から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、生物測定的データベースに記憶されている、ウエブクライアント局から登録された生物測定的データと比較して、認証確認し、
　認証確認の後、認証確認センタは、比較の結果（成功、失敗）をウェブクライアント局に通知する、
ウェブ型生物測定的認証確認システム。」
　
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された、特開２０００−１６３５８５号公報（平成１２年６月１６日公開、以下「引用例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
　
（ｍ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、指紋などの生体情報から個人識別を行う生体情報照合システムおよびこのシステムに用いられる設定操作器および被操作機器に関するものである。」　
 　
（ｎ）「【０００７】
【発明の実施の形態】以下、本発明を実施の形態に基づき詳細に説明する。
〔実施の形態１〕図１はこの発明の一実施の形態（実施の形態１）を示す
指紋照合システムの構成図である。同図において、１はセンタ装置、２（２−１〜２−ｎ）は設定操作器、
４は通信ネットワークである。センタ装置１と設定操作器２−１〜２−ｎと
は通信ネットワーク４を介して相互に接続されている。
【０００８】
センタ装置１は通信制御部１Ａと指紋データベース１Ｂとを備えている。指紋データベース１Ｂにはシステム全体の操作許可者の指紋データが記憶されている。
　
（ｏ）「【００１０】
設定操作器２（２−１〜２−ｍ）は、通信制御部２Ａと、指紋データ記憶部（キャッシュミラーデータベース）２Ｂと、指紋データ取込部（指紋センサ）２Ｃと、指紋照合部２Ｄと、
とを備えている。
【００１１】通信制御部２Ａは通信ネットワーク４を通じての通信を制御する。
指紋データ記憶部２Ｂには通信制御部２Ａを介してセンタ装置１の指紋データベース１Ｂから
指紋データが複写保存されている。指紋データ取込部２Ｃは操作者の指紋データを取り込む。指紋データ照合部２Ｄは、指紋データ記憶部２Ｂに記憶されている操作許可者の指紋データと指紋データ取込部２Ｃからの指紋データとの照合を行う。
　
（ｐ）「【００１７】また、
この実施の形態１によれば、操作者の指紋データが設定操作器２から通信ネットワーク４上には出て行かないので、
通信負荷も軽い。
　
カ　上記（ｍ）（ｎ）（ｏ）（ｐ）の記載から、引用例２には、センタ装置１は通信制御部１Ａと指紋データベース１Ｂとを備え、  指紋データベース１Ｂにはシステム全体の操作許可者の指紋データが記憶され、センタ装置に通信ネットワークを介して接続された設定操作器（２−１〜２−ｍ）には、指紋データ記憶部（キャッシュミラーデータベース）２Ｂと、指紋データ取込部（指紋センサ）２Ｃと、指紋照合部２Ｄとを備えた、指紋照合システムにおいて、指紋データ記憶部２Ｂには、センタ装置１の指紋データベース１Ｂから指紋データが複写保存され、指紋データ記憶部２Ｂに記憶されている指紋データと指紋データ取込部２Ｃからの指紋データとの照合を行うことにより、通信負荷を軽くする技術が記載されている。
　
　
４　対比  
　本願発明と引用発明とを対比する。  
　 
　
（１）
（１−１）引用発明は、「認証確認センタと、ウェブ雲（Webcloud）を介して、認証確認センタとの間の通信を確立する各ウェブクライアント局を有する、ウェブ型生物測定的認証確認システム」であって、「認証確認センタは、生物測定的データベースにリンクする生物測定的サーバを有」するものである。
（１−２）一方、本願発明の「認証データを保持するサーバ」は、本願明細書の記載によれば、サーバ１０は、認証用データが設けられたデータベース３０と接続（リンク）され、サーバ１０内に設けられた認証サーバプログラム６０によって、ユーザの認証を行うものであるから（本願発明に対応する図面第２８図参照。なお図番の説明については、本願明細書段落【００１１】の「１０はサーバ、３０は該サーバ１０と接続されたデータベースである。該データベース３０には、認証用データが‥‥‥設けられており、‥‥‥６０は、認証データを用いてユーザの認証を行なう認証サーバプログラムであり、サーバ１０内に設けられている（以下同じ）。‥‥‥」参照）、引用発明の「認証確認センタ」における「生物測定的データベースとリンクする生物測定的サーバ」は、本願発明の「認証データを保持するサーバ」に相当する。
（１−３）したがって、引用発明の「認証確認センタと、ウェブ雲（Webcloud）を介して、認証確認センタとの間の通信を確立する各ウェブクライアント局１４を有する、ウェブ型生物測定的認証確認システム」は、「認証確認センタ」が、「生物測定的データベースにリンクする生物測定的サーバを有」することから、本願発明の「認証データを保持するサーバと、そのサーバにネットワークで接続しているクライアントで構成されるシステム」に相当する。
　
（２）引用発明の「生物測定的データベースに記憶されている、」「生物測定的データ」は、「ウエブクライアント局から登録された生物測定的データ」であるから、本願発明の「クライアントから登録された認証データ」に相当する。
　
（３）引用発明の「声紋、指紋等の生物測定的データを収集するセンサ」は、認証のためのものであるから、引用発明の「ウェブクライアント局は、声紋、指紋等の生物測定的データを収集するセンサを有」することは、本願発明の「クライアントは認証のためのデータ読み取り手段を有」することに相当する。
　
（４）引用発明の「‥‥‥生物測定的サーバはウェブクライアント局から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、生物測定的データベースに記憶されている、‥‥‥登録された生物測定的データと比較して、認証確認し、認証確認の後、認証確認センタは、比較の結果（成功、失敗）をウェブクライアント局に通知する」ことは、本願発明の「認証データ入力手段から入力された認証データを認証サーバに転送し、クライアントから送信されてきた認証データと照合し、その結果をクライアントに送信する」ことに相当する。
　
　  　
　すると、本願発明と引用発明とは、次の＜一致点＞及び＜相違点＞を有する。  
　  　
＜一致点＞  
　「クライアントから登録された認証データを保持するサーバと、そのサーバにネットワークで接続しているクライアントで構成されるシステムにおいて、クライアントは認証のためのデータ読み取り手段を有し、認証データ入力手段から入力された認証データを認証サーバに転送し、クライアントから送信されてきた認証データと照合し、その結果をクライアントに送信する
データ認証装置。」
　
　
＜相違点１＞  
　認証データ入力手段から入力された認証データを認証サーバに転送し、クライアントから送信されてきた認証データと照合し、その結果をクライアントに送信することについて、本願発明は、「予め設定された認証のタイミングにおいて、」行うのに対し、引用発明は、タイミングについて特定がない点。　
　
＜相違点２＞ 
　本願発明は、「１度サーバで認証し本人と同一と判断した場合、サーバに登録されている認証データをクライアントに送信し、クライアントではそのデータを保持し、それ以降の認証時はクライアントで保持した認証データと入力した認証データを比較する」のに対し、引用発明は、このような特定がない点。
　  
　
５　判断  
　  
＜相違点１＞について
　引用発明の「ウェブ型生物測定的認証確認システム」において、認証のタイミングを予め設定された認証のタイミングとすることは、当業者が適宜なし得る設計的事項であるから、引用発明においても、「予め設定された認証のタイミングにおいて、」「認証確認センタは、‥‥‥生物測定的サーバはウェブクライアント局から発する生物測定的データ又は該生物測定的データを表すデータを、生物測定的データベースに記憶されている、‥‥‥登録された生物測定的データと比較して、認証確認し、認証確認の後、認証確認センタは、比較の結果（成功、失敗）をウェブクライアント局に通知する」、すなわち、「予め設定された認証のタイミングにおいて、」認証データ入力手段から入力された認証データを認証サーバに転送し、クライアントから送信されてきた認証データと照合し、その結果をクライアントに送信することに格別の困難性を有しない。
　
＜相違点２＞について
　引用例２には、センタ装置の指紋データベースから、ネットワーク接続された設定操作器の指紋データ記憶部に、指紋データが複写保存され、設定操作器は、指紋データ記憶部２Ｂに記憶されている指紋データと指紋データ取込部２Ｃからの指紋データとの照合を行うことにより、通信負荷を軽くする技術が記載されており（上記３（２）カ参照）、引用発明においても、認証確認センタと、ウェブクライアント局との間の通信負荷を軽くするために、引用例２記載の前記技術を適用して、認証確認センタの生物測定的サーバにリンクされた生物測定的データベースに記憶された生物測定的データを、クライアント局に送信してクライアント局でそのデータを記憶し、それ以降の認証時にはクライアント局で記憶した認証データと、クライアント局で収集した認証データとを比較するようすること、すなわち、「サーバに登録されている認証データをクライアントに送信し、クライアントではそのデータを保持し、それ以降の認証時はクライアントで保持した認証データと入力した認証データを比較するように」することに格別の困難性を有しない。
　ここで、サーバに登録する認証データをクライアントに送信するタイミングは、当業者が適宜設計できる事項であり、例えば、「１度サーバで認証し本人と同一と判断した場合」とすることは、拒絶査定の備考において引用された特開平１１−３５５２６６号公報（平成１１年１２月２４日公開）（段落【００２５】及びこれを説明する図１（ネットワークアクセスサーバＮＡＳが、認証サーバＡＴＳからユーザを認証した旨の認証応答を受信した場合に、ネットワークアクセスサーバＮＡＳに設けられた認証情報保持手段２に、ユーザ名とパスワードを認証済みユーザ認証情報として保持する。））に記載されている。
　したがって、相違点２は引用例２に基いて当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例１、引用例２及び周知技術から当業者が十分に予測できたものであって格別なものとはいえない。  
　  
　  
６　むすび  
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明及び周知技術に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。