【事件の表示】
　特願２００３−２９０９８０「感覚時間調整製品」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年３月１０日出願公開、特開２００５−６０４８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１５年８月８日の出願であって、その後、同年８月１８日及び平成１８年３月１６日に手続補正書が提出され、平成２１年４月１３日付けの拒絶理由通知に対して、同年６月２２日に意見書及び手続補正書が提出され、同年８月２８日付けで拒絶査定がされ、これに対して、同年１２月１日に審判請求がされ、同日に明細書についての手続補正書が提出された後、平成２３年８月１９日付けの審尋に対して、同年１０月２１日に回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２１年１２月１日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［結論］
　平成２１年１２月１日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容
　平成２１年１２月１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前の請求項２又は４を引用する同請求項６に記載された「感覚時間を長くするために用いる感覚時間調整用物品」の発明と、同請求項３又は５を引用する同請求項７に記載された「感覚時間を短くするために用いる感覚時間調整用物品」の発明とを組み合わせて、前記「感覚時間調整用物品」を「感覚時間調整製品」として、以下に示す新たな請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）とする補正（以下「補正Ａ」という。）を含むものである。
　
「感覚時間（人が主観的に感ずる時間の長さ）を長くする香料成分は、バニリン、β−イオノン、ヘリオトロピン、アンブロキサン、ヘキシルサリシレート、マジョレインの群から選択し、感覚時間を短くする香料成分は、ペパーミント、レモン、アルデヒドＣ−１４、ライム、リリアール、カモミール、トリプラール、オーランチオールの群から選択し、該香料成分を用いて人の感覚時間を調整することを特徴とする感覚時間調整製品。」
　
２　補正の適否
（１）目的要件の適否
　補正Ａは、本件補正前の請求項６に記載された発明に、同発明が対象としていなかった「感覚時間を短くするために用いる」ことを新たに追加するもの、若しくは同請求項７に記載された発明に、同発明が対象としていなかった「感覚時間を長くするために用いる」ことを新たに追加するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項各号に掲げる、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、明りょうでない記載の釈明ないし誤記の訂正のいずれを目的とするものにも該当しない。
　
　したがって、補正Ａは、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項各号に掲げる事項のいずれを目的とするものにも該当しないものである。
　
（２）独立特許要件
　以上のとおり、補正Ａは、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするといえないものであるが、たとえ、補正Ａを含む補正が、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる事項を目的とするものに該当するとしたとしても、以下の＜理由＞のとおり、補正後の特許請求の範囲における請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下「本件補正発明」という。）は特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、上記請求項１についての補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に適合しないものである。
　
＜理由＞
　
　本件補正発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記「ア　（ア）」の刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に掲げる発明に該当するから、特許を受けることができない。
　また、本件補正発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された、下記「ア　（ア）」の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
ア　引用刊行物及び引用刊行物に記載された事項
（ア）引用刊行物
・特開２０００−３５５６９６号公報（原査定で引用された引用文献３。「刊行物１」という。）
・特開２００２−２８５１８９号公報（原査定で引用された引用文献１。「刊行物２」という。）
　
（イ）刊行物１の記載事項
・摘示事項１−１：
「【０００５】本発明は、リモネン、メントン、シトラール、リナロール、ｌ−メントール、シス−３−ヘキセノール、ジヒドロミルセノール、１，８−シネオール、テルピネオール、オルトターシャリーブチルシクロヘキシルアセテート、リナリルアセテート、アリルカプロエート、アリルヘプタノエート、ベンジルアセテート、ヘキシルアセテート、セドロール、シス−３−ヘキセニルサリシレート、シベトン、コパイババルサム、エチレンブラッシレート、エディオン、ヘキシルシンナミックアルデヒド、ヘキシルサリシレート、リラール、１１−オキサ−１６−ヘキサデカノライド、ヘリオナール、ヘリオトロピン、リリアール、センテナール、トリメチルウンデセナール、ブルゲオナール、シクラメンアルデヒド、イオノンベータ、フェニルエチルアルコール、カリオフィレン、インドール、ガンマデカラクトン、シトロネロールオイゲノール、ノピルアセテート、チモール、シトロネリルアセテート、ジメチルベンジルカルビニルアセテート、ジメチルアンスラニレート、ヘイアブソリュート、ダマセノン、エチルリナロール、ゲラニオール、ネリルアセテート、ゲラニルアセテート、ゲラニルニトリル、メチルオクチンカーボネート、アネトール、シトロネリルホルメート、アリルアミルグリコレート、メチルサリシレート、バジルオイル、１−カルボン、ペパーミントオイル、セージクラリルオイル、スチラリルアセテート、ラバンディングロッソ、ボルネオール、ベルガモットオイル、レモンオイル、ローズマリーオイル、プレニルアセテート、シス−３−ヘキセニルアセテート、α−ピネン、アセトアルデヒドジエチルアセタール、アルグアブソリュート、アンブリノール、アンブロキサン、バジレックス、カローン、カンファー、システアブソリュート、クローブバッドオイル、コープスパンプル１０％ＬＩＭ、フルーテート、イソ−ボルニルアセテート、ジャスモピランホルテ、ラブタナムアブソリュート、マイヨール、オポポナックスレジノイド、パールライド、フェノキサノール、テトラハイドロムゴール、トリシクロデセニルアセテート及びトリプラールから選ばれる香料を含有する短期間使用香料組成物を提供するものである。」
　
・摘示事項１−２：
「【００１０】本発明の香料組成物は、例えば０．１〜３０ｍ３の空間、例えば下駄箱、トイレ、自動車、ロッカー、押し入れ、住居部屋等、好ましくは自動車、トイレ、室内用の芳香剤として使用するのに好適であり、従来の芳香剤と同様にして使用することができる。例えば、香料組成物又はこれを水や溶剤で希釈した溶液を、そのまま、又はゲル化剤でゲルとして、又は担持体に含浸させて容器に収容する。ここで、担持体としては、例えばゼオライト、シリカゲル、素焼き等の無機多孔体又は粒体、セルロース、セルロース誘導体、ろ紙等の紙、木材、アクリル酸ポリマー、多糖類ゲル等の有機多孔体、吸油高分子、吸水性高分子等が挙げられる。容器としては、例えばガラス瓶、缶容器、プラスチック容器、紙容器、シート、ステッカー等が挙げられ、容器中に封入する香料組成物の重量は、０．０１〜１０ｇ、特に０．１〜１ｇが好ましい。」
　
（ウ）刊行物２の記載事項
・摘示事項２−１：
「【０００９】Ａ群）ターピネオール、ターピニルアセテート、セピオネート、メチルジヒドロジャスモネート、インドール、２−メチル−３−（３，４−メチレンジオキシ−フェニル）−プロパナール、ヒドロキシシトロネラール、ヒドロキシシトロネロール、ｐ−ｔ−ブチル−α−メチルヒドロシンナミックアルデヒド、４−（４−ヒドロキシ−４−メチル−ペンチル）−３−シクロヘキセン−１−カルボキシアルデヒド、３−メチル−５−フェニルペンタノール、フェニルエチルアルコール、α−ヨノン、β−ヨノン、γ−メチルヨノン、ジヒドロ−β−ヨノン、ベンジルサリチレート、シス−３−ヘキセニルサリシレート、オイゲノール、シンナミックアルコール、シンナミックアルデヒド、グアイオールアセテート、グアイオール、セドレニルアセテート、セドリルメチルケトン、６，７−ジヒドロ−１，１，２，３，３−ペンタメチル−４（５Ｈ）−インダン、ベチバーアセテート、３−メチル−５−（２，３，３−トリメチル−３−シクロペンテン−１−イル）−ペンタン−２−オール、２−エチル−４−（２，３，３−トリメチル−３−シクロペンテン−１−イル）−２−ブテン−１−オール、イソボルニルシクロヘキサノール、ヘリオトロピン、クマリン、バニリン、エチルバニリン、ムスコン、エチレンブラシレート、４，６，６，７，８，８−ヘキサメチル−１，３，４，６，７，８−ヘキサハイドロシクロペンタベンゾピラン、シクロペンタデカノリッド、アンブレットライド、γ−ウンデカラクトン、γ−デカラクトン、４−（４−ヒドロキシフェニル）−２−ブタノン、ムスクケトン、スカトール、シスジャスモン、フェニルエチルアセテート、シベトン、γ−ノナラクトン、α−サンタロール、β−サンタロール、オイゲニルアセテート、α−ヘキシルシンナミックアデヒド、α−ダマスコン、β−ダマスコン、β−ダマセノン、δ−ダマスコン、ローズアブソリュート、ローズオイル、サンダルウッドオイル、ラブダナムアブソリュート、シストアブソリュート、ベチバーオイル、ガヤックウッドオイル」
　
・摘示事項２−２：
「【００１７】本発明に係る香料組成物の対象製品としては、例えば香水，オードパルファム，オードトワレ，コロン，デオドラント剤，制汗剤，シャンプー，リンス，ヘアートリートメント，ヘアースタイリングフォーム，ヘアースタイリングスプレー，ヘアースタイリングジェル，白髪または黒髪用ヘアーカラーリング剤、ヘアーリムーバー、石鹸，ボディシャンプー，粉末状入浴剤，液体入浴剤，フェイスローション，フェイスミルク，フェイスクリーム，ボディミルク，ボディイローション，ボディパウダー，日焼け防止剤等の人体用基礎化粧品、パウダーファンデーション，リキッドファンデーション，マスカラ，アイライナー，口紅，リップクリーム，ネイルカラー等の各種メイクアップ化粧品、衣料用洗剤，衣料用柔軟材，衣料用仕上げ剤，衣料用アイロン仕上げ剤，衣料用仕上げ用ノリ（スターチ）剤，ズボンプレッサー用仕上剤，ズボンプレッサー用消臭剤，衣料用消臭剤，衣料洗濯機用洗剤，衣料洗濯乾燥機用洗剤，衣料洗濯乾燥機用仕上剤，衣料乾燥機用仕上剤，靴用洗剤，寝具用洗剤，カーテン用洗剤等の衣料・布・皮用製品、アロマキャンドル，芳香剤，芳香消臭剤，香りつきトイレットペーパー，トイレ用洗剤，台所用食器洗剤，食器洗浄機用洗剤，生ごみ処理機専用消臭剤，住宅用洗剤，住宅清掃用不織布，住宅清掃用ワイパー，風呂用洗剤，トイレ用洗剤，掃除機専用消臭剤，掃除機専用ごみパック，車洗浄用洗剤，車用仕上げ剤（ワックス，コート剤），壁・天井用ペイント剤，壁・天井用クロス，カーペット，洋紙・和紙・ビニール・樹脂等の住居・車用製品、洋服，和服，衣類，肌着，寝具，カーテン，椅子用の布・皮革、車内装用の樹脂・布・皮革、室内用スリッパ，靴，帽子，手袋等の生活用品、または菓子類，飲料類，食用油等に用いる食品用のフレーバー等が挙げられる。好ましくは、香水，コロン，入浴剤，スキンローション，ボディローション等の人体への香りを主体とした製品である。そして、アロマテラピー用として特に有用である。」
　
イ　刊行物１に記載された発明
　刊行物１には、
「ヘリオトロピン、リリアール・・・、ペパーミントオイル・・・、レモンオイル・・・、アンブロキサン・・・、トリプラールから選ばれる香料を含有する短期間使用香料組成物」の発明が記載されており（摘示事項１−１）、前記香料組成物を「下駄箱、トイレ、自動車、ロッカー、押し入れ、住居部屋等・・・の芳香剤として使用」すること（摘示事項１−２）も記載されている。
　
　ところで、刊行物１に記載される短期間使用香料組成物は、短期間使用するものであっても香料成分であることに変わりなく、ヘリオトロピン、リリアール、ペパーミントオイル、レモンオイル、アンブロキサン、トリプラールなどが香料組成物の香料成分として用いられていることは明らかである。
　また「芳香剤として使用」することは、製品として用いることである。
　そうすると、刊行物１には、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「ヘリオトロピン、リリアール、ペパーミントオイル、レモンオイル、アンブロキサン、トリプラールから選ばれる香料成分を用いた製品。」
　
ウ　対比
　本件補正発明と引用発明を対比すると、
「ヘリオトロピン、リリアール、ペパーミントオイル、レモンオイル、アンブロキサン、トリプラールから選ばれる香料成分を用いた製品。」である点で一致するが、以下の点で相違する。
　
相違点１：ヘリオトロピン及びアンブロキサンを本件補正発明は「感覚時間（人が主観的に感ずる時間の長さ）を長くする香料成分」として特定しているのに対して、引用発明はそのような特定をしていない点
　
相違点２：リリアール、ペパーミントオイル、レモンオイル及びトリプラールを本件補正発明は「感覚時間を短くする香料成分」として特定しているのに対して、引用発明はそのような特定をしていない点
　
相違点３：香料成分を用いた製品を本件補正発明は「人の感覚時間を調整することを特徴とする感覚時間調整製品」として特定しているのに対して、引用発明はそのような特定をしていない点
　
エ　検討
　上記相違点１〜３を、まとめて検討する。
　本件補正発明の「感覚時間（人が主観的に感ずる時間の長さ）を長くする」及び「感覚時間を短くする」は「香料成分」について、また「感覚時間を調整することを特徴とする」及び「感覚時間調整」は「製品」について、各々用途限定をして、本件補正発明を用途発明としようとするものと認められる。
　しかしながら、本件補正発明の製品の適用範囲は、「肌に使用」すること、「室内に放散させること」、「化粧品、芳香剤」、「置物、彫刻等の屋内に装置する種々の物品」、「屋外に装置する物品」、「所望の空間に香りを放散することの出来る装置」、「繊維や布に含有、添加或いは賦香させて被服、カーテン、寝具類、ストッキング等の物品」などであると認められるが（【００１３】）、これらの適用範囲は、香料の通常の適用範囲（例えば刊行物２（摘示事項２−２）を参照）と区別することができない。
　ところで、用途発明とは、ある物の未知の属性を発見し、この属性により、当該物が新たな用途への使用に適することを見いだしたことに基づく発明と解されるところ、本件補正発明は、上記のとおり、香料の通常の適用範囲をこえるものとはならないから、ヘリオトロピンなどの香料成分が新たな用途への使用に適することを見いだしたものとは認められない。
　そうすると、本件補正発明は用途発明とは認められない。
　
　したがって、上記相違点は、実質的なものとは認められない。
　
　また、引用発明において、上記６種の香料に代えて、バニリン、βヨノン（β−イオノン）等の周知の香料（例えば刊行物２（摘示事項２−１）を参照。）を用いることに、特段の困難性も認められない。
　
オ　＜理由＞のまとめ
　したがって、本件補正発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に掲げる発明に該当し、特許を受けることができない。
　また、本件補正発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物１に記載された発明及びその出願当時の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
３　補正の却下の決定のまとめ
　以上のとおり、補正Ａは、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするともいえないものであり、また、たとえ補正Ａを含む補正が、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号を目的とするものとしても、補正後の請求項１に記載されている事項により特定される発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、上記請求項１についての補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に適合しないものである。
　
　したがって、補正Ａを含む本件補正は、その余を検討するまでもなく、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって、［結論］のとおり決定する。
　
第３　本願発明
　平成２１年１２月１日付け手続補正（本件補正）は却下されたから、この出願の発明は、本件補正前の特許請求の範囲に記載されているとおりのものであると認められるところ、その請求項６に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　
「請求項２又は４に記載の香料組成物を含有し、感覚時間を長くするために用いる感覚時間調整用物品。」
　
第４　原査定の理由
　原査定は「この出願については、平成２１年４月１３日付け拒絶理由通知書に記載した理由１−３によって、拒絶をすべきものです。」というものであり、その拒絶の理由は、
「１．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
２．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３．この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。」
であり、「下記の刊行物」は、次の引用文献１ないし３であり、その引用文献１及び３は、各々前記「第２　２（２）ア（ア）」における「刊行物２」及び「刊行物１」である。
　引用文献１：特開２００２−２８５１８９号公報
　引用文献２：特開２００１−０１９９９２号公報
　引用文献３：特開２０００−３５５６９６号公報
　
第５　当審の判断
　当審は、原査定の理由のとおり、本願発明は、刊行物１（引用文献２）に記載された発明である、と判断するとともに、本願発明は、刊行物１に記載されていない周知の香料を用いる場合でも、刊行物１（引用文献２）及び出願当時の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである、と判断する。
　
１　刊行物の記載事項、刊行物１、２に記載された発明
　刊行物１及び２の記載事項は、前記「第２　２（２）ア」の「（イ）」及び「（ウ）」のとおりである。
　そして、刊行物１には「第２　２（２）イ」に記載したとおりの発明（以下同様に「引用発明」という。）が記載されている。
　
２　対比・検討
　本願発明は、前記「第２　２（２）エ」に記載した本件補正発明と同様に、いわゆる用途発明とは認められない。
　また、本願発明は、平成１８年３月１６日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項４を引用しており、前記請求項４には「香料成分が、バニリン、β−イオノン、ヘリオトロピン、アンブロキサン、ヘキシルサリシレート、マジョレインの群から選択される」と記載されているから、本願発明は、以下の発明と認められる。
「香料成分が、バニリン、β−イオノン、ヘリオトロピン、アンブロキサン、ヘキシルサリシレート、マジョレインの群から選択した香料成分を用いた製品」
　
　そうすると、本願発明に列挙された香料に「ペパーミント、レモン、アルデヒドＣ−１４、ライム、リリアール、カモミール、トリプラール、オーランチオール」を追加した本件補正発明が、前記「第２　２（２）エ」に記載したとおり、刊行物１に記載された発明であるか、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願発明も、同様の理由により、刊行物１に記載された発明であるか、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は特許法第２９条第１項第３号に掲げる発明に該当し、又は同法同条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、その余を検討するまでもなく、本件出願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。