【事件の表示】
　平成１１年特許願第３０３９１２号「動作安定性が保証される発光ダイオード装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　５月３０日出願公開、特開２０００−１５０９６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成１１年１０月２６日（パリ条約による優先権主張１９９８年１１月６日、米国）の出願であって、拒絶理由の通知に応答して平成２２年７月２１日に手続補正がされたが、同年９月６日付けで拒絶査定がされ、これに対して同年１２月２４日に拒絶査定不服審判が請求がされたものである。 
　
第２　本願発明の認定 
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。 ）は、平成２２年７月２１日に補正された本願の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
「【請求項１】
　発光ダイオード装置であって、
　４００ｎｍから５７０ｎｍまでの波長範囲の光を発光するＬＥＤダイと、
　シリコーンの外殻及びこの外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置を含むパッケージを具え、前記シリコーンの外殻は、前記所定量のシリコーン材料よりも剛性が高く、前記所定量のシリコーン材料は、青色から緑色の光にさらされたときに安定した光伝達特性を有することを特徴とする発光ダイオード装置。」
　　
第３　引用例１の記載事項と引用発明の認定
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に頒布された刊行物である特開平１０−２４２５１３号公報（以下「引用例１」という。）には図と共に以下の１ないし５の記載がある。
１　「【請求項５】　マウント・リードのカップ内に配置させたＬＥＤチップと、該ＬＥＤチップと導電性ワイヤーを用いて電気的に接続させたインナー・リードと、前記カップ内に充填させたコーティング部材と、該コーティング部材、ＬＥＤチップ、導電性ワイヤー及びマウント・リードとインナー・リードの少なくとも一部を被覆するモールド部材と、を有する発光ダイオードであって、前記ＬＥＤチップが窒化ガリウム系化合物半導体であり、かつ前記コーティング部材が（ＲＥ1-xＳｍx）3（ＡｌyＧａ1-y）5Ｏ12：Ｃｅ蛍光体を有する透光性樹脂であることを特徴とする発光ダイオード。ただし、０≦ｘ＜１、０≦ｙ≦１、ＲＥは、Ｙ、Ｇｄから選択される少なくとも一種である。」
　
２　「【００３７】（ＬＥＤチップ１０２、２０２、７０２）　ＬＥＤチップは、図１に示すように、モールド部材１０４に埋設されることが好ましい。・・・」
　
３　「【００３７】・・・本願発明の発光ダイオードに用いられるＬＥＤチップとは、セリウムで付活されたイットリウム・アルミニウム・ガーネット系蛍光体を効率良く励起できる窒化物系化合物半導体である。ここで、窒化物系化合物半導体（一般式ＩｎiＧａjＡｌkＮ、但し、０≦ｉ、０≦ｊ、０≦ｋ、ｉ＋ｊ＋ｋ＝１）としては、ＩｎＧａＮや各種不純物がドープされたＧａＮを始め、種々のものが含まれる。発光素子であるＬＥＤチップは、ＭＯＣＶＤ法等により基板上にＩｎＧａＮ等の半導体を発光層として形成させる。半導体の構造としては、ＭＩＳ接合、ＰＩＮ接合やＰＮ接合などを有するホモ構造、ヘテロ構造あるいはダブルへテロ構成のものが挙げられる。半導体層の材料やその混晶度によって発光波長を種々選択することができる。・・・」
　
４　「【００４７】（コーティング部１０１）本願発明に用いられるコーティング部１０１とは、モールド部材１０４とは別にマウント・リードのカップに設けられるものでありＬＥＤチップの発光を変換するフォトルミネセンス蛍光体が含有されるものである。コーティング部の具体的材料としては、エポキシ樹脂、ユリア樹脂、シリコーンなどの耐候性に優れた透明樹脂や硝子などが好適に用いられる。・・・」
　
５　「【００４８】（モールド部材１０４）モールド部材１０４は、発光ダイオードの使用用途に応じてＬＥＤチップ１０２、導電性ワイヤー１０３、フォトルミネセンス蛍光体が含有されたコーティング部１０１などを外部から保護するために設けることができる。・・・モールド部材１０４の具体的材料としては、主としてエポキシ樹脂、ユリア樹脂、シリコーン樹脂などの耐候性に優れた透明樹脂や硝子などが好適に用いられる。」
　
　上記１には「コーティング部材、ＬＥＤチップ、導電性ワイヤー及びマウント・リードとインナー・リードの少なくとも一部を被覆するモールド部材」とあり、上記２には「ＬＥＤチップは、図１に示すように、モールド部材１０４に埋設されることが好ましい。」とあるが、上記２が参照する図１からは、モールド部材１０４に、コーティング部１０１、ＬＥＤチップ１０２、導電性ワイヤー１０３、マウント・リード１０５の上部及びインナー・リード１０６の上部が埋設されていることが看取できる。
　
　上記３より、ＬＥＤチップは、「窒化物系化合物半導体（一般式ＩｎiＧａjＡｌkＮ）」であって、「半導体層の材料やその混晶度によって発光波長を種々選択することができる」ものである。
　
　上記４より、コーティング部１０１は、透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂である場合を含む。
　
　上記５より、モールド部材１０４は、ＬＥＤチップ１０２、導電性ワイヤー１０３、コーティング部１０１などを外部から保護するものであって、透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂である場合を含む。
　
　以上のことから、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「マウント・リードのカップ内に配置させたＬＥＤチップと、該ＬＥＤチップと導電性ワイヤーを用いて電気的に接続させたインナー・リードと、前記カップ内に充填させたコーティング部材と、該コーティング部材、ＬＥＤチップ、導電性ワイヤー、マウント・リードの上部及びインナー・リードの上部を埋設するモールド部材と、を有する発光ダイオードであって、
　前記ＬＥＤチップは、半導体層の材料やその混晶度によって発光波長を種々選択することができる窒化物系化合物半導体（一般式ＩｎiＧａjＡｌkＮ）であり、
　前記コーティング部材は、透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂であり、　前記モールド部材は、前記ＬＥＤチップ、前記導電性ワイヤー、前記コーティング部材などを外部から保護するものであって、透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂である、
　発光ダイオード。」
　
第４　引用例２の記載事項と引用技術の認定
　原査定の拒絶の理由に引用された、優先日前に頒布された刊行物である登録実用新案第３０３４３６３号公報（以下「引用例２」という。）には図と共に以下の１ないし３の記載がある。
１　「【請求項１】発光素子（ＬＥＤ）を内蔵した表示灯にあって、発光素子（ＬＥＤ）を配置する筐体の空間を、透明なシリコーン樹脂で封止してなる表示灯。
【請求項２】封止物質を、無機物質あるいは有機物質からなる光分散材を配合してなる透明なシリコーン樹脂とした請求項１記載の表示灯。
【請求項３】発光素子（ＬＥＤ）を、透明なシリコーン樹脂、または無機物質あるいは有機物質からなる光分散材を配合した透明なシリコーン樹脂で被覆してなる表示灯。」
　
２　「　【０００１】・・・この発光素子（ＬＥＤ）の発する色は、赤、橙、黄、青の４種があり、青色を除く３種は問題無く使用されているが、青色は太陽光の紫外線の影響と発光素子自体が持つ短波長光による影響が原因で、ある時間を経過すると色調に変化が起こるため、実用化が遅れているのが現状である。
  本考案は、この青色発光素子（ＬＥＤ）の実用化に関わるものである。」
　
３　「　【００１３】
  請求項１に記載の透明なシリコーン樹脂で、青色発光素子（ＬＥＤ）を筐体に封止し、点灯試験をした結果、実験値で１，０００時間を超えても、透明なシリコーン樹脂に劣化を示す可視できる黄色変化は見られなかった。
      　【００１４】
  この透明なシリコーン樹脂の劣化度または耐久性は、その組成と劣化進度から見て、従来のエポキシ樹脂やポリエステル樹脂と比較すると、数百倍の寿命があると判定され、１０，０００時間以上が期待できる。」
　上記１ないし３より、引用例２には、以下の技術事項（以下「引用技術」という。）が記載されていると認められる。
「青色発光素子（ＬＥＤ）を被覆する封止物質として、発光素子自体が持つ短波長光による封止物質の黄色変化が１，０００時間点灯しても生じない程度に、封止物質の劣化を遅らせ耐久性を増すことのできる、透明なシリコーン樹脂を採用すること。」　
　
第５　対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。
１　本願発明における「パッケージ」と「発光ダイオード装置」が、相互にどのような関係にあるかはかならずしも明確でないが、本願明細書の発明の詳細な説明に「【０００２】【従来の技術】ＬＥＤ装置は、本質的にＬＥＤチップ（適切なワイヤ導線の付いた一片の半導体材料又はＬＥＤダイともいう）及びパッケージ（通常、発光する光の集光用レンズとして作用するドーム形状とされた略透明の材料）から構成されている。」とあり、本願の図１でパッケージ３がＬＥＤダイ２とは別体となっていることから、「発光ダイオード装置」のＬＥＤダイを除いた部分が「パッケージ」であると解することができる。
　してみれば、引用発明の「ＬＥＤチップ」、「発光ダイオード」は、それぞれ、本願発明の「ＬＥＤダイ」、「発光ダイオード装置」に相当し、引用発明の「発光ダイオード」から「ＬＥＤチップ」を除いた部分が、本願発明の「パッケージ」に相当する。
　
２　窒化物系化合物半導体からなるＬＥＤは、赤から青に至る可視光及び近紫外線までの発光波長が可能であるから、引用発明の、「半導体層の材料やその混晶度によって発光波長を種々選択することができる窒化物系化合物半導体（一般式ＩｎiＧａjＡｌkＮ）」である「ＬＥＤチップ」は、本願発明の「４００ｎｍから５７０ｎｍまでの波長範囲の光を発光するＬＥＤダイ」に相当する。
　
３　引用発明の「モールド部材」は、「発光ダイオード装置」（発光ダイオード）の他の構成要素である「コーティング部材、ＬＥＤチップ、導電性ワイヤー、マウント・リードの上部及びインナー・リードの上部」を埋設するので、これらの外部にあり、かつ「シリコーン樹脂」であるから、本願発明の「シリコーンの外殻」に相当する。
　
４　本願発明における「外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置」の「光学装置」がどのようなものを指すかはかならずしも明確でないが、本願明細書の発明の詳細な説明には次の記載がある。
「【００１３】・・・特に、用語「光学装置」は、硬い外殻材料、軟らかいゲル状材料、及び両者の組合せに対しても適用される。
【００１４】即ち、光学装置は「光学的に透過性を有するもの」又は「可視光に対して光学的に透明であるもの」であることが理解される。用語「透光性」は、透明、半透明、分散剤を含む場合の透光性、及び他の形式の光学的透過を広く意味する。」
　よって、「光学装置」は透明なものであればよい。
　一方、引用発明の「コーティング部材」は、「透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂」であり、「外殻」（モールド部材）内に配置されているから、本願発明の「外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置」に相当する。
　
　上記１ないし４より、本願発明と引用発明とは、以下の＜一致点＞で一致し、以下の＜相違点１＞及び＜相違点２＞で相違する。
　
＜一致点＞
「４００ｎｍから５７０ｎｍまでの波長範囲の光を発光するＬＥＤダイと、
　シリコーンの外殻及びこの外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置を含むパッケージを具える、発光ダイオード装置。」
　
＜相違点１＞
　本願発明は、「シリコーンの外殻は、所定量のシリコーン材料よりも剛性が高く」と特定されているのに対して、引用発明は該特定を有しない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、「所定量のシリコーン材料は、青色から緑色の光にさらされたときに安定した光伝達特性を有する」と特定されているのに対して、引用発明は当該特定を有しない点。
 　
第６　判断
　＜相違点１＞及び＜相違点２＞について検討する。
１　＜相違点１＞について
　引用発明において、「シリコーンの外殻」（モールド部材）は、「ＬＥＤチップ、導電性ワイヤー、コーティング部材などを外部から保護するもの」であり、保護の観点からは、剛性が高い方がのぞましい。
　また、引用発明において、「シリコーンの外殻」（モールド部材）は、「透明で耐候性に優れたシリコーン樹脂」であるが、シリコーン樹脂には種々の剛性のものが存在する。
　よって、引用発明において、「シリコーンの外殻」（モールド部材）として、「外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置」（コーティング部材）のシリコーン材料よりも剛性が高いシリコーン樹脂を採用し、本願発明の＜相違点１＞に係る構成を備えることは、設計事項の範囲内で、当業者が適宜なし得たことである。
　
２　＜相違点２＞について
　本願発明の＜相違点２＞に係る構成における「安定した光伝達特性を有する」の意味はかならずしも明確でないが、本願明細書には以下の記載がある。
「【００２８】本発明によるＬＥＤ装置は、１０００時間を大幅に超える長寿命期間にわたり、、安定であることが見出されている。・・・」
「【００３４】・・・本発明によれば、ＬＥＤダイは、緑から短波長側に紫外線までの範囲の光を発生し、従って周囲材料の黄変により生ずる光減衰を受ける。しかし、本発明によれば、ＬＥＤダイ２６は、黄変しやすい材料ではなくてシリコーン材料２２により囲まれている。従って、黄変は発生しにくいか又は発生せず、従って本発明のＬＥＤ装置では、減衰が効果的に防止される。」
　よって、上記「安定した光伝達特性を有する」とは、長時間ＬＥＤダイの短波長光にさらされてもシリコーン材料が黄変しないことを意味すると解される。
　
　一方、引用例２には、シリコーン樹脂が短波長光にさらされると黄変の問題が生じることが記載されている（上記「第４　引用例２の記載事項と引用技術の認定」参照。）。そして、「引用技術」（青色発光素子（ＬＥＤ）を被覆する封止物質として、発光素子自体が持つ短波長光による封止物質の黄色変化が１，０００時間点灯しても生じない程度に、封止物質の劣化を遅らせ耐久性を増すことのできる、透明なシリコーン樹脂を採用すること。）は、この問題を解決するものである。
　
　よって、引用発明において、「外殻内に配置された所定量のシリコーン材料を有するシリコーン材料による光学装置」（コーティング部材）」のシリコーン材料として、「引用技術」における「シリコーン樹脂」を採用し、本願発明の＜相違点２＞に係る構成を備えることは、引用例２の記載に基づいて、当業者が容易に想到し得たことである。
　
３　小括
　上記１及び２より、引用発明において、本願発明の＜相違点１＞及び＜相違点２＞に係る構成を備えることは、引用技術及び引用例２の記載に基づいて、当業者が容易に想到し得たことである。
　また、該構成を備えることによる効果は、当業者が予測し得る程度のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明、引用技術及び引用例２の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用技術及び引用例２の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。