【事件の表示】
　特願２００１−２２２５４７「金網と、金網製フィルターと、振動篩い機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月　４日出願公開、特開２００３−　３３７２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１３年７月２４日の出願であって、平成２３年３月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月２２日に拒絶査定を不服として審判請求がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２２年８月１１日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
　
　「厚み方向における一方へ向けて打ち出し形成され底部より頂部が小さい形を為す一面側凸部と上記厚み方向における他方へ向けて打ち出し形成され底部より頂部が小さい形を為す他面側凸部とが連続した凹凸を全面に形成されたシート状の金網。」
　
３　引用発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平６−３３９６０７号公報（以下、「引用例１」という。）及び原査定において周知技術を開示した文献として提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平８−２０７９５４号公報（以下、「引用例４」）には、それぞれ以下の事項が記載されている。
　
［引用例１］
（１）「【請求項１】外周に平板状のフランジを形成し、該フランジの内側に、稜線と谷が略平行に延びるよう断面ジグザグ状に形成した凹凸部を、前記フランジの表裏両方向又は表裏いずれか一方の方向に突出するように形成したことを特徴とする濾過体。
【請求項２】金網又は金属製不織布等の塑性変形可能な素材をローラ対等にて断面ジグザグ状に折り曲げてから、前記素材の一部を偏平に押し潰すことによってフランジを形成することを特徴とする濾過体の製造方法。」
　
（２）「【００１７】図１０〜図１４に示すのは、上記図１〜図９に示した濾過体１の製造に適した第２の実施例を示す図であり、この実施例では、図７に示した形態の金網製濾過体１を取り上げて説明する。すなわち、帯条の素材金網Ａを移送するようにした移送路に、凹凸のピッチＰ１を濾過体１における凹凸部３の凹凸のピッチＰよりも大きくした上下一対の第１ローラ対８，８と、凹凸のピッチＰ２を濾過体１における凹凸部３の凹凸のピッチＰと同じ寸法にした第２ローラ対９，９とを、第１ローラ対８，８が上流側に位置するようにして配置し、各々のローラ対８，９にて素材金網Ａを挟持した状態で、当該両ローラ対８，９を回転駆動する。
【００１８】すると、第１ローラ対８，８にて、素材金網Ａは、その幅を狭めるようにして凹凸部３の深さの半分程度までジグザグ状に折り曲げられ、次いで、更にその幅を狭めつつ、第２ローラ対９，９にて濾過体１の凹凸部３と同じ深さのジグザグ状に折り曲げられる。そして、ジグザグ状に折り曲げられた素材金網Ａを、図１３〜図１４に示すように、濾過体１よりもやや大きい外径の筒状に形成した上下一対の押圧体１０，１１にて素材金網Ａの表裏両側から押圧し、ジグザグ状に折り曲げられた素材金網Ａの一部を平面視リング状に押し潰すことによってフランジ２を形成し、次いで、濾過体１と同じ外径のリング状の打ち抜き用ポンチ１２と受けダイス１３とで、フランジ２の個所を素材金網Ａから打ち抜くことにより、濾過体１を得る。
【００１９】このように、素材金網Ａを、その幅を狭めつつ断面ジグザグ状に折り曲げることによって凹凸部３を形成するもので、素材金網Ａが伸び変形することはないから、金網製の濾過体１でありながら、凹凸部３における相隣接した稜線３ａと谷３ｂとの間隔を小さくできると共に、凹凸部３の高さを高くすることができて、濾過面積を格段に増大できるのである。
【００２０】・・・素材金網Ａをジグザグ状に折り曲げる工程とフランジを形成する工程とは必ずしも連続的に行う必要はない。」
　
（３）「【００２１】また、濾過体１の直径が小さい場合には、各ローラ対８，９の凹凸を軸方向に連続して形成すると共に、押圧体１０，１１及び打ち抜き用ポンチ１２と受けダイス１３とを素材金網Ａの幅方向に沿って複数個ずつ設け、素材金網Ａの１ピッチの送りで濾過体１を複数個取りするようにしてもよい。逆に、濾過体１が大型の場合には、金網又は不織布等の素材を各濾過体１に必要な面積ごとに切断して、これを適宜の手段で断面ジグザグ状に折り曲げることによって凹凸部３を形成してから、凹凸部３の両端の個所を一対の押圧体にて平らに潰してフランジ２を形成するようにしても良いのである。」
　
（４）図１０〜図１３には、帯条の素材金網Ａの全体を、上下一対のローラ対にて断面ジグザグ状に折り曲げて、底部より頂部が小さい形をなす、稜線を形成する表面方向に突出した部分と、底部より頂部が小さい形をなす、谷を形成する裏面方向に突出した部分とが幅方向に連続した凹凸部を形成していることが示されている。
　
　以上の記載事項によると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　「帯条の素材金網の全体を、凹凸を軸方向に連続して形成した上下一対のローラ対にて断面ジグザグ状に折り曲げて、底部より頂部が小さい形をなす、稜線を形成する表面方向に突出した部分と、底部より頂部が小さい形をなす、谷を形成する裏面方向に突出した部分とが幅方向に連続した凹凸部を形成した、ジグザグ状に折り曲げられた素材金網。」
　
［引用例４］
（１）「【請求項１】  ネット状シートに多数の突起を形成したことを特徴とする凹凸網状シート。
【請求項２】  前記多数の突起が、シートの表裏において交互に形成されていることを特徴とする請求項１に記載の凹凸網状シート。」
　
（２）「【０００６】
【発明の実施の形態】図１は、本発明の凹凸網状シートの例を示す部分斜視図である。凹凸網状シート１は、ネット状シート２に多数の突起３を連続的かつ千鳥形配列に形成したものである。これらの突起３は、凹凸網状シート１の表裏において交互に形成されており、表面の凸部３Ａが裏面において凹部３ｂを形成し、表面の凹部３Ｂは裏面において凸部３ａを形成している。」
　
（３）「【００１１】本発明の凹凸網状シートは、・・・、暗渠パイプの詰まり防止用フィルターとして使用する際には、単位断面積当たりの実質濾過面積が大きいので目詰まりが起こり難く、長期間フィルターとしての機能を維持することができる。台所などで使用する水切り材としては、詰まり易い生ごみ等に対しても実質濾過面積が大きいことにより目詰まりが起こり難い。更に、土木工事用排水材としては、強度および濾過面積が大きい点で特に適しており、大量の溜まり水を短時間で排水することができる。」
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
引用発明における「ジグザグ状に折り曲げられた素材金網」及び「凹凸部」は、本願発明における「金網」及び「凹凸」に相当し、
引用発明における「凹凸を軸方向に連続して形成した上下一対のローラ対にて断面ジグザグ状に折り曲げ」ることは、本願発明における「打ち出し形成」することに相当し、
引用発明における「表面方向に突出」させること及び「裏面方向に突出」させることは、それぞれ本願発明における「厚み方向における一方へ向けて打ち出し形成」すること及び「厚み方向における他方へ向けて打ち出し形成」することに相当し、
引用発明における「底部より頂部が小さい形をなす、稜線を形成する表面方向に突出した部分」及び「底部より頂部が小さい形をなす、谷を形成する裏面方向に突出した部分」は、それぞれ本願発明における「底部より頂部が小さい形を為す一面側凸部」及び「底部より頂部が小さい形を為す他面側凸部」に相当し、
引用発明における「稜線を形成する表面方向に突出した部分と、谷を形成する裏面方向に突出した部分とが幅方向に連続」することは、本願発明における「一面側凸部」と「他面側凸部」とが「連続」することに相当し、
引用発明における「素材金網の全体」を、「断面ジグザグ状に折り曲げ」て「凹凸部」を形成することは、本願発明における「凹凸を全面に形成」することに相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは
　
「厚み方向における一方へ向けて打ち出し形成され底部より頂部が小さい形を為す一面側凸部と上記厚み方向における他方へ向けて打ち出し形成され底部より頂部が小さい形を為す他面側凸部とが連続した凹凸を全面に形成された金網。」
　
である点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点］
　本願発明に係る金網はシート状であるのに対し、引用発明に係るジグザグ状に折り曲げられた素材金網は帯条である点。
　
５　判断
　上記相違点について検討する。
　帯条の素材金網を、断面ジグザグ状に折り曲げた後に適宜大きさに切断してシート状とするか否かは、その用途や加工性等を考慮して当業者が適宜選択し得る設計的事項である。
　また、引用例１には、上記「３［引用例１］（３）」のとおり、素材金網を必要な面積ごとに切断してから適宜の手段で断面ジグザグ状に折り曲げることが記載されており、当該適宜の手段として引用発明に係る折り曲げ手段を採用し、必要な面積ごとに切断された素材金網を引用発明に係る折り曲げ手段で断面ジグザグ状に折り曲げることにも、何ら困難性はない。
　したがって、引用発明における「帯条の素材金網」を、断面ジグザグ状に折り曲げる前または後に適宜大きさに切断して「ジグザグ状に折り曲げられた素材金網」を「シート状」とすることは、当業者が容易になし得たものであり、その効果も当業者が予測できる範囲のものである。
　
　なお、仮に、本願発明に係る「凹凸を全面に形成」することが、本願明細書の段落【００１５】〜【００２０】及び図１〜６に記載されているように、一面側凸部と他面側凸部とが、例えば縦線に沿う方向と横線に沿う方向の両方において、互いに間断無く連続した形の凹凸を、金網全体に形成することを意味するものであったとしても、フィルターとして用いる網状シートについて、単位面積当たりの実質濾過面積を大きくするために、多数の突起を、シートの表裏において交互に、連続的かつ千鳥形配列に形成することは、例えば引用例４に上記「３［引用例４］（２）」のとおり記載があるように、当業者にとって周知の技術手段であるから、引用発明における「凹凸部」を「底部より頂部が小さい形をなす、稜線を形成する表面方向に突出した部分と、底部より頂部が小さい形をなす、谷を形成する裏面方向に突出した部分とが幅方向に連続」した「断面ジグザグ状」に形成することに換えて、上記周知である「多数の突起を、シートの表裏において交互に、連続的且つ千鳥形配列」に形成することを採用し、「『一面側凸部』と『他面側凸部』とが連続した『凹凸』」を「全面に形成」した素材金網とすることは、当業者が容易になし得たものであり、その効果も当業者が予測できる範囲のものである。
　
６　まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。