【事件の表示】
　特願２０００−１７２８５３「保湿剤及びそれを含有するトイレタリー品」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月２５日出願公開、特開２００１−３５４５４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年６月９日の出願であって、拒絶理由通知に応答して平成２０年７月１６日受付けの手続補正書と意見書が提出されたが、平成２０年１０月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２０年１１月１９日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成２０年１２月１０日受付けの手続補正書が提出され、平成２０年１２月１０日受付けの審判請求理由の手続補正書（方式）が提出されたものである。
　
２．平成２０年１２月１０日受付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２０年１２月１０日受付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲は、
　
補正前
　「【請求項１】放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体を含んでなる皮膚用保湿剤。
【請求項２】放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体を含んでなる毛髪用保湿剤。
【請求項３】放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体を含んでなる爪用保湿剤。
【請求項４】請求項１乃至３のいずれかに記載の保湿剤を含有する、トイレタリー品。」から、
　
補正後
　「【請求項１】
γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で
【請求項２】
γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で
【請求項３】
γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で
【請求項４】請求項１乃至３のいずれかに記載の保湿剤を含有する、トイレタリー品。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１〜３に係る発明を特定するために必要な事項である照射する「放射線を」について、「γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で」と限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、単に「平成１８年改正前特許法」ともいう。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例 
　原査定の拒絶理由に引用された本願出願前の刊行物である、国岡正雄、「微生物によりつくられたポリ(γ-グルタミン酸）水溶液のγ線による架橋反応」、高分子論文集、Ｖｏｌ．５０，Ｎｏ．１０，ｐｐ７５５−７６０（Oct．，１９９３）（以下、「引用例１」という。）、特公平０７−０７２２６７号公報（以下、「引用例２」という。）、特開平１０−２５１４０２号公報（以下、「引用例３」という。）、特開昭６１−０１０５０２号公報（以下、「引用例４」という。）、特開平０１−１５１５０６号公報（以下、「引用例５」という。）、特開昭６３−２０８５０８号公報（以下、「引用例６」という。）、特開昭６０−０８１１２０号公報（以下、「引用例７」という。）、特開平１１−２５５８９６号公報（以下、「引用例８」という。）、特開平１１−２１７４３３号公報（以下、「引用例９」という。）には、図面とともに、次のことが記載されている。なお、下線は当審で付与した。
　
［引用例１］
　（1-i）「微生物Bacillus属の数種類は，菌体外にポリ（γ−グルタミン酸）（ＰＧＡ）（１）を蓄積することが知られている．これらの菌は最適培養条件では，培養液１ｌ当たり２０〜６０ｇもの大量のＰＧＡを蓄積することができる．このように高密度で培養生産が可能なＰＧＡは水溶性のポリマーで，生分解性を有し，また，食べても無害であることから，
食品，医薬，化粧品などの分野で増粘剤，徐放性担体材料，保湿剤などへの応用が期待されている．
　（1-ii）「ＰＧＡの新たな機能化を目指して，さまざまな反応が検討されている．例えば，ＰＧＡのカルボキシル基をエステル化することにより，融点をもつポリマーとなるベンジルエステル化したＰＧＡは，湿式紡糸の後，延伸処理することにより繊維化することが可能である．また，カルボキシル基をジイソシアン酸ヘキサメチレンなどの架橋剤を用いて架橋反応をすることにより，ＰＧＡ架橋体を生成することができる．このＰＧＡ架橋体は水中でゲルを形成するので，高吸水性材料などへの応用が期待されている．
　本報では，B.subtilis IFO3335 を用いて生産したＰＧＡの水溶液を
放射線であるγ線照射により架橋反応させることにより，ＰＧＡ架橋体の生成を検討した．その結果，水溶液中でＰＧＡ濃度２ｗｔ％以上，γ線線量２Ｍｒａｄ以上で架橋体の生成がみられた．この架橋体は非常に高い吸水性能を示すことがわかった．
　（1-iii）「２．２　γ線照射
　
ＰＧＡ水溶液のγ線照射
γ線照射は
６０
Ｃｏ（１１０ＴＢｑ）線源を備える照射装置により，線量率０．１６Ｍｒａｄ／ｈ，室温で行った．
　（1-iv）「３．１　ＰＧＡ架橋体生成におけるγ線照射量の影響
　微生物B.subtilis IFO3335 によりつくられたＰＧＡの機能化を目指して，γ線による架橋反応を試みた．そうしたところ，透明で，非常に高吸水性のＰＧＡ架橋体が生成できることが明らかとなった．そこで，我々は
ＰＧＡ水溶液のγ線によるＰＧＡ架橋体の生成条件
　
［引用例２］
　（2-i）「【請求項１】 ゲル化率４０〜９０％のポリ（γ‐グルタミン酸）放射線架橋体から成る生分解性高吸水体。
【請求項２】 ポリ（γ‐グルタミン酸）をその濃度が１．５〜６重量％になるように水又は水と水溶性溶媒との混合溶媒に溶解し、次いで
得られた溶液に放射線を照射したのち、生成した架橋体を分離する
【請求項３】 放射線の照射が、
γ線を照射線量１．０〜５０Ｍｒａｄで照射する
【請求項４】 ポリ（γ‐グルタミン酸）が微生物により産生されたものである請求項３記載の方法」（【特許請求の範囲】の【請求項１】〜【請求項４】参照）
　（2-ii）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、新規な生分解性高吸水体及びその製造方法に関するものである。本発明の生分解性高吸水体は、自然界で生分解を受けるので、例えば土木分野における改質剤、農園芸分野における土壌改良剤、種子コーティング剤、植物栽培用保水剤、
化粧・トイレタリー分野における紙おむつ、生理用品、
　（2-iii）「【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、生分解性の高吸水体を開発するために種々研究を重ねた結果、
生分解性の水溶性高分子であるポリ（γ‐グルタミン酸）の所定濃度の水溶液あるいは水性溶液に所定照射線量の放射線を照射して得られる所定ゲル化率の架橋体が、生分解性を失うことなく優れた吸水性を有する
【０００７】すなわち、本発明は、ゲル化率４０〜９０％のポリ（γ‐グルタミン酸）放射線架橋体から成る生分解性高吸水体を提供するものである。」（段落【０００６】〜【０００７】参照）
　（2-iv）「【００１３】このような放射線照射処理にγ線を用いる場合には、有利には
γ線は照射線量１．０〜５０Ｍｒａｄ、好ましくは１．５〜４０Ｍｒａｄ、より好ましくは２〜３０Ｍｒａｄで照射され、通常室温で架橋が進行する
【００１４】γ線については特に制限はないが、例えばコバルト６０を線源とする照射装置などにより発生させたものなどが用いられる。架橋化において、温度は特に重要ではなく、通常室温で架橋が進行する。」（段落【００１３】〜【００１４】参照）
　（2-v）「【００１７】本発明の生分解性高吸水体の特性は、
放射線照射量や前記溶液の濃度により異なり、低照射量や低濃度では架橋度が小さく高吸水率となるし、また高照射量かつ高濃度では架橋が飽和状態となり相対的に低吸水率となる
　　
［引用例３］
　（3-i）「【請求項１】 ゲル化率９１〜１００％のポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる生分解性吸水性樹脂。
【請求項２】 ゲル化率９４〜１００％のポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる生分解性吸水性樹脂。
【請求項３】 ポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる生分解性吸水性樹脂を製造する方法において、ポリ−γ−グルタミン酸をその濃度が２〜１５重量％になるように溶解した後、
放射線を照射線量３０ｋＧｙ以上照射し、
【請求項４】 ポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる生分解性吸収性樹脂を製造する方法において、ポリ−γ−グルタミン酸をその濃度が２〜８重量％になるように溶解した後、
放射線を線量率１．０〜１．４ｋＧｙ／時間で照射し、
【請求項５】 ポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる生分解性吸収性樹脂を製造する方法において、ポリ−γ−グルタミン酸をその濃度が４〜７重量％になるように溶解した後、
放射線を線量率１．０〜１．４ｋＧｙ／時間で照射し、
【請求項６】 
放射線が、γ線である
　（3-ii）「【０００２】
【従来の技術】近年、吸水性樹脂は、紙オムツ等の用途のみならず、体液吸収体等の医療分野、建築分野、鮮度保持剤等の食料分野、緑化等の農業・園芸分野等の多くの分野において用いられている。この吸水性樹脂は、各分野に応じた様々な種類の吸水性樹脂が知られている。
この様々な吸水性樹脂のうち、アクリル酸系の吸水性樹脂は、ある程度の吸水能力を有し、かつ、安価であるため、幅広く用いられている。しかし、生分解性を殆ど有していないため、土中の細菌等により分解されないので、環境汚染等の環境問題を引き起こすことが知られている。
特に生分解性に有する吸水性樹脂として、ポリ−γ−グルタミン酸系架橋体等が知られている
　（3-iii）「【００１２】ポリ−γ−グルタミン酸を溶解した溶液は、放射線透過性容器、例えばガラス製バイアル瓶等が用いられる。放射線については、特に制限なく、例えば、α線、β線、γ線、電子線、中性子線、Ｘ線等があるが、
好ましくはγ線である。
線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間が好ましい。さらに好ましくは、線量率１．０〜１．４ｋＧｙ／時間である。照射時間は、特に制限されないが、照射線量３０ｋＧｙ以上となるようにすることが好ましい
【００１３】この後、水を除去することにより固形物である吸水性樹脂を得ることができる。
この吸水性樹脂は、無色透明であり、吸水性に優れ、生分解性も有している。
多種多様な分野において利用可能
【００１４】なお、本発明で用いるゲル化率とは、ポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる吸水性樹脂の乾燥重量を用いたポリ−γ−グルタミン酸の量で割った数値、すなわち、仕込みポリ−γ−グルタミン酸量に対するポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる吸水性樹脂の乾燥重量の百分率を意味する。
【００１５】
【実施例】以下に、実施例等によって、本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらにより何ら制限されるものではない。
実施例１〜３
明治γ−ＰＧＡ（明治製菓（株）製ポリ−γ−グルタミン酸）を４重量％濃度になるように水に溶解させ、窒素によりバブリングした後、蓋付き１０ｍｌサンプル瓶にそれぞれ２ｍｌ入れ、蓋を閉めた。このサンプル瓶に、線源としてコバルト６０を用いるγ線照射装置により、γ線を線量率１．２ｋＧｙ／時間で室温にて、照射線量２０ｋＧｙ、５０ｋＧｙ、１１０ｋＧｙとなるように照射した。得られた処理物を蓋付き１０ｍｌサンプル瓶から取り出し、一週間４℃の水に浸漬し、未架橋のポリ−γ−グルタミン酸を除去した。水を吸収して膨潤したポリ−γ−グルタミン酸ハイドロゲルを８０メッシュの金網で濾過後、凍結乾燥し、ポリ−γ−グルタミン酸架橋体として得た。この架橋体の吸水性樹脂について、ゲル化率と吸水率を測定し、その結果を表１に示した。ゲル化率は、仕込みポリ−γ−グルタミン酸量に対するポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる吸水性樹脂の乾燥重量の百分率で求めた。吸水率は、ポリ−γ−グルタミン酸架橋体からなる吸水性樹脂を大過剰の蒸留水に浸漬して十分膨潤させた後、８０メッシュの金網で水切りした後の重量（湿重量）を測定し吸水重量（湿重量から乾燥重量を引いた量）を乾燥重量により割った数値により求めた。
【００１６】
」（段落【００１２】〜【００１６】参照）
　（3-iv）「【００３８】
【発明の効果】本発明のポリ−γ−グルタミン酸架橋体の吸水性樹脂は、より高いゲル化率を達成することができ、（製造上有利に製造できるだけでなく）優れた吸水性能を有し、生分解性も有する。
上記の吸水性樹脂は、紙オムツ等の衛生分野としての利用のみでなく、医療分野、建築分野、食品分野、農業・園芸分野等への幅広い分野へ応用可能である。
　
［引用例４］
　（4-i）「（１）高吸水性樹脂０．０１〜５重量％と、多価アルコール類１〜５０重量％とを必須に含有することを特徴とする化粧料。」（特許請求の範囲の第（１）項参照）
　（4-ii）「すなわち、本発明の目的とするところは、
皮膚および頭髪等に、湿潤性、はり、柔軟性を与える
皮膚および頭髪等に湿潤性、はり、柔軟性を与え、しかも使用感に優れた安定な化粧料
　（4-iii）「本発明者等は、係る点に鑑み、
保湿効果、保水効果の高い、水分の揮散がない化粧料
皮膚および毛髪等に湿潤性、はり、柔軟性を与え、
　（4-iv）「本発明に於いて使用する高吸水性樹脂は、例えば、変性ポリアクリル酸ナトリウム等のポリ（メタ）アクリル酸塩系重合体（以下、アクリル酸、メタクリル酸を総称して（メタ）アクリル酸と略称する。）、またはビニルアルコールとアクリル酸との共重合体のようなポリ（メタ）アクリル酸塩系共重合体等が挙げられる。」（第２頁右上欄７〜１４行参照）
　
［引用例５］
　（5-i）「（１）液状の高吸水性樹脂を用いることを特徴とする化粧料。」（特許請求の範囲の第（１）項参照）
　（5-ii）「＜従来の技術＞
　従来より、発汗を積極的に吸収し、発汗による化粧くずれを防ぎ、かつ吸湿した水分を保持することにより、
肌に対する保湿性を保持するため、高吸水性樹脂の微粉末を含有する化粧料が知られている。
　（5-iii）「ここで用いる原料の固体の高吸水性樹脂とは、例えば、メタクリル酸メチルと酢酸ビニルのケン化物、デンプン−アクリル酸グラフト重合体のアルカリ金属塩の架橋体、ポリアクリル酸のアルカリ金属塩の架橋体、イソブチレンと無水マレイン酸共重合体のアルカリ金属塩の架橋体などが挙げられ、これらのうちの１種又は２種以上が用いられる。」（第１頁右下欄１３〜２０行参照）
　　
［引用例６］
　（6-i）「（１）直径３μｍ以下の含水高吸水性樹脂微粒子を油中に分散した高吸水性樹脂乳化物を配合してなる化粧料。」（特許請求の範囲の第（１）項参照）
　（6-ii）「（技術の分野）
　本発明は、含水高吸水性樹脂相／油相の分散状態を呈する高吸水性樹脂乳化物を配合してなる化粧料に関し、更に詳しくは、保存安定性、
皮膚安全性
保湿性、
等に優れた化粧料
　（6-iii）「本発明に用いる高吸水性樹脂乳化物は、例えばアクリル酸及びその塩を主要成分とするモノマー水溶液を対モノマー５重量％（以下、Ｗｔ％と略記する）以上の界面活性剤により油中に分散させ、対モノマー０．０１〜０．５モル％のジビニル化合物の共存下、油溶性ラジカル発生剤により逆相乳化重合して得られ、含水高吸水性樹脂相／油相の分散状態を呈するものである。」（第２頁右上欄１８行〜左下欄５行参照）
　
［引用例７］
　（7-i）「（１）高吸水性高分子化合物を含有することを特徴とする化粧料。」（特許請求の範囲の第（１）項参照）
　（7-ii）「本発明の目的は、上記化粧くずれの欠点を、自重の数百倍から千数百倍もの水を含むことができる高吸水性高分子化合物を配合することにより、発汗を積極的に吸収し発汗による化粧くずれを防ぎ、
かつ吸湿した水分を高吸水性高分子化合物が保持することにより、肌に対する保湿性をも保持する化粧料を提供する
　（7-iii）「本発明で用いる高吸水性高分子化合物は自己架橋型ポリアクリル酸ソーダ、デンプン−アクリル酸グラフト重合体の中和物、アクリル酸−ビニルアルコール共重合体、アクリル酸ナトリウム−アクリルアミド共重合体等の高吸水性高分子化合物であり、これらのうちの1種又は２種以上が本発明の化粧料の全量中の０．００１〜３０重量％配合される。」（第２頁左上欄１５行〜右上欄１行参照）
　
［引用例８］
　（8-i）「【請求項１】分子内に式（１）［化１］及び／又は、式（２）［化２］で表される繰り返し単位を有する架橋重合体。
【化１】（式、及び式の説明省略）                                  
【化２】（式、及び式の説明省略）
・・・・・・・・・（中略）・・・・・・・・
【請求項８】分子内に式（１）［化５］及び／又は、式（２）［化６］で表される繰り返し単位を有する、未架橋重合体と、架橋剤と脱水縮合して架橋することを特徴とする、分子内に式（１）［化７］及び／又は、式（２）［化８］で表される繰り返し単位を有する架橋重合体の製造方法。
【化５】（式、及び式の説明省略）
【化６】（式、及び式の説明省略）
【化７】（式、及び式の説明省略）
【化８】（式、及び式の説明省略）
・・・・・・・・・・（後略）・・・・・・・・・・」（【特許請求の範囲】の【請求項１】、【請求項８】参照）
　（8-ii）「【０００２】
【従来の技術】［吸水性樹脂の技術的背景］
吸水性樹脂は、自重の数十倍から数千倍の水を吸収できる樹脂であり、
シャンプー、セット用ジェル剤、保湿剤等のトイレタリー用品
等の幅広い分野に使用されている。
　（8-iii）「【０００７】［ポリアミノ酸径系吸水性樹脂の技術的背景］
ポリアミノ酸を架橋して得られる樹脂は、生分解性を有するために地球環境にやさしく、また生体内に吸収されても酵素作用により消化吸収され、しかも、生体内での抗原性を示さず、分解生成物も毒性がないことが明らかにされているので、人に対してもやさしい素材である。このような樹脂の先行技術の具体例としては、例えば、ポリ−γ−グルタミン酸にγ線を照射して高吸水能を有する樹脂を製造する方法がある（国岡ら、高分子論文集、５０巻１０号、７５５頁（１９９３年））
・・・・・・・・・・（後略）・・・・・・・・・・」（段落【０００７】参照）
　（8-iv）「【００３０】（１） 重合体の構造
本発明の重合体は、その構造上から、大きく分けると、重合体のポリマー基本骨格、側鎖部分、架橋部分からなる。以下、これらを３つに分けて説明する。
【００３１】（１−１）重合体のポリマー基本骨格
本発明の重合体のポリマー基本骨格は、
ポリグルタミン酸、ポリアスパラギン酸等の酸性ポリアミノ酸であるので、グルタミン酸又はアスパラギン酸を繰り返し単位として主鎖を形成する。
・・・・・・・・・・（後略）・・・・・・・・・・」（段落【００３０】〜【００３１】参照）
　（8-v）「【００４９】（２） 架橋重合体の製造方法
本発明の重合体の製造における反応は、順序は別として、基本的に
架橋反応
　（8-vi）「【００５２】（３） 架橋反応
本発明の重合体の架橋反応は、特に限定されないが、以下の３通りがある。
（３−１） ポリコハク酸イミドを架橋する方法
（３−２） 酸性ポリアミノ酸を架橋する方法
（３−３） 酸性ポリアミノ酸エステルを架橋する方法
これらの中で、工程数が少なくて、温和な条件にて効率よく反応できる方法が好ましく、
ポリコハク酸イミドと多価アミン等の架橋剤を反応させる方法が特に好ましい。また、反応性の異なる反応基を有する架橋剤を用いて、段階的に反応させて架橋しても構わない。
　（8-vii）「【００８７】（８） 架橋酸性ポリアミノ酸系樹脂の使用用途
架橋酸性ポリアミノ酸系樹脂の使用用途は、特に限定されないが、
従来の吸水性樹脂が使用できる用途のいずれにも使用できる
シャンプー、セット用ジェル剤、保湿剤等のトイレタリー用品
　
［引用例９］
　（9-i）「【請求項１】分子内に一般式（１）［化１］で表される単量体単位の重合度が５以上のブロック成分及び一般式（２）［化２］で表される単量体単位を有するブロック共重合体。
【化１】（式、及び式の説明省略）                                  
【化２】（式、及び式の説明省略）
・・・・・・・・・・（中略）・・・・・・・・・・
【請求項６】一部に架橋構造を有する、請求項１乃至５の何れかに記載したブロック共重合体。
・・・・・・・・・・（後略）・・・・・・・・・・」（【特許請求の範囲】の【請求項１】、【請求項６】参照）
　（9-ii）「【０００２】
【従来の技術】
吸水性樹脂は、自重の数十倍から数千倍の水を吸収できる樹脂であり、
シャンプー、セット用ジェル剤、保湿剤等のトイレタリー用品、
等の幅広い分野に使用されている。
　（9-iii）「【０００９】一方、
ポリアミノ酸を架橋して得られる樹脂は分解性を有するために地球環境にやさしく、また生体内に吸収されても酵素作用により消化吸収され、しかも生体内での抗原性を示さず、分解生成物も毒性がないことが明らかにされているので、人に対してもやさしい素材である。このような樹脂の記載例として、ポリ−γ−グルタミン酸にγ線を照射して高吸水能を有する樹脂を製造する方法が記載されている（国岡ら、高分子論文集、５０巻１０号、７５５頁（１９９３年））。
　（9-iv）「【００３７】
【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について、詳細に説明する。
（１） ブロック共重合体の構造
本発明のブロック共重合体の特徴の一つは、
ポリマー主鎖に関して、酸性ポリアミノ酸を他の有機化合物を用いて連結し、主鎖を延長することにより高分子化するところにある。
【００３８】本発明のブロック共重合体は、大きく分けると
ポリマー基本骨格、側鎖部分及び架橋構造を有する場合は、その架橋部分からなる。
【００３９】（１−１） ブロック共重合体のポリマー基本骨格
本発明のブロック共重合体の基本骨格は、
単量体単位（『繰り返し単位』と同義語。）として、一般式（１）で表わされるグルタミン酸またはアスパラギン酸が重合したブロック成分
　（9-v）「【００７８】（４）架橋ポリアスパラギン酸系ブロック共重合体の製造方法
架橋ポリアスパラギン酸系ブロック共重合体の製造方法としては、特に限定されないが、一般的には
（４−１）ポリコハク酸イミドブロック共重合体を架橋してから、残りのイミド環を加水分解する方法、（４−２）ポリアスパラギン酸ブロック共重合体と架橋剤を反応した後、カルボキシル基をアルカリを用いて中和する方法、（４−３）ポリアスパラギン酸ブロック共重合体と架橋剤の存在下に重合する方法がある。
　（9-vi）「【０１０８】（７） ブロック共重合体の使用用途
本発明のブロック共重合体の使用用途は特に限定されないが、
従来の吸水性樹脂が使用できる用途のいずれにも使用できる。
シャンプー、セット用ジェル剤、保湿剤等のトイレタリー用品、
　
（３）対比、判断                      
　引用例１には、上記「（２）［引用例１］（1-ii）」の記載によれば、そして、同（1-i）の記載で「ＰＧＡ」が「ポリ（γ−グルタミン酸）」を意味する旨が示されていることに鑑み、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　「γ線を照射して架橋させたポリ（γ−グルタミン酸）架橋体。」
　
　そこで、本願補正発明と引用例１発明とを対比する。
　（ａ）本願補正発明の「ポリ−γ−グルタミン酸」は、「γ−グルタミン酸」のポリマーと解するのが相当と認められる（本願明細書段落【００１０】〜【００１１】）から、引用例１発明の「ポリ（γ−グルタミン酸）」と同じものと言える。なお、「ポリ（γ−グルタミン酸）」の表現の方がより正確な表現と考えられるが、本願補正発明で使用されている「ポリ−γ−グルタミン酸」の表現を、以下、主に使用する。
　（ｂ）本願補正発明において、「γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で照射して架橋させた」は、その語に続く「ポリ−γ−グルタミン酸」に対してγ線を照射して架橋させたものと解すべきである（本願当初明細書段落【０００７】〜【０００８】参照）。
　
　してみると、両発明は、
　「γ線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」
を含む点で一致し、次の相違点Ａ，Ｂで相違している。
　
＜相違点＞
　Ａ．γ線の照射について、本願補正発明では、「線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で」照射することが特定されているのに対し、引用例１発明ではそのように特定されていない点
　Ｂ．本願補正発明は、γ線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体「を含んでなる皮膚用保湿剤」であるのに対し、引用例１発明ではポリ−γ−グルタミン酸架橋体のそのものである点
　
　そこで、これらの相違点について検討する。
（ｉ）相違点Ａについて
　「γ線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」は、引用例１に記載されているほか、引用例２（摘示（2-i）参照）、引用例３（摘示（3-i）参照）にも記載があるようにこの出願前広く知られており、その特徴的な性質である高吸水性に影響を及ぼす架橋度がγ線の照射線量や線量率に大きく依存することも知られている（摘示（1-iv），（2-iii）〜（2-v），（3-iii）参照）。また、引用例３にはγ線の好ましい線量率が「１．０〜２０ｋＧｙ／時間」であることが記載され（摘示（3-iii）参照）、引用例１発明においてもγ線の線量率を実際には０．１６Ｍｒａｄ／ｈ（注：１００ｒａｄ＝１Ｇｙなので、１．６ｋＧｙ／時間に相当する）として照射が行われたことが記載されている（摘示（1-iii）参照）。そして、本願補正発明においては、線量率を「１．０〜２０ｋＧｙ／時間」の範囲に特定する臨界的意義は何も示されていないから、引用例１発明において、適当な架橋度のポリ−γ−グルタミン酸架橋体を得るために、好ましい線量率の範囲として、本願補正発明で特定されているような「１．０〜２０ｋＧｙ／時間」という線量率を単に特定することは、当業者であれば容易に想到できたものである。
　
（ｉｉ）相違点Ｂについて
　引用例４〜７に記載されているように、具体的にはアクリル系ポリマーからなる高吸水性樹脂ではあるものの、化粧料に高吸水性樹脂を含有させることは出願前広く知られており（摘示（4-i），（4-iv），（5-i），（5-iii），（6-i），（6-iii），（7-i），（7-iii）参照）、これらの高吸水性樹脂は特に化粧品分野において、保湿剤として皮膚や頭髪に適用される化粧料に配合されることが知られている（摘示（4-ii），（4-iii），（5-ii），（6-ii），（7-ii）参照）。また、引用例８、９には、幅広い分野に利用されている吸水性樹脂が「シャンプー、セット用ジェル剤、保湿剤等のトイレタリー用品」にも広く用いられているという技術背景があり（摘示（8-ii），（9-ii）参照）、このような吸水性樹脂のなかでもポリアミノ酸を架橋して得られる樹脂が、「生分解性を有するために地球環境にやさしく、また生体内に吸収されても酵素作用により消化吸収され、しかも生体内での抗原性を示さず、分解生成物も毒性がないことが明らかにされているので、人に対してもやさしい素材」であり、その製造方法の一例として「ポリ−γ−グルタミン酸にγ線を照射して高吸水能を有する樹脂を製造する方法」が記載されている（摘示（8-iii），（9-iii）参照）。さらに引用例２、３には、「γ線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」が生分解性を有する樹脂として知られ、化粧・トイレタリー分野を含む多種多様な分野において利用可能であることが記載されている（摘示（2-i）〜（2-ii），（3-ii）〜（3-iv）参照）。
　これらの記載事項からすれば、ポリアミノ酸を架橋して得られる高吸水性樹脂が、アクリル系ポリマーからなる高吸水性樹脂と同様に保湿剤として皮膚や頭髪に適用される化粧料に配合されることは当業者であれば自然に理解できることであり、また、引用例１には架橋されていないポリ−γ−グルタミン酸についてではあるが、「ＰＧＡは水溶性のポリマーで，生分解性を有し，また，食べても無害であることから，食品，医薬，化粧品などの分野で増粘剤，徐放性担体材料，保湿剤などへの応用が期待されている．」との記載がある（摘示（1-i）参照）ことから、「γ線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」を「皮膚用保湿剤」に含有させることは当業者が容易に想到できたものである。
　
　以上のとおりであり、上記相違点Ａ，Ｂに係る本願発明の発明特定事項を併せ採用することも当業者が容易になし得たことであり、それによって格別予想外の作用効果を奏しているとも認められない。
　
　ところで、請求人は、意見書において、（α）「本願発明は、実施例において具体的に示すように、放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体が、十分な皮膚等の乾燥防止効果を有し、その保湿力と使用感が共に良好であるという優れた効果を見出したものである。」と主張し、そして、審判請求の理由において、（β）「本願発明の技術的特徴は、γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間というポリ−γ−グルタミン酸の架橋に好適な線量率で照射することによって、より均一な架橋構造を有するポリ−γ−グルタミン酸架橋体を形成し、この架橋体が、透明性が高く、吸水性に優れ、生分解性を有するという優れた性質を有することを見出し、これを皮膚用、毛髪用、爪用保湿剤に適用したことにある。」と主張し、また、意見書並びに審判請求の理由において、（γ）化学的に架橋している場合に架橋剤（及びその分解物）が該架橋体の中に不純物として含有され、吸水性の低下や架橋剤の毒性などが問題になるのに対し、本願発明では放射線（γ線）によって架橋するため不純物を含まないし、より高い保湿効果を有している旨を主張している。
　しかしながら、（α）の主張については、上記「相違点Ｂについて」においてでも述べたように、吸水性樹脂が保湿剤として広く用いられているという技術背景のなかで、その吸水性樹脂としてポリアミノ酸を架橋して得られる高吸水性樹脂が広く知られ、「放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」も一例としてあげられていることから、「放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体が、十分な皮膚等の乾燥防止効果を有し、その保湿力と使用感が共に良好であるという優れた効果」があることは当然予測できるものであり、かつ、本願補正発明の実施例においては、「放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体」がヒアルロン酸ナトリウムやその他の保湿剤と比較して優れた効果を有することが確認されているだけで、放射線を用いないで架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体と比較して優れた性質を有することが確認されているわけではないから、特に「放射線を照射して架橋させた」ポリ−γ−グルタミン酸架橋体を用いた点において格別の効果があるものとは認められない。
　そして、（β）の主張については、「γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間というポリ−γ−グルタミン酸の架橋に好適な線量率で照射することによって、より均一な架橋構造を有するポリ−γ−グルタミン酸架橋体を形成し、この架橋体が、透明性が高く、吸水性に優れ、生分解性を有するという優れた性質を有すること」は、引用例３の段落【００１２】，【００１３】にすでに開示されていることであり（摘示（3-iii）参照）、加えて、本願補正発明の実施例においてγ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で照射した場合と、この範囲以外の線量率で照射した場合の比較検討がなされているわけではないから、特に「γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間」という線量率で照射した点において格別の予想外の効果があるものとは認められない。なお、同じ線量率であっても、照射時間数や照射対象の量によっては、架橋の程度は異なるものになると認められることから、単に線量率（単位時間当たりのγ線量）を特定するだけでは、格別の予想外の効果があるとは解しえない。
　また、（γ）の主張については、本願明細書に記載されていない作用効果を主張しているものであり、しかも、不純物として残るとする架橋剤が、どの程度の吸水性と保湿効果の低下や架橋剤の毒性をもたらすものか何等根拠を持って明らかにしておらず、γ線架橋によって予想外に優れていると解すべき理由はなく、γ線架橋によるものを皮膚用保湿剤に用いることを妨げる程のものとも解し得ない。
　以上のとおりであるから、請求人の上記主張は、これを認めることができない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例２〜９の記載を勘案し引用例１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成２０年１２月１０日受付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜４に係る発明は、平成２０年７月１６日受付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるのもと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
　「【請求項１】放射線を照射して架橋させたポリ−γ−グルタミン酸架橋体を含んでなる皮膚用保湿剤。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶理由に引用される引用例、およびその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比、判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、照射についての発明特定事項である「γ線を線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で」について、「γ線」を「放射線」に拡張し、「線量率１．０〜２０ｋＧｙ／時間で」との発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、発明特定事項の「放射線を」をさらに限定したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用例２〜９の記載を勘案し引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例２〜９の記載を勘案し引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例２〜９の記載を勘案し引用例１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。