【事件の表示】
　特願２００２−５９０５２６「ワイヤレス通信システムにおいて適応アルゴリズムを使用して合成器重みを調整するシステムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１１月２１日国際公開、ＷＯ０２／９３７７０、平成１６年１２月２４日国内公表、特表２００４−５３８６８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００２年５月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００１年５月１７日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２０年１月１５日付けで拒絶理由通知がなされ、同年６月２３日付けで手続補正がなされたが、同年１２月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２１年３月１６日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年４月１５日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成２１年４月１５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２１年４月１５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の請求項７に係る発明
　平成２１年４月１５日付けの手続補正（以下、「本件手続補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項７は、
「それぞれがレイク受信機に結合されている複数の受信アンテナと各レイク受信機のレイクフィンガーからの信号を合成する合成器とを有するワイヤレス通信システム中の装置であって、
　複数のレイク受信機出力からの第１のタイプのシンボルのサンプルと複数のレイク受信機出力からの第２のタイプのシンボルのサンプルとを有するフレームを受信する手段と、
　適応アルゴリズムを使用し、第１のタイプのシンボルのサンプルを用いて、複数のレイク受信機出力を合成するための合成器重みを決定する手段と、
　合成器重みを使用して、第２のタイプのシンボルのサンプルを処理する手段とを具備し、
　適応アルゴリズムは再帰最小自乗アルゴリズムであり、前記決定することは、少なくとも１つの前の合成器重みと第１のタイプのシンボルを含む受信信号との関数として、合成器重みを反復計算することを含み、さらに、合成器重みは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定する利得ファクタの関数である装置。」
から、
「それぞれがレイク受信機に結合されている複数の受信アンテナと各レイク受信機のレイクフィンガーからの信号を合成する合成器とを有するワイヤレス通信システム中の装置であって、
　複数のレイク受信機出力からの
パイロット
ルと
データ
ルと
　適応アルゴリズムを使用し、
パイロット
ルを
　合成器重みを使用して、
データ
ルを
　適応アルゴリズムは再帰最小自乗アルゴリズムであり、前記決定することは、少なくとも１つの前の合成器重みと
パイロット
に補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項７における「第１のタイプのシンボルのサンプル」あるいは「第１のタイプのシンボル」を「パイロットシンボル」に限定し、「第２のタイプのシンボルのサンプル」を「データシンボル」に限定するものであって、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件手続補正後の上記請求項７に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第０１／１３５３０号（以下、「引用例１」という。）、及び特開平１１−２３９０８０号公報（以下、「引用例２」という。）には、それぞれ、次の事項が記載されている。
　
（引用例１）
Ａ．“FIELD OF THE INVENTION 
　The invention relates to a Rake receiver of a radio system using a Code Division Multiple Access (CDMA) method.”（第１頁第２〜４行）
（日本語訳：「発明の技術分野
　本発明は、符号分割多元接続(CDMA)方式を使用した無線システムのレイク受信機に関する。」）
　
Ｂ．図２Ｃには、それぞれがレイク受信機に結合されている複数のアンテナ(232A,232B)と、各レイク受信機のレイクフィンガー(270A,270B)からの信号を合成する合成器(280A,280B)とを有する無線システム中の装置が記載されている。
　
Ｃ．“A weighting coefficient part 272 in the Rake finger 270A,270B forms weighting coefficients which maximize the signal-to-interference-and-noise ratio (SINR) for each antenna branch 232A,232B. ・・・（中略）・・・
　The pilot part 274A despread by the despreader 276A,276B in each antenna branch 232A,232B is multiplied by the obtained weighting coefficients by a multiplier 284A,284B located in the Rake finger 270A,270B. Correspondingly, the data part 274B despread by the despreader 276C, 276D in each antenna branch 232A, 232B is multiplied by the obtained weighting coefficients by a multiplier 284C,284D. Accordingly, the signal components including the pilot part and the signal components including the data part are multiplied by the same weighting coefficients separately. ”（第１６頁第９〜２３行）
（日本語訳：「レイクフィンガー270A,270Bにおける重み係数部272は、各アンテナ232A,232Bの信号対干渉雑音比(SINR)を最大にする重み係数を形成する。・・・（中略）・・・
　逆拡散器276A,276Bによって逆拡散された、各アンテナ232A,232Bにおけるパイロット部分274Aは、レイクフィンガー270A,270Bにおける乗算器284A,284Bによって、得られた重み係数が掛けられる。同様に、逆拡散器276C,276Dによって逆拡散された、各アンテナ232A,232Bにおけるデータ部分274Bは、乗算器284C,284Dによって、得られた重み係数が掛けられる。従って、パイロット部分を含む信号のコンポーネント及びデータ部分を含む信号のコンポーネントに対して同じ重み係数が別々に掛けられる。）
　
Ｄ．“・・・（略）・・・if recursive algorithms, such as Least Mean Square(LMS)or Recursive Least Square(RLS),are used. ”（第１９頁第１８〜１９行）
（日本語訳：「最小自乗平均(LMS)か再帰最小自乗(RLS)のような再帰的なアルゴリズムが使用される場合・・・（略）・・・」
　
Ｅ．図３には、下り方向320のフレーム340C内のスロット330Cに、パイロット部分300及びデータ部分306が含まれることが示されている。
　
　上記Ａ〜Ｅの事項及び関連する図面を参照すると、引用例１には、実質的に、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例１記載の発明」という。）
「それぞれがレイク受信機に結合されている複数のアンテナと各レイク受信機のレイクフィンガーからの信号を合成する合成器とを有する無線システム中の装置であって、
　複数のレイク受信機出力からのパイロット部分と複数のレイク受信機出力からのデータ部分とを有するフレームを受信する手段と、
　再帰最小自乗アルゴリズムを使用し、パイロット部分を用いて、複数のレイク受信機出力を合成するための合成器重みを決定する手段と、
　合成器重みを使用して、データ部分を処理する手段とを具備する装置。」
　
（引用例２）
Ｆ．「【０００２】
【従来の技術】従来のレイク合成を実現するスペクトル拡散受信装置の構成例を図２に示す。この受信装置は、レイク合成アルゴリズムとしてＲＬＳアルゴリズム（ Recursive leastsquares Algorithm ）を用いるものである。アンテナ２０から入力した受信信号は、受信機２１で無線周波数帯からベースバンドに変換される。変換された信号は、逆拡散器２２にて送信時に使用した拡散信号と同じ拡散符号を用いて逆拡散され、遅延線２３で先行信号と遅延信号とに分離される。この遅延線２３の出力である先行信号、遅延信号に乗算器２４でタップ係数を掛けて重み付けをし、加算器２５で加算することによりレイク合成を実現する。乗算器２４でのタップ係数は逐次的に更新されるが、更新アルゴリズムはＲＬＳアルゴリズムを用いている。すなわち、ＲＬＳアルゴリズム制御部２７を備え、トレーニング信号発生器２８からのトレーニング信号に基づいて乗算器２４のタップ係数の重み付けの制御を行っている。
【０００３】・・・（中略）・・・
ＲＬＳアルゴリズムは、最小２乗法を用いてタップ係数を自動調整する再帰アルゴリズムであり、再帰最小２乗アルゴリズムとも称されるものである。以下にＲＬＳアルゴリズムをレイク合成に適用した場合の動作を詳しく説明する。
【０００４】まず、記号の定義とし、入力信号ベクトルを〔外１〕、タップ係数ベクトルを〔外２〕、出力信号をｙ（ｎ）、トレーニング信号をｄ（ｎ）、忘却係数をλ、入力信号の相関行列の逆行列を〔外３〕、ゲインベクトルを〔外４〕、推定誤差をα（ｎ）とする。入力信号ベクトルは、遅延線の複数の出力をベクトルとして表したもので、遅延線のｉ番目の出力をｕ（ｉ，ｎ）とすると次式で示される。
【０００５】
【外１】（略）
【０００６】
【外２】（略）
【０００７】
【外３】（略）
【０００８】
【外４】（略）
【０００９】
【外５】（略）
ここで、各出力ｕ（ｉ，ｎ）は複素数であり、信号の同相成分、直交成分を表している。そしてこの入力信号ベクトル〔外１〕にタップ係数ベクトル〔外２〕を乗じたものが信号ｙ（ｎ）であり、次式で示される。
【００１０】
【外６】（略）
また、トレーニング信号ｄ（ｎ）は、ＲＬＳアルゴリズムにおいて外部（図２ではトレーニング信号発生器２８）から供給される信号であり、タップ係数の更新において必ずこれを参照することが必要である。そして忘却係数λは入ってくるデータの統計的変動を追随するため遠い過去のデータを忘れるために用いられるパラメータである。以上の準備のもとにＲＬＳアルゴリズムの動作を記述すると、以下のようになる・・・（中略）・・・。
【００１１】次の初期条件
【００１２】
【外７】（略）
で出発し、以下のように進む。
（１）ｎ＝１とする。
（２）ゲインベクトルを計算する。
【００１３】
【外８】（略）
（３）真の推定誤差を計算する。
【００１４】
【外９】
（４）係数ベクトルの推定誤差を計算する。
【００１５】
【外１０】（略）
（５）入力信号の相関行列の逆行列を更新する。
【００１６】
【外１１】（略）
（６）ｎ＝ｎ＋１としてステップ（２）に戻り、手続きを繰り返す。
【００１７】これらの手続きからわかるように、ＲＬＳアルゴリズムはトレーニング過程において既知のトレーニング信号ｄ（ｎ）が必要であり、トレーニング信号発生器からのトレーニング信号を参照してタップ係数を更新する。
【００１８】図３にＲＬＳアルゴリズムを用いる場合の信号のフレームフォーマットを示す。この図３に示すように、送信信号は情報信号とトレーニング信号とが含まれるのため、信号の冗長性が増加する。」
　
　上記Ｆの記載及び関連する図面を参照すると、引用例２には、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例２記載の発明」という。）
「ＲＬＳアルゴリズムを使用するレイク合成受信装置において、前記ＲＬＳアルゴリズムによりタップ係数ベクトルを決定する際に、少なくとも１つの前のタップ係数ベクトルとトレーニング信号との関数として、タップ係数ベクトルを反復計算するとともに、前記タップ係数ベクトルは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定するゲインベクトルの関数であるようなレイク合成受信装置。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明における「アンテナ」、「無線システム」、「パイロット部分」、「データ部分」は、それぞれ、本願補正発明における「受信アンテナ」、「ワイヤレス通信システム」、「パイロットシンボル」、「データシンボル」に相当する。
　また、引用例１記載の発明における「再帰最小自乗アルゴリズム」が「適応アルゴリズム」の一種であることは、明らかである。
　
　よって、本願補正発明と引用例１記載の発明とは、ともに、
「それぞれがレイク受信機に結合されている複数の受信アンテナと各レイク受信機のレイクフィンガーからの信号を合成する合成器とを有するワイヤレス通信システム中の装置であって、
　複数のレイク受信機出力からのパイロットシンボルと複数のレイク受信機出力からのデータシンボルとを有するフレームを受信する手段と、
　適応アルゴリズムを使用し、パイロットシンボルを用いて、複数のレイク受信機出力を合成するための合成器重みを決定する手段と、
　合成器重みを使用して、データシンボルを処理する手段とを具備し、
　適応アルゴリズムは再帰最小自乗アルゴリズムである装置。」
である点において一致し、次の点において相違する。
　
（相違点）
　「（合成器重みを）決定する」ことが、本願補正発明においては、「少なくとも１つの前の合成器重みとパイロットシンボルを含む受信信号との関数として、合成器重みを反復計算することを含み、さらに、合成器重みは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定する利得ファクタの関数である」とされているのに対し、引用例１記載の発明においては、再帰最小自乗アルゴリズムを使用して合成器重みを決定するとされているものの、具体的にどのように決定するのかが明らかでない点。
　
（４）判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記引用例２記載の発明に見られるように、「ＲＬＳアルゴリズム（再帰最小自乗アルゴリズム）を使用するレイク合成受信装置」において、「ＲＬＳアルゴリズムによりタップ係数ベクトル（合成器重み）を決定する際に、少なくとも１つの前のタップ係数ベクトルとトレーニング信号との関数として、タップ係数ベクトルを反復計算するとともに、前記タップ係数ベクトルは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定するゲインベクトル（利得ファクタ）の関数である」ようにすることは、従来から知られている公知技術にすぎない。
　ここで、引用例２記載の発明における「トレーニング信号」と、引用例１記載の発明における「（受信信号の）パイロット部分」とは、レイク受信機における受信信号のデータ部分本体とは別の信号であるという点において共通するものであるから、引用例２記載の発明における「トレーニング信号」に対して適用されている「ＲＬＳアルゴリズム（再帰最小自乗アルゴリズム）」に係る具体的技術を、引用例１記載の発明における「（受信信号の）パイロット部分」に対して適用される「再帰最小自乗アルゴリズム」に対して適用することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　よって、引用例１記載の発明に対して上記引用例２記載の発明に見られる公知技術を適用することにより、「（合成器重みを）決定する」ことを「少なくとも１つの前の合成器重みとパイロットシンボルを含む受信信号との関数として、合成器重みを反復計算することを含み、さらに、合成器重みは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定する利得ファクタの関数である」ものとすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（本願補正発明の作用効果について）
　そして、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１，２に記載の発明から当業者が容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１，２に記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　よって、本件手続補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本願発明
　平成２１年４月１５日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項７に係る発明は、平成２０年６月２３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項７に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「それぞれがレイク受信機に結合されている複数の受信アンテナと各レイク受信機のレイクフィンガーからの信号を合成する合成器とを有するワイヤレス通信システム中の装置であって、
　複数のレイク受信機出力からの第１のタイプのシンボルのサンプルと複数のレイク受信機出力からの第２のタイプのシンボルのサンプルとを有するフレームを受信する手段と、
　適応アルゴリズムを使用し、第１のタイプのシンボルのサンプルを用いて、複数のレイク受信機出力を合成するための合成器重みを決定する手段と、
　合成器重みを使用して、第２のタイプのシンボルのサンプルを処理する手段とを具備し、
　適応アルゴリズムは再帰最小自乗アルゴリズムであり、前記決定することは、少なくとも１つの前の合成器重みと第１のタイプのシンボルを含む受信信号との関数として、合成器重みを反復計算することを含み、さらに、合成器重みは、アルゴリズムにより保持されている過去の反復情報の量を決定する利得ファクタの関数である装置。」
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例１，２とその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記２．で検討した本願補正発明における「パイロットシンボル」を上位概念の「第１のタイプのシンボルのサンプル」あるいは「第１のタイプのシンボル」とし、「データシンボル」を上位概念の「第２のタイプのシンボルのサンプル」とするものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに特定の限定を施したものに相当する本願補正発明が、上記２．（４）に記載したとおり、引用例１，２に記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、上記特定の限定を省いた本願発明は、同様に、引用例１，２に記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１，２に記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。