【事件の表示】
　特願２００６−５５１６９９「グループトークをキューに入れ調整するためのシステムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月２３日国際公開、ＷＯ２００６／０２９５２６、平成１９年　７月２６日国内公表、特表２００７−５２０９５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１７年９月１５日（パリ条約に基づく優先権主張２００４年９月１６日、ヨーロッパ特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２２年６月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年１０月２２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同時に手続補正がなされたものである。
　
　
２．平成２２年１０月２２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年１０月２２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された（下線は補正箇所を示すために当審にて付した）。
　
「　　【請求項１】
　複数のデバイスのトークグループに対する半二重音声通信能力を達成するように構成されているワイヤレスネットワークにおいて用いられるトーク順序コントローラであって、該グループ内では、単一のデバイスに
半二重音声
半二重音声
　該トーク順序コントローラは、
　該グループトークセッションの間、継続的に、該ワイヤレスネットワークを介して該トーク順序コントローラにおいて、該
半二重音声
半二重音声
　該
半二重音声
　該グループトークセッションの間、継続的に、該トーク順序コントローラにおいて、未解決の該要求の記録を維持することと、
　該未解決の要求の該受信された記録に基づいて、該要求に応答して、該トーク順序コントローラから該ワイヤレスネットワークを介して
半二重音声
　によって、グループトークセッションのトーク順序制御を実行するように構成されている、トーク順序コントローラ。」
　
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「送信能力」及び「受信能力」について「半二重音声」との限定を付加してそれぞれ「半二重音声送信能力」及び「半二重音声受信能力」としたものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）刊行物
刊行物１．国際公開第０３／０３６８０１号
刊行物２．特開平６−９８０２９号公報
　
（２−１）刊行物１の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１には、図面と共に、以下の事項が記載されている。
　
（ア）第０００３段落
[0003] While typical wireless and wireline telephone service provides point-to-point service, dispatching services provide one-to-many service. Common applications of dispatch services include local police radio systems, taxicab dispatch systems, Federal Bureau of Investigation and secret service operations, and general military communication systems.
　
〈当審訳〉
［０００３］典型的な無線及び有線の電話サービスは１対１のサービスを提供するが、ディスパッチング・サービスは１対多のサービスを提供する。ディスパッチサービスの一般的なアプリケーションは、地域警察無線システム、タクシー配車システム、連邦捜査局（Federal Bureau of Investigation）やシークレットサービスの活動、一般的な軍事通信システムを含む。
　
（イ）第００１６段落
[0016] Referring initially to Figure 1, a dispatch system is shown, generally designated 10. In the preferred embodiment, remote units 12, 14, 16, and 18 such as but not limited to wireless telephones may function both as dispatch units and as point-to-point telephones. For illustration, assume that the remote unit 12 has been granted use of the transmission channel of the system and thus is an active talker, and further assume that remote units 14, 16, and 18 are non-talking listeners.
　
〈当審訳〉
［００１６］初めに図１を参照すると、ディスパッチシステムは、一般に10として示される。好ましい実施例においては、遠隔ユニット12、14、16及び18は、例えば無線電話だがこれに限らず、ディスパッチユニットとして、かつ、１対１の電話機として機能しても構わない。説明のため、遠隔ユニット12はシステムの送信チャネルの使用が認められており、したがって、能動的な話者であるとし、さらに、遠隔ユニット14、16及び18は、非話者の聴取者であるとする。
　
（ウ）第００１８段落
[0018] Figure 1 further shows that the base station 20 communicates with a media control unit (MCU) 22 having access to a logic module 24 that embodies the logic discussed below. The MCU 22 can be implemented in the base station 20, or in a base station controller, or in a mobile switching center (MSC), or indeed in another wireless telephony infrastructure.
　
〈当審訳〉
［００１８］図１はさらに、以下で述べる論理を具現化した論理モジュール24にアクセスしているメディアコントロールユニット（MCU）22と基地局20が通信することを示す。MCU22は、基地局20内、または基地局コントローラ内、または移動交換センター（MSC）内、または実際には他の無線電話基盤施設内に実装することができる。
　
（エ）第００２０段落
[0020] The present invention applies to any remote units 12, 14, 16, 18. In general, wireless communication devices to which the present invention applies may include but are not limited to a wireless handset or telephone, a cellular phone, a data transceiver, or a paging and position determination receiver, and can be hand-held, or portable as in vehicle-mounted (including cars, trucks, boats, planes, trains), as desired. However, while wireless communication devices are generally viewed as being mobile, it is to be understood that the present invention can be applied to fixed units in some implementations, such as a computer terminal or a personal computer via IP/VOIP. Also, the present invention applies to data modules or modems used to transfer voice and/or data information including digitized video information, and may communicate with other devices using wired or wireless links. Further, commands might be used to cause modems or modules to work in a predetermined coordinated or associated manner to transfer information over multiple communication channels. Wireless communication devices are also sometimes referred to as user terminals, mobile stations, mobile units, subscriber units, mobile radios or radiotelephones, wireless units, or simply as users and mobiles in some communication systems.
　
〈当審訳〉
［００２０］本発明は、遠隔ユニット12、14、16、18のどれにでも適用される。一般に、本発明が適用される無線通信装置は、これらのものに限定されるわけではないが、無線ハンドセットまたは電話、携帯電話、データ送受信機、或いは、ページング及び位置決定受信機を含み、望まれるならば、乗り物（自動車、トラック、ボート、飛行機、列車を含む）に搭載可能なように手で持ったり携帯することができる。しかしながら、無線通信装置は一般に移動可能とみなされるが、本発明は、IP/VOIPを用いる計算機端末或いはパーソナルコンピュータのような、ある実装上における固定されたユニットに適用可能であることを理解しなければならない。さらに、本発明は、音声及び／又はデジタル化されたビデオ情報を含むデータ情報を転送するために使用されるデータモジュールまたはモデムに適用され、有線または無線のリンクを用いて他の装置と通信してもよい。更に、複数の通信チャネル上を情報を転送するように所定の協調的な又は関連づけたやり方でモデムやモジュールを動作させるために、命令が用いられてもよい。
無線通信装置はまた時々ユーザ端末、移動局、移動ユニット、加入者ユニット、移動無線機、または無線電話、無線ユニット、または特定の通信システムでは単にユーザーズ(users)及びモバイルズ(mobiles)と呼ばれる。
　
（オ）第００２５段落から第００２９段落
[0025] Now referring to the logic flow chart of Figure 2, commencing at block 100 a request to transmit voice or data information in a dispatch network (i.e., a private network used only by members of a group) is received. In one exemplary, non-limiting embodiment, the request is made using push to talk (PTT) principles, wherein a PTT button 26 on a remote unit, e.g., the talking remote unit 12, is appropriately manipulated. However, the principles advanced herein apply equally to other modes of transmission requests.
[0026] Moving to block 102, assuming that no other remote unit has transmission permission, the requesting remote unit is granted the transmission channel of the dispatch network. Proceeding to block 104, other remote units in the dispatch group, e.g., the listening remote units 14, 16, 18, are locked out from transmitting in accordance with dispatch network principles known in the art. However, for those listening remote units 14, 16, 18 that generate PTT requests during the lock-out, the logic enters a DO loop at block 106 and proceeds to block 108 to receive these requests from locked-out remote units. 
[0027] After receiving one or more PTT requests from locked-out units 14, 16, 18, the logic moves to block 110 where the requests are queued based on the time they were received, or equivalently, based on the time they were transmitted, should network latency be a consideration, hi addition to or in lieu of time, if desired the requests can be queued based on priority indicia, such as relative importance of a remote unit or relative importance, as indicated in the request, of the transmission for which permission is being sought. It is to be understood that the present invention encompasses the above-disclosed queuing regardless of whether positions in the queue are designated by remote unit identification or PTT request or time of request or indeed by integer sequence. The queue can be implemented by any suitable data structure, such as but not limited to lists, tables, etc. 
[0028] In addition to queuing transmission requests at block 110, the preferred non-limiting logic also informs requesting remote units that their respective requests have been queued at block 112. This can be accomplished by sending, for instance, an IP protocol-based message such as a SIP message to the remote units, indicating their respective places in the queue, e.g., next to talk, two users ahead of you, and so on. Or, the message needs to contain simply an integer representing the order in the queue occupied by the particular remote unit. If desired, the individual remote units can display, at block 114, their places in the queue as indicated in the messages sent at block 112. This display can be an integer representing the remote unit's place in the queue and presented on the display of the remote unit, or it can be an explanatory alpha-numeric message.
[0029] When the transmission channel is released at block 116 by the remote unit to which it has been granted, the first remote unit in the queue is granted the transmission channel. This can be accompanied by sending the remote unit a message to this effect at block 118, with the remote unit emitting an audible and/or visible indication or alarm or otherwise indicating to the user that the user may talk. The message can be a SIP message or other IP protocol-formatted message. The logic then loops back to block 106 to lock out other remote units, remove the now-talking remote unit from the queue, and proceed in accordance with the above disclosure.
　
〈当審訳〉
［００２５］図２の論理フローチャートを参照すると、ブロック100から開始し、ディスパッチネットワーク（即ち、グループのメンバーのみに使用される私的なネットワーク）において音声またはデータ情報を送信したいというリクエストが受信される。一つの典型的な、制限の無い実施例においては、そのリクエストはプッシュトゥトーク（PTT）原理を用いて作られ、その際、遠隔ユニット、例えば、発話中の遠隔ユニット12のPTTボタン26は適切に操作される。しかし、ここで示した原理は送信リクエストの他のモードにも同様に適用される。
［００２６］ブロック102に移り、他の遠隔ユニットがいずれも送信許可を持っていないとすると、リクエストを行っている遠隔ユニットにディスパッチネットワークの送信チャネルが認められる。ブロック104に進み、ディスパッチグループの他の遠隔ユニット、例えば、聴取中の遠隔ユニット14、16、18、は、この技術分野で周知のディスパッチネットワークの原理に従って送信から締め出される。しかし、締め出されている間にPTTリクエストを生成する聴取中の遠隔ユニット14、16、18に対し、論理はブロック106でDOループに入り、ブロック108へと進み、締め出された遠隔ユニットからのリクエストを受信する。
［００２７］一つまたはそれ以上のPTTリクエストを、締め出されたユニット14、16、18から受信した後に、論理はブロック110へと進み、そこで、リクエストは、それらが受信された時刻に基づいて、または同等に、それらが送信された時刻に基づいて、ネットワークによる遅延が考慮されるべきであるが、待ち行列に組み入れられる。時刻に追加して、または、時刻の代わりに、もし望まれるならば、リクエストは優先度の指標（indicia）に基づいて待ち行列に組み入れられても良く、優先度の指標としては、遠隔ユニットの相対的な重要度、または、リクエストに示される、許可が求められる送信の相対的な重要度のようなものがある。
待ち行列中での位置が、遠隔ユニットのID又はPTTリクエスト又はリクエストの時刻によって、あるいは、実際には整数の順番によって指定されるか否かにかかわらず、本発明が上述の待ち行列を含むことは理解されなければならない。待ち行列は、例えば、リスト、テーブル、その他だが、これらに限定されず、どのような適切なデータ構造によっても実装できる。
［００２８］ブロック110で送信リクエストを待ち行列に組み入れることに加えて、好ましい制限の無い論理は、また、リクエスト中の遠隔ユニットに対し、それぞれのリクエストがブロック112で待ち行列に組み入れられたことを知らせる。これは、例えば、遠隔ユニットへのSIPメッセージのようなIPプロトコルベースのメッセージを送信することで達成され、そのメッセージは、待ち行列中での各々の位置、例えば、次に話す番である、あなたの前に２人ユーザがいる等を示す。あるいは、そのメッセージは、特定の遠隔ユニットが占める待ち行列での順番を表す単なる整数を含む必要がある。もし望まれるならば、個々の遠隔ユニットは、ブロック114において、ブロック112で送信されたメッセージの中に示された待ち行列中での位置を表示することができる。この表示は、待ち行列の中でのその遠隔ユニットの位置を表す整数であり得、その遠隔ユニットのディスプレイに表示されるか、或いは、それはアルファベットと数字からなる説明ためのメッセージであり得る。
［００２９］送信チャネルが、ブロック116で、その使用が認められていた遠隔ユニットによって解放されたとき、待ち行列中の一番目の遠隔ユニットは送信チャネルの使用が認められる。これは、ブロック118で、この趣旨のメッセージを該遠隔ユニットに送信することと同時に起き、同時に、該遠隔ユニットは、可聴の及び／又は可視の表示又は警告を発し、あるいは、該ユーザに対して話してもよいと指示する。このメッセージはSIPメッセージ又は他のIPプロトコル形式のメッセージであり得る。論理は、それから、ブロック106にループバックして他の遠隔ユニットを締め出し、今話している遠隔ユニットを待ち行列から取り除き、上述の説明に従って進行する。
　
　以上の刊行物１の記載によれば、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「ディスパッチシステムであって、
　遠隔ユニット12、14、16及び18は、無線電話であり、ディスパッチユニットとして、かつ、１対１の電話機として機能し、
　論理を具現化した論理モジュール24にアクセスしているメディアコントロールユニット（MCU）22を備え、
　該MCU22は、基地局20内、または基地局コントローラ内、または移動交換センター（MSC）内、または実際には他の無線電話基盤施設内に実装され、
　該論理は、
　ディスパッチネットワーク（即ち、グループのメンバーのみに使用される私的なネットワーク）において音声またはデータ情報を送信したいというリクエストが受信され、
　そのリクエストはプッシュトゥトーク（PTT）原理を用いて作られ、その際、遠隔ユニット、例えば、発話中の遠隔ユニット12のPTTボタン26は適切に操作され、
　他の遠隔ユニットがいずれも送信許可を持っていないとすると、リクエストを行っている遠隔ユニットにディスパッチネットワークの送信チャネルが認められ、
　ディスパッチグループの他の遠隔ユニット、例えば、聴取中の遠隔ユニット14、16、18、は、この技術分野で周知のディスパッチネットワークの原理に従って送信から締め出され、
　締め出されている間にPTTリクエストを生成する聴取中の遠隔ユニット14、16、18に対し、締め出された遠隔ユニットからのリクエストを受信し、
　一つまたはそれ以上のPTTリクエストを、締め出されたユニット14、16、18から受信した後に、リクエストは、それらが受信された時刻に基づいて、または同等に、それらが送信された時刻に基づいて、待ち行列に組み入れられ、
　待ち行列は、リストで実装され、
　リクエスト中の遠隔ユニットに対し、それぞれのリクエストが待ち行列に組み入れられたことを知らせ、これは、遠隔ユニットへのIPプロトコルベースのメッセージを送信することで達成され、そのメッセージは、待ち行列中での各々の位置、例えば、次に話す番である、あなたの前に２人ユーザがいる等を示し、
　個々の遠隔ユニットは、送信されたメッセージの中に示された待ち行列中での位置を表示することができ、この表示は、その遠隔ユニットのディスプレイに表示され、
　送信チャネルが、その使用が認められていた遠隔ユニットによって解放されたとき、待ち行列中の一番目の遠隔ユニットは送信チャネルの使用が認められ、これは、この趣旨のメッセージを該遠隔ユニットに送信することと同時に起き、同時に、該遠隔ユニットは、可聴の及び／又は可視の表示又は警告を発し、あるいは、該ユーザに対して話してもよいと指示し、
　それから、ループバックして他の遠隔ユニットを締め出し、今話している遠隔ユニットを待ち行列から取り除く、
ディスパッチシステム。」
　
（２−２）刊行物２の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２には、図面と共に、以下の事項が記載されている。
　
（カ）第０００８段落
【０００８】上記発現情報保存手段及び発言権制御手段は、サーバ、端末装置のいずれか一方又は双方に設けることができる。
　
　なお、上記（カ）の「発現情報保存手段」は、文脈から、「発言情報保存手段」の誤記であると認められる。
　
（キ）第００１１段落から第００１２段落
【００１１】図１は本発明の一実施例に係る電子会議システムの構成を示すもので、一例として会議に参加するメンバが３人（Ｔ1 ，Ｔ2 ，Ｔ3 ）である場合のシステムを示している。
【００１２】この図において、Ｔ1 ，Ｔ2 ，Ｔ3 は各会議メンバの元に置かれた端末装置、Ｓは中継機となるサーバであり、端末装置Ｔ1 ，Ｔ2 ，Ｔ3 は、このサーバＳを介して互いに接続され、これによってＬＡＮが構成されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と刊行物１記載発明とを以下で対比する。
　
　刊行物１記載発明の「遠隔ユニット」は、本願補正発明の「デバイス」に相当する。
　刊行物１記載発明の遠隔ユニットは、無線電話であるから、刊行物１記載発明の「ディスパッチネットワーク」は、無線ネットワークである。
　刊行物１記載発明の「ディスパッチネットワーク」は、「グループのメンバーのみに使用される私的なネットワーク」であり、刊行物1記載発明の「ディスパッチグループ」は、明らかに該ディスパッチネットワークを使用するグループのことであり、該「ディスパッチグループ」では、ある一つの遠隔ユニットに送信チャネルが割り当てられると、他の遠隔ユニットは「この技術分野で周知のディスパッチネットワークの原理に従って送信から締め出され」て「聴取中の遠隔ユニット」となるようなグループである。
　してみると、刊行物１記載発明の「ディスパッチネットワーク」及び「ディスパッチグループ」は、それぞれ本願補正発明の「半二重音声通信能力を達成するように構成されているワイヤレスネットワーク」及び「トークグループ」に相当する。
　
　刊行物１記載発明の「論理」は、「一つまたはそれ以上のPTTリクエストを、締め出されたユニット14、16、18から受信した後に、リクエストは、それらが受信された時刻に基づいて、または同等に、それらが送信された時刻に基づいて、待ち行列に組み入れ」るものであるから、刊行物１記載発明の該「論理」を具現化した「論理モジュール24」は、本願補正発明の「トーク順序コントローラ」に相当する。
　そして、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「グループトークセッションのトーク順序制御を実行するように構成されている、トーク順序コントローラ」である点で一致する。
　
　刊行物１記載発明は、上述のとおり、ある一つの遠隔ユニットに送信チャネルが割り当てられると、他の遠隔ユニットは送信から締め出されて聴取中の遠隔ユニットとなるのであるから、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「該グループ内では、単一のデバイスに半二重音声送信能力が与えられる一方で、他のすべてのデバイスは半二重音声受信能力を有して」いる点で一致する。
　
　刊行物１記載発明の「遠隔ユニット」は、音声またはデータ情報を送信したいというリクエストを作成する際に「遠隔ユニット、例えば、発話中の遠隔ユニット12のPTTボタン26は適切に操作され」るものであり、かつ、「個々の遠隔ユニットは、送信されたメッセージの中に示された待ち行列中での位置を表示することができ、この表示は、その遠隔ユニットのディスプレイに表示され」るものであるから、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「ワイヤレスデバイスは、該ワイヤレスネットワークにおいてグループトークセッションに参加するためにディスプレイとトークボタンとを含」んでいる点で一致する。
　
　刊行物１記載発明の「論理」は、「締め出されている間にPTTリクエストを生成する聴取中の遠隔ユニット14、16、18に対し、締め出された遠隔ユニットからのリクエストを受信」するものであるから、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「該トーク順序コントローラは、該グループトークセッションの間、継続的に、該ワイヤレスネットワークを介して該トーク順序コントローラにおいて、該半二重音声送信能力のための要求を受信する」点で一致する。
　
　刊行物１記載発明において、音声またはデータを送信したいというリクエストは、「論理」の待ち行列にて管理されているのであるから、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「該グループトークセッションの間、継続的に、該トーク順序コントローラにおいて、未解決の該要求の記録を維持する」点で一致する。
　
　刊行物１記載発明の「論理」は、「送信チャネルが、その使用が認められていた遠隔ユニットによって解放されたとき、待ち行列中の一番目の遠隔ユニットは送信チャネルの使用が認められ」、「それから、ループバックして他の遠隔ユニットを締め出し、今話している遠隔ユニットを待ち行列から取り除く」という動作をするのであるから、本願補正発明と刊行物１記載発明とは、「該未解決の要求の該受信された記録に基づいて、該要求に応答して、該トーク順序コントローラから該ワイヤレスネットワークを介して半二重音声送信能力を授与する」点で一致する。
　
　すると、本願補正発明と刊行物１記載発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
　
〈一致点〉
「複数のデバイスのトークグループに対する半二重音声通信能力を達成するように構成されているワイヤレスネットワークにおいて用いられるトーク順序コントローラであって、該グループ内では、単一のデバイスに半二重音声送信能力が与えられる一方で、他のすべてのデバイスは半二重音声受信能力を有しており、該ワイヤレスデバイスは、該ワイヤレスネットワークにおいてグループトークセッションに参加するためにディスプレイとトークボタンとを含み、
　該トーク順序コントローラは、
　該グループトークセッションの間、継続的に、該ワイヤレスネットワークを介して該トーク順序コントローラにおいて、該半二重音声送信能力のための要求を受信することと、
　該グループトークセッションの間、継続的に、該トーク順序コントローラにおいて、未解決の該要求の記録を維持することと、
　該未解決の要求の該受信された記録に基づいて、該要求に応答して、該トーク順序コントローラから該ワイヤレスネットワークを介して半二重音声送信能力を授与することと
　によって、グループトークセッションのトーク順序制御を実行するように構成されている、トーク順序コントローラ。」である点。
　
〈相違点１〉
　本願補正発明では、デバイスのうちの一つが「調整器ワイヤレスデバイス」であり、「該トーク順序コントローラは、該複数のデバイスのうち、調整器ワイヤレスデバイスとして指定される１つのデバイスの一部を形成し、該複数のデバイスのうちの１つのデバイスと結合し」ているのに対し、刊行物１記載発明の遠隔ユニット（デバイス）は論理モジュール24（トーク順序コントローラ）と結合していない点。
　
〈相違点２〉
　本願補正発明では、「半二重音声送信能力のための要求は、該ワイヤレスネットワークを介してメッセージコントローラによってリレーされる」のに対し、刊行物１記載発明では、リクエスト（半二重音声送信能力のための要求）がメッセージコントローラによってリレーされているのか否かが不明である点。
　
〈相違点３〉
　本願補正発明では、「半二重音声送信能力のための要求を送信した該ワイヤレスデバイスの識別子のリストを該ディスプレイに表示する」のに対し、刊行物１記載発明では、「個々の遠隔ユニットは、送信されたメッセージの中に示された待ち行列中での位置を表示することができ、この表示は、その遠隔ユニットのディスプレイに表示され」るものの、ワイヤレスデバイスの識別子のリストがディスプレイに表示されているのではない点。
　
（４）判断
　
（４−１）相違点１について
　刊行物１記載発明の「論理モジュール24」（本願補正発明の「トーク順序コントローラ」に相当）は、発言権を管理するものである。
　
　そして、刊行物２には、発言権の制御を行う「発言権制御手段」を「サーバ、端末装置のいずれか一方又は双方に設けることができる」（上記摘記事項（カ）を参照）ことを開示している。
　
　刊行物１記載発明と、刊行物２に記載された技術とは、共に発言権を管理するという課題を共通にするものであるから、刊行物１記載発明の「論理モジュール24」を端末装置すなわち「遠隔ユニット」に設けることによって、「該トーク順序コントローラは、該複数のデバイスのうち、調整器ワイヤレスデバイスとして指定される１つのデバイスの一部を形成し、該複数のデバイスのうちの１つのデバイスと結合」するように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　なお、この点に関連し、審判請求人は、「しかし、電子会議システムに関連する引用文献５の教示をＰＴＴ通信システムに適用するのは不適切というべきです。例えば、引用文献５のシステムの端末は、本願の背景技術に記載されているようなディスパッチサービス、セルラーサービスなどの半二重通信システムではなく、ＬＡＮによって接続されているものです（引用文献５の段落０００２など）。」（審判請求書第３頁）及び「さらに、引用文献５は、半二重ネットワークをＬＡＮネットワークで置換えていますが、このことは、音声通信を送信するために送信能力の授与が要求されるＰＰＴ通信の分野に属する本発明とは明らかに異なっています。」（平成２３年１０月２４日付け回答書第１０頁）と主張している（当審注：請求人が言及している「引用文献５」は、本審決における刊行物２のことである）。
　
　しかしながら、本願の発明の詳細な説明には、「ＰＴＴＴＭ機能を、システムのウォーキートーキー様サービスの一部として提供するシステムの例は、ＭｏｔｏｒｏｌａＴＭのｉＤＥＮＴＭシステムである。そのようなＰＴＴＴＭサービスを提供できる他の例示システムは、１ｘＲＴＴ  ＣＤＭＡ，ＵＭＴＳ，ＧＳＭ／ＧＰＲＳ，ＴＤＭＡ、および８０２．１１規格ファミリーである。プッシュトークＴＭサービスは、全二重通信を提供する既存のネットワークシステムを通じて、オプションの半二重サービスとして提供され得、または半二重通信のみを提供するネットワークシステムを通じてのサービスとして提供され得る。」（第０００３段落）、及び、「一部の実施形態においては、上記されたようなトーク順序コントローラは、ＣＤＭＡベースの通信、８０２．１１ベースの通信、ｉＤＥＮ、ＧＰＲＳ、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ、ＵＭＴＳ、またはＰｏＣ（セルラを介したプッシュトーク）のうちの１つを用いて実施される。」（第００２２段落）とあるように、本願補正発明で用いる通信ネットワークは、全二重通信を提供するネットワークをも想定している。
　したがって、本願補正発明の通信ネットワークは、半二重通信システムのみならず刊行物２のＬＡＮ等も含むものであり、本願補正発明は、そのような多様なネットワークの上で、ネットワークが半二重か全二重かには関係なく、音声に関して「半二重音声通信能力」、「半二重音声送信能力」及び「半二重音声受信能力」を実現するものである。
　
　そして、刊行物２に記載された技術は、電子会議システムに関するものであって（上記摘記事項（キ）を参照）、そこで用いられる「発言権」は、通常の会議と同様、特定の１人の参加者に対して発言を許可し、他の参加者の発言を禁じて聴取だけをさせるためのものであると認められる。
　してみれば、刊行物２に記載された技術は、音声通信に関する送信及び受信を半二重で行わせる技術であり、この点は刊行物１記載発明とも共通し、これらの通信ネットワークは本願補正発明のものと変わるところがない。
　加えて、刊行物１記載発明は、「本発明は、IP/VOIPを用いる計算機端末或いはパーソナルコンピュータのような、ある実装上における固定されたユニットに適用可能であることを理解しなければならない。」（上記摘記事項（エ）を参照）とあるように、IPネットワークによるコンピュータ間の通信をも想定しているものであるから、ネットワークとしてＬＡＮを想定している刊行物２に記載された技術（上記摘記事項（キ）を参照）と組み合わせる動機が十分にあるといえる。
　そして、両者の組み合わせによって得られる通信ネットワークは、音声に関して半二重通信であるという点で、本願補正発明と変わることはない。
　
　以上から、上記審判請求人の主張は採用できない。
　
（４−２）相違点２について
　ネットワークにおいて、メッセージをリレーすることは周知技術であり、メッセージをリレーする機器は、メッセージの制御を行っていることが明らかであるから、「メッセージコントローラ」であるといえる。
　したがって、刊行物１記載発明において、上記周知技術を採用し、メッセージコントローラによってリクエストをリレーするよう構成することは、当業者が容易になし得る。
　
（４−３）相違点３について
　会議等の際、何番目に発言するのかが重要な関心事項であるのと同様、誰の次に発言するのかも重要な関心事項であることは、日常的に体験されることである。
　してみれば、何番目に発言するのかをディスプレイに表示できる刊行物１記載発明において、何番目の発言者が誰であるのかをも表示できるようにしようとすることは、当業者が容易に着想することである。
　そして、刊行物１記載発明においては、「待ち行列は、リストで実装され」ているのであるから、上記着想を具現化するために待ち行列のリストをディスプレイに表示するよう構成することは、当然のことである。
　したがって、刊行物１記載発明を、「半二重音声送信能力のための要求を送信した該ワイヤレスデバイスの識別子のリストを該ディスプレイに表示する」ように構成することは、当業者の通常の創作能力の発揮によってなし得ることである。
　
（４−４）効果について
　また、本願補正発明の構成によって生じる効果も、上記刊行物１記載発明、刊行物２に記載された技術及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のもので格別顕著であるとはいえない。
　
（４−５）
　上記（４−１）から（４−４）のとおり、本願補正発明は、刊行物１記載発明、刊行物２に記載された技術及び周知技術に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
３．本願発明について
　平成２２年１０月２２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１０月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「　　【請求項１】
　複数のデバイスのトークグループに対する半二重音声通信能力を達成するように構成されているワイヤレスネットワークにおいて用いられるトーク順序コントローラであって、該グループ内では、単一のデバイスに送信能力が与えられる一方で、他のすべてのデバイスは受信能力を有しており、該トーク順序コントローラは、該複数のデバイスのうち、調整器ワイヤレスデバイスとして指定される１つのデバイスの一部を形成し、該複数のデバイスのうちの１つのデバイスと結合し、該調整器ワイヤレスデバイスは、該ワイヤレスネットワークにおいてグループトークセッションに参加するためにディスプレイとトークボタンとを含み、
　該トーク順序コントローラは、
　該グループトークセッションの間、継続的に、該ワイヤレスネットワークを介して該トーク順序コントローラにおいて、該送信能力のための要求を受信することであって、該送信能力のための要求は、該ワイヤレスネットワークを介してメッセージコントローラによってリレーされる、ことと、
　該送信能力のための要求を送信した該ワイヤレスデバイスの識別子のリストを該ディスプレイに表示することと、
　該グループトークセッションの間、継続的に、該トーク順序コントローラにおいて、未解決の該要求の記録を維持することと、
　該未解決の要求の該受信された記録に基づいて、該要求に応答して、該トーク順序コントローラから該ワイヤレスネットワークを介して送信能力を授与することと
　によって、グループトークセッションのトーク順序制御を実行するように構成されている、トーク順序コントローラ。」
　
（１）刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「半二重音声送信能力」及び「半二重音声受信能力」の限定事項である「半二重音声」との構成を省き、それぞれ「送信能力」及び「受信能力」としたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．（４）に記載したとおり、上記刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、刊行物１記載発明、刊行物２に記載された技術及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載発明、刊行物２に記載された技術及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。