【事件の表示】
　特願２００４−１８３３０３「帳票データ入出力処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　１月１２日出願公開、特開２００６−　１１５０３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１６年６月２２日の出願であって，平成２１年７月１４日付けで拒絶査定がなされ，これに対して同年１０月２３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされ，平成２３年１０月２４日付けの当審の拒絶理由通知に対して同年１１月２４日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２３年１１月２４日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「　【請求項１】
少なくとも帳票データを構成する文字データの入力及び記録保存を行う利用者プログラムと，これとは独立して，帳票のどの位置にどのデータが存在するかを示す出力レイアウト情報を含む画面定義情報と，前記画面定義情報が有する出力レイアウト情報及び前記利用者プログラムが出力する前記文字データを取り込んで，この出力レイアウト情報に従って，帳票データの画面出力情報或いは印刷出力情報を作成して出力する入出力制御部と，を有する帳票データ入出力処理装置において，
　記入済み伝票処理部と，記入済み伝票のイメージ読み取りを行うスキャナとを備え，
　前記記入済み伝票処理部は，前記スキャナに対して，記入済み伝票の読み取りを指示して，読み取った記入済み伝票イメージから，前記帳票データの画面出力情報或いは印刷出力情報を作成して出力するために用いたのと同じ画面定義情報を用いて，その画面定義情報が有する出力レイアウト情報に基づき，該記入済み伝票イメージを解析して文字データを取得し，
　前記入出力制御部は，前記出力レイアウト情報に基づいた帳票の所定の位置に，取得した文字データをマッピングした上で帳票の形態で画面出力或いは印刷出力すると共に，記入済みの伝票から取得した文字データを帳票データとして取り込んで記録保存することを特徴とする帳票データ入出力処理装置。」
　
３．引用例 
（１）引用例１記載の事項及び引用例１発明
　これに対して，当審において，平成２３年１０月２４日付けで通知した拒絶の理由において引用した「特開平４−１９０４７１号公報」（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに，次の（ア）〜（ケ）の事項が記載されている。（下線は当審において付加したものである。）
　
（ア）「３．発明の詳細な説明
〔概　要〕
　ＯＣＲで読取ったデータを修正するための修正画面の自動生成処理方式に関し，
　帳票についての位置情報に基づいて帳票に即した修正画面を自動的に生成することを目的とし，
　
読取装置によって帳票上のデータを読取り，この読取り結果を修正するための修正画面をディスプレイに表示する光学文字読取装置
　
（イ）「〔産業上の利用分野〕
　本発明は，修正画面の自動生成処理方式に関し，更に詳しくは，ＯＣＲで読取ったデータを修正するための修正画面の自動生成処理方式に関する。
　各種の帳票上の所定の位置に記入された手書き文字等をＯＣＲ（光学文字読取装置）に読取らせ，データとして入力することが行われる。この読取りの結果は，誤読等の修正のために，修正画面上に表示される。オペレータは，この修正画面を見ながら，誤読を修正する。」（第２頁左上欄第１−１０行）
　
（ウ）「〔従来の技術〕
　ＯＣＲに帳票上の文字を読取らせるために，ＯＣＲに対して，帳票上の文字の位置が入力される。例えば，帳票上には，「得意先コード」，「担当者コード」，「年月日」等のデータ（これらを項目と総称する）を記入する欄があるが，その各々について，行位置，桁位置が入力される。ＯＣＲは，各項目について，その位置情報に従って，記入された文字を読取る。
　一方，このような帳票についての位置情報とは別に，修正画面についての位置情報が入力され，当該画面が設計される。この修正画面の構成が当該帳票に近ければ，オペレータの操作性は向上する。そこで，帳票上の位置に近くなるように，修正画面上における項目の各々について，その行位置，桁位置が入力される。
　帳票及び修正画面についての位置情報は，その各項目の位置を算出したうえで，入力される。この作業は，人手によって行われている。」（第２頁左上欄第１１行−同頁右上欄第１０行）
　
（エ）「〔発明が解決しようとする課題〕
　前述の従来技術によれば，修正画面の設計のために位置情報の入力を必要とするので，その設計に多大の時間を要するという問題がある。また，修正画面についての位置情報は，帳票についての位置情報と近似するものであるので，類似の情報を，別々に２度入力するという重複した作業を行っているという問題もある。」（第２頁右上欄第１１−１８行）
　
（オ）「本発明は，帳票についての位置情報に基づいて帳票に即した修正画面を自動的に生成する修正画面の自動生成処理方式を提供することを目的とする。」（第２頁左下欄第１０−１３行）
　
（カ）「〔課題を解決するための手段〕
　第１図は本発明の原理構成図であり，本発明による光学文字読取装置を示している。
　第１図において，１は処理装置，２はＯＣＲ処理部，３は生成処理部，４は未定義表示処理部，５は読取装置，６は読取り結果データ，７はＯＣＲ定義体，８は帳票位置データ，９はディスプレイ，１０は修正画面，１１は帳票である。
　
読取装置５は，帳票１１上の各項目に記入された文字をデータとして光学的に読取り，ＯＣＲ処理部２へ送
　
この読取りのために，帳票位置データ８が用いられ
帳票位置データ８は，読取り対象である帳票１１の各項目についての位置情報であり，読取るべき領域を示す
　
ＯＣＲ処理部２は，読取装置５からのデータを読取結果データ６としてメモリに格納する
ＯＣＲ処理部２は，このデータ即ち読取りの結果を修正するための修正画面１０をディスプレイ９上に表示する
　
生成処理部３は，帳票位置データ８に従って，帳票１１に即した修正画面１０を生成する
　
（キ）「〔作　用］
　
生成処理部３は，本来は帳票１１の読取りのためのものである帳票位置データ８を用いて修正画面１０を生成する。即ち，修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定され
　以上によれば，修正画面１０についての位置情報を入力することなく，帳票位置データ８を流用することによって，修正画面１０を自動生成することができる。従って，修正画面１０の設計のための時間を極めて少なくできる。
　また，帳票位置データ８に従った画面が生成されるのであるから，帳票１１に近い構成の修正画面１０を得ることができる。従って，オペレータの誤読の修正作業における操作性を向上することができる。」（第３頁左上欄第１−１９行）
　
（ク）「〔実施例〕
　第１図図示の光学文字読取装置について更に説明する。
　処理装置１は，ＣＰＵ（中央処理装置）及び（主）メモリからなる。このメモリには，ＯＣＲ定義体７がロードされる。ＯＣＲ定義体７は，ＯＣＲにおける種々の処理を行うために，各種の処理に対応したプログラムからなる。ＣＰＵとメモリ上のＯＣＲ定義体７とによって，ＯＣＲ処理部２が構成される。ＯＣＲ定義体７は，予め作成され，ＤＡＳＤ等のメモリに格納される。本実施例のＯＣＲ定義体７又はＯＣＲ処理部２は，修正画面１０を生成する生成処理部３と，表示位置の決まっていない項目及び他の項目と重なっている項目（未定義の項目）がある場合にこれを所定のシンボル（未定義シンボル）で表示する未定義処理部４とを有する。
　
ＯＣＲ処理部２は，読取装置５で読取ったデータに基づいて，辞書等を参照して，候補文字を１又は２以上生成する
この候補文字を読取結果データ６として，ＤＡＳＤ等のメモリに格納する
　また，
ＯＣＲ処理部２は，修正画面１０上に読取結果データ６を付加する形でこれを表示する
　オペレータは，修正画面１０上の修正したい文字にカーソルを位置づけ，候補文字の中から正しい文字を選択することにより，読取結果データ６を修正する。
　修正画面１０は生成処理部３によって生成されるが，このために，帳票位置データ８が用いられる。この帳票位置データ８の一例を第３図に示す。また，当該帳票１１の一例を第２図に示す。」（第３頁右上欄第１行−同頁右下欄第２行）
　
（ケ）「〔発明の効果〕
　以上説明したように，本発明によれば，ＯＣＲで読取ったデータを修正するための修正画面の生成処理において，帳票の読取りのための帳票位置データを用いることにより，修正画面を人手によらず自動性成できるので，修正画面の設計のための時間を大幅に省略することができ，また，当該帳票に即した修正画面を得ることができ，操作性を向上できる。」（第６頁左上欄第２−１０行）
　
　上記摘記事項（ア）〜（ケ）の記載及び図面の記載を総合すると，引用例１には以下の発明（以下，「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「読取装置５によって帳票１１上のデータを読取り，この読取り結果を修正するための修正画面１０をディスプレイ９に表示する光学文字読取装置であって，
　読取装置５は，帳票１１上の各項目に記入された文字をデータとして光学的に読取り，ＯＣＲ処理部２へ送るものであり，
　この読取りのために，読取り対象である帳票１１の各項目についての位置情報であり読取るべき領域を示す帳票位置データ８が用いられ，
　ＯＣＲ処理部２は，読取装置５で読取ったデータに基づいて辞書等を参照して，候補文字を生成し，この候補文字を読取結果データ６としてメモリに格納し，
　生成処理部３は，本来は帳票１１の読取りのためのものである帳票位置データ８を用いて修正画面１０を生成し，その結果，修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定されて帳票１１に即した修正画面１０が生成され，
　ＯＣＲ処理部２は，修正画面１０上に読取結果データ６を付加する形でこれを表示する，
　光学文字読取装置。」
　
４．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　
（ａ）引用例１発明の「光学文字読取装置」は，読取装置５によって読み取られた帳票上の文字を，辞書等を参照して候補文字を生成してメモリに格納するものであるから，光学文字読取装置は，「少なくとも帳票データを構成する文字データの入力及び記録保存を行う」機能を備えているということができる。
　また，当該機能は，処理装置１内のＯＣＲ処理部２が備えていることは自明のことである。
　してみれば，引用例１発明の「ＯＣＲ処理部２」は，「少なくとも帳票データを構成する文字データの入力及び記録保存を行う」機能を備えている点で本願発明の「利用者プログラム」と共通している。
　
（ｂ）引用例１発明の「帳票位置データ８」は，「読取り対象である帳票１１の各項目についての位置情報であり読取るべき領域を示す」ものであり，「修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定され」るものであるから，引用例１発明の「帳票位置データ８」は，少なくとも「帳票のどの位置にどのデータが存在するかを示す出力レイアウト情報を含む」点で，本願発明の「画面定義情報」に相当する。
　また，引用例１発明の「帳票位置データ８」は，上記した「少なくとも帳票データを構成する文字データの入力及び記録保存を行う」機能を備えた「ＯＣＲ処理部２」とは「独立して」いるものである。
　
（ｃ）引用例１発明では，「生成処理部３は，本来は帳票１１の読取りのためのものである帳票位置データ８を用いて修正画面１０を生成し，その結果，修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定されて帳票１１に即した修正画面１０が生成され，ＯＣＲ処理部２は，修正画面１０上に読取結果データ６を付加する形でこれを表示する」ものである。
　そして，引用例１発明の「修正画面１０」が本願発明の「画面出力情報」に相当するから，引用例１発明の「生成処理部３及びＯＣＲ処理部２」は，後記する点で相違するものの，「画面定義情報が有する出力レイアウト情報及び利用者プログラムが出力する文字データを取り込んで，この出力レイアウト情報に従って，画面出力情報を作成して出力する」機能を有している点で本願発明の「入出力制御部」と共通している。
　
（ｄ）引用例１発明の「光学文字読取装置」は，少なくとも，帳票データの入出力処理を行う装置である点で，本願発明の「帳票データ入出力処理装置」に相当する。
　
（ｅ）引用例１発明の「読取装置５」は，「帳票１１上の各項目に記入された文字をデータとして光学的に読取」るものであるから，本願発明の「記入済み伝票のイメージ読み取りを行うスキャナ」に相当する。
　
（ｆ）引用例１発明では，「生成処理部３」が，「本来は帳票１１の読取りのためのものである帳票位置データ８を用いて修正画面１０を生成」する一方，「読取装置５」が，「帳票１１上の各項目に記入された文字をデータとして光学的に読取ってＯＣＲ処理部２へ送り，この読取りのために，読取り対象である帳票１１の各項目についての位置情報であり読取るべき領域を示す帳票位置データ８が用いられ，ＯＣＲ処理部２は，読取装置５で読取ったデータに基づいて辞書等を参照して，候補文字を生成し，この候補文字を読取結果データ６としてメモリに格納」していることから，「修正画面１０（画面出力情報）を作成して出力するために用いたのと同じ帳票位置データ８」を用いて，読取り（解析）を行っているものである。
　してみれば，引用例１発明の「ＯＣＲ処理部２」は，後記する点で相違するものの，「読み取った記入済み伝票イメージから，画面出力情報を作成して出力するために用いたのと同じ画面定義情報を用いて，その画面定義情報が有する出力レイアウト情報に基づき，該記入済み伝票イメージを解析して文字データを取得し」ている点で本願発明の「記入済み伝票処理部」と共通している。
　
（ｇ）引用例１発明では，「生成処理部３」が，「本来は帳票１１の読取りのためのものである帳票位置データ８を用いて修正画面１０を生成し，その結果，修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定されて帳票１１に即した修正画面１０が生成され」るものであり，また，「ＯＣＲ処理部２」が，「修正画面１０上に読取結果データ６を付加する形でこれを表示する」から，引用例１発明の「生成処理部３及びＯＣＲ処理部２」は，後記する点で相違するものの，「出力レイアウト情報に基づいた所定の位置に，取得した文字データをマッピングした上で画面出力する」機能を有する点で，本願発明の「入出力制御部」と共通している。
　
（ｈ）引用例１発明では，「読取装置５」が，「帳票１１上の各項目に記入された文字をデータとして光学的に読取り，ＯＣＲ処理部２へ送」り，「ＯＣＲ処理部２」が，「読取装置５で読取ったデータに基づいて辞書等を参照して，候補文字を生成し，この候補文字を読取結果データ６としてメモリに格納し」ているから，引用例１発明の「ＯＣＲ処理部２」は，「記入済みの伝票から取得した文字データを帳票データとして取り込んで記録保存する」機能を有する点で，本願発明の「入出力制御部」と共通している。
　
　そうすると，本願発明と引用例１発明とは，
「少なくとも帳票データを構成する文字データの入力及び記録保存を行う利用者プログラムと，これとは独立して，帳票のどの位置にどのデータが存在するかを示す出力レイアウト情報を含む画面定義情報と，前記画面定義情報が有する出力レイアウト情報及び前記利用者プログラムが出力する前記文字データを取り込んで，この出力レイアウト情報に従って，画面出力情報を作成して出力する入出力制御部と，を有する帳票データ入出力処理装置において，
　記入済み伝票処理部と，記入済み伝票のイメージ読み取りを行うスキャナとを備え，
　前記記入済み伝票処理部は，読み取った記入済み伝票イメージから，前記画面出力情報を作成して出力するために用いたのと同じ画面定義情報を用いて，その画面定義情報が有する出力レイアウト情報に基づき，該記入済み伝票イメージを解析して文字データを取得し，
　前記入出力制御部は，前記出力レイアウト情報に基づいた所定の位置に，取得した文字データをマッピングした上で画面出力すると共に，記入済みの伝票から取得した文字データを帳票データとして取り込んで記録保存することを特徴とする帳票データ入出力処理装置。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　画面出力情報が，本願発明では，「帳票データの画面出力情報」であるのに対して，引用例１発明では，「修正画面１０」であり，
　取得した文字データをマッピングする所定の位置が，本願発明では，「帳票の所定の位置」であるのに対して，引用例１発明では，「修正画面１０上における位置」であり，
　画面出力する形態が，本願発明では，「帳票の」形態であるのに対して，引用例１発明では，「帳票１１に即した」形態である点。
　
［相違点２］
　本願発明では，記入済み伝票処理部が，「スキャナに対して，記入済み伝票の読み取りを指示して」いるのに対して，引用例１発明は，そのような構成となっていない点。
　
５．当審の判断
　上記相違点について検討する。 
　
［相違点１］について
　上記摘記事項（ウ）の「この修正画面の構成が当該帳票に近ければ，オペレータの操作性は向上する。そこで，帳票上の位置に近くなるように，修正画面上における項目の各々について，その行位置，桁位置が入力される。」の記載，及び上記摘記事項（キ）の「また，帳票位置データ８に従った画面が生成されるのであるから，帳票１１に近い構成の修正画面１０を得ることができる。従って，オペレータの誤読の修正作業における操作性を向上することができる。」の記載によれば，引用例１には，「修正画面１０の構成を帳票に近くすれば，オペレータの修正作業における操作性を向上することができる」との事項（以下，「引用例１記載事項」という。）が記載されている。
　一方で，例えば特開２００２−２３０４６５号公報（特に第３図，及び【００３５】〜【００３６】段落の記載参照）には，「帳票読取装置において，コード入力画面（修正画面）の項目やデータ領域の配置を，帳票の全体イメージにおける各項目や各枠の配置と同一にすること」が記載されており，「帳票読取装置において，修正画面を帳票の形態とすること」は周知技術である。
　してみれば，引用例１発明に引用例１記載事項及び周知技術を適用して，オペレータの修正作業における操作性を向上するために，修正画面を帳票の形態とすること，すなわち，画面出力する形態を「帳票の」形態とすることには何ら困難性がない。
　また，修正画面を帳票の形態とすることにともない，画面出力情報を「帳票データの画面出力情報」とすること，取得した文字データをマッピングする所定の位置を「帳票の所定の位置」とすることにも，何ら困難性がなく，当業者が適宜なし得たことである。
　
　したがって，相違点１に係る本願発明の構成は，引用例１発明，引用例１記載事項，及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
［相違点２］について
　情報処理装置とスキャナとが接続された構成において，情報処理装置からスキャナに対して，イメージの読み取りを指示することは，例えば特開平１０−２７５２０９号公報（特に【００３９】〜【００４０】段落の記載参照）等に記載されているように常套手段であるから，引用例１発明に常套手段を適用して，「スキャナに対して，記入済み伝票の読み取りを指示」するように構成することには何ら困難性がない。
　
　したがって，相違点２に係る本願発明の構成は，引用例１発明及び常套手段に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　
　そして，本願発明の作用効果も，引用例１発明，引用例１記載事項，周知技術，及び常套手段から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　なお，審判請求人は平成２３年１１月２４日付けの意見書において，次のとおり主張している。
「（２）引用例１発明の『帳票位置データ８』について：
　引用例１の『帳票位置データ８』が，『修正画面１０上における各項目の位置が，帳票１１上における対応する項目の位置を示す帳票位置データ８に従って決定されて帳票１１に即した修正画面１０が生成され』るものであることは，審判長ご認定の通りですが，しかし，本願発明１の『帳票のどの位置にどのデータが存在するかを示す出力レイアウト情報を含む画面定義情報』に相当する（第５頁第１９−２３行）というご認定には納得できません。また，『帳票位置データ８』は，『修正画面１０（帳票データの画面出力情報）を作成して出力するために用いたのと同じ』であるというご認定も納得できません（第６頁第３段落）。
　引用例１において，『帳票１１』は第２図に，また，それに相当する『修正画面１０』は，第４図（Ａ），（Ｂ）に例示されています。これら例示の修正画面１０が，帳票１１に即したものであるとは言えても，第２図の『帳票』が再現されている訳ではありません。引用例１は，画面定義情報に基づき，記入済み伝票イメージを解析して文字データを取得するものである点では，本願発明１と同じであるとは言えても，その文字データを解析したのと同じ画面定義情報（出力レイアウト情報）を用いて，それに基づいた帳票の所定の位置に，取得した文字データをマッピングした上で帳票の形態で画面出力或いは印刷出力するものではありません。
（３）引用例１発明の『生成処理部３及びＯＣＲ処理部２』について（第５頁最終段落，第６頁第４段落）：
　補正により，本願発明１の『入出力制御部』は，『出力レイアウト情報に基づいた帳票の所定の位置に，取得した文字データをマッピングした上で帳票の形態で画面出力或いは印刷出力する』ことを明確にしました。これによって，本願発明１の『入出力制御部』と，引用例１発明の『生成処理部３及びＯＣＲ処理部２』の相違は明確になったものと思量致します。
（４）引用例１発明の『光学文字読取装置』について（第６頁第１段落）：
　簡単に言えば，本発明は，『出力レイアウト情報に従って，帳票データの画面出力情報或いは印刷出力情報を作成して帳票の形態で出力する帳票データ入出力処理装置』であるのに対して，引用例１は，『読取装置によって帳票上のデータを読取り，この読取り結果を修正するための修正画面（読取りデータのみ）をディスプレイに表示する光学文字読取装置』であるという基本的な相違があります。」（意見書第１頁下から１７行〜第２頁第１３行）
　
　しかしながら，この主張の点は，上記「［相違点１］について」で判断したとおりであるから，審判請求人の意見書における主張は採用することができない。
　
　よって，本願発明は，引用例１発明，引用例１記載事項，周知技術，及び常套手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび 
　以上のとおり，本願発明は，引用例１発明，引用例１記載事項，周知技術，及び常套手段に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。