【事件の表示】
　特願２００６−５４０４３７「エンタープライズ・ストレージ・システムを管理するためのコンピュータ・システム、方法、およびプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　６月１６日国際公開、ＷＯ２００５／０５５０８２、平成１９年　６月　７日国内公表、特表２００７−５１４９９５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１６年１１月９日（優先権主張２００３年１１月２０日、米国）を国際出願日とする出願であり、平成２１年１０月２３日付けで拒絶理由が通知され、平成２２年２月１日付けで意見書とともに手続補正書が提出されたが、平成２２年５月６日付けで拒絶査定がなされ、それに対して同年９月１０日に拒絶査定不服の審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正書が提出されたものである。
　　
第２　平成２２年９月１０日付けの手続補正の補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２２年９月１０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正により、少なくとも特許請求の範囲の請求項１は、
「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システムを管理するためのシステムであって、
　ファイルを保存するためのリクエストをユーザから受信し、前記ファイルが保存される前記エンタープライズ・ストレージ・システムの選択された記憶セルに関連付けられたストレージ・グリッド・コントローラに前記リクエストをルーティングするためのストレージ・グリッド・マネージャを有し、
　前記リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、地理的要因および前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され、
　前記ストレージ・グリッド・コントローラがそれぞれ単一の記憶セルに関連付けられ、前記ストレージ・グリッド・コントローラが前記記憶セルに関するリソース情報を前記ストレージ・グリッド・マネージャに提供する、システム。」
と補正された。
　　
　上記補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「地理的に離れたエンタープライズ・ストレージ・システム」及び「前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」を、それぞれ「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システム」及び「前記リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、地理的要因および前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」とするものであり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　 
  そこで、平成２２年９月１０日付けの手続補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するかどうかについて以下に検討する。
　　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３３２７８２号公報(以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（ア）「【０００９】本発明の目的は、多数のクライアント計算機間でのファイルの共有を行なうために複数のファイルサーバを並接したネットワークにおいて、複数のクライアント計算機が同一のディレクトリやファイルに同時にアクセスした場合でも、特定のファイルサーバへのアクセスの集中によるボトルネックの発生とそれに伴うスループットの低下を防ぐことができるファイルサーバシステムとそのファイルアクセス制御方法を提供することである。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明のファイルアクセス制御方法の一つの特徴は、ネットワーク上に並接された複数のファイルサーバを有し、複数のクライアント計算機間で複数のファイルサーバに分散配置されたファイルを共有するファイルサーバシステムにおいて、上記複数のファイルサーバの各々の負荷情報を計測し、クライアント計算機から上記ネットワークを介して発行されたファイルアクセス要求が受け付られた際に、上記負荷情報を参照してファイルアクセスを行うファイルサーバを選定し、上記選定ファイルサーバに対してファイルアクセス要求を配分する、とのステップを含むファイルアクセス制御方法にある。
【００１１】より具体的にいえば、クライアント計算機からのファイルアクセス要求が新たなファイルの書き込み要求である場合には複数のファイルサーバの負荷情報を計測して負荷の最も軽いファイルサーバを選定し、そのファイルサーバにファイル書き込み要求を発行する。あるいは、ミラー構成のファイルを作製する場合には、負荷の軽い複数のファイルサーバを選定し、それらのファイルサーバそれぞれにファイル書き込み要求を発行する。また、クライアント計算機からのファイルアクセス要求がファイル読み出し要求であり、読み出し対象のファイルがミラー構成にされている場合には、読み出し対象のファイルが格納された複数の複数のファイル格納装置それぞれを受け持つ複数のファイルサーバの負荷情報を計測して負荷の最も軽いひとつのファイルサーバを選定し、そのファイルサーバにファイル読み出し要求を発行する。」（段落【０００９】〜【００１１】）
　　
（イ）「【００１５】
【実施例】本発明の実施例の構成を図１を参照して説明する。
【００１６】疎結合マルチプロセッサで構成するファイルサーバシステム９０と、クライアント計算器１０、２０、３０とはローカルエリアネットワーク５０により接続される。クライアント計算機１０、２０、３０の各々ではアプリケーションプログラム１１が実行され、これによってファイルアクセス要求が発生すると、遠隔ファイルアクセス要求発生手段１２からファイルサーバシステム９０へファイルアクセス要求が発行される。具体的には、ファイルアクセス要求は、通信制御手段１６から、ファイルサーバシステム９０を構成する４台のファイルサーバ１００、１１０、１２０、１３０のうちの特定の一つであるファイルサーバ１００へローカルエリアネットワーク５０を介して伝送される。４台のファイルサーバ１００、１１０、１２０および１３０はそれぞれがファイル格納手段７００、７１０、７２０および７３０のアクセスを個別に受け持つ。そのためにファイルサーバ１００、１１０、１２０および１３０にはそれぞれファイルアクセス制御手段６００、６１０、６２０および６３０が形成される。またファイルサーバ１００、１１０、１２０および１３０はＬＣＭＰネットワーク９００を介して互いに通信する。このために通信制御手段２００、２１０、２２０、２３０がそれぞれのファイルサーバに形成される。
【００１７】本実施例では、上記特定のファイルサーバ１００をマスタファイルサーバと呼ぶ。マスタファイルサーバ１００は、さらにクライアント計算機から発行されたファイルアクセス要求を受け付けるための遠隔ファイルアクセス処理手段３００、および個々のファイルサーバの負荷が大きく偏らないようファイルの分散配置を管理し、且つ受け付けたファイルアクセス要求を個々のファイルサーバに振り分けるファイル管理手段５００が形成される。このファイル管理およびファイルアクセス要求の振り分けのために、ファイル属性テーブル５０８および負荷情報テーブル５０９が用いられる。クライアント計算機のサーバ情報管理表１４には、マスタファイルサーバ１００の情報、つまりマスタファイルサーバ１００のマシンアドレスが格納される。
【００１８】図２はマスタファイルサーバ１００の装置構成を示すブロック図である。マスタファイルサーバ１００はシステムバス１０７で互いに接続されたプロセッサ１０１、主メモリ１０２、ネットワークインタフェース回路１０３及びＬＣＭＰネットワークインタフェース回路１０４を含む。システム立ちあげ時に、図示しない２次記憶装置から遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１、ファイル管理プログラム５０１、ファイルアクセス制御プログラム６０１及び通信制御プログラム２０１がそれぞれ主メモリ１０２にロードされ、これにより図１に示した遠隔ファイルアクセス処理手段３００、ファイル管理手段５００、ファイルアクセス制御手段６００及び通信制御手段２００が形成される。マスタファイルサーバ１００が書き込み読み出しを受け持つファイル格納手段７００は、図２に示す通り磁気ディスク装置であり、システムバス１０７に接続される。なおファイル格納手段７００は光磁気ディスク装置や光ディスク装置、またその他の二次記憶装置であっても構わない。
【００１９】図１のマスタファイルサーバ１００以外のファイルサーバ１１０、１２０及び１３０も、図２に示すのとほぼ同様な構成をそれぞれ有する。但し、これらの主メモリには遠隔ファイルアクセスプログラム並びにファイル管理プログラムはロードされない。またローカルエリアネットワーク５０への接続のためのネットワークインターフェース回路１０３も不要である。
【００２０】図３はマスタファイルサーバ１００のプログラム構成を示す。通信制御プログラム２０１は、ローカルエリアネットワーク５０とマスタファイルサーバ１００とのインタフェースとなるネットワークアクセスプログラム２０５と、ＬＣＭＰネットワーク９００とマスタファイルサーバ１００とのインタフェースとなるプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０６と、ネットワークアクセスプログラム２０５から受け取った要求を遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１が解釈できるようにプロトコル変換して渡すネットワーク通信プロトコル制御プログラム２０７と、後で説明するファイルアクセス制御プログラム６０１で解釈された他のファイルサーバへのアクセス要求をプロトコル変換してプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０６に渡すプロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２０８から構成される。ファイルアクセス制御プログラム６０１は、ファイル管理プログラム５０１からファイル格納装置およびファイルサーバに関する情報を受け取り、自己のプロセッサ１０１がアクセス制御を受け持つファイル格納装置７００にアクセスする場合にはファイル格納装置アクセスプログラム６０４へファイル格納装置に関する情報を渡し、他のファイルサーバ１１０〜１３０がアクセス制御を受け持つファイル格納装置７１０〜７３０にアクセスする場合にはプロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２０８にファイル格納装置に関する情報を渡して他のファイルサーバにアクセスを依頼するファイル格納装置識別プログラム６０３と、ファイル格納装置識別プログラム６０３からファイル格納装置に関する情報を受け取り、目的のファイルを格納する磁気ディスク装置７００をアクセスするファイル格納装置アクセスプログラム６０４とから構成される。
【００２１】ファイル管理プログラム５０１については、さらに詳細なプログラム構成を示す図４をも参照して説明する。ファイル管理プログラム５０１は、ファイル属性テーブル５０８と負荷情報テーブル５０９を管理し、またこれらを用いて遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１から渡されたファイルアクセス要求をファイルサーバの情報、ファイル格納装置の情報およびファイル格納装置内のファイル格納位置の情報に変換してファイルアクセス制御プログラム６０１に渡す。ファイルの分散配置及びそれにしたがうアクセス対象のファイルサーバ選定の処理をおこなう。そのために、ファイル管理プログラム５０１は、遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１から渡されるファイルアクセス要求を受け付けて、それが書き込み要求か読み出し要求を判別するファイルアクセス要求受付プログラム５０４と、ファイル書き込み時にどのファイルサーバによりファイルを書き込むかを決定するファイル分散配置プログラム５０２と、読み出し時にどのファイルサーバにアクセスを行なうかを決定する読み出し要求スケジューリングプログラム５０３と、各ファイルサーバの未処理アクセス要求数を計数することにより各ファイルサーバの負荷状況を計測する負荷情報モニタリングプログラム５０５とから構成される。ファイル属性テーブル５０８には、各ファイルに対応しそのファイルが格納されているファイルサーバ識別子とファイル格納装置識別子およびファイル格納装置内のファイル格納位置の情報が保持される。負荷情報テーブル５０９には各ファイルサーバの未処理アクセス要求数が保持される。」（段落【００１５】〜【００２１】）
　　
（ウ）「【００２４】一方、ファイルサーバ１１０のプログラム構成は図７に示すとおりである。通信制御プログラム２１１は、ＬＣＭＰネットワーク９００を介する伝送のインタフェース、つまりマスタ・ファイルサーバ１００とのインタフェースとなるプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２１２と、プロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０６から受け取ったアクセス要求をファイルアクセス制御プログラム６１１が解釈できるようにプロトコル変換して渡すプロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２１３から構成される。ファイルアクセス制御プログラムは、プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２０８から受け取ったアクセス要求を解釈し、目的のファイルを格納する磁気ディスク装置７１０をアクセスするファイル格納装置アクセスプログラム６１２で構成される。ファイルサーバ１２０、１３０のプログラム構成も図７と全く同様である。」（段落【００２４】）
　　
（エ）「【００２６】クライアント計算機１０、２０、３０のいずれかで、アプリケーションプログラム１１の実行によりファイルアクセス要求またはファイルアクセスを含む処理要求が発生すると、遠隔ファイルアクセス要求プログラム１３が起動され、処理要求はローカルエリアネットワーク５０を介してマスタファイルサーバ１００へ伝送される。ローカルエリアネットワーク５０を介した通信はクライアント計算機とマスタファイルサーバ１００にそれぞれ搭載された通信制御プログラム１７及び２０１を用いて行なわれる。ファイルアクセス要求がファイルサーバ１００に送られると、ファイルサーバ１００の遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１が起動される。遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１では、受信した内容を解析してクライアント計算機からのファイルアクセス要求を抽出し、ファイル管理プログラム５０１にファイルアクセス処理要求を送る。
【００２７】ファイル管理プログラム５０１は図９に示すように動作する。まず、ファイルアクセス要求受付プログラム５０４では、遠隔ファイルアクセス処理プログラム３０１からのファイルアクセス要求を受け付けた後、そのファイルアクセス要求が書き込みなのか読み出しなのかを判断し、書き込みであればファイル分散配置プログラム５０２を起動し、読み出しであれば読み出し要求スケジューリングプログラム５０３を起動する。ファイル分散配置プログラム５０２では、書き込みファイルに対するファイル属性テーブルを作成し、次に負荷情報テーブル５０９を参照してアクセス要求未処理数の少ないファイルサーバをファイルを格納するファイルサーバとして決定する。また、ファイルの複製を作成して他のファイルサーバに格納する場合には再び負荷情報テーブル５０９を参照してアクセス要求未処理数の少ないファイルサーバをファイルの複製を格納するファイルサーバとして決定する。これらファイルと複製ファイルを格納するファイルサーバの情報をサーバ識別子としてファイル属性テーブル５０８に記録し、負荷情報モニタリングプログラム５０５を起動する。読み出し要求スケジューリングプログラム５０３では、読み出すファイルに対するファイル属性テーブル５０８を獲得し、そこから該当ファイルが格納されているファイルサーバを割り出す。ファイルが一つのファイルサーバだけでなく、その複製が他のファイルサーバに格納されている場合には、負荷情報テーブル５０９を参照してファイル本体と複製のどちらを読み出すかを決定し、負荷情報モニタリングプログラム５０５を起動する。負荷情報モニタリングプログラム５０５では、アクセス対象のファイルサーバに対するアクセス要求未処理数をインクリメントすることによって負荷情報をモニタリングし、目的のファイルのどの部分をアクセスするのかを示す情報をファイルアクセス制御プログラム６０１に送り、ファイルアクセス制御プログラム６０１を起動する。
【００２８】ファイルアクセス制御プログラム６０１は図８に示す処理フローステップ６５１、６５２、６５３にしたがって動作する。まずファイル格納装置識別プログラム６０３はファイル管理プログラム５０１から渡された情報を解析しマスタファイルサーバ１００がアクセス制御を受け持つファイル格納装置７００へのアクセスであるのか、他のファイルサーバ１１０〜１３０がアクセス制御を受け持つファイル格納装置７１０〜７３０へのアクセスであるのかを判断する(ステップ６５１)。前者である場合には、マスタファイルサーバ１００のファイル格納装置アクセスプログラム６０４にファイル格納装置７００に関する情報を渡してファイルアクセスを指示する。ファイル格納装置アクセスプログラム６０４はこれを受けてファイル格納装置７００へのアクセスを開始する(ステップ６５２)。後者である場合には通信制御プログラム２０１の中のプロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２０８にファイル格納装置に関する情報を渡し、ファイルアクセスの実行ファイルサーバを指定して要求の転送を依頼する。プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２０８はこれらの情報をＬＣＭＰネットワーク９００を介して転送できるように加工して、プロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０６に渡す。プロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０６は、受け取ったファイルアクセス要求をＬＣＭＰネットワーク９００に送り出して目的のファイルサーバへ転送する。ここではファイルサーバ１１０が目的のファイルサーバであるとして説明する。ファイルアクセス要求の転送先であるファイルサーバ１１０では、この要求をプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２１２が受け取り、プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２１３に渡す。プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２１３は、これがマスタファイルサーバ１００すなわち他のファイルサーバから送られたファイルアクセス要求であることを認識すると、ファイルアクセス制御プログラム６１１内のファイル格納装置アクセス制御プログラム６１２へファイル格納装置に関する情報を渡す。ファイル格納装置アクセスプログラム６１２はファイル格納装置の目的のファイルに対してアクセスを行なう。
【００２９】次に実施例におけるファイルの格納のしかたを図１０、図１１に示す。負荷情報モニタリングプログラムによってファイルサーバの負荷をモニタリングしておき、ファイル書き込み時に最も負荷の軽い二つのファイルサーバにてファイルとその複製ファイルを格納する場合には、図１０示すように同一内容のミラーファイルが格納される二つのファイル格納装置の組合せは一定ではなくなる。一方、ファイルとその複製ファイルを格納する二つのファイルサーバのペアを常に固定し、もって図１１の様にファイル格納装置のペアのファイルデータを完全にミラー構成とすることもできる。この場合も、組み合わされたファイルサーバの複数のペアの間でいずれのペアの負荷が軽いかを判定して各ファイルを格納するファイルサーバのペアを決定することができる。これらに代えて、すべてのファイルサーバが同一内容のファイルデータを互いに重複して格納する様に構成することもできる。」（段落【００２６】〜【００２９】）
　　
（オ）「【００３６】図１５に示す実施例は、各ファイルサーバ間にＬＣＭＰネットワークを設けずに、ファイルサーバ間の通信をローカルエリアネットワーク５０で代用する擬似的な疎結合マルチプロセッサ構成のファイルサーバシステムである。各ファイルサーバ１００、１１０、１２０、１３０の内部構成は図１４に示した実施例のと同様である。本実施例のファイルサーバシステムにおいても、以上述べた第１の実施例の各変形実施例で得られる効果と同様の効果が得られることが明らかである。」（段落【００３６】）
　　　
　以上の記載からみて、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「多数のクライアント計算機間でのファイルの共有を行うための複数のファイルサーバを並接したネットワークにおけるファイルサーバシステムであって、
　ネットワークに並接されたマスタファイルサーバ１００及び他のファイルサーバ１１０、１２０、１３０は、それぞれ光磁気ディスク装置や光ディスク装置、またその他の二次記憶装置であっても構わないファイル格納手段を含み、
　前記マスタファイルサーバ１００は、書き込みのファイルアクセス要求をクライアント計算機から受け付けると、ファイル分散配置プログラム５０２を起動し、各サーバの未処理アクセス要求数が保持される負荷情報テーブル５０９を参照し、未処理アクセス要求数の少ない他のファイルサーバをファイルを格納するファイルサーバに決定し、決定したファイルサーバをプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０８にファイルアクセスの実行ファイルサーバとして指定して要求の転送を依頼し、プロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０８は、受け取ったファイルアクセス要求をネットワークに送り出して前記決定したファイルサーバへ転送し、
　前記ファイルアクセス要求の転送先であるファイルサーバでは、ファイルアクセス要求をプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２１２が受け取り、プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２１３に渡し、プロセッサ間通信プロトコル制御プログラム２１３は、これがマスタファイルサーバ１００から送られたファイルアクセス要求であることを認識すると、ファイルアクセス制御プログラム６１１内のファイル格納装置アクセス制御プログラム６１２へファイル格納装置に関する情報を渡し、ファイル格納装置アクセスプログラム６１２はファイル格納装置の目的のファイルに対してアクセスを行なう、ファイルサーバシステム。」
　　　　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
（１）引用発明の「他のファイルサーバ１１０、１２０、１３０」に含まれる光磁気ディスク装置や光ディスク装置、またその他の二次記憶装置であっても構わない「ファイル格納手段」は、本願補正発明の「複数の記憶セル」に相当するといえる。
（２）引用発明の「多数のクライアント計算機間でのファイルの共有を行うために複数のファイルサーバを並接したネットワークにおけるファイルサーバシステム」は、本願補正発明の「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システムを管理するためのシステム」と、「複数の記憶セルを含むストレージ・システムを管理するためのシステム」の点で一致するといえる。
（３）引用発明の「クライアント計算機」は、本願補正発明の「ユーザ」に相当する。
（４）引用発明の「書き込みのファイルアクセス要求」は、本願補正発明の「ファイルを保存するためのリクエスト」に相当する。
（５）引用発明の「他のファイルサーバ１１０、１２０、１３０」は、それぞれファイル格納手段を含み、それぞれのファイル格納手段にアクセスするから、本願補正発明の「ストレージ・グリッド・コントローラ」に相当するといえ、「それぞれ単一の記憶セルに関連付けられ」る点で一致している。
（６）引用発明の「マスタファイルサーバ１００」は、書き込みのファイルアクセス要求をクライアント計算機から受け付けると、ファイル分散配置プログラム５０２を起動し、各サーバの未処理アクセス要求数が保持される負荷情報テーブル５０９を参照し、アクセス要求未処理件数の少ない他のファイルサーバをファイルを格納するファイルサーバに決定し、決定したファイルサーバをプロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０８にファイルアクセスの実行ファイルサーバとして指定して要求の転送を依頼し、プロセッサ間通信装置アクセスプログラム２０８は、受け取ったファイルアクセス要求をネットワークに送り出して前記決定したファイルサーバへ転送するから、本願補正発明の「ファイルを保存するためのリクエストをユーザから受信し、前記ファイルが保存される」「ストレージ・システムの選択された記憶セルに関連付けられたストレージ・グリッド・コントローラに前記リクエストをルーティングするためのストレージ・グリッド・コントローラ」である点で一致するといえる。
（７）引用発明の「各サーバの未処理アクセス要求数」は、本願補正発明の「前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータ」と「前記ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータ」の点で一致するといえる。
（８）引用発明の「各サーバの未処理アクセス要求数が保持される負荷情報テーブル５０９を参照し、未処理アクセス要求数の少ない他のファイルサーバをファイルを格納するファイルサーバに決定し」は、本願補正発明の「前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」と「前記ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」の点で一致するといえる。
　
　そうすると、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「複数の記憶セルを含むストレージ・システムを管理するためのシステムであって、
　ファイルを保存するためのリクエストをユーザから受信し、前記ファイルが保存される前記ストレージ・システムの選択された記憶セルに関連付けられたストレージ・グリッド・コントローラに前記リクエストをルーティングするためのストレージ・グリッド・マネージャを有し、
　前記ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され、
　前記ストレージ・グリッド・コントローラがそれぞれ単一の記憶セルに関連付けられる、システム。」
　
そして、両者は次の（１）、（２）の点で相違する。
・相違点（１）
　本願補正発明は、「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システムを管理するためのシステムであって」、「前記リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、地理的要因および前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」るのに対し、引用発明は、ファイル格納手段を含むファイルサーバ１１０〜１３０が地理的に離れているエンタープライズ・ストレージ・システムであるか明らかではなく、ストレージ・システムのファイル格納手段のうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいてファイルサーバを決定しているが、リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、地理的要因に基づいてファイルを格納するファイルサーバを決定していない点。
　
・相違点（２）
　本願補正発明は、「前記ストレージ・グリッド・コントローラが前記記憶セルに関するリソース情報を前記ストレージ・グリッド・マネージャに提供する」のに対し、引用例には、マスタファイルサーバの負荷情報モニタリングプログラム５０５が各ファイルサーバの未処理アクセス要求数を計数して負荷情報テーブル５０９を管理する記載はあるが、引用発明は、ファイルサーバ１１０〜１３０がファイル格納手段に関する情報をマスタファイルサーバに提供していることが明らかではない点。
　　　
（４）判断
・相違点（１）について
　本願補正発明における「エンタープライズ・ストレージ・システム」は、その内容が不明りょうであるので、本願明細書の発明の詳細な説明を参照すると、「情報技術（IT）の使用が普及するにつれ、多くの組織がファイルなどを保存するためにエンタープライズ・ストレージ・システムを使用することがますます一般的なものになっている。エンタープライズ・ストレージ・システムでは、国内または世界中の様々な地理的位置に複数のデータ記憶セルまたはファーム（Farm）が設けられる。これらセルは、組織内の個人間でファイルを共用するために使用することができる。」（段落【０００２】）と記載されており、本願補正発明における「エンタープライズ・ストレージ・システム」は、組織がファイルなどを保存するために使用するストレージ・システムであって、地理的に離れた複数の記憶セルが、組織内の個人間でファイルを共用するために使用することができるものである。
　引用発明の複数のファイルサーバのファイル格納手段は、多数のクライアント計算機間でのファイルの共有を行うためのものであって、引用例には、「図１５に示す実施例は、各ファイルサーバ間にＬＣＭＰネットワークを設けずに、ファイルサーバ間の通信をローカルエリアネットワーク５０で代用する擬似的な疎結合マルチプロセッサ構成のファイルサーバシステムである。」（記載事項（オ））と記載されており、ローカルエリアネットワークの場合は大規模のものも想定されるから、複数のファイルサーバがローカルエリアネットワークで接続され、ファイル格納手段が地理的に離れていることが示唆されている。　
　そして、広域に散在するストレージリソース群から、使用するストレージリソースを選択する際に、リクエスト側とストレージリソースとの距離に基づいてストレージリソースを選択することは、本願優先日前周知の技術（例えば、特開２００３−１４０９３０号公報段落【００２０】〜【００２４】、【００６８】〜【００７１】の記載、特開２００３−２７１３１６号公報段落【００４３】の記載参照）である。
　したがって、引用発明において上記周知技術を採用し、「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システム」を管理するようにし、「前記リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、」前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに加えて「地理的要因」にも基づいて選択された前記記憶セルが識別されるようにすることは当業者が容易なし得ることである。
　　
・相違点（２）について
　各記憶手段のそれぞれのコントローラが、各記憶手段に関するリソース情報を管理コンピュータに提供することは、本願優先日前周知の技術（拒絶査定において示された、特開平７−３３４４６７号公報段落【００５３】【００５４】、特開２００３−２２３２８６号公報段落【００３１】【００３２】の記載参照）である。
　したがって、引用発明において、ファイルサーバ１１０〜１３０がファイル格納手段に関するリソース情報をマスタファイルサーバ１００に提供するようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　　
　そして、本願補正発明の奏する効果は、引用発明及び周知技術から予測される範囲内のものにすぎない。
　　　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
（５）むすび
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができるものではなく、したがって、平成２２年９月１０日付けの本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
第３　本願発明
　平成２２年９月１０日付けの手続補正は前記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２２年２月１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「地理的に離れたエンタープライズ・ストレージ・システムを管理するためのシステムであって、
　ファイルを保存するためのリクエストをユーザから受信し、前記ファイルが保存される前記エンタープライズ・ストレージ・システムの選択された記憶セルに関連付けられたストレージ・グリッド・コントローラに前記リクエストをルーティングするためのストレージ・グリッド・マネージャを有し、
　前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され、
　前記ストレージ・グリッド・コントローラがそれぞれ単一の記憶セルに関連付けられ、前記ストレージ・グリッド・コントローラが前記記憶セルに関するリソース情報を前記ストレージ・グリッド・マネージャに提供する、システム。」
　
第４　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「第２　（２）」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断　
　本願発明は、前記「第２」で検討した本願補正発明の「地理的に離れた複数の記憶セルを含むエンタープライズ・ストレージ・システム」及び「前記リクエストを送信したリクエスト側の位置を決定し、地理的要因および前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」を、それぞれ「地理的に離れたエンタープライズ・ストレージ・システム」及び「前記エンタープライズ・ストレージ・システムの記憶セルのうちの少なくとも１つのパフォーマンス・パラメータに基づいて選択された前記記憶セルが識別され」とするものである。　　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定したものに相当する本願補正発明が前記「第２」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
第６　結論
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。