【事件の表示】
　特願２００２−３２１４１７「イメージスキャナの光学レンズ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１１月　６日出願公開、特開２００３−３１５９３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１４年１１月５日（パリ条約による優先権主張２００２年４月１２日、台湾）の出願であって、平成２１年８月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２２日に審判請求及び手続補正がなされたものである。
　その後、平成２３年６月７日付けで当審による拒絶理由の通知がなされ、これに対して同年１０月５日付けで意見書が提出された。
　
第２　当審による拒絶理由通知
　当審による拒絶理由は以下のとおりである。
　
　本願は、以下の理由により、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
（１）特許請求の範囲の請求項１〜３に記載の「ＥＦＬと像高との比が０．９より小さく」及び「ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さい」という事項に関して、本願の発明の詳細な説明の記載には、当該事項を実現するための具体的な（レンズ面の曲率半径、レンズ厚、空気間隔、レンズの屈折率等の）レンズデータが開示されていない。
　そして、これらの事項が、本願出願時点で自明な事項又は当業者の技術常識であったと認めることはできない。
　したがって、本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本願各発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。
　
（２）本願明細書の段落【００１０】の「本発明の第１の目的は、一種のイメージスキャナの光学レンズ装置を提供することにあり、それは比較的短い総光行程長（ＴＴ）を具え、光学シャシ及びイメージスキャナの体積を更に縮小できる構造を有するものとする。」の記載、及び【００１１】の「本発明の第２の目的は、一種のイメージスキャナの光学レンズ装置を提供することにあり、それは、そのレンズセットの最末端の一片のレンズとＣＣＤの間の距離（ＢＦＬ値）が短く、光学シャシの体積を更に縮小できる構造を有するものとする。」の記載に基づけば、本願各発明は、総光行程長（ＴＴ）を短くするとともに、レンズセットの最末端の一片のレンズとＣＣＤの間の距離（ＢＦＬ値）を短くすることが、その解決すべき課題であることがわかる。
　これに対して、特許請求の範囲の請求項１〜３に記載の「ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さい」という事項は、両者の比（相対的な大きさ）を特定しているに過ぎず、本願明細書及び図面の記載を参酌しても、該特定事項の有する技術上の意義、特に「総光行程長（ＴＴ）を短くするとともに、レンズセットの最末端の一片のレンズとＣＣＤの間の距離（ＢＦＬ値）を短くすること」との関係において、どのような技術的意義を有するのかが不明である。
　したがって、本願の発明の詳細な説明の記載は、特許法施行規則第２４条の２の規定を満たしていないから、経済産業省令で定めるところにより記載されたものではない。
　
第３　本願明細書等の記載
　本願の明細書及び図面（以下「本願明細書等」という。）の記載は、平成２１年１２月２２日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の記載を含め、願書に添付された本願明細書等に記載されているとおりであるが、特に、以下のとおり記載されている。
（ａ）特許請求の範囲
「【請求項１】
　イメージスキャナの光学レンズ装置において、該光学レンズ装置は原稿に反射された光画像を受け取り並びに該光画像を集束して画像検出素子上に結像し、該光学レンズ装置は
、
　絞りと、
　複数のレンズとされ、該複数のレンズは絞り及び画像検出素子と線形配列を呈して光経路を原稿と画像検出素子の間に画定し、該レンズと絞りの間の位置の違いにより、複数のレンズが二つのグループ、即ち、絞りと原稿の間の前グループレンズと、絞りと画像検出素子の間の後ろグループレンズとに区分される、上記複数のレンズと
　を具え、該複数のレンズ中、最も原稿に接近するものが第１レンズと称され、最も画像検出素子に接近するのは最末端レンズと称され、且つ最末端レンズと画像検出素子の間の距離はＢＦＬと称され、画像検出素子の画像検出に供される長さは像高と称され、原稿と画像検出素子の間の距離はＴＴと称され、光学レンズ装置の有効焦点距離はＥＦＬと称され、
　該光学レンズ装置の最末端レンズ直径と第１レンズ直径の比の値が１より大きく、ＥＦＬと像高との比が０．９より小さく、ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さいことを特徴とする、イメージスキャナの光学レンズ装置。
【請求項２】
　イメージスキャナの光学レンズ装置において、該光学レンズ装置は原稿に反射された光画像を受け取り並びに該光画像を集束して画像検出素子上に結像し、該光学レンズ装置は
、
　絞りと、
　複数のレンズとされ、該複数のレンズは絞り及び画像検出素子と線形配列を呈して光経路を原稿と画像検出素子の間に画定し、該レンズと絞りの間の位置の違いにより、複数のレンズが二つのグループ、即ち、絞りと原稿の間の前グループレンズと、絞りと画像検出素子の間の後ろグループレンズとに区分される、上記複数のレンズと
　を具え、該複数のレンズ中、最も原稿に接近するものが第１レンズと称され、最も画像検出素子に接近するのは最末端レンズと称され、且つ最末端レンズと画像検出素子の間の距離はＢＦＬと称され、画像検出素子の画像検出に供される長さは像高と称され、原稿と画像検出素子の間の距離はＴＴと称され、光学レンズ装置の有効焦点距離はＥＦＬと称され、
　該光学レンズ装置の最末端レンズ直径と第１レンズ直径の比の値が１より大きく、ＥＦＬと像高との比が０．９より小さく、ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さく、ＴＴ値が２００ｍｍより小さいことを特徴とする、イメージスキャナの光学レンズ装置。
【請求項３】
　光学レンズ装置を具えたイメージスキャナにおいて、
　走査する原稿を載置するのに供される走査領域と、
　少なくとも一つの反射鏡を具えて、光画像を少なくとも一回反射した後に光画像を所定の方向に案内する導光装置と、
　該導光装置から送られた光画像を受け取り並びに集束結像する光学レンズ装置と、
　該光画像の集束結像する位置に位置し、結像した光画像信号をコンピュータの判読できる電気信号に変換する画像検出素子と、
　を具え、そのうち、該光学レンズ装置が、絞りと複数のレンズを少なくとも具え、該複数のレンズが、絞り及び画像検出素子と線形配列を呈して光経路を原稿と画像検出素子の間に画定し、該複数のレンズ中、最も原稿に接近するものが第１レンズと称され、最も画像検出素子に接近するのは最末端レンズと称され、且つ最末端レンズと画像検出素子の間の距離はＢＦＬと称され、画像検出素子の画像検出に供される長さは像高と称され、原稿と画像検出素子の間の距離はＴＴと称され、光学レンズ装置の有効焦点距離はＥＦＬと称され、
　該光学レンズ装置の最末端レンズ直径と第１レンズ直径の比の値が１より大きく、ＥＦＬと像高との比が０．９より小さく、ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さいことを特徴とする、光学レンズ装置を具えたイメージスキャナ。」
（ｂ）「【００１０】
　　【発明が解決しようとする課題】
　本発明の第１の目的は、一種のイメージスキャナの光学レンズ装置を提供することにあり、それは比較的短い総光行程長（ＴＴ）を具え、光学シャシ及びイメージスキャナの体積を更に縮小できる構造を有するものとする。
　　　【００１１】
　本発明の第２の目的は、一種のイメージスキャナの光学レンズ装置を提供することにあり、それは、そのレンズセットの最末端の一片のレンズとＣＣＤの間の距離（ＢＦＬ値）が短く、光学シャシの体積を更に縮小できる構造を有するものとする。」
（ｃ）「【００１８】
　　【実施例】
　本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置は、イメージスキャナの光学シャシ中の光学レンズ装置の設計を改良し、光学レンズ装置中の複数のレンズと絞りを適当に設計し、組み合わせた後、以下の光学特性を得られるようにしたものであり、即ち、最末端レンズの直径／第１レンズ直径＞１，有効焦点距離（ＥＦＬ）／像高＜０．９である。このような設計により、本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置は、比較的短い総光行程長（ＴＴ）、比較的短い最末端レンズとＣＣＤ間の距離（ＢＦＬ）を獲得し、これにより光学シャシ及びイメージスキャナの体積を更に一歩縮小することができる。」
（ｄ）「【００１９】
　図４は本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置３０の第１実施例表示図である。該イメージスキャナの光学レンズ装置３０以外の部品は基本的に周知の技術と類似し、同様に、走査領域２１、光源２２、導光装置２３、及び画像検出素子２５を具えている。
・・・
【００２３】
　第１実施例中、該光学レンズ装置３０のレンズの数量は四個とされ、それぞれ第１レンズ３１、第２レンズ３２、第３レンズ３３、及び最末端レンズ３４とされる。第２、第３レンズ３２、３３の間に絞り３８が設けられ、複数のレンズが前グループレンズ（第１、第２レンズ３１、３２）と後ろグループレンズ（第３、第４レンズ３３、３４）に分けられ、且つ第１レンズ３１の前（即ち比較的原稿２４に接近する側）の適当な位置に、光の曲率が零の平面鏡３９が設けられている。各レンズはその曲率により、第１レンズ３１より、凸凹（第１レンズ３１）、凹凹（第２レンズ３２）、凸凸（第３レンズ３３）、凹凸（最末端レンズ３４）とされる。
・・・
【００２５】
　前述の設計条件下で、我々は図４に示される本発明の第１実施例のＴＴ値を２００ｍｍより小さい、１８３．７７ｍｍという比較的短い距離とすることができる。像高をＴＴ値で割った値（像高／ＴＴ）は０．１１１１で、ＥＦＬを像高で割った値（ＥＦＬ／像高）は０．６７６である。即ち、ＴＴ値は２００ｍｍより小さく、ＢＦＬ＜１０ｍｍで、ＥＦＬ／像高＜０．９で、ＢＦＬ／ＴＴ＜０．０５である。」
（ｅ）「【００２８】
　図５は、本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置４０の第２実施例である。該イメージスキャナは、光学レンズ装置４０のほかのその他の部品が基本的に前述の実施例に類似し、同様に、走査領域２１、光源２２、導光装置２３、及び画像検出素子２５を具えている。
　　　【００２９】
　この第２実施例中、該光学レンズ装置４０は少なくとも、一つの絞り４８と複数のレンズ４１、４２、４３、４４、４５を具え、該複数のレンズの数量は５個とされ、それぞれ、第１レンズ４１、第２レンズ４２、第３レンズ４３、第４レンズ４４及び最末端レンズ４５とされる。第２レンズ４２と第３レンズ４３の間に絞り４８が設けられ、この複数のレンズ４１、４２、４３、４４、４５が二つのグループ、即ち、前グループレンズ（第１、第２レンズ４１、４２）と、後ろグループレンズ（第３、第４及び最末端レンズ４３、４４、４５）に分けられ、且つ第１レンズ４１の前（比較的原稿２４に接近する側）の適当な位置に、光曲率が零の平面鏡４９が設けられている。各レンズ４１、４２、４３、４４、４５はその曲率により、順に、凸凹（第１レンズ４１）、凹凹（第２レンズ４２）、凸凸（第３レンズ４３）、凹凸（第４レンズ４４）、凹凸（最末端レンズ４５）とされる。
・・・
【００３１】
　前述の設計条件下で、図５に示される本発明の第２実施例は、そのＴＴ値が２５０ｍｍ、像高／ＴＴ値は０．１６３２で、ＥＦＬ／像高値は０．７８９、ＢＦＬ／ＴＴ値は０．０９３とされる。すなわち、そのＴＴ値は２８０ｍｍより小さく、且つＢＦＬ＜２５ｍｍで、且つＢＦＬ／ＴＴ＜０．１、ＥＦＬ／像高＜０．９である。」
（ｆ）「【００３３】
　図６は本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置５０の第３実施例である。該イメージスキャナは、光学レンズ装置５０のほかのその他の部品が基本的に前述の実施例に類似し、同様に、走査領域２１、光源２２、導光装置２３、及び画像検出素子２５を具えている。
　　　【００３４】
　この第３実施例中、該光学レンズ装置５０は少なくとも、一つの絞り５８と複数のレンズ５１、５２、５３を具え、該複数のレンズの数量は３個とされ、それぞれ、第１レンズ５１、第２レンズ５２、及び最末端レンズ５３とされる。第１レンズ５１と第２レンズ５２の間に絞り５８が設けられ、この複数のレンズ５１、５２、５３が二つのグループ、即ち、前グループレンズ（第１レンズ５１）と、後ろグループレンズ（第２レンズ及び最末端レンズ５２、５３）に分けられ、且つ第１レンズ５１の前（比較的原稿２４に接近する側）の適当な位置に、光曲率が零の平面鏡５９が設けられている。各レンズ５１、５２、５３はその曲率により、順に、凸凹（第１レンズ５１）、凸凸（第２レンズ５２）、凹凸（最末端レンズ５３）とされる。
・・・
【００３６】
　前述の設計条件下で、図６に示される本発明の第３実施例は、そのＴＴ値が１８３．８ｍｍ、像高／ＴＴ値は０．０７２８で、ＥＦＬ／像高値は０．７３１、ＢＦＬ／ＴＴ値は０．０２７とされる。すなわち、そのＴＴ値は２００ｍｍより小さい。」
（ｇ）「【００３８】
　図７は本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置６０の第４実施例である。該イメージスキャナは、同様に、走査領域２１、光源２２、導光装置２３、及び画像検出素子２５を具えている。
　　　【００３９】
　この第４実施例中、該光学レンズ装置６０は少なくとも、一つの絞り６８と複数のレンズ６１、６２、６３、６４を具え、該複数のレンズの数量は４個とされ、それぞれ、第１レンズ６１、第２レンズ６２、第３レンズ６３及び最末端レンズ６４とされる。第１レンズ６１の前（原稿２４に比較的接近した側）に絞り６８が設けられ、このため僅かに後ろグループレンズ（第１レンズから最末端レンズ６１、６２、６３、６４）のみ有し、且つ絞り６８の前に光曲率が零の平面鏡６９が設けられている。各レンズ６１、６２、６３、６４はその曲率により、順に、凸凸（第１レンズ６１）、凹凹（第２レンズ６２）、凸凸（第３レンズ６３）、凹凸（最末端レンズ５３）とされる。」
（ｈ）「【００４２】
　図８は本発明のイメージスキャナの光学レンズ装置７０の第５実施例である。該イメージスキャナは、同様に、走査領域２１、光源２２、導光装置２３、及び画像検出素子２５を具えている。
　　　【００４３】
　この第５実施例中、該光学レンズ装置７０は少なくとも、一つの絞り７８と複数のレンズ７１、７２、７３、７４、７５を具え、該複数のレンズの数量は５個とされ、それぞれ、第１レンズ７１、第２レンズ７２、第３レンズ７３、第４レンズ７４及び最末端レンズ７５とされる。第２、第３レンズ７２、７３の間に該絞り７８が設けられ、複数のレンズ７１、７２、７３、７４、７５が、前グループレンズ（第１、２レンズ７１、７２）と後ろグループレンズ（第３、４及び最末端レンズ７３、７４、７５）に分けられ、且つ第１レンズ７１の前（即ち原稿２４に接近する側）の適当な位置に光曲率が零の平面鏡７９が設けられている。各レンズ７１、７２、７３、７４、７５はその光曲率により、順に、凸凹（第１レンズ７１）、凹凹（第２レンズ７２）、凸凸（第３レンズ７３）、凹凸（第４レンズ７４）、凹凸（最末端レンズ７５）とされる。
・・・
【００４５】
　前述の設計条件下で、図８に示される本発明の第５実施例は、そのＴＴ値が２５０ｍｍ、像高／ＴＴ値は０．１１２３で、ＥＦＬ／像高値は０．６８７、ＢＦＬ／ＴＴ値は０．０２８とされる。すなわち、そのＴＴ値は２８０ｍｍより小さい。」
（ｉ）「【００４６】
　図９は本発明の光学レンズ装置の設計条件と達成機能の、周知の技術との差異を明確にするため、前述の各実施例のパラメータを周知の技術の実施例のパラメータと比較整理して表としたものである。図９には前述の本発明の５個の実施例と４個の周知の技術（即ち周知１から周知４）の実施例の光学レンズ装置の設計パラメータが列記されている。そのうち、先に説明しておかねばならないことは、図９に示される表中、「レンズ名称」の欄の各値の意義は以下のとおりである。即ち、ａ４は走査可能な最大原稿サイズがＡ４規格であることを代表し、４ｕはＣＣＤ画素ピッチが４μｍであることを代表し、６００ｄｐｉはＣＣＤの解析度を代表し、４Ｇはレンズ数量が４個であることを代表し、以下は類推されるとおりである。並びに「レンズ配列」の欄のｓは絞りがどの二つのレンズの間に位置するかを代表する。この値のほかの各長度（或いは距離）欄の単位はｍｍである。
　　　【００４７】
　図９の表に列記されたデータから分かるように、もし相似の設計条件、例えば同じ原稿規格と同じ解析度のＣＣＤをとって比較すると、本発明の実施例は周知の技術に較べてＴＴが大幅に下げられる効果を有している。本発明は導光装置の反射鏡数量を減少でき或いは導光装置の体積寸法を縮小でき、且つこれにより光学イメージスキャナの全体体積を縮小することができる。」
（ｊ）「【００４８】
　図１０及び図１１は、本発明者が本発明の図５に示される光学レンズ装置４０の第２実施例に対して縦向像差（Ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ　Ａｂｅｒｒａｔｉｏｎ）及び変形曲率（Ｆｉｅｌｄ　Ｃｕｒｖａｔｕｒｅ／Ｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎ）特性曲線図である。これらの特性曲線から、本発明の光学レンズ装置４０が良好な光学特性を表現し、且つイメージスキャナの必要とする解析度と画像品質の要求に符合することが分かる。」
（ｋ）「
」
（ｌ）「
」
（ｍ）「
」
（ｎ）「
」
（ｏ）「
」
（ｐ）「
」
　
第４　検討・判断
１．「第２」の「（１）」の拒絶理由について
（１）検討
　請求人は、上記意見書において「本願においては、特に、図９、図１０Ａ、および図１０Ｂにおいて、レンズ配列、レンズグループの焦点距離、有効焦点距離、レンズの直径比、瞳孔半径（pupil radius）、収差（aberration）、像面湾曲（field curvature）、および波長を含む、光学レンズデータの詳細を記述しており、加えて、図９に記載される様々な実施例に関連付けられたレンズ構成は、図４乃至図８において図示されている。図４乃至図８に図示された各光学レンズは、各図に関して本願明細書中でさらに記載されているように、対応する湾曲（たとえば、凸面−凹面、凸面−凸面、凹面−凸面等）で示されている。」から「当業者は、過度の実験をすることなく、そのような付加的な特徴を本願明細書中で提供されるデータの数学的解析から決定することができる。」また「光学レンズの特徴は、図面それ自体から直接確認することができる。図４乃至図８に示された図は、光学レンズの湾曲を示すのみならず、各レンズ間の相対的距離、および同様に、直径および厚さに対応する光学レンズの比例的特徴も示している。さらに、光学レンズの屈折率は、各レンズにおいて、図４乃至図８に示される図示された光波の屈折角を測定することによって決定することができる。」から「特許請求の範囲の請求項によって記載された特徴は、当業者が本発明を実施することができるように、本願明細書中に明確且つ十分に記載されている。」と主張している。
　これらの主張について検討する。
（イ）図９、図１０Ａ、および図１０Ｂにおいて、光学レンズデータの詳細を記述しているという主張について
　請求人の主張する図９、図１０Ａ（図１０の誤記と認められる。）、および図１０Ｂ（図１１の誤記と認められる。）に記載されているデータはあくまでレンズグループ（すなわち複数のレンズが協働した結果としての１つのレンズ系）に関するものであって、当該グループを構成する個々のレンズに関するものではない。
　そして、複数のレンズから構成されるレンズ系の技術においては、設計の自由度の大きさが天文学的数値であること、レンズ系の仕様に応じた具体的解を逆算的に求めることが極めて困難であること、求まった解が最良の解なのかの判断が困難であること等によりその設計には非常に困難性があることは、当業者の技術常識である。
　してみると、図９、図１０Ａ（同上）、および図１０Ｂ（同上）にレンズグループに関するデータが記載されており、図４乃至図８に図示された各光学レンズは、各図に関して本願明細書中でさらに記載されているように、対応する湾曲で示されているとしても、当業者が複数のレンズに関して、具体的な（レンズ面の曲率半径、レンズ厚、空気間隔、レンズの屈折率等の）レンズデータを決定し、本願の請求項１乃至３に記載の発明を実施できるとはいえない。したがって、本願明細書の発明の詳細な説明の記載が、当業者が本願各発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものとすることはできない。
（ロ）図４乃至図８に示された図から、光学レンズの湾曲、各レンズ間の相対的距離、直径、厚さ光学レンズの屈折率を決定することができるという主張について
　請求人は、上記意見書において、図４乃至図８の各図面を直接測定することにより、上記各値を決定することができると主張する。
　しかしながら、特許出願の願書に添付される図面は、発明の技術内容を説明する便宜のために描かれるものであるから、設計図面に要求されるような正確性を持って描かれているとは限らない（東京高裁が平成９年９月１８日に判決した平成８年（行ヶ）４２号の判決参照）ことは周知の事実であり、しかも、レンズ系の技術分野では、各パラメータがわずかに変化しただけでも、それらの相乗効果により系の光学特性が大きく変化することは技術常識であるから、願書に添付された図面を測定することにより、各パラメータの値を十分な精度で見いだすことが、当業者にとって容易であるとは、到底いえない。これらの事項を考慮すれば、図４乃至図８が各レンズの形状、大きさ及び配置を定量的にではなく、定性的に示すものであることは明らかである。
　してみると、請求人の上記主張は妥当ではない。
（ハ）上記各摘記事項を含む、本願明細書等の記載を総合的に参酌しても、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載の「ＥＦＬと像高との比が０．９より小さく」及び「ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さい」という事項を実現するために必要不可欠である、複数のレンズそれぞれの具体的な（レンズ面の曲率半径、レンズ厚、空気間隔、レンズの屈折率等の）レンズデータが開示されているとはいえない。
　
（２）小括
　したがって、本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本願各発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。
　すなわち、本願は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
２．「第２」の「（２）」の拒絶理由について
（１）検討
　請求人は、上記意見書において「本明細書の段落００１８において、最末端レンズの直径／第１レンズの直径＞１およびＥＦＬ／像高＜０．９の場合、光学装置は、比較的短いＴＴおよび比較的短いＢＦＬを有することが記載されており、最末端レンズの直径／第１レンズの直径＞１である限り、およびＥＦＬ／像高＜０．９である限り、より短いＴＴおよびより短いＢＦＬを達成することができ、」「「光学レンズ装置の最末端レンズ直径と第１レンズ直径の比の値が１より大きく」、かつ、「ＥＦＬと像高との比が０．９より小さい」ことが、ともに本願特許請求の範囲中に記載されているので、ＴＴおよびＢＦＬの長さを本願特許請求の範囲中に含めることは、必要ではない。」と主張する。
　しかしながら、本願明細書等には、なぜ「最末端レンズの直径／第１レンズの直径＞１である限り、およびＥＦＬ／像高＜０．９である限り、より短いＴＴおよびより短いＢＦＬを達成することができ」るのかについては記載も示唆もされておらず、そのような事項が本願の出願時点で当業者にとって自明の事項であったとする事実もない。
　これらのことを考慮すれば、「より短いＴＴおよびより短いＢＦＬを達成することができたイメージスキャナの光学レンズ装置」は「最末端レンズの直径／第１レンズの直径＞１、およびＥＦＬ／像高＜０．９である」かも知れないが、より短いＴＴおよびより短いＢＦＬを達成することができたイメージスキャナの光学レンズ装置が必ず最末端レンズの直径／第１レンズの直径＞１、およびＥＦＬ／像高＜０．９であると認めることはできない。
　すなわち、本願の請求項１乃至３に記載の発明において「光学レンズ装置の最末端レンズ直径と第１レンズ直径の比の値が１より大きく」、かつ、「ＥＦＬと像高との比が０．９より小さい」ことは、より短いＴＴおよびより短いＢＦＬを達成することができるための必要条件であるが、十分条件ではない。そして、本願の請求項１には、各値の比が規定されているにすぎないことから、本願の請求項１乃至３に記載の発明は、長いＴＴおよび長いＢＦＬを有するイメージスキャナの光学レンズ装置が含まれることを排除しない。
　
（２）小括
　したがって、本願の請求項１乃至３に記載の発明の「ＢＦＬとＴＴとの比が０．０５より小さい」という事項の有する技術上の意義、不明である。
　すなわち、本願の発明の詳細な説明の記載は、特許法施行規則第２４条の２の規定を満たしていないから、経済産業省令で定めるところにより記載されたものではない。
　
第５　むすび  
　以上のとおりであるから、本願は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。したがって、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。