【事件の表示】
　特願２００１−１６１６７５「運動インストラクション装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月　３日出願公開、特開２００２−３４６０１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成１３年５月３０日の出願であって、平成２２年１１月５日付け拒絶理由通知に対して、平成２３年１月７日に手続補正がなされたが、同年１月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２８日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。  
　その後、当審において、平成２３年４月２８日付け手続補正を平成２３年１１月２日付けで補正却下するとともに、同日付で拒絶の理由を通知したところ、平成２４年１月１０日に手続補正がなされ、さらに、同年１月１６日付けで拒絶の理由を通知したところ、同年３月１５日付けで手続補正がなされ、さらに、同年４月６日付けで最後の拒絶の理由（以下「当審拒絶理由」という。）を通知したところ、同年６月１１日付けで手続補正がなされたものである。　
　   
第２　平成２４年６月１１日付け手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成２４年６月１１日付け手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 　 
　　　 　  
［理　由］ 
１　補正内容 　  
（１）本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものであり、その特許請求の範囲の請求項１について、 　  
　本件補正前（平成２４年３月１５日付け手続補正後のもの）に、  
「【請求項１】
　生体情報を測定する生体情報測定部と、前記生体情報測定部の測定結果に基づき運動量を算出する解析部と、前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する音声部、及び、同じく前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備え、
　前記生体情報測定部の測定結果に基づき、
　前記音声部から、
　前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び／又は移動速度に関する音声要素を流すことにより、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させることを特徴とする運動インストラクション装置。」とあったものを、  
　　　　  
「【請求項１】
　生体情報を測定する生体情報測定部と、前記生体情報測定部の測定結果に基づき運動量を算出する解析部と、前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する音声部、及び、同じく前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備えると共に、人体に装着することが出来る携帯型の運動インストラクション装置を構成し、　
　前記生体情報測定部の測定結果に基づき、
　前記音声部から、
　前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び移動速度に関する音声要素を流すことにより、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させることを特徴とする運動インストラクション装置。」と補正する内容を含むものである。　　　　　　 　  
（２）本件補正後の請求項１に係る上記（１）の補正内容は、次の内容からなる。  
　
　本件補正前の請求項１の「設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備え、」を「設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備えると共に、人体に装着することが出来る携帯型の運動インストラクション装置を構成し、」とする補正。
　　　 
２　補正目的  
（１）上記「１（２）」の補正内容は、本件補正前の請求項１の「運動インストラクション装置」を「人体に装着することが出来る携帯型の運動インストラクション装置」に特定するものであるから「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであると認められる。  
　  
（２）よって、本件補正後の請求項１についての補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであると認め得るものであることから、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）について、これが特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かを、以下に検討する。  
　　　　　　　　　　　  
３　独立特許要件  
（１）本願補正発明  
　本願補正発明を再掲すると、以下のとおりのものである。  
「生体情報を測定する生体情報測定部と、前記生体情報測定部の測定結果に基づき運動量を算出する解析部と、前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する音声部、及び、同じく前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備えると共に、人体に装着することが出来る携帯型の運動インストラクション装置を構成し、　
　前記生体情報測定部の測定結果に基づき、
　前記音声部から、
　前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び移動速度に関する音声要素を流すことにより、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させることを特徴とする運動インストラクション装置。」　 
　　　  
（２）引用文献に記載の事項  
　ア　当審拒絶理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１１−１６４９２９号公報（以下「引用文献１」という。）には図とともに以下の事項が記載されている。  
　 　  
（ア）【請求項２】人体に携帯されることにより人体の体動を検出する体動検出手段と、
この体動検出手段で検出された体動を計数する計数手段と、
この計数手段による計数値をパラメータとして目標となる計数値にしたがって、予め決められた間隔で配置される定点データと、予め決められた条件で出現する不定点データを有するデータ保持手段と、
前記計数手段による計数値が定点データに達すると、その定点データを表示し、前記予め決められた条件が成立すると、不特定データを表示する表示手段と、
を備えることを特徴とする携帯機器。
【請求項３】前記不定点データの予め決められた条件は、体動検出手段で検出された体動の計数値がパラメータとなっているものであることを特徴とする請求項２記載の携帯機器。
【請求項４】前記不定点データの予め決められた条件は、体動検出手段で検出された体動の計数の間隔、または一定時間当たりの計数値がパラメータとなっているものであることを特徴とする請求項２記載の携帯機器。
【請求項５】前記定点データと不定点データが出現するときには、その旨を携帯者に報知する報知手段を備えることを特徴とする請求項２、請求項３又は請求項４記載の携帯機器。
【請求項６】前記報知手段は、音によるものであることを特徴とする請求項５記載の携帯機器。　
     　
 （イ）【０００８】
【発明の実施の形態】以下、実施の形態により、この発明をさらに詳細に説明する。図１はこの発明の一実施形態携帯健康機器の外観を示す平面図である。この実施形態携帯健康機器は、ケース体１の表面に表示画面２、歩数キー３、スタートキー４、時計キー５、時計設定キー６、及び時刻合わせキー７を備えている。ケース体１は、シャツ、ズボンのポケットに十分に入る程度の大きさである。この携帯健康機器の外観は、図１のものに代えて図１７に示すものを用いてもよい。        　
【０００９】図２は、この実施形態携帯健康機器のハード構成を示すブロック図である。この実施形態携帯健康機器は、タッチスイッチ１１と表示素子１２とバックライト１３とを有する表示部１４と、内部電源（電池）１５より電源電圧の供給を受け、バックライト１３を点灯するバックライト点灯回路１６と、表示素子１２を駆動する表示素子ドライバ回路１７と、表示素子駆動電源回路１８と、二次元方向振動カウント部（体動検出手段）１９と、各スイッチの信号を取込むためのスイッチインタフェース回路２０と、システムＲＯＭ２１と、画像データメモリ２２と、ワークＲＡＭ２３と、歩数カウントに関する処理及び種々のアミューズメントに関する処理を実行する演算装置（ＣＰＵ）２４と、画像メモリ２５と、漢字ＲＯＭ２６と、タッチスイッチインタフェース回路２７と、ブザー２８とを備えている。二次元方向振動カウント部１９には、体動を検知し得るものであれば、これまでによく知られている振動センサ等、いかなる振動センサを使用してもよい。また、表示部１４はタッチスイッチ１１、バックライト１３を備えないものであってもよい。　
　
（ウ）【００１１】この実施形態携帯健康機器では、従来の歩数及び消費カロリーなどの表示の他に、歩数（カウント）を入力として活用した「歩くことを楽しむ」というアミューズメントを表示画像を使って提供する。例えば、自分の体力に合わせて目標歩数を決めると、そのゴールとなる歩数に合わせて、上記定点データをゴールまでに配置する。目標は、歩数入力だけでなく、例えば３段階ぐらいの歩数からの選択でもよい。このゴールまでの道程にはテーマ（題材）があり、例えば題材を「東海道５３次」にすると、図４に示すように、ゴールは「京都」であり（出発点は「江戸」）、定点データは各宿場町や関所となる。この定点データである宿場町などは、ゴールである京都までのゴールまでの歩数によってあらわれる歩数が決まり、計数値がその歩数になると表示画面に画像データが表示される。
【００１２】この画像データは、定点データの題材に関連した、例えば「文字（名称）」と「絵（グラフィック）」及び「一言」で構成されている。テーマ「東海道５３次」を例にとると、歩行中の通常画面は、図５に示したように、歩いた歩数と、通過宿場町が表示される。定点データの表示例は、図６に示す「日本橋」の場合、図７に示す「三島」の場合などである。
【００１３】不定点データとして表示される画像データも、構成は定点データと同じであるが、題材がやや違う。すなわち、例えば上記テーマでいえば、定点データである宿場町などは、どこでどの画像データが表示されるかは、ゴールである京都までの歩数が入力されている時点で決定している。に対して、不定点データは、ある条件で（例えば、１０００歩毎に）その都度その都度、不定点データとして、メモリに予め登録されている画像データから選択される。不定点データの画像データは、例えば上記テーマでは「名所旧跡・名産品」や「動物」や「植物」や「天候」や「アクシデント（不慮の事態）」や「出来事・事件」及び「人物」などである。
【００１４】不定点データの表示画面例を図８、図９に示す。いずれも三島−沼津間での不定点データであり、図８は「赤とんぼ」、図９は「富士山」である。また、この実施形態携帯健康機器では、定点データや不定点データが表示される際には、例えばブザー２８などの音や振動発生器の振動により、機器の携帯者に知らせている。これにより、これまでの「待ちの状態」から「呼び出し」をするような機器に積極性を持たせている。
【００１５】携帯者は「定点データの出現」により、ゴールまでの経過（ゴールまでの道程の達成度）が分かり、「不定点データの出現」及びその定点データと不定点データの「表示内容」にちょっと驚かされて、ちょっと楽しい気分になって、次には何が見れるのだろうか、という「期待感」を持つ。この「ささやかな発見」に似た感覚が、この携帯健康機器を「着けて歩くことを楽しむ」機器へと導く。
【００１６】つまり、この「ささやかな発見」に対する「期待感」が、この実施形態携帯健康機器を携帯して歩くことへの継続性につながり、ひいては歩こうかという気にもさせるので、健康増進をサポート（ウォーキングの動機付けや習慣継続への手助け）するという本来の目的を大いに達成する。また、この実施形態携帯健康機器では、不定点データにバリエーションを持たし「ささやかな発見」への興味や好奇心を増すことができるようにしている。
【００１７】例えば、不定点データに「定点データに関連付けられているもの」と「関連付けられていないもの」を用意して、バリエーションを増やすことができ、ささやかな発見に対する興味や好奇心が増す。また、次に出てくるものが何であるか想像したりもする。定点データに関連付けられてるのもとは、例えば上記テーマ「東海道５３次」では「その土地その土地のもの」例えば「名所旧跡・名産品」、及び「動植物」などは、定点データに関連付けられていて、その関連付けられた定点データの周辺でしか表示されない画像データのことをいう。図１０の「三保の松原」、図１１の「あかふく餅」が、この不定点データの表示画像例である。その他、例えば「うな丼」、「茶畑」、「ぼた餅」などの画像データである。
　
（エ）【００２７】ＳＴ１０で定点データが最後の定点データであると判定された場合、エンディングとなる画像を表示して（ＳＴ２０）、確認のスイッチが押されたことを確認して（ＳＴ２１）、一連の処理動作を終了する。上記した実施形態携帯健康機器の実施テーマの具体例としては「東海道５３次」は、“旅もの”のジャンルに入り、このジャンルとして、この他に「シルクロード」、「ヨーロッパの諸国めぐり」、「富士登山」、「尾瀬や上高地など名所の散策」等々、種々のものが考えられる。
　　　 　
（オ）【００３９】
【発明の効果】請求項１に係る発明によれば、計数値を表示するとともに、不定期的な情報を表示するので、従来のものより変化のある情報を楽しみながらウォーキングでき、飽きることなく使用できる。また、請求項２に係る発明によれば、目標として設定する計数値から予め決められた比で配置される定点データと、予め決められた条件で出現する不定点データを持ち、計数値が定点データに達すると、その定点データをまた予定の条件が成立すると不定点データを表示するものであるから、歩数（計数）を入力として活用した「歩くことを楽しむ」というアミューズメントを表示画面を使って提供でき、結果として、飽きることなく使用できる。
　  　
（カ）図５より、
　歩行中の通常画面には、歩いた歩数と、通過宿場町の名前が表示されることが看取される。　　
   　
（キ）上記ア（イ）の「二次元方向振動カウント部１９には、体動を検知し得るものであれば、これまでによく知られている振動センサ等、いかなる振動センサを使用してもよい。」との記載に照らせば、「東海道５３次」の例における「人体の体動」は「人体の上下動」であり、「計数値」は「歩数」であることは、明らかである。
　
（ク）上記ア（ウ）の記載に照らせば、定点データ及び不定点データの画像データは「文字（名称）」と「絵（グラフィック）」及び「一言」で構成される。　
　  　
（ケ）上記（ア）ないし（ク）記載を総合すると、
　引用文献１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
　
「人体に携帯されることにより人体の上下動を検出する体動検出手段と、
　この体動検出手段で検出された上下動を計数する計数手段と、
　この計数手段による歩数をパラメータとして目標となる歩数にしたがって、予め決められた間隔で配置される定点データと、予め決められた条件で出現する不定点データを有するデータ保持手段と、
　計数手段による歩数が定点データに達すると、その定点データを表示し、予め決められた条件が成立すると、不特定データを表示する表示手段と、
　定点データと不定点データが出現するときには、その旨を携帯者に音により報知する報知手段と、を備えた携帯機器であって、　
　自分の体力に合わせて目標歩数を決めると、そのゴールとなる歩数に合わせて、定点データをゴールまで配置し、  　
　例えば、題材を「東海道５３次」にすると、  　
　ゴールは京都であり（出発点は「江戸」）、
　定点データは各宿場町や関所であり、　
　不定点データは名所旧跡であり、
　定点データ及び不定点データの画像データは「文字（名称）」と「絵（グラフィック）」及び「一言」で構成され、　
　歩行中の通常画面には、歩いた歩数と、通過宿場町の名前が表示され、
　定点データは、例えば、   　
であり、
　不定点データは、例えば、
や
であり、
　歩いた歩数を表示するとともに、不定期的な情報を表示するので、従来のものより変化のある情報を楽しみながらウォーキングでき、飽きることなく使用できる、　　
　携帯機器。」　　
     　        　
　イ　当審拒絶理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である実願昭６２−１７２５４０号（実開平１−７６６５５号）のマイクロフィルム（以下「引用文献２」という。）には図とともに以下の事項が記載されている。              　
　
（ア）２．実用新案登録請求の範囲
　（１）．一歩の長さを設定するための歩幅設定手段（１）と、
　歩行あるいは走行しようとする目標距離を設定するための目標距離設定手段（２）と、
　歩行または走行による進行中の進行距離毎に区切りとして決められる区間距離を設定するための区間距離設定手段（３）と、   　
　進行速度の上限ペースを設定するための上限速度設定手段（４）と、
　進行速度の下限を設定するための下限速度設定手段（５）と、　
　　　　　　　　　　・・・（略）・・・
　上記制御回路部（７）は、・・・上記進行の開始合図、上記区間距離毎にその地点に到達した合図および上記目標距離までの残距離の表示合図、上記設定された上・下限ペースの範囲を超えた合図の各合図を上記音声発生手段（１１）により表示するように構成されたことを特徴とする万歩計。
　　
（イ）本発明は万歩計に係り、特に、使用者の歩行状態または走行状態を音声で使用者に知らせる音声発生式万歩計に関する。（第３頁第５ないし７行）　
　
（ウ）ところで上述のこどく構成された万歩計にあっては以下のような問題点があった。
　すなわち、使用者が走行中、自分がどのくらい走行したかを知るには、首や上体をかがめて万歩計本体の表示窓を覗き込まなければならないか、あるいは万歩計を腰ベルトから取り外し、これを手に持って見なければならなかった。・・・したがってその目的は、走行（歩行）距離および走行（歩行）ペース、ならびに目標距離に対する残距離を、走行（歩行）中に音声で使用者に知らせる万歩計を提供することにある。（第４頁第８行ないし第５頁第１５行）
　
（エ）第１図は本考案に係る万歩計の一実施例を示す斜視図である。本実施例においては、本体を軽量で、人の掌に納まる程度の大きさの直方体とし、裏側には本体をベルトに固定するのに使用する締め付けがね１４を備えている。一方、表には上部に、隣り合った同じ大きさの二つの矩形の表示窓を備え、一つは走行（歩行）開始後の経過時間を秒単位まで表示する経過時間表示窓１２であり、他の一つは走行（歩行）開始後の進行総距離をメートル単位まで表示する進行距離表示窓１３である。・・・本実施例の万歩計の表側の下端部左側には円形の小型スピーカー（音声発生部）１１が埋め込まれている。・・・・スライドできるようにしてある。（第１０頁第６行ないし第１２頁第１０行）　
　
（オ）本実施例においては、音声発生手段、すなわち、スピーカーから発生される音声は以下の通りである。
（ａ）．制御開始ボタン８を押した時、すなわち、走行（歩行）を開始し
　　　　た時、　
　　　　“あなたの目標距離は〜ｋｍです。さあ、出発しましょう。”　
（ｂ）．区間距離だけ進行した時、　
　　　　“今〜ｋｍです。ゴールまで〜ｋｍです。”　
（ｃ）．実際の走行（歩行）の速度が、上限速度より大きい時、
　　　　“ペースが早いですよ。”
（ｄ）．実際の走行（歩行）の速度が、下限速度より小さい時、
　　　　“ペースが遅いですよ。”　
（ｅ）．目標距離だけ走行（歩行）し終わった時、
　　　“ゴールです。お疲れ様。”　
　本実施例においては、制御回路部７は使用者が１００ｍ進行するごとにその１００ｍにおける進行速度を算出し、この速度を上限速度及び下限速度と比較し、必要ならば上記ｃ．及びｄ．に示した音声を発生させる。（第１３頁第２行ないし第１４頁第３行）　
　
（カ）以上の説明により明らかなように、本考案によれば次のごとき優れた効果が発揮される。
　すなわち、使用者がそれぞれ走行（歩行）中、自分が設定した目標のペースに対して実際のペースが遅いのかあるいは速いのかを、また、あとどのくらいで目標距離に達するのかを、万歩計本体の表示窓を見なくとも音声により知ることができ、・・・・音声が発生されることで歩行あるいは走行時の孤独感が減少し、さらに目標達成意欲が湧く。（第１６頁第３ないし１６行）　
　
（キ）第１図より、
　本体の表側の上部に「進行距離表示窓１３」を、下端部左端に「音声発生部１１」を備え、裏側に「本体をベルトに固定するのに使用する締め付けがね１４」を備えた、万歩計が看取される。
　      　
（ク）上記（ア）ないし（キ）記載を総合すると、
　引用文献２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
  　　　
「歩幅設定手段と、目標距離設定手段と、区間距離設定手段と、上限速度設定手段と、下限速度設定手段と、音声発生手段とを含み、
　歩行距離および歩行ペース、ならびに目標距離に対する残距離を、歩行中に音声で使用者に知らせる音声発生式万歩計であって、　
　例えば、音声発生手段から発生される音声は以下の通りであり、
（ａ）．制御開始ボタン８を押した時、すなわち、走行（歩行）を開始し
　　　　た時、　
　　　　“あなたの目標距離は〜ｋｍです。さあ、出発しましょう。”　
（ｂ）．区間距離だけ進行した時、　
　　　　“今〜ｋｍです。ゴールまで〜ｋｍです。”　
（ｃ）．実際の走行（歩行）の速度が、上限速度より大きい時、
　　　　“ペースが早いですよ。”
（ｄ）．実際の走行（歩行）の速度が、下限速度より小さい時、
　　　　“ペースが遅いですよ。”　
（ｅ）．目標距離だけ走行（歩行）し終わった時、
　　　“ゴールです。お疲れ様。”　
　　  　
　首や上体をかがめて万歩計本体の表示窓を覗き込まなくても、あるいは万歩計を腰ベルトから取り外し、これを手に持って見なくても、
　歩行中、自分が設定した目標のペースに対して実際のペースが遅いのかあるいは速いのかを、また、あとどのくらいで目標距離に達するのかを知ることができる、
　声発生式万歩計。」　　　       　
　　
（４）対比  
　本願補正発明と引用発明１とを対比する。  
　ア　引用発明の「人体に携帯される」は本願補正発明の「人体に装着する」に相当し、同様に、
「体動検出手段」は「生体情報測定部」に、
「計数手段」は「解析部」に、
「歩数」は「運動量」に、
「表示手段」は「画像表示部」に、
「東海道５３次」は「仮想コース」
「ウォーキング」は「移動」に、
「各宿場町や関所」、「日本橋」及び「三島」は「地点」に、
「名所旧跡」、「三保の松原」及び「富士山」は「光景」に、それぞれ、相当する。
　
　イ　引用発明１は、仮想コース（東海道５３次）を移動（ウォーキング）した際の解析部（計数手段）による運動量（歩数）を表示するから、解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知しているといえる。　　
　してみると、引用発明１と本願補正発明とは「生体情報を測定する生体情報測定部と、前記生体情報測定部の測定結果に基づき運動量を算出する解析部と、前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備えると共に、人体に装着することが出来る携帯型の運動装置を構成し、」という点で共通する。
　
　ウ　引用発明１は、画像表示部（表示手段）に、地点（各宿場町や関所）であることを示す「文字（名称）」と「絵（グラフィック）」及び「一言」で構成され画像データを表示するから、引用発明は「シミュレーションの仮想コースの地点に関連する」情報を表示していることになる。
　また、画像表示部（表示手段）に、「名所旧跡」であることを示す「文字（名称）」と「絵（グラフィック）」及び「一言」で構成され画像データを表示するから、引用発明は「当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する」情報を表示していることになる。
　してみると、引用発明１と本願補正発明とは「前記生体情報測定部の測定結果に基づき、
　前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する情報以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する情報を知らせる」という点で共通する。
    　
　エ　引用発明１の「音により報知する報知手段」と本願補正発明の「音声部」とは「音発生部」という点で共通する。　
　
　オ　以上のことから、本願補正発明と引用発明１とは以下の点で一致する。    　
　＜一致点＞  
「生体情報を測定する生体情報測定部と、前記生体情報測定部の測定結果に基づき運動量を算出する解析部と、音発生部と、前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する画像表示部を備えると共に、人体に装着することが出来る携帯型の運動装置を構成し、　　
　前記生体情報測定部の測定結果に基づき、
　前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する情報以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する情報を知らせる、
　携帯型の運動装置。」　 　
　 　 
　カ　一方で、本願補正発明と引用発明とは、以下の点で相違する。  
　＜相違点１＞ 
　音発生部に関して
　本願補正発明は「前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する」とともに、「前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び移動速度に関する音声要素を流すことにより、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させる」のに対して、
　引用発明では、解析部の算出結果を報知するものではなく、シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素等を流すものでもない点。
　                                　
　＜相違点２＞
　運動装置に関し
　本願補正発明が「運動インストラクション装置」であるのに対して、
　引用発明は、そのような装置ではない点。
　　　　　  
（５）判断 　  
　ア　上記＜相違点１＞について検討する。  
（ア）引用発明２の「声発生式万歩計」は「首や上体をかがめて万歩計本体の表示窓を覗き込まなくても、あるいは万歩計を腰ベルトから取り外し、これを手に持って見なくても」、「音声発生手段」から「歩行距離および歩行ペース、ならびに目標距離に対する残距離を、歩行中に音声で使用者に知らせる」ことで、「歩行中、自分が設定した目標のペースに対して実際のペースが遅いのかあるいは速いのかを、また、あとどのくらいで目標距離に達するのかを知ることができる」ものである。
　    　
（イ）そして、引用発明１の「運動装置（携帯機器）」と引用発明２の「音声発生式万歩計」とは、ウォーキング中に、事前に決めた目標値に対する達成度が分かる「携帯型の万歩計」で共通するから、引用発明１の「運動装置（携帯機器）」においても、ウォーキング中に「画像表示部（表示手段）」を覗き込まなくても、運動量（歩数）や歩行ペースが分かるように、音発生部（音により報知する報知手段）に代えて「音声発生手段」を採用し、運動量及び歩行ペースを、音声で使用者に知らせるようになすことは、十分に動機付けがあるといえる。
　　　　
（ウ）また、運動の単調さを解消し、運動をより一層楽しいものにするために、音声や環境音等を流すことは、本願出願前に周知である（例えば、
　ａ　特開２００１−１７５６５号公報 　  
　【００４４】に、潮騒等の自然界の音や名所旧跡の案内等を流すことで、単調さを解消できる旨記載されている。 
　ｂ　特開平６−２３０６７号公報  
　【００３０】及び【００５５】に、風景や構造物の観光地案内や各場所に生息する動物の鳴き声等を音声出力することにより、運動をより一層楽しいものにすることができる旨記載されている。
　ｃ　国際公開第９９／４９２７９号
　第４頁の（７）に、運動期間中に、競技者が楽しめるように、音楽とリアルタイムの能力情報の音響的提示を実用的に組合わせる装置を提供する旨記載されている。　　
　以下「周知技術」という。）。    
　　 　 
（エ）そして、引用発明１が、従来のものより変化のある情報を楽しみながらウォーキングできるものであることに照らせば、ウォーキングをより一層楽しいものとするために、ウォーキング中に、地点（各宿場町や関所）に関連する情報及び光景（名所旧跡）に関する情報を上記「音声発生手段」から流すこと、     　
　例えば、    　
　「三島」であることを示す画像データのうち「三島」及び「三島よいとこ一度はおいで」を読み上げたり、
　「三保の松原」であることを示す画像データのうち「絵（グラフィック））」を音声で説明したり、潮騒等を流すことは、
　当業者が上記周知技術に基づいて適宜容なし得たことである。
　　
（オ）上記（イ）及び（エ）からして、
　引用発明１は「音発生部（音により報知する報知手段）」に代えて「音声発生手段」を備えたものとなり、
　その音声発生手段から「前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する」とともに、「前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び移動速度に関する音声要素を流すことに」なるので、
　その結果、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させることができることになる。　
 　　 　 
（カ）以上の検討によれば、引用発明１において、上記＜相違点１＞に係る本願補正発明の構成を採用することは、当業者が引用発明２及び上記周知技術に基づいて容易になし得たことである。 
　　　 
　イ　上記＜相違点２＞について検討する。　 
（ア）上記アで検討したように、引用発明１において、
「前記解析部の算出結果を、設定されたシミュレーションの種類に合わせて報知する音声部」を備え、「前記音声部から、前記シミュレーションの仮想コースの地点に関連する音声要素以外に、当該仮想コースの移動に伴って現れる光景に関する言語による音声要素、及び移動速度に関する音声要素を流すことにより、音声要素のみででも当該仮想コースに沿った移動をリアルタイムで仮想体験させる」ことは、当業者が引用発明２及び周知技術に基づいて容易になし得たことである。 
   　
（イ）上記（ア）のようにした引用発明１の「運動装置（携帯機器）」では、音声部から移動速度に関する音声要素が流されるものとなるので、「運動インストラクション装置」であるといえる。
　　 
（ウ）してみれば、引用発明１において、上記＜相違点２＞に係る本願補正発明の構成を採用することは、当業者が引用発明２及び周知技術に基づいて容易になし得たことである。 　 
　  
　ウ　また、本願補正発明の奏する効果は、当業者が引用発明１の奏する効果、引用発明２の奏する効果及び周知技術の奏する効果から予測し得るものである。　  
　　　　　　　　　　  
（６）独立特許要件についてのまとめ 　  
　本件補正発明は、当業者が引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。    　
　　　　　 　 　  
４　補正却下の決定のむすび 　  
　上記「３」のとおり、本願補正発明は特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反する。  
　したがって、本件補正は、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 　  
　  
第３　本願発明  
１　本願発明  
　本件補正は上記のとおり却下されたため、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、前記「第２　１（１）」にて本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。  
　　　 　  
２　引用文献  
　当審拒絶理由で引用された引用文献及びその記載事項は、前記「第２　３（２）」に記載したとおりである。  
　　　　　　　　　　  
３　対比・判断  
　本願補正発明は、前記「第２　２（１）及び（２）」に記載したとおり、本願発明を限定したものに相当する。 　  
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が前記「第２　３」で検討したとおり、当業者が引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　   　
４　むすび      　
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 　
　よって、結論のとおり審決する。