【事件の表示】
　特願２００７−　９７９９０「プログラム書き込み機能を有するコントローラ」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１０月２３日出願公開、特開２００８−２５７４１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯  
　本件出願は、平成１９年４月４日の特許出願であって、同２３年９月３０日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされた。これに対し、同２３年１２月１９日に本件審判の請求がされ、同２４年５月１０日付けで当審から拒絶の理由が通知され、同２４年７月９日に意見書とともに特許請求の範囲及び明細書について手続補正書が提出されたものである。  
　  
第２．本願発明  
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成２４年７月９日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものと認めるところ、その請求項１の記載は以下のとおりである。  
「【請求項１】
　書き換え可能なメモリと、この書き換え可能なメモリに格納されたプログラムを読み出し、このプログラムに基づいて制御を行う制御プロセッサを具備したコントローラにおいて、
　コントローラを起動するために必要なブートローダーが格納されたメモリカードが挿入されるメモリカードスロットと、
　このメモリカードスロットに前記メモリカードが挿入されると、前記制御プロセッサに停止信号を出力してこの制御プロセッサを停止させ、前記メモリカードからブートローダーを読み出して前記書き換え可能なメモリの指定されたアドレスに書き込み、書き込みが終了すると前記停止信号を解除する書き込み制御部と、
　を具備し、前記停止信号が解除されると、前記制御プロセッサは書き込まれたブートローダーを起動するようにしたことを特長とするプログラム書き込み機能を有するコントローラ。」（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）  
　  
第３．引用刊行物記載の発明  
　これに対して、当審での平成２４年５月１０日付けの拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された下記刊行物には、以下の発明、あるいは事項が記載されていると認められる。 
　刊行物１：特開２００６−　７９２５９号公報
　刊行物２：特開２０００−２７６３４７号公報
　刊行物３：特開平　１０−１７７５６３号公報
　　  
１．刊行物１　  
（１）刊行物１記載の事項 
　刊行物１には、「制御装置」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。  
　  
ア．特許請求の範囲の請求項１  
「【請求項１】
　所定の制御対象手段の制御を行う制御手段と、前記制御手段による制御を実行するための制御プログラムを記憶する第一の記憶手段と、外部で取得された書換用の制御プログラムを記憶する第二の記憶手段と、を備える制御装置であって、
　前記第一の記憶手段及び前記第二の記憶手段の各々は、前記制御プログラムの書換を行うための互換性情報を記憶し、
　前記第一の記憶手段及び前記第二の記憶手段に記憶された前記互換性情報を参照して、前記制御プログラムを前記書換用の制御プログラムにより書き換えるか否かを判定する判定手段を備えることを特徴とする制御装置。」 
　
イ．特許請求の範囲の請求項４  
「【請求項４】
　前記制御プログラムの各々は、モジュール単位で構成され、
　前記第二の記憶手段は、ブートモジュールの書換を行う許可又は不許可を指定するブート書換情報を記憶し、
　前記第二の記憶手段に記憶された前記ブート書換情報を参照して、前記制御プログラムに含まれるブートモジュールを前記書換用の制御プログラムに含まれるブートモジュールにより書き換えるか否かを判定するブート判定手段を備えることを特徴とする請求項１〜３の何れか一項に記載の制御装置。」
　 
ウ．段落【００２０】〜【００２２】 
「【００２０】
　ミシンの制御装置１００は、例えば、ミシンに備わる各種のモータ１４の駆動制御、並びに、オペレータにより操作される操作パネル２４の動作制御を実行するものであり、モータ１４の駆動制御及び操作パネル２４の動作制御に係る各種のプログラムはメモリカード（第二の記憶手段）３を介して書き換えられるようになっている。具体的には、図１に示すように、制御装置１００は、ＣＰＵ１１、フラッシュメモリ１２、モータ制御用ＣＰＵ基板１３、モータ１４、センサ１５、ＬＥＤ１６、ＣＰＵ２１、フラッシュメモリ２２、操作パネル制御用ＣＰＵ基板２３、ＬＣＤ２４１及び操作ボタン２４２を有する操作パネル２４、メモリカード用インターフェース２５等を備えている。
【００２１】
　先ず、メモリカード３について図２を参照して説明する。ここで、図２は、メモリカード３に格納された書換用ファイル３０内のデータ構造を説明するための図である。
　メモリカード３は、メモリカード用インターフェース２５に着脱自在となっており、当該メモリカード３に格納される書換用ファイル３０は、制御装置１００と異なるパーソナルコンピュータ２００等の外部端末装置にて作成されるようになっている。
　具体的には、パーソナルコンピュータ２００において、書換用ファイル３０として、ＣＰＵ（図示略）の制御下にて、書換用の制御プログラムとしてのブートプログラムや各種のプログラムのソースファイルがコンパイル・リンクされたプログラムデータ、並びに、当該書換用ファイル３０に格納されている情報を記したヘッダ部３１からなるファイルが作成されるようになっている。
【００２２】
　図２に示すように、書換用ファイル３０のヘッダ部３１には、より具体的には、各種の制御プログラムの書換に係る互換性管理情報が記憶されている。互換性管理情報としては、各ＣＰＵ１１、２１による所定のプログラムの実行に基づいて制御されるミシン本体の機種を特定するための機種コード（機種情報）、プログラムの機種依存性を示す機種依存フラグ、ブートプログラム（ブートモジュール）の書き換えの許可を示すブート書き換えフラグ（ブート書換情報）、プログラムが構成するシステム全体の更新状態を示すシステムＲＶＬ、各プログラムに含まれるモジュール名、各モジュールの書換状態を示すモジュールＲＶＬ、各モジュールの書き込み開始アドレス、書き換えされるプログラムが実行されるＣＰＵ１１、２１に係る対象ＣＰＵ情報、書き換えられるモジュールが格納されるフラッシュメモリ１２、２２の使用消去セクタに係る使用消去セクタ情報等が挙げられる。このように、メモリカード３は、ブートプログラムや各種プログラム等の制御プログラムの書換に係る互換性管理情報を記憶する第二の記憶手段を構成している。」 
　 
エ．段落【００２５】〜【００２６】
「【００２５】・・・（前略）
　そして、ＣＰＵ１１は、制御手段として、フラッシュメモリ１２に記憶されている所定のプログラムを読み出して、当該プログラムに従ってモータ１４の制御処理を実行するようになっている。
【００２６】・・・（前略）
　そして、ＣＰＵ２１は、制御手段として、フラッシュメモリ２２に記憶されている所定のプログラムを読み出して、当該プログラムに従って、操作ボタン２４２の所定操作に基づいて入力された所定の信号に基づいてＬＣＤ（Liquid Crystal Display）２４１の制御処理を実行するようになっている。・・・（後略）」
　
オ．段落【００３７】  
「【００３７】
　ステップＳ７において、書換先にブート領域を含むと判定されると（ステップＳ７；ＹＥＳ）、ＣＰＵ２１は、フラッシュメモリ２２からブート判定プログラムを読み出してＲＡＭに展開し、このブート判定プログラムに従って、書換用ファイル３０に記憶されているブート書き換えフラグを参照し、ブートプログラムの書き換えが許可されているか否かに応じて、フラッシュメモリ２２のブートプログラムを書換用ファイル３０に記憶されているブートプログラムにより書き換えることができるか否かを判定する（ステップＳ８）。
　ここで、ブートプログラムの書き換えが許可されていると判定されると（ステップＳ８；ＹＥＳ）、ＣＰＵ２１は、所定の書換プログラムの実行に基づいて、ブートプログラムを書き換える制御を行う（ステップＳ９）。」 
　 
（２）刊行物１記載の発明 
　上記摘記事項エ．における「ＣＰＵ１１」と「ＣＰＵ２１」は、それぞれモータ１４の制御処理のためのＣＰＵ、操作パネル２４の制御処理のためのＣＰＵであるところ、これらをまとめて「ＣＰＵ」ということができる。
　また、上記摘記事項ウ．及びエ．に記載された「フラッシュメモリ１２」及び「フラッシュメモリ２２」は、書き換え可能であることは技術常識に照らして明らかである（例えば、刊行物３の段落【０００２】参照）から、これをまとめて「書き換え可能なフラッシュメモリ」ということができる。
　さらに、上記摘記事項ウ．及びオ．に記載された「ブートプログラム」は、一般にブートプログラムはシステムを起動するためのものであることは技術常識であるから、「制御装置を起動するために必要なブートプログラム」ということができる。
　そこで、刊行物１の上記摘記事項ア．ないしオ．を図面を参照しつつ技術常識を踏まえて本願発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されていると認められる。  
　  
「書き換え可能なフラッシュメモリと、この書き換え可能なフラッシュメモリに記憶されているプログラムを読み出し、このプログラムに従って制御を行うＣＰＵを備えた制御装置において、
　制御装置を起動するために必要なブートプログラムが格納されたメモリカード３が挿入されるメモリカード用インターフェース２５と、
　このメモリカード用インターフェース２５に前記メモリカード３が挿入されると、前記メモリカード３からブートプログラムを読み出して前記書き換え可能なフラッシュメモリを書き換えるプログラム書き換え機能を有する制御装置。」（以下、「刊行物１発明」という。）  
　  
２．刊行物２　  
　刊行物２には、「携帯電子機器」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。  
　
ア．段落【００１３】
「【００１３】従って、本発明は、書き込み用プログラムを用いずにメイン・プログラムを書き込むことができるようにすることを目的としている。」
　  
イ．段落【００２０】〜【００２５】  
「【００２０】バス・コントロール回路１１は、ターミナル・インターフェース１６からプログラム書き込みモード選択信号１１１を受信すると、携帯電子機器本体１を通常動作モードからプログラム書き込みモードに移行させるために、ＣＰＵ１２に対してバス開放要求信号１０１を送信し、不揮発メモリ１３に対して書き込み用電源１０９を供給する。
【００２１】続いてバス・コントロール回路１１は、ターミナル・インターフェース１６から同期クロック１１３に同期して入力されるシリアル入力データ１１４を受信し、シリアルからパラレルに変換してデータ・バス１０２に出力し、同時にシリアル入力データ１１４の内容から書き込みアドレスを算出して、アドレス・バス１０３に出力し、選択信号１０６とライト信号１０５をアクティブの状態にすることにより、不揮発メモリ１３に書き込む機能を実現する。
【００２２】また、バス・コントロール回路１１は、携帯電子機器本体１が通常動作モードのときに、ＣＰＵ１２からアドレス・バス１０３に対して出力されるアドレス情報を解析し、選択信号１０６、選択信号１０７、選択信号１０８の各々をアクティブにすることにより、ＣＰＵ１２がデータ・バス１０２を介して不揮発メモリ１３、メモリ１４、携帯電子機器回路１５の各デバイスと行うデータの読み書きを支援する機能も有している。
【００２３】ＣＰＵ１２は、携帯電子機器本体１がメイン・プログラム書き込みモードに移行し、バス・コントロール回路１１からのバス開放要求信号１０１を受信すると、データ・バス１０２とアドレス・バス１０３を開放し、自らは動作を停止する。
【００２４】またＣＰＵ１２は、携帯電子機器本体１が通常動作モードの場合は、不揮発メモリ１３からプログラムを読み込み実行し、実行結果をメモリ１４又は携帯電子機器回路１５に書き込み、又は実行に必要なデータをメモリ１４又は携帯電子機器回路１５から読み出す機能を有する。
【００２５】不揮発メモリ１３は、書き込まれた内容の電気的な消去及び書き込みが可能であり、携帯電子機器本体１の電源がＯＦＦの状態でも書き込まれた内容は保持される。また、携帯電子機器本体１がプログラム書き込みモードに移行した場合、不揮発メモリ１３は、バス・コントロール回路１１から書き込み用電源１０９が供給され、書き込み又は消去が可能な書き込みモードに移行する。書き込みモードでは、選択信号１０６とライト信号１０５がアクティブになったとき、データ・バス１０２に出力されているデータをアドレス・バス１０３に出力されているアドレスに書き込む。」  
　
ウ．段落【００４０】
「【００４０】第３の効果は、不揮発メモリに書き込む一連の動作を実現するための書き込み用プログラムが必要ないことである。その理由は、書き込み要求があったとき、ＣＰＵを停止させて不揮発メモリにプログラムを書き込むようにしたためである。」
  
　上記摘記事項ア．ないしウ．を図面（特に図１）を参照しつつ、技術常識を踏まえ整理すると、刊行物２には以下の事項が記載されていると認める。  
「書き換え可能な不揮発メモリ１３と、この書き換え可能な不揮発メモリ１３に格納されたプログラムを読み込み、このプログラムに基づいて実行を行うＣＰＵ１２を具備した携帯電子機器において、
　ＣＰＵ１２を実行するために必要なプログラムを入力するターミナル・インターフェース１６と、
　このターミナル・インターフェース１６からプログラム書き込みモード選択信号１１１を受信すると、ＣＰＵ１２が停止し、前記ターミナル・インターフェース１６のシリアル入力データ１１４からプログラムを読み出して前記書き換え可能な不揮発メモリ１３の指定されたアドレスに書き込むバス・コントロール回路１１と、
　を具備するプログラム書き込み機能を有する携帯電子機器。」（以下、「刊行物２事項」という。）  
　
３．刊行物３　  
　刊行物３には、「フラッシュメモリ内蔵マイクロコンピュータ」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。  
　  
ア．段落【００３１】〜【００３２】  
「【００３１】次に動作について説明する。この実施の形態１のフラッシュ制御回路４の詳細も図８に示したものと同じであるから、ＣＰＵ２は、フラッシュメモリ３への書き込みまたは消去に先立って、フラッシュ制御レジスタ３２中のＣＰＵ書き替えモード指定ビット３２ａに“１”を書き込むので、ＣＰＵ書き替えモード指定信号４１は“１”となる。このＣＰＵ書き替えモード指定信号４１を受信したフラッシュ書き込み／消去実行部３１は書き込み／消去ビジー信号４２を出力する。この結果、フラッシュメモリ３への書き込み中または消去中にフラッシュ制御回路４が出力するＣＰＵ書き替えモード指定信号４１および書き込み／消去ビジー信号４２は共に“１”であるから、ＮＡＮＤゲート４５の出力信号４６は“０”となる。したがって、ＡＮＤゲート７１の出力７１ａは“０”に固定されるから、ＣＰＵ２へのクロックの供給は停止する。フラッシュメモリ３への書き込みまたは消去が完了すると書き込み／消去ビジー信号４２が“０”となるから、ＮＡＮＤゲート４５の出力信号４６は“１”となる。したがって、ＡＮＤゲート７６の出力７１ａが“１”となるから、ＣＰＵ２へのクロックの供給が再開する。
【００３２】この実施の形態１は、以上のように動作するから、フラッシュメモリ３への書き込み／消去中にクロックの供給が停止することによりＣＰＵ２が自動的に停止するとともに、書き込み／消去完了後にはクロックの供給が再開することによりＣＰＵ２も自動的に動作を再開する。したがって、ＣＰＵ２は、例えば、フラッシュメモリ３へのデータ書き込みの際に、データ書き込み完了後にポーリングを実行することなく、次の処理である書き込み比較を実行することができる。」
　
　上記摘記事項ア．を図面（特に図１）を参照しつつ、技術常識を踏まえ整理すると、刊行物３には以下の事項が記載されていると認める。  
「フラッシュメモリ３への書き込み中にクロックの供給が停止することによりＣＰＵ２が自動的に停止するとともに、書き込み完了後にはクロックの供給が再開することによりＣＰＵ２も自動的に動作を再開すること。」（以下、「刊行物３事項」という。）  
　　  
第４．対比  
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると以下のとおりである。  
　刊行物１発明の「書き換え可能なフラッシュメモリ」が本願発明の「書き換え可能なメモリ」に相当することは、技術常識に照らして明らかであり、以下同様に、「記憶されている」は「格納された」に、「プログラムに従って」は「プログラムに基づいて」に、「ＣＰＵ」は「制御プロセッサ」に、「備えた」は「具備した」に、「制御装置」は「コントローラ」に、「ブートプログラム」は「ブートローダー」に、「メモリカード３」は「メモリカード」に、「メモリカード用インターフェース２５」は「メモリカードスロット」に、「書き換え」は「書き込み」にそれぞれ相当することも明らかである。  
  
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致しているということができる。 
＜一致点＞  
「書き換え可能なメモリと、この書き換え可能なメモリに格納されたプログラムを読み出し、このプログラムに基づいて制御を行う制御プロセッサを具備したコントローラにおいて、
　コントローラを起動するために必要なブートローダーが格納されたメモリカードが挿入されるメモリカードスロットと、
　このメモリカードスロットに前記メモリカードが挿入されると、前記メモリカードからブートローダーを読み出して前記書き換え可能なメモリに書き込むプログラム書き込み機能を有するコントローラ。」  
　  
　そして、本願発明と刊行物１発明とは、以下の３点で相違している。  
１．＜相違点１＞  
　本願発明は、メモリカードが挿入されると、制御プロセッサに停止信号を出力してこの制御プロセッサを停止させ、書き換え可能なメモリに書き込み、書き込みが終了すると前記停止信号を解除する書き込み制御部を具備するのに対し、
　刊行物１発明は、メモリカード３が挿入されると書き換え可能なフラッシュメモリを書き換えるものの、そのようなＣＰＵを停止させる書き込み制御部を具備しているか不明である点。
２．＜相違点２＞  
　本願発明は、読み出したブートローダーを書き換え可能なメモリの指定されたアドレスに書き込むものであるのに対し、刊行物１発明はそのように指定されたアドレスに書き込むものであるか不明である点。 
３．＜相違点３＞
　本願発明は、停止信号が解除されると制御プロセッサは書き込まれたブートローダーを起動するようにしたのに対し、刊行物１発明はその点が不明である点。
　　  
第５．相違点の検討  
１．＜相違点１＞について  
　上記第３．２．にて指摘したように、刊行物２事項は、
「書き換え可能な不揮発メモリ１３と、この書き換え可能な不揮発メモリ１３に格納されたプログラムを読み込み、このプログラムに基づいて実行を行うＣＰＵ１２を具備した携帯電子機器において、
　ＣＰＵ１２を実行するために必要なプログラムを入力するターミナル・インターフェース１６と、
　このターミナル・インターフェース１６からプログラム書き込みモード選択信号１１１を受信すると、ＣＰＵ１２が停止し、前記ターミナル・インターフェース１６のシリアル入力データ１１４からプログラムを読み出して前記書き換え可能な不揮発メモリ１３の指定されたアドレスに書き込むバス・コントロール回路１１と、
　を具備するプログラム書き込む機能を有する携帯電子機器。」であるところ、これを本願発明の用語に倣って表現すれば、刊行物２事項の「書き換え可能な不揮発メモリ１３」は本願発明の「書き換え可能なメモリ」に相当し、以下同様に、「読み込み」は「読み出し」に、「実行を行う」は「制御を行う」に、「ＣＰＵ１２」は「制御プロセッサ」に、「バス・コントロール回路１１」は「書き込み制御部」に相当する。 
　また、刊行物２事項の「携帯電子機器」と本願発明の「コントローラ」とは、電子機器、である限りにおいて共通する。そして同様に、
　刊行物２事項の「プログラム」と本願発明の「ブートローダー」とは、プログラム、である限りにおいて共通し、
　刊行物２事項の「ＣＰＵ１２を実行するために必要なプログラムを入力するターミナル・インターフェース１６」と本願発明の「コントローラを起動するために必要なブートローダーが格納されたメモリカードが挿入されるメモリカードスロット」とは、システムの実行に必要なプログラムを入力する入力手段、である限りにおいて共通し、
　刊行物２事項の「プログラム書き込みモード選択信号１１１を受信すると」と本願発明の「メモリカードスロットに前記メモリカードが挿入されると」とは、プログラム書き込み指示を検出した場合、である限りにおいて共通し、
　刊行物２事項の「ターミナル・インターフェース１６のシリアル入力データ１１４からプログラムを読み出」すことと本願発明の「メモリカードからブートローダーを読み出」すこととは、入力手段からプログラムを読み出すこと、である限りにおいて共通する。　　　　 
　したがって、刊行物２事項は、
「書き換え可能なメモリと、この書き換え可能なメモリに格納されたプログラムを読み出し、このプログラムに基づいて制御を行う制御プロセッサを具備した電子機器において、
　システムの実行に必要なプログラムを入力する入力手段と、
　この入力手段からプログラム書き込み指示を検出した場合、制御プロセッサが停止し、前記入力手段からプログラムを読み出して前記書き換え可能なメモリの指定されたアドレスに書き込む書き込み制御部と、
　を具備するプログラム書き込む機能を有する電子機器。」、
と言い換えることができる。
　
　ここで、刊行物１発明と刊行物２事項は、いずれも、書き換え可能なメモリと、そのメモリに格納されたプログラムを読み出しそれに基づいて制御を行う制御プロセッサを具備した電子機器において、そのメモリを書き換える機能を有するもの、である点で共通している。また、刊行物１発明において、ブートプログラムのような重要なプログラムの書き換え中にＣＰＵ（すなわち制御プロセッサ）が動作し続けていると、ＣＰＵはプログラムに基づいて動作しているので、技術的にやや困難なことが惹き起こされる可能性があることは、容易に想起し得る。
　また、上記第３．の３．にて指摘したように、刊行物３事項は、「フラッシュメモリ３への書き込み中にクロックの供給が停止することによりＣＰＵ２が自動的に停止するとともに、書き込み完了後にはクロックの供給が再開することによりＣＰＵ２も自動的に動作を再開すること」であるところ、刊行物３事項は、メモリ書き込み中はＣＰＵ（すなわち制御プロセッサ）を停止「させる」ものであり、書き込み完了後にはＣＰＵの停止を解除するもの、と言い換えることができる。
　そうしてみると、刊行物１発明をより安定したものとするために、上記共通した技術分野の刊行物２を適用することを試みることは当業者が容易に想到し得るものといえ、さらにその際に、刊行物３事項のように書き込み中はＣＰＵを停止「させ」書き込み完了後にはＣＰＵの停止を解除することも、格別困難なことではない。 
　  
　これに関し請求人は、平成２４年７月９日提出の意見書にて、「刊行物２に記載された発明は、バスコントロール回路がＣＰＵにバスを開放させ、かつ書き込みモードになるとＣＰＵは自ら動作を停止するものであり、請求項１に係る発明のように書き込み制御部が制御プロセッサの動作を停止させるものではありません。さらに、刊行物３記載の発明は、書き替えモード指定信号とビジー信号の論理積信号を用いてＣＰＵへのクロック供給を制御するものであり、制御プロセッサに停止信号を出力してその動作を制御する請求項１記載の発明とは、構成が異なります。」と主張している。しかしながら、請求人の主張する本願発明の「制御プロセッサに停止信号を出力してその動作を停止させる」ことについては、本件明細書にそれ以上の詳しい説明がなく、また、刊行物３事項のようなクロックの供給が停止することによりＣＰＵが停止することも、「停止信号を出力してその動作を停止させる」ことといえるから、請求人の主張には理由がない。 
　
　したがって、刊行物１発明に、刊行物２事項及び刊行物３事項を適用し、相違点１に係る発明特定事項を本願発明のものとすることは、当業者が容易に想到し得るものである。 
　
２．＜相違点２＞について  
　フラッシュメモリ等のメモリにおいて、プートローダ一のようなプログラムを書き込むに際しては、アドレスを指定して書き込むことが通常であり（例えば、上記刊行物２事項も、読み出したプログラムを不揮発メモリ１３の指定されたアドレスに書き込んでいる）、刊行物１に明記はないものの、刊行物１発明も実際的にはアドレスを指定してブートローダーを書き込んでいるものと考えられる。したがって、相違点２は実質的な差異ではない。 
　
３．＜相違点３＞について
　ブートプログラムの書き込み、すなわち更新が終了した後に再起動することで、更新後のブートプログラムを用いて起動を行うことは、例えば、当審の拒絶理由通知にて示した特開２００３−４４３０７号公報に示されるように（段落【００１８】、【００９１】等参照）、本件出願時には既に広く行われていた従来周知の技術的事項である。
　
４．本願発明の効果について  
　本願発明によってもたらされる効果も、刊行物１発明、刊行物２事項、刊行物３事項及び従来周知の事項から当業者であれば予測できる程度のものであって格別のものではない。　  
  　
５．したがって、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項、刊行物３事項及び上記従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　  
第６．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項、刊行物３事項及び従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。  
　したがって、本願は、その余の請求項２ないし４に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。