【事件の表示】
　特願２００１−２４１３９４号「カラーフィルタ用顔料、その製造方法、およびそれを用いたカラーフィルタ用着色組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月２６日出願公開、特開２００３−　５７４２５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は、平成１３年８月８日の出願であって、平成２０年１０月１日付け及び平成２１年１２月２１日付けで手続補正がなされた後、平成２２年１０月２５日付けで、平成２１年１２月２１日付けの手続補正が却下されるとともに、同日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２２年１２月２２日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　　　
２．平成２２年１２月２２日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）についての補正の却下の決定　
　　　
［補正の却下の決定の結論］平成２２年１２月２２日付けの手続補正を却下する。　
［理由］　
（１）補正後の本願発明　
　本件補正により、明細書の特許請求の範囲の請求項１は、　
「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）、顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なるジケトピロロピロール系顔料（Ｂ）、色素誘導体（Ｃ）、水溶性無機塩（Ｄ）、および水溶性無機塩（Ｄ）を実質的に溶解しない水溶性有機溶剤（Ｅ）を含む混合物を混練した後、水溶性無機塩（Ｄ）と水溶性有機溶剤（Ｅ）を除去してなるカラーフィルタ用顔料であって、ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５４であり、ジケトピロロピロール顔料（Ｂ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＯｒａｎｇｅ７１またはＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５であり、前記色素誘導体（Ｃ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール誘導体であることを特徴とするカラーフィルタ用顔料。」
と補正された。　
　　　
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）」について「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５４であり」と限定し、また、「ジケトピロロピロール系顔料（Ｂ）」について「ジケトピロロピロール顔料（Ｂ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＯｒａｎｇｅ７１またはＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５であり」と限定するものであり、この補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２（以下単に「特許法第１７条の２」という。）第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当する。　
　　　
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について検討する。　
　　　
（２）引用例　
　原査定の拒絶理由に引用された国際公開第０１／０４２１５号（特表２００３−５０４４８０号公報参照）（以下「引用例」という。）には、以下の技術事項が記載されている。（引用例については当審による訳文のみを記載した。また、後述する引用発明の認定に関連する箇所に下線を付した。）　
　　　
記載事項ア．請求項１　
「
顔料を製造する方法であって、
・
粗顔料又は粗顔料の混合物と、結晶質無機塩
とを一緒にして、本質的に他の成分の非存在下で、少なくとも１０m/sの接線速度を有するロータの作用に付して、摩擦効果によって少なくとも８０℃の温度が達成されるようにし、続いて
・この処理の生成物を有機液体で混練し、
ことを含む方法。
　
記載事項イ．第１１頁第５〜１５行
「混練の場合、望むならば、当業者に公知の不活性添加物、たとえば結合剤、充填材、消泡剤、分散剤及び他の添加物を、望ましい、公知の量で添加することができるが、それは不活性添加物及び目的とする効果に依存し、粗顔料の重量を基準にして１ｐｐｍ〜５倍量までの範囲であり得る。
　色を調節するためには、同様に、所望の公知の着色剤、たとえば有機及び無機の白、黒及び有色顔料又は水不溶性染料、たとえば分散染料を添加することが可能である。
　付加的な着色剤はまた、特に、顔料の誘導体、特にその酸化又は還元形態、たとえばキナクリドンキノンもしくはジヒドロキナクリドン又はそれらの誘導体、たとえば、分散剤又はレオロジー改善剤として周知である、極性基及び長鎖によって置換されている顔料であることができる。」
　
記載事項ウ．第１２頁第８〜１１行
「目的に適することが知られている化合物、例えばキナクリドン及びジケトピロロピロールの混合物を使用すると、固溶体又は混合結晶が、顔料分類、特性（ｉｄｅｎｔｉｔｙ）及び該化合物の割合に依存して、特に効率的であると同時に経済的な方法で一般に得られる。」
　
記載事項エ．第１４頁第１０〜１６行
「好ましくは、混練ののち、無機塩及び有機液体を水、特に脱イオン水で洗浄する。乾燥は、好ましくは−２０〜２５０℃／１０−１〜１０５Ｐａ、特に好ましくは２５〜１００℃／１０２〜１０５Ｐａ又は１００〜２００℃／１０４〜１０５Ｐａ、とりわけ特に好ましくは約８０℃／１０４Ｐａで実施する。
　本発明にしたがって得られる顔料は、特に高い彩度及び驚くほど高い色強さの点で顕著である。これらは、非常に魅力的な色と優れた堅ロウ性、良好な透明度及び良好な光沢を有する。」
　
記載事項オ．第２１頁第５行〜第２２頁第５行
「カラーフィルタで使用するための顔料に関して好ましいものは、上記と同じ傾向に準じる。カラーフィルタで使用するのに非常に特別に好ましい顔料は、ピグメントレッド２５４である。本方法によって超微粉砕されると、ピグメントレッド２５４は、ポリマーフィルム中に分散した場合、これまで決してみられなかった吸収スペクトルを示す。約５５２ｎｍの吸収極大値が約５６０ｎｍに移動し、５９０ｎｍまでの傾斜がはるかに急峻になる（図４）。これは、望まれる緑の光（発光波長約５８５ｎｍ）の実質的により高い吸収を可能にするため、非常に有利である。
　したがって、本発明はまた、下記式：
　
　
で示される顔料であって、メタクリル樹脂中のその５０重量％の分散系が、４００〜７００ｎｍの区域における吸収極大値が１．０±０．１の強さを有し、該吸収極大値が５５６〜５９６ｎｍ、好ましくは５５７〜５６５ｎｍの波長で起こるような厚さの膜として被着されることを特徴とする顔料に関する。吸収極大値の深色側の最大傾斜（逆転点における）は、吸収極大値における吸収を基準にして、波長１ｎｍの変化あたり吸収における好ましくは少なくとも５％の変化に達し、もっとも好ましくは少なくとも５．５％Ａ／１ｎｍに達する。
　この顔料はまた、（ＩＩ）とは異なる構造の他の着色剤、たとえば上記で開示したものを付加的に含むことができる。このような着色剤が加えられると、当然、吸収極大値は移動する。非常に適した付加的な着色剤は、他の１，４−ジケト−ピロロ〔３，４−ｃ〕−ピロール顔料、好ましくはピグメントオレンジ７１、ピグメントオレンジ７３、ピグメントレッド２５５、ピグメントレッド２６４、ピグメントレッド２７０、ピグメントレッド２７２、３，６−ジ（４′−シアノフェニル）−２，５−ジヒドロピロロ〔３，４−ｃ〕ピロール−１，４−ジオン又は３−フェニル−６−（４′−ｔｅｒｔ−ブチルフェニル）−２，５−ジヒドロピロロ〔３，４−ｃ〕ピロール−１，４−ジオンである。付加的な成分は、混合物のスペクトルを、それ自体の色相又は固溶体もしくは混合結晶の最終的な形成に依存して、浅色側又は深色側に移動させる。しかし、吸収極大値が移動しても、傾斜は依然として有利に急峻である。」
　
記載事項カ．第３０頁第２〜１６行
「
例Ｃ８
ミキサ
に
ＤＰＰレッドＢＯ（ピグメントレッド２５４）
マゼンタＲＴ−２６５−Ｄ（ピグメントレッド２０２）
及び塩化ナトリウム
を充填した。冷却をオンにし、３翼プロペラ
の回転速度を３２００ｒｐｍに調節した。
内部温度が１３５℃になった。その後、５０ｒｐｍで温度を３０℃まで低下させた。
　
この粉末
を、
実験室用混練装置
に移した。次に、粉砕した塩化ナトリウム
及びジアセトンアルコール
を加え、混合物を６０ｒｐｍで６時間混練した。
　
次に、脱イオン水
を加え、
固体生成物を、洗浄水が塩を含まなくなるまで水洗した。
乾燥させ、
　
　記載事項ア．及びカ．の記載内容からして、引用例には、　
「ミキサにＤＰＰレッドＢＯ（ピグメントレッド２５４）、マゼンタＲＴ−２６５−Ｄ（ピグメントレッド２０２）及び塩化ナトリウムを充填し、冷却をオンにし、３翼プロペラの回転速度を３２００ｒｐｍに調節し、内部温度を１３５℃とし、その後、５０ｒｐｍで温度を３０℃まで低下させ、この粉末を、実験室用混練装置に移し、次に、粉砕した塩化ナトリウム及びジアセトンアルコールを加え、混合物を６０ｒｐｍで６時間混練し、次に、脱イオン水を加え、固体生成物を、洗浄水が塩を含まなくなるまで水洗し、乾燥させて製造された顔料。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。　
　　　
（３）対比　
　本願補正発明と引用発明を対比する。　
（ａ）引用発明の「ＤＰＰレッドＢＯ（ピグメントレッド２５４）」は、ジケトピロロピロール系骨格を有する顔料であるから、本願補正発明の「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）」の概念に包含されるものであり、また、本願補正発明の「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５４であ」ることに相当する。
　
（ｂ）引用発明の「マゼンタＲＴ−２６５−Ｄ（ピグメントレッド２０２）」は、ＤＰＰレッドＢＯ（ピグメントレッド２５４）とは分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なる顔料であることは明らかであるから、本願補正発明の「顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なるジケトピロロピロール系顔料（Ｂ）」とは「顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なる顔料（Ｂ）」である点で共通している。
　
（ｃ）引用発明の「塩化ナトリウム」、「粉砕した塩化ナトリウム」は、本願補正発明の「水溶性無機塩（Ｄ）」の概念に包含されることは明らかである。
　また、引用発明の「ジアセトンアルコール」は、上記塩化ナトリウムを溶解しない水溶性有機溶剤であることは明らかであるから、本願補正発明の「水溶性無機塩（Ｄ）を実質的に溶解しない水溶性有機溶剤（Ｅ）」に相当する。
　
（ｄ）引用発明の「混合物を６０ｒｐｍで６時間混練し、次に」は、本願補正発明の「混合物を混練した後」に相当する。
　
（ｅ）引用発明の「脱イオン水を加え、固体生成物を、洗浄水が塩を含まなくなるまで水洗し、乾燥させ」ることにより、塩化ナトリウム及びジアセトンアルコールが除去されていることは明らかであるから、引用発明の「脱イオン水を加え、固体生成物を、洗浄水が塩を含まなくなるまで水洗し、乾燥させ」ることは、本願補正発明の「水溶性無機塩（Ｄ）と水溶性有機溶剤（Ｅ）を除去してなる」ことに相当する。
（ｆ）引用発明の「顔料」と本願補正発明の「カラーフィルター用顔料」は「顔料」である点で共通している。
　　　
　上記（ａ）〜（ｆ）に記載したことからして、本願補正発明と引用発明は、　
「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）、顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なる顔料（Ｂ）、水溶性無機塩（Ｄ）、および水溶性無機塩（Ｄ）を実質的に溶解しない水溶性有機溶剤（Ｅ）を含む混合物を混練した後、水溶性無機塩（Ｄ）と水溶性有機溶剤（Ｅ）を除去してなる顔料であって、ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５４である顔料。」
である点で一致し、次の点で相違する。　
　　　
相違点（Ａ）　
　本願補正発明は、顔料がカラ−フィルタ用顔料であるのに対して、引用発明は、顔料がカラ−フィルタ用顔料であるのかどうか不明である点。
　
相違点（Ｂ）
　ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なる顔料（Ｂ）が、本願補正発明は、Ｃ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＯｒａｎｇｅ７１またはＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５からなるジケトピロロピロール系顔料であるのに対して、引用発明は、マゼンタＲＴ−２６５−Ｄ（ピグメントレッド２０２）であって、ジケトピロロピロール系顔料ではない点。
　
相違点（Ｃ）
　本願補正発明は、混合物にＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール誘導体である色素誘導体（Ｃ）を含有させて混練するのに対して、引用発明は、混合物に色素誘導体を含有させて混練するものではない点。
　
（４）当審の判断　
　上記相違点について検討する。　
　相違点（Ａ）について　
　引用例の「記載事項オ．」には、「カラーフィルタで使用するのに非常に特別に好ましい顔料は、ピグメントレッド２５４である」と記載されており、該記載を参酌すると、ＤＰＰレッドＢＯ（ピグメントレッド２５４）を含有する引用発明の顔料を、カラーフィルタ用顔料とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　相違点（Ｂ）について
　引用例の「記載事項オ．」には、（ＩＩ）式のピグメントレッド２５４とは異なる構造の他の着色剤を付加的に含むことができること、及び非常に適した付加的な着色剤として、好ましくはピグメントオレンジ７１、ピグメントレッド２５５等が記載されている。
　そうすると、引用発明において、ピグメントレッド２５４ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なる顔料（Ｂ）として、ピグメントレッド２５４とは異なる構造のジケトピロロピロール系顔料であるピグメントオレンジ７１またはピグメントレッド２５５を採用することは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　相違点（Ｃ）について
　引用例の「記載事項ア．」を参酌すると、引用発明は、粗顔料又は粗顔料の混合物を、結晶質無機塩の存在下で混練してミル破砕を行う、いわゆるソルトミリング法により顔料を製造する技術に関するものであるといえる。
　また、引用例の「記載事項イ．」には、「混練の場合、望むならば、当業者に公知の不活性添加物、たとえば結合剤、充填材、消泡剤、分散剤及び他の添加物を、望ましい、公知の量で添加することができる」、「色を調節するためには、同様に、所望の公知の着色剤、たとえば有機及び無機の白、黒及び有色顔料又は水不溶性染料、たとえば分散染料を添加することが可能である」、「付加的な着色剤はまた、特に、顔料の誘導体、特にその酸化又は還元形態、たとえばキナクリドンキノンもしくはジヒドロキナクリドン又はそれらの誘導体、たとえば、分散剤又はレオロジー改善剤として周知である、極性基及び長鎖によって置換されている顔料であることができる」と混練の場合に付加的な着色剤として、分散剤又はレオロジー改善剤として周知である、極性基及び長鎖によって置換されている顔料を添加することができることが記載されている。
　そして、顔料分散剤或いは顔料分散助剤として、ピグメントレッド２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール色素誘導体は、例えば特開平３−２６７６７号公報（第４頁右上欄第下から８〜６行等参照）、特開２０００−１６００８４号公報（【００１８】〜【００２１】等参照）にも記載されているように、本願の出願前によく知られていた周知の材料である。そして、引用例の「記載事項イ．」で添加することができるとされている、極性基及び長鎖によって置換されている顔料分散剤として、上記周知の材料である顔料分散剤或いは顔料分散助剤であるピグメントレッド２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール色素誘導体を採用することに格別の阻害要因はないから、上記相違点（Ｃ）に係る本願補正発明の発明特定事項を得ることは当業者であれば容易になし得ることである。
　　　
　また、本願補正発明の効果も、引用発明の顔料（Ｂ）としてピグメントオレンジ７１またはピグメントレッド２５５を採用し、また、色素誘導体（Ｃ）としてピグメントレッド２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール色素誘導体を採用した際の効果を単に追認したものにすぎない。
　なお、本願の実施例１と比較例１では、一見、両者のＤＰＰ　ＲＥＤ　ＢＯ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４）、ＤＰＰオレンジＴＲ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｏｒａｎｇｅ７１）及びＤＰＰ系色素誘導体（ｅ）の含有割合が同じ割合になっているかのように記載されているが、段落【００４５】の「［比較例１］２種のＤＰＰ系顔料を１種のＤＰＰ系顔料「イルガジンＤＰＰ ＲＥＤ ＢＯ」１５２部に代えた以外は、実施例１と同様にして微細化したC.I. Pigment Red２５４顔料（以下、微細化ＰＲ２５４顔料という。）を得た。また、２種のＤＰＰ系顔料を１種のＤＰＰ系顔料「クロモフタール ＤＰＰオレンジＴＲ」１５２部に代えた以外は、実施例１と同様にして微細化したC.I.Pigment Orange７１顔料（以下、微細化ＰＯ７１顔料という。）を得た。」という記載、及び段落【００４０】の「［実施例１］ＤＰＰ系顔料（チバスペシャルティケミカルズ社製「イルガジンＤＰＰ ＲＥＤ ＢＯ」、C.I. Pigment Red２５４）１０６．４部、ＤＰＰ系顔料（チバスペシャルティケミカルズ社製「クロモフタール ＤＰＰ オレンジＴＲ」、C.I. Pigment Orange７１）４５．６部、ＤＰＰ系色素誘導体（ｅ）８部、塩化ナトリウム１６００部、およびジエチレングリコール１９０部をステンレス製１ガロンニーダー（井上製作所社製）に仕込み、６０℃で１０時間混練した。つぎにこの混合物を３リットルの温水に投入し、約８０℃に加熱しながらハイスピードミキサーで約１時間攪拌してスラリー状とし、濾過、水洗をくりかえして塩化ナトリウムおよび溶剤を除いた後、８０℃で１昼夜乾燥し、１５６．８部のカラーフィルタ用顔料を得た。」の記載から明らかなように、比較例１の微細化ＰＲ２５４顔料及び微細化ＰＯ７１顔料には、それぞれＤＰＰ系色素誘導体（ｅ）が含まれているから、実施例１と比較例１のＤＰＰ　ＲＥＤ　ＢＯ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４）、ＤＰＰオレンジＴＲ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｏｒａｎｇｅ７１）及びＤＰＰ系色素誘導体（ｅ）の含有割合は異なっていることは明らかである。そうすると、実施例１と比較例１ではＤＰＰ　ＲＥＤ　ＢＯ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ２５４）、ＤＰＰオレンジＴＲ（Ｃ．Ｉ．　Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｏｒａｎｇｅ７１）及びＤＰＰ系色素誘導体（ｅ）の含有割合が異なっているのであるから、段落【００５０】に記載された【表２】の明度の差が有意な差であるのか否かを確認することができない。また、他の実施例及び比較例についても同様のことがいえる。したがって、本願の明細書の発明の詳細な説明の記載から、本願補正発明の効果が格別な効果であるとまでは認めることができない。
　　　
　よって、本願補正発明は、引用発明、引用例に記載された事項及び上記周知の材料に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。　
　　　
（５）むすび　
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　　　
３．本願発明について　
　平成２２年１２月２２付けの手続補正は上記のとおり却下され、また、平成２１年１２月２１日付けの手続補正は既に却下されているので、本願の明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、平成２０年１０月１日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。（以下同項記載の発明を「本願発明」という。）　
　　　
「ジケトピロロピロール系顔料(Ａ)、顔料(Ａ)と分光透過率における最低透過率と最高透過率の中間透過率の波長が異なるジケトピロロピロール系顔料(Ｂ)、色素誘導体（Ｃ）、水溶性無機塩（Ｄ）、および水溶性無機塩（Ｄ）を実質的に溶解しない水溶性有機溶剤（Ｅ）を含む混合物を混練した後、水溶性無機塩（Ｄ）と水溶性有機溶剤（Ｅ）を除去してなるカラーフィルタ用顔料であって、前記色素誘導体（C）がＣ．Ｉ．Ｐｉｇｍｅｎｔ　Ｒｅｄ　２５５に置換基を導入したジケトピロロピロール誘導体であることを特徴とするカラーフィルタ用顔料。」
　
４．引用例　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、上記「２．」「（２）」に記載したとおりである。　
　　　
５．対比・判断　
　本願発明は、上記「２．」で検討した本願補正発明から「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）」の限定事項である「ジケトピロロピロール系顔料（Ａ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５４であり、」という事項を省き、また、「ジケトピロロピロール系顔料（Ｂ）」の限定事項である「ジケトピロロピロール顔料（Ｂ）がＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＯｒａｎｇｅ７１またはＣ．Ｉ．ＰｉｇｍｅｎｔＲｅｄ２５５であり、」という事項を省いたものである。　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに限定したものに相当する本願補正発明が、上記「２．」「（４）」に記載したとおり、引用発明、引用例に記載された事項及び上記周知の材料に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明、引用例に記載された事項及び上記周知の材料に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　　　
６．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用例に記載された事項及び上記周知の材料に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。