【事件の表示】
　特願２００１−１６３３０９「ダイカストマシン用射出スリーブ」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月　４日出願公開、特開２００２−３４６７１９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１３年５月３０日の出願であって、平成２２年８月２０日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月４日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年１１月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年２月４日付けで拒絶査定を不服とする審判請求がなされたものである。
　
第２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２２年１０月４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「内筒と外筒からなる二層構造を備えるとともに、内筒が、先端近傍以外の部分を占める第一部分と、先端近傍を占め第一部分とは組成が異なる第二部分とで構成されたダイカストマシン用射出スリーブであって、
　前記外筒は、鋼で構成され、
　前記内筒の第一部分は、Ｓｉが４．０ｗｔ％以上５．１ｗｔ％以下、Ｍｏが１５ｗｔ％以上２６ｗｔ％以下、Ｂが２．５ｗｔ％以上３．６ｗｔ％以下で、残部がＮｉからなる第一のニッケル合金で構成され、
　前記内筒の第二部分は、Ｓｉが４．５ｗｔ％以上６．５ｗｔ％以下、Ｍｏが８ｗｔ％以上１３ｗｔ％以下、Ｂが１．３ｗｔ％以上２．３ｗｔ％以下で、残部がＮｉからなる第二のニッケル合金で構成され、
　前記内筒の第一部分及び第二部分が、前記外筒の内周面上に、熱間静水圧プレス法を用いて焼結と同時に接合されていること、
　を特徴とするダイカストマシン用射出スリーブ。」（以下、「本願発明」という。）
　
第３．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本出願前に頒布された刊行物１（特開平１１−３００４５９号公報）、刊行物２（特開平６−７１４０６号公報）には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
（１）刊行物１：特開平１１−３００４５９号公報
（１ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】鋼製の外筒部と、
溶湯に対する耐食性を備えた合金製の内筒部とから構成されるダイカストマシン用スリーブであって、
前記内筒部の熱伝導率（３００℃）が、１０Ｗ／ｍ・Ｋ以上、２５Ｗ／ｍ・Ｋ以下であることを特徴とするダイカストマシン用スリーブ。
……
【請求項４】前記内筒部は、Ｍｏ：１０ｗｔ％以上３７ｗｔ％以下、Ｓｉ：０．５ｗｔ％以上８ｗｔ％以下、Ｂ：０．６ｗｔ％以上３．２ｗｔ％以下、残部が実質的にＮｉからなるニッケル合金により形成されることを特徴とする請求項１に記載のダイカストマシン用スリーブ。
……
【請求項７】前記内筒部は、前記外筒部を構成する筒状部材の内周面に、熱間静水圧処理法または熱間押出法を用いて、原料粉末を焼結接合することにより形成されていることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれかに記載のダイカストマシン用スリーブ。」（第２頁第１欄第１行−第３３行）
　
（１ｂ）「（例２）次に示す工程でダイカストマシン用スリーブを製作した。
【００２９】ａ．図６に示す形状を備えた外筒部２１を、マルテンサイト系ステンレス鋼ＪＩＳ−ＳＵＳ４２０Ｊ２を用いて、機械加工により製作した。図７に示す形状を備えた中子２５を、機械構造用鋼ＪＩＳ−Ｓ２５Ｃを用いて、機械加工により作製した。
【００３０】ｂ．図８に示す様に、外筒部２１の外周部及び底部を缶体１７で覆い、外筒部１１の中に中子２５をセットした。
ｃ．外筒部２１と中子２５の間の環状の間隙部に、原料粉末２３をガスアトマイズして充填した。なお、この原料粉末の組成は、Ｍｏ：２０ｗｔ％、Ｓｉ：４．６ｗｔ％、Ｂ：３．１ｗｔ％、Ｎｉ：残部、であり、粒径は１０００μｍ以下であった。
　……
【００３２】ｆ．この結果得られた被処理体を、熱間静水圧処理装置（ＨＩＰ）にセットし、１０００気圧、９００℃の条件で原料粉末２３の焼結を行って内筒部２２を形成した。また、これと同時に、外筒部２１、内筒部２２及び中子２５を一体に接合した。」（第４頁第５欄第４９行−第４頁第６欄第２４行）
　
（２）刊行物２：特開平６−７１４０６号公報
（２ａ）「【請求項１】ＮｉとＭｏの複硼化物、ＮｉとＷの複硼化物およびＮｉ、ＭｏおよびＷの複硼化物の一種以上を主とする硬質相と、Ｎｉに主にＭｏが固溶した金属結合相とで構成される円筒状のサーメット焼結体からなり、サーメット焼結体の硬質相の含有量が５０重量％以上９０重量％以下であることを特徴とするダイカスト用射出スリーブ。」（第２頁第１欄第２行−第８行）
　
（２ｂ）「円筒状のサーメット焼結体の射出スリーブがダイカスト金型と接触する部分は、射出スリーブを固く押し付けて固定する必要上、角欠けが起きやすい。しかし、この部分は接触しているため金型（冷却を効かしてある。）側に熱を奪われるため浸食が緩やかであるので、この部分の金属結合層の含有量を増やして靭性を大きくしておくことにより、角欠けの問題を避けることができる。
　このような構成からなる本発明の射出スリーブは、前述のアイソスタティクプレスによっても製造でき、」（第５頁第７欄第２８行−第３８行）
　
第４．引用刊行物１記載の発明
　引用刊行物１には、上記記載事項によれば、
　「内筒と外筒からなる二層構造を備えるダイカストマシン用射出スリーブであって、
　前記外筒は、鋼で構成され、
　前記内筒は、Ｍｏ：１０ｗｔ％以上３７ｗｔ％以下、Ｓｉ：０．５ｗｔ％以上８ｗｔ％以下、Ｂ：０．６ｗｔ％以上３．２ｗｔ％以下、残部が実質的にＮｉからなるニッケル合金により形成され、
　前記内筒が、前記外筒の内周面上に、熱間静水圧プレス法を用いて焼結と同時に接合されているダイカストマシン用射出スリーブ。」（以下、「引用刊行物１発明」という。）が記載されている。
　
第５．対比・判断
　本願発明と、引用刊行物１発明とを対比すると、両者は、
　「内筒と外筒からなる二層構造を備えるダイカストマシン用射出スリーブであって、
　前記外筒は、鋼で構成され、
　前記内筒は、ニッケル合金により形成され、
　前記内筒が、前記外筒の内周面上に、熱間静水圧プレス法を用いて焼結と同時に接合されているダイカストマシン用射出スリーブ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点）
　前記内筒が、本願発明では、「先端近傍以外の部分占める第一部分と、先端近傍を占める第一部分とは組成が異なる第二部分とで構成され」、前記第一部分は、「Ｓｉが４．０ｗｔ％以上５．１ｗｔ％以下、Ｍｏが１５ｗｔ％以上２６ｗｔ％以下、Ｂが２．５ｗｔ％以上３．６ｗｔ％以下で、残部がＮｉからなる第一のニッケル合金で構成され」、前記第二部分は、「Ｓｉが４．５ｗｔ％以上６．５ｗｔ％以下、Ｍｏが８ｗｔ％以上１３ｗｔ％以下、Ｂが１．３ｗｔ％以上２．３ｗｔ％以下で、残部がＮｉからなる第二のニッケル合金で構成され」ているのに対し、
　引用刊行物１発明では、「Ｍｏ：１０ｗｔ％以上３７ｗｔ％以下、Ｓｉ：０．５ｗｔ％以上８ｗｔ％以下、Ｂ：０．６ｗｔ％以上３．２ｗｔ％以下、残部が実質的にＮｉからなるニッケル合金により形成され」ている点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用刊行物１発明は、上記のとおりの
「内筒と外筒からなる二層構造を備えるダイカストマシン用射出スリーブであって、
　前記外筒は、鋼で構成され、
　前記内筒は、Ｍｏ：１０ｗｔ％以上３７ｗｔ％以下、Ｓｉ：０．５ｗｔ％以上８ｗｔ％以下、Ｂ：０．６ｗｔ％以上３．２ｗｔ％以下、残部が実質的にＮｉからなるニッケル合金により形成され、
　前記内筒が、前記外筒の内周面上に、熱間静水圧プレス法を用いて焼結と同時に接合されているダイカストマシン用射出スリーブ。」であるところ、上記記載事項（１ｂ）によれば、具体的には、組成が、Ｍｏ：２０ｗｔ％、Ｓｉ：４．６ｗｔ％、Ｂ：３．１ｗｔ％、Ｎｉ：残部、であり、粒径は、１０００μｍ以下である原料粉末を用い、熱間静水圧処理装置により、１０００気圧、９００℃の条件で原料粉末の焼結を行い内筒部を形成し、また、これと同時に、外筒部、内筒部及び中子を一体に接合することが記載されている。
　そして、形成された内筒部を構成するＮｉ合金について、その組織状態について明示はないものの、その組成、製造方法を勘案すれば、Ｎｉ基の結合相にＭｏ、Ｎｉの硼化物が均一に分散した状態に成っているものと認められ、例えば、下記刊行物３にも記載されているとおりである。
　
　刊行物３：特開平８−１３４５６９号公報
（３ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】重量％で、Ｂ　０．６〜３．２％、Ｓｉ　０．５〜８％、Ｍｏ５〜３７％、残部Ｎｉおよび不可避的不純物からなり、Ｎｉ基の結合相にＮｉ硼化物およびＭｏ硼化物が分散していることを特徴とする、耐食耐摩耗性高強度Ｎｉ基合金。
【請求項２】請求項１に記載のＮｉ基合金と鉄鋼材とを金属結合により複合化させたことを特徴とする、耐食耐摩耗性高強度Ｎｉ基合金複合材料。」（第２頁第１欄第１行−第９行）
　
（３ｂ）「【００１３】Ｍｏは、Ｂと硼化物を形成し、耐摩耗性を高めると共にＮｉを主とする結合相の耐食性を改善する効果がある。……
……
【００１５】次に、本発明Ｎｉ基合金の製造法について説明する。Ｎｉ基合金は、Ｂ、Ｓｉ、Ｍｏ、Ｎｉの粉末、もしくはこれらの元素のうち２種以上含有する合金粉を所定の分量秤量し、回転ボールミルによって４８時間粉砕混合し、その後プレス成形し、焼結して製造される。
【００１６】焼結は、真空中、還元性ガス中で行う。また、熱間静水圧焼結等の他の方法で行ってもよい。……
……
【００１７】焼結された合金は、ＭｏＢ、Ｍｏ２ＮｉＢ２、Ｎｉ２Ｂ、Ｎｉ３Ｂなど硼化物の微細粒子をＮｉ結合相に均一に分散した組織になっている。Ｎｉ結合相には，ＭｏおよびＳｉが固溶している。」（第２頁第２欄第４９行−第３頁第３欄第２８行）
　
　一方、引用刊行物２には、上記記載事項（２ａ）、（２ｂ）によれば、ＮｉとＭｏの複硼化物、ＮｉとＷの複硼化物およびＮｉ、ＭｏおよびＷの複硼化物の一種以上を主とする硬質相と、Ｎｉに主にＭｏが固溶した金属結合相とで構成される円筒状のサーメット焼結体からなり、サーメット焼結体の硬質相の含有量が５０重量％以上９０重量％以下であることを特徴とするダイカスト用射出スリーブにおいて、先端近傍を占める、金型との接触部分に角欠けが起きやすいこと、それを防止するために、先端近傍を占める部分の金属結合相の含有量を増やして靭性を大きくすることが記載されている。
　
　とすれば、引用刊行物１発明に係るダイカスト用射出スリーブにおいても、上記角欠けの課題を有するものと認められるところ、引用刊行物２においても、内筒の金型との接触部分とそれ以外の部分を、外筒の内周面上にアイソスタティックプレスにより、焼結と同時に一体化しうることも示されていることから、Ｍｏ２ＮｉＢ２等の硼化物の微細粒子をＮｉ結合相に均一に分散した組織を有する点で共通する引用刊行物２と同様の解決手段、すなわち、先端近傍を占める部分の金属結合相の量を、それ以外の部分よりも大きくなるようにするという手段を適用することは、当業者が容易に想到し得たことであり、その際、分散粒子を構成するＭｏ、Ｂの含有量を、第二部分に相当する先端近傍を占める部分では、それぞれ、「８ｗｔ％以上１３ｗｔ％以下」、「１．３ｗｔ％以上２．３ｗｔ％以下」とし、それ以外の第一部分では、それぞれ、「１５ｗｔ％以上２６ｗｔ％以下」、「２．５ｗｔ％以上３．６ｗｔ％以下」とすることで、第二部分の金属結合相の割合を高くすることは、所望とする靭性に応じて決定される設計的事項である。
　
　そして、本願発明が、引用刊行物１及び２に記載された事項からは予測し得ない格別な効果を奏するものとも認められない。
　よって、本願発明は、引用刊行物１及び２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。