【事件の表示】
　特許第４９７２２１８号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４９７２２１８号発明の明細書，特許請求の範囲及び図面を，本件審判請求書に添付された訂正明細書，特許請求の範囲及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本件審判の請求に係る特許第４９７２２１８号発明（以下，「本件特許」という。）は，平成２３年８月１２日に出願されたものであり，平成２４年１月１９日付けの手続補正書により補正された請求項１〜９に係る発明について，平成２４年４月１３日に特許権の設定登録がなされたものである。
　その後，平成２４年５月２５日付けで審判請求書と訂正明細書，特許請求の範囲及び図面が提出され，訂正審判の請求（以下，「本件審判の請求」という。）がなされたものである。
　
２　請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は，本件特許に係る明細書，特許請求の範囲及び図面（以下「本件特許明細書等」という。）を審判請求書に添付した訂正明細書，特許請求の範囲及び図面のとおり，すなわち，下記訂正事項（１）〜（４）のとおりに訂正することを求めるものである。
［訂正事項］
（１）訂正事項１
　請求項１，２に関して，全ての「イヤホンジャック」を，
「イヤホンプラグ」と訂正する。
　
（２）訂正事項２
　明細書の段落０００７，００１４，００１８，００２４，００２５，００２６，００２９，００３０，００３１，００３６，００４０，００４２，００４５，００４８，００６２に関して，全ての「イヤホンジャック」を，
「イヤホンプラグ」と訂正する。
　
（３）訂正事項３
　明細書の段落０００４に関して，「表現に乏しいものものであった。」を，
「表現に乏しいものであった。」と訂正する。
　
(４)訂正事項４
　図６に関して，参照番号６１４における「イヤホンジャック」を，
「イヤホンプラグ」と訂正する。
　
３　当審の判断
　本件審判の請求が，特許法第１２６条第１項ただし書各号に掲げる事項を目的とし，同条第５項から第７項までの規定に適合するか否かについて，以下に検討する。
　
（１）訂正事項１，２，４について
　訂正事項１は，　請求項１，２に関して，全ての「イヤホンジャック」を，「イヤホンプラグ」と訂正するものであることから，まず本件特許明細書等の関連する記載について確認する。
　
（ア）本件特許明細書等の段落００１４には，図１の説明として「嵌合部１１３の側壁には信号を伝送する伝送部材としてのイヤホンジャック１１４が配されており」と，段落００２５には「イヤホンジャック１１４は，・・・その先端部は，頭部１１０の嵌合部１１３の上側側壁から外部に露出している（図１参照）。」と記載されており，図１には参照番号１１４で示されている部材が参照番号１１３の部材の側壁から突出して配されている様子が示されている。
　
（イ）本件特許明細書等の段落００２６には，図４の説明として「イヤホンジャック１１４の先端部は，少なくとも３極のコネクタを有しており，一般に，接地用に用いられるスリーブ部４０１と，右チャンネル用の音声信号に用いられるリング部４０２と，左チャンネル用の音声信号に用いられるチップ部４０３とで構成され，各部は，絶縁リング４０４により絶縁されている。」と記載されており，図４には参照番号１１４で示されている部材が，その先端部において先端側からチップ４０３，絶縁リング４０４，リング４０２，絶縁リング４０４，スリーブ４０１の順で形成されたプラグを有する様子が示されている。
　
（ウ）本件特許明細書等の段落００４０には，図６の説明として「イヤホンジャック用コネクタ部６１４は，通常は，イヤホンジャックが接続され，音声信号（ステレオ信号）を当該接続されたイヤホンジャックに対して出力する。」と記載されており，図６にはスマートフォン１５０がイヤホンジャック用コネクタ部６１４を備えている様子が示されている。
　
（エ）本件特許明細書等の請求項１には，「前記通信機器が前記頭部に嵌合された場合に該通信機器の側面を取り囲む，該頭部の周縁部には，前記イヤホンジャックが収納されており，少なくとも，該イヤホンジャックのスリーブ部が，該周縁部から突出して配されている」と記載されている。
　
　本件特許明細書等においては，記載事項（ア），（イ）より，図１において参照番号１１３の部材の側壁から突出して配されている参照番号１１４の部材や，図４において先端部においてプラグを形成する部材を有する参照番号１１４の部材が「イヤホンジャック」と定義されているものと認められ，記載事項（ウ）より，「イヤホンジャック１１４」はスマートフォン１５０のイヤホンジャック用コネクタ部６１４に接続することが可能であるものと認められる。
　
　ここで，「イヤホンジャック」とは，通常はイヤホンの先の端子を差し込むことが可能な差込口の意味で用いられると認められるところ，仮にそのように解した場合には，
記載事項（ア），（イ）の「イヤホンジャック」の定義と異なるものであり，
記載事項（ウ）にあるようなスマートフォンとの接続をどのようにして行うのかも明らかでなく，
記載事項（エ）において，どのようにして「イヤホンジャックのスリーブ部が，該周縁部から突出して配されている」のかが明らかでないため請求項１及びそれを引用する請求項２において記載が明瞭でないものとなる。
　以上のことを考慮すれば，特許明細書等における「イヤホンジャック」との記載は明りょうでないものと認められる。
　
　そして，記載事項（ア）〜（エ）からみて，本件特許明細書等の「イヤホンジャック」は，通常のイヤホンの先の端子を差し込むことが可能な差込口の意味ではなく，差込口に差し込むイヤホンの端子，すなわち「イヤホンプラグ」の意味で用いられていたことは明らかである。
　
　してみると，訂正事項１は，通常と異なる意味で用語を用いたために生じた上述の明りょうでない記載を，明りょうにするためのものであることから，明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　また，訂正事項２，４についても，同様に「イヤホンジャック」を，「イヤホンプラグ」と訂正するものであることから，訂正事項１と同様に明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　そして，記載事項（ア）〜（ウ）は，願書に添付した明細書又は図面にも記載されていた事項であり，これらの記載からみて上記各訂正は，願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものである。さらに，上記各訂正は，差込口に差し込むイヤホンの端子を表す用語を変更する訂正であって，実質的に意味する内容を変えるものでないことを考慮すれば，実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　
（２）訂正事項３について
　訂正事項３は，段落０００４の「表現に乏しいものものであった。」との記載の明らかな字句・語句の誤りを，「表現に乏しいものであった。」と記載して正すものであるから，誤記の訂正を目的とするものである。
　
　そして，上記訂正は，願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであって，かつ，実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　
　また，訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により構成される発明が，特許出願の際独立して特許を受けることができない発明でもない。
　
４　むすび
　したがって，本件審判の請求は，特許法第１２６条第１項ただし書第２号，第３号に掲げる事項を目的とし，かつ，同条第５項ないし第７項の規定に適合する。
　よって，結論のとおり審決する。