【事件の表示】
　特許第３２０５８９３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３２０５８９３号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件審判の請求に係る特許第３２０５８９３号（以下「本件特許」という。）の設定登録の経緯は以下のとおりである。
　平成　７年　２月２８日：特許出願（特願平７−３９７１５号）
　平成１３年　７月　６日：設定登録（請求項数：１７）
　平成２３年１１月２８日：本件審判の請求（訂正２０１１−３９０１２８）
　平成２３年１２月２２日：訂正拒絶理由
　平成２４年　１月１３日：意見書
　
２　請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は、以下のとおりである。
　「特許第３２０５８９３号の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを認める、との審決を求める。」
　
３　訂正事項
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１４において、「洗濯等を行う水槽、水道と前記水槽の間に介在して前記水道から前記水槽に水を供給する給水手段を備えた洗濯機において、前記水道と前記水槽とを接続する水道側給水管、給水のための貯留予備タンクと前記水槽とを接続する前記貯留予備タンク側給水管、前記水道側給水管の給水を制御する水道側給水弁、前記貯留予備タンク側給水管の給水を制御する前記貯留予備タンク側給水弁とを有する給水手段と、前記貯留予備タンクに貯留されている水を前記水槽に給水するに際し、前記貯留予備タンク内に水量がないことが検出され又は一定時間水槽内に給水がない場合に、前記水道から給水するよう前記給水弁を制御する制御手段と、を備えたことを特徴とする洗濯機。」とあるのを「洗濯等を行う水槽、水道と前記水槽の間に介在して前記水道から前記水槽に水を供給する給水手段を備えた洗濯機において、前記水道と前記水槽とを接続する水道側給水管、給水のための貯留予備タンクと前記水槽とを接続する前記貯留予備タンク側給水管、前記水道側給水管の給水を制御する水道側給水弁、前記貯留予備タンク側給水管の給水を制御する前記貯留予備タンク側給水弁とを有する給水手段と、
前記水槽内の水位を検出する検出部と、
給水工程で
前記給水工程中に前記検出部が検出した前記水槽内の水位の検出結果に基づき
と判断した
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１５において、「貯留予備タンクとして浴槽を用いたことを特徴とする請求項１乃至１４のいずれかに記載の洗濯機。」とあるのを「貯留予備タンクとして浴槽を用い
、前記制御手段における制御は、前記水槽内に給水があるか否かの判断を繰り返すステップを有する
１４
（３）訂正事項３〜８
　特許明細書の【発明の詳細な説明】の欄の段落【００２５】〜【００２６】、【００４２】〜【００４３】、【０１２９】〜【０１３０】のそれぞれについて、上記訂正事項１〜２に対応して、記載を整合させるように訂正する。
　
４　訂正拒絶理由
　上記訂正事項１及び２は、特許明細書に記載した事項の範囲内においてした訂正でなく、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正であるから、特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合しない。
　
５　当審の判断
　本件審判の請求が、特許法第１２６条第１項ただし書各号に掲げる事項を目的とし、同条第３項から第５項までの規定に適合するか否かについて、以下に検討する。
　
（１）訂正事項１について
ア　第１２６条第１項ただし書各号（訂正の目的）について
　上記訂正事項１は、貯留予備タンクに貯留されている水を水槽に給水する際について、「貯留予備タンクに貯留されている水を前記水槽に給水するに際し、前記貯留予備タンク内に水量がないことが検出され又は一定時間水槽内に給水がない場合」とあったものを、「
水槽内の水位を検出する検出部と、
給水工程で
前記給水工程中に前記検出部が検出した前記水槽内の水位の検出結果に基づき
と判断した
　
イ　第１２６条第３項及び第４項（訂正拒絶理由：新規事項、実質拡張又は変更）について
　上記訂正事項１は、特許明細書の実施例３及び実施例９を根拠とするものである。
　まず、実施例３に関しては、「３７は水槽３と給水貯留予備タンク４の水量を検出する検出部で、その出力信号が制御部１２に加えられる。」（段落【0064】）と記載されていることから、検出部３７は水槽３と給水貯留予備タンク４の水量を検出し、制御部１２に信号を出力している。
　そして、「検出部３７は水槽３内の水位を検出しており、水槽３内に洗濯必要水量が給水されていない場合は、制御部１２の指令によって給水弁３５ａを水道の蛇口１から水槽３側に開いて給水する。」（段落【0065】）と記載されていることから、検出部３７は水槽３内の水位を検出し、制御部１２は水槽３内の水量が洗濯必要水量であるか否かを、検出部３７から送られる水位に基づいて判断している。
　そうすると、上記段落【0064】の記載では、検出部３７は水槽３と給水予備タンク４の水量を検出するとしているが、具体的には、段落【0065】に記載されているように、水槽３に関しては、水量を水量そのものではなく水位により検出しており、制御部１２により検出部３７から送られてくる水位に基づいて水槽３内の水量に関する判断がなされている。
　
　次に、実施例９に関して、「給水管３５、分岐給水管３６、給水弁３５ａ、排水管３４、排水弁３４ａは第３の実施例（図７）と同様の構成である。５７は実施例３で示した給水貯留予備タンク４の代りに使用する浴槽」（段落【0084】）が記載されていることから、実施例９の洗濯機は、実施例３の洗濯機の給水貯留予備タンク４を浴槽５７に変えたものである。
　同様に、実施例９の検出部３７と実施例３の検出部３７とは同じものであることからすると、実施例９においても、検出部３７は、浴槽３７と水槽３の水量に関して、水量そのものではなく水位を検出しており、制御部１２により検出部３７から送られてくる水位に基づいて水槽３内の水量に関する判断がなされている。
　そして、実施例９に関して、「検出部３７によって浴槽５７内に水量がないことが検出され、又はある一定時間水槽３内に給水がない場合には、制御部１２が給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開く（ステップＳ−６）。」（段落【0086】）ことが記載されている。
　このように、制御部１２により、検出部３７から送られてくる水位に基づいて水槽３内の水量に関する判断がなされるのであるから、上記「検出部３７によって・・・、又はある一定時間水槽３内に給水がない場合には、制御部１２が給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開く（ステップＳ−６）」ことは、制御部１２により水槽３の水位に基づいて水槽３に一定時間の給水があるか否かの判断がなされるものである。
　また、特許明細書の段落【0085】〜【0086】の記載事項及び【図16】のフローチャートに示された内容によれば、給水開始(ステップＳ−３の「ＹＥＳ」）から給水停止（ステップＳ−７の「ＮＯ」）までの給水工程中、「ある一定時間水槽３内に給水がない場合」であるか否かの判断が行われ（ステップＳ−４）、「一定時間水槽３内に給水がない」と判断された場合（ステップＳ−４の「ＮＯ」）、「給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開」いて（ステップＳ−６）、水槽への浴槽３７からの給水を水道からの給水に切換えている。すなわち、「一定時間水槽３内に給水がない場合には、制御部１２が給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開く（ステップＳ−６）」ことは給水工程中に行われているといる。
　
　してみると、上記訂正事項１における、検出部が「
水槽内の水位を検出する
給水工程で
前記給水工程中に前記検出部が検出した前記水槽内の水位の検出結果に基づき
と判断した
　
（２）訂正事項２について
ア　第１２６条第１項ただし書各号（訂正の目的）について
　上記訂正事項２は、「
制御手段における制御は、前記水槽内に給水があるか否かの判断を繰り返すステップを有する
　
イ．第１２６条第３項及び第４項（訂正拒絶理由：新規事項、実質拡張又は変更）について
　訂正請求項１５に「制御手段における制御は、前記水槽内に給水があるか否かの判断を繰り返すステップを有する」とあるが、ここで、「制御手段における制御」とは、訂正請求項１５が引用する訂正請求項１４に、「貯留予備タンクに貯留されている水を前記水槽に給水する
給水工程
給水工程中に前記検出部が検出した前記水槽内の水位の検出結果に基づき
と判断した
　そして、特許明細書には、実施例９に関し、【図16】に動作を説明するフローチャートが示されている。
　実施例９に関して、「浴槽５７が水槽３に接続されていると認識されて水槽３に給水を開始する場合は（ステップＳ−３）、浴槽５７内に水があるか否かを確認し（ステップＳ−４）、水量がある場合は制御部１２によって給水弁３５ａを浴槽５７から水槽３側に開き（ステップＳ−５）、浴槽５７に貯留されている水を洗濯行程開始時に水槽３に給水する（ステップＳ−７）。」（段落【0085】）ことが記載され、また、「浴槽５７から水槽３への給水終了時、水槽３への給水量が洗濯必要水量に不足している場合は、制御部１２によって、給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開き（ステップＳ−６）、水道からの不足分を補充する。」（段落【0086】）ことが記載されている。
　ここで、「浴槽５７から水槽３への給水終了時」とは、浴槽５７から水槽３への給水が終了した時、すなわち、浴槽５７の水量がなくなった時である。
　そして、浴槽５７の水量がなくなった時、すなわち、ステップＳ−４で浴槽に水量がない（ステップＳ−４で「ＮＯ」）と判断された時に、水槽３への給水量が洗濯必要水量に不足している場合に、ステップＳ−６にて、「給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開く」ことが行われる。
　このように、特許明細書には、浴槽５７から水槽３への給水が開始された後に、ステップＳ−４を実行することが記載されている。
　また、「浴槽５７内に水があるか否かを確認し（ステップＳ−４）、水量がある場合は制御部１２によって給水弁３５ａを浴槽５７から水槽３側に開き（ステップＳ−５）、・・・検出部３７によって浴槽５７内に水量がないことが検出され、又はある一定時間水槽３内に給水がない場合には、制御部１２が給水弁３５ａを蛇口１から水槽３側に開く（ステップＳ−６）。」（段落【0085】〜【0086】）ことが記載されている。
　ここで、「ある一定時間水槽３内に給水がない」ことの判断は、上記段落【0064】〜【0065】、【0084】〜【0086】の記載事項、上記【図16】にしめされたフローチャートの内容を勘案すると、ステップＳ−６の前のステップＳ−４で、「浴槽５７内に水量がない」ことの判断と同時に行われると解される。
　そうすると、ステップＳ−４では、「浴槽５７内に水量がない」こと、及び、「ある一定時間水槽３内に給水がない」ことの両方が判断され、ステップＳ−４は、給水開始時、及び、ステップＳ−７から戻るときの両時点で実行されるといえる。
　さらに、ステップＳ−７から戻るときに実行されるステップＳ−４は、制御部１２により、水槽３の水位に基づいて水槽３に給水があるか否かの判断がなされる度に繰り返して行われるものである。
　
　してみると、上記訂正事項２における、
制御手段における制御
水槽内に給水があるか否かの判断を繰り返すステップを有する
　
（３）第１２６条第５項（独立特許要件）について
　訂正請求項１４及び訂正請求項１５に係る発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるとする理由は見当たらないので、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
（４）訂正事項３〜８について
　上記訂正事項３〜８は、上記訂正事項１〜２に対応して、特許明細書の【発明の詳細な説明】の欄の記載を明りょうにするためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。
　そして、上記訂正事項３〜８は、上記（１）〜（２）において検討したことと同様に、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではなく、特許法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合する。
　
６　むすび
　以上のとおり、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書各号に掲げる事項を目的とし，同条第３項から第５項までの規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。