【事件の表示】
　特願２００１−　５８１９９「文字入力方法及び携帯通信端末」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　９月１３日出願公開、特開２００２−２５９０３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は，平成１３年３月２日の出願であって，平成２１年１２月２日付けの拒絶理由通知に対して，平成２２年２月８日に意見書の提出とともに手続補正がなされ，平成２２年２月２５日付けの拒絶査定に対して平成２２年６月９日に審判請求がなされるとともに手続補正がなされ，平成２３年３月２２日付けの当審の審尋に対して，平成２３年５月３０日に回答書が提出され，平成２３年１１月１日付けで当審より拒絶理由を通知したところ，平成２４年１月１０日に意見書の提出とともに手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２４年１月１０日の手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。  
「操作キーが短押しされると，該操作キーの短押しに対応する文字を表示し，
　短押しされた該操作キーが長押しされると，当該長押しに対して文字を表示せず，
　該操作キーの長押し後の次の該操作キーの短押しに対応する文字は，新たな文字として表示することを特徴とする文字入力方法。」
　
　
第３　当審における拒絶の理由について
　当審における平成２３年１１月１日付けで通知した拒絶理由の概要は，以下のとおりである。 
『この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 　　　　　　　　　　　　　　　　記　　　　　 
 　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧 
引用例１：特開平０６−０２８０８６号公報 
引用例２：特開平０９−２１４５９１号公報 
・請求項１ 
・引用例１，２ 
・備考 
１．本願発明と各引用例発明について。 
（１）本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）について。　ア　本願発明は，以下のとおりである。 
（略）
　イ　本願の発明の詳細な説明には，以下のことが記載されている。 
（略）
　ウ　上記イの（ア）〜（オ）のことを参照すれば，上記アのことから，本願発明は以下の構成からなるものと理解される。 
　以下，操作キーの押下の時を「
押下
解除
（
当審注：当審拒絶理由通知では段ずれはない。以下同様。
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
　――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔文字〕を，「確定」する
【構成Ｃ】「短押判定時の次文字
選択
　　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　解除 
　――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　　↓　　　↑〔次文字
選択
　　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　　　＜短押か長押か
判定
判定
　　　　　　　↓ 
　　　　　　＜短押しであれば， 
　　　　　　　
解除時に次の〔文字〕を「選択」する
　エ　つまり本願発明は，解除時に短押しか長押しかが判定され，解除時に長押しと判定されると，長押し判定前に選択されている文字を確定し，解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するものである。 
（２）引用例発明について。 
　ア　引用例１には，以下のことが記載されている。 
（略）
　イ　上記アの（ア）〜（ウ）の記載及び図３の記載を参照すれば，引用例１は以下の構成からなるものと理解される。 
　以下，キー１ａを押す時を「
押下
解除
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
　――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　
ア
ア
イ
□
　　　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔文字〕を「確定」する
【構成Ｄ】「短押判定時の押下時次文字
選択
　　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
　――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　　↓　　　↑　　　　　　　　↓〔次文字
選択
　　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　
ア
ア
イ
□
　　　　　　＜短押か長押か
判定
判定
　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↑ 
　　　　　　　短押しであれば，　　　　　　↑ 
　　　　　　　
次の押下時に「次」の〔文字〕を「選択」する
　ウ　つまり引用例１は，「解除時に短押しか長押しかが判定され，解除時に長押しと判定されると，長押し判定前に選択されている文字を確定し，解除時に短押しと判定されると，解除の次の押下時に現在選択されている文字の次の文字を選択する」ものである。 
（以下「引用例１発明」という。） 
 （３）引用例２について。 
　ア　引用例２には，以下のことが記載されている。 
（略）
　イ　上記アのことから，引用例２は以下の構成からなるものと理解できる。 
　 
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
　――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔数字〕を，「確定」する
　ウ　ここで，この「前に選択されている数字」がどのように決まるのか確認すると，引用例２は，「フックキー６を押す回数に応じて番号が選択され，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると一桁目の番号が決定する」ものであるから，押下時に次の数字が選択されることはあり得ず，（短押しの）解除時に次の数字が選択されると理解できる。　つまり，引用例２の数字の選択は，以下のとおりである。 
【構成Ｅ】「解除時次数字
選択
　　　押下　解除　押下　解除　　　　　　押下　　　　　　　　解除 
　――▼　　▲――▼　　▲―――――――▼　　　　　　　　　▲―――
　　　↓　　↑　　↓　　↑〔次文字
選択
選択しない
　　　▼――▲　　▼――▲　　　　　　　▼―――――――――▲ 
　　　…　［１］［１］→［２］→→→→→〔２〕　　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　〔ここの数字
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　↓　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔数字〕を，「確定」する
　エ　つまり，引用例２には，「解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている数字の次の数字を選択すること」が記載されている。 
（以下「引用例２発明」という。） 
 ２．一致点と相違点について。 
　上記「１．」のことから，本願発明と引用例１発明との一致点と相違点は以下のとおりである。 
［一致点］ 
「【構成Ａ】の『解除時の長短判定』と【構成Ｂ】の『長押判定時の文字確定』の構成とを有する」点，つまり，「解除時に短押しか長押しかが判定され，解除時に長押しと判定されると，長押し判定前に選択されている文字を確定する」点。 
［相違点］ 
　本願発明が，【構成Ｃ】の「短押判定時の次文字選択」の構成であるのに対して，引用例１発明は，【構成Ｄ】の「短押判定時の押下時次文字選択」する構成である点，つまり，本願発明が，解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するものであるのに対し，引用例１発明は，解除時に短押しと判定されると，解除の次の押下時に現在選択されている文字の次の文字を選択する点。 
３．相違点に対する判断。 
［相違点］について。 
　本願発明は，解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するものである。 
　次の文字を選択するタイミングは，解除時と押下時のいずれかを選択するしかないところ，引用例２発明には，【構成Ｅ】の「解除時次数字選択」の構成を備えること，つまり，「解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている数字の次の数字を選択する」ことが記載されている。 
　ここで，次の数字を選択するか次の文字を選択するかは，設計上任意に選択しうる程度のものであることを勘案すれば，引用例１発明の次文字選択のタイミングに引用例２発明の数字選択のタイミングを採用し，もって，解除時に短押しと判定されると解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するよう構成することには何ら困難性がなく，当業者が容易に想到することができたものである。 
　そして，本願発明の作用効果も，引用例１発明と引用例２発明から当業者が予測できる範囲のものである。 
　以上のことから，本願発明は，引用例１発明と引用例２発明とに基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。』
　
 　　  
第４　審判請求人の意見書における反論について
　審判請求人の平成２４年１月１０日の意見書における反論の概要は，以下のとおりである。
『（ｂ）本願発明と引用発明の対比
　本願発明は，「短押しされた該操作キーが長押しされると，当該長押しに対して文字を表示せず」に特徴があります。
　これに対し，審判官殿も御認識の通り，引用発明１は，“イ”と表示するそのアイウエオキー１ａを１秒以上押続けるものであって，“イ”と表示したアイウエオキー１ａを再度１秒以上押続けるものではなく，上述した本願発明の構成に対応する直接的な記載やこれを示唆する記載ではありません。
　また，審判官殿は，『引用例２は，「フックキー６を押す回数に応じて番号が選択され，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると一桁目の番号が決定する」ものであるから，押下時に次の数字が選択されることはあり得ず，（短押しの）解除時に次の数字が選択されると理解できる。』と説示されておられます。
　しかしながら，引用発明２（引用例２）には，番号を選択する際にフックキーを押す時間より，一定時間Ｔ２は長く設定されており，短く設定された番号を選択する時間は，時間Ｔ２だけフックキーを押し続けたときに，その間に到来してしまうことが開示されているので，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると，次の数字が選択されるため，引用発明２は，上述した本願発明の構成に対応する直接的な記載やこれを示唆する記載ではありません。
　上述のような相違点に起因して，本願発明は，引用発明に比べて，操作キーの長押しに対して，文字は表示されないので，不要な文字が表示されることはないという格別な効果を奏します。
　本願発明の効果は，引用発明１，２が意図していない，引用発明１，２が有する効果よりも優れた効果を奏するものであり，本願発明の各構成の結合によりはじめてもたらされたものです。
　また，上述した相違点に係る構成は，当業者が出願当初の技術水準から予測し，適宜なし得る事項ではないものと思料致します。
　よって，本願発明は，引用発明１，２に基づいて当業者が容易に想到し得たものには該当しないと思料致します。』
　
　
第５　当審の判断
　当審は上記「第４」の審判請求人の反論によってもなお，本願発明は，当審の拒絶理由の理由により進歩性を有しないと判断する。
　その理由は以下のとおりである。
　
１．本願発明と各引用例について。
 　 
（１）本願発明について。
　 
　
ア
　 
　
イ
（ア）「【０００１】 
【発明の属する技術分野】
本発明は，キーの設置数が限られている端末における機能・文字入力の際のキー操作を簡易化した機能確定方法及び機能・文字入力の際のキー操作を簡易化した携帯通信端末
（イ）「【０００６】 
【発明が解決しようとする課題】上述したように，従来の携帯通信端末では，機能を確定する場合には確定キーを押下する必要があったため，確定キーを押すためにわざわざ指を移動させなければならず，速やかにキー操作を行うことができないという問題があった。
【０００７】また，文字入力においては，上述したキー配列において同一キーに割り当てられた文字を連続して入力する場合，例えば，「きく」と入力する場合には，利用者は，１文字目である「き」を入力した後，一旦，「き」を確定するために確定キーを押し，その後「く」を入力しなければならず，キー操作が複雑化する。このため，文字入力を正確に且つ速やかに行うには，ある程度熟練することが必要となり，端末の操作に不慣れな利用者にとっては，入力ミスが頻発し，利便性が悪いという欠点が生じた。 
【０００８】本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので，機能・文字入力のキー操作の簡略化を図る機能確定方法及び機能・文字入力のキー操作の簡略化を図ることにより利便性がよい携帯通信端末を提供することを目的とする。」 
（ウ）「【０００９】 
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために，本発明は，操作キーが押下されたことを検出するステップと，押下された当該操作キーに割り当てられた機能を選択するステップと，前記操作キーが押下されている状態が所定の時間持続したか否かを判定するステップと，前記操作キーが押下されている状態が所定の時間未満の場合には，押下される前に選択されていた当該操作キーに割り当てられた機能の次の機能を選択するステップと，当該操作キーに割り当てられた機能が選択されているときに前記操作キーが押下されている状態が所定の時間持続された場合には，押下する前に選択されていた機能を確定するステップとを具備することを特徴とする機能確定方法を提供する。」 
（エ）「【００１７】 
【発明の実施の形態】以下，図面を参照し，本発明の一実施形態について説明する。図１は，本発明の一実施形態に係る携帯通信端末の構成を示したブロック図であり，図２は同携帯通信端末の概観図である。 
【００１８】図１において，符号１はアンテナ２を有するＲＦ部であり，送信データを搬送波に乗せてアンテナ２から送信し，また，アンテナ２を介して着信した着信信号を出力する。符号３はコーデックであり，ＲＦ部１から入力されたデータを復号化して出力する一方，ＣＰＵ１２から入力されたデータを符号化してＲＦ部１へ出力する。符号４は外部から入力された音声信号をアナログ信号に変換してＣＰＵ１２へ出力するマイクロフォン，符号５はＣＰＵ１２から出力される音声信号を音声として出力するスピーカ，符号６はＣＰＵ１２から供給される表示データを表示する，液晶表示器等からなる表示部である。
【００１９】符号７は電話番号，文字等を入力するためのテンキー７ａ及び各種ファンクションが割り当てられているファンクションキー７ｂ等からなる操作部である。そして，テンキー７ａを構成する各操作キー１００，１０１，１０２…には，図３に示すように複数の文字が割り当てられている。 
【００２０】符号８は，操作部７を構成する各操作キーの押下を検出するキー押下検出部であり，操作キーの押下を検知した場合に，押下された操作キーの情報をＣＰＵ１２に出力すると共に，当該操作キーの押下が解除された場合，即ち当該キーの押下が検出できなくなった場合に，押下解除通知をＣＰＵ１２に出力する。 
【００２１】符号９はＣＰＵ１２が実行する各種プログラム，各操作キーに割り当てられている機能情報等が記憶されているＲＯＭ（リードオンメモリ），符号１０はデータ記憶用のＲＡＭ（ランダムアクセスメモリ），符号１１はタイマーである。ＣＰＵ１２（中央処理装置）は，ＲＯＭ９に格納された各種プログラムを読み出して実行することにより，所定の処理を行う。また，処理過程においてデータをＲＡＭ１０に一時的に格納する。 
【００２２】また，ＲＯＭ９の所定のメモリエリアには，各操作キーに割り当てられている文字の情報が，その操作キーを短押しした回数に対応付けて格納されている。これにより，ＣＰＵ１２は，押下された操作キーと当該操作キーが短押しされた回数とに基づいて該当する機能・文字を検出することができる。 
【００２３】ＣＰＵ１２は，
押下検出部８から操作キーの押下通知を受け取ると，タイマー１１を起動し，操作キーの押下時間が所定時間以上か否かを判定する。即ち，タイマー１１起動時から，所定時間内（タイマー１１がタイムアップする前）に押下検出部８から操作キーの押下解除通知が入力されれば，操作キーの短押しと判定し，短押し前に選択されている機能・文字の次の機能・文字を選択する。他方，タイマー起動時から所定時間内に押下解除通知が入力されなかった場合には，操作キーの長押しと判定して，長押し前に選択されている機能・文字の確定を行う
（オ）「【００２５】次に，上記構成からなる携帯通信端末の動作について説明する。まず，ユーザによりファンクションキー７ｂ（図２参照）から入力モードを「かな文字入力」モードに設定する操作が行われ，続いて，「か行」が割り当てられている操作キー１０１の短押し（０．５秒未満の押下）が１回行われたとする。 
【００２６】係る操作が行われることにより，携帯通信端末内の各部は以下の処理を実行する。まず，押下検出部８は，操作キー１０１が押下されたことを検知すると，操作キー１０１の押下通知をＣＰＵ１２に対して行う。ＣＰＵ１２は，押下通知を受け取ると，タイマー１１を起動させる。続いて，押下検出部８は，操作キー１０１の押下解除を検知すると，押下解除通知をＣＰＵ１２へ出力する。ＣＰＵ１２は，押下解除通知を受け取ると，タイマー１１をリセットする。これによりＣＰＵ１２は，タイマー１１がタイムアップする前に押下解除通知を受け取ったことから，当該操作キーの押下は短押しであったと判定すると共にＲＯＭ９にアクセスし，操作キー１０１を一回短押しした場合に対応する文字（機能）を読み出し，読み出した文字を選択されている文字として表示部６に表示させる。この結果，表示部６には，現在選択されている文字として「か」が表示される。また，短押しと判定されたことから，表示されている文字「か」の確定を行わない。 
【００２７】続いて，ユーザにより同操作キー１０１の短押し（０．５秒未満の押下）が行われたとする。 
【００２８】押下検出部８は，操作キー１０１が押下されたことを検知すると，操作キー１０１の押下通知をＣＰＵ１２に対して行う。ＣＰＵ１２は，押下通知を受け取ると，タイマー１１を起動させる。続いて，押下検出部８は，操作キー１０１の押下解除を検知すると，押下解除通知をＣＰＵ１２へ出力する。ＣＰＵ１２は，押下解除通知を受け取ると，タイマー１１をリセットする。これによりＣＰＵ１２は，タイマー１１がタイムアップする前に押下解除通知を受け取ったことから，当該操作キーの押下は短押しであったと判定すると共にＲＯＭ９にアクセスし，操作キー１０１を二回短押しした場合に対応する文字（機能）を読み出し，読み出した文字を選択されている文字として表示部６に表示させる。この結果，表示部６には，現在選択されている文字として「き」が表示される。また，短押しと判定されたことから，表示されている文字「き」の確定を行わない。 
【００２９】続いて，ユーザにより同操作キー１０１の長押し（０．５秒以上の押下）が行われたとする。押下検出部８は，操作キー１０１が押下されたことを検知すると，操作キー１０１の押下通知をＣＰＵ１２に対して行う。ＣＰＵ１２は，押下通知を受け取ると，タイマー１１を起動させる。続いて，ユーザによって当該操作キー１０１が長押しされていることにより，押下検出部８から押下解除通知が入力されることなく，タイマー１１がタイムアップすると，ＣＰＵ１２は当該キーが長押しされたと判定し，押下前に選択されていた機能，即ち押下前に選択されていた文字として表示部に表示されている「き」を確定する。 
【００３０】そして，上述した文字の確定を行った後に，更に，ユーザによって同操作キー１０１の短押しが行われた場合には，ＣＰＵ１２は，このキー操作を新たな文字入力として捉え，操作キー１０１を３回押下した時に該当する機能をＲＯＭ９から読み出すのではなく，操作キー１０１を１回押下した時に該当する文字である「か」をＲＯＭ９から読み出して，表示部６に選択された文字として表示させる。」 
　 
　
ウ
イ
　
　以下，操作キーの押下の時を「
押下
解除
　 
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　
前に選択されている〔文字〕を，「確定」する
　 
　 
【構成Ｃ】「短押判定時の次文字
選択
　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　解除 
――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　　↑〔次文字
選択
　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　＜短押か長押か
判定
判定
　　　　　　↓ 
　　　　＜短押しであれば， 
　　　　　
解除時に次の〔文字〕を「選択」する
　 
　
エ
　 
　 
（２）引用例発明について。
　 
　
ア
（ア）「【０００１】 
【産業上の利用分野】本発明は，文字入力装置，特に複数の文字をグループ分けし，それぞれ１個のキーを割当てる文字入力装置に関する。」 
（イ）「【０００４】 
【発明が解決しようとする課題】従来の文字入力装置では，グループ内の文字を入力する場合，グループの文字に対して割当てられたキーを何回か操作して特定の文字を選択し，入力するための入力キーを押している。このため，１つの文字を入力するために２種類のキーを操作する必要があり，煩わしく操作性が悪い。 
【０００５】本発明の目的は，１種類のキーを操作するだけで，特定の文字を選択し，入力することができる文字入力装置を提供することである。」 
（ウ）「【００１０】図３は，図１図示の電子式メモにおいて，電話帳モードで「イイダ」という名前をカナ入力する場合のキー操作と，それに基づく表示とを示す図である。手順１では，電話キー４ａを押すと，表示部８に“ナマエ？”と表示される。これによって電話帳モードになり，カナ文字入力状態となる。手順２では，「イイダ」の１番目の文字「イ」を入力するために，その文字が含まれているアイウエオキー１ａを押し，表示部８に“ア”と表示されると，アイウエオキー１ａを離す。この場合のカーソルの表示位置は，“ア”の下にある。手順３では，再度アイウエオキー１ａを押すと，“イ”と表示され，手順４でそのキーを１秒以上押続けると入力文字として確定され，表示が“イ ”に変化してカーソルが右へ移動する。手順５では，「イイダ」の２番目の文字「イ」を入力するために「イ」が含まれているアイウエオキーを押し，表示部８に“イア”と表示されると，アイウエオキーを離す。手順６では，再度アイウエオキーを押すと，“イイ”と表示され，手順７でそのキーを１秒以上押続けると入力文字として確定され，表示が“イイ ”に変化してカーソルが右へ移動する。手順８では，「イイダ」の３番目の文字「タ」を入力するために，「タ」が含まれているタチツテトキー１ｂを押し，“イイタ”と表示される。手順９でそのキーを１秒以上押続けると，入力文字として確定され，表示が“イイタ ”に変化してカーソルが右へ移動する。手順１０で４番目の文字「゛」を入力するために，「゛，゜，ー」キー１ｃを押し，“イイタ゛”と表示され，手順１１で１秒以上押続けると，入力文字として確定され，表示が“イイタ゛ ”に変化してカーソルが右へ移動する。以上で「イイダ」という名前をカナ入力することができたので，手順１２で入力キー６を押し，名前のデータとして確定される。表示部８は，カナ文字入力状態が終了し，“バンゴウ？”と表示されて電話番号入力状態となる。」 
　
　
イ
　
　以下，キー１ａを押す時を「
押下
解除
　 
　 
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　
ア
ア
イ
□
　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔文字〕を「確定」する
　 　　　　　　　　　（ここで「
□
　 
【構成Ｄ】「短押判定時の押下時次文字
選択
　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　　↑　　　　　　　　↓〔次文字
選択
　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　
ア
ア
イ
□
　　　　＜短押か長押か
判定
判定
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↑ 
　　　　　短押しであれば，　　　　　　↑ 
　　　　　
次の押下時に「次」の〔文字〕を「選択」する
　 
　
ウ
「（ａ）押下時に最初の文字を表示し，
（ｂ）短押しか長押しかを判定し，
（ｃ）短押しであれば，次の押下時に次の文字を選択して表示することを繰り返し，
（ｄ）長押しであれば，その直前の押下時に選択された文字を確定し，以後の文字の選択と表示は（ａ）〜（ｃ）を繰り返し，
（ｅ）長押しと判定する際の押下時にも次の文字が選択される
ことを特徴とする文字入力方法。」 
（以下「
引用例１発明
 　 
（３）引用例２について。
　 
　
ア
（ア）「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は操作方法を簡易にした通信装置に関し，特にフックキーのみの操作で特定の緊急連絡先に通信し得る様にした通信装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年，通信の自由化が進み，例えば有線電気通信分野では従来のダイヤル式黒電話に代えて種々の電話機が使われるようになっている。また，無線通信を利用した自動車電話あるいは携帯電話でも同様に，種々の電話機が使われている。図３は従来使用されている携帯電話の構成を簡単に示すブロック図である。同図において，通信機１はテンキー７を操作して電話番号を入力した後にフックキー６を押すと，送受信機２は通信の相手方へ電話をかけ，アンテナ３を通して通信し，回線が設定されることにより受話器４と送話器５を使って話すことができる。もう一度フックキー６を押下することで，通信を終話することができる。また，着信時はフックキー６を押下することで受信状態となり，同様に受話器４と送話器５を使って話すことができる。さらに，もう一度フックキー６を押下することで，通信を終話することができる。
【０００３】しかし，上述してきたように，通信回線を介して通信を行う際には，毎回，６桁から１０桁の電話番号を押さなければならず，そのため面倒であり，また電話番号を押し違える可能性もある。そこで，この面倒を解消するために，従来，いわゆる短縮番号機能によって通信に必要とされる番号キーの数を減らすようにしたものが知られる。この短縮番号機能は，予め例えば特定の１０桁の加入者電話番号を１または２つの特定の番号キーに割り当てて記憶しておき，電話をかける際には，このかけようとする人（会社）等の加入者電話番号に対応する特定の番号キーを押すことで，記憶されていた加入者電話番号がメモリから呼び出され，ダイヤルされ回線が設定されるものである。これにより，毎回数個の番号キーを押すだけで発信操作が容易に行えた。
【０００４】しかしながら，上述した従来の発信方法においては，電話番号のダイヤルに際して，登録された短縮番号が本来の加入者電話番号とは異なることから，緊急の場合等のように慌てた場合には，短縮番号についての記憶が定かでなくなり，短縮の番号キーを押し間違える可能性が高くなるという欠点があった。また，さらに近年になって電話機は種々の機能を備えるようになっているが，その反面，その多くは各種機能キーが新たに設けられ，あるいは電話番号を入力するテンキーにそれらの機能キーの機能を持たせるようになり，その操作は複雑になってきている。そのため，このような電話機を病人，怪我人，子供，老人，身障者等が扱い，緊急時に必要な連絡を行うには問題である。一方，緊急時の通信場所は迷うことのない１カ所の方が良く（例えば，自宅，病院，救急センター，老人ホーム，ヘルパー等），また携帯電話等では任意の電話番号等に自由に電話できると，紛失，盗難，盗用等で悪用された場合には料金，信用問題等が発生することが知られている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】上述してきたように，従来の電話機にあっては，記憶が曖昧だったり，緊急で慌てている場合，番号キーさえも選んでいる余裕がなくなることがあり，また携帯電話等が盗用されると，悪用され多額の電話料金を抱える恐れがあった。本発明は上述した欠点を除去する為になされたものであって，例えばフックキーを押すだけで目的の電話番号のみに電話をかけることを可能とすることにより，緊急時等における通信先の特定を可能とし，また携帯電話機等を紛失等しても，不用意に掛けられる電話番号が限定されることから悪用されることの無い通信装置を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するために，請求項１の発明は，操作キーとしてフックキーを備える通信装置であって，所望の通信相手に係る識別情報を記憶するメモリと，前記フックキーの操作によって前記メモリに記憶される識別情報を参照して当該通信相手との通信回線を設定する通信手段と，を具備することを特徴とする。請求項２の発明は，前記フックキーを予め設定される所定の時間Ｔ１以上押し続けたときにメモリ変更モードとなり，この変更可能状態の間に前記フックキーを押した回数に応じて番号等が選択され，前記フックキーを予め設定される所定の時間Ｔ２以上押し続けることにより次の桁の番号等の選択へ移行し，全桁の番号を選択し終わることにより変更終了となって通話モードに戻ることを特徴とする。」 
 （イ）「【０００７】
【発明の実施の形態】以下，図示した実施の形態に基づいて本発明を詳細に説明する。図１は本発明の通信装置の概略の構成を示すブロック図の一例であり，図２は図１に示す通信装置の外観図である。まず，図２を参照して外観を説明すると，通信機１の前面には受話器４，送話器５，フックキー６のみが現れており，非常にすっきりとした前面となっている。またアンテナ３は通信機１の上面から上方に向けて突出して設けられている。すなわち，この通信機１には操作するためのキーとしてはフックキー６のみしかなく，操作を誤る恐れは全く無く，また操作を煩わしく感じることもないものとなっている。なお，携行中に誤ってフックキー６を押してしまう可能性があることから簡易なロック機構を設けるようにする。次に，図１を参照して機能を簡単に説明する。本実施の形態における通信機１は，送受信器２と，この送受信器２に接続されるアンテナ３，受話器４，送話器５およびフックキー６によって構成される。また，送受信器２はＣＰＵ２１とメモリ２２とを具備している。したがって，本実施の形態における通信機１においては，操作手段として，従来のテンキー等の如きキーは存在せず，フックキー６以外の操作キーは一切備えていない。
【０００８】次に，本実施の形態における通信機１の作用を説明する。まず，フックキー６を押すと，送受信器２のＣＰＵ２１はメモリ２２から対応する電話番号等を読み出す。尚，メモリ２２には後述するメモリ登録内容の変更方法により書き込まれた１件分の加入者電話番号に対応する識別情報（識別番号）のみが記憶されている。そしてＣＰＵ２１は前記電話番号の通信の相手方へ電話を掛け，アンテナ３を介して通信し，受話器４と送話器５を使って話すことができる。もう一度フックキー６を押下することで，通信を終話することができる。したがって，フックキーを押すだけで目的の電話番号のみに電話を掛けることができる。また，着信時にはフックキー６を押下することで受信することが可能となり，受話器４と送話器５を使って話すことができる。もう一度フックキー６を押下することで，通信を終話することができる。また前記電話番号等の識別情報をメモリ登録変更する場合には次のようにして行う。まず発着信できる通話モードにおいて，前記
フックキー６を一定時間Ｔ１だけ押し続けると確認音により，前記番号等のメモリ２２の内容を変更可能な状態（メモリ変更モード）に切り替わる
【０００９】
次に，フックキー６を押す回数に応じて番号が選択され，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると一桁目の番号が決定すると同時にその確認音が発生し，次の桁へ移行する。順次番号を決定していき，目的の最終桁まで番号を入力し終わった後，一定時間Ｔ３だけ押し続けると確認音とともに前記番号等のメモリ登録内容が変更されて通話可能な状態（通話モード）に戻る
【００１０】また，前記確認音はビープ音等の信号音の他，
音声による確認で行っても良い。例えば，メモリ変更モードに切り替わった際に“メモリ変更モードです”と発声し，番号選択時にフックキー６を押す毎に“１，２・・・”と発声し，番号決定時に選択した番号を読み上げ，番号登録が終了して通話モードに切り替えた際に“電話番号は01-2345-6789です”と登録番号を読み上げるようにして確認することもできる
　 
　
イ
　 
【構成Ａ】「解除時の長短
判定
　　押下　　解除　　　　　　　押下　　　　　　　　　解除 
――▼　　　▲――――――――▼　　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　　↑　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↑ 
　　▼―――▲　　　　　　　　▼――――――――――▲ 
　　　　＜短押か長押か
判定
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　↓ 
【構成Ｂ】「長押判定時の文字
確定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば， 
　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔数字〕を，「確定」する
　 
　
ウ
「フックキー６を押す回数に応じて番号が選択され，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると一桁目の番号が決定する」ものであるから，押下時に次の数字が選択されることはあり得ず，（短押しの）解除時に次の数字が選択される
番号の設定や登録は，フックキーのみで可能であり，テンキー等の操作キーによらずとも簡単に設定や登録ができることを目的としていることから，フックキー６を押す回数に応じて番号（数字）が選択されること，選択された番号（数字）を発声等により確認すること，そして番号（数字）が目的とする番号（数字）になったと確認できたときには，再度フックキーを一定時間Ｔ２だけ押し続けることにより，その番号（数字）は変化せず，その桁の番号（数字）が確定し，例えばその選択した番号（数字）を読み上げること，次の桁の設定を同様に行うこと，すべての桁の番号（数字）の設定が終了したときにさらに一定時間Ｔ３だけ押し続けると登録内容が変更され，通話モードに切り替えたときに登録番号が読み上げられることにより確認することができるもの
　
　つまり，引用例２の番号（数字）の選択は，以下のとおりである。 
　 
【構成Ｅ】「解除時次数字
選択
　　押下　解除　押下　解除　　　　　　押下　　　　　　　　解除 
――▼　　▲――▼　　▲―――――――▼　　　　　　　　　▲――― 
　　↓　　↑　　↓　　↑〔次文字
選択
選択しない
　　▼――▲　　▼――▲　　　　　　　▼―――――――――▲ 
　　…　［１］［１］→［２］→→→→→〔２〕　　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↓ 
　　　　　　　　　　　　　　　〔ここの数字
確定
判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　↓　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　←　＜長押しであれば，
　　　　　　　　　　　
前に選択されている〔数字〕を，「確定」する
　 
　 
　
エ
（以下「
引用例２開示事項
 　 
 　 
２．一致点と相違点について。
　 
　上記「１．」を整理すると，本願発明と引用例１発明とは，「【構成Ａ】の『解除時の長短判定』と【構成Ｂ】の『長押判定時の文字確定』の構成とを有する」点，つまり，「解除時に短押しか長押しかが判定され，解除時に長押しと判定されると，長押し判定前に選択されている文字を確定する」点で一致し，本願発明が，【構成Ｃ】の「短押判定時の次文字選択」の構成であるのに対して，引用例１発明は，【構成Ｄ】の「短押判定時の押下時次文字選択」する構成である点で相違する。
　
　これを以下に順次説明する。
（ア）引用例１発明は，押下時に最初の文字を表示し，短押しか長押しかを判定し，短押しであれば，次の押下時に次の文字を選択して表示することを繰り返すものである。
（イ）本願発明は，先ず短押しか長押しか判定し，短押しであれば解除時に最初の文字を選択して表示し，次の短押しの判定で次の文字を選択して表示するものである。
（ウ）してみると，引用例１発明と本願発明とは，後記する点で相違するものの，「操作キーが短押しされると，該操作キーの短押しに対応する文字を表示する」との概念に包摂される。
（エ）引用例１発明は，短押しか長押しかを判定し，長押しであれば，その前の押下時に選択された文字を確定し，以後の文字の選択と表示は（ア）を繰り返すものである。
（オ）本願発明は，短押しか長押しかを判定し，長押しであれば，その前の解除時に選択された文字を確定し，以後の文字の選択と表示は（イ）を繰り返すものである。
（カ）してみると，引用例１発明と本願発明とは，後記する点で相違するものの，「操作キーの長押しの後の次の該キーの短押しに対応する文字は，新たな文字として表示する」という概念に包摂される。
　
　してみると，引用例１発明と本願発明とは，以下の点で一致する。
「操作キーが短押しされると，該操作キーの短押しに対応する文字を表示し，
　操作キーの長押しの後の次の該キーの短押しに対応する文字は，新たな文字として表示することを特徴とする文字入力方法。」
　
　そして，引用例１発明と本願発明とは，以下の点で相違する。
［相違点１］
「操作キーが短押しされると，該操作キーの短押しに対応する文字を表示」する際，本願発明では，先ず短押しか長押しか判定し，短押しであれば解除時に最初の文字を選択して表示し，次の短押しの判定で次の文字を選択して表示するものであるのに対し，引用例１発明では，押下時に最初の文字を表示し，短押しか長押しかを判定し，短押しであれば，次の押下時に次の文字を選択して表示することを繰り返すものである点。
［相違点２］
「操作キーの長押しの後の次の該キーの短押しに対応する文字」を「新たな文字として表示」する際，本願発明では先ず短押しか長押しか判定し，短押しであれば解除時に最初の文字を選択して表示し，次の短押しの判定で次の文字を選択して表示するものであるのに対し，引用例１発明では，押下時に最初の文字を表示し，短押しか長押しかを判定し，短押しであれば，次の押下時に次の文字を選択して表示することを繰り返すものである点
［相違点３］
　本願発明が，「短押しされた該操作キーが長押しされると，当該長押しに対して文字を表示しない」のに対し，引用例１発明では，長押しと判定するための押下時に次の文字が選択される点。
　
３．相違点に対する判断。
 　 
　［相違点１］〜［相違点３］は，前記「２．」で整理したとおり，本願発明が，【構成Ｃ】の「短押判定時の次文字選択」の構成であるのに対して，引用例１発明は，【構成Ｄ】の「短押判定時の押下時次文字選択」する構成である点，つまり，本願発明が，解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するものであるのに対し，引用例１発明は，解除時に短押しと判定されると，解除の次の押下時に現在選択されている文字の次の文字を選択するという相違点に帰着する。
　そこで，この相違点について検討する。
　本願発明は，解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するものである。 
　次の文字を選択するタイミングは，解除時と押下時のいずれかを選択するしかないところ，引用例２開示事項によれば引用例２には，【構成Ｅ】の「解除時次数字選択」の構成を備えること，つまり，「解除時に短押しと判定されると，解除時に現在選択されている数字の次の数字を選択する」ことが記載されている。 
　ここで，次の「数字」を選択するか次の「文字」を選択するかは，設計上任意に選択しうる程度のものであることを勘案すれば，引用例１発明の次文字選択のタイミングに引用例２開示事項の数字選択のタイミングを採用し，もって，解除時に短押しと判定されると解除時に現在選択されている文字の次の文字を選択するよう構成することには何ら困難性がなく，当業者が容易に想到することができたものである。 
　 
　そして，本願発明の作用効果も，引用例１発明と引用例２開示事項から当業者が予測できる範囲のものである。 
　 
　以上のことから，本願発明は，引用例１発明と引用例２開示事項とに基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
  
４．審判請求人の主張の参酌。
　ここで，前記「第３」の審判請求人の意見書における主張について検討する。
　
　審判請求人の主張は，これを要すれば，引用例２は，
「再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると，次の数字が選択される」
というものである。
　
　審判請求人が主張する，「再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続ける」と，「次の数字が選択される」との主張は，前記「１．（３）ア（イ）」の【０００９】段落として摘記した事項，つまり，「フックキー６を押す回数に応じて番号が選択され，再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると一桁目の番号が決定する」との記載事項に関する主張と理解される。
　しかし，引用例２が，「再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続ける」と，「次の数字が選択される」との主張は不自然だと考える。
　仮に，審判請求人の主張のとおりであるとすると，例えば数字の「５」を設定する場合には，フックキーを押して（発声等により）数字が「４」であることを確認し，しかる後に（意を決して）一定時間Ｔ２だけ押し続けることにより数字の「５」が設定され，これが選択した番号として読み上げられることになる。
　しかし，フックキーの操作だけで数字を設定するものである引用例２が，そのような操作を前提としているとは考えられない。
　したがって，審判請求人の主張を採用することはできない。
　
　なお仮に，審判請求人の主張が，一定時間Ｔ２だけ押し続けて数字を選択し，その後に「再度フックキー６を一定時間Ｔ２だけ押し続けると，次の数字が選択される」というものであるとすると，引用例２は，そのようなものである可能性は否定できないが，例え引用例２がそのような構成であったとしても，本願発明の構成とは関係がない主張であることから，やはり，審判請求人の主張を採用することはできない。
　以上のとおりであるから，審判請求人の意見書における主張を参酌してもなお，本願発明は進歩性を有しないものと判断される。　
　
５．まとめ。
　以上のとおり，本願発明は，引用例１発明及び引用例２開示事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，発明の効果についてみても，引用例１発明及び引用例２開示事項から予測される範囲のものにすぎない。  
 　　  
６．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用例１発明及び引用例２開示事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって，本願は当審で通知した上記拒絶理由によって拒絶されるべきものである。 
　
　よって，結論のとおり審決する。