【事件の表示】
　特願２００１−１８０１７６号「カラーフィルター用赤色硬化性組成物及びそれを用いたカラーフィルター」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１２月２６日出願公開、特開２００２−３７２６１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年６月１４日の出願であって、平成２０年１２月１日付けで手続補正がなされ、平成２１年９月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２２年１月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、その後、平成２３年１月３１日付けで審尋がなされ、同年４月１日付けで回答書が提出され、さらに、同年７月１４日付けで拒絶理由が通知され、同年９月２０日付けで意見書が提出されるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。 
　
　本願の請求項１、２に係る発明は、平成２３年９月２０日付けの手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１、２に記載された次のとおりのものである。
　
「　【請求項１】
　（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある、Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用赤色硬化性組成物。
　　【請求項２】
　（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にあるカラーフィルター用赤色硬化性組成物を、基板上に、塗布、乾燥、露光、現像、ポストベークにより得られた、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲で含有し、Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値として以下の範囲にある赤色被膜を有することを特徴とする液晶表示素子用カラーフィルター。
　　　　　　　　　　０．５７０≦　ｘ　≦０．６７０
　　　　　　　　　　０．３２５≦　ｙ　≦０．３３５　　　　　　　　」
　
第２　特許法第３６条の要件について
１．当審の拒絶理由
　当審において平成２３年７月１４日付けで通知した拒絶理由の「理由３」の概要は以下のとおりである。
「［理由３］ 
　本願の明細書の特許請求の範囲の請求項１、２の記載は、下記の理由により明確でなく、特許法第３６条第６項第２号に適合しないので、本願は、特許を受けることができない。 
 備考： 
（１）……(中略)……
 　 
（２）請求項１に係る発明は、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有するカラーフィルター用」と赤色硬化性組成物の用途を限定した発明であるが、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する」というカラーフィルターの特性については、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率（質量比）が９５：５〜７７：２３の範囲となっている赤色硬化性組成物をカラーフィルターに用いた場合であっても、顔料の濃度や赤色被膜の膜厚、用いる光源によっては上記特性を満たす場合と満たさない場合があるから、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有するカラーフィルター用」に含まれる技術的範囲が不明確である。 
　また、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有するカラーフィルター用」というだけでは、いかなる手段を用いて「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する」ことを達成できるのかが不明確である。つまり、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する」というだけでは、例えば、別の赤色硬化性組成物と混合することで「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する」ことを達成できるようなものまで包含されており、「ＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有するカラーフィルター用」の意味するものが特定できない。 
 　 
　以上（１）、（２）で述べた理由により、本願の請求項１、２に係る発明は、明確でない。」
　
２．当審の判断
　本願の請求項１に係る発明は、「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある」「赤色硬化性組成物」の用途を「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」に限定した発明である。
　上記「赤色硬化性組成物」における「着色顔料（Ａ）」は、「主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料」であるが、本願の明細書の発明の詳細な説明の【００１７】には「なお、本発明においては、上記主顔料、調色顔料のほかに本発明の効果を損なわない範囲で他の顔料も添加混合しうることは勿論である。他の顔料の添加量は、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と２４２の総量の１００質量部に対し、通常１０質量部以下である。」と記載されており、該記載を参酌すると、上記混合顔料は、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２のみからなる場合と、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２と他の顔料を添加混合した場合を含んでいるものと認められる。
　そして、上記混合顔料が、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２のみからなる場合に、「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある」「赤色硬化性組成物」を液晶表示素子におけるカラーフィルターに用いても、混合顔料の濃度や赤色被膜の膜厚によっては「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値」は変化して「０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲」という特性を満たす場合と満たさない場合があることは明らかである。（この点、本願明細書の【０１１３】の【表１】における実施例１〜３のｘ、ｙの値からも裏づけられる。）
　そうすると、「赤色硬化性組成物」をカラーフィルターに用いて濃度や膜厚を調整しながら実際に赤色被膜を形成しないと「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」であるか否かはわからないのであるから、カラーフィルターに用いられる前の「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある」「赤色硬化性組成物」が「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」であるか否かを特定することは困難であり「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」に含まれる技術的範囲が不明確である。
　また、上記混合顔料が、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２と他の顔料を添加混合した場合にも、混合顔料の濃度や赤色被膜の膜厚を変えると「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値」は変化して「０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲」という特性を満たす場合と満たさない場合があることは明らかであるから、上記混合顔料が、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２のみからなる場合と同様に「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」に含まれる技術的範囲が不明確である。さらに、上記混合顔料に添加混合される他の顔料の種類、添加量によっても「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値」が変化することは明らかであり、「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある」「赤色硬化性組成物」が「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」であるか否かを特定することはさらに困難となるから「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」に含まれる技術的範囲が不明確である。また、上記混合顔料が、主顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４と調色顔料であるＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２と他の顔料を添加混合した場合には、例えば別の赤色顔料を添加混合することで「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する」ことを達成できるようなものまで包含されているから、「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」の意味するものが特定できず不明確である。
　
　したがって、少なくとも本願の請求項１に係る発明は、明確でない。
　
３．むすび
　以上検討したとおり、本願の請求項１に係る発明は、明確でなく特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
第３　特許法第２９条第２項の要件について
１．当審の拒絶理由
　当審において平成２３年７月１４日付けで通知した拒絶理由の「理由１」の概要は以下のとおりである。
「［理由１］ 
　本願の請求項１、２に係る発明は、その出願前に日本国内において頒布された特開平１１−１４８２４号公報に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 」
　
２．本願発明
　平成２３年９月２０日付けの手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にある、Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用赤色硬化性組成物。」
　
３．引用例の記載事項
　本件出願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−１４８２４号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
記載事項ア．　　　　 
「【特許請求の範囲】 
【請求項１】バインダー樹脂および、Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド１７７より黄味で、透過スペクトルの立ち上がり波長が５３０〜５６０nmの範囲にある赤色の主顔料を含有することを特徴とするカラーフィルター用赤色組成物。 
【請求項２】赤色の主顔料がＣ.Ｉ.ピグメントレッド２４２である請求項１記載の組成物。
……(中略)…… 
【請求項５】さらに、Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド１７７およびＣ.Ｉ.ピグメントレッド２５４から選ばれる調色顔料を含有する請求項１〜４のいずれかに記載の組成物。 
【請求項６】請求項１〜５のいずれかに記載の組成物から作成された赤色画素を含むことを特徴とするカラーフィルター。」 
 　 
記載事項イ． 
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、カラー液晶ディスプレイ、カラービデオカメラなどに使用されるカラーフィルターの製造に有用な赤色着色組成物および、この赤色組成物を用いたカラーフィルターに関するものである。
……（中略）……
【０００４】有機顔料を用いてカラーフィルターを製造する場合、要求される色特性を得るためには、２種類以上の顔料を用いて調色するのが普通である。そして、赤フィルターについては一般に、主顔料として、色特性、耐光性および耐熱性に優れたアントラキノン系の赤色顔料であるＣ.Ｉ.ピグメントレッド１７７が、また調色用として、黄色顔料であるＣ.Ｉ.ピグメントイエロー８３やＣ.Ｉ.ピグメントイエロー１３９が使用されている。
【０００５】 
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、透過度、すなわち明度を高め、また色純度を上げるなど、カラーフィルターに対する色特性の要求が日増しに高まるなか、赤フィルターについては、上記の主顔料および調色顔料を用いた場合、その微粒子化や微分散化を行っても、これら顔料種の組合せだけではカラーフィルターとしての色特性の向上に限界があった。 
【０００６】本発明の目的は、色特性に優れた、特に透過度が高く、したがって明度の高いカラーフィルター用赤色組成物を提供することにある。本発明の別の目的は、この赤色組成物を用いて作成された色特性のよいカラーフィルターを提供することにある。」 
 　 
記載事項ウ． 
「【００１３】図１は、Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド２４２をニーダーで微粒化して、比表面積を１４０m2／ｇとした顔料〔曲線（１）〕、およびＣ.Ｉ.ピグメントレッド１７７〔曲線（２）〕の、それぞれ透過スペクトルを測定したグラフである。これらの透過スペクトルはいずれも、酸価１００mg-KOH／ｇで重量平均分子量約 50,000のメタクリル酸／メタクリル酸ベンジル共重合体樹脂に、それぞれの顔料を４０重量％濃度で均一に分散させた厚さ１μm のフィルムについて測定したものである。赤の主顔料として公知のＣ.Ｉ.ピグメントレッド１７７〔曲線（２）〕は、約５７０nmの波長で立ち上がっているのに対し、Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド２４２〔曲線（１）〕は、約５５０nmの波長で立ち上がっている。また、曲線（１）および（２）は、７００nm以上の波長において、さらには６５０nm以上の波長においても、８５％以上、さらには９０％以上の透過率を示している。 
【００１４】図１を参照した以上の説明から分かるように、本発明でいう透過スペクトルの立ち上がり波長とは、その顔料の透過スペクトル曲線において、透過率が急激に立ち上がりはじめる波長を意味する。より具体的には、その波長より１０nm長い波長における透過率が、パーセント表示で少なくとも５ポイント高くなりはじめる波長と定義することもできる。」 
 　 
記載事項エ． 
「【００１９】顔料は、調色顔料を用いる場合はその量も含めて、着色組成物の全固形分に対して、一般的には５〜８０重量％、好ましくは２０〜５０重量％の範囲で使用される。また主顔料と調色顔料の重量比は、カラーフィルター用赤色組成物中で、一般的には１００：０〜５０：５０の範囲にあるのが好ましく、より好ましくは１００：０〜６０：４０の範囲である。 
【００２０】本発明のカラーフィルター用赤色組成物は、以上説明したバインダー樹脂および顔料を、溶剤や分散剤などと、また必要に応じて、光重合性モノマーや光重合開始剤などと適宜混合し、ロールミル、ボールミル、サンドミルまたはビーズミルのような分散機を用いて分散させ、さらに必要に応じてレットダウン（希釈）することにより、製造することができる。」 
 　 
記載事項オ． 
「【００４６】実施例２ 
〈赤色組成物の作成〉１４０mlのマヨネーズ瓶に以下の各成分を入れ、ペイントコンディショナーで２時間処理して、分散させた。 
【００４７】 
Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド２４２微粒−１ 4.32 部 
Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド１７７−１　　 0.48 部 
バインダー樹脂　　　　　　　　　　　 2.33 部 
溶剤ＰＧＭＥＡ　　　　　　　　　　　 4.32 部 
溶剤ＣＹＨＯ　　　　　　　　　　　　12.15 部 
分散剤　　　　　　　　　　　　　　　 6.40 部 
ガラスビーズ　　　　　　　　　　　　90.00 部 
【００４８】その後、以下の各成分を追加し、ペイントコンディショナーでさらに１０分間レットダウンして、赤色組成物を作成した。 
【００４９】 
バインダー樹脂　　　　　 　　　　　　0.89 部 
溶剤ＰＧＭＥＡ　　　　　　　　　　　33.71 部 
光重合性モノマー　　　　　　　　　　 1.38 部 
開始剤ＭＭＰ　　　　　　　　　　　　 0.46 部 
開始剤ＤＥＴＸ　　　　　　　　　　　 0.23 部 
【００５０】〈赤フィルターの作成〉ガラス基板上に、スピンコーターを用いて、上で作成した赤色組成物（ガラスビーズが入らない状態）を 900〜3,500 rpm で塗布した後、１００℃で３分間プリベークし、赤塗膜を乾燥させた。次にこの乾燥塗膜に、高圧水銀ランプを用いて２００mJ／cm2 で露光した後、２２０℃で３０分間ポストベークして赤乾燥塗膜を硬化させ、赤フィルターを作成した。」 
 　 
記載事項カ． 
「【００５４】実施例４ 
顔料の組合せを以下のように変えた以外は、実施例２と同様の操作を行った。結果を表２に示す。 
【００５５】 
Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド２４２微粒−２ 4.09 部 
Ｃ.Ｉ.ピグメントレッド２５４　　　　 0.71 部」 
 　 
記載事項キ． 
「【表２】
　　　　　色特性評価結果〔（ｘ，ｙ）＝（0.569，0.346）〕
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　例　　　　　赤の主顔料　　　　　　　　赤の調色顔料　　　  明度Ｙ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
実施例2 C.I.ピグメントレッド242微粒-1 C.I.ピグメントレッド177-1 29.1
実施例3 C.I.ピグメントレッド242微粒-2 C.I.ピグメントレッド177-2 28.6
実施例4 C.I.ピグメントレッド242微粒-2 C.I.ピグメントレッド254　 29.4
──────────────────────────────────
比較例3 C.I.ピグメントレッド177-1　C.I.ピグメントイエロー139-1　23.1
比較例4 C.I.ピグメントレッド177-2　C.I.ピグメントイエロー83-1　 25.3
比較例5 C.I.ピグメントレッド177-2　C.I.ピグメントイエロー139-2　23.9
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
４．引用例に記載された発明の認定
　引用例の上記記載事項ア．〜キ．の記載内容からして、引用例には、次の発明が記載されていると認めることができる。
　
「顔料、バインダー樹脂、光重合性モノマー、及び溶剤を含有し、顔料が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４を含有し、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２４２とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の重量比が１００：０〜５０：５０の範囲にあるカラー液晶ディスプレイにおけるカラーフィルター用赤色組成物。」（以下「引用発明」という。）
　
５．本願発明と引用発明との対比・判断
（ａ）引用発明の「顔料、バインダー樹脂、光重合性モノマー、及び溶剤」は、本願発明１の「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤」に相当する。 
（ｂ）引用発明の「顔料が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４を含有」することと、本願発明１の「着色顔料（Ａ）が、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であ」ることとは、「着色顔料（Ａ）が、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であ」る点で共通している。 
（ｃ）引用発明の「カラー液晶ディスプレイにおけるカラーフィルター用赤色組成物」は、カラーフィルターの赤色被膜に用いられ、光重合性モノマーが光重合して硬化することは明らかであるから、本願発明の「赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用赤色硬化性組成物」に相当する。 
 　 
　（ａ）〜（ｃ）に記載したことからして、本願発明と引用発明の両者は、 
「（Ａ）着色顔料、（Ｂ）結着樹脂、（Ｃ）感放射線性化合物、及び（Ｄ）溶剤を含有し、該着色顔料（Ａ）が、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料である赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用赤色硬化性組成物。」 
である点で一致し、次の相違点が存在する。 
 　 
　相違点（Ａ） 
　着色顔料（Ａ）が、本願発明は、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２を含有する混合顔料であり、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の混合比率(質量比)が９５：５〜７７：２３の範囲にあるのに対して、引用発明は、主顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２、調色顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４を含有し、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２４２とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の重量比が１００：０〜５０：５０の範囲にある点。 
 　 
　相違点（Ｂ） 
　赤色硬化性組成物の用途である赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルターが、本願発明は、Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有するのに対して、引用発明は、そのような赤色被膜を有するカラーフィルター用であるか否かが不明である点。 
 　 
　上記相違点（Ａ）、（Ｂ）について検討する。 
　引用例の記載事項イ．を参酌すると、引用発明は、色特性に優れた、特に透過度が高く、明度の高いカラーフィルター用赤色組成物を提供することを目的としているが、カラーフィルターの色度をＮＴＳＣやＥＢＵの基準値の色度座標にできるだけ近づけたいという課題は周知の課題（特開２００１−１２４９１５号公報等参照）であり、要求される色特性を得るために、２種類以上の顔料を用いて調色することも普通に行われていること（引用例の【０００４】、特開２０００−３４７０１９号公報等参照）である。 
　また、引用発明では、主顔料がＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２、調色顔料がＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４となっているが、赤色皮膜を有するカラーフィルター用の組成物において、赤色の彩度や色特性等の改善のためにＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４を主顔料として用いることも周知の事項（特開平１１−２０９６３２号公報、特開２０００−１３１５１７号公報等参照）であるし、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２４２とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の透過率のデータ（引用例の図１、特開２０００−８９０２５号公報の図１等参照）も本願の出願前公知である。
　そうすると、引用発明は、特に透過度が高く、明度の高いカラーフィルター用赤色組成物を提供することを目的としてはいるが、ＮＴＳＣやＥＢＵの基準値の色度座標にできるだけ近づけたいという課題は周知の課題であるから、必要に応じてＮＴＳＣやＥＢＵの基準値の色度座標に近づけることを目的として調色することは当業者であれば格別困難なくなし得ることである。そして、得ようとする色特性がＮＴＳＣやＥＢＵの基準値のような比較的黄色成分の少ない色度座標である場合に、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の配合割合がＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２より多くなるように調色した方がよいことはその透過率のデータから当業者であれば容易に理解できることであるから、Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド２５４の配合割合をＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２より多くして上記相違点（Ａ）の顔料の混合比率の範囲内の値とすることは当業者であれば容易に想到し得ることであるといわざるを得ない。
　また、カラーフィルターに用いた際の赤色被膜の色特性がＮＴＳＣやＥＢＵの基準値に近い値となるように着色顔料の濃度や赤色被膜の膜厚を適宜調整することで、結果として「Ｃ光源を用いた際のＣＩＥ色度図におけるｘ、ｙの座標値：０．５７０≦ｘ≦０．６７０、０．３２５≦ｙ≦０．３３５の範囲にある赤色被膜を有する液晶表示素子におけるカラーフィルター用」とすることも当業者であれば適宜なし得ることである。
　なお、一般論としても顔料の組み合わせと目標とする色度座標が定まれば、必要な顔料の比率は実験または計算により求められるところ、カラーフィルター用赤色組成物の混合顔料としてＣ．Ｉ．ピグメントレッド２５４とＣ．Ｉ．ピグメントレッド２４２の組み合わせが引用例から既に知られており、かつ、カラーフィルターの色度座標をＮＴＳＣやＥＢＵの基準値の色度座標にできるだけ近づけることが当業者にとって周知の課題である以上、ＮＴＳＣやＥＢＵの基準値の色度座標を目標値として顔料の配合割合等を適宜調整して本願発明の構成に想到することが格別困難であるとはいえない。 
　また、本願発明の効果については、「第２　特許法第３６条の要件について」で検討したとおり、着色顔料の比率のみで特定の色特性を得ることができるわけではないから格別の効果があるとは認められない。また、仮に何らかの効果があると認められたとしても、引用発明、周知の課題、各顔料の透過率データ等から当業者が予測し得る範囲内のものであり、格別のものとは認め難い。 
　したがって、上記相違点（Ａ）、（Ｂ）に係る本願発明の発明特定事項を得ることは当業者であれば容易に想到し得ることである。 
　
６．むすび
　以上検討したとおり、本願発明は、引用発明、周知の課題、各顔料の透過率データ等に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　まとめ
　したがって、本願の特許請求の範囲には発明が明確に記載されておらず、本願は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　また、本願発明は、引用発明、周知の課題、各顔料の透過率データ等に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。