【事件の表示】
　特許第４６７６２０２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４６７６２０２号に係る特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の要旨
　　本件審判の請求の要旨は、特許第４６７６２０２号（平成１５年１２月１１日（パリ条約に基づく優先権主張外国庁受理　２００２年１２月１２日，米国）を国際出願日とする出願、平成２３年２月４日設定登録）の特許請求の範囲の請求項１〜１９を、審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲の請求項１〜１７のとおり、すなわち、
　「【請求項１】
　対象の皮膚領域または毛髪を明色化するための化粧用組成物であって、少なくとも１つのタイプのリグニンペルオキシダーゼ酵素と、ベラトリルアルコールと、化粧用として許容され得るキャリアとをｐＨ４以下で含む化粧用組成物。
　【請求項２】
　前記リグニンペルオキシダーゼはイソ酵素Ｈ１または改変された形態のイソ酵素Ｈ２である請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項３】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、ブチレングリコールが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項４】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、アルカノールアミンが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項５】
　前記リグニンペルオキシダーゼは少なくとも１Ｕ／ｇの濃度で提供される請求項２に記載の化粧用組成物。
　【請求項６】
　前記ベラトリルアルコールは少なくとも０．０５％の濃度で提供される請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項７】
　皮膚領域または毛髪を明色化するためのキットであって、リグニンペルオキシダーゼ酵素及びベラトリルアルコールをｐＨ４以下で含む第１の容器と、電子受容体としての過酸化水素を含む第２の容器とを含むキット。
　【請求項８】
　前記リグニンペルオキシダーゼはイソ酵素Ｈ１または改変された形態のイソ酵素Ｈ２である請求項７に記載のキット。
　【請求項９】
　前記ベラトリルアルコールは少なくとも０．０５％の濃度で提供される請求項７に記載のキット。
　【請求項１０】
　前記リグニンペルオキシダーゼは少なくとも１Ｕ／ｇの濃度で提供される請求項７に記載のキット。
　【請求項１１】
　前記過酸化水素は少なくとも０．００５％の濃度で提供される請求項７に記載のキット。
　【請求項１２】
　前記第１の容器および／または第２の容器は、表皮浸透のために好適な化粧用として許容され得るキャリアをさらに含む請求項７に記載のキット。
　【請求項１３】
　前記第１の容器および／または第２の容器は、毛髪浸透のために好適な化粧用として許容され得るキャリアをさらに含む請求項７に記載のキット。
　【請求項１４】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、ブチレングリコールが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項１５】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、アルカノールアミンが含まれる請求項１３に記載のキット。
　【請求項１６】
　包装材と、対象の皮膚領域または毛髪を明色化するために同定された、前記包装材に含有される化粧用組成物とを含む製品であって、前記化粧用組成物は、有効成分としてのリグニンペルオキシダーゼ酵素と、ベラトリルアルコールと、化粧用として許容され得るキャリアとをｐＨ４以下で含む製品。
　【請求項１７】
　前記リグニンペルオキシダーゼはイソ酵素Ｈ１または改変された形態のイソ酵素Ｈ２である請求項１６に記載の製品。
　【請求項１８】
　前記化粧用として許容され得るキャリアは、表皮または毛髪浸透のために好適な組成物を含む請求項１６に記載の製品。
　【請求項１９】
　前記リグニンペルオキシダーゼがファネロカエテ・クリソスポリウム（Ｐｈａｎｅｒｏｃｈａｅｔｅ　ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍ）菌のものである請求項１に記載の化粧用組成物。」
を
「【請求項１】
　対象の皮膚領域または毛髪を明色化するための化粧用組成物であって、
１〜１００Ｕ／ｇの濃度の
　【請求項２】
　前記リグニンペルオキシダーゼは
、クロマトグラフィーによって精製された
、
クロマトグラフィーによって精製された、
　【請求項３】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、ブチレングリコールが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項４】
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、アルカノールアミンが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項
５
　前記ベラトリルアルコールは少なくとも０．０５％の濃度で提供される請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項
６
　皮膚領域または毛髪を明色化するためのキットであって、
１〜１００Ｕ／ｇの濃度の
　【請求項
７
　前記リグニンペルオキシダーゼは
、クロマトグラフィーによって精製された
、
クロマトグラフィーによって精製された、
６
　【請求項
８
　前記ベラトリルアルコールは少なくとも０．０５％の濃度で提供される請求項
６
　【請求項
９
　前記過酸化水素は少なくとも０．００５％の濃度で提供される請求項
６
　【請求項
１０
　前記第１の容器および／または第２の容器は、表皮浸透のために好適な化粧用として許容され得るキャリアをさらに含む請求項
６
　【請求項
１１
　前記第１の容器および／または第２の容器は、毛髪浸透のために好適な化粧用として許容され得るキャリアをさらに含む請求項
６
　【請求項
１２
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、ブチレングリコールが含まれる請求項１に記載の化粧用組成物。
　【請求項
１３
　前記化粧用として許容され得るキャリアには、アルカノールアミンが含まれる請求項
１１
　【請求項
１４
　包装材と、対象の皮膚領域または毛髪を明色化するために同定された、前記包装材に含有される化粧用組成物とを含む製品であって、前記化粧用組成物は、有効成分としての
１〜１００Ｕ／ｇの濃度の
　【請求項
１５
　前記リグニンペルオキシダーゼは
、クロマトグラフィーによって精製された
、
クロマトグラフィーによって精製された、
１４
　【請求項
１６
　前記化粧用として許容され得るキャリアは、表皮または毛髪浸透のために好適な組成物を含む請求項
１４
　【請求項
１７
　前記リグニンペルオキシダーゼがファネロカエテ・クリソスポリウム（Ｐｈａｎｅｒｏｃｈａｅｔｅ　ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍ）菌のものである請求項１に記載の化粧用組成物。」
に訂正することを求めるものである。
　
２．当審の判断
　上記訂正について、請求人は、以下の３つの訂正事項に分けられるとしている。（なお、「訂正事項１」の数字１には、○囲いの数字１が用いられているが、○囲いは省略する。以下同様。）
　訂正事項１：請求項１，７，１６において、リグニンペルオキシダーゼ酵素の濃度を「
１〜１００Ｕ／ｇ
　より正確な言い方をすると、請求項１，７，１６において、リグニンペルオキシダーゼ酵素について、「
１〜１００Ｕ／ｇの濃度の
　訂正事項２：請求項２，８，１７において、「イソ酵素Ｈ１または改変された形態のイソ酵素Ｈ２」をそれぞれ「
クロマトグラフィーによって精製された
　訂正事項３：訂正事項１における請求項１の限定に伴ない、特許時の請求項５及び１０を削除し、特許時の請求項６〜９，１１〜１９を請求項５〜８，９〜１７に番号を繰り上げする。　当審注：「訂正事項１における請求項１及び請求項７の限定に伴ない、・・・」との誤記と解されるので、以下、このように解して検討する。
　ところで、上記訂正（「１．請求の要旨」）を検討すると、上記訂正事項１，２の訂正内容は、指摘された請求項のみならず、それらの請求項を直接的に乃至は間接的に引用している請求項についても訂正されることになるが、それらの訂正についても、以下での検討結果と同じである。
　
　そこで、これらの訂正事項について、順に検討する。
　ところで、以下に記載の「願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面」（特許法第１２６条第３項参照）とは、本件特許出願が国際特許出願にかかるものであり、平成２１年１月８日付けで提出した誤訳訂正書により明細書と特許請求の範囲を補正していることに鑑みて、国際出願日における国際特許出願の明細書若しくは図面（図面の中の説明に限る。）の翻訳文と、国際出願日における国際特許出願の請求の範囲の翻訳文（なお、特許協力条約第１９条（１）の規定に基づく補正はされていない）を併せて、以下、翻訳文等といい、「翻訳文等又は当該補正後の明細書、特許請求の範囲若しくは図面」を指す（特許法第１８４条の６第２項と同法第１８４条の１２第２項を参照）。
　
（１）訂正事項１について、
　訂正事項１は、「リグニンペルオキシダーゼ酵素」の濃度を限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　請求人は、訂正事項１についての限定の根拠として、明細書の段落【０１０９】の記載を挙げているところ、当該段落には、「有効成分　リグニン改変酵素（例えば、リグニンペルオクシダーゼ）は、１Ｕ／ｇ〜１００Ｕ／ｇの範囲から選択される濃度で本発明の化粧用組成物に含まれる。・・・」と記載されているから、「１Ｕ／ｇ〜１００Ｕ／ｇ」の濃度のものを用いることは明細書に記載されていたと言える。
　してみると、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（２）訂正事項２について、
　訂正事項２は、「イソ酵素Ｈ１または改変された形態のイソ酵素Ｈ２」について、それぞれ「
クロマトグラフィーによって精製された
　請求人は、訂正事項２についての限定の根拠として、明細書の段落【０１８７】の記載を挙げているところ、当該段落には、「ファネロカエテ・クリソスポリウムの細胞外培地からのＬＩＰの
単離および精製
ＨＰＬＣアニオン交換クロマトグラフィー
により精製した
ＬＩＰイソ酵素Ｈ１
ＬＩＰ  Ｈ１画分
　更に、明細書を検討すると、段落【０１９８】に「 実験結果　 （実施例１）  Ｐ．ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍからのＬＩＰの精製
  Ｐ．ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍから得られた
高度に精製されたＬＩＰ  Ｈ１の調製
ＬＩＰイソ酵素Ｈ１タンパク質を精製
Ｈ１イソ酵素をＨＰＬＣによって精製することができる
　してみると、「イソ酵素Ｈ１」については、これらの段落に、「クロマトグラフィーで精製した」ことが記載されていたと言える。
　
　ところが、「改変された形態のイソ酵素Ｈ２」については、これらの段落に何も記載されていないし、また、明細書の他の記載を検討しても、「クロマトグラフィーで精製した」ことを明記した箇所を見出すことができない。
　しかし、イソ酵素Ｈ２については、明細書段落【００８７】に「リグニンペルオキシダーゼイソ酵素Ｈ１はイソ酵素Ｈ２の翻訳後の脱リン酸化から生じ得る（ＫｕａｎおよびＴｉｅｎ、１９８９）ので、本発明によって使用されるリグニンペルオキシダーゼは、リグニンペルオキシダーゼイソ酵素Ｈ２を脱リン酸化することによって調製することができる。」、及び【０１７６】に「イソ酵素Ｈ１は、おそらくは、Ｈ２の翻訳後の脱リン酸化に由来するという示唆が得られている（ＫｕａｎおよびＴｉｅｎ、１９８９）。」と記載されているように、イソ酵素Ｈ２がイソ酵素Ｈ１と極めて近い関係にあることが示唆されていて、イソ酵素Ｈ１が上記のとおりクロマトグラフィーで精製されていること、および、リグニンペルオキシダーゼイソ酵素はタンパク質であるところ、タンパク質の精製においてクロマトグラフィーでの精製は周知慣用の手段であると認められることを勘案すると、「改変された形態のイソ酵素Ｈ２」についても、「クロマトグラフィーで精製した」ものを用いることは自明に等しいものと認められる。なお、「APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY，１９９５年，Vol.61, No.5，pp.1833-1838」に、Ｐｈａｎｅｒｏｃｈａｅｔｅ　ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍ（本件訂正後の請求項１７に特定された菌）を培養して得たリグニペルオキシダーゼについて、１８３６頁のＦｉｇ．３に、Ｈ１とＨ２等がＨＰＬＣでの溶出ピークとして示されいたことも勘案できる。
　
　してみると、訂正事項２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（３）訂正事項３について、
　訂正事項３の特許時の請求項５及び１０を削除することは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。そして、訂正事項３の特許時の請求項６〜９，１１〜１９を請求項５〜８，９〜１７に番号を繰り上げすることは、前記の特許時の請求項５及び１０を削除することに伴い項番を繰り上げたものであって、明瞭でない記載の釈明に該当する。
　そして、訂正事項３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
（４）独立特許要件について
　訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明については、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであることに変わりがないことは明らかであるから、本件審判請求に係る訂正は、特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。　
　
３．むすび
　したがって、本件審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号及び同第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項ないし第５項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
　よって、結論のとおり審決する。