【事件の表示】
　特願２００６−２３９８７９「吐出方法およびカラーフィルタの製造方法、電気光学装置および電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年６月２１日出願公開、特開２００７−１５２３３９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続の経緯
　本願は、平成１８年９月５日（優先権主張平成１７年１１月１１日）の出願であって、平成２２年１月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年４月２８日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に同日付けで特許請求の範囲を対象とする手続補正がなされたものである。
　
　２．本願発明
　本願の請求項１ないし１１に係る発明は、平成２２年４月２８日付けで補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、請求項１は、次のとおり記載されている。
「被吐出物と液滴吐出ヘッドとの相対移動に同期して、前記液滴吐出ヘッドの複数のノズルから機能性材料を含む液状体を被吐出物の膜形成領域に吐出する吐出方法であって、
　前記膜形成領域に掛かるノズルのうち、隣り合うノズルからは同時に前記液状体を吐出しないように、且つ、前記膜形成領域を区画する隔壁部に前記液状体が掛からないように、使用するノズルを複数のノズルから選択して吐出を行う第１吐出工程と、
　前記膜形成領域に掛かるノズルのうち、隣り合うノズルからは同時に前記液状体を吐出しないように、且つ、前記膜形成領域を区画する隔壁部に前記液状体が掛からないように、前記第１吐出工程とは異なる組み合わせのノズルを前記複数のノズルから選択して吐出を行う第２吐出工程と、を備えることを特徴とする吐出方法。」（以下、請求項１に記載された事項によって特定される発明を「本願発明」という。）
　
　３．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開２００３−２５５１２３号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、製膜装置と製膜方法、およびデバイス製造装置とデバイス製造方法並びにデバイスに関するものである。
【０００２】【従来の技術】電子機器、例えばコンピュータや携帯用の情報機器端末の発達に伴い、液晶表示デバイス、特にカラー液晶表示デバイスの使用が増加している。この種の液晶表示デバイスは、表示画像をカラー化するためにカラーフィルタを用いている。カラーフィルタには、基板を有し、この基板に対してＲ（赤）、Ｇ（緑）、Ｂ（赤）のインクを所定パターンで供給することで形成されるものがある。このような基板に対してインクを供給する方式としては、例えばインクジェット方式の製膜装置が採用されている。」
　「【０００５】【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述したような従来技術には、以下のような問題が存在する。複数の圧電素子を同時に駆動した場合、大きなピーク電流を必要とし発熱量も多大になってしまう。特に圧電素子の伸縮時の大きなピーク電流は、配線抵抗等による著しい電圧降下を引き起こすため、選択した圧電素子の数により駆動信号が異なる、いわゆるクロストークが発生することになる。このクロストークは、インク滴の飛翔特性に影響し、製膜品質を劣化させてしまう。」
　「【０００９】【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するために本発明は、以下の構成を採用している。本発明の製膜装置は、複数のノズルに対応させて圧電素子が配設され、圧電素子に供給される駆動波形に応じてノズルから機能性液体を吐出する製膜装置であって、時間差をもって設定された複数の駆動波形からなる波形群を生成する波形生成部と、生成された波形群から所定の駆動波形を選択して圧電素子に供給する波形選択部とを有することを特徴とするものである。」
　「【００１５】また、波形選択部が隣り合うノズルに対して、選択する駆動波形を異ならせる構成も採用可能である。
【００１６】これにより、本発明では、隣り合うノズルから同時に機能性液体を吐出した場合に生じるクロストークの影響を低減することができる。」
　「【００３３】製膜装置１０は、ベース１２、第１移動手段１４、第２移動手段１６、図示しない電子天秤（重量測定手段）、吐出手段としてのインクジェットヘッド２０、キャッピングユニット２２、クリーニングユニット２４等を有している。ベース１２の上には、第１移動手段１４、電子天秤、キャッピングユニット２２、クリーニングユニット２４および第２移動手段１６が設置されている。」
　「【００４１】インクジェットヘッド２０は、圧電素子としてピエゾ素子を用いたヘッドであり、複数のノズルに対してそれぞれこのピエゾ素子が設けられている。そして、各ピエゾ素子に駆動信号が印加されて各ノズル毎にインク室を拡大または縮小することで、ノズルからのインク吐出を制御できる構成になっている。」
　「【００４８】一方、インクを吐出する際には、波形選択部１３はノズル番号に応じて波形１〜３の一つを選択し（波形選択工程）ピエゾ素子ＰＺに供給する。具体的には、図４に示すように、一列に並ぶ複数のノズル１１は、波形１を選択するノズル番号＃１、＃４、＃７…のグループ、波形２を選択するノズル番号＃２、＃５、＃８…のグループ、及び波形３を選択するノズル番号＃３、＃６、＃９…のグループに分けられ、各グループ毎にほぼ同時に、且つほぼ同一量のインクを吐出する。なお、このグループ分けは、隣り合うノズル（例えば＃１と＃２や＃２と＃３）に対して異なる波形が選択されるように設定される。これにより、隣り合うノズルからは時間差をもってインクが吐出されることになり、同時にインクを吐出した場合に生じるクロストークの影響を低減することが可能になる。」
　「【００５７】図５（ａ）では、透明の基板４８の一方の面に対して、ブラックマトリックス１１０を形成したものである。……ブラックマトリックス１１０の格子で囲まれる最小の表示要素がフィルタエレメントとなり、たとえばＸ軸方向の巾３０μｍ、Ｙ軸方向の長さ１００μｍ程度の大きさの窓である。
……
【００５９】図５（ｂ）に示すように、インク滴９９は、フィルタエレメント１１２に供給される。……」
　「【００６１】図５（ｄ）の保護膜形成工程では、インク滴９９を完全に乾燥させるために、所定の温度で所定時間加熱を行う。乾燥が終了するとインク膜が形成されたカラーフィルタの基板４８の保護及びフィルタ表面の平坦化のために、保護膜１２０を形成する。この保護膜１２０の形成には、たとえば、スピンコート法、ロールコート法、リッピング法等の方法を採用することができる。」
　「【００６７】……本実施の形態では、隣り合うノズル間でインク吐出に時間差を設けているので、同時にインクを吐出した場合に生じるクロストークの影響を低減することもできる。」
　「【００７０】……上記実施形態においては、最初にＲ（赤色）のパターン形成を行い、続いてＧ（緑色）のパターン形成、そして最後にＢ（青色）のパターン形成を行うものとしたが、これに限らず、必要に応じてその他の順番でパターン形成するものとしても良い。また、本発明のデバイス製造装置は……ＥＬ（エレクトロルミネッセンス）表示デバイスに応用が可能である。……この場合、例えば、上記のカラーフィルタのブラックマトリクスと同様に樹脂レジストを用いて１ピクセル毎に区画する隔壁を形成するとともに、下層となる層の表面に吐出された液滴が付着しやすいように、且つ、隔壁が吐出された液滴をはじき隣接する区画の液滴と混じり合うことを防止するため、液滴の吐出の前工程として、基板に対し、プラズマ、ＵＶ処理、カップリング等の表面処理を行う。……」
　以上の記載並びに図面によれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用発明」という。）
　　《引用発明》
　基板４８とインクジェットヘッド２０との相対移動に同期して、前記インクジェットヘッド２０の複数のノズル１１からインクを基板４８のフィルタエレメント１１２に吐出する吐出方法であって、
　フィルタエレメント１１２に掛かるノズル１１のうち、隣り合うノズルからは同時にインクを吐出しないように、使用するノズルを複数のノズル１１から選択して、ノズル番号＃１、＃４、＃７…のグループから吐出を行う工程と、
　フィルタエレメント１１２に掛かるノズル１１のうち、隣り合うノズル１１からは同時に前記液状体を吐出しないように、ノズル番号＃１、＃４、＃７…のグループから吐出を行う工程とは異なる組み合わせのノズル１１を複数のノズル１１から選択して、ノズル番号＃２、＃５、＃８…のグループから吐出を行う工程と、を備える吐出方法。
　
　４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「基板４８」は、本願発明の「被吐出物」に相当し、同様に、
　「インクジェットヘッド２０」は「液滴吐出ヘッド」に、
　「ノズル１１」は「ノズル」に、
　「インク」は「機能性材料を含む液状体」に、
　「フィルタエレメント１１２」は「膜形成領域」に、
　「ノズル番号＃１、＃４、＃７…のグループから吐出を行う工程」は「第１吐出工程」に、
　「ノズル番号＃２、＃５、＃８…のグループから吐出を行う工程」は「第２吐出工程」に、
それぞれ相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、本願発明の記載にできるだけ倣えば、次の一致点で一致し、次の相違点で相違する。
　　《一致点》
　被吐出物と液滴吐出ヘッドとの相対移動に同期して、前記液滴吐出ヘッドの複数のノズルから機能性材料を含む液状体を被吐出物の膜形成領域に吐出する吐出方法であって、
　前記膜形成領域に掛かるノズルのうち、隣り合うノズルからは同時に前記液状体を吐出しないように、使用するノズルを複数のノズルから選択して吐出を行う第１吐出工程と、
　前記膜形成領域に掛かるノズルのうち、隣り合うノズルからは同時に前記液状体を吐出しないように、前記第１吐出工程とは異なる組み合わせのノズルを前記複数のノズルから選択して吐出を行う第２吐出工程と、を備える吐出方法。
　
　　《相違点》
　本願発明では、第１吐出工程及び第２吐出工程において、膜形成領域を区画する隔壁部に液状体が掛からないようにノズルを選択して吐出を行うのに対して、引用発明では、そのように特定していない点。
　
　５．相違点の検討
　引用発明は、引用例の段落００７０や図６の記載から見て、ブラックマトリクス１１０の両側に吐出されるインクは、Ｒ（赤色）、Ｇ（緑色）又はＢ（青色）のいずれかであり、かつ、異なる種類のインクであることが明らかである。そして、異なる種類のインクが混じり合うことは、カラーフィルタとして不適切であり、不良品となる可能性があることが、当業者にとって自明である。また、Ｒ（赤色）、Ｇ（緑色）及びＢ（青色）のインク膜形成工程の後、保護膜１２０が形成される（引用例段落００６１参照）が、ブラックマトリクス１１０の上面にインクが付着していれば、保護膜１２０の形成に悪影響を及ぼす可能性があることも、当業者にとって自明である。
　そうすると、フィルタエレメント１１２に掛かるノズルを選択して吐出を行うに際し、異なる種類のインクが混じり合うことを防止し、また、ブラックマトリクス１１０の上面にインクが付着しないようにするために、ブラックマトリクス１１０にインクが掛からないようにノズルを選択して、吐出を行うようにし、相違点に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
　しかも、本願発明が奏する効果も、引用発明から当業者が予測できたものであって、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　
　６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　原査定は、妥当である。
　よって、結論のとおり審決する。