【事件の表示】
　特願２００８−　５６７３５「有機電界発光表示装置及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　９月１８日出願公開、特開２００８−２１８４１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００８年３月６日（パリ条約による優先権主張　２００７年３月７日　大韓民国）の出願（特願２００８−５６７３５号）であって、平成２２年６月１７日付けで拒絶理由が通知され、同年９月２１日付けで意見書が提出されるとともに、同日付けで手続補正がなされ、同年１０月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２３年２月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、平成２３年８月３１日付けで前置報告書の内容について請求人の意見を求める審尋がなされ、同年１２月５日付けで回答書が提出された。
　
第２　本願の請求項１に係る発明
　平成２３年２月１４日付けの手続補正による補正は特許請求の範囲の請求の削除を目的とする補正であって適法なものである。
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２３年２月１４日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「基板と；
　前記基板上に位置する第１電極と；
　前記第１電極上に位置し、有機発光層を含む有機膜層と；
　前記有機膜層上に位置する第１金属層、及び該第１金属層上に積層された第２金属層を含む第２電極と、を具備する背面発光構造を有する有機電界発光表示装置であって、
　前記第２金属層は、反射特性を向上させるために、Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属で構成される単一層であり、
　前記第２金属層は３００ないし３０００Åで構成されたことを特徴とする有機電界発光表示装置。」
　
第３　引用例
１　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平１０−２２３３６７号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下記「２　引用例１に記載された発明の認定」において直接引用した記載に下線を付した。）
　
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は有機電界発光素子に関する。詳しくは、高輝度化された有機電界発光素子に関する。」
　
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明の有機電界発光素子は、基板の一方の板面上に、陽極、有機発光層及び陰極が積層された有機電界発光素子であって、該基板がプラスチック製マイクロレンズアレイ構造を有することを特徴とする。
【０００６】本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討した結果、プラスチック製マイクロレンズアレイ構造を有機電界発光素子に組み込むことで、軽量で、高輝度、低電圧の有機電界発光素子を実現できることを見出し、本発明に到達した。
【０００７】即ち、
通常の平板状の基板を用いた場合には、発光部の発光光線はそのまま基板を通過する
　
「【００３４】次に、図４〜６を参照して、このようなプラスチック製マイクロレンズアレイ構造を有する基板を用いた本発明の
有機電界発光素子
【００３５】図４〜６は本発明の有機電界発光素子の構造例を示す模式的断面図であり、図中、１は基板、６は陽極、７は有機発光層、７ａは正孔輸送層、７ｂは電子輸送層、７ｃは正孔注入層、８は陰極、１０，１０Ａ，１０Ｂは有機電界発光素子である。
【００３６】
基板１は有機電界発光素子の支持体となるものであり、
【００３７】本発明においては、この基板１として、図１（ａ）〜（ｃ）に示す如く、これらの特性に優れたプラスチック製マイクロレンズアレイ構造或いはガラス板とマイクロレンズアレイ構造との積層体を用いる。
【００３８】なお、基板は、ガスバリア性をより高める目的で、少なくともその片面に緻密なシリコン酸化膜等を設けても良い。
【００３９】
基板１上に形成された陽極６
【００４０】陽極６の厚みは、透明性の要求の有無により異なる。透明性が必要とされる場合は、可視光の透過率を、通常、６０％以上、好ましくは８０％以上とすることが望ましく、この場合、厚みは、通常、５〜１０００ｎｍ、好ましくは１０〜５００ｎｍ程度である。陽極６が不透明でよい場合には、基板１と同一材料であってもよい。また、陽極６の上に異なる導電材料を積層することも可能である。
【００４１】
陽極６の上に形成される有機発光層７
この有機発光層７は発光効率の向上のために、図５に示す様に、正孔輸送層７ａと電子輸送層７ｂに分割した機能分離型にすることが行われる
　
「【００５０】また、正孔注入効率を更に向上させ、かつ、有機層全体の陽極６への付着力を改善する目的で、
図６に示す如く、正孔輸送層７ａと陽極６との間に正孔注入層７ｃを形成することも行われている。
　
「【００６１】陰極８は、有機発光層７に電子を注入する役割を果たす。
陰極８として用いられる材料
仕事関数の低い金属が好ましく、スズ、マグネシウム、インジウム、カルシウム、アルミニウム、銀等の適当な金属又はそれらの合金
【００６２】
低仕事関数金属からなる陰極を保護する目的で、この陰極上に更に、仕事関数が高く大気に対して安定な金属層を積層する
アルミニウム、銀、ニッケル、クロム、金、白金等の金属
　
「【００６７】
【実施例】次に、実施例及び比較例を挙げて本発明を更に具体的に説明するが、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例の記載に限定されるものではない。
−−−−−＜　中　略　＞−−−−−
【００７５】正孔注入層、正孔輸送層及び電子輸送層を形成した基板に、マグネシウムと銀の合金電極（Ｍｇ：Ａｇ＝１０：１．５（原子比））よりなる陰極を、二元同時蒸着法によって膜厚４０ｎｍとなるように蒸着して形成した。蒸着はモリブデンボードを用いて真空度２×１０−４Ｐａ、蒸着時間４分２０秒で行い、光沢のある膜を得た。更に、
保護層としてアルミニウムを４０ｎｍの膜厚
　
「【図６】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
２　引用例１に記載された発明の認定
　上記記載（図面の記載も含む）を総合すれば、引用例１には、
「有機電界発光素子の支持体となる基板１と、
　基板１上に形成された陽極６と、
　陽極６の上に形成される有機発光層７であって、正孔輸送層７ａ、電子輸送層７ｂ、正孔注入層７ｃからなる有機発光層７と、
　有機発光層７の上に形成される仕事関数の低い金属の陰極８及びこの陰極８上に更に積層される、仕事関数が高く大気に対して安定な金属層とを備えた、発光部の発光光線はそのまま基板を通過する有機電界発光素子であって、
　陰極８上に積層される上記金属層は、低仕事関数金属からなる陰極８の保護層として、アルミニウムを４０ｎｍの膜厚に蒸着したものである有機電界発光素子。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
第４　本願発明と引用発明の対比
１　対比
　ここで、本願発明と引用発明を対比する。
　
ア　引用発明の「有機電界発光素子の支持体となる基板１」、「基板１上に形成された陽極６」及び「陽極６の上に形成される有機発光層７であって、正孔輸送層７ａ、電子輸送層７ｂ、正孔注入層７ｃからなる有機発光層７」が、それぞれ、本願発明の「基板」、「前記基板上に位置する第１電極」及び「前記第１電極上に位置し、有機発光層を含む有機膜層」に相当する。
　
イ　引用発明の「有機発光層７の上に形成される仕事関数の低い金属の陰極８」及び「この陰極８上に更に積層される、仕事関数が高く大気に対して安定な金属層」が、それぞれ、本願発明の「前記有機膜層上に位置する第１金属層」及び「該第１金属層上に積層された第２金属層」に相当するから、引用発明の「有機発光層７の上に形成される仕事関数の低い金属の陰極８及びこの陰極８上に更に積層される、仕事関数が高く大気に対して安定な金属層」からなる層が、本願発明の「前記有機膜層上に位置する第１金属層、及び該第１金属層上に積層された第２金属層を含む第２電極」に相当する。
　
ウ　引用発明の「発光部の発光光線はそのまま基板を通過する有機電界発光素子」が、本願発明の「背面発光構造を有する有機電界発光表示装置」に相当する。
　
エ　引用発明における「アルミニウム」は本願発明の「Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属」に含まれ、また、引用発明における「４０ｎｍ」は本願発明の「３００ないし３０００Å」の範囲に包含される値であるから、引用発明の「陰極８上に積層される上記金属層は、低仕事関数金属からなる陰極８の保護層として、アルミニウムを４０ｎｍの膜厚に蒸着したものである」ことと、本願発明の「前記第２金属層は、反射特性を向上させるために、Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属で構成される単一層であり、前記第２金属層は３００ないし３０００Åで構成され」たことは、「前記第２金属層は、Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属で構成される単一層であり、前記第２金属層は３００ないし３０００Åで構成され」た点で一致する。
　
２　本願発明と引用発明の一致点
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「基板と；
　前記基板上に位置する第１電極と；
　前記第１電極上に位置し、有機発光層を含む有機膜層と；
　前記有機膜層上に位置する第１金属層、及び該第１金属層上に積層された第２金属層を含む第２電極と、を具備する背面発光構造を有する有機電界発光表示装置であって、
　前記第２金属層は、Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属で構成される単一層であり、
　前記第２金属層は３００ないし３０００Åで構成された有機電界発光表示装置。」の発明である点で一致し、次の点で一応相違しているといえる。
　
３　相違点
　「第２金属層」（引用発明においては陰極８上に積層される金属層）を設ける目的が、本願発明においては「反射特性を向上させるために」であるのに対して、引用発明においては「低仕事関数金属からなる陰極８の保護層として」設けられたものである点。
　
第５　当審の判断
　「第２金属層」を設ける目的が「反射特性を向上させるために」であることに関連した事項として本願の明細書の発明の詳細な説明に記載されている事項は、次の事項のみである。
　
「【００１６】
　続いて、前記有機膜層１２０全面に第２電極１３０を形成する。この時、前記第２電極１３０は第１金属層１３１及び第２金属層１３２で構成されることが望ましい。ここで、前記第１金属層１３１としてはＭｇとＡｇの合金で構成されることが望ましく、ＭｇＡｇの原子比はカソードで作用することができればいずれの範囲でも構わなくて９：１ないし１：９、望ましくは８：２ないし２：８である。この時、前記第１金属層１３１は５０ないし５００Åの厚さを有することが望ましい。前記第１金属層１３１の電子注入特性を考慮すると、５０Å以上の厚さを有することが望ましく、駆動電圧等の発光効率を考慮すると、５００Å以下の厚さを有することが望ましい。
【００１７】
　また、前記第２金属層１３２は背面発光構造の場合には反射特性が優秀なＡｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属を用いることができ、反射効率が最も優秀なＡｌを用いることが望ましい。この時、第２金属層１３２は３００ないし３０００Åの厚さを有することが望ましいが、前記第２金属層１３２が反射膜役割をすることを考慮する時、３００Å以上の厚さを有することが望ましく、工程時間及び製造効率を考慮する時、３０００Å以下の厚さを有することが望ましい。」
（なお、【００２７】及び【００２８】、並びに、【００４０】及び【００４１】に、上記の【００１６】及び【００１７】と同様の事項が記載されている。）
　
　上記の本願の明細書の発明の詳細な説明の記載によれば、「第２金属層」が「反射特性」を向上させるために要請される構成（特定事項）は、「Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属を用いること」及び「３００Å以上の厚さを有すること」の２点であることがわかる。
　すなわち、本願発明の（「第２金属層」についての）「反射特性を向上させるために」の特定により規定される特定事項は、上記の「Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属を用いること」及び「３００Å以上の厚さを有すること」である。
　そして、上記「第４　本願発明と引用発明の対比」の「１　対比」の「エ」において述べたように、上記の「Ａｌ、Ａｇ、Ｔｉ、Ｍｏ及びＰｄで構成された群から選択されたいずれか一つの金属を用いること」及び「３００Å以上の厚さを有すること」は、引用発明の「（陰極８上に積層される上記金属層は）アルミニウムを４０ｎｍの膜厚に蒸着したものである」こととの一致点であるから、本願発明の上記の「反射特性を向上させるために」要請される特定事項は引用発明も有する事項である。
　よって、本願発明と引用発明との間に実質的な相違点はなく、本願発明は引用発明と同一である。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は引用発明と同一であり、特許法第２９条第１項３号の発明に該当するから、特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。