【事件の表示】
　特願２００２−５０７１５１「排気浄化用触媒装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　１月１０日国際公開、ＷＯ０２／０２９１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯及び本願発明
　本願は、２００１年６月２９日（優先権主張　２０００年６月３０日　日本国、２００１年２月２８日　日本国）を国際出願日とする出願であって、平成１３年１１月１２日付けで特許協力条約第１９条（１）の規定に基づく補正書が提出され、平成２１年８月１２日付けで拒絶理由が通知され、平成２１年１１月１７日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２２年１月２８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２２年６月１日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
　そして、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２１年１１月１７日付けの手続補正書により補正された明細書及び国際出願日における図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　少なくとも理論空燃比とリーン空燃比とで運転可能な内燃機関の排気経路に設けられた排気浄化用触媒装置において、
　上記排気経路には、流入する排気の空燃比がリーン空燃比のときにＮＯｘを吸蔵し、流入する排気の酸素濃度が低下すると吸蔵しているＮＯｘを放出または還元する排気浄化手段と、
　該排気浄化手段の上流側に貴金属としてロジウム及び白金の双方を含む内層と貴金属として白金を主成分として含む表層とを有すると共にセリアを微量添加または無添加にて構成される三元触媒とを備え、
　前記表層の白金の担持量を触媒容量に対して０．０５ないし２０．０ｇ／ｌの範囲内の値に設定することを特徴とする排気浄化用触媒装置。」
　
２　引用文献記載の発明
２−１　引用文献１記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２０００−１５４７１３号公報（平成１２年６月６日出願公開。以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　
ａ　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、内燃機関の排気浄化装置に関し、詳細には流入する排気の空燃比がリーンのときに排気中のＮＯX を吸収し、流入する排気の空燃比がリッチのときに吸収したＮＯX を放出し還元浄化するＮＯX 吸蔵還元触媒を備えた排気浄化装置に関する。」（段落【０００１】）
　
ｂ　「【００２５】
【発明の実施の形態】図１は、本発明を自動車用内燃機関に適用した場合の、実施形態の概略構成を説明する図である。
…（中略）…
【００２７】共通排気通路２上には、後述するＮＯX 吸蔵還元触媒７をケーシングに収納したコンバータ７０が配置されている。コンバータ７０の構成については後述する。図１に２９ａ、２９ｂで示すのは、個別排気通路２ａ、２ｂのＳＣ５ａ、５ｂ上流側に配置された上流側空燃比センサ、３１で示すのは、排気通路２のコンバータ７０下流側に配置された下流側空燃比センサである。
…（中略）…
【００３０】本実施形態では、ＥＣＵ３０は機関１を機関の運転状態に応じて以下の５つの燃焼モードで運転する。
  リーン空燃比成層燃焼（圧縮行程１回噴射）
  リーン空燃比均質混合気／成層燃焼（吸気行程／圧縮行程２回噴射）
  リーン空燃比均質混合気燃焼（吸気行程１回噴射）
  理論空燃比均質混合気燃焼（吸気行程１回噴射）
  リッチ空燃比均質混合気燃焼（吸気行程１回噴射）
…（後略）…」（段落【００２５】ないし【００３０】）
　
ｃ　「【００５７】…（中略）…次に、図１のコンバータ７０の構成の別の実施形態について説明する。図４は、本実施形態のコンバータ７０の構成を示す、図２、図３と同様な断面図である。図４において、図２、図３と同一の参照符号は同一の要素を示している。コンバータ７０は、ケーシング７０ａ内に、三元触媒９とＮＯX 吸蔵還元触媒７とを収納した形式とされ、三元触媒９はＮＯX 吸蔵還元触媒７の上流側（ケーシング７０ａの排気入口側）に配置されている。本実施形態の三元触媒９は、ＮＯX 吸蔵還元触媒７と同様コージェライト等の担体上に形成したアルミナ層に白金Ｐｔ、ロジウムＲｈ、パラジウムＰｄ等の三元触媒成分を担持させたものである。また、ＮＯX 吸蔵還元触媒７は図２、図３とは異なり、担体前半部分に酸素貯蔵成分や三元触媒成分を担持しておらずＮＯX 吸蔵還元触媒としてのみ機能する。すなわち、本実施形態の三元触媒９とＮＯX 吸蔵還元触媒７とは別体に形成され、互いに隣接して配置されている（三元触媒９とＮＯX 吸蔵還元触媒７とは互いに密着するように配置されても良いし、間に比較的小さい間隙が生じるように配置されても良い）。すなわち、本実施形態では、排気は三元触媒９を通過した後ＮＯX 吸蔵還元触媒７に流入するようにされている。
【００５８】本実施形態では、三元触媒９に酸素貯蔵成分を添加してＯ2 ストレージ機能を持たせることにより、図３の実施形態で説明した（１）リッチスパイク時のＨＣ、ＣＯ被毒の防止、（２）リーン空燃比運転時のＨＣ被毒の防止、及び（３）水性ガスシフト反応によるＨ2 の生成、の３つの作用を得ることができる。また、酸素貯蔵成分を添加しない場合、すなわちＯ2 ストレージ機能を有さない三元触媒とした場合には、上記のうち（２）と（３）の作用を得ることができる。
【００５９】また、図３（審決注：「図４」の誤記であると認められる。）のような三元触媒９とＮＯX 吸蔵還元触媒７とを隣接して配置する構成をとった場合、三元触媒９とＮＯX 吸蔵還元触媒７との容積比を１対１付近にすると最大のＮＯX 浄化率が得られることが実験的に判明している。以下に、一例として本実施形態に使用するコンバータの上流側部分と下流側部分に担持した成分及び量を示す。
【００６０】(A) ＮＯX 吸蔵還元触媒７（下流側部分）
アルミナ層に、白金（Ｐｔ）、ロジウム（Ｒｈ）、ジルコニア（ＺｒＯ2 ）、バリウム（Ｂａ）、リチウム（Ｌｉ）、カリウム（Ｋ）及び焼成したセリウム（Ｃｅ）を担持させており、それぞれの成分量は以下の通りである。
Ｐｔ／Ｒｈ＝２．５／０．２５  グラム／リットル
Ｂａ−Ｌｉ−Ｋ＝０．２−０．１−０．１モル／リットル
Ｃｅ＝２０グラム／リットル、ＺｒＯ2 ＝５０グラム／リットル
(B) 三元触媒９（上流側部分）
アルミナ層に白金（Ｐｔ）、ロジウム（Ｒｈ）、ジルコニア（ＺｒＯ2 ）、セリウム（Ｃｅ）を担持させている。セリウム、ジルコニアは複合酸化物として添加してあり、焼成していない。それぞれの成分量は以下の通りである。
【００６１】
Ｐｔ／Ｒｈ＝１．５／０．３  グラム／リットル
Ｃｅ，ＺｒＯ2 （複合酸化物）＝７５グラム／リットル
Ｃｅ，ＺｒＯ2 の複合酸化物は焼成していないので、三元触媒９はＮＯX 吸蔵還元触媒７に較べてＯ2 ストレージ機能が極めて大きくなっており、容量が同一であればＮＯX 吸蔵還元触媒７部分の約１０倍の酸素を吸収、放出することができると推定される。」（段落【００５７】ないし【００６１】）
　
　上記ａないしｃ及び図面から、次のことが分かる。
　
ｄ　上記ｂから、少なくとも理論空燃比とリーン空燃比とで運転可能な機関１の排気通路２に設けられた排気浄化装置があることが分かる。
　
ｅ　上記ｃの段落【００５８】から、三元触媒９に酸素貯蔵成分を添加しなくてもよいことが分かる。
　
　上記ａないしｅ及び図面から、引用文献１には、次の発明が記載されているといえる。
　
「少なくとも理論空燃比とリーン空燃比とで運転可能な機関１の排気通路２に設けられた排気浄化装置において、
　上記排気通路２には、流入する排気の空燃比がリーンのときに排気中のＮＯX を吸収し、流入する排気の空燃比がリッチのときに吸収したＮＯX を放出し還元浄化するＮＯX 吸蔵還元触媒７と、
　該ＮＯX 吸蔵還元触媒７の上流側に三元触媒９とを備えた、
　排気浄化装置。」（以下、「引用文献１記載の発明」という。）
　
２−２　引用文献２記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平５−２９３３８４号公報（以下、「引用文献２」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　
ａ　「【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明によれば、モノリス担体上に三元性能を有する少なくとも１層からなる第１触媒層と、該第１触媒層の表面に炭化水素浄化能を有する第２触媒層を設けてなることを特徴とする排ガス浄化用触媒が提供される。
…（中略）…
【００１０】
【作用】本発明の排ガス浄化用触媒及び排ガス浄化方法は上記のように構成され、炭化水素が多量に発生するエンジン始動時（コールドスタート時）においては、主に外層たる炭化水素浄化能を有する第２触媒層が作用し、触媒の前方（排ガス上流側）より二次空気を導入して空燃比をリーン側にすることによって、ＨＣを高効率で浄化でき、一方、暖機後の定常運転時においては、主に内層の三元性能を有する第１触媒層が有効に作用して、好適に三元性能を発現する。また、反応熱による暖機性の向上によって触媒の活性が高まり、更なる浄化能の向上が果たされる。」（段落【０００８】ないし【００１０】）
　
ｂ　「【００１１】以下、本発明について更に詳細に説明する。本発明において、三元性能を有する第１触媒層は１層又は複数層からなり、少なくともＲｈを含有することが好ましい。Ｒｈの含有量は１〜１５ｇ／ｆｔ3（モノリス担体体積）であることが、触媒の耐久性、ＮＯX還元除去能などの点で好ましいが、Ｒｈは高価な貴金属故、１．５〜１０ｇ／ｆｔ3の範囲にすることが特に好ましい。
【００１２】Ｒｈ以外の触媒金属としては、Ｐｔ、Ｐｄの貴金属も任意に使用し得るが、ＲｈとＰｔ、Ｐｄは合金を作り易く失活の原因となるため、互いに分離して配置することが好ましい。例えば、予めＲｈとＰｔが別々に基体上に担持された凝集体を触媒層として混層の形で配置するか、又は、Ｒｈを含む基体とＰｔを含む基体が層状に配置された構成等が好ましい。これらの内、層状に配置する構成が合金化を実質的に完全に防止できるので好ましく、更にＲｈを含む層を表層側に配置した構成がＮＯX還元除去能を更に向上させより好ましい。
【００１３】三元性能を好適に発現するためには酸素貯蔵能を有するＣｅＯ2やＬａ2Ｏ3等の希土類酸化物を添加することが好ましく、添加量は基体に対し、５〜３０wt％が三元触媒操作範囲（ウィンドウ）を広げ、また基体の耐熱性を向上させるため好ましい。また、Ｒｈ成分はＣｅＯ2等と固溶体を作り易く失活の原因となるため、ＲｈとＣｅ０2は分離した形で触媒層に含有されることが好ましい。更に、ＣｅＯ2等は、ＺｒＯ2と複合酸化物を形成させることが、酸素貯蔵能を更に向上させより好ましい。」（段落【００１１】ないし【００１３】）
　
ｃ　「【００１５】次に、炭化水素浄化能を有する第２触媒層について説明する。炭化水素浄化能を有する第２触媒層も１層又は複数層からなり、少なくともＰｔかＰｄの一方を含むことが好ましい。Ｐｔ又はＰｄ、あるいはこれらの両者を５〜５０ｇ／ｆｔ3含有することがコールドスタート時のＨＣやＣＯを浄化するのに好適である。含有量が５ｇ／ｆｔ3未満の場合には浄化能不足であり、５０ｇ／ｆｔ3を越えると定常運転時ＮＯのＮ2への選択的除去が妨害され、かつ貴金属コストが高くなるので好ましくない。
…（中略）…
【００１７】酸素貯蔵能を有するＣｅ０2やＬａ2Ｏ3等の希土類酸化物は特に必要としないが、定常運転時の触媒性能の点で基体に対し５〜３０wt％添加することが好ましい。
…（後略）…」（段落【００１５】ないし【００１７】）
　
ｄ　「【００４８】（実施例４）方法Ｂにより、膜厚２０μｍ、Ｐｔ含有量３５ｇ／ｆｔ3の触媒層をハニカムヒーターに被覆担持し、次いで、この触媒層の表面に、同じく方法Ｂにより、膜厚１０μｍ、Ｒｈ含有量５ｇ／ｆｔ3の触媒層を被覆担持し、更に、この触媒層の表面に、同じく方法Ｂにより、膜厚１０μｍ、Ｐｔ含有量１０ｇ／ｆｔ3の触媒層を被覆担持した。」（段落【００４８】）
　
　上記ａないしｄ及び図面から、次のことが分かる。
　
ｅ　上記ｂ及びｄから、Ｒｈ及びＰｔの双方を含む第１触媒層を構成できることが分かる。
　
ｆ　上記ｃ及びｄから、Ｐｔを主成分として５ないし５０ｇ／ｆｔ3 含む第２触媒層を構成できることが分かる。また、上記ｂの段落【００１１】から、「ｇ／ｆｔ3」は、モノリス担体体積に対する担持量の単位であることが分かるので、Ｐｔの担持量がモノリス担体体積に対して５ないし５０ｇ／ｆｔ3の範囲内の値であることが分かる。
　
ｇ　上記ｂの段落【００１３】及び上記ｃの段落【００１７】から、第１及び第２触媒層に対して、酸素貯蔵能を有するＣｅＯ2を無添加としても良いことが分かる。
　
ｈ　上記ａから、モノリス担体、三元性能を有する第１触媒層、炭化水素浄化能を有する第２触媒層を設けてなる排ガス浄化用触媒は、全体として三元触媒として機能することが分かる。
　
　上記ａないしｈ及び図面から、引用文献２には、次の発明が記載されているといえる。
　
「Ｒｈ及びＰｔの双方を含む第１触媒層と、Ｐｔを主成分として含む第２触媒層とを有するとともに、ＣｅＯ2を無添加にて構成される三元触媒であって、第２触媒層のＰｔの担持量をモノリス単体体積に対して５ないし５０ｇ／ｆｔ3の範囲内の値に設定した、三元触媒。」（以下、「引用文献２記載の発明」という。）
　
３　対比
　本願発明と引用文献１記載の発明とを対比すると、引用文献１記載の発明における「機関１」は、その技術的意義並びに形状及び配置関係等からみて、本願発明における「内燃機関」に相当し、以下同様に、「排気通路２」は「排気経路」に、「排気浄化装置」は「排気浄化用触媒装置」に、「流入する排気の空燃比がリーンのときに排気中のＮＯX を吸収し、流入する排気の空燃比がリッチのときに吸収したＮＯX を放出し還元浄化するＮＯX 吸蔵還元触媒７」は「流入する排気の空燃比がリーン空燃比のときにＮＯｘを吸蔵し、流入する排気の酸素濃度が低下すると吸蔵しているＮＯｘを放出または還元する排気浄化手段」に、「三元触媒９」は「三元触媒」に、それぞれ相当する。
　
　よって、本願発明と引用文献１記載の発明とは、
「少なくとも理論空燃比とリーン空燃比とで運転可能な内燃機関の排気経路に設けられた排気浄化用触媒装置において、
　上記排気経路には、流入する排気の空燃比がリーン空燃比のときにＮＯｘを吸蔵し、流入する排気の酸素濃度が低下すると吸蔵しているＮＯｘを放出または還元する排気浄化手段と、
　該排気浄化手段の上流側に三元触媒とを備えた、
　排気浄化用触媒装置。」
の点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点
　本願発明においては、三元触媒が、「貴金属としてロジウム及び白金の双方を含む内層と貴金属として白金を主成分として含む表層とを有すると共にセリアを微量添加または無添加にて構成される」ものであり、「前記表層の白金の担持量を触媒容量に対して０．０５ないし２０．０ｇ／ｌの範囲内の値に設定」するものであるのに対し、
　引用文献１記載の発明においては、三元触媒９がどのようなものであるのかが明らかではない点（以下、「相違点」という。）。
　
４　判断
　上記相違点について検討する。
　本願発明と引用文献２記載の発明とを対比すると、引用文献２記載の発明における「Ｒｈ及びＰｔの双方を含む第１触媒層」は、その技術的意義からみて、本願発明における「貴金属としてロジウム及び白金の双方を含む内層」に相当し、以下同様に、「Ｐｔを主成分として含む第２触媒層」は「貴金属として白金を主成分として含む表層」に、「Ｃｅ０2を無添加にて構成される」は「セリアを微量添加または無添加にて構成される」に、「三元触媒」は「三元触媒」に、それぞれ相当する。
　また、「１ｆｔ3」は「２８．３リットル」に等しいことから、「５ないし５０ｇ／ｆｔ3」は「０．１８ないし１．８ｇ／ｌ」に等しいので、引用文献２記載の発明における「第２触媒層のＰｔの担持量をモノリス担体体積に対して５ないし５０ｇ／ｆｔ3の範囲内の値に設定」は、本願発明における「前記表層の白金の担持量を触媒容量に対して０．０５ないし２０．０ｇ／ｌの範囲内の値に設定」に含まれる。
　よって、引用文献２記載の発明は、本願発明の用語を用いると、次のように書き換えることができる。
「貴金属としてロジウム及び白金の双方を含む内層と、貴金属として白金を主成分として含む表層とを有するとともに、セリアを微量添加または無添加にて構成される三元触媒であって、前記表層の白金の担持量を触媒容量に対して０．１８ないし１．８ｇ／ｌの範囲内の値に設定した、三元触媒。」
　
　ここで、引用文献１記載の発明において、三元触媒９に対して引用文献２記載の発明を適用し、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が格別の創意を要することなく想到できたことである。
　そして、本願発明を全体としてみても、その奏する効果は、引用文献１及び２記載の発明から当業者が予測できた範囲内のものであり、格別に顕著な効果ではない。
　よって、本願発明は、引用文献１及び２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１及び２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。