(57)【要約】【課題】  構造が簡単で、オーディオ機器に使用した場合、優れた音質が得られる電源ケーブルを提供すること、及び消費電力を軽減できる家庭用の電源ケーブルを提供すること。【解決手段】  1本のホット側の線と２本のアース側の線で電気機器とコンセントを繋ぐ電源の接続方法、及び1本のホット側の線と２本のアース側の線を有する電源ケーブル  本発明の電源ケーブルをオーディオ機器に用いると、従来のケーブルに比較して音質が改善される。また、家庭用電気機器の電源ケーブルに用いると、消費電力の削減が期待できる。【選択図】  図１
2017188252.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で電気機器とコンセントを繋ぐ電源の接続方法。
【請求項２】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で、電気機器内部で電源を接続する方法。
【請求項３】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線を有する電源ケーブル
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電源と各種電気器具の接続方法、及びそれらの接続に用いるケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
我が国においては、家庭用電源としては単相２線式と単相３線式があり、近年は単相３線式で受電する場合が多くなっているが、家庭用電気機器は大部分が１００Ｖ又は２００Ｖの単相２線式である。従って、電源であるコンセントと電気機器を繋ぐケ-ブルは、電圧がかかるホット側の線と電圧がかからないアース側の線の２本からなっている。
【０００３】
従来、アンプ、ＣＤプレーヤー等のオーディオ機器の電源ケーブルとしては、銅、アルミ等の金属線やこれらの細線を撚り合わせた線を芯材として、チューブシールドで被覆したものが多く用いられている。しかしながら、電源ケーブルにより音質が異なることはよく知られているところ、これら従来のケーブルを用いた場合、必ずしも音質が満足できるものではなかった。音質を改良したケーブルとしては、例えばアルミ芯材のケーブルとその絶縁体の間に空気層を設けたケーブルが提案されている（特許文献１）。しかし、特許文献１は電源ケーブルではなく機器間の接続に用いるケーブルであるり、優れた音質をもたらす電源ケーブルは開発されていない。
また、家庭用の電源ケーブルは電力消費の少ないものが望ましいが、現在はケーブルによる電力消費量の軽減に関しては。殆ど研究開発がなされていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−２２０７９７
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、その構造が簡単で、オーディオ機器に使用した場合、優れた音質が得られる電源ケーブルを提供することである。本発明の他の目的は、消費電力を軽減できる家庭用の電源ケーブルを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は、電源ケーブル中の電流の流れは一様ではなく、流れ易い所と流れにくい所があり、従来の電源ケーブルはこの点が改善されていないと考え、アース側の線を２本とすることで、上記目的を達成できることを見出した。
即ち、本発明は以下のとおりである。
１．１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で電気機器とコンセントを繋ぐ電源の接続方法。
２．１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で、電気機器内部で電源を接続する方法。
３．１本のホット側の導線と２本のアース側の導線を有する電源ケーブル。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の電源ケーブルをオーディオ機器に用いると、従来のケーブルに比較して音質が改善される。また、家庭用電気機器の電源ケーブルに用いると、消費電力の削減が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の電源ケーブルを用いた、電気製品の接続を表した図である。
【図２】従来の電源ケーブルを用いた、電気製品の接続を表した図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
前述のように、従来の電源ケーブルは、１本のホット側の導線４と１本のアース側の導線５よりなり、この２本の導線がそれぞれ絶縁体で被覆され、シースでまとめられている（図２）。これに対し、本発明の電源ケーブルは、ホット側の導線４は１本であるが、アース側の導線５は２本である（図１）。２本のアース側の導線は両端で１本にまとめられ、コンセント２及び電気機器３に接続される。さらに、機器内部において各部品等に電源を供給するケーブルに用いてもよい。各図で１は電源である。
【００１０】
アース側の導線が２本の場合と、断面積が２本の和に等しい１本のアース側の導線を用いる場合とは等価ではなく、特にオーディオ機器では、その相異が顕著に表れる。その理由は必ずしも明らかではないが、電線中のおける電流の流れは均一ではなく、表皮効果により表面近くが流れ易くなり、このことが何らかの影響を及ぼしているのではないかと推測される。
【００１１】
本発明の電源ケーブルは、例えば従来の３線ケーブルにおけるホット側の導線の１本をアース側の導線と両端で結合して、アース側の導線として用いるだけでよい。もちろん、当初から専用に２本の導線をアース側の線とした計３本の導線を備えたものでよい。これらの導線は銅やアルミの金属線でもよく、これら金属の細線をより合わせたものでもよい。２本のアース側の導線は、太さが等しいことが好ましい。
【実施例】
【００１２】
以下に実施例で本発明を説明する。
実施例１
〔オーディオ機器の視聴による電源ケーブルの比較試験〕
ＣＤプレーヤー、プリアンプ、パワーアンプのすべての電源ケーブルを本発明の電源ケーブルと交換し、交換しない場合と音質を比較した。本発明品ケーブルとしては、単相３線のケーブルのアース側の線とホット線のうちの１本を両端で寄り合わせて結合したものを用いた。なお、従来の電源ケーブルと本発明の電源ケーブルは長さを等しくした。
本発明の電源ケーブルを用いた場合は、付属のケーブルを用いた場合に比べ、音が引き締まって聞こえるなど改善が見られた。
また、機器付属のケーブルを用いた場合はパワーアンプの冷却ファンが起動していたが、本発明のケーブルの場合は起動しなかった。これは、本発明のケーブルを使用すると、増幅回路で電気の流れが均一になり、効率的に増幅が行われた結果、冷却ファンが起動する温度に至らなかったためと推定される。
【００１３】
実施例２
〔液晶テレビ(３２型)による電源ケーブルの比較試験〕
液晶テレビ(３２型)付属の電源ケーブルをそのまま用いた場合と、付属の電源ケーブルに実施例１で用いた本発明の電源ケーブルを繋いだ場合について、電力計付テーブルタップにより、電力量の測定を行った。
テレビが映ってから５分程度、それぞれの場合の電力量を測定した。付属の電源ケーブルでは４７〜５０Ｗ変化したが、本発明の電源ケーブルを繋ぎ足した場合は４７〜４８Ｗで変化量が減少した。即ち、前者では最大値５０Ｗ、最小値４７Ｗに対し、後者では最大と４８Ｗ、最小値４７Ｗと、最大値が２Ｗ減少したことから、長期間使用した場合、ピーク電力を低く押えることで、消費電力量が削減されると推定される。また、映像は本発明の電源ケーブルを用いた方が鮮明に感じられた。
なお、液晶テレビの付属ケーブルを本発明品にそっくり取り替えることは困難であったたが、可能であればさらに消費電力の削減、映像の向上が期待できる。  
【００１４】
実施例３
〔電気ポットによる電源ケーブルの比較試験〕
市販電気ポットに半分ほど水を入れ、設定温度を９８℃として沸かした。９８℃の状態で容量１５０ｃｃのコーヒーカップ一杯の水を加えた。温度は９０℃まで低下した。直ちに再沸騰ボタンを押して９８℃まで温度が上昇する時間とそのときの最大電力量を電力計付テーブルタップで測定した。電源ケーブルはポット付属のものと実施例１で用いた本発明のケーブルを用いた。測定はそれぞれにつき３回行った。
付属ケーブルでは９０℃から９８℃まで温度上昇に要する時間は平均で２分１５秒で、最大電力量は１０４０Ｗであった。これに対し本発明のケーブルの場合は、水温は１００℃まで上昇し、平均温度上昇時間は１分４５秒と短く、最大電力量は１０４４Ｗでほとんど変わらなかった。
本発明のケーブルは、付属ケーブルより３０秒早く設定温度９８℃に達したことから、ポット内のヒーター電熱効率が良くなったものと推定される。
【産業上の利用可能性】
【００１５】
本発明の電源ケーブルは、オーディオ機器や家庭用電気機器のケーブルとして、機器の性能向上や消費電力の軽減等が優れたものである。
【符号の説明】
【００１６】
１  電源ＡＣ１００Ｖ
２  コンセント
３  電気機器
４  ホット線
５  アース線
【図１】
2017188252.tif 000003
【図２】
2017188252.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】平成29年7月10日(2017.7.10)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で電気機器とコンセントを繋ぐ電源の接続方法。
【請求項２】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線で、電気機器内部で電源を接続する方法。
【請求項３】
１本のホット側の導線と２本のアース側の導線を有する電源ケーブル。
【請求項４】
音質改善用又は消費電力軽減用である請求項３の電源ケーブル。