(57)【要約】      （修正有）【課題】Ｆｅ−Ｐｄをコアとし、Ｆｅをシェルとする従来の磁性体において、その磁性体に逆磁場が印加されたとき、シェルのＦｅが磁気反転し、それにより、磁性体全体で高い保磁力を得られないことを解決し、保磁力の高い磁性体を供給する。【解決手段】Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルと、シェルの外周に存在し、かつＳｉＯ２を含有する被膜と、を備え、Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃにおけるｃ／ａが、０．９５７〜０．９６１である。【選択図】図１
2017152609.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、
Ｆｅを含有するシェルと、
前記シェルの外周に存在し、かつＳｉＯ２を含有する被膜と、
を備え、
前記Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃにおけるｃ／ａが、０．９５７〜０．９６１である、
磁性体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、硬磁性体相としてＦｅ−Ｐｄを含有する磁性体に関する。本発明は、特に、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルとを備える磁性体に関する。
【背景技術】
【０００２】
硬磁性体相としてＦｅ−Ｐｄを含有する磁性体は、磁気異方性及び／又は保磁力を向上させるため、種々の改良が行われている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、Ｆｅ−ＰｄにＳｉＯ２を被膜した磁性体が開示されている。ＳｉＯ２を被膜することによって、Ｆｅ−Ｐｄの粒子が相互に融着されていないため、特許文献１に開示された磁性体は、高い磁気異方性を有する。
【０００４】
また、特許文献２には、Ｆｅ−Ｐｄをコアとし、Ｆｅをシェルとする磁性体が開示されている。Ｆｅ−Ｐｄは硬磁性体相であり、Ｆｅは軟磁性体相である。Ｆｅ−ＰｄとＦｅを、コア／シェル構造にすることにより、硬磁性体相と軟磁性体相との間で交換結合が働くため、磁性体の残留磁化及び飽和磁化を向上させることができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】国際公開第２００６／０７０５７２号
【特許文献２】特開２０１５−１８５６０２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、特許文献２に開示された磁性体については、軟磁性体相であるＦｅの影響により、高い保磁力が得られない。図４は、Ｆｅ−Ｐｄをコアとし、Ｆｅをシェルとする、従来の磁性体が、高い保磁力を得られない理由を説明する模式図である。
【０００７】
従来の磁性体１０は、Ｆｅ−Ｐｄのコア１と、Ｆｅのシェル２を有する。図４（ａ）に示したように、従来の磁性体１０に磁場が印加されていない場合、コア１の内部とシェル２の内部とでは、磁場の向きが同じである。しかし、従来の磁性体１０に、コア１の内部とシェル２の内部の磁場と逆向きの磁場が印加されると、シェル２は軟磁性相であるため、シェル２の内部の磁場は、図４（ｂ）に示したように、コア１の内部の磁場と逆向きとなる。そうすると、図４（ｃ）に示したように、コア１の内部の磁場も、印加された磁場と同じ向きとなり、従来の磁性体１０は、高い保磁力を得られない。
【０００８】
このように、Ｆｅ−Ｐｄをコアとし、Ｆｅをシェルとする従来の磁性体においては、その磁性体に逆磁場が印加されたとき、シェルのＦｅが磁気反転し、それにより、磁性体全体で高い保磁力を得られない、という課題を、本発明者らは見出した。
【０００９】
本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、本発明は、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルとを備え、かつ高い保磁力を有する磁性体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、上記目的を達成すべく、鋭意検討を重ね、本発明を完成させた。その要旨は、次のとおりである。
〈１〉Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、
Ｆｅを含有するシェルと、
前記シェルの外周に存在し、かつＳｉＯ２を含有する被膜と、
を備え、
前記Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃにおけるｃ／ａが、０．９５７〜０．９６１である、
磁性体。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルとを備え、かつ高い保磁力を有する磁性体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】コアがＦｅ６５Ｐｄ３５である場合とＦｅ６８Ｐｄ３２である場合について、被膜（ＳｉＯ２）の厚さと保磁力の関係を示す図である。
【図２】コアがＦｅ６５Ｐｄ３５である場合とＦｅ６８Ｐｄ３２である場合について、被膜（ＳｉＯ２）の厚さとｃ／ａの関係を示す図である。
【図３】実施例２の磁性体の組織を示す図である。（ａ）は透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）を用いて観察した組織を示す図であり、（ｂ）は高角度散乱暗視野走査透過型電子顕微鏡（ＨＡＡＤＦ-ＳＴＥＭ）を用いて観察した組織を示す図である。
【図４】Ｆｅ−Ｐｄをコアとし、Ｆｅをシェルとする、従来の磁性体が、高い保磁力を得られない理由を説明する模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明に係る磁性体の実施形態を詳細に説明する。なお、以下に示す実施形態は、本発明を限定するものではない。
【００１４】
本発明の磁性体は、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルと、前記シェルの外周に存在し、かつＳｉＯ２を含有する被膜と、を備える。
【００１５】
（コア）
本発明の磁性体は、その中心部分に、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアを備える。Ｆｅ−Ｐｄは、Ｆｅ（鉄）とＰｄ（パラジウム）の合金を示す。
【００１６】
Ｆｅ−Ｐｄの組成は、Ｆｅ−Ｐｄが硬磁性相であれば、特に制限はない。Ｆｅ−Ｐｄの組成をＦｅｘＰｄｙ（ただし、ｘ＋ｙ＝１００）で表したとき、硬磁性相の磁気特性の観点から、ｘは４５〜８５原子％、ｙは１５〜５５原子％であることが好ましい。Ｆｅ−Ｐｄとしては、例えば、Ｆｅ６５Ｐｄ３５及びＦｅ６８Ｐｄ３２が挙げられる。
【００１７】
Ｆｅ−Ｐｄは、Ｆｅ（鉄）とＰｄ（パラジウム）の合金であるが、Ｆｅ−Ｐｄは、硬磁性相としての磁気的特性を損なわない限りにおいて、Ｆｅ及びＰｄ以外の元素を含有してもよい。Ｆｅ−Ｐｄの純度は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００１８】
コアは、Ｆｅ−Ｐｄの硬磁性体相としての磁気特性を損なわない限りにおいて、Ｆｅ−Ｐｄ以外の合金、金属、酸化物、及び／又は窒化物等を含有してもよい。コア全体を１００質量％としたとき、コアにおけるＦｅ−Ｐｄの含有量は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００１９】
また、磁性体全体を１００体積％としたとき、コアの含有量は、５０〜９９体積％であることが好ましい。コアの含有量をこの範囲にすることによって、後述する交換結合が有効に働く。なお、磁性体全体とは、コア、シェル、及び被膜それぞれの体積％の合計である。
【００２０】
コアの大きさに特に制限はないが、コアの大きさは、円相当径で、１〜１０００ｎｍであることが好ましい。コアの大きさがこの範囲であれば、コアは、硬磁性体相として、より優れた特性を発揮する。コアの大きさは、円相当径で、１０〜１００ｎｍであることが、より好ましい。なお、円相当径は、投影面積円相当径とする。以下、特に断りがない限り、同様とする。
【００２１】
（シェル）
本発明の磁性体は、上述したコアの外周に、Ｆｅを含有するシェルを備える。Ｆｅは、Ｆｅの軟磁性体相としての磁気特性を損なわない限りにおいて、Ｆｅ以外の元素を含有（固溶）してもよい。Ｆｅの純度は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００２２】
シェルは、Ｆｅの軟磁性体相としての磁気特性を損なわない限りにおいて、Ｆｅ以外の金属、合金、酸化物、及び／又は窒化物等を含有してもよい。シェル全体を１００質量％としたとき、シェルにおけるＦｅの含有量は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００２３】
本発明の磁性体は、コア／シェル構造を有しているため、硬磁性体相であるＦｅ−Ｐｄを含有するコアと、軟磁性体相であるＦｅを含有するシェルとの間で交換結合が働く。この交換結合によって、シェルを備えないコア単独の磁性体と比べて、本発明の磁性体は、より優れた残留磁化及び飽和磁化を有している。
【００２４】
この交換結合を一層有効に働かせるため、磁性体全体を１００体積％としたとき、シェルの含有量は、１〜５０体積％であることが好ましい。なお、磁性体全体とは、コア、シェル、及び被膜それぞれの体積％の合計である。
【００２５】
シェルの厚さは特に制限されないが、シェルの厚さは、０．１〜１００ｎｍであることが好ましい。シェルの厚さがこの範囲であれば、シェルは、軟磁性体相として、より優れた特性を発揮し、かつ、コアと交換作用を一層有効に働かせることができる。シェルの厚さは、１〜１０ｎｍであることが、より好ましい。
【００２６】
（被膜）
本発明の磁性体は、上述したシェルの外周に存在し、かつＳｉＯ２を含有する被膜を備える。ＳｉＯ２を含有する被膜によって、Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃのｃ／ａを変化させることができる。ＳｉＯ２は、アモルファスであってもよいし、結晶質であってもよい。また、ＳｉＯ２は、上述したｃ／ａを変化させる機能を損なわない限りにおいて、Ｓｉ及びＯ以外の元素を含有する複合酸化物であってもよい。ＳｉＯ２の純度は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００２７】
被覆は、上述したｃ／ａを変化させる機能を損なわない限りにおいて、ＳｉＯ２以外の酸化物、窒化物、金属、及び／又は合金等を含有してもよい。被膜全体を１００質量％としたとき、被膜におけるＳｉＯ２の含有量は、９７質量％以上が好ましく、９９質量％以上がより好ましい。
【００２８】
また、磁性体全体を１００体積％としたとき、被膜の含有量は、０．１〜１０体積％であることが好ましい。被膜の含有量をこの範囲にすることによって、上述したｃ／ａを変化させる機能が有効に働く。なお、磁性体全体とは、コア、シェル、及び被膜それぞれの体積％の合計である。
【００２９】
被膜の厚さは、１〜１３ｎｍであることが好ましい。被膜の厚さがこの範囲であれば、上述したｃ／ａを変化させる機能が一層有効に働く。また、本発明の磁性体は、ナノ粒子であることが多いため、磁性体同士は、焼結されたり、バインダ等で連結されたりする場合が多い。このような場合に、ＳｉＯ２を含有する被膜は、磁気を分断する膜としても機能する。
【００３０】
（Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃにおけるｃ／ａ）
Ｆｅ−Ｐｄの結晶格子定数ａ及びｃにおけるｃ／ａ（以下、単に「ｃ／ａ」ということがある。）は、０．９５７〜０．９６１である。なお、結晶格子定数とは、結晶軸の長さと、結晶軸間の角度のことをいう。これらは、結晶の単位格子の各稜間の角度α、β、及びγ、並びに、各軸の長さａ、ｂ、及びｃの６個の定数で表される。
【００３１】
ｃ／ａを０．９５７〜０．９６１にすることによって、Ｆｅ−Ｐｄの磁気異方性を高めることができる。それにより、本発明の磁性体に、コアの内部の磁場と逆方向の磁場が印加されても、その磁性体の保磁力の低下は抑制される。その結果、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルとを備える従来の磁性体と比べて、本発明の磁性体は、高い保磁力を有する。
【００３２】
理論に拘束されないが、ＳｉＯ２を含有する被膜の存在によって、Ｆｅ−Ｐｄを含有するコアと、Ｆｅを含有するシェルとを備える磁石に歪を導入して、ｃ／ａを０．９５７〜０．９６１にする。
【００３３】
（本発明の磁性体の製造方法）
本発明の磁性体の製造方法は、得られる磁性体がこれまで説明した要件を満たしていれば特に限定されないが、例えば、次のような製造方法を挙げることができる。
【００３４】
Ｐｄ粒子を作製する。Ｐｄ粒子の作製方法は、特に制限されないが、例えば、化学還元法によって、Ｐｄナノキューブ粒子を作製する方法が挙げられる。Ｐｄナノキューブ粒子の大きさは、円相当径で１〜１００ｎｍであることが好ましく、５〜５０ｎｍであることが、より好ましい。
【００３５】
Ｐｄ粒子の外周に酸化鉄を被覆し、コアがＰｄ、シェルがＦｅＯｘの粒子（以下、このような粒子を、「Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子」と表すことがある。）を得る。Ｐｄ粒子の外周に酸化鉄を被覆する方法は、特に制限されないが、Ｐｄ粒子にＦｅ（ＣＯ）５を混合し、Ｆｅ（ＣＯ）５を分解する方法が挙げられる。
【００３６】
Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子にオルトケイ酸テトラエチル（Ｔｅｔｒａｅｔｈｙｌ  Ｏｒｔｈｏｓｉｌｉｃａｔｅ）を加え、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子の外周にＳｉＯ２を被覆した粒子（以下、このような粒子を、「Ｐｄ／ＦｅＯｘ／ＳｉＯ２粒子」と表すことがある。）を得る。オルトケイ酸テトラエチルの配合量によって、Ｐｄ／ＦｅＯｘ／ＳｉＯ２粒子のＳｉＯ２被膜の厚さを制御する。
【００３７】
還元性雰囲気中で、Ｐｄ／ＦｅＯｘ／ＳｉＯ２粒子を還元熱処理し、コアがＦｅ−Ｐｄ、シェルがＦｅであり、かつ、シェルの外周がＳｉＯ２で被膜されている粒子「以下、このような粒子を、「Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子」と表すことがある。）を得る。
【００３８】
還元性ガスは特に制限されないが、Ｆｅ、Ｐｄ、及びＳｉと化合物を生成し難いという観点から、還元性ガスは水素ガスであることが好ましい。
【００３９】
還元熱処理温度は、５００〜６００℃を目安に、Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子のＦｅ−Ｐｄの組成等によって適宜決めればよい。
【００４０】
Ｆｅ−Ｐｄ中のＦｅ濃度（原子％）を低くする場合には、還元熱処理温度を高くする。一方、Ｆｅ−Ｐｄ中のＦｅ濃度（原子％）を高くする場合には、還元熱処理温度を低くする。
【００４１】
Ｆｅ６５Ｐｄ３５の場合には、還元熱処理温度は、例えば、５４５〜５５５℃であってよい。Ｆｅ６８Ｐｄ３２の場合には、還元熱処理温度は、例えば、５２５〜５３５℃であってよい。
【００４２】
還元熱処理時間は、Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子の処理量等によって、適宜決めればよい。還元熱処理時間としては、１〜５０時間が好ましく、５〜１５時間がより好ましい。
【００４３】
これまでに説明した製造方法は、その趣旨を損なわない限りにおいて、例えば、次のように変形されてもよい。
【００４４】
Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子のＦｅ−Ｐｄに、Ｆｅ及びＰｄ以外の元素を含有させる場合には、Ｐｄ粒子を、Ｐｄと、Ｆｅ及びＰｄ以外の元素とを含有する粒子としてもよい。Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子（コア／シェル／被膜で構成される粒子）のコアに、Ｆｅ−Ｐｄ以外の合金等を含有させる場合には、Ｐｄ粒子を、Ｐｄと、Ｆｅ−Ｐｄ合金等の構成元素とを含有する粒子としてもよい。
【００４５】
Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子のＦｅに、Ｆｅ以外の元素を含有（固溶）させる場合には、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子のＦｅＯｘは、ＦｅＯｘと、Ｆｅ以外の元素とを含有してもよい。Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子（コア／シェル／被膜で構成される粒子）のシェルに、Ｆｅ以外の金属及び／又は合金等を含有させる場合には、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子のＦｅＯｘは、ＦｅＯｘと、Ｆｅ以外の金属及び／又は合金の構成金属とを含有してもよい。
【００４６】
Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子のＳｉＯ２が、Ｓｉ及びＯ以外の元素を含有する複合酸化物とする場合には、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子に、オルトケイ酸テトラエチルと、Ｓｉ及びＯ以外の元素を含むケイ酸塩とを加えてもよい。Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子（コア／シェル／被膜で構成される粒子）の被膜に、ＳｉＯ２以外の酸化物等を含有させる場合には、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子に、オルトケイ酸テトラエチルと、ＳｉＯ２以外の酸化物等を構成する元素を含有するケイ酸塩とを加えてもよい。
【実施例】
【００４７】
以下、本発明を実施例により、さらに具体的に説明する。なお、本発明は、これらに限定されるものではない。
【００４８】
（実施例１）
化学還元法により、円相当径で１０〜２０ｎｍのＰｄナノキューブ粒子を準備した。このＰｄナノキューブ粒子とＦｅ（ＣＯ）５を混合した後、Ｆｅ（ＣＯ）５を分解して、Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子を作製した。
【００４９】
このＰｄ／ＦｅＯｘ粒子を還元して、コアの組成をＦｅ６５Ｐｄ３５にするため、４０ｍｇのＰｄ／ＦｅＯｘ粒子に対して、オルトケイ酸テトラエチルを０．０３ｍｍｏｌ添加して、Ｐｄ／ＦｅＯｘ／ＳｉＯ２粒子を作製した。
【００５０】
このＰｄ／ＦｅＯｘ／ＳｉＯ２粒子を、水素雰囲気中で、５５０℃で１０時間にわたり、還元熱処理して、Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子を作製した。そして、このＦｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子を実施例１の磁性体とした。なお、この還元熱処理温度は、Ｆｅ−Ｐｄの組成を、Ｆｅ６５Ｐｄ３５にすることを目標にして設定した。
【００５１】
（実施例２〜９）
４０ｍｇのＰｄ／ＦｅＯｘ粒子に対する、オルトケイ酸テトラエチルの添加量以外、実施例１と同様に、実施例２〜９それぞれの磁性体を作製した。実施例２〜９のオルトケイ酸テトラエチルの添加量は、それぞれ、４０ｍｇのＰｄ／ＦｅＯｘ粒子に対して、０．０５ｍｍｏｌ、０．１０ｍｍｏｌ、０．１４ｍｍｏｌ、０．１８ｍｍｏｌ、０．２３ｍｍｏｌ、０．３２ｍｍｏｌ、０．４５ｍｍｏｌ、及び０．９０ｍｍｏｌであった。
【００５２】
（実施例１０〜１３）
Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子を還元して、コアの組成をＦｅ６８Ｐｄ３２にするため、オルトケイ酸テトラエチルの添加量と、還元熱処理温度を５３０℃としたこと以外、実施例１と同様に、実施例１０〜１３の磁性体を作製した。なお、この還元熱処理温度は、Ｆｅ−Ｐｄの組成を、Ｆｅ６８Ｐｄ３２にすることを目標にして設定した。また、実施例１０〜１３のオルトケイ酸テトラエチルの添加量は、それぞれ、４０ｍｇのＰｄ／ＦｅＯｘ粒子に対して、０．０５ｍｍｏｌ、０．１０ｍｍｏｌ、０．１４ｍｍｏｌ、及び０．１８ｍｍｏｌであった。
【００５３】
（比較例１）
Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子に、オルトケイ酸テトラエチルを添加したかったこと以外、実施例１と同様にして、比較例１の磁性体を作製した。
【００５４】
（比較例２）
Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子に、オルトケイ酸テトラエチルを添加したかったこと以外、実施例１０と同様にして、比較例２の磁性体を作製した。
【００５５】
（参考例１）
Ｐｄ／ＦｅＯｘ粒子に、オルトケイ酸テトラエチルを添加せず、かつ、還元熱処理温度を５７０℃としたこと以外、実施例１と同様にして、参考例１の磁性体を作製した。なお、この還元性熱処理温度は、Ｆｅ−Ｐｄの組成をＦｅ６０Ｐｄ４０にし、かつ、コア／シェル構造を備えない、コアのみの磁性体にすることを目標にして設定した。
【００５６】
（磁性体の評価）
このように作製した磁性体それぞれを、次のように評価した。
【００５７】
（磁気特性）
磁気特性については、振動試料型磁力計（ＶＳＭ：Ｖｉｂｒａｔｉｎｇ  Ｓａｍｐｌｅ  Ｍａｇｎｅｔｏｍｅｔｅｒ）を用いて、常温で、各磁性体の保磁力を測定した。
【００５８】
（結晶格子定数）
結晶格子定数については、各磁性体をＸ線回折（ＸＲＤ：Ｘ  Ｒａｙ  Ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ）分析して、その分析結果から、結晶格子定数α、β、及びγ、並びにａ、ｂ、及びｃを算出し、さらに、ｃ／ａを求めた。
【００５９】
（組織観察）
各磁性体の組織を、透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ：Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｅｌｅｃｔｒｏｎ  Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ）及び高角度散乱暗視野走査透過型電子顕微鏡（ＨＡＡＤＦ−ＳＴＥＭ：Ｈｉｇｈ−Ａｎｇｌｅ  Ａｎｎｕｌａｒ  Ｄａｒｋ−Ｆｉｅｌｄ  Ｓｃａｎｎｉｎｇ  Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｅｌｅｃｔｒｏｎ  Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ）を用いて観察し、各磁性体がコア／シェル構造になっているかを確認した。
【００６０】
実施例２の磁性体の組織を観察した結果を図３に示す。（ａ）は透過型電子顕微鏡を用いて観察した組織を示し、（ｂ）は高角度散乱暗視野走査透過型電子顕微鏡を用いて観察した組織を示す。（ａ）において、コントラストの差異から、Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子中のコア／シェル型の粒子（以下、「Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ粒子」と表すことがある。）と被膜（ＳｉＯ２）とを区別することができる。（ａ）から、Ｆｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子の直径及びＦｅ−Ｐｄ／Ｆｅ粒子の直径を測定し、それらの差分の半分の値を被膜（ＳｉＯ２）の厚さとした。無作為に抽出した２００個のＦｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子についてＳｉＯ２の厚さを求め、その平均値を算出した結果、３．０ｎｍであった。実施例２以外のＦｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子についても、同様にして、被膜（ＳｉＯ２）の厚さを求めた。また、（ｂ）においては、被膜のＳｉＯ２がアモルファスであるため、被膜が観察されない一方で、コントラストの差異から、コア（Ｆｅ−Ｐｄ）とシェル（Ｆｅ）を明瞭に判別することができる。実施例２以外のＦｅ−Ｐｄ／Ｆｅ／ＳｉＯ２粒子についても同様である。こららの結果から、実施例１〜１３の磁性体が、コア／シェル／被膜の構造を有していることを確認した。
【００６１】
保磁力及びｃ／ａの評価結果を、表１に示す。また、表１から、コアがＦｅ６５Ｐｄ３５である場合とＦｅ６８Ｐｄ３２である場合について、被膜（ＳｉＯ２）の厚さと保磁力の関係について、図１に纏めた。さらに、コアがＦｅ６５Ｐｄ３５である場合とＦｅ６８Ｐｄ３２である場合について、被膜（ＳｉＯ２）の厚さとｃ／ａの関係について、図２に纏めた。なお、表１並びに図１及び図２において、被膜（ＳｉＯ２）の厚さが０ｎｍとは、被膜（ＳｉＯ２）が存在しないことを意味する。
【００６２】
【表１】
2017152609.tif 000003
【００６３】
表１並びに図１及び図２から分かるように、実施例１〜１３の磁性体においては、被膜（ＳｉＯ２）の存在によって、ｃ／ａが０．９５７〜０．９６１になり、その結果、実施例１〜１３の磁性体は、高い保磁力を有することを確認できた。さらに、実施例１〜１３の磁性体は、シェルを備えない参考例１の磁性体と比べても、より高い保磁力を有することを確認した。
【００６４】
以上の結果から、本発明の効果を確認できた。
【符号の説明】
【００６５】
１    コア
２    シェル
１０    従来の磁性体
【図１】
2017152609.tif 000004
【図２】
2017152609.tif 000005
【図３】
2017152609.tif 000006
【図４】
2017152609.tif 000007