(57)【要約】      （修正有）【課題】患者の医療情報に基き、必要な検査を特定し、検査の緊急度を考慮し適切な診療機関を提示する。【解決手段】医療検査判定部１０７で、患者の医療情報に基づいて追加で必要な検査を判別し、緊急度示唆部１０８で、医療検査判定部１０７で判別された検査の緊急度を判定して表示し、医療機関検索部１０９で、医療検査判定部１０７で判別された検査および緊急度示唆部１０８で判定された緊急度に基づいて、医療機関を検索し提示する。【選択図】図１
2017054268.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
患者の医療情報に基づいて追加で必要な検査を特定する特定部と、
前記特定部で特定された検査の緊急度を決定する決定手段と、
前記特定部で特定された検査および前記決定手段で決定された緊急度に基づいて医療機関を選択する選択手段と、
を備えることを特徴とする情報処理装置。
【請求項２】
患者の医療情報に基づいて追加で必要な検査を特定する特定工程と、
前記特定工程で特定された検査の緊急度を決定する決定工程と、
前記特定工程で特定された検査および前記決定工程で決定された緊急度に基づいて医療機関を選択する選択工程と、
を備えることを特徴とする情報処理方法。
【請求項３】
請求項２記載の情報処理方法の各工程をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、医療検査を実施する医療機関の候補の提示を行う医療検査支援装置および医療検査支援方法およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の医療技術の進歩により、診断を行うために様々な医療検査が行われている。１つの医療検査を実施した結果を見て、診断を確定するために追加で別の医療検査を実施する場合がある。患者が診察を受けている医療機関では追加で行われる医療検査を実施していない場合、患者は、追加で行われる医療検査を実施可能な医療機関の紹介を受ける。その場合、患者は、医師から提示される医療機関の候補から医療検査を受ける医療機関を選択していた。利用者の疾患や症状を推定し、利用者の検索要求と推定された疾患や症状に合致する医療機関を検索することができる技術がある（特許文献１）。診療が必要とされた検査項目について利用者の住所に最も近い医療機関を選定し、診療予約を行って診療予約日時を表示することができる技術がある（特許文献２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００５−１９６５１０号公報
【特許文献２】特許第４０９１３０３号明細書
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記文献では検査の緊急度は考慮されておらず、必ずしも最適な医療機関を選定できないという課題がある。
【０００５】
本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、検査の緊急度を考慮し適切な診療機関を選定可能な情報処理装置を提供することを目的の一つとする。
本発明は上述した課題を解決するためになされたものである。医療検査の緊急度を考慮したうえで、患者の状況に最もよく合致する医療機関を候補として提示することを可能とする医療検査支援装置および医療検査支援方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するための一手段として、本発明の情報処理装置は、患者の医療情報に基づいて追加で必要な検査を特定する特定部と、前記特定部で特定された検査の緊急度を決定する決定手段と、前記特定部で特定された検査および前記決定手段で決定された緊急度に基づいて医療機関を選択する選択手段と、を備える。
【発明の効果】
【０００７】
検査の緊急度を考慮し適切な診療機関を選定することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】実施形態１おける、医療検査支援装置の構成を示すブロック図である。
【図２】実施形態１および実施形態２における、医療検査支援装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【図３】実施形態１および実施形態２における、追加検査判別処理の流れを示すフローチャートである。
【図４】実施形態１における、緊急度判定処理の流れを示すフローチャートである。
【図５】実施形態１における、患者状況入力処理の流れを示すフローチャートである。
【図６】実施形態１および実施形態２における、医療機関表示処理の流れを示すフローチャートである。
【図７】（ａ）は、実施形態１における、緊急度判定結果を表示する画面の一例を示す図である。（ｂ）は、実施形態１および実施形態２における、医師が緊急度を判定して入力する画面の一例を示す図である。
【図８】（ａ）は、実施形態１および実施形態２における、緊急度が低い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例を示す図である。（ｂ）は、実施形態１および実施形態２における、緊急度が低い場合の医療機関の順位付けの一例を示す図である。
【図９】（ａ）は、実施形態１および実施形態２における、緊急度が高い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例を示す図である。（ｂ）は、実施形態１および実施形態２における、緊急度が高い場合の医療機関の順位付けの一例を示す図である。
【図１０】実施形態２における、緊急度判定処理の流れを示すフローチャートである。
【図１１】実施形態２における、患者状況入力処理の流れを示すフローチャートである。
【図１２】実施形態２における、医師が緊急度を判定して入力する画面の一例を示す図である。
【図１３】実施形態１および実施形態２における、医療検査支援装置の症例データベースから参照できる、診断に必要な医療検査を列挙したテーブルの一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、添付の図面を参照して、本発明をその好適な実施形態に基づいて詳細に説明する。なお、以下の実施形態において示す構成は一例に過ぎず、本発明は図示された構成に限定されるものではない。
【００１０】
＜実施形態１＞
図１は、医療検査支援装置（情報処理装置）の構成を示すブロック図である。医療検査支援装置１００は以下の機能構成部分によって構成される。
【００１１】
患者情報データベース１０１は、患者ＩＤに対応付けて患者情報を記憶する機能を提供する。
【００１２】
医療検査データベース１０２は、患者ＩＤに対応付けて、患者の受けた医療検査の情報および医療検査に付与された医師の所見の情報を記憶する機能を提供する。患者情報、医療検査の情報および医療検査に付与された医師の所見の情報を総称して医療情報という場合がある。
【００１３】
症例データベース１０３は、過去に診療した症例について記憶する機能を提供する。特に、症例（病名）に対応して診断で実施する医療検査を列挙したテーブルを参照できるようにする。図１３は、症例データベース１０３から参照できる、診断に必要な医療検査を列挙したテーブルの一例を示す図である。図１３では、肺がんの診断で実施する医療検査を列挙したテーブルが示されている。医療検査を列挙したテーブルには実施状況を記録する欄があり、当該テーブルを使用する際には、すでに実施した医療検査の実施状況に「実施済み」の文言あるいはチェックマークなどの記号を入力して使用する。「実施済み」の文言あるいはチェックマークなどの記号は一例であり、すでに実施された医療検査とまだ実施されていない医療検査の区別がつく形であればよい。そのことにより、まだ実施していないが実施する必要のある医療検査が明確になる。
【００１４】
医療機関データベース１０４は、実施可能な医療検査の情報を含む医療機関の情報を記憶する機能を提供する。
【００１５】
入力部１０５は、文字入力や指示入力の機能を提供する。キーボードや、マウスなどのポインティングデバイスが一例として挙げられる。
【００１６】
患者情報検索部１０６は、患者情報データベース１０１から患者情報を検索する機能を提供する。また、患者情報検索部１０６は、医療検査データベース１０２を参照して、当該患者の過去の医療検査情報および医師の所見を取得する機能を提供する。
【００１７】
医療検査判別部１０７は、患者の診断を確定するために追加で必要となる医療検査があるか否かを判別する機能を提供する。医療検査判別部１０７は、患者情報検索部１０６が取得した患者情報を参照する。さらに、医療検査判別部１０７は、患者情報検索部１０６が取得した、当該患者の過去の医療検査情報および医師の所見を受け取る。医療検査判別部１０７は、医師の所見から診断の必要な病名を取得し、症例データベース１０３を参照して同様の症例に関する情報を取得する。特に、図１３で示したテーブルを一例とする、診断に必要な医療検査を列挙したテーブルを取得する。さらに、医療検査判別部１０７は、当該患者の過去の医療検査情報から、すでに実施した医療検査について診断に必要な医療検査を列挙したテーブルの実施状況を「実施済み」とする。それによって、医療検査判別部１０７は、患者の診断を確定するために追加で医療検査が必要であるか否か、追加で医療検査が必要な場合に何の医療検査が必要であるかを判別する。すなわち、医療検査判別部１０７は患者の医療情報に基づいて追加で必要な検査を特定する特定部の一例に相当する。
【００１８】
一例として、痰を伴う咳が８週間以上続いているという症状のある患者の場合を想定する。患者情報検索部１０６が患者情報データベース１０１から検索した患者情報の主訴として、「痰を伴う咳が８週間以上」と記述されている。さらに、医療検査判別部１０７が医療検査データベース１０２を参照して取得される、当該患者に対する医師の所見に、肺がんの疑いありとの記述があるとする。その情報を基に、医療検査判別部１０７は、症例データベース１０３を参照して、肺がんを発症している症例に関する情報を取得し、肺がんの診断に必要な医療検査を列挙したテーブルを取得する。テーブルの一例は図１３に示されている。医療検査判別部１０７が患者情報検索部１０６から受け取った、当該患者の過去の医療検査情報に、血液検査（腫瘍マーカー）と胸部X線検査の記述があるとする。医療検査判別部１０７は、肺がんの診断に必要な医療検査を列挙したテーブルで、該当する医療検査の実施状況を「実施済み」とする。医療検査判別部１０７は、まだ実施されていない医療検査があることから、患者の診断を確定するために追加で必要となる医療検査が存在すると判別する。医療検査判別部１０７は、それらの医療検査が、喀痰細胞診、胸部CT検査、気管支鏡検査、胸腔鏡検査および経皮肺生検であると判別する。
【００１９】
緊急度示唆部１０８は、医療検査判別部１０７によって判別された医療検査について、緊急度が高い場合はその旨を表示し、医師が医療検査の緊急度を判定する必要がある場合はその旨を表示する機能を提供する。さらに、緊急度示唆部１０８は、医師が検査の緊急度を判定する必要がある場合は、検査の緊急度の判定または入力を受けてその情報を保持する。
【００２０】
医療機関検索部１０９は、医療機関データベース１０４を参照して、医療検査判別部１０７によって判別された医療検査を実施可能な医療機関を検索する機能を提供する。
【００２１】
表示部１１０は、ユーザインターフェースを表示する機能、患者情報、医療検査、医療検査の緊急度、医療検査を実施可能な医療機関を表示する機能を提供する。
【００２２】
患者情報データベース１０１、医療検査データベース１０２、症例データベース１０３、医療機関データベース１０４は、１つの装置の中に統合されている構成でなくてもよい。各データベースが１つまたは複数の装置に分散してネットワーク上に配置されている構成でもよい。その場合、医療検査支援装置１００を構成する１０５から１１０の機能構成部分と、１０１から１０４のデータベースの間はネットワーク経由で接続される。
【００２３】
ここで、不図示のＣＰＵが不図示の記憶装置に記憶されたプログラムを実行することで患者情報検索部１０６、医療検査判別部１０７、緊急度示唆部１０および医療機関検索部１０９として機能する。
【００２４】
なお、ＣＰＵおよび記憶装置は１つであってもよいし複数であってもよい。すなわち、少なくとも１以上の処理装置（ＣＰＵ）と少なくとも１つの記憶置（ＲＡＭおよびＲＯＭ）とが接続されており、少なくとも１以上の処理装置が少なくとも１以上の記憶装置に記憶されたプログラムを実行した場合にＣＰＵは上記の各手段として機能する。なお、処理装置はＣＰＵに限定されるものではなく、ＦＰＧＡ等であってもよい。
【００２５】
図１から図９、および図１３を参照しながら、本発明の実施形態１における医療情報表示装置の動作について説明する。
【００２６】
図２のステップＳ２０１において、医療検査支援装置１００は追加検査判別処理を行う。追加検査判別処理の詳細は図３を参照して後述する。
【００２７】
図２のステップＳ２０２において、医療検査支援装置１００は緊急度判定処理を行う。緊急度判定処理の詳細は図４を参照して後述する。
【００２８】
図２のステップＳ２０３において、医療機関検索部１０９は、追加で行われる医療検査を実施するために他の医療機関の検索が必要であるか否かを判別する。他の医療機関の検索が必要である場合はステップＳ２０４へ進み処理が続けられる。他の医療機関の検索が必要でない場合は、処理を終了する。
【００２９】
図２のステップＳ２０４において、医療検査支援装置１００は患者状況入力処理を行う。患者状況入力処理の詳細は図５を参照して後述する。
【００３０】
図２のステップＳ２０５において、医療検査支援装置１００は医療機関表示処理を行う。医療機関表示処理の詳細は図６を参照して後述する。
【００３１】
図３のステップＳ３０１において、医療検査支援装置１００は患者の指定を受けて医療検査の結果を表示する処理を行う。表示部１１０が患者指定のためのユーザインターフェースを表示する。患者を一意に特定する情報、例えば患者ＩＤ入力のための入力欄を表示することが一例である。医療検査支援装置１００の使用者は、表示部１１０に表示されたユーザインターフェースに対して、入力部１０５を操作して患者を指定するための情報を入力する。入力部１０５は、患者を一意に特定する情報、例えば患者ＩＤを受け取る。患者情報検索部１０６は、入力された患者を指定するための情報を記憶する。患者情報検索部１０６は、患者を指定するための情報を基に患者情報データベース１０１を検索し、患者情報を取得する。次に、患者情報検索部１０６は、患者を指定するための情報を基に医療検査データベース１０２を検索する。患者情報検索部１０６は、患者を指定するための情報によって指定された患者の医療検査データを取得し、表示部１１０へ表示する。例えば、指定された患者が胸部Ｘ線画像の医療検査を受けていた場合、患者情報検索部１０６は、胸部X線画像の医療検査データを取得し、表示部１１０へ表示する。
【００３２】
図３のステップＳ３０２において、入力部１０５は、医療検査データを見た医師の所見の入力を受ける。例えば、胸部Ｘ線検査の医療検査を受けた患者の例について、表示部１１０に表示された医療検査データを見た医師が、肺がんの疑いのある異変を認めた場合、肺がんの疑いありとの所見を入力する。患者情報検索部１０６は、入力された所見の情報を記憶する。また、患者情報検索部１０６は、入力された所見の情報を医療検査データベース１０２へ送り、医療検査データベース１０２の医療検査データを更新する。
【００３３】
図３のステップＳ３０３において、医療検査判別部１０７は、患者情報検索部１０６から、患者情報と、当該患者に対して過去に実施された医療検査に関する情報、さらに医師から入力された所見の情報を受け取る。先に示した肺に症状のある患者の例では、痰を伴う咳が８週間以上続いているという症状、血液検査（腫瘍マーカー）と胸部X線検査が実施されたこと、および肺がんの疑いありという医師の所見を受け取る。さらに、医療検査判別部１０７は、症例データベース１０３を検索して、同様の症例に関する情報を取得する。先に示した肺に症状のある患者の例では、痰を伴う咳が８週間以上続いていて肺がんを発症している症例で、図１３で示したテーブルを一例とする、肺がんの診断で実施する医療検査を列挙したテーブルを取得する。医療検査判別部１０７は、上述した情報を総合して、診断を確定するために追加で必要となる検査があるか否かを判別する。例えば、肺がんの疑いがある場合、喀痰細胞診、胸部ＣＴ検査、気管支鏡検査、胸腔鏡検査および経皮肺生検が追加で必要であると判別する。また、例えば、大腸のがんやポリープの疾患の疑いがある場合、すなわち、便潜血検査で陽性判定された患者や、下血の症状がある患者に対して、大腸内視鏡検査が追加で必要であると判別する。
【００３４】
図３のステップＳ３０４において、医療検査判別部１０７は、追加で必要であると判別された医療検査について、表示部１１０に表示する。図７（ａ）、図７（ｂ）に示した画面の一例には、追加で必要であると判別された医療検査が画面上部に示されている。
【００３５】
図４のステップＳ４０１において、緊急度示唆部１０８は、患者情報検査部１０６から患者情報を受け取り、医療検査判別部１０７から診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の情報を受け取る。さらに、緊急度示唆部１０８は、患者情報に含まれている疾患に関する情報から症例データベース１０３を検索し、同様の症例に関する情報を得る。例えば、肺がんの症例では、患者の年齢の高低、喫煙歴の有無という情報が一例として考えられる。緊急度示唆部１０８は、これらの情報から、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の緊急度を判定する。すなわち、緊急度示唆部１０８は特定部で特定された検査の緊急度を決定する決定手段の一例に相当する。
【００３６】
緊急度の判定は、「緊急度が高い」、「緊急度が低い」、「緊急度の判定が必要」という３通りの判定から選択される。例えば、肺がんの症例では、高齢になるほどがん発症のリスクが高くなるといわれていることから、年齢が高い場合は喫煙歴の有無にかかわらず「緊急度が高い」と判定する。例えば、患者の年齢が４０歳以上の場合は喫煙歴がなくても「緊急度が高い」と判別する。また、喫煙歴がある場合は年齢の基準を低くする。例えば、３０歳以上で喫煙歴がある場合は「緊急度が高い」と判定する。一方で、年齢が３０歳未満で喫煙歴がない場合は「緊急度が低い」と判定する。上記のいずれにも該当しない場合は「緊急度の判定が必要」となる。上述した基準は一例を示すものであり、緊急度を判定する際の基準を限定するものではない。
【００３７】
図４のステップＳ４０２において、緊急度示唆部１０８は、判定された緊急度が、「緊急度が高い」であるか否かを判別する。「緊急度が高い」である場合はステップＳ４０３へ進み、処理が続けられる。「緊急度が高い」ではない場合はステップＳ４０４へ進み、処理が続けられる。
【００３８】
図４のステップＳ４０３において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の緊急度が高いことを表示部１１０に表示する。図７（ａ）に示した画面の一例には、追加で必要であると判別された医療検査の緊急度が高いことが画面下部に示されている。
【００３９】
図４のステップＳ４０４において、緊急度示唆部１０８は、判定された緊急度が「緊急度が低い」であるか否かを判別する。「緊急度が低い」である場合はステップＳ４０５へ進み、処理が続けられる。「緊急度が低い」ではない場合は、ステップＳ４０６へ進み、処理が続けられる。
【００４０】
図４のステップＳ４０５において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の緊急度が低いことを表示部１１０に表示する。
図４のステップＳ４０６において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査について医師による「緊急度の判定が必要」であることを表示部１１０に表示する。図７（ｂ）に示した画面の一例には、画面下部に追加で必要であると判別された医療検査について医師による「緊急度の判定が必要」であることが示されている。緊急度の判定が必要である例として、大腸のがんやポリープの疾患が挙げられる。便潜血検査で陽性判定された患者や、下血の症状がある患者に対して、医療検査支援装置１００は、追加で必要となる医療検査として大腸内視鏡検査を提示し、医師による緊急度の判定が必要であると表示する。その場合、医師は、患者の症状の問診や腹部Ｘ線検査を行い、緊急度を判定する。
【００４１】
図５のステップＳ５０１において、入力部１０５は、患者あるいは患者から情報を得た医師によって入力される、医療検査を受けられる空き日程のスケジュールや患者の住所を一例とする場所に関する情報を受け取る。
【００４２】
図５のステップＳ５０２において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査について、医師による「緊急度の判定が必要」であるか否かを判別する。「緊急度の判定が必要」である場合は、ステップＳ５０３へ進み、処理が続けられる。「緊急度の判定が必要」ではない場合は、ステップＳ５０４へ進み、処理が続けられる。
【００４３】
図５のステップＳ５０３において、入力部１０５は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の緊急度について、医師による緊急度の判定の入力を受ける。患者のスケジュールを変更しても検査を実施する必要があるのか、休みの取れる日などの空き日程に検査を実施すればよいのかという検査の緊急度を医師が入力部１０５に入力する。緊急度の表し方の一例としては、緊急度が高い場合に、「翌日」、「２，３日中」、「一週間以内」という日程の指定と「患者のスケジュールを変更しても検査を実施する」という条件の指定が可能である。緊急度が低い場合には、「一か月以内」、「半年以内」という日程の指定と「患者が休みの取れる日に検査を実施する」という条件の指定が可能である。緊急度示唆部１０８は、入力部１０５に入力された医師による緊急度の判定の結果を保持する。
【００４４】
図５のステップＳ５０４において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の緊急度の結果を変更せずに保持する。
【００４５】
図６のステップＳ６０１において、医療機関検索部１０９は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査の情報を緊急度示唆部１０８から受け取る。さらに、医療機関検索部１０９は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査を実施可能である医療機関を医療機関データベース１０４から検索する。
【００４６】
図６のステップＳ６０２において、医療機関検索部１０９は、ステップＳ６０１で医療機関データベース１０４から検索された医療機関に対して、あらかじめ定めた評価方法によって評点を付ける。
【００４７】
医療機関の候補と検査日時の絞り込みの方法として、重み付け評価法を一例として挙げる。患者の希望する検査日時、場所、希望する料金、検査の緊急度を評価項目の例とする。希望する検査日時については複数候補の入力を可能とする。係数として、例えば、検査日時に３、場所に１、料金に１を与える。緊急度については、緊急度が高い場合は係数に５、緊急度が低い場合は係数に１を与える。
【００４８】
係数にかける評点の例を、例えば以下のようにする。検査日時について、患者の希望する日時に合致する日時の空きがある場合を１、空きがない場合を０とする。場所について、患者の住所から１時間以内で行かれる場合を３、１時間より多く２時間以下で行かれる場合を２、２時間より多く３時間以下で行かれる場合を１、３時間より多くかかる場合を０とする。料金については、医師に相談して決めてもよいが、患者の想定する料金を入力し、想定する料金以下の場合を３、想定する料金プラス５千円未満の場合を2、想定する料金プラス５千円以上１万円未満の場合を１、想定する料金プラス１万円以上の場合を０とする。緊急度については、診察日から１０日以内に検査日時の空きがある場合を２、１０日より後で２０日以内に検査日時の空きがある場合を１、２０日より後でないと検査日時の空きがない場合を０とする。
【００４９】
例えば以下の医療機関があるとする。
【００５０】
Ａ医療機関：希望する検査日時の空きあり、場所は２時間半、料金は想定する料金プラス２千円、診察日から３０日後に検査日時の空きがある。
Ｂ医療機関：希望する検査日時の空きあり、場所は１時間半、料金は想定する料金プラス５千円、診察日から１５日後に検査日時の空きがある。
Ｃ医療機関：希望する検査日時の空きなし、場所は１時間半、料金は想定する料金プラス５千円、診察日から７日後に検査日時の空きがある。
Ｄ医療機関：希望する検査日時の空きなし、場所は１時間、料金は想定する料金プラス１万円、診察日から７日後に検査日時の空きがあり。
【００５１】
図８（ａ）は、緊急度が低い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例を示す図である。
図９（ａ）は、緊急度が高い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例を示す図である。
上述した評価方法を一例として、医療機関検索部１０９は、ステップＳ６０１で医療機関データベース１０４から検索された医療機関に対して評点を付ける。
図６のステップＳ６０３において、医療機関検索部１０９は、ステップＳ６０２で付与された評点の高い順に医療機関を順序づける。
図８（ｂ）は、図８（ａ）に示した緊急度が低い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例に対応して、緊急度が低い場合の医療機関の順位付けの一例を示す図である。
図９（ｂ）は、図９（ａ）に示した緊急度が高い場合に医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例に対応して、緊急度が高い場合の医療機関の順位付けの一例を示す図である。
図６のステップＳ６０４において、医療機関検索部１０９は、医療機関の検索結果として、医療機関名、日時、場所、アクセス手段、料金の情報を表示部１１０に表示する。その際に、順序づけられた医療機関から最上位の医療機関を表示してもよいし、図８（ｂ）または図９（ｂ）に示されているように医療機関を順位付けして表示してもよい。
図６のフローに示したように、医療機関検索部１０９は、特定部で特定された検査および決定手段で決定された緊急度に基づいて医療機関を選択する選択手段の一例に相当する。
【００５２】
上記の実施形態によれば、追加で必要となる検査の緊急度を考慮して医療機関を選定できるため、患者にとってより適切な医療機関を選定することが可能となる。
【００５３】
＜実施形態２＞
図１の医療検査支援装置の構成を示すブロック図は、本発明の実施形態１と共通である。
図２、図３、図６のフローチャートは、本発明の実施形態１と共通である。
図１０は、本発明の実施形態２における、緊急度判定処理の流れを示すフローチャートである。
【００５４】
図１１は、本発明の実施形態２における、患者状況入力処理の流れを示すフローチャートである。
【００５５】
図１２は、本発明の実施形態２における、医師が緊急度を判定して入力する画面の一例を示す図である。
【００５６】
図１、図２、図３、図６、および図１０から図１２を参照しながら、本発明の実施形態２における医療情報表示装置１００の動作について説明する。
【００５７】
図２のステップＳ２０２において、医療検査支援装置１００は緊急度判定処理を行う。緊急度判定処理の詳細は図１０を参照して後述する。
【００５８】
図２のステップＳ２０４において、医療検査支援装置１００は患者状況入力処理を行う。患者状況入力処理の詳細は図１１を参照して後述する。
【００５９】
図１０のステップＳ１００１において、緊急度示唆部１０８は、診断を確定するために追加で必要であると判別された医療検査について医師による緊急度の判定が必要であることを表示部１１０に表示する。図１２に示した画面の一例には、画面下部に追加で必要であると判別された医療検査について医師による緊急度の判定が必要であることが示されている。
【００６０】
図１０のステップＳ１００２において、入力部１０５は、医師による緊急度の判定の入力を受ける。
【００６１】
図１０のステップＳ１００３において、緊急度示唆部１０８は、入力部１０５に入力された緊急度の判定の情報を保持する。
【００６２】
図１１のステップＳ１１０１において、入力部１０５は、患者あるいは患者から情報を得た医師によって入力される、医療検査を受けられる空き日程のスケジュールや患者の住所を一例とする場所に関する情報を受け取る。
【００６３】
医療機関の候補を絞り込む際に使用される重み付け評価の一例については、図８（ａ）、図８（ｂ）、図９（ａ）、図９（ｂ）に示すように、本発明の実施形態１と同様である。
医療機関の検索結果の表示については、本発明の実施形態１と同様である。図６のステップＳ６０４において、医療機関検索部１０９は、医療機関の検索結果として、医療機関名、日時、場所、アクセス手段、料金の情報を表示部１１０に表示する。その際に、順序づけられた医療機関から最上位の医療機関を表示してもよいし、図８（ｂ）または図９（ｂ）に示されているように医療機関を順位付けして表示してもよい。
【００６４】
＜その他の実施形態＞
以上、実施形態例を詳述したが、本発明は例えば、システム、装置、方法、プログラム若しくは記録媒体(記憶媒体)等としての実施態様をとることが可能である。具体的には、複数の機器（例えば、ホストコンピュータ、インタフェース機器、撮像装置、webアプリケーション等）から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。
【００６５】
また、本発明の目的は、以下のようにすることによって達成されることはいうまでもない。即ち、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラムコード（コンピュータプログラム）を記録した記録媒体（または記憶媒体）を、システムあるいは装置に供給する。係る記憶媒体は言うまでもなく、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体である。そして、そのシステムあるいは装置のコンピュータ（またはCPUやMPU）が記録媒体に格納されたプログラムコードを読み出し実行する。この場合、記録媒体から読み出されたプログラムコード自体が前述した実施形態の機能を実現することになり、そのプログラムコードを記録した記録媒体は本発明を構成することになる。
【図１】
2017054268.tif 000003
【図２】
2017054268.tif 000004
【図３】
2017054268.tif 000005
【図４】
2017054268.tif 000006
【図５】
2017054268.tif 000007
【図６】
2017054268.tif 000008
【図７】
2017054268.tif 000009
【図８】
2017054268.tif 000010
【図９】
2017054268.tif 000011
【図１０】
2017054268.tif 000012
【図１１】
2017054268.tif 000013
【図１２】
2017054268.tif 000014
【図１３】
2017054268.tif 000015