(57)【要約】      （修正有）【課題】集合住宅において、大地震等によりインフラが停止した場合でも、生活基盤の確保ができるようにする為、重要な生活排水（一般雑排水、汚水）が問題なく行うことができるか否かを判断する検査手段を提供する。【解決手段】汚水または排水に色素や浮体を入れることにより汚水管および排水管の破断を見つける検査方法である。最低限の日常生活維持条件の一つと言える排水処理を大きな破損がないかを自主的に判断し、劣悪な環境を回避することができる。災害時において、集合住宅は汚水管、排水管の不具合を懸念し、下位階層への甚大な被害を防ぐため、一時的に使用制限をせざるお得ない。しかしながら、速やかに自主検査し、制限解除することで、日常に近いライフスタイルをおくる環境の確保することができ、避難所生活での不便且つ不満な生活を強いられない。【選択図】図１
2017032448.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
汚水または排水に色素を添加して汚水管および排水管の破断検査方法。
【請求項２】
汚水または排水に浮体を挿入する請求項１に記載の汚水管および排水管の破断検査方法。
【請求項３】
前記浮体は異なる浮力を持つ２種以上である請求項１または２に記載の汚水管および排水管の破断検査方法。
【請求項４】
前記色素は蛍光色である請求項１〜３の何れかに記載の汚水管および排水管の破断検査方法。
【請求項５】
前記浮体は蛍光色である請求項１〜４の何れかに記載の汚水管および排水管の破断検査方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、集合住宅において、大地震等によりインフラが停止した場合でも、生活基盤の確保ができるようにする為、重要な生活排水（一般雑排水、汚水）が問題なく行うことができるか否かを判断する検査手段である。
【背景技術】
【０００２】
近年、広域災害が発生し、国家を揺るがすほどの甚大な被害が地質歴としてみれば、頻繁に発生している。早急に防災対策としての備えをすることが必要である。東日本大震災は、津波や放射能汚染といった部分があるものの、神戸淡路大震災と同様な防災対策が必要であり、身近にあった情報をもとに、対策できることは幸いと言える。企業に対しては、法令で対策を進めているが、民間に対しては、今のところ自助努力に依存となっている。市町村では、自治会を通して、いろいろな努力はされているが、個人生活と同様に必須なものではあるが、優先順位は低く、お座なりになりがちである。行政、公共機関が、自助、共助、公助の順位を強調している。つまり、「自分の事は、自分で守りなさい。」と。事実、広域において、同時に発生する訳であるから、無理な話でもある。
【０００３】
巨大地震が起きた際に、マンションでは排水管の破断等を懸念して排水をしないように言われている。その為、シンクだけでなく、トイレの使用も禁止されている。一般的に排水設備を確認してから使用するように広報されている。しかしながら、確認手段については明確なことは言われてない。関連業者に問い合わせるとファイバースコープによる目視検査となるそうで、日数も費用もかなりかかる。仮に費用が捻出できたとしても、一斉に要求されることになるから、待たされるのは必須。余り根拠あることではないが待ち時間は３０日程度と言われている。つまり、インフラが復旧されたとしても、その間、自宅マンションに住めない状態が続くことになる。
阪神淡路大震災の下水被災状況は、政府機関調査によると昭和５６年以降に定められて新耐震の建物であれば、著しい排水障害が報告されていない。このことより、排水処理しても問題発生する可能性は極めて少ないと言える。使えるのに使わないのでは、「もったいない」の極みである。
そこで、簡易的にも汚水管の破断確認を行い、トイレが使用できる状況を本品にて確認し、ライフスタイルを回復することができる。マンション管理組合として、住人たちの合意を得るだけでなく、上位階住民のトイレ使用による下階への漏洩被害が起こる心配を軽減する。
言及することではないが、総人口の１０％がマンション等の集合住宅に居住している状況において、排水管検査をもって復帰させることができるのであろうか。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−２４９５５３号公報「水路の漏水箇所の特定方法」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
復興、復旧への近道は自立型志向の防災対策が必須である。被災状況では避難が必要であるが、移住することは生活の正常化へ回復させることを遅らせる。
広域災害では救援され難く、避難移動（避難路リスク）は、必ずしも安全とは言えない。
飲料水、食事、生活水が入手できても、排出する手段も確保しなければならない。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の課題を解決する第１の発明は、
汚水または排水に色素を添加して汚水管および排水管の破断検査方法である。
また、第２の発明は、第１の発明において、汚水または排水に浮体を挿入する汚水管および排水管の破断検査方法である。
また、第３の発明は、第１または第２の発明において、前記浮体は異なる浮力を持つ２種以上であるの汚水管および排水管の破断検査方法である。
また、第４の発明は、第１から第３のいずれかの発明において、前記色素は蛍光色である汚水管および排水管の破断検査方法。
また、第５の発明は、第１から第４のいずれかの発明において、前記浮体は蛍光色である汚水管および排水管の破断検査方法。
【発明の効果】
【０００７】
災害時において、集合住宅は汚水管、排水管の不具合を懸念し、下位階層への甚大な被害を防ぐため、一時的に使用制限をせざるお得ない。しかしながら、速やかに自主検査し、制限解除することで、日常に近いライフスタイルをおくる環境の確保することができ、避難所生活での不便且つ不満な生活を強いられない。備えがあることは、平時においても、精神的に余裕が生まれる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の一実施形態を示す図である。パーツ（浮体）
【図２】本発明の一実施形態（使用状態）を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
集合住宅において、シンクの廃水、トレイの汚水の縦管、横管が破断していないかを確認するため、上層階の便器より識別を流し、下位汚水枡または排水枡または排水路への到達の有無により、排水の可否を判断することができる。
【００１０】
識別手段とは、色素材の粉体と１つまたは２つ以上のパーツ（浮体）で構成させる。複数の場合は、浮力に差を持たせ、浮いている状態が異なりようにする。複数のパーツ（浮体）を同時に便器内に投入すると、共にやや水没した状態で、「大」モードで流す。これにより、便器トラップを通過し、汚水管の横引きを経由し、縦管に排水される。この縦管は、その縦方向の住居分が集合して、下位の汚水枡若しくは排水枡に排出する。
【００１１】
排出は、色素材が水に溶けた状態で流れ出てくる。この色水は、比較的広範囲に流れてくるので、パーツ（浮体）の流れてくるタイミングの目安にできる。まず、色水が流れて来て、ついでパーツ（浮体）が流れてくることが多い。
【００１２】
図１はパーツ（浮体）１を示したものである。球形をしているが、管内に吸い込まれた後に、バインダー（接着部）３が溶けて、２体である、パーツ（浮体）の上部部分３とパーツ（浮体）下部部分４に分かれて流れる。パーツ（浮体）の上部部分３（図の上側）と、パーツ（浮体）下部部分４（図の下側）では、図の下側が比重が大きく、上側は比重が小さいため、浮力差があり、水面と水中を各々が流れ進む。５は比重調整体である。尚、経過時間は、事前に測定した値を参考に判断する。
【００１３】
図２に実施環境を示す。色素とパーツ（浮体）１を、例えば便器８で投入し、それらは、管に流れ込む。その汚水または排水の状態を汚水枡１３で観察する。色水、および、パーツ（浮体）１の分離したパーツ（浮体）の上部部分３とパーツ（浮体）下部部分４を観察する。
【００１４】
色水だけの場合は、詰りの発生が考えられる。
浮体だけの場合は、ひび割れ等の漏れ発生が考えられる。
尚、浮体は、どちらか一方でも流れ出ることが確認できれば、良好と判断できる。これは、管内の状況が付着物や汚物により流れを妨げられることが想定でき、２種類の浮体物を試す。
評価：
・  色水、固体ともに確認（規定時間内）・・・・・・  正常
・  色水が確認できない（規定時間内）・・・・・・・  破断若しくは詰り
・  色水が確認されたが、固体が確認できない・・・   詰りの可能性があり、再度試験実施
・  固体のみが確認できる・・・・・・・・・・・・    ひびによる漏水
【００１５】
浮体は、便器の種類によって流れにくい場合があり、形状、重量、比重を適正化し、おり込んでいる。
【符号の説明】
【００１６】
１  パーツ（浮体）
２  パーツ（浮体）の上部部分
３  バインダー（接着部）
４  パーツ（浮体）下部部分
５  比重調整体
７  集合住宅（マンション）
８  便器
９  汚水縦管（排水管）
１０  汚水横管（排水管）
１１  汚水枡（排水枡）への横管
１２  合流枡
１３  下水本管（公共下水）
【図１】
2017032448.tif 000003
【図２】
2017032448.tif 000004