(57)【要約】      （修正有）【課題】指導者の主観的な判断によらない客観的なヒトの発声法と発声状態を客観的に評価する方法を提供する。【解決手段】ヒトの発声は、肺に空気が流入し排出される呼気が、声帯を振動させ、そこでできた音が、声帯上から口唇までの空気の通り道である声道を経て外に出ることで成り立つ。したがって▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節（声帯振動調節）と▲３▼声道（形態）調節で、発声は制御されることになる。これを▲１▼呼気調節、▲２▼喉頭調節、▲３▼声道調節の３つの要素に分け、この関係を図式化することで、発声状態を視覚的に判断できるようにすることで、客観的に評価する方法を発明した。（便宜的に▲１▼、▲２▼、▲３▼と記した）【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒトの発声状態を、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節（声帯振動調節）と▲３▼声道（形態）調節の３つの要素に分けて、この組み合わせで発声法、発声状態を表すこと。
【請求項２】
請求項１  での、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係図、さらに▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の関係図の、二つの関係図を作成すること。
【請求項３】
請求項２での二つの図により、呼気調節、喉頭調節、声道調節の全体の関係を表し、客観的な発声法、発声状態を表すこと。
【請求項４】
請求項２  での、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係図、さらに▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の関係図の、二つの関係図を合成し  １つの図面を作成することで、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の３つの要素を軸に発声法、発声状態を表すこと。
【請求項５】
請求項２での▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の関係図は、聴覚印象図に対応するため、目的とする音色の喉頭調節、声道調節が規定される。音色調節を声道形態調節と喉頭調節の関係図ＩＩの発想を用いて行うこと。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】本発明は、発声法や発声状態を、図示することにより科学的な観点から客観的にこれらを評価することに関する。
【背景技術】
【０００２】発声はヒトが自然に会得した行動であり、複雑な運動の組み合わせである。発声行動は、日常生活や芸能分野など様々な立場で行われるものである。前者の日常生活では、特に発声法については、論じられることはなかった。後者の芸能では、ぞれぞれの分野で伝統的に培われてきた方法により行われてきた。ヒトの発声法や発声状態全体を科学的に評価する方法はこれまでなかった。【０００３】芸能分野での伝統的な発声方法は、指導者の経験からもたらされた主観的なもので、その効果は、指導者の経験や芸能の能力に依存していた。指導者は、指導対象者の発声法を、経験に基づく視覚、聴覚により判断し、指導者の主観的な判断で具体的な指導が行われてきた。したがって科学的に発声法を解析する姿勢が存在しなかった。【０００４】指導効果は、指導者の経験や芸能での技能に常に依存した。指導者の経験や技能不足により不適切な指導が行われる場合や、適切な指導であっても、対象者の理解度と実践能力不足により、誤った発声法が習得され、場合により音声障害を起こすこともあった。【０００５】これは、指導者がその時点での指導対象者の発声状態について、客観的な判断が行われなかったことに起因する。指導者の主観的な経験に基づく知識のみで判断され、生理学的な発声機能を考えた指導が行われなかったことが原因である。
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】発声法指導を指導者の経験や芸能技能のみに依存するのではなく、生理学的な発声機能を考慮した発声指導を行うことにより、指導対象者が音声障害を起こすことなく、指導者の意図する発声法を獲得するようにすること。
【課題を解決する手段】
【０００７】発声法と発声状態を客観的に評価するためには、発声行動を分析し、統合して評価することが必要である。発声行動は、複雑であり断片的な科学的な観点からの従来の発声の評価法は、発声行動の個々の部分を評価する方法であったが、それでは現実のヒトの発声状態や発声法を捉えたことにはならない。
【０００８】ヒトの発声行動は、生理学的な発声のメカニズムを考えると次のようになる。
肺に空気が流入し排出される呼気が、声帯を振動させ、そこでできた音が、声帯上から口唇までの空気の通り道である声道を経て外に出ることで成り立つ。したがって発声行動は、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節（声帯振動調節）と▲３▼声道調節（形態調節）で制御されることになる。
【背景技術】
【０００９】従来の発声行動に対する検査測定方法は、図１左のようである。発声行動を構成する▲１▼呼気調節、▲２▼喉頭調節（声帯振動調節）と▲３▼声道（形態）調節の個々について調べ、それぞれの要素ごとに客観的な評価を行うものである。
【問題を解決するための方法】
【００１０】発声行動は、図１の▲１▼▲２▼▲３▼の３つの要素が連続して行われることが重要である。
発声行動の評価には、それぞれの要素の評価ではなく、それぞれの関係を評価することが必要である。
本発明では、図１に示したように、▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係図Ｉと▲２▼喉頭調節と▲３▼声道（形態）調節の関係図ＩＩの二つの図により、発声行動全体を客観的に示すことが可能となる。この二つの図を合わせて使用することにより、発声法や発声状態を客観的に表すことが可能となる。
【００１１】またこの２つの関係図ＩとＩＩを組み合わせ３Ｄ化することで、一つの図で発声法や発声状態を表すことが可能となる。
【発明の効果】
【００１２】本発明により、発声状態・発声法の評価を、いろいろな発声場面や芸能分野で行うことが可能で、発声のメカニズムに対応した発声法の評価が可能となる。発声指導を行うボイストレーニング事業や就学施設において、効果的な発声指導が可能となる。また本発明を用いて指導することで、発声のメカニズムを理解させることにも役立つ。
【発明実施の形態】
【００１３】▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係図Ｉは、横軸に声の高さ（音程）、縦軸に呼気流量（呼気流率）をとり、発声可能域を示す図である。呼気量（呼気流率）と声の大きさには相関関係があるため、縦軸は声の大きさでも置き換えることができる。
【００１４】声帯の振動様式の違いで音声生理学的には、ボーカルフライ、地声、裏声、ホイッスルボイスの４つに分類される。この声帯振動様式分類による発声の区分ごとに、音域と声の大きさを変えていくと、図２、３のように示される。声帯振動様式によっては、オーバーラップする区域が存在する。従来これを  ミックスボイスと呼び、生理学的には非科学的なあいまいな表現で、指導者により見解が分かれたが、この図を用いることにより、生理学的な意味も付加し示すことが可能となる。作図の基礎データは、発声機能検査装置を用いて行ったが、発声指導の現場では、呼気量の測定などは難しいため主観的な声の大きさで判定可能である。
図２は、男性例、図３は女性例を示した。音域は既存の鍵盤楽器を記すことも可能で発声指導の現場で有益となる。
【００１５】▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の関係図ＩＩは、一つの軸に声道長と声道形態の変化をとり、もう一つの軸に、喉頭調節を表す軸をとり、喉頭調節と声道調節の変化による発声状態を一つの図に表す。視覚的に喉頭調節と声道調節の関係による発声状態を図示する。図４に示す。この軸が入れ変わる場合も関係図ＩＩとして扱う。
【００１６】関係図ＩＩの縦軸の喉頭調節は、声門閉鎖の状態を表し、実験では電気的喉頭図の声帯振動の１周期にしめる声門開放時間（または閉鎖時間）の割合を指標に表すことが可能である。
ＯＱ＝１のラインとは  声門が閉鎖しないことで、このラインより上は裏声となり、下は地声となる。図の下の方が声門閉鎖が強くなることを示し最下端では、止声（声がでないこと）となる。ボイストレーニングの場面では、測定はできないので、のどの閉め具合などで判定する。
【００１７】もう一方の声道形態の軸は、主に声道の長さで判定される。形状も音声に影響を与えることがあるため、状況に応じて反映させる。
口唇に近い側が広い場合は、声道が短く、喉頭側が広い場合は、声道が長い要素に反映させることになる。この他声道形態の変化は  その状態に応じて反映させる。基礎的なデータは、ＭＲＩを用いた発声実験で、声道形状を調べたが、ボイストレーニングなどの場面では、喉頭隆起の高さや口唇の形状などで判定可能である。
【００１８】喉頭調節と声道調節は、完全に切り離して行うことはできない。声門閉鎖が強くなると、声門上が狭くなり喉頭側の形状が狭くなる。声帯の振動様式が地声から裏声に変化すると  声門上の形状が変化し広くなる。声帯の振動様式が変化すると喉頭調節も変わり、声道形状も変化する。
【００１９】関係図Ｉで、声帯振動様式と声の高さと大きさを決めると、その部位が関係図Ｉ内で指定される。それと同じ条件、すなわち同じ声帯振動様式で同じ声の高さ、同じ声の大きさの場合、関係図ＩＩの喉頭調節がある程度規定される。これに声道調節因子を加えると、関係図ＩＩでの位置が決定する。喉頭調節と声道調節は完全に切り離すことができないため、ここではある程度という表現になる。したがって、関係図Ｉと関係図ＩＩを用いると、声帯振動様式、声の大きさ（呼気の強さ）、声の高さ、声道形態が規定される。これは、すべての発声条件が規定されることになり、発声法、発声状態が決定されることと認識される。すなわち  関係図Ｉと関係図ＩＩを用いることで、発声法や発声状態が決定され、評価することが可能となる。
【００２０】関係図ＩＩ（図４）は、喉頭調節と声道調節を両軸に示した図だが、この図に対応する声道形態と声門閉鎖を変えた実験で音声を調べると、図５のような聴覚印象となる。したがって、意図しようとする音声を出そうとする場合は、図５の区域を指定することにより、図５に対応した関係図ＩＩを想定することで、その発声条件に合った喉頭調節と声道形態調節が指定されることになる。したがって関係図ＩＩの聴覚印象図である図５  を想定することにより、意図する音声の発声法、発声条件が決定されることになる。
【発明の具体的効果と発展性】
【００２１】本発明の関係図Ｉでは、声の声帯振動様式と声の高さと声の大きさが決められ、本発明の関係図ＩＩで、声道形態の要素を加えることで、その時の発声法、発声状態が決定される。関係図ＩＩで音色を調べると、区域別に音色が変わることがわかる。そのため目的に合わせた音色の選定を関係図ＩＩに対応した聴覚印象図で行えば、その時の呼気調節、喉頭調節、声道調節が示唆される。したがって、歌唱や朗読などの発声業務で、音色や音域を指定する場合に具体的な指標として使用可能である。また、本発明により、様々な声の音色がどのような発声条件で行われるかを、発声のメカニズに合わせて科学的に評価できるため、これに関連した様々な目的の音声関連機器に応用することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】ヒトの発声行動に必要な３つの要素と従来の検査法と本案の関係図
【図２】関係図Ｉ：ヒト男性の発声状態の▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係を図式化したもの
【図３】関係図Ｉ：ヒト女性の発声状態の▲１▼呼気調節と▲２▼喉頭調節の関係を図式化したもの
【図４】関係図ＩＩ：ヒトの発声状態の▲２▼喉頭調節と▲３▼声道調節の関係を図式化したもの
【図５】関係図ＩＩ（図４）と対応する聴覚印象図
【図１】
2017161879.tif 000002
【図２】
2017161879.tif 000003
【図３】
2017161879.tif 000004
【図４】
2017161879.tif 000005
【図５】
2017161879.tif 000006