(57)【要約】【課題】曲げ破壊強度が大きく、質量の小さい粘土瓦を提供する。【解決手段】粘土瓦１０は、粘土から構成される素地層２０と、素地層２０の裏面に配置された第１の釉薬層３０と、素地層２０の表面に配置された第２の釉薬層４０と、を備えることを特徴とする。第１の釉薬層３０を構成する釉薬は、α−アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）、ジルコン（ＺｒＯ２ＳｉＯ２）、スポジューメン（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３４ＳｉＯ２）、ペタライト（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３８ＳｉＯ２）、コージライト（２ＭｇＯ２Ａｌ２Ｏ３５ＳｉＯ２）、からなる群から選択される１または２以上の材料を含むとよい。【選択図】図１
2017190645.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粘土から構成される素地層と、前記素地層の裏面に配置された第１の釉薬層と、前記素地層の表面に配置された第２の釉薬層と、
を備えることを特徴とする粘土瓦。
【請求項２】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、α−アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）、ジルコン（ＺｒＯ２ＳｉＯ２）、スポジューメン（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３４ＳｉＯ２）、ペタライト（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３８ＳｉＯ２）、コージライト（２ＭｇＯ２Ａｌ２Ｏ３５ＳｉＯ２）、からなる群から選択される１または２以上の材料を含む、
ことを特徴とする請求項１に記載の粘土瓦。
【請求項３】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、４質量％以上５質量％以下のコージライト、２質量％以上３質量％以下のα−アルミナ、または１質量％以上２質量％以下のジルコンを含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０５モル、ＣａＯが０．１８モル、ＭｎＯが０．７６モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．１６モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．０８モル、
ＳｉＯ２が１．３３モル、ＴｉＯ２が０．２２モル、ＺｒＯ２が０．３１モル、
として表される組成であることを特徴とする請求項１または２に記載の粘土瓦。
【請求項４】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、２質量％以上６質量％以下のコージライト、または２質量％のペタライト、を含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、Ｌｉ２Ｏが０．２１モル、ＭｇＯが０．６７モル、ＣａＯが０．０２モル、ＭｎＯが０．０８モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．６７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０５モル、
ＳｉＯ２が３．０８モル、ＴｉＯ２が１．０１モル、ＺｒＯ２が０．６３モル、
として表される組成であることを特徴とする請求項１または２に記載の粘土瓦。
【請求項５】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、４質量％以上６質量％以下のコージライトを含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０２モル、ＣａＯが０．０７モル、ＭｎＯが０．８０モル、ＢａＯが０．０９モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．２７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、
ＳｉＯ２が１．６６モル、ＴｉＯ２が０．１９モル、ＺｒＯ２が０．１３、Ｂ２Ｏ３が０．０４モル、
として表される組成であることを特徴とする請求項１または２に記載の粘土瓦。
【請求項６】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．００モル超０．０３モル以下、Ｋ２Ｏが０．００モル超０．０１モル以下、ＣａＯが０．０２モル、Ｌｉ２Ｏが０．９６モル以上０．９９モル以下、
Ａｌ２Ｏ３が１．００モル以上２．００モル以下、
ＳｉＯ２が６．３１モル以上８．３１モル以下、
として表される組成であることを特徴とする請求項１または２に記載の粘土瓦。
【請求項７】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、
１質量％以上７質量％以下のα−アルミナ、１質量％以上２質量％以下のジルコン、１質量％以上１００質量％未満のペタライト、または１質量％以上２０質量％以下のスポジューメンを含む、
ことを特徴とする請求項１または２に記載の粘土瓦。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、粘土瓦に関する。
【背景技術】
【０００２】
建築物の屋根瓦として用いられる粘土瓦は、所定の形状に成形された粘土を焼成して作製される。粘土瓦は、保形性や強度面から、その厚みは１４ｍｍ前後あるいはそれ以上である。このため、粘土瓦は、重く、輸送や屋根葺き作業上の取扱いが容易でない。また、屋根に重い粘土瓦を配置すると、建築物の強度を大きくする必要があり、建築コストが高くなる原因にもなる。これらのことから、軽量な粘土瓦が求められている。
【０００３】
瓦の軽量化を実現するために、各種の瓦が提案されている。特許文献１には、粘土素材におが屑を混合した瓦粘土により瓦を成形し、これを焼成して瓦粘土中のおが屑を焼却せしめて、微少な空洞を形成して多孔質とし、従来の鉱物質のみの瓦粘土で形成された瓦より軽量化した粘土瓦が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−９７７４７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１の粘土瓦は、空洞を形成することで軽量化しているため、曲げ破壊強度が小さくなるという問題がある。粘土瓦の曲げ破壊強度が小さくなると、飛来物が当たった場合などに割れる虞がある。このため、粘土瓦が所定の曲げ破壊強度を有することも求められている。
【０００６】
本発明は、このような実情に鑑みてなされたものであり、曲げ破壊強度が大きく、質量の小さい粘土瓦を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明に係る粘土瓦は、
粘土から構成される素地層と、前記素地層の裏面に配置された第１の釉薬層と、前記素地層の表面に配置された第２の釉薬層と、
を備えることを特徴とする。
【０００８】
粘土瓦が上記構成を備えることで、釉薬層を備えない粘土瓦や表面のみに釉薬層を備える粘土瓦より大きい曲げ破壊強度を有する。上記構成を備える粘土瓦は大きい曲げ破壊強度を有するため、必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。
【０００９】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、α−アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）、ジルコン（ＺｒＯ２ＳｉＯ２）、スポジューメン（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３４ＳｉＯ２）、ペタライト（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３８ＳｉＯ２）、コージライト（２ＭｇＯ２Ａｌ２Ｏ３５ＳｉＯ２）からなる群から選択される１または２以上の材料を含むとよい。
前記釉薬層を構成する釉薬が、α−アルミナ、ジルコンを含むことで、前記釉薬層の密度が大きくなり、粘土瓦の曲げ破壊強度を大きくすることに寄与すると考えられる。また、前記釉薬層を構成する釉薬が、スポジューメン、ペタライト、コージライトを含むことで、前記釉薬層の線熱膨張係数が、前記素地層の線熱膨張係数より小さくなり、粘土瓦を焼成した後冷却すると、釉薬層にコンプレッション（圧縮応力）が加わる。釉薬層にコンプレッションが加わることで粘土瓦の曲げ破壊強度を大きくすることに寄与すると考えられる。粘土瓦が大きい曲げ破壊強度を有することで、必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。
【００１０】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、４質量％以上５質量％以下のコージライト、２質量％以上３質量％以下のα−アルミナ、または１質量％以上２質量％以下のジルコンを含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０５モル、ＣａＯが０．１８モル、ＭｎＯが０．７６モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．１６モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．０８モル、
ＳｉＯ２が１．３３モル、ＴｉＯ２が０．２２モル、ＺｒＯ２が０．３１モル、
として表される組成であるとよい。
このようにすることで、粘土瓦の曲げ破壊強度をより大きくすることができ、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。また、前記第２の釉薬層に結晶系銀色釉薬を用いた場合、見付け部分（表面と裏面と釉薬層の重なり部分）の第２の釉薬層の色調と第１の釉薬層の色調との違いが目立たなくなる。
【００１１】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、２質量％以上６質量％以下のコージライト、または２質量％のペタライト、を含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＬｉＯ２が０．２１モル、ＭｇＯが０．６７モル、ＣａＯが０．０２モル、ＭｎＯが０．０８モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．６７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０５モル、
ＳｉＯ２が３．０８モル、ＴｉＯ２が１．０１モル、ＺｒＯ２が０．６３モル、
として表される組成であるとよい。
このようにすることで、粘土瓦の曲げ破壊強度をより大きくすることができ、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。また、前記第２の釉薬層にいぶし系銀色釉薬を用いた場合、見付け部分の第２の釉薬層の色調と第１の釉薬層の色調との違いが目立たなくなる。
【００１２】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、４質量％以上６質量％以下のコージライトを含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０２モル、ＣａＯが０．０７モル、ＭｎＯが０．８０モル、ＢａＯが０．０９モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．２７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、
ＳｉＯ２が１．６６モル、ＴｉＯ２が０．１９モル、ＺｒＯ２が０．１３、Ｂ２Ｏ３が０．０４モル、
として表される組成であるとよい。
このようにすることで、粘土瓦の曲げ破壊強度をより大きくすることができ、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。また、前記第２の釉薬層に半光沢黒色（ブラックマット）釉薬を用いた場合、見付け部分の第２の釉薬層の色調と第１の釉薬層の色調との違いが目立たなくなる。
【００１３】
前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０モル超０．０３モル以下、Ｋ２Ｏが０モル超０．０３モル以下、ＣａＯが０．０２モル、Ｌｉ２Ｏが０．０９モル以上０．９９モル以下、
Ａｌ２Ｏ３が１．００モル以上２．００モル以下、
ＳｉＯ２が６．３１モル以上８．３１モル以下、
として表される組成であるとよい。
また、前記第１の釉薬層を構成する釉薬は、
１質量％以上７質量％以下のα−アルミナ、１質量％以上２質量％以下のジルコン、１質量％以上１００質量％未満のペタライト、または１質量％以上２０質量％以下のスポジューメンを含むとよい。
このようにすることで、粘土瓦の曲げ破壊強度をより大きくすることができ、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくできる。また、前記第２の釉薬層にハイシルバー釉薬を用いた場合、見付け部分の第２の釉薬層の色調と第１の釉薬層の色調との違いが目立たなくなる。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、粘土瓦が、釉薬層を備えない粘土瓦や表面のみに釉薬層を備える粘土瓦より大きい曲げ破壊強度を有する。このため、必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦の質量を小さくでき、曲げ破壊強度が大きく、質量の小さい粘土瓦を提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】第１〜４の実施の形態に係る粘土瓦を示す断面図である。
【図２】（Ａ）は、粘土瓦の曲げ破壊強度の測定方法を示す上面図であり、（Ｂ）は、粘土瓦の曲げ破壊強度の測定方法を示す側面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明を実施するための形態に係る粘土瓦を図面を参照しながら詳細に説明する。
【００１７】
（第１の実施の形態）
第１の実施の形態に係る粘土瓦１０は、図１に示すように、素地層２０と、素地層２０の裏面に配置された第１の釉薬層３０と、素地層２０の表面に配置された第２の釉薬層４０と、を備える。なお表面は、屋根に配置したとき外観に表れる面である。粘土瓦１０は、後述する第１の釉薬層３０を構成する粘土瓦用釉薬Ａと第２の釉薬層４０を構成する粘土瓦用釉薬Ｒとを素地層２０にそれぞれ施釉した後、１０００℃〜１２００℃で酸化焼成されたものであり、一般の粘土瓦と同様の色彩、光沢を備えつつ、大きい曲げ破壊強度を有する。粘土瓦１０が大きい曲げ破壊強度を有することで、瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦１０の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦１０の質量を小さくできる。
【００１８】
素地層２０は、粘土を主原料とする原料を混練、成形および焼成したものから構成される。素地層２０の線熱膨張係数は、例えば６．８×１０−６／℃である。
【００１９】
第１の釉薬層３０は、粘土瓦用釉薬Ａから構成される。粘土瓦用釉薬Ａは、４質量％以上５質量％以下のコージライト（２ＭｇＯ２Ａｌ２Ｏ３５ＳｉＯ２）、２質量％以上３質量％以下のα−アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）、または１質量％以上２質量％以下のジルコン（ＺｒＯ２ＳｉＯ２）を含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０５モル、ＣａＯが０．１８モル、ＭｎＯが０．７６モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．１６モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．０８モル、
ＳｉＯ２が１．３３モル、ＴｉＯ２が０．２２モル、ＺｒＯ２が０．３１モル、
として表される組成から構成される。
【００２０】
コージライトの熱線膨張係数は、２．６〜２．８×１０−６／℃、融点は１４５０℃である。粘土瓦用釉薬Ａが、コージライトを４質量％以上含むことで、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数は、素地層２０の線熱膨張係数より一定以上小さくなる。また、コージライトの融点は、粘土瓦１０の焼成温度より高いので、焼成した際、コージライトが溶融せず固体のまま第１の釉薬層３０に残る。このことも、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数を小さくすることに寄与すると考えられる。この結果、粘土瓦１０が焼成した後冷却されると、素地層２０と第１の釉薬層３０との線熱膨張係数の差により、第１の釉薬層３０にコンプレッション（圧縮応力）が加わる。これにより、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることができると考えられる。
また、粘土瓦用釉薬Ａが、コージライトを５質量％以下含むことで、見付け部分（表面と裏面の重なり部分）の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たなくなる。なお、第２の釉薬層４０の詳細については後述する。
【００２１】
また、α−アルミナの密度は、３．９５ｇ／ｃｍ３、融点は２０７２℃である。ジルコンの密度は、４．７ｇ／ｃｍ３、融点は２５５０℃である。粘土瓦用釉薬Ａがα−アルミナを２質量％以上、またはジルコンを１質量％以上含むことで、第１の釉薬層３０の密度が大きくなり、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることに寄与すると考えられる。また、α−アルミナ、ジルコンの融点は、粘土瓦１０の焼成温度より高いので、焼成した際、これらの物質が溶融せず固体のまま第１の釉薬層３０に残る。このことも、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることに寄与すると考えられる。
また、粘土瓦用釉薬Ａが、α−アルミナを３質量％以下、またはジルコンを１質量％以下含むことで、見付け部分の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たなくなる。
【００２２】
ゼーゲル式で表されたＮａ２Ｏ、Ｋ２Ｏ、Ｌｉ２Ｏ、ＭｇＯ、ＣａＯ、ＭｎＯは、粘土瓦用釉薬Ａの溶ける温度を調整するために加えられるものである。これらは、粘土瓦用釉薬Ａの中では、電子供与性（電子を放出しやすい性質）の塩基性成分として振るまい、多く加えると溶融温度が低下する。
【００２３】
ゼーゲル式で表されたＡｌ２Ｏ３、ＦｅＯ３、Ｂ２Ｏ３は、粘土瓦用釉薬Ａ中で中性成分として振るまい、粘土瓦用釉薬Ａが溶ける温度には影響しない。これらは、粘土瓦用釉薬Ａが結晶化するのを防ぎ釉薬の清澄性を促進し、粘土瓦用釉薬Ａに適度な粘りを持たせ厚みを均一にする働きがある。
【００２４】
ゼーゲル式で表されたＳｉＯ２、ＴｉＯ２、ＺｒＯ２は、粘土瓦用釉薬Ａ中で電子受容性（電子を引きつける性質）を持つ酸として振るまい、粘土瓦用釉薬Ａの溶融温度を上昇させる働きがある。これらを加え過ぎると、釉薬が溶ける温度が上昇し、仕上がりが不透明になる傾向がある。逆に少なすぎると粘度が小さくなり、脆くなる。
【００２５】
第２の釉薬層４０は、結晶系銀色釉薬である粘土瓦用釉薬Ｒから構成される。なお、結晶系銀色釉薬層を配置した粘土瓦は、「新銀」として井野瓦工業株式会社で販売されているものである。
【００２６】
粘土瓦用釉薬Ｒは、ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０２モル以下、Ｋ２Ｏが０．０２モル以下、Ｌｉ２Ｏが０．１０〜０．４０モル、ＣａＯが０．０１〜０．３０モル、ＭｇＯが０．０１〜０．２０モル、ＭｎＯが０．５０〜０９０モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．１０〜０．８０モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０１〜０．１０モル、Ｂ２Ｏ３が０．０１〜０．１０モル、
ＳｉＯ２が１．００〜４．００モル、ＴｉＯ２が０．０５〜２．００モル、ＺｒＯ２が０．２０〜０．４０モル、
として表される組成から構成される。
【００２７】
粘土瓦用釉薬Ｒのゼーゲル式による作用効果は、上述した粘土瓦用釉薬Ａのゼーゲル式による作用効果と同様である。
【００２８】
つぎに、粘土瓦１０の製造方法について説明する。
【００２９】
粘土瓦１０の製造方法は、粘土瓦用釉薬Ａおよび粘土瓦用釉薬Ｒの調製工程と、素地層２０の成形工程と、粘土瓦用釉薬Ａおよび粘土瓦用釉薬Ｒを素地層２０に施釉する施釉工程と、粘土瓦１０を焼成する焼成工程と、を備える。
【００３０】
まず、粘土瓦用釉薬Ａおよび粘土瓦用釉薬Ｒを調製する（調製工程）。具体的には、上述した割合でコージライト、α−アルミナ、ジルコンを配合し、上記のゼーゲル式で表された組成になるように釉薬原料を適宜配合し、粘土瓦用釉薬Ａを調製する。この釉薬原料には、曹長石、正長石、炭酸カルシウム、酸化マンガン、二酸化ケイ素、酸化チタンなどを含む。この粘土瓦用釉薬Ａと、適量の水と、糊剤と、をミルに投入し、混合して粘土瓦用釉薬Ａの釉薬泥漿を得る。同様に粘土瓦用釉薬Ｒを調製し、釉薬泥漿を得る。
【００３１】
つぎに、粘土を主原料とする原料を混練し、瓦の形状になるように素地層２０を成形する（成形工程）。
【００３２】
つぎに、粘土瓦用釉薬Ａおよび粘土瓦用釉薬Ｒを素地層２０に施釉する（施釉工程）。具体的には、素地層２０の裏面に調製工程で調製した粘土瓦用釉薬Ａの釉薬泥漿を施釉し、表面に粘土瓦用釉薬Ｒの釉薬泥漿を施釉する。
【００３３】
つぎに、素地層２０に粘土用釉薬Ａおよび粘土瓦用釉薬Ｒが施釉された粘土瓦１０を炉で焼成する焼成工程を実施する。焼成工程では、粘土瓦１０をトンネル炉などで１０００℃〜１２００℃で酸化焼成する。焼成工程の後、粘土瓦１０の焼成品が得られる。
【００３４】
以上述たように、第１の実施の形態の粘土瓦１０は、第１の釉薬層３０を構成する粘土瓦用釉薬Ａが、コージライト、α−アルミナ、ジルコンを所定の割合以上含み、且つ上記ゼーゲル式で表される組成に調製されることで、粘土瓦１０は、大きい曲げ破壊強度を有する。このため、粘土瓦１０が瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦１０の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦１０の質量を小さくできる。また、粘土瓦１０は、表面に従来から用いられている粘土瓦用釉薬Ｒを施釉することで、一般の粘土瓦と同様の色彩、光沢を備える。また、粘土瓦用釉薬Ａが、コージライト、α−アルミナ、ジルコンを所定の割合以下含み、且つ上記ゼーゲル式で表される組成に調製されることで、見付け部分の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たない。
【００３５】
（第２の実施の形態）
第１の実施の形態では、第２の釉薬層４０が結晶系銀色釉薬から構成される粘土瓦１０について説明した。これに対して、第２の実施の形態では、第２の釉薬層４０がいぶし系銀色釉薬から構成される粘土瓦１０について説明する。なお、いぶし系銀色釉薬層を配置した粘土瓦は、「白寿」として井野瓦工業株式会社で販売されているものである。
【００３６】
第２の実施の形態の粘土瓦１０は、粘土瓦用釉薬Ｂから構成される第１の釉薬層３０と、粘土瓦用釉薬（いぶし系銀色釉薬）Ｓから構成される第２の釉薬層４０を備える。
【００３７】
粘土瓦用釉薬Ｂは、２質量％以上６質量％以下のコージライト、または２質量％のペタライト（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３８ＳｉＯ２）、を含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、Ｌｉ２Ｏが０．２１モル、ＭｇＯが０．６７モル、ＣａＯが０．０２モル、ＭｎＯが０．０８モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．６７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０５モル、
ＳｉＯ２が３．０８モル、ＴｉＯ２が１．０１モル、ＺｒＯ２が０．６３モル、
として表される組成から構成される。
【００３８】
粘土瓦用釉薬Ｓは、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．００〜０．０５モル、Ｋ２Ｏが０．００〜０．０５モル、Ｌｉ２Ｏが０．０１〜０．０３モル、ＭｇＯが０．０５〜０．２５モル、ＣａＯが０．００〜０．１０モル、ＭｎＯが０．３５〜１．２５モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．４３〜１．０５モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．００〜０．２３モル、
ＳｉＯ２が２．０５〜４．３２モル、ＴｉＯ２が０．５３〜１．５２モル、ＺｒＯ２が０．３２〜１．２５モル、
として表される組成から構成される。
【００３９】
コージライトの熱線膨張係数は、上述したように、２．６〜２．８×１０−６／℃、融点は１４５０℃である。ペタライトの熱線膨張係数は、０．５×１０−６／℃であり、融点は１３５０℃である。粘土瓦用釉薬Ｂが、コージライトを２質量％以上、またはペタライトを２質量％含むことで、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数は、素地層２０の線熱膨張係数より一定以上小さくなる。また、コージライト、ペタライトの融点は、粘土瓦１０の焼成温度より高いので、焼成した際、コージライト、ペタライトが溶融せず固体のまま第１の釉薬層３０に残る。このことも、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数を小さくすることに寄与すると考えられる。この結果、粘土瓦１０が焼成した後冷却されると、素地層２０と第１の釉薬層３０との線熱膨張係数の差により、第１の釉薬層３０にコンプレッション（圧縮応力）が加わる。これにより、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることができると考えられる。粘土瓦１０が大きい曲げ破壊強度を有することで、瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦１０の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦１０の質量を小さくできる。
また、粘土瓦用釉薬Ｂが、コージライトを６質量％以下、またはペタライトを２質量％含むことで、見付け部分（表面と裏面の重なり部分）の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たなくなる。
【００４０】
粘土瓦用釉薬Ｂおよび粘土瓦用釉薬Ｓのゼーゲル式による作用効果は、上述した粘土瓦用釉薬Ａのゼーゲル式による作用効果と同様である。
【００４１】
（第３の実施の形態）
第３の実施の形態では、第２の釉薬層４０が半光沢黒色（ブラックマット）釉薬から構成される粘土瓦１０について説明する。第３の実施の形態の粘土瓦１０は、粘土瓦用釉薬Ｃから構成される第１の釉薬層３０と、粘土瓦用釉薬（半光沢黒色釉薬）Ｔから構成される第２の釉薬層４０を備える。
【００４２】
粘土瓦用釉薬Ｃは、４質量％以上６質量％以下のコージライトを含み、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０２モル、ＣａＯが０．０７モル、ＭｎＯが０．８０モル、ＢａＯが０．０９モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．２７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、
ＳｉＯ２が１．６６モル、ＴｉＯ２が０．１９モル、ＺｒＯ２が０．１３、Ｂ２Ｏ３が０．０４モル、
として表される組成から構成される。
【００４３】
粘土瓦用釉薬Ｔは、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０１モル、ＣａＯが０．０７モル、ＭｎＯが０．８０モル、ＢａＯが０．１０モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．２５モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、
ＳｉＯ２が１．６０モル、ＴｉＯ２が０．１９モル、ＺｒＯ２が０．１３、Ｂ２Ｏ３が０．０４モル、
として表される組成から構成される。
【００４４】
粘土瓦用釉薬Ｃが、コージライトを４質量％以上含むことで、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数は、素地層２０の線熱膨張係数より一定以上小さくなる。また、コージライトの融点は、粘土瓦１０の焼成温度より高いので、焼成した際、コージライトが溶融せず固体のまま第１の釉薬層３０に残る。このことも、第１の釉薬層３０の線熱膨張係数を小さくすることに寄与すると考えられる。この結果、粘土瓦１０が焼成した後冷却されると、素地層２０と第１の釉薬層３０との線熱膨張係数の差により、第１の釉薬層３０にコンプレッション（圧縮応力）が加わる。これにより、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることができると考えられる。粘土瓦１０が大きい曲げ破壊強度を有することで、瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦１０の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦１０の質量を小さくできる。
また、粘土瓦用釉薬Ｃが、コージライトを６質量％以下含むことで、見付け部分（表面と裏面の重なり部分）の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たなくなる。
【００４５】
粘土瓦用釉薬Ｃおよび粘土瓦用釉薬Ｔのゼーゲル式による作用効果は、上述した粘土瓦用釉薬Ａのゼーゲル式による作用効果と同様である。
【００４６】
（第４の実施の形態）
第４の実施の形態では、第２の釉薬層４０がハイシルバー釉薬から構成される粘土瓦１０について説明する。第４の実施の形態の粘土瓦１０は、粘土瓦用釉薬Ｄから構成される第１の釉薬層３０と、粘土瓦用釉薬（ハイシルバー釉薬）Ｕから構成される第２の釉薬層４０を備える。
【００４７】
粘土瓦用釉薬Ｄは、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．００モル超０．０３モル以下、Ｋ２Ｏが０．００モル超０．０１モル以下、ＣａＯが０．０２モル、Ｌｉ２Ｏが０．９６モル以上０．９９モル以下、
Ａｌ２Ｏ３が１．００モル以上２．００モル以下、
ＳｉＯ２が６．３１モル以上８．３１モル以下、
として表される組成から構成されるとよい。
【００４８】
また、粘土瓦用釉薬Ｄは、
１質量％以上７質量％以下のα−アルミナ、１質量％以上２質量％以下のジルコン、１質量％以上１００質量％未満のペタライト、または１質量％以上２０％以下のスポジューメン（Ｌｉ２ＯＡｌ２Ｏ３４ＳｉＯ２）を含むとよい。
【００４９】
粘土瓦用釉薬Ｕは、
ゼーゲル式にて、
Ｎａ２Ｏが０．１１モル、Ｋ２Ｏが０．１７モル、ＭｇＯが０．０６モル、ＣａＯが０．６５モル、ＭｎＯが０．０１モル、
Ａｌ２Ｏ３が０．１７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、
ＳｉＯ２が２．３４モル、ＴｉＯ２が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．５５モル、Ｃｒ２Ｏ３が０．０２モル、
として表される組成から構成される。
【００５０】
粘土瓦用釉薬Ｄおよび粘土瓦用釉薬Ｕのゼーゲル式による作用効果は、上述した粘土瓦用釉薬Ａのゼーゲル式による作用効果と同様である。
【００５１】
粘土瓦用釉薬Ｄは、上記ゼーゲル式で示されるＳｉＯ２の含有率が大きいため、粘土瓦用釉薬Ｄの溶融温度が高くなり、粘土瓦１０の曲げ破壊強度を高めることができると考えられる。また、α−アルミナを１質量％以上、ジルコンを１質量％以上、ペタライトを１質量％以上、またはスポジューメンを１質量％含むことで、粘土瓦１０の曲げ破壊強度をより高めることができると考えられる。粘土瓦１０が大きい曲げ破壊強度を有することで、瓦に必要な曲げ破壊強度を保ちつつ、粘土瓦１０の厚みを小さくできる。これにより、粘土瓦１０の質量を小さくできる。
また、粘土瓦用釉薬Ｄが、α−アルミナを７質量％以下、ジルコンを２質量％以下、ペタライトを１００質量％未満、またはスポジューメンを２０質量％以下含むことで、見付け部分（表面と裏面の重なり部分）の第２の釉薬層４０の色調と第１の釉薬層３０の色調との違いが目立たなくなる。
【００５２】
（変形例）
本発明は上記の実施の形態に限定されるものではなく、様々な実施形態を包含する。上記実施の形態では、第１の釉薬層３０が、粘土瓦用釉薬Ａ〜Ｄから構成され、第２の釉薬層４０が、粘土瓦用釉薬Ｒ〜Ｕから構成された粘土瓦１０について説明したが、第１の釉薬層３０と第２の釉薬層４０とは、粘土瓦用釉薬Ａ〜Ｃから構成されてもよい。
【実施例】
【００５３】
以下に、本発明を実施例に基づき、さらに詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００５４】
（結晶系銀色釉薬を表面に施釉した粘土瓦）
従来用いられている結晶系銀色釉薬を表面に、実施例の粘土瓦用釉薬を裏面に施釉した粘土瓦の実施例について説明する。まず、表１に示すように、コージライトを２質量％含み、ゼーゲル式にて、Ｎａ２Ｏが０．０１モル、Ｋ２Ｏが０．０１モル、ＭｇＯが０．０５モル、ＣａＯが０．１８モル、ＭｎＯが０．７６モル、Ａｌ２Ｏ３が０．１６モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．０８モル、ＳｉＯ２が１．３３モル、ＴｉＯ２が０．２２モル、ＺｒＯ２が０．３１モル、の割合になるように、原料を適宜配合し実施例１の粘土瓦用釉薬を調製した。ここで用いた原料は、曹長石、正長石、炭酸カルシウム、酸化マンガン、二酸化ケイ素、酸化チタンなどを含む。実施例１の粘土瓦用釉薬と水と糊剤とをミルに投入し、混合して実施例１の釉薬泥漿を得た。実施例２〜実施例１３および比較例１の粘土瓦用釉薬についても表１に示す組成成分、含有率に基づいて、実施例１の粘土瓦用釉薬と同様に調製し、実施例２〜実施例１３、比較例１の釉薬泥漿を得た。なお、比較例１の粘土瓦用釉薬は、結晶系銀色釉薬である。また、釉薬泥漿中粘土瓦用釉薬は、５５質量％、水は、４５質量％、糊剤は、０．０５質量％とした。また、表１中コージライト、α−アルミナ、ジルコンの「−」は、配合しないことを示す。また、表１中比較例１の曲げ破壊強度の「−」は、比較対象であることを示す。
【００５５】
【表１】
2017190645.tif 000003
【００５６】
つぎに、粘土を主原料とする原料を混練し、ＪＩＳ  Ａ５２０８  Ｊ形桟瓦５３Ａに基づく瓦の形状、大きさになるように素地層を成形した。焼成後の１枚当りの瓦の質量は、２．４０Ｋｇとした。素地層の表面に比較例１の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例１の釉薬泥漿を施釉し、実施例１の粘土瓦を得た。実施例１の粘土瓦と同様に、素地層の表面に比較例１の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例２〜実施例１３の釉薬泥漿をそれぞれ施釉し、実施例２〜実施例１３の粘土瓦をそれぞれ得た。また、素地層の表面および裏面に比較例１の釉薬泥漿を施釉し、比較例１の粘土瓦を得た。実施例１〜実施例１３、比較例１の釉薬釉薬泥漿の施釉量は、粘土瓦用釉薬換算で７３０ｇ／ｍ２とした。つぎに、素地層に釉薬泥漿が施釉された実施例１〜実施例１３、比較例１の粘土瓦をトンネル炉で酸化焼成した。焼成温度は、１１２０℃とし、焼成時間は、１６時間とした。焼成工程の後、実施例１〜実施例１３、比較例１の粘土瓦の焼成品が得られた。
【００５７】
［釉薬の色調］
焼成後の実施例１〜実施例１３、比較例１の粘土瓦の目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調との違いを目視検査した。目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調との違いが目立たない場合を良好○（○印）、目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調とが異なる場合を不良△（△印）、目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調とがかけ離れる場合を不良×（×印）とした。
【００５８】
［曲げ破壊強度］
焼成後の実施例１〜実施例１３、比較例１の粘土瓦の曲げ破壊強度を測定した。曲げ破壊強度の測定は、ＪＩＳ  Ａ５２０８で定められた方法により実施した。具体的には、図２（Ａ）、図２（Ｂ）に示すように、水平な台１００の上に直径φ１＝３０ｍｍの丸棒１１０Ａと、直径φ２＝３０ｍｍの丸棒１１０Ｂを平行に載置する。丸棒１１０Ａの軸と１１０Ｂの軸との間隔ｄ１は、２００ｍｍである。その上に粘土瓦１０を載置する。その上に直径φ３＝３０ｍｍの丸棒１１０Ｃを丸棒１１０Ａ、１１０Ｂに平行になるように粘土瓦１０に載置する。丸棒１１０Ｃを載置する位置は、水平な台１００を上から見て、丸棒１１０Ａ、１１０Ｂから間隔ｄ２＝間隔ｄ３＝１００ｍｍ離れた位置である。この状態で、上から丸棒１１０Ｃに徐々に力を加え、粘土瓦１０が割れない最大の丸棒１１０Ｃを押し当てる力を測定し、この力を曲げ破壊強度とした。測定結果を比較例１と比較して、曲げ破壊荷重が１２２％以上（３０００Ｎ以上）であるものを優良◎（◎印）、曲げ破壊荷重が１１０％以上（２７００Ｎ以上）１２２％未満であるものを良好○（○印）、曲げ破壊荷重が１１０％未満であるものを不良△（△印）とした。
【００５９】
表１に示すように、釉薬の色調は、実施例１〜実施例３、実施例６、実施例７、実施例１０、実施例１１の粘土瓦で良好○であった。これは、コージライト、α−アルミナ、ジルコンの含有率が所定割合以下であったため、釉薬の色調の変化が少なかったためと考えられる。一方、実施例４、実施例８、実施例１２、実施例１３の粘土瓦の色調は、不良△であり、実施例５、実施例９の粘土瓦の色調は、不良×であった。これは、コージライト、α−アルミナ、ジルコンの含有率が所定割合以上であったため釉薬の色調が変化したためと考えられる。
また、曲げ破壊強度は、実施例３、実施例７、実施例１１の粘土瓦は優良◎であり、実施例２、実施例４〜実施例６、実施例８〜実施例１０、実施例１２、実施例１３の粘土瓦は、良好○であった。これは、コージライトの含有率が所定割合以上であったため、釉薬層の線熱膨張係数が小さくなったため、またはα−アルミナ、ジルコンの含有率が所定割合以上であったため、釉薬層の密度が大きくなったためと考えられる。一方、実施例１の粘土瓦は不良△であった。これは、コージライトの含有率が所定割合以下であったため、釉薬層の線熱膨張係数が十分小さくならなかったためと考えられる。
【００６０】
（いぶし系銀色釉薬を表面に施釉した粘土瓦）
従来用いられているいぶし系銀色釉薬を表面に、実施例の粘土瓦用釉薬を裏面に施釉した粘土瓦の実施例について説明する。実施例１４〜実施例２０、比較例２の粘土瓦用釉薬を、表２に示す組成成分、含有率に基づいて、実施例１の粘土瓦用釉薬と同様に調製した。この粘土瓦用釉薬と水と糊剤とをミルに投入し、混合して実施例１４〜実施例２０、比較例２の釉薬泥漿を得た。なお、比較例２の粘土瓦用釉薬は、いぶし系銀色釉薬である。また、表２中コージライト、ペタライトの「−」は、配合しないことを示す。また、比較例２の曲げ破壊強度の「−」は、比較対象であることを示す。
【００６１】
【表２】
2017190645.tif 000004
【００６２】
つぎに、粘土を主原料とする原料を混練し、実施例１と同様に瓦の形状になるように素地層を成形した。焼成後の１枚当りの瓦の質量は、２．４０Ｋｇとした。素地層の表面に比較例２の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例１４の釉薬泥漿を施釉し、実施例１４の粘土瓦を得た。実施例１４の粘土瓦と同様に、素地層の表面に比較例２の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例１５〜実施例２０の釉薬泥漿をそれぞれ施釉し、実施例１５〜実施例２０の粘土瓦をそれぞれ得た。また、素地層の表面および裏面に比較例２の釉薬泥漿を施釉し、比較例２の粘土瓦を得た。実施例１４〜実施例２０、比較例２の釉薬釉薬泥漿の施釉量は、実施例１と同様である。
つぎに、実施例１４〜実施例２０、比較例２の粘土瓦をトンネル炉で酸化焼成した。焼成温度、焼成時間は、実施例１と同様である。焼成工程の後、実施例１４〜実施例２０、比較例２の粘土瓦の焼成品が得られた。
【００６３】
［釉薬の色調］
焼成後の実施例１４〜実施例２０、比較例２の粘土瓦の目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調との違いを実施例１と同様の評価基準で目視検査した。
【００６４】
［曲げ破壊強度］
焼成後の実施例１４〜実施例２０、比較例２の粘土瓦の曲げ破壊強度を実施例１と同様に測定した。測定結果を比較例２と比較して、曲げ破壊荷重が１２３％以上（３０００Ｎ以上）であるものを優良◎（◎印）、曲げ破壊荷重が１１０％以上（２６７３Ｎ以上）１２３％未満であるものを良好○（○印）、曲げ破壊荷重が１１０％未満であるものを不良△（△印）とした。
【００６５】
表２に示すように、釉薬の色調は、実施例１４〜実施例１９の粘土瓦で良好○であった。これは、コージライト、ペタライトの含有率が所定割合以下であったため、釉薬の色調の変化が少なかったためと考えられる。一方、実施例２０の粘土瓦の色調は、不良△であった。これは、ペタライトの含有率が所定割合以上であったため釉薬の色調が変化したためと考えられる。
また、曲げ破壊強度は、実施例１５〜実施例１７の粘土瓦で優良◎であり、実施例１４、実施例１９、実施例２０で良好○であった。これは、コージライト、ペタライトの含有率が所定割合以上であったため、釉薬層の線熱膨張係数が小さくなったためと考えられる。一方、実施例１８の粘土瓦は不良△であった。これは、ペタライトの含有率が所定割合以下であったため、釉薬層の線熱膨張係数が十分小さくならなかったためと考えられる。
【００６６】
（半光沢黒色（ブラックマット）釉薬を表面に施釉した粘土瓦）
従来用いられている半光沢黒色釉薬を表面に、実施例の粘土瓦用釉薬を裏面に施釉した粘土瓦について説明する。実施例２１〜実施例２４、比較例３の粘土瓦用釉薬を、表３に示す組成成分、含有率が異なる以外は、実施例１の粘土瓦用釉薬と同様に調製した。この粘土瓦用釉薬と水と糊剤とをミルに投入し、混合して実施例２１〜実施例２４、比較例３の釉薬泥漿を得た。なお、比較例３の粘土瓦用釉薬は、半光沢黒色釉薬である。また、表３中コージライトの「−」は、配合しないことを示す。また、比較例３の曲げ破壊強度の「−」は、比較対象であることを示す。
【００６７】
【表３】
2017190645.tif 000005
【００６８】
つぎに、粘土を主原料とする原料を混練し、実施例１と同様の瓦の形状になるように素地層を成形した。焼成後の１枚当りの瓦の質量は、２．４０Ｋｇとした。素地層の表面に比較例３の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例２１の釉薬泥漿を施釉し、実施例２１の粘土瓦を得た。実施例２１の粘土瓦と同様に、素地層の表面に比較例３の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例２２〜実施例２４の釉薬泥漿をそれぞれ施釉し、実施例２２〜実施例２４の粘土瓦をそれぞれ得た。また、素地層の表面および裏面に比較例３の釉薬泥漿を施釉し、比較例３の粘土瓦を得た。実施例２１〜実施例２４、比較例３の釉薬釉薬泥漿の施釉量は、実施例１と同様である。
つぎに、実施例２１〜実施例２４、比較例３の粘土瓦をトンネル炉で酸化焼成した。焼成温度、焼成時間は、実施例１と同様である。焼成工程の後、実施例２１〜実施例２４、比較例３の粘土瓦の焼成品が得られた。
【００６９】
［釉薬の色調］
焼成後の実施例２１〜実施例２４、比較例３の粘土瓦の目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調との違いを実施例１と同様の評価基準で目視検査した。
【００７０】
［曲げ破壊強度］
焼成後の実施例２１〜実施例２４、比較例３の粘土瓦の曲げ破壊強度を実施例１と同様に測定した。測定結果を比較例３と比較して、曲げ破壊荷重が１３０％以上（３０００Ｎ以上）であるものを優良◎（◎印）、曲げ破壊荷重が１１０％以上（２５４４Ｎ以上）１３０％未満であるものを良好○（○印）、曲げ破壊荷重が１１０％未満であるものを不良△（△印）とした。
【００７１】
表３に示すように、釉薬の色調は、実施例２１〜実施例２４の粘土瓦で良好○であった。これは、コージライトの含有率が所定割合以下であったため、釉薬の色調の変化が少なかったためと考えられる。
また、曲げ破壊強度は、実施例２３の粘土瓦で優良◎であり、実施例２２、実施例２４の粘土瓦で良好○であった。これは、コージライトの含有率が所定割合以上であったため、釉薬層の線熱膨張係数が小さくなったためと考えられる。一方、実施例２１の粘土瓦は不良△であった。これは、コージライトの含有率が所定割合以下であったため、釉薬層の線熱膨張係数が十分小さくならなかったためと考えられる。
【００７２】
（ハイシルバー釉薬を表面に施釉した粘土瓦）
従来用いられているハイシルバー釉薬を表面に、実施例の粘土瓦用釉薬を裏面に施釉した粘土瓦について説明する。実施例２５〜実施例５０の粘土瓦用釉薬を、表４に示す組成成分、含有率が異なる以外は、実施例１の粘土瓦用釉薬と同様に調製した。また、比較例４の粘土瓦用釉薬を、ゼーゲル式にて、Ｎａ２Ｏが０．１１モル、Ｋ２Ｏが０．１７モル、ＭｇＯが０．０６モル、ＣａＯが０．６５モル、ＭｎＯが０．０１モル、Ａｌ２Ｏ３が０．１７モル、Ｆｅ２Ｏ３が０．０２モル、ＳｉＯ２が２．３４モル、ＴｉＯ２が０．０３モル、Ｂ２Ｏ３が０．５５モル、Ｃｒ２Ｏ３が０．０２モル、の割合になるように、原料を適宜配合し調製した。この粘土瓦用釉薬と水と糊剤とをミルに投入し、混合して実施例２５〜実施例５０、比較例４の釉薬泥漿を得た。なお、比較例４の粘土瓦用釉薬は、ハイシルバー釉薬である。また、表４中α−アルミナ、ジルコン、ペタライト、スポジューメンの「−」は、配合しないことを示す。また、比較例４のゼーゲル式の「−」は、上述したため表中には記載しないことを示す。また、比較例４の曲げ破壊強度の「−」は、比較対象であることを示す。
【００７３】
【表４】
2017190645.tif 000006
【００７４】
つぎに、粘土を主原料とする原料を混練し、実施例１と同様の瓦の形状になるように素地層を成形した。焼成後の１枚当りの瓦の質量は、２．４０Ｋｇとした。素地層の表面に比較例４の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例２５の釉薬泥漿を施釉し、実施例２５の粘土瓦を得た。実施例２５の粘土瓦と同様に、素地層の表面に比較例４の釉薬泥漿を施釉し、裏面に実施例２６〜実施例５０の釉薬泥漿をそれぞれ施釉し、実施例２６〜実施例５０の粘土瓦をそれぞれ得た。また、素地層の表面および裏面に比較例４の釉薬泥漿を施釉し、比較例４の粘土瓦を得た。実施例２５〜実施例５０、比較例４の釉薬釉薬泥漿の施釉量は、実施例１と同様である。
つぎに、実施例２５〜実施例５０、比較例４の粘土瓦をトンネル炉で酸化焼成した。焼成温度、焼成時間は、実施例１と同様である。焼成工程の後、実施例２５〜実施例５０、比較例４の粘土瓦の焼成品が得られた。
【００７５】
［釉薬の色調］
焼成後の実施例２５〜実施例５０、比較例４の粘土瓦の目付け部分の裏面の釉薬色調と裏面の釉薬色調との違いを実施例１と同様の評価基準で目視検査した。
【００７６】
［曲げ破壊強度］
焼成後の実施例２５〜実施例５０、比較例４の粘土瓦の曲げ破壊強度を実施例１と同様に測定した。測定結果を比較例４と比較して、曲げ破壊荷重が１７３％以上（３０００Ｎ以上）であるものを優良◎（◎印）、曲げ破壊荷重が１５０％以上（２６００Ｎ以上）１７３％未満であるものを良好○（○印）、曲げ破壊荷重が１５０％未満であるものを不良△（△印）とした。
【００７７】
表４に示すように、釉薬の色調は、実施例２５〜実施例５０の粘土瓦で良好○であった。これは、α−アルミナ、ジルコン、ペタライト、スポジューメンの含有率が所定割合以下であったため、釉薬の色調の変化が少なかったためと考えられる。
また、曲げ破壊強度は、実施例２５、実施例３３、実施例３５、実施例３８〜４０、実施例４２、実施例４３の粘土瓦で優良◎であり、実施例２６〜２８、実施例３２、実施例３４、実施例３６、実施例３７、実施例４１、実施例４６、実施例４７、実施例４９の粘土瓦で良好○であった。これは、ＳｉＯ２の含有率が所定割合以上であったため、釉薬層の軟化温度が大きくなったためと考えられる。一方、実施例２９〜３１、実施例４４、実施例４５、実施例４８、実施例５０の粘土瓦は不良△であった。これは、ゼーゲル式で表されたＫ２Ｏ、ＣａＯの含有率が少ない又は多かったため、または、ジルコン、ペタライト、スポジューメンの含有率が所定割合以上であったためと考えられる。
【符号の説明】
【００７８】
１０  粘土瓦
２０  素地層
３０  第１の釉薬層
４０  第２の釉薬層
１００  台
１１０Ａ、１１０Ｂ、１１０Ｃ  丸棒
【図１】
2017190645.tif 000007
【図２】
2017190645.tif 000008