(57)【要約】【課題】訓練ごとに、その訓練者が過去に行った同様の訓練の実施回数またはその評価も含めた分析が容易に行えるプラント操作訓練システムを提供することである。【解決手段】本発明に係るプラント操作訓練システムは、プラントの操作部を模擬する模擬操作部と、訓練項目に対応する標準手順と訓練において訓練者が行う操作手順を比較して、その比較結果を訓練評価情報として出力する比較評価部２２と、操作する訓練者を識別し、その識別結果をユーザ識別情報として出力するユーザ識別部１と、訓練項目、その訓練における訓練評価情報、およびユーザ識別部が出力するユーザ識別情報を互いに対応づけてなるユーザ情報を訓練者が行う複数の訓練のそれぞれについて記憶するユーザ管理データベース３１において、ユーザ情報の分析結果を出力するユーザ情報分析部と分析結果を表示するユーザ情報表示部３４とを備える。【選択図】      図１
2017161743.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
プラントの操作部を模擬する模擬操作部と、
訓練の対象である前記模擬操作部の操作手順を、複数の訓練項目のそれぞれについて標準手順として記憶する標準手順データベースと、
前記複数の訓練項目の中から、訓練者が訓練する訓練項目を選択する訓練項目選択部と、
前記訓練項目選択部において選択される前記訓練項目の前記訓練において、その訓練項目に対応する前記標準手順を前記標準手順データベースから読み出して、その読み出した前記標準手順と、前記訓練において前記訓練者が前記模擬操作部に対して行う操作手順と、を比較して、その比較結果を訓練評価情報として出力する比較評価部と、
前記模擬操作部を操作する訓練者を識別し、その識別結果をユーザ識別情報として出力するユーザ識別部と、
前記訓練項目選択部において選択される前記訓練項目、その訓練において前記比較評価部が出力する前記訓練評価情報、およびその訓練において前記ユーザ識別部が出力する前記ユーザ識別情報を互いに対応づけてなるユーザ情報を、前記訓練者が行う複数の前記訓練のそれぞれについて記憶するユーザ管理データベースと、
前記ユーザ管理データベースから、前記訓練項目が互いに同一かつ前記ユーザ識別情報が互いに同一である複数の前記ユーザ情報を読み出して分析し、その分析結果を出力するユーザ情報分析部と、
前記ユーザ情報分析部が出力する分析結果を表示するユーザ情報表示部と
を備えるプラント操作訓練システム。
【請求項２】
前記ユーザ管理データベースは、前記ユーザ情報として、前記訓練項目選択部において選択される前記訓練項目、その訓練において前記比較評価部が出力する前記訓練評価情報、その訓練において前記ユーザ識別部が出力する前記ユーザ識別情報、およびその訓練を前記訓練者が行った訓練日時を互いに対応づけてなるユーザ情報を、前記訓練者が行う複数の前記訓練のそれぞれについて記憶し、
前記ユーザ情報分析部は、それら前記ユーザ管理データベースに記憶された複数の前記ユーザ情報を用いて、前記訓練者の各期間の訓練実施回数を抽出し、抽出された前記訓練実施回数のトレンドグラフを前記分析結果として出力する
請求項１に記載のプラント操作訓練システム。
【請求項３】
前記ユーザ情報分析部は、前記ユーザ管理データベースに記憶された複数の前記ユーザ情報を用いて、前記訓練者の前記訓練項目ごとの訓練実施回数を抽出し、抽出された前記訓練項目ごとの前記訓練実施回数の表を前記分析結果として出力する
請求項１または請求項２に記載のプラント操作訓練システム。
【請求項４】
前記ユーザ情報分析部は、前記ユーザ管理データベースに記憶される今回の前記訓練の前記訓練評価情報と、前記ユーザ管理データベースに記憶される、前記訓練項目および前記ユーザ識別情報が前記今回の前記訓練の前記訓練評価情報と同一の前回の前記訓練の前記訓練評価情報とを比較して、その比較結果を用いて、前記訓練者の前記操作手順に対する習熟度の変化を判定し、その判定結果を前記分析結果として出力する
請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のプラント操作訓練システム。
【請求項５】
前記ユーザ情報分析部は、前記判定された前記習熟度の変化に基づき、前記訓練の再訓練の要否を判定し、その判定結果を前記分析結果として出力する
請求項４に記載のプラント操作訓練システム。
【請求項６】
前記ユーザ識別部は管理者権限を有する管理者を識別し、前記管理者を識別した場合に前記管理者の識別情報を出力し、
前記ユーザ識別部が前記管理者の識別情報を出力した場合に、前記ユーザ情報表示部に前記分析結果の前記表示を許可する表示許可判定部を有する
請求項１から請求項５のいずれか１項に記載のプラント操作訓練システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、訓練内容を評価するための評価機能を備えるプラント操作訓練システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来のプラント操作訓練システムは、訓練者が行うことが必要な操作（訓練者が訓練する操作）をデータベースに予め記憶し、訓練者が実際に行う操作をその予め登録した操作と比較することにより、その訓練者の操作を評価している（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平１０−２４０１１４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来のプラント操作訓練システムは、訓練ごとにその訓練の評価を表示するが、同じ訓練者が同様の訓練を複数回行っている場合に、それら複数の訓練の評価を見比べるためには、個々の評価を個別に印刷して見比べる必要があった。また、訓練ごとにその訓練において得られる情報だけに基づく独立した評価を行うのみであり、同じ訓練者が過去に行った同様の訓練の実施回数やその過去の訓練の評価との比較による分析は行われていなかった。
【０００５】
本発明は、上述した課題を解決するためになされたもので、その訓練者が過去に行った同様の訓練の実施回数またはその評価も含めた分析が容易に行えるプラント操作訓練システムを得ることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係るプラント操作訓練システムは、プラントの操作部を模擬する模擬操作部と、訓練の対象である模擬操作部の操作手順を、複数の訓練項目のそれぞれについて標準手順として記憶する標準手順データベースと、複数の訓練項目の中から、訓練者が訓練する訓練項目を選択する訓練項目選択部と、訓練項目選択部において選択される訓練項目の訓練において、その訓練項目に対応する標準手順を標準手順データベースから読み出して、その読み出した標準手順と訓練において訓練者が模擬操作部に対して行う操作手順を比較して、その比較結果を訓練評価情報として出力する比較評価部と、模擬操作部を操作する訓練者を識別し、その識別結果をユーザ識別情報として出力するユーザ識別部と、訓練項目選択部において選択される訓練項目、その訓練において比較評価部が出力する訓練評価情報、およびその訓練においてユーザ識別部が出力するユーザ識別情報を互いに対応づけてなるユーザ情報を、訓練者が行う複数の訓練のそれぞれについて記憶するユーザ管理データベースと、ユーザ管理データベースから、訓練項目が互いに同一かつユーザ識別情報が互いに同一である複数のユーザ情報を読み出して分析し、その分析結果を出力するユーザ情報分析部と、ユーザ情報分析部が出力する分析結果を表示するユーザ情報表示部と、を備える。
【発明の効果】
【０００７】
本発明に係るプラント操作訓練システムにあっては、複数の訓練のそれぞれについて、訓練項目、訓練評価情報およびユーザ識別情報を互いに対応づけて記憶するユーザ管理データベースを備えるので、その訓練者が過去に行った同様の訓練の実施回数またはその評価も含めた分析を容易に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施の形態１に係るプラント操作訓練システムを説明するブロック図である。
【図２】本発明の実施の形態２に係る評価実績管理装置のユーザ情報管理部のブロック図である。
【図３】本発明の実施の形態３に係る評価実績管理装置のユーザ情報管理部のブロック図である。
【図４】本発明の実施の形態４に係る評価実績管理装置を説明するブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１に係るプラント操作訓練システムを説明するブロック図である。このプラント操作訓練システムは、プラントシミュレータ装置５００および評価実績管理装置１００から構成される。プラントシミュレータ装置５００は、不図示の模擬操作部、訓練項目選択部、プラント模擬状態演算部およびプラント模擬状態表示部を有する。模擬操作部は、プラントの操作部を模擬するものであり、訓練者であるユーザはその模擬操作部を操作することで、プラントの操作を訓練する。訓練項目選択部は、訓練の開始時にその訓練者が訓練する訓練項目を選択するためのものであり、上述の模擬操作部と共用としてもよい。プラント模擬状態演算部は、訓練項目選択部において選択される訓練項目およびその訓練項目の訓練において訓練者が模擬操作部に対して行う操作に応じて、プラントの運転を模擬する演算を行う。プラント模擬状態表示部は、その演算されるプラントの状態を訓練者に対して表示する表示装置である。プラントシミュレータ装置５００は、訓練が終了する度に、後述する訓練実績および訓練実施情報を、評価実績管理装置１００に対して出力する。ここで訓練項目は、訓練者が訓練する操作手順が互いに異なるプラントの複数の操作手順それぞれに付される名称または識別子である。
【００１０】
訓練者は訓練項目選択部において選択する訓練項目ごとに訓練を行う。プラントシミュレータ装置５００は訓練ごとにその訓練項目および訓練者が模擬操作部に対して行う操作手順を訓練実績として出力する。また、プラントシミュレータ装置５００は、各訓練実績に対する付加情報として、その訓練日時、その訓練でプラント模擬状態演算部が演算に用いたプラント状態設定および事故項目設定などの情報を、訓練実績ごとに訓練実施情報として出力する。
【００１１】
以下、評価実績管理装置１００の各構成を説明する。評価実績管理装置１００は、ユーザ識別部１、運転訓練評価部２、およびユーザ情報管理部３ａを備えている。ユーザ識別部１は、ユーザＩＤおよびパスワードが入力される入力部１１と、複数のユーザＩＤ（ユーザ識別情報）とそれら複数のユーザＩＤそれぞれに対応するパスワードにより構成される認証情報を記録する認証データベース（ＤＢ：Ｄａｔａ−Ｂａｓｅ）１２を有する。ユーザ識別部１は、入力されたユーザＩＤおよびパスワードが、認証データベース１２に記録された認証情報と合致するか照合し、合致する場合はユーザＩＤをユーザ情報管理部３ａに出力する。なお、ユーザＩＤとして氏名を用いてもよい。
【００１２】
運転訓練評価部２は、標準手順ＤＢ２１と比較評価部２２を備える。標準手順ＤＢ２１は、複数の訓練項目のそれぞれで訓練する正解となる模擬操作部の操作手順を標準手順として保存する。比較評価部２２は、プラントシミュレータ装置５００が出力する訓練実績をその訓練項目に対応する標準手順と比較して、その比較結果を訓練評価情報として出力する。訓練評価情報の詳細は後述する。
【００１３】
ユーザ情報管理部３ａは、ユーザ管理ＤＢ３１を有する。ユーザ管理ＤＢ３１は、ユーザＩＤごとに、複数のそれぞれの訓練で生成される訓練の結果を示すユーザ情報を、訓練情報として記憶、蓄積する。ユーザ情報は、訓練項目選択部において選択される訓練項目、その訓練において比較評価部２２が出力する訓練評価情報、その訓練においてユーザ識別部１が出力するユーザＩＤ、およびその訓練実施情報（訓練を訓練者が行った訓練日時を含む）が、互いに対応付けられたものである。
【００１４】
次に、プラント操作訓練システムの動作の説明を行う。まず訓練者であるユーザが、ユーザ識別部１の入力部１１に自己のユーザＩＤおよびパスワードを入力する。ユーザ識別部１は、入力部１１に入力されたそれらユーザＩＤおよびパスワードが認証ＤＢ１２に登録されているか否かを確認する。登録されていた場合は、そのユーザＩＤがユーザ識別部１からユーザ情報管理部３ａに入力される。ユーザ情報管理部３ａは、ユーザ識別部１からそのユーザＩＤを受信することで、ユーザ管理ＤＢ３１に記憶されたそのユーザＩＤの訓練情報へのアクセス（読み込み及び書き込み）が許可される。
【００１５】
プラントシミュレータ装置５００にて訓練開始すると、訓練日時などの訓練実施情報が、評価実績管理装置１００のユーザ情報管理部３ａに出力される。ユーザ情報管理部３ａは、訓練実施情報をユーザ管理ＤＢ３１に記録する。すなわち、訓練実施情報は、ユーザＩＤに対応するユーザ管理ＤＢ３１の訓練情報に追記される。
【００１６】
またプラントシミュレータ装置５００は訓練が終了した後、その訓練の訓練実績を評価実績管理装置１００の運転訓練評価部２の比較評価部２２に出力する。比較評価部２２は、その訓練項目の正解である標準手順を標準手順ＤＢ２１から読み出し、訓練実績に含まれる訓練者が行った操作手順と比較し、比較結果である訓練評価情報をユーザ情報管理部３ａに出力する。比較結果としては、例えば、訓練者が行った標準手順に無い操作である不要操作、標準手順にあるが抜けた操作である不足操作、標準と順番が違う操作である順序違い操作などの誤操作数、開始から終了まで掛かった対応操作時間などの評価項目について評価したものである。評価の一例としては、対応操作時間および誤操作数に応じて、基準点から減点を行い、訓練の点数を算出する。各評価項目の誤操作数および対応操作時間を評価結果としてもよい。各評価項目の誤操作数の代わりに、全評価項目の合計の誤操作数を用いてもよい。
【００１７】
ユーザ情報管理部３ａは、訓練者に対応するユーザＩＤごとに訓練情報を蓄積しており、訓練ごとに、ユーザ管理ＤＢ３１が出力するユーザＩＤ、プラントシミュレータ装置５００が出力する訓練日時を含む訓練実施情報、訓練項目選択部が出力する訓練項目、および訓練評価結果を対応付けたユーザ情報を、訓練情報に追加して記録する。これにより、訓練者ごとに過去の訓練項目、訓練日時、および訓練評価結果を保存しておくことが可能であり、後述するようなユーザ情報分析部およびユーザ情報表示部による訓練情報の分析、確認が可能となる。
【００１８】
実施の形態２．
図２は、本発明の実施の形態２に係る評価実績管理装置のユーザ情報管理部３ｂのブロック図である。実施の形態２の評価実績管理装置は、実施の形態１のユーザ情報管理部３ａの代わりに、ユーザ情報管理部３ｂを備える点が異なる。さらに、ユーザ情報管理部３ｂは、ユーザ情報管理部３ａの構成に加えて、訓練頻度抽出部（ユーザ情報分析部）３２、訓練実施情報抽出部（ユーザ情報分析部）３３、およびユーザ情報表示部３４を有する。実施の形態１の評価実績管理装置１００では、ユーザ情報管理部３ａそれ自体は、ユーザ情報の分析を行わず、ユーザ情報管理部３ａに接続されるコンピュータ端末などでユーザ情報の分析およびその分析結果の表示を行う。一方、実施の形態２の評価実績管理装置では、ユーザ情報管理部３ｂそれ自体が、訓練日時、訓練項目の分析を自動的に行った上で、その分析結果をユーザ情報表示部３４にて表示するように構成した点が異なる。
【００１９】
訓練頻度抽出部３２は、まず、任意の期間（例えば週や月、年単位や時間単位）における訓練項目ごとの訓練の実施回数を抽出する。ユーザＩＤに対応する訓練情報から訓練日時を抽出するとともに、各訓練項目のそれぞれについて訓練者ごとの訓練の実施回数を分析結果として算出する。次に、訓練頻度抽出部３２は、任意の期間におけるトレンドグラフを作成する。図２（ｂ）は、トレンドグラフの一例であり、２０１４年５月の第１週から第４週までの１週間ごとの訓練の実施回数を示している。訓練の実施回数が、第１週では７回、第２週では５回、第３週では３回、第４週では９回であることがわかる。なお、図中、週ごとの訓練の実施回数を表示したが、年ごと、月ごと、あるいは日ごとであってもよい。また、トレンドグラフは、破線で示す棒グラフおよび実線で示す折れ線グラフを用いたが、トレンドグラフは、他のグラフ形式であってもよい。訓練の実施回数を訓練項目ごとに表示する代わりに、各訓練者が行った訓練の実施回数を抽出してもよい。
【００２０】
訓練実施情報抽出部３３は、ユーザ管理ＤＢ３１において、ユーザＩＤに対応する訓練情報を用いて、訓練の実施回数を抽出する。ユーザ管理ＤＢ３１にはプラントシミュレータ装置５００にて訓練できる訓練項目が訓練項目表として予め登録されている。訓練実施情報抽出部３３は、ユーザ管理ＤＢ３１に保存された訓練項目を用いて、各訓練項目にユーザが訓練を実施した回数を記入し、分析結果としてユーザＩＤごとに訓練項目表を作成する。図２（ｃ）は、ユーザ情報表示部３４で表示させる訓練項目表の一例である。訓練番号、訓練項目名、および訓練項目ごとの実施回数が記録されている。例えば、図２（ｃ）において、訓練番号ＮＯ２は、訓練項目が「訓練Ａ−２」であり、実施回数は１０回である。訓練番号ＮＯ５は、訓練項目が「訓練Ｂ−２」であり、訓練実施回数は０回である。従って、訓練番号ＮＯ２が、実施済みであり、訓練番号５は、未実施であることがわかる。
【００２１】
ユーザ情報表示部３４は、訓練頻度抽出部３２より入力されたトレンドグラフを出力するとともに、訓練実施情報抽出部３３より入力された訓練項目表をユーザに表示する。このユーザ情報表示部３４は、プラントシミュレータ装置５００のプラント模擬状態表示部と共用としてもよい。
【００２２】
実施の形態２の評価実績管理装置では、訓練頻度抽出部３２によりユーザ管理ＤＢ３１に保存された訓練実施情報を用いて、訓練の実施回数をトレンドグラフで表示するようにしたので、訓練の実施回数の時間的推移をユーザ情報表示部３４に表示させることができる。また、訓練実施情報抽出部３３が訓練項目表に訓練の実施回数を記入するようにしたので、訓練を実施した訓練項目または訓練を実施していない訓練項目をユーザ情報表示部３４に表示させることができる。
【００２３】
実施の形態３．
図３は、本発明の実施の形態３に係る評価実績管理装置のユーザ情報管理部３ｃのブロック図である。実施の形態３に係る評価実績管理装置は、実施の形態２のユーザ情報管理部３ｂに図３に示す習熟度判定部（ユーザ情報分析部）３５を設けることで構成される。習熟度判定部３５が各訓練者の前回の訓練評価情報と、今回の訓練評価情報とを比較することで、訓練者の習熟度が改善したかあるいは悪化したかを判断するとともに、再訓練が必要であるかを判断する。以下では、習熟度は、訓練評価情報それ自体でもよく、訓練評価情報とは別に算出してもよい。習熟度判定部３５は、訓練結果比較部３５１および訓練結果判定部３５２から構成される。
【００２４】
訓練結果比較部３５１では、比較評価部２２が出力した今回の訓練評価情報と、ユーザ管理ＤＢ３１に記録された過去の訓練評価情報とを比較する。過去の訓練評価情報は、例えば、今回の訓練評価情報が出力された日時に対して、その時点から最も近い日時に出力された前回の訓練評価情報である。なお、比較する項目としては、例えば、誤操作数、または対応操作時間である。訓練結果比較部３５１は、同一訓練項目およびユーザＩＤである前回の訓練と比較し、今回の訓練の誤操作数の変化および対応操作時間の変化を導出するとともに、導出された訓練の誤操作数の変化および対応操作時間の変化を用いて、訓練における習熟度が改善したか、あるいは訓練における習熟度が悪化したか否かを判断する。習熟度の改善および悪化は、誤操作数および対応操作時間を用いる代わりに、訓練の点数を用いて判断してもよい。
【００２５】
訓練結果判定部３５２は、対応操作時間および誤操作数を用いて、再訓練が必要であるか否かの判定を行う。再訓練の要否に関する判定方法の１例を以下に説明する。訓練の点数が予め設定された値以上であれば、再訓練が不要と判断し、訓練の点数が予め設定された値以下であれば、再訓練が必要と判断する。再訓練が必要な場合は、ユーザ情報表示部３４に「再訓練要」との表示を出力させ、再訓練が不要の場合は「再訓練不要」との表示をユーザ情報表示部３４に出力させる。
【００２６】
なお、訓練結果比較部３５１において誤操作数が一定以上減少する場合、あるいは対応操作時間が一定以上短縮する場合には、訓練の点数を加点するようにしてもよい。また、誤操作数が一定以上増加する場合、あるいは対応操作時間が一定以上延長する場合に、訓練の点数を減点するようにしてもよい。これにより、訓練の習熟度の変化（改善または悪化）を加味して、訓練の点数を算出することができる。すなわち、訓練者の訓練に対する意欲または努力を考慮して、再度訓練が必要か否かを判断できる。
【００２７】
実施の形態３に係る評価実績管理装置では、習熟度判定部３５が再訓練の要否判定を実施するようにしたので、訓練者の習熟度をユーザ情報表示部３４に表示させることができるとともに、訓練者の習熟度および前回からの習熟度の変化（改善または悪化）を表示させることができる。
【００２８】
実施の形態４．
図４は、本発明の実施の形態４に係る評価実績管理装置を説明するブロック図である。実施の形態３のユーザ情報管理部３ｃにさらに表示許可判定部３６が設けられる。認証ＤＢ１２に管理者権限の有無が登録されている。ユーザ識別部１は、認証ＤＢ１２に管理者権限が「有」と設定されており、かつ、入力されたユーザＩＤおよびパスワードが、管理者権限の認証情報と合致していれば、管理者権限を有するユーザＩＤであることを表示許可判定部３６に伝達する。なお、管理者権限を有しない通常のユーザＩＤおよびパスワードが入力された場合も、同様に、認証情報と合致していれば、表示許可判定部３６に認証されたユーザＩＤであることを伝達する。
【００２９】
ユーザ識別部１により管理者権限を有するユーザＩＤである（管理者の識別情報）との伝達がある場合、表示許可判定部３６は、全てのユーザＩＤの訓練情報の分析結果の表示を、ユーザ情報表示部３４に許可する。さらに、表示許可判定部３６は、管理者権限を有しないユーザＩＤであるとの伝達がある場合、ユーザＩＤに対応する訓練情報のみの分析結果の表示を、ユーザ情報表示部３４に許可する。
【００３０】
実施の形態４に係る評価実績管理装置では、表示許可判定部３６を設けることで、訓練者本人に加えて、管理者権限を有する特定の第三者である管理者も、ユーザ情報表示部３４に情報を表示して表示内容の確認を行うことができる。管理者権限を有する管理者が、訓練項目、訓練日時、訓練評価結果などの管理および表示を行える機能を設けたので、管理者は、訓練が必要な訓練者を容易に特定することができる。さらに、管理者は、訓練が必要な訓練者に対して管理者が個別に指導することができる。
【符号の説明】
【００３１】
１  ユーザ識別部
２  運転訓練評価部
３ａ，３ｂ，３ｃ，３ｄ  ユーザ情報管理部
２１  標準手順ＤＢ
２２  比較評価部
３１  ユーザ管理ＤＢ
３２  訓練頻度抽出部
３３  訓練実施情報抽出部
３４  ユーザ情報表示部
３５  習熟度判定部
３６  表示許可判定部
１００  評価実績管理装置
３５１  訓練結果比較部
３５２  訓練結果判定部
５００  プラントシミュレータ装置
【図１】
2017161743.tif 000003
【図２】
2017161743.tif 000004
【図３】
2017161743.tif 000005
【図４】
2017161743.tif 000006