(57)【要約】【課題】ケーブル評価の簡易化に貢献し、当該評価の信頼性の向上に貢献可能な技術を提供する。【解決手段】信号出力機能部１１，信号検出機能部１２，切替制御機能部１３，比較判定機能部１４を具備した評価システム１によりケーブルＣを評価する。この評価システム１により、コネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ，ｂに対応した各接続切替回路Ｒを介して、各コネクタ端子ａ，ｂに試験信号を選択的に出力し、当該各接続切替回路Ｒ（Ｒａ，Ｒｂ）を介して、各コネクタ端子ａ，ｂから試験信号を選択的に検出する。切替制御機能部１３は、各接続切替回路Ｒを順に試験信号出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路Ｒを試験信号検出可能状態に切り替える。【選択図】図１
2017194394.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数本の配線を有し両端にコネクタが設けられているケーブルを、当該ケーブルの導通経路に係る設定値に基づいて評価するシステムであって、
コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を介して、各コネクタ端子に試験信号を選択的に出力する信号出力機能部と、
各接続切替回路を介して、各コネクタ端子から試験信号を選択的に検出する信号検出機能部と、
各接続切替回路を制御し、各コネクタ端子に対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替える切替制御機能部と、
試験信号の検出結果と設定値との両者を比較してケーブルの導通状態を判定する比較判定機能部と、を備え、
切替制御機能部は、
設定値に基づいて、各接続切替回路を順に出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を検出可能状態に切り替えることを特徴とするケーブル評価システム。
【請求項２】
比較判定機能部による判定結果を保存する保存機能部をさらに備える、ことを特徴とする請求項１記載のケーブル評価システム。
【請求項３】
比較判定機能部による判定結果を表示する表示機能部をさらに備える、ことを特徴とする請求項１または２記載のケーブル評価システム。
【請求項４】
表示機能部は、各コネクタ端子に対する試験信号の検出結果，判定結果を、当該各コネクタ端子に関連付けられた識別子と、当該検出結果，判定結果に関連付けられた標識と、を組み合わせて表示することを特徴とする請求項１〜３の何れかに記載のケーブル評価システム。
【請求項５】
複数本の配線を有し両端にコネクタが設けられているケーブルを、当該ケーブルの導通経路に係る設定値に基づいて評価する方法であって、
コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を介して、各コネクタ端子に試験信号を選択的に出力する信号出力ステップと、
各接続切替回路を介して、各コネクタ端子から試験信号を選択的に検出する信号検出ステップと、
各接続切替回路を制御し、各コネクタ端子に対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替える切替制御ステップと、
試験信号の検出結果と設定値との両者を比較してケーブルの導通状態を判定する比較判定ステップと、を有し、
切替制御ステップは、
設定値に基づいて、各接続切替回路を順に出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を検出可能状態に切り替えることを特徴とするケーブル評価方法。
【請求項６】
比較判定ステップによる判定結果を保存する保存ステップをさらに備える、ことを特徴とする請求項５記載のケーブル評価方法。
【請求項７】
比較判定ステップによる判定結果を表示する表示ステップをさらに備える、ことを特徴とする請求項５または６記載のケーブル評価方法。
【請求項８】
表示ステップは、各コネクタ端子に対する試験信号の検出結果，判定結果を、当該各コネクタ端子に関連付けられた識別子と、当該検出結果，判定結果に関連付けられた標識と、を組み合わせて表示することを特徴とする請求項５〜７の何れかに記載のケーブル評価方法。
【請求項９】
請求項１〜４のいずれかに記載のケーブル評価システムとして、コンピュータを機能させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば各種電気機器分野で適用されているケーブルの評価に係るものである。
【背景技術】
【０００２】
例えば各種電気機器分野で適用されているケーブルとしては、複数本の配線を有し両端にコネクタが設けられたものであって、それらコネクタを各種機器の外部接続部（例えば信号の出力や入力を行うための外部接続部）に接続可能なものが挙げられ、各コネクタの配線パターン等を適宜設定することにより、所望の導通経路を有するように構成されている。
【０００３】
このようなケーブルを評価する手法としては、試験信号の出力機能，検出機能を有した評価装置を用い、ケーブルの設定値（配線パターン等に基づいた導通経路の設定値）に基づいて当該ケーブルに試験信号を出力し、当該ケーブルを伝達した試験信号の検出結果を設定値と比較することにより、ケーブルの導通状態（断線，短絡，誤配線等の有無）を判定して評価する手法（以下、単に従来手法と適宜称する）が挙げられる（例えば特許文献１）。
【０００４】
従来手法では、試験信号を出力する一端側コネクタのコネクタ端子間に渡り線が設けられている場合、例えば、当該渡り線箇所のコネクタ端子を他の空いたコネクタ端子（以下、単に空き端子と適宜称する）に電気的接続したり、当該空き端子を他端側コネクタの空き端子に電気的接続することにより、当該渡り線を評価装置の検出機能側にバイパスさせておく手法が採られている。他端側コネクタのコネクタ端子間にも渡り線が設けられている場合には、一端側コネクタへの試験信号の出力を終えた後、評価装置の出力機能，検出機能に対する一端側，他端側コネクタの接続を反転して逆となるようにケーブルを再接続し、渡り線箇所においては適宜バイパスして、前述のような試験信号の出力や検出が行われている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平６−３２４１０３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
前述のようなケーブルの再接続やバイパスに係る作業を要する当該ケーブルの評価は、渡り線やクロス線等を含んだ配線パターンの場合、ケーブルの接続毎に試験信号の伝達経路が異なってしまうことがある。このため、ケーブルの評価が複雑化し信頼性の低下を招く虞がある。
【０００７】
本発明は、前述のような技術的課題に鑑みてなされたものであって、ケーブル評価の簡易化に貢献し、当該評価の信頼性の向上に貢献可能な技術を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
この発明に係る信号ケーブルの評価システム，評価方法，評価プログラムは、前記の課題を解決できる創作であり、評価システムの一態様は、複数本の配線を有し両端にコネクタが設けられているケーブルを、当該ケーブルの導通経路に係る設定値に基づいて評価するシステムであって、コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を介して、各コネクタ端子に試験信号を選択的に出力する信号出力機能部と、各接続切替回路を介して、各コネクタ端子から試験信号を選択的に検出する信号検出機能部と、各接続切替回路を制御し、各コネクタ端子に対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替える切替制御機能部と、試験信号の検出結果と設定値との両者を比較してケーブルの導通状態を判定する比較判定機能部と、を備え、切替制御機能部は、設定値に基づいて、各接続切替回路を順に出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を検出可能状態に切り替えることを特徴とする。この評価システムは、比較判定機能部による判定結果を保存する保存機能部をさらに備えたものでも良い。また、比較判定機能部による判定結果を表示する表示機能部をさらに備えたものでも良い。また、表示機能部は、各コネクタ端子に対する試験信号の検出結果，判定結果を、当該各コネクタ端子に関連付けられた識別子と、当該検出結果，判定結果に関連付けられた標識と、を組み合わせて表示するものでも良い。
【０００９】
評価方法の一態様においては、複数本の配線を有し両端にコネクタが設けられているケーブルを、当該ケーブルの導通経路に係る設定値に基づいて評価する方法であって、コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を介して、各コネクタ端子に試験信号を選択的に出力する信号出力ステップと、各接続切替回路を介して、各コネクタ端子から試験信号を選択的に検出する信号検出ステップと、各接続切替回路を制御し、各コネクタ端子に対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替える切替制御ステップと、試験信号の検出結果と設定値との両者を比較してケーブルの導通状態を判定する比較判定ステップと、を有し、切替制御ステップは、設定値に基づいて、各接続切替回路を順に出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を検出可能状態に切り替えることを特徴とする。この評価方法は、比較判定ステップによる判定結果を保存する保存ステップをさらに有するものでも良い。また、比較判定ステップによる判定結果を表示する表示ステップをさらに有するものでも良い。また、表示ステップは、各コネクタ端子に対する試験信号の検出結果，判定結果を、当該各コネクタ端子に関連付けられた識別子と、当該検出結果，判定結果に関連付けられた標識と、を組み合わせて表示するものでも良い。
【００１０】
なお、前述の評価システムの態様として、コンピュータを機能させるプログラムとして構成することも可能である。
【発明の効果】
【００１１】
以上示したように本発明によれば、ケーブル評価の簡易化に貢献し、当該評価の信頼性の向上に貢献可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本実施形態の一例である評価システム１を説明するための概略構成図。
【図２】評価システム１の具体的構成例を説明するための概略構成図。
【図３】図２の回路構成を説明するための概略回路図。
【図４】評価システム１による方法の一例を説明するための概略説明図。
【図５】評価対象の一例であるケーブルＣの概略構成図。
【図６】従来手法を説明するための概略構成図。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明の実施形態のケーブル評価システム，評価方法，評価プログラムは、例えば特許文献１等の従来手法のように単にケーブルの一端側コネクタに試験信号を出力し当該試験信号を他端側コネクタから検出するものとは、全く異なるものである。
【００１４】
すなわち、本実施形態は、コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を介して、各コネクタ端子に試験信号を選択的に出力し、当該各接続切替回路を介して、各コネクタ端子から試験信号を選択的に検出するものであって、各接続切替回路を切り替え制御することにより、各接続切替回路を順に試験信号出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を試験信号検出可能状態に切り替えるものである。
【００１５】
例えば図５に示すような複数の配線Ｗ（図５，図６中ではＷ１〜Ｗ６；以下、単に配線Ｗと適宜称する）を有したケーブルＣを従来手法により評価する場合、まず、図外の評価装置の出力機能，検出機能にケーブルＣの一端側コネクタＣａ，他端側コネクタＣｂをそれぞれ接続して、一端側コネクタＣａからケーブルＣ（配線Ｗ）を経由して他端側コネクタＣｂに伝達した試験信号を検出し、その検出結果を設定値と比較して判定することになる。
【００１６】
しかしながら、出力機能側の一端側コネクタＣａに図５のような渡り線Ｗ１が存在した配線パターンを有したケーブルＣの場合、例えば図６に示すように、バイパス用付属部品（アタッチメントによるバイパス配線等）６を用いる等により、当該渡り線Ｗ１に係るコネクタ端子（図中ではａ１）を空き端子（図中では端子ａ７）に電気的接続したり、当該空き端子を他端側コネクタＣｂの空き端子（図中では端子ｂ４）に電気的接続することにより、渡り線Ｗ１を評価装置の検出機能側にバイパスさせておく必要がある。
【００１７】
また、他端側コネクタＣｂの渡り線Ｗ３は、単に検出機能側に接続された状態では試験信号を出力できない。このため、一端側コネクタＣａへの試験信号の出力を終えた後、オペレータの手作業等により、評価装置の出力機能，検出機能に対する一端側，他端側コネクタＣａ，Ｃｂの接続を反転して逆となるようにケーブルＣを再接続（すなわち、渡り線Ｗ３を有する他端側コネクタＣｂを評価装置の出力機能側に接続）し、渡り線Ｗ３に係る端子を適宜バイパスしてから、前述のような試験信号の出力や検出を行う必要がある。さらに、当該接続毎に対応した設定値を準備や読み出し作業等を要することになる。以上のような理由により、従来手法では、ケーブルの評価作業等が複雑化し、当該評価の信頼性の低下を招く虞がある。
【００１８】
一方、本実施形態は、コネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を順に試験信号出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を試験信号検出可能状態に切り替えながら、ケーブルの評価を行うものである。これにより、例えば図５に示すような渡り線Ｗ１〜Ｗ３が存在した配線パターンのケーブルＣの場合、渡り線Ｗ１においては、コネクタ端子ａ１，ａ２のうち何れか一方に出力した試験信号を他方から検出することが可能となり、渡り線Ｗ３においては、コネクタ端子ｂ６，ｂ７のうち何れか一方に出力した試験信号を他方から検出することが可能となる。すなわち、従来手法のような再接続やバイパス作業を行わずに、試験信号の出力や検出をすることが可能である。また、再接続が不要であるため、従来手法のように再接続毎に設定値を準備したり読み出しする作業が不要となる。
【００１９】
したがって、本実施形態によれば、従来手法と比較して、ケーブル評価の簡易化に貢献し、当該評価の信頼性の向上に貢献可能であることが判る。また、前述のような再接続やバイパス作業が不要となれば、オペレータによる作業を減らすことができ、評価の自動化にも貢献可能となる。
【００２０】
また、本実施形態においては、前述のような試験信号の出力・検出による検出結果や比較判定による判定結果を、保存できるように構成しても良い。これにより、例えば過去に実施したケーブル評価を確認することが可能となる。また、検出結果，判定結果を表示できる構成としても良く、これにより、例えばオペレータが視覚等を通じてケーブル評価に係る各種情報を認識する場合に、当該認識の容易化に貢献できる可能性がある。
【００２１】
また、表示する構成においては、検出結果，判定結果を、各コネクタ端子に関連付けられた識別子と、当該検出結果，判定結果に関連付けられた標識と、を組み合わせて表示する構成としても良く、これにより、当該認識の容易化に更に貢献できる可能性がある。
【００２２】
本実施形態のケーブル評価システム，評価方法，評価プログラムは、前述のようにコネクタの各コネクタ端子に対応した各接続切替回路を順に試験信号出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路を試験信号検出可能状態に切り替えながらケーブルの評価を行うものであれば、種々の分野（例えば各種電気機器で適用されているケーブル分野）の技術常識を適宜適用して設計変形することが可能であり、その一例として以下に示すものが挙げられる。
【００２３】
≪本実施形態によるケーブル評価システムの基本構成例≫
本実施形態の一例を図１〜図３に示す評価システム１に基づいて説明する。なお、図５，図６と同様のものには同一符号を付する等により、その詳細な説明を適宜省略する。評価システム１は、コンピュータ（例えば後述コンピュータＰＣ）により構成できるものであり、例えば通常のコンピュータのハードウェアリソース（例えばＣＰＵ,ＲＡＭやＲＯＭなどの主記憶装置，ＳＳＤ，ＨＤＤなどの補助記憶装置など）を備えたものが挙げられる。このようなハードウェアリソースとソフトウェアリソース（ＯＳ，アプリケーションなど）の協働の結果、評価システム１は、図１に示すように信号出力機能部１１，信号検出機能部１２，切替制御機能部１３，比較判定機能部１４を実装したものとなっている。
【００２４】
このような評価システム１により、複数本の配線Ｗを有し両端にコネクタＣａ，Ｃｂが設けられているケーブルＣを、当該ケーブルＣの導通経路に係る設定値に基づいて判定し評価できるように構成されている。設定値においては、例えばコネクタＣａ，Ｃｂにそれぞれ設けられたコネクタ端子（コネクタピン等）ａ，ｂの形態（個数，配列）や配線Ｗ（例えば図示するような渡り線Ｗ１〜Ｗ３、ストレート線Ｗ４，クロス線Ｗ５，Ｗ６；いわゆるランダム配線の構成）による配線パターン等に基づいて設定されたものが適用される。
【００２５】
また、この評価システム１においては、例えば図１に示すように、比較判定機能部１４による判定結果を記憶装置等に保存する保存機能部１５や、当該判定結果をコンピュータ周辺機器の表示装置等（例えば後述のディスプレイ２１やプリンタ２２等）を介して表示する評価情報出力機能部１６や、設定値を記憶装置等に構築して格納する設定値格納機能部１７や、当該記憶装置等から設定値を読み出す設定値読出機能部１８を更に実装した装置としても良い。
【００２６】
信号出力機能部１１は、ケーブルＣ両端のコネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ（図中では８個の端子ａ１〜ａ８），ｂ（図中では８個の端子ｂ１〜ｂ８）に対応した各接続切替回路Ｒ（図中ではＲａ（Ｒａ１〜Ｒａ８），Ｒｂ（Ｒｂ１〜Ｒｂ８）；以下、単にＲと適宜称する）を介して、当該各コネクタ端子ａ，ｂに試験信号を選択的に出力するものである。信号検出機能部１２は、各接続切替回路Ｒを介して、各コネクタ端子ａ，ｂから試験信号を選択的に検出するものである。
【００２７】
切替制御機能部１３は、設定値に基づいて各接続切替回路Ｒを切り替え制御するものであって、信号出力機能部１１から各コネクタ端子ａ，ｂに対する試験信号の出力を出力可能状態にする、または信号検出機能部１２による各コネクタ端子ａ，ｂからの試験信号の検出を検出可能状態にするように構成されたものである。すなわち、切替制御機能部１３は、各コネクタ端子ａ，ｂに対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替えるものである。このような切替制御機能部１３により、設定値に基づいて、各接続切替回路Ｒを順に出力可能状態に切り替え、当該出力可能状態以外の接続切替回路Ｒを検出可能状態に切り替えることが可能となる。
【００２８】
比較判定機能部１４は、信号検出機能部１２による試験信号の検出結果と設定値との両者を比較して、ケーブルＣの導通状態を判定するように構成されたものであり、例えば、試験信号の検出結果と設定値との両者が互いに一致する場合を導通状態が良好であると判定し、当該両者が不一致の場合には導通状態が不良であると判定するように構成される。
【００２９】
以上示した評価システム１は、各機能部１１〜１８の全てを必ずしも具備する必要はなく、本発明の目的を達成できる態様であれば、各機能部１１〜１８のうち一部を適宜省略したり、他の機能部を適宜追加して具備しても良い。
【００３０】
≪本実施形態によるケーブル評価システムの具体例≫
評価システム１の具体例としては、特に図２，図３に示すように、例えば試験信号に係るデジタル入出力ボードＤａ，Ｄｂを内蔵しコンピュータ周辺機器（ディスプレイ２１，プリンタ２２，入力装置２３等）が接続されたパーソナルコンピュータＰＣを用い、そのコンピュータＰＣにおいて図１に示すような各機能部１１〜１８を適宜実装することにより、ケーブルＣに合わせた所望の試験信号を出力・検出して導通状態を判定できるように構成したものが挙げられる。
【００３１】
図中のコンピュータＰＣでは、ケーブルＣ両端のコネクタＣａ，Ｃｂと接続可能（例えば、必要に応じて後述の接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂを介して接続可能）な接続口Ｊａ，Ｊｂを有した接続部Ｊが、デジタル入出力ボード用変換ケーブル（以下、単にＤＩＯ変換ケーブルと適宜称する）Ｌａ，Ｌｂを介して設けられている。この接続部Ｊには、コネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ（図５中では８個の端子ａ１〜ａ８），ｂ（図５中では８個の端子ｂ１〜ｂ８）に対応した各接続切替回路Ｒａ（図５に対応して８個の回路Ｒａ１〜Ｒａ８），Ｒｂ（図５に対応して８個の回路Ｒｂ１〜Ｒｂ８）がそれぞれ備えられており、接続口Ｊａ，Ｊｂに接続されたコネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ，ｂが、それぞれ評価システム１の信号出力機能部１１または信号検出機能部１２に対し、切り替え自在に接続するように構成されている。
【００３２】
接続部Ｊは、前述のようにケーブルＣ両端のコネクタＣａ，Ｃｂと接続可能な接続口Ｊａ，Ｊｂを有したものであって、当該コネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ，ｂに対応した各接続切替回路Ｒａ，Ｒｂがそれぞれ備えられた構成であれば良く、種々の態様のものを適用することが可能である。例えば図中の接続部Ｊに示すように、各接続切替回路Ｒａ，ＲｂとＤＩＯ変換ケーブルＬａ，Ｌｂとの間を中継する中継端子台３ａ，３ｂや、当該接続部Ｊ内での漏電現象を抑制するＥＬＢ等の漏電遮断機４や、当該接続部Ｊ内の電源の稼働状況を示す電源ランプ５等を備えたものが挙げられる。また、後述のディスプレイ２１，プリンタ２２のように検出結果や判定結果を表示できる構成とすることも可能である。
【００３３】
接続切替回路Ｒａ，Ｒｂにおいては、各コネクタ端子ａ，ｂに対して試験信号を出力可能状態または検出可能状態に切り替えることが可能な構成であれば良い。その一例としては、特に図３に示すように、ｃ接点を有するものであって当該ｃ接点が入力回路ｋ等を介して駆動するリレー回路ｒ等が挙げられる。なお、図３においては、コネクタ端子ａ１，ｂ１に対する接続切替回路Ｒａ，Ｒｂのみを描写し、他の接続切替回路Ｒａ，Ｒｂは省略する。
【００３４】
また、接続切替回路Ｒａ，Ｒｂの個数においては、評価対象であるケーブルＣ（コネクタＣａ，Ｃｂの各コネクタ端子ａ，ｂ）に応じて適宜設定することが可能である。評価対象のケーブルＣが多種多様の場合には、各ケーブルＣに対応して評価できるように、接続切替回路Ｒａ，Ｒｂの個数を各コネクタ端子ａ，ｂよりも多目に設定する。すなわち、例えばコネクタ端子ａがｎ個の場合には、接続切替回路Ｒａをｎ個以上に設定しておくことが考えられる。
【００３５】
ケーブルＣ両端のコネクタＣａ，Ｃｂは、単に接続口Ｊａ，Ｊｂに対して直接的に接続しても良いが、接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂを介して接続しても良い。この接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂは、当該接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂにおける接続部Ｊ側の接続部Ｔａ０，Ｔｂ０がそれぞれ接続口Ｊａ，Ｊｂと接続できる態様であれば、当該接続変換ケーブルＴａ，ＴｂにおけるケーブルＣ側の接続部Ｔａ１，Ｔｂ１の態様は種々設定（評価対象のケーブルＣのコネクタＣａ，Ｃｂに合わせて設定）しても良い。
【００３６】
このような接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂを適用することにより、たとえ評価対象のケーブルＣのコネクタＣａ，Ｃｂの態様が変わったとしても、接続部Ｊにおいては一つの接続口Ｊａ，Ｊｂで対応してコネクタＣａ，Ｃｂと接続可能となる。すなわち、接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂによれば、接続口Ｊａ，Ｊｂの増設・加工等を行わなくても、種々の態様（例えばコネクタＣａ，Ｃｂの形状や、コネクタ端子ａ，ｂの形状，個数等が多種多様）のケーブルＣを評価することができ、評価システム１の小型化等に貢献できる可能性もある。
【００３７】
また、コンピュータＰＣには、コンピュータ周辺機器としてディスプレイ２１，プリンタ２２，入力装置（キーボード，マウス等）２３が接続されており、ケーブルＣの評価作業や当該評価の結果の認識をオペレータが適宜実施できるように構成されている。これらコンピュータ周辺機器は特に限定されるものではない。
【００３８】
ディスプレイ２１，プリンタ２２においては、例えば試験信号の出力・検出による検出結果や判定結果を、容易に認識できるように表示する構成を適用することが好ましい。例えば、検出結果や判定結果を、各コネクタ端子ａ，ｂに関連付けられた識別子と、当該検出結果や判定結果に関連付けられた標識と、を適宜組み合わせて表示できる構成が挙げられる。識別子の具体例としては、各コネクタ端子ａ，ｂに対し、端子番号の順番（例えば試験信号を出力する順番）に倣って順に割り当てて関連付けられたものが挙げられる。
【００３９】
標識においては、検出結果や判定結果それぞれに割り当てて関連付けられたものであって、前述のような識別子と組み合わせて表示した場合に、当該検出結果や判定結果をそれぞれ区別して認識できるものが挙げられる。その一例としては、オペレータの視覚等を通じて認識できる文字，図形，記号，模様，色彩等から成るものであって、識別子等と組み合わせて表示できる態様が挙げられる。具体例としては、識別子の背景色として組み合わせて表示できる色彩（例えば後述の処理ステップＳ０７，Ｓ０９で付される緑，青，赤色等）が挙げられる。
【００４０】
《ケーブルＣの評価方法の一例》
図４は、評価システム１による評価方法の一例を示すものであり、以下に示すステップＳ０１〜Ｓ１３の各処理により評価システム１を適宜動作させてケーブルＣを評価するものである。なお、図１〜図３，図５，図６と同様のものには同一符号を付する等により、その詳細な説明を適宜省略する。また、評価対象のケーブルＣは、オペレータの手作業等により、ケーブルＣ両端のコネクタＣａ，Ｃｂを、図２に示すようにそれぞれ接続変換ケーブルＴａ，Ｔｂを介して接続部Ｊの接続口Ｊａ，Ｊｂに接続されるものとする。また、ケーブルＣの各コネクタ端子ａ，ｂにおいては、それぞれの符号（ａ１〜ａ８，ｂ１〜ｂ８）が識別子として関連付けられており、当該符号の周囲を円で囲んだもの（例えば「ａ１」の周囲で円内に背景色を付して表示できるもの）が、識別子として関連付けられているものとする。また、各コネクタ端子ａ，ｂに対する試験信号の出力は、後述の繰り返しステップＳ１１ｂを経る毎に、識別子の順（すなわち、ａ１，ａ２，…，ａ８，ｂ１，…ｂ８の順）に切り替わって行われるものとする。
【００４１】
この図４に示す方法では、まず、設定値読出ステップＳ０１において、設定値読出機能部１８が、記憶装置等に構築して格納（設定値格納機能部１７により格納）された設定値を読み出し、評価対象情報表示ステップＳ０２において、表示機能部１６が、当該読み出された設定値に基づくケーブルＣに係る各種情報（各コネクタ端子ａ，ｂの識別子等）をディスプレイ２１に表示する。オペレータは、当該ディスプレイに表示された各種情報に基づいて、当該ケーブルＣの評価に必要な情報を認識したり、当該評価に必要な事項を入力装置２３を介して入力設定し、当該評価を開始できる状態にしてから、評価開始ステップＳ０３により、当該評価を開始（例えばディスプレイ上に表示されたスタートボタンを入力装置２３を介してクリック）する。
【００４２】
次に、信号出力ステップＳ０４では、信号出力機能部１１による試験信号を出力させ、切替制御ステップＳ０５では、切替制御機能部１３により、コネクタ端子ａ１に係る接続切替回路Ｒａ１を出力可能状態に切り替え、当該コネクタ端子ａ１以外に係る接続切替回路Ｒａ２〜Ｒａ８，Ｒｂ１〜Ｒｂ８を検出可能状態に切り替える。
【００４３】
そして、信号検出ステップＳ０６では、前述のように各接続切替回路Ｒが切り替わった状態で、信号検出機能部１２が、各コネクタ端子ａ，ｂのうちのコネクタ端子ａ１以外（この場合、コネクタ端子ａ２〜ａ８，ｂ１〜ｂ８）から試験信号を検出する。図５，図６のケーブルＣのコネクタ端子ａ１に試験信号が出力されている場合、その試験信号は渡り線Ｗ１を介してコネクタ端子ａ２から検出されることとなる。
【００４４】
検出結果表示ステップＳ０７では、表示機能部１６が、信号検出ステップＳ０６の検出結果をディスプレイ２１に表示する。この検出結果の表示においては、例えば、試験信号が出力さているコネクタ端子ａ１の識別子と、試験信号が検出されているコネクタ端子ａ２の識別子と、の各背景色を緑色で表示する。
【００４５】
そして、比較判定ステップＳ０８により、比較判定機能部１４が、信号検出ステップＳ０６の検出結果と設定値との両者を比較して、コネクタ端子ａ１，ａ２に係る渡り線Ｗ１の導通状態を判定する。例えば、試験信号の検出結果と設定値との両者が互いに一致する場合を導通状態が良好であると判定し、当該両者が不一致の場合には導通状態が不良であると判定する。
【００４６】
また、判定結果表示ステップＳ０９により、表示機能部１６が、比較判定ステップＳ０８の判定結果をディスプレイ２１に表示する。この判定結果の表示においては、例えば、試験信号が検出されたコネクタ端子ａ２の識別子の各背景色において、導通状態が良好の場合には青色で表示（検出結果表示ステップＳ０７で表示された緑色を青色に変更）し、当該導通状態が不良の場合には赤色で表示（検出結果表示ステップＳ０７で表示された緑色を赤色に変更）する。また、結果保存ステップＳ１０により、保存機能部１５が、信号検出ステップＳ０６の検出結果や比較判定ステップＳ０８の判定結果を、記憶装置等に保存する。
【００４７】
次に、順番判断ステップＳ１１では、直前に実施された処理ステップＳ０４〜Ｓ１０について、各コネクタ端子ａ，ｂのうち何番目に対して試験信号が出力された場合のものかを判断（すなわち、試験信号を出力すべき対象が残っているかどうかを判断）する。この判断において、試験信号の出力が最終番目（ケーブルＣの場合、コネクタ端子ｂ８）に対するものと判断した場合には、総合判定ステップＳ１１ａに進み、結果保存ステップＳ１０により保存された各検出結果や各判定結果を設定値と比較し、ケーブルＣを総合的に判定（例えば、所望の導通経路を有しているかどうかや、導通状態の良否を総合的に判定）する。そして、合格判断ステップＳ１２により、所望の基準を満たし合格と認めて良い製品であるかどうか等を判断して評価したり、その評価結果を、評価結果表示ステップＳ１３によりディスプレイ２１に表示または／およびプリンタ２２で印字して表示（表示機能部１６により表示）する。
【００４８】
一方、順番判断ステップＳ１１の判断において、当該試験信号の出力が最終番目以外（ケーブルＣの場合、コネクタ端子ａ１〜ａ８，ｂ１〜ｂ７）に対するものと判断した場合には、繰り返しステップＳ１１ｂに進む。そして、次の順番の端子（例えば、直前の処理ステップＳ０４〜Ｓ１０がコネクタ端子ａ１に対して実施された場合には、コネクタ端子ａ２）に試験信号を出力した場合について、処理ステップＳ０４〜Ｓ１０を適宜実施（前述のコネクタ端子ａ１場合と同様に実施）し、再び順番判断ステップＳ１１にて判断を行う。
【００４９】
以上示した評価システム１による評価方法は、ステップＳ０１〜Ｓ１３の各処理の全てを必ずしも実施する必要はなく、本発明の目的を達成できる態様であれば、各処理の一部を適宜省略したり、他の処理を適宜追加して実施しても良い。
【００５０】
以上、本発明において、記載された具体例に対してのみ詳細に説明したが、本発明の技術思想の範囲で多彩な変更等が可能であることは、当業者にとって明白なことであり、このような変更等が特許請求の範囲に属することは当然のことである。例えば本発明は、コンピュータを前述の各機能部１１〜１８として機能させるプログラムとして構成することもできる。このプログラムによれば、コンピュータに前述のステップＳ０１〜Ｓ１３の各処理を実行させることができる。このプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ，ＤＶＤ−ＲＯＭ，ＣＤ−Ｒ，ＣＤ−ＲＷ，ＤＶＤ−Ｒ，ＤＶＤ−ＲＷ，ＭＯ，ＨＤＤ，ＢＤ−ＲＯＭ，ＢＤ−Ｒ，ＢＤ−ＲＥなどの記録媒体に記録して、保存・配布することも可能である。この記録媒体は、記録媒体駆動装置を利用して読み出され、そのプログラムコード自体が前記実施形態の処理を実現するので、該記録媒体も本発明を構成する。
【符号の説明】
【００５１】
１…評価システム
１１…信号出力機能部
１２…信号検出機能部
１３…切替制御機能部
１４…比較判定機能部
１５…保存機能部
１６…表示機能部
１７…設定値格納機能部
１８…設定値読出機能部
Ｃ…ケーブル
Ｃａ，Ｃｂ…コネクタ
ａ（ａ１〜ａ８），ｂ（ｂ１〜ｂ８）…コネクタ端子
Ｊ…接続部
Ｒ（Ｒａ；Ｒａ１〜Ｒａ８），（Ｒｂ；Ｒｂ１〜Ｒｂ８）…接続切替回路
【図１】
2017194394.tif 000003
【図２】
2017194394.tif 000004
【図３】
2017194394.tif 000005
【図４】
2017194394.tif 000006
【図５】
2017194394.tif 000007
【図６】
2017194394.tif 000008