(57)【要約】【課題】全ての用紙毎に補正プロファイルを作成する場合に比べて、補正プロファイルの作成工数を低減し得る色管理システム及びプログラムを提供する。【解決手段】色管理システムは、色管理サーバ１０と画像形成装置１２を備える。システムは、第１用紙についての複数測色器間差を補正する補正プロファイルを記憶する記憶部と、第１用紙と異なる第２用紙についての測色結果から、第１用紙と第２用紙の色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標として用い、評価指標が閾値以下である場合に第２用紙についての補正プロファイルとして記憶部に記憶された第１用紙についての補正プロファイルを援用する制御部１０１を備える。【選択図】図１
2017055191.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１用紙についての複数測色器間差を補正する補正プロファイルを記憶する記憶部と、
前記第１用紙と異なる第２用紙についての測色結果から、第１用紙と第２用紙の色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標として用い、前記評価指標が閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いる制御部と、
を備える色管理システム。
【請求項２】
前記制御部は、前記色差、前記色相差及び前記明度差がいずれも前記閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いる請求項１に記載の色管理システム。
【請求項３】
コンピュータに、
第１用紙についての複数測色器間差を補正する補正プロファイルを記憶部に記憶させるステップと、
前記第１用紙と異なる第２用紙についての測色結果から、第１用紙と第２用紙の色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標として用い、前記評価指標が閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いるステップと、
を実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、色管理システム及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
プリンタ等の画像形成装置は、入力されたラスター画像に対してプロファイルデータに応じた色変換を行うが、当該プロファイルデータは、色の基準となるチャートパターンあるいは色パッチ（以下では、これを単に「色パッチ」という）をプリントエンジンに印刷させ、その印刷結果を測色器で測色することで生成される。
【０００３】
他方、ある用紙上に印刷した色パッチは、複数の測色器で測色すると、測色器の特性（個体ばらつき）により測色結果が異なる場合がある（測色器間色差）。
【０００４】
特許文献１には、色補正値の基となる測定器の補正を可能とすることを目的として、基準となる測色器の分光反射率計での測色値と、補正対象となる測色器の分光反射率計での測色値との、差分に相当する補正値をデータとする補正用ＬＵＴを生成するにあたり、補正用ＬＵＴの引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、同波長、反射率、変化率の組合せに対応する色材量セットを演算し、同色材量セットで印刷したパッチの測色結果に基づいて補正値を得ることが記載されている。
【０００５】
特許文献２には、入力色空間の画像信号と出力色空間の画像信号との対応関係に施す調整をより効率的に実施することを目的として、色変換された第２色空間の画像信号を色変換特性の変動に応じて調整する色調整部に、用紙の種類毎に設定されたキャリブレーションプロファイルが設定され、用紙間変換係数群記憶部には、色調整部に設定される用紙の種類毎のキャリブレーションプロファイルを相互に対応付ける用紙間変換係数群が記憶され、色調整部に設定される用紙の種類毎のキャリブレーションプロファイルを、調整用変換係数群算出部にて算出された一の用紙に関するキャリブレーションプロファイルと用紙間変換係数群算出部に記憶された用紙間変換係数群とにより更新することが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１１−１０１２５５号公報
【特許文献２】特開２０１１−９９２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、ある基準値に対して遠隔地から日々の色再現を管理するシステムでは、評価のために複数の測色器が使用されるため、上記した測色器間色差が問題となり得る。測色器間色差を補正するには、補正用ＬＵＴを生成する方法があるが、補正精度を確保するためには全色域を網羅した色パッチ群を用いて補正すべき複数の測色器で測色する必要があり、作業に手間を要する。また、同じ測色器間の補正プロファイルは一方向にしか有効でない、つまり、２つの測色器を測色器１、測色器２とした場合に、測色器２を基準とした場合の測色器１から測色器２への補正プロファイルと、測色器１を基準とした場合の測色器２から測色器１への補正プロファイルは同一ではないため、それぞれの方向の補正プロファイルを作成する必要もあり、手間がかかる。さらに、補正プロファイルは、用紙の特性にも依存するため、用紙毎に補正プロファイルを作成すると作成の手間が膨大になってしまう。
【０００８】
本発明の目的は、全ての用紙毎に補正プロファイルを作成する場合に比べて、補正プロファイルの作成工数を低減し得る色管理システム及びプログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
請求項１に記載の発明は、第１用紙についての複数測色器間差を補正する補正プロファイルを記憶する記憶部と、前記第１用紙と異なる第２用紙についての測色結果から、第１用紙と第２用紙の色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標として用い、前記評価指標が閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いる制御部とを備える色管理システムである。
【００１０】
請求項２に記載の発明は、前記制御部は、前記色差、前記色相差及び前記明度差がいずれも前記閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いる請求項１に記載の色管理システムである。
【００１１】
請求項３に記載の発明は、コンピュータに、第１用紙についての複数測色器間差を補正する補正プロファイルを記憶部に記憶させるステップと、前記第１用紙と異なる第２用紙についての測色結果から、第１用紙と第２用紙の色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標として用い、前記評価指標が閾値以下である場合に前記第２用紙についての補正プロファイルとして前記第１用紙についての前記補正プロファイルを用いるステップとを実行させるプログラムである。
【発明の効果】
【００１２】
請求項１，３に記載の発明によれば、全ての用紙毎に補正プロファイルを作成する場合に比べて、補正プロファイルの作成工数を低減できる。
【００１３】
請求項２に記載の発明によれば、さらに、援用する補正プロファイルの精度を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】実施形態のシステム構成図である。
【図２】ある用紙に対して作成された補正プロファイルを示すテーブル図である。
【図３】実施形態の処理フローチャートである。
【図４】援用可能な場合の色差及び色相相対値差の例を示すテーブル図である。
【図５】援用可能な場合のベクトル説明図である。
【図６】援用不可の場合の色差及び色相相対値差の例を示すテーブル図である。
【図７】援用不可の場合のベクトル説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、図面に基づき本発明の実施形態について説明する。
【００１６】
＜基本原理＞
まず、本実施形態の基本原理について説明する。
【００１７】
測色器差を補正するための補正プロファイル（あるいは変換プロファイル）は、用紙毎に異なるが、用紙特性が同一あるいは近似していれば、補正プロファイルもこれに応じて同一あるいは近似するはずであり、ある用紙における補正プロファイルを別の用紙の補正プロファイルとして援用（あるいは代用）することが可能となり得る。用紙特性が同一あるいは近似しているか否かは、用紙の紙白を測色し、その測色結果から判定することができる。
【００１８】
用紙の測色値としては、ＲＧＢ値及びＬａｂ値があるが、これらのいずれか、あるいはこれらをともに用い得る。すなわち、
（１）ＲＧＢ値を用いて同一あるいは近似しているか否かを判定する
（２）Ｌａｂ値を用いて同一あるいは近似しているか否かを判定する
（３）ＲＧＢ値及びＬａｂ値を用いて同一あるいは近似しているか否かを判定する
があり得る。さらに、（３）の場合、ＲＧＢ値とＬａｂ値を並列的に用いる他、ＲＧＢ値を第１判定として用い、Ｌａｂ値を第２判定として用いることができる。以下の実施形態では、特にＲＧＢ値のいずれか（具体的にはＢ）を第１判定として用い、Ｌａｂ値を第２判定として用いる場合を例示するが、これに限定されない。
【００１９】
ＲＧＢ値を用いる場合、ある用紙（第１用紙）及び別の用紙（第２用紙）におけるＲＧＢ値の少なくともいずれか同士を比較し、両者の差、つまり色差が閾値以下であれば用紙特性は同一あるいは近似していると評価できる。
【００２０】
Ｌａｂ値を用いる場合、ある用紙（第１用紙）と別の用紙（第２用紙）におけるＬ値とａｂ値の少なくともいずれか同士を比較し、両者の差、つまりＬ値の差については明度差、ａｂ値の差については色相差が閾値以下であれば用紙特性は同一あるいは近似していると評価できる。すなわち、ある用紙（第１用紙）と別の用紙（第２用紙）における色差、色相差、明度差の少なくともいずれかを評価指標とし、当該評価指標が閾値以下であれば用紙特性が同一あるいは近似しているとして、ある用紙（第１用紙）における補正プロファイルを別の用紙（第２用紙）における補正プロファイルとして援用する。これにより、当該別の用紙について新たに補正プロファイルを作成する手間を省くことができる。
【００２１】
以下の実施形態では、色差、色相差及び明度差を評価指標とし、これら全ての評価指標が閾値以下の場合に補正プロファイルを援用し得る場合を例示するが、これに限定されない。すなわち、
（ａ）色差のみを用いる
（ｂ）色相差のみを用いる
（ｃ）明度差のみを用いる
（ｄ）色差と色相差を用いる
（ｅ）色差と明度差を用いる
（ｆ）色相差と明度差を用いる
のいずれかを用い得る。求める補正プロファイルの精度に応じて、これらを適宜組み合わせて使用することも可能である。最も精度の高い方法は、色差と色相差と明度差を用いて判定するアルゴリズムである。なお、色相は、ａｂ座標系におけるベクトルとして表現することができるから、色相差は、ベクトル差として評価するといえる。
【００２２】
本実施形態では、補正プロファイルが既に存在する用紙の種類（紙種）が多い程、補正プロファイルを援用し得る確率が高くなる。補正プロファイルが既に存在する用紙をＪｉ（ｉ＝１，２，３，・・・・）とし、これとは異なる別の用紙をＸとすると、
ＸとＪ１について色差、色相差、明度の少なくともいずれかを評価指標として評価
ＸとＪ２について色差、色相差、明度の少なくともいずれかを評価指標として評価
ＸとＪ３について色差、色相差、明度の少なくともいずれかを評価指標として評価
・・・
とし、評価指標が閾値以下であって、かつ最も小さい用紙Ｊｋの補正プロファイルを用紙Ｘの補正プロファイルとして援用する。
【００２３】
次に、本実施形態について、遠隔地から色再現を管理するシステムを例にとり説明する。
【００２４】
＜構成＞
図１は、本実施形態における色管理システムのシステム構成図である。システムは、色管理サーバ１０と画像形成装置１２を備え、色管理サーバ１０と画像形成装置１２はネットワーク１４で接続される。
【００２５】
色管理サーバ１０は、制御部１０１、測色器１０２、ユーザインタフェース部１０３、データベース１０４を備える。なお、これら以外にもサーバコンピュータとして公知の構成、具体的には入出力インタフェースや各種メモリ（プログラムメモリやワーキングメモリ）を備えるがこれについては省略する。データベース１０４には、用紙毎に補正プロファイルが記憶される。測色器１０２は、色パッチを測定して測定結果を制御部１０１に供給する。測定器１０２は、基準測定器として機能する。
【００２６】
画像形成装置１２は、プリンタや複合機等であり、色変換部１２１、プリントエンジン１２２、記憶装置１２３、制御部１２４、及びユーザインタフェース部１２５を備える。測色器１２６は、画像形成装置１２の一部でもよく、あるいはこれとは別個に存在していてもよい。
【００２７】
画像形成装置１２は、入力された印刷画像データを印刷出力するための処理を実行する。印刷画像データは、例えばビットマップ画像データ、ＰＤＬ（ページ記述言語）で記述された画像データである。画像形成装置１２がスキャナを備える場合、そのスキャナが読み取った画像データを印刷画像データとして用いてもよい。印刷画像データは、インタプリタ（図示せず）その他の画像処理部により、プリントエンジン１２２が処理可能なラスター画像に変換される。
【００２８】
色変換部１２１は、ラスター画像に対してプロファイルデータに応じた色変換を行う。プロファイルデータは、入力側色空間の各格子点の色座標とその格子点に対応する出力側色空間の色座標との対応関係を表す情報を含むデータである。プロファイルデータは、例えばＩＣＣプロファイルであっても、画像形成装置１２のメーカが定めた独自規格のプロファイルであってもよい。出力側色空間は、プリントエンジン１２２の色空間であり、典型的にはシアン（Ｃ）、マゼンタ（Ｍ）、イエロー（Ｙ）、ブラック（Ｋ）の４色の組合せで表現される。但し、４色に限定されない。プロファイルデータは、制御部１２４により生成され、記憶装置１２３に記憶される。例えば用紙の種類毎にプロファイルデータを生成して記憶装置１２３に記憶しておき、ユーザが複数のプロファイルデータから使用する用紙に適合したデータを選択して利用してもよい。色変換部１２１は、ラスター画像の画素毎に、その画素の値（色座標）を入力側色空間の色座標としたときの出力側色空間の色座標をプロファイルデータに従って算出する。
【００２９】
プリントエンジン１２２は、色変換部１２１が出力する色変換結果の画像を用紙に印刷する。
【００３０】
制御部１２４は、画像形成装置１２の全体を制御する。例えば、制御部１２４は、ユーザインタフェース部１２５を介してユーザから印刷指示を受け付け、色変換部１２１及びプリントエンジン１２２等を制御してその印刷指示の対象画像の印刷を実行する。また、制御部１２４は、プロファイルデータを生成するための処理を実行する。プロファイルデータは、色の基準となるチャートパターンをプリントエンジン１２２に印刷させ、その印刷結果を測色器１２６で測定し、測定結果に基づいて生成する。チャートパターンは、例えばＣＭＹＫの色毎に、濃度が複数段階に異なる色パッチを配列した画像パターンである。チャートパターンのデータは記憶装置１２３に記憶されており、制御部１２４は、当該データを読み出してプリントエンジン１２２に印刷させる。
【００３１】
ユーザインタフェース部１２５は、ユーザに画像形成装置１２の状態を報知し、ユーザから指示入力を受け付ける。ユーザインタフェース部１２５は、例えば液晶タッチパネル等の表示装置とキーパッド等の入力ボタンを備えていてもよい。
【００３２】
このようなシステムにおいて、画像形成装置１２のプリントエンジン１２２の色再現特性は経時的に変化し得るので、その変化に対応するために色管理サーバ１０側でプロファイルデータを管理する必要がある。このとき、色管理サーバ１０側の測色器１０２と、画像形成装置１２側の測色器１２６が同一チャートに対して同一の測定結果を出力できればよいが、既述したように測色器間色差が存在し得るため、これを補正する必要がある。また、測色器間差を補正するための補正プロファイルは、用紙毎に異なるが、仮に全ての用紙毎に補正プロファイルを作成してデータベースに記憶するものとすると、その作成工数が膨大となってしまう。
【００３３】
そこで、本実施形態では、色管理サーバ１０の制御部１０１は、色管理サーバ１０側における測色器１０２、つまり基準となる測色器と、画像形成装置１２側の測色器１２６、つまり運用される測色器の間の測色器間差を補正するための補正プロファイルを作成する際に、既に特定の用紙（単数でも複数でもよい）について補正プロファイルが作成されてデータベースに登録されていれば、これらと異なる用紙について新たに補正プロファイルを作成する必要があるか否かを判定し、新たに作成する必要がない場合には既存の補正プロファイルを援用（代用）することで新たに作成する工数を削減する。
【００３４】
例えば、ある用紙のＪ紙について補正プロファイルがデータベースに既に存在しており、Ｊ紙と異なるＸ紙について補正プロファイルを新たに作成する必要があるか否かを判定する。そして、新たに作成する必要がないと判定されれば、Ｊ紙についての補正プロファイルを援用する。補正プロファイルを新たに作成する必要があるか否かは、Ｊ紙とＸ紙の紙白測色のみの実施により色差、色相差、明度差を算出し、これらを閾値と比較することにより判定する。
【００３５】
制御部１０１における処理を列挙すると以下のとおりである。
・Ｘ紙について測色する
・データベース１０４に登録されているＪ紙の測色結果と、Ｘ紙の測色結果から、色差と色相差と明度差を算出する
・算出した色差と色相差と明度差をそれぞれ閾値と比較し、補正プロファイルの援用の可否を判定する
【００３６】
制御部１０１は、プログラムメモリに記憶された処理プログラムを読み出して順次実行することで上記の各処理を実行する。
【００３７】
図２は、Ｊ紙に対して作成された測色器間差を補正するための補正プロファイルの一例を示す。測色器として、測色器Ａ、測色器Ｂ、測色器Ｃが存在するものとする。図１に即して説明すると、例えば測色器Ａが測色器１２６、測色器Ｂが測色器１０２、測色器Ｃが他の画像形成装置の測色器に相当する。
【００３８】
測色器Ａ、測色器Ｂ及び測色Ｃの３つの測色器間差を補正する補正プロファイルは、
Ａ→Ｂ（補正プロファイル１）
Ａ→Ｃ（補正プロファイル２）
Ｂ→Ａ（補正プロファイル３）
Ｂ→Ｃ（補正プロファイル４）
Ｃ→Ａ（補正プロファイル５）
Ｃ→Ｂ（補正プロファイル６）
の６個が存在し得る。ここで、例えばＡ→Ｂは、測色器Ａの特性を測色器Ｂの特性に補正するための補正プロファイル（測色器Ｂを基準としたときの測色器Ａの補正プロファイル）であることを示す。色管理サーバ１０は、このようなＪ紙についての補正プロファイルのテーブルをデータベースに記憶する。なお、データベースには、補正プロファイルだけでなく、補正プロファイルを作成する際のデータである測色値、つまりＪ紙の紙白を測色器で測色したときのＲＧＢ値あるいはＬａｂ値も併せて記憶する。
【００３９】
次に、Ｊ紙と異なるＸ紙について、Ａ→Ｂの補正プロファイルを作成する場合を例にとり、本実施形態の処理を説明する。
【００４０】
図３は、本実施形態の処理フローチャートである。
【００４１】
まず、測色器Ａ及び測色器ＢでＸ紙の紙白を測色する（Ｓ１０１）。
【００４２】
次に、制御部１０１は、データベースに登録されているＪ紙の測色器Ａ及び測色器Ｂでの紙白値をデータベースから読み込む（Ｓ１０２）。
【００４３】
次に、制御部１０１は、Ｘ紙の例えばＢ測定値と、データベースから読み込んだＪ紙の例えばＢ測定値から、Ｊ紙とＸ紙の色差ΔＥｂ（ｘ−ｊ）を算出する（Ｓ１０３）。
【００４４】
次に、制御部１０１は、算出した色差ΔＥｂ（ｘ−ｊ）を閾値ｘと比較する（Ｓ１０４）。Ｘ紙とＪ紙の紙白の色差を閾値と比較する処理を第１判定処理と称する。この判定で色差ΔＥｂ（ｘ−ｊ）が閾値ｘ以上であれば、補正プロファイルは援用できないと判定して新たにＸ紙について補正プロファイルを作成する（Ｓ１０７）。
【００４５】
他方、この判定で色差ΔＥｂ（ｘ−ｊ）が閾値ｘより小さい場合には、制御部１０１は、Ｘ紙及びＪ紙の測色器Ａ、測色器Ｂでの相対色相値の差と、絶対明度値の差を算出し（Ｓ１０５）、これらを閾値と比較する（Ｓ１０６）。相対色相値差と絶対明度値差の少なくともいずれかが閾値を超える場合には、補正プロファイルは援用できないと判定して新たにＸ紙について補正プロファイルを作成する（Ｓ１０７）。相対色相値の差と絶対明度値の差がいずれも閾値以内であれば、Ｘ紙についての補正プロファイルとして、Ｊ紙についての補正プロファイル、つまり上記の補正プロファイル１を援用する（Ｓ１０８）。この場合、新たな補正プロファイルの作成は不要となる。
【００４６】
以下、本実施形態の処理について具体的に説明する。
図４は、測色器ＡとしてＭ０、測色器ＢとしてＭ２を用いた場合の、Ｊ紙及びＸ紙の測色結果を示す。ここで、Ｍ０、Ｍ２は測色モードのＩＳＯ規格であり、それぞれ以下のとおりである。
Ｍ０：ＣＩＥイルミナントＡの照明条件であり、２８５６Ｋ±１００Ｋの色温度に近い分光分布を持つ白熱光ランプでの照明条件。主に用紙や色材が蛍光発光しない場合に使用する
Ｍ２：Ｍ２：ＵＶ除去（ＵＶカットフィルタが装着されている）の照明条件。用紙が蛍光発光し、データからその影響を除去したい場合に使用する
なお、測色モードとしては、これ以外にもＭ１及びＭ３があり、これらを用いることもできる。因みに、
Ｍ１：ＣＩＥイルミナントＤ５０にマッチする照明条件。パート１は用紙、色材またはその両方が蛍光発光する場合に使用し、パート２は用紙が蛍光発光し、色材が蛍光発光しない場合に使用する
Ｍ３：偏光フィルタの照明条件：表面反射を最小限に抑えるために偏光フィルタが使用される場合に使用する
である。
Ｊ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９４．１０、ａ＝−０．１１、ｂ＝−０．８７
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９４．１９、ａ＝−０．４６、ｂ＝０．２３
であり、Ｘ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９４．２２、ａ＝０．８８、ｂ＝０．０８
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９４．１１、ａ＝０．４７、ｂ＝１．３８
であるとする。
【００４７】
このとき、第１判定処理は、Ｘ紙とＪ紙の色差を閾値と比較するものであり、例えばＢ同士の色差は１．４９と算出される。
【００４８】
また、第２判定処理は、Ｘ紙とＪ紙の相対色相差と絶対明度差を閾値と比較するものであり、相対色相差は０．２、絶対明度差は０．１と算出される。
【００４９】
第１判定処理の閾値を例えば１．５、第２判定処理の閾値を０．３とすると、第１判定処理及び第２判定処理のいずれにおいても閾値より小さく、従って図３の処理フローチャートにおいてＳ１０４でＹＥＳ、かつＳ１０６でＹＥＳと判定され、Ｊ紙についての補正プロファイルを援用可能となる。
【００５０】
図５は、この場合の色相ベクトルを模式的に示す、図において、横軸はａ＊、縦軸はｂ＊を示す。因みに、ａ＊は赤／マゼンタと緑の間の位置を示して負の値は緑寄りで、正の値はマゼンタ寄りを示す。ｂ＊は黄色と青の間の位置を示し、負の値は青寄り、正の値は黄色寄りを示す。Ｊ紙の色相ベクトルは図中Ｊで示し、Ｘ紙の色相ベクトルは図中Ｘで示す。両ベクトルのベクトル差の大きさ（相対色相差）は０．２であり、これが閾値より小さいとは、両ベクトルが同一もしくは近似していることを意味する。
【００５１】
図６は、測色器ＡとしてＭ０、測色器ＢとしてＭ２を用いた場合の、Ｊ紙及びＸ紙以外の他の用紙であるａｕｒｏ紙及びＯＫ紙の測色結果を示す。
ａｕｒｏ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９３．９６．１０、ａ＝０．４９、ｂ＝−１．１４
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９３．８０、ａ＝−０．１２、ｂ＝０．９０
であり、ＯＫ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９３．４６、ａ＝０．１５、ｂ＝０．２１
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９３．５２、ａ＝―０．４９、ｂ＝２．５０
であるとする。
【００５２】
このとき、第１判定処理は、ａｕｒｏ紙とＯＫ紙の色差を閾値と比較するものであり、例えばＢ同士の色差は１．６７と算出される。
【００５３】
また、第２判定処理は、ａｕｒｏ紙とＯＫ紙の相対色相差と絶対明度差を閾値と比較するものであり、相対色相差は０．２、絶対明度差は０．６と算出される。
【００５４】
第１判定処理の閾値を例えば１．５、第２判定処理の閾値を０．３とすると、第１判定処理及び第２判定処理のいずれにおいても閾値以上であるので、図３の処理フローチャートにおいてＳ１０４でＮＯと判定され、ａｕｒｏ紙についての補正プロファイルを援用不可となる。この場合、ＯＫ紙について新たに補正プロファイルを作成する。
【００５５】
図７は、この場合の色相ベクトルを模式的に示す、図において、横軸はａ＊、縦軸はｂ＊を示す。ａｕｒｏ紙の色相ベクトルは図中ａｕｒｏで示し、ＯＫ紙の色相ベクトルは図中ＯＫで示す。両ベクトルのベクトル差の大きさ（相対色相差）は０．２であり、これが閾値より小さいため両ベクトルは同一もしくは近似しているが、色差あるいは絶対明度差が閾値より大きい場合には援用しない。
【００５６】
本実施形態において、データベースに複数の紙種についての補正プロファイルが存在する場合、このデータベースに登録されていない新たな紙種について補正プロファイルを作成するか否かを判定する場合に、制御部１０１は、色差、相対色相差、絶対明度差をそれぞれ算出して閾値と比較し、閾値より小さい紙種の中で、最も相対色相差の小さい紙種を選択して援用すべき紙種に設定してもよい。
【００５７】
例えば、データベースに登録されている紙種として、Ｊ１紙、Ｊ２紙、Ｊ３紙が存在し、Ｘ紙との相対色相差がそれぞれΔＣ１、ΔＣ２、ΔＣ３であり、ΔＣ１＞ΔＣ２＞ΔＣ３であるときには、Ｘ紙の補正プロファイルとして相対色相差が最も小さいＪ３の補正プロファイルを援用する。
【００５８】
本実施形態において、色相差と明度差の閾値を同一の値（０．３）としたが、色相差と明度差の閾値を異なる値としてもよく、例えば色相差の閾値を０．５、明度差の閾値を１．０とする等である。
【００５９】
本実施形態において、まず第１判定で援用の可能性のある紙種を選択し、次に、第２判定で援用できる紙種を１つ特定するアルゴリズムとしてもよい。具体的には、紙種が１０種類存在するものとし、まず第１判定で色差が閾値以下となる紙種として３種類を選択し、これら３種類の紙種を用いて第２判定を行い、色相差及び明度差が閾値以下であって最も小さくなる紙種を最終的に選択してその補正プロファイルを援用する等である。
【００６０】
なお、色相差及び明度差が閾値以下となる紙種が存在しない場合には、色相差及び明度差が最も小さくなる紙種を選択し、その補正プロファイルを加工した上で援用することも可能であり、新たに補正プロファイルを最初から作成する場合に比べて作成工数が容易化され得る。
【符号の説明】
【００６１】
１０  色管理サーバ、１２  画像形成装置、１４  ネットワーク、１０１  制御部、１０２  測色器、１０３  ユーザインタフェース部、１０４ データベース、１２１  色変換部、１２２  プリントエンジン、１２３  記憶装置、１２４  制御部、１２５  ユーザインタフェース部、１２６  測色器。
【図１】
2017055191.tif 000003
【図２】
2017055191.tif 000004
【図３】
2017055191.tif 000005
【図４】
2017055191.tif 000006
【図５】
2017055191.tif 000007
【図６】
2017055191.tif 000008
【図７】
2017055191.tif 000009
【手続補正書】
【提出日】平成27年9月8日(2015.9.8)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５１】
図６は、測色器ＡとしてＭ０、測色器ＢとしてＭ２を用いた場合の、Ｊ紙及びＸ紙以外の他の用紙であるａｕｒｏ紙及びＯＫ紙の測色結果を示す。
ａｕｒｏ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９３．９６、ａ＝０．４９、ｂ＝−１．１４
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９３．８０、ａ＝−０．１２、ｂ＝０．９０
であり、ＯＫ紙について、測色器Ａでの測色結果が
Ｌ＝９３．４６、ａ＝０．１５、ｂ＝０．２１
測色器Ｂでの測色結果が
Ｌ＝９３．５２、ａ＝―０．４９、ｂ＝２．５０
であるとする。