(57)【要約】【課題】  経済的で安全な害獣忌避方法を提供する。【解決手段】  圃場１０内で農産物が育成されるエリアを保護域１１として、該保護域１１へ圃場１０外から進入しようとする害獣の進入経路上に忌避域１２を設け、該忌避域１２にはダブルフラワーローマカミツレを帯状に植えることにより、圃場１０外から前記忌避域１２を踏み越えて前記保護域１１に進入しようとする害獣に対し、前記ダブルフラワーローマカミツレによる影響を与える。【選択図】  図１
2017055739.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
圃場内で農産物が育成されるエリアを保護域として、該保護域へ圃場外から進入しようとする害獣の進入経路上に忌避域を設け、該忌避域にはダブルフラワーローマカミツレを帯状に植えることにより、圃場外から前記忌避域を踏み越えて前記保護域に進入しようとする害獣に対し、前記ダブルフラワーローマカミツレによる影響を与えることを特徴とする害獣忌避方法。
【請求項２】
上記忌避域は、上記保護域をその内側に囲い込むように、枠状に設けられている
請求項１に記載の害獣忌避方法。
【請求項３】
上記忌避域において上記ダブルフラワーローマカミツレは、５００ｍｍ以上の帯幅となるように植える
請求項１又は請求項２に記載の害獣忌避方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、猪、鹿、カモシカなどの害獣による作物被害を抑制あるいは防止するための害獣忌避方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
野生鳥獣による農作物被害額は、平成２１年度以降２００億円を上回る。こうした農作物被害のうち、全体の約７割が害獣である猪と鹿によるものであり、このような害獣による農作物被害の割合は更に増加する傾向にある。
鳥獣害増加の背景には、少雪による野生鳥獣の生息域の拡大、狩猟者の減少、耕作放棄地の増加、人間の活動地域の低下（過疎化）による野生鳥獣の生息数の増加がある。こうした事態について、農林水産大臣は、被害防止策の基本方針を策定して対処に努めており、具体的に、防護柵や電気柵の設置と、害獣の捕獲とに大別し、平成２３年度から毎年およそ１００億円の補助金を交付することで鳥獣害防止に努めているが、現状、被害の実質的な低減には至っていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１５−０８４６７４号公報（金網（目の大きさ）
【特許文献２】特開２０１５−０４４８０２号公報  臭気
【特許文献３】特開２０１４−１２１３０８号公報  音と電気柵
【特許文献４】特開２０１３−０１５２３０号公報  威嚇（花火）
【特許文献５】特開２００９−１０３４２５号公報  威嚇（火薬）
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】鳥獣害対策の現状と課題  平成２５年２月  農林水産省
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
一般的に、猪、鹿、カモシカ等の獣害に対する主な対策として、電気柵の設置が行われている。しかし、鹿やカモシカは、電気柵を容易に飛び越えて侵入してしまう。更に、２０１５年７月に西伊豆で電気柵が切れて漏電し人が感電したように、安全上の課題があるだけでなく、広域にわたり電気柵を設けることは膨大な費用が掛かり経済上の課題もある。
また、獣害対策として、特許文献１から特許文献５に示されるような種々の提案がされている。しかし、こうした特許文献に開示される様な、臭いや音、火花による威嚇は、一定の効果があるも非常に限定的であり、また人に対する安全性を配慮したものでない。従って、経済的で人に対する安全性に優れた獣害対策が求められている。
本発明は、上記従来の問題点を解決し、経済的で安全な害獣忌避方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記問題点を解決するための手段として、請求項１に記載の害獣忌避方法の発明は、圃場内で農産物が育成されるエリアを保護域として、該保護域へ圃場外から進入しようとする害獣の進入経路上に忌避域を設け、該忌避域にはダブルフラワーローマカミツレを帯状に植えることにより、圃場外から前記忌避域を踏み越えて前記保護域に進入しようとする害獣に対し、前記ダブルフラワーローマカミツレによる影響を与えることを要旨とする。
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の害獣忌避方法の発明において、上記忌避域は、上記保護域をその内側に囲い込むように、枠状に設けられていることを要旨とする。
請求項３に記載の発明は、請求項１又は請求項２に記載の害獣忌避方法の発明において、上記忌避域において上記ダブルフラワーローマカミツレは、５００ｍｍ以上の帯幅となるように植えることを要旨とする。
【発明の効果】
【０００７】
〔作用〕
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、ダブルフラワーローマカミツレ（学名：Ｃｈａｍａｅｍｅｌｕｍ  ｎｏｂｉｌｅ）の栽培圃場に猪、鹿、カモシカが近づかないことから、ダブルフラワーローマカミツレ（学名：Ｃｈａｍａｅｍｅｌｕｍ  ｎｏｂｉｌｅ）の緑地帯を作ることでその内側の野菜などの圃場が猪、鹿、カモシカから保護されることを見出した。
すなわち、本発明の害獣忌避方法にあっては、圃場外から保護域へ進入しようとする進入経路上に忌避域が設けられているため、該忌避域を踏み越える際に害獣は、前記忌避域に植えられたダブルフラワーローマカミツレを踏み潰すことになり、踏み潰されたダブルフラワーローマカミツレから生じた液が害獣の身体に付着することになる。こうしたダブルフラワーローマカミツレから生じた液の付着を害獣は非常に嫌がる傾向を有しており、このため、害獣に対して前記ダブルフラワーローマカミツレによる影響を与えることが可能となり、害獣を忌避することができる。
加えて、本発明の害獣忌避方法にあっては、前記忌避域にダブルフラワーローマカミツレを帯状に植えるのみという極めて簡易な方法で害獣を忌避することが可能であり、経済的である。更にダブルフラワーローマカミツレは、ハーブである「カモミール」として有効に活用されており、毒性等といった人間に対する悪影響はなく、安全なものである。
また上記忌避域は、上記保護域をその内側に囲い込むように、枠状に設けられることで、あらゆる方向から進入しようとする害獣に対して忌避効果を発揮することができる。
また上記忌避域において上記ダブルフラワーローマカミツレは、５００ｍｍ以上の帯幅となるように植えることで、該忌避域を飛び越えようとする害獣についても、該忌避域内でダブルフラワーローマカミツレを踏み潰さざるを得なくなるので、忌避効果を好適に発揮することができる。
【０００８】
〔効果〕
本発明によれば、経済的で安全な害獣忌避方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施形態の忌避域を平面視した状態を示す模式図。
【図２】変更例の忌避域を平面視した状態を示す模式図。
【図３】変更例の排出管を示す斜視図。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明を具体化した一実施形態について説明する。
図１に示すように、圃場１０内には、農産物を育成するエリアが保護域１１として設定されている。そして、該保護域１１の外側には、忌避域１２が設けられている。
上記忌避域１２は、少なくとも上記圃場１０外から上記保護域１１へ進入しようとする害獣の進入経路上に設けられ、あらゆる方向からの害獣の進入を防ぐという観点から、前記保護域１１をその内側に囲い込むように、枠状に設けられていることが好ましい。本実施形態の忌避域１２は、１つの保護域１１をその内側に囲い込むように、四角枠状に設けられている。
なお、圃場１０内に、例えば畝等によって複数の保護域１１が設けられている場合、忌避域１２は、図２に示すように、複数の保護域１１をそれぞれ囲い込むように複数設けてもよく、あるいは図３に示すように、複数の保護域１１をまとめて囲い込むように１つのみ設けてもよい。
【００１１】
上記忌避域１２には、ダブルフラワーローマカミツレが帯状に植えられており、該ダブルフラワーローマカミツレによる影響を害獣に与えることで、害獣忌避効果を発揮する。
上記ダブルフラワーローマカミツレ（学名：Ｃｈａｍａｅｍｅｌｕｍ  ｎｏｂｉｌｅ）は、主にヨーロッパ特にフランス、ポーランドで栽培される多年草であり、葉にはリンゴに似た芳香がある。夏に白色の八重の花が咲き、冬でも緑色を失わないことから芝生代わりに植えられることもある。
また、上記ダブルフラワーローマカミツレは、挿し芽で容易に苗を作ることができ、かつ苗を植えて１年経過すれば３０ｃｍ以上の株に成長する。更に、上記ダブルフラワーローマカミツレは、多年生であり、１年を通じて枯れることが無い。加えて、上記ダブルフラワーローマカミツレは、乾燥と寒冷に強く、山間地の寒冷な地域にも適用ができる。
即ち、上記ダブルフラワーローマカミツレは、ほぼ無尽蔵に短期間で増やすことが可能であるとともに、日本のほぼ全域で栽培可能な環境適応力を有している。
【００１２】
上記ダブルフラワーローマカミツレについて本発明者らが鋭意研究を重ねた結果、該ダブルフラワーローマカミツレの栽培圃場には、猪、鹿、カモシカ等の害獣が近づかないことを見出した。更に、上記ダブルフラワーローマカミツレの栽培圃場の内側に野菜等の圃場を形成した結果、猪、鹿、カモシカ等の害獣は、野菜等の圃場に近づかず、また鹿やカモシカ等の害獣がダブルフラワーローマカミツレの栽培圃場を飛び越して野菜等の圃場に近づくこともないことを見出し、本発明を完成させるに至った。
なお、害獣がダブルフラワーローマカミツレを忌避する理由について、詳細は不明であるが、該ダブルフラワーローマカミツレから得られた抽出液、製油等についても一時的な害獣忌避効果を発揮することから、該ダブルフラワーローマカミツレを潰した際の液、あるいは香りの付着を非常に嫌がると考えられる。また、前記ダブルフラワーローマカミツレから得られた抽出液、製油等を害獣忌避剤として使用することについて、害獣忌避効果は、一時的なものに限られ、永続的なものではない。
上記圃場１０内で野菜等が植えられた保護域１１を獣害から確実に守るには、鹿、カモシカ等の害獣が上記忌避域１２を飛び越えることを抑制するという観点から、該忌避域１２内においてダブルフラワーローマカミツレを５００ｍｍ以上の帯幅となるように植えることが好ましく、６００ｍｍ以上の帯幅となるように植えることがより好ましい。
【実施例】
【００１３】
〔実施例１〕
猪や鹿が現れる山側と圃場の間に、ダブルフラワーローマカミツレを数十センチ（６００ｍｍ前後）の帯状に植え、該ダブルフラワーローマカミツレを植えたエリアを忌避域とし、該忌避域よりも圃場の内側を保護域として、種々の野菜（具体的に、里芋、ニンジン、ダイコン、タマネギ）を植えた。４ヶ月にわたって状況を観察したところ、野菜に対する獣害は発生しなかった。
【００１４】
〔実施例２〕
猪や鹿が現れる山中の圃場１０内で複数の畝（保護域１１）に里芋を植え、これら保護域１１をまとめて取り囲むようにダブルフラワーローマカミツレを数十センチ（５００ｍｍ前後）の帯状に植えて、四角枠状の忌避域１２を形成し（図３参照）、里芋を植えてから収穫するまで状況を観察した。その結果、忌避域の内側で獣害、特に猪によるものは発生しなかった。なお、里芋は猪の大好物であり、ある程度の対策（例：柵の設置、音による威嚇）では完全に防ぐことはできない。
【００１５】
〔比較例１〕
上記実施例２と同じ圃場１０内で、上記実施例２の畝から距離をおいた畝（保護域）の一部域について忌避域を設けずに、里芋を植えてから収穫するまで状況を観察した。その結果、里芋は、猪によって殆ど食べ尽くされた。
【００１６】
〔比較例２〕
上記実施例２と同じ圃場１０内で、上記実施例２の畝に近い距離の畝（保護域）の一部域について忌避域を設けずに、里芋を植えてから収穫するまで状況を観察した。その結果、上記実施例２の畝に近い畝（保護域）の里芋は、残っていたが、上記実施例２の畝から遠い畝の里芋は、猪によって殆ど食べ尽くされた。
【産業上の利用可能性】
【００１７】
本発明の害獣忌避方法によれば、経済的で安全に獣害を予防できるので、産業上の利用可能性を有する。
【符号の説明】
【００１８】
１０    圃場
１１    保護域
１２    忌避域
【図１】
2017055739.tif 000003
【図２】
2017055739.tif 000004
【図３】
2017055739.tif 000005