(57)【要約】【課題】  飲食物の食味や食感に与える影響が小さく、比較的多量に使用することができ、効果的に塩味を増強することができる塩味増強剤およびこれを用いた減塩された飲食物の製造方法を提供する。【解決手段】  エリスリトールを有効成分とする塩味増強剤およびこれを用いた減塩された飲食物の製造方法。本発明に係る塩味増強剤によれば、飲食物の食味や食感を損なうことなく、塩味を効果的に増強することができる。また、本発明に係る減塩された飲食物の製造方法によれば、減塩前と同等あるいはそれ以上の塩味が感じられる減塩された飲食物を製造することができる。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
エリスリトールを有効成分とする塩味増強剤。
【請求項２】
減塩された飲食物に用いられることを特徴とする、請求項１に記載の塩味増強剤。
【請求項３】
減塩された飲食物が、減塩され、かつ塩化カリウムが添加された飲食物である、請求項２に記載の塩味増強剤。
【請求項４】
飲食物において塩化ナトリウム１重量部に対しエリスリトールが０．０５重量部以上３．７５重量部以下の濃度で用いられることを特徴とする、請求項１から請求項３のいずれかに記載の塩味増強剤。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれかに記載の塩味増強剤を飲食物材料に添加する工程を有する、減塩された飲食物の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、エリスリトールを有効成分とする塩味増強剤およびこれを用いる減塩飲食物の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、塩化ナトリウムの摂取量を減らして高血圧等の生活習慣病を予防するため、塩化ナトリウムの含有量を低減させた飲食物（減塩飲食物）への需要が高まっている。しかしながら、減塩前と同様の調理法、ないし、減塩前と同様の調味料や食材の配合において、塩化ナトリウムの添加量を減らして製造した減塩飲食物は、多くの場合、全体的な味のバランスが崩れ、減塩前の当該飲食物の味と比較して物足りなさを生じる。
【０００３】
そこで、従来、減塩飲食物における塩味を補填するため、塩味を呈する化合物である塩化カリウムを食塩代替物として用いる方法が行われている。また、特許文献１には、黒麹および黄麹の分解液を有効成分とする塩味増強剤が、特許文献２には、γ−アミノ酪酸と、有機酸および／またはその塩とを添加することを特徴とする飲食品の塩味増強方法が、特許文献３には、トレハロースを有効成分とする塩味増強剤が、それぞれ開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平２−５３４５６号公報
【特許文献２】特許第４１２８８９２号公報
【特許文献３】特許第３５４９３６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、塩化カリウムを食塩代替物として用いる方法は、塩化カリウムが呈する収斂味により飲食物の食味を低下させてしまうという課題がある。また、特許文献１の塩味増強剤は、麹発酵物特有の風味や味を飲食物に与えてしまい、食材本来の味を損なう、あるいは、減塩前と同様の味を再現できないという課題がある。特許文献２に記載の塩味増強方法もまた、γ−アミノ酪酸および有機酸に由来する特有の風味や味を飲食物に与えてしまうという課題がある。一方、特許文献３に記載の塩味増強剤が有効成分とするトレハロースは、飲食物の食味に与える影響は小さいものの、口溶けが悪いため、飲食物の食感に悪影響を与えるという課題がある。さらに、これらの塩味増強方法や塩味増強剤では、食味や食感に影響を与える懸念から、当該有効成分の添加量を控えざるを得ず、十分な塩味増強効果を得ることができない場合がある。以上のことから、飲食物の食味や食感に与える影響が小さく、効果的に塩味を増強することができる塩味増強剤が求められていた。
【０００６】
本発明は、このような課題を解決するためになされたものであって、飲食物の食味や食感に与える影響が小さく、比較的多量に使用することができ、効果的に塩味を増強することができる塩味増強剤およびこれを用いた減塩飲食物の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、鋭意研究の結果、エリスリトールが、飲食物の食味や食感にほとんど影響を与えることなく、顕著な塩味増強効果を発揮することを見出した。そこで、この知見に基づいて、下記の各発明を完成した。
【０００８】
（１）本発明に係る塩味増強剤は、エリスリトールを有効成分とする。
【０００９】
（２）本発明に係る塩味増強剤は、減塩された飲食物に用いることができる。
【００１０】
（３）本発明に係る塩味増強剤は、減塩され、かつ塩化カリウムが添加された飲食物に用いることができる。
【００１１】
（４）本発明に係る塩味増強剤は、飲食物において、塩化ナトリウム１重量部に対しエリスリトールが０．０５重量部以上３．７５重量部以下の濃度で用いられることが好ましい。
【００１２】
（５）本発明に係る減塩された飲食物の製造方法は、本発明の塩味増強剤を飲食物材料に添加する工程を有する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明に係る塩味増強剤によれば、飲食物の食味や食感を損なうことなく、塩味を効果的に増強することができる。また、本発明に係る減塩された飲食物の製造方法によれば、減塩前と同等あるいはそれ以上の塩味が感じられる減塩された飲食物を製造することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明に係る塩味増強剤および減塩された飲食物の製造方法について詳細に説明する。本発明において「減塩する」とは、飲食物において、塩化ナトリウムの含有量を低減させることをいう。また、「減塩された飲食物（減塩飲食物）」とは、「『日本食品標準成分表２０１５年版（七訂）』、文部科学省科学技術・学術審議会資源調査分科会、２０１５年１２月２５日公表」または「『会社別・製品別  市販加工食品成分表（改定第８版）』、香川芳子監修、女子栄養大学出版部、２００５年１２月」に記載の同種の飲食物の塩化ナトリウム含有量と比較して、塩化ナトリウムの含有量が小さい飲食物をいう。
【００１５】
本発明に係る塩味増強剤は、エリスリトールを有効成分とする。エリスリトールはエリトリトールとも呼ばれ、下記の化学式で表される糖アルコールであり、化学名は１，２，３，４−Ｂｕｔａｎｅｔｅｒｏｌである。
【化１】
2017143748.tif 000002
【００１６】
本発明において、エリスリトールは、グルコースなどを炭素源としてエリスリトール生産菌を培養して生産させ、これを精製して得ることができる。ここで、エリスリトール生産菌としては、例えば、トリゴノプシス属またはカンジダ属に属する微生物（特公昭４７−４１５４９号公報）、トルロプシス属、ハンゼヌラ属、ピヒア属またはデバリオミセス属に属する微生物（特公昭５１−２１０７２号公報）、モニリエラ属に属する微生物（特開昭６０−１１０２９５号公報、特開平１０−２１５８８７）、オーレオバシデュウム属に属する微生物（特公昭６３−９８３１号公報）、イエロビア属に属する微生物（特開平１０−２１５８８７号公報）などを挙げることができ、培養条件は、各菌に適した通常の条件で行うことができる。また、エリスリトールの精製は、菌体分離、クロマトグラフィーによるエリスリトールの分取、脱塩、脱色、晶析、結晶分解および乾燥の工程を常法に従って行うことができる。また、本発明においては、市販のエリスリトールを用いることもできる。
【００１７】
本発明の塩味増強剤は、後述する実施例５〜７に示すように、飲食物の製造過程で飲食物材料に添加して用いることができる。本発明の塩味増強剤が有効成分とするエリスリトールは、塩味を増強するとともに甘味を付与するため、砂糖などの甘味料の一部をエリスリトールに置き換えて用いることができる。また、飲食物に添加する方法や添加するタイミングも、砂糖などの甘味料と同様に扱うことができる。
【００１８】
本発明の塩味増強剤の飲食物における添加量は特に限定されないが、例えば、飲食物における最終濃度が、塩化ナトリウム１重量部に対しエリスリトールが０．０５重量部以上３．７５重量部以下の濃度となるように添加して用いられることが好ましい。後述する実施例２および実施例５に示すように、当該濃度においては、特に高い塩味増強効果を得ることができる。
【００１９】
本発明の塩味増強剤は、後述する実施例１〜７に示すように、顕著な塩味増強効果を有するため、減塩された飲食物に用いることができる。また、本発明の塩味増強剤は、後述する実施例４に示すように、塩味を増強するとともに塩化カリウムに由来する収斂味（苦味、えぐ味、渋味）を抑制できるため、塩化カリウムが添加された、減塩された飲食物に用いることもできる。
【００２０】
最後に、本発明は、減塩された飲食物の製造方法を提供する。本発明に係る減塩された飲食物の製造方法は、本発明の塩味増強剤を飲食物材料に添加する工程を有する。なお、本製造方法において、上述した本発明の塩味増強剤と同じまたは相当する発明特定事項については、再度の説明を省略する。
【００２１】
以下、本発明に係る塩味増強剤および減塩された飲食物の製造方法について、各実施例に基づいて説明する。なお、本発明の技術的範囲は、これらの実施例によって示される特徴に限定されない。また、以下の実施例において、エリスリトールは「エリスリトール５０Ｍ」（白色粉末、物産フードサイエンス社）を用いた。
【実施例】
【００２２】
＜実施例１＞単糖アルコールの塩味増強効果の検討
（１）試料の調製
試料として、２％（ｗ／ｗ）塩化ナトリウム水溶液（２％ＮａＣｌ水溶液）、ならびに、２％ＮａＣｌ水溶液に最終濃度が１％（ｗ／ｗ）となるようにエリスリトール、ソルビトール（「ソルビトールＳＧ」（白色粉末、物産フードサイエンス社））、キシリトール（「キシリトール」（白色粉末、物産フードサイエンス社））およびマンニトール（「マンニトール」（白色粉末、物産フードサイエンス社））をそれぞれ添加した水溶液（２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＳＯＲ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＸＹＬ水溶液および２％ＮａＣｌ＋１％ＭＡＮ水溶液）を用意した。すなわち、各試料における単糖アルコールの添加量は、塩化ナトリウム１重量部に対して単糖アルコールが０または０．５重量部の添加量である。
【００２３】
（２）官能試験
五味（甘味、酸味、塩味、苦味および旨味）識別試験を行い、塩味を含む四味以上を識別できた１９人の被験者をパネリスト候補として選定した。これらのパネリスト候補のうち１１人をパネリストとして、本実施例１（１）の試料の塩味について官能試験を行い、塩味の強さ（塩味強度）を点数で表した。塩味強度の点数化は、２％ＮａＣｌ水溶液の塩味強度を比較対照（３点）として、次の７段階の塩味強度のいずれに該当するかを各パネリストが判断し、各段階に割り当てられた得点で３．００点から足し引きすることにより行った。
塩味強度：非常に強い（＋３点）、強い（＋２点）、やや強い（＋１点）、同等（±０点）、やや弱い（−１点）、弱い（−２点）、非常に弱い（−３点）。
【００２４】
その後、試料ごとに、全パネリストによる採点結果の平均値を求めた。その結果を表１に示す。
【００２５】
【表１】
2017143748.tif 000003
【００２６】
表１に示すように、塩味強度は、２％ＮａＣｌ水溶液の３．００点に対して、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液は４．０９点、２％ＮａＣｌ＋１％ＳＯＲ水溶液は３．０９点、２％ＮａＣｌ＋１％ＸＹＬ水溶液は３．２７点、２％ＮａＣｌ＋１％ＭＡＮ水溶液は３．１８点であった。すなわち、２％ＮａＣｌ水溶液と比較して、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＳＯＲ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＭＡＮ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＸＹＬ水溶液および２％ＮａＣｌ＋１％ＭＡＮ水溶液で塩味強度が大きく、特に、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液で塩味強度が顕著に大きかった。また、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液のみが、２％ＮａＣｌ水溶液と比較して有意差があった。この結果から、エリスリトールは顕著な塩味増強効果を有することが明かになった。
【００２７】
＜実施例２＞エリスリトールの添加量の検討
試料として、２％ＮａＣｌ水溶液、および、２％ＮａＣｌ水溶液に最終濃度が０．１〜１．２５％（ｗ／ｗ）となるようにエリスリトールを添加した水溶液（２％ＮａＣｌ＋０．１〜１．２５％ＥＲＴ水溶液）を用意した。すなわち、各試料におけるエリスリトールの添加量は、塩化ナトリウム１重量部に対してエリスリトールが０〜０．６３重量部の添加量である。これらの試料の塩味について、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて１５人とした。その結果を表２に示す。
【００２８】
【表２】
2017143748.tif 000004
【００２９】
表２に示すように、塩味強度は、２％ＮａＣｌ水溶液の３．００点に対して、２％ＮａＣｌ＋０．１％ＥＲＴ水溶液は３．８７点、２％ＮａＣｌ＋０．５％ＥＲＴ水溶液は３．５３点、２％ＮａＣｌ＋０．７５％ＥＲＴ水溶液は３．３６点、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液は３．８７点、２％ＮａＣｌ＋１．２５％ＥＲＴ水溶液は３．７３点であった。すなわち、２％ＮａＣｌ＋０．１％ＥＲＴ水溶液、２％ＮａＣｌ＋０．５％ＥＲＴ水溶液、２％ＮａＣｌ＋０．７５％ＥＲＴ水溶液、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液および２％ＮａＣｌ＋１．２５％ＥＲＴ水溶液のいずれにおいても、２％ＮａＣｌ水溶液と比較して塩味強度が顕著に大きかった。この結果から、エリスリトールは、塩化ナトリウム１重量部に対してエリスリトールが０．０５重量部以上の添加量で顕著な塩味増強効果を奏することが明かになった。
【００３０】
＜実施例３＞減塩した場合の塩味増強効果の検討
試料として、２％ＮａＣｌ水溶液、２．２％（ｗ／ｗ）塩化ナトリウム水溶液（２．２％ＮａＣｌ水溶液）および２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液を用意した。これらの試料の塩味について、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて９人とした。その結果を表３に示す。
【００３１】
【表３】
2017143748.tif 000005
【００３２】
表３に示すように、塩味強度は、２％ＮａＣｌ水溶液の３．００点に対して、２．２％ＮａＣｌ水溶液では４．４４点であり、２％ＮａＣｌ＋１％ＥＲＴ水溶液では４．２２点であった。すなわち、２．２％ＮａＣｌ水溶液と２％ＮａＣｌ＋１．０％ＥＲＴ水溶液とは、いずれも２％ＮａＣｌ水溶液よりも塩味強度が大きかった。また、２．２％ＮａＣｌ水溶液と２％ＮａＣｌ＋１．０％ＥＲＴ水溶液とは、塩味強度が同等であった。
【００３３】
この結果から、２．２％ＮａＣｌ水溶液から２％ＮａＣｌ水溶液へと、９．１％（｛（２．２−２）／２．２｝×１００≒９．１％）減塩した場合は塩味強度が大きく低下するところ、エリスリトールを添加することにより、減塩前と同等の塩味強度が得られることが明らかになった。すなわち、エリスリトールを用いることにより、減塩前と同等の塩味が感じられる減塩飲食物を製造できることが明かになった。
【００３４】
＜実施例４＞減塩した場合の塩味増強効果および収斂味抑制効果の検討
試料として、２％ＮａＣｌ水溶液、１．７％（ｗ／ｗ）塩化ナトリウム水溶液に最終濃度が０．３％（ｗ／ｗ）になるよう塩化カリウムを添加した水溶液（１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液）、および、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液に最終濃度が１〜１．５％（ｗ／ｗ）になるようエリスリトールを添加した水溶液（１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１〜１．５％ＥＲＴ水溶液）を用意した。すなわち、各試料におけるエリスリトールの添加量は、塩化ナトリウム１重量部に対してエリスリトールが０〜０．８８重量部の添加量である。これらの試料の塩味および収斂味について、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて１９人とした。また、収斂味の強さ（収斂味強度）の点数化は、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液の収斂味強度を比較対照（３点）として、次の７段階の収斂味強度のいずれに該当するかを各パネリストが判断し、各段階に割り当てられた得点で３点から足し引きすることにより行った。
収斂味強度：非常に強い（＋３点）、強い（＋２点）、やや強い（＋１点）、同等（±０点）、やや弱い（−１点）、弱い（−２点）、非常に弱い（−３点）。その結果を表４に示す。
【００３５】
【表４】
2017143748.tif 000006
【００３６】
表４に示すように、塩味強度は、２％ＮａＣｌ水溶液の３．００点に対して、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液では２．６３点であり、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１．０％ＥＲＴ水溶液では３．０９点、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１．５％ＥＲＴ水溶液では３．２８点であった。すなわち、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１〜１．５％ＥＲＴ水溶液はいずれも、２％ＮａＣｌ水溶液および１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液よりも塩味強度が大きかった。
【００３７】
また、収斂味強度は、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液の３．００点に対して、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１．０％ＥＲＴ水溶液では２．００点、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１．５％ＥＲＴ水溶液では２．５０点であった。すなわち、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ＋１〜１．５％ＥＲＴ水溶液はいずれも、１．７％ＮａＣｌ＋０．３％ＫＣｌ水溶液よりも収斂味強度が小さかった。
【００３８】
この結果から、２％ＮａＣｌ水溶液から１．７％ＮａＣｌ水溶液へと、１５％（｛（２−１．７）／２｝×１００＝１５％）減塩した場合は、塩化カリウムを添加したとしても塩味強度が大きく低下するところ、エリスリトールを添加することにより、減塩前と同等以上の塩味強度が得られることが明らかになった。さらに、塩化カリウムを添加すると収斂味が生じるところ、エリスリトールを添加することにより、収斂味を抑制できることが明らかになった。すなわち、エリスリトールを用いることにより、減塩前と同等の塩味が感じられ、かつ塩化カリウムに由来する収斂味が抑制された減塩飲食物を製造できることが明かになった。
【００３９】
＜実施例５＞「焼き肉のたれ」における塩味増強効果の検討
塩化ナトリウムを５．３％（ｗ／ｗ）含む「焼き肉のたれ」を調製し、これを試料１とした。また、試料１と比較して、塩化ナトリウムの含有量を４．８％（ｗ／ｗ）に低減させるとともに、塩化ナトリウム１重量部に対して０．６３〜４．３８重量部のエリスリトールを添加した「焼き肉のたれ」を調製し、これを試料２〜８とした。続いて、試料１の塩味強度を比較対照（３点）として、各試料の塩味について、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて５人とした。各試料の配合および官能試験の結果を表５に示す。
【００４０】
【表５】
2017143748.tif 000007
【００４１】
表５に示すように、塩味強度は、試料１の３．００点に対して、試料２では４．２０点、試料３では４．４０点、試料４では４．６０点、試料５では４．４０点、試料６では３．４０点、試料７では３．２０点、試料８では２．２０点であった。すなわち、塩味強度は、試料１と比較して試料２〜７では大きく、試料８では小さかった。
【００４２】
この結果から、５．３％（ｗ／ｗ）から４．８％（ｗ／ｗ）へと、９．４％（｛（５．３−４．８）／５．３｝×１００≒９．４％）減塩した焼き肉のたれにおいて、塩化ナトリウム１重量部に対してエリスリトールが３．７５重量部以下の添加量でエリスリトールを添加することにより、減塩前と同等以上の塩味強度が得られることが明らかになった。すなわち、エリスリトールを用いることにより、減塩前と同等以上の塩味が感じられる減塩した焼き肉のたれを製造できることが明かになった。
【００４３】
＜実施例６＞「浅漬けのもと」における塩味増強効果の検討
塩化ナトリウムを８．３１％（ｗ／ｗ）含む「浅漬けのもと」を調製し、これを試料１とした。また、試料１と比較して、塩化ナトリウムの含有量を６．８１％（ｗ／ｗ）に減じるとともに、塩化ナトリウム１重量部に対して０．５９重量部のエリスリトールを添加した「浅漬けのもと」を調製し、これを試料２とした。続いて、試料１の塩味強度を比較対照（３点）として、各試料の塩味について、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて９人とした。各試料の配合ならびに官能試験の結果を表６に示す。
【００４４】
【表６】
2017143748.tif 000008
【００４５】
表６に示すように、塩味強度は、試料１の３．００点に対して、試料２では３．１１点であり、試料２の方が試料１よりも塩味強度が大きかった。この結果から、８．３１％（ｗ／ｗ）から６．８１％（ｗ／ｗ）へと、１８．１％（｛（８．３１−６．８１）／８．３１｝×１００≒１８．１％）減塩した浅漬けのもとにおいて、エリスリトールを添加することにより、減塩前と同等以上の塩味強度が得られることが明らかになった。すなわち、エリスリトールを用いることにより、減塩前と同等以上の塩味が感じられる減塩した浅漬けのもとを製造できることが明かになった。
【００４６】
＜実施例７＞「めんつゆ」における塩味増強効果の検討
塩化ナトリウムを３．１９％（ｗ／ｗ）含む「めんつゆ」を調製し、これを試料１とした。また、試料１と比較して、塩化ナトリウムの含有量を２．８６％（ｗ／ｗ）に減じるとともに、塩化ナトリウム１重量部に対して０．１７重量部のエリスリトールを添加した「めんつゆ」を調製し、これを試料２とした。続いて、各試料の塩味について、試料１の塩味強度を比較対照（３点）として、実施例１（２）に記載の方法により官能試験を行った。ただし、パネリストは１１人に換えて７人とした。試料１および２の配合ならびに官能試験の結果を表７に示す。
【００４７】
【表７】
2017143748.tif 000009
【００４８】
表７に示すように、塩味強度は、試料１の３．００点に対して、試料２では２．８６点であり、試料１と試料２とで塩味強度は同等であった。この結果から、３．１９％（ｗ／ｗ）から２．８６％（ｗ／ｗ）へと、１０．３％（｛（３．１９−２．８６）／３．１９｝×１００≒１０．３％）減塩しためんつゆにおいて、エリスリトールを添加することにより、減塩前と同等の塩味強度が得られることが明らかになった。すなわち、エリスリトールを用いることにより、減塩前と同等の塩味が感じられる減塩しためんつゆを製造できることが明かになった。
【手続補正書】
【提出日】平成28年11月28日(2016.11.28)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
エリスリトールを有効成分とする塩味増強剤。
【請求項２】
減塩された飲食物に用いられることを特徴とする、請求項１に記載の塩味増強剤。
【請求項３】
減塩された飲食物が、減塩され、かつ塩化カリウムが添加された飲食物である、請求項２に記載の塩味増強剤。
【請求項４】
飲食物において塩化ナトリウム１重量部に対しエリスリトールが０．０５重量部以上３．７５重量部以下の濃度で用いられることを特徴とする、請求項１から請求項３のいずれかに記載の塩味増強剤。
【請求項５】
飲食物において塩化ナトリウム１重量部に対しエリスリトールが０．０５重量部以上３．７５重量部以下の濃度となるように、エリスリトールを有効成分とする塩味増強剤を飲食物材料に添加する工程を有する、減塩された飲食物の製造方法。