(57)【要約】【課題】運用の変化が生じても無駄な工数の増大がない画質管理調整装置及びプログラムを提供する。【解決手段】画質管理調整装置１０は、運用規定情報管理部１０１と、診断部１０２と、評価部１０６と、調整部１０７を備える。運用規定情報を予め作成して運用規定情報管理部１０１に登録し、画像形成装置１２の実際の運用を検知して運用規定情報と照合する。運用規定情報に沿った運用であれば評価、診断、調整を実行して色補正する。運用規定情報に沿わない運用であれば評価、診断、調整を実行せず無駄な色補正を防止する。【選択図】図１
2017055282.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
運用規定情報を管理する管理部と、
前記運用規定情報に沿った運用が行われている場合に前記運用で得られた結果を用いて画像形成装置の画質調整を実行し、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記運用で得られた結果を用いて前記画像形成装置の画質調整を実行しない制御部と、
を備える画質管理調整装置。
【請求項２】
前記運用規定情報は、色の目標値、測色器種類、測色条件、用紙の種類、印刷時の出力条件の少なくともいずれかを含む請求項１に記載の画質管理調整装置。
【請求項３】
前記画質調整は、前記運用で得られた結果の評価を含み、
前記制御部は、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記評価を実行しない請求項１，２のいずれかに記載の画質管理調整装置。
【請求項４】
前記画質調整は、前記運用で得られた結果の診断を含み、
前記制御部は、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記診断を実行しない請求項１，２のいずれかに記載の画質管理調整装置。
【請求項５】
前記制御部は、前記画像形成装置の管理チャート出力時と、前記管理チャートの測色時の少なくともいずれかのタイミングにおいて前記運用規定情報に沿った運用が行われているか否かを判定する請求項１〜４のいずれかに記載の画質管理調整装置。
【請求項６】
コンピュータに、
運用規定情報を記憶装置に記憶させるステップと、
前記運用規定情報に沿った運用が行われている場合に前記運用で得られた結果を用いて画像形成装置の画質調整を実行し、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記運用で得られた結果を用いて前記画像形成装置の画質調整を実行しないステップと、
を実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、画質管理調整装置及びプログラムに関する。  
【背景技術】
【０００２】
プリンタ等の画像形成装置において画質管理の必要性が高まっており、画質管理を支援する画質管理調整装置が提案されている。一般的な画質管理調整装置では、画質管理用のチャートを出力し、その画質を自動的に、あるいは遠隔地から評価・診断・調整して管理を支援する場合が多い。
【０００３】
特許文献１には、画像形成装置に対するキャリブレーションのためのパッチを記録した記録媒体の扱いをユーザが操作を誤ることなく適切に行なうことを課題として、 キャリブレーションためのパッチを記録したテストプリントの出力および読み込みに際して、テストプリント上にパッチと同時に記録したマークを読取り、その読み込んだテストプリントが正しいものか否か、また、正しい位置で読取りが行なわれたかを判断し、正しい読取りが行なわれていないときは、その旨の警告の表示を行なう技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−１９９１４５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、画質を自動的に、あるいは遠隔地から評価・診断・調整して管理を支援する場合において、いくつかの問題が生じ得る。
【０００６】
例えば、色補正パラメータの作成時において、人為的なミスにより本来使用すべき目標値と異なる目標値を使用した場合である。この場合、異なる目標値に階調性が補正されてしまうため、本来あるべき色味と異なる色味となってしまう。
【０００７】
また、用紙が変化し、用紙の紙白の色味や転写、定着性が変化すると、本来あるべき色味と異なる色味となってしまう。
【０００８】
さらに、画質管理用のチャートを測色する測色器が変わってしまうと、階調補正の誤った繰り返しや、画像形成装置の誤った部材交換を推奨する懸念もある。
【０００９】
このように、色ターゲットや使用する用紙、測色器、各種設定等の運用は、顧客に応じて最適化されている場合が多いところ、何らかの原因でこれらの運用に変化が生じると画質評価・診断・調整の精度が低下し、無駄な工数の増大を招く。
【００１０】
本発明の目的は、運用の変化が生じても無駄な工数の増大がない画質管理調整装置及びプログラムを提供することにある。  
【課題を解決するための手段】
【００１１】
請求項１に記載の発明は、運用規定情報を管理する管理部と、前記運用規定情報に沿った運用が行われている場合に前記運用で得られた結果を用いて画像形成装置の画質調整を実行し、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記運用で得られた結果を用いて前記画像形成装置の画質調整を実行しない制御部とを備える画質管理調整装置である。
【００１２】
請求項２に記載の発明は、前記運用規定情報は、色の目標値、測色器種類、測色条件、用紙の種類、印刷時の出力条件の少なくともいずれかを含む請求項１に記載の画質管理調整装置である。
【００１３】
請求項３に記載の発明は、前記画質調整は、前記運用で得られた結果の評価を含み、前記制御部は、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記評価を実行しない請求項１，２のいずれかに記載の画質管理調整装置である。
【００１４】
請求項４に記載の発明は、前記画質調整は、前記運用で得られた結果の診断を含み、前記制御部は、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記診断を実行しない請求項１，２のいずれかに記載の画質管理調整装置である。
【００１５】
請求項５に記載の発明は、前記制御部は、前記画像形成装置の管理チャート出力時と、前記管理チャートの測色時の少なくともいずれかのタイミングにおいて前記運用規定情報に沿った運用が行われているか否かを判定する請求項１〜４のいずれかに記載の画質管理調整装置である。
【００１６】
請求項６に記載の発明は、コンピュータに、運用規定情報を記憶装置に記憶させるステップと、前記運用規定情報に沿った運用が行われている場合に前記運用で得られた結果を用いて画像形成装置の画質調整を実行し、前記運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に前記運用で得られた結果を用いて前記画像形成装置の画質調整を実行しないステップとを実行させるプログラムである。
【発明の効果】
【００１７】
請求項１，６に記載の発明によれば、画質管理調整に際して運用の変化が生じても無駄な工数の増大がない。
【００１８】
請求項２に記載の発明によれば、特に、色の目標値、測色器種類、測色条件、用紙の種類、印刷時の出力条件の少なくともいずれに運用の変化が生じても無駄な工数の増大がない。
【００１９】
請求項３に記載の発明によれば、特に、運用の変化が生じても無駄な評価を防止できる。
【００２０】
請求項４に記載の発明によれば、特に、運用の変化が生じても無駄な診断を防止できる。
【００２１】
請求項５に記載の発明によれば、特に、管理チャート出力時と、管理チャートの測色時の少なくともいずれかのタイミングにおいて無駄な工数の増大を防止できる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】実施形態のシステム構成図である。
【図２】実施形態の処理フローチャート（その１）である。
【図３】実施形態の処理フローチャート（その２）である。
【図４】運用規定情報の説明図である。
【図５】実際の運用の検知データ説明図である。
【図６】色補正説明図（その１）である。
【図７】色補正説明図（その２）である。
【図８】色補正説明図（その３）である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
以下、図面に基づき本発明の実施形態について説明する。
【００２４】
＜基本原理＞
まず、本実施形態の基本原理について説明する。
【００２５】
本実施形態では、予め画像形成装置のユーザがその環境に応じた最適な運用情報を作成し、画像管理調整装置に運用規定情報として登録しておく。運用規定情報は、画質に影響を与え得る事項についての取り決め情報として定義できる。画質に影響を与え得る事項は複数存在し、以下の実施形態では色目標、測定条件、用紙、画像形成装置の設定条件、管理チャートの条件を例示するが、必ずしもこれらに限定されない。
【００２６】
そして、画像形成装置の画質管理調整を行う際に、画像管理調整装置での実際の運用と予め登録された運用規定情報とを照合し、実際の運用が登録されている運用規定情報に沿ったものであるか否かを判定する。もし、実際の運用が登録されている運用規定情報に沿ったものでなく運用規定情報から変化している場合、その運用における測色結果は信頼性の低いものであるとして当該測色結果を用いた画質管理調整を実行しない。他方、実際の運用が登録されている運用規定情報に沿ったものである場合、その運用における測定結果に基づいて画質管理調整を実行する。
【００２７】
このように、本実施形態では、ユーザによる運用が妥当であるか否かを判定し、妥当である場合のみ画質管理調整を実行することで、ユーザの人為的なミスや用紙変更等による誤った画質管理調整を排除し、運用の変化による無駄な工数の増大を防止するものである。
【００２８】
なお、運用規定情報からの実際の運用の変化、言い換えれば運用のばらつきには程度があり、多数の事項について変化が生じた場合と、少数の事項について変化が生じた場合があり得る。また、運用規定情報を構成する事項には、画質に相対的に大きな影響を与える事項と、相対的に小さな影響しか与えない事項もあり得る。従って、運用の変化の程度、あるいは運用に変化が生じた事項に応じ、画質管理調整の実行／非実行を細かく制御することも可能である。ここで、本実施形態における「非実行」には、全く実行しない場合の他に、誤った運用規定情報の内容をユーザインタフェース（ＵＩ）に表示して、正しい運用規定情報に沿うように指示する場合、あるいは運用を自動で正しい規定に沿うように修正する場合も含まれるものとする。
【００２９】
次に、本実施形態の具体的な構成及び処理について説明する。
【００３０】
＜構成＞
図１は、本実施形態のシステム構成図である。システムは、画質管理調整装置１０と、画像形成装置１２と、管理サーバ１４を備える。
【００３１】
画質管理調整装置１０は、具体的には画像形成装置１２に接続されたコンピュータで構成され、機能ブロックとして、運用規定情報管理部１０１、診断部１０２、エンジニア通信部１０３、管理サーバ通信部１０４、管理情報収集部１０５、評価部１０６、調整部１０７、及びＵＩ表示部１０８を備える。
【００３２】
運用規定情報管理部１０１は、画像形成装置１２を用いて印刷する場合の画像形成装置１２のユーザ（顧客）が定めた運用情報を管理する。運用規定情報は、管理サーバ通信部１０４を介して管理サーバ１４に送信され、管理サーバ１４に記憶される。
【００３３】
診断部１０２は、運用規定情報管理部１０１で管理される運用情報が妥当であるか否かを一定の基準に従い判定することで運用規定情報を診断する。また、診断部１０２は、管理情報収集部１０５で収集された管理情報を用いて、画像形成装置１２において運用規定と異なる運用がなされたか否かを診断する。診断結果は、調整部１０７、及びＵＩ表示部１０８に出力され、ＵＩ表示部１０８は診断結果を表示することでユーザに報知する。
【００３４】
エンジニア通信部１０３は、画像形成装置１２を管理するエンジニアにより操作され、管理サーバ通信部１０４とデータを送受する。
【００３５】
管理情報収集部１０５は、画像形成装置１２の各部から管理情報を収集する。管理情報には、画像形成装置１２が出力する管理用チャート１６の測色結果も含まれる。
【００３６】
評価部１０６は、診断部１０２から供給された画像形成装置１２の管理情報を評価し、その結果を診断部１０２に出力する。診断部１０２は、評価結果を調整部１０７に出力する。
【００３７】
調整部１０７は、診断部１０２からの調整結果を用いて画像形成装置１２の各部を調整する。
【００３８】
運用規定情報管理部１０１は、具体的には記憶装置で構成され、診断部１０２、管理情報収集部１０５、評価部１０６、調整部１０７はＣＰＵ等の制御部で構成される。ＣＰＵは、プログラムメモリに記憶された処理プログラムを読み出して順次実行することで、管理情報収集、評価、診断、調整の各処理を実行する。
【００３９】
ここで、本実施形態における「評価」とは、画質がどの程度目標とおりとなっているかを定量化することをいう。また、「診断」とは、画質の目標値と評価結果の差分がなぜ発生しているのかを特定することをいう。さらに、「調整」とは、画質の目標値と評価結果の差分を解消するための対策を実行することをいう。
【００４０】
他方、画像形成装置１２は、プリンタや複合機等であり、ジョブ（Ｊｏｂ）出力部１２１、階調再現カーブ（ＴＲＣ）部１２２、キャリブレーションテーブル（ＬＵＴ）部１２３、色変換プロファイル部１２４、パラメータ記憶部１２５，及び画像形成部１２６を備える。ジョブ（Ｊｏｂ）出力部１２１、階調再現カーブ（ＴＲＣ）部１２２、キャリブレーションテーブル（ＬＵＴ）部１２３、及び色変換プロファイル部１２４が画像処理装置として別個に構成されていてもよい。
【００４１】
ジョブ出力部１２１は、入力された印刷ジョブを出力する。
【００４２】
ＴＲＣ部１２２及びキャリブレーションＬＵＴ部１２３は、画像形成部１２６における所望の階調性を再現する。階調性を補正する際には、キャリブレーションＬＵＴ部１２３に記憶されているキャリブレーションテーブルの値を補正する。
【００４３】
色変換プロファイル部１２４は、ラスター画像に対してプロファイルデータに応じた色変換を行う。プロファイルデータは、入力側色空間の各格子点の色座標とその格子点に対応する出力側色空間の色座標との対応関係を表す情報を含むデータである。プロファイルデータは、例えばＩＣＣプロファイルであっても、画像形成装置１２のメーカが定めた独自規格のプロファイルであってもよい。出力側色空間は、画像形成部１２６の色空間であり、典型的にはシアン（Ｃ）、マゼンタ（Ｍ）、イエロー（Ｙ）、ブラック（Ｋ）の４色の組合せで表現される。但し、４色に限定されない。
【００４４】
パラメータ記憶部１２５は、画像形成部１２６の各種パラメータを記憶する。
【００４５】
画像形成部１２６は、色変換プロファイル部１２４からのデータを用いて印刷する。印刷物には、管理用のチャート１６が含まれており、画像形成部１２６は、図示しない制御部の制御の下、画質を管理調整する際に所定のタイミングで管理チャート１６を印刷出力する。
【００４６】
本実施形態では、画質管理調整装置１０において、画像形成装置１２の運用規定情報を登録し、画像形成装置１２から収集した管理情報を用いて運用規定情報に沿った運用が実行されているか否かを診断し、運用規定情報に沿った運用が実行されている場合には通常とおり評価・診断・調整を行って画質を管理する。他方、運用規定情報に沿った運用が実行されていないと診断した場合には、その旨をユーザに報知して本来の運用規定情報に沿った運用を促す。
【００４７】
＜運用規定情報＞
本実施形態における運用規定情報は、色管理に使用する用紙や測色器、各種出力設定等の、画質に影響を与える事項についての取り決め情報をいう。運用規定情報は、ユーザ（顧客）毎にユーザの環境に応じて最適なものが選択される。運用規定情報を具体的に例示すると以下のとおりである。
・色目標
・キャリブレーションターゲット
・印刷ターゲット
・測定条件
・スキャンプロファイル
・測色器種類
・測色器
・測定光源
・観察条件
・濃度フィルタ
・ＵＶカットフィルタ
・スキャン方向
・用紙
・用紙種類
・画像処理装置設定
・接続画像処理装置情報
・用紙設定
・スクリーン
・色変換プロファイル
・プロファイル作成条件
・総量制限値
・濃度調整カーブ
・画像形成装置設定
・出力機種情報
・画像形成装置階調目標値
・画像形成装置トナー濃度目標値
・使用トレイ
・画像形成装置２次転写出力値
・用紙設定
・管理チャート
・測色パッチ種類
・測色パッチ数
【００４８】
ユーザは、これらの運用規定情報のそれぞれについて、複数の選択肢から所望のものを選択して運用規定情報とする。例えば、スキャンプロファイルとして、標準／カスタム１／カスタム２から１つを選択し、測色器として１１１１１／２２２２２／３３３３３から１つを選択し、ＵＶカットフィルタとして有／無から１つを選択し、スキャン方向として縦／横から１つを選択し、用紙種類としてオーロラコート／ユーライト／ＯＫプリンス上質から１つを選択し、色変換プロファイルとして非コート標準／コート標準から１つを選択する等である。
【００４９】
これに対し、用紙出力から測色までの時間、作業者、設置場所等は運用規定情報として登録しない。これらの事項は、画質に直接影響を与え得る事項とはいえないからである。
【００５０】
＜処理＞
図２は、本実施形態の処理フローチャートであり、運用規定情報を登録する処理フローチャートである。図において、Ｓ１０はユーザ（顧客）側の処理であり、Ｓ２０は画質管理調整装置１０側の処理である。
【００５１】
まず、ユーザは、上記の運用規定情報の各項目において、複数の選択肢から所望のものを選択する（Ｓ１０１）。選択された運用規定情報は、画質管理調整装置１０の診断部１０２に供給される。
【００５２】
診断部１０２は、ユーザが指定した運用規定情報が妥当であるか否かを診断する（Ｓ２０１）。通常、ユーザが選択肢の中から選択して指定した場合には、運用規定情報は妥当と診断される。但し、特定の組合せが妥当でない場合もあり得る。例えば、用紙と測色器と測色パッチ種類あるいは測色パッチ数の組合せが妥当でない等である。運用規定情報が妥当と診断された場合、画質管理調整装置１０の運用規定情報管理部１０１に当該運用規定情報を登録する（Ｓ２０２）。
【００５３】
また、運用規定情報の妥当性の診断結果は、ＵＩ表示部１０８に表示されてユーザに報知される（Ｓ１０２）。診断結果がＯＫ、つまり妥当であれば処理を終了し、診断結果がＮＧ、つまり妥当でなければ、ユーザは再び運用規定情報を選択する（Ｓ１０１）。以上の処理を妥当と診断されるまで繰り返す。
【００５４】
図３は、本実施形態の処理フローチャートであり、管理処理フローチャートである。
【００５５】
まず、ユーザは、画像形成装置１２から管理用のチャート１６を出力させる（Ｓ１１０）。
【００５６】
これに対し、画質管理調整装置１０の診断部１０２は、管理情報を収集して運用診断を行い（Ｓ２１０）、運用規定情報と照合して運用に変化がないか否かを判定する（Ｓ２１１）。ユーザが運用規定情報に沿って管理用のチャート１６を出力すれば問題ないが、運用規定情報では管理用のチャートとして例えば測色パッチ種類として「ｉ１Ｐｒｏ用」を指定し、測色パッチ数として「多い」を指定していたのに対し、実際の管理用のチャートの測色パッチ種類として「スキャナ用」を用い、測色パッチ数として「少ない」を用いた場合には、運用に変化があったと診断する。この場合、Ｓ２１１でＮＧと判定され、ユーザは再びＳ１１０の処理を繰り返す。
【００５７】
Ｓ２１１でＯＫと判定、つまり運用規定情報に沿って管理用のチャート１６が出力された場合、次に、ユーザは管理用のチャート１６を測色器で測色する（Ｓ１１１）。
【００５８】
これに対し、画質管理調整装置１０の診断部１０２は、管理情報を収集して運用診断を行い（Ｓ２１２）、運用規定情報と照合して運用に変化がないか否か、及び運用ミスがないか否かを判定する（Ｓ２１３）。運用規定情報に沿った測色が実行されていれば問題ないが、測色器の種類は運用規定情報と異なる、あるいは測色光源やフィルタが運用規定情報と異なる場合には運用規定情報に変化があり、運用規定情報に変化がある場合において運用ミスと判定される場合もあり得る。この場合には、管理チャートの出力、あるいは管理チャートの測色を再びやり直す（Ｓ２１４でＮＯ）。なお、本実施形態ではＳ２１２及びＳ２１３で示すように、運用変化診断を行い、さらに運用ミス診断を行っているが、運用変化診断のみとし、運用変化があった場合に評価・診断・調整を非実行としてもよい。
【００５９】
運用に変化がない、あるいは運用に変化があっても画質にとり軽微なものであって運用ミスでない場合（Ｓ２１４でＯＫ）には、次に、評価部１０６で評価し（Ｓ２１５）、診断部１０２で評価結果を用いて診断する（Ｓ２１６）。すなわち、測色器での測色結果を評価し、評価結果に基づいて所望の色味が得られているか否か診断する。診断部１０２において診断した結果、調整が不要であると診断された場合（Ｓ２１７でＮＯ）には、ＵＩ表示部１０８に診断結果を表示してユーザに報知し（Ｓ１１２）、再評価が必要であればＳ１１０以降の処理を繰り返し、再評価が必要でなければ処理を終了する。
【００６０】
他方、調整が必要と診断された場合（Ｓ２１７でＹＥＳ）には、調整部１０７は画像形成装置１２のキャリブレーションＬＵＴ部１２３等のテーブル値を調整し（Ｓ２１８）、管理サーバ通信部１０４を介して管理サーバ１４に色管理調整データをアップロードする（Ｓ２１９）。
【００６１】
図４は、図２のＳ１０１で実行される運用規定情報選択の一例を示す。運用規定情報の各項目でユーザが複数の選択肢から選択する。例えば、キャリブレーションターゲットとして「コート紙標準」を選択し、測色器として「１１１１１」を選択し、ＵＶカットフィルタとして「無し」を選択し、管理チャートの測色パッチ種類として「ｉ１Ｐｒｏ用」を選択し、測色パッチ数として「標準」を選択する。このような運用規定情報がその妥当性を診断された上で運用規定情報管理部１０１に登録される。
【００６２】
図５は、管理情報収集部１０５で検知され収集される運用規定情報の一例を示す。例えば、キャリブレーションターゲットとしてキャリブレーションターゲットデータ名称が検知され、測色器として測色データ記載測色器シリアルＮｏ．が検知され、ＵＶカットフィルタとして測色データ記載ＵＶカットフィルタ情報が検知され、管理チャートの測色パッチ種類として画像処理装置から転送されてくる出力チャート種類情報が検知され、測色パッチ数として測色データ記載のパッチ数情報が検知される。診断部１０２では、このような検知データと運用規定情報管理部１０１に登録されている運用規定情報を照合し、運用規定情報に変化があるか否か、及び運用にミスがあるか否かを診断する。
【００６３】
図６は、ユーザによる運用ミスの具体例を示す。色補正パラメータ作成時に、本来とは異なる目標値を使用してしまった場合である。図６（ａ）において、グラフ３００は階調性結果であり、グラフ３０２は本来用いるべき目標値を示し、グラフ３０４は今回誤って用いた目標値を示す。このような誤った目標値を使用してしまうと、図６（ｂ）に示すように誤った目標値３０４に一致するように階調性が補正されてしまう結果（補正後の結果をグラフ３０６で示す）、本来の色味と異なってしまう。
【００６４】
これに対し、本実施形態では、運用規定情報としてキャリブレーションターゲットが含まれ、ユーザが予め指定したキャリブレーションターゲットが運用規定情報管理部１０１に登録されているので、仮にユーザがこの運用規定情報で指定されているキャリブレーションターゲットと異なるキャリブレーションターゲットを用いた場合には、診断部１０２でこの運用変化を検知してやり直しをユーザに報知するので、図６（ｂ）に示すような誤った色補正の実行を防止できる。従って、本実施形態では、誤った運用を排除し正しい運用に基づいて色補正の評価・診断・調整を実行できる。
【００６５】
図７及び図８は、色補正の評価・診断・調整の一例を示す。図７（ａ）は評価部１０６での評価の様子であり、階調性結果を示すグラフ３００と目標値３０２とを比較し、その差ｄＥが例えば６と評価する。図７（ｂ）は診断部１０２での診断の様子であり、評価部１０６での評価結果に基づき、階調性結果３００と目標値３０２との差が閾値以上であって大きいと診断し、画像形成装置１２の階調性変動が大きいと診断し、調整の必要ありと診断する。
【００６６】
図８は、調整部１０７での調整の様子である。図８（ａ）は評価部１０６での評価結果に基づき算出される色補正パラメータであり、グラフ３０８で示す。図８（ｂ）は色補正パラメータを適用して調整後の結果３１０を示す。目標値３０２に対し、調整後の結果３１０はよく一致しており、正しい調整が実行されたことを示す。
【００６７】
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されず種々の変形が可能である。
【００６８】
例えば、本実施形態において、色補正作業データを自動的に管理登録する管理部を備える場合、診断部１０２での診断結果を用いて色補正作業データを管理登録するか否かを決定してもよく、運用規定情報に沿った運用が行われていない場合に色補正作業データを管理登録しないことで、管理が簡易化される。
【００６９】
また、本実施形態では、図１に示すように、診断部１０２、評価部１０６、調整部１０７が別個に存在しているが、評価処理、診断処理及び調整処理は一連の処理であり、これらを単一の制御モジュールで実行してもよい。
【００７０】
また、本実施形態では、ユーザが運用規定情報の各事項を選択し指定することで運用規定情報を作成し、運用規定情報管理部１０１に登録する構成であるが、選択肢がなく固定的に入力される固定入力情報に基づいて作成して運用規定情報管理部１０１に登録してもよく、これにより運用規定情報の登録作業が簡易化される。
【００７１】
さらに、他の画像形成装置に関して既に作成されている運用規定情報があれば、そのまま、あるいは適宜加工して運用規定情報として援用して運用規定情報管理部１０１に登録してもよく、これによっても登録作業が簡易化される。他の画像形成装置の運用規定情報を援用する際には、画像形成装置１２でテストチャートを出力し、テストチャートの出力結果を検証した上で援用することが好適である。
【符号の説明】
【００７２】
１０  画質管理調整装置、１２  画像形成装置、１４  管理サーバ、１６  管理チャート、１０１  運用規定情報管理部、１０２  診断部、１０３  エンジニア通信部、１０４  管理サーバ通信部、１０５  管理情報収集部、１０６  評価部、１０７  調整部、１０８  ＵＩ（ユーザインタフェース）表示部。
【図２】
2017055282.tif 000003
【図３】
2017055282.tif 000004
【図６】
2017055282.tif 000005
【図７】
2017055282.tif 000006
【図８】
2017055282.tif 000007
【図１】
2017055282.tif 000008
【図４】
2017055282.tif 000009
【図５】
2017055282.tif 000010