(57)【要約】【課題】複数のポンプのポンプ効率を表示することで、ユーザーおよび／またはポンプ製造者が最適なポンプを選定することを可能とする方法を提供する。【解決手段】本発明の方法は、羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線が描かれたグラフを、複数のポンプごとに作成し、複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成し、等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを、複数のポンプごとに作成し、色分けチャートを重ね合わせ、色分けチャートが重なり合う重複領域内において、複数のポンプ間でポンプ効率を比較し、重複領域に、ポンプ効率がより高い方の色を適用することで複合チャートを作成し、複合チャートを表示する。【選択図】図７
2017057725.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポンプ効率を表示する方法であって、
羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線が描かれたグラフを、複数のポンプごとに作成し、
前記複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成し、
前記等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを、前記複数のポンプごとに作成し、
前記色分けチャートを重ね合わせ、
前記色分けチャートが重なり合う重複領域内において、前記複数のポンプ間でポンプ効率を比較し、
前記重複領域に、ポンプ効率がより高い方の色を適用することで複合チャートを作成し、
前記複合チャートを表示することを特徴とする方法。
【請求項２】
前記重複領域内において、前記複数のポンプから選択された１つのポンプのポンプ効率が、他のポンプのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、
前記比較チャートを表示することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記複合チャートは、前記複数のポンプが属する第１ポンプモデルの第１複合チャートであり、
前記第１ポンプモデルとは異なり、かつ複数のポンプが属する第２ポンプモデルの第２複合チャートを、前記第１複合チャートと同じ工程で作成し、
前記第１複合チャートと前記第２複合チャートを重ね合わせ、
前記第１複合チャートと前記第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域内において、前記第１ポンプモデルと前記第２ポンプモデルとの間で、ポンプ効率を比較し、
前記第２ポンプモデルのポンプ効率が、前記第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、
前記比較チャートを表示することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記複合チャートおよび／または前記比較チャートを印刷媒体に印刷することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
ポンプ効率を表示するための装置であって、
ポンプの性能曲線を含む情報を入力するための入力部と、
前記情報を処理する処理部と、
前記処理部によって処理された情報を表示する画像表示器と、を備え、
前記処理部は、
羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線が描かれたグラフを、複数のポンプごとに作成し、
前記複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成し、
前記等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを、前記複数のポンプごとに作成し、
前記色分けチャートを重ね合わせ、
前記色分けチャートが重なり合う重複領域内において、前記複数のポンプ間でポンプ効率を比較し、
前記重複領域に、ポンプ効率がより高い方の色を適用することで複合チャートを作成し、
前記画像表示器は、前記複合チャートを表示することを特徴とする装置。
【請求項６】
前記処理部は、前記重複領域内において、前記複数のポンプから選択された１つのポンプのポンプ効率が、他のポンプのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、
前記画像表示器は、前記比較チャートを表示することを特徴とする請求項５に記載の装置。
【請求項７】
前記複合チャートは、前記複数のポンプが属する第１ポンプモデルの第１複合チャートであり、
前記処理部は、
前記第１ポンプモデルとは異なり、かつ複数のポンプが属する第２ポンプモデルの第２複合チャートを、前記第１複合チャートと同じ工程で作成し、
前記第１複合チャートと前記第２複合チャートを重ね合わせ、
前記第１複合チャートと前記第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域内において、前記第１ポンプモデルと前記第２ポンプモデルとの間で、ポンプ効率を比較し、
前記第２ポンプモデルのポンプ効率が、前記第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、
前記画像表示器は、前記比較チャートを表示することを特徴とする請求項５に記載の装置。
【請求項８】
前記複合チャートおよび／または前記比較チャートを印刷媒体に印刷する印刷機をさらに備えたことを特徴とする請求項５乃至７のいずれか一項に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数のポンプのポンプ効率を表示する方法および装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数の型式のポンプから、必要な揚程および流量などの性能を発揮することができるポンプを選定する際には、ポンプの全揚程（Ｈ）および吐出流量（Ｑ）の関係が示された特性曲線（Ｑ−Ｈ曲線）が用いられる。図１３は、複数の型式のポンプが属するポンプモデルの特性曲線を示すポンプ選定図である。図１３に示されるように、各ポンプは、それぞれ、該ポンプを適切に運転することができる性能範囲を有している。各性能範囲には、羽根車の外径を変えた場合の羽根車の駆動動力の上限が点線で示されている。この羽根車の駆動動力は、羽根車を駆動する電動機の定格出力として表されている。
【０００３】
複数のポンプの性能を表す性能範囲は、互いに重なり合う重複領域を有する。必要とする揚程および流量が重複領域にある場合、羽根車を駆動するための電動機の定格出力を比較して、ポンプを選定している。例えば、図１３に示されるように、運転点Ｘでポンプを運転することが必要な場合、性能範囲Ｄのポンプでは、定格出力が１８ｋＷの電動機が使用され、性能範囲Ｅのポンプでは、定格出力が１５ｋＷの電動機が使用される。したがって、この場合は、より小さな定格出力の電動機が使用される性能範囲Ｅのポンプが選ばれる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第４１６９５１２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上述した従来のポンプ選定は、電動機の定格出力に基づいてなされるものであり、ポンプ効率、すなわち、電動機が実際に消費する電力に基づいてなされていない。したがって、運転点Ｘでポンプが運転される場合、性能範囲Ｄを有するポンプのポンプ効率は、性能範囲Ｅを有するポンプのポンプ効率よりも大きい場合がある。このような場合、ランニングコストの観点からは、性能範囲Ｄを有するポンプを選択することが好ましい。また、図１３に示す運転点Ｙでは、電動機の定格出力がいずれも１５ｋｗであるため、性能範囲Ｄを有するポンプのポンプ効率と性能範囲Ｅを有するポンプのポンプ効率のいずれかがより高いかを判断することができない。
【０００６】
本発明は、上述した従来の問題点に鑑みてなされたもので、複数のポンプのポンプ効率を表示することで、ユーザーおよび／またはポンプ製造者が最適なポンプを選定することを可能とするポンプ効率表示方法およびポンプ効率表示装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述した課題を解決するための本発明の一態様は、ポンプ効率を表示する方法であって、羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線が描かれたグラフを、複数のポンプごとに作成し、前記複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成し、前記等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを、前記複数のポンプごとに作成し、前記色分けチャートを重ね合わせ、前記色分けチャートが重なり合う重複領域内において、前記複数のポンプ間でポンプ効率を比較し、前記重複領域に、ポンプ効率がより高い方の色を適用することで複合チャートを作成し、前記複合チャートを表示することを特徴とする。
【０００８】
本発明の好ましい態様は、前記重複領域内において、前記複数のポンプから選択された１つのポンプのポンプ効率が、他のポンプのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、前記比較チャートを表示することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記複合チャートは、前記複数のポンプが属する第１ポンプモデルの第１複合チャートであり、前記第１ポンプモデルとは異なり、かつ複数のポンプが属する第２ポンプモデルの第２複合チャートを、前記第１複合チャートと同じ工程で作成し、前記第１複合チャートと前記第２複合チャートを重ね合わせ、前記第１複合チャートと前記第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域内において、前記第１ポンプモデルと前記第２ポンプモデルとの間で、ポンプ効率を比較し、前記第２ポンプモデルのポンプ効率が、前記第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、前記比較チャートを表示することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記複合チャートおよび／または前記比較チャートを印刷媒体に印刷することを特徴とする。
【０００９】
本発明の他の態様は、ポンプ効率を表示するための装置であって、ポンプの性能曲線を含む情報を入力するための入力部と、前記情報を処理する処理部と、前記処理部によって処理された情報を表示する画像表示器と、を備え、前記処理部は、羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線が描かれたグラフを、複数のポンプごとに作成し、前記複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成し、前記等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを、前記複数のポンプごとに作成し、前記色分けチャートを重ね合わせ、前記色分けチャートが重なり合う重複領域内において、前記複数のポンプ間でポンプ効率を比較し、前記重複領域に、ポンプ効率がより高い方の色を適用することで複合チャートを作成し、前記画像表示器は、前記複合チャートを表示することを特徴とする。
【００１０】
本発明の好ましい態様は、前記処理部は、前記重複領域内において、前記複数のポンプから選択された１つのポンプのポンプ効率が、他のポンプのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、前記画像表示器は、前記比較チャートを表示することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記複合チャートは、前記複数のポンプが属する第１ポンプモデルの第１複合チャートであり、前記処理部は、前記第１ポンプモデルとは異なり、かつ複数のポンプが属する第２ポンプモデルの第２複合チャートを、前記第１複合チャートと同じ工程で作成し、前記第１複合チャートと前記第２複合チャートを重ね合わせ、前記第１複合チャートと前記第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域内において、前記第１ポンプモデルと前記第２ポンプモデルとの間で、ポンプ効率を比較し、前記第２ポンプモデルのポンプ効率が、前記第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで比較チャートを作成し、前記画像表示器は、前記比較チャートを表示することを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記複合チャートおよび／または前記比較チャートを印刷媒体に印刷する印刷機をさらに備えたことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、複数のポンプの最も高いポンプ効率が複合チャートに現れる。したがって、ユーザーおよび／またはポンプ製造者は、複合チャート上のポンプ効率に基づいて、最適なポンプを選択することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明の一実施形態に係るポンプ効率表示装置の概略図である。
【図２】性能範囲Ｄを有するポンプの性能曲線と等効率線が描かれたグラフである。
【図３】性能範囲Ｅを有するポンプの性能曲線と等効率線が描かれたグラフである。
【図４】ポンプの軸動力を示すグラフの一例である。
【図５】性能範囲Ｄを有するポンプの等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを示す図である。
【図６】性能範囲Ｅを有するポンプの等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを示す図である。
【図７】図５および図６に示された色分けチャートを重ね合わせて作成された複合チャートを示す図である。
【図８】図７に示す複合チャートから作成された比較チャートを示す図である。
【図９】複数の型式のポンプからなる第１ポンプモデルの複合チャートの一例を示す図である。
【図１０】第１ポンプモデルとは異なる第２ポンプモデルの複合チャートの一例を示す図である。
【図１１】第１複合チャートと第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域を表す図である。
【図１２】第２ポンプモデルのポンプ効率が、第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域をハッチング模様で覆った比較チャートを示す図である。
【図１３】従来のポンプ選定図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。
図１は、本発明の一実施形態に係るポンプ効率表示装置１の概略図である。このポンプ効率表示装置１は、複数のポンプのポンプ効率を表示するために用いられる。ポンプ効率表示装置１は、キーボードおよびマウスなどから構成される入力部３と、入力部３から入力された情報（後述するポンプの性能曲線のデータなど）を記憶する記憶部４と、記憶部４に記憶された情報を処理する処理部５と、処理部５によって処理された情報を表示する画像表示器６と、を有する。このようなポンプ効率表示装置１は、例えば、パーソナルコンピュータから構成することができる。入力部３は、ポンプの性能曲線のデータを読み取ることができるスキャナーを含んでもよい。画像表示器６は、例えば、パーソナルコンピュータのディスプレイである。
【００１４】
図１３を参照して上述されたように、ユーザーから要求された性能を表す運転点Ｘは、性能範囲Ｄと性能範囲Ｅとの重複領域にある。この場合、ポンプの製造者、またはポンプを使用するユーザーは、性能範囲Ｄを有するポンプ、または性能範囲Ｅを有するポンプのどちらか一方を選択しなければならない。ポンプの選定には、ポンプのランニングコストに直結するポンプ効率が重要な要素となる。
【００１５】
そこで、図１に示されるポンプ効率表示装置１は、以下のようにしてポンプ効率を表示する。まず、入力部３を通じて複数のポンプのそれぞれの性能曲線のデータをポンプ効率表示装置１に入力し、記憶部４に格納する。入力される性能曲線のデータには、各ポンプの羽根車の複数の直径に対応する複数の性能曲線のデータが含まれる。処理部５は、入力されたデータから複数の性能曲線が描かれたグラフを作成し、さらに、このグラフ上に、複数の性能曲線上のポンプ効率が等しい点を結んだ等効率線を作成する。図２は、性能範囲Ｄを有するポンプの性能曲線と等効率線が描かれたグラフであり、図３は、性能範囲Ｅを有するポンプの性能曲線と等効率線が描かれたグラフである。図２および図３において、ポンプの羽根車直径に対応する性能曲線は点線で示されており、等効率線は一点鎖線で示されている。
【００１６】
図２および図３に示されるように、これらグラフの縦軸は、ポンプの全揚程Ｈを表し、横軸は、ポンプの吐出流量Ｑを表す。ポンプ効率ηは、電動機がポンプの回転軸に伝達する軸動力Ｐ［ｋＷ］に対する、ポンプにより単位時間に液体に与えられる有効エネルギである水動力Ｐｗ［ｋＷ］の比であり、次の式（１）により表される。
η［％］＝（Ｐｗ／Ｐ）・１００
＝［（０．１６３・γ・Ｑ・Ｈ）／Ｐ］・１００  ・・・（１）
ただし、γは液体の密度［ｋｇ／ｌ］であり、Ｑは吐出流量［ｍ３／ｍｉｎ］であり、Ｈは全揚程［ｍ］である。
【００１７】
ポンプの軸動力Ｐと吐出流量Ｑとの関係を示すデータは、予め記憶部４に格納されている。図４は、ポンプの軸動力Ｐを示すグラフの一例である。図４の縦軸は軸動力Ｐを表し、横軸は吐出流量Ｑを表す。処理部５は、式（１）から各性能曲線上のポンプ効率ηを計算することが可能であり、さらに、各性能曲線上のポンプ効率ηが等しい点を結んだ等効率線を作成することができる。
【００１８】
式（１）から分かるように、ポンプ効率ηは、電動機がポンプ軸に与えた動力（すなわち、軸動力Ｐ）に対する、実際にポンプが液体に与えた有効仕事（すなわち、水動力Ｐｗ）の比である。したがって、同一の運転点における各ポンプのポンプ効率ηを比較することで、ポンプを駆動する電動機の消費電力、すなわち、ポンプのランニングコストを比較することができる。より具体的には、ポンプ効率が高いポンプのランニングコストは、ポンプ効率が低いポンプのランニングコストよりも低くなる。
【００１９】
図２および図３に示すグラフに示される隣り合う等効率線の間の領域にも、実際には無数の等効率線が存在するが、本明細書では、等効率線の間の領域ではポンプ効率は均一であるとみなし、ポンプの等効率線によって画定される領域を、等効率領域と称する。図５は、性能範囲Ｄを有するポンプの等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートであり、図６は、性能範囲Ｅを有するポンプの等効率線によって画定される等効率領域をポンプ効率に従って色分けした色分けチャートを示す図である。図５および図６では、色の違いを、ハッチング模様の密度で表している。色の違いには、色相、彩度、明度の違いが含まれる。例えば、色の違いは、２５６階調からなるグレースケールを用いて表すことができる。
【００２０】
等効率領域は、ポンプ効率に従って色付けがなされる。例えば、図５における等効率領域Ｒ１は、５０％のポンプ効率を示す領域であり、等効率領域Ｒ２は、４５％のポンプ効率を示す領域である。したがって、等効率領域Ｒ１および等効率領域Ｒ２は異なる色で表される。同様に、図６における等効率領域Ｒ３は、５６％のポンプ効率を示す領域であり、等効率領域Ｒ４は、４５％のポンプ効率を示す領域であるので、等効率領域Ｒ３および等効率領域Ｒ４は異なる色で表される。図５に示す等効率領域Ｒ２でのポンプ効率は、図６に示す等効率領域Ｒ４でのポンプ効率と同じであるので、等効率領域Ｒ２と等効率領域Ｒ４は同じ色で表される。このように、色分けチャート上の色の違いは、ポンプ効率の違いを表している。処理部５は、ポンプ効率に従って色分けされた色分けチャートをポンプの型式ごとに作成する。
【００２１】
さらに、処理部５は、図５および図６に示される色分けチャートを重ね合わせて複合チャートを作成する。複合チャートを作成する前に、処理部５は、各色分けチャートの縦軸のスケールおよび横軸のスケールをそれぞれ同一にするスケーリングを実行してもよい。図７は、図５および図６に示された色分けチャートを重ね合わせて作成された複合チャートを示す図である。
【００２２】
図７に示すように、２つの色分けチャートが重なり合う重複領域が存在する。この重複領域には、ポンプ効率の高い方の色が適用される。処理部５は、重複領域内のポンプ効率を２つのポンプ間で比較して、ポンプ効率のより高い色を重複領域に適用する。より具体的には、処理部５は、２つの色分けチャートとの間で、等効率領域ごとにポンプ効率を比較し、ポンプ効率がより高い方の色を各等効率領域に適用する。例えば、図７に示す等効率領域Ｒ５では、図５の色分けチャートが示すポンプ効率は５１％であり、図６の色分けチャートが示すポンプ効率は５０％である。よって、ポンプ効率５１％を表す色が等効率領域Ｒ５に適用される。一方、図７に示す等効率領域Ｒ６では、図５の色分けチャートが示すポンプ効率は５１％であり、図６の色分けチャートが示すポンプ効率は５６％である。よって、ポンプ効率５６％を表す色が等効率領域Ｒ６に適用される。
【００２３】
このようにして、図５および図６に示される２つの型式のポンプの最大ポンプ効率が複合チャート上に表される。ユーザーは、複合チャートから、様々な運転点におけるポンプ効率の最大値を知ることができ、さらに、複合チャートに基づいて最適なポンプの型式を選択することができる。また、ポンプの製造者は、複合チャートに基づいて、改善すべきポンプの型式を探すことができ、さらに、許容される運転範囲（例えば最小流量）を複合チャートから確認することができる。
【００２４】
処理部５は、さらに、一方のポンプのポンプ効率が、他方のポンプのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで、比較チャートを作成する。図８は、図７に示す複合チャートから作成された比較チャートを示す図である。一実施形態では、処理部５は、図６の色分けチャートに表されるポンプ効率から、図５の色分けチャートに表されるポンプ効率を引き算し、得られた数値が０よりも小さい等効率領域を決定し、該決定された等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことでマスクされた領域を形成し、比較チャートを作成する。図８に示す例では、得られた数値が０よりも小さい等効率領域は、黒で塗り潰されているが、本発明はこの例に限定されない。例えば、得られた数値が０よりも小さい等効率領域をハッチング模様または網目模様などで覆ってもよい。
【００２５】
マスクされた領域では、性能範囲Ｄを有するポンプは、性能範囲Ｅを有するポンプよりも高いポンプ効率を有する。図８に示す運転点Ｐ１は、マスクされた領域内にある。したがって、ユーザーが要求する運転点がＰ１である場合は、性能範囲Ｄを有するポンプを選択した方が、より高いポンプ効率が達成でき、ポンプのランニングコストを低くすることができる。一方、ユーザーが要求する運転点がＰ２である場合は、運転点Ｐ２はマスクされていない領域であるので、性能範囲Ｅを有するポンプを選択した方が、より高いポンプ効率が達成でき、ポンプのランニングコストを低くすることができる。さらに、運転点Ｐ３は、重複領域の外側にあり、かつ性能範囲Ｅ内にあるので、ユーザーが要求する運転点がＰ３である場合は、必然的に性能範囲Ｅを有するポンプが選択される。
【００２６】
図５，図６に示される色分けチャート、図７に示される複合チャート、および図８に示される比較チャートは、画像表示器６（図１参照）に表示される。ポンプ効率表示装置１は、色分けチャート、複合チャート、および比較チャートを紙などの印刷媒体に印刷することができる印刷機１１をさらに有していてもよい。
【００２７】
図９は、複数の型式のポンプからなる第１ポンプモデルの複合チャートの一例である。第１ポンプモデルを構成する複数のポンプの型式は、吸込口径、吐出し口径、および電動機の定格出力の組み合わせに従って定められている。図９に示す複合チャートは、図７に示す複合チャートと同じ工程で作成される。すなわち、処理部５は、ポンプの型式ごとに作成された色分けチャートを重ね合わせて複合チャートを作成する。
【００２８】
図９に示す複合チャートには色分けはされていないが、実際には上述した図７と同じようにポンプ効率に従って色分けがなされている。また、図７と同じように、それぞれのポンプの色分けチャートが重なり合う重複領域には、ポンプ効率のより高い方の色が適用されている。３つ以上の色分けチャートが重なり合う重複領域には、最も高いポンプ効率を表す色が適用される。ユーザーおよびポンプ製造者は、この複合チャートから、第１ポンプモデルの全体のポンプ効率を視覚的に認識することができ、ポンプ効率に基づいて最適なポンプを選択できる。
【００２９】
図１０は、図９に示した第１ポンプモデルとは異なる第２ポンプモデルの複合チャートの一例である。第２ポンプモデルも、同様に、複数の型式のポンプから構成される。処理部５は、第１ポンプモデルの複合チャート（以下、第１複合チャートという）と同じ工程で、第２ポンプモデルの複合チャート（以下、第２複合チャートという）を作成する。さらに、処理部５は、図９に示した第１複合チャートと、図１０に示した第２複合チャートを重ね合わせて比較チャートを作成することもできる。比較チャートを作成する前に、処理部５は、２つの複合チャートの縦軸のスケールおよび横軸のスケールをそれぞれ同一にするスケーリングを実行してもよい。
【００３０】
図１１は、第１複合チャートと第２複合チャートが重なり合うポンプモデル重複領域４０を表す図である。図１１において、ポンプモデル重複領域４０は太線で示されている。処理部５は、ポンプモデル重複領域４０内において、第１ポンプモデルと第２ポンプモデルとの間で、ポンプ効率を比較し、第２ポンプモデルのポンプ効率が、第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域を所定の模様または所定の色で覆うことで、比較チャートを作成する。より具体的には、処理部５は、図９の複合チャートに表された第１ポンプモデルのポンプ効率から、図１０の複合チャートに表された第２ポンプモデルのポンプ効率を引き算し、得られた数値が０よりも小さい等効率領域をハッチング模様で覆ってマスクされた領域を作成する。
【００３１】
図１２は、第２ポンプモデルのポンプ効率が、第１ポンプモデルのポンプ効率よりも高い等効率領域をハッチング模様で覆った比較チャートを示す図である。このようにして得られた比較チャートは、画像表示器（図１参照）に表示される。さらに、比較チャートを、印刷機１１を用いて紙などの印刷媒体に印刷してもよい。図１２から明らかなように、第２ポンプモデルの方が、第１ポンプモデルよりも高いポンプ効率で運転できる領域が大きい。したがって、第２ポンプモデルの方が第１ポンプモデルよりも優位であることが分かる。このように、比較チャートを用いれば、優位なポンプモデルを容易に判別することができる。したがって、ポンプの製造者は、ユーザーに優位なポンプモデルを提案することができる。例えば、第１ポンプモデルが古いポンプモデルであり、第２ポンプモデルが新しいポンプモデルである場合、ポンプの製造者は、新しい第２ポンプモデルの方が古い第１ポンプモデルよりも優れているとユーザーに提案することができる。
【００３２】
以上本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範囲内において種々の変形が可能である。
【符号の説明】
【００３３】
１    ポンプ効率表示装置
３    入力部
４    記憶部
５    処理部
６    画像表示器
１１    印刷機
【図１】
2017057725.tif 000003
【図２】
2017057725.tif 000004
【図３】
2017057725.tif 000005
【図４】
2017057725.tif 000006
【図５】
2017057725.tif 000007
【図６】
2017057725.tif 000008
【図７】
2017057725.tif 000009
【図８】
2017057725.tif 000010
【図９】
2017057725.tif 000011
【図１０】
2017057725.tif 000012
【図１１】
2017057725.tif 000013
【図１２】
2017057725.tif 000014
【図１３】
2017057725.tif 000015