(57)【要約】【課題】無線端末が接続されたネットワークのどこに障害があるのかを特定すること。【解決手段】第１の無線端末１１が第２の無線端末１２に音声データ７０を送信し、第２の無線端末１２が第１の無線データ６０と第２の無線データ７１を取得し、第２の無線端末１２が、受信した音声データ７０に対して音声認識を行い、第２の無線端末１２が、音声認識に誤りがあると判断した場合に、誤りが発生した時刻６７ａを特定し、第２の無線端末１２が、第１の無線データ６０のうち特定した時刻６７ａに該当する無線品質６３が劣化していると判断した場合に第１の無線端末１１の無線に障害があったと特定し、第２の無線端末１２が、第２の無線データ７１のうち特定した時刻６７ａに該当する無線品質６３が劣化していると判断した場合に第２の無線端末１２の無線に障害があったと特定する試験方法による。【選択図】図１１
2017163340.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の基地局と第２の基地局とを含むネットワークのうち、前記第１の基地局に無線で接続された第１の無線端末が、前記第２の基地局に無線で接続された第２の無線端末に音声データを複数の時刻において送信し、
前記第２の無線端末が、前記第１の無線端末が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第１の無線データを取得し、
前記第２の無線端末が、自装置が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第２の無線データを取得し、
前記第２の無線端末が、受信した前記音声データに対して音声認識を行い、
前記第２の無線端末が、前記音声認識に誤りがあるか否かを判断し、誤りがあると判断した場合に、前記誤りが発生した時刻を特定し、
前記第２の無線端末が、前記第１の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第１の無線端末の前記無線に障害があったと特定し、
前記第２の無線端末が、前記第２の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第２の無線端末の前記無線に障害があったと特定すること
を特徴とする試験方法。
【請求項２】
前記第２の無線端末は、前記特定した時刻における前記第１の無線データの前記無線品質と、前記特定した時刻における前記第２の無線データの前記無線品質のいずれもが劣化していないと判断した場合には、前記第１の基地局と前記第２の基地局との間のコアネットワークに障害があったと判断することを特徴とする請求項１に記載の試験方法。
【請求項３】
前記第１の無線データは、複数の時刻における前記第１の無線端末の位置を示す位置情報を含み、
前記第２の無線データは、複数の時刻における前記第２の無線端末の位置を示す位置情報を含み、
前記第２の無線端末は、前記第１の無線データに基づいて、前記特定した時刻における前記第１の無線端末の前記位置を求め、
前記第２の無線端末は、前記第２の無線データに基づいて、前記特定した時刻における前記第２の無線端末の前記位置を求めることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の試験方法。
【請求項４】
前記第１の無線データは、前記複数の時刻の各々における前記第１の基地局のセルを特定するセル情報を含み、
前記第２の無線データは、前記複数の時刻の各々における前記第２の基地局のセルを特定するセル情報を含み、
前記第２の無線端末は、前記第１の無線データに基づいて、前記特定した時刻において前記第１の無線端末が通信をしていた前記セルを求め、
前記第２の無線端末は、前記第２の無線データに基づいて、前記特定した時刻において前記第２の無線端末が通信をしていた前記セルを求めることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の試験方法。
【請求項５】
前記第１の無線データは、前記第１の無線端末が送受信した複数のメッセージの履歴を示す第１のログを含み、
前記第２の無線データは、前記第２の無線端末が送受信した複数のメッセージの履歴を示す第２のログを含み、
前記第２の無線端末は、前記第１のログに含まれる前記メッセージのうち、前記特定した時刻における前記メッセージの種別に基づいて、当該時刻における前記第１の無線端末の通信状態を特定し、
前記第２の無線端末は、前記第２のログに含まれる前記メッセージのうち、前記特定した時刻における前記メッセージの種別に基づいて、当該時刻における前記第２の無線端末の通信状態を特定することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載の試験方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、試験方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
スマートフォンや携帯電話等の無線端末の普及と共に、これらの無線端末が接続するネットワークにどのような障害があるのかを試験する様々な試験方法が提案されている。
【０００３】
例えば、有線のVoIP(Voice over Internet Protocol)ネットワークに送信側と受信側の通信端末を接続し、送信側から受信側に音声ファイルを送信する試験方法がある。
【０００４】
この試験方法では、受信側の通信端末が受信した音声ファイルに対して音声認識を行い、その認識率に基づいてパケットロスや揺らぎ等のネットワーク上の障害要因を特定できるとされている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００５−２６９０１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、前述の試験方法では、パケットロスや揺らぎ等の障害要因がネットワーク上に存在することは分かるものの、ネットワークのどこにその障害が発生しているのかを知ることはできない。
【０００７】
更に、この試験方法が対象とするのはネットワークの有線区間であり、スマートフォンや携帯電話等の無線端末が接続する無線区間を試験対象としていない。
【０００８】
そこで、一つの側面では、無線端末が接続されたネットワークのどこに障害があるのかを特定することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
一つの側面では、  第１の基地局と第２の基地局とを含むネットワークのうち、前記第１の基地局に無線で接続された第１の無線端末が、前記第２の基地局に無線で接続された第２の無線端末に音声データを複数の時刻において送信し、前記第２の無線端末が、前記第１の無線端末が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第１の無線データを取得し、前記第２の無線端末が、自装置が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第２の無線データを取得し、前記第２の無線端末が、受信した前記音声データに対して音声認識を行い、前記第２の無線端末が、前記音声認識に誤りがあるか否かを判断し、誤りがあると判断した場合に、前記誤りが発生した時刻を特定し、前記第２の無線端末が、前記第１の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第１の無線端末の前記無線に障害があったと特定し、前記第２の無線端末が、前記第２の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第２の無線端末の前記無線に障害があったと特定する試験方法が提供される。
【発明の効果】
【００１０】
無線端末が接続されたネットワークのどこに障害があるのかを特定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、本実施形態に係る通信端末が接続するネットワーク構成の概略を模式的に示す図である。
【図２】図２は、本実施形態に係る第１の基地局と第１の通信端末との間の通信プロトコルのシーケンス図である。
【図３】図３は、本実施形態に係る第２の基地局と第２の通信端末との間の通信プロトコルのシーケンス図である。
【図４】図４は、本実施形態に係る第１の通信端末のハードウェア構成図である。
【図５】図５は、本実施形態に係る第１の通信端末の機能構成図である。
【図６】図６は、本実施形態に係る第１の無線データの一例を模式的に示す図である。
【図７】図７は、本実施形態に係る音声データの一例を模式的に示す図である。
【図８】図８は、本実施形態に係る第２の通信端末の機能構成図である。
【図９】図９は、本実施形態に係る正解データと音声認識データについて模式的に説明するための図である。
【図１０】図１０は、本実施形態に係る第２の無線データの一例を模式的に示す図である。
【図１１】図１１は、本実施形態に係る試験方法について示すシーケンス図である。
【図１２】図１２は、図１１のステップＳ３０の処理内容を示すフローチャートである。
【図１３】図１３は、図１２のステップＳ４１の判断について模式的に示す図である。
【図１４】図１４は、本実施形態に係る分析結果の一例を示す図（その１）である。
【図１５】図１５（ａ）、（ｂ）は、本実施形態に係る分析結果の一例を示す図（その２）である。
【図１６】図１６は、本実施形態に係る分析結果の一例を示す図（その３）である。
【図１７】図１７は、本実施形態に係る分析結果の一例を示す図（その４）である。
【図１８】図１８は、図１２のステップＳ４４とＳ４７における無線評価処理について説明するためのフローチャートである。
【図１９】図１９は、図１８のステップＳ６１で使用する閾値の一例について示す図である。
【図２０】図２０は、本実施形態の第１例に係る音声データの一例を模式的に示す図である。
【図２１】図２１は、本実施形態の第２例に係る音声データの一例を模式的に示す図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
（本実施形態）
本実施形態では、スマートフォンや携帯電話等の無線端末が接続されたネットワークのどこに障害があるのかを以下のようにして特定する。
【００１３】
[ネットワーク構成]
図１は、本実施形態に係る通信端末が接続するネットワーク構成の概略を模式的に示す図である。
【００１４】
図１に示すように、このネットワーク１は、第１の基地局４、第２の基地局５、及びコアネットワーク６を有する。
【００１５】
このうち、第１の基地局４と第２の基地局５は、それぞれLTE(Long Term Evolution)等の通信方式により無線通信可能な第１のセル７と第２のセル８を提供する。また、コアネットワーク６は有線の携帯電話網であり、第１の基地局４と第２の基地局５の各々と有線で接続される。
【００１６】
以下では、第１のセル７と第２のセル８の各々に第１の通信端末１１と第２の通信端末１２が在圏しており、ネットワーク１を介して第１の通信端末１１と第２の通信端末１２との間で試験を行う場合を例にして説明する。
【００１７】
なお、第１の通信端末１１と第２の通信端末１２は、各基地局４、５と無線通信可能な端末であれば特に限定されず、例えば携帯電話やスマートフォンを各通信端末１１、１２として使用し得る。
【００１８】
また、ネットワーク１における音声呼サービスも特に限定されず、CS(Circuit Switching)呼、VoLTE(Voice over LTE)、及びIP(Internet Protocol)電話の各サービスを採用し得る。
【００１９】
更に、第１の通信端末１１と第２の通信端末１２は、同じ機種でもよいし異なる機種でもよい。以下では各通信端末１１、１２が同じ機種であるとして説明する。
【００２０】
[通信プロトコル]
本実施形態では、ネットワーク１が提供する音声呼サービスを利用して第１の通信端末１１から第２の通信端末１２に音声データを送信することにより後述の試験を行う。
【００２１】
以下に、送信側の第１の通信端末１１と、受信側の第２の通信端末１２の各々の通信プロトコルについて説明する。
【００２２】
図２は、第１の基地局４と第１の通信端末１１との間の通信プロトコルのシーケンス図である。
【００２３】
この通信プロトコルは、3GPP(Third Generation Partnership Project)において策定された仕様に準拠しており、発信シーケンス２１、NAS(Non Access Stratum)伝送シーケンス２２、HO(Hand Over)シーケンス２３、及び終話シーケンス２４に大別される。
【００２４】
このうち、発信シーケンス２１は、第１の基地局４と第１の無線端末１１との間でRRC(Radio Resource Control)コネクションを確立してから無線ベアラが確立するまでの一連の処理を含む。
【００２５】
また、NAS伝送シーケンス２２は、第１の無線端末１１と携帯電話網６との間で種々のNASメッセージを伝送する処理を含む。
【００２６】
そして、HOシーケンス２３は、二つのセル間で第１の無線端末１１がハンドオーバを行うときの各種処理を含む。
【００２７】
更に、終話シーケンス２４は、RRCコネクションを解放して終話をするシーケンスである。
【００２８】
これらのシーケンスの各々においては、そのシーケンスを実行するために第１の基地局４と第１の通信端末１１との間で種々のL3(Layer 3)メッセージが流れており、そのメッセージの種別を確認することでどのシーケンスが実行されているかが分かる。
【００２９】
例えば、「RRCConnectionReconfiguration」メッセージが流れた場合にはHOシーケンス２３が実行されたことになり、第１の通信端末１１がハンドオーバ中であることが分かる。
【００３０】
図３は、受信側の第２の基地局５と第２の通信端末１２との間の通信プロトコルのシーケンス図である。
【００３１】
図２の例と同様に、この通信プロトコルも3GPPにおいて策定された仕様に準拠しており、着信シーケンス２６と終話シーケンス２７とに大別される。
【００３２】
このうち、着信シーケンス２６は、着信があったときに無線端末１２を呼び出すページングから無線ベアラが確立するまでの一連の処理を含む。
【００３３】
そして、終話シーケンス２７は、図２の送信側と同様にRRCコネクションを解放して終話をするシーケンスである。
【００３４】
[ハードウェア構成]
次に、第１の通信端末１１のハードウェア構成について説明する。
【００３５】
図４は、第１の通信端末１１のハードウェア構成図である。
【００３６】
なお、第２の通信端末１２のハードウェア構成もこれと同様なので以下ではその説明を省略する。
【００３７】
図４に示すように、第１の通信端末１１は、プロセッサ３１、RAM(Random Access Memory)３２、ROM(Read Only Memory)３３、アンテナ３４、及びこれらの各部を相互に接続するバス３５を有する。
【００３８】
このうち、プロセッサ３１は、RAM３２と協働して後述の試験プログラムを実行するCPU(Central Processing Unit)である。
【００３９】
また、RAM３２は、例えばDRAM(Dynamic RAM)であって、その上に後述の試験プログラムが展開される。
【００４０】
そして、ROM３３は、例えばフラッシュメモリであり、後述の試験プログラムを記憶する。
【００４１】
なお、その試験プログラムをコンピュータが読み取り可能な記録媒体３６に記憶させておき、プロセッサ３１に記録媒体３６の試験プログラムを読み取らせるようにしてもよい。
【００４２】
そのような記録媒体３６としては、例えばCD-ROM(Compact Disc - Read Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disc)、及びUSB(Universal Serial Bus)メモリ等の物理的な可搬型記憶媒体がある。また、フラッシュメモリ等の半導体メモリやハードディスクドライブを記憶媒体３６として使用してもよい。これらの記憶媒体３６は、物理的な形態を持たない搬送波のような一時的な媒体ではない。
【００４３】
更に、公衆回線、インターネット、及びLAN(Local Area Network)等に接続された装置に試験プログラムを記憶させておき、プロセッサ３１が試験プログラムを読み出して実行するようにしてもよい。
【００４４】
[機能構成]
本実施形態では、第１の通信端末１１と第２の通信端末１２の各々に同一の試験プログラムをインストールし、各試験端末１１、１２に複数の機能を起動することにより後述の試験を行う。
【００４５】
但し、試験プログラムが同一であっても、音声データを送信する側と受信する側とでは、複数の機能のうちで試験の際に使用するものが異なる。
【００４６】
そこで、以下では、音声データを送信する側である第１の通信端末１１と、音声データを受信する側である第２の通信端末１２の各々の機能構成を説明する。
【００４７】
＜第１の通信端末１１の機能構成＞
図５は、図４のハードウェア構成で実現される第１の通信端末１１の機能構成図である。
【００４８】
図５に示すように、第１の通信端末１１は、第１の無線データ収集部４１、第１の音声データ格納部４２、音声送信部４３、無線データ送信部４４、及び第１の音声試験制御部４５を備える。
【００４９】
このうち、第１の無線データ収集部４１は、第１の通信端末１１が送受信した無線の無線品質を含む第１の無線データ６０を収集する。
【００５０】
また、第１の音声データ格納部４２は、試験に使用する音声データ７０を格納する。そして、音声送信部４３は、その音声データ７０をアンテナ３４（図４参照）を介して第２の無線端末１２に送信する。
【００５１】
更に、無線データ送信部４４は、第１の無線データ収集部４１が収集した前述の第１の無線データ６０をアンテナ３４を介して第２の無線端末１２に送信する。
【００５２】
そして、第１の音声試験制御部４５は、前述の第１の無線データ収集部４１、第１の音声データ格納部４２、音声送信部４３、及び無線データ送信部４４の各々を制御する。
【００５３】
次に、前述の第１の無線データ６０と音声データ７０について説明する。
【００５４】
図６は、第１の無線データ６０の一例を模式的に示す図である。
【００５５】
図６に示すように、第１の無線データ６０は、無線品質モニタログ６１とプロトコルログ６２とを有する。
【００５６】
無線品質モニタログ６１は、第１の通信端末１１が送受信した無線の無線品質６３のログであって、第１の無線データ収集部４１によって複数の時刻６７において取得される。この例では、無線品質６３の指標として、RSRP(Reference Signal Received Power)、RSRQ(Reference Signal Received Quality)、SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)、PUSCH(Physical Uplink Shared Channel)送信電力、及びPUCCH(Physical Uplink Control Channel)送信電力を使用する。
【００５７】
このうち、RSRP、RSRQ、及びSINRは、基地局４、５が送信した無線の品質に係る指標である。そして、PUSCHとPUCCHは、自装置が受信した無線の品質に係る指標である。
【００５８】
なお、第１の無線データ収集部４１が無線品質６３を取得するタイミングは特に限定されず、例えば１秒間隔で終期的に取得してもよいし、各々のL3メッセージ６６の送受信と同時に取得してもよい。
【００５９】
更に、この無線品質モニタログ６１には、複数の時刻における位置情報６４も含まれる。位置情報６４は、自装置の位置を示すGPS(Global Positioning System)情報であり、当該位置の経度と緯度とを有する。その位置情報６４は、例えば3GPPで規定されているLCS(LoCation Service)機能や、第１の通信端末１１が備えているGPS機能を利用することで取得し得る。
【００６０】
また、無線品質モニタログ６１には、複数の時刻におけるセル情報６５も含まれる。
【００６１】
セル情報６５は、自装置が接続している各セル１１、１２（図１参照）を一意に識別する情報であって、この例ではPCI(Physical Cell Identifier)をセル情報６５として使用する。そのPCIは、第１の基地局４から送信される無線に基づいて第１の無線データ収集部４１が取得し得る。
【００６２】
一方、プロトコルログ６２は、複数の時刻６７において第１の無線端末１１が送受信した複数のL3メッセージ６６の履歴を示すログであって、第１のログの一例である。なお、各L3メッセージ６６は、図２で説明したL3メッセージと同一である。
【００６３】
このようなプロトコルログ６２は、第１の無線端末１１が送受信するL3メッセージ６６を第１の無線データ収集部４１が監視することにより、第１の無線データ収集部４１が取得し得る。
【００６４】
また、プロトコルログ６２には、L3 CHANNELとL3 DIRECTIONも含まれる。
【００６５】
このうち、L3 DIRECTIONは、各L3メッセージが流れる方向を表す。例えば、「UL」は、第１の無線端末１１から第１の基地局４に流れる方向（Up Link）を示し、「DL」は、第１の基地局４から第１の無線端末１１に流れる方向（Down Link）を示す。
【００６６】
また、L3 CHANNELは、メッセージが流れる方向と、そのメッセージが使用するチャネルとを示す。例えば、UL_CCCHは、第１の無線端末１１から第１の基地局４に流れる方向に共通制御チャネル（CCCH）をメッセージが流れることを示す。また、DL_DCCHは、第１の基地局４から第１の無線端末１１に流れる方向に専用制御チャネル（DCCH）をメッセージが流れることを示す。
【００６７】
図７は、音声データ７０の一例を模式的に示す図である。
【００６８】
図７に示すように、音声データ７０は、複数の音声７２を含む音声ファイルである。
【００６９】
各音声７２は、一回の試験における試験対象を表す試験番号７３と対応付けられる。この例では、１〜９の試験番号が各音声７２に割り当てられているため、全部で９回の試験が行われることになる。これに代えて、一回の試験で１〜９の全ての試験番号７３の音声７２を試験するようにしてもよい。
【００７０】
そして、各音声７２は、複数の時刻に分けて試験番号７３の順に第２の無線端末１２に送信される。
【００７１】
＜第２の通信端末１２の機能構成＞
図８は、図３のハードウェア構成で実現される第２の通信端末１２の機能構成図である。
【００７２】
図８に示すように、第２の通信端末１２は、音声受信部４６、無線データ受信部４７、音声認識部４８、第２の無線データ収集部４９、第２の音声データ格納部５０、試験結果分析部５１、及び第２の音声試験制御部５２を有する。
【００７３】
このうち、音声受信部４６は、第１の無線端末１１の音声送信部４３から送信された音声データ７０（図７参照）を受信する。
【００７４】
その音声データ７０は、第２の音声データ格納部５０に受信音声データ７４として格納される。本実施形態では、その受信音声データ７４に対して後述のように音声認識を行うが、その音声認識の正解データ６８もテキスト形式で第２の格納部５０に格納される。
【００７５】
そして、音声認識部４８は、第２の音声データ格納部５０に格納されている受信音声データ７４に対して音声認識を行うことにより、音声認識データ６９を得る。
【００７６】
図９は、前述の正解データ６８と音声認識データ６９について模式的に説明するための図である。
【００７７】
図９に示すように、正解データ６８は、第１の無線端末１１が送信をする前の音声データ７０（図７参照）をテキスト化したデータである。
【００７８】
一方、音声認識データ６９は「音声認識結果」を有する。「音声認識結果」は、受信音声データ７４の各音声に対して音声認識部４８が音声認識を行って得られたテキストである。
【００７９】
ネットワーク１上において音声データ７０が劣化すると、音声認識によって得られた音声が元の音声データ７０におけるのと異なってしまう場合がある。
【００８０】
例えば、図９においては、音声「あなた」は正しく認識されているのに対し、音声「こうし」は「とうし」と誤って認識されている。これは、ネットワーク１のどこかに障害があり、その障害が原因で第１の通信端末１１が音声「こうし」を送信しているときに音声データ７０が劣化したためである。
【００８１】
このように、音声認識に誤りがあるか否かは、ネットワーク１に障害があると判断する目安となる。本実施形態では、このことを利用して後述のようにネットワーク１のどこに障害があるのかを試験する。
【００８２】
なお、音声認識データ６９においては、「送信開始時刻」と「送信終了時刻」とを含む時刻６７が各音声認識結果に対応づけられる。
【００８３】
このうち、「送信開始時刻」は、第１の無線端末１１が各音声７２の送信を開始した時刻である。そして、「送信終了時刻」は、第１の無線端末１１が各音声７２の送信を終了した時刻である。
【００８４】
これらの時刻は、例えば、第１の無線端末１１が音声データ７０を送信する際に、音声７２ごとにタイムスタンプを付することで第２の無線端末１２に渡される。
【００８５】
再び図８を参照する。
【００８６】
無線データ受信部４７は、第１の無線端末１１の無線データ送信部４４から送信された第１の無線データ６０を受信する。
【００８７】
そして、第２の無線データ収集部４９は、第２の通信端末１２が送受信した無線の無線品質を含む第２の無線データ７１を収集する。
【００８８】
試験結果分析部５１は、第１の無線データ６０、第２の無線データ７１、及び音声認識データ６９を利用して、ネットワーク１のどこに障害があるのかを特定する。
【００８９】
また、第２の音声試験制御部５２は、上記した音声受信部４６、無線データ受信部４７、音声認識部４８、第２の無線データ収集部４９、第２の音声データ格納部５０、及び試験結果分析部５１の各々を制御する。
【００９０】
次に、前述の第２の無線データ７１について説明する。
【００９１】
図１０は、第２の無線データ７１の一例を模式的に示す図である。
【００９２】
なお、図１０において、図６で説明したのと同じ要素には図６におけるのと同じ符号を付し、以下ではその説明を省略する。
【００９３】
図１０に示すように、第２の無線データ７１は、第１の無線データ６０（図６参照）と同様に無線品質モニタログ６１とプロトコルログ６２とを有する。
【００９４】
このうち、無線品質ログ６１は、第２の通信端末１２が送受信した無線の無線品質６３のログであって、第２の無線データ収集部４９によって複数の時刻６７において取得される。なお、その無線品質６３の指標としては、第１の無電データ６０（図６参照）と同様に、RSRP、RSRQ、SINR、PUSCH送信電力、及びPUCCH送信電力を使用する。
【００９５】
なお、第２の無線データ収集部４９無線品質６３を取得するタイミングは特に限定されず、例えば１秒間隔で終期的に取得してもよいし、各々のL3メッセージ６６の送受信と同時に取得してもよい。
【００９６】
また、プロトコルログ６２は、第２のログの一例であり、複数の時刻６７において第２の無線端末１２が送受信した複数のL3メッセージ６６の履歴を示すログである。
【００９７】
[試験方法]
次に、本実施形態に係る試験方法について説明する。
【００９８】
その試験においては、ネットワーク１を流れる音声データ７０の劣化に基づき、ネットワーク１のどこに障害があるのかを特定する。
【００９９】
図１１は、本実施形態に係る試験方法について示すシーケンス図である。
【０１００】
本実施形態に係る試験は、音声データ７０を送信する第１の無線端末１１が行う発側試験と、音声データ７０を受信する第２の無線端末１２が行う着側試験とに分けられる。
【０１０１】
＜発側試験＞
第１の無線端末１１の発側試験は、第１の音声試験制御部４５の制御下で以下のように行われる。
【０１０２】
まず、第１の音声試験制御部４５が発側試験を開始する（Ｓ１１）。
【０１０３】
そして、第１の音声試験制御部４５が発信シーケンス２１を実行して第２の無線端末１２に対して発呼を行う（Ｓ１２）。
【０１０４】
この発呼を契機として、第１の無線端末１１の第１の無線データ収集部４１が第１の無線データ６０の収集を開始する（Ｓ１３）。
【０１０５】
その後、音声送信部４３が、ネットワーク１（図１参照）が提供する音声呼サービスを利用して、第２の無線端末１２に音声データ７０の送信を開始する（Ｓ１４）。前述のように、その音声データ７０は、第１の音声データ格納部４２に格納されている。
【０１０６】
そして、音声データ７０に含まれている全ての音声７２（図７参照）の送信が終わったら、音声送信部４３が音声データ７０の送信を停止する（Ｓ１５）。
【０１０７】
その後、第１の音声試験制御部４５が終話シーケンス２４を実行して終話を行う（Ｓ１６）。
【０１０８】
次いで、その終話を契機として第１の無線データ収集部４１が第１の無線データ６０の収集を停止する（Ｓ１７）。
【０１０９】
そして、このように収集した第１の無線データ６０を無線データ送信部４４が第２の無線端末１２に送信し（Ｓ１８）、その送信が完了したら発側試験が終了する（Ｓ１９）。
【０１１０】
＜着側試験＞
第２の無線端末１２の着側試験は、第２の音声試験制御部５２の制御下で以下のように行われる。
【０１１１】
まず、ステップＳ１２における発呼に対し、第２の音声試験制御部５２が自動応答で着呼を行う（Ｓ２１）。これにより、第２の無線端末１２における着側試験が開始する（Ｓ２２）。
【０１１２】
次に、第２の無線データ収集部４９が第２の無線データ７１の収集を開始する（Ｓ２３）。
【０１１３】
そして、音声受信部４６が、第１の無線端末１１から送信された音声データ７０の受信を開始する（Ｓ２４）。
【０１１４】
その後、ステップＳ１６における終話に対応して、第２の音声試験制御部５２が終話をする（Ｓ２５）。
【０１１５】
そして、この終話を契機として、第２の無線データ収集部４９による第２の無線データ７１の収集を停止する（Ｓ２６）。
【０１１６】
次いで、音声受信部４６による音声データ７０の受信を停止する（Ｓ２７）。
【０１１７】
なお、第２の音声制御部５２は、その音声データ７０を受信音声データ７４として第２の音声データ格納部５０に格納する。
【０１１８】
その後、この受信音声データ７４に対し、音声認識部４８が音声認識を行うことにより、前述の音声認識データ６９（図９参照）を得る（Ｓ２８）。
【０１１９】
次に、無線データ受信部４７が、無線データ送信部４４から送信された第１の無線データ６０を受信する（Ｓ２９）。
【０１２０】
続いて、試験結果分析部５１が、第１の無線データ６０、第２の無線データ７１、及び音声認識データ６９を利用して、ネットワーク１のどこに障害があるのかを特定する（Ｓ３０）。なお、ステップＳ３０における試験結果分析部５１の具体的な処理内容については後述する。
【０１２１】
その後に、着側試験を終了する（Ｓ３１）。
【０１２２】
この試験方法によれば、ステップＳ２９において第１の無線端末１１が第２の無線端末１２に第１の無線データ６０を送信する。これにより、その第１の無線データ２０を利用してステップＳ３０で第２の無線端末１２が単独で障害箇所を特定でき、障害箇所を特定するための処理を第２の無線端末１２に集約することができる。
【０１２３】
＜試験結果分析部５１の処理内容＞
次に、ステップＳ３０における試験結果分析部５１の具体的な処理内容について説明する。
【０１２４】
図１２は、図１１のステップＳ３０の処理内容を示すフローチャートである。
【０１２５】
このフローチャートは、試験番号７３（図７参照）の順に音声７２ごとに実行される。
【０１２６】
まず、試験結果分析部５１が、試験対象の音声７２の音声認識に誤りがあるか否かを判断する（Ｓ４１）。
【０１２７】
図１３は、この判断について模式的に示す図である。
【０１２８】
図１３に示すように、この判断は、音声認識データ６９の「音声認識結果」と正解データ６８とを比較することにより行われる。
【０１２９】
この例では、「音声認識結果」における音声が、正解データ６８における音声と一致している場合に音声認識に誤りはない（○）と判断し、これらが一致していない場合に音声認識は誤っている（×）と判断する。
【０１３０】
例えば、音声「こうし」は音声「とうし」と誤って認識されているので、音声認識は誤っている（×）と判断される。
【０１３１】
なお、以下では、複数の時刻６７のうちで音声認識に誤りが発生した時刻を発生時刻６７ａと呼ぶ。
【０１３２】
発生時刻６７ａは、「送信開始時刻」と「送信終了時刻」のどちらでもよいし、これらの時刻の間の任意の時刻でもよい。この例では、「送信開始時刻」から「送信終了時刻」までの時間を発生時刻６７ａとすることにより、発生時刻６７ａに幅を持たせる。例えば、音声「こうし」についての音声認識の誤りが発生した発生時刻６７ａは、2015/9/28 14:23:43.011〜2015/9/28 14:23:44.022となる。
【０１３３】
再び図１２を参照する。
【０１３４】
ステップＳ４１において音声認識に誤りはない（ＮＯ）と判断したときは、試験結果分析部５１は音声認識結果を「ＯＫ」と評価し、その旨を後述の分析結果８０に設定する（Ｓ４２）。
【０１３５】
図１４は、この分析結果８０の一例を示す図である。
【０１３６】
なお、図１４においては、試験番号１の音声に対する分析結果を例示している。
【０１３７】
図１４に示すように、分析結果８０においては、試験番号７２、時刻６７、音声認識結果８１、障害要因８２、位置情報６４、及びセル情報６５が対応づけられる。
【０１３８】
このうち、音声認識結果８１は、試験対象の音声７２の音声認識に誤りがあるか否かを表す項目である。前述のようにステップＳ４２で「ＯＫ」と評価された場合には、試験結果分析部５１によって音声認識結果８１に「ＯＫ」が設定される。
【０１３９】
なお、障害要因８２には、音声データ７０が劣化して音声認識に誤りがあった場合に、その障害がネットワーク上で起きた要因が設定される。上記のように「ＯＫ」と評価された場合には障害要因８２には何も設定されない。同様に、位置情報６４とセル情報６５にも何も設定されない。
【０１４０】
再び図１２を参照する。
【０１４１】
上記のステップＳ４１においてＹＥＳと判断した場合には、ネットワーク１における障害が原因で音声認識を誤ったと考えられる。そこで、この場合には、以下のようにその障害がある箇所を特定する。
【０１４２】
まず、試験結果分析部５１が、音声認識データ６９（図９参照）を参照することにより、音声認識に誤りが発生した発生時刻６７ａを特定する（Ｓ４３）。
【０１４３】
次に、試験結果分析部５１が、その発生時刻６７ａにおける第１の無線データ６０を評価する無線評価処理を行う（Ｓ４４）。
【０１４４】
その無線評価処理においては、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１が送受信した無線の品質と、発生時刻６７ａにおける第１の無線端末１１の通信状態とが評価される。
【０１４５】
なお、無線評価処理の具体的な処理内容については後述する。
【０１４６】
そして、この無線評価処理を終えると、試験対象の音声７２についての分析結果８０が試験結果分析部５１から出力される。
【０１４７】
図１５（ａ）は、この無線評価処理により出力される分析結果８０の一例を示す図である。
【０１４８】
なお、図１５（ａ）と後述の図１５（ｂ）においては、試験番号５の音声に対する分析結果を例示している。
【０１４９】
図１５（ａ）に示すように、その分析結果８０における音声認識結果８１には、試験結果分析部５１によって「ＮＧ」と設定される。
【０１５０】
また、障害要因８２には、ネットワーク１における障害要因として、「無線異常」、「HO実施中」、及び「再接続中」のいずれかが設定される。
【０１５１】
このうち、「無線異常」は、第１の無線端末１１が送受信した無線に異常があったことを示す。また、「HO実施中」は第１の無線端末１１がハンドオーバを実施中であることを示し、「再接続中」は第１の無線端末１１が再接続中であることを示す。
【０１５２】
図１５（ａ）の例では障害要因８２に「HO実施中」が設定されているため、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１がハンドオーバを実施していたことになる。
【０１５３】
また、位置情報６４には、発生時刻６７ａにおける第１の無線端末１１の位置座標が設定される。
【０１５４】
そしてセル情報６５には、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１が通信をしていたセルのPCIが設定される。なお、図１５（ａ）のように障害要因８２が「HO実施中」の場合には、ハンドオーバ前のPCIとハンドオーバ後のPCIがセル情報６５に設定される。
【０１５５】
再び図１２を参照する。
【０１５６】
次に、試験結果分析部５１が、発生時刻６７ａにおいて発側の第１の無線端末１１の無線に障害があったか否かを判断する（Ｓ４５）。
【０１５７】
その判断手法は特に限定されない。例えば、前述のステップＳ４４において分析結果８０の障害要因８２に「無線異常」、「HO実施中」、及び「再接続中」のいずれかを設定したときに、第１の無線端末１１の無線に障害があったと判断し得る。
【０１５８】
そして、本ステップにおいてＹＥＳと判断された場合には、ネットワーク１における障害要因が発側の第１の無線端末１１にある旨を試験結果分析部５１が評価結果８０に設定する（Ｓ４６）。
【０１５９】
図１５（ｂ）は、このように発側である旨が設定された評価結果８０の一例を示す図である。
【０１６０】
図１５（ｂ）に示すように、障害要因８２には「発側」と設定される。
【０１６１】
本実施形態では、このように発生時刻６７ａにおける発側の無線に障害があったかどうかを調べることで、ネットワーク１の障害要因が発側にあるのか否かを特定することができる。
【０１６２】
再び図１２を参照する。
【０１６３】
ステップＳ４５においてＮＯと判断された場合には、試験結果分析部５１が、発生時刻６７ａにおける第２の無線データ７１を評価する無線評価処理を行う（Ｓ４７）。
【０１６４】
この無線評価処理は、ステップＳ４４と同様にして行われ、処理後に試験結果分析部５１から前述の分析結果８０が出力される。
【０１６５】
図１６（ａ）は、ステップＳ４７において出力される分析結果８０の一例を示す図である。
【０１６６】
なお、図１６（ａ）と後述の図１６（ｂ）においては、試験番号７の音声に対する分析結果を例示している。
【０１６７】
分析結果８０の各項目は、図１４で説明したのと同一である。
【０１６８】
但し、位置情報６４には発生時刻６７ａにおける第２の端末１２の位置座標が設定され、セル情報６５には発生時刻６７ａにおいて第２の端末１２が在圏していたセル１２のPCIが設定される。
【０１６９】
また、前述のように障害要因８２には「無線異常」、「HO実施中」、及び「再接続中」のいずれかが設定されるが、図１６（ａ）では「再接続中」と設定された場合を例示している。
【０１７０】
再び図１２を参照する。
【０１７１】
次に、試験結果分析部５１が、発生時刻６７ａにおいて第２の無線端末１２の無線に障害があったか否かを判断する（Ｓ４８）。
【０１７２】
その判断手法は特に限定されない。例えば、前述のステップＳ４７において分析結果８０の障害要因８２に「無線異常」、「HO実施中」、及び「再接続中」のいずれかを設定したときに、音声品質が劣化した原因が着側の第２の無線端末１２にあったと判断し得る。
【０１７３】
そして、本ステップにおいてＹＥＳと判断された場合には、ネットワーク１における障害要因が着側の第２の無線端末１２にある旨を試験結果分析部５１が評価結果８０に設定する（Ｓ４９）。
【０１７４】
図１６（ｂ）は、このように着側である旨が設定された評価結果８０の一例を示す図である。
【０１７５】
図１６（ｂ）に示すように、障害要因８２には「着側」と設定される。
【０１７６】
本実施形態では、このように発生時刻６７ａにおける着側の無線に障害があったかどうかを調べることで、ネットワーク１の障害要因が着側にあるのか否かを特定することができる。
【０１７７】
再び図１２を参照する。
【０１７８】
ステップＳ４８においてＮＯと判断された場合には、第１の無線端末１１と第２の無線端末１２のどちらの無線にも障害はないため、コアネットワーク６の障害により音声認識を誤ったと考えられる。
【０１７９】
そこで、この場合には、ネットワーク１における障害要因がコアネットワーク６にある旨を試験結果分析部５１が評価結果８０に設定する（Ｓ５０）。
【０１８０】
そして、試験結果分析部５１が、全ての試験番号７３の音声７２に対して試験を行ったかどうかを判断する（Ｓ５１）。
【０１８１】
ここで、ＮＯと判断された場合にはステップＳ４１から再び行い、ＹＥＳと判断された場合には処理を終える。
【０１８２】
図１７は、全ての音声７２に対して試験を行った後の評価結果８０の一例を示す図である。
【０１８３】
以上のように、この試験方法によれば、音声認識に誤りが発生した発生時刻６７ａを特定することで、その発生時刻６７ａにおいてネットワーク１に障害があったと判断できる。
【０１８４】
そして、その発生時刻６７ａにおける発側と着側の各々の無線に障害があったかどうかを調べることで、ネットワーク１の障害要因が発側、着側、及びコアネットワーク６のどこにあるのかを特定することができる。
【０１８５】
＜無線評価処理について＞
次に、図１２のステップＳ４４とＳ４７における無線評価処理について説明する。
【０１８６】
図１８は、その無線評価処理について説明するためのフローチャートである。
【０１８７】
前述のように、ステップＳ４４における評価対象は第１の無線端末１１であり、ステップＳ４７における評価対象は第２の無線端末１２である。但し、この評価方法は、第１の無線端末１１と第２の無線端末１２のどちらにおいても同じなので、以下では第１の無線端末１１を評価する場合について説明する。
【０１８８】
まず、試験結果分析部５１が、前述の第１の無線データ６０（図６参照）を参照することにより、発生時刻６７ａに該当する無線品質６３（図５参照）が劣化しているか否かを判断する（Ｓ６１）。
【０１８９】
なお、第２の無線端末１２を評価するには、第２の無線データ７１を参照してこの判断を行えばよい。
【０１９０】
その判断手法は特に限定されない。本実施形態では、無線品質６３に含まれるRSRP、RSRQ、SINR、PUSCH送信電力、及びPUCCH送信電力の各々のパラメータを、第１の無線端末１１が送受信した無線の品質の良否を判断する目安として用いる。
【０１９１】
そして、これらのパラメータに基づいて無線の品質を判断するために、これらのパラメータの各々に予め閾値を定めておく。
【０１９２】
図１９は、その閾値の一例について示す図である。
【０１９３】
本ステップでは、複数のパラメータのうちの一つがその閾値未満となっていれば、発生時刻６７ａにおける無線品質６３が劣化していたと判断し、そうでなければ当該時刻６７ａにおける無線品質６３は劣化していないと判断する。
【０１９４】
再び図１８を参照する。
【０１９５】
前述のステップＳ６１において無線品質６３が劣化している（ＹＥＳ）と判断された場合には、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１が送受信した無線品質６３に異常があったと判定する（Ｓ６２）。
【０１９６】
そして、試験結果分析部５１は、分析結果８０（図１７参照）の障害要因８２に「無線異常」と設定する。
【０１９７】
このように発生時刻６７ａにおける無線品質６３を調べることで、その発生時刻６７ａにおける第１の無線端末１１の無線に異常があったかどうかを判断でき、異常があった場合には前述のステップＳ４６（図１２参照）で障害要因が発側にあると判断できる。
【０１９８】
なお、評価対象が第２の無線端末１２である場合には、本ステップＳ６２において、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａにおいて第２の無線端末１２が送受信した無線品質６３に異常があったと判定する。
【０１９９】
一方、ステップＳ６１において無線品質６３が劣化していない（ＮＯ）と判断された場合には、音声認識を誤った原因が無線品質６３の劣化ではなく、第１の無線端末１１の通信状態に問題があったためと考えられる。
【０２００】
そこで、この場合には、以下のようにして発生時刻６７ａに第１の無線端末１１が送受信したL3メッセージ６６の種別に基づいて、第１の無線端末１１の通信状態と特定する。
【０２０１】
まず、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａに送信したL3メッセージ６６が「RRCConnectionReestablishmentRequest」メッセージであるか否かを判断する（Ｓ６３）。
【０２０２】
この判断は、試験結果分析部５１が前述の第１の無線データ６０（図６参照）を参照し、発生時刻６７ａに送受信したL3メッセージ６６を抽出することで行い得る。なお、第２の無線端末１２の通信状態を特定する場合には、試験結果分析部５１は、第２の無線データ７１を参照すればよい。
【０２０３】
「RRCConnectionReestablishmentRequest」メッセージは、無線の瞬断等が原因で再接続を行うときに第１の無線端末１１が送信するL3メッセージである。
【０２０４】
そこで、本ステップにおいて「RRCConnectionReestablishmentRequest」メッセージである（ＹＥＳ）と判断された場合には、試験結果分析部５１は発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１が再接続中であったと判定する（Ｓ６４）。
【０２０５】
そして、試験結果分析部５１は、分析結果８０（図１７参照）の障害要因８２に「再接続中」と設定する。
【０２０６】
なお、評価対象が第２の無線端末１２である場合には、本ステップＳ６４において、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａにおいて第２の無線端末１２が再接続中であったと判定する。
【０２０７】
一方、ステップＳ６３においてＮＯと判断された場合には、第１の無線端末１１が再接続とは別の通信状態にあったと考えられる。
【０２０８】
そこで、この場合には、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａに受信したL3メッセージ６６が「mobilityControlInf」を含んだ「RRCConnectionReconfiguration」メッセージであるか否かを判断する（Ｓ６５）。
【０２０９】
「mobilityControlInf」は、基地局が端末に対してハンドオーバを指示するメッセージである。
【０２１０】
よって、本ステップにおいてＹＥＳと判断した場合には、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１がハンドオーバ中であったと判定する（Ｓ６６）。
【０２１１】
そして、試験結果分析部５１は、分析結果８０（図１７参照）の障害要因８２に「HO実施中」と設定する。
【０２１２】
なお、評価対象が第２の無線端末１２である場合には、本ステップＳ６６において、試験結果分析部５１は、発生時刻６７ａにおいて第２の無線端末１２がハンドオーバ中であったと判定する。
【０２１３】
このように、無線品質６３だけでなく、ステップＳ６３、Ｓ６５においてL3メッセージ６６の種別を判断することで、ハンドオーバや再接続等の無線端末の通信状態に起因してネットワーク１に障害が生じたと判断することができる。
【０２１４】
一方、ステップＳ６５においてＮＯと判断した場合には、発生時刻６７ａにおける無線品質６３は劣化しておらず、また第１の無線端末１１の通信状態にも異常はないと考えられる。
【０２１５】
よって、この場合には、試験結果分析部５１は、第１の無線端末１１の無線に障害はないと判断する（Ｓ６７）。
【０２１６】
なお、評価対象が第２の無線端末１２である場合には、試験結果分析部５１は第２の無線端末１２の無線に障害はないと判断する。
【０２１７】
次に、試験結果分析部５１は、第１の無線データ６０の位置情報６４を参照することにより、発生時刻６７ａにおける第１の無線端末１１の位置を求める（Ｓ６８）。
【０２１８】
また、本ステップでは、試験結果分析部５１が第１の無線データ６０のセル情報６５を参照することにより、発生時刻６７ａにおいて第１の無線端末１１が在圏していたセルを求める。
【０２１９】
なお、評価対象が第２の無線端末１２である場合には、試験結果分析部５１は、第２の無線データ７１の位置情報６４とセル情報６５とを参照することにより、発生時刻６７ａにおける第２の無線端末１２の位置とセルとを求めればよい。
【０２２０】
そして、試験結果分析部５１は、このようにして求めた位置とセルを、それぞれ分析結果８０（図１７参照）の位置情報８２とセル情報６５に設定する。
【０２２１】
これらの位置とセルは、図１２のステップＳ４６やステップＳ４９で障害要因が無線端末にあるとされたときに携帯電話事業者がその障害要因について調査する手掛かりとなるため、携帯電話事業者の便宜に資することができる。
【０２２２】
続いて、試験結果分析部５１は、上記した評価の結果を前述の分析結果８０（図１７参照）に設定し、その分析結果を出力する（Ｓ６９）。
【０２２３】
以上により、この無線評価処理を終了する。
【０２２４】
（その他の実施形態）
上記した本実施形態では、図７に示した音声データ７０を利用して、ネットワーク１のどこに障害があるのかを特定した。
【０２２５】
障害を発見し易くするために、以下の各例のように音声データ７０が備える音声７２の種類を増やしてもよい。
【０２２６】
＜第１例＞
図２０は、本例に係る音声データ７０の一例を模式的に示す図である。
【０２２７】
なお、図２０において、図７で説明したのと同じ要素には図７におけるのと同じ符号を付し、以下ではその説明を省略する。
【０２２８】
図２０に示すように、本例では、音声データ７０を第１の音声データ７０ａと第２の音声データ７０ｂとに分ける。
【０２２９】
このうち、第１の音声データ７０ａは男性の音声に係るデータであり、第２の音声データ７０ｂは女性の音声に係るデータである。これにより、第１の音声データ７０ａと第２の音声データ７０ｂの各々の音声７２の音程が異なるようになるため、一方の音声データでは発見できなかった障害が他方の音声データで発見できる可能性が高まる。
【０２３０】
＜第２例＞
図２１は、本例に係る音声データ７０の一例を模式的に示す図である。
【０２３１】
なお、図２１において、図７と図２０で説明したのと同じ要素にはこれらの図におけるのと同じ符号を付し、以下ではその説明を省略する。
【０２３２】
図２０に示すように、本例では、第１の音声データ７０ａと第２の音声データ７０ｂの各々の音声７２を異なる言語とする。例えば、第１の音声データ７０ａの音声７２は日本語とし、第２の音声データ７０ｂの音声７２は英語とする。
【０２３３】
このように言語を変えて試験をすることで、一方の音声データでは発見できなかった障害が他方の音声データで発見できる可能性が高まる。
【０２３４】
以上説明した各実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
【０２３５】
（付記１）  第１の基地局と第２の基地局とを含むネットワークのうち、前記第１の基地局に無線で接続された第１の無線端末が、前記第２の基地局に無線で接続された第２の無線端末に音声データを複数の時刻において送信し、
前記第２の無線端末が、前記第１の無線端末が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第１の無線データを取得し、
前記第２の無線端末が、自装置が送受信した前記無線の複数の時刻における無線品質を含む第２の無線データを取得し、
前記第２の無線端末が、受信した前記音声データに対して音声認識を行い、
前記第２の無線端末が、前記音声認識に誤りがあるか否かを判断し、誤りがあると判断した場合に、前記誤りが発生した時刻を特定し、
前記第２の無線端末が、前記第１の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第１の無線端末の前記無線に障害があったと特定し、
前記第２の無線端末が、前記第２の無線データのうち、前記特定した時刻に該当する前記無線品質が劣化しているか否かを判断し、劣化していると判断した場合に、前記特定した時刻において前記第２の無線端末の前記無線に障害があったと特定すること
を特徴とする試験方法。
【０２３６】
（付記２）  前記第２の無線端末は、前記特定した時刻における前記第１の無線データの前記無線品質と、前記特定した時刻における前記第２の無線データの前記無線品質のいずれもが劣化していないと判断した場合には、前記第１の基地局と前記第２の基地局との間のコアネットワークに障害があったと判断することを特徴とする付記１に記載の試験方法。
【０２３７】
（付記３）  前記第１の無線データは、複数の時刻における前記第１の無線端末の位置を示す位置情報を含み、
前記第２の無線データは、複数の時刻における前記第２の無線端末の位置を示す位置情報を含み、
前記第２の無線端末は、前記第１の無線データに基づいて、前記特定した時刻における前記第１の無線端末の前記位置を求め、
前記第２の無線端末は、前記第２の無線データに基づいて、前記特定した時刻における前記第２の無線端末の前記位置を求めることを特徴とする付記１又は付記２に記載の試験方法。
【０２３８】
（付記４）  前記第１の無線データは、前記複数の時刻の各々における前記第１の基地局のセルを特定するセル情報を含み、
前記第２の無線データは、前記複数の時刻の各々における前記第２の基地局のセルを特定するセル情報を含み、
前記第２の無線端末は、前記第１の無線データに基づいて、前記特定した時刻において前記第１の無線端末が通信をしていた前記セルを求め、
前記第２の無線端末は、前記第２の無線データに基づいて、前記特定した時刻において前記第２の無線端末が通信をしていた前記セルを求めることを特徴とする付記１乃至付記３のいずれかに記載の試験方法。
【０２３９】
（付記５）  前記第１の無線データは、前記第１の無線端末が送受信した複数のメッセージの履歴を示す第１のログを含み、
前記第２の無線データは、前記第２の無線端末が送受信した複数のメッセージの履歴を示す第２のログを含み、
前記第２の無線端末は、前記第１のログに含まれる前記メッセージのうち、前記特定した時刻における前記メッセージの種別に基づいて、当該時刻における前記第１の無線端末の通信状態を特定し、
前記第２の無線端末は、前記第２のログに含まれる前記メッセージのうち、前記特定した時刻における前記メッセージの種別に基づいて、当該時刻における前記第２の無線端末の通信状態を特定することを特徴とする付記１乃至付記４のいずれかに記載の試験方法。
【０２４０】
（付記６）  前記通信状態は、再接続中又はハンドオーバ実施中であることを特徴とする付記５に記載の試験方法。
【０２４１】
（付記７）  前記音声データは、互いに音程が異なる第１の音声データと第２の音声データとを有することを特徴とする付記１乃至付記６のいずれかに記載の試験方法。
【０２４２】
（付記８）前記音声データは、互いに言語が異なる第１の音声データと第２の音声データとを有することを特徴とする付記１乃至付記６のいずれかに記載の試験方法。
【０２４３】
（付記９）  前記第１の無線端末が前記第１の無線データを収集し、
前記第１の無線端末が、収集した前記第１の無線データを前記第２の無線端末に送信することにより、前記第２の無線端末が前記第１の無線データを取得することを特徴とする付記１乃至付記８のいずれかに記載の試験方法。
【符号の説明】
【０２４４】
１…ネットワーク、４…第１の基地局、５…第２の基地局、６…コアネットワーク、７…第１のセル、８…第２のセル、１１…第１の通信端末、１２…第２の通信端末、２１…発信シーケンス、２２…NAS伝送シーケンス、２３…HOシーケンス、２４…終話シーケンス、２６…着信シーケンス、２７…終話シーケンス、３１…プロセッサ、３２…RAM、３３…ROM、３４…アンテナ、３５…バス、３６…記録媒体、４１…第１の無線データ収集部、４２…第１の音声データ格納部、４３…音声送信部、４４…無線データ送信部、４５…第１の音声試験制御部、４６…音声受信部、４７…無線データ受信部、４８…音声認識部、４９…第２の無線データ収集部、５０…第２の音声データ格納部、５１…試験結果分析部、５２…第２の音声試験制御部、６０…第１の無線データ、６１…無線品質モニタログ、６２…プロトコルログ、６３…無線品質、６４…位置情報、６５…セル情報、６６…L3メッセージ、６７…時刻、６７ａ…発生時刻、６８…正解データ、６９…音声認識データ、７０…音声データ、７０ａ…第１の音声データ、７０ｂ…第２の音声データ、７１…第２の無線データ、７２…音声、７３…試験番号、７４…受信音声データ、８０…分析結果、８１…音声認識結果、８２…障害要因。
【図１】
2017163340.tif 000003
【図２】
2017163340.tif 000004
【図３】
2017163340.tif 000005
【図４】
2017163340.tif 000006
【図５】
2017163340.tif 000007
【図６】
2017163340.tif 000008
【図７】
2017163340.tif 000009
【図８】
2017163340.tif 000010
【図９】
2017163340.tif 000011
【図１０】
2017163340.tif 000012
【図１１】
2017163340.tif 000013
【図１２】
2017163340.tif 000014
【図１３】
2017163340.tif 000015
【図１４】
2017163340.tif 000016
【図１５】
2017163340.tif 000017
【図１６】
2017163340.tif 000018
【図１７】
2017163340.tif 000019
【図１８】
2017163340.tif 000020
【図１９】
2017163340.tif 000021
【図２０】
2017163340.tif 000022
【図２１】
2017163340.tif 000023