(57)【要約】      （修正有）【課題】小麦ふすま本来の風味を有し、且つ、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みが低減された小麦ふすま加工品の提供。【解決手段】タンパク質の総質量に対する可溶性タンパク質の割合が３〜１５％、５〜１４％が好ましく７〜１３％がより好ましく、８〜１３％が更に好ましく、８〜１３％であることが特に好ましく、糊化した澱粉の含有量が１〜１０質量％である、小麦ふすま加工品。小麦ふすまを、１３０〜５００℃、好ましくは１５０〜４００℃、より好ましくは１６０〜３００℃、更に好ましくは、１８０〜２５０℃の過熱水蒸気により処理する工程を含む小麦ふすま加工品の製造方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
タンパク質の総質量に対する可溶性タンパク質の割合が３〜１５％であり、糊化した澱粉の含有量が１〜１０質量％である、小麦ふすま加工品。
【請求項２】
小麦ふすまを過熱水蒸気により処理する工程を含む小麦ふすま加工品の製造方法。
【請求項３】
前記過熱水蒸気の温度が１３０〜５００℃である請求項２に記載の小麦ふすま加工品の製造方法。
【請求項４】
請求項１に記載の小麦ふすま加工品を含む穀粉組成物。
【請求項５】
請求項１に記載の小麦ふすま加工品を含む食品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、小麦ふすま加工品に関する。より詳しくは、小麦ふすま加工品、該小麦ふすま加工品の製造方法、該小麦ふすま加工品を含む穀粉組成物及び該小麦ふすま加工品を含む食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
小麦ふすまは、食物繊維、ミネラル、ビタミンが豊富な食品素材として注目されており、小麦ふすまを使用した食品の市場は拡大している。しかし、小麦ふすまは特有のエグミと臭みを有しており、小麦ふすまを使用した食品は味及びにおい等の風味に劣る。
【０００３】
小麦ふすまを加工する技術は種々提案されている。例えば、特許文献１〜４には、小麦ふすまを微粉砕、焙煎又は湿熱処理する技術が記載されている。また、特許文献５には、１００質量部の小麦ふすまを１００〜３００質量部の水の共存下で加熱処理した後、乾燥させる技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００１−２０４４１１号公報
【特許文献２】特開２０１３−２４３９８４号公報
【特許文献３】特開２０１５−１８１４６３号公報
【特許文献４】特表２０１６−５０１５５６号公報
【特許文献５】特開２０１４−１４０３６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、従来の小麦ふすまを微粉砕する方法では、エグミ及び臭みなどの好ましくない風味を低減する効果が弱く、食品に配合できる量が限定されてしまう場合がある。従来の小麦ふすまを焙煎する方法では、香ばしさや焙煎臭といった独特の風味が付与されるため、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みだけではなく、小麦ふすまが本来有する好ましい風味までマスキングされてしまう。従来から行われている加熱処理の条件では、加熱処理後に乾燥工程が必要で製造負荷や製造コストの観点から好ましくなく、また、風味を改善する効果が不十分な場合がある。
そこで、本発明は、小麦ふすま本来の風味を有し、且つ、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みが低減された小麦ふすま加工品を提供することを主目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、タンパク質の総質量に対する可溶性タンパク質の割合が３〜１５％であり、糊化した澱粉の含有量が１〜１０質量％である、小麦ふすま加工品を提供する。
また、本発明は、小麦ふすまを過熱水蒸気により処理する工程を含む小麦ふすま加工品の製造方法を提供する。
また、本発明は、上記小麦ふすま加工品を含む穀粉組成物を提供する。
また、本発明は、上記小麦ふすま加工品を含む食品を提供する。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、小麦ふすま本来の風味を有し、且つ、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みが低減された小麦ふすま加工品を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、以下に説明する実施形態は、本発明の実施形態の一例を示したものであり、これにより本発明の範囲が狭く解釈されることはない。
【０００９】
＜小麦ふすま加工品＞
本実施形態に係る小麦ふすま加工品は、タンパク質の総質量に対する可溶性タンパク質の割合が３〜１５％である。可溶性タンパク質の割合が３％未満であると、小麦ふすま加工品を配合した食品を製造する際に加工適性が劣る場合がある。また、焙煎臭が強く、小麦ふすま本来の好ましい風味が感じられない場合もある。可溶性タンパク質の割合が１５％超であると、小麦ふすま特有のエグミや臭みが強く、風味に劣る場合がある。タンパク質の総質量に対する可溶性タンパク質の割合は、エグミや臭みを効果的に低減できることから、１４％以下が好ましく、１３％以下がより好ましい。また、小麦ふすま加工品を配合した食品を製造する際の加工適性を向上し、小麦ふすま本来の好ましい風味を維持する観点から、５％以上が好ましく、７％以上がより好ましく、８％以上が更に好ましく、９％以上がより更に好ましい。
可溶性タンパク質の割合は、０．０５規定の酢酸に溶解するタンパク質の量を、ケルダール法にて測定した総タンパク質量で割ることにより算出することができる。
【００１０】
本明細書において、「小麦ふすま本来の風味を有する」及び「小麦ふすま本来の風味が残っている」とは、焙煎臭が弱く、小麦ふすまの好ましい風味（味及びにおいなど）が感じられることを意味する。従来の小麦ふすま加工方法では、焙煎によって付与される強い焙煎臭が小麦ふすま本来の風味をマスキングしてしまう場合があった。これに対して、本実施形態に係る小麦ふすま加工品は、焙煎臭が弱く、小麦ふすまに由来する好ましい風味を有している。
【００１１】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品において、糊化した澱粉の含有量は、小麦ふすま加工品の総質量に対して１〜１０質量％である。糊化した澱粉の含有量を１質量％以上とすることで、エグミ及び臭みを低減することができる。糊化した澱粉の含有量が１０質量％超であると、小麦ふすま加工品を配合した食品を製造する際に加工適性が劣る。
糊化した澱粉の含有量は、小麦ふすま加工品全量中のα−アミラーゼによって分解される澱粉の含有量を測定することによって求めることができる。例えば、ＡＡＣＣ法７６−３１により測定することができる。
【００１２】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品において、糊化した澱粉の含有量は、エグミを効果的に低減できることから、１．５質量％以上が好ましい。また、小麦ふすま加工品を含む食品を製造する際の加工適性がより良好になることから、７質量％以下が好ましく、６質量％以下がより好ましく、５質量％以下が更に好ましく、４．５質量％以下がより更に好ましい。
【００１３】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品において、脂質の含有量は、小麦ふすま加工品の総質量に対して４．０質量％以上とすることができ、４．３質量％以上とすることもできる。小麦ふすま加工品の風味を改善するために、脱脂処理を行い、小麦ふすま加工品の脂質の含有量を低下させる場合があるが、本実施形態に係る小麦ふすま加工品は、風味が良好であるため、脱脂処理を行う必要がない。小麦ふすま加工品の脂質の含有量を、小麦ふすま加工品の総質量に対して４．０質量％以上とすることにより、脱脂処理による小麦ふすま加工品の製造工程の負荷を低減させることができることに加え、パン類等の小麦ふすま加工品を含む食品の味や食感を向上させることができる。
脂質の含有量は、日本油化学会制定  基準油脂分析試験法（I）により分析した値である。
【００１４】
後述するように、本実施形態に係る小麦ふすま加工品は、小麦ふすまを過熱水蒸気処理することにより得られる。過熱水蒸気処理後の小麦ふすま加工品の水分含有量が１５質量％超の場合、腐敗菌の繁殖を防止し保存性を高めるため、過熱水蒸気処理後に乾燥処理を行って小麦ふすま加工品の水分量を低減させることが好ましい。
乾燥工程を省略して製造上の負荷や製造コストを抑える観点からは、過熱水蒸気処理後の小麦ふすま加工品の水分含有量を１５質量％以下とすることが好ましい。
水分の含有量は、加熱乾燥法により測定することができる。
【００１５】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品は、食品へ配合しやすくするため、粉末状であることが好ましい。小麦ふすま加工品の平均粒径は、好ましくは２０〜５００μｍであり、より好ましくは３０〜３００μｍである。このような範囲とすることで、小麦ふすま加工品を配合した食品の食感がより良好となる。また、小麦ふすま加工品を他の原料と混合した際に偏りが生じにくくなるため、二次加工適性がより向上する。
平均粒径は、例えば、レーザー回析・散乱式粒子径分布測定装置「マイクロトラックＭＴ３３００ＥＸII」（日機装株式会社製）を用いて乾式で測定することができる。
【００１６】
＜小麦ふすま加工品の製造方法＞
上述した本発明の一実施形態に係る小麦ふすま加工品は、以下に示す製造方法により得ることができる。
【００１７】
原料となる小麦ふすまは、小麦から常法に従って得ることができる。小麦の産地、品種などは特に限定されず自由に選択することができる。
【００１８】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品の製造方法は、小麦ふすまを過熱水蒸気により処理する工程を含む。過熱水蒸気を用いることで、焙煎臭を付与することなくエグミ及び臭みを低減することが可能であり、得られる小麦ふすま加工品は小麦ふすま本来の風味を有している。また、過熱水蒸気処理を採用することで、従来の湿熱処理や飽和水蒸気処理よりも短時間でエグミ及び臭みを効果的に低減することが可能である。
【００１９】
また、過熱水蒸気処理を行うことにより、焙煎処理などにより加熱する場合と比較して、小麦ふすま加工品中のアクリルアミドの含有量を低く抑えることが可能である。アクリルアミドは健康に悪影響を及ぼす可能性があることから、食品中のアクリルアミド含有量は一般的に低い方が好ましい。
【００２０】
過熱水蒸気の温度は、１３０〜５００℃が好ましい。このような範囲とすることで、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みを効果的に低減することができる。また、小麦ふすま加工品の二次加工適性が向上し、小麦ふすま加工品を含む食品の風味がより良好となる。
【００２１】
エグミ及び臭みを効果的に低減するため、過熱水蒸気の温度は１５０℃以上がより好ましく、１６０℃以上が更に好ましく、１８０℃以上がより更に好ましい。また、焙煎臭の発生を抑制するため、過熱水蒸気の温度は４００℃以下がより好ましく、３００℃以下が更に好ましく、２５０℃以下がより更に好ましい。また、焙煎臭を低減する観点からは、過熱水蒸気の温度が高いほど短時間で処理することが好ましい。過熱水蒸気の温度を５００℃以下とすることで、処理時間を極端に短くする必要がなくなるため、処理時間の調整に要する負担が軽減される。
【００２２】
過熱水蒸気の量は、エグミ及び臭みを効果的に抑制する観点から、原料の小麦ふすま１ｋｇに対して０．１５ｋｇ以上であることが好ましい。また、過熱水蒸気の量は、処理時間当たりの過熱水蒸気量又は処理時間を調整することによって制御することができる。エグミ及び臭みを効果的に低減する観点から、処理時間当たりの過熱水蒸気量は、１ｋｇ／ｈ以上が好ましい。
【００２３】
過熱水蒸気による処理時間は、０．１秒以上が好ましく、３０秒以上がより好ましい。これにより、製造工程の制御がより容易となり、小麦ふすま加工品の品質がより安定する。また、過熱水蒸気による処理時間は、製造上の負荷及び製造コストの観点から１５分以下が好ましく、１０分以下がより好ましく、５分以下が更に好ましい。また、過熱水蒸気による処理時間は、過熱水蒸気の温度に応じて決定することが好ましい。過熱水蒸気の温度が２５０℃超の場合、焙煎臭の発生を抑制するため、処理時間は３分以下が好ましく、１分以下がより好ましい。
【００２４】
過熱水蒸気処理に使用する装置は、上述した条件で処理可能な装置であれば、特に限定されず、開放系の装置及び密閉系の装置のいずれを用いてもよい。また、小麦ふすまを中空の搬送用シュートを用いて搬送する工程中に過熱水蒸気を噴出できる装置を設け、搬送中に過熱水蒸気処理をすることもできる。
【００２５】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品の製造方法は、過熱水蒸気による処理工程の前に、又は、過熱水蒸気による処理工程中に、小麦ふすまに加水する工程を設けてもよい。過熱水蒸気処理前又は過熱水蒸気処理と同時に加水を行った場合でも、加水を行わない場合と同様に、小麦ふすま本来の風味を有しつつ、エグミ及び臭みが少ない小麦ふすま加工品を得ることができる。
【００２６】
加水工程において添加される水の量は、過熱水蒸気処理する前の小麦ふすまに対して５０質量％以下が好ましく、３０質量％以下がより好ましく、２０質量％以下が更に好ましく、１０質量％以下がより更に好ましい。加水量が多い場合、過熱水蒸気による処理時間を長くしたり、過熱水蒸気処理工程の後に乾燥工程を設けたりすることが必要な場合がある。一方で、加水量が小麦ふすまに対して３０質量％以下の場合、過熱水蒸気による処理時間を長くしたり、別途乾燥工程を設けたりする必要がなく、製造上の負荷や製造コストの観点から好ましい。
【００２７】
本実施形態に係る小麦ふすま加工品の製造方法は、過熱水蒸気により処理する工程の前に、原料の小麦ふすまを粉砕する工程を含んでもよい。また、過熱水蒸気により処理する工程の後に、小麦ふすま加工品を粉砕する工程を含んでもよく、過熱水蒸気により処理する工程の前後に小麦ふすまを粉砕する工程を含んでもよい。このように、粉砕処理は、過熱水蒸気処理の前に行ってもよく、過熱水蒸気処理の後に行ってもよいが、過熱水蒸気処理の後に行うことがより好ましい。小麦ふすま加工品の平均粒径を好適範囲に調整しやすいためである。粉砕後の小麦ふすま加工品の平均粒径は２０〜５００μｍが好ましく、３０〜３００μｍがより好ましい。
【００２８】
小麦ふすま加工品の粉砕方法は、特に限定されず、ロール式粉砕、衝撃式粉砕、気流式粉砕などの公知の方法を用いることができる。例えば、パルペライザー（株式会社ダルトン製）、ジェットミル（株式会社セイシン企業製）などが挙げられる。また、分級機を内蔵した衝撃型微粉砕機のＡＣＭパルペライザー（ホソカワミクロン株式会社製）を用いてもよい。
【００２９】
小麦ふすま加工品の平均粒径の調整方法は、特に限定されず、公知の方法を用いることができる。ロール式粉砕、衝撃式粉砕及び気流式粉砕などにおいて通常用いられる粉砕装置を使用して平均粒径を調整してもよく、粉砕後に分級することで平均粒径を調整してもよい。粉砕後の分級により調整する場合、任意に分級点を設定した気流式分級機にて分取し、回収すればよい。また、平均粒径が特定の範囲になるような目開きの篩を用いて平均粒径を調整してもよい
【００３０】
＜小麦ふすま加工品を含む穀粉組成物＞
本発明の一実施形態に係る穀粉組成物は、上述した本発明の一実施形態に係る小麦ふすま加工品を含む。本実施形態に係る穀粉組成物は、小麦ふすま加工品以外に、穀粉及び／又はその他の粉末状原料を含むことが好ましい。
【００３１】
小麦ふすま加工品以外の穀粉は、目的に応じて選択することができ、例えば、小麦粉、ライ麦粉、大麦粉、米粉、オーツ粉、そば粉、ヒエ粉、アワ粉、ともろこし粉などが挙げられる。
【００３２】
その他の粉末状原料は、目的に応じて選択することができ、例えば、澱粉類、糖類、乳成分、卵成分、増粘多糖類、乳化剤、酵素製剤、食塩、炭酸カルシウムなどの無機塩類、ビタミン類、イースト、イーストフード、膨張剤、着色料、香料などが挙げられる。
【００３３】
本実施形態に係る穀粉組成物は、パン類用、菓子類用、麺類用又は皮類用として好適に用いられる。本実施形態に係る穀粉組成物に含まれる上記小麦ふすま加工品の割合は、用途に応じて適宜決定すればよい。小麦ふすま加工品の割合は、小麦ふすま加工品と小麦ふすま加工品以外の穀粉との合計量中１〜４０質量％が好ましく、５〜３０質量％がより好ましい。穀粉組成物中の、小麦ふすま加工品と小麦ふすま加工品以外の穀粉との合計量における小麦ふすま加工品の含有量をこのような範囲にすることにより、本実施形態の穀粉組成物と、水と、必要に応じてその他の粉末原料とを混合することで、簡便に食品を製造することができる。また、小麦ふすま加工品の割合は、穀粉組成物の全量中４０質量％以上または５０質量％以上とすることもできる。小麦ふすま加工品の含有量をこのような範囲とし、本実施形態の穀粉組成物と小麦ふすま加工品以外の穀粉とを所望の比率で混合することにより、食品に配合する小麦ふすま加工品の量を所望の範囲に調整することができる。
【００３４】
＜小麦ふすま加工品を含む食品＞
本発明の一実施形態に係る食品は、上述した本発明の一実施形態に係る小麦ふすま加工品を含む。当該食品は、小麦ふすま本来の風味を有しつつ、小麦ふすま特有のエグミ及び臭みが少ない。食品の種類は特に限定されないが、パン類、菓子類、麺類及び皮類が好ましい。
【００３５】
パン類としては、例えば、食パン、ロールパン、菓子パン、デニッシュペストリー、バラエティブレッド、調理パン、蒸しパンなどが挙げられる。菓子類としては、スポンジケーキ、バターケーキ、ビスケット、クッキー、クラッカーなどが挙げられる。
【００３６】
麺類の種類としては、例えば、パスタ類、うどん、そうめん、ひやむぎ、中華麺、日本そばなどが挙げられる。麺類の形態としては、例えば、生麺、半乾燥麺、乾燥麺、茹で麺、蒸し麺、冷凍麺、即席麺、ＬＬ麺などが挙げられる。皮類としては、例えば、餃子の皮、春巻きの皮、ワンタンの皮、シュウマイの皮などが挙げられる。
【００３７】
＜小麦ふすま加工品を含む食品の製造方法＞
小麦ふすま加工品を含む食品の製造方法は、小麦ふすま加工品又は小麦ふすま加工品を含む穀粉組成物を配合する工程を含む。本実施形態に係る製造方法は、好適には、小麦ふすま加工品を含むパン類、菓子類、麺類又は皮類の製造方法である。この場合、製造工程において、小麦ふすま加工品と水とを混合して生地を調製する工程を含むことが好ましい。
【００３８】
糊化した澱粉の含有量が多い原料と水を配合した生地は、べたつきやすく、二次加工適性が劣る。本実施形態の製造方法で用いられる小麦ふすま加工品は、糊化した澱粉の含有量が１〜１０質量％と少ない。このため、本実施形態の製造方法において調製される生地は、べたつきが少なく、加工しやすい。
【００３９】
配合される小麦ふすま加工品の割合は、食品の種類に応じて適宜決定すればよい。小麦ふすま加工品に含まれる食物繊維、ミネラル、ビタミンなどを摂取するために、食品の紛体原料の全量中５質量％以上が好ましい。本実施形態の小麦ふすま加工品は、風味が良好であり、食品製造時の加工適性も良好であるため、食品の紛体原料の全量中１０質量％以上含有させることができ、２０質量％以上、３０質量%以上、４０質量％以上、５０質量％以上含有させることもできる。
【実施例】
【００４０】
以下、実施例に基づいて本発明を更に詳細に説明する。なお、以下に説明する実施例は、本発明の代表的な実施例の一例を示したものであり、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【００４１】
＜試験例１＞
［小麦ふすま加工品の製造］
原料として、北海道産中力系小麦から得られた小麦ふすまを用いた。過熱水蒸気処理前の小麦ふすまの水分含有量は、１３．９質量％であった。
小麦ふすま５０ｇを秤量し、スチームオーブンＱＦ−５１００ＣＢ−Ｒ（Ｌ）（直本工業社）を用いて、下記表１に示す条件にて過熱水蒸気処理を行った後、超遠心粉砕機ＺＭ  ２００（ヴァーダー・サイエンティフィック社）で粉砕し、実施例１〜１０及び比較例２、３の小麦ふすま加工品を得た。比較例１の小麦ふすま加工品は、過熱水蒸気処理を行わず、粉砕処理のみ行った。参考例１として、小麦ふすま５０ｇを２００℃のホットプレートで１０分間焙煎した後、粉砕処理を行って調製した焙煎小麦ふすまを使用した。各小麦ふすま加工品の平均粒径は２００〜４００μｍであった。
【００４２】
［小麦ふすま加工品の分析］
得られた小麦ふすま加工品について、水分の含有量、可溶性タンパク質の割合、糊化した澱粉の含有量、アクリルアミドの含有量及び脂質の含有量を、以下の手順により測定した。
【００４３】
（水分の含有量）
アルミ容器に試料（小麦ふすま加工品）１０ｇを秤量し、送風乾燥機で１３０℃、１時間乾燥させた。乾燥後の試料の重量を測定し、乾燥前の試料から乾燥後の試料の重量を減じることで、試料に含まれる水分量を算出した。
【００４４】
（可溶性タンパク質の割合）
（I）小麦ふすま加工品の可溶性粗蛋白質含量の測定
１００ｍｌの三角フラスコに試料２ｇを秤量し、０．０５規定酢酸４０ｍｌを加えて、２５℃で６０分間振盪させ懸濁液を調整した。懸濁液を遠沈管に移して、５０００ｒｐｍで５分間遠心分離させた後、吸引濾過を行い、濾液を回収した。上記三角フラスコを０．０５規定酢酸４０ｍｌで洗って、上記懸濁液と同様に遠沈管に移して、遠心分離、吸引濾過を行い、濾液を回収した。濾液を合わせて１００ｍｌにメスアップした。ケルダールチューブに得られた液の２５ｍｌを入れて、分解促進剤（ＦＯＳＳ社）１錠および濃硫酸１５ｍｌを加えた。
ケルテック分解炉（ＦＯＳＳ社）を用いて、２５０℃から徐々に昇温し、４２０℃になってから９０分間分解処理を行った。この後、ケルテック蒸留システムを用いて、分解処理した液体を蒸留および滴定して、下記の数式により、試料の可用性粗蛋白質含量を求めた。
可溶性粗蛋白質含量（％）＝０．１４×（Ｔ−Ｂ）×Ｆ×Ｎ×（１００／Ｓ）×（１／２５）
式中、Ｔ＝滴定に要した０．１規定硫酸の量（ｍｌ）
Ｂ＝ブランクの滴定に要した０．１規定硫酸の量（ｍｌ）
Ｆ＝滴定に用いた０．１規定硫酸の力価
Ｎ＝窒素蛋白質換算係数（５．７０）
Ｓ＝試料の秤取量（ｇ）
（II）小麦ふすま加工品の全粗蛋白質含量の測定
上記（I）で用いたのと同じケルダールチューブに、試料を０．５ｇ秤量し、これに上記（I）で用いたものと同じ分解促進剤１錠および濃硫酸１５ｍｌを加えた。４２０℃で２時間３０分間分解処理を行った後、上記（I）で用いたのと同じケルテック蒸留滴定システムを用いて、分解処理した液体を蒸留および滴定して、下記の数式により、試料の全粗蛋白質含量を求めた。
全粗蛋白質含量（％）＝０．１４×（Ｔ−Ｂ）×Ｆ×Ｎ／Ｓ
式中、Ｔ＝滴定に要した０．１規定硫酸の量（ｍｌ）
Ｂ＝ブランクの滴定に要した０．１規定硫酸の量（ｍｌ）
Ｆ＝滴定に用いた０．１規定硫酸の力価
Ｎ＝窒素蛋白質換算係数（５．７０）
Ｓ＝試料の秤取量（ｇ）
（III）可溶性タンパク質の算出
上記（I）で求めた試料の可溶性粗蛋白質含量および上記（II）で求めた試料の全粗蛋白質含量から、下記の数式により、可溶性タンパク質を算出した。
可溶性タンパク質（％）＝（可溶性粗蛋白含量／全粗蛋白含量）×１００
【００４５】
（糊化した澱粉の含有量）
ＳＴＡＲＣＨ ＤＡＭＡＧＥ ＡＳＳＡＹ ＫＩＴ（Ｍｅｇａｚｙｍｅ社）を用いて、キットのプロトコールに従って分析した。
【００４６】
（アクリルアミドの含有量）
（I）試験溶液の調整
１００ｍｌメスフラスコに試料１０ｇを秤量し、１００ｍｇ／ｌの内標準溶液（ＣＩＬ製）２０μｌを加え水で定容した。２０ｍｌを、珪藻土カラム（Ａｇｉｌｅｎｔ製）に負荷し、室温にて３０分間放置後、酢酸エチル１５０ｍｌを加えて３００ｍｌナス型フラスコに回収した。１０％ジエチレングリコール／メタノール溶液０．１ｍｌを加え、減圧濃縮後、窒素気流下で乾固した。水４０ｍｌを加えて溶解後、アクリルアミドを固相抽出カラムＳｅｐ−Ｐａｋ ＡＣ−２（Ｗａｔｅｒｓ製）に吸着させ、メタノール５ｍＬで溶出した。溶出液に１０％ジエチレングリコール／メタノール溶液０．１ｍｌを加え、窒素気流下で乾固し、残留物にメタノール１ｍｌを加えて溶解した。５％キサントヒドロール／メタノール溶液０．１ｍｌおよび０．３ｍｏｌ／ｌ塩酸／メタノール溶液０．１ｍｌを加え、４０℃、２時間誘導体化した後、窒素気流下で乾固し、水５ｍｌ、酢酸エチル２ｍｌ、塩化ナトリウム２ｇを加えて２分間振とう後、酢酸エチル層を分取した。無水硫酸ナトリウム１ｇを加えて、脱水し、試験溶液とした。
（II）ＧＣ−ＭＳ分析
（I）で調整した試験溶液及び誘導体化した標準溶液をＧＣ−ＭＳに供し、得られたクロマトグラムからピーク面積を求め、標準溶液の分析結果から検量線を求めて、内標準法により定量した。
装置：ＧＣＭＳ−ＱＰ２０１０Ｐｌｕｓ（島津製作所製）
カラム：ＤＢ−５ＭＳ（Ａｇｉｌｅｎｔ製）
カラムオーブン昇温条件：４０℃（２ｍｉｎ）→２０℃／ｍｉｎ→３２０℃（１５ｍｉｎ）
キャリアガス：高純度ヘリウム
注入量：２μｌ
注入口温度：２５０℃
注入モード：スプリットレス高圧注入法（２００ｋｐａ）
制御モード：線速度一定（１ｍｌ／ｍｉｎ）
インターフェース温度：２４０℃
イオン源温度：２３０℃
イオン化法：ＥＩ
測定イオン：アクリルアミド誘導体化物定量イオンｍ／ｚ  ２５１．１０
定性イオンｍ／ｚ  ２３４．１５
アクリルアミド−１３Ｃ３  誘導体化物定量イオンｍ／ｚ  ２５４．１５
定性イオンｍ／ｚ  ２３７．１０
検出器電圧：チューニング結果からの相対値
分析時間：２１ｍｉｎ
【００４７】
（脂質の含有量）
日本油化学会制定  基準油脂分析試験法（I）酸分解法に従って分析した。
【００４８】
［小麦ふすま加工品の評価］
以下の評価基準に従って、１０人の専門パネラーがエグミ及び臭みの低減効果、焙煎臭の強さを評価し、その平均値を算出して、小数点第１位を四捨五入した値を評価点とした。
（エグミ及び臭みの低減効果）
０：エグミ及び臭みが非常に強い
１：エグミ及び臭み低減効果はほとんど得られず、エグミ及び臭みが非常に強い
２：エグミ及び臭み低減効果が若干認められるが、エグミ及び臭みが強い
３：エグミ及び臭み低減効果が認められ、エグミ及び臭みの強さは許容範囲内である
４：エグミ及び臭みが低減され、エグミ及び臭みが弱い
５：エグミ及び臭みが効果的に低減され、エグミ及び臭みはほとんど感じられない
（焙煎臭の強さ）
０：焙煎臭は全く感じられない
１：焙煎臭はほとんど感じられない
２：焙煎臭が若干感じられる
３：焙煎臭がやや感じられる
４：焙煎臭を強く感じる
５：焙煎臭を非常に強く感じる
【００４９】
更に、小麦ふすま加工品のエグミ及び臭みの強さと、焙煎臭の強さを総合的に判断してＡ〜Ｄの四段階で評価した。Ｃ以上を合格とした。
【００５０】
試験例１の結果を下記表１に示す。
【００５１】
【表１】
2017225423.tif 000002
【００５２】
可溶性タンパク質の割合が７．５〜１４％である実施例１〜１０の小麦ふすま加工品は、エグミ及び臭みが低減されていた。過熱水蒸気処理を行っていない比較例１の小麦ふすま加工品は、エグミ及び臭みが非常に強かった。比較例２及び３の小麦ふすま加工品は、過熱水蒸気処理を行ったが、可溶性タンパク質の割合が１５％超であり、エグミ及び臭みが非常に強く感じられた。参考例１の焙煎ふすまは、焙煎臭が非常に強く、小麦ふすま本来の好ましい風味が感じられなかった。これらの結果から、可溶性タンパク質の割合が１５％以下であるとエグミ及び臭みが低減されることが確認された。
【００５３】
可溶性タンパク質の割合が７．５％である実施例１０は、エグミ及び臭みの低減効果は良好であったが、焙煎臭がやや強く感じられた。焙煎臭の付与を抑え、小麦ふすま本来の好ましい風味を維持する観点からは、可溶性タンパク質の割合は８％以上が好ましいことが示唆された。
【００５４】
＜試験例２＞
過熱水蒸気処理前の小麦ふすまに、下記表２に示す量の水を加え混合した後、下記表２に示す条件で試験例１と同様に小麦ふすま加工品を製造し、試験例１と同様に評価を行った。試験例２の結果を下記表２に示す。ただし、実施例１７、２０、２２、２３、比較例４は、過熱水蒸気後の水分含有量が、それぞれ、２０．５質量％、２６．４質量％、１７．３質量％、３５．７質量％、４３．０質量％であり、１５質量％超であったため、得られた小麦ふすま加工品を５０℃の送風乾燥機で乾燥させた後に、各種分析を行った。乾燥後の水分含有量は、表２に示すように、実施例１７が１０．８質量％、実施例２０が５．２質量％、実施例２２が４．５質量％、実施例２３が５質量％、比較例４が５．６質量％であった。
【００５５】
【表２】
2017225423.tif 000003
【００５６】
糊化した澱粉の含有量が１．５〜８．１質量％である実施例１１〜２３の小麦ふすま加工品は、エグミ及び臭みがほとんど感じられなかった。また、焙煎臭が弱く、小麦ふすま本来の風味が感じられた。糊化した澱粉の含有量が１１質量％である比較例４は、エグミの強さは許容範囲であり、焙煎臭は全く感じられなかったことから、全体評価としては合格点であった。しかしながら、後述する試験例４および試験例５で示すように、糊化した澱粉の含有量が１０質量％を超える小麦ふすま加工品は、二次加工適性に劣っていた。これらの結果から、糊化した澱粉の含有量は１０質量％以下が好適であることが確認された。
【００５７】
＜試験例３＞
本試験では、北海道産中力系小麦、北海道産強力系小麦、北米産薄力系小麦及び北米産強力系小麦から得られた小麦ふすまを原料として用いた。下記表３に示す条件で試験例１と同様に実施例２４〜２７の小麦ふすま加工品を製造した。比較例５〜８の小麦ふすま加工品は、過熱水蒸気処理を行わず、粉砕処理のみ行った。得られた小麦ふすま加工品を試験例１と同様に評価した。試験例３の結果を下記表３に示す。
【００５８】
【表３】
2017225423.tif 000004
【００５９】
実施例２４〜２７の結果から、小麦の種類にかかわらず、エグミ及び臭みが効果的に低減され、焙煎臭がなく、小麦ふすま本来の風味を有する小麦ふすま加工品が得られることが確認された。
【００６０】
＜試験例４＞
実施例４、実施例１７、実施例１８、実施例１９、実施例２０、実施例２２および、比較例４の小麦ふすま加工品を使用して、下記Ａ〜Ｅの工程にて小麦ふすま加工品を含有するパンを製造した。
【００６１】
Ａ.強力粉（キングスター、昭和産業株式会社製）９０質量部、小麦ふすま加工品１０質量部、イースト２質量部、食塩１．５質量部、グラニュー糖３質量部と、水７６質量部をボウルに入れた。生地の状態を見ながら水分量を微調整して、ミキサーを用いて低速で２分間、中低速で２分間ミキシングした。
Ｂ.Ａにショートニング２質量部を加え、更に中低速で２分間ミキシングした。生地の捏上温度は２７±０．５℃とした。
Ｃ.Ｂの生地を２８℃、湿度８０％の条件下で９０分間発酵させた後、パンチを行い、更に３０分間発酵させた。
Ｄ.Ｃの生地を５００ｇに分割し、丸めを行った後、２８℃、湿度８０％の条件下でベンチタイムを２５分間とった。
Ｅ.Ｄの生地をロール状に成形して型に詰め、３８℃、湿度８０％の条件下でホイロを４０分間とった後、２０５℃で３０分間焼成した。
【００６２】
得られた小麦ふすま加工品を含有するパンは、全てエグミや臭みがなく、ふすま本来の好ましい風味も感じられる良好な品質の物であった。一方、実施例１８、実施例２０および実施例２２の小麦ふすま加工品を含有するパンは、許容範囲ではあったものの、生地の丸めや成形を行う際に生地がややべた付く傾向が認められた。実施例１８と実施例２０とを比較すると、実施例１８の小麦ふすま加工品を含有するパンの方がこの傾向が強く認められ、実施例２０と実施例２２とを比較すると、実施例２２の小麦ふすま加工品を含有するパンの方がこの傾向が強く認められた。また、比較例４の小麦ふすま加工品を含有するパンは、ミキシング時のべた付きが強く、ミキサーへの生地の付着が多く認められた。また、生地の丸めや成形を行う際に、生地のべた付きが強かった。
【００６３】
＜試験例５＞
実施例４、実施例１７、実施例１８、実施例１９、実施例２０、実施例２２および、比較例４の小麦ふすま加工品を使用して、下記Ａ〜Ｃの工程にて小麦ふすま加工品を含有するうどんを製造した。
【００６４】
Ａ.中力粉（めんのちから、昭和産業株式会社製）７６質量部、小麦ふすま加工品１０質量部、加工でん粉（ＳＦ−１５００、昭和産業株式会社製）１０質量部、粉末グルテン（パウダーグルＡ、グリコ栄養食品株式会社製）４質量部を横型ピンミキサーに入れた。食塩４％を溶解した水３５質量部を加え、１５分間ミキシングし、生地を製造した。
Ｂ.Ａの生地を、ロール製麺機にて圧延し、製麺した。
Ｃ.Ｂの麺を、２Ｌの沸騰水中で１５分間茹でた。
【００６５】
得られた小麦ふすま加工品を含有するうどんは、全てエグミや臭みがなく、ふすま本来の好ましい風味も感じられる良好な品質の物であった。一方、実施例１８、実施例２０および実施例２２の小麦ふすま加工品を含有するうどん生地は、許容範囲ではあったものの、ロール製麺機にて圧延する際に生地がややべた付く傾向が認められた。実施例１８と実施例２０とを比較すると、実施例１８の小麦ふすま加工品を含有するうどん生地の方がこの傾向が強く認められ、実施例２０と実施例２２とを比較すると、実施例２２の小麦ふすま加工品を含有するうどん生地の方がこの傾向が強く認められた。また、比較例４の小麦ふすま加工品を含有するうどん生地は、ロール製麺機にて圧延する際に、生地がべたつき、ロールへの生地の付着が多く認められた。
【００６６】
試験例４及び試験例５の結果から、小麦ふすま加工品中の糊化した澱粉の含有量が１１質量％であると二次加工適性に劣ることが確認された。また、糊化した澱粉の含有量を好ましくは６．８質量％以下、より好ましくは５．９質量％以下、さらに好ましくは４．０質量％以下とすることで、二次加工適性が良好になることが確認された。
【００６７】
実施例１８の小麦ふすま加工品と実施例２０の小麦ふすま加工品を比較すると、糊化した澱粉の含有量は同程度であったが、可溶性タンパク質の割合は、実施例１８が５．５％、実施例２０が９．４％であり、実施例１８の方が少なかった。また、試験例４及び試験例５において、実施例１８の方が実施例２０よりも生地がべたつく傾向にあることが確認された。これらの結果から、糊化した澱粉の含有量が同程度の場合、可溶性タンパク質の割合が少なくなるほど二次加工適性が劣る傾向にあることが示唆された。また、可溶性タンパク質の割合は、二次加工適性の観点から５％以上が好ましいことが示唆された。