(57)【要約】【課題】着色により積極的に人体に良い影響を与える眼鏡レンズや、その眼鏡レンズを有する眼鏡を提供する。【解決手段】本発明に係る眼鏡レンズ（実施例１〜３）は、着色された眼鏡レンズであって、Ｄ６５光源２°視野におけるｘｙ表色系でのｙが０．３以下であると共に、分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下の波長域内に、５０％以上となる極大値が存在し、且つ、５００ｎｍ以上６００ｎｍ以下の波長域内に、３０％以下となる極小値が存在する。又、これらの眼鏡レンズを用いて眼鏡が形成される。【選択図】図２
2017198904.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
着色された眼鏡レンズであって、
Ｄ６５光源２°視野におけるｘｙ表色系でのｙが０．３以下であると共に、
分光透過率分布において、
４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下の波長域内に、５０％以上となる極大値が存在し、
且つ、５００ｎｍ以上６００ｎｍ以下の波長域内に、３０％以下となる極小値が存在する
ことを特徴とする眼鏡レンズ。
【請求項２】
分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下の波長域内に、６０％以上７０％以下となる極大値が存在する
ことを特徴とする請求項１に記載の眼鏡レンズ。
【請求項３】
分光透過率分布において、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の平均透過率が７０％以上である
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の眼鏡レンズ。
【請求項４】
分光透過率分布において、６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の平均透過率が８０％以上である
ことを特徴とする請求項１ないしは請求項３の何れかに記載の眼鏡レンズ。
【請求項５】
請求項１ないしは請求項４の何れかに記載の眼鏡レンズが用いられている
ことを特徴とする眼鏡。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、度の入っていないあるいは度付きの眼鏡レンズ、及び当該眼鏡レンズを用いた眼鏡に関する。
【背景技術】
【０００２】
可視光（例えば３８０ｎｍ（ナノメートル）以上７８０ｎｍ以下、あるいは４００ｎｍ以上８００ｎｍ以下等の波長域に係る視認可能な光）が人体に様々な影響を与えることが報告されつつあり、例えば、下記特許文献１に記載されているように、入眠や体温低下を促すために脳の松果体から入眠前後に分泌されるホルモンであるメラトニンの分泌が、夜間の受光により抑制されることが報告されている。メラトニン分泌抑制感度がピークとなる波長は、４６４ｎｍとされている。
特許文献１では、夜間の受光によるメラトニン分泌抑制を防止して睡眠を阻害しない照明用の光フィルタとして、波長４８０〜５０５ｎｍまでの波長域の平均透過率が３０％以下とされたものが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−２５９０７９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
メラトニン分泌抑制の他、特定波長域（特定色）の可視光が人体に別の影響を与える可能性があり、特定色に着色された眼鏡レンズを有する眼鏡の装用によっても、人体に影響が及ぶ可能性がある。
しかし、眼鏡レンズや眼鏡においては、眼の保護のための透過率低減（例えば灰色のサングラス）や、視認性向上のための透過率分布調整（例えば緑色の芝を見易い茶色のゴルフ用サングラス）を実現するために着色されることがあるものの、積極的に人体に影響を与えるために着色されることはない。
本発明は、着色により積極的に人体に良い影響を与える眼鏡レンズや、その眼鏡レンズを有する眼鏡を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、着色された眼鏡レンズであって、Ｄ６５光源２°視野におけるｘｙ表色系でのｙが０．３以下であると共に、分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下の波長域内に、５０％以上となる極大値が存在し、且つ、５００ｎｍ以上６００ｎｍ以下の波長域内に、３０％以下となる極小値が存在することを特徴とするものである。
請求項２に記載の発明は、上記発明において、分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下の波長域内に、６０％以上７０％以下となる極大値が存在することを特徴とするものである。
請求項３に記載の発明は、上記発明において、分光透過率分布において、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の平均透過率が７０％以上であることを特徴とするものである。
請求項４に記載の発明は、上記発明において、分光透過率分布において、６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の平均透過率が８０％以上であることを特徴とするものである。
上記目的を達成するために、請求項５に記載の発明は、眼鏡であって、上記発明の眼鏡レンズが用いられていることを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、着色により積極的に人体に良い影響を与える眼鏡レンズや、その眼鏡レンズを有する眼鏡を提供することが可能となる、という効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】実施例１〜３及び比較例１〜９の眼鏡レンズが呈する色の（ｘ，ｙ）がそれぞれプロットされたＣＩＥ色度図である。
【図２】実施例１〜３及び比較例１〜９の眼鏡レンズの可視域及びその周辺（３５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下）における分光透過率分布を示すグラフである。
【図３】実施例３の眼鏡レンズに係る（ａ）イライラ感に関する第１の試験の結果，（ｂ）各種の影響に関する第２の試験の結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、本発明に係る実施の形態の例が、適宜図面を用いて説明される。尚、本発明の実施の形態は、以下のものに限定されない。
【０００９】
可視光のうち赤色光（赤色に相当する波長域（赤色域）の光）や黄色光は、視認により交感神経を刺激すると言われている。
そこで、赤色や黄色の系統の光が眼に入るように、それらの色のうちの何れかに着色された眼鏡レンズを有する眼鏡を装用者に種々装用してもらうことで、良い影響が発生するか否かが調査された。
すると、ピンク色（桃色）に係る眼鏡の装用によって、苛立ちの軽減、気落ちの軽減、前向き感の付与ないし向上といった影響が発生し得ることが確認された。又、ピンク色のうちの特定のものにおいて、これらの影響が顕著になり得ることが見出された。
かような発見に基づき、それぞれ僅かに色調が相違するピンク色に着色された眼鏡レンズが種々作成され、試行錯誤のうえで、次のような色が施された眼鏡レンズを有する眼鏡の装用により、上記の影響が顕著に及ぶことが判明した。
【００１０】
即ち、まず、眼鏡レンズの色は、ｘｙ表色系でのｙが０．３以下（ｙ≦０．３）となる色である。
ｘｙ表色系でのｘｙ座標（ｘ，ｙ）は、ＣＩＥ（国際照明委員会）色度図で表される。ここで、色の（ｘ，ｙ）は、Ｄ６５光源のもとでの２°視野における値であり、以下同様である。
尚、ここではそもそもピンク色であることが前提であるから、（ｘ，ｙ）については、次のことが言える。即ち、少なくとも０．２６≦ｘである。又、好ましくは、０．３≦ｘ≦０．５であり、又０．２≦ｙである。更に、より好ましくは、０．３≦ｘ≦０．４である。
【００１１】
更に、眼鏡レンズの色は、可視域における分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下に５０％以上となる極大値が存在し、且つ、５００ｎｍ以上６００ｎｍ以下に３０％以下となる極小値が存在が存在する色である。
又、眼鏡レンズの色は、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の平均透過率が７０％以上であり、あるいは６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の平均透過率が８０％以上であることが好ましい。
このような分布を有することにより、赤色域の透過率を確保して赤色成分による本来の刺激効果を確保しながら、特定の青色域において透過率のピークを位置させて青色成分による鎮静効果をあえて得ることとして相乗作用により効力の増した刺激効果をバランス良く確保し、更に特定の緑色域において透過率の極小値を位置させて上記特定の青色域に隣接する青色域や緑色域をカットして（その青色域や緑色域の透過率を抑制して）、青色成分による効果が現出し過ぎないようにすると共に視感度透過率を適度に落として刺激し過ぎないようにすることができ、結果、苛立ちの軽減、気落ちの軽減、前向き感の付与ないし向上といった影響が、他のピンク色よりも顕著に表われる。
【００１２】
又、好ましくは、眼鏡レンズの色は、可視域における分光透過率分布において、４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下に６０％以上７０％以下となる極大値が存在する色である。
このような分布を有することにより、上述の影響が、他のピンク色よりもより一層顕著に表われることとなる。
【００１３】
本発明に係る眼鏡レンズは、レンズ基材に、ピンク色や青色や赤色や黄色等を呈する染料や顔料あるいはこれらの組合せ等を（適宜調合のうえで）分散させたり、ピンク色を呈する光学膜（着色フィルム）や光学多層膜（誘電体多層膜）を片面あるいは両面に付与したり、これらを組み合わせたりすることで形成可能である。
レンズ基材の材質は、基材の材質は、透光性を有していれば、ガラスやプラスチックを始めとしてどのようなものであっても良いが、好適にはプラスチックが用いられる。レンズ基材の材質の例として、ポリウレタン樹脂、エピスルフィド樹脂、ポリカーボネイト樹脂、アクリル樹脂、ポリエーテルサルホン樹脂、ポリ４−メチルペンテン−１樹脂、ジエチレングリコールビスアリルカーボネート樹脂が挙げられる。
又、光学膜や光学多層膜の少なくとも一方（以下この段落において「当該膜」とする）が付与される場合、レンズ基材の表面と当該膜の間にハードコート膜やプライマー層を形成したり、当該膜の表面に防汚膜を形成したり、レンズ基材の表面とハードコート膜の間やハードコート膜と当該膜の間あるいは当該膜と防汚膜の間等に中間層を具備させたりする等、膜構成は他のものに変更されても良い。更に、レンズ基材の裏面や表裏両面に、反射防止膜等が形成されても良い。
【００１４】
又、本発明に係る眼鏡は、眼鏡フレームに、上述の眼鏡レンズを入れることで形成可能である。
ここで、眼鏡は、室内でも装用可能なサングラスであっても良いし、通常の眼鏡に被せて装用するオーバーグラスであっても良い。
又、眼鏡フレームは、ピンク色を呈するものであって良く、そのピンク色は、透光性を有していても良い。又、眼鏡フレームのピンク色は、眼鏡レンズと同じ色であっても良いし、より濃いものあるいはより薄いものというように違う色であっても良い。
更に、眼鏡フレームは、眼鏡レンズと顔面の間の隙間の上下左右部分のうちの少なくとも何れかを覆うものであっても良い。
【実施例】
【００１５】
次いで、上記実施形態に係る本発明の実施例や、本発明に属さない比較例を説明する。尚、上記実施形態に係る実施例は、以下のものに限定されない。又、本発明の捉え方によっては、本発明に属する実施例が本発明に属さない比較例となったり、比較例が実施例となったりすることがある。
【００１６】
［実施例や比較例の作製等］
実施例１〜３の眼鏡レンズや比較例１〜９の眼鏡レンズは、次のように作製された。
これらの眼鏡レンズは、ハードコートや光学多層膜による反射防止コート等の表面処理を有さないポリウレタン樹脂製であり、顔料及び染料の少なくとも何れかの分散により、互いに異なるピンク色で着色されている。色の調整は、各種染料顔料の組合せやその各成分の増減により行われる。
これらの眼鏡レンズの屈折率は１．６０であり、アッベ数は４１であり、厚みは２ミリメートルである。
これらの眼鏡レンズは、度の入っていないものであるが、度付きにすることも可能である。
【００１７】
［実施例や比較例の特性等］
図１には、これらの眼鏡レンズが呈する色（Ｄ６５光源２°視野）の（ｘ，ｙ）がそれぞれプロットされたＣＩＥ色度図が示される。又、図２には、これらの眼鏡レンズの可視域及びその周辺（ここでは３５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下）における分光透過率分布が示される。更に、次の［表１］の中央部に、これらの眼鏡レンズが呈する、Ａ光源２°視野における（ｘ，ｙ）及び視感度透過率Ｙと、Ｄ６５光源２°視野における（ｘ，ｙ）及び視感度透過率Ｙが示される。加えて、次の［表２］に、これらの眼鏡レンズの分光透過率分布における、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の波長域における平均透過率（％）と、６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の波長域における平均透過率（％）が示される。
これらの色のＤ６５光源２°視野における（ｘ，ｙ）は、０．３≦ｘ≦０．４，０．２５≦ｙ≦０．３５の領域内に何れも入っており、それぞれピンク色を呈するものであるが、その領域内で互いに相違しており、それぞれ僅かに異なるピンク色となっている。
【００１８】
【表１】
2017198904.tif 000003
【表２】
2017198904.tif 000004
【００１９】
実施例１〜３では、Ｄ６５光源２°視野における（ｘ，ｙ）において、何れもｙ≦０．３である（順にｙ＝０．２６０，０．２８４，０．２８０）。
又、実施例１〜３では、分光透過率分布において、波長λ（ｎｍ）が４００≦λ≦４５０の域で透過率Ｔ（％）がＴ≧５０となる極大値が存在している（順にλ＝４２０でＴ＝７２、λ＝４２０でＴ＝５５、λ＝４３０でＴ＝６３）。
加えて、実施例１〜３では、分光透過率分布において、５００≦λ≦６００の域でＴ≦３０となる極小値が存在している。即ち、実施例１では極小値が２個有り、λ＝５２０でＴ＝１９、λ＝５５５でＴ＝２３である。又、実施例２では極小値が２個有り、λ＝５２０でＴ＝２０．５、λ＝５５５でＴ＝２７である。更に、実施例３では極小値が１個有り、λ＝５４５でＴ＝２５．５である。
又、実施例１〜３では、分光透過率分布において、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の波長域における平均透過率が７０％以上（順に８１．８０％，８２．９２％，８３．６７％）であり、更に６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の波長域における平均透過率が８０％以上（順に８３．８１％，８４．７４％，８８．６３％）である。
【００２０】
更に、実施例３では、分光透過率分布において、４００≦λ≦４５０の域で６０≦Ｔ≦７０となる極大値が存在している（上述の通りλ＝４３０でＴ＝６３）。
尚、実施例３について、ブルーカット率（ＪＩＳ  Ｔ−７３３４）が測定され、５１．２７％であった。
【００２１】
他方、比較例２では、Ｄ６５光源２°視野における（ｘ，ｙ）において、ｙ≦０．３であるが、比較例１，３〜９では、ｙ＞０．３である。
又、比較例１，４，５，７では、分光透過率分布において、４００≦λ≦４５０の域でＴ≧５０となる極大値が存在しており、特に比較例４では同波長域でＴ＝６４となっていて６０≦Ｔ≦７０の範囲内に入っている。これに対し、比較例２，３，６，８，９では、４００≦λ≦４５０の域に極大値が存在しない。
加えて、比較例２では、分光透過率分布において、５００≦λ≦６００の域でＴ≦３０となる極小値が存在している。これに対し、比較例１，３〜９では、同波長域で極小値が何れも存在するものの、それらの透過率はＴ＞３０となっている。
又、比較例２を除く各比較例では、分光透過率分布において、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の平均透過率が７０％以上であり、比較例２，６，８，９を除く各比較例では、更に６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の平均透過率が８０％以上である。
【００２２】
［実施例や比較例の評価等］
かような実施例１〜３，比較例１〜９の眼鏡レンズを２枚用いて眼鏡（サングラスやオーバーグラス）が形成され、それらの装用における影響について、次の２種類の試験が実施された。
【００２３】
第１の試験は、実施例１〜３，比較例１〜９に係る眼鏡を１ヶ月間装用したそれぞれ１０人の被験者に対して行われ、その眼鏡の装用前後におけるイライラ感の評価を、Ｖａｓ法（主観評価）により医療機関において実施したものである。尚、第１の試験の被験者は、全員女性であり、更年期障害や月経前症状によって、健常者に比べて強いイライラ感を有している。
ここでのＶａｓ法は、目盛の付された物差が被験者に示されることで行われる。即ち、装用前に、医師（試験者）が、０から１２までの整数の目盛の付された物差を被験者に示し、現在のイライラ感（苛立ち）の度合に対応する目盛を被験者に指してもらって、その目盛の値を記録する。イライラ感が大きいほど、大きい数字の目盛を指してもらう。そして、医師は、１ヶ月間の装用後に、被験者に対する物差の提示ないし目盛の値の記録を同様に行う。医師は、被験者に、１日３時間以上で１週間に５日以上の装用を指示する。
【００２４】
図３（ａ）に、実施例３に係る第１の試験の結果（１０名の被験者の平均）が示される。ｐ値は０．０５未満である。
装用前のイライラ感（目盛の値）の平均は１０であり、装用後のイライラ感の平均は６であって、実施例３の眼鏡の装用前後で４ポイントの減少がみられる。よって、イライラ感は、実施例３の眼鏡の装用により、かなり減少していると言える。
又、実施例１〜２では、装用前後で３ポイント以上４ポイント未満の減少となり、比較例１〜９では、３ポイント未満の減少となった。
【００２５】
第２の試験は、実施例１〜３，比較例１〜９に係る眼鏡を第１の試験と同様に１ヶ月間装用したそれぞれ２９人の被験者に対して行われ、その眼鏡の装用前後における各種の影響の評価を、アンケートによりメーカーにおいて実施したものである。尚、第２の試験の被験者は、健常者である。
ここでのアンケートは、装用前後において、影響に関する次の項目を１１段階の数字（０以上１０以下の整数）で示してもらったものである。即ち、気分の良さ（良好であるほど大きい数字）、前向き感（前向き感が大きいほど大きい数字）、寝付きの良さ（良好であるほど大きい数字）、目覚めの良さ（良好であるほど大きい数字）、疲れ難さ（疲れ難いほど大きい数字）、イライラ感のなさ（イライラ感がないほど大きい数字）、怒り難さ（怒り難いほど大きい数字）、優しさ（自身に優しさが感じられるほど大きい数字）である。
【００２６】
図３（ｂ）に、実施例３に係る第２の試験の結果（２９名の被験者の平均）が示される。尚、気分の良さ、前向き感、疲れ難さ、イライラ感のなさは、ｐ値が０．００６２５未満である、対応のあるｔ検定によっている。
何れの項目においても向上がみられ、即ち実施例３の眼鏡の装用により、気分の良さの向上、前向き感の上昇、寝付きや目覚めの良好化、疲れやイライラ感や怒りの減少、優しさ感の上昇が確認された。それらの上昇度合は、１ポイント前後であった。
又、実施例１〜２では、各項目で０．８ポイント程度の上昇がみられ、比較例１〜９では、各項目で０．５ポイント程度の上昇がみられた。
【００２７】
第１の試験ないし第２の試験の結果から、装用により極めて優れた影響が及ぶ実施例３について、効果は最良と評価された（［表１］の「効果」において「◎」と示される）。又、装用により優れた影響が及ぶ実施例１，２について、効果は良と評価された（［表１］の「効果」において「○」と示される）。更に、装用により顕著な影響が及ばなかった比較例１〜９について、効果は普通と評価された（［表１］の「効果」において「△」と示される）。
尚、第１の試験の被験者全員と、第２の試験の被験者の大部分が女性であり、特に女性に対する好ましい影響が確認された。他方、男性に対しても同様の試験が行われ、同様の好影響が及ぶ（但し好影響の度合は女性より小さい）ことが分かっている。又、現状では、一般にピンク色の眼鏡の装用は、男性にとって見た目等の理由により抵抗感があり、女性にとっては比較的に抵抗感が小さい。従って、装用者は、女性が好適であるが、女性に限定されるものではない。
【００２８】
［考察等］
実施例１〜３では、Ｄ６５光源２°視野におけるＣＩＥ色度図の座標値ｙ≦０．３であり、分光透過率分布において、波長（λ［ｎｍ］）が５００≦λ≦６００となる域内で透過率（Ｔ［％］）がＴ≦３０となる極小値が存在しており、４００≦λ≦４５０の域内で５０≦Ｔとなる極大値が存在している。よって、実施例１〜３では、赤色成分に加えて青色（短波長域）成分の透過率が比較的に大きく、他色成分の透過率が比較的に小さい（青色の長波長域成分の透過率も比較的に小さい）独特なピンク色が提供され、装用者に対して相当に良い影響が積極的に与えられる。ここで、青色短波長域は、例えば４００ｎｍ以上４５０ｎｍ以下（４００≦λ≦４５０）であり、青色長波長域は、例えば４５０ｎｍを超えて５００ｎｍ以下（４５０＜λ≦５００）である。
更に、実施例３では、分光透過率分布における４００≦λ≦４５０の域内で６０≦Ｔ≦７０となる極大値が存在している。よって、実施例３は、装用により良い影響を顕著に及ぼす。
比較例１〜９では、良い影響の度合が比較的に小さく、特に比較例２は、実施例１〜３に最も近い特性を有するが、４００≦λ≦４５０の域で３０≦Ｔとなる極大値が存在しておらず、優れた影響を及ぼすための、青色成分の透過率が比較的に高い独特のピンク色には達していないものである。又、比較例２では、６００ｎｍ以上６５０ｎｍ以下の平均透過率が７０％未満であり、あるいは比較例２，６，８，９では、６００ｎｍ以上７００ｎｍ以下の平均透過率が８０％未満であるため、赤色域の透過率が不足しており、赤色成分による本来の刺激効果が不足するものと考えられる。
【００２９】
［変更例等］
以上では、眼鏡レンズや眼鏡が説明されたが、上述の色を呈する光学フィルタが眼鏡レンズと同様に基材に着色することで形成可能であり、かような光学フィルタが各種の光源に対するように設けられても、上述した影響を及ぼすことができる。
例えば、この光学フィルタが照明装置に組み込まれれば（照明光源の周りに配置されれば）、上述の色の照明が付与される。又、この光学フィルタが窓に貼付されれば、上述の色の光が導入される。
【図１】
2017198904.tif 000005
【図２】
2017198904.tif 000006
【図３】
2017198904.tif 000007