(57)【要約】【課題】手術中の感染を防止可能として清潔領域を良好に保つとともに、手術時も内部に熱がこもりにくく着用者への負担を少なくすることができる手術用ガウンを得る。【解決手段】前身頃4と後身頃5とから成る身頃本体1と、この身頃本体1の両側から伸びる両袖2,3とを備えた手術用ガウンにおいて、前身頃4の一部又は全部、及び両袖2,3の一部又は全部を、二層の生地の間にフィルムを挟んで成る三層構造のシート17にて形成するとともに、後身頃5を編地18にて形成する。【選択図】図１
2017014677.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
前身頃と後身頃とから成る身頃本体と、この身頃本体の両側から伸びる両袖とを備えた手術用ガウンにおいて、前身頃の一部又は全部、及び両袖の一部又は全部を、二層の生地の間にフィルムを挟んで成る三層構造のシートにて形成するとともに、後身頃を編地にて形成したことを特徴とする手術用ガウン。
【請求項２】
後身頃は、前身頃の右脇に連続した右後身頃と、前身頃の左脇に連続した左後身頃とから成り、右後身頃と左後身頃の一部又は全部を重ね合わせた状態で着用することを特徴とする請求項１の手術用ガウン。
【請求項３】
三層構造のシートは、二層の編地の間にフィルムを挟んで成ることを特徴とする請求項１の手術用ガウン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、手術時に医師等が着用する手術用ガウンに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、医師等の医療従事者は手術時における自身の身体表面の清潔領域を確保するために、十分に消毒滅菌された手術用ガウンを着用するのが一般的である。そしてこの手術用ガウンは、手術時における菌やウイルス等の感染を防止して清潔を維持する必要があることから、体液や、この体液と一緒に運ばれる細菌・ウイルス等に対するバリア性が必要となる。そしてこのバリア性が高くなればなるほど感染のリスクが低くなるため、清潔を良好に維持することができる。従って、最近では手術用ガウンの生地としてバリア性のより高いものが求められるようになっている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−２２０７１２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、バリア性の高い生地は、体液やそれに付随する細菌等の透過性が低くそれらを遮断することができるというメリットがある一方、通気性が低いためこの生地のみで手術用ガウンを作った場合には、この手術用ガウン内に熱や湿気がこもりやすくなるというデメリットがある。そのため、このようにバリア性の高い生地のみで作られた手術用ガウンを着用して手術を行った場合には、手術用ガウン内における温度や湿度の上昇により、着用者への肉体的、精神的ストレスが大きいものとなり、手術に支障をきたすおそれがあった。
【０００５】
そこで、本発明は上述の如き課題を解決しようとするものであって、手術中の感染を防止可能として清潔領域を良好に保つとともに、手術時も内部に熱や湿気がこもりにくく着用者への負担を少なくすることができる手術用ガウンを得ようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は上述の如き課題を解決するため、前身頃と後身頃とから成る身頃本体と、この身頃本体の両側から伸びる両袖とを備えた手術用ガウンにおいて、前身頃の一部又は全部、及び両袖の一部又は全部を、二層の生地の間にフィルムを挟んで成る三層構造のシートにて形成するとともに、後身頃を編地にて形成したものである。
【０００７】
このように、体液や細菌など感染のおそれがある物質が直接接触する可能性の高い前身頃の一部又は全部、及び両袖の一部又は全部を、二層の生地の間にフィルムを挟んで成る三層構造のシートにて形成することにより、バリア性が高まり感染のおそれがある領域における感染リスクを低減して清潔を良好に保持することができる。
【０００８】
一方、後身頃については、編地にて形成することにより通気性が良好となり、手術用ガウン内に熱や湿気がこもりにくくなるため着用者への負担を軽減することが可能となる。尚、後身頃については、前身頃や両袖と異なり体液や細菌など感染の危険性が少ないことから、この後身頃を編地にて形成しても、感染リスクが高まるおそれは少ないと考えられる。
【０００９】
また、後身頃は、前身頃の右脇に連続した右後身頃と、前身頃の左脇に連続した左後身頃とから成り、右後身頃と左後身頃の一部又は全部を重ね合わせた状態で着用するものであっても良い。このように右後身頃と左後身頃の一部又は全部を重ね合わせた状態で着用することにより、着用者の右後身頃と左後身頃との合わせ部分において、着用者が腰を曲げたりする等、姿勢を変化させても着用者の不潔部位が手術中に露出しにくいものとなる。そのため、着用者の清潔を保持することができるとともに、着用者に安心感を与えることができる。
【００１０】
また、三層構造のシートは、二層の編地の間にフィルムを挟んで成るものであっても良い。
【発明の効果】
【００１１】
本発明は上述の如く、体液や細菌など感染のおそれがある物質が直接接触するおそれのある前身頃の一部又は全部、及び両袖の一部又は全部を、二層の生地の間にフィルムを挟んで成る三層構造のシートにて形成するものである。そのため、感染リスクの高い前身頃及び両袖部分のバリア性が高まり感染リスクを低減して清潔領域を良好に保持することができる。また、比較的感染リスクの少ない後身頃を編地にて形成することにより、後身頃の通気性が良好となり、手術用ガウン内に熱や湿気がこもりにくいものとなるため着用者への負担を軽減することが可能となる。
【実施例１】
【００１２】
本発明の実施例１について説明すると、(1)は身頃本体であって、実施例1の手術用ガウンはこの身頃本体(1)と、この身頃本体(1)の両側から延びる両袖(2)(3)とを備えたものである。また、身頃本体(1)は、図１、２に示す如く前身頃(4)と後身頃(5)とから成るとともに、後身頃(5)は右後身頃(6)と左後身頃(7)とで構成している。
【００１３】
そして、上記右後身頃(6)は、前身頃(4)の右脇(8)から連続するとともに、左後身頃(7)は前身頃(4)の左脇(10)から連続している。また、この右後身頃(6)と左後身頃(7)とは、図３に示す如く一部を重ね合わせて合わせ部分(12)を形成した状態で、紐体(11)を首元と腰部の２箇所にて結ぶことにより、右後身頃(6)と左後身頃(7)とを固定し、着用するものである。このように右後身頃(6)と左後身頃(7)との一部又は全部を重ね合わせた状態で着用することにより、着用者が腰を曲げる等して姿勢を変化させた場合でも、着用者の右後身頃(6)と左後身頃(7)とを重ね合わせた合わせ部分(12)において、着用者の不潔部位が手術中に露出しにくいものとなるため、着用者の清潔を保持することができるとともに着用者に安心感を与えることができる。
【００１４】
また両袖(2)(3)は着用者の肩から手首までを被覆可能とする長さとするとともに、袖先(13)(14)を伸縮自在なストレッチ素材にて形成している。そして、このストレッチ素材を着用者の手首に密着配置することにより、袖先(13)(14)から袖(13)(14)内部への体液等の侵入を防ぎ、清潔を保持可能としている。
【００１５】
また、上記前身頃(4)、後身頃(5)、及び両袖(2)(3)を構成する生地は、各部分によって異なるものとしている。即ち本実施例では、感染リスクの高い前身頃(4)及び両袖(2)(3)の部分には、感染を防止するのに最適な生地を部分的に用いるとともに、比較的感染リスクの少ない後身頃(5)には通気性の良い生地を用いている。また、その他の部分については撥水性を備えた生地を用いている。
【００１６】
各部分を構成する生地について具体的に説明すると、前身頃(4)は、図２に示す如く胸部(15)より上と胸部(15)より下の部分で生地を異なるものとしている。即ち、胸部(15)より上の部分は、ポリエステル100％の撥水性を備えた布地(16)を用いて形成している。一方、胸部(15)より下の部分は二層のポリエステル製の編地の間にポリウレタン系樹脂にて形成したフィルムを挟んで成る三層構造のシート(17)にて形成している。
【００１７】
更に両袖(2)(3)は、袖(2)(3)の先端側(20)(21)を上記前身頃(4)の胸部(15)よりも下部で用いたものと同じ三層構造のシート(17)にて形成するとともに、袖(2)(3)の基端側(22)(23)を前身頃(4)の胸部(15)よりも上部で用いた布地(16)と同じ布地(16)にて形成している。
【００１８】
尚、上記前身頃(4)及び両袖(2)(3)で使用した三層構造のシート(17)は、AAMI(Association for the Advancement of Medical Instrumentation)が定める手術用ガウン等のバリア性能のレベルのうち、最もレベルが高いレベル４の基準を満たすものである。このレベル４の基準は、液体の浸透とウイルスの侵入を遮断可能とするレベルに達していることを意味するものであって、前身頃(4)や両袖(2)(3)等、体液やウイルス、細菌等に接触するおそれのある部位における感染防止のためには不可欠なレベルである。
【００１９】
よって、上記の如く前身頃(4)及び両袖(2)(3)において、感染リスクの高い部分を、レベル４の基準を満たす生地にて形成することにより、手術時におけるバリア性が高まり感染リスクを低減して清潔を良好に保持することが可能となり、手術を円滑に進めることができる。
【００２０】
また、後身頃(5)は、ポリエステル製の編地(18)にて形成している。そしてこの後身頃(5)については、上記の如く右後身頃(6)と左後身頃(7)とを重ね合わせて着用することが一般的に行われているが、上記の如く後身頃(5)を編地(18)にて形成することにより、二重に重ね合わせても通気性を良好に保つことができ、手術用ガウン内に熱や湿気がこもりにくいものとなるため着用者への負担を軽減することが可能となる。尚、後身頃(5)については前身頃(4)や両袖(2)(3)とは異なり感染リスクが少ないことから、編地(18)にて形成したとしても感染リスクが高まるおそれは少ないものと考えられる。
【００２１】
ここで、上記後身頃(5)の衣服内の快適性を検証するために、衣服の保温性試験を行うとともに、及び衣服内の温湿度の経時変化について調べた。尚、実施例1の比較例として、パターンを実施例1と全く同じものとするとともに、後身頃の以外の部分を実施例1と同じ生地とした手術用ガウンを使用した。またこの比較例の後身頃には、従来の手術用ガウンの後身頃に使用しているポリエステル100％の布地を使用した。
【００２２】
まず、保温性試験の試験方法について以下に説明する。この保温性試験は、カトーテック株式会社のKES-F7サーモラボII試験機を使用した。
そして、環境温度+10℃に設定した熱板に、実施例1及び比較例の各部位の生地を切り取って形成した試験片をセットし、この試験片を介して放散された熱量(a)を算出するとともに、試験片をセットしない状態で放散された熱量(b)を求め、下記の式に従い保温率(%)を算出した。
保温率(%)=(1-a-b)×100
【００２３】
この数式にて算出した結果を下記表１に示す。
【００２４】
【表１】
2017014677.tif 000003
【００２５】
上記表１に示す結果より、比較例の後身頃は、ポリエステル製の布地が二重に重ね合わされているため、他の部位よりも高い保温率となった。これに対し、実施例1の後身頃(5)は編地(18)にて形成しているため、二重に重ね合わされた構成であっても他の部位よりも保温率が低い結果となった。また、実施例1の後身頃(5)と比較例の後身頃との保温率を比較すると、実施例1の後身頃(5)の方がはるかに保温率が低いことが判明した。
【００２６】
次に、発汗サーマルマネキンを用いて行った、衣服内の温湿度の経時的変化の試験について以下に説明する。まず試験に使用した発汗サーマルマネキンは、MEASUREMENT Technology NORTH WEST社製の不感蒸排泄状態の発汗サーマルマネキンであって、この発汗サーマルマネキンに、実施例１及び比較例の手術用ガウンをそれぞれ着用させた。
【００２７】
またこの発汗サーマルマネキンの胸部及び背面にそれぞれ２箇所ずつ、温度及び湿度を検知可能とするセンサーを固定配置した。そしてセンサーを配置した発汗サーマルマネキンに、上記の如く実施例１又は比較例の手術用ガウンを着用させるとともに、この発汗サーマルマネキンの後方から背中に向けて風を50分間連続して当てた。尚、測定開始時から20分までは風速を0.3m/s以下とし、その後20分〜50分までは風速を2.0m/sとした。
【００２８】
そして、発汗サーマルマネキンの発汗量を開始時から終了時まで毎時100g/m2に上げながら、この発汗マネキンの胸部及び背中の温湿度を経時的に測定した。尚、測定環境は20℃40％ＲＨとした。この測定結果について図４〜７、及び表２に示す。
【００２９】
図４は、発汗サーマルマネキンの背中側の衣服内での温度変化を示すグラフであって、実線が実施例１の手術用ガウンを着用した場合、点線が比較例の手術用ガウンを着用した場合の温度を表している。そしてこのグラフから、測定開始時から２０分間は、0.3m/s以下の微風を当てているため両者に大きな差異は見られなかった。また２０分後から測定終了時までは、実施例１よりも比較例の方が約２℃ほど低い値を示すものとなった。
【００３０】
また図５は、発汗サーマルマネキンの胸部側の衣服内の温度変化を示すグラフであって、実線が実施例1の手術用ガウンを着用した場合、点線が比較例の手術用ガウンを着用した場合の温度を表している。そしてこのグラフから、上記背中側と同様に、測定開始時から２０分までは両者に大きな差異は見られなかった。しかしながら、２０分後から測定終了時までは、比較例よりも実施例1の方が温度が低くなり、その差は７℃以上と大きく広がった。
【００３１】
また図６は、発汗サーマルマネキンの背中側の衣服内の湿度変化を示すグラフであって、実線が実施例1の手術用ガウンを着用した場合、点線が比較例の手術用ガウンを着用した場合の湿度を表している。そしてこのグラフから、測定開始から２０分で実施例1よりも比較例の方が湿度が約10％程度低い値を示したが、２０分から測定終了時までは、比較例よりも実施例１の方が湿度が約３０％程度低い値となった。
【００３２】
また図７は、発汗サーマルマネキンの胸側の衣服内の湿度変化を示すグラフであって、実線が実施例1の手術用ガウンを着用した場合、点線が比較例の手術用ガウンを着用した場合の湿度を表している。そしてこのグラフから、測定開始から測定終了時まで実施例1の方が比較例よりも湿度が低い値を示すものとなった。特に測定開始から20分以降は実施例1の湿度が大幅に減少する一方、比較例は継続して湿度が上昇する傾向となった。
【００３３】
また、測定開始から20分後の時点と測定終了時(測定開始から５０分後)の実施例1と比較例の胸及び背中の各温度、及び湿度、及びその平均値を表２に示す。
【００３４】
【表２】
2017014677.tif 000004
【００３５】
表２について説明すると、最も温度が高くなる測定開始20分後では、実施例1の胸部が33.3℃、背中が30.8℃であり、比較例の胸部が31.5℃、背中が32.5℃であった。また測定終了時の温度は、実施例1の胸部が26.1℃、背中が29.0℃、比較例の胸部が31.2℃、背中が28.2℃であった。
【００３６】
そして実施例1及び比較例の胸と背中の温度を平均すると、実施例1の場合、測定開始20分後の平均が32.1℃、測定終了時が27.6℃であった。この結果から、測定20分後から測定終了時までの間に温度が平均4.5℃低下したことが明らかとなった。また比較例の場合は測定開始20分後の平均が32.0℃、測定終了時が29.7℃であった。この結果から、測定20分後から測定終了時までの間に温度が平均2.3℃低下したことが明らかとなった。以上より、実施例1の手術用ガウンは比較例のものよりも衣服内温度の低下が約2倍高いことが明らかとなった。
【００３７】
次に湿度については、衣服内の湿度が最も高くなる測定開始20分後では、実施例1の胸部が64.8％、背中が86.6％、比較例の胸部が91.2％、背中が80.3％であった。また測定終了時の湿度は、実施例1の胸部が22.4％、背中が26.4％、比較例の胸部が98.8％、背中が65.0％であった。
【００３８】
そして実施例1及び比較例の胸と背中の湿度を平均すると、実施例1の場合、測定開始20分後の平均が75.7％、測定終了時が24.4％であった。この結果から、測定20分後から測定終了時までの間、湿度が平均51.3ポイントと大幅に低下したことが明らかとなった。また比較例では測定開始20分後の平均が85.8％、測定終了時が81.9％であった。この結果から、測定20分後から測定終了時までの間に湿度が平均3.9ポイントしか低下しなかったことが明らかとなった。以上より、実施例1の手術用ガウンは比較例のものよりも風速2.0m/sの状況下で衣服内湿度を著しく低下させることができることが明らかとなった。
【００３９】
この結果から、実施例1の後身頃(5)は二重に重ね合わされた構成であっても、編地(18)にて形成することにより内部の熱や湿気を逃しやすくして、衣服内の快適性を向上させることができることが確認できた。そのため、手術用ガウン内に熱や湿気がこもりにくいものとなり、医師等の着用者への負担を軽減することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】本発明の実施例１を示す後身頃側の展開図。
【図２】実施例１の前身頃側の平面図。
【図３】実施例１の後身頃側の平面図。
【図４】衣服内温度変化(背中)を示すグラフ。
【図５】衣服内温度変化(胸部)を示すグラフ。
【図６】衣服内湿度変化(背中)を示すグラフ。
【図７】衣服内湿度変化(胸部)を示すグラフ。
【符号の説明】
【００４１】
１  身頃本体
２、３  袖
４  前身頃
５  後身頃
６  右後身頃
７  左後身頃
８  右脇
１０  左脇
１７  シート
１８  編地
【図１】
2017014677.tif 000005
【図２】
2017014677.tif 000006
【図３】
2017014677.tif 000007
【図４】
2017014677.tif 000008
【図５】
2017014677.tif 000009
【図６】
2017014677.tif 000010
【図７】
2017014677.tif 000011