(57)【要約】【課題】、測定負荷を軽減するとともに、バランスのとれた測定結果を取得すること。【解決手段】携帯端末１００において、操作パターン記憶部１０２は、測定契機回数からなる複数の操作パターンを記憶する。測定確率決定部１０４は、確率決定期間における実際に操作された操作履歴の測定契機回数と操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンの測定契機回数のそれぞれとを比較して、測定確率を決定する。測定部１０６は、測定契機となる操作が行われると、決定された測定確率に従って、測定結果の取得を行なう。通信部１０７は、測定結果を管理サーバ２００に送信する。【選択図】  図１
2017192061.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数が、所定の時間単位ごとに対応付けられた操作パターンを複数記憶するパターン記憶手段と、
あらかじめ定められた確率決定期間における実際に受け付けられた所定操作の測定契機回数を示す操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて、一の測定確率を決定する測定確率決定手段と、
前記所定操作が行われると、あらかじめ定められた測定を行なう測定手段と、
前記測定確率決定手段により決定された一の測定確率に従って、前記測定手段により測定された測定結果を取得する取得手段と、
を備える携帯端末。
【請求項２】
前記あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数を示す操作履歴を記憶する操作履歴記憶手段と、
前記測定確率決定手段により、前記操作履歴記憶手段に記憶されている操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのいずれとの測定契機回数の誤差が所定値以上と判断されると、前記操作履歴を、新たな操作パターンとして前記パターン記憶手段に記憶させる制御手段と、
を備える請求項１に記載の携帯端末。
【請求項３】
前記あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数を示す操作履歴を記憶する操作履歴記憶手段と、
前記測定確率決定手段により、前記操作履歴記憶手段に記憶されている操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのいずれかとの測定契機回数の誤差が所定値未満であると判断されると、当該所定値未満であると判断された操作パターンを、前記操作履歴に基づいて更新する制御手段と、
請求項１に記載の携帯端末。
【請求項４】
前記測定確率決定手段は、
一の測定確率を決定してから所定時間経過後に期間終了が設定された再決定期間における操作履歴と、前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて再度一の測定確率を決定する、
請求項１から３のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項５】
前記測定確率決定手段は、前記パターン期間におけるあらかじめ設定された測定回数の上限値と、前記パターン記憶手段に記憶されている複数の操作パターンから選択された一の操作パターンの測定契機回数とに基づいて、測定確率を決定する、請求項１から４のいずれか一項に記載の携帯端末。
【請求項６】
あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数が、所定の時間単位ごとに対応付けられた操作パターンを複数記憶するパターン記憶手段と、
携帯端末においてあらかじめ定められた確率決定期間における実際に受け付けられた所定操作の測定契機回数を示す操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて、一の測定確率を決定する測定確率決定手段と、
を備える情報処理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、測定情報を測定する携帯端末および情報処理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１には、携帯端末が通信品質を測定して、サーバが、携帯端末において測定された通信品質を収集する通信品質方法が記載されている。この特許文献１においては、携帯端末は、タイマ設定時間が経過すると、サーバに対してアクセスすることにより、情報の取得時間を計測し、その計測した取得時間に基づいた測定レポートをサーバに送信する、ことが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−６０１８９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
この特許文献１に記載の技術においては、時間が経過するごとに測定のための処理を実行することになり、携帯端末においては処理負担がかかる。そのため、ウェブブラウザや地図アプリケーションなど通信を発生したり、位置測位を行なう機能を実行する際に、その時に測定した通信品質や位置を取得することにより、そのためだけの測位処理を行なうことを回避して、端末の負荷を軽減することが考えられる。
【０００５】
しかしながら、その場合、そのウェブブラウザや地図アプリケーションなどを起動する操作を行なうごとに測定結果を取得することになり、過度の測定結果を取得する場合がある。例えば、午前中にウェブブラウザ等を多く起動させてしまった場合に、午前中に多くの測定結果が取得される。一般的に測定結果の数には上限が設定されている。したがって、午前中に多くの測定結果が取得されると、午後には測定結果を取得することができなくなる。よって、時間的にバランスの欠いた測定結果が取得されることになる。
【０００６】
そこで、上述の課題を解決するために、本発明においては、携帯端末の測定情報を測定する際において、その測定負荷を軽減するとともに、バランスのとれた測定結果を取得することのできる携帯端末および情報処理装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述の課題を解決するために、本発明の携帯端末は、あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数が、所定の時間単位ごとに対応付けられた操作パターンを複数記憶するパターン記憶手段と、あらかじめ定められた確率決定期間における実際に受け付けられた所定操作の測定契機回数を示す操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて、一の測定確率を決定する測定確率決定手段と、前記所定操作が行われると、あらかじめ定められた測定を行なう測定手段と、前記測定確率決定手段により決定された一の測定確率に従って、前記測定手段により測定された測定結果を取得する取得手段と、を備える。
【０００８】
この発明によれば、あらかじめ定められた確率決定期間における実際に操作された操作履歴と予め記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて一の測定確率を決定し、測定契機となる操作が行われると、測定処理を行なうとともに、決定された一の測定確率に従って、測定結果を取得する。これにより、測定契機となる操作に従って測定された測定結果を適切な割合で取得することができる。よって、時間的に偏った測定結果を取得することを防止することができる。例えば、午前中に測定契機となる操作を行った場合においても、適切な数に調整した測定結果を取得することができ、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【０００９】
また、本発明の携帯端末は、前記あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数を示す操作履歴を記憶する操作履歴記憶手段と、前記測定確率決定手段により、前記操作履歴記憶手段に記憶されている操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのいずれとの測定契機回数の誤差が所定値以上と判断されると、前記操作履歴を、新たな操作パターンとしてパターン記憶手段に記憶させる制御手段と、を備える。
【００１０】
この発明によれば、操作履歴が予め記憶されている操作パターンのいずれかの差が所定値以上と判断されると、当該操作履歴を、新たな操作パターンとして記憶する。これにより、新しい操作パターンを記憶することができ、様々な操作履歴に対応させることができる。
【００１１】
また、本発明の携帯端末において、前記あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数を示す操作履歴を記憶する操作履歴記憶手段と、前記測定確率決定手段により、前記操作履歴記憶手段に記憶されている操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのいずれかとの測定契機回数の誤差が所定値未満であると判断されると、当該所定値未満であると判断された操作パターンを、前記操作履歴に基づいて更新する制御手段とを備える。
【００１２】
この発明によれば、操作履歴が予め記憶されている操作パターンのいずれかとの差が所定値未満であると判断されると、当該操作パターンを、操作履歴に基づいて更新する。これにより、操作パターンを常に新しい操作に従ったものとすることができ、適切測定結果を取得することができる。
【００１３】
また、本発明の携帯端末において、前記測定確率決定手段は、一の測定確率を決定してから所定時間経過後に期間終了が設定された再決定期間における操作履歴と、前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて再度一の測定確率を決定する。
【００１４】
この発明によれば、一の測定確率を決定してから所定時間経過後に期間終了が設定された再決定期間における操作履歴と、予め記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて再度一の測定確率を決定することで、操作パターンの決定後の操作が当該操作パターンと合致しない場合にも、適切な測定確率を決定することができる。よって、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【００１５】
また、本発明の携帯端末において、前記測定確率決定手段は、前記パターン期間におけるあらかじめ設定された測定回数の上限値と、前記パターン記憶手段に記憶されている複数の操作パターンから選択された一の操作パターンの測定契機回数とに基づいて、測定確率を決定する。
【００１６】
この発明によれば、パターン期間におけるあらかじめ設定された測定回数の上限値と、選択された一の操作パターンの測定契機回数とに基づいて、測定確率を決定することで、適切な測定確率を決定することができる。すなわち、パターン期間において測定回数の上限値が決まっている場合、測定契機回数がその上限値を超えてしまうと、測定結果を取得することができなくなるが、その上限値に基づいて測定確率を決定することで、その上限を超えるときを、パターン期間の終わり間際とすることができる。したがって、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【００１７】
また、本発明の情報処理装置は、あらかじめ定められたパターン期間における所定操作の回数を示す測定契機回数が、所定の時間単位ごとに対応付けられた操作パターンを複数記憶するパターン記憶手段と、携帯端末において、あらかじめ定められた確率決定期間における実際に受け付けられた所定操作の測定契機回数を示す操作履歴と前記パターン記憶手段に記憶されている操作パターンのそれぞれとに基づいて、一の測定確率を決定する測定確率決定手段とを備える。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、装置の処理負荷を軽減するとともに、時間的に偏った測定結果を取得することを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本実施形態の携帯端末１００の機能構成を示すブロック図である。
【図２】携帯端末１００のハードウェア構成図である。
【図３】操作履歴記憶部１０１に記憶されている操作履歴を示す説明図である。
【図４】操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンを示す図である。
【図５】携帯端末１００の測定処理を示すフローチャートである。
【図６】操作パターンの更新および新規な操作パターンの追加処理を示すフローチャートである。
【図７】変形例における処理を示すフローチャートである。
【図８】操作履歴の測定契機回数と操作パターンの測定契機回数との比較から測定パターンを決定することを示す模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
添付図面を参照しながら本発明の実施形態を説明する。可能な場合には、同一の部分には同一の符号を付して、重複する説明を省略する。
【００２１】
図１は、本実施形態の携帯端末１００の機能構成を示すブロック図である。この携帯端末１００は、操作履歴記憶部１０１（操作履歴記憶手段）、操作パターン記憶部１０２（パターン記憶手段）、操作部１０３、測定確率決定部１０４（測定確率決定手段、制御手段）、取得部１０５（取得手段）、測定部１０６（測定手段）、および通信部１０７を含んで構成されている。図２は、携帯端末１００のハードウェア構成図である。図１に示される携帯端末１００は、物理的には、図２に示すように、一または複数のＣＰＵ１１、主記憶装置であるＲＡＭ１２及びＲＯＭ１３、入力デバイスであるテンキーやタッチパネルなどの入力装置１４、ディスプレイ等の出力装置１５、ネットワークカード等のデータ送受信デバイスである通信モジュール１６、半導体メモリ等の補助記憶装置１７などを含むコンピュータシステムとして構成されている。図１における各機能は、図２に示すＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２等のハードウェア上に所定のコンピュータソフトウェアを読み込ませることにより、ＣＰＵ１１の制御のもとで入力装置１４、出力装置１５、通信モジュール１６を動作させるとともに、ＲＡＭ１２や補助記憶装置１７におけるデータの読み出し及び書き込みを行うことで実現される。以下、図１に示す機能  ブロックに基づいて、各機能ブロックを説明する。
【００２２】
操作履歴記憶部１０１は、ユーザにより操作された操作履歴を記憶する部分である。本実施形態においては、操作履歴記憶部１０１は、測定契機となる操作がなされた測定契機回数を時間帯ごとに記憶している。図３は、操作履歴記憶部１０１に記憶されている操作履歴を示す説明図である。図３に示される通り、この操作履歴記憶部１０１には、時間帯ごとに測定契機の測定契機回数が記憶されている。
【００２３】
例えば、０時〜０時３０分の間に、測定契機となる操作が何回操作されたか、その操作回数を記憶している。測定契機となる操作とは、例えばウェブブラウザを起動した操作や、地図アプリケーションを起動した操作などあらかじめ決められた操作である。本実施形態ではウェブブラウザや電子メールなどの通信を実行するアプリケーションや、位置測位を行なう地図アプリケーションの起動の操作などが行われたときに、通信や位置測位処理が発生し、その通信においてその通信品質を測定したり、位置測位をしたりすることができる。このような操作を測定契機とすることで、通信品質を測定するために通信を発生させたり、そのためだけに位置測位をすることを回避することができる。
【００２４】
操作パターン記憶部１０２は、時間帯と測定契機回数とからなる操作パターンを記憶する部分である。ここで操作パターンとは、時間帯ごとに測定契機となる操作回数（測定契機回数）とから構成されたパターンであり、パターン期間において受け付けられた操作のパターンである。例えばパターン期間として１日が設定されていた場合には、１日において受け付けられた操作が所定時間帯ごと（例えば、３０分ごと）にその測定契機回数が記述されたものが操作パターンとなる。
【００２５】
図４は、操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンを示す図である。図４に示される通り、０時から０時３０分に、パターンＢでは測定契機回数が２回記憶されている。同様に、０時３０分から１時までは測定契機回数が３回記憶されている。
【００２６】
操作部１０３は、ハードウェア構成における入力装置１４に相当するものであり、例えばテンキーであったり、タッチパネルである。操作部１０３により受け付けられた操作は、操作履歴記憶部１０１に記憶される。
【００２７】
測定確率決定部１０４は、操作履歴と操作パターンとに基づいて測定確率を決定する部分である。具体的には、測定確率決定部１０４は、あらかじめ定められた時間になると、操作履歴記憶部１０１に記憶されているあらかじめ定められた時間帯である確率決定期間における操作履歴と、操作パターン記憶部１０２に記憶されている同時間帯における操作パターンとを比較する。そして、操作履歴と一致度が高い操作パターンを決定する。
【００２８】
この一致度は、操作履歴と操作パターンにおける各時間帯の測定契機回数同士の差分の二乗和に基づいて求められる。例えば、図３および図４を参照して、測定確率を求めるためのあらかじめ定められた時間帯（確率決定期間）として、０時から１時３０分が定められていたとして、その差分の二乗和は以下の通りに算出される。
【００２９】
パターンＡ
（２−０）＾２＋（３−０）＾２＋（３−０）＾２＝２２
パターンＢ
（２−２）＾２＋（３−３）＾２ ＋（３−４）＾２＝１
パターンＮ
（２−１０）＾２＋（３−１２）＾２＋（３−５）＾２＝１４９
【００３０】
この場合、パターンＢがその差分の二乗和が一番小さいため、パターンＢが、一致度が高いと判断できる。なお、一致度の判断はこれに限るものではなく、そのほか様々な演算手法を用いてもよい。
【００３１】
測定確率決定部１０４は、さらに測定確率を計算する。測定確率決定部１０４は、操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンにおけるパターン期間の測定契機回数の合計値と、あらかじめ定められている１日の測定上限回数とに基づいて、測定確率を算出する。例えば、操作パターンとして記憶されている測定契機回数が３０回、測定上限回数が１０回であった場合、測定確率として、１０／３０＝１／３を算出する。なお、測定確率を算出する際においては、直近の所定時間における測定契機回数と、その所定時間における測定上限回数とに基づいて算出してもよい。また、測定上限回数は、１日単位以外にも、１週間単位など、任意の期間を設定してもよい。
【００３２】
測定部１０６は、地図アプリケーションや、ウェブブラウザなどの通信に基づいて、その通信品質を測定したり、位置測位を行なう部分である。
【００３３】
取得部１０５は、操作部１０３により測定契機となる操作が行われると、測定確率決定部１０４により決定された測定確率に従って、測定部１０６により測定された測定結果を取得するか否かを判断して取得処理を行なう部分である。本実施形態においては、取得部１０５は、通信品質や位置情報を取得するものとするが、それに限るものではなく、外部環境の測定結果の取得などであってもよい。
【００３４】
通信部１０７は、取得部１０５により取得された測定値を管理サーバ２００に送信する部分である。この送信処理は、定期的にバッチ処理を行なってもよいし、取得後逐一送信するようにしてもよい。管理サーバ２００では、例えば収集した通信品質のログを収集することができる。なお、測定位置と紐づけて通信品質を収集することにより、通信網の整備に役立てることができる。
【００３５】
つぎに、本実施形態の携帯端末１００の測定結果の取得処理について説明する。図５は、携帯端末１００の測定処理を示すフローチャートである。
【００３６】
操作部１０３において、ユーザにより所定の操作が受け付けられるとその所定の操作に応じた処理（例えばウェブブラウザの通信）を行なうとともに（Ｓ１０１：ＹＥＳ）、測定確率決定部１０４において、あらかじめ定められている、１日における測定回数の上限に達したか否かが判断される（Ｓ１０２）。ここで、測定回数の上限に達していない場合には、あらかじめ定められた測定時間帯であるか否かが判断される（Ｓ１０３）。この測定時間は、例えば測定することが必要とされる時間帯であり、パターン期間や、確率決定期間とは別に定められているものである。
【００３７】
当該測定時間帯であると判断されると（Ｓ１０３：ＹＥＳ）、設定された測定確率に従って、取得部１０５による測定結果の取得が行われる（Ｓ１０４）。なお、測定確率が決定される前においては、あらかじめ定められた測定確率で測定結果の取得が行われる。
【００３８】
そして、測定確率決定部１０４において、測定結果の取得が行われると、測定回数が１加算されて、測定回数の更新が行われる（Ｓ１０５）。また、測定確率決定部１０４において、測定契機回数が１加算されて、測定契機回数の更新が行われる（Ｓ１０６）。このＳ１０５、Ｓ１０６の処理によって、測定確率に従った測定回数と測定契機回数との履歴が取得される。
【００３９】
また、操作受付待ち状態において（Ｓ１０１：ＮＯ）、測定確率決定部１０４において、確率決定のための条件が満たされたかが判断される。例えば、確率決定時刻に達した、または確率決定期間が終了したか否かなどが判断される（Ｓ１０７）。ここで、確率決定期間終了であると判断されると（Ｓ１０７：ＹＥＳ）、測定確率決定部１０４において、確率決定時間帯の操作履歴と一致度の高い操作パターンに基づいて測定確率が決定される（Ｓ１０９）。
【００４０】
また、例えば１日の終了時である、パターン期間が終了となる場合には（Ｓ１０８：ＹＥＳ）、操作履歴記憶部１０１にその操作履歴が記憶されるとともに、測定確率決定部１０４において記憶されていた測定回数および測定契機回数がリセットされる（Ｓ１１０）。
【００４１】
このようにして、操作履歴に応じた測定確率を決定して、その測定確率で測定結果の取得を行なうことができる。さらに、新たな操作パターンを生成するための操作履歴を記憶することができる。
【００４２】
つぎに、操作パターンの更新や新規な操作パターンの追加の処理について説明する。図６は、操作パターンの更新および新規な操作パターンの追加処理を示すフローチャートである。この処理は、図５の処理の後に行われるが、図５における処理と並行して行われてもよい。
【００４３】
測定確率決定部１０４において、パターン期間が終了したか否かが判断される（Ｓ２０１）。このパターン期間の終了とは、例えば、１日の終了時点（２４時）である。そして、終了すると、操作履歴記憶部１０１に記憶される、パターン期間における測定契機回数と、操作パターン記憶部１０２に記憶されている測定契機回数とが比較される（Ｓ２０２）。そして、それら誤差が所定値以下、すなわち各時間帯の測定契機回数の二乗和が所定値未満である、操作パターンが、操作パターン記憶部１０２に記憶されている否かが判断される（Ｓ２０３）。
【００４４】
記憶されていないと判断されると、その操作履歴は、新たな操作パターンであると判断され、当該操作パターンが操作パターン記憶部１０２に記憶される（Ｓ２０４）。また、記憶していると判断されると、その誤差が所定値未満の操作パターンに対して、更新処理が行われる（Ｓ２０５）。この更新処理は、パターン期間における操作パターンを形成する各時間帯の測定契機回数が、操作パターン記憶部１０２の操作パターンを形成する測定契機回数に加算されることにより行われる。また、対象となる操作パターンは、所定値未満のものすべてに対してもよいし、誤差が一番小さいもののみとしてもよい。
【００４５】
このようにして、新規な操作パターンが生成され、また既存の操作パターンが更新され、実際の操作に則したパターンが生成される。
【００４６】
つぎに、変形例について説明する。この変形例においては、操作パターンを推定した後に行われた操作履歴と、推定した操作パターンとの誤差を算出し、一定の誤差が生じていた場合には、測定確率を変更するものである。
【００４７】
図７は、その変形例における処理を示すフローチャートである。ステップＳ１０１からＳ１１０までは、図５における処理と同じであり、操作受付がなされると、測定時間帯であって、測定回数が上限に達していない場合には、測定確率に従った測定を行うとともに、測定回数および測定契機回数が更新される（Ｓ１０１−Ｓ１０６）。また、確率決定の条件が満たされると（確率決定期間終了）、確率の決定がなされる（Ｓ１０７−Ｓ１０９）。
【００４８】
受付待ち状態において（Ｓ１０１、Ｓ１０７−Ｓ１０８）、測定確率が決定されてから所定時間経過すると（Ｓ１１１）、確率決定時間帯と当該所定時間とからなる再決定期間における操作履歴（測定契機回数）が操作履歴記憶部１０１から抽出される（Ｓ１１２）。そして、操作パターン記憶部１０２から、その操作履歴と一致度の高い操作パターンが抽出される（Ｓ１１３）。そして、その操作パターンに基づいて測定確率が再決定される（Ｓ１１４）。
【００４９】
このように、変形例においては、一度決定してから所定時間経過後に、再度操作パターンの確認処理を行なって、その操作パターンに対応する測定確率をもとめることができる。よって、より適切な測定確率で測定結果の取得処理を行なうことができる。なお、Ｓ１１２においては、確率決定時間帯と所定時間とにおける操作履歴を抽出していたが、当該所定時間のみを再決定期間として、当該期間における操作履歴を抽出するようにしてもよい。
【００５０】
つぎに、本実施形態の携帯端末１００の作用効果について説明する。この携帯端末１００において、操作パターン記憶部１０２は、測定契機回数からなる複数の操作パターンを記憶する。そして、測定確率決定部１０４は、あらかじめ定められた確率決定期間における実際に操作された操作履歴の測定契機回数と操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンの測定契機回数のそれぞれとを比較して、一の測定確率を決定する。
【００５１】
図８は、操作履歴の測定契機回数と操作パターンの測定契機回数との比較から測定パターンを決定することを示す模式図である。図８（ａ）は、確率決定期間における測定契機回数、図８（ｂ）は、パターン期間全体における操作パターンを形成する測定契機回数を示す。図８（ａ）に示される確率決定期間における測定契機回数と、パターン期間のうち確率決定期間における測定契機回数とを比較することにより、どの操作パターンと近似しているか、または一致しているかを判断することができる。どの操作パターンに一致しているか決定すると、その操作パターンに基づいて測定確率を決定することができる。
【００５２】
この測定確率は、パターン期間におけるあらかじめ設定された測定回数の上限値と、操作パターン記憶部１０２に記憶されている複数の操作パターンから選択された一の操作パターンの測定契機回数とに基づいて、算出されるようにしてもよい。なお、予め測定確率は操作パターンごとに定められてもよい。
【００５３】
パターン期間において測定回数の上限値が決まっている場合、測定契機回数がその上限値を超えてしまうと、測定結果を取得することができなくなるが、その上限値に基づいて測定確率を決定することで、その上限を超えるときを、パターン期間の終わり間際とすることができる。したがって、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【００５４】
そして、測定部１０６は、測定契機となる操作が行われると、測定確率決定部１０４で決定された一の測定確率に従って、あらかじめ定められた測定結果の取得を行なう。通信部１０７は、取得部１０５により取得された測定結果を管理サーバ２００に送信する。
【００５５】
これにより、測定契機となる操作に従って測定された測定結果を適切な割合で取得することができる。よって、時間的に偏った測定結果を取得することを防止することができる。例えば、午前中に測定契機となる操作を行った場合においても、適当に数に調整した測定結果を取得することができ、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【００５６】
また、携帯端末１００の所定の操作を行なうことを契機として測定を行い、その結果を用いることにより、ユーザが携帯端末を利用する場所での品質情報を効率的に集めることができる。すなわち、一定時間ごとに測定した場合においては、ユーザが携帯端末を利用しない場所での測定を行われることになる。そのような場所での測定結果は、ユーザの利用場所ではないことが多いため、利用価値はあまり高くない。
【００５７】
また、測定確率決定部１０４により、操作履歴記憶部１０１に記憶されているパターン期間における操作履歴が、操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンのいずれかの測定契機回数の誤差が所定値以上と判断されると、操作パターン記憶部１０２は、当該パターン期間における操作履歴を新たな操作パターンとして記憶する。これにより、新しい操作パターンを記憶することができ、様々な操作履歴に対応させることができる。
【００５８】
また、測定確率決定部１０４により、操作履歴記憶部１０１に記憶される操作履歴が、操作パターン記憶部１０２に記憶されている操作パターンのいずれかとの測定契機回数の誤差が所定値未満であると判断されると、当該操作パターンを、操作履歴に基づいて更新する。これにより、操作パターンを常に新しい操作に従ったものとすることができ、適切な測定結果を取得することができる。
【００５９】
また、測定確率決定部１０４は、一の測定確率を決定してから所定時間経過後に期間終了が設定された再決定期間における操作履歴と、予め記憶されている操作パターンのそれぞれとを比較して、再度一の測定確率を決定することで、操作パターンの決定後の操作が当該操作パターンと合致しない場合にも、適切な測定確率を決定することができる。よって、時間的にバランスのとれた測定結果を取得することができる。
【００６０】
ところで、本実施形態においては、携帯端末１００が測定確率を計算したり、操作パターンを記憶しているが、これに限るものではない。測定処理を行なう携帯端末１００とは別に、ネットワーク上に配置されているサーバ等の情報処理装置において、測定確率の計算をしたり、操作パターンの一致を判断するようにしてもよい。その場合、サーバは、携帯端末１００から、確率決定期間の終了時において、操作履歴に相当する所定の時間単位ごとに測定契機回数を取得し、あらかじめ用意している操作パターンと比較することによって、測定確率を計算し、携帯端末１００に送信するようにしてもよい。携帯端末１００は、その測定確率に従って、測定結果の取得処理を行なうことができる。
【符号の説明】
【００６１】
１００…携帯端末、１０１…操作履歴記憶部、１０２…操作パターン記憶部、１０３…操作部、１０４…測定確率決定部、１０５
…取得部、１０６…測定部、１０７…通信部。
【図１】
2017192061.tif 000003
【図２】
2017192061.tif 000004
【図３】
2017192061.tif 000005
【図４】
2017192061.tif 000006
【図５】
2017192061.tif 000007
【図６】
2017192061.tif 000008
【図７】
2017192061.tif 000009
【図８】
2017192061.tif 000010