(57)【要約】【課題】本発明は、調湿断熱効果、防音効果があり、施工作業性、環境性に優れるとともに経済性に優れた建築物の調湿断熱材並びにその作製方法、及び建築物の調湿断熱のためのマット状形成体並びにブロック状成形体を提供することを課題とする。【解決手段】紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した建築物の調湿断熱材、及びこれをバラ材として充填したマット状形成体１であって、その袋体２の少なくとも２辺に耳３が設けられている。【選択図】    図１
2017089208.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した建築物の調湿断熱材。
【請求項２】
上記建築物の調湿断熱材は、さらにホウ酸、硼砂を混合したことを特徴とする請求項１に記載の建築物の調湿断熱材。
【請求項３】
上記請求項１又は２に記載の建築物の調湿断熱材をバラ材として充填したマット状形成体であって、その袋体の少なくとも２辺に耳を設けたことを特徴とするマット状形成体。
【請求項４】
上記請求項１又は２に記載の建築物の調湿断熱材に低融点繊維をさらに混合し高温熱風処理したブロック状成形体。
【請求項５】
紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを用意する工程と、これらを攪拌混合する工程とを含む建築物の調湿断熱材の作製方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建築物の調湿断熱材並びにその作製方法、及び建築物の調湿断熱のためのマット状形成体並びにブロック状成形体に関する。
【背景技術】
【０００２】
建築物の調湿断熱材として、安価であり、かつ施工性が良いグラスウール、ロックウールなどが使用されている。ところが、グラスウール等は衛生面に問題があり、またリサイクルが困難なため環境に優しくない。
一方、古紙等の紙を解繊したセルローズファイバーは、調湿断熱材として優れているが、高価格であり、施工の際は吹き込み式で作業をするため、施工性が悪いという難点がある。
このようなことから、建築物の調湿断熱材としては、グラスウール等による施工例がほとんどを占めている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−２９６８１０号公報
【特許文献２】特開２０１０−４３５０７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、従来の調湿断熱材の問題点を改善し、調湿断熱効果、防音効果があり、施工作業性、環境性に優れるとともに経済性に優れた建築物の調湿断熱材並びにその作製方法、及び建築物の調湿断熱のためのマット状形成体並びにブロック状成形体を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明の課題を解決するための手段は、次のとおりである。
（１）紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した建築物の調湿断熱材。
（２）上記建築物の調湿断熱材は、さらにホウ酸、硼砂を混合したことを特徴とする上記（１）に記載の建築物の調湿断熱材。
（３）上記（１）又は（２）に記載の建築物の調湿断熱材をバラ材として充填したマット状形成体であって、その袋体の少なくとも２辺に耳を設けたことを特徴とするマット状形成体。
（４）上記（１）又は（２）に記載の建築物の調湿断熱材に低融点繊維をさらに混合し高温熱風処理したブロック状成形体。
（５）紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを用意する工程と、これらを攪拌混合する工程とを含む建築物の調湿断熱材の作製方法。
【発明の効果】
【０００６】
本発明によれば、古紙等の紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した材料を建築物の調湿断熱材としているため、調湿断熱効果、防音効果があり、施工作業性、環境性に優れるとともに経済性に優れた建築物の調湿断熱材が得られる。
さらに本発明によれば、建築物の調湿断熱のためのマット状形成体及びブロック状成形体が得られる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本発明の調湿断熱材をバラ材として充填した、マット状形成体の斜視図である。
【図２】そのＡ−Ａ断面図である。
【図３】本発明の調湿断熱材をバラ材として充填した、他のマット状形成体の斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
（本発明の原理）
本発明は、発明者らが、紙を解繊したセルローズファイバーと綿状のポリプロピレンとを攪拌混合したものが建築物の調湿断熱材として最適であるとの知見を得て提案するものである。
【０００９】
（実験）
材料の調湿性能を調べるために、次のような試料をそれぞれ等量だけ用意した。
試料１：グラスウール１００％の塊
試料２：紙を解繊したセルローズファイバー１００％の塊
試料３：紙を解繊したセルローズファイバー５０％と綿状のポリプロピレン５０％とを攪拌混合した塊
【００１０】
次に、ガラスボトルケースを４つ用意した。
第１のガラスボトルケースは試料を載置しないブランクとし、第２ないし第４のガラスボトルケースには、それぞれ試料１ないし試料３をボトル内に載置した。
それぞれのガラスボトルケースには、水３ｃｃを添付し、２時間経過後のボトル内の湿度を測定した。なお、実験時の室温は、２８．６℃、湿度は６２％であった。
【００１１】
各ガラスボトルケース内の湿度についての実験結果を表１の上段の行に示す。
【表１】
2017089208.tif 000003
【００１２】
ブランクを基準に調湿率を算出したものを表１の中段の行に示す。調湿率は、資料２が１２．０％と優れており、試料３は８．４％でこれに準じている。試料１は、１．２％でブランクに比べて湿度の多少の減少がみられた。
各試料の評価結果を表１の下段の行に示す。
ここで、調湿効果は断熱効果と軌を一にするものと考えられている。したがって、調湿効果の評価は、そのまま断熱効果の評価とみることができる。
【００１３】
次に、表１の結果も含め、各試料について、防音効果、調湿断熱材としての施工作業性、環境性（リサイクル性）、経済性の観点からそれぞれの性能を評価したものを表２にまとめた。
【表２】
2017089208.tif 000004
【００１４】
（試料１ないし試料３の評価）
各効果について、試料１ないし試料３の評価は次のとおりである。
（１）調湿断熱効果についての試料１ないし試料３の評価は、表１のとおりである。
（２）防音効果についての試料１ないし試料３の評価は、調湿断熱効果の評価結果と同様であると考える。
（３）施工作業性について、試料１、試料２については段落０００２で述べたとおりである。試料３については、バラ材としてマット状形成体に充填して使用することにより、グラスウールと同様の施工作業性を得ることができるため優とした。
（４）環境性（リサイクル性）について、試料１は、ホルムアルデヒドを含有していることと、回収時に産廃業者に委ね埋め立て処分となることから不可と評価した。
試料２については、回収時に粉塵が出ることと、リサイクルに経費がかかることから可と評価した。
試料３については、恒久性があり、回収後もそのまま再利用可能なため、環境性（リサイクル性）を優とした。
（５）経済性については、試料１、試料２については段落０００２で述べたとおりである。試料３については、混合する綿状のポリプロピレンが紙を解繊したセルローズファイバーに比べて軽量かつ廉価であるため、良と評価した。
【００１５】
以上の評価を踏まえて、試料１ないし試料３について総合評価すると、試料１及び試料２は可と判定し、試料３は優と判定する。
したがって、試料３が調湿断熱材として試料１、２と比べて非常に優れていることが分かる。
【００１６】
試料３は、紙を解繊したセルローズファイバー５０％、綿状のポリプロピレン５０％の混合比率としたが、紙を解繊したセルローズファイバーは３０％以上７０％迄、また綿状のポリプロピレンは７０％以下３０％迄の混合範囲であれば、上記各特性がバランスよく得られ、建築物の調湿断熱材として十分使用に耐えられる。
【００１７】
さらに、実験では純粋な合成繊維ポリプロピレンを使用したが、ポリプロピレンを主成分とする合成繊維であれば、純粋な合成繊維ポリプロピレンを使用した場合に準じて、建築物の調湿断熱材として十分使用に耐えられる。
【００１８】
本発明の調湿断熱材にさらに、ホウ酸、硼砂を混合することにより、防炎・防虫効果も得られる。木造建築物のシロアリ防止にも効果がある。
これらのものも含めて以下、「本発明の調湿断熱材」という。
【００１９】
（調湿断熱材の作製）
（１）古紙等の紙を解繊してセルローズファイバーを作製する。
（２）ポリプロピレンを主成分とする合成繊維を用意し、綿状に粉砕する。
（３）上記（１）の工程で作製したセルローズファイバーと、上記（２）の工程で作製したポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合して建築物の調湿断熱材を得る。
なお、上記（３）の工程において、さらに、ホウ酸、硼砂を混合してもよい。
また、ポリプロピレンを主成分とする合成繊維は、必ずしも新しい材料である必要はない。例えば、ポリプロピレンを主成分とする合成繊維であれば廃材であってもよい。
【００２０】
（ブロック状成形体）
また、本発明の調湿断熱材に低融点繊維を添加して高温熱風で処理することによりブロック状に成形し、これらを複数個配置して建築物の調湿断熱のために使用することもできる。
なお、ブロック状成形体の作製については、特許文献１に詳細に開示されている。
【００２１】
（マット状形成体）
本発明の調湿断熱材は、バラ材としてマット状形成体に充填して、建築物の壁・天井等に施工し、建築物の調湿断熱のために使用することができる。
【００２２】
本発明の調湿断熱材をバラ材として充填したマット状形成体の作製について、図１及び図２により説明する。
図１は、マット状形成体の斜視図であり、図２はそのＡ−Ａ断面図である。
【００２３】
２枚合わせにした不織布、紙又はフイルム等の袋体２の３方の端部を縫合、溶着あるいは接着等の方法によって接合する。
開口している袋体２の端部を開いて、本発明の紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した調湿断熱材からなるバラ材４を封入し、開口している端部を縫合、溶着、接着等の方法で接合してマット状形成体とする。
【００２４】
マット状形成体の上面より下面にタグピン５を、袋体２の上下の布等とバラ材４とを固定するように、取付け機により一定間隔で複数個取付け、これを複数列取付ける。
袋体２の所定の辺に耳３を設ける。耳３は、必要により２辺、３辺あるいは４辺に設ける。図１では、耳３を袋体２の２辺に設けたマット状形成体を示す。
【００２５】
袋体２にバラ材４を封入する方法は、上記のように袋体２の３辺を閉じて１辺を開けておき、そこからバラ材４を封入する方法の他に、３辺を閉じて残りの１辺は少しだけ開けて閉じ、その開いているところからバラ材４を吹き込み機により吹き込んだ後、開口部を閉じる方法もある。
【００２６】
また、袋体２の下布の上に成形したバラ材４を乗せ、その上に袋体２の上布を被せて成形し、マット状に加工する方法もある。
不織布、紙又はフイルム等の袋体２は、通気性がありかつ難燃性のものを使用することが好ましい。
【００２７】
（他のマット状形成体）
本発明の調湿断熱材をバラ材として充填した他のマット状形成体の作製について、図３により説明する。
図３は、他のマット状形成体の斜視図である。
【００２８】
２枚合わせにした不織布、紙又はフイルム等の袋体２の３方の端部を縫合、溶着あるいは接着等の方法によって接合する。
上記のように閉じて袋状とした開口部を開いて、本発明の紙を解繊したセルローズファイバーとポリプロピレンを主成分とする綿状の合成繊維とを攪拌混合した湿断熱材からなるバラ材４を封入し、開口している端部を縫合、溶着、接着等の方法で接合してマット状形成体とする。
【００２９】
マット状形成体において、タグピン５の取付けに替えて、袋体２の上下の布等とバラ材４とを固定するように糸等によって複数個所止め縫い６による縫い止めをし、これを複数列止め縫い６による縫い止めをする。また、袋体２の所定の辺に耳３を設ける。耳３は、必要により２辺、３辺あるいは４辺に設ける。
なお、図１及び図３において、バラ材４の説明のため、袋体２の一部を破断して図示した。
【符号の説明】
【００３０】
１  マット状形成体
２  袋体
３  耳
４  バラ材
５  タグピン
６  止め縫い
【図１】
2017089208.tif 000005
【図２】
2017089208.tif 000006
【図３】
2017089208.tif 000007