(57)【要約】      （修正有）【課題】家庭用または業務用の冷蔵庫、生ゴミ処理機、あるいはトイレなどに使用される消臭フィルター用として、特にメチルメルカプタンの臭気に対して即効性及び耐久性に優れた消臭フィルターを提供する。【解決手段】活性炭混抄紙に活性炭混抄紙１ｇ当たり２００μｇ〜２００００μｇの金属フタロシアニン錯体を担持させ、さらに銅化合物を担持した平均粒径が２μｍ〜５μｍの無機ケイ素化合物を、活性炭混抄紙１ｇ当たり２ｍｇ〜６０ｍｇのウレタン系樹脂バインダーを介して、活性炭混抄紙に活性炭混抄紙１ｇ当たり１０ｍｇ〜３００ｍｇ固着させる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させ、バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることに特徴のある消臭フィルター。
【請求項２】
前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の平均粒径が２μｍ〜５μｍである請求項１に記載の消臭フィルター。
【請求項３】
前記金属フタロシアニン錯体が、コバルトフタロシアニン錯体、鉄フタロシアニン錯体、マンガンフタロシアニン錯体から選ばれる１種または複数の金属フタロシアニン錯体である請求項１又は２に記載の消臭フィルター。
【請求項４】
前記金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙１ｇ当たり２００μｇ〜２００００μｇ担持させる請求項１〜３のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【請求項５】
前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を活性炭混抄紙１ｇ当たり１０ｍｇ〜３００ｍｇ固着させる請求項１〜４のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【請求項６】
前記バインダー樹脂の固着量が活性炭混抄紙１ｇ当たり２ｍｇ〜６０ｍｇである請求項１〜５のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【請求項７】
前記バインダー樹脂がウレタン系樹脂である請求項１〜６のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【請求項８】
活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させた後、バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物をスプレー法により固着させることに特徴のある消臭フィルターの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、家庭用または業務用の冷蔵庫、生ゴミ処理機、あるいはトイレなどにおける室内の悪臭を取り除くフィルター材等として使用し、特にメチルメルカプタンの臭気に対して即効性及び耐久性に優れた消臭フィルターに関する。
【背景技術】
【０００２】
消臭フィルターは、様々な用途に利用されており、その消臭方法は大きく分類して活性炭やゼオライト等の物理吸着剤を利用した物理吸着タイプと、化学吸着剤を添加させて対象ガスを除去する化学吸着タイプと、オゾンや光触媒、金属フタロシアニン錯体等により悪臭物質を分解除去する触媒タイプ、あるいはこの吸着タイプと触媒タイプを併用した併用タイプがある。このうち、例えば、活性炭の優れた吸着作用を利用した技術がよく知られているが、これらは悪臭成分を吸着し、周辺の臭気濃度を短期的に低下さす働きには優れているが、悪臭成分の量が減少するわけではなく、有効期間に限りのある消臭方法といわれ、最近では悪臭物質を分解除去する触媒タイプあるいは併用タイプのものが多くなっている。
【０００３】
出願人は特許文献１を出願しており、金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙に担持させ、ＰＨが７．５〜１２．０の高いＰＨ環境にし、さらに弱アルカリ性の金属塩を担持させたことに特徴のある消臭フィルターを提案している。
【０００４】
また、出願人は特許文献２を出願しており、発泡剤によって発泡したバインダー樹脂を介して不織布に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物と、リン酸系化合物とを固着させ、ＪＩＳ  Ｂ  ９９０８規格で測定した圧力損失が、フィルターの通過風速が１．０ｍ／秒の条件下で、フィルターの厚み１ｃｍ当たり３〜３０Ｐａであるトイレ用除去フィルターを提案している。
【特許文献１】特開２００６−２８０４８７号公報
【特許文献２】特開２０１４−８１６２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記特許文献１に記載の技術は、メチルメルカプタンガスを持続的に消臭させるには優れた効果を発揮する。しかしながら、メチルメルカプタンの臭気に対して即効性及び耐久性に優れた消臭フィルターの開発が求められている。
【０００６】
上記特許文献２に記載の技術は、発泡剤によって発泡したバインダー樹脂を介して銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を不織布に固着させるには優れている。しかしながら、活性炭混抄紙は活性炭の強い吸着力によって悪臭ガスの吸着体の役割をなすものであり、不織布よりも優れた消臭効果を発揮することができるので、活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させた消臭フィルターの開発が求められている。
【０００７】
本発明は、かかる技術的背景を鑑みてなされたものであって、家庭用または業務用の冷蔵庫、生ゴミ処理機、あるいはトイレなどに使用される消臭フィルター用として、特にメチルメルカプタンの臭気に対して即効性及び耐久性に優れた消臭フィルターを提供することを目的とする。他の目的は、活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させた消臭フィルターを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記目的を達成するために、本発明は以下の手段を提供する。
【０００９】
[１] 活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させ、バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることに特徴のある消臭フィルター。
【００１０】
[２] 前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の平均粒径が２μｍ〜５μｍである前項１に記載の消臭フィルター。
【００１１】
[３] 前記金属フタロシアニン錯体が、コバルトフタロシアニン錯体、鉄フタロシアニン錯体、マンガンフタロシアニン錯体から選ばれる１種または複数の金属フタロシアニン錯体である前項１又は２に記載の消臭フィルター。
【００１２】
[４] 前記金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙１ｇ当たり２００μｇ〜２００００μｇ担持させる前項１〜３のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【００１３】
[５] 前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を活性炭混抄紙１ｇ当たり１０ｍｇ〜３００ｍｇ固着させる前項１〜４のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【００１４】
[６] 前記バインダー樹脂の固着量が活性炭混抄紙１ｇ当たり２ｍｇ〜６０ｍｇである前項１〜５のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【００１５】
[７] 前記バインダー樹脂がウレタン系樹脂である前項１〜６のいずれか１項に記載の消臭フィルター。
【００１６】
[８] 活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させた後、バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物をスプレー法により固着させることに特徴のある消臭フィルターの製造方法。
【発明の効果】
【００１７】
[１]の発明では、活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させている消臭フィルターであるから、金属フタロシアニン錯体の酸化力によってメチルメルカプタンを分解することができ、耐久性に優れた消臭フィルターを得ることができる。また、バインダー樹脂を介して活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることに特徴のある消臭フィルターであるから、メチルメルカプタンを銅化合物の化学反応により消臭することができ、即効性に優れた消臭フィルターを得ることができる。さらに、バインダー樹脂を使用することで、活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることができる。
【００１８】
[２]の発明では、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の平均粒径が２μｍ〜５μｍであるから、バインダー樹脂を介して活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることができ、メチルメルカプタンを銅化合物の化学反応により消臭性能を向上させることができ、さらに耐久性に優れた消臭フィルターを得ることができる。
【００１９】
[３]の発明では、金属フタロシアニン錯体が、コバルトフタロシアニン錯体、鉄フタロシアニン錯体、マンガンフタロシアニン錯体から選ばれる１種または複数の金属フタロシアニン錯体であるから、金属フタロシアニン錯体の酸化力によってメチルメルカプタンを分解することができる。
【００２０】
[４]の発明では、金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙１ｇ当たり２００μｇ〜２００００μｇ担持させているから、活性炭の強力な吸着力によって吸着した臭気を、金属フタロシアニン錯体の酸化力によって、メチルメルカプタンを消臭することができる。
【００２１】
[５]の発明では、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を活性炭混抄紙１ｇ当たり１０ｍｇ〜３００ｍｇ固着させているから、メチルメルカプタンを銅化合物の化学反応による消臭性能を向上させることができ、さらに即効性に優れた消臭フィルターを得ることができる。
【００２２】
[６]の発明では、バインダー樹脂の固着量が活性炭混抄紙１ｇ当たり２ｍｇ〜６０ｍｇであるから、活性炭混抄紙から銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の粉落ちを発生させることなく、均一に固着させることができる。
【００２３】
[７]の発明では、バインダー樹脂がウレタン系樹脂であるから、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を活性炭混抄紙に強固に固着させることができる。
【００２４】
[８]の発明では、活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させた後、バインダー樹脂を介して活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物をスプレー法により固着させることに特徴のある消臭フィルターの製造方法であるから、活性炭混抄紙から銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の粉落ちを発生させることなく、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を活性炭混抄紙に強固に固着させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
本発明の消臭フィルターについて詳しく説明する。本発明の消臭フィルターは、活性炭混抄紙に金属フタロシアニン錯体を担持させ、バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させることを特徴とする。
【００２６】
本発明の消臭フィルターを構成する活性炭混抄紙は、通常の湿式抄紙法により製造できる。例えば、活性炭と天然パルプを水に添加し、水スラリーを作成する。そのスラリーを攪拌しながら所定の固形分濃度に調整し、その後カチオン系ポリマー又はアニオン系ポリマーを添加し、得られた凝集体水分散液を抄紙機により湿式抄紙法でシート化し、乾燥処理を行い、活性炭混抄紙を得る。この活性炭混抄紙にヒートプレス機を用いてプレス加工を施す。この活性炭混抄紙をコルゲート加工機によりハニカム形状に加工し、フィルターの形状にする。フィルターの開口率を、ヒートプレス機を用いてプレス加工による総厚、およびコルゲート加工機によるコルゲートの山高さと、コルゲート間隔（ピッチ）から６５％〜８０％の範囲にするのが好ましい。
【００２７】
前記活性炭混抄紙によるハニカムフィルターは活性炭の強い吸着力によって悪臭ガスの吸着体の役割をなすものである。本発明に使用する活性炭としては、椰子殻活性炭、石油ピッチ系球状活性炭、活性炭素繊維、木質系活性炭等の活性炭系炭素多孔質体が、吸着比表面積が非常に高いことから好ましく用いられる。中でも、椰子殻活性炭が好ましい。また、この活性炭混抄紙に使用する繊維は天然パルプ、ポリオレフィン及びアクリル繊維などのフィブリル化繊維を用いればよいが、金属フタロシアニン錯体の担持のし易さからも天然パルプが好ましい。
【００２８】
前記活性炭混抄紙における活性炭の担持量は、０．２ｇ／ｃｍ３〜０．７ｇ／ｃｍ３担持させることが好ましい。０．２ｇ／ｃｍ３未満ではメチルメルカプタンを十分に吸着することができず、０．７ｇ／ｃｍ３を超えても十分に吸着することができず、活性炭混抄紙の強度も得られないので好ましくない。
【００２９】
前記金属フタロシアニン錯体はコバルトフタロシアニン錯体、鉄フタロシアニン錯体、マンガンフタロシアニン錯体から選ばれる１種または複数の金属フタロシアニン錯体であることが好ましい。中でも、コバルトフタロシアニン錯体と、鉄フタロシアニン錯体を用いるのが好ましい。前記コバルトフタロシアニン錯体としては、特に限定されるものではないが、例えばコバルトフタロシアニンポリスルホン酸ナトリウム、コバルトフタロシアニンオクタカルボン酸ナトリウム、コバルトフタロシアニンテトラカルボン酸ナトリウム等が挙げられる。前記鉄フタロシアニン錯体としては、鉄フタロシアニンテトラカルボン酸ナトリウム、鉄フタロシアニンオクタカルボン酸ナトリウム等が挙げられる。
【００３０】
前記金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙に担持する前に、活性炭混抄紙をカチオン化処理することが好ましい。これは金属フタロシアニン錯体の担持量を増大するための処理で、カチオン化処理は活性炭混抄紙の化学構造中にカチオン基を導入付与し得るものであればどのような処理であっても良いが、中でも４級アンモニウム塩によりカチオン化処理が行われるのが好ましい。この場合には、金属フタロシアニン錯体の担持量をより増大させることができる利点がある。前記４級アンモニウム塩としては、例えば、３−クロロ−２−ヒドロキシプロピルトリメチルアンモニウムクロライド、グリシジルトリメチルアンモニウムクロライド、３−クロロ−２−ヒドロキシプロピルトリメチルアンモニウムクロライド縮合ポリマー等が挙げられる。中でも３−クロロ−２−ヒドロキシプロピルトリメチルアンモニウムクロライドを用いることが好ましく、この場合は金属フタロシアニン錯体と良好な化学結合を形成することができる。
【００３１】
前記金属フタロシアニン錯体を活性炭混抄紙に担持させる量としては、活性炭混抄紙１ｇ当たり２００μｇ〜２００００μｇであることが好ましい。２００μｇを下回ると悪臭ガスの分解能力が劣るものとなり、２００００μｇを上回るものとしても、それ以上の悪臭ガスの分解能力の向上は得られないので好ましくない。中でも４００μｇ〜２０００μｇであることがより好ましい。
【００３２】
前記カチオン化処理された活性炭混抄紙によるハニカムフィルターを水洗し乾燥したあと、金属フタロシアニン錯体と水酸化ナトリウムとを含んだアルカリ水溶液に含浸させ、水洗し乾燥して高いＰＨ環境の消臭フィルターを得る。この時のＰＨ値は７．５〜１２．０が好ましく、ＰＨ値が７．５を下回ると硫化水素やメルカプタン等の酸性ガスのプロトン解離が起こりにくくなり（下記可逆反応が左に傾き）、金属フタロシアニン錯体と触媒反応をする化学種の生成速度が著しく低下することになる。また、ＰＨ値が１２．０を上回ると金属フタロシアニン錯体が分解して触媒としての作用が失われる。より好ましいＰＨ値は８．０〜１１．５である。
【化１】
2017080231.tif 000002
【００３３】
前記銅化合物としては、特に限定されるものではないが、例えば、硫酸塩、硝酸塩、ギ酸塩、シュウ酸塩などの銅化合物が挙げられる。これらの銅化合物は、メチルメルカプタンの悪臭の分解に優れた効果を発揮し、即効性に優れた消臭フィルターを得ることができる。
【００３４】
前記無機ケイ素化合物としては、特に限定されるものではないが、例えば、二酸化ケイ素、アルミノケイ酸、ゼオライトが挙げられる。そして、前記無機ケイ素化合物に前記銅化合物を担持させるには、前記無機ケイ素化合物のアルカリ塩に前記銅化合物の分散液を混合すればよい。これらの無機ケイ素化合物は、加工性を向上させることができ、前記活性炭混抄紙にも固着させることができる。
【００３５】
前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を得る方法としては、特に限定されるものではないが、あらかじめ銅化合物を水に均一に分散させた銅化合物分散液を用意し、銅化合物分散液に無機ケイ素化合物を加え、均一に分散させ反応させた後、吸引ろ過してから水洗・乾燥することで銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を得ることができる。
【００３６】
前記バインダー樹脂としては、特に限定されるものではないが、例えば、アクリル系樹脂、ウレタン系樹脂、メタアクリル系樹脂、シリコン系樹脂、グリオキザール系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニリデン系樹脂、ブタジエン系樹脂、メラミン系樹脂、エポキシ系樹脂、アクリル−シリコン共重合体樹脂、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂、イソブチレン無水マレイン酸共重合体樹脂、エチレン−スチレン−アクリレート−メタアクリレート共重体樹脂などが挙げられる。中でも、ウレタン系樹脂がより好ましい。ウレタン系樹脂を用いることで、前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を前記活性炭混抄紙に強固に固着させることができる。
【００３７】
バインダー樹脂を介して前記活性炭混抄紙に前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させる方法としては、前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物と、水と、バインダー樹脂を加え、均一に分散させ、処理液を用意する。前記高いＰＨ環境の消臭フィルターに前記処理液をスプレー法によって塗布することが好ましい。スプレー法で塗布することにより、前記活性炭混抄紙に均一に塗布することができるため、前記活性炭混抄紙の目詰まりを抑制し、前記活性炭混抄紙から前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物が落ちないようにすることができる。浸漬法やコーティング法で塗布すると、活性炭混抄紙に前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物とバインダー樹脂が付着しすぎてしまい、前記活性炭混抄紙が目詰まりを発生してしまう。目詰まりが発生してしまうと、消臭性能が低下するため好ましくない。
【００３８】
上記のように、前記処理液をスプレー法で塗布した後に乾燥させるが、乾燥手段としては、加熱処理する方法が乾燥効率から好ましい。加熱処理温度は８０℃〜１８０℃とするのが好ましい。この温度での加熱処理によって、固着性をより高め、悪臭除去性能の持続耐久性を一層向上させることができる。
【００３９】
前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の平均粒径が２μｍ〜５μｍであることが好ましい。この範囲の平均粒径の前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を用いることにより、前記活性炭混抄紙から粉落ちを発生させることなく、固着させることができる。
【００４０】
前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を前記活性炭混抄紙に固着させる量としては、活性炭混抄紙１ｇ当たり１０ｍｇ〜３００ｍｇ固着させるのが好ましい。１０ｍｇ未満ではメチルメルカプタンを消臭する性能が低下し、３００ｍｇを超えても前記活性炭混抄紙に目詰まりが発生したり、粉落ちが発生しやすくなるので好ましくない。中でも、１００ｍｇ〜２００ｍｇがより好ましい。
【００４１】
前記バインダー樹脂の固着量（乾燥後）が活性炭混抄紙１ｇ当たり２ｍｇ〜６０ｍｇであることが好ましい。２ｍｇ未満では、前記銅化合物を担持した無機ケイ素化合物が前記活性炭混抄紙から粉落ちしてしまい、６０ｍｇを超えても前記活性炭混抄紙に目詰まりが発生し、消臭性能が低下するので好ましくない。中でも２０ｍｇ〜４０ｍｇがより好ましい。
【実施例】
【００４２】
次に、本発明の具体的実施例について説明するが、本発明はこれら実施例のものに特に限定されるものではない。
【００４３】
＜実施例１＞
椰子殻活性炭７０重量部と天然パルプ３０重量部を水１００重量部に添加し、水スラリーを作成する。得られた凝集体水分散液を抄紙機で、湿式抄紙法によりシート化し、乾燥処理を行い、活性炭混抄紙を得た。紙厚は０．１７ｍｍ、坪量は７０ｇ／ｍ２であった。その後、得られた活性炭混抄紙を３−クロロ−２−ヒドロキシプロピルトリメチルアンモニウムクロライド水溶液にてカチオン化処理をし、乾燥した。次に、この活性炭混抄紙をコルゲート加工機によりハニカム形状に加工し、フィルターの形状にした。コルゲートの山高さは１．４ｍｍ、コルゲート間隔（ピッチ）は３．０ｍｍであった。次に、０．５重量％のコバルトフタロシアニンポリスルホン酸ナトリウム水溶液を含浸させ、水洗し乾燥して、ＰＨ１０．０のフィルターを得た。この時、コバルトフタロシアニンポリスルホン酸ナトリウムの活性炭混抄紙への担持量は活性炭混抄紙１ｇ当たり４００μｇであった。続いて、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物（東亞合成株式会社製、ケスモン（登録商標）ＮＳ２０Ｃ）を１１重量部と、水１００重量部を加えた後、攪拌機により攪拌を行い、均一に分散させた後、次に、バインダー樹脂としてウレタン系樹脂（固形分４０％）２重量部を加えた後、攪拌機により攪拌を行い、均一に分散させ、処理液を得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の濃度が１０％、ウレタン系樹脂の濃度が２％であった。その処理液を前記ＰＨ１０．０のフィルターにスプレー法で活性炭混抄紙１ｇあたり１．６ｇ（乾燥前）塗布し、８０℃×６０分乾燥して、厚さ２５ｍｍの消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の平均粒径は３μｍであった。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり１６０ｍｇであった。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり３２ｍｇであった。
【００４４】
＜実施例２＞
銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の濃度を５％、ウレタン系樹脂の濃度を１％に設定した以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり８０ｍｇであった。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり１６ｍｇであった。
【００４５】
＜実施例３＞
銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の濃度を３％、ウレタン系樹脂の濃度を１％、活性炭混抄紙１ｇあたり１．４ｇ（乾燥前）塗布した設定にした以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり４２ｍｇであった。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり１４ｍｇであった。
【００４６】
＜比較例１＞
ウレタン系バインダー樹脂を用いず、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させた設定にした以外は、実施例２と同様にして、消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり８０ｍｇであった。
【００４７】
＜比較例２＞
銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を用いない設定にした以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり３２ｍｇであった。
【００４８】
＜比較例３＞
金属フタロシアニン錯体を担持させない設定にした以外は、実施例２と同様にして、消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり８０ｍｇであった。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり１６ｍｇであった。
【００４９】
＜比較例４＞
活性炭混抄紙へ活性炭を担持させなかった設定にした以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。銅化合物を担持した無機ケイ素化合物の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり１６０ｍｇであった。ウレタン系樹脂の固着量は活性炭混抄紙１ｇ当たり３２ｍｇであった。
【００５０】
＜比較例５＞
金属フタロシアニン錯体を担持させず、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を用いず、ウレタン系バインダー樹脂を用いなかった設定にした以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。
【００５１】
＜比較例６＞
銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を用いず、ウレタン系バインダー樹脂を用いなかった設定にした以外は、実施例１と同様にして、消臭フィルターを得た。
【００５２】
【表１】
2017080231.tif 000003
【００５３】
【表２】
2017080231.tif 000004
【００５４】
＜即効性能試験の評価＞
消臭フィルターから切り出した試験件（幅１２ｍｍ×長さ１２ｍｍ×厚さ２５ｍｍ、セル密度３００セル／ｉｎｃｈ２）を試験片と同じ内寸の角型配管に配置されたサンプルホルダーに固定し、配管の一端から毎分１７．８リットル（ＳＶ値＝２８００００Ｈ−１）の通気を行うファンを設置した試験キットの一端から、濃度が５ｐｐｍのメチルメルカプタンガスを断続的にワンパス条件で注入し、１分後の他端から流出するメチルメルカプタンガスの濃度を測定し、式１に基づいて、メチルメルカプタンの初期除去率（％）を計算し、６５％以上のものを「◎」、５０％以上６５％未満のものを「○」、４０％以上５０％未満のものを「△」、４０％未満のものを「×」とし、「○」以上を合格とした。
〔式１〕
初期除去率（％）＝（Ａ−Ｂ）／Ａ×１００
Ａ＝５（ｐｐｍ）
Ｂ＝１分後の他端から流出するメチルメルカプタンのガスの濃度（ｐｐｍ）
【００５５】
＜耐久性能試験の評価＞
消臭フィルターから切り出した試験件（幅１２ｍｍ×長さ１２ｍｍ×厚さ２５ｍｍ、セル密度３００セル／ｉｎｃｈ２）を試験片と同じ内寸の角型配管に配置されたサンプルホルダーに固定し、配管の一端から毎分１７．８リットル（ＳＶ値＝２８００００Ｈ−１）の通気を行うファンを設置した試験キットの一端から、濃度が５ｐｐｍのメチルメルカプタンガスを断続的にワンパス条件で注入し、６０分後の他端から流出するメチルメルカプタンガスの濃度を測定し、式２に基づいて、メチルメルカプタンの６０分後除去率（％）を計算し、６５％以上のものを「◎」、５０％以上６５％未満のものを「○」、４０％以上５０％未満のものを「△」、４０％未満のものを「×」とし、「○」以上を合格とした。
〔式２〕
６０分後除去率（％）＝（Ａ−Ｃ）／Ａ×１００
Ａ＝５（ｐｐｍ）
Ｃ＝６０分後の他端から流出するメチルメルカプタンのガスの濃度（ｐｐｍ）
【００５６】
＜粉落ち性の評価＞
消臭フィルターから試験片（幅３０ｍｍ×長さ３０ｍｍ×厚さ２５ｍｍ、セル密度３００セル／ｉｎｃｈ２）に切り出した。２０℃の雰囲気下で、机の上に黒い紙（Ａ４サイズ）を置き、銅化合物を担持した無機ケイ素化合物を固着させた面を下にして試験片を置いた。試験片の両端を持ち、高さ３ｃｍまで持ち上げ３回軽く、机の上に叩きつけた際に銅化合物を担持した無機ケイ素化合物が活性炭混抄紙から落ちるかどうかを目視で確認した。全く粉落ちしなかったものを「◎」、粉落ちがほんの僅かな程度認められたものの実用上問題がないと判断できるものを「〇」、粉落ちが目立って発生したものを「×」とし、「〇」以上を合格とした。
【００５７】
表１から明らかなように、本発明の実施例１〜３の消臭フィルターは、即効性、耐久性及び粉落ち性に優れていた。
【００５８】
これに対して、比較例１は、耐久性、粉落ち性が劣っていた。比較例２は、即効性、耐久性が劣っていた。比較例３は耐久性が劣っていた。比較例４は即効性、耐久性が劣っていた。比較例５は即効性、耐久性が劣っていた。比較例６は即効性、耐久性が劣っていた。
【産業上の利用可能性】
【００５９】
本発明に係る消臭剤は、例えば、家庭用または業務用の冷蔵庫、生ゴミ処理機、あるいはトイレなどにおける室内の悪臭を取り除くフィルターとして好適である。