(57)【要約】【課題】温度変化に伴って可逆的に透明性が変化する感温性遮光シートであって、室温付近で優れた透明性を有すると共に、温度上昇と共に全光線透過率が低下し、十分な遮光性を発現することができ、機械物性や生産性にも優れる感温性遮光シートを提供する。【解決手段】オレフィン系樹脂（Ａ）９５〜３０質量％、及び、無機系充填材（Ｂ）５〜７０質量％を含む樹脂組成物からなる感温性遮光シート。無機系充填材（Ｂ）としては、珪酸、ホウ酸、アルミナ、酸化亜鉛、及び酸化カルシウムのいずれかを主成分としてなるガラスフィラーが好ましい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
オレフィン系樹脂（Ａ）９５〜３０質量％、及び、無機系充填材（Ｂ）５〜７０質量％を含む樹脂組成物からなる感温性遮光シート。
【請求項２】
全光線透過率の測定波長を５５０ｎｍとしたとき、２０℃における全光線透過率と６０℃における全光線透過率の差が１３％以上である請求項１に記載の感温性遮光シート。
【請求項３】
前記オレフィン系樹脂（Ａ）が、エチレン・酢酸ビニル共重合体、または、エチレン・α−オレフィン共重合体、または、これらの混合物のいずれかであることを特徴とする、請求項１または２に記載の感温性遮光シート。
【請求項４】
前記エチレン・酢酸ビニル共重合体を構成する酢酸ビニル成分の比率が、１０〜４０質量％であることを特徴とする、請求項３に記載の感温性遮光シート。
【請求項５】
前記エチレン・α−オレフィン共重合体を構成するα−オレフィン成分の比率が、１０〜４０質量％であることを特徴とする、請求項３に記載の感温性遮光シート。
【請求項６】
前記無機充填材（Ｂ）が、珪酸、ホウ酸、アルミナ、酸化亜鉛、及び酸化カルシウムのいずれか1種以上を主成分としてなるガラスフィラーであることを特徴とする、請求項１〜５のいずれかに記載の感温性遮光シート。
【請求項７】
前記無機充填材（Ｂ）が、珪酸を主成分としてなるガラスフィラーであることを特徴とする、請求項６に記載の感温性遮光シート。
【請求項８】
前記無機充填材（Ｂ）の平均粒径が、０．１μｍ以上、５０μｍ以下であることを特徴とする、請求項１〜７のいずれかに記載の感温性遮光シート。
【請求項９】
請求項１〜８のいずれかに記載の感温性遮光シートを少なくとも１層備えた感温性積層遮光シート。
【請求項１０】
請求項１〜８のいずれかに記載の感温性遮光シートからなる農業用シート。
【請求項１１】
請求項９に記載の感温性積層遮光シートからなる農業用シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、環境温度変化により透明性が変化する感温性遮光シートに関する。より詳細には、オレフィン系樹脂に無機系充填材を配合してなり、実用温度領域（２０〜６０℃）において、可逆的な透明性変化が良好な感温性遮光シートに関する。さらには、作物の生育を妨げずに、葉焼け防止、ハウス内の温度上昇を抑制することができる農業用シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
農業用シートや窓材等の用途において、環境の温度変化に伴って光線透過率が可逆的に変化する樹脂組成物が知られている。このような樹脂組成物よりなる感温性遮光シートは、直射日光が強く気温が高い夏場や昼間には熱線を遮断し、日光が弱く気温が低い冬場や朝方・夕方には多くの光を取り込むことで、内部の環境を維持することを目的とする。
【０００３】
特許文献１には、メタクリル樹脂とエチレン・酢酸ビニル共重合体からなり、温度変化により光線透過率が可逆的に変化する感熱性プラスチック成型品について開示されている。
【０００４】
また、特許文献２には、炭素数１４以上の直鎖α−オレフィン重合体と、他のα−オレフィン重合体またはメタクリル酸エステル重合体とから構成され、環境の温度変化に伴って光線透過率が可逆的に変化する樹脂組成物が開示されている。
【０００５】
更に、特許文献３には、樹脂と架橋ポリメチルメタクリレート粒子等の粒子を配合することにより、環境の温度変化に伴って光線拡散率が可逆的に変化する一方で、全光線透過率の変化の小さい樹脂組成物が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開昭５１−１３２２４１号公報
【特許文献２】特許第２７０６７０１号公報
【特許文献３】特開２００１−２２６６０４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に記載の発明では、ポリメチルメタクリレートに代表される一般的なメタクリル樹脂はエチレン・酢酸ビニル共重合体中への分散性が悪く、また、分子量も大きいため、分散相であるメタクリル樹脂の分散径が大きくなり、ひいてはマトリックス相であるエチレン・酢酸ビニル共重合体とドメイン相であるメタクリル樹脂の間の界面の表面積が小さくなるため、高温時に光が十分に散乱せず、遮光性に劣るという課題があった。
【０００８】
また、特許文献２に記載の発明では、特許文献１と同様、マトリックス相である直鎖α−オレフィン重合体に対してドメイン相である他のα−オレフィン重合体またはメタクリル酸エステル重合体が分散しにくいため、界面の表面積が小さくなり、高温時の遮光性が十分でないという課題があった。
【０００９】
更に、特許文献３に記載の発明では、ドメイン相として架橋ポリメチルメタクリレート粒子を使用している。しかし、この粒子は、生産時のハンドリングが悪い、高充填により機械物性が低下する、又は、高価である等の課題がある上に、後掲の比較例４に示されるように、環境温度変化による全光線透過率の変化は小さい。
【００１０】
本発明は、温度変化に伴って可逆的に透明性が変化する感温性遮光シートであって、室温付近で優れた透明性を有すると共に、温度上昇と共に全光線透過率が低下し、十分な遮光性を発現することができ、機械物性や生産性にも優れる感温性遮光シートを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者は、上記の実情に鑑み鋭意検討した結果、以下の発明が上記の課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１２】
すなわち、本発明は以下を要旨とする。
【００１３】
［１］  オレフィン系樹脂（Ａ）９５〜３０質量％、及び、無機系充填材（Ｂ）５〜７０質量％を含む樹脂組成物からなる感温性遮光シート。
【００１４】
［２］  全光線透過率の測定波長を５５０ｎｍとしたとき、２０℃における全光線透過率と６０℃における全光線透過率の差が１３％以上である［１］に記載の感温性遮光シート。
【００１５】
［３］  前記オレフィン系樹脂（Ａ）が、エチレン・酢酸ビニル共重合体、または、エチレン・α−オレフィン共重合体、または、これらの混合物のいずれかであることを特徴とする、［１］または［２］に記載の感温性遮光シート。
【００１６】
［４］  前記エチレン・酢酸ビニル共重合体を構成する酢酸ビニル成分の比率が、１０〜４０質量％であることを特徴とする、［３］に記載の感温性遮光シート。
【００１７】
［５］  前記エチレン・α−オレフィン共重合体を構成するα−オレフィン成分の比率が、１０〜４０質量％であることを特徴とする、［３］に記載の感温性遮光シート。
【００１８】
［６］  前記無機充填材（Ｂ）が、珪酸、ホウ酸、アルミナ、酸化亜鉛、及び酸化カルシウムのいずれか１種以上を主成分としてなるガラスフィラーであることを特徴とする、［１］〜［５］のいずれかに記載の感温性遮光シート。
【００１９】
［７］  前記無機充填材（Ｂ）が、珪酸を主成分としてなるガラスフィラーであることを特徴とする、［６］に記載の感温性遮光シート。
【００２０】
［８］  前記無機充填材（Ｂ）の平均粒径が、０．１μｍ以上、５０μｍ以下であることを特徴とする、［１］〜［７］のいずれかに記載の感温性遮光シート。
【００２１】
［９］  ［１］〜［８］のいずれかに記載の感温性遮光シートを少なくとも１層備えた感温性積層遮光シート。
【００２２】
［１０］  ［１］〜［８］のいずれかに記載の感温性遮光シートからなる農業用シート。
【００２３】
［１１］  ［９］に記載の感温性積層遮光シートからなる農業用シート。
【発明の効果】
【００２４】
本発明によれば、温度変化に伴って可逆的に透明性が変化する感温性遮光シートを提供することができ、該シートは室温付近で優れた透明性を有すると共に、温度上昇と共に全光線透過率が低下し、十分な遮光性を発現することができる。
本発明の感温性遮光シート及びこの感温性遮光シートを含む感温性積層遮光シートは、オレフィン系樹脂に無機系充填剤を配合してなる樹脂組成物を用いて低コストで効率的に製造することができ、得られるシートの機械物性等にも優れる。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
以下、本発明を詳細に説明する。
なお、以下において、「（メタ）アクリル」は「アクリル及び／又はメタクリル」を意味する。
【００２６】
本発明の感温性遮光シートは、オレフィン系樹脂（Ａ）、及び、無機系充填材（Ｂ）を含む樹脂組成物を成形してなるものである。
【００２７】
１．オレフィン系樹脂（Ａ）
本発明に用いるオレフィン系樹脂（Ａ）は２０〜６０℃での屈折率の温度依存性が大きいものが望ましい。オレフィン系樹脂（Ａ）の２０〜６０℃での屈折率の差は、好ましくは０．０１以上、より好ましくは０．０２以上である。前記オレフィン系樹脂（Ａ）の屈折率差をかかる範囲にすることで、より顕著な遮光性を得ることができる。
ここで、オレフィン系樹脂（Ａ）の屈折率は、厚み１００μｍに成形したサンプルについてアタゴ社製アッベ屈折計を用いて、ナトリウムＤ線（５８９ｎｍ）を光源とし、ＪＩＳ  Ｋ７１４２（２００８年）に基づき所定の雰囲気温度で測定した値である。
【００２８】
本発明に用いるオレフィン系樹脂（Ａ）としては、オレフィンを基本骨格としてなる樹脂であれば特に限定されず、例えば、ポリエチレン、エチレン・酢酸ビニル共重合体、エチレン・α−オレフィン共重合体、ポリ（α−オレフィン）、エチレン・（メタ）アクリル酸アルキルエステル共重合体、あるいはこれらの酸変性物（無水マレイン酸とマレイン酸による。）等が挙げられる。この中でも、結晶化度が高過ぎず室温で透明である点、融点が実用温度域に近く温度変化に伴う屈折率変化が大きい点から、エチレン・酢酸ビニル共重合体、エチレン・α−オレフィン共重合体のいずれかであることが好ましい。
オレフィン系樹脂（Ａ）は、１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
【００２９】
前記エチレン・α−オレフィン共重合体、及び、ポリ（α−オレフィン）を構成するα−オレフィンとしては、例えば、プロピレン、１−ブテン、１−ペンテン、１−ヘキセン、１−オクテン、１−デセン、２−メチル−１−プロペン、３−メチル−１−ペンテン、４−メチル−１−ペンテン、５−メチル−１−ヘキセンなどが挙げられる。これらのα−オレフィンは単独または２種以上が混合されていてもよい。
【００３０】
前記エチレン・（メタ）アクリル酸アルキルエステル共重合体としては、例えばエチレン・アクリル酸メチル共重合体、エチレン・アクリル酸エチル共重合体、エチレン・アクリル酸ｎ−ブチル共重合体、エチレン・アクリル酸イソブチル共重合体、エチレン・アクリル酸−２−エチルヘキシル共重合体、エチレン・メタクリル酸メチル共重合体等が挙げられる。
【００３１】
これらのエチレン共重合体の融点は、３５〜９０℃であることが好ましく、４５〜８０℃であることがより好ましく、５５〜７０℃であることがさらに好ましい。エチレン共重合体の融点が３５℃以上であれば、シートは十分な耐熱性を有する。一方、エチレン共重合体の融点が９０℃以下であれば、室温付近での透明性と高温時の遮光性に優れる感温性遮光シートを得ることができる。
【００３２】
これらのエチレン共重合体を構成するコモノマーの比率、すなわち、酢酸ビニル成分、α−オレフィン成分、又は、（メタ）アクリル酸アルキルエステルの比率は、１０〜４０質量％であることが好ましく、１２〜３５質量％であることがより好ましく、１４〜３０質量％であることが更に好ましい。コモノマーの比率をかかる範囲とすることで、融点を実用温度域に近づけることができ、また、以下に説明する無機系充填材（Ｂ）の屈折率に近づけることができるため、室温付近での透明性と高温時の遮光性に優れる感温性遮光シートを得ることができる。
【００３３】
２．無機系充填材（Ｂ）
本発明で用いる無機系充填材（Ｂ）は、２０〜６０℃での屈折率の温度依存性が小さいものが望ましい。無機系充填材（Ｂ）の２０〜６０℃での屈折率の差は、好ましくは０．０１未満、より好ましくは０．００５未満である。無機系充填材（Ｂ）の屈折率差をかかる範囲にすることで、より顕著な遮光性を得ることができる。
【００３４】
ここで無機系充填材（Ｂ）の屈折率は、無機系充填材（Ｂ）よりも屈折率の大きな溶媒と小さな溶媒の混合溶媒を用いて測定を行った。具体的には、ジヨードメタンに無機系充填材（Ｂ）を少量入れ、ここにエタノールを滴下していき、無機系充填材（Ｂ）による散乱が無くなった時点での混合溶液について、アタゴ社製アッベ屈折計を用いて、ナトリウムＤ線（５８９ｎｍ）を光源とし、ＪＩＳ  Ｋ７１４２（２００８年）に基づき所定の雰囲気温度で測定した値である。
【００３５】
本発明に用いる無機系充填材（Ｂ）の構成材料としては、例えば、ガラス、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム、炭酸バリウムなどの炭酸塩、硫酸カルシウム、硫酸マグネシウム、硫酸バリウムなどの硫酸塩、塩化ナトリウム、塩化カルシウム、塩化マグネシウムなどの塩化物、クレー、マイカなどの珪酸塩、ベーマイト、酸化マグネシウム、酸化亜鉛、酸化カルシウム、チタン酸バリウム、シリカ等の１種又は２種以上が挙げられる。
【００３６】
これらの中でも、組成により屈折率を任意に調整でき、透明性、機械強度にも優れることから、以下に記載するガラスフィラーであることが好ましい。
【００３７】
ガラスフィラーは、珪酸、ホウ酸、アルミナ、酸化亜鉛、及び酸化カルシウムのいずれか１種以上を主成分としてなるガラスフィラーであることが好ましい。ここで主成分とは、ガラスフィラー中の成分として、好ましくは８０質量％以上、より好ましくは９０質量％以上、さらに好ましくは９５質量％以上含むことをいう。これらの成分の種類あるいは比率によって、任意に屈折率を調整することができ、透明性と遮光性を両立することができる。その中でも特に珪酸を主成分とするガラスフィラーであることが、耐薬品性や熱衝撃性の観点からより好ましい。
【００３８】
無機系充填材（Ｂ）の形状には特に制限はなく、粒状等の粒子状であってもよく、繊維状、フレーク状等であってもよい。樹脂中への分散性の観点から、特に球状等の粒子状であることが好ましい。
【００３９】
前記無機充填材（Ｂ）が粒子状の場合、その平均粒径は０．１μｍ以上５０μｍ以下であることが好ましく、より好ましくは２μｍ以上４０μｍ以下、特に好ましくは３μｍ以上３０μｍ以下である。無機充填材（Ｂ）の平均粒径がかかる範囲であれば、十分な透明性と遮光性を付与することができる。
ここで、無機系充填材（Ｂ）の粒径とは、無機系充填材（Ｂ）が球状の場合、その直径に該当し、その他の形状の場合は、当該無機系充填材（Ｂ）を２枚の平行な板で挟んだときに、その距離が最も長くなる位置の長さに相当する。無機充填剤（Ｂ）の粒径は、レーザー回折法により測定されるＤ５０の値を示すものであり、大塚電子製粒度分布計ＥＬＳ−Ｚを用いて測定することができる。
【００４０】
前記無機充填材（Ｂ）が繊維状の場合、無機充填材（Ｂ）のアスペクト比は１以上、５００以下であることが好ましく、１以上、１００以下であることがより好ましく、１以上、５０以下であることが更に好ましい。アスペクト比がかかる範囲であれば、十分な透明性と遮光性を付与することができる。
【００４１】
前記無機系充填材（Ｂ）は、１種を単独で用いてもよく、材質、形状、粒径等の異なるものの２種以上を混合して用いてもよい。
【００４２】
３．樹脂組成物
本発明に係る樹脂組成物中の前記オレフィン系樹脂（Ａ）と前記無機充填材（Ｂ）の比率としては、９５：５〜３０：７０質量％の範囲であり、９０：１０〜４０：６０質量％の範囲であることが好ましく、８５：１５〜７０：３０質量％の範囲であることがより好ましく、８０：２０〜７０：３０質量％の範囲であることが更に好ましい。
前記樹脂組成物中の前記オレフィン系樹脂（Ａ）と前記無機充填材（Ｂ）の比率がかかる範囲であれば、機械物性や成形性を損ねることなく、室温での透明性と高温時の遮光性により優れる感温性遮光シートが得られる。
【００４３】
前記樹脂組成物には、前記樹脂組成物の性質に影響を与えない範囲において、滑剤、帯電防止剤、酸化防止剤、ブロッキング防止剤、安定剤、染料、顔料などの各種添加剤を添加することが出来る。前記各種添加剤の添加量は、添加剤の種類や目的によって異なるものの、オレフィン系樹脂と無機充填剤を含む樹脂組成物１００質量％に対して３０質量％以下であることが好ましく、２０質量％以下であることがより好ましく、１０質量％以下であることがさらに好ましく、５質量％以下であることがとりわけ好ましく、３質量％以下であることが特に好ましい。前記各種添加剤の添加量がかかる範囲であれば、前記樹脂組成物の性質に影響を与えない範囲において、添加剤による目的の特性を付与することができる。
【００４４】
４．感温性遮光シート
本発明の感温性遮光性シートは上述の樹脂組成物を成形して製造される。
本発明の感温性遮光シートは、単層でもよいし、耐熱性や耐候性、機械強度の向上を目的として他の樹脂シートと積層した感温性積層遮光シートであってもよい。前記感温性遮光シートに積層する樹脂シートの樹脂としては特に限定されないが、例えば、前記オレフィン系樹脂（Ａ）、ポリスチレン、スチレン系エラストマー、ポリ塩化ビニル、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体、ポリカーボネート、ポリアミド、ポリアセタール、環状ポリオレフィン、超高分子量ポリエチレン、またはこれらの２種以上の混合物が挙げられる。
【００４５】
感温性遮光シートの成形方法としては、ロール延伸法、テンター延伸法、チューブラー法、インフレーション法のほか、フィルムやプレートの成形方法として一般的なＴダイキャスト法、プレス法などを採用することができる。成形温度としては、各樹脂の融点やガラス転移温度、熱分解温度等を鑑みて、１８０以上、２５０℃以下であることが好ましく、１９０℃以上、２４０℃以下であることがより好ましく、２００℃以上、２３０℃以下であることが更に好ましい。
【００４６】
本発明の感温性遮光シートの厚みは、特に制限されるものではないが、５０μｍ以上が好ましく、８０μｍ以上がより好ましく、１００μｍ以上が特に好ましい。一方、上限は５ｍｍ以下が好ましく、３ｍｍ以下がより好ましく、２ｍｍ以下が特に好ましい。厚みが５０μｍ以上であれば、高温時に十分な遮光性、および機械強度を発現させることができる。また、厚みが５ｍｍ以下であれば、室温時の透明性、シートのハンドリング性に優れる。
【００４７】
本発明に係る感温性遮光シートの２０℃における全光線透過率は７０％以上であることが好ましく、７５％以上であることがより好ましく、８０％以上であることが更に好ましい。２０℃における全光線透過率がかかる範囲であることにより、常温で十分な透明性を有することができる。
【００４８】
本発明に係る感温性遮光シートの２０℃における全光線透過率（Ｔ２０）と６０℃における全光線透過率（Ｔ６０）の差（Ｔ２０−Ｔ６０）は、１３％以上であることが好ましく、１５％以上であることがより好ましく、２０％以上であることがさらに好ましい。全光線透過率の差が上記下限以上であることにより、温度を上げた時に感温性遮光シートとして実用的に使用するために十分な遮光性を有することができる。
【００４９】
本発明の感温性遮光シートは常温では透明性を有する一方、高温では遮光性を有するという特徴をもつので、作物の生育を妨げずに、葉焼けを防止し、ハウス内の温度上昇を抑制することができることから、例えば、農業用ハウスの外張りとして好適に使用される農業用フィルムとして使用できる。
【実施例】
【００５０】
以下に実施例を示すが、これらにより本発明は何ら制限を受けるものではない。なお、実施例中に示す結果は以下の方法で評価を行った。
【００５１】
［全光線透過率］
恒温器（ＰＨ−１０２、エスペック社製）の中にシートサンプルを置き、測光検出器（ＭＣＰＤ−６８００、大塚電子社製）を用いて各温度における全光線透過率を測定した。２０℃における全光線透過率（Ｔ２０）と６０℃における全光線透過率（Ｔ６０）の差（Ｔ２０−Ｔ６０）が１３％以上の場合を合格（○）、１３％未満の場合を不合格（×）とした。なお、測定波長は５５０ｎｍとした。
【００５２】
［オレフィン系樹脂（Ａ）］
（Ａ）−１： タフマーＡ４０８５Ｓ（三井化学、エチレン／１−ブテン＝８２／１８質量％、融点＝６６℃、屈折率（２０℃）：１．４９８１、屈折率（６０℃）：１．４７５７）
（Ａ）−２： タフマーＡ４０５０Ｓ（三井化学、エチレン／１−ブテン＝７２／２８質量％、融点＝４０℃、屈折率（２０℃）：１．４８５７、屈折率（６０℃）：１．４６３０）
（Ａ）−３：エバフレックスＥＶ４６０（三井・デュポンポリケミカル、エチレン／酢酸ビニル＝８１／１９質量％、融点＝８４℃、屈折率（２０℃）：１．４９７９、屈折率（６０℃）：１．４７２７）
（Ａ）−４：エバフレックスＥＶ１７０（三井・デュポンポリケミカル、エチレン／酢酸ビニル＝６７／３３質量％、融点＝６２℃、屈折率（２０℃）：１．４８５０、屈折率（６０℃）：１．４５９２）
【００５３】
［無機系充填材（Ｂ）］
（Ｂ）−１：ＣＦ００９３（日本フリット、ガラスフィラー、成分：珪酸、アルミナ、ホウ酸、酸化カルシウム、酸化マグネシウム、フッ素、屈折率：１．５０、平均粒径：２０μｍ）
（Ｂ）−２：ＣＦ００１８（日本フリット、ガラスフィラー、成分：珪酸、アルミナ、ホウ酸、酸化カルシウム、酸化亜鉛、屈折率：１．５２、平均粒径：２０μｍ）
【００５４】
［その他の樹脂・粒子］
（Ｎ）−１：アクリペットＭＤ００１（三菱レイヨン、ポリメチルメタクリレート樹脂、屈折率（２０℃）：１．４９９２、屈折率（６０℃）：１．４９４９）
（Ｎ）−２：ＭＸ−１５０（綜研化学、架橋ポリメチルメタクリレート粒子、平均粒径：１．５μｍ、屈折率：１．４９）
【００５５】
（実施例１）
（Ａ）−１及び（Ｂ）−１を混合質量比７５：２５の割合でラボプラストミル（東洋精機社製）を用いて２００℃、６０回転で５分間混練した。その後、得られた樹脂組成物を熱プレス機で２００℃にてプレスし、厚み１ｍｍのシートを作製した。得られたシートについて、全光線透過率の評価を行った。結果を表１に示す。
【００５６】
（実施例２）
（Ａ）−２と（Ｂ）−２を混合質量比７５：２５の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００５７】
（実施例３）
（Ａ）−３と（Ｂ）−１を混合質量比７５：２５の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００５８】
（実施例４）
（Ａ）−４と（Ｂ）−２を混合質量比７５：２５の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００５９】
（実施例５）
（Ａ）−１と（Ｂ）−１を混合質量比９０：１０の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００６０】
（実施例６）
（Ａ）−１と（Ｂ）−１を混合質量比６０：４０の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００６１】
（比較例１）
（Ａ）−１のみを用いてシートサンプルを作製した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００６２】
（比較例２）
（Ａ）−１と（Ｂ）−１を混合質量比２０：８０の割合で混練したところ、材料が脆すぎてシートサンプルを採取できなかった。
【００６３】
（比較例３）
（Ａ）−１と（Ｎ）−１を混合質量比７５：２５の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００６４】
（比較例４）
（Ａ）−１と（Ｎ）−２を混合質量比７５：２５の割合で混練した以外は実施例１と同様にサンプル作成及び評価を行った。結果を表１に示す。
【００６５】
【表１】
2017110105.tif 000002
【００６６】
表１の結果より、実施例１〜６に示したシートはいずれも２０℃で７５％以上の全光線透過率を有する程度に透明性を有し、かつ、２０〜６０℃の環境温度変化により樹脂組成物を構成する各成分の屈折率の差が生じて全光線透過率が低下し、十分な遮光性を発現していることがわかる。
比較例１はオレフィン系樹脂のみを使用しており、２０〜６０℃の環境温度変化によって全光線透過率の差がでていない。
比較例２は無機充填材の比率が多過ぎるため、プレスをした時に厚みが均一なシートが得られない。
比較例３は、分散性に劣るアクリル系樹脂を使用しているため、２０〜６０℃の環境温度変化による全光線透過率の差が生じにくい。
比較例４の光線拡散率を用いたものでも、２０〜６０℃の環境温度変化による全光線透過率の差は十分とは言えない。