(57)【要約】【課題】登録ユーザに対して信頼性の担保された紹介を実現する。【解決手段】登録ユーザ毎にユーザ端末の位置情報を取得する位置情報取得手段と、取得した位置情報に基づく登録ユーザ同士の距離により当該登録ユーザ同士の近接を判別する近接状態判別手段と、登録ユーザ毎に、近接した他の登録ユーザの情報を記録する近接履歴情報生成手段と、特定の登録ユーザとの近接回数が所定回数に達した場合に当該登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する紹介候補抽出手段と、近接履歴情報に基づいて紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度を導出する関係度導出手段と、紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて紹介の信頼度を導出する信頼度導出手段と、関係度及び／又は信頼度が所定の条件を満たしているかを判定する紹介判定手段と、紹介の条件を満たした紹介候補ユーザを被紹介対象の登録ユーザのユーザ端末に対して通知する通知手段とを含むサーバである。【選択図】図１
2017174279.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の登録ユーザそれぞれのユーザ端末と通信ネットワークを介して通信可能なサーバであって、
登録ユーザ毎にユーザ端末の位置情報を取得する位置情報取得手段と、
取得した位置情報に基づく登録ユーザ同士の距離により当該登録ユーザ同士が近接したことを判別する近接状態判別手段と、
登録ユーザ毎に、近接した他の登録ユーザの情報を記録した近接履歴情報を生成する近接履歴情報生成手段と、
特定の登録ユーザとの近接回数が所定回数に達した場合に、当該登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する紹介候補抽出手段と、
前記近接履歴情報に基づいて、前記紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度を導出する関係度導出手段と、
前記紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、紹介の信頼度を導出する信頼度導出手段と、
前記関係度及び／又は前記信頼度が所定の条件を満たしているかを判定する紹介判定手段と、
前記紹介判定手段において紹介の条件を満たした紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとして被紹介対象の登録ユーザのユーザ端末に対して通知する通知手段とを含む
ことを特徴とするサーバ。
【請求項２】
位置情報取得手段は、予め設置された近距離無線通信用電波を発信する複数のビーコンのうちユーザ端末が受信した電波に基づいてビーコンを特定する信号と電波の受信強度がユーザ端末からサーバに送信され、複数のビーコンの電波の受信強度から特定されたユーザ端末の位置情報を取得する
ことを特徴とする請求項１記載のサーバ。
【請求項３】
近接履歴情報生成手段は、登録ユーザ同士が近接した場合の近接日時、近接時間及び近接した場所の情報を併せて記録するようにしたことを特徴とする請求項１又は２記載のサーバ。
【請求項４】
近接履歴情報生成手段は、他の登録ユーザと近接した場所の重要度に応じた重み付け情報も併せて記録するようにし、この重み付け情報を前記関係度導出手段における関係度の導出に利用するようにしたことを特徴とする請求項３記載のサーバ。
【請求項５】
関係度導出手段は、紹介候補ユーザと被紹介対象ユーザとの近接回数、近接場所、近接時間、その他の両者の関係性を表すデータを数値化し、数値化した値に基づいて両者の関係度を導出するようにしたことを特徴とする請求項４記載のサーバ。
【請求項６】
複数の登録ユーザそれぞれのユーザ端末と通信ネットワークを介して通信可能なサーバに実現させるための紹介プログラムであって、
登録ユーザ毎にユーザ端末の位置情報を取得する位置情報取得手段と、
取得した位置情報に基づく登録ユーザ同士の距離により当該登録ユーザ同士が近接したことを判別する近接状態判別手段と、
登録ユーザ毎に、近接した他の登録ユーザの情報を記録した近接履歴情報を生成する近接履歴情報生成手段と、
特定の登録ユーザとの近接回数が所定回数に達した場合に、当該登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する紹介候補抽出手段と、
前記近接履歴情報に基づいて、前記紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度を導出する関係度導出手段と、
前記紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、紹介の信頼度を導出する信頼度導出手段と、
前記関係度及び／又は前記信頼度が所定の条件を満たしているかを判定する紹介判定手段と、
前記紹介判定手段において紹介の条件を満たした紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとして被紹介対象の登録ユーザのユーザ端末に対して通知する通知手段とを
実現させることを特徴とする紹介プログラム。
【請求項７】
複数の登録ユーザそれぞれのユーザ端末と通信ネットワークを介して通信可能なサーバを用いた紹介方法であって、
登録ユーザ毎にユーザ端末の位置情報を取得する位置情報取得手順と、
取得した位置情報に基づく登録ユーザ同士の距離により当該登録ユーザ同士が近接したことを判別する近接状態判別手順と、
登録ユーザ毎に、近接した他の登録ユーザの情報を記録した近接履歴情報を生成する近接履歴情報生成手順と、
特定の登録ユーザとの近接回数が所定回数に達した場合に、当該登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する紹介候補抽出手順と、
前記近接履歴情報に基づいて、前記紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度を導出する関係度導出手順と、
前記紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、紹介の信頼度を導出する信頼度導出手順と、
前記関係度及び／又は前記信頼度が所定の条件を満たしているかを判定する紹介判定手順と、
前記紹介判定手段において紹介の条件を満たした紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとして被紹介対象の登録ユーザのユーザ端末に対して通知する通知手順とを
実行することを特徴とする紹介方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コミュニティサイト等において、登録ユーザに対して信頼性の担保された紹介を実現するための紹介方法、紹介システムにおけるサーバ及び紹介プログラムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、ソーシャルネットワーキングサービス（所謂、ＳＮＳ）に代表されるインターネット上のコミュニティサイトにおいて、友人登録をする可能性のある人を紹介する機能が存在する。例えば、出身校の一致、学年の一致、共通の友人の存在など、ユーザの登録情報に基づいて共通項が存在する他のユーザを紹介する機能である。
【０００３】
このような紹介に特徴を有するものとしては、例えば、特許文献１が挙げられる。この特許文献１に記載の友人紹介システムは、ユーザ情報記録部に記録された行先情報、および、ユーザ端末のユーザがサイトに掲載した掲載情報に基づいて、ユーザ端末のユーザが行先へ向かう目的を検出する目的判定部と、友人の紹介を受けようとするユーザ端末のユーザと同じ行先であって、かつ、同じ目的を有するユーザ端末のユーザ情報を、友人候補としてユーザ情報記録部から抽出する友人候補抽出部と、友人の紹介を受けようとするユーザ端末に、友人候補として抽出されたユーザ端末のユーザのプロフィール情報を提示させる友人候補紹介部とを備えるものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００９−１２３０８４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ＳＮＳ等における紹介機能は便利な機能ではあるが、ＳＮＳ等のユーザの中には、実生活において実際に接したことのある人以外とは友人関係の登録を行いたくないという人もいて、そのようなユーザにとっては、少しでも友人である可能性がある他のユーザを無制限に紹介されると煩わしく感じてしまうおそれがある。また、簡単な登録情報の一致点のみで紹介する仕組みだと、紹介内容に信頼性が担保されていないという問題があった。前記特許文献１においては、同じ目的を有するユーザを紹介することができるが、その相手が実生活において実際に接したことのある人に限定するものではないため、必ずしも信頼性が担保されているとはいえないものであった。
【０００６】
本発明は上記問題点に鑑みなされたものであり、登録ユーザに対して信頼性の担保された紹介を実現するための紹介方法、サーバ及びプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係るサーバは、複数の登録ユーザそれぞれのユーザ端末と通信ネットワークを介して通信可能なサーバであって、登録ユーザ毎にユーザ端末の位置情報を取得する位置情報取得手段と、取得した位置情報に基づく登録ユーザ同士の距離により当該登録ユーザ同士が近接したことを判別する近接状態判別手段と、登録ユーザ毎に、近接した他の登録ユーザの情報を記録した近接履歴情報を生成する近接履歴情報生成手段と、特定の登録ユーザとの近接回数が所定回数に達した場合に、当該登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する紹介候補抽出手段と、前記近接履歴情報に基づいて、前記紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度を導出する関係度導出手段と、前記紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、紹介の信頼度を導出する信頼度導出手段と、前記関係度及び／又は前記信頼度が所定の条件を満たしているかを判定する紹介判定手段と、前記紹介判定手段において紹介の条件を満たした紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとして被紹介対象の登録ユーザのユーザ端末に対して通知する通知手段とを含むことを特徴とする。
【０００８】
上記の構成としたことで、近接回数が所定回数に達した登録ユーザのみを紹介候補とし、かつ、紹介候補ユーザとの関わり度合を示す関係度と、紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づく信頼度とによって紹介の条件を満たしたか否かを判定するようにしているので、実生活において実際に接したことのある人でかつ信頼のおける人を紹介することができる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、ＳＮＳ等のコミュニティサイトの登録ユーザに対して信頼性の担保された紹介を実現することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明による紹介システム１００の構成を表したブロック図である。
【図２】ユーザ端末２０の構成を表したブロック図である。
【図３】ビーコン３０の構成を表したブロック図である。
【図４】近距離無線通信用電波を利用したビーコン技術による位置特定方法についての説明図である。
【図５】本発明による紹介の処理の流れを表したフローチャート図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
［第１の実施の形態］
以下、図面を参照しながら、第１の実施の形態に係る紹介システム１００について説明する。この紹介システム１００は、ＳＮＳ（ソーシャルネットワーキングサービス）、掲示板システムなどの登録ユーザを対象としたコミュニティサイトにおける紹介のためのシステムであり、信頼性の担保された紹介に特徴を有するものである。以下、詳細に説明を行う。
【００１２】
図１は、本発明による紹介システム１００の構成を表したブロック図である。図１において、１０は、紹介システム１００におけるサーバであり、２０ａ〜２０ｎは、紹介システム１００に登録したユーザのユーザ端末である。ユーザ端末２０ａ〜２０ｎは、通信ネットワーク４０を介してサーバ１０に接続可能となっている。また、ユーザ端末２０ａ〜２０ｎの位置情報取得のためにビーコン技術を用いる場合には、屋内又は屋外に設置された複数のビーコン３０ａ〜３０ｎが、ユーザ端末２０ａ〜２０ｎと通信ネットワークを介して接続可能となっている。
【００１３】
図１に示すように、サーバ１０は、位置情報取得部１１、近接履歴情報生成部１２、紹介候補抽出部１３、関係度導出部１４、信頼度導出部１５、紹介判定部１６、通知部１７、制御部１８、記憶部１９を備えている。各部の詳細については後述するが、前提として、記憶部１９には、ＳＮＳ等のコミュニティサイトにおいて管理している登録ユーザ情報１９ａが記憶されており、また、様々な制御を制御部１８において行っている。登録ユーザ情報１９ａには、登録ユーザの個人データの他、友人登録を済ませた関係など登録ユーザ同士の関係性の情報など、様々な情報が含まれるものとする。
【００１４】
図２に示すのは、ユーザ端末２０の構成を表したブロック図である。この図２に示すように、ユーザ端末２０は、サーバ１０及び後述するビーコン３０との通信を担う通信部２１と、端末における各種制御を行う制御部２２と、必要な情報を記憶する記憶部２３と、ユーザからの操作入力の受付けやディスプレイへの出力を担う入出力部２４と、ＧＰＳ２５と、ジャイロセンサ２６と、加速度センサ２７と、集音マイク２８と、近距離無線通信機能２９とを備えている。
【００１５】
図３に示すのは、ビーコン３０の構成を表したブロック図である。通信を担う通信部３１と、各種処理を制御する制御部３２と、自身を一意に識別するための識別情報その他の必要な情報を記憶した記憶部３３とを備えている。なお、通信部３１は、少なくとも前記ユーザ端末２０との通信を担う機能（特に送信機能）を備えており、さらに、必要に応じて前記サーバ１０との通信を担う機能を備えていてもよい。
【００１６】
前記位置情報取得部１１は、ユーザ端末２０の現在位置を取得するための構成であり、具体的な位置取得の方法としては、ユーザ端末２０が有するＧＰＳ（Global Positioning System）２５による経度緯度情報からの位置特定方法や、基地局からの電波に対するユーザ端末のＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator：受信強度）情報に基づく位置特定方法や、無線ＬＡＮの電波に対するユーザ端末のＲＳＳＩ情報に基づく位置特定方法や、近距離無線通信用電波を利用したビーコン技術による位置特定方法などが考えられる。ユーザ端末２０がこれらの方法の何れかによって自身の現在位置を特定し得る情報を取得してこれをサーバ１０に通信部２１を介して送信し、受信したサーバ１０においてユーザ端末２０の現在位置を特定してこれを記録する。記録した位置情報は、サーバ１０の記憶部１９において位置情報１９ｂとして記憶される。
【００１７】
図４に示すのは、近距離無線通信用電波を利用したビーコン技術による位置特定方法についての説明図である。図４に示すのは、ある建物の屋内に近距離無線通信用電波を発信する機能を有したビーコン３０ａ、３０ｂ、３０ｃ及び３０ｄの４つを配置して、これらのビーコン３０ａ〜３０ｄの発信する電波をユーザ端末２０で受信した際のＲＳＳＩ情報に基づいて、ユーザ端末２０の現在位置を特定する。図４の例について具体的に説明すると、ユーザ端末２０ａは、ビーコン３０ａに最も近く、次にビーコン３０ｂに近く、３番目にビーコン３０ｃに近く、一番遠いのがビーコン３０ｄという位置に存在している。この場合、各ビーコンからの電波に基づくＲＳＳＩの値も、距離が近いものから受信強度が強い値となる。４つのビーコンの初期位置の情報と４つのＲＳＳＩ情報とを用いることにより、ユーザ端末２０ａの現在位置を特定することが可能となる。なお、理論上は、３つのビーコン３０があれば位置を特定可能であるが、実際上は、壁面で反射した電波の干渉の影響や障害物の存在などでＲＳＳＩ情報に誤差が生じるため、より多いビーコン３０による判定が好ましい。このようなビーコン技術を用いれば、屋内のどの位置にユーザ端末２０が位置しているかのより正確な位置情報を取得することが可能となる。このビーコン技術によれば、登録ユーザ同士が同じ時間に同じ建物内に居たことのみならず、会話できる程度の近距離に接近していたというような登録ユーザ同士の詳細な近接情報を取得することが可能となる。
【００１８】
前記近接履歴情報生成部１２は、登録ユーザ毎に他の登録ユーザと近接した履歴を作成して記憶させるための構成である。先ず、登録ユーザ毎に前記位置情報取得部１１において取得した位置情報に基づいて、登録ユーザが滞在した場所を記録する。このとき、単に通過しただけの場所などは除外して、一定時間滞在した場所を記録するようにする。これにより、登録ユーザが何時何処に滞在したかを記録した行動履歴が作成される。この行動履歴の情報を他の登録ユーザの記録と照合して、他の登録ユーザと近接状態にあるか否かを判別し、近接状態を判別した場合、即ち、同じ時間に同じ場所に滞在にしていた他の登録ユーザが存在する場合には、ユーザＩＤ等の当該登録ユーザを識別可能なデータを位置情報と併せて近接履歴情報として記録する。この例では、サーバ１０においてデータ照合を行って近接した登録ユーザを抽出しているが、他の方法としては、例えば、ＮＦＣ（Near Field Communication）、赤外線通信、Ｗｉ−Ｆｉ、Bluetooth（登録商標）、超音波通信などの端末間での直接通信を可能とする近距離無線通信機能２９によって２つの端末間で通信を行うことで通信相手が登録ユーザか否かを判別可能とする仕組みを採用するようにしてもよい。このように、サーバ１０を介さずに近接相手が登録ユーザであることを判別できると、当該近接相手との行動等についても分析し得るのでメリットがある。作成した近接履歴は、サーバ１０の記憶部１９に近接履歴情報１９ｃとして記憶される。なお、近接履歴情報１９ｃとして、近接した日時、近接していた時間、近接時に滞在していた場所、近接した他の登録ユーザのユーザＩＤを記憶させるものとして説明したが、実施形態によっては、これら全てを記憶させなくともよい場合もあり、例えば、近接場所の情報は利用しない場合には、記憶させないようにしてもよい。
【００１９】
前記紹介候補抽出部１３は、ある登録ユーザと他の登録ユーザとの近接が確認された段階で、この登録ユーザが当該他の登録ユーザと過去に近接しているかを確認するために前記近接履歴情報生成部１２において作成した近接履歴情報１９ｃを参照し、当該他の登録ユーザと過去に近接していることが確認できた場合には、当該他の登録ユーザを紹介候補ユーザとして抽出する。この時の条件としては、過去に一度近接していて二度目に近接した際に紹介候補として抽出してもよいし、三度目以降に近接した際に紹介候補として抽出するようにしてもよく、適宜設定可能な事項である。
【００２０】
前記関係度導出部１４は、前記紹介候補抽出部１３において抽出した紹介候補ユーザと紹介される側の登録ユーザである被紹介対象ユーザとの関係度を導出するための構成である。ここでいう関係度とは、紹介候補ユーザと被紹介対象ユーザの二者間の関係性を表したパラメータであり、前記近接履歴情報１９ｃを参照したときの両者の近接回数による評価や、近接したときの近接していた時間の長さによる評価などが考えられる。
【００２１】
前記信頼度導出部１５は、前記紹介候補抽出部１３において抽出した紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、実際に紹介していいかの信頼度を導出する。ここでいう信頼度とは、紹介候補ユーザが紹介に足る人物かを評価するためのパラメータである。この信頼度の判定には様々な方法が考えられるが、当該他の登録ユーザと共通する友人登録者の人数、当該他の登録ユーザが友人登録を解消された回数及び解消されるまでの期間、当該他の登録ユーザの記事に対する良い評価の数など、様々な要素に基づいて信頼度の導出を行う。信頼度の導出の具体的な方法としては、各要素について閾値を設けて判別するようにしてもよいし、数値化して総合的な数値を導出するようにしてもよい。
【００２２】
前記紹介判定部１６は、導出した関係度と信頼度に基づいて、紹介候補ユーザを被紹介対象ユーザに紹介するか否かを決定するための構成である。どのような条件を満たした場合に紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとするかについては、様々な条件設定が考えられるが、例えば、関係度の閾値と、信頼度の閾値を両方超えた場合を条件とする方法が考えられる。なお、この紹介判定部１６において、関係度のみで紹介の判定を行うようにしてもよいし、信頼度のみで紹介の判定を行うようにしてもよく、実施の形態に応じて適宜設定可能である。
【００２３】
前記通知部１７は、前記紹介判定部１６において紹介してもよいと判定された紹介候補ユーザを紹介対象ユーザとして紹介する通知を被紹介対象ユーザのユーザ端末２０に対して行う。この際の通知は、相手の登録情報が参照できるようなリンクが張られた形式で行われることが好ましい。なお、この通知を受けて、当該紹介対象ユーザと友人登録を行うか否かは被紹介対象ユーザの自由であり、友人登録を行う場合には、登録結果が記憶部１９の登録ユーザ情報１９ａに記憶される。
【００２４】
図５に示すのは、本発明による紹介システム１００における紹介の処理の流れを表したフローチャート図である。本発明による紹介システム１００では、この図５に示すように、先ず、登録ユーザの位置情報を取得する（Ｓ０１）。この位置情報の取得は、所定間隔で常に行っており、また、登録ユーザ毎に行って記録している。この位置情報に基づいて、他の登録ユーザと近接したか否かを判定する（Ｓ０２）。他の登録ユーザとの近接がない場合（Ｓ０２−Ｎｏ）には、自身の位置情報の取得を継続する。
【００２５】
他の登録ユーザとの近接があった場合（Ｓ０２−Ｙｅｓ）、当該他の登録ユーザとの近接が予め設定した所定回数以上の近接にあたるか否かを判定する（Ｓ０３）。ここで、予め設定した所定回数とは、１回目の近接から紹介するのでは信頼性が担保されないという考えに基づき、少なくとも２回目以降の近接から紹介候補として抽出可能とするための設定であり、２回以上の値に適宜設定可能なものである。当該他の登録ユーザとの近接が所定回数未満であった場合（Ｓ０３−Ｎｏ）には、当該他の登録ユーザとの近接履歴を作成して終了する（Ｓ０８）。当該他の登録ユーザとの近接が所定回数以上であった場合（Ｓ０３−Ｙｅｓ）には、当該他の登録ユーザを紹介候補ユーザとし、この紹介候補ユーザと紹介される側の被紹介対象ユーザとの関係性に基づいて、関係度を導出する（Ｓ０４）。
【００２６】
関係度の導出には、近接した回数、近接した時間などの情報が用いられる。関係度の導出後は、紹介候補ユーザと第三者との関係性に基づいて、実際に紹介していいかの信頼度を導出する（Ｓ０５）。信頼度の導出には、共通の友人が存在すること、他の登録ユーザから友人関係を解消された回数が所定回数を超えていないこと、投稿記事等に対する他のユーザからの評価が高いことなどが影響する。これらの何れに重きをおいて評価するかはコミュニティサイト毎の判断、若しくは、登録ユーザが設定可能として登録ユーザ毎の判断に委ねられる。
【００２７】
関係度及び信頼度を導出後に、これらに基づいて紹介候補ユーザを紹介するか否かの判定を行う（Ｓ０６）。判定の方法としては、例えば、関係度の閾値と、信頼度の閾値を両方超えた場合を条件とする方法が考えられる。また、関係度のみ、若しくは、信頼度のみの値で紹介してよいと判断可能な閾値を設けておいてもよい。紹介の条件をクリアしていない場合（Ｓ０６−Ｎｏ）には、当該他の登録ユーザとの近接履歴を作成して終了する（Ｓ０８）。紹介の条件をクリアした場合（Ｓ０６−Ｙｅｓ）には、当該他のユーザを紹介する通知を行う（Ｓ０６）。この場合においても、通知を行った後に、当該他の登録ユーザとの近接履歴を作成して終了する（Ｓ０８）。
【００２８】
以上のように、本発明による紹介システム１００によれば、実生活において少なくとも２回以上の近接があった人で、かつ、関係度や信頼度の紹介条件をクリアした人を紹介するようにしているので、信頼の担保された紹介を行うことが可能となる。
【００２９】
［第２の実施の形態］
前記第１の実施の形態においては、取得した位置情報の利用の仕方として、単に他の登録ユーザとの近接の有無の判定に用いていたが、位置情報に基づいて取得した近接した場所の情報に対して重み付けを行って関係度の判定に用いるようにしてもよい。ここで、場所の情報とは、建物名のみならず、部屋の場所、使用目的など具体的に取得できる範囲で可能な限り詳細な場所に関する情報を意味する。
【００３０】
ここで、重み付けは、近接した位置によって相手との関係性が全く異なることに鑑みて、予め場所の情報に対して関係度の導出への影響を考慮した重み付けを行って重み付け情報１９ｄとしてサーバ１０の記憶部１９に記憶させておく。例えば、百名規模の大会場における講演会の聴講においてたまたま近くに座った場合には、会話をしていないどころかお互いを認識してすらいない可能性が十分にあるが、飲食店の個室において数名で同席した場合には、会話をしてお互いの存在を認識している可能性が高いと判断できるなど、近接する場所に応じて二者の関係性は全く異なるため、場所に重み付けを行った重み付け情報１９ｄを予め設けておき、前記関係度導出部１４における関係度の導出のプロセスにおいて、近接した場所の重み付けに応じて関係度を導出するようにする。上記例にについていえば、講演会において近くに座った場合よりも、飲食店の個室で同席した場合の方を関係度の数値が大きくなるような重み付けを行っておくことになる。
【００３１】
このように、関係度の導出の材料として、重み付け情報１９ｄに基づく近接した場所の重要度を用いるようにすることで、より信頼性の高い紹介を行うことが可能となる。
【００３２】
［第３の実施の形態］
前記第１の実施の形態においては、位置情報の取得のためにビーコン技術やＮＦＣ等の近距離無線通信機能２９による端末間通信を用いることによって、登録ユーザ同士が会話できる程度の距離に接近したことまでは情報として取得できるが、それ以上の情報を得ることはできなかった。そこで、近接した二者が実際に会話をしたかどうかをより精度良く推測するために、ユーザ端末２０に設けられたジャイロセンサ２６、加速度センサ２７、集音マイク２８などを利用するようにしてもよい。
【００３３】
例えば、登録ユーザ同士が近接したことを位置情報取得部１１によって察知した場合、若しくは、ＮＦＣ等の近距離無線通信機能２９による端末間通信によって直接相手が登録ユーザであることをユーザ端末２０が認識した場合に、ジャイロセンサ２６、加速度センサ２７、集音マイク２８などを利用して、近接した相手との会話が行われたか否か、会話が盛り上がっていたか否か等を判別するようにする。具体的には、ジャイロセンサ２６、加速度センサ２７によって身体の動作の有無を判別し、集音マイク２８によって、会話の有無や会話の音量の判別を行うようにする。ユーザ端末２０が、時計型のウェアラブル端末であるような場合には、身振り手振りの動作をジャイロセンサ２６、加速度センサ２７でより検知し易いため効果が高い。
【００３４】
このように、登録ユーザ同士が近接した場合に、会話が行われたか否か、会話が盛り上がっていたか否か等を判別して、これを関係度の導出の材料として利用することで、より信頼性の高い紹介を行うことが可能となる。
【００３５】
［第４の実施の形態］
前記第１の実施の形態においては、登録ユーザ同士の１対１の関係において紹介するか否かを判定していたが、グループという概念で登録ユーザの関係性を評価するようにしてもよい。
【００３６】
登録ユーザ同士が近接したときには、前記近接履歴情報生成部１２において登録ユーザ同士が近接したことを判別して近接履歴を作成するが、３人以上の登録ユーザが同席した場合、前記第１の実施の形態においては、各登録ユーザとの１対１の関係でのみ近接履歴を作成するようにしていた。本実施の形態においては、これに加えて、３人以上の登録ユーザが同席した場合には、これをグループの近接履歴としても管理するようにする。
【００３７】
３人以上の登録ユーザによるグループによる近接履歴を作成し、同じ登録ユーザが所定数含まれるグループによる近接が再度行われた段階で、グループに関する関係度及び信頼度の導出を行って、関係度及び／又は信頼度が所定条件を満たしている場合には、グループの登録の通知を登録ユーザに行うようにする。この通知を受けた登録ユーザが、グループへの加入を承認すると、グループの構成メンバーとも友人関係が構築される。
【００３８】
このようにグループによる近接履歴情報も作成することで、その登録ユーザとの関係性をグループメンバーによって思い出せるといった副次的な効果もあるため、有効である。
【００３９】
［第５の実施の形態］
前記第１の実施の形態においては、関係度と信頼度に基づいて紹介を行う処理について説明を行ったが、紹介を受けた被紹介対象の登録ユーザが友人登録を行わなかった場合の処理については特に言及しなかった。この場合、被紹介対象の登録ユーザは、友人登録を見送っているため、その後の近接の度に紹介を継続すると煩わしさを感じてしまう恐れがある。そこで、紹介の通知を送ったこと自体を記憶させるようにし、一度紹介の通知を送ったが友人登録されなかった紹介候補ユーザについて再度の近接があった場合には、一度目よりも関係度及び信頼度の閾値を高く設定するようにする。このようにすることで、一度友人登録を見送った場合については、その後の近接によって二者間の関係度が深まった場合や、第三者からの評価が上がって信頼度が高まったときに、再度紹介を行う構成とすることが可能となる。
【００４０】
［第６の実施の形態］
前記第１の実施の形態から第５の実施の形態においては、登録ユーザに対して信頼性の担保された紹介を行うために、近接履歴情報の生成、関係度及び信頼度の導出、紹介の判定、紹介の通知という処理を行うものとして説明を行った。この処理をうけて登録ユーザは、紹介された者と友人登録を済ませるか否かの選択を行うことになる。そして、友人登録後は、近接履歴を利用する構成とはなっていない。しかし、友人登録後などの登録ユーザの所望のタイミングで近接履歴を参照可能としてもよい。
【００４１】
具体的には、登録ユーザが友人登録している登録ユーザと近接した際に、当該他の登録ユーザと過去にどこで近接しているかを知りたいというニーズがある。このニーズに応えるために、友人登録している登録ユーザと近接した際に、当該友人登録している登録ユーザと近接したことをユーザ端末２０に対して通知し、この通知画面に、併せて、近接履歴情報を参照するための項目を設けて、この項目が選択された場合に、ユーザ端末２０に近接履歴情報を送付する。近接履歴情報の送付を受けた登録ユーザは、近接履歴情報を参照することで当該友人登録をしている登録ユーザと過去にどこで誰と一緒に会ったかを認識でき、これによってその時の話題等を思い出せるという効果がある。このように、過去の近接履歴を再利用することで現在の関係性を強固にできるというメリットがある。また、友人登録後の利用に限らず、友人登録前の段階の紹介の通知画面に近接履歴情報を参照するための項目を設けて、どこで会ったかを参照して、近接時の記憶を掘り起こしてから友人登録するか否かを判断するように構成してもよい。
【００４２】
これに限らず、登録ユーザが希望する任意のタイミングで特定の登録ユーザとの近接履歴情報を参照可能とすることで、近接履歴情報に基づく記憶の掘り起しができ、近接履歴情報を参照することによる当該登録ユーザとの関係性の検討が可能となる。即ち、従来は記憶に頼っていた行動の履歴の一部を本件紹介システムにおける近接履歴情報を参照して確認可能とすることで、登録ユーザの人間関係構築の一助とすることができる。
【００４３】
前記第１の実施の形態乃至第６の実施の形態においては、１回目の近接から紹介するのでは信頼性が担保されないという考えに基づき、少なくとも２回目以降の近接から紹介候補として抽出するものとして説明をしたが、別な方法により信頼性が担保されるのであれば、１回目の近接から紹介候補として抽出するようにしてもよい。例えば、自身と友人登録を済ませている登録ユーザであって自身が信頼している人物との間で友人登録を済ませている登録ユーザと近接した場合、自身が近接した登録ユーザのことを当該友人が信頼している場合には、間接的に信頼性が担保されたと判断して、紹介候補として抽出するようにしてもよい。この場合、個人が友人登録している登録ユーザに対してどの程度の信頼をおいているかを表すパラメータを採用する必要があり、このパラメータに基づいて判断を行うことになる。パラメータは、個人が数値を設定するようなものであってもよいし、近接回数や近接場所の重要度等に応じて上昇するパラメータとしてもよい。このように構成することで、１回目の近接時から信頼性の担保された紹介を行うことが可能となる。
【００４４】
前記第１の実施の形態乃至第６の実施の形態においては、位置情報取得手段の具体的構成として、ビーコン技術を利用した位置情報取得について説明したが、これに限定されるものではなく、超音波を用いた位置情報取得であってもよい。具体的には、例えば、少なくとも受信機能を備えた超音波通信機能（図示を省略）をユーザ端末２０に設けて、超音波発信装置からの超音波信号の発信によって発信装置の端末ＩＤと発信時刻を送信し、受信側が当該超音波を受信したときの音波到来遅延時間を使って距離に置き換える手法によって、発信装置からユーザ端末２０までの距離を算出するようにしてもよい。
【００４５】
前記第１の実施の形態乃至第６の実施の形態においては近接履歴情報を利用しており、行動履歴情報は利用されていなかったが、行動履歴情報を用いて、関係度及び信頼度の導出を行うようにしてもよい。
【００４６】
例えば、紹介候補ユーザと同じタイミングで行動は行わなかったため近接履歴には残っていないが、両者の行動履歴を参照すると、同じ場所にそれぞれ滞在しているなど、行動の共通点が多い場合も考えられる。このような、近接履歴のみならず行動履歴を参照したときに同じ種類の行動を行っている場合には、同種の滞在場所については、重み付けにより関係度が高くなるように評価するようにしてもよい。
【００４７】
また、紹介候補ユーザの行動履歴を参照して信頼度の導出する例としては、被紹介対象の登録ユーザが自身のプロフィールとしてスポーツ観戦、特に野球の特定球団が好きであることを登録しており、また、ギャンブルが嫌いであることを登録している状況において、紹介候補ユーザの行動履歴を参照したときに、当該紹介候補ユーザが野球の同じ球団の試合観戦に度々行っている場合には信頼度を高く導出し、当該紹介候補ユーザが競馬場、競艇場、パチンコ遊技場などのギャンブルに関連した場所に行っている場合には信頼度を低く導出するなど、紹介候補ユーザの行動履歴に基づいて信頼度を導出するようにしてもよい。なお、プロフィールとの対比に基づく行動履歴の評価のみならず、一般的な信頼度の評価として、滞在場所に応じて紹介候補ユーザの行動履歴を評価して信頼度を導出することも可能である。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
本発明は、登録ユーザの行動履歴（近接履歴を含む）を用いた人間関係の構築及び行動履歴情報の利用によるビジネス展開をするのに有用である。
【符号の説明】
【００４９】
１００          紹介システム
１０            サーバ
１１            位置情報取得部
１２            近接履歴情報生成部
１３            紹介候補抽出部
１４            関係度導出部
１５            信頼度導出部
１６            紹介判定部
１７            通知部
１８            制御部
１９            記憶部
１９ａ          登録ユーザ情報
１９ｂ          位置情報
１９ｃ          近接履歴情報
１９ｄ          重み付け情報
２０、２０ａ〜２０ｎ            ユーザ端末
２１            通信部
２２            制御部
２３            記憶部
２４            入出力部
２５            ＧＰＳ
２６            ジャイロセンサ
２７            加速度センサ
２８            集音マイク
２９            近距離無線通信機能
３０、３０ａ〜３０ｎ            ビーコン
３１            通信部
３２            制御部
３３            記憶部
４０            通信ネットワーク
【図１】
2017174279.tif 000003
【図２】
2017174279.tif 000004
【図３】
2017174279.tif 000005
【図４】
2017174279.tif 000006
【図５】
2017174279.tif 000007