(57)【要約】【課題】屎尿から発生する臭気を効果的に抑制することができると共に、ハエの発生を防止するため屎尿に添加される殺虫剤の効果を長持ちさせることができる屎尿の処理方法を実現する。【解決手段】屎尿に、２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオール及び殺虫剤を添加する屎尿の処理方法であって、上記２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの屎尿への添加量が２００ｍｇ／ｌ〜８００ｍｇ／ｌである屎尿の処理方法。【選択図】図１
2017047335.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
屎尿に、ウレアーゼ阻害剤を添加することを特徴とする屎尿の処理方法。
【請求項２】
上記ウレアーゼ阻害剤が２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールであることを特徴とする請求項１に記載の屎尿の処理方法。
【請求項３】
屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの添加量が、２００ｍｇ／ｌ〜８００ｍｇ／ｌであることを特徴とする請求項２に記載の屎尿の処理方法。
【請求項４】
屎尿に、殺虫剤を添加することを特徴とする請求項１〜３の何れかに記載の屎尿の処理方法。
【請求項５】
上記殺虫剤が、有機リン系の殺虫剤、合成ピレスロイド系の殺虫剤、カーバメート系の殺虫剤、ＩＧＲ系の殺虫剤、ネオニコチノイド系の殺虫剤であることを特徴とする請求項４に記載の屎尿の処理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は屎尿の処理方法に係り、より詳しくは、大規模災害発生時に利用される災害用トイレ等に滞留した屎尿から発生する臭気を抑制することができると共に、ハエの発生を防止するために屎尿に添加される殺虫剤の効果を長持ちさせることができる屎尿の処理方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
大地震や大津波といった大規模災害等が発生し、ライフラインである電気、ガス、上下水道が停止すると水洗式トイレが使用できなくなる事態が生じる。
例えば、２０１１年３月１１日に発生した東日本大震災の際には、ライフラインの仮復旧まで平均約１ヶ月、また、下水処理場、屎尿処理場の仮復旧は最も遅い自治体の場合で１年以上もかかっていた。
【０００３】
水洗式トイレが使用できない場合、自治体等が避難所や公共用地に仮設トイレ・マンホールトイレ・便袋等の災害用トイレを設けて対応していた。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
災害時においては、下水管や浄化槽を使用することができないため、災害用トイレの屎尿が長期間滞留する事態が生じることとなる。  
【０００５】
尿（小便）と大便とが混合して成る屎尿が長期間滞留すると、アンモニア臭を中心とした不快な臭気が発生する。これは、屎尿中に含まれるウレアーゼ活性を有する腸内細菌や土壌微生物が、尿中の尿素［（Ｈ２Ｎ）２ＣＯ］を１分子の炭酸ガス［ＣＯ２］と２分子のアンモニア［２ＮＨ３］に加水分解する結果、大量のアンモニアが発生するためである。
尚、この加水分解反応は以下の通りである。
（Ｈ２Ｎ）２ＣＯ＋Ｈ２Ｏ→ＣＯ２＋２ＮＨ３
【０００６】
また、屎尿が長期間滞留すると、屎尿が腐敗してハエの幼虫が発生する。ハエは赤痢、コレラ等の病原菌を媒介すると共に被災者を不快な気分にさせることから、公衆衛生上対策を講じる必要がある。
ハエは動きの鈍い卵、幼虫、蛹の時に殺虫剤を使用して駆除するのが効果的であることから、殺虫剤を屎尿に直接添加することが行われている。
上記殺虫剤としては、例えば、有機リン系の殺虫剤、合成ピレスロイド系の殺虫剤、カーバメート系の殺虫剤、ＩＧＲ系の殺虫剤、ネオニコチノイド系の殺虫剤が用いられている。
【０００７】
しかしながら、上記殺虫剤は、弱酸性では安定的に作用するが、尿中の尿素が加水分解して大量のアンモニアが発生して屎尿が塩基性になる過程で半減して殺虫活性を失ってしまい、そのため、殺虫剤を頻繁に追加投入する必要があった。
【０００８】
図２は、主要な殺虫剤のｐＨと半減期との関係を示す図表である。
図２に示すように、
（１）有機リン系の殺虫剤「フェニトロチオン」の半減期は、酸性（ｐＨ５）で１９１−２００日、中性（ｐＨ７）で１８０−１８６日であるのに対し、塩基性（ｐＨ９）では１００−１０１日となり、
（２）有機リン系の殺虫剤「トリクロルホン」の半減期は、酸性（ｐＨ５）で１０４日、中性（ｐＨ７）で４６ｈｒであるのに対し、塩基性（ｐＨ９）では０．５ｈｒとなり、
（３）合成ピレスロイド系の殺虫剤「ペルメトリン」の半減期は、酸性（ｐＨ５）で３６５日以上、中性（ｐＨ７）で３６５日以上であるのに対し、塩基性（ｐＨ９）では４３．５日となり、
（４）カーバメート系の殺虫剤「プロポスクル」の半減期は、酸性（ｐＨ４、２２度）で３６５日以上、中性（ｐＨ７、２２度）で９３．２日であるのに対し、塩基性（ｐＨ９、２２度）では３０．１ｈｒとなり、
（５）ＩＧＲ系の殺虫剤「ジフルベンズロン」の半減期は、酸性（ｐＨ５）では分解せず、中性（ｐＨ７）では４週間で５％の分解であるのに対し、塩基性（ｐＨ９）では３２．５日となり、
（６）ネオニコチノイド系の殺虫剤「ジノテフラン」の半減期は、酸性（ｐＨ４、４０度）で３６５日以上、中性（ｐＨ７、４０度）で３６５日以上であるのに対し、塩基性（ｐＨ９、４０度）では１７０日となり、
何れの殺虫剤の場合にも、ｐＨ９の塩基性の状態では半減期が顕著に短くなっており、殺虫活性が失われてしうことが判る。
【０００９】
この発明は、上記問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、屎尿から発生する臭気を抑制することができると共に、ハエの発生を防止するため屎尿に添加される殺虫剤の効果を長持ちさせることができる屎尿の処理方法を実現することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記目的を達成するため、本発明に係る請求項１に記載の屎尿の処理方法は、
屎尿に、ウレアーゼ阻害剤を添加することを特徴とする。
【００１１】
本発明に係る請求項２に記載の屎尿の処理方法は、請求項１に記載の屎尿の処理方法において、
上記ウレアーゼ阻害剤が２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールであることを特徴とする。
【００１２】
本発明に係る請求項３に記載の屎尿の処理方法は、請求項２に記載の屎尿の処理方法において、
屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの添加量が、２００ｍｇ／ｌ〜８００ｍｇ／ｌであることを特徴とする。
【００１３】
本発明に係る請求項４に記載の屎尿の処理方法は、請求項１〜３の何れかに記載の屎尿の処理方法において、
屎尿に、殺虫剤を添加することを特徴とする。
【００１４】
本発明に係る請求項５に記載の屎尿の処理方法は、請求項４に記載の屎尿の処理方法において、
上記殺虫剤が、有機リン系の殺虫剤、合成ピレスロイド系の殺虫剤、カーバメート系の殺虫剤、ＩＧＲ系の殺虫剤、ネオニコチノイド系の殺虫剤であることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１５】
本発明の請求項１に記載の屎尿の処理方法は、屎尿に、ウレアーゼ阻害剤を添加することにより、屎尿中の腸内細菌や土壌微生物のウレアーゼ活性を抑制して尿素の加水分解によるアンモニアの発生量を低減することができ、屎尿から発生する臭気を抑制することができる。
【００１６】
ウレアーゼ阻害剤としては請求項２に記載の２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールが好適であり、請求項３に記載の如く、屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの添加量を２００ｍｇ／ｌ〜８００ｍｇ／ｌと成した場合、長期間に亘ってアンモニアの発生量を低減して臭気を抑制することができる。
【００１７】
また、請求項４に記載の屎尿の処理方法の如く、屎尿に、ウレアーゼ阻害剤と共に殺虫剤を併用添加することが好ましく、この場合、ウレアーゼ阻害剤によって尿素の加水分解によるアンモニアの発生量が低減されて屎尿が塩基性となることを抑制できるので、殺虫剤の減少が抑止され、殺虫剤の効果を長持ちさせることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
本発明に係る屎尿の処理方法は、屎尿に、ウレアーゼ活性を抑制する効果を有するウレアーゼ阻害剤を添加して成るものである。
上記ウレアーゼ阻害剤としては、２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールを好適に使用することができる。
【００１９】
尚、屎尿とは、大便及び小便（尿）を合わせた用語であり、屎尿中には、大便に由来する腸内細菌や、災害用トイレ等の利用者の靴等に付着した土壌に由来する土壌微生物が混入しており、これら腸内細菌及び土壌微生物がウレアーゼ活性を有している。
【００２０】
而して、屎尿に、２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオール等のウレアーゼ阻害剤を添加することにより、屎尿中の腸内細菌や土壌微生物のウレアーゼ活性が抑制されるので、尿素の加水分解によるアンモニアの発生量を低減することができ、屎尿から発生する臭気を抑制することができる。
【００２１】
災害用トイレ等に長期間滞留された屎尿からのハエの発生を防止するため、上記ウレアーゼ阻害剤（２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオール）と共に、殺虫剤を屎尿に併用添加するのが望ましい。
【００２２】
上記殺虫剤としては、フェニトロチオン、トリクロルホン等の有機リン系の殺虫剤、ペルメトリン等の合成ピレスロイド系の殺虫剤、プロポスクル等のカーバメート系の殺虫剤、ジフルベンズロン等のＩＧＲ系の殺虫剤、ジノテフラン等のネオニコチノイド系の殺虫剤が好適に使用できる。
【００２３】
上記の通り、屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオール等のウレアーゼ阻害剤によって、尿素の加水分解によるアンモニアの発生量が低減されることから、屎尿が塩基性となることを抑制できるので、併用添加する殺虫剤の減少が抑止され、殺虫剤の効果を長持ちさせることができる。
【実施例】
【００２４】
以下に本発明を、実施例を挙げて更に詳細に説明する。
［屎尿にウレアーゼ阻害剤を添加した場合のｐＨ及び臭気測定試験］
健康な成人男性から採取した尿及び大便をそれぞれ密栓できるボトルに貯留したものを共試し、尿２００ｍｌに大便１００ｇの割合で混合した試料を複数作成した。この試料に薬剤として、ウレアーゼ阻害剤である２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールを添加した。添加率は、無添加の場合（０ｍｇ／ｌ）、２００ｍｇ／ｌの場合、４００ｍｇ／ｌの場合、８００ｍｇ／ｌの場合の４試料を用いて試験を行った。
【００２５】
臭気は、ガス検知管（光明理化学社製）を用い、アンモニア濃度、硫黄系臭気（硫化水素、メルカプタン類）濃度、脂肪酸系臭気濃度を測定した。
臭気の測定は、３００ｍｌ容のフラスコに上記試料を収納した後、上部の気体を置換させて測定した。
【００２６】
ｐＨは電極ＧＳＴ−２７２９Ｃ（ＨＯＲＩＢＡ社製）を用い、ＪＩＳ法（JIS Z 8802）に従って測定した。
【００２７】
測定結果を図１に示す。
図１に示す通り、何れの場合にもガス検知管で検出が確認されたのはアンモニアのみであり、硫黄系臭気及び脂肪酸系臭気は検出限界以下で検出されなかった。このことから、屎尿から発生する悪臭はアンモニア臭気が主因であることが判る。
【００２８】
図１から明らかな通り、２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールが無添加の場合は、１日経過以降、ｐＨが８．５７〜９．１０の範囲に上昇して塩基性となっており、それに伴いアンモニア臭気が１日経過時点で４０ｐｐｍ、３日経過以降は３００ｐｐｍと高濃度で発生している。
これは、試料の屎尿中に含まれるウレアーゼ活性を有する腸内細菌が、尿中の尿素［（Ｈ２Ｎ）２ＣＯ］を１分子の炭酸ガス［ＣＯ２］と２分子のアンモニア［２ＮＨ３］に加水分解する結果、大量のアンモニアが発生するためである。
【００２９】
これに対し、屎尿に２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールを２００ｍｇ／ｌ、４００ｍｇ／ｌ、８００ｍｇ／ｌの割合で添加した場合には、３０日経過時点でもアンモニア臭気の発生が微量（最大でも１．８ｐｐｍ）若しくは検出限界以下に抑制されており、アンモニア臭気の抑制効果が高いことが判る。
これは、２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの添加により、屎尿中の腸内細菌のウレアーゼ活性が抑制され、尿素の加水分解によるアンモニアの発生量が低減されるからである。
【００３０】
また、屎尿に２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールを２００ｍｇ／ｌ、４００ｍｇ／ｌ、８００ｍｇ／ｌの割合で添加した場合、屎尿のｐＨを長期間（３０日間）、中性範囲であるｐＨ８未満に抑えることができ、屎尿が塩基性となることが抑制されるので、殺虫剤を併用添加した場合にも殺虫剤の減少が抑止され、殺虫剤の効果を長持ちさせることができるものである。
【００３１】
尚、図１の試験結果より、屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールが２００ｍｇ／ｌの場合、３０日経過時のｐＨが７．９４と、中性範囲の上限値であるｐＨ８近傍に迄上昇することから、屎尿のｐＨを中性範囲に留めておくため屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールは２００ｍｇ／ｌ以上とするのが適当である。
また、図１の試験結果より、屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールが８００ｍｇ／ｌの場合、アンモニア臭気の発生をほぼ完全に抑制することができると共に、屎尿のｐＨが最大でもｐＨ７．１０でありｐＨの上昇抑制効果も極めて高いため、添加量をこれより増量する必要性はないといえる。
以上のことから、屎尿に添加する２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールの添加量は２００ｍｇ／ｌ〜８００ｍｇ／ｌの範囲とするのが好適である。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】屎尿に２−ブロモ−２−ニトロプロパン−１，３−ジオールを添加した場合のｐＨ及び臭気の測定結果を示す図表である。
【図２】殺虫剤のｐＨと半減期との関係を示す図表である。
【図１】
2017047335.tif 000003
【図２】
2017047335.tif 000004