(57)【要約】【課題】塗膜が形成された表面を有する文化財を保存又は修復するために溶液又は分散液の状態で文化財に塗布されて文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を簡便な方法により除去する。【解決手段】樹脂製品又は繊維製品である剥離用部材を用いて擦ることにより文化財の表面から白化した合成樹脂を擦り取る。剥離用部材は、例えば、可塑剤を含む、及び／又は微多孔構造を有する、樹脂製品である。剥離用部材は、より具体的には、プラスチック消しゴム等の消しゴム、メラミンスポンジ等の研磨スポンジである。剥離用部材は、支持材により裏面を支持された繊維製品であってもよい。文化財の表面に膠、布海苔、セルロース誘導体及び（メタ）アクリル酸エステル樹脂からなる群から選ばれる少なくとも１つを含む接着液を塗布して乾燥させる塗膜の剥落止めを予め実施しておいてもよい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
塗膜が形成された表面を有する文化財を保存又は修復するために溶液又は分散液の状態で前記文化財に塗布されて前記文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を、樹脂製品又は繊維製品である剥離用部材を用いて擦ることにより前記文化財の表面から擦り取る工程を具備する、文化財の表面から白化した合成樹脂を除去する方法。
【請求項２】
前記白化した合成樹脂との接触により変形しうる前記剥離用部材を用い、前記剥離用部材を前記白化した合成樹脂と接触させて変形させながら前記白化した合成樹脂を前記文化財の表面から擦り取る、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記白化した合成樹脂と接触させて変形させた前記剥離用部材の一部が当該剥離用部材の残部から分離しながら、前記白化した合成樹脂を前記文化財の表面から擦り取る、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記剥離用部材及び／又は前記白化した合成樹脂が水又は有機溶剤を含む状態で、前記剥離用部材を用いて前記白化した合成樹脂を擦る、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項５】
前記剥離用部材が、可塑剤を含む、及び／又は微多孔構造を有する、樹脂製品である、請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項６】
前記剥離用部材が、消しゴムである、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項７】
前記剥離用部材が、合成スポンジである、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
前記剥離用部材が、前記白化した合成樹脂を擦り取るための剥離用表面を有する繊維製品と、前記繊維製品の前記剥離用表面の反対側の裏面を支持する支持材とを備えている、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
【請求項９】
前記白化した樹脂を擦り取る工程の前に、前記塗膜の剥離を防止するために、前記文化財の表面に膠、布海苔、セルロース誘導体及び（メタ）アクリル酸エステル樹脂からなる群から選ばれる少なくとも１つを含む接着液を塗布して乾燥させる工程を実施する、請求項１〜８のいずれか１項に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文化財の表面から白化した合成樹脂を除去する方法に関し、さらに具体的には、塗膜が形成された表面を有する文化財を保存又は修復するために溶液又は分散液の状態で文化財に塗布され、文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を除去する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
文化財の表面、特に装飾、絵画、墨筆等の塗膜が施された文化財の表面の保存及び修復には、高度な技能を有する専門家と共に、塗膜の保存修復に適した材料が必要とされる。必要とされる材料の一つは、塗膜の剥離及び破損を防止又は修復するための剥落止め用の材料である。この材料は、板、紙その他脆弱で経年変化を受けやすい材料により構成された下地の脱落や損傷を防止又は修復するためにも使用される。古来、剥落止めには膠、沈糊、豆汁、寒天に代表される伝統的な接着剤が用いられてきたが、１９４０年代から、ポリビニルアルコール（以下、「ＰＶＡ」という）、水溶性アクリル樹脂等の合成樹脂が使用されるようになった。取り扱いが容易、浸透性が高い等といった利点や、伝統的な接着剤の生産規模の縮小等といった事情から、戦後、合成樹脂は文化財修復のための接着剤として急速に普及した。
【０００３】
しかし、近年になって、文化財の表面の合成樹脂が経年変化によって徐々に白化し、文化財本来の価値を損なうこととなった事例が続々と報告されている。白化した合成樹脂によって各地の著名な壁画や障壁画が白く変色して見える「被害」は、一部報道機関にも取り上げられ（例えば２０１１年２月１９日ＮＨＫニュース「特集・文化財に広がる合成樹脂被害を追え」）、社会問題になりつつある。合成樹脂は、壁画、障壁画の類に限らず、経典、絵巻物等の表面の強化にも使用されてきたため、これら小型の文化財においても、透明であった合成樹脂の白化は次代に文化財を継承していく上で問題となっている。
【０００４】
膠等の伝統的な接着剤とは異なり、白化した合成樹脂は水等の液体を補っても取り除くことが容易ではない。例えば経年変化により白化したＰＶＡに水を含ませても、ＰＶＡは全く膨潤しないか、ゲル化して僅かに膨潤する程度である。この状態のＰＶＡを強引に引き剥がすと、下地の塗膜に損傷を与えることになる。非特許文献１には、水分を与えてゲル化させたＰＶＡをピンセットで持ち上げて引き剥がしたところ、下地の塗膜が剥がれ、ＰＶＡの除去作業を中止せざるを得なかった事例が報告されている。
【０００５】
このような状況の下、白化した合成樹脂を文化財に損傷を与えることなく文化財の表面から除去する技術の開発が進められている。例えば、特許文献１には、ＰＶＡの除去に関し、ＰＶＡを酸化する酵素と酸化されたＰＶＡを加水分解する酵素とを含む酵素組成物を用い、ＰＶＡを分解して除去する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１３−１１６９５９号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】岡岩太郎著「装演における合成樹脂」国立民族学博物館調査報告、36巻、2003年2月28日、p.93-101
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかし、酵素を用いて白化した合成樹脂を分解するためには、複数の酵素（例えば酸化酵素と加水分解酵素）を準備する必要があり、酵素の活性の発現に適した温度で酵素組成物を文化財の表面に一定時間接触させる必要もある。このため、酵素を用いる分解技術には、その準備と現場での実施が煩雑であるという問題があった。
【０００９】
以上の状況に鑑み、本発明は、文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を、文化財を損傷させることなく簡便に除去することに適した、新規な方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
マイクロスコープを用いて白化した合成樹脂の表面を拡大観察したところ、白化した合成樹脂は、微粒子状に変質していることが見出された。溶液等の状態で塗布された合成樹脂は、塗布された際には連続した被膜の形態であったものの、その後、徐々に乾燥して収縮した結果、密集あるいは分離した微粒子状へと変質し、光を乱反射して白化した外観を呈するに至ったと考えられる。本発明者は、この発見に基づいて本発明を完成させた。
【００１１】
すなわち、本発明は、塗膜が形成された表面を有する文化財を保存又は修復するために溶液又は分散液の状態で前記文化財に塗布されて前記文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を、樹脂製品又は繊維製品である剥離用部材を用いて擦ることにより前記文化財の表面から擦り取る工程を具備する、文化財の表面から白化した合成樹脂を除去する方法、である。
【発明の効果】
【００１２】
ピンセット等を用いた合成樹脂の強引な引き剥がしは、唯一無二の存在である貴重な文化財を損傷させるおそれがある行為として忌避され、白化した合成樹脂の除去に対しては酵素を利用する生物化学的なアプローチが模索されてきた。このような従来の知見からは想定しがたいことではあるが、樹脂製品又は繊維製品を用いて擦れば、文化財を損傷することなく白化した合成樹脂を除去することは可能である。透明であった合成樹脂の白化は、塗布された合成樹脂が微粒子状に変質して連続した膜としての一体性を失い、摩擦力に対して脆弱になっていくプロセスでもある。経年変化に伴う合成樹脂の構造の変化が、白化した合成樹脂の擦り取りを可能にした一因であると考えられる。
【００１３】
本発明の方法は、文化財の表面に露出した状態で白化した合成樹脂を、文化財を損傷させることなく簡便に除去することに適している。また、本発明の方法は、内部に浸透して塗膜の剥離を防止している合成樹脂を残しつつ、表面に露出して文化財の外観を損なっている合成樹脂を除去すること、言い換えると、必要とされる部位においては合成樹脂を残しつつ、無益かつ有害である部位からは合成樹脂を除去すること、を可能にする。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】実施例１で白化した合成樹脂を除去する工程を実施する前の建造物の柱絵の写真である。
【図２】実施例１で白化した合成樹脂を除去する工程を実施した後の建造物の柱絵の写真である。
【図３】実施例１で白化した合成樹脂を除去する工程を実施する前の建造物の腰長押彩色のマイクロスコープ像である。
【図４】実施例１で白化した合成樹脂を除去する工程を実施した後の建造物の腰長押彩色のマイクロスコープ像である。
【図５】図３の像において白化したＰＶＡの位置を示す図である。
【図６】図４の像において白化したＰＶＡの位置を示す図である。
【図７】実施例２で白化した合成樹脂を除去する工程を実施する前の建造物の腰長押彩色のマイクロスコープ像である。
【図８】実施例２で白化した合成樹脂を除去する工程を実施した後の建造物の腰長押彩色のマイクロスコープ像である。
【図９】図７の像において白化したＰＶＡの位置を示す図である。
【図１０】図８の像において白化したＰＶＡの位置を示す図である。
【図１１】実施例３で白化した合成樹脂を除去する工程を実施した後の建造物の腰長押彩色の写真である。
【図１２】実施例３で白化した合成樹脂を除去する工程を実施している様子を撮影した写真である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明の実施形態を説明するが、以下の説明は、本発明を特定の実施形態に制限する趣旨ではない。
【００１６】
本明細書において、「文化財」は、有形文化財、具体的には建造物、絵画、彫刻、工芸品、書跡、典籍、古文書、考古資料、歴史資料及びその他の有形の文化的所産を意味する用語として使用し、国宝、重要文化財、登録有形文化財等として指定されているか否かは問わないものとする。また、本明細書において、「塗膜」は、その材料、形状、色、劣化の程度を問わず、装飾、絵画、墨筆等として形成された付着物をいう。したがって、例えば劣化が激しく原画の詳細が判別しがたい状態に至った絵画も「塗膜」に包含される。
【００１７】
文化財の塗膜の剥落止めに用いられてきた代表的な合成樹脂は、ＰＶＡ及び水溶性アクリル樹脂である。これらの樹脂は、溶液又は分散液の状態で塗布することに適している。ＰＶＡは水に溶解又は分散して、水溶性アクリル樹脂は水又はその種類に応じた適宜選択された有機溶媒に溶解又は分散して、供給されてきた。ただし、本発明の方法は、ＰＶＡ及び水溶性アクリル樹脂以外の合成樹脂、例えばポリエステル樹脂、ウレタン樹脂、セルロース系樹脂等の除去にも適用できる。
【００１８】
文化財の表面の塗膜には、数百年、場合によっては千年を超える時間の経過を受けて、相当程度劣化しているものもある。合成樹脂は、塗膜の損傷を防止し修復するための便利な工業材として認識されていたが、文化財の表面で露出した状態で経年変化により白化が進行するにつれ、少なくともその表面に露出している部分については、その除去が求められている。また、合成樹脂の有機溶媒溶液を文化財表面に塗布する際に、親水性の高い有機溶媒（例えばアセトン）を使用し、その有機溶媒溶液を湿度が高い環境下で文化財表面に塗布すると、文化財表面の合成樹脂が白化する場合がある。上述したとおり、白化した合成樹脂は、連続した膜としての形態を失って微粒子状となり、微粒子が互いに密着したあるいは分離した形態で文化財の表面に露出している。微粒子の径は、サブミリオーダーであり、一例を挙げると０．０１ｍｍ程度である。この程度の径を有する微細な付着物の除去は、摩擦による擦り取りにより行うと、それが付着した表面への負担が少ない。
【００１９】
本発明の一形態では、文化財の表面で白化した合成樹脂を、樹脂製品又は繊維製品である剥離用部材を用いて文化財の表面に沿って擦ることにより、文化財の表面から擦り取って除去する。この作業は、動力機器を用いて実施することもできるが、文化財の表面を確実に保護するためには手作業での実施が適している。白化した合成樹脂の除去を優先しすぎると、文化財の表面を損傷する結果を招きかねないことには留意するべきである。
【００２０】
本発明の好ましい一形態では、白化した合成樹脂との接触により変形しうる剥離用部材を用い、剥離用部材を白化した合成樹脂と接触して変形させながら白化した合成樹脂を文化財の表面から擦り取る。この形態は、文化財の表面の塗膜の損傷を確実に防止しながら白化した合成樹脂を絡め取ることに適している。
【００２１】
上述の好ましい形態は、具体的には、例えば、可塑剤を含む樹脂固形物のように添加剤により軟化させた樹脂製品を用いることにより実施できる。可塑剤としては、汎用の各種可塑剤、例えばフタル酸エステル等の各種エステル化合物、を例示できる。上述の好ましい形態は、また例えば、合成スポンジのように微多孔の存在によって変形が容易になっている樹脂製品を用いることによっても実施できる。したがって、剥離用部材の好ましい一例は、可塑剤を含む、及び／又は微多孔構造を有する、樹脂製品である。
【００２２】
上述の好ましい形態は、繊維製品を用いることによっても実施できる。繊維製品は、その製品を構成する繊維の間に空隙が存在するため、白化した合成樹脂との接触によって容易に変形する部材の一つである。
【００２３】
本発明のより好ましい一形態では、白化した合成樹脂と接触して変形させた剥離用部材の一部が当該剥離用部材の残部から分離しながら、白化した合成樹脂を文化財の表面から擦り取る。この形態は、文化財の表面の塗膜に過度の応力を加えずに白化した合成樹脂に強い摩擦力を作用させることに適している。また、この形態では、白化した合成樹脂が樹脂製品等に取り込まれたままとなって文化財の表面の塗膜にすり傷、汚れ等を与えることを防止できる。この形態は、典型的には、後述するプラスチック消しゴムや研磨スポンジを用いることによって実施できる。
【００２４】
本発明の方法に用い得る樹脂製品の一例は、消しゴムである。好ましい消しゴムとしては、プラスチック消しゴム及びラバー消しゴムを例示できる。プラスチック消しゴムは、ポリオレフィン、ポリ塩化ビニル等の合成樹脂に可塑剤を加えて作製される。ラバー消しゴムは、天然又は合成ゴムから作製され、プラスチック消しゴムよりも硬く強度に優れている。これらの消しゴムを用いて擦ることにより、白化した合成樹脂は、消しゴムから分離して脱落していくいわゆる「消し屑」と共に文化財の表面から脱落していく。
【００２５】
白化した合成樹脂の効率的な除去に適している消しゴムは、プラスチック消しゴムである。プラスチック消しゴムは、適度に柔らかく、微粒子状の合成樹脂を絡め取る作用にも優れている。ラバー消しゴムは、プラスチック消しゴムよりは白化した合成樹脂の除去効率に劣るが、強い摩擦力を作用させるべき部位での使用には適している。
【００２６】
好適な消しゴムの別の例は、練り消しゴムである。練り消しゴムには、手で練ることができる程度に柔らかくなるように可塑剤等の添加剤が配合されている。練り消しゴムは、その表面に除去するべき付着物を付着させるように使用され、プラスチック消しゴム等と異なり、基本的に「消し屑」が発生しない。練り消しゴムは、プラスチック消しゴムよりは白化した合成樹脂の除去効率に劣るが、塗膜の劣化が激しい等の理由から、強い摩擦力を作用させるべきではない部位での使用には適している。なお、練り消しゴムからは可塑剤等が染み出して文化財を汚染することがあるため、可塑剤等の添加剤が染み出しにくい練り消しゴムを選択することが好ましい。
【００２７】
本発明の方法に用い得る樹脂製品の別の一例は、合成スポンジである。好ましい合成スポンジとしては、メラミンスポンジ等の研磨スポンジ、ＰＶＡスポンジ等の親水性樹脂スポンジを例示できる。これらのスポンジは、必要に応じ、水等の液体を含ませて使用するとよい。研磨スポンジは、プラスチック消しゴム等と同様、それ自体が磨耗しながら白化した合成樹脂を擦り取っていくため、白化した合成樹脂の効率的な除去に適している。
【００２８】
本発明の方法に用い得る繊維製品は、特に限定されず、編物、織布、不織布、フェルト、紙を適宜使用できる。好ましい繊維製品は、不織布及び紙である。また、繊維製品を構成する繊維にも特に限定はなく、例えば、アラミド、セルロース、ナイロン、ビニロン、ポリエステル、ポリオレフィン、レーヨン等の各種繊維から構成された製品を使用することができる。
【００２９】
繊維製品は、文化財の表面を擦る作業に供するには薄すぎることが多いため、その作業に適するように支持材と組み合わせて厚さを補うとよい。例えば、手作業の場合は、手で持ちやすいように、基材に繊維製品を貼り付けて支持し、あるいは芯材を繊維製品の中に包み込んだり芯材に繊維製品を巻きつけたりして、剥離用部材を構成すると便利である。基材、芯材等の支持材の材質は、特に制限されないが、文化財の表面の状態に応じて適宜選択するとよい。大きな摩擦力が加わると塗膜が損傷するおそれがある場合は、クッション性がある支持材の使用が望ましい。クッション性がある支持材は、特別に材料を準備しなくても、例えば身近にある薄手の紙（例えばティッシュペーパー）を丸めて芯材とすることによって得ることができる。
【００３０】
このように、本発明の好ましい一形態では、剥離用部材が、白化した合成樹脂を擦り取るための剥離用表面を有する繊維製品と、繊維製品の剥離用表面の反対側の裏面を支持する支持材とを備えている。
【００３１】
本発明の好ましい一形態では、剥離用部材及び／又は白化した合成樹脂が水又は有機溶剤、好ましくは水、を含む状態で、剥離用部材を用いて白化した合成樹脂が擦られる。有機溶剤としては、アルコール等の極性溶媒、トルエン等の非極性溶媒から文化財の表面や塗膜の状態に応じて適宜選択するとよいが、通常は低級アルコール、特に炭素数１〜３のアルコールの使用が好適である。水等の液体の存在は、白化した合成樹脂の効率的な除去に資する場合がある。
【００３２】
本発明の好ましい一形態では、白化した樹脂を擦り取る工程の前に、塗膜の剥離を防止するために、文化財の表面に膠、布海苔、セルロース誘導体及び（メタ）アクリル酸エステル樹脂からなる群から選ばれる少なくとも１つを含む接着液を塗布して乾燥させる工程をさらに実施する。この形態は、表面又はその表面の塗膜が脆弱となっている文化財の保存修復に適している。予め接着剤を用いて塗膜の剥落止めをしておくと、文化財の表面の損傷を防ぎながら白化した合成樹脂を剥離することが容易になる。接着液としては、膠水溶液、布海苔抽出液等の伝統的な接着剤や、セルロース誘導体（メチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース等）の水溶液又はエタノール溶液、（メタ）アクリル酸エステル樹脂の水系エマルション又は有機溶剤溶液を用いればよい。なお「（メタ）アクリル酸」はアクリル酸又はメタクリル酸を意味する。
【００３３】
伝統的な接着剤を用いる上述の剥落止めは、文化財の表面の塗膜に層状剥離、粉状剥離等の剥離が観察されるときには特にその適用が推奨される。剥離が観察されなくても、白化した合成樹脂の除去作業により塗膜が剥離するおそれがある場合には、上述の接着剤を用いた剥落止めを実施しておくことが好ましい。
【００３４】
伝統的な接着剤を用いる上述の剥落止めでは、必要に応じ、接着液を乾燥させる前に、接着液を塗布した部位に吸液シートを重ねてその上からヘラ等で押さえ、剥離を修復する作業を実施してもよい。好ましい吸液シートは、不織布及び紙である。この作業により、剥離の修復と共に、余剰の接着液を吸液シートに吸収させて除去することが可能になる。また、必要に応じ、接着液を乾燥させる前に、接着液を塗布した部位に吸液シートを重ねてその上から接着液の溶媒（例えば水）をさらに供給することにより、塗膜に残留する接着液を希釈しながら塗膜に存在する汚れ等と共に吸液シートに吸着して回収する作業を実施してもよい。
【００３５】
接着液を塗布した後の乾燥は、常温での風乾によることが好ましい。ただし、乾燥時間を短縮する必要がある場合は、塗膜、接着剤等の材料に悪影響が及ばない程度の温度に接着液を加熱してもよい。
【００３６】
膠及び／又は布海苔を含む接着液としては、具体的には、膠水溶液、布海苔抽出液等を使用できる。膠水溶液としては、膠（特に限定されないが、例えば京上膠、三千本膠、粒膠、鹿膠、兎膠）を水に加えて６０〜７０℃に加熱して溶解させたものを使用することができる。膠の濃度は１〜１０重量％が好ましい。布海苔抽出液としては、布海苔を水で煮溶かしてろ過したもの、あるいは布海苔を常温の水に浸漬して粘性成分を抽出したものを使用することができる。布海苔抽出液の濃度は０．１〜５重量％が好ましい。
【００３７】
本発明の一形態では、塗膜に水を供給することなく、すなわち乾式プロセスにより、白化した合成樹脂を除去することができる。この形態は、酵素組成物を用いる湿式の除去技術とは異なり、液体に曝すべきではない塗膜に対しても適用できる点で有利である。この形態は、例えばプラスチック消しゴム等の消しゴムを用いることにより簡便かつ効率的に実施できる。
【実施例】
【００３８】
以下、本発明を実施例によりさらに詳細に説明するが、本発明は以下の実施例により制限を受けるものではない。
【００３９】
＜実施例１＞
実施例１では、建造物の壁面に描かれた彩色塗膜の上で白化した合成樹脂を除去する作業を実施した（図１参照）。白化した合成樹脂には少なくともＰＶＡが含まれている（実施例２、３においても同様である）。この作業は、壁画の状態を考慮し、膠水溶液を用いた剥落止めの後に実施した。
【００４０】
（塗膜の剥落止め）
まず、壁画に付着した異物や塵埃を筆及び刷毛を用いて払拭した。次いで、塗膜に層状剥離が認められた部位には筆又は注射器を用い、また塗膜に粉状剥離が認められた部位には筆を用い、膠水溶液を塗布した。なお、膠水溶液は、京上膠が１〜１０重量％の範囲となるように水を加え、加熱溶解して調製した。この際、膠の濃度は、塗布する部位に応じて適宜調整した。
【００４１】
次いで、膠水溶液を塗布した部位にポリエステル紙（「ポリエステル紙Ｎｏ．８」（株式会社吉田商店製））を重ね、ポリエステル紙の上から小型のヘラで押さえてその状態で塗膜を固定し、剥離を修復した。さらに、この部位をポリエステル紙の上からティッシュペーパーで押さえて余剰の膠水溶液を吸収させてから、ポリエステル紙とティッシュペーパーとを剥がした。引き続き、塗膜に新たなポリエステル紙（同上）を重ね、ポリエステル紙を介して塗膜に筆で精製水を塗布し、塗膜に残留する膠を希釈すると共に塗膜に存在する汚れを塗膜から浮かび上がらせた。その後、ポリエステル紙の上からティッシュペーパーで押さえ、余剰の水、残存する膠及び汚れを吸収させ、ポリエステル紙とティッシュペーパーとを剥がした。塗布した膠水溶液は、常温で約２４時間放置することにより、乾燥させた。
【００４２】
（白化した合成樹脂の除去）
白化した合成樹脂をプラスチック消しゴム「ＲａｄａｒＳ−６０」（株式会社ＳＥＥＤ製）を用いて擦ることにより、塗膜が形成された壁面の一部から白化した合成樹脂を除去した。消しゴムによる除去作業は人力により実施した。
【００４３】
除去前後の状態を示す図１と図２、図３と図４（いずれも倍率１２０倍；１目盛は０．０１ｍｍ）、図５と図６を比較すると、消しゴムを用いて擦った領域（図２中央から左下にかけての領域）からは白化した合成樹脂の多くを除去できたこと、この領域内では塗膜の損傷が見られないこと、が理解できる。白化した合成樹脂の除去により、本来の雷文様が視認できるようになった（図２）。
【００４４】
＜実施例２＞
実施例２では、制作当初は紫色を有していたと考えられるが、白化した合成樹脂（特に図７の中央付近に付着）によって元来の色が視認しにくくなっている塗膜を対象とした。実施例２では、消しゴムに代えて、メラミンスポンジ（「みがきさん」（日本流通産業株式会社製）に水を含ませ、軽く絞ったものを用いたことを除いては、実施例１と同様の剥落止め作業及び合成樹脂の除去作業を実施した。実施例２においてもメラミンスポンジによる除去作業は人力により実施した。なお、実施例２では、白化した合成樹脂を除去した後の塗膜を乾燥させるため、実施例１で用いたポリエステル紙を介してティッシュペーパーを押し当て、水分を吸収させた。
【００４５】
除去前後の状態を示す図７と図８（いずれも倍率１２０倍；１目盛は０．０１ｍｍ）、図９と図１０とを比較すると、白化した合成樹脂の多くを除去できたことが理解できる。除去作業によって塗膜の元来の色が視認できるようになった。実施例２においても、実施例１と同様、塗膜の損傷は確認されなかった。
【００４６】
＜実施例３＞
実施例３では、実施例１及び２とは異なり、剥落止め作業を実施することなく、白化した合成樹脂を除去した。合成樹脂の除去作業は実施例２と同様にして実施した。
【００４７】
除去後の状態を示す図１１及び除去中の状態を示す図１２を参照すると、白化した合成樹脂がほとんど除去できたことが確認できる。実施例３においても、塗膜の損傷は確認されなかった。
【００４８】
除去効率の観点から特に有利な剥離用部材は、上記各実施例で用いたプラスチック消しゴム及び研磨スポンジ（メラミンスポンジ）である。ただし、練り消しゴム等のその他消しゴム、ＰＶＡスポンジ等のその他の合成スポンジ、ポリエステル紙等の繊維製品によっても、白化した合成樹脂の除去が可能であることが確認されている。
【００４９】
上述した実施例１、２では剥落止めを実施してから白化した合成樹脂を除去したが、塗膜の状態によっては剥落止めを省くことができる（実施例３）。プラスチック消しゴムを剥離用部材として用いた乾式プロセスによって文化財の表面から白化した合成樹脂を除去できることも実証済みである。
【産業上の利用可能性】
【００５０】
本発明は、次代にその価値を残すべき種々の文化財の保存及び修復の分野において多大な利用価値を有する。
【図５】
2017047540.tif 000002
【図６】
2017047540.tif 000003
【図９】
2017047540.tif 000004
【図１０】
2017047540.tif 000005
【図１】
2017047540.tif 000006
【図２】
2017047540.tif 000007
【図３】
2017047540.tif 000008
【図４】
2017047540.tif 000009
【図７】
2017047540.tif 000010
【図８】
2017047540.tif 000011
【図１１】
2017047540.tif 000012
【図１２】
2017047540.tif 000013