(57)【要約】【課題】データセンタの評価結果に応じた改善策を提案することができる改善案提示装置、改善案提示プログラム及び改善案提示方法を提供することを目的とする。【解決手段】データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する取得部と、前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する特定部と、前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する出力部と、を有する改善案提示装置である。【選択図】図１
2017182401.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する取得部と、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する特定部と、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する出力部と、を有する改善案提示装置。
【請求項２】
前記特定部は、
データセンタ毎に、前記評価項目と前記データセンタが有する要素とを対応付けた構成情報が格納された構成データベースを参照し、前記評価結果情報の取得元のデータセンタにおける、特定された項目と対応する要素を特定し、
前記出力部は、
前記改善案を示す情報と共に、特定した前記要素を示す情報を出力する請求項１記載の改善案提示装置。
【請求項３】
前記相関を示す式は
複数の前記データセンタから収集した前記評価結果情報と、電力使用量とを解析して求められる請求項１又は２記載の改善案提示装置。
【請求項４】
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する処理と、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と、前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する処理と、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する処理と、をコンピュータに実行させる改善案提示プログラム。
【請求項５】
コンピュータによる改善案提示方法であって、該コンピュータが、
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得し、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と、前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定し、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する、改善案提示方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、改善案提示装置、改善案提示プログラム及び改善案提示方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、サーバ等の情報処理装置、ストレージ装置、通信装置等の電子装置が複数設置されたデータセンタが知られている。
【０００３】
また、近年では、データセンタの運用において、エネルギ効率と持続可能性が重要視されており、データセンタのエネルギ効率と持続可能性を改善するための目標と方向を提示するデータセンタ成熟度モデル（ＤＣＭＭ；Data  Center  Matuarity  Model）等が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特表２０１１−５０５７８４号公報
【特許文献２】特表２０１２−５１５９７３号公報
【特許文献３】特表２０１５−５０４５６７号公報
【特許文献４】特表２００６−５２１５９６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上述した従来のデータセンタ成熟度モデルは、データセンタのコンポーネント毎に評価対象となる項目が定められたものであり、これらの項目毎にデータセンタの評価が行われる。この評価により、エネルギ効率や環境負荷等の観点で問題がある項目が判明する。
【０００６】
しかしながら、従来では、評価対象の項目と、データセンタにおける設備等との対応関係がデータセンタ毎に異なるため、問題がある項目とデータセンタ全体との関係性が不明であり、改善策を提示することが困難であった。
【０００７】
本発明は、データセンタの評価結果に応じた改善策を提案することができる改善案提示装置、改善案提示プログラム及び改善案提示方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
１つの態様では、改善案提示装置は、データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する取得部と、前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する特定部と、前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する出力部と、を有する。
【０００９】
上記各部は、上記各処理を手順としてコンピュータにより実行させる方法、プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体とすることもできる。
【発明の効果】
【００１０】
１つの側面として、データセンタの評価結果に応じた改善策を提案できる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本実施形態の改善案提示システムのシステム構成の一例を示す図である。
【図２】ＤＣＭＭにおける評価の対象となる項目と成熟度レベルを説明する図である。
【図３】改善案提示装置のハードウェア構成の一例を示す図である。
【図４】項目と、データセンタの要素との対応付けを説明する第一の図である。
【図５】項目と、データセンタの要素との対応付けを説明する第二の図である。
【図６】構成データベースの一例を示す図である。
【図７】レベルデータベースの一例を示す図である。
【図８】改善案データベースの一例を示す図である。
【図９】表示用データベースの一例を示す図である。
【図１０】改善対象データベースの一例を示す図である。
【図１１】換算式データベースの一例を示す図である。
【図１２】改善案提示処理部の機能構成を説明する図である。
【図１３】改善案提示処理部による処理を説明する第一のフローチャートである。
【図１４】改善案提示処理部による処理を説明する第二のフローチャートである。
【図１５】管理端末の画面の一例を示す第一の図である。
【図１６】管理端末の画面の一例を示す第二の図である。
【図１７】管理端末の画面の一例を示す第三の図である。
【図１８】管理端末の画面の一例を示す第四の図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下に、図面を参照して実施形態について説明する。図１は、本実施形態の改善案提示システムのシステム構成の一例を示す図である。
【００１３】
本実施形態の改善案提示システム１００は、改善案提示装置２００と、データセンタ３００−１、３００−２、・・・、３００−Ｎのそれぞれを管理する管理端末３０１−１、３０１−２、・・・、３０１−Ｎと、を有する。改善案提示装置２００と、管理端末３０１−１、３０１−２、・・・、３０１−Ｎとは、それぞれがネットワーク等を介して接続される。
【００１４】
本実施形態のデータセンタ３００−１、３００−２、・・・、３００−Ｎは、それぞれがサーバ等の情報処理装置、ストレージ装置や通信装置等の電子装置が複数設置されたデータセンタである。本実施形態の管理端末３０１−１、３０１−２、・・・、３０１−Ｎは、データセンタ３００−１、３００−２、・・・、３００−Ｎのそれぞれにおける管理・運用等に用いられる管理用のコンピュータ等である。
【００１５】
以下の説明では、データセンタ３００−１、３００−２、・・・、３００−Ｎのそれぞれを区別しない場合には、データセンタ３００と呼ぶ。また、以下の説明では、管理端末３０１−１、３０１−２、・・・、３０１−Ｎをそれぞれ区別しない場合には、管理端末３０１と呼ぶ。
【００１６】
本実施形態の改善案提示装置２００は、管理端末３０１から、データセンタ３００に対する評価結果を示す情報を取得し、評価結果を示す情報から、データセンタ３００において改善されることが好ましいと思われる箇所を特定する。そして、改善案提示装置２００は、特定された箇所と、特定された箇所に応じた改善案とを、管理端末３０１へ出力し、表示させる。
【００１７】
本実施形態では、データセンタ３００の評価の際に、データセンタ成熟度モデルを用いるものとした。データセンタ成熟度モデル（以下、ＤＣＭＭ）とは、データセンタにおけるエネルギ効率と持続可能性を向上させる方法に関し、今後、何を行うことができ、何を行うべきであるかについて、総合的なモデルが必要として開発した指標である。ＤＣＭＭでは、データセンタのあらゆる局面でエネルギ効率と持続可能性を改善するための目標と方向を提示する。
【００１８】
また、ＤＣＭＭでは、電力、冷却、サーバ、ストレージ、ネットワーク等のデータセンタ３００の主要なコンポーネント（以下、要素と呼ぶ。）が評価の対象とされ、データセンタの成熟レベルを判定できるように基準達成事項が記述されている。ＤＣＭＭによれば、将来、データセンタにおいて、エネルギ効率と持続可能性を向上させるための戦略の一環として必要な、継続的に実施すべきステップと改革事項の把握が可能となる。ＤＣＭＭにおいて、評価の対象となる項目と、成熟度レベルの詳細は後述する。
【００１９】
本実施形態の改善案提示装置２００は、構成データベース２１０、レベルデータベース２２０、改善案データベース２３０、表示用データベース２４０、改善対象データベース２５０、換算式データベース２６０、改善案提示処理部２７０を有する。
【００２０】
構成データベース２１０には、データセンタ３００毎に、ＤＣＭＭにおいて評価対象とされた項目と、データセンタ３００の要素とを対応付けた構成情報が格納される。
【００２１】
本実施形態におけるデータセンタ３００の要素とは、データセンタ３００の有する設備やエネルギ等を含む。設備とは、例えばＩＣＴ機器、照明、空調機、受電設備、電源設備等を含み、エネルギとは、例えばデータセンタ３００に供給される電力や、データセンタ３００に再利用される熱やデータセンタ３００において発生する熱等である。
【００２２】
レベルデータベース２２０には、管理端末３０１から取得される、ＤＣＭＭにおける項目毎の成熟度レベルを示すレベル情報がデータセンタ３００毎に格納される。レベル情報は、データセンタ３００の評価結果を示す情報である。
【００２３】
改善案データベース２３０には、ＤＣＭＭにおける項目毎の改善案を示す情報が格納される。表示用データベース２４０は、ＤＣＭＭにおける項目のレベルに関する情報が格納される。
【００２４】
改善対象データベース２５０は、データセンタ３００毎に、改善対象に特定された項目とレベルの値とが格納される。換算式データベース２６０は、項目毎の環境負荷を算出する換算式が格納される。尚、本実施形態における環境負荷とは、ＣＯ２排出量として算出される。
【００２５】
尚、データセンタ３００毎のＤＣＭＭにおける項目毎の成熟度レベルは、データセンタ３００の管理者等により判定され、管理端末３０１に入力される。管理端末３０１は、入力された項目毎の成熟度レベルを、項目と対応付けたレベル情報として、改善案提示装置２００へ送信する。
【００２６】
また、本実施形態の改善案は、例えば各データセンタ３００において試行錯誤の結果により得られた情報を改善案提示装置２００に集約したものである。また、以下の説明では、状態の改善が望まれる項目を、改善対象の項目と呼ぶ。
【００２７】
改善案提示処理部２７０は、管理端末３０１からデータセンタ３００のレベル情報を取得し、改善対象となる項目を特定する。このとき、本実施形態の改善案提示処理部２７０は、ＤＣＭＭにおける項目と、データセンタ３００全体の環境負荷との相関を示す相関式に基づき、改善対象となる項目を特定する。相関式の詳細は後述する。
【００２８】
そして、改善案提示処理部２７０は、構成情報から、データセンタ３００における、特定された項目と対応する要素を特定し、特定された要素と、特定された項目に対する改善案とを管理端末３０１へ出力する。
【００２９】
したがって、本実施形態によれば、データセンタ３００全体の環境負荷と、項目との相関に基づき、改善すべき項目を特定することができ、データセンタの評価結果に応じた改善策を提案できる。
【００３０】
また、本実施形態によれば、データセンタ３００において、項目と対応付けられた要素を改善案と共に表示させることで、データセンタ３００内のどの要素に対して改善策を実施すれば良いかをデータセンタ３００の管理者等に把握させることができる。
【００３１】
尚、図１の例では、改善案提示装置２００は、各データベースを有するものとしたが、これに限定されない。図１に示す各データベースは、改善案提示装置２００とは異なる装置に設けられていても良いし、それぞれが別々の装置に設けられていても良い。
【００３２】
次に、図２を参照して、ＤＣＭＭにおける評価の対象となる項目と成熟度レベルについて説明する。図２は、ＤＣＭＭにおける評価の対象となる項目と成熟度レベルを説明する図である。
【００３３】
図２では、ＤＣＭＭにおける項目の一部を抜粋したものであり、実際にＤＣＭＭに定義された項目は、図２に示す項目以外も含む。ＤＣＭＭでは、データセンタの有する要素の１つである「電源」に関連する項目として、項目１．１、１．２、１．４が定義されている。
【００３４】
同様に、ＤＣＭＭでは、要素の１つである「冷却」に関連する項目として、項目２．１、２．３、２．４が定義されており、「その他」に関連する項目として、項目３．３が定義されている。同様に、ＤＣＭＭでは、要素の１つである「ファシリティ」に関連する項目として、項目４．３、４．４が定義されている。
【００３５】
また、ＤＣＭＭでは、項目毎の成熟度レベルとして、Ｌｅｖｅｌ０〜Ｌｅｖｅｌ５までの６段階が設けられている。
【００３６】
例えば、項目１．１は、配電効率に対する評価を示す項目である。ＤＣＭＭでは、通常運用時の配電効率が９０％未満の場合、項目１．１の成熟度レベルは「０」とされる。成熟度レベル「０」とは、「最低限またはゼロ」の出発点の状態と定義されており、改善されるべき状態と言える。
【００３７】
また、ＤＣＭＭでは、通常運用時の配電効率が９０％である場合、項目１．１の成熟度レベルは「１」とされる。成熟度レベル「０」とは、「一部ベスト・プラクティス」の状態と定義されており、最適な状態ではなく改善の余地がある状態と言える。また、通常運用時の配電効率が９６％である場合、項目１．１の成熟度レベルは「５」とされる。成熟度レベル「５」とは、「先見的−５年先」の状態と定義されており、５年後のビジョンとされる最終目標に到達した状態と言える。また、成熟度レベル「３」、「４」は、成熟度レベル「５」に至る過程と定義されている。
【００３８】
これの各項目の成熟度レベルの値は、データセンタ３００の管理者等により、各データセンタの現状と最終目標等に基づき決められる値である。本実施形態では、各項目の成熟度レベルの値を、データセンタ３００のレベル情報として取得する。
【００３９】
本実施形態では、取得したレベル情報と相関式とから、改善対象となる項目を特定し、対応する改善案を提示する。
【００４０】
以下に、図３を参照して、本実施形態の改善案提示装置２００のハードウェア構成について説明する。図３は、改善案提示装置のハードウェア構成の一例を示す図である。
【００４１】
本実施形態の改善案提示装置２００は、例えば一般的なコンピュータであり、それぞれバスＢで相互に接続されている入力装置２１、出力装置２２、ドライブ装置２３、補助記憶装置２４、メモリ装置２５、演算処理装置２６及びインターフェース装置２７を含む。
【００４２】
入力装置２１は、各種の情報を入力するためものであり、例えばキーボードやマウス等で実現される。出力装置２２は、各種の情報を出力するためのものであり、例えばディスプレイ等により実現される。インターフェース装置２７は、モデム、ＬＡＮカード等を含み、ネットワークに接続する為に用いられる。
【００４３】
改善案提示プログラムは、改善案提示装置２００を制御する各種プログラムの少なくとも一部である。改善案提示プログラムは例えば記憶媒体２８の配布やネットワークからのダウンロードなどによって提供される。改善案提示プログラムを記録した記憶媒体２８は、ＣＤ−ＲＯＭ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等の様に情報を光学的、電気的或いは磁気的に記録する記憶媒体、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の様に情報を電気的に記録する半導体メモリ等、様々なタイプの記憶媒体を用いることができる。
【００４４】
また、改善案提示プログラムは、改善案提示プログラムを記録した記憶媒体２８がドライブ装置２３にセットされるとは記憶媒体２８からドライブ装置２３を介して補助記憶装置２４にインストールされる。ネットワークからダウンロードされた改善案提示プログラムは、インターフェース装置２７を介して補助記憶装置２４にインストールされる。
【００４５】
補助記憶装置２４は、インストールされた改善案提示プログラムを格納すると共に、必要なファイル、データ等を格納する。メモリ装置２５は、コンピュータの起動時に補助記憶装置２４から改善案提示プログラムを読み出して格納する。そして、演算処理装置２６はメモリ装置２５に格納された改善案提示プログラムに従って、後述するような各種処理を実現している。
【００４６】
また、本実施形態の改善案提示装置２００は、例えばタブレット型のコンピュータ等であっても良い。その場合、入力装置２１と出力装置２２の代わりに、表示機能を有するタッチパネル等の表示操作装置を有していても良い。尚、本実施形態の管理端末３０１は、一般的なコンピュータであり、そのハードウェア構成は、図２に示す改善案提示装置２００と同様であるから、説明を省略する。
【００４７】
次に、図４乃至図１１を参照し、本実施形態の改善案提示装置２００の有する各データベースについて説明する。後述する各データベースは、例えば改善案提示装置２００の補助記憶装置２４やメモリ装置２５等に設けられていても良い。
【００４８】
まず、本実施形態の構成データベース２１０の説明に先立ち、図４及び図５を参照し、ＤＣＭＭにおける各評価対象と、データセンタ３００内の設備との対応付けについて説明する。
【００４９】
図４は、項目と、データセンタの要素との対応付けを説明する第一の図である。図４では、データセンタ３００の一例として、データセンタ３００−１の要素に含まれる設備とエネルギについて説明する。
【００５０】
図４では、データセンタ３００−１の内部にある系内３１０の設備と、系外から系内３１０へのエネルギの流れと、系内３１０から系外へのエネルギの流れとが示されている。図４において実線で示す矢印は、電力の流れを示しており、点線で示す矢印は温冷熱の流れを示している。
【００５１】
データセンタ３００−１の設備では、エネルギ消費の観点から、ＩＣＴ機器３３０と、その他の設備とが区別される。
【００５２】
データセンタ３００−１は、ＩＣＴ機器３３０以外の設備として、受電設備３１１、ＵＰＳ（Uninterruptible  Power  Supply）３１２、ＰＤＵ（Power  Distribution  Unit）３１３、空調機３１４、照明３１５、非常用電源３１６、コジェネレータ３１７、ボイラ発電器３１８を有する。
【００５３】
ＩＣＴ機器３３０は、サーバ３３１、ストレージ３３２、スイッチ３３３、ルータ３３４等を有する。
【００５４】
また、データセンタ３００−１において、系外から系内３１０へ供給されるエネルギとして、電力と熱媒がある。電力は、商用電力３４０、グリーン電力（再生可能エネルギ）３４１等であり、熱媒は、地域熱供給システム３４２や廃熱再利用等により供給されるものである。
【００５５】
また、データセンタ３００−１において、系内３１０から系外へ出力されるエネルギとして、廃熱がある。廃熱は、回収されて、再利用のための熱３４４となる。
【００５６】
図５は、項目と、データセンタの要素との対応付けを説明する第二の図である。図５では、データセンタ３００−１の要素に含まれる各設備及びエネルギと、ＤＣＭＭによる項目との対応付けを示している。
【００５７】
例えば、受電設備３１１、ＵＰＳ３１２、ＰＵＤ３１３、空調機３１４、照明３１５、非常用電源３１６、コジェネレータ３１７等は、電源に関連する項目である項目１．２と対応付けられる。また、空調機３１４は、「冷却」に関連する項目である項目２．１、２．３、２．５と対応付けられ、照明３１５は、「その他」に関連する項目である項目３．３と対応付けられる。
【００５８】
また、ＩＣＴ機器３３０は、「その他−ＩＴ」に関連する項目である８．１〜８．８と対応付けられている。また、ＩＣＴ機器３３０のサーバ３３１は、「サーバ」と関連する項目である項目５．１〜５．５、ストレージ３３２は項目６．１〜６．５、スイッチ３３３とルータ３３４は項目７．１〜７．６と対応付けられている。
【００５９】
また、系内３１０へ供給されるエネルギのうち、商用電力３４０から供給される電力は、電源に関連する項目である項目１．１と対応付けられ、グリーン電力３４１は、項目１．４と対応付けられている。また、系内３１０から排出される熱３４４は、「管理」と関連する項目である項目４．３と対応付けられる。
【００６０】
本実施形態の構成データベース２１０には、図５で示したような、要素と項目とを対応付けた構成情報が、データセンタ３００毎に格納される。
【００６１】
図６は、構成データベースの一例を示す図である。
【００６２】
本実施形態の構成データベース２１０には、データセンタ３００−１からデータセンタ３００−Ｎまでのそれぞれについて、項目と、データセンタ３００が有する要素とを対応付けた構成情報２１１−１〜２１１−Ｎが格納されている。
【００６３】
構成情報２１１−１では、縦方向に項目を並べ、横方向にデータセンタ３００−１が有する要素を並べ、それぞれを対応付ける。
【００６４】
具体的には、例えば項目１．１と商用電力とが対応付けられる箇所に「○」が示されており、両者を対応付けられていることがわかる。本実施形態では、各データセンタ３００において、同様の構成情報が格納される。
【００６５】
本実施形態では、データセンタ３００毎の構成情報は、各データセンタ３００から改善案提示装置２００に提供されるものとした。また、データセンタ３００毎の構成情報は、各データセンタ３００の管理者等により作成されるものとした。
【００６６】
次に、図７を参照して本実施形態のレベルデータベース２２０について説明する。図７は、レベルデータベースの一例を示す図である。
【００６７】
本実施形態のレベルデータベース２２０は、改善案提示装置２００がデータセンタ３００からレベル情報を取得する度に、取得したレベル情報が格納されて、更新される。
【００６８】
本実施形態のレベルデータベース２２０は、情報の項目として、レコードＩＤ、データセンタ、項目毎のレベル、電力使用量を有し、項目「レコードＩＤ」とその他の項目とが対応付けられている。
【００６９】
項目「レコードＩＤ」の値は、レベル情報を特定するための識別子であり、改善案提示装置２００が各データセンタ３００から項目毎のレベルを受信した際に付与される。項目「データセンタ」の値は、レベル情報を送信したデータセンタ３００を識別するための情報である。具体的には、項目「データセンタ」の値は、データセンタ３００の名称等であって良い。
【００７０】
項目「項目毎のレベル」の値は、項目毎の成熟度レベルの値を示す。本実施形態の項目「項目毎のレベル」の値は、改善対象となる項目を特定するために用いられる情報であり、後述する相関式における各項の値の算出に用いられる。
【００７１】
項目「電力使用量」の値は、データセンタ３００における電力使用量である。本実施形態では、レベル情報の一部として、データセンタ３００の管理端末３０１から電力使用量が送信されるものとした。本実施形態の項目「電気使用量」の値は、後述する相関式を求める際の重回帰分析において、データセンタ３００毎のＣＯ２排出量の算出に用いられる情報であり、改善対象の項目を特定する処理では用いない。
【００７２】
以下の説明では、レベル情報には、項目「レコードＩＤ」以外の項目の値が含まれるものとする。つまり、本実施形態のレベルデータベース２２０には、レベル情報にレコードＩＤが付与された情報が格納されるものとした。
【００７３】
図７の例では、例えばデータセンタ３００−１から、レコードＩＤ「１」であり、項目１．１のレベルが１、項目２．４のレベルが３、項目２．５のレベルが１、項目３．３のレベルが０、項目３．５のレベルが５、項目４．３のレベルが２であることを示す。
【００７４】
尚、図７に示す項目は一例であり、レベル情報に含まれる項目は、これに限定されない。レベル情報に含まれる項目は、例えば後述する相関式から、データセンタ３００における環境負荷（ＣＯ２排出量）と相関が強いと思われる項目を抽出しても良い。
【００７５】
次に、図８を参照して本実施形態の改善案データベース２３０について説明する。図８は、改善案データベースの一例を示す図である。
【００７６】
本実施形態の改善案データベース２３０は、改善案提示装置２００が、管理端末３０１から改善案の表示要求を受け付けたとき、改善案提示処理部２７０により参照される。くまた、改善案データベース２３０は、改善案提示装置２００がデータセンタ３００から改善策の入力を受け付けたとき、入力された改善策が改善案として格納され、更新される。
【００７７】
本実施形態の改善案データベース２３０は、情報の項目として、項目、Ｌｅｖｅｌ０、Ｌｅｖｅｌ１、Ｌｅｖｅｌ２、Ｌｅｖｅｌ３、Ｌｅｖｅｌ４、Ｌｅｖｅｌ５を有し、項目「項目」にその他の項目が対応付けられている。
【００７８】
項目「項目」の値は、ＤＣＭＭにおける項目を示す。項目「Ｌｅｖｅｌ０」、「Ｌｅｖｅｌ１」、「Ｌｅｖｅｌ２」、「Ｌｅｖｅｌ３」、「Ｌｅｖｅｌ４」、「Ｌｅｖｅｌ５」のそれぞれの値は、改善案を示す。より具体的には、項目「Ｌｅｖｅｌ０」〜「Ｌｅｖｅｌ５」のそれぞれの値は、改善案を示すテキストデータである。
【００７９】
改善案は、Ｌｅｖｅｌ毎に対応付けられていても良いし、複数のＬｅｖｅｌに共通して対応付けられていても良い。
【００８０】
次に、図８を参照して、本実施形態の表示用データベース２４０について説明する。図８は、表示用データベースの一例を示す図である。
【００８１】
本実施形態の表示用データベース２４０は、管理端末３０１からデータセンタ３００の評価結果の表示要求を受けて、項目毎の成熟度レベルを管理端末３０１に表示させた際に、項目に関する情報の表示指示を受けて、改善案提示処理部２７０に参照される。
【００８２】
尚、本実施形態の改善案提示装置２００は、予め提供されているＤＣＭＭイコライザ（Data  Center  Maturity  Model  Equalizer）により、ＤＣＭＭの項目毎の成熟度レベルを管理端末３０１に表示させることができる。
【００８３】
本実施形態の表示用データベース２４０は、情報の項目として、項目、Ｌｅｖｅｌ０、Ｌｅｖｅｌ１、Ｌｅｖｅｌ２、Ｌｅｖｅｌ３、Ｌｅｖｅｌ４、Ｌｅｖｅｌ５を有し、項目「項目」にその他の項目が対応付けられている。
【００８４】
項目「Ｌｅｖｅｌ０」〜「Ｌｅｖｅｌ５」のそれぞれの値は、次のＬｅｖｅｌへ到達するための条件を示す情報（テキストデータ）である。この条件は、ＤＣＭＭにおいて定義されたものである。
【００８５】
例えば、項目１．１のＬｅｖｅｌ「０」に対応する情報として、「配電効率→９０％」が格納されている。この情報は、項目１．１のＬｅｖｅｌ「０」をＬｅｖｅｌ「１」にするための条件である。
【００８６】
次に、図１０を参照して、本実施形態の改善対象データベース２５０について説明する。図１０は、改善対象データベースの一例を示す図である。
【００８７】
本実施形態の改善対象データベース２５０は、情報の項目として、データセンタと、改善対象項目と、を有し、両者は対応付けられている。
【００８８】
項目「データセンタ」の値は、データセンタを識別するための情報であり、例えばデータセンタの名称等である。項目「改善対象項目」の値は、改善対象となる項目とレベルの値とを示す。
【００８９】
以下の説明では、項目「データセンタ」の値と、項目「改善対象項目」の値と、を含む情報を、改善対象項目情報と呼ぶ。
【００９０】
図１０では、例えばデータセンタ「３００−１」の改善対象の項目として、項目１．１、２．５、３．３、４．５が特定され、項目１．１及び項目２．５のレベルが１、項目３．４のレベルが０であることがわかる。
【００９１】
本実施形態の改善対象データベース２５０は、改善案提示処理部２７０により、データセンタ３００における改善対象の項目が特定されたとき、対応する改善対象項目情報が格納されて、更新される。
【００９２】
次に、図１１を参照し、本実施形態の換算式データベース２６０について説明する。図１１は、換算式データベースの一例を示す図である。
【００９３】
本実施形態の換算式データベース２６０は、情報の項目として、項目と換算式とを有し、両者は対応付けられている。
【００９４】
項目「換算式」の値は、項目毎の環境負荷を算出するための式を示す。本実施形態における環境負荷とは、ＣＯ２排出量である。したがって、項目「換算式」の値は、言い換えれば、項目毎のＣＯ２排出量を算出する式である。
【００９５】
図１１の例では、「電源」に関連する項目である項目１．１、１．２、１．４、「冷却」に関連する項目である項目２．１、２．３、２．４、「その他」に関連する項目である項目３．３のそれぞれに対応する換算式が格納されている。また、換算式データベース２６０には、「ファシリティ」に関連する項目である項目３．３、「管理」に関連する項目である項目４．３、４．４、「サーバ」に関連する項目である項目５．１に対応する換算式が格納されている。また、換算式データベース２６０には、「ネットワーク」に関連する項目である項目７．５、「その他−ＩＴ」に関連する項目である項目８．４に対応する換算式が格納されている。
【００９６】
以下に、各項目におけるＣＯ２排出量の換算式について説明する。
【００９７】
項目１．１では、配電効率の余り分が消費されたときの消費電力をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｅは配電効率であり、Ｅは電力量［ｋＷｈ］であり、ｆはＣＯ２換算係数である。
【００９８】
項目１．２では、ＵＰＳの変換効率の余り分が消費されたときの消費電力をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｃｅは変換効率である。項目１．４では、再生可能エネルギ（電力）の利用分をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｒＥは再生可能電力量［ｋＷｈ］である。
【００９９】
項目２．１では、冷却に消費されるエネルギ（電力）利用分をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｃＥは冷却電力量［ｋＷｈ］である。項目２．３では、空調装置を使用しているときの消費電力をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ａＰは空調電力［ｋＷ］、ａＴは空調稼働時間［ｈ］である。項目２．４では、冷水等の温度により冷凍機の運転時間を短縮させた場合の冷凍機の消費電力をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｆＰは冷凍機電力［ｋＷ］であり、ｆＴは冷凍機稼働時間［ｈ］である。
【０１００】
項目３．３では、自然採光やＬＥＤ（Light  Emitting  Diode）の採用による照明電力の削減分をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ＬＰは照明電力［ｋＷ］、ＬＴは照明稼働時間［ｈ］である。
【０１０１】
項目３．４では、ＣＡＳＢＥＥ（Comprehensive  Assessment  System  for  Built  Environment  Efficiency）におけるライフサイクルＣＯ２を算出している。項目４．３では、再利用されるエネルギ（電力）利用分をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ＥＲＦはエネルギ再生係数、ｄｃＥは総消費エネルギ［ｋＷｈ］である。項目４．４では、ＩＣＴ機器の総エネルギ消費量に対するＣＯ２総排出量から抽出された値をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ＣＵＥはデータセンタのＣＯ２効率性、ｉｔＥはＩＣＴ機器電力量［ｋＷｈ］である。
【０１０２】
項目５．１では、ＣＰＵ（Central  Processing  Unit）の利用率と電力消費の相関からＣＯ２排出量を算出している。ここで、ｃＦはＣＰＵ利用率、ｃｓＥは、ＣＰＵ利用率に相関するサーバ電力消費量［ｋＷｈ］である。
【０１０３】
項目７．５では、ネットワーク装置のパワーパフォーマンス（ｂｉｔ／ｗａｔｔ）から換算ＣＯ２排出量を算出している。ここで、ｎＦはネットワーク装置のパワーパフォーマンス、ｎＢはネットワークのトランザクション（ｂｉｔ）である。
【０１０４】
項目８．４では、ＩＣＴ機器電源効率の余り分が消費された場合の消費電力をＣＯ２排出量に換算している。ここで、ｉｔｅはＩＣＴ機器電源効率であり、ｉｔＥはＩＣＴ機器電力量［ｋＷｈ］である。
【０１０５】
尚、図１１に示す換算式データベース２６０では、上記の項目と対応する換算式が格納されるものとしたが、これに限定されない。換算式データベース２６０では、図１１に示す項目以外の項目と対応する換算式が格納されていても良い。
【０１０６】
次に、図１２を参照して、本実施形態の改善案提示処理部２７０の機能について説明する。図１２は、改善案提示処理部の機能構成を説明する図である。
【０１０７】
本実施形態の改善案提示処理部２７０は、改善案提示装置２００の演算処理装置２６がメモリ装置２５等に格納された改善案提示プログラムを読み出して実行することで実現される。
【０１０８】
本実施形態の改善案提示処理部２７０は、入力受付部２７１、レベル情報取得部２７２、改善箇所特定部２７３、改善案選択部２７４、表示制御部２７５、相関式更新部２７６、ＣＯ２排出量算出部２７７、データベース更新部２７８、項目毎換算部２７９を有する。
【０１０９】
本実施形態の入力受付部２７１は、改善案提示装置２００に対する各種の情報の入力を受け付ける。
【０１１０】
本実施形態のレベル情報取得部２７２は、データセンタ３００からレベル情報を取得する。レベル情報取得部２７２は、例えば定期的にデータセンタ３００に対するレベル情報の取得要求を行い、レベル情報を取得しても良い。
【０１１１】
本実施形態の改善箇所特定部２７３は、レベル情報に含まれる項目毎のレベルの値と、相関式と、から、改善対象となる項目を特定する。また、改善箇所特定部２７３は、構成データベース２１０を参照し、特定された項目から、改善対象となる要素を特定する。
【０１１２】
以下に改善箇所特定部２７３についてさらに説明する。本実施形態の改善箇所特定部２７３は、相関式記憶部２８０を有する。本実施形態の相関式記憶部２８０には、式（１）が記憶されている。
【０１１３】
式（１）は、データセンタ３００のＣＯ２排出量を、ＤＣＭＭの各項目の関数で示した式であり、レベルデータベース２２０に蓄積されたレベル情報の統計から、ＤＣＭＭの各項目の係数が予め求められた式である。
【０１１４】
【数１】
2017182401.tif 000003
【０１１５】
式（１）は、データセンタ３００全体のＣＯ２排出量と、ＤＣＭＭの各項目との相関を示す相関式である。尚、式（１）におけるａ〜ｖは、係数である。また、式（１）におけるＤＭ１．１は、ＤＣＭＭにおける項目１．１のレベルの値を示し、ＤＭ１．２は、ＤＣＭＭにおける項目１．２のレベルの値を示し、ＤＭ１．３は、ＤＣＭＭにおける項目１．３のレベルの値を示す。
【０１１６】
他も同様に、式（１）におけるＤＭ２．１は、ＤＣＭＭにおける項目２．１のレベルの値、ＤＭ２．２は、ＤＣＭＭにおける項目２．２のレベルの値、ＤＭ２．３は、ＤＣＭＭにおける項目２．３のレベルの値を示す。その他も同様である。各項目のレベルの値は、レベル情報に含まれる。
【０１１７】
式（１）に示す相関式の係数ａ〜ｖは、データセンタ３００−１〜３００−Ｎから取得したレベル情報から、データセンタ３００全体のＣＯ２排出量と、ＤＣＭＭの各項目のレベルの値との統計をとり、重回帰分析を行った結果により決定される。
【０１１８】
したがって、式（１）において、係数ａ〜ｖの値が大きい項目は、ＣＯ２排出量に対して相関が強い（影響が大きい）項目と言える。また、式（１）において、項の値が小さくなる項目は、ＣＯ２排出量に対して寄与する割合が大きく、改善が求められる箇所（改善対象項目）と言える。
【０１１９】
そこで、本実施形態の改善箇所特定部２７３は、式（１）にレベル情報に含まれる各項目のレベルの値を代入し、項の値が小さくなる項目を、改善対象の項目に特定する。
【０１２０】
より具体的には、本実施形態の改善箇所特定部２７３は、レベル情報に含まれる各項目のレベルの値を、式（１）における各項目と対応する項に代入し、式（１）の各項の値を求める。そして、改善箇所特定部２７３は、項の値が小さくなる項目を特定する。
【０１２１】
改善箇所特定部２７３は、例えば、項の値が小さい項目から順に、所定個数の項目を特定し、改善対象の項目としても良い。また、本実施形態の改善箇所特定部２７３は、各項の値毎に閾値を予め設定しておき、項の値が閾値未満となる項目を改善対象の項目に特定しても良い。
【０１２２】
また、本実施形態では、改善箇所特定部２７３により特定された項目のうち、レベルの値と乗算される係数が大きい項目から順に、改善すべき優先度が高い項目とすることができる。これは、係数が大きい項目ほど、データセンタ３００全体のＣＯ２排出量に対する影響が大きい項目と言えるからである。
【０１２３】
本実施形態では、以上のように、データセンタ３００−１〜３００−Ｎから取得したレベル情報の統計結果から得られた、ＣＯ２排出量と各項目との相関の強さを示す式（１）を用いることで、改善対象となる項目を特定できる。
【０１２４】
本実施形態の改善箇所特定部２７３は、改善対象となる項目が特定されると、構成データベース２１０を参照し、特定された項目と対応付けられた要素を特定する。
【０１２５】
尚、式（１）は、係数ｗのみの項を除いた２２項が示すＤＣＭＭの項目と、ＣＯ２排出量との相関を示すものとしたが、これに限定されない。ＣＯ２排出量との相関が示されるＤＣＭＭの項目は、データセンタ３００において、改善策を実施できる要素に基づき決められても良い。
【０１２６】
例えば、式（１）では、ＤＣＭＭの項目のうち、「電源」と関連する項目、「冷却」と関連する項目、「その他」と関連する項目、「管理」と関連する項目のそれぞれと、ＣＯ２排出量との相関が示されている。そして、式（１）では、「サーバ」、「ネットワーク」、「その他−ＩＴ」と関連する項目は含まれていない。
【０１２７】
これは、データセンタ３００の運用の都合等から、「サーバ」、「ネットワーク」、「その他−ＩＴ」と関連する項目と対応付けられた要素に対して改善案の実施を行わないことを意味している。つまり、式（１）を用いれば、データセンタ３００において、ＩＣＴ機器は現状を維持した状態で、「電源」と関連する項目、「冷却」と関連する項目、「その他」と関連する項目、「管理」と関連する項目と対応する要素に対する改善案を出力させることができる。
【０１２８】
また、例えばＩＣＴ機器についても改善案を実施することができる環境であれば、式（１）
に「サーバ」、「ネットワーク」、「その他−ＩＴ」と関連する項目と対応する項を含め、ＣＯ２排出量との相関を示しても良い。
【０１２９】
言い換えれば、本実施形態では、ＤＣＭＭの全ての項目について、改善策を実施できる環境であれば、式（１）を、ＤＣＭＭの全ての項目とＣＯ２排出量との相関を示す式としても良い。同様に、本実施形態では、ＤＣＭＭのうち、改善策を実施できる項目に制限があり、改善策を実施できる項目が決められている環境であれば、式（１）を、改善策を実施できる項目とＣＯ２排出量との相関を示す式としても良い。
【０１３０】
本実施形態の改善案選択部２７４は、改善案データベース２３０を参照し、改善箇所特定部２７３により特定された項目と対応する改善案を選択する。
【０１３１】
表示制御部２７５は、管理端末３０１からの表示要求に応じて、要求された情報を管理端末３０１へ表示させる。
【０１３２】
相関式更新部２７６は、相関式記憶部２８０に格納された相関式を更新する。本実施形態の相関式更新部２７６は、例えば、所定の期間毎にレベルデータベース２２０を参照して相関式を更新しても良い。具体的には、本実施形態の相関式更新部２７６は、例えば１年間毎に、レベルデータベース２２０に蓄積されたレベル情報を用いて相関式の係数を更新する処理を行っても良い。
【０１３３】
ＣＯ２排出量算出部２７７は、レベル情報に含まれる電力使用量を用いて、データセンタ３００全体のＣＯ２排出量を算出する。具体的には、ＣＯ２排出量算出部２７７は、電力使用量に電力会社等から提供される電力原単位を乗算することで、ＣＯ２排出量を算出する。ＣＯ２排出量算出部２７７により算出されたＣＯ２排出量は、相関式更新部２７６による相関式の係数の更新の際の重回帰分析において用いられる。
【０１３４】
データベース更新部２７８は、改善案提示処理部２７０の各部の処理に応じて各データベースを更新する。
【０１３５】
項目毎換算部２７９は、管理端末３０１からの項目毎のＣＯ２排出量の提示要求を受け付けて、換算式データベース２６０を参照して対応する項目のＣＯ２排出量を算出する。
【０１３６】
次に、図１３及び図１４を参照して本実施形態の改善案提示処理部２７０の処理を説明する。
【０１３７】
図１３は、改善案提示処理部による処理を説明する第一のフローチャートである。図１３では、改善案提示処理部２７０がデータセンタ３００からレベル情報を取得した際の処理を示している。
【０１３８】
本実施形態の改善案提示処理部２７０は、入力受付部２７１により、データセンタ３００からレベル情報が入力されたか否かを判定する（ステップＳ１３０１）。ステップＳ１３０１において、レベル情報が入力されていない場合、改善案提示処理部２７０は、入力を受け付けるまで待機する。
【０１３９】
ステップＳ１３０１において、レベル情報が入力された場合、改善案提示処理部２７０は、レベル情報取得部２７２によりレベル情報を取得する。レベル情報取得部２７２は、レベル情報を取得すると、レコードＩＤを付与してレベルデータベース２２０へ格納する。
【０１４０】
次に、改善案提示処理部２７０は、改善箇所特定部２７３により、相関式記憶部２８０に記憶された相関式にレベル情報に含まれる項目毎のレベルの値を代入し、項の値が小さい項目を特定する（ステップＳ１３０２）。
【０１４１】
具体的には、改善箇所特定部２７３は、例えば項の値が最も小さい項目のみを特定しても良いし、項の値が小さい順に所定個数の項目を特定しても良い。
【０１４２】
続いて、改善案提示処理部２７０は、データベース更新部２７８により、ステップＳ１３０１でレベル情報を取得したデータセンタ３００と、特定された項目と、を対応付けて、改善対象データベース２５０へ格納する（ステップＳ１３０３）。
【０１４３】
尚、レベル情報は、管理端末３０１により管理されるデータセンタ３００を識別するための情報を含む。本実施形態のデータベース更新部２７８は、レベル情報に含まれるデータセンタ３００を識別するための情報と、特定された項目とを対応付けて改善対象項目情報とし、改善対象データベース２５０へ格納する。
【０１４４】
続いて、改善案提示処理部２７０は、入力受付部２７１により、管理端末３０１からレベル情報と共に改善案が入力されたか否かを判定する（ステップＳ１３０４）。ステップＳ１３０４において、改善案が入力されない場合、改善案提示処理部２７０は、処理を終了する。
【０１４５】
ステップＳ１３０４において、改善案が入力された場合、改善案提示処理部２７０は、データベース更新部２７８により、改善案データベース２３０に入力された改善案を格納して改善案データベース２３０を更新し（ステップＳ１３０５）、処理を終了する。改善案の入力の詳細は後述する。
【０１４６】
図１４は、改善案提示処理部による処理を説明する第二のフローチャートである。図１４では、改善案提示処理部２７０がデータセンタ３００から改善案の表示要求を受け付けた際の処理を示している。
【０１４７】
本実施形態の改善案提示処理部２７０は、入力受付部２７１により、管理端末３０１から改善案の表示要求が入力されたか否かを判定する（ステップＳ１４０１）。ステップＳ１４０１において、表示要求が入力されない場合、改善案提示処理部２７０は、入力されるまで待機する。
【０１４８】
ステップＳ１４０１において表示要求が入力された場合、改善案提示処理部２７０は、改善対象データベース２５０を参照し、表示要求を行ったデータセンタ３００の改善対象とされた項目を取得する（ステップＳ１４０２）。尚、本実施形態では、管理端末３０１から表示要求を受け付けた際に、管理端末３０１と対応付くデータセンタ３００を識別する情報も取得するものとした。具体的には、改善案提示処理部２７０は、表示要求とともにデータセンタ３００の名称を取得するものとした。
【０１４９】
続いて、改善案提示処理部２７０は、改善箇所特定部２７３により、構成データベース２１０において、取得したデータセンタ３００の名称と対応する構成情報を参照し、改善対象とされた項目と対応付けられた要素を特定する（ステップＳ１４０３）。
【０１５０】
続いて、改善案提示処理部２７０は、改善案選択部２７４により、改善案データベース２３０を参照し、ステップＳ１４。０２で取得した項目及びレベルと対応付けられた改善案を選択する（ステップＳ１４０４）。
【０１５１】
続いて、改善案提示処理部２７０は、表示制御部２７５により、選択された改善案と、特定された要素とを表示させる画面データを生成して管理端末３０１へ出力し（ステップＳ１４０５）、処理を終了する。
【０１５２】
尚、本実施形態では、図１３に示す改善対象の項目を特定する処理と、図１４に示す改善案を出力する処理とが、それぞれのタイミングで独立して実行されるものとしたが、これに限定されない。図１３に示す処理と図１４に示す処理は、一連の連続した処理として実行されても良い。
【０１５３】
以下に、本実施形態の改善案提示処理部２７０の処理について、具体的に説明する。以下の説明では、データセンタ３００−１の管理用端末である管理端末３０１−１から、レコードＩＤ「１」が付与されるレベル情報を取得した場合について説明する。
【０１５４】
本実施形態の改善案提示処理部２７０は、管理端末３０１−１からレベル情報を取得すると、レコードＩＤ「１」を付与してレベルデータベース２２０へ格納する。また、改善案提示処理部２７０は、取得したレベル情報に含まれる各項目のレベルの値を、式（１）において対応する項目に代入する。
【０１５５】
尚、式（１）に含まれる項目と、レベル情報に含まれる各項目とは、対応することが好ましい。
【０１５６】
レコードＩＤ「１」のレベル情報では、項目として項目１．１、２．４、２．５、３．３、３．５、４．３が含まれる（図７参照）。よって、この場合には、式（１）においてデータセンタ３００−１全体のＣＯ２排出量との相関が示される項目も、項目１．１、２．４、２．５、３．３、３．５、４．３であることが好ましい。
【０１５７】
続いて、改善案提示処理部２７０は、レベルの値を式（１）に代入して、各項の値を求める。レコードＩＤ「１」のレベル情報では、項目１．１のレベルの値は１である。したがって、改善案提示処理部２７０は、式（１）の項ａ＊ＤＭ１．１におけるＤＭ１．１に、項目１．１のレベルの値「１」を代入し、項ａ＊ＤＭ１．１の値を求める。
【０１５８】
同様にして、改善案提示処理部２７０は、項目２．４、２．５、３．３、３．５、４．３のそれぞれについて、項の値を求める。
【０１５９】
次に、改善案提示処理部２７０は、項の値が小さくなる項目を特定する。ここでは、例えば項の値が小さい順に、３つの項目を特定するものとし、項目１．１、２．５、３．３が特定されたものとする。
【０１６０】
改善案提示処理部２７０は、この３つの項目と、各項目のレベルの値とを、データセンタ３００−１の名称である「３００−１」と対応付けて、改善対象データベース２５０に格納する。
【０１６１】
次に、改善案提示処理部２７０が、管理端末３０１−１からデータセンタ３００−１の改善案の表示要求を受け付けた場合について説明する。
【０１６２】
改善案提示処理部２７０は、データセンタ３００−１の名称である「３００−１」と、改善案の表示要求を受け付けると、改善対象データベース２５０を参照し、「３００−１」と対応付けられた項目と、各項目のレベルの値とを取得する。ここで取得される項目は、項目１．１、２．５、３．３である。
【０１６３】
次に、改善案提示処理部２７０は、構成データベース２１０を参照し、データセンタ３００−１の構成情報２１１−１から、取得した項目と対応付けられた要素を特定する。ここでは、項目１．１と対応付けられた要素は、商用電力、受電設備である（図６参照）。項目２．５と対応付けられた要素は、地域熱供給、空調機、コジェネレータ、ボイラである。項目３．３と対応付けられた要素は、照明である。
【０１６４】
また、改善案提示処理部２７０は、改善案データベース２３０を参照し、取得した項目と、各項目のレベルの値と対応付けられた改善案を選択する。
【０１６５】
そして、改善案提示処理部２７０は、改善対象として特定された項目及び各項目のレベルの値と対応付けられた改善案と、データセンタ３００−１において各項目と対応付けられる要素とを、管理端末３０１−１に表示させる。
【０１６６】
以下に、図１５、図１６を参照して、管理端末３０１に表示された画面の例について説明する。
【０１６７】
図１５は、管理端末の画面の一例を示す第一の図である。図１５に示す画面１５１は、管理端末３０１−１にデータセンタ３００−１の改善案と改善対象の要素とが表示された例を示している。
【０１６８】
尚、本実施形態の改善案と要素は、ＤＣＭＭの項目毎の成熟度レベルを表示させるＤＣＭＭイコライザに重ねて表示させるものとした。
【０１６９】
図１５の画面１５１では、改善対象として特定された項目１．１と、項目２．５と、項目３．３に対応付けて、各項目と対応付けられた改善案と、項目に対応する要素とが表示されている。
【０１７０】
表示欄１５２は、項目１．１に対応する要素１５２−１と、項目１．１のレベル１に対応する改善案１５２−２とが表示される。表示欄１５３には、項目２．５に対応する要素１５３−１と、項目２．５のレベル１に対応する改善案１５３−２とが表示される。表示欄１５４には、項目３．３に対応する要素１５４−１と、項目３．３のレベル０に対応する改善案１５４−２とが表示される。
【０１７１】
本実施形態では、このように、データセンタ３００−１全体の環境負荷との相関に基づき改善対象として特定された項目と、データセンタ３００−１において特定された項目と対応する要素と、特定された項目に対する改善案とを表示させる。
【０１７２】
このため、本実施形態によれば、データセンタ３００−１における改善すべき箇所と、改善案とを、データセンタ３００−１の管理者に容易に把握させることができる。
【０１７３】
尚、図１５の例では、特定された項目に対する改善案と、特定された項目に対応する要素とを表示させるものとしたが、これに限定されない。管理端末３０１−１に表示させる情報は、例えは特定された項目に対する改善案のみであっても良い。
【０１７４】
また、図１５の例では、改善案をＤＣＭＭイコライザに重ねて表示させるものとしたが、これに限定されない。本実施形態では、改善対象の項目と、項目毎の改善案とが表示されれば良く、ＤＣＭＭイコライザを用いなくても良い。
【０１７５】
また、本実施形態では、項目１．１と、項目２．５と、項目３．３に、改善を行う際の優先順位を付与し、優先順位を表示欄１５２、１５３、１５４に表示させても良い。優先順位は、項目１．１と、項目２．５と、項目３．３のうち、式（１）において乗算される係数が大きい順に付与される。
【０１７６】
例えば項目１．１と乗算される係数ａが３つの係数のうち最も大きい場合、各項目に対する改善において、項目１．１が最優先されることが好ましい。
【０１７７】
また、本実施形態では、レベル情報に含まれる各項目について、レベルを上げるための条件を表示させることができる。
【０１７８】
図１６は、管理端末の画面の一例を示す第二の図である。図１６に示す画面１６１は、管理端末３０１−１にデータセンタ３００−１のレベル情報に含まれる各項目のレベルを上げるための条件が表示された例を示している。
【０１７９】
画面１６１には、表示欄１６２、１６３、１６４が表示されている。表示欄１６２は、例えばポインタＰ等が、ＤＣＭＭイコライザの項目１．１のレベル１近辺に合わされると、表示されても良い。表示欄１６２には、項目１．１においてレベル０からレベル１になるための条件が表示される。
【０１８０】
表示欄１６３は、例えばポインタＰ等が、ＤＣＭＭイコライザの項目２．５のレベル１近辺に合わされると、表示されても良い。表示欄１６３には、項目２．５においてレベル０からレベル１になるための条件が表示される。
【０１８１】
同様に、表示欄１６４は、例えばポインタＰ等が、ＤＣＭＭイコライザの項目４．５のレベル０近辺に合わされると、表示されても良い。表示欄１６４には、項目４．５においてレベル０の条件が表示される。
【０１８２】
こられの表示は、改善案提示処理部２７０の表示制御部２７５により行われる。具体的には、改善案提示処理部２７０は、項目とレベルがポインタＰ等により選択されると、表示用データベース２４０を参照し、対応する条件を示す情報を管理端末３０１−１へ出力させる。管理端末３０１−１は、この情報を取得して、画面に表示させる。
【０１８３】
本実施形態では、このように、項目のレベル毎に、レベルを上げるための条件を表示させることで、どのような改善を行えば良いか、データセンタ３００−１の管理者等に把握させることができる。
【０１８４】
次に、図１７及び図１８を参照し、管理端末３０１から入力される情報について説明する。図１７は、管理端末の画面の一例を示す第三の図である。
【０１８５】
図１７（Ａ）に示す画面１７１−Ａは、管理端末３０１に表示されたレベル情報の入力画面の一例である。図１７（Ｂ）に示す画面１７１−Ｂは、改善策の入力画面の一例である。
【０１８６】
画面１７１−Ａには、ＤＣＭＭの項目毎のレベルの値の入力欄１７３が表示されている。尚、画面１７１−Ａには、６つの項目と対応する入力欄が表示されているが、入力欄の数はこれに限定されない。
【０１８７】
画面１７１−Ａにおいて、ボタン１７４が操作されると、管理端末３０１の表示が、画面１７１−Ａから画面１７１−Ｂに切り替わっても良い。
【０１８８】
画面１７１−Ｂは、データセンタ３００で実施した改善策の入力を促すメッセージ１７５と、改善策を実施した項目を入力するための入力欄１７６と、改善策の入力欄１７７とが表示されている。
【０１８９】
画面１７１−Ｂにおいて、入力欄１７６、１７７に項目と項目に対する改善策が入力され、送信ボタン１７８が操作されると、管理端末３０１は、項目と、改善策を示す情報とを対応付けて、データセンタ３００の名称と共に改善案提示装置２００へ送信する。
【０１９０】
改善案提示装置２００は、この情報を受信すると、データベース更新部２７８により、改善案データベース２３０に対して、改善策を示す情報を項目と対応付けて格納する。
【０１９１】
本実施形態では、このように、各データセンタ３００から収集した改善策を、項目毎の改善案として改善案データベース２３０に格納する。
【０１９２】
本実施形態では、各データセンタ３００から改善策を収集することで、例えば要が似通っているデータセンタ３００において改善策を共有させることができる。また、本実施形態では、あるデータセンタ３００で実施している改善策を他のデータセンタ３００へ参考情報として提供できる。
【０１９３】
尚、図１７の例では、レベル情報の入力と、改善案の入力とが続けて行われるものとしたが、これに限定されない。レベル情報の入力と、改善案の入力とは、それぞれが別のタイミングで独立して行われても良い。
【０１９４】
図１８は、管理端末の画面の一例を示す第四の図である。図１８に示す画面１８１は、管理端末３０１において、ＤＣＭＭの項目毎のＣＯ２排出量の算出要求を行う画面の一例である。
【０１９５】
画面１８１では、ＣＯ２排出量の算出対象となる項目の入力を促すメッセージ１８２と、算出対象の項目の入力欄１８３と、算出要求を行うボタン１８４と、算出結果の表示欄１８５とが表示される。尚、画面１８１には、ＣＯ２排出量の算出に必要となる各種のパラメータの入力欄が表示されていても良い。
【０１９６】
本実施形態の管理端末３０１は、入力欄１８３に算出対象の項目が入力され、ボタン１８４が操作されると、項目と、項目毎のＣＯ２排出量の算出要求が改善案提示装置２００に送信される。
【０１９７】
改善案提示装置２００は、項目と算出要求とを受け付けると、項目毎換算部２７９により、換算式データベース２６０を参照し、受け付けた項目と対応する換算式により、ＣＯ２排出量を算出した結果を管理端末３０１へ送信する。
【０１９８】
管理端末３０１は、この結果を受けて画面１８１の表示欄１８５に算出結果を表示させる。
【０１９９】
このように、本実施形態では、ＤＣＭＭの項目毎にＣＯ２排出量を算出した結果を管理端末３０１に提供できる。したがって、本実施形態では、例えばデータセンタ３００の管理者は、データセンタ３００において、改善対象とされた項目について改善策を実施した後に、この項目についてのＣＯ２排出量を算出させることで、改善策による改善が見られたか否かを判断することができる。
【０２００】
また、本実施形態では、データセンタ３００の管理者に対し、項目毎のＣＯ２排出量を算出させることで、データセンタ３００全体に対して、算出対象とした項目のＣＯ２排出量が占める割合を把握させることができる。
【０２０１】
開示の技術では、以下に記載する付記のような形態が考えられる。
（付記１）
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する取得部と、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する特定部と、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する出力部と、を有する改善案提示装置。
（付記２）
前記特定部は、
データセンタ毎に、前記評価項目と前記データセンタが有する要素とを対応付けた構成情報が格納された構成データベースを参照し、前記評価結果情報の取得元のデータセンタにおける、特定された項目と対応する要素を特定し、
前記出力部は、
前記改善案を示す情報と共に、特定した前記要素を示す情報を出力する付記１記載の改善案提示装置。
（付記３）
評価項目の入力を受け付けて、前記評価項目毎に、環境負荷の換算式が格納された換算式データベースを参照し、入力された前記評価項目と対応する環境負荷を算出する算出部を有する付記１又は２の改善案提示装置。
（付記４）
前記相関を示す式は
複数の前記データセンタから収集した前記評価結果情報と、電力使用量とを解析して求められる付記１乃至３の何れか一項に記載の改善案提示装置。
（付記５）
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する処理と、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と、前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する処理と、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する処理と、をコンピュータ（２００）に実行させる改善案提示プログラム。
（付記６）
コンピュータによる改善案提示方法であって、該コンピュータが、
データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得し、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と、前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定し、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する、改善案提示方法。
（付記７）
データセンタの有する端末装置と、改善案提示装置とを含む改善案提示システムであって、
前記改善案提示装置は、
前記データセンタにおける評価項目毎の評価結果を含む評価結果情報を取得する取得部と、
前記評価結果情報と、データセンタ全体の環境負荷と前記評価項目との相関を示す式とを用いて、改善対象となる前記評価項目を特定する特定部と、
前記評価項目毎に改善案を示す情報が対応付けられた改善案データベースを参照し、前記特定された評価項目と対応する改善案を示す情報を出力する出力部と、を有する改善案提示システム。
【０２０２】
本発明は、具体的に開示された実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。
【符号の説明】
【０２０３】
１００  改善案提示システム
２００  改善案提示装置
２１０  構成データベース
２２０  レベルデータベース
２３０  改善案データベース
２４０  表示用データベース
２５０  改善対象データベース
２６０  換算式データベース
２７０  改善案提示処理部
２７２  レベル情報取得部
２７３  改善対象特定部
２７４  改善案選択部
２７５  表示制御部
２７６  相関式更新部  
２８０  相関式記憶部
３００  データセンタ
３０１  管理端末
【図１】
2017182401.tif 000004
【図２】
2017182401.tif 000005
【図３】
2017182401.tif 000006
【図４】
2017182401.tif 000007
【図５】
2017182401.tif 000008
【図６】
2017182401.tif 000009
【図７】
2017182401.tif 000010
【図８】
2017182401.tif 000011
【図９】
2017182401.tif 000012
【図１０】
2017182401.tif 000013
【図１１】
2017182401.tif 000014
【図１２】
2017182401.tif 000015
【図１３】
2017182401.tif 000016
【図１４】
2017182401.tif 000017
【図１５】
2017182401.tif 000018
【図１６】
2017182401.tif 000019
【図１７】
2017182401.tif 000020
【図１８】
2017182401.tif 000021