(57)【要約】【課題】食品工場など異物混入が商品にとって致命的影響を及ぼす環境への入場前に、肌や健全な眉毛にダメージを与えず、既に脱毛状態にある抜け落ちる寸前の眉毛のみを除去することができる眉毛取りシートを提供する。【解決手段】眉毛の拭き取り面を不織布で構成した。また、不織布の両面を眉毛の拭き取り面とすることもある。拭き取り面は、メルトブロー不織布、スパンボンド不織布、及びスパンレース不織布からなる群から選ばれる何れか一の不織布単体、または、前記群から選ばれる二以上の不織布が一体化された積層体で構成する。さらに、拭き取り面は、目付が３０〜１２０ｇ／ｍ２であって、ガーレ剛柔軟度が０．３〜２．５ｍＮである不織布で構成する。さらにまた、拭き取り面は、エレクトレット加工により繊維を帯電させた不織布で構成し、この場合、拭き取り面の平均表面電位は±５０Ｖ以上とした。【選択図】図１
2017184986.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
眉毛の拭き取り面を不織布で構成したことを特徴とする眉毛取りシート。
【請求項２】
拭き取り面は不織布の両面にある請求項１記載の眉毛取りシート。
【請求項３】
拭き取り面は、メルトブロー不織布、スパンボンド不織布、及びスパンレース不織布からなる群から選ばれる何れか一の不織布単体、または、前記群から選ばれる二以上の不織布が一体化された積層体で構成した請求項１記載の眉毛取りシート。
【請求項４】
拭き取り面は、目付が３０〜１２０ｇ／ｍ２であって、ガーレ剛柔軟度が０．３〜２．５ｍＮである不織布で構成した請求項１記載の眉毛取りシート。
【請求項５】
拭き取り面は、エレクトレット加工により繊維を帯電させた不織布で構成した請求項１記載の眉毛取りシート。
【請求項６】
拭き取り面の平均表面電位は±５０Ｖ以上である請求項５記載の眉毛取りシート。
【請求項７】
不織布の繊維素材はポリプロピレンである請求項５記載の眉毛取りシート。
【請求項８】
拭き取り面は、幅２〜５ｃｍ、長さ４〜１１ｃｍの不織布で構成した請求項１記載の眉毛取りシート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば食品関係の惣菜工場、製菓工場、製パン工場など、異物混入が商品にとって致命的影響を及ぼす環境に入場し作業をするに当たり、肌にダメージを与えることなく、事前に脱落寸前の眉毛をふきとることで作業場に眉毛が極力混入しないようにするための眉毛取りシートに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
食品工場を代表として異物混入、特に髪毛や眉毛が商品に混入することは、そこで製造している商品だけでなく、混入した製品を製造販売した会社に対するクレームにより信用を無くし、会社の存続問題までにも発展する可能性のある、避けなくてはならない重要な生産管理項目である。このため異物混入を防ぐ工夫として、ヘアーキャップや防塵服などを着衣する方法がなされ、種々の商品の提案もなされている。
【０００３】
ところが、眉毛については、意外にも見落とされがちで、その対策としてゴーグル等を装着することがあるが、肌を露出させないような対策では、短時間の作業ならばその負荷に耐えることが可能であるが、継続した作業の場合には著しく過酷な労働を強いることになる。また、湿気の多い作業環境ではゴーグルが曇り、装着したままで正常な作業が不可能な現場もある。
【０００４】
一方、従来、粘着力を利用した眉毛用除毛テープやまゆ毛取りシートが知られている（特許文献１、非特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００９−５０６６５号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】Ｆｏｏｄ  Ｍｅｉｓｔｅｒ  フードマイスター  ＨＡＣＣＰサポート  食品工業向けユニフォーム，株式会社サンエス，ｖｏｌ．１０，ｐ６９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
特許文献１に記載された眉毛用除毛テープは、粘着テープを眉毛に貼り付けて一気に剥がすものであり、毛根が元気な眉毛まで強制的に抜くものである。また、非特許文献１に示されたまゆ毛取りシートは、表面に設けられた適度な粘着層を利用して抜け落ちる眉毛を粘着層に捕獲するものである。しかしながら、粘着層は健全な眉毛まで抜き取るので、好ましくない。
【０００８】
本発明は上述した課題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、食品工場など異物混入が商品にとって致命的影響を及ぼす環境への入場前に、肌や健全な眉毛にダメージを与えず、既に脱毛状態にある抜け落ちる寸前の眉毛のみを除去することができる眉毛取りシートを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上述した目的を達成するために本発明では、眉毛の拭き取り面を不織布で構成するという手段を用いた。拭き取り面を不織布によって構成したことにより、本シートを手で持ち眉毛をなでれば、健全な眉毛にダメージを与えずに、抜け落ちる寸前の眉毛を拭き取る（捕獲する）ことができる。また、肌との添い性も拭き取り面を織物や編み物で構成した場合よりも優れる。
【００１０】
なお、本シートは片面のみを拭き取り面とすることができるが、拭き取り面は不織布の両面にあることが好ましい。一枚のシートで片面の２倍の拭き取り量が確保できるからである。
【００１１】
具体的な構成手段として、拭き取り面は、メルトブロー不織布、スパンボンド不織布、及びスパンレース不織布からなる群から選ばれる何れか一の不織布単体、または、前記群から選ばれる二以上の不織布が一体化された積層体で構成することが好ましい。
【００１２】
また、拭き取り面は、目付が３０〜１２０ｇ／ｍ２であって、ガーレ剛柔軟度が０．３〜２．５ｍＮである不織布で構成することが好ましい。目付が３０ｇ／ｍ２を下回ると、斑が目立ち、均質な拭き取り面になりにくい一方、１００ｇ／ｍ２を超えるとシートが硬くなり、拭き取り時に肌との馴染みが悪くなるからである。なお、メルトブロー不織布であれば、比較的やわらかいので、やや目付の高いもの、スパンレース不織布であれば中間的な目付のもの、スパンボンド不織布であれば、比較的固めであるので、やや目付の低いものを採用するが、何れにしても、不織布の目付は、ガーレ剛軟度が０．３〜２．５ｍＮの範囲、より好ましくは０．４〜２．０の範囲となるように設定する。これは、拭き取り面を構造が異なる複数の不織布を積層一体化した積層体により構成した場合も同様である。
【００１３】
なお、二種の不織布を積層一体化する方法としては、熱エンボス加工、ホットメルト樹脂によるシンター加工、スプレー加工、湿気反応型樹脂スプレー加工等、定法として知られているいずれの方法でも制限されるものではないが、熱エンボス加工による積層は、ホットメルト樹脂や湿気反応型樹脂等を使用することなく簡易に積層できるので好ましい。
【００１４】
また、不織布を構成する樹脂としては、ポリオレフィン、ポリエステル、ポリアミドのホモポリマや、それらのコーポリマからなる樹脂からなるもの等があるが、特に制限するものではない。好ましい樹脂としてはポリオレフィンで、その中でも汎用的なポリプロピレンを採用することが好ましい。積層体の片面がポリプロピレンで、他方をポリエステル、ポリアミド及びそのコーポリマからなる樹脂からなるもの等のように異なった素材で構成する場合、熱エンボス加工での複合は接着力が低いため、積層一体化はホットメルト樹脂や湿気反応型樹脂等を使用した方法が好ましい。
【００１５】
さらに、拭き取り面は、エレクトレット加工により繊維を帯電させた不織布で構成することが好ましい。拭き取った眉毛をそのまま拭き取り面に吸着させることができるからである。
【００１６】
この場合、拭き取り面の平均表面電位は±５０Ｖ以上であることが好ましい。眉毛の吸着効果が増すからであり、±８０Ｖ以上であればより好ましく、±１５０Ｖ以上であれば拭き取った眉毛を確実に吸着できるので最も好ましい。なお、不織布のエレクトレット加工については、特開２００１−２６２４６３号公報に開示された方法を採用することができる。
【００１７】
また、エレクトレット不織布の繊維素材はポリプロピレンであること好ましい。エレクトレット加工が容易で、加工初期の表面電位を比較的長時間、保持できるからである。
【００１８】
さらにまた、大きさに関しては、拭き取り面は、上下幅２〜５ｃｍ、長さ４〜１１ｃｍの不織布で構成することが好ましい。この範囲ならば長方形でも、小判型でもよいが、肌に添わせる部分のシート幅が２ｃｍを下回ると、拭き取り時に眉毛からずれるため、何回もふき取りを繰り返す必要があり、５ｃｍを超えると、拭き取り作業性は良いが、機能に寄与しない無駄な部分が生じてコスト高になる。このような観点からより好ましいシート幅は３〜４ｃｍである。一方、シートの長さは、４ｃｍを下回ると、指に摘んでの拭き取り作業に短すぎるし、１１ｃｍを超えると、拭き取りの邪魔になる部分が増大するうえ、コスト高になる。このような観点から、より好ましいシート長は５．５〜９ｃｍである。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、肌や健全な眉毛にダメージを与えず、既に脱毛状態にある抜け落ちる寸前の眉毛のみを除去できるから、食品工場など異物混入が商品にとって致命的影響を及ぼす環境への入場前に使用することで、眉毛が脱落するリスクを低減させ、クリーンな環境を維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】眉取り実験の結果を示す表
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、実施例に基づいて本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００２２】
実施例及び比較例における眉取り試験方法とデータの内容は次のとおりである。
（１）  目付
５０ｃｍ角の試験片を採取しその重量を測定、１ｍ２あたりの重量に換算して求めた。
（２）  ガーレ式剛軟度
ＪＩＳ  Ｌ  １０８５  不織布芯地試験方法に準じ、幅２５．４ｍｍ、長さ５０．８ｍｍのシートサンプルを測定装置に取り付け、当該シートの長さ方向の剛軟度を計測した。
（３）  表面電位
モンロー型表面電位計を用い、アース上に密着セットした眉取りシート原反の２ｍｍ上に電位計測定センサーをセットし、原反上を１０ｃｍ移動させ、この時に発する電位（Ｖ）の変位状況を測定し、グラフ上に記載し、その移動範囲の電位の平均値を読み取った。
（４）  眉取り試験方法
１１名の被験者について、実施例１〜６及び比較例１〜４の眉毛取りシートで軽く２回眉毛に当てて擦らせ、当該シートに付着した眉毛の本数を記録した。
（５）  繊度測定
電子顕微鏡にて、メルトブロー不織布の場合は２０００倍に拡大、他の不織布は５００倍に拡大した写真画像の繊維断面を１００本以上測定し、その値を統計的処理により平均繊維径を求めた。
【実施例１】
【００２３】
ポリプロピレンからなる平均繊維径１．７ミクロン、目付３０ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布とポリプロピレンからなる平均繊維径１８ミクロンからなる目付４０ｇ／ｍ２のスパンボンド不織布を熱エンボスにより複合一体化シートを作成、得られたシートの縦方向のガーレ剛軟度は、０．６ｍＮであった。  このシートを幅３ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【実施例２】
【００２４】
実施例１に示した複合一体化シートのメルトブロー不織布をアース側にセットし、特開２００１−２６２４６３号公報に示す方法で電極間距離５０ｍｍ、印加電圧＋３０ｋｖでエレクトレット加工を行った。処理シートのメルトブロー不織布側の表面電位は＋２８５Ｖ、スパンボンド不織布側の表面電位は−２４２Ｖを示した。このシートを幅３ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【実施例３】
【００２５】
ポリプロピレンからなる平均繊維径３．４ミクロン、目付９０ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布を熱エンボスで形態を整えた。得られたシートの縦方向のガーレ剛軟度は、０．４ｍＮであった。このシートを幅３.５ｃｍ、長さ８ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【実施例４】
【００２６】
実施例３に示したメルトブロー不織布のエンボスの凸面をアース側にセットし、特開２００１−２６２４６３号公報に示す方法で電極間距離５０ｍｍ、印加電圧＋２５ｋｖでエレクトレット加工を行った。処理シートのメルトブロー不織布凸面の表面電位は＋３０４Ｖ、反対面側の表面電位は−３１７Ｖを示した。このシートを幅３.５ｃｍ、長さ８ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【実施例５】
【００２７】
ポリプロピレンからなる平均繊維径２ミクロンで目付３５ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布と、ポリエステルスパンレース目付６８ｇ／ｍ２（登録商標デュポン社製、品番８００５）を、エチレン酢ビ共重合樹脂（東京インキ社製２０３０ＭＴＫ）５ｇ／ｍ２を接着剤として、シンター加工により積層一体化シートを作成、得られた積層体シートの縦方向のガーレ剛軟度は０．５ｍＮであった。この積層体シートを幅３ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【実施例６】
【００２８】
実施例５で使用したポリプロピレンからなる平均繊維径２ミクロン、目付３５ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布にエンボス加工を行った後、凸面をアース側にセットし、特開２００１−２６２４６３号公報に示す方法で電極間距離５０ｍｍ、印加電圧＋３５ｋｖでエレクトレット加工を行った。処理シートのメルトブロー不織布凸面の表面電位は＋２８３Ｖ、反対面側の表面電位は−３０２Ｖを示した。このメルトブロー不織布シートと実施例５に示したポリエステルスパンレース目付６８ｇ／ｍ２（登録商標デュポン社製、品番８００５）を、同様のシンター加工により積層一体化シートを作成、得られたシートの縦方向のガーレ剛軟度は、０．５ｍＮであった。この積層体シートを幅３ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【００２９】
（比較例１）
実施例２で準備したシートを幅１．５ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【００３０】
（比較例２）
実施例２で準備したシートを幅５ｃｍ、長さ１４ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【００３１】
（比較例３）
実施例１のポリプロピレンからなる平均繊維径１．７ミクロン、目付３０ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布と、ポリプロピレンからなる平均繊維径１８ミクロンからなる目付１３０ｇ／ｍ２のスパンボンド不織布を熱エンボスにより積層一体化シートを作成、得られたシートの縦方向のガーレ剛軟度は３．５ｍＮであった。このシートを幅３ｃｍ、長さ７ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【００３２】
（比較例４）
実施例３のポリプロピレンからなる平均繊維径３．４ミクロン、目付１５０ｇ／ｍ２のメルトブロー不織布を熱エンボスで形態を整えた。得られたシートの縦方向のガーレ剛軟度は、０．９ｍＮであった。このシートを幅３.５ｃｍ、長さ８ｃｍに切り出し、眉毛取りシートとして準備し、眉取り試験を実施し図１の結果を得た。
【００３３】
（参考例１）
惣菜工場に入場する際、ヘアーキャップ及び防塵服を着用し、眉毛脱落対策としてゴーグルを装着して約２時間の作業を進めた。この結果、作業の集中力が欠如したり、湿度の高い工程ではコーグルが曇り、著しく作業性が低下した。
【００３４】
（参考例２）
非特許文献１のまゆ毛取りシートを使用して眉毛取りを行った。この結果、眉毛の取れ本数は多いが、健全な眉毛まで引き抜くことが多かった。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
本発明の眉毛取りシートにて、事前に脱落寸前である眉毛を拭き取ることで、食品関係の惣菜工場、製菓工場、製パン工場などの作業場内に眉毛が脱落するリスクを低減させ、クリーンな環境を維持でき、商品に異物混入が防げるうえ、作業者にとっても、従来のコーグル装着による作業の集中力が欠如、曇りによる著しい作業性の低下や、健全な眉毛まで抜き取るといった苦痛を強いることなく、快適な作業性を確保ことができる。
【図１】
2017184986.tif 000003