(57)【要約】      （修正有）【課題】水稲に対して薬害を与えずに、水田雑草を省力的に防除する方法の提供。【解決手段】中干し後の水田において、白化型除草性化合物及び/又はペノキススラムのようなアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物等の除草性活性成分を水口に施用する雑草防除方法。対象とする雑草がタイヌビエである雑草防除方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
中干し後の水田において、除草性活性成分を水口施用することを特徴とする雑草防除方法。
【請求項２】
除草性活性成分を含有する液状の除草性組成物を水口施用する、請求項１に記載の雑草防除方法。
【請求項３】
除草性活性成分が白化型除草性化合物及び/又はアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物である、請求項１又は２に記載の雑草防除方法。
【請求項４】
除草性活性成分がアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物である、請求項１ないし３のいずれか一項に記載の雑草防除方法。
【請求項５】
除草性活性成分がペノキススラムである、請求項１ないし４のいずれか一項に記載の雑草防除方法。
【請求項６】
雑草がタイヌビエである、請求項１ないし５のいずれか一項に記載の雑草防除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、水稲に対して薬害を示さない、簡便かつ省力的な雑草防除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
水田における中干しとは、一般的に、水を落として田面に亀裂が入る程度まで田面を乾かす作業であり、水稲の有効分げつ決定期頃から最高分げつ期までの、いわゆる無効分げつ期間を中心に実施される（非特許文献１）。
【０００３】
中干し後の水田に発生する雑草を防除するための除草剤としては、液剤、粒剤、及びジャンボ剤等が知られている。
【０００４】
中干し後に使用される除草性活性成分を含有する除草性組成物（除草剤）としては、The Pesticide Manual 13th Edition（非特許文献２）に記載されているペノキススラムを有効成分とする茎葉処理型水田用除草剤のワイドアタック（登録商標）ＳＣ（ペノキススラム：３.６％）がよく知られている。その化合物の外、白化型除草性化合物及びアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物等も知られている。
【０００５】
水田における除草剤散布を省力化する方法として、水口施用が広く知られている。水口施用とは、水口からの用水に除草剤を処理することで、水口からの水が水田全体に広がるのにあわせて除草剤を拡散させ、雑草を防除する方法である（特許文献１及び２）。
最新の稲作指導指針によれば、雑草防除のために、除草剤の使用は、処理時期、処理量、水管理等の使用基準を守ることが定められ、一発処理除草剤は、省力散布技術として田植同時散布が推奨されている（非特許文献３）。水口施用は、一般的に水稲栽培の初期段階（水稲苗の移植時、又はその直後）で実施されるのが慣行であり、例えば田植えと同時に水口施用が行われた例（非特許文献４）、田植えから７日後の水口施用された例（非特許文献５）、田植えから５日後の水口施用された例（非特許文献６）が挙げられる。
しかしながら、水稲の有効分げつ決定期頃から最高分げつ期までの期間を中心に実施される中干し後に雑草を防除するために水口施用を行うことは知られていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】ＷＯ９７／００３５５８号公報
【特許文献２】特開平８-１３３９０４号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】作物学の基礎Ｉ食用作物、第４２頁、後藤雄佐・新田洋司・中村聡（農文協）、２０１３年
【非特許文献２】The Pesticide Manual 13th Edition、第753-754頁、２００３年
【非特許文献３】稲作指導指針、第９３−９５頁、秋田県農林水産部、平成２７年
【非特許文献４】雑草研究、第３５巻、第３号、第２６１−２６７頁、１９９０年
【非特許文献５】雑草研究、第４０巻、第１号、第４７−４９頁、１９９５年
【非特許文献６】日本雑草学会、第５３回大会講演要旨集、第３７頁、２０１４年
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
現在、水田除草剤として数多くの除草剤が実用化され、単剤及び混合剤として広く一般に使用されているが、各種雑草の発芽及び生育時期は一様ではなく、その発生は長期に及んでいるため、一回の除草剤散布ですべての雑草を防除することは非常に困難である。また中干し後に除草剤を処理する場合、既存の中干し後に使用することができる除草剤は、機械を用いた散布が必要だったり、水田の中に入って散布する必要があったりするため、処理に時間を要し、作業者にとって大きな負担となっている。そのためより短時間に処理することができる雑草防除方法が求められている。
したがって、本発明の課題は、水稲に対して薬害を与えることなく、かつ水田雑草を省力的に防除する方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは、前記課題を解決すべく鋭意研究を行った結果、驚くべきことに、中干し後の水田において除草性活性成分を水口に施用することで、省力的に重要雑草を防除でき、なおかつ、水稲に対しては薬害を生じないことを見出し、本発明を完成した。
【００１０】
すなわち、本発明は、以下［１］−［６］に関する。
［１］
中干し後の水田において、除草性活性成分を水口施用することを特徴とする雑草防除方法。
［２］
除草性活性成分を含有する液状の除草性組成物を水口施用する、上記［１］に記載の雑草防除方法。
［３］
除草性活性成分が白化型除草性化合物及び/又はアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物である、上記［１］又は［２］に記載の雑草防除方法。
［４］
除草性活性成分がアセトラクテート合成酵素阻害型除草性化合物である、上記［１］ないし［３］のいずれか一つに記載の雑草防除方法。
［５］
除草性活性成分がペノキススラムである、上記［１］ないし［４］のいずれか一つに記載の雑草防除方法。
［６］
雑草がタイヌビエである、上記［１］ないし５に記載の雑草防除方法。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の雑草防除方法は、水田において問題となる各種の雑草を防除し、かつ水稲に対しては問題となる薬害を示さない。
また、水口から入水すると同時に雑草を防除できるため、簡便かつ省力的に雑草防除をすることが可能であるので、本発明の雑草防除方法は、雑草防除作業に要する労力の低減を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】試験例１、２及び６の試験形態を示す。
【図２】試験例３〜５、及び７の試験形態を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本明細書において使用される定義及び用語について説明する。なお、本願の特許請求の範囲及び明細書中において用いられる各用語は、特に断わらない限り、農学や化学の分野において一般的に用いられる定義によるものとする。
本発明において、「中干し」とは、水田より落水し、田面を乾燥させることをいい、また「中干し後」は、中干しのための落水以降であれば、特に時期的な制限はない。
中干しまでの、例えば、土づくり、施肥法、育苗、本田の準備、苗の移植から活着（直播栽培を含む）、病害虫・除草防除、水の管理等の栽培方法は、一般的な方法を適宜選択して行うことができる。
【００１４】
本発明で使用する「除草性活性成分」は、雑草を防除する効果を有するものであれば、いずれの除草性活性成分であっても特に制限はなく、例えば、白化型除草性化合物、アセトラクテート合成酵素（以下、ＡＬＳともいう）阻害型除草性化合物、シハロホップブチル、メタミホップ、シメトリン、ジメタメトリン及びＭＣＰＢ等が挙げられるが、好ましくは白化型除草性化合物及びＡＬＳ阻害型除草性化合物、より好ましくはＡＬＳ阻害型除草性化合物、さらに好ましくはトリアゾロピリミジン系除草性化合物、最も好ましくはペノキススラムである。
【００１５】
「白化型除草性化合物」とは、雑草を白化させて枯死させる、よく知られた除草性活性成分である。白化型除草性化合物としては、例えば、ピラゾール系除草性化合物、トリケトン系除草性化合物、クロマゾン、６−クロロ−３−（２−シクロプロピル−６−メチルフェノキシ）ピリダジン−４−イル  モルホリン−４−カルボキシレート等が挙げられる。
本発明で用いられる白化型除草性化合物として、ピラゾール系除草性化合物等が好ましい。
【００１６】
「ピラゾール系除草性化合物」としては、例えば、ピラゾレート、ピラゾキシフェン、及びベンゾフェナップ等が挙げられ、それぞれThe Pesticide Manual 13th Edition（非特許文献２）844-845、848-849、81頁に記載されている。これらの化合物は、ＨＲＡＣ分類体系のF２群に属する。本発明で用いられるピラゾール系除草性化合物として、ピラゾレート、ピラゾキシフェン、ベンゾフェナップ等、特にピラゾレート等が好ましい。
「トリケトン系除草性化合物」としては、例えば、メソトリオン、スルコトリオン、ベンゾビシクロン等が挙げられ、それぞれThe Pesticide Manual 13th Edition 631-632、908-909、80頁に記載されている。また、テフリルトリオン（CAS No.473278-76-1）及びビシクロピロン（CAS No.352010-68-5）等もトリケトン系除草性化合物である。これらの化合物は、ＨＲＡＣ分類体系のF２群に属する。本発明で使用されるトリケトン系除草性化合物として、メソトリオン、ベンゾビシクロン、テフリルトリオン等が好ましい。
【００１７】
ピラゾール系除草性化合物及びトリケトン除草性化合物以外の白化型除草性化合物として、例えば、クロマゾン（CAS No.81777-89-1）；及び下記一般式（Ｉ）：
【００１８】
【化１】
2017155041.tif 000002
で表される化合物、６−クロロ−３−（２−シクロプロピル−６−メチルフェノキシ）ピリダジン−４−イル  モルホリン−４−カルボキシレート（以下、化合物（Ｉ）ともいう）等も白化型除草性化合物であり（特許文献１、非特許文献３）、好ましくは化合物（Ｉ）である。
【００１９】
「ＡＬＳ阻害型除草性化合物」とは、ＡＬＳを阻害することで必須アミノ酸であるバリン、ロイシン及びイソロイシンの合成を阻害し雑草を枯死させる、よく知られた除草性化合物である。ＡＬＳ阻害型除草性化合物としては、例えば、スルホニルウレア系除草性化合物、ピリミジニルサリチル酸系除草性化合物、及びトリアゾロピリミジン系除草性化合物等が挙げられる。
本発明で用いられるＡＬＳ阻害型除草性化合物として、トリアゾロピリミジン系除草性化合物等、特にペノキススラム等が好ましい。
【００２０】
「スルホニルウレア系除草性化合物」としては、例えば、アジムスルフロン、ベンスルフロンメチル、シクロスルファムロン、ハロスルフロンメチル、エトキシスルフロン、イマゾスルフロン、ピラゾスルフロンエチル、クロリムロンエチル、シノスルフロン、及びメトスルフロンメチル等が挙げられ、それぞれThe Pesticide Manual 13th Edition 46-47、73-74、222-223、523-524、386-387、560-561、847-848、161-162、184-185、677-678頁に記載されている。また、フルセトスルフロン（CAS No.412928-75-7）、プロピリスルフロン（CAS No.570415-88-2）、及びメタゾスルフロン（CAS No.868680-84-6）等もスルホニルウレア系除草性化合物である。本発明で用いられるスルホニルウレア系除草性化合物として、アジムスルフロン、ベンスルフロンメチル、シクロスルファムロン、ハロスルフロンメチル、エトキシスルフロン、イマゾスルフロン、ピラゾスルフロンエチル、フルセトスルフロン、プロピリスルフロン、メタゾスルフロン等、特にプロピリスルフロン等が好ましい。
「ピリミジニルサリチル酸系除草性化合物」としては、例えば、ビスピリバック、ピリベンゾキシム、ピリフタリド、ピリチオバック、及びピリミノバックメチル等が挙げられ、それぞれThe Pesticide Manual 13th Edition 96-97、852-853、860-861、863-864頁に記載されている。また、ピリミスルファン（CAS No.221205-90-9）及びトリアファモン（CAS No.874195-61-6）等もピリミジニルサリチル酸系除草性化合物である。本発明で用いられるピリミジニルサリチル酸系除草性化合物として、ビスピリバック、ピリフタリド、ピリミノバックメチル、ピリミスルファン、トリアファモン等が好ましい。
「トリアゾロピリミジン系除草性化合物」としては、例えば、ペノキススラム等が挙げられ、The Pesticide Manual 13th Edition、第753-754頁、２００３年に記載されている。本発明で用いられるトリアゾロピリミジン系除草性化合物として、ペノキススラムが好ましい。
【００２１】
本発明の防除方法では、「除草性活性成分」は、単一であっても、２以上の組み合わせであってもよい。例えば、当該除草性活性成分は、白化型除草性化合物及び/又はＡＬＳ阻害型除草性化合物であってもよい。ここにおいて、「白化型除草性化合物」は、１又は２以上の白化型除草性化合物であってもよく、「ＡＬＳ阻害型除草性化合物」は、１又は２以上のＡＬＳ阻害型除草性化合物であってもよい。具体的には、当該除草性活性成分が、（１）１又は２以上の白化型除草性化合物、及び１又は２以上のＡＬＳ阻害型除草性化合物である場合、（２）１又は２以上の白化型除草性化合物である場合、ならびに（３）１又は２以上のＡＬＳ阻害型除草性化合物である場合が例示される。
【００２２】
これらの除草性活性成分の所定の作用機序および分類に関しては、例えば、「平成２４年度水稲関係除草剤試験申請書綴（試験計画及び薬剤特性）」（公益財団法人  日本植物調節剤研究協会）、「ＨＲＡＣ（Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ  Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ  Ａｃｔｉｏｎ  Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ）, According to HRAC classification on mode of action 」に記載されている。
【００２３】
本発明の施用方法は、通常、初期剤又は一発処理剤との体系処理で実施されるが、特に限定されるものではなく、他の除草剤との体系処理と共に実施されても良く、単独で実施されても良い。本発明の施用方法は、初期剤又は一発処理剤などの他の除草剤による処理の後に実施されるのが好ましい。
【００２４】
本発明の防除方法では、本発明の除草性活性成分は、中干し後に行われる田への入水時に水口施用される。
水口施用とは、水田雑草の防除等に用いられる公知の施用であり、水を水口から田に入水する時に、その水に除草性活性成分が含まれるようにすることをいう。例えば、本発明の除草性活性成分を、水口からの用水又は水口に向かう用水に滴下したり、あるいは用水に浸かるように水口又はその近辺に固定したりすることで、水口から田に入水する水に除草性活性成分を含ませることができる。水口施用により、除草性活性成分は、入水した水の流れに乗り、水田に容易に拡散していくことができ、簡便かつ省力的に雑草防除を行うことが可能である。
【００２５】
本発明の防除方法において、除草性活性成分は、中干し後に水口施用されればよく、その施用時期は特に制限されない。
【００２６】
本発明の防除方法において、除草性活性成分の施用量は、当該除草性活性成分の除草効果の程度などにもよるが、１０アール当たり、０．１ｇ〜１０００ｇ、好ましくは０．５ｇ〜５００ｇ、より好ましくは１ｇ〜３００ｇであってもよい。
【００２７】
本発明の施用に係る雑草としては、特に制限はないが、水田において問題となる種々の雑草、例えば、タイヌビエ等のイネ科雑草；アゼナ、アブノメ等のゴマノハグサ科雑草；コナギ、ミズアオイ等のミズアオイ科雑草；タマガヤツリ、イヌホタルイ、マツバイ等のカヤツリグサ科雑草；クサネム等のマメ科雑草；ホソバヒメミソハギ等のミソハギ科雑草；及び／又はウリカワ、オモダカ、ヘラオモダカ等のオモダカ科雑草が挙げられる
【００２８】
本発明の防除方法において、除草性活性成分は除草性組成物の形態で水口施用してもよい。当該除草性組成物は、単一もしくは２以上の除草性活性成分、好ましくは、単一もしくは２以上の白化型除草性化合物及び/又は単一もしくは２以上のＡＬＳ阻害型除草性化合物を活性成分として含有することができ、当該除草性活性成分以外に殺菌剤、殺虫剤、薬害軽減剤、又は植調剤を一種又は二種以上同時に含有してもよい。
殺菌剤としては、例えば、シメコナゾール、トルプロカルブ、及びヒメキサゾール等が挙げられる。殺虫剤としては、例えば、エトフェンプロックス及びジノテフラン等が挙げられる。薬害軽減剤としては、例えば、ダイムロン等が挙げられる。植調剤としては、例えば、ウニコナゾールＰ等が挙げられる。
【００２９】
本発明に用いられる除草性活性成分や除草性組成物は、通常水田で使用される製剤形態のいずれでも使用することができ、例えば、液剤、乳剤、水性懸濁剤、油懸濁剤、フロアブル剤、及びエマルジョン製剤等の液状製剤、並びに粉剤、水和剤、顆粒水和剤、粒剤、及び微粒剤等の固形製剤であり、好ましくは液状製剤である。
本発明の製剤において、水和剤や顆粒水和剤は、例えば、除草性活性成分を、通常１〜９０質量部含有し、残部は固体担体及び分散湿潤剤であって、必要に応じて保護コロイド剤、チキソトロピー剤及び消泡剤が加えられる。これらの製剤は、水に投入して撹拌すると水中に懸濁分散する。
粒剤や微粒剤は、例えば、除草性活性成分を、通常０．１〜３５質量部含有し、残部は大部分が固体担体である。有効成分化合物は固体担体と均一に混合されているか、又は、固体担体の表面に均一に固着若しくは吸着されており、粒の径は、通常０．２〜１．５mmである。
乳剤は、例えば、除草性活性成分を、通常１〜７０質量部含有しており、これには、５〜３０質量部の乳化剤が含まれ、残部は液体担体であり、必要に応じて防錆剤等のその他の補助剤が加えられる。
水性懸濁剤や油懸濁剤は、水、又は高沸点の有機溶剤中に、除草性活性成分を、適切な界面活性剤を用いて懸濁、又は乳化分散させたもので、必要に応じて増粘剤等を添加して、経時安定性を保つようにする。
【実施例】
【００３０】
以下に、本発明における雑草防除の試験例を示し具体的に説明するが、本発明はこれらに限られるものではない。なお、下記製剤例において、「％」とあるのは、質量％を示す。
【００３１】
製剤例１
フロアブル
ピラゾレート６０．００質量部、ニューコール（登録商標）２９1ＰＧ１．０質量部（ジアルキルスルホサクシネートナトリウム塩、日本乳化剤（株））及び水３９．００質量部を混合し、アトライター（登録商標）（三井鉱山（株）製）にて粒度が約２μｍまで粉砕しスラリーを得た。このスラリー５０．００質量部、水５０．００質量部を混合し、ピラゾレート（３０％）フロアブルを調製した。
【００３２】
製剤例２
フロアブル
化合物（Ｉ）２４．００質量部、ニューコール（登録商標）２９1ＰＧ１．０質量部（ジアルキルスルホサクシネートナトリウム塩、日本乳化剤（株））及び水７５．００質量部を混合し、アトライター（登録商標）（三井鉱山（株）製）にて粒度が約２μｍまで粉砕しスラリーを得た。このスラリー５０．００質量部、水５０．００質量部を混合し、化合物（Ｉ）（１２％）フロアブルを調製した。
【００３３】
試験例１
図１に示すとおりに１０ｍ×１００ｍの水田に水稲（品種：あきたこまち）を移植した。移植６日後にベクサー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：２．９％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植２７日後から中干しを開始し、１４日間田面を乾かした。移植４１日後（タイヌビエ：２．５葉期）に水口を開放し入水を実施すると共に、ワイドアタック（登録商標）ＳＣ（ペノキススラム：３．６％）の原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約５ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２１日後（移植６２日後）に、図１のＡ〜Ｏにおける除草効果を下記判定基準に従って判定した。その結果を表１に示す。
判定基準
０：生育抑制率  ０〜９％
１：生育抑制率  １０〜１８％
２：生育抑制率  １９〜２７％
３：生育抑制率  ２８〜３６％
４：生育抑制率  ３７〜４５％
５：生育抑制率  ４６〜５４％
６：生育抑制率  ５５〜６３％
７：生育抑制率  ６４〜７２％
８：生育抑制率  ７３〜８１％
９：生育抑制率  ８２〜９０％
１０：生育抑制率  ９１〜１００％
【００３４】
【表１】
2017155041.tif 000003
【００３５】
試験例２
図１に示すとおりに１０ｍ×１００ｍの水田に水稲（品種：あきたこまち）を移植した。移植６日後にショキニー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：４．０％、ブロモブチド：１８．０％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植２６日後から中干しを開始し、１４日間田面を乾かした。移植４０日後（タイヌビエ：３．０葉期）に水口を開放し入水を実施すると共に、ワイドアタック（登録商標）ＳＣ（ペノキススラム：３．６％）の原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約６ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２２日後（移植６２日後）に、図１のＡ〜Ｏにおける除草効果を試験例１の判定基準に従って判定した。またワイドアタック（登録商標）ＳＣを処理しなかった場合の除草効果も判定した。その結果を表２に示す。
【００３６】
【表２】
2017155041.tif 000004
【００３７】
試験例３
図２に示すとおりに２ｍ×８ｍの水田に水稲（品種：日本晴）を移植した。移植１日後にショキニー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：４．０％、ブロモブチド：１８．０％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植２７日後から中干しを開始し、９日間田面を乾かした。移植３６日後（コナギ：子葉、ウリカワ：２L）に水口を開放し入水を実施すると共に、製剤例１に準じて調製したピラゾレート（３０％）フロアブルの原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約８ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２０日後（移植５６日後）に、図２のＡ〜Ｆにおける除草効果を試験例１の判定基準に従って判定した。またピラゾレートフロアブルを処理しなかった場合の除草効果も判定した。その結果を表３に示す。
【００３８】
【表３】
2017155041.tif 000005
【００３９】
試験例４
図２に示すとおりに２ｍ×８ｍの水田に水稲（品種：日本晴）を移植した。移植１日後にショキニー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：４．０％、ブロモブチド：１８．０％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植３３日後から中干しを開始し、７日間田面を乾かした。移植４０日後（クサネム：１.５L）に水口を開放し入水を実施すると共に、ノミニー（登録商標）液剤（ビスピリバックナトリウム塩：２．０％）の原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約１０ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２１日後（移植６１日後）に、図２のＡ〜Ｆにおける除草効果を試験例１の判定基準に従って判定した。またノミニー（登録商標）液剤を処理しなかった場合の除草効果も判定した。その結果を表４に示す。
【００４０】
【表４】
2017155041.tif 000006
【００４１】
試験例５
図２に示すとおりに２ｍ×８ｍの水田に水稲（品種：日本晴）を移植した。移植１日後にショキニー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：４．０％、ブロモブチド：１８．０％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植３３日後から中干しを開始し、７日間田面を乾かした。移植４０日後（ホソバヒメミソハギ：本葉１対、イヌホタルイ１．５Ｌ）に水口を開放し入水を実施すると共に、ゼータワン（登録商標）フロアブル（プロピリスルフロン：１．７％）の原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約１０ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２１日後（移植６１日後）に、図２のＡ〜Ｆにおける除草効果を試験例１の判定基準に従って判定した。またゼータワン（登録商標）フロアブルを処理しなかった場合の除草効果も判定した。その結果を表５に示す。
【００４２】
【表５】
2017155041.tif 000007
【００４３】
試験例６（散布時間の比較）
図１に示すとおりに１０ｍ×１００ｍの水田に水稲（品種：あきたこまち）を移植した。移植６日後にベクサー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：２．９％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植２７日後から中干しを開始し、１４日間田面を乾かした。移植４１日後に水口を開放し入水を実施すると共に、ワイドアタック（登録商標）ＳＣ（ペノキススラム：３．６％）の原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）し処理時間を測定した。また比較として同面積の圃場にバサグラン（登録商標）粒剤の所定薬量を背負動力散布機で処理したときの処理時間を測定した。結果を表６に記す。
【００４４】
【表６】
2017155041.tif 000008
【００４５】
試験例７
図２に示すとおりに２ｍ×８ｍの水田に水稲（品種：日本晴）を移植した。移植１日後にショキニー（登録商標）フロアブル（ペントキサゾン：４．０％、ブロモブチド：１８．０％）の原液を５００ｍＬ/１０ａの薬量で湛水土壌処理し初期雑草を防除した。移植２７日後から中干しを開始し、１２日間田面を乾かした。移植３９日後（コナギ：３Ｌ）に水口を開放し入水を実施すると共に、製剤例２に準じて調製した化合物（Ｉ）（１２％）フロアブルの原液の所定薬量を水口からの用水に滴下処理（水口施用）した。水田内の水深が約１０ｃｍになった時点で水口を閉めて入水を止めた。薬剤処理２９日後（移植６８日後）に、図２のＡ〜Ｆにおける除草効果を試験例１の判定基準に従って判定した。また化合物（Ｉ）（１２％）フロアブルを処理しなかった場合の除草効果も判定した。その結果を表７に示す。
【００４６】
【表７】
2017155041.tif 000009
【００４７】
試験例１〜７から明らかなように、中干し後の水田において除草性組成物含有農薬製剤を水口に施用することで短い散布時間で雑草防除が達成された。また、水稲に対する高い安全性が示された。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
本発明の雑草防除方法は、水稲栽培で使用可能であり、除草剤散布の省力化を達成するとともに、重要雑草を防除し、なおかつ、水稲に対しても薬害を生じないことから、優れた発明である。
【符号の説明】
【００４９】
Ａ  水稲を移植した地点
Ｂ  水稲を移植した地点
Ｃ  水稲を移植した地点
Ｄ  水稲を移植した地点
Ｅ  水稲を移植した地点
Ｆ  水稲を移植した地点
Ｇ  水稲を移植した地点
Ｈ  水稲を移植した地点
Ｉ  水稲を移植した地点
Ｊ  水稲を移植した地点
Ｋ  水稲を移植した地点
Ｌ  水稲を移植した地点
Ｍ  水稲を移植した地点
Ｎ  水稲を移植した地点
Ｏ  水稲を移植した地点
【図１】
2017155041.tif 000010
【図２】
2017155041.tif 000011