(57)【要約】【課題】例えば薬剤や化粧品、食品、生物等の対象物の変質などを防止し、好適に対象物を取り扱うことを可能にするための空気清浄化システムを提供する。【解決手段】対象物を取り扱う作業空間Ｈに、対象物に悪影響を及ぼすガス状の悪影響物質を除去し清浄空気Ｇ２を生成して供給するための空気清浄化システムＡであって、導入した作業空間外の外気Ｇ１に含まれる悪影響物質を外気Ｇ１から除去する悪影響物質除去手段５を備え、悪影響物質除去手段５で外気Ｇ１を処理した後の清浄空気Ｇ２を作業空間Ｈに供給する。【選択図】図１
2016172203.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
対象物を取り扱う作業空間に、前記対象物に悪影響を及ぼすガス状の悪影響物質を除去し清浄空気を生成して供給するための空気清浄化システムであって、
導入した前記作業空間外の外気に含まれる前記悪影響物質を前記外気から除去する悪影響物質除去手段を備え、前記悪影響物質除去手段で前記外気を処理した後の清浄空気を前記作業空間に供給するように構成されていることを特徴とする空気清浄化システム。
【請求項２】
請求項１記載の空気清浄化システムにおいて、
前記作業空間から排出される排気を前記悪影響物質除去手段に還気して処理して循環させるように構成されていることを特徴とする空気清浄化システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えば薬剤や化粧品、食品、生物等の対象物の変質などを防止し好適に対象物を取り扱うことを可能にするための空気清浄化システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、医薬品などの薬剤や化粧品、食品、培養・研究等に用いる生物、生体組織等（固体状、紛体状、半固体状、液体状）に含まれる諸成分には、例えば酸化あるいは空気中の酸性ガス（窒素酸化物、硫黄酸化物、酢酸、ギ酸など）や塩基性ガス（アンモニア、アミン類など）による酸塩基反応（中和反応）によって変質するものがある。
【０００３】
例えば、空気中での酸化においては、単に酸素の存在によって酸化反応が始まるのではなく、オゾンや二酸化窒素など酸素以外の酸化性ガスとの共存によって酸化反応が始まる場合や、酸化性ガスが酸化反応を著しく促進する場合がある。
【０００４】
また、酸性液体や塩基性液体では、それぞれ空気中の塩基性ガスや酸性ガスと酸塩基反応を起こして成分の変質や水素イオン濃度（ｐＨ）が変化するという問題が生じる。
【０００５】
さらに、原料や材料等に含まれる酸性物質や塩基性物質が粉末や個体であっても、それぞれ空気中の塩基性ガスや酸性ガスと酸塩基反応を生じることにより成分変化（変質）が生じる。
【０００６】
このため、一般に、このような酸化されやすい物質や空気中の微量成分と反応するような物質を取り扱う際には、取り扱いを行う空間（室内、グローブボックスやアイソレータなど室内に設置する密閉・半密閉装置内）を窒素ガスなどの不活性ガスで置換（あるいは充填）するようにしている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１３−１９２３４２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記従来のように取り扱い空間を不活性ガスで置換する場合には、周囲空気の混入を防ぐために常に不活性ガスを供給して陽圧に維持することが必要とされ、これに伴いランニングコストが嵩む。また、万一不活性ガスが大量に漏洩した場合に備え、酸欠防止策（供給ガス量のコントロール、プロセス空間の精密差圧管理、ガス濃度センサー、警報システム、空気ボンベなど）を講じることも必要でこの点からもコストが嵩む。
【０００９】
また、酸塩基反応（中和反応）は、対象物が粉体や固体である場合、湿度を下げることである程度防ぐことが可能であるが、やはり、低湿度化やこれに伴う静電気の発生防止などに要するコストが問題となる。また、液体である場合には酸性ガスあるいは塩基性ガス を含む空気との接触を極力避ける 以外に対処の方法がないのが現状である。
【００１０】
上記事情に鑑み、本発明は、例えば薬剤や化粧品、食品、生物等の対象物の変質などを防止し、好適に対象物を取り扱うことを可能にするための空気清浄化システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記の目的を達するために、この発明は以下の手段を提供している。
【００１２】
本発明の空気清浄化システムは、対象物を取り扱う作業空間に、前記対象物に悪影響を及ぼすガス状の悪影響物質を除去し清浄空気を生成して供給するための空気清浄化システムであって、導入した前記作業空間外の外気に含まれる前記悪影響物質を前記外気から除去する悪影響物質除去手段を備え、前記悪影響物質除去手段で前記外気を処理した後の清浄空気を前記作業空間に供給するように構成されていることを特徴とする。
【００１３】
また、本発明の空気清浄化システムにおいては、前記作業空間から排出される排気を前記悪影響物質除去手段に還気して処理して循環させるように構成されていてもよい。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の空気清浄化システムにおいては、従来は酸化防止あるいは変質防止のために窒素などの不活性ガスを充填していた部分に適用することによって、窒素置換を不要にすることができる。
【００１５】
すなわち、酸化や変質の原因成分や促進成分（酸化等促進成分）を吸着剤などの悪影響物質除去手段で除去するシステムを導入することで、窒素などの不活性ガスで空間を置換しなくても対象物の酸化や変質を抑制することが可能になる。
【００１６】
そして、不活性ガスを用いる必要がなくなることから、アイソレータなど密閉式の装置だけでなく、クリーンベンチなど開口部を持つ装置、開放式のプッシュ・プル式装置、さらには酸化等促進成分を除去した空気で作業を行う部屋の作業空間を満たすことにより、完全開放系で取り扱うことも可能になり、高価な機器が不要になるとともに作業効率の一層の向上を図ることが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理・ワンパス型）を示す図である。
【図２】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（室内空気処理・ワンパス型）を示す図である。
【図３】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理＋室内空気処理型）を示す図である。
【図４】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理・開放型）を示す図である。
【図５】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理・開放型）を示す図である。
【図６】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（部屋全体・ワンパス型）を示す図である。
【図７】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理・循環型）を示す図である。
【図８】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理・循環型）を示す図である。
【図９】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（室内空気処理・循環型）を示す図である。
【図１０】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（室内空気処理・循環型）を示す図である。
【図１１】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理＋室内空気処理・循環型）を示す図である。
【図１２】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（室内処理・開放型）を示す図である。
【図１３】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理＋室内処理・開放型）を示す図である。
【図１４】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（部屋全体・循環型）を示す図である。
【図１５】本発明の一実施形態に係る空気清浄化システム（外気処理／部屋全体・循環型）を示す図である。
【図１６】Ｌ（＋）−アスコルビン酸（還元型ビタミンＣ）とデヒドロアスコルビン酸（酸化型ビタミンＣ）の吸光度曲線を示す図である。
【図１７】実験１の実験結果を示す図であり、試料Ｎｏ１〜Ｎｏ４の通気後の吸収スペクトルを示す図である。
【図１８】トリプトファン（Ｔｒｐ）、Ｎ−ホルミルキヌレニン（ＮＦＫ）の吸光度曲線を示す図である。
【図１９】実験２の実験結果を示す図であり、試料Ｎｏ５、Ｎｏ．６の通気後、及び通水前の試料溶液の吸収スペクトルを示す図である。
【図２０】実験３で用いた実験装置を示す図である。
【図２１】実験３の実験結果を示す図であり、試料Ｎｏ７〜Ｎｏ．９の通気後、及び通水前の試料溶液の吸収スペクトルを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、図１から図２１を参照し、本発明の一実施形態に係る空気清浄化システムについて説明する。
【００１９】
はじめに、本実施形態の空気清浄化システムは、例えば医薬品などの薬剤や化粧品、食品、培養・研究等に用いる生物、生体組織等の対象物を取り扱う作業空間に、対象物に悪影響を及ぼすガス状の悪影響物質を除去し清浄空気を生成して供給するためのシステムである。
【００２０】
そして、本実施形態の空気清浄化システムにおいては、導入した作業空間外の外気に含まれる悪影響物質をこの外気から除去する悪影響物質除去手段を備えるとともに、悪影響物質除去手段で外気を処理した後の清浄空気を作業空間に供給するための送風設備を備えて構成されている。
【００２１】
具体的に、例えば、本実施形態の空気清浄化システムＡでは、図１から図６に示すように、アイソレータ１（図１、図２、図３）などの密閉・半密閉の作業空間Ｈや、プッシュ・プルフロー装置２（図４）、ラミナフロー装置３（図５）などの開放式の作業空間Ｈ、室内全体の作業空間Ｈ（図６）に対し、送風設備を含む外調機４と悪影響物質除去手段のフィルタユニット５で屋外の空気やアイソレータなどを設置した室内の空気（作業空間外の外気Ｇ１）を処理して清浄空気Ｇ２を生成し、この清浄空気Ｇ２を供給する。
【００２２】
また、図７から図１５に示すように、アイソレータ１などの密閉・半密閉の作業空間Ｈ（図７から図１１）や、プッシュ・プルフロー装置２（図１２、図１３）、ラミナフロー装置３などの開放式の作業空間Ｈ、室内全体の作業空間Ｈ（図１４、図１５）から排出される排気Ｇ３を悪影響物質除去手段５に還気して処理し、循環させるようにしてもよい。
【００２３】
なお、図中の符号６はプレフィルタ、符号７は中性能フィルタ、符号８はＨＥＰＡフィルタ、符号９は冷却コイル、符号１０は温水コイル、符号１１は定風量装置（ＣＡＶ）、符号１２は圧力調整ダンパ（ＰＣＤ）、符号１３はブロア（送風設備）を示す。
【００２４】
ここで、本実施形態の悪影響物質除去手段であるフィルタユニット５は、例えば、イオン交換樹脂、イオン交換繊維、活性炭、活性炭素繊維、化学吸着剤など、作業空間Ｈ内で取り扱う対象物に対して酸化などの品質劣化といった悪影響を及ぼすガス状の物質（悪影響物質）を外気Ｇ１、Ｇ３から除去可能な媒体を備えて形成されている。また、このような媒体を備えてケミカルフィルタ１４が構成されている。
【００２５】
より具体的に、本実施形態において、フィルタユニット５は、外気Ｇ１、Ｇ３に含まれている悪影響物質を捕捉除去するための複数種のケミカルフィルタ１４を備えて構成されている。例えば、オキシダント成分や過酸化水素等の酸化性ガスを除去する吸着剤に加えて、フッ酸、塩化水素、硫酸（ＳＯＸ）、硝酸（ＮＯＸ）等の酸性ガス成分を含む酸性ガス（アニオン系ガス）が通過する際に酸性ガス成分を捕捉除去する吸着剤や、アンモニア、アミン類等の塩基性ガス成分を捕捉除去する吸着剤とを適宜選択的に、また組み合わせて形成されている。
【００２６】
なお、例えば酸化等促進成分のうち酸性成分（窒素酸化物、硫黄酸化物、酢酸、ギ酸など）には酸性物質除去用の吸着剤（化学吸着剤、イオン交換樹脂、活性炭、活性炭素繊維、ゼオライトなど）、塩基性成分（アンモニア、アミン類など）には塩基性物質除去用の吸着剤を選択するとよい。
【００２７】
また、親水性の悪影響物質に対しては濡幕式加湿器やエアワッシャなども有効である。
【００２８】
オゾンなど酸化力の高い悪影響物質の除去には、還元作用のある活性炭や活性炭素繊維を基材とする吸着剤、あるいは分解触媒（二酸化マンガン触媒など）が有効である 。
【００２９】
そして、上記構成からなる本実施形態の空気清浄化システムＡにおいては、送風設備の稼働とともに外気Ｇ１がフィルタユニット５を通過することで、この外気Ｇ１に含まれ、対象物に対して品質劣化などの悪影響を及ぼすガス状の悪影響物質が除去される。
【００３０】
これにより、ガス状の悪影響物質を除去した清浄空気Ｇ２が作業空間Ｈの内部に供給して充満され、作業空間Ｈ内の空気環境がガス状の悪影響物質がない状態になる。また、本実施形態では、外調機４、ＨＥＰＡフィルタ８などの除塵・除菌フィルタを通過することで、無菌、無塵の清浄空気Ｇ２が作業空間Ｈに供給される。
【００３１】
よって、本実施形態の空気清浄化システムＡにおいては、従来のように窒素などの不活性ガスで作業空間Ｈ内の空気を置換することなく対象物の酸化や変質などを防止することができる。また、窒素などの不活性ガスを用いず、吸着剤などの悪影響物質除去手段５で悪影響物質を除去した清浄空気Ｇ２を作業空間Ｇに供給することで、ランニングコストを大幅に（例えば１／５以下に）削減することが可能になる。また、イニシャルコストを含めた総コストも、不活性ガスを用いる従来システムに対し大幅に削減することが可能になる。
【００３２】
そして、このような本実施形態の空気清浄化システムＡは、吸着剤等により酸化等促進成分を除去するため、不活性ガスによる置換では対処が難しい開口部を持つ装置（クリーンベンチなど）、開放式のプッシュ・プル式装置などの開放系の作業空間Ｈや、人が入って作業を行う部屋などの大空間の作業空間Ｈに清浄化処理した空気を供給するために適用することができる。すなわち、本実施形態の空気清浄化システムＡは、あらゆる製造プロセス、加工プロセスなどに適用可能である。
【００３３】
例えば、医薬品を対象物として扱う場合、医薬品の薬効成分の多くは酸化されやすく、そのような場合は抗酸化剤や安定化剤を加えて製剤化され、必要に応じて不活性ガス充填や酸素除去剤と一緒に封入される。一般的に化学合成される薬効成分は量が多くなく、取り扱う環境をコントロールしやすい。この一方で（漢方薬、ホルモン製剤など）動植物などを原料とする薬効成分においては、抽出される薬効成分の量に較べて原材料の量がかなり多い。また、製品化までに様々な工程（秤量、粉砕、混合、溶解、分離、抽出、濃縮、濃縮、乾燥、成型など）を必要とする。
このような医薬品を扱う工程の全てを空気に触れないような密閉空間や窒素置換空間で行うことは難しい。
これに対し、本実施形態の空気清浄化システムＡは、清浄空気Ｇ２で作業空間Ｈを満たすシステムであり、開放系の装置や大空間に適用できるため、上記のような医薬品を扱う工程、作業に適用することで容易に酸化防止等の措置をとることが可能になる。
【００３４】
また、化粧品を対象物として扱う場合、化粧品は特に油脂類や界面活性剤を多用するが、これが酸化されると性状の変化（変色、粘性変化、油層／水層に分離など）、異臭発生、アレルギー原因物質の生成などが起こる。香料やビタミン類などは一般に含有量は少ないが、これが酸化されると変色、香りの変化や異臭発生、有効成分の減少などが起こる。
このような化粧品は一製品あたりの原材料の種類が多く、多種の原材料について保存から、秤量、溶解、混合などの各製造過程、あるいは製造プロセス間の待ち時間の全てを空気に触れないように行うことは難しい。
これに対し、本実施形態の空気清浄化システムＡは、清浄空気Ｇ２で作業空間Ｈを満たすシステムであり、開放系の装置や大空間に適用できるため、上記のような化粧品を扱う作業に適用することで容易に酸化防止等の措置をとることが可能になる。
【００３５】
また、食品を対象物として扱う場合、酸化防止（油脂類、蛋白質、ビタミンなど）、変色防止、微生物や害虫制御、保存性向上・賞味期間延長などを目的に、食品の封入時（包装時）に不活性ガス置換を行っている。しかし、封入前の食材、原材料の保管段階や加工中でも酸化が起こって進んでいる。大気中のオキシダント成分はその酸化作用から生鮮食品の表面細胞を傷つける（酸化する）作用が強く、酸化を促進する作用もある。特に魚介類は不飽和脂肪酸を多く含むが、酸化により生臭い悪臭が発生し、商品価値の低下を引き起こす。
そして、食品を扱う環境においてオキシダント濃度を低減することは食品の鮮度（品質）保持に有効であるが、医薬品や化粧品と較べて付加価値が低い食品を扱う際には、一般にコスト、安全性の両面から窒素ガス置換などを採用していない。
これに対し、本実施形態の空気清浄化システムＡは、清浄空気Ｇ２で作業空間Ｈを満たすシステムであり、低コストで安全性の心配がないため、上記のような食品産業の様々なところで容易に酸化防止等の措置をとることが可能になる。
【００３６】
ここで、本実施形態の空気清浄化システムＡを用いて酸化等促進成分除去を行い、対象物の酸化防止・安定化寄与の効果を確認した実験について説明する。
【００３７】
＜実験１＞
まず、実験１では、吸着剤により空気中の酸化等促進成分を除くことによるＬ−アスコルビン酸の酸化抑制効果を確認した。
【００３８】
Ｌ−アスコ ルビン酸は還元型ビタミンＣと呼ばれ、食品や医薬品の抗酸化剤、安定化 剤として広く用いられている。空気酸化されると酸化型ビタミンＣであるデヒドロアスコ ルビン酸に変化する。
【００３９】
図１６はＬ−アスコ ルビン酸とデヒドロアスコルビン酸の紫外域の吸光度曲線を示しており、この図の通り、還元型ビタミンＣであるＬ−アスコルビン酸が２６０〜２７０ｎｍ付近に吸収ピークが出現するのに対し、酸化型ビタミンＣであるデヒドロアスコルビン酸には同じ領域に吸収ピークが出現しない。つまり、２６０〜２７０ｎｍ付近のピーク高さが低くなるほどＬ−アスコルビン酸が酸化されたことを示し、ピーク高さの低下が少ないほど酸化が進行していないことを示す。
【００４０】
そして、実験１では、Ｌ−アスコルビン酸（Ｌ(+)−Ascorbic acid、関東化学株式会社製：特級）を純水で溶解した０．００１７％水溶液を試験溶液とし、４本のガラスインピンジャ（ 内径４．１ｃｍ、容量約１５０ｍｌ）に試験溶液を４０ｍｌずつ入れ、それぞれＮｏ．１、Ｎｏ．２、Ｎｏ．３、Ｎｏ．４とした。
【００４１】
表１に示すように、Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３はそれぞれ、活性炭をベースとする有機ガス除去用、塩基性ガス除去用、酸性ガス除去用の吸着剤２５ｍｌを容量３０ｍｌのガラスインピンジャに入れ、試験溶液のインピンジャとの間にメンブレンフィルタを配置し、メンブレンフィルタで濾過した外気を通気した。一方、Ｎｏ．４は、吸着剤を用いずにメンブレンフィルタで櫨過した外気を通気した。通気速度はいずれも毎分２リットルとし、通気を４時間行った。
【００４２】
【表１】
2016172203.tif 000003
【００４３】
また、通気処理による水分蒸発量がＮｏ．１〜Ｎｏ．４でそれぞれ３．６４ｇ、３．５９ｇ、３．５８ｇ、３．６８ｇとなったため、相当量の純水を補充した後、Ｎｏ．１〜Ｎｏ．４と通気前のＬ−アスコルビン酸水溶液の紫外線吸収スペクトル（波長１９０〜４００ｎｍ）を測定した。
【００４４】
この結果を図１７に、また紫外線２６０ｎｍ付近のそれぞれの極大吸収値を表２に示す。
【００４５】
【表２】
2016172203.tif 000004
【００４６】
図１７及び表２のように、吸着剤で酸化等促進成分の除去を行ったＮｏ．１〜Ｎｏ．３に比べ、吸着剤処理を行わなかったＮｏ．４の吸光度の減少量が大きくなることが確認され、吸着剤で空気中の酸化等促進成分を除くことによるＬ−アスコルビン酸の酸化を抑制する効果が確認された。
【００４７】
＜実験２＞
次に、実験２では、空気中の酸化等促進成分を除くことによるトリプトファンの酸化抑制効果を確認した。
【００４８】
図１８に示すように、必須アミノ酸の一つであるトリプトファンは、化学構造的に芳香族アミノ酸に含まれ、紫外領域に特徴的な吸収ピークを持つ。酸化条件によりトリプトファン（Ｔｒｐ）はＮ−ホルミルキヌレニン（ＮＦＫ）へと酸化が進行する。また、トリプトファンと同様に  ＮＦＫも紫外領域に吸収ピークを持っている。
【００４９】
出発物のＴｒｐはＮ−ホルミルキヌレニン（ＮＦＫ）の極大波長３１８ｎｍの領域で吸収が低いので、酸化によりＮ−ホルミルキヌレニンが生じれば３１８ｎｍの前後の吸収増加として検出が可能である 。
但し、トリプトファンの酸化によるＮ−ホルミルキヌレニンの生成量が元のトリプト ファンの濃度と比較して低い場合はトリプトファン吸収の裾野の影響が３１５ｎｍあるいは３２０ｎｍ程度までおよぶが、このような場合でも３２０ｎｍ付近から３４０ｎｍ付近までの吸収の変化量や傾きでＮ−ホルミルキヌレニの生成を判断できる。
【００５０】
そして、実験２では、Ｌ−トリプトファン（Ｌ−Ｔｒｐ、和光純薬工業株式会社製：試薬特級）を純水に溶解した０．１０％水溶液を試験溶液とし、２本のガラスインピンジャ（内径４ｃｍ、容量１５０ｍｌ）に試験溶液を２０ｍｌずつ入れ、それぞれＮｏ．５、Ｎｏ．６とした。
【００５１】
表３に示すように、Ｎｏ．５は活性炭をベースとする有機ガス除去用の吸着剤２５ｍｌを容量３０ｍｌのガラスインピンジャに入れ、試験溶液を入れたインピンジャとの聞にメンブレンフィルタを配置し、メンブレンフィルタで濾過しながら外気を通気した。一方、Ｎｏ．６は、吸着剤を用いずにメンブレンフィルタで濾過した外気を通気した。通気速度はいずれも毎分０．５リットル、通気時間を１時間とした。
【００５２】
【表３】
2016172203.tif 000005
【００５３】
また、通気処理による水分蒸発量がＮｏ．５、Ｎｏ．６でそれぞれ０．３３ｇ、０．２５ｇとなったため、相当量の純水を補充した後、Ｎｏ．５、Ｎｏ．６と通気前のトリプトファン水溶液の紫外線吸収スペクトルを測定した。
【００５４】
そして、図１９に示すように、通気を行っていないトリプトファン水溶液に対するＮｏ．５、Ｎｏ．６の吸光度変化量は、特に、波長３２０〜３３０ｎｍ付近でＮｏ．６が大きく、相対変化量も約５．０〜５．３倍であった。このことから、吸着剤で酸化等促進成分除去を行ったＮｏ．５に比べて吸着剤処理を行わなかったＮｏ．６ではトリプトファンの酸化によるＮ−ホルミルキヌレニンの生成量が多いことが確認された。
【００５５】
以上の結果から、本実験により吸着剤で空気中の酸化等促進成分を除くことによるト リプトファンの酸化抑制効果が確認された。
【００５６】
＜実験３＞
次に、実験３では、グローブボックスに吸着剤ユニットを取り付けた実験装置による トリプトファンの酸化抑制効果を確認した。
【００５７】
図２０に本実験で用いた実験装置１５、表４に実験時の循環運転条件をそれぞれ示す。ここで、図２０において、符号１６はグローブボックスユニット、符号１７はパスボックス、符号１８は外付けＨＥＰＡボックスである。
【００５８】
実験３では、Ｌ−トリプトファン（Ｌ−Ｔｒｐ、和光純薬工業株式会社製：試薬特級）を純水に溶解した０．００３３％水溶液を試験溶液とし、３本のガラスインピンジャ（内径４ｃｍ、容量１５０ｍｌ）に試験溶液を２０ｍｌずつ入れ、それぞれＮｏ．７〜Ｎｏ．９とした。
【００５９】
【表４】
2016172203.tif 000006
【００６０】
Ｎｏ．７は試験溶液のインピンジャにメンブレンフィルタを取り 付けた。Ｎｏ．８は活性炭をベースとする有機ガス除去用の吸着剤２５ｍｌを容量３０ｍｌのガラスインピンジャに入れ、メンブレンフィルタを介して試験溶液のインピンジャ と繋いだ。Ｎｏ．９は吸着剤、メンブレンフィルタのいずれも取り付けず、有機ガス除去用の吸着剤を入れた吸着剤ユニットを接続したグローブボックス１６内に設置した。
【００６１】
そして、表５に示すように、Ｎｏ．７、Ｎｏ．８はグローブボックスを設置してある 室内空気を毎分２リットルで、３時間通気した。Ｎｏ．９は吸着剤ユニットとの間で循環運転しているグローブボックス内の空気をＮｏ．７及びＮｏ．８と同時に毎分２リットルで３時間通気した。
【００６２】
【表５】
2016172203.tif 000007
【００６３】
また、通気処理による水分蒸発がＮｏ．７、Ｎｏ．８、Ｎｏ．９でそれぞれ１．８７ｇ、２．１５ｇ、２．６９ｇとなったため、相当量の純水を補充した後、Ｎｏ．７〜９と通気前のトリプ卜ファ ン水溶液の吸収スペクトルを測定した。
【００６４】
この結果、図２１に示すように、試験溶液を基準にした波長３２０ｎｍ付近の吸光度変化についてＮｏ．７〜９を比較すると、Ｎｏ．８及びＮｏ．９に比べてＮｏ．７の増加量が大きかった。これは、吸着剤処理した室内空気を直接通気したＮｏ．８、そして吸着剤ユニットを接続して循環処理しているグローブボックス内の空気を通気したＮｏ．９に比べ、吸着剤処理をしていない空気を通気したＮｏ．７でトリプトファンの酸化生成物である  Ｎ−ホルミルキヌレニンの生成量が多いことを示している。
【００６５】
これにより、対象物質を吸着剤処理した空気に直接暴露（通気）するのと同様、吸着剤 を用いた循環処理による清浄空間内部で対象物質を暴露しても、同様の酸化抑制効果が得られることが確認された。
【００６６】
以上、本発明に係る空気清浄化システムの一実施形態について説明したが、本発明は上記の一実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。
【００６７】
例えば、本発明に係る悪影響物質除去手段５としては、フィルタユニットではなく濡幕式加湿器やエアワッシャなどの悪影響物質を除去可能な他の手段を用いてもよい。また、複数種の悪影響物質除去手段５を適宜組み合わせて用いるようにしてもよい。
【符号の説明】
【００６８】
１      アイソレータ
２      プッシュ・プルフロー装置
３      ラミナフロー装置
４      外調機
５      フィルタユニット（悪影響物質除去手段）
６      プレフィルタ
７      中性能フィルタ
８      ＨＥＰＡフィルタ
９      冷却コイル
１０    温水コイル
１１    定風量装置（ＣＡＶ）
１２    圧力調整ダンパ（ＰＣＤ）
１３    ブロア（送風設備）
１４    ケミカルフィルタ
１５    実験装置
１６    グローブボックスユニット
１７    パスボックス
１８    外付けＨＥＰＡボックス
Ａ      空気清浄化システム
Ｇ１    外気
Ｇ２    清浄空気
Ｇ３    排気（外気）
Ｈ      作業空間
【図１】
2016172203.tif 000008
【図２】
2016172203.tif 000009
【図３】
2016172203.tif 000010
【図４】
2016172203.tif 000011
【図５】
2016172203.tif 000012
【図６】
2016172203.tif 000013
【図７】
2016172203.tif 000014
【図８】
2016172203.tif 000015
【図９】
2016172203.tif 000016
【図１０】
2016172203.tif 000017
【図１１】
2016172203.tif 000018
【図１２】
2016172203.tif 000019
【図１３】
2016172203.tif 000020
【図１４】
2016172203.tif 000021
【図１５】
2016172203.tif 000022
【図１６】
2016172203.tif 000023
【図１７】
2016172203.tif 000024
【図１８】
2016172203.tif 000025
【図１９】
2016172203.tif 000026
【図２０】
2016172203.tif 000027
【図２１】
2016172203.tif 000028