(57)【要約】【課題】本発明は、筋萎縮抑制剤を提供することを目的とする。【解決手段】本発明は、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を有効成分として含む筋萎縮抑制剤、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の熱水抽出物を有効成分として含有する筋萎縮抑制剤、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の低級アルコール抽出物を有効成分として含有する筋萎縮抑制剤、及びモリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の超臨界抽出物を有効成分として含有する筋萎縮抑制剤を提供する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を有効成分として含む、筋萎縮抑制剤。
【請求項２】
モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の熱水抽出物を有効成分として含有する、筋萎縮抑制剤。
【請求項３】
モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の低級アルコール抽出物を有効成分として含有する、筋萎縮抑制剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、筋萎縮抑制剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
ロコモティブシンドロームとは一般に、加齢に伴う運動器の障害により要介護となるリスクの高い状態になることをいう（日本整形外科学会提唱）。筋肉、骨、軟骨などの運動機能を司る組織は、加齢と共に衰える傾向にあり、特に４０歳代では筋肉の衰えが顕著となり、骨及び／又は関節に負荷がかかることが多い。筋肉の衰えが進み、運動器の障害及び／又は痛みがひどくなると、他の障害が惹起されることもあると考えられている。
【０００３】
加齢に伴う筋肉量の減少および筋力の低下は、サルコペニアとも呼ばれている。サルコペニアは、高齢者の日常生活機能を著しく損なう要因となり得る。また、加齢に伴い活動量が減少し、筋肉の不使用状態が継続すると、廃用性筋萎縮等の筋萎縮が発生することがある。筋萎縮は、高齢者の場合に顕著であり、高齢者の筋萎縮は、筋機能の低下の重症化、及び日常生活機能の低下を招き、要介護状態になる主たる原因とされている。
【０００４】
筋萎縮の抑制及びロコモティブシンドロームの改善のために重要なことは、ある程度の運動の促進により、廃用性筋萎縮の発症、サルコペニアの発症及び筋機能の低下を抑制すること、並びに、運動能力の保持により、身体機能を全般的に良好に保つことである。しかしながら、強度の高い運動を高齢者に負荷することは、怪我に繋がるなどの理由で推奨されない。また、体力や筋力の低下している高齢者が運動を継続するのは難しく、運動に頼らずロコモティブシンドローム等を予防、抑制、改善できる方法等が求められている。
【０００５】
特許文献１には、ベンジルグルコシレートを含むワサビノキまたは、Ｍｏｒｉｎｇａ  ｓｔｅｎｏｐｅｔａｌａの抽出物を使用した抗疲労食品素材が記載されている。特許文献２には、モリンガ・オレイフェラ等の薬剤学的化合物と、胆汁酸、アミンとアミド結合によりコンジュゲートされた胆汁酸等から選ばれた物質及び水等を含む透明な水溶液と、を投与する神経退行疾患の症状を改善する方法が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００８−２３７１１７号公報
【特許文献２】特表２００８−５１８９３５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上記特許文献１に開示の抗疲労食品素材は、疲労が蓄積した被験物の脳内ホルモン分泌低下を抑制するものであり、筋萎縮抑制効果に関するものではなかった。
上記特許文献２に開示の方法は、脳及び脊髄における運動ニューロンを攻撃して筋力低下及び委縮症を招く進行性神経退行疾患を改善する方法であり、体を動かさないことによる筋タンパク質の合成抑制及び分解促進に起因する萎縮を抑制する効果とはメカニズムが相違していた。
【０００８】
本発明の目的は、筋萎縮抑制剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は以下の〔１〕〜〔３〕を提供する。
〔１〕モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を有効成分として含む、筋萎縮抑制剤。
〔２〕モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の熱水抽出物を有効成分として含有する、筋萎縮抑制剤。
〔３〕モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の低級アルコール抽出物を有効成分として含有する、筋萎縮抑制剤。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、筋萎縮抑制剤を提供することができる。従来の筋萎縮、筋機能低下効果を有する剤は、その剤を服用するとともに特定の運動を行うことが必要とされていたが、本発明の筋委縮抑制剤は特定の運動の併用を必要としない。そのため、本発明によれば運動負荷が困難な高齢者などにおいても筋萎縮の予防、抑制又は改善効果、それによるロコモティブシンドローム、サルコぺニア、フレイル、筋機能低下の予防、抑制又は改善効果が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、評価試験１におけるヒラメ筋の筋萎縮抑制率の結果を示す図である。
【図２】図２は、評価試験１におけるヒフク筋の筋萎縮抑制率の結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明において、筋委縮抑制剤の有効成分は、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉、及び／又は、該植物の葉の抽出物（以下、「モリンガ葉抽出物」と略記することがある）である。
【００１３】
モリンガ（ワサビノキ）属に属する植物としては、例えば、モリンガ・オレイフェラ（Ｍｏｒｉｎｇａ  ｏｌｅｉｆｅｒａ）、モリンガ・コンカネンシス（Ｍｏｒｉｎｇａ  ｃｏｎｃａｎｅｎｓｉｓ）、モリンガ・ドロウハルディ（Ｍｏｒｉｎｇａ  ｄｒｏｕｈａｒｄｉｉ）等が挙げられる。
【００１４】
モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物としては、モリンガ・オレイフェラであることが好ましい。モリンガ・オレイフェラは、インド原産の落葉小高木であり、その学名はＭｏｒｉｎｇａ  ｏｌｅｉｆｅｒａ  ＬＡＭ．（Ｍ．ｐｔｅｒｙｇｏｓｐｅｒｍａ）である。モリンガ・オレイフェラにはまた、ホースラディッシュツリー（Ｈｏｒｓｅｒａｄｉｓｈ  ｔｒｅｅ）、ベンナッツ（Ｂｅｎ  ｎｕｔ）、Ｍａｌｕｎｇａｉ（タガログ語）、Ｓａｎｊａｎａａ（ヒンズー語）などの多くの別名がある。
【００１５】
モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉は、そのままでもよいし、乾燥処理を施したもの、及び、粉状に粉砕して粉末化したものでもよい。モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉は、粉末であることが好ましい。モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の粉砕処理方法としては、例えば、粉砕機（ワンダーブレンダー）等を使用して粉砕する方法、凍結後粉砕する方法、凍結乾燥後粉砕する方法などが挙げられる。
【００１６】
モリンガ葉抽出物としては、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を、熱水抽出及び／又は有機溶媒抽出することによって得られる抽出物が好ましく、熱水抽出法によって得られる熱水抽出物がより好ましい。斯かる方法により得られる抽出物は、十分な筋委縮抑制作用を発揮することができる。
【００１７】
熱水抽出法によりモリンガ葉抽出物を得る場合、十分な筋委縮抑制作用を発現するという観点から、熱水の温度は３７〜１００℃が好ましく、５０〜１００℃がより好ましく、８０〜９５℃がさらに好ましい。また、十分な筋委縮抑制作用を発現するという観点から、葉に対する熱水の質量比（熱水／葉）は、好ましくは１〜１０００、より好ましくは１０〜１００である。十分な筋委縮抑制作用を発現するという観点から、熱水抽出法による抽出時間は、好ましくは０．５時間〜２４時間、より好ましくは１時間〜５時間である。
【００１８】
有機溶媒抽出法によりモリンガ葉抽出物を得る場合、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を有機溶媒で抽出してモリンガ葉抽出物を得ることができる。抽出に使用される有機溶媒としては、例えば、低級アルコール（メタノール、エタノール、プロパノール、ブタノール、エチレングリコール、プロピレングリコール、ブチレングリコール、グリセリン等の炭素数１〜４の１価若しくは多価アルコール）、飽和炭化水素（ペンタン、ヘキサン、ヘプタン等）が挙げられる。有機溶媒は、１種を単独で使用してもよく、２種以上を混合して使用してもよい。
【００１９】
有機溶媒抽出法において用いる有機溶媒としては、低級アルコールが好ましく、炭素数１〜４の１価アルコールがより好ましく、エタノールが更に好ましい。これにより、筋委縮抑制作用に優れるモリンガ葉抽出物を得ることができる。
【００２０】
有機溶媒抽出法において用いる有機溶媒は、少量の水を含んでいてもよい。抽出に使用される有機溶媒中の水の含有量は、好ましくは５質量％以下、より好ましくは３質量％以下、更に好ましくは１質量％以下であり、水を含まないことが更により好ましい。これにより、筋委縮抑制作用に優れるモリンガ葉抽出物を得ることができる。
【００２１】
葉に対する、抽出に用いる有機溶媒の質量比（有機溶媒／葉）は、好ましくは５〜５００、より好ましくは５〜１０である。
【００２２】
有機溶媒抽出法における抽出温度は、抽出溶媒の融点以上沸点以下の範囲とし得る。抽出溶媒の種類にもよるが、抽出温度は、好ましくは−２０℃〜７８℃、より好ましくは４℃〜３６℃、更に好ましくは１５℃〜３０℃である。
【００２３】
有機溶媒抽出法における抽出時間は、特に制限されないが、通常、３０分間〜２日間の範囲であり、好ましくは１時間〜１日間の範囲である。
【００２４】
抽出（有機溶媒抽出及び熱水抽出）は、上記条件の下、攪拌下又は静止状態下で実施してよい。抽出はまた、抽出溶媒または熱水を還流させつつ実施してもよい。なお、抽出の回数に特に制限はなく、複数回繰り返してもよい。
【００２５】
抽出（有機溶媒抽出及び熱水抽出）の後、濾過、遠心分離等により葉残渣を除去し、減圧等により抽出溶媒を除去して、固形物としてモリンガ葉抽出物を得ることができる。
【００２６】
モリンガ葉の抽出物は上述の、熱抽出法、有機溶媒抽出法以外に超臨界抽出法によっても得ることができる。超臨界抽出法により抽出物を得る場合、モリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉を超臨界抽出してモリンガ葉抽出物を得ることができる。
【００２７】
超臨界抽出に使用される溶媒としては、臨界温度が６００Ｋ以下の溶媒が好ましく、例えば、二酸化炭素、飽和炭化水素（好ましくは炭素数１〜４の飽和炭化水素）、低級アルコール（好ましくは炭素数１〜４の１価アルコール）が挙げられる。斯かる溶媒は、１種を単独で使用してもよく、２種以上を混合して使用してもよい。２種以上の溶媒を混合して使用する場合、少なくとも１種の溶媒が超臨界状態になっていればよい。
【００２８】
臨界温度が比較的低く、取り扱い性にも優れることから、超臨界抽出に使用される溶媒としては、二酸化炭素が好ましい。
【００２９】
超臨界抽出の条件は、使用する溶媒によって異なるが、二酸化炭素を使用する場合、温度４０℃〜８０℃、圧力１５ＭＰａ〜４５ＭＰａ、抽出時間１時間〜６時間とすることが好ましい。
【００３０】
二酸化炭素を使用した超臨界抽出では、抽出の後に圧力を低下させることにより、二酸化炭素から抽出物を分離することができる。なお、二酸化炭素に加えて又は二酸化炭素に代えて低級アルコール等の他の溶媒を使用する場合は、抽出の後に圧力を低下させることにより二酸化炭素を分離した後、必要に応じて、減圧等により上記他の溶媒を除去してもよい。
【００３１】
本発明の筋委縮抑制剤における、モリンガ葉の含有量は、抽出原料としてのモリンガ葉の乾燥重量として０．３ｍｇ／ｄａｙ以上であることが好ましく、３０ｍｇ／ｄａｙ以上であることがより好ましく、１５０ｍｇ／ｄａｙ以上であることが更に好ましい。これにより良好な筋委縮抑制効果を得ることができる。上限は、前記重量として５０ｇ／ｄａｙ以下であることが好ましく、４ｇ／ｄａｙ以下であることがより好ましく、９００ｍｇ／ｄａｙ以下であることが更に好ましい。これにより、含有量に見合った筋委縮抑制効果を得ることができる。モリンガ葉の含有量は、前記重量として好ましくは０．３ｍｇ／ｄａｙ〜５０ｇ／ｄａｙ、より好ましくは３０ｍｇ／ｄａｙ〜４ｇ／ｄａｙ、更に好ましくは１５０ｍｇ／ｄａｙ〜９００ｍｇ／ｄａｙである。
【００３２】
本発明の筋委縮抑制剤がモリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の熱水抽出物を含む場合、その含有量は、０．１ｍｇ以上であることが好ましく、１０ｍｇ以上であることがより好ましく、４５ｍｇ以上であることが更に好ましい。これにより、良好な筋委縮抑制効果を得ることができる。上限は、１０ｇ／ｄａｙ以下であることが好ましく、８００ｍｇ／ｄａｙであることがより好ましく、１８０ｍｇ／ｄａｙ以下であることが更に好ましい。これにより、含有量に見合った筋委縮抑制効果を得ることができる。該抽出物の含有量は、好ましくは０．１ｍｇ／ｄａｙ〜１０ｇ／ｄａｙ、より好ましくは１０ｍｇ／ｄａｙ〜８００ｍｇ／ｄａｙ、更に好ましくは４５ｍｇ／ｄａｙ〜１８０ｍｇ／ｄａｙである。筋委縮モデルラットに与える本発明の筋委縮抑制剤の量は、モリンガ葉熱水抽出物の量として、０．０１ｍｇ〜１００ｍｇ／ｄａｙ（モリンガ葉として０．０３ｍｇ〜４００ｍｇ／ｄａｙ）となる範囲が好ましい。これは、体重６０ｋｇのヒトの投与量に換算した場合、成分の量として２０ｍｇ／日〜２００ｇ／日に相当する。
【００３３】
本発明の筋委縮抑制剤がモリンガ属（ワサビノキ属）に属する植物の葉の低級アルコール抽出物を含む場合、その含有量は、０．１ｍｇ以上であることが好ましく、１０ｍｇ以上であることがより好ましく、４５ｍｇ以上であることが更に好ましい。これにより、良好な筋委縮抑制効果を得ることができる。上限は、１０ｇ／ｄａｙ以下であることが好ましく、８００ｍｇ／ｄａｙであることがより好ましく、１８０ｍｇ／ｄａｙ以下であることが更に好ましい。これにより、含有量に見合った筋委縮抑制効果を得ることができる。該抽出物の含有量は、好ましくは０．１ｍｇ／ｄａｙ〜１０ｇ／ｄａｙ、より好ましくは１０ｍｇ／ｄａｙ〜８００ｍｇ／ｄａｙ、更に好ましくは４５ｍｇ／ｄａｙ〜１８０ｍｇ／ｄａｙである。筋委縮モデルラットに与える本発明の筋委縮抑制剤の量は、モリンガ葉低級アルコール抽出物の量として、０．０１ｍｇ〜１００ｍｇ／ｄａｙ（モリンガ葉として０．０３ｍｇ〜４００ｍｇ／ｄａｙ）となる範囲が好ましい。これは、体重６０ｋｇのヒトの投与量に換算した場合、成分の量として２０ｍｇ／日〜２００ｇ／日に相当する。
【００３４】
なお、本発明の効果が奏される限り、本発明の筋委縮抑制剤はヒト以外の動物に対して適用することも可能である。ヒト以外の動物としては、例えば、マウス、ラット、ハムスター、トリ、イヌ、ネコ、ヒツジ、ヤギ、ウシ、ブタ、サルなどが挙げられる。
【００３５】
本発明の筋委縮抑制剤は、ロコモティブシンドロームの予防、抑制又は改善に用いることができる。また、本発明の筋委縮抑制剤は、筋萎縮の予防、抑制又は改善に用いることができる。筋萎縮とは、筋肉の萎縮であり、原因により、加齢性、廃用性、筋原性、神経原性に分けられる。さらに本発明の筋委縮抑制剤は、筋機能低下の予防、抑制又は改善に用いることができる。筋機能とは、筋力、バランス能力、筋持久力と定義される。筋機能の低下とは筋萎縮に伴って筋力、バランス能力や筋持久力が低下することを指す。筋萎縮、筋機能低下の対象である筋肉の部位については特に限定されない。
【００３６】
そのため、本発明の筋委縮抑制剤は、ロコモティブシンドローム、サルコペニア、フレイル等の該当者、又はこれらに罹患するリスクを保持する者（例えば４０歳代以上、高齢者）に有用である。フレイルとは、サルコペニアからさらに生活機能が全体的に低くなった状態を指す。特段の疾病に罹患していると医師や医療機関から診断されている必要はない。ロコモティブシンドローム、サルコペニア、フレイル等に該当する可能性がある対象者、当該状態になりたくないと考えている対象者、当該状態になってほしくないと第三者が考えている対象者であってもよい。対象者としては例えば、筋肉、骨および関節のうちの少なくともいずれかが衰えたと感じている対象者、親族にロコモティブシンドローム、またはサルコペニア、フレイルの該当者がいる対象者、高齢者、筋肉、骨および関節のうちの少なくともいずれかの衰えを予防、抑制または改善したいと考えている対象者などが挙げられる。また、本発明の筋委縮抑制剤は、従来の筋肉増強剤（例えば、特許文献２）とは異なり、運動を併用せずとも筋萎縮に効果を発揮し得るため、それによるロコモティブシンドローム、筋機能低下の予防、抑制又は改善効果が期待できる。このため、高齢者を対象とすることが好ましく、運動による負荷が困難な高齢者を対象とすることがより好ましい。
【００３７】
日本整形外科学会が２００７年に提唱するロコモティブシンドロームの定義は、運動器の障害により要介護になるリスクの高い状態となることである。運動器の障害とは、筋肉、関節および骨のうちの少なくとも１つの不具合またはバランス能力の低下によるものと解釈される。ロコモティブシンドロームが進行すると、最終的には要介護、寝たきりの状態となるとされている。
【００３８】
サルコペニアとは、加齢に伴って生じる骨格筋量と骨格筋力が低下する状態を意味する。筋肉の衰えを抑制することはロコモティブシンドロームの予防においても非常に重要である。
【００３９】
本発明の筋委縮抑制剤は、上記の成分を有効成分としていればよく、上記以外の成分を有していてもよい。上記以外の成分としては、薬理学的に許容される基剤が例示される。薬理学的に許容される基剤の一例としては、主に貯蔵および流通における安定性を確保する成分（例えば保存安定剤など）が挙げられる。その他、目的の最終製品を構成する諸成分から選ばれる１または２種類以上の成分（好ましくは１〜３種類程度、より好ましくは１種類程度）を含有していてもよい。
【００４０】
薬理学的に許容される基剤は、本発明の目的を損なわない限り、特に限定されない。例えば、賦形剤、崩壊剤、結合剤、滑沢剤、コーティング剤、着色剤、発色剤、矯味剤、着香剤、酸化防止剤、防腐剤、呈味剤、酸味剤、甘味剤、強化剤、ビタミン剤、膨張剤、増粘剤、界面活性剤などの中から、製剤に必要な諸特性（例えば、製剤安定性）を損なわないものであって、最終製品の剤形に応じたものを１種または２種以上選択することができる。
【００４１】
本発明の筋委縮抑制剤が薬理学的に許容される基材を含む場合、有効成分の配合量は、有効量であれば特に限定されないが、通常は０．０１〜９９質量％、好ましくは０．１〜８０質量％、より好ましくは１〜５０質量％の範囲である。
【００４２】
本発明の筋委縮抑制剤の投与形態は、特に限定されない。例えば、経口投与（例えば、口腔内投与、舌下投与など）、非経口投与（例えば、静脈内投与、筋肉内投与、皮下投与、経皮投与、経鼻投与、経肺投与など）などが挙げられる。これらの中でも侵襲性の少ない投与形態が好ましく、経口投与（内服）であることがより好ましい。
【００４３】
本発明の筋委縮抑制剤の剤形は、適宜決定することができ、特に限定されない。経口投与される際の剤形の例としては、液状（液剤）、シロップ状（シロップ剤）、錠剤、カプセル状（カプセル剤）、粉末状（顆粒状（顆粒剤）、細粒（散剤））、ソフトカプセル状（ソフトカプセル剤）、固形状（固形製剤）、半液体状、クリーム状、ペースト状が挙げられる。
【００４４】
本発明の筋委縮抑制剤の投与時期は特に限定されないが、運動や休息時、食事の前後が好ましい。
【実施例】
【００４５】
以下、本発明を実施例により詳細に説明する。下記実施例は、本発明を好適に説明するためのものであって、本発明は、下記実施例に限定されるものではない。
【００４６】
なお、以下の製造例及び実施例において用いたモリンガ葉パウダーは、石垣島産のモリンガ葉パウダー（宮良モリンガ農園より購入）である。
【００４７】
＜製造例１＞モリンガ葉熱水抽出物の製造
モリンガ葉パウダー１ｇに対して１０ｍＬの蒸留水を加え、９０℃で２時間攪拌した。ろ紙でろ過後、抽出液を凍結乾燥した。１００ｇのモリンガ葉パウダーを用いた場合に２６．５ｇの抽出物を得た（収率２６．５％）。
【００４８】
＜製造例２＞モリンガ葉エタノール抽出物の製造
モリンガ葉パウダー１ｇに対して１０ｍＬの９９．５％エタノール（試薬特級）を加え、室温で２時間攪拌した。ろ紙でろ過後、抽出液をロータリーエバポレーターを用いて減圧乾固した。１００ｇのモリンガ葉パウダーを用いた場合に９．５ｇの抽出物を得た（収率９．５％）。
【００４９】
＜評価試験１＞坐骨神経切断ラットを用いた筋萎縮抑制作用の評価
素材として、モリンガ葉パウダー（実施例１）、製造例１で得られたモリンガ葉熱水抽出物（実施例２）、製造例２で得られたモリンガ葉エタノール抽出物（実施例３）を用いて以下の方法により評価試験を行った。
ラット（日本エスエルシー製、Ｗｉｓｔａｒ、雄、６週齢）の馴化終了後、素材をそれぞれ添加した粉餌への馴化を目的に、摂餌準備期間として１週間かけて各素材を低濃度（１質量％）から高濃度（５質量％）で含むＣＥ２混餌投与を実施した。摂餌準備期間中に摂食した最も高い濃度を各素材の投与濃度として設定した。最終的に試験期間中はいずれのサンプルも５質量％で投与した。
摂餌準備期間後、ウォッシュアウト期間として１週間ＣＥ２粉末を摂取させた。ウォッシュアウト期間後、設定した濃度の混餌投与を開始した。各群ｎ＝６とし、投与開始時の週齢は９週齢とした。混餌投与開始８日目に坐骨神経（左後肢神経）を切断し（オペ肢）、右側は筋膜の切開のみを行った（ｓｈａｍ肢）。混餌投与開始１７日目（神経切断後１０日目）に解剖を行い、筋質量（ヒフク筋及びヒラメ筋）を測定し、筋質量の比（オペ肢の筋質量／ｓｈａｍ肢の筋質量）を算出し、コントロールのオペ肢の委縮量を１００％としたときの萎縮抑制率を算出して筋萎縮抑制作用を評価しグラフに示した（図１及び図２を参照）。なお、一日あたりの総エサ摂取量は約２０ｇとし、摂取状況を確認し増減させた。
図１及び図２に示すように、モリンガ葉パウダー（実施例１）、モリンガ葉熱水抽出物（実施例２）、モリンガ葉エタノール抽出物（実施例３）を含む粉餌を投与したラットにおいては、コントロールと比較して、坐骨神経切断脚のヒフク筋およびヒラメ筋の筋委縮を抑制したことが明らかであり、本発明によれば生体において筋萎縮を抑制し得ることがわかった。
【図１】
2017114801.tif 000002
【図２】
2017114801.tif 000003