(57)【要約】      （修正有）【課題】煙の検出精度が向上する煙感知器を提供する。【解決手段】煙感知器１は、煙が進入する開口部を有する第１の筐体３ａ、第１の筐体３ａの内部に設けられ光を照射する第１の発光部３ｂ及び第１の発光部３ｂから照射されて煙において散乱した光を受光する第１の受光部３ｃを備える第１の煙検知部３と、第１の筐体３ａの上方に連続して形成され第１の筐体３ａの内部に通じるように開口された煙流路２１を有する第２の筐体４ａ、第２の筐体４ａの内部に設けられ光を照射する第２の発光部４ｂ、及び第２の発光部４ｂから照射されて煙において散乱した光を受光する第２の受光部４ｃを備える第２の煙検知部４と、を備える。【選択図】図５
2016071581.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
煙が進入する開口部を有する第１の筐体、前記第１の筐体の内部に設けられ光を照射する第１の発光部、及び前記第１の発光部から照射されて煙において散乱した光を受光する第１の受光部を備える第１の煙検知部と、
前記第１の筐体の上方に連続して形成され前記第１の筐体の内部に通じるように開口された煙流路を有する第２の筐体、前記第２の筐体の内部に設けられ光を照射する第２の発光部、及び前記第２の発光部から照射されて煙において散乱した光を受光する第２の受光部を備える第２の煙検知部と、
を備えることを特徴とする煙感知器。
【請求項２】
前記第１の発光部の波長と前記第２の発光部の波長とが異なる
ことを特徴とする請求項１記載の煙感知器。
【請求項３】
前記第１の発光部の波長は、
前記第２の発光部の波長よりも長い
ことを特徴とする請求項２記載の煙感知器。
【請求項４】
前記第１の煙検知部の検知結果及び前記第２の煙検知部の検知結果に基づいて煙の種類を判断する判断手段を有する制御部を更に備えた
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の煙感知器。
【請求項５】
前記制御部は、
前記第２の煙検知部の検知結果に基づいて前記第１の煙検知部の検知結果を補正する補正手段を更に有し、
前記判断手段は、
前記補正手段において補正された前記第１の煙検知部の検知結果と、前記第２の煙検知部の検知結果とに基づいて、煙の種類を判断するものである
ことを特徴とする請求項４記載の煙感知器。
【請求項６】
前記制御部は、
前記第１の煙検知部の検知結果に基づいて前記第２の煙検知部の検知結果を補正する補正手段を更に有し、
前記判断手段は、
前記補正手段において補正された前記第２の煙検知部の検知結果と、前記第１の煙検知部の検知結果とに基づいて、煙の種類を判断するものである
ことを特徴とする請求項４記載の煙感知器。
【請求項７】
前記第１の発光部及び前記第２の発光部は、赤外光又は青色光のうち、いずれかを選択して発光するものであり、
前記制御部は、
前記第１の煙検知部及び前記第２の煙検知部が検知する煙の種類に応じて、前記第１の発光部の発光色及び前記第２の発光部の発光色の組み合わせを決定する色決定手段を更に有し、
前記判断手段は、
前記第１の発光部の発光色及び前記第２の発光部の発光色の組み合わせと、前記第１の煙検知部の検知結果と、前記第２の煙検知部の検知結果とに基づいて、煙の種類を判断するものである
ことを特徴とする請求項４〜６のいずれか１項に記載の煙感知器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、発光部を備える煙感知器に関する。
【背景技術】
【０００２】
煙感知器として、例えば、発光部と受光部とを備え、光の散乱を利用して煙を感知する散乱光式煙感知器が提案されている。特許文献１には、複数のラビリンス部材からなるラビリンス領域に流入した煙が、発光部から照射された光を散乱させ、その散乱した光が受光部に受光されることによって、煙を検知する散乱光式煙感知器が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平７―７２０７３号公報（請求項１、第２頁）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に開示された散乱光式煙感知器は、発光部及び受光部が夫々１個だけ設けられているため、煙の検知自体は行われるものの、その煙の検出精度が悪い。
【０００５】
本発明は、上記のような課題を背景としてなされたもので、煙の検出精度が向上する煙感知器を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る煙感知器は、煙が進入する開口部を有する第１の筐体、第１の筐体の内部に設けられ光を照射する第１の発光部、及び第１の発光部から照射されて煙において散乱した光を受光する第１の受光部を備える第１の煙検知部と、第１の筐体の上方に連続して形成され第１の筐体の内部に通じるように開口された煙流路を有する第２の筐体、第２の筐体の内部に設けられ光を照射する第２の発光部、及び第２の発光部から照射されて煙において散乱した光を受光する第２の受光部を備える第２の煙検知部と、を備えることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、第１の煙検知部が第１の発光部及び第１の受光部を有し、第２の煙検知部が第２の発光部及び第２の受光部を有しているため、煙の検出精度を向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す正面図である。
【図２】本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す側面図である。
【図３】本発明の実施の形態１における第１の煙検知部３を示す周方向断面図である。
【図４】本発明の実施の形態１における第２の煙検知部４を示す周方向断面図である。
【図５】本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す軸方向断面図である。
【図６】白色寄りの灰色煙に赤外光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。
【図７】黒色寄りの灰色煙に赤外光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。
【図８】白色寄りの灰色煙に青色光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。
【図９】黒色寄りの灰色煙に青色光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。
【図１０】本発明の実施の形態１における制御部５０を示すブロック図である。
【図１１】本発明の実施の形態２における制御部１５０を示すブロック図である。
【図１２】本発明の実施の形態３における制御部２５０を示すブロック図である。
【図１３】本発明の実施の形態３に係る煙感知器２００の動作を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、本発明に係る煙感知器の実施の形態について、図面を参照しながら説明する。なお、以下に説明する実施の形態によって本発明が限定されるものではない。また、図１を含め、以下の図面では各構成部材の大きさの関係が実際のものとは異なる場合がある。
【００１０】
実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す正面図であり、図２は、本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す側面図である。この図１、図２に基づいて、煙感知器１について説明する。図１、図２に示すように、煙感知器１は、第１の筐体３ａを有する第１の煙検知部３と、この第１の煙検知部３の上方（矢印Ｚ１方向）に設けられた第２の筐体４ａを有する第２の煙検知部４とを備えた光学台２を有している。この光学台２は、例えば外形略円筒状をなしており、第１の筐体３ａ及び第２の筐体４ａが、厚み方向（矢印Ｚ方向）に連続して形成されている。また、煙感知器１は、報知部（図示せず）を備えており、報知部は、煙を感知したときに、煙を感知したことを報知するものである。この報知部は、例えばブザー、ＬＥＤ等である。なお、煙感知器１が火災受信機に接続され、煙の感知を火災受信機に伝えるように構成されている場合、火災受信機が有する報知部が、煙を感知したことを報知するようにしてもよい。
【００１１】
図３は、本発明の実施の形態１における第１の煙検知部３を示す周方向断面図であり、図１におけるＡ−Ａ断面図である。図３に示すように、第１の煙検知部３は、第１の筐体３ａと第１の発光部３ｂと第１の受光部３ｃとを備えており、第１の筐体３ａは、外形略円筒状をなしている。また、第１の発光部３ｂと第１の受光部３ｃとは、いずれも、例えば、第１の筐体３ａの外周の縁部に設けられている。そして、第１の発光部３ｂは、第１の筐体３ａの内部に設けられ光を照射するものであり、光は例えば赤外光とすることができるが、そのほかの波長の光を使用してもよい。例えば、紫外光、青色光、緑色光又は赤色光等が挙げられる。赤外光は、例えば、８００ｎｍ〜１０００ｎｍ程度の波長の光である。また、第１の受光部３ｃは、第１の発光部３ｂから照射されて煙において散乱した光を受光するものである。なお、第１の発光部３ｂから照射される光が赤外光である場合、第１の受光部３ｃは、少なくとも、赤外光を受光する機能を備えていればよいが、それ以外の波長における光を受光する機能を備えていてもよい。
【００１２】
また、第１の煙検知部３には、屈曲した板状部材である遮光部３１が円周状に複数設置されている。複数の遮光部３１は、煙感知器１の外部からの外光を遮断して、第１の煙検知部３の内部に、外光が入り込むことを抑制するものである。一方、複数の遮光部３１同士の間は、開口部３２を形成しており、開口部３２から第１の煙検知部３の内部に煙が進入する。また、複数の遮光部３１の壁面は、第１の発光部３ｂから照射された光を散乱させ減衰させる。
【００１３】
第１の煙検知部３に煙がない場合、第１の発光部３ｂから照射された光は、複数の遮光部３１によって第１の受光部３ｃとは別の方向に散乱され、光強度が減衰されるため、第１の受光部３ｃによって受光されない。これに対し、第１の煙検知部３に煙が進入した場合、第１の発光部３ｂから照射された光は、煙によって散乱され、第１の受光部３ｃによって受光される。このように、第１の煙検知部３は、第１の受光部３ｃが煙による散乱光を受光することによって、煙を検知するものである。
【００１４】
図４は、本発明の実施の形態１における第２の煙検知部４を示す周方向断面図であり、図１におけるＢ−Ｂ断面図である。図４に示すように、第２の煙検知部４は、第２の筐体４ａと第２の発光部４ｂと第２の受光部４ｃとを備えている。これらの第２の発光部４ｂと第２の受光部４ｃとは、いずれも、例えば、第２の筐体４ａの外周の縁部に設けられている。そして、第２の発光部４ｂは、第２の筐体４ａの内部に設けられ光を照射するものであり、光は例えば青色光とすることができるが、そのほかの波長の光を使用してもよい。例えば、紫外光、緑色光、赤色光又は赤外光等が挙げられる。この青色光は、例えば、４４０ｎｍ〜４８０ｎｍ程度の波長の光である。また、第２の受光部４ｃは、第２の発光部４ｂから照射されて煙において散乱した光を受光するものである。なお、第２の発光部４ｂから照射される光が青色光である場合、第２の受光部４ｃは、少なくとも、青色光を受光する機能を備えていればよいが、それ以外の波長における光を受光する機能を備えていてもよい。
【００１５】
また、第２の煙検知部４には、中心側を向く先端が尖った柱状部材であるラビリンス４１が円周状に複数設置されている。ラビリンス４１同士の間は、第２の煙検知部４内にノイズが発生しないように、光を散乱させてトラップする領域となっている。また、複数のラビリンス４１の壁面は、第２の発光部４ｂから照射された光を散乱させ減衰させる。
【００１６】
第２の煙検知部４に煙がない場合、第２の発光部４ｂから照射された光は、複数のラビリンス４１によって第２の受光部４ｃとは別の方向に散乱され、光強度が減衰されるため、第２の受光部４ｃによって受光されない。これに対し、第２の煙検知部４に煙が進入した場合、第２の発光部４ｂから照射された光は、煙によって散乱され、第２の受光部４ｃによって受光される。このように、第２の煙検知部４は、第２の受光部４ｃが煙による散乱光を受光することによって、煙を検知するものである。
【００１７】
図５は、本発明の実施の形態１に係る煙感知器１を示す軸方向断面図であり、図２におけるＣ−Ｃ断面図である。図５に示すように、第１の煙検知部３と第２の煙検知部４とは、これらの第１の煙検知部３の中央部と第２の煙検知部４の中央部とが、互いに開口されて繋がっており、煙が通過する煙流路２１となっている。第１の煙検知部３の内部に進入した煙は、この煙流路２１を通って、第２の煙検知部４の内部に進入する。このように、第２の煙検知部４には、第１の煙検知部３の内部に進入した煙の一部が、煙流路２１を通って進入するため、第２の煙検知部４に滞留する煙の量は、第１の煙検知部３に滞留する煙の量よりも少ない。
【００１８】
煙感知器１が感知する煙の種類は、例えば白色煙と黒色煙と、白色煙と黒色煙とが混合された灰色煙とがある。灰色煙には、白色煙の割合が多い白色寄りの灰色煙と、黒色煙の割合が多い黒色寄りの灰色煙とがある。なお、白色煙は、直径が約１μｍ（＝１０００ｎｍ）であり、黒色煙は、直径が約０．１μｍ（＝１００ｎｍ）である。また、湯気の直径は約１０μｍである。ここで、白色煙は、黒色煙よりも大きいため重い。このため、第１の煙検知部３に進入した白色煙は、大半が、第１の煙検知部３に留まり、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４側には浮上し難い。一方、第１の煙検知部３に進入した黒色煙は、第１の煙検知部３には留まり難く、大半が、第２の煙検知部４に浮上する。このように、白色煙は第１の煙検知部３に滞留し、黒色煙は第２の煙検知部４に滞留し易い。従って、煙感知器１に進入した煙のなかで、白色煙の多くが第１の煙検知部３に、黒色煙の多くが第２の煙検知部４に滞留して分離されることとなる。
【００１９】
次に、煙感知器１における光の散乱について説明する。図６〜９において、第１の煙検知部３の第１の発光部３ｂからの光、又は第２の煙検知部４の第２の発光部４ｂからの光がＢ側から照射され、Ｃ側に設けられた第１の受光部３ｃ又は第２の受光部４ｃにおいて光が受光されるものとして説明する。図６は、白色寄りの灰色煙に赤外光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。図６において、Ｂ側から照射される赤外光の波長は８００ｎｍ〜１０００ｎｍ程度であり、白色煙の直径が約１０００ｎｍであるため、赤外光の多くは白色煙に当たって散乱し易く、Ｃ側にも散乱する。このように、赤外光は、白色煙を検知し易い。
【００２０】
図７は、黒色寄りの灰色煙に赤外光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。図７において、Ｂ側から照射される赤外光の波長は８００ｎｍ〜１０００ｎｍ程度であり、黒色煙の直径が約１００ｎｍであるため、赤外光の多くは黒色煙をすり抜けて散乱し難く、Ｃ側にはあまり散乱しない。
【００２１】
図８は、白色寄りの灰色煙に青色光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。図８において、Ｂ側から照射される青色光の波長は４４０ｎｍ〜４８０ｎｍ程度であり、白色煙の直径約１０００ｎｍよりも短いため、白色煙に当たった青色光の多くはＢ側に反射して、Ｃ側にはあまり散乱しない。
【００２２】
図９は、黒色寄りの灰色煙に青色光が照射されたときの光の散乱を示す模式図である。図９において、Ｂ側から照射される青色光の波長は４４０ｎｍ〜４８０ｎｍ程度であり、青色光は赤外光よりも波長が短いため、赤外光に比べて黒色煙に当たって散乱し易く、Ｃ側にも散乱する。このように、青色光は、黒色煙を検知し易い。
【００２３】
次に、煙感知器１が有する制御部５０について説明する。図１０は、本発明の実施の形態１における制御部５０を示すブロック図である。図１０に示すように、制御部５０は、判断手段５２を備えている。判断手段５２は、第１の煙検知部３の検知結果及び第２の煙検知部４の検知結果に基づいて火災の発生や煙の種類を判断するものである。そして、判断手段５２は、判断した煙の種類の信号を、報知部７に送信し、報知部７が、火災の発生やその煙の種類を報知する。
【００２４】
判断手段５２は、第１の煙検知部３の検知結果（以下、検知結果Ｎ）及び第２の煙検知部４の検知結果（以下、検知結果Ｍ）に基づき、火災の判定を行う。火災の判定として、検知結果Ｎと検知結果Ｍとの合計が所定の値を超えたときに火災と判定してもよいし、検知結果Ｎ又は検知結果Ｍのいずれか一方でも所定の値を超えたときに火災と判定してもよい。また、判断手段５２は、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が小さい場合、白色煙の割合が多いと判断する。一方、判断手段５２は、第１の煙検知部３の検知結果が小さく、第２の煙検知部４の検知結果が大きい場合、黒色煙の割合が多いと判断する。
【００２５】
次に、本発明の実施の形態１に係る煙感知器１の作用について説明する。煙感知器１は、第１の煙検知部３が第１の発光部３ｂ及び第１の受光部３ｃを有し、第２の煙検知部４が第２の発光部４ｂ及び第２の受光部４ｃを有している。このため、発光部及び受光部が１個ずつである場合よりも、煙の検出精度を向上させることができる。そして、白色煙は、第１の煙検知部３に滞留し、黒色煙は、第２の煙検知部４に滞留し易い。従って、煙感知器１に進入した煙のなかで、白色煙の多くが第１の煙検知部３に、黒色煙の多くが第２の煙検知部４に滞留して分離される。そして、判断手段５２が、第１の煙検知部３の検知結果及び第２の煙検知部４の検知結果に基づいて、火災発生の判断及び煙の種類を判断する。このため、第１の煙検知部３の検知結果と第２の煙検知部４の検知結果とから、煙の種類を特定することができる。
【００２６】
なお、第１の煙検知部３の検知結果とは、第１の受光部３ｃが受光する光量の大小で決定され、第２の煙検知部４の検知結果とは、第２の受光部４ｃが受光する光量の大小で決定される。例えば、第１の受光部３ｃが受光する光量が大きければ、第１の煙検知部３の検知結果は大きく、第１の受光部３ｃが受光する光量が小さければ、第１の煙検知部３の検知結果は小さい。また、第２の受光部４ｃが受光する光量が大きければ、第２の煙検知部４の検知結果は大きく、第２の受光部４ｃが受光する光量が小さければ、第２の煙検知部４の検知結果は小さい。
【００２７】
また、本実施の形態１は、第１の発光部３ｂが、白色煙を検知し易い赤外光であり、第２の発光部４ｂが、黒色煙を検知し易い青色光である。そして、煙感知器１に進入した煙のなかで、白色煙の多くが第１の煙検知部３に、黒色煙の多くが第２の煙検知部４に滞留して分離される。このため、第１の煙検知部３における白色煙の検知精度及び第２の煙検知部４における黒色煙の検知精度のいずれをも向上させることができる。
【００２８】
実施の形態２．
図１１は、本発明の実施の形態２に係る煙感知器１００における制御部１５０を示すブロック図である。本実施の形態２は、制御部１５０を有している点で、実施の形態１と相違する。本実施の形態２では、実施の形態１と共通する部分は同一の符号を付して説明を省略し、実施の形態１との相違点を中心に説明する。
【００２９】
制御部１５０は、第１の煙検知部３の検知結果及び第２の煙検知部４の検知結果に基づいて煙の種類を判断するものである。図１１に示すように、制御部１５０は、補正手段１５１と判断手段１５２とを備えている。補正手段１５１は、第２の煙検知部４の検知結果に基づいて第１の煙検知部３の検知結果を補正するものである。また、判断手段１５２は、補正手段１５１において補正された第１の煙検知部３の検知結果と、第２の煙検知部４の検知結果とに基づいて、火災の発生や煙の種類を判断するものである。そして、判断手段１５２は、判断した煙の種類の信号を、報知部７に送信し、報知部７が、火災の発生やその煙の種類を報知する。
【００３０】
第２の煙検知部４には、第１の煙検知部３の内部に進入した煙の一部が、煙流路２１を通って、進入するため、第２の煙検知部４に滞留する煙の量は、第１の煙検知部３に滞留する煙の量よりも少ない。そして、白色煙は、第１の煙検知部３に滞留し、黒色煙は、第２の煙検知部４に滞留し易い。しかし、黒色煙の一部は、第１の煙検知部３に留まっているため、第１の煙検知部３の検知結果には、白色煙の散乱によるものだけではなく黒色煙の散乱によるものも含まれる。制御部１５０における補正手段１５１は、第１の煙検知部３の検知結果を、留まった黒色煙の散乱によるものを排除して、白色煙による散乱の量に補正するものである。
【００３１】
なお、第１の煙検知部３に留まる黒色煙の量は、第２の煙検知部４の検知結果に基づいて決定される。例えば、第２の煙検知部４の検知結果が小さければ、制御部１５０は、煙感知器１００に進入した煙において、黒色煙の割合が低いと判断し、補正手段１５１は、黒色煙の散乱によるものを排除するために第１の煙検知部３の検知結果を若干下げる。一方、第２の煙検知部４の検知結果が大きければ、煙感知器１００に進入した煙において、黒色煙の割合が高いと判断し、補正手段１５１は、黒色煙の散乱によるものを排除するために第１の煙検知部３の検知結果を大幅に下げる。このように、補正手段１５１は、第２の煙検知部４の検知結果が大きいほど、第１の煙検知部３の検知結果を下げる量を増加させる。なお、補正手段１５１の補正割合は、テーブル又は数式として、制御部１５０に記憶されている。
【００３２】
そして、判断手段１５２は、補正手段１５１において補正された第１の煙検知部３の検知結果と、第２の煙検知部４の検知結果とに基づいて、火災の発生や煙の種類を判断する。判断手段１５２は、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が小さい場合、白色煙の割合が多いと判断する。一方、判断手段１５２は、第１の煙検知部３の検知結果が小さく、第２の煙検知部４の検知結果が大きい場合、黒色煙の割合が多いと判断する。
【００３３】
このように、本実施の形態２は、補正手段１５１によって第１の煙検知部３の検知結果を補正しているため、実施の形態１で得られる効果に加え、更に、第１の煙検知部３における白色煙の検知精度及び第２の煙検知部４における黒色煙の検知精度のいずれをも向上させることができる。なお、補正手段１５１は、第１の煙検知部３の検知結果に基づいて第２の煙検知部４の検知結果を補正してもよい。
【００３４】
実施の形態３．
図１２は、本発明の実施の形態３に係る煙感知器２００における制御部２５０を示すブロック図である。本実施の形態３は、第１の発光部３ｂ及び第２の発光部４ｂが二色発光素子である点で、実施の形態１、２と相違する。本実施の形態３では、実施の形態１、２と共通する部分は同一の符号を付して説明を省略し、実施の形態１、２との相違点を中心に説明する。
【００３５】
本実施の形態３は、第１の発光部３ｂ及び第２の発光部４ｂが、赤外光又は青色光のうち、いずれかを選択して発光するもの、例えば二色発光素子である。そして、本実施の形態３の制御部２５０は、図１２に示すように、色決定手段２５１と判断手段２５２とを備えている。色決定手段２５１は、第１の煙検知部３及び第２の煙検知部４が検知する煙の種類に応じて、第１の発光部３ｂの発光色及び前記第２の発光部４ｂの発光色の組み合わせを決定するものである。このように、色決定手段２５１は、発光パターンを変えている。また、判断手段２５２は、第１の発光部３ｂの発光色及び前記第２の発光部４ｂの発光色の組み合わせと、第１の発光部３ｂが色決定手段２５１において決定された発光色で発光したときの第１の煙検知部３の検知結果と、第２の発光部４ｂが色決定手段２５１において決定された発光色で発光したときの第２の煙検知部４の検知結果とに基づいて、火災の発生や煙の種類を判断するものである。
【００３６】
次に、本実施の形態３に係る煙感知器２００の動作について説明する。図１３は、本発明の実施の形態３に係る煙感知器２００の動作を示す表である。判断手段２５２が判断する煙の種類は、白色煙、白色寄りの灰色煙、黒色寄りの灰色煙及び黒色煙があり、そのほかに、煙感知器２００には、煙ではなく、湯気が進入することもある。この場合、煙感知器２００が、煙と間違えて警報を鳴らしてしまう虞があるため、判断手段２５２が、煙と湯気とを判別して、誤報を回避する。
【００３７】
ここで、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色がいずれも赤外光であるパターン１、パターン２、パターン３、第１の発光部３ｂの発光色が赤外光且つ第２の発光部４ｂの発光色が青色光であるパターン４、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色がいずれも青色光であるパターン５について説明する。煙感知器１は、パターン１からパターン７又はそのうちのいくつかのパターンを順次切り替えて、火災の発生と煙の種類とを判断する。
【００３８】
（パターン１）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色のいずれをも赤外光に決定する。そして、図１３に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が零又は小さい場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入したものが煙ではなく湯気であると判断する。湯気は、粒子の質量が大きいため慣性が大きく、流動状態が変化し難い。このため、第１の煙検知部３に進入した湯気は、大半が第１の煙検知部３に留まり、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４に至る湯気は、僅かである。このため、湯気が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が極めて小さくなる。よって、パターン１において、判断手段２５２は、湯気であると判断する。
【００３９】
（パターン２）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色のいずれをも赤外光に決定する。そして、図１３に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が小さいか又は中程度である場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入した煙が白色煙であると判断する。白色煙は、湯気よりも軽く黒色煙よりも重いため、第１の煙検知部３に進入した白色煙は、大半が、第１の煙検知部３に留まり、湯気が進入したときよりも多く浮上するが、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４には、あまり浮上しない。このため、白色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が、第１の煙検知部３の検知結果よりも小さく、パターン１のように湯気が進入した場合よりは大きくなる。よって、パターン２において、判断手段２５２は、白色煙であると判断する。
【００４０】
（パターン３）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色のいずれをも赤外光に決定する。そして、図１３に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が中程度であり、第２の煙検知部４の検知結果が中程度の場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入した煙が白色寄りの灰色煙であると判断する。白色煙は、黒色煙よりも重いため、第１の煙検知部３に進入した白色煙は、大半が、第１の煙検知部３に留まり、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４には、あまり浮上しない。そして、黒色煙は、あまり第１の煙検知部３には留まらず、大半が、第２の煙検知部４に浮上する。
【００４１】
白色寄りの灰色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３に滞留する白色煙は、パターン２よりも少ない。このため、第１の煙検知部３の検知結果は中程度である。また、第２の煙検知部４には僅かの白色煙と大半の黒色煙とが滞留するが、赤外光は、黒色煙を検知し難いものの、僅かではあるが検知する。よって、第２の煙検知部４の検知結果は中程度となる。このように、白色寄りの灰色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が中程度であり、第２の煙検知部４の検知結果が、第１の煙検知部３の検知結果よりも大きくなる。よって、パターン３において、判断手段２５２は、白色寄りの灰色煙であると判断する。
【００４２】
（パターン４）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色を赤外光、第２の発光部４ｂの発光色を青色光に決定する。そして、図１３に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が中程度であり、第２の煙検知部４の検知結果が中程度又は大きい場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入した煙が黒色寄りの灰色煙であると判断する。黒色煙は、白色煙よりも軽いため、第１の煙検知部３に進入した黒色煙は、あまり第１の煙検知部３には留まらず、大半が、第２の煙検知部４に浮上する。そして、白色煙は、大半が、第１の煙検知部３に留まり、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４には、あまり浮上しない。
【００４３】
黒色寄りの灰色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３には僅かの黒色煙と大半の白色煙とが滞留するが、この白色煙は、パターン３よりも少ない。そして、赤外光は、黒色煙を検知し難いものの、僅かではあるが検知する。よって、第１の煙検知部３の検知結果は、小程度である。また、第２の煙検知部４には、大半の黒色煙が滞留しており、青色光は、黒色煙を検知し易いため、第２の煙検知部４の検知結果は、中程度又は大きくなる。このように、黒色寄りの灰色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が小程度であり、第２の煙検知部４の検知結果が、第１の煙検知部３の検知結果よりも大きくなる。よって、パターン４において、判断手段２５２は、黒色寄りの灰色煙であると判断する。
【００４４】
（パターン５）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色のいずれをも青色光に決定する。そして、図１３に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果が大きい場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入した煙が黒色煙であると判断する。黒色煙は、白色煙よりも軽いため、第１の煙検知部３に進入した黒色煙は、第２の煙検知部４に浮上するが、重力によって、第１の煙検知部３にも、ある程度留まる。このため、黒色煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が大きく、第２の煙検知部４の検知結果も大きくなる。よって、パターン５において、判断手段２５２は、黒色煙であると判断する。
【００４５】
次に、第１の発光部３ｂの発光色が青色光且つ第２の発光部４ｂの発光色が赤外光であるパターン６、パターン７について説明する。
【００４６】
（パターン６、パターン７）
色決定手段２５１は、第１の発光部３ｂの発光色を青色光、第２の発光部４ｂの発光色を赤外光に決定する。そして、図１３のパターン６に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が零又は極めて小さく、第２の煙検知部４の検知結果も零又は極めて小さい場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入したものが煙ではなく湯気であると判断する。湯気は、粒子の質量が大きいため慣性が大きく、流動状態が変化し難い。このため、第１の煙検知部３に進入した湯気は、大半が第１の煙検知部３に留まり、第１の煙検知部３の上方に設けられた第２の煙検知部４に至る湯気は、僅かである。このため、湯気が煙感知器２００に進入した場合、波長が短い青色光は、粒子径が大きい湯気によって反射され第１の煙検知部３の検知結果が極めて小さく、湯気が進入しない第２の煙検知部４の検知結果が極めて小さくなる。よって、パターン６において、判断手段２５２は、湯気であると判断する。
【００４７】
一方、図１３のパターン７に示すように、第１の煙検知部３の検知結果が小さく、第２の煙検知部４の検知結果も小さくパターン６の場合よりは大きい場合、判断手段２５２は、煙感知器２００に進入したものが湯気ではなく煙であると判断する。煙のうち、白色煙は、第１の煙検知部３に留まるが、黒色煙は、第２の煙検知部４に浮上する。第１の煙検知部３は、第１の発光部３ｂの発光色が青色光であるため、白色煙を若干検知して、検知結果は小さくなる。第２の煙検知部４は、第２の発光部４ｂの発光色が赤外光であるため、黒色煙を若干検知して、検知結果は小さくなる。このように、湯気ではなく煙が煙感知器２００に進入した場合、第１の煙検知部３の検知結果が小さく、第２の煙検知部４の検知結果も小さくなる。よって、パターン７において、判断手段２５２は、煙であると判断する。
【００４８】
このように、パターン６及びパターン７のように、第１の発光部３ｂの発光色を青色光とし、第２の発光部４ｂの発光色を赤外光とすることによって、煙と湯気とを判別することができる。これは、煙の種類まで特定せずとも、煙と湯気とを判別して湯気による誤報を防止するだけで足りる場合に有効である。なお、各発光パターンは、テーブルとして、制御部１５０に記憶されている。
【００４９】
以上説明したように、本実施の形態３は、第１の発光部３ｂ及び第２の発光部４ｂが二色発光素子であり、制御部２５０の判断手段２５２が、第１の発光部３ｂの発光色及び第２の発光部４ｂの発光色の組み合わせと、第１の発光部３ｂが色決定手段２５１において決定された発光色で発光したときの第１の煙検知部３の検知結果と、第２の発光部４ｂが色決定手段２５１において決定された発光色で発光したときの第２の煙検知部４の検知結果とに基づいて、煙の種類を判断する。このため、湯気による誤報を防止すると共に、煙の種類をより高精度に判断することができ、白色煙が多い煙であっても黒色煙が多い煙であっても火災の発生を検出できる。
【００５０】
なお、パターン３における白色寄りの灰色煙、パターン４における黒色寄りの灰色煙の場合、実施の形態２の補正手段１５１を適用することによって、煙の種類を更に高精度に判断することもできる。また、パターン３とパターン４とを交互に繰り返し実施することによって、灰色煙が、白色寄りであるか黒色寄りであるかを、より高精度に判断することができる。また、煙感知器１によって煙の種類を高精度に判断することにより、白色煙が多い場合には木材等の火災であることが考えられるため、水による消火を行う消火設備を起動させ、黒色煙が多い場合には、石油製品等の火災であることが考えられるため、泡による消火を行う消火設備を起動させる。これにより、適切な消火活動を行うことができる。
【符号の説明】
【００５１】
１  煙感知器、２  光学台、３  第１の煙検知部、３ａ  第１の筐体、３ｂ  第１の発光部、３ｃ  第１の受光部、４  第２の煙検知部、４ａ  第２の筐体、４ｂ  第２の発光部、４ｃ  第２の受光部、７  報知部、２１  煙流路、３１  遮光部、３２  開口部、４１  ラビリンス、５０  制御部、５２  判断手段、１００  煙感知器、１５０  制御部、１５１  補正手段、１５２  判断手段、２００  煙感知器、２５０  制御部、２５１  色決定手段、２５２  判断手段。
【図１】
2016071581.tif 000003
【図２】
2016071581.tif 000004
【図３】
2016071581.tif 000005
【図４】
2016071581.tif 000006
【図５】
2016071581.tif 000007
【図６】
2016071581.tif 000008
【図７】
2016071581.tif 000009
【図８】
2016071581.tif 000010
【図９】
2016071581.tif 000011
【図１０】
2016071581.tif 000012
【図１１】
2016071581.tif 000013
【図１２】
2016071581.tif 000014
【図１３】
2016071581.tif 000015