(57)【要約】【課題】本発明は、経営指標の変動に影響を与えている要素指標を容易に把握できる経営分析装置及び経営分析用コンピュータプログラムを提供する。【解決手段】経営分析装置は、評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、経営指標の統計値および各要素指標の統計値を算出する統計値算出部と、要素指標ごとに、経営指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量に対して要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する影響度算出部と、経営指標の差分量と各要素指標の影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する画面データ生成部と、を有する。【選択図】図５
2016071764.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
評価対象の実績データ群に基づく経営指標の統計値について比較対象との比較により分析する経営分析装置であって、
分析対象の経営指標と当該経営指標を構成する複数の要素指標との関係、及び複数の実績データを記憶する記憶部と、
評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、前記経営指標の統計値および前記各要素指標の統計値を算出する統計値算出部と、
前記要素指標ごとに、前記経営指標における前記評価対象の統計値と前記比較対象の統計値との差分量に対して前記要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する影響度算出部と、
前記経営指標の前記差分量と前記各要素指標の前記影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する画面データ生成部と、
を有する経営分析装置。
【請求項２】
前記影響度算出部は、
前記経営指標における前記評価対象の統計値と前記比較対象の統計値との差分量と、前記各要素指標における前記評価対象の統計値と前記比較対象の統計値との差分量とをそれぞれ算出し、
前記各要素指標の差分量を前記経営指標の差分量に換算して該各要素指標の前記影響度を算出する、
請求項１に記載の経営分析装置。
【請求項３】
前記複数の要素指標は、第１階層である前記経営指標を構成する第２階層の複数の要素指標と、該第２階層の要素指標を構成する第３階層の複数の要素指標とを含み、
前記第２階層の要素指標の前記影響度は該第２階層の要素指標を構成する前記複数の第３階層の要素指標の前記影響度の和に等しくなっている、
請求項１又は２に記載の経営分析装置。
【請求項４】
前記複数の要素指標は、第１階層である前記経営指標を構成する第２階層の複数の要素指標と、該第２階層の要素指標を構成する第３階層の複数の要素指標とを含む複数階層からなり、
前記画面データ生成部は、前記経営指標の前記差分量と各階層の要素指標の前記影響度とを繋いだ階層ツリー状に表示するための画面データを生成する、
請求項１〜３のいずれか一項に記載の経営分析装置。
【請求項５】
前記実績データは、患者に関する診療実績を示す診療情報であり、
前記経営指標を診療による総収入とし、前記経営指標を構成する前記複数の要素指標を患者数に関する指標および前記患者数１単位当たりの収入に関する指標とする、
請求項１〜４のいずれか一項に記載の経営分析装置。
【請求項６】
評価対象の実績データ群に基づく経営指標の統計値について比較対象との比較により分析するプログラムであって、
評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、前記経営指標の統計値および当該経営指標を構成する複数の要素指標の統計値を算出する処理と、
前記要素指標ごとに、前記経営指標における前記評価対象の統計値と前記比較対象の統計値との差分量に対して前記要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する処理と、
前記経営指標の前記差分量と前記各要素指標の前記影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する処理と、
をコンピュータに実行させるための経営分析用プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、経営指標の変動に影響を与えている要素指標を容易に把握できる経営分析装置及び経営分析用コンピュータプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
診療所及び病院等の医療施設の経営では、病院運営の効率化や収益改善のために膨大な診療データを用いて様々な分析が行われている。
【０００３】
特許文献１には、収入の推移を棒グラフとして画面内のグラフ表示領域に表示するとともに、費用の棒グラフも並んで表示する病院経営支援システムが開示されている。また、この病院経営支援システムでは、診療科別、疾病の種類別など、分析範囲を切り替えながら収入や在院日数の分析結果を表示可能としている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−００４２６０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に記載の技術では、収益を構成する要素として個々の患者数や在院日数、診療単価などの変化が最終的な収益にどのような影響を及ぼしているかまでは容易に読み取ることができないため、収益に大きな変動があった場合にその原因が上記の棒グラフを表示するのに用いた要素とは全く関係がないものだとしても、その要素が原因であると誤って判断してしまうおそれがある。
【０００６】
そこで、本発明は、経営指標の変動に影響を与えている要素指標を容易に把握できる経営分析装置及び経営分析用コンピュータプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
かかる課題を解決するための本発明は、経営分析装置を提供する。この経営分析装置は、評価対象の実績データ群に基づく経営指標の統計値について比較対象との比較により分析する経営分析装置であって、分析対象の経営指標と経営指標を構成する複数の要素指標との関係、及び複数の実績データを記憶する記憶部と、評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、経営指標の統計値および各要素指標の統計値を算出する統計値算出部と、要素指標ごとに、経営指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量に対して要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する影響度算出部と、経営指標の差分量と各要素指標の影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する画面データ生成部と、を有する。
【０００８】
また、本発明に係る経営分析装置において、影響度算出部は、経営指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量と、各要素指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量とをそれぞれ算出し、各要素指標の差分量を経営指標の差分量に換算して各要素指標の影響度を算出する、ことが好ましい。
【０００９】
また、本発明に係る経営分析装置において、複数の要素指標は、第１階層である経営指標を構成する第２階層の複数の要素指標と、第２階層の要素指標を構成する第３階層の複数の要素指標とを含み、第２階層の要素指標の影響度は第２階層の要素指標を構成する複数の第３階層の要素指標の影響度の和に等しくなっている、ことが好ましい。
【００１０】
また、本発明に係る経営分析装置において、複数の要素指標は、第１階層である経営指標を構成する第２階層の複数の要素指標と、第２階層の要素指標を構成する第３階層の複数の要素指標とを含む複数階層からなり、画面データ生成部は、経営指標の差分量と各階層の要素指標の影響度とを繋いだ階層ツリー状に表示するための画面データを生成する、ことが好ましい。
【００１１】
また、本発明に係る経営分析装置において、実績データは、患者に関する診療実績を示す診療情報であり、経営指標を診療による総収入とし、経営指標を構成する複数の要素指標を患者数に関する指標および患者数１単位当たりの収入に関する指標とする、ことが好ましい。
【００１２】
かかる課題を解決するための本発明の他の形態によれば経営分析用コンピュータプログラムが提供される。この経営分析用コンピュータプログラムは、評価対象の実績データ群に基づく経営指標の統計値について比較対象との比較により分析するプログラムであって、評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、経営指標の統計値および経営指標を構成する複数の要素指標の統計値を算出する処理と、要素指標ごとに、経営指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量に対して要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する処理と、経営指標の差分量と各要素指標の影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する処理と、をコンピュータに実行させる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明に係る経営分析装置及び経営分析用コンピュータプログラムは、経営指標の変動に影響を与えている要素指標を容易に把握できるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の実施形態に係る診療情報分析システムの構成例を示す図である。
【図２】診療情報の一例を示す図である。
【図３】端末装置の構成例を示す機能ブロック図である。
【図４】分析画面の例を示す模式図である。
【図５】分析画面の例を示す模式図である。
【図６】サーバ装置の構成例を示すブロック図である。
【図７】分析用データベースの構成例を示す図である。
【図８】入院収入の増減分に対する延べ患者数及び日当円それぞれの変動の影響度を説明するための図である。
【図９】推計新入院数及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数を説明するための図である。
【図１０】入院収入の増減分に対する推計新入院数及び平均在院日数の変動の影響度を説明するための図である。
【図１１】サーバ装置により実行される分析情報表示処理の動作を示すフローチャートである。
【図１２】診療情報分析システムにおける分析情報表示処理の動作シーケンスである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明の一つの実施形態に係る診療情報分析システムについて図を参照しつつ説明する。
【００１６】
本発明を適用した診療情報分析システムは、評価対象の実績データ群に基づく経営指標の統計値について比較対象との比較により分析するシステムであり、分析対象の経営指標と当該経営指標を構成する複数の要素指標との関係、及び複数の実績データを記憶する記憶部を有する。この診療情報分析システムは、評価対象の実績データ群および比較対象の実績データ群のそれぞれについて、経営指標の統計値および各要素指標の統計値を算出する。また、この診療情報分析システムは、要素指標ごとに、経営指標における評価対象の統計値と比較対象の統計値との差分量に対して要素指標の統計値の変動が与える影響度を算出する。そして、この診療情報分析システムは、経営指標の差分量と各要素指標の影響度とを表示装置に表示するための画面データを生成する。
本実施形態の診療情報分析システムでは、分析する実績データとして、患者に関する診療実績を示す診療情報を用い、経営指標を診療による総収入とし、また、経営指標を構成する複数の要素指標を患者数に関する指標および患者数１単位当たりの収入に関する指標とする。
【００１７】
図１は、本発明の実施形態に係る診療情報分析システムの構成例を示す図である。
【００１８】
診療情報分析システム１は、図１に示すように、複数の端末装置２−１〜２−ｎ（ｎは２以上の整数）と、サーバ装置３とを有し、複数の端末装置２−１〜２−ｎとサーバ装置３とはネットワーク４を介して相互に接続されている。
【００１９】
複数の端末装置２−１〜２−ｎは、例えば、それぞれ医療施設１００−１〜１００−ｎ内に設置されている。サーバ装置３は、データベースサーバとウェブサーバとを有している。サーバ装置３は、医療施設１００−１〜１００−ｎの外部の施設に設置され、各医療施設１００−１〜１００−ｎに設置された端末装置２−１〜２−ｎから定期的（例えば一月ごと）に、例えば診療した患者の診療実績を示す診療情報を受信する。なお、本実施形態では、分析する実績データとしてこの診療情報を用いる例を説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００２０】
以下、本実施形態における診療情報の詳細について説明する。
【００２１】
図２は、診療情報の一例を示す図である。
【００２２】
診療情報２００は、図２に示すように、施設コード２１０、患者コード２２０、入院日２３０、退院日２４０、入院期間２５０、診断群分類（Diagnosis Procedure Combination；ＤＰＣ）上六桁２６０、診療年月２７０、新入院フラグ２８０、ＤＰＣ入院料２９０、手術料３００、及び出来高診察料３１０、手術フラグ３２０等の項目を含んでいる。診療情報２００に含まれる項目は、これらのものに限定されず、例えば年齢や性別等の患者の属性情報、患者が入院した経路を示す入院経路、並びに患者が退院した後の行き先（所在）を示す退院先、診療科等の医療機関での診療記録に関する他の情報を含んでもよい。診療情報２００は、患者の入院から退院までの診療レコードに相当するものであり、該医療機関での診療が修了となった時点で作成される。
【００２３】
施設コード２１０は、各医療施設１００−１〜１００−ｎを特定するためのコードで、医療施設１００−１〜１００−ｎごとに割り当てられている。患者コード２２０は、患者を特定するためのコードで、患者ごとに割り当てられている。
【００２４】
入院日２３０は、患者が入院した年月日を示す項目である。退院日３４０は、患者が退院した年月日を示す項目で、患者が退院していなければ空白とされる。入院期間２５０は、患者が入院した期間を示す項目である。
【００２５】
ＤＰＣ上六桁２６０は、ＤＰＣコードに基づいて、患者の傷病名を特定するための項目である。
【００２６】
ＤＰＣコードは、２，８７３（平成２６年度診療報酬改訂による）ある全ての診断群分類に対して割り振られた十四桁の数字から構成され、三層に大別される。一層目は、「傷病名」に基づく層であり、疾病及び関連保健問題の国際統計分類（International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems）第１０回修正（ＩＣＤ−１０）で定義される。二層目は、「手術」の有無に基づく層であり、医科点数表により定義されている。三層目は、その他の層であり、「処置」、「副傷病名」、及び「重症度」等が含まれる。
【００２７】
ＤＰＣコードを構成する十四桁の数字のうちの上六桁の数字は一層目を示し、九及び十桁目の数字は二層目を示し、残りの数字は三層目を示している。そして、一層目を構成する六桁の数字のうちの上二桁の数字は主要診断群（Major Diagnostic Category；ＭＤＣ）を示し、三〜六桁目の数字は各ＭＤＣにおける分類コードを示している。
【００２８】
ＭＤＣは、傷病を１８群に分類するものである。例えば、「０１」は、神経系疾患を示し、「０４」は、呼吸器系疾患を示し、「０５」は、循環器系疾患を示し、「１６」は、外傷・熱傷・中毒を示している。
【００２９】
分類コードは、医療資源を最も投入した傷病が分類されるグループのコードである。そして、ＭＤＣと分類コードとによって具体的な傷病名が特定される。例えば、「０５００５０」は、「脳梗塞狭心症、慢性虚血性心疾患」を示し、「０２０１１０」は、「白内障、水晶体の疾患」を示し、「０１００６０」は、「脳梗塞」を示し、「１６００８０」は、「股関節大腿近位骨折」を示している。
【００３０】
本実施形態において、ＤＰＣ上六桁２６０には、患者の傷病名を特定するために、ＤＰＣコードの上六桁の数字が要素として設定される。なお、患者の傷病を特定するための情報は、ＤＰＣコードの上六桁の数字に限定されるものではなく、例えばＤＰＣコードの上二桁の数字、すなわちＭＤＣのみであってもよいし、患者を診療した診療科を特定するための情報であってもよい。
【００３１】
診療年月２７０は、患者を診療した年月を示す項目である。新入院フラグ２８０は、患者が新たに入院したときにオンされる。
【００３２】
ＤＰＣ入院料２９０は、診断群分類に基づく１日当たり定額報酬算定制度に従って、患者が支払った入院料を示す項目である。手術料３００は、患者に手術をした場合に、その手術料を示す項目である。出来高診察料３１０は、出来高払い制度に従って、患者が支払った診察料を示す項目である。本実施形態では、評価分析する経営指標として、入院料、手術料、及び出来高診察料を含む入院収入を例に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００３３】
手術フラグ３２０は、患者に手術をしたか否か示すフラグで、例えば患者に手術をしていなければオフとなっており、患者に手術をしていればオンとなっている。
【００３４】
次に、本実施形態に係る端末装置２−１〜２−ｎの詳細について説明する。なお、各端末装置２−１〜２−ｎの構成は同じであるため、以下では代表して端末装置２−１について説明する。
【００３５】
図３は、端末装置の構成例を示す機能ブロック図である。
【００３６】
端末装置２−１は、図３に示すように、通信処理部２１と、表示部２２と、操作部２３と、記憶部２４と、制御部２５と、を有している。端末装置２−１には、所謂パーソナルコンピュータを用いることができる。
【００３７】
通信処理部２１は、端末装置２−１をネットワーク４に接続するためのインターフェース回路等を含んでいる。通信処理部２１は、制御部２５の制御に従って、各種の情報及び要求をネットワーク４を介してサーバ装置３へ送信する。また、通信処理部２１は、ネットワーク４を介してサーバ装置３から受信した各種の情報を制御部２５に供給する。
【００３８】
表示部２２は、例えば液晶ディスプレイ等の表示ディスプレイから構成され、制御部２５から受け取った各種情報等を表示する。
【００３９】
操作部２３は、端末装置２−１の利用者が端末装置２−１を操作するための操作インターフェースである。操作部２３は、キーボード、テンキー等の入力デバイスから構成され、利用者からの各種操作を受け付け、それらの操作に対応する信号を制御部２３へ出力する。なお、表示部２２と操作部２３とは、タッチパネルディスプレイとして一体的に構成されてもよい。
【００４０】
記憶部２４は、半導体メモリ、磁気記録媒体及びそのアクセス装置、並びに光記録媒体及びそのアクセス装置のうちの少なくとも一つを有している。記憶部２４は、端末装置２−１を制御するためのコンピュータプログラム、各種パラメータ、及びデータ等を記憶している。
【００４１】
制御部２５は、一個または複数個のプロセッサ及びその周辺回路を有している。本実施形態において、制御部２５は、表示部２２に表示されるウェブブラウザを介してサーバ装置３にアクセスし、分析画面の表示を要求する分析画面表示要求を通信処理部２１を介してサーバ装置３に送信する。分析画面表示要求には、端末装置２−１を特定するための端末コード、及び端末装置２−１が設置された医療施設１００−１を特定するための施設コード等を含んでいる。
その後、制御部２５は、分析画面を表示するための画面データを通信処理部２１を介して受信する。そして、制御部２５は、画面データに基づいて、ウェブブラウザ上に分析画面を表示する。
【００４２】
図４は、分析画面の一例を示す模式図である。
【００４３】
図４に示すように、分析画面４００には、評価対象となる医療施設及び期間等を選択するための評価対象設定プルダウンメニュー４０１、比較対象となる医療施設及び期間等を選択するための比較対象設定プルダウンメニュー４０２、及び出力アイコン４０３等が表示されている。その他、分析画面４００には、分析対象となる診療情報の範囲を設定するためのプルダウンメニュー等が表示されてもよい。なお、評価対象設定プルダウンメニュー４０１及び比較対象設定プルダウンメニュー４０２は、医療施設及び期間の他に、診療科、ＭＤＣ、及びＤＰＣ等の傷病に関する情報を選択可能であってもよい。
【００４４】
利用者が、操作部２３を介して評価対象設定プルダウンメニュー４０１及び比較対象設定プルダウンメニュー４０２において医療施設及び期間等を選択した後、出力アイコン４０３をクリックしたことに応答して、制御部２５は、分析要求を生成して通信処理部２１を介してサーバ装置３に送信する。分析要求は、評価対象となる医療施設及び期間、並びに比較対象となる医療施設及び期間等を表す情報を含んでいる。その他、分析要求は、端末装置２−１を特定するための端末コード、及び端末装置２−１が設置された医療施設１００−１を特定するための施設コード等を含んでいる。
【００４５】
その後、制御部２５は、入院収入の分析情報等を示した分析画面を表示するための画面データを通信処理部２１を介して受信する。そして、制御部２５は、画面データに基づいて、入院収入の分析結果等を示した分析画面を表示する。本実施形態では、経営指標の統計値として、選択された医療施設及び期間等でのＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料との合計である入院収入を例に説明するが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えば外来収入やコスト等であってもよい。また、本実施形態では、経営指標の統計値として、選択された医療施設及び期間等でのＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料と合計を例に説明するが、本発明はこれに限定されるものではなく、例えばこれらの平均値等であってもよい。
【００４６】
図５は、分析画面の一例を示す模式図である。
【００４７】
図５に示すように、分析画面５００には、評価対象設定プルダウンメニュー５０１、比較対象設定プルダウンメニュー５０２、及び出力アイコン５０３等に加えて、分析対象の経営指標である入院収入についての分析情報５１０、及び入院収入の要因を構成する各要素指標についての分析情報が、入院収入を第一階層とする複数階層のつながりを表現したツリー状に表示されている。
【００４８】
分析画面５００には、入院収入の分析情報５１０を第一階層として、第二階層に延べ患者数の分析情報５２０及び日当円の分析情報５３０が表示されている。分析画面５００には、延べ患者数の分析情報５２０を上位階層として、第三階層に推計新入院数の分析情報５４０及び平均在院日数の分析情報５５０が表示されている。また、分析画面５００には、日当円の分析情報５３０を上位階層として、第三階層にＤＰＣ入院料の分析情報５６０、手術料の分析情報５７０、及び他の出来高診察料の分析情報５８０が表示されている。さらに、分析画面５００には、手術料の分析情報５７０を上位階層として、第四階層に手術実施率の分析情報５９０及び手術単価の分析情報６００が表示されている。
【００４９】
入院収入の分析情報５１０には、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入の増減率がパーセンテージ（この例では＋０．１％）で示されている。また、図示は省略するが、入院収入の分析情報５１０には、評価対象及び比較対象それぞれの入院収入、及びその増減額が示されている。
【００５０】
ここで、経営指標である入院収入は、これを構成する要素指標として延べ患者数と日当円とに分解することができる。延べ患者数とは、患者１人当たり１日の入院を単位とした指標であり、患者の入院日数の総和を表す。日当円とは、患者１人についての一日当たりの単価を示す指標であり、患者１人当たり、一日当たりの収入を表す。
【００５１】
延べ患者数の分析情報５２０には、入院収入の増減分に対する延べ患者数の変動の影響度がパーセンテージ（この例では−２．０％）で示されている。また、図示は省略するが、延べ患者数の分析情報５２０には、評価対象及び比較対象それぞれの延べ患者数、その増減数、及び増減率が示されている。
【００５２】
日当円の分析情報５３０には、入院収入の増減分に対する日当円の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋２．１％）で示されている。また、図示は省略するが、日当円の分析情報５３０には、評価対象及び比較対象それぞれの日当円、その増減額、及び増減率が示されている。さらに、図示は省略するが、日当円の分析情報５３０には、評価対象及び比較対象それぞれでのＤＰＣ入院料、手術料、及び出来高診察料の内訳を示すグラフが示されている。
【００５３】
ここで、延べ患者数の分析情報５２０に示される影響度−２．０％と、日当円の分析情報５３０に示される影響度＋２．１％との和は、これらの上位階層の入院収入の分析情報５１０に示される増減分＋０．１％と等しくなっている。
【００５４】
すなわち、延べ患者数の影響度−２．０％は、延べ患者数の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を２．０％押し下げる影響を与えていたことを示している。また、日当円の影響度＋２．１％は、日当円の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を２．１％押し上げる影響を与えていたことを示している。
【００５５】
入院収入の要素指標である延べ患者数は、さらに、これを構成する要素指標として推計新入院数と平均在院日数とに分解することができる。推計新入院数とは、新規に入院した患者数を示す指標であり、分析対象の診療情報に含まれる患者の数である。例えば、推計新入院数は、新入院フラグがオンの患者数とすることができるが、新入院フラグがオンの患者数と退院者数の平均としてもよく、また、分析対象の範囲に含まれる患者数そのものとしてもよい。平均在院日数とは、患者１人当たりの入院期間の平均日数を表す指標である。
【００５６】
推計新入院数の分析情報５４０には、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋０．９％）で示されている。また、図示は省略するが、推計新入院数の分析情報５４０には、評価対象及び比較対象それぞれの推計新入院数、その増減数、及び増減率が示されている。
【００５７】
平均在院日数の分析情報５５０には、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度がパーセンテージ（この例では−２．９％）で示されている。また、図示は省略するが、平均在院日数の分析情報５５０には、評価対象及び比較対象それぞれの平均在院日数、その増減数、及び増減率が示されている。
【００５８】
ここで、推計新入院数の分析情報５４０に示されるパーセンテージ＋０．９％と、平均在院日数の分析情報５５０に示されるパーセンテージ−２．９％との和は、これらの上位階層の延べ患者数の分析情報５２０に示される影響度−２．０％と等しくなっている。
【００５９】
推計新入院数の影響度＋０．９％は、推計新入院数の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を０．９％押し上げる影響を与えていたことを示している。また、平均在院日数の影響度−２．９％は、平均在院日数の差が比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を２．９％押し下げる影響を与えていたことを示している。
【００６０】
入院収入の要素指標である日当円は、さらに、これを構成する要素指標としてＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料とに分解することができる。ＤＰＣ入院料は、包括診療報酬の対象となる入院料の１日当たりの金額を示す指標であり、手術料は、１日当たりに金額換算した手術料を示す指標である。出来高診察料は、ＤＰＣ入院料及び手術料に含まれない出来高払いの対象となる金額を示す指標である。
【００６１】
ＤＰＣ入院料の分析情報５６０は、入院収入の増減分に対するＤＰＣ入院料の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋２．１％）で示されている。また、図示は省略するが、ＤＰＣ入院料の分析情報５６０には、評価対象及び比較対象それぞれのＤＰＣ入院料の日当円、その増減額、及び増減率が示されている。さらに、図示は省略するが、ＤＰＣ入院料の分析情報５６０には、評価対象及び比較対象それぞれの在院日数を示すグラフが示されている。
【００６２】
手術料の分析情報５７０は、入院収入の増減分に対する手術料の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋１．１％）で示されている。また、図示は省略するが、手術料の分析情報５７０には、評価対象及び比較対象それぞれの手術料の日当円、その増減額、及び増減率が示されている。
【００６３】
出来高診察料の分析情報５８０は、入院収入の増減分に対する出来高診察料の変動の影響度がパーセンテージ（この例では−１．１％）で示されている。また、図示は省略するが、出来高診察料の分析情報５９０には、評価対象及び比較対象それぞれの出来高診察料の日当円、その増減額、及び増減率が示されている。
【００６４】
ここで、ＤＰＣ入院料の分析情報５６０に示されるパーセンテージ＋２．１％と、手術料の分析情報５７０に示されるパーセンテージ＋１．１％と、出来高診察料の分析情報５８０に示されるパーセンテージ−１．１％との和は、これらの上位階層の日当円の分析情報５３０に示されるパーセンテージ＋２．１％と等しくなっている。
【００６５】
ＤＰＣ入院料の影響度＋２．１％は、ＤＰＣ入院料の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を２．１％押し上げる影響を与えていたことを示している。手術料の影響度＋１．１％は、手術料の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を１．１％押し上げる影響を与えていたことを示している。出来高診察料の影響度−１．１％は、出来高診察料の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を１．１％押し下げる影響を与えていたことを示している。
【００６６】
日当円の要素指標である手術料は、さらに、これを構成する要素指標として手術実施率と手術単価に分解することができる。手術実施率は、入院患者のうち手術を行った患者の割合を示す指標であり、手術単価は、手術１回当たりの手術料を示す指標である。
【００６７】
手術実施率の分析情報５９０は、入院収入の増減分に対する手術実施率の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋０．０％）で示されている。また、図示は省略するが、手術実施率の分析情報５９０には、評価対象及び比較対象それぞれの手術実施率、その増減幅、及び増減率が示されている。
【００６８】
手術単価の分析情報６００は、入院収入の増減分に対する手術単価の変動の影響度がパーセンテージ（この例では＋１．１％）で示されている。また、図示は省略するが、手術単価の分析情報６００には、評価対象及び比較対象それぞれの手術単価、その増減額、及び増減率が示されている。
【００６９】
ここで、手術実施率の分析情報５９０に示されるパーセンテージ＋０．０％と、手術単価の分析情報６００に示されるパーセンテージ＋１．１％との和は、これらの上位階層の手術料の分析情報５７０に示されるパーセンテージ＋１．１％と等しくなっている。
【００７０】
手術実施率の影響度＋０．０％は、手術実施率の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を押し上げる影響も押し下げる影響もなかったことを示している。手術単価の影響度＋１．１％は、手術単価の差が、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入を１．１％押し上げる影響を与えていたことを示している。
【００７１】
このように、診療情報分析装置１は、入院収入の増減を示す分析情報５１０と、延べ患者数及び日当円等、各要素指標が入院収入の増減分に与えている影響度を示す分析情報５２０〜６００とを、要素分解した階層の繋がりを可視化したツリー状に表示するため、入院収入の増減分に影響を与えている要素指標を容易に把握できる。
また、診療情報分析装置１は、延べ患者数及び日当円等、各要素指標の増減分を、入院収入の増減分を示すパーセンテージに変換して表示するため、入院収入の増減分に影響を与えている要素指標を直感的かつ容易に把握できる。
【００７２】
さらに、診療情報分析装置１は、同一の階層にある各要素指標が経営指標である入院収入の増減分にどの程度影響を与えているかの比較が容易になるだけでなく、すべての階層の各要素指標において入院収入の増減分への影響度を求めて表示するため、異なる階層同士の要素指標であっても入院収入の増減分への影響度を容易に比較することができる。
【００７３】
なお、表示画面５００に表示される入院収入の分析情報５１０は、アイコンとして機能を有し、利用者が入院収入の分析情報５１０をアイコンとしてクリックした場合、診療科ごとの影響度、ＭＤＣごとの影響度、及びＤＰＣ上六桁ごとの影響度等を表示するものであってもよい。
影響度の詳細については、サーバ装置３の詳細とともに後述する。
【００７４】
続いて、本実施形態に係るサーバ装置３の詳細について説明する。
【００７５】
図６は、サーバ装置の構成例を示すブロック図である。サーバ装置３は、図６に示すように、通信処理部３１と、記憶部３２と、制御部３３と、を有している。
【００７６】
通信処理部３１は、サーバ装置３をネットワーク４に接続するためのインターフェース回路等を含んでいる。通信処理部３１は、各端末装置２−１〜２−ｎからネットワーク４を介して送信される各種の情報及び要求を受信して制御部３３に供給する。また、通信処理部２１は、制御部２３の制御に従って、各種の情報をネットワーク４を介して各端末装置２−１〜２−ｎへ送信する。
【００７７】
記憶部３２は、半導体メモリ、磁気記録媒体及びそのアクセス装置、並びに光記録媒体及びそのアクセス装置のうちの少なくとも一つを有している。記憶部３２は、サーバ装置３を制御するためのコンピュータプログラム、各種パラメータ、及びデータ等を記憶している。また、記憶部３２は、経営指標を構成する複数の要素指標の階層関係、及び各指標の統計値や影響度を算出するために必要な計算式やパラメータ等を記憶している。
【００７８】
本実施形態において、記憶部３２は、診療情報データベース３２１と、分析用データベース３２２とを記憶している。
【００７９】
診療情報データベース３２１は、通信処理部３１を介して受信した診療情報２００を医療施設１００−１〜１００−ｎごとにそのまま記憶する。医療施設１００−１〜１００−ｎごとにデータ構成が相違する場合には、統一のデータ構成に変換して記憶する。
【００８０】
分析用データベース３２２は、診療情報データベース３２１に記憶されている診療情報のうち、端末装置２−１〜２−ｎでの分析情報の表示に用いる項目の情報等を記憶する。
【００８１】
図７は、分析用データベースの構成例を示す図である。
【００８２】
図７に示すように、分析用データベース３２２は、診療情報ごとに、その診療情報から抽出した施設コード２１０と、患者コード２２０と、入院日２３０と、退院日２４０と、入院期間２５０と、診断群分類上六桁２６０と、診療年月２７０と、新入院フラグ２８０と、ＤＰＣ入院料２９０と、手術料３００と、出来高診察料３１０と、手術フラグ３２０とを対応付けて記憶する。
【００８３】
制御部３３は、一個または複数個のプロセッサ及びその周辺回路を有している。そして、制御部３３は、端末装置２−１〜２−ｎでの分析情報の表示に用いる分析用データベース３２２を生成する。また、制御部３３は、入院収入を分解して得られる複数の要素指標ごとに、入院収入の増減分に対するその要素指標の変動の影響度を求めて分析情報を生成する。そして、制御部３３は、入院収入の分析情報を示す分析画面を表示するための画面データを生成する。
そのために、制御部３３は、そのプロセッサ上で動作するソフトウェアにより実装される機能モジュールとして、登録部３３１と、分析部３３２と、画面データ生成部３３３とを有する。
なお、制御部３３が有するこれらの各部は、独立した集積回路、ファームウェア、マイクロプロセッサなどで構成されてもよい。
以下、制御部３３の各部について詳細に説明する。
【００８４】
登録部３３１は、端末装置２−１〜２−ｎでの分析情報の表示に用いる分析用データベース３２２を生成する。
【００８５】
登録部３３１は、診療情報データベース３２１を参照し、診療情報ごとに、例えば、その診療情報から施設コードと、患者コードと、入院日と、退院日と、入院期間と、診断群分類上六桁と、診療年月と、新入院フラグと、ＤＰＣ入院料と、手術料と、出来高診察料と、手術フラグとを抽出する。そして、登録部３３１は、診療情報ごとに抽出した上記の診療情報の各項目を対応付けて分析用データベース３２２に登録する。
【００８６】
分析部３３２は、例えば利用者が端末装置２−１〜２−ｎを介して選択した階層まで、入院収入を構成する複数の要素指標のそれぞれについて、入院収入の増減分に対するその要素指標の変動の影響度を求めて分析情報を生成する。以下では、図５に示した例に即して、入院収入を第四階層まで分解したものを例に説明するが、分解する階層は、第二階層又は第三階層までであってもよいし、この例よりさらに下の階層まで分解するものであってもよい。
【００８７】
分析部３３２は、まず、分析用データベース３２２のうちから、分析要求から特定した評価対象の医療施設における評価対象の期間に該当する診療情報を抽出する。また、分析部３３２は、分析用データベース３２２のうちから、分析要求から特定した比較対象の医療施設における、比較対象の期間に該当する診療情報を抽出する。
【００８８】
次に、分析部３３２は、経営指標における評価対象および比較対象の統計値を算出する。分析部３３２は、抽出した評価対象の診療情報のそれぞれから、ＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料とを抽出し、これらを合計して、評価対象の入院収入を求める。また、分析部３３２は、抽出した比較対象の診療情報のそれぞれから、ＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料とを抽出し、これらを合計して、比較対象の入院収入を求める。
そして、分析部３３２は、評価対象の入院収入から比較対象の入院収入を減算して差分を求め、その差分を比較対象の入院収入で除算することで、比較対象の入院収入に対する評価対象の入院収入の増減分を求める。
【００８９】
続いて、分析部３３２は、入院収入を構成する第２階層の各要素指標について、統計値を算出する。分析部３３２は、抽出した評価対象の診療情報のそれぞれに含まれる各患者の入院期間を合計して評価対象の延べ患者数を求める。そして、分析部３３２は、評価対象の入院収入をその延べ患者数で除算することで、評価対象の日当円を求める。
同様に、分析部３３２は、抽出した比較対象の診療情報のそれぞれに含まれる各患者の入院期間を合計して比較対象の延べ患者数を求める。そして、分析部３３２は、比較対象の入院収入をその延べ患者数で除算することで、比較対象の日当円を求める。
【００９０】
続いて、分析部３３２は、入院収入の増減分に対する延べ患者数及び日当円それぞれの変動の影響度を求める。
【００９１】
図８（ａ）〜（ｄ）は、入院収入の増減分に対する延べ患者数及び日当円それぞれの変動の影響度を説明するための図である。
【００９２】
図８（ａ）〜（ｄ）において、縦軸Ｐは延べ患者数、横軸Ｑは日当円を示している。また、Ｐ１は評価対象の延べ患者数を示し、Ｑ１は評価対象の日当円を示している。また、Ｐ２は比較対象の延べ患者数を示し、Ｑ２は比較対象の日当円を示している。そして、入院収入は延べ患者数×日当円で示されることから、評価対象の入院収入はＰ１×Ｑ１で示され、比較対象の入院収入はＰ２×Ｑ２で示される。
【００９３】
図８（ａ）に示す例では、評価対象の延べ患者数Ｐ１は、比較対象の延べ患者数Ｐ２よりも少なくなっている。評価対象の日当円Ｑ１は、比較対象の日当円Ｑ２よりも高くなっている。
【００９４】
図８（ｂ）に示す例では、図８（ａ）に示す例とは逆に、評価対象の延べ患者数Ｐ１は、比較対象の延べ患者数Ｐ２よりも多くなっている。評価対象の日当円Ｑ１は、比較対象の日当円Ｑ２よりも安くなっている。
【００９５】
延べ患者数Ｐ１、Ｐ２のうち小さい方の値をＡ、Ｐ１とＰ２との差分値をＡ’とし、日当円Ｑ１、Ｑ２のうち小さい方の値をＢ、Ｑ１とＱ２との差分値をＢ’とすると、図８（ａ）及び（ｂ）に示す例の場合、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と、日当円の変動による増減収Ｉ−２とは、以下のように求められる。
【００９６】
【数１】
2016071764.tif 000003
【００９７】
そして、入院収入の増減分に対する延べ患者数の変動の影響度Ｅ−１は増減収Ｉ−１を、入院収入の増減分に対する日当円の変動の影響度Ｅ−２は増減収Ｉ−２を、それぞれ比較対象の入院収入Ｐ２×Ｑ２で除算することで、以下のように求められる。
【００９８】
【数２】
2016071764.tif 000004
【００９９】
図８（ｃ）に示す例では、評価対象の延べ患者数Ｐ１は、比較対象の延べ患者数Ｐ２よりも多くなっている。また、評価対象の日当円Ｑ１も、比較対象の日当円Ｑ２よりも高くなっている。
【０１００】
図８（ｄ）に示す例では、評価対象の延べ患者数Ｐ１は、比較対象の延べ患者数Ｐ２よりも少なくなっている。また、評価対象の日当円Ｑ１も、比較対象の日当円Ｑ２よりも低くなっている。
【０１０１】
同様に、延べ患者数Ｐ１、Ｐ２のうち小さい方の値をＡ、Ｐ１とＰ２との差分値をＡ’とし、日当円Ｑ１、Ｑ２のうち小さい方の値をＢ、Ｑ１とＱ２との差分値をＢ’とすると、図８（ｃ）及び（ｄ）に示す例の場合、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と、日当円の変動による増減収Ｉ−２とは、以下のように求められる。
【０１０２】
【数３】
2016071764.tif 000005
【０１０３】
そして、入院収入の増減分に対する延べ患者数の変動の影響度Ｅ−１は増減収Ｉ−１を、入院収入の増減分に対する日当円の変動の影響度Ｅ−２は増減収Ｉ−２を、それぞれ比較対象の入院収入Ｐ２×Ｑ２で除算することで、以下のように求められる。
【０１０４】
【数４】
2016071764.tif 000006
【０１０５】
また、分析部３３２は、延べ患者数を構成する第３階層の各要素指標について、統計値を算出する。分析部３３２は、延べ患者数をさらに推計新入院数と平均在院日数とに分解し、抽出した評価対象の診療情報から、新入院フラグがオンとなっている患者の数をカウントして推計新入院数を求める。そして、分析部３３２は、評価対象の延べ患者数をその推計新入院数、つまり患者数で除算することで、評価対象の平均在院日数を求める。
【０１０６】
同様に、分析部３３２は、抽出した比較対象の診療情報から、新入院フラグがオンとなっている患者の数をカウントして推計新入院数を求める。そして、分析部３３２は、比較対象の延べ患者数をその推計新入院数で除算することで、比較対象の平均在院日数を求める。
【０１０７】
続いて、分析部３３２は、推計新入院数及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数を求める。
【０１０８】
図９（ａ）〜（ｄ）は、推計新入院数及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数を説明するための図である。
【０１０９】
図９（ａ）において、縦軸Ｒは推計新入院数、横軸Ｓは平均在院日数を示している。また、Ｒ１は評価対象の推計新入院数を示し、Ｓ１は評価対象の平均在院日数を示している。また、Ｒ２は比較対象の推計新入院数を示し、Ｓ２は比較対象の平均在院日数を示している。そして、延べ患者数は推計新入院数×平均在院日数で示されることから、延べ患者数はＲ１×Ｓ１で示され、比較対象の入院収入はＲ２×Ｓ２で示される。
【０１１０】
図９（ａ）に示す例では、評価対象の推計新入院数Ｒ１は、比較対象の推計新入院数Ｒ２よりも少なくなっている。評価対象の平均在院日数Ｓ１は、比較対象の平均在院日数Ｓ２よりも多くなっている。
【０１１１】
図９（ｂ）に示す例では、図９（ａ）に示す例とは逆に、評価対象の推計新入院数Ｒ１は、比較対象の推計新入院数Ｒ２よりも多くなっている。評価対象の平均在院日数Ｓ１は、比較対象の平均在院日数Ｓ２よりも少なくなっている。
【０１１２】
推計新入院数Ｒ１、Ｒ２のうち小さい方の値をａ、Ｒ１とＲ２との差分値をａ’とし、平均在院日数Ｓ１、Ｓ２のうち小さい方の値をｂ、Ｓ１とＳ２との差分値をｂ’とすると、図９（ａ）及び（ｂ）に示す例の場合、推計新入院数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−１と、平均在院日数の変動による増減数Ｋ−２とは、以下のように求められる。
【０１１３】
【数５】
2016071764.tif 000007
【０１１４】
図９（ｃ）に示す例では、評価対象の推計新入院数Ｒ１は、比較対象の推計新入院数Ｒ２よりも多くなっている。また、評価対象の平均在院日数Ｓ１も、比較対象の平均在院日数Ｓ２よりも多くなっている。
【０１１５】
図９（ｄ）に示す例では、評価対象の推計新入院数Ｒ１は、比較対象の推計新入院数Ｒ２よりも少なくなっている。また、評価対象の平均在院日数Ｓ１も、比較対象の平均在院日数Ｓ２よりも少なくなっている。
【０１１６】
同様に、推計新入院数Ｒ１、Ｒ２のうち小さい方の値をａ、Ｒ１とＲ２との差分値をａ’とし、平均在院日数Ｓ１、Ｓ２のうち小さい方の値をｂ、Ｓ１とＳ２との差分値をｂ’とすると、図９（ｃ）及び（ｄ）に示す例の場合、推計新入院数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−１と、平均在院日数の変動による増減数Ｋ−２とは、以下のように求められる。
【０１１７】
【数６】
2016071764.tif 000008
【０１１８】
そして、分析部３３２は、入院収入の増減分に対する推計新入院数及び平均在院日数の変動の影響度を求める。
【０１１９】
図９（ａ）及び（ｂ）に示す例の場合において、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と日当円の変動による増減収Ｉ−２とが数３の関係を有するときには、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度Ｅ−３と、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度Ｅ−４とは、以下のように求められる。
【０１２０】
【数７】
2016071764.tif 000009
【０１２１】
これに対し、図９（ａ）及び（ｂ）に示す例の場合において、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と日当円の変動による増減収Ｉ−２とが数１の関係を有するときには、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度Ｅ−３と、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度Ｅ−４とは、以下のように求められる。
【０１２２】
【数８】
2016071764.tif 000010
【０１２３】
図９（ｃ）及び（ｄ）に示す例の場合において、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と日当円の変動による増減収Ｉ−２とが数１の関係を有するときには、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度Ｅ−３と、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度Ｅ−４とは、以下のように求められる。
【０１２４】
【数９】
2016071764.tif 000011
【０１２５】
これに対し、図９（ｃ）及び（ｄ）に示す例の場合において、延べ患者数の変動による増減収Ｉ−１と日当円の変動による増減収Ｉ−２とが数１の関係を有するときには、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度Ｅ−３と、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度Ｅ−４とは、以下のように求められる。
【０１２６】
【数１０】
2016071764.tif 000012
【０１２７】
具体的に、図５に示す例では、評価対象の推計新入院数Ｒ１は、比較対象の推計新入院数Ｒ２よりも多くなっている一方で、評価対象の平均在院日数Ｓ１は、比較対象の平均在院日数Ｓ２よりも少なくなっているため、図９（ｂ）に示す場合に該当する。この場合、Ｒ１＞Ｒ２、Ｓ２＞Ｓ１であることから、推計新入院数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−１及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−２とは、数５から以下のように求められる。
【０１２８】
【数１１】
2016071764.tif 000013
【０１２９】
また、図５に示す例では、評価対象の延べ患者数Ｐ１は、比較対象の延べ患者数Ｐ２よりも少なくなっている一方で、評価対象の日当円Ｑ１は、比較対象の日当円Ｑ２よりも高くなっているため、図８（ａ）に示す場合に該当する。そして、Ｐ１＝Ｒ１×Ｓ１、Ｐ２＝Ｒ２×Ｓ２であることから、評価対象の延べ患者数Ｐ１及び比較対象の延べ患者数Ｐ２と、推計新入院数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−１及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数Ｋ−２とは、例えば図１０に示すように、以下の関係を有している。
【０１３０】
【数１２】
2016071764.tif 000014
【０１３１】
そして、推計新入院数の変動による増減収Ｉ−３と、平均在院日数の変動による増減収Ｉ−４とは、以下のように求められる。
【０１３２】
【数１３】
2016071764.tif 000015
【０１３３】
したがって、入院収入の増減分に対する推計新入院数の変動の影響度Ｅ−３は増減収Ｉ−３を、入院収入の増減分に対する平均在院日数の変動の影響度Ｅ−４は増減収Ｉ−４を、それぞれ比較対象の入院収入Ｐ２×Ｑ２で除算することで、以下のように求められる。
【０１３４】
【数１４】
2016071764.tif 000016
【０１３５】
また、分析部３３２は、日当円を構成する第３階層の各要素指標について、統計値を算出する（本発明の「要素統計値」に相当）。分析部３３２は、日当円をさらにＤＰＣ入院料の日当円と手術料の日当円と出来高診察料の日当円とに分解し、抽出した評価対象の診療情報のそれぞれから、ＤＰＣ入院料と手術料と出来高診察料とを抽出し、それぞれの合計金額を求める。そして、それぞれの合計金額を延べ患者数で割ることで、ＤＰＣ入院料の日当円、手術料の日当円、出来高診察料の日当円を算出する。
同様に、分析部３３２は、抽出した比較対象の診療情報のそれぞれから、ＤＰＣ入院料の日当円と手術料の日当円と出来高診察料の日当円とを算出する。
【０１３６】
続いて、分析部３３２は、評価対象のＤＰＣ入院料の日当円と比較対象のＤＰＣ入院料の日当円との差分を求める。そして、分析部３３２は、この差分を比較対象の全日当円で除算して得られた数値を、入院収入の増減分に対するＤＰＣ入院料の日当円の変動の影響度として求める。
【０１３７】
また、分析部３３２は、評価対象の手術料の日当円と比較対象の手術料との差分を求める。そして、分析部３３２は、この差分を比較対象の全日当円で除算して得られた数値を、入院収入の増減分に対する手術料の日当円の変動の影響度として求める。
【０１３８】
さらに、分析部３３２は、評価対象の出来高診察料の日当円と比較対象の出来高診察料の日当円との差分を求める。そして、分析部３３２は、この差分を比較対象の全日当円で除算して得られた数値を、入院収入の増減分に対する出来高診察料の日当円の変動の影響度として求める。
【０１３９】
また、分析部３３２は、手術料を構成する第４階層の各要素指標について、統計値を算出する（本発明の「要素統計値」に相当）。分析部３３２は、手術料をさらに手術実施数と手術単価とに分解し、抽出した評価対象の診療情報から、手術フラグがオンとなっている患者の数をカウントして手術件数を求める。そして、分析部３３２は、手術件数を延べ患者数で除算することで、評価対象の手術実施率を求める。
【０１４０】
同様に、分析部３３２は、抽出した比較対象の診療情報から、手術フラグがオンとなっている患者の数をカウントして手術件数を求める。そして、分析部３３２は、手術件数を延べ患者数で除算することで、比較対象の手術実施率を求める。
【０１４１】
続いて、分析部３３２は、評価対象の手術料を、その手術実施数で除算することで、評価対象の手術単価を求める。同様に、分析部３３２は、比較対象の手術料を、その手術実施数で除算することで、比較対象の手術単価を求める。
【０１４２】
そして、分析部３３２は、推計新入院数及び平均在院日数の変動による延べ患者数の増減数を求めたのと同じ手法で、手術実施数及び手術単価の変動による手術料の増減を求める。続いて、分析部３３２は、入院収入の増減分に対する手術料の日当円の変動の影響度を求めるのと同じ手法で、入院収入の増減分に対する手術実施数及び手術単価の変動の影響度を求める。
【０１４３】
そして、分析部３３２は、求めた入院収入の増減分に対する各要素指標の変動の影響度等の分析情報を画面データ生成部３３３に渡す。
【０１４４】
画面データ生成部３３３は、入院収入の増減分に対する各要素指標の変動の影響度を示す分析画面を端末装置２−１〜２−ｎに表示するための画面データを生成する。なお、以下では、端末装置２−１から要求を受けた場合を例にして説明するが、他の端末装置についても同様である。
【０１４５】
画面データ生成部３３３は、まず、分析画面表示要求を端末装置２−１から通信処理部３１を介して受信する。次に、画面データ生成部３３３は、分析画面を表示するための画面データを生成する。そして、画面データ生成部３３３は、生成した画面データを通信処理部３１を介して端末装置２−１に送信する。これにより、端末装置２−１の表示部２２のウェブブラウザ上には、図４に示す分析画面４００が表示される。
【０１４６】
また、画面データ生成部３３３は、入院収入の増減分に対する各要素指標の変動の影響度等の分析情報を示した分析画面を表示するための画面データを生成する。そして、画面データ生成部３３３は、生成した画面データを通信処理部３１を介して端末装置２−１に送信する。これにより、端末装置２−１の表示部２２のウェブブラウザ上には、図５に示す分析画面５００が表示される。
【０１４７】
図１１は、サーバ装置により実行される分析情報表示処理の動作を示すフローチャートである。この例において、サーバ装置３には既に、分析用データベース３２２が構築されているものとする。
【０１４８】
サーバ装置３は、分析画面表示要求を端末装置２−１から通信処理部３１を介して受信すると、分析情報表示処理を開始する。
【０１４９】
サーバ装置３の画面データ生成部３３３は、まず、分析画面を表示するための画面データを通信処理部３１を介して端末装置２−１に送信する（ステップＳ１０１）。
【０１５０】
次に、分析部３３２は、分析情報表示処理の終了を要求する終了要求を端末装置２−１から通信処理部３１を介して受信したか否かを判別する（ステップＳ１０２）。終了要求を受信していれば（ステップＳ１０２；Ｙｅｓ）、分析部３３２は、分析情報表示処理を終了する。
【０１５１】
終了要求を受信していなければ（ステップＳ１０２；Ｎｏ）、分析部３３２は、分析要求を端末装置２−１から通信処理部３１を介して受信したか否かを判別する（ステップＳ１０３）。分析要求を受信していなければ（ステップＳ１０３；Ｎｏ）、分析部３３２は、ステップＳ１０２へリターンする。
【０１５２】
分析要求を受信していれば（ステップＳ１０３；Ｙｅｓ）、分析部３３２は、分析要求から特定した評価対象の診療情報と比較対象の診療情報とを用いて、入院収入の増減分に対する各要素指標の変動の影響度等を求めて分析情報を生成する（ステップＳ１０４）。
【０１５３】
続いて、画面データ生成部３３３は、分析部３３２が求めた分析情報を示した分析画面を表示するための画面データを生成する（ステップＳ１０５）。
そして、画面データ生成部３３３は、生成した画面データを通信処理部３１を介して端末装置２−１に送信する（ステップＳ１０６）。
【０１５４】
次に、診療情報分析システム１における端末装置２−１とサーバ装置３との間の動作シーケンスについて説明する。
【０１５５】
図１２は、診療情報分析システム１における分析情報表示処理の動作シーケンスである。この例において、サーバ装置３には既に、分析用データベース３２２が構築されているものとする。
【０１５６】
端末装置２−１の制御部２５は、まず、分析画面表示要求をサーバ装置３に送信する（ステップＳ２０１）。
【０１５７】
一方、サーバ装置３の画面データ生成部３３３は、分析画面表示要求を端末装置２−１から受信し（ステップＳ２０２）、分析画面を表示するための画面データを生成する（ステップＳ２０３）。
そして、サーバ装置３の画面データ生成部３３３は、生成した画面データを端末装置２−１に送信する（ステップＳ２０４）。
【０１５８】
端末装置２−１の制御部２５は、画面データをサーバ装置３から受信し（ステップＳ２０５）、画面データに基づいて、分析画面を表示する（ステップＳ２０６）。
その後、端末装置２−１の制御部２５は、利用者が、操作部２３を介して評価対象設定プルダウンメニュー４０１及び比較対象設定プルダウンメニュー４０２において医療施設及び期間等を選択した後、出力アイコン４０３をクリックしたことに応答して、分析要求をサーバ装置３に送信する（ステップＳ２０７）。
【０１５９】
一方、サーバ装置３の分析部３３２は、分析要求を端末装置２−１から受信し（ステップＳ２０８）、分析要求から特定した評価対象の診療情報と比較対象の診療情報とを用いて、入院収入の増減分に対する各要素指標の変動の影響度等を求めて分析情報を生成する（ステップＳ２０９）。
【０１６０】
続いて、サーバ装置３の画面データ生成部３３３は、生成した分析情報を示す分析画面を表示するための画面データを生成し（ステップＳ２１０）、生成した画面データを端末装置２−１に送信する（ステップＳ２１１）。
【０１６１】
端末装置２−１の制御部２５は、画面データをサーバ装置３から受信し（ステップＳ２１２）、画面データに基づいて、影響度を示す分析情報を表示部２２の分析画面上に表示する（ステップＳ２１３）。
【０１６２】
以上説明してきたように、本実施形態に係る診療情報分析システムは、評価対象の経営指標である入院収入と比較対象の経営指標である入院収入との増減分を算出する。この診療情報分析システムは、入院収入を構成する第２階層の要素指標（延べ患者数、日当円）、更に第３階層以降の要素指標について、要素指標ごとに評価対象と比較対象との変動が入院収入の増減分に対して与える影響度を算出する。そして、この診療情報分析システムは、入院収入の増減分と、各要素指標の影響度とを端末装置に表示するための画面データを生成する。これにより、利用者は、入院収入の増減分に影響を与えている要素指標を容易に把握できる。
【０１６３】
本発明は、上記実施の形態に限定されるものではなく、幾多の変更及び変形が可能である。上記実施の形態では、サーバ装置が求めた分析情報等をネットワークを介して接続された端末装置上に表示させるものとして説明した。しかしながら、本発明はこれに限定されるものではなく、サーバ装置が求めた分析情報等をサーバ装置の表示部上に表示するものであってもよい。或いは、複数の医療施設の情報をサーバ装置にて管理し、分析する構成に代えて、各医療施設の端末装置で診療情報を記録して分析する、所謂スタンドアローン型の診療情報分析システムとしてもよい。
【０１６４】
また、上記実施の形態では、便宜上、端末装置での利用者による操作に基づき画面表示要求など各種の要求信号をサーバ装置へ送信する構成として説明したが、サーバ装置のウェブサーバ機能により、端末装置での画面上の操作（アイコンのクリック等）をサーバ装置側でコマンド認識する構成として実現されることは言うまでもない。
【符号の説明】
【０１６５】
１    診療情報分析システム
２−１〜２−ｎ    端末装置
３    サーバ装置
２１、３１    通信処理部
２２    表示部
２３    操作部
２２、３２    記憶部
２５、３３    制御部
２００    診療情報
３２１    診療情報データベース
３２２    分析用データベース
３３１    登録部
３３２    分析部
３３３    画面データ生成部
【図１】
2016071764.tif 000017
【図２】
2016071764.tif 000018
【図３】
2016071764.tif 000019
【図４】
2016071764.tif 000020
【図５】
2016071764.tif 000021
【図６】
2016071764.tif 000022
【図７】
2016071764.tif 000023
【図８】
2016071764.tif 000024
【図９】
2016071764.tif 000025
【図１０】
2016071764.tif 000026
【図１１】
2016071764.tif 000027
【図１２】
2016071764.tif 000028