(57)【要約】【課題】ユーザの好みをより適格に反映した適切な服装コーディネートを提示することができるようにすること。【解決手段】抽象的な評価項目の回答データから求められる第１の評価値を、客観的な評価項目の回答データに応じた補正値で補正することにより、ユーザが好みとする服装コーディネートの第１の特徴度を算出する第１の算出部１１３と、抽象的な評価項目の回答データから求められる第２の評価値を、使用生地に応じた補正値で補正することにより、スタイリストが提案した服装コーディネートの第２の特徴度を算出する第２の算出部１１６と、第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートをユーザに提示する服装コーディネートとして決定するコーディネート決定部１１７とを備えることにより、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際に、ユーザの評価およびスタイリストの評価の双方に、生地についての客観的な評価を反映させることができるようにする。【選択図】図２
2016045669.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザが好みとする服装コーディネートに関する抽象的な評価項目を含むユーザ向けベースアンケートの回答データと、生地についての客観的な評価項目を含むユーザ向け補正アンケートの回答データとを取得する第１の取得部と、
前記ユーザ向けベースアンケートの回答データから求められる第１の評価値を、前記ユーザ向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正することにより、前記ユーザが好みとする服装コーディネートの特徴度を示す第１の特徴度を算出する第１の算出部と、
スタイリストが提案した服装コーディネートに関する抽象的な評価項目を含むスタイリスト向けベースアンケートの回答データと、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの使用生地を特定可能な生地特定情報とを取得する第２の取得部と、
前記スタイリスト向けベースアンケートの回答データから求められる第２の評価値を、前記生地特定情報によって特定される前記使用生地に応じた補正値で補正することにより、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する第２の算出部と、
前記スタイリストが提案した複数の服装コーディネートのうち、前記第１の特徴度に最も近い前記第２の特徴度を有する服装コーディネートを、前記ユーザに提示する服装コーディネートとして決定するコーディネート決定部と、
前記コーディネート決定部によって決定された服装コーディネートを出力するコーディネート出力部と
を備えることを特徴とする服装コーディネート提示装置。
【請求項２】
前記ユーザ向け補正アンケートは、前記生地についての客観的な評価項目として、複数の素材の中から好みの素材を前記ユーザに選択させる評価項目を含んでおり、
前記第１の算出部は、前記ユーザによって選択された素材に応じた補正値を用いて、前記第１の評価値を補正する
ことを特徴とする請求項１に記載の服装コーディネート提示装置。
【請求項３】
前記ユーザ向け補正アンケートは、前記生地についての客観的な評価項目として、複数の柄の中から好みの柄を前記ユーザに選択させる評価項目を含んでおり、
前記第１の算出部は、前記ユーザによって選択された柄に応じた補正値を用いて、前記第１の評価値を補正する
ことを特徴とする請求項１または２に記載の服装コーディネート提示装置。
【請求項４】
前記第２の取得部は、前記生地特定情報として、前記使用生地の素材を前記スタイリストに選択させる評価項目を含んでいるスタイリスト向け補正アンケートの回答データを取得し、
前記第２の算出部は、前記スタイリストによって選択された素材に応じた補正値を用いて、前記第２の評価値を補正する
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の服装コーディネート提示装置。
【請求項５】
前記スタイリスト向け補正アンケートは、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの部位ごとに、前記使用生地の素材を前記スタイリストに選択させる評価項目を含んでおり、
前記第２の算出部は、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの部位ごとに、前記スタイリストによって選択された素材に応じた補正値に、当該部位に応じた重み値による重みづけを行い、重みづけ後の前記補正値を用いて、前記第２の評価値を補正する
ことを特徴とする請求項４に記載の服装コーディネート提示装置
【請求項６】
前記第２の取得部は、前記生地特定情報として、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの使用アイテムが示された服装コーディネートデータを取得し、
前記第２の算出部は、前記服装コーディネートデータに示されている前記使用アイテムごとに、服装アイテム情報格納部に記憶されている当該使用アイテムの服装アイテム情報を参照することによって当該使用アイテムの使用生地の素材を特定し、当該使用アイテムの使用生地の素材に応じた補正値に、当該使用アイテムが用いられた服装コーディネートの部位に応じた重み値による重みづけを行い、重みづけ後の前記補正値を用いて、前記第２の評価値を補正する
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の服装コーディネート提示装置。
【請求項７】
前記第１の算出部は、前記ユーザ向けベースアンケートの回答結果から求められるレーダーチャートの面積値を前記第１の評価値として算出し、
前記第２の算出部は、前記スタイリスト向けベースアンケートの回答結果から求められるレーダーチャートの面積値を前記第２の評価値として算出する
ことを特徴とする請求項１から６のいずれか一項に記載の服装コーディネート提示装置。
【請求項８】
複数のユーザ端末と、複数のスタイリスト端末と、サーバとを備えて構成された服装コーディネート提示システムであって、
前記サーバは、
いずれか一の前記ユーザ端末から、ユーザが好みとする服装コーディネートに関する、抽象的な評価項目を含むユーザ向けベースアンケートの回答データと、生地についての客観的な評価項目を含むユーザ向け補正アンケートの回答データとを取得する第１の取得部と、
前記ユーザ向けベースアンケートの回答データから求められる第１の評価値を、前記ユーザ向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正することにより、前記ユーザが好みとする服装コーディネートの特徴度を示す第１の特徴度を算出する第１の算出部と、
いずれか一の前記スタイリスト端末から、スタイリストが提案した服装コーディネートに関する抽象的な評価項目を含むスタイリスト向けベースアンケートの回答データと、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの使用生地を特定可能な生地特定情報とを取得する第２の取得部と、
前記スタイリスト向けベースアンケートの回答データから求められる第２の評価値を、前記生地特定情報によって特定される前記使用生地に応じた補正値で補正することにより、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する第２の算出部と、
前記スタイリストが提案した服装コーディネートを、当該服装コーディネートについて前記第２の算出部によって算出された前記第２の特徴度と対応付けて記憶するコーディネート格納部と、
前記コーディネート格納部に格納されている複数の服装コーディネートのうち、前記第１の特徴度に最も近い前記第２の特徴度を有する服装コーディネートを、前記ユーザに提示する服装コーディネートとして決定するコーディネート決定部と、
前記コーディネート決定部によって決定された服装コーディネートを出力するコーディネート出力部と
を備えることを特徴とする服装コーディネート提示システム。
【請求項９】
服装コーディネート提示装置の第２の取得部が、スタイリストが提案した服装コーディネートに関する抽象的な評価項目を含むスタイリスト向けベースアンケートの回答データと、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの使用生地を特定可能な生地特定情報とを取得する工程と、
前記服装コーディネート提示装置の第２の算出部が、前記スタイリスト向けベースアンケートの回答データから求められる第２の評価値を、前記生地特定情報によって特定される前記使用生地に応じた補正値で補正することにより、前記スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する工程と、
前記服装コーディネート提示装置の前記第２の算出部が、前記スタイリストが提案した服装コーディネートを、当該服装コーディネートについて算出した前記第２の特徴度と対応付けてコーディネート格納部に記憶させる工程と、
前記服装コーディネート提示装置の第１の取得部が、ユーザが好みとする服装コーディネートに関する抽象的な評価項目を含むユーザ向けベースアンケートの回答データと、生地についての客観的な評価項目を含むユーザ向け補正アンケートの回答データとを取得する工程と、
前記服装コーディネート提示装置の第１の算出部が、前記ユーザ向けベースアンケートの回答データから求められる第１の評価値を、前記ユーザ向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正することにより、前記ユーザが好みとする服装コーディネートの特徴度を示す第１の特徴度を算出する工程と、
前記服装コーディネート提示装置のコーディネート決定部が、前記コーディネート格納部に格納されている複数の服装コーディネートのうち、前記第１の特徴度に最も近い前記第２の特徴度を有する服装コーディネートを、前記ユーザに提示する服装コーディネートとして決定する工程と、
前記服装コーディネート提示装置のコーディネート出力部が、前記コーディネート決定部により決定された服装コーディネートを出力する工程と
を含むことを特徴とする服装コーディネート提示方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ユーザに対してそのユーザの好みに応じた好適な服装コーディネートを提示するための服装コーディネート提示装置、服装コーディネート提示システムおよび服装コーディネート提示方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、インターネットショッピングサイトが多く利用されており、パーソナルコンピュータやスマートフォンなどの情報端末から、気軽に洋服を購入することができるようになっている。しかしながら、一般のユーザは、自分で服装をうまくコーディネートすることができず、いつも同じような服装をしてしまったり、他の人と同じような服装をしてしまったりすることが少なくない。ユーザは、店舗で洋服を購入する場合には、その場で店員に服装をコーディネートしてもらうことができるが、インターネットショッピングサイトで洋服を購入する場合には、このようなサービスを受けることができない。
【０００３】
そこで、従来、ユーザの嗜好に応じた商品を提案するためのコーディネータを、ネットワークを介してユーザに紹介することができるようにしたシステムが考案されている。例えば、下記特許文献１には、ユーザに対して、そのユーザの好みに合致した商品を提案することができる適切なコーディネータを紹介することができるコーディネートシステムが開示されている。
【０００４】
具体的には、下記特許文献１に開示されているコーディネートシステムでは、複数の特徴パラメータ（かわいい、きれい、あざやか、かっこいい）についての、ユーザの評価点数と、コーディネータの評価点数とに基づいて、両者の一致度を算出するようにしている。そして、一致度が最も高いコーディネータをユーザに通知するようにしている。
【０００５】
特に、下記特許文献１に開示されているコーディネートシステムでは、ユーザ端末からスポットキーワードとして、いずれかの特徴パラメータに対する所定の修飾ワード（「ものすごく」、「すごく」、「いつもより」、「少しだけ」、「気持ちだけ」）が入力された場合、上記一致度を算出する際に、その特徴パラメータの評価点数に対して、入力された修飾ワードに応じた補正値による重みづけを行うようにしている。これにより、下記特許文献１に開示されているコーディネートシステムでは、ユーザの意図が反映されやすくなるようにしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００９−２７６９９５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、上記特許文献１のコーディネートシステムでは、ユーザの特徴パラメータに対する評価点数を、修飾ワードに応じた補正値で補正したとしても、上記一致度を算出する際に用いられるユーザの特徴パラメータは、抽象的な評価項目であり、且つ、その評価項目に対する回答は主観的なものである。このため、この抽象的な評価項目に対してユーザとコーディネータとがそれぞれ主観的に回答した内容に従って評価点数の一致度を算出しても、必ずしもユーザの好みを的確に反映した適切なコーディネータを通知することができない。すなわち、ユーザの好みを的確に反映した適切な服装コーディネートをユーザに提示することができない。
【０００８】
本発明は、このような問題を解決するために成されたものであり、スタイリストが提案した複数の服装コーディネートの中から、ユーザの好みをより適格に反映した適切な服装コーディネートをユーザに提示することができるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記した課題を解決するために、本発明では、抽象的な評価項目を含むユーザ向けベースアンケートの回答データから求められる第１の評価値を、生地についての客観的な評価項目を含むユーザ向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正することにより、ユーザが好みとする服装コーディネートの特徴度を示す第１の特徴度を算出する。また、抽象的な評価項目を含むスタイリスト向けベースアンケートの回答データから求められる第２の評価値を、服装コーディネートの使用生地に応じた補正値で補正することにより、スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する。そして、第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートを、ユーザに提示するようにしている。
【発明の効果】
【００１０】
上記のように構成した本発明によれば、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際に、ユーザからの評価およびスタイリストからの評価の双方に、抽象的な評価のみならず、生地についての客観的な評価を反映させることができる。このため、本発明によれば、スタイリストが提案した複数の服装コーディネートの中から、ユーザの好みをより適格に反映した適切な服装コーディネートをユーザに提示することができるようになる。
【００１１】
特に、本発明は、ユーザからの評価およびスタイリストからの評価の双方に、服装コーディネートの特徴およびイメージを決定づけるのに大変重要な役割を持つ「生地」を客観的な評価項目として用いている。これにより、本発明は、ユーザの好みおよびスタイリストの意図を、ユーザからの評価およびスタイリストからの評価に反映され易くしている。したがって、本発明によれば、ユーザの好みをより適格に反映した適切な服装コーディネートをユーザに提示することができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明の第１実施形態に係る服装コーディネート提示システムのシステム構成例を示す図である。
【図２】本発明の第１実施形態に係る服装コーディネート提示システムの機能構成例を示す図である。
【図３】本発明の第１実施形態に係るサーバによる処理（スタイリスト向け処理）の一例を示すフローチャートである。
【図４】本発明の第１実施形態に係るサーバによる処理（ユーザ向け処理）の一例を示すフローチャートである。
【図５】本発明の第１実施形態に係るユーザ向けアンケートの一例を示す図である。
【図６】本発明の第１実施形態に係るスタイリスト向けアンケートの一例を示す図である。
【図７】本発明の第１実施形態に係る第１，第２の評価値の算出例を説明するための図である。
【図８】本発明の第１実施形態に係るユーザ向け補正値の一例を示す図である。
【図９】本発明の第１実施形態に係るスタイリスト向け補正値の一例を示す図である。
【図１０】本発明の第１実施形態に係る第１の特徴度および第２の特徴度の一例を示す図である。
【図１１】本発明の第１実施形態に係る服装コーディネートの提示例を示す図である。
【図１２】本発明の第１実施形態に係るスタイリスト向けアンケートの変形例を示す図である。
【図１３】本発明の第２実施形態に係る服装コーディネート提示システムの機能構成例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
〔第１実施形態〕
〔服装コーディネート提示システム１０の構成例〕
以下、本発明の第１実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、本発明の第１実施形態に係る服装コーディネート提示システム１０のシステム構成例を示す図である。図１に示す服装コーディネート提示システム１０は、サーバ１００、複数のユーザ端末２００および複数のスタイリスト端末２５０を備えて構成されている。
【００１４】
サーバ１００は、複数のユーザ端末２００および複数のスタイリスト端末に対して、服装コーディネート提示サービスを提供する装置である。ユーザ端末２００は、服装コーディネートの提示を受けるユーザが所持する端末装置（例えば、スマートフォン、タブレット端末、携帯電話機、パーソナルコンピュータ等）である。スタイリスト端末２５０は、服装コーディネートの提案を行うスタイリストが所持する端末装置（例えば、スマートフォン、タブレット端末、携帯電話機、パーソナルコンピュータ等）である。
【００１５】
サーバ１００、ユーザ端末２００およびスタイリスト端末２５０は、無線または有線により、通信ネットワーク１２に接続することができる。そして、ユーザ端末２００およびスタイリスト端末２５０は、通信ネットワーク１２（例えば、インターネット等）を介して、サーバ１００と互いに通信を行うことが可能となっている。
【００１６】
このように構成された服装コーディネート提示システム１０は、スタイリストが提案した複数の服装コーディネートの中から、ユーザの好みとの一致度が高い服装コーディネートを、ユーザに提示することができるようになっている。
【００１７】
例えば、ユーザは、ユーザ端末２００から、ユーザの好みに関するアンケート（後述するユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケート）に回答することで、自身が好む服装コーディネートの特徴を表す第１の特徴度をサーバ１００に登録する。複数のユーザがこの登録を行うことにより、サーバ１００には、複数のユーザの第１の特徴度が蓄積されてゆく。
【００１８】
一方、スタイリストは、スタイリスト端末２５０から、自身が提案した服装コーディネートをサーバ１００に登録する。同時に、スタイリストは、自身が提案した服装コーディネートに関するアンケート（後述するスタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケート）に回答することで、自身が提案した服装コーディネートの特徴度を表す第２の特徴度をサーバ１００に登録する。スタイリストによる服装コーディネートおよび第２の特徴度の登録が繰り返し行われることにより、サーバ１００には、複数の服装コーディネートおよび第２の特徴度が蓄積されてゆく。
【００１９】
サーバ１００は、定期的に、当該サーバ１００に登録されている複数の服装コーディネートの中から、ユーザの好みを示す第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートを、ユーザに提示する服装コーディネートとして決定する。そして、サーバ１００は、決定された服装コーディネートを、その服装コーディネートの提示対象のユーザ（ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際に使用した第１の特徴度を登録したユーザ）のユーザ端末２００へ送信する。ユーザ端末２００へ送信された服装コーディネートは、ユーザ端末２００のディスプレイ２０１（図２参照）に表示される。これにより、ユーザの好みとの一致度が高い服装コーディネートがユーザに提示されることとなる。
【００２０】
〔服装コーディネート提示システム１０の機能構成例〕
図２は、本発明の第１実施形態に係る服装コーディネート提示システム１０の機能構成例を示す図である。
【００２１】
図２に示すように、サーバ１００は、アンケート格納部１０１、補正値格納部１０２、コーディネート格納部１０３、回答格納部１０４および服装アイテム情報格納部１０５を備える。また、サーバ１００は、その機能構成として、第１の送信部１１１、第１の取得部１１２、第１の算出部１１３、第２の送信部１１４、第２の取得部１１５、第２の算出部１１６、コーディネート決定部１１７およびコーディネート提示部１１８を備える。
【００２２】
また、ユーザ端末２００は、ディスプレイ２０１および入力デバイス２０２を備える。また、ユーザ端末２００は、その機能構成として、アンケート受信部２１１、アンケート入力受付部２１２および回答送信部２１３を備える。
【００２３】
また、スタイリスト端末２５０は、ディスプレイ２５１および入力デバイス２５２を備える。また、スタイリスト端末２５０は、その機能構成として、アンケート受信部２６１、アンケート入力受付部２６２、コーディネート生成部２６３および回答送信部２６４を備える。
【００２４】
サーバ１００のアンケート格納部１０１は、ユーザ向けベースアンケート、ユーザ向け補正アンケート、スタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートを格納する。
【００２５】
ユーザ向けベースアンケートは、ユーザが好みとする服装コーディネートに関する、抽象的な評価項目を含むアンケートである。ユーザ向け補正アンケートは、ユーザが好みとする服装コーディネートに関する、生地についての客観的な評価項目を含むアンケートである。なお、ユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートの具体例については、図５を用いて後述する。
【００２６】
スタイリスト向けベースアンケートは、スタイリストが提案した服装コーディネートに関する、抽象的な評価項目を含むアンケートである。スタイリスト向け補正アンケートは、スタイリストが提案した服装コーディネートに関する、生地についての客観的な評価項目を含むアンケートである。なお、スタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートの具体例については、図６を用いて後述する。
【００２７】
サーバ１００の補正値格納部１０２は、ユーザ向け補正値およびスタイリスト向け補正値を格納する。ユーザ向け補正値は、第１の算出部１１３がユーザからの評価による第１の特徴度を算出する際に用いられる。例えば、図８に示すように、素材と柄との組み合わせ毎に、ユーザ向け補正値が設定されている。スタイリスト向け補正値は、第２の算出部１１６がスタイリストからの評価による第２の特徴度を算出する際に用いられる。例えば、図９（ａ）に示すように、スタイリスト向け補正値として、素材毎の基本数値が設定されている。また、図９（ｂ）に示すように、スタイリスト向け補正値として、部位毎のコーディネート演算数値が設定されている。
【００２８】
サーバ１００の服装アイテム情報格納部１０５は、スタイリストが服装コーディネートを行う際に使用可能な複数の服装アイテムの各々の服装アイテム情報を格納する。服装アイテム情報は、例えば、ブランド、商品名、価格、使用可能な部位、アイテム画像等を含んで構成されている。
【００２９】
サーバ１００の第１の送信部１１１は、例えばユーザ端末２００からの要求があったときに、アンケート格納部１０１に格納されているユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介してユーザ端末２００へ送信する。
【００３０】
ユーザ端末２００のアンケート受信部２１１は、第１の送信部１１１によって送信されたユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介して受信する。
【００３１】
ユーザ端末２００のアンケート入力受付部２１２は、ユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートに対する、ユーザからの回答の入力を受け付ける。例えば、アンケート入力受付部２１２は、ユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートの表示画面をディスプレイ２０１に表示させる。ユーザは、入力デバイス２０２の操作により、ディスプレイ２０１に表示されたユーザ向けベースアンケート（図５（ａ）参照）およびユーザ向け補正アンケート（図５（ｂ）参照）に対して回答を入力する。
【００３２】
ユーザ端末２００の回答送信部２１３は、ユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データを、通信ネットワーク１２を介してサーバ１００へ送信する。
【００３３】
サーバ１００の第１の取得部１１２は、回答送信部２１３によって送信されたユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データを、通信ネットワーク１２を介して取得する。
【００３４】
サーバ１００の第１の算出部１１３は、ユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データに基づいて、ユーザが好みとする服装コーディネートの特徴度を示す第１の特徴度を算出する。具体的には、まず、第１の算出部１１３は、ユーザ向けベースアンケートの回答データから第１の評価値を算出する。次に、第１の算出部１１３は、第１の評価値を、ユーザ向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正する。これにより、第１の算出部１１３は、第１の特徴度を算出する。なお、第１の算出部１１３による第１の特徴度の算出方法のさらなる詳細については、図７および図８を用いて後述する。
【００３５】
サーバ１００の回答格納部１０４は、第１の取得部１１２が受信したユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データと、第１の算出部１１３によって算出された第１の特徴度とを、ユーザの識別情報に対応付けて格納する。
【００３６】
サーバ１００の第２の送信部１１４は、例えばスタイリスト端末２５０からの要求があったときに、アンケート格納部１０１に格納されているスタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介してスタイリスト端末２５０へ送信する。
【００３７】
スタイリスト端末２５０のアンケート受信部２６１は、第２の送信部１１４によって送信されたスタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介して受信する。
【００３８】
スタイリスト端末２５０のコーディネート生成部２６３は、スタイリストによる入力デバイス２５２に対する操作を受け付けて、服装コーディネートの構成を示す服装コーディネートデータを生成する。例えば、コーディネート生成部２６３は、部位（トップス、上着、ボトムス、小物）毎に服装アイテムを選択することが可能な画面をディスプレイ２５１に表示させる。スタイリストは、入力デバイス２５２の操作により、部位毎に、その部位に使用する服装アイテムを、その部位に使用可能な複数の服装アイテムのリストの中から選択する。このリストは、サーバ１００の服装アイテム情報格納部１０５から予め取得しておく。スタイリストは、このようにして複数の部位の各々の服装アイテムを選択することで、複数の服装アイテムの組み合わせからなる服装コーディネートを生成する。そして、スタイリストが服装コーディネートを確定させると、コーディネート生成部２６３は、その服装コーディネートの構成を示す服装コーディネートデータを生成する。例えば、服装コーディネートデータには、服装コーディネートの全体イメージ画像と、各部位に使用した服装アイテムとが示されている。
【００３９】
スタイリスト端末２５０のアンケート入力受付部２６２は、スタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートに対する、スタイリストからの回答の入力を受け付ける。例えば、アンケート入力受付部２６２は、服装コーディネートの服装コーディネートデータをコーディネート生成部２６３が生成した後に、スタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートの表示画面をディスプレイ２５１に表示させる。スタイリストは、入力デバイス２５２の操作により、自身が生成した服装コーディネートに関し、ディスプレイ２５１に表示されたスタイリスト向けベースアンケート（図６（ａ）参照）およびスタイリスト向け補正アンケート（図６（ｂ）参照）に対して回答を入力する。
【００４０】
スタイリスト端末２５０の回答送信部２６４は、服装コーディネートデータ、スタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケート回答データを、通信ネットワーク１２を介してサーバ１００へ送信する。
【００４１】
サーバ１００の第２の取得部１１５は、回答送信部２６４によって送信された服装コーディネートデータ、スタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケート回答のデータを、通信ネットワーク１２を介して取得する。
【００４２】
第２の算出部１１６は、第２の取得部１１５が取得したスタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケートの回答データに基づいて、スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する。具体的には、まず、第２の算出部１１６は、スタイリスト向けベースアンケートの回答データから第２の評価値を算出する。次に、第２の算出部１１６は、第２の評価値を、スタイリスト向け補正アンケートの回答データに応じた補正値で補正する。これにより、第２の算出部１１６は、第２の特徴度を算出する。なお、第２の算出部１１６による第２の特徴度の算出方法のさらなる詳細については、図７および図９を用いて後述する。
【００４３】
コーディネート格納部１０３は、第２の取得部１１５が取得した服装コーディネートデータ、スタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケート回答データと、第２の算出部１１６によって算出された第２の特徴度とを、スタイリストの識別情報に対応付けて格納する。
【００４４】
コーディネート決定部１１７は、いずれかのユーザについて所定の提示時期が到来すると、コーディネート格納部１０３に格納されている複数の服装コーディネートのうち、そのユーザの第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートを、そのユーザに提示する服装コーディネートとして決定する。サーバ１００においては、例えば、ユーザ毎に、サービスの契約内容に応じた提示時期（例えば、隔週毎、一か月毎、隔月毎、季節毎）が予め設定されている。コーディネート決定部１１７は、この提示時期が到来する毎に、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する。
【００４５】
なお、コーディネート決定部１１７は、コーディネート格納部１０３に格納されている複数の服装コーディネートのうち、ユーザに対して事前に設定されている条件（例えば、年代、性別、サイズ、ブランド、価格帯等）に合致しない服装コーディネートは、ユーザへの提示対象から除外するようにしてもよい。このような条件は、例えば、ユーザ情報に含めてサーバ１００のユーザ情報データベース（図示書略）に格納しておくとよい。
【００４６】
ユーザ情報は、例えば、ユーザがユーザ登録を行う際に、ユーザ端末２００から送信されて、ユーザ情報データベースに登録される。ユーザ情報は、例えば、識別情報、氏名、服装コーディネートの送信先、服装コーディネートの提示時期等を含んで構成されている。
【００４７】
コーディネート提示部１１８は、特許請求の範囲のコーディネート出力部の一例である。コーディネート提示部１１８は、コーディネート決定部１１７によって決定された服装コーディネートをユーザに提示する。例えば、コーディネート提示部１１８は、図１１に示すような、服装コーディネートの全体イメージ画像１０１０と、服装コーディネートを構成する複数の服装アイテムに関する服装アイテム情報１０２０と、服装コーディネートを提案したスタイリストに関するコーディネータ情報１０３０とを含んだ服装コーディネート情報１０００を生成する。そして、コーディネート提示部１１８は、当該服装コーディネート情報１０００をユーザ端末２００へ送信することにより、当該服装コーディネート情報１０００をユーザ端末２００のディスプレイ２０１に表示させる。
【００４８】
コーディネート提示部１１８は、例えば、服装コーディネートの提示対象のユーザのユーザ情報を参照することにより、服装コーディネートの送信先（例えば、メールアドレス）を特定する。
【００４９】
上記各機能ブロック１１１〜１１８，２１１〜２１４，２６１〜２６４は、ハードウェア、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、ソフトウェアの何れによっても構成することが可能である。例えばソフトウェアによって構成する場合、上記各機能ブロック１１１〜１１８，２１１〜２１４，２６１〜２６４は、実際にはコンピュータのＣＰＵ、ＲＡＭ、ＲＯＭなどを備えて構成され、ＲＡＭやＲＯＭ、ハードディスクまたは半導体メモリ等の記録媒体に記憶されたプログラムが動作することによって実現される。
【００５０】
〔サーバ１００による処理（スタイリスト向け処理）の一例〕
図３は、本発明の第１実施形態に係るサーバ１００による処理（スタイリスト向け処理）の一例を示すフローチャートである。図３に示す処理は、例えば、サーバ１００が、いずれかのスタイリスト端末２５０から、服装コーディネートの登録要求を受信したときに実行される。
【００５１】
まず、第２の送信部１１４が、スタイリスト向けベースアンケートおよびスタイリスト向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介してスタイリスト端末２５０へ送信する（ステップＳ３０２）。
【００５２】
次に、第２の取得部１１５が、服装コーディネートデータ、スタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケートの回答データを、通信ネットワーク１２を介してスタイリスト端末２５０から受信する（ステップＳ３０４）。
【００５３】
そして、第２の算出部１１６が、ステップＳ３０４で取得されたスタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケートの回答データに基づいて、ステップＳ３０４で取得された服装コーディネートの第２の特徴度を算出する（ステップＳ３０６）。
【００５４】
さらに、コーディネート格納部１０３が、ステップＳ３０４で取得された服装コーディネートデータ、スタイリスト向けベースアンケートの回答データおよびスタイリスト向け補正アンケートと、ステップＳ３０６で算出された第２の特徴度とを格納する（ステップＳ３０８）。その後、サーバ１００は、図３に示す一連の処理を終了する。
【００５５】
〔サーバ１００による処理（ユーザ向け処理）の一例〕
図４は、本発明の第１実施形態に係るサーバ１００による処理（ユーザ向け処理）の一例を示すフローチャートである。図４に示す処理は、例えば、サーバ１００が、いずれかのユーザ端末２００から、服装コーディネートの提示要求を受信したときに実行される。
【００５６】
まず、第１の送信部１１１が、ユーザ向けベースアンケートおよびユーザ向け補正アンケートを、通信ネットワーク１２を介してユーザ端末２００へ送信する（ステップＳ４０２）。
【００５７】
次に、第１の取得部１１２が、ユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データを、通信ネットワーク１２を介してユーザ端末２００から受信する（ステップＳ４０４）。
【００５８】
そして、第１の算出部１１３が、ステップＳ４０４で取得された、ユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データに基づいて、ユーザが好みとする服装コーディネートの第１の特徴度を算出する（ステップＳ４０６）。
【００５９】
さらに、コーディネート格納部１０３が、ステップＳ４０４で取得されたユーザ向けベースアンケートの回答データおよびユーザ向け補正アンケートの回答データと、ステップＳ４０６で算出された第１の特徴度とを格納する（ステップＳ４０８）。
【００６０】
その後、コーディネート決定部１１７が、所定の提示時期が到来したか否かを判断する（ステップＳ４１０）。ここで、所定の提示時期が到来していないとコーディネート決定部１１７が判断した場合（ステップＳ４１０：Ｎｏ）、サーバ１００は、ステップＳ４１０の判断処理を再度実行する。
【００６１】
一方、所定の提示時期が到来したとコーディネート決定部１１７が判断した場合（ステップＳ４１０：Ｙｅｓ）、コーディネート決定部１１７が、コーディネート格納部１０３に格納されている複数の服装コーディネートの中から、ステップＳ４０６で算出された第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートを、ユーザに提示する服装コーディネートとして決定する（ステップＳ４１２）。そして、コーディネート提示部１１８が、ステップＳ４１２で決定された服装コーディネートをユーザ端末２００に送信する（ステップＳ４１４）。
【００６２】
その後、サーバ１００は、ステップＳ４１０の判断処理を再度実行する。すなわち、サーバ１００は、ユーザに対して予め設定されている提示時期（例えば、隔週毎、一か月毎、隔月毎、季節毎）が到来する毎にステップＳ４１２〜Ｓ４１４を実行することにより、ユーザに対して服装コーディネートを繰り返し提示する。
【００６３】
〔ユーザ向けアンケートの一例〕
図５は、本発明の第１実施形態に係るユーザ向けアンケートの一例を示す図である。図５（ａ）は、ユーザ向けベースアンケートの一例である。また、図５（ｂ）は、ユーザ向け補正アンケートの一例である。
【００６４】
図５（ａ）に示すユーザ向けベースアンケートは、抽象的な評価項目として「カジュアル度」、「カラフル度」、「カワイイ度」、「ユニーク度」、「スポーティ度（男の子のみ）」、「ガーリー度（女の子のみ）」を含んでいる。いずれも、５つの選択肢「１」〜「５」のいずれかをユーザに選択させるようになっている。選択肢「５」は、ユーザの好みとしてのその評価項目に対する評価度が最も高い選択肢である。選択肢「１」は、ユーザの好みとしてのその評価項目に対する評価度が最も低い選択肢である。いずれの評価項目も、選択肢「５」に近いほどカジュアル的なイメージとなり、選択肢「１」に近いほどフォーマル的なイメージとなるように設定されている。
【００６５】
図５（ｂ）に示すユーザ向け補正アンケートは、生地についての客観的な評価項目として、複数の素材の中から好みの素材をユーザに選択させる評価項目と、複数の柄の中から好みの柄をユーザに選択させる評価項目とを含んでいる。図５（ｂ）に示す例では、好みの素材および好みの柄を、それぞれ１〜４つの選択肢をユーザに選択させるようになっている。
【００６６】
〔スタイリスト向けアンケートの一例〕
図６は、本発明の第１実施形態に係るスタイリスト向けアンケートの一例を示す図である。図６（ａ）は、スタイリスト向けベースアンケートの一例である。また、図６（ｂ）は、スタイリスト向け補正アンケートの一例である。
【００６７】
図６（ａ）に示すスタイリスト向けベースアンケートは、図５（ａ）に示すユーザ向けベースアンケートと同じであるが、両者はその目的が異なる。ユーザ向けベースアンケートは、ユーザが自身の好みを回答するためのものである。一方、スタイリスト向けベースアンケートは、スタイリストが実際に生成した服装コーディネートについてその意図を回答するためのものである。
【００６８】
図６（ｂ）に示すスタイリスト向け補正アンケートは、スタイリストが生成した服装コーディネートの部位（トップス、上着、ボトムス、小物）ごとに、その部位に用いた服装アイテムの使用生地の素材をスタイリストに選択させる評価項目を含んでいる。
【００６９】
〔第１，第２の評価値の一例〕
図７は、本発明の第１実施形態に係る第１，第２の評価値の算出例を説明するための図である。図７では、ユーザ向けベースアンケートの回答データ（図５（ａ）参照）に基づくユーザのレーダーチャートと、スタイリスト向けベースアンケートの回答データ（図６（ａ）参照）に基づくスタイリストのレーダーチャートとを示している。
【００７０】
第１の算出部１１３は、ユーザ向けベースアンケートの回答データから、このようなユーザのレーダーチャートを生成し、ユーザのレーザーチャートの面積を第１の評価値として算出する。例えば、図７に示す例では、ユーザのレーダーチャートとして、「カジュアル度」、「カラフル度」、「カワイイ度」、「ユニーク度」、「スポーティ度」が、それぞれ「５」、「３」、「４」、「３」、「３」である、五角形のレーダーチャートが生成されている。
【００７１】
第２の算出部１１６は、スタイリスト向けベースアンケートの回答データから、このようなスタイリストのレーザーチャートを生成し、スタイリストのレーザーチャートの面積を第２の評価値として算出する。例えば、図７に示す例では、スタイリストのレーダーチャートとして、「カジュアル度」、「カラフル度」、「カワイイ度」、「ユニーク度」、「スポーティ度」が、それぞれ「４」、「４」、「３」、「４」、「４」である、五角形のレーダーチャートが生成されている。
【００７２】
〔ユーザ向け補正値の一例〕
図８は、本発明の第１実施形態に係るユーザ向け補正値の一例を示す図である。図８は、補正値格納部１０２に格納されているユーザ向け補正値の一例を示す。この例では、素材と柄との組み合わせ毎に、ユーザ向け補正値が設定されている。ここでも、カジュアル的なイメージとなる組み合わせほど大きい補正値が設定されており、フォーマル的なイメージとなる組み合わせほど小さい補正値が設定されている。
【００７３】
第１の算出部１１３は、補正値格納部１０２に格納されているユーザ向け補正値を参照することにより、ユーザ向け補正アンケートの回答データにおいて選択されている素材と柄との組み合わせごとの補正値を特定する。そして、第１の算出部１１３は、ユーザ向けベースアンケートの回答データに基づいて算出された第１の評価値に対して、素材と柄との組み合わせごとの補正値を加算する補正を行うことにより、第１の特徴度を算出する。
【００７４】
例えば、図５（ｂ）に示すユーザ向け補正アンケートの回答データでは、好きな素材として「コットン」、「デニム地」が選択されており、好きな柄として「ボーダー」、「ギンガムチェック」が選択されている。この場合、第１の算出部１１３は、以下に示すように、４つの組み合わせの各々について、図８に示すユーザ向け補正値から補正値を特定する。
●「コットン」×「ボーダー」
補正値：０．６５
●「コットン」×「ギンガムチェック」
補正値：０
●「デニム地」×「ボーダー」
補正値：０．９５
●「デニム地」×「ギンガムチェック」
補正値：０．２５
【００７５】
そして、第１の算出部１１３は、第１の評価値（ユーザのレーダーチャートの面積）Ｘに対して、上記各補正値を加算する補正を行うことにより、第１の特徴度を算出する。したがって、上記例では、第１の特徴度は以下のとおりとなる。
第１の特徴度＝Ｘ＋０．６５＋０＋０．９５＋０．２５＝Ｘ＋１．８５
【００７６】
このようにして算出された第１の特徴度は、ユーザの識別情報に対応付けられて、回答格納部１０４に格納される。そして、コーディネート決定部１１７により、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際の判断基準として用いられる。
【００７７】
〔スタイリスト向け補正値の一例〕
図９は、本発明の第１実施形態に係るスタイリスト向け補正値の一例を示す図である。図９は、補正値格納部１０２に格納されているスタイリスト向け補正値の一例を示す。図９（ａ）に示す例では、スタイリスト向け補正値として、素材毎の基本数値が設定されている。ここでも、カジュアル的なイメージとなる素材ほど大きい補正値が設定されており、フォーマル的なイメージとなる素材ほど小さい補正値が設定されている。
【００７８】
また、図９（ｂ）に示す例では、スタイリスト向け補正値として、部位毎のコーディネート演算数値が設定されている。コーディネート演算数値には、注目度および面積比率に応じた重み値が設定されている。すなわち、コーディネート演算数値には、注目度および面積比率が高い部位ほど、高い重み値が設定されている。
【００７９】
第２の算出部１１６は、補正値格納部１０２に格納されているスタイリスト向け補正値を参照することにより、服装コーディネートの部位ごとに、スタイリスト向け補正アンケートの回答データにおいて選択されている素材の補正値と、その部位に応じた重み値とを特定する。そして、第２の算出部１１６は、服装コーディネートの部位ごとに、特定された補正値に、特定された重み値による重みづけを行い、重みづけ後の補正値を第２の評価値に加算する補正を行う。これにより、第２の算出部１１６は、第２の特徴度を算出する。
【００８０】
例えば、図６（ｂ）に示すスタイリスト向け補正アンケートの回答データでは、以下に示すように、部位ごとにその部位に用いた素材が選択されている。この場合、第２の算出部１１６は、以下に示すように、４つの部位の各々について、図９に示すスタイリスト向け補正値から、各部位の重み値と、各部位に用いた素材の補正値とを特定する。
●トップス
重み値：１．３
素材  ：コットン
補正値：０
●上着
重み値：１．６
素材  ：ウール
補正値：−５
●ボトムス
重み値：１．０
素材  ：デニム地
補正値：３．５
●小物
重み値：０．４
素材  ：コーデュロイ
補正値：０
【００８１】
そして、第２の算出部１１６は、第２の評価値（スタイリストのレーダーチャートの面積）Ｙに対して、部位ごとに算出した重みづけ後の補正値を加算することにより、第２の特徴度を算出する。したがって、上記例では、第２の特徴度は以下のとおりとなる。
第２の特徴度＝Ｙ＋（１．３×０）＋（１．６×−５）＋（１．０×３．５）＋（０．４×０）＝Ｙ−４．５
【００８２】
このようにして算出された第２の特徴度は、服装コーディネートデータとともに、コーディネート格納部１０３に格納される。そして、第２の特徴度は、コーディネート決定部１１７により、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際の判断基準として用いられる。
【００８３】
〔第１の特徴度および第２の特徴度の一例〕
図１０は、本発明の第１実施形態に係る第１の特徴度および第２の特徴度の一例を示す図である。
【００８４】
図１０（ａ）は、回答格納部１０４に格納された第１の特徴度の一例である。この例では、複数のユーザＡ〜Ｅの各々に対して、第１の算出部１１３によって算出された第１の特徴度が設定されている。図１０（ｂ）は、コーディネート格納部１０３に格納された第２の特徴度の一例である。この例では、複数のスタイリストＡ〜Ｃによって提案された複数の服装コーディネートＡ〜Ｅの各々に対して、第２の算出部１１６によって算出された第２の特徴度が設定されている。
【００８５】
コーディネート決定部１１７は、回答格納部１０４に格納されている第１の特徴度と、コーディネート格納部１０３に格納されている第２の特徴度とに基づいて、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する。例えば、図１０（ａ）において、ユーザＣの第１の特徴度は「４０」である。この場合、コーディネート決定部１１７は、図１０（ｂ）において第１の特徴度「４０」に最も近い第２の特徴度「４０．５」を有する服装コーディネートＡを、ユーザＣに提示する服装コーディネートとして決定する。
【００８６】
〔服装コーディネートの提示例〕
図１１は、本発明の第１実施形態に係る服装コーディネートの提示例を示す図である。図１１に示す服装コーディネート情報１０００は、サーバ１００のコーディネート提示部１１８による服装コーディネートの提示を受けて、ユーザ端末２００のディスプレイ２０１に表示される情報の一例である。服装コーディネート情報１０００は、服装コーディネートの全体イメージ画像１０１０と、服装コーディネートを構成する複数の服装アイテムの服装アイテム情報（ブランド、商品名、価格、アイテム画像）を含んだ服装アイテム情報１０２０と、服装コーディネートを提案したスタイリストの氏名および画像を含んだコーディネータ情報１０３０とを含んで構成されている。
【００８７】
例えば、コーディネート情報１０００は、電子メールの本文データとして、ユーザ端末２００へ送信される。または、コーディネート情報１０００は、別途ユーザ端末２００へ送信された電子メールに設定されているリンク先のＷＥＢページとして、ユーザ端末２００へ送信される。
【００８８】
コーディネート提示部１１８は、コーディネート格納部１０３に格納された服装コーディネータデータから、服装コーディネートの全体イメージ画像１０１０を取得する。また、コーディネート提示部１１８は、服装アイテム情報格納部１０５から、服装アイテム情報１０２０を構成する複数の服装アイテム情報を取得する。また、コーディネート提示部１１８は、サーバ１００のスタイリスト情報データベース（図示省略）に格納されているスタイリスト情報から、コーディネータ情報１０３０を構成するスタイリストの氏名および画像を取得する。
【００８９】
スタイリスト情報は、例えば、スタイリストがスタイリスト登録を行う際に、スタイリスト端末２５０から送信されて、スタイリスト情報データベースに登録される。スタイリスト情報は、例えば、識別情報、氏名、画像等を含んで構成されている。
【００９０】
〔ユーザ向けアンケートの変形例〕
図１２は、本発明の第１実施形態に係るユーザ向けアンケートの変形例を示す図である。図１２（ａ）に示すユーザ向けベースアンケートは、各評価項目の選択肢に対して、イメージ画像が添付されている点で、図５（ａ）に示すユーザ向けベースアンケートと異なる。同様に、図１２（ｂ）に示すユーザ向け補正アンケートは、各評価項目の各選択肢に対して、イメージ画像が添付されている点で、図５（ｂ）に示すユーザ向け補正アンケートと異なる。この変形例によれば、各選択肢に添付されたイメージ画像により、ユーザが好みに応じた選択肢を直感的に選択することができるようになる。
【００９１】
以上説明したように、第１実施形態の服装コーディネート提示システム１０によれば、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際に、ユーザからの評価およびスタイリストからの評価の双方に、抽象的な評価のみならず、生地（素材および柄）についての客観的な評価を反映させることができる。このため、服装コーディネート提示システム１０によれば、スタイリストが提案した複数の服装コーディネートの中から、ユーザの好みをより的確に反映した適切な服装コーディネートをユーザに提示することができる。
【００９２】
〔第２実施形態〕
以下、図１３を参照して、本発明の第２実施形態を説明する。特に、第２実施形態に関し、第１実施形態からの変更点について説明する。図１３は、本発明の第２実施形態に係る服装コーディネート提示システム１０’の機能構成例を示す図である。
【００９３】
図１３に示す服装コーディネート提示システム１０’は、サーバ１００の代わりにサーバ１００’を備える点で、第１実施形態の服装コーディネート提示システム１０と異なる。サーバ１００’は、服装アイテム情報格納部１０５、第２の取得部１１５、第２の算出部１１６の代わりに、服装アイテム情報格納部１０５’、第２の取得部１１５’、第２の算出部１１６’を備える点で、サーバ１００と異なる。
【００９４】
この第２の実施形態では、服装アイテム情報格納部１０５’に格納されている複数の服装アイテム情報の各々に、その服装アイテムに使用されている生地の素材に関する情報がさらに設定されている。
【００９５】
また、この第２実施形態では、第２の算出部１１６’は、第２の取得部１１５’が取得した服装コーディネートデータおよびスタイリスト向けベースアンケートの回答データと、服装アイテム情報格納部１０５’に格納されている服装アイテム情報とに基づいて、スタイリストが提案した服装コーディネートの特徴度を示す第２の特徴度を算出する。すなわち、この第２実施形態では、スタイリスト向け補正アンケートによらずに、服装コーディネートの各部位に使用している生地の素材を特定するようにしている。このため、この第２実施形態では、第２の取得部１１５’は、スタイリスト向け補正アンケートの回答データを取得しない。
【００９６】
具体的には、まず、第２の算出部１１６’は、スタイリスト向けベースアンケートの回答データから第２の評価値を算出する。第２の評価値の算出方法は、第１実施形態と同じである。
【００９７】
次に、第２の算出部１１６’は、服装コーディネートデータから、服装コーディネートを構成する複数の服装アイテムを特定する。そして、第２の算出部１１６’は、服装アイテム情報格納部１０５’に格納されている服装アイテム情報を参照することにより、特定した複数の服装アイテムの各々の素材を特定する。そして、第２の算出部１１６’は、特定された複数の素材の各々について、補正値格納部１０２に格納されているスタイリスト向け補正値の基本数値（図９（ａ）参照）を参照することにより、その素材に応じた補正値を特定する。また、第２の算出部１１６’は、補正値格納部１０２に格納されているスタイリスト向け補正値のコーディネート演算数値（図９（ｂ）参照）を参照することにより、各部位の重み値を特定する。
【００９８】
例えば、服装コーディネートを構成する４つの服装アイテムについて、第２の算出部１１６’が服装アイテム情報格納部１０５’を参照して以下のように各服装アイテムの素材を特定した場合、さらに、第２の算出部１１６’は、補正値格納部１０２を参照して以下のように各服装アイテムの補正値および重み値を特定する。
●トップス
素材        ：「コットン」
補正値      ：０
重み値      ：１．３
●上着
素材        ：「ウール」
補正値      ：−５
重み値      ：１．６
●ボトムス
素材        ：「デニム地」
補正値      ：３．５
重み値      ：１．０
●小物
素材        ：「コーデュロイ」
補正値      ：０
重み値      ：０．４
【００９９】
そして、第２の算出部１１６’は、部位ごとに、その部位に用いられた服装アイテムの素材に応じた補正値に対して、その部位に応じた重み値で重みづけを行う。さらに、第２の算出部１１６’は、部位ごとに算出した重みづけ後の補正値を第２の評価値（スタイリストのレーダーチャートの面積）Ｙに加算する補正を行うことにより、第２の特徴度を算出する。したがって、上記例では、第２の特徴度は以下のとおりとなる。
第２の特徴度＝Ｙ＋（１．３×０）＋（１．６×−５）＋（１．０×３．５）＋（０．４×０）＝Ｙ−４．５
【０１００】
このようにして算出された第２の特徴度は、服装コーディネートデータとともに、コーディネート格納部１０３に格納される。そして、第２の特徴度は、コーディネート決定部１１７により、ユーザに提示する服装コーディネートを決定する際の判断基準として用いられる。
【０１０１】
以上説明したように、この第２実施形態では、第２の算出部１１６’は、スタイリストが提案した服装コーディネートの各服装アイテムの素材をスタイリストに回答させることなく、各服装アイテムの素材を特定することができる。このため、スタイリストによる入力の手間を軽減することができる。
【０１０２】
なお、上記各実施形態において、１つの服装アイテムに複数の素材およびそれらの使用割合を設定できるようにしてもよい。この場合、素材毎に、その素材の補正値に対して使用割合を乗じた後、各素材の補正値を合算することにより、その服装アイテムの補正値を求めるようにしてもよい。
【０１０３】
また、上記各実施形態では、所定の提示時期が到来すると服装コーディネートを提示するようにしているが、本発明はこれに限らない。例えば、ユーザ端末２００からアンケートの回答データを受け取った場合、直ちに、服装コーディネートを提示するようにしてもよい。また、スタイリスト端末２５０から服装コーディネートデータおよび各アンケートの回答データを受け取った場合、その服装コーディネートの第２の特徴度に近い第１の特徴度を有する１または複数のユーザに対して、その服装コーディネートを提示するようにしてもよい。
【０１０４】
また、上記各実施形態では、第１の特徴度に最も近い第２の特徴度を有する服装コーディネートを１つだけユーザに提示するようにしているが、本発明はこれに限らない。例えば、第１の特徴度と第２の特徴度との近接度がより近いものから順番に、複数の服装コーディネートをユーザに提示するようにしてよい。
【０１０５】
また、上記各実施形態において、既にユーザに提示済みの服装コーディネートについては、そのユーザへの提示の対象外としてもよい。また、既にユーザに提示済みの服装コーディネートについては、そのユーザと同じ地域の他のユーザへの提示の対象外としてもよい。これにより、ユーザの地域において、同じ服装をしている他のユーザを見かける可能性を低くすることができる。
【０１０６】
また、上記各実施形態では、服装コーディネートをユーザに提示するのみであるが、本発明はこれに限らない。例えば、服装コーディネートを提示するとともに、ユーザ端末２００から、服装コーディネートを購入可能なインターネットショッピングサイトへアクセスできるようにしてもよい。
【０１０７】
また、上記各実施形態において、ユーザが、ユーザ端末２００から、回答格納部１０４に格納されている各アンケートの回答データの確認および変更を随時行うことができるようにしてもよい。この場合、第１の算出部１１３は、ユーザがアンケートの回答データを変更する毎に、そのユーザの第１の特徴度を算出しなおす。
【０１０８】
また、上記各実施形態では、スタイリストが、スタイリスト端末２５０から服装アイテム情報格納部１０５，１０５’に登録されている服装アイテムを用いて服装コーディネートを生成するようにしているが、本発明はこれに限らない。例えば、スタイリストが、スタイリスト端末２５０からそれ以外の服装アイテム（例えば、スタイリスト端末２５０に登録されている服装アイテム、インターネットから取得した服装アイテム等）を用いて服装コーディネートを生成することができるようにしてもよい。
【０１０９】
また、上記各実施形態では、レーダーチャートの面積を第１，第２の評価値としているが、本発明はこれに限らない。第１，第２の評価値は、ベースアンケートの回答データに基づいて算出されるものであれば、その算出方法にはどのような算出方法を用いてもよい。
【０１１０】
また、上記各実施形態では、子供服をユーザに提示する服装コーディネート提示システムに本発明を適用しているが、本発明の適用対象はこれに限らない。例えば、本発明は、大人用の洋服をユーザに提示する服装コーディネート提示システムにも適用可能である。
【０１１１】
また、上記各実施形態では、ユーザに提示する服装コーディネートの出力形態の一例として、ユーザに提示する服装コーディネートをユーザ端末２００へ送信するようにしているが、本発明はこれに限らない。例えば、ユーザに提示する服装コーディネートを、サーバ１００，１００’に接続されたプリンタからプリントアウトしたり、ユーザ端末２００以外の端末装置（例えば、服装コーディネート提示サービスの運用担当者が使用する端末装置等）へデータ送信したり、可搬性を有する記録媒体（例えば、メモリカード等）に記録したり、後に参照することができるようにデータベースに一時的に保管しておいたりしてもよい。
【０１１２】
また、上記各実施形態において、各アンケートのアンケート項目は、単なる一例にしか過ぎない。なお、各アンケートのアンケート項目は、服装コーディネート提示サービスの運営者が任意のタイミングで変更可能であってもよい。
【０１１３】
その他、上記各実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の一例を示したものに過ぎず、これによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその要旨、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。
【符号の説明】
【０１１４】
１０，１０’  服装コーディネート提示システム
１２  通信ネットワーク
１００，１００’  サーバ（服装コーディネート提示装置）
１０１  アンケート格納部
１０２  補正値格納部
１０３  コーディネート格納部
１０４  回答格納部
１０５，１０５’  服装アイテム情報格納部
１１１  第１の送信部
１１２  第１の取得部
１１３  第１の算出部
１１４  第２の送信部
１１５，１１５’  第２の取得部
１１６，１１６’  第２の算出部
１１７  コーディネート決定部
１１８  コーディネート提示部（コーディネート出力部）
２００  ユーザ端末
２０１  ディスプレイ
２０２  入力デバイス
２１１  アンケート受信部
２１２  アンケート入力受付部
２１３  回答送信部
２５０  スタイリスト端末
２５１  ディスプレイ
２５２  入力デバイス
２６１  アンケート受信部
２６２  アンケート入力受付部
２６３  コーディネート生成部
２６４  回答送信部
【図１】
2016045669.tif 000003
【図２】
2016045669.tif 000004
【図３】
2016045669.tif 000005
【図４】
2016045669.tif 000006
【図５】
2016045669.tif 000007
【図６】
2016045669.tif 000008
【図７】
2016045669.tif 000009
【図８】
2016045669.tif 000010
【図９】
2016045669.tif 000011
【図１０】
2016045669.tif 000012
【図１１】
2016045669.tif 000013
【図１２】
2016045669.tif 000014
【図１３】
2016045669.tif 000015