(57)【要約】      （修正有）【課題】床構造及びそれを用いた住宅に関して、高齢者の多くがＬＤＫ内の僅かな段差等でバランスを崩し、転倒に至っているが、それに大きく影響を与える人体の足裏温度の低下を防ぐのに適した床構造を提供する。【解決手段】突板５と、その上面に配されたトップコート６とを含む床構造であって、トップコート６の熱抵抗値が０．００３（平方ｍ・Ｋ／Ｗ）以上であり、このような熱抵抗値を示すトップコート６として、ベースとなるクリア塗料に断熱効果を有する中空バルーン等を配合した断熱塗料組成物を用いる。【選択図】図２
2016223143.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
突板と、その上面に配されたトップコートとを含む床構造であって、
前記トップコートの熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする床構造。
【請求項２】
突板と、前記突板の直下に配された下地材とを含む床材を含む床構造であって、
前記下地材の熱抵抗値が０．０３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする床構造。
【請求項３】
ラミネートされた表層を有する床構造であって、前記表層の熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする床構造。
【請求項４】
請求項１乃至３のいずれかに記載された床構造を具えた住宅。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、床構造及びそれを用いた住宅に関し、詳しくは、人体の足裏温度の低下を防ぐのに適した床構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、住宅内での高齢者の転倒防止を防止するために、バリアフリー化や手摺が増設された住宅が種々提案されている。しかしながら、このような住宅においても、未だ十分な効果が得られていないのが現状である。
【０００３】
発明者らは、住宅内での高齢者の転倒事故を種々調査した。その結果、転倒事故の多くは、意外にも、階段や玄関等の大きな段差よりも、比較的床面段差の少ないＬＤＫで生じていることがわかった。そして、それらの事故原因をさらに詳細に調査したところ、高齢者の多くが、ＬＤＫ内の僅かな段差等でバランスを崩し、転倒に至っていることが判明した。
【０００４】
高齢者が比較的段差の少ないＬＤＫでバランスを崩す原因の一つとして、近年では、メカノレセプターの機能低下が考えられている。メカノレセプターとは、足裏に比較的多く存在している人体の感覚受容器である。例えば、床上を素足で歩いた場合、床面と接触している足裏のメカノレセプターから脳へ各種の情報が伝達され、歩行バランスなどが保たれていると考えられている。
【０００５】
種々の研究の結果、足裏のメカノレセプターは、足裏温度が低くなるほど機能低下し、ひいては脳への情報伝達が不足することが判明している（下記非特許文献１参照）。例えば、冬期、スリッパを履かずに、高齢者がＬＤＫの冷たいフローリングなどを歩行すると、足裏温度が床材との接触によって急激に低下し、メカノレセプターの機能低下による転倒事故を招くおそれがある。
【０００６】
従って、ＬＤＫでの高齢者の転倒事故を低減する一つの対策として、高齢者の足裏温度の低下を防ぐことが重要である。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】第47回日本理学療法学術大会「足底温度低下は歩行時の体幹の定常性にも影響するのか」澤  龍一ら著
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、足裏温度の低下を防ぐのに適した床構造及びそれを用いた住宅を提供することを主たる目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本願第１の発明は、突板と、その上面に配されたトップコートとを含む床構造であって、前記トップコートの熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする。
【００１０】
本願第２の発明は、突板と、前記突板の直下に配された下地材とを含む床材を含む床構造であって、前記下地材の熱抵抗値が０．０３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする。
【００１１】
本願第３の発明は、ラミネートされた表層を有する床構造であって、前記表層の熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする。
【００１２】
本願第４の発明は、請求項１乃至３のいずれかに記載された床構造を具えた住宅である。
【発明の効果】
【００１３】
本願第１の発明は、突板と、その上面に配されたトップコートとを含む床構造であって、前記トップコートの熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴としている。このような床構造は、床表面をなすトップコートが高い断熱性能を有しているため、足裏とトップコートとの接触時、足裏側の熱が床側へ移動するのを妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００１４】
本願第２の発明は、突板と、前記突板の直下に配された下地材とを含む床材を含む床構造であって、前記下地材の熱抵抗値が０．０３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする。一般に、突板の厚さは非常に小さいので、突板の直下という床表面に近い位置に、従来よりも高い断熱性能を有する下地材が配されることで、第１の発明と同様に、足裏側の熱が床側へ移動するのを妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００１５】
本願第３の発明は、ラミネートされた表層を有する床構造であって、前記表層の熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上であることを特徴とする。このような床構造によれば、床表面をなす表層が高い断熱性能を有しているので、足裏と表層との接触時、足裏側から表層側への熱の移動を妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００１６】
本願第４の発明は、請求項１乃至３のいずれかに記載された床構造を具えた住宅である。このような住宅は、足裏温度の低下を防止することができる。従って、本願第４の発明によれば、例えば、人体の足裏のメカノレセプターの機能低下を防止し、ひいては、室内での高齢者の転倒事故などを低減するのに役立つ。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の実施形態を示す床構造の部分断面図である。
【図２】第１実施形態の床材の拡大断面図である。
【図３】第２実施形態の床材の拡大断面図である。
【図４】第３実施形態の床材の拡大断面図である。
【図５】床と足との接触直後の、足裏の接触温熱感と最大熱流量との関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。本明細書の全ての実施形態を通して、共通の要素には同一の参照符号が付されており、重複した説明は省略されている点に注意すべきである。
【００１９】
［第１実施形態］
図１には、本実施形態の床構造１の部分断面図が示されている。本実施形態の床構造１は、例えば、上から順に、床材２、床下地材３、及び、床断熱材４を含んでいる。人体の足裏は、床材２の上面である床表面２ａと接触する。好ましい実施形態において、本実施形態の床構造１は、住宅の床に適用される。
【００２０】
床下地材３は、例えば、一般的な木質合板からなる。特に限定されるものではないが、床下地材３は、十分な床剛性を得るために、例えば、８〜１５mm程度の厚さを有する。本実施形態の床下地材３は、概ね０．０７５（ｍ2・Ｋ／Ｗ）程度の熱抵抗値を有する。本明細書において、熱抵抗値は、材料の厚さ（ｍ）を熱伝導率（Ｗ／Ｋ・ｍ）で除して得られた値として定義される。
【００２１】
床断熱材４は、例えば、発泡樹脂系の断熱材からなり、床上空間Ａの熱が床下Ｂ側への移動を防止するための床の基本的な断熱材である。床断熱材４は、例えば、３０．０mm以上、好ましくは３５．０mm以上の厚さで構成されるのが望ましい。また、床断熱材４は、例えば、０．８（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上の熱抵抗値を有するのが望ましい。
【００２２】
床下地材３と床断熱材４（さらに好ましくは、図示しない根太）とは、例えば、予め工場において、単位寸法でパネル化されていることが望ましい。このように構成されたパネル（床下地パネル）は、例えば、現場で、大引きの上に並べられて固定される。これにより、十分な床強度を具えた床下地が能率的に構成される。
【００２３】
図２には、床材２の拡大図が示されている。後述する他の実施形態と区別して第１実施形態の床材２を特定する場合には、符合２Ａが用いられることがある。第１実施形態の床材２Ａは、床下地材３の上面を化粧仕上げするもので、本実施形態では、突板５と、突板５の上面に配されたトップコート６と、突板５の下面に配された下地材７とが積層された複合構造のフローリング材である。また、本実施形態では、下地材７のさらに下側に、補助下地材８が配されているものが例示されている。
【００２４】
突板５は、任意の木目を床表面に提供するためのもので、例えば、０．５〜１．５mm程度の非常に小さい厚さｔ２を有する。突板５の材料については、特に限定されることなく、種々の木材が採用され得る。
【００２５】
下地材７は、例えば、ＭＤＦが好適であり、本実施形態では、３〜５mm程度の厚さｔ３を有する。また、補助下地材８には、例えば、木質合板が用いられており、本実施形態では、７〜１２mm前後の厚さｔ４を有する。本実施形態では、これらの組み合わせによって、床材２に求められるクッション性と適度な硬さとが得られる。これらの下地材７又は補助下地材８については、このような具体例に限定されるものではなく、他の構成材料に変更されても良いのは言うまでもない。
【００２６】
トップコート６は、突板５の上面に塗布された樹脂塗料の硬化物であり、突板５の表面を、傷や汚れから保護する。トップコート６は、実質的に無色透明である。このため、突板５の綺麗な木目がトップコート６を通して外部から視認される。
【００２７】
本実施形態の床材２Ａは、トップコート６が、０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上の熱抵抗値を有している。このような床材２Ａは、床表面２ａをなすトップコート６が高い断熱性能を有するので、足裏とトップコート６との接触時、足裏の熱がトップコート６側へ移動するのを妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００２８】
トップコート６の熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）未満の場合、足裏からトップコート６への熱伝導を十分に防ぐことができない。特に好ましい態様では、トップコート６の熱抵抗値は、０．００５（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上とされても良い。
【００２９】
上述のような熱抵抗値を示すトップコート６としては、例えば、ベースとなるクリア塗料に断熱効果を有する中空バルーン等を配合した断熱塗料組成物が好適である。
【００３０】
トップコートとなるコーティング層やクリア塗料は、特に限定されるものではなく、例えば、エポキシ樹脂系、アクリル樹脂系、ウレタン樹脂系、アクリル・ウレタン樹脂系、アクリル・シリコン樹脂系、オレフィン樹脂系など各種のものが採用され得る。
【００３１】
中空バルーンも、特に限定されるものではなく、例えば、中空ナノシリカ、フライアッシュ、シラスバルーン、硼珪酸ガラス、リサイクルガラス、フェノールなど各種のものが採用され得る。特に好ましい態様では、クリア塗料の白濁化を防止して床表面２ａの外観を維持するために、中空バルーンは、ナノサイズが好適であり、とりわけ外径が５０nm以下のシリカバルーンが望ましい。
【００３２】
なお、トップコート６の厚さｔ１は、特に限定されるものではなく、これまでの慣例に従って、例えば、０．４〜０．６mm程度の厚さｔ１で形成されるのが良い。
【００３３】
［第２実施形態］
次に、図３に基づいて、本発明の第２実施形態が説明される。第２実施形態の床構造も、例えば、図１と同様の構造に適用され得る。図３には、第２実施形態の床材２の拡大図が示されている。他の実施形態と区別して第２実施形態の床材２を特定する場合には、符合２Ｂが用いられることがある。
【００３４】
この実施形態の床材２Ｂも、床下地材３の上面を化粧するもので、突板５と、突板５の上面に配されたトップコート６０と、突板５の下面に配された下地材７０とを含む複合構造のフローリング材である。また、この実施形態では、下地材７０の下側に、補助下地材８が配されたものが例示されている。
【００３５】
第２実施形態では、突板５の直下に位置する下地材７０が、０．０３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上の熱抵抗値を有している。突板５の直下という床表面２ａに近い位置に、従来よりも高い断熱性能を有する下地材７０が配されることで、第１の実施形態と同様に、足裏とトップコート６０との接触時、足裏側の熱が床側へ移動するのを妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００３６】
下地材７０の熱抵抗値が０．０３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）未満の場合、足裏からトップコート６への熱伝導を十分に防ぐことができない。より好ましい態様では、下地材７０は、０．０５（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上の熱抵抗値を有する。
【００３７】
このような下地材７０としては、例えば、インシュレーションボードやパーティクルボード低密度品、ＭＤＦ低密度品などの通常床下地には強度面で使われない密度０．６（ｇ/cm3）レベルを下回る材料の表面に、エポキシ樹脂を含浸させもしくは塗布し、表面硬度は高いが材料密度は低いものが好適である。
【００３８】
下地材７０の熱抵抗値を高めた場合、下地材７０の強度乃至剛性が低下するおそれがある。従って、下地材７０の熱抵抗値の上限は、その実用上の強度が保たれる範囲で定められれば良く、特に限定されるものではない。
【００３９】
足裏温度の低下をより確実に防止するために、第２実施形態の床材２Ｂにおいて、突板５の厚さｔ２及びトップコート６０の厚さｔ１は極力小さいことが望ましく、好ましくは、厚さの和ｔ１＋ｔ２が２．５mm以下、より好ましくは２．０mm以下であるのが望ましい。
【００４０】
第２実施形態では、下地材７０に高い断熱性能が与えられているので、トップコート６０には、慣例のものが用いられ得る。本実施形態では、トップコート６０には、熱抵抗値が０．００３（ｍ2・ｋ／Ｗ）未満のものが用いられている。
【００４１】
［第３実施形態］
次に、図４に基づき、本発明の第３実施形態が説明される。第３実施形態の床構造も、例えば、図１と同様の構造に適用され得る。図４には、第３実施形態の床材２の拡大図が示されている。他の実施形態と区別して第２実施形態の床材２を特定する場合には、符合２Ｃが用いられることがある。
【００４２】
第３実施形態の床材２Ｃは、床下地材３の上面を化粧仕上げするもので、本実施形態では、ラミネートされた表層９と、表層９の下面に配された下地材７と、下地材７のさらに下側に配された補助下地材８とが積層されたのが例示されている。
【００４３】
表層９は、例えば、樹脂シートからなり、例えば、表面に印刷等によって化粧模様が形成されたものである。本実施形態の床材２Ｃは、表層９が、０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上の熱抵抗値を有している。このような床材２Ｃは、床表面２ａをなす表層９が高い断熱性能を有するので、足裏と表層９との接触時、足裏の熱が表層９側へ移動するのを妨げ、ひいては、足裏温度の低下を防止することができる。
【００４４】
表層９の熱抵抗値が０．００３（ｍ2・Ｋ／Ｗ）未満の場合、足裏から表層９への熱伝導を十分に防ぐことができない。特に好ましい態様では、表層９の熱抵抗値は、０．００５（ｍ2・Ｋ／Ｗ）以上とされても良い。
【００４５】
このような表層９としては、例えば、０．６ｍｍ程度にスライスした単板にプラスチック樹脂を注入したものや、オレフィンなどの樹脂を積層した木目調シートなどが用いられても良い。
【００４６】
以上、本発明のいくつかの実施形態について詳細に説明されたが、本発明は、上記実施形態に限定されることなく種々の態様に変更して実施されうる。
【実施例】
【００４７】
表１の仕様に基づいて、各種の床構造が試作された（比較例、実施例１及び実施例２）。そして、各床構造を用いて、足裏温度２８℃、床表面温度１９℃、接触時間１２０秒として、足裏から床側へ移動した最大熱流量Ｑが計算された。最大熱流量Ｑの計算に際して、比較例及び実施例２は、トップコートの熱抵抗値が小さいので、トップコート、突板及び下地材の３つの複合部の合成熱抵抗値が用いられた。一方、実施例１は、トップコートの熱抵抗値が大きいので、トップコート及び突板の２つの複合部の合成熱抵抗値が用いられた。仕様及び計算結果を表１に示す。
【００４８】
【表１】
2016223143.tif 000003
【００４９】
表１から明らかなように、実施例１及び２の床構造は、比較例に比べて、足裏から床側へ移動した最大熱流量が小さいことが確認できた。
【００５０】
また、近年、松井らによって、学術論文が提案されている（「模擬足による床の接触温熱感の評価方法」松井勇著、空気調和・衛生工学会学術講演会講演論文集、91.10.31-11.2金沢）。この論文では、被験者の足裏が床面に接触した直後の足裏から床側に流れる最大熱流量と、接触直後の足裏の温熱感との関係が示唆されている。図５には、そのグラフが示されている。図５において、横軸の符合は、マイナスが足裏から床側に熱が移動する場合、プラスが床側から足裏へ熱が移動する場合を示している。図５から明らかなように、足裏から床側に流れる最大熱流量が約２５０Ｗ／ｍ2以下であれば、足裏の温熱感は冷たさを感じないと思われる。本発明の実施例１及び２は、いずれも、足裏から床側に流れる最大熱流量が約２５０Ｗ／ｍ2以下であり、この点からも足裏温度の低下が確認できた。
【符号の説明】
【００５１】
１  床構造
２、２Ａ、２Ｂ、２Ｃ  床材
２ａ  床表面
３  床下地材
４  床断熱材
５  突板
６、６０  トップコート
７、７０  下地材
８  補助下地材
９  表層
【図１】
2016223143.tif 000004
【図２】
2016223143.tif 000005
【図３】
2016223143.tif 000006
【図４】
2016223143.tif 000007
【図５】
2016223143.tif 000008