(57)【要約】【課題】除菌、消臭効果を奏する加湿器を提供する。【解決手段】本発明の加湿器は、超音波式加湿器であって、ナノプラチナ水溶液が加えられる給水タンクと、上記給水タンクから給水された水の水面に超音波の振動エネルギーを伝え、微細な霧を発生するための圧電振動子と、上記霧を空間に放出するために送風するファンと、を備え、上記ナノプラチナ水溶液の白金粒子によるプラチナシールドにより除菌、消臭を行う。【選択図】  図１
2016040508.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ナノプラチナ水溶液が加えられる給水タンクと、
上記給水タンクから給水された水の水面に超音波の振動エネルギーを伝え、微細な霧を発生するための圧電振動子と、
上記霧を空間に放出するために送風するファンと、
を備え、上記ナノプラチナ水溶液の白金粒子によるプラチナシールドにより、除菌、消臭を行うことを特徴とする加湿器。
【請求項２】
上記ナノプラチナ水溶液をイオン交換水で所定倍に希釈した
請求項１に記載の加湿器。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、プラチナシールド技術を用いた加湿器に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、各種の加湿器が市場に出回っており、超音波式の加湿器では、水を霧化し加湿する空気とともに細菌が室内に放出されるのを防止すべく、給水タンクに抗菌剤を混錬する超音波加湿器もある（特許文献１参照）。
【０００３】
一方、今日では、プラチナ（白金）をナノサイズの微小粒子にした所謂「プラチナナノコロイド」が、消臭、除菌の効果を高めるものとして注目されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平５−１８０４７１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、プラチナナノコロイドの除菌、消臭効果に着目して、それを霧化して放出するようにした加湿器は実現されていない。
【０００６】
そこで、本発明は、上述した技術的な課題に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、プラチナシールド技術により少なくとも除菌、消臭効果を奏する加湿器を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述技術的な課題を解決するために、本発明の一態様に係る加湿器は、ナノプラチナ水溶液が加えられる給水タンクと、上記給水タンクから給水された水の水面に超音波の振動エネルギーを伝え、微細な霧を発生するための圧電振動子と、上記霧を空間に放出するために送風するファンと、を備え、上記ナノプラチナ水溶液の白金粒子によるプラチナシールドにより、除菌、消臭を行うことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明に係る加湿器によれば、プラチナシールド技術により少なくとも除菌、消臭効果を奏することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の一実施形態に係る加湿器の構成図である。
【図２】本発明の実施例３乃至５の生活実験の試験方法を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、図面を参照しつつ、本発明の一実施形態に係るプラチナシールド技術を用いた加湿器について詳細に説明する。
【００１１】
本発明の実施形態に係る加湿器は、プラチナをナノサイズの微小粒子にしたプラチナナノコロイドの成分を含有する水溶液を超音波振動子の作用により霧化して放出することで室内空間や壁紙などの抗菌、消臭を実現するものである。
【００１２】
ここで、「プラチナナノコロイド」とは、白金をナノサイズの微小粒子にした白金粒子が均一に分散した状態のものである。プラチナナノコロイドの白金粒子の平均粒径は、例えば１〜１０ｎｍとなっている。
【００１３】
すなわち、プラチナナノコロイドの水溶液としては、例えば平均粒径が１〜１０ｎｍの白金粒子を含むコロイド溶液を用いてよい。このようなプラチナナノコロイド溶液（ナノプラチナ水溶液ともいう、以下同じ）は、例えば、塩化白金銀イオン（ＰｔＣｌ４２−）とアスコルビン酸などの白金イオンに対して還元能力を有する還元剤を水中で反応させ、白金イオンを還元することで調整できる。
【００１４】
図１には本発明の一実施形態に係る加湿器の構成を示し説明する。
【００１５】
ここでは、超音波式加湿器を例に挙げて説明する。同図に示されるように、給水タンク２には水が蓄えられており、この中にナノプラチナ水溶液が希釈された後に加えられることになる。給水タンク２から給水された水は圧電振動子３の上に満たされ、駆動回路４により圧電振動子３が振動し、超音波の振動エネルギーが水面に伝わり、水面が隆起し、微細な霧が発生する。そして、ファン５の駆動により送風がなされると、この霧化されたプラチナナノ成分を含む霧が空間に放出されることになる。
【００１６】
このように、本実施形態は、プラチナをナノサイズの微小粒子にしたプラチナナノコロイドの成分を含有する水溶液を超音波振動子の作用により霧化してファンによる送風で放出することで、室内空間や壁紙などの除菌、消臭を行う加湿器を提供する。このような構成によれば、プラチナシールド技術による除菌、消臭効果が奏される。ここで、「プラチナシールド技術」とは、霧化による放出した空気や水蒸気などを通じ、プラチナ粒子の付着作用によりシールド（壁）で包み込み、抗ウイルス・消臭・抗菌などの効果を奏する技術である。また、水溶液使用でも当該効果を生み出す。
【実施例】
【００１７】
以下、本発明の実施例を比較例との比較において説明する。
【００１８】
（比較例１）
比較例１としては、使用生地を綿１００％とし、使用溶剤を次亜塩素酸（弱酸性水溶液原液）３倍希釈（希釈溶剤にはイオン交換水使用）とし、抗菌性試験を行った。
【００１９】
まず、室内で壁から３０ｃｍ離れた位置に加湿器をセットし、生地を加湿器噴出口より３０ｃｍ離れた壁面に貼り付ける。そして、上記使用溶剤を用いた加湿器を８時間／日で連続運転を２日間行い、室温にて乾燥させた生地について以下の抗菌性試験を行った。
［試験項目］
抗菌性試験
［試験方法］
JIS L 1902 : 2008 定量試験（菌液吸収法）準用
生菌数の測定方法：混釈平板培養法
培養時間：２４時間
［試験菌株］
黄色ぶどう球菌  Staphylococcus aures NBRC 12732
【００２０】
試験結果は次の通りである。
【表１】
2016040508.tif 000003
【表２】
2016040508.tif 000004
【００２１】
（比較例２）
比較例２としては、使用生地を綿１００％とし、使用溶剤を次亜塩素酸（弱酸性水溶液原液）３倍希釈（希釈溶剤にはイオン交換水使用）とし、抗菌性試験を行った。
【００２２】
まず、次亜塩素酸（弱酸性水溶液原液）３倍希釈を生地にスプレーして加工する。このとき、生地の両面にムラなくしっかり吹き付ける。そして、室温にて乾燥させた生地について抗菌性試験を行った。
【００２３】
抗菌性試験の条件は比較例１と同様である。
【００２４】
試験結果は次の通りである。
【表３】
2016040508.tif 000005
【表４】
2016040508.tif 000006
【００２５】
ここで、参考までに殺菌活性値と静菌活性値の算出方法を述べると次のようになる。
殺菌活性値＝Ｍａ−Ｍｃ
静菌活性値＝（Ｍｂ−Ｍａ）−（Ｍｃ−Ｍｏ）
Ｍａ：標準綿布の接種直後
Ｍｂ：標準綿布の２４時間後
Ｍｏ：試験試料の接種直後
Ｍｃ：試験試料の２４時間後
これは、以下の実施例１乃至８においても同様である。
【００２６】
（実施例１）
実施例１では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験を行った。
【００２７】
即ち、先ず、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置にセットし、標準綿布を加湿器噴出口より高さ３０ｃｍの壁に張り付け、加湿器に処理液を入れて８時間運転を３回行った。処理後、室温にて約６４時間放置したものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液をイオン交換水で５００倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほかの条件は次の通りである。
［試験項目］
抗菌性試験
［試験方法］
JIS L 1902 : 2008 定量試験（菌液吸収法）準用
生菌数の測定方法：混釈平板培養法
培養時間：２４時間
［試験菌株］
黄色ぶどう球菌  Staphylococcus aures NBRC 12732
【００２８】
試験結果は次の通りである。
【表５】
2016040508.tif 000007
【表６】
2016040508.tif 000008
【００２９】
（実施例２）
実施例２では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験を行った。
【００３０】
即ち、先ず、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置にセットし、標準綿布を加湿器噴出口より高さ６０ｃｍの壁に張り付け、加湿器に処理液を入れて８時間運転を５日間行った。処理後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で５００倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００３１】
試験結果は次の通りである。
【表７】
2016040508.tif 000009
【表８】
2016040508.tif 000010
【００３２】
（実施例３）
実施例３では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験（生活実験）を行った。
【００３３】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を加湿器吹き出し口から吹き出し側方向横に１ｍ、高さ４３ｃｍの距離に来るように配置した（図２の符号Ａに相当）。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で５００倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００３４】
試験結果は次の通りである。
【表９】
2016040508.tif 000011
【表１０】
2016040508.tif 000012
【００３５】
（実施例４）
実施例４では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験（生活実験）を行った。
【００３６】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を加湿器吹き出し口から吹き出し側方向横に２ｍ、高さ４３ｃｍの距離に来るように配置した（図２の符号Ｂに相当）。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で５００倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００３７】
試験結果は次の通りである。
【表１１】
2016040508.tif 000013
【表１２】
2016040508.tif 000014
【００３８】
（実施例５）
実施例５では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験（生活実験）を行った。
【００３９】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を室内の距離の遠方の隅の天井に張り付けた（図２の符号Ｃに相当）。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で５００倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００４０】
試験結果は次の通りである。
【表１３】
2016040508.tif 000015
【表１４】
2016040508.tif 000016
【００４１】
（実施例６）
実施例６では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験を行った。
【００４２】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を加湿器吹き出し口から吹き出し側方向横に１ｍ、高さ４３ｃｍの距離に来るように配置した。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で１５０倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００４３】
試験結果は次の通りである。
【表１５】
2016040508.tif 000017
【表１６】
2016040508.tif 000018
【００４４】
（実施例７）
実施例７では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験を行った。
【００４５】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を加湿器吹き出し口から吹き出し側方向横に２ｍ、高さ４３ｃｍの距離に来るように配置した。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で１５０倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００４６】
試験結果は次の通りである。
【表１７】
2016040508.tif 000019
【表１８】
2016040508.tif 000020
【００４７】
（実施例８）
実施例８では、以下の条件でナノプラチナ水溶液（希釈剤にはイオン交換水を使用）を使用した加湿器について抗菌性試験を行った。
【００４８】
即ち、加湿器（超音波式：タンク容量約3000ml）を室内（奥行２５０ｃｍ×横幅２８０ｃｍ×高さ２４０ｃｍ）の壁から横幅３５ｃｍ×奥行１２５ｃｍの位置に設置し、標準綿布を室内の距離の遠方の隅の天井に張り付けた。そして、加湿器に処理液を入れて８時間／日運転を５日間行った。その後、室温にて乾燥させたものを抗菌試験に使用した。処理液は、ナノプラチナ水溶液の原液をイオン交換水で１５０倍に希釈し加湿器のタンクに約3000ml注いだ。そのほか、［試験方法］、［試験菌株］は前述した実施例１と同様である。
【００４９】
試験結果は次の通りである。
【表１９】
2016040508.tif 000021
【表２０】
2016040508.tif 000022
【００５０】
このように、実施例１乃至８では、比較例１，２に比して、殺菌活性値、静菌活性値ともに良好な結果が得られた。そして、実施例１，２を比較すると、試験日数が結果に影響し、試験日数の多い生地の方が、殺菌活性値、静菌活性値ともにより良好な結果が得られることが分かった。
【００５１】
また、実施例３，４，５を比較すると、加湿器の吹き出し口からの貼り付け位置までの距離は、結果に影響し、特に蒸気が集まりやすい天井面に貼り付けられた生地について良好な結果が得られることが分かった。さらに、実施例３乃至５と、６乃至８は、使用するプラチナナノ水溶液の濃度が異なるが、実施例４と実施例７を比較すると、濃度が濃い方が殺菌活性値、静菌活性値ともに良好な結果が得られることが分かった。
【００５２】
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されることなく、その主旨を逸脱しない範囲で種々の改良・変更が可能であることは勿論である。例えば、各種アロマ成分を水溶液に配合するようにしてもよい。
【符号の説明】
【００５３】
１  加湿器
２  給水タンク
３  圧電振動子
４  駆動回路
５  ファン
【図１】
2016040508.tif 000023
【図２】
2016040508.tif 000024