(57)【要約】【課題】導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせることができる導電パターン消去方法およびこれに用いる消去具を提供する。【解決手段】導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせるために、所定の液体を含ませた摺擦材（スポンジ２０）により導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより消去対象箇所の導電膜を剥離する。【選択図】図４
2016058460.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせる導電パターン消去方法であって、
所定の液体を含ませた摺擦材により前記導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより前記消去対象箇所の導電膜を剥離することを特徴とする導電パターン消去方法。
【請求項２】
前記摺擦材は、メラミン製またはウレタン製のスポンジである請求項１に記載の導電パターン消去方法。
【請求項３】
前記所定の液体は、非精製水、クエン酸水溶液または有機溶剤である請求項１または２に記載の導電パターン消去方法。
【請求項４】
前記導電性インクは、水及び/または有機溶媒中に分散されている金属超微粒子と、イオン結合により分子内にハロゲンを有する化合物とを作用させたものであり、前記基材上に塗布または印刷されることにより導電膜が形成されることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の導電パターン消去方法。
【請求項５】
導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせるために用いられる消去具であって、
所定の形状の摺擦材と、
前記摺擦材が一端に取り付けられる軸部材とを備え、
前記軸部材は、
使用者に保持されるほぼ棒状の保持部と、
前記保持部の一端に前記摺擦材を取り付ける取付部とにより構成され、
所定の液体を含ませた前記摺擦材により前記導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより前記消去対象箇所の導電膜を剥離する消去具。
【請求項６】
前記取付部は、前記保持部の一端に、前記摺擦材に突き刺される突起部を有する請求項５に記載の消去具。
【請求項７】
前記突起部は複数設けられた請求項５に記載の消去具。
【請求項８】
前記突起部は、その軸方向における少なくとも一部において非円形の断面形状を有する請求項５または６に記載の消去具。
【請求項９】
前記取付部は、前記保持部の一端に、前記摺擦材の一部分が圧入される収容部を有する請求項５に記載の消去具。
【請求項１０】
前記収容部は、前記摺擦材の一部分が圧入される空洞部を有する請求項９に記載の消去具。
【請求項１１】
前記摺擦材は、メラミン製またはウレタン製のスポンジである請求項５〜１０のいずれかに記載の消去具。
【請求項１２】
前記所定の液体は、非精製水、クエン酸水溶液または有機溶剤である請求項５〜１１のいずれかに記載の消去具。
【請求項１３】
前記導電性インクは、水及び/または有機溶媒中に分散されている金属超微粒子と、イオン結合により分子内にハロゲンを有する化合物とを作用させたものであり、前記基材上に塗布または印刷されることにより導電膜が形成されることを特徴とする請求項５〜１２のいずれかに記載の消去具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせる導電パターン消去方法およびこれに用いる消去具に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、導電性インクを用いて、基板上にインクジェット方式によりパターンを形成する技術が知られている（特許文献１参照）。このようなインクジェット方式により形成されたパターンは導電膜を固化するための後処理（加熱処理）が必要であり、また、インクジェットプリンタも専用のものが必要であった。
【０００３】
これに対して、特許文献２には、金属超微粒子を利用して導電性を発現させる方法において、従来必要であった焼成工程を必要とせずに高い導電性を得ることができるものとして、水及び／または有機溶剤中に金属コロイドとして分散されている金属超微粒子と、イオン結合により分子内にハロゲンを有する化合物とを作用させ、基材上にて導電性を得る技術が提案されている。金属超微粒子としては、高い導電性、価格、生産性、扱いやすさ等の点から、主に銀からなることが好ましい旨が記載されている。
【０００４】
このような熱焼成が不要の導電性の発現方法を具現するためのインク（例えば銀ナノインク）を用いることで、ペンやプリンタによる電子回路やセンサ、アンテナ等の迅速な試作（ラピッドプロトタイピング）が可能になる（非特許文献１参照）。
【０００５】
また、非特許文献２には、導電銀インクを充填したボールペンにより紙などに手書きした導電パターンに対して、その導電パターン上の端子に、種々の回路部品ユニットから所望の回路部品ユニットを選択して設置することにより、所望の電子回路を構成する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平１１−２７４６７１号公報
【特許文献２】特開２００８−４３７５号公報
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Ｙｏｓｈｉｈｉｋｏ  Ｋａｗａｈａｒａ，  ｅｔ  ａｌ．，  "Ｉｎｓｔａｎｔ  Ｉｎｋｊｅｔ  Ｃｉｒｃｕｉｔｓ：  ｌａｂ−ｂａｓｅｄ  ｉｎｋｊｅｔ  ｐｒｉｎｔｉｎｇ  ｔｏ  ｓｕｐｐｏｒｔ  ｒａｐｉｄ  ｐｒｏｔｏｔｙｐｉｎｇ  ｏｆ  ｕｂｉｃｏｍｐ  ｄｅｖｉｃｅｓ"，  Ｕｂｉ−Ｃｏｍｐ'１３，ｐｐ．３６３−３７２，  ＡＣＭ，  ２０１３．
【非特許文献２】インターネット：  ｈｔｔｐ：／／ｊｐ．ｔｅｃｈｃｒｕｎｃｈ．ｃｏｍ／２０１３／１１／２２／２０１３１１２１ｃｉｒｃｕｉｔ−ｓｃｒｉｂｅ／、「ボールペンで紙に線を描くと電子回路が完成する  Ｃｉｒｃｕｉｔ  Ｓｃｒｉｂｅ，Ｋｉｃｋｓｔａｒｔｅｒで資金募集中」、２０１３年１１月２２日
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
ところで、上述したようなペンやプリンタで形成された導電性のパターンを修正する必要が生じた場合、修正したパターン全体を再度、描画または印刷するのではなく、任意の一部を使用者が消去することができれば好ましい。一部を消去してその部分の書き直しができることは、ペンを使った即座な試作や、回路に習熟していない使用者の学習には重要であると考えられる。
【０００９】
しかしながら、現在、使用者が手書きで導電性のパターンを描画することができる導電性インクペンは存在するが、一度書いた（描いた）導電パターンを消去するための「消しゴム」的な機能を有するものは存在しない。
【００１０】
本発明はこのような背景においてなされたものであり、導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を簡便かつ迅速に失わせることができる導電パターン消去方法およびこれに用いる消去具を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明による導電パターン消去方法は、導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせる導電パターン消去方法であって、所定の液体を含ませた摺擦材により前記導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより前記消去対象箇所の導電膜を剥離することを特徴とする。
【００１２】
前記摺擦材は、例えば、メラミン製またはウレタン製のスポンジである。
【００１３】
前記所定の液体は、例えば、非精製水、クエン酸水溶液または有機溶剤である。
【００１４】
前記導電性インクは、例えば、水及び/または有機溶媒中に分散されている金属超微粒子と、イオン結合により分子内にハロゲンを有する化合物とを作用させたものであり、前記基材上に塗布または印刷されることにより導電膜が形成されるものである。
【００１５】
また、本発明による消去具は、導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせるために用いられる消去具であって、所定の形状の摺擦材と、前記摺擦材が一端に取り付けられる軸部材とを備え、前記軸部材は、使用者に保持されるほぼ棒状の保持部と、前記保持部の一端に前記摺擦材を取り付ける取付部とにより構成され、所定の液体を含ませた前記摺擦材により前記導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより前記消去対象箇所の導電膜を剥離するものである。
【００１６】
前記取付部は、例えば、前記保持部の一端に、前記摺擦材に突き刺される突起部を有するものである。前記突起部は複数設けられてもよい。あるいは、前記突起部は、その軸方向における少なくとも一部において非円形の断面形状を有するものであってもよい。
【００１７】
前記取付部は、前記保持部の一端に、前記摺擦材の一部分が圧入される収容部を有するものであってもよい。前記収容部は、例えば、前記摺擦材の一部分が圧入される空洞部を有するものである。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、従来存在しなかった新規な導電パターン消去方法およびこれに用いる消去具が得られる。これにより、導電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を簡便かつ迅速に失わせることができる。
【００１９】
また、本発明によれば、一旦、形成された導電パターンを無駄にすることなく、その一部を消去し、必要に応じて導電膜を追加することにより、即座に導電パターンの修正を行うことが可能となる。その結果、目的とする回路の試作等の作業を迅速かつ低コストで実現することができる。
【００２０】
本発明は、回路を用いる製品の試作から導電パターンの学習用の教材まで、広範囲の用途に有用に利用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の実施の形態における各液体の導通と絶縁に掛かる時間の関係を表したグラフである。
【図２】本発明の実施の形態において、線路を構成する導電パターンの消去、および、導電性インクペンでの書き直しの様子を示す画像を示す図である。
【図３】本発明の実施の形態における導電パターンの消し跡の様子を示す写真画像を表した図である。
【図４】本発明の実施の形態における消去具の第１の構成例を示す図である。
【図５】本発明の実施の形態におけるスポンジの種々の形状を示す図である。
【図６】図４に示した消去具の軸部材の変形例の構成を示す図である。
【図７】本発明の実施の形態における消去具の第２の構成例を示す図である。
【図８】本発明の実施の形態における、後端部に取付部を設けた導電性インクペンの構成例を示す図である。
【図９】本発明の実施の形態における、アダプタ型の消去具の構成例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【００２３】
本実施の形態では、消去対象の導電パターンは水及び／または有機溶剤中に金属コロイドとして分散されている金属超微粒子を含む導電性インクを用いて、導電性インクペンまたは回路プリンタ等により形成されたものを想定する。このような導電性インクとして三菱製紙社製の銀ナノインクＮＢＳＩＪ−ＭＵＯｌが挙げられる。この導電性インクは、０．１μｍ以下の銀粒子を含む水系インクであり、基材上に、導電膜よりなる導電パターンを形成する。
【００２４】
基材としては、表面に特殊加工（コーティング）がなされた用紙、フィルム、等が使用可能である。本実施の形態では、三菱製紙社製の専用紙ＮＢ−ＲＣ−３ＧＲｌ２０を用いる。この専用紙には、表面に特殊加工が施されており、同銀ナノインクで導電パターンを書いた場合、数秒で乾燥し、熱処理による焼成なしに導電性が発現する。
【００２５】
本実施の形態では、このような銀ナノインクを充填したペンと専用紙との組み合わせにおいて、一度書いた導電パターンを消去し、そこに新たに導電パターンを書き直す方法を提案する。
【００２６】
銀ナノインクで形成された導電パターンの導電性を失わせるには、基材（例えば紙）上の消去対象箇所から銀を取り除く必要がある。銀を取り除く方法には、大別して化学的な方法と物理的な方法とが存在する。さらに化学的な方法には、酸化させる方法と、強力な酸で溶かす方法とがある。酸化させる方法は基材表面に酸化銀が残るため、消字の精度を満たさない。また、強力な酸によって溶かす方法は、安全性の観点から避けたい。よって、物理的に銀の層を基材表面から除去することが好ましいと考えられる。
【００２７】
そこで、本実施の形態において、基材上に形成された導電パターンの消去対象箇所を消去するための手段として、液体と、摺擦材（媒体）との組み合わせを用いる。摺擦材に液体を含ませた（浸潤させた）状態で摺擦材で導電パターンの消去対象箇所を複数回擦ることにより、あたかも鉛筆で書かれた文字等を消しゴムで消すように、導電パターンの当該箇所を消去することを目指す。そのために、電性インクを用いて基材上に形成された導電膜よりなる導電パターンの消去対象箇所の導電性を失わせる方法として、所定の液体を含ませた摺擦材により導電パターンの消去対象箇所を摺擦することにより消去対象箇所の導電膜を剥離することとする。
【００２８】
このような目的および作用に適する摺擦材と液体を選定するために、数種類の摺擦材と液体について、（１）どの程度容易に消せるのか、（２）どのくらいの早さで絶縁に至るのか、（３）何回書き直すことができるのか、について実験を行った。
【００２９】
本明細書における摺擦材（媒体）とは、消去対象箇所に擦りつけられる部材であり、本実施の形態における実験では、ティッシュペーパー、綿棒、ウレタン製のスポンジ（ウレタンスポンジ）、メラミン製のスポンジ（メラミンスポンジ）の４種を用いた。
【００３０】
液体としては、水溶液として、水道水（非精製水）、高純度精製水、クエン酸飽和水溶液の３種類、および、有機溶剤として、ＴＡＭＩＹＡアクリル溶剤Ｘ−２０Ａ、無水エタノール、ベンジンの３種類、計６種類を用いた。
【００３１】
評価の際の判断基準、すなわち、「消しゴム」に必要とされる要件は以下のように分類される。
（ａ）作業の早さ：  導電パターンの消去対象箇所を消す（または書く）のに短時間（例えば５分程度）で済むことが望ましい。
（ｂ）書き直しの回数：  基材（紙）表面を傷付けず、複数回書き直せることが望ましい。
（ｃ）消字の精度：  銀を取り除いた表面には何も残らず、書き直した線が低抵抗であることが望ましい。
（ｄ）安全性：  摺擦材の素材は人体への影響が軽微な物質であることが望ましい。
（ｅ）入手の容易さ：  摺擦材の素材は安価で、簡単に入手できることが望ましい。
【００３２】
このような計測結果の評価基準に基づいて、摺擦材としては、メラミンスポンジおよびウレタンスポンジが利用可能であり、いわゆる研磨スポンジであるメラミンスポンジがより好ましいことが分かった。液体としては、有機溶剤、クエン酸水溶液、水道水が好ましいことが分かった。本発明における消去の原理は、スポンジを用いて、スポンジ自体も摩耗しながら消す、という消しゴムに似た作用に基づくものである。
【００３３】
特に、書き直し性能の面からは、メラミンスポンジと無水エタノールの組み合わせが最も有効であることが確認された。但し、液体については、有機溶剤が有効であるが、安全で入手しやすいということから、水道水も十分有効である。
【００３４】
本実施の形態における実験方法（計測方法）は次のとおりである。
【００３５】
物理的に銀を取り除く際、ナイフなどの乾燥した物体で削り取ろうとしても、基材表面のコーティングまで破壊してしまうため書き直しができない。スポンジについても同様である。そこで、基材表面のコーティングを維持しつつ銀粒子だけを取り除くために、数種類の摺擦材と液体を用い、基材表面を湿らせて実験を行った。
【００３６】
まず、液体を含ませる摺擦材についての実験を行った。導電パターンとして、５０ｍｍ×１０ｍｍの銀ナノインク線路をプリンタで印刷し、中央部の１０ｍｍ×ｌ０ｍｍの部分を消去対象箇所として、水道水を含ませた４種類の摺擦材（ティッシュ、綿棒、ウレタンスポンジ、メラミンスポンジ）で擦って消去した。
【００３７】
線路の一部を消去した後でも、表面の水分が導体として残り絶縁を妨げる可能性がある。そこで、当該線路の両側の端子間の抵抗値を計測し、抵抗値が１ＭΩを超えている場合に絶縁状態に達したとみなした。
【００３８】
図１に、各液体の導通と絶縁に掛かる時間の関係を表したグラフを示す。このグラフの横軸は、消去動作から絶縁に至るまでの時間（ｓ）を表している。
【００３９】
さらに、図２に示すように、線路を構成する導電パターン２５の消去された部分（消去対象箇所）２６を幅７．５ｍｍの導電性インクペンで書き直した。図２（ａ）（ｂ）に示す画像は、スポンジとしてそれぞれ、ウレタンスポンジとメラミンスポンジを使用した場合の消去および書き直しの導電パターンの状態を示している。
【００４０】
書き直しの後、３００秒の期間内に、５秒ごとに端子間の抵抗値を計測した。ペンで書き直した線路が３００秒以内に１００Ω以下の値を取った場合には導通状態に達したとみなした。図１のグラフの縦軸に、導通（１００Ω）に至るまでの時間（ｓ）を表している。
【００４１】
また、その線路上の同じ箇所で、線路部分を消す動作と書く動作とを繰り返し、最大で何度書くことができるかを計測した。
【００４２】
上述したように、使用する液体として、６種類（水道水、高純度精製水、クエン酸飽和水溶液、ＴＡＭＩＹＡアクリル溶剤Ｘ−２０Ａ、無水エタノール、ベンジン）を実験材料に選んだ。各液体について３回ずつ計測を行い、得られたデータの平均を求めた。
【００４３】
摺擦材としては、１つ選んだ後に、液体を替えながら同様の手順で計測を行った。その後、摺擦材を替えて、同様の手順を繰り返した。
【００４４】
摺擦材の評価結果を表１に示す。
【００４５】
【表１】
2016058460.tif 000003
【００４６】
表１は、ティッシュ、綿棒、ウレタンスポンジ、メラミンスポンジの各摺擦材についての擦り回数と平均書き直し可能（いずれも複数回の平均値）を示している。「擦り回数」は、何回の摺擦で導電膜が剥離されるかを示している。この回数が小さいほど早く剥離が行えることになる。「書き直し可能回数」は、上述したように、基材表面を傷付けず、書き直せる回数であり、この回数は大きいほど好ましい。
【００４７】
表１（および後述する表２）では、二重丸印を優良、丸印を良、△印を可、×印を不可と評価している。この表１から分かるように、擦り回数ではメラミンスポンジがもっとも優れ、書き直し可能回数ではウレタンスポンジがもっとも優れている。ただし、ウレタンスポンジは図３の右の画像に示すように、水分がしみだして銀が基材表面に残り、絶縁できない場合が存在した。この観点から、摺擦材としてはメラミンスポンジがより好ましいと言える。
【００４８】
次に、表２に、計測結果から得られた各液体の特性の一覧を示す。液体の特性の判断基準は、上述した（ａ）作業の早さ、（ｂ）書き直しの回数、（ｃ）消字の精度、（ｄ）安全性、（ｅ）入手の容易さの５つである。
【００４９】
【表２】
2016058460.tif 000004
【００５０】
表２から、まず、水溶液系では、（ｂ）書き直しの回数や（ｃ）消字の精度に大きな差がないことが分かる。そのため、（ｅ）安価で入手性に最も優れる水道水が合理的な選択である。高純度精製水が「作業の早さ」において水道水に劣る理由は、水道水の方が不純物が含まれる分、表面張力が小さくなるため、と推測される。
【００５１】
また、有機溶媒系は、水溶液系に比べて、（ｂ）書き直し可能回数が大きくなる傾向が分かる。これらから判断すると、水溶液系の方が摩擦が大きく、少ない擦り回数で消すことができるものの、化学焼成に寄与する表面構造に悪影響を与えている可能性がある。反対に、有機溶媒系は基材をあまり傷つけないため、書き直しが３回以上可能になると考えられる。
【００５２】
前述した図１のグラフからは、各液体について、消すのにかかる時間すなわち絶縁（１ＭΩ）に至るまでの時間（横軸：ｓ）と、書くのにかかる時間すなわち導通（１００Ω）に至る迄の時間（縦軸：ｓ）が分かる。各液体についての計測結果に基づいてプロットされた点（液体種別を各種の記号で区別している）は、横軸についても縦軸についても、原点からの距離が小さいほど好ましい。
【００５３】
原点から各点までの距離を評価すると、無水エタノール（□印）とベンジン（○印）が優れている。水道水も許容される範囲内である。これらの結果は、表２の判断基準（ａ）「作業の早さ」の点での高い評価に反映されている。
【００５４】
表２より、上記判断基準（すわなち要件）についてまとめると、判断基準（ａ）（ｂ）（ｃ）の観点では総合して無水エタノールとベンジンが優れているといえる。しかし、これらは判断基準（ｄ）「安全性」に関して危険等級IIであり、その点で他の水溶液に劣る。無水エタノールとベンジンはまた、（ｅ）「入手の容易さ」の点では水道水に劣るものの、ドラッグストアでも簡単に購入できるので優れていると言える。
【００５５】
無水エタノールとベンジンで消した跡に書き直した線路の抵抗を比べると、無水エタノールの方が低抵抗となった。このことから、液体については、精度を必要としない回路の試作や、子供向けの学習教材としては水道水が適しており、アンテナ試作などの、書き直しを多く行い精度も必要となる分野では無水エタノールを使うのが適していると言える。このように用途に応じて、使用する液体を使い分けることが考えられる。
【００５６】
本実施の形態における摺擦材の使用形態としては、単に、使用しやすいサイズのブロック形状（例えば直方体や立方体）として用いることができるが、使用上の便宜のために使用者が保持する保持部を有する携帯としてもよい。例えば、ペンの軸のようなほぼ棒状の形態とすることができる。
【００５７】
図４に、本実施の形態における消去具の第１の構成例を示す。図４（ａ）に示す消去具１００ａは、所定の形状のスポンジ２０と、使用者に保持される軸部材１０ａを有する。軸部材１０ａは、ほぼ棒状の保持部１１と、この保持部１１の一端にスポンジ２０を取り付ける取付部１３を有する。軸部材１０ａの材料は、合成樹脂、木材、金属、セラミック等、所定の剛性を有する任意の材料でよい。  図４（ａ）に示した保持部１１の一端にある取付部１３は、スポンジ２０に突き刺される突起部１３ａである。この例では突起部１３ａはピン状の形状を有する。但し、安全のため、突起部１３ａの太さは比較的大きくて足り、突起部１３ａの先端の先鋭度は低くてもよい。
【００５８】
スポンジ２０としては、例えば上述したメラミンスポンジ等であり、図５に示すように、種々の形状のものが考えられる。ここでは例として、柱状（四角柱、円柱、三角柱、多角形柱等）のもの（スポンジ２０ａ，２０ｂ，２０ｃ，２０ｄ）、錐状（円錐、角錐等）のもの（スポンジ２０ｅ，２０ｆ）、柱状部と錐状部（円錐、角錐等）を組み合わせたもの（スポンジ２０ｇ，２０ｈ）、角柱の角部を先鋭化したもの（スポンジ２０ｉ）を示している。
【００５９】
図４（ｂ）は、軸部材１０ａの一端に四角柱状のスポンジ２０ａを取り付けた状態を示している。個別に図示しないが、上述した他の形状のスポンジも利用可能である。この状態で、使用者は保持部１１を保持して、スポンジ２０ａに上記の液体を適当量、含ませた後、導電パターンの消去対象箇所を擦る動作を繰り返すことにより、その箇所の導電膜が除去される。その結果、導電パターンの当該箇所での導電性が失われる。スポンジは使用により摩耗していく。摩耗したスポンジは廃棄し、新たなものに交換する。
【００６０】
図６は、図４に示した消去具１００ａの軸部材１０ａの変形例としての軸部材１０ｂ〜１０ｅの構成を示している。図６（ａ）に示した軸部材１０ｂは、取付部１３として、円柱の先端が斜めに切断された形状の突起部１３ｂを有する。図６（ｂ）に示した軸部材１０ｂは、取付部１３として、柱状の先端が複数に分かれた形状の突起部１３ｃを有する。図６（ｃ）に示した軸部材１０ｄは、取付部１３として、先端が尖った角柱（ここでは三角柱）の形状の突起部１３ｄを有する。図６（ｄ）に示した軸部材１０ｅは、スポンジの取付部１３として、保持部１１の一端に複数の突起部１３ｅを設けている。突起部１３ｅの個数は２個の場合を示したが、３個以上であってもよい。図６（ｅ）に示した軸部材１０ｆは、スポンジの取付部１３として、保持部１１の一端に複数の先端の尖った平板状の形状の突起部１３ｆを有する。安全のため、突起部１３ｆの厚さは比較的厚くて足り、その先端の先鋭度は低くてもよい。
【００６１】
図６に示した取付部１３の各種の構造に共通の特徴は、単一の突起部を有するものについては、その軸方向における少なくとも一部は非円形の断面形状を有するものである。このような構造により、あるいは、突起部を複数とすることにより、消去具の使用時に導電パターンの消去対象箇所に対してスポンジ２０を摺擦させたとき、スポンジ２０が保持部１１に対して回転することが防止されるため、摺擦効果の低下を回避できる。
【００６２】
図７に、本実施の形態における消去具の第２の構成例を示す。図７（ａ）に示す消去具１００ｂの軸部材１０ｇは、スポンジの取付部１３として、保持部１１の一端に、スポンジの一部分が圧入される収容部３４ａを有する。収容部３４ａは有底の円筒状の形状を有する。この底部に保持部１１の一端が固定される。
【００６３】
図７（ｂ）に示すように、空洞部３５ａにスポンジ２０の一部分が圧入されることにより、スポンジ２０が保持部１１に固定される。スポンジ２０のサイズは空洞部３５ａより若干大きいサイズとする。これにより、消去具１００ｂの使用時に導電パターンの消去対象箇所に対してスポンジ２０を摺擦させたとき、スポンジ２０が空洞部３５ａの中で回転することが防止される。この回転防止効果をより確実にするために、図示しないが、空洞部３５ａの断面形状を円形ではなく、非円形状（例えば楕円状または多角形状）にしてもよい。
【００６４】
図７（ｃ）に示す消去具１００ｃの軸部材１０ｈは、スポンジの取付部１３として、保持部１１の一端に収容部３４ｂを有する。この収容部３４ｂの外形は角柱状であり、内部に角柱状の空洞部３５ｂを有する。空洞部３５ｂは角柱状の代わりに円柱状であってもよい。図７（ｄ）は軸部材１０ｈにスポンジ２０を取り付けた状態を示している。個別に図示しないが、他の形状のスポンジについても同様である。
【００６５】
このような種々な構成の消去具１００（１００ａ〜１００ｃを総称）によれば、使用者が軸部材１０（１０ａ〜１０ｈを総称）を保持して利用することにより、スポンジに液体を染み込ませる作業や、消去作業の際に、液体で濡れた状態のスポンジ２０を直接手で触る必要がなくなる。よって液体が手や指に付着することがなくなる。このことは、特に液体が有機溶剤である場合に有用である。また、ほぼ棒状の保持部１１を保持して、消去作業を行うことにより、ペンの操作に類似した消去作業を行うことが可能となる。
【００６６】
図８に、後端部に取付部１３を設けた導電性インクペン３０の構成例を示している。図８（ａ）に示すように、導電性インクペン３０は、導電性インクを収容した保持部３１と、この保持部３１の一端に嵌入され導電性インクが浸出するペン先３３と、このペン先３３を密閉収容する蓋部３５を有する。取付部１３としては突起部１３ａを有するものを示しているが、上述した他の変形例も採用可能である。図８（ｂ）は、導電性インクペン３０の後端の取付部１３にスポンジ２０を取り付けた状態を示している。この構成によれば、導電性インクペン３０の保持部３１を消去具の保持部１１として共用することができる。
【００６７】
図９に、本実施の形態の消去具の変形例として、アダプタ型の消去具５０を示す。図９（ａ）に示すように、この消去具５０は、導電性インクペン６０等の他の棒状部材の端部を離脱可能に装着する空洞５２を含む。図９（ｂ）に示すように、空洞５２に、導電性インクペン６０の後端部が着脱可能に嵌入される。導電性インクペン６０のペン先３３および蓋部３５については上記と同様である。
【００６８】
以上、詳述したように、導電性インクペンを用いて形成した導電パターンは、スポンジと、水道水または無水エタノール等の入手しやすい液体によって、一度書いた導電パターンを消して、書き直すことができた。なお、消去具の使用時に摺擦材に液体を浸透させる方法は特に限定するものではないが、例えば、液体を入れた容器に、消去具の先端の摺擦材を浸ける、という方法を採用することができる。液体が有機溶媒の場合には、有機溶媒を浸透させたスポンジを蓋付きの密閉容器に収納しておき、使用時に蓋を開けて、消去具の先端に装着された摺擦材を当該有機溶媒のスポンジに接触させて液体を摺擦材に浸透させる、という方法も採用可能である。
【００６９】
本発明の導電パターンの消去方法の応用として、次のようなものが考えられる。例えば、パッチアンテナの試作ではプリント配線基板（ＰＣＢ）の表面の銅を削ることは可能であるが、一度削った部分を元に戻すことはできない。しかし、本発明により、基材に導電性インクペンで回路パターンを書き、所望の箇所を消去具で消すことができれば、書き直しも容易であり、迅速かつ簡単なアンテナ設計が可能となる。
【００７０】
以上、本発明の好適な実施の形態について説明したが、上記で言及した以外にも種々の変形、変更を行うことが可能である。例えば、消去具は使用者が手で保持して使用する以外に、回転式や往復式の電動機等の振動源で駆動するものであってもよい。有機溶剤は上記以外のものも含みうる。
【符号の説明】
【００７１】
１０，１０ａ〜１０ｈ…軸部材
１１…保持部
１３，１３ａ〜１３ｆ…突起部
２０，２０ａ〜２０ｉ…スポンジ（摺擦材）
２５…導電パターン（線路）
２６…導電パターンの消去された部分（消去対象箇所）
３０…導電性インクペン
３１…保持部
３３…ペン先
３４ａ，３４ｂ…収容部
３５…蓋部
３５ａ，３５ｂ…空洞部
５０…消去具
５２…空洞
６０…導電性インクペン
１００，１００ａ〜１００ｃ…消去具
【図１】
2016058460.tif 000005
【図４】
2016058460.tif 000006
【図５】
2016058460.tif 000007
【図６】
2016058460.tif 000008
【図７】
2016058460.tif 000009
【図８】
2016058460.tif 000010
【図９】
2016058460.tif 000011
【図２】
2016058460.tif 000012
【図３】
2016058460.tif 000013