(57)【要約】【課題】野地板の状態を適切に診断及び通知する野地板診断システムを得る。【解決手段】測定手段が野地板の撓みを測定し、測定された野地板の撓みを測定時間と共に第１記憶手段が記憶する。第１記憶手段により記憶された情報に基づき野地板の撓みが所定の期間以上所定の値を超えている場合には、野地板撓み判定手段が野地板の撓みが基準を超えていると判定する。野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合には、通知手段が判定結果を通知する。【選択図】図２
2016075044.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
野地板の撓みを測定する測定手段と、
前記測定手段により測定された野地板の撓みを測定時間と共に記憶する第１記憶手段と、
前記第１記憶手段により記憶された情報を用い、所定の期間以上野地板の撓みが所定の値を超えている場合に野地板の撓みが基準を超えていると判定する野地板撓み判定手段と、
前記野地板撓み判定手段により野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合に当該判定結果を通知する通知手段と、
を備える野地板診断システム。
【請求項２】
前記測定手段は、
野地板が載置された隣り合う垂木間の中央地点における野地板変位の初期値Ａ１，前記垂木のうちの一方の垂木高さＢ，前記垂木のうちの他方の垂木高さＣ及び前記垂木間の距離であるスパン長Ｌを記憶する第２記憶手段と、
前記野地板変位の変化量Ａ２を計測する計測手段と、
前記第２記憶手段に記憶されたＡ１，Ｂ，Ｃ及びＬ並びに前記計測手段により計測されたＡ２を用い、以下の式に基づいて野地板の撓みを計算する計算手段と、
を含む、
請求項１記載の野地板診断システム。
野地板の撓み＝［｛（Ｂ＋Ｃ）／２｝−（Ａ１−Ａ２）］／Ｌ
【請求項３】
野地板の撓みの測定位置を入力するための入力手段と、
前記入力手段により入力された野地板の撓みの測定位置に応じた前記スパン長Ｌを算出するスパン長算出手段と、
をさらに備え、
前記第２記憶手段が、前記スパン長算出手段により算出された前記スパン長Ｌを記憶する、
請求項２記載の野地板診断システム。
【請求項４】
前記測定手段により測定された野地板の撓みの時間変動量が所定の値を超えている期間が所定の期間中において所定の割合以上であった場合に野地板の撓みが基準を超えていると判定する野地板撓み変動判定手段をさらに備え、
前記通知手段は、前記野地板撓み変動判定手段により野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合に当該判定結果を通知する、
請求項１〜請求項３の何れか一項に記載の野地板診断システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、野地板診断システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、構造物の破損のおそれを検知するシステムが知られている。例えば、下記特許文献１に開示されているシステムは、構造物に取り付けられた加速度センサで構造物の変位量を検出し、構造物の変位に応じた検出電圧値が所定の値を超えた場合には、構造物が破損のおそれがあると判断して警報装置で周囲に警報を出すものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１２−０１２８６８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、住宅の屋根の一部を構成する野地板は、適切に設計及び施工されていても、経年劣化や積雪などの影響により変形することがある。そこで、アフターサービスマンが野地板を定期的に点検することにより、野地板の状態を診断することが行われている。
【０００５】
ここで、野地板の定期点検をシステムによりサポートすることが考えられるが、野地板の性質上、上記従来のシステムでは野地板の状態を適切に診断できないことが想定される。
【０００６】
本発明は上記事実を考慮し、野地板の状態を適切に診断及び通知する野地板診断システムを得ることが目的である。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
第１の態様に係る野地板診断システムは、野地板の撓みを測定する測定手段と、前記測定手段により測定された野地板の撓みを測定時間と共に記憶する第１記憶手段と、前記第１記憶手段により記憶された情報を用い、所定の期間以上野地板の撓みが所定の値を超えている場合に野地板の撓みが基準を超えていると判定する野地板撓み判定手段と、前記野地板撓み判定手段により野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合に当該判定結果を通知する通知手段と、を備える。
【０００８】
第１の態様では、野地板の撓みを測定手段が測定し、その測定結果を第１記憶手段が記憶する。そして、記憶された測定結果を用いて、野地板撓み判定手段が野地板の撓みが基準を超えているか否かを判定し、判定結果を通知手段が通知する。
【０００９】
ここで、野地板の撓みが基準を超えているか否かの判定は、野地板の撓みが所定の値を超える期間が所定の期間以上であるか否かを判定することにより行われる。そのため、経年劣化や積雪などの影響により継続的な変形が生じる野地板の状態を適切に判定することができ、判定結果の通知を受けたアフターサービスマンが的確な措置を取ることをサポートできる。
【００１０】
第２の態様の野地板診断システムは、第１の態様において、前記測定手段は、野地板が載置された隣り合う垂木間の中央地点における野地板変位の初期値Ａ１，前記垂木のうちの一方の垂木高さＢ，前記垂木のうちの他方の垂木高さＣ及び前記垂木間の距離であるスパン長Ｌを記憶する第２記憶手段と、前記野地板変位の変化量Ａ２を計測する計測手段と、前記第２記憶手段に記憶されたＡ１，Ｂ，Ｃ及びＬ並びに前記計測手段により計測されたＡ２を用い、以下の式に基づいて野地板の撓みを計算する計算手段と、を含んでいる。
野地板の撓み＝［｛（Ｂ＋Ｃ）／２｝−（Ａ１−Ａ２）］／Ｌ
【００１１】
第２の態様では、野地板の撓みの測定を簡易な手段で行うことができる。
【００１２】
第３の態様の野地板診断システムは、第２の態様において、野地板の撓みの測定位置を入力するための入力手段と、前記入力手段により入力された野地板の撓みの測定位置に応じた前記スパン長Ｌを算出するスパン長算出手段と、をさらに備え、前記第２記憶手段が、前記スパン長算出手段により算出された前記スパン長Ｌを記憶する。
【００１３】
第３の態様では、野地板の撓みの測定位置が入力されることで、測定位置に応じたスパン長Ｌをスパン長算出手段が算出する。そのため、アフターサービスマンがスパン長Ｌを直接計測する必要がなく、アフターサービスマンの作業量を軽減することができる。
【００１４】
第４の態様の野地板診断システムは、第１の態様〜第３の態様において、前記測定手段により測定された野地板の撓みの時間変動量が所定の値を超えている期間が所定の期間中において所定の割合以上であった場合に野地板の撓みが基準を超えていると判定する野地板撓み変動判定手段をさらに備え、前記通知手段は、前記野地板撓み変動判定手段により野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合に当該判定結果を通知する。
【００１５】
第４の態様では、野地板の撓みが基準を超えているか否かの判定が、野地板の撓みが所定の値を超える期間が所定の期間以上であるか否かを判定することだけでなく、野地板の撓みの時間変動量が所定の値を超えている期間が所定の期間中の所定の割合以上であるか否かを判定することにより行われる。そのため、経年劣化や積雪などによる継続的な変形だけでなく、風圧などの影響で変形する野地板の状態を判定することができるので、より適切な判定結果を通知でき、アフターサービスマンがさらに的確な措置をとることをサポートできる。
【発明の効果】
【００１６】
以上説明したとおり、本発明は、野地板の状態を適切に診断及び通知することができるという優れた効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】アフターサービスマンが実施する野地板に関する定期点検の内容を示すフローチャートである。
【図２】本実施形態の野地板診断システムを示す概略図である。
【図３】野地板の撓み測定に関し、測定位置と測定項目との関係を示す住宅の屋根伏図である。
【図４】図３を野地板に平行する角度から視た模式図である。
【図５】本実施形態のＰＣの処理の内容を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、図１〜図５を用いて、本発明に係る野地板診断システムの一実施形態について説明する。
【００１９】
（アフターサービスマンによる定期点検）
図１には、アフターサービスマンが実施する住宅の野地板に関する定期点検の内容がフローチャートで示されている。この図に示される点検内容のうち本実施形態の野地板診断システム１０に関連する部分を説明すると、アフターサービスマンは、まず、住宅の外部から屋根面を点検する。外部から目視で変形・不陸などが見られた場合には、次に、野地板の撓みを測定する。このとき、野地板の撓みが基準を超えている場合には、野地板の修繕が必要であると判断し、修繕内容を検討する。
【００２０】
本実施形態の野地板診断システム１０は、このうちの野地板の撓み測定をサポートするシステムである。
【００２１】
（システム概要）
図２には、野地板診断システム１０が概略的に示されている。この図に示されるように、野地板診断システム１０は、天井大梁１２の上にマグネットベース１４を介して設置され、野地板２０の変形を計測するセンサ１６と、センサ１６に接続されたＰＣ１８と、を備えている。センサ１６で計測された値に基づきＰＣ１８で野地板の撓みが計算され、野地板の撓みが基準を超えているか否かの判定がされる。そして、野地板の撓みが基準を超えていると判定された場合には、アフターサービスマンの携帯端末などに判定結果が通知される。
【００２２】
この通知を受けたアフターサービスマンは、住人である顧客への連絡や修繕の提案など判定結果に応じた適切な措置を取ることができる。
【００２３】
（野地板の撓み）
図４を用いて、野地板の撓みについて説明する。この図に示されるように、野地板２０は、垂木２２、２４の上に載置されている。隣り合う２つの垂木２２、２４の下端同士を結んだ基準線（図中の破線）を想定し、この基準線からの野地板２０までの距離をＡ，Ｂ，Ｃとする。Ａは、隣り合う垂木２２、２４間の中央地点における基準線から野地板２０までの距離である。Ｂは、一方の垂木２２位置における基準線から野地板２０までの距離であり、一方の垂木２２の高さと一致する。Ｃは、他方の垂木２４位置における基準線から野地板２０までの距離であり、他方の垂木２４の高さと一致する。また、スパン長Ｌは、隣り合う垂木２２、２４間の距離である。このとき、野地板の撓みは下の式（１）で表される。
【００２４】
野地板の撓み＝［｛（Ｂ＋Ｃ）／２｝−Ａ］／Ｌ              ・・・・（１）
【００２５】
本実施形態では、野地板２０におけるＡに対応する位置には、センサ１６が設置されている。センサ１６としては、例えばプッシュプルゲージが使用される。これにより、センサ１６設置後の野地板２０の変形に応じたＡの変化量Ａ２（Ａの減少値）をセンサ１６が計測できるようになっている。センサ１６設置時のＡ（Ａの初期値）をＡ１とすると計測時のＡはＡ１−Ａ２で表わされるので、野地板の撓みは下の式（２）で導くことができる。
【００２６】
野地板の撓み＝［｛（Ｂ＋Ｃ）／２｝−（Ａ１−Ａ２）］／Ｌ  ・・・・（２）
【００２７】
これらの値のうちＢ、Ｃ及びＡ１は、センサ１６を設置する際アフターサービスマンにより計測され、キーボートなどの入力装置により入力されることにより、ＰＣ１８のメモリに記録される。また、Ｌは、これらと同様に計測及び記録されてもよいし、後述するように自動算出されてもよい。
【００２８】
（スパン長自動算出）
図３には、野地板の撓みの測定位置の一例が示されている。ＰＣ１８には、この図に示されるような住宅の設計時の図面（屋根伏図や小屋伏図）が記録されている。アフターサービスマンの操作により、ＰＣのディスプレイに設計時の図面が表示される。そして、アフターサービスマンが図面上に野地板の撓みの測定位置Ｐをプロットすることにより、プロットされた測定位置Ｐに基づき、測定位置に対応した垂木２２、２４間のスパン長Ｌが図面から自動算出され、ＰＣ１８のメモリに記録される。
【００２９】
（処理フローチャート）
図５には、ＰＣ１８により行われる処理の内容がフローチャートで示されている。本実施形態では、このフローチャートで示された処理は１時間毎に開始される。
【００３０】
ステップ１００では、センサ１６からＡ２を取得する。取得するＡ２は、瞬間的なＡ２の値のみでなく、撓みの時間変動量を算出するためにＡ２の時間変動量も取得する。
【００３１】
ステップ１０２では、ＰＣ１８のメモリに予め記録されたＡ１、Ｂ、Ｃ及びＬと、ステップ１００で取得したＡ２と、に基づき、その測定時での野地板の撓み及び撓みの時間変動量を計算して、測定時間と共にＰＣ１８のメモリに記録する。
【００３２】
ステップ１０４では、今回の測定を含めた直近の測定で８回以上連続して野地板の撓みが限界値（例えば、１／２００）を超えているか否かを判定する。
【００３３】
上記判定の結果、基準を超えていないと判定した場合にはステップ１０６に進む。ステップ１０６では、今回の測定を含めた直近の２４回の測定において、野地板の撓みの時間変動量が変動限界値を超えていた回数が１２回以上か否かを判定する。
【００３４】
ステップ１０４又はステップ１０６における判定の結果、基準を超えていると判定した場合にはステップ１１０に進み、野地板の撓みが基準を超えていることをＰＣ１８のメモリに記録する。
【００３５】
そして、ステップ１１２では、判定結果をアフターサービスマンに通報する。通報の方法としては、アフターサービスマンの所持する携帯端末への通知、電子メール又は専用システムなどが考えられる。また、ディスプレイに判定結果を表示させ、アフターサービスマンに確認させるようにしてもよい。また、例えば、直近２４回の測定値（野地板の撓み、撓みの時間変動量）を併せて通知してもよい。
【００３６】
他方、ステップ１０４及びステップ１０６における判定の結果、いずれの判定でも基準を超えないと判定した場合には、ステップ１０８で基準内であることを記録し、処理を終了する。
【００３７】
次に、本実施形態の作用並びに効果について説明する。
【００３８】
本実施形態では、野地板の撓みが限界値（１／２００）を超える期間が所定の期間（８時間）以上である場合、野地板の撓みが基準を超えていると判定されて、アフターサービスマンに判定結果が通知される。そのため、積雪などの影響により継続的な変形が生じる野地板の状態を適切に判定することができ、判定結果の通知を受けたアフターサービスマンが的確な措置を取ることをサポートできる。
【００３９】
また、本実施形態では、野地板変位の初期値Ａ１，一方の垂木高さＢ，他方の垂木高さＣ及びスパン長ＬがＰＣ１８のメモリに記録され、ＰＣ１８に野地板変位の変化量Ａ２を計測するセンサが接続されている。このため、計測としてはセンサによりＡの変化量Ａ２を計測するだけでよく、野地板の撓みの測定を簡易な装置で行うことができる。
【００４０】
また、本実施形態では、ＰＣ１８には住宅の設計時の図面（屋根伏図や小屋伏図）が記録されており、アフターサービスマンが図面上に野地板の撓みの測定位置をプロットすることにより、測定位置に対応した垂木２２、２４間のスパン長Ｌが図面から自動算出され、ＰＣのメモリに記録される。このため、アフターサービスマンが直接スパン長Ｌを計測する必要がなく、アフターサービスマンの作業量が軽減することができる。
【００４１】
また、本実施形態では、野地板の撓みの測定及び記録が１時間毎に行われて、ＰＣ１８のメモリに記録される。このため、リアルタイムに測定及び記録する場合と比較して使用されるメモリ容量が節約されるので、使用するＰＣ１８のコストを抑えることができる。
【００４２】
また、本実施形態では、野地板の撓みが基準を超えているか否かの判定が、野地板の撓みが限界値を超える期間が所定の期間以上であるか否かを判定することだけでなく、野地板の撓みの時間変動量が限界変動値を超えている期間が所定の期間中の所定の割合以上であるか否かを判定することによっても行われる。このため、積雪などによる継続的な変形だけでなく、風圧などの影響による変形による状態を判定することができるので、より適切な判定結果を通知でき、アフターサービスマンがさらに的確な措置をとることをサポートできる。
【００４３】
〔上記実施形態の補足説明〕
なお、上記実施形態では、野地板の撓みを測定及び記録が１時間毎に行われるものだが、これに限らない。例えば、計測及び記録の時間間隔は変更されてよいし、リアルタイムに行うものであってもよい。
【００４４】
また、上記実施形態では、野地板の撓みが基準を超えているか否かの判定をステップ１０４及びステップ１０６で行ったが、これに限らない。例えば、ステップ１０６を省略してステップ１０４のみで行ってもよい。
【符号の説明】
【００４５】
１０   野地板診断システム
１６   センサ（計測手段）
１８   ＰＣ
２０   野地板
２２   垂木（一方の垂木）
２４   垂木（他方の垂木）
Ａ     野地板変位
Ａ１   野地板変位の初期値
Ａ２   野地板変位の変化量
Ｂ     一方の垂木の高さ
Ｃ     他方の垂木の高さ
Ｌ     スパン長
Ｐ     測定位置
【図１】
2016075044.tif 000003
【図２】
2016075044.tif 000004
【図３】
2016075044.tif 000005
【図４】
2016075044.tif 000006
【図５】
2016075044.tif 000007