(57)【要約】【課題】経済性に優れた山留壁の架構構造を提供する。【解決手段】山留壁の内面に横架する、腹起と、前記腹起に接続する、切梁と、を備え、前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる、高強度梁、を少なくとも有し、前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記切梁との接続箇所に配したことを特徴とする。【選択図】図１
2016089478.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
山留壁の架構構造であって、
山留壁の内面に横架する、腹起と、
前記腹起に接続する、切梁と、を備え、
前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる、高強度梁、を少なくとも有し、
前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記切梁との接続箇所に配したことを特徴とする、
山留壁の架構構造。
【請求項２】
山留壁の架構構造であって、
山留壁の内面に横架する、腹起と、
前記腹起に接続する、切梁と、
前記切梁から前記腹起の間を接続する、火打ち梁と、を備え、
前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる高強度梁、を少なくとも有し、
前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記腹起と前記火打ち梁との接続箇所から、前記腹起と前記切梁との接続箇所までの間に配したことを特徴とする、
山留壁の架構構造。
【請求項３】
前記切梁の先端に設けて前記腹起と接続する、火打ちブロックを更に具備することを特徴とする、請求項１または２に記載の山留壁の架構構造。
【請求項４】
前記高強度梁を構成する鋼材について、引張強さが４９０Ｎ／ｍｍ２以上、または断面係数が６５２０ｃｍ３以上、あるいはその両方であることを特徴とする、請求項１乃至３のうち何れか１項に記載の山留壁の架構構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、山留壁の架構構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
山留壁に横架する腹起は、一般的にＨ鋼などの鋼材を複数連結することによって構成する。このＨ鋼の既成品として一般的なサイズは、高さ４００ｍｍ×幅４００ｍｍのものや、高さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍのものがあり、長さは１０００ｍｍ〜７０００ｍｍ程度のものが多い。
【０００３】
これらの一般的な鋼材に対し、腹起の支間長を長くするべく、該鋼材を高強度化するには、各鋼材の素材を高強度の素材としたり、鋼材の寸法を大きくして断面係数を高くしたりする方法がある。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
前記したように各鋼材を高強度化する際には、これらの鋼材同士を連結するためのカバープレートも同時に強度向上を図る必要が生じる。
これは、各鋼材の連結部が相対的に弱部となることを防止するためである。
このカバープレートの強度向上には、カバープレートの素材を鋼材と同素材のものに変更したり、鋼材のサイズアップにあわせてカバープレートもサイズアップを行ったり、締結ボルトの高性能化や締結本数を増加したりするなど、多用な観点から設計変更が求められることとなる。
しかし、上記した設計変更後のカバープレートは、いわゆる既製品から外れた特注製品となり、コスト高や施工性の低下が生じる要因となり得る。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記課題を解決すべくなされた本願の第１発明は、山留壁の架構構造であって、山留壁の内面に横架する、腹起と、前記腹起に接続する、切梁と、を備え、前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる、高強度梁、を少なくとも有し、前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記切梁との接続箇所に配したことを特徴とする。
また、本願の第２発明は、山留壁の架構構造であって、山留壁の内面に横架する、腹起と、前記腹起に接続する、切梁と、前記切梁から前記腹起の間を接続する、火打ち梁と、を備え、前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる高強度梁、を少なくとも有し、前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記腹起と前記火打ち梁との接続箇所から、前記腹起と前記切梁との接続箇所までの間に配したことを特徴とする。
また、本願の第３発明は、前記第１発明または第２発明において、前記切梁の先端に設けて前記腹起と接続する、火打ちブロックを更に具備することを特徴とする。
また、本願の第４発明は、前記第１発明乃至第３発明のうち、何れか一つの発明において、前記高強度梁を構成する鋼材について、引張強さが４９０Ｎ／ｍｍ２以上、または断面係数が６５２０ｃｍ３以上、あるいはその両方であることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明に係る山留壁の架構構造によれば、従来の鋼材から高強度化した鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、切梁との接続箇所、または、腹起と火打ち梁との接続箇所から腹起と切梁との接続箇所までの間に配することで、従来の鋼材に用いるカバープレートを、高強度化した鋼材の連結部にそのまま用いることができ、コスト高や施工性の低下の問題を回避することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】実施例１に係る山留壁の架構構造の概略図。
【図２】実施例２に係る山留壁の架構構造の概略図。
【図３】実施例３に係る山留壁の架構構造の概略図。
【図４】実施例４に係る腹起の構成例の概略図。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、各図面を参照しながら、本発明の実施例について説明する。
【実施例１】
【０００９】
＜１＞全体構成。
図１は、実施例１に係る山留壁の架構構造の概略図である。
本実施例に係る山留壁の架設構造は山留壁の内面に横架する、腹起と、前記腹起に接続する、切梁と、を備える。
【００１０】
＜２＞腹起。
前記腹起は、複数の鋼材を連結してなる、高強度梁、を少なくとも有する。
腹起に用いる鋼材は、公知の部材を用いることができる。
【００１１】
＜３＞高強度梁。
高強度梁は、山留壁を支保する単複数の高強度鋼（高張力鋼）からなる鋼材を複数連結して構成する。
各鋼材の連結態様は、後述する切梁との接続態様の欄にて詳細に説明する。
【００１２】
＜４＞高強度梁に求められる性能。
高強度梁を構成する鋼材は、引張強さが４９０Ｎ／ｍｍ２以上、または断面係数が６５２０ｃｍ３以上を具備していることが好ましい。
【００１３】
＜４．１＞高強度梁の素材。
高強度梁を構成する鋼材の素材について、例えばＳＭ４９０Ａ、ＳＭ４９０ＹＢ、ＳＭ５２０Ｃ、ＳＭＡ４９０等の高強度鋼を採用することができる。
【００１４】
＜４．２＞高強度梁のサイズ。
高強度梁を構成する鋼材のサイズ、例えばＨ鋼の高さ（フランジ幅）は、できる限り、既成品のカバープレートが流用可能なサイズとしておくことが好ましい。
その上で、高強度梁の断面係数を６５２０ｃｍ３以上とするには、高さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍ×ウェブ厚２５ｍｍ×フランジ厚２５ｍｍのＨ鋼や、高さ８００ｍｍ×幅４００ｍｍ×ウェブ厚１６ｍｍ×フランジ厚３６ｍｍの断面サイズを呈するＨ鋼などが挙げられる。
【００１５】
＜４．３＞形状。
なお、高強度梁の断面形状は、本例ではＨ形鋼を使用しているが、他の断面形状（Ｔ形、Ｉ形、Ｃ形など）の鋼材を適用することもできる。
【００１６】
＜５＞切梁。
切梁に用いる鋼材は、公知の部材を用いることができるため、詳細な説明は省略する。
【００１７】
＜６＞切梁の腹起との接続態様。
前記切梁は、前記高強度梁を構成する複数の鋼材の連結部のうち、少なくとも何れか一つの連結部へと接続した態様とする。
この連結態様を採用した箇所は、連結部の掘削側については前記切梁がカバープレートの機能を兼用することとなるため、カバープレートは連結部の地盤側のみで足りることとなる。
【００１８】
＜７＞作用・効果。
以上説明したとおり、本実施例に係る山留壁の架構構造によれば、腹起を構成する鋼材の連結に用いるカバープレートを削減することで、ボルトの脱着作業を省力化することができる。
例えば高強度梁を構成する鋼材に、高さ８００ｍｍ×幅４００ｍｍの断面サイズを呈するＨ鋼を用いた場合を想定したとき、既成品である高さ４００ｍｍ×幅４００ｍｍのＨ鋼の連結用に用いるカバープレートをそのまま流用することができるため、特注品を製作する必要が無く、コスト高や施工性の低下の問題を回避することができる。
また、高強度梁を構成する鋼材に、高さ８００ｍｍ×幅４００ｍｍの断面サイズを呈するＨ鋼を用いた場合を想定したとき、従来の腹起の最大サイズとされる高さ５００ｍｍ×幅５００ｍｍのＨ鋼よりも、約２倍の曲げ耐力を持つこととなり、スパンの長尺化が可能となるため、切梁の接続箇所の設計自由度の向上にも寄与し得る。
【実施例２】
【００１９】
図２を参照しながら、本発明に係る山留め壁の架構構造の第２実施例について説明する。
本実施例が第１実施例と異なる点は、前記切梁から前記腹起の間を接続する火打ち梁、をさらに設けた点である。
このとき、前記複数の鋼材の連結部のうち少なくとも何れか一つの連結部を、前記腹起と前記火打ち梁との接続箇所から、前記腹起と前記切梁との接続箇所までの間に配するものとする。
例えば、図２（ａ）のように、実施例１と同様、各鋼材の連結部に切梁が位置するように連結してもよいし、図２（ｂ）のように、各鋼材の連結部に火打ち梁の一端が位置するように連結してもよい。
本実施例に係る構成によっても、実施例１と同様の作用効果を得ることができる。
【実施例３】
【００２０】
図３を参照しながら、本発明に係る山留め壁の架構構造の第３実施例について説明する。
本実施例が第１実施例と異なる点は、前記切梁の先端に設けて前記腹起と接続する、火打ちブロックをさらに備えた点である。
なお、前記火打ちブロックは、前記第２実施例における切梁の一部または全部に適宜採用することができる。
本実施例に係る構成によっても、実施例１と同様の作用効果を得ることができる。
【実施例４】
【００２１】
＜１＞腹起の構成に係る別実施例。
腹起は、前記した高強度梁に加え、その他の鋼材を組み合わせて構成することができる。
例えば、前記した高強度梁よりも低強度な鋼材（単に「梁材」という。）を、前記高強度梁と組合せることができる。
この梁材を、前記高強度梁よりも低強度にする方法としては、以下の方法が考えられる。
【００２２】
＜２＞複数部材の組合せによる強度設計。
梁材を、複数部材を組み合わせた構造とする方法が考えられる。
例えば、図４に示すように、梁材を内方梁と外方梁で積層した構造とすることができる。
この構成であれば、高強度梁および梁材の素材が同一であっても、梁材の強度を抑えることができる。
【００２３】
＜３＞素材の変更による強度設計。
梁材の素材を、高強度梁よりも強度の低い素材とする方法が考えられる。
高強度梁に高強度の鋼材（例えばＳＭ４９０Ａ等）を使用している場合には、梁材には、例えば一般構造用圧延鋼材（例えばＳＳ４００材）を使用すればよい。
この構成であれば、高強度梁および梁材の断面形状が同一であっても、梁材の強度を抑えることができる。
【００２４】
＜４＞断面係数の変更。
梁材のサイズや形状を変更して、梁材の断面係数を高強度梁の断面係数よりも低い値とする方法が考えられる。
この構成であれば、高強度梁および梁材の素材が同一であっても、梁材の強度を抑えることができる。
【００２５】
＜５＞強度調整方法の選択基準。
梁材を高強度梁よりも低強度に設計する際に、上記方法の何れを選択するかは、以下の有益性等も考慮することができる。
【００２６】
［素材を異なる組合せにした場合の有益性］
例えば、梁材の素材に一般鋼材（例えばＳＳ４００材）を用い、高強度梁の素材として高強度の鋼材（例えばＳＭ４９０Ａ等）を用いた場合、腹起の耐力向上、腹起の軽量化および資材コストの削減の並立を図ることができる点で有益性がある。
【００２７】
［山留壁からの突出長を同一とした場合の有益性］
内方梁と外方梁を並べて構成する梁材と、高強度梁とについて、山留壁からの突出長（高さ）を等しい関係とすることができる。
例えば、図４に示すように、梁材を構成する各梁の高さをＨ1、フランジ幅をＢ1とし、高強度梁の高さをＨ2、フランジ幅Ｂ2とすると、高強度梁の高さＨ2と梁材の高さ（Ｈ1×２）は等しく、また高強度梁のフランジ幅Ｂ2は梁材のフランジ幅Ｂ1と等しい関係とすることができる。
当該構造によれば、両梁の継手部に段差が生じない点で有益である。
【００２８】
［断面形状を同一形状にした場合の有益性］
高強度梁の断面形状と梁材の断面形状を同一形状とした場合、両梁の継手部に段差をなくして連結構造を簡略化することができ、さらに腹起の構造計算が容易となる点で有益である。
【００２９】
［高強度梁と梁材との連結態様］
高強度梁と梁材との連結態様は特段限定しない。
すなわち、一箇所でも高強度梁と梁材とが連結した態様を呈していれば良く、その他の箇所で、高強度梁同士や梁材同士が連結した箇所が含まれていても構わない。
よって、例えば、腹起上で支間を長く確保したい箇所に、高強度梁を位置させるような配置形態を呈することもできる。
【符号の説明】
【００３０】
Ａ      土留壁
１０    腹起
１１    高強度梁
１２    梁材
１２１  内方梁
１２２  外方梁
１３    継手部
２０    切梁
３０    カバープレート
４０    連結部
５０    火打ち梁
６０    火打ちブロック
【図１】
2016089478.tif 000003
【図２】
2016089478.tif 000004
【図３】
2016089478.tif 000005
【図４】
2016089478.tif 000006