(57)【要約】【課題】耐食性、及び成形性に優れるとともに、ろう付け後の強度に優れるアルミニウム合金ブレージングシートを提供することを課題とする。【解決手段】アルミニウム合金ブレージングシート１は、心材２と、前記心材２の一方の面に設けられるろう材３と、前記心材２の他方の面に設けられる犠牲陽極材４と、を備えるアルミニウム合金ブレージングシート１であって、前記心材２は、所定の組成からなり、前記心材２のＳｉの含有量（質量％）を［Ｓｉ］、前記心材２のＭｎの含有量（質量％）を［Ｍｎ］、前記心材２のＭｇの含有量（質量％）を［Ｍｇ］と表したときに、Ｘ＝［Ｓｉ］−（［Ｍｎ］−０．２）／２．５５−［Ｍｇ］／１．７で算出される前記Ｘが、０．０１以上０．８５以下であり、前記犠牲陽極材４は、所定の組成からなることを特徴とする。【選択図】図１
2016176112.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
心材と、前記心材の一方の面に設けられるろう材と、前記心材の他方の面に設けられる犠牲陽極材と、を備えるアルミニウム合金ブレージングシートであって、
前記心材は、Ｓｉ：０．７０質量％を超えて１．５０質量％以下、Ｍｎ：０．９０質量％を超えて１．８０質量％以下、Ｃｕ：０．２０質量％を超えて０．９０質量％以下、Ｍｇ：０．５０質量％を超えて１．００質量％以下、Ｔｉ：０．０１質量％を超えて０．２５質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなり、
前記心材のＳｉの含有量（質量％）を［Ｓｉ］、前記心材のＭｎの含有量（質量％）を［Ｍｎ］、前記心材のＭｇの含有量（質量％）を［Ｍｇ］と表したときに、Ｘ＝［Ｓｉ］−（［Ｍｎ］−０．２）／２．５５−［Ｍｇ］／１．７で算出される前記Ｘが、０．０１以上０．８５以下であり、
前記犠牲陽極材は、Ｚｎ：１．００質量％を超えて５．００質量％以下、Ｍｎ：０．０１質量％を超えて０．５０質量％以下、Ｓｉ：０．３０質量％を超えて１．００質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなることを特徴とするアルミニウム合金ブレージングシート。
【請求項２】
前記Ｘが、０．０３以上０．７０以下であることを特徴とする請求項１に記載のアルミニウム合金ブレージングシート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、アルミニウム合金ブレージングシートに関し、特に、自動車等の熱交換器に使用されるアルミニウム合金ブレージングシートに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、自動車等の熱交換器に対して軽量化が要求されていることから、熱交換器の材料として使用されるアルミニウム合金ブレージングシートには薄肉化が求められている。この薄肉化を達成するためには、アルミニウム合金ブレージングシートのろう付け後の強度の向上が不可欠である。
そして、アルミニウム合金ブレージングシートのろう付け後の強度を向上させる手段として、従来から、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ−Ｃｕ系合金にＭｇを添加させた心材を用いるという手段が採用されている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、心材の片面または両面にＡｌ−Ｓｉ系ろう材をクラッドしたアルミニウム合金ブレージングシートであって、前記心材が、Ｓｉ：０．３〜１．２％（質量％、以下同じ）、Ｆｅ：０．０５〜０．４％、Ｃｕ：０．３〜１．２％、Ｍｎ：０．３〜１．８％、Ｍｇ：０．０５〜０．６％を含有し、さらにＴｉ：０．０２〜０．３％、Ｚｒ：０．０２〜０．３％、Ｃｒ：０．０２〜０．３％、Ｖ：０．０２〜０．３％のうち１種以上を含有し、残部Ａｌと不可避的不純物からなり、ろう付後の金属組織は、粒径０．１μｍ以上の金属間化合物の密度が１０個／μｍ２以下であるＡｌ合金であることを特徴とする高強度アルミニウム合金ブレージングシートが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００９−２２９８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に開示されている技術は、ろう付け後の強度の向上という点において、改善の余地が存在する。
また、アルミニウム合金ブレージングシートのろう付け後の強度を向上させる技術として、特許文献１に開示されているような従来の技術とは異なる観点に基づいた技術の創出が望まれている。
【０００６】
加えて、アルミニウム合金ブレージングシートは、自動車等の熱交換器に適用する際に要求される一定のレベルの耐食性、及び成形性についても、満足する必要がある。
【０００７】
そこで、本発明は、耐食性、及び成形性に優れるとともに、ろう付け後の強度に優れるアルミニウム合金ブレージングシートを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、前記課題を解決するために鋭意研究を行った結果、心材と犠牲陽極材との組成だけでなく、心材中の固溶Ｓｉ量に着目することにより、前記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００９】
すなわち、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、心材と、前記心材の一方の面に設けられるろう材と、前記心材の他方の面に設けられる犠牲陽極材と、を備えるアルミニウム合金ブレージングシートであって、前記心材は、Ｓｉ：０．７０質量％を超えて１．５０質量％以下、Ｍｎ：０．９０質量％を超えて１．８０質量％以下、Ｃｕ：０．２０質量％を超えて０．９０質量％以下、Ｍｇ：０．５０質量％を超えて１．００質量％以下、Ｔｉ：０．０１質量％を超えて０．２５質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなり、前記心材のＳｉの含有量（質量％）を［Ｓｉ］、前記心材のＭｎの含有量（質量％）を［Ｍｎ］、前記心材のＭｇの含有量（質量％）を［Ｍｇ］と表したときに、Ｘ＝［Ｓｉ］−（［Ｍｎ］−０．２）／２．５５−［Ｍｇ］／１．７で算出される前記Ｘが、０．０１以上０．８５以下であり、前記犠牲陽極材は、Ｚｎ：１．００質量％を超えて５．００質量％以下、Ｍｎ：０．０１質量％を超えて０．５０質量％以下、Ｓｉ：０．３０質量％を超えて１．００質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなることを特徴とする。
【００１０】
このように、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、心材のＳｉ、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｍｇ、Ｔｉの含有量、犠牲陽極材のＺｎ、Ｍｎ、Ｓｉの含有量を所定の範囲内とするとともに、心材中の固溶Ｓｉ量を推定するＸ値を所定の範囲内としていることから、耐食性、及び成形性に優れるとともに、ろう付け後の強度に優れる。さらに、ろう付け時の心材や犠牲陽極材の溶融を回避することができる。
【００１１】
また、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、前記Ｘが、０．０３以上０．７０以下であることが好ましい。
このように、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、Ｘ値をさらに所定の範囲内となるように限定していることから、ろう付け後の強度の向上という効果を確実なものとすることができるとともに、ろう付け時の心材の溶融を確実に回避することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、心材、及び犠牲陽極材の組成の含有量を制限するとともに、心材中の固溶Ｓｉ量を推定するＸ値を制限していることから、耐食性、及び成形性に優れるとともに、ろう付け後の強度に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートの断面図である。
【図２】縦軸にろう付け後の強度をとり、横軸にＸ値をとり、両者の関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、適宜図面を参照して、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートを実施するための形態（実施形態）について説明する。
【００１５】
［アルミニウム合金ブレージングシート］
本実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシート（以下、適宜、ブレージングシートという）は、図１に示すように、心材２と、心材２の一方の面に設けられるろう材３と、心材２の他方の面に設けられる犠牲陽極材４と、を備えるアルミニウム合金ブレージングシート１である。
そして、本実施形態に係るブレージングシート１は、心材２、及び犠牲陽極材４の組成の含有量が所定の範囲内であるとともに、心材２のＳｉ、Ｍｎ、Ｍｇ含有量を用いた数式（以下、適宜「固溶Ｓｉ量算出式」という）により算出されるＸ値が所定の範囲内であることを特徴とする。
【００１６】
なお、本実施形態に係るブレージングシート１の厚さ、及び当該ブレージングシート１を構成する心材２、ろう材３、犠牲陽極材４の厚さについては特に制限されない。
ただし、ブレージングシートに対する薄肉化の要望に応じるとともに、ろう付け後の強度を確保するため、ブレージングシート１の厚さは、１００〜２５０μｍが好ましく、心材２の厚さは５０〜２００μｍが好ましく、ろう材３の厚さは１０〜５０μｍが好ましく、犠牲陽極材４の厚さは１０〜５０μｍが好ましい。
【００１７】
以下、本実施形態に係るブレージングシートの心材の組成、心材のＸ値、犠牲陽極材の組成について数値限定した理由を詳細に説明する。
【００１８】
［心材（組成）］
本実施形態に係るブレージングシートの心材は、Ｓｉ：０．７０質量％を超えて１．５０質量％以下、Ｍｎ：０．９０質量％を超えて１．８０質量％以下、Ｃｕ：０．２０質量％を超えて０．９０質量％以下、Ｍｇ：０．５０質量％を超えて１．００質量％以下、Ｔｉ：０．０１質量％を超えて０．２５質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなる。
【００１９】
（心材のＳｉ：０．７０質量％を超えて１．５０質量％以下）
Ｓｉは、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物やＭｇ−Ｓｉ系化合物の形成、及び固溶することによりろう付け後の強度を向上させる。
Ｓｉの含有量が０．７０質量％以下では、ろう付け後の強度向上という効果が小さい。一方、Ｓｉの含有量が１．５０質量％を超えると、心材の固相線温度が低下するため、ろう付け時に心材が溶融する。
したがって、心材のＳｉの含有量は、０．７０質量％を超えて１．５０質量％以下である。
【００２０】
なお、Ｓｉを含有することに基づくろう付け後の強度向上という効果を確実なものとするため、心材のＳｉの含有量は、０．７５質量％以上が好ましく、０．８０質量％以上がさらに好ましい。また、Ｓｉの含有量が多いことに基づくろう付け時の心材の溶融を確実に回避するため、心材のＳｉの含有量は、１．４０質量％以下が好ましく、１．３０質量％以下がさらに好ましい。
【００２１】
（心材のＭｎ：０．９０質量％を超えて１．８０質量％以下）
Ｍｎは、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物を形成することによりろう付け後の強度を向上させる。
Ｍｎの含有量が０．９０質量％以下では、ろう付け後の強度向上という効果が不十分である。一方、Ｍｎの含有量が１．８０質量％を超えると、鋳造時に形成される粗大な金属間化合物の量が増加し、成形性を低下させる。
したがって、心材のＭｎの含有量は、０．９０質量％を超えて１．８０質量％以下である。
【００２２】
なお、Ｍｎを含有することに基づくろう付け後の強度向上という効果を確実なものとするため、心材のＭｎの含有量は、０．９５質量％以上が好ましく、１．００質量％以上がさらに好ましい。また、Ｍｎの含有量が多いことに基づく成形性の低下を確実に回避するため、心材のＳｉの含有量は、１．７０質量％以下が好ましく、１．６０質量％以下がさらに好ましい。
【００２３】
（心材のＣｕ：０．２０質量％を超えて０．９０質量％以下）
Ｃｕは、心材の電位を貴化させ耐食性を向上させる。
Ｃｕの含有量が０．２０質量％以下では、耐食性の向上という効果が不十分である。一方、Ｃｕの含有量が０．９０質量％を超えると、心材の固相線温度が低下するため、ろう付け時に心材が溶融する。
したがって、心材のＣｕの含有量は、０．２０質量％を超えて０．９０質量％以下である。
【００２４】
なお、Ｃｕを含有することに基づく耐食性の向上という効果を確実なものとするため、心材のＣｕの含有量は、０．２５質量％以上が好ましく、０．３０質量％以上がさらに好ましい。また、Ｃｕの含有量が多いことに基づくろう付け時の心材の溶融を確実に回避するため、心材のＣｕの含有量は、０．８５質量％以下が好ましく、０．８０質量％以下がさらに好ましい。
【００２５】
（心材のＭｇ：０．５０質量％を超えて１．００質量％以下）
Ｍｇは、Ｓｉと共存させた場合、Ｍｇ−Ｓｉ系金属間化合物を形成することによりろう付け後強度を向上させる。
Ｍｇの含有量が０．５０質量％以下では、ろう付け後の強度向上という効果が小さい。一方、Ｍｇの含有量が１．００質量％を超えると、心材の固相線温度が低下するため、ろう付け時に心材が溶融する。
したがって、心材のＭｇの含有量は、０．５０質量％を超えて１．００質量％以下である。
【００２６】
なお、Ｍｇを含有することに基づくろう付け後の強度向上という効果を確実なものとするため、心材のＭｇの含有量は、０．５５質量％以上が好ましく、０．６０質量％以上がさらに好ましい。また、Ｍｇの含有量が多いことに基づくろう付け時の心材の溶融を確実に回避するため、心材のＭｇの含有量は、０．９５質量％以下が好ましく、０．９０質量％以下がさらに好ましい。
【００２７】
（心材のＴｉ：０．０１質量％を超えて０．２５質量％以下）
Ｔｉは、Ａｌ合金中でＴｉ−Ａｌ系化合物を形成して層状に分散する。そして、このＴｉ−Ａｌ系化合物は電位が貴であるため、腐食形態が層状化し、厚さ方向への腐食（孔食）に進展し難くなる効果、つまり、耐食性の向上という効果を発揮する。
Ｔｉの含有量が０．０１質量％以下では腐食形態の層状化の効果、つまり耐食性の向上という効果が小さい。一方、Ｔｉの含有量が０．２５質量％を超えると、鋳造時に粗大な金属間化合物が形成することで、成形性が低下する。
したがって、心材のＴｉの含有量は、０．０１質量％を超えて０．２５質量％以下である。
【００２８】
なお、Ｔｉを含有することに基づく耐食性の向上という効果を確実なものとするため、心材のＴｉの含有量は、０．０３質量％以上が好ましく、０．０５質量％以上がさらに好ましい。また、Ｔｉの含有量が多いことに基づく成形性の低下を確実に回避するため、心材のＴｉの含有量は、０．２２質量％以下が好ましく、０．２０質量％以下がさらに好ましい。
【００２９】
（心材の残部：Ａｌ及び不可避的不純物）
心材の組成は前記の通りであり、残部はＡｌおよび不可避的不純物からなる。そして、不可避的不純物は、ブレージングシートの諸特性を害さない範囲で許容される。なお、不可避的不純物としては、Ｆｅ、Ｚｒ、Ｃｒ等が挙げられる。
また、前記した特性をさらに向上させたり、他の特性を付加させたりするため、必要であれば、前記した不可避的不純物を積極的に含有させることも可能である。例えば、心材の材料特性（固相線温度、耐食性、強度など）をさらに高めるために、Ｃｒ、Ｚｒであればそれぞれ０．５質量％以下含有させてもよい。
【００３０】
次に、本実施形態に係る心材のＳｉ、Ｍｎ、Ｍｇの含有量を用いた固溶Ｓｉ量算出式について説明する。
（心材のＳｉ、Ｍｎ、Ｍｇの含有量を用いた固溶Ｓｉ量算出式）
心材のＳｉの含有量（質量％）を［Ｓｉ］、心材のＭｎの含有量（質量％）を［Ｍｎ］、心材のＭｇの含有量（質量％）を［Ｍｇ］と表したときに、固溶Ｓｉ量算出式である「Ｘ＝［Ｓｉ］−（［Ｍｎ］−０．２）／２．５５−［Ｍｇ］／１．７」で算出されるＸ値が、０．０１以上０．８５以下である。
【００３１】
本発明者らは、アルミニウム合金ブレージングシートのろう付け後強度の向上という効果を確実に得るためには、心材及び犠牲陽極材の組成の含有量を制限するだけでなく、心材中の固溶Ｓｉ量を制限する必要があることを見出した。
そして、本発明者らは、心材中の固溶Ｓｉ量を算出するために、前記した固溶Ｓｉ量算出式を創出した。
【００３２】
固溶Ｓｉ量算出式の右辺の「（［Ｍｎ］−０．２）／２．５５」は、心材中のＳｉのうち、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物を形成するＳｉ量を推定し算出するものである。また、固溶Ｓｉ量算出式の右辺の「［Ｍｇ］／１．７」は、心材中のＳｉのうち、Ｍｇ−Ｓｉ系金属間化合物を形成するＳｉ量を推定し算出するものである。
つまり、固溶Ｓｉ量算出式は、心材中の全Ｓｉ含有量から、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物を形成するＳｉ量と、Ｍｇ−Ｓｉ系金属間化合物を形成するＳｉ量とを減算することにより、心材中の固溶Ｓｉ量を算出する式である。
【００３３】
固溶Ｓｉ量算出式中の各係数は、金属間化合物を形成する際のＳｉと各元素との比率、状態図（相図）により推定されるＭｎの固溶量、回帰分析などにより、発明者らが鋭意検討した結果、導きだしたものである。
具体的には、固溶Ｓｉ量算出式の右辺の「０．２」は、状態図より推定されるＭｎの固溶量を推定することによって設定したものである。そして、固溶Ｓｉ量算出式の右辺の「２．５５」と「１．７」は、金属間化合物を形成する際のＳｉとＭｎ、Ｍｇとの比率を考慮しつつ、回帰分析を行い設定したものである。この回帰分析は、心材のＳｉ、Ｍｎ、Ｍｇ等の含有量を適宜変更したブレージングシートのろう付け後の強度を測定し、図２に示すように、ろう付け後の強度と、Ｘ値との相関係数が高くなるように設定したものである。
【００３４】
Ｘ値が０．０１未満では、固溶Ｓｉ量が少なく、耐食性の向上という効果が不十分である。一方、Ｘ値が０．８５を超えると、固溶Ｓｉ量が多くなりすぎ、ろう付け時に心材が溶融する。
したがって、前記した固溶Ｓｉ量算出式により算出されるＸ値は、０．０１以上０．８５以下である。
【００３５】
なお、固溶Ｓｉを含有することに基づくろう付け後の強度向上という効果を確実なものとするため、心材のＸ値は、０．０２以上が好ましく、０．０３以上がさらに好ましい。また、固溶Ｓｉの含有量が多いことに基づくろう付け時の心材の溶融を確実に回避するため、心材のＸ値は、０．８０以下が好ましく、０．７０以下がさらに好ましい。
【００３６】
次に、本実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートの犠牲陽極材について説明する。
［犠牲陽極材（組成）］
本実施形態に係るブレージングシートの犠牲陽極材は、Ｚｎ：１．００質量％を超えて５．００質量％以下、Ｍｎ：０．０１質量％を超えて０．５０質量％以下、Ｓｉ：０．３０質量％を超えて１．００質量％以下、を含有し、残部がＡｌ及び不可避的不純物からなる。
【００３７】
（犠牲陽極材のＺｎ：１．００質量％を超えて５．００質量％以下）
Ｚｎは、犠牲陽極材の電位を卑化させ耐食性を向上させる。
Ｚｎの含有量が１．００質量％以下では、耐食性の向上という効果が不十分である。一方、Ｚｎの含有量が５．００質量％を超えると、犠牲陽極材の固相線温度が低下するため、ろう付け時に犠牲陽極材が溶融する。
したがって、犠牲陽極材のＺｎの含有量は、１．００質量％を超えて５．００質量％以下である。
【００３８】
なお、Ｚｎを含有することに基づく耐食性の向上という効果を確実なものとするため、犠牲陽極材のＺｎの含有量は、１．５０質量％以上が好ましく、２．００質量％以上がさらに好ましい。また、Ｚｎの含有量が多いことに基づくろう付け時の犠牲陽極材の溶融を確実に回避するため、犠牲陽極材のＺｎの含有量は、４．５０質量％以下が好ましく、４．００質量％以下がさらに好ましい。
【００３９】
（犠牲陽極材のＭｎ：０．０１質量％を超えて０．５０質量％以下）
Ｍｎは、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物の形成により腐食の起点を分散させ耐食性を向上させる。
Ｍｎの含有量が０．０１質量％以下では、耐食性の向上という効果が小さい。一方、Ｍｎの含有量が０．５０質量％を超えると鋳造時に形成される粗大な金属間化合物の量が増加し、成形性を低下させる。
したがって、犠牲陽極材のＭｎの含有量は、０．０１質量％を超えて０．５０質量％以下である。
【００４０】
なお、Ｍｎを含有することに基づく耐食性の向上という効果を確実なものとするため、犠牲陽極材のＭｎの含有量は、０．０５質量％以上が好ましく、０．１０質量％以上がさらに好ましい。また、Ｍｎの含有量が多いことに基づく成形性の低下を確実に回避するため、犠牲陽極材のＭｎの含有量は、０．４５質量％以下が好ましく、０．４０質量％以下がさらに好ましい。
【００４１】
（犠牲陽極材のＳｉ：０．３０質量％を超えて１．００質量％以下）
Ｓｉは、Ａｌ−Ｍｎ−Ｓｉ系金属間化合物やＭｇ−Ｓｉ系化合物の形成により腐食の起点を分散させ耐食性を向上させる。
Ｓｉの含有量が０．３０質量％以下では、耐食性の向上という効果が小さい。一方、Ｓｉの含有量が１．００質量％を超えると、犠牲陽極材の固相線温度が低下するため、ろう付け時に犠牲陽極材が溶融する。
したがって、犠牲陽極材のＳｉの含有量は、０．３０質量％を超えて１．００質量％以下である。
【００４２】
なお、Ｓｉを含有することに基づく耐食性の向上という効果を確実なものとするため、犠牲陽極材のＳｉの含有量は、０．３５質量％以上が好ましく、０．４０質量％以上がさらに好ましい。また、Ｓｉの含有量が多いことに基づく犠牲陽極材の溶融を確実に回避するため、犠牲陽極材のＳｉの含有量は、０．９５質量％以下が好ましく、０．９０質量％以下がさらに好ましい。
【００４３】
（犠牲陽極材の残部：Ａｌ及び不可避的不純物）
犠牲陽極材の組成は前記の通りであり、残部はＡｌおよび不可避的不純物からなる。そして、不可避的不純物は、ブレージングシートの諸特性を害さない範囲で許容される。なお、不可避的不純物としては、Ｆｅ、Ｍｇ、Ｃｒ、Ｔｉ等が挙げられる。
【００４４】
次に、本実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートのろう材について説明する。
［ろう材（組成）］
本実施形態に係るブレージングシートのろう材は、アルミニウム合金ブレージングシートのろう付けにおいて通常用いられる３〜１３質量％程度のＳｉを含有するＡｌ−Ｓｉ系合金、例えばＪＩＳＺ３２６３：２００２に記載されている合金番号４３４３、４０４５相当のＡｌ−Ｓｉ合金等が適用できる。また、Ｓｉ以外にＺｎを添加して、ろう材側にも犠牲防食効果を付与してもよい。さらにＣｕ、Ｍｎ、Ｍｇ等を含有してもよい。ただし、Ｍｇについては、０．１質量％を超えるとろう付け性が低下する虞があるため、Ｍｇ：０．１質量％以下であれば含有してもよい。
【００４５】
ろう材における不可避的不純物として、例えば、Ｔｉ：０．０５質量％以下、Ｚｒ：０．２質量％以下、Ｂ：０．１質量％以下、Ｆｅ：０．２質量％以下等を含有していても、本発明の効果を妨げるものではない。なお、ろう材において、このような不可避的不純物の含有量が合計で０．４質量％まで許容できる。
【００４６】
次に、本実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートの製造方法について説明する。
［アルミニウム合金ブレージングシートの製造方法］
本実施形態に係るブレージングシートの製造方法は特に限定されず、例えば公知のクラッド材の製造方法により製造される。以下にその一例を説明する。
まず、心材、犠牲陽極材、ろう材のそれぞれの成分組成のアルミニウム合金を、溶解、鋳造し、さらに必要に応じて面削（鋳塊の表面平滑化処理）、均質化処理して、それぞれの鋳塊を得る。均質化処理は、例えば、心材および犠牲陽極材では４３０〜６００℃×１０時間以下の熱処理、ろう材では４３０〜５６０℃×１０時間以下の熱処理を行う。
【００４７】
次に、それぞれの鋳塊を熱間圧延により、所定のクラッド率になるようにそれぞれ所定厚さの板材とする。次に、心材用の板材を、犠牲陽極材用の板材とろう材用の板材で挟んで重ね合わせ、この重ね合わせ材に熱処理（再加熱）を行った後、熱間圧延により圧着して一体の板材とし、さらに所定の最終板厚となるまで冷間圧延を行い、アルミニウム合金ブレージングシートとする（クラッド圧延）。前記冷間圧延において、必要に応じて中間焼鈍（連続焼鈍）を行ってもよい。また、最終板厚とした後に仕上げ焼鈍を実施してもよい。
【００４８】
本実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートの製造方法は、以上説明したとおりであるが、前記各工程において、明示していない条件については、従来公知の条件を用いればよく、前記各工程での処理によって得られる効果を奏する限りにおいて、その条件を適宜変更できることは言うまでもない。
【実施例】
【００４９】
次に、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートについて、本発明の要件を満たす実施例と本発明の要件を満たさない比較例とを比較して具体的に説明する。
【００５０】
［供試材作製］
表１に示す組成の心材、Ａｌ−１０％Ｓｉ合金のろう材、表２に示す組成の犠牲陽極材をＤＣ鋳造により造塊し、各々所望の厚さまで両面を面削した。そして、ろう材及び犠牲陽極材にはそれぞれ均質化処理（５５０℃×４ｈ）を施し、ろう材−心材−犠牲陽極材の順で組み合わせて５３０℃×４ｈの加熱を施した後、３．０ｍｍ厚まで熱間圧延を施した。なお、ろう材及び犠牲陽極材のクラッド率はそれぞれ２０％とした。そして、熱間圧延後、冷間圧延により０．２０ｍｍの板材（心材：１２０μｍ、ろう材：４０μｍ、犠牲陽極材：４０μｍ）とし、２００℃×５ｈの条件で最終焼鈍を施すことで供試材を作製した。
【００５１】
次に、ろう付け後強度評価、耐食性評価、成形性評価の評価方法及び評価基準を示す。
［ろう付け後強度評価］
供試材を、ろう付けの条件に相当する６００℃で３分間という条件で加熱処理した後、室温で７日間保持し、引張方向が圧延方向と平行となるように、ＪＩＳ５号試験片に加工した。そして、室温にて引張試験（ＪＩＳＺ２２４１：２０１１）を実施することにより引張強さ（ろう付け後強度）を測定した。
引張強さが１７５ＭＰａ以上のものをろう付強度が良好（○）、１７５ＭＰａ未満のものを不良（×）とした。なお、ろう付け時に心材もしくは犠牲陽極材が溶融するものについては、評価を行わなかった。
【００５２】
［耐食性評価］
供試材を、ろう付けの条件に相当する６００℃で３分間という条件で加熱処理した後、供試材から５０ｍｍ×５０ｍｍの試験片を切り出した。そして、当該試験片の犠牲陽極材側を試験面（中央の４０ｍｍ×４０ｍｍ）として、ＯＹ水（Ｃｌ−：１９５質量ｐｐｍ、ＳＯ４２−：６０質量ｐｐｍ、Ｃｕ２＋：１質量ｐｐｍ、Ｆｅ３＋：３０質量ｐｐｍ、ｐＨ：３．０）に浸漬し、３ヶ月間、浸漬試験を実施することで耐食性を評価した。
そして、この浸漬試験は、ＯＹ水を、室温から１時間で８８℃まで加熱し、この８８℃で７時間保持した後、室温まで１時間で冷却し、この室温にて１５時間保持するという一連の流れを１日１サイクルとし、３ヶ月間行うというものであった。試験後は、試験面の中でも腐食が最も顕著な領域を光学顕微鏡により断面観察し、腐食形態と腐食深さを求めた。
腐食深さが１００μｍ未満の場合を良好（○）、腐食深さが１００μｍ以上の場合を不良（×）とした。なお、ろう付け時に心材もしくは犠牲陽極材が溶融するものについては、評価を行わなかった。
【００５３】
［成形性評価］
供試材を、ろう付け加熱する前に、ろう材面側が張り出すように、ＪＩＳ  Ｚ  ２２４７：２００６によりエリクセン試験を行い、張り出し高さを測定することにより評価した。詳細には、供試材から９０ｍｍ×９０ｍｍの試験片を切り出し、この試験片に犠牲陽極材側から２０ｍｍφの球頭張出治具を押し込んで、割れが発生した時の張り出し高さ（押し込み深さ）を測定した。
張り出し高さが８ｍｍ以上である場合を良好（○）、張り出し高さが８ｍｍ未満（×）である場合を不良とした。なお、ろう付け時に心材もしくは犠牲陽極材が溶融するものについては、評価を行わなかった。
【００５４】
以下、表１には、心材の組成、表２には、犠牲陽極材の組成、表３及び表４には、評価結果を示す。
なお、表１の心材、及び表２の犠牲陽極材の残部はＡｌ及び不可避的不純物であり、表中の「−」は、含有していない（検出限界以下である）ことを示す。
【００５５】
【表１】
2016176112.tif 000003
【００５６】
【表２】
2016176112.tif 000004
【００５７】
【表３】
2016176112.tif 000005
【００５８】
【表４】
2016176112.tif 000006
【００５９】
［結果の検討］
供試材１−１〜１−１０、及び供試材２−１〜２−６については、本発明の規定する要件を全て満たしていたことから、「ろう付け後強度」「耐食性」「成形性」のいずれの評価も良好という結果となった。
【００６０】
供試材１−１１は、心材のＭｇの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、ろう付け後強度が不良という結果となった。
供試材１−１２は、心材のＭｇの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に心材が溶融してしまった。
供試材１−１３は、心材のＳｉの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、ろう付け後強度が不良という結果となった。
供試材１−１４は、心材のＳｉの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に心材が溶融してしまった。
【００６１】
供試材１−１５は、心材のＭｎの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、ろう付け後強度が不良という結果となった。
供試材１−１６は、心材のＭｎの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、成形性が不良という結果となった。
供試材１−１７は、心材のＣｕの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、耐食性が不良という結果となった。
供試材１−１８は、心材のＣｕの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に心材が溶融してしまった。
【００６２】
供試材１−１９は、心材のＴｉの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、耐食性が不良という結果となった。
供試材１−２０は、心材のＴｉの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、成形性が不良という結果となった。
【００６３】
供試材１−２１は、心材のＸ値が本発明の規定する下限値未満であったことから、ろう付け後強度が不良という結果となった。
供試材１−２２は、心材のＳｉの含有量が本発明の規定する下限値以下であるとともに、Ｘ値も本発明の規定する下限値未満であったことから、ろう付け後強度が不良という結果となった。なお、供試材１−２２は、特許文献１のブレージングシートを想定したものである。
供試材１−２３は、心材のＸ値が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に心材が溶融してしまった。
【００６４】
供試材２−７は、犠牲陽極材のＺｎの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、耐食性が不良という結果となった。
供試材２−８は、犠牲陽極材のＺｎの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に犠牲陽極材が溶融してしまった。
供試材２−９は、犠牲陽極材のＭｎの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、耐食性が不良という結果となった。
供試材２−１０は、犠牲陽極材のＭｎの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、成形性が不良という結果となった。
【００６５】
供試材２−１１は、犠牲陽極材のＳｉの含有量が本発明の規定する下限値以下であったことから、耐食性が不良という結果となった。
供試材２−１２は、犠牲陽極材のＳｉの含有量が本発明の規定する上限値を超えていたことから、ろう付け加熱時に犠牲陽極材が溶融してしまった。
【符号の説明】
【００６６】
１    アルミニウム合金ブレージングシート（ブレージングシート）
２    心材
３    ろう材
４    犠牲陽極材
【図１】
2016176112.tif 000007
【図２】
2016176112.tif 000008