(57)【要約】【課題】  従来技術では、金属板からなる帯電集捕式の集塵フィルターと不織布からなる濾過式の集塵フィルターが存在した。しかし、前者については、捕集力が低い、フィルター交換・移送時のコストが高い、離散粒子暴露の危険がある、フィルター自体を燃焼処分できない、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用しなければならないという問題があった。他方、後者については、濾過式であるため、目詰まりによる性能低下という問題、及び、捕集力が低いという問題があった。本発明では、このような問題を解決できる帯電集塵フィルターを提供しようとする。【解決手段】  導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布からなる集塵フィルター【選択図】図１
2016117011.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布からなる集塵フィルター。
【請求項２】
導電性カーボン繊維は、繊維長が１ミリ以上である請求項１に記載の集塵フィルター。
【請求項３】
前記導電性カーボン繊維が表面から起毛している請求項２に記載の集塵フィルター。
【請求項４】
導電性カーボン繊維をパルプと混在させて分散させている請求項１から３のいずれか一に記載の集塵フィルター。
【請求項５】
前記パルプに代えて又は前記パルプに追加してガラス繊維を混在させた請求項４に記載の集塵フィルター。
【請求項６】
さらに活性炭を分散させた請求項１から５のいずれか一に記載の集塵フィルター。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、帯電捕集式の集塵フィルターに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般に、集塵フィルターには、濾過式のものと帯電捕集式のものとが存在する。このうち、濾過式のものは、目詰まりによる性能低下の問題がある。そのため、目詰まりによる性能低下の問題がない帯電捕集式のフィルターが求められている。
【０００３】
帯電捕集式は、通過する空気中粒子をコロナ放電によってイオン化させ、集塵フィルター側に空気中粒子と反対電荷を帯電させることで、クーロン力により集塵フィルターへの捕集をさせるものである。
【０００４】
従来、帯電捕集式の集塵フィルターに関する技術として、特許文献１に記載の技術が知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００９−２０７９８９
【０００６】
【特許文献２】特開２０１１−３６７６３
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
この特許文献１に記載の技術は、本発明とは異なり、集塵フィルターが金属板であることを特徴とする。しかし、集塵フィルターが金属板の場合、捕集力が低いという問題があった。また、高重量なため、フィルター交換・移送時のコストが高く、かつ、離散粒子暴露の危険があるという問題もあった。さらに、フィルター自体を燃焼処分できないという問題や、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用しなければならないという問題もあった。
【０００８】
他方、特許文献２に記載の技術は、不織布を用いるという発想である。しかし、特許文献２は、帯電捕集式でなく濾過式であるため、目詰まりによる性能低下という問題がある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、このような問題を考慮し、捕集力が高く、軽量であり、フィルター自体を燃焼処分でき、かつ、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用する必要がない帯電集塵フィルターを提供しようとするものである。具体的には、以下の構成をとる。
【００１０】
まずは、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布からなる集塵フィルターを提供する。これは、本発明の基本的な構成であり、このような構成の効果として、捕集力が高く、軽量であり、フィルター自体を燃焼処分でき、かつ、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用する必要がない帯電集塵フィルターを提供される。
【００１１】
次に、本発明は、前記構成に加えて、導電性カーボン繊維の繊維長が１ミリ以上であることを特徴とする集塵フィルターを提供する。また、本発明は、前記構成に加えて、前記導電性カーボン繊維が表面から起毛していることを特徴とする集塵フィルターを提供する。これにより、前記の効果に加えて、表面積が大きくなり、かつ、捕集有効電界距離も広範囲になるので、捕集量が多くなる。
【００１２】
次に、本発明は、前記構成に加えて、導電性カーボン繊維をパルプと混在させて分散させていることを特徴とする集塵フィルターを提供する。また、本発明は、前記パルプに代えて又は前記パルプに追加してガラス繊維を混在させたことを特徴とする集塵フィルターを提供する。これにより、前記の効果に加えて、帯電集塵フィルターの強度が向上する。強度が向上すれば、本発明にかかる帯電集塵フィルターを１枚置きすることが可能になる。
【００１３】
本発明は、前記構成に加えて、さらに活性炭を分散させたことを特徴とする集塵フィルターを提供する。これにより、前記の効果に加えて、有機物質の捕集を促進し、脱臭効果を得られる。
【００１４】
本発明は、以上のような構成をとる技術を内容とするものである。
【発明の効果】
【００１５】
以上の構成をとる本発明により、捕集力が高く、軽量であり、フィルター自体を燃焼処分でき、かつ、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用する必要がない帯電集塵フィルターを提供される。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明における集塵フィルターの構造を示す図を示す図
【図２】平滑な金属板を帯電捕集フィルターとして利用する場合の構造を示す図
【図３】導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電捕集フィルターとして利用する場合の構造を示す図
【図４】実験１の結果
【図５】実験２の結果
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明の実施の形態を図示例と共に説明する。以下、実施例１は請求項１に、実施例２は請求項２及び３に、実施例３は請求項４及び５に、実施例４は請求項６に、それぞれ対応する。
【実施例１】
【００１８】
＜概要＞
本発明は、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布からなる集塵フィルターである。
【００１９】
図１は、本発明における集塵フィルターの構造を示す図である。「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」（０１０１）をフィルター外枠（０１０２）内に配置し、電源入力部（０１０３）から電源を入力することで、電極（０１０４）の電圧が上がり、不織布全体が帯電することになる。
【００２０】
＜本発明の構成＞
カーボン繊維は、実質的に炭素元素のみからなる繊維状の炭素材料であり、耐熱性や電気伝導性の良さなど炭素材料に固有の特性を有している。カーボン繊維は、電気伝導性を有しているので、導電性カーボン繊維と呼ぶ。
【００２１】
不織布の原料に対して導電性カーボン繊維を接着又は絡み合わせることで布を形成することによって、「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」を製造する。不織布の原料としては、天然繊維、化学繊維、ガラス繊維などが考えられる。具体的には、天然繊維としては、綿、麻、絹、羊毛などが挙げられ、化学繊維としては、ポリエステル繊維、ポリオレフィン繊維、アラミド繊維、セルロース繊維、ナイロン繊維、ビニロン繊維、レーヨン繊維などが挙げられる。
【００２２】
このうち、「ガラス繊維」であれば強度が高いというメリットがある。また、「ポリエステル繊維」であれば、耐久性が高いというメリットがある。さらに、「ポリオレフィン繊維」であれば、軽量であるというメリットがある。
【００２３】
これらの不織布の原料は、それのみでは帯電する特性を有していないものもあるが、前記導電性カーボン繊維を分散させることによって、全体として導電性である不織布となる。
【００２４】
≪捕集力との関係≫
集塵フィルターは、フィルター配置面当たりの捕集量が多いものであることが望ましい。捕集量は、繊維が捕集面の表面から起毛していれば多くなる。すなわち、繊維が捕集面の表面から起毛していれば、フィルター配置面当たりの捕集可能な表面積が大きくなり、かつ、捕集有効電界距離も広くなる。そうすると、多くの吸着粒子を引き寄せること、及び、フィルターに吸着させることが可能になる。
【００２５】
このように表面が起毛していることによる捕集量の差を概念図を用いて説明する。図２は平滑な金属板を帯電捕集フィルターとして利用する場合の構造を示す概念図、図３は「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」を帯電捕集フィルターとして利用する場合の構造を示す概念図である。以下では、空気中粒子を捕集対象として、吸着粒子の量を比較する。なお、図における吸着粒子の大きさは、説明の都合上、実際よりも大きく示している。
【００２６】
図２の場合には、平滑な金属板（０２０２）に帯電させても、金属板の表面がほぼ平滑であるため、表面積は最小であり、かつ、捕集有効電界距離の減衰も大きい。そのため、吸着粒子（０２０１）も少なくなる。
【００２７】
他方、図３の場合には、不織布（０３０２）から導電性カーボン繊維（０３０３）が起毛していることから、表面積が大きくなり、かつ、捕集有効電界距離も広範囲に広がる。そのため、吸着粒子（０３０１）も多くなる。
【００２８】
≪捕集量に関する実験≫
以上のような効果を裏付けるため、捕集量の多さに関する実験として、以下の２つの実験を実施した。図４及び図５は、その実験結果を示す図である。
【００２９】
図４は、自動車用エンジン排気ガスの触媒試験機において、陰極にステンレスを用いて粒径１．０から１．５μｍのアルミナ粒子を使用して実施した粒子捕集実験（実験１）の結果を示す図である。実験の条件は、縦１５０ｍｍで横１５０ｍｍの大きさの素材に２ｍｍ径の穴を９０個開けて試験機内の陽極に設置し、アルミナ粉塵気体を１，０００ｍｌ／ｓ流入させ、その捕集量を測定したものである。比較対象としては、以下の３つである。すなわち、（１）平滑な金属板に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合、（２）導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電させずに使用した場合、（３）導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合の３つである。
【００３０】
実験結果としては、平滑な金属板に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合が２９．５ｍｇ、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電させずに使用した場合が７．５ｍｇ、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合が６２．５ｍｇであった。このようなことから、帯電させないよりも５ｋＶの電荷を印加させて帯電させた方が捕集力に優れており、かつ、帯電させている物体の中でも、平滑な金属板よりも導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布の方が捕集力に優れていることが認められた。
【００３１】
このように、図４の実験結果によれば、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布が捕集力の点で最も優れている。
【００３２】
次に、図５は、粒径０．１から０．３μｍであるタバコ粒子の捕集力を測定した実験（実験２）の結果を示す図である。実験の条件は、サイズが縦１５０ｍｍで横１５０ｍｍの大きさの素材に２ｍｍ径の穴を４０個開けて試験機内の陽極に設置し、タバコ１０本の煙を充填した環境において、その捕集量を測定したものである。比較対象としては、以下の３つである。すなわち、（１）濾紙を使用した場合、（２）平滑な金属板に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合、（３）導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合の３つである。
【００３３】
実験結果としては、濾紙を使用した場合が５．５ｍｇ、平滑な金属板に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合が２６．５ｍｇ、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布に５ｋＶの電荷を印加させて使用した場合が３７．５ｍｇであった。このようなことから、タバコ粒子のような微細な粒子に対する捕集力の点でも、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電して使用する場合が最も優れていることが認められた。
【００３４】
さらに、以下の理由により、上記タバコ粒子に関する実験結果から、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電して使用する場合は、ＰＭ２．５に対する捕集力の点でも優れていると考えることができる。
【００３５】
ＰＭ２．５とは、大気中に浮遊する微粒子のうち、粒子径が概ね２．５μm以下のものを意味する。その粒子径は、粒子径２．５μmで捕集効率５０%の分粒装置を用いても透過するほどに微粒子であり、特に、粘膜から入り込む人体に有害な物質とされているものについては粒径０．０５〜０．５μｍと微細である。また、ＰＭ２．５の性質としては、有機物・無機物が混在している。
【００３６】
他方、タバコ粒子は、０．１μｍから０．３μｍと微粒子であり、かつ、約４，０００種類の化学物質で構成され、その物質の性質としては、有機物・無機物が混在している。また、付着性の点でも、タバコ粒子には、付着性の高いタール成分や低いミネラル成分が混在している。
【００３７】
以上の点からすれば、上記タバコ粒子に関する実験結果から、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電して使用する場合は、ＰＭ２．５に対する捕集力の点でも優れていると考えることができる。
【００３８】
このように、図５の実験結果によれば、ＰＭ２．５やタバコ粒子のような微細な粒子に対する捕集力の点でも、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電して使用する場合が捕集力の点で最も優れている。
【００３９】
以上より、捕集力の点でいえば、導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布を帯電して使用する場合が最も望ましいといえる。
【００４０】
≪軽量、燃焼、環境負荷との関係≫
集塵フィルターにおいては、軽量であることが望ましい。重量については、金属板よりカーボン繊維の方が軽いことは周知である。また、カーボン繊維を含む不織布であれば、そのまま燃焼処分することが可能である。さらに、水道水によって洗浄することが可能であるから、環境負荷の高い薬剤の使用による環境問題を誘発しない。そのため、軽量、燃焼、環境負荷という点でも、カーボン繊維が望ましい。加えて、例えば、帯電を除去する前に、集塵フィルターの表面に糊スプレー等かけることにより、粉塵を固定すれば、取外し等の際の離散量も少ない。
【００４１】
≪まとめ≫
以上より、導電させたカーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布からなる集塵フィルターであれば、捕集力が高く、軽量であり、フィルター自体を燃焼処分でき、洗浄時に環境負荷の高い薬剤を使用する必要がなく、かつ、離散性の点でも優れた帯電集塵フィルターとなる。
【実施例２】
【００４２】
本実施例における本発明は、実施例１の構成に加えて、導電性カーボン繊維の繊維長が１ミリ以上であることを特徴とする集塵フィルターである。また、それらの特徴に加えて、前記導電性カーボン繊維が表面から起毛していることを特徴とする集塵フィルターである。
【００４３】
繊維が表面から起毛するにあたって、特に起毛が促進される繊維長の範囲について説明する。
【００４４】
繊維長が１．０ｍｍ以上であれば、捕集量の多さが顕著に表れる。他方、繊維長が１５．０ｍｍ以上であれば、繊維が表面から起毛しにくくなる。さらに、製造コストの面では、２．０ｍｍ未満又は１０．０ｍｍを超える場合には高コストになる。そのため、カーボン繊維の繊維長は、１．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下であることが望ましく、さらには２．０ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下であることが望ましい。
【００４５】
さらに、起毛を促進するため、「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」に対して、導電性カーボン繊維を起毛させるための処理を施すことが望ましい。具体的には、粗めの研磨紙を用いて表面を擦るなどの処理を施すことが望ましい。この処理により、導電性カーボン繊維の表面から起毛が激しくなり、一層の捕集量の増大につながる。
【００４６】
また、「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」についても、その厚さが、厚すぎると起毛が阻害され、薄すぎると集塵フィルターの強度が低くなる。この点、１．０ｍｍ以上であれば集塵フィルターとしての強度に特段の問題はなく、他方１０．０ｍｍ以下であれば起毛の阻害は小さい。そのため、不織布の厚さは、１．０ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下であることが望ましく、さらには、３．０ｍｍ以上６．０ｍ以下であることが望ましい。
【００４７】
以上の構成をとる本実施例により、捕集量の増大を図ることができる。
【実施例３】
【００４８】
本実施例における本発明は、実施例１又は２の構成に加えて、導電性カーボン繊維をパルプと混在させて分散させていることを特徴とする集塵フィルターである。また、それらの特徴に加えて、前記パルプに代えて又は前記パルプに追加してガラス繊維を混在させたことを特徴とする集塵フィルターである。
【００４９】
集塵フィルターは、強度が高いことが望ましい。強度が高いことにより、フィルター設置面を大きくした場合にも物質自身の重さによって崩れることを防止でき、かつ、長期間の使用が可能となる。
【００５０】
強度を高くするためには、カーボン繊維のみではなく、強度の高い物質を混在させることが望ましい。強度の高い物質としては、例えば、パルプやガラス繊維が挙げられる。そのため、集塵フィルターについては、導電性カーボン繊維をパルプやガラス繊維と混在させることが望ましい。
【００５１】
パルプの原料は、例えば、針葉樹や広葉樹などの木材であっても良いし、マニラ麻や三椏（みつまた）・雁皮（がんぴ）・楮（こうぞ）などの非木材であっても良いし、さらには、古紙であっても良い。
【００５２】
パルプについても、同様に繊維長が１．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下であることが望ましく、さらには、２．０ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下であることが望ましい。パルプの繊維長は、使用するパルプの原料の繊維長による。
【００５３】
「針葉樹」を原料とすれば、繊維が長く丈夫なパルプとなり、起毛により表面積が大きくなり、捕集量が多くなるメリットがある。「針葉樹」の繊維長は、通常、１．５ｍｍから５．５ｍｍである。
【００５４】
次に、「マニラ麻」を原料とすれば、繊維が長く丈夫なパルプとなり、起毛により表面積が大きくなり、捕集量が多くなるメリットがある。「マニラ麻」の繊維長は、通常、３．２ｍｍから３．７ｍｍである。
【００５５】
次に、「三椏・雁皮・楮」を原料とすれば、繊維が長いパルプとなり、起毛により表面積が大きくなり、捕集量が多くなるメリットがある。「三椏・雁皮」の繊維長は、通常、３．０ｍｍから５．０ｍｍである。「楮」の繊維長は、通常、６．０ｍｍから２１．０ｍｍである。繊維長が１５．０ｍｍを超える場合には、繊維が表面から起毛しにくくなる。そのため、原料として「楮」を使用する場合には、繊維長が１５．０ｍｍ以下のものを使用することが望ましい。
【００５６】
他方、「広葉樹」を原料とすれば、繊維が短く、キメの細かいパルプとなる。「広葉樹」の繊維長は、通常、０．５ｍｍから２．３ｍｍである。前記のように、繊維長は、１．０ｍｍ以上のものであれば捕集量が顕著に多くなる。そのため、原料として「広葉樹」を使用する場合には、１．０ｍｍ以上のものを使用することが望ましい。
【００５７】
≪カーボン繊維とパルプの繊維長の関係≫
まず、使用しているパルプの繊維とカーボン繊維の繊維長が、いずれも１．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下であれば、繊維全体が起毛するので、表面積が大きくなり、かつ、捕集有効電界距離が広くなる。
【００５８】
それのみならず、カーボン繊維自体の長さが１．０ｍｍよりも短かくても、使用しているパルプの繊維が長いならば、パルプ繊維が表面から起毛することになる。そのため、針葉樹、マニラ麻、三椏・雁皮・繊維長１５．０ｍｍ以下の楮、繊維長１．０ｍｍ以上の広葉樹などを原料に用いた場合には、カーボン繊維自体の長さが１．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下の範囲外であっても、表面積が大きく、かつ、帯電している全体が集塵フィルターとなる。その結果、カーボン繊維に直接吸着し、又は、カーボン繊維に引き付けられてパルプ繊維に絡まる吸着物質の量が多くなるから、捕集量が多い集塵フィルターを提供することが可能になる。
【００５９】
他方、カーボン繊維が長いならば、使用しているパルプの繊維自体の長さが１．０ｍｍよりも短かくても、カーボン繊維が表面から起毛することになる。そのため、繊維長１．０ｍｍ未満の広葉樹など短かい繊維を原料に用いた場合であっても、繊維長が１．０ｍｍ以上のカーボン繊維を使用すれば、表面積が大きく、かつ、捕集有効電界距離が広範囲となる。その結果、カーボン繊維に直接吸着し、又は、カーボン繊維に引き付けられてパルプ繊維に絡まる吸着物質の量が多くなるから、捕集量が多い集塵フィルターを提供することが可能になる。
【００６０】
次に、ガラス繊維の原料は、例えば、石英ガラスなどの無アルカリガラスでも良いし、アルカリガラスでも良い。「無アルカリガラス」であれば、アルカリガラスよりも表面の劣化による強度の低下が少ないというメリットがある。
【００６１】
ガラス繊維の形状については、導電性カーボン繊維と馴染むように、細い形状であることが望ましい。具体的には、平均繊維径が、２．０μｍから１５．０μｍの範囲内であることが望ましく、さらには、３．５μｍから１０．５μｍの範囲内であることが望ましい。
【００６２】
ガラス繊維の繊維長について、長くすれば、捕集面の表面積が大きくなる。そのため、フィルターの表面積を大きくする工夫としては、ガラス繊維を長くすることが望ましい。他方、繊維が長すぎると、起毛しにくくなるので、適度な長さであることが望ましい。この点、繊維長が１．０ｍｍ以上であれば、捕集量の多さが顕著に表れる。他方、繊維長が２５．０ｍｍ以上であれば、起毛しにくくなる。そのため、ガラス繊維の繊維長は、１．０ｍｍ以上２５．０ｍｍ以下であることが望ましく、さらには、２．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下であることが望ましい。
【００６３】
製造方法としては、導電性カーボン繊維が混入されたパルプ液又は水を、流量及び速度が管理されている製造ラインに置かれた不織布に対して落下して均一に分散させ、乾燥させることで製造できる。ガラス繊維をも含める場合には、導電性カーボン繊維及びガラス繊維が混入されたパルプ液又は水を、流量及び速度が管理されている製造ラインに置かれた不織布に対して落下して均一に分散させ、乾燥させることで製造できる。
【００６４】
以上の構成をとる本実施例により、帯電集塵フィルターの強度が向上する。強度が向上すれば、フィルター設置面を大きくした場合にも、本発明にかかる帯電集塵フィルターを１枚置きすることが可能になる。
【実施例４】
【００６５】
本実施例における本発明は、実施例１から３の構成に加えて、さらに活性炭を分散させたことを特徴とする集塵フィルターである。
【００６６】
集塵フィルターにおいては、脱臭効果があることが望ましい。脱臭効果は、臭いを発する有機物質を除去することによって得られる。そのため、集塵フィルターは、有機物質を効率的に除去することができる構造を備えていることが望ましい。
【００６７】
そして、活性炭は、大部分が炭素からなる多孔質の物質であり、細孔より小さな粒状の有機物質を多く吸着させるものである。活性炭を用いれば、有機物質を効率的に除去することができ、有機物質による臭いを脱臭することができるメリットがある。
【００６８】
これらのことから、集塵フィルターには活性炭が分散されていることが望ましい。
【００６９】
さらに、集塵フィルターに活性炭を分散することで、活性炭も帯電する特性を有しているから、活性炭と導電性カーボン繊維の両者で捕集することができる。また、活性炭の多孔質という特性から、表面積が大きり、捕集量も多くなる。
【００７０】
活性炭が大きいと不織布全体の表面が隆起することから、「導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布」の表面積が大きくなる。他方、活性炭の粒径が大きすぎると、導電性カーボン繊維の起毛を阻害する。そのため、活性炭の粒径は、表面積が大きくなり、かつ、導電性カーボン繊維の起毛を阻害しない適度な大きさであることが望ましい。具体的には、活性炭の粒径は、１０μｍ以上５００μｍ以下であることが望ましく、さらには、１５μｍ以上１２０μｍ以下であることが望ましい。
【００７１】
以上の構成をとる本実施例により、有機物質の捕集を促進し、脱臭効果を得られる。
【００７２】
なお、本発明は、前記実施例にのみ限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得る。
【符号の説明】
【００７３】
０１０１：導電性カーボン繊維を全体が導電性であることを失わない範囲で分散させた不織布
０１０２：フィルター外枠
０１０３：電源入力部
０１０４：電極
０２０１、０３０１：吸着粒子
０２０２：金属板
０３０２：不織布
０３０３：導電性カーボン繊維
【図１】
2016117011.tif 000003
【図２】
2016117011.tif 000004
【図３】
2016117011.tif 000005
【図４】
2016117011.tif 000006
【図５】
2016117011.tif 000007