(57)【要約】      （修正有）【課題】抗ウイルス性を有するとともに塗布された際に被塗装体の外観を損ねることがない、抗ウイルス性に優れ透明性を有する表面処理剤及びこれを塗布した被塗装体、特にシート・フィルム等の抗ウイルス性シート状物の提供。【解決手段】アニオン系水性樹脂エマルジョンにスルホン酸系界面活性剤が添加された抗ウイルス性表面処理剤とすることであり、シート状物の少なくとも片面に、該抗ウイルス性表面処理剤が塗布されている抗ウイルス性シート状物。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
水性樹脂エマルジョンにスルホン酸系界面活性剤が添加された抗ウイルス性表面処理剤。
【請求項２】
前記水性樹脂エマルジョンの固形分と前記スルホン酸系界面活性剤の合計に対し前記スルホン酸系界面活性剤が１〜１０重量％含有されている請求項１に記載の抗ウイルス性表面処理剤。
【請求項３】
前記水性樹脂エマルジョンがアニオン系樹脂エマルジョンであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の抗ウイルス性表面処理剤。
【請求項４】
前記水性樹脂エマルジョンの固形分中に水に不溶な充填剤が含有されている請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載の抗ウイルス性表面処理剤。
【請求項５】
シート状物の少なくとも片面に、請求項１〜請求項４のいずれか１項に記載の抗ウイルス性表面処理剤が塗布されている抗ウイルス性シート状物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
抗ウイルス性を有する表面処理剤及び表面処理剤が塗布されている抗ウイルス性シート状物に関する。
【背景技術】
【０００２】
重症呼吸器感染症（ＳＡＲＳ）ウイルス、鳥インフルエンザウイルス、口蹄疫ウイルス、新型インフルエンザウイルス等のウイルス病が次々と社会的問題となっている。
本来、ウイルスの宿主域は限定され、哺乳類に感染するものは哺乳類だけ、鳥類に感染するものは鳥類だけというのが通常である。しかし、鳥インフルエンザウイルスは、鳥類のみならず哺乳類にも感染することができる広い宿主域をもつウイルスであるため、ヒトに対して感染する恐れがある。昨今では、アジアやヨーロッパでもＨ５Ｎ１型鳥インフルエンザウイルスが蔓延し、それをベースに変異した強毒型インフルエンザの出現が危惧されている。最近では、耐性の高いノロウイルスや感染した際の死亡率の高いエボラウイルスが猛威をふるっており、ウイルスによるパンデミック（感染爆発）への備えのみならず、内装材等の建築材や日常品にまで抗ウイルス製品が期待されるようになってきている。
【０００３】
様々な建築材や日常品に簡易的に抗ウイルス性を付与する方法として無機系充填剤を添加した塗料を塗布する方法があり、特許文献１にはカルシウムおよび／またはマグネシウムの酸化物および／または水酸化物を含む抗ウイルス性成分と塗料樹脂成分を含有することを特徴とする抗ウイルス性塗料組成物が開示されている。そして、塗料樹脂成分（固形分）に対する抗ウイルス性成分の含有量は、５０〜５００質量％であることが好ましく、５０質量％未満では抗ウイルス性の発現が困難となることが示されている。したがって、カルシウム酸化物、カルシウム水酸化物等を抗ウイルス性成分として用いる場合には、抗ウイルス性発現のためにこれらの無機系充填剤を比較的多量に添加する必要がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００７−１０６８７６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
このように、無機系充填剤を添加した塗料は抗ウイルス性の発現のために比較的多量の抗ウイルス性成分の添加が必要となり、この塗料は添加された抗ウイルス性成分である無機系充填材により透明性が低下し、さらに不透明となる場合もある。この様に塗料の透明性が低下すると、被塗装体である建築材等の外観が損なわれる。特に建築材や日常品はその表面に意匠性を付与している場合が多く、その意匠性を害することなく抗ウイルス性を付与することが求められる。
【０００６】
本発明は上記問題を解決するものであり、抗ウイルス性を有するとともに塗布された際に被塗装体の外観を損ねることがない、抗ウイルス性に優れ透明性を有する表面処理剤およびこれを塗布した被塗装体、特にシート・フィルム等の抗ウイルス性シート状物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前述の課題を解決するために本発明が用いた手段は、水性樹脂エマルジョンにスルホン酸系界面活性剤が添加された抗ウイルス性表面処理剤とすることである。さらに、水性樹脂エマルジョンの固形分とスルホン酸系界面活性剤の合計に対しスルホン酸系界面活性剤が１〜１０重量％含有されている抗ウイルス性表面処理剤とすることが好ましい。水性樹脂エマルジョンがアニオン系樹脂エマルジョンとして良いし、水性樹脂エマルジョンの固形分中に水に不溶な充填剤が含有されていても良い。また、シート状物の少なくとも片面に、前述した抗ウイルス性表面処理剤が塗布されている抗ウイルス性シート状物である。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、抗ウイルス性に優れる抗ウイルス性表面処理剤を得ることができる。また、被塗装体に塗付された膜が透明性を有する抗ウイルス性表面処理剤を得ることができる。さらにシート状物に塗布することで抗ウイルス性および透明性を有するシート状物を得ることができる。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、本発明について詳細を説明する。
本発明の水性樹脂エマルジョンは分散質である樹脂が分散媒である水中に分散された物である。ここで分散媒である水にはアルコール等の親水性溶剤を含んでいてもよい。樹脂を水に分散させる方法には、界面活性剤を乳化剤として使用した強制乳化型と樹脂中に親水基を導入した自己乳化型がある。本発明においては強制乳化型および自己乳化型の両方を用いることができる。
【００１０】
また、分散した樹脂粒子がコロイドの範囲内にあるコロイダルディスパーションタイプと分散した樹脂粒子がコロイドの範囲を超えたエマルジョンタイプがある。本発明の水性樹脂エマルジョンには両方が含まれる。樹脂の高分子量化による耐汚染性付与、溶剤含有量が低いによるＶＯＣ低減の観点からエマルジョンタイプが好ましい。
【００１１】
ここで、水性樹脂エマルジョンにはスルホン酸系界面活性剤を添加するが、スルホン酸系界面活性剤はアニオン性である。したがって、水性樹脂エマルジョンもアニオン性であることが好ましい。水性樹脂エマルジョンがアニオン性であればアニオン性界面活性剤を添加しても安定した分散状態の抗ウイルス性表面処理剤を得ることができる。一方、カチオン性の水性樹脂エマルジョンを用いるとアニオン性のスルホン酸系界面活性剤の添加によりエマルジョンが破壊される場合がある。したがって、アニオン性の水性樹脂エマルジョンを用いることでより安定した抗ウイルス性表面処理剤を得ることができ好ましい。
【００１２】
水性樹脂エマルジョンに使用される樹脂としてアクリル系、ウレタン系、アクリルウレタン系、スチレンアクリル系、ポリカーボネート系、エポキシ系、ＥＶＡ系、酢ビ系、塩ビアクリル系等、一般的に使用されているものを用いることができる。これらの樹脂を混合して用いてもよい。
【００１３】
本発明に用いるスルホン酸系界面活性剤としては、例えばアルキルベンゼンスルホン酸系化合物、アルキルジフェニルエーテルジスルホン酸系化合物、アルキルナフタレンスルホン酸系化合物、アルキル硫酸エステル系化合物、ポリオキシエチレンアルキル硫酸エステル系、ナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物系化合物等が挙げられる。この中でも抗ウイルス性に優れるとの観点からアルキルベンゼンスルホン酸系化合物、アルキルジフェニルエーテルジスルホン酸系化合物、アルキルナフタレンスルホン酸系化合物が好ましく、特に抗ウイルス性に優れるアルキルベンゼンスルホン酸系化合物がより好ましい。
本発明で用いるスルホン酸系界面活性剤において、スルホン酸基は例えばインフルエンザウイルスのノイライミダーゼとの親和性が高く、阻害作用を現すことができると想定している。また官能基の構造はノイライミダーゼへの接近に関して影響を示し、嵩高くなく立体障害を受け難い構造が重要となると考えられる。その点において、アルキルベンゼンスルホン酸系界面活性剤は好適であり、特にドデシルベンゼンスルホン酸が好ましい。
さらに、上記のスルホン酸系界面活性剤としては、ナトリウム塩、カリウム塩などのアルカリ金属塩、カルシウム、バリウム等のアルカリ土類金属塩等がある。抗ウイルス性に優れる点でアルカリ金属塩が好ましく、ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム（ＤＢＳ）がさらに好ましい。
また、複数のスルホン酸系界面活性剤を抗ウイルス性が阻害されない限りにおいて添加してもよく、その他の種類の界面活性剤を加えることも制限されない。
【００１４】
スルホン酸系界面活性剤の含有量は水性樹脂エマルジョンの固形分とスルホン酸系界面活性剤の合計に対し１〜１０重量％とすることが好ましく、３〜７重量％とすることがより好ましい。１重量％未満では抗ウイルス性に乏しく、１０重量％より多くなると耐汚染性が乏しくなる場合がある。
【００１５】
また、水性樹脂エマルジョンの媒体である水に不溶な充填剤を添加することができる。ここで、媒体は水のみに限られず、水と親水性溶剤の混合物であってもよい。すなわち、水性樹脂エマルジョンの水性媒体に対し不溶な充填剤を添加することができる。水に不溶な充填剤を添加することでスルホン酸系界面活性剤の添加量が低い場合でも高い抗ウイルス効果が期待できる。この様な水に不溶な充填剤は有機系および無機系の充填剤を用いることができる。水に不溶な有機系の充填剤として各種樹脂ペレットや架橋樹脂等が用いられる。特にアクリル系の架橋樹脂を好ましく用いることができる。また無機系の充填剤としてはシリカ、炭酸カルシウム、タルク、マイカ、クレーなどがあげられる。透明性や艶消性の観点からシリカが好ましい。
【００１６】
水性樹脂エマルジョンの固形分に対する充填剤の含有量としては、１〜１０重量％とすることが好ましく、３〜７重量％とすることがより好ましい。すなわち、充填剤を含む水性樹脂エマルジョンの固形分に対する充填剤の含有量が上記重量パーセントとすることが好ましい。充填剤が含有されることで抗ウイルス性の向上が図られるが、充填剤の添加量が増加すると耐汚染性や透明性が低下する。
【００１７】
水に不溶な充填剤を含有することで抗ウイルス性が向上する理由は現時点で以下のように想定している。充填剤を含む抗ウイルス性表面処理剤が塗布されると、被塗装体の表面で水性樹脂エマルジョンによる膜が形成される。この膜の表面には含有されている充填剤により微小な凹凸が形成される。この膜表面の微小な凹凸により膜とウイルスとの接触面積が大きくなる。また、この膜の表面に存在する充填剤にウイルスが吸着されスルホン酸系界面活性剤とウイルスとの接触機会が増大する。
したがって、本発明の水に不溶な充填剤は水性樹脂エマルジョンの媒体である水性媒体に分散され、被塗装体の表面で造膜した際に粒子として存在するような物質であれば良い。
【００１８】
本発明において、水に不溶な充填剤は水性樹脂エマルジョンの固形分に含まれ、スルホン酸系界面活性剤の添加量は水性樹脂エマルジョンの固形分に対して規定される。また、水性樹脂エマルジョンには、消泡材、レベリング剤、造膜助剤、湿潤剤、増粘剤、減粘剤、紫外線吸収剤、光安定剤、紫外線遮蔽剤、帯電防止剤、難燃剤、蛍光剤、抗菌、防カビ剤、難燃剤、防炎剤、ｐＨ調整剤等が添加されていてもよく、これらの固形分も含めて水性樹脂エマルジョンの固形分としている。
さらに、本発明の抗ウイルス性表面処理剤には、消泡材、レベリング剤、造膜助剤、湿潤剤、増粘剤、減粘剤、紫外線吸収剤、光安定剤、紫外線遮蔽剤、帯電防止剤、難燃剤、蛍光剤、架橋剤、抗菌、防カビ剤、難燃剤、防炎剤、ｐＨ調整剤等を適宜用いることができる。
【００１９】
本発明の抗ウイルス性表面処理剤は様々な物品の表面に塗布することができる。例えば、建築材、日用品、家具、防護服、マスク、フィルター等に用いることができる。ここで、フィルム、シート、レザー等のシート状物に抗ウイルス性表面処理剤を塗布することで様々な用途に用いることができて好ましい。
【００２０】
シート状物としては、特に制限はないが、ポリエチレンやポリプロピレンなどのポリオレフィン系樹脂、ポリエチレンテレフタレート、変性ポリエステルなどのポリエステル系樹脂、ポリ塩化ビニルやエチレン‐塩化ビニル、プロピレン‐塩化ビニル共重合体、塩化ビニル‐酢酸ビニル共重合体、塩化ビニル‐塩化ビニリデン共重合体などのポリ塩化ビニル系樹脂、アクリル系樹脂、ポリウレタン系樹脂などの合成樹脂製シート、紙、織布、不織布等の材料を用いることができる。
さらに前記シート状物の材料１種類以上からなる層を積層した多層としてもよく、各種樹脂発泡層、印刷層や着色層などの意匠層等の層を設けることで使用する用途や要求される物性に応じたシート状物を得ることができる。ここで、意匠層としては例示した印刷層、着色層以外にも視覚を通じて美観を起こさせるような層であればよい。
【００２１】
シート状物等の被塗装体に用いた素材に応じて水性樹脂エマルジョンの組成を選択することが好ましい。水性樹脂エマルジョンは被塗装体との密着性や耐久性を考慮して選択されることが好ましい。ここで、シート状物等の被塗装体がポリ塩化ビニル系樹脂で構成されている場合において、水性樹脂エマルジョンの樹脂はウレタン系、アクリル系、ウレタンアクリル系およびこれらの混合物を用いることが好ましい。
【００２２】
また、本発明の抗ウイルス性表面処理剤を塗付する被塗装体にも抗ウイルス性を付与することが好ましく、抗ウイルス性表面処理剤の層と合わせて抗ウイルス効果の持続性向上が期待できる。したがって、被塗装体をシート状物とする場合にはシート状物に抗ウイルス性を有する層を設けることが好ましい。そして、抗ウイルス性を有する層を樹脂で形成する場合、樹脂に抗ウイルス性を有する抗ウイルス剤を添加することができる。
【００２３】
例えば、シート状物を塩化ビニル系樹脂製シートとした場合、抗ウイルス剤としてはスルホン酸系界面活性剤が好適に用いられる。具体的にはアルキル硫酸エステル系界面活性剤、アルキルベンゼンスルホン酸系界面活性剤、アルキルナフタレンスルホン酸系界面活性剤、アルキルジフェニルエーテルジスルホン酸系界面活性剤、ポリオキシエチレンアルキル硫酸エステル系界面活性剤、ナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物が挙げられる。抗ウイルス性の効果が高いことからアルキルベンゼンスルホン酸系界面活性剤が好ましく、ドデシルベンゼンスルホン酸系界面活性剤がさらに好ましい。さらに、上記のスルホン酸系界面活性剤としては、ナトリウム塩、カリウム塩などのアルカリ金属塩、カルシウム、バリウム等のアルカリ土類金属塩を好適に用いることができる。
【００２４】
ポリ塩化ビニル系樹脂製シートを構成するポリ塩化ビニル系樹脂へのスルホン酸系界面活性剤の含有量はポリ塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し、０．１重量部〜１０重量部が好ましい。またスルホン酸系界面活性剤を添加することで着色を起こす場合があることから、スルホン酸系界面活性剤が製造段階で予め添加されているペースト用塩化ビニル系樹脂をポリ塩化ビニル系樹脂の一部または全部として用いることで着色を解消することができる。
【００２５】
本発明の抗ウイルス性シート状物は、本発明の抗ウイルス性表面処理剤を、シート状物の表面に塗布して得る。抗ウイルス性表面処理剤は水性樹脂エマルジョンとスルホン酸系界面活性剤とをミキサー等で攪拌して得る。また、塗工後に抗ウイルス性表面処理剤を乾燥固化する必要がある。乾燥固化する条件として、例えば、オーブン等を用いて１００〜１５０℃の温度で３〜５分加熱する方法が挙げられる。
【００２６】
塗工の膜厚としては１〜１００μｍが好ましく、５〜５０μｍがより好ましい。１μｍ未満では摩耗により抗ウイルス効果がなくなってしまい易く、１００μｍより厚いと乾燥時に部分的に発泡し外観を損ねるおそれがある。
【００２７】
水性樹脂エマルジョンとスルホン酸系界面活性剤とを攪拌するには、ディゾルバー式ミキサー、バタフライミキサー、万能撹拌機などを用いることができる。
【００２８】
抗ウイルス性表面処理剤をシート状物に塗工するには、ナイフコーティング、グラビアコーティング、ロールコーティング、バーコーティング、ダイコーティングなどを用いることができる。
【００２９】
塗工後に抗ウイルス性表面処理剤を乾燥固化するには、熱風乾燥炉、遠赤外線乾燥炉等を用いることができる。
【００３０】
抗ウイルス性シート状物の表層の上面にエンボス加工などによって絞を形成することができる。絞を形成することで、意匠のバリエーションが増やすことが可能である。
【００３１】
本発明の抗ウイルス性表面処理剤は各種のウイルスにおいて抗ウイルス性の効果が期待されるが、特にエンベロープを有するウイルスに対し高い抗ウイルス性を発現する。エンベロープを有するウイルスとしては、例えば鳥インフルエンザウイルス、人インフルエンザウイルス、豚インフルエンザウイルス等のイフルエンザウイルス、Ｂ型肝炎ウイルス、Ｃ型肝炎ウイルス、ヒト免疫不全ウイルス、水痘帯状疱疹ウイルス、単純ヘルペスウイルス、ヒトヘルペスウイルス、ムンプスウイルス、ＲＳウイルス、エボラウイルス等が挙げられる。
【実施例】
【００３２】
本発明を実施例によって、さらに詳しく説明するが本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。
【００３３】
実施例および比較例に使用した各配合剤の具体的な物質名は以下の通りである。
水性樹脂エマルジョンＡ−１：ウレタン系処理剤（アニオン性）  固形分３３重量％  シリカ固形分中３重量％
（商品名；ダイプラコート（登録商標） ＷＦ、大日精化工業社製）
水性樹脂エマルジョンＡ−２：ウレタン系処理剤（アニオン性）  固形分３０重量％
（商品名；ＲＳ−２０１４、トクシキ社製)
水性樹脂エマルジョンＡ−３：ウレタン系処理剤（アニオン性）  固形分３０重量％  シリカ固形分中３．６量％
（商品名；ＲＳ−２０１４、トクシキ社製)
水性樹脂エマルジョンＡ−４：アクリル系処理剤（アニオン性）  固形分２５．８重量％
（商品名；ピオリューム（登録商標）、コニシ社製)  
スルホン酸系界面活性剤Ｂ−１：アルキルベンゼンスルホン酸Ｎａ  純度６５％
（商品名；ネオペレックス（登録商標） Ｇ−６５、花王社製）
カチオン系界面活性剤Ｃ−１：４級アンモニウム塩  純度５０％
（商品名；アーカードＣＢ−５０、ライオン社製）
カチオン系界面活性剤Ｃ−２：４級アンモニウム塩  純度９５％
（商品名；アーカード２１０−８０Ｅ、ライオン社製）
焼成ドロマイトＤ−１：
（商品名；バリエールＰ−２、モチガセ社製）
架橋剤Ｅ−１：
（商品名；カルボジライト（登録商標）Ｅ−０１、日清紡ケミカル社製）
【００３４】
表１に示した実施例及び比較例の配合物を万能撹拌器を用いて回転数１０００ｒｐｍにて２分間混合し、抗ウイルス性表面処理剤を作製した。そして、この抗ウイルス性表面処理剤をシート状物として基布付き軟質ＰＶＣシートにバーコーターで塗布した。次に１３０℃のオーブンで４分間乾燥し抗ウイルス処理剤を固化し抗ウイルス性シート状物を得た。抗ウイルス性表面処理剤の膜厚は３０μｍであった。
【００３５】
＜エマルジョン安定性＞
表１に記載の実施例、比較例で作製した表面処理剤を混合後のエマルジョンの安定性を評価した。
【００３６】
○：１日静置後も安定している。
△：混合直後から１時間は安定している。
×：混合直後にエマルジョンが破壊され固形分が凝集している。
【００３７】
＜抗ウイルス性＞
被検ウイルスとして、鳥インフルエンザウイルスＡ／ｗｈｉｓｔｌｉｎｇ  ｓｗａｎ／Ｓｈｉｍａｎｅ／４９９／８３（Ｈ５Ｎ３）株を使用した。（以下、Ｈ５Ｎ３株という）。
Ｈ５Ｎ３株を滅菌リン酸緩衝食塩液（ＰＢＳ；ｐＨ７．２）で１．０×１０６ＥＩＤ５０／０．１ｍＬになるように希釈して試験用ウイルス液を調製した。
【００３８】
表１に記載の実施例及び比較例で作製したシート状物５ｃｍ×５ｃｍを、シャーレに置き、シート状物表面に、試験用ウイルス液を０．２２ｍｌ載せ、その上に４ｃｍ×４ｃｍポリエチレンフィルムを被せ、シャーレに蓋をし、２０℃に設定したインキュベーター内で１時間静置した。１時間後、シート状物表面のウイルス液を採取し、前記ＰＢＳで１０倍段階希釈し、希釈したウイルス液を１０日齢発育鶏卵の漿尿膜腔内に注射針を用いて０．１ｍＬ接種した。
【００３９】
接種後、発育鶏卵を３７℃で２日間培養した後、漿尿膜腔でのウイルス増殖の有無を赤血球凝集試験により判定し、Ｒｅｅｄ＆Ｍｕｅｎｃｈの方法によってウイルス力価（ｌｏｇ１０ＥＩＤ５０／０．１ｍｌ ）を算出した。
またブランクとして試験前（シート状物に接触させる前）の試験用ウイルス液のウイルス力価（ｌｏｇ１０ＥＩＤ５０／０．１ｍｌ ）も上記手順で算出し、シート状物の抗ウイルス性は試験前のウイルス液のウイルス力価からシート状物に接触させて1時間後のウイルス液のウイルス力価を引いた差で評価した。この差が大きいほどシート状物の抗ウイルス性が強いことを示す。
【００４０】
○：ウイルス力価（試験前）とウイルス力価（1時間後）の差が３以上  抗ウイルス効果が高い
△：ウイルス力価（試験前）とウイルス力価（1時間後）の差が１以上３未満  抗ウイルス効果を有する
×：ウイルス力価（試験前）とウイルス力価（1時間後）の差が１未満  抗ウイルス効果が低い
【００４１】
＜透明性＞
表１に記載の実施例及び比較例で作製したシート状物の透明性を目視にて評価した。
【００４２】
○：透明。
△：若干透明性に欠けるが使用上問題ないレベル。
×：不透明。
【００４３】
＜耐汚染性＞
ＪＩＳ  Ｋ  ３９２０に記載のスネルカプセルテスターに標準ゴムブロックを６個入れ、シート状物の表面層がゴムブロックと接触する向きにセットして５０ｒｐｍの回転数で正転５分・反転５分を５サイクル回転させたあと、シート状物を取り出してヒールマークの付着の程度を観察し、汚れ性を評価した。さらに汚染面を乾いた布で拭いた後のヒールマークの付着の程度から清掃性を評価した。汚れ性と清掃性の両面から耐汚染性を評価した。
【００４４】
汚れ性
Ｉ：ほとんど付着なし（わずかに付着が認められる程度）
ＩＩ：付着があるが目立たない
ＩＩＩ：付着あり
【００４５】
清掃性
Ｉ：汚れの除去が可能（清掃後、汚れが目立たない）
ＩＩ：一部の汚れが除去しにくい（清掃後、目に付く汚れがある）
ＩＩＩ：多くの汚れが除去しにくい
【００４６】
【表１】
2016102072.tif 000002
【００４７】
実施例１〜７と比較例１及び５を比べるとスルホン酸塩系界面活性剤を含有することで抗ウイルス性が付与されていることがわかる。
実施例１〜７と比較例２及び３を比べるとスルホン酸塩系界面活性剤を用いることでエマルジョンが安定していることがわかる。
実施例１〜７と比較例４を比べるとスルホン酸塩系界面活性剤を用いることで透明性を有していること外観に優れることがわかる。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
本発明によれば、接触したウイルスのウイルス力価を迅速に低減してウイルスを不活化させる外観の優れたシート状物を提供できることから、さまざまな日常品や建築物や乗り物等に好適である。特に、病院、オフィス、老建施設、学校等の公共施設、バス、電車などの一度に多くの人が集まりウイルスの感染リスクが高い場所に適している。