(57)【要約】【課題】破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析すること。【解決手段】計算モデル作成部１１が、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成し、有限要素解析部１２が、有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定し、破壊条件を満足する要素があると判定された場合、要素を有限要素モデルから削除し、要素復活部１３が、要素が削除されてから所定時間後に要素を有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成し、有限要素解析部１２は、要素復活部１３が復活させた要素と有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する。【選択図】図２
2016170622.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成ステップと、
前記モデル作成ステップにおいて作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおいて破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除ステップと、
前記要素削除ステップにおいて要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活ステップと、
前記要素復活ステップにおいて復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析ステップと、
を含むことを特徴とする破壊挙動解析方法。
【請求項２】
前記要素復活ステップは、復活させた要素に前記要素削除ステップにおいて削除される時点において該要素に加わっていた慣性力を加えるステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の破壊挙動解析方法。
【請求項３】
解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成手段と、
前記モデル作成手段によって作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定し、破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する有限要素解析手段と、
前記要素削除手段によって要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活手段と、を備え、
前記有限要素解析手段は、前記要素復活手段が復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する
ことを特徴とする破壊挙動解析装置。
【請求項４】
解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成処理と、
前記モデル作成処理において作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定処理と、
前記判定処理において破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除処理と、
前記要素削除処理において要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活処理と、
前記要素復活処理において復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析処理と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする破壊挙動解析プログラム。
【請求項５】
解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成ステップと、
前記モデル作成ステップにおいて作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおいて破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除ステップと、
前記要素削除ステップにおいて要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活ステップと、
前記要素復活ステップにおいて復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析ステップと、
前記解析ステップの結果に基づいて前記成形品を設計する設計ステップと、
を含むことを特徴とする成形品の設計方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹脂成形品や複合材料成形品等の成形品の破壊挙動を解析するための破壊挙動解析方法、破壊挙動解析装置、破壊挙動解析プログラム、及び成形品の設計方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、コンピュータ・シミュレーション技術を利用して破片を伴うような破壊が発生する物体の破壊挙動を解析する方法として、有限要素法（Finite Element Method : FEM）における要素を削除する方法や拡張有限要素法（eXtended FEM : XFEM）が知られている。ところが、拡張有限要素法を利用した破壊挙動解析方法では、き裂が進展する破壊挙動を解析することはできるが、き裂同士が合体する破壊挙動を解析することができない。このため、破壊挙動を解析する際には、比較的簡便に利用できる方法として、有限要素法における要素を削除する方法（例えば特許文献１〜３参照）が用いられることが多い。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−２７０２６号公報
【特許文献２】特開２００３−１４１５６６号公報
【特許文献３】特開２０１１−９５１７８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、有限要素法における要素を削除する方法を利用した破壊挙動解析方法には、以下に説明するような課題がある。
【０００５】
すなわち、一般に、樹脂成形品や複合材料成形品等の成形品が破壊されると、成形品の周囲に成形品の破片が飛び散り、成形品の周囲に残存する破片がその後の成形品の破壊挙動や荷重−変位線図に影響を与える。ところが、従来までの破壊挙動解析方法では、要素を削除することによって成形品が破壊される破壊挙動を表現し、成形品が破壊されたタイミングで破片に対応する要素は有限要素解析の対象から除かれる。このため、従来までの破壊強度解析方法によれば、成形品の周囲に残存する破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現し、破壊後の成形品の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析することができない。
【０００６】
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、その目的は、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析可能な破壊挙動解析方法、破壊挙動解析装置、及び破壊挙動解析プログラムを提供することにある。
【０００７】
また、本発明の他の目的は、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析し、解析結果に基づいて所望の性能を有する成形品を精度高く設計可能な成形品の設計方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明に係る破壊挙動解析方法は、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成ステップと、前記モデル作成ステップにおいて作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除ステップと、前記要素削除ステップにおいて要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活ステップと、前記要素復活ステップにおいて復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析ステップと、を含むことを特徴とする。
【０００９】
本発明に係る破壊挙動解析方法は、上記発明において、前記要素復活ステップは、復活させた要素に前記要素削除ステップにおいて削除される時点において該要素に加わっていた慣性力を加えるステップを含むことを特徴とする。
【００１０】
本発明に係る破壊挙動解析装置は、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成手段と、前記モデル作成手段によって作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定し、破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する有限要素解析手段と、前記要素削除手段によって要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活手段と、を備え、前記有限要素解析手段は、前記要素復活手段が復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行することを特徴とする。
【００１１】
本発明に係る破壊挙動解析プログラムは、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成処理と、前記モデル作成処理において作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定処理と、前記判定処理において破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除処理と、前記要素削除処理において要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活処理と、前記要素復活処理において復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析処理と、をコンピュータに実行させることを特徴とする。
【００１２】
本発明に係る成形品の設計方法は、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成するモデル作成ステップと、前記モデル作成ステップにおいて作成された有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて破壊条件を満足する要素があると判定された場合、該要素を前記有限要素モデルから削除する要素削除ステップと、前記要素削除ステップにおいて要素が削除されてから所定時間後に該要素を前記有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成する要素復活ステップと、前記要素復活ステップにおいて復活させた要素と前記有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する解析ステップと、前記解析ステップの結果に基づいて前記成形品を設計する設計ステップと、を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１３】
本発明に係る破壊挙動解析方法、破壊挙動解析装置、及び破壊挙動解析プログラムによれば、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析できる。
【００１４】
本発明に係る成形品の設計方法によれば、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析し、解析結果に基づいて所望の性能を有する成形品を精度高く設計できる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】図１は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成を示すブロック図である。
【図２】図２は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成を示す機能ブロック図である。
【図３】図３は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析処理の流れを示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、図面を参照して、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成及びその動作について説明する。
【００１７】
〔破壊挙動解析装置の構成〕
始めに、図１及び図２を参照して、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成について説明する。図１は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成を示すブロック図である。図２は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置の構成を示す機能ブロック図である。
【００１８】
図１に示すように、本発明の一実施形態である破壊挙動解析装置１は、パーソナルコンピュータやワークステーション等の情報処理装置によって構成され、入力部２，出力部３，ＲＡＭ４，ＲＯＭ５，及びＣＰＵ６を主な構成要素として備えている。入力部２は、キーボード，マウスポインタ，テンキー等の入力装置によって構成され、オペレータの操作入力情報をＣＰＵ６に入力する。出力部３は、表示装置や印刷装置等の出力装置によって構成され、ＣＰＵ６からの制御信号に従って各種情報を出力する。
【００１９】
ＲＡＭ４は、揮発性の記憶装置によって構成され、ＣＰＵ６が実行する処理に用いられるコンピュータプログラムやデータを一時記憶するＣＰＵ６のワーキングエリアとして機能する。ＲＯＭ５は、不揮発性の記憶装置によって構成され、ＣＰＵ６が実行する処理に用いられるコンピュータプログラムやデータを記憶している。本実施形態では、ＲＯＭ５は、後述する破壊挙動解析処理の各処理ステップの実行命令をコンピュータ言語によって記述した破壊挙動解析プログラム７を記憶している。
【００２０】
ＣＰＵ６は、コンピュータプログラムを実行可能な演算処理装置によって構成されている。ＣＰＵ６は、ＲＯＭ５内に記憶されたコンピュータプログラムをＲＡＭ４内へとロードし、ＲＡＭ４内にロードされたコンピュータプログラムを実行することによって、破壊挙動解析装置１全体の動作を制御する。本実施形態では、ＣＰＵ６は、破壊挙動解析プログラム７を実行することによって、図２に示す計算モデル作成部１１，有限要素解析部１２，及び要素復活部１３として機能する。これら各部の機能については後述する。
【００２１】
なお、ＲＯＭ５内に格納されるコンピュータプログラムやデータは、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでＣＤ−ＲＯＭ，フレキシブルディスク，ＣＤ−Ｒ，ＤＶＤ等のコンピュータが読み取り可能な記録媒体に記録して提供するように構成してもよい。また、コンピュータプログラムやデータは、インターネット等の電気通信回線に接続されたコンピュータ上に格納し、電気通信回線経由でダウンロードさせることによって提供するように構成してもよい。また、コンピュータプログラムやデータをインターネット等の電気通信回線を介して提供又は配布するように構成してもよい。
【００２２】
〔破壊挙動解析処理〕
このような構造を有する破壊挙動解析装置１は、以下に示す破壊挙動解析処理を実行することによって、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析する。以下、図３に示すフローチャートを参照して、この破壊挙動解析処理を実行する際の破壊挙動解析装置１の動作について説明する。
【００２３】
図３は、本発明の一実施形態である破壊挙動解析処理の流れを示すフローチャートである。図３に示すフローチャートは、オペレータが入力部２を操作することによって、成形品の形状や成形品を構成する材料に関するデータ等の破壊挙動解析に必要な情報を入力し、ＣＰＵ６に対し破壊挙動解析処理の実行を指示したタイミングで開始となり、破壊挙動解析処理はステップＳ１の処理に進む。
【００２４】
ステップＳ１の処理では、計算モデル作成部１１が、解析対象の成形品の２次元又は３次元の形状を複数の節点（ノード）と要素とにより表現した有限要素モデルを作成する。これにより、ステップＳ１の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ２の処理に進む。
【００２５】
ステップＳ２の処理では、計算モデル作成部１１が、ステップＳ１の処理において作成された有限要素モデルを構成する各要素の特性を設定する。各要素の特性としては、要素名，所属グループ，要素タイプ，使用材料番号，肉厚等を例示できる。これにより、ステップＳ２の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ３の処理に進む。
【００２６】
ステップＳ３の処理では、計算モデル作成部１１が、解析対象の成形品を構成する各材料の物性を設定する。各材料の物性としては、熱伝導率，比重，比熱，ヤング率，ポアソン比等を例示できる。これにより、ステップＳ３の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ４の処理に進む。
【００２７】
ステップＳ４の処理では、計算モデル作成部１１が、ステップＳ１の処理において作成された有限要素モデルを構成する各節点及び各要素の挙動に関する制約条件（拘束条件）を設定する。制約条件としては、第１平面内に位置する要素の節点は第２の平面内に位置する節点に対して相対的に変位しないようにする等の条件を例示できる。これにより、ステップＳ４の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ５の処理に進む。
【００２８】
ステップＳ５の処理では、有限要素解析部１２が、ステップＳ２〜Ｓ４の処理におおて設定された情報に従ってステップＳ１の処理で作成された有限要素モデルを用いた有限要素解析を実行することによって、有限要素モデルを構成する各節点の変位量を算出する。これにより、ステップＳ５の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ６の処理に進む。
【００２９】
ステップＳ６の処理では、有限要素解析部１２が、ステップＳ２〜Ｓ４の処理におおて設定された情報に従ってステップＳ１の処理で作成された有限要素モデルを用いた有限要素解析を実行することによって、有限要素モデルを構成する各要素に加わる応力を算出する。これにより、ステップＳ６の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ７の処理に進む。
【００３０】
ステップＳ７の処理では、有限要素解析部１２が、ステップＳ２〜Ｓ４の処理におおて設定された情報に従ってステップＳ１の処理で作成された有限要素モデルを用いた有限要素解析を実行することによって、有限要素モデルを構成する各要素について応力や歪み等のパラメータに基づく破壊判定式における破壊判定値を算出する。これにより、ステップＳ７の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ８の処理に進む。
【００３１】
ステップＳ８の処理では、有限要素解析部１２が、ステップＳ２〜Ｓ４の処理におおて設定された情報に従ってステップＳ１の処理で作成された有限要素モデルを用いた有限要素解析を実行することによって、有限要素モデルを構成する各要素に加わる慣性力を算出する。なお、本実施形態では、各要素の慣性力を算出することとしたが、遠心力等の各要素に加わる慣性力以外の動的外力を算出してもよい。これにより、ステップＳ８の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ９の処理に進む。
【００３２】
ステップＳ９の処理では、有限要素解析部１２が、ステップＳ７の処理において算出された破壊判定値に基づいて破壊判定値が破壊基準値より大きい要素があるか否かを判別する。判別の結果、破壊判定値が破壊基準値より大きい要素がある場合（ステップＳ９：Ｙｅｓ）、有限要素解析部１２は、破壊条件を満足する要素があると判断し、破壊挙動解析処理をステップＳ１０の処理に進める。一方、破壊判定値が破壊基準値より大きい要素がない場合には（ステップＳ９：Ｎｏ）、有限要素解析部１２は、破壊条件を満足する要素はないと判断し、破壊挙動解析処理をステップＳ１１の処理に進める。
【００３３】
ステップＳ１０の処理では、有限要素解析部１２が、要素の特性（例えば所属グループ）を変更することによってステップＳ９の処理において破壊判定値が破壊基準値より大きいと判断された要素をステップＳ１の処理において作成された有限要素モデルから削除する。すなわち、有限要素解析部１２は、破壊判定値が破壊基準値より大きいと判断された要素を有限要素解析の対象から削除する。これにより、ステップＳ１０の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ１１の処理に進む。
【００３４】
ステップＳ１１の処理では、要素復活部１３が、前回の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素があるか否かを判別する。判別の結果、前回の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素がある場合（ステップＳ１１：Ｙｅｓ）、要素復活部１３は、破壊挙動解析処理をステップＳ１２の処理に進める。一方、前回の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素がない場合には（ステップＳ１１：Ｎｏ）、要素復活部１３は、破壊挙動解析処理をステップＳ１３の処理に進める。なお、本実施形態では、要素復活部１３は、前回の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素があるか否かを判別したが、数回（最大１０回程度）前の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素があるか否かを判別するようにしてもよい。
【００３５】
ステップＳ１２の処理では、要素復活部１３が、要素の特性を変更することによって前回（又は数回前）の破壊挙動解析処理において有限要素モデルから削除された要素を有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させる。そして、要素復活部１３は、復活させた要素に付随する新たに節点（ノード）を生成する。これは、要素削除時にその要素に付随していた節点は、その要素が隣接していた要素に残しておく必要があるためである。但し、要素削除時に隣接していた要素に付随する新たに節点を生成させ、復活した要素については元々付随した節点をそのまま保持したまま復活させてもよい。そして、以後の有限要素解析では、有限要素解析部１２は、復活させた要素（又は要素群）とその要素（又は要素群）に隣接する有限要素モデル内の要素との接触を考慮して有限要素解析を実行する。復活させた要素（又は要素群）は破壊された成形品の破片に対応する。
【００３６】
ここで、要素復活部１３は、その要素を削除した際の要素の位置に要素を復活させてもよいし、その要素を削除した際に要素に作用している慣性力に基づいて要素の位置を削除時の位置から変更してもよい。また、要素を復活させた際に要素に作用している応力の大きさはいくつであっても良いが、成形品が破壊し破片が発生すると、その破片に発生している応力は基本的に解放されているため、破片に対応する要素に作用している応力はゼロになっていることが好ましい。但し、破片に残留応力が残っている場合は、要素を復活させた際に要素にその残留応力が作用しているようにすることが好ましい。
【００３７】
また、要素を復活させた際、その要素に加わっている歪みの大きさはいくつであっても良いが、削除時に歪みが弾性域にあった要素については、復活時の歪みの大きさをゼロとすることが望ましい。一方、削除時に歪みが塑性域にあった要素については、削除時の塑性歪み量を保持した状態で復活させることが好ましい。従って、要素の変形量は歪み量と相関関係を有しているため、塑性域にある要素はある変形量を保持した状態で復活させることが好ましい。
【００３８】
さらに、要素を復活させた際、その要素が保有する速度はいくつであっても良いが、削除された際に保有していた慣性力を保持し、復活した時もその慣性力を保持したままであることが好ましい。また、要素を復活させた際、その要素が保有するエネルギー量はいくつであっても良いが、削除時に保有していたエネルギー量を復活時も保持していることが好ましい。これにより、ステップＳ１２の処理は完了し、破壊挙動解析処理はステップＳ１３の処理に進む。
【００３９】
ステップＳ１３の処理では、有限要素解析部１２が、入力された設定時間分の有限要素解析が終了したか否かを判別する。判別の結果、入力された設定時間分の有限要素解析が終了していない場合（ステップＳ１３：Ｎｏ）、有限要素解析部１２は、ステップＳ１４の処理として時間ステップｔを１増数した後、破壊挙動解析処理をステップＳ５の処理に戻す。一方、入力された設定時間分の有限要素解析が終了した場合には（ステップＳ１３：Ｙｅｓ）、有限要素解析部１２は、一連の破壊挙動解析処理を終了する。以後、有限要素解析の結果に基づいて成形品の破壊挙動や荷重−変位線図を評価し、評価結果に基づいて成形品を設計する。
【００４０】
以上の説明から明らかなように、本発明の一実施形態である破壊挙動解析処理によれば、計算モデル作成部１１が、解析対象の成形品の形状を複数の節点と要素とにより表現した有限要素モデルを作成し、有限要素解析部１２が、有限要素モデルを用いて有限要素解析を実行し、有限要素解析の結果に基づいて破壊条件を満足する要素があるか否かを判定し、破壊条件を満足する要素があると判定された場合、要素を有限要素モデルから削除し、要素復活部１３が、要素が削除されてから所定時間後に要素を有限要素モデルから分離した形態で有限要素解析の対象として復活させ、復活させた要素に付随する節点を新たに生成し、有限要素解析部１２は、要素復活部１３が復活させた要素と有限要素モデルとの接触を考慮して有限要素解析を実行する。これにより、破壊された成形品の破片をコンピュータ・シミュレーション上で表現して実際の破壊挙動や荷重−変位線図を精度高く解析することができる。
【００４１】
以上、本発明者らによってなされた発明を適用した実施形態について説明したが、本実施形態による本発明の開示の一部をなす記述及び図面により本発明は限定されることはない。すなわち、本実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施形態、実施例、及び運用技術等は全て本発明の範疇に含まれる。
【符号の説明】
【００４２】
１  破壊挙動解析装置
２  入力部
３  出力部
４  ＲＡＭ（Random Access Memory）
５  ＲＯＭ（Read Only Memory）
６  ＣＰＵ（Central Processing Unit）
７  破壊挙動解析プログラム
１１  計算モデル作成部
１２  有限要素解析部
１３  要素復活部
【図１】
2016170622.tif 000003
【図２】
2016170622.tif 000004
【図３】
2016170622.tif 000005