(57)【要約】【課題】焼成時の発泡に起因する、封着部分における気泡の残存を抑制することが可能な固体酸化物型燃料電池用シールガラスを提供する。【解決手段】含水量が１質量％以下であることを特徴とする固体酸化物型燃料電池用シールガラス。【選択図】図１
2016115554.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
含水量が１質量％以下であることを特徴とする固体酸化物型燃料電池用シールガラス。
【請求項２】
請求項１に記載の固体酸化物型燃料電池用シールガラスを製造するための方法であって、
原料粉末を溶融、成形及び粉砕することによりガラス粉末を得る工程、及び、前記ガラス粉末を乾燥する工程、を含むことを特徴とする固体酸化物型燃料電池用シールガラスの製造方法。
【請求項３】
前記ガラス粉末の乾燥温度が１００℃以上であることを特徴とする請求項２に記載の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、固体酸化物型燃料電池用シールガラスに関する。具体的には、固体酸化物型燃料電池を作製する際に使用される支持体基板、電解質、電極等を気密封止する目的で用いられる固体酸化物型燃料電池用シールガラスに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、燃料電池（Ｆｕｅｌ  Ｃｅｌｌ）はエネルギー効率が高く、ＣＯ２の排出を大きく削減できる有力な技術として注目されてきている。燃料電池のタイプは、使用する電解質によって異なり、工業用途で用いられるものとしては、リン酸型（ＰＡＦＣ）、溶融炭酸塩型（ＭＣＦＣ）、固体酸化物型（ＳＯＦＣ）、固体高分子型（ＰＥＦＣ）の４種類がある。中でもＳＯＦＣは内部抵抗が小さいため、燃料電池の中では最も発電効率が高く、また、触媒に貴金属を使用する必要がないため、製造コストも抑えられるといった特徴を有している。そのため、ＳＯＦＣは、家庭用等の小規模用途から、発電所等の大規模用途まで幅広く適用可能なシステムであり、その将来性に期待が高まってきている。
【０００３】
一般的な平板型ＳＯＦＣの構造を図１に示す。一般的な平板型ＳＯＦＣは、イットリア安定化ジルコニア（ＹＳＺ）等のセラミック材料からなる電解質１、Ｎｉ／ＹＳＺ等からなるアノード２、及び、（Ｌａ、Ｃａ）ＣｒＯ３等からなるカソード３が積層一体化されたセルを有している。さらに、燃料ガスの通り道（燃料チャネル４ａ）が形成された、アノード２と接する第一の支持体基板４と、空気の通り道（空気チャネル５ａ）が形成された、カソード３と接する第二の支持体基板５とがセルの上下に固着されている。ここで、第一の支持体基板４及び第二の支持体基板５は、ガスの通り道が互いに直交するようにセルに固着される。なお、第一の支持体基板４及び第二の支持体基板５はＳＵＳ等の金属で構成されている。
【０００４】
上記構造を有する平板型ＳＯＦＣにおいて、燃料チャネル４ａには水素（Ｈ２）や、都市ガス、天然ガス、バイオガス、液体燃料といった燃料ガスが流され、同時に、空気チャネル５ａには空気または酸素（Ｏ２）が流される。このときカソードでは、１／２Ｏ２＋２ｅ−  →  Ｏ２−の反応が起こり、アノードでは、Ｈ２＋Ｏ２−  →  Ｈ２Ｏ＋２ｅ−の反応が起こる。当該反応よって、化学エネルギーが直接電気エネルギーに変換されて発電することができる。なお、高出力を得るために、実際の平板型ＳＯＦＣは図１のセル構造単位が複数積層されている。
【０００５】
上記構造を有する平板型ＳＯＦＣを作製するに当たっては、ガスリークが生じないように、各部材同士（特に、支持体基板とセル）の気密シールが必要となる。その目的で、マイカやバーミキュライト、アルミナといった無機質からなるシート形状のガスケットを各部材間に挟み込んで気密シールする方法が提案されている。しかしながら、当該方法では部材同士の接着は行われていないため、微量のガスリークが発生し、燃料使用効率に劣る。そこで、ガラスからなる接着材料を用いて各部材同士を接着する方法が検討されている（例えば特許文献１〜３参照）。ガラスからなる接着材料を用いた接着は、各部材間に接着材料を挟持した状態で接着材料の軟化点付近まで昇温して焼成することにより行われる。それにより、接着材料が軟化流動して各部材に固着する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】国際公開第２００９−０１７１７３号
【特許文献２】特開２００４−４３２９７号公報
【特許文献３】特開２００６−５６７６９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ガラスからなる接着焼成する際、発泡が生じて封着部分に気泡が残存する場合がある。封着部分に残存した気泡はガスリークの原因となる。
【０００８】
以上に鑑み、本発明は、焼成時の発泡に起因する、封着部分における気泡の残存を抑制することが可能な固体酸化物型燃料電池用シールガラスを提供することを技術課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスは、含水量が１質量％以下であることを特徴とする。
【００１０】
本発明者の調査の結果、固体酸化物型燃料電池用シールガラスにおいて含水量が多いと、ガラスに含まれる水分中にＣＯ２が溶け込みやすく、溶け込んだＣＯ２ガスが焼成時に外部に放出されてガラスが発泡することを見出した。そこで、シールガラス中の含水量を上記の通り規制することにより、ガラス中に含まれるＣＯ２量を低減でき、結果として焼成時におけるガラスの発泡を抑制できることがわかった。
【００１１】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの製造方法は、上記のシールガラスを製造するための方法であって、原料粉末を溶融、成形及び粉砕することによりガラス粉末を得る工程、及び、ガラス粉末を乾燥する工程、を含むことを特徴とする。
【００１２】
原料粉末の溶融、成形及び粉砕により得られたガラス粉末を乾燥することにより、ガラス中の含水量を上記の範囲に容易に低減することができる。
【００１３】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの製造方法において、ガラス粉末の乾燥温度が１００℃以上であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、焼成時の発泡に起因する、封着部分における気泡の残存を抑制することが可能な固体酸化物型燃料電池用シールガラスを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】ＳＯＦＣの基本構造を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスは、含水量が１質量％以下であり、０．９質量％以下、０．７質量％以下、特に０．５質量％以下であることが好ましい。含水量が多すぎると、ＣＯ２の溶解量が増大して、焼成した際にガラス中の水分に溶解したＣＯ２ガスが放出されて発泡しやすくなる。
【００１７】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの粒径（ｄ５０）は２〜２０μｍ、特に５〜１５μｍであることが好ましい。シールガラスの粒径が小さすぎると、比表面積が大きくなって含水量が大きくなりやすい。一方、シールガラスの粒径が大きすぎると、焼成により緻密な焼結体が得られにくくなり、ガスリークが発生しやすくなる。
【００１８】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの種類は特に限定されず、ＳｉＯ２−ＭｇＯ−ＢａＯ系、ＳｉＯ２−Ｂ２Ｏ３−ＭｇＯ系、ＳｉＯ２−ＺｎＯ−ＢａＯ系、ＳｉＯ２−Ｂ２Ｏ３−ＣａＯ系、ＳｉＯ２−ＭｇＯ−ＣａＯ系等が使用可能である。
【００１９】
次に、本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスの製造方法の一例と、それを用いた接着方法について説明する。
【００２０】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスは、所望の組成となるように調合した原料粉末を溶融、成形及び粉砕することによりガラス粉末を得た後、ガラス粉末を乾燥することにより作製することができる。
溶融温度及び溶融時間は特に限定されず、均質な溶融ガラスが得られるように適宜選択すればよい。例えば、１４００〜１５００℃で０．５〜２時間溶融ことが好ましい。
【００２１】
ガラス粉末の乾燥温度は、１００℃以上、１５０℃以上、特に２００℃以上で乾燥して得られたものであることが好ましい。乾燥温度が低すぎると、所望の含水量を達成しにくくなる。
ガラス粉末の乾燥時間は、１時間以上、特に２時間以上であることが好ましい。乾燥時間が短すぎると、含水量を十分に低減しにくい。一方、上限については特に限定されないが、長すぎてもさらなる効果が期待できず、エネルギーロスにつながるため、４８時間以下、特に２４時間以下であることが好ましい。
【００２２】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスは、取扱いやすさや部材への塗布の容易性の観点から、ペースト状にして用いることが好ましい。シールガラスをペースト状にする場合、シールガラス対して、有機溶剤、樹脂、可塑剤、分散剤等を添加して混錬する。
【００２３】
有機溶剤はガラス粉末をペースト化するための材料であり、その含有量はペースト中に１０〜４０質量％程度であることが好ましい。有機溶剤としては、例えばターピネオール（Ｔｅｒ）、ジエチレングリコールモノブチルエーテル（ＢＣ）、ジエチレングリコールモノブチルエーテルアセテート（ＢＣＡ）、２，２，４−トリメチル−１，３−ペンタジオールモノイソブチレート、ジヒドロターピネオール等を単独または混合して使用することができる。
【００２４】
樹脂は乾燥後の膜強度を高め、また柔軟性を付与する成分であり、その含有量はペースト中に０．１〜２０質量％程度が一般的である。樹脂としては、熱可塑性樹脂、具体的にはポリブチルメタアクリレート、ポリビニルブチラール、ポリメチルメタアクリレート、ポリエチルメタアクリレート、エチルセルロース等が使用可能であり、これらを単独あるいは混合して使用する。
【００２５】
可塑剤は膜乾燥速度をコントロールするとともに、乾燥膜に柔軟性を与える成分であり、その含有量はペースト中に０〜１０質量％程度が一般的である。可塑剤としては、ブチルベンジルフタレート、ジオクチルフタレート、ジイソオクチルフタレート、ジカプリルフタレート、ジブチルフタレート等が使用可能であり、これらを単独あるいは混合して使用する。
【００２６】
分散剤としては、イオン系またはノニオン系の分散剤が使用可能であり、その含有量はペースト中には０〜５質量％程度が一般的である。イオン系分散剤としてはカルボン酸、ジカルボン酸系等のポリカルボン酸系、アミン系等、ノニオン系分散剤としてはポリエステル縮合型や多価アルコールエーテル型が使用可能である。
【００２７】
なお、必要に応じて、流動性の調整のために上記ガラス粉末に各種フィラー粉末を添加しても良い。フィラー粉末としては、マグネシア（ＭｇＯ）、亜鉛華（ＺｎＯ）、ジルコニア（ＺｒＯ２）、チタニア（ＴｉＯ２）、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）等の粉末が挙げられる。フィラー粉末の添加量は、シールガラス１００質量部に対して、０．１〜１０質量部、特に１〜８質量部であることが好ましい。フィラー粉末の添加量が少なすぎると、上記効果が得られにくい。一方、フィラー粉末の添加量が多すぎると、流動性の低下が大きくなりすぎる傾向がある。なお、フィラー粉末の粒径（ｄ５０）は０．２〜２０μｍ程度であることが好ましい。
【００２８】
次いで、ペーストを金属やセラミックからなる第一の部材の接着箇所に塗布し、乾燥させる。さらに金属やセラミックからなる第二の部材をペースト乾燥膜に接触させた状態で固定して８００〜１０００℃で焼成する。この焼成により、ガラス粉末が一旦軟化流動して第一及び第二の部材を固着させることにより、接着接合体を得ることができる。ここで、焼成前にペーストを一旦乾燥する工程が含まれるが、ペースト化した後ではシールガラス中に含まれるＣＯ２は外部に放出されにくい。よって、焼成中の発泡を効果的に抑制するためには、ペースト化する前にシールガラスを乾燥させて予め含水量を低減することが重要である。
【００２９】
本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスは、接着以外にも被覆、充填等の目的で使用できる。またペースト以外の形態、具体的には粉末、グリーンシート、タブレット等の形態で使用することもできる。例えば、金属やセラミックスからなる円筒内にリード線とともにシールガラスを充填して熱処理し、気密封止を行う形態が挙げられる。またグリーンシート成形されたプリフォームや、粉末プレス成型により作製されたタブレット等を金属やセラミックからなる部材上に載置し、熱処理して被覆することもできる。
【実施例】
【００３０】
以下、本発明の固体酸化物型燃料電池用シールガラスを実施例に基づいて説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００３１】
表１〜５は、本発明の実施例（試料Ｎｏ．１−１〜１−６、２−１〜２−６、３−１〜３−６、４−１〜４−６、５−１〜５−６）及び比較例（試料Ｎｏ．１−７、２−７、２−８、３−７、４−７、５−７）を示している。
【００３２】
【表１】
2016115554.tif 000003
【００３３】
【表２】
2016115554.tif 000004
【００３４】
【表３】
2016115554.tif 000005
【００３５】
【表４】
2016115554.tif 000006
【００３６】
【表５】
2016115554.tif 000007
【００３７】
各試料は、次のようにして作製した。表中の組成になるように調合した原料粉末を１４００〜１５００℃で約１時間溶融して均質化した後、溶融ガラスを一対の冷却ローラー間に通してフィルム状に成形した。得られたフィルム状成形物をボールミルを用いて粉砕し、分級することにより粒度（ｄ５０）が約１０μｍのガラス粉末を得た。得られたガラス粉末に対し、各表に記載の温度で３時間乾燥することによりシールガラスを得た。
【００３８】
シールガラスをプレスして直径２０ｍｍ、厚み５ｍｍの円盤状の成型体を作製した後、８５０℃で２時間焼成した。焼成後の焼結体を観察し、気泡発生の有無について確認した。
【００３９】
水分量はカールフィッシャー法により測定した。
【００４０】
気泡の有無は次のようにして評価した。焼結体の断面を顕微鏡にて観察し、気泡が確認されなかったものを「◎」、気泡は確認されたが焼結体表面から裏面に貫通した気泡が確認されなかったものを「○」、貫通した気泡が確認されたものを「×」で表示した。
【００４１】
表１〜５から明らかなように、実施例であるＮｏ．１−１〜１−６、２−１〜２−６、３−１〜３−６、４−１〜４−６、５−１〜５−６の試料は、貫通した気泡が確認されなかった。一方、比較例であるＮｏ．１−７、２−７、２−８、３−７、４−７、５−７の試料は水分量が多かったため貫通した気泡が確認された。
【符号の説明】
【００４２】
１  電解質
２  アノード
３  カソード
４  第一の支持体基板
４ａ  燃料チャネル４ａ
５  第二の支持体基板
５ａ  空気チャネル５ａ
【図１】
2016115554.tif 000008