(57)【要約】      （修正有）【課題】監視状態が正常であるか否かを判定可能なプラント監視システムおよびプラント監視方法を提供する。【解決手段】複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムであって、プロセス値データベース更新部１１は、複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し前記プロセス値データベース３２を更新する。差分値算出部１２は、前記プロセス値データベースにアクセスして、基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、前記基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出する。監視状況判定部１３は、前記基準差分値と前記差分しきい値とを比較し、前記基準差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。【選択図】図１
2016012222.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムであって、
判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースと、
プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースと、
前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により前記プロセス値データベースを更新するプロセス値データベース更新部と、
前記プロセス値データベースにアクセスして、前記複数のプラントユニットのうちの所定の基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、前記基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出する差分値算出部と、
前記差分値算出部により算出された基準差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記基準差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する監視状況判定部と、
前記監視状況判定部により異常監視状態であると判定された場合に、前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する情報出力部と、
を備えることを特徴とするプラント監視システム。
【請求項２】
前記設定データベースは、監視項目ごとに復旧判定値を記憶し、
前記監視状況判定部は、前記基準差分値と前記復旧判定値とを比較し、前記基準差分値が前記復旧判定値よりも小さい場合、前記プラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定し、
前記情報出力部は、前記監視状況判定部により正常監視状態に復旧したと判定された場合に、前記プラントユニットの監視が正常状態に復旧したこと示す情報を出力することを特徴とする請求項１に記載のプラント監視システム。
【請求項３】
前記プロセス値および前記基準差分値をプラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する比較結果データベースをさらに備えることを特徴とする請求項１または２に記載のプラント監視システム。
【請求項４】
複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムであって、
判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースと、
プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースと、
プラントユニットおよび監視項目ごとに、プラントユニットで作業員により取得されたプロセス値である作業員プロセス値を記憶する作業員プロセス値データベースと、
前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により前記プロセス値データベースを更新するプロセス値データベース更新部と、
前記作業員プロセス値を入力し、前記入力した作業員プロセス値により前記作業員プロセス値データベースを更新する作業員プロセス値データベース更新部と、
前記プロセス値データベースおよび前記作業員プロセス値データベースにアクセスして、プラントユニットのプロセス値と、前記プラントユニットの作業員プロセス値との差であるプロセス差分値を算出する差分値算出部と、
前記差分値算出部により算出されたプロセス差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記プロセス差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する監視状況判定部と、
前記監視状況判定部により異常状態にあると判定された場合に、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する情報出力部と、
を備えることを特徴とするプラント監視システム。
【請求項５】
前記設定データベースは、監視項目ごとに復旧判定値を記憶し、
前記監視状況判定部は、前記プロセス差分値と前記復旧判定値とを比較し、前記プロセス差分値が前記復旧判定値よりも小さい場合、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定し、
前記情報出力部は、前記監視状況判定部により正常状態に復旧したと判定された場合に、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が正常状態に復旧したこと示す情報を出力することを特徴とする請求項４に記載のプラント監視システム。
【請求項６】
前記監視状況判定部により正常状態に復旧したと判定された場合に、前記情報出力部は、前記作業員プロセス値に代えて、前記プロセス入力装置から入力するプロセス値を出力することを特徴とする請求項５に記載のプラント監視システム。
【請求項７】
前記プロセス値、前記作業員プロセス値および前記プロセス差分値をプラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する比較結果データベースをさらに備えることを特徴とする請求項４〜６のいずれかに記載のプラント監視システム。
【請求項８】
前記作業員プロセス値の確認周期、次回確認時刻、作業員連絡先情報のうち少なくともいずれか一つを、プラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する作業員スケジュールデータベースをさらに備えることを特徴とする請求項４〜７のいずれかに記載のプラント監視システム。
【請求項９】
前記作業員スケジュールデータベースにアクセスして、次回確認時刻が近づいた時に作業員連絡先情報に基づいて作業員に連絡を行う作業員連絡部をさらに備えることを特徴とする請求項８に記載のプラント監視システム。
【請求項１０】
前記プロセス値、前記作業員プロセス値および前記プロセス差分値をプラントユニットおよび監視項目と対応付けて時系列的に記憶する比較結果履歴データベースをさらに備えることを特徴とする請求項４〜９のいずれかに記載のプラント監視システム。
【請求項１１】
複数のプラントユニットを監視するプラント監視方法であって、
判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースを作成し、
前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースを更新し、
前記プロセス値データベースにアクセスして、前記複数のプラントユニットのうちの所定の基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、前記基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出し、
前記算出された基準差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記基準差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定し、
異常監視状態であると判定された場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する、
ことを特徴とするプラント監視方法。
【請求項１２】
複数のプラントユニットを監視するプラント監視方法であって、
判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースを作成し、
前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースを更新し、
入力装置を介して作業員プロセス値を入力し、前記入力した作業員プロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとに、プラントユニットで作業員により取得されたプロセス値である作業員プロセス値を記憶する作業員プロセス値データベースを更新し、
前記プロセス値データベースおよび前記作業員プロセス値データベースにアクセスして、プラントユニットのプロセス値と、前記プラントユニットの作業員プロセス値との差であるプロセス差分値を算出し、
前記算出されたプロセス差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記プロセス差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定し、
異常状態にあると判定された場合に、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する、
ことを特徴とするプラント監視方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の実施形態は、プラント監視システムおよびプラント監視方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムにおいては、従来、各プラントユニットに設置された計測器から出力されるプロセス信号を変換したプロセス値により、プラントユニットの監視を行っている。
【０００３】
プラントユニットが地震や津波等により大きな被害を受けた場合、計測器、計測器を駆動する電源または接続ケーブルなどが故障するおそれがある。このような状況においては、プロセス信号の妥当性を確認して、監視状態が正常であるか否かを判定することが必要となる。
【０００４】
そこで、プラントユニットの状態を高精度にシミュレーションすることでプロセス値を予測し、予測したプロセス値と、プロセス信号を変換したプロセス値とを比較してプロセス信号の妥当性（監視状態の正常性）を判定することが考えられる。
【０００５】
しかしながら、高精度なシミュレーションを行うには、プラントユニットの実データが数多く必要となるが、深刻な被害を受けた状況においてそのようなデータを入手することは困難である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１４−３２６３３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明が解決しようとする課題は、監視状態が正常であるか否かを判定可能なプラント監視システムおよびプラント監視方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
実施形態に係るプラント監視システムは、複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムであって、判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースと、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースと、プロセス値データベース更新部と、差分値算出部と、監視状況判定部と、情報出力部とを備えている。プロセス値データベース更新部は、前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により前記プロセス値データベースを更新する。差分値算出部は、前記プロセス値データベースにアクセスして、前記複数のプラントユニットのうちの所定の基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、前記基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出する。監視状況判定部は、前記差分値算出部により算出された基準差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記基準差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。情報出力部は、前記監視状況判定部により異常監視状態にあると判定された場合に、前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。
【０００９】
実施形態に係るプラント監視システムは、複数のプラントユニットを監視するプラント監視システムであって、判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースと、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースと、プラントユニットおよび監視項目ごとに、プラントユニットで作業員により取得されたプロセス値である作業員プロセス値を記憶する作業員プロセス値データベースと、プロセス値データベース更新部と、作業員プロセス値データベース更新部と、差分値算出部と、監視状況判定部と、情報出力部とを備えている。プロセス値データベース更新部は、前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により前記プロセス値データベースを更新する。作業員プロセス値データベース更新部は、前記作業員プロセス値を入力し、前記入力した作業員プロセス値により前記作業員プロセス値データベースを更新する。差分値算出部は、前記プロセス値データベースおよび前記作業員プロセス値データベースにアクセスして、プラントユニットのプロセス値と、前記プラントユニットの作業員プロセス値との差であるプロセス差分値を算出する。監視状況判定部は、前記差分値算出部により算出されたプロセス差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記プロセス差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。情報出力部は、前記監視状況判定部により異常状態にあると判定された場合に、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。
【００１０】
実施形態に係るプラント監視方法は、複数のプラントユニットを監視するプラント監視方法であって、判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースを作成する。次に、前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースを更新する。次に、前記プロセス値データベースにアクセスして、前記複数のプラントユニットのうちの所定の基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、前記基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出する。次に、前記算出された基準差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記基準差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。次に、異常監視状態であると判定された場合、前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。
【００１１】
実施形態に係るプラント監視方法は、複数のプラントユニットを監視するプラント監視方法であって、判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶する設定データベースを作成する。次に、前記複数のプラントユニットにそれぞれ関連付けられた複数のプロセス入力装置からプロセス値を入力し、前記入力したプロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するプロセス値データベースを更新する。次に、入力装置を介して作業員プロセス値を入力し、前記入力した作業員プロセス値により、プラントユニットおよび監視項目ごとに、プラントユニットで作業員により取得されたプロセス値である作業員プロセス値を記憶する作業員プロセス値データベースを更新する。次に、前記プロセス値データベースおよび前記作業員プロセス値データベースにアクセスして、プラントユニットのプロセス値と、前記プラントユニットの作業員プロセス値との差であるプロセス差分値を算出する。次に、前記算出されたプロセス差分値と、前記設定データベースに記憶された前記差分しきい値とを比較し、前記プロセス差分値が前記差分しきい値よりも大きい場合、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。次に、異常状態にあると判定された場合に、前記プロセス入力装置を介した前記プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、監視状態が正常であるか否かを判定可能なプラント監視システムおよびプラント監視方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】第１の実施形態に係るプラント監視システム１の概略的な構成を示す図である。
【図２】設定データベース３１の一例を示す図である。
【図３】プロセス値データベース３２の一例を示す図である。
【図４】比較結果データベース３３の一例を示す図である。
【図５】変形例に係る設定データベース３１の一例を示す図である。
【図６】第２の実施形態に係るプラント監視システム２の概略的な構成を示す図である。
【図７】作業員プロセス値データベース３４の一例を示す図である。
【図８】比較結果データベース３５の一例を示す図である。
【図９】第３の実施形態に係るプラント監視システム３の概略的な構成を示す図である。
【図１０】作業員スケジュールデータベース３６の一例を示す図である。
【図１１】比較結果履歴データベース３７の一例を示す図である。
【図１２】第１の実施形態に係るプラント監視方法を示すフローチャートである。
【図１３】第２の実施形態に係るプラント監視方法を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、実施形態に係るプラント監視システムについて図面を参照しながら説明する。
【００１５】
（第１の実施形態）
第１の実施形態に係るプラント監視システム１について説明する。図１は、プラント監視システム１の概略的な構成を示している。
【００１６】
プラント監視システム１は、図１に示すように、複数のプラントユニット（以下、単に「ユニット」ともいう。）７０を監視する。第１の実施形態において、複数のプラントユニット７０は、発電設備７１の構成や使用環境等がほぼ同じである。
【００１７】
各プラントユニット７０は、原子炉等の発電設備７１と、発電設備７１を計測する計測器７２とを有する。計測器７２は、監視項目（水位、圧力、温度、流量など）に応じて複数設けられ、各々がプロセス入力装置４０に計測結果を示すプロセス信号を出力する。なお、計測器の故障に備えて、一つの監視項目について複数の計測器が設けられることもある。
【００１８】
なお、プラントユニット７０は、発電設備を有する発電ユニットに限られるものではない。
【００１９】
プラント監視システム１は、監視装置１０と、記憶装置３０と、複数のプロセス入力装置４０と、入力装置５１と、出力装置５２と、ネットワーク６０とを有している。
【００２０】
プロセス入力装置４０は、図１に示すように、複数のプラントユニット７０にそれぞれ関連付けられるように複数設けられている。各プロセス入力装置４０は、対応付けられたプラントユニット７０に通信可能に接続されている。各プロセス入力装置４０は、プラントユニット７０からプロセス信号を受信し、当該プロセス信号をプロセス値に変換して監視装置１０に出力する。
【００２１】
入力装置５１は、パソコンやタブレット端末等の端末装置であり、監視装置１０と通信可能に接続されている。出力装置５２は、ディスプレイやスピーカー等の情報出力手段を有し、監視装置１０と通信可能に接続されている。なお、入力装置５１と出力装置５２を一つにまとめて入出力装置としてもよい。
【００２２】
監視装置１０は、プロセス値データベース（ＤＢ）更新部１１と、差分値算出部１２と、監視状況判定部１３と、情報出力部１４とを有している。これらの各部は、監視装置１０内のプロセッサ（図示せず）が所定のプログラムを実行することによって得られる機能であってもよい。各部の詳細については後ほど詳しく説明する。
【００２３】
監視装置１０は、ネットワーク６０を介して複数のプロセス入力装置４０からプロセス値を入力する。なお、ネットワーク６０は、有線回線および無線回線のいずれでもよく、回線の種類や形態は問わない。また、ネットワーク６０を介さずに監視装置１０とプロセス入力装置４０が直接接続されていてもよい。
【００２４】
記憶装置３０は、設定データベース３１と、プロセス値データベース３２と、比較結果データベース３３とを有する。記憶装置３０は、例えば、ハードディスクや不揮発性半導体メモリ等である。なお、各データベースは、一つの記憶装置に格納される場合に限らず、異なる記憶装置に別々に記憶されてもよい。
【００２５】
設定データベース３１は、判定用の差分しきい値を監視項目ごとに記憶するデータベースである。監視項目は、プラントユニット７０の状態を監視するための各種項目であるが、例えば原子力発電所の場合、原子炉内の水位、温度、圧力、冷却水の流量等である。なお、設定データベース３１は、監視装置１０の設定データベース作成部（図示せず）により作成される。
【００２６】
図２は、設定データベース３１の一例を示している。図２の例では、設定データベース３１は、Ｘ個の監視項目について差分しきい値が記憶されている。差分しきい値等の設定データベース３１のデータは、入力装置５１を介して運転員により設定される。
【００２７】
なお、図２に示すように、設定データベース３１に基準指標を格納するフィールドを設けてもよい。この基準指標は、プラントユニットが基準プラントユニットであるか否かを示すフラグである。例えば、ユニット１号機が基準プラントユニットである場合、ユニット１号機の基準指標に“１”が格納され、それ以外のユニット（２〜ｎ号機）の基準指標には“０”が格納される。
【００２８】
ここで、基準プラントユニットとは、複数のプラントユニット（ユニット１号機〜ユニットｎ号機）のうちの所定のプラントユニットのことである。例えば、監視対象のプラントユニットのうち比較的被害の軽いプラントユニット、あるいは、作業員により計測器７２の健全性が確認されたプラントユニットが基準プラントユニットに選ばれる。
【００２９】
設定データベース３１のプロセスＩＤは、プロセス入力装置４０から受信したプロセス値が、どのユニットの、どの監視項目についてのプロセス値であるか識別するために使用される識別情報である。
【００３０】
プロセス値データベース３２は、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス値を記憶するデータベースである。このプロセス値は、監視装置１０がプロセス入力装置４０から入力した値である。
【００３１】
図３は、プロセス値データベース３２の一例を示している。図３の例では、プロセス値データベース３２は、ｎ機のプラントユニット７０およびＸ個の監視項目ごとのプロセス値を記憶する。なお、図３に示すように、プロセス値データベース３２は各プロセス値の入力時刻を記憶してもよい。
【００３２】
比較結果データベース３３は、プロセス入力装置４０から入力したプロセス値、および基準差分値をプラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する。この比較結果データベース３３は、監視装置１０により作成される。
【００３３】
図４は、比較結果データベース３３の一例を示している。なお、図４では、ユニット１号機についてのみ示しているが、ユニット２号機〜ユニットｎ号機についても同様である。
【００３４】
ここで、基準差分値とは、基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、基準プラントユニットのプロセス値（基準プロセス値）との差のことである。この基準差分値は、同一の監視項目のプロセス値を比較して算出される。
【００３５】
なお、比較結果データベース３３は、プロセス値および基準差分値の他、図４に示すように、基準指標、入力時刻、差分しきい値を記憶してもよい。
【００３６】
次に、監視装置１０の各部の詳細について説明する。
【００３７】
プロセス値データベース更新部１１は、複数のプロセス入力装置４０からプロセス値を入力し、入力したプロセス値によりプロセス値データベース３２を更新する。好ましくは、プロセス値データベース更新部１１は、プロセス値を入力するたびにプロセス値データベース３２を更新する。
【００３８】
差分値算出部１２は、プロセス値データベース３２にアクセスして、基準プラントユニットの、ある監視項目のプロセス値と、基準プラントユニット以外のプラントユニットの、当該監視項目のプロセス値とを取得する。そして、差分値算出部１２は、前述の基準差分値を算出する。
【００３９】
なお、差分値算出部１２は、プロセス値データベース３２が更新されるたびに基準差分値を算出するようにしてもよい。より詳しくは、基準プラントユニットのプロセス値が更新された場合には、基準プラントユニット以外の全てのプラントユニットについて基準差分値を算出する。また、基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値が更新された場合には、当該プラントユニットについてのみ基準差分値を算出する。
【００４０】
また、差分値算出部１２は、所定の時間間隔で定期的に、プラントユニットおよび監視項目ごとに基準差分値を算出するようにしてもよい。
【００４１】
監視状況判定部１３は、差分値算出部１２により算出された基準差分値と、設定データベース３１に記憶された差分しきい値とを比較する。そして、監視状況判定部１３は、基準差分値が差分しきい値よりも大きい場合、判定対象のプラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。より詳しくは、ユニットｘ号機の基準差分値（ユニットｘ号機のプロセス値と、基準プラントユニットのプロセス値との差）が差分しきい値よりも大きい場合、監視状況判定部１３は、ユニットｘ号機が異常監視状態にある（より正確には、基準差分値を算出した監視項目の監視が異常である）と判定する。
【００４２】
なお、監視状況判定部１３は、基準差分値が算出されるたびに上記判定を行ってもよいし、あるいは所定の時間間隔で定期的に上記判定を行ってもよい。
【００４３】
情報出力部１４は、監視状況判定部１３により異常監視状態にあると判定された場合に、判定対象のプラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。情報出力部１４から出力された情報は、出力装置５２に送信され、出力装置５２が有するディスプレイに表示されたり、出力装置５２が有するスピーカーにより音声で運転員に通知される。ディスプレイに情報を表示する場合、出力装置５２は、情報出力部１４から入力した情報を、表、グラフ、プラントユニットの概略構成図などを用いて視覚的に分かり易く表示するようにしてもよい。
【００４４】
なお、情報出力部１４は、比較結果データベース３３に記憶されたデータを出力装置５２に出力してもよい。
【００４５】
次に、第１の実施形態に係るプラント監視方法について、図１２のフローチャートを参照しつつ説明する。
【００４６】
まず、監視装置１０の設定データベース作成部が、設定データベース３１を作成する（ステップＳ１１）。
【００４７】
次に、プロセス値データベース更新部１１が、プロセス入力装置４０から入力したプロセス値により、プロセス値データベース３２を更新する（ステップＳ１２）。
【００４８】
次に、差分値算出部１２が、プロセス値データベース３２にアクセスして、基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値と、基準プラントユニットの基準プロセス値との差である基準差分値を算出する（ステップＳ１３）。
【００４９】
次に、監視状況判定部１３が、算出された基準差分値と、設定データベース３１に記憶された差分しきい値とを比較し、基準差分値が差分しきい値よりも大きい場合（ステップＳ１４：Ｙｅｓ）、当該プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する（ステップＳ１５）。基準差分値が差分しきい値以下の場合（ステップＳ１４：Ｎｏ）、ステップＳ１２に戻る。
【００５０】
次に、情報出力部１４が、異常監視状態であると判定された場合、当該プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する（ステップＳ１６）。
【００５１】
上記のように、第１の実施形態に係るプラント監視システム１では、複数のプラントユニットのうちの一つを基準プラントユニットと定め、基準プラントユニット以外のプラントユニットのプロセス値が基準プラントユニットのプロセス値から所定幅以上乖離した場合に、当該プロセス値の監視項目について異常監視状態にあると判定する。
【００５２】
よって、第１の実施形態によれば、プラントユニットに設けられた計測器７２の稼働状態を把握できない状況であっても、当該プラントユニットの監視が正常であるか否かを把握することができる。また、監視項目が複数ある場合についても、監視項目ごとに上記の監視状況判定部１３による判定処理を行うことで、監視項目ごとに監視状態の正常性を把握することができる。その結果、監視異常を速やかに認識することが可能となり、作業員に監視異常のプロセス値を計測させたり、計測器７２の修理等の復旧作業に着手することができる。
【００５３】
次に、第１の実施形態の変形例について説明する。本変形例によれば、異常監視状態から復旧したか否かを判定することが可能となる。本変形例においては、設定データベース３１に復旧判定値が格納される。図５は、本変形例に係る設定データベース３１の一例を示している。図５に示すように、変形例に係る設定データベース３１は、プラントユニットおよび監視項目ごとに復旧判定値を記憶している。この復旧判定値は、差分しきい値よりも小さい値であることが好ましい。これにより、監視異常判定および復旧判定が繰り返されること（いわゆるチャタリング現象）を抑制することができる。
【００５４】
本変形例では、監視状況判定部１３は、基準差分値と復旧判定値とを比較し、基準差分値が復旧判定値よりも小さい場合、判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定する。この場合、情報出力部１４は、その旨、即ち、判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したこと示す情報を出力する。
【００５５】
なお、監視状況判定部１３は、基準差分値が所定の回数連続して復旧判定値よりも小さい場合に、正常監視状態に復旧したと判定してもよい。これによりチャタリング現象をより効果的に抑制することができる。図５に示すように、設定データベース３１に、上記判定に使用する所定の回数を示す連続正常回数が格納される。監視状況判定部１３は、設定データベース３１に記憶された連続正常回数を参照して、基準差分値が所定の回数連続して復旧判定値よりも小さいか否かを判定する。
【００５６】
例えば、基準差分値が復旧判定値よりも小さいと判定された回数が格納されるフィールドを比較結果データベース３３に設けておき、基準差分値と復旧判定値の比較を行う際に、当該フィールドの値と、設定データベース３１の連続正常回数フィールドの値とを比較することにより、基準差分値が所定の回数連続して復旧判定値よりも小さいか否かの判定を行うようにしてもよい。
【００５７】
その他、監視状況判定部１３は、基準差分値が所定の期間にわたって復旧判定値よりも小さい場合に、正常監視状態に復旧したと判定するようにしてもよい。
【００５８】
（第２の実施形態）
次に、第２の実施形態に係るプラント監視システム２について説明する。第２の実施形態と第１の実施形態との間の相違点の一つは、第１の実施形態では基準プラントユニットのプロセス値を基準値としたのに対して、第２の実施形態では作業員がプラントユニットに赴いて取得したプロセス値（作業員プロセス値）を基準値とする点である。
【００５９】
以下、第１の実施形態との相違点を中心に第２の実施形態について説明する。図６は、プラント監視システム２の概略的な構成を示している。図６において、第１の実施形態と同じ構成要素には図１と同じ符号を付している。
【００６０】
プラント監視システム２は、図６に示すように、複数のプラントユニット７０を監視する。第２の実施形態において、複数のプラントユニット７０は、発電設備７１の構成や使用環境等がほぼ同じである必要はない。
【００６１】
プラント監視システム２は、図６に示すように、監視装置１０Ａと、記憶装置３０Ａと、複数のプロセス入力装置４０と、入力装置５１と、出力装置５２と、ネットワーク６０とを有している。
【００６２】
監視装置１０Ａは、プロセス値データベース（ＤＢ）更新部１１と、作業員プロセス値データベース（ＤＢ）更新部１５と、差分値算出部１６と、監視状況判定部１７と、情報出力部１８とを有している。これらの各部は、監視装置１０Ａ内のプロセッサ（図示せず）が所定のプログラムを実行することによって得られる機能であってもよい。各部の詳細については後ほど詳しく説明する。
【００６３】
記憶装置３０Ａは、設定データベース３１と、プロセス値データベース３２と、作業員プロセス値データベース３４と、比較結果データベース３５とを有する。記憶装置３０Ａは、例えば、ハードディスクや不揮発性半導体メモリ等である。なお、各データベースは、一つの記憶装置に格納される場合に限らず、異なる記憶装置に別々に記憶されてもよい。
【００６４】
設定データベース３１およびプロセス値データベース３２は、第１の実施形態と同様であるので詳しい説明は省略する。なお、設定データベース３１の基準指標は、第２の実施形態では使用しない。
【００６５】
作業員プロセス値データベース３４は、プラントユニットおよび監視項目ごとに、作業員プロセス値を記憶するデータベースである。ここで、作業員プロセス値とは、プラントユニット７０で作業員により取得されたプロセス値のことである。この作業員プロセス値は、作業員が計測器７２の計測値を目視等で直接確認した値であってもよいし、あるいは、作業員が持ち込んだ計測器により計測された値であってもよい。作業員プロセス値は、入力装置５１を介して入力され、作業員プロセス値データベース３４に記憶される。
【００６６】
図７は、作業員プロセス値データベース３４の一例を示している。図７の例では、作業員プロセス値データベース３４は、ｎ機のプラントユニット７０およびＸ個の監視項目ごとの作業員プロセス値を記憶する。
【００６７】
なお、図７に示すように、作業員プロセス値データベース３４に確認時刻を格納するフィールドを設けてもよい。この確認時刻は、作業員がプロセス値を取得した時刻であってもよいし、あるいは、作業員が入力装置５１によりプロセス値を入力した時刻であってもよい。
【００６８】
また、図７に示すように、作業員プロセス値データベース３４に入力指標を格納するフィールドを設けてもよい。この入力指標は、作業員プロセス値のフィールドに格納されたデータが作業員により入力されたプロセス値であるか否かを示すフラグである。例えば、入力指標に“１”が格納されている場合、当該入力指標に続く作業員プロセス値のフィールドには、作業員が入力した作業員プロセス値が格納されている。
【００６９】
比較結果データベース３５は、プロセス入力装置４０から入力したプロセス値、作業員プロセス値、およびプロセス差分値をプラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する。この比較結果データベース３５は、監視装置１０Ａにより作成される。
【００７０】
ここで、プロセス差分値とは、あるプラントユニットのプロセス値と、当該プラントユニットの作業員プロセス値との差のことである。このプロセス差分値は、同一の監視項目のプロセス値および作業員プロセス値を比較して算出される。
【００７１】
図８は、比較結果データベース３５の一例を示している。なお、図８では、ユニット１号機についてのみ示しているが、ユニット２号機〜ユニットｎ号機についても同様である。
【００７２】
なお、比較結果データベース３５は、図８に示すように、差分しきい値、優先指標、入力時刻、確認時刻を記憶してもよい。ここで、優先指標とは、プロセス値または作業員プロセス値のどちらのデータが有効であるかを示すフラグである。例えば、優先指標に“１”が格納されている場合は作業員プロセス値が有効であり、優先指標に“０”が格納されている場合はプロセス値が有効である。監視装置１０Ａは、有効とされている方のプロセス値を出力装置５２に出力するようにしてもよい。
【００７３】
次に、監視装置１０Ａの各部の詳細について説明する。
【００７４】
作業員プロセス値データベース更新部１５は、入力装置５１を介して作業員プロセス値を入力し、入力した作業員プロセス値により作業員プロセス値データベース３４を更新する。好ましくは、作業員プロセス値データベース更新部１５は、作業員プロセス値を入力するたびに作業員プロセス値データベース３４を更新する。
【００７５】
差分値算出部１６は、プロセス値データベース３２および作業員プロセス値データベース３４にアクセスして、あるプラントユニット（１号機〜ｎ号機のいずれか）の、ある監視項目（監視項目１〜Ｘのいずれか）のプロセス値と、当該プラントユニットの、当該監視項目の作業員プロセス値とを取得する。そして、差分算出部１６は、前述のプロセス差分値を算出する。
【００７６】
なお、差分値算出部１６は、プロセス値データベース３２および作業員プロセス値データベース３４のうち少なくとも一方が更新されるたびにプロセス差分値を算出するようにしてもよい。
【００７７】
また、差分値算出部１６は、所定の時間間隔で定期的に、プラントユニットおよび監視項目ごとにプロセス差分値を算出するようにしてもよい。
【００７８】
監視状況判定部１７は、差分値算出部１６により算出されたプロセス差分値と、設定データベース３１に記憶された差分しきい値とを比較する。そして、監視状況判定部１７は、プロセス差分値が差分しきい値よりも大きい場合、プロセス入力装置４０を介した当該プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する。より正確には、監視状況判定部１７は、プロセス差分値を算出した監視項目について、プロセス入力装置４０を介した当該プラントユニットの監視が異常であると判定する。
【００７９】
なお、監視状況判定部１７は、プロセス差分値が算出されるたびに上記判定を行ってもよいし、あるいは所定の時間間隔で定期的に上記判定を行ってもよい。
【００８０】
情報出力部１８は、監視状況判定部１７により異常状態にあると判定された場合に、プロセス入力装置４０を介した判定対象のプラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する。情報出力部１８から出力された情報は、出力装置５２に送信され、出力装置５２が有するディスプレイ等に表示されたり、出力装置５２が有するスピーカーにより音声で運転員に通知される。
【００８１】
なお、情報出力部１８は、比較結果データベース３５に記憶されたデータを出力装置５２に出力してもよい。この際、情報出力部１８は、優先指標により有効とされた方のプロセス値を出力装置５２に出力するようにしてもよい。
【００８２】
次に、第２の実施形態に係るプラント監視方法について、図１３のフローチャートを参照しつつ説明する。
【００８３】
まず、監視装置１０Ａの設定データベース作成部が、設定データベース３１を作成する（ステップＳ２１）。
【００８４】
次に、プロセス値データベース更新部１１が、プロセス入力装置４０から入力したプロセス値により、プロセス値データベース３２を更新する（ステップＳ２２）。
【００８５】
次に、作業員プロセス値データベース更新部１５が、入力装置５１を介して入力した作業員プロセス値により、作業員プロセス値データベース３４を更新する（ステップＳ２３）。
【００８６】
次に、差分値算出部１６が、プロセス値データベース３２および作業員プロセス値データベース３４にアクセスして、プラントユニット７０のプロセス値と、当該プラントユニット７０の作業員プロセス値との差であるプロセス差分値を算出する（ステップＳ２４）。
【００８７】
次に、監視状況判定部１７が、算出されたプロセス差分値と、設定データベース３１に記憶された差分しきい値とを比較し、プロセス差分値が差分しきい値よりも大きい場合（ステップＳ２５：Ｙｅｓ）、プロセス入力装置４０を介した当該プラントユニットの監視が異常状態にあると判定する（ステップＳ２６）。プロセス差分値が差分しきい値以下の場合（ステップＳ２５：Ｎｏ）、ステップＳ２２に戻る。
【００８８】
次に、情報出力部１８が、異常状態にあると判定された場合に、プロセス入力装置４０を介した当該プラントユニットの監視が異常状態にあることを示す情報を出力する（ステップＳ２７）。
【００８９】
上記のように、第２の実施形態に係るプラント監視システム２では、プロセス入力装置４０から入力したプロセス値が、作業員により取得された作業員プロセス値から所定幅以上乖離した場合に、当該プロセス値の監視項目について、プロセス入力装置４０を介した監視が異常状態にあると判定する。
【００９０】
よって、第２の実施形態によれば、プロセス入力装置４０を介した監視が正常であるか否かをプラントユニットごとに把握することができる。また、監視項目が複数ある場合についても、監視項目ごとに上記の監視状況判定部１７による判定処理を行うことで、監視項目ごとに監視状態の正常性を把握することができる。
【００９１】
なお、設定データベース３１として、第１の実施形態の変形例で説明したのと同様の、復旧判定値を格納したデータベースを用いることで復旧判定を行うことが可能になる。
【００９２】
この場合、監視状況判定部１７は、プロセス差分値と復旧判定値とを比較し、プロセス差分値が復旧判定値よりも小さい場合、プロセス入力装置４０を介した、判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定する。そして、情報出力部１８は、その旨、即ち、プロセス入力装置４０を介した判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したこと示す情報を出力する。
【００９３】
また、第１の実施形態と同様、監視状況判定部１７は、プロセス差分値が所定の回数連続して、または所定の期間にわたって復旧判定値よりも小さい場合に、判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定してもよい。
【００９４】
また、正常監視状態に復旧したと判定された場合、監視装置１０Ａは、比較結果データベース３５の優先指標をプロセス値が有効になるように（例えば“０”に）変更するようにしてもよい。
【００９５】
また、情報出力部１８は、比較結果データベース３５に記憶されたデータを出力装置５２に出力するとき、優先指標を参照して、有効とされたプロセス値フィールドに格納された値を作業員プロセス値に代えて出力装置５２に出力するようにしてもよい。
【００９６】
（第３の実施形態）
次に、第３の実施形態に係るプラント監視システム３について説明する。第３の実施形態と第２の実施形態との間の相違点の一つは、作業員が所定の時間間隔でプロセス値の取得するように作業員に連絡を行う点である。
【００９７】
以下、第２の実施形態との相違点を中心に第３の実施形態について説明する。図９は、プラント監視システム３の概略的な構成を示している。図９において、第２の実施形態と同じ構成要素には図６と同じ符号を付している。
【００９８】
プラント監視システム３は、図９に示すように、監視装置１０Ｂと、記憶装置３０Ｂと、複数のプロセス入力装置４０と、入力装置５１と、出力装置５２と、ネットワーク６０とを有している。
【００９９】
監視装置１０Ｂは、第２の実施形態で説明した監視装置１０Ａの構成に加えて、作業員連絡部１９を有している。なお、監視装置１０Ｂの各部は、監視装置１０Ｂ内のプロセッサ（図示せず）が所定のプログラムを実行することによって得られる機能であってもよい。
【０１００】
記憶装置３０Ｂは、第２の実施形態で説明した設定データベース３１、プロセス値データベース３２、作業員プロセス値データベース３４および比較結果データベース３５に加えて、作業員スケジュールデータベース３６を有する。
【０１０１】
作業員スケジュールデータベース３６は、作業員プロセス値の確認周期、次回確認時刻、作業員連絡先情報（メールアドレス、携帯電話の電話番号など）のうち少なくともいずれか一つを、プラントユニットおよび監視項目ごとに記憶する。なお、確認周期については、監視項目の重要度に応じて、監視項目ごとに異なる周期を設定してもよい。作業員スケジュールデータベース３６のデータは、入力装置５１を介して運転員により設定される。
【０１０２】
図１０は、作業員スケジュールデータベース３６の一例を示している。図１０の例では、作業員スケジュールデータベース３６は、ｎ機のプラントユニット７０およびＸ個の監視項目ごとに、作業員プロセス値の確認周期、次回確認時刻および作業員連絡先情報を記憶する。
【０１０３】
作業員連絡部１９は、作業員スケジュールデータベース３６にアクセスして、次回確認時刻が近づいた時に作業員連絡先情報に基づいて作業員に、プロセス値の取得作業を行う旨の連絡を行う。作業員連絡部１９は、ネットワーク６０、またはプラント監視システム３の外部のネットワーク（図示せず）を介して作業員に連絡を行う。
【０１０４】
第３の実施形態によれば、プロセス値の確認時刻が近づいたら、その旨の連絡が作業員に対して行われる。よって、作業員がプロセス値の計測作業を忘れたり、計測作業が遅れたりすることを防止し、プロセス値の計測作業を正確なタイミングで実施することができるようになる。
【０１０５】
なお、第２の実施形態と同様、監視状況判定部１７は、プロセス差分値が設定データベース３１の復旧判定値よりも小さい場合に、判定対象のプラントユニットの監視が正常状態に復旧したと判定してもよい。
【０１０６】
また、作業員連絡部１９は、比較結果データベース３５の優先指標を参照し、プロセス値が有効となっている場合、次回確認時刻が近づいても作業員への連絡を行わないようにしてもよい。あるいは、この場合、作業員連絡部１９は、作業員に対してプロセス値の取得作業が不要である旨を連絡するようにしてもよい。
【０１０７】
また、記憶装置３０Ｂは、比較結果履歴データベース３７を有してもよい。この比較結果履歴データベース３７は、比較結果データベース３５と同様のデータを時系列的に記憶する。即ち、比較結果履歴データベース３７は、プロセス値、作業員プロセス値およびプロセス差分値をプラントユニットおよび監視項目と対応付けて時系列的に記憶する。
【０１０８】
図１１は、比較結果履歴データベース３７の一例を示している。なお、図１１では、ユニット１号機についてのみ示しているが、ユニット２号機〜ユニットｎ号機についても同様である。なお、図１１に示すように、比較結果履歴データベース３７は、優先指標、入力時刻、確認時刻、復旧判定値、連続正常回数を記憶してもよい。
【０１０９】
監視装置１０Ｂは、入力装置５１から受信した運転員の要求に応じて、比較結果履歴データベース３７に記憶されたデータを出力装置５２に出力する。これにより、運転員は、複数のプラントユニット７０の監視履歴を容易に参照することができる。
【０１１０】
上述した実施形態で説明したプラント監視システムの少なくとも一部は、ハードウェアで構成してもよいし、ソフトウェアで構成してもよい。ソフトウェアで構成する場合には、プラント監視システムの少なくとも一部の機能を実現するプログラムをフレキシブルディスクやＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体に収納し、コンピュータに読み込ませて実行させてもよい。記録媒体は、磁気ディスクや光ディスク等の着脱可能なものに限定されず、ハードディスク装置やメモリなどの固定型の記録媒体でもよい。
【０１１１】
また、プラント監視システムの少なくとも一部の機能を実現するプログラムを、インターネット等の通信回線（無線通信も含む）を介して頒布してもよい。さらに、同プログラムを暗号化したり、変調をかけたり、圧縮した状態で、インターネット等の有線回線や無線回線を介して、あるいは記録媒体に収納して頒布してもよい。
【０１１２】
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。
【符号の説明】
【０１１３】
１，２，３  プラント監視システム
１０，１０Ａ，１０Ｂ  監視装置
１１  プロセス値データベース更新部
１２，１６  差分値算出部
１３，１７  監視状況判定部
１４，１８  情報出力部
１５  作業員プロセス値データベース更新部
１９  作業員連絡部
３０，３０Ａ，３０Ｂ  記憶装置
３１  設定データベース
３２  プロセス値データベース
３３，３５  比較結果データベース
３４  作業員プロセス値データベース
３６  作業員スケジュールデータベース
３７  比較結果履歴データベース
４０  プロセス入力装置
５１  入力装置
５２  出力装置
６０  ネットワーク
７０  プラントユニット
７１  発電設備
７２  計測器
【図１】
2016012222.tif 000003
【図２】
2016012222.tif 000004
【図３】
2016012222.tif 000005
【図４】
2016012222.tif 000006
【図５】
2016012222.tif 000007
【図６】
2016012222.tif 000008
【図７】
2016012222.tif 000009
【図８】
2016012222.tif 000010
【図９】
2016012222.tif 000011
【図１０】
2016012222.tif 000012
【図１１】
2016012222.tif 000013
【図１２】
2016012222.tif 000014
【図１３】
2016012222.tif 000015