(57)【要約】      （修正有）【課題】合成樹脂発泡体からなるシートクッションパッドを使用したシートクッションであって、着座者の腿下から膝裏の部分のクッション性に富むシートクッションを提供する。【解決手段】合成樹脂発泡体からなるシートパッドと、空間部９と、シートフレームとを備え、シートパッド４の曲げ変形する方向側の面に接して、伸縮性を有する帯状の補助支持体６を張設させ、シートフレームの左右のサイドフレームの前側に上下方向の長穴状のガイド７を設け、前側のシートフレームの左右端を前記ガイド７に挿入させて、前記補助支持体６を張設するために装着した前側の搖動フレーム１１及び後側の支点フレーム１２のうち、支点フレーム１２に装着した部位を搖動中心とし搖動フレーム１１に装着した部位が着座者の荷重により前記ガイド７に沿って上下方向に搖動するようにしたことにより課題解決できた。【選択図】図１０
2016036428.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
合成樹脂発泡体からなり、着座者の荷重がかかる面が曲げ変形するシートパッドと、前記シートパッドの曲げ変形を可能とする空間部と、前記シートパッドの周縁部を支持するシートフレームと、を備え、
前記シートパッドの曲げ変形する方向側の面に接して、伸縮性を有する帯状の補助支持体を張設させ、
前記シートフレームの左右のサイドフレームの前側に上下方向の長穴状のガイドを設け、前側のシートフレームの左右端を前記ガイドに挿入させて、
前記補助支持体を張設するために装着した前側の搖動フレーム及び後側の支点フレームのうち、後側の支点フレームに装着した部位を搖動中心とし、前側の搖動フレームに装着した部位が着座者の荷重により前記ガイドに沿って上下方向に搖動することにより、
シートパッドの前側を搖動するようにしたことを特徴とするシートクッション。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シートクッションの軽量化に関し、特にリサイクル性に富み、フィット感、クッション性に富むシートクッションに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般にシートクッションは、金属製のシートフレームやワイヤーを内包し、一般にウレタンフォームをクッション材として用い全体を表皮材で被覆していた。乗員の体重は主にシートフレームやワイヤーと表皮材との間に挟まれたウレタンフォーム層を圧縮方向に撓ませることにより支えられており、クッション性及びフィット性は主にウレタンフォーム層が圧縮方向に撓んだ際の反力、復元力及び撓みによって得られていた。
【０００３】
また、シートクッションの軽量化に関する技術として、特許文献１にシートフレームが枠状を呈し、シートフレームの断面が山形を呈すると共に、シートフレームの枠状の内周側に前記山形の一側を形成して着座者に対向する傾斜面を有し、シートフレームに弾性を有するネットを被せ、その周縁部をシートフレームの山形上から引き回して該山形の他側に固定することで凹曲面状の着座面を形成するように張設し、ネットとシートフレームの傾斜面との間に角度を設けた技術が開示されている。
【０００４】
他の軽量化に関する技術としては、特許文献２に、シートフレームに着脱可能に取り付けられたベースプレートと、該ベースプレート上に配置されたブロックと、該ブロック上に配置されたスプリングプレートと、該スプリングプレートを被覆する表皮とを備える着座部を有し、前記ブロックは、前記ベースプレートと前記スプリングプレート間に所定の空間を形成するように配置され、前記スプリングプレートは、弾性を有する発泡体であるＰＰ（ポリプロピレン）ビーズ発泡体、ＰＥ（ポリエチレン）ビーズ発泡体、ＰＰ発泡体、ＰＥ発泡体、ＡＳ樹脂（アクリロニトリル／スチレン樹脂）発泡体、ＥＶＡ（エチレン酢酸ビニル共重合樹脂）及びウレタンフォーム材のいずれかで形成されている発泡体で成形され、前記スプリングシートは、前記ベースプレート方向への力が加えられたときに前記空間内へ撓む車両用シートに関する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−２８０４４号公報
【特許文献２】特許第４００９４９０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
従来の一般的なシートクッションではクッション材としてウレタンフォームが使用されており、クッション性が極めて高く快適性に優れているため今も尚、多用されている。しかし、該ウレタンフォームはリサイクル性能に劣るという問題があった。さらに、シートクッションは一般的なクッション性の他に、自動車の運動に伴い乗員に加えられる前後左右の加速度に対し、乗員の身体を最適な位置で支える機能も求められる。長時間の乗車時の疲労を軽減するためにも最適な位置で身体を支える必要がある。このため非常に軽量で軟質なウレタンフォームのみでは機能を満足することができず、ある程度の剛性を得るためにはウレタンフォームの密度を一定以上の密度とする必要があり、このため軽量化が進まないという問題があった。
【０００７】
特許文献１に記載の技術は、乗員による荷重を支えるネット素材がシートクッション周囲に設置されたシートフレームに引き込まれ強固に固定されており、乗員の着座により加えられた荷重はネット素材を通じ最終的にシートフレームの剛性により支えられていた。従ってシートフレームの構造は一定以上の強度を保たねばならず、このため従来のクッション材に相当するネット素材自体の重量は軽量であるものの、シートフレームの重量は増加傾向にあり全体としての重量軽減効果が十分ではないという問題があった。
【０００８】
さらに、ネット素材のクッション性は主に素材の伸びによって得られるため限定されており、長期間の使用によりたるみが発生し商品性に劣る傾向にもあった。またシートフレームに平面的なネット素材を張架する構造であるため、基本的なシートバックの形状は平面的であり、乗員の身体を最適な位置で支えるために必要な三次元形状を得ることが困難であり、その結果、乗員に不快感を与えるという問題があった。これは自動車の運動によって乗員へ横Ｇが加えられる際等、不安定なハンモック状のネット素材では乗員の身体を安定して支えることができないからである。
【０００９】
次に、特許文献２の技術については、スプリングプレートは外形略矩形の板状発泡体であり該スプリングプレートの乗員が着座する側には横方向に複数の溝が形成されている。しかし、溝部が浅いと柔軟性を与えることができず、溝部が深ければクッション材が撓む際、わずかに残った溝部底部の連結部分へ過大な引っ張り力が集中し大きな伸び変形が発生するため復元不能な永久変形を生じる、あるいは破断する恐れが高かった。溝底部にある連結部分が一部でも破壊されれば支えを一気に失いクッション材全体の見かけ硬さが急激に低下し、クッション材としての機能が大きく損なわれる。従って破壊を回避するためクッション材の撓みを一定以上に設計することが事実上困難であり、十分な着座時のフィット感及び快適性を付与することが困難であった。
【００１０】
また、特許文献２の技術は、乗員の体格に応じて、高さの異なるブロックを適宜選択することにより個人的に良好な着座感を得ることができるとの記載があるが、乗員は体重の軽重によって着座する前に自分に適する高さのブロックに変えなければならないという、現実的には実施困難な対応をしなければならないという問題があった。
【００１１】
そこで、本発明の目的は、乗員の着座時のフィット感やクッション性に富み、軽量化を実現でき、リサイクル性に富むシートクッションを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明において、合成樹脂発泡体とは、柔軟で曲げ変形が可能であり、かつ復元性に優れたものであり、ＪＩＳ  Ｋ７２２１−２：２００６記載の方法（２３℃±２℃、相対湿度５０±５％の雰囲気下でスキンを取り除いた長さ３５０ｍｍ、幅１００ｍｍ、厚さ２５ｍｍの試験片を支点間距離３００ｍｍ、試験速度２０±１ｍｍ／ｍｉｎで撓みが最大９０ｍｍとなるまで荷重を加え、荷重撓み曲線を記録する。）に準じて測定した曲げ撓みが２０ｍｍ以上、かつ２０ｍｍ撓み時の荷重が２〜１００Ｎの合成樹脂発泡成形体を指す。具体的には発泡ポリプロピレン、発泡ポリエチレン、その他ポリオレフィン系樹脂発泡体、あるいは改質ポリスチレン系樹脂発泡体などを指す。前記合成樹脂発泡体には、ビーズ発泡成形体が含まれ、ビーズ発泡成形体としては、ポリプロピレン系ビーズ発泡成形体、ポリエチレン系ビーズ発泡体などがあげられる。
【００１３】
材料の具体的選定にあたっては、更に長さ４００ｍｍ程度の棒状又は板状の試験片の両端を支持し、中央を２５ｍｍ前後押し下げ３０分間保持し、その後荷重を解放した直後にサンプルの変形からの回復が９０％以上あることが望ましい。あるいは従来のウレタンフォーム製のシートバックで行なわれていた試験に準じ、両端を支持したサンプルの中央部を所定回数繰り返し押し下げ変形させ、その後に測定された残留歪み（残留変位量ともいう。）が所定量以下であることが望ましい。
【００１４】
このような条件を満たす材料として、例えば発泡ポリプロピレンの密度０．０６ｇ／ｃｍ３〜０．０１５ｇ／ｃｍ３、より好ましくは密度０．０３５ｇ／ｃｍ３〜０．０１５ｇ／ｃｍ３、または発泡ポリエチレンの密度０．０８ｇ／ｃｍ３〜０．０３ｇ／ｃｍ３などが好ましい。一方、柔軟性に乏しく曲げ変形により容易に破断の恐れがある硬質発泡ウレタンや発泡ポリスチレンなどは好ましくない。
【００１５】
発明者らは軽量化を図るために材料の検討を進めた。連続気泡構造であるウレタンフォームに変わりうる素材の例として、一般に独立気泡構造を持つ合成樹脂発泡体は、従来からシートバックのクッション材として一般に用いられてきたウレタンフォームに比し、軽量で剛性に富みリサイクルも容易である等の利点を持っていたが、圧縮方向での撓み、復元力をクッションとして使用する場合、内包する空気の反発力により発泡体の変形に伴い反力が急激に高まる傾向にあるため、クッション性に欠け硬く感じられ快適性に劣っていた。
【００１６】
また一般に独立気泡構造を持つ合成樹脂発泡体は、ウレタンフォームと同様、圧縮方向に撓ませクッション材として使用する場合、長期間の使用に従い徐々に回復力を失いクリープが発生する。これは気泡を構成する樹脂皮膜の繰り返し変形による疲労と内包する空気の圧力低下によるところが大きい。従って長期間使用される自動車用シートバックの素材としては好ましいものではなかった。
【００１７】
そこで、発明者らは合成樹脂発泡体の物性を様々な角度から分析することにより、従来の一般的なクッション材として使用されてきた圧縮方向に撓ませる構造ではなく、曲げ変形が可能で復元性に優れた合成樹脂発泡体からなる支持体の曲げ変形とその回復性をクッション材として利用する方法が最適であることを見出し本発明に至った。
【００１８】
「発明が解決しようとする課題」に記載した課題を解決するために、請求項１に記載のシートクッション２の発明は、合成樹脂発泡体からなり、着座者の荷重がかかる面が曲げ変形するシートパッド４と、前記シートパッド４の曲げ変形を可能とする空間部９と、前記シートパッド４の周縁部を支持するシートフレーム１０と、を備え、前記シートパッド４の曲げ変形する方向側の面に接して、伸縮性を有する帯状の補助支持体６を張設させ、前記シートフレーム１０の左右のサイドフレーム１３の前側に上下方向の長穴状のガイド７を設け、前側のシートフレーム１０の左右端を前記ガイド７に挿入させて、前記補助支持体６を張設するために装着した前側の搖動フレーム１１及び後側の支点フレーム１２のうち、後側の支点フレーム１２に装着した部位を搖動中心とし、前側の搖動フレーム１１に装着した部位が着座者の荷重により前記ガイド７に沿って上下方向に搖動することにより、シートパッド４の前側を搖動するようにしたことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１９】
請求項１に記載のシートクッション２の発明は、従来一般的に使用されていたウレタンフォームを合成樹脂発泡体に置換することが可能なものであり、そのため軽量化、リサイクル性の向上が可能となるものである。また、比較的硬質でありクッション性、フィット性、耐クリープ性に劣っていた合成樹脂発泡体を使用するにもかかわらず、高いクッション性、フィット性を付与させることが可能であり、設計の自由度が高く乗員の身体を適切に支持し高い快適性を得ることができ、長期間の使用によっても従来のウレタンフォームと同等の良好な耐クリープ性を発揮するため高い商品性を有するという効果を奏する。
【００２０】
そして、着座者の臀部や腰部の荷重に比較して軽量である腿下から膝裏の部位対しても座面が上下方向に搖動するので、高いクッション性を有するという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】車両用シートの概要斜視図である。
【図２】シートクッションの概要斜視図である。
【図３】シートフレームの概要斜視図である。
【図４】平面視で四角形状の１枚物の補助支持体を示す概要図である。
【図５】平面視で四角形状の２枚物の補助支持体を示す概要図である。
【図６】平面視で台形状の補助支持体を示す概要図である。
【図７】図２において表皮を取り除いた状態で、かつ搖動フレームより前側部分のシートパッドを削除した場合の、Ａ矢視の形態を示す概要図である。
【図８】図２において表皮を取り除いた状態で、無負荷時のＢ−Ｂ断面を示す説明図である。
【図９】図２において表皮を取り除いた状態で、荷重を加えた場合のＢ−Ｂ断面を示す説明図である。
【図１０】無負荷時におけるシートクッションの側面説明図である。
【図１１】着座者の荷重負荷時におけるシートクッションの側面説明図である。
【図１２】ガイドと搖動フレームとの断面図である。
【図１３】負荷耐久性試験の概要図である。
【図１４】背形加圧治具の概要図で、（ａ）は平面図で、（ｂ）は正面図で、（ｃ）は側面図である。
【図１５】繰り返し荷重による残留変位量線図である。
【図１６】シートバック形状での荷重―変位量線図である。
【図１７】発泡体と無発泡体とのＪＩＳ  Ｋ７２２１−２による曲げ試験の比較図である。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
車両用シー１トは図１に示すようにシートクッション２やシートバック３からなる。本発明にかかるシートクッション２は、合成樹脂発泡体からなり、着座者の荷重がかかる面が曲げ変形すると、シートパッド４の曲げ変形を可能とする空間部９と、前記シートパッド４の周縁部を支持するシートフレーム１０と、を備え、前記シートパッド４の曲げ変形する方向側の面に接して、伸縮性を有する帯状の補助支持体６を張設させ、前記シートフレーム１０の左右のサイドフレーム１３の前側に上下方向の長穴状のガイド７を設け、前側のシートフレーム１０の左右端を前記ガイド７に挿入させて、前記補助支持体６を張設するために装着した前側の搖動フレーム１１及び後側の支点フレーム１２のうち、後側の支点フレーム１２に装着した部位を搖動中心とし、前側の搖動フレーム１１に装着した部位が着座者の荷重により前記ガイド７に沿って上下方向に搖動することにより、シートパッド４の前側を搖動する。
【００２３】
車両用シートパッド４の材質である合成樹脂発泡体は、ＪＩＳ  Ｋ７２２１−２：２００６記載の方法に準じて測定した曲げ撓み量が２０ｍｍ以上、かつ２０ｍｍ撓み時の荷重が２〜１００Ｎの合成樹脂発泡体である。
【００２４】
図１で示すようなシートクッション２から表皮２０を取り除くと、外観からは、図２に示すようなシートパッド４となる。前記シートパッド４の内側には、図４に示すような補助支持体６や図３に示すようなシートフレーム１０が構成されている。
【００２５】
前記シートフレーム１０は、図３に示すように、前側を搖動フレーム１１、後側を支持フレーム１２、左右の両サイドにサイドフレーム１３を備えている。そして、前記サイドフレーム１３の前側には、側面視で上端を後方に下端を前方にした斜めの長穴形状のガイド７が設けられている。そして、搖動フレーム１１の左右端はガイド７に挿入されている。
【００２６】
シートパッド４は、図７又は図８に示すように左右端をサイドフレーム１３の上部に載設されている。そして、シートパッド４は、図９に示すように着座者の荷重Ｗによって左右端部を支持点とし中央部になるほど曲げ変形量が大きくなる両端支持の形態の曲げ変形をする。そして、着座者の荷重Ｗが軽減されるとシートパッド４の曲げ変形量が縮小されて図７又は図８に示すように元の位置まで復元し、着座者が身体を車両用シート１側に着座し荷重Ｗを加えるとシートパッド４の曲げ変形量が増加し図９に示すような形態となり、着座者が車両用シート１から離れるとシートパッド４が無荷重時の位置まで復元する。このように、着座者の荷重の大小に応じてシートパッド４の曲げ変形量が変化することによって着座者はクッション性を感じることができる。
【００２７】
したがって、曲げ変形するシートパッド４の構成要素であり座面となる支持体５の形態は、左右方向にサイドフレーム１３を支持点として架設状に設けられた１枚又は数枚の平板状の形態、又は図２に示すように複数の棒状の形態からなる。そして、座面となる支持体５の左右端は、支持体５の曲げ変形時の両端支持の支持点となるように、座面に対して略垂直方向に延出した脚体の部位がサイドフレーム１３の上端に当接する形態、又は、図７乃至図９に示すように座面の左右端が脚体なしで直接にサイドフレーム１３の上端に当接する形態などがある。なお、シートパッド４の形態はこれらに限定されるものではなく、シートクッション２が着座者の荷重によって曲げ変形できる形態であればいずれの形態であってもよい。
【００２８】
補助支持体６の形態は、図４乃至図６に示すように、伸縮性を有する帯状体である。補助支持体６の平面視の形態は、図４に示すような四角形状の１枚物の形態、図５に示すように四角形状の２枚物の形態、又は、図６に示すような台形状の形態があるが、シートパッド４の裏面側に接する帯状帯であればいずれの形状であってもよい。そして、シートパッド４の曲げ変形する方向側の面に接して、合成樹脂発泡体からなる支持体５の曲げ変形を面で受けて支持体５の急激な曲げ変形の発生を抑制させている。
【００２９】
補助支持体６の材質としては、不織布、網、ネット材、バネックスなどの伸縮性を有する材料であればよい。
【００３０】
補助支持体６のシートフレーム１０への装着方法は、補助支持体６の左右端部の部位については伸縮性を有さない材質のものでシートフレーム１０へ引っかける。そして、補助支持体６の前後端をパイプ状に形成して縫製し、前記パイプ状の孔にシートフレーム１０を挿通させたり、または、シートフレーム１０の前後又は上下を構成する搖動フレーム１１や支点フレーム１２に巻き付けて接着剤などの固定化手段で固定する。
【００３１】
次に、図１２に示すように、シートフレーム１０の左右のサイドフレーム１３の前側に周囲がフランジ加工された、上下方向の長穴状のガイド７を設けてある。前記長穴状のガイド７には樹脂ブッシュ１５が装着され、その樹脂ブッシュ１５に前側の搖動フレーム１１の左右端を挿入し、段付きボルト１４で締結する。これにより、前側の搖動フレーム１１は前記ガイド７に沿って上下動できる。後側の支点フレーム１２は左右のサイドフレーム１３に固定されている。
【００３２】
一方、伸縮性を有する帯状の補助支持６体は、車両用シートパッド４の曲げ変形する方向側の面に接して張設させている。補助支持体６は、前側の搖動フレーム１１と後側の支点フレーム１２とに装着され、強く引っ張り合って張られている。
【００３３】
したがって、着座者が着座していない無負荷状態のときは、図１０に示すように、補助支持体６の縮む張力により、補助支持体６の前側が持ち上げられ、前記ガイド７に沿って前側の搖動フレーム１１が上昇させられる。シートパッド４は補助支持体６に接していることから、シートクッション２の前側は持ち上げられた状態を維持する。
【００３４】
次に、着座者が着座し荷重Ｗが負荷されると、図１１に示すように、着座者の腿下から膝裏にかけて荷重Ｗが前側の搖動フレーム１１にかかることにより、後側の支点フレーム１２に装着した部位を搖動中心とし、前側の搖動フレーム１１がガイド７に沿って、前記補助支持体６が伸びながら、図１１における高さＴから、支持体５の曲げ変形で吸収できなかった力と補助支持体５の縮む張力とが釣り合う位置まで下降する。これにともなって、シートクッション２の前側も下降する。
【００３５】
このように、荷重の大きさによって前側の搖動フレーム１１が上下方向にフロートするので、着座者は高いクッション性を味わうことができる。
【００３６】
次に、合成樹脂発泡体について説明する。本発明における合成樹脂発泡体は、柔軟で曲げ変形が可能であり、かつ復元性に優れたものであり、ＪＩＳ  Ｋ７２２１−２：２００６記載の方法（２３℃±２℃、相対湿度５０±５％の雰囲気下でスキンを取り除いた長さ３５０ｍｍ、幅１００ｍｍ、厚さ２５ｍｍの試験片を支点間距離３００ｍｍ、試験速度２０±１ｍｍ／ｍｉｎで最大９０ｍｍまで荷重を加え、荷重撓み曲線を記録する。）に準じて測定した曲げ撓みが２０ｍｍ以上、かつ２０ｍｍ撓み時の荷重が２〜１００Ｎの合成樹脂発泡成形体を指す。曲げ撓みが２０ｍｍ未満で破壊を生じるような合成樹脂発泡成形体は、耐久性面から不適である。身体による押圧を支えるため必要となる支持体３の断面が非常に大きくなり、２０ｍｍ撓み時の荷重が１００Ｎ超の場合、好ましい撓み量を発生させることが困難となり、ともに好ましい設計が困難となる。具体的には発泡ポリプロピレン、発泡ポリエチレン、その他ポリオレフィン系樹脂発泡体、あるいは改質ポリスチレン系樹脂発泡体などを指す。なお、上記発泡体の中でも樹脂発泡粒子の型内成形体が、フィット感を考慮した形状自由度（設計容易性）の観点から好ましい。
【００３７】
本発明で用いられる発泡粒子を構成するポリオレフィン系樹脂は、オレフィン成分単位を主成分とするポリオレフィン系樹脂であり、具体的にはポリプロピレン系樹脂やポリエチレン系樹脂、さらにそれらの２種以上の混合物などが挙げられる。なお、上記「主成分とする」とは、オレフィン成分単位がポリオレフィン系樹脂中に５０重量％以上含まれることを意味し、その含有量は好ましくは７５重量％以上であり、より好ましくは８５重量％以上であり、さらに好ましくは９０重量％以上である。
【００３８】
ポリプロピレン系樹脂としては、プロピレン成分単位が５０重量％以上の樹脂が挙げられ、例えば、プロピレン単独重合体、またはプロピレンと共重合可能な他のオレフィンとの共重合体等が挙げられる。プロピレンと共重合可能な他のオレフィンとしては、例えば、エチレンや、１−ブテン、イソブチレン、１−ペンテン、３−メチル−１−ブテン、１−ヘキセン、３，４−ジメチル−１−ブテン、１−ヘプテン、３−メチル−１−ヘキセンなどの炭素数４〜１０のα−オレフィンが例示される。また上記共重合体は、ランダム共重合体であってもブロック共重合体であってもよく、さらに二元共重合体のみならず三元共重合体であってもよい。なお、上記共重合体中のプロピレンと共重合可能な他のオレフィンは、２５重量％以下、特に１５重量％以下の割合で含有されていることが好ましく、下限値としては０．３重量％であることが好ましい。また、これらのポリプロピレン系樹脂は、単独または２種以上を混合して用いることができる。ポリプロピレン系樹脂は、ＪＩＳ  Ｋ７１６１：１９９４（試験片：ＪＩＳ Ｋ ７１６２（１９９４）記載の試験片１Ａ形（射出成形で直接成形）、試験速度：１ｍｍ／ｍｉｎ）に規定する引張弾性率（Ｅ）の値で６００ＭＰａ以上の基材樹脂を発泡してなる樹脂発泡体であることがのぞましい。
【００３９】
ポリエチレン系樹脂としては、エチレン成分単位が５０重量％以上の樹脂が挙げられ、例えば、高密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、直鎖状低密度ポリエチレン、エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−プロピレン共重合体、エチレン−プロピレン−ブテン１共重合体、エチレン−ブテン１共重合体、エチレン−ヘキセン１共重合体、エチレン−４メチルペンテン１共重合体、エチレン−オクテン１共重合体等、さらにそれらの２種以上の混合物が挙げられる。
【００４０】
そして、前記合成樹脂発泡体の具体的選定にあたっては、長さ４００ｍｍ程度の棒状の試験片の両端を支持し、中央を２５ｍｍ前後押し下げ３０分間保持し、その後荷重を解放した後にサンプルの変形からの回復が９０％以上ある材料、又は、従来のウレタンフォーム製のシートバックで行なわれていた試験に準じ、両端を支持したサンプルの中央部を所定回数繰り返し押し下げ変形させ、その後に測定された残留歪みが所定量以下である材料が望ましい。該所定回数又は該所定量は各車両メーカーが従来材料を選定するときに任意に定めていた仕様に従う。
【００４１】
このような条件を満たす材料として、例えば発泡ポリプロピレンの密度０．０６ｇ／ｃｍ３〜０．０１５ｇ／ｃｍ３、より好ましくは密度０．０３５ｇ／ｃｍ３〜０．０１５ｇ／ｃｍ３、又は発泡ポリエチレンの密度０．０８ｇ／ｃｍ３〜０．０３ｇ／ｃｍ３などが好ましい。このような材料はＪＩＳ  Ｋ７２２１−２：２００６記載の方法（２３℃±２℃、相対湿度５０±５％の雰囲下でスキンを取り除いた長さ３５０ｍｍ、幅１００ｍｍ、厚さ２５ｍｍの試験片を支点間距離３００ｍｍ、試験速度２０±１ｍｍ／ｍｉｎで最大９０ｍｍまで荷重を加え、荷重撓み曲線を記録する。）に準じて行う試験において、曲げ撓み２０ｍｍ時の荷重が２〜１００Ｎであり曲げに対する柔軟性と共に曲げ剛性にも優れているが、一方従来から一般に用いられていた軟質ウレタンフォームは曲げ剛性が０．４６Ｎと大きく劣るため、本発明のシートバックを構成する材料としては適切でない。
【００４２】
以下に、合成樹脂発泡体を使用した場合のクリープ性や曲げ剛性について説明する。まず、クリープ性を評価するために、ＪＩＳ  Ｋ  ６７６７：１９９９による圧縮永久歪を測定した。縦５０ｍｍ、横５０ｍｍ、厚み２５ｍｍの試験片を２５％歪んだ状態に圧縮し、温度２３℃±２℃において２２時間放置する。圧縮終了２４時間後の厚さを測定する。なお、圧縮永久歪は、圧縮永久歪（％）＝（試験片元厚み（ｍｍ）−圧縮終了２４時間後の厚さ（ｍｍ））÷試験片元厚み（ｍｍ）×１００で求めた。
【００４３】
試験の結果、４５倍ポリプロピレン発泡粒子成形体の圧縮永久歪は１１％であった。一方、同測定方法による発泡ポリウレタンの圧縮永久歪は２％以下である。このことは、従来、シートバックのクッション材として一般に用いられて圧縮変形によりクッション性を発揮するウレタンフォームに対し、単純に合成樹脂発泡体に置き換えたのみでは圧縮永久歪が発生し、当初のクッション性の維持が困難であり商品性が低下することが示されている。
【００４４】
次に、図１４に示すような背形の加圧治具４０（平面視で楕円形の左右方向長さ４４０ｍｍ、奥行（幅）２９０ｍｍ、正面視で高さ６０ｍｍ）を用いサンプル板４１を常温下で５，０００回、１０，０００回、１５，０００回繰り返し４９０Ｎの荷重を加え押圧した後の残留変位量を測定し負荷耐久性試験として実施した。なお、合成樹脂発泡体を曲げ変形させた場合の残留変位量を調査するために、図１３に示したように発泡ポリプロピレン４５倍発泡品である厚さ２０ｍｍ、幅（奥行）６００ｍｍの平板状のサンプル板４１を３４０ｍｍの間隔で両端支持とし供した。該負荷耐久性試験の結果を図１５に示す。
【００４５】
図１５より、従来のウレタンフォームに要求される仕様は、残留変位量は５ｍｍ（図１５で線Ｃ）以下であるのに対して、本発明の合成樹脂発泡体の場合（図１５で線Ｄ）は、残留変位量は２．５ｍｍであり、前記仕様の範囲内であることが示されている。
【００４６】
したがって、図１５から、曲げ変形が可能で復元性に優れた合成樹脂発泡体の曲げ変形による撓みとその回復性をクッション材として使用する場合、従来から用いられてきたウレタンフォームに匹敵する、あるいは上回る耐クリープ性を有することが示されている。
【００４７】
前記耐クリープ性がウレタンフォームを上回るのは、合成樹脂発泡体を車両用シートパッド４として使用する場合、中央部が押し下げられ曲げ変形が発生する際、部材の各部にはそれぞれ引っ張り、圧縮、せん断等が働き、部材が変形するが、このそれぞれの変形の程度が従来のように、部材を単純に圧縮することによってクッション材とする場合の直接的な変形量と比べて少なく回復性を損なわぬ弾性域内に止まるからである。
【００４８】
次に、図１６は、両端支持された合成樹脂発泡体からなる支持体５を使用したシートクッション型試験体と、従来構造のウレタンフォームを使用したシートクッション型試験体を、図１４に示すような背形の加工治具４０で圧縮速度１００ｍｍ／ｍｉｎで押圧した際、発生する反力を比較した例である。ウレタンフォームを使用した試験体の大きさは幅６５０ｍｍ、長さ３５０ｍｍ、厚さ１００ｍｍであり、合成樹脂発泡体を使用した試験体は長さ３５０ｍｍ、幅５０ｍｍ、厚さ３０ｍｍの発泡ポリプロピレン４５発泡品を２ｍｍの間隔を空けて複数列設した形状である。図１０に示す細線Ｕは比較用に用意された、一般にシートクッションに使用されるウレタンフォームの荷重―変位量線図であり、太線Ｐは本発明による合成樹脂発泡体からなる支持体の中央を押し曲げた際の荷重―変位量線図である。また、押し下げたときの荷重―変位量線をｕ１及びｐ１に示し、押し下げ後に開放したときの荷重―変位量線をｕ２及びｐ２に示した。
【００４９】
図１６から、比較的硬質である合成樹脂発泡体からなる支持体５によっても、曲げ変形によりクッション性を得る構造とした場合、従来のウレタンフォームとほぼ等しい柔軟性が得られることを示されている。
【００５０】
次に、図１７は合成樹脂発泡体の例として発泡ポリプロピレンを選択し、同等の樹脂からなる無発泡の樹脂板（厚み１ｍｍ）からなるサンプルと、発泡ポリプロピレン４５倍発泡品からなるサンプル（厚み４５ｍｍ）をＪＩＳ  Ｋ７２２１−２：２００６（２３℃±２℃、相対湿度５０±５％の雰囲気下でスキンを取り除いた長さ３５０ｍｍ、幅２５ｍｍ、サンプル重量同等、厚さ任意の試験片を支点間距離３００ｍｍ、試験速度２０±１ｍｍ／ｍｉｎで最大９０ｍｍまで荷重を加え、荷重撓み曲線を記録した。）に準じ両端支持し、この中央部を押し下げた場合の荷重―変位量線図である。幅を２５ｍｍに一定にし、サンプル重量が同等になるように厚みを調整した。無発泡の樹脂板の場合を荷重―変位量線図Ｍで表し、発泡ポリプロピレン４５倍発泡品からなるサンプルの場合を荷重―変位量線図Ｈで表している。
【００５１】
図１６より、共にサンプルの重量は等しいが、発泡体とすることによって曲げ剛性が大きく高まることが示されている。従来、発泡体を曲げ変形させクッション材として使用することは一般的ではなかったが、発泡体を使用することにより同等の曲げ剛性を獲得するに必要な部品重量を減少させうる、すなわちシートクッションの軽量化が図れることが示されている。
【符号の説明】
【００５２】
１    車両用シート
２    シートクッション
３    シートバック
４    シートパッド
５    支持体
６    補助支持体
７    ガイド
９    空間部
１０  シートフレーム
１１  搖動フレーム
１２  支点フレーム
１３  サイドフレーム
２０  表皮
Ｗ    荷重
【図１】
2016036428.tif 000003
【図２】
2016036428.tif 000004
【図３】
2016036428.tif 000005
【図４】
2016036428.tif 000006
【図５】
2016036428.tif 000007
【図６】
2016036428.tif 000008
【図７】
2016036428.tif 000009
【図８】
2016036428.tif 000010
【図９】
2016036428.tif 000011
【図１０】
2016036428.tif 000012
【図１１】
2016036428.tif 000013
【図１２】
2016036428.tif 000014
【図１３】
2016036428.tif 000015
【図１４】
2016036428.tif 000016
【図１５】
2016036428.tif 000017
【図１６】
2016036428.tif 000018
【図１７】
2016036428.tif 000019