(57)【要約】【課題】  汗等により発せられる体の各部分の臭いおよび体幹より発せられる臭い等の様々な原因で発生する体臭に対して、優れたデオドラント効果を有するとともに、さらに保湿効果を有しつつ、経時安定性にも優れたデオドラント剤を提供することができる。【解決手段】  加水分解セリシンを含有することを特徴とするデオドラント剤である。さらに殺菌剤を含有することが好ましい。さらには、殺菌剤がイソプロピルメチルフェノールであることが好ましい。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
加水分解セリシンを含有することを特徴とするデオドラント剤。
【請求項２】
さらに殺菌剤を含有することを特徴とする請求項１に記載のデオドラント剤。
【請求項３】
殺菌剤が、イソプロピルメチルフェノールであることを特徴とする請求項２に記載のデオドラント剤。
【請求項４】
さらに抗酸化剤を含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のデオドラント剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、体臭を効果的に抑制するデオドラント剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、体臭に対する人々の関心が高まっている。体臭は、頭皮臭、腋臭、足臭等の「汗等により発せられる体の各部分の臭い」と、「体幹より発せられる臭い」に大別することができる。
前者の「汗等により発せられる体の各部分の臭い」、例えば、頭皮臭、腋臭、足臭等は、臭いの元となる「汗」と、臭いを生み出す「皮膚常在菌」によって作り出されていることが知られており、汗腺より分泌された汗が、皮膚常在菌によって資化されることにより、臭気物質に変化する。臭気物質としては、酢酸、イソ吉草酸等の有機酸類、アンモニア、ブチルアミン等の窒素化合物類が知られている。近年、体内から分泌されたステロイド誘導体の分解物である揮発性ステロイド類も主要な臭気物質であることが判明している。
後者の「体幹より発せられる臭い」には、例えば、不飽和アルデヒドである２−ノネナールが中高年以降に認められる加齢臭として知られている。さらに、３０〜４０代男性に認められる男性臭が挙げられ、２，３−ブタンジオン（ジアセチルともいう）等のジケトン類が主要な臭気物質であることが知られている。
【０００３】
このような体臭を予防する技術としては、臭いの元となる発汗を抑制する制汗剤、臭いを生み出す皮膚常在菌の増殖を抑制する殺菌剤、発生した臭気物質を化学的に中和、あるいは、物理的に吸着することにより解消・低減するデオドラント剤、体臭を他の香りでマスキングするマスキング剤等を用いる方法が知られている。
【０００４】
例えば、特許文献１には、塩化デカリニウムと、塩化アルミニウム等の制汗剤、塩化ベンザルコニウム等の殺菌剤、酸化亜鉛等の消臭剤等の体臭防止用薬剤とを含有することで、汗等による体臭に優れた防臭・消臭効果を有するとともに、その効果を長時間持続することのできる体臭防臭化粧料が開示されている。しかしながら、汗等による体臭に対しては優れたデオドラント効果を有するが、体幹より発せられる臭いに対しては、発生した不飽和アルデヒドをマスキングする効果や、抗酸化剤による酸化抑制効果、抗菌剤による皮膚常在菌の増殖抑制効果が十分でなく、優れたデオドラント効果は期待できない。
【０００５】
また、特許文献２には、（Ａ）ブドウ種子抽出物、ベルゲニアリグラダ根抽出物及びクランベリー抽出物から選択される少なくとも１種の抗酸化剤と、（Ｂ）殺菌剤と、（Ｃ）制汗剤とを含有し、前記（Ａ）成分のエキス分含有量と前記（Ｂ）成分の含有量との質量比（Ａ／Ｂ）を０．０５〜７０とすることにより、体幹部のアブラくさい臭気に対する消臭防臭効果に優れ、かつ体臭菌の増殖を長時間に亘って抑制することができる優れたデオドラント効果を有し、この優れたデオドラント効果の持続性が向上し、使用感に優れ、保存安定性が向上したデオドラント組成物が開示されている。しかしながら、体幹部のアブラくさい臭気（体幹より発せられる臭い）に対しては優れたデオドラント効果を有するが、汗等による体臭に対しては十分なデオドラント効果を言及するものではなかった。
【０００６】
また、特許文献３には、加齢臭の主な発生要因である不飽和アルデヒドの発生を、抗菌剤を用いることにより抑制して加齢臭の発生を抑制する、抗菌剤を含む加齢臭抑制用組成物が開示されている。しかしながら、加齢臭に対しては優れたデオドラント効果を有するが、汗等による体臭に対するデオドラント効果が満足に得られるものではない。
【０００７】
このように、現状において、「汗等により発せられる体の各部分の臭い」および「体幹より発せられる臭い」に対して十分なデオドラント効果を有するデオドラント剤の開発が望まれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００５−３５０３５７号公報
【特許文献２】特開２０１１−１５３１２８号公報
【特許文献３】特開平１１−２８６４２３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明はこのような現状に鑑みてなされたものであり、様々な原因で発生する体臭に対して、デオドラント効果に優れると共に、保湿効果を有し、経時安定性に優れたデオドラント剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、加水分解セリシンが「汗等により発せられる体の各部分の臭い」および「体幹より発せられる臭い」に対してデオドラント効果があることを見出し、かつ、保湿効果を有し、経時安定性に優れることを知見した。さらに、殺菌剤や抗酸化剤を併用することにより、デオドラント効果が相乗的に向上することを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１１】
すなわち、本発明は、加水分解セリシンを含有するデオドラント剤である。
【００１２】
さらに殺菌剤を含有することが好ましい。
前記殺菌剤が、イソプロピルメチルフェノールであることが好ましい。
さらに抗酸化剤を含有することが好ましい。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、「汗等により発せられる体の各部分の臭い」および「体幹より発せられる臭い」等の様々な原因で発生する体臭に対して、デオドラント効果に優れ、さらに保湿効果を有し経時安定性にも優れたデオドラント剤を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
本発明のデオドラント剤は、加水分解セリシンを含んでなるものである。
【００１５】
本発明に用いられる加水分解セリシンは、親水性に富むセリン、スレオニン等ヒドロキシル基を有するアミノ酸の割合が多く親水性が高いことにより、水溶性臭気物質を取り込み、さらに、グルタミン酸やアスパラギン酸等反応活性に富む酸性アミノ酸を含むため、臭気物質との化学反応によって、優れたデオドラント効果が得られるものと推測される。
【００１６】
加水分解セリシンは、天然保湿因子のアミノ酸組成と類似のアミノ酸組成を有し、かつ、ヒドロキシル基を有するアミノ酸およびカルボキシル基を有するアミノ酸の割合が高いため、親水性が高く、肌との密着性を高めると共に、角質層の肌環境（水分量）を改善する高い効果を有する。そのため、皮膚のターンオーバー、ＮＭＦ産生を正常化することにより肌のモイスチュアバランスを整えることで、保湿作用を高めるだけでなく、過剰な皮脂の分泌を抑えることができる。
【００１７】
加水分解セリシンは、蚕繭や生糸等から加水分解物として容易に入手可能である。すなわち、本発明において用いられる加水分解セリシンは、蚕繭、生糸等の原料を、例えば、塩酸、硫酸もしくはリン酸等を使用した酸加水分解法、水酸化ナトリウムもしくは炭酸ナトリウム等を使用したアルカリ加水分解法、または、微生物や植物由来のプロテアーゼを使用した酵素分解法により、原料中のセリシンを部分加水分解して溶出し、得ることができる。これを公知のタンパク質分離精製手法に従って精製することによって、高純度のセリシン加水分解物の水溶液を得ることができる。さらに、熱風乾燥、減圧乾燥、または凍結乾燥等の処理に付して乾燥させ、固体としてもよい。
【００１８】
加水分解セリシンは、アミノ酸組成としてセリンを２０〜４０モル％含有することが好ましい。セリン含有量が２０モル％以上であることにより、セリシンの有する様々な作用効果、特に保湿作用が十分に得られ、過剰な皮脂の分泌を抑制することができる。さらに、水溶性臭気物質の取り込みにより、デオドラント効果が得られるものと推測される。なお、アミノ酸組成は、高速液体クロマトグラフアミノ酸分析システムＬＣ−１０（株式会社島津製作所製）を用いたポストカラム誘導体化−蛍光検出法により測定し、求めることができる。
【００１９】
加水分解セリシンの重量平均分子量は、１，０００〜１００，０００であることが好ましく、５，０００〜５０，０００であることがより好ましい。重量平均分子量が１，０００以上であることにより、構成アミノ酸の割合が増え、それに伴いヒドロキシ基およびカルボキシル基に起因する水溶性臭気物質の取り込みおよび化学反応によるデオドラント効果が向上すると推測される。さらに、保湿作用が十分に得られ、過剰な皮脂の分泌を抑制することができる。また、容易に水へ溶解することができるため、体幹部等の皮膚塗布用又は洗浄用、繊維処理用等、様々な剤型への配合が可能である。また、重量平均分子量が１００，０００以下であることにより、水溶性が低下することがないため、経時的な加水分解セリシンの析出を防ぎ、デオドラント剤の経時安定性を保つことができる。なお、重量平均分子量は、高速液体クロマトグラフＣＬＡＳＳ−ＬＣ１０（株式会社島津製作所製）を用いたＧＰＣ分析により測定し、求めることができる。
【００２０】
加水分解セリシンの含有量は特に限定されず、デオドラント剤の剤型や目的等によって調整することができるが、デオドラント剤全体に対し、０．００１〜２．０質量％であることが好ましく、デオドラント効果の点から０．０１〜１．０質量％であることがより好ましい。含有量が０．００１質量％以上であることにより、デオドラント効果が十分に発揮され、かつ、保湿効果が得られる。２.０質量％以下であることにより、デオドラント剤の経時安定性に優れる。
【００２１】
本発明のデオドラント剤には、殺菌剤を含有することが好ましい。殺菌剤を併用することにより、皮膚常在菌の増殖抑制によってデオドラント効果が相乗的に向上する。
【００２２】
本発明に用いられる殺菌剤としては、例えば、イソプロピルメチルフェノール、トリクロサン、ハロカルバン、塩化ベンザルコニウム等が挙げられる。なかでも、広範囲の菌黴に効果が高く、殺菌・消毒作用に優れるだけでなく、化粧品原料としての使用実績があり皮膚に対する安全性が確認されており、また環境にも優しいことから、イソプロピルメチルフェノールが好ましい。イソプロピルメチルフェノールは、医薬品用や化粧品用として市販されているものを用いることができる。市販品としては、商品名「ビオゾール（登録商標）」（大阪化成株式会社製）等を挙げることができる。なお、これら殺菌剤は単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【００２３】
殺菌剤の含有量は、デオドラント剤全体に対し、０．０１〜２．０質量％であることが好ましく、皮膚常在菌の増殖抑制の点から０．０２〜１．０質量％であることがより好ましい。含有量が０．０１質量％以上であることにより、体臭を生み出す皮膚常在菌の増殖抑制作用が得られ、十分なデオドラント効果が得られる。２．０質量％以下であることにより、皮膚に刺激を与えることなく、デオドラント効果が得られるだけでなく、デオドラント剤の経時安定性を保つことができる。
【００２４】
本発明のデオドラント剤には、抗酸化剤を含有することが好ましい。抗酸化剤を併用することにより、臭気物質の酸化抑制作用によってデオドラント効果が相乗的に向上する。
【００２５】
本発明に用いられる抗酸化剤としては、例えば、カキタンニン、セージ葉エキス、ユーカリ葉エキス、ユキノシタエキス、ホップエキス、オトギリソウエキス、ローズマリーエキス、ソウハクヒエキス、カンゾウエキス、ドクダミエキス、クララエキス、シソエキス等の植物エキスを挙げることができる。なかでも、抗酸化作用の相乗効果によるデオドラント効果が得られることから、カキタンニン、セージ葉エキス、ユーカリ葉エキスが好ましい。なお、これら抗酸化剤は単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【００２６】
抗酸化剤は、化粧品用として市販されているものを用いることができる。市販品としては、例えば、カキタンニンとして、商品名「パンシル  ＣＯＳ−２０」（リリース化学工業株式会社製）、セージ葉エキスとして、商品名「ファルコレックス  セージ  Ｂ」（一丸ファルコス株式会社製）、ユーカリ葉エキスとして、商品名「ファルコレックス  ユーカリ  Ｂ」（一丸ファルコス株式会社製）等を挙げることができる。
【００２７】
抗酸化剤の含有量は、デオドラント剤全体に対し、０．０００１〜１．０質量％であることが好ましく、体臭の原因となる臭気物質の酸化抑制作用によるデオドラント効果の点から、０．０００１〜０．１質量％であることがより好ましい。含有量が０．０００１質量％以上であることにより、加水分解セリシンのデオドラント効果との相乗効果が得られる。１．０質量％以下であることにより、デオドラント剤の経時安定性を保つことができる。
【００２８】
本発明のデオドラント剤には、本発明の効果を損なわない範囲内で、必要に応じて、前述以外の成分を含有することができる。具体的には、保湿剤、紫外線吸収剤、乳化剤、増粘剤、界面活性剤、キレート剤、油性成分、アルコール類、色材、粉末成分、ビタミン類、抗炎症剤、ｐＨ調整剤、防腐剤等が挙げられる。
【００２９】
本発明のデオドラント剤は、形態、剤型、用途に応じた種々の基材を配合することにより医薬品、医薬部外品、各種化粧品等の製剤として利用することができる。ここで、形態としては、本発明の効果を損なわない限り特に限定されず、例えばスプレー、ロールオン、スティック、ボディソープ、ローション、ジェル、クリーム、シート、乳液、ムース、軟膏等、適宜選択することができる。また、本発明のデオドラント剤は、常法により製造することができる。
【００３０】
本発明のデオドラント剤は、繊維処理用としても使用でき、この場合、繊維に適用すれば繊維製品加工時に用いる繊維処理剤や、衣料、寝具等繊維製品に用いる消臭剤、洗濯仕上剤等の繊維製品処理剤等として好適に使用できる。形態としては、例えばスプレー、ロールオン、スティック、ジェル等から適宜選択することができる。
【００３１】
デオドラント剤を加工時の繊維処理剤として使用する場合は、例えば、本発明のデオドラント剤で繊維材料を処理するには、繊維処理剤をそのまま、あるいは繊維原料と共に公知の方法で練り込む方法、あるいは繊維処理液を繊維表面に必要量を噴霧、含浸、コーティングする方法を採用することができる。繊維材料を処理する際、必要に応じて、含浸液、コーティング剤に配合される公知成分を添加してもよく、例えば、酢酸ビニル、アクリル系、ウレタン系、シリコン系等のバインダー樹脂や架橋剤等を用いることもできる。繊維材料としては原繊維、糸、パイル、綿状物、織物、編物、不織布、植毛布が挙げられる。
【００３２】
また、本発明のデオドラント剤を、例えば、衣料用消臭剤、寝具用消臭剤、洗濯仕上剤等の繊維製品処理剤として使用する場合は、繊維製品に噴霧させる等して繊維表面に付着させればよく、その方法は特に制限されず、各対象物に適した方法や条件で処理できる。この場合、必要に応じて消臭剤や洗濯仕上剤に配合される公知成分を適宜配合してもよく、例えば、酢酸ビニル、アクリル系、ウレタン系、シリコン系等のバインダー樹脂や界面活性剤、アルコール類、色材等を用いることもできる。
【００３３】
繊維製品としては、日常着用する肌シャツや下穿きのほか、手足に巻くサポーター、靴下、ストッキング、手袋等の衣料が挙げられる。さらにその他木製品、紙製品等も本発明にいう繊維製品に含まれる。これらの繊維製品の材質は植物繊維、動物繊維等の天然繊維、再生繊維、半合成繊維、合成繊維等の化学繊維又はこれらの天然繊維と化学繊維との混紡品、交織品、交編品等任意であり、用途に応じた要求繊維特性を持つものが適宜選択される。
【実施例】
【００３４】
以下、実施例により本発明をさらに詳しく説明するが、本発明は下記の実施例に限定されるものではない。
【００３５】
[実施例１〜１７、比較例１〜１０]
デオドラントローション、デオドラントシート、デオドラントボディソープを、表１〜表３に記載の組成に基づき、下記方法に従って調製し、得られた各製剤に対しデオドラント効果の評価を行った。
[製剤調製方法]
＜デオドラントローション＞
各成分を混合して攪拌し、調製した。
＜デオドラントシート＞
各成分を混合して攪拌し、調製した組成液１０ｇに、不織布シート（スパンレース不織布、レーヨン１００％、目付け６０ｇ/ｍ２、寸法：２０×２５ｃｍ）を含浸させた。
＜デオドラントボディソープ＞
加温した脂肪酸とグリセリンに、水とアルカリを加え攪拌し冷却後、残りの成分を加えて攪拌し、調製した。
【００３６】
[評価方法]
体臭が強いと判断した健康な３０〜７０代の被験者２０名に対し、次のように使用させ、評価を行った。デオドラントローションの場合、１日１回、適量を、頭皮、腋、体幹、および足の裏を中心に全身へ塗布させた。デオドラントシートの場合、１日１回、シート１〜２枚で、腋、体幹、足の裏を中心に全身を拭いた。また、デオドラントボディソープの場合、１日１回、約１０ｇの製剤を泡立て、腋、体幹、足の裏を中心に全身を洗浄させた。
使用後、予め準備しておいた試験用ウイッグ（デオドラントローションの場合のみ）、試験用肌シャツ、試験用靴下を１２時間着用してもらい、１２時間後に各試験品を回収し、ａ）試験用ウィッグの頭皮接触部、ｂ）試験用肌シャツの首周り、ｃ）腋部、ｄ）胸周り、および、ｅ）背部、ｆ）試験用靴下に付着した臭気について、専門パネル５名にて、下記評価基準に基づき官能評価を行い、各試験品の臭気の平均値を求めた。そして、各試験品２０個の臭気評価の平均点を求め、下記効果基準にて評価した。結果を表１〜３に記載する。
なお、被験者は試験３日前から他のデオドラント剤の使用を禁止し、入浴時には無香料のボディソープを使用させた。
［臭気評価基準］
４点：全く臭わない
３点：ほとんど臭わない
２点：やや臭う
１点：強く臭う
[デオドラント効果基準］
＜頭皮臭に対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のａ）の臭気評価の平均点が、３．５点以上
○：試験品２０個のａ）の臭気評価の平均点が、２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のａ）の臭気評価の平均点が、１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のａ）の臭気評価の平均点が、１．０点未満
＜腋臭に対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｃ）の臭気評価の平均点が、３．５点以上
○：試験品２０個のｃ）の臭気評価の平均点が、２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｃ）の臭気評価の平均点が、１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｃ）の臭気評価の平均点が、１．０点未満
＜体幹より発せられる臭いに対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｂ）ｄ）ｅ）の臭気評価の平均点が３．５点以上
○：試験品２０個のｂ）ｄ）ｅ）の臭気評価の平均点が２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｂ）ｄ）ｅ）の臭気評価の平均点が１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｂ）ｄ）ｅ）の臭気評価の平均点が１．０点未満
＜足臭に対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｆ）の臭気評価の平均点が、３．５点以上
○：試験品２０個のｆ）の臭気評価の平均点が、２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｆ）の臭気評価の平均点が、１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｆ）の臭気評価の平均点が、１．０点未満
【００３７】
［保湿効果］
健康な３０〜７０代の被験者１０名に対し、次のように使用させ、評価を行った。デオドラントローションの場合、１日１回、適量を全身に塗布させた。デオドラントシートの場合、１日１回、１〜２枚で全身を拭いた。また、デオドラントボディソープの場合、１日１回、約１０ｇの製剤を泡立て、全身を洗浄させた。各製剤の使用をそれぞれ７日間継続した後、測定部位の角質水分量を測定した。角質水分量は、コンダクタンス値として、ＳＫＩＣＯＮ−２００（アイ・ビイ・エス株式会社製）を用い、室温２３℃、湿度５５％の恒温恒湿室内にて測定した。なお、塗布物の直接的な影響を避けるため、測定の１５分以上前に石鹸にて測定部位を洗浄した。任意の１０カ所を測定し、平均値を算出した。デオドラント剤の使用前後の角質水分量の平均値から、下記式よりコンダクタンス値の上昇率を算出し、下記評価基準に従って保湿効果を評価した。
コンダクタンス値の上昇率（％）
＝（使用後の水分量−使用前の水分量）／（使用前の水分量）×１００
［評価基準］
◎：被験者１０名のコンダクタンス値の上昇率の平均が５０％以上
○：被験者１０名のコンダクタンス値の上昇率の平均が３０％以上５０％未満
△：被験者１０名のコンダクタンス値の上昇率の平均が１０％以上３０％未満
×：被験者１０名のコンダクタンス値の上昇率の平均が１０％未満
【００３８】
［経時安定性］
デオドラントローションおよびデオドラントボディソープの各製剤を透明ガラス瓶に５０ｇ充填し、４０℃にて３ヶ月保存し、保存後の外観を目視観察した。デオドラントシートの場合、シート１４枚をアルミピロー包袋に密封したものを４０℃にて３ヶ月保存し、保存後、含浸液の絞り液の外観を目視観察した。下記評価基準に従って経時安定性を評価した。
なお、各製剤の安定性評価開始と同時に、遮光下、２５℃にて同期間保存したものを、外観観察の標準品として用いた。
［評価基準］
◎：標準品と比較し、着色・析出（オリ）等の変化を全く認めない
○：標準品と比較し、析出（オリ）の発生はないが、ごくわずかに着色等が認められるが、品質上、問題となることはない
△：標準品と比較し、わずかに着色が認められるか、外観が濁る等の変化を認める
×：明らかな着色もしくは析出（オリ）が認められる
【００３９】
実施例に記載のデオドラント剤に含有される加水分解セリシンは、後述の方法で調製されたものを用いた。
【００４０】
[加水分解セリシン製造方法]
生糸からなる絹織物を、０．２質量％炭酸ナトリウム水溶液（ｐＨ１１〜１２）で９５℃にて２時間処理し、加水分解セリシンを抽出した。得られた抽出液を平均孔径０．２μｍのフィルターで濾過し、凝集物を除去した後、濾液を透析膜により脱塩し、濃度０．２質量％のセリシン加水分解物抽出液を得た。この抽出液を、エバポレーターを用いて濃度約２質量％まで濃縮した後、凍結乾燥して、加水分解セリシンの粉末を得た。この加水分解セリシンの分子量分布は３，０００〜７０，０００、重量平均分子量は３０，０００で、アミノ酸組成としてセリンを３５モル％含有していた。
【００４１】
なお、その他の成分は医薬品、医薬部外品または各種化粧品用として市販されているものを用いた。
・イソプロピルメチルフェノール：商品名「ビオゾール（登録商標）」（殺菌剤、大阪化成株式会社製）
・塩化ベンザルコニウム：商品名「トリゾン（登録商標）消毒液１０％」（殺菌剤、岩城製薬株式会社製）
・カキタンニン：商品名「パンシル  ＣＯＳ−２０」（抗酸化剤、リリース科学工業株式会社製）
・セージ葉エキス：商品名「ファルコレックス  セージ  Ｂ」（抗酸化剤、一丸ファルコス株式会社製、セージ抽出物の固形分濃度：１.０％）
・ユーカリ葉エキス：商品名「ファルコレックス  ユーカリ  Ｂ」（抗酸化剤、一丸ファルコス株式会社製、ユーカリ抽出物の固形分濃度：０．６％）
【００４２】
実施例１〜１７のデオドラントローション、デオドラントシート、デオドラントボディソープは、比較例１〜１０と比較して、頭皮臭、腋臭、足臭等の「汗等により発せられる体の各部分の臭い」および「体幹より発せられる臭い」に対してデオドラント効果に優れたものであった。さらに、保湿効果に優れ、かつ、経時安定性にも優れていた。
【００４３】
【表１】
2016204263.tif 000002
【００４４】
【表２】
2016204263.tif 000003
【００４５】
【表３】
2016204263.tif 000004
【００４６】
[実施例１８〜２３、比較例１１〜１２] 
表４に記載の処方にて繊維製品加工時に用いる繊維処理剤、および繊維製品処理用デオドラント剤を後述の方法に従って調製し、デオドラント効果の評価を行った。
【００４７】
[繊維製品加工時に用いる繊維処理剤]（実施例１８〜２０、比較例１１）
表４に記載の組成に基づき作製した繊維加工用デオドラント剤に、綿編物を浸漬し、ローラで脱水した後、乾燥してデオドラント繊維を調製した。これを用いて、試験用肌シャツおよび試験用靴下を作成した。
【００４８】
[繊維製品処理剤]（実施例２１〜２３、比較例１２）
表４に記載の組成に基づき作製した繊維製品処理剤をポンプディスペンサー付容器に入れ、市販の肌シャツ（綿繊維：１００ｇ）および靴下（綿繊維：６０ｇ）の両面に、各１０プッシュ程度噴霧(製剤１ｇ相当)し、自然乾燥させ試験用肌シャツおよび試験用靴下を作製した。
【００４９】
［評価方法］
体臭が強いと判断した健康な３０〜７０代の被験者２０名に、試験用肌シャツおよび試験用靴下を１２時間着用させた。１２時間後に各試験品を回収し、ｇ）試験用肌シャツの首周り、ｈ）腋部、ｉ）胸周り、および、ｊ）背部、ｋ）試験用靴下のそれぞれに付着した臭気について、専門パネル５名にて、下記評価基準に基づき官能評価を行い、各試験品の臭気の平均値を求めた。そして、各試験品２０個の臭気評価の平均点を求め、下記効果基準にて評価した。結果を表４に記載する。
なお、被験者は試験３日前から他のデオドラント剤の使用を禁止し、入浴時には無香料のボディソープを使用させた。
［評価基準］
４点：全く臭わない
３点：ほとんど臭わない
２点：やや臭う
１点：強く臭う
[デオドラント効果基準］
＜腋臭に対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｈ）の臭気評価の平均点が、３．５点以上
○：試験品２０個のｈ）の臭気評価の平均点が、２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｈ）の臭気評価の平均点が、１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｈ）の臭気評価の平均点が、１．０点未満
＜体幹より発せられる臭いに対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｇ）ｉ）ｊ）の臭気評価の平均点が３．５点以上
○：試験品２０個のｇ）ｉ）ｊ）の臭気評価の平均点が２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｇ）ｉ）ｊ）の臭気評価の平均点が１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｇ）ｉ）ｊ）の臭気評価の平均点が１．０点未満
＜足臭に対するデオドラント効果＞
◎：試験品２０個のｋ）の臭気評価の平均点が、３．５以上
○：試験品２０個のｋ）の臭気評価の平均点が、２．０点以上３．５未満
△：試験品２０個のｋ）の臭気評価の平均点が、１．０点以上２．０点未満
×：試験品２０個のｋ）の臭気評価の平均点が、１．０点未満
【００５０】
実施例１８〜２３の繊維処理用デオドラント剤を繊維表面に付着させた群では、比較例１１〜１２の繊維処理用デオドラント剤と比較して、腋臭、足臭等の「汗等により発せられる体の各部分の臭い」および「体幹より発せられる臭い」に対してデオドラント効果に優れたものであった。
【００５１】
【表４】
2016204263.tif 000005