(57)【要約】      （修正有）【課題】糖類等のマスキング成分を含むことなく、原料となる植物由来の乾燥粉末を経口摂取した際の苦みや生臭さ，味，飲みやすさ，口当たり等の風味を抑制・改善できる組成物の提供。【解決手段】大根葉，大根，小松菜，セロリ，ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を含有する植物乾燥粉末の風味改善組成物。【選択図】図１
2016208936.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
大根葉，大根，小松菜，セロリ，ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を含有することを特徴とする植物乾燥粉末の風味改善組成物。
【請求項２】
（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、
（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有することを特徴とする苦味改善組成物。
【請求項３】
（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、
（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有することを特徴とする生臭さ改善組成物。
【請求項４】
（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、
（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有することを特徴とする味改善組成物。
【請求項５】
（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、
（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有することを特徴とする飲みやすさ改善組成物。
【請求項６】
（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、
（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有することを特徴とする口当たり改善組成物。
【請求項７】
大根葉，大根，小松菜，セロリ，ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を含有することを特徴とする経口組成物。
【請求項８】
前記（ａ）群及び前記（ｂ）群の重量比（ａ）：（ｂ）＝１：０．０００１〜１０００であることを特徴とする請求項請求項２乃至６のいずれか１に記載の組成物。
【請求項９】
前記大根，前記ゴーヤ，前記ゴボウの植物乾燥粉末が皮を含むことを特徴とする請求項１乃至８のいずれか１に記載の組成物。
【請求項１０】
前記乾燥粉末が、粒径が０．０１〜１０００μｍの粉末であることを特徴とする請求項１乃至９のいずれか１に記載の組成物。
【請求項１１】
麦，ケール，ニンジン，カボチャ，キャベツ，アスパラガス，ホウレンソウ，パセリの８種類から選択されるいずれか１種以上の植物乾燥粉末を更に含有することを特徴とする請求項１乃至１０のいずれか１に記載の組成物。
【請求項１２】
大根葉，大根，小松菜，セロリ，ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を配合させることを特徴とする植物乾燥粉末の風味改善方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、植物乾燥粉末の風味改善組成物及び風味改善方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ヒトの健康維持のため、野菜の摂取は欠かせないものとなっている。野菜からビタミンやミネラル等の栄養成分を十分に摂取するには、多量の野菜を経口摂取する必要があるが、近年、野菜の摂取不足に伴う栄養不足が懸念されている。
そのため、従来から、野菜等の植物を加工し、青汁等の粉末飲料やジュースといった形態にすることで、野菜を経口摂取し易くする対策が取られている。
しかしながら、野菜等の植物を粉末飲料等へ加工する場合、植物に含有される栄養成分等が濃縮され、苦さや生臭さが強調されるため、経口摂取し難くなるという問題があった。
【０００３】
このような課題を解決するため、植物の乾燥粉末を含む飲食品等の経口組成物には、甘味料や食物繊維等によるマスキングを行うことが一般的である。野菜等の植物を含む飲食品の味の改善方法としては、乳糖を添加する方法（特許文献１）、果汁と不溶性の植物ステロール（カンペステロール及びβ−シトステロール）を含有する方法（特許文献２）等が開示されている。
しかし、マスキングに使用する成分が増えると、必要とされる植物の乾燥粉末の含有量を減らす、又は、マスキング成分を多く含有させる必要があり、製造コストの増加等、マスキング成分の利用は利便性や汎用性に欠けていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１３−２２６１２８号公報
【特許文献２】特開２０１２−２４４９１３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、上記従来の課題を解決するために、糖類等のマスキング成分を含むことなく、原料となる植物由来の乾燥粉末を経口摂取した際の苦みや臭みを抑制・改善することができる組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者等は、上記課題を鑑み、鋭意検討を行ったところ、苦み又は生臭さの強い野菜同士を組合せることで、互いの苦みや生臭さを改善することができることを見出し本発明に至った。
【０００７】
すなわち、本発明の組成物は、大根葉，大根，小松菜，セロリ，ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を含有することを特徴とする。
また、（ａ）大根葉，大根，小松菜，セロリの４種から選択されるいずれか１以上の改善用植物乾燥粉末と、（ｂ）ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種から選択されるいずれか１以上の被改善用植物乾燥粉末と、を含有する。
前記（ａ）群及び前記（ｂ）群の重量比（ａ）：（ｂ）＝１：０．０００１〜１０００である。
前記大根，前記ゴーヤ，前記ゴボウの植物乾燥粉末が皮を含む。
前記乾燥粉末が、粒径が０．０１〜１０００μｍの粉末である。
麦，ケール，ニンジン，カボチャ，キャベツ，アスパラガス，ホウレンソウ，パセリの８種類から選択されるいずれか１種以上の植物乾燥粉末を更に含有する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明は、糖類等のマスキング成分を含むことなく、原料となる植物由来の乾燥粉末を経口摂取した際の苦みや生臭さ，味，飲みやすさ，口当たり等の風味を抑制・改善することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明の組成物について説明する。なお、本発明は、下記の実施の形態に限定されるものではない。
【００１０】
本発明の組成物で使用する植物乾燥粉末は、アブラナ科の大根又は小松菜，ブロッコリ、セリ科のセロリ、ウリ科のゴーヤ、キク科のゴボウを原料とする。
【００１１】
本発明で使用する大根は、アブラナ科ダイコン属ダイコン種の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知の大根を使用することができ、大根（Raphanus sativus var. longipinnatus）の他、ハツカダイコン(R. sativus var. sativus)、ハマダイコン(R. sativus var. hortensis f. raphanistroides)、黒大根(R. sativus var. niger)等の亜種を用いても良い。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、根，茎又は葉が好ましい。尚、使用する際、大根の根は、皮を含んでも良い。以下、大根の根を単に大根、大根の葉を単に大根葉と記載する場合がある。
【００１２】
本発明で使用する小松菜は、アブラナ科アブラナ属ラパ種の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知の小松菜を使用することができ、小松菜（Brassica rapa var. perviridis）の他、これらの亜種を用いても良い。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、茎又は葉が好ましい。
【００１３】
本発明で使用するブロッコリは、アブラナ科アブラナ属ヤセイカンラン種の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知のブロッコリを使用することができ、ブロッコリ（Brassica oleracea var. italica）の他、変種のカリフラワー（Brassica oleracea var. botrytis）等を用いても良い。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、茎又は花序が好ましい。
【００１４】
本発明で使用するセロリは、セリ科オランダミツバ属の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知のセロリを使用することができ、セロリ（Apium graveolens var. dulce）の他、改良されたキンサイ（芹菜）や変種のセロリアック等を用いても良い。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、茎又は葉が好ましい。
【００１５】
本発明で使用するゴーヤは、ニガウリやツルレイシとも言われるウリ科ツルレイシ属の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知のゴーヤ（Momordica charantia var. pavel）が用いられる。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、実が好ましい。尚、使用する際、皮を含んでも良い。
【００１６】
本発明で使用するゴボウは、キク科ゴボウ属の植物であり、野菜として広く一般的に用いられている。品種等は特に限定されず、公知のゴボウを使用することができ、ゴボウ（Arctium lappa）を用いられる。使用する部位としては、可食部であれば特に限定されないが、根が好ましい。尚、使用する際、皮を含んでも良い。
【００１７】
本発明の植物乾燥粉末は、上述した各原料を乾燥して粉末に加工して生成されたものである。粉末に加工する方法としては、原料を直接粉砕・破砕する方法、原料の搾汁又は抽出を濃縮・乾燥する方法等、目的に応じて適宜選択することができる。中でも、原料を直接粉砕・破砕して得られた乾燥粉末を用いることが好ましい。
粉砕・破砕方法としては、特に限定されず、従来公知の方法を用いることができる。例えば、ブランチング処理を行い、次いで水分含量が１０質量％以下、好ましくは５質量％以下となるように乾燥し、その後粉砕する方法（特開２００４−０００２１０号を公報参照），ブランチング処理を行い、次いで揉捻し、乾燥した後、粉砕する方法（特開２００２−０６５２０４号公報を参照），粗粉砕した後、更に微粉砕する方法（特開２００６−２８９２２５号公報を参照）等を挙げることができる。
粉砕・破砕加工時の乾燥方法も特に限定されず、従来公知の方法を用いることができる。例えば、凍結乾燥や熱風乾燥等が挙げられる。
また、抽出方法としては、特に限定されず、従来公知の方法を用いることができる。例えば、原料にエタノール、水、これらの混合物等、当業者が通常用いる抽出溶媒を加え、必要に応じて加温して抽出する方法等を挙げることができる。
搾汁方法としては、特に限定されず、従来公知の方法を用いることができる。例えば、原料の植物又はその細片化物を圧搾するか、原料の細片化物を遠心又はろ過する方法等を挙げることができる。原料の細片化の方法においても、従来公知の方法を用いることができる。
【００１８】
本発明の植物乾燥粉末は、（ａ）大根葉，小松菜，セロリ，ブロッコリの群と、（ｂ）大根，ゴーヤ，ゴボウの群に分け、各々の群から少なくとも１種を選択することが好ましい。
（ａ）群と（ｂ）群の重量比（配合比）は特に限定されず、目的や使用対象等の条件に応じて、適宜設定することができるが、例えば、（ａ）：（ｂ）＝１：０．００１〜１０００であることが好ましく、より好ましくは１：０．０１〜１００、更に好ましくは１：０．０１〜５０が選択される。
（ａ）に対する（ｂ）の重量比が０．０１より小さくなるか、５０より大きくなるにつれ、（ａ）及び（ｂ）の野菜の苦みや生臭さが抑制され難くなり、重量比が０．００１より小さくなるか、１０００より大きくなるにつれ、この傾向が著しくなるため好ましくない。
【００１９】
本発明の植物乾燥粉末の粒径は、例えば０．０１〜１０００μｍ、好ましくは０．１〜３００μｍ、より好ましくは１〜３００μｍが選択される。粉末の粒径が１μｍより小さくなるにつれ加工が困難になる傾向あり、０．０１μｍより小さくなると、この傾向が著しくなるので好ましくない。また、粉末の粒径が３００μｍより大きくなると、直接又は粉状飲食品として経口摂取する際にざらつき等を感じ易くなる傾向に有り、１０００μｍより大きくなると、この傾向が著しくなるので好ましくない。
【００２０】
本発明の組成物には、原料となる植物に加え、可食部を有するその他の植物を含有しても良い。例えば、アカザ科植物（例えば、ホウレンソウ等）イネ科植物（例えば、大麦等）、セリ科植物（ニンジン、パセリ等）、アブラナ科植物（キャベツ、ケール等）、ユリ科植物（例えば、アスパラガス等）、ウリ科植物（例えば、カボチャ等）等の植物の乾燥粉末を配合しても良い。これらの植物の部位は特に限定されないが、可食部として用いられる根、茎、葉、実等から選択されることが好ましい。また、乾燥粉末にするための加工方法等についても特に限定されない。
【００２１】
本発明の組成物には、植物の乾燥粉末以外の成分を含有しても良い。
その他の成分としては、例えば、機能性成分、甘味料、調味料、賦形剤、増量剤、結合剤、増粘剤、乳化剤、着色料、香料などが挙げられる。該成分の配合量は、本発明の組成物の効果が十分に発現するように適宜調整される。
【００２２】
本発明の組成物は、摂取方法、摂取量、摂取回数、摂取時期、及び摂取対象としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。
前記摂取方法として、例えば、経口用組成物とした場合、そのまま摂取しても良いし、水等溶液に溶かす若しくは分散させ、粉末飲料のように摂取しても良い。該経口用組成物は、クリーム状、タブレット状、カプセル状、カプレット状、ソフトカプセル状、棒状、板状、ブロック状、ゲル状、ゼリー状、グミ状、ウエハース状、ビスケット状、飴状、チュアブル状、シロップ状、スティック状等に成形しても良い。
本発明の組成物の摂取量は特に制限はなく、摂取対象個体の年齢、体重、体質など、様々な要因を考慮して適宜選択することができる。
【００２３】
本発明の組成物を含有する経口組成物を調製する際、植物乾燥粉末は、そのまま使用しても良いが、水（精製水等）、食用油（コーン油等）に溶解乃至分散させて用いても良い。
また、該経口組成物に配合される本発明の組成物の含有量は、特に制限はなく、目的や形状，使用対象等の様々な条件に応じて、広範囲でその含有量を適宜設定でき、例えば０．０００１〜１００質量％、好ましくは０．００１〜９０質量％、より好ましくは０．０１〜７０質量％の範囲が選択される。
【００２４】
本発明の組成物は、水や牛乳等の溶媒に溶かして飲む顆粒状の飲食品にすることが好ましい。該飲食品にすることで、製造を容易にでき、組成物としての安定性や汎用性に優れるとともに、カプセルやタブレット等と異なり１度に多くの組成物を摂取することができる。
顆粒にした場合の粒径は特に限定されないが、例えば、０．０１〜１００００μｍ、好ましくは０．１〜３０００μｍ、より好ましくは１〜１０００μｍが選択される。顆粒の粒径が１μｍより小さくなるにつれ、造粒が困難となる傾向にあり、０．０１μｍより小さくなるにつれ、この傾向が著しくなるので好ましくない。また、顆粒の粒径が１０００μｍより大きくなるにつれ、溶媒への溶解性や分散性が悪くなる傾向にあり、１００００μｍより大きくなると、この傾向が著しくなるので好ましくない。
【実施例】
【００２５】
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。なお、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００２６】
＜官能評価試験１＞
（実施例１乃至４）
以下、官能評価試験について説明する。
まず、乾燥植物粉末を製造するため、大根葉，セロリの茎・葉，小松菜の茎・葉，大根の根，ゴーヤの実，ゴボウの根，ケールの葉，ブロッコリの茎・花序，パセリの茎・葉を準備した。準備した植物につき、泥落とし洗浄工程、水洗工程、スライス工程、ブランチング工程を経た後、熱風乾燥させた。尚、大根，ゴーヤ，ゴボウは皮付きのまま処理した。また、ゴーヤは種及びわたを取ったものを使用した。
次に、乾燥後の植物を粗粉砕した後、微粉砕処理を行い、篩がけすることにより、粒径１〜３００μｍの粒径に調整された植物乾燥粉末を得た。
次いで、得られた植物乾燥粉末を表１に示すように飲料水（１００ｍＬ）と混合し、実施例１乃至４及び比較例１乃至１１の試験飲料を得た。尚、植物乾燥粉末は１つの試験飲料につき総量で約０．４ｇ配合した。複数の植物乾燥粉末を含む場合、各々の植物乾燥粉末を等量ずつ含み、総量で約０．４ｇになるように調整した
【００２７】
【表１】
2016208936.tif 000003
【００２８】
＜試験方法＞
官能試験の評価者には、２０〜３０代の健常男女７人が選択された。試験飲料の各試験飲料の官能評価を行うにあたり、各評価者は試験飲料の摂取前に少量の水を口に含んでマウスウォッシュを行った。評価者は、各試験飲料を摂取し、評価が良くないものを１、評価が良いものを５とする、１〜５までの５段階で、苦味，生臭さ，味，飲みやすさ，口当たりの５項目の評価を行った。例えば、苦味，生臭さの場合、苦味や生臭さが強いものが１、苦味や生臭さが弱いものが５の評価となる。
また、評価値が３は、どちらでもないという評価であり、本試験の基準値とした。
【００２９】
官能評価の結果を表２及び３、図1乃至６に示す。表２及び３において、実施例及び比較例１０，１１の評価値をＸとし、組合せに使用された２種の植物乾燥粉末の官能評価値の平均をＹとしたとき、評価値Ｘが評価値Ｙより低い又は評価値Ｘが３未満のものを×（改善なし）、評価値Ｘが３以上且つ（評価値Ｘ−評価値Ｙ）が１未満のものを△（多少の改善あり）、評価値Ｘが３以上且つ（評価値Ｘ−評価値Ｙ）が１以上のものを○（改善あり）とした。
【００３０】
【表２】
2016208936.tif 000004
【００３１】
【表３】
2016208936.tif 000005
【００３２】
表２及び図５，６より、パセリ（比較例１）とゴーヤ（比較例７）を組合せた比較例１０において、パセリ及びゴーヤ単独では、苦味や生臭さの評価値は２〜３でやや苦味や生臭さがある程度であるが、組合せた比較例１０では、苦味が強調され、且つ生臭さは殆ど改善されていないという結果であった。また、味、飲みやすさ、口当たりに関しても、評価値は殆ど変化が無く、味は良くなっていなかった。
ケール（比較例２）とゴーヤ（比較例７）を組合せた比較例１１においては、官能評価の結果が下がってはいないが、評価値は３未満であり、改善は見られなかった。
【００３３】
これに対し、表３及び図１乃至４より、実施例１乃至４の官能評価の評価値は、組合せた２種の野菜の評価値の平均値よりも高く、ゴーヤ（比較例７）やゴボウ（比較例８）、ブロッコリ（比較例９）等の官能評価値が低い植物乾燥粉末（被改善用植物粉末）の苦味・生臭さ・味・飲みやすさ・口当たりが、大根葉（比較例３）やセロリ（比較例４）、小松菜（比較例５）、大根（比較例６）等の植物乾燥粉末（改善用植物改善粉末）により改善されていた。尚、実施例２においてセロリとゴボウを組合せた場合の評価値が２．９であり改善なしとしているが、セロリやゴボウ単独の場合よりも１以上評価値が上がっており、単独の場合よりも明らかに改善されていた。
このことから、実施例１乃至４において、植物乾燥粉末を２種組合せることで、糖類等のマスキングをすることなく、苦味・生臭さ等の風味を改善することができることが分かった。
また、実施例１乃至３の官能評価値は、組合せた２種の野菜の評価値の高い方の値と比べて略全ての項目で評価値が上がっており、特に改善効果が高いことが分かった。
【００３４】
以上のことから、大根葉，セロリ，ブロッコリ，小松菜，大根，ゴーヤ，ゴボウから選択されるいずれか２以上の植物乾燥粉末を含有すること、特に、（ａ）大根葉、セロリ、小松菜，ブロッコリの４種から選択されるいずれか１種、（ｂ）大根、ゴーヤ、ゴボウの３種から選択されるいずれか１種、を組合せることで、官能評価の評価値が比較的低い（ｂ）群の植物乾燥粉末の苦味・生臭さ等を改善することができることが分かった。
特に（ａ）群における大根葉又はセロリと、（ｂ）群のゴボウの組合せの場合、改善効果が高いことが分かった。
【００３５】
＜官能評価試験２＞
【００３６】
（実施例５）
まず、試験に使用する植物乾燥粉末として、比較例１乃至９に使用したパセリ、ケール、大根葉、セロリ、小松菜、大根、ゴーヤ、ゴボウ、ブロッコリの９種の植物乾燥粉末を準備した。
次に、植物乾燥粉末の混合物が総量約０．４ｇとなるように各々の植物乾燥粉末を等量ずつ混合し、乾燥粉末の混合物を調製した。
次いで、得られた混合物を１００ｍＬの飲料水に混合し、分散させることで実施例５の試験飲料を得た。
【００３７】
（実施例６）
試験に使用する植物乾燥粉末として、実施例５で使用した植物乾燥粉末に加え、大麦の葉，ニンジンの根，カボチャの実，キャベツの葉，アスパラガスの茎，ホウレンソウの茎・葉の６種の植物乾燥粉末を混合した以外は、実施例５と同様にした。尚、ニンジンの根，カボチャの実，アスパラガスの茎は皮付きのまま処理した。
実施例５及び６の試料につき、前述した官能評価試験１と同様の方法で官能試験を実施した。結果を表４に示す。
【００３８】
【表４】
2016208936.tif 000006
【００３９】
表４より、比較例１乃至９の植物乾燥粉末が配合された実施例５の官能評価の結果、及び、実施例５の植物の組合せに加え６種の植物乾燥粉末が配合された実施例６の官能評価の結果は、実施例１乃至４の評価結果より高い乃至は同程度であり、前述した実施例１乃至４の組合せで得られた、苦味・生臭さ・味・飲みやすさ・口当たり等の風味の改善効果は維持されていた。
そのため、前述した（ａ）群と（ｂ）群の組合せを含んでいれば、比較例１０及び１１等の改善効果が得られない又は逆に風味等が低下する組合せと混合した場合や他の植物乾燥粉末を含んだ場合でも、苦味・生臭さ・味・飲みやすさ・口当り等の風味の改善効果は維持されていた。
【００４０】
以上のことから、大根葉，大根，小松菜，セロリの４種の植物の乾燥粉末からなる（ａ）群から１種以上、ゴーヤ，ゴボウ，ブロッコリの３種の植物の乾燥粉末からなる（ｂ）群から１種以上を含むことにより、植物の乾燥粉末の苦味や生臭さ、味、飲みやすさ、口当たり等の風味を改善することができ、（ａ）群及び（ｂ）群に加えその他の植物を配合した場合にも、その改善効果は維持又は向上し、風味等のバランスが改善されことが分かった。
また、（ａ）群及び（ｂ）群の植物を含んでいれば、複数種の植物を配合することができるため、栄養のバランスにも優れる組成物を得ることができる。
【産業上の利用可能性】
【００４１】
本発明は、糖類等のマスキング成分を含むことなく、原料となる植物由来の乾燥粉末を経口摂取した際の苦みや生臭さ，味，飲みやすさ，口当たり等の風味を抑制・改善できる組成物を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】比較例３及び８、実施例１の官能評価結果を示したグラフである。
【図２】比較例４及び８、実施例２の官能評価結果を示したグラフである。
【図３】比較例５及び７、実施例３の官能評価結果を示したグラフである。
【図４】比較例６及び９、実施例４の官能評価結果を示したグラフである。
【図５】比較例１及び７、比較例１０の官能評価結果を示したグラフである。
【図６】比較例２及び７、比較例１１の官能評価結果を示したグラフである。
【図１】
2016208936.tif 000007
【図２】
2016208936.tif 000008
【図３】
2016208936.tif 000009
【図４】
2016208936.tif 000010
【図５】
2016208936.tif 000011
【図６】
2016208936.tif 000012