(57)【要約】【課題】アイドル状態にある無線端末の高速かつリアルタイムな在圏周波数の分散を可能とすること。【解決手段】無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける基地局装置は、接続を確立していない１つ以上の無線端末のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定するテーブルを形成するための情報を、１つ以上の無線端末に対して送信する。【選択図】  図８
2016072688.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記基地局装置であって、
接続を確立していない１つ以上の無線端末のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記１つ以上の無線端末に対して送信する送信手段を有する、
ことを特徴とする基地局装置。
【請求項２】
前記情報は、前記複数の周波数帯のいずれに対して高い優先度が与えられるかを前記１つ以上の無線端末のそれぞれが選択する際の選択確率に関する情報である、
ことを特徴とする請求項１に記載の基地局装置。
【請求項３】
前記情報は、前記複数の周波数帯のそれぞれについて、高い優先度が与えられるべき度合いが高い周波数帯ほど大きい値を有する前記選択確率を含む、
ことを特徴とする請求項２に記載の基地局装置。
【請求項４】
前記情報は、前記複数の周波数帯のそれぞれについて、選択されるべき度合いが高い周波数帯ほど大きい値を有する選択比率を含み、
前記１つ以上の無線端末のそれぞれにおいて、前記比率の大きさに比例する値が前記選択確率として用いられる、
ことを特徴とする請求項２に記載の基地局装置。
【請求項５】
前記情報は、前記複数の周波数帯の負荷の大きさの値を含み、
前記１つ以上の無線端末のそれぞれにおいて、前記負荷の大きさの値の逆数に比例する値が前記選択確率として用いられる、
ことを特徴とする請求項２に記載の基地局装置。
【請求項６】
前記送信手段は、前記１つ以上の無線端末のそれぞれが有し得る複数の能力に対して、それぞれの能力に応じた複数の前記情報を、前記１つ以上の無線端末へ送信し、
前記１つ以上の無線端末のそれぞれは、受信した複数の前記情報から、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成する際に用いる情報を、自らの能力に応じて選択して用いる、
ことを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の基地局装置。
【請求項７】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記無線端末であって、
接続を確立していない場合に複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記基地局装置から受信する受信手段と、
受信した前記情報に基づいて、前記テーブルを形成する形成手段と、
形成した前記テーブルに基づいて、在圏する周波数帯を決定する決定手段と、
を有することを特徴とする無線端末。
【請求項８】
前記情報は、前記複数の周波数帯のいずれに対して高い優先度が与えられるかを前記無線端末が選択する際の選択確率に関する情報であり、
前記形成手段は、前記選択確率に基づいて、前記複数の周波数帯のそれぞれについての優先度を定めた前記テーブルを形成する、
ことを特徴とする請求項７に記載の無線端末。
【請求項９】
前記形成手段は、乱数を発生させて、前記選択確率に基づいて、前記複数の周波数帯のそれぞれについての優先度を定める、
ことを特徴とする請求項８に記載の無線端末。
【請求項１０】
前記受信手段は、前記無線端末と他の無線端末とのそれぞれが有し得る複数の能力に対して、それぞれの能力に応じた複数の前記情報を、受信し、
前記形成手段は、受信した複数の前記情報から、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成する際に用いる情報を、前記無線端末の能力に応じて選択し、前記複数の周波数帯のそれぞれについての優先度を定めた前記テーブルを形成する、
ことを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載の無線端末。
【請求項１１】
形成した前記テーブルと、決定した在圏する周波数帯との少なくともいずれかが維持される期間を判定するためのタイマをさらに有する、
ことを特徴とする請求項７から１０のいずれか１項に記載の無線端末。
【請求項１２】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記基地局装置の制御方法であって、
送信手段が、接続を確立していない１つ以上の無線端末のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記１つ以上の無線端末に対して送信する送信工程を有する、
ことを特徴とする制御方法。
【請求項１３】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記無線端末の制御方法であって、
受信手段が、接続を確立していない場合に複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記基地局装置から受信する受信工程と、
形成手段が、受信した前記情報に基づいて、前記テーブルを形成する形成工程と、
決定手段が、形成した前記テーブルに基づいて、在圏する周波数帯を決定する決定工程と、
を有することを特徴とする制御方法。
【請求項１４】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記基地局装置に備えられたコンピュータに、
接続を確立していない１つ以上の無線端末のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記１つ以上の無線端末に対して送信する送信工程を実行させるためのプログラム。
【請求項１５】
無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記無線端末に備えられたコンピュータに、
接続を確立していない場合に複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記基地局装置から受信する受信工程と、
受信した前記情報に基づいて、前記テーブルを形成する形成工程と、
形成した前記テーブルに基づいて、在圏する周波数帯を決定する決定工程と、
を実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、端末装置の在圏周波数の決定処理に関する。
【背景技術】
【０００２】
無線端末が、複数の周波数帯のいずれかを用いて基地局装置と通信する無線通信システムでは、基地局装置と接続する無線端末の数（負荷）が、複数の周波数帯において偏らないようにすることが重要である。近年は、これに加えて、接続を確立していない無線端末についても、在圏する周波数帯を分散させることが重要であることが認められてきている（非特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】３ＧＰＰ寄書、Ｒ２−１４１３１４、「Ｉｄｌｅ  ｍｏｄｅ  ｌｏａｄ  ｂａｌａｎｃｉｎｇ  ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓ」、２０１４年３月
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
３ＧＰＰのロングタームエボリューション（ＬＴＥ）では、接続を確立していないアイドル状態の無線端末の在圏する周波数帯の分散を行う場合、システムインフォメーションブロック（ＳＩＢ）で、各周波数帯の優先度を各無線端末に通知することができる。しかし、この方法では、各無線端末に一律に優先度の情報が通知されるため、結果として、不必要に一部の周波数帯にアイドル状態の無線端末が在圏することとなる場合があった。したがって、各周波数帯における負荷が分散して収束するまでに時間がかかるという課題があった。
【０００５】
また、ＬＴＥでは、基地局装置と接続状態にある無線端末が、アイドル状態へと移行する際に、基地局装置は、その無線端末に対して、個別の優先度の情報を通知することができる。しかし、この場合、接続状態からアイドル状態へと移行するタイミングにある無線端末に対してのみ、優先度を通知できるため、リアルタイムの負荷変動に対応することが容易ではないという課題があった。
【０００６】
本発明は、このような背景に鑑みてなされたものであり、アイドル状態にある無線端末の高速かつリアルタイムな在圏周波数の分散を可能とする技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明による基地局装置は、無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記基地局装置であって、接続を確立していない１つ以上の無線端末のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記１つ以上の無線端末に対して送信する送信手段を有する。
【０００８】
また、上記目的を達成するため、本発明による無線端末は、無線端末と基地局装置とを含む無線通信システムにおける前記無線端末であって、接続を確立していない場合に複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いるテーブルであって、前記複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定する前記テーブルを形成するための情報を、前記基地局装置から受信する受信手段と、受信した前記情報に基づいて、前記テーブルを形成する形成手段と、形成した前記テーブルに基づいて、在圏する周波数帯を決定する決定手段と、を有する。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、アイドル状態にある無線端末の高速かつリアルタイムな在圏周波数の分散が可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】無線通信システムの概念図を示す図。
【図２】無線端末が在圏する周波数帯を決定する際に用いるテーブルの概略図。
【図３】基地局装置および無線端末のハードウェア構成例を示すブロック図。
【図４】基地局装置の機能構成例を示すブロック図。
【図５】無線端末の機能構成例を示すブロック図。
【図６】基地局装置から無線端末へ送信される情報の例を示す概略図。
【図７】基地局装置から無線端末へ送信される情報の別の例を示す概略図。
【図８】無線通信システムにおける処理の流れを示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、添付図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。
【００１２】
（システム構成）
図１は、本実施形態に係る無線通信システムの概念図を示している。本無線通信システムでは、一例として、基地局装置１０１と、基地局装置１０１が展開するセル１１１又はセル１２１の範囲内に存在する複数の無線端末１０２との間で接続が確立され、通信が行われる。なお、セル１１１とセル１２１とでは、例えば８００ＭＨｚと２ＧＨｚなど、使用する周波数が異なるものとする。
【００１３】
また、図１では、基地局装置１０１が、２つのセル（セル１１１及びセル１２１）を展開している場合の図を示しているが、基地局装置１０１は２つより多くの複数の周波数帯において、複数のセルを展開してもよい。また、基地局装置１０１と、他の基地局装置とが、それぞれ異なる周波数帯のセルを展開してもよい。さらに、図１では、２つの無線端末１０２のみが示されているが、３つ以上の無線端末が存在し得る。
【００１４】
なお、以下では、無線端末１０２は、基地局装置１０１との間で接続を確立していないものとし、アイドル状態の複数の無線端末１０２が、複数の周波数帯のそれぞれに分散して在圏するような制御を行う。具体的には、基地局装置１０１が、１つ以上のアイドル状態の無線端末１０２に対して、無線端末１０２がどの周波数帯に在圏するかを決定する際に用いられるテーブルを形成するための情報を送信する。なお、形成されるテーブルは、複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を定めるものであり、無線端末１０２は、受信した情報に基づいて、このテーブルを形成して、このテーブルに従って在圏する周波数帯を決定する。
【００１５】
図２に、無線端末１０２が形成し、在圏する周波数帯を決定するのに用いるテーブルの例を示す。図２は、４つの周波数帯（Ａ〜Ｄ）に対して、８段階（０〜７）の優先度が付されたテーブルの例を示している。なお、優先度の数値は、大きいほどに優先してその周波数帯に在圏すべき度合が高いことを示している。すなわち、図２の例では、周波数帯Ｃが最も優先度が高く、次に周波数帯Ｄの優先度が高い。
【００１６】
無線端末１０２は、例えば、周波数帯Ａに在圏している場合、在圏中の周波数帯Ａの優先度０より優先度の高い周波数帯Ｃ及びＤについて、無線信号の品質を測定する。そして、無線端末１０２は、周波数帯Ｃ及びＤのうち、測定結果の品質が所定の品質を満たす周波数帯に在圏するように、バンド間セル再選択を行う。ここで、例えば、無線端末１０２が、周波数帯Ｃにおいては品質が所定の品質を満たさず、周波数帯Ｄにおいては品質が所定の品質を満たし、バンド間セル再選択によって周波数帯Ｄに移行したとする。すると、無線端末１０２は、セル再選択による移行後に在圏する周波数帯Ｄのセルにおいて、各周波数帯の優先度を付したテーブルを形成するための情報を受ける。このとき、受け取った情報が周波数帯Ｃの優先度が在圏する周波数帯Ｄよりも高いことを示す場合、無線端末１０２は、在圏中の周波数帯Ｄより優先度の高い周波数帯Ｃについて再度無線信号の品質を測定する。そして、その結果、周波数帯Ｃにおいて品質が所定の品質を満たすこととなると、無線端末１０２は、再度のバンド間セル再選択によって周波数帯Ｃに移行する。なお、これらは動作の一例であって、無線端末１０２は、これ以外の形式で在圏する周波数帯を移してもよい。
【００１７】
本無線通信システムでは、基地局装置１０１は、無線端末１０２に対して、このようなテーブルを形成させるための情報を送信する。この情報は、複数の周波数帯のそれぞれについて、優先度を設定するための選択確率などの情報である。この情報については後述する。以下では、まず、基地局装置１０１及び無線端末１０２の構成例について説明し、その後、これらの装置の動作について説明する。
【００１８】
（基地局装置および無線端末の構成）
図３に、基地局装置１０１及び無線端末１０２のハードウェア構成例を示す。基地局装置１０１及び無線端末１０２は、図３に示すように、例えば、ＣＰＵ３０１、ＲＯＭ３０２、ＲＡＭ３０３、外部記憶装置３０４、及び通信装置３０５を有する。基地局装置１０１及び無線端末１０２では、それぞれ、例えばＲＯＭ３０２、ＲＡＭ３０３及び外部記憶装置３０４のいずれかに記録された、以下に示す各装置の各機能を実現するプログラムをＣＰＵ３０１により実行するような制御が行われる。そして、基地局装置１０１及び無線端末１０２は、通信装置３０５を用いて、信号の送信または受信を行う。なお、図３では、基地局装置１０１及び無線端末１０２は、１つの通信装置３０５を有するとしているが、複数の通信装置を有してもよい。例えば、基地局装置１０１及び無線端末１０２は、複数の周波数帯のそれぞれに対応する複数の通信装置を有し得る。
【００１９】
なお、基地局装置１０１及び無線端末１０２は、以下に説明する各機能を実行する専用のハードウェアを備えてもよいし、一部をハードウェアで実行し、プログラムを動作させるコンピュータでその他の部分を実行してもよい。また、以下の全機能をコンピュータとプログラムにより実行させてもよい。
【００２０】
図４に基地局装置１０１の機能構成例を示す。基地局装置１０１は、その機能として、例えば、情報生成部４０１と送信部４０２とを有する。なお、基地局装置１０１は、これらの機能部の他に、一般的な基地局装置としての機能（例えば、信号を受信する機能、コアネットワークなどと接続するための通信機能、その他の制御機能）をも有する。
【００２１】
情報生成部４０１は、例えば、接続を確立していない１つ以上の無線端末１０２のそれぞれが、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いる、例えば図２に示すようなテーブルを形成するための情報を生成する。なお、この情報は、例えば、１つ以上の無線端末１０２のそれぞれが複数の周波数帯のいずれに対して高い優先度を与えるかを選択する際の、選択確率に関する情報を含む。情報生成部４０１が生成する情報の例を図６（ａ）〜（ｃ）及び図７に示す。ここで、選択確率は、高い優先度が与えられるべき度合いが高い周波数帯ほど、高い値を有する。
【００２２】
例えば、情報生成部４０１が生成する情報は、図６（ａ）のように選択確率そのものでありうる。また、情報生成部４０１が生成する情報は、図６（ｂ）のように、選択されるべき度合いが高い周波数帯ほど大きい値を有する選択比率であってもよい。また、情報生成部４０１が生成する情報を図６（ｃ）に示すように各周波数帯における負荷の大きさとしてもよい。さらに、情報生成部４０１が生成する情報は、図７に示すように、図６（ａ）〜（ｃ）に示すような情報は、無線端末の能力ごとに定められてもよい。例えば周波数帯Ａでは８×８のＭＩＭＯに対応しているが、その他の周波数帯はこれに対応しない場合、８×８のＭＩＭＯに対応している無線端末１０２が周波数帯Ａに優先して在圏するようにすることができる。一方、この場合に、８×８のＭＩＭＯに対応していない無線端末１０２が、可能な限り、周波数帯Ａでない周波数帯に在圏するようにすることができる。
【００２３】
送信部４０２は、情報生成部４０１が生成した情報を、接続を確立していない１つ以上の無線端末１０２へ送信する。なお、送信部４０２は、システムインフォメーションブロック（ＳＩＢ）を用いて、アイドル状態の１つ以上の無線端末１０２へ、情報生成部４０１が生成した情報をブロードキャストする。
【００２４】
図５に無線端末１０２の機能構成例を示す。無線端末１０２は、例えば、受信部５０１、テーブル形成部５０２、及び在圏周波数決定部５０３を有する。また、場合によっては、無線端末１０２は、タイマ５０４をさらに有する。なお、無線端末１０２は、例えば信号を送信する機能など、通常の無線端末としての機能をも有する。
【００２５】
受信部５０１は、基地局装置１０１が送信した、図６（ａ）〜（ｃ）及び図７に示す情報を受信する。受信された情報は、テーブル形成部５０２へ入力される。
【００２６】
テーブル形成部５０２は、基地局装置１０１から受信した、図６（ａ）〜（ｃ）及び図７に示す情報に基づいて、在圏する周波数帯を決定する際に用いる優先度の情報を含むテーブルを形成する。なお、このテーブルは、例えば図２に示すようなテーブルである。ここで、図６（ａ）〜（ｃ）に示すような情報が取得された場合に、テーブル形成部５０２がどのようにテーブルを形成するかの例について説明する。
【００２７】
テーブル形成部５０２は、図６（ａ）のような選択確率の情報を取得する場合、この選択確率に応じて、周波数帯Ａ〜Ｄのうち、いずれかの周波数帯を選択して、優先度を例えば「７」（最大値）に設定する。そして、その他の周波数帯については、優先度を例えば「０」（最小値）に設定する。なお、周波数帯の選択は、例えば無線端末１０２内で乱数を発生させることにより行う。テーブル形成部５０２は、例えば、０〜１２７の乱数を発生させる。そして、テーブル形成部５０２は、例えば、図６（ａ）の、各周波数帯の選択確率ＰA〜ＰDがそれぞれ１／４である場合、発生させた乱数値が０〜３１の場合は周波数帯Ａを選択する。同様に、テーブル形成部５０２は、発生させた乱数値が３２〜６３の場合は周波数帯Ｂを、発生させた乱数値が６４〜９５の場合は周波数帯Ｃを、発生させた乱数値が９６〜１２７の場合は周波数帯Ｄを、それぞれ選択する。また、ＰA＝７／８、ＰB＝１／１６、ＰC＝ＰD＝１／３２、の場合、テーブル形成部５０２は、乱数値が０〜１１１の場合に、周波数帯Ａを選択して、その優先度を例えば「７」に設定する。同様に、乱数値が１１２〜１１９の場合は周波数帯Ｂを、乱数値が１２０〜１２３の場合は周波数帯Ｃを、乱数値が１２４〜１２７の場合は周波数帯Ｄをそれぞれ選択し、その優先度を例えば「７」に設定する。なお、本例では、選択されなかった周波数帯についてはその優先度を「０」に設定する。
【００２８】
したがって、多数のアイドル状態の無線端末１０２に対してこの情報が通知されると、選択確率が高い周波数帯に、多くの無線端末１０２が優先度を高く設定し、選択確率が低い周波数帯には、優先度を高く設定する無線端末１０２の数は少数となる。これにより、例えば過負荷状態の周波数帯から比較的空いている周波数帯へ、アイドル状態の無線端末１０２を移動させることができる。また、それぞれのアイドル状態の無線端末１０２について、優先度が高い周波数帯が分散されるため、全て又は大部分の無線端末１０２が移動してしまうことを防ぎ、負荷分散された状態に収束するまでの時間を短縮することができる。
【００２９】
また、テーブル形成部５０２は、例えば、図６（ｂ）のような選択比率の情報を取得する場合、選択比率ＲA〜ＲDに応じた選択確率を算出する。例えば、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ａの選択確率ＰAを、ＰA＝ＲA／（ＲA＋ＲB＋ＲC＋ＲD）のように算出する。同様に、周波数帯Ｂの選択確率ＰBを、ＰB＝ＲB／（ＲA＋ＲB＋ＲC＋ＲD）のように、算出する。周波数帯Ｃ及びＤについても同様である。なお、テーブル形成部５０２は、選択確率を決定した後は、図６（ａ）のような情報を取得した場合と同様の処理を実行する。
【００３０】
これにより、多数のアイドル状態の無線端末１０２に対してこの情報が通知されると、選択比率の値が高い周波数帯には多くの無線端末１０２が優先度を高く設定し、選択比率の値が低い周波数帯には優先度を高く設定する無線端末１０２の数は少数となる。これにより、例えば過負荷状態の周波数帯から比較的空いている周波数帯へ、アイドル状態の無線端末１０２を移動させることができる。また、それぞれのアイドル状態の無線端末１０２について、優先度が高い周波数帯が分散されるため、全て又は大部分の無線端末１０２が移動してしまうことを防ぎ、負荷分散された状態に収束するまでの時間を短縮することができる。
【００３１】
なお、選択比率の値は、テーブル形成部５０２が乱数を発生させる範囲に応じた値が設定されてもよい。すなわち、テーブル形成部５０２が０〜１２７の乱数値を発生させる場合、例えばＲA＋ＲB＋ＲC＋ＲD＝１２８となるように、選択比率が設定されてもよい。さらに、選択比率は、乱数の範囲が設定されてもよい。例えば、テーブル形成部５０２が０〜１２７の乱数値を発生させる場合、例えばＲA〜ＲDは、それぞれ、０から３１、３２から６３、６４から９５、９６から１２７に設定されてもよい。この場合は、各選択比率はそれぞれ１／４の選択確率に相当する。このように設定される場合、テーブル形成部５０２が選択確率を計算する必要はなくなる。
【００３２】
また、テーブル形成部５０２は、例えば、図６（ｃ）のような負荷指標値の情報を取得する場合も、負荷指標値ＬA〜ＬDに応じて、負荷の大きさの逆数に比例するような選択確率を算出する。例えば、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ａの選択確率ＰAを、ＰA＝（１／ＬA）／（１／ＬA＋１／ＬB＋１／ＬC＋１／ＬD）のように算出する。同様に、周波数帯Ｂの選択確率ＰBを、ＰB＝（１／ＬB）／（１／ＬA＋１／ＬB＋１／ＬC＋１／ＬD）のように、算出する。周波数帯Ｃ及びＤについても同様である。なお、テーブル形成部５０２は、選択確率を決定した後は、図６（ａ）のような情報を取得した場合と同様の処理を実行する。
【００３３】
これにより、多数のアイドル状態の無線端末１０２に対してこの情報が通知されると、負荷指標値が低い周波数帯には多くの無線端末１０２が優先度を高く設定し、負荷指標値が高い周波数帯には優先度を高く設定する無線端末１０２の数は少数となる。これにより、例えば過負荷状態の周波数帯から比較的空いている周波数帯へ、アイドル状態の無線端末１０２を移動させることができる。また、それぞれのアイドル状態の無線端末１０２について、優先度が高い周波数帯が分散されるため、全て又は大部分の無線端末１０２が移動してしまうことを防ぎ、負荷分散された状態に収束するまでの時間を短縮することができる。
【００３４】
なお、上述の説明では、テーブル形成部５０２は、複数の周波数帯のうち１つの周波数帯についてのみ、他より高い、すなわち０でない優先度を割り当てたが、複数の周波数帯にそれぞれ異なる優先度を割り当てるようにしてもよい。例えば、テーブル形成部５０２は、まず、図６（ａ）のような選択確率の情報に基づいて、周波数帯Ａ〜Ｄのうちの１つを選択し、その選択された周波数帯に対して、最大の優先度の値である「７」を割り当てる。ここで、選択された周波数帯が周波数帯Ｃであった場合、テーブル形成部５０２は、次に、周波数帯Ａ、Ｂ、Ｄの中から０と７との間の優先度の値を割り当てる周波数帯を選択する。ここで、テーブル形成部５０２は、例えば、周波数帯Ｄを選択したものとすると、周波数帯Ｄに対して、優先度の値「５」を割り当てる。このようにすることで、結果として、図２のような優先度のテーブルが形成される。なお、この処理を全ての周波数帯が選択されるまで継続してもよい。
【００３５】
また、割り当てられる優先度の値は、「７」「６」「５」・・・などのように、選択された順に応じて一定間隔で減らされてもよいし、「７」「４」「２」「１」などのように、不均一な間隔で減らされてもよい。さらに、複数の周波数帯に同じ値が割り当てられてもよい。また、１回目に選択された周波数帯に割り当てられる優先度は最大値でなくてもよく、例えば「５」などが割り当てられてもよい。
【００３６】
さらに、複数の周波数帯を選択して優先度の値を設定する場合、１回目に選択された周波数帯は２回目の選択の際には除外されてもよい。すなわち、例えば、選択確率ＰA〜ＰDがそれぞれ１／４である場合に、１回目に周波数帯Ａが選択されたとすると、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ｂ〜Ｄのみを対象として選択確率を１／３として２回目の選択を実行してもよい。また、１回目に選択された周波数帯を、２回目の選択の際にも除外しなくてもよい。この場合、例えば、選択確率ＰA〜ＰDがそれぞれ１／４である場合に、１回目に周波数帯Ａが選択されたとすると、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ａ〜Ｄの全てを対象として選択確率を１／４として２回目の選択を実行する。そして、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ａを再度選択した場合は、その結果を無視して再度選択を実行してもよい。また、テーブル形成部５０２は、周波数帯Ａを再度選択した場合、その次に選択した周波数帯について、設定する優先度の値を低くしてもよい。例えば、選択された順に優先度を「７」「６」「５」・・・と割り当てる場合、１回目と２回目に周波数帯Ａが選択され、３回目に周波数Ｂが選択された場合は、周波数帯Ａには優先度「７」を設定し、周波数帯Ｂには優先度「６」でなく「５」を設定してもよい。なお、この選択の回数は所定回数に制限されてもよい。
【００３７】
また、上述の例では、テーブル形成部５０２は、乱数を発生させて、優先度を設定する周波数帯を選択したが、例えば、テーブル形成部５０２が含まれる無線端末１０２に割り当てられた電話番号などの端末固有の情報によって周波数帯の選択を行ってもよい。すなわち、例えば選択確率ＰA〜ＰDがそれぞれ１／４である場合に、電話番号の下２桁が０〜２４の無線端末１０２は周波数帯Ａを選択し、電話番号の下２桁が２５〜４９の無線端末１０２は周波数帯Ｂを選択する。このように、無線端末１０２に固有の情報を用いて選択を行うことで、乱数を発生させる処理が必要なくなるため、処理の迅速化及び処理の簡易化を図ることができる。
【００３８】
なお、テーブル形成部５０２は、図７のような情報を取得した場合、自身が含まれる無線端末１０２の能力に応じてテーブルを形成できる。なお、能力は、例えば、８×８ＭＩＭＯ、２５６ＱＡＭ、Ｄｕａｌ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ、Ｃａｒｒｉｅｒ  Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎに対応しているか否かを含む。これらの能力を有するか否かは、特定のインデックスにより表される。すなわち、例えばインデックスが「１」の場合、８×８ＭＩＭＯに対応するが他には対応しない、などが特定されるものとする。このとき、テーブル形成部５０２は、図７のような情報を取得し、そのテーブル形成部５０２を含む無線端末１０２の能力のインデックスが「１」であった場合、選択確率ＰA1〜ＰD1に従ってテーブルを形成する。同様に、能力のインデックスが「３」の無線端末１０２においては、テーブル形成部５０２は、選択確率ＰA3〜ＰD3に従ってテーブルを形成する。これにより、無線端末１０２が、自らの能力に応じた周波数帯の選択を行うことが可能となる。例えば８×８ＭＩＭＯに対応している周波数帯に、８×８ＭＩＭＯに対応可能な無線端末１０２が在圏し、逆に８×８ＭＩＭＯに対応していない周波数帯に、８×８ＭＩＭＯに対応していない無線端末１０２が在圏するようにする確率を高めることができる。
【００３９】
在圏周波数決定部５０３は、テーブル形成部５０２が形成したテーブルに従って、在圏すべき周波数帯を決定する。すなわち、在圏周波数決定部５０３は、例えば、テーブルに含まれた優先度の値と無線信号の品質などに応じて、在圏すべき周波数帯を決定する。在圏周波数決定部５０３は、例えば、現在在圏している周波数帯と比べて優先度が高い周波数帯について、無線信号の品質を測定し、その測定結果の品質が所定の品質を満たしている場合、その優先度が高い周波数帯に在圏すべきことを決定する。この決定の結果、無線端末１０２は、在圏する周波数帯を切り替える必要が生じた場合、バンド間セル再選択を実行する。
【００４０】
タイマ５０４は、テーブル形成部５０２が形成したテーブルと、在圏周波数決定部５０３が決定した周波数帯との少なくともいずれかが維持される期間を判定するために用いられる。すなわち、例えば、テーブル形成部５０２が形成したテーブルに有効期限が設定されている場合、無線端末１０２は、この有効期限内において例えば基地局装置１０１がＳＩＢによって優先度の設定に関する情報を送信したとしても、テーブルの更新を行わない。また、在圏周波数決定部５０３が決定した周波数帯に有効期限が設定される場合、有効期限内は、無線端末１０２は、別の周波数帯へと移行しないようにしてもよい。これにより、上述の処理が不必要に繰り返されることを防ぐことが可能となり、制御が安定化される。
【００４１】
（処理の流れ）
上述の基地局装置１０１とアイドル状態の無線端末１０２との間で実行される処理の流れについて、図８を参照して説明する。まず、処理が開始されると、基地局装置１０１は、アイドル状態の無線端末１０２へ通知する情報を生成する（Ｓ８０１）。この情報は、無線端末１０２が、複数の周波数帯のうちのいずれの周波数帯に在圏するかを定める際に用いる、複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定するテーブルを形成するための情報で、例えば、図６（ａ）〜（ｃ）又は図７に示すような情報である。その後、基地局装置１０１は、生成した情報を無線端末１０２へ送信する（Ｓ８０２）。この送信は、例えばシステムインフォメーションブロック（ＳＩＢ）を用いて、ブロードキャストにより行われる。
【００４２】
アイドル状態の無線端末１０２は、基地局装置１０１からの情報を受信すると、その情報を用いて、複数の周波数帯のそれぞれに対する優先度を特定するテーブルを形成する（Ｓ８０３）。そして、無線端末１０２は、そのテーブルに基づいて、在圏すべき周波数帯を決定し（Ｓ８０４）、必要に応じて、バンド間セル再選択を実行する（Ｓ８０５）。
【００４３】
これにより、多数のアイドル状態の無線端末１０２が同様の処理を実行することにより、例えば過負荷状態の周波数帯から比較的空いている周波数帯へ、アイドル状態の無線端末１０２を移動させることができる。また、それぞれのアイドル状態の無線端末１０２について、優先度が高い周波数帯が分散されるため、全て又は大部分の無線端末１０２が同じ周波数帯へと移動してしまうことを防ぎ、負荷分散された状態に収束するまでの時間を短縮することができる。
【図１】
2016072688.tif 000003
【図２】
2016072688.tif 000004
【図３】
2016072688.tif 000005
【図４】
2016072688.tif 000006
【図５】
2016072688.tif 000007
【図６】
2016072688.tif 000008
【図７】
2016072688.tif 000009
【図８】
2016072688.tif 000010