(57)【要約】【課題】疲労強度および延性を向上させたニアβ型チタン合金鍛造材およびその製造方法を提供する。【解決手段】Ｍｏ当量が６．０を超え１５未満であるチタン合金からなるチタン合金鍛造材は、鍛造方向の径が２０μｍ以上６００μｍ以下かつアスペクト比が２．０を超える旧β粒である扁平粒が９０％以上で、鍛造方向の径が５０μｍ以上かつアスペクト比が２．０以下のβ粒である非扁平粒が５％以下であり、前記扁平粒内に析出した一次α相の最大方向長さが、平均で３０μｍ以上９０μｍ以下であることを特徴とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
次式（１）で表されるＭｏ当量[Ｍｏ]eqが６．０を超え１５未満であるチタン合金からなるチタン合金鍛造材であって、
鍛造方向の径が２０μｍ以上６００μｍ以下かつアスペクト比が２．０を超える旧β粒の結晶粒である扁平粒が９０％以上で、
鍛造方向の径が５０μｍ以上かつアスペクト比が２．０以下のβ相の結晶粒である非扁平粒が５％以下であり、
前記扁平粒の粒内に析出した一次α相の最大方向長さが、平均で３０μｍ以上９０μｍ以下であることを特徴とするチタン合金鍛造材。
[Ｍｏ]eq＝[Ｍｏ]＋[Ｔａ]/５＋[Ｎｂ]/３．６＋[Ｗ]/２．５＋[Ｖ]/１．５＋１．２５[Ｃｒ]＋１．２５[Ｎｉ]＋１．７[Ｍｎ]＋１．７[Ｃｏ]＋２．５[Ｆｅ]  ・・・（１）
ただし、前記式（１）の[Ｘ]は、前記チタン合金における元素Ｘの含有量（質量％）とする。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、チタン合金鍛造材に関し、特に、ニア（ｎｅａｒ）β型チタン合金のβ鍛造材に係る技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
航空機のエンジン部品等には、軽量であることや高強度であることに加え、破壊靭性や疲労強度特性が高いことが要求されることから、α＋β型チタン合金やニアβ型チタン合金が多く使用されている。α＋β型チタン合金は、主相である稠密六方晶（ｈｃｐ構造）のα相と体心立方晶（ｂｃｃ構造）のβ相とが室温で安定に共存して、強度と延性等とのバランスに優れており、一方、β変態点（Ｔβ）以上の温度域でβ相単相となる。ニアβ型チタン合金は、α＋β型チタン合金とより高強度なβ型チタン合金との中間的な結晶組織を有し、α＋β型チタン合金と同様にα相とβ相とが共存する。これらのチタン合金の鍛造材には、Ｔβ以上の温度に到達しないようにＴβ未満の温度域（α＋β二相域）に加熱してこの温度域で鍛造するα＋β鍛造によるものと、Ｔβ以上の温度域（β単相域）に加熱して鍛造するβ鍛造によるものとがあり、形成される材料組織は全く異なり、それに伴い材料特性が異なることが知られている。
【０００３】
チタン合金鍛造材は、β鍛造によれば、針状α相組織となる。具体的には、次のように組織が形成される。まず、Ｔβ以上の温度域でβ相単相となり、その後、冷却されてα＋β二相域に降下すると、この温度域において、β粒（β相）の結晶粒界に沿ってα相（粒界α相）が膜状に析出し、引き続き、β粒の結晶粒内にα相（一次α相）が針状に析出する（図１（ａ）で白く示されているのがα相）。また、β粒は、鍛造加工により等軸状から扁平に潰されている（図１（ａ）における上下方向が鍛造方向）。β鍛造には、β単相域で鍛造を完了させるもの、β単相域外（α＋β二相域）に温度降下後も鍛造が継続されるもの、およびα＋β二相域に温度が降下してから鍛造を開始するものがある。さらにβ鍛造材は、鍛造条件やその後の冷却条件によって、旧β粒の結晶粒界上のα相の形態や厚さ、また粒内の針状α相の長さや厚さが変化し、さらには粒界上の膜状のα相が存在しないものもあり得る。一方、チタン合金鍛造材は、α＋β鍛造によれば、粒状α組織となる（図１（ｂ）参照）。一般的に、α＋β型チタン合金鍛造材やニアβ型チタン合金鍛造材において、破壊靭性はβ鍛造をされた鍛造材の方がα＋β鍛造をされた鍛造材よりも優れ、逆に疲労強度特性はα＋β鍛造をされた鍛造材の方がβ鍛造をされた鍛造材よりも優れることが知られている。
【０００４】
航空機のエンジン部品には破壊靭性と疲労強度の両方が要求されることから、ニアβ型チタン合金鍛造材のβ鍛造において、高い破壊靭性を保持しつつ、他の特性を高くするための研究がなされている（例えば非特許文献１）。さらに、一次α相の金属組織における面積率および形状を制御することにより、低サイクル疲労特性を高くしたニアβ型チタン合金鍛造材が提案されている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第５３８５０９７号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】大山英人，石外伸也，木田貴之，“ニアβ合金（Ti-17）鍛造品の機械的特性に及ぼす加工熱処理の影響” ，神戸製鋼技報，Ｖｏｌ.４９，Ｎｏ.３，ｐ．２３−２５，１９９９．１２
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、航空機のエンジン部品には、疲労強度のいっそうの向上が要求され、また、延性についてもより高いことが要求され、前記特許文献１に開示されたチタン合金鍛造材には改良の余地がある。
【０００８】
本発明は、前記問題点に鑑みてなされたものであり、β鍛造材の高い破壊靭性を保持しつつ、延性や疲労強度を向上させたチタン合金鍛造材を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは鋭意研究の結果、β鍛造後の再結晶を抑制して、鍛造で扁平になったβ粒が多くを占める結晶組織とし、また、一次α相の大きさ（長さ）を適切な範囲に制御することにより、β鍛造材の高い破壊靭性を保持しつつ、疲労強度および延性が向上することを見出した。
【００１０】
すなわち、本発明に係るチタン合金鍛造材は、次式（１）で表されるＭｏ当量[Ｍｏ]eqが６．０を超え１５未満であるチタン合金からなり、鍛造方向の径が２０μｍ以上６００μｍ以下かつアスペクト比が２．０を超える旧β粒の結晶粒である扁平粒が９０％以上で、鍛造方向の径が５０μｍ以上かつアスペクト比が２．０以下のβ相の結晶粒である非扁平粒が５％以下であり、前記扁平粒の粒内に析出した一次α相の最大方向長さが、平均で３０μｍ以上９０μｍ以下であることを特徴とする。
[Ｍｏ]eq＝[Ｍｏ]＋[Ｔａ]/５＋[Ｎｂ]/３．６＋[Ｗ]/２．５＋[Ｖ]/１．５＋１．２５[Ｃｒ]＋１．２５[Ｎｉ]＋１．７[Ｍｎ]＋１．７[Ｃｏ]＋２．５[Ｆｅ]  ・・・（１）
ただし、前記式（１）の[Ｘ]は、前記チタン合金における元素Ｘの含有量（質量％）とする。
【００１１】
かかる構成のチタン合金鍛造材は、所定の範囲の大きさの旧β粒が９０％以上存在し、かつ再結晶粒である非扁平粒が抑制された結晶組織に規定され、さらに一次α相が適度に成長していることで、β鍛造材としての強度を低下させることなく、疲労強度および延性に優れる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明に係るチタン合金鍛造材によれば、高い破壊靭性と疲労強度、延性とが両立し、航空機のエンジン部品等にいっそう好適になる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】一般的なチタン合金鍛造材の組織の画像写真であり、（ａ）はβ鍛造材、（ｂ）はα＋β鍛造材のそれぞれの一例である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
〔チタン合金鍛造材〕
本発明に係るチタン合金鍛造材は、航空機のエンジン部品に適用され、特に高い破壊靭性と疲労強度が要求されるものに好適である。例えば、特に高い信頼性が要求される、外周部に動翼の付く回転体ディスク材に適用することができる。
【００１５】
本発明に係るチタン合金鍛造材は、Ｍｏ（モリブデン）当量（後記の式（１）で表される[Ｍｏ]eq）が６．０を超え１５未満となる組成のチタン合金からなり、従来のβ鍛造材と同様に、鍛造により扁平な形状になった旧β粒（β相）と、旧β粒の結晶粒界上や結晶粒内に析出したα相とを有する。特に、本発明に係るチタン合金鍛造材は、アスペクト比が２．０を超える旧β粒（扁平粒）について、鍛造方向の径が２０μｍ以上６００μｍ以下のものが結晶組織の９０％以上を占め、一方、アスペクト比が２．０以下であるβ相の再結晶粒については、径が５０μｍ以上のものが結晶組織の５％以下に抑制される。さらに、扁平粒の粒内に析出したα相（一次α相）は、その最大方向長さを平均で３０μｍ以上９０μｍ以下とする。
【００１６】
（チタン合金：Ｍｏ当量６．０を超え１５未満）
本発明に係るチタン合金鍛造材を形成するチタン合金は、次式（１）で表されるＭｏ当量[Ｍｏ]eqが６．０を超え１５未満となる組成を有する。チタン合金は、Ｍｏ当量が大きくなるにしたがい、α相の体積含有率が減少して旧β粒界の形状の影響が強くなる。したがって、Ｍｏ当量が６．０を超える組成にすることで、旧β粒の扁平粒による破壊靱性の向上効果が十分に得られる。チタン合金のＭｏ当量は、好ましくは７．５以上、さらに好ましくは８．５以上である。一方、チタン合金は、Ｍｏ当量[Ｍｏ]eqが大きくなるにしたがい、合金元素が偏析し易くなり、組織がばらつく虞があるため、１５未満とする。チタン合金のＭｏ当量は、好ましくは１２以下、さらに好ましくは１０以下である。
[Ｍｏ]eq＝[Ｍｏ]＋[Ｔａ]/５＋[Ｎｂ]/３．６＋[Ｗ]/２．５＋[Ｖ]/１．５＋１．２５[Ｃｒ]＋１．２５[Ｎｉ]＋１．７[Ｍｎ]＋１．７[Ｃｏ]＋２．５[Ｆｅ]  ・・・（１）
ただし、式（１）の[Ｘ]は、チタン合金における元素Ｘ（Ｘ：Ｍｏ，Ｔａ，Ｎｂ，Ｗ，Ｖ，Ｃｒ，Ｎｉ，Ｍｎ，Ｃｏ，Ｆｅ）の各含有量（質量％）とする。
【００１７】
このような組成のチタン合金として、α＋β型チタン合金とβ型チタン合金の中間的なニアβ型チタン合金が含まれ、代表的なものとして、ＡＭＳ４９９５で規定されるＴｉ−１７合金（Ｔｉ−５Ａｌ−２Ｚｒ−２Ｓｎ−４Ｍｏ−４Ｃｒ）が挙げられる。その成分は、Ａｌ：４．５〜５．５質量％、Ｓｎ：１．５〜２．５質量％、Ｚｒ：１．５〜２．５質量％、Ｃｒ：３．５〜４．５質量％、Ｍｏ：３．５〜４．５質量％を含有し、残部はＴｉおよび不可避的不純物である。前記不可避的不純物としては、例えば、Ｆｅ：０．０３質量％、Ｎ：０．０４質量％、Ｃ：０．０５質量％、Ｎ：０．０４質量％、Ｈ：０．０１２５質量％を含有する。
【００１８】
（扁平粒：鍛造方向の径２０μｍ以上６００μｍ以下、存在割合９０％以上）
β鍛造においては、チタン合金材がβ変態点（Ｔβ）以上の温度域（β単相域）に加熱されて保持されることで、β相単相状態となって、等軸状の（アスペクト比が１に近い）β相の結晶粒（β結晶粒、β粒）が形成され成長する。そして、鍛造加工により、β結晶粒が潰されて鍛造方向（圧下方向）に垂直に広がった扁平形状に変形し、パンケーキ形状となったβ結晶粒（旧β粒）が積み重なった多結晶構造の組織となる。したがって、β鍛造材において、旧β粒は、径が鍛造方向において最小となる場合が多い。本発明において、β粒のアスペクト比とは、鍛造方向の径に対するこの方向に垂直な方向の径の比を指す。そして、アスペクト比が２．０を超え、かつ鍛造方向の径が２０μｍ以上６００μｍ以下の旧β粒を扁平粒と定義する。チタン合金鍛造材は、旧β粒が大き過ぎると疲労強度が低下するため、また、その粒内に析出する一次α相が大きく（長く）なり易いため、鍛造方向における径が６００μｍ以下であることが好ましい。そして、チタン合金鍛造材は、この範囲の大きさの扁平粒が結晶組織の多くを占めることで、破壊靭性、延性、および疲労強度が確保され、具体的には、結晶組織の９０％以上とする。さらにチタン合金鍛造材は、扁平粒が９５％以上存在することが好ましい。旧β粒の大きさは、鍛造前の加熱におけるβ単相域での温度および保持時間により調整される。
【００１９】
（鍛造方向の径５０μｍ以上の非扁平粒：存在割合５％以下）
β鍛造材は、鍛造後において、冷却が遅い等、β単相域から十分に温度が降下するまでの時間が長いと、鍛造後に新たに等軸状のβ粒が成長する。また、鍛造の歪み速度が速いと、鍛造後の再結晶が促進されて、新たにβ粒が成長する。このような非扁平粒で、ある程度大きなものが生じると、延性や疲労強度が低下する。したがって、アスペクト比が２．０以下で鍛造方向の径が５０μｍ以上であるβ粒（非扁平粒）が、結晶組織の５％を超えないようにする。非扁平粒は、より少ない方が好ましく、存在しないこと（０％）がもっとも好ましい。非扁平粒は、β鍛造における温度や歪み速度、その後の冷却速度を制御することによって、成長が抑制される。
【００２０】
本発明に係るチタン合金鍛造材は、径が２０μｍ未満の旧β粒や、径が５０μｍ未満のβ粒（再結晶粒）が存在していてもよい。また、径が６００μｍを超える粗大な旧β粒は、存在しない方が好ましいが、径が２０〜６００μｍの範囲の旧β粒（扁平粒）の存在割合９０％以上を満足していれば、存在していてもよい。
【００２１】
（扁平粒の粒内に析出した一次α相の最大方向長さ：３０μｍ以上９０μｍ以下）
β鍛造材は、β単相域に加熱された後にα＋β二相域に降下すると、β粒の結晶粒界に沿って膜状に厚さ０．５μｍ程度以上のα相（粒界α相）が析出し、引き続き、β粒の結晶粒内に、粒界α相の厚さよりも細い針状にα相（一次α相）が析出する（図１（ａ）参照）。一次α相の最大方向長さ（針状の長手方向の長さ）が小さいと、β鍛造材としての破壊靭性が十分に得られず、また、疲労強度が低下する。したがって、扁平粒（アスペクト比が２．０を超え、鍛造方向の径２０μｍ以上６００μｍ以下のβ粒）の粒内に析出した一次α相は、最大方向長さが平均で３０μｍ以上とし、４５μｍ以上が好ましい。一方、一次α相が長くなると、延性や疲労強度が低下する。したがって、扁平粒の粒内に析出した一次α相は、最大方向長さが平均で９０μｍ以下とし、８０μｍ以下が好ましい。一次α相の長さは、鍛造時の温度を適切な範囲とし、さらに鍛造後に、鍛造温度に応じて十分に高速で冷却することによって、制御される。
【００２２】
本発明に係るチタン合金鍛造材のβ粒（扁平粒および非扁平粒）の径および存在割合、ならびに扁平粒内の一次α相の長さは、当該チタン合金鍛造材の鍛造方向と平行な断面における１ないし複数視野における値とすることができる。すなわち、チタン合金鍛造材を鍛造方向と平行な面で切断し、断面を研磨（機械研磨、電解研磨）仕上げの後に腐食させて組織観察に供する。
【００２３】
β粒は、光学顕微鏡により、観察面（断面）から例えば１〜数ｍｍ角程度の視野を１ないし複数選択して観察することができる。断面の鍛造方向とこれに直交する方向とのそれぞれにおけるβ粒の長さ（径）を測定し、アスペクト比を算出し、径およびアスペクト比に基づいて扁平粒および非扁平粒を定義する。これにより、チタン合金鍛造材の断面の前記視野における扁平粒および非扁平粒の面積率（存在割合）を算出することができる。
【００２４】
一次α相は、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）により、観察面から例えば数〜１００μｍ角程度の視野を１ないし複数選択して観察することができる。一次α相は、切断面で寸断されていたり、手前に他の一次α相が交差して見かけ上短いものが観察される。そこで、一次α相同士が交差したものは、交差した箇所において括れ（凹み）が小さく見える方を連続した１本とみなし、括れが大きい方は交差した箇所で分離した２本とみなす。また、例えば１０°以上屈曲して見える一次α相は、屈曲部で２本がつながっているとみなす。そして、視野において最も長いものから例えば５番目に長いものまでを選出して、これら５本の平均値で判定する。
【００２５】
〔チタン合金鍛造材の製造方法〕
本発明に係るチタン合金鍛造材は、前記組成のチタン合金からなるインゴットを公知の方法でビレットに鍛造し（ビレット鍛造工程と称する）、必要に応じて機械加工を行ってから、β鍛造を行って所望の製品形状に製造される。ビレット鍛造工程は、例えば、β鍛造→α＋β鍛造→β熱処理→応力除去焼鈍→α＋β鍛造→焼鈍の順序で行われる。α＋β鍛造はチタン合金のβ変態点（適宜、Ｔβと表す）よりも１０〜２００℃程度低い温度域に、β鍛造はＴβよりも１０〜１５０℃程度高い温度域に、それぞれ加熱し、所定の鍛錬比（鍛伸方向に垂直な断面の、鍛造前に対する鍛造後の面積比、例えば１．５）の鍛造を行い、室温に冷却する。ビレット鍛造工程における鍛造をα＋β鍛造とするかβ鍛造とするかは製品に要求される特性に応じて設定すればよく、鍛造の回数も所望するビレットの径等に応じて行えばよい。また、２回の焼鈍はそれぞれ必要に応じて行えばよく、例えば２回目の焼鈍はその後の機械加工をし易くするために行われる。さらにチタン合金ビレットを機械加工することで、表面の酸化皮膜やシワやバリが除去され、表面粗度を整えることができ、その後の鍛造（チタン合金鍛造材の製造におけるβ鍛造）がし易くなる。そして、本発明に係るチタン合金鍛造材を製造するために、チタン合金ビレットを以下の方法でβ鍛造する。β鍛造前にチタン合金ビレットに対してα＋β二相域にて荒地鍛造を行い、所望の形状に仕上げてもよい。なお、チタン合金鍛造材のβ鍛造前をチタン合金素材と称し、ここではチタン合金素材としてチタン合金ビレットを適用するものとして説明する。また、後続のβ鍛造も含めて、温度とは、記載のない限り、チタン合金ビレットやチタン合金鍛造材の全体の温度を指す。したがって、加熱（昇温）時や冷却時に、例えば表面の温度を計測することにより管理する場合には、中心部の温度との差を加味することが好ましい。
【００２６】
本発明に係るチタン合金鍛造材を製造する方法は、チタン合金素材（チタン合金ビレット）を（Ｔβ＋１０℃）以上に加熱して、開始時の表面温度Ｔｓ（Ｔβ−１５０℃＜Ｔｓ≦Ｔβ＋６０℃）で、歪み速度０．１ｓ-1以下にて鍛造した後に、冷却速度ｖcool（℃／ｍｉｎ）で（Ｔβ−２００℃）まで冷却する。なお、冷却速度ｖcoolは、次式（２）が成立する範囲とする。
Ｔｓ−１１１×ｌｎ(ｖcool)≦５６７  ・・・（２）
【００２７】
（鍛造前加熱温度：≧Ｔβ＋１０℃）
鍛造前加熱は、一般的なβ鍛造と同様に、鍛造前に、チタン合金ビレットをβ単相域まで加熱してβ相単相にするために行われる。β単相域とはβ変態点（Ｔβ）以上の温度域であり、Ｔβはチタン合金ビレットの全体（１００％）がβ相となる最低温度で、当該チタン合金ビレット（チタン合金鍛造材）を形成するチタン合金の組成によって変化する。例えば、ＡＭＳ４９９５で規定されるチタン合金（Ｔｉ−１７合金）は、Ｔβが８９０℃程度である。本発明においては、チタン合金ビレットを深部まで確実にβ相単相とするために、（Ｔβ＋１０℃）以上に加熱する。鍛造前加熱温度が高い程、このβ単相域でのβ相の結晶粒の成長速度が速いため、扁平粒の径が大きくなり易い。さらに鍛造前加熱温度が高いと、結晶粒径を制御し難く過大になったり、鍛造開始時のチタン合金ビレットの表面温度Ｔｓが高くなって冷却速度ｖcoolを速くする必要が生じる。したがって、チタン合金ビレットの鍛造前加熱温度は、（Ｔβ＋１５０℃）以下が好ましい。また、加熱時間（（Ｔβ＋１０℃）以上での保持時間）は、加熱温度に応じて、３０分間〜１０時間の範囲で調整する。
【００２８】
（鍛造開始時の表面温度Ｔｓ：Ｔβ−１５０℃＜Ｔｓ≦Ｔβ＋６０℃）
鍛造開始時の温度が高いと、鍛造後に再結晶し易く、また、α相の核生成頻度が減少するために一次α相のそれぞれが大きく（長く）なり易い。さらに、鍛造後にβ単相域から十分に温度が降下するまでに時間を要して、新たなβ粒（非扁平粒）が成長する。したがって、具体的には、鍛造開始時において、チタン合金ビレットの表面温度Ｔｓは（Ｔβ＋６０℃）以下とし、（Ｔβ＋４０℃）以下が好ましく、（Ｔβ＋２０℃）以下がさらに好ましい。一方、鍛造温度が低い程、鍛造加工が困難になるため、鍛造加工性の観点では鍛造温度が高い方が好ましい。また、鍛造温度が低いと、一次α相の長いものが優先的に析出し易い。したがって、具体的には、鍛造開始時において、チタン合金ビレットの表面温度Ｔｓは（Ｔβ−１５０℃）を超えるものとし、（Ｔβ−１２０℃）以上が好ましく、（Ｔβ−１００℃）以上がより好ましく、（Ｔβ−７０℃）以上がさらに好ましい。
【００２９】
（歪み速度：０．１ｓ-1以下）
鍛造において歪み速度が速いと、鍛造後の再結晶が促進される。したがって、歪み速度を０．１ｓ-1以下とし、鍛造温度が降下し過ぎず、また、生産性を損なわない範囲で遅いことが好ましい。それ以外は、一般的な仕上げ鍛造と同様の条件で行うことができる。
【００３０】
（(Ｔβ−２００℃)までの冷却速度ｖcool（℃／ｍｉｎ）：Ｔｓ−１１１×ｌｎ(ｖcool)≦５６７）
鍛造完了後は直ちに冷却する。このとき、（Ｔβ−２００℃）までの冷却速度ｖcool（℃／ｍｉｎ）を、鍛造開始時のチタン合金ビレットの表面温度Ｔｓ（℃）に基づき、次式（２）が成立するように設定する。
Ｔｓ−１１１×ｌｎ(ｖcool)≦５６７  ・・・（２）
【００３１】
式（２）は、ｖcool≧ｅｘｐ[(Ｔｓ−５６７)／１１１]と置き換えることができ、すなわち、鍛造温度（鍛造開始温度Ｔｓ）が高い程、急速に冷却する必要がある。式（２）が成立しない、すなわち鍛造開始温度Ｔｓに対して冷却速度ｖcoolが遅いと、一次α相が長くなり易く、さらに、鍛造開始温度Ｔｓが高い場合は、鍛造後にβ単相域から十分に温度が降下するまでに時間を要して、新たなβ粒（非扁平粒）が成長する。さらに、次式（３）が成立するように、冷却速度ｖcoolがより速いことが好ましい。
Ｔｓ−１１１×ｌｎ(ｖcool)≦５００  ・・・（３）
【００３２】
なお、冷却速度ｖcoolは、上限を特に規定されないが、５００℃／ｍｉｎ以下が実用的である。また、鍛造完了時から冷却開始までの時間は特に規定されないが、できるだけ時間を空けずに冷却を開始することが好ましく、冷却速度ｖcoolは、[鍛造完了時の温度−(Ｔβ−２００℃)]／（鍛造完了時から(Ｔβ−２００℃)到達時までの経過時間）で算出する。
【００３３】
（Ｔβ−２００℃）到達後のさらなる冷却は、特に規定されず、引き続き冷却速度ｖcoolで冷却してもよいし、緩やかに冷却してもよい。ただし、(Ｔβ−２００℃)よりも低い温度域における冷却速度が過剰に急速になると、一次α相の析出が極端に少ない場合があり、破壊靭性や引張強さが低下するため、６０℃／ｍｉｎ以下が好ましい。
【００３４】
得られたチタン合金鍛造材は、必要に応じて、公知の方法にて溶体化処理および時効処理にて調質熱処理を行い、さらに機械加工を行って酸化皮膜や余肉を除去して、チタン合金鍛造部品となる。
【実施例】
【００３５】
以上、本発明を実施するための形態について述べてきたが、以下に、本発明の効果を確認した実施例を、本発明の要件を満たさない比較例と対比して具体的に説明する。なお、本発明はこの実施例によって制限を受けるものではなく、請求項に示した範囲で変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００３６】
〔試験材作製〕
（β鍛造）
チタン合金素材として、ＡＭＳ４９９５で規定されるＴｉ−１７合金（Ｍｏ当量：９．５、Ｔβ：８９０℃）からなるビレットを用いた。このチタン合金ビレットを、表１に示す開始温度Ｔｓに応じて９３０〜１０００℃の範囲で２ｈｒ保持して加熱した。その後、チタン合金ビレットの表面が開始温度Ｔｓになるまで必要に応じて空冷し、表１に示す歪み速度で圧下率６７％の据え込み鍛造を行って、直径：約１６０ｍｍ×高さ：約６０ｍｍの円盤状（高さの小さい円柱状）にして、表面の温度について表１に示す冷却速度ｖcoolで、室温まで冷却した。なお、冷却速度ｖcoolの最小速度（式（２）が成立する下限値）ｖcoolminを、ｖcoolmin＝ｅｘｐ[(Ｔｓ−５６７)／１１１]にて算出し、表１に併記する。
【００３７】
（調質）
室温に冷却したチタン合金鍛造材を、Ｔβ未満（α＋β二相域）の８０５℃に加熱して４ｈｒ保持し、平均冷却速度１５０℃／ｍｉｎで室温に冷却する溶体化処理を行った。さらに溶体化処理の後、６２０℃で８ｈｒ保持し、平均冷却速度６０℃／ｍｉｎで室温に冷却する時効処理を行い、試験材とした。
【００３８】
〔材料組織の観察〕
切断面が試験材における１／４Ｄ位置を含むように、平面（鍛造方向に垂直な面）視において半径の１／２の位置でこの半径に垂直な線で、鍛造方向に沿って試験材を切断して試料を切り出した。この試料の切断面に対して、エメリー紙で機械研磨を行い、ダイヤモンド砥粒による仕上げ研磨の後、フッ硝酸溶液で腐食を行い、組織観察に供した。
【００３９】
（扁平粒、非扁平粒の存在割合）
β粒（扁平粒、非扁平粒）の面積率は、光学顕微鏡にて倍率１００倍で観察することにより測定した。試料の観察面（切断面）の、試験材における１／２Ｈ，１／４Ｄ位置を含む３２００μｍ×２０００μｍの視野をパノラマ状に観察した。β粒の鍛造方向（軸方向）の径とアスペクト比を測定して、扁平粒と非扁平粒を抽出し、視野における面積率を算出し、表１に示す。
【００４０】
（一次α相の最大方向長さ）
一次α相の最大方向長さは、ＳＥＭにて倍率５００倍で観察することにより測定した。試料の観察面の、試験材における１／２Ｈ，１／４Ｄ位置を含む３２００μｍ×３２００μｍの視野を観察した。この視野における扁平粒の粒内の一次α相で、特に長いものが観察された１０箇所を写真に撮影した。１０枚の写真について、扁平粒内の一次α相のそれぞれの長さを画像解析により求め、１番目から５番目までの長さの平均値を算出し、表１に示す。一次α相の最大方向長さの測定においては、一次α相同士が交差したものは、交差した箇所において括れ（凹み）が小さく見える方を連続した１本とみなし、括れが大きい方は交差した箇所で分離した２本とみなす。また、１０°以上屈曲した一次α相は、屈曲部で２本がつながっているとみなす。
【００４１】
〔評価〕
チタン合金鍛造材の機械的特性の評価として、引張試験および低サイクル疲労試験を実施した。試験材の１／２Ｈ，１／４Ｄ位置から、試験材の周（接線）方向が荷重軸と平行になる試験片を切り出し、それぞれの評価用として別々に用意した。
【００４２】
（引張試験）
室温にて、ＡＳＴＭ規格のＥ８に準拠した引張試験を実施し、引張強さ（ＴＳ）および伸び（ＥＬ）を測定し、表１に示す。合格基準は、引張強さが１１５０ＭＰａ超、伸びが８．５％超とする。
【００４３】
（低サイクル疲労試験）
室温にて、ＡＳＴＭ規格のＥ４６６に準拠した低サイクル疲労試験を、歪み制御で、最大歪み０．９％、歪み比１．０、三角波の条件で、試験片が破断するまで行った。破断サイクル数について、試験材Ｎｏ．１２を基準（１．０）として規格化した値（破断サイクル数比ＬＣＦ）を算出し（試験材Ｎｏ．１２の破断サイクル数で除する）、表１に示す。破断サイクル数比１．３以上を疲労強度合格とする。
【００４４】
【表１】
2016000848.tif 000002
【００４５】
表１に示すように、試験材Ｎｏ．１〜８は、扁平粒が十分に存在し、かつ非扁平粒がほとんどなく、さらに一次α相の長さが抑制された本発明の範囲の結晶組織を有するため、β鍛造材の高い強度を有し、さらに延性と疲労強度が向上した。特に、試験材Ｎｏ．２，３，７，８は、鍛造後の冷却速度が式（３）を満足して（最小速度ｖcoolminの１．８３倍以上）速かったために、９８〜１００％を扁平粒が占めてかつ非扁平粒が観察されず、また、一次α相の長さが好ましい範囲となって、その結果、延性と疲労強度に優れていた。
【００４６】
これに対して、試験材Ｎｏ．９〜１３は、結晶組織が本発明の範囲外の比較例である。試験材Ｎｏ．９は、β鍛造における歪み速度が速かったため、鍛造開始時において表面温度ＴｓがＴβよりも低かったにもかかわらず、鍛造後に再結晶を生じて、非扁平粒が過剰に存在し、その結果、延性が低下した。試験材Ｎｏ．１０も、β鍛造における歪み速度が速かったが、鍛造時の温度が低かったために再結晶は生じなかった。しかし、鍛造温度が低過ぎたために、一次α相が過剰に長くなり、その結果、疲労強度が十分に得られなかった。
【００４７】
試験材Ｎｏ．１１は、鍛造時の温度が高過ぎた上、この温度に対して鍛造後の冷却速度が遅かったために、再結晶が促進され、さらに鍛造後に新たにβ粒が成長して、非扁平粒が特に多く存在し、その結果、延性が大きく低下した。また、鍛造開始時に過剰に温度を高くしたことで、β相が比較的大きく成長したと推測され、径２０〜６００μｍの範囲外の粗大な旧β粒もある程度存在した。さらに、鍛造時の温度が高過ぎたために、一次α相が過剰に長くなり、その結果、疲労強度が十分に得られなかった。
【００４８】
試験材Ｎｏ．１２，１３は、従来のβ鍛造を行った比較例であり、鍛造後の冷却速度が鍛造開始温度に対して十分に速くなかったために、鍛造後に新たにβ粒が成長して非扁平粒が過剰に存在して、その結果、延性が低下した。さらに、鍛造温度が比較的高かった試験材Ｎｏ．１２は、一次α相が過剰に長くなり、その結果、疲労強度が十分に得られなかった。
【図１】
2016000848.tif 000003