(57)【要約】【課題】輻輳発生時における通信開始までの時間を短縮する。【解決手段】制御信号を伝送する伝送路に設けられたMME３０、S-GW４０及びP-GW５０を備える通信システムＳであって、MME３０における制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視する監視部２と、MME３０のトラヒック量が第１閾値を超えたことを検出すると、MME３０よりも下流に設けられたS-GW４０及びP-GW５０における制御信号のトラヒック量を推定する推定部３と、推定の結果、S-GW４０及びP-GW５０のトラヒック量が所定閾値を超えている場合に、閾値を超えたS-GW４０及びP-GW５０を追加する追加部４と、を備える。【選択図】図１
2016096490.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニット及び前記伝送路の前記第１制御ユニットよりも下流に設けられた第２制御ユニットを備える通信システムであって、
前記第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視する監視部と、
前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定する推定部と、
前記推定部が推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加する追加部と、
を備える通信システム。
【請求項２】
前記伝送路には、第１制御ユニット及び第２制御ユニットが夫々複数設けられ、
前記推定部は、複数の前記第１制御ユニットのうちの一の第１制御ユニットにおいて、前記トラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検知すると、前記第２制御ユニットにおけるトラヒック量を推定する、
請求項１に記載の通信システム。
【請求項３】
前記伝送路には、第１制御ユニット及び第２制御ユニットが夫々複数設けられ、
前記推定部は、推定対象の第２制御ユニットが一定時間内に処理可能な信号数とその他の第２制御ユニットが当該一定時間内に処理可能な信号数との比率に基づいて、前記第１制御ユニットから流入する前記制御信号の数を、複数の前記第１制御ユニットの夫々において算出することで、当該第２制御ユニットにおける前記トラヒック量を推定する、
請求項１又は２に記載の通信システム。
【請求項４】
前記推定部は、前記トラヒック量が前記第１閾値を超えた第１制御ユニットからの制御信号の流入量に対して、当該第１制御ユニット以外の第１制御ユニットからの制御信号の流入量に対する重み付けとは異なる重み付けを行い、前記推定対象の第２制御ユニットにおける前記トラヒック量を推定する、
請求項３に記載の通信システム。
【請求項５】
前記伝送路の前記第２制御ユニットよりも下流に設けられた第３制御ユニットを更に備え、
前記推定部は、前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量に加え、前記第３制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定し、
前記追加部は、前記推定部が推定した前記第３制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第３閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第３制御ユニットを追加する、
請求項１から４のいずれか１項に記載の通信システム。
【請求項６】
制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視するステップと、
前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、当該第１制御ユニットの下流に設けられた第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定するステップと、
推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加するステップと、
を含む制御ユニット追加方法。
【請求項７】
制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視する監視部と、
前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記伝送路の前記第１制御ユニットよりも下流に設けられた第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定する推定部と、
前記推定部が推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加する追加部と、
を備える管理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ネットワーク機能を仮想化するNFV（Network Function Virtualization）を用いたモバイルコア（EPC：Evolved Packet Core）において、EPCを構成する制御ユニットに輻輳が発生する際の影響の軽減をはかる通信システム、制御ユニット追加方法及び管理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
LTEネットワークは、EPS（Evolved Packet System）と呼ばれ、無線ネットワークのeUTRAN（evolved Universal Terrestrial Radio Network）、及び、コアネットワークのEPCにより構成される。EPCは、MME（Mobility Management Entity）、S-GW（Serving Gateway）及びP-GW（Packet data network Gateway）により構成される。
【０００３】
EPCでは、UE（User Equipment）の呼出等の制御系をMMEが処理し、ユーザデータをS-GW及びP-GWが扱うこととし、それら２つを独立することにより、夫々のトラヒックに応じたシステム設計が可能になっている。
EPCのシステム設計を適切に行うために、非特許文献１には、MME、S-GW及びP-GWを仮想化し、負荷に応じてコンピュータリソースを動的に割り当てる試みが開示されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】荒川  賢一、“大規模災害時における移動通信ネットワーク動的通信制御技術の研究開発”、ＩＣＴイノベーションフォーラム２０１３
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、非特許文献１では、リソースの動的な割り当てについての具体的な手法が開示されておらず、更なる改善の余地があった。ここで、図５を参照して、従来の問題点について説明する。
【０００６】
図５（Ａ）に示すように、LTEネットワークでは、ユーザ端末であるUE１０から送信される制御信号（シグナリング）やユーザデータは、基地局であるeNB２０を介して、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０に伝送され、また、IMS６０（IP Multimedia Subsystem）等に伝送される。
このとき、多数のUE１０が短時間で同一の制御ユニット（MME３０、S-GW４０、P-GW５０）にアクセスを行うと、輻輳が発生する場合がある。図５（Ｂ）に示す例では、MME３０において負荷が増大し、輻輳が発生している。
【０００７】
EPCにおいて輻輳が発生した場合、輻輳した制御ユニットを新たに追加することで解決を図っており、図５（Ｃ）では、MME３０Ａが新たに追加されている。このとき、輻輳が発生したMME３０にアクセスしていたUE１０には、アクセス先を切り替えるためにデタッチ処理が行われ、当該UE１０は、新たに追加したMME３０Ａに対して再接続を要求することになる。
【０００８】
MME３０Ａに対して再接続を行うとUE１０の制御信号等は、MME３０ＡからS-GW４０に対して伝送されるところ、図５（Ｄ）に示すように、S-GW４０においても輻輳が発生することがある。S-GW４０において輻輳が発生すると、EPCでは、図５（Ｅ）に示すように、S-GW４０Ａを新たに追加する。このとき、アクセス先を切り替えるためにUE１０に対してデタッチ処理が再度行われ、当該UE１０は、MMEに対して再接続を要求することになる。
【０００９】
このように、EPCでは、制御ユニットが連続して設けられるため、輻輳の検出に応じて動的に制御ユニットを追加したとしても、制御信号等が他の制御ユニットに到達するたびに輻輳の発生及び再接続処理が行われることになり、ユーザが通信を開始するまでの時間が長くなってしまうおそれがある。
【００１０】
本発明は、このような問題に鑑みてなされたものであり、輻輳発生時における通信開始までの時間を短縮するための通信システム、制御ユニット追加方法及び管理装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の第１の態様においては、制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニット及び前記伝送路の前記第１制御ユニットよりも下流に設けられた第２制御ユニットを備える通信システムであって、前記第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視する監視部と、前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加する追加部と、を備える通信システムを提供する。
【００１２】
また、前記伝送路には、第１制御ユニット及び第２制御ユニットが夫々複数設けられ、前記推定部は、複数の前記第１制御ユニットのうちの一の第１制御ユニットにおいて、前記トラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検知すると、前記第２制御ユニットにおけるトラヒック量を推定することとしてもよい。
【００１３】
また、前記伝送路には、第１制御ユニット及び第２制御ユニットが夫々複数設けられ、前記推定部は、推定対象の第２制御ユニットが一定時間内に処理可能な信号数とその他の第２制御ユニットが当該一定時間内に処理可能な信号数との比率に基づいて、前記第１制御ユニットから流入する前記制御信号の数を、複数の前記第１制御ユニットの夫々において算出することで、当該第２制御ユニットにおける前記トラヒック量を推定することとしてもよい。
【００１４】
また、前記推定部は、前記トラヒック量が前記第１閾値を超えた第１制御ユニットからの制御信号の流入量に対して、当該第１制御ユニット以外の第１制御ユニットからの制御信号の流入量に対する重み付けとは異なる重み付けを行い、前記推定対象の第２制御ユニットにおける前記トラヒック量を推定することとしてもよい。
【００１５】
また、前記伝送路の前記第２制御ユニットよりも下流に設けられた第３制御ユニットを更に備え、前記推定部は、前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量に加え、前記第３制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定し、前記追加部は、前記推定部が推定した前記第３制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第３閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第３制御ユニットを追加することとしてもよい。
【００１６】
本発明の第２の態様においては、制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視するステップと、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、当該第１制御ユニットの下流に設けられた第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定するステップと、推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加するステップと、を含む制御ユニット追加方法を提供する。
【００１７】
本発明の第３の態様においては、制御信号を伝送する伝送路に設けられた第１制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを監視する監視部と、前記監視部が、前記制御信号のトラヒック量が前記第１閾値を超えたことを検出すると、前記伝送路の前記第１制御ユニットよりも下流に設けられた第２制御ユニットにおける前記制御信号のトラヒック量を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、前記伝送路に前記第２制御ユニットを追加する追加部と、を備える管理装置を提供する。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、輻輳発生時の通信開始までの時間を短縮することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の通信システムの概要を示す図である。
【図２】通信システムの機能構成を示すブロック図である。
【図３】管理装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【図４】管理装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【図５】EPCにおいて輻輳が発生した際の従来の動作例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
［通信システムＳの概要］
初めに、図１を参照して、本発明の通信システムＳの概要について説明する。本発明の通信システムＳは、例えば、EPCであり、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０を含んで構成される。MME３０、S-GW４０及びP-GW５０は、UE１０から送信された制御信号等をIMS６０等に対して伝送する仮想化された制御ユニットであり、図１（Ａ）に示すように、夫々が１又は複数設けられる。
【００２１】
UE１０から送信された制御信号は、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０の順に伝送される。短時間に負荷が増大すると、図１（Ａ）に示すように、先ず、MME３０において輻輳が発生することになる。
本発明の通信システムＳでは、MME３０において輻輳が発生すると、MME３０だけでなく、MME３０の下流に設けられたS-GW４０及びP-GW５０についても制御ユニットを追加する。
【００２２】
具体的には、通信システムＳでは、MME３０において輻輳が発生すると、未だ輻輳が発生していないS-GW４０及びP-GW５０の負荷を推定し、推定の結果、S-GW４０及びP-GW５０において輻輳が発生する可能性が高い場合に、当該制御ユニットを追加する。これにより、制御信号を伝送する制御ユニット（MME３０、S-GW４０及びP-GW５０）における連続的な輻輳の発生を防止し、輻輳発生時における通信開始時間の短縮を実現している。
【００２３】
なお、「輻輳が発生する」とは、制御ユニットにおける負荷（トラヒック量）が所定の閾値を超えた状態であり、通常可能な通信が実際に不可能になる状態だけでなく、当該通信が可能であるものの負荷が一定以上に増大している状態を含む。
【００２４】
［通信システムＳの構成］
続いて、本発明の通信システムＳの構成について説明する。図２は、本発明の通信システムＳの機能構成を示すブロック図である。
図２に示すように、通信システムＳは、UE１０から送信される制御信号を伝送する制御ユニットとしてのMME３０、S-GW４０及びP-GW５０に加え、管理装置１を含んで構成される。
【００２５】
管理装置１は、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０を管理する所謂オーケストレーション機能を有するコントローラであり、監視部２、推定部３及び追加部４を含んで構成される。
【００２６】
監視部２は、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０における制御信号のトラヒック量を監視する。特に本実施形態では、監視部２は、eNB２０側をネットワークの先端とした場合の上流側に設置されたMME３０における制御信号のトラヒック量を監視し、MME３０のトラヒック量が第１閾値を超えるか否かを、複数のMME３０の夫々について監視する。
【００２７】
推定部３は、監視部２の監視の結果、MME３０における制御信号のトラヒック量、より具体的には、複数のMME３０のうちの一のMME３０における制御信号のトラヒック量が第１閾値を超えたことを検出すると、複数のS-GW４０の夫々及び複数のP-GW５０の夫々における制御信号のトラヒック量を推定する。なお、推定部３によるトラヒック量の推定方法については、図４を参照して後述する。
【００２８】
追加部４は、推定部３が推定したS-GW４０における制御信号のトラヒック量が第２閾値を超えている場合に、S-GW４０でも今後負荷が増大すると判定し、MME３０、S-GW４０及びP-GW５０により構成される伝送路上にS-GW４０を追加する。また、P-GW５０についても同様に、追加部４は、推定部３が推定したP-GW５０における制御信号のトラヒック量が第３閾値を超えている場合に、伝送路上にP-GW５０を追加する。
【００２９】
［管理装置１の処理］
以上、本発明の通信システムＳの構成について説明した。続いて、通信システムＳを構成する管理装置１の処理について説明することで、輻輳発生時の通信システムＳの動作を具体的に説明する。図３及び図４は、管理装置１の処理の流れを示すフローチャートである。
【００３０】
図３に示すように、初めに、ステップＳ１において、管理装置１の監視部２は、MME３０の制御信号のトラヒック量を監視する。続いて、ステップＳ２において、監視部２は、制御信号のトラヒック量が第１閾値以上であるか否かを判定する。この判定がＮＯのとき、即ち、全てのMME３０において輻輳が発生していないときは、処理を終了する一方で、この判定がＹＥＳのとき、即ち、少なくとも一のMME３０において輻輳が発生しているときは、処理をステップＳ３に移す。
【００３１】
ステップＳ３では、図４で後述する追加判定処理を実行する。この追加判定処理では、管理装置１の推定部３は、MME３０よりも下流に設けられたS-GW４０及びP-GW５０における制御信号のトラヒック量を推定し、MME３０とともにS-GW４０又はP-GW５０も追加する必要があるか判定する。続いて、ステップＳ４において、管理装置１の追加部４は、輻輳が発生し追加が必要な制御ユニット（MME３０、S-GW４０及びP-GW５０）を追加する。
【００３２】
続いて、再接続の必要がある場合には、ステップＳ５において、UE１０に対して再接続要求が通知され、処理を終了する。この処理では、MME３０が備えるデタッチ要求機能に応じて、MME３０からUE１０に対してデタッチが要求される。デタッチ要求を受けたUE１０では、UE１０が有するアタッチ機能により、UE１０の加入者情報等をMME３０に対して通知し、MME３０に対する再度の接続（アタッチ）を行う。
【００３３】
続いて、図４を参照して、ステップＳ３の追加判定処理の詳細について説明する。なお、この追加判定処理は、複数のS-GW４０の夫々に対して行われる。この点、追加判定処理を行っているS-GW４０を、以下では、対象のS-GW４０とする。
図４に示すように、初めに、ステップＳ３１において、管理装置１の推定部３は、輻輳が発生したMME３０（即ち、図３のステップＳ２でＹＥＳと判定されたMME３０）から対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率を算出する。
【００３４】
具体的には、推定部３は、輻輳したMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率Nを、以下の式１により算出する。
【数１】
2016096490.tif 000003
N：輻輳したMME３０から伝送される制御信号のうち、対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率
i：輻輳したMME３０に接続されているS-GW４０の数
ui：i番目のS-GW４０が一定時間に処理可能な信号数
ud：対象のS-GW４０が一定時間に処理可能な信号数
【００３５】
続いて、ステップＳ３２では、推定部３は、輻輳したMME３０に一定時間内に到着した制御信号の数と、ステップＳ３１で算出した比率Nとを用いて、輻輳したMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の数を算出する。具体的には、推定部３は、輻輳したMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の数Sd1を、以下の式２により算出する。
【数２】
2016096490.tif 000004
Sd1：輻輳したMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の数
C：輻輳したMME３０に一定時間内に到着した制御信号の数
α：輻輳したMME３０に対する重み係数
【００３６】
続いて、ステップＳ３３では、推定部３は、輻輳したMME３０以外のその他のMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率を算出する。具体的には、推定部３は、その他のMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率Pkを、以下の式３により算出する。
【数３】
2016096490.tif 000005
Pk：k番目のMME３０から伝送される制御信号のうち、対象のS-GW４０に流入する制御信号の比率
j：k番目のMME３０に接続されているS-GW４０の数
kj：ｊ番目のS-GW４０が一定時間に処理可能な信号数
kd：対象のS-GW４０が一定時間に処理可能な信号数
【００３７】
続いて、ステップＳ３４では、推定部３は、夫々のMME３０に一定時間内に到着した制御信号の数と、ステップＳ３３で算出した夫々のMME３０についての比率Pkとを用いて、夫々のMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の数を算出する。具体的には、推定部３は、夫々のMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の数Sd2を、以下の式４により算出する。
【数４】
2016096490.tif 000006
Sd2：夫々のMME３０から対象のS-GW４０に流入する制御信号の合計数
Mk：k番目のMME３０に一定時間内に到着した制御信号の数
β：輻輳が発生していないMME３０に対する重み係数
【００３８】
なお、推定部３は、輻輳したMME３０から流入する制御信号の数に対する重み付けを、その他のMME３０から流入する制御信号の数に対する重み付けとは異ならせることとしてもよい。この点、式２では、輻輳したMME３０に対する重み付けをαとしているのに対して、式４では、その他のMME３０に対しては重み付けをβとしている。ここで、αとβとの関係は任意であるが、本実施形態では、βよりもαを大きくしている。
【００３９】
輻輳が発生する場合、MME３０に流入する制御信号は、徐々に増えるのではなく、一時的に急激に増加する。そのため、輻輳したMME３０に流入する制御信号は、その他のMME３０に流入する制御信号に比べて増加割合が大きいことが想定される。
そこで、本実施形態の推定部３は、輻輳したMME３０に対する重み付けαを、その他のMMEに対する重み付けβよりも大きくし、輻輳に伴う急激な負荷増に対応させている。
【００４０】
続いて、ステップＳ３５、Ｓ３６では、推定部３は、対象のS-GW４０の処理能力で、当該S-GW４０に流入すると推定された制御信号を処理可能であるか否かを判定する。具体的には、推定部３は、以下の式５により上述の判定を行う。
【数５】
2016096490.tif 000007
Wd：対象のS-GW４０における待ち及び処理中の制御信号の数
Ld：対象のS-GW４０のコア数
Md：該当S-GWコアの１秒当たりの処理能力
G：目標信号処理時間
【００４１】
式５において、左辺は、対象のS-GW４０において処理すべき制御信号の総数を示し、右辺は、対象のS-GW４０における所定時間内に処理可能な限界値を示す。そのため、推定部３は、左辺の方が大きい場合に、対象のS-GW４０に流入する制御信号が、当該S-GW４０の性能を超えてしまい当該S-GW４０では対応不可能と推定する。他方、推定部３は、右辺の方向大きい場合に、対象のS-GW４０において対応可能であると判定する。
【００４２】
ステップＳ３６の判定において、対象のS-GW４０では対応不可能と判定した場合、ステップＳ３７において、推定部３は、S-GW４０の追加が必要であると判定する。続いて、ステップＳ３８では、全てのS-GW４０に対して追加判定処理を実行したか否かを判定し、未だ判定が終了していないS-GW４０が存在する場合には、ステップＳ３１に処理を戻し、当該S-GW４０に対する判定を行う。
【００４３】
他方、全てのS-GW４０に対する判定が終了した場合には、続いて、ステップＳ３９において、推定部３は、P-GW５０に対しても同様の追加判定処理を実行し、処理を図３のステップＳ４に移す。
ここで、P-GW５０に対する追加判定処理は、既に説明したS-GW４０に対する追加判定処理と基本的に同じであるため、詳細な説明を省略し、相違部分についてのみ簡単に説明する。
【００４４】
S-GW４０に対する追加判定処理では、MME３０からの制御信号の流入量に基づいて行っていた。この点、P-GW５０に対する追加判定処理では、S-GW４０からの制御信号の流入量に基づいて行うことになる。このとき、S-GW４０からP-GW５０に流入する制御信号の流入量は、推定部３がS-GW４０に流入すると推定した制御信号の総数に基づいて推定することができる。
【００４５】
なお、S-GW４０に対する追加判定処理では、輻輳したMME３０に対して所定の重み付けをしている。この点、P-GW５０に対する追加判定処理では、ステップＳ３７において、追加が必要と判定したS-GW４０を輻輳したS-GW４０と推定し、所定の重み付けをする。即ち、ステップＳ３７において追加が必要と判定したS-GW４０からの制御信号の流入量に対する重み付けをα１とし、ステップＳ３６において対応可能と判定したS-GW４０からの制御信号の流入力に対する重み付けをβ１（＜α１）とする。
【００４６】
［通信システムＳの効果］
以上のように、本発明の通信システムＳでは、上流のMME３０において輻輳が発生すると、下流のS-GW４０及びP-GW５０においても輻輳が発生するか否かを推定し、輻輳が発生すると推定された場合には、S-GW４０及びP-GW５０も追加、即ち、任意の数の仮想的な制御ユニット（MME３０、S-GW４０及びP-GW５０）を追加する。これにより、制御信号の伝送路において、制御ユニットが連続的に輻輳することを防止することができるため、輻輳に伴うUE１０の再接続回数を軽減することができる。その結果、輻輳発生時であっても直ぐに通信を開始することができ、輻輳発生時における通信開始時間の短縮を実現することができる。
【００４７】
以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。特に、装置の分散・統合の具体的な実施形態は以上に図示するものに限られず、その全部又は一部について、種々の付加等に応じて、又は、機能負荷に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。
【符号の説明】
【００４８】
Ｓ・・・通信システム
１・・・管理装置
２・・・監視部
３・・・推定部
４・・・追加部
３０・・・MME
４０・・・S-GW
５０・・・P-GW
１０・・・UE
２０・・・eNB
６０・・・IMS
【図１】
2016096490.tif 000008
【図２】
2016096490.tif 000009
【図３】
2016096490.tif 000010
【図４】
2016096490.tif 000011
【図５】
2016096490.tif 000012