(57)【要約】【課題】運用に影響を与えることなく、故障の予兆を適切に検知するハードディスク管理装置、ハードディスク装置、ハードディスク管理方法およびハードディスク管理用プログラムを提供する。【解決手段】情報取得部１１が、ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する。また、情報蓄積部１３が、情報取得部１１が取得したアクセス状況情報を蓄積する。そして、予兆判定部１４が、情報取得部１１が取得したアクセス状況情報と情報蓄積部１３に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する。【選択図】      図６
2016207237.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得手段と、
前記情報取得手段が取得した前記アクセス状況情報を蓄積する情報蓄積手段と、
前記情報取得手段が取得したアクセス状況情報と前記情報蓄積手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、前記ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定手段とを備えた
ことを特徴とするハードディスク管理装置。
【請求項２】
前記情報取得手段は、前記ハードディスクの記憶領域ごとのアクセス状況情報を取得する
請求項１に記載のハードディスク管理装置。
【請求項３】
前記予兆判定手段によって故障の予兆があると判定された前記記憶領域を不使用領域に設定し、前記記憶領域に記憶されているデータを他の記憶領域に記憶させる規制手段を含む
請求項２記載のハードディスク管理装置。
【請求項４】
前記アクセス状況情報は、前記アクセス状況に応じた値を含み、
前記値と予め設定されている値とに基づいて、前記ハードディスクが故障しているか否かを判定する故障判定手段を含む
請求項１から請求項３のうちいずれかに記載のハードディスク管理装置。
【請求項５】
請求項１から請求項４のうちいずれかに記載のハードディスク管理装置と、
前記ハードディスクと、
前記ヘッドとを備えた
ことを特徴とするハードディスク装置。
【請求項６】
ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得ステップと、
前記情報取得ステップで取得した前記アクセス状況情報を記憶手段に蓄積する情報蓄積ステップと、
前記情報取得ステップで取得したアクセス状況情報と前記記憶手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、前記ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定ステップとを含む
ことを特徴とするハードディスク管理方法。
【請求項７】
コンピュータに、
ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得処理と、
前記情報取得処理で取得した前記アクセス状況情報を記憶手段に蓄積する情報蓄積処理と、
前記情報取得処理で取得したアクセス状況情報と前記記憶手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、前記ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定処理とを実行させる
ためのハードディスク管理用プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ハードディスクの故障の予兆を検知するハードディスク管理装置、ハードディスク装置、ハードディスク管理方法およびハードディスク管理用プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
情報が書き込みおよび読み取りされるハードディスクが故障すると、当該ハードディスクに記憶されている情報が失われ、多大な損害が生じる場合がある。
【０００３】
ハードディスクの故障には、例えば、
１．ハードディスクが搭載されているハードディスクドライブの、外部から衝撃が与えられたり、内部に埃が侵入したりしたときに、ハードディスクを傷つけたことにより生じる場合、
２．ハードディスクドライブにおいてハードディスクを回転可能に支持するベアリングに摩耗等の経年劣化が生じて振動が発生したことにより生じる場合、
等がある。
【０００４】
ハードディスクにおけるそのような故障の発生を未然に防ぐたに、Ｓ．Ｍ．Ａ．Ｒ．Ｔ．（Ｓｅｌｆ−Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，Ａｎａｌｙｓｉｓ  ａｎｄ  Ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）と呼ばれる技術がある。
【０００５】
Ｓ．Ｍ．Ａ．Ｒ．Ｔ．は、ハードディスクドライブの運用中に様々な項目について、検査結果を示す値を算出する。そして、当該ハードディスクドライブの管理者が、当該算出結果に基づいて適切な処置を行うことを可能にする。
【０００６】
特許文献１には、シークタイムを定期的に測定し、測定結果の変化に基づいて、ハードディスクドライブが故障するか否かを予測する装置が記載されている。
【０００７】
特許文献２には、ヘッドがハードディスクにアクセスしたときの所要時間を測定し、測定結果に基づいて、ハードディスクドライブが故障するか否かを予測する装置が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００８−８４３９２号公報
【特許文献２】特開２０１３−７３６４１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかし、Ｓ．Ｍ．Ａ．Ｒ．Ｔ．で算出される値は、一般に、ハードディスク全体に亘る測定結果の平均値である。したがって、Ｓ．Ｍ．Ａ．Ｒ．Ｔ．で算出される値に基づいて、ハードディスクの特定のセクタ等の局地的な故障の発生を予測することは困難である。
【００１０】
また、ハードディスクドライブは、年間を通じた常時運用に対応する必要があり、特許文献１に記載されているように、定期的なシークタイムの測定が行われると、運用に影響を与えてしまうおそれがある。
【００１１】
特許文献２に記載されている装置は、ハードディスクにアクセスしたときの所要時間が偶発的な原因で経年劣化に応じて設定された設定値を超過した場合であっても、その後は、当該アクセスした記憶領域の使用を回避する。したがって、特許文献２に記載されている装置は、経年劣化等が生じていなくても、使用が回避される記憶領域が偶発的な原因によって増大してしまうおそれがある。すると、使用可能な記憶領域が減少して、運用に影響を与えてしまうおそれがある。
【００１２】
そこで、本発明は、運用に影響を与えることなく、故障の予兆を適切に検知するハードディスク管理装置、ハードディスク装置、ハードディスク管理方法およびハードディスク管理用プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明によるハードディスク管理装置は、ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得手段と、情報取得手段が取得したアクセス状況情報を蓄積する情報蓄積手段と、情報取得手段が取得したアクセス状況情報と情報蓄積手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定手段とを備えたことを特徴とする。
【００１４】
本発明によるハードディスク装置は、いずれかの態様のハードディスク管理装置と、ハードディスクと、ヘッドとを備えたことを特徴とする。
【００１５】
本発明によるハードディスク管理方法は、ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得ステップと、情報取得ステップで取得したアクセス状況情報を記憶手段に蓄積する情報蓄積ステップと、情報取得ステップで取得したアクセス状況情報と記憶手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定ステップとを含むことを特徴とする。
【００１６】
本発明によるハードディスク管理用プログラムは、コンピュータに、ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する情報取得処理と、情報取得処理で取得したアクセス状況情報を記憶手段に蓄積する情報蓄積処理と、情報取得処理で取得したアクセス状況情報と記憶手段に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する予兆判定処理とを実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、運用に影響を与えることなく、故障の予兆を適切に検知することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニットの構成例を示すブロック図である。
【図２】本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニットの動作を示すフローチャートである。
【図３】第２の比較部が、故障の予兆があるか否かを判定する第１の例を示す説明図である。
【図４】第２の比較部が、故障の予兆があるか否かを判定する第２の例を示す説明図である。
【図５】位置情報が示すハードディスクにおける記憶領域の例を示す説明図である。
【図６】本発明の第２の実施形態のハードディスク管理装置の構成例を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
実施形態１．
本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００について、図面を参照して説明する。図１は、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００の構成例を示すブロック図である。
【００２０】
図１に示すように、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００は、ハードディスク２１０およびヘッド２２０を含むハードディスク装置２００に内蔵されている。ハードディスク２１０にはデータが記憶される。ヘッド２２０は、ハードディスク装置２００に入力されたデータに応じてハードディスク２１０の磁性体を磁化させたり、ハードディスク２１０の磁性体の磁気状態を読み取ったりする。
【００２１】
なお、ヘッド２２０がハードディスク装置２００に入力されたデータに応じてハードディスク２１０の磁性体を磁化させることを、ハードディスク２１０にデータを書き込むともいう。ヘッド２２０がハードディスク２１０の磁性体の磁気状態を読み出すことを、ハードディスク２１０からデータを読み出すともいう。そして、ヘッド２２０が、ハードディスク２１０にデータを書き込んだり、ハードディスク２１０からデータを読み取ったりすることを総称して、ハードディスク２１０にアクセスするともいう。また、ハードディスク２１０にデータが書き込まれていることを、ハードディスク２１０にデータが記憶されているともいう。
【００２２】
本例では、ハードディスク管理ユニット１００は、ハードディスク装置２００に内蔵されているとして説明するが、ハードディスク装置２００と情報を送受信可能に接続されていればハードディスク装置２００の外部に設置されていてもよい。
【００２３】
そして、図１に示すように、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００は、統計部１１０、第１の比較部１２０、データ蓄積部１３０、第２の比較部１４０、規制部１５０、および通知部１６０を含む。
【００２４】
統計部１１０は、ヘッド２２０がハードディスク２１０にアクセスしたときのセクタ毎の情報であるアクセス状況情報を取得する。アクセス状況情報とは、例えば、データの読み取りや書き込みに要した時間や、データの書き込み速度、アクセスエラーの発生の有無、シークタイム等を示す情報である。なお、統計部１１０は、例えば、ハードディスク装置２００の全体を制御する制御手段から、アクセス状況情報を取得する。
【００２５】
第１の比較部１２０は、統計部１１０が取得したアクセス状況情報によって示される各値と、ハードディスク２１０が故障しているか否かを判定するために予め設定された設定値とを比較して、比較結果を示す比較結果情報を生成して第２の比較部１４０に入力する。なお、第１の比較部１２０は、アクセス状況情報によってアクセスエラーが発生したことが示されている場合に、その旨を示す比較結果情報を生成して第２の比較部１４０に入力する。
【００２６】
データ蓄積部１３０は、データベースを含む記憶部１３１を有し、統計部１１０が取得したアクセス状況情報を蓄積する。具体的には、データ蓄積部１３０は、当該データベースにアクセス状況情報をセクタ毎および項目毎に登録する。アクセス状況情報の項目には、例えば、データ読み取り所要時間、データ書き込み所要時間、データの書き込み速度、ハードウェアエラー訂正回数が含まれる。なお、記憶部１３１のデータベースには、予め、アクセス状況情報によって示される状況（前述した各項目）と比較することによって、故障が発生しているか否かを判定するための項目ごとの情報を含む判定情報が登録されているとする。
【００２７】
第２の比較部１４０は、第１の比較部１２０によって、ハードディスク２１０が故障していないと判定されて判定結果に応じた比較結果情報が生成された場合に、データ蓄積部１３０に蓄積されているアクセス状況情報が示す状況に基づいて、ハードディスク装置２００の状況を分析する。
【００２８】
規制部１５０は、第１の比較部１２０による比較結果と、第２の比較部１４０による分析結果とに基づいて、ハードディスク２１０において不使用に設定する記憶領域を決定する。
【００２９】
通知部１６０は、規制部１５０による決定内容をハードディスク装置２００の制御手段に通知する。
【００３０】
次に、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００の動作について説明する。図２は、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００の動作を示すフローチャートである。
【００３１】
図２に示すように、本発明の第１の実施形態のハードディスク管理ユニット１００において、統計部１１０は、ヘッド２２０がハードディスク２１０にアクセスしたときのセクタ毎の情報であるアクセス状況情報を取得する（ステップＳ１０１）。そして、統計部１１０は、ステップＳ１０１の処理で取得したアクセス状況情報を第１の比較部１２０およびデータ蓄積部１３０に入力する。
【００３２】
データ蓄積部１３０は、統計部１１０が入力したアクセス状況情報を、記憶部１３１のデータベースに、セクタ毎に登録する（ステップＳ１０２）。
【００３３】
第１の比較部１２０は、統計部１１０が入力したアクセス状況情報と、データベースに登録されている判定情報とを比較する（ステップＳ１０３）。具体的には、第１の比較部１２０は、例えば、統計部１１０が入力したアクセス状況情報が示すデータ読み取り所要時間が、判定情報が示すデータ読み取り所要時間を超過しているか否かを判定する。また、第１の比較部１２０は、例えば、統計部１１０が入力したアクセス状況情報が示すデータ書き込み所要時間が、判定情報が示すデータ書き込み所要時間を超過しているか否かを判定する。第１の比較部１２０は、例えば、統計部１１０が入力したアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度が、判定情報が示すデータの書き込み速度を下回っているか否かを判定する。また、第１の比較部１２０は、例えば、統計部１１０が入力したアクセス状況情報が示すハードウェアエラー訂正により回復した回数が、判定情報が示すハードウェアエラー訂正により回復した回数を超過しているか否かを判定する。
【００３４】
そして、第１の比較部１２０は、アクセス状況情報が示す各項目の値のいずれかが、判定情報が示す対応する値の基準外であると判定した場合に（ステップＳ１０４のＹ）、ステップＳ１０７の処理に移行し、そうでない場合に（ステップＳ１０４のＮ）、ステップＳ１０５の処理に移行する。
【００３５】
第２の比較部１４０は、ステップＳ１０５の処理で、ステップＳ１０１の処理で取得されてステップＳ１０２の処理でデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されたアクセス状況情報と、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報とを比較して、故障の予兆があるか否かを判定する（ステップＳ１０５）。
【００３６】
図３は、第２の比較部１４０が、故障の予兆があるか否かを判定する第１の例を示す説明図である。
【００３７】
本第１の例では、ステップＳ１０１の処理で取得されたアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度および既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度のうち最近３回の書き込み速度と、故障の予兆を検知するための値である１５０ＭＢ／ｓとを比較する。
【００３８】
具体的には、本第１の例では、ステップＳ１０１の処理で取得されたアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度は１００ＭＢ／ｓであるとする。また、本第１の例では、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報が示す１〜５回目の書き込み速度は、それぞれ、２００ＭＢ／ｓ、２４０ＭＢ／ｓ、２２０ＭＢ／ｓ、１４０ＭＢ／ｓ、および１３０ＭＢ／ｓであるとする。
【００３９】
そうすると、最近３回である４〜６回目の書き込み速度は、１４０ＭＢ／ｓ、１３０ＭＢ／ｓ、および１００ＭＢ／ｓであり、いずれも１５０ＭＢ／ｓを下回っている。したがって、第２の比較部１４０は、ステップＳ１０５の処理で、故障の予兆があると判定する。
【００４０】
図４は、第２の比較部１４０が、故障の予兆があるか否かを判定する第２の例を示す説明図である。
【００４１】
本第２の例では、ステップＳ１０１の処理で取得されたアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度と、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度の平均値の半分の値とを比較する。
【００４２】
具体的には、本第２の例では、ステップＳ１０１の処理で取得されたアクセス状況情報が示すデータの書き込み速度は６０ＭＢ／ｓであるとする。また、本第２の例では、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報が示す１〜５回目の書き込み速度は、それぞれ、１００ＭＢ／ｓ、１１０ＭＢ／ｓ、１５０ＭＢ／ｓ、１４０ＭＢ／ｓ、および１５０ＭＢ／ｓであるとする。
【００４３】
そうすると、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報が示す１〜５回目の書き込み速度の平均値の半分の値は、６５ＭＢ／ｓである。そうすると、ステップＳ１０１の処理で取得されたアクセス状況情報が示す６回目の書き込み速度６０ＭＢ／ｓは、当該６５ＭＢ／ｓを下回っている。したがって、第２の比較部１４０は、ステップＳ１０５の処理で、故障の予兆があると判定する。
【００４４】
なお、故障の予兆があるか否かは、前述した第１の例および第２の例に限られず、ステップＳ１０２の処理でデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されたアクセス状況情報によって、ハードディスク装置２００の状況が悪化傾向であるか否かを判定可能であれば、他の基準に基づいて判定されてもよい。
【００４５】
第２の比較部１４０は、故障の予兆があると判定した場合に（ステップＳ１０６のＹ）、故障の予兆があると判定した、ハードディスク２１０における記憶領域を示す位置情報を生成して規制部１５０に入力する（ステップＳ１０７）。また、第１の比較部１２０は、前述したステップＳ１０４の処理で、アクセス状況情報が示す各項目の値のいずれかが、判定情報が示す対応する値の基準外であると判定した場合に（ステップＳ１０４のＹ）、故障が発生していると判定して、故障が発生していると判定した、ハードディスク２１０における記憶領域を示す位置情報を生成して規制部１５０に入力する（ステップＳ１０７）。
【００４６】
図５は、位置情報が示すハードディスク２１０における記憶領域の例を示す説明図である。円盤状のハードディスク２１０における各記憶領域は、当該ハードディスク２１０の中央部を中心とし、互いに異なる半径で同心円周状に分割されるとともに、所定の中心角ごとに分割されて形成されている。
【００４７】
そして、各記憶領域は、シリンダ、ヘッド、およびセクタによって特定される。具体的には、シリンダによって、円盤状のハードディスク２１０の中央部からの距離が特定される。ここで、ハードディスク装置２００が複数のハードディスク２１０を含む場合に、ヘッドは、複数のハードディスク２１０のそれぞれに応じて設けられている。図５に示す例では、ハードディスク装置２００は、３枚のハードディスク２１０を含む。そして、ヘッドによって、３枚のハードディスク２１０のうちいずれに形成されている記憶領域であるのかが特定される。また、セクタによって、シリンダで特定された当該ハードディスク２１０の中央部からの距離に応じた円周状の範囲のうち所定の中心角の範囲が特定される。したがって、各記憶領域は、図５に例示したように、シリンダ：ｘｘｘ、ヘッド：ｙｙｙ、およびセクタ：ｚｚｚで特定可能である。よって、第２の比較部１４０は、ステップＳ１０６の処理で故障の予兆があると判定した、またはステップＳ１０４の処理で故障が発生していると判定した、ハードディスク２１０における記憶領域をシリンダ、ヘッド、およびセクタによって特定する位置情報を生成して規制部１５０に入力する。なお、位置情報は、ハードディスク２１０のおける記憶領域を特定可能であれば他の方法で当該記憶領域を特定する情報であってもよい。
【００４８】
規制部１５０は、ステップＳ１０７の処理で入力された位置情報が示す記憶領域を不使用領域に設定し、当該記憶領域に記憶されているデータを記憶させる他の記憶領域を決定する（ステップＳ１０８）。
【００４９】
通知部１６０は、規制部１５０におけるステップＳ１０８の処理による決定内容をハードディスク装置２００の制御手段に通知する（ステップＳ１０９）。ヘッド２２０は、制御手段の制御に従って、当該記憶領域に記憶されているデータを読み取って当該他の記憶領域に記憶させる。
【００５０】
本実施形態によれば、第２の比較部１４０が、通常運用中に統計部１１０が取得したアクセス状況情報と、既にデータ蓄積部１３０のデータベースに登録されているアクセス状況情報とを比較して、故障の予兆があるか否かを判定する。したがって、第２の比較部１４０が、ハードディスク２１０の状況の変化に基づいて、故障の予兆を検知することができる。よって、運用に影響を与えることなく、ハードディスク２１０における故障の発生を未然に防ぐことが可能になる。
【００５１】
また、本実施形態によれば、通常運用中に、統計部１１０が、記憶領域ごとのアクセス状況情報を、ハードディスク２１０の全体に亘って生成する。そして、第２の比較部１４０が、記憶領域ごとに、故障の予兆があるか否かを判定する。したがって、第２の比較部１４０が、ハードディスク２１０の状況の変化に基づいて、ハードディスク２１０の記憶領域ごとの故障の予兆を全体に亘って検知することができる。よって、運用に影響を与えることなく、ハードディスク２１０における故障の発生を未然に防ぐことが可能になる。
【００５２】
さらに、本実施形態によれば、通常運用中に、統計部１１０がデータ蓄積部１３０にアクセス状況情報を蓄積させる。したがって、運用に影響を与えることなく、ハードディスク装置２００の経年劣化の進行を把握して、当該ハードディスク装置２００の交換時期を推定することが可能になる。
【００５３】
そして、本実施形態によれば、ハードディスク装置２００の故障の予兆を検知することができるので、ハードディスク２１０に記憶されているデータの喪失を防ぐための過剰な冗長設備を用意することを防止できる。なお、ハードディスク２１０に記憶されているデータの喪失を防ぐための冗長設備とは、例えば、ＲＡＩＤ（Ｒｅｄｕｎｄａｎｔ  Ａｒｒａｙｓ  ｏｆ  Ｉｎｅｘｅｎｓｉｖｅ  Ｄｉｓｋｓ）等である。
【００５４】
また、本実施形態によれば、規制部１５０が、ハードディスク装置２００の故障の予兆を検知して、当該故障の予兆があった記憶領域に記憶されているデータを他の記憶領域に記憶させる。したがって、データの喪失に関して、ハードディスク装置２００の製品品質を向上させることができる。
【００５５】
実施形態２．
次に、本発明の第２の実施形態のハードディスク管理装置１０について、図面を参照して説明する。図６は、本発明の第２の実施形態のハードディスク管理装置１０の構成例を示すブロック図である。
【００５６】
図６に示すように、本発明の第２の実施形態のハードディスク管理装置１０は、情報取得部１１、情報蓄積部１３、および予兆判定部１４を含む。
【００５７】
情報取得部１１は、図１に示す第１の実施形態の統計部１１０に相当する。情報蓄積部１３は、図１に示す第１の実施形態のデータ蓄積部１３０に相当する。予兆判定部１４は、図１に示す第１の実施形態の第２の比較部１４０に相当する。
【００５８】
情報取得部１１は、ヘッドによるハードディスクへのアクセス状況を示すアクセス状況情報を取得する。
【００５９】
また、情報蓄積部１３は、情報取得部１１が取得したアクセス状況情報を蓄積する。
【００６０】
そして、予兆判定部１４は、情報取得部１１が取得したアクセス状況情報と情報蓄積部１３に蓄積されているアクセス状況情報とに基づいて、ハードディスクにおいて故障の予兆があるか否かを判定する。
【００６１】
本実施形態によれば、運用に影響を与えることなく、故障の予兆を適切に検知することができる。
【符号の説明】
【００６２】
１０    ハードディスク管理装置
１１    情報取得部
１３    情報蓄積部
１４    予兆判定部
１００    ハードディスク管理ユニット
１１０    統計部
１２０    第１の比較部
１３０    データ蓄積部
１３１    記憶部
１４０    第２の比較部
１５０    規制部
１６０    通知部
２００    ハードディスク装置
２１０    ハードディスク
２２０    ヘッド
【図１】
2016207237.tif 000003
【図２】
2016207237.tif 000004
【図３】
2016207237.tif 000005
【図４】
2016207237.tif 000006
【図５】
2016207237.tif 000007
【図６】
2016207237.tif 000008