(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
通信相手が伝送路推定のために用いる伝送路推定用既知信号を含むＯＦＤＭ信号を送信するＯＦＤＭ送信装置であって、
送信する複数種類の通信チャネルのうち、他の通信チャネルより良好な通信品質が要求される特定種類のチャネルに対しては、前記送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を、前記他の通信チャネルに挿入する伝送路推定用既知信号の数よりも多く決定する決定手段と、
情報信号および前記決定手段により決定された数の伝送路推定用既知信号に対して逆フーリエ変換処理を行うことで、ＯＦＤＭ送信信号を生成する送信信号生成手段と、
を具備することを特徴とするＯＦＤＭ通信装置。
【請求項２】
前記特定種類のチャネルは、ブロードキャストチャネルであり、
前記決定手段は、前記複数種類の通信チャネルのうち、ブロードキャストチャネルに対しては、前記送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を、前記他の通信チャネルに挿入する伝送路推定用既知信号の数よりも多くする、
ことを特徴とする請求項１に記載のＯＦＤＭ通信装置。
【請求項３】
前記決定手段は、前記特定のチャネル以外の他の通信チャネルに対しては、前記送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を適応的に変化させる、
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のＯＦＤＭ通信装置。
【請求項４】
通信相手との間における回線品質に基づいて、送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を決定する決定手段と、
情報信号および前記決定手段により決定された数の伝送路推定用既知信号に対して逆フーリエ変換処理を行うことで、ＯＦＤＭ送信信号を生成する送信信号生成手段と、
受信信号の遅延分散を検出する遅延分散検出手段とを具備し、
前記決定手段は、自ＯＦＤＭ通信装置における受信信号の遅延分散または通信相手における受信信号の遅延分散を用いて、前記通信相手との間における回線品質を検出する、
ことを特徴とするＯＦＤＭ通信装置。
【請求項５】
前記決定手段は、自ＯＦＤＭ通信装置における受信信号の遅延分散を前記受信信号のレベルにより正規化した結果、または、通信相手における受信信号の遅延分散を前記通信相手における受信信号のレベルにより正規化した結果を用いて、前記通信相手との間における回線品質を検出する、
ことを特徴とする請求項４に記載のＯＦＤＭ通信装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ＯＦＤＭ(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)方式の通信装置（以下「ＯＦＤＭ通信装置」という。）に関し、特に同期検波を行うＯＦＤＭ通信装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来のＯＦＤＭ方式の通信においては、例えばＩＥＥＥ８０２．１１等でも採用されているように、送信側装置は、所定の受信側装置に対して、例えば図１に示すようなバースト単位の信号を送信する。図１に示すように、バースト単位の信号は、ガード区間（ＧＩ）、伝送路推定用プリアンブルおよび情報信号（データ）を含むものである。バースト単位の信号において、伝送路推定用プリアンブルは、ＩＦＦＴ（逆高速フーリエ変換）処理がなされており、情報信号は、所定の変調処理およびＩＦＦＴ処理がなされている。
【０００３】
受信側装置は、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルと、受信したバースト単位の信号（受信信号）における伝送路推定プリアンブルとの相関値を算出することにより、ＦＦＴ（高速フーリエ変換）処理の開始タイミングを検出する。この後、受信側装置は、検出された開始タイミングに従って、受信信号に対するＦＦＴ処理を行うことにより、受信信号から伝送路推定用プリアンブルおよび情報信号を抽出する。さらに、受信側装置は、抽出された伝送路推定用プリアンブルを用いて伝送路の推定を行い、伝送路の推定の結果を用いて情報信号の復調を行う。これにより、受信側装置は復調信号を取り出すことができる。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来のＯＦＤＭ方式の通信においては、次のような問題がある。すなわち、上記従来のＯＦＤＭ方式の通信では、バースト単位の信号における伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定値（図１では１シンボル）としている。
【０００５】
伝送路推定用プリアンブルとして、一般に、より大きいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを固定的に用いた場合には、受信側装置により得られる復調信号の誤り率特性が良好なものとなる。ところが、伝送路推定用プリアンブルは情報信号ではないので、より大きいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを用いることは、バースト単位の信号における余分な情報が占める割合が大きくなることに相当する。すなわち、より大きいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを用いると、情報信号の伝送効率が低下することになる。
【０００６】
一方、伝送路推定用プリアンブルとして、より小さいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを固定的に用いた場合には、バースト単位の信号における余分な情報が占める割合が小さくなるので、情報信号の伝送効率を向上させることができる。ところが、回線品質等の状態によっては、受信側装置により得られる復調信号の誤り率特性が劣化する可能性が高くなる。
【０００７】
以上のように、上記従来のＯＦＤＭ方式の通信においては、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることが困難であるという問題がある。
【０００８】
本発明の目的は、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させるＯＦＤＭ通信装置を実現することである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
上記目的は、送信する複数種類の通信チャネルのうち、他の通信チャネルより良好な通信品質が要求される特定種類のチャネルに対しては、前記送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を、前記他の通信チャネルに挿入する伝送路推定用既知信号の数よりも多くすることにより達成される。
【００１０】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態について、添付図面を参照して詳細に説明する。
【００１１】
（実施の形態１）
本実施の形態では、回線品質に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブル（伝送路推定用既知信号）を適応的に変化させる場合について説明する。
【００１２】
まず、本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置の概要について、図２を参照して説明する。図２は、回線品質と復調信号の誤り率との関係を伝送路推定用プリアンブルの数ごとに示す模式図である。図２には、バースト単位の信号に挿入される伝送路推定用プリアンブルの数が１および２である場合のそれぞれに対して、受信側装置における復調信号の誤り率と回線品質（Ｅｂ／Ｎｏ；１ｂｐｓの信号を伝送するために必要な電力と１Ｈｚ当たりの熱雑音電力との比）との関係についての計算機シミュレーション結果が示されている。なお、計算機シミュレーションにおける条件は、以下の通りである。
【００１３】
ＦＦＴサンプル速度；２０ＭＨｚ、ＦＦＴサンプル数；６４、ガード区間長；８００ｎｓ、変調方式；１６ＱＡＭ、ＦＥＣ；畳み込み符号化／ビタビ復号（符号化率；３／４、拘束長；７）、最大ドップラー周波数；５０Ｈｚ、遅延分散；１５０ｎｓ
【００１４】
図２から明らかなように、Ｅｂ／Ｎｏが約２９ｄＢまでの範囲では、所要のパケット誤り率を得るためのＥｂ／Ｎｏは、伝送路推定用プリアンブルの数を２とした場合の方が、伝送路推定用プリアンブルの数を１とした場合よりも、約１ｄＢだけ良好となっている。すなわち、Ｅｂ／Ｎｏが２９ｄＢ以下のときには、復調信号の誤り率は、伝送路推定用プリアンブルの数を２とした場合の方が、伝送路推定用プリアンブルの数を１とした場合よりも、良好なものとなっている。ところが、Ｅｂ／Ｎｏが約３０ｄＢ以上である範囲では、所要のパケット誤り率を得るためのＥｂ／Ｎｏには、各場合における差がほとんど生じていない。このような現象は以下に示すような要因による。
【００１５】
バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させた場合には、受信側装置において、受信信号における各伝送路推定用プリアンブルを平均化することにより、各伝送路推定用プリアンブルに重畳されている熱雑音を低減することができる。よって、伝送路推定用プリアンブルにより推定された伝搬路の結果を用いて得られる復調信号は、熱雑音による劣化が抑えられるので、誤り率特性が良好となる。すなわち、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させることは、復調信号における熱雑音による誤り率の劣化に対しては有効である。
【００１６】
ところが、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させても、熱雑音以外の劣化要因（例えば、マルチパスによる符号間干渉、同期誤差および周波数オフセット等）による誤り率特性の劣化を改善することはできない。すなわち、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させることは、復調信号における熱雑音以外の劣化要因による誤り率の劣化に対しては無効である。
【００１７】
図２において、Ｅｂ／Ｎｏが約２０ｄＢ〜約３０ｄＢである範囲においては、誤り率の劣化の要因として熱雑音が支配的になっており、Ｅｂ／Ｎｏが約３０ｄＢ以上である範囲においては、誤り率の劣化の要因として熱雑音以外の要因が支配的となっていることが明らかである。
【００１８】
したがって、回線品質がある程度の範囲（図２では約２０ｄＢ〜約３０ｄＢ）にある場合には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させることにより、復調信号の誤り率特性を向上させることは可能であるが、回線品質がある程度良好となった範囲（図２では約３０ｄＢ以上）にある場合には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数をどれだけ増加させても、伝送効率が低下するだけで、復調信号の誤り率特性を向上させることはできない。
【００１９】
以上の点に鑑みて、本実施の形態では、回線品質に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を適応的に変化させる。具体的には、回線品質がある程度良好である場合（すなわち、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音以外の要因が支配的となっていることに起因して、伝送路推定用プリアンブルの数を増加させても、復調信号の誤り率の改善が望めない場合）には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を、できるだけ小さく（本実施の形態では「１」）する。逆に、回線品質が良好でない場合（すなわち、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音が支配的となっている場合）には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させる。
【００２０】
これにより、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００２１】
以下、本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置について、図３を参照して説明する。図３は、本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、受信系と送信系とを具備する。
【００２２】
送信系において、変調部１０１は、情報信号に対して変調処理を行い、変調処理された情報信号を変換部１０３に出力する。選択部１０２は、後述する受信系における検出部１１５からの品質情報に基づいて、伝送路推定用プリアンブル１または伝送路推定用プリアンブル２のいずれかを変換部１０３に出力する。なお、後述するように、検出部１１５からの品質情報は、受信系における復調信号の品質を示す情報である。
【００２３】
変換部１０３は、変調部１０１により変調処理された情報信号、または、選択部１０２からの伝送路推定用プリアンブルのいずれかを、選択してＩＦＦＴ部１０４に出力する。ＩＦＦＴ部１０４は、変換部１０３からの変調処理された情報信号および伝送路推定用プリアンブルに対してＩＦＦＴ処理を行ってＯＦＤＭ信号を生成し、生成されたＯＦＤＭ信号をガード区間（以下「ＧＩ」という。）挿入部１０５に出力する。ＧＩ挿入部１０５は、生成されたＯＦＤＭ信号にガード区間を挿入して送信信号を生成する。生成された送信信号は、アンテナ１０６を介して通信相手に送信される。
【００２４】
一方、受信系において、同期部１０８は、アンテナ１０７を介して受信された信号（受信信号）を平均部１１０および選択部１１１に出力するとともに、受信信号とＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとの相関値を算出し、算出された相関値が最大となるタイミングを検出する。具体的には、同期部１０８は、図４に示すように、受信信号とＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとの相関値を算出する相関器３０１と、相関器３０１により算出された相関値が最大となるタイミングを検出する最大値検出部（最大検出部）３０２とを具備する。なお、相関器３０１における伝送路推定用プリアンブルは、送信系においてバースト単位の信号に挿入される伝送路推定用プリアンブルと同一の信号パターンを有する。この同期部１０８は、最大値検出部３０２により検出されたタイミングをタイミング生成部１０９に出力する。
【００２５】
タイミング生成部１０９は、検出されたタイミングを用いて、ＦＦＴ部１１２におけるＦＦＴ処理の開始タイミングを示すタイミング信号を生成し、生成したタイミング信号を復調手段の一部を構成するＦＦＴ部１１２に出力する。
【００２６】
平均部１１０は、２シンボル区間について、同期部１０８からの受信信号に対して平均化を行い、平均化した受信信号を選択部１１１に出力する。選択部１１１は、メモリ１１４に格納された、バースト単位の信号に挿入された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報に基づいて、同期部１０８からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかを、ＦＦＴ部１１２に出力する。
【００２７】
ＦＦＴ部１１２は、選択部１１１からの受信信号に対してＦＦＴ処理を行うことにより、各サブキャリアにより伝送された信号を抽出する。これによりタイミング生成部１０９からのタイミング信号に基づいて伝送路補償がなされる。ＦＦＴ部１１２と共に復調手段を形成する復調部１１３は、ＦＦＴ部１１２により抽出された信号に対して復調処理を行うことにより、復調信号を生成する。この復調部１１３は、生成した復調信号を検出部１１５に出力するとともに、生成した復調信号における伝送路推定用プリアンブルの数を示す情報をメモリ１１４に出力する。この伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信相手により報知チャネル等を介して通知されるものである。メモリ１１４は、この伝送路推定用プリアンブルの数を示す情報を、格納するとともに、上述した選択部１１１に出力する。
【００２８】
検出部１１５は、復調部１１３からの復調信号の品質を検出し、検出結果を用いて復調信号の品質を示す情報（品質情報）を生成する。この品質情報は上述した受信系における選択部１０２に出力される。
【００２９】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、さらに図５および図６を参照して説明する。図５は、本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置により用いられるバースト単位の信号のフォーマットの様子（第１例）を示す模式図である。図６は、本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置により用いられるバースト単位の信号のフォーマットの様子（第２例）を示す模式図である。
【００３０】
送信系において、選択部１０２では、送信系における検出部１１５からの品質情報に基づいて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルが決定される。すなわち、受信系における復調信号の品質がしきい値以上である場合には、復調信号の誤り率の劣化の要因として熱雑音以外の要因が支配的になっているという認識のもと、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルとして、より小さいシンボル数（ここではシンボル数が「１」）の伝送路推定用プリアンブルが選択される。逆に、受信系における復調信号の品質がしきい値未満である場合には、復調信号の誤り率の劣化の要因として熱雑音が支配的になっているという認識のもと、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルとして、より大きいシンボル数（ここではシンボル数が「２」）の伝送路推定用プリアンブルが選択される。
【００３１】
なお、選択部１０２において用いられるしきい値は、復調信号の誤り率の劣化の要因として、熱雑音が支配的になるか熱雑音以外の要因が支配的になるかの臨界点における回線品質（例えば図２ではＥｂ／Ｎｏ＝３０ｄＢ）を用いて設定することが可能なものである。別言すれば、上記しきい値は、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用のプリアンブルの数を増やすことにより復調信号の誤り率特性が向上するか否かの臨界点における回線品質を用いて設定することが可能なものである。
【００３２】
このように選択部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時において、報知チャネルや制御チャネル等の所定のチャネルを介して、通信相手に対して送信されて、通信相手における受信系のメモリ１１４に格納されているものとする。また、以後、選択部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時だけでなく、所定時間間隔をおいて、上記所定チャネルを介して、通信相手に送信されるようにすることが好ましい。
【００３３】
選択部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルは、変換部１０３に出力される。情報信号は、所定の変調方式（例えばＱＰＳＫや１６ＱＡＭ等）により変調された後、変換部１０３に出力される。
【００３４】
変調部１０１により変調処理された情報信号、または、選択部１０２からの伝送路推定用プリアンブルは、変換部１０３により選択されてＩＦＦＴ部１０４に出力される。具体的には、選択部１０２によりシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルが選択された場合には、変換部１０３からＩＦＦＴ部１０４に対して、２シンボルの伝送路推定用プリアンブルおよび変調処理された情報信号が順次出力される。逆に、選択部１０２によりシンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルが選択された場合には、変換部１０３からＩＦＦＴ部１０４に対して、１シンボルの伝送路推定用プリアンブルおよび変調処理された情報信号が順次出力される。
【００３５】
ＩＦＦＴ部１０４では、変換部１０３からの伝送路推定用プリアンブルおよび変調処理された情報信号に対するＩＦＦＴ処理がなされる。具体的には、伝送路推定用プリアンブルおよび変調処理された情報信号は、まず一系列の信号から複数系列の信号に変換される。さらに、各系列の信号がＩＦＦＴ処理されることにより、各系列の信号が系列固有のサブキャリアに重畳されたＯＦＤＭ信号が生成される。
【００３６】
ＩＦＦＴ部１０４により生成されたＯＦＤＭ信号は、ＧＩ挿入部１０５によりガード区間が挿入される。これにより送信信号が生成される。具体的には、選択部１０２によりシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルが選択された場合には、図５に示すようなバースト単位の送信信号が生成される。すなわち、ガード区間、１シンボルの伝送路推定用プリアンブル、ガード区間、１シンボルの伝送路推定用プリアンブル、ガード区間、および、所定シンボル数の情報信号（データ）を含むバースト単位の送信信号が生成される。なお、図５に示すバースト単位の信号における各伝送路推定用プリアンブルは、ともに同一の信号パターンを有する。
【００３７】
逆に、選択部１０２によりシンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルが選択された場合には、図６に示すようなバースト単位の送信信号が生成される。すなわち、ガード区間、１シンボルの伝送路推定用プリアンブル、ガード区間、および、所定シンボル数の情報信号（データ）を含むバースト単位の送信信号が生成される。なお、図５および図６における伝送路推定用プリアンブルおよび情報信号（データ）の部分については、ＩＦＦＴ処理がなされていることはいうまでもない。
【００３８】
このように生成されたバースト単位の送信信号は、所定の送信処理がなされた後、アンテナ１０６を介して通信相手に対して送信される。
【００３９】
一方、受信系において、通信相手により送信された信号は、アンテナ１０７を介して同期部１０８に送られる。なお、上記通信相手は、図３に示すものと同様の構成を有するものである。したがって、上記通信相手により送信された信号は、図３の送信系を参照して説明した処理がなされたものである。さらに、通信相手における送信部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時において、報知チャネル等の所定のチャネルを介して、本ＯＦＤＭ通信装置に対して送信されており、本ＯＦＤＭ通信装置における受信系のメモリ１１４に格納されているものとする。
【００４０】
アンテナ１０７からの受信信号は、同期部１０８を介して平均部１１０および選択部１１１に出力される。また、同期部１０８内において、相関器３０１では、受信信号とＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとの相関値が算出され、最大値検出部３０２では、算出された相関値が最大値となるタイミングが検出される。検出されたタイミングはタイミング生成部１０９に出力される。
【００４１】
タイミング生成部１０９では、最大値検出部３０２により検出されたタイミングを用いて、ＦＦＴ部１１２におけるＦＦＴ処理の開始タイミングを示すタイミング信号が生成される。生成されたタイミング信号はＦＦＴ部１１２に出力される。
【００４２】
平均部１１０では、２シンボル区間について、同期部１０８からの受信信号に対して平均化がなされる。平均化された受信信号は選択部１１１に出力される。選択部１１１では、メモリ１１４に格納された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報に基づいて、ＦＦＴ部１１２に出力すべき信号として、同期部１０８からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかが選択される。
【００４３】
具体的には、伝送路推定用プリアンブルが受信された時間においては、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が２である場合には、ＦＦＴ部１１２に出力すべき信号として、平均部１１０からの平均化された受信信号が選択される。このときに平均部１１０からの平均化された受信信号とは、バースト単位の受信信号における、１シンボルの伝送路推定用プリアンブルに対応する信号と、もう１シンボルの伝送路推定用プリアンブルに対応する信号とが、平均化された信号に相当する。この平均化された受信信号は、平均化により、熱雑音が低減されたものとなる。逆に、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が１である場合には、ＦＦＴ部１１２に出力すべき信号として、同期部１０８からの受信信号が選択される。
【００４４】
他方、情報信号（データ）が受信された時間においては、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数とは無関係に、ＦＦＴ部１１２に出力すべき信号として、同期部１０８からの受信信号（すなわち受信信号における情報信号に対応する信号）が選択される。このように選択部１１１により選択された信号は、ＦＦＴ部１１２に出力される。
【００４５】
ＦＦＴ部１１２では、選択部１１１からの受信信号に対して、タイミング生成部１０９により生成されたタイミング信号に基づいたＦＦＴ処理がなされる。これは、受信信号に対して伝送路推定用既知信号（伝送路推定用プリアンブル）に基づいて伝送路補償していることに相当する。これにより、各サブキャリアにより伝送された信号が抽出される。各サブキャリアにより伝送された信号は、復調部１１３に出力される。
【００４６】
復調部１１３では、ＦＦＴ部１１２からの各サブキャリアにより伝送された信号に対する復調処理がなされることにより、復調信号が得られる。具体的には、各サブキャリアにより伝送された信号は、複数系列の信号から一系列の受信信号に変換される。この後、一系列の受信信号における伝送路推定用プリアンブルに対応する信号を用いて伝送路の推定がなされる。さらに、伝送路の推定の結果を用いて、一系列の受信信号における情報信号に対応する信号に対して伝送路補償がなされることにより、復調信号が得られる。
【００４７】
なお、通信相手によりバースト単位の信号に２シンボルの伝送路推定用プリアンブルが挿入されている場合には、上述したように、選択部１１１からＦＦＴ部１１２に対して、２シンボル区間について、受信信号における伝送路推定用プリアンブルに対応する信号が平均化された信号が出力される。これにより、ＦＦＴ部１１２から復調部１１３に出力される、受信信号における伝送路推定用プリアンブルに対応する信号は、熱雑音が低減されたものとなっている。したがって、復調部１１３において得られる復調信号もまた、熱雑音の影響が低減されたものとなる。なお、本実施の形態では、２シンボル区間について、ＦＦＴ処理前の受信信号における伝送路推定用プリアンブルに対応する信号を平均化しているが、２シンボル区間について、ＦＦＴ処理後の受信信号における伝送路推定用プリアンブルに対応する信号を平均化しても、同様の効果が得られる。
【００４８】
復調部１１３により得られた復調信号は検出部１１５に出力される。なお、通信開始時に限定すれば、復調信号における伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、復調部１１３からメモリ１１４に出力される。この情報はメモリ１１４に格納される。
【００４９】
検出部１１５では、復調部１１３からの復調信号の品質が検出され、検出された品質を示す情報（品質情報）が生成される。品質を示す指標としては、例えば、Ｅｂ／Ｎｏや受信レベル情報（ＲＳＳＩ）等を用いることが可能である。生成された品質情報は、上述した送信系における選択部１０２に出力される。
【００５０】
上述したように、本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置においては、回線品質に基づいて選択した伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、報知チャネルや制御チャネル等を介して通信相手に通知する必要がある。この伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を通信相手に通知するためには、１ユーザ（１通信相手）について１ビットのみの情報量が必要となる。しかるに、例えば、変調方式として１６ＱＡＭを使用し、サブキャリア数を４８とすると、１シンボルで１９２ビットの情報を伝送することができる。よって、通信相手に伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を通知するために必要な情報量は、通信全体に必要な情報量に比べると、無視できる程度に小さいものであるということができる。
【００５１】
なお、本実施の形態では、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルとして、シンボル数が１および２の２種類の伝送路推定用プリアンブルを用いた場合を例にとり説明したが、本発明は、シンボル数が相互に異なる３種類以上の伝送路推定用プリアンブルを用いた場合にも適用可能である。この場合には、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音以外の要因が支配的となっていることに起因して、伝送路推定用プリアンブルの数を増加させても、復調信号の誤り率の改善が望めない際には、最もシンボル数の小さい伝送路推定用プリアンブルを用いればよい。逆に、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音が支配的となっている際には、復調信号の誤り率が所要品質（例えば０．０１等）を満たすという条件のもと、最もシンボル数の小さい伝送路推定用プリアンブルを用いればよい。これにより、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００５２】
本実施の形態では、複数の伝送路推定用プリアンブルを選択する際におけるしきい値を、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用のプリアンブルの数を増やすことにより復調信号の誤り率特性が向上するか否かの臨界点における回線品質を用いて設定した場合について説明した。本発明は、これに限定されず、複数の伝送路推定用プリアンブルを選択する際におけるしきい値を様々な方法により設定した場合にも適用可能なものである。例えば、上記しきい値として、復調信号についての所要の誤り率（例えば０．０１）を得るために必要な回線品質（図２ではＥｂ／Ｎｏ＝２２ｄＢ）を用いることも可能である。このときには、復調信号の品質がしきい値以上である場合には、より小さいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを用い、逆に、復調信号の品質がしきい値未満である場合には、より大きいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルを用いることもできる。
【００５３】
ここで、本実施の形態における伝送効率の向上における効果について、簡単に説明する。例えば、パケット長が５４ＢＹＴＥであり、１６ＱＡＭ−Ｒ＝３／４である場合には、情報信号（データ）の伝送に必要なＯＦＤＭシンボル数は３となるので、１パケットの情報の伝送に必要なＯＦＤＭシンボル数は４となる。本実施の形態では、上述したように、回線品質がある程度良好となったときには、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を２から１に変更する。ここで、総ユーザ数を１００とし、総ユーザのうち５０のユーザが、回線品質が良好になったことに伴い、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルを用いた場合には、伝送可能な情報量は、９６００ビット（１９２×５０）増加する。すなわち伝送可能な情報量は１６．５％増大する。また、１００ユーザすべてがシンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルを用いた場合には、伝送可能な情報量は３３％増大する。
【００５４】
このように、本実施の形態においては、回線品質に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を適応的に変化させている。具体的には、回線品質がある程度良好となった場合（すなわち、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音以外の要因が支配的となっていることに起因して、伝送路推定用プリアンブルの数を増加させても、復調信号の誤り率の改善が望めない場合）には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数をより小さくする。逆に、回線品質が良好でない場合（すなわち、誤り率特性の劣化の要因として熱雑音が支配的となっている場合）には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を増加させる。これにより、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００５５】
なお、本実施の形態では、回線品質を示す指標として、自局におけるＯＦＤＭ通信装置（自ＯＦＤＭ通信装置）における受信信号から得られた復調信号の品質（すなわち、通信相手により送信された信号の受信品質）を用いた場合について説明したが、本発明は、回線品質を示す指標として、通信相手における受信品質から得られた復調信号の品質（すなわち、自装置が送信した信号の通信相手における受信品質）を用いることも可能であることはいうまでもない（これは、本実施の形態にだけでなく以下に述べる実施の形態にも当てはまることである）。この場合でも同様に、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００５６】
（実施の形態２）
本実施の形態では、実施の形態１に加えて、回線品質を示す指標として、受信レベル情報だけでなく、マルチパスの遅延時間（遅延分散）をも用いる場合について説明する。
【００５７】
復調信号の誤り率特性は、受信レベル情報だけでなくマルチパスの遅延時間（すなわち主波と希望波との間における到達時間の差）によっても、変化する可能性がある。よって、受信レベル情報のみにより、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの数を決定することが、最適ではないこともある。すなわち、一般に、マルチパスの遅延時間が長い場合には、復調信号の誤り率特性の劣化が大きくなり、逆に、マルチパスの遅延時間が短い場合には、復調信号の誤り率特性の劣化は小さくなる。
【００５８】
そこで、本実施の形態では、マルチパスの遅延時間が長い場合には、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも大きいしきい値を用いる。すなわち、図２を例にとれば、実施の形態１ではしきい値をＥｂ／Ｎｏ＝３０ｄＢとしているのに対して、本実施の形態ではしきい値をＥｂ／Ｎｏ≧３０ｄＢ（例えば３２ｄＢ）とする。なお、マルチパスの遅延時間が短い場合に、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも小さいしきい値を用いるようにしてもよい。
【００５９】
図７は、本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図７における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【００６０】
図７に示すように、本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ装置において、各サブキャリアにより伝送された信号を用いて遅延分散（マルチパスの遅延時間）を検出する遅延分散検出部６０１と、検出された遅延分散としきい値ＲＥＦとの比較を行う大小比較部６０２と、検出部１１５により得られた品質情報に対して比較結果に基づく演算を行い、演算後の品質情報を選択部１０２に出力する演算部６０３と、を付加した構成を有する。
【００６１】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して、さらに図８〜図２０を参照して説明する。図８は、本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第１例）を示す模式図である。図９は、本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第２例）を示す模式図である。図２０は、本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における遅延分散検出部６０１の構成を示すブロック図である。
【００６２】
遅延分散検出部６０１では、ＦＦＴ部１１２からの各サブキャリアにより伝送された信号を用いて、遅延分散が検出される。具体的には、遅延分散すなわちマルチパスの遅延時間は、各サブキャリアにより伝送された信号間における受信レベルの差を用いることにより検出される。すなわち、マルチパスの遅延時間が短い場合には、図８に示すように、隣接するサブキャリアにより伝送された信号間における受信レベルの差は小さくなり、逆に、マルチパスの遅延時間が長い場合には、図９に示すように、隣接するサブキャリアにより伝送された信号間における受信レベルの差は大きくなる。
【００６３】
そこで、図１０に示すように、まず、各サブキャリアにより伝送された信号の絶対値は、順次、減算部９０２に出力されるとともに、遅延部９０１により所定時間だけ遅延された後減算部９０２に出力される。
【００６４】
減算部９０２では、隣接するサブキャリアにより伝送された信号（絶対値）間における受信レベルの差が算出される。算出された受信レベルの差は、絶対値算出部９０３により絶対値がとられた後、平均部９０４により平均化される。これにより、遅延分散が検出される。検出された遅延分散を示す情報は、大小比較部６０２に出力される。大小比較部６０２では、遅延分散検出部６０１により検出された遅延分散と、しきい値との比較がなされる。比較結果は演算部６０３に出力される。
【００６５】
演算部６０３では、大小比較部６０２における比較の結果に基づいて、検出部１１５からの品質情報に対する演算がなされる。具体的には、遅延分散がしきい値以上である場合（すなわちマルチパスの遅延時間が長い場合）には、品質情報から所定値が減算される。このように品質情報に対して減算を行うことは、実質的に、選択部１０２におけるしきい値を増加させること（すなわち、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも大きいしきい値を用いること）に相当する。逆に、遅延分散がしきい値未満である場合（すなわちマルチパスの遅延時間が短い場合）には、品質情報に対する演算はなされない。演算部６０３により演算された品質情報は、送信系における選択部１０２に出力される。
【００６６】
このように、本実施の形態によれば、回線品質を示す指標として、受信レベル情報だけでなく、マルチパスの遅延時間（遅延分散）をも用いることにより、マルチパスの遅延時間によらず、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００６７】
（実施の形態３）
本実施の形態では、実施の形態２において、算出されるマルチパスの遅延時間における誤差を低減する場合について説明する。
【００６８】
一般に、受信系においては、無線部における自動利得制御の誤差等により、受信レベルに誤差が生ずる場合がある。この場合には、図７に示した遅延分散検出部６０１により検出される遅延分散に誤差が生ずることになる。そこで、本実施の形態では、算出された遅延分散を、各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの平均値で除算する。
【００６９】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成は、遅延分散検出部６０１を除いて、実施の形態２におけるものと同様である。よって、遅延分散検出部６０１の内部構成のみについて、図１１を参照して説明する。図１１は、本発明の実施の形態３にかかるＯＦＤＭ通信装置における遅延分散検出部６０１の内部構成を示すブロック図である。なお、図１１における実施の形態２（図１０）と同様の構成については、図１０におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【００７０】
図１１において、各サブキャリアにより伝送された信号の絶対値は、絶対値算出部１００１により、絶対値がとられ（すなわち受信レベルが算出され）た後、平均部１００２により平均化される。これにより、各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの平均値が算出される。除算部１００３では、平均部９０４により算出された遅延分散が、平均部１００２からの受信レベルの平均値で除算される。以上のようにして得られた新たな遅延分散は、図７における大小比較部６０２に出力される。
【００７１】
このように、本実施の形態においては、算出された遅延分散を受信信号のレベル（各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの平均値）で除算し、この除算により得られた値を新たな遅延分散として用いる。これにより、受信レベルに誤差が生ずる場合においても、高精度なマルチパスの遅延時間を算出することができる。したがって、受信レベルにおける誤差によらず、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【００７２】
（実施の形態４）
本実施の形態では、実施の形態１〜３において、実際に通信を行っている通信相手（ユーザ）の総数に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を選択する場合について説明する。
【００７３】
実環境においては、必ずしも全ユーザが通信を行っている（または全ユーザと通信を行っている）わけではないので、単位フレームにおいて通信が行われていない時間帯が存在することがある。ここでの単位フレームとは、図５または図６に示したバースト単位の信号を所定数だけ含むものである。具体的には、例えば、通信を行っている通信相手が多い場合、単位フレームには、より多くのバースト単位の信号が含まれているとともに、通信に使われない時間帯がより少なく含まれている。逆に、通信を行っている通信相手が少ない場合、単位フレームには、より少ないバースト単位の信号が含まれているとともに、通信に使われない時間帯が多く含まれている。
【００７４】
したがって、実際に通信を行っている通信相手が少ない場合には、所定の通信相手についてのバースト単位の信号にシンボル数の大きい伝送路推定用プリアンブルを挿入すれば、全体の伝送効率が低下する。一方、実際に通信を行っている通信相手が多い場合には、所定の通信相手についてのバースト単位の信号にシンボル数の大きい伝送路推定用プリアンブルを挿入しても、全体の伝送効率はほとんど低下しない。
【００７５】
そこで、本実施の形態では、実際に通信を行っている通信相手（ユーザ）の総数に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を選択する。すなわち、実際に通信を行っている通信相手の総数が多い場合には、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも小さいしきい値を用いる。なお、実際に通信を行っている通信相手の総数が少ない場合に、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも大きいしきい値を用いるようにしてもよい。
【００７６】
このような選択は、実施の形態１〜実施の形態３のいずれにも適用することが可能なものであるが、本実施の形態では、このような選択を実施の形態１に適用した場合を例にとり、図１２を参照して説明する。図１２は、本発明の実施の形態４にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図１２における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【００７７】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、アンテナ１０７からの受信信号の受信レベルを算出する受信レベル算出部１１０１と、算出された受信レベルに対して平均化を行い、単位フレームについての受信レベルを算出する平均部１１０２と、算出された単位フレームについての受信レベルとしきい値との比較を行う大小比較部１１０３と、比較の結果に基づいて検出部１１５からの品質情報に対して演算を行い、演算された品質情報を選択部１０２に出力する演算部１１０４と、を付加した構成を有する。
【００７８】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して説明する。受信レベル算出部１１０１では、各フレームについてアンテナ１０７からの受信信号の受信レベルが算出される。算出された各フレームについての受信信号の受信レベルは、平均部１１０２により、平均化されて、単位フレームについての受信レベルが算出される。単位フレームについての受信レベルは、大小比較部１１０３に出力される。大小比較部１１０３では、単位フレームについての受信レベルとしきい値との比較がなされる。比較の結果は演算部１１０４に出力される。
【００７９】
演算部１１０４では、大小比較部１１０３における比較の結果に基づいて、検出部１１５からの品質情報に対する演算がなされる。具体的には、単位フレームについての受信レベルがしきい値以上である場合（すなわち実際に通信を行っている通信相手の総数が多い場合）には、品質情報に対して所定値が加算される。このように品質情報に対して加算を行うことは、実質的に、選択部１０２におけるしきい値を減少させること（すなわち、シンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルとシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルとの切換の際に用いるしきい値として、実施の形態１におけるものよりも小さいしきい値を用いること）に相当する。逆に、単位フレームについての受信レベルがしきい値未満である場合（すなわち実際に通信を行っている通信相手の総数が少ない場合）には、品質情報に対する演算はなされない。演算部１１０４により演算された品質情報は、送信系における選択部１０２に出力される。
【００８０】
このように、本実施の形態によれば、実際に通信を行っている通信相手（ユーザ）の総数に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を選択している。これにより、実際に通信を行っている通信相手の総数が少ない場合には、所定の通信相手についてのバースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を大きくすることにより、各フレームにおける通信に使われていない時間帯を削減することができるとともに、上記所定の通信相手における復調信号の誤り率特性を向上させることができる。逆に、実際に通信を行っている通信相手の総数が多い場合には、所定の通信相手についてのバースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を小さくすることにより、各フレームに含まれるバースト単位の信号の総数を増加させることができるので、伝送効率を向上させることができる。したがって、本実施の形態によれば、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とをさらに両立させることができる。
【００８１】
（実施の形態５）
本実施の形態では、通信チャネルに応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を変化させる場合について説明する。
【００８２】
ＯＦＤＭ方式の通信においては、通常のチャネルよりもより良い通信品質が要求される特定チャネルがある。例えば、特定チャネルとしては、制御チャネル（受信すべきバーストを示す情報、情報信号に適用されている変調方式を示す情報等を通信するために用いられるチャネル）や再送チャネル（再送を要求するための情報を通信するために用いられるチャネル）等がある。
【００８３】
このような特定チャネルの数は、全体のチャネル数に比べて小さいものである。よって、特定チャネルにおけるバースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、固定的に大きく（本実施の形態では２シンボル）としても、全体の伝送効率はほとんど低下しない。これにより、全体の伝送効率にほとんど影響を与えることなく、より良い通信品質が要求される特定チャネルにおける復調信号の誤り率を向上させることができる。
【００８４】
このような特定チャネルについてバースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に大きくすることを、実施の形態４に適用した（実施の形態１〜実施の形態３のいずれにも適用可能であることはいうまでもない）場合を例にとり、図１３を参照して説明する。図１３は、本発明の実施の形態５にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図１３における実施の形態４（図１２）と同様の構成については、図１２におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【００８５】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態４にかかるＯＦＤＭ通信装置において、演算部１１０４に代えて、大小比較部１１０３からの比較結果および通信チャネルを示す情報に基づいて検出部１１５からの復調信号に対する演算を行う演算部１２０１を備えた構成を有する。
【００８６】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態４と相違する点のみに着目して説明する。演算部１２０１では、大小比較部１１０３における比較の結果、および、通信チャネルを示す情報に基づいて、検出部１１５からの品質情報に対する演算がなされる。具体的には、実施の形態４と同様に、単位フレームについての受信レベルがしきい値以上である場合には（すなわち実際に通信を行っている通信相手の総数が多い場合）には、品質情報に対して所定値が加算される。
【００８７】
さらに、通信チャネルを示す情報により、通信チャネルが特定チャネルであることが認識された場合にのみ、品質情報から十分に大きい所定値が減算される。このように、品質情報から十分に大きい所定値が減算されることは、実質的に、選択部１０２におけるしきい値を十分に増加させることに相当する。これにより、バースト単位の信号に挿入させる伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に２シンボルとすることができる。このように演算部１２０１により演算された品質情報は、送信系における選択部１０２に出力される。
【００８８】
なお、例えばＭＡＣ（Media Access Control）部では、特定チャネルを介して送信された信号が本ＯＦＤＭ通信装置に受信されるタイミングが既知となっている。よって、演算部１２０１に入力される通信チャネルを示す情報としては、ＭＡＣ部により生成されたものを用いることが可能である。
【００８９】
このように、本実施の形態においては、通信相手についてのバースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、前記バースト単位の信号の送信に用いる通信チャネルに応じて変化させている。すなわち、例えば、通信チャネルが特定チャネルである場合には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に大きくするので、より良い通信品質が要求される特定チャネルにおける復調信号の誤り率特性を向上させることができる。逆に、通信チャネルが通常のチャネルである場合には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を実施の形態１〜実施の形態４で説明したように変化させる。これにより、全体の伝送効率にほとんど影響を与えることなく、より良い通信品質が要求される特定チャネルにおける復調信号の誤り率を向上させることができる。
【００９０】
なお上述の実施の形態では、プリアンブルの数を多くする特定チャネルとして制御チャネルや再送チャネルを例に挙げたが、本発明の特定チャネルはこれらに限らず、例えば報知チャネル（ブロードキャストチャネル）等も含み、要は、上述したように通常のチャネル（例えばユーザチャネル）よりもより良い通信品質が要求されるチャネルを広く含むものとする。
【００９１】
（実施の形態６）
本実施の形態では、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて算出した相関値により推定する場合について説明する。
【００９２】
実施の形態１〜実施の形態５では、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数は、上記通信相手からの伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報により認識されている。上記各実施の形態では、２種類の伝送路推定用プリアンブル（すなわちシンボル数が１および２の伝送路推定用プリアンブル）を用いているので、上記情報の伝送に必要な情報量は、１つの通信相手について１ビットのみを用意すればよい。よって、本発明により向上する伝送効率の点から見れば、この情報量はわずかなものである。
【００９３】
ところが、さらなる伝送効率の向上を図るためには、このような情報を用いることなく、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を認識できる必要がある。このような情報を不要にできれば、例えば、通信相手の総数を２００とすると、２００ビットの情報量を削減することができる。
【００９４】
そこで、本実施の形態では、通信相手により送信されたバースト単位の信号と、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとを用いて算出した相関値により、上記通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を推定する。
【００９５】
図１４は、本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図１４における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【００９６】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、メモリ１１４を除去し、同期部１０８に代えて同期部１３０１を用い、選択部１１１に代えて選択部１３０３を用い、さらに、相関ピーク数検出部１３０２を備えた構成を有する。
【００９７】
同期部１３０１は、算出した相関値を相関ピーク数検出部１３０２に出力する点を除いて、実施の形態１における同期部１０８と同様の構成を有する。相関ピーク数検出部１３０２は、同期部１３０１により算出された相関値におけるピーク数を検出し、検出結果を選択部１３０３に出力する。選択部１３０３は、相関ピーク数検出部１３０２による検出結果に基づいて、同期部１３０１からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかをＦＦＴ部１１２に出力する点を除いて、実施の形態１における選択部１１１と同様の構成を有する。
【００９８】
上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、さらに図１５〜図１７を参照して説明する。図１５は、本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置の同期部１３０１により算出された相関値の様子（第１例）を示す模式図である。図１６は、本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置における同期部１３０１により算出された相関値の様子（第２例）を示す模式図である。図１７は、本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置における相関ピーク数検出部１３０２の構成を示すブロック図である。
【００９９】
送信系において、本実施の形態では実施の形態１とは異なり、選択部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時においても所定時間間隔ごとにおいても、通信相手に対して通知されない。
【０１００】
一方、受信系において、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数は、上記通信相手についての受信信号と、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとを用いて算出した相関値により検出することが可能である。具体的には、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が２（１）である場合には、図１５（図１６）に示すように、受信信号において伝送路推定用プリアンブルに対応する信号が２シンボル分（１シンボル分）だけ含まれているので、算出された相関値に２つの（１つの）ピークが発生する。
【０１０１】
そこで、相関ピーク数検出部１３０２では、図１７に示すように、同期部１３０１により算出された相関値は、大小比較部１６０１によりしきい値と比較される。比較結果はカウンタ１６０２に出力される。カウンタ１６０２では、比較結果に基づいて、相関値がしきい値以上である回数が計数される。計数結果は判定部１６０３に出力される。判定部１６０３では、計数結果が判定されて、相関値におけるピーク数が検出される。検出結果は選択部１３０３に出力される。この検出結果により、選択部１３０３では、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が検出される。すなわち、相関値におけるピーク数が１である場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が１であることが認識され、相関値におけるピーク数が２である場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が２であることが認識される。選択部１３０３における以後の動作については、実施の形態１と同様であるので、詳しい説明を省略する。
【０１０２】
このように、本実施の形態においては、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて算出した相関値により推定する。これにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０１０３】
（実施の形態７）
本実施の形態では、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数の推定が誤ることを防止する場合について説明する。
【０１０４】
実施の形態６では、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手により送信された信号を用いて算出した相関値により推定している。ところが、回線品質が悪い場合には、算出される相関値において誤差が生ずることにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を正確に推定できないことがある。これにより、復調信号の誤り率特性が劣化するおそれがある。
【０１０５】
そこで、本実施の形態では、回線品質が悪い場合には、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に大きく（ここでは２シンボル）する。これにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数の推定を誤ることを防止することができる。以下、このように通信品質の悪い通信相手に対する信号に、シンボル数の大きい伝送路推定用プリアンブルを挿入することを、実施の形態１に適用した場合（実施の形態２〜実施の形態６に適用することも可能である）を例にとり説明する。
【０１０６】
図１８は、本発明の実施の形態７にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図１８における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【０１０７】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、検出部１１５からの品質情報としきい値との比較を行い、比較結果を選択部１７０２に出力する大小比較部１７０１と、大小比較部１７０１ににおける比較結果に基づいて、選択部１０２からの伝送路推定プリアンブルまたはシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルのいずれかを変換部１０３に出力する変換部１０３と、を備えた構成を有する。
【０１０８】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して説明する。検出部１１５により生成された品質情報は、大小比較部１７０１および選択部１０２に出力される。実施の形態１と同様の動作がなされて、選択部１０２から選択部１７０２に対して伝送路推定用プリアンブルが出力される。
【０１０９】
大小比較部１７０１では、品質情報としきい値との比較がなされる。この比較の結果は選択部１７０２に出力される。選択部１７０２では、大小比較部１７０１における比較結果に基づいて、選択部１０２からの伝送路推定用プリアンブル、または、シンボル数が２である伝送路推定用プリアンブルのいずれかが、変換部１０３に出力すべき伝送路推定用プリアンブルとして選択される。具体的には、大小比較部１７０１における比較結果により、回線品質が悪いことが認識された場合にのみ、シンボル数が２である伝送路推定用プリアンブルが選択される。これ以外の場合（すなわち回線品質が良いことが認識された場合）には、選択部１０２からの伝送路推定用プリアンブルが変換部１０３に出力すべき伝送路推定用プリアンブルとして選択される。選択部１７０２に選択された伝送路推定用プリアンブルは、変換部１０３に出力される。
【０１１０】
なお、本実施の形態においても、実施の形態１と同様に、選択部１７０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時および所定時間間隔ごとに、所定チャネルを介して、通信相手に送信される。こうように送信された伝送路推定用プリアンブルを示す情報は、通信相手における受信系のメモリ１１４に格納される。
【０１１１】
このように、本実施の形態においては、通信品質が悪い通信相手については、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に大きくしている。これにより、上記通信相手においては、受信信号に含まれている伝送路推定用プリアンブルの数を確実に認識できるので、復調信号の誤り率特性が劣化することを防止することができる。伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を固定的に大きくするのは、通信品質の悪い通信相手についてのバースト単位の信号のみに限定されるので、全体の伝送効率の低下はわずかなものである。
【０１１２】
（実施の形態８）
本実施の形態では、回路規模を削減しつつ、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて推定する場合について説明する。
【０１１３】
実施の形態６では、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手により送信された信号を用いて算出した相関値により推定している。ところが、相関値を算出する相関器を構成するためには、ＦＦＴサンプル数が例えば６４であるとすると、複素相関器が６４個必要になる。よって、このような相関器を備えたＯＦＤＭ通信装置の回路規模は非常に大きくなる。
【０１１４】
そこで、本実施の形態では、通信相手についての受信信号の受信レベルがしきい値以上である場合には、上記通信相手についての受信信号により小さいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルが挿入されているものと推定する。この推定は、上記通信相手における回線品質が良好であることに起因して、上記通信相手がよりシンボル数の小さい伝送路推定用プリアンブルを選択している、という点に着目してなされるものである。
【０１１５】
逆に、通信相手についての受信信号の受信レベルがしきい値未満である場合には、上記通信相手についての受信信号により大きいシンボル数の伝送路推定用プリアンブルが挿入されているものと推定する。この推定は、上記通信相手における回線品質が悪いことに起因して、上記通信相手がよりシンボル数の大きい伝送路推定用プリアンブルを選択している、という点に着目してなされるものである。
【０１１６】
図１９は、本発明の実施の形態８にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図１９における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【０１１７】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、メモリ１１４を除去し、選択部１１１に代えて選択部１８０３を用い、さらに、レベル算出部１８０１および大小比較部１８０２を備えた構成を有する。
【０１１８】
選択部１８０３は、大小比較部１８０２における比較結果に基づいて、同期部１０８からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかをＦＦＴ部１１２に出力する点を除いて、実施の形態１における選択部１１１と同様の構成を有する。レベル算出部１８０１は、同期部１０８からの受信信号の受信レベルを算出し、算出された受信レベルを大小比較部１８０２に出力する。大小比較部１８０２は、算出された受信レベルとしきい値との比較を行い、比較の結果を選択部１８０３に出力する。
【０１１９】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して説明する。送信系において、本実施の形態では実施の形態１と異なり、選択部１０２により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時においても所定時間間隔ごとにおいても、通信相手に対して通知されない。
【０１２０】
一方、受信系において、レベル算出部１８０１では、同期部１０８からの受信信号の受信レベルが算出される。算出された受信レベルは、このレベル算出部１８０１に格納されるとともに大小比較部１８０２に出力される。このレベル算出部１８０１は、算出された受信レベル（Ｉ２＋Ｑ２）を格納するメモリ１個により構成することが可能なものである。または、このレベル算出部１８０１は、２個の乗算器（すなわち受信信号のＩ成分とＩ成分とを乗算する乗算器、受信信号のＱ成分とＱ成分とを乗算する乗算器）、および、１個の加算器（すなわち各乗算器による乗算結果を加算する加算器）により構成することが可能なものである。
【０１２１】
大小比較部１８０２では、算出された受信レベルとしきい値との比較がなされる。比較の結果は選択部１８０３に出力される。選択部１８０３では、大小比較部１８０２における比較の結果に基づいて、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が検出される。具体的には、受信信号の受信レベルがしきい値以上である場合には、受信信号により小さいシンボル数（ここでは１）の伝送路推定用プリアンブルが挿入されていることが検出される。逆に、受信信号の受信レベルがしきい値未満である場合には、受信信号により大きいシンボル数（ここでは２）の伝送路推定用プリアンブルが挿入されていることが検出される。選択部１８０３における以後の動作については、実施の形態１と同様であるので、詳しい説明を省略する。
【０１２２】
このように、本実施の形態においては、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号の受信レベルにより推定する。これにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。さらに、相関器を用いることなく、上記通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルの数を推定することにより、実施の形態６よりも回路規模を削減することができる。
【０１２３】
（実施の形態９）
本実施の形態では、処理遅延を削減しつつ、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて推定する場合について説明する。
【０１２４】
実施の形態６では、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手についての受信信号と、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルとの相関値を用いて推定している。この場合には、１ＯＦＤＭ信号分に相当する時間だけ処理遅延が発生する。
【０１２５】
上記実施の形態では、シンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルを用いる場合には、図５に示したようなフォーマットを用いている。最近、シンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルを用いる際のフォーマットとして、図２０に示すようなフォーマットが提案されている。図２０は、本発明の実施の形態９にかかるＯＦＤＭ通信装置におけるバースト単位の信号のフォーマットの様子を示す模式図である。
【０１２６】
図２０に示すように、１シンボル目の伝送路推定用プリアンブルは、２シンボル目の伝送路推定用プリアンブルのガードインターバルの役目を果たしている。よって、１シンボル目の伝送路推定用プリアンブルと２シンボル目の伝送路推定用プリアンブルとの間に、ガードインターバルを挿入する必要がない。したがって、図５に示したフォーマットとは異なり、図２０に示すフォーマットにおいては、１シンボル目の伝送路推定用プリアンブルの直前に、ガード区間が２つまとめて挿入されている。そこで、本実施の形態では、シンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルを用いる際に、図２０に示すようなフォーマットを用いる場合について説明する。
【０１２７】
通信相手が図２０に示すようなフォーマットに従って送信を行った場合（すなわち、バースト単位の信号にシンボル数が２の伝送路推定用プリアンブルを挿入した場合）には、受信信号とガードインターバルとの相関値においては、図２０に示すように、ガード区間の中央に対応するタイミングにおいて、所定の大きさを有するピークが発生する。一方、通信相手が図６に示すようなフォーマットに従って送信を行った場合（すなわち、バースト単位の信号にシンボル数が１の伝送路推定用プリアンブルを挿入した場合）には、受信信号とガードインターバルとの相関値においては、上記所定の大きさを有するピークが発生しない。本実施の形態では、受信信号とガード区間との相関値を用いて、通信相手に選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を推定する。
【０１２８】
図２１は、本発明の実施の形態９にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図２１における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【０１２９】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、メモリ１１４を除去し、選択部１０２に代えて選択部２００１を用い、選択部１１１に代えて選択部２００６を用い、ＧＩ挿入部１０５に代えてＧＩ挿入部２００２およびＧＩ挿入部２００７を用い、選択部２００３、相関部２００４および大小比較部２００５を備えた構成を有する。
【０１３０】
選択部２００１は、伝送路推定用プリアンブルの選択結果を選択部２００３に通知する点を除いて、実施の形態１（図３）における選択部１０２と同様の構成を有する。
【０１３１】
ＧＩ挿入部２００２は、図２０に示すようなフォーマットに従って、生成されたＯＦＤＭ信号にガード区間を挿入して、送信信号を生成する。ＧＩ挿入部２００７は、図６に示すようなフォーマットに従って、生成されたＯＦＤＭ信号にガード区間を挿入して、送信信号を生成する。
【０１３２】
選択部２００３は、選択部２００１における伝送路推定用プリアンブルの選択結果に基づいて、ＧＩ挿入部２００７またはＧＩ挿入部２００２によりガード区間が挿入されたＯＦＤＭ信号を送信信号とする。
【０１３３】
相関部２００４は、同期部１０８からの受信信号とガード区間との相関値を算出する。大小比較部２００５は、相関部２００４により算出された相関値におけるピークとしきい値との比較を行う。選択部２００６は、大小比較部２００５における比較の結果に基づいて、同期部１０８からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかをＦＦＴ部１１２に出力する点を除いて、実施の形態１における選択部１１１と同様の構成を有する。
【０１３４】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して説明する。送信系において、本実施の形態では実施の形態１とは異なり、選択部２００１により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報は、通信開始時においても所定時間間隔ごとにおいても、通信相手に対して通知されない。また、選択部２００１における伝送路推定用プリアンブルの選択結果は、選択部２００３に出力される。
【０１３５】
ＧＩ挿入部２００２では、ＩＦＦＴ部１０４により生成されたＯＦＤＭ信号に対して、図２０に示すようなフォーマットに従ってガード区間が挿入されることにより、送信信号が生成される。ＧＩ挿入部２００７では、ＩＦＦＴ部１０４により生成されたＯＦＤＭ信号に対して、図６に示すようなフォーマットに従ってガード区間が挿入されることにより、送信信号が生成される。なお、図２０に示すフォーマットにおける伝送路推定用プリアンブルの直前に挿入されるガード区間は、図６に示すフォーマットにおける伝送路推定用プリアンブルの直前に挿入されるガード区間を２つ連結させて生成されるものである。
【０１３６】
選択部２００３では、選択部２００１における伝送路推定用プリアンブルの選択の結果に基づいて、ＧＩ挿入部２００２またはＧＩ挿入部２００７のいずれかにより生成された送信信号が、実際に送信すべき送信信号として選択される。具体的には、選択部２００１によりシンボル数が２（１）の伝送路推定用プリアンブルが選択された場合には、ＧＩ挿入部２００２（ＧＩ挿入部２００７）により生成された送信信号が、送信すべき送信信号として選択される。選択部２００３により選択された送信信号は、所定の送信処理がなされた後、アンテナ１０６を介して通信相手に送信される。
【０１３７】
一方、受信系において、相関部２００４では、同期部１０８からの受信信号とガード区間との相関値が算出される。なお、ここでのガード区間は、送信系においてＧＩ区間挿入部２００７またはＧＩ区間挿入部２００２により用いられるガード区間と同様の信号パターンを有することはいうまでもない。
【０１３８】
大小比較部２００５では、相関部２００４により算出された相関値におけるピークとしきい値との比較がなされる。比較の結果は選択部２００６に出力される。選択部２００６では、大小比較部２００５における比較の結果に基づいて、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が検出される。すなわち、相関値において所定の大きさを有するピークが発生した場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が２であることが認識され、相関値において所定の大きさを有するピークが発生していない場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が１であることが認識される。選択部２００６における以後の動作については、実施の形態１と同様であるので、詳しい説明を省略する。
【０１３９】
このように、本実施の形態では、送信系において、回線品質に従って選択した伝送路推定用プリアンブルのシンボル数に応じて、バースト単位の信号における所定の位置（本実施の形態ではバースト単位の信号における先端部）に挿入するガード区間のシンボル数（本実施の形態では１または２）を変化させている。また、受信系においては、受信信号とガード区間との相関値における所定の大きさを有するピークの数に応じて、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を推定している。これにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０１４０】
さらに、伝送路推定用プリアンブルに代えてガード区間を用いて受信信号との相関値を算出し、算出された相関値を用いて通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を推定しているので、実施の形態６よりも、発生する処理遅延の時間を抑えることができる。
【０１４１】
加えて、相関部２００４を構成するために必要な、乗算器、加算器および遅延器の総数（ガード区間のサンプル数／２）は、同期部１０８を構成するために必要な、乗算器、加算器および遅延器の総数よりも少なくすることができる。
【０１４２】
（実施の形態１０）
本実施の形態では、装置規模を簡略化しつつ、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて推定する場合について説明する。
【０１４３】
実施の形態９では、選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数に応じて、バースト単位の信号に挿入するガード区間のシンボル数を変化させている。よって、実施の形態９では、送信系における処理が複雑になる可能性がある。
【０１４４】
そこで、本実施の形態では、選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの信号パターンを変化させる。
【０１４５】
図２２は、本発明の実施の形態１０にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図２２における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【０１４６】
本実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置において、メモリ１１４を除去し、選択部１０２に代えて選択部２１０１を用い、同期部１０８に代えて同期部２１０２を用い、選択部１１１に代えて選択部２１０５を用い、相関部２１０３および大小比較部２１０４を備えた構成を有する。
【０１４７】
選択部２１０１は、検出部１１５からの品質情報に基づいて、伝送路推定用プリアンブル１または伝送路推定用プリアンブル３のいずれかを変換部１０３に出力する点を除いて、実施の形態１における選択部１０２と同様の構成を有する。ここで、伝送路推定用プリアンブル３は、伝送路推定用プリアンブル１の２倍の信号長（すなわち上述した伝送路推定用プリアンブル２と同一の信号長）を有し、かつ、伝送路推定用プリアンブル１と異なる信号パターンを有する。具体的には、伝送路推定用プリアンブル３は、伝送路推定用プリアンブル１と同一の信号長を有しかつ異なる信号パターンを有する信号を、２つ結合させることにより生成される。ここでは、伝送路推定用プリアンブル１のシンボル数は１であり、伝送路推定用プリアンブル３のシンボル数は２である。
【０１４８】
同期部２１０２は、受信信号とＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブル１との相関値を算出するだけでなく、受信信号とＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブル３との相関値を算出し、各相関値が最大となるタイミングを検出する点を除いて、実施の形態１における同期部１０８と同様の構成を有する。
【０１４９】
相関部２１０３は、同期部２１０２からの受信信号と伝送路推定用プリアンブル３との相関値を算出する。大小比較部２１０４は、相関部２１０３により算出された相関値における所定の大きさを有するピークとしきい値との比較を行う。選択部２１０５は、大小比較部２１０４における比較の結果に基づいて、同期部２１０２からの受信信号、または、平均部１１０からの平均化された受信信号のいずれかをＦＦＴ部１１２に出力する点を除いて、実施の形態１における選択部１１１と同様の構成を有する。
【０１５０】
次いで、上記構成を有するＯＦＤＭ通信装置の動作について、実施の形態１と相違する点のみに着目して説明する。送信系において、受信系における復調信号の品質がしきい値以上である場合には、伝送路推定用プリアンブル１が選択される。逆に、受信系における復調信号の品質がしきい値未満である場合には、伝送路推定用プリアンブル３が選択される。選択された伝送路推定用プリアンブルは、変換部１０３に出力される。
【０１５１】
一方、受信系において、同期部２１０２では、受信信号と伝送路推定用プリアンブル１との相関値、および、受信信号と伝送路推定用プリアンブル３との相関値が算出される。さらに、算出された各相関値が最大値となるタイミングが検出される。これにより、受信信号に伝送路推定用プリアンブル１および伝送路推定用プリアンブル３のいずれが挿入されていても、相関値が最大値となるタイミングが検出される。検出されたタイミングはタイミング生成部１０９に出力される。
【０１５２】
相関部２１０３では、同期部２１０３からの受信信号と伝送路推定用プリアンブルとの相関値が算出される。ここで、通信相手により伝送路推定用プリアンブル３が用いられている場合には、算出された相関値に所定の大きさを有するピークが発生することになる。逆に、通信相手により伝送路推定用プリアンブル１が用いられている場合には、算出された相関値に所定の大きさを有するピークが発生することがない。算出された相関値は大小比較部２１０４に出力される。
【０１５３】
大小比較部２１０４では、相関部２１０３により算出された相関値におけるピークとしきい値との比較がなされる。比較の結果は選択部２１０５に出力される。
【０１５４】
選択部２１０５では、大小比較部２１０４における比較の結果に基づいて、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数（すなわち通信相手により用いられた伝送路推定用プリアンブル）が検出される。すなわち、相関値において所定の大きさを有するピークが発生した場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が２であること（すなわち、通信相手により伝送路推定用プリアンブル３が用いられたこと）が認識され、相関値において所定の大きさを有するピークが発生していない場合には、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数が１であること（すなわち、通信相手により伝送路推定用プリアンブル１が用いられたこと）が認識される。選択部２１０５における以後の動作については、実施の形態１と同様であるので、詳しい説明を省略する。
【０１５５】
このように、本実施の形態では、送信系において、回線品質に従って選択した伝送路推定用プリアンブルのシンボル数に応じて、バースト単位の信号に挿入する伝送路推定用プリアンブルの信号パターンを変化させている。また、受信系においては、送信系において用いられるいずれかの伝送路推定用プリアンブルの信号パターン（本実施の形態では、伝送路推定用プリアンブル３を用いているが、伝送路推定用プリアンブル１を用いることも可能である。）と受信信号との相関値を算出し、算出された相関値における所定の大きさを有するピークの数に応じて、通信相手により選択された伝送路推定用プリアンブルを推定している。
【０１５６】
これにより、伝送路推定用プリアンブルのシンボル数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。加えて、送信系におけるガード区間の挿入方法は、選択された伝送路推定用プリアンブルのシンボル数とは無関係となるので、実施の形態９に比べて、装置構成を簡略化することができる。
【０１５７】
（実施の形態１１）
本実施の形態では、実施の形態１〜実施の形態１０において、乗算器を用いることなく相関器を構成して、回路規模を削減する場合について、図２３および図２４を参照して説明する。図２３は、ＯＦＤＭ通信装置に用いられる相関器の構成の一例を示すブロック図である。図２４は、本発明の実施の形態１１にかかるＯＦＤＭ通信装置における相関器の構成を示すブロック図である。なお、図２３および図２４において、入力信号とは、アンテナ１０７からの受信信号に相当し、係数１〜係数ｋとは、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルに相当する。
【０１５８】
上記実施の形態１〜実施の形態１０で用いられる相関器の構成においては、図２３に示すように、乗算器が支配的となっている。相関器の回路規模を削減するためには、乗算器を用いることなく相関器を構成することが有効である。
【０１５９】
ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルは、マルチキャリア信号であるので、その極性がサンプル点によって激しく変動する。よって、係数１〜係数ｋとして、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルを硬判定することにより得られた信号を用いることができる。
【０１６０】
図２４において、判定部２３０３−ｎ（ｎ＝１〜ｋ）は、ＩＦＦＴ処理された伝送路推定用プリアンブルにおける係数ｎに対して硬判定を行い、硬判定結果を選択部２３０２−ｎに出力する。
【０１６１】
選択部２３０２−ｎには、遅延部２２０１−（ｎ−１）により遅延された受信信号と、この遅延された受信信号が極性反転部２３０１−ｎにより極性反転された信号（以下「極性反転信号」という。）と、が入力されている。ただし、遅延部２２０１−１には、遅延がなされていない受信信号が入力されている。なお、各遅延部（図２４中では、遅延部２２０１−１および遅延部２２０１−２）は、所定時間だけ受信信号を遅延させる。
【０１６２】
選択部２３０２−ｎは、判定部２３０３−ｎからの硬判定結果が「１」である場合には、遅延部２２０１−（ｎ−１）により遅延された受信信号を加算部２２０３−（ｎ−１）に出力する。逆に、選択部２３０２−ｎは、判定部２３０３−ｎからの硬判定結果が「０」である場合には、極性反転部２３０１−ｎからの極性反転信号を加算部２２０３−（ｎ−１）に出力する。
【０１６３】
加算部２２０３−ｎは、選択部２３０２−ｎにより選択された信号と、選択部２３０２−（ｎ＋１）により選択された信号と、を加算する。さらに、加算部２２０３−ｎ（ｎ≠ｋ）は、加算された信号を加算部２２０３−（ｎ＋１）に出力する。ただし、加算部２２０３−（ｋ−１）は、加算された信号を相関結果として出力する。
【０１６４】
このように、本実施の形態によれば、乗算器を用いることなく相関器を構成しているので、実施の形態１〜実施の形態１０よりも、装置規模を削減することができる。
【０１６５】
（実施の形態１２）
本実施の形態では、実施の形態１〜実施の形態１０において、ＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式の通信を適用した場合について説明する。ＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式の通信は、実施の形態１〜実施の形態１０のいずれにも適用可能なものである。本実施の形態では、実施の形態１にＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式の通信を適用した場合を例にとり、図２５を参照して説明する。
【０１６６】
図２５は、本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図である。なお、図２５における実施の形態１（図３）と同様の構成については、図３におけるものと同一の符号を付して、詳しい説明を省略する。
【０１６７】
送信系において、シリアル／パラレル変換部（以下「Ｓ/Ｐ部」という。）２４０１は、変調処理された情報信号を、一系列の信号から複数系列の信号に変換する。説明の簡略化のために系列数をｎとする。系列１〜系列ｎの信号は、系列固有の拡散部２４０２に出力される。各拡散部２４０２は、系列１〜系列ｎの信号に対して、それぞれ拡散符号１〜拡散符号ｎを用いた拡散処理を行う。加算部２４０３は、拡散処理された系列１〜系列ｎの信号を多重する。これにより符号分割多重された信号（以下「多重信号」という。）が得られる。多重信号は変換部１０３に出力される。
【０１６８】
Ｓ／Ｐ部２４０４は、変換部１０３からの信号（加算部２４０３からの多重信号または選択部１０２からの伝送路推定用プリアンブル）を、拡散信号毎（チップ毎）に分解して拡散比（ｋ）だけの複数系列の信号を生成する。すなわち、Ｓ／Ｐ部２４０４は、変換部１０３からの信号の第１チップ〜第ｋチップを、複数系列の信号として生成する。
【０１６９】
ＩＦＦＴ部１０４は、変換部１０３からの信号の第１チップ〜第ｋチップに対して、ＩＦＦＴ処理を行うことにより、周波数分割多重処理を行う。すなわち、ＩＦＦＴ部１０４は、上記第１チップ〜第ｋチップがそれぞれサブキャリア１〜サブキャリアｋに重畳されたＯＦＤＭ信号を生成する。生成されたＯＦＤＭ信号は、ＧＩ挿入部１０５に出力される。
【０１７０】
一方、受信系において、ＦＦＴ部１１２は、タイミング生成部１０９により生成されたタイミング信号に基づいて、選択部１１１からの受信信号に対してＦＦＴ処理を行うことにより、サブキャリア１〜サブキャリアｋにより伝送された信号を抽出する。各伝送路補償部２４０５は、サブキャリア１〜サブキャリアｋにより伝送された信号に対して伝送路補償処理を行う。この伝送路補償処理の詳細については後述する。
【０１７１】
パラレル／シリアル変換部（以下「Ｐ／Ｓ変換部」という。）２４０６は、伝送路補償された複数系列の信号（すなわちサブキャリア１〜サブキャリアｋにより伝送された信号）を一系列の信号に変換して各逆拡散部２４０７に出力する。すなわち、Ｐ／Ｓ部２４０６は、時間ｔ１では、各伝送路補償部２４０５からの信号における第１チップを出力し、時間ｔｋでは、上記信号における第ｋチップを出力する。
【０１７２】
各逆拡散部２４０７は、Ｐ／Ｓ部２４０６からの一系列の信号に対して、それぞれ、拡散符号１〜拡散符号ｎを用いた逆拡散処理を行うことにより、復調信号１〜復調信号ｎを生成する。Ｐ／Ｓ部２４０８は、各逆拡散部２４０７からの復調信号１〜復調信号ｎ（すなわち複数系列の信号）を、一系列の信号に変換し復調信号として復調部１１３に出力する。
【０１７３】
次いで、伝送路補償部２４０５の詳細について、図２６〜図２８を参照して説明する。図２６は、本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第１例）を示す模式図である。図２７は、本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第２例）を示す模式図である。図２８は、本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における伝送路補償部２４０５の構成を示すブロック図である。
【０１７４】
通常のＯＦＤＭ方式においては、伝送路補償を行う場合、各サブキャリアにより伝送された信号に対して位相および振幅を補償している。しかし、ＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式においては、符号分割多重された信号（ここでは多重信号）の各チップ（ここでは第１チップ〜第ｋチップ）がそれぞれ異なるサブキャリアに重畳されている。よって、各サブキャリアにより伝送された信号に対して位相および振幅を補償すると、周波数ダイバーシチ効果が得られなくなる。
【０１７５】
一方、各サブキャリアにより伝送された信号に対して位相のみを補償した場合には、拡散符号間において直交生が崩れることになる。よって、符号多重数（すなわち、図２５における加算部２４０３により多重される信号の総数）を小さくする必要性が発生するので、周波数利用効率が低下する。以上のように、ＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式においては、通常のＯＦＤＭ方式で用いられる伝送路補償を行うことは困難である。
【０１７６】
そこで、本実施の形態では、各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベル（例えば平均受信レベル）に応じて、各サブキャリアにより伝送された信号に対して位相のみの補償を行うかまたは位相および振幅の補償を行うか、を決定する。具体的には、上記受信レベルがしきい値以上である場合（図２６）には、各サブキャリアにより伝送された信号に対して、位相および振幅の補償を行い、逆に、上記受信レベルがしきい値未満である場合（図２７）には、各サブキャリアにより伝送された信号に対して、位相のみの補償を行う。これにより、周波数ダイバーシチ効果の向上と周波数利用効率の向上の両立を図ることができる。なお、通常のＯＦＤＭ方式においては、１サブキャリアにより伝送される信号に複数の信号を多重することができないので、上記のような効果を得ることができない。
【０１７７】
本実施の形態にかかる伝送路補償回路について、図２８を参照して説明する。ここでは、ｋ個設けられた伝送路補償回路のうち、サブキャリアｋにより伝送された信号に対して伝送路補償を行う伝送路補償回路を例にとり説明する。ＦＦＴ後の信号、すなわち、サブキャリアｋにより伝送された信号（ここでは、サブキャリアｋにより伝送された信号とする。）は、電力算出部２７０１、振幅算出部２７０２、乗算部２７０６および乗算部２７０７に出力される。電力算出部２７０１は、サブキャリアｋにより伝送された信号の電力を算出し、算出した電力を大小比較部２７０３および選択部２７０４に出力する。振幅算出部２７０２は、サブキャリアｋにより伝送された信号の振幅を算出し、算出した振幅を選択部２７０４に出力する。
【０１７８】
大小比較部２７０３は、電力算出部２７０１により算出された電力（例えば平均電力）と、しきい値との比較を行い、比較結果を選択部２７０４に出力する。選択部２７０４は、大小比較部２７０３の比較の結果に基づいて、電力算出部２７０１により算出された電力、または、振幅算出部２７０２により算出された振幅のいずれかを除算部２７０５に出力する。具体的には、選択部２７０４は、上記電力がしきい値以上である場合には、電力算出部２７０１により算出された電力を除算部２７０５に出力し、逆に、上記電力がしきい値未満である場合には、振幅算出部２７０２により算出された振幅を除算部２７０５に出力する。
【０１７９】
乗算部２７０６は、サブキャリアｋにより伝送された信号と伝送路推定用プリアンブルとの乗算を行うことにより、伝送路推定結果が得られる。得られた伝送路推定結果は除算部２７０５に出力される。
【０１８０】
除算部２７０５は、乗算部２７０６からの伝送路推定結果に対して、選択部２７０４からの算出された振幅または電力を用いた除算を行う。除算の結果は乗算部２７０７に出力される。乗算部２７０７は、サブキャリアｋにより伝送された信号に対して除算部２７０５における除算の結果を乗算する。これにより、伝送路補償された信号が得られる。
【０１８１】
以上説明したように、実施の形態１〜実施の形態１０において、ＯＦＤＭ−ＣＤＭＡ方式の通信を適用することが可能である。この場合には、所定サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルに応じて、上記所定サブキャリアにより伝送された信号に対して、位相のみの補償または位相および振幅の補償を行うことにより、周波数ダイバーシチ効果の向上と周波数利用効率の向上との両立を図ることができる。
【０１８２】
上記実施の形態にかかるＯＦＤＭ通信装置は、ディジタル移動体通信システムにおける通信端末装置や基地局装置に搭載可能なものである。これにより、上記通信端末装置および基地局装置は、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができるので、良好な通信を効率的に行うことができる。
【０１８３】
また上述の実施の形態では、送信側で逆高速フーリエ変換（ＩＦＦＴ）を施すと共に受信側で高速フーリエ変換（ＦＦＴ）を施すＯＦＤＭ通信装置に本発明を適用した場合について述べたが、送信側で逆離散フーリエ変換（ＩＤＦＴ）を施すと共に受信側で離散フーリエ変換（ＤＦＴ）を施すＯＦＤＭ通信装置に適用することもできる。要は、送信側で逆フーリエ変換を行い、受信側でフーリエ変換を行うＯＦＤＭ通信装置に広く適用することができる。
【０１８４】
本発明は、上述した実施の形態に限定されず、種々変更して実施することが可能である。
【０１８５】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、通信相手との間における回線品質に基づいて、送信信号に挿入すべき伝送路推定用既知信号の数を決定する決定手段と、情報信号および前記決定手段により決定された数の伝送路推定用既知信号に対して逆フーリエ変換処理を行い、前記通信相手に対する送信信号を生成する生成手段と、を具備する構成を採る。
【０１８６】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、通信相手との間における回線品質を用いて、前記通信相手における復調信号の劣化要因を推定し、推定した劣化要因に基づいて伝送路推定用既知信号の数を決定する構成を採る。
【０１８７】
これらの構成によれば、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【０１８８】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、自ＯＦＤＭ通信装置における受信レベルまたは通信相手における受信レベルを用いて、前記通信相手との間における回線品質を検出する構成を採る。
【０１８９】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、自ＯＦＤＭ通信装置における受信信号の遅延分散または通信相手における受信信号の遅延分散を用いて、前記通信相手との間における回線品質を検出する構成を採る。
【０１９０】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、受信信号の遅延分散を検出する遅延分散検出手段をさらに具備し、決定手段が、自ＯＦＤＭ通信装置における受信信号の遅延分散を前記受信信号のレベルにより正規化した結果、または、通信相手における受信信号の遅延分散を前記通信相手における受信信号のレベルにより正規化した結果を用いて、前記通信相手との間における回線品質を検出する構成を採る。
【０１９１】
これらの構成によれば、通信相手との間における回線品質を確実に検出することができるので、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【０１９２】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、通信相手の総数に基づいて、伝送路推定用既知信号の数を決定する構成を採る。
【０１９３】
この構成によれば、実際に通信を行っている通信相手の総数が少ない場合には、所定の通信相手についての送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を大きくすることにより、各フレームにおける通信に使われていない時間帯を削減することができるとともに、上記所定の通信相手における復調信号の誤り率特性を向上させることができる。逆に、実際に通信を行っている通信相手の総数が多い場合には、所定の通信相手についての送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の数を小さくすることにより、各フレームに含まれる送信信号の総数を増加させることができるので、伝送効率を向上させることができる。したがって、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とをさらに両立させることができる。
【０１９４】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、通信相手に対する送信信号の送信に用いる通信チャネルに基づいて、前記送信信号に挿入すべき伝送路推定用既知信号の数を決定する構成を採る。
【０１９５】
この構成によれば、全体の伝送効率にほとんど影響を与えることなく、より良い通信品質が要求される特定チャネルにおける復調信号の誤り率を向上させることができる。
【０１９６】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、決定手段が、通信相手との間における回線品質が悪い場合に、伝送路推定用既知信号の数を固定的に大きくする構成を採る。
【０１９７】
この構成によれば、受信信号に含まれている伝送路推定用既知信号の数を確実に認識できるので、復調信号の誤り率特性が劣化することを防止することができる。
【０１９８】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、伝送路推定用既知信号を、通信相手との間における回線品質に応じて決定された数含む信号を逆フーリエ変換して得られた送信信号を受信する受信手段と、受信信号と逆フーリエ変換した伝送路推定用既知信号との相関値に基づいて、前記送信信号に挿入された伝送路推定用既知信号の数を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された数の伝送路推定用既知信号に基づいて前記受信信号に対して伝送路補償を行って前記受信信号を復調する復調手段と、を具備する構成を採る。
【０１９９】
この構成によれば、通信相手により選択された伝送路推定用既知信号の数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号を用いて算出した相関値により推定する。これにより、伝送路推定用既知信号の数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０２００】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、伝送路推定用既知信号を、通信相手との間における回線品質に応じて決定された数含む信号を逆フーリエ変換して得られた送信信号を受信する受信手段と、受信信号の受信レベルに基づいて、前記送信信号に挿入された伝送路推定用既知信号の数を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された数の伝送路推定用既知信号に基づいて前記受信信号に対して伝送路補償を行って前記受信信号を復調する復調手段と、を具備する構成を採る。
【０２０１】
この構成によれば、通信相手により選択された伝送路推定用既知信号のシンボル数を、上記通信相手からの通知により認識するのではなく、上記通信相手により送信された信号の受信レベルにより推定する。これにより、伝送路推定用既知信号の数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０２０２】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、生成手段が、送信信号における所定位置に、決定手段により決定された数に基づくガード区間を挿入する構成を採る。
【０２０３】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、上記ＯＦＤＭ通信装置の送信信号についての受信信号と、ガード区間との相関値に基づいて、前記送信信号に挿入された伝送路推定用既知信号の数を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された数の伝送路推定用既知信号に基づいて前記受信信号に対して伝送路補償を行って前記受信信号を復調する復調手段と、を具備する構成を採る。
【０２０４】
これらの構成によれば、送信系において、回線品質に従って選択した伝送路推定用既知信号の数に応じて、送信信号における所定の位置に挿入するガード区間の数を変化させている。また、受信系においては、受信信号とガード区間との相関値における所定の大きさを有するピークの数に応じて、通信相手により選択された伝送路推定用既知信号の数を推定している。これにより、伝送路推定用既知信号のシンボル数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０２０５】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、生成手段が、決定手段により決定された数に基づいて、伝送路推定用既知信号の信号パターンを変化させる構成を採る。
【０２０６】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、上記ＯＦＤＭ通信装置の送信信号についての受信信号と、生成手段により用いられた伝送路推定用既知信号を逆フーリエ変換した信号との相関値に基づいて、前記送信信号に挿入された伝送路推定用既知信号の数を検出する検出手段と、前記検出手段により検出された数の伝送路推定用既知信号に基づいて前記受信信号に対して伝送路補償を行って前記受信信号を復調する復調手段と、を具備する構成を採る。
【０２０７】
これらの構成によれば、送信系において、回線品質に基づいて選択した伝送路推定用既知信号の数に応じて、送信信号に挿入する伝送路推定用既知信号の信号パターンを変化させている。また、受信系においては、送信系において用いられるいずれかの伝送路推定用既知信号の信号パターンと受信信号との相関値を算出し、算出された相関値における所定の大きさを有するピークの数に応じて、通信相手により選択された伝送路推定用既知信号を推定している。これにより、伝送路推定用既知信号の数を示す情報を伝送することが不要となるので、伝送効率の低下をさらに防止することができる。
【０２０８】
本発明のＯＦＤＭ通信装置は、生成手段が、情報信号を一系列の信号から複数系列の信号に変換する変換手段と、各系列の信号に対して相互に異なる拡散符号を用いた拡散処理を行う拡散手段と、拡散処理された各系列の信号を多重して多重信号を生成する多重手段と、を具備し、生成された多重信号および決定手段により決定された数の伝送路推定用既知信号を用いた逆フーリエ変換処理を行う構成を採る。
【０２０９】
この構成によれば、上記ＯＦＤＭ通信装置をＯＦＤＭ−ＣＭＤＡ方式の通信に適用することができる。
【０２１０】
本発明の通信端末装置は、上記いずれかのＯＦＤＭ通信装置を備えた構成を採る。本発明の基地局装置は、上記いずれかのＯＦＤＭ通信装置を備えた構成を採る。
【０２１１】
これらの構成によれば、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させるＯＦＤＭ通信装置を備えたことにより、良好な通信を効率的に行うことが可能な通信端末装置および基地局装置を提供することができる。
【０２１２】
本発明のＯＦＤＭ通信方法は、通信相手との間における回線品質に基づいて、送信信号に挿入すべき伝送路推定用既知信号の数を決定する決定工程と、情報信号および前記決定工程により決定された数の伝送路推定用既知信号を用いた逆フーリエ変換処理を行い、前記通信相手に対する送信信号を生成する生成工程と、を具備する。
【０２１３】
本発明のＯＦＤＭ通信方法は、決定工程は、通信相手との間における回線品質を用いて、前記通信相手における復調信号の劣化要因を推定し、推定された劣化要因に基づいて伝送路推定用既知信号の数を決定する。
【０２１４】
これらの方法によれば、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【０２１５】
以上説明したように、本発明のＯＦＤＭ通信装置は、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させることができる。
【０２１６】
本明細書は、２０００年１１月１７日出願の特願２０００−３５１７６６に基づく。この内容はすべてここに含めておく。
【０２１７】
【発明の効果】
本発明によれば、復調信号の誤り率特性の向上と情報信号の伝送効率の向上とを両立させるＯＦＤＭ通信装置を実現できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】  従来のＯＦＤＭ通信装置に用いられるバースト単位の信号のフォーマットを示す模式図
【図２】  回線品質と復調信号の誤り率との関係を伝送路推定用プリアンブルの数ごとに示す模式図
【図３】  本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図４】  本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置における同期部の構成を示すブロック図
【図５】  本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置により用いられるバースト単位の信号のフォーマットの様子（第１例）を示す模式図
【図６】  本発明の実施の形態１にかかるＯＦＤＭ通信装置により用いられるバースト単位の信号のフォーマットの様子（第２例）を示す模式図
【図７】  本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図８】  本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第１例）を示す模式図
【図９】  本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第２例）を示す模式図
【図１０】  本発明の実施の形態２にかかるＯＦＤＭ通信装置における遅延分散検出部の構成を示すブロック図
【図１１】  本発明の実施の形態３にかかるＯＦＤＭ通信装置における遅延分散検出部の構成を示すブロック図
【図１２】  本発明の実施の形態４にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図１３】  本発明の実施の形態５にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図１４】  本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図１５】  本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置の同期部により算出された相関値の様子（第１例）を示す模式図
【図１６】  本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置における同期部により算出された相関値の様子（第２例）を示す模式図
【図１７】  本発明の実施の形態６にかかるＯＦＤＭ通信装置における相関ピーク数検出部の構成を示すブロック図
【図１８】  本発明の実施の形態７にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図１９】  本発明の実施の形態８にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図２０】  本発明の実施の形態９にかかるＯＦＤＭ通信装置におけるバースト単位の信号のフォーマットの様子を示す模式図
【図２１】  本発明の実施の形態９にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図２２】  本発明の実施の形態１０にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図２３】  ＯＦＤＭ通信装置に用いられる相関器の構成の一例を示すブロック図
【図２４】  本発明の実施の形態１１にかかるＯＦＤＭ通信装置における相関器の構成を示すブロック図
【図２５】  本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置の構成を示すブロック図
【図２６】  本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第１例）を示す模式図
【図２７】  本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における各サブキャリアにより伝送された信号の受信レベルの様子（第２例）を示す模式図
【図２８】  本発明の実施の形態１２にかかるＯＦＤＭ通信装置における伝送路補償部の構成を示すブロック図
【図１】
0004000057.tif 000002
【図２】
0004000057.tif 000003
【図３】
0004000057.tif 000004
【図４】
0004000057.tif 000005
【図５】
0004000057.tif 000006
【図６】
0004000057.tif 000007
【図７】
0004000057.tif 000008
【図８】
0004000057.tif 000009
【図９】
0004000057.tif 000010
【図１０】
0004000057.tif 000011
【図１１】
0004000057.tif 000012
【図１２】
0004000057.tif 000013
【図１３】
0004000057.tif 000014
【図１４】
0004000057.tif 000015
【図１５】
0004000057.tif 000016
【図１６】
0004000057.tif 000017
【図１７】
0004000057.tif 000018
【図１８】
0004000057.tif 000019
【図１９】
0004000057.tif 000020
【図２０】
0004000057.tif 000021
【図２１】
0004000057.tif 000022
【図２２】
0004000057.tif 000023
【図２３】
0004000057.tif 000024
【図２４】
0004000057.tif 000025
【図２５】
0004000057.tif 000026
【図２６】
0004000057.tif 000027
【図２７】
0004000057.tif 000028
【図２８】
0004000057.tif 000029