(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
移動局、複数の基地局、および当該複数の基地局と接続されたセンタを含む移動通信システムにおけるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法であって、前記移動局は、前記複数の基地局と同時に通信しつつ、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視し、さらに１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報を前記センタに通知し、前記センタは、前記複数のブランチの情報を受信し、これによって前記移動通信システムがダイバーシティ・ハンドオーバを行うダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記移動局は、前記１以上の追加ブランチ候補を、前記監視した無線状態品質の順に配置し、当該追加ブランチ候補を配置した順に前記センタに通知し、
前記センタは、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みることを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項２】
移動局、複数の基地局、および当該複数の基地局と接続されたセンタを含む移動通信システムにおけるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法であって、前記移動局は、前記複数の基地局と同時に通信しつつ、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視し、さらに１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報を前記センタに通知し、前記センタは、前記複数のブランチの情報を受信し、これによって前記移動通信システムがダイバーシティ・ハンドオーバを行うダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記移動局は、前記追加ブランチ候補の前記監視した無線状態品質に基づいて、ダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値を取得し、前記追加ブランチ候補およびそれらの相対値を前記センタに通知し、
前記センタは、前記通知された追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みることを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項３】
請求項１または２に記載のダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、
前記ダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法は、通信中ブランチを設定する際に、当該通信中ブランチの有線ブランチを設定した後に、当該通信中ブランチの無線ブランチを設定することを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項４】
請求項１または２に記載のダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、
前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、
前記移動局は、前記１以上の削除ブランチ候補を含む複数のブランチの情報を前記センタに通知し、
前記センタは、前記通知された削除ブランチ候補を用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのために用いられている１以上の通信中ブランチを削除し、
前記ダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法は、通信中ブランチを削除する際に、当該通信中ブランチの無線ブランチを削除した後に、当該通信中ブランチの有線ブランチを削除することを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項５】
請求項１または２に記載のダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記複数のブランチは、１以上の通信中ブランチを含み、
前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、
通信中ブランチの数と、追加ブランチ候補の数との合計が、同時に設定できる無線ブランチの最大数を超える場合には、前記センタは、当該センタが同時に処理できる有線ブランチの最大数まで、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みることを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項６】
請求項５に記載のダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記複数のブランチは、１以上の削除ブランチ候補を含み、
前記センタは、ダイバーシティ・ハンドオーバのために用いられており、前記削除ブランチ候補に対応する１以上の通信中ブランチを削除し、
前記削除された通信中ブランチを除く通信中ブランチの数と、追加ブランチ候補の数との合計が、同時に設定できる無線ブランチの最大数を超える場合には、前記センタは、当該センタが同時に処理できる有線ブランチの最大数まで、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みることを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項７】
請求項２に記載のダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、
前記センタは、１以上の通知された追加ブランチ候補であって、前記ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定の試みにおいて設定されなかった追加ブランチ候補を格納し、
前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、
前記移動局は、前記削除ブランチ候補の通信中ブランチを自律的に解放し、当該通信中ブランチの解放を前記センタに通知し、
前記センタは、前記通信中ブランチの解放を通知された際に、前記格納した追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みることを特徴とするダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法。
【請求項８】
ダイバーシティ・ハンドオーバの際に複数の基地局と同時に通信する移動局において、
複数のブランチに対応する無線状態品質を監視する手段と、
１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報をセンタに通知する手段とを備え、
前記移動局は、前記１以上の追加ブランチ候補を、前記監視した無線状態品質の順に配置し、当該追加ブランチ候補を配置した順に前記センタに通知することを特徴とする移動局。
【請求項９】
ダイバーシティ・ハンドオーバの際に複数の基地局と同時に通信する移動局において、
複数のブランチに対応する無線状態品質を監視する手段と、
１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報をセンタに通知する手段とを備え、
前記移動局は、前記追加ブランチ候補の前記監視した無線状態品質に基づいて、ダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値を取得し、前記追加ブランチ候補およびそれらの相対値を前記センタに通知することを特徴とする移動局。
【請求項１０】
請求項９に記載の移動局において、
前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、当該削除ブランチ候補を前記センタに通知し、
前記移動局は、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地があるか否かを判断し、
前記移動局は、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地がある場合には、前記追加ブランチ候補のすべておよびそれらの相対値を前記センタに通知することを特徴とする移動局。
【請求項１１】
請求項１０に記載の移動局において、前記移動局は、１以上の削除ブランチ候補があるか、または通信中の無線ブランチの数が、同時に設定できる無線ブランチの最大数よりも小さい場合には、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地があると判断することを特徴とする移動局。
【請求項１２】
請求項９に記載の移動局において、通信中の無線ブランチの数が、同時に設定できる無線ブランチの最大数に等しい場合には、前記移動局は、最も優先順位の低い通信中ブランチの無線状態品質よりも高い無線状態品質を有する追加ブランチ候補であって、両無線状態品質の差が予め定められたしきい値を超える追加ブランチ候補およびそれらの相対値のみを前記センタに通知することを特徴とする移動局。
【請求項１３】
請求項９に記載の移動局において、
前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、
前記移動局は、前記削除ブランチ候補の通信中ブランチを自律的に解放し、当該通信中ブランチの解放を前記センタに通知することを特徴とする移動局。
【請求項１４】
複数の基地局と接続され、これらの基地局を介して移動局と通信を行う移動通信システムのセンタにおいて、
前記移動局から、無線状態品質の順に配置されている１以上の追加ブランチ候補の通知を受ける手段と、
前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みる手段とを備えることを特徴とするセンタ。
【請求項１５】
複数の基地局と接続され、これらの基地局を介して移動局と通信を行う移動通信システムのセンタにおいて、
前記移動局から、１以上の追加ブランチ候補、およびダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値の通知を受ける手段と、
前記通知された追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みる手段とを備えることを特徴とするセンタ。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は、複数の追加ブランチ候補および削除ブランチ候補が移動局で検出された場合における移動局によるブランチ候補選別方法、ならびにダイバーシティ・ハンドオーバ（Diversity Handover）実行における網側によるダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチ（Diversity Handover Branch）制御方法に関する。
背景技術
近年、次世代の移動通信網システムにおけるマルチメディア通信を実現する無線伝送技術の一つとして、符号分割多重アクセス（Code Division Multiple Access：ＣＤＭＡ）技術が提案されている。ＣＤＭＡでは、無線エリアの境界付近における移動局の移動により、移動局と複数の基地局との間に複数の通信リンク（ブランチ）を設定し、この複数の通信リンク上で信号合成（選択合成）を行って通信を行うダイバーシティ・ハンドオーバ（Diversity HandOver：ＤＨＯ）を行っている。ダイバーシティ状態においては、移動局および各基地局が最小送信出力で通信を行えるように制御することにより無線容量を拡大することができる（送信電力制御）。さらにダイバーシティ状態で通信することにより、従来の時分割多重アクセス（Time Division Multiple Access：ＴＤＭＡ）等で発生していたハンドオーバ時の瞬断を無くすことが可能である。
ＤＨＯによる新たなブランチの設定を、ＤＨＯの中でも特別に「追加ＤＨＯ」と呼ぶ。ダイバーシティ状態において通信に寄与していない通信中ブランチの削除を、ＤＨＯの中でも特別に「削除ＤＨＯ」と呼ぶ。追加ＤＨＯおよび削除ＤＨＯをする場合、その追加ＤＨＯの候補（「追加ＤＨＯ候補」または「追加ブランチ候補」と呼ぶ）およびその削除ＤＨＯの候補（「削除ＤＨＯ候補」または「削除ブランチ候補」と呼ぶ）を移動局が検出する方法が一般的である。移動局が自セクタおよび周辺セクタのとまり木の無線状態（例えば伝搬損失）を監視することにより追加または削除ブランチ候補を検出すると、移動局は検出した上記候補を網側に通知する。網側は、通知された上記候補に基づきＤＨＯ（追加ＤＨＯ、削除ＤＨＯ）を実行する。網側とは一般的には交換局もしくは基地局制御局を指すが、その機能を基地局に配備しても良い。
移動局は、各基地局と対応している個別の無線リンク（無線ブランチ）を用いて各基地局と通信する。交換局は、移動局が通信中である各基地局との間に有線リンク（有線ブランチ）をもち、これらの各基地局からの信号をハンドオーバ（HandOver：ＨＯ）処理装置またはダイバーシティ・ハンドオーバ・トランク（Diversity Handover Trunk：ＤＨＴ）において選択合成する。ダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチの基本的動作は特表平９−５０８７７３号に示され、網の構成およびダイバーシティ・ハンドオーバ・トランクの制御方法は特願平８−３４８９００号に示されている。
ハードウェア実装上の理由等により、移動局が同時設定可能な無線ブランチ数の上限（最大無線ブランチ数）、および交換局内のＤＨＴが同時接続または同時処理可能な有線ブランチ数の上限（最大有線ブランチ数）が設定されている。最大無線ブランチ数と最大有線ブランチ数の内の少ない方が、ダイバーシティ状態において設定可能な通信ブランチ数の上限（最大通信ブランチ数）となる。通常のシステムでは、無線リソースの有効利用を優先するため、最大無線ブランチ数をもって最大通信ブランチ数としている。
しかし、従来の論文（１９９７年電子情報通信学会総合大会「次世代移動通信システムにおけるハンドオーバ装置と制御方法」、清水他）等においては、追加および削除されるブランチの数の制御単位は１ブランチで議論されており、複数の追加ブランチおよび削除ブランチを同時に取り扱う場合の制御については議論されておらず、ＩＴＵ−Ｔ勧告Ｑ．ＦＩＦ  version  ６においても明記されていなかった。
しかし、上述のように従来技術では追加および削除されるブランチの数の制御単位が１ブランチであるため、Ｎブランチの制御の場合は原則としてＮ回の制御が必要となる。しかし、移動局におけるブランチ候補の検出は周辺の無線状態に依存するため、同時に複数の削除ブランチ候補と複数の追加ブランチ候補とを検出することがあり得る。
したがって、このような場合には移動局と交換局との間で同様の制御が複数回繰り返されることになるため、非効率的であるだけでなく、すべてのハンドオーバ制御の完了までに上述の制御の分だけ余計に時間を要することになる。
従来技術では１ブランチの追加ＤＨＯを考慮して、最大有線ブランチ数は最大無線ブランチ数よりも１ブランチだけ多く設定している。したがって、網側は最大無線ブランチ数より１ブランチだけ多くあらかじめ有線区間のブランチを用意することが可能である。そこで、最大無線ブランチ数で通信中に１ブランチ追加する場合であっても、通信中ブランチを削除することなしに、あらかじめ用意した有線ブランチを追加することにより、無線区間の切替のみで追加ＤＨＯを完了させることが可能であった。
しかし従来の考えを踏襲した、最大有線ブランチ数を最大無線ブランチ数よりも１だけ多く設定する方法では、複数の追加ブランチ候補を処理する場合、網側の制御が追加ブランチ候補回数だけ実行されることになり、効率的制御を行う上で問題があった。さらに従来技術では、制御単位が１ブランチであることと最大有線ブランチ数の制御とにより、通信中ブランチよりＤＨＯ優先度が高いにも関わらず、有線区間においても追加されなかった追加ブランチ候補の取扱いについては考慮されていなかった。
発明の開示
そこで、本発明の目的は上記問題を解決するためになされたものであり、複数の追加ブランチ候補および削除ブランチ候補が移動局において検出された場合に、最大有線ブランチ数および移動局の最大無線ブランチ数を考慮した移動局によるブランチ候補選別方法およびＤＨＯ実行における網側によるダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチの制御方法を提供することにある。
また、本発明の別の目的は、移動通信システムにおいて、監視した無線状態品質の順に、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるようにすることである。
さらに、本発明の別の目的は、移動通信システムにおいて、有線区間のリソースと無線区間のリソースのコストでは、無線区間のコストが高く、貴重であるため、有線区間を確保した上で、無線区間のリソースの確保手続きを行うことにより、無駄に無線リソースが確保されることを防ぐことである。
本発明の第１の形態は、移動局、複数の基地局、および当該複数の基地局と接続されたセンタを含む移動通信システムにおけるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法であって、前記移動局は、前記複数の基地局と同時に通信しつつ、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視し、さらに１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報を前記センタに通知し、前記センタは、前記複数のブランチの情報を受信し、これによって前記移動通信システムがダイバーシティ・ハンドオーバを行うダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、前記移動局は、前記１以上の追加ブランチ候補を、前記監視した無線状態品質の順に配置し、当該追加ブランチ候補を配置した順に前記センタに通知し、前記センタは、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法である。
本発明の第２の形態は、移動局、複数の基地局、および当該複数の基地局と接続されたセンタを含む移動通信システムにおけるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法であって、前記移動局は、前記複数の基地局と同時に通信しつつ、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視し、さらに１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報を前記センタに通知し、前記センタは、前記複数のブランチの情報を受信し、これによって前記移動通信システムがダイバーシティ・ハンドオーバを行うダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法において、前記移動局は、前記追加ブランチ候補の前記監視した無線状態品質に基づいて、ダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値を取得し、前記追加ブランチ候補およびそれらの相対値を前記センタに通知し、前記センタは、前記通知された追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法である。
ここで、前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、前記ダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法は、通信中ブランチを設定する際に、当該通信中ブランチの有線ブランチを設定した後に、当該通信中ブランチの無線ブランチを設定するものとすることができる。
ここで、前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、前記移動局は、前記１以上の削除ブランチ候補を含む複数のブランチの情報を前記センタに通知し、前記センタは、前記通知された削除ブランチ候補を用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのために用いられている１以上の通信中ブランチを削除し、前記ダイバーシティ・ハンドオーバ制御方法は、通信中ブランチを削除する際に、当該通信中ブランチの無線ブランチを削除した後に、当該通信中ブランチの有線ブランチを削除するものとすることができる。
ここで、前記複数のブランチは、１以上の通信中ブランチを含み、前記複数のブランチの各々は、前記移動局と前記基地局の１つとの間の無線ブランチ、および前記基地局の１つと前記センタとの間の有線ブランチを備え、通信中ブランチの数と、追加ブランチ候補の数との合計が、同時に設定できる無線ブランチの最大数を超える場合には、前記センタは、当該センタが同時に処理できる有線ブランチの最大数まで、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるものとすることができる。
ここで、前記複数のブランチは、１以上の削除ブランチ候補を含み、前記センタは、ダイバーシティ・ハンドオーバのために用いられており、前記削除ブランチ候補に対応する１以上の通信中ブランチを削除し、前記削除された通信中ブランチを除く通信中ブランチの数と、追加ブランチ候補の数との合計が、同時に設定できる無線ブランチの最大数を超える場合には、前記センタは、当該センタが同時に処理できる有線ブランチの最大数まで、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるものとすることができる。
ここで、前記センタは、１以上の通知された追加ブランチ候補であって、前記ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定の試みにおいて設定されなかった追加ブランチ候補を格納し、前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、前記移動局は、前記削除ブランチ候補の通信中ブランチを自律的に解放し、当該通信中ブランチの解放を前記センタに通知し、前記センタは、前記通信中ブランチの解放を通知された際に、前記格納した追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるものとすることができる。
本発明の第３の形態は、ダイバーシティ・ハンドオーバの際に複数の基地局と同時に通信する移動局において、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視する手段と、１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報をセンタに通知する手段とを備え、前記移動局は、前記１以上の追加ブランチ候補を、前記監視した無線状態品質の順に配置し、当該追加ブランチ候補を配置した順に前記センタに通知する移動局である。
本発明の第４の形態は、ダイバーシティ・ハンドオーバの際に複数の基地局と同時に通信する移動局において、複数のブランチに対応する無線状態品質を監視する手段と、１以上の追加ブランチ候補を含む前記複数のブランチの情報をセンタに通知する手段とを備え、前記移動局は、前記追加ブランチ候補の前記監視した無線状態品質に基づいて、ダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値を取得し、前記追加ブランチ候補およびそれらの相対値を前記センタに通知する移動局である。
ここで、前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、当該削除ブランチ候補を前記センタに通知し、前記移動局は、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地があるか否かを判断し、前記移動局は、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地がある場合には、前記追加ブランチ候補のすべておよびそれらの相対値を前記センタに通知するものとすることができる。
ここで、前記移動局は、１以上の削除ブランチ候補があるか、または通信中の無線ブランチの数が、同時に設定できる無線ブランチの最大数よりも小さい場合には、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチをさらに設定する余地があると判断するものとすることができる。
ここで、通信中の無線ブランチの数が、同時に設定できる無線ブランチの最大数に等しい場合には、前記移動局は、最も優先順位の低い通信中ブランチの無線状態品質よりも高い無線状態品質を有する追加ブランチ候補であって、両無線状態品質の差が予め定められたしきい値を超える追加ブランチ候補およびそれらの相対値のみを前記センタに通知するものとすることができる。
ここで、前記移動局は、前記監視した無線状態品質に基づいて、１以上の削除ブランチ候補を選択し、前記移動局は、前記削除ブランチ候補の通信中ブランチを自律的に解放し、当該通信中ブランチの解放を前記センタに通知するものとすることができる。
本発明の第５の形態は、複数の基地局と接続され、これらの基地局を介して移動局と通信を行う移動通信システムのセンタにおいて、前記移動局から、無線状態品質の順に配置されている１以上の追加ブランチ候補の通知を受ける手段と、前記通知された追加ブランチ候補を配置されている順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みる手段とを備えるセンタである。
本発明の第６の形態は、複数の基地局と接続され、これらの基地局を介して移動局と通信を行う移動通信システムのセンタにおいて、前記移動局から、１以上の追加ブランチ候補、およびダイバーシティ・ハンドオーバに用いる優先順位を示す、前記追加ブランチ候補の各々の相対値の通知を受ける手段と、前記通知された追加ブランチ候補をそれらの相対値によって示される順に用いて、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みる手段とを備えるセンタである。
【図面の簡単な説明】
図１は、本発明の一実施の形態であるダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチ制御方法を説明する概略図である。
図２は、各ＤＨＯにおける網側、移動局側のブランチ接続、解放のイメージを示す図である。
図３は、追加ＤＨＯ閾値および削除ＤＨＯ閾値のイメージを示す図である。
図４Ａは、追加情報パラメータのフォーマットを示す図である。
図４Ｂは、削除情報パラメータのフォーマットを示す図である。
図５は、閾値からみたＤＨＯ実行イメージを示す図である。
図６は、網側からみた各ブランチ数の関係を示す図である。
図７は、移動局におけるハンドオーバ・トリガ信号送出アルゴリズムの詳細について説明するフローチャートである。
図８は、最大無線ブランチ通信中において追加ブランチ候補が通知されない場合を示す図である。
図９Ａは、追加ブランチ候補が追加される場合のばたつき防止用閾値の説明図である。
図９Ｂは、追加ブランチ候補が追加されない場合のばたつき防止用閾値の説明図である。
図１０は、網におけるＤＨＯ実行アルゴリムの詳細について説明するフローチャートである。
図１１は、ＤＨＯシーケンスを起動するブランチ図である。
図１２は、図１２Ａ、図１２Ｂおよび図１２Ｃの関係を示す図である。図１２Ａ、図１２Ｂおよび図１２Ｃはこの順でつながっている図である。
図１２Ａは、移動局において図１１のような無線状態であった場合のＤＨＯ処理シーケンスを示す図である。
図１２Ｂは、移動局において図１１のような無線状態であった場合のＤＨＯ処理シーケンスを示す図である。
図１２Ｃは、移動局において図１１のような無線状態であった場合のＤＨＯ処理シーケンスを示す図である。
図１３は、最大有線ブランチ数の制限により追加されない候補例を示す図である。
図１４は、削除シーケンスを示す図である。
図１５は、削除シーケンスを示す図である。
図１６は、削除シーケンスを示す図である。
発明を実施するための最良の形態
以下、図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。
図１は、本発明の一実施の形態であるダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチ制御方法を概略的に示す。
図１において、移動局（Mobile Station：ＭＳ）２０は移動通信を行なう、例えば携帯電話、携帯情報端末等の無線通信機能を備えた装置であり、基地局（Base Station：ＢＳ）１０，１４および１６は移動局２０と無線通信を行なう無線局である。移動局２０は、最初に基地局１０，１４および１６と無線通信している。交換局（Mobileservices Switching Center：ＭＳＣ）３０，３２または３４は、基地局１０，１２，１４，１６または１８と有線接続され、基地局１０等に対する無線制御などを行なう基地局制御機能と、基地局１０等を介して移動局２０等に通信サービスを提供するための呼制御機能を有している。ただし、上述の交換局３０，３２または３４と基地局１０，１２，１４，１６または１８との接続は、有線接続の代替手段として固定無線接続としてもよいことは言うまでもない。１つの交換局は複数の基地局と対応することができる。図１に示されるように、基地局１０は交換局３０，３２に負荷分散もしくは現用予備切り替えを目的として２重に有線接続されているが、一通信単位では１つの基地局は１つの交換局に接続されている。移動局２０が移動局２２の位置に移動することにより、新たに基地局１２および１８と良好な無線状態が得られるようになると、基地局１２および１８は追加ブランチ候補となる。ここで基地局１０および１４の無線状態が悪化した場合には、基地局１０および１４は削除ブランチ候補となる。すなわち、追加ブランチ候補があがっても、必ずしも削除ブランチ候補があがるわけではない。交換局３０，３２，３４は中継網４０により接続されている。
以下、まず本発明で用いるＤＨＯの制御の種類について説明する。
ＤＨＯには大別して追加ＤＨＯ、削除ＤＨＯおよび追加ＤＨＯの特別な場合である追加削除ＤＨＯがある。追加ＤＨＯは新たにブランチ候補を追加するＤＨＯであり、削除ＤＨＯは通信に寄与しない通信中のブランチ候補を削除するＤＨＯである。以下に各ＤＨＯの制御手順について述べる。
（追加ＤＨＯ）
図２は、各ＤＨＯにおける網側、移動局側のブランチ接続、解放のイメージを示す。
図２中の追加ＤＨＯの無線ブランチ接続・解放イメージは、通信中のブランチ５０が存在する場合に、時刻６０において新たに無線ブランチ５２が追加されたことを示す。有線ブランチ接続・解放イメージでは新たに有線ブランチ５４が追加されたことを示す。追加ＤＨＯにおけるブランチ制御順は、まず追加（有線）ブランチ５４であり、次が追加（無線）ブランチ５２である。
移動局は周辺セクタの無線状態を監視（例えば、とまり木の伝搬損失を監視）することにより、移動局による追加ブランチ候補の検出条件である追加ブランチ候補判定条件を満たしたものから追加ブランチ候補を選択する。
図３は、追加ＤＨＯ閾値および削除ＤＨＯ閾値のイメージを示す。図３において、縦軸は伝播損失の程度を示し、横軸は移動局の移動する距離を示す。
図３に示すように、移動局が横軸の左から右に移動した場合、ＤＨＯエリアでダイバーシティ状態となり、２ブランチで通信する。この間で、ハンドオーバ（HandOver：ＨＯ）が行われる。ＤＨＯエリアより左側では１ブランチで通信しており、したがってＤＨＯエリアに入ると、１ブランチ通信中に１追加ブランチ候補が現れることになる。ＤＨＯエリアより右側に入ると、２ブランチ通信中に１削除ブランチ候補が現れることになる。移動局は、ＨＯ元ＢＳ伝搬損失とＨＯ先ＢＳ伝搬損失との差を基に追加／削除ブランチ候補を検出する（追加／削除ブランチ候補判定条件）。この差が追加ＤＨＯ閾値より小さくなった場合（追加ブランチ候補判定条件を満たした場合）に追加ブランチ候補を検出し、削除ＤＨＯ閾値より大きくなった場合（削除ブランチ候補判定条件を満たした場合）に、削除ブランチ候補を検出する。どちらのＤＨＯ（追加／削除ＤＨＯ）も複数の通信ブランチで通信中の場合は、最も伝搬損失の小さいブランチの伝搬損失を判定の基準となるＨＯ元ＢＳ伝搬損失とする。この場合、削除ＤＨＯ閾値を追加ＤＨＯ閾値より大きくし、２つの閾値間に差（ヒステリシス）を設け、削除したＤＨＯブランチが、無線状態の変化によりまたすぐに追加されないようにする。
移動局は、上述の追加ブランチ候補と通信中ブランチの両方を、例えば、伝搬損失の小さいものの順に配置したり、優先順位が分かる情報と共に任意の順に設定して、ハンドオーバ・トリガ信号内の追加情報パラメータに含めて網に通知する。削除ブランチ候補がある場合は、削除情報パラメータを同様に通知する。
交換局が自ら通信中ブランチの情報を得ることも可能であり、この場合は移動局から交換局へ通信中ブランチに関する情報を送る必要はない。
優先順位を示す情報は、上述のように追加ブランチ候補の配置順でもよいし、その他の絶対値、相対値等でもよい。例えば、配置順とは独立に伝播損失の少なさを示す数値を各ブランチの情報とセットにして送出してもよい。
図４Ａは、上述の追加情報パラメータのフォーマットの一例を示し、図４Ｂは、上述の削除情報パラメータのフォーマットの一例を示す。
図４Ａにおいて、通信中在圏セクタ数は移動局がハンドオーバ・トリガ信号送出時にＤＨＯ通信中のセクタの数を示し、追加ＤＨＯ候補セクタ数は新たに追加し得るＤＨＯ候補のセクタ数を示し、基地局番号は移動局とＤＨＯ通信中の基地局の番号または追加ブランチ候補の基地局の番号を示し、セクタ番号は同基地局内のセクタの番号を示し、とまり木ＣＨ受信ＳＩＲ値は、報知チャネルの受信ＳＩＲ値を示し、とまり木ＣＨ送信電力値は、上記報知チャネルの送信電力値を示す。パラメータには、通信中在圏セクタ数と追加ＤＨＯ候補セクタ数を足したかずだけ、基地局番号、セクタ番号、とまり木ＣＨ受信ＳＩＲ値、とまり木ＣＨ送信電力値の組が繰り返される。
図４Ｂにおいて、削除ＤＨＯ候補セクタ数は新たに削除し得るＤＨＯ候補のセクタ数を示し、図４Ａと同様に削除ＤＨＯ候補セクタ数だけ基地局番号、セクタ番号の組が繰り返される。
図５は、閾値からみたＤＨＯ実行イメージを示す。
図５において、優先順位の最も高い通信中のブランチがブランチ１１０であり、次がブランチ１１２である。閾値１２０，１２２は、通信ブランチ中最も優先順位が高いブランチ１１０を基にした閾値であり、閾値１２０は削除ＤＨＯ閾値、閾値１２２は追加ＤＨＯ閾値を示す。網側は、追加ＤＨＯ優先順位の大きいブランチから順（ブランチ１１４、ブランチ１１６、ブランチ１１８の順）に、現在通信中のブランチ数を加味した上で、同時に実行できるブランチ数だけ取り出し、追加ＤＨＯを実行する。追加ＤＨＯブランチ候補１１４は、通信中ブランチ１１０よりさらに伝搬損失が少なく、追加ブランチ判定条件を満たすことは明らかである。通信中ブランチの内最も伝搬損失の小さいブランチ１１０と比較して伝搬損失が大きいブランチ１１６でも、他のブランチ１１８との兼ね合いにより優先順位の高いブランチであると考えられる。つまり、優先順位が高いということは、追加される際に優先して実行されるブランチであるという意味である。
本発明における移動局によるブランチ候補の選別とは、移動局により検出された追加ブランチ候補の内、追加ＤＨＯの実行をされないことが確実な候補は網側に通知しないように移動局で制御することである。
（削除ＤＨＯ）
図２中の削除ＤＨＯの無線ブランチ接続・解放イメージは、通信中のブランチ７０が存在する場合に、時刻８０において無線ブランチ７２が削除されたことを示す。有線ブランチ接続・解放イメージでは有線ブランチ７４が削除されたことを示す。削除ＤＨＯにおけるブランチ制御順は、まず削除（無線）ブランチ７２であり、次が削除（有線）ブランチ７４である。
移動局は通信中セクタの無線状態を監視（例えば、とまり木の伝搬損失を監視）することにより、削除ブランク候補判定条件を満たしたもの全てを削除ＤＨＯ候補とする。削除ＤＨＯではＤＨＯ優先順位を考慮していない。つまり通信に寄与していないわけだから検出すれば、すぐに削除する。移動局はこれらの削除ＤＨＯ候補をハンドオーバ・トリガ信号内の削除情報パラメータに含め網側に通知する。削除情報パラメータでは、削除ＤＨＯセクタ数とその数分の基地局番号、セクタ番号の組が繰り返される（図４Ｂの削除情報パラメータ・フォーマット参照）。図５に示すように、網側は削除ＤＨＯを実行して、例えば削除ＤＨＯ候補のブランチ１１３を削除する。ただし、削除ＤＨＯでは上述のように検出すれば必ず削除するわけだから、移動局が自律的に削除して、その報告だけを網側に通知する方法をとることもできる。
（追加削除ＤＨＯ）
最大無線ブランチ数の制限に基づいて実行される追加ＤＨＯである。追加ＤＨＯにおいて、通信中ブランチ数と追加ブランチ数との合計が最大無線ブランチ数を超えた場合に起動される。最大有線ブランチ数を最大無線ブランチ数より多く設定するのは、この追加削除ＤＨＯを有効に実行するためである。追加削除ＤＨＯ優先順位の高いものから順に、最大有線ブランチ数を上限として優先順位の高いブランチの追加を行う。
図６は、網側からみた各ブランチ数の関係を示す。
図６に示すように、通信中ブランチ数１２８に追加ブランチ数１２７を加えた（過渡的）有線ブランチ数１２６は、最大無線ブランチ数１２５を超えている。この超えた分（（過渡的）有線ブランチ数１２６−最大無線ブランチ数１２５＝Ｍ）の有線ブランチの設定は追加ＤＨＯを効率よく行うための過渡的なものである。最終的には網側では（過渡的）有線ブランチ中、通信中ブランチも含め、相対的に優先順位の低いもの（例えば、伝搬損失が大きいもの）からＭ（ただし、Ｎ≧Ｍであり、ここでＮ＝最大有線ブランチ数１２４−最大無線ブランチ数１２５）分のブランチを削除する。無線区間においては、最終的に選択される有線ブランチに対応して、無線ブランチの追加、無線ブランチの切り替えが行われる。有線ブランチとして追加しても、相対的な優先順位が通信中のブランチに比べて低く、兼ね合いより、削除されることが分っている候補については追加処理を行わないという制御方法をとることも可能である。
図２中の追加削除ＤＨＯの無線ブランチ接続・解放イメージは、通信中のブランチ９０、９１が存在する場合に、時刻１００においてブランチ９２が追加され、時刻１０２にブランチ９１が削除切り替えされ、時刻１０２より後にブランチ９３が追加切り替えされたことを示す。ブランチ９３の時刻１０２の点が白丸であるのは、最大無線ブランチ数を３ブランチに設定しているためである。有線ブランチ接続・解放イメージではブランチ９６（有線ブランチ）および９８（有線ブランチ）が追加され、ブランチ９４（有線ブランチ）が削除されたことを示す。追加削除ＤＨＯにおけるブランチ制御順は、（１）追加ブランチ９６および追加ブランチ９８、（２）追加ブランチ９２、（３）削除切り替えブランチ９１、（４）追加切り替えブランチ９３、（４）削除ブランチ９４である。
図７は、移動局におけるハンドオーバ・トリガ信号送出アルゴリズムの詳細について説明するフローチャートを示す。
図７において、移動局は自セクタおよび周辺セクタの無線状態を監視して、追加ブランチ候補および削除ブランチ候補を検出する（ステップＳ１０）。移動局はハンドオーバ・トリガ信号内の追加情報パラメータに通信中ブランチおよび追加ブランチ候補を設定し、さらに同信号内の削除情報パラメータに削除ブランチ候補を設定する。ただし追加情報パラメータの設定に関しては、以下の条件で設定し、送出する（Ｓ２０〜Ｓ９０）。
削除ブランチ候補が存在する場合（ステップＳ２０）、全ての通信中ブランチおよび追加ブランチ候補を追加情報パラメータに含め送出する（条件１）（ステップＳ４０，Ｓ５０）。
削除ブランチ候補が存在しない場合において、通信中の無線ブランチ数が最大でない時（ステップＳ３０）、全ての検出した追加ブランチ候補を通信中ブランチと共に追加情報パラメータに含めて送出する（条件２）（ステップＳ４０，Ｓ５０）。
通信中の無線ブランチ数が最大の時（ステップＳ３０）、移動局では通信中ブランチと追加ブランチ候補とについて、両者の差がばたつき防止用閾値よりも大きい（例えば伝送損失の小さい）かどうか比較し（ステップＳ６０）、ばたつき防止用閾値よりも大きい追加ブランチ候補のみをハンドオーバトリガ信号に含め送出し（条件３）（ステップＳ８０，Ｓ９０）、小さい場合は送出しない（ステップＳ７０）。
通信中無線ブランチ数が最大の時、条件３のように候補送出条件を厳しくしている第１の理由は、通常の追加ブランチ判定条件を満たしているが、他のどの通信中ブランチよりも優先順位の低い（例えば伝搬損失が大きい）追加ブランチ候補は網側に通知しても追加処理されないことがあらかじめ分かっているので、追加ブランチ候補として網側に通知しないためである。
図８は、最大無線ブランチ通信中において追加ブランチ候補が通知されない場合を示す。
図８において、ブランチ１３０，１３２、および１３４は通信中ブランチを示し、閾値１４２は追加ＤＨＯ閾値を示す。追加ブランチ候補は追加ブランチ候補判定条件（ブランチ１３０との伝搬損失の差が追加ＤＨＯ閾値１４２より小さい）を満たすブランチ１３６，１３８であるが、この２つのブランチ１３６，１３８は通信中のブランチ１３４よりも優先順位が低いため、追加される見込みはない。さらにばたつき防止用閾値を設定し、この条件をより厳しくすることによりブランチが追加、削除を繰り返すこと、つまり「ばたつき」を防ぐ（第２の理由）。追加削除ＤＨＯの起動により削除されるブランチは他のブランチよりも相対的に悪くなったに過ぎず、削除ブランチ候補判定条件を満たしたために削除されたのではない。通信ブランチとしての要件を満たしており、通信に寄与しているブランチをそれよりわずかに優先順位の高い追加ブランチ候補と入れ換えたとしても、まもなく無線区間の変化により、再び追加ブランチ候補として入れ替わりに削除されたブランチが網に追加されることになる。これが繰り返されると網の制御負荷が大きくなるので、ばたつき防止用閾値を設定し、ばたつきを防いでいる。なお、ばたつき防止用閾値は最大無線ブランチ数で通信中において、追加ブランチ候補と最も優先順位の低い（例えば、伝搬損失の大きい）通信ブランチとの差を考え、その差の大きさを判定するものとして設定される。この差がばたつき防止用閾値より大きい場合に、追加が行われる。
図９Ａ、図９Ｂは、ばたつき防止用閾値の説明図を示す。図９Ａは追加ブランチ候補が追加される場合を示し、図９Ｂは追加されない場合を示す。通信中ブランチより優先順位の低い、つまり通信ブランチ中最も優先順位の低い通信ブランチより優先順位の低い追加ブランチは、追加される見込みがないため追加しない。さらに多少優先順位が高かったとしても、上記ばたつきの原因となるため追加しない。
図９Ａにおいて、ブランチ１５０，１５２、および１５４は通信中ブランチを示し、ブランチ１５６は、ばたつき防止用閾値１５７を越える追加ブランチ候補を示す。
図９Ｂにおいて、ブランチ１６０，１６２、および１６４は通信中ブランチを示し、ブランチ１６６は、ばたつき防止用閾値１６７内の追加ブランチ候補を示す。
削除ブランチ候補が存在する場合および通信ブランチ数が最大でない場合において、全ての候補を網に通知しているのは、何らかの原因により、網がある追加ブランチ候補のＤＨＯを拒絶しても、その代替追加ブランチ候補を通知しておくためである。
しかし、追加されることが確実な追加ブランチ候補のみを追加する制御としても良い制御であることは、当業者にとっては言うまでもない。これは、すでに指摘した有線ブランチとして追加しても、相対的な優先順位が通信中のブランチに比べて低く、兼ね合いより、削除されることがわかっている候補については有線ブランチの追加処理を行わない制御にすることも可能であると上述したことと同様である。
図１０は、網におけるＤＨＯ実行アルゴリムの詳細について説明するフローチャートを示す。
図１０において、網側はハンドオーバ・トリガ信号を受信すると（ステップＳ１００）、先に削除ＤＨＯを実行し（ステップＳ１１０）、その完了を待って追加ＤＨＯを実行する（ステップＳ１３０）。この削除ＤＨＯシーケンス（ステップＳ２００）は、追加ＤＨＯに先だって削除ＤＨＯを実行し、通信に寄与していないブランチを解放しておくことにより、追加ＤＨＯの同時実行可能なブランチ数をより多くするためである。また、移動局が自律的に削除ＤＨＯを実行する場合には、ハンドオーバ・トリガを受信して行う追加ＤＨＯの実行とは独立に削除ＤＨＯが実行可能であるが、追加ＤＨＯのためのトリガに先だって実行することが望ましい。追加ＤＨＯの実行手順は、通信中ブランチ数（＃Ｂｒ）−削除ＤＨＯブランチ数（＃Ｄｅｌ）（すなわち削除ＤＨＯ完了後の通信中ブランチ数）と追加ＤＨＯブランチ数（＃Ａｄｄ）との総和が最大無線ブランチ数（＃Ｂｒｍａｘ）を超えるかどうかにより場合分けが行われる。
まず通信中ブランチ数と追加ブランチ候補との総和（＃Ｂｒ−＃Ｄｅｌ＋＃Ａｄｄ）が最大無線ブランチ数（＃Ｂｒｍａｘ）を超えない場合は、通常手順により追加ＤＨＯを実行する（追加ＤＨＯシーケンスＳ２１０のステップＳ１２０，Ｓ１３０）。
通信中ブランチ数と追加ブランチ候補との総和（＃Ｂｒ−＃Ｄｅｌ＋＃Ａｄｄ）が最大無線ブランチ数（＃Ｂｒｍａｘ）を超える場合は、追加削除ＤＨＯ（追加削除ＤＨＯシーケンスＳ２２０）を実行する。最大有線ブランチ数を限界として有線ブランチを追加する（ステップＳ１４０）。次に最大無線ブランチ数（＃Ｂｒｍａｘ）を限界として無線ブランチの追加、切り替えを行う（ステップＳ１５０）。最後に、最大無線ブランチ数（＃Ｂｒｍａｘ）超える不要な有線ブランチを解放する（ステップＳ１６０）。
図１１は、ＤＨＯシーケンスを起動するブランチ図を示す。
図１１において、ブランチ１（１９０），ブランチ２（１９１）およびブランチ３（１９６）は通信中のブランチであり、ブランチ３（１９６）は削除ＤＨＯ閾値１９４外のブランチであることを示している。ブランチ４（１９２）およびブランチ５（１９３）は追加ブランチ候補であり、ブランチ５（１９３）は追加ＤＨＯ閾値１９５内にあり、ブランチ４（１９２）はブランチ２（１９１）より優先順位が高いことを示している。
図１２Ａ、図１２Ｂ、図１２Ｃは、この順につながる図であり、ブランチの優先順位が図１１のような場合で、網主導で、削除ＤＨＯ後、追加削除ＤＨＯを実行するＤＨＯ処理シーケンスを示す。ただし、最大無線ブランチ数を３、最大有線ブランチ数を４とした場合を示す。
図１２Ａは、削除ＤＨＯシーケンスを示し、不要な無線ブランチ３を削除していることを示す。
図１２Ａにおいて、無線ブランチ１から３の３つの無線ブランチ、有線ブランチ１から３の３つの有線ブランチおよび基地局番号１から５の５つの基地局があることが示されている。移動機５００は追加ＤＨＯ候補／削除ＤＨＯ候補を検出し（５０１）、追加ＤＨＯ候補／削除ＤＨＯ候補を判定する（５０５）。移動局５００から網５０３へハンドオーバ・トリガ要求（ブランチ削除、ブランチ追加）が送られる（５１０）。網５０３は削除ＤＨＯ候補を抽出し（５１７）、移動機５００へハンドオーバ実行要求（ブランチ３削除）が送られる（５１５）。移動機５００は網５０３へハンドオーバ実行応答を返す（５２０）。移動機５００において、無線ブランチ３が削除され（５２５）、無線ブランチ３の最大比合成を停止する（５３０）。この最大比合成の停止は、無線ブランチ３の線が点線で示されるように５３０で消えていることにより示されている。
網５０３から基地局番号３の基地局へ、無線および有線ベアラ解放要求（５３５）が送られる。基地局番号３の基地局では、上り無線チャネルＣＨの受信を停止し（５４０）、下り無線ＣＨの送信を停止し（５４５）、基地局番号リソースを解放し（５５０）、網５０３へ無線および有線ベアラ解放応答（５６０）を返す。網５０３はＤＨＴ有線ブランチ３を削除する（５６５）。
図１２Ｂ、図１２Ｃは、追加削除ＤＨＯシーケンスを示す。追加削除ＤＨＯシーケンスは、あらかじめ有線ブランチ４、５を追加した後、追加された有線ブランチに対応する無線ブランチ４の追加、無線ブランチ１、５の切り替えを実行し、最後に不要になった有線ブランチ１を削除する。
図１２Ｂにおいて、網５０３は追加ＤＨＯ候補を検出し（６００）、追加ＤＨＯ先を決定し（６０５）、有線ブランチ４と５を追加する（６１０）。有線ブランチ４と５が追加されたことは、図１２Ｂの有線ブランチ４と有線ブランチ５の線が、６１０からの点線で示される位置から現れていることにより示されている。網５０３から、基地局番号４の基地局と基地局番号５の基地局へ、それぞれ無線および有線ベアラ設定要求（６１５、６２０）が送られる。基地局番号４の基地局と基地局番号５の基地局から移動機５００へ、それぞれ下り無線ＣＨ送信開始（６２５、６３０）が送られる。基地局番号４の基地局と基地局番号５の基地局は、それぞれ上り無線ＣＨ受信開始（６３５、６４０）を受ける。基地局番号４の基地局と基地局番号５の基地局から網５０３へ、それぞれ無線および有線ベアラ設定応答（６４５、６５０）が送られる。
図１２Ｃにおいて、網５０３は有線ブランチ４および５の確認を行う。網５０３から移動機５００へハンドオーバ実行要求（ブランチ４の追加、ブランチ１と５の切替）（７０５）が送られ、移動機５００から網５０３へハンドオーバ実行応答（７１０）が返される。移動機５００は無線ブランチ４を追加し（７１５）、新ブランチ４の同期確立を行ない（７２０）、無線ブランチ４の最大比合成を開始し（７２５）、無線ブランチ１と５を切替え（７３０）、新ブランチ５の同期確立を行う（７３５）。一方、網５０３では、有線ブランチ４と５を追加する（７２７）。基地局番号４の基地局は、上り無線ＣＨ同期検出を行ない（７４０）、網５０３へ無線および有線ベアラ設定応答を返す（７４５）。基地局番号５の基地局は、上り無線ＣＨ同期検出を行ない（７５０）、網５０３へ無線および有線ベアラ設定応答を返す（７５５）。網５０３は、無線ブランチ４の追加、無線ブランチ１と５の切替の確認を行い（７５７）、基地局番号１の基地局へ無線および有線ベアラ解放要求を送る（７６０）。基地局番号１の基地局は、上り無線ＣＨの受信を停止し（７６５）、下り無線ＣＨの送信を停止し（７７０）、基地局番号リソースの解放を行ない（７７５）、網５０３へ無線および有線ベアラ解放応答を返す（７８０）。網５０３は、ＤＨＴ有線ブランチ１を削除する（７８５）。
以下では、追加ブランチ候補として網側に通知されたにも関わらず、有線ブランチ数の制限（最大有線ブランチ数）により追加されなかった候補の制御について説明する。一度の網制御で処理できるブランチの最大数は最大有線ブランチ数であるので、通信中ブランチ数と追加ブランチ候補数との総和が最大有線ブランチ数を超える場合には、追加ブランチ候補に通信中ブランチよりも優先順位が高いブランチが含まれているにも関わらず、１回の制御で追加できない場合が起こり得る。
図１３は、最大有線ブランチ数の制限により追加されない候補例を示す。
図１３において、ブランチ１７０，１７２、および１７４は通信中ブランチであり、ブランチ１７６，１７８、および１８０は追加ブランチ候補を示す。ブランチ１７８および１８０は通信中ブランチ１７０よりも優先順位は高いが、最大有線ブランチ数が４であるため、最高の優先順位を有する追加候補ブランチ１７６のみが追加され、追加候補ブランチ１７８および１８０は追加されない。
この場合の制御の一例は、追加されなかった追加ブランチ候補１７８、１８０を移動局側の測定により再びハンドオーバ・トリガ信号に含めて網に通知する方法である。網側では、この追加ブランチ候補１７８、１８０を含んだハンドオーバ・トリガ信号を再度受け取った時点で、一回目の制御で追加できなかった分の追加ＤＨＯを実行すればよい。また別の方法として、網側でその追加ブランチ候補１７８、１８０を記憶しておき、図１０に示す一連の動作を完了後に、１回目に制御できないために記憶していた候補について、再度連続的に追加ＤＨＯを実行する方法を選択しても良い。
本発明は、移動局が最大有線ブランチ数および最大無線ブランチ数を考慮したブランチ候補の選別を行うことにより、網側に通知してもＤＨＯ実行されないブランチ候補を前もって除いてから網側に通知する。ただし、この場合以下の２通りの方法がある。
第１に、何らかの理由により網側で優先度の高い追加ブランチ候補の追加が実行されなかった場合を考慮して、その追加されなかった追加ブランチ候補が追加されていたならば追加される見込みのない追加ブランチ候補も、代替のため網側に通知する。これにより、すべての追加ブランチ候補を通知することになる。ただし、最大通信ブランチ数で通信中に、通信中ブランチより優先順位の低い追加ブランチ候補を網側に通知しない制御は実行する。既に通信ブランチ数が最大であるので、通信中ブランチより優先順位の低いブランチは追加されるはずはないからである。
第２に、代替の追加ブランチ候補を通知せずに、正常にＤＨＯ処理が実行された場合に追加されると考えられる追加ブランチ候補のみを網に通知する。この方法は、第１の方法と比べて、信号量を減らすことができるが、移動局は通信ブランチ数と削除ブランチ候補数との関係を考慮する必要がある。すなわち、削除ＤＨＯを先に実行するので、削除ＤＨＯが実行された後で確実に追加されると考えられる追加ブランチ候補のみを選択する制御が必要となる。
本発明は、移動局が追加ブランチ候補のみを通知信号（ハンドオーバ・トリガ信号）に含めるのではなく、追加ブランチ候補と通信中ブランチの両方を優先順位が分かる情報とともにハンドオーバ・トリガ信号に含めて網側に通知する。例えば、伝搬損失の大きさを優先順位の目安とし、優先順位の順に通知信号に格納する。削除ブランチ候補は通信に寄与していないブランチであるので、検出すれば削除してよく、したがって優先順位を示して通信中ブランチと共に網側に通知する必要はない。網側では通信中ブランチと追加ブランチ候補の優先順位を比較することができるので、どの追加ブランチ候補を追加し、どの通信中ブランチを残留または必要に応じて削除すればよいのか判断することができる。
移動局では複数の追加ブランチ候補と複数の削除ブランチ候補、すなわち全てのＤＨＯ候補を一つのハンドオーバ・トリガ信号に含め、網に通知する。詳しくは、追加ブランチ候補はハンドオーバ・トリガ信号内の追加情報パラメータに含め、削除ブランチ候補は削除情報パラメータに含める。なお、通信中ブランチも追加ブランチ候補と共に追加情報パラメータに含めることは言うまでもない。これによりハンドオーバ・トリガの送出回数を減少させ、無線リソースを有効利用することができる。また網側では処理の複雑化を避けるために、追加ブランチ候補と削除ブランチ候補とを分離し、それぞれシーケンシャルにＤＨＯ実行する。なお実行順序に関しては、先に削除ＤＨＯを実行する。先に削除ＤＨＯを実行し、不要なブランチを削除することにより、一度のハンドオーバ・トリガ信号による送出でより多くの追加ブランチ候補を追加することができ、無線および有線リソースの有効利用ができる。
移動局主導により削除ＤＨＯを実行する場合には、移動局はハンドオーバ・トリガ信号に削除ブランチ候補を含め、網側に通知するとともに無線ブランチを解放する。網では通知された削除ブランチ候補の無線断の検出を受け、対応する有線ブランチを解放する。
図１４は、移動機主導の削除ＤＨＯシーケンスを示す。追加ＤＨＯはこのシーケンスと独立に実行される。
最大有線ブランチ数を最大無線ブランチ数に対してＮ（Ｎ≧１）本だけ多く設定することにより、最大有線ブランチ数を最大無線ブランチ数より１本だけ多く設定する場合に比べ、多くの有線ブランチをあらかじめ追加することができるようにする。これにより、複数の追加ブランチ候補の追加に対する効率的制御が可能となる。
上記の制御において、最大有線ブランチ数の制限により、有線ブランチの追加もされない追加ブランチ候補が存在する場合がある。本発明では、この場合の制御として以下の２通りの方法を提供することができる。
１．網側では特別な制御は行わない。移動局が新しい通信ブランチを使用している状態で再度追加ブランチ候補を判定し、再びハンドオーバ・トリガ信号網に通知し、未実行分の追加ＤＨＯを実行する。
２．網側で、１回の制御で実行できなかった追加ブランチ候補について記憶しておき、２回目の制御を自律的に実行する。
図１５は、本発明における基地局、交換局等の接続の一実施の形態を示す。
図１５において、基地局ＢＳ１（２００）、ＢＳ２（２１０）は交換局ＭＳＣ２００と接続されており、交換局ＭＳＣ２２０にはダイバーシティ・ハンドオーバ・トランクＤＨＴ２３０、音声符号化装置ＶＸＣ２４０、データ・サービス制御装置ＤＳＣ２５０およびプロセッサＰＲＣ２６０が接続されている。
図１６は、本発明における基地局、交換局等の接続の他の実施の形態を示す。
図１６において、図１５と同様の機能を有するものは同じ符号を付しているため、説明は省略する。図１６の接続形態が図１５の接続形態と異なる点は、基地局を制御する機能を有する基地局制御局ＭＳＣ１（３２０）が新たに追加され、通常の交換機能を有する交換局ＭＳＣ２（３３０）に接続された点である。基地局制御局ＭＳＣ１（３２０）は基地局ＢＳ１またはＢＳ２の近傍に設置することも可能である。交換局ＭＳＣ２（３３０）は固定網の交換局をそのまま利用することも可能である。ＤＨＴ２３０とＰＲＣ２６０は基地局制御局ＭＳＣ１（３２０）に接続され、ＶＸＣ２４０、ＤＳＣ２５０およびＰＲＣ２６０は交換局ＭＳＣ２（３３０）に接続されている。
以上説明したように、本発明のダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチ制御方法によれば、複数の追加ブランチ候補および削除ブランチ候補が移動局において検出された場合において、移動局が最大有線ブランチ数および最大無線ブランチ数を考慮したブランチ候補の選別を行うことにより、ＤＨＯ実行におけるダイバーシティ・ハンドオーバ・ブランチの制御方法を提供することができる。
また、移動通信システムにおいて、監視した無線状態品質の順に、ダイバーシティ・ハンドオーバのための１以上の通信中ブランチの設定を試みるようにすることができる。
さらに、移動通信システムにおいて、有線区間のリソースと無線区間のリソースのコストでは、無線区間のコストが高く、貴重であるため、有線区間を確保した上で、無線区間のリソースの確保手続きを行うことにより、無駄に無線リソースが確保されることを防ぐことができる。
【図１】
0003872525.tif 000002
【図２】
0003872525.tif 000003
【図３】
0003872525.tif 000004
【図４Ａ】
0003872525.tif 000005
【図４Ｂ】
0003872525.tif 000006
【図５】
0003872525.tif 000007
【図６】
0003872525.tif 000008
【図７】
0003872525.tif 000009
【図８】
0003872525.tif 000010
【図９Ａ】
0003872525.tif 000011
【図９Ｂ】
0003872525.tif 000012
【図１０】
0003872525.tif 000013
【図１１】
0003872525.tif 000014
【図１２】
0003872525.tif 000015
【図１２Ａ】
0003872525.tif 000016
【図１２Ｂ】
0003872525.tif 000017
【図１２Ｃ】
0003872525.tif 000018
【図１３】
0003872525.tif 000019
【図１４】
0003872525.tif 000020
【図１５】
0003872525.tif 000021
【図１６】
0003872525.tif 000022