(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
トレハロース１０〜２０００ｍＭ／Ｌ及びヒドロキシエチル澱粉１〜８０ｇ／Ｌを含有し、浸透圧が２７０〜３８０ｍＯｓｍ／Ｌである生鮮食料保存液。
【請求項２】
更に、ガーリックから抽出されるエキスを含む請求項１に記載の生鮮食料保存液。
【請求項３】
前記ガーリックから抽出されるエキスの濃度が０．００１〜２００ｇ／Ｌの範囲にある請求項２に記載の生鮮食料保存液。
【請求項４】
更に、少なくとも一種以上の殺菌作用を示す化合物を含む請求項１に記載の生鮮食料保存液。
【請求項５】
前記殺菌作用を示す化合物が、アリシン、アリイン、アホエン（Ａｊｏｅｎｅ）類、ジチイン（Ｄｉｔｈｉｉｎ）類、スコルジニン、ジアリルサルフィド（Ｄｉａｌｌｙｌ  ｓｕｌｆｉｄｅ）、ジアリルジサルフィド（Ｄｉａｌｌｙｌ  ｄｉｓｕｌｆｉｄｅ）、ジアリルトリサルフィド（Ｄｉａｌｌｙｌ  ｔｒｉｓｕｌｆｉｄｅ）、メチルアリルトリサルフィド（Ｍｅｔｈｙｌａｌｌｙｌ  ｔｒｉｓｕｌｆｉｄｅ）及びゲルマニウム化合物類のうちから選ばれる請求項４に記載の生鮮食料保存液。
【請求項６】
前記殺菌作用を示す化合物の濃度の合計が０．００１〜２００ｇ／Ｌの範囲にある請求項４又は５に記載の生鮮食料保存液。
【請求項７】
さらに電解質を加えることによって、ｐＨが５〜８に調節された請求項１〜６のいずれかに記載の生鮮食料保存液。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、生鮮食料保存液、さらに詳しくは生鮮食料の鮮度を維持するために用いられる溶液に関する。
【０００２】
【従来の技術】
鶏肉、豚肉、牛肉、魚肉等の食肉、あるいは野菜、果物といった生鮮食料は、鮮度を失わないように保存される必要がある。そのため従来よりこれらの生鮮食料は低温で保存されている。例えば、加工されていない食肉は、冷凍保存又は冷蔵保存され、肉塊、スライス、挽肉などの形に加工された食肉は、0〜10℃ぐらいの低温で保存される。また、食肉の鮮度をより長く維持するために真空包装されることもある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
加工されていない食肉の可食期間は、最も良い条件で保存した場合でも、鶏肉で10日、豚肉で14日、牛肉で45日と短い。また、加工された食肉についても、0〜10℃で保存された場合の可食期間は、わずか７日である。
それ故、本発明は生鮮食料の鮮度を維持することができ、製剤学的に安定した生鮮食料保存液を提供することを目的としている。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、トレハロース１０〜２０００ｍＭ／Ｌ及びヒドロキシエチル澱粉（膠質浸透圧剤）１〜８０ｇ／Ｌを含有し、浸透圧が２７０〜３８０ｍＯｓｍ／Ｌである本発明の生鮮食料保存液を完成することができた。トレハロースは生鮮食料の細胞を保護する作用をもつため、本発明の生鮮食料保存液に生鮮食料を浸漬すると、長期間鮮度を維持することができる。
【０００５】
トレハロースを含む生鮮食料保存液に、さらにガーリックから抽出されるエキスを加えても良い。ガーリックから抽出されるエキスには殺菌作用を示す化合物が多数存在するので、雑菌の繁殖が抑制される。そのため、生鮮食料の鮮度をより長い間維持することができる。また、ガーリックから抽出されるエキスは、生鮮食料とともに摂取されても人体に悪影響を及ぼすことがなく安全である。
【０００６】
ガーリックから抽出されるエキスの替わりに、又はこれとともに、少なくとも一種以上の殺菌作用を示す化合物を加えても良い。殺菌作用を示す化合物には、例えば、アリシン、アリイン、アホエン(Ajoene)類、ジチイン(Dithiin)類、スコルジニン、ジアリルサルフィド(Diallyl sulfide)、ジアリルジサルフィド(Diallyl disulfide)、ジアリルトリサルフィド(Diallyl trisulfide)、メチルアリルトリサルフィド(Methylallyl trisulfide)、ゲルマニウム化合物類がある。ここに例示された化合物はいずれもガーリックの中にも存在する。
【０００７】
本発明の生鮮食料保存液に浸漬することにより生鮮食料が変質するのを防ぐためには、更に電解質を加えて、ｐＨを適当な範囲に調節すると良い。ｐＨの好ましい範囲は5〜8である。
【０００８】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を具体的に説明する。
トレハロースには、α,α-トレハロース、α,β-トレハロース及びβ,β-トレハロースの3種が存在するが、いずれを用いても良い。好ましくは天然に存在するα,α-トレハロースを用いる。ヒドロキシエチル澱粉は、置換度が0.4〜0.8の範囲のもので、平均分子量200000〜900000のものが好ましく、さらに好ましくは平均分子量350000〜800000のものである。
【０００９】
上記電解質としては、有機酸のナトリウム塩若しくはカリウム塩、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化マグネシウム、塩化カルシウム、リン酸二水素ナトリウム、リン酸二水素カリウム、リン酸水素二ナトリウム、リン酸水素二カリウム、炭酸水素ナトリウム、炭酸水素カリウム、炭酸ナトリウム及び炭酸カリウムを例示することができる。また有機酸としては、グルコン酸、乳酸、酢酸、プロピオン酸、β−ヒドロキシ酪酸及びクエン酸を例示することができる。
【００１０】
本発明の生鮮食料保存液の好ましい組成（1000ml水溶液中）は次の通りである。
トレハロース                                        10〜2000mM
Na＋                                                  1〜 140mM
K＋                                                   1〜 140mM
H２PO４−又はHPO４−−                                  1〜  65mM
Cl−、HCO−、CO３−−、有機酸又は有機酸アニオン         1〜 150mM
ヒドロキシエチル澱粉                                 1〜  80g
ガーリックから抽出されるエキス、
又は殺菌作用を示す化合物（１〜数種）                 0.001〜200g
pH：5〜8
【００１１】
本発明の生鮮食料保存液のより好ましい組成（1000ml水溶液中）を示すと、
トレハロース                                       100〜1500mM
Na＋                                                 20〜120mM
K＋                                                  20〜130mM
H２PO４−又はHPO４−−                                  20〜 60mM
Cl−、HCO−、CO３−−、有機酸又は有機酸アニオン        20〜120mM
ヒドロキシエチル澱粉                                  20〜 40g
ガーリックから抽出されるエキス、
又は殺菌作用を示す化合物（１〜数種）                0.001〜200g
pH：5〜8
である。また、Mg＋＋及び/又はCa＋＋を1〜10mMずつ加えても良い。さらに、活性酵素消去剤、酸素消去剤といった薬剤を加えることもできる。
【００１２】
本発明の生鮮食料保存液を調製するには、まず溶質を滅菌蒸留水で溶解し、次にフィルターで濾過しながら容器に入れて密栓した後、蒸気滅菌すれば良い。また、ガーリックから抽出されるエキスを加えるには、ガーリックを粉末状にしたもの若しくはガーリックをおろしたもの（ガーリックオイル）を、トレハロースを含む生鮮食料保存液に入れてしばらく攪拌した後、フィルターで濾過すれば良い。
【００１３】
本発明の生鮮食料保存液を使用して生鮮食料を保存するには、例えば、本発明の生鮮食料保存液に生鮮食料を数〜数十秒間浸漬させた後、従来までと同様に低温で保存すると良い。
【００１４】
【実施例】
実施例１：生鮮食料保存液の調製
（１）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース100g（292mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧292mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液１を得た。
【００１５】
（２）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース200g（584mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧584mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液２を得た。
【００１６】
（３）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース300g（876mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧876mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液３を得た。
【００１７】
（４）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース400g（1170mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧1170mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液４を得た。
【００１８】
（５）約50℃の蒸留水800mlにα,α−トレハロース500g（1460mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧1460mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液５を得た。
【００１９】
（６）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース4lg（120mM）、ヒドロキシエチル澱扮（平均分子量429000、置換度0.55）30g、グルコン酸ナトリウム21.81g（100mM）、リン酸二水素カリウム0.885g（6.5mM）、及びリン酸水素二カリウム3.222g（18.5mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧366mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液６を得た。
【００２０】
（７）約50℃の蒸留水800mlにα,α-トレハロース4lg（120mM）、ヒドロキシエチル澱扮（平均分子量429000、置換度0.55）30g、グルコン酸ナトリウム4.362g（20mM）、グルコン酸カリウム20.263g（86.5mM）、リン酸二水素カリウム0.885g（6.5mM）、及びリン酸水素二カリウム3.222g（18.5mM）を溶解した後、蒸留水を加えて全量を1000mlとした。これを直ちに濾過しながらガラス瓶に入れて密栓した後、蒸気滅菌することにより、浸透圧377mOsm/L、pH7.4の本発明の生鮮食料保存液７を得た。
【００２１】
実施例２：牛肉の鮮度維持効果試験1
屠殺場で解体されたばかりの新鮮な和牛のモモ肉、及び真空パックで7日間チルド保存された和牛のモモ肉を用いて、本発明の生鮮食料保存液による鮮度維持効果を以下のようにして調べた。
【００２２】
新鮮な和牛のモモ肉及びチルド保存された和牛のモモ肉の肉塊（約２ｋｇ）をそれぞれ上述した生鮮食料保存液１〜７に10秒間浸漬した後、真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵保存した。そして、冷蔵を始めてから70日後又は80日後に、肉色、肉汁の色、肉の弾力、肉の匂い及び肉の味を評価した。評価は二人の専門家によって盲検法にて行われた。また、比較として、臨床移植臓器用保存液であるEC液（Euro-Collins液）及びUW液（University of Wisconsin液）に10秒間浸漬した後、真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵したもの、さらに、対照として、従来通りに何の溶液にも浸漬しないまま真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵したものについても同様に評価した。なお、EC液及びUW液の組成は表１に示す通りである。
【００２３】
【表１】
0004025424.tif 000002
【００２４】
新鮮な和牛モモ肉の冷蔵を始めてから70日後又は80日後の評価結果をそれぞれ表２、表３に示す。また、チルド保存された和牛モモ肉の冷蔵を始めてから70日後、80日後の評価結果をそれぞれ表４、表５に示す。
【表２】
0004025424.tif 000003
【００２５】
【表３】
0004025424.tif 000004
【００２６】
【表４】
0004025424.tif 000005
【００２７】
【表５】
0004025424.tif 000006
【００２８】
表２、３に示すように屠殺されたばかりの新鮮な和牛モモ肉の場合では、本発明の生鮮食料保存液に浸漬する方がEC液又はUW液に浸漬するより肉の味が良かった。対照については、肉色が黒く、肉の弾力が無く、また匂いが臭かったため試食することもできなかった。また、表４、５に示すように7日間チルド保存された和牛モモ肉の場合では、本発明の生鮮食料保存液に浸漬する方がUW液に浸漬するより肉の味が良かった。EC液に浸漬したもの及び対照については、匂いが臭かったため試食することもできなかった。以上より、本発明の生鮮食料保存液によると、牛肉の鮮度を長期間維持できるということが判った。
【００２９】
実施例３：鶏肉の鮮度維持効果試験
屠殺されたばかりの新鮮な鶏のモモ肉及びテバを用いて、本発明の生鮮食料保存液による鮮度維持効果を以下のようにして調べた。
【００３０】
鶏のモモ肉及びテバの肉塊（200g）をそれぞれ上述した生鮮食料保存液2、4、6及び7に10秒間浸漬した。続いて、フィルム（オークラ株式会社製ＯＮパック）で包装して、又は真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵保存した。そして、フィルムで包装したものについては冷蔵してから8日後に、真空パックで包装したものについては14日後に、肉色、肉汁の色、肉の弾力、肉の匂い及び肉の味を評価した。評価は三人の専門家によって盲検法にて行われた。また、対照として、何の溶液にも浸漬しないままフィルム若しくは真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵保存したものについても同様に評価した。
【００３１】
鶏モモ肉のフィルムで包装したときの評価結果を表６に、真空パックで包装したときの評価結果を表７に示す。鶏テバのフィルムで包装したときの評価結果を表８に、真空パックで包装したときの評価結果を表９に示す。
【表６】
0004025424.tif 000007
【００３２】
【表７】
0004025424.tif 000008
【００３３】
【表８】
0004025424.tif 000009
【００３４】
【表９】
0004025424.tif 000010
【００３５】
表６〜９に示すように本発明の生鮮食料保存液に浸漬した後冷蔵保存した方が、対照よりも肉色、肉汁の色、肉の弾力又は肉の匂いにおいて優れていた。また、生鮮食料保存液に浸漬したものでは肉の味が良かったのに対して、対照では試食することもできなかった。以上より、本発明の生鮮食料保存液によると、鶏肉の鮮度を長期間維持できることが判った。
【００３６】
実施例４：豚肉の鮮度維持効果試験1
屠殺されてから4日間チルド保存された豚のモモ肉及びウデ肉を用いて、本発明の生鮮食料保存液による鮮度維持効果を以下のようにして調べた。
【００３７】
豚のモモ肉及びウデ肉（600g）をそれぞれ上述した生鮮食料保存液2、4、6及び7に10秒間浸漬した。続いてフィルムで包装して、又は真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵保存した。そして、冷蔵を始めてから14日後に、肉色、肉汁の色、肉の弾力、肉の匂い及び肉の味を評価した。評価は三人の専門家によって盲検法にて行われた。また、対照として、何の溶液にも浸漬しないままフィルム若しくは真空パックで包装して、1−2℃で冷蔵保存したものについても同様に評価した。
【００３８】
豚モモ肉のフィルムで包装したときの評価結果を表１０に、真空パックで包装したときの評価結果を表１１に示す。豚ウデ肉のフィルムで包装したときの評価結果を表１２に、真空パックで包装したときの評価結果を表１３に示す。
【表１０】
0004025424.tif 000011
【００３９】
【表１１】
0004025424.tif 000012
【００４０】
【表１２】
0004025424.tif 000013
【００４１】
【表１３】
0004025424.tif 000014
【００４２】
表１０〜１３に示すように本発明の生鮮食料保存液に浸漬した後冷蔵保存した方が、対照よりも肉色、肉汁の色、肉の弾力又は肉の匂いにおいて優れていた。また、生鮮食料保存液に浸漬したものでは肉の味が良かったのに対して、対照では試食することができなかったか、試食することができても味が悪かった。以上より、本発明の生鮮食料保存液によると、豚肉の鮮度を長期間維持できることが判った。
【００４３】
実施例５：牛肉の鮮度維持効果試験2
屠殺されてから10日間チルド保存された和牛のネック肉を用いて、本発明の生鮮食料保存液による鮮度維持効果を以下のようにして調べた。
【００４４】
和牛のネック肉（600g）を上述した生鮮食料保存液2、4、6及び7に10秒間浸漬した後フィルムで包装して、1−2℃で冷蔵保存した。そして、冷蔵を始めてから8日後、14日後、34日後及び45日後に、肉色、肉汁の色、肉の弾力及び肉の匂いを評価した。また、34日後及び45日後については、肉の味も評価した。評価は三人の専門家によって盲検法にて行われた。さらに、対照として、何の溶液にも浸漬しないままフィルムで包装して、1−2℃で冷蔵保存したものについても同様に評価した。
【００４５】
冷蔵を始めてから8、14、34、45日後の評価結果をそれぞれ表１４、１５、１６、１７に示す。
【表１４】
0004025424.tif 000015
【００４６】
【表１５】
0004025424.tif 000016
【００４７】
【表１６】
0004025424.tif 000017
【００４８】
【表１７】
0004025424.tif 000018
【００４９】
表１４〜１７に示すように、対照では冷蔵を始めてから8日後で既に肉色が少し劣っていた。また、34日経過以後は評価することができないほど腐食していた。それに対して、本発明の生鮮食料保存液に浸漬した場合には、肉色、肉汁の色、肉の弾力及び肉の匂いを45日後にも良好に保っており、鮮度を維持していた。生鮮食料保存液２、４及び６については45日後に肉の表面が点状に緑変していたものが若干見られたものの、味は良かった。以上より、本発明の生鮮食料保存液によると、10日間チルド保存された牛肉であっても、45日間は可食期間があるということが判った。
【００５０】
実施例６：殺菌効果試験1
サルモネラ菌、大腸菌及び黄色ブドウ球菌に対する本発明の生鮮食料保存液の殺菌効果を調べた。
【００５１】
供試菌株には、サルモネラ菌としてサルモネラ・ゲルトネル（Salmonella enteritidis ATCC 13311）、大腸菌としてエシェリヒア・コリ（Escherichia coli ATCC 25922）、及び黄色ブドウ球菌としてスタフィロコッカス・アウレウス（Staphylococcus aureus ATCC 6538P）を用い、これらの供試菌株を普通ブイヨンにて２回継代培養した後、滅菌リン酸緩衝液で107CFU/mlになるように調整し、供試菌液とした。また、この試験は三菱化学ビーシーエル（株）によって以下のようにして行われた。
【００５２】
まず、ヱスビー食品株式会社製”ガーリックあらびき”の乾燥粉末200gを1Lの上記生鮮食料保存液７に入れて、30分間攪拌することにより、ガーリックのエキスを抽出した。そして、上清液をガーゼフィルター、紙フィルター及び孔径0.22μmのフィルターで順次濾過することにより、本発明の生鮮食料保存液８を得た。この生鮮食料保存液８を試験液Aとし、これを生鮮食料保存液７で1/2倍、1/4倍、1/8倍に希釈したものをそれぞれ試験液B、C、Dとした。続いて、各試験液20mlに前記各供試菌液の1mlを添加して、4℃で保存した。保存を始めてから30分後、2時間後、6時間後及び24時間後に1mlずつ採取し、SCDLP寒天培地を用いた混釈培養法により培養して、菌数を測定した。また、対照として、滅菌リン酸緩衝液20mlに供試菌液1mlを添加したものについても、同様にして菌数を測定した。サルモネラ菌、大腸菌、黄色ブドウ球菌についての菌数の推移を図１、図２、図３にそれぞれ示す。
【００５３】
図１、２を見れば判るようにサルモネラ菌及び大腸菌については、対照では6時間経過後には菌数が増加するのに対して、試験液では6時間経過後には必ず菌数が減少した。試験液Aに至っては菌がほとんど測定されなかった。また、図３の黄色ブドウ球菌についても、試験液に供試菌液を添加した場合、6時間経過後には必ず菌数が減少した。以上より、ガーリックから抽出されるエキスが加えられた本発明の生鮮食料保存液には殺菌効果があるということが明らかとなった。
【００５４】
実施例７：殺菌効果試験2
Ｏ−１５７大腸菌に対する本発明の生鮮食料保存液の殺菌効果を調べた。供試菌株にはＯ−１５７大腸菌、エシェリヒア・コリ（Escherichia coli ATCC 43895）を用い、実施例６と同様にして107CFU/mlになるように調整し、供試菌液とした。また、この試験は三菱化学ビーシーエル（株）によって以下のようにして行われた。
【００５５】
まず、500ml、492ml、468mlの生鮮食料保存液７それぞれに、ガーリックの成分であるジアリルトリサルフィドの水溶液（15mg/ml）を0.33ml、8ml、32mlずつ無菌操作で入れることにより、試験液E（10mg/L）、F（240mg/L）、G（960mg/L）を得た。次に、各試験液50mlに107CFU/mlに調製された前記供試菌液の1mlを添加して、4℃で保存した。保存を始めてから6時間後、24時間後、72時間後及び一週間後に1mlずつ採取し、SCDLP寒天培地を用いた混釈培養法により培養して、菌数を測定した。また、対照として、滅菌リン酸緩衝液50mlに供試菌液1mlを添加したものについても、同様にして菌数を測定した。菌数の推移を図４に示す。
【００５６】
図４に示すように、試験液にＯ−１５７大腸菌の菌液を添加した場合、菌数が減少した。また、ジアリルトリサルフィドの濃度が高いほど、減少の度合が著しかった。これより、ジアリルトリサルフィドには殺菌効果があるということが確認された。さらに、本発明の生鮮食料保存液は、Ｏ−１５７大腸菌に対しても殺菌効果を示すということが判った。
【００５７】
実施例８：豚肉の鮮度維持効果試験2
賞味期限が半日しか残されていない市販された豚のモモ肉を用いて、本発明の生鮮食料保存液による鮮度維持効果を以下のようにして調べた。
【００５８】
まず、199.6ml、199.2ml、196.8mlの生鮮食料保存液７それぞれに、ガーリックの成分であるジアリルトリサルフィドの水溶液（15mg/ml）を0.4ml、0.8ml、3.2mlずつ無菌操作で入れることにより、試験液H（30mg/L）、I（60mg/L）、J（240mg/L）を得た。次に、各試験液及び生鮮食料保存液７に上述した豚のモモ肉の肉塊（100g）を10秒間浸漬した後、フィルムで包装して、8℃で冷蔵保存した。そして、冷蔵を始めてから3日後、6日後、10日後及び16日後に、肉色、肉汁の色、肉の弾力及び肉の匂いを評価した。10日後及び16日後については、肉の味も評価した。評価は三人の専門家によって盲検法にて行われた。さらに、6日後、10日後及び16日後については、TTCテストを行った。対照として、何の溶液にも浸漬しないままフィルムで包装して、8℃で冷蔵保存したものについても同様に評価・テストした。
【００５９】
冷蔵を始めてから3、6、10、16日後の結果をそれぞれ表１８、１９、２０、２１に示す。
【表１８】
0004025424.tif 000019
【００６０】
【表１９】
0004025424.tif 000020
【００６１】
【表２０】
0004025424.tif 000021
【００６２】
【表２１】
0004025424.tif 000022
【００６３】
表１８〜２１に示すように、対照では冷蔵を始めてから3日後には肉の匂いが臭くなって、6日後にはTTCテストで陽性となり雑菌の繁殖が認められた。また、生鮮食料保存液７に浸漬したものでは、3日後にはまだ鮮度を維持していたが、6日後には肉汁の色が悪くなって、10日後にはTTCテストで陽性となった。さらに、生鮮食料保存液７に浸漬したもの及び対照では、16日後にはかなり腐食していたため、評価することもできなかった。それらに対して、試験液に浸漬したものでは、16日後にも肉色、肉汁の色、肉の弾力、肉の匂い及び肉の味を良好に保っており、またTTCテストが陰性となった。以上より、本発明の生鮮食料保存液によると、賞味期限が半日しか残されていない豚肉であっても、可食期間が延長されることが判った。とりわけ、ジアリルトリサルフィド等の殺菌作用を示す化合物を含む生鮮食料保存液によると、著しく延長されることが判った。
【００６４】
【発明の効果】
本発明の生鮮食料保存液によると生鮮食料の鮮度を長期間維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】サルモネラ菌の菌数の推移を示す図である。
【図２】大腸菌の菌数の推移を示す図である。
【図３】黄色ブドウ球菌の菌数の推移を示す図である。
【図４】Ｏ−１５７大腸菌の菌数の推移を示す図である。
【図１】
0004025424.tif 000023
【図２】
0004025424.tif 000024
【図３】
0004025424.tif 000025
【図４】
0004025424.tif 000026