(57)【要約】【課題】  茶品種の「やぶきた」にとって、輪班病は被害の大きな病気であるため、本発明は、茶枝葉を切断した後の茶樹の輪班病の発生をなくすことを課題としており、そのために、切断後の茶樹切断面にできる限り短時間で、薬液の散布をおこなうことを課題としている。【解決手段】茶樹畝を跨いで門型の機体を走行させる走行機体と、該走行機体に設けられる、茶枝葉を切断するための刈刃を備えた切断作業機と、アタッチメント化された薬液散布手段とより構成し、茶枝葉の切断と、該切断した茶樹切断面に対する薬液散布とを同一走行間におこなうことを特徴とする茶園作業機。【選択図】図１
2016171782.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
茶樹畝を跨いで門型の機体を走行させる走行機体と、
該走行機体に設けられる、茶枝葉を切断するための刈刃を備えた切断作業機と、
アタッチメント化された薬液散布手段とより構成し、
茶枝葉の切断と、該切断した茶樹切断面に対する薬液散布とを同一走行間におこなうことを特徴とする茶園作業機。
【請求項２】
前記薬液散布手段は、薬液散布不要な切断作業時には、取り外し可能に構成されることを特徴とする請求項１記載の茶園作業機。
【請求項３】
前記薬液散布手段は、
前記刈刃の後方に設けた高さ調整可能な薬液散布口と、
前記薬液を貯留する薬液タンクと、
該薬液タンクより前記薬液散布口まで薬液を供給する薬液供給ポンプとよりなることを特徴とする請求項１または２記載の茶園作業機。
【請求項４】
前記薬液散布口の周囲に、薬液飛散防止カバーを設けることを特徴とする請求項３記載の茶園作業機。
【請求項５】
茶樹畝を跨いで門型の機体を走行させる走行機体と、
該走行機体に設けた茶枝葉を切断するための刈刃と、
該刈刃の後方に設けた高さ調整可能な薬液散布口と、
該薬液を貯留する薬液タンクと、
該薬液タンクより前記薬液散布口まで薬液を供給する薬液供給ポンプと、
前記薬液の供給を停止および開始させることのできる散布調整手段とを
備えた茶園作業機を用い、
同一走行間に、茶枝葉を刈刃で切断し、該切断した茶樹切断面に薬液を散布することを特徴とする茶園管理方法。
【請求項６】
前記薬液には、傷口から感染する病気に対する薬剤を用いることを特徴とする請求項５記載の茶園管理方法。
【請求項７】
前記薬液には、輪斑病に対する薬剤を用いることを特徴とする請求項５または６記載の茶園管理方法。
【請求項８】
前記薬液には、赤焼病に対する薬剤を用いることを特徴とする請求項５または６記載の茶園管理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、茶枝葉を切断した後に発生する病気に対して、薬液を散布することに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
現在の日本の茶栽培において、「やぶきた」が茶の品種構成で大部分を占める。「やぶきた」は輪斑病の病原菌の一つであるペスタロチオプシス  ロンギセタに対し菌耐性が低く、適期での防除がおこなわれないと、輪斑病から新梢枯死症等の病状に移行し、被害が拡大する。輪班病は、やや高温（２５度以上）を好むため、気温が高い時期に行われた摘採や剪枝などの刈刃による切断時の茶樹切断面より感染することが知られている。気温が高い時期に摘採や剪枝などの切断をしないのが一番良いが、夏過ぎの秋冬番茶などの収穫のためには、気温が高い時期に剪枝をしなければならない。
【０００３】
輪班病の対策としては、摘採または剪枝等の切断終了後、茶樹切断面に対し、動力噴霧機を用いた手作業による薬液の散布がおこなわれていた。その場合、切断作業を優先しておこなう必要があり、この切断作業をすべておこなった後に、薬液の散布をおこなわざるを得ない。しかし、薬液の散布をおこなう頃には、すでに輪班病の病原菌が茶樹切断面から感染している可能性がある。
【０００４】
輪班病の薬剤は、高価な治療剤と、安価な予防剤（保護剤）あるいはその両方を組み合わせたものがある。切断後すぐに薬液を散布すれば、安価な予防剤による高い防除効果が認められている。しかし、切断作業から時間の経過に比例して、輪斑病に感染する確率が高くなり、数日後の薬液散布では、安価な予防剤による防除効果は期待できない。結果として、高価な治療剤を使用することになり、薬剤費増加の原因となっている。
【０００５】
図７は、アミスター（登録商標）耐性菌発生ほ場における輪斑病防除効果試験の結果である（引用：静岡県経済産業部「薬剤耐性チャ輪斑病菌の発生と今後の防除対策」新しい農業技術ＮＯ．５８４、平成２５年度、３ページ）。この図７において、アミスター（登録商標）、ファンタジスタ（登録商標）、ナリア（登録商標）、カスミンボルドー（登録商標）は治療剤であり、ダコニール（登録商標）は予防剤である。この結果からも、切断後すぐに薬液を散布すれば、安価な予防剤による高い防除効果が認められていることがわかる。
【０００６】
図８は、アミスター（登録商標）に対する耐性菌率と防除効果との関係である（引用：静岡県経済産業部「薬剤耐性チャ輪斑病菌の発生と今後の防除対策」新しい農業技術ＮＯ．５８４、平成２５年度、４ページ）。治療剤の場合、非常に効果がある薬剤だが、連用することによって治療剤に対する耐性菌が発生し、同じ治療剤では防除できなくなっている。しかし、予防剤では耐性菌に影響を受けないため、効果も低下せず、切断直後に散布すれば良好な防除効果が得られている。そして、輪班病の病原菌は主に茶樹切断面から感染するため、茶樹の表面ではなく、茶樹切断面に薬剤を散布することが重要であった。
【０００７】
近年では、乗用型の茶園作業機によって摘採や剪枝、薬液の散布をおこなうことが多くなっている。乗用型の茶園作業機では公道を走行することができないため、使用するときには、それぞれの作業の茶園作業機を運搬車両に積み込み、作業内容を変更するたびに茶園作業機を積み替えなければならず、切断後短時間での薬液散布を困難にしていた。
【０００８】
そこで、特許文献１のような装置が発明されているが、この装置を用いてどのように茶園の管理をおこなうかが明確ではなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２００９−１２５０５４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
茶品種の「やぶきた」にとって、輪班病は被害の大きな病気であるため、本発明は、茶枝葉を切断した後の茶樹の輪班病の発生をなくすことを課題としており、そのために、切断後の茶樹切断面にできる限り短時間で、薬液の散布をおこなうことを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明の第１手段は、
茶樹畝を跨いで門型の機体を走行させる走行機体と、
該走行機体に設けられる、茶枝葉を切断するための刈刃を備えた切断作業機と、
アタッチメント化された薬液散布手段とより構成し、
茶枝葉の切断と、該切断した茶樹切断面に対する薬液散布とを同一走行間におこなうことを特徴とする茶園作業機。
本発明の第２手段は、前記第１手段において、
前記薬液散布手段は、薬液散布不要な切断作業時には、取り外し可能に構成される。
本発明の第３手段は、前記第１または２手段において、
前記薬液散布手段は、
前記刈刃の後方に設けた高さ調整可能な薬液散布口と、
前記薬液を貯留する薬液タンクと、
該薬液タンクより前記薬液散布口まで薬液を供給する薬液供給ポンプとよりなる。
本発明の第４手段は、前記第３手段において、
前記薬液散布口の周囲に、薬液飛散防止カバーを設ける。
【００１２】
本発明の第５手段は、
茶樹畝を跨いで門型の機体を走行させる走行機体と、
該走行機体に設けた茶枝葉を切断するための刈刃と、
該刈刃の後方に設けた高さ調整可能な薬液散布口と、
該薬液を貯留する薬液タンクと、
該薬液タンクより前記薬液散布口まで薬液を供給する薬液供給ポンプと、
前記薬液の供給を停止および開始させることのできる散布調整手段とを
備えた茶園作業機を用い、
同一走行間に、茶枝葉を刈刃で切断し、該切断した茶樹切断面に薬液を散布することを特徴とする茶園管理方法。
本発明の第６手段は、前記第５手段において、
前記薬液には、傷口から感染する病気に対する薬剤を用いる。
本発明の第７手段は、前記第５または６手段において、
前記薬液には、輪斑病に対する薬剤を用いる。
本発明の第８手段は、前記第５または６手段において、
前記薬液には、赤焼病に対する薬剤を用いる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明により、同一走行間に切断と薬液の散布をおこなうため、切断と薬液の散布を短時間でおこなうことができ、安価な予防剤による高い防除効果を得ることができる。同一走行間にて切断と薬液の散布をおこなうため、作業にかかる時間が短縮され、作業コストを低減することができる。茶園作業機に刈刃と薬液の散布の両方を搭載することにより、運搬車両へそれぞれ専用の茶園作業機を積み替える必要がない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は茶園作業機の実施例を示した説明図である。
【図２】図２は茶園作業機の実施例を示した説明図である。
【図３】図３は茶園作業機の実施例を示した説明図である。
【図４】図４は茶園管理方法の実施例を示した説明図である。
【図５】図５は茶園作業機による試験の実施方法を示した説明図である。
【図６】図６は茶園作業機による試験の結果を示した説明図である。
【図７】図７は試験データの引用である（静岡県経済産業部「薬剤耐性チャ輪斑病菌の発生と今後の防除対策」新しい農業技術ＮＯ．５８４、平成２５年度、３ページ）。
【図８】図８は試験データの引用である（静岡県経済産業部「薬剤耐性チャ輪斑病菌の発生と今後の防除対策」新しい農業技術ＮＯ．５８４、平成２５年度、４ページ）。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の茶園管理方法と茶園作業機について、実施の形態を説明する。本発明の茶園作業機は、主に走行機体１と刈刃２や刈刃２の駆動手段などを含む切断作業機と薬液散布手段３とにより構成される。走行機体１は、門型の機体１１が茶樹畝Ｔを跨ぎ、走行装置１２にて走行する。門型の機体１１の下方には、バリカン型の刈刃２が取付けられている。門型の機体１１の上には送風ファン２３が設けてあり、刈刃２の前方に設けた送風管２４とフレキシブルホース２５でつながれている。送風ファン２３の風は送風管２４に設けられた多数の吹出枝管２６から刈刃２の上へ吹き付けられることにより、刈刃２で切断した茶枝葉ｔを所定の位置までダクト２２を介して移送する。このダクト２２は切断した茶枝葉ｔを茶樹畝Ｔの畝間１０へ導く形状となっており、茶枝葉ｔは茶樹畝Ｔの畝間１０へ落ちる。刈刃２は茶樹畝Ｔの切断面の高さを任意に調節できるような機構になっており、ダクト２２も刈刃２と一緒に上下動する。
【００１６】
薬液散布手段３は、茶樹切断面３１へ向けて薬液３２を散布するために刈刃２の後方に設けるものであり、薬液３２を貯留する薬液タンク３３と、薬液３２を茶樹切断面３１に散布する薬液散布口３４と、前記薬液タンク３３より前記薬液散布口３４まで薬液３２を供給する薬液供給ポンプ３５と、薬液３２の供給を停止および開始させることのできる散布調整手段３６とにより構成する。薬液供給ポンプ３５から薬液散布口３４まではチューブ３８内を薬液３２が移動する。薬液供給ポンプ３５の動力は、本実施例では走行機体１の動力とは別に内燃機関を使用しているが、バッテリなどより電力を供給される電動機器でもよく、または茶枝葉ｔの切断に影響を与えなければ、走行機体１より動力を得ても構わない。薬液散布口３４には、薬液飛散防止カバー３７を設けると、薬液３２の飛散防止になる。薬液散布口３４は、本実施例では圧力をかけることにより霧状となる散布口形状を使用しているが、茶樹切断面３１に対し薬液３２を散布することができればこれに限らない。薬液散布口３４は、刈刃２を備えた切断作業機に固定されており、刈刃２の上下動に連動して薬液散布口３４も上下動する（本実施例では、切断作業機に固定されたダクト２に固定されている）。また、散布調整手段３６は、走行機体１の操縦部４に設けられており、薬液３２の供給を停止および開始させることは、作業者が運転席５にて運転しながらでもおこなうことができる。
【００１７】
この薬液散布手段３はアタッチメント化しており、着脱自在となっている。茶枝葉ｔの切断と茶樹切断面に対する薬液散布とを同一走行間におこなうときは、薬液散布手段３を取り付け、薬液散布不要な切断作業時には、容易に取り外すことができる。
【００１８】
茶園管理方法について説明する。茶樹を切断する剪枝は、茶枝葉を摘採した茶樹畝の表面を次の摘採に備えて平らにならす作業であるが、浅く表面に突き出た茶枝葉ｔだけ刈り落とす浅刈と、茶樹畝Ｔの表面を約５〜１０ｃｍの厚みで刈落す中刈がある。どちらの場合もまず、刈刃２を上下させて、切断面の高さを決める。この刈刃２の上下に伴って、薬液散布口３４も上下する。そのため、薬液散布口３４は茶樹畝Ｔからあらかじめ設定された一定の距離を保つことができる。
【００１９】
ついで、送風ファン２３を回転させると、吹出枝管２６から刈刃２に向かって、強風を吹き付ける。刈刃２を作動させて、走行機体１を茶樹畝Ｔに沿って走らせ、茶樹畝Ｔの表面の茶枝葉ｔを切断する。切断された茶枝葉ｔは、前方から吹き付ける強風によって後方へ吹き飛ばされる。切断された茶枝葉ｔは、風と共に後方へ飛ばされ、左右のダクト２２に入り、ダクト２２の後部の底から畝間１０に排出される。
【００２０】
それと同時に、薬液調整手段３６を作動させると、薬液散布口３４から薬液３２が吹出し、刈刃２で切断されたばかりの新しい茶樹切断面３１に薬液３２を吹き付ける。薬液散布口３４の種類や薬液の供給圧力等を調整することにより、散布量を変えることができる。
【実施例１】
【００２１】
図５に、同一走行間に切断と薬液の散布をした茶樹畝Ａと、切断の後に手動にて薬液の散布した茶樹畝Ｂと、切断のみで薬液の散布をしなかった茶樹畝Ｃとの比較試験したものを示す。この比較試験をしたのは、２０１４年８月下旬であり、気温は３２度で、輪班病に感染するには好適な環境であった。茶樹畝を６区分に区切り、前記Ａ、Ｂ、Ｃを割り当てた。同一走行間に切断と薬液の散布をした茶樹畝Ａは、切断の後に手動の薬液の散布した茶樹畝Ｂより、薬液の散布量を半分とした。その結果を図６に示す。
【００２２】
同一走行間に切断と薬液の散布をした茶樹畝Ａの防除率が一番高かったことがわかる。切断の後に手動で薬液の散布をした茶樹畝Ｂは薬液の散布量が２００リットル／反、同一走行間に切断と薬液の散布をした茶樹畝Ａは薬液の散布量が１００リットル／反であり、茶樹畝Ｂが茶樹畝Ａより薬液の散布量が２倍であることから、茶樹畝Ａでは、少ない散布量で高い防除結果が得られた。手動での薬液の散布は、散布量が多くなるばかりではなく、散布ムラが多いと考えられ、作業者の熟練度に依存する。本実施例１のように、同一走行間に切断と薬液散布の両方をすれば、茶樹切断面へムラ無く散布され、手動での散布と比較して、少量の予防剤を散布することで十分な防除効果が得られるものである。
【実施例２】
【００２３】
その他の比較試験として、同一走行間に切断と薬液の散布をした茶樹畝と、切断の数日後に薬液の散布をした茶樹畝と、切断のみで薬液の散布をしなかった茶樹畝を比較したものがある。この場合、切断の数日後に薬液の散布をしたものは更に防除率が下がり、剪枝後すぐ（短時間後）に薬液の散布をするのが、防除率が一番高かった。
【００２４】
同一走行間に切断と薬液の散布をおこなうと、切断から薬液散布までの時間は１〜６０秒、多くの場合は５秒程度でおこなうことができ、結果は良好である。
【実施例３】
【００２５】
輪斑病のほかにも、切断面などの傷口から感染する病気があり、その一例として、赤焼病がある。この赤焼病は、気温に関係なく茶樹切断面などの傷口から感染する可能性が高い病気である。赤焼病の場合も、茶枝葉を切断して同一走行間に薬液を散布することで、作業性が向上する。
【００２６】
本発明では、薬液を散布すると表現したが、薬液には液体に限らず、他の形態の薬も含まれる。
【符号の説明】
【００２７】
１    走行機体
２    刈刃
３    薬液散布手段
４    操縦部
５    運転席
１０    畝間
１１    機体
１２    走行装置
２２    ダクト
２３    送風ファン
２４    送風管
２５    フレキシブルホース
２６    吹出枝管
３１    茶樹切断面
３２    薬液
３３    薬液タンク
３４    薬液散布口
３５    薬液供給ポンプ
３６    散布調整手段
３７    薬液飛散防止カバー
３８    チューブ
Ｔ    茶樹畝
ｔ    茶枝葉
【図１】
2016171782.tif 000003
【図２】
2016171782.tif 000004
【図３】
2016171782.tif 000005
【図４】
2016171782.tif 000006
【図５】
2016171782.tif 000007
【図６】
2016171782.tif 000008
【図７】
2016171782.tif 000009
【図８】
2016171782.tif 000010