(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
色撮像システムの出力を表す第１の色データを受け取る入力手段と、
この第１の色データを、色空間を用いて第２の色データに変換する変換手段と、
上記の変換手段による変換に際し、上記の色空間の白基準ベクトルを上記の第１の色データの強度により調節する調節手段とを備え、
上記の調節手段は、上記の白基準ベクトルを、第１の色データの色が白のアピアランスに近づくにつれて媒体白の値に近づき、第１の色データの色が濃くなるにつれて調節前の白基準ベクトルに近づくように調節し、これにより全体の色空間の全体にわたって上記の色撮像システムのより正確な色の評価を提供する
色撮像システム評価システム。
【請求項２】
請求項１に記載された評価システムにおいて、上記の変換手段は、上記の第１の色データをＬ＊ａ＊ｂ＊データに変換することを特徴とする評価システム。
【請求項３】
請求項２に記載された評価システムにおいて、
上記の変換手段は、上記の第１の色データを、次の方程式
Ｌ＊＝１１６(Ｙ／Ｙｎ)１／３−１６
ａ＊＝５００［(Ｘ／Ｘｎ)１／３−(Ｙ／Ｙｎ)１／３］
ｂ＊＝５００［(Ｙ／Ｙｎ)１／３−(Ｚ／Ｚｎ)１／３］
（ここにＸ、Ｙ、Ｚは第１の色データの３刺激値であり、Ｘｎ、Ｙｎ、Ｚｎは、上記の第１の色撮像システムの白基準３刺激値である）により上記のＬ＊ａ＊ｂ＊データへ変換し、
上記の調節手段は、三刺激値Ｘ，Ｙ，Ｚの強度により上記の白基準３刺激値Ｘｎ，Ｙｎ，Ｚｎを調節し、これにより、上記の色空間の白基準ベクトルを調節する
ことを特徴とする評価システム。
【請求項４】
請求項２に記載された評価システムにおいて、上記の変換手段は、さらに、
上記の第１の色データを、次の方程式
Ｌ＊＝１１６(Ｙ／Ｙｎ)１／３−１６
ａ＊＝５００［(Ｘ／Ｘｎ)１／３−(Ｙ／Ｙｎ)１／３］
ｂ＊＝５００［(Ｙ／Ｙｎ)１／３−(Ｚ／Ｚｎ)１／３］
（ここにＸ、Ｙ、Ｚは第１の色データの３刺激値であり、Ｘｎ、Ｙｎ、Ｚｎは、上記の色撮像システムの白基準３刺激値である）によりＬ＊ａ＊ｂ＊データへ変換し、上記の調節手段は、さらに、
上記の白基準３刺激値Ｘｎ、Ｙｎ、Ｚｎを次の方程式
Ｘｎ＝Ｘｂ（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｘｎ＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｙｎ＝Ｙｂ（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｙｎ＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｚｎ＝Ｚｂ（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｚｎ＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
（ここに
ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)＝ＭＡＸ((Ｘ−Ｘｎ)／(Ｘｋ−Ｘｎ)，
(Ｙ−Ｙｎ)／(Ｙｋ−Ｙｎ)，(Ｚ−Ｚｎ)／(Ｚｋ−Ｚｎ))
であり、Ｘｂ、Ｙｂ、Ｚｂは上記の色撮像システムに関連した撮像ベースの３刺激値であり、Ｘｋ、Ｙｋ、Ｚｋは上記の色撮像システムにおけるＸＹＺの最大強度値の３刺激値である）により調節する
ことを特徴とする色撮像システムの評価システム。
【請求項５】
第１の色撮像システムの出力を表す第１の色データを受け取る第１受取手段と、
第２の色撮像システムの出力を表す第２の色データを受け取る第２受取手段と、
上記の第１の色データを色空間を用いて第３の色データに変換する第１変換手段と、
上記の第２の色データを上記の色空間を用いて第４の色データに変換する第２変換手段と、
上記の第１の色データの変換において上記の色空間の白基準ベクトルを第１の色データの強度により調節する第１調節手段と、
上記の第２の色データの変換において上記の色空間の白基準ベクトルを第２の色データの強度により調節する第２調節手段と、
上記の第４の色データを上記の第３の色データにマップして色変換データを作成するマッピング手段と
からなり、
上記の第１調節手段と第２調節手段は、それぞれ、上記の白基準ベクトルを、第１の色データまたは第２の色データの色が白のアピアランスに近づくにつれて媒体白の値に近づき、第１の色データまたは第２の色データの色が濃くなるにつれて調節前の白基準ベクトルに近づくように調節し、これにより上記の色空間の全体にわたって上記の色撮像システムのより正確な色の評価を提供する色撮像システムの評価システム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、一般にカラー撮像技術に関し、より詳細には色評価と変換のための技術に関する。
【０００２】
【従来の技術】
１９３０年代の初めにおけるＣＩＥ（国際照明委員会）の色測定システムの導入以来、多数の異なった色空間が異なった応用のために提案された。色空間（色「距離(metric)」ともいう）は、本質的に、色を定量化するための座標システムである。
色空間は、カラー撮像システムのカラー出力を、他のカラー撮像システムに対して評価するために使用できる。カラー撮像システムの「評価」の方法は、一般に、カラー空間の座標を用いた、あるカラー撮像システムのための、カラー空間の座標を用いた色応答関数の計算をいう。色応答関数は、ある範囲のカラー入力値と、そのようなカラー入力値に応答してカラー撮像システムにより発生される出力に対して得られたカラー測定値との間の数学的相関である。
【０００３】
また、色空間は、１つのカラー撮像システムのカラー出力に一致する異なったカラー撮像システムのカラー出力を作るための色値の変換を容易にする。像の科学での用語では、「理想的」色空間は、使用者が異なったカラー撮像システムの間のカラーマッピングを計算することを可能にし、観察者による従属的なまたは経験的な調節の必要なしにそのようなシステムの間の許容可能なカラーの見え(appearance)の一致を達成することを可能にする。このカラーの「見え」は、所定の照明レベルと所定の観察条件の下でのカラーへの観測者の心理的応答をいう。
【０００４】
提案された色空間は、第１に、座標軸に表されるパラメータ、及び、そのパラメータが計算される方法に関して異なる。しかし、ＣＩＥ標準観測者関数は、ＣＩＥ色システムに対して提案されたすべての色空間に共通である。ＣＩＥ標準観測者関数は、等色関数に基づき、特定の条件で測定された任意の色の３刺激値ＸＹＺの一意の組を生じる。３刺激値ＸＹＺは、２°または１０°の標準観測者の応答関数と繰り込まれる加法または減法の色システムのスペクトル出力から計算される。反射性のハードコピーの場合、スペクトル反射率曲線は、典型的には、標準の光と繰り込まれて、反射性の色の予想スペクトル出力を推定する。
【０００５】
多数の提案の主題であった１つの色空間はＣＩＥＬＡＢ色空間である。この色空間において、Ｌ＊は明度を表し、ａ＊は赤−緑を表し、ｂ＊は黄−青を表す。フォン・クリースの色順応変換により、これらの提案されたＬ＊ａ＊ｂ＊色空間は、白基準の３刺激値データを利用する。フォン・クリースの色順応変換は、ワイゼッキ（Gunter Wyszecki）とスタイルズ（W.S.Stiles）のColor Science: Concepts and Methods, Quantitative Data and Formulae（John Wiley & Sons,Inc.社、１９８２年）に見いだされる。一般に、フォン・クリース色順応変換は、ある撮像システムにより作られた色について得られた３刺激値ＸＹＺを、そのシステムのための白基準の３刺激値で除算することを含む。たとえば、いま検討している色のＸＹＺ３刺激値を、それぞれ、完全に拡散する白の反射体についてのＸＹＺ３刺激値により割ることができる。フォン・クリースのアプローチの基本的概念は、完全に拡散する白反射体のＸＹＺ３刺激値を表す「白基準」に相対的に、すべての色（中性色と有彩色の両方）を定義することである。
【０００６】
提案された色空間のなかでおそらく最もよく知られているのはＣＩＥ  １９７６  ＣＩＥＬＡＢ色空間である。ＣＩＥＬＡＢ色空間のための方程式は次のとおりである。
Ｌ＊＝１１６(Ｙ／Ｙn)1/3−１６                    （１）
ａ＊＝５００［(Ｘ／Ｘn)1/3−(Ｙ／Ｙn)1/3］        （２）
ｂ＊＝５００［(Ｙ／Ｙn)1/3−(Ｚ／Ｚn)1/3］        （３）
ここに、Ｘn、Ｙn、Ｚnは、特定の視覚条件の下での完全に拡散する白の反射体の３刺激値である。視覚条件は、（１）測色用の光、たとえばＤ50、と（２）標準観測者（２°または１０°）により決定される。
【０００７】
提案された他のＬ＊ａ＊ｂ＊色空間（"ＩＣＰＦ  ＬＡＢ"）は、国際色コンソーシアムにより、International Color Profile Format (ICPF) Proposal No. ISO/TC 130/WG2 Nの２.５節において説明されるが、ＸnＹnＺnの代わりに、ＸmwＹmwＺmwを使用する。ここに"ｍｗ"は、ある撮像システムのための媒体白基準を示す。媒体白基準は、撮像する基板または色ディスプレイにより作られた白点の色をいう。この提案された色空間は、アップルコンピュータ社により発展されたColorSync標準に基づく。この色空間において、撮像する基板またはディスプレイは、完全に拡散する白反射体の代わりの白基準として用いられる。たとえば、色印刷システムにおいて、白基準は、減法性の印刷基板の色である。したがって、媒体白基準は、撮像されない印刷基板のための３刺激値ＸＹＺを表す。色ディスプレイを用いて、白基準は、加法性のりんスクリーンまたは液晶マトリクスにより作られる白点である。
【０００８】
色空間（"ＨＵＮＴ  ＬＡＢ"）は、ハント（R.W.G.Hunt）により、"Revised Colour-appearance model for related and unrelated colours", Color Research and Application, １６巻、１９９１年、１４６〜１６５ページにおいて提案され、不完全な色順応に焦点をあてた改良されたモデルを提供する。ＨＵＮＴ  ＬＡＢ色空間は、色順応が撮像システムの白基準による変化を完全には説明しないことを認識する。ＨＵＮＴ  ＬＡＢ色空間は、複雑な変換を用いて１組の修正された白基準３刺激値を作ることにより、そのような変化を考慮することを試みる。
【０００９】
フェアチャイルド（Mark D.Fairchild）とバーンズ（Roy S. Berns）は、"Image Color-Appearance Specification Through Extension of CIELAB", Color Research and Application １８巻３号、１９９３年６月、１７８〜１９０ページにおいて、"ＲＬＡＢ"としてしられる、ＨＵＮＴ  ＬＡＢ色空間の変形を提案する。ＲＬＡＢ色空間は、「白基準」がわずかに白からずれているか、または、著しく中性から異なっているかによって、スケール因子１／Ｘn、１／Ｙn、１／Ｚnを修正する。特に、ＲＬＡＢ色空間は、Ｘn、Ｙn、Ｚnの関数として計算される固定された相関因子を導入する。ここに、Ｘn、Ｙn、Ｚnは、「媒体白」の値を示す。ＲＬＡＢ色空間において、ＸＹＺの３刺激値は、まず、行列演算により「長波長、中波長、短波長」の３刺激値Ｌ1、Ｍ1、Ｓ1に変換される。ｐについての方程式は、ＹnとＬn、Ｍn、Ｓnに基づき、これらはまたＸn、Ｙn、Ｚnの関数である。ＲＬＡＢ色空間において、比Ｘ／Ｘn、Ｙ／Ｙn、Ｚ／Ｚnは、（Ｌ1 ｐL／Ｌn）、（Ｍ1 ｐM／Ｍn）、（Ｓ1 ｐS／Ｓn）となる。
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
人間の観測者による種々の比較試験が、上述の色空間やその他の色空間の有効性を議論するためになされてきた。こうして一般的に説明してきた既存の色空間は、ある撮像媒体とある視覚条件の組が与えられたとき、ある色撮像システムの中での相対的色を評価するのに役立つ。しかし、それらの色空間の有用性は、２つの異なる色撮像システムの間の評価または色変換においてより小さい。既存の色空間により狙いとされていない１つの問題は、異なる色撮像システムのための白基準における、撮像基板またはディスプレイの白点の差による変化の影響である。
【００１１】
１つの説明として、ＣＩＥＬＡＢ色空間は、異なった撮像基板の白基準を備える色校正システムと一致するために使用されるとき非一様性を生じることが観測されている。特に、ＣＩＥＬＡＢ色空間は、実質的に白の撮像ベースから少し青にシフトした撮像ベースにマップするとき、ひどい非一様性を生じることが観測されている。ＩＣＰＦ色空間は、色の光のセードで一様なマップを生じることが観測されているが、より強い色ではマップの一様性はより小さくなる。そのような非一様性により、２つの色撮像システムの間のＬ＊ａ＊ｂ＊値を一致するため変換関数が作成された後で、通常は、許容可能な視覚的一致を得るために人の操作者が非常に経験的な調節をすることが必要になる。必要な経験的な調節は、非常に労力を要し、しばしば完成まで１週間以上かかる。
既存の色空間に関連する短所に鑑みて、色空間を改良することが要請される。特に、異なった撮像ベースを備える色撮像システムにおいて非一様性をなくすことができる改良された色空間を使用する色の評価と変換のためのシステムと方法が必要である。そのようなシステムと方法は、異なった色撮像システムの間の許容可能な視覚的一致を得るために必要な経験的調節をなくし、または、少なくとも経験的調節の量を減少する。
【００１２】
本発明の目的は、非一様性をなくすことができる色評価と変換を行なう方法とシステムを提供することである。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
本発明に係る第１の色撮像システムは、色撮像システムの出力を表す第１の色データを受け取る入力手段と、この第１の色データを、色空間を用いて第２の色データに変換する変換手段と、この変換において、上記の色空間の白基準ベクトルを上記の第１の色データの強度により調節する調節手段とを備える。ここで、調節手段は、上記の白基準ベクトルを、第１の色データの色が白のアピアランスに近づくにつれて媒体白の値に近づき、第１の色データの色が濃くなるにつれて調節前の白基準ベクトルに近づくように調節し、これにより上記の色空間の全体にわたって上記の色撮像システムのより正確な色の評価を提供する。好ましくは、上記の変換手段は、上記の第１の色データをＬ＊ａ＊ｂ＊データに変換する。
【００１４】
好ましくは、この評価システムにおいて、上記の変換手段は、第１の色データを、次の方程式
Ｌ＊＝１１６(Ｙ／Ｙｎ)１／３−１６
ａ＊＝５００［(Ｘ／Ｘｎ)１／３−(Ｙ／Ｙｎ)１／３］
ｂ＊＝５００［(Ｙ／Ｙｎ)１／３−(Ｚ／Ｚｎ)１／３］
（ここにＸ、Ｙ、Ｚは第１の色データの３刺激値であり、Ｘｎ、Ｙｎ、Ｚｎは、上記の第１の色撮像システムの白基準３刺激値である）により上記のＬ＊ａ＊ｂ＊データへ変換する。そして、上記の調節手段は、三刺激値Ｘ，Ｙ，Ｚの強度により上記の白基準３刺激値Ｘｎ，Ｙｎ，Ｚｎを調節し、これにより、上記の色空間の白基準ベクトルを調節する。
【００１５】
好ましくは、この第１の色データの変換において、第１の色データを、次の方程式
Ｌ＊＝１１６(Ｙ１／Ｙｎ１)１／３−１６
ａ＊＝５００［(Ｘ１／Ｘｎ１)１／３−(Ｙ１／Ｙｎ１)１／３］
ｂ＊＝５００［(Ｙ１／Ｙｎ１)１／３−(Ｚ１／Ｚｎ１)１／３］
（ここにＸ１、Ｙ１、Ｚ１は第１の色データの３刺激値であり、Ｘｎ１、Ｙｎ１、Ｚｎ１は、上記の第１の色撮像システムの白基準３刺激値である）によりＬ＊ａ＊ｂ＊データへ変換し、上記の白基準３刺激値Ｘｎ１、Ｙｎ１、Ｚｎ１を次の方程式
Ｘｎ１＝Ｘｂ１（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｘｎ１＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｙｎ１＝Ｙｂ１（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｙｎ１＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｚｎ１＝Ｚｂ１（１−ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)）＋Ｚｎ１＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
（ここに
ＳＡＴ(Ｘ１,Ｙ１,Ｚ１)＝ＭＡＸ((Ｘ１−Ｘｎ１)／(Ｘｋ１−Ｘｎ１)，
(Ｙ１−Ｙｎ１)／(Ｙｋ１−Ｙｎ１)，(Ｚ１−Ｚｎ１)／(Ｚｋ１−Ｚｎ１))
であり、Ｘｂ１、Ｙｂ１、Ｚｂ１は上記の色撮像システムに関連した撮像ベースの３刺激値であり、Ｘｋ１、Ｙｋ１、Ｚｋ１は上記の色撮像システムにおけるＸＹＺの最大強度値の３刺激値である）により調節し、上記の第２の色データの変換において、第２の色データを、次の方程式
Ｌ＊＝１１６(Ｙ２／Ｙｎ２)１／３−１６
ａ＊＝５００［(Ｘ２／Ｘｎ２)１／３−(Ｙ２／Ｙｎ２)１／３］
ｂ＊＝５００［(Ｙ２／Ｙｎ２)１／３−(Ｚ２／Ｚｎ２)１／３］
（ここにＸ２、Ｙ２、Ｚ２は第２の色データの３刺激値であり、Ｘｎ２、Ｙｎ２、Ｚｎ２は、上記の第２の色撮像システムの白基準の３刺激値である）によりＬ＊ａ＊ｂ＊データへ変換し、そして、上記の白基準の３刺激値Ｘｎ２、Ｙｎ２、Ｚｎ２を次の方程式
Ｘｎ２＝Ｘｂ２（１−ＳＡＴ(Ｘ２,Ｙ２,Ｚ２)）＋Ｘｎ２＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｙｎ２＝Ｙｂ２（１−ＳＡＴ(Ｘ２,Ｙ２,Ｚ２)）＋Ｙｎ２＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
Ｚｎ２＝Ｚｂ２（１−ＳＡＴ(Ｘ２,Ｙ２,Ｚ２)）＋Ｚｎ２＊ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)
（ここに
ＳＡＴ(Ｘ２,Ｙ２,Ｚ２)＝ＭＡＸ((Ｘ２−Ｘｎ２)／(Ｘｋ２−Ｘｎ２)，
(Ｙ２−Ｙｎ２)／(Ｙｋ２−Ｙｎ２)，(Ｚ２−Ｚｎ２)／(Ｚｋ２−Ｚｎ２))
であり、Ｘｂ２、Ｙｂ２、Ｚｂ２は上記の第２の色撮像システムに関連した撮像ベースの３刺激値であり、Ｘｋ２、Ｙｋ２、Ｚｋ２は上記の第２の色撮像システムにおけるＸＹＺの最大強度値の３刺激値である）により調節する。
【００１６】
本発明に係る第２の色評価システムは、第１の色撮像システムの出力を表す第１の色データを受け取る第１入力手段と、第２の色撮像システムの出力を表す第２の色データを受け取る第２入力手段と、上記の第１の色データを色空間を用いて第３の色データに変換する第１変換手段と、上記の第２の色データを上記の色空間を用いて第４の色データに変換する第２変換手段と、上記の第１の色データの変換において上記の色空間の白基準ベクトルを上記の第１の色データの強度により調節する第１調節手段と、上記の第２の色データの変換において上記の色空間の白基準ベクトルを上記の第２の色データの強度により調節する第２調節手段と、上記の第４の色データを上記の第３の色データにマップして色変換データを作成するマッピング手段とを備える。ここで、第１調節手段と第２調節手段は、それぞれ、上記の白基準ベクトルを、第１の色データまたは第２の色データの色が白のアピアランスに近づくにつれて媒体白の値に近づき、第１の色データまたは第２の色データの色が濃くなるにつれて調節前の白基準ベクトルに近づくように調節し、これにより上記の色空間の全体にわたって上記の色撮像システムのより正確な色の評価を提供する。
【００１７】
【発明の効果】
変換において白基準ベクトルを調節するので、色撮像システムの全体の色の範囲にわたってより正確な色の評価を提供できる。複数のカラー撮像システムの間の許容可能な視覚的一致を得るのに必要な経験的な調節の量を除去し、または、少なくとも軽減する。
【００１８】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明による実施形態について説明する。図１は、本発明の第１実施形態による、色撮像システムを評価するためのシステム１０の機能ブロック図である。この評価（また、「プロファイリング」ともいう）は、単独の色撮像システムを解析するために、または、この色撮像システムの色応答を変換して他の「狙い」の色撮像システムの色応答に一致するためのベースとして使用できる。図１のシステム１０は、本発明の第１実施形態により、色撮像システムを評価するための方法のステップを実行するために使用できる。したがって、本発明の第１実施形態の方法は、システム１０の機能により説明される。
【００１９】
図１に示されるように、システム１０は、色撮像システムの評価法のステップを実行するためのソフトウエア・アプリケーション・プログラムを実行するプロセッサ１２を含む。このプロセッサ１２は、たとえば、アップル社のＭａｃｉｎｔｏｓｈTMやＩＢＭ社のＰＣなどのパーソナルコンピュータまたはコンピュータ・ワークステーションである。他の方法では、プロセッサ１２は、アプリケーション・プログラムがロードされるリードオンリメモリ（ＲＯＭ）にアクセスするマイクロプロセッサである。アプリケーション・プログラムは、たとえば、米国ミネソタ州セントポール市のミネソタ・マイニング・アンド・マニュファクチャリング社から市販されている、３Ｍ  レインボウ(RainbowTM)色校正システムとともに提供されるような、色管理ソフトウエア・パッケージである。システム１０とソフトウエアを介した方法の実行は、発展と修正における柔軟性を与える。しかし、このシステムと方法は、別のやり方では、色処理速度を増加するため集積論理回路により実行できる。
【００２０】
プロセッサ１２に加えて、システム１０は、色撮像システムの出力を表す色データを得るための手段を含む。本発明のシステムと方法が適用できる色撮像システムの例は、色印刷システム、色ディスプレイシステム、色投映システムを含む。図１に示されるように、色データは、色検出器１４により色撮像システムから直接に、または、色データメモリ１６に格納された色データファイルをアクセスすることにより得ることができる。たとえば、印刷システムでは、図１に示されるように、色検出器１４は、印刷基板上に形成された色パッチ１８のための色値を測定するように構成される。色ディスプレイでは、色検出器１４は、りんスクリーンまたは液晶マトリクスの上に作られた色値を測定するように構成される。同様に、色検出器１４は、色投映システムにより作られた色値を測定するように構成される。１つの例において、色検出器１４は、ディスプレイシステムまたは投映システムからの１場面または動画シーケンスをとらえ、とらえられた像を表す色値を発生するように構成される。
【００２１】
色検出器１４は、たとえば、スイス国レーゲンドルフのグレターク社から市販されているＧｒｅｔａｇTM  ＳＰＭ５０、または、ミシガン州グランドビルのＸ−ライト(X-Rite)社から市販されているＸ−Ｒｉｔｅ色濃度計のような色測定システムからなる。ディスプレイシステムまたは投映システムのため、色検出器１４は、ビデオカメラまたはデジタルカメラからなっていてもよい。色検出器１４により得られる色データは、ライン２２により示されるように、色データファイルとして色データメモリ１６にロードできる。または、色検出器１４により得られる色データは、ライン２４により示されるように、プロセッサ１２に接続されるメモリに直接にロードできる。プロセッサ１２は、ライン２６により示されるように、色データメモリ１６に格納された色データファイルにアクセスして、色検出器１４により前に検出された色データを得ることができる。色データメモリ１６は、種々の色撮像システムのためのいくつかの色データファイルを格納できる。こうして、システムのユーザーは、システム１０に関連するユーザーインターフェースを介してプロセッサ１２に指示して、システムユーザーが関心を持つ色撮像システムを評価する目的のため、種々の色データファイルのなかの１つのファイルを選択する。
【００２２】
色検出器１４または色データメモリ１６から得られた色データは、好ましくは、いま調べている色撮像システムにより発生される種々の色出力の各々についてのＣＩＥ  ＸＹＺ３刺激値を表す。他の方法では、色データは、ＣＩＥ  ＸＹＺ３刺激値に変換できる。さらに、好ましくは、色データは、色撮像システムの色の全範囲にわたって分散される色出力を表し、これにより、色評価の目的のため広いサンプリングを与える。こうして、印刷システムの場合、色パッチ１８は、染料転写またはインク堆積により形成される色の種々の組み合わせと階調を表す。ＣＩＥ  ＸＹＺ３刺激値は、ＣＩＥ色システムの中で色に一致するために要求される原色刺激の相対的量を表す。ＸＹＺの相対的量は、測色用の光のパワー分散すなわちＤ50と、ＣＩＥの標準観測者関数、すなわち２°または１０°とにより影響される。ＣＩＥ  ＸＹＺと別の例として、色データは、たとえば、ＲＧＢデータ、ＣＭＹＫ濃度データまたは他の装置に依存するデータであってもよい。
【００２３】
色撮像システムを評価するため、本発明により、プロセッサ１２は、変換において調節される白基準ベクトルを有する色空間を用いて、色検出器１４または色データメモリ１６から得られる色データを変換する。特に、プロセッサ１２は、この色データを第２の色データに変換し、元の色データの強度によって、変換において色空間の白基準ベクトルを調節する。本発明の文脈において、強度とは、色値の色撮像システムの媒体白または色点からの差の程度をいう。強度という用語は、有彩色と無彩色の両方についていう。白基準ベクトルを調節することにより、プロセッサ１２は修正されたＬ＊ａ＊ｂ＊色空間を作る。本発明により、修正されたＬ＊ａ＊ｂ＊色空間は、ここではＬ+ａ+ｂ+色空間という。図１に示すように、プロセッサ１２は、色検出器１４または色データメモリ１６から得られた色データを変換してＬ+ａ+ｂ+色データを作り、ライン３０により示されるように、得られたＬ+ａ+ｂ+色データをＬ+ａ+ｂ+メモリ２８に格納する。
【００２４】
用語「白基準ベクトル」は、色撮像システムに関連する基準について得られる３刺激値ＸN、ＹN、ＺNにより定義されるベクトルをいう。ＣＩＥＬＡＢ色空間において、白基準ベクトルは、固定され、完全に拡散する白反射体についての３刺激値ＸN、ＹN、ＺNからなる。国際色コンソーシアムによりInternational Color Profile Format (ICPF) Proposal No. ISO/TC 130/WG2 N（１９９４年６月１０日）の２.５節に記載されたＩＣＰＦ  ＬＡＢ色空間において、白基準ベクトルは、固定され、色撮像システムに関連される撮像ベースについての「媒体白」の３刺激値ＸN、ＹN、ＺNからなる。たとえば、色印刷システムを用いると、撮像ベースは、着色剤が像を形成するために塗られる印刷基板である。色ディスプレイまたは色投映システムを用いると、撮像ベースは、ディスプレイまたは投映システムにより作られる白点である。
【００２５】
ハントにより、"Revised Colour-appearance model for related and unrelated colours", Color Research and Application, １６巻、１９９１年、１４６〜１６５ページにおいて提案されたＨＵＮＴ  ＬＡＢ色空間においても、白基準ベクトルは固定される。フェアチャイルドとバーンズにより"Image Color-Appearance Specification Through Extension of CIELAB", Color Research and Application １８巻３号、１９９３年６月、１７８〜１９０ページにおいて、記載されたＲＬＡＢ色空間において、白基準ベクトルは、固定され、（ｐL／Ｌn）（ｐM／Ｍn）（ｐS／Ｓn）により表せる。ここに、Ｌn、Ｍn、Ｓnは、それぞれ、媒体白についての「長波長、中波長、短波長」の３刺激値であり、ｐL、ｐM、ｐSは、媒体白の真の白からの差によって計算される訂正因子である。
【００２６】
上に議論した提案されたＬ＊ａ＊ｂ＊色空間とちがって、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間の白基準ベクトルは固定されていず、むしろ色変換において調節される。色撮像システムの撮像ベースは、続いての説明から明らかなように、白基準の計算に影響する。しかし、白基準ベクトルは、変換されている元の色データの強度により色変換において調節される。本発明による、色強度に基づいた白基準ベクトルの調節は、色撮像システムの全体の範囲にわたってより正確な色の評価を提供する。特に、白基準ベクトルの調節は、淡い色セードとより濃い色の両方について色評価の実質的な一様性を確保する。
【００２７】
図２は、本発明の第１実施形態による色撮像システムを評価するシステム１０と方法の機能を説明する機能ブロック図である。プロセッサ１２は、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間により、白基準ベクトルの調節がなされる既存のいずれかのＬ＊ａ＊ｂ＊色空間、たとえばＣＩＥＬＡＢ、ＲＬＡＢなどを用いて、色検出器１４または色データメモリ１６から得られた色データを第２の色データに変換できる。しかし、説明のために、ＣＩＥＬＡＢ色空間が、本発明の第１実施形態の機能の説明において用いられる。
【００２８】
図２を参照して、色データは、ある色撮像システムについて、まず、ブロック４０により示されるように、色撮像システムにより作られる色データを検出することにより、または、ブロック４２により示されるように色データファイルにおける色データをアクセスすることにより、得られる。得られた色データ（ブロック４４により示される）はＣＩＥ  ＸＹＺデータの配列からなる（(Ｘb，Ｙb，Ｚb)...(Ｘk，Ｙk，Ｚk)）。ブロック４４により示される配列において、ベクトル(Ｘb，Ｙb，Ｚb)は、撮像基板の色または色ディスプレイまたは色投映システムにより作られる白点を表す。ベクトル（Ｘk，Ｙk，Ｚk）は、色撮像システムにより作られる最大色出力について得られる色データを表す。より明確には、Ｘkの値は、システムにより撮像されるすべての可能な色から測定されるすべての値について
ＭＡＸ（ＡＢＳ（Ｘ−Ｘb））
を満足するＸの値により与えられる。ここに、ＡＢＳは、かっこの中の差の絶対値を戻し、ＭＡＸは、Ｘのすべての値のＸbに対する最大の差の値を戻す。ＹkとＺkの値は、同様に定義できる。また、ブロック４４により示される配列は、色撮像システムの範囲に分散される中間ベクトルの数を戻す。
【００２９】
図２において、ブロック４６は、色撮像システムについての白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)を示す。ＣＩＥＬＡＢ色空間において、白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、通常は、完全に拡散される白反射体について得られる色データを表す。本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間において、ブロック４８において示されるように、白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、撮像ベースベクトル（Ｘb，Ｙb，Ｚb）の関数として計算され、変換される色データにより調節される。特に、白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、色データの強度によりブロック４４において示される色データの各組について調節される。白基準ベクトル（Ｘn，Ｙn，Ｚn）の調節は、ブロック５０により示される新しい白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）を生じる。次に、この新しい白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）は、色データの組の変換のために使用される。特に、ブロック５２により示されるように、新しい白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）は、色データの組の修正されたＬ＊ａ＊ｂ＊色データへの変換のためのベースとして使用される。修正されたＬ＊ａ＊ｂ＊色データは、ブロック５４において、Ｌ+ａ+ｂ+色データとして表される。
【００３０】
本発明により、白基準ベクトル（Ｘn，Ｙn，Ｚn）は、次の方程式により新しい白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）に調節できる。
0004014238.tif 000002
である。Ｘb，Ｙb，Ｚbは、色撮像システムに関連する撮像ベースから得られた３刺激値であり、Ｘk，Ｙk，Ｚkは、色撮像システムにおけるＸＹＺの最大強度値の３刺激値である。式（７）における"ＭＡＸ"演算子は、かっこで囲まれたパラメータ、たとえば(Ｘ−Ｘn)／(Ｘk−Ｘn)の最大値を戻す。
【００３１】
色評価のため、調整された白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）が次のようにＣＩＥＬＡＢ方程式に適用できる。
Ｌ＊＝１１６（Ｙ／Ｙn'）1/3−１６                           （８）
ａ＊＝５００［（Ｘ／Ｘn'）1/3−（Ｙ／Ｙn'）1/3］            （９）
ｂ＊＝５００［（Ｙ／Ｙn'）1/3−（Ｚ／Ｚn'）1/3］          （１０）
色撮像システムのため得られた色データへ方程式（８）〜（１０）を適用すると、方程式（４）〜（７）におけるような白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）の調節と組み合わせることにより、色撮像システムの色応答を特徴づけるＬ＊ａ＊ｂ＊空間での１組の色データを作る。実際には、ＸＹＺの値は最も濃い色、たとえば最大の黒、において非常に小さいので、方程式（４）〜（７）における値Ｘk、Ｙk、Ｚkは、一般に、簡単のため、０に設定できる。Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間を用いて色データを変換した後で、通常の多次元補間を、色撮像システムのより完全な評価をつくるために行なうことができる。
【００３２】
本発明による、調節された白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）をつくるための上述の方程式（４）〜（７）の適用は、評価される色撮像システムについての以下の仮定に基づく。第１に、２つの異なる色撮像システムの白基準ベクトル（Ｘn'，Ｙn'，Ｚn'）が測色用の光が同じであっても異なることがあると仮定される。たとえば、色印刷システムにおいて、白基準ベクトルは、同じ視覚条件の下で異なった色の印刷基板について観測された像について異なる。同様に、白基準ベクトルは、異なった色ディスプレイまたは色投映システムにより作られる異なった白点により異なることがある。第２に、白基準が同じでないとしても、一致されるべき狙いの色撮像システムの達成可能な色は、一般に、それに一致するために変換されるべきシステムの色の全範囲の中にあると仮定される。こうして、もし２つの像が形成される印刷基板またはディスプレイが１９７６  ＣＩＥの定義により６デルタＥだけ異なるなら、それは、しばしば、より強い色が１デルタＥになお一致できる場合である。
【００３３】
第３に、もし上述の第１と第２の仮定が正しいならば、「部分的色順応」は、ＩＣＰＦ  ＬＡＢ色空間において使用されるようなフォン・クリース型のスケーリングが色のより薄いセードの中で適当であるがより濃いセードで中で適当でないことを意味するものと再解釈されねばならない。こうして、ＣＩＥＬＡＢ、ＩＣＰＦ  ＬＡＢ、ＨＵＮＴ  ＬＡＢ、ＲＬＡＢまたは他の色空間のどれを使用するかにかかわらず、白基準ベクトルは、より濃くない色、すなわち、撮像ベースの白基準に近い色すなわち「媒体白」について２つの異なった色撮像システムについて異なることがあるが、しかし、色空間のより強い領域において実質的に同じに収束する。たとえばディスプレイまたは紙のハードコピーのように媒体が異なっていても、白基準ベクトルについての実質的に同じ値が非常に濃い色について２つのシステムに対して使用される。本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間は、上述の式（４）〜（７）から明らかなように、より濃い領域において白基準ベクトルの収束を起こすように構成される。
【００３４】
上述の方程式（４）〜（７）に似た方程式が他のＬ＊ａ＊ｂ＊色空間のために使用できる。たとえば、ＲＬＡＢ色空間の方程式が、次のように、色データ強度により白基準ベクトル（Ｌn，Ｍn，Ｓn）を調節するために修正できる。
0004014238.tif 000003
である。簡単のため、上述のＳＡＴ()方程式（７）と（１４）の各々は、線形関数として表される。しかし、視覚結果の改良を得るためには、より複雑な関数が望ましい。たとえば、白基準ベクトルは、次のＳＡＴ()関数を用いて調節できる。
ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)  −＞  Ｆ(ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ))              （１５）
ここに、関数Ｆ()は、次の形のｎ次のオーダーの多項式である。
Ｆ(Ｘ)＝ａ0＋ａ1ｘ＋ａ2ｘ2＋・・・＋ａnｘn                   （１６）
他の方法では、白基準ベクトルは、次のＳＡＴ()関数を用いて調節できる。
ＳＡＴ(Ｘ,Ｙ,Ｚ)  −＞  Ｆ(Ｌ＊,Ｃ＊)                     （１７）
ここに、Ｌ＊とＣ＊は、それぞれ、明度と色みのレベルをさし、１／γのべきと、１／γのべきの差に基づく。ここに、γは、ＨＵＮＴ  ＬＡＢ色空間により決定される周囲の条件に依存して３＜γ＜４.５である。
【００３５】
図３は、本発明の第２の実施形態による、色変換を行なうシステムの機能ブロック図である。システム３２は、実質的に図１のシステム１０に対応する。たとえば、システム３２は、プロセッサ１２、色検出器１４および色データメモリ１６を含む。また、システム３２の機能も、図１のシステム１０に対応する。しかし、システム３２は、２以上の色撮像システムを評価し、この評価に基づいて色撮像システムの間のマッピングを計算する。マッピングは、ライン３６により示されるように、色変換テーブル３４を生成するために使用できる。次に、色変換テーブル３４は、他の、「狙いの」色撮像システムについての色応答と視覚的に一致する１つの色撮像システムについての色応答を作るために使用できる。
【００３６】
本発明の第２の実施形態により、色検出器１４は、２以上の色撮像システムの出力を表す色データを得るように構成される。図３に示されるように、たとえば、色検出器１は、第１の色撮像システムにより第１の印刷基板２０上に形成された色パッチ１８からの色データを、第２の色撮像システムにより第２の印刷基板３８上に形成された色パッチ１８からの色データを検出するように構成される。異なった色モニターディスプレイを用いると、色検出器１４は、ディスプレイに関連したりんスクリーンまたは液晶マトリクスの上に作られる色値を測定するように構成される。同様に、色検出器１４は、異なった色投映システムにより作られる色値を測定するために使用できる。異なった色撮像システムについての色データは、交互に、色データメモリ１６に格納される色データファイルをアクセスすることにより得ることができる。
【００３７】
第１の実施形態におけるように、色検出器１４または色データメモリ１６から得られる色データは、好ましくは、異なる色撮像システムにより発生される種々の色出力の各々についてのＣＩＥ  ＸＹＺ３刺激値を表す。色変換を行うため、本発明により、プロセッサ１２は、各々の異なった色撮像システムについて得られた色データを、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間を用いて変換する。ここで、白基準ベクトルは、変換において調節される。特に、プロセッサ１２は、第１の色データの強度により調節される白基準ベクトルを有する色空間を用いて第１の色撮像システムについて得られた第１の色データを変換し、第２の色データの強度により調節される白基準ベクトルを有する色空間を用いて第２の色撮像システムについて得られた第２の色データを変換する。第１の実施形態におけるように、第１の色データと第２の色データの変換における白基準ベクトルの調節は、それぞれのデータについて修正されたＬ＊ａ＊ｂ＊色空間（ここではＬ+ａ+ｂ+色空間という）を作る。
【００３８】
図４は、本発明の第２実施形態による色撮像システムを評価するシステム３２と方法の機能を説明する機能ブロック図である。図４に示すように、色データは、ブロック５６により示される、第１の色撮像システムについて、そして、ブロック５８により示される第２の色撮像システムについて得られる。第１の色撮像システムについての色データはＣＩＥ  ＸＹＺデータの配列（(Ｘb1，Ｙb1，Ｚb1)...(Ｘk1，Ｙk1，Ｚk1)）からなり、第２の色撮像システムについての色データはＣＩＥ  ＸＹＺデータの配列（(Ｘb2，Ｙb2，Ｚb2)...(Ｘk2，Ｙk2，Ｚk2)）からなる。第１実施形態におけるように、ベクトル(Ｘb1，Ｙb1，Ｚb1)は、第１の色撮像システムに関連される撮像ベースについて得られる色データを表し、ベクトル(Ｘb2，Ｙb2，Ｚb2)は、第２の色撮像システムに関連される撮像ベースについて得られる色データを表す。同様に、ベクトル（Ｘk1，Ｙk1，Ｚk1）は、第１の色撮像システムにより作られる最大色出力について得られる色データを表し、ベクトル（Ｘk2，Ｙk2，Ｚk2）は、第２の色撮像システムにより作られる最大色出力について得られる色データを表す。ふたたび、Ｘk1の値は、システムにより撮像されるすべての可能な色から測定されるすべての値Ｘ1について
ＭＡＸ（ＡＢＳ（Ｘ−Ｘb））
を満足するＸ1の値により与えられる。ここに、ＡＢＳは、かっこの中の差の絶対値を戻し、ＭＡＸは、Ｘ1のすべての値のＸbに対する最大の差の値を戻す。Ｙk1、Ｚk1、Ｘk2、Ｙk2、Ｚk2の値は、同様に定義できる。
【００３９】
図４において、ブロック６０は、色撮像システムについての白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)を示す。図４のブロック６２により示されるように、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間において、各々の色撮像システムについての白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、それぞれの色撮像システムのための撮像ベースベクトル（Ｘb，Ｙb，Ｚb）の関数として計算され、変換されている色データにより調節される。特に、第１の色撮像システムのための白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、ブロック５６において示される色データの強度により調節されるのに対し、第２1の色撮像システムのための白基準ベクトル(Ｘn，Ｙn，Ｚn)は、ブロック５８において色データの強度により調節される。各色撮像システムのための白基準ベクトル（Ｘn，Ｙn，Ｚn）の調節は、ブロック６４と６６にそれぞれ示されるように、新しい白基準ベクトル（Ｘn1'，Ｙn1'，Ｚn1'）と（Ｘn2'，Ｙn2'，Ｚn2'）を生じる。次に、これらの新しい白基準ベクトル（Ｘn1'，Ｙn1'，Ｚn1'）と（Ｘn2'，Ｙn2'，Ｚn2'）は、ブロック６８により示されるように、Ｌ+ａ+ｂ+色空間を用いる変換により、各色撮像システムのために色データの評価のために使用される。この変換は、ブロック７０と７２により示されるように、各色撮像システムのために新しいＬ+ａ+ｂ+色データを生じる。
【００４０】
第１の実施形態におけるように、白基準ベクトル（Ｘn，Ｙn，Ｚn）は、上述の変換において方程式（４）〜（１７）により調節できて、新しい白基準ベクトル（Ｘn1'，Ｙn1'，Ｚn1'）と（Ｘn2'，Ｙn2'，Ｚn2'）を形成する。Ｌ+ａ+ｂ+色空間データが作られた後で、多次元補間が行われて、異なる色撮像システムの各々の評価が完了する。ブロック７４により示されるように、プロセッサ１２は、補間されたＬ+ａ+ｂ+データに基づいて２つの異なる色撮像システムの間のマッピングを計算する。たとえば、異なった色印刷システムを用いて、マッピングは、ＣＭＹＫ  −＞  Ｃ'Ｍ'Ｙ'Ｋ'の形をとる。ブロック７６に示されるように、プロセッサ１２は、複数の色強度レベルの各々のための計算されるマッピングにより定義される色変換テーブルを生成できる。この色変換テーブルは、第１の色撮像システムの出力を第２の色撮像システムの出力に一致するために使用できる。
以下の限定しない例は、本発明の第１と第２の実施形態による、色撮像システムを評価するためのシステムと方法、および、色変換をおこなうシステムと方法をさらに説明するために提供される。
【００４１】
例
色パッチの第１の６×６×６×６のグリッドは、３ＭのRainbowTMのデスクトップ色校正システムにより生成された。色パッチの第２の６×６×６×６のグリッドは、３ＭのMatchprintTMIIIの市販の色校正システムを用いて生成された。グリッドは、分光計により測定され、得られたデータは色データファイルに格納された。グリッドは、ＣＭＹＫの値が増加するマトリクスとして配列された。マトリクスにおいて、６つのグレイレベルのすべての並び替えが作られる。
各パッチから得られる分光データは、２°標準観測者とＤ50の測色用の光を用いてＣＩＥ  ＸＹＺ色空間に変換された。この点において、ＣＩＥＬＡＢ色空間は、ＸＹＺ３刺激値をＬ＊ａ＊ｂ＊色空間に変換するために、上述の方程式（１）、（２）および（３）の使用を命令する。ＲＬＡＢ色空間は、いくつかの中間のマトリクス乗算を用いて、ＣＩＥのＸＹＺ値をＬRａRｂRに変換する。
【００４２】
本実施形態では、その代わりに、ここに説明されるように、ＣＩＥ  ＸＹＺ色データに方程式（４）〜（１０）を適用して、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間が使用された。こうして、ＣＩＥＬＡＢの方程式（１）〜（３）におけるＸnＹnＺnの値が、方程式（４）〜（７）において定義されるように、Ｘn'Ｙn'Ｚn'により置換される。次に、新しいＬ+ａ+ｂ+色空間は、３ＭのRainbowTMと３ＭのMatchprintTMの色校正システムによりそれぞれ発生される第１と第２のグリッドのためのＬ＊ａ＊ｂ＊の値を計算するために使用された。
【００４３】
多次元補間が、２つの校正システムの各々のため色プロファイルを作成するために使用され、ＣＭＹＫ  −＞  Ｃ'Ｍ'Ｙ'Ｋ'のマッピングが、狙いとしての３ＭのMatchprintTMのシステムで行われた。適当なマッピング技法の１例は、Ｓｔｏｎｅらの"Color Gamut Mapping and the Printing of Digital Color Image"、ACM Transcripts on Graphics、第７巻第４号、１９８８年１０月、２４９〜２９２ページ、に記載されている。測定雑音、一様性の誤差などによる誤差を最小にするためにわずかな手動の調節がなされた後で、よい視覚的一致が達成された。
【００４４】
図５は、３ＭのRainbowTMの色校正システムに本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間を用いて作成された色変換テーブルを適用した後の、３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの相対的な色応答を比較する色空間図である。図５において、参照数字７８は、狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムの色応答をさし、参照数字８０は、色変換がなされた３ＭのRainbowTMの色校正システムの色応答をさす。図に示すように、色変換は、よい視覚的結果を与えた。図５に見られる残った誤差は、マッピングにおける誤差によるものであり、より洗練されたソフトウエアツールを適用することにより容易に対処できる。しかし、色の質は、以前に労力の多い経験的調節を用いてのみ達成された色変換の質に同等であった。
【００４５】
図６は、３ＭのRainbowTMの色校正システムに通常のＣＩＥＬＡＢ色空間を用いて作成された色変換テーブルを適用した後の、３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの相対的な色応答を比較する色空間図である。図６は、ＣＩＥＬＡＢ色空間を用いて３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムについて図５に図示されたのと同じ分光データを示す。図６において、参照数字８２は、３ＭのMatchprintTMの色校正システムの色応答をさし、参照数字８４は、３ＭのRainbowTMの色校正システムの色応答をさす。
【００４６】
図６は、２つのシステムのための色応答において大きな差を明らかにする。この差は、２つのシステムに関連される撮像ベースの色が大きく異なるとき、ＣＩＥＬＡＢ色空間が色の範囲において一様性を維持できないことによるものである。たとえば、図６は、３ＭのRainbowTMの色校正システムのために得られたデータにおける青への大きなシフトを示す。このシフトは、３ＭのRainbowTMの色校正システムにおいて用いられた印刷基板の青の色相によるものである。しかし、印刷基板の色は、ＣＩＥＬＡＢ色空間における白基準ベクトルのために使用されねばならない。したがって、マッピングの過程は、経験的な観測に基づく大きな量の黄の加算により青のシフトを「直す」努力をしなけらばならない。
【００４７】
図７は、３ＭのRainbowTMの色校正システムにＩＣＰＦ  ＬＡＢ色空間を用いて作成された色変換テーブルを適用した後の、３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの相対的な色応答を比較する色空間図である。図７において、参照数字８６は、狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムの色応答をさし、参照数字８８は、３ＭのRainbowTMの色校正システムの色応答をさす。図７に示されるように、原点付近の色は、２つのシステムの間の同様な値を示す。しかし、原点から離れたところの色は、大きく黄にシフトする。このシフトは、撮像ベースの色（青にシフトしている）の白基準ベクトルに対してすべての色を参照するため補償のための黄の方への全体の色空間のシフトによるものである。
【００４８】
上述の異なった色空間での３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの間の誤差の平均の解析は、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間を用いたときの系統的誤差、ＣＩＥＬＡＢ色空間を用いたときの大きな青のシフト、ＩＣＰＦ色空間を用いたときの大きな黄のシフトを示す。
本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間を用いたときの、３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの間の誤差の平均は、次のとおりであった。
0004014238.tif 000004
ＣＩＥＬＡＢ色空間を用いたときの３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの間の誤差の平均は、次のとおりであった。
0004014238.tif 000005
ＩＣＰＦ色空間を用いたときの３ＭのRainbowTMの色校正システムと狙いの３ＭのMatchprintTMの色校正システムとの間の誤差の平均は、次のとおりであった。
0004014238.tif 000006
【００４９】
上に示したように、全体の色について最適に一致されたようにみえる２つの像を比較するとき、ＣＩＥＬＡＢ色空間とＩＣＰＦ色空間を用いたハイライト領域すなわち高強度領域における大きな黄または青の方への大きなシフトがある。しかし、本発明のＬ+ａ+ｂ+色空間が用いられるとき、最小のシフトが得られた。したがって、Ｌ+ａ+ｂ+色空間を用いるシステムと方法は、異なった色撮像システムの間の、特に異なった撮像ベースまたは白点を有する異なった色撮像システムの間で色変換をおこなうのに非常に有効である。
【図面の簡単な説明】
【図１】  本発明の第１実施形態による色撮像システムの機能ブロック図である。
【図２】  本発明の第１実施形態による色撮像システムと色評価法の機能性を説明するための機能ブロック図である。
【図３】  本発明の第２実施形態による色撮像システムの機能ブロック図である。
【図４】  本発明の第１実施形態による色撮像システムと色評価法の機能性を説明するための機能ブロック図である。
【図５】  本発明の第２の実施形態によりなされた色変換の適用の後での、色撮像システムと狙いの色撮像システムの相対的色応答を比較するための色空間図である。
【図６】  ＣＩＥＬＡＢ色空間を用いてなされた色変換の適用の後での、図５に示された色撮像システムと狙いの色撮像システムの相対的カラー応答を比較するための色空間図である。
【図７】  ＩＣＰＦ  ＬＡＢ色空間を用いて発生された色変換の適用の後での、図５に示された色撮像システムと狙いの色撮像システムの相対的カラー応答を比較するための色空間図である。
【符号の説明】
１０  システム、  １２  プロセッサ、  １４  色検出器、
１６  色データメモリ、  １８  色パッチ、  ３２  システム、
３４  色変換テーブル。
【図１】
0004014238.tif 000007
【図２】
0004014238.tif 000008
【図３】
0004014238.tif 000009
【図４】
0004014238.tif 000010
【図５】
0004014238.tif 000011
【図６】
0004014238.tif 000012
【図７】
0004014238.tif 000013