(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ボールを打撃するフェース面を有するフェース部材と、該フェース部材を前面に配するフェース取付部を設けたヘッド本体部とを有し、
かつ前記フェース取付部は、前記フェース部材の外周面を支持する内周面部と、この内周面部の後方側で該内周面部内に小高さで突出し前記フェース部材の周縁部の背面を支える支え壁とからなり、
かつ前記フェース部材の周縁部上方を支持するヘッド本体部のトップブレード部における前記支え壁の厚さＴｔを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小であって、かつ前記フェース部材の前記周縁部はその厚さｔ１が１．５〜２．５mm、前記トップブレード部における支え壁の厚さＴｔが前記周縁部の厚さｔ１の５０〜９５％とするとともに、
前記フェース部材は、該支え壁で支えられる前記周縁部により囲まれかつヘッド本体部とは接触しない非支持部を具え、
この非支持部は、前記周縁部の厚さｔ１よりも厚さが大の厚肉部と、この厚肉部の周囲に形成されかつ前記周縁部の厚さｔ１と実質的に同一ないしそれ以下の厚さをなす周辺部とからなることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
前記支え壁で支持されないフェース部材の非支持部５非支持面積は、フェース部材の表面積の７０〜９５％であることを特徴とする請求項１記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
前記支え壁はその高さｈｔが２．０〜５．０mmであることを特徴とする請求項２記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
前記トップブレード部は、前記内周面部から該トップブレード部の上面までの高さであるブレード高さが２．５〜５．５mmであることを特徴とする請求項２又は３記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
前記フェース部材の周縁部下方を支持するヘッド本体部のソール部における前記支え壁の厚さＴｓを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小としたことを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【請求項６】
ソール部における前記支え壁の厚さＴｓと、前記フェース部材の周縁部の厚さｔ１との合計厚さＹが３．０〜８．０mmであり、
かつ該合計厚さＹと前記フェース部材の周縁部の厚さｔ１との比（ｔ１／Ｙ）が０．５よりも大かつ０．８以下であることを特徴とする請求項１乃至５のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、重心位置の設計自由度を高めるのに役立つアイアン型ゴルフクラブヘッドに関する。
【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
近年、アイアン型ゴルフクラブヘッドにおいては、より打ち易くするために、ヘッド重心をより低くすることや、ヘッド重心をフェース面からより後方に遠ざけていわゆる重心深度を大とするすることが行われている。前者の方法では、スイートスポット点よりも上方でボールを捕らえやすくなるため、打球のバックスピン量が抑えられ飛距離の増大化が期待できる。他方、後者の方法では、スイートエリアが拡大するため、ミスショット時の飛距離ないし方向性のバラツキが期待できる。
【０００３】
従来、このようなヘッド重心を所定の位置に設定するために、種々の方法が採用されている。例えば、バックフェース部に形成されるキャビティの形状を大きくする方法や、フェース部材とヘッド本体部の材料を違える方法、さらには高比重の材料を複合化する方法など種々のものが提案されている。
【０００４】
本発明は、このような実状に鑑み従来とは異なる観点から案出なされたもので、ボールを打撃するフェース面を有するフェース部材と、該フェース部材を前面に配するフェース取付部を設けたヘッド本体部とを有するアイアン形ゴルフクラブヘッドにおいて、前記フェース取付部の形状を改善し、その重量を削減することを基本として、ヘッド重心の設計自由度を高め、低重心化或いは大きな重心深度を実現するのに役立つアイアン形ゴルフクラブヘッドを提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本件請求項１に係る発明は、ボールを打撃するフェース面を有するフェース部材と、該フェース部材を前面に配するフェース取付部を設けたヘッド本体部とを有し、
かつ前記フェース取付部は、前記フェース部材の外周面を支持する内周面部と、この内周面部の後方側で該内周面部内に小高さで突出し前記フェース部材の周縁部の背面を支える支え壁とからなり、
かつ前記フェース部材の周縁部上方を支持するヘッド本体部のトップブレード部における前記支え壁の厚さＴｔを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小であって、かつ前記フェース部材の前記周縁部はその厚さｔ１が１．５〜２．５mm、前記トップブレード部における支え壁の厚さＴｔが前記周縁部の厚さｔ１の５０〜９５％とするとともに、
前記フェース部材は、該支え壁で支えられる前記周縁部により囲まれかつヘッド本体部とは接触しない非支持部を具え、
この非支持部は、前記周縁部の厚さｔ１よりも厚さが大の厚肉部と、この厚肉部の周囲に形成されかつ前記周縁部の厚さｔ１と実質的に同一ないしそれ以下の厚さをなす周辺部とからなることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
【０００６】
また請求項２に係る発明は、前記支え壁で支持されないフェース部材の非支持部５非支持面積は、フェース部材の表面積の７０〜９５％であることを特徴とする。
【０００７】
また請求項３に係る発明は、前記支え壁はその高さｈｔが２．０〜５．０mmであることを特徴とする。
【０００８】
また請求項４に係る発明は、前記トップブレード部が、前記内周面部から該トップブレード部の上面までの高さであるブレード高さが２．５〜５．５mmであることを特徴としている。
【０００９】
また請求項５記載の発明は、前記フェース部材の周縁部下方を支持するヘッド本体部のソール部における前記支え壁の厚さＴｓを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小としたことを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
【００１０】
また請求項６記載の発明は、ソール部における前記支え壁の厚さＴｓと、前記フェース部材の周縁部の厚さｔ１との合計厚さＹが３．０〜８．０mmであり、かつ該合計厚さＹと前記フェース部材の周縁部の厚さｔ１との比（ｔ１／Ｙ）が０．５よりも大かつ０．８以下であることを特徴とする請求項１乃至５のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図１は本発明の実施形態に係るアイアン型のゴルフクラブヘッドのフェース面側から見た正面図、図２は図１のＡ−Ａ線拡大端面図、図３は図１の分解斜視図をそれぞれ示している。図において、本実施形態のゴルフクラブヘッド（以下、単に「ヘッド」ということがある。）１は、ボールを打撃するフェース面Ｆを有する板状のフェース部材２と、該フェース部材２を前面に配するフェース取付部４を設けたヘッド本体部３とから構成されている。
【００１２】
前記ヘッド本体部３は、本実施形態では例えばステンレス鋼（例えばＳＵＳ６３０）など比重が大の金属材料からなり、本例ではヘッド上部をなすトップブレード部３ａと、ヘッド底部をなすソール部３ｂと、ヘッドの先端側でこれらの間を上下にのびて継ぐトウ部３ｃと、ヘッドのヒール側でトップブレード部３ａとソール部３ｂとを継ぐネック部３ｄと、このネック部から上方にのび図示しないシャフトが差し込まれるシャフト取付部３ｅとを含むものを例示する。なお図１、図２では、このシャフト取付部３ｅの軸中心線を規定のライ角に合わせた状態を示す。
【００１３】
またヘッド本体部３は、図３に示すように、本例ではトップブレード部３ａ、トウ部３ｃ、ソール部３ｂ及びネック部３ｄで囲まれかつ前後に貫通する開口部Ｏを具えている。この開口部Ｏの前の周縁部分には、フェース取付部４が設けられている。このフェース取付部４は、図２に示すように、前記フェース部材２の外周面２ａを支持しかつ環状で連続する内周面部４ａと、この内周面部４ａの後方側で該内周面部４ａの内方に向かって小高さで突出しフェース部材２の周縁部２ｂの背面を支える本例では環状に連続した支え壁４ｂとから構成されている。
【００１４】
前記フェース部材２は、ヘッド本体部３とは異なる材料により形成される。本例のフェース部材２は、ヘッド本体部３よりも比重が小の金属材料として例えばチタン合金により形成されている。これにより、ヘッドの重量をフェース面Ｆの周囲ないし後方により多く配分することが可能になり、スイートエリアを拡大するのに役立つ。なお、フェース部材２は、チタン合金以外にも、例えばマルエージング鋼やアルミニウム合金、アモルファス合金など種々の材料を用い得るのは言うまでもない。またフェース面Ｆは、実質的に平坦状をなすとともに、ボールとの摩擦力を高めるフェースライン溝などが適宜凹設されることがある。
【００１５】
またフェース部材２は、ヘッド本体部３の前記フェース取付部４に、例えばかしめ、接着、ロウ付け、圧入、可能のとき溶接などの接合手段により一体に固着される。これにより、フェース部材２は、外周面２ａがフェース取付部４の内周面部４ａに、またその周縁部２ｂの背面が支え壁４ｂにそれぞれ支持される一方、この周縁部２ｂで囲まれかつヘッド本体部３とは接触しない非支持部５を有する。
【００１６】
前記フェース部材２の周縁部２ｂは、実質的に一定の厚さで形成されたものが示される。この周縁部の厚さｔ１（図２に示す）は、フェース部材２の材料に応じて種々調整しうるため特に限定はされないが、過大であると重量の無駄を生じ、逆に過小であると、ヘッド本体部３との接合部の強度が不足しフェース部材２の剥がれや接合部に隙間が生じやすい。このような観点より、該周縁部２ｂの厚さｔ１は、例えば１．５〜４．０mm、好ましくは１．５〜３．０mm、さらに好ましくは１．５〜２．５mmとすることが望ましい。なお周縁部２ｂの厚さが変化するとき、前記厚さｔ１は最大厚さを基準とする。また、この周縁部２ｂが支え壁４ｂに支持される部分の全面積である支持面積が小さいとフェース部材２の取付強度が得られ難く、逆に大きすぎると反発性能が低下するおそれがある。このような観点より、周縁部２ｂの支持面積は、フェース部材２の表面積（フェース部材を平坦な表面と仮定したときの表面積）の５〜３０％、より好ましくは１０〜２０％程度とすることが望ましい。従って支え壁４ｂで支持されないフェース部材２の非支持部５の非支持面積は７０〜９５％、より好ましくは８０〜９０％となる。
【００１７】
また前記非支持部５は、ヘッド本体部３には支持されていないため、打球時にヘッド本体部３に拘束されることなく弾性変形することができ、ヘッドの反発性能を向上しうるのに役立つ。本例の非支持部５は、前記周縁部２ｂの厚さｔ１よりも厚さが大の厚肉部５ａと、この厚肉部５ａの周囲に形成されかつ前記周縁部２ｂの厚さｔ１と実質的に同一ないしそれ以下の厚さをなす周辺部５ｂとからなる。
【００１８】
前記厚肉部５ａは、本例では図１、図３、図４（Ａ）に示すように、フェース部材２の輪郭にほぼ沿って横長状に形成され、フェース面Ｆの中央部分に形成されている。前記中央部分は、特に限定はされないが、例えば図５に示すように、非支持部５の幾何学的中心点ＣＰから該非支持部の外縁にのびる直線Ｎの中点Ｑが描く閉曲線Ｋにより囲まれる領域とすることができる。また、厚肉部５ａの厚さｔ２（図２に示す）は特に限定されないが、過大であるとヘッドの反発性能の低下に基づき飛距離の低下を生じる傾向があり、逆に過小であると耐久性を損ねる傾向がある。かかる観点より、前記厚さｔ２は、例えば２．０〜６．０mm、好ましくは２．０〜５．０mm、さらに好ましくは２．５〜３．５mmとするのが望ましい。なお厚肉部５ａの厚さが変化するとき、最大厚さを上述のように規制するのが良い。
【００１９】
このような厚肉部５ａをフェース部材２の非支持部５に設けることによって、フェース部材２の耐久性を高めうる他、例えば打球後のフェース部材２の振動を抑え、高い金属音といった不快な打球音の発生を抑制しうる。また厚肉部５ａを本例の如くフェース面Ｆの中央部分に形成したときには、打球時にしっかりとした手応えをゴルファに手に感じさせ得るなど良好な打球感を得ることができ、打球フィーリングをさらに向上しうる。このような効果をより有効に発揮させるためには、厚肉部５ａが前記非支持部５の３０〜９０％、より好ましくは４０〜８０％、さらに好ましくは４０〜６０％の領域（面積比）を占めることが望ましい。
【００２０】
また前記周縁部２ｂの厚さｔ１と厚肉部５ａの厚さｔ２との比（ｔ２／ｔ１）は、例えば１．０よりも大かつ２．０以下、好ましくは１．１以上かつ１．７以下、さらに好ましくは１．２以上かつ１．５以下とするのが望ましい。前記比が２．０よりも大になると、厚肉部５ａの厚さが大となる傾向があり、ヘッドの反発性能が低下し易くなり、逆に小さすぎると、耐久性が低下しやすくなる。
【００２１】
また厚肉部５ａは、図４（Ａ）に示す如く、フェース部材２の輪郭に沿って横長状で形成された態様の他、図４（Ｂ）の如くトウ側に寄せて形成される態様、図４（Ｃ）の如くヒール側に寄せて形成される態様、さらに図示していないが、ソール側、又はトップ側に寄せて形成した態様、さらには非支持部５全体を厚肉部５ａで形成するなど種々変形できる。好ましくは、（Ａ）〜（Ｃ）の各実施形態のように、厚肉部５ａと周縁部２ｂとの間に前記周辺部５ｂを設け、これにより、非支持部５の剛性を緩和し撓み性能を確保しうる点で好ましいものとなる。
【００２２】
また本実施形態では、非支持部５において、厚肉部５ａの外側に該厚肉部５ａを囲む環状の前記周辺部５ｂを形成しているため、厚肉部５によって高められた非支持部５の剛性を適度に緩和することができる。従って、耐久性を維持しつつフェース部材２の撓み性能を確保することができる。とりわけ、周辺部５ｂを、厚肉部５ａの外側に環状で設けることにより、反発性能の悪化を効果的に抑制しうる。なお非支持部５の耐久性の大幅な悪化を防止するためにも、前記周辺部５ｂの厚さは周縁部２ｂの厚さｔ１の８０〜１００％程度とすることが望ましい。またフェース取付部４にフェース部材２を配するに際して、このような周辺部５ｂを設けたときには、製造誤差等により支え壁４ｂの内端縁との衝合が生じるのを防ぎ取付性を容易としうる点で好ましい。
【００２３】
また本例のヘッド１は、図２に示す如く、フェース部材２の周縁部２ｂの上方を支持することとなるヘッド本体部３の前記トップブレード部３ａにおける前記支え壁４ｂの厚さＴｔを、前記フェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１よりも小としたものを例示している。従来の一般的なアイアン形ゴルフクラブヘッドでは、慣例的に支え壁４ｂの厚さＴｔがフェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１よりも大に設定されていたため、この部分に比較的多くの重量が配分されていた。しかし、本発明者らの種々の実験の結果、ボールを打球する際、実際にフェース面にボールが当たる部分は、該フェース面Ｆの中心よりも下側の部分が多いことが判明した。このため、本発明では、耐久性に比較敵影響が少ないと考えられるトップブレード部３ａにおける支え壁４ｂの厚さＴｔをフェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１よりも小とすることにより、ヘッド上部の重量を削減している。そして、この削減された重量は、例えばヘッド本体部３のソール部側及び／又はバックフェース部側に配分することにより、ヘッド重心をより低く或いはより深く設定することが可能になり、重心設計の自由度を高めうる。
【００２４】
なお前記トップブレード部３ａにおける支え壁４ｂの厚さＴｔが著しく小さくなると、フェース取付部４において耐久性が悪化する傾向がある。このため、該支え壁４ｂの厚さＴｔは、好ましくはフェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１の５０〜９５％、より好ましくは５０〜８０％、さらに好ましくは５０〜７０％に設定するのが望ましい。なお支え壁の４ｂの厚さＴｔが変化するとき、平均厚さを用いる。また、好ましくはトップブレード部３ａにおけるこのような小厚さの支え壁４ｂは、図６に示すように、支え壁４ｂの内端縁が最もトップ部側をなす第１の点Ａと、最もヒール部側をなす第２の点Ｂとの水平方向長さをＷＴとするとき、各点Ａ、Ｂからそれぞれヘッド内方側に０．１×ＷＴの長さの両端部を除いた部分（０．８×ＷＴ）の位置に形成することがより効果的となる。
【００２５】
またトップブレード部３ａにおける支え壁４ｂの高さｈｔは、例えば２．０〜５．０mm、より好ましくは２．５〜３．５mmとするのが望ましい。前記高さｈｔは図６に示すように内周面部４ａと直角方向に測定する。該トップブレード部３ａにおける支え壁４ｂの高さｈｔが２．０mm未満であると、フェース部材２の保持力が低下し耐久性を損ねる傾向があり、逆に５．０mmを超えると、支え壁４ｂの厚さＴｔを限定したとしてもヘッド上部に重量が集中する場合があり、低重心化などを実現することが困難となる。なおこの例では支え壁４ｂは上記高さｈｔの全範囲でその厚さＴｔが周縁部２ｂの厚さｔ１よりも小とされる最も好ましい態様を示す。
【００２６】
また前記ヘッド本体部３の前記トップブレード部３ａは、前記内周面部４ａから該トップブレード部３ａの上面までの高さであるブレード高さＨ１を２．５〜５．５mm、より好ましくは３．０〜４．５mmに設定するのが望ましい。該ブレード高さＨ１を限定することにより、トップブレード部３ａの重量をさらに効果的に削減することが可能になる。なおこのブレード高さＨ１も、前記トップ部３ａの０．８×ＷＴの範囲で満たされるのが望ましい。
【００２７】
図７には本発明の他の実施形態を示しており、上記実施形態と同一の部分については同一の符号を付しここでの説明は省略する。この形態では、ソール部３ｂにおける前記支え壁４ｂの厚さＴｓが、その高さｈｓの全域に亘ってフェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１より小に設定されている。この場合、ヘッドの下方ではあるが、比較的ヘッド前方に位置するソール部側のフェース取付部４の重量を削減しうるため、この削減された重量をヘッド後方に配分することにより、重心をより後方に位置させることができる。
【００２８】
またこの形態では、ソール部３ｂにおける前記支え壁４ｂの厚さＴｓと、フェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１との合計厚さＹを３．０〜８．０mm、より好ましくは３．０〜６．０mm、さらに好ましくは４．０〜６．０mm程度とし、従来のヘッドに比べて小としている。前記合計厚さＹが３．０mm未満では、打球時の衝撃によりソール部３ｂのフェース取付部４などの耐久性が低下しやすくなる。逆に８．０mmを超えると、該フェース取付部４付近の重量を削減する効果が小さくなる。
【００２９】
またソール部３ｂ側のフェース取付部４の耐久性を確保しつつ重量を効果的に削減するために、前記合計厚さＹと前記フェース部材２の周縁部２ｂの厚さｔ１との比（ｔ１／Ｙ）は、好ましくは０．５よりも大かつ０．８以下、より好ましくは０．６〜０．７程度に設定するのが望ましい。前記比（ｔ１／Ｙ）が０．８を超えると、ソール部における支え壁４ｂの厚さＴｓが過小となるため耐久性が低下し易くなり、逆に０．５以下になると、フェース取付部４の重量の削減効果が小さくなる。
【００３０】
またソール部３ｂにおける周縁部２ｂよりも小厚さの支え壁４ｂの高さｈｓは、例えば２．０〜５．０mm、より好ましくは２．５〜３．５mmとするのが望ましい。前記高さｈｓは図６に示すように内周面部４ａと直角方向に測定する。また該ソール部３ｂにおける支え壁４ｂの高さｈｓが２．０mm未満であると、フェース部材２の保持力が低下し耐久性を損ねる傾向があり、逆に５．０mmを超えると、支え壁４ｂの厚さＴｓを限定したとしてもヘッド前方に重量が集中する場合があり、重心深度を大きく取ることが困難となる。
【００３１】
以上、本発明の２つの実施形態について説明したが、厚さが小の支え壁４ｂは、トップブレード部３ａ、又はソール部３ｂの他、トウ部３ｃ及び／又はヒール部３ｄに形成することもでき、本発明は種々の形態で実施しうる。また本実施形態のヘッドでは、上述のようにフェース取付部４を改善したことにより、ヘッド重心とフェース面Ｆとの最短距離である重心深度を４．０mm以上、より好ましくは４．５〜７．０mm程度に設定することが可能になる。またヘッド重心の高さは好適には２１mm以下、より好ましくは１９〜２１mmの高さに設定しうる。
【００３２】
図８、図９には、フェース部材２の他の実施形態を示している。
これらのものは、フェース部材２において、厚肉部５ａの厚さｔ２が変化する態様を示す。即ち、図８のものは、厚肉部５ａが、一定厚さの基部５ａ１と、この基部５ａ１の周囲に形成されかつ非支持部５の外側に向かって厚さが漸減する斜面部５ａ２とからなるものが示されている。また、図９のものは、厚肉部５ａの厚さが連続的に変化しており、中央の最大厚さ部分から外に向かって滑らかに厚さが減じるものを示している。このような態様のヘッド１では、厚さの変化に伴う非支持部５の剛性変化を円滑化し応力集中を防止して耐久性を向上しうる点で特に好ましいものとなる。
【００３３】
また図１０には、さらにフェース部材２の他の実施形態を示している。
この態様では、フェース部材２の前記非支持部５は、前記厚肉部５ａの周囲に前記周縁部２ｂよりも厚さが小の周辺部５ｂとを含むものが示される。この例の周辺部５ｂは、厚肉部５ａの周囲に環状で形成されており、その厚さｔ３（最小厚さ）は、周縁部２ｂの厚さｔ１よりも小であるが、例えばこの周辺部５ｂの厚さｔ３と周縁部２ｂの厚さｔ１との比（ｔ３／ｔ１）は、例えば０．５以上かつ１．０よりも小、好ましくは０．７以上かつ１．０よりも小、さらに好ましくは０．８以上かつ１．０よりも小とするのが望ましい。そして、本例のように、小厚さの周辺部５ｂを打球時の衝撃力が比較的小さい厚肉部５ａの周囲に設けることにより、その厚さをより薄くでき、しかもフェース部材２を打球時に大きく撓ませるのに役立つなど、ヘッドの反発性能をより向上しうる。
【００３４】
図１１、図１２には、さらに本発明の他の実施形態を示している。
図１１の例では、ヘッド本体部３が、前記非支持部５の背面を該非支持部５から離間して覆う背壁部１０を有するものを例示している。このようなヘッド１では、背壁部１０によりヘッド重心がさらに後方に移行するため、スイートエリアの拡大をもたらすとともに、フェース部材２とで囲まれた中空部ｉを形成しうる結果、この中空部ｉに発泡樹脂等を封入して打球音を改善させることも容易になしうる。なお図１２のように、非支持部５の全てを厚さの異なる厚肉部５ａで形成しても良い。
【００３５】
【実施例】
アイアン型のゴルフクラブヘッド（５番アイアン）を表１の仕様により試作するとともに、同一のシャフトを装着してクラブを試作し、種々のテストを行って本発明の効果を確認した。ヘッド本体部はＳＵＳ６３０の鋳造品とし、フェース部材は、Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖで製造した。そして、ヘッドの重心位置、慣性モーメントを測定するとともに耐久性、反発性能、飛距離性能についてテストを行った。
【００３６】
耐久テストは、各供試クラブをスイングロボットに取り付けるとともに、ヘッドスピードが４０ｍ／ｓとなるように調節してフェース面の中心点において３０００発の実打を行った後、フェース面を目視により観察した。
【００３７】
ヘッドの反発特性は、Ｕ．Ｓ．Ｇ．Ａ．の Procedure for Measureing the Velocity Ratio of a Club Head for Conformance to Rule 4-1e, Revision 2 (February 8, 1999) に準拠して行った。
【００３８】
飛距離性能は、各供試クラブをスイングロボットに取り付けるとともに、ヘッドスピードが３４ｍ／ｓとなるように調節してフェース面の中心点において打休止その飛距離を計測した。
テストの結果を表１に示す。
【００３９】
【表１】
0003923772.tif 000002
【００４０】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明のゴルフクラブヘッドは、フェース部材の周縁部上方を支持するヘッド本体部のトップブレード部における支え壁の厚さを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小としたことにより、該フェース取付部の重量を削減し、これを他の部分に配分することを可能とするため、ヘッド重心の設計自由度を高めるのに役立つ。
【００４１】
またヘッド上部の重量を削減でき、ヘッドの低重心化に寄与しうる。
【００４２】
また請求項５記載の発明のように、フェース部材の周縁部下方を支持するヘッド本体部のソール部における前記支え壁の厚さＴｓを、前記フェース部材の周縁部の厚さよりも小としたときには、請求項１とともにヘッド前方の重量を削減でき、これをヘッド後方に配分したときにはより重心深度を大とするのに役立つ。
【図面の簡単な説明】
【図１】  アイアン型のヘッドの正面図である。
【図２】  そのＡ−Ａ線端面図である。
【図３】  図１の分解斜視図である。
【図４】  （Ａ）〜（Ｃ）はフェース部材の実施形態を示す背面側から見た斜視図である。
【図５】  非支持部の中央部分を例示する線図である。
【図６】  ヘッド本体部の正面図である。
【図７】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図８】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図９】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図１０】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図１１】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図１２】  本発明の他の実施形態を示すヘッドの断面図である。
【図１３】  比較例のヘッドの断面図である。
【符号の説明】
１  ゴルフクラブヘッド
２  フェース部材
２ａ  外周面
２ｂ  周縁部
３  ヘッド本体部
４  フェース取付部
４ａ  内周面部
４ｂ  支え壁
５  フェース部材の非支持部
Ｆ  フェース面
【図１】
0003923772.tif 000003
【図２】
0003923772.tif 000004
【図３】
0003923772.tif 000005
【図４】
0003923772.tif 000006
【図５】
0003923772.tif 000007
【図６】
0003923772.tif 000008
【図７】
0003923772.tif 000009
【図８】
0003923772.tif 000010
【図９】
0003923772.tif 000011
【図１０】
0003923772.tif 000012
【図１１】
0003923772.tif 000013
【図１２】
0003923772.tif 000014
【図１３】
0003923772.tif 000015