(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
有機塩素芳香族化合物を分解するシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ−１８１８７。
【請求項２】
前記有機塩素芳香族化合物がダイオキシン類である請求項１に記載のシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７。
【請求項３】
前記ダイオキシン類がポリ塩化ジベンゾ−ｐ−ジオキシン（ＰＣＤＤｓ）、ポリ塩化ジベンゾフラン（ＰＣＤＦｓ）及びコプラナーポリ塩化ビフェニル（Ｃｏ−ＰＣＢ）から成る群から選択される少なくとも1種である請求項２に記載のシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７。
【請求項４】
シュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７を用いて有機塩素芳香族化合物を分解処理する方法。
【請求項５】
前記有機塩素芳香族化合物がダイオキシン類である請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記ダイオキシン類がポリ塩化ジベンゾ−ｐ−ジオキシン（ＰＣＤＤｓ）、ポリ塩化ジベンゾフラン（ＰＣＤＦｓ）及びコプラナーポリ塩化ビフェニル（Ｃｏ−ＰＣＢ）から成る群から選択される少なくとも1種である請求項５に記載の方法。
【請求項７】
ダイオキシン類の分解処理におけるシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７の使用。
【請求項８】
シュードモナス・メンドシナ ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７を使用してダイオキシン類を含む土壌を除染する方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、有機塩素芳香族化合物、特にダイオキシン類を分解する微生物及びその微生物を用いて有機塩素芳香族化合物、特にダイオキシン類を分解する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
近代工業の発展により有機塩素化合物が世界的に使用されるようになり、農薬などの生産過程における副産物として、あるいは廃棄物の燃焼、製錬工業、火災など燃焼に伴って、ダイオキシン類の発生量の増加がみられる。
有機塩素芳香族化合物、特にダイオキシン類は毒性が強く、ダイオキシン類の範疇にはポリ塩化ジベンゾ−ｐ−ジオキシン（ＰＣＤＤｓ）、これと類似した構造を持つポリ塩化ジベンゾフラン（ＰＣＤＦｓ）、コプラナーポリ塩化ビフェニル（Ｃｏ−ＰＣＢ）等が含まれ、塩素数や塩素の置換位置によってＰＣＤＤｓには７５種、ＰＣＤＦｓには１３５種の異性体が存在する。これらの中で最も毒性が強いのが２，３，７，８−ＴＣＤＤである。また、ベトナム戦争の際に枯葉剤として使用されたダイオキシンは催奇形性を持つことなどでも知られ、この他に遺伝毒性、免疫毒性など人体への影響が懸念されている。
【０００３】
ダイオキシン類の分解法には、高温溶融法、加熱分解法、化学的分解法、超臨界水分解法、微生物分解法に大きく分類される（川本克也（１９９９）：エネルギー・資源、Ｖｏ１．２０，ｐ．７８−８６）。この中で、微生物分解法は他の処理方法に比較して反応時間が遅い欠点を有するが、高温条件や高価な薬品を使用せず、小規模での処理が可能で、安価で環境負荷を低減できる利点を有する。今までに、環境中の炭化水素は細菌、真菌類により分解され、原油を分解するバクテリアは数種類以上の微生物の混合物が有効であることが報告されている（千田拮編著（１９９６）：微生物資源工学、コロナ社（東京）、ｐ．１８２−１９１、加藤良樹・林昌宏（１９９１）：用水と廃水、Ｖｏ１．３３，ｐ．６５２）。
【０００４】
また、有機塩素化合物の微生物による分解は、メタン資化性細菌を用いる方法と芳香属資化性細菌を用いる方法とがあり、Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属細菌には、芳香属化合物資化能力のものが多く存在し、フェノール、トルエンなどの添加を行えばより有機塩素系溶剤が分解されることが報告されている（千田拮編著（１９９６）：微生物資源工学、コロナ社（東京）、ｐ．１８２−１９１、Ｗａｃｋｅｔｔ，Ｌ．Ｒ．ａｎｄ  Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄｅｒ，Ｓ．Ｒ．（１９８９）：Ａｐｐ１．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏ１．，Ｖｏ１．５５，ｐ．２２２３）。
特に、特表平２−５０３８６６には遺伝子工学的に作成されたＰｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ  ｍｅｎｄｏｃｉｎａ  ＫＲ−１を用いてトリクロロエチレンを分解処理する方法が開示されている。
【０００５】
ダイオキシン類の分解可能な微生物には土壌細菌である上記のＰｈｅｕｄｏｍｏｎａｓ属菌のほかに、Ａ１ｃａ１ｉｇｅｎｅｓ属菌、Ｎｏｃａｒｄｉｏｐｓｉｓ属菌、Ｂａｃｉ１１ｕｓ属菌や木材腐朽菌類の白色腐朽菌などがある（川本克也（１９９９）：エネルギー・資源、Ｖｏ１．２０，ｐ．７８−８６）。
ダイオキシン類の分解に関しては、Ｐ．Ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍ（特開平１０−３２３６４６）、フザリウム・アベナセウム（コルダ：フライズ）サッカルド６５菌株等（特開平１１−３４１９７８）及びバチラス・スブチルス菌等（特開平１１−３４７５３３）などによる分解方法が開示されている。特に、Ｐ．Ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍにより、塩素化されていないジベンゾ−ｐ−ダイオキシンが２５日以内にほぼ完全に分解されること（Ｊｏｓｈｉ，Ｄ．Ｋ．ｅｔａ１（１９９４）、Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｖｏ１．３３，ｐ．１０９６９−１０９７６）、Ｐ．ＳｏｒｄｉｄａとＲ．Ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍを用いて４〜８塩素化ダイオキシン類１０種類が２週間で５０％以上分解されること（高田智（１９８８）：第２３回目本環境化学会講演会予稿集、ｐ．３５−４０）、Ｐ．Ｃｈｒｙｓｏｓｐｏｒｉｕｍにより３０日間で１．２５ｍＭでは６６％、０．２５ｍＭでは８０％が分解されたこと（橘ら（１９９６）：紙パ技協誌、Ｖｏ１．５０，ｐ．１８０６−１８１５）などが報告されている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
従来の細菌による有機塩素芳香族化合物、特にダイオキシン類の分解には数週間の日数が必要であり、分解速度は遅い。しかし、本発明で使用する原油中に生息するバクテリアＰｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属細菌は数時間から１日程度と、従来よりも早い有機塩素芳香族化合物、特にダイオキシンの分解が可能で、また、増殖方法も容易である。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明の主題は、有機塩素芳香族化合物を分解するシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７である。本発明の別の主題は、シュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７を用いて有機塩素芳香族化合物を分解処理する方法である。本発明の更に別の主題は、有機塩素芳香族化合物の分解処理におけるシュードモナス・メンドシナ（Pseudomonas mendocina）ＦＥＲＭ  Ｐ-１８１８７の使用である。前記有機塩素芳香族化合物は、ダイオキシン類であってもよく、更に前記ダイオキシン類は、ポリ塩化ジベンゾ−ｐ−ジオキシン（ＰＣＤＤｓ）、ポリ塩化ジベンゾフラン（ＰＣＤＦｓ）及びコプラナーポリ塩化ビフェニル（Ｃｏ−ＰＣＢ）から成る群から選択される少なくとも1種であってもよく、特に２，３，７，８−ＴＣＤＤであってもよい。
【０００８】
【発明の実施の形態】
本発明において、山形県東田川郡余目町の水田地帯に位置する石油資源開発（株）の余目油田から産出した原油及び水に存在するバクテリアを使用した。
本発明のバクテリアPseudomonas mendosinaのは以下のようにして天然から単離（抽出）された。
同定には、グンゼ産業（株）で販売しているBiOLOG MicroStation Systemを用いた。このシステムでは、対象微生物の各種炭素源に対する代謝パターンを調べ、その結果に基づいて既存の代謝パターンのデータベースと照らし合わせ、微生物の同定を行う。したがって、炭素資化能の無い鉄酸化細菌などは同定できず、当然データベースにない菌も同定できない。純粋培養菌であることが前提になる。
当初、入手した試料をそのまま前培養用の寒天培地に広げ、同定作業を行った。同定は数日間のインターバルで３回行ったが、その都度違うパターンが現れ、しかもいずれの場合も該当菌種なしという結果であった。この結論としては、入手したサンプルの中に複数の菌株が存在し、これが結果を混乱させていたものと思われる。
【０００９】
そこで、一度無機塩液体培地にテトラデカンを加えた培地で培養し（サンプル送付後１カ月以上経過していた）、その培養液に対して平板プレートを用いて分離操作を行った。コロニーの形態からこれらの菌株を分離したところ少なくとも４種類の菌株が存在することが分かった。それぞれＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄタイプと命名した。コロニーの比率は、Ａタイプが圧倒的に多く全体の90％以上、Ｂは1％未満、Ｃ、Ｄはそれぞれ５％程度であった。いずれも、テトラデカン平板培地での増殖を確認した。それぞれの同定結果を以下に示す。
Ａタイプ：Pseudomonas mendocina    （類似性0.95）
Ｂタイプ：Shewanella putrefaciens    （類似性0.91）
Ｃタイプ：Pseudomonas fluorescens    （類似性0.60）
Ｄタイプ：Pseudomonas mendocina    （類似性0.94）
類似性が0.75以上あれば、一応同定結果は信頼性がある。
以上の結果から、分解菌の主体はPseudomonas mendocinaと考えられる。
【００１０】
本発明のバクテリアPseudomonas mendosinaの菌学的性質を以下に示す。
コロニーは、カロチノイド色素の生産により黄色みを帯び、粘着性やしわ状のコロニーにはならない。至適温度は〜３５℃である。
このバクテリアは、土壌や水中に存在し、嫌気条件下、特に40℃で、エタノールやL-酒石酸塩を炭素源とした硝酸を含む培地による集積培養から単離され、尿からも単離される。DNAのG+C含有量は62.8-64.3％である。
【００１１】
１）一般的な特徴
細胞の直径：0.7-0.8μm、長さ：1.4-2.8μm
鞭毛の数：1本
フェナジン色素の合成：-
黄色ないしオレンジの細胞色素：+
水素による独立栄養的生育：-
オキシダーゼ活性：+
PHBの蓄積：-
ゼラチンの液化：-
スターチの水和：-
レシチナーゼ活性（卵黄）：-
リパーゼ活性（Tween80の水和）：+
細胞外PHBの水和：-
4℃での生育：-
41℃での生育：+
脱窒素：+
アルギニンジヒロラーゼ（加水分解酵素）活性：+
スクロースからのレバン（多糖の一種）の合成：-
カテコールのオルト開裂：+
【００１２】
２）栄養的な特徴（利用可能な基質）
酢酸、カプリル酸、カプリン酸、こはく酸、フマル酸、乳酸、α-ケトグルタル酸、アラニン、L-グルタミン酸、L-プロリン、グルコース、グリコール酸、グルコン酸、グルタル酸、L-セリン、イソ吉草酸、マロン酸、L-イソロイシン、L-バリン、L-アスパラギン酸、αーアミノブチル酸、プロピオン酸、ペラスゴン酸、スペルミン、ブチル酸、プロピレン、グリコール、エタノール、吉草酸、カプロン酸、ヘプタン酸、アコニット酸、L-チロシン等
【００１３】
【実施例】
本実施例においては以下の試料を用いた。
バクテリア
山形県東田川郡余目町の水田地帯に位置する石油資源開発（株）の余目油田の油水分離相中の水を採取し、この中に生息しているバクテリアを使用した。バクテリアの同定はグンゼ産業（株）のＢＩＯＬＯＧ  Ｍｉｃｒｏ  ＳｔａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍを用いた。対象微生物の各種炭素源に対する代謝パターンを調べ、既存の代謝パターンのデータベースと照合した。バクテリアはグラム陰性好気性桿菌、Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属ｍｅｎｄｏｃｉｎａであることが明らかとなった。
【００１４】
合成ダイオキシン類
使用した合成ダイオキシン類の各成分の濃度を表１に示す。
【表１】
0003904855.tif 000002
【００１５】
これらは、４００℃、１２％酸素気流中、塩化銅と２，４，５−ＴＣＰ（トリクロロフェノール）の熱塩素化反応により合成した。ダイオキシン（ＰＣＤＤｓ）のほうがフラン（ＰＣＤＦｓ）よりも約５倍多く合成されており、６塩素化体ダイオキシンの生成量が最も多く、ついで５、７、４、８塩素化体の順に多い。フランは７塩素化体が最も多く、ついで８、６、５、４塩素化体の順である。ダイオキシン類の総量は原液で１４００ｐｐｍ、毒性当量（ＴＥＱ）は１８０μｇ−ＴＥＱ／ｍｌである。
【００１６】
実施例１  クロロベンゼンの分解
クロロベンゼンの分解に使用した装置の概略を図１に示す。反応器に空気を２５ｍｌ／ｓ送入、マグネチックスターラーで撹拌し、蛍光灯の光照射（２０Ｗ）系と非照射系の２系列で行った。反応液量１０００ｍｌ（蒸留水７００ｍｌ、バクテリア含有水溶液３００ｍｌ）にクロロベンゼン（ナカライテスク株式会社製）を初濃度が３００ｐｐｍになるよう添加した。この０．５時間経過時間をサンプリング開始時間０［ｈ］とし、１．５、３、６［ｈ］と経時的に観察した。
サンプリング時間毎に３検体（２ｍｌ）づつ試料を採取した。検体中クロロベンゼンをｎ−ヘキサン（和光純薬工業製、残留農薬・ＰＣＢ試験用）２ｍｌで２回抽出し、ガスクロマトグラフ／質量分析計（ＧＣ／ＭＳ）にて分析を行った。Ｄ２６−ドデカンを内部標準物質としマスフラグメントグラフィーを行った。
【００１７】
クロロベンゼン同定のためのＧＣ／ＭＳ分析の条件を以下に示す。
ＧＣ／カラム充填材及び温度：
ＴＣ−１（ガスクロ工業）内径０．２ｍｍ×長さ２５ｍ×厚さ０．２５μｍ
１８０℃→２７０℃、速度７℃／分
ＧＣ／インジェクション温度及びキャリアーガス：
２７０℃、Ｈｅ、６０ｍｌ／分
ＭＳ／イオン源及び温度：Ｅｌモード、７０ｅＶ、２５０℃
ＭＳ／セパレーター温度：２７０℃
内標準（ＩＳ）：Ｄ２６ｎ−ドデカン（２００ｐｐｍ／４ｍｌヘキサン）
モニターイオン：Ｍ＋（ｍ/ｚ＝１７０、１９６（ＩＳ））
ＧＣ／インジェクション容積：５μｌ
【００１８】
水溶液中のクロロベンゼン濃度とバクテリアの変化
光照射系におけるクロロベンゼン（ＣＢ）の濃度変化とバクテリアの増殖変化を図２に示す。初濃度３００ｐｐｍであったクロロベンゼンは６時間後にはＧＣ／ＭＳにて検出されなかった。これに対し、バクテリアは初め０．５×１０６個／ｍｌであったが６時間後には１．４×１０６個／ｍｌと増加し続けた。また非照射系におけるクロロベンゼンの濃度変化とバクテリアの増殖変化を図３に示す。初濃度約３００ｐｐｍであったものが６時間後には十数ｐｐｍに減少した。光照射の場合と比較して完全には分解されず、３時間以降でバクテリア濃度の増加はみられなかった。しかし、光照射の有無にかかわらず、クロロベンゼンは３時間までに急速に分解されることが明らかとなった。炭化水素の本バクテリアを用いた分解緒果より、クロロベンゼン中の塩素が水素やＯＨ基に置換してから分解しているものと考えられる。
【００１９】
クロロベンゼンの分解率
バクテリア添加による光照射系及び非照射系、ならびにバクテリアの非添加での光照射系におけるクロロベンゼンの分解率を図４に示す。初濃度Ｃｏ、時間経過後の濃度Ｃとの比と時間の関係を示す。蒸留水中の光分解は直線を示し、微生物分解では曲線を示している。このことから微生物分解と光分解は明らかに異なる分解性を示した。
また、バクテリア添加による光照射系と非照射系のＣ／Ｃｏの対数と時間の関係を図５に示す。クロロベンゼンの分解反応は擬一次反応とみなすことができ、光照射系は非照射系に比べて若干早い反応速度を示した。クロロベンゼンのバクテリアによる半減期は光照射系で１．８時間、非照射系で２時間であった。
【００２０】
実施例２  ダイオキシン類の分解
ダイオキシン類の分解に用いた装置の概略を図６に示す。反応液をマグネチックスターラーで撹拌し、空気を２５ｍｌ／ｓで送入した系と、非送入系で試験を行った。初めに、ｎ−ヘキサンを添加し、採取したバクテリアが生息している水中の余分な油分を除去した。処理前およそ１０００ｐｐｍであった全有機炭素量（ＴＯＣ）は処理後３００ｐｐｍになった。処理後の試料に合成ダイオキシン類（１４００ｐｐｍ）を溶解させるため、合成ダイオキシン原液をジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ、和光純薬工業製、生化学用）に転溶して用いた。反応液量１００ｍｌ（処理後のバクテリア含有水）にダイオキシン類初濃度５０ｐｐｍになるよう添加し、０．５時間撹拌を行った。この０．５時間経過した時間をサンプリング開始時間０［ｈ］とし、３、６、１２、２４［ｈ］と経時的に観察を行った。
【００２１】
サンプリングは３検体（１ｍｌ）ずつ行った。採取試料１ｍｌにｎ−ヘキサン（和光純薬工業製、残留農薬・ＰＣＢ試験用）２ｍｌを添加し撹件静置後、ｎ−ヘキサン／バクテリア含有水相を分離し、この２回の操作を繰り返しダイオキシン類をｎ−ヘキサン相に抽出した。このｎ−ヘキサン抽出約５ｍｌを多層シリカゲル及びアルミナカラムクロマトグラフィーにより処理した（環境庁大気保全局大気規制課（１９７７）：有害大気汚染物質測定方法マニュアル（ダイオキシン類））。
【００２２】
多層シリカゲルカラムクロマトグラフィー
バクテリア含有水溶液中のダイオキシン類の分析フローチャートを図７に示す。図中の多層シリカゲルクロマトグラフィーは、図８に示すように内径１５ｍｍ、長さ３００ｍｍのカラムクロマト管に無水硫酸ナトリウム（和光純薬工業製、ＰＣＢ・フタル酸エステル試薬）３ｇ、シリカゲル（和光純薬工業製  カラムクロマトグラフ用試薬）０．９ｇ、１０％硝酸銀／シリカゲル（和光純薬工業製、ダイオキシン類分析用）３ｇ、シリカゲル０．９ｇ、４４％硫酸／シリカゲル（和光純薬工業製、ダイオキシン類分析用）４．５ｇ、シリカゲル０．９ｇを順次配置しｎ−ヘキサンにて湿式充填したものである。試料をカラムに静かに注ぎ入れ、滴下流出速度を２．５ｍｌ／分になるように調節する。液面がカラムの上端まで低下したとき、滴下分液漏斗をこのクロマト管に装着し、ｎ−ヘキサン１００ｍｌを２．５ｍｌ／分の速度で滴下する。溶出液はロータリーエバポレーターで数ｍｌまで濃縮し、ｎ−ヘキサンで約５ｍｌにし、アルミナカラムクロマトグラフィーの試料とする。
【００２３】
アルミナカラムクロマトグラフイー
内径１０ｍｍ、長さ３００ｍｍのカラムクロマト管にアルミナ（塩素性、活性度Ｉ、和光純薬工業製カラムクロマトグラフ用試薬）５ｇをｎ−ヘキサン（和光純薬工業製、残留農薬・ＰＣＢ試験用）で湿式充填し、これに多層カラム溶出で得た試料を移し入れ、少量のｎ−ヘキサンで洗いこむ。ｎ−ヘキサン１００ｍｌを流し第１画分を得る。さらにｎ−ヘキサン＋ジクロロメタン（和光純薬工業製、残留農薬・ＰＣＢ試験用）（１＋１）１００ｍｌで溶出し第２画分を得る。第２画分をロータリーエバポレーターで約５ｍｌに濃縮し、窒素気流により少量に濃縮しｎ−ノナン（和光純薬工業製、特級）を加えて２００μｌに調整したものをＧＣ／ＭＳ分析試料とする。
【００２４】
ＰＣＤＤｓ／ＰＣＤＦｓ同定のためのＧＣ／ＭＳ分析の条件を以下に示す。
ＧＣ／ＭＳ：島津  ＧＣ／ＭＳ  ＱＰ−５０５０Ａ
ＧＣ／カラム充填材：ＣＰ−Ｓｉｌ８ＣＢ（Ｃｈｒｏｍｐａｃｋ）内径０．２５ｍｍ×長さ３０ｍ
ＧＣ／カラム温度：１４０℃→１９０℃（速度２０℃／分）→３１０℃（速度３℃／分）
ＧＣ／フロー制御、フローレート、サンプリング時間：スプリットレス、２０ｍｌ／分、１．０分
ＧＣ／キャリアーガス、インジェクション温度及び容積：Ｈｅ、２９０℃、１μｌ
ＭＳ／イオン源及び温度：Ｅｌモード、１．３ｋＶ、２７０℃
ＭＳ／ＳＩＭモード−モニターイオン：Ｍ＋、（Ｍ＋２）＋、（Ｍ＋４）＋（同位体比；±≦３０％）
Tetra- CDDs/DFs: 32O, 322/304, 306
Penta- CDDs/DFs: 354, 356/340, 342
Hexa - CDDs/DFs: 390, 392/374, 376
Hepta- CDDs/DFs: 424, 426/408, 410
Octa - CDDs/DFs: 458, 460/442, 444
ＭＳ／ＳＩＭ−内標準：１３Ｃ１２−テトラ〜オクタＣＣＤｓ／ＤＦｓの同位体混合物
【００２５】
また、採取した試料中のＴＯＣ測定を行った。ＴＯＣの分析条件を以下に示す。
サンプル同定のためのＴＯＣ条件：
測定成分: TOC (TC-IC)
測定原理: Ignition-non Dispersive infrared gas analysis
点火温度: 680℃
測定範囲: 4 ppb 〜 4000 ppm
測定時間: 2 〜 3 分
繰り返し精度容積: 50 〜 2000 μｌ
IC previous management : auto sparge
キャリアーガス圧: 6 kg/cm3
サンプル流速: 150 ml/分
【００２６】
塩素イオン濃度決定のためのイオンクロマトグラフィーの条件：
イオンクロマト分析器: YOKOGAWA IC200
サンプル名: LAS
分離カラム: SAX-1-251
プレカラム: PAX-1-051
溶出液(EL) : 4 mM Na2C08 / 4mM NaHC03
剥離液(SV) : 15 mM H2S04
EL 流速: １ ml /分
SV 流速: ２ ml /分
検出器: Detecter of Electric conductivity
範囲: １ × 10-2 AU
感度: ×100
注入量: 200 μｌ
分析時間: 5分
組込み時間: 200 mS
【００２７】
水溶液中のＴＯＣとバクテリアの濃度変化
実施例１のクロロベンゼンの分解においては光照射の如何に関わらずその分解性に大きな変化は観られなかったため、本実施例のダイオキシン類の分解では光照射は行わなかった。
表１に掲げるダイオキシン類をＤＭＳＯに転溶した水溶液中に、バクテリアを添加して反応水溶液中のＴＯＣとバクテリアの増殖変化を図９に示す。バクテリアの初濃度は０．５×１０８個／ｍｌである。バクテリアの増殖は６時間までは空気送入の有無で差はみられなかったが、１２時間以降では空気送入系が、非送入系よりおよそ２倍の増殖を示した。Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属のバクテリアは好気性菌が多く、短時間的には嫌気性条件下では空気送入を行わなくとも生息可能であるが、好気性条件下ではよりダイオキシン類の分解を促進するものと思われる。また、図９においてＴＯＣの経時変化がほとんどみられないことは、反応液中のＤＭＳＯは約５０００ｐｐｍと高濃度であってＴＯＣ変化はこのＤＭＳＯ濃度変化に関連することから、同バクテリアによるＤＭＳＯの完全な分解がなかったことを示すものと考えられる。
【００２８】
空気送入系におけるダイオキシン類の分解率と脱塩素化率
表１に掲げるダイオキシン類をＤＭＳＯに転溶した反応溶液に、余目から採取したバクテリア水溶液を添加し、空気送入した場合のダイオキシン類の分解率を測定した。ダイオキシンの分解率を図１０にフランの分解率を図１１に示す。高塩素化体のダイオキシン、フランとも高い分解率を示したことが明らかとなった。７あるいは８塩素化体のダイオキシン、フランの分解率は高く、２４時間でダイオキシン、フランとも９０％以上の分解率を示した。一方、４塩素化体ダイオキシン（２，３，７，８−ＴＣＤＤなど）の分解率は低く、約２０％であった。高塩素化体の塩素が水素に置換して低塩素化体に変化すると考えられ、高塩素化体の初期濃度が高いことを考慮すると低塩素化体の中には高塩素化体が変化したものが含まれているので、低塩素化体の分解率がそれほど高くならなかったものと考えられる
【００２９】
図１２は表１のダイオキシンおよびフランの分解率をそれぞれ総量変化で示したものである。２４時間経過し、ダイオキシンが分解率約７０％、フランが分解率６０％とダイオキシンがフランよりもやや高い分解率を示す。
図１３は下式（１）
【数１】
0003904855.tif 000003
（式中、各塩素化体ダイオキシンの初濃度Ｃｊ，ｔ［ｐｐｍ］、ｔ時間後の濃度Ｃｊ，ｔ[ｐｐｍ]とし、ｗｊは各成分の含塩素率［％］である。）で示されるように、ダイオキシンおよびフラン総量として、分解率から計算した脱塩素化率ＺＤを示したものである。ダイオキシン類の残存率は２４時間後でおよそ３０％であった。
本試験におけるダイオキシン類の分解性に関しては、表１の用いたダイオキシン類のＰＣＤＤｓとＰＣＤＦｓの塩素化体の構成割合と、図１０および図１１で示される分解率の比較から、同バクテリアによるＰＣＤＤｓの分解率がＰＣＤＦｓのそれよりも高分解性を示したものと考えられる。
【００３０】
空気非送入系におけるダイオキシン類の分解率と脱塩素化率
前項と同様に、空気非送入系のダイオキシン類分解率のうちＰＣＤＤｓの分解率を図１４にＰＣＤＦｓの分解率を図１５に示す。空気非送入系においてもダイオキシン類を分解できることが示された。空気送入系と同様、高塩素化体ダイオキシン、フランほど高い分解率を示した。しかし、空気送入系に比べ若干低分解性を示し、２４時間で約８５％の分解率であった。
図１６は空気非送入系の表１のＰＣＤＤｓおよびＰＣＤＦｓの分解率をそれぞれ総量変化で示したものである。２４時間での、ＰＣＤＤｓ分解率が約５０％、ＰＣＤＦｓが約６０％と、図１２に示す空気送入系に比べてＰＣＤＦｓの分解率はほとんど変化しないがＰＣＤＤｓの分解率は低下した。ＰＣＤＤｓの分解を促進させるには好気性条件が必要であることが明らかである。
図１７は脱塩素化率ＺＤを示したものであるが図１３と比較してダイオキシン類の残存率は２４時間後でおよそ４０％と、空気送入系に対して１０％程度ダイオキシン類の分解率は低下した。このように空気送入系のほうがやや良好なダイオキシン類の分解率を示したことは本バクテリアが好気性でより生息しやすいものと考えられる。
また、本試験で使用した余目から採取したバクテリア含有水には多くの塩素イオンが含まれており、空気送入系および空気非送入系についてダイオキシン類の分解試験中の塩素イオン濃度変化を図１８に示す。水溶液中の塩素イオン濃度はほとんど変化しないが、本試験で使用したバクテリアＰｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属ｍｅｎｄｏｃｉｎａは２．５〜３％とかなりの高濃度塩素イオン中でも生息できる特徴を有する。
【００３１】
本発明では、原油中に生息する油水分離相の水槽から採取されたバクテリア、グラム陰性好気性桿菌Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ属ｍｅｎｄｏｃｉｎａを用いてダイオキシン類分解に関する検討を行い、以下の事項が明らかとなった。
初濃度３００ｐｐｍのクロロベンゼンのバクテリアによる分解試験では、光照射、空気送入を行った系において、クロロベンゼンは６時間ほどで完全に分解される。
ダイオキシン類の分解のために、ダイオキシン類のダイオキシン（ＰＣＤＤｓ）およびフラン（ＰＣＤＦｓ）混合物の合成標品をジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）に転溶した水溶液を用い、バクテリアによる分解試験を試みたところ、空気送入、非送入に関わらず、ダイオキシン類は分解される。空気送入による好気的条件はダイオキシン類をより良好に分解する。高塩素化体になるほどＰＣＤＤｓ、ＰＣＤＦｓとも高い分解率を示す。７あるいは８塩素化体ＰＣＤＤｓ、ＰＣＤＦｓの分解率は高く、２４時間で双方とも９０％以上の分解率を示す。一方、４塩素化体ダイオキシン（２，３，７，８−ＴＣＤＤを含む）の分解率は、高塩素化体のＰＣＤＤｓが変化したものが含まれていると考えられ低く、約２０％であった。
【００３２】
ダイオキシン類総量としての分解率は２４時間経過後、空気送入系でＰＣＤＤｓが約７０％、ＰＣＤＦｓが約６０％とＰＣＤＤｓがＰＣＤＦｓよりもやや高い分解率を示す。
以上のように、従来のバクテリアと比較して分解速度が早く、１日程度でかなりのダイオキシン類が分解できる。本発明の方法は安価で、装置も簡易で、しかも迅速にダイオキシン類の分解が可能である。更に液相分解系だけでなく、図１９に示すような土壌中でのダイオキシン分解へのバクテリアを使用した実用化も可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１】クロロベンゼン（ＣＢ）の分解試験に使用した装置の概略を示す図である。
【図２】光照射系におけるクロロベンゼンの濃度変化とバクテリアの増殖変化を示す図である。
【図３】非照射系におけるクロロベンゼンの濃度変化とバクテリアの増殖変化を示す図である。
【図４】バクテリア添加による光照射系及び非照射系、ならびにバクテリアの非添加での光照射系におけるクロロベンゼンの分解率を示す図である。
【図５】バクテリア添加による光照射系と非照射系のＣ／Ｃｏの対数と時間の関係を示す図である。
【図６】ダイオキシン類の分解試験に用いた装置の概略を示す図である。
【図７】バクテリア含有水溶液中のダイオキシン類の分析フローチャートである。
【図８】多層シリカゲルクロマトグラフィーを示す図である。
【図９】反応水溶液中のＴＯＣとバクテリアの増殖変化を示す図である。
【図１０】空気送入系のバクテリアを含む溶液中でのダイオキシンの分解率を示す図である。
【図１１】空気送入系のバクテリアを含む溶液中でのフランの分解率を示す図である。
【図１２】空気送入系のバクテリアを含む溶液中でのダイオキシンおよびフランの分解率をそれぞれ総量変化で示した図である。
【図１３】空気送入系でのダイオキシンおよびフラン総量としての脱塩素化率ＺＤを示した図である。
【図１４】空気非送入系のダイオキシン類分解率のうちＰＣＤＤｓの分解率を示す図である。
【図１５】空気非送入系のダイオキシン類分解率のうちＰＣＤＦｓの分解率を示す図である。
【図１６】空気非送入系の表１で示されるＰＣＤＤｓおよびＰＣＤＦｓの分解率をそれぞれ総量変化で示した図である。
【図１７】空気非送入系でのダイオキシンおよびフラン総量としての脱塩素化率ＺＤを示した図である。
【図１８】空気送入系および空気非送入系のダイオキシン類の分解試験における塩素イオン濃度変化を示す図である。
【図１９】タワーミルを用いた土壌の除染方法を示す図である。
【図１】
0003904855.tif 000004
【図２】
0003904855.tif 000005
【図３】
0003904855.tif 000006
【図４】
0003904855.tif 000007
【図５】
0003904855.tif 000008
【図６】
0003904855.tif 000009
【図７】
0003904855.tif 000010
【図８】
0003904855.tif 000011
【図９】
0003904855.tif 000012
【図１０】
0003904855.tif 000013
【図１１】
0003904855.tif 000014
【図１２】
0003904855.tif 000015
【図１３】
0003904855.tif 000016
【図１４】
0003904855.tif 000017
【図１５】
0003904855.tif 000018
【図１６】
0003904855.tif 000019
【図１７】
0003904855.tif 000020
【図１８】
0003904855.tif 000021
【図１９】
0003904855.tif 000022