(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヒト患者に投与するための制御放出オキシコドン固形経口投与剤であって、
（ａ）１０ｍｇから１６０ｍｇのオキシコドン塩酸塩及びスフェロイド形成剤を含む標準放出マトリックスと、
（ｂ）該オキシコドン塩酸塩の放出を制御し、シェラック、ゼイン、非水溶性セルロース、及びポリメタクリレートからなる群から選択される非水溶性物質を含むコーティングとを含有し、
９００ｍｌ水性緩衝剤（ｐＨ１．６〜７．２）中、３７℃で１００ｒｐｍの条件下、米国薬局方パドル法により測定した該投与剤のインビトロにおける溶出が、１時間後に放出オキシコドン１２．５重量％〜４２．５重量％であり、２時間後に放出オキシコドン２５重量％〜５５重量％であり、４時間後に放出オキシコドン４５重量％〜７５重量％であり、６時間後に放出オキシコドン５５重量％〜８５重量％であり、インビトロでの放出速度はｐＨに依存せず、インビボにおいて得られるオキシコドンのピーク血漿レベルが、該投与剤の投与後２〜４．５時間の間に起こるものである、制御放出オキシコドン固形経口投与剤。
【請求項２】
（a）前記オキシコドン塩酸塩及び非水溶性スフェロイド形成剤を（b）前記コーティングによってフィルムコーティングされたスフェロイドを含む、請求項１に記載の制御放出オキシコドン固形経口投与剤。
【請求項３】
１２時間ごとに反復投与した後の定常状態で、投与してから２〜４．５時間後に６〜２４０ｎｇ／ｍｌのオキシコドンの平均最高血漿濃度がインビボで得られ、投与してから１０〜１４時間後に平均最低血漿濃度が３〜１２０ｎｇ／ｍｌとなる、請求項１または２に記載の制御放出オキシコドン固形経口投与剤。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
発明の背景
痛みの抑制に必要なオピオイド系鎮痛薬の日量を調査した結果、患者の約90％において痛みを抑制するため約8倍の日量レンジを必要とすることが判明している。このように適正日量のレンジが異常に広いため、滴定作業に時間と手間がかかるだけでなく、しかるべき鎮痛処理を施せぬまま長時間にわたって患者の放置することになる。
【０００２】
オピオイド系鎮痛薬による鎮痛処理に関して、一定用量の同一薬剤に対する反応に著しい個人差があり、従って、有害な副作用のない鎮痛処置に必要とされるオピオイド系鎮痛薬の投与量は個々の患者に応じて大きく異なるとの所見が得られ、報告されている。そのため、臨床医は時間のかかる滴定作業により個々の患者に適した用量を決定する努力を要求され、適正用量が決定されるまで数日間、場合によってはそれ以上の期間にわたって治療効果と副作用の双方を注意深く評価すると共に用量を調整しなければならない。American Pain Societyの「急性痛及び癌性痛の治療における鎮痛薬の使用の原理第3版」には“鎮痛薬の最適用量が患者間で著しく異なることに留意すべきである。研究結果によれば、全く同じ外科手術損傷を持ち、オピオイドを投与されたことのない患者であっても、あらゆる年齢群において痛みを除くのに必要なオピオイド投与量に大きいばらつきがあることが明らかになった。・・・・・・ばらつきがこのように大きいから、補充用量の規定などを含む鎮痛処置手順を指示し、激痛を迅速に除くため静脈内ボーラス（boluses）及び静脈内注入を利用することが必要である・・・・・・鎮痛処置を施す際には他の薬剤に切換える前に用量滴定によって充分吟味しなければならない。”と説明されている。
【０００３】
従って、現在よりもはるかに狭い日量レンジでオピオイド系鎮痛薬による有効な鎮痛が可能になれば、鎮痛処置の効率及び質が著しく改善されるであろう。
【０００４】
モルヒネ，ヒドロモルホンまたはその塩のようなオピオイド系鎮痛薬をその放出が制御されるように適当なマトリックスを利用して調剤できることは既に公知である。たとえば本発明の譲受人に譲渡された米国特許第4,990,341号（Goldie）が開示しているヒドロホルモン組成物の場合、37℃、900mlの水性緩衝液（pH1.6ないし7.2）中100rpmで米国薬局方パドル法によって測定した結果、投薬形態での該組成物の管内溶解率は1時間後に12.5ないし42.5（重量）％、2時間後に25ないし55（重量）％、4時間後に45ないし75（重量）％、6時間後に55ないし85（重量）％のヒドロモルホンが放出されるというものである。
【０００５】
発明の概要
本発明の目的は鎮痛の効率と質を実質的に改善することにある。
【０００６】
本発明の他の目的は鎮痛の効率と質を実質的に改善するオピオイド系鎮痛剤を提供することにある。
【０００７】
本発明の他の目的は患者の約90％を対象として鎮痛処置に必要な日量レンジを従来の値である約8倍よりもはるかに狭くする方法及び薬剤を提供することにある。
【０００８】
本発明の他の目的は殆んどすべての患者を対象として鎮痛処置に必要な日量及び調合条件のばらつきを著しく狭くする方法及び薬剤を提供することにある。
【０００９】
本発明のさらに他の目的はオピオイド系鎮痛薬による鎮痛を必要とする患者の滴定に要する時間と手間を著しく軽減する方法及び薬剤を提供することにある。
【００１０】
本発明のさらに他の目的は有害な副作用のない鎮痛処置に必要なオピオイド系鎮痛薬の日量に関して個々の患者間のばらつきが極めて小さい制御放出オピオイド系を提供することにある。
【００１１】
上記及びその他の目的はマトリックス中に約10ないし約40mgのオキシコドンまたはその塩を含有する固形制御放出経口投与剤において、37℃、900mlの水性緩衝剤（pH1.6ないし7.2）中で回転数を100rpmとした米国薬局方パドル法による測定で投与剤の試験管内溶解率が該投与剤の経口投与から1時間後のオキシコドン放出量が12.5ないし42.5（重量）％、2時間後にオキシコドン放出量が25ないし56（重量）％、4時間後のオキシコドン放出量が45ないし75（重量）％、6時間後のオキシコドン放出量が55ないし85（重量）％となるように設定され、管内放出率が殆んどpHとは無関係であり、投与剤の経口投与から2ないし4.5時間後に生体内のオキシコドンの血漿レベルがピークに達することを含む固形制御放出経口投与剤に係わる本発明によって達成される。
【００１２】
米国薬局方パドル法は例えば米国薬局方XXII(1990)に記載されるパドル法である。
【００１３】
本願明細書中、“殆んどpHとは無関係”とは、いかなる場合にも、例えばpH1.6において放出されるオキシコドン量とその他のpH、例えばpH7.2において放出される量との差は（回転数100rpm、水性緩衝液900mlで米国薬局方パドル法を利用して管内測定した場合）10（重量）％またはそれ以下であることを意味する。なお、放出量はいずれの場合にも少なくとも3回の実験の平均である。
【００１４】
本発明は患者の約90％を対象として鎮痛処置に必要な日量のレンジを著しく狭くする方法において、経口10ないし約40mgのオキシコドンまたはその塩を含有し、投与してから平均で約2ないし約4.5時間後に平均して約6ないし約60ng/mlの最大オキシコドン血漿濃度に達し、定常状態で反復“q12h”（即ち、12時間ごとの）投与から平均で約10ないし約14時間後に平均して約3ないし約30ng/mlの最小血漿濃度に達するように処方された経口固形制御放出投与剤を投与することを含む方法にも係わる。
【００１５】
本発明は殆んどすべての患者を対象として鎮痛に必要な日量レンジを著しく狭くする方法において、約160mgまたはそれ以下のオキシコドンまたはその塩を含有し、投与してから平均で約2ないし約4.5時間後に平均して約240ng/mlまたはそれ以下の最大オキシコドン血漿濃度に達し、定常状態で反復“q12h”（即ち、12時間ごとの）投与から平均で約10ないし約14時間後に平均して約120ng/mlまたはそれ以下の最小血漿濃度に達するように処方された経口固形制御放出投与剤を投与することを含む方法にも係わる。
【００１６】
本発明は約10ないし約40mgのオキシコドンまたはその塩を含有し、投与してから平均で約2ないし約4.5時間後に平均して約6ないし約60ng/mlの最大オキシコドン血漿濃度に達し、定常状態で反復q12hの投与から約10ないし約14時間後に平均して約3ないし約30ng/mlの最小血漿濃度に達するように処方された制御放出オキシコドン剤にも係わる。
【００１７】
本発明は約160mgまたはそれ以下のオキシコドンまたはその塩を含有し、投与してから平均で約2ないし約4.5時間後に平均して約240ng/mlまたはそれ以下の最大オキシコドン血漿濃度に達し、定常状態で反復q12hの投与から約10ないし約14時間後に平均して約120ng/mlまたはそれ以下の最小血漿濃度に達するように処方された制御放出オキシコドン剤にも係わる。
【００１８】
詳細な説明
本発明の制御放出オキシコドン剤が患者の約90％を対象として極めて狭い、約4倍（連続的に12時間ごとに10ないし40mgを投与する）というレンジで有効な鎮痛効果を達成できるとの驚くべき所見を得た。従来のオピオイド系鎮痛薬では患者の約90％を対象として約8倍のレンジが必要であるのとは対照的である。
【００１９】
中程度ないし重度の痛みを有する患者の約90％を対象として制御放出オキシコドンを他のmμ−作動筋（agonist）鎮痛薬の用量レンジよりも狭い12時間ごとに約10mgないし約40mgの用量レンジで鎮痛処置を行うのが本発明の重要な特徴の１つである。なお、患者の残り10％も他の類似の鎮痛薬を使用する場合よりも狭い用量レンジで12時間ごとに制御放出オキシコドンを投与することで有効な鎮痛処置を施すことができる。12時間ごとに10mgないし40mgの制御放出オキシコドンを投与して鎮痛効果が得られなかった残り10％の患者の殆んどすべては複数の処方強度、例えば10，20，40，80及び160mg単位投薬量のいずれか1つまたはこれらの組合わせを利用して12時間ごとに40mg以上の、即ち、12時間ごとに160mgを投与することによって、その痛みを鎮めることができる。これに対して他の類似の鎮痛薬、例えばモルヒネを使用する場合、残り10％の患者に鎮痛処置を施すためにもっと広い用量レンジが必要になる。例えば、等価の経口モルヒネの日量は1gないし20g以上のレンジで投与しなければならない。同様に、経口ヒドロモルホンも広い日量レンジが必要である。
【００２０】
オピオイド系鎮痛薬の原型と考えられるモルヒネを12時間制御放出剤として処方したものは既に公知である（即ち、Purdue Pharma, L.P.から市販されているMS Contin（商標）錠）。連続的に12時間ごとに投与した場合、制御放出オキシコドンも制御放出モルヒネも臨床的な薬動力学特性において互いに質的な優劣はないが、顕著な痛みを有する患者の90％を鎮痛処置するのに本発明のオキシコドン剤は（例えばMS Contin（商標）のような）市販の制御放出モルヒネ剤の約１／2の用量レンジで使用することができる。
【００２１】
同じ総日量で即時放出経口オキシコドンを６時間ごとに投与する一方、制御放出オキシコドン剤を12時間ごとに投与する反復投与による比較から吸収度も最大及び最小濃度も同様であることが明らかになった。即時放出剤の場合経口投与から約１時間後に最大濃度に達するのに対して、制御放出剤の場合には約２−4.5時間後に最大濃度に達する。即時放出モルヒネ剤とMS Contin（商標）錠とを反復投与して比較した結果は本発明の制御放出オキシコドン剤との比較と同じである。
【００２２】
本発明の制御放出オキシコドン剤だけではなく、即時放出経口オキシコドンまたは非経口オキシコドンの形態を取るオキシコドンを経口及び被経口オピオイドと投与反応及び鎮痛効力について比較した場合、投与反応曲線のパラレリズムに目立った偏差は存在しない。Beaver等の“Analgesic Studies of Codeine and Oxycodone in Patients with Cancer. II. Comparisons of Intramuscular Oxycodone with Intramuscular Morphine and Codeine（癌患者におけるコデイン及びオキシコドンの鎮痛効果。II.筋肉内オキシコドンと筋肉モルヒネ及びコデインの比較）”、J. Pharmacol and Exp. Ther., Vol. 207, No. 1. pp101-108は非経口オキシコドンと非経口モルヒネの類似した投与反応勾配、及び経口オキシコドンと非経口オキシコドンの類似した投与反応勾配を報告している。
【００２３】
オキシコドン，モルヒネ，ヒドロモルホン，レボルファノール，メタドン，メペリジン，ヘロインなどのようなｍμ−作動筋オピオイド鎮痛薬の投与反応の観察結果と相対鎮痛評価を検討すると、投与反応関係のパラレリズムから大きくはずれるものではない。このパラレリズムは極めて確定的であるから、ｍμ−作動筋鎮痛薬を先行の鎮痛薬の用量に関係なく他のｍμ−作動筋鎮痛薬に切換える際に広く利用される相対鎮痛効力係数及び用量比を定めるための基本となる。投与反応曲線がパラレルでなければ、薬剤の切換えに伴って問題となる広い用量レンジにわたって換算係数の有効性が失われる。
【００２４】
他のオピオイド鎮痛薬がほぼ2倍の用量レンジを必要とするのに対して、１２時間ごとに約10ないし約40mgという用量レンジで中程度ないし重度の痛みを有する患者の約90％に対して充分な鎮痛効果を達成する本発明の制御放出オキシコドン剤の臨床的意義は反復投薬を必要とする痛みを抑制する最も効率的かつ最もおだやかな方法を可能にする。医師や看護婦に要求される専門知識と時間も、オピオイド鎮痛薬滴定の間患者が耐えねばならない苦痛も本発明の制御放出オキシコドン剤の効果によって著しく軽減される。
【００２５】
例えば、中程度ないし重度の痛みを有する患者の約95％に対して、12時間ごとに約80mgの制御放出オキシコドンを投与することで充分な鎮痛処置を施すことができ、例えば、中程度ないし重度の痛みを有するほぼすべての患者に対して、12時間ごとに約160mgの制御放出オキシコドンを投与することで充分な鎮痛処置を施すことができることも臨床的に有意義である。
【００２６】
少なくとも12時間の治療効果を有する制御放出薬を調剤するため（単一投与量に関して）投与後約4〜8時間に薬剤の血漿中レベルがピークに達するように処方するのが製薬の常識となっている。本発明者はオキシコドンの場合、投与から2〜4.5時間後に血漿中レベルがピークに達すれば少なくとも12時間の鎮痛効果が得られるとの注目すべき所見を得、さらに注目すべき所見として、投与から2時間以内に（オキシコドンの）血漿中レベルがピークに達するように処方すれば鎮痛効果がもっと増大することを発見した。
【００２７】
pHに殆んど関係ない速度でオキシコドンを放出する本発明の組成物の他の利点は経口投与した際に投薬ダンピングを伴わないことにある。換言すれば、オキシコドンが胃腸管全体に均等に放出される。
【００２８】
本発明の経口投与剤は例えばカプセルに詰めた顆粒、スフェロイド、またはペレット、またはその他の適当な固形剤として調剤すればよい。ただし、経口剤は錠剤であることが好ましい。
【００２９】
本発明の経口剤は好ましくは1ないし500mg、特に好ましくは10ないし160mgのオキシコドンHClを含有する。または投与形態がモル当量の他のオキシコドン塩またはオキシコドン塩基を含有してもよい。
【００３０】
本発明のマトリックスは必要な狭いレンジ内の管内オキシコドン溶解率を可能にし、pHに関係なくオキシコドンを放出するならいかなるマトリックスでもよい。薬物の放出を制御するコーティングを有する標準放出マトリックスを使用してもよいが、制御放出マトリックスであることが好ましい。制御放出マトリックスに封入するのに好適な物質は下記の通りである。
【００３１】
(a)  ゴム，セルロースエーテル，アクリル系樹脂，プロテイン誘導体のような親水ポリマー。これらのポリマーのうち、セルロースエーテル、特にヒドロキシアルキルセルロース及びカルボキシアルキルセルロースが好ましい。経口投与剤は1（重量）％ないし80（重量）％の少なくとも1種類の親水または疎水ポリマーを含有すればよい。
【００３２】
(b)  消化可能な、長鎖（C8−C50、特にC12−C40）の置換または非置換炭化水素、例えば脂肪酸，脂肪族アルコール，脂肪酸のグリセロールエステル，鉱物油及び植物油及びワックス。融点が25ないし90℃の炭化水素が好ましい。長鎖炭化水素のうち、高級（脂肪族）アルコールが好ましい。経口投与剤は60（重量）％またはそれ以下の少なくとも1種類の消化可能な長鎖炭化水素を含有すればよい。
【００３３】
(c)  ポリアルキレングリコール。経口投与剤は60（重量）％またはそれ以下の少なくとも1種類のポリアルキレングリコールを含有すればよい。
【００３４】
特定の好適なマトリックスとして少なくとも1種類の水溶性ヒドロキシアルキルセルロース、少なくとも1種類のC12−C36、好ましくはC14−C22脂肪族アルコール及び、任意ではあるが少なくとも1種類のポリアルキレングリコールから成るマトリックスが挙げられる。
【００３５】
上記少なくとも1種類のヒドロキシアルキルセルロースとしては、ヒドロキシプロピルセルロース，ヒドロキシプロピルメチメセルロース，特にヒドロキシエチルセルロースなどのようにヒドロキシ（C1ないしC6）アルキルセルロースが好ましい。本発明の経口投与剤中の前記少なくとも1種類のヒドロキシアルキルセルロースの量はとりわけ所期の正確なオキシコドン放出速度によって決定される。ただし、経口投与剤は5（重量）％ないし25（重量）％、特に6.25（重量）％ないし15（重量）％の少なくとも1種類のヒドロキシアルキルセルロースを含有することが好ましい。
【００３６】
前記少なくとも1種類の脂肪族アルコールとしては例えばラウリルアルコール，ミリスチルアルコールまたはステアリルアルコールが挙げられる。ただし、本発明の経口投与剤の特に好ましい実施例の場合、前記少なくとも1種類の脂肪族アルコールはセチルアルコールまたはセトステアリルアルコールである。本発明の経口投与剤における少なくとも1種類の脂肪族アルコールは既に述べたように所期の正確なオキシコドン放出速度によって決定される。また、経口投与剤中に前記少なくとも1種類のポリアルキレングリコールが存在するか否かによっても異なる。少なくとも1種類のポリアルキレングリコールが存在しない場合には、経口投与剤が20（重量）％ないし50（重量）％の少なくとも1種類の脂肪族アルコールを含有することが好ましい。経口投与剤中に少なくとも1種類のポリアルキレングリコールが存在する場合には、少なくとも1種類の脂肪族アルコールと少なくとも1種類のポリアルキレングリコールの複合重量が総投与量の20（重量）％ないし50（重量）％であることが好ましい。
【００３７】
好ましい一実施例では、制御放出組成物の総重量の約5ないし約25重量％がアクリル樹脂、約8ないし約40重量％が脂肪族アルコールである。特に好ましいアクリル樹脂はRohm Pharma社から市販されているEudragit(商標) RS PMである。
【００３８】
本発明の好ましい投与剤の場合、少なくとも1種類のヒドロキシアルキルセルロースまたはアクリル樹脂と少なくとも1種類の脂肪族アルコール／ポリアルキレングリコールの比が投与剤からのオキシコドン放出速度を決定する主な要因である。少なくとも1種類のヒドロキシアルキルセルロースと少なくとも1種類の脂肪族アルコール／ポリアルキレングリコールの比は1：2ないし1：4が好ましく、特に1：3ないし1：4が好ましい。
【００３９】
前記少なくとも1種類のポリアルキレングリコールとしては、例えばポリプロピレングリコールまたは好ましくはポリエチレングリコールが挙げられる。この少なくとも1種類のポリアルキレングリコールの数平均分子量は1000ないし15000、特に1500ないし12000が好ましい。
【００４０】
他の適当な制御放出マトリックスとして、アルキルセルロース（特にエチルセルロース）、C12ないしC36脂肪族アルコール、及び任意ではあるが、ポリアルキレングリコールから成るマトリックスが考えられる。
【００４１】
制御放出マトリックスは上記成分のほかに、例えば、製薬の分野では公知の希釈剤，滑剤，結合剤，顆粒化剤，芳香剤なども適量ずつ含有することができる。
【００４２】
制御放出マトリックスに代わるマトリックスとして、薬剤の放出を制御するコーティングを有する標準放出マトリックスを使用することもできる。この種のマトリックスに関する本発明の好ましい実施例では、投与剤が活性成分及び非水溶性スフェロイド形成剤を含有するフィルムコーティングされたスフェロイドから成る。スフェロイドとは製薬分野において公知の用語であり、直径が0.5mmないし2.5mm、特に0.5mmないし2mmの球形顆粒を意味する。
【００４３】
スフェロイド形成剤としては、活性成分と一緒にスフェロナイズ加工してスフェロイドを形成することができる薬学的に許容できる物質ならどのような物質でも利用できる。微晶質セルロースが好ましい。
【００４４】
好適な微晶質セルロースとして、例えばAvicel pH101 (商標、FMC Corporation)の商品名で販売されている物質がある。本発明の好ましい実施例の場合、フィルムコーティングされたスフェロイドが70（重量）％ないし99（重量）％、特に80（重量）％ないし95（重量）％のスフェロイド形成剤、特に微晶質セルロースを含有する。
【００４５】
活性成分及びスフェロイド形成剤のほかに、スフェロイドは結合剤をも含有することができる。低粘性水溶性ポリマーなどが好適な結合剤として当業者に広く知られている。しかし、水溶性ヒドロキシ低級アルキルセルロース、例えばヒドロキシセルロースなどが好ましい。これに加えて(またはこれに代わる物質として)スフェロイドは非水溶性のポリマー、特にアクリルポリマー、アクリルコポリマー、例えばメタクリル酸−エチルアクリレートコポリマー、またはエチルセルロースを含有することができる。
【００４６】
スフェロイドは水性媒質中でオキシコドン（または塩）の制御放出を可能にする物質でフィルムコーティングするのが好ましい。フィルムコートは他の成分との組合わせで上記管内放出速度（1時間後に12.5（重量）％ないし42.5（重量）％が放出など）を達成するように選択する。
【００４７】
フィルムコートとしては下記のような非水溶性物質が挙げられる。
【００４８】
(a)  単独または高級アルコールと混合したワックス、
(b)  シェラックまたはゼイン、
(c)  非水溶性セルロース、特にエチルセルロース、
(d)  ポリメタクリレート、特にEudragit(商標)。
【００４９】
フィルムコートは非水溶性物質と水溶性物質の混合物から成ることが好ましい。非水溶性物質と水溶性物質の比は主として所期の放出速度及び選択される物質の可溶度特性によって決定される。
【００５０】
水溶性物質としては例えばポリビニルピロリドン、好ましくは水溶性セルロース、特にヒドロキシプロピルメチルセルロース。
【００５１】
フィルムコートを形成するための非水溶性物質と水溶性物質の好適な組合わせとしては、シェラックとポリビニルピロリドン、好ましくはエチルセルロースとヒドロキシプロピルメチルセルロースがある。
【００５２】
本発明の固形制御放出経口投与剤の調製を容易にするため、本発明はヒドロモルホンまたはその塩を制御放出マトリックスに組込むことを含む固形制御放出経口投与剤の製法をも提供する。マトリックスへの組込みは例えば、
(a)  少なくとも1種類の水溶性ヒドロキシアルキルセルロース及びオキシコドンまたはオキシコドン塩を含む顆粒を形成し、
(b)  ヒドロキシアルキルセルロースを含有する顆粒を少なくとも1種類のC12−C36脂肪族アルコールと混合し、
(c)  必要に応じて、顆粒を圧縮し、形成する。好ましくはヒドロキシアルキルセルロース／オキシコドンを水と共に湿式造粒することによって顆粒を形成する。本発明の製法の特に好ましい実施例では、湿式造粒の工程で添加する水の量はオキシコドンの乾燥重量の好ましくは1.5ないし5倍、特に好ましくは1.75ないし3.5倍である。
【００５３】
本発明の固形制御放出経口投与剤は下記テスップによってフィルムコーティングされたスフェロイドとして調製することができる。
【００５４】
(a)  オキシコドンまたはオキシコドン塩と非水溶性スフェロイド形成剤の混合物をフレンドし、
(b)  ブレンドした混合物を押出し処理して押出し塊を形成し、
(c)  スフェロイドが形成されるまで押出し片をスフェロナイズ加工し、
(d)  スフェロイドをフィルムコーティングする。
【００５５】
本発明の固形制御放出経口投与剤とその製法を実施例に基づいて以下に説明する。
好ましい実施例の詳細な説明
以下に述べる例は本発明の種々の要点を具体的に示すためのものであり、請求の範囲がこれらの例によって制限されるものと解釈すべきではない。
例  １
制御放出オキシコドンHCl  30mg錠剤
−水性製法
必要量のオキシコドンHCl、噴霧乾燥したラクトース、及びEudragit(商標) RS PMを適当サイズのミキサーに移し、約5分間にわたって混合する。粉末を混合しながら湿潤顆粒塊を生成させるのに充分な水を加えて混合物を顆粒化する。次いで顆粒を60℃の流動層ドライヤーで乾燥させ、8メッシュスクリーンを通過させる。必要量のステアリルアルコールを約60−70℃で融解させ、顆粒を混合しながらこの融解したステアリルアルコールを添加する。高温の顆粒をミキサーに戻す。
【００５６】
コーティングされた顆粒をミキサーから取出し、放冷する。次いで顆粒を12メッシュスクリーンにかける。次に必要量のタルク及びステアリン酸マグネシウムを適当なブレンダーで混合することによって顆粒を平滑化する。適当な製錠機で375mgの錠剤に圧縮する。例１の錠剤の処方を下記の表1に示す：
【００５７】
【表１】
0004016074.tif 000002
【００５８】
例１の錠剤の溶解を37℃、100RPM、最初の1時間はpH1.2の胃液700ml、ついでpH7.5の900mlに切換える米国薬局方Basket Methodでテストする。その結果を下記の表2に示す：
【００５９】
【表２】
0004016074.tif 000003
【００６０】
例    2
制御放出オキシコドンHCl  10mg
放出錠剤‐有機製法
必要量のオキシコドンHCl及び噴霧乾燥ラクトースを適当サイズのミキサーに移し、約6分間混合する。必要なEudragit(商標) RA PM粉末の約40％をエタノール中に分散させる。粉末を混合しながら、分散液と共に顆粒化し、湿潤顆粒塊が形成されるまで混合を続ける。必要に応じて追加のエタノールを添加して顆粒化を完了させる。顆粒を流動層ドライヤーに移し、30℃で乾燥させてから12メッシュスクリーンにかける。残りのEudragit(商標) RA PMをエタノール90部及び精製水10部から成る溶媒中に分散させ、30℃の流動層造粒機／ドライヤー中で顆粒にスプレーする。次いで顆粒を12メッシュスクリーンにかける。必要量のステアリルアルコールを約60−70℃で融解させる。高温の顆粒をミキサーに戻す。混合しながら、融解状態のステアリルアルコールを添加する。コーティングされた顆粒をミキサーを取出し、放冷する。次いで12メッシュスクリーンにかける。
【００６１】
次に適当なブレンダーで必要量のタルクとステアリン酸マグネシウムを混合することによって顆粒を平滑化する。次いで適当な製錠機で顆粒を圧縮して125mg錠剤を得る。
【００６２】
例2の錠剤(10mg制御放出オキシコドン)の処方を下記の表3に示す：
【００６３】
【表３】
0004016074.tif 000004
【００６４】
例2の錠剤の溶解を37℃、100RPM、最初の1時間は（pH1.2の）模擬胃液700ml、ついで、pH7.5の900mlに切換える米国薬局方Basket Methodでテストする。
【００６５】
その結果を下記の表4に示す：
【００６６】
【表４】
0004016074.tif 000005
【００６７】
例    3−4
制御放出オキシコドン10及び20mg錠剤
(水性製法)
60メッシュスクリーンを通過させながらEudragit(商標) RS 30DとTriacetin（商標）を組合わせ、約5分間または均質な分散が観察されるまで低剪断下に混合する。
【００６８】
次いで適量のオキシコドンHCl、ラクトース及びポピドンを流動層造粒／ドライヤー（FBD）ボールに移し、流動層中で粉末に懸濁液をスプレーする。スプレーしたのち、必要に応じて顆粒を＃12スクリーンにかけて塊を取除く。乾燥した顆粒をミキサーに移す。
【００６９】
一方、必要量のステアリルアルコールを約70℃の温度で融解させる。混合しながら、この融解したステアリルアルコールを顆粒に取込む。ワックスで被覆された顆粒を流動層造粒／ドライヤーまたはトレイに移し、室温または室温以下にまで放冷する。放冷した顆粒を＃12スクリーンにかける。次いでワックス被覆顆粒をミキサー／ブレンダーに移し、必要量のタルク及びステアリン酸マグネシウムで約3分間にわたって平滑化処理してから、適当な製錠機で顆粒を圧縮して125mg錠剤を得る。
【００７０】
例3の錠剤の処方を下記の表5に示す：
【００７１】
【表５】
0004016074.tif 000006
【００７２】
例3の錠剤の溶解を37℃、100RPM、最初の1時間はpH1.2の模擬胃液700mlで、次いでpH7.5の900mlに切換えて行う米国薬局方Basket Methodでテストする。その結果を表6に示す：
【００７３】
【表６】
0004016074.tif 000007
【００７４】
例4の錠剤の処方を下記の表7に示す：
【００７５】
【表７】
0004016074.tif 000008
【００７６】
例4の錠剤の溶解を37℃、100RPM、最初の1時間はpH1.2の擬似胃液700mlで、次いでpH7.5の900mlに切換えて行う米国薬局方Basket Methodによってテストする。その結果を表８に示す：
【００７７】
【表８】
0004016074.tif 000009
【００７８】
例  ５−６
例5では例1に示した方法で30mg制御放出オキシコドンHCl錠剤を調製する。
【００７９】
例６では例2に示した方法で10mg制御放出オキシコドンHCl錠剤を調製する。
【００８０】
次いで例5及び例６の錠剤の溶解を種々のpHレベル、即ち、pH1.3、4.56、6.88及び7.5でテストする。
【００８１】
結果を下記の表9及び10に示す：
【００８２】
【表９】
0004016074.tif 000010
【００８３】
【表１０】
0004016074.tif 000011
【００８４】
例  7−12
例７−12では、本願の譲受人に譲渡された米国特許第4,990,341号に開示されている処方及び製法に従って4mg及び10mgオキシコドンHCl錠剤を調製した。
【００８５】
例7では、オキシコドンHCl(10.00gm)を一水化ラクトース(417.5gm)及びヒドロキシエチルセルロース(100.00gm)と共に湿顆粒化し、この顆粒を12メッシュスクリーンにかけた。次いで顆粒を50℃流動層ドライヤーで乾燥させ、16メッシュスクリーンにかけた。
【００８６】
オキシコドンを含有する高湿顆粒に融解状態のセトステアリルアルコール(300.0gm)を添加し、全体を充分に混合した。混合物を空気中で放冷し、再顆粒化し、16メッシュスクリーンにかけた。
【００８７】
次いで精製タルク(15.0gm)及びステアリル酸マグネシウム(7.5gm)を添加し、顆粒と混合した。次いで、顆粒を圧縮して錠剤を形成した。
【００８８】
例8は例7と同様に調製されるが、例8の処方には10mgオキシコドンHCl／錠が含まれる。例7及び8の処方をそれぞれ表11及び12に示す。
【００８９】
【表１１】
0004016074.tif 000012
【００９０】
【表１２】
0004016074.tif 000013
【００９１】
例９では、米国特許第4,990,341号の例2に記載されている賦形剤処方に従って4mgオキシコドンHCl制御放出錠剤を調製する。製法は例７及び8で述べたのと同じである。例10は各錠のオキシコドンHCl含有量が10mgであることを除いて、製法は例9と同じである。例9及び10の処方をそれぞれ表13及び14に示す。
【００９２】
【表１３】
0004016074.tif 000014
【００９３】
【表１４】
0004016074.tif 000015
【００９４】
例11では米国特許第4,990,341号の例3に記載されているのと同じ賦形剤処方に従ってオキシコドン4mg制御放出錠剤を調製する。
【００９５】
一水化ラクトーズ(240.0gm)、ヒドロキシエチルセルロース(80.0gm)及びメタクリル酸コポリマー(240.0gm、Eudragit(商標) L-100-55)と共にオキシコドンHCl(32.0gm)を湿顆粒化し、この顆粒を12メッシュスクリーンにかけた。次いで50℃流動層ドライヤーで顆粒を乾燥させ、16メッシュスクリーンにかけた。
【００９６】
オキシコドンを含有する高温の顆粒に融解セトステアリルアルコール(240.0gm)を添加し、全体を充分に混合した。混合物を空気中で放冷し、再顆粒化し、16メッシュスクリーンにかけた。次いで顆粒を圧縮して錠剤を形成した。
【００９７】
例12は各錠に含まれるオキシコドンHClが10mgであることを除いて例11と同様に調製される。例11及び12の処方をそれぞれ表15及び16に示す。
【００９８】
【表１５】
0004016074.tif 000016
【００９９】
【表１６】
0004016074.tif 000017
【０１００】
次いで米国薬局方XXII(1990)に記載されているBasket Methodを利用して例7−12の錠剤の溶解テストをした。速度は100RPM、媒質は最初の1時間が模擬胃液、次に模擬腸液に切換え、37℃の温度でテストした。結果を表17に示す。
【０１０１】
【表１７】
0004016074.tif 000018
【０１０２】
例13−16
臨床テスト
例13−16では、例2（有機性製法）及び例3（水性製法）の組成物を利用して無作為交差生物学的利用能テストを実施した。
【０１０３】
例13では、例3に従って調剤したオキシコドン錠剤で24名の被験者に対して1回投与断食／給食テストを実施した。
【０１０４】
例14では、例2に従って調剤したオキシコドン錠剤で23名の被験者に対して12時間後定常状態テストを実施し、5mgオキシコドン即時放出溶液と比較した。
【０１０５】
例15では、例3に従って調剤したオキシコドン錠剤を使用して22名の被験者に対して1回投与テストを実施し、20mgオキシコドン即時放出溶液と比較した。
【０１０６】
例16では、例3に従って調剤した3×10mgオキシコドン錠剤を使用して12名の被験者に対して1回投与テストを実施し、30mgオキシコドン即時放出溶液と比較した。
【０１０７】
例13−16の結果を表18に示す。
【０１０８】
【表１８】
0004016074.tif 000019
【０１０９】
例  17
臨床テスト
例17では、1回投薬、二重盲検、無作為テストにより腹部手術や婦人科手術に続く中程度ないし重度の痛みを有する180名の患者における本発明に従って調剤された制御放出オキシコドン10、20及び30mg（CR OXY）口径投与による相対鎮痛効果、許容度、及び相対作用時間を即時放出オキシコドン15mg（IR OXY）、アセトアミノフェン650mgと組合わせた即時放出オキシコドン10mg（IR OXY/APAP）及び偽薬との比較において求めた、患者は投薬後12時間または12時間以下にわたって1時間ごとにそれぞれの痛みの強さ及び鎮痛程度を評価した。痛みの強さ及び鎮痛を表す標準的な目盛を利用して治療効果を比較すると共に鎮痛の開始及び持続時間を比較した。
【０１１０】
偽薬に比較して積極的療法はいずれも1時間ごとの測定値の多くに関して、また総痛み強さ較差（SPID）に関しても総痛み緩和（TOTPAR）に関してもはるかにすぐれている。痛み緩和及びピーク痛み強さ較差（PID）に関して3通りのCR OXY投与レベルに対する投薬反応を観察したところ、CR OXY 20mg及び30mgは10mg投与よりもはるかにすぐれている。1時間及び2時期間においてIR OXYはCR OXY 10mg よりもはるかにすぐれていた。IR OXY/APAPは1時間において3通りのCR OXY投与量のいずれよりも、2時間ないし5時間においてCR OXY  10mgよりもはるかにすぐれていた。痛み緩和開始時間は3通りのCR OXY投与量と比較して、IR OXY及びIR OXY/APAP投与グループでははるかに短いことが判明した。緩和持続時間分布関数から3通りのCR OXY投与量の方がIR OXY及びIR OXY/APAPよりもはるかに長い緩和持続時間を可能にすることが明らかになった。深刻な副作用は報告されていない。具体的な結果を下記の表19に示す。
【０１１１】
【表１９】
0004016074.tif 000020
【０１１２】
痛み強さ、痛み強さ較差及び痛み緩和の時間／効果曲線を図1〜図4に示す。CR OXY 10mgは3時間−11時間において偽薬（Placebo）投与患者よりもはるかに（p＜0.05）低い痛み強さ評点を示し、10時間においてIR OXY  15mg及びPercocet (商標)よりも低い痛み評点を示した。CR OXY  20mgは2時間−11時間において偽薬よりもはるかに（p＜0.05）低い痛み強さ評点を示し、9時間−11時間においてCR OXY  10mg，IR OXY  15mg及びPercocetよりもはるかに（p＜0.05）低い痛み強さ評点を示した。CR OXY  30mgは2時間−11時間において偽薬よりもはるかに(p＜0.05)低い痛み強さ評点を示し、2時間，3時間及び5時間においてCR OXY  10mgよりも低い痛み評点を示し、10時間においてPercocetよりも低い評点を示した。
【０１１３】
1時間ごとの痛み緩和評点の絶対目盛及び可視アナログ目盛（CAT及びVAS）から明らかなように、CR OXY  10mgは3時間−11時間において偽薬よりもはるかに（p＜0.05）高い痛み緩和評点を示し、10時間においてIR OXY及びPercocetよりも(11時間ではPercocetよりも)高い緩和評点を示した。CR OXY 20mgは2時間−12時間において偽薬よりもはるかに（ｐ＜0.05）高い痛み緩和評点を示し、9時間−12時間においてPercocetよりも高い緩和評点を示した。またCR OXYは10時間−12時間においてIR OXYよりもはるかに（p＜0.05）高い痛み緩和を示した。CR OXY  30mgは２時間−10時間において偽薬よりもはるかに（p＜0.05）高い痛み緩和評点を示し、9時間−12時間においてPercocetよりも高い評点を示し、10時間においてIR OXY  15mgよりも高い評点を示した。
【０１１４】
総痛み強さ較差（SPID）及び総痛み緩和（TOTPAR）に関してはいずれの治療グループも偽薬よりもはるかに（p＜0.05）すぐれていた。
【０１１５】
患者ストップウォッチ法によって測定された痛み緩和持続時間はCR OXY  10mg，20mg及び30mgによって得られる作用持続時間がIR OXY  15mg及びPercocet  2錠によって得られる作用持続時間よりもはるかに（p＜0.05）長いことを示した。
【０１１６】
再投薬の前に合計104名（57％）の患者が120件の有害な経験を報告した。最も多かったのは眠気，発熱，めまい及び頭痛である。
【０１１７】
このテストに基づき、本発明の制御放出オキシコドン剤が例えば女性における開腹または婦人科手術に起因する中程度ないし重度の術後痛を緩和すると結論することができる。
【０１１８】
1回投与に続いて偽薬＜10mg＜20mg＜30mg  CR OXY  という投薬反応が現れる。1時間後に作用が始まり、効果は2ないし5時間後にピークに達し、効果が10ないし12時間持続する。臨床的な鎮痛処置に際しては、定常状態投与によってこの効果をさらに長く持続させることができる。副作用が予想されるが、容易に制御できる。頭痛は投与量と関連があると考えられる。めまいと眠気が報告された。
【０１１９】
IR OXY  15mgのピーク効果は制御放出オキシコドンに比較して中程度であり、作用持続時間は比較的短い（6−8時間）。Percocetは作用開始、ピーク効果及び安全性の点で極めて有効である。作用持続時間は6−8時間である。
【０１２０】
要約すると、CR OXYはIR OXYやIR OXY/APAPと比較して作用開始は遅いが効果持続時間は長く、明らかに有効な経口鎮痛薬であることが立証された。
【０１２１】
例  18
臨床テスト
例18では21名の正常な男性被験者に対して定常状態交差試験を実施して
a.  12時間ごとに（q12h）CR OXY  10mgを投与した場合；及び
b.  6時間ごとに（q6h）Roxicodone（商標）経口溶液5mg（ROX）を投与した場合を比較した。
【０１２２】
治療（b）はテストの参照基準であった。平均年齢は34歳、身長は176cm、体重は75kgであった。このグループには異常は全くなかった。
【０１２３】
図5は12時間ごとに2つの処方薬を投与した場合の平均血漿中オキシコドン濃度を示す。テスト結果として得られた平均値、平均値比及び90％信頼区間（interval）を表20にまとめて示す。
【０１２４】
表20を検討すれば明らかなように、1つの例外を除いて、双方の処方薬の間に著しい相違は検出されなかった。唯一の例外はCR OXYの3.18時間平均ｔmaxであり、制御放出剤としては当然予想されるとおり、ROXの1.38時間平均よりもはるかに大きいことであった。AUCに基づく平均生物学的利用能（ROX=100％）は104.4％、90％信頼区間は90.9ないし117.9％であった。即ち、FDA規定である±20％を満たしているから、テスト結果はオキシコドン利用能が等しいことを裏づけている。
【０１２５】
【表２０】
0004016074.tif 000021
【０１２６】
例  19
臨床テスト
例19では、24名の健常な男性被験者に対して無作為1回投与2元交差テストを実施し、制御放出オキシコドン10mgを2錠投与した場合と即時放出（IR）オキシコドンHCl溶液を20mg（5mg/5mlを20ml）投与した場合に得られる血漿中オキシコドン濃度を比較した。23名の被験者がテストを完了し、分析対象として適格被験者となった。
【０１２７】
血漿中オキシコドン濃度を高性能液体クロマトグラフィーによって測定した。個々の経時血漿中オキシコドン濃度から計算した算術平均Cmax、ｔmax、AUC及び半減期を表21に示す：
【０１２８】
【表２１】
0004016074.tif 000022
【０１２９】
Cmax，ｔmax，ｔ1/2(elim)及びｔ1/2(abs)については、CR OXYとIR OXYの間には統計的に顕著な差があった。2つの治療法の間には吸収進行度〔AUC (0，36)，AUC（0，∞）に統計的に著しい差はなかった。IR OXYに対するCR OXYの90％信頼区間はAUC(0，36)については89.5％−115.9％、AUC（0，∞）については92.9％−121.9％であった。90％信頼区間分析によれば、吸収進行度（AUC  0，36）において制御放出オキシコドン錠は即時放出オキシコドン溶液と等価であった。制御放出オキシコドン吸収は約1.3時間だけ遅かった。副作用に関しては双方の治療法に統計的に顕著な差は認められず、アヘン剤に関するこの種のテストにおいて臨床的に異常と考えられる副作用は全くなかった。
【０１３０】
以上に述べたテストから、本発明の制御放出オキシコドン剤を10，20及び30mg投与した場合の明確な投薬反応関係が明らかになり、30，60，90及び120mgのMS Contin（商標）を10mgの筋肉内モルヒネ及び偽薬と比較したKaiko R. S., VanWagoner D., Brown J.らの“Controlled-Release Oral Morphine (MS Contin(商標) Tablets, MSC) in Postoperatine Pain（手術後痛に対する制御放出経口モルヒネ（MS Contin錠剤、MSC）”〔Pain Suppl., 5; S 149 1990〕や、30及び90mgのMS Contin（商標）を30及び90mgの他の制御放出経口モルヒネ剤 Oramorph SR 30mg錠剤と比較したBloomfieldらの“Analgesic Efficacy and Potency of Two Oral Controlled-Release Morphine Preparations（2つの経口制御放出モルヒネ剤の鎮痛効果）”〔Clinical Pharmacology & Therapeutics（印刷中）〕によって報告された同様のテストにおけるMS Contin（商標）の投薬反応曲線とのパラレリズムが立証された。
【０１３１】
上記実施例は本発明を制限するものではなく、他に多くの実施態様が可能であることは当業者の容易に理解するところであり、これらの実施態様はすべて後述する請求の範囲に含まれる。
【０１３２】
添付の図面は本発明の実施例を示すものであり、請求の範囲として後記する本発明の範囲を制限するものではない。
【図面の簡単な説明】
【図１】図1は例17に関連して痛みの強度の差と痛み軽減を時間−効果曲線で示すグラフである。
【図２】図２は例17に関連して痛みの強度の差と痛み軽減を時間−効果曲線で示すグラフである。
【図３】図３は例17に関連して痛みの強度の差と痛み軽減を時間−効果曲線で示すグラフである。
【図４】図４は例17に関連して痛みの強度の差と痛み軽減を時間−効果曲線で示すグラフである。
【図５】図5は本発明の10mg制御放出オキシコドン剤と研究用標準品の平均血漿中オキシコドン濃度を示すグラフである。
【図１】
0004016074.tif 000023
【図２】
0004016074.tif 000024
【図３】
0004016074.tif 000025
【図４】
0004016074.tif 000026
【図５】
0004016074.tif 000027