(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
被鍛造材に対し、その軸に直角の複数方向からの金敷による同時圧下動作と、その軸方向への移動動作とを交互に繰り返し加えて、前記被鍛造材をその軸方向に鍛伸する鍛造方法において、前記被鍛造材は冷間工具鋼であり、前記圧下を６０〜１７０回／分、１パス当たりの減面率を１５〜３３％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜６．８ｍ／分の範囲とすることを特徴とする工具鋼の鍛造方法。
【請求項２】
被鍛造材に対し、その軸に直角の複数方向からの金敷による同時圧下動作と、その軸方向への移動動作とを交互に繰り返し加えて、前記被鍛造材をその軸方向に鍛伸する鍛造方法において、前記被鍛造材は高速度工具鋼であり、前記圧下を６０〜１７０回／分、１パス当たりの減面率を１５〜３１％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜６．８ｍ／分の範囲とすることを特徴とする工具鋼の鍛造方法。
【請求項３】
被鍛造材の挿入側での送り速度は、１パス当たりの減面率が２５〜３１％の範囲では、４．５ｍ／分以下である請求項２の工具鋼の鍛造方法。
【請求項４】
請求項１、２および３のいずれかに記載の鍛造工程に引き続いて、圧下を１７０を越え２４０回／分以下、１パス当たりの減面率を２〜１８％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜９ｍ／分の範囲とする鍛造工程を組み合わせることを特徴とする工具鋼の鍛造方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、被鍛造材に対し、その軸に直角の複数方向からの金敷による同時圧下動作と、その軸方向への移動動作とを交互に繰り返し加えて、前記被鍛造材をその軸方向に鍛伸する所謂高速鍛造法の技術分野に属する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、鍛造方法として、鍛造ハンマ、鍛造プレスによる自由鍛造の方法が一般に用いられてきた。これらの方法は、所定の温度に加熱した被鍛造材を、固定の下金敷と昇降可能な上金敷との一対の金敷間で繰り返し圧下するものであった。
これら従来の方法では、ＳＰＭ（槌打回数／分）が低いため、鍛造能率が低い、鍛造加工中の温度低下のため、一般には再加熱を必要とする等の問題があった。
【０００３】
上記従来の鍛造方法に対して、棒状等の被鍛造材に対し、その軸に直角の複数方向からの金敷による同時圧下動作と、その軸方向への移動動作とを交互に高頻度で繰り返し加えて、前記被鍛造材をその軸方向に鍛伸する鍛造方法が公知である。該高速鍛造法は、鍛造能率が高く、またＳＰＭしたがって時間当たりの鍛造加工熱（鍛造時の機械的エネルギが被鍛造材中で変換された熱量）が、大きいので加工中の冷却による温度低下が緩和され（または温度上昇する場合もある）、再加熱の必要性が解消または低減される利点がある。
【０００４】
特許第２５７０８０８号は、高速鍛造法による工具鋼の鍛造方法を提案しており、それによると、被鍛造材が冷間工具鋼では、１パス当たりの減面率を２０〜３０％、送り速度を７〜１０ｍ／分、高速度工具鋼では、１パス当たりの減面率を２８〜４０％、送り速度を５〜８ｍ／分とするとしている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
上記の提案は、ＳＰＭに関して触れていないが、本発明者の調査では、そのＳＰＭは２００〜３００回／分またはその前後程度と比較的高いものである。このため、冷間工具鋼および高速度工具鋼とも、鍛造効果が、丸断面の被鍛造材でいえばその半径の１／２の付近に集中する傾向があり、特に材料中心（半径０）部の材質改善効果が不足し易いことがサンプルテストで確認され、また鍛造加工熱による過度な昇温（過熱）が上記集中部に生じ易いことが推定された。
【０００６】
本発明は、鍛造効果が、特定部へ集中するのが緩和されて全断面により平均的に及び、よって材料中心部の材質改善効果の向上と、局部的な過熱の抑制をなしつつ、能率的な鍛伸を目指す一方で、鍛造の初期であって鋳造組織が未だ十分破壊されていない脆性段階の材料、特に高速度工具鋼においても疵の発生を防止可能な工具鋼の高速鍛造方法を提供することを課題とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前記それぞれの課題に対して、ＳＰＭ、１パス当たり減面率および送り速度の適切な組み合わせを実験結果から導き出してなされたものである。
本第１発明は、被鍛造材に対し、その軸に直角の複数方向からの金敷による同時圧下動作と、その軸方向への移動動作とを交互に繰り返し与えて、前記被鍛造材をその軸方向に鍛伸する鍛造方法において、前記被鍛造材は冷間工具鋼であり、前記圧下を６０〜１７０回／分、１パス当たりの減面率を１５〜３３％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜６．８ｍ／分の範囲とすることを特徴とする工具鋼の鍛造方法である。
【０００８】
また、本第２発明は、同様の鍛造方法において、前記被鍛造材は高速度工具鋼であり、前記圧下を６０〜１７０回／分、１パス当たりの減面率を１５〜３１％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜６．８ｍ／分の範囲とすることを特徴とする工具鋼の鍛造方法である。
上記本第２発明において、被鍛造材の挿入側での送り速度は、１パス当たりの減面率が２５〜３１％の範囲では、４．５ｍ／分以下とするのがよい。被鍛造材の挿入側での送り速度が４．５ｍ／分を越える範囲は、１パス当たりの減面率が高いこととの組合せにより、過熱による異常組織を生じる傾向があるからである。
【０００９】
また、上記第１および第２発明において、仕上げ鍛造等としてこれらの鍛造方法に引き続いて、圧下を１７０を越え２４０回／分以下、１パス当たりの減面率を２〜１８％、前記被鍛造材の挿入側での送り速度を２．５〜９ｍ／分の範囲として寸法精度の向上を図ることが望ましい。
【００１０】
【発明の実施の形態】
高速鍛造法において、過熱の危険性は、１パス当たりの減面率と送り速度（該速度が大きいと、加工局部からその周辺や金敷への鍛造加工熱の熱伝導が制限され、また金敷との摩擦熱も増加する）の積にほぼ比例すると考えられる。
また該鍛造法では、通常、適当な１パス当たりの減面率による多数回のパスを繰り返すことで、必要な鍛練成形比を確保しており、また金敷は、汎用性の点から作業面を平面で構成して、丸断面材の成形は多角形で近似させているから、その真円度は多角形の角数を増加することで向上し、また平角材の厚み寸法精度は、被鍛造材の単位長さ当たりの打撃回数の増加で鍛造装置の剛性を補うようにしている。
【００１１】
第１および第２発明において、ＳＰＭを６０〜１７０回／分と比較的低く、かつ１パス当たりの減面率をそれぞれ１５〜３３％および１５〜３１％と比較的大きく設定したことにより、鍛造効果が断面の全般により平均的に及び、したがって、材料の中心部の材質改善効果の不足や鍛造加工熱の特定部への集中が防止される。
しかし、１パス当たりの減面率を大きく設定したことによる過熱の傾向を抑制するため、送り速度は比較的低く設定されている。
【００１２】
該第１および第２発明において、ＳＰＭを低く設定する理由は、前記のように、１パス当たりの減面率を大きく設定することとの組合わせにより、鍛造効果を全断面により平均的に及ぼさせるためであり、ＳＰＭが１７０回／分を越えると、中心部への鍛造効果の不足、特定部の過熱による結晶粒の粗大化等の内部欠陥を生じ易くなり、一方６０回／分未満では、鍛造作業能率が低下するとともに、材料温度の低下により疵が発生し易くなる。
【００１３】
また、上記第１発明において、１パス当たりの減面率が３３％越えると、へげ疵の発生、局部加工歪が塑性加工の限界を超えることによる疵の発生や過熱による結晶粒の粗大化等の内部欠陥の原因となり易く、第２発明でも３１％越えると、ほぼ同様で、特に過熱による内部欠陥の原因となる傾向が強い。また、１パス当たりの減面率が１５％未満では、鍛造能率の低下、材料温度の低下による疵の発生、中心部の鍛造効果不足による内部欠陥等の原因となる。
また、挿入側での送り速度が６．８ｍ／分を越えると、過熱による結晶粒の粗大化等の内部欠陥の原因となり、送り速度が２．５ｍ／分未満では、作業能率が低下し、また材料温度低下により疵の原因となる。
【００１４】
該第１および第２発明において、１パス当たりの減面率が低い領域や、送り速度が低い領域は、鍛造の初期であって鋳造組織が未だ十分破壊されていない脆性段階の材料特に高速度工具鋼や、材料直径が大きく冷却が比較的緩慢な材料にそれぞれ有効な領域である。
【００１５】
次に、これらの鍛造方法に引き続いて、仕上げ鍛造等として寸法精度の向上を図ることが望ましいく、この場合、ＳＰＭを高くすると、多角形の角数増加による真円度向上や材料送り量当たりの打撃回数増加による平角材等の高寸法精度と、送り速度したがって仕上げ鍛造能率とを両立可能となる。
一方、パス当たりの減面率は、ＳＰＭを高くすることと、送り速度を高くすることによる断面の特定部の過熱回避のため、および鍛造装置の能力の点から、逆に低くすべきである。
なお、これらの発明は仕上げパスを主対象とするから、低い１パス当たりの減面率としてよい。
【００１６】
該仕上げ鍛造等としてパスにおいて、ＳＰＭが２４０回／分を越える領域は、実験で確認されていない領域であり、一方、ＳＰＭが１７０回／分以下では、真円度等の高い寸法精度と高い鍛造作業能率とを両立さることが困難となる。
このパスは、主に真円度等の寸法精度を高く維持しつつ、能率的な仕上げ鍛造を可能とせんとするものであり、１パス当たりの減面率は、これを高くする意義は少なく、本発明では寸法精度や送り速度との両立性の点から１８％以下とした。なお、下限の２％は、丸断面材の仕上げパスにおける実質的最少の減面率である（金敷の圧下側死点の設定位置をその直前のパスのままとし、１２角形断面を３６角形断面に仕上げした場合）。
【００１７】
次に、挿入側での送り速度が９ｍ／分を越える領域の作業を可能とするためには、ＳＰＭを高くしたとしても長さ方向に過度に長い金敷が必要で、経済的に不利となる。送り速度が、２．５ｍ／分未満では、作業能率が低下し、実用性が低下する。
【００１８】
図１に、前述の提案の冷間工具鋼および高速度工具鋼に係る発明と、本願の各発明について、１パス当たりの減面率と送り速度との関係を示す。
図１によると、本願の第１および第２発明は、前記提案の冷間工具鋼に係る発明に対して、送り速度では明かに低く、１パス当たりの減面率では高い領域から低い領域にまで及んでいる。
この対比から、第１発明および第２発明は、▲１▼比較的大きな１パス当たりの減面率と比較的低いＳＰＭとにより、鍛造効果を断面の全般により平均的に及ぼしつつ、大きい１パス当たりの減面率の見返りに送り速度を低くする本発明の要旨、および鍛造の初期の特に高速度工具鋼材料で直径が大きく、かつ脆性段階の材料を視野に入れた点とが端的に表れている。
なお、本発明者によると、冷間工具鋼と高速度工具鋼の間で、特に送り速度および１パス当たりの減面率に大きな差異を与えるべき理由は見出せなかった。
【００１９】
本発明に係る冷間工具鋼の対象組成としては、ＪＩＳ  Ｇ  ４４０４：１９８３の、主として冷間金型用とされているＳＫＳ３，３１，９３、９４、９５、ＳＫＤ１、１１、１２の他、下記の組成のものが含まれる。
Ｃ：０．５〜２．８％、Ｓｉ：０．１５〜３．０％、Ｍｎ：０．１〜２．０％、Ｃｒ：０．５〜２０％、ＷとＭｏの１種または１種をＷ／２＋Ｍｏで０．５〜６％、Ｖ：０．０５〜１４％を含み、またはさらに、ＲＥＭ：０．００１〜０．５％、Ｃｕ：０．１〜３％、Ｎｉ：０．２〜５％、、Ｃｏ：０．１〜５．０％、Ｎｂ：０．０１〜５％、Ｔｉ：０．０１〜２．０％、Ｚｒ：０．０１〜２．０％のうち１種または２種以上からなるグループと、Ｓ：０．２％以下、Ｐｂ：０．４％以下、Ｓｅ：０．３％以下、Ｂｉ：０．０５％以下、Ｔｅ：０．３％以下、Ｃａ：０．００２〜０．０１％のうち１種または２種以上からなるグループの、１種または２種のグループを含有し、残部Ｆｅ及び不純物からなるもの。
【００２０】
また、本発明に係る高速度工具鋼もＪＩＳ  Ｇ  ４４０３：１９８３に規定されているＳＫＨ２、３、４，１０、５１〜５９の他、下記の組成のものが含まれる。
Ｃ：０．３５〜２．７％、Ｓｉ：０．１〜２％、Ｍｎ：０．１〜２％、Ｃｒ：２〜１３％、ＷとＭｏの１種または１種をＷ＋２Ｍｏで５〜３０％、Ｖ：０．５〜１０％を含み、またはさらに、Ｎｂ：０．０１〜７％のグループとＲＥＭの１種または２種を合計で０．００５〜０．６％のグループとＢ：０．００１〜０．０５％、Ｔｉ：２％以下、Ｚｒ：２％以下、Ｈｆ：２％以下、Ｙ：２％以下、Ｎ：１％以下の１種または２種以上からなるグループとＣｏ：１５％以下、Ｎｉ：１％以下の１種または２種からなるグループのうち、１種または２種以上のグループを含有し、残部Ｆｅ及び不純物からなるもの。
【００２１】
【実施例】
（実施例１、２）
被鍛造材として、ＪＩＳ  ＳＫＤ１１相当鋼であるＣ：１．５％、Ｓｉ：０．２５％、Ｍｎ：０．５％、Ｃｒ：１２％、Ｍｏ：１．０％、Ｖ：０．４％、残部Ｆｅ及び不純物からなる丸断面の冷間工具鋼材を加熱炉で１１００℃に加熱し、４個の金敷を有する高速四面鍛造機により鍛造した。
ＳＰＭは７５〜１５０回／分、１打当たりの被鍛造材の自転角度は約３０度とし、鍛造スケジュールは表１に示すものとした。但し、送り速度は挿入側での値である。また、本発明の実施例１，２における仕上げパスは、ＳＰＭ：２１４回／分、１パス当たりの減面率：約２％、送り速度：４．３ｍ／分、１打当たりの被鍛造材の自転角度１０度とする１パスである。
【００２２】
各鍛造材について、表面品質と内部欠陥について調査した結果を表１に示す。
該表によると、本発明の実施例１、２の材料は、表面疵がなく、内部は過熱による欠陥の発生が抑制されている。これに対し、比較例１は送り速度が７．５ｍ／分と過度に高いため、また比較例１は１パス当りの減面率が３５％と過度に高いため、それぞれ過熱を生じ、また比較例２では疵を発生している。本発明の実施例１、２の材料の中心部のミクロ検鏡の結果、中心部のミクロ品質が前記サンプルテストでの結果に比し、改善されていることが確認された。
【００２３】
【表１】
0004019341.tif 000002
【００２４】
（実施例３、４）
被鍛造材として、Ｃ：１．０％、Ｓｉ：０．３％、Ｍｎ：０．３％、Ｃｒ：４．２％、Ｗ：５．５％、Ｍｏ：６．５％、Ｖ：１．６％、Ｃｏ８％残部Ｆｅ及び不純物からなる丸断面の高速度工具鋼材を加熱炉で１１００℃に加熱し、高速四面鍛造機により鍛造した。
ＳＰＭは８０〜１６０回／分、１打当たりの被鍛造材の自転角度は約３０度とし、鍛造スケジュールは表１に示すものとした。但し、本発明実施例３、４における仕上げパスは、ＳＰＭ：２２０回／分、１パス当たりの減面率：２％、送り速度：４．３ｍ／分、１打当たりの被鍛造材の自転角度１０度とする１パスである。
【００２５】
各鍛造材について、表面品質と内部欠陥について調査した結果を表２に示す。該表によると、本発明の実施例３、４の材料は、前記実施例と同様に、表面疵がなく、内部は過熱による欠陥の発生が抑制されている。これに対し、比較例３は１パス当りの減面率が３５％と過度に高いため、また比較例４は送り速度が７．２ｍ／分と過度に高いため、それぞれ過熱を生じ、また比較例３では疵を発生している。また本発明の実施例１、２の材料の中心部のミクロ検鏡の結果、中心部のミクロ品質が前記サンプルテストでの結果に比し、改善されていることが確認された。また本発明の実施例の材料の中心部のミクロ検鏡の結果、中心部のミクロ品質が前記サンプルテストでの結果に比し、改善されていることが確認された。
【００２６】
【表２】
0004019341.tif 000003
【００２７】
前記実施例１〜４の表面は、１打当たりの被鍛造材の自転角度１０度とする仕上げパスによる期待通りの滑らかさであり、また、該仕上げパスの高ＳＰＭにより期待通りの作業時間短縮が得られ、仕上げ鍛造等における作業条件が適当であることが確認された。
【００２８】
【発明の効果】
以上に述べたように、本発明は、ＳＰＭ、１パス当たり減面率および送り速度の適切な組み合わせを実験結果から導き出してなされたものであり、本発明により、冷間工具鋼および高速度工具鋼に対して、鍛造効果が、特定部へ集中するのを緩和して全断面により平均的に及び能率的な鍛伸と、鍛造の初期の脆性段階の材料においても疵の発生を防止可能な工具鋼の高速鍛造方法が確立された。
【図面の簡単な説明】
【図１】  公知の提案の冷間工具鋼および高速度工具鋼に係る発明と、本願の各発明について、１パス当たりの減面率と送り速度との関係を示した図である。
【図１】
0004019341.tif 000004